La gasificación de las zonas "rurales", por desgracia, va a la zaga construcción suburbana. E incluso para los residentes de los suburbios de los centros administrativos, la pregunta de qué tipo de calefacción en una casa privada es la más económica, si no hay gas, suena relevante. Teniendo en cuenta los precios de los portadores de energía en el mercado interno, el costo de un kilovatio de energía térmica se ve así: el segundo lugar es combustible sólido, el tercero es gas licuado, el cuarto es combustible líquido y el último es electricidad. Pero incluso en esta jerarquía, no todo es tan simple. Cómo calentar la casa si no hay gas.

Idealmente, la calefacción de una casa sin gas debe combinarse, utilizando fuentes de energía tradicionales y alternativas.

Hay diferentes variantes calefacción casa de Campo sin gas, cada uno de ellos merece especial atención.

combustible sólido

No hace mucho tiempo, los combustibles sólidos no tenían competidores. Al principio, la madera y luego el carbón fueron los tipos principales. Por supuesto, también quemaban turba, paja e incluso estiércol, pero, como ahora, era un combustible “local” que no se usaba mucho.

El hogar primitivo de la cueva recuerda mucho a una chimenea clásica.

Con el comienzo de la "era del gas" de la calefacción, la leña y el carbón pasaron a un segundo plano, pero siguen teniendo demanda. Además, sus perspectivas son "rosadas", ya que existen reservas mucho más exploradas de carbón que de gas, y la leña y el combustible "de madera" son fuentes de energía renovables. La diferencia moderna es solo que antes solo se usaban estufas o chimeneas para calentar la casa, y ahora la caldera se considera la principal fuente de calor. Aunque hay excepciones.

Hornos

Todavía se encuentran ahora, especialmente cuando se trata de una pequeña casa de campo o casa de campo. La principal ventaja es la independencia energética absoluta. Por lo tanto, se utilizan cuando es necesario proporcionar calefacción a una casa privada sin gas ni electricidad.

Según la finalidad de la estufa, existen calefacción y calefacción-cocción. La primera opción incluye una estufa rusa y una sueca, la segunda, una estufa holandesa y una chimenea clásica.

Su efectividad depende en gran medida del diseño del sistema de chimenea, del cual hay tres tipos:

Flujo directo. La chimenea tiene un número mínimo de codos en la dirección del horno a la tubería. Esta categoría incluye chimeneas clásicas de hogar abierto y estufas rusas. El emisor de calor es el cuerpo y parte de la chimenea que discurre por el interior o por el interior de la pared. Por cierto, debido al diseño especial y la masividad, la estufa rusa se considera una de las más eficientes. Y la chimenea tradicional tiene la eficiencia más baja. Y en las realidades modernas, es más una decoración o un medio de relajación al contemplar una llama abierta que un calentador en toda regla.

Canal. Los productos de la combustión se descargan a través de un sistema de canales que pasan por el interior del cuerpo del horno, que no solo irradia, sino que también acumula calor. Este tipo incluye "holandés". Al igual que la estufa rusa, se calienta durante mucho tiempo, pero también se enfría durante mucho tiempo.

Tipo campana. Los gases calientes primero suben a la "tapa", donde emiten parte del calor, se enfrían, descienden a lo largo de las paredes de la tapa y, a través de la "tapa", ingresan a la chimenea.

Además de la no volatilidad, la ventaja de las estufas clásicas es su "omnívora" en relación con el combustible sólido. Leña, carbón, turba, briquetas: todo lo que se puede poner en la caja de fuego con las manos y prender fuego. Además, la sencillez se extiende al contenido de cenizas del carbón y al contenido de humedad de la leña.

La estufa rusa sigue siendo relevante y puede calentar varias habitaciones en dos niveles.

Las desventajas no son menos significativas que las ventajas:

tipo de radiación de transferencia de energía térmica: una casa se calienta con una estufa, donde todos espacio vital consta de una o dos habitaciones contiguas;

mantenimiento intensivo en mano de obra: reabastecimiento de combustible y limpieza frecuentes;

baja eficiencia (eficiencia promedio de alrededor del 20%): el combustible no se quema por completo y la mayor parte del calor "vuela hacia la chimenea" junto con el humo;

un diseño complejo de fabricación "manual", que solo puede ser realizado por un artesano experimentado.

Estas deficiencias no están presentes en las calderas modernas de combustible sólido y en las chimeneas de fábrica.

En nuestra web podrá encontrar contactos de empresas constructoras que ofrecen servicios de aislamiento del hogar. Puede comunicarse directamente con los representantes visitando la exposición de casas "Low-Rise Country".

Calderas de combustible sólido

Otra no es la peor opción que calentar la casa. Las calderas modernas de combustible sólido tienen una eficiencia del 80-95%. Es decir, las mejores muestras en términos de eficiencia de trabajo están al nivel de las calderas de gas, y solo tres factores económicos las "arrojan" al segundo lugar:

mayor costo del portador de calor en términos de un kilovatio de energía térmica;

mayor precio de los equipos;

costos de mantenimiento "presentes" (gastos de transporte, almacenamiento de combustible y disposición de residuos sólidos).

Si hablamos del costo, en la región de Moscú, la calefacción con leña es aproximadamente una vez y media más cara que con gas, alrededor de 90 kopeks. por kilovatio contra 53 kopeks. (según tarifas de gas natural del segundo semestre de 2017, sujeto a disponibilidad de medidores).

Las calderas de pirólisis tienen la mayor eficiencia: la leña que contienen se quema casi por completo, con un mínimo de residuos "sólidos".

El uso de pastillas de combustible aumenta el costo de un kilovatio a 1,3-1,4 rublos. y casi iguala en precio cuando se usa carbón, pero aún más barato en un 15-20% que calentar con antracita. Pero hay matices aquí.

Si la tarea es cómo calentar una casa a bajo costo sin gas, entonces calderas de madera larga quema o los modelos de pirólisis (generación de gas) cumplen mejor esta condición. El único inconveniente es que la colocación de la leña se realiza de forma manual y es imposible automatizar este proceso. Aunque esto debe hacerse con poca frecuencia, 1-2 veces al día.

Existen calderas para pellets o carbón con carga automática de combustible desde el bunker. Y aunque el búnker también debe cargarse manualmente, es mucho más grande que el volumen de la cámara de combustión. Un modelo de caldera convencional con una tolva estándar con una capacidad de 1 m3 puede funcionar continuamente de tres días a una semana, y con una tolva ampliada, hasta 12 días (teniendo en cuenta el aislamiento de alta calidad de la casa y las bajas pérdidas de calor) . Y cuando no es posible cargar combustible con frecuencia, estas calderas son las más Mejor opción(si no tiene en cuenta los precios más altos de los equipos).

Las calderas de combustible sólido de combustión prolongada con un búnker de gran capacidad no requieren mantenimiento diario por parte de los propietarios.

Nota. Incluso hay calderas de carbón modulares automáticas con una capacidad de tolva de hasta 14 m3, su propia trituradora, suministro de combustible de tornillo sinfín al horno y eliminación automática de hollín en su propia tolva, prácticamente una mini sala de calderas para una casa privada. Además, este es un desarrollo doméstico y el costo del equipo también es “doméstico”.

Insertos para chimenea

Los insertos de chimenea modernos, las estufas de chimenea y las estufas no difieren en principio de las calderas de combustible sólido. También tienen la función de combustión prolongada y postcombustión secundaria. Su eficiencia difiere de las calderas que generan gas en solo un 5-10%, que es al menos cuatro veces mayor que la de las chimeneas clásicas con una cámara de combustión abierta.

Modelo de demostración del inserto de chimenea tipo cerrado con circuito de agua

Las diferencias intraespecíficas entre tales dispositivos son que los insertos de chimenea requieren la instalación adicional de un portal decorativo y se usan solo para calefacción, las estufas de chimenea tienen un diseño terminado y algunos modelos pertenecen a la clase de calefacción y cocina (incluso hay modelos con un incorporado). parrilla), y todas las estufas realizan dos funciones: cocinar y calentar.

Las estufas y estufas de chimenea tienen un rango de potencia limitado, un máximo de 25 kW. Esto, por supuesto, es menos que el de las calderas, pero pueden calentar una casa de hasta 250 m2.

Estufa de calefacción y cocina: la mejor opción para una pequeña casa de campo

La potencia del inserto de chimenea puede alcanzar los 40 kW, lo que le permite calentar una casa de hasta 400 m2.

Las estufas y los insertos de chimenea pueden calentar una casa de tres maneras:

radiación de calor en el espacio común con un diseño libre de todo el nivel (tipo estudio);

en un sistema de calentamiento de agua, si el horno tiene un intercambiador de calor apropiado con tubería;

en el sistema de calentamiento de aire.

Nota. El calentamiento por aire es el primer sistema conocido en la historia, que apareció varios milenios antes que el calentamiento por agua. Y ahora se usa con éxito, pero solo en una versión moderna: la aplicación presentación forzada aire caliente a las habitaciones vecinas o al segundo piso a través de conductos de aire.

Descripción del video

Visualmente cómo calentar una casa sin gas usando calefacción por aire, vea el video:

gas licuado

En cuanto al costo de un kilovatio de energía, el gas natural licuado ocupa el tercer lugar.

Hay diferentes caminos su entrega y almacenamiento, pero cuanto menor es el volumen, más caro es el precio final. Por lo tanto, para el hogar residencia permanente se necesita un tanque de gasolina, y para una pequeña casa de campo, que rara vez se visita cuando hace frío, puede arreglárselas con varios cilindros de 50 litros cada uno. Cuando se usa un tanque de gas, el precio de un kilovatio de calor de la quema de gas licuado es de 2,3 a 2,5 rublos, el uso de cilindros eleva el listón en 50 kopeks.

También puedes calentar de diferentes maneras.

El sistema más simple es la combustión directa de gas para producir calor sin calentar el refrigerante intermedio, las tuberías y los radiadores. Para esto, se utilizan convectores de gas y calentadores de infrarrojos. Su principio de operación y diseño son diferentes, pero una cosa en común es la disponibilidad de equipos, la compacidad y la operación con gas envasado. La desventaja es la limitación de potencia y calefacción de una sola habitación. Por ejemplo, los calentadores infrarrojos y de gas catalítico AYGAZ tienen una potencia máxima de 6,2 kW.

Un calefactor infrarrojo tan compacto puede calentar hasta 40 m2

El soporte de gas le permite construir un completo sistema autónomo calentamiento de agua, y la frecuencia de repostaje depende del volumen del tanque, el área de calentamiento y el modo de funcionamiento. En términos de facilidad de operación y mantenimiento, el sistema ocupa el segundo lugar después de la calefacción eléctrica. Pero requiere importantes inversiones iniciales para la compra de un tanque de gas, su instalación (generalmente soterrada) y el tendido de comunicaciones (tuberías para conectar a la caldera y cable eléctrico para el sistema de calentamiento del tanque).

Otra dificultad para un tanque de gasolina es la elección de la ubicación. Debe estar ubicado lo suficientemente cerca de la casa y ser accesible para repostar con gas.

Combustible líquido

Esta es probablemente la última opción que se debe considerar al resolver el problema de cómo calentar una casa si no hay gas. Ni siquiera se trata del precio de los portadores de energía, pueden ser diferentes. El combustible diesel más caro le permite obtener energía térmica con el mismo costo que cuando se usa gas licuado de cilindros. El precio del calor cuando se quema fuel oil es el mismo que para las calderas de carbón, y el "trabajo" prácticamente compara el costo de la calefacción con el nivel del gas natural. Pero…

En términos de costo de equipo, este es uno de los sistemas que usan combustible más caros. Además, estas calderas son "caprichosas", requieren un mantenimiento regular y un mantenimiento de la misma complejidad que los sistemas de suministro e inyección de combustible de un automóvil diésel. También existen desventajas tales como la contaminación del aire por productos de la combustión de combustibles líquidos, así como nivel alto ruido del funcionamiento de la bomba de combustible y el quemador.

El mantenimiento de una caldera de gasoil es mucho más difícil que cualquier otro

Calderas electricas

Las calderas eléctricas tienen la mayor eficiencia: hasta un 98%. Además, no depende del tipo de caldera. Los elementos calefactores, las calderas de electrodos y de inducción difieren solo en la forma en que se calienta el refrigerante, y no tienen pérdidas por la combustión incompleta del combustible: la electricidad se convierte en calor casi por completo. En principio, sería correcto no hablar del sistema de calefacción (no hay combustible y cámara de combustión), sino sobre el método de calentamiento.

Por el costo del equipo, la simplicidad del dispositivo, la integridad de la automatización y la facilidad de mantenimiento. calderas electricas no tener competidores. Pero tienen el costo más alto por kilovatio de energía térmica. Aunque hay "lagunas".

Descripción del video

Además, puede usar bombas geotérmicas modernas, claramente sobre las cuales, en el video:

Desde julio de este año en la región de Moscú para asentamientos y áreas rurales con estufas electricas y aparatos de calefacción, la tarifa de una parte es de 3,53 rublos. por kWh. Teniendo en cuenta la eficiencia, un kilovatio de energía térmica costará entre 3,6 y 3,7 rublos. Pero hay tarifas de dos y tres partes que le permiten ahorrar dinero. Para hacer esto, debe instalar un acumulador de calor que le permita acumular agua caliente para el sistema de calefacción por la noche, cuando la tarifa es de 1,46 rublos. por kWh. Si la casa es pequeña y la capacidad del acumulador de calor es suficiente, entonces el suministro nocturno (de 23-00 a 7-00) puede ser suficiente para el resto del tiempo o para la mayor parte. Esto compara el costo de la calefacción con electricidad con las calderas de combustible sólido alimentadas con carbón. Y mucho más barato que quemar gas licuado. Y la capacidad de la batería no es más costosa que un tanque de gasolina o un búnker de carbón con un sistema de alimentación por tornillo.

El acumulador de calor es capaz de optimizar el funcionamiento de cualquier sistema de calefacción

Pero el principal inconveniente de calentar con electricidad es la mala calidad de las redes y el límite de potencia.

Conclusión

Hay varias otras formas además de calentar una casa si no hay gas. Por ejemplo, formas alternativas de calentar una casa sin gas son los paneles solares y las bombas de calor. Pero el uso generalizado de la primera opción está limitado por la insuficiente insolación en nuestras latitudes precisamente en horario de invierno. Y para el único tipo de bomba de calor tierra-agua estable y eficiente, el costo del equipo y la instalación es tal que sin apoyo estatal (como en algunos países europeos) no es rentable en comparación con los sistemas de calefacción tradicionales.

Hay muchas opciones en el mercado moderno, desde calderas de combustible sólido para calefacción doméstica hasta bombas de calor. La mayoría de los propietarios creen que calentar una casa con una caldera de gas es rentable, pero los usuarios de FORUMHOUSE saben que, bajo ciertas condiciones, esta está lejos de ser la solución más óptima.

Debido al constante aumento de los precios de la energía y el alto costo de conexión, muchos desarrolladores están preocupados por los siguientes problemas.

• ¿Existe una alternativa al gas principal?
• Qué características pueden tener los diferentes sistemas de calefacción;
• Cómo calcular el precio de un tipo particular de combustible;
• ¿Es rentable utilizar sistemas de calefacción de combustibles sólidos?
• Cómo calentar una casa con electricidad y no arruinarse;
• ¿Puede una bomba de calor doméstica reemplazar los sistemas de calefacción tradicionales?

¡Y los expertos y usuarios de nuestro foro lo ayudarán a encontrar respuestas a estas preguntas!

Los principales criterios para elegir un sistema de calefacción.

La experiencia en construcción sugiere que sistema de calefacción de una casa privada se selecciona teniendo en cuenta muchos factores: el grado de disponibilidad de un tipo particular de combustible, los costos de calefacción mensuales estimados, las condiciones climáticas de residencia y la pérdida de calor del edificio.

Calentar una casa en un clima templado es una tarea, y se imponen requisitos completamente diferentes al sistema de calefacción en regiones con un clima aún más frío que en Moscú y una temporada de calefacción de meses.

La eficiencia del sistema de calefacción en el hogar depende no solodesde características térmicas eficiencia del combustible y de la caldera, sino también de caracteristicas de diseño casa y el grado de su pérdida de calor.

¡Una vivienda mal aislada anula el trabajo del sistema de calefacción más eficiente!

Por lo tanto, la elección de un sistema de calefacción y un equipo de caldera debe comenzar en la etapa de diseño de su futuro hogar. Cualquiera de los desarrolladores experimentados estará de acuerdo con la afirmación de que aquí no hay insignificancias, y cualquier error o falla puede conducir a una costosa revisión.

En primer lugar, consideremos .

Alejandro KhadynskyJefe del departamento de sistemas de calefacción de la empresa "Mi chimenea"

La elección del sistema de calefacción, en primer lugar, depende de qué comunicaciones estén conectadas a la casa. Si el gas principal ya está conectado, entonces la elección del combustible generalmente termina ahí, porque. sobre el este momento calentar la casa a expensas del gas principal se reconoce como la mejor solución.

También vale la pena considerar la conveniencia de operar el sistema de calefacción en diferentes modos de residencia: modo diario, fin de semana, visitas únicas. Solo después de sopesar todos los pros y los contras, puede elegir la mejor opción.

En ausencia de gas principal, es posible el proceso de calentamiento de la casa en el llamado tanque de gas: un contenedor sellado enterrado en el sitio y que necesita reabastecimiento periódico.

Las ventajas del gas licuado, así como del gas principal, son el escape limpio, la capacidad de instalar chimeneas compactas y calderas pequeñas para calentar el veneno.

Con todas las ventajas, este sistema de calefacción autónomo de la casa tiene una serie de desventajas.

Anatoli Gurin CEO de Sistemas de Ingeniería DoM

Las principales desventajas de un tanque de gasolina incluyen: instalación costosa, inconvenientes para repostar, obtener permisos y la necesidad de mantenimiento periódico por parte de personal altamente calificado. Además, el tanque de gasolina ocupa mucho espacio en el sitio.

Igor Larín Jefe de "Equipos de Calderas" WIRBEL

La elección del combustible y, por lo tanto, del equipo de la caldera, depende del grado de su disponibilidad en una región en particular. Si la casa tiene gas natural principal, entonces la elección es obvia a su favor, si no, entonces es necesario evaluar el costo y la disponibilidad de otros tipos de combustible para calefacción en el área e instalar el equipo en consecuencia.

Cómo reemplazar el gas

Las ventajas del gas son bien conocidas, pero todas ellas se ven contrarrestadas por el elevadísimo precio de su suministro. Consideremos alternativas.

Combustible líquido

Calefacción diésel – requiere la instalación de equipos costosos y complejos.

Es necesario encontrar un lugar para instalar un tanque de combustible. El combustible diesel tiene un olor peculiar y no agradable para todos. Además, debido al constante aumento de los precios de los combustibles de hidrocarburos, la calefacción con gasóleo es una de las formas más caras de calentar una casa. Entre las principales ventajas de este tipo de calefacción doméstica se puede distinguir un alto grado de automatización de la caldera y la ubicuidad del gasóleo.

Electricidad

Las calderas eléctricas son fáciles de operar, respetuosas con el medio ambiente, seguras y silenciosas.

Alejandro Khadynsky

Sin embargo, con costos iniciales bajos para la compra de equipos, es muy costoso calentar con electricidad, y durante los cortes de energía, puede quedarse sin calefacción y sin agua caliente. Además, una caldera eléctrica para calentar una casa deberá instalar un cableado separado, y si su potencia supera los 9 kW, una red trifásica de 380 V.

Además de las calderas eléctricas, existen dispositivos de calefacción como convectores eléctricos y emisores de infrarrojos.

Las ventajas de la calefacción con convectores eléctricos y emisores de infrarrojos son los costes iniciales mínimos y la sencillez del equipo. No tiene que ocuparse de la disposición de la sala de calderas ni de realizar tuberías de calefacción. Parecería que sacó el dispositivo de la caja, lo conectó a la red y lo usó. Pero, como muestra la práctica, no todo es tan simple.

Oleg Dunaev ingeniero civil

Una casa bien aislada se puede calentar con éxito con un convector eléctrico solo si hay suficiente energía eléctrica.

• alta eficiencia del equipo;
• facilidad de instalación;
• presentable apariencia;
• seguridad de uso;
• la capacidad de programar modos de ahorro de energía.

Los contras incluyen:

• costos adicionales por cableado de alta calidad;
• mayores requisitos para la calidad de los elementos de suministro de energía.

A diferencia de una caldera eléctrica, la instalación de un convector o cualquier modelo de un emisor IR no requiere el tendido de tuberías y la presencia de un portador de calor, como resultado, se reducen los costos de energía ineficientes para calentar el agua (refrigerante), la caldera y las tuberías, y el calor se reducen las pérdidas.

Estos son los criterios principales para elegir un sistema de calefacción de este tipo.

Oleg Dunaev :

- Elegimos de esta manera: la potencia de un convector es de hasta 1,5 kW (más: los enchufes se derriten y los contactos del relé se queman).

El programador tiene su propia fuente de alimentación (los ajustes se guardan cuando se apaga la alimentación). Para 10 m2. requiere aproximadamente 1 kW de potencia de convección.

Electricidad - 380V, 3 fases, potencia permitida - al menos 15 kW. Sección de cableado - 3x2.5 sq. Mm. Colocamos líneas convertidoras dedicadas y no conectamos más de tres convectores a una línea.

Es mejor colgar un convector eléctrico montado en la pared debajo de una ventana a unos 15 cm del suelo.

La calefacción con electricidad es una de las formas más caras de calentar una casa. Parecería que la calefacción barata con electricidad es un mito. Sin embargo, un usuario de nuestro foro Alejandro Fiódortsov(apodo en el foro Escéptico ) refuta esta afirmación con su propio ejemplo.

Escéptico Usuario de Foro

Construí de forma independiente una casa de madera bien aislada en fundación UWB. Primero, según el proyecto para calentar una casa con un área de 186 m2. se suponía una caldera de combustible sólido. Después de pensarlo un poco, decidí que no quería convertirme en fogonero en absoluto, sino usar la tarifa nocturna y calentar agua en un acumulador de calor casero confiable con un volumen de 1,7 metros cúbicos.

Agua calentada durante la noche por resistencias eléctricas hasta 50 C, le permite calentar con éxito la casa en los meses de invierno con un sistema de calefacción por suelo radiante por agua. Puedes monitorear la temperatura con un controlador personalizado.

Alejandro Fiódortsov

Coloco el piso TA en la sala de calderas sobre una lámina de espuma plástica de densidad 35 y 10 cm de espesor.El acumulador de calor está bien aislado - 20 cm lana de roca en la tapa del tanque, en las paredes - 15 cm Puedo decir que el costo de la calefacción en diciembre ascendió a 1,5 mil rublos. En enero, terminaron con no más de 2 mil rublos.

combustible sólido

Leña, carbón, briquetas de combustible.

Alejandro Khadynsky

Una caldera de combustible sólido (carbón, leña) requiere una atención constante, convirtiendo prácticamente a su propietario en un fogonero. Tales estructuras se pueden usar en lugares donde no se suministra gas ni electricidad. Son los más asequibles y son los más baratos. Cuando se utilizan calderas de combustible sólido, es especialmente importante observar las medidas de seguridad contra incendios.

Igor Larín

El grado de autonomía de las calderas de combustible sólido se puede aumentar mediante el uso de un tanque de compensación, un acumulador de calor en el sistema. Gracias a TA, se acumula calor y se reduce el número de puntos de referencia en la caldera.

En promedio, el tiempo de funcionamiento de una caldera de combustible sólido en una pestaña es de al menos 3 horas, máximo 12 o más horas. El regulador de temperatura controla el suministro de aire a la cámara de combustión, y la protección contra sobrecalentamiento es proporcionada por una válvula especial y un intercambiador de calor de protección contra sobrecalentamiento.

Al utilizar combustibles sólidos, no es necesario comunicarse con las empresas suministradoras y obtener permisos para instalar una caldera. Todo está regulado por SNiP, que debe seguirse durante la instalación y la instalación. equipo de calefacción. También debe seguir las recomendaciones del fabricante para la seguridad contra incendios.

Como sistema de calefacción de respaldo en caso de un corte de energía, tiene sentido instalar una caldera de combustible múltiple o combinar varios calentadores.

Alejandro Khadynsky

A menudo se usa una caldera adicional para aumentar el grado de automatización de una caldera de combustible sólido, se conecta una caldera eléctrica o una chimenea con un circuito de agua al circuito.

La calefacción autónoma en una casa privada a través de salas de calderas combinadas es una opción costosa. Estos tipos de calderas combinan tres tipos de calderas a la vez: combustible sólido, eléctrico con un quemador de gas o diesel y son las calderas domésticas más caras. En caso de un corte de energía, es mejor conectar la fuente fuente de poder ininterrumpible, lo que permitirá que el equipo continúe operando hasta por 48 horas durante un corte de energía.

Igor Larín

Es posible e incluso necesario combinar diferentes dispositivos para la calefacción de espacios, especialmente en regiones donde es posible que haya escasez de combustible.

Son prácticos los sistemas en los que las calderas de combustible sólido se combinan con chimeneas de leña, es decir, el sistema incluye un generador de calor adicional (chimenea), que apoya o acelera el calentamiento del sistema.

El beneficio de usar calderas multicombustible es la capacidad de combinar dos tipos de combustible en el mismo equipo. En una caldera con dos hornos, se puede quemar combustible sólido (madera, carbón, briquetas) en uno y se puede instalar un quemador (diesel o pellets) en el otro. Así, el propietario, dependiendo de la situación, puede elegir el tipo de calefacción que más le convenga.

Anatoli Gurin :

- Entre las indudables ventajas de la calefacción de pellets se encuentran: la autonomía, su bajo coste respecto a la electricidad y el gasóleo con propano. Entre las desventajas, se puede señalar que es necesario encontrar un lugar para almacenar pellets.

Y los pellets de baja calidad, debido a una combustión incompleta, reducen la eficiencia de la caldera.

La caldera en sí requiere atención semanal, porque. es necesario limpiar el quemador y llenar los pellets.

El tiempo de funcionamiento continuo de la caldera se puede aumentar significativamente instalando un búnker adicional para pellets.

En los últimos años, se ha vuelto cada vez más popular sistemas de calefacción alternativos casas construidas sobre bomba de calor etc. (ver diagrama).

Anatoli Gurin :

– El principio de funcionamiento es simple: la bomba de calor transfiere aire caliente de la calle a la casa. La forma más fácil de imaginar una bomba de calor es como un refrigerador: el congelador está en el suelo y el radiador está en la casa.

La experiencia de usar un sistema de calefacción de este tipo muestra que, habiendo gastado solo 1 kW de electricidad, obtenemos 5 kW de calor.

A pesar de que un sistema de calefacción de este tipo se conoce desde hace décadas, muchos se detienen por los altos costos iniciales que requiere su instalación.

Un sistema de calefacción es una inversión a largo plazo en su hogar, y los costos iniciales más bajos se compensan aún más con los costos más altos de mantenimiento del combustible y la caldera.

Beneficios de usar una bomba de calor:

• bajo, 5 veces menos que cuando se calienta una casa con electricidad;
• cuando el aire circula de la calle a la casa, no hay emisiones;
• el sistema no requiere mantenimiento;
• autonomía de funcionamiento: la bomba de calor solo requiere electricidad y, en caso de corte de energía, la bomba de calor puede alimentarse fácilmente con un generador de gas.

Cómo entender qué es más rentable para calentar una casa.

El costo de la calefacción consiste en el costo del combustible. No existe un combustible universal que sea igualmente adecuado para cada región u hogar. Por lo tanto, es necesario hacer un cálculo basado en la situación específica.

También puede haber una situación en la que el gas deba llevarse a cabo en 1-2 años. En este momento, puede colocar una caldera de combustible sólido y luego instalarle un quemador de gas.

Anatoli Gurin

Es necesario elegir el combustible más barato de la región. Será más rentable para ellos calentar la casa. Para un cálculo objetivo, es mejor compilar una tabla resumen en la que se muestren los tipos de fuentes de calor disponibles, sus costos durante la construcción, costos de operacion y vida útil.

A largo plazo, es importante tener en cuenta un factor como la conveniencia de usar una fuente de calor. La experiencia demuestra que por muy barato que sea el combustible, su bajo precio puede estar tachado por el mínimo grado de autonomía de la caldera y un mayor grado de atención al funcionamiento de este equipo.

Alejandro Khadynsky

Es necesario realizar breve análisis las formas más probables de calentar con uno u otro tipo de combustible.

Conociendo la potencia de la caldera, puede calcular el costo de los costos de calefacción por mes. Cálculo aproximado: se necesita 1 kW para calentar 10 m2. (siempre que la distancia del piso al techo sea de hasta - 3 m), además, debe tomar un margen del 15-20%, que es necesario para preparar agua caliente.

En promedio, los equipos de calderas funcionan durante unas 10 horas/día. Temporada de calefacción en carril central Rusia dura 7-8 meses al año, el resto del tiempo la caldera trabaja para preparar agua caliente y mantener una temperatura mínima de +8C en la casa.

Total:

Electricidad: Se consume aproximadamente 1 kWh de electricidad para producir 1 kWh de energía térmica.

Combustible sólido: Se consumen aproximadamente 0,4 kg/hora de leña para obtener 1 kW/h de energía térmica.

Combustible diésel: Se consume aproximadamente 0,1 litro de combustible diésel para obtener 1 kWh de energía térmica.

Gas: Se consume aproximadamente 0,1 kg de gas licuado para producir 1 kWh de energía térmica.

A largo plazo, es necesario tener en cuenta el aumento de los precios de los combustibles, en función de las tendencias. años recientes, y el período de recuperación de la inversión inicial.

Por lo tanto, la elección de un sistema de calefacción consta de toda una gama de medidas y soluciones de ingeniería que requieren un enfoque equilibrado y un análisis exhaustivo de cada situación específica.

Mire videos sobre el diseño inusual del sistema de calefacción y cómo organizar una calefacción eficiente y económica con electricidad por su cuenta.

Todos pueden equipar una casa privada sin gas ni electricidad. Tales fuentes de calefacción pueden ser necesarias para personas que no tienen una tubería de gas cerca, o para aquellos que simplemente quieren calentar económicamente una casa privada sin gas ni electricidad.

Algunas fuentes de calefacción pueden proporcionar calor completo en la casa, mientras que otras solo pueden servir como fuentes adicionales. Al elegir una u otra versión del equipo de calefacción, debe sopesar cuidadosamente todas las ventajas y desventajas.

Cómo instalar calefacción en una casa privada, leer . Las reglas para instalar un convector de calefacción se pueden encontrar .

Calefacción autónoma sin gas: estufas

Los sistemas de calefacción más asequibles para casas particulares sin gas son las estufas. Esta es una gran opción para una casa de campo privada. El principio de funcionamiento del sistema de calefacción del horno es simple: el refrigerante (generalmente agua) se calienta del fuego y pasa a los radiadores. Los hornos pueden ser de ladrillo o de metal.

Las principales ventajas del sistema de calefacción del horno:

• calentamiento rápido;
• bajos costos financieros para instalación y equipo adicional;
• durabilidad;
• creando un ambiente increíblemente acogedor en la casa;
• diseño moderno que no viola la armonía del interior.

Entre las deficiencias se pueden identificar:

• volumen (los sistemas de hornos ocupan mucho espacio);
• necesidad constante de leña;
• alto riesgo de incendio;
• calentamiento desigual en partes diferentes instalaciones.

Los hornos de leña también se pueden utilizar para cocinar alimentos.

Calderas de calefacción sin gas

Como alternativa, existe la calefacción de una casa sin electricidad ni gas utilizando calderas de combustible sólido y líquido, unidades similares en diseño a las estufas. mercado moderno equipos de calefacción ofrece una amplia gama de diferentes modelos de calderas diseñadas según las últimas tecnologías. Todos pueden encontrar una opción adecuada para ellos. Las calderas de calefacción sin gas funcionan con combustibles sólidos y líquidos.

Calderas de combustible sólido

La mayoría de las calderas de combustible sólido proporcionan calor a partir de madera y carbón. Las calderas de combustible sólido son clásicas, de pirólisis y de generación de gas. Las más confiables y, desafortunadamente, caras son las calderas de gas.

Las ventajas de las calderas de combustible sólido incluyen:

• confiabilidad y durabilidad (servir más de 10 años);
• uso económico de materias primas para la combustión;
• Eficiencia superior al 75%;
• consumo de combustible barato.

Es importante elegir el combustible adecuado para las calderas. Por ejemplo, para los modelos de pirólisis, debe comprar materias primas de baja humedad. Además, es necesario limpiar regularmente las unidades de cenizas.

Calderas de gasoil

Los sistemas de calefacción de combustible líquido pueden funcionar con aceites de motor, sintéticos y derivados del petróleo. Los tipos de combustible más comunes son el diésel y el queroseno. Distinguir entre calderas de agua caliente y de vapor para combustible líquido.

Ventajas de las calderas de gasoil:

• alta eficiencia (es posible calentar una casa grande);
• completa autonomía;
• operación cómoda.

Las calderas de gasoil tienen algunas desventajas:

• aumento del riesgo de incendio;
• combustible caro

Las más compactas son las calderas de vapor: son fáciles de colocar incluso en una casa pequeña.

Calefacción autónoma sin electricidad: chimeneas

Las opciones adicionales para calentar una casa privada sin gas son las chimeneas. Las chimeneas de aire estándar son asequibles y fáciles de instalar. No es necesario conectar un tanque de almacenamiento, conectar una tubería y pensar en la protección térmica. Todo lo que se necesita es la construcción de una chimenea. Para un funcionamiento eficiente de la chimenea, es necesario realizar canales de aire en toda la casa. Por lo tanto, es posible calentar no solo la habitación en la que se encuentra el dispositivo, sino también otras habitaciones.

Una chimenea con circuito de agua es una especie de “mezcla” de una caldera de combustible sólido y una chimenea estándar. Primero, se monta en la casa, después de lo cual se conecta a sistema común calefacción. Un recipiente de agua, ubicado en el medio de la chimenea, se calienta cuando se quema la materia prima. Una chimenea puede calentar no solo el aire de la casa, sino también el agua del sistema de calefacción, que se transfiere a los radiadores, suelo radiante, etc.

La chimenea de pellets calienta el aire solo en la habitación en la que está instalada. La principal ventaja del dispositivo es el suministro automático de combustible. La chimenea solo requiere el control de la cantidad de pellets de combustible en el búnker.

Calentar una casa grande con bombas de calor

La calefacción moderna de una casa privada sin gas usando bombas de calor ahorrará dinero recursos financieros para calefacción y agua caliente. Una bomba de calor es un dispositivo que almacena y libera calor utilizando fuentes naturales. Los portadores de calor pueden ser agua subterránea, rocas, aire, tierra. Para operar la bomba de calor, necesitará 3 kW de electricidad o paneles solares.

Ventajas de un sistema de calefacción por bomba:

• materiales de equipos confiables y de alta calidad;
• operación simple y económica;
• posibilidad de uso como aire acondicionado;
• Control automático;
• compacidad.

Desventajas:

• alto costo de equipo e instalación;
• vida útil relativamente corta (alrededor de 20 años).

Las bombas de calor son adecuadas para calefacción eficiente casa Grande. A pesar de la costosa instalación durante la operación, el dispositivo es muy económico y no requiere costos de mantenimiento adicionales.

Colectores solares como opción para calentar una casa particular sin gas.

Los colectores solares no tienen nada que ver con paneles solares. Un colector solar es un dispositivo que consta de un número grande tuberías interconectadas. El agua que fluye a través de ellos es calentada por los rayos del sol. Los colectores están instalados en el techo de la casa en el lado sur.

ventajas:

• eficiencia energética (a bajo costo, puede llenar una casa grande con calor);
• facilidad de instalación y uso;
• la seguridad ambiental.

Desventajas:

• baja eficiencia de calentamiento del refrigerante (casi todos los modelos de colectores calientan el agua solo hasta 60 °);
• dependencia del clima (la eficiencia de la unidad disminuye durante la lluvia y el viento);
• dificultades en el mantenimiento (durante las heladas, pueden ocurrir problemas).

Colectores solares acumula cerca del 90% del calor que llega a la superficie terrestre con los rayos del sol, y es una moderna calefacción independiente sin gas ni electricidad. A pesar de las deficiencias, los dispositivos son muy populares entre los consumidores.

Calefacción doméstica alternativa sin gas: infrarrojos

No hay tantas opciones de fuentes de calor alternativas que puedan proporcionar calefacción a una casa privada como parece a primera vista. Muchos de ellos de alguna manera requieren el costo de los portadores de energía, que difieren solo en sus volúmenes, características de funcionalidad y otros matices. En cualquier caso, calentar una casa sin gas ni electricidad está asociado a inversiones económicas, por lo que será bastante difícil encontrar una opción económica.

Entre los más asequibles alternativas La calefacción por infrarrojos está disponible.

Principios de funcionamiento y organización de la calefacción por infrarrojos.

Entonces, considere el principio de funcionamiento de la calefacción por infrarrojos. Se encuentra en el hecho de que los aparatos térmicos toman prestada la energía del sol. Las ondas salientes calientan los objetos, el calor se transfiere a las superficies y estas, a su vez, calientan el aire de la habitación. La comodidad comienza a sentirse ya a los 15 grados. Esta calefacción utiliza Varios tipos paneles térmicos. Por lo tanto, para sentir el efecto de este tipo de calefacción, basta con salir de la sombra fresca a la luz solar directa. Hoy en día, el tipo de calefacción por infrarrojos se utiliza en plantas industriales y áreas industriales para calentar grandes almacenes.

Diversidad de especies de calor infrarrojo.

Hoy en día, al organizar la calefacción por infrarrojos, también se utilizan fuentes de energía familiares, según las cuales se acostumbra clasificar la calefacción por infrarrojos en:

• radiante;
• eléctrico;
• diesel;
• gas.

En general, el infrarrojo es una calefacción bastante económica que le permite proporcionar una forma rápida y menos costosa de calentar habitaciones. La calefacción por infrarrojos de tipo radiante también es una opción de calefacción respetuosa con el medio ambiente.

Ventajas de los calentadores infrarrojos

Muchos consideran que la calefacción moderna de una casa privada sin gas es una opción que utiliza equipos de alta tecnología, cuyo costo, así como los costos de instalación e instalación, lo hacen antieconómico. De hecho, hay sistemas disponibles que se pueden instalar a mano, y el costo de las estructuras y los dispositivos se justificará aún más por los ahorros en fuentes de energía convencionales como el gas o el diesel. En general, calentar una casa sin gas implica mucho caminos alternativos calefacción de espacios. Entonces, si comparamos el costo de conducir e instalar equipos de calefacción de gas con la instalación de paneles infrarrojos, entonces los costos serán mucho menores. Además, permitirá evitar una serie de trámites burocráticos, como el control de locales y sistemas para el cumplimiento de la normativa y la obtención de permisos de diferentes servicios.

Al mismo tiempo, la calefacción autónoma en forma de paneles infrarrojos es segura y respetuosa con el medio ambiente.

Para una comprensión completa de los principios y características de infrarrojos equipo térmico Estas son algunas de sus principales ventajas:

1. El equipo infrarrojo no gasta energía en calentar el aire, pero calienta los objetos, de los cuales se calienta la habitación;
2. Tales sistemas de calefacción de casas privadas sin gas no secan el aire y no matan el oxígeno en la habitación;
3. Los sistemas radiantes no implican la instalación de radiadores, radiadores y tuberías, lo que le permite ahorrar espacio útil y no dañar el diseño de la habitación;
4. Tales opciones para calentar una casa sin gas son bastante económicas;
5. Seguro para la salud;
6. No requieren mantenimiento y cuidado especializado.

Tipos de calefacción por infrarrojos

En este momento, la calefacción doméstica alternativa sin electricidad y gas tiene demanda y es interesante para la mayoría de los propietarios. Y todos los calentadores infrarrojos eléctricos usados ​​​​se dividen en dos grupos: panel y película. Apareció otra novedad en el mercado: los paneles calefactores de cartón yeso. Sus especialistas lo distinguen en una categoría separada. Entonces ya podemos hablar de tres tipos de calentadores.

Según el método de colocación del calentador, se dividen en piso, pared y techo. Pero como muestra la práctica, rara vez se usan por separado, se usan con mayor frecuencia opciones combinadas alojamiento.

Variedades de paneles eléctricos.

La instalación tiene lugar durante los trabajos de reparación o construcción, y en cualquier etapa. Externamente, estos dispositivos son estructuras compactas en cajas de metal duraderas. La estructura se calienta mediante un calentador eléctrico tubular o un serpentín de calefacción. Recientemente, los fabricantes utilizan cada vez más elementos calefactores de cerámica, tungsteno o cuarzo para estos fines. Una placa de aluminio actúa como un emisor de onda larga.

Para los calentadores de techo, los fabricantes producen diseños especiales. Su peculiaridad es que están integrados en la estructura del techo, lo que los hace prácticamente invisibles contra el fondo del techo. También se puede incorporar con las características de las características operativas de la sala. Por ejemplo, si arregla el calentador sobre el área de recreación, y al mismo tiempo se asegura de que el área sobre el gabinete (sofás) permanezca sin calefacción, entonces puede lograr reducciones significativas en los costos de electricidad.

Calentadores de película

Estos son los dispositivos más delgados entre todos los dispositivos de calefacción. Como fuente de radiación utilizan elementos de calor hechos de carbono. La misma película se puede utilizar como calefactor de techo, suelo o pared.

Una característica de este tipo de calentador de infrarrojos es que puede integrarse en casi cualquier revestimiento decorativo y no tener miedo al sobrecalentamiento. Las opciones de instalación de la película dependen del material que se utilizará como capa final.

Por lo general, un calentador de película se monta en paneles de yeso. Si el calentador se instala debajo techos tensados, luego la película se une directamente al techo de tiro. El único requisito es que entre la película del calentador y molduras de techo permaneció al menos 5 cm.

Novedad en calefacción - calefacción drywall

Externamente, este diseño, a pesar de su novedad, es muy simple: una hoja de paneles de yeso, en la parte posterior de la cual se adjunta un calentador en forma de hilo de carbono conductor de electricidad. La propia hoja del calentador está protegida por aislamiento eléctrico y el calentador está cubierto con un revestimiento de polímero duradero.

La novedad es apreciada por casi todos los diseñadores de interiores, ya que se puede integrar en el interior para que nadie lo note. Al mismo tiempo, la instalación del sistema de calefacción en sí prácticamente no es diferente de la instalación de paneles de yeso ordinarios. En la mayoría de los casos, la novedad se utiliza como fuente de calor de respaldo para casas con calefacción central.

Lo mejor es elegir el tipo de calefacción por infrarrojos que necesita con la ayuda de profesionales. Lo harán teniendo en cuenta las peculiaridades de la vivienda, su área y otros parámetros. La instalación también es mejor dejarla en manos de profesionales.

Esferas de aplicación de IR

La ventaja de estos calentadores es que se pueden usar en cualquier habitación. Son especialmente buenos para el calentamiento rápido. casas de campo. Dichos paneles no temen congelarse y comienzan a funcionar casi de inmediato.

Han demostrado su eficacia como sistema de calefacción en invernaderos. Después de todo, el calor generado por estos calentadores tiene propiedades similares al sol, porque las plantas crecen muy rápidamente. Lo único a considerar es la distancia desde el dispositivo hasta los rellanos. Se recomienda mover más el dispositivo a medida que crecen las plantas.

Otra área de uso es la calefacción del garaje. Especialmente si usa la disposición zonal de los calentadores. En este caso, no tienes que gastar electricidad en calentar zonas que actualmente son innecesarias.

¿Cuál es la opción de calentar una casa sin gas a elegir?

Resumiendo, cabe señalar que verdaderamente completas y seguras son sistemas de calefacción de una casa privada sin el uso de gas y electricidad en forma de calderas de combustible sólido y líquido. Las opciones restantes sirven, por regla general, como complemento entre sí o para el sistema de calefacción principal.

Equipar la calefacción de una casa privada sin gas con sus propias manos no es nada difícil. La calefacción doméstica alternativa sin electricidad y gas siempre es más barata que el gas o la electricidad. Otra ventaja significativa es un alto nivel de seguridad.

Los costos de calefacción de cualquier casa privada dependen de la cantidad de pérdida de calor, que puede reducirse aislando las casas con materiales modernos de aislamiento térmico.

Granja ecológica: la calefacción individual del hogar es más económica que la calefacción centralizada. Se siente como un verdadero maestro en la casa, puede establecer el nivel de temperatura deseado, determinar el comienzo y el final de la temporada de calefacción.

Muchas familias prefieren vivir en una casa privada, ya que, en comparación con un apartamento de la ciudad, puede crear condiciones de vida más cómodas. En mayor medida, esto se aplica a la calefacción de una casa de campo privada.

La calefacción individual de la casa es más económica que la calefacción centralizada. Se siente como un verdadero maestro en la casa, puede establecer el nivel de temperatura deseado, determinar el comienzo y el final de la temporada de calefacción. Naturalmente, esto se puede decir en el caso de que se elija una solución efectiva y funcional. Si solo elige cuál debe ser la calefacción de una casa privada, este artículo le presentará los diversos tipos de calefacción de una casa de campo sin gas.

El gas es el combustible más adecuado y común para las casas de campo. Según las estadísticas, de todas las calderas que funcionan en Rusia, aproximadamente el 50 % funcionan con gas, el 30 % con combustible diésel, aproximadamente el 10 % con electricidad y aproximadamente el 5 % con combustible sólido.

Como podemos ver calderas de gas muy por delante de los competidores. Pero, debo decir, esta opción no siempre y no siempre es posible. Para muchas casas de campo, el gas sigue siendo un sueño irrealmente lejano. En tales casos, las personas se ven obligadas a considerar formas alternativas de calentar su hogar. ¿Cómo organizar la calefacción de una casa de campo sin gas y qué tipo de combustible se debe preferir? Intentemos resolverlo.

Calentamiento en horno clásico

En ciertos casos, una estufa es la única forma posible de organizar el calor en una casa.

La estufa de calefacción se considera la más antigua. La calefacción por estufa todavía se usa a menudo en edificios suburbanos. No creas que este método está desactualizado. La ausencia de gas en algunas regiones hace que este tipo de calefacción siga siendo muy popular y demandado. Los fogones combinados siguen estando de moda, permitiéndote tanto calentar la estancia como cocinar los alimentos. Entre las ventajas de esta opción se pueden destacar ahorros en instalación, operación y combustible, multifuncionalidad. Con todo esto, los hornos necesitan calentarse varias veces al día, requieren un mantenimiento constante. Además, el riesgo de incendio es alto, las estufas son bastante grandes y ocupan mucho espacio. La habitación en la que se instala el horno siempre está contaminada con hollín y carbón, y también requerirá una limpieza constante y un mantenimiento regular. Mayor riesgo de intoxicación por monóxido de carbono Operación incorrecta hornos

Sistemas de combustible líquido

Para prolongar la vida útil de una caldera de combustible líquido, se recomienda instalar un filtro fino en la tubería. EN de lo contrario las boquillas se obstruirán rápidamente, lo que reducirá significativamente la eficiencia de la caldera.

El tipo más importante de calefacción de una casa de campo sin gas son los sistemas de combustible líquido. Los sistemas de combustible líquido funcionan principalmente con combustible diésel. También puedes usar queroseno y aceite de colza. La principal ventaja es la alta eficiencia, que permite calentar habitaciones muy grandes. Sin embargo, tales sistemas tienen muchas desventajas: riesgo de incendio, dificultades con el almacenamiento de combustible y un precio bastante alto.

Además de eso, el combustible diesel tiene un olor desagradable persistente, sus vapores son dañinos. Y, si se puede colocar una caldera de gas en la cocina, el pasillo o combinar un horno con un cuarto de lavado, se deberá asignar una habitación aislada para una caldera de combustible líquido. Se permite almacenar solo una pequeña cantidad de combustible, el tanque principal debe ubicarse fuera de la casa.

Calentar una casa de campo con electricidad.

caldera electrica

Caldera eléctrica moderna para calentar una casa de campo. Una caldera de este tipo tiene muchos parámetros de funcionamiento, uno muy importante de los cuales es su potencia. La potencia requerida se determina individualmente, en primer lugar, depende del área a calentar, el material de las paredes, la calidad del aislamiento térmico de la casa.

El siguiente tipo de calefacción de una casa de campo sin gas: la calefacción con electricidad es la forma más sencilla, segura y limpia de organizar la calefacción. Cuando se usa un calentador eléctrico, su eficiencia se acerca al 100%.
Una caldera eléctrica de agua tiene un diseño simple, relativamente económico, no hay necesidad de una chimenea, ventilación o una habitación separada.

Suelos eléctricos calefactables

¡IMPORTANTE! Si los pisos eléctricos cálidos sirven como la principal fuente de calor en la habitación, entonces la potencia de dichos pisos es de 150-180 W por metro cuadrado. Con este tipo de calefacción, la superficie de suelo caliente debe ser al menos el 70% de la superficie total de la habitación.

Los pisos eléctricos calientes, sujetos a las normas de aislamiento de la superposición entre pisos, son incluso más rentables que la opción de agua eléctrica:

No hay pérdidas de calor intermedias;
- las estructuras de los edificios se calientan directamente;
- no hay equipos de caldera voluminosos;
- espacio mínimo ocupado por las comunicaciones;
- distribución óptima del calor;
- el sistema es prácticamente libre de mantenimiento;
- el costo es a menudo más bajo que el de los sistemas de agua.

Un cable o película calefactora eléctrica es a la vez un generador de calor y un dispositivo de calefacción.

Los convectores eléctricos son incluso más baratos, pero secan el aire y recogen el polvo fino, sobrecalentándolo. Convectores - prácticos y opción asequible para dar con calefacción periódica, pero en un edificio residencial de residencia permanente, no vale la pena usarlos como sistema principal. Sin embargo, en los dispositivos de nueva generación con calentadores cerámicos, las desventajas inherentes a los convectores casi se eliminan.

Calentar con electricidad tiene muchas ventajas y un único inconveniente, pero decisivo: el elevado coste de la electricidad.

Bomba de calor

La esencia del principio de funcionamiento de una bomba de calor no está en la producción, sino en la transferencia de calor. Esto le permite obtener un alto coeficiente (de 3 a 5) de conversión de energía térmica: cada 1 kW de electricidad utilizado "transferirá" 3-5 kW de calor a la casa

Una bomba de calor hace que la electricidad sea menos costosa. El esquema de su trabajo se puede comparar con el compartimiento del refrigerador. La bomba de calor se basa en el ciclo máquina de refrigeración, la diferencia está solo en el freón utilizado y el sistema de control. La bomba de calor permite aprovechar el calor natural gratuito de las profundidades del macizo terrestre, donde la temperatura del suelo es constante durante todo el año.Una de las ventajas es la garantía de que la tubería no se congelará incluso a las temperaturas más bajas. El diseño incluye un compensador eléctrico que genera la máxima energía con el mínimo consumo eléctrico, gastando un kilovatio para accionar la bomba, se pueden obtener hasta seis.

Desventajas: El costo del sistema es bastante alto, La opción es dudosa desde el punto de vista financiero. El período de recuperación del equipo es demasiado alto.

combustible sólido

Las calderas de combustible sólido son una gran oportunidad para calentar de forma rápida, eficiente y económica cualquier Casa de vacaciones

Combustibles sólidos: leña, desechos de carpintería, carbón duro y marrón, coque, turba, pellets juegan un papel importante en la organización de la calefacción de una casa de campo sin gas. La tecnología de obtención de calor a partir de la combustión de combustibles sólidos ha dado un gran paso adelante respecto a la tradicional estufa y chimenea. Aparecieron calderas de pirólisis y de combustión prolongada, que tenían una eficiencia bastante alta (alrededor del 80%) y no requerían una carga tan frecuente. El combustible sólido es el tipo de calefacción más económico si la casa está ubicada en una zona rica en estos recursos. Pero las calderas de combustible sólido tienen desventajas significativas:
La imposibilidad de automatización total del proceso, la necesidad de carga periódica (de 2 a 40 horas según el tipo de equipo) de combustible manualmente. El problema se elimina parcialmente con el uso de pellets de madera, ya que se cargan en una tolva de gran capacidad y posteriormente se introducen en el horno de forma automática. Sin embargo, el uso de pellets sólo es aconsejable si el taller para su producción se encuentra cerca. Los pellets tienen una gravedad específica baja y su transporte a largas distancias no es rentable. También hay tales matices: la calidad de los gránulos rusos puede ser baja y sus precios pueden ser demasiado altos.

Caldera de pellets. El equipo mínimo para una sala de calderas de una casa de campo automatizada que funciona con pellets de madera incluye una caldera equipada con un quemador de pellets y una tolva

En un grupo separado de equipos, se pueden distinguir las llamadas calderas de combustible múltiple "universales". La idea es utilizar una unidad de calefacción para todos tipos posibles el combustible no es nuevo, pero, por desgracia, no ha encontrado una encarnación digna hoy. El hecho es que para la mejor combustión de combustible y la más completa selección de calor, no se ha inventado el diseño universal de la cámara de combustible, los procesos de combustión son demasiado diferentes.
La única excepción es el gas y el combustible líquido, e incluso entonces no al cien por cien. Por lo tanto, las calderas multicombustible son, de hecho, de combustible sólido, donde se construyen quemadores adicionales de gas y combustible líquido. La eficiencia de tales calderas cuando funcionan con combustible "de repuesto" deja mucho que desear.

gas licuado

El gas licuado se transporta y almacena en cilindros o tanques de gas especialmente diseñados para este fin.

Para calentar una casa de campo, puede comprar cilindros con gas licuado. Su base es la composición de propano-butano. Calentar una casa de campo con gas licuado es mucho más caro que el gas natural, pero a menudo más barato que el gasóleo y la electricidad. El coste se reduce si se instala un almacén de gran capacidad con el equipamiento adecuado para varias viviendas.

No existen diferencias fundamentales en el diseño de equipos generadores de calor para gas natural y licuado: calderas convencionales, la diferencia está solo en el ajuste: la presión en el gasoducto es menor. En algunos casos, será necesario reemplazar los jets en los quemadores, es económico y el equipo puede volver rápidamente a su estado original.

Un depósito de gasolina es un recipiente que se utiliza para almacenar gas licuado en grandes cantidades. Dichos tanques se instalan tanto en la superficie de la tierra como bajo tierra. La mayoría de las veces, para las casas de campo, se elige una opción subterránea para instalar un tanque de gas para ahorrar espacio y dinero. La profundidad de su aparición necesariamente no debe ser inferior al nivel de congelación del suelo.

En los países de Europa Occidental, los sistemas de almacenamiento de gas se utilizan bastante, en nuestro país, el servicio de suministro de gas licuado está poco desarrollado y no está disponible en todas partes.
Para casas pequeñas, también se pueden usar grupos de cilindros de gas licuado estándar. Es cierto que su capacidad es demasiado pequeña para largo tiempo para garantizar el funcionamiento de la caldera, el reemplazo frecuente, teniendo en cuenta los costos de transporte, puede hacer que la operación del sistema en cilindros sea más costosa que la calefacción con combustible diesel. Para una dacha pequeña, podemos recomendar el uso de gas embotellado con un convector. ¡Pero solo con estricta observancia de las medidas de seguridad contra incendios!

Recursos renovables. Colectores solares

Los colectores solares son, con mucho, los dispositivos más eficientes que utilizan energía solar.

Una alternativa prometedora para calentar una casa de campo sin gas. colectores solares. Estos dispositivos le permiten convertir la energía solar en calor. A la venta puedes encontrar modelos planos y de vacío. Los colectores están montados en el techo del edificio. Entre sus ventajas se puede destacar la seguridad de la salud humana y el medio ambiente, facilidad de operación. Entre las desventajas: baja practicidad, porque el funcionamiento del equipo se ve afectado por cambios tiempo, instalación costosa, la necesidad de mantenimiento constante.

aislamiento de la casa

Fugas de calor a través de varias envolventes de edificios

En lugar de calentar el edificio, puede aislarlo bien. Esto es muy opción económica, el más popular de Europa. Por supuesto, los duros inviernos en Rusia complican la tarea, pero no hacen imposible esta opción. Las principales condiciones para aumentar el aislamiento de los edificios: paredes gruesas, vidrio de baja emisión, el uso de bombas de calor.

Conclusión

Resumamos. No solo es posible organizar la calefacción de una casa de campo sin gas, sino que hay un número ilimitado de opciones para esto. Cada uno de los métodos alternativos tiene sus pros y sus contras. La elección de una opción particular depende de las necesidades y capacidades de la persona. publicado

Si no hay gas, ¿cuál es la mejor manera de calentar una casa privada?

Buenos días. Así dado: casa de dos pisos 9 * 9 del bloque cerámico Kopylov 14.3 NF. El segundo piso es un semi-ático. En la primera temporada, planeo lanzar solo el primer piso. Entonces la pregunta es: ¿qué tipo de calefacción preferir?

casa de dos pisos 9 * 9 del bloque de cerámica Kopylov 14.3 NF.

Bueno, la calefacción eléctrica obviamente no te amenaza.

Caldera de combustible sólido + radiadores de agua.

Aquí también hay algo en lo que pensar: ¿cómo suavizará las oleadas de calor?

- Sistema de calefacción por suelo radiante.

es una especie de sistema de distribución de calor, no CO como un todo.

O tal vez (ni siquiera puede ser, pero seguro) estudiar detenidamente el tema del aislamiento. Simplifica enormemente el problema con el CO.

Calentar una casa privada: la vida sin gas.

El gas natural es un combustible excelente: conveniente, barato, inodoro. Solo que aquí no está en todas partes. Decidimos explorar todas las alternativas posibles. Al mismo tiempo, descubrimos por qué el gas licuado es un mal reemplazo del principal, y una solución económica y ecológica puede ser mucho más costosa que una costosa.

El punto de partida para nosotros será el precio del calor. Contaremos en gigacalorías, aunque ahora existen hasta tres sistemas de medición para este caso.

Calefacción doméstica: ¿cómo medir el precio?

Con estas unidades de medida, todo el mundo se confunde - explica Boris Reyzin de la Academia de Servicios Públicos - Tradicionalmente hemos considerado el calor en gigacalorías. En Europa, los cálculos se realizan en kilovatios-hora. Y la orden del Ministerio de Desarrollo Regional, emitida la primavera pasada, Sobre los requisitos para la eficiencia energética de edificios, estructuras, estructuras, requiere cambiar a kilojulios.

Detengámonos en las unidades habituales: gigacalorías. Para calentar una habitación de 200 m2. m requiere aproximadamente 21 Gcal durante la temporada de calefacción, o 3 Gcal por mes.

¿Cuánto cuesta una gigacaloría? Para tener algo con lo que comparar, comencemos con el gas de red. Este año, un metro cúbico de este combustible en Mosoblgaz cuesta 3,3 rublos por metro. Las calorías son más difíciles. El gas natural es una mezcla de diferentes gases. Asi que calor especifico la combustión de un metro cúbico de este combustible puede variar de 7,6 mil a 9,5 mil kcal. Para el gas de Moscú, a juzgar por el libro de 1984 Estufas domésticas, chimeneas y calentadores de agua, este parámetro está cerca del mínimo. No olvidemos la eficiencia de una caldera de gas moderna, que es aproximadamente del 90%. Un cálculo simple mostrará que 1 Gcal de calor cuesta alrededor de 480 rublos.

Calefacción de la casa con gas - licuado y principal.

Parecería que si no hay gas principal, puede comprarlo en cilindros. Es solo que no tienes que comprarlo en absoluto. Si el gas natural consiste principalmente en metano, entonces el gas licuado, que se usa para calefacción, es una mezcla de propano y butano. Es decir, esta es otra sustancia que difiere tanto en precio como en sus características.

El propano-butano líquido para tanques de gas ahora cuesta un promedio de 14 rublos por litro, es decir, por 0,51-0,56 kg. Este indicador depende de la composición, ya que en diferentes épocas del año la proporción de propano y butano en la mezcla es diferente. En promedio, el calor específico de combustión de un litro de una mezcla licuada de propano y butano es de aproximadamente 6,5 mil kcal. Esto significa (no se olvide de la eficiencia), el precio de 1 Gcal es de aproximadamente 2,4 mil rublos. Resulta que el gas importado es cinco veces más caro que el gas de red.

Calefacción solar para el hogar

Otra opción de combustible es el combustible diesel. Su calor específico de combustión es de 10.180 kcal/kg, o (teniendo en cuenta la densidad media, que es diferente para los motores diésel de verano e invierno) 8650 kcal/l. La eficiencia de la caldera para combustible diesel también es de alrededor del 90%. El precio de venta al público de un litro de combustible diesel es de unos 23,5 rublos. Resulta que 1 Gcal cuesta alrededor de 3020 rublos y la calefacción con combustible diesel es bastante cara. Aquí, por supuesto, el fuerte aumento reciente en los precios del diesel ha jugado su papel.

Calefacción doméstica con carbón y turba.

Pero el precio del carbón no depende de las fluctuaciones de los precios del petróleo. Sí, y en principio, el combustible es relativamente económico. Una caldera moderna de combustible sólido tiene una eficiencia bastante decente: alrededor del 80%.

En el hogar, no usan antracita, sino grados más baratos de carbón para hornos, como regla general, grados WPC (estufa grande de llama larga) y DKO (nogal grande de llama larga) o lignito. Este último para necesidades personales es muy difícil de comprar. Pero WPC y DKO se venden libremente. Cuestan alrededor de 5,5 mil rublos por tonelada. Su calor específico de combustión es de unas 5,6 mil kcal/kg. Entonces, con una eficiencia de caldera del 80%, el precio de 1 Gcal será de 1090 rublos.

La quema de turba es más cara. Para las briquetas de turba, el calor específico de combustión fluctúa alrededor de 4.000 kcal/kg. Y una tonelada de este combustible costará 4,5 mil rublos. Es decir, el precio de 1 Gcal será un poco más de 1,4 mil rublos.

Calefacción de una casa particular sin pellets

Sin embargo, para una caldera de combustible sólido también existe un combustible más ecológico: los pellets. Estos son tales gránulos de desechos de carpintería. Se distinguen favorablemente de la leña, en primer lugar, por la posibilidad de utilizar calderas con alimentación automática, en segundo lugar, muy baja humedad: solo el 8%. Por lo tanto, el contenido calórico de los gránulos es mayor: alrededor de 4,2 mil kcal / kg. En precio promedio a 5 mil rublos por tonelada, 1 Gcal cuesta 1,5 mil rublos.

Calefacción del hogar con electricidad

La forma más fácil, por supuesto, es calentar con electricidad. En un calefactor, a diferencia de todos los demás aparatos eléctricos, la eficiencia tiende al 100%. Hay exactamente 1163 kWh en 1 Gcal. Durante un año, Mosenergosbyt estableció una tarifa única para la población rural de 2,37 rublos por 1 kWh. Esto significa que el precio de 1 Gcal es de casi 2760 rublos.

La “bomba de calor” también es una solución

Sin embargo, puede calentar la casa con electricidad de otra manera. Este es un método de calefacción verde de moda llamado bomba de calor. Este es el mismo motor térmico en su principio de funcionamiento, como, por ejemplo, un refrigerador. El refrigerante puede evaporarse a bajas temperaturas positivas, lo que hace al pasar a través de tuberías subterráneas largas y delgadas. Incluso en el invierno más severo, la temperatura del suelo es suficiente para esto. Luego, ya en la casa, se condensa, cediendo el calor tomado del suelo al sistema de calefacción. Todo este movimiento se produce gracias a un compresor eléctrico. Por 1 kW de energía térmica generada, el compresor consume aproximadamente 300 W de electricidad. Es fácil calcular que 1 Gcal de calor en esta situación costará solo 830 rublos.

Cálculo intermedio: ¿qué tan barato?

En términos absolutos, todo está generalmente claro. En ausencia de gas de red, la opción más económica es una bomba de calor. La posición intermedia la ocupan diferentes tipos de combustibles sólidos. Y lo más caro es la calefacción con propano-butano, electricidad y gasóleo. Bueno, bueno, pero en relación con una casa ordinaria, ¿cuánto cuesta?

En Moscú, hasta hace poco, se estableció un estándar: 0,015 Gcal por metro cuadrado por mes de la temporada de calefacción, dice Boris Reyzin.

Tomemos esta cifra para nuestro cálculo. La temporada de calefacción en la región de Moscú dura aproximadamente siete meses. Tomemos una casa de campo estándar con un área de 200 metros cuadrados. Durante un año necesitará 21 Gcal de calor. Es decir, la calefacción con gas de red costará 10 mil rublos, gas licuado - 50,5 mil rublos - 63,5 mil carbón - menos de 23 mil turba - 29,5 mil pellets - 31,5 mil electricidad - 58 mil; bomba de calor - 17,5 mil.

Parecería que aquí todo está claro: la bomba de calor es el líder indiscutible, la caldera de gasóleo es un claro extraño. Pero en realidad este no es el caso en absoluto.

La bomba de calor es la energía más barata. Pero la instalación...

Una bomba de calor es algo realmente bueno, pero costoso. Y el dispositivo en sí no es barato, y es necesario colocar tuberías en el suelo. Para nuestra cabaña de 200 metros, todo esto costará entre 600 y 700 mil rublos. Mientras tanto, una caldera de combustible sólido con suministro automático de combustible costará entre 200 y 250 mil rublos. Incluso si no lo quema con carbón barato, sino con pellets caros, la diferencia de precio entre este y la bomba de calor se amortizará durante más de 30 años. Este período de tiempo no está cubierto por la garantía de la bomba de calor. En general, una bomba de calor resulta ser una inversión a muy largo plazo y poco rentable.

Aquí por Edificio de apartamentos el costo de instalar un motor térmico para cada apartamento individual es mucho menor. Allí esta solución verde es realmente una panacea.

En mi complejo residencial Pervomayskoye, las bombas de calor dieron sus frutos exactamente en el momento en que nos negamos a conectar el gas principal, dice Oleg Reznikov, miembro de la junta directiva del grupo de empresas Modern Construction Technologies.todo el equipo costó 100 millones Sí, la propia calefacción con gas de red sigue siendo más barata, pero no es un hecho que vaya a seguir siéndolo.

Calentar una casa privada: la mejor opción es una caldera de combustible sólido

Bueno, para una casa individual, ¿resulta que una caldera automática de combustible sólido es la más rentable? Además no siempre.

Para algunos objetos, discutimos la opción con pellets, - recuerda Oleg Reznikov.- Por desgracia, en Rusia, este tipo de combustible sigue siendo inferior en calidad a sus homólogos europeos. Nuestro contenido de cenizas es mayor, ya menudo de humedad, porque los pellets requieren un almacenamiento específico en un lugar seco. Por lo tanto, el contenido calórico puede ser muy diferente al declarado. Además, hay muchos proveedores de este combustible en todas partes. Puede volverse dependiente de un monopolista.

Además, una caldera universal con quemadores reemplazables adecuados tanto para combustible diesel como para gas costará alrededor de 50 mil rublos. Esto significa que la diferencia entre ésta y la caldera de pellets se amortizará en cinco años. Si la falta de gas es un problema temporal (por ejemplo, el pueblo es nuevo y prometen traer una tubería solo en un par de años), incluso el combustible diesel caro puede resultar más barato que los pellets baratos.

El gas licuado como fuente de calor

Esto es lo que realmente no tiene sentido perder el tiempo, por lo que es con gas licuado. Después de todo, no solo es costoso en sí mismo, sino que también tendrá que cavar un enorme tanque de gasolina en el suelo, que ocupará una parte. Area suburbana. Tal instalación de almacenamiento de gas llave en mano costará de 200.000 rublos (5.000 litros) a 1 millón de rublos (20.000 litros). Los pellets definitivamente ganan en esta comparación.

Bueno, la opción más barata para aquellos que están listos para calentar la estufa manualmente es, por supuesto, una caldera de carbón de combustible sólido. Puedes comprarlo por 30 mil rublos.

¿Calentar en lugar de calentar?

Sin embargo, hay otra forma: puede poner toda su fuerza no en calentar, sino en calentar la casa. La moda de las llamadas casas pasivas ultraeconómicas ya se ha extendido por Europa. De acuerdo con el Paquete de Diseño de Casa Pasiva desarrollado por el Instituto Alemán de Casa Pasiva, consumo especifico la energía térmica para calefacción no debe exceder los 15 kWh por 1 sq. m por año. Para todas las necesidades juntas, contando agua caliente, iluminación y electrodomésticos: no más de 120 kWh por 1 sq. m por año.

Por supuesto, puede decir que esto es una utopía y que no es adecuado para nuestro clima. Pero hay un ejemplo ya hecho de Finlandia, donde el clima es generalmente más frío que cerca de Moscú. En Helsinki, Lemminkainen ha construido un bloque completo de casas pasivas con un consumo de energía anual total por metro cuadrado aún más bajo. m - 75-85 kWh. Y en los planes para el futuro: llevar esta cifra a 70 kWh. El secreto del éxito está en paredes inusualmente gruesas, vidrio de baja emisión que bloquea la radiación infrarroja del exterior y calefacción con bombas de calor.

Resulta que esto también es posible en Rusia. Sin embargo, las casas pasivas aún no se construyen en nuestro país. Así que calcula factibilidad economica esta decisión en las condiciones internas será difícil.

Sistemas de calefacción para casas de campo

¿Cuál es la mejor manera de calentar una casa?

La elección del sistema de calefacción depende del área de la casa, así como de la disponibilidad de comunicaciones que le permitan elegir el tipo de calefacción: gas (pisos calefactados por agua, baterías), electricidad (pisos calefactados por película y cable). , convectores), combustibles sólidos (pellets, leña), combustibles líquidos (gasóleo), temperatura medioambiente(Bomba de calor).

Cada sistema de calefacción tiene sus pros y sus contras. opción ideal lamentablemente no existe.

Las habitaciones suelen calentarse con pilas o suelo radiante, y el suelo radiante se considera más económico y confortable (ya que el aire calentado por pilas y convectores sube inmediatamente al techo, y el suelo radiante calienta directamente el espacio en el que nos encontramos, como resultado, se gasta menos energía).

Sea cual sea el sistema de calefacción que elijas, la calidad del aislamiento térmico de la vivienda será crucial.

Sea cual sea el sistema de calefacción que elijas, la calidad del aislamiento térmico de la vivienda será crucial. En un mundo ideal, donde la pérdida de calor a través de las paredes y el techo tendería a cero, la casa podría calentarse con una bombilla normal de 100 vatios :)

Gas

Ventajas de la calefacción a gas: precio bajo en el portador de energía calor suave y uniforme calefacción de gas excelente para calentar casas grandes (más de 100 m2), cuando la calefacción con electricidad se vuelve poco rentable o imposible (debido al número limitado de kW por parcela).

Contras de la calefacción de gas: realizar comunicaciones a la casa, comprar e instalar una caldera y obtener todos los permisos necesarios (en total alrededor de 500k) se amortizará en aproximadamente 3-5 años (según otras fuentes, en 15-20 años, aunque esta cifra parece demasiado alta para mí) hay pronósticos de que el precio del gas en las condiciones de la adhesión de Rusia a la OMC aumentará rápidamente hasta que alcance el nivel de los precios europeos, y luego no habrá dudas sobre la retribución (pero tal vez esto es solo un rumor ) para una caldera de gas, se necesita una habitación separada: una sala de calderas, lo que significa un área utilizable en el hogar, la calefacción de gas disminuirá; todavía será imposible allí si hay agua en las tuberías y no anticongelante (que, en el caso de una pequeña fuga, llenará la casa de humos tóxicos) en invierno, la calefacción de gas no se puede apagar (las tuberías pueden explotar) y también es imposible salir por mucho tiempo: el fuego en la caldera puede apagarse (en este caso, puede instalar calentadores eléctricos de convección en toda la casa que no permitirá que el agua de las tuberías se congele, en cuyo caso).

Electricidad

Ventajas de la calefacción eléctrica: La instalación económica (quizás incluso independiente) de un convector moderno cuesta 2-4k, incluso si gasta 50k en la compra de convectores, luego, en comparación con el gas, tendrá otros 450k para pagar las facturas de electricidad. ) también es económico de instalar (la película se puede colocar directamente debajo de un laminado especial resistente al calor) La calefacción eléctrica es ideal para casas pequeñas de hasta 100 m2. (y cuanto más pequeña es la casa, más ideal es para ella) la calefacción eléctrica se puede programar para que las habitaciones se calienten solo cuando usted está en ellas (por ejemplo, solo el dormitorio se puede calentar por la noche y la calefacción en todas las demás habitaciones se encenderá por la mañana) cuando Con la ayuda de un enchufe SMS, puede comenzar a calentar la casa mientras aún está en el camino.

Contras de la calefacción eléctrica: la red eléctrica del pueblo debe soportar la carga requerida de X kW no es racional para casas de más de 100 m2 la calefacción eléctrica será especialmente costosa si la casa está mal aislada esto es cierto para la calefacción por suelo radiante por cable (en la película, el agotamiento de un sector separado no afecta el desempeño de los demás)

combustible sólido

Ventajas de la calefacción de combustible sólido: apta para zonas donde no hay gas o energía eléctrica suficiente cuando se instala una caldera de pellets, la calefacción es automática, es necesario cargar combustible en el búnker solo una vez por semana aproximadamente.

Contras de la calefacción de combustible sólido: X toneladas de pellets (necesarias para la calefacción continua durante la temporada) deben almacenarse en algún lugar, además, deben comprarse y entregarse a la casa. La caldera de pellets en sí es bastante costosa. La caldera de pellets necesita una habitación separada: la caldera habitación, lo que significa que el área útil de la casa disminuirá la automatización de la caldera de pellets; sobre el uso de anticongelante en las tuberías, a menos, por supuesto, que desee que la casa se llene de humos tóxicos) si hablamos de estufa de leña, entonces su principal inconveniente es que hay que añadir constantemente el combustible de forma manual y conseguir que el fuego no se apague.

Combustible líquido

Ventajas de la calefacción con combustible líquido: adecuado para áreas donde no hay gas o energía eléctrica suficiente.

Contras de calentar con combustible líquido: un olor específico combustible costoso que aún debe almacenarse en algún lugar, así como entregarse en el sitio, la caldera en sí es bastante costosa para la caldera, necesita una habitación separada: la sala de calderas, lo que significa que el área utilizable de \u200b\u200bla casa disminuirá agua) tampoco circulará a través de las tuberías sin electricidad, el agua utilizada como portador de calor en las tuberías de calefacción puede congelarse y las tuberías estallarán (además, las tuberías pueden tener fugas, esto impone un restricción en el uso de anticongelante en las tuberías, a menos, por supuesto, que desee que la casa se llene de gases venenosos).

Bomba de calor

Ventajas de calentar con bomba de calor: la operación más económica: el calor se toma del medio ambiente (del suelo cerca de la casa o del agua de dos pozos), la bomba de calor es ideal para casas con un área muy grande (más de 200-300 m2).

Contras de calentar con una bomba de calor: una instalación increíblemente costosa que solo puede dar sus frutos en casas de gran superficie: Centros comerciales, hoteles, residencias de ancianos, etc. si se toma calor del suelo, aparte del césped, no será posible cultivar nada en él en caso de avería (por ejemplo, una fuga en un circuito que se coloca bajo tierra), las reparaciones pueden ser muy caras.