Vasily Viktorovich Vlasov(เกิด 15 มิถุนายน 2496, โนโวซีบีสค์) - แพทย์ชาวรัสเซีย, แพทย์ศาสตร์การแพทย์, ศาสตราจารย์ (1994) มหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ Higher School of Economics, ภาควิชาการจัดการสุขภาพและเศรษฐศาสตร์ เขาเป็นสมาชิกของคณะกรรมการสูตรของ Russian Academy of Medical Sciences, องค์การมหาชน Interregional "Society of Evidence-Based Medicine Specialists" (OSDM, ประธาน, 2008 - ปัจจุบัน), สมาชิกของ Society for Epidemiologic Research, International Epidemiologic สมาคม.

ชีวประวัติ

ผู้ปกครอง - แพทย์ทหาร Vlasova Olga Ivanovna และ Vlasov Viktor Vasilyevich

ในปี พ.ศ. 2519 สำเร็จการศึกษาเกียรตินิยมจากคณะฝึกอบรมแพทย์การบิน ทหาร สถาบันการแพทย์(เลนินกราด) ด้วยปริญญาด้านการแพทย์และการดูแลป้องกัน

ในปี พ.ศ. 2519-2522 แพทย์ของกรมการบินระยะไกล ม. Zyabrovka (290 ODRAP)

ในปี 2522-2531 เขาเป็นหัวหน้าห้องปฏิบัติการที่สาขาอีร์คุตสค์ของโรงพยาบาลการบินวิจัยกลาง

ในปี 2531-2538 - หัวหน้าภาควิชาเวชศาสตร์การบินและอวกาศของคณะแพทย์ทหารที่รัฐ Saratov มหาวิทยาลัยการแพทย์; ในปี 1994 เขาได้รับตำแหน่ง "ศาสตราจารย์" ในภาควิชาการบินและเวชศาสตร์อวกาศ ในปี พ.ศ. 2539-2544 เขาเป็นหัวหน้าภาควิชาที่มหาวิทยาลัยการแพทย์แห่งรัฐ Saratov ในปี 2544-2549 เขาเป็นศาสตราจารย์ที่ภาควิชาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ในการแพทย์ที่สถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีแห่งมอสโก ตั้งแต่ปี 2547 ถึง 2556 - นักวิจัยชั้นนำศาสตราจารย์แห่งสถาบันการแพทย์มอสโก I. เซเชนอฟ

เขาเริ่มทำงานที่ Higher School of Economics ในปี 2009

หัวหน้าสาขารัสเซียของศูนย์ความร่วมมือ Cochrane ในยุโรปเหนือ (The Cochrane Collaboration; 1998-2012 ปัจจุบันคือ Cochrane) นักวิจัยชั้นนำของศูนย์เวชศาสตร์ป้องกันของกระทรวงสาธารณสุขของสหพันธรัฐรัสเซีย (ศูนย์วิจัยของรัฐ "เวชศาสตร์ป้องกัน" ของกระทรวงสาธารณสุขและการพัฒนาสังคม พ.ศ. 2546-2550

รวมอยู่ใน:

• คณะกรรมการที่ปรึกษายุโรปด้านการวิจัยด้านสุขภาพ (EACHR, WHO Europe);
• กลุ่มขับเคลื่อนของเครือข่ายนโยบายที่แจ้งหลักฐานของ WHO (EVIPNet, WHO Europe);
• กลุ่มผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติที่หน่วยงานด้านสุขภาพระดับภูมิภาคของสหราชอาณาจักรในเวสต์มิดแลนด์ (สมาชิก, กลุ่มที่ปรึกษาระหว่างประเทศ, สถาบันความร่วมมือด้านการวิจัยด้านสุขภาพแห่งชาติเพื่อการเป็นผู้นำในการวิจัยและการดูแลด้านสุขภาพประยุกต์, NIHR CLAHRC WM, สหราชอาณาจักร)
• กองบรรณาธิการของวารสาร "รองหัวหน้าแพทย์: งานด้านการแพทย์และความเชี่ยวชาญทางการแพทย์" (ตั้งแต่ปี 2008), "European Journal of Public Health" (ตั้งแต่ปี 2009), "Healthcare" (ตั้งแต่ปี 2010)
• ค่าคอมมิชชั่นของ Russian Academy of Sciences for Combating Pseudoscience and Falsification การวิจัยทางวิทยาศาสตร์

หัวหน้าบรรณาธิการวารสาร "International Journal of Medical Practice" (2544-2551), "Evidence-Based Medicine and Clinical Epidemiology" (2551-254)

กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์

ในปีพ.ศ. 2522 เขาได้รับปริญญาเอก (พิเศษ 14.00.32 ด้านการบิน อวกาศและเวชศาสตร์ทางทะเล) ในปี พ.ศ. 2536 - วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก (เฉพาะทาง 14.01.04 อายุรศาสตร์ การบิน อวกาศและเวชศาสตร์ทางทะเล)

พื้นที่หลักของการวิจัย:

• ระบาดวิทยา โรคเรื้อรัง
• อาชีวอนามัย
• ปัญหาการแปล (การถ่ายโอนผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพื่อใช้ในการดูแลสุขภาพ)
• ปัญหาทางจริยธรรมของยาและการรักษาพยาบาล
• ประสิทธิภาพของระบบสุขภาพ

นักวิจารณ์ที่สอดคล้องกันของกิจกรรมที่ไม่มีมูลทางวิทยาศาสตร์ของกระทรวงสาธารณสุขและการพัฒนาสังคมของรัสเซีย (ปัจจุบันคือกระทรวงสาธารณสุข) Vasily Vlasov มักจะทำหน้าที่เป็นผู้เชี่ยวชาญในด้านการติดเชื้อใหม่ ๆ การเสพติด วิธีการศึกษาและรักษาประสิทธิภาพ ยาและการจัดระบบการรักษาพยาบาล ดังนั้นเขาจึงกลายเป็นหนึ่งในนักระบาดวิทยากลุ่มแรกที่กล่าวว่าไวรัสอีโบลาจะไม่ไปถึงรัสเซีย แต่ตั้งข้อสังเกตว่าอันตรายของการติดเชื้อร้ายแรงในรัสเซียนั้นสูง ผู้เขียนหนังสือเรียนระบาดวิทยาสมัยใหม่สมัยใหม่เล่มแรก [ในประเทศใด?] สำหรับมหาวิทยาลัย

ปฏิกิริยาของรัสเซียต่อการพัฒนาในโลกของการแพร่ระบาดของโรคระบบทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรง (SARS) ชวนให้นึกถึงความตื่นตระหนกมากขึ้น ภูมิภาคตะวันออกปิดพรมแดนอย่างเร่งด่วนบริการด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยาออกคำสั่งให้ฆ่าเชื้อทุกอย่างในแถวเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ที่มีความน่าสมเพชที่น่าอิจฉาประกาศความพร้อมในการต่อสู้เต็มรูปแบบ ... ในเวลาเดียวกันการฟื้นฟูที่แตกต่างกันก็เกิดขึ้น - คุณสามารถเอะอะและทำเงินได้ ตื่นตระหนกด้วยการเสนอ “อุปกรณ์กู้ภัย” ยา ยาฆ่าเชื้อ . ความยุ่งยากนี้สมเหตุสมผลเพียงใด มาตราส่วนที่แท้จริงของภัยคุกคามสอดคล้องกับการเคลื่อนไหวของเจ้าหน้าที่หรือไม่ คำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญเหมาะสมหรือไม่เมื่อได้รับข้อมูลที่หายากเช่นนี้เกี่ยวกับธรรมชาติของโรค? มีเพียงระบบพิกัดเดียวที่ให้คุณตอบคำถามเหล่านี้ได้ นี่คือยาตามหลักฐานซึ่งมีพื้นฐานมาจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวด ผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงในด้านการแพทย์ตามหลักฐาน ผู้อำนวยการสาขา Cochrane Collaboration ของรัสเซีย (องค์กรนักวิทยาศาสตร์ระดับนานาชาติที่สรุปผลการทดลองทางคลินิกทั้งหมดในโลก) MD Vasily VLASOV ตอบคำถามของ คอลัมนิสต์ Tatiana BATENEVA - ตามผู้เชี่ยวชาญขององค์การอนามัยโลก ผู้เชี่ยวชาญของเราแนะนำให้รักษาโรคซาร์สด้วยยาเฉพาะ ซึ่งมีราคาแพงมาก แต่ถ้า WHO ให้คำแนะนำอย่างระมัดระวัง ข้อเสนอแนะของเรามีความเฉพาะเจาะจงและหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความมั่นใจนี้มีพื้นฐานมาจากอะไร? - ไม่มีอะไรหรือให้เหตุผลในทางทฤษฎีว่ายาเหล่านี้มีประโยชน์ แต่ตอนนี้ ยามีวิธีการทดสอบยาติดอาวุธแล้ว การรักษาต้องได้รับการพิจารณาทางวิทยาศาสตร์ กล่าวคือเราไม่รู้ว่าจะรักษาอย่างไร แต่เราอาจสงสัยว่าควรใช้ยาต้านไวรัส เราจึงหาค่าที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด 3 อย่าง และเริ่มรักษาผู้ป่วยตามกลุ่มตัวอย่าง: บางรายมีอาการนี้ บางรายอาจมีอาการเช่นนี้ เป็นต้น ดังนั้นเราจะพบว่าสิ่งใดมีประสิทธิภาพมากที่สุด แต่น่าเสียดายที่พวกเขารักษาด้วยสิ่งที่อยู่ในใจ ดังนั้นวันนี้ไม่มีใครสามารถพูดได้ว่ายาเหล่านี้ได้ผลจริงๆ - แต่ท้ายที่สุดแล้ว ผู้เชี่ยวชาญรู้ดีว่ามันสามารถทำหน้าที่ในโรคนี้หรือโรคนั้นได้อย่างไร? - ใช่แล้ว พวกเขามีข้อพิจารณาว่ายาบางชนิดส่งผลต่อจุลินทรีย์ และบางชนิด - ในร่างกายของผู้ป่วย เพื่อให้เขาแข็งแรงขึ้นและต่อต้านไวรัสได้ด้วยตัวเอง แต่ในความเป็นจริง ร่างกายที่แข็งแรงไม่สามารถทำให้แข็งแรงขึ้นได้ ตอนนี้ ถ้าเด็กในแอฟริกาที่ขาดสารอาหารมาก ๆ ไม่มีวิตามินเอเพียงพอ ก็เพียงพอแล้วสำหรับพวกเขาที่จะให้วิตามินหนึ่งแคปซูลต่อเดือน และในไม่ช้าการต้านทานต่อการติดเชื้อของพวกเขาก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก หากเด็กไม่มีการขาดวิตามินที่ชัดเจน แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเพิ่มความต้านทานต่อการติดเชื้อ แนวคิดยอดนิยมเหล่านี้ทั้งหมดที่คุณต้องดื่ม kefir "ล้างลำไส้" กินวิตามินรวมเทน้ำเย็นใส่ตัวเอง - และคุณจะมีสุขภาพดีขึ้น แต่น่าเสียดายที่ไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ - ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะใช้เครื่องกระตุ้นภูมิคุ้มกันในการรักษาโรคซาร์ส? - ไม่ มีความจริงบางอย่างในเรื่องนี้ เนื่องจากมีคนจำนวนมากที่ขาดสารอาหารอยู่เสมอในหมู่คนที่ต้องอยู่โรงพยาบาล สภาพที่ไม่เอื้ออำนวย ชีวิต. ข้อบกพร่องเหล่านี้จะต้องถูกเติมเต็ม แต่ปัญหากลับแตกต่างออกไป: ในสถานการณ์เช่นนี้ มีคนจำนวนมากที่ต้องการปลอมตัว "ยาเสพติด" ไว้ใต้หน้ากาก มียาหลายชนิด (ควรเป็นเครื่องกระตุ้นภูมิคุ้มกัน) แต่ในความเป็นจริง ไม่มีหลักฐานว่ามีประโยชน์ - และผู้เชี่ยวชาญแนะนำยาต้านไวรัสที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการรักษาโรคซาร์สบนพื้นฐานใดอย่างมั่นใจเพราะธรรมชาติของไวรัสยังไม่ได้รับการอธิบายอย่างสมบูรณ์? - หนึ่งได้รับความรู้สึกว่าแนะนำให้ใช้ยาเหล่านี้เพียงเพราะได้ลองแล้ว ไม่มีการรายงานประสิทธิภาพในทางปฏิบัติคืออะไร ดังนั้นตอนนี้ในแคนาดาและฮ่องกงซึ่งมีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์เพียงพอแล้ว พวกเขาจะเริ่มทำการทดสอบตามปกติ - ผู้ป่วยจะได้รับการรักษาตามกฎของยาตามหลักฐาน เนื่องจากโรคนี้รุนแรงและรุนแรง การศึกษาดังกล่าวจึงสามารถทำได้อย่างรวดเร็วภายใน 3-4 สัปดาห์อย่างแท้จริง - อะไรคือการทดสอบ "ตามกฎ" ใครเป็นผู้กำหนดกฎเหล่านี้? - กฎเหล่านี้ได้รับการพัฒนาโดยยาตามหลักฐานสมัยใหม่ และค่อนข้างง่าย เรามีคำถาม: ยานี้ช่วยหรือไม่ช่วย? เรารู้วิธีหาคำตอบ ตัวอย่างเช่น ถ้ามีเพียง 10 คนเท่านั้นที่ได้รับการรักษาด้วยยาบางชนิดและบอกว่าตนเองเป็นไข้หวัดที่ดี สิ่งนี้ไม่เป็นผล เพราะไข้หวัดจะหายได้เองและยาที่ดีที่สุดที่รู้จักกันสามารถลดอาการได้ภายในวันเดียว คุณต้องเปรียบเทียบแบบหนึ่งกับอีกแบบหนึ่ง ตัวอย่างเช่น ผู้ขายอาจเสนอให้คุณทาสีขาว แต่คุณไม่สามารถแน่ใจได้ถึงสีของมันจนกว่าคุณจะเปรียบเทียบกับมาตรฐานสีขาว แล้วคุณจะเห็นว่ามันไม่ขาวเลย แต่เป็นสีเหลืองหรือสีเทา ประสบการณ์ของเราทำให้เรามองเห็นบางสิ่งเมื่อเราเปรียบเทียบเท่านั้น - จำเป็นต้องเปรียบเทียบยากับยาหลอก นั่นคือ ยาหลอก หรือยาตัวหนึ่งกับยาตัวอื่นหรือไม่? การเปรียบเทียบที่แตกต่างกันนำไปสู่ข้อสรุปที่แตกต่างกัน เหตุใดจึงใช้ยาหลอกแบบดั้งเดิม? สำหรับการแทรกแซงทางการแพทย์จำนวนมากนั้น ไม่ทราบมาก่อนว่าได้ผลหรือไม่ เพื่อตอบคำถามนี้ จำเป็นต้องเปรียบเทียบกับสิ่งใด ยาหลอกไม่มีอะไร สามารถใช้ยาหลอกเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยเท่านั้น หากเราไม่ดำเนินการใดๆ กับกลุ่มควบคุมเลย ยาหลอกอาจรู้สึกว่ามีข้อบกพร่องและเริ่มได้รับการรักษาด้วยตนเองด้วยยาตัวเดียวกันหรือยาอื่นๆ และผลลัพธ์จะไม่ถูกต้อง กฎข้อที่สองของการทดลองที่ "ดี" คือการสุ่ม นั่นคือ การสุ่มตัวอย่างของผู้ป่วย แท้จริงแล้วด้วยความช่วยเหลือจากจำนวนมาก เพราะถ้าเราไม่ทำเช่นนี้ กลุ่มหนึ่งอาจมีเฉพาะผู้ป่วยอายุน้อย อีกกลุ่มหนึ่ง – ผู้ป่วยสูงอายุ กลุ่มหนึ่ง – ร่ำรวย อีกกลุ่มหนึ่ง – คนจน ในกลุ่มที่ได้รับยาที่มีแนวโน้มดี – เพื่อนของเรา ในอีกกลุ่ม – คนอื่นๆ . ..และสิ่งนี้ก็จะส่งผลต่อผลลัพธ์ด้วย - และความพยายามของทางการในการป้องกันการนำเข้า SARS มาให้เรานั้นเป็นอย่างไรจากมุมมองของยาตามหลักฐาน - ปิดพรมแดน รถฆ่าเชื้อ การวัดอุณหภูมิของทุกคนที่เดินทางมาจากประเทศจีนและมาตรการอื่นๆ เป็นอย่างไร? - แทบจะไร้จุดหมายที่จะทำการฆ่าเชื้อด้วยน้ำยาฟอกขาวในรถโดยสารและรถรางในมอสโก ก่อนอื่นเลย, ผงฟอกสีไม่ได้ผลอย่างยิ่ง: มีประโยชน์ในช่วงเวลาจำกัด เป็นพิษ มีฤทธิ์ต้านไวรัสเพียงเล็กน้อย ประการที่สอง โดยทั่วไปแล้วเป็นไปไม่ได้ที่จะทำการฆ่าเชื้อในอนาคต จนกว่าไวรัสในการขนส่งจะยังไม่ได้รับการพิสูจน์ การฆ่าเชื้อคือการฆ่าการติดเชื้อ ไม่มีการติดเชื้อ - ไม่มีการฆ่า “แล้วทำไมถึงทำทั้งหมดนี้” - ตามหลักการที่ชื่นชอบของข้าราชการ - "อย่ายืนเหมือนคนโง่" ในทำนองเดียวกัน สามารถประเมินมาตรการในการปิดพรมแดนได้ ไม่สำคัญหรอก - 10 ข้ามจะอยู่ที่ชายแดนกับจีนหรืออย่างใดอย่างหนึ่ง เพราะถ้ามีคนสัมผัสก็จะติดเชื้อ แน่นอน คุณสามารถขัดขวางการติดต่อนี้ได้อย่างสมบูรณ์ แต่นี่เป็นความหายนะในแง่ของผลที่ตามมาทั้งสองของเรา ตะวันออกอันไกลโพ้นและสำหรับภาคเหนือของจีน เท่าที่เราทราบไม่มีประเทศใดในโลกปิดพรมแดน แน่นอน คุณสามารถกรองและระบุบุคคลที่มีอุณหภูมิที่สนามบินได้ แต่เมื่อมีคนติดเชื้อ ระยะแฝงมักจะเกิดขึ้นเมื่อยังไม่ปรากฏทางคลินิก ยังไม่มีไข้, น้ำมูกไหล, ไอ แต่มีไวรัสอยู่ในตัวเขาแล้วและเขาก็หลั่งมันออกมา - เขาจามพูดคุยและในขณะเดียวกันน้ำลายหยดเล็ก ๆ ก็บินออกไปพร้อมกับไวรัส ไม่มีการวัดอุณหภูมิ ไม่มีเครื่องสร้างภาพความร้อนใดที่สามารถระบุบุคคลดังกล่าวได้ นอกจากนี้ แม้หลังจากฟื้นตัวแล้ว บุคคลหนึ่งยังสามารถเป็นพาหะของไวรัสได้ตลอดชีวิตและแยกตัวออกจากกัน ปัญหาอีกประการหนึ่งคือลบแบบฟอร์ม โดยปกติจำนวนของแสงและรูปแบบการลบใด ๆ โรคไวรัสสูงกว่าของหนักหลายเท่า - ดังนั้นคุณไม่สามารถทำอะไรได้เลยและ "รอจุดจบอย่างอ่อนน้อมถ่อมตน"? - ทำไมจะไม่ล่ะ? สิ่งที่สมเหตุสมผลที่สุดในสถานการณ์นี้คือการให้ความรู้กับประชากร อธิบายวิธีปฏิบัติตัวในกรณีที่มีอาการบางอย่าง วิธีป้องกันตนเองจากการติดเชื้อ และการใช้จ่ายเงินจำนวนมากในมาตรการที่เห็นได้ชัดว่าไม่ได้ผลนั้นแทบจะไม่สมเหตุสมผลเลย

- อะไรคือคณะกรรมการของ Russian Academy of Sciences เพื่อต่อสู้กับ pseudoscience คุณสามารถทำอะไรได้บ้าง?

- ไม่มีอะไร. Eduard Pavlovich Kruglyakov นักวิทยาศาสตร์ของ Novosibirsk ที่เพิ่งทิ้งเราไป เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ดูแลปัญหาในการต่อสู้กับวิทยาศาสตร์เทียม เหตุใดวายร้ายต่าง ๆ จึงดึงชิ้นส่วนของพวกเขาออกจากเงินทุนที่ จำกัด ของประเทศของเราเพื่อวิทยาศาสตร์สำหรับทฤษฎีของพวกเขาและใช้ชีวิตได้ดี? นี่คือย้อนกลับไปในปี 1990 ประธานาธิบดี [บอริส] เยลต์ซินได้รับการติดต่อจากผู้ที่เสนอให้ดึงพลังงานจากหิน และได้รับเงินสำหรับสิ่งนี้ มีตัวอย่างมากมาย

— จำโครงการของ [Viktor] Petrik

- นั่นคือภายหลัง นี่เป็นช่วงเวลาที่ฉันเริ่มมีส่วนร่วมในสาเหตุนี้โดยช่วยหยุดการโจรกรรมของรัสเซียเพื่อสนับสนุนนักพัฒนาตัวกรองเหล่านี้ ผ่านศาล เราก็สามารถหยุดยั้งการหลอกลวงนี้ได้ ในเวลาเดียวกันประธานรัฐสภาพร้อมกับ Petrik มีสิทธิบัตรสำหรับการผลิตตัวกรองเหล่านี้

- ผู้อุปถัมภ์ของเขาชื่ออะไร?

- Boris Gryzlov อดีตประธาน mustachioed ของ State Duma ของเรา พวกเขาช่วยกันผลิตตัวกรองเหล่านี้ จดสิทธิบัตร และได้รับค่าลิขสิทธิ์จากพวกเขา (ด้วยการมีส่วนร่วมของ Gryzlov " สหรัสเซีย"เปิดตัวโครงการปาร์ตี้ "น้ำสะอาด" ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ตัวกรองของ Petrik - Znak.com)

- ค่าคอมมิชชั่นของคุณมีอำนาจหรือไม่?

นักวิทยาศาสตร์สามารถมีพลังอะไรได้บ้าง? ออกไปสู่สาธารณะ - เช่นเดียวกับที่เราทำเมื่อปีที่แล้วกับโฮมีโอพาธี<...>

- ความบังเอิญของโฮมีโอพาธีย์ดังกล่าวเป็นผลมาจากความพยายามในการวิ่งเต้นของผู้ผลิตยาเหล่านี้ ทั้งหมดนี้ล้วนมีแรงจูงใจเป็นทหารรับจ้างหรือไม่?

- มีคนปกติในกระทรวงสาธารณสุขและสมมติฐานของคุณเกี่ยวกับแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวดูเหมือนจะเป็นไปได้มากที่สุดสำหรับฉัน

“บางทีมันอาจจะเกี่ยวกับ การแพทย์ทางเลือก?

- มีการจัดประเภทบางอย่าง การแพทย์ทางเลือกเป็นสิ่งที่ต่อต้านยาที่มีความแม่นยำและพยายามที่จะทดแทน ตัวอย่างเช่นโรคกระดูกพรุนเมื่อโรคของมนุษย์ทั้งหมดถูกอธิบายโดยความคลาดเคลื่อนและตำแหน่งของกระดูก iridology เดียวกันเมื่อทำการวินิจฉัยที่ม่านตา มีการปฏิบัติทางการแพทย์ฟรีเมื่อพวกเขาพยายามเพิ่มลูกน้ำตาลในยาปฏิชีวนะ ...

- บางทีทุกอย่างอาจง่ายกว่า - มียาและไม่ใช่ยา?

“ปัญหาคือคำจำกัดความของยาไม่ชัดเจนทั้งหมด ข้าพเจ้าขอยืนกรานว่ายาเป็นแนวปฏิบัติทางสังคมในการช่วยเหลือผู้คนที่ทุกข์ทรมานจากสิ่งที่เรียกว่าโรคภัยไข้เจ็บ และหากมีการเยียวยาที่บรรเทาความทุกข์ของมนุษย์ ยาก็จะพยายามที่จะใช้มัน ตัวอย่างเช่น ตอนนี้เรากำลังอยู่ในช่วงที่น่าสนใจเกี่ยวกับปัญหายาเสพติด

- ในช่วง 60 ปีที่ผ่านมา มนุษยชาติได้ต่อสู้กับพวกเขา

“แต่ขณะนี้ กระบวนการกำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการเพื่อรวมกัญชาไว้ในตัวเลือกต่างๆ ที่มีให้สำหรับผู้ป่วย มีการทดลองแสดงให้เห็นว่าในบางกรณีการใช้กัญชาช่วยบรรเทาอาการปวดได้ ตอนนี้ในบางประเทศ กัญชาได้รับอนุญาตแล้ว ไม่เพียงแต่เป็นยาเท่านั้น แต่ยังเป็นยาเพื่อความเพลิดเพลินอีกด้วย อีกครั้ง กัญชาแสดงให้เห็นว่าเป็นอันตรายต่อมนุษย์น้อยกว่าการสูบบุหรี่อย่างมีนัยสำคัญ กลับไปที่โฮมีโอพาธีย์ ฉันอยากจะบอกว่ามันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะห้ามมัน หากมีคนต้องการซื้อลูกตาลคุณไม่ควร จำกัด เขาในเรื่องนี้ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะไม่ใช้เงินสาธารณะในโรงพยาบาล

- จะทำอย่างไรกับแพทย์ที่ทำการวินิจฉัยที่ไม่มีอยู่จริง VVD แบบมีเงื่อนไข (ดีสโทเนีย vegetovascular - Znak.com) ซึ่งไม่อยู่ในรายชื่อโรคระหว่างประเทศ แต่ในรัสเซียพวกเขาทำและรักษาเป็นการวินิจฉัย?

- VSD ถูกคิดค้นโดยชาวเยอรมัน และมันมาถึงเราหลังสงครามโลกครั้งที่สอง เช่นเดียวกับการทำกายภาพบำบัด แท้จริงแล้วสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้วอีกต่อไป มีคำกล่าวที่ว่า: "ไม่มีไอ้ตัวไหนที่ใหญ่กว่าในโลกนี้เท่านายพลจากหมอ" หน่วยงานทางการแพทย์ของเราเป็นเพียงนายพลจากแพทย์เท่านั้น พวกเขากำลังทำลายการศึกษาทางการแพทย์ของเรา ซึ่งสามารถช่วยยุติ VVD ทุกประเภทได้ ตามกฎหมายใหม่ว่าด้วยการดูแลสุขภาพ การศึกษาด้านการแพทย์ระดับบัณฑิตศึกษา ที่พักอาศัยและการฝึกงาน ได้หยุดบังคับใช้ในรัสเซีย นั่นคือสิ่งที่เราพัฒนามาตั้งแต่ปี 2510 ในประเทศและที่ถือว่าเป็นเรื่องปกติทั่วโลก ทั้งหมดนี้ขัดกับฉากหลังของการลดสถานที่ที่ได้รับทุนจากรัฐและการเพิ่มขึ้นของสถานที่จ่ายเงินในมหาวิทยาลัย นี่เป็นเพียงสัญญาณบ่งชี้ว่าคุณภาพการศึกษาทางการแพทย์ในรัสเซียตกต่ำลงอย่างมาก ฉันเกรงว่าในอนาคตอันใกล้เราจะเผชิญกับความเสื่อมโทรมของทรงกลมนี้อีก<...>

เรามีอวัยวะเช่น คณะกรรมการสอบสวนซึ่งนำโดยสหายบาสทรีกิ้น เขาเพิ่งตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับอาชญากรรม iatrogenic (การกระทำโดยประมาทที่มีผลกระทบต่อสุขภาพและชีวิตของมนุษย์ - Znak.com) ซึ่งดูเหมือนจะไม่ยอมรับความเป็นไปได้ของการเสียชีวิตตามธรรมชาติของบุคคลเลย จะทำอย่างไรกับตำแหน่งดังกล่าว?

- มนุษยชาติได้ตัดสินใจด้วยตัวเองมานานแล้วถึงคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบของแพทย์ แพทย์จะไม่รับผิดชอบต่อผลลัพธ์ของการรักษา แต่สำหรับสิ่งที่เขาทำ ถ้าเขาทำทุกอย่างถูกต้อง เขาก็ไม่มีความรับผิดชอบ ที่ มิฉะนั้นหลักการจะได้ผล: ทันเวลาสำหรับแพทย์ - หมายความว่าเขายังมีชีวิตอยู่ ฉันไม่ใช่นักทฤษฎีสมคบคิดเลย แต่เรื่องราวการประหัตประหารของแพทย์ในรัสเซียนั้นเป็นระบบและเป็นระบบ เห็นได้ชัดว่าในปี 2559 มีการตัดสินใจที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะซึ่งในปี 2560 แนวปฏิบัติในการสืบสวนได้เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง และคำปราศรัยของ Bastrykin เกี่ยวกับอาชญากรรม iatrogenic ได้เกิดขึ้นแล้ว โดยมีการโจมตีครั้งใหญ่โดยอวัยวะทุกส่วนที่มีความรุนแรงต่อแพทย์ การปฏิบัตินี้ยังคงพัฒนา ฉันจะไม่แปลกใจถ้าอีกไม่นานอาณานิคมของระบอบการปกครองที่เข้มงวดโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะได้รับการจัดตั้งขึ้นสำหรับแพทย์ การแสดงซึ่งกันและกันที่น่าสมเพชของแพทย์ไม่ได้ผล ฉันคิดว่าสูตรที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวสำหรับการต่อต้านปรากฏการณ์นี้คือการสร้างองค์กรสหภาพแรงงานในสถาบันทางการแพทย์ ในเวลาเดียวกัน ระบบสหภาพแรงงานของ [มิคาอิล] ชมาคอฟ ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากสหภาพการค้าของสหภาพโซเวียต ไม่เหมาะสำหรับสิ่งนี้ ตัวอย่างที่น่ารังเกียจที่สุดคือการบันทึกที่รั่วไหลสู่อินเทอร์เน็ตจากการประชุมกับหัวหน้ากระทรวงสาธารณสุขมอสโก ที่นั่นประธานสหภาพแรงงานแพทย์สาขามอสโกสอนหัวหน้าแพทย์ถึงวิธีเลิกจ้างพนักงานเมื่อโรงพยาบาลปิดทำการเพื่อให้ผู้คนไม่สามารถกู้คืนผ่านศาลได้ในภายหลัง

- คุณไม่คิดว่าวิทยาศาสตร์เทียมได้รับการออกดอกอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในรัสเซียหรือไม่?

- ขอไม่เห็นด้วยกับคุณ เป็นอย่างนี้มาโดยตลอด

— แต่วิทยาศาสตร์เทียมไม่เป็นที่นิยมในสมัยโซเวียตอย่างแน่นอน!

- นักคณิตศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ Blaise Pascal กลายเป็นนักโฆษณาชวนเชื่อของศาสนาคริสต์ในสมัยของเขาไม่น้อย เขาเสนอข้อโต้แย้งที่น่าอัศจรรย์อย่างยิ่ง ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับนักบวชทั่วไป: “ถ้าคุณเชื่อในพระเจ้า คุณก็ใช้เวลาหนึ่งวันในการอธิษฐานแล้วคุณจะได้รับอาณาจักรแห่งสวรรค์ ถ้าคุณไม่เชื่อในพระเจ้า คุณก็จะสูญเสียเขาไป" นี่คืออาร์กิวเมนต์ทางคณิตศาสตร์ นิวตันศึกษาพระคัมภีร์เหมือนนักวิทยาศาสตร์ ตอนนี้ขอบเขตระหว่างวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงกับวิทยาศาสตร์เทียมนั้นถูกกำหนดไม่มากก็น้อย แต่เมื่อวานเป็นทรงกลมที่แตกต่างและคลุมเครือกว่ามาก แน่นอนว่าสังคมโซเวียตได้กำหนดข้อ จำกัด ให้กับหมอที่หลอกลวงทุกประเภท ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 การเปิดเสรีได้เปิดทางให้พวกเขาเข้าสู่เวที นี่คือต้นทุนของสังคมเปิด MMM ก็เกิดในสหภาพโซเวียตไม่ได้เช่นกัน...

“เมื่อหลายปีก่อน เด็กนักเรียนหญิง Maria Schreiber ยื่นฟ้องในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก โดยท้าทายความจริงที่ว่าในชั้นเรียนชีววิทยา เธอได้รับการสอนทฤษฎีวิวัฒนาการของสปีชีส์ของดาร์วิน และไม่ใช่ต้นกำเนิดของสิ่งต่าง ๆ ในพระคัมภีร์ไบเบิล

กรณีนี้ไม่ง่ายอย่างที่คุณอธิบาย ฉันเชื่อว่าเด็กนักเรียนไม่ได้ริเริ่มเอง แน่นอนว่าบุคคลสำคัญทางศาสนาที่มีอิทธิพลบางคนก็มาขึ้นศาลใน Lamborghini ของเขาและยืนยันว่าข้อเรียกร้องนี้ควรได้รับการยอมรับ แม้แต่ศาลที่ยุติธรรมที่สุดในโลกของเราก็แทบจะไม่ยอมรับข้อเรียกร้องนี้เพื่อประกอบการพิจารณา ฉันขอเตือนคุณว่าในสหรัฐอเมริกามี "กระบวนการลิง" ที่คล้ายกัน ( การทดลองซึ่งจัดขึ้นในปี พ.ศ. 2468-2469 ในศาลอาญาของรัฐเทนเนสซีเกี่ยวกับครูในโรงเรียนที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดพระราชบัญญัติบัตเลอร์ต่อต้านดาร์วินนิสต์ซึ่งสามารถสอนเวอร์ชันพระคัมภีร์ของต้นกำเนิดของมนุษย์ - Znak.com) ก็ริเริ่มโดยกลุ่มบางกลุ่ม แต่ความจริงก็คือในสังคมอารยะ ศาลเป็นสถานที่สำหรับค้นหาความจริง ในสหรัฐอเมริกา สิ่งนี้เกิดขึ้น กฎระเบียบปกติเกิดขึ้น ในกรณีของเรา ทั้งหมดนี้กลายเป็นวิธีการส่งเสริมองค์กรที่กลัวเครื่องบันทึกเงินสด (คดีของ Schreiber ถูกศาลปฏิเสธในปี 2550 แม้จะได้รับการสนับสนุนจากพระสังฆราชแห่งมอสโกและ All Russia Alexy II - Znak.com)

นี่เป็นสัญญาณของยุคของเราหรือไม่?

- เช่นเดียวกับนาฬิกาที่หายไปและอนุภาคนาโน (หมายถึงเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับชื่อผู้เฒ่าคิริลล์คนปัจจุบัน - Znak.com)

- ศิลปินประเภทดั้งเดิม Yuri Gorny ทำอะไรในค่าคอมมิชชั่นของคุณในกรณีนี้คือบุคคลที่แสดงกลอุบายและถูกเรียกว่าผู้เชี่ยวชาญในสังคมศาสตร์?

- เป็นคนที่จำเป็นอย่างยิ่ง ส่วนสำคัญของนักวิทยาศาตร์เทียมคือคนที่บิดเบือนข้อสรุปและการทดลองของตน การตรวจจับสิ่งนี้ค่อนข้างยาก และใน ประเทศต่างๆนักมายากลมีส่วนร่วมในการค้นหาความจริง ในวันที่ 25 มีนาคม จะมีการดำเนินการอีกครั้งเพื่อทดสอบพลังจิตสำหรับรางวัลฮูดินี่ พวกเขาสัญญาว่าจะจ่าย 1 ล้านรูเบิลให้กับผู้ที่พิสูจน์ความสามารถของพวกเขา จนถึงตอนนี้ยังไม่มีใครสามารถทำได้ พวกเขาไม่พบทองคำหรือรูปถ่ายใด ๆ พวกเขาไม่สามารถคาดเดาอะไรได้เลย ถ้าไม่มีนักมายากล เราก็ไม่มีที่ไหนเลย

อะไรคือเกณฑ์ในการพิจารณาว่าอะไรคือวิทยาศาสตร์และอะไรเป็นวิทยาศาสตร์เทียม ท้ายที่สุดแล้วมีแนวคิดที่แวบแรกดูไร้สาระและเมื่อเวลาผ่านไปปรากฎว่าสิ่งนี้เป็นเรื่องร้ายแรง

“มีเพียงสิ่งนี้เท่านั้นที่ค้นพบในหลักสูตรการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้อง วิทยาศาสตร์ปกติตรวจสอบและตรวจสอบทุกการค้นพบ ในกรณีของ pseudoscience วิธีนี้ใช้ไม่ได้ผล ตัวอย่างเช่น เมื่อมีการตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับการโคลนแกะดอลลี่ แกะตัวนี้มีอายุหกหรือแปดเดือนแล้ว ทำไม นิตยสารได้ตรวจสอบอีกครั้งด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญอิสระโดยออกค่าใช้จ่ายเอง และจริงหรือไม่ สัตว์สามารถถูกโคลนได้จริงหรือ วิทยาศาสตร์ปลอมดำเนินการในลักษณะที่แตกต่างกันมาก เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับเลือกเข้าสู่ RAS [Oleg] Epshtein เพื่อปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขาได้แก้ไขปัญหาเพิ่มเติมของวารสาร Bulletin of Experimental Biology and Medicine เป็นพิเศษ ที่นั่นเขาตีพิมพ์บทความของเขา 99 บทความ - ในฉบับเดียวภายใต้กองบรรณาธิการของเขาเอง! นี่คือวิธีการทำงานของวิทยาศาสตร์เทียม นั่นคือเหตุผลที่เราโต้แย้งว่าการเลือกตั้ง Epstein ในฐานะสมาชิกที่เกี่ยวข้องเป็นหนึ่งในความอัปยศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ RAS

— บางทีสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นเพราะวิทยาศาสตร์ดั้งเดิมไม่สามารถตอบสนองต่อความต้องการและความท้าทายที่ทันสมัยของเวลา?

“นักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่วีรบุรุษอย่างแท้จริง ในขณะเดียวกัน วิทยาศาสตร์ไม่ใช่สมบัติของชาติ แต่เป็น คุณค่าสากล. บางครั้งการออกจากรัสเซียและค้นพบกราฟีนนั้นง่ายกว่าการทำที่นี่ นอกจากนี้ ที่มหาวิทยาลัย Uppsala บางแห่ง การค้นหาของคุณในเชิงพาณิชย์จะยิ่งง่ายยิ่งขึ้นไปอีก ดูเหมือนว่าที่นี่ในเยคาเตรินเบิร์ก มีนักวิทยาศาสตร์ที่ทำการค้าบางอย่างกับจีนอย่างไม่ถูกต้อง

- เกี่ยวกับการลิดรอนปริญญาเอกที่ล้มเหลวของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Vladimir Medinsky คุณคิดว่าปริญญาเอกของเขาในประวัติศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์เทียมหรือไม่? และทำไมค่าคอมมิชชั่นของคุณไม่จัดการกับคดีนี้?

- คณะกรรมาธิการ Pseudoscience ไม่ได้กล่าวถึงเรื่องนี้เนื่องจากเป็นองค์กรสาธารณะอย่างสมบูรณ์ภายใต้ Russian Academy of Sciences นอกจากนี้ นักประวัติศาสตร์ที่เคารพนับถือได้จัดการกับหัวข้อนี้ และคงจะไม่ถูกต้องสำหรับเราที่จะเข้าไปแทรกแซง เราทุกคนปฏิบัติต่อ Medinsky อย่างวายร้ายและวิทยานิพนธ์ของเขาเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ คนที่ทำสิ่งนี้ได้พิสูจน์แล้วว่า ในเทือกเขาอูราลการอภิปรายวิทยานิพนธ์ของเขาไม่ได้เกิดขึ้นอย่างแม่นยำเพราะกระทรวงศึกษาธิการกลัวปฏิกิริยาของนักวิทยาศาสตร์ท้องถิ่น ในที่สุด, คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ VAK นักประวัติศาสตร์มืออาชีพ ยอมรับว่าวิทยานิพนธ์นี้เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ มีเพียงกระทรวงเท่านั้นที่รักษาระดับปริญญาไว้ได้ แน่นอน หากชาวอูราลตัดสินใจอย่างรวดเร็วและกระทรวงไม่มีเวลาถอนวิทยานิพนธ์ สถานการณ์ก็จะเปลี่ยนไปในทางที่ต่างออกไป แต่ฉันคิดว่าการอ้างสิทธิ์ต่อสภาสนทนาของ Ural Federal University สำหรับเรื่องนี้ยังคงเป็นข้อกำหนดที่มากเกินไป

- คลื่นของวิทยานิพนธ์หลอกในรัสเซียทำให้เสียชื่อเสียงในการดำรงอยู่ของคณะกรรมการการรับรองระดับสูงและวิทยานิพนธ์หรือไม่?

— การมอบหมายปริญญาวิทยาศาสตร์เป็นรูปแบบองค์กร แต่ละประเทศมีของตัวเอง รัสเซียเคยคัดลอกระบบของตนจากระบบเยอรมัน ตอนนี้ก็ชัดเจนว่าต้องทำบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ เป็นที่ชัดเจนว่ามีคนเชื่อว่าควรเทไฟและกำมะถันลงบน HAC สำหรับสิ่งที่เกิดขึ้น นี่มันแย่และทนไม่ได้จริงๆ มุมมองของฉันคือสิ่งนี้ควรได้รับการแก้ไข ก่อนอื่น ทำความสะอาดสภาผู้เชี่ยวชาญและวิทยานิพนธ์<...>

- อะไรอธิบายการจาริกแสวงบุญจำนวนมากในปัจจุบันเกี่ยวกับสายคาดของ Virgin หรือพระธาตุศักดิ์สิทธิ์ของ St. Nicholas the Wonderworker เมื่อผู้คนยืนท่ามกลางความหนาวเย็นเป็นเวลาหลายวัน?

- ในยุคโซเวียต มีแผนกปลุกปั่นและโฆษณาชวนเชื่อในคณะกรรมการกลางของ CPSU พวกเขาทำโปสเตอร์ คัดลอกรหัสศีลธรรมของคอมมิวนิสต์จากพันธสัญญาเดิม ROC เพิ่งเข้ามาแทนที่ฟังก์ชันนี้ และรัฐก็สนับสนุน ผู้ให้บริการนาฬิกาที่ละลายน้ำได้ขณะนี้ได้รับการปกป้องโดย FSO นั่นคือที่จริงแล้วนี่คือสำนักงานของรัฐเดียวกันในขณะนี้ และความจริงที่ว่าผู้คนไปที่ซากศพของ Nicholas the Wonderworker ซึ่งเป็นที่รู้จักในนามซานตาคลอสก็เป็นปาร์ตี้เช่นกัน พวกเขาทั้งหมดอยู่ด้วยกัน ไปที่ไหนสักแห่ง แล้วจู่ๆ ถ้าไปจุ๊บอะไรที่นั่น คุณจะได้อาณาจักรสวรรค์ไหม? ทุกอย่างเป็นไปตาม Pascal นอกจากนี้ ข้าพเจ้าไม่อยากกดดันความรู้สึกของผู้เชื่อ<...>

เหตุใดจึงให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยต่อการเป็นที่นิยมของวิทยาศาสตร์ในรัสเซีย

- เนื่องจากทางการในรัสเซียต้องการผลทางวิทยาศาสตร์ แต่ไม่ต้องการยุ่งกับนักวิทยาศาสตร์ที่โง่เขลาเหล่านี้อย่างแน่นอน นี่คือปัญหาหลัก ตำแหน่งของนักวิทยาศาสตร์แม้แต่ในสหภาพโซเวียตก็ค่อนข้างน่าสังเวช ขอให้เราจำ Vavilov ผู้ซึ่งเสียชีวิตในคุกและทำงานในเรือนจำ Korolev อย่างไรก็ตาม มีความคิดว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับอุตสาหกรรม ตอนนี้ไม่สามารถพูดได้ว่านักวิทยาศาสตร์ไม่สนใจการเผยแพร่ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ฉันต้องการความสนใจมากขึ้นที่จะจ่ายให้กับงานนี้ แต่ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาในประเทศของเรา การศึกษา วิทยาศาสตร์ และการแพทย์เป็นอุตสาหกรรมที่ค่อยๆ ขจัดเงินออกไป

องค์กรสาธารณะระหว่างภูมิภาค "Society of Evidence-Based Medicine Specialists" (OSDM) จดทะเบียนในปี พ.ศ. 2546 และเป็นสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่มีสมาชิกภาพ สมัครใจ ปกครองตนเอง และดำเนินการบนพื้นฐานของ องค์กรดำเนินกิจกรรมในด้านการแพทย์ตามหลักฐานในวิชาของสหพันธรัฐรัสเซียในพื้นที่หลักดังต่อไปนี้:

1. กิจกรรมการศึกษาเกี่ยวกับปัญหาของระเบียบวิธีวิจัยทางคลินิกและระบาดวิทยา การวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติ การประเมินที่สำคัญของสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ และการจัดระบบข้อมูลทางวิทยาศาสตร์

2. การเผยแพร่ผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญที่สุด

3. การส่งเสริมความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ในการปฏิบัติทางการแพทย์

4. การตรวจสอบคุณภาพระเบียบวิธีของสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ (บทความ วิทยานิพนธ์) มาตรฐานการรักษาพยาบาล ระเบียบวิธีจัดการผู้ป่วย รายชื่อยาที่เบิกจ่าย เป็นต้น

5. องค์กรและการดำเนินการวิจัยทางชีวการแพทย์และสังคมวิทยา

สมาชิกของสมาคมสามารถเป็นแพทย์ที่แบ่งปันรหัสสมาชิก SDMX และนำไปใช้ในทางปฏิบัติได้

รหัสสมาชิก SDMX

เผยแพร่ข้อมูลตามหลักฐานเกี่ยวกับการแทรกแซงทางการแพทย์และโอกาสในการได้รับข้อมูลดังกล่าว

ละเว้นจากการแพร่กระจาย ทางวิทยาศาสตร์ ข้อมูลที่ไม่มีเงื่อนไขเกี่ยวกับประสิทธิผลของการแทรกแซงทางการแพทย์ระหว่างแพทย์และสาธารณชน

ประกาศความขัดแย้งทางผลประโยชน์

ปัจจุบันสมาคมมีสมาชิกมากกว่า 300 คนจาก 17 ภูมิภาคของรัสเซีย หัวหน้าสาขาภูมิภาค - ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำ วิทยาศาสตร์การแพทย์และการดูแลสุขภาพ

OSDM ประธาน - ปริญญาเอก ส.อ. Baschinsky รองประธาน - c.m.s. วีเอ อัคเซนอฟ d .med. ศาสตราจารย์ วี.วี. วลาซอฟ , ปริญญาเอก. บน. โซริน.

รายละเอียดธนาคาร

องค์การมหาชนระหว่างภูมิภาค "สมาคมผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ตามหลักฐาน"
ดีบุก 7713341870

ธนาคารผู้รับเงิน: มอสโก, Maryinoroshchinskoye OSB หมายเลข 7981 SB RF

บัญชี 40703810538050100732

ค/c 30101810400000000225

BIC 044525225

กระปุกเกียร์ 771301001

ประชุมประจำปี

เข้าร่วม OSDM

ในการเป็นสมาชิกของ SDMX คุณต้อง

1) ได้รับคำแนะนำในกิจกรรมของพวกเขาโดยรหัสของสมาชิก SDMX (ดูด้านบน)

3) ส่งใบสมัครและแบบสอบถามทางอีเมล ส่งจดหมายถึงหัวหน้าสาขาภูมิภาคและในกรณีที่ไม่มีสาขาดังกล่าว - ไปยังข้อมูลที่อยู่ในเว็บไซต์

4) พบปะกับหัวหน้าสำนักงานภูมิภาคเป็นการส่วนตัวเพื่อหารือเกี่ยวกับความสนใจของคุณในด้านการแพทย์ตามหลักฐาน

5) การตัดสินใจเข้าเป็นสมาชิกของ OSDM ดำเนินการโดยคณะกรรมการสาขาภูมิภาค

6) หากคุณคิดว่าเป็นไปได้สำหรับตัวคุณเองในการสนับสนุนทางการเงินงานของ OSDM คุณสามารถบริจาคเพื่อการกุศลได้ (รายละเอียด: บัญชีการชำระเงิน 40703810538050100732, TIN 7713341870, BIK 044525225, ผู้รับการชำระเงิน: Society for Evidence-Based Medicine Specialists, IPO, วัตถุประสงค์ของการชำระเงิน: การบริจาคเป้าหมายส่วนตัวสำหรับกิจกรรมทางกฎหมายขององค์กร ). ขอบคุณล่วงหน้า!

วิธีสร้างสำนักงานภูมิภาคของ SDMX

สามารถสร้างสาขาในภูมิภาคได้หากมีผู้สนใจอย่างน้อย 3 คนและเห็นด้วยกับกฎบัตรและรหัส SDMX

ขั้นตอน:

1) มีการประชุมซึ่งมีการจัดตั้งสาขาภูมิภาค เลือกประธาน และแต่งตั้งบุคคลที่รับผิดชอบเนื้อหาข้อมูลเกี่ยวกับสาขาบนเว็บไซต์ โปรโตคอลถูกร่างขึ้น (in ฟรีฟอร์ม) เรื่องการจัดตั้งสาขาภูมิภาค

2) การสแกนโปรโตคอล รวมถึงรายชื่อสมาชิกของสาขาภูมิภาค (ชื่อเต็ม ปริญญาทางวิชาการ ตำแหน่งทางวิชาการ สถานที่ทำงาน ตำแหน่ง ที่อยู่อีเมล)

ในรัสเซีย มีรายงานผู้เสียชีวิตจากไข้หวัดใหญ่รายใหม่ สองคนเสียชีวิตใน Penza และ Saratov ตามที่แพทย์ระบุ ผู้ป่วยขอความช่วยเหลือจากแพทย์สายเกินไป โดยรวมแล้ว ผู้ป่วยในรัสเซียเกือบ 10,000 คนเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากโรคไข้หวัดและโรคซาร์ส จะป้องกันตัวเองจากโรคนี้ได้อย่างไร? เหตุใดแพทย์จึงไม่สามารถรับมือได้แม้กับไวรัสที่รู้จัก? ภาพอุบัติการณ์ไข้หวัดใหญ่ในรัสเซียเป็นอย่างไร? Elena Shchedrunova และประธานสมาคมผู้เชี่ยวชาญด้านยาตามหลักฐาน Vasily Vlasov พูดคุยเรื่องนี้และอีกมากมายในรายการ Vesti FM

เชดรูนอฟ:สวัสดี วันนี้เราจะมาพูดถึงไข้หวัดและการป้องกันโรคนี้กัน แม้ว่าตามที่กระทรวงสาธารณสุขระบุว่าในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาจำนวนผู้ป่วยในประเทศโดยรวมลดลง แต่ในบางกลุ่ม - เหล่านี้เป็นทารกอายุต่ำกว่าสองปีและคนวัยกลางคน - จำนวน ของคดีเพิ่มขึ้น เกิดอะไรขึ้นกับไข้หวัดใหญ่ระบาดในวันนี้? นี่คือวิธีที่สามารถเรียกได้แล้วและในบางภูมิภาคของประเทศของเราในความคิดของฉันมีสี่หรือห้ากรณีมีกรณีผู้ป่วยที่สูงมากเกณฑ์ทางระบาดวิทยาเกินเกือบ 70% . สถานการณ์ในปีนี้แตกต่างจากเมื่อก่อนหรือไม่? นี่คือสิ่งที่เราจะเรียนรู้ในวันนี้จากผู้เชี่ยวชาญของเรา นี่คือประธานสมาคมผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ตามหลักฐาน Vasily Vlasov Vasily Viktorovich สวัสดี!

วลาซอฟ:สวัสดี!

เชดรูนอฟ:ประการแรก ยาตามหลักฐานคืออะไร? เพื่อให้คนเข้าใจว่าพวกเขากำลังติดต่อกับใคร

วลาซอฟ:ยาตามหลักฐานเป็นแนวทางปฏิบัติทางการแพทย์ประเภทหนึ่งเมื่อผู้ป่วยพยายามรับการรักษาด้วยวิธีที่เหมาะสมทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น

เชดรูนอฟ:สำหรับวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการรักษาโรคไข้หวัดใหญ่และโรคที่คล้ายไข้หวัดใหญ่ เพราะนั่นคือสิ่งที่สถิติกล่าวไว้ ทั้งๆ ที่ผมเข้าใจ สิ่งเหล่านี้ยังแยกจากกันในสถิติเดิม...

วลาซอฟ:สิ่งเหล่านี้กำลังพยายามแยกออก แต่เป็นเรื่องดีมากที่คุณใช้นิพจน์ "โรคคล้ายไข้หวัดใหญ่" และเป็นเรื่องดีที่คุณเริ่มใช้นิพจน์นี้โดยทั่วไป จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ เราเคยพูดว่า "การติดเชื้อไวรัสทางเดินหายใจเฉียบพลัน", "โรคระบบทางเดินหายใจเฉียบพลัน" จึงพยายามสร้างภาพลวงตาที่ชัดเจนว่าอะไรคือความเสี่ยง ในความเป็นจริง เมื่อผู้คนเป็นหวัด พวกเขาจะเป็นหวัด และสาเหตุที่ทำให้เกิดความเจ็บป่วยนี้ ส่วนใหญ่ไม่ทราบ

เชดรูนอฟ:ยิ่งกว่านั้นเท่าที่ฉันเข้าใจไม่มีใครพยายามค้นหาว่ามันคือเชื้อโรคชนิดใด ...

วลาซอฟ:ถ้ามันถูกและ ความหมายที่ดีแล้วพวกเขาคงจะพยายามแล้ว แต่เนื่องจากเครื่องมือมีราคาแพงและไม่น่าเชื่อถือ...

เชดรูนอฟ:ทั่วโลกเป็นแบบนี้หรือเปล่า?

วลาซอฟ:ใช่มันเป็นแบบนั้นทั่วโลก สมมติว่าวิธีการทางห้องปฏิบัติการที่ใช้สำหรับการเฝ้าระวังทางวิทยาศาสตร์นั้นมีราคาแพงมาก แต่ถึงแม้จะใช้วิธีเหล่านี้ หากตรวจสอบกลุ่มที่สังเกตพบบางกลุ่ม ก็ยังเป็นไปได้ที่จะค้นหาว่ามีการติดเชื้อที่น่าสงสัยประเภทใดบ้างใน 70% ของกรณี และส่วนสำคัญของคดียังไม่สามารถเข้าใจได้ นั่นคือเขาป่วย ตาของเขาแดง จมูกของเขาวิ่ง คอของเขาเป็นสีแดง ดูเหมือนโรคคล้ายไข้หวัดใหญ่ แต่ไม่สามารถระบุได้ว่ามันคืออะไร นี่เป็นเรื่องราวที่ค่อนข้างธรรมดา

เชดรูนอฟ:เห็นได้ชัดว่ามีบางอย่างที่เป็นส่วนตัว ไวรัสส่วนบุคคลบางชนิดรู้สึกตื่นเต้น

วลาซอฟ:อาจมีหลายสิ่งหลายอย่าง ตัวอย่างเช่น ข้อผิดพลาดทางเทคนิคเท่านั้น นั่นคือ กลุ่มตัวอย่างถูกเก็บ และมันเสื่อมโทรม พูดคร่าวๆ ขณะทำการวิเคราะห์ อาจเป็นเชื้อโรคที่ไม่รู้จัก มีเชื้อโรคที่ไม่รู้จักมากมายในโลก มีภาพลวงตาว่าเรานับจุลินทรีย์ทั้งหมดแล้ว ในความเป็นจริง เราไม่ได้นับพวกมันไกล และเราจะไม่นับจุลินทรีย์เป็นเวลานาน

เชดรูนอฟ:บางทีเราอาจจะยังไม่นับมันทั้งหมด เพียงเพราะว่าเรานับเราพบวิธีต่อสู้กับพวกเขาและเมื่อดับพวกเขาเราได้รับผู้ที่เราไม่รู้อะไรเลยดังนั้นจึงไม่ดับซึ่งก็คือ ก่อนหน้านี้ไม่สามารถมองเห็นได้กับพื้นหลังของผู้ดับ ...

วลาซอฟ:กลไกนี้ก็เกิดขึ้นเช่นกัน: จุลินทรีย์เหล่านั้นที่ถูกยับยั้งไว้ก่อนหน้านี้จะเกิดขึ้น แต่กระนั้น สิ่งที่สำคัญที่สุดคือมนุษยชาติศึกษาเรื่องการติดเชื้อที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งเป็นหลัก หากมีการติดเชื้อที่เป็นอันตรายบ่อยครั้งเช่นโรคเอดส์เกิดขึ้นเมื่อ 30 ปีที่แล้วมนุษยชาติก็รับการติดเชื้อนี้ ศึกษามัน พวกเขากล่าวว่าตอนนี้เรารู้จักไวรัสเหล่านี้และเริ่มพัฒนาวิธีการรักษา และการติดเชื้อเหล่านั้นที่พบได้น้อยอาจถึงกับอันตรายมากก็ยังคงอยู่ เวลานานไม่รู้จักไม่ได้สำรวจ ถ้ามีคนเพียงไม่กี่พันคนต่อปีที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากการติดเชื้อนี้ทั่วโลกและกระจัดกระจายไปล่ะ? กล่าวคือจากมุมมองของมนุษยชาติ มีค่าที่ไม่มีนัยสำคัญจนมองไม่เห็นก็ดับไป

ฟังแบบเต็มในเวอร์ชันเสียง