ทุกครั้งที่เราพูดถึงคดีนี้หรือคดีอาญานั้น เราบอกว่าศาลจะตัดสินว่าบุคคลนั้นมีความผิดหรือไม่ ศาลจะกำหนดโทษ ศาลจะตัดสินให้ แต่บางครั้ง Themis ก็ตัดสินใจว่าตามกฎหมายมีสิทธิที่จะมีอยู่ แต่จากมุมมองของสามัญสำนึกพวกเขาไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ เราไม่ได้จับคนเข้าคุกเพราะฆ่าคน แต่พวกเขาส่งพวกเขาไปที่อาณานิคมเพื่อขโมยขวดวอดก้า เราได้เลือกคำพิพากษาที่แปลกประหลาด ไร้เหตุผล และไม่ยุติธรรมที่สุดสำหรับศาลท้องถิ่น

เป็นลูกจ้างก็ไม่น่ากลัวเท่า

เมื่อวันก่อน ศาลฎีกาของ Karelia เปลี่ยนประโยคของลูกชายของหัวหน้าอาณานิคมที่เก้า Alexander Gavrilenko ซึ่งขณะทำงานเป็นตำรวจรับสินบนจากเจ้าของคาสิโน ในขั้นต้น Gavrilenko ถูกตัดสินจำคุก 5 ปีในอาณานิคมของระบอบการปกครองที่เข้มงวดและปรับ 200 ล้านรูเบิล ศาลอุทธรณ์ได้ทบทวนคำตัดสินนี้และ ... ไม่เพียงแต่ลดจำนวนเงินค่าปรับลงเหลือ 29 ล้าน แต่ยังปล่อยเขาจากการถูกคุมขัง "ทันที"

ตามที่ผู้ตรวจสอบในปี 2554-2556 ลูกชายของหัวหน้า "เก้า" ที่มีชื่อเสียงพร้อมกับเพื่อนร่วมงานของเขาเกือบทุกเดือนได้รับรางวัลจากการแจ้งผู้จัดงานการพนันในเปโตรซาวอดสค์วันและเวลาที่แน่นอนของการตรวจสอบกิจกรรมของพวกเขาเพื่อให้พวกเขา สามารถซ่อนสิ่งของต้องห้ามได้ การใช้เครื่องสล็อต ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือถึง 140,000 rubles ตามที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย โดยรวม Gavrilenko "ได้รับ" ล้านจากความช่างพูดของเขา

ในเวลาเดียวกัน Andrey Bukalev รองศาสตราจารย์ของคณะแพทย์ของ Petrozavodsk State University ดำรงตำแหน่ง สำหรับสินบน 16,000 รูเบิลเขาถูกตัดสินจำคุกสองปีในเรือนจำทัณฑ์ จากการสอบสวน ครูได้รับเงินจากนักเรียนที่สอบผ่าน

ชีวิตหรือขวดวอดก้า

ในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว Alexander Zemenko อดีตหัวหน้าแผนกสืบสวนของคณะกรรมการสืบสวนของ Karelia for Belomorsk ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการเสียชีวิตของ Stepan Ruden อายุ 17 ปี: ขณะขับรถกระบะ Volkswagen เมื่อเลี้ยวซ้าย ผู้ตรวจสอบไม่ได้ให้ความได้เปรียบในการจราจรและชนกับจักรยานยนต์เคลื่อนที่ไปในทิศทางตรงกันข้าม สเตฟานนอนอยู่ในอาการโคม่าเป็นเวลาหลายเดือนและเสียชีวิต ไม่เคยฟื้นคืนสติอีกเลย แต่นักสืบล่ะ? ศาลตัดสินให้อดีตเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายถึง 3 ปีของเสรีภาพที่ถูกระงับ (!) และศาลฎีกาของ Karelia ไม่ได้ทำให้การลงโทษนี้รุนแรงขึ้น แม้ว่าผู้สอบสวนไม่ยอมรับความผิดและไม่ได้ขอโทษพ่อแม่ของสเตฟาน

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2550 ศาลเมืองเปโตรซาวอดสค์ได้ตัดสินโทษตำรวจคนหนึ่งซึ่งในขณะมึนเมาได้ขับรถชนคนสามคนในรถ Vitaly Makkoev นักสืบอาวุโสของแผนกสอบสวนคดีอาญาของกรมกิจการภายในด้านตะวันตกเฉียงเหนือด้านการขนส่งขณะขับรถโวลก้าอย่างเป็นทางการในสภาพมึนเมากำลังเคลื่อนที่ด้วยความเร็วมากเกินไปและต่อไป ทางม้าลายวิ่งไปหาผู้หญิงที่มีหลานสองคน อันเป็นผลมาจากอุบัติเหตุ เด็กชายอายุ 5 ขวบได้รับบาดเจ็บสาหัส คุณยายและน้องสาววัย 7 ขวบได้รับบาดเจ็บทางร่างกายปานกลาง เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายถูกตัดสินจำคุกหนึ่งปี

ในเดือนมกราคมของปีนี้ Alexander Serov อดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจยังได้รับโทษจำคุกเพียงหนึ่งปีครึ่งซึ่งทำให้เด็กนักเรียนอายุ 17 ปีสองคนเสียชีวิตบนมอเตอร์ไซค์ เรื่องนี้เกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2014 วันนั้นตำรวจขี้เมาในรถนิสสันพยายามจะเลี้ยวซ้ายไม่ให้มอเตอร์ไซค์ผ่าน คนขับมอเตอร์ไซค์ชนเข้ากับบังโคลนหน้าซ้ายของครอสโอเวอร์ ส่งผลให้วัยรุ่นที่กระดูกหักและถูกกระทบกระแทกถูกส่งไปยังโรงพยาบาล เนื่องจากเกิดอุบัติเหตุ พวกเขาจึงไม่สามารถผ่านการสอบปลายภาคได้

แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ ศาลเดียวกันพิพากษาจำคุกชายคนหนึ่งเป็นเวลาสองปีกับหนึ่งเดือนในอาณานิคมของระบอบการปกครองที่เข้มงวด ฐานขโมยวอดก้าหนึ่งขวดในร้านค้า และหนึ่งเดือนก่อนหน้านั้น ศาลเมืองเปโตรซาวอดสค์ได้ส่งผู้ต้องหาวัย 29 ปีเข้าคุกเป็นเวลาสองปี หนุ่มน้อยที่ขโมยขวดเบียร์จากร้าน ในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ชายคนหนึ่งได้ขโมยชีสชิ้นหนึ่งไปที่ร้าน Lentorg ในอาณานิคมระบอบการปกครองที่เข้มงวดเป็นเวลา 6 ปี 1 เดือน และในขณะวิ่งหนีไป เขาก็โดนตำรวจ

คีตามีนมีค่ามากกว่าชีวิต

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2555 คำตัดสินผ่านไปซึ่งทำให้คนทั้งประเทศตกตะลึง - แพทย์ผู้มีเกียรติของ Karelia วิสัญญีแพทย์ Elvira Gapkovskaya ถูกตัดสินจำคุก 6 ปีในข้อหาขโมย 4 rubles 72 kopecks อย่างไรก็ตาม การลงโทษถูกระงับ แม้ว่าอัยการขอให้ส่ง Gapkovskaya ไปยังอาณานิคมของระบอบการปกครองที่เข้มงวด จำได้ว่าผู้กระทำผิดในการเฉลิมฉลอง Themis นี้เป็นแมวที่ไม่ได้ตอน ในเดือนธันวาคม 2010 ระหว่างการผ่าตัดอีกครั้งในโรงพยาบาลคลอดบุตร Petrozavodsk หลังจากการดมยาสลบกับผู้ป่วยแล้วคีตามีนเล็กน้อยยังคงอยู่ในเข็มฉีดยาซึ่งวิสัญญีแพทย์ Elvira Gapkovskaya ตัดสินใจออกไปทำหมันแมวของเพื่อนร่วมงาน (ตามคำร้องขอของ เพื่อนร่วมงานของเธอแน่นอน) เธอบอกพยาบาลว่าอย่าทิ้งเข็มฉีดยา และผู้หญิงคนนั้นก็ทิ้งมันไว้ แล้วห่อด้วยทิชชู่อย่างระมัดระวังและเซ็นชื่อ: "คีตามีนสำหรับแมว" หนึ่งเดือนต่อมา การควบคุมยาปรากฏในโรงพยาบาลแม่ ร่วมกับ Gapkovskaya พยาบาลก็ถูกสอบสวนเช่นกันซึ่งจากการสอบสวนพบว่าวิสัญญีแพทย์มีแผนการเบื้องต้นในการขโมยยาจิตประสาท จากการตรวจสอบพบว่าเข็มฉีดยามีคีตามีน 0.036 กรัมมูลค่า 4 รูเบิล 72 kopecks แต่ราคาที่ไร้สาระนี้หรือการขาดความสนใจในตนเองในการกระทำของแพทย์หรือความจริงที่ว่ายามีไว้สำหรับแมวและไม่มีอันตรายกับใครเลยศาล Petrozavodsk ตัดสินใจที่จะไม่คำนึงถึง ผู้หญิงทั้งสองคนได้รับประโยคแบบมีเงื่อนไขแต่ยาว โชคดีที่หนึ่งเดือนต่อมา ศาลฎีกาของ Karelia พลิกคำตัดสินที่ไร้สาระอย่างแท้จริงนี้

เมื่อเทียบกับฉากหลังของคำตัดสินเบื้องต้นของ Elvira Gapkovskaya คำตัดสินของแพทย์ซึ่งการกระทำที่นำไปสู่การเสียชีวิตของผู้ป่วยดูแปลกมาก ดังนั้นในปี 2010 ศาลเมือง Petrozavodsk เดียวกันจึงตัดสินให้น้องสาวผู้ปฏิบัติการของโรงพยาบาลนรีเวชของโรงพยาบาลคลอดบุตรที่ได้รับการตั้งชื่อตาม Gutkin ถึง Nadezhda Kostyukova หญิงคนนี้ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทิ้งผ้าเช็ดตัวไว้ในท้องของผู้ป่วย โศกนาฏกรรมเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม 2551 ระหว่างการผ่าตัดกับคุณแม่อายุ 33 ปีที่มีลูกสามคนที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ พี่สาวที่ผ่าตัดไม่ได้รับรองการบัญชีที่เข้มงวดเกี่ยวกับวัสดุเสริมในการผ่าตัด และแจ้งศัลยแพทย์เกี่ยวกับความบังเอิญของจำนวนเงินที่ใช้ก่อนและหลังการผ่าตัด เป็นผลให้ตรวจไม่พบสิ่งแปลกปลอมในช่องท้องของผู้ป่วย - ผ้าเช็ดตัว - ในเวลาที่เหมาะสม เนื่องจากภาวะแทรกซ้อนหลังการผ่าตัดที่เกิดขึ้นด้วยเหตุนี้ ผู้หญิงคนนั้นจึงเสียชีวิตในเดือนพฤษภาคม 2552 ศาลตัดสินให้ Kostyukova จำคุกหนึ่งปีโดยมีเงื่อนไข

หนึ่งปีแห่งการ จำกัด (!) แห่งอิสรภาพได้รับในเดือนกุมภาพันธ์ 2555 โดยนักส่องกล้องจากโรงพยาบาลฉุกเฉิน Petrozavodsk ซึ่งผู้ป่วยเสียชีวิตด้วยความผิด ตามที่ศาลกำหนด ในเดือนสิงหาคม 2554 ในระหว่างขั้นตอนการตรวจ fibrogastroduodenoscopy ผู้ต้องหาได้สั่งให้พยาบาลช่วยปิดวาล์วบนอุปกรณ์ซึ่งผู้ป่วยหมดสติจะได้รับส่วนผสมของออกซิเจนและอากาศสำหรับการหายใจ เป็นผลให้ก๊าซเริ่มสะสมในปอดของผู้ป่วย เธอได้รับ barotrauma และเสียชีวิต

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2549 ศาลเมืองเซเกจาตัดสินให้หมอวิกเตอร์ เชฟเชนโก จำคุก 1 ปี 10 เดือน ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดในการเสียชีวิตของผู้ป่วยวัย 4 ขวบ นักวิจัยระบุว่า เด็กหญิงคนนี้ถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลด้วยกระดูกต้นแขนขวาร้าวพร้อมเศษชิ้นส่วนที่ถูกย้ายออกไป แพทย์ทราบดีว่าการบาดเจ็บดังกล่าวมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดกลุ่มอาการบีบแขนด้วยการเฝือก ซึ่งสัมพันธ์กับอาการบวมน้ำที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องตรวจสอบผู้ป่วยในโรงพยาบาลแบบไดนามิก อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความรุนแรงของอาการบาดเจ็บ แพทย์ก็ปล่อยผู้ป่วยเด็กก่อนเวลาอันควรเพื่อรับการรักษาแบบผู้ป่วยนอกในวันเดียวกันโดยไม่มีเหตุผล วันรุ่งขึ้น ศัลยแพทย์เด็กที่โพลีคลินิกในท้องที่บันทึกอาการของเด็กที่ทรุดโทรม และเด็กหญิงคนนั้นก็ถูกส่งตัวไปตรวจที่โรงพยาบาลอำเภอโดยด่วน อย่างไรก็ตาม แพทย์ของ Shevchenko ปฏิเสธการรักษาตัวในโรงพยาบาลของเธออีกครั้งอย่างไม่มีเหตุผล ในไม่ช้าหญิงสาวก็เสียชีวิต สาเหตุของการเสียชีวิตคือพิษจากบาดแผลซึ่งเกิดจากการบีบมือขวาด้วยเฝือกปูนปลาสเตอร์

ในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ศัลยแพทย์จาก Kem ก็ถูกสั่งพักงานชั่วคราวเพียงสองปีเช่นกัน โดยมีผู้ป่วยอายุ 15 ปีเสียชีวิตจากความผิด ชายหนุ่มถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลรถไฟหลังประสบอุบัติเหตุ เมื่อทราบเกี่ยวกับอาการบาดเจ็บที่ช่องท้องของผู้ป่วย ด้วยเหตุผลบางประการ แพทย์ไม่ได้ทำการตรวจสภาพของอวัยวะในช่องท้องอย่างครบถ้วน การวินิจฉัยที่ถูกต้อง (ชายหนุ่มกลายเป็นอาการบาดเจ็บที่ตับด้วยการแตก) เกิดขึ้นเพียง 4 ชั่วโมงหลังจากสุขภาพของผู้ป่วยแย่ลงอย่างมีนัยสำคัญ การผ่าตัดไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นบวก และชายหนุ่มเสียชีวิตในโรงพยาบาล

อนุสาวรีย์

ในเดือนกรกฎาคม 2014 การพิจารณาคดีของ Andrey Lapin นายกเทศมนตรี Suojärvi สิ้นสุดลง FSB กักตัวเขาไว้ขณะรับเงิน 55,000 รูเบิลจากนักธุรกิจท้องถิ่น นายกเทศมนตรีอ้างว่าเขาขอเงินจำนวนนี้เพื่อสร้างเสาโอเบลิสก์ซึ่งเขาต้องการสร้างขึ้นเพื่อรำลึกถึงชาวพื้นเมืองของภูมิภาค Suoyarvi ที่เสียชีวิตระหว่างสงครามในอัฟกานิสถานและเชชเนีย รุ่นนี้ได้รับการยืนยันจากคำให้การจำนวนหนึ่งและภาพร่างของอนุสาวรีย์ที่นำเสนอต่อศาล ควรสังเกตว่า Lapin ถือเป็นนายกเทศมนตรีของเมือง ในอดีต เคยเป็นคนขับรถบรรทุกไม้และโค้ชฮอกกี้เด็ก ชาวกรุงจำได้ว่าเมื่อได้เป็นนายกเทศมนตรีแล้ว เขาไม่ได้ย้ายเข้าไปอยู่ในอพาร์ตเมนต์ที่จัดไว้ให้ แต่ยกให้กับครอบครัวของเหยื่อผู้เคราะห์ร้าย ไฟ. ความพยายามที่จะสร้างอนุสาวรีย์ให้เขาไม่ได้รับการอภัย Lapin ได้รับโทษจำคุกจริง 3 ปีและปรับ 5 ล้านรูเบิล

และอีกเพียงหนึ่งปีจะถูกใช้ในอาณานิคมโดยผู้ที่เคยถูกตัดสินลงโทษก่อนหน้านี้ในภูมิภาค Lakhdenpokh ซึ่งข่มขืนเด็กหญิงอายุ 12 ปี เขาถูกตัดสินจำคุกในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2556 ชาวลาเดนโปขยาอีกคนหนึ่งได้รับเวลา 4 ปีเท่ากันจากการข่มขืนและขู่ว่าจะฆ่าลูกศิษย์ของสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า

รถขุดไม่เหมือนเครื่องบิน

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2558 ศาลเมืองเปโตรซาวอดสค์ตัดสินจำคุกชายคนหนึ่งซึ่งขโมยรถขุดและจมน้ำตายในบึง ดังต่อไปนี้จากแฟ้มคดี นักโทษทำงานเป็นคนขับรถขุดในบริษัทแห่งหนึ่ง และตามข้อตกลงปากเปล่า ปกป้องอุปกรณ์พิเศษของบริษัท และในเดือนเมษายน 2014 เขาเมาแล้วขับรถขุดออกจากที่จอดรถ ต่อมาตำรวจพบรถขุดจมน้ำในบึงพร้อมคนขับเมาสุรา ห่างจากฐานประมาณ 500 เมตร ชายคนนั้นถูกจำคุกเป็นเวลาหนึ่งปี เขาจะใช้เวลานี้ในการตั้งถิ่นฐานในอาณานิคม

โดยทั่วไปแล้วพวกเขาไม่ได้กักขังพลตรี Kanamat Botashev ซึ่งทำลายเครื่องบินมูลค่า 100 ล้านรูเบิลและการกระทำที่น่าอัศจรรย์ไม่ได้นำไปสู่โศกนาฏกรรมที่น่ากลัว จากการสอบสวนในเดือนมิถุนายน 2555 Botashev เป็นผู้นำการฝึกบินทางยุทธวิธีใน Karelia อยู่มาวันหนึ่งโดยไม่ได้รับการฝึกอบรมและไม่ได้รับอนุญาตให้บิน Su-27 พลตรีด้วยเหตุผลบางอย่างจึงตัดสินใจเข้าร่วมการบินลาดตระเวนทางอากาศ ในขั้นต้น คนที่ควรจะเป็นหางเสือของเครื่องบินคือพันเอก Yevgeny Oleinik อย่างไรก็ตาม เมื่ออยู่บนท้องฟ้า Kanamat Botashev เข้าควบคุม Su-27 และเริ่มแสดงไม้ลอย ตัวเลขดังกล่าวเนื่องจากเครื่องบินตก นายพลในวันนั้นจึงตัดสินใจลองแสดงเป็นครั้งแรก

ภาพประกอบ: Pravo.ru/Petr Kozlov

ผู้อยู่อาศัยในเยคาเตรินเบิร์กฟ้องโบสถ์เพื่อให้บริการงานศพที่มีคุณภาพต่ำ Muscovite ฟ้อง NASA เพราะความเสียหายต่อความสมดุลของจักรวาล ผู้อาศัยใน Nizhny Novgorod แบ่งปันแมวกับอดีตสามีของเธอซึ่งเมื่อมันปรากฏออกมาก็เสียชีวิตไปนานแล้ว และตำรวจจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กพยายามโน้มน้าวศาลว่าเขาถูกบังคับให้นั่งซุ่มโจมตีมา 17 ปีแล้ว

ในปี 1992 สเตลล่า ลีเบค ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา ทำกาแฟร้อนจากร้านแมคโดนัลด์หกใส่ตัวเธอเอง ส่งผลให้เธอได้รับบาดเจ็บสาหัส ต่อมาเธอต้องได้รับการรักษาเป็นเวลานานและถึงกับต้องปลูกถ่ายผิวหนัง Liebeck พยายามเจรจากับร้านอาหารเพื่อชดเชยค่ารักษาพยาบาล 18,000 ดอลลาร์ให้กับเธอ แต่เธอได้รับเงินเพียง 800 ดอลลาร์เท่านั้น จากนั้นผู้หญิงคนนั้นก็จ้างทนายความและไปขึ้นศาลซึ่งคณะลูกขุนพบว่า McDonald's มีความผิด 80% ในสิ่งที่เกิดขึ้น (ส่วนที่เหลืออีก 20% ของความผิดตกอยู่กับผู้สมัครเอง) เป็นผลให้เหยื่อได้รับเงินชดเชย 160,000 เหรียญสำหรับการรักษาและปรับ 480,000 เหรียญ ต่อมา ทั้งสองฝ่ายบรรลุข้อตกลงยุติคดี โดยที่ McDonald's จ่ายเงินให้กับ Liebeck ประมาณ 600,000 เหรียญสหรัฐฯ (จำนวนเงินที่แน่นอนไม่เปิดเผย) คดีนี้กลายเป็นที่นิยมและถกเถียงกันอย่างมาก และสื่อบิดเบือนข้อเท็จจริงมากจนตั้งแต่ปี 2545 ถึง 2550 ในสหรัฐอเมริกาแม้แต่รางวัลสเตลล่า "รางวัล TRUE สเตลล่า" ก็ได้รับรางวัลสำหรับคดีที่ไร้สาระที่สุด และถึงแม้ว่าจะไม่มีรางวัลดังกล่าวในรัสเซีย แต่เราได้รวบรวมผู้สมัครที่คู่ควร

ความหยาบคายที่ McDonald's

บางทีอาจเป็นคดี Liebeck ที่เป็นแรงบันดาลใจให้มีการดำเนินคดีกับ McDonald's แต่สิ่งที่ผิดปกติที่สุดคือข้อพิพาทระหว่าง Alexei Kanivets ตามคำกล่าวของเขา ตลอดปี 2010 พนักงานของแมคโดนัลด์ได้กระทำการอันธพาล พวกเขาดูถูกผู้มาเยี่ยม ปฏิเสธการให้บริการ และโยนถ้วย Kanivets โกรธเคืองกับพฤติกรรมที่กักขฬะดังกล่าวและยื่นฟ้อง บริษัท ในราคา 1 ล้านรูเบิล แต่ปฏิเสธ ("")

ยาสีฟันผสมน้ำ

Vadim Kandakov ผู้อาศัยในเมืองชายทะเลของ Fokino ซื้อยาสีฟัน Blend-a-Med หลอดหนึ่งเมื่อเดือนมกราคม 2013 ซึ่งจู่ๆ ก็มีน้ำไหลออกมา จากนั้นชายคนนั้นก็ยื่นฟ้อง 15 พันล้านรูเบิล ถึงบริษัทอเมริกันรายใหญ่อย่าง Procter & Gamble สำหรับการชำรุด ยาสีฟัน. เขามั่นใจว่าเขา "ประสบกับความทุกข์ทรมานทางศีลธรรมอย่างใหญ่หลวง" ตกใจและชอกช้ำมากจนไม่สามารถแม้แต่แปรงฟันในวันนั้นได้ “ผลจากการหลอกลวงครั้งสำคัญที่กระทำโดยจำเลย โจทก์พัฒนาอาการนอนไม่หลับเป็นระยะๆ ความไม่แน่นอนภายในเมื่อเผชิญกับความไร้ระเบียบที่หยาบคาย ความสิ้นหวังจากการหลอกลวงโดยเจตนา เนื่องจากประสบการณ์ของเขา (ขาดอารมณ์ของมนุษย์ มีภาวะซึมเศร้าในระดับสูง ความรู้สึกไม่แยแสภายในอย่างรุนแรง) เขาจึงถูกเบี่ยงเบนความสนใจจากกิจกรรมตามปกติของเขาเป็นระยะ (การอ่านวรรณกรรม เยี่ยมชมสถานที่พักผ่อนหย่อนใจทางวัฒนธรรมและความบันเทิง)” คดีกล่าว แต่ข้อโต้แย้งเหล่านี้ไม่ได้โน้มน้าวใจและเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2556 เขาตัดสินใจปฏิเสธ (ฉบับที่ 2-1488/2556)

ความเสียหายต่อความสมดุลของจักรวาล

ในปี 2548 นาซ่าได้เปิดตัวยานอวกาศ Deep Impact ซึ่งคาดว่าจะชนกับดาวหางและเก็บตัวอย่างสสารหลังจากที่มันระเบิด นักโหราศาสตร์ชาวรัสเซีย Marina Bai โกรธเคืองกับสิ่งนี้ - ในความเห็นของเธอ กิจกรรมดังกล่าวทำให้เกิด "ความเสียหายต่อความสมดุลของจักรวาล" และเป็น "การกระทำของผู้ก่อการร้ายต่อจักรวาล" ดังนั้น Bai ฟ้อง NASA โดยเรียกร้องค่าชดเชย 200 ล้านดอลลาร์ Bai เข้ารับช่วงต่อคดี แต่เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2548 ปฏิเสธข้อเรียกร้องของนักโหราศาสตร์ ยืนยันความถูกต้องของการตัดสินใจครั้งนี้

งานศพคุณภาพต่ำ

ในปี 2008 อเล็กซี่ โคเนฟ นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชนแห่งเยคาเตรินเบิร์กไม่พอใจกับพิธีฝังศพของลุงผู้ล่วงลับในโบสถ์: “พิธีศพเกิดขึ้นทันทีในจำนวนมหาศาล กล่าวคือ มีผู้เสียชีวิตหลายคนในคราวเดียว ตามความเข้าใจของฉัน พิธีศพควรจัดขึ้นเป็นรายบุคคลสำหรับทุกคน” Konev ให้เหตุผลว่าเงินสำหรับพิธีศพคือ 380 รูเบิล - พวกเขาเอามันไปจากเขา แต่บริการมีคุณภาพไม่ดีและไปศาลเพื่อฟ้องร้องเพื่อคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค Konev ยังยืนกรานว่าในโบสถ์ เช่นเดียวกับในร้านค้า ควรมีมุมผู้บริโภคพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับรายการบริการทางศาสนา คำอธิบาย และราคา เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2551 เขาไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ เนื่องจากกิจกรรมของคริสตจักรไม่ถือเป็นผู้ประกอบการ และเงินทั้งหมดที่มาจากนักบวชเป็นเงินบริจาคโดยสมัครใจ

กำหนดการซัก

ผู้รับบำนาญจาก Kemerovo ในปี 2551 ฟ้องเพื่อนบ้านของเธอในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลางซึ่งมีแม่และลูกชายของเธอซึ่งอาบน้ำนานเกินไป ไม่เพียงแต่ยอมรับข้อเรียกร้องสำหรับการพิจารณาคดีเท่านั้น แต่ยังพึงพอใจด้วยการกำหนดเวลา 20 นาทีสำหรับผู้พักอาศัยในอพาร์ทเมนท์แห่งใดแห่งหนึ่งสำหรับการซักล้าง วิธีการที่ปลัดอำเภอตรวจสอบการดำเนินการของการตัดสินใจนี้ไม่เป็นที่รู้จัก

การชดเชยความโง่เขลา

Roman Maslennikov ผู้อำนวยการหน่วยงานประชาสัมพันธ์ของมอสโก วิเคราะห์อิทธิพลของโทรทัศน์ที่มีต่อสติปัญญาของเขาเอง และตระหนักว่าหากเขาไม่ได้ดูทีวีอย่างน้อย 30 นาทีต่อวัน อารมณ์ของเขาก็จะแย่ลง ความอยากอาหารของเขาจะลดลง และการเผาผลาญของเขาก็ถูกรบกวน ดังนั้น Maslennikov จึงติดการดูรายการรายวัน ในเวลาเดียวกันหลังจากมุมมองดังกล่าวระดับสติปัญญาของชาวมอสโกตามเขาลดลงอย่างมาก กระบวนการคิดช้าลงและความจำเสื่อมอย่างรวดเร็ว Maslennikov ตัดสินใจที่จะไม่ปล่อยให้มันเป็นอย่างนั้นและในเดือนพฤศจิกายน 2559 ได้ยื่นฟ้อง FSUE TTC Ostankino โดยเรียกร้อง 988,000 รูเบิล ค่าตอบแทน . นอกจากนี้เขายังขอให้ศาลบังคับให้ Ostankino แจ้งให้ผู้ชมทราบเกี่ยวกับอันตรายต่อสุขภาพที่รายการโทรทัศน์สามารถก่อให้เกิดได้ รับคำร้องแล้วเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2560 ได้ยุติกระบวนพิจารณาคดี (ฉบับที่ 02-6756/2016)

Maslennikov ยังพยายามฟ้อง 1 ล้านรูเบิลในปี 2559 จาก Yandex สำหรับข่าวร้ายที่ทำให้เขาหัวล้าน และบังคับให้บริษัทตรวจสอบหัวข้อข่าวก่อนเผยแพร่ แต่แม้แต่ที่นี่ Muscovite ก็ล้มเหลว - เขาปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องนี้ (ดู "")

ส่วนแมว

ณ สิ้นปี 2560 ผู้อยู่อาศัยใน Nizhny Novgorod ได้ขึ้นศาลเพื่อเรียกร้องให้สามีเก่าของเธอคืนแมวจากการครอบครองโดยผิดกฎหมาย ผู้หญิงคนนั้นระบุว่าเธอซื้อแมวลูกครึ่งราคา 10,000 รูเบิล ใน Veliky Novgorod แม้กระทั่งก่อนพบสามีของเธอ ซึ่งหมายความว่าเธอคือนายหญิงของเขา อดีตสามีเลี้ยงสัตว์เลี้ยงโดยไม่มีเหตุผลทางกฎหมาย ในขณะที่ไม่ได้ให้การดูแลที่เหมาะสมกับสัตว์ เมื่อสองสามปีก่อน สัตวแพทย์วินิจฉัยโรคหลายอย่างในแมว รวมถึงการแพ้ด้วย ผู้หญิงคนนั้นพยายามขอความยินยอมจากสามีในการคืนแมวมาเป็นเวลาหนึ่งปีแล้ว

สามีของโจทก์บอกว่าเป็นคนที่ซื้อแมวและสิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนแต่งงานนาน อย่างไรก็ตาม หนึ่งปีที่ผ่านมา แมวเสียชีวิตด้วยโรคภัยไข้เจ็บมากมาย

เป็นผลให้คู่กรณีไม่มาประชุมและออกจากใบสมัครโดยไม่พิจารณา

แก้แค้นให้ไม่ชอบ

ผู้อาศัยในเยคาเตรินเบิร์กในปี 2547 ตัดสินใจผ่านศาลเพื่อคืนของขวัญทั้งหมดที่เขาทำให้กับคนที่รักซึ่งไม่ได้ตอบแทน: ถุงช้อปปิ้ง, กล่องขนมนมนก, ดอกชวนชม (สองกระถาง), แก้วน้ำส่วนตัว, ช็อกโกแลตแท่งพร้อมถั่ว 100 กรัม, กล้วยสีเหลือง 3 กก., คุกกี้ Sweet Tooth 300 กรัม, แอปเปิ้ลแดงลูกใหญ่, แอปเปิ้ลสีเหลืองสี่ลูก, นาฬิกาควอทซ์, ตรามหาวิทยาลัยรูปเพชร, เทอร์โมมิเตอร์แบบปลา, โปสการ์ด 2 ใบ และ Low Yellow 7 ใบ รองเท้า. จำเลยกล่าวว่าเธอกินอาหารไปหมดแล้วเมื่อนานมาแล้ว และมอบรองเท้าหุ้มส้นชายที่สวมสีเหลืองเจ็ดอันให้กับเพื่อนบ้านที่ยากจน

เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2547 คำฟ้องถูกยกเลิกเนื่องจากโจทก์ไม่ได้หารือเงื่อนไขใด ๆ กับจำเลย

การถอดถอนประธานาธิบดีออกจากตำแหน่ง

เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2559 ผู้รับบำนาญ Nikolai Suvorov ยื่นฟ้องขอให้ถอดหัวหน้าเครมลินออกจากตำแหน่ง "ในฐานะศัตรูของประชาชน เพื่อนของผู้มีอำนาจและเจ้าหน้าที่ สำหรับการปล้นรัสเซียและทำให้ชาวรัสเซียยากจน เจ้าหน้าที่ นายธนาคาร มหาเศรษฐี โจร รวย"

ศาลตั้งข้อสังเกตว่าไม่สามารถ "แทรกแซงกิจกรรมของประธานาธิบดี" ได้ และประมุขแห่งรัฐมีอำนาจที่ทำให้ไม่สามารถนำตัวเขาไปสู่ความรับผิดชอบทางอาญาได้ ส่งผลให้คดีถูกยกฟ้อง

บทความนี้ใช้สื่อจากสถาบันนิติธรรม สิ่งพิมพ์ออนไลน์ Lenta.ru, Rossiyskaya Gazeta, สำนักข่าว RIA Novosti, Newsru.com, RBC, RAPSI, Gazeta.ru, Vedomosti รวมถึงโอเพ่นซอร์สอื่นๆ

Roman Pak ในคำแถลงการเรียกร้องของเขาต่อศาลแขวงมอสโกแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกำหนดให้กระทรวงการคลัง State Duma และกระทรวงการคลังของรัฐบาลกลางแห่งเขตเลนินกราดจ่ายเงินให้เขา 23.5 พันรูเบิลซึ่งเขาแพ้โดยเชื่อว่าอัตราเงินเฟ้อ อัตราที่กำหนดโดยงบประมาณของรัฐบาลกลางสำหรับปี 2014

Roman Pak เรียกร้องจากกระทรวงการคลัง State Duma และ Federal Treasury Department of Leningrad Region เพื่อจ่ายเงินให้เขา 23.5 พันรูเบิลซึ่งเขาสูญเสียไปโดยเชื่อว่าอัตราเงินเฟ้อที่กำหนดโดยงบประมาณของรัฐบาลกลางสำหรับปี 2014

ตามที่ทนายความของโจทก์ Tatyana Mynka ถิ่นที่อยู่ในเขตเลนินกราดตั้งใจที่จะให้เจ้าหน้าที่รับผิดชอบในการไม่ปฏิบัติตามงบประมาณสำหรับปี 2557 และระยะเวลาที่วางแผนไว้ของปี 2558-2559 ในนั้นอัตราเงินเฟ้ออยู่ที่ 5% และ 4.5% อย่างไรก็ตามตาม Rosstat ในปี 2014 อยู่ที่ 11.4% และ ณ สิ้นปี 2558 - 12.9%

Roman Pak ต้องการให้จำเลยชดเชยความสูญเสียที่เขาได้รับ “เนื่องจากความคลาดเคลื่อนที่สำคัญระหว่างอัตราดอกเบี้ยเงินเฟ้อในช่วงปี 2557 ถึง 2559 ตามที่รัฐสัญญาไว้และระดับที่แท้จริง” ทนายความกล่าว ตามข้อมูลของ Tatyana Mynka ในกลางปี ​​2014 ผู้สมัครวางแผนที่จะประหยัดเงินได้ 32,000 rubles ในหนึ่งปีครึ่งเพื่อซื้อคอมเพรสเซอร์และ เครื่องเชื่อมสำหรับการปรับปรุงกระท่อม สำหรับราคาตราสารในเดือนกรกฎาคม 2014 Roman Pak ได้เพิ่มราคาที่เป็นไปได้เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อซึ่งคาดการณ์ไว้ ทางการรัสเซีย. แต่ในเดือนมีนาคม 2559 เมื่อโรมันสะสมจำนวนที่จำเป็นมาซื้ออุปกรณ์ปรากฎว่ามีราคา 56.2,000 รูเบิล

ดังนั้นการสูญเสียในรูปแบบของกำไรที่สูญเสียไปมีจำนวนมากกว่า 23,000 รูเบิลทนายความกล่าวโดยสังเกตว่าโจทก์ตั้งใจไม่เพียง แต่จะกู้คืนจำนวนเงินนี้จากเจ้าหน้าที่ แต่ยังเพื่อดึงดูดพวกเขาสำหรับการไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันต่อพลเมือง

ดูถูกโดย Zemfira

ถิ่นที่อยู่ของ Gukovo หลังจากเข้าร่วมคอนเสิร์ตของ Zemfira ที่ Rostov-on-Don เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2013 ได้ยื่นฟ้องนักร้องโดยพิจารณาว่าตัวเองขุ่นเคืองโดยร็อคสตาร์ที่สาบานจากเวทีเมื่อแฟน ๆ ขอให้เธอแสดงเพลงโปรด

เซมฟิราพูดหยาบคายว่าจะไม่ร้องเพลงตามที่ประชาชนเรียกร้อง ka และร้องเพลง "Arividerchi" ด้วยคำว่า "ฉันจะไม่กลับไปที่ Rostov"

แฟนคนหนึ่งที่มาคอนเสิร์ตครั้งนี้จาก Gukovo ผ่านทางศาลเรียกร้องค่าชดเชยจาก Zemfira สำหรับความเสียหายทางศีลธรรมซึ่งเขาประเมินไว้ที่ 300,000 rubles รวมถึงเงินที่จ่ายสำหรับตั๋วคอนเสิร์ตจำนวน 6,000 rubles

ในเดือนตุลาคม 2558 เป็นที่ทราบกันว่าศาลพบว่าเซมฟิรามีความผิดและสั่งให้นักร้องปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของโจทก์ .

การฟื้นคืนพระชนม์ในศาล

ในปี 2013 ผู้อยู่อาศัยใน Yelets ต้องพิสูจน์ในศาลว่าเขายังมีชีวิตอยู่ ความจริงก็คือในฤดูใบไม้ร่วงของปีนั้นตำรวจ Yelets ระบุศพที่ค้นพบของพลเมืองที่ไม่รู้จักอย่างไม่ถูกต้องซึ่งเป็นผลมาจากการที่ผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นถูกประกาศว่าเสียชีวิตเนื่องจากมีการทำรายการที่เกี่ยวข้องในสำนักงานทะเบียนของเมือง

ในปี 2013 ผู้อยู่อาศัยใน Yelets ต้องพิสูจน์ในศาลว่าเขายังมีชีวิตอยู่ ความจริงก็คือในฤดูใบไม้ร่วงของปีนั้น ตำรวจเยเล็ตได้ระบุศพที่ค้นพบของพลเมืองนิรนามอย่างไม่ถูกต้อง

ข้อผิดพลาดถูกค้นพบเมื่อพลเมืองคนหนึ่งมาที่ Federal Migration Service เพื่อเปลี่ยนหนังสือเดินทางของเขาเมื่ออายุ 45 ปี และก่อนหน้านั้น ชายคนนั้นพบว่าเขาไม่ได้รับเงินบำนาญทุพพลภาพอีกต่อไป เพื่อฟื้นฟูสิทธิของเขา ผู้อยู่อาศัยในเยเล็ทส์ต้องขึ้นศาล

อีกหนึ่งปีต่อมา ตามคำตัดสินของศาลเมือง บันทึกการเสียชีวิตของผู้ยื่นคำร้องเป็นโมฆะ

นอกจากนี้ศาลได้ออกคำตัดสินให้เป็นผู้นำของแผนกสืบสวนของเมืองของคณะกรรมการสืบสวนของคณะกรรมการสืบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับภูมิภาค Lipetsk เกี่ยวกับการละเมิดดังกล่าวโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งดำเนินการตามขั้นตอนการระบุ ศพที่มีการละเมิดกฎหมายอย่างร้ายแรงโดยไม่เชิญญาติของผู้ถูกกล่าวหาเสียชีวิตไป

"ชิ้นหมูป่า" และ "Yadren Matryona"

ในปี 2554 นักธุรกิจมอสโก Viktor Matvienko ยื่นคำร้องต่อหอการค้าข้อพิพาทสิทธิบัตรว่า Rospatent ปฏิเสธที่จะจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของเขา "Dolki kabana / Boar Slices" ซึ่งชี้นำโดยบทสรุปของการตรวจสอบตามที่ชื่อดังกล่าวในรูปแบบที่บิดเบี้ยวซ้ำ Dolce & Gabbana แบรนด์ดังระดับโลก บริการของรัฐบาลกลางสำหรับทรัพย์สินทางปัญญา สิทธิบัตร และเครื่องหมายการค้าพิจารณาว่าชื่อ "หมูป่าชิ้น" อาจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดเกี่ยวกับผู้ผลิตสินค้าและบริการ

ในปี 2011 นักธุรกิจมอสโก Viktor Matvienko ได้ยื่นคำร้องต่อ Chamber for Patent Disputes ที่ Rospatent ปฏิเสธที่จะจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า Dolki kabana ของเขา

คณะกรรมการพิจารณาคดีของหอการค้าสิทธิบัตรพิจารณาคัดค้านว่าผู้บริโภคไม่สามารถสร้างความสับสนให้กับ "Boar Slices" กับ Dolce & Gabbana เนื่องจากชื่อนี้หมายถึง "เนื้อสับละเอียดที่มีน้ำมันหมูเป็นชั้นๆ" และไม่ใช่เสื้อผ้าแฟชั่นที่ไม่น่าเชื่อถือ ข้อเรียกร้องของชาวมอสโกถูกปฏิเสธ

ในปี 2013 ศาลเพื่อข้อพิพาททางปัญญายังได้ปฏิเสธการฟ้องร้องคดี Rospatent อีกคดีหนึ่ง ซึ่งยื่นโดย Oleg Tolmachev ผู้ประกอบการจาก Chelyabinsk ซึ่งพยายามจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า Yadrena Matrena เมื่อสองปีก่อน Rospatent ปฏิเสธที่จะลงทะเบียนชื่อนี้โดยพิจารณาว่าเป็นคำสาปและอ้างถึง Dictionary of Russian Warfare ตามที่วลี "Yadrena Matryona" "เป็นคำสบถของภาษารัสเซีย"

อย่างไรก็ตาม นักธุรกิจ Chelyabinsk ได้ยื่นอุทธรณ์ cassation ต่อศาลสำหรับข้อพิพาททางปัญญาโดยอ้างถึง พจนานุกรม Ushakov ซึ่ง "Yadrena Matryona" หมายถึง "ร่างกายที่แข็งแรงสุขภาพดีเต็มไปด้วยดวงตาสีเทาของเธอซึ่งเป็น "ผู้หญิงที่แข็งแรง" จริง Cassation ของเขาถูกปฏิเสธเนื่องจากกฎหมายกำหนดให้สามเดือนในการอุทธรณ์การกระทำของหน่วยงานธุรการและ Tolmachev ไปศาลอีกสองปีต่อมา

ความคลั่งไคล้ผู้บริโภค

ในเดือนพฤศจิกายน 2558 ศาลแขวง Leninsky แห่ง Grozny ได้มอบรางวัลให้ Yakhita Sadullayeva มากกว่า 30 ล้านรูเบิลในคดีฟ้องร้องผู้นำเข้า BMW ของรัสเซีย

BMW ผู้นำเข้าของรัสเซียได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าปรับ 1.1 ล้านรูเบิล ค่ารถยนต์ 2.3 ล้านรูเบิล และ 26.8 ล้านรูเบิล เพื่อเป็นค่าปรับสำหรับความล่าช้าในการปฏิบัติตามข้อกำหนดในการเปลี่ยนสินค้าใหม่

ในคำแถลงของเธอ ผู้อยู่อาศัยใน Grozny ระบุว่าในปี 2011 เธอได้มา รถbmw 523i จากกลุ่มบริษัท Nezavisimost สองเดือนต่อมา พบความผิดปกติทางเทคนิคในรถ บริษัทที่ทำการซ่อมแซมตามการรับประกันระบุว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนกระปุกเกียร์ ซึ่งผู้ยื่นคำร้องไม่เห็นด้วยและเรียกร้องให้เปลี่ยนรถ

ตัวแทนจำหน่ายคืนรถเก่าของเธอ แต่ด้วยเกียร์อัตโนมัติใหม่ เนื่องจากเจ้าของไม่ให้ความยินยอมในการซ่อมครั้งนี้ เธอจึงหันไปหา BMW Rusland Trading และ BMW Group Russia เพื่อขอให้ยุติสัญญาการขายและคืนเงินที่ชำระสำหรับรถ อย่างไรก็ตาม ผู้นำเข้าปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้ จากนั้น Sadullaeva ก็ขึ้นศาลโดยเรียกร้องค่าเสียหายจำนวน 50 ล้านรูเบิล

ศาลพบว่า "ผู้ขายรถรู้แจ้งแก่โจทก์เกี่ยวกับสถานะของการซ่อมแซมการรับประกันและดำเนินการภายใต้หน้ากากของการตรวจสอบคุณภาพแทนที่กระปุกเกียร์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้บริโภค" ปัญหาทางเทคนิคที่ผู้หญิงคนนั้นหันไปหาตัวแทนจำหน่ายได้รับการยอมรับจากศาลว่าเป็น "ข้อบกพร่องที่สำคัญ" เนื่องจากการกำจัดมันมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 10% ของราคารถและใช้เวลา 63 วัน เป็นผลให้ผู้นำเข้าของรัสเซีย BMW ได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าปรับ 1.1 ล้านรูเบิล 2.3 ล้านรูเบิลของค่ารถและ 26.8 ล้านรูเบิลสำหรับโทษสำหรับความล่าช้าในการปฏิบัติตามข้อกำหนดในการเปลี่ยนสินค้าใหม่ .

BMW Group Russia ตัดสินใจที่จะท้าทายการตัดสินใจนี้ในศาลที่สูงขึ้น โดยกล่าวว่านี่เป็น "ลัทธิสุดโต่งของผู้บริโภค" ที่แท้จริง

คดีฟ้องร้องที่ไม่สามารถจินตนาการได้มักจะจบลงที่ศาล และในระหว่างกระบวนการนี้ คุณต้องตอบคำถามที่ยุ่งยากมาก ไม่ใช่เรื่องแปลกในสหราชอาณาจักรที่จะได้ยินกรณีดังกล่าว แต่หนังสือพิมพ์ท้องถิ่น The Times สามารถระบุคดีฟ้องร้องที่น่าทึ่งที่สุด 20 คดีในประวัติศาสตร์ของตุลาการทั้งหมด อย่างที่คุณเห็น ไม่เพียงแต่ในอังกฤษและอเมริกาเท่านั้น พวกเขาชอบที่จะปกป้องสิทธิ์ของตน แม้กระทั่งสิ่งที่เหลือเชื่อที่สุด

1. ในปี 2547 ผู้อยู่อาศัยในเมือง Fond du Lac ในรัฐวิสคอนซินของสหรัฐอเมริกา ฟ้องบริษัทโทรทัศน์แห่งหนึ่ง Timothy Dumushel กล่าวหาว่าเธอทำให้ภรรยาของเขาอ้วนและลูก ๆ ของเขาขี้เกียจและสามารถเปลี่ยนช่องได้ด้วยความผิดของโทรทัศน์เท่านั้น ชาวอเมริกันพูดว่า: "ฉันเชื่อว่าฉันดื่มและสูบบุหรี่ทุกวันและภรรยาของฉันก็ทนทุกข์ น้ำหนักเกินเป็นเพราะว่าตลอดสี่ปีที่ผ่านมาเราได้ดูทีวีทุกวัน “ในอเมริกา ตอนนั้นมีทนายความมากกว่าหนึ่งล้านคน แน่นอนว่า มีสองคนที่รับผิดในคดีที่ไม่ธรรมดานี้ อย่างไรก็ตาม คดีไม่เคยไปถึงศาลฎีกา

2. การพิจารณาคดีที่ผิดปกติเกิดขึ้นในปี 2548 ที่บราซิล ที่นั่น วัย 31 ปี ที่อาศัยอยู่ในเมือง Jundiai ได้ฟ้องคนรักของเธอ สาเหตุของการฟ้องร้องคือข้อเท็จจริงที่ว่าชายคนนั้นไม่ได้ให้การสำเร็จความใคร่แก่เธอ ในถ้อยแถลง ผู้หญิงคนนั้นระบุว่าคู่ครองวัย 38 ปีของเธอยุติการมีเพศสัมพันธ์ก่อนที่เธอจะถึงขีดสุดแห่งความสุข แม้ว่าคดีที่มีรายละเอียดสูงจะเริ่มมีแนวโน้มค่อนข้างดี แต่ข่าวอันไม่พึงประสงค์รอผู้หญิงคนนั้นอยู่ในศาล - ศาลปฏิเสธที่จะยอมรับคดีเพื่อพิจารณา

3. ในปี 2547 ทนายความ Jürgen Gref มีคดีที่แปลกประหลาดมากในเยอรมนี เขาต้องปกป้องผลประโยชน์ของผู้รับบำนาญชราคนหนึ่งจากเมืองเซนต์ออกัสตินซึ่งอยู่ไม่ไกลจากบอนน์ สำนักงานสรรพากรสั่งให้ผู้หญิงจ่ายภาษีเป็นจำนวนเงิน 287 ล้านยูโร แม้ว่ารายได้ประจำปีของเธอจะอยู่ที่ 17,000 ยูโรก็ตาม ปัญหาได้รับการแก้ไขโดย Gref ค่อนข้างเร็ว - เขาเขียนจดหมายมาตรฐานเพียงฉบับเดียวถึงหน่วยงานของรัฐ แต่กฎหมายของประเทศอนุญาตให้ทนายความสามารถชำระค่าธรรมเนียมตามการลดจำนวนเงินที่เรียกร้องได้ ดังนั้นทนายความที่กล้าได้กล้าเสียจึงออกใบแจ้งหนี้เป็นจำนวนเงิน 440,000 ยูโร อย่างไรก็ตามค่าธรรมเนียมนี้จ่ายโดยรัฐเอง ประวัติศาสตร์เงียบไปว่าเกรฟเขียนว่า จดหมายขอบคุณหน่วยงานด้านภาษี

4. ในปี 1972 มีการพิจารณาคดีที่ไม่ปกติในศาล Yorkshire Wakefield Reginald Sedguik ถูกกล่าวหาว่าขโมย... สถานีรถไฟ Cleckheaton! จำเลยเป็นหัวหน้าบริษัทที่ทำหน้าที่เป็นผู้รับเหมารื้อถอนอาคาร เพื่อจุดประสงค์ที่ผิดกฎหมาย เธอได้ทำลายอาคารสถานีที่ถูกทิ้งร้างและถูกทิ้งร้าง โดยเอาเศษซาก 24 ตันออกจากสถานที่นี้ Sedguik สารภาพในอาชญากรรมที่เขาก่อขึ้น โดยอธิบายว่าเขาดำเนินการตามคำสั่งของบุคคลที่สามซึ่งไม่สามารถระบุได้ อย่างไรก็ตามจำเลยมีทนายความที่ยอดเยี่ยมซึ่งสามารถเอาชนะข้อโต้แย้งของการฟ้องร้องได้อย่างง่ายดายและได้รับคำตัดสินจากผู้ใต้บังคับบัญชาจากศาล

5. ในปี 2548 ศาลอุทธรณ์รัฐแมสซาชูเซตส์จัดให้มีการพิจารณาคดีซึ่งจำเป็นต้องค้นหาว่าตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งระหว่างการมีเพศสัมพันธ์เป็นอันตรายหรือไม่ เช้าวันหนึ่ง ชายหญิงคู่หนึ่งที่คบกันมายาวนานได้ร่วมรักโดยสมัครใจ ในระหว่างการมีเพศสัมพันธ์ จู่ๆ ผู้หญิงคนนั้นก็หันมาโดยไม่ได้ขออนุญาตจากคู่ครองของเธอ ว่าเขาได้รับบาดเจ็บที่อวัยวะเพศของเขา เป็นผลให้จำเป็นต้องมีการแทรกแซงของศัลยแพทย์ ศาลตัดสินว่าการกระทำโดยประมาทระหว่างกิจกรรมทางเพศสามารถยอมรับได้ว่าเป็นเหตุให้ถูกดำเนินคดี แต่ความประมาทเลินเล่อธรรมดาไม่สามารถเป็นเหตุได้ เป็นผลให้ข้อเรียกร้องของชายคนนั้นถูกเพิกถอน

6. ในปี 2548 นาซ่าได้รับการฟ้องร้องต่อนักโหราศาสตร์ชาวรัสเซียชื่อมารินา ไบ ผู้หญิงคนนั้นเรียกร้องค่าชดเชย 200 ล้านดอลลาร์สำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าหน่วยงานละเมิดความสมดุลตามธรรมชาติของอำนาจในจักรวาล เธออ้างว่า NASA ซึ่งเปิดตัว Deep Impact space probe ได้กระทำการก่อการร้ายอย่างแท้จริง ความจริงก็คืออุปกรณ์ควรจะชนกับดาวหางและเก็บตัวอย่างของสารหลังการระเบิด ศาลแห่งหนึ่งในมอสโกตัดสินให้คดีนี้อยู่ในเขตอำนาจของรัสเซีย และคดีนี้ก็มีการพิจารณาคดีด้วย แต่ในที่สุดการเรียกร้องก็ถูกยกเลิก

7. คลื่นของคดีแปลก ๆ ไม่ได้ข้ามอินเดียเช่นกัน ในปี 2550 ศาลท้องถิ่นต้องค้นหาว่าถุงยางอนามัยแบบสั่นคืออะไร - "เซ็กส์ทอย" หรือยาคุมกำเนิด อุปกรณ์ที่ผิดปกติดังกล่าวติดตั้งกลไกที่ใช้แบตเตอรี่และผลิตภายใต้ชื่อแบรนด์ "Crezendo" อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกคนที่ชอบความคิดนี้ ความจริงก็คือมีผู้เชี่ยวชาญที่อ้างว่านี่เป็นของเล่นทางเพศเป็นหลัก แต่การขายของพวกเขาเป็นสิ่งต้องห้ามในประเทศ! อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตยืนยันว่าหน้าที่หลักของผลิตภัณฑ์คือการคุมกำเนิดและการปรับปรุงประชากร

8. เยาวชนที่อาศัยอยู่ในเมือง Jiaxing ใกล้เซี่ยงไฮ้ ประสบปัญหากับกฎหมายในปี 2549 ความจริงก็คือว่าชายผู้นี้ไม่ได้ปรึกษาทนายก่อนเลย นำจิตวิญญาณของเขาไปประมูลในการประมูลออนไลน์งานหนึ่ง เป็นผลให้ลอตเตอรีถูกถอนออกจากการประมูลอย่างระมัดระวังโดยผู้ดูแลเว็บไซต์เองในขณะที่ผู้ขายได้รับแจ้งว่าคำขอขายจะคืนสภาพได้ก็ต่อเมื่อ "ผู้มีอำนาจสูงกว่า" อนุญาตให้ขายวิญญาณ

9. ในปี 2547 แฟรงค์ ดี "อเลสซานโดร เจ้าหน้าที่ศาลฟ้องสำนักงานบริหารนครนิวยอร์ก ความจริงก็คือเขาได้รับบาดเจ็บสาหัสหลังจากจู่ๆ โถส้วมของเขาระเบิด กลายเป็นกองเศษหินในทันที ชายคนนั้นเรียกร้องมากถึง 5 เงินชดเชยหนึ่งล้านเหรียญ แฟรงค์ถูกบังคับให้ทำกายภาพบำบัดที่ซับซ้อนทุกเช้า ซึ่งเขาพูดง่ายๆ ว่า: "มันก็แค่โรคริดสีดวงทวารบางชนิด"

10. ในปี 2549 ศาลฎีกาของเนวาดาต้องรักษาความชอบธรรมของคำวินิจฉัยข้อหนึ่งที่เคยมีในลาสเวกัส ห้ามมิให้นักเต้นระบำเปลื้องผ้าลูบคลำลูกค้าขณะเต้นบนตักส่วนตัว คดีดังกล่าวระบุว่ากฎหมายท้องถิ่นใช้ถ้อยคำค่อนข้างคลุมเครือพอที่จะบังคับใช้ได้ในทางปฏิบัติ ข้อพิพาทเกิดจากวลีที่คลุมเครือดังต่อไปนี้: "ไม่มีผู้ช่วยหรือผู้ให้บริการคนใดที่จะกอดรัดหรือลูบคลำลูกค้าคนใดด้วยความตั้งใจที่จะทำให้เขาเร้าอารมณ์" ทนายความที่มีความพิถีพิถันเป็นพิเศษได้ค้นพบว่าการเสียดสีที่ก้นของนักเต้นบนเข่าของชายคนนั้นเป็นการลูบไล้หรือเพียงแค่ลูบ ผิดกฏหมายไหมถ้าสาวหน้าอกสัมผัสหน้าลูกค้า? ส่งผลให้ศาลได้ยืนหยัดตามคำพิพากษา คำตัดสินกล่าวว่าเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจะสามารถระบุการกอดรัดหรือจังหวะตาม ประสบการณ์ส่วนตัว. เรื่องนี้ชวนให้นึกถึงคดีดังเมื่อผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีกล่าวว่าเขาสามารถบอกภาพลามกอนาจารจากเรื่องโป๊เปลือยได้ด้วยการดูเท่านั้น

11. ในปีพ.ศ. 2507 ศาลอุทธรณ์แห่งแคนาดาได้จัดการเรื่องอื่น ๆ โดยกำหนดว่าจะสามารถหักค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานออกจากต้นทุนของหน่วยงานคอลเกิร์ลในการคำนวณภาษีเงินได้หรือไม่ เจ้าของสถานประกอบการและพนักงานเจ็ดคนของเธอ ซึ่งจริง ๆ แล้วเป็นสาวประเภทเดียวกัน ถูกนำตัวขึ้นศาลและศาลพิพากษาว่ามีความผิด เป็นผลให้ผู้กระทำผิดถูกตัดสินจำคุกโดยบังคับให้พวกเขาจ่ายภาษี ส่งผลให้เด็กผู้หญิงได้รับอนุญาตให้ใช้จ่ายในบริการธุรกิจทั่วไป เช่น บิลค่าสาธารณูปโภค แต่ต้องขีดฆ่ารายการรายจ่ายอื่นๆ ทั้งหมด เนื่องจากหน่วยงานไม่สามารถออกใบเสร็จรับเงินได้ ซึ่งรวมถึงเงินจำนวน 2,000 ดอลลาร์ที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ไปกับสุราสำหรับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น หรือ 1,000 ดอลลาร์ที่จ่ายให้กับ "ผู้ชายหลายคนที่มีร่างกายแข็งแรงและคล่องแคล่วมากพอที่จะช่วยเด็กผู้หญิงให้พ้นจากสถานการณ์เลวร้าย" นั่นคือสิ่งที่รายการค่าใช้จ่ายกล่าว ค่าใช้จ่ายที่น่าสงสัยจึงไม่นำมาพิจารณาและต้องเสียภาษีจากพวกเขา

12. ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2427 คดีที่ค่อนข้างอื้อฉาวของกัปตันโธมัส ดัดลีย์และเอ็ดวิน สตีเฟนส์บางคนถูกแยกออก ผู้ชายถูกกล่าวหาว่าฆ่าเด็กในห้องโดยสาร Richard Parker พวกเขาช่วยกันแล่นเรือจากเซาแธมป์ตันไปซิดนีย์ และหลังจากเรืออับปาง ก็ลงเอยในเรือลำเดียวกันที่ระยะทาง 1600 ไมล์จากที่ดินที่ใกล้ที่สุด เพื่อความอยู่รอด หลังจากผ่านไป 3 สัปดาห์ สตีเฟนส์และดัดลีย์ถูกบังคับให้ฆ่าปาร์กเกอร์ซึ่งกำลังหลับอยู่ในเวลานั้น พวกเขากินตับที่โชคร้ายและดื่มเลือดแทนน้ำ แต่เพียง 4 วันต่อมา ลูกเรือก็มารับโดยเรือเยอรมัน ศาลเมืองเอ็กซิเตอร์พบว่าชายมีความผิดฐานฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า โดยพิพากษาให้ โทษประหาร. มนุษย์กินเนื้อพยายามที่จะพิสูจน์การกระทำของพวกเขาด้วยความต้องการอย่างยิ่งยวดเพื่อช่วยชีวิตพวกเขาเอง ในที่สุดเจ้าหน้าที่ก็พิจารณาว่าการโต้แย้งดังกล่าวค่อนข้างถูกต้องตามกฎหมาย และการตัดสินใจได้รับความเมตตาในทันที เป็นผลให้ผู้เคราะห์ร้ายหลบหนีด้วยโทษจำคุกหกเดือน

13. วันหนึ่ง Renault Clio ได้รับการถ่ายทอดสดทางวิทยุ Buxton รางวัลหลักที่เป็นส่วนหนึ่งของความสุขที่อธิบายไม่ถูกตกเป็นของ Kathy McGowan วัย 26 ปี ท้ายที่สุดแล้ว เธอคือผู้ที่ตอบคำถามทุกข้อได้อย่างถูกต้อง ลองนึกภาพความสิ้นหวังของเธอเมื่ออยู่ในสตูดิโอของสถานีวิทยุ เธอได้รับรถรุ่นสูงเพียง 4 นิ้วเท่านั้น ผู้หญิงคนนั้นตัดสินใจขอความยุติธรรมและฟ้องวิทยุในปี 2544 ผู้พิพากษาจากดาร์บี้เคาน์ตี้ตัดสินว่าสถานีวิทยุได้ทำสัญญาทางกฎหมายกับผู้ฟัง ดังนั้นเจ้าของจึงต้องจ่ายเงินให้โจทก์ 8,000 ปอนด์เพื่อซื้อรถจริงของเธอ สถานีวิทยุหยุดอยู่ในขณะนี้

14. ในโรมาเนียในปี 2548 มีการฟ้องคดีต่อ ... พระเจ้า นักโทษ Mircea Pavel ซึ่งถูกตัดสินจำคุก 20 ปีในคดีฆาตกรรม ได้ยื่นฟ้องต่อองค์ผู้ทรงมหิทธิฤทธิ์ โดยกล่าวหาว่าเขาละเมิดเงื่อนไขของสัญญา โจทก์กล่าวว่าเมื่อเขารับบัพติศมาในศาสนาคริสต์ เขาได้ข้อสรุปข้อตกลงระหว่างเขากับพระเจ้า ตามนั้นผู้ทรงอำนาจเพื่อแลกกับการชำระเงินในรูปแบบของการสวดมนต์ต้องปกป้อง Mircea จากปัญหาต่างๆ ผู้กระทำผิดกล่าวหาโดยตรงว่าพระเจ้าหลอกลวง ละเมิดความไว้วางใจ การทุจริต และการใช้ทรัพยากรในการบริหาร เนื่องจากจำเลยอาศัยอยู่บนสวรรค์จึงต้องเป็นตัวแทน โบสถ์ออร์โธดอกซ์. แต่ศาลปฏิเสธคำกล่าวอ้างของเปาโลโดยอ้างว่าพระเจ้าไม่ใช่เป้าหมายของกฎหมายและถูกลิดรอนจากที่อยู่อาศัย

15. ในเดือนพฤษภาคม 2547 มีการพิจารณาคดีในรัฐคอนเนตทิคัตซึ่งกลายเป็นกรณีที่ผิดปกติ Hester Spesialski คนหนึ่งถูกกล่าวหาว่าฆ่า Neil Esocito อัยการกล่าวหาว่าชายคนนั้นถูกโยนลงจากรถที่เฮสเตอร์กำลังขับรถอยู่ในขณะที่รถเสียการควบคุมและชน ในการป้องกันตัว จำเลยอ้างว่าเธอไม่สามารถขับรถได้ เนื่องจากเธออยู่ในที่นั่งผู้โดยสารในช่วงเวลาที่เกิดอุบัติเหตุ และมีเซ็กส์ทางปากกับ Esposito ซึ่งกำลังขับรถอยู่ แม้ว่าชายคนนั้นจะถูกพบขณะกำลังถอดกางเกง แต่โจทก์คิดว่าเขาทำได้ในขณะที่อยู่บนที่นั่งผู้โดยสาร ให้เอาบั้นท้ายออกไปทางหน้าต่างหรือแม้แต่ปัสสาวะ เป็นผลให้คณะลูกขุนพบว่า Spesialski ไม่มีความผิดในข้อหาฆาตกรรมโดยประมาทที่ถูกกล่าวหา ในกรณีที่พิสูจน์ความผิดของเธอ เธออาจถูกจำคุก 25 ปี

17. ในศตวรรษที่ 19 ผู้พิพากษาตัดสินตัวเอง ดังนั้น ในปี 1874 ฟรานซิส อีแวนส์ คอร์นิช รักษาการเพื่อสันติภาพในเมืองวินนิเพก ประเทศแคนาดา ได้พิจารณากรณีที่เขาเมาในที่สาธารณะ ผู้พิพากษาที่ซื่อสัตย์ยอมรับสารภาพ ปรับ 5 ดอลลาร์ และสั่งให้จ่ายค่าใช้จ่ายศาล จริงเขาสั่งให้ป้อนโปรโตคอลต่อไปนี้ทันที: "Francis Evans Cornish! เมื่อพิจารณาว่าคุณประพฤติตนโดยสุจริตในอดีตค่าปรับจะถูกยกเลิก"

18. ในปีพ.ศ. 2523 ศาลอุทธรณ์ของสหราชอาณาจักรได้ตัดสินใจเรื่องชีวิตส่วนตัวของประชาชนด้วยความสงสัย Lord Justice Dunn, Lord Justice Ormrod และ Justice Arnold ในกรณีของผู้หญิง Basingstoke ตัดสินใจว่าเธอมีสิทธิ์ที่จะปันส่วนเธอ ความสัมพันธ์ทางเพศกับคู่สมรส ฝ่ายหญิงไม่ยินยอมร่วมรักกับสามีเกินสัปดาห์ละครั้ง นักข่าวที่อยากรู้อยากเห็นหลังจากประกาศคำตัดสินดังกล่าว พยายามสัมภาษณ์ความคิดเห็นจากภรรยาของผู้พิพากษาทุกคนที่จัดการกับคดีที่ไม่ปกตินี้

19. ชายชาวจีนคนหนึ่งขอให้ศาลตั้งชื่อลูกชายว่า "@" อย่างไรก็ตาม คำขอนี้ถูกปฏิเสธเนื่องจากมีกฎหมายว่าเด็กต้องมีชื่อดังกล่าวจึงจะสามารถแปลเป็นภาษาจีนกลางได้

20. ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2547 ผู้พิพากษา Patabendinge แห่งศรีลังกาได้พิพากษาจำคุกชายคนหนึ่งเป็นเวลาหนึ่งปีในข้อหาดูหมิ่นศาล เหยื่อผู้เคราะห์ร้ายชื่อ Ajit เป็นจำเลยในระหว่างการพิจารณาคดี แต่ในระหว่างนั้นเขายืดและหาวซึ่งผู้พิพากษาสังเกตเห็นทันที เขาโกรธและประกาศคำตัดสินดังกล่าวในทันที

ศาลมักถูกบังคับให้จัดการกับข้อเรียกร้องที่คิดไม่ถึงและตอบคำถามที่ยุ่งยากซึ่งเกิดขึ้นระหว่างกระบวนการ ดังนั้น ชาวอเมริกันจึงพยายามพิสูจน์ว่าทีวีต้องโทษว่ามีปัญหาเรื่องน้ำหนักของภรรยา และนักโหราศาสตร์จากรัสเซียที่เปิดตัวยานอวกาศอาจทำลายภาพลักษณ์ของจักรวาลได้ หนังสือพิมพ์อังกฤษ The Times ตีพิมพ์รายชื่อคดีในศาลที่น่าทึ่งที่สุด 20 คดี (แปลฉบับเต็มในเว็บไซต์ InoPressa)

1. Timothy Dumuchel จากวิสคอนซินฟ้องบริษัททีวีในปี 2547 โดยเชื่อว่าเป็นเพราะเธอ ภรรยาของเขาจึงอ้วน และลูกๆ ก็กลายเป็น "คนเกียจคร้านที่รู้แค่ว่าควรเปลี่ยนช่องอะไร" “ฉันเชื่อว่าฉันสูบบุหรี่และดื่มทุกวัน และภรรยาของฉันก็อ้วนจากการดูทีวีทุกวันมาตลอดสี่ปีที่ผ่านมา” คดีนี้ไม่เคยส่งถึงศาลฎีกา

2. ในปี 2548 หญิงชาวบราซิลคนหนึ่งฟ้องคู่ของเธอที่ไม่สามารถพาเธอถึงจุดสุดยอดได้ หญิงวัย 31 ปี กล่าวหาเพื่อนวัย 38 ปี ที่เลิกมีเซ็กส์ตลอดเวลา เมื่อเขาพอใจกับตัวเอง น่าเสียดายสำหรับเธอ ชุดสูทถูกปฏิเสธ

3 ทนายความชาวเยอรมัน Jurgen Graefe ในปี 2547 ถูกบังคับให้ต้องปกป้องผู้รับบำนาญที่ต้องเสียภาษีจำนวน 287 ล้านยูโรในขณะที่รายได้ของเธอเพียง 17,000 ยูโรเท่านั้น ปัญหาได้รับการแก้ไขด้วยจดหมายฉบับเดียว แต่ตามกฎหมายของเยอรมนี ทนายความจะคำนวณค่าตอบแทนตามผลประโยชน์ที่ลูกค้าได้รับ ดังนั้น Dr. Grefe จึงต้องได้รับเงินจำนวน 440,000 ยูโร รัฐต้องจ่ายเงินจำนวนนี้

4. ในปี 1972 Reginald Sedguik ชาวยอร์กเชียร์ถูกกล่าวหาว่าขโมยสถานีรถไฟ ชายผู้นี้ทำหน้าที่เป็นผู้รับเหมาในระหว่างการรื้อถอนแท่นขุดเจาะเก่า และหลังจากการพังทลาย เขาก็นำซากปรักหักพังบนรถบรรทุกออกไป Sedguik ยอมรับว่าเป็นกรณีนี้ แต่เขาถือว่าทุกอย่างเป็นบุคคลที่สามและพ้นผิด

5. ในปี 2548 ศาลอุทธรณ์ของรัฐแมสซาชูเซตส์ต้องตอบคำถามว่าการมีเพศสัมพันธ์ถือเป็นอันตรายเมื่อใด เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากที่ชาวบ้านคนหนึ่งในบริเวณทางเข้ามีเพศสัมพันธ์ได้รับบาดเจ็บที่คู่ของเธอ ศาลปฏิเสธคำร้องของเหยื่อ โดยระบุว่าพฤติกรรมทางเพศอาจเป็น "อันตราย" แต่ไม่ใช่ "ละเลย"

6. นักโหราศาสตร์ชาวรัสเซีย Marina Bai ฟ้อง NASA ในปี 2548 โดยเรียกร้องเงินจำนวน 175 ล้านปอนด์จากหน่วยงานอวกาศเพื่อ "ขัดขวางความสมดุลตามธรรมชาติของอำนาจในจักรวาล" ในความเห็นของเธอ ยานสำรวจอวกาศ Deep Impact ซึ่งคาดว่าจะชนกับดาวหางและดึงวัสดุที่ก่อตัวขึ้นจากการระเบิดออก จะกระทำ "การก่อการร้าย" ในลักษณะนี้ ศาลแห่งหนึ่งในมอสโกยอมรับสิทธิ์ฟ้องของนักโหราศาสตร์ แต่นางสาวไป๋ล้มเหลวในการพิสูจน์กรณีของเธอ

7. ศาลอินเดียถูกขอให้ตัดสินในปี 2550 ว่าถุงยางอนามัยที่มีเครื่องสั่นเป็นยาคุมกำเนิดหรือของเล่นทางเพศ ฝ่ายตรงข้ามของสิ่งประดิษฐ์ดั้งเดิมนี้แย้งว่าควรถือเป็นของเล่นและผิดกฎหมายในอินเดีย

8. ในปี 2549 ชายหนุ่มจากประเทศจีนประสบปัญหาทางกฎหมายที่ต้องการนำวิญญาณของเขาไปขายทางอินเทอร์เน็ต ผู้จัดประมูลถอนสลากออกจากการประมูลและเรียกร้องให้ผู้ขายได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากทางการในการขายวิญญาณก่อน

9. ในปี 2547 ชาวนิวยอร์ก Frank D'Alessandro ได้ยื่นฟ้องต่อศาลในข้อหาได้รับบาดเจ็บสาหัสจากเหตุห้องน้ำระเบิดใต้ตัวเขา โดยผู้เสียหายเรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 5 ล้านเหรียญสหรัฐ

10. ในปี 2549 ศาลฎีกาของรัฐเนวาดาได้ยึดถือกฎหมายลาสเวกัสที่ห้ามไม่ให้นักเต้นระบำเปลื้องผ้านั่งบนตักของลูกค้า

11. ในปีพ.ศ. 2507 ศาลของแคนาดาต้องตัดสินใจว่าจะหักค่าใช้จ่ายขององค์กรจากฐานภาษีเมื่อจัดการค้าประเวณีได้หรือไม่ ฉันต้องตอบคำถามนี้หลังจากการจับกุมแมงดาและพยายามเก็บภาษีจากพวกเขา ศาลตัดสินว่าค่าใช้จ่ายขององค์กรไม่ต้องเสียภาษี

12. ในปี พ.ศ. 2427 กัปตันโธมัส ดัดลีย์และเอ็ดวิน สตีเฟนส์ ถูกตั้งข้อหาลอบสังหารริชาร์ด พาร์คเกอร์ เด็กชายในห้องโดยสาร 20 วันหลังจากเรืออับปาง เมื่อพวกเขาอยู่ในทะเลหลวงโดยไม่มีอาหาร คนเหล่านั้นฆ่าและกินชายหนุ่มคนนั้นเพื่อหนีความอดอยาก สี่วันต่อมาพวกเขาได้รับการช่วยเหลือโดยเรือที่แล่นผ่าน ทั้งสองถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมและในขั้นต้นถูกตัดสินประหารชีวิต แต่จากนั้นประโยคนั้นก็ถูกลดโทษเหลือหกเดือนในคุก

13. เมื่อ Kathy McGowan วัย 26 ปีได้รับแจ้งว่าเธอได้รับรางวัล Renault Clio จากการทดสอบทางวิทยุ เธอก็ดีใจมาก อย่างไรก็ตาม เธอได้รับรถของเล่น สาวขี้โมโหยื่นฟ้องเมื่อปี 2544 เขามอบเงินให้เธอ 8,000 ปอนด์เพื่อซื้อรถยนต์

14. ในปี 2548 Pavel M. นักโทษชาวโรมาเนียที่รับโทษ 20 ปีในคดีฆาตกรรม ฟ้องพระเจ้าในข้อหาผิดสัญญา ตามคำกล่าวของอาชญากร การรับบัพติศมาเป็นข้อตกลงกับองค์ผู้ทรงมหิทธิฤทธิ์ และเพื่อแลกกับการอธิษฐาน เขาต้องปกป้องโจทก์จากปัญหาต่างๆ

15. ในเดือนพฤษภาคม 2547 เฮสเตอร์ สเปเซียลสกีแห่งคอนเนตทิคัตถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม เพื่อนของเธอเสียชีวิตในอุบัติเหตุทางรถยนต์ขณะที่ผู้หญิงคนนั้นกำลังขับรถอยู่ อัยการกล่าวหาว่าผู้หญิงคนนั้นเหวี่ยงพวงมาลัยและมีเพศสัมพันธ์ทางปากกับผู้โดยสาร และนี่คือสาเหตุของอุบัติเหตุ อย่างไรก็ตาม จำเลยเกลี้ยกล่อมคณะลูกขุนว่าจำเลยขับรถอย่างถูกต้อง และผู้ตายลดกางเกงตัวเองลง เห็นได้ชัดว่าปัสสาวะจากรถที่กำลังเคลื่อนที่

16. ในการพิจารณาคดีเด็กผู้หญิงคนหนึ่งจากพอร์ตแอดิเลด ประเทศออสเตรเลีย ในปี 2546 ผู้พิพากษาเขียนว่า: “ฉันไม่เชื่อเรื่องไร้สาระนี้กับนักสังคมสงเคราะห์ คุณล้อแม่และทำร้ายเธอ คุณอยากติดยาตาย นั่นมันเรื่องของคุณ ไม่มีใครสนหรอกว่าคุณจะอยู่หรืออย่างไร แต่คุณจะขับผู้หญิงที่ให้กำเนิดคุณเข้าไปในโลงศพ ให้ตายเถอะ” จำเลยถูกตัดสินจำคุก แต่ได้ยื่นอุทธรณ์และได้รับคำพิพากษาพลิกกลับ

17. ในปี พ.ศ. 2417 ฟรานซิส อีแวนส์ คอนริช ผู้พิพากษาจากวินนิเพก แคนาดา ปรับตัวเองในข้อหาเมาในที่สาธารณะ เป็นผลให้เขาตัดสินตัวเองให้ถูกปรับห้าดอลลาร์และค่าใช้จ่ายศาล แต่กลับพลิกคำพิพากษาโดยคำนึงว่าจำเลยเป็นพลเมืองที่เคารพกฎหมายในอดีต

18. ในปี 1980 ศาลอุทธรณ์แห่งสหราชอาณาจักรได้วินิจฉัยว่าผู้หญิงใน Basingstoke มีสิทธิทุกอย่างที่จะให้สามีของเธอมีสิทธิที่จะมีเพศสัมพันธ์ได้สัปดาห์ละครั้งเท่านั้น

19. พ่อหนุ่มจากประเทศจีนถูกปฏิเสธไม่ให้ตั้งชื่อลูกด้วยสัญลักษณ์ "@" เหตุผลในการตัดสินใจครั้งนี้ก็เพราะว่าเมื่อเลือกชื่อแล้ว ควรจะเขียนเป็นภาษาจีนได้

20. ในเดือนกันยายน 2547 ชายชาวศรีลังกาคนหนึ่งถูกตัดสินจำคุกเนื่องจากทำผิดในศาล