Във всички части на речта са разделени на две групи - самостоятелни и служебни.

Самостоятелни части на речтавключват думи, които назовават предмети, техните действия и различни знаци. Без независими части на речта не могат да се изграждат фрази и изречения. В изречение, независими думи са членове на предложението.

Обслужващи части на речтавключва думи, които не са наименувани без предмети, без действия, без знаци, но изразяват само връзката между тях. Те служат на независими думи, като им помагат да се свържат един с друг: отидете от гората, отидете до метрото, морето и планината.Служебните думи също могат да свързват изречения. Духа вятър и вали.Функционалните думи могат да добавят различни нюанси към значенията на независимите думи: Отивам!(частицата дава нюанс на нетърпение). Бихте ли прочели тази книга(частицата ще даде на глагола read конотация на желания). Служебните думи като цяло не са членове на изречението. Но има изключения: Изведнъж в далечината се разнесе радост(междуметие Урав това изречение е темата.)

Могат да се задават въпроси за независими части на речта, но не и за функционални думи и междуметия. Всяка независима част на речта има свои въпроси. Следователно въпросите могат да определят частта на речта.

Самостоятелни части на речта

1 Съществително: ученик, знание.
СЗО? Какво? На когото? Какво? И т.н.

2 глагол: работа, изграждане.
Какво да правя? Какво да правя?...

3 Прилагателно: умна, дървена, мамина.
Който? чия?

4 Цифра: пет, трети.
Колко? Който?

5 Наречие: широко отворен, дълъг, далеч.
Как? Кога? Където?...

6 Местоимение: той, такъв, толкова, толкова.
СЗО? Който? Колко? Как?...

7 Причастие: читател, читател.
Който? (да правя какво?)...

8 герундий: четене, четене.
Как? (Да правиш какво? Да правиш какво?)...

Обслужващи части на речта

1
Предлог: в, нататък, за, от...

2
съюз: и, а, но, така че ако...

3
Частица: би, дали, същото, не, нито дори...

-
Междуметие: ах, о.
Междуметията предават нашите чувства.

Характерни особености на служебните думи

Функционалните думи са частици, предлози, съюзи и съединителни връзки.

Функционалните думи, за разлика от значимите, нямат номинативна функция, т.е. не са имена на предмети, признаци, процеси, а служат за изразяване на връзката между явленията от действителността, които се наричат ​​значими думи. Поради това служебните думи се използват в речта само във връзка със значими думи.

Без да имат номинативна функция, функционалните думи не са членове на изречението, а се използват като формални граматически средства на езика: предлозите се появяват в подчинени фрази, съюзи - с еднородни членове и в сложни изречения, частици - с отделни думи и във въпросителни и възклицателни изречения.

От страна на фонетичната структура, функционалните думи също се различават от значимите думи. Ударението, което е характерна черта на значима дума, обикновено отсъства в официалните думи. ср: Какво (местоимение) Подготвя ли се предстоящият ден за мен?(П.); Надявам се,Какво (съюз) няма да откажеш да вечеряш с мен(П.).

Функционалните думи могат да се превръщат в афикси от деривационен и формиращ тип. Това се наблюдава в случаите, когато функционалната дума става неделима от значимата дума и променя значението си. Например афиксът тогава, присъединявайки се към местоименията, образува неопределени местоимения: нещо, някоии т.н.

Служебните думи бяха образувани от значими думи. Например, предлози поди предикорелират със съществителни под(подплата вътре във фурната), преди(срв. „закован с дъски пред къщата“); съюзи макар че- с наречие макар че(от да искам) и ако -с комбинация дали има a.

Функционалните думи са неизменни (с изключение на връзката), морфологично неразделни.

ЧАСТИЦИ

Частиците и техните функции в речта

Частици- служебни думи, изразяващи допълнителни семантични нюанси на изречения, фрази и отделни думи. Така, например, частица освен акосе отнася до цялото изречение и му придава характера на въпрос: Може ли гръмът да е болен от тъпота?(М.); частица доризасилва, подчертава значението на фрази и думи: [Памет] се съживявадори камъни от миналотодори в отрова, веднъж пиян, налива капки мед(М. Г).

В допълнение, частиците могат да изразяват емоционални нюанси на значение: как добре, като розите бяха пресни... (T.) - и играят ролята на афикси при словообразуването (както и във формообразуването): Някой дръпнете спусъка сега(Ин.); Не е най-малката малко на земятаби се не се отказах(Сим.).

Частиците изразяват общите логико-семантични, емоционални и модално-волеви нюанси на дума или фраза, както и на изречението като цяло. По своята функция частиците се противопоставят на предлозите и съюзите, които изразяват граматически значения.

Частиците са образувани от различни части на речта и често имат същия звук с тях: дайте, хайде, нека, почти- частици и глаголни форми.

Частиците могат да бъдат както предложителни, така и постположителни в изречение. Да, частица какво винаги предложителен, а частицата -ка - постположителен: добрекакво врат,какво очи!(Кр.); ще се обадя-ка Наистина ходя при Ноздрев(G).

Повечето от частиците нямат постоянно място в изречението: След всичко беше Дубровски(П.); Егор Павлович, да вървимслед всичко? (Федерален).

Изхвърляния на частици по стойност

Частиците по стойност са разделени на три основни групи:

I. Изразяващи частици семантични нюансистойности. Тези частици включват:

А) указатели: тук, навън. Тук платика, карантии,тук резен стерлет(Кр.);

Б) окончателно и уточняващо: точно, почти точнои т.н: Първите търговци много го обичахаточно за това, че не се гордея(Р);

Б) екскреторно-рестриктивни: само, само, само, самои т.н. Това есамо цветя, плодове ще бъдат напред(погов.).

II. Частици, изразяващи нюанси на значение модално-волеви и модални. Те включват:

А) модално-волево: нека, нека, добре, некаи т.н. Dike по-добре на стража на верандата ще подремна(Tward.);

Б) модални с техните разновидности: утвърдителен: да разбира се. да, животът ни беше бунтарски... (Н.); отрицателен: не не не. Не! Цял аз няма да умра!- Душата в заветната лира ще преживее моята пепел(П.); А вие - застанете на верандата инито едно от място! (Г.); въпросителен: дали (л), наистина ли е така. добредали уредих се момчета, няма нуждадали Какво?(Гърбица.); правилно-модален: може би чайи т.н. и комбинации от тип едва ли, едва ли. може би, ти си прав. И,може би - Сатаната е силен - щях да направя неприятности(Н.); С теб смемалко вероятно се нуждаят от деликатни сантиментални пропуски(Аж.); ... Едва ли можете ли да опишете това нежно, радостно, болезнено чувство(гл.); сравнителен: като 6s, сякаш, сякаши т.н. И тогава той ми даде двесякаш спешни мерки(Дост.); обслужващи частици за субективно предаване на чужда реч: кажи, кажии т.н. Казвам на собственика му: Аз,те казват , бащата на Филипов(Т.).

III. Изразяващи частици емоционално изразителни нюансистойности. Такива частици изразяват емоционалната оценка на изявлението и подобряват изразителността на речта: ek, ish, как, всичко, дори, същото, в края на краищата, в края на краищатаи т.н. Как! Тук ли е всичко!(П.), След всичко толкова ясно, за да започнем да живеем в настоящето, първо трябва да изкупим миналото си... (гл.)

Емоционално експресивните частици могат да бъдат комбинации от частици: така, къде, къде, как, каквои т.н. Къде как чудесно създадена светлина!(гр.).

Словообразуващи и образуващи частици

Словообразувателичастици: образуват нови думи: 1) нещо, нещо, нещо, нещо служат за образуване на неопределени местоимения и наречия: нещо, някъдеи др.; 2) нито едно образува отрицателни местоимения и наречия: никой, никъдеи др.; 3) не в комбинация с някои части на речта служи за образуване на антоними: приятел - враг, верен - неверен и т.н.

Изграждане на формичастиците образуват граматически форми: 1) би се образува подчинено наклонение: Да, може би азби ял иси отиде (гл.); 2) да, нека, нека служат за изразяване на команди, заповеди (образуват форми на повелително наклонение): Нека бъде всичкознай, нека всичковиж , Какво правя! (А.. Остр.); 3) беше (последният с модален нюанс) образуват специални форми на минало време: престана беше дъждът изведнъж се изля отново(Сим.); Бела, използван за , пее ни песни или танцува лезгинка(Л.).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Синтактични функции на предлозите

Предлози- функционални думи, изразяващи, в съчетание с косвени падежи на съществителни (както и субстантивирани прилагателни, местоимения и числителни), различни отношения между формите на името и другите думи в изречението. Изяснявайки, допълвайки и разнообразявайки значенията на косвените падежи, предлозите не играят самостоятелна роля в изречението и следователно не са членове на изречението. Значението на предлозите се разкрива само в комбинация с падежни форми.

Морфологичен състав на предлозите

Според морфологичния състав се разграничават непроизводни и производни предлози.

1. Непроизводни , т.нар примитиви , предлозите не могат да бъдат свързани по образование с никоя част на речта: в, от, до, о, у, на, за, оти т.н. Разнообразие от тези предлози са сплетени (сложни) предлози: заради, от под.

2. Производни предлозите са свързани по произход с други части на речта.

Наречиеса предлози, генетично свързани с наречия: близо, вътре, отпред, отзади пр. Неизменни думи като близо, наоколо, наоколои подобни могат да се използват самостоятелно (извън връзка с името), т.е. действат като наречия, но в комбинация със съществителни такива думи получават значението на предлози; сравни: Разходканаоколо даблизо до (наречия) - Беше късно,близо до полунощ (М.Г.) (предлог).

Някои от тези думи в съвременния руски вече не се използват като наречия: въпреки, с изключение на, сред, близо.

В сравнение с непроизводните предлози, наречените предлози имат много по-тясно и по-специфично значение (вж.: близо до града и близо до града). Наречените предлози, съотнасящи се с наречията, се комбинират предимно с родов падеж, с изключение на предлозите против, против, против, против, съчетано с дателен падеж. Предлозите, свързани с качествени наречия, имат различни контроли: относно, относно- контролират родния падеж; като, според, респа други - дателен падеж.

наименованиепредлозите са резултат от прехода на съществителните в предлози (пряко или чрез наречия).

Най-често това са бивши съществителни с предлози поради, в резултат на, катои т.н.: Край много руски реки,като Волга, единият бряг е планински, другият е ливаден(Т.); Поради известно забавяне в начина, по който конете изоставаха(Арс.).

Деноминативни предлози от вида от, презса образувания от форми на оружен падеж на съществително. Сред деноминативните предлози се открояват предлозните комбинации: в хода на, в хода на, във връзка с, всъщност, в сила, за разлика отот и т.н. В продължение цяло лято идваше при нас два-три пъти седмично(L.T.); ATсила движението им на север, до басейна на Ока, вятичи са били в непосредствена близост и в тясно съжителство със северните руснаци(Шах).

Глаголните предлози са генетично свързани с герундий: благодарение на, въпреки (въпреки), въпреки (на), включително, изключвайки, по-късно, започвайки (от), крайи т.н. на брега,въпреки здрач, можеше да видиш червените ризи(Кор.).

Значения на предлозите

Значенията на предлозите са много разнообразни и сложни и се разкриват само в комбинация с падежната форма. Те могат да изразяват: пространствени отношения: отпуснете се в Крим и Кавказ; временна връзка: работа от сутрин до вечер;съпътстващи (комитативни) отношения: разходка със сина; съпоставете и сравнете връзки: Том Палец; като метеор; причинно-следствени и целеви връзки: изчервявам се от срам, спри за почивка; обектни отношения: говори за работа, забрави за съняи т.н.

Много предлози могат да имат няколко значения и могат да се комбинират с няколко падежни форми, например предлози от, оти т.н.

СЪЮЗИ

съюз- служебната част на речта, изразяваща граматическите отношения между членовете на изречението, части сложно изречениеи отделни изречения като част от съгласуван текст: отново тържественои мъдро шумна вила стара иглолистна гора(В. Бел.); Само сърцето биеда песента звучида тихо мърмореща струна(Сурк.); Аз мисля,Какво светът е еднакво достоен за бавнои плодотворно съзерцаниеи разумно мощно въздействие(Пауст.); - Забранено е! - каза усмихнат Звибуш.Но офицерите не послушаха Звибуш(гл.).

По произход съюзите са непроизводни и производни. Непроизводни (примитиви)съюзите не са разделени на морфологични елементи и не корелират в съвременния руски с генериращи думи: а, и, но, да, или, дали, илии други съюзи дериватизапазили живи словообразуващи връзки със значими думи, от които са били образувани: какво, да, сякаш, все паки т.н.

Производни съюзиспоред структурата са:

1) просто,състоящ се от една дума: какво, до, сякаш, сякаш, сякаш, точно;

2) композит,представляващо семантично единство на две или повече думи: защото, тъй като, преди, докато, въпреки факта, че, поради факта, че, поради факта, че във връзка с факта, че, тъй като, след, преди, като че като, като.

Според употреба синдикатите се делят на:

единичен (неповтарящ се)): но, все пак, нои т.н.;

2) повтарящи се: и... и, или... или, или... или, тогава... тогаваи т.н. (задължително повтарящи се са съюзи нито ... нито, тогава ... тогава),

3) двойно (чифт): ако ... тогава, макар ... но, така ... така, едва ... как, само ... как, отколкото ... това, колко ... толкова, колко ... и , не само ... но също така, не толкова ... колко, ако не ... тогава, не това ... но (а), не това ... но (а)и т.н.

Съгласуващи и подчинителни съюзи

от синтактична функцият.е. в зависимост от това дали образуват координиращи или подчинени отношения, синдикатите са координиращи и подчинени.

писане съюзислужат за свързване на синтактично равностойни единици (еднородни членове на изречение, части на сложно изречение).

По стойностт.е., според естеството на отношенията, които изразяват, координиращите съюзи се делят на:

1) свързване, изразяващо отношението на изброяване: и да(по смисъл и), и... и, нито... нито също, също: Фермата се простираше далече, и близо до кея цареше такава тишина, каквато се случва на безлюдни места само в глухата есени в самото начало на пролетта(Шол.);

2) противопоставящ, изразяващи отношението на противопоставяне, непоследователност, различия: но, но, да, обаче, същото, но, иначе: Брезите още горяхано и те се разпаднаха, като запазиха последните листа, от които имаше много около всяка бреза(Sol.);

3) отделяне, изразяващи отношението на взаимно изключване, редуване на действия, явления, признаци: или, или, дали ... дали, това ... това, или ... покривни филцове, не това ... не това: Вечер Тарас Семеновичили прочетете книга на гласили разказване на приказки(Марк.);

4) обяснителен, изразяващ обясненията на връзката: точно, точно. тоест, или (което означава, че е), като товаи т.н.: Разпознаването на себе си обикновено е бавен процес, понякога продължаващ десетилетия, свързан и дори до известна степен обусловен от признаването на другите,т.е житейски опит, който не идва скоро(Кав.);

5) свързване, изразяващи отношението на привързаност, т.е. служещи за прикачване на думи, фрази и изречения, съдържащи допълнителни забележки; изявления, които не са предвидени в първоначалния план: да и, също, и също, същои др. (други също се използват в свързващо значение координиращи съюзи): По време на чай чичо ми нареди да подредя склада си в сеното,както и отидете при портиера, за да почистите чиниите, да измиете пода и да подредите апартамента(Прилив.).

Подчинителни съюзислужат за свързване на синтактично неравностойни единици (главните и подчинените части на сложното изречение, по-рядко - членове на простото изречение) и за изразяване на определени семантични отношения между тях.

На семантична основа подчинените съюзи се разделят на:

1) временен: когато, веднага щом, веднага щом, едва, веднага щом, само, само, преди, тъй като, докато, докато, докато, следи т.н.: Едва отплавал, тъй като вода бликала от изгнило дъно на различни места(Шол.);

2) обяснителен: какво да как: Гората все още беше пълна с хора и колкото и да бяха изпратени под командване в различни посоки, изглеждашеКакво те никога няма да избледнеят(Сим.);

3) причинно-следствена: защото, защото, защото, поради факта, че поради факта, че, поради факта, че, защото, поради факта, че поради факта, чеи т.н. Измърморих нещо и бързо изчезнах,защото при Васка имаше и моя дял от вина(Ръководство.);

4) последствия: така: Снегът падна два аршина,така конят се удави в него(Г-ЦА.);

5) сравнителен: сякаш, сякаш, сякаш, точно, катои т.н.: След миг се състезавахме с такава скорост, сякаш в автомобила е монтиран реактивен двигател(кожа.);

6) отстъпки: въпреки че, нека, нека, въпреки факта, чеи т.н.: Не, той не мислеше сега да бъде със своята дивизия там, в самия център на земетресението, разтърсило равнините на Южна Русия, но,макар че умът му беше неподатлив на такива мисли, сърцето му усещаше тържествени и ужасни сътресения, идващи оттам.(Сим.);

7) условно: ако, ако, ако, ако, пътии т.н. Кол любов, толкова без причина,кол заплашвам, така че не е шега,ако спори толкова смело(ДЕЙСТВИЕ);

8) цел: да, за да, после даи т.н.: На якето Саша закачи значката на селскостопанското изложение,да се всички видяха, че е посетил Москва(Мравка.).

Модални думи

Общо понятие за модалност

Фактите от реалността и техните връзки, които са съдържание на изявлението, могат да се разглеждат от говорещия като реалност, като възможност или желание, като задължение или необходимост. Оценката на говорещия за неговото изказване от гледна точка на отношението на докладваното към обективната реалност се наричат ​​форми на настроение, специална интонация, както и лексикални средства - модални думи и частици.

Модални думи като специална категория думи на руски език

Модалните думи са думи, с които говорещият оценява своето изказване като цяло или отделните му части от гледна точка на връзката им с обективната реалност. Например: Вярно е, че червеноуст вурдалак яде кости (П.); Обстоятелствата, нали, разделиха те? (П.). В дадените примери думата true е модална дума. Тя изразява отношението на говорещия към съдържанието на изказването като предполагаема възможност, като в първото изречение модалната дума оттегля отношението на говорещия към съдържанието на цялото изказване, а във второто се отнася към един от компонентите на изказването. изказване - субект.

Модалните думи често са близки до наречия и частици, така че разграничението между първите и вторите понякога е трудно. Ср, например: Нашите успехи са наистина (частици) малки. - Слушах: наистина (модална дума), беше глас (L.T.).

Модалната дума се подрежда по значение

По значение се разграничават две групи модални думи:

1. Модални думи, изразяващи логическата оценка на твърдението, увереността на говорещия в реалността на съобщението: със сигурност, вярно, наистина, разбира се, несъмнено, разбира се и т.н. Например: Два пъти два, определено четири.

Тази група включва и фразеологични комбинации от типа: всъщност се разбира и т.н.

2. Модални думи, изразяващи значението на възможността, предположението, вероятността за това, което се съобщава: вероятно, може би, очевидно, очевидно, изглежда, вероятно в и т.н. Например: Стори ми се, че той вероятно е мислил дълго време на вратата преди да влезе (Hump.).

Това също включва комбинации от може би, трябва да бъде, по всяка вероятност и т.н.

Съотношение на модалните думи с други части на речта

Модалните думи като специална лексикална и граматична категория думи са свързани с различни части на речта, а именно:

А) със съществителни: истина, факт, право. Ср.: Вярно, боде очите (погов.) - Вярно, той уцели аса от пистолет на пет сажени (П.);

6) с прилагателни и наречия в кратка форма: очевидно, разбира се, наистина, вярно и т.н. Сравнете: Видях щастлив мъж, чиято съкровена мечта се сбъдна толкова очевидно (Ч.) - Прозорците бяха затворени с щори. Очевидно хората още спяха в къщата (Ч.);

В) с безлични предикативни думи: видяно, чуто. Ср.: За живота ми не се вижда следа (П.) - Значи, явно тя [Дуня] е омъжена? (П.);

Г) с различни форми на глагола: изглежда, разбира се, означава, може би, да знам и т. н. Вж.: Как мислите, че писмото на Чаадаев? (П.). - Изглежда, че съм мил с домакинята ( П.);

Д) с местоимения: няма как, разбира се. Ср.: Губернаторите не дремеха, но по никакъв начин не се справиха (П.) - Ти ли стенеш, Фишка? (Марк.); Очи се затварят сами (Арс.) - Кога ще се видим? - Не по-рано от лятото, вероятно. Едва ли през зимата... Разбира се, ако се случи нещо, тогава уведомете ме - ще дойда (гл.).

Съотношението на модалните думи с други части на речта е чисто външно: преходът към категорията на модалните думи е придружен от пълна трансформация на лексико-граматическата структура на думата. Модалните думи са омоними по отношение на значими думи, с които съвпадат по звук. Ср.: Човек винаги има право да учи, почива и работи (Л.-К.) (вдясно – съществително) – Но къде е моята шапка? Къде отиде, нали? (T.) (вдясно е модална дума, означаваща „наистина, наистина“).

Лексико-граматична оригиналност на модалните думи

Модалните думи се различават от значимите, с които се свързват по произход, по липсата на номинативна функция. Модалните думи не са имената на обекти, характеристики или процеси, обозначени със значими думи; те са лишени от граматична връзка с думите, съставляващи изречението, и не са членове на изречението. Веднъж граматически изолирани в изречение, модалните думи преминават през процес на лексикализация. Благодарение на този процес модалните думи играят ролята на цели лексикални единици, те губят не само своята вариабилност, но и своята морфологична артикулация. Така че комбинацията може да бъде, получавайки значението на модална дума, често губи втората дума (да бъде), а флексията -et в думата може да загуби присъщото си значение.

Характерните особености на модалните думи от синтактична страна са следните:

1) използвайте в значението на думата-изречение, по-често в диалогична реч: Този инструмент е скъп! Разбира се! (М. Г.);

Използвайте като уводна дума: Разбира се, не ви пука за мен (A.N.T.).

ИНТЕРДОМЕТРИЯ И ЕПОНОМИЧНИ ДУМИ

Концепцията за междуметие

Междуметията са думи, които директно изразяват нашите чувства, преживявания и воли, без да ги назовават.

Семантично междуметията се различават от всички значими части на речта по това, че нямат функцията на назоваване, т.е. номинативна функция, тъй като те са вид речеви знаци, сигнали, използвани за изразяване на възможно най-кратката реакция на човек към различни събития от реалността или за изразяване на искане, желание на човек. Изразявайки (но не назовавайки) чувства и воля, междуметията все пак се разпознават от всички говорещи на даден език и се разбират от всички, тъй като на междуметието се приписва определено семантично съдържание. Но значението на междуметията обикновено може да се разбере само от контекста, защото едни и същи междуметия могат да служат за изразяване на различни чувства. Многозначни са например междуметията ах, ах и др. Ср: А, ах, как изстина хижата! (Н.) - израз на съжаление, недоволство; И неблагодарност... ах. какъв подъл порок!(Т.) - израз на порицание; Хей Моска! Силна е да знае, че лае на слон!(Кр.) – израз на одобрение, но с нотка на ирония; Ай! ох! ох! Какъв глас! Канарче, надясно, канарче!(Г.) - израз на възхищение; Отговорих, че тя [Маша] остана в крепостта в прегръдките на свещеника, - Ай! хей, хей! - забеляза генералът (П.) - израз на съжаление и т.н.

Морфологически междуметията са неизменни, т.е. липсват им категориите род, число, падеж, лице, време и т.н. Те са почти лишени от форми на словообразуване.

Ролята на междуметията в езика

Синтактично междуметията също се различават от значимите части на речта, тъй като те по правило не са членове на изречение, въпреки че интонационно обикновено се свързват с изречения, към които се присъединяват или от които са част.

В изречение междуметията най-често са синтактично независими, т.е. не са свързани с други членове на изречението. въпреки това

Някои междуметия (измежду тези, които изразяват воля) могат да подчинят други членове на изречението на себе си. Например: - Махай се оттук! Веднага!- извика той с ясен метален глас (Пауст.); ... Е, абсолютно! (Г-ЦА.).

За изясняване на семантичните и морфологичните характеристики на междуметието, мястото му в речта играе важна роля: в действителното значение на междуметието обикновено се появяват само междуметия, които стоят пред или зад изречението (тоест тези, които са пред- или постположителни). . Като вид емоционално-волев знак, междуметията, които са пред изречението, сякаш сигнализират за съдържанието на следващото изречение. Например: Уау, не харесвам този свещеник! (М. Г.).

Ролята на обяснително изречение може да изпълнява авторовата забележка. Например: - О, майко честна! - каза той, сладко изправяйки течове и ръце (Фед.). Или: - Ах! - Павел (Фед.) отново поклати глава одобрително; - Ах... - проточи почти съчувствено Парабукин (Фед.).

След изречението, междуметието може да няма обяснение след себе си, тъй като в този случай смисълът на междуметието е ясен от предишното изречение. Например: Е, получих това от баба ми, о-о (Бианки). Или: Аз самият посетих покойника днес – тоест не с покойника, а... тьфу!(Ч.).

Междуметията могат да действат като отделни членове на изречението или да служат като усилващи частици.

Междуметията, изразяващи воля и чувства, в разговорния стил на речта понякога действат като предикати. Например: Всички сте фу-фу-фу, суши гребла!- заповяда Андрей (Г. Березко). Или: Татяна - а! и той реве (П.) -

Забележка. Л.В. Щерба отнася думата ах в този контекст не към междуметия, а към глаголи (виж статията му „За частите на речта на руския език“ // „Избрани произведения на руския език“, М., 1957, стр. 67).

Понякога междуметието-предикат изпълнява функциите подчинено изречение: По това време такъв звяр беше началник на провинцията, какво !!! (С.-Ш.).

Като субект и обект действат само обоснованите междуметия: Далеч избухва „наздраве” (П.).

Междуметията в ролята на обстоятелства и определения придобиват съответното лексикално съдържание: Спечели това, средно, уау, бърз в работата (Ср. Ив.) - в значението на "много".

Междуметията в изреченията понякога играят ролята на усилващи частици, комбинирани с думи като, какво. Например: О, как морето не обича самочувствието! (Co6.).

Междуметието се подрежда по значение

Според лексикалното си значение междуметията се разделят на две основни категории: 1) междуметия, изразяващи различни чувства (емоционални междуметия), и 2) междуметия, изразяващи воля, ред и др., т.е. повелително-импелативни (повелителни междуметия).

1. Сред междуметията, изразяващи чувства, се разграничават следните групи:

А) междуметия, които служат за изразяване на задоволство, възхищение, радост, забавление, наслада, одобрение и др. (Ура! Браво! Това е! У! А! А! и т.н.). Например: - Ах! Ти си, - и той й се усмихна с благата си усмивка (Сим.); - Е, всичко, излезе!- измърмори весело (Г. Березко); Вика: "Браво, бравосимо, браво!" заглушават ... звуците на оркестъра; Ура! Разбиваме се, огъват се шведите (П.);

Б) междуметия, изразяващи меланхолия, скръб, съжаление, тъга (Уви! Ах! Ех! и др.). Например: О, Дуня, Дуня! Какво момиче беше (П.); Уви, аз съм съсипал много живот за разни забавления! (И.) \ Ех, домакиня, няма урина! (Н.)",

В) междуметия, изразяващи недоумение, недоверие, изненада, удивление, страх (Ба! А! 0! Е, добре! Хммм! О! Бащи! Майки! Г-н и др.). Например: - Добре, добре, - издърпа изненадано Климов (Г. Березко); О, каква страст! (Дал); Майко! И забравих картофите (Н. Усп.);

Г) междуметия, изразяващи протест, недоволство, порицание, досада, гняв и др. (Ах! О! О, Боже мой! Е-е!), И редица комбинации от псувни междуметия (По дяволите! По дяволите. И т.н.). Например: О, чревоугодник. Ах, злодеят!... (Кр.); - Ву! Миньон!- тихо мрънка бавачката (Гонч.); Да, по дяволите! Без значение как е, където е приятно и смешно. "(Вяземски);

Д) междуметия, изразяващи ирония, злорадство, сарказъм, презрение, отвращение и др. (Но! Фи! Фу! Уф! У! А!). Например: Знаеш ли какво е сега за мен Малевски!(Т.); Фи, мерзост! Как можех да не видя цялата мръсотия тогава... (L.T.); Уф! Заблудил ... (Гр.);

Д) междуметия, изразяващи емоционални характеристики, оценка на ситуацията, отношение към речта на говорещия. Междуметията от тази група се характеризират с факта, че имат модалност otgenok (Правилно! „Хей!“ От бога; Voteshche! Basta! Dudki! Ей, сега съм готов да откажа (П.); [Подколесин:] Слушай, Иля Фомич, знаеш ли какво! Не, не, тръби, ваша милост! Вече всичко се е заблудило в мен! Няма да ходя за нищо (Ершов);

Ж) междуметия, които имат значение на благодарност, поздрави и др. (Благодаря! Здравейте! Сбогом! Съжалявам и т.н.), Например-

Мер: Благодаря за съвета. Или: Сбогом, Маря Ивановна, не ти се извинявам... (П.); Здравейте щастливо племе! Разпознавам огньовете ти .. (П.).

Повечето емоционални междуметия са двусмислени. Така междуметията A! са многозначни. О! О! У! и много други.

Междуметие О! може например да изрази възхищение: О, това би било райски живот!... (G); учудване: Не сте запознат? О! Опознай го (гр.); страх: О! Как ме уплаши!; изненада: От изненада можеше да се изрече само един звук: О? / (Купр.); възмущение: - О, да те задавя!- изруга той, седнал до прозореца (М.-С.); подигравка: - О, да, ти си поет!- каза той, ухилен.

Има и такива междуметия, които могат да се съотнесат с други части на речта: Бащи! Бог! Матушки! и др. Например междуметието Отец! може да изрази възхищение, изненада: Бащи! Какво не е наред с лицето ти? .. (М. Г.); тревога, страх: -Бащи, беда!- отговори Василиса Егоровна.- Нижнеозерная беше взета тази сутрин (П.); викайте за помощ: - Татко, смачкаха се, - чу се женски глас (Л.Т.).

2. Сред междуметията, изразяващи воля, подтикване към каквото и да е действие, се разграничават следните групи:

А) междуметия, които са вид повикване (Ай! Здравей! Хей! И т.н.). Например: Хей момчета! Лешутки, Лесовие! Заспа ли? Събуди се, откликни на гласа ми! (Остр.);

Б) междуметия, изразяващи команда, заповед, сигнал за започване или прекратяване на действие, призив за внимание, съгласие, мълчание, зов за помощ и др. (Айда! Е, Вали! Вика! Чу! Марш! Зиц! Шш! Чш! Чур! Стража! И т.н.). Например: Никита, хайде на дъските!(Фец.); Гринев, като научи от него за нашата опасност, заповяда да седне, заповяда марш, марш, в галоп... (П.); Помислих си: „Натисни! Не смей да се шегуваш!" (Леск.); Чш ... някой идва (Г.); Само, чур, не прекъсвай (Строшен.); И пак алармата звучеше: „Помощ, за бога! Пазач: хвани, хвани ... "(П.).

Групи от междуметия според начина на образуване и произход

Според образуването си всички междуметия се разделят на две основни групи: първични (примитивни) и производни.

1. Първата група включва примитивни междуметия, състоящи се или от един гласен звук (A! 0! U! E!), или от два звука (Ai! Ah! Ba! Oi. „Хей.“ Eh! Uh! Fi. Ha / и др.) Понякога примитивните междуметия се използват под формата на комбинация от две или три еднакви междуметия: Ха-ха-ха! Ба-ба! Фи-фи! и т. н. Част от примитивните междуметия се образуват от три или повече звуци -ков (да, уви, уф, еге и др.).

Отделните примитивни междуметия могат да бъдат присъединени от постфикси или частици (улей, на-кос, нуте-ка, маслен и др.).

2. Втората група се състои от междуметия, образувани от други части на речта. Такива междуметия се наричат ​​вторични или производни. Това включва междуметия, образувани от съществителни (Глупости! Беда! Капак. „Направо. nsh.), От глаголи (Здравей! .” и др.).

По произход някои междуметия са изначално руски (Матушки. „Ай. Ех. „Ами” и т.н.), други са чужди (Здравей. „Айда! Браво! Бис! Капут.” И т.н.).

В процеса на развитието на езика отделни фразеологични обрати преминаха в категорията на междуметията (Боже мой! „Бащи светлини!“ Тютюн е! Това е историята! По дяволите. И много други).

Глаголни междуметия

В съвременния руски език се разграничават думите, които, от една страна, имат структурата на междуметията и присъщия им израз, динамика, а от друга страна, имат словесни характеристики (вид, време). Това включва такива форми като чукване, пляскане, скок, хващане, шаст, чук, пляс и др. Например: Капитанът замахна и майната му!- искри паднаха от очите му, шапка падна от ръцете му (Ч.).

А.А. Шахматов нарече такива думи „глаголни междуметия“1 и отбеляза, че много първични междуметия (ах, о, ъъ, ах, о) в съвременния език са близки до глаголи като бам, пуф, както се вижда например от словообразуването система бух - пуф; ах - ахвам - ахвам и т.н.

А.М. Пешковски възрази срещу класифицирането на такива думи като междуметия. Той ги нарича „глаголи от ултрамоментна форма“2.

В.В. Виноградов извежда такива думи отвъд границите на собствените междуметия, като разграничава две групи между тях: 1) възпроизвеждащи или звукоподражателни думи, съседни на междуметията (бам), например: бам, бам! прозвучаха изстрели и 2) т. нар. междуметийни глаголни форми (пляскам, шаст, майната, фуе), например: Чакаш вратата да се отвори и шаст (G.)3.

Думите на първата група, според акад. В.В. Виноградов, стоят на границата между звукоподражателни думи и междуметия. Думите от втората група са „почти отвъд границите на междуметията, на границата на категорията на глагола“1.

Ономатопоетични думи

Думите, които по своето звуково оформление са възпроизвеждане на възклицания, звуци, писъци, се наричат ​​звукоподражателни. По своите синтактични функции те са близки до междуметията. Те обаче, за разлика от междуметията, не изразяват никакви специфични чувства, волеизявления и т.н., въпреки че имат голямо стилово разнообразие и израз.

Ономатопеичните думи включват всички думи, които са условно възпроизвеждане на вика на птиците: ха-ха (гъска), quack-quack (патици), ku-ku (кукувици), kurly-kurly (жерав), chsh-chirik (врабче) и др. г.; животни: гау-уу (кучета), ква-ква (жаби), мяу-мяу (котки), му-у (крави), бе-е (овце) и др.; възпроизвеждане на всякакви шумове от природата или определени действия, които възникват в резултат на човешката дейност: bang-tah-tah (гръмотевични трясъци), woo (вой на виелица), ding-ding (звукът, издаван от камбана) и др. . Например: ...Qua! Обичаш, обичаш, заморска жаба, квакайте на руския княз (П.); Добре е за жеравите: издигна се по-високо и полети - kurly-kurly-kurly (B. Pol.); Ррр... леле! леле! ~ чакай, не хапе (Ч.); На перваза на прозореца гукаха гълъби. “Su-up-pru-g, su-up-pru-g, su-up-pru-g” – сякаш произнасяше единият; „Су-у-пру-у-ха, су-у-пру-у-ха“, отговори вторият (В. Салтикова); отивам, отивам в поле; дин-динг-динг камбана (П.).

Всички думи на всеки език могат да бъдат разделени на категории, в които тези думи ще бъдат комбинирани според сходни признаци - например според тяхната вътрешна структура (морфология) и роля в изречението (синтактична роля). Човек може да спори дълго време кое се счита за отделна част на речта и кое не, но винаги е възможно да се разграничат три категории сред цялата маса от думи. Става дума за независимостта на думата в езика и в изречението.

Във връзка с

Съученици

Според този критерий всички думи в езика могат да бъдат разделени на три групи.

Първият включва независими части на речта. Това е съществително, прилагателно, глагол (с всичките му форми), местоимение, число, наречие. Спецификата на тази категория е такава, че принадлежащите към нея думи имат самостоятелно лексикално значение, отговарят на конкретен въпрос и играят самостоятелна роля в изречението, като са негови пълноправни членове. За да бъдем по-точни, те образуват изречение.

Втората група са служебните части на речта. Те включват предлози, съюзи и частици. Свързаните с тях думи нямат конкретно лексикално значение, не могат да образуват изречения, но изпълняват важна граматична функция: свързват изречението. Оттук и името им – сервиз.

Третата група включва междуметия и звукоподражания, които придават емоционално оцветяване на речта. Тяхната особеност е, че съчетават характеристиките както на първата, така и на втората категория части на речта. Тези думи също нямат ясно лексикално значение, не отговарят на нито един въпрос и не са членове на изречение, но могат да образуват изречение, като последното ще има завършена мисъл.

Представителите на флота по-рано се смятаха за признати шампиони в използването на междуметия: в речта им междуметийните изречения, често с нецензурни думи, можеха да заемат повече от половината от общия му обем, но те изразяваха точно емоции и не се нуждаеха от превод.

Помислете за официалните части на речта на руски език, а именно предлози, съюзи и частици.

Предлог

Предлогът е част от речта, която изразява синтактична връзка между думите.

А край пътя стоят мъртвите с плитки(„Неуловимите отмъстители“).

стойка(къде?) заедно пътища.

мъртъв(с какво?) с плитки.

както виждаме, заеднои с- предлози, които осигуряват връзка между зависимо съществително в падеж и контролен елемент (в този случай с глагол и с друго съществително).

Предлозите могат да бъдат класифицирани по различни начини. Ето примери за някои класификации.

Произход

Предлозите са първични или производни. Първичните са тези, които сме наследили от времето на праиндоевропейския език. Това са предлози в, на, от, в, през, за, от, около, до, от, до, с, за, над, под, без, от, около, преди. Производните предлози са тези, които са били образувани в историческо време от други части на речта, напр. около, след, около, благодарение наи т. н. Много е важно да ги разграничим от самостоятелни части на речта, от това често зависи правописът им.

Вместо почивка отидох на село. Отивам до мястото за почивка с влак.

структура

Предлозите са прости (от една дума), сложни (пишат се с тире - напр. отдолу) и съставни, които се състоят от две или повече думи ( по време, за разлика от).

Валентност

Зависи с колко падежа може да се използва предлогът. Някои предлози могат да се комбинират само с един падеж, напр. без, u, заизползва се само с генитив, в- с предлог, и да се- с дателен. Други - с две (в, на, между, отзад и т.н.) Трети - с три.

Отношения между думите

Като нямат собствено значение, предлозите го придават на думите, с които са свързани. От тази позиция предлозите могат да бъдат разделени на категорията на отношението. Има връзки:

Тази класификация не е ясна, тъй като предлозите са попълнена категория думи. Ще кажа още - с течение на времето предлозите отнемат падежните си функции и се превръщат в основен регулатор на отношенията между думите във фразата, докато се анализира езикът.

Още едно интересен имотпредлози – тяхната роля в словообразуването. Предлозите имат дълъг „навик“ да се превръщат в представки и така се получават нови думи:

пътник без билет

Понякога има трудности с това, особено ако предлогът е сравнително нов. Предлогът, както знаете, се пише отделно от думата и понякога може да бъде зад думата (постпозиция - напр. заи в името на). За да проверите какво е пред вас, опитайте се да поставите друга дума между думата и съмнителното нещо. Ако смисълът не е изгубен, значи имате извинение. Можете също да откажете думата.

Правопис

Предлози в руски има различна възраст, и затова е трудно да се измисли някакво правописно правило. По-лесно е да запомните това:

1. Написано е гладко: след, вместо, в резултат на, около, като, като, с оглед на, покрай, вътре, към.
2. Написано отделно: в продължение, в заключение, след, за разлика от, поради, под формата на, въпрекии т.н.

съюзи

Съюзът е служебна част на речта, която регулира връзката между части на изречението, например между части от комплекс или между хомогенни членове.

Класификацията на съюзите е подобна на тази на предлозите - те също са първични и производни, прости и сложни. Може да се използва по двойки:

• нито това, нито онова;
• колко ти трябва - толкова ще бъде.

Но най-интересната им класификация е според вида на регулиране на отношенията на частите на изречението. За илюстрация, ето следната таблица:

Категория	Подкатегория	съюз	Пример за употреба
писане	Съединение	и, да, също, също, нито ... нито, как ... така, не само ... но също така, колко ... толкова и	Този рицар беше исъс страх, иукорително(А Гончаров)
	Раздяла	или, или, тогава ... тогава, нито ... нито,и т.н.	Кой съм аз крал илидете?(А. Пушкин)
	опозиция	но, но, да, но, въпреки това, обаче	Смразът е малък аняма да устои(поговорка)
	градация	не само ... но също така, не това ... но (но), не толкова ... колко	Всичко, което някога му въртеше главата Не точноизбледнял, нопросто престана да съществува...(Н. Гогол)
	присъединяване	също, също, освен това, също, да и, но, и	Деца шумно изваяха жена от разтопен сняг, ижената излезе добре.(С. Сергеев-Ценски)
	Обяснение	а именно, дори	Е, ще отидете тази вечер при нашите, при Щербацките, т.е? (Л. Толстой)
Подчинение	Обяснение	да хареса това	Принцът също се замисли КаквоЕвгений Павлович е недоволен и раздразнен ... (Ф. Достоевски)
	Време	кога, просто	Когато няма съгласие между другарите, бизнесът им няма да върви.(И. Крилов)
	място	къде, къде, къде	село, къдетоЮджийн беше отегчен, имаше прекрасен ъгъл ... (А. Пушкин)
	мярка за действие	толкова много, толкова много, толкова много, толкова много, толкова много	Както млад рейк чака среща с някой хитър развратник или измамен от него глупак, така и аз цял ден чакам минута...(А. Пушкин)
	Сравнение	като, като, като, като, точно, сякаш	катотаран на новата порта(фразеологизъм)
	Причина	защото, защото	Пьотр Евсеевич ежедневно наблюдаваше растежа на сградите, защото в топлината на техния подслон хиляди работещи семейства ще се приютят и светът след тяхното заселване ще стане по-честен и по-щастлив(А. Платонов)
	състояние	ако, ако, ако, ако... тогава	Аковече си решил да отидеш, тогава дори ще вървя и ще те последвам ... (А. Пушкин)
	концесия	въпреки че, нека	... и въпреки че тук чичовците удряха своите или по челото, или по тила, децата бяха безразлични към това ...(М. Горки)
	Цел	за да	Разбира се, че искаше, старче, така чеИзгубих навика с тези сладки имена в манастира...(М. Лермонтов)
	Последица	така	Така чеда проведем сериозен разговор(Стругацки)

Правопис

Въпреки факта, че правописът на съюзите обикновено не създава трудности, има трикове, тъй като съюзите също са производни и понякога са трудни за разграничаване от други части на речта. Най-често срещаните правописни грешки същои също. В първия случай можете да опитате да замените думите същои по същия начин. В първия случай ще получим съюз същос непрекъснат правопис, а във втория - отделен правопис същия начинс частица един и същ.В случая на съюза същоможе да бъде заменен тогавана Товаили премахнете един и същи вижте дали смисълът на казаното се е променил.

Освен това трябва да работите повече. Той учеше точно като мен.

Ходеше и на кино. Ядохме както преди.

Частици

Частица е такава част от речта, която придава на думата нюанс на смисъл или образува друга граматична форма. Последните частици се наричат ​​оформящи частици.

Частиците включват общи думи като дали, наистина, нещо, как, дори, не, в края на краищата, разбирате, имам предвид, предполагам, би, нека, наистина, просто, може би, в края на краищата, недей, все ощеи т.н..

По произход всички частици са остатъци от други думи. Една дума преминава в категорията на частиците, когато престане да изпълнява ролята на своя член в изречението и загуби самостоятелното си лексикално значение: този процес е започнал отдавна и не е приключил. С това са свързани редица трудности, а именно към кой клас принадлежи тази или онази дума. Частицата може да се обърка с наречие, с глагол, със съюз, с предлог и местоимение.

И ако в някои случаи това не представлява проблем (например частиците дали, -ka, биха, не, нито наистина нямат словообразувателни връзки в съвременния литературен език), докато в други е уместно. Например думите само, наистина, по-скоро, директно, всичко, нищо, също и много други могат да бъдат различни части на речта. Да дадем примери.

През нощта беше дъждовно. - През нощта валеше.(глагол - частица).

Наистина е. — Да, наистина, така е.(наречие - частица)

Той отиде до себе сиУ дома. - Той отиде себе сиУ дома.(местоимение - частица)

Тя живееше в тази къща и точно- на третия етаж. — Точновидях я. (съвпад - частица)

Ще ходиш на училище дориако времето е лошо. — Дорище ходиш на училище. (съвпад - частица)

Както можете да видите, частицата, за разлика от предлозите и съюзите, не изпълнява функцията на връзка между думите във фраза или между части от изречение и не отговаря на нито един въпрос, по което се различава от независимите категории на думи.

Оформяне на частици

Някои частици имат граматическо значение, тъй като участват в образуването на глаголни форми.

1. Частица би сеобразува подчинително наклонение.
2. Частици нека бъдеи Нека даобразуват варианти на повелителното наклонение.

Яде би се, няма нищо.

Нека бъдете казват!

Нека дахайде да пушим, другарю.

Изключение от правилото

В някои североизточни райони на страната в речта на местните жители можете да намерите завои като:

• Поздравихте ли жена си за осми март?

Където частицата -нещо се съгласува със съществителното по род и падеж и означава това конкретно лице или нещо. В такъв случай тогава (това, от, онези) не е частица, но определен член. Наличието на статията не е литературна норма, но тъй като съществува, трябва да се спомене.

Служебни части са онези части на речта, които без самостоятелни части на речта не могат да образуват изречение и служат за свързване на самостоятелни единици или за изразяване на допълнителни нюанси на значението. Предлог- служебната част на речта, която изразява зависимостта на съществителното, числото и местоимението от други думи във фразата и следователно в изречението. Предлозите не се променят и не са част от изречението. Предлозите изразяват различни отношения: 1. пространствени; 2.временни; 3.причинно.

Непроизводни и производни предлози. Предлозите се делят на непроизводни и производни. Непроизводни предлози: без, в, преди, за, за, от, до, върху, над, около, около, от, от, под, преди, с, около, с, при, през. Производните предлози се образуват от самостоятелни части на речта, като губят своето значение и морфологични особености. Необходимо е да се разграничат производните предлози от независими части на речта, омонимни за тях.

предлози: срещукъщи, напредоткъсване, близо дореки, вътрепалатки, наоколоградина, заеднопът, близо добряг, Спорединструкции;

наоколобрадви, порадилошо време, относноработа, порадидъжд, по време надни, в продължениенощи, да речем Накрая, посредствомобстоятелства;

благодарение надъжд, въпрекизаболяване.

Самостоятелни части на речта: Наречие: Живея срещу, отивам напред, стойка близо до, мия вътре, проверен наоколо, пръчка заедно, не са имали близо до, на живо Според, погледни назад наоколо, имат се има предвид.съществително: сложи към сметкатабуркан, защотов такъв случай, по време нареки, в продължениероман, в арестана книгата, вярвай посредством. герундий: благодарение налюбовница, въпрекиот двете страни.

Производните предлози обикновено се използват с един падеж. Много непроизводни предлози могат да се използват с различни падежи.

Наричат ​​се предлози, състоящи се от една дума просто(в, на, до, от, преди, от, противно на, след и т.н.). Наричат ​​се предлози, състоящи се от две или повече думи съставна(въпреки, в заключение и т.н.).

Морфологичен анализ на предлога I. Част на речта. Обща стойност. II. Морфологичен признак: Неизменност III. синтактична роля.

съюз- служебна част на речта, която свързва еднородни членове в просто изречение и прости изреченияв сложно изречение. Синдикатите се делят на координиращи и подчинени. писанесъюзите свързват еднородни членове и равни прости изречения като част от сложно (сложно). Подчинениесъюзи свързват прости изречения в сложно (сложно-подчинено) изречение, от които едното е подчинено по значение на другото, т.е. от едно изречение към следващо може да се задава въпрос. Съюзите, състоящи се от една дума, се наричат ​​прости: а, и, но, или, или, как, какво, кога, едва, сякаши др., а съюзите, състоящи се от няколко думи, са сложни: поради факта, че поради факта, че, докато, поради факта, че въпреки факта, чеи т.н. Координационни съюзисе разделят на три групи: Свързване: и; да (значение и); не само но; така; противопоставяне: а; но; да (което означава, но); все пак; но; Разделяне: или; или или; или; тогава ... тогава; не това... не това.

Части от някои съюзи (и двете ... и, не само ... но също, не това ... не това и т.н.) са с различни хомогенни членове или в различни частисложно предложение. Подчинениесъюзите се делят на следните групи: Причинни: защото; защото; като; поради факта че; благодарение на; поради факта че; поради факта, че и други; Цел: до (до); за да; така че и т.н.; Временно: кога; само; просто; Чао; едва и т.н.; Условно: ако; ако; веднъж; дали; колко скоро и т.н.; Сравнително: как; сякаш; като; сякаш; точно и т.н.; Обяснително: какво; да се; като другите; Отстъпки: въпреки факта, че; макар че; независимо как и т.н.

Морфологичен анализ на съюза: I. Част на речта. Обща стойност. II. Морфологични признаци: 1) Съставяне или подчинение; 2) Неизменна дума. III. синтактична роля.

Частица- служебна част на речта, която въвежда различни нюанси на значение в изречението или служи за образуване на словоформи. Частиците не се променят и не са членове на изречението. Според значението и ролята в изречението частиците се делят на три категории: образувателни, отрицателни и модални. За изграждане на формивключват частици, които служат за образуване на условно и повелително наклонение на глагола. Частицата would (b) може да стои пред глагола, за който се отнася, след глагола, може да бъде отделен от глагола с други думи . към отрицателноточастиците не са и нито едното, нито другото. Една частица не може да даде на изречения или отделни думи не само отрицателно, но и положително значение с двойно отрицание.

Стойността на частицата не е:Отрицателно значение. 1) цялото изречение: Не бързайте да отговаряте. Не бъди това. 2) една-единствена дума: Пред нас беше не малка, а голяма поляна. Положителна стойност. Другарката не можа да ми помогне. Отрицателната частица не може да има друго значение освен отрицателно.

Значение на частица ni:Отрицателно значение в изречение без подлог. - Не мърдай! Нито душа наоколо.

Засилване на отрицанието в изречения с частицата нито и с думата не. - Няма душа наоколо. Не се вижда храст.

Обобщаващо значение в изреченията с отрицателни местоимения и наречия. - Каквото (=всичко) да направи, всичко му се получи. Където (=навсякъде) да погледнеш, ниви и ниви са навсякъде.

Частиците са модални. , които въвеждат различни семантични нюанси в изречението, а също така изразяват чувствата и отношението на говорещия. Частиците, които добавят семантични нюанси към изречението, са разделени на групи според тяхното значение:

Въпрос: наистина ли е така

Индикация: тук (и тук), навън (и навън)

Уточнение: Точно така

Разпределение, ограничение: само, само, изключително, почти

Частиците, изразяващи чувствата и отношението на говорещия, също се разделят на групи според тяхното значение:

възклицание: какво, по дяволите

Съмнение: едва ли, едва ли

Печалба: дори, дори и, нито, и, добре, в края на краищата, наистина, всичко, в края на краищата

Смекчаване, изискване: -ка

Морфологичен анализ на частицата. I. Част на речта. Общо значение II. Морфологични признаци: 1) Разряд 2) Неизменна дума. III. синтактична роля.

Междуметие - специална част на речта, която изразява, но не назовава различни чувства и импулси. Междуметията не се включват нито в независимите, нито в спомагателните части на речта. Междуметията не се променят и не са част от изречението. Но понякога междуметията се използват в значението на други части на речта. В този случай междуметието придобива конкретно лексикално значение и става член на изречението.

Тема: Служебни части на речта
Автор: Токмакова Оксана Анатолиевна, учител по руски език и литература, СОУ Уст-Ярульская.
Описание на материала:Тази работа е извършена като студент във Филологическия факултет. Материалът ще бъде полезен за учители по руски език и литература, студенти от филологически факултети и студенти при подготовка за изпита. В работата се обръща голямо внимание на служебните части на речта.
1. основни характеристикиофициални части на речта.
Противопоставянето на значението - служба в системата на частите на речта на руския език се осъществява от времето на М.В. Ломоносов. В.В. Виноградов в книгата „Руски език: (граматическо учение за думата)“ нарече значими думи части на речта, служебни думи - частици на речта, описвайки последните като отделен структурно-семантичен клас. „Частиците са класове от такива думи, които обикновено нямат напълно независимо реално или материално значение, но основно въвеждат допълнителни нюанси в значенията на други думи, групи от думи, изречения или служат за изразяване различен видграматически (и следователно както логически, така и експресивни) отношения. Лексикалните значения на тези думи съвпадат с техните граматически, логически или експресивно-стилистични функции. Следователно семантичният обхват на тези частици е много широк, техните лексикални и граматични значения са много подвижни, те са в силата на синтактично използване.
Функционалните думи са лишени от способността да обозначават предмети, признаци на обекти, процеси, признаци на други знаци и т.н. Значимите думи правят това, както знаете, по два начина: номинален (номинален, когато определено значение, едно или повече е приписан на звуков комплекс) и местоимен (прономинален, когато значението на думата не е приписано на звуковия комплекс, то е променливо и зависи от контекста и ситуацията).
В тази връзка функционалните думи не влизат във фрази, а сами по себе си са формално средство за изразяване на връзката на думите (вж.: близо до къщата - предлогът не може да бъде самостоятелен компонент на фразата, той е само формално средство за изразяващи връзката на думите).
Служебните думи не са самостоятелни членове на изречението.
По правило служебните думи не се променят (с изключение на съединителните), нямат граматически категории на род, число, падеж и т.н. и не се разделят на морфеми. Повечето от служебните думи нямат самостоятелно ударение и се присъединяват към значимата дума в предлог (проклитика: пред къщата) или постпозиция (енклитика: прочетете дали), образувайки с нея голяма фонетична дума.
Функционалните думи нямат собствен словообразувателен апарат, следователно те се попълват поради диахронна трансформация - преход от значими части на речта.
Отбелязва се, че след служебни думи не са възможни паузи, написани писмено със запетая, двоеточие или тире, но по изключение са възможни паузи, украсени с многоточия: Краставици от ... Арктика.

2. Класификация на служебните части на речта
В лингвистичната литература (например в трудовете на В. Н. Сидоров и други) са известни опити в системата на помощната лексика да се разграничат групи от думи, изразяващи синтактични формални значения (предлози, съюзи,) и несинтактични (собствени частици). ). Предлозите и съюзите изразяват различни видове отношения (времеви, пространствени, причинно-следствени и др.), предавани като част от фраза, изречение. Всъщност частиците могат да образуват някои граматически значения (Чели ли сте тази книга? - Частицата, заедно с интонацията, служи ли за изразяване на въпрос), но много по-често те въвеждат различни видове семантични нюанси в изявлението: ограничаващо, засилващо се , и т.н., например: Дори думата блуза беше обявена за неправилна. Жените имаха право да носят само блузи (К. Чук.). Слушайки звуците на нощта, той си помисли, че животът минава, но всъщност нищо не е направено още (K.P.). Град Спас-Клепики вече е много малък, тих (К.П.).
Ето защо някои лингвисти говорят за граматичността на предлозите, съюзите и семантиката на собствените частици, което, както е показано по-горе, не е напълно правилно.
Според граматическото и комуникативното предназначение официалният речник се дели на предлози, съюзи и частици.

2.1. Предлог
Предлогът е служебна част на речта, използвана като средство за синтактично подчинение на съществителни (както и местоимения) в други думи в изречения и фрази: къща край пътя, пресичане на пътя. Предлогът е една от помощните части на речта. Те изразяват същите отношения, които се предават от косвени падежи на съществителни и местоимения, но го правят по по-диференциран начин. Това даде възможност да се каже, че предлогът не само поддържа, засилва значението на падежите, но и ги допълва и специализира (Д. Н. Овсянико-Куликовски, В. В. Виноградов и др.). Модерна системаРуските предлози са се развили в резултат на дълго развитие. Историците на езика говорят за два етапа: на етап I (приблизително до 17 век) предлозите се развиват за сметка на вътрешни ресурси (т.нар. примитивни предлози, чиято етимология е неизвестна на съвременник). От 8-ми до 17-ти век в резултат на прехода от други части на речта се появиха само няколко предлога: вместо, като, противоположно, гледам. От 17 век започва активен процес на преход към предлози на съществителни, наречия и причастия. В резултат на това в съвременния руски имаме достатъчно голям бройпредлози. Предлозите в комбинация с имена са в състояние да предадат различни синтактични и семантични връзки:
обект: говорете за задачата, помислете за статията, попитайте за депозита, вземете решение за ваканцията и т.н.;
атрибутив (детерминант): карирана хартия, риба със сос, вълнена рокля, учебник по математика, рафтове за книги и др.;
обстоятелствено пространствено: да бъдеш в гората, да напуснеш киното, да бъдеш близо до магазина, да прехвърлиш пледната ограда, да се скриеш под тезгяха, да летиш над вода, да бъдеш отзад и др.;
временно: отложете за неделя, срещнете се в събота, по-топло сутрин, съберете се в навечерието на уикенда, почивайте за един месец и т.н.;
причинно-следствени: омръзват се от шума, разстройват се поради закъснение, разлят се поради дъждове, печелят благодарение на таланта, отказват поради лошо време и др.;
цел: кажете на шега, дайте за спомен, купете за рисуване, изпратете за квас и др .;
образ и начин на действие: говорете с възхищение, преливайте през ръба, работете без удоволствие и т.н.
Значението на предлога не може да бъде разкрито извън контекста (с изключение на малка група производни предлози, които все още са близки до първоначалната си форма, например поради причина, с цел), и този факт е най-важният в системата от доказателства за липсата на лексикално значение в предлозите.
По структура предлозите трябва да бъдат разделени на
1) прости (в, на, за, от, през, минало, благодарение и т.н.);
2) сложен (поради, от под, над);
3) съставен (заедно с, независимо от, по пътя към и т.н.).
Простите предлози се състоят от една дума, сложните предлози се състоят от два предлога (те също се наричат ​​сдвоени, двойни), сложните включват два или три компонента. Сложните предлози могат да имат следната структура:
а) наречие + предлог: до, независимо от, заедно с, наравно с и т.н.;
б) герундий + предлог: въпреки, независимо от, съдейки по, гледам и т.н.;
в) предлог + съществително в косвен падеж + предлог: във връзка с, към, в съответствие с и др.
Има и други класификации на предлозите по структура. И така, E.T. Черкасов, предлага следната класификация: „По структура предлозите се разделят на прости (състоящи се от една дума, например: в, наистина, благодаря), сложни (от две думи, например: със сила, по време) и съставни (от три думи, напр.: в зависимост от, във връзка с, във връзка с) ". Ирационалността на тази класификация е очевидна: в нея се избира формален (механичен, чисто количествен) подход, не се вземат предвид средствата за изразяване на компонентите, като се вземат предвид лексикалните и граматическите особености на оригиналните части на речта и т.н. .частица, а не предлог.

2.2 Съюз
Съюзът е една от служебните части на речта, на която се отделя много внимание, главно в синтаксиса. В крайна сметка съюзът е служебна част на речта, която се използва като средство за изразяване на синтактичната връзка между членовете на изречение, части от сложно изречение и текстови компоненти.
Съюзите, подобно на предлозите, изразяват различни синтактични отношения, но предлозите изпълняват функцията си на комуникация в единство с падежните форми на съществително, а съюзите са формално автономни, те са безразлични към частите на речта, които се свързват, например: танци и пее, мило и съчувствено, бавно и бавно, винаги и във всичко и т.н.
Съюзите се считат за носители на квалифициращо значение, тъй като те са в състояние да формализират предаваните значения конкретно като свързващи (и също), разделящи (или, или ... или), сравнителни (ако ... тогава и т.н.), временни (тъй като и т.н.), каузален (защото, като и т.н.), целеви (за да и т.н.) и т.н. По този начин всеки съюз има определена семантика, но е присъщ на съюза не сам по себе си, без контекст, но се реализира само чрез онези отношения, които се установяват между структурите.
Според традиционната гледна точка съюзите имат лексикално и граматическо значение. Граматическото (синтактично, категорично) значение на съюзите е индикация за естеството на синтактичните връзки между тях. Всички синдикати са разделени на координиращи и подчинени. Координиращите съюзи изразяват относителна семантична независимост синтактични единици, подчинените предават различни семантични отношения между главните и зависимите синтактични единици.
Лексикалното значение на съюзите включва индикация за конкретни видове синтактични отношения, например подчинените съюзи предават обяснителни, наречителни отношения на място, време, причина, цел и т. н. Ако под лексикално имаме предвид реално (реално, материално) значение, че е, значението на основната (действителна) част на думата, за разлика от формалната, граматическа част, тогава е неправилно да се говори за наличието на лексикално значение в съюзи (както и в други служебни части на речта). В широк смисъл на термина лексикалното значение е приравнено към семантиката на думата. Съюзите имат семантика, но това е значението, което имат в изречението. Функцията и естеството на съюза трябва да се определят от логико-граматическите отношения, които възникват, когато синтактичните единици се свързват чрез съюзи.
Според естеството на изразените отношения координиращите съюзи обикновено се разделят на шест категории:
1) свързващи (изразяващи отношения на изброяване): и, да (= и), също, също, и ... и, нито ... нито, рядко - а: От време на време стърнищата по бузите на Гиляров настръхнаха и присвити очи се засмя ( К.П.). Той не гледаше отвисоко нито на незрелите ни мисли, нито на незрелите ни стихотворения (К.С.);
2) противници, изразяващи отношения на противопоставяне или непоследователност: а, но, да (= но), все пак, но, същото и т.н.: Постепенно свикнах с университета и се влюбих в него. Но той се влюби не в лекциите и професорите (имаше малко талантливи професори), а в самата природа на студентския живот (K.P.). Той има най-много хора, но трябваше да мине направо през целия площад ... (К.С.). Случва се книгите на непретенциозен писател да живеят в литературата дълго време, но той няма голямо име. няма слава (Ю.Б.);
3) разделяне, пренасяне на отношения на взаимно изключване или редуване: или, или; тогава ... тогава; не това ... не това; или или; или ... или: Той, заедно с учителя Йорик Свенсен, заплува в петточкова буря в крехка лодка - понякога под платна, понякога на гребла - шестдесет мили, разделящи Рибачи от северния бряг на Норвегия (K.S.);
4) градация, изразяваща отношението на сравнение: не само ... но и; не толкова ... колко, колкото ... и т. н.: Сега се чуха не само артилерийски взривове, но и близко дърдорене на картечници (К.С.);
5) свързване, добавяне на допълнителни съобщения, обяснения към основното изявление чрез свързващата връзка: да и, също, и също така; например: Валеше досаден дъжд, а настроението не беше важно;
6) обяснителен: тоест или (= това е), някак си, а именно: Струва ми се, че не съм забравил нищо важно, не съм забравил естеството на тези разговори с Бунин, тоест помня не само какво каза той, но и като говореше (К.С.).
В съвременната лингвистика координиращите съюзи включват само първите три категории: съединителна, противопоставителна и дизюнктивна. Последните три категории: градационна, свързваща и обяснителна - трябва да се разглеждат като междинни между координиращи и подчинителни, тъй като имат специално функциониране, използват се в конструкции, които в чист вид не могат да бъдат приписани нито на координиращи, нито на подчинителни, и съчетават някои семантични и структурни характеристики на двете.
Градационните съюзи (от латински gradatio) са отделени от изследователи на руския език през 60-те години (те са забелязани от В. А. Белошапков - 1967 г., Ф. И. Серебряная - докторска дисертация през 1967 г., Р. П. Рогожникова и др.). Градационните структури включват хетерогенни структури, обединени от стойността на сравнението, натрупването на характеристики, показващи преобладаването на един елемент в сравнение с друг, различен по специфично теглоот членовете на градационната серия: не само ... но и; не толкова...колко; не това ... но; ако не ... тогава; не така, че ... но; не само това; Освен, че; освен др.: Южното лято натрупа толкова много слънчева топлина, зеленина и мирис на цветя в градските градини, че му беше жалко да се раздели с това богатство и да отстъпи място на есента (К.П.). Но основното беше, че не само ние имаме нужда от него, но и той има нужда от нас (K.S.). Такива съюзи имат различна структура: сред тях има сложни съюзи (освен какво, освен какво и по-долу) и сложни разчленени съюзи, чиито компоненти могат да бъдат в различни предикативни части на сложно изречение: Пролетта не само дойде, но тя донесе в живота на селото много неприятности - въпреки че по-често такива съюзи се обединяват от хомогенни членове на предложението: пролетта не само донесе топлина и светлина, но и принуди селяните да работят от зори до здрач.
В теорията на обяснителните съюзи има не по-малко нерешени проблеми: 1) свързват както членовете на изречението, така и предикативните части на сложното изречение; 2) с тяхна помощ може да се изрази както действителното обяснение, така и уточнението, чието съдържание реално не е диференцирано в лингвистичната литература. Следователно те се отнасят или към подчинени (А. М. Пешковски, Л. А. Булаховски и др.), или към съставящи (И. А. Попова, А. Ф. Прияткина, съвременни академични и университетски граматики) съюзи.
Подчинените съюзи могат да предадат различни отношения:
1) обяснителен (че, така че, сякаш): Нилс Бор винаги е вярвал, че всички дълбоки истини се характеризират с факта, че твърденията, които са противоположни по значение на тях, също са дълбоки истини (D. Gr.);
2) наречия (когато, само, едва, до, щом, след, тъй като и т.н.): Преди да отговорят, старите хора мълчаха, кашляха, мислеха (К.С.);
3) цел (за да, с цел, за да и под): За да си представите бъдещето, трябва да опишете кабината (K.S.). За да остави идеята да узрее, писателят никога не трябва да се откъсва от живота и да се оттегля напълно „в себе си” (К.П.);
4) причинно (защото, защото, поради факта, че, поради факта, че и т.н.): бях доста в състояние да направя това, тъй като проблясването на мълния понякога продължаваше половин минута или повече (K.P.);
5) условно (ако, кога, ако, ако, ако, веднъж и т.н.): Ако не вие, но не и вашите номади, може би щяхте да станете учен! (К.С.);
6) отстъпчив (въпреки че, за нищо, междувременно и т.н.): Съдейки по студеното му, подигравателно лице, той унищожи тази градина, не остави камък на камък (K.P.): Андерсен през целия си живот знаеше как да се радва, въпреки че детството му не дава основание за това (К.П.);
7) последствия (така и т.н.): Кучето порасна през зимата, оздравя, за да може напролет да го изведат на лов;
8) сравнителен (като, сякаш, точно, сякаш и др.): Дните, като потоци, се вливат в мъглива река (S.E.).
Интересно е да се отбележи следната закономерност: онези категории на обективната реалност, които са вербализирани с помощта на единици, по-сложни от дума, а именно: фрази и подчинени предикативни части, имат обширна мрежа от съюзи. Това са категории, реализирани напоследък от човек: причина, цел, условие, отстъпка, следствие и т. н. Именно те се изразяват предимно на синтактично ниво, някои от тях нямат израз на ниво част на речта (напр. например няма наречия на условия, отстъпки, последици и т.н.).
Според структурата (структурата) съюзите се делят на прости (еднодумни, еднокомпонентни) и съставни (състоящи се от две или повече думи, многокомпонентни).
Простите съюзи са разнородни по своята формална структура и семантична специфика. Те включват: а) примитивни съюзи като a, но, да и, дали и под .; б) производни съюзи, образувани чрез преход от други части на речта: веднъж, въпреки че, какво и под .; 3) съюзи, които исторически се връщат към съединения от две или повече функционални думи или функционална и значима дума, които в съвременния руски език не са разделени на морфеми: дори, тъй като, също, също до и под.
Съставните съюзи са комбинация от два или повече елемента, всеки от които съществува като независима дума. От своя страна те са разделени на няколко подгрупи: а) първата подгрупа се състои от съюзи, образувани чрез комбиниране на компонента какво (като други) и предишната демонстративна (относителна) дума, например: защото, поради факта, че въпреки факт, че, защото, защото, така че и под, тъй като, преди, след, като и т.н.; б) втората подгрупа се образува чрез присъединяване към съюзите на наречия, частици и др.: веднага щом, сякаш, само току-що, току-що, едва, ако не, за нищо, преди, ако, преди и т.н.; в) сложните съюзи могат да се образуват с помощта на предлози, местоимения, глаголи, частици и др.
В най-широкия смисъл на термина „съюз“ тази служебна част на речта включва „образувания, свързани с уводни комбинации от думи“: включително, на първо място, в допълнение, освен това, между другото, с други думи, в други думи, между другото, по този начин, по-точно и т.н. „Такива формации образуват различни видове свързващо-обяснителни отношения, действащи или като съюзи (функционално близки или, по друг начин, а именно, тоест, тоест по някакъв начин), или заемане на позицията на конкретизатор в съставен съюз (и включително, и по този начин, и освен това, но междувременно и между другото).
По броя на позициите, заети в предложението, синдикатите се делят на единични и неединични. Единични съюзи свързват части от текста, разположени между тях или позиционно съседни на един от тях; тези съюзи могат да бъдат както координиращи, така и подчинени, например: и, но, но, да, но, тъй като, само, ако, защото, въпреки факта, че, тогава как и т.н.
Неединичните съюзи са разделени на двойни (двойки) и многоместни. Такива съюзи са разгледани достатъчно подробно в Руската граматика-1980: „Синтагматичните автономни двойно свързани съединения са изградени по схемите: 1) „съюз - корел“, 2) „союз – съюз“, 3) „уводна дума (или фраза ) - съюз”: 1) двойни връзки, изградени по схемата „обединение - корелация”: ако ... тогава; когато ... тогава (така); от тогава; ако...тогава; ако ... означава; тъй като ... тогава, следователно и т.н.; 2) по схемата "съюз - съюз": доколкото ... доколкото; отколкото ... от това; като ... и; не само но; не само не .., но дори; въпреки че ... но; не само ... но; едва... харесвам; само малко ... харесвам; не може да се каже това ... но и други; 3) според схемата „уводна дума (или фраза) - съюз: разбира се ... обаче; вярно...но; вероятно ... ако; очевидно ... веднъж и т.н. Горният списък показва, че някои съединения са много трудни (или невъзможни) за приписване на съюзи, например: не може да се каже, че ... но също така и под .; следователно работата по изучаването на т. нар. „двойни съюзнически формирования“ трябва да бъде продължена.
По употреба се разграничават единични и повтарящи се съюзи. Отрицателните съюзи а винаги са единични, но да. Повтарящи се съюзи: че ... това; или ... или; не това ... не това и т. н. Някои съюзи могат да бъдат единични и повтарящи се: и, да (= и), или, нито и т.н.
По произход съюзите се делят на примитивни (а, но и др.) и производни (какво, за, ако и т.н.). Основният източник на попълване на съюзите са местоименията. Местоименията какво, как и кога преминаха в подчинителни съюзи и на тяхна основа беше създадена голяма група от така наречените съставни съюзи, наброяващи десетки единици (поради факта, че, защото, особено откакто, така, преди, тъй като , тъй като, след, точно както, междувременно и т.н.). Синдикатите какво, как и кога поради своята обобщеност се оказаха, от една страна, най-лексикално празни и, от друга страна, най-обемните, семантично енергоемки, тъй като са в състояние да предадат различни нюанси в съдържанието им. Примери: Знаех, че на разсъмване няма да се виждат планини зад стена от дъжд... (К.П.). – Когато е така, съгласен съм с теб (Д.Гр.). Чу се как събудените птици се суетят и сърдито скърцат в храстите (К.П.). Преди да може да се получи амоняк, тези вредни примеси трябва да бъдат почистени (K.P.).
Освен местоимения в съюзи преминават и други части на речта: наречия на време, едва, до, засега само, само; наречия с качествени характеристики точно, сякаш, точно; мерки и градуси леко. Примери: Докато обществото си блъскаше мозъците, подлите селяни от фермата взеха за себе си и се отдалечиха от Степянка (М.А.). Веднага щом Москвичът изчезна в облак прах, от тавана слезе сънлив Артюша, усмихнат със счупени устни (М.А.). Веднага щом Артюша тръгна със селяните, погледнах - те носеха колби с бензин до зимните квартири и го наливаха в кофи (MA). Има години в Балаклава, когато аншоата е толкова гъста, че можеш да забиеш гребло във водата, като вилица в хляб (К.П.);
няколко съществителни: веднъж, добре, вярно, например: След като започнете да говорите, продължете. Август беше горещ, но в края на месеца започна да вали. Тъй като селото е кръстено на неговото фамилно име, това означава, че трябва да му вземете поклон и хляб от заселниците в Вятка (М.А.);
герундий обаче (поне): Въпреки че беше още топло, сутринта слана беше сребриста по тревата. Всичко това е в изобилие в трезорите на Руския музей, въпреки че посетителите на горните етажи не знаят за това (V.Sol.).
Координиращите съюзи се образуват чрез преход от други части на речта изключително рядко; говорим за конюнкция на местоимението, че: Стана малко по-студено, после беше мъгла от реката, после пак надникна слънце.
2.3 Частица

Терминът частица е руският превод на латинското particula. Използва се в широк и тесен смисъл. Частиците в широкия смисъл на думата включват класове думи, които нямат самостоятелно реално значение, но служат за изразяване на различни граматически отношения и внасят допълнителни нюанси в значенията на други думи, фрази, изречения („връзки“). „Това са сякаш афикси, откъснати от основите, свободно движещи се по повърхността на езика (въпреки че исторически е точно обратното: самите афикси идват от такива думи, придържащи се към пълни думи).“ Терминът частица в широкия смисъл на термина е използван от лингвистите още през 18 век и преди всичко в трудовете на M.V. Ломоносов. Тази интерпретация продължава и през 20-ти век. в произведенията на V.V. Виноградов и някои други езиковеди.
В съвременната лингвистика тясно разбиране на термина "частица" се приема като служебна част на речта наравно с предлозите и съюзите. Предлозите показват синтактичната зависимост на имената от други думи. Съюзите съчетават думи, фрази и изречения. Частиците имат специална функция: те служат за предаване на различни семантични нюанси на думи, фрази и изречения. Затова някои лингвисти говорят за граматичността на предлозите и съюзите и за семантиката на частиците.
В Руската граматика–1980 частиците се разграничават по функция: 1) образувателни (хайде, нека, нека, нека, да); 2) отрицателен (не, нито); 3) въпросителни (и дали, наистина, може би, за какво, какво, какво, как); 4) характеризиране на действието по отношение на потока във времето или по отношение на ефективността (беше, случи се, почти, като, просто не, не-не (да) и, и така); 5) модален (и в края на краищата, вън, тук, всичко, да, все още, и, или, а именно, само, добре, това, просто, директно, на вас, само, наистина, това, дайте, хайде (тези ), да, казват те, само, все още, изключително, добре, самото нещо, за себе си и т.н.); 6) потвърждаване или отричане на забележки (да, не, точно, така, наистина, точно, тук, добре, добре, идва, добре и т.н.).
По-убедителна е класификацията, изложена в граматиката на Н.М. Шански и A.N. Тихонов. Авторите разграничават следните категории частици според тяхното значение.
Частици, които имат семантично значение:
демонстративно: тук, навън, то и т.н.;
окончателно-изясняващи: точно, точно, точно, точно, наистина, почти, приблизително, почти и т.н.;
екскреторно-ограничителен: само, само, всичко, изключително, само, поне, най-малкото и т.н.
Усилващи частици се присъединяват към тази група, която също може да действа като функция на избор: дори, дори и, същото, и в края на краищата, не, не, все още, тогава, просто, директно, положително, определено, решително и т.н.
Емоционално изразителни частици: за какво, как, ето как, къде, това, това, това, около и т.н.
Модални частици:
утвърдително: да, така, точно, определено, как, да, да и т.н.;
отрицателни: не, нито, не, никак, никак и т.н.;
въпросителни: дали, наистина, наистина, наистина, какво, но, да и т.н.;
сравнителен: сякаш, сякаш, сякаш, сякаш, точно, като и т.н.;
частици, обозначаващи речта на някой друг: -де, казват, казват, уж.
Традиционно разграничените словообразуващи частици (- че, - или, - нещо, не -, нищо-, нещо -), според Н.М. Шански и A.N. Тихонов, трябва да се разглежда в словообразуването; образуващи частици (нека, нека, да, би, хайде) - при изучаване на граматическата категория на настроението; постфикс -ся във формообразуващата функция - в морфологията (като гласообразуваща морфема).
Тази класификация се основава на постиженията на лингвистиката в тази област, но също така трябва да бъде подобрена.
Нека назовем друга класификация - A.M. Шелякин. Той разграничава следните семантични категории частици:
1. Частици, които служат за изразяване на отношението на цялото или отделно твърдение към реалността.
Утвърдителен (потвърждаващ) (да, така, добре, добре, толкова точно, това е);
отрицателен (не, не, не, няма начин);
въпросително (дали, наистина, наистина);
стимул (нека, пускане, хайде (тези), добре, хайде);
субюнктивно настроение(би се);
екскреторно-ограничителен (само, само, точно);
екскреторно-индикативна (тук (тук), тук (там));
засилване на отделянето (в края на краищата, дори и, добре, вече и);
окончателно-характеризиращ (само, почти, почти, напълно);
10. съпоставителен (сякаш, сякаш, сякаш, сякаш);
11. частици на сигурност (уж, казват, де, казват).
II. Частици, които изразяват отношението на говорещия към докладваното.
Частици със значение на съмнение, несигурност (едва ли, вид, нещо);
изразяване на предпочитание (по-добро);
емоционална оценка (е, това е, просто, какво, по дяволите).
Всички частици могат да бъдат разделени на две групи според тяхната структура:
просто (е, в крайна сметка, просто, не и т.н.): Е, как си, съкровище? (А.Крон);
композит (е, почти, сякаш и т.н.): Да, както виждате. Отлично ... (А. Крон).
Частиците по употреба могат да включват:
а) към цялото изречение като цяло: Просто съм свикнал да казвам истината (К.С.);
б) към думата: Тръгнахме по леко забележима пътека, тръгнахме към пътя за сено (К.П.). Само понякога, проблясвайки покрай късната зора, угасваща над гората, ято диви патици сядат на езерото със свирка, с плясък (Ю.Б);
в) към фразата: Ткаленко беше само на двадесет и три години (K.S.). И в този смисъл Орловската земя излиза почти на първо място (В. Пес.);
д) може да се използва като неразделни изречения: - Позволете ми да летя. Соколов, без да сяда, сложи ръка на шлема си. - Хайде (K.S.).
По местоположение частиците са разделени на:
а) предлог: (да, добре, хайде, нека, нека, не и т.н.): Попитах производителите на цветя в Таганрог за лунния цвете, но никой от тях не знаеше за него (K.P.). Чисто бизнес отношения с шефа (K.S.). Какво, пак се появи? (К.С.);
б) постположителен: (добре, дали, би, -ka): Не ме слушаш! Само да знаеш колко прекрасни са вечерите в Крим! ;
в) частици, чието място не е постоянно: (в края на краищата, вече, може би и т.н.): Но може ли това наистина да има значение сега? (К.П.).
Според образуването на частици могат да бъдат разделени на две групи:
антидеривати (непроизводни): добре, не, нито;
производни, образувани чрез преход от други части на речта: просто, решително, че, към себе си, то и т.н.
В частици са преминали местоименията то, всичко, всичко, като, какво, това, себе си и пр.; например: - Кой дойде от регионалния музей? (Д. гр.). „Така не се решават тези проблеми“, каза той, като ставаше все по-раздразнен, гледайки изгорялата й коса (Д. Гр.). Просто искаше да види как се радват момчетата (Д.Гр.). Нека си отиде в дачата... (Ю.Г.). О, тази младост за мен! (К.П.);
наречия буквално, доста, общо взето, само, все още, точно, добре, определено, истински, просто, директно, точно, решително, точно, само, наистина; например: ... буквално нямаше къде да седна (К.С.). Тогава следобед проведох дълъг разговор с няколко моряци от нашия дървовоз (К.С.). Не беше просто землянка, а голяма двустайна сграда (К.С.). ... нямаше абсолютно нищо в студиото, за да заснема бойната сцена (K.S.);
глаголите бяха, случи се, все пак (да знаеш), виждаш (виждаш), дай, хайде, казват, казват, нека, нека, може би и т.н.; например: Нека един от тях, но ела (Д. Гр.). Фигуровски щеше да тръгне, но спря (Д. Гр.). На вашите места, - тя се усмихна, - четете цял живот (Ю.Н.);
съществителни добри; например: Добре дошли, елате, чакаме ви;
само цифри; например: Работниците си тръгнаха, сградата беше празна, някои чистачи усърдно чистеха, миеха, премахваха всичко ненужно.
Партикулацията като процес на попълване на частици поради прехода на думи от други части на речта може да се нарече продуктивен процес, ако имаме предвид количественото съотношение на частиците като цяло и частиците, образувани чрез диахронна трансформация. Когато преминава в частица, оригиналната дума губи значението си (способността да има номинален или прономинален начин за отразяване на реалността), способността да се променя (ако е имала такава), да бъде член на изречение или негов компонент и т.н. .; придобива способност да изразява различни нюанси на значението (емоционално експресивно, модално и др.)