Газификацията на "селските" райони, за съжаление, изостава от темповете крайградско строителство. И дори за жителите на предградията на административните центрове въпросът какъв вид отопление в частна къща е най-икономично, ако няма газ, звучи релевантно. Като се вземат предвид цените на енергийните носители на вътрешния пазар, цената на киловат топлинна енергия изглежда така: второто място е твърдо гориво, третото е втечнен газ, четвъртото е течно гориво, а последното е електричество. Но дори и в тази йерархия не всичко е толкова просто. Как да отоплявам къщата, ако няма газ.

Отоплението на къща без газ в идеалния случай трябва да се комбинира - като се използват традиционни и алтернативни източници на енергия

Има различни вариантиотопление Вилабез газ, всеки от тях заслужава специално внимание.

твърдо гориво

Не толкова отдавна твърдите горива нямаха конкуренти. Първоначално дървесината, а след това и въглищата бяха основните видове. Разбира се, те също изгаряха торф, слама и дори тор, но, както и сега, това беше „местно“ гориво, което не беше широко използвано.

Примитивното огнище в пещерата много напомня на класическа камина

С началото на "газовата ера" на отоплението, дървата за огрев и въглищата изчезнаха на заден план, но все още остават в търсенето. Освен това перспективите им са "розови", тъй като има много повече проучени запаси от въглища, отколкото газ, а дървата за огрев и "дървесното" гориво са възобновяеми енергийни източници. Съвременната разлика е само, че по-рано печките или камините са били използвани изключително за отопление на къщата, а сега котелът се счита за основен източник на топлина. Въпреки че има изключения.

Пещи

Те все още се срещат и сега, особено когато става въпрос за малка селска къща или вила. Основното предимство е абсолютната енергийна независимост. Следователно те се използват, когато е необходимо да се осигури отопление на частна къща без газ и електричество.

Според предназначението на печката биват отоплителни и отоплително-готвени. Първият вариант включва руска печка и швед, вторият - холандска печка и класическа камина.

Тяхната ефективност до голяма степен зависи от дизайна на коминната система, която има три вида:

Директен поток.Коминът има минимален брой колена в посока от пещта към тръбата. Тази категория включва класически камини с открито огнище и руски печки. Излъчвателят на топлина е тялото и част от комина, който минава на закрито или вътре в стената. Между другото, поради специалния дизайн и масивността, руската печка се счита за една от най-ефективните. А традиционната камина има най-ниска ефективност. И в съвременните реалности това е по-скоро декор или средство за релаксация, когато съзерцавате открит пламък, отколкото пълноценен нагревател.

канал.Продуктите от горенето се изхвърлят през система от канали, преминаващи вътре в тялото на пещта, която не само излъчва, но и акумулира топлина. Този тип включва "холандски". Той, подобно на руската печка, се затопля дълго време, но също така се охлажда дълго време.

Тип камбана.Горещите газове първо се издигат в „капачката“, където отделят част от топлината, охлаждат се, спускат се по стените на капачката и през „капачката“ се изтеглят в комина.

В допълнение към нелетливостта, предимството на класическите печки е тяхната "всеядност" по отношение на твърдото гориво. Дърва за огрев, въглища, торф, брикети - всичко, което може да се постави в камината с ръцете си и да се запали. Освен това, непретенциозността се простира до съдържанието на пепел във въглищата и съдържанието на влага в дървата за огрев.

Руската печка все още е актуална и може да отоплява няколко стаи на две нива.

Недостатъците са не по-малко значителни от предимствата:

радиационен вид на пренос на топлинна енергия - една къща се отоплява от една печка, където всички жилищно пространствосе състои от една или две съседни стаи;

трудоемка поддръжка - често зареждане и почистване;

ниска ефективност (ефективност средно около 20%) - горивото не изгаря напълно и по-голямата част от топлината "лети в комина" заедно с дима;

сложен дизайн на "ръчно" производство, което може да бъде изпълнено само от опитен майстор.

Тези недостатъци не присъстват в съвременните котли на твърдо гориво и фабричните камини.

На нашия сайт можете да намерите контакти на строителни фирми, които предлагат услуги за изолация на дома. Можете директно да общувате с представители, като посетите изложбата на къщи "Нискоетажна страна".

Котли на твърдо гориво

Друг не най-лошият вариант от отопление на къщата. Съвременните котли на твърдо гориво имат ефективност от 80-95%. Тоест, най-добрите проби по отношение на ефективността на работа са на ниво газови котли и само три икономически фактора ги "хвърлят" на второ място:

по-висока цена на топлоносителя по отношение на киловат топлинна енергия;

по-висока цена на оборудването;

„настоящи“ разходи за поддръжка (разходи за транспорт, съхранение на гориво и изхвърляне на твърди остатъци).

Ако говорим за цената, тогава в района на Москва отоплението с дърва е приблизително един и половина пъти по-скъпо, отколкото с газ - около 90 копейки. за киловат срещу 53 копейки. (по тарифи за природен газ за второто полугодие на 2017 г., при наличие на измервателни уреди).

Пиролизните котли имат най-висока ефективност - дървата за огрев в тях изгарят почти напълно, с минимален "твърд" остатък

Използването на горивни пелети увеличава цената на киловат до 1,3-1,4 рубли. и почти се равнява на цената при използване на въглища, но все пак по-евтино с 15-20% от отоплението с антрацит. Но тук има нюанси.

Ако задачата е как да отоплявате къща евтино без газ, тогава котли на дърва дълго горенеили пиролизните (генериращи газ) модели най-добре отговарят на това условие. Единственият недостатък е, че полагането на дърва за огрев се извършва ръчно и е невъзможно да се автоматизира този процес. Въпреки че това трябва да се прави рядко - 1-2 пъти на ден.

Има котли за пелети или въглища с автоматично зареждане на гориво от бункера. И въпреки че бункерът също трябва да се зарежда ръчно, той е много по-голям от обема на камината. Конвенционален модел котел със стандартен бункер с капацитет 1 m3 може да работи непрекъснато от три дни до седмица, а с увеличен бункер - до 12 дни (като се вземе предвид висококачествената изолация на къщата и ниските топлинни загуби) . И когато не е възможно да се зарежда често гориво, тогава именно тези котли са най-много най-добрият вариант(ако не се вземат предвид по-високите цени за оборудване).

Котлите на твърдо гориво с продължително горене с бункер с голям капацитет не изискват ежедневна поддръжка от собствениците

Забележка.Има дори автоматични модулни котли на въглища с капацитет на бункера до 14 m3, собствена трошачка, шнеково подаване на гориво към пещта и автоматично отстраняване на сажди в собствен бункер - на практика мини-котелно за частна къща. Освен това това е вътрешна разработка и цената на оборудването също е „местна“.

Вложки за камина

Съвременните камини, печки и печки за камини не се различават по принцип от котлите на твърдо гориво. Те също имат функцията на продължително горене и вторично догаряне. Тяхната ефективност се различава от газовите котли само с 5-10%, което е поне четири пъти по-високо от това на класическите камини с отворена горивна камера.

Демонстрационен модел на камината затворен типс воден кръг

Вътрешновидовите разлики между такива устройства са, че вложките за камина изискват допълнителна инсталация на декоративен портал и се използват само за отопление, печките за камини имат завършен дизайн и някои модели принадлежат към класа за отопление и готвене (има дори модели с вграден грил), а всички печки изпълняват две функции - готвене и отопление.

Печките и печките за камина имат ограничен обхват на мощността - максимум 25 kW. Това, разбира се, е по-малко от това на котлите, но те могат да отопляват къща до 250 m2.

Отопление и готварска печка-камина - най-добрият вариант за малка селска къща

Мощността на камината може да достигне 40 kW, което ви позволява да отоплявате къща до 400 m2.

Печките и камините могат да отопляват дома по три начина:

топлинно излъчване в общото пространство със свободно разположение на цялото ниво (тип студио);

в система за водно отопление, ако пещта има подходящ топлообменник с тръбопровод;

в системата за въздушно отопление.

Забележка.Въздушното отопление е първата известна система в историята, появила се няколко хилядолетия по-рано от водното отопление. И сега се използва успешно, но само в съвременна версия - приложението принудително подаванетопъл въздух към съседни стаи или към втория етаж през въздуховоди.

Видео описание

Визуално как да отоплявате къща без газ с помощта на въздушно отопление, вижте видеоклипа:

Втечнен газ

По цена на киловат енергия втечненият природен газ е на трето място.

Има различни начинидоставката и съхранението му, но колкото по-малък е обемът, толкова по-скъпа е крайната цена. Следователно за дома постоянно пребиваванее необходим резервоар за газ, а за малка дача, която рядко се посещава в студено време, можете да се справите с няколко цилиндъра от 50 литра всеки. При използване на резервоар за газ цената на киловат топлина от изгаряне на втечнен газ е 2,3-2,5 рубли, използването на бутилки повишава летвата с 50 копейки.

Можете също да загреете по различни начини.

Най-простата система е директното изгаряне на газ за производство на топлина без нагряване на междинната охлаждаща течност, тръбите и радиаторите. За това се използват газови конвектори и инфрачервени нагреватели. Техният принцип на действие и дизайн са различни, но едно общо нещо е наличието на оборудване, компактност и работа от бутилиран газ. Недостатъкът е ограничаването на мощността и отоплението само на една стая. Например, инфрачервените и каталитични газови нагреватели AYGAZ имат максимална мощност от 6,2 kW.

Такъв компактен инфрачервен нагревател може да загрее до 40 m2

Газовият държач ви позволява да изградите пълен автономна системазагряване на вода, а честотата на зареждане зависи от обема на резервоара, отоплителната площ и режима на работа. По отношение на лекота на работа и поддръжка системата се нарежда на второ място след електрическото отопление. Но това изисква значителни първоначални инвестиции за закупуване на резервоар за газ, неговата инсталация (обикновено под земята) и полагане на комуникации (тръби за свързване към котела и електрически кабелза система за отопление на резервоара).

Друга трудност за резервоар за газ е изборът на местоположение. Тя трябва да се намира достатъчно близо до къщата и да е достъпна за зареждане с газ.

Течно гориво

Това е може би последният вариант, който трябва да се има предвид при решаването на проблема как да се отоплява къща, ако няма газ. Дори не става дума за цената на енергийните носители - те могат да бъдат различни. Най-скъпото дизелово гориво ви позволява да получите Термална енергиясъс същата цена като при използване на втечнен газ от бутилки. Цената на топлината при изгаряне на мазут е същата като при котлите, работещи с въглища, а „отработването“ на практика сравнява разходите за отопление с нивото на природен газ. Но…

По отношение на цената на оборудването, това е една от най-скъпите системи, използващи гориво. Освен това тези котли са "капризни", изискват редовна поддръжка и поддръжка със същата сложност като системите за подаване и впръскване на гориво на дизелов автомобил. Има и такива недостатъци като замърсяване на въздуха с продукти от изгаряне на течни горива, както и високо нивошум от работата на горивната помпа и горелката.

Поддръжката на нафтов котел е много по-трудна от всеки друг

Електрически бойлери

Електрическите котли имат най-висок КПД - до 98%. Освен това не зависи от вида на котела. Нагревателните елементи, електродните и индукционните котли се различават само по начина на нагряване на охлаждащата течност и нямат загуби от непълно изгаряне на горивото - електричеството се превръща в топлина почти напълно. По принцип би било правилно да се говори не за отоплителната система (няма гориво и горивна камера), но относно метода на нагряване.

По цената на оборудването, простотата на устройството, пълнотата на автоматизацията и лекотата на поддръжка електрически бойлеринямат конкуренти. Но те имат най-високата цена на киловат топлинна енергия. Въпреки че има "вратички".

Видео описание

Освен това можете да използвате съвременни геотермални помпи, ясно за които - във видеото:

От юли тази година в Московска област за населени места и селски райони с електрически печкии отоплителни уреди, едночастната тарифа е 3,53 рубли. на kWh. Като се вземе предвид ефективността, киловат топлинна енергия ще струва 3,6-3,7 рубли. Но има тарифи от две и три части, които ви позволяват да спестите пари. За да направите това, трябва да инсталирате топлинен акумулатор, който ви позволява да натрупвате топла вода за отоплителната система през нощта, когато тарифата е 1,46 рубли. на kWh. Ако къщата е малка и капацитетът на топлинния акумулатор е достатъчен, тогава нощното захранване (от 23-00 до 7-00) може да е достатъчно за останалото време или за по-голямата част от него. Това сравнява разходите за отопление с електричество с котлите на твърдо гориво на въглища. И много по-евтино от изгарянето на втечнен газ. А капацитетът на батерията не е по-скъп от резервоар за газ или бункер за въглища с винтова система за подаване.

Топлинният акумулатор е в състояние да оптимизира работата на всяка отоплителна система

Но основният недостатък на отоплението с електричество е лошото качество на мрежите и ограничението на мощността.

Заключение

Има няколко други начина освен да отоплявате къща, ако няма газ. Например алтернативни начини за отопление на къща без газ са слънчеви панели и термопомпи. Но широкото използване на първия вариант е ограничено от недостатъчното ниво на инсолация в нашите географски ширини именно в зимно време. А за единствения стабилен и ефективен тип термопомпа земя-вода, цената на оборудването и монтажа е такава, че без държавна подкрепа (както в някои европейски страни) я прави нерентабилна в сравнение с традиционните отоплителни системи.

На съвременния пазар има много опции – от котли на твърдо гориво за отопление на дома до термопомпи. Повечето собственици на жилища смятат, че отоплението на къща с газов котел е изгодно, но потребителите на FORUMHOUSE знаят, че при определени условия това далеч не е най-оптималното решение.

Поради постоянното покачване на цените на енергията и високата цена на връзката, много разработчици са загрижени за следните проблеми.

• Има ли алтернатива на основния газ;
• Какви характеристики могат да имат различните отоплителни системи;
• Как да изчислим цената на определен вид гориво;
• Изгодно ли е да се използват отоплителни системи на твърдо гориво;
• Как да отопляваме къща с ток и да не фалираме;
• Може ли термопомпата за дома да замени традиционните отоплителни системи.

А експертите и потребителите на нашия форум ще ви помогнат да намерите отговори на тези въпроси!

Основните критерии за избор на отоплителна система

Опитът от строителството показва това отоплителна системана частна къща се избира, като се вземат предвид много фактори: степента на наличност на определен вид гориво, прогнозните месечни разходи за отопление, климатичните условия на пребиваване и топлинните загуби на сградата.

Отоплението на къща в умерен климат е една задача, а към отоплителната система се поставят напълно различни изисквания в региони с още по-студен климат, отколкото в Москва, и с многомесечен отоплителен сезон.

Ефективността на отоплителната система у дома зависи не самоот топлинни характеристикигориво и ефективност на котела, но и от характеристики на дизайнакъща и степента на нейните топлинни загуби.

Лошо изолираното жилище обезсмисля работата на най-високо ефективната отоплителна система!

Следователно изборът на отоплителна система и котелно оборудване трябва да започне от етапа на проектиране на вашия бъдещ дом. Всеки от опитните разработчици ще се съгласи с твърдението, че тук няма дреболии и всяка грешка или недостатък може да доведе до скъпо преработване.

Преди всичко, нека разгледаме .

Александър ХадинскиРъководител на отдел отоплителни системи на фирма "Моята камина"

Изборът на отоплителна система, на първо място, зависи от това какви комуникации са свързани към къщата. Ако основният газ вече е свързан, тогава изборът на гориво обикновено свършва дотук, т.к. на този моментотоплението на къщата за сметка на основния газ е признато за най-доброто решение.

Струва си да се обмисли и удобството при работа на отоплителната система в различни режими на пребиваване: ежедневен, уикенд режим, еднократни посещения. Само след като претеглите всички плюсове и минуси, можете да изберете най-добрия вариант.

При липса на главен газ е възможен процесът на отопление на къщата на така наречения резервоар за газ - запечатан контейнер, заровен на обекта и нуждаещ се от периодично зареждане с гориво.

Предимствата на втечнения газ, както и на основния газ, са чистите отработени газове, възможността за инсталиране на компактни комини и малки котли за нагряване на отрова.

С всички предимства, тази система за автономно отопление на къщата има редица недостатъци.

Анатолий Гурин Главен изпълнителен директор на DoM Engineering Systems

Основните недостатъци на резервоара за газ включват: скъпа инсталация, неудобство при зареждане с гориво, получаване на разрешителни и необходимост от периодична поддръжка от висококвалифициран персонал. Освен това резервоарът за газ заема много място на обекта.

Игор Ларин Ръководител на "Котелно оборудване" WIRBEL

Изборът на гориво, а оттам и на котелното оборудване, зависи от степента на наличността му в определен регион. Ако къщата има основен природен газ, тогава изборът е очевиден в нейна полза, ако не, тогава е необходимо да се оцени цената и наличността на други видове гориво за отопление в района и съответно да се инсталира оборудване.

Как да сменим газта

Предимствата на газа са добре известни, но всички те се компенсират от изключително високата цена на доставката му. Нека разгледаме алтернативи.

Течно гориво

Дизелово отопление – изисква инсталиране на скъпо и сложно оборудване.

Необходимо е да се намери място за инсталиране на резервоар за гориво. Дизеловото гориво има особена и не за всеки приятна миризма. Също така, поради постоянното повишаване на цените на въглеводородните горива, отоплението с дизелово гориво е един от най-скъпите начини за отопление на къща. Сред основните предимства за този тип отопление на дома може да се разграничи висока степен на автоматизация на котела и повсеместното разпространение на дизеловото гориво.

Електричество

Електрическите котли са лесни за работа, екологични, безопасни и безшумни.

Александър Хадински

Въпреки това, с ниски първоначални разходи за закупуване на оборудване, е много скъпо да се отоплявате с електричество, а по време на прекъсване на тока можете да останете без отопление и топла вода. Също така, електрически котел за отопление на къща ще трябва да инсталира отделно окабеляване, а ако мощността му надвишава 9 kW, трифазна мрежа от 380 V.

В допълнение към електрическите котли има такива отоплителни устройства като електрически конвектори и инфрачервени излъчватели.

Предимствата на отоплението с електрически конвектори и инфрачервени излъчватели включват минимални първоначални разходи и простота на оборудването. Не е нужно да се занимавате с подреждането на котелното помещение или да провеждате отоплителни тръби. Изглежда, че той извади устройството от кутията, включи го в мрежата и го използва. Но, както показва практиката, не всичко е толкова просто.

Олег Дунаев строителен инженер

Една добре изолирана къща може успешно да се отоплява с електрически конвектор само ако има достатъчно електрическа мощност.

• висока ефективност на оборудването;
• лекота на монтаж;
• представителен външен вид;
• безопасност на употреба;
• възможността за програмиране на енергоспестяващи режими.

Недостатъците включват:

• допълнителни разходи за висококачествено окабеляване;
• повишени изисквания към качеството на захранващите елементи.

За разлика от електрически бойлер, инсталирането на конвектор или какъвто и да е модел на IR излъчвател не изисква полагане на тръби и наличие на топлоносител, в резултат на това неефективните разходи за енергия за отопление на вода (охладител), бойлер и тръби се намаляват и топлината загубите се намаляват.

Ето основните критерии за избор на такава отоплителна система.

Олег Дунаев :

- Избираме този начин: мощността на един конвектор е до 1,5 kW (повече - щепселите се топят и контактите на релето изгарят).

Програматорът има собствено захранване (настройките се запазват при изключване на захранването). За 10 кв.м. площ изисква приблизително 1 kW мощност на конвектора.

Електричество - 380V, 3 фази, разрешена мощност - минимум 15 kW. Секция за окабеляване - 3х2,5 кв.мм. Полагаме специални преобразувателни линии и свързваме не повече от три конвектора към една линия.

Електрически конвектор за стена е най-добре окачен под прозорец на около 15 см от пода.

Отоплението с електричество е един от най-скъпите начини за отопление на жилище. Изглежда, че евтиното отопление с електричество е мит. Въпреки това, потребител на нашия форум Александър Федорцов(псевдоним във форума Скептик ) опровергава това твърдение със собствен пример.

Скептик Потребител на Forumhouse

Построих самостоятелно добре изолирана рамкова къща UWB основа. Първо, според проекта за отопление на къща с площ от 186 кв.м. се предполагаше котел на твърдо гориво. След малко размисъл реших, че изобщо не искам да ставам кочегар, а по-скоро да използвам нощната тарифа и да загрявам вода в надежден домашен топлоакумулатор с обем 1,7 кубични метра.

Вода се загрява през нощта от електрически нагревателни елементи до 50 C, ви позволява успешно да отоплявате къщата през зимните месеци с подова система с водно отопление. Можете да следите температурата с персонализиран контролер.

Александър Федорцов

Поставих подовия ТА в котелното върху лист пяна пластмаса с плътност 35 и дебелина 10 см. Топлоакумулаторът е добре изолиран - 20 см. каменна ватавърху капака на резервоара, по стените - 15 см. Мога да кажа, че разходите за отопление през декември възлизат на 1,5 хиляди рубли. През януари те извадиха не повече от 2 хиляди рубли

твърдо гориво

Дърва за огрев, въглища, горивни брикети.

Александър Хадински

Котел на твърдо гориво (въглища, дърва за огрев) изисква постоянно внимание, на практика превръщайки собственика си в котел. Такива конструкции могат да се използват на места, където не се доставя нито газ, нито електричество. Те са най-достъпни и са най-евтини. При използване на котли на твърдо гориво е особено важно да се спазват мерките за пожарна безопасност.

Игор Ларин

Степента на автономност на котлите на твърдо гориво може да се увеличи чрез използване на буферен резервоар - акумулатор на топлина в системата. Благодарение на TA се натрупва топлина и се намалява броят на отметките в котела.

Средно времето за работа на котел на твърдо гориво на един раздел е най-малко 3 часа, максимум 12 или повече часа. Температурният регулатор контролира подаването на въздух в горивната камера, а защитата от прегряване се осигурява от специален клапан и топлообменник за защита от прегряване.

При използване на твърди горива не е необходимо да общувате с доставчици и да получавате разрешения за инсталиране на котел. Всичко се регулира от SNiP, които трябва да се спазват по време на монтажа и монтажа отоплително оборудване. Също така трябва да следвате препоръките на производителя за пожарна безопасност.

Като резервна отоплителна система в случай на прекъсване на електрозахранването има смисъл да инсталирате многогоривен котел или да комбинирате няколко нагревателя.

Александър Хадински

Често се използва допълнителен котел за повишаване степента на автоматизация на котел на твърдо гориво, електрически котел или камина с водна верига са свързани към веригата.

Автономното отопление в частна къща чрез комбинирани котелни е скъп вариант. Тези видове котли комбинират три вида котли наведнъж - твърдо гориво, електрически с газова или дизелова горелка и са най-скъпите от домакинските котли. В случай на прекъсване на захранването е по-добре да свържете източника непрекъсваемо захранване, което ще позволи на оборудването да продължи да работи до 48 часа по време на прекъсване на електрозахранването.

Игор Ларин

Възможно е и дори е необходимо да се комбинират различни устройства за отопление на помещения, особено в региони, където е възможен недостиг на гориво.

Практични са системи, при които котлите на твърдо гориво се комбинират с камини на дърва, тоест системата включва допълнителен топлогенератор (камина), който поддържа или ускорява отоплението на системата.

Предимството на използването на многогоривни котли е възможността да се комбинират два вида гориво в едно и също оборудване. В котел с две пещи в едната може да се гори твърдо гориво (дърва, въглища, брикети), а в другата да се монтира горелка (дизел или пелети). Така собственикът на жилището, в зависимост от ситуацията, може да избере удобния за него вид отопление.

Анатолий Гурин :

- Несъмнените предимства на отоплението на пелети включват: автономност, ниската му цена спрямо електричеството и дизеловото гориво с пропан. Сред минусите може да се отбележи, че е необходимо да се намери място за съхранение на пелети.

А нискокачествените пелети, поради непълно изгаряне, намаляват ефективността на котела.

Самият котел изисква седмично внимание, т.к. необходимо е да почистите горелката и да напълните пелетите.

Времето на непрекъсната работа на котела може да бъде значително увеличено чрез инсталиране на допълнителен бункер за пелети.

През последните години става все по-популярен алтернативни отоплителни системикъщи, построени върху топлинна помпаи др. (виж диаграмата).

Анатолий Гурин :

– Принципът на действие е прост: термопомпата пренася топъл въздух от улицата към къщата. Най-лесният начин да си представите термопомпа е като хладилник: фризерът е в земята, а радиаторът е в къщата.

Опитът от използването на такава отоплителна система показва, че след като изразходваме само 1 kW електричество, получаваме 5 kW топлина.

Въпреки факта, че такава отоплителна система е известна от десетилетия, мнозина са спрени от високите първоначални разходи, необходими за нейното инсталиране.

Отоплителната система е дългосрочна инвестиция във вашия дом, а по-ниските първоначални разходи допълнително се компенсират от по-високите разходи за гориво и поддръжка на котела.

Предимства от използването на термопомпа:

• ниско, 5 пъти по-малко, отколкото при отопление на къща с електричество, ;
• когато въздухът циркулира от улицата към къщата, няма емисии;
• системата не изисква поддръжка;
• автономност на работа: термопомпата изисква само електричество, а в случай на прекъсване на тока, термопомпата може лесно да се захранва от генератор на газ.

Как да разберем какво е по-изгодно за отопление на къща

Цената на отоплението се състои от цената на горивото. Няма универсално гориво, което да е еднакво подходящо за всеки регион или дом. Следователно е необходимо да се направи изчисление въз основа на конкретната ситуация.

Може също да има ситуация, когато газът трябва да се извърши след 1-2 години. По това време можете да поставите котел на твърдо гориво и след това да инсталирате газова горелка в него.

Анатолий Гурин

Необходимо е да се избере най-евтиното гориво в региона. Най-изгодно ще им бъде да отопляват къщата. За обективно изчисление е най-добре да се състави обобщена таблица, в която да се покажат видовете налични топлоизточници, разходите им по време на строителството, оперативни разходии експлоатационен живот.

В дългосрочен план е важно да се вземе предвид такъв фактор като удобството при използване на източник на топлина. Опитът показва, че колкото и евтино да е горивото, ниската му цена може да бъде зачеркната от минималната степен на автономност на котела и повишената степен на внимание към работата на това оборудване.

Александър Хадински

Необходимо е да се извърши кратък анализнай-вероятните начини за отопление с един или друг вид гориво.

Познавайки мощността на котела, можете да изчислите цената на разходите за отопление на месец. Приблизително изчисление - 1 kW е необходим за отопление на 10 кв.м. (при условие, че разстоянието от пода до тавана е до - 3 м), освен това трябва да вземете марж от 15-20%, което е необходимо за приготвяне на топла вода.

Средно котелното оборудване работи около 10 часа на ден. Отоплителен сезонв средна лентаРусия продължава 7-8 месеца в годината, през останалото време котелът работи за приготвяне на топла вода и поддържа минимална температура от + 8C в къщата.

Обща сума:

Електричество: Приблизително 1 kWh електроенергия се изразходва за производство на 1 kWh топлинна енергия.

Твърдо гориво: Приблизително 0,4 кг/час дърва за огрев се изразходват за получаване на 1 kW/h топлинна енергия.

Дизелово гориво: Приблизително 0,1 литър дизелово гориво се изразходва за получаване на 1 kWh топлинна енергия.

Газ: Приблизително 0,1 kg втечнен газ се изразходва за производство на 1 kWh топлинна енергия.

В дългосрочен план е необходимо да се вземе предвид увеличението на цените на горивата въз основа на тенденциите последните години, и периода на изплащане на първоначалната инвестиция.

По този начин, Изборът на отоплителна система се състои от цял ​​набор от мерки и инженерни решения, които изискват балансиран подход и задълбочен анализ на всяка конкретна ситуация.

Гледайте видеоклипове за необичайното оформление на отоплителната система и как сами да организирате ефективно и евтино отопление с електричество.

Отоплението на частна къща без газ и електричество може да бъде оборудвано от всеки. Такива източници на отопление може да са необходими за хора, които нямат газопровод наблизо, или за тези, които просто искат да отопляват икономично частна къща без газ и електричество.

Някои източници на отопление са в състояние да осигурят пълна топлина в къщата, докато други могат да служат само като допълнителни. Когато избирате една или друга версия на отоплително оборудване, трябва внимателно да претеглите всички предимства и недостатъци.

Как да инсталирате отопление в частна къща, прочетете . Можете да намерите правилата за инсталиране на отоплителен конвектор .

Автономно отопление без газ: печки

Най-достъпните отоплителни системи за частни къщи без газ са печките. Това е чудесен вариант за частна селска къща. Принципът на работа на отоплителната система на пещта е прост: охлаждащата течност (обикновено вода) се нагрява от огъня и преминава в радиатори. Пещите могат да бъдат тухлени или метални.

Основните предимства на системата за отопление на пещта:

• бързо нагряване;
• ниски финансови разходи за монтаж и допълнително оборудване;
• издръжливост;
• създаване на невероятно уютна атмосфера в къщата;
• модерен дизайн, който не нарушава хармонията на интериора.

Сред недостатъците могат да бъдат идентифицирани:

• обемност (печните системи заемат много място);
• постоянна нужда от дърва за огрев;
• висока опасност от пожар;
• неравномерно нагряване в различни частипомещения.

Пещите на дърва могат да се използват и за приготвяне на храна.

Котли за отопление без газ

Като алтернатива има отопление на къща без електричество и газ с котли на твърдо и течно гориво - агрегати, подобни по дизайн на печките. Модерен пазаротоплителното оборудване предлага широка гама от различни модели котли, проектирани съгл най-новите технологии. Всеки може да намери подходящ вариант за себе си. Отоплителните котли без газ работят на твърдо и течно гориво.

Котли на твърдо гориво

Повечето котли на твърдо гориво осигуряват топлина от дърва и въглища. Котлите на твърдо гориво са класически, пиролизни и газогенериращи. Най-надеждните и, за съжаление, скъпи са газовите котли.

Предимствата на котлите на твърдо гориво включват:

• надеждност и издръжливост (служат повече от 10 години);
• икономично използване на суровини за изгаряне;
• Ефективност над 75%;
• евтин разход на гориво.

Важно е да изберете правилното гориво за котлите. Например, за модели с пиролиза трябва да купувате суровини с ниска влажност. Освен това е необходимо редовно да почиствате единиците от пепел.

Нафтови котли

Системите за отопление на течно гориво могат да работят с отработен петрол, синтетични, моторни масла. Най-често срещаните видове гориво са дизелово гориво и керосин. Правете разлика между котли за гореща вода и парни котли за течно гориво.

Предимства на нафтовите котли:

• висока ефективност (възможно е да се отоплява голяма къща);
• пълна автономия;
• удобна работа.

Нафтовите котли имат някои недостатъци:

• повишена опасност от пожар;
• скъпо гориво.

Най-компактните са парните котли - те са лесни за поставяне дори в малка къща.

Автономно отопление без ток: камини

Допълнителни опции за отопление на частна къща без газ са камини. Стандартните въздушни камини са достъпни и лесни за инсталиране. Не е необходимо да свързвате резервоар за съхранение, да свързвате тръба и да мислите за термична защита. Всичко, което е необходимо, е изграждането на комин. За ефективна работа на камината е необходимо да се провеждат въздушни канали от нея в цялата къща. По този начин е възможно да се отоплява не само помещението, в което се намира устройството, но и други помещения.

Камината с водна верига е вид „смесване“ от котел на твърдо гориво и стандартна камина. Първо, той се монтира в къщата, след което се свързва към обща системаотопление. Контейнер с вода, разположен в средата на камината, се нагрява, когато суровината изгори. Камината може да отоплява не само въздуха в къщата, но и водата в отоплителната система, която се прехвърля към радиатори, подово отопление и др.

Пелетната камина загрява въздуха само в помещението, в което е монтирана. Основното предимство на устройството е автоматичното подаване на гориво. Камината изисква само контрол на количеството горивни пелети в бункера.

Отопление на голяма къща с термопомпи

Съвременното отопление на частна къща без газ с помощта на термопомпи ще спести пари финансови ресурсиза отопление и топла вода. Термопомпата е устройство, което съхранява и отделя топлина, използвайки естествени източници. Топлоносителите могат да бъдат подземни води, скали, въздух, земя. За да работите с термопомпата, ще ви трябват 3 kW електричество или слънчеви панели.

Предимства на помпената отоплителна система:

• висококачествени и надеждни материали за оборудване;
• проста и икономична работа;
• възможност за използване като климатик;
• автоматично управление;
• компактност.

недостатъци:

• висока цена на оборудване и монтаж;
• сравнително кратък експлоатационен живот (около 20 години).

Термопомпите са подходящи за ефективно отоплениеголяма къща. Въпреки скъпия монтаж по време на работа, устройството е много икономично и не изисква допълнителни разходи за поддръжка.

Слънчеви колектори като опция за отопление на частна къща без газ

Слънчевите колектори нямат нищо общо слънчеви панели. Слънчевият колектор е устройство, което се състои от Голям бройвзаимосвързани тръби. Течащата през тях вода се нагрява от слънчевите лъчи. Колекторите са монтирани на покрива на къщата от южната страна.

предимства:

• енергийна ефективност (при ниски разходи можете да напълните голяма къща с топлина);
• лекота на инсталиране и използване;
• екологична безопасност.

недостатъци:

• ниска ефективност на нагряване на охлаждащата течност (почти всички модели колектори загряват вода само до 60 °);
• зависимост от времето (ефективността на уреда намалява по време на дъжд и вятър);
• трудности при поддръжката (по време на студове могат да възникнат проблеми).

Слънчеви колекториакумулират около 90% от топлината, която достига земната повърхност със слънчевите лъчи, и представлява модерно самостоятелно отопление без газ и електричество. Въпреки недостатъците, устройствата са много популярни сред потребителите.

Алтернативно отопление на дома без газ: инфрачервено

Няма толкова много опции за алтернативни източници на топлина, които могат да осигурят отопление на частна къща, колкото изглежда на пръв поглед. Много от тях по някакъв начин изискват разходите за енергийни носители, които се различават само по обема, характеристиките на функционалността и други нюанси. Във всеки случай отоплението на къща без газ и електричество е свързано с финансови инвестиции, така че ще бъде доста трудно да се намери евтин вариант.

Сред най-достъпните алтернативни опцииима инфрачервено отопление.

Принципи на работа и организация на инфрачервеното отопление

Така че, помислете за принципа на работа на инфрачервеното отопление. Тя се крие във факта, че термичните уреди заемат енергия от слънцето. Изходящите вълни загряват предмети, топлината се пренася върху повърхности, а те от своя страна затоплят въздуха в стаята. Комфортът започва да се усеща още при 15 градуса. Това отопление използва различни видоветермопанели. По този начин, за да усетите ефекта от този вид отопление, достатъчно е да излезете от хладната сянка на пряка слънчева светлина. Днес инфрачервеният тип отопление се използва в промишлени предприятия и индустриални зони за отопление на големи складове.

Видово разнообразие от инфрачервена топлина

Днес при организиране на инфрачервено отопление се използват и познати източници на енергия, според които е обичайно инфрачервеното отопление да се класифицира в:

• сияен;
• електрически;
• дизел;
• газ.

Като цяло инфрачервеното е доста икономично отопление, което ви позволява да осигурите бърз и по-евтин начин за отопление на помещения. Инфрачервеното отопление от лъчист тип също е екологична опция за отопление.

Предимства на инфрачервените нагреватели

Модерното отопление на частна къща без газ се разглежда от мнозина като опция с помощта на високотехнологично оборудване, чиято цена, както и разходите за монтаж и монтаж, го правят неикономичен. Всъщност се предлагат системи, които могат да се монтират на ръка, а цената на конструкциите и устройствата ще бъде допълнително оправдана от спестяванията на конвенционални енергийни източници като газ или дизелово гориво. Като цяло отоплението на къща без газ включва много алтернативни начиниотопление на помещенията. Така че, ако сравним разходите за провеждане и инсталиране на газово отоплително оборудване с инсталирането на инфрачервени панели, тогава разходите ще бъдат много по-малко. В допълнение, това ще позволи да се избегнат редица бюрократични процедури, като проверка на помещенията и системите за съответствие с регулациите и получаване на разрешения от различни служби.

В същото време автономното отопление под формата на инфрачервени панели е безопасно и екологично.

За пълно разбиране на принципите и характеристиките на инфрачервената връзка термично оборудванеЕто някои от основните му предимства:

1. Инфрачервеното оборудване не изразходва енергия за затопляне на въздуха, а нагрява предмети, от които се нагрява помещението;
2. Такива отоплителни системи на частни къщи без газ не изсушават въздуха и не убиват кислорода в стаята;
3. Лъчистите системи не включват инсталиране на радиатори, радиатори и тръби, което ви позволява да спестите използваемо пространство и да не повредите дизайна на помещението;
4. Такива опции за отопление на къща без газ са доста икономични;
5. Безопасен за здравето;
6. Не изискват специализирана поддръжка и грижи.

Видове инфрачервено отопление

В момента алтернативното отопление на дома без ток и газ е търсено и интересно за повечето собственици на жилища. И всички използвани електрически инфрачервени нагреватели са разделени на две групи: панел и филм. На пазара се появи още една новост - отоплителните панели от гипсокартон. Неговите специалисти го обособяват в отделна категория. Така че вече можем да говорим за три вида нагреватели.

Според метода на поставяне на нагревателя те се разделят на подови, стени и тавани. Но както показва практиката, те рядко се използват отделно, най-често се използват комбинирани опциинастаняване.

Разновидности на електрически табла

Монтажът се извършва по време на ремонтни или строителни работи и на всеки етап. Външно тези устройства са компактни конструкции в издръжливи метални кутии. Конструкцията се нагрява с помощта на тръбен електрически нагревател или нагревателна намотка. Напоследък производителите все повече използват керамични, волфрамови или кварцови нагревателни елементи за тези цели. Алуминиевата плоча действа като излъчвател на дълги вълни.

За таванни нагреватели производителите произвеждат специални дизайни. Тяхната особеност е, че са вградени в таванната конструкция, което ги прави практически невидими на фона на тавана. Може да се вгради и с характеристиките на експлоатационните характеристики на помещението. Например, ако фиксирате нагревателя над зоната за отдих, като в същото време се уверите, че зоната над шкафа (шифонер) остава без отопление, тогава можете да постигнете значително намаляване на разходите за електроенергия.

Филмови нагреватели

Това са най-тънките устройства сред всички отоплителни уреди. Като източник на радиация те използват топлинни елементи, изработени от въглерод. Същият филм може да се използва като нагревател за таван, под или стена.

Характеристика на този тип инфрачервен нагревател е, че той може да бъде вграден в почти всяко декоративно покритие и да не се страхува от прегряване. Опциите за монтаж на филм зависят от това какъв материал ще се използва като покритие.

Обикновено филмовият нагревател се монтира върху гипсокартон. Ако нагревателят е монтиран под опънати тавани, след това филмът е прикрепен директно към тавана на черната. Единственото изискване е между нагревателния филм и облицовка на таванаостана поне 5 см.

Новост в отоплението - отопление на гипсокартон

Външно този дизайн, въпреки своята новост, е много прост - лист от гипсокартон, на гърба на който е прикрепен нагревател под формата на електропроводима въглеродна нишка. Самият лист от нагревателя е защитен с електрическа изолация, а нагревателят е покрит с трайно полимерно покритие.

Новостта е оценена от почти всички интериорни дизайнери, тъй като може да бъде вградена в интериора, така че никой да не я забележи. В същото време самата инсталация на отоплителната система практически не се различава от монтажа на обикновени листове за гипсокартон. Най-често новостта се използва като резервен източник на топлина за къщи с централно отопление.

Най-добре е да изберете вида инфрачервено отопление, от което се нуждаете, с помощта на професионалисти. Те ще направят това, като вземат предвид особеностите на жилището, неговата площ и други параметри. Инсталацията също е най-добре да се остави на професионалисти.

Сфери на приложение на IR

Предимството на тези нагреватели е, че могат да се използват във всяка стая. Те са особено добри за бързо нагряване. селски къщи. Такива панели не се страхуват от замръзване и започват да работят почти веднага.

Те са се доказали отлично като отоплителна система в оранжерии. В крайна сметка топлината, генерирана от тези нагреватели, е близка по своите свойства до слънцето, тъй като растенията растат много бързо. Единственото нещо, което трябва да се вземе предвид, е разстоянието от устройството до площадките. Препоръчително е да преместите устройството по-нататък, докато растенията растат.

Друга област на използване е отоплението на гаража. Особено ако използвате зоналното разположение на нагревателите. В този случай не е нужно да харчите електроенергия за отопление на площи, които в момента са ненужни.

Какъв е вариантът за отопление на къща без газ да изберете?

Обобщавайки, трябва да се отбележи, че наистина пълни и безопасни са отоплителни системи на частна къща без използване на газ и електричество под формата на котли на твърдо и течно гориво. Останалите опции служат като правило като допълнение един към друг или към основната отоплителна система.

Оборудването на отоплението на частна къща без газ със собствените си ръце изобщо не е трудно. Алтернативното отопление на дома без ток и газ винаги е по-евтино от газ или електричество. Друго важно предимство е високото ниво на сигурност.

Разходите за отопление на всяка частна къща зависят от размера на топлинните загуби, които могат да бъдат намалени чрез изолация на къщи със съвременни топлоизолационни материали.

Екологична ферма: Индивидуалното отопление на дома е по-икономично от централизираното отопление. Чувствате се като истински господар в къщата, можете да зададете желаното ниво на температурата, да определите началото и края на отоплителния сезон.

Много семейства предпочитат да живеят в частна къща, тъй като в нея, в сравнение с градски апартамент, можете да създадете по-удобни условия за живот. В по-голяма степен това се отнася за отоплението на частна селска къща.

Индивидуалното отопление на къщата е по-икономично от централизираното отопление. Чувствате се като истински господар в къщата, можете да зададете желаното ниво на температурата, да определите началото и края на отоплителния сезон. Естествено, това може да се каже в случай, когато е избрано ефективно и функционално решение. Ако изберете само какво трябва да бъде отоплението на частна къща, тогава тази статия ще ви запознае с различните видове отопление на селска къща без газ.

Газът е най-подходящото и често срещано гориво за селски къщи. Според статистиката от всички котли, работещи в Русия, около 50% работят на газ, 30% на дизелово гориво, около 10% на електричество и около 5% на твърдо гориво.

Както виждаме газови котлидалеч пред конкурентите. Но трябва да кажа, че тази опция не винаги и не винаги е възможна. За много селски къщи газът все още е нереално далечна мечта. В такива случаи хората са принудени да обмислят алтернативни начини за отопление на дома си. Как да организираме отопление на селска къща без газ и какъв вид гориво трябва да се предпочита? Нека се опитаме да го разберем.

Класическо отопление на фурна

В определени случаи печката е единственият възможен начин за организиране на топлина в къщата.

Отоплението с печки се счита за най-старото. Отоплението с печки все още често се използва в крайградските сгради. Не мислете, че този метод е остарял. Липсата на газ в някои региони прави този тип отопление все още много популярен и търсен. Комбинираните печки остават на мода, като ви позволяват както да отоплявате стаята, така и да готвите храна. Сред предимствата на тази опция могат да се отбележат икономии при монтаж, експлоатация и гориво, многофункционалност. С всичко това пещите трябва да се нагряват няколко пъти на ден, те изискват постоянна поддръжка. Освен това рискът от пожар е голям, печките са доста големи и заемат много място. Помещението, в което е инсталирана фурната, винаги е замърсено със сажди и въглища и също така ще изисква постоянно почистване и редовна поддръжка. По-голям риск от отравяне с въглероден оксид неправилна експлоатацияфурни.

Системи за течно гориво

За да удължите живота на котела за течно гориво, се препоръчва да инсталирате фин филтър на тръбопровода. AT в противен случайдюзите бързо ще се запушат, което значително ще намали ефективността на котела.

Най-важният тип отопление на селска къща без газ са системите за течно гориво. Системите за течно гориво работят основно с дизелово гориво. Можете също да използвате керосин и рапично масло. Основното предимство е високата ефективност, което прави възможно отоплението на много големи помещения. Въпреки това подобни системи имат много недостатъци: опасност от пожар, трудности при съхранението на гориво и доста висока цена.

На всичкото отгоре дизеловото гориво има постоянна неприятна миризма, изпаренията му са вредни. И ако газовият котел може да бъде поставен в кухнята, коридора или да комбинирате пещ с перално помещение, тогава ще трябва да се отдели изолирана стая за котел на течно гориво. Разрешено е да се съхранява само малък запас от гориво в него, основният резервоар трябва да се намира извън къщата.

Отопление на селска къща с ток

електрически бойлер

Модерен електрически бойлер за отопление на селска къща. Такъв котел има много работни параметри, много важен от които е неговата мощност. Необходимата мощност се определя индивидуално, на първо място, зависи от площта, която ще се отоплява, материала на стените, качеството на топлоизолацията на къщата

Следващият тип отопление на селска къща без газ: отоплението с електричество е най-простият, най-безопасният и чист начин за организиране на отопление. Когато използвате електрически нагревател, неговата ефективност се доближава до 100%.
Електрическият воден котел е прост по дизайн, сравнително евтин, няма нужда от комин, вентилация или отделна стая.

Отопляеми електрически подове

ВАЖНО! Ако топлите електрически подове служат като основен източник на топлина в стаята, тогава мощността на такива подове е 150-180 W на квадратен метър. При този тип отопление площта на топъл под трябва да бъде най-малко 70% от общата площ на помещението.

Топлите електрически подове, при спазване на нормите за изолация на междуетажното припокриване, са дори по-изгодни от опцията електрическа вода:

Няма междинни топлинни загуби;
- строителните конструкции се отопляват директно;
- липсва обемисто котелно оборудване;
- минимално пространство, заето от комуникации;
- оптимално разпределение на топлината;
- системата практически не изисква поддръжка;
- цената често е по-ниска от тази на водните системи.

Електрически нагревателен кабел или филм е едновременно топлинен генератор и нагревателно устройство.

Електрическите конвектори са още по-евтини, но те изсушават въздуха и улавят фин прах, прегрявайки го. Конвектори - практични и достъпен вариантза даване с периодично отопление, но в жилищна сграда с постоянно пребиваване не си струва да ги използвате като основна система. Въпреки това, в устройствата от ново поколение с керамични нагреватели, недостатъците, присъщи на конвекторите, са почти елиминирани.

Отоплението с електричество има много предимства и само един недостатък, но решаващ: високата цена на електроенергията.

Топлинна помпа

Същността на принципа на работа на термопомпата не е в производството, а в преноса на топлина. Това ви позволява да получите висок коефициент (от 3 до 5) на преобразуване на топлинна енергия - всеки използван 1 kW електроенергия ще „пренесе“ 3-5 kW топлина към къщата

Термопомпата прави електричеството по-евтино. Схемата на неговата работа може да се сравни с хладилното отделение. Термопомпата се основава на цикъла хладилна машина, разликата е само в използвания фреон и системата за управление. Термопомпата дава възможност да се използва безплатна естествена топлина от дълбините на земния масив, където температурата на земята е постоянна през цялата година.Едно от предимствата е гаранцията, че тръбопроводът няма да замръзне дори при най-ниските температури. Дизайнът включва електрически компенсатор, който генерира максимална енергия с минимална консумация на електроенергия, харчейки един киловат за задвижване на помпата, можете да получите до шест.

Недостатъци: Цената на системата е доста висока, опцията е съмнителна от финансова гледна точка. Периодът на изплащане на оборудването е твърде висок.

твърдо гориво

Котлите на твърдо гориво са чудесна възможност за бързо, ефективно и евтино отопление на всеки Ваканционен дом

Твърдите горива: дърва за огрев, отпадъци от дървообработване, каменни и кафяви въглища, кокс, торф, пелети играят значителна роля в организирането на отоплението на селска къща без газ. Технологията за получаване на топлина от изгарянето на твърди горива е стъпила далеч напред в сравнение с традиционната печка и камина. Появиха се котли с продължително горене и пиролиза, които имат доста висока ефективност (около 80%) и не изискват толкова често натоварване. Твърдото гориво е най-евтиният вид отопление, ако къщата се намира в район, богат на тези ресурси. Но котлите за твърдо гориво имат значителни недостатъци:
Невъзможността за пълна автоматизация на процеса, необходимостта от периодично (от 2 до 40 часа в зависимост от вида на оборудването) зареждане на гориво ръчно. Проблемът е частично елиминиран чрез използването на дървесни пелети, тъй като те се зареждат в бункер със значителен капацитет и след това автоматично се подават в пещта. Използването на пелети обаче е препоръчително само ако цехът за тяхното производство се намира наблизо. Пелетите имат ниско специфично тегло и доставката им на дълги разстояния е нерентабилна. Има и такива нюанси: качеството на руските пелети може да бъде ниско, а цените им могат да бъдат твърде високи.

Котел на пелети. Минималният набор от оборудване за автоматизирана селска котелна къща, работеща на дървесни пелети, включва котел, оборудван с пелетна горелка и бункер

В отделна група оборудване могат да се разграничат така наречените "универсални", многогоривни котли. Идеята е да се използва един нагревател за всички възможни видовегоривото не е ново, но, уви, днес не е намерило достойно въплъщение. Факт е, че за най-доброто изгаряне на горивото и най-пълната селекция на топлината не е изобретен универсален дизайн на горивната камера, процесите на горене са твърде различни.
Единственото изключение са газ и течно гориво, и дори тогава не сто процента. Следователно, многогоривните котли са всъщност твърдо гориво, където се изграждат допълнителни горелки за газ и течно гориво. Ефективността на такива котли при работа на "резервно" гориво оставя много да се желае.

Втечнен газ

Втечненият газ се транспортира и съхранява в бутилки или в газови резервоари, специално предназначени за тази цел.

За да отоплявате селска къща, можете да закупите бутилки с втечнен газ. Неговата основа е пропан-бутановата композиция. Отоплението на селска къща с втечнен газ е много по-скъпо от природния газ, но често по-евтино от дизеловото гориво и електричеството. Разходите се намаляват, ако се монтира склад с голям капацитет с подходящо оборудване за няколко къщи.

Няма фундаментални разлики в дизайна на оборудване за генериране на топлина за природен и втечнен газ: конвенционални котли, разликата е само в настройката: налягането в газопровода е по-ниско. В някои случаи ще е необходимо да се сменят дюзите в горелките, това е евтино и оборудването може бързо да се върне в първоначалното си състояние.

Резервоар за газ е контейнер, използван за съхранение на втечнен газ в големи количества. Такива резервоари се монтират както на повърхността на земята, така и под земята. Най-често за селски къщи се избира подземен вариант за инсталиране на резервоар за газ, за ​​да се спести място и пари. Дълбочината на неговото възникване непременно трябва да бъде не по-ниска от нивото на замръзване на почвата.

В страните от Западна Европа системите за съхранение на газ се използват доста широко, у нас услугата за доставка на втечнен газ е слабо развита и не е достъпна навсякъде.
За малки къщи могат да се използват и групи от стандартни бутилки за втечнен газ. Вярно е, че капацитетът им е твърде малък дълго времеза да се осигури работата на котела, честата подмяна, като се вземат предвид транспортните разходи, може да направи работата на системата на цилиндри по-скъпа от отоплението с дизелово гориво. За малка дача можем да препоръчаме използването на бутилиран газ с конвектор. Но само при стриктно спазване на мерките за пожарна безопасност!

Възобновяеми източници. Слънчеви колектори

Слънчевите колектори са най-ефективните устройства, които използват слънчева енергия.

Обещаваща алтернатива за отопление на селска къща без газ - слънчеви колектори. Тези устройства ви позволяват да преобразувате слънчевата енергия в топлина. В продажба можете да намерите вакуумни и плоски модели. Колекторите са монтирани на покрива на сградата. Сред техните предимства може да се отбележи безопасността на човешкото здраве и околната среда, лекотата на работа. Сред минусите: ниска практичност, тъй като работата на оборудването се влияе от променливото метеорологично време, скъп монтаж, необходимост от постоянна поддръжка.

Изолация на къщата

Изтичане на топлина през различни обвивки на сградата

Вместо да отоплявате сградата, можете да я изолирате добре. Това е много икономичен вариант, най-популярният в Европа. Разбира се, суровите зими в Русия усложняват задачата, но не правете тази опция невъзможна. Основните условия за повишена изолация на сградата: дебели стени, нискоемисионно стъкло, използване на термопомпи.

Заключение

Нека обобщим. Не е възможно просто да се организира отопление на селска къща без газ, но има неограничен брой възможности за това. Всеки от алтернативните методи има своите плюсове и минуси. Изборът на конкретна опция зависи от нуждите и възможностите на човека. публикувани

Ако няма газ, какъв е най-добрият начин за отопление на частна къща?

Добър ден. Така дадено: двуетажна къща 9 * 9 от Копилов керамичен блок 14.3 NF. Вторият етаж е полутаван. През първия сезон смятам да пусна само първия етаж. Така че въпросът е: какъв тип отопление да предпочетете?

двуетажна къща 9 * 9 от керамичния блок Копилов 14.3 NF.

Е, електрическото отопление явно не ви заплашва.

Котел на твърдо гориво + водни радиатори.

Тук също има какво да помислите: как ще изгладите топлинните скокове?

- Система за подово отопление.

това е един вид система за разпределение на топлина, а не CO като цяло.

Или може би (дори не може да бъде, но със сигурност) да проучите внимателно въпроса за изолацията. Това значително опростява проблема с CO.

Отопление на частна къща: живот без газ

Природният газ е отлично гориво: удобно, евтино, без мирис. Само че тук не е навсякъде. Решихме да проучим всички възможни алтернативи. В същото време разбрахме защо втечненият газ е лош заместител на основния, а евтиното и зелено решение може да бъде много по-скъпо от скъпото.

Отправна точка за нас ще бъде цената на топлинната енергия. Ще броим в гигакалории, въпреки че сега има цели три системи за измерване за този случай.

Отопление на дома - как да измерим цената?

С тези мерни единици всички се бъркат - обяснява Борис Рейзин от Академията за комунални услуги.- Традиционно смятаме топлината в гигакалории. В Европа изчисленията се правят в киловатчаса. А заповедта на Министерството на регионалното развитие, издадена миналата пролет, За изискванията за енергийна ефективност на сгради, конструкции, конструкции, изисква преминаване към килоджаули.

Нека се спрем на обичайните единици - гигакалории. За отопление на помещение от 200 кв. m изисква приблизително 21 Gcal през отоплителния сезон или 3 Gcal на месец.

Колко струва една гигакалория? За да имаме с какво да сравним, нека започнем с мрежов газ. Тази година кубичен метър от това гориво в Mosoblgaz струва 3,3 рубли с метър. Калориите са по-трудни. Природният газ е смес от различни газове. Така специфична топлинаизгарянето на кубичен метър от това гориво може да варира от 7,6 хиляди до 9,5 хиляди kcal. За московския газ, съдейки по книгата за битови печки, камини и бойлери от 1984 г., този параметър е близо до минимума. Да не забравяме и ефективността на модерен газов котел, която е приблизително 90%. Едно просто изчисление ще покаже, че 1 Gcal топлина струва около 480 рубли.

Отопление на къщата на газ - втечнен и магистрален

Изглежда, че ако няма главен газ, тогава можете да го купите в бутилки. Просто изобщо не е нужно да го купувате. Ако природният газ се състои главно от метан, тогава втечненият газ, който се използва за отопление, е смес от пропан-бутан. Тоест това е друго вещество, което се различава както по цена, така и по своите характеристики.

Течният пропан-бутан за газови резервоари сега струва средно 14 рубли на литър, тоест за 0,51-0,56 кг. Този индикатор зависи от състава, тъй като в различни периоди на годината съотношението на пропан и бутан в сместа е различно. Средно специфичната топлина на изгаряне на литър втечнена смес от пропан и бутан е приблизително 6,5 хиляди kcal. Това означава (не забравяйте за ефективността), цената на 1 Gcal е приблизително 2,4 хиляди рубли. Оказва се, че вносният газ е пет пъти по-скъп от мрежовия газ.

Слънчево отопление на дома

Друг вариант за гориво е дизеловото гориво. Специфичната му топлина на изгаряне е 10 180 kcal/kg, или (като се вземе предвид средната плътност, която е различна за летните и зимните дизелови двигатели) 8650 kcal/l. Ефективността на котела за дизелово гориво също е около 90%. Цената на дребно на литър дизелово гориво е около 23,5 рубли. Оказва се, че 1 Gcal струва около 3020 рубли, а отоплението с дизелово гориво е доста скъпо. Тук, разбира се, неотдавнашното рязко увеличение на цените на дизела изигра своята роля.

Отопление на къща на въглища и торф

Но цената на въглищата не зависи от колебанията в цените на петрола. Да, и по принцип горивото е сравнително евтино. Съвременният котел на твърдо гориво има доста приличен КПД - около 80%.

У дома те използват не антрацит, а по-евтини пещни въглища - като правило, класове WPC (дългопламъчна, голяма печка) и DKO (дългопламъчна, голям орех) - или кафяви въглища. Последното за лични нужди е много трудно да се купи. Но WPC и DKO се продават свободно. Те струват около 5,5 хиляди рубли на тон. Специфичната им топлина на изгаряне е около 5,6 хил. kcal/kg. Така че, с 80% ефективност на котела, цената на 1 Gcal ще бъде 1090 рубли.

Изгарянето на торф е по-скъпо. При торфените брикети специфичната топлина на горене се колебае около 4000 kcal/kg. И един тон от това гориво ще струва 4,5 хиляди рубли. Това означава, че цената на 1 Gcal ще бъде малко повече от 1,4 хиляди рубли.

Отопление на частна къща без пелети

Въпреки това, за котел на твърдо гориво има и по-екологично гориво - пелети. Това са такива пелети от дървообработващи отпадъци. Те се отличават благоприятно от дървата за огрев, първо, с възможността за използване на котли автоматично хранене, второ, много ниска влажност - само 8%. Следователно калоричното съдържание на пелетите е по-високо - около 4,2 хиляди kcal / kg. В средна ценапри 5 хиляди рубли на тон, 1 Gcal струва 1,5 хиляди рубли.

Отопление на дома на ток

Най-лесният начин, разбира се, е да се отоплявате с електричество. В нагревател, за разлика от всички други електрически уреди, ефективността е 100%. В 1 Gcal има точно 1163 kWh. За една година Mosenergosbyt определи едночастна тарифа за селското население на 2,37 рубли за 1 kWh. Това означава, че цената за 1 Gcal е почти 2760 рубли.

„Термопомпата“ също е решение

Можете обаче да отоплявате къщата с електричество по друг начин. Това е модерен зелен метод за отопление, наречен термопомпа. Това е същият топлинен двигател по принципа си на работа, като например хладилник. Хладилният агент може да се изпарява при ниски положителни температури, което прави, преминавайки през дълги тънки подземни тръби. Дори и в най-тежката зима температурата на почвата е достатъчна за това. След това, вече в къщата, той кондензира, отделяйки топлината, взета от земята, към отоплителната система. Цялото това движение се осъществява благодарение на електрически компресор. За 1 kW генерирана топлинна енергия, компресорът консумира приблизително 300 W електроенергия. Лесно е да се изчисли, че 1 Gcal топлина в тази ситуация ще струва само 830 рубли.

Междинно изчисление - колко по-евтино?

В абсолютни стойности всичко е общо взето ясно. При липса на мрежов газ най-евтиният вариант е термопомпа. Средната позиция се заема от различни видове твърди горива. А най-скъпото е парното с пропан-бутан, ток и дизелово гориво. Е, добре, но по отношение на обикновена къща колко струва?

В Москва доскоро беше определен стандарт - 0,015 Gcal на квадратен метър на месец от отоплителния сезон, казва Борис Рейзин.

Нека вземем тази цифра за нашето изчисление. Отоплителният сезон в Московска област продължава приблизително седем месеца. Да вземем стандартна селска къща с площ от 200 квадратни метра. За една година той ще се нуждае от 21 Gcal топлина. Тоест, отоплението с мрежов газ ще струва 10 хиляди рубли, втечнен газ - 50,5 хиляди рубли - 63,5 хиляди въглища - по-малко от 23 хиляди торф - 29,5 хиляди пелети - 31,5 хиляди електричество - 58 хиляди; термопомпа - 17,5 хиляди.

Изглежда, че тук всичко е ясно: термопомпата е безспорен лидер, котелът за дизелово гориво е явен аутсайдер. Но в действителност това изобщо не е така.

Термопомпата е най-евтината енергия. Но инсталацията...

Термопомпата е наистина добро нещо, но скъпо. И самото устройство не е евтино и е необходимо да се положат тръби в земята. За нашата 200-метрова вила всичко това ще струва около 600-700 хиляди рубли. Междувременно котел на твърдо гориво с автоматично подаване на гориво ще струва 200-250 хиляди рубли. Дори и да го горите не с евтини въглища, а със скъпи пелети, разликата в цената между него и термопомпата ще се изплаща повече от 30 години. Този период от време не се покрива от гаранцията на термопомпата. Като цяло термопомпата се оказва много дългосрочна и не особено изгодна инвестиция.

Тук за жилищни сградицената за инсталиране на топлинен двигател за всеки отделен апартамент е много по-ниска. Там това зелено решение е наистина панацея.

В моя жилищен комплекс Pervomayskoye термопомпите се изплатиха точно в момента, когато отказахме да свържем главния газ, - казва Олег Резников, член на борда на директорите на групата компании Modern Construction Technologies. Цялото оборудване струва 100 милиона Да, самото отопление на главен газ все още е по-евтино, но не е факт, че ще продължи да е така.

Отопление на частна къща - най-добрият вариант е котел на твърдо гориво

Е, за индивидуална къща се оказва, че автоматичният котел на твърдо гориво е най-изгодният? Също така не винаги.

За някои обекти обсъдихме варианта с пелети, - спомня си Олег Резников - Уви, в Русия този вид гориво все още е по-ниско по качество от европейските. Нашето съдържание на пепел е по-високо, а често и влажност, тъй като пелетите изискват специално съхранение в сухо помещение. Следователно съдържанието на калории може да бъде много различно от декларираното. Освен това навсякъде има далеч от много доставчици на това гориво. Можете да станете зависими от монополист.

В допълнение, универсален котел със сменяеми горелки, подходящи както за дизелово гориво, така и за газ, ще струва около 50 хиляди рубли. Това означава, че разликата между него и пелетния котел ще се изплати след пет години. Ако липсата на газ е временен въпрос (например селото е ново и обещават да донесат тръба само след няколко години), тогава дори скъпото дизелово гориво може да се окаже по-евтино от евтините пелети.

Втечнен газ като източник на топлина

Ето какво наистина няма смисъл да се бъркате, така че е с втечнен газ. В крайна сметка, това е не само скъпо само по себе си - ще трябва да изкопаете огромен газов резервоар в земята, който ще заеме парче крайградска зона. Такова съоръжение за съхранение на газ до ключ ще струва от 200 000 рубли (5 000 литра) до 1 милион рубли (20 000 литра). Пелетите определено печелят в това сравнение.

Е, най-евтиният вариант за тези, които са готови да отопляват печката ръчно, е, разбира се, котел на твърдо гориво за въглища. Можете да го купите за 30 хиляди рубли.

Затопляне вместо отопление?

Има обаче и друг начин: можете да хвърлите всичките си сили не за отопление, а за затопляне на къщата. Модата за такива ултра-икономични, така наречените пасивни къщи, вече обхвана Европа. Според пакета за проектиране на пасивни къщи, разработен от Германския институт за пасивни къщи, специфична консумациятоплинната енергия за отопление не трябва да надвишава 15 kWh на 1 кв. м годишно. За всички нужди заедно, като се брои топла вода, осветление и електроуреди - не повече от 120 kWh на 1 кв. м годишно.

Можете, разбира се, да кажете, че това е утопия и не е подходящо за нашия климат. Но има готов пример за Финландия, където климатът като цяло е по-студен, отколкото близо до Москва. В Хелзинки Lemminkainen построи цял блок пасивни къщи с още по-ниска обща годишна консумация на енергия на квадратен метър. m - 75-85 kWh.И в плановете за бъдещето - да доведем тази цифра до 70 kWh.Тайната на успеха е в необичайно дебели стени, нискоемисионно стъкло, което блокира инфрачервеното лъчение отвън и отоплението с термопомпи.

Оказва се, че това е възможно и в Русия. У нас обаче все още не се строят пасивни къщи. Така че изчислете икономическа осъществимосттова решение в домашни условия ще бъде трудно.

Системи за отопление на селски къщи

Какъв е най-добрият начин за отопление на къща?

Изборът на отоплителна система зависи от площта на къщата, както и от наличието на комуникации, които ви позволяват да изберете вида на отоплението: газ (водни подове, батерии), електричество (филм и кабелни отопляеми подове , конвектори), твърди горива (пелети, дърва за огрев), течни горива (дизел), температура заобикаляща среда(Топлинна помпа).

Всяка отоплителна система има своите плюсове и минуси. идеален вариантза съжаление не съществува.

Стаите обикновено се отопляват с батерии или подово отопление, а подовото отопление се счита за по-икономично и удобно (тъй като въздухът, загрят от батерии и конвектори, веднага се издига до тавана, а подовото отопление директно загрява пространството, в което се намираме, в резултат на това, изразходва се по-малко енергия).

Която и отоплителна система да изберете, качеството на топлоизолацията на дома ще бъде от решаващо значение.

Която и отоплителна система да изберете, качеството на топлоизолацията на дома ще бъде от решаващо значение. В един идеален свят, където топлинните загуби през стените и покрива биха клонили към нула, къщата може да се отоплява с обикновена 100-ватова крушка :)

Газ

Предимства на газовото отопление: ниска ценавърху енергийния носител мека, равномерна топлина отопление на газчудесно за отопление на големи къщи (повече от 100 кв.м.), когато отоплението с електричество става нерентабилно или невъзможно (поради ограничения брой kW на парцел).

Недостатъци на газовото отопление:провеждане на комуникации до къщата, закупуване и инсталиране на бойлер и получаване на всички необходими разрешителни (всички заедно около 500k) ще се изплатят за около 3-5 години (според други източници - за 15-20 години, въпреки че тази цифра изглежда твърде висока за мен) има прогнози, че цената на газа в условията на присъединяването на Русия към СТО ще нараства бързо, докато достигне нивото на европейските цени и тогава няма да става дума за изплащане (но може би това е само слух ) за газов котел е необходимо отделно помещение - котелно, което означава използваема площ у дома, отоплението на газ ще намалее; там все още ще е невъзможно, ако има вода в тръбите, а не антифриз (който в случай на малък теч, ще напълни къщата с токсични изпарения) през зимата отоплението на газ не може да бъде изключено (тръбите могат да се спукат), а също така е невъзможно да се остави за дълго време - огънят в котела може да изгасне (в този случай можете да инсталирате електрически конвекторни нагреватели в цялата къща, които няма да позволи на водата в тръбите да замръзне, в който случай).

Електричество

Предимства на електрическото отопление:евтина (може би дори независима) инсталация на един модерен конвектор струва 2-4k, дори ако похарчите 50k за закупуване на конвектори, тогава в сравнение с газ ще имате още 450k, за да плащате сметките за ток, не получавате разрешителни електрическо подово отопление (филм и кабел) ) също е евтин за монтаж (фолиото може да се постави директно под специален топлоустойчив ламинат) електрическото отопление е идеално за малки къщи до 100 кв.м. (и колкото по-малка е къщата, толкова повече е идеална за нея) електрическото отопление може да се програмира така, че стаите да се отопляват само когато сте в тях (например само спалнята може да се отоплява през нощта, а отоплението във всички останали стаи ще се включи сутринта), когато С помощта на SMS контакт, можете да започнете да отоплявате къщата, докато все още сте на път.

Недостатъци на електрическото отопление:електрическата мрежа на селото трябва да поддържа необходимия товар от X kW.не е рационално за къщи над 100 кв.м. електрическото отопление ще бъде особено скъпо, ако къщата е лошо изолирана това важи за кабелно подово отопление (на филм, изгарянето на отделен сектор не влияе върху работата на останалите)

твърдо гориво

Предимства на отоплението на твърдо гориво:подходящ за райони, където няма газ или достатъчно електричество при монтаж на котел на пелети, отоплението е автоматично, необходимо е зареждане на гориво в бункера само около веднъж седмично дърва за огрев.

Недостатъци на отоплението на твърдо гориво: X тона пелети (необходими за непрекъснато отопление през сезона) трябва да се съхраняват някъде, освен това трябва да бъдат закупени и доставени до къщата.Самият пелетен котел е доста скъп. Котелът на пелети се нуждае от отделно помещение - котела помещение, което означава, че използваемата площ на къщата ще намалее автоматиката на пелетния котел; за използването на антифриз в тръбите, освен ако разбира се не искате къщата да се напълни с токсични изпарения) ако говорим за печка на дърва, то основният му недостатък е, че горивото трябва постоянно да се добавя ръчно и да се гарантира, че огънят не изгасне.

Течно гориво

Предимства на отоплението на течно гориво:подходящ за зони, където няма газ или достатъчно електричество.

Недостатъци на отоплението на течно гориво:специфична миризма скъпо гориво, което все още трябва да се съхранява някъде, както и да се достави на обекта, самият котел е доста скъп за котела, имате нужда от отделно помещение - котелното, което означава, че използваемата площ на къщата ще намалее. вода) също няма да циркулира през тръбите без електричество, водата, използвана като топлоносител в тръбите за отопление, може да замръзне и тръбите ще се спукат (в допълнение, тръбите могат да изтекат, това налага ограничение за използването на антифриз в тръбите, освен ако, разбира се, не искате къщата да е пълна с отровни изпарения).

Топлинна помпа

Предимства на отоплението с термопомпа:най-евтината операция - топлината се взема от околната среда (от земята близо до къщата или от вода от два кладенеца), термопомпата е идеална за къщи с много голяма площ (повече от 200-300 кв.м).

Недостатъци на отоплението с термопомпа:невероятно скъпа инсталация, която може да се изплати само в къщи с голяма площ: мол, хотели, ваканционни домове и т.н., ако топлината се взема от почвата, тогава освен моравата, няма да може да се отглежда нищо върху нея в случай на повреда (например теч във верига, която е положена под земята), ремонтът може да бъде много скъп.