บ้าน / เครื่องทำความร้อน / หนังสือ: E. N. Gorodetsky “ เลนิน - ผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียต ความคิดเห็น ผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียต

หนังสือ: E. N. Gorodetsky “ เลนิน - ผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียต ความคิดเห็น ผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียต


ลิบมอนสเตอร์ ID: RU-11687


การศึกษาประวัติศาสตร์ไม่เคยเป็นเพียงความอยากรู้อยากเห็น การถอยกลับไปในอดีตเพื่อประโยชน์ของอดีตเอง เป็นเวลาหลายศตวรรษ ที่มนุษย์พยายามเจาะเข้าไปทั้งอดีตอันใกล้และไกล พยายามหาคำอธิบายสำหรับปัจจุบันในประวัติศาสตร์ รู้อดีต และคาดการณ์อนาคต วิทยาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์ - และนี่คือหลักฐานตามเส้นทางของมนุษยชาติที่มีอายุหลายศตวรรษ - ตอบสนองความต้องการของความทันสมัยเป็นหลัก โดยธรรมชาติ โดยหน้าที่ทางสังคมของมัน วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์มักถูกเรียกให้ตอบสนองความต้องการเร่งด่วนที่สุดของชีวิตในอุดมคติของสังคม และประวัติศาสตร์ทั้งหมดของความรู้ทางประวัติศาสตร์ เส้นทางทั้งหมดของการพัฒนาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์เป็นพยานถึงสิ่งนี้อย่างไม่อาจหักล้างได้ วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์เป็นและยังคงเป็นเวทีของการต่อสู้ทางอุดมการณ์ที่เฉียบแหลม มันเป็นและยังคงเป็นวิชาวิทยาศาสตร์ของพรรค

ประสบการณ์ของประวัติศาสตร์เป็นเกณฑ์สำหรับความถูกต้องของทฤษฎีประวัติศาสตร์ใดๆ การต่อสู้ของความคิด แนวโน้ม ทฤษฎี ซึ่งเป็นเนื้อหาหลักของกระบวนการพัฒนาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ มีพื้นฐานมาจากความขัดแย้งที่แท้จริงในการพัฒนาสังคม สะท้อนให้เห็นถึงการต่อสู้ของชนชั้นและพรรคพวก วิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์และความทันสมัยเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก ไม่มีความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับความทันสมัยหากไม่มีข้อมูลของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ การรู้เส้นทางการพัฒนาสังคมในอดีตช่วยให้เข้าใจปัจจุบันและคาดการณ์อนาคตได้ นั่นคือวิภาษวิธีของการเชื่อมต่อระหว่างประวัติศาสตร์และชีวิต

ประสบการณ์ของประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์อย่างปฏิเสธไม่ได้ว่าคำอธิบายที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวที่สอดคล้องกับความเป็นจริงเชิงวัตถุของกฎของกระบวนการทางประวัติศาสตร์นั้นมาจากคำสอนของลัทธิมาร์กซ์-เลนิน ชัยชนะของการปฏิวัติสังคมนิยมตุลาคมใหญ่ การสร้างสังคมนิยมในประเทศของเรา การเกิดขึ้นของระบบสังคมนิยมโลกเป็นพยานอย่างชัดเจนและน่าเชื่อถือว่าลัทธิมาร์กซิสต์ได้ล่วงรู้ถึงวิถีแห่งประวัติศาสตร์อย่างถูกต้องแล้ว เปิดเผยรูปแบบ ชี้ทาง "ไปสู่การศึกษาทางวิทยาศาสตร์" ของประวัติศาสตร์เป็นกระบวนการเดียว มีเหตุผลในความเก่งกาจและความไม่สอดคล้องกันอย่างมหาศาล กระบวนการ" 1 . ลัทธิมาร์กซ์-เลนินได้วางหลักคำสอนของสังคมไว้บนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มั่นคง สร้างประวัติศาสตร์เป็นศาสตร์แห่งการพัฒนาสังคมที่ก้าวหน้าตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน เป็นวิทยาศาสตร์ที่ถือว่าเส้นทางมนุษยชาติที่มีอายุหลายศตวรรษทั้งหมดเป็นกระบวนการทางประวัติศาสตร์ตามธรรมชาติ เนื้อหาหลักคือการเปลี่ยนแปลงของรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคม ความตายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่แสวงประโยชน์จากสังคม ชัยชนะของลัทธิคอมมิวนิสต์ นี่คือพลังขับเคลื่อนที่ยิ่งใหญ่ของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียต "... ประวัติศาสตร์เองเข้ามาแทรกแซงมุมมองของเรา ความเป็นจริงเข้าแทรกแซงในทุกขั้นตอน" 2 เขียน V.I. Lenin

การพัฒนาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของโซเวียตที่ประสบความสำเร็จนั้นเกิดขึ้นจากการดูแลและการชี้นำของพรรคคอมมิวนิสต์ ซึ่งมีนโยบายอยู่บนพื้นฐานของการประยุกต์ใช้อย่างสร้างสรรค์และการพัฒนาของลัทธิมาร์กซ-เลนิน

1 V.I. เลนิน อ. ต. 21, น. 41.

2 V.I. เลนิน อ. เล่ม 10 หน้า 7

ฝ่ายตรงข้ามในอุดมคติของเรายืนยันว่าการเข้าข้างของประวัติศาสตร์โซเวียตไม่สอดคล้องกับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่มีวัตถุประสงค์ สิ่งนี้สะท้อนถึงความไม่เต็มใจของบางคนและการที่คนอื่นไม่สามารถสังเกตเห็นความสำเร็จของประวัติศาสตร์มาร์กซิสต์ได้ จุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ของลัทธิมาร์กซิสต์ - เลนินนิสต์อยู่ในความจริงที่ว่ามันทำให้ผู้วิจัยเป็นวิธีการที่ถูกต้องทางวิทยาศาสตร์และสร้างสรรค์สำหรับวัตถุประสงค์การศึกษาปรากฏการณ์และกระบวนการทางสังคมรอบด้าน วิธีนี้ต้องใช้การวิเคราะห์ข้อเท็จจริงและเหตุการณ์อย่างรอบคอบและแม่นยำ โดยใช้ความสัมพันธ์ที่แท้จริงของพวกเขา ไม่ใช่ข้อเท็จจริงและตัวอย่างที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอัน ไม่ใช่ภาพประกอบแต่ละรายการ แต่เนื้อหาที่เป็นข้อเท็จจริงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคำถามภายใต้การศึกษาควรเป็นพื้นฐานของการวิจัยทางประวัติศาสตร์ นักประวัติศาสตร์ลัทธิมาร์กซ์ปฏิบัติตามคำแนะนำของผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียต วี.ไอ. เลนิน ผู้สอนว่า “ในด้านปรากฏการณ์ทางสังคม ไม่มีวิธีใดที่ธรรมดาและป้องกันไม่ได้มากไปกว่าการฉวยเอาข้อเท็จจริงของแต่ละคน เล่นตัวอย่าง รวบรวมตัวอย่างใน ทั่วไปไม่คุ้มกับงานใด ๆ แต่สิ่งนี้ไม่มีนัยสำคัญหรือเป็นลบอย่างหมดจดเพราะประเด็นทั้งหมดอยู่ในสถานการณ์ที่เป็นรูปธรรมทางประวัติศาสตร์ของกรณีแต่ละกรณีข้อเท็จจริงหากนำมารวมกันในความสัมพันธ์ของพวกเขาไม่เพียง "ดื้อรั้น" "แต่ยังสรุปได้อย่างไม่มีเงื่อนไข ข้อเท็จจริง ถ้าเอาออกจากทั้งหมด ออกจากการเชื่อมต่อ ถ้าเป็นส่วน ๆ และ โดยพลการ ก็เป็นแค่ของเล่นหรือสิ่งที่แย่กว่านั้น" 3 .

V.I. เลนินเน้นว่าในงานวิจัย "จำเป็นต้องพยายามสร้างรากฐานของข้อเท็จจริงที่แน่นอนและไม่อาจโต้แย้งได้ ซึ่งสามารถพึ่งพาได้ ซึ่งสามารถเปรียบเทียบเหตุผลทั่วไป "หรือ" ที่เป็นแบบอย่างได้ ซึ่งก็คือ ถูกทารุณกรรมอย่างเกินขอบเขตในบางประเทศในสมัยของเรา เพื่อการนี้เป็นรากฐานที่แท้จริง จำเป็นต้องไม่นำข้อเท็จจริงของปัจเจกบุคคลมาใช้ แต่เป็นข้อเท็จจริงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคำถามที่กำลังพิจารณา โดยไม่มีข้อยกเว้น มิฉะนั้นจะเกิดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความสงสัยและความสงสัยที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ว่าข้อเท็จจริงที่เลือกหรือเลือกโดยพลการซึ่งแทนที่จะเชื่อมโยงอย่างเป็นรูปธรรมและการพึ่งพาอาศัยกันของปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์โดยรวม การนำเสนอ "อัตนัย" เพื่อพิสูจน์บางทีอาจเป็นการกระทำที่สกปรก" 4 .

เมื่อค้นพบกฎวัตถุประสงค์ของการพัฒนาสังคมและนักประวัติศาสตร์ติดอาวุธที่มีความรู้เกี่ยวกับกฎหมายเหล่านี้ ลัทธิมาร์กซ์-เลนินนิยมได้ค้นพบกฎวัตถุประสงค์ของการพัฒนาสังคมและนักประวัติศาสตร์ติดอาวุธที่มีความรู้เกี่ยวกับกฎหมายเหล่านี้ ได้สร้างขึ้นเป็นครั้งแรกที่มีความเป็นไปได้ของการศึกษาทางวิทยาศาสตร์อย่างเคร่งครัดเกี่ยวกับเนื้อหาที่เป็นข้อเท็จจริง

วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตกำลังพัฒนาได้สำเร็จอย่างแม่นยำเพราะถูกชี้นำโดยวิธีการสร้างสรรค์ของลัทธิมาร์กซ์-เลนิน, ดำเนินตามหลักการของลัทธิประวัติศาสตร์อย่างต่อเนื่อง, การวิเคราะห์เชิงลึกเชิงลึกของความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์, รวมกับชั้นเรียน, แนวทางของพรรคต่อปรากฏการณ์ชีวิตทางสังคม, อย่างต่อเนื่อง คำนึงถึงความเชื่อมโยงทางอินทรีย์ของประวัติศาสตร์กับกิจกรรมการดำรงชีวิตของมวลชน - ผู้สร้างประวัติศาสตร์ว่า "ประวัติศาสตร์เป็นเพียงกิจกรรมของบุคคลที่ไล่ตามเป้าหมายของเขา" 5 . การเป็นสมาชิกของพรรคคอมมิวนิสต์จะต้องไม่สอดคล้องกับความเป็นกลางทางวิทยาศาสตร์สูงสุด เพราะลัทธิมาร์กซ์-เลนินเป็นทฤษฎีการพัฒนาสังคมที่แท้จริงเพียงทฤษฎีเดียว ซึ่งได้รับการยืนยันโดยการปฏิบัติของประวัติศาสตร์ หลักคำสอนของลัทธิมาร์กซ์-เลนินนิสต์ที่มีชีวิตและคงอยู่ตลอดไปรองรับความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต

ความเหนือกว่าของระเบียบวิธีแบบมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์เหนือทฤษฎีการพัฒนาสังคมของชนชั้นนายทุนไม่ได้หมายความถึงทัศนคติที่ทำลายล้างต่อประวัติศาสตร์ของชนชั้นนายทุนทั้งหมด เราขอขอบคุณ

3 V.I. เลนิน อ. ท. 23, น. 266.

4 อ้างแล้ว, น. 266-267.

5 K. Marx และ F. Engels อ. ต. 2. เอ็ด. ที่ 2 หน้า 102.

ผลงานที่จัดทำโดยประวัติศาสตร์ชนชั้นกลางในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ในยุคนั้น และจนถึงทุกวันนี้ เราใช้ผลงานของนักประวัติศาสตร์ที่โดดเด่นในสมัยก่อนในประเด็นต่างๆ นักประวัติศาสตร์โซเวียตใส่ใจต่อทุกสิ่งในเชิงบวกที่ประสบความสำเร็จโดยรุ่นก่อนซึ่งถูกสร้างขึ้นในปัจจุบันไม่เพียง แต่โดยนักวิทยาศาสตร์ต่างชาติที่มีความก้าวหน้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักวิจัยที่มีมโนธรรมซึ่งไม่ได้ยืนอยู่บนตำแหน่งของลัทธิมาร์กซ - เลนินด้วย

V.I. เลนินตั้งข้อสังเกตว่าวิทยาศาสตร์ลัทธิมาร์กซ์ชนะจิตสำนึกของคนหลายล้านคนเพราะมันมีพื้นฐานมาจากความรู้ของมนุษย์ที่มั่นคง มาร์กซ์ได้ศึกษากฎแห่งการพัฒนาสังคมมนุษย์แล้ว “เข้าใจถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการพัฒนาระบบทุนนิยมที่นำไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ และที่สำคัญที่สุด เขาได้พิสูจน์สิ่งนี้โดยอาศัยการศึกษาที่แม่นยำที่สุด ละเอียดที่สุด และลึกซึ้งที่สุดเท่านั้น สังคมทุนนิยมนี้ด้วยความช่วยเหลือของการดูดกลืนทุกสิ่งทุกอย่างที่ให้วิทยาศาสตร์แบบเก่าทุกอย่างที่สังคมมนุษย์สร้างขึ้นเขาทำใหม่อย่างมีวิจารณญาณโดยไม่ทิ้งประเด็นใด ๆ โดยไม่สนใจ "6 .

ศตวรรษที่ 20 เป็นช่วงเวลาแห่งวิกฤตที่ทวีความรุนแรงขึ้นในประวัติศาสตร์ของชนชั้นนายทุน การทวีความรุนแรงขึ้นจากความขัดแย้งทั้งหมดของระบบทุนนิยมในสมัยจักรวรรดินิยมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงวิกฤตทั่วไปของระบบทุนนิยมทำให้เกิดความแตกแยกอย่างรุนแรงในกลุ่มปัญญาชนชนชั้นนายทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่นักประวัติศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ชนชั้นนายทุนเชิงปฏิกิริยาพยายามใช้วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์เพื่อปกป้องระบบการเอารัดเอาเปรียบ เพื่อพิสูจน์ความน่าสะอิดสะเอียนของลัทธิจักรวรรดินิยม ทัศนคติของเราต่อผลงานของนักประวัติศาสตร์ดังกล่าวสามารถระบุได้ด้วยคำพูดของ V. I. Lenin วลาดิมีร์ อิลลิช กล่าวถึงอาจารย์ชนชั้นนายทุนเศรษฐศาสตร์การเมืองและปรัชญาว่า "เสมียนที่เรียนรู้" ของชนชั้นนายทุนและนักศาสนศาสตร์ วลาดิมีร์ อิลลิชกล่าวว่า ในด้านการศึกษาปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจใหม่ ๆ โดยไม่ต้องใช้ผลงานของเสมียนเหล่านี้) และสามารถตัดขาด แนวโน้มปฏิกิริยา ที่จะสามารถนำแนวของตัวเองและต่อสู้กับกองกำลังทั้งหมดและชั้นเรียนที่เป็นศัตรูกับเรา" 7 .

นักประวัติศาสตร์โซเวียตทราบดีว่าการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของรัฐกับระบบเศรษฐกิจและสังคมที่แตกต่างกันไม่ได้หมายความว่าการต่อสู้ทางอุดมการณ์จะอ่อนแอลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแนวหน้าของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ ในการต่อสู้ดิ้นรนนี้ พวกเขายึดถือหลักการระเบียบวิธีของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของโซเวียตและความสำเร็จของมัน ส่งเสริมวัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์อย่างแข็งขัน เปิดโปงความไม่สอดคล้องตามทฤษฎีของประวัติศาสตร์ชนชั้นนายทุนและลักษณะปฏิกิริยาทางการเมืองของแนวโน้มที่หลากหลาย เปิดเผยผู้บิดเบือนประวัติศาสตร์ และปฏิเสธผู้ปรับปรุงแก้ไข

ในบรรดานักประวัติศาสตร์ชนชั้นนายทุนมีนักวิชาการที่มองเห็นความไม่สอดคล้องกันของระบบชนชั้นนายทุน ประณามแง่มุมของปัจเจกบุคคล และพยายามทำความเข้าใจกระบวนการทางประวัติศาสตร์ ตำแหน่งระเบียบวิธีที่ไม่ถูกต้องของนักวิจัยเหล่านี้ไม่อนุญาตให้พวกเขาสร้างผลงานทางวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม พวกเขาเขียนผลงานที่มีประโยชน์จำนวนหนึ่งเกี่ยวกับประวัติเฉพาะ ซึ่งมีค่าสำหรับฐานแหล่งที่มาของพวกเขา การจัดระบบของเนื้อหาที่เป็นข้อเท็จจริง นักวิชาการโซเวียตเต็มใจและจริงใจที่จะขยายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างเต็มกำลัง ไม่เพียงแต่กับนักประวัติศาสตร์ลัทธิมาร์กซิสต์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักประวัติศาสตร์ชนชั้นนายทุนที่ขยันขันแข็งด้วย พวกเขาทำเช่นนี้เพราะความสัมพันธ์ดังกล่าวเป็นสาเหตุของการเสริมสร้างสันติภาพ เผยแพร่ความสำเร็จของประวัติศาสตร์โซเวียต ทำให้นักวิทยาศาสตร์ต่างชาติเห็นความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของเรา และเพื่อให้มั่นใจในความถูกต้องของระเบียบวิธีมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์ ในทางกลับกัน นักประวัติศาสตร์ลัทธิมาร์กซ์จำเป็นต้องรู้จักชนชั้นนายทุนสมัยใหม่-

6 V.I. เลนิน อ. ท. 31 น. 261 - 262.

7 V.I. เลนิน อ. ต. 14, น. 328.

วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ ความสำเร็จในด้านการวิจัยในประเด็นเฉพาะ ทิศทาง เทคนิค แนวโน้ม นักประวัติศาสตร์โซเวียตมุ่งพัฒนาการติดต่อระหว่างประเทศด้วยจิตวิญญาณที่เปิดกว้างและใจที่บริสุทธิ์ ปกป้องตำแหน่งตามหลักการอย่างต่อเนื่อง พวกเขามุ่งมั่นที่จะร่วมมืออย่างซื่อสัตย์และกระตือรือร้นในทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และเพื่อบรรลุภารกิจที่รับผิดชอบก่อนความทันสมัย ​​ก่อนที่ประชาชนจะต่อสู้เพื่อสันติภาพเพื่ออนาคตที่ดีกว่าของมนุษยชาติ

เมื่อห้าปีที่แล้ว นักประวัติศาสตร์โซเวียตมีส่วนร่วมในงานของการประชุมวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์นานาชาติครั้งที่สิบในกรุงโรม นักวิทยาศาสตร์ของเราได้นำเสนอและรายงานหลายครั้งในการประชุม ซึ่งกระตุ้นความสนใจอย่างมากในชุมชนวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ 8

ขณะนี้ XI International Congress of Historical Sciences จัดขึ้นเป็นประจำในสตอกโฮล์ม ซึ่งจะมีการนำเสนอวิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ของเราอย่างเพียงพอ นักประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตกำลังจะไปประชุมที่สตอกโฮล์มสภาคองเกรสในสภาวะของการเพิ่มขึ้นใหม่ในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต นักวิชาการต่างชาติจะสามารถโน้มน้าวตัวเองได้อีกครั้งว่ามีการสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยที่สุดในประเทศแห่งสังคมนิยมแห่งชัยชนะเพื่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์

หลังจากการประชุม CPSU ครั้งที่ 20 และ 21 เวทีใหม่เริ่มต้นขึ้นในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต งานที่ยิ่งใหญ่และมีความรับผิดชอบเผชิญหน้ากับนักประวัติศาสตร์ในแง่ของมติของคณะกรรมการกลางของ CPSU เมื่อวันที่ 9 มกราคม 1960 "ในภารกิจของการโฆษณาชวนเชื่อของพรรคในสภาพสมัยใหม่" บัดนี้ สหภาพโซเวียตได้เข้าสู่ยุคแห่งการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์อย่างเต็มรูปแบบแล้ว บทบาทของสังคมศาสตร์ในการศึกษาคอมมิวนิสต์ของคนทำงานก็เติบโตขึ้นอย่างมาก นักประวัติศาสตร์ได้รับเชิญให้มีส่วนสำคัญในการสร้างสังคมคอมมิวนิสต์

การตัดสินใจของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตและพรรคคอมมิวนิสต์และกรรมกรที่เป็นภราดรภาพได้พัฒนาการสอนแบบมาร์กซิสต์ - เลนินนิสต์อย่างสร้างสรรค์ พวกเขาได้ให้การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับขั้นตอนปัจจุบันในการพัฒนาสังคม สิ่งนี้เสริมคุณค่าทางอุดมคติและติดอาวุธให้กับวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของเรา การชำระบัญชีผลที่ตามมาของลัทธิบุคลิกภาพมีส่วนทำให้เกิดกิจกรรมสร้างสรรค์ของนักประวัติศาสตร์การฟื้นตัวของงานในทุกด้านของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์

ในเวลาเดียวกัน บางคนรับรู้ว่าการแก้ไขข้อผิดพลาดที่เกิดจากลัทธิบุคลิกภาพเป็นการแก้ไขบทบัญญัติและข้อสรุปพื้นฐานในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตในช่วงเวลาก่อนหน้า นักประวัติศาสตร์บางคนทำผิดพลาดทางทฤษฎีและระเบียบวิธีซึ่งมักจะเบี่ยงเบนไปจากหลักการเลนินนิสต์ของการเข้าข้างในวิทยาศาสตร์ แนวโน้มในลักษณะนี้ซึ่งแสดงออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวารสาร Voprosy istorii ได้พบกับการปฏิเสธจากชุมชนวิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียตซึ่งอยู่ภายใต้ข้อผิดพลาดและการบิดเบือนที่นำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์อย่างเด็ดขาด ในการเสริมสร้างหลักการติดอาวุธของการเป็นสมาชิกพรรคในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ในการต่อสู้กับการสะท้อนกลับของการแก้ไขใหม่ นักประวัติศาสตร์ได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากมติของคณะกรรมการกลางของ CPSU "ในวารสาร Voprosy Istorii" ลงวันที่ 9 มีนาคม 2500 เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปฏิบัติตามหลักการเลนินนิสต์ของการเป็นสมาชิกพรรคในศาสตร์ประวัติศาสตร์อย่างสม่ำเสมอ

ในช่วงเวลาที่ผ่านไปนับตั้งแต่มีการนำมตินี้ไปใช้ นักประวัติศาสตร์โซเวียตได้ประสบความสำเร็จอย่างมากในการต่อสู้กับอุดมการณ์ของกระฎุมพีและการปรับปรุงแก้ไข บทความและของสะสมพิเศษจำนวนมากได้รับการตีพิมพ์โดยที่ชนชั้นนายทุนปลอมแปลงประวัติศาสตร์และ

8 ดู "การดำเนินการของนักประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ที่เตรียมไว้สำหรับการประชุมวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์นานาชาติครั้งที่ X ในกรุงโรม" ม. 1955.

9 สำหรับแผนงานการประชุมใหญ่ ดูที่ Voprosy istorii, 1960, No. 3

การแก้ไขใหม่ในประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ควรกล่าวได้ว่าความพยายามของนักประวัติศาสตร์ในทิศทางนี้จะต้องเพิ่มมากขึ้นไปอีก เราไม่ได้ดำเนินการต่อสู้เชิงรุกอย่างแท้จริงต่ออุดมการณ์ของชนชั้นนายทุนตลอดแนวหน้าของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ บางครั้งเราดูถูกดูแคลนความจำเป็นในการต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์ทั้งในด้านประวัติศาสตร์สมัยใหม่และในด้านประวัติศาสตร์ของยุคที่ห่างไกลกว่า การต่อสู้เพื่อต่อต้านประวัติศาสตร์ชนชั้นนายทุน - และยิ่งกว่านั้นคือการต่อสู้เชิงรุก - ไม่สามารถลดขนาดลงเป็นการโต้เถียงและเปิดเผยผลงานของนักประวัติศาสตร์ปฏิกิริยาได้. ประการแรก การสร้างงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ครอบคลุมกระบวนการทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดเป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประวัติศาสตร์ของสังคมโซเวียตและประวัติศาสตร์ล่าสุดของต่างประเทศ

การต่อสู้กับอุดมการณ์ชนชั้นนายทุนยังคงเป็นงานหลักของนักประวัติศาสตร์ของเรา ช่วยให้ตัวแทนที่ดีที่สุดของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ชนชั้นนายทุนเข้าใจถึงความเลวทรามของหลักการระเบียบวิธีและแนวโน้มทางการเมือง เพื่อเข้าถึงวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงของลัทธิมาร์กซ-เลนิน สิ่งนี้กำหนดความรับผิดชอบพิเศษให้กับนักประวัติศาสตร์โซเวียต และต้องการให้พวกเขาต่อสู้กับอุดมการณ์ของชนชั้นนายทุนอย่างเป็นระบบ เป็นรูปธรรม และน่าเชื่อถือในทุกด้านของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์

การศึกษาทฤษฎีลัทธิมาร์กซ-เลนินอย่างลึกซึ้งเป็นปัจจัยสำคัญยิ่งในการสร้างหลักประกันว่าการพัฒนาวิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียตจะประสบความสำเร็จ เหตุการณ์สำคัญในชีวิตในอุดมคติของประเทศของเราคือการเผยแพร่ผลงานของ K. Marx และ F. Engels รุ่นที่สองและฉบับที่ห้า Complete Works ของ V. I. Lenin นักประวัติศาสตร์โซเวียตกำลังทำงานอย่างดีเยี่ยมในการศึกษาผลงานของผู้ก่อตั้งลัทธิมาร์กซ์-เลนิน แต่ยังมีอีกมากที่ต้องทำในพื้นที่นี้ จนถึงขณะนี้ เรายังไม่มีการศึกษาสรุปเกี่ยวกับความสำคัญของมรดกของเลนินในด้านวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ แม้ว่าจำนวนบทความที่พิจารณาแง่มุมบางอย่างของหัวข้อนี้ในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่นก็มีนัยสำคัญก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทความดังกล่าวจำนวนมากถูกตีพิมพ์ในวันครบรอบ 90 ปีของการเกิดของ Vladimir Ilyich

สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักประวัติศาสตร์คือการตีพิมพ์เอกสารของ CPSU ผลงานของ N. S. Khrushchev และผู้นำคนอื่น ๆ ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตและขบวนการคอมมิวนิสต์และแรงงานระหว่างประเทศ

งานวิจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับนักประวัติศาสตร์โซเวียตคือการศึกษาประวัติศาสตร์ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต นักประวัติศาสตร์ของ CPSU เป็นหนึ่งในหน่วยงานชั้นนำของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียต ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การวิจัยการพัฒนาคำถามประวัติศาสตร์ของพรรคมีขอบเขตกว้างขวาง ความสำเร็จครั้งใหญ่ในพื้นที่นี้คืองานสรุปใหม่ "ประวัติศาสตร์ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต" ซึ่งอธิบายประวัติศาสตร์ที่กล้าหาญของ CPSU เป็นครั้งแรกที่วิเคราะห์อย่างละเอียดในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมาซึ่งเต็มไปด้วยเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ ของพรรคและแก้ไขข้อผิดพลาดจำนวนหนึ่งที่เกิดขึ้นในวรรณกรรมประวัติศาสตร์และพรรคเมื่อหลายปีก่อน

การศึกษากิจกรรมของผู้ก่อตั้งพรรคคอมมิวนิสต์และรัฐโซเวียต วลาดิมีร์ อิลลิช เลนิน และการศึกษามรดกที่มั่งคั่งที่สุดของเลนินได้รับขอบเขตมหาศาล วันครบรอบปีที่เก้าสิบของการเกิดของ V. I. Lenin ถูกทำเครื่องหมายโดยการตีพิมพ์หนังสือและบทความจำนวนมาก ในหมู่พวกเขาสิ่งที่สำคัญที่สุดคือฉบับใหม่ของ "ชีวประวัติของ V. I. เลนิน"

ลักษณะเฉพาะของเวทีใหม่ในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตคือการขยายตัวของปัญหาการวิจัยทางวิทยาศาสตร์การสร้างงานทั่วไปซึ่งครอบคลุมกระบวนการทั้งหมดของการพัฒนาสังคมมนุษย์หรือแต่ละยุคสมัย

ขอบเขตกว้างของงานวิจัยในทุกทิศทางชุมชนสร้างสรรค์ของนักวิทยาศาสตร์ที่เชี่ยวชาญพิเศษต่าง ๆ ได้เตรียมเงื่อนไขสำหรับการตีพิมพ์งานทั่วไปขนาดใหญ่เช่นประวัติศาสตร์โลกหลายเล่ม

สิ่งพิมพ์นี้ซึ่งเป็นผลงานสร้างสรรค์ของทีมนักประวัติศาสตร์รายใหญ่ ได้สรุปผลการพัฒนาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตมากว่าสี่สิบปี "ประวัติศาสตร์โลก" ของสหภาพโซเวียตเป็นครั้งแรกที่พิจารณากระบวนการทางประวัติศาสตร์ของโลกโดยพิจารณาจากแนวคิดเดียวและครบถ้วนตามหลักคำสอนของลัทธิมาร์กซ์เรื่องการก่อตัวทางเศรษฐกิจและสังคม "ประวัติศาสตร์โลก" เกี่ยวกับเนื้อหาที่กว้างใหญ่และหลากหลายของประวัติศาสตร์ของประเทศและชนชาติต่างๆ แสดงให้เห็นถึงความสามัคคีของกระบวนการประวัติศาสตร์โลก ความถูกต้องของกฎทั่วไปของการพัฒนาสังคมมนุษย์ซึ่งค้นพบโดย K. Marx, F. Engels, V.I. เลนิน ใน "ประวัติศาสตร์โลก" หลักการที่สำคัญที่สุดของประวัติศาสตร์โซเวียต - หลักการของความเท่าเทียมกันทางประวัติศาสตร์ของทุกคนในโลก - ดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ งานนี้แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวอย่างสมบูรณ์ของทฤษฎีเหยียดผิวทุกประเภท, Eurocentric, ทฤษฎีแพน-อิสลาม, ลัทธิคลั่งชาติและลัทธิชาตินิยม ความรู้สึกเคารพอย่างลึกซึ้งต่อทุกคนในประวัติศาสตร์ของพวกเขาสำหรับการมีส่วนร่วมในคลังวัฒนธรรมโลกลักษณะของลัทธิสังคมนิยมแนะนำนักวิชาการโซเวียตในการสร้าง "ประวัติศาสตร์โลก" - ประวัติศาสตร์ของประชาชนไม่ใช่ของกษัตริย์และนายพล

สรุปผลการวิจัยโดยผู้เชี่ยวชาญมีอยู่ในหนังสือเรียนและคู่มือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตและประวัติศาสตร์โลกซึ่งเพิ่งได้รับการตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ เล่มพิเศษของ TSB (ฉบับที่ 2) "สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต" ได้รับการตีพิมพ์ในฉบับใหญ่ในสหภาพโซเวียตและแปลเป็นภาษาต่างประเทศหลายภาษาซึ่งเป็นโครงร่างประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตอย่างเป็นระบบตั้งแต่สมัยโบราณจนถึง ในปัจจุบันและโครงร่างของประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ในประเทศให้ไว้

ตอนนี้ที่ประสบความสำเร็จครั้งสำคัญครั้งใหม่ในการศึกษามาร์กซิสต์-เลนินนิสต์เกี่ยวกับขั้นตอนต่างๆ ของประวัติศาสตร์ชาติ นักวิทยาศาสตร์กำลังเริ่มสร้างงานหลายเล่มที่สรุปภาพรวม นั่นคือ ประวัติความเป็นมาของสหภาพโซเวียต ฉบับพื้นฐาน "ประวัติศาสตร์ศิลปะรัสเซีย" กำลังดำเนินการ กำลังดำเนินการเกี่ยวกับ "ประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย" เป็นครั้งแรกในประเทศที่มีการเตรียมสิ่งพิมพ์อ้างอิงสากลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์โลก - "สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต" สิบสองเล่ม

ลักษณะของการพัฒนาวิทยาศาตร์ประวัติศาสตร์โซเวียตในปัจจุบันคือการที่นักประวัติศาสตร์หันกลับมาศึกษากระบวนการที่เชื่อมโยงโดยตรงกับความทันสมัย ​​กับชีวิต ด้วยแนวปฏิบัติในการสร้างคอมมิวนิสต์ ความสนใจของนักวิจัยถูกดึงดูดโดยประวัติศาสตร์ของสังคมโซเวียตมากขึ้นเรื่อยๆ และในด้านประวัติศาสตร์ต่างประเทศ - ช่วงเวลาล่าสุด

การศึกษาความทันสมัยมีความเกี่ยวข้องกับปัญหาหลายประการ นักวิจัยที่นี่ต้องพูดในเชิงเปรียบเทียบว่า "โดยรวมแล้ว" เพื่อวางและแก้ปัญหาใหม่ๆ ในทางวิทยาศาสตร์ พวกเขาไม่มีคลังแสงอันอุดมสมบูรณ์ของงานวิจัยที่ทำก่อนหน้านี้ซึ่งนักประวัติศาสตร์ที่ทำงานเกี่ยวกับปัญหาในอดีตมีอยู่ในมือของพวกเขา บ่อยครั้ง การรวบรวมเนื้อหาในประเด็นใดประเด็นหนึ่งนั้นมีค่ามาก เป็นการจัดเตรียมเงื่อนไขสำหรับอนาคต และการศึกษาเชิงลึกมากขึ้น

วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตได้ก้าวไปข้างหน้าในทิศทางนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไม่กี่ปีที่ผ่านมา การผลิตทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสังคมโซเวียตส่วนใหญ่ประกอบด้วยบทความในวารสาร เอกสารค่อนข้างหายาก แน่นอนว่าวันนี้ขอบเขตและระดับของการวิจัยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสังคมโซเวียตยังไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในปัจจุบันและความต้องการที่เพิ่มขึ้นของผู้อ่านโซเวียต เรามีงานวิจัยพื้นฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สังคมโซเวียต นักวิชาการจะต้องโดดเด่นยิ่งขึ้นในการแก้ปัญหาร่วมสมัย แต่ไม่มีใครพลาดที่จะเห็นว่าหนังสือทางวิทยาศาสตร์ปรากฏขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ (ไม่ต้องพูดถึงวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับความนิยมจำนวนมาก)

วรรณกรรม) อุทิศให้กับประวัติศาสตร์ของการสร้างสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์ นี่กำลังกลายเป็นทิศทางหลักของการวิจัยทางประวัติศาสตร์ในสหภาพโซเวียต

นักประวัติศาสตร์โซเวียตให้ความสนใจอย่างมากกับการศึกษาที่ครอบคลุมถึงเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์โลก นั่นคือ การปฏิวัติสังคมนิยมในเดือนตุลาคมที่ยิ่งใหญ่ หนังสือกว่า 600 เล่มได้รับการตีพิมพ์ในประเทศของเราเนื่องในโอกาสครบรอบ 40 ปีของเดือนตุลาคม นอกจากนี้ยังมีการตีพิมพ์บทความและผลงานอื่นๆ จำนวนมาก ทีมนักวิทยาศาสตร์จะสร้าง "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติสังคมนิยมในเดือนตุลาคม" ขั้นพื้นฐาน มีการเตรียมการศึกษาและสิ่งพิมพ์สารคดีมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของ "การซ้อมรบทั่วไป" ของ Great October Revolution - การปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905 - 1907 เนื่องในโอกาสวันเกิดปีที่ห้าสิบของเธอ

นักวิจัยโซเวียตกำลังจดจ่ออยู่กับความพยายามในการศึกษาประวัติศาสตร์ของมวลชน ผู้สร้างประวัติศาสตร์อย่างแท้จริง บทบาทนำของพรรคคอมมิวนิสต์, ประวัติของกรรมกร, ชาวนาส่วนรวม, ประวัติความเป็นพันธมิตรระหว่างกรรมกรกับชาวนา - สิ่งเหล่านี้เป็นหัวข้อที่สำคัญที่สุดที่วิทยาศาสตร์ของเราพัฒนาขึ้น

วีรกรรมของชาวโซเวียตในมหาสงครามแห่งความรักชาติ ค.ศ. 1941-1945 นักประวัติศาสตร์ศึกษาอย่างลึกซึ้งและครอบคลุม มีการตีพิมพ์เอกสารและบันทึกความทรงจำ ควรสังเกตถึงความสำคัญของงานต่อเนื่องในการสร้าง "ประวัติศาสตร์มหาสงครามผู้รักชาติ 2484 - 2488" หลายเล่ม (พิมพ์เล่มแรกไปแล้ว) งานนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปิดเผยมหากาพย์อันยิ่งใหญ่ของการต่อสู้ของชาวโซเวียตที่นำโดยพรรคคอมมิวนิสต์อย่างครอบคลุมและลึกล้ำเพื่อเสรีภาพและความเป็นอิสระของพวกเขาเพื่อการปลดปล่อยประชาชนในประเทศอื่น ๆ จากลัทธิฟาสซิสต์

งานวิจัยยังอยู่ระหว่างดำเนินการในด้านประวัติศาสตร์ของยุคหลังสงคราม: มีการรวบรวมวัสดุ และความพยายามครั้งแรกกำลังพยายามทำให้เป็นภาพรวมในเอกสาร โบรชัวร์ วิทยานิพนธ์ และบทความต่างๆ อย่างไรก็ตาม ต้องเน้นย้ำว่าชีวิตและการปฏิบัติในการสร้างคอมมิวนิสต์ต้องการให้นักประวัติศาสตร์มีการพัฒนาประวัติศาสตร์ของสังคมโซเวียตอย่างมีพลังมากขึ้นในช่วงหลังสงคราม

ความสำเร็จในการศึกษาประวัติศาสตร์ของสังคมโซเวียตทำให้สามารถสร้างหนังสือทั่วไป "History of the USSR. The Era of Socialism" งานนี้ถือเป็นความสำเร็จครั้งสำคัญในวิชาประวัติศาสตร์ของเรา งานของนักวิทยาศาสตร์ในตอนนี้คือการเผยแพร่ประวัติศาสตร์สังคมโซเวียตหลายเล่ม

นักประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐสหภาพมีความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญ เป็นที่ทราบกันดีว่าประวัติศาสตร์ชนชั้นนายทุนซึ่งสะท้อนถึงแรงบันดาลใจลัทธิชาตินิยมและลัทธิชาตินิยมของชนชั้นที่เอารัดเอาเปรียบนั้น ได้มาจากหลักการปฏิกิริยาอย่างลึกซึ้งในการแบ่งประชาชนออกเป็น "เชิงประวัติศาสตร์" และ "ไม่ใช่เชิงประวัติศาสตร์" ภายใต้เงื่อนไขแห่งชัยชนะของระบบสังคมนิยม ประชาชนของสหภาพโซเวียตได้แสดงพลังสร้างสรรค์ของพวกเขาอย่างเต็มที่ นักประวัติศาสตร์ของสหภาพและสาธารณรัฐปกครองตนเองที่มีการติดต่อใกล้ชิดกับนักวิทยาศาสตร์จากมอสโก เลนินกราด และศูนย์วิทยาศาสตร์อื่น ๆ ของประเทศ ประสบความสำเร็จในการแก้ปัญหาที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของชาวโซเวียตทั้งหมด พวกเขาสร้างการศึกษา monographic และสรุปงานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของประชาชนในสหภาพโซเวียตตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน

นักประวัติศาสตร์โซเวียตทุ่มเทความสนใจอย่างมากในการต่อสู้กับประวัติศาสตร์วิทยาชนชั้นนายทุนปฏิกิริยาและการพัฒนาประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ มีการเผยแพร่บทความที่ต่อต้านการปลอมแปลงประวัติศาสตร์แล้ว เล่มแรกของบทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ในสหภาพโซเวียตได้รับการตีพิมพ์และได้มีการเตรียมเล่มที่สองและสาม มีการเตรียมงานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ในช่วงปีแห่งอำนาจของสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2460-2503)

การศึกษาประเด็นระเบียบวิธีวิจัยที่เข้มข้นขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ จำเป็นต้องมีการเน้นย้ำการทำงานในทิศทางนี้มากขึ้น กลู-

การพัฒนาด้านข้างของทฤษฎีกระบวนการทางประวัติศาสตร์ วิธีการวิจัยทางประวัติศาสตร์ - เป็นงานสำคัญของนักประวัติศาสตร์ ในการทำเช่นนี้ จำเป็นต้องสร้างความร่วมมือทางธุรกิจกับนักวิทยาศาสตร์จากสาขาอื่น ๆ ของสังคมศาสตร์: นักปรัชญา นักเศรษฐศาสตร์ นักกฎหมาย และนักวิจารณ์วรรณกรรม

ประวัติศาสตร์ของประชาธิปไตยประชาชนและประวัติศาสตร์ล่าสุดของประเทศทุนนิยมกำลังได้รับการศึกษาในแนวหน้าในวงกว้าง ไม่เพียง แต่มีการสร้างการศึกษาแบบ monographic เท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานทั่วไป: สองเล่มของ "ประวัติศาสตร์บัลแกเรีย", สามเล่มของ "ประวัติศาสตร์เชโกสโลวะเกีย", สามเล่มของ "ประวัติศาสตร์โปแลนด์" จัดทำโดยสถาบันสลาฟศึกษา ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต

ผลงานของนักวิชาการของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์โลกแสดงให้เห็นถึงกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตทั่วไปของระบบทุนนิยม ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของคอมมิวนิสต์สากลและขบวนการชนชั้นแรงงาน เปิดเผยคำโกหกของชนชั้นนายทุนนิยมเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของนายทุน ประเทศต่างๆ และเปิดเผยบทบาทประวัติศาสตร์โลกของการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม

ศาสตร์ประวัติศาสตร์ของโซเวียตโดยการเปิดเผยธรรมชาติอันเป็นนักล่าของพวกนักล่าจักรวรรดินิยมอย่างเชื่อได้ว่าเป็นเหตุอันสูงส่งในการรักษาสันติภาพของโลก บทบาทสำคัญในเรื่องนี้ต้องแสดงโดยการรายงานข่าวตามความเป็นจริงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์นโยบายต่างประเทศของรัฐโซเวียต ตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในยุคจักรวรรดินิยม ประวัติการทูตฉบับที่สอง (ห้าเล่ม) กำลังดำเนินการอยู่

นอกจากการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับกระบวนการที่เกิดขึ้นในประเทศทุนนิยมทางตะวันตกแล้ว นักวิชาการโซเวียตยังให้ความสนใจอย่างมากกับประวัติศาสตร์ของชนชาติเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา ซึ่งตกเป็นเป้าของการแสวงประโยชน์จากอาณานิคมมาช้านาน โดยอำนาจของจักรวรรดินิยม ผลงานรวมได้รับการตีพิมพ์: "เดือนตุลาคมที่ยิ่งใหญ่และประชาชนแห่งตะวันออก", "เลนินและตะวันออก", "บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์จีนในยุคปัจจุบัน", "ประวัติศาสตร์ล่าสุดของอินเดีย", "อาหรับในการต่อสู้ เพื่อความเป็นอิสระ" สิ่งพิมพ์หลายเล่ม การศึกษาวิกฤตและการล่มสลายของระบบอาณานิคมในยุคจักรวรรดินิยมให้ความสนใจเป็นอย่างมาก

นักวิทยาศาสตร์โซเวียตผสมผสานการศึกษาประวัติศาสตร์สมัยใหม่เข้ากับการพัฒนาประวัติศาสตร์ของสมัยก่อน แนวคิดของความเกี่ยวข้องในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ความใกล้เคียงของเหตุการณ์จนถึงปัจจุบัน การพัฒนาของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ในภาพรวมเป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีการศึกษากระบวนการทางประวัติศาสตร์อย่างครบถ้วน ดังนั้นคำถามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของระบบชุมชนดึกดำบรรพ์และสมัยโบราณ ระบบศักดินา และทุนนิยมจึงไม่สามารถมองข้ามได้ในวิทยาศาสตร์ของเรา ในทางกลับกัน คำถามเหล่านี้ต้องได้รับการศึกษาอย่างเป็นระบบและเชิงลึก

โดยธรรมชาติแล้วสถานที่หลักในทิศทางนี้ถูกครอบครองโดยงานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชนชาติสหภาพโซเวียตในสมัยก่อนโซเวียต ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการค้นพบที่โดดเด่นของนักโบราณคดีโซเวียตได้รับชื่อเสียงไปทั่วโลกทำให้มีส่วนสำคัญในการศึกษาระบบชุมชนดั้งเดิมและการก่อตัวของรัฐที่เก่าแก่ที่สุดในดินแดนของสหภาพโซเวียตตลอดจนยุคศักดินา ผลงานของนักวิทยาศาสตร์โซเวียตที่โดดเด่น เช่น นักวิชาการ B.A. Rybakov สมาชิกที่สอดคล้องกันของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต S. P. Tolstov, P. N. Tretyakov และผลงานอื่นๆ ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ความก้าวหน้าที่สำคัญเกิดขึ้นจากการสำรวจทางโบราณคดีของโนฟโกรอด (นำโดยสมาชิกที่สอดคล้องกันของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต A. V. Artsikhovsky) ซึ่งการค้นพบเผยให้เห็นถึงความสมบูรณ์อันน่าทึ่งของวัฒนธรรมทางวัตถุของโนฟโกรอดโบราณ จดหมายจากเปลือกต้นเบิร์ชที่ค้นพบโดยการสำรวจเป็นตัวแทนของแหล่งที่มารูปแบบใหม่ ซึ่งเป็นแหล่งรวมวัสดุล้ำค่าใหม่สำหรับนักประวัติศาสตร์และนักภาษาศาสตร์

นักชาติพันธุ์วิทยาโซเวียตกำลังเร่งดำเนินการ เชื่อมโยงการวิจัยกับชีวิต วิเคราะห์กระบวนการของความทันสมัย ​​นำไปสู่

การศึกษาชาติพันธุ์วิทยาของชนชั้นแรงงานโซเวียตและชาวนาในฟาร์มส่วนรวม วิทยาศาสตร์ชาติพันธุ์วิทยาของสหภาพโซเวียตมีส่วนสำคัญต่อการพัฒนาประวัติศาสตร์ของผู้คนในเอเชีย แอฟริกา อเมริกา และออสเตรเลีย ในซีรี่ส์ "Peoples of the World" มีการเผยแพร่ผลงานโดยรวมเช่น "Peoples of Africa", "Peoples of America"

มีการทำวิจัยมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตในยุคศักดินา ผลงานรวมหลายเล่ม "เรียงความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตช่วงเวลาแห่งระบบศักดินา" ถูกสร้างขึ้นโดยสรุปผลการวิจัยหลายปีของนักวิทยาศาสตร์โซเวียตในทุกด้านของการพัฒนาประวัติศาสตร์ของประชาชนในประเทศของเราจนถึงจุดสิ้นสุด ของศตวรรษที่ 18 สถานที่สำคัญในการศึกษาประวัติศาสตร์ของความคิดทางสังคมและการเมือง การเคลื่อนไหวต่อต้านศักดินา ปัญหาของการก่อตัวและการพัฒนาของรัฐที่รวมศูนย์ของรัสเซียได้รับการวิเคราะห์ในเอกสารของ L. V. Cherepnin และ I. I. Smirnov เอกสารสำคัญโดย V. I. Shunkov อุทิศให้กับประวัติศาสตร์ของไซบีเรีย สงครามชาวนาและการต่อสู้ทางชนชั้นในระบบศักดินาและทุนนิยมรัสเซียได้รับการศึกษาอย่างลึกซึ้ง

นักประวัติศาสตร์โซเวียตมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการต่อสู้เพื่อเอาชนะอคติทางศาสนาในจิตใจของผู้คน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการขยายตัวของการวิจัยในด้านประวัติศาสตร์ศาสนาและลัทธิอเทวนิยม ประวัติศาสตร์ของคริสตจักร และขบวนการต่อต้านคริสตจักร

จากผลการวิจัยเฉพาะ นักประวัติศาสตร์พยายามแก้ปัญหาทั่วไปจำนวนหนึ่ง การอภิปรายที่น่าสนใจยังคงดำเนินต่อไปในหมู่นักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหาการกำเนิดของระบบทุนนิยมในรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับธรรมชาติของโรงงานรัสเซียในศตวรรษที่ 17 - 18 โดยลักษณะเฉพาะ การอภิปรายนี้นำไปสู่การปรากฏตัวของบทความในวารสารไม่เพียงจำนวนมากเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการศึกษาแบบ monographic ด้วย

มีความสำเร็จในการศึกษาประวัติศาสตร์ของประชาชนในสหภาพโซเวียตในช่วงยุคทุนนิยมซึ่งเป็นขบวนการปลดปล่อยการปฏิวัติในรัสเซีย งานวิจัยด้านประวัติศาสตร์ประชานิยมในทศวรรษ 1970 และ 1980 ฟื้นขึ้นมาอีกครั้ง มีส่วนสำคัญในการศึกษาการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียในศตวรรษที่ XIX เป็นงานพื้นฐานของนักวิชาการ N. M. Druzhinin และคนอื่นๆ

การศึกษาประวัติศาสตร์ของรัสเซียในช่วงปลาย XIX - ต้นศตวรรษที่ XX ดำเนินการในแนวกว้าง: ครอบคลุมคำถามเกี่ยวกับเศรษฐกิจ การต่อสู้ทางชนชั้น ระบบการเมืองและวัฒนธรรม

นักประวัติศาสตร์โซเวียตกำลังดำเนินการวิจัยที่ประสบความสำเร็จในด้านต่างๆ ของประวัติศาสตร์โลก ทั้งในยุคโบราณ ยุคกลาง และสมัยใหม่ มีการศึกษาปัญหาของประวัติศาสตร์โบราณอย่างละเอียด (ผลงานของนักวิชาการ A. I. Tyumenev, V. V. Struve และอื่น ๆ ) นักยุคกลางของสหภาพโซเวียตกำลังทำงานอย่างมีประสิทธิผลในการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนของประวัติศาสตร์เศรษฐกิจสังคมและการเมืองของยุคกลางของยุโรป (ผลงานของนักวิชาการ SD Skazkin และคนอื่นๆ) งานได้เริ่มขึ้นในสามเล่มประวัติของไบแซนเทียม การศึกษาประวัติศาสตร์ของชาวเอเชียและแอฟริกากำลังขยายตัว ผลงานส่วนรวม "เรียงความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ใหม่ของญี่ปุ่น" ถูกสร้างขึ้น งานกำลังดำเนินการเกี่ยวกับหนังสือ "ประวัติศาสตร์ใหม่ของอินเดีย" สถาบันแอฟริกันที่สร้างขึ้นใหม่กำลังขยายกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ทีมนักวิทยาศาสตร์ได้เขียนเล่มที่สองและสามของประวัติศาสตร์ใหม่

ประวัติศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ที่เป็นรูปธรรมโดยอิงจากเนื้อหาข้อเท็จจริงที่จัดตั้งขึ้นอย่างแม่นยำ ดังนั้นการพัฒนาฐานการศึกษาที่มาจึงมีความสำคัญมากสำหรับการพัฒนาวิทยาศาสตร์ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฐานสารคดีของประวัติศาสตร์โซเวียตได้ขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญ สาเหตุหลักมาจากการแนะนำการหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์ของเอกสารจำนวนมาก "ในช่วงเวลาล่าสุด จากการตัดสินใจของรัฐบาลในปี พ.ศ. 2499 นักวิจัยได้รับการเข้าถึงเอกสารอย่างกว้างขวาง เกี่ยวกับประวัติศาสตร์สังคมโซเวียต หนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่กำหนดความสำเร็จใหม่ของนักประวัติศาสตร์ในการศึกษาประวัติศาสตร์สังคมโซเวียตและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสมัยใหม่

การเผยแพร่เอกสารเก็บถาวรได้ขยายออกไป เฉพาะในวันครบรอบ 40 ปีของการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคมเท่านั้น มีการเผยแพร่เอกสารมากกว่า 100 ชุดซึ่งประกอบด้วยเอกสารใหม่ 22,000 รายการ มีการตีพิมพ์เอกสารหลายชุด "The Great October Socialist Revolution" และมีการตีพิมพ์ฉบับวิชาการของ "Decrees of Soviet Power" นอกจากนี้ยังมีการตีพิมพ์คอลเลกชั่นสารคดีเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905-1907 มีการตีพิมพ์สิ่งพิมพ์หลายเล่มซึ่งมีความสำคัญมากสำหรับการครอบคลุมประวัติศาสตร์ของนโยบายต่างประเทศและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: เอกสารนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต, นโยบายต่างประเทศของรัสเซียในศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 เอกสารของ กระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย เอกสารเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสงครามโลกครั้งที่สองได้รับการตีพิมพ์แล้ว ซึ่งมีความสำคัญเป็นพิเศษในการเปิดเผยผู้บิดเบือนประวัติศาสตร์ของชนชั้นนายทุน: "จดหมายโต้ตอบของประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตกับประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาและนายกรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต บริเตนใหญ่ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ 2484-2488", "ความสัมพันธ์ฝรั่งเศส-โซเวียตระหว่างช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ 2484-2488"

มีการตีพิมพ์เอกสารจำนวนมากเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของประชาชนในสหภาพโซเวียตในช่วงระยะเวลาของศักดินาและระบบทุนนิยม ควรสังเกตผลงานที่มีผลของคณะกรรมการโบราณคดีของ Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียตภายใต้การนำของนักวิชาการ M. N. Tikhomirov ในการเผยแพร่ชุดพงศาวดารรัสเซียฉบับสมบูรณ์ การตีพิมพ์ "พระราชบัญญัติประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ" ยังคงดำเนินต่อไป นักประวัติศาสตร์และนักวิจารณ์วรรณกรรมร่วมกันตีพิมพ์อนุสรณ์สถานทางความคิดและวรรณกรรมทางสังคมและการเมืองของยุคกลางของรัสเซียจำนวนหนึ่ง สิ่งพิมพ์ใหม่หลายฉบับอุทิศให้กับขบวนการที่นิยมมากที่สุด - สงครามชาวนาในศตวรรษที่ 17 - 18 ขบวนการชาวนาในศตวรรษที่ 19 มีการเผยแพร่เอกสารค่อนข้างน้อยในสหภาพและสาธารณรัฐปกครองตนเอง ซึ่งงานด้านโบราณคดีกำลังได้รับขอบเขตมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับความสนใจอย่างมากจากการตีพิมพ์เอกสารเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ของรัสเซียกับประเทศทางตะวันออก

ความร่วมมือเชิงสร้างสรรค์ระหว่างนักประวัติศาสตร์โซเวียตและนักประวัติศาสตร์ต่างประเทศกำลังพัฒนาในด้านการเผยแพร่เอกสาร หอจดหมายเหตุแห่งสหภาพโซเวียตและประชาธิปไตยประชาชนได้ตีพิมพ์เอกสารสามเล่ม "จากประวัติศาสตร์ความเป็นปึกแผ่นของชนชั้นกรรมาชีพระหว่างประเทศ" ของสะสมเหล่านี้มีส่วนสนับสนุนในการต่อสู้กับลัทธิแก้ไขใหม่ เพื่อความบริสุทธิ์ของลัทธิมาร์กซ-เลนิน เพื่อความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของชนชั้นกรรมาชีพ และชุมชนนานาชาติของประชาชน นักประวัติศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต เชโกสโลวะเกีย บัลแกเรีย โปแลนด์ กำลังเตรียมการตีพิมพ์สารคดีเกี่ยวกับความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่างโซเวียต-เชโกสโลวัก โซเวียต-โปแลนด์ เรื่องการปลดปล่อยบัลแกเรียจากแอกของตุรกี

การขยายฐานแหล่งที่มาเป็นตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนของการพัฒนาวิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียตในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

พรรคและรัฐบาลแสดงความกังวลอย่างไม่เหน็ดเหนื่อยในการขยายฐานการพิมพ์ทุนทางประวัติศาสตร์ จำนวนวารสารทางประวัติศาสตร์ในประเทศของเราเพิ่มขึ้น ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2500 ถึง 2502 "คำถามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของ CPSU", "ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต", "ประวัติศาสตร์ใหม่และร่วมสมัย", "วารสารประวัติศาสตร์การทหาร", "วารสารประวัติศาสตร์ยูเครน", "คลังประวัติศาสตร์", "ตะวันออกสมัยใหม่" , "โบราณคดีโซเวียต". กำลังเผยแพร่ "บันทึกประวัติศาสตร์" ของสถาบันประวัติศาสตร์ของ Academy of Sciences ระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาเผยแพร่วารสาร "Historical Sciences" (ในซีรีส์ "Scientific Reports of Higher School") คอลเลกชันที่อุทิศให้กับยุคหรือปัญหาบางอย่างได้รับการตีพิมพ์อย่างเป็นระบบ ("ยุคกลาง", "ไบแซนไทน์ไทม์", "ปัญหาของการศึกษาแหล่งที่มา", "ประเด็นประวัติศาสตร์ศาสนาและต่ำช้า", "เนื้อหาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต", " วัสดุเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การเกษตรและการเกษตรในสหภาพโซเวียต", "หนังสือรุ่นของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ศาสนาและต่ำช้า", "โบราณคดีประจำปี", "คอลเลกชันสแกนดิเนเวีย"), "การดำเนินการ" จำนวนมากและ "บันทึกทางวิทยาศาสตร์" ของวิทยาศาสตร์และ มีการเผยแพร่สถาบันการศึกษาระดับสูงของประเทศ

จำนวนหนังสือที่ตีพิมพ์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์กำลังเพิ่มขึ้น นอกเหนือจากการศึกษาใหม่แล้ว ทั้งผลงานของนักประวัติศาสตร์โซเวียตคนสำคัญ (S. V. Bakhrushin, B. D. Grekov, E. V. Tarle, ฯลฯ) และผลงานที่ดีที่สุดของนักประวัติศาสตร์ก่อนปฏิวัติ (ผลงานแปดเล่มที่รวบรวมโดย V. O. Klyuchevsky, the multi -ปริมาณ "ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ" โดย S. M. Solovyov, "ประวัติศาสตร์รัสเซีย" โดย V. P. Tatishchev ฯลฯ )

การขยายโอกาสในการตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ได้สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการเร่งรัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ให้เข้มข้นขึ้น อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าในปัจจุบันสำนักพิมพ์ยังคงไม่รับประกันว่าการศึกษาทั้งหมดที่จัดทำโดยนักประวัติศาสตร์โซเวียตจะตีพิมพ์ในเวลาที่เหมาะสม

ปรากฏการณ์ที่น่าทึ่งของความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตคือความร่วมมือที่เพิ่มมากขึ้นของนักประวัติศาสตร์โซเวียตกับนักวิทยาศาสตร์จากวิทยาศาสตร์อื่น ๆ การใช้วิธีการวิจัยที่ซับซ้อนซึ่งให้ผลทางวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม นักประวัติศาสตร์และนักปรัชญากำลังทำงานร่วมกันเพื่อศึกษาพัฒนาการของสังคมสังคมนิยม นักประวัติศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์ - เพื่อศึกษาปัญหาจักรวรรดินิยมในรัสเซีย นักโบราณคดีนักประวัติศาสตร์และนักภาษาศาสตร์ - ในการศึกษาตัวอักษรเปลือกไม้เบิร์ช นักประวัติศาสตร์และนักวิจารณ์วรรณกรรม - เพื่อศึกษาการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมืองของยุคกลางของรัสเซีย วิธีการทางเทคนิคล่าสุดถูกนำมาใช้อย่างประสบความสำเร็จในการวิจัยทางโบราณคดี ได้แก่ การบิน การถ่ายภาพรังสี การวิเคราะห์สเปกตรัม ความร้อนและเคมี โบราณคดีใต้น้ำ วิธีการวิจัยด้วยเรดิโอคาร์บอน ฯลฯ พร้อมกับการพัฒนาความเชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ กระบวนการแทรกซึมของประวัติศาสตร์ และวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ทั้งด้านมนุษยธรรมและธรรมชาติบางส่วน สิ่งนี้ช่วยเสริมสร้างวิธีการวิจัยอย่างมากและให้ผลลัพธ์ที่สมบูรณ์ในการศึกษาปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สังเคราะห์ขึ้น จัดการสำรวจที่ซับซ้อนของคนงานในศาสตร์ต่างๆ เพื่อศึกษาภูมิภาคต่างๆ ของประเทศ (บอลติก เติร์กเมนิสถาน ทาจิกิสถาน คีร์กีซ เป็นต้น) แต่ถึงกระนั้นเครือจักรภพของนักประวัติศาสตร์ที่มีคนงานในสาขาวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ยังไม่ได้รับการดำเนินการอย่างกว้างขวางเพียงพอ ในขณะเดียวกันเครือจักรภพดังกล่าวเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับความก้าวหน้าต่อไปของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต

รูปแบบองค์กรของงานวิทยาศาสตร์มีการเปลี่ยนแปลงและขยายออกไป มีสถาบันวิทยาศาสตร์ใหม่ๆ เกิดขึ้นมากมาย (เช่น สถาบันแอฟริกา สถาบันเศรษฐกิจโลก และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ) มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในการจัดกิจกรรมของสถาบันวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ สภาวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหาต่างๆ ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อประสานงานการวิจัยที่ดำเนินการโดยนักประวัติศาสตร์ของสถาบันต่างๆ ทั่วประเทศ: เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการสร้างสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์ในสหภาพโซเวียต (ประธาน ม.ป.ท. คิม) เกี่ยวกับประวัติศาสตร์การต่อสู้เพื่อปลดปล่อยประชาชนเพื่อต่อต้านลัทธิล่าอาณานิคม และประวัติความเป็นมาของการพัฒนาประเทศในแถบตะวันออกซึ่งเริ่มดำเนินการบนเส้นทางแห่งอิสรภาพ (ประธาน B. G. Tafurov) เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการปฏิวัติสังคมนิยมในเดือนตุลาคมที่ยิ่งใหญ่ (ประธาน I. I. Mints) ในการศึกษาภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ของ Great October Socialist Revolution (ประธาน A. L. Sidorov) เกี่ยวกับการกำเนิดของระบบทุนนิยม (ประธาน S. D. Skazkin) กลุ่มสร้างสรรค์ทำงานที่สถาบันประวัติศาสตร์ของ USSR Academy of Sciences เพื่อศึกษาปัญหาที่สำคัญที่สุดของประวัติศาสตร์ชาติตลอดจนประวัติศาสตร์ของประเทศตะวันตกแต่ละประเทศ: เพื่อศึกษาประวัติศาสตร์ของชาวนาและเกษตรกรรมในสหภาพโซเวียต (นำโดย V.P. Danilov) เพื่อศึกษาสถานการณ์การปฏิวัติในรัสเซียใน 50 - 60 -s ของศตวรรษที่ XIX (นำโดย M. V. Nechkina) ในการศึกษาประวัติศาสตร์แนวคิดสังคมนิยม (นำโดย B. F. Porshnev) ในประวัติศาสตร์ฝรั่งเศส (นำโดย V. P. Volgin), สเปน, อังกฤษ (นำโดยทั้งสองกลุ่ม I. M. Maisky), อิตาลี (หัวหน้า โดย S. D. Skazkin), เยอรมนี (นำโดย A. S. Yerusalimsky) ค่าคอมมิชชั่นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ยังทำงานเป็นผลสำเร็จที่สถาบันประวัติศาสตร์ (นำโดย

tel M. V. Nechkina) เกี่ยวกับประวัติศาสตร์การเกษตรและชาวนาของรัสเซีย (หัวหน้างาน N. M. Druzhinin)

กิจกรรมของสภาวิทยาศาสตร์ ค่าคอมมิชชั่น และกลุ่มสร้างสรรค์ทำให้สามารถประสานงานงานวิจัยของนักประวัติศาสตร์ที่หลากหลายในด้านประวัติศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ลักษณะเด่นของรูปแบบใหม่เหล่านี้ของการจัดการและการประสานงานการวิจัยคือสภาและกลุ่มวิทยาศาสตร์สำหรับประเทศและปัญหาไม่ใช่องค์กรด้านการบริหาร แต่เป็นองค์กรสร้างสรรค์ทางสังคม นี่เป็นหลักฐานว่าในช่วงเวลาของการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์อย่างกว้างขวาง บทบาทของรูปแบบทางสังคมในการจัดการด้านต่าง ๆ ของการพัฒนาทางสังคมและวัฒนธรรมมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ

การสร้างสภาวิทยาศาสตร์และกลุ่มเกี่ยวกับปัญหาและประเทศต่างๆ มีส่วนช่วยในการขยายการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์อย่างสร้างสรรค์ พวกเขาจะจัดขึ้นทั้งในการประชุมทางวิทยาศาสตร์, การประชุม, การประชุมและในการแถลงข่าว การอภิปรายอย่างกว้างขวางในประเด็นต่างๆ และการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างมีชีวิตชีวาให้ผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ที่ดี ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปัญหาสำคัญเช่นความสม่ำเสมอของการเปลี่ยนผ่านจากสังคมนิยมไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ ปัญหาการกำหนดช่วงเวลาของประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียต ธรรมชาติและการกำหนดช่วงเวลาของสงครามโลกครั้งที่สอง ความสำคัญของการภาคยานุวัติของชาวเอเชียกลาง สำหรับรัสเซีย ธรรมชาติของการเคลื่อนไหวของชาวภูเขาในคอเคซัสในศตวรรษที่ 19 อยู่ภายใต้การอภิปรายเชิงสร้างสรรค์ร่วมกัน ., ปัญหาของสงครามชาวนาและการปฏิรูปในเยอรมนี, และอื่นๆ อีกมากมาย

คุณลักษณะอื่นของการพัฒนาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตในปัจจุบันคือการเพิ่มส่วนแบ่งของงานส่วนรวม งานทางวิทยาศาสตร์รูปแบบนี้สร้างโอกาสที่ดีสำหรับการวิจัยที่มีประสิทธิภาพ มันมีส่วนช่วยในการครอบคลุมโดยละเอียดของปัญหาทุกด้าน ช่วยให้คุณใช้จุดแข็งและความรู้ของผู้เชี่ยวชาญแต่ละคนให้เกิดประโยชน์สูงสุดในการแก้ปัญหาบางอย่าง การสร้างผลงานโดยรวมไม่ได้ยกเว้นความจำเป็นในการขยายงาน monographic แต่ละรายการ

ประเทศของเรากำลังปลูกฝังนักประวัติศาสตร์กลุ่มใหม่อย่างรอบคอบ ซึ่งร่วมกับนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงรุ่นก่อน ๆ ก็สามารถแก้ปัญหาการวิจัยที่ซับซ้อนได้สำเร็จ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการใช้มาตรการหลายอย่างเพื่อปรับปรุงการฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญรุ่นใหม่และปรับปรุงคุณภาพของวิทยานิพนธ์ ข้อกำหนดที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับการเข้าศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีได้รับการกำหนดขึ้น ซึ่งเกี่ยวข้องกับคนหนุ่มสาวที่มีความสามารถมากที่สุด ซึ่งโดยปกติแล้วจะมีประสบการณ์ในกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และการสอน เอกสารวิทยานิพนธ์ตอนนี้ต้องได้รับการตีพิมพ์อย่างน้อยบางส่วนก่อนที่จะได้รับการปกป้อง ข้อกำหนดสำหรับวิทยานิพนธ์ที่ได้รับการปกป้องเพิ่มขึ้นโดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความเกี่ยวข้องทางวิทยาศาสตร์

สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับการเสริมสร้างความเข้มแข็งของบุคลากรทางวิทยาศาสตร์คือการตัดสินใจล่าสุดของคณะกรรมการกลาง CPSU และรัฐบาลโซเวียตซึ่งปรับปรุงระบบการป้องกันวิทยานิพนธ์ให้คล่องตัวให้สิทธิ์แก่คณะกรรมการการรับรองระดับสูงตามข้อเสนอของสภาวิชาการของการศึกษาระดับอุดมศึกษา สถาบันและสถาบันวิจัยเพื่อกีดกันบุคคลที่ได้รับตำแหน่งทางวิชาการอย่างผิดพลาดรวมถึงบุคคลที่ไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในงานสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์ ขณะนี้กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์อยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างถี่ถ้วนของสาธารณชน ซึ่งช่วยให้ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างวิทยาศาสตร์กับชีวิตแน่นแฟ้นขึ้นด้วยหลักปฏิบัติในการสร้างคอมมิวนิสต์ ทั้งหมดนี้มีส่วนช่วยในการเสริมสร้างความเข้มแข็งของวิทยาศาสตร์และการเติบโตของบุคลากรทางวิทยาศาสตร์

ทุกปีในประเทศของเรามีความสนใจในความรู้ทางประวัติศาสตร์เพิ่มมากขึ้น และการโฆษณาชวนเชื่อของพวกเขาก็เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

ความสนใจที่เพิ่มขึ้นของส่วนกว้าง ๆ ของคนทำงานในการศึกษาประวัติศาสตร์นั้นเห็นได้จากข้อเท็จจริงเช่นการไหลเข้าประจำปีของคนหนุ่มสาวเข้าสู่คณะประวัติศาสตร์และประวัติศาสตร์ - ปรัชญาที่สูงขึ้น

สถาบันการศึกษา. ในการเชื่อมต่อกับการปรับโครงสร้างระบบการศึกษาระดับสูงในสหภาพโซเวียตเมื่อเร็ว ๆ นี้ การไหลบ่าของคนหนุ่มสาวที่ต้องการศึกษาประวัติศาสตร์ในตอนเย็นและแผนกการติดต่อของสถาบันการศึกษาระดับสูงเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะ

ประวัติศาสตร์เป็นหนึ่งในวิชาที่สำคัญที่สุดในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย มติของคณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต "ในการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในการสอนประวัติศาสตร์ในโรงเรียน" (8 ตุลาคม 2502) ระบุว่า: สังคมในรูปแบบความเชื่อมั่นของนักเรียนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของ การตายของระบบทุนนิยมและชัยชนะของลัทธิคอมมิวนิสต์ เพื่อแสดงบทบาทของมวลชนอย่างต่อเนื่องในฐานะผู้สร้างประวัติศาสตร์ที่แท้จริง ผู้สร้างคุณค่าทางวัตถุและจิตวิญญาณ และความสำคัญของปัจเจกบุคคลในประวัติศาสตร์” 10 .

คนทำงานของสหภาพโซเวียตยังได้รับความรู้ทางประวัติศาสตร์จากเครือข่ายการศึกษาแบบพรรคการเมืองที่กว้างขวาง ในมหาวิทยาลัยวัฒนธรรม ห้องบรรยาย และการศึกษาด้วยตนเองด้วย

หน้าที่ของนักวิทยาศาสตร์คือการส่งเสริมความรู้ทางประวัติศาสตร์อย่างแข็งขันและเผยแพร่ให้เป็นที่รู้จัก สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคืองานสร้างหนังสือเรียนที่ดีสำหรับโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย มีการทำงานมากมายในเรื่องนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการสร้างตำราใหม่สำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษาสำหรับทั้งสามช่วงเวลาของประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต หนังสือเรียนเล่มใหม่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ยุคกลาง ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ และประวัติศาสตร์ของประเทศต่างๆ ทางตะวันออกได้รับการตีพิมพ์แล้ว ลำดับต่อไปคือการสร้างหนังสือเรียนสำหรับโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนต้น เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ จึงได้มีการประกาศการแข่งขันแบบเปิด ทางโรงเรียนรอหนังสือเรียนดีเต็มเปี่ยม

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ความต้องการของโรงเรียนโซเวียตหมดลง การเผยแพร่หลักสูตรการบรรยายทั่วไปและหลักสูตรพิเศษสำหรับสถาบันอุดมศึกษาเป็นสิ่งสำคัญมาก (ซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งในด้านที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาระบบการศึกษาภาคค่ำและการศึกษาทางจดหมาย) โรงเรียนมัธยมต้องการกวีนิพนธ์ต่างๆ หนังสือให้นักเรียนอ่าน คู่มือสำหรับครู สุดท้ายนี้ วรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยมเกี่ยวกับคำถามต่างๆ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้อ่านหลากหลายกลุ่ม

ทั้งหมดนี้กำหนดงานที่มีเกียรติสำหรับนักประวัติศาสตร์โซเวียต หน้าที่ของพวกเขาคือนำความรู้มาสู่มวลชน มีส่วนสนับสนุนให้เกิดการศึกษาของมวลชนคอมมิวนิสต์ที่ยิ่งใหญ่ การพัฒนาวัฒนธรรมสังคมนิยม

คุณลักษณะที่สำคัญของการพัฒนาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตในปัจจุบันคือการติดต่อระหว่างประเทศที่มีการขยายตัวอย่างมาก ความร่วมมือระหว่างนักประวัติศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ของเราจากประเทศสังคมนิยมอื่นๆ มีความใกล้ชิดกันเป็นพิเศษ นักวิทยาศาสตร์โซเวียตมีส่วนร่วมในการเตรียมการโดยนักประวัติศาสตร์ของประเทศเหล่านี้สำหรับงานทั่วไปจำนวนหนึ่ง มีการจัดประชุมร่วมกันของนักโบราณคดีของสหภาพโซเวียต บัลแกเรีย โปแลนด์ เยอรมนีตะวันออก โรมาเนีย และมองโกเลีย นักวิชาการจากโปแลนด์ เชโกสโลวะเกีย และบัลแกเรียเข้าร่วมการประชุมวรรณกรรมรัสเซียโบราณที่จัดขึ้นที่เลนินกราด นักวิทยาศาสตร์โซเวียตเข้าร่วมในการประชุมครั้งที่สามของนักประวัติศาสตร์แห่งเชโกสโลวะเกีย ร่วมกับนักประวัติศาสตร์ของ GDR มีการอภิปรายเกี่ยวกับธรรมชาติของการปฏิวัติเดือนพฤศจิกายนในเยอรมนี

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการประชุมที่เป็นประโยชน์มากมายระหว่างนักวิทยาศาสตร์โซเวียตกับนักประวัติศาสตร์ของประเทศทุนนิยม นักประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตติดต่อกับสถาบันวิทยาศาสตร์ต่างประเทศมากกว่า 150 แห่ง การประชุมนักประวัติศาสตร์แองโกล - โซเวียตและการประชุมนักประวัติศาสตร์ฝรั่งเศส - โซเวียตจัดขึ้นอย่างประสบความสำเร็จ ผู้เชี่ยวชาญของสหภาพโซเวียตเข้าร่วมในการประชุมระหว่างประเทศและการประชุมของ Byzantinists, Orientalists, Archivists, numismatists, Sinologists ในงานของคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศเกี่ยวกับประวัติของรัฐสภาและสถาบันตัวแทน, ประวัติศาสตร์ของขบวนการทางสังคมและโครงสร้างทางสังคม, การสัมมนาเกี่ยวกับวัฒนธรรม

zyam West and East การประชุมระหว่างประเทศของปรัชญาและประวัติศาสตร์ "คลาสสิก" นักวิจัยโซเวียตทำงานในหอจดหมายเหตุของฝรั่งเศสและสวีเดน นักประวัติศาสตร์ชาวสวีเดน - ในจดหมายเหตุของสหภาพโซเวียต นักวิทยาศาสตร์หลายคนจากประเทศทุนนิยมเข้ามามีส่วนร่วมในการประชุม การประชุม และกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ที่จัดขึ้นในสหภาพโซเวียต (สภาคองเกรสของชาวสลาฟ ฯลฯ ) และบรรยายที่สถาบันวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียตและสถาบันการศึกษาระดับสูง การแลกเปลี่ยนระหว่างนักศึกษาและบัณฑิตศึกษาที่ถูกส่งไปศึกษาที่สถาบันวิจัยและการศึกษากำลังพัฒนาระหว่างสหภาพโซเวียตและต่างประเทศ

การดูแลอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยของพรรคคอมมิวนิสต์และรัฐบาลโซเวียตทำให้เกิดความสำเร็จครั้งใหม่ในด้านวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ โดยเน้นที่การยกระดับทางวิทยาศาสตร์และทฤษฎี และเพิ่มจำนวนผลิตภัณฑ์ทางวิทยาศาสตร์ ขยายงานการศึกษาแหล่งที่มาและปัญหาของการวิจัยทางประวัติศาสตร์ ปรับปรุง องค์กรของงานวิทยาศาสตร์ เสริมกำลัง เพิ่มบุคลากรทางวิทยาศาสตร์ สร้างสถาบันวิทยาศาสตร์ใหม่ ขยายฐานเผยแพร่

ในเวลาเดียวกัน เราไม่สามารถพลาดที่จะสังเกตข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นในกิจกรรมของสถาบันการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในการทำงานของนักประวัติศาสตร์ มติของคณะกรรมการกลางของ CPSU "ในงานโฆษณาชวนเชื่อของพรรคในสภาพที่ทันสมัย" กล่าวว่า: "นักเศรษฐศาสตร์นักปรัชญานักประวัติศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ หลายคนไม่ได้เอาชนะองค์ประกอบของลัทธิคัมภีร์ไม่แสดงแนวทางที่กล้าหาญและสร้างสรรค์ต่อชีวิต สำหรับประสบการณ์การต่อสู้ของมวลชน การพัฒนาคำถามเชิงทฤษฎีและเชิงปฏิบัติที่เกี่ยวข้องแบบอ่อนๆ มักถูกกักขังไว้ด้วยปัญหาที่ล้าสมัยและไร้ผล"11

พรรคคอมมิวนิสต์เรียกร้องให้นักประวัติศาสตร์ชี้นำพลังงานและความคิดสร้างสรรค์ทั้งหมดของพวกเขาในการศึกษาปัญหาที่เกิดขึ้นจากกระบวนการสร้างสังคมคอมมิวนิสต์ ในการทำเช่นนี้ นักวิทยาศาสตร์ต้องใช้คลังแสงทั้งหมดอย่างแข็งขัน หน้าที่ของพวกเขาคือแสดงความจริงอันยิ่งใหญ่ของประวัติศาสตร์ เพื่อสรุปประสบการณ์ของมนุษยชาติให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เปิดเผยอย่างน่าเชื่อในเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ที่เป็นรูปธรรม กฎแห่งการพัฒนาสังคม ประเพณีที่กล้าหาญของประชาชนของเราและมวลชนในประเทศอื่น ๆ เพื่อ เผยแพร่แนวคิดเรื่องความรักชาติของสหภาพโซเวียตและลัทธิสากลนิยมของชนชั้นกรรมาชีพ

สถาบันวิทยาศาสตร์ต้องมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการศึกษาคอมมิวนิสต์ของคนทำงาน ในการศึกษากระบวนการและปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียต ในระบบสังคมนิยมทั้งหมด ในประเทศทุนนิยม

งานสำคัญประการหนึ่งของนักประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตคือการต่อสู้กับอุดมการณ์ของชนชั้นนายทุน การเปิดโปงนักปฏิรูปของชนชั้นนายทุนและวิชาประวัติศาสตร์แบบทบทวน นักวิจัยโซเวียต ต้องขับไล่อุดมการณ์ที่เป็นปรปักษ์ในทุกด้านของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ โดยเน้นที่คำถามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสังคมโซเวียตและประวัติศาสตร์สมัยใหม่ แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าความสนใจในการพัฒนาปัญหาในปัจจุบันและช่วงเวลาก่อนหน้าของประวัติศาสตร์ลดลง จะต้องไม่ปล่อยให้การศึกษายุคสมัยอันห่างไกลถูกปล่อยให้ตกอยู่ใต้อำนาจของกองกำลังปฏิกิริยาของโลกทุนนิยมที่บิดเบือนประวัติศาสตร์

งานเหล่านี้สามารถแก้ไขได้อย่างถูกต้องและทันท่วงทีโดยอาศัยระบบการคิดอย่างเข้มงวดในการวางแผนกิจกรรมการวิจัย สถาบันวิจัยควรดำเนินการวางแผนงานทางวิทยาศาสตร์อย่างมีจุดมุ่งหมายมากขึ้น เพื่อให้มีความสนใจหลักในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง แก้ไขปัญหาที่สำคัญที่สุดในส่วนใหญ่

11 "งานโฆษณาชวนเชื่อของพรรคในสภาพสมัยใหม่" พระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการกลางของ กปปส. Gospolitizdat. 1960 หน้า 10.

ระยะสั้นด้วยความเข้มข้นของพลังสร้างสรรค์ทั้งหมด จำเป็นต้องปรับปรุงการวางแผนในลักษณะที่ทำให้มั่นใจว่าตำแหน่งของบุคคลถูกต้อง การสร้างกลุ่มสร้างสรรค์สำหรับการเขียนการศึกษาแบบกลุ่ม การผสมผสานอย่างเชี่ยวชาญของงานเกี่ยวกับเอกสารกับการสร้างงานทั่วไป การใช้กำลังอย่างรอบคอบ นักวิทยาศาสตร์ที่มีประสบการณ์และเยาวชนที่มีความสามารถ

สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งคือการตีพิมพ์ผลิตภัณฑ์ทางวิทยาศาสตร์อย่างรวดเร็วเพราะภายใต้เงื่อนไขนี้เท่านั้นที่วิทยาศาสตร์เหล่านี้จะกลายเป็นสมบัติของมวลชน การตีพิมพ์หนังสือและบทความในหัวข้อเฉพาะในเวลาที่เหมาะสมจะช่วยให้นักประวัติศาสตร์มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการศึกษาคอมมิวนิสต์ของคนทำงานและในการต่อสู้กับอุดมการณ์ของชนชั้นนายทุน

ดังนั้นภารกิจสำหรับนักประวัติศาสตร์จึงต้องต่อสู้เพื่อพัฒนาคุณภาพการวิจัยต่อไป และสำหรับสถาบัน สำนักพิมพ์ และวารสารต้องต่อสู้เพื่อครอบคลุมปัญหาที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์และการเพิ่มผลผลิตทางวิทยาศาสตร์ เพื่อเผยแพร่ความรู้ทางประวัติศาสตร์อย่างกว้างขวาง เพื่อเพิ่มข้อกำหนดสำหรับผู้แต่ง การคัดเลือกต้นฉบับเพื่อตีพิมพ์อย่างรอบคอบ

การสร้างงานทั่วไปที่สำคัญในหัวข้อเฉพาะสามารถมั่นใจได้ด้วยการประสานงานที่ดีของความพยายามสร้างสรรค์ของผู้ปฏิบัติงานในสังคมศาสตร์ทั้งหมดเท่านั้น ในปัจจุบัน การประสานงานระหว่างนักประวัติศาสตร์ นักเศรษฐศาสตร์ และนักปรัชญาทั่วประเทศไม่เพียงแต่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงระหว่างนักประวัติศาสตร์ นักโบราณคดี นักชาติพันธุ์วิทยา และผู้เชี่ยวชาญในสาขาวิทยาศาสตร์อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องยังไม่เป็นที่ยอมรับ การดำเนินการประสานงานเป็นงานที่สำคัญไม่เพียง แต่สำหรับคนงานของ USSR Academy of Sciences เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกระทรวงการศึกษาพิเศษระดับสูงและมัธยมศึกษาของสหภาพโซเวียตด้วย

ในการขจัดความซ้ำซ้อนของหัวข้อการวิจัย ในการต่อสู้เพื่อความเกี่ยวข้องและการผลิตทางวิทยาศาสตร์ในระดับสูง สภาวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหาควรมีบทบาทสำคัญ เราต้องสรุปประสบการณ์ของพวกเขาอย่างเป็นระบบและวิเคราะห์กิจกรรมของพวกเขาอย่างมีวิจารณญาณ พวกเขาได้รับการร้องขอให้มีส่วนร่วมอย่างจริงจังในการประสานงานของงานทางวิทยาศาสตร์ ให้คำแนะนำในประเด็นทางวิทยาศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง เพื่อส่งเสริมการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างสร้างสรรค์และการแก้ปัญหาร่วมกันของปัญหาที่ถกเถียงกัน ชีวิตแสดงให้เห็นว่าสภาบางแห่งดำเนินการประชุมทางวิทยาศาสตร์โดยไม่มีการจัดระเบียบที่เหมาะสม โดยไม่มีข้อความรายงานและข้อความที่เตรียมไว้ล่วงหน้า ดังนั้นจึงไม่มีการสนทนาเชิงรุก ในกรณีเช่นนี้ การประชุมทางวิทยาศาสตร์สูญเสียคุณภาพอันล้ำค่า นั่นคือการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างสร้างสรรค์

วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของโซเวียตปรากฏขึ้นต่อหน้าคนทั้งโลกในฐานะวิทยาศาสตร์ขั้นสูงที่เปิดเผยเนื้อหาวัตถุประสงค์ของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ ลักษณะเด่นของมันคือมนุษยนิยมสูง เพราะมันทำหน้าที่เป้าหมายอันสูงส่งแห่งสันติภาพและความก้าวหน้า ขณะศึกษาเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั้งในอดีตและปัจจุบันอันไกลโพ้น วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตก็เชื่อมโยงกับปัจจุบันอย่างแยกไม่ออกในเนื้อหาทั้งหมด วิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตยังพิจารณาถึงอนาคตและเป็นสาเหตุของลัทธิคอมมิวนิสต์อีกด้วย

วิทยาศาสตร์ของเราแสดงให้เห็นถึงพลังอันยิ่งใหญ่ของประชาชน - ผู้สร้างประวัติศาสตร์ ความสำคัญของแรงงานสร้างสรรค์ในทุกด้านของการผลิตทางวัตถุและทางจิตวิญญาณ มันปลุกให้ผู้คนรู้สึกถึงความรักอันสูงส่งต่อมาตุภูมิเคารพในการทำงานและความเกลียดชังต่อการแสวงหาประโยชน์จากมนุษย์โดยมนุษย์ โดยการวิเคราะห์เนื้อหาที่เป็นรูปธรรมของประวัติศาสตร์ นักวิชาการโซเวียตแสดงให้เห็นว่าถนนทุกสายในยุคของเรานำไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ ทุนนิยมนั้นถึงวาระที่จะถูกทำลายล้าง วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตปลูกฝังความรู้สึกในแง่ดีและความมั่นใจในตนเองแก่ประชาชนของสหภาพโซเวียตเผยให้เห็นมุมมองทางประวัติศาสตร์ที่กว้างไกลของยุคปัจจุบันทำให้สามารถเข้าใจปัจจุบันอย่างลึกซึ้งและครอบคลุมในแง่ของประสบการณ์ประวัติศาสตร์และ กฎหมายวัตถุประสงค์ของกระบวนการทางประวัติศาสตร์

ผลงานจริงของนักประวัติศาสตร์โซเวียต โดยเฉพาะอย่างยิ่งงานที่อุทิศให้กับยุคปัจจุบัน ทำให้เกิดปฏิกิริยาที่ไม่เป็นมิตรอย่างยิ่งในค่ายจักรวรรดินิยม ซึ่งหมายความว่าพัดกระทบเป้าหมาย

ทุกวันนี้ เมื่อประเทศของเราเข้าสู่ยุคแห่งการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์อย่างเต็มรูปแบบ เมื่อระยะชี้ขาดของการแข่งขันอย่างสันติระหว่างสังคมนิยมกับทุนนิยมได้แผ่ขยายออกไป ความสำคัญและความรับผิดชอบของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ไม่เพียงแต่กับร่วมสมัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนรุ่นต่อไปด้วย เพิ่มขึ้นอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ชัยชนะของลัทธิสังคมนิยมในการแข่งขันอย่างสันติกับระบบทุนนิยมนั้นมีเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์และหลีกเลี่ยงไม่ได้ กองกำลังที่ก้าวร้าวของลัทธิจักรวรรดินิยมโลกกำลังพยายามขัดขวางการแข่งขันอย่างสันติและก่อสงครามโลกครั้งใหม่ ผลลัพธ์เพียงอย่างเดียวของสงครามโลกครั้งที่สามคือการทำลายระบบทุนนิยมอย่างสมบูรณ์เท่านั้น แต่ประชาชนของทุกประเทศไม่ต้องการสงคราม แต่ต้องการสันติภาพ ค่ายสังคมนิยมอันทรงพลังซึ่งเป็นป้อมปราการแห่งสันติภาพที่เชื่อถือได้นั้นเต็มไปด้วยความมุ่งมั่นที่จะป้องกันการระบาดของสงครามครั้งใหม่ ตอนนี้เกิดความสมดุลของกองกำลังขึ้นซึ่งสามารถกีดกันสงครามออกจากชีวิตของสังคมมนุษย์ได้ แต่เพื่อที่จะปกป้องสันติภาพ จำเป็นต้องมีการดำเนินการที่เด็ดขาดและจริงจัง งานที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งที่นักประวัติศาสตร์ต้องเผชิญคือการเปิดเผยแก่นแท้ของนโยบายเชิงรุกของลัทธิจักรวรรดินิยม

นักประวัติศาสตร์โซเวียตร่วมกับนักวิทยาศาสตร์หัวก้าวหน้าของทุกประเทศ กำลังต่อสู้กับปฏิกิริยาอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย ความสำคัญของการติดต่อระหว่างประเทศระหว่างนักประวัติศาสตร์กำลังเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะในทุกวันนี้ เมื่อวงการจักรวรรดินิยมเริ่มดำเนินการบนเส้นทางของการยั่วยุอย่างเปิดเผย และกำลังพยายามป้องกันชัยชนะของแนวคิดเรื่องการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของประเทศที่มีระบบเศรษฐกิจและสังคมที่แตกต่างกัน โดยปราศจากการยอมจำนนต่อการยั่วยุ สหภาพโซเวียตกำลังต่อสู้อย่างแน่วแน่และแน่วแน่เพื่อบรรเทาความตึงเครียดระหว่างประเทศและดำเนินโครงการลดอาวุธทั่วไปและโดยสมบูรณ์ งานที่มีพลังของนักสู้ผู้ยิ่งใหญ่เพื่อสันติภาพ Nikita Sergeevich Khrushchev ผู้ซึ่งเปิดเผยแผนการของพวกจักรวรรดินิยมอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยและปกป้องศักดิ์ศรีของสหภาพโซเวียตและลัทธิสังคมนิยมด้วยความแน่วแน่เป็นพิเศษได้รับความกตัญญูอย่างอบอุ่นและการสนับสนุนอย่างกว้างขวางที่สุดจากประชาชนทั้งหมด ของโลก เช่นเดียวกับชาวโซเวียตทั้งหมด นักประวัติศาสตร์เห็นชอบและสนับสนุนนโยบายรักสงบของพรรคคอมมิวนิสต์และรัฐบาลโซเวียตอย่างเต็มที่

ยูจีน ซีโดรอฟ →

ค้นหาสื่อของผู้จัดพิมพ์ในระบบ: Libmonster (ทั่วโลก) Google. Yandex

ลิงค์ถาวรสำหรับเอกสารทางวิทยาศาสตร์ (สำหรับการอ้างอิง):

วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียตในขั้นตอนใหม่ของการพัฒนา // มอสโก: Russian Libmonster (เว็บไซต์) วันที่อัปเดต: 04/14/2016 URL: https://site/m/articles/view/SOVIET-HISTORICAL-SCIENCE-AT-A-NEW-STAGE-of-DEVELOPMENT (วันที่เข้าถึง: 10.02.2020)

เอส.วี. YUSHKOV - ผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และกฎหมายของสหภาพโซเวียต

ป. Kostryukov

Kostryukov P.A. เอส.วี. Yushkov เป็นผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และกฎหมายของสหภาพโซเวียต บทความเผย S.V. บทบาทของ Yushkov ในฐานะหนึ่งในผู้ริเริ่มวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และกฎหมายของสหภาพโซเวียต ผู้เขียนแสดงการมีส่วนร่วมของเขาในทฤษฎีศักดินารัสเซีย, การศึกษาอนุเสาวรีย์กฎหมายรัสเซียโบราณ, งานสอน

การก่อตัวและการพัฒนาของรัฐประชาธิปไตยและภาคประชาสังคมในรัสเซียสันนิษฐานว่าการก่อตัวของแนวความคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายซึ่งควรอยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ที่ครอบคลุมของแนวคิดก่อนหน้านี้ แนวโน้มที่จัดตั้งขึ้นในประวัติศาสตร์และกฎหมาย ศาสตร์. แน่นอนว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับประวัติศาสตร์มาร์กซิสต์ด้วย ซึ่งเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 และมีความเกี่ยวข้องกับชื่อ ม.น. Pokrovsky และ H.A. ริซคอฟ น่าเสียดายที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนของ "การวางแนวประชาธิปไตย" มักจะมีทัศนคติทำลายล้างต่อวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และกฎหมายของสหภาพโซเวียตและตัวแทนรายบุคคล วิธีการนี้ดูเหมือนจะไม่สร้างสรรค์ เนื่องจากหากไม่มีการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียตที่มีลักษณะเฉพาะทั้งหมด การก่อตัวของแนวคิดสมัยใหม่จึงเป็นไปไม่ได้

จากมุมมองนี้ สิ่งที่น่าสนใจคือมุมมองทางกฎหมายของรัฐของ Serafim Vladimirovich Yushkov (1988-1952) ซึ่งร่วมกับ B.D. Grekov, B.V. Vilensky, P.A. Zaionchkovsky, L.V. Cherepnin และอื่น ๆ หนึ่งในผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต ในช่วง 40 ปีของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และการสอน S.V. Yushkov ได้ตีพิมพ์เอกสารทางวิทยาศาสตร์มากกว่า 100 ฉบับ รวมถึงเอกสารสำคัญหลายฉบับ ปัญหาหลายอย่างที่เขาพูดถึงยังคงเป็นประเด็นสำคัญในการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน

เอส.วี. Yushkov เกิดในปี 1888 ในหมู่บ้าน Trofimovshchina จังหวัด Penza หลังจากจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมเขาเข้าเรียนคณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและแม้แต่ในปีแรกของการศึกษาของเขาก็ยังแสดงความสนใจในงานวิจัย ที่ปรึกษาของเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นในยุคนั้นในด้านแหล่งการศึกษาโดยเฉพาะ

แต่ในด้านกฎหมายบัญญัติ V.N. เบเนเชวิช. จากเขา นักวิจัยรุ่นเยาว์ได้รับทักษะของการวิเคราะห์แหล่งที่มาที่เพียรพยายาม ความสนใจในอนุเสาวรีย์ของกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกฎหมายของรัสเซียโบราณ เพื่อให้เข้าใจลักษณะทางภาษาศาสตร์ได้ดีขึ้น เขาได้เข้าเรียนหลักสูตรการบรรยายที่คณะประวัติศาสตร์และภาษาศาสตร์พร้อมกัน

ผลงานอันอุตสาหะในห้องสมุดและหอจดหมายเหตุเป็นผลจากเอกสารเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของคริสตจักรในชนบททางตอนเหนือของรัสเซีย ในงานของนักศึกษาซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2456 ลักษณะเด่นที่กลายเป็นพื้นฐานของงานทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมของ Yushkov ได้ปรากฏขึ้น: ทัศนคติที่สำคัญต่อหน่วยงานที่เป็นที่ยอมรับ มุมมองที่กว้างไกล ความกล้าหาญในการกำหนดปัญหาและข้อสรุป และความสนใจในสังคม- ด้านเศรษฐกิจของประวัติศาสตร์รัสเซียโบราณ

แม้ว่าจุดประสงค์ของเอกสารนี้คือการวิเคราะห์ทางกฎหมายเกี่ยวกับชีวิตในตำบล ผู้เขียนยังได้กล่าวถึงบทบาทของตำบลในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในสมัยนั้นด้วย เขาวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดของยาย่า Efimenko ผู้ซึ่งตามประเพณีของประวัติศาสตร์ประชานิยมแย้งว่าดินแดนของโบสถ์ประจำตำบลเป็นทรัพย์สินส่วนรวม เขายืนยันข้อสรุปว่าในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการศึกษามีช่วงเวลาของการกระจายทรัพย์สิน คริสตจักรและอารามกลายเป็นอาสาสมัคร ส่งผลให้ชุมชนอ่อนแอลง การพึ่งพาอาศัยของชาวนาทวีความรุนแรงขึ้น

ข้อสรุปที่ไม่เป็นทางการและค่อนข้างขัดแย้งนี้ได้รับการสนับสนุนจากนักประวัติศาสตร์โซเวียตบางคน ซึ่งยอมรับว่าการจัดสรรที่ดินของชุมชนชาวนาโดยโครงสร้างโบสถ์ในรูปแบบต่างๆ เป็นลักษณะของช่วงเวลาหนึ่งในการพัฒนาภาคเหนือของรัสเซีย

ในปี พ.ศ. 2453 ส.ว. Yushkov จบการศึกษาจากคณะนิติศาสตร์และในปี 1912 คณะประวัติศาสตร์และภาษาศาสตร์และถูกทิ้งไว้ที่คณะนิติศาสตร์เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเป็นศาสตราจารย์ หลังจากสอบโทในปี พ.ศ. 2459 เขาก็ได้รับสิทธิบรรยายในฐานะ Privatdozent

เหตุการณ์ปฏิวัติในปี 2460 เปลี่ยนชีวิตของนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์อย่างสิ้นเชิง ในปี ค.ศ. 1918 เขาได้รับเชิญไปยังมหาวิทยาลัย Saratov เพื่อบรรยายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์กฎหมายรัสเซีย และในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1919 เขาได้รับเลือกเป็นศาสตราจารย์ในภาควิชาประวัติศาสตร์กฎหมายรัสเซีย

Saratov University ก่อตั้งขึ้นใน 1909 แต่จนถึงปี 1917 มีเพียงคณะแพทย์เท่านั้น หลังจากการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ คณะวิชาประวัติศาสตร์และภาษาศาสตร์ ฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ และกฎหมายก็ถูกเพิ่มเข้าไป คณาจารย์ส่วนใหญ่มาจากผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับเชิญ ส่วนใหญ่มาจากมอสโกและเปโตรกราด

เอส.วี. Yushkov เข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งของปัญญาชนรัสเซียที่สนับสนุนและมีส่วนร่วมอย่างสม่ำเสมอในการดำเนินการตามนโยบายบอลเชวิค ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าวิวัฒนาการทางการเมืองของศาสตราจารย์ Saratov นั้นมีลักษณะบังคับ - เขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันใน "กิจกรรมทางสังคม" ของสหภาพโซเวียต ในปีพ. ศ. 2464 เขาเข้าร่วมในองค์กรของแผนก Saratov ของคนงานวิทยาศาสตร์ของ Union of Education Workers ได้รับเลือกเป็นประธานคนแรกของเขากลายเป็นสมาชิกของสภาแรงงาน Saratov และเจ้าหน้าที่กองทัพแดงอธิการบดีสถาบัน Saratov Institute of Public Education ซึ่งประกอบวิชาชีพด้านการศึกษาแรงงาน ในปี 1923 เขาเป็นสมาชิกของสภากลางของแผนกคนงานวิทยาศาสตร์ และต่อมาได้กลายเป็นสมาชิกของสำนักแผนกกฎหมายของสมาคมวิทยาศาสตร์แห่งลัทธิมาร์กซ์ เขาพิสูจน์ในทางปฏิบัติความจริงใจของคำพูดที่กำหนดตำแหน่งของเขาในชีวิต: "ด้วยใจที่บริสุทธิ์เราจับมือที่พรรคขยายถึงเรา" และเหนือสิ่งอื่นใดโดยการเข้าร่วมกระบวนการสร้างระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาของสหภาพโซเวียต ซึ่งถูกลดระดับเป็นการปรับโครงสร้างองค์กรอย่างไม่รู้จบ

จากการตัดสินใจของคณะกรรมการการศึกษาของประชาชน มหาวิทยาลัยเริ่มยอมรับ "คนทำงานและเยาวชนชาวนา" โดยไม่คำนึงถึงการศึกษาระดับมัธยมศึกษา จึงเกิดคำถามว่า

วิธีการและสิ่งที่จะสอน ในตอนแรก การสอนเป็นไปตามโปรแกรมและตำราก่อนการปฏิวัติ สภาผู้แทนราษฎรเพื่อการศึกษาจำกัดตนเองอยู่เฉพาะบางวิชาเท่านั้น (กฎหมายตำรวจ กฎหมายบัญญัติ) และสั่งไม่ให้ครูแนะนำโปรแกรมและหลักสูตรก่อนปฏิวัติบางหลักสูตรให้นักเรียน ชี้ให้เห็นถึงบทบัญญัติของตำราที่ใช้ขัดแย้งกับลัทธิมาร์กซิสต์ ทฤษฎีในฉบับบอลเชวิค จากนั้นคณะทำงานก็เริ่มมีการจัด - คณะคนงานที่ออกแบบมาเพื่อให้นักเรียนในอนาคตได้รับการฝึกอบรมระดับประถมศึกษาเป็นอย่างน้อย

แน่นอนว่าสังคมศาสตร์ให้ความสนใจเป็นพิเศษ ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ได้ออกคำสั่งให้ก่อตั้ง Socialist Academy of Social Sciences "โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและสอนทั้งด้านสังคมศาสตร์จากมุมมองของสังคมนิยมทางวิทยาศาสตร์และลัทธิคอมมิวนิสต์และวิทยาศาสตร์ที่เข้ามา ติดต่อกับความรู้ที่ระบุ”

ตามมตินี้ คณะสังคมศาสตร์ก่อตั้งขึ้นที่มหาวิทยาลัย Saratov เช่นเดียวกับในมหาวิทยาลัยอื่น ๆ ด้วยแผนกการเมืองประวัติศาสตร์กฎหมายและเศรษฐกิจ Yushkov กลายเป็นเลขานุการและตั้งแต่ปี 1922 คณบดีคณะใหม่เป็นผู้ริเริ่มการพัฒนาทฤษฎีลัทธิมาร์กซ์โดยครู นักเรียนเริ่มได้รับการสอนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สังคมนิยม กฎหมายของรัฐโซเวียต และประวัติศาสตร์ของสากล

โดยคำนึงถึงระดับการฝึกอบรมของนักเรียน คณะกรรมการการศึกษาของประชาชนได้แนะนำระบบวิชาที่เรียกว่าการศึกษา เธอแนะนำว่าการบรรยายหยุดเป็นรูปแบบหลักของการศึกษานักเรียนตามคำสั่งของครูผ่านการทดสอบโดย "วิธีแบบทีม": ความรู้ของกลุ่มนักเรียนได้รับการประเมินโดยคำตอบของตัวแทนที่ดีที่สุด

ในปี 1924 แผนกกฎหมายของคณะสังคมศาสตร์ถูกปิด นักศึกษาถูกย้ายไปที่ Leningrad University หรือคณะอื่นของ Saratov University เอส.วี. Yushkov ย้ายไปเลนินกราดในปี 2468 ในฤดูใบไม้ร่วงปีหน้าเขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นศาสตราจารย์ที่คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยเลนินกราดยังคงทำงานด้านสังคมสงเคราะห์ต่อไป: ในการประชุมครั้งที่สองของนักวิทยาศาสตร์ในปี 2470 เขาได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของสภากลางของการประชุมครั้งที่สอง

นอกเหนือจากการมีส่วนร่วมในการก่อตัวของระบบการศึกษาใหม่แล้ว รัฐบาลโซเวียต

กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ของ Yushkov ก็ขึ้นศาลเช่นกัน - ความพร้อมของเขาที่จะไล่ตาม "แนว" ของบอลเชวิคอย่างต่อเนื่องในด้านวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และกฎหมาย ต่อสู้กับ "การเบี่ยงเบน" รวมถึง "แนวความคิดต่อต้านลัทธิมาร์กซ์" ของ M.N. โพครอฟสกี

รัฐโซเวียตที่กำลังเกิดขึ้นใหม่ต้องการตำนานที่สนับสนุนรูปแบบใหม่ที่จะอ้างเหตุผลในการสร้างระบบสังคมที่เหนือกว่าระบบทุนนิยม เป็นผู้นำในกระบวนการปฏิวัติโลก แนวคิดเกี่ยวกับรัสเซียในฐานะประเทศที่ล้าหลัง ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับพื้นฐานของอารยธรรมโดยชาวต่างชาติ ซึ่งแท้จริงแล้ววัฒนธรรมเป็นเรื่องรอง แพร่หลายในวิชาประวัติศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศก่อนการปฏิวัติ ไม่สอดคล้องกับคำกล่าวอ้างเหล่านี้ ประเทศที่ไม่มีระบบศักดินาเต็มเปี่ยมหรือทุนนิยมเต็มเปี่ยม จะกลายเป็นตัวอย่างสำหรับมนุษยชาติที่ก้าวหน้า ซึ่งล้าหลังประเทศพัฒนาแล้ว 100-200 ปี ยืมความสำเร็จทางวัฒนธรรม สถาบันทางการเมืองและสังคมมาโดยตลอดได้อย่างไร การเรียกร้องเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการพิสูจน์

เอส.วี. Yushkov ใช้การพัฒนาก่อนการปฏิวัติหันไปใช้ประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของรัสเซียโบราณ ซึ่งเนื่องมาจากแหล่งที่จำกัดและไม่น่าเชื่อถือ ทำให้มีโอกาสเพียงพอสำหรับสมมติฐานและการตีความ

ประวัติศาสตร์ก่อนการปฏิวัติอย่างเป็นทางการยึดถือ "ทฤษฎีนอร์มัน" ซึ่งประวัติศาสตร์รัสเซียได้เริ่มต้นอย่างเหมาะสมด้วยการเรียกเจ้าชาย Varangian และการรับเอาศาสนาคริสต์ที่ตามมาหลังจากนั้นไม่นาน ก่อนหน้านั้น ผู้คนที่อาศัยอยู่ในที่ราบรัสเซียอยู่ในสภาพป่าเถื่อน และพวกเขาเป็นมนุษย์ต่างดาวในดินแดนนี้ พวกเขาไม่มีรากฐานทางประวัติศาสตร์ น.ม. Karamzin เริ่ม "ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย" ด้วยคำกล่าวในแง่ร้าย: "ส่วนที่ยิ่งใหญ่ของยุโรปและเอเชียซึ่งปัจจุบันเรียกว่ารัสเซียในสภาพอากาศที่เย็นจัดมีผู้คนอาศัยอยู่ แต่เดิมตกอยู่ในความเขลาโดยประชาชนที่ไม่ได้ ทำเครื่องหมายการดำรงอยู่ของพวกเขาด้วยอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ใด ๆ ของพวกเขา” โครงสร้างทางกฎหมายของรัฐเกิดขึ้นจากกิจกรรมของชาวนอร์มันหรือวาร์รังเกียนเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ประเพณีทางประวัติศาสตร์อีกประการหนึ่งที่พัฒนาควบคู่กันไป ย้อนหลังไปถึง

ว.น. Tatishchev และ M.V. Lomonosov ผู้ปกป้องความคิดอย่างอิสระว่ารากเหง้าของคนรัสเซียกลับไปสู่ส่วนลึกของพันปีและส่งผลกระทบต่อกลุ่มชาติพันธุ์ที่อาศัยอยู่ทางตอนเหนือของยูเรเซียตั้งแต่สมัยโบราณและเป็นที่รู้จักในชื่อต่าง ๆ ของนักเขียนในสมัยโบราณและในสมัยโบราณ ผู้ติดตามของพวกเขา (V.K. Trediakovsky, I.E. Zabelin, D.I. Ilovasky, D.Ya. Samokvasov, ฯลฯ ) ในการค้นหาต้นกำเนิดของชาวรัสเซียถึง Sarmatians, Scythians, Cimmerians และศตวรรษที่หินลูกหลานของโนอาห์ ในนามของ Masokha หลานชายของเขาตาม A.I. Asov ต่อมาได้มีการสร้างชื่อ: มอสโก - แม่น้ำสายแรกจากนั้นจึงสร้างเมือง

สถานการณ์กับสถาบันทางการเมืองและกฎหมายมีความซับซ้อนมากขึ้น ในประเพณีสลาโวฟิลซึ่งมีอิทธิพลมหาศาลทั้งต่อความเข้าใจทั่วไปและแนวความคิดเฉพาะของประวัติศาสตร์รัสเซีย แตกต่างจากประวัติศาสตร์ยุโรปโดยพื้นฐาน รัสเซียไม่รู้จักศักดินารัฐไม่ได้ประกอบการดำรงอยู่ดึกดำบรรพ์ของประชากร แต่ได้รับการยอมรับจากพวกเขาว่าเป็นวิธีการรักษาชีวิตเท่านั้น ความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนและรัฐไม่ได้สร้างขึ้นบนบรรทัดฐานของกฎหมายโรมัน แต่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความแน่วแน่ในชีวิตประจำวันซึ่งเปี่ยมด้วยหลักการทางศาสนา

เอส.วี. Yushkov เข้าหาปัญหานี้บนพื้นฐานของความคิดของบอลเชวิคเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติของการก่อตัวทางสังคม ปฏิสัมพันธ์ของฐานและโครงสร้างพื้นฐาน การเกิดขึ้นของรัฐอันเป็นผลมาจากสังคมเศรษฐกิจภายใน

พัฒนาการของคนๆนี้ วิธีการวิจัยของเขาค่อยๆ ก่อตัวขึ้น: เป็นการผสมผสานระหว่างการศึกษาแหล่งที่มาของกฎหมายกับการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในสมัยที่เป็นอนุสาวรีย์

ในช่วงกิจกรรมของ Saratov Yushkov ได้ตีพิมพ์ผลงานหลายชิ้นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐศักดินาของรัสเซียและกฎหมายซึ่งจากมุมมองของแนวคิดมาร์กซิสต์เกี่ยวกับความสัมพันธ์เกี่ยวกับศักดินาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับบทบัญญัติหลายประการของนักประวัติศาสตร์ก่อนปฏิวัติ: V.I. Sergeevich, M.F. วลาดิมีร์สกี-บูดานอฟ, A.E. Presnyakov, V. O. Klyuchevsky การศึกษาเหล่านี้เกี่ยวกับ smerds, applicators, ความสัมพันธ์เกี่ยวกับศักดินาใน Kievan Rus เป็นจุดเริ่มต้นของงาน "ทำความสะอาด" ที่นำหน้า

การสร้างประวัติศาสตร์รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต ความเข้าใจของมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์เกี่ยวกับอดีตของรัฐและกฎหมายของรัสเซีย

แนวความคิดของ Yushkov ลดลงเพื่อเปิดเผย "แนวคิดของชนชั้นนายทุน" ของการเกิดขึ้นในช่วงปลายของระบบศักดินาในรัสเซีย ธรรมชาติของการเป็นทาสของสังคมรัสเซียโบราณและรัฐ เขาหยิบยกแนวคิดที่ว่ากฎบัตรของเจ้าชายวลาดิเมียร์ซึ่งได้รับการเก็บรักษาไว้ในรายการในภายหลังเป็นความจริงทางประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 10 ซึ่งนำหน้าด้วยอนุสาวรีย์กฎหมายโบราณมากยิ่งขึ้น สิ่งนี้เป็นพยานถึงการปรากฏตัวของภาษาเขียนที่พัฒนาแล้วในรัสเซีย จัดระเบียบชีวิตของรัฐในรูปแบบที่คล้ายกับยุคกลางตอนต้นของยุโรปตะวันตก ดังนั้นอิทธิพลของนอร์มันจึงไม่เป็นปัญหา

โหมดการผลิตใน Kievan Rus ไม่ได้เป็นเจ้าของทาส แต่เกี่ยวกับระบบศักดินาในเนื้อหาหลัก นี่คือหลักฐานจากโครงสร้างทางสังคมของสังคมในขณะนั้น ซึ่งมีการเปรียบเทียบโดยตรงในระบบศักดินายุโรป รัสเซียโบราณ smersds ซึ่งนักประวัติศาสตร์ก่อนปฏิวัติถือว่าเป็นชาวนาฟรี Yushkov ประกอบกับกลุ่มพิเศษของประชากรขึ้นอยู่กับระบบศักดินา คล้ายกับ "ราชวงศ์" และ "ประชาชนในคริสตจักร" ทางตะวันตก (แบ่งย่อยตามดินแดนที่พวกเขาอาศัยอยู่) พวกนอกกฎหมายมีสถานะทางกฎหมายใกล้เคียงกับพวกเสรีนิยม ซึ่งกำจัดความเป็นทาสได้แล้ว อยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของกษัตริย์หรือคริสตจักร

สมมติฐานดังกล่าวมีพื้นฐานมาจากความกำกวม บางครั้งขึ้นอยู่กับวลีและคำของตำราโบราณ ความคลาดเคลื่อนในรายการและการเล่าซ้ำ ดังนั้นอีกกลุ่มหนึ่งของประชากรขึ้นอยู่กับระบบศักดินาจึงปรากฏขึ้น - wda-chi คำว่า "prikladnik" ถูกกล่าวถึงเพียงครั้งเดียวในอนุสรณ์สถานทางกฎหมายของรัสเซียโบราณ: ในบทความที่แปดของกฎบัตรของเจ้าชายวลาดิมีร์ Svyatoslavovich สาระสำคัญไม่ได้รับการเปิดเผย เราสามารถสรุปได้ว่าคนเหล่านี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับคริสตจักร Yushkov เชื่อว่าเรากำลังพูดถึงประเภทพิเศษของชาวนาที่ต้องพึ่งพาระบบศักดินาซึ่งอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของคริสตจักรโดยอาศัยการยกย่องโดยสมัครใจ

โดยธรรมชาติแล้ว ในไม่ช้า Russkaya Pravda ก็พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของกิจกรรมการวิจัยของ Yushkov เรียนภาคปฏิบัติแล้ว

เมื่อพิจารณาจากรายชื่อที่ทราบทั้งหมดของเธอแล้ว เขาสรุปว่าความสัมพันธ์เกี่ยวกับศักดินาเริ่มพัฒนาในรัฐคีวานตั้งแต่ศตวรรษที่ 9 และรุ่นก่อนการปฏิวัติเกี่ยวกับต้นกำเนิดจากต่างประเทศของรุสสกายา ปราฟดาไม่ยืนหยัดต่อการวิพากษ์วิจารณ์ - นี่คือรหัสดั้งเดิมของโบราณ กฎหมายศักดินาของรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน "ทฤษฎีชาตินิยม" ของ M. Grushevsky ถูกเปิดเผย: "Russian

ปราฟดา” เป็นอนุสาวรีย์แห่งกฎหมายไม่เฉพาะของชาวยูเครนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชนชาติรัสเซียและเบลารุสด้วย

การรวมการศึกษาด้านกฎหมายของรัฐของการพัฒนาของรัสเซียกับการศึกษาการพัฒนาความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรม Yushkov เชื่อมโยงการปรากฏตัวของ Sudebnik ในปี 1497 กับ "จุดเริ่มต้นของการล่มสลายของระบบศักดินาและการเกิดขึ้นของระบบทุนนิยมเชิงพาณิชย์ - อีกครั้งเช่นเดียวกับในยุโรป ในทำนองเดียวกัน - ควบคู่ไปกับตะวันตก - การก่อตัวและการพัฒนาของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของรัสเซีย - ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของรัสเซียก็ถูกตีความ

เอส.วี. Yushkov ทำงานเป็นศาสตราจารย์ไม่เพียง แต่ในมหาวิทยาลัยของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังทำงานในดาเกสถาน คาซัคสถาน และอุซเบกิสถานด้วย สิ่งนี้กำหนดคุณสมบัติบางอย่างของความสนใจทางวิทยาศาสตร์ของเขา: หนึ่งในนักประวัติศาสตร์ทางกฎหมายโซเวียตคนแรกที่เขาเริ่มศึกษาประเด็นของการเกิดขึ้นและการพัฒนาของความสัมพันธ์เกี่ยวกับระบบศักดินาอนุสาวรีย์ของกฎหมายของประชาชนแต่ละคนของสหภาพโซเวียต การวิพากษ์วิจารณ์ตามประเพณีมาจาก "แนวคิดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชนชั้นนายทุน" เกี่ยวกับความดั้งเดิมของระบบสังคม-การเมืองของดาเกสถานและคาซัคสถาน Yushkov เสนอวิทยานิพนธ์ว่าพวกเขามีระบบศักดินาแบบแรกและในช่วงปลายยุค 40 เสนอแนวคิดเกี่ยวกับการดำรงอยู่ในอาณาเขตของสหภาพโซเวียตที่เรียกว่า "ยุคก่อนศักดินา" "- ยุคก่อนศักดินา เมื่อองค์ประกอบบางอย่างของมลรัฐได้ก่อตัวขึ้นแล้ว ปัญหาของการดำรงอยู่ของ "ยุคก่อนศักดินา" ในประวัติศาสตร์ของ Kievan Rus ถูกหยิบยกขึ้นมา

กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ของ Yushkov กำหนดเนื้อหาของกิจกรรมการสอนของเขา: หลังจากในยุค 30 พรรคและรัฐดึงความสนใจไปที่ความจำเป็นในการเติบโตของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และการศึกษาประวัติศาสตร์เขากลายเป็นหนึ่งในผู้สร้างวิทยาศาสตร์แห่งประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต เขาเป็นคนที่เป็นเจ้าของสูตรของคำถามโปรแกรมแรกการบรรยายครั้งแรกหนังสือเรียนเล่มแรก

ย้อนกลับไปในช่วงปลายยุค 20 Yushkov กำหนดหัวข้อของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และกฎหมายไม่ใช่เป็นประวัติศาสตร์ของกฎหมายรัสเซียซึ่งเป็นลักษณะของประวัติศาสตร์ก่อนสหภาพโซเวียต แต่เป็นประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของประชาชนในสหภาพโซเวียต โปรแกรมแรกของหลักสูตรนี้เผยแพร่ภายใต้ชื่อ "ประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของประชาชนในสหภาพโซเวียต"

Yushkov เสนอให้เปลี่ยนการกำหนดระยะเวลาที่กำหนดไว้ในประวัติศาสตร์ก่อนการปฏิวัติตามศูนย์กลางของอำนาจทางการเมือง (ยุค Kyiv, มอสโก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) หรือราชวงศ์ (ยานพาหนะเฉพาะ, ราชวงศ์, จักรวรรดิ) ตามบทบัญญัติของลัทธิมาร์กซิสต์ เขาได้เชื่อมโยงการศึกษาประวัติศาสตร์ของรัฐและสถาบันทางกฎหมายกับขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรม ตามตำแหน่งมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาชีวิตทางสังคม เขาตั้งคำถามว่า ประวัติศาสตร์ของกฎหมายเป็นส่วนประกอบ แต่เป็นส่วนที่เป็นอิสระจากทฤษฎีกฎหมาย ซึ่งในทางกลับกัน ไม่ได้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของทฤษฎีสังคมที่เป็นหนึ่งเดียว ซึ่งเป็นหน่อของศาสตร์มาร์กซิสต์ของสังคม

ในนาม ส.ว. Yushkov เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวหนังสือเรียนโซเวียตเล่มแรกเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นครั้งแรกที่ประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของรัสเซียไม่ได้แยกออกจากประวัติศาสตร์ของสถาบันกฎหมายของรัฐ ประชาชนของรัสเซีย หนังสือเรียน "มีพื้นฐานมาจากคำสอนคลาสสิกของลัทธิมาร์กซ์-เลนิน เกี่ยวกับรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคม และแนวทางของมาร์กซ์ เองเงิลส์ เลนิน สตาลินในคำถามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์" ซึ่งสะท้อนถึงแนวคิดในสมัยนั้นของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และนิติศาสตร์ และได้ดำเนินการผ่านหลายฉบับ รวมทั้งภายหลังการเสียชีวิตของผู้แต่ง ตำราได้รับการเสริมและแก้ไขโดยอิงจากผลของการอภิปรายจำนวนมาก สะท้อนถึงแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของอำนาจอันยิ่งใหญ่ในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตหลังสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ในท้ายที่สุด หนังสือเล่มนี้ได้ทำหน้าที่สำคัญ: อนุญาตให้มีการแนะนำ ของหลักสูตรในประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียตในมหาวิทยาลัย

เรื่องเขียนโดย S.Yu. Yushkov ในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และกฎหมายของสหภาพโซเวียตได้รับการชื่นชมและตั้งข้อสังเกต ในปีพ.ศ. 2478 รัฐสภาของ Academy of Sciences of the USSR ได้มอบปริญญาดุษฎีบัณฑิตจากผลงานทางวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์ทั้งหมดโดยไม่ปกป้องวิทยานิพนธ์ ด้านหลัง

ทำงานเกี่ยวกับการศึกษาระบบเศรษฐกิจสังคมและการเมืองของ Kievan Rus ในปี 1939 เขาได้กลายเป็นสมาชิกที่สอดคล้องกันของ Academy of Sciences ของยูเครน SSR ในปี 1946 เขาได้รับเลือกเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของ Academy of Sciences ของ Kazakh SSR ในปีพ.ศ. 2487 เขาได้รับรางวัล Order of the Red Banner of Labour ในปี พ.ศ. 2491 ได้รับตำแหน่งกิตติมศักดิ์ของนักวิทยาศาสตร์ผู้มีเกียรติของ RSFSR

ที่สำคัญกว่านั้นคือกิจกรรมของ S.V. โดยทั่วไปแล้ว Yushkov จะได้รับการประเมินในเชิงบวกในช่วงหลังสตาลิน ตามที่นักวิชาการประวัติศาสตร์โซเวียตที่มีชื่อเสียง L.V. Cherepnin เป็นนักวิทยาศาสตร์ของวัฒนธรรมที่ยิ่งใหญ่ในความหมายที่กว้างที่สุดของคำ มุ่งมั่นที่จะกำหนดและแก้ปัญหาเชิงทฤษฎีที่ซับซ้อนมาก มีความกล้าหาญและนวัตกรรม นักวิทยาศาสตร์ที่ผสมผสานคุณสมบัติทั้งสองของนักวิจัยอย่างกลมกลืน - การวิเคราะห์แหล่งที่มาอย่างลึกซึ้งและอุตสาหะของ อนุสรณ์สถานในอดีตและความสามารถในการเข้าใจเนื้อหาในทางทฤษฎี สร้างบนพื้นฐานของแนวคิดของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ในช่วงเวลาหนึ่ง นักวิทยาศาสตร์ที่อยู่แถวหน้าของคนงานในแนวหน้าประวัติศาสตร์

แน่นอน จากมุมมองของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และกฎหมายสมัยใหม่ ข้อสรุปหลายประการของ S.V. Yushkov ไม่สามารถยอมรับได้หรือดูเหมือนจะค่อนข้างขัดแย้งกัน สิ่งนี้ใช้กับการตีความของยุคก่อนศักดินา การกำหนดช่วงเวลาของศักดินา และการตีความคำศัพท์บางคำ ในเวลาเดียวกัน แหล่งข้อมูลที่เขาแนะนำในการหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์ การวิเคราะห์ทางโบราณคดี และข้อสรุปมากมายที่อิงจากพื้นฐานนั้นไม่ได้สูญเสียความสำคัญทางวิทยาศาสตร์ไป ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ตรวจสอบปัญหาที่ซับซ้อนของการก่อตัวและการพัฒนากฎหมายของรัสเซียและ รัฐ.

1. Yushkov S.V. บทความเกี่ยวกับประวัติชีวิตตำบลในภาคเหนือของรัสเซียในศตวรรษที่ 15-17 ส.บ., 2456.

2. Likhachev D.S. , Yanin V.L. //คอมมิวนิสต์. 2529 ลำดับที่ 1 ส. 116.

3. Gorskaya H.A. // เกี่ยวกับสาระสำคัญและรูปแบบของความสัมพันธ์ศักดินากับข้าแผ่นดิน ม., 1977.

4. มหาวิทยาลัย Saratov 2452-2502 Saratov, 1959, หน้า 31.

5. การรวบรวมกฎหมายของ RSFSR (SU RSFSR) พ.ศ. 2461 เลขที่ 49 ส. 585

6. คารามซิน น.ม. ประวัติศาสตร์รัฐรัสเซีย: ใน 4 เล่ม Rostov n / a, 1997. หนังสือ 1. ส. 41.

7. Yushkov S.V. // บันทึกทางวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัย Saratov 2464. ปัญหา. 4. ฉบับที่ 1

8. สำหรับคำถามของ smrds ซาราตอฟ, 2466.

9. Yushkov S.V. การศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายรัสเซีย ปัญหา. 1. ซาราตอฟ 2469

10. ความจริงของรัสเซีย ที่มา แหล่งที่มา ความสำคัญของมัน ม., 1950. ส. 5-9.

11. Cherepnin L.V. นักประวัติศาสตร์ในประเทศของศตวรรษที่ 18-20 ม., 1984. ส. 293.

ได้รับเมื่อ 21 พฤศจิกายน 2549 ได้รับการตีพิมพ์เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2549

สถานที่และบทบาทของสำนักงานอัยการจังหวัดในระบบสอบสวนทางการเมือง ลำดับที่สามของ XIX - จุดเริ่มต้นของ XX cc.

ส.หยู. Pluzhnikov

พลูซนิคอฟ S.Y. สถานที่และบทบาทของการบริหารกรมตำรวจระดับจังหวัดในระบบของหน่วยงานนักสืบทางการเมือง ช่วงที่สามของ XIX - จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XX บทความนี้กำหนดสถานะทางกฎหมายของการบริหารราชการทหารจังหวัด กำหนดลักษณะอภิสิทธิ์และกิจกรรม และเผยให้เห็นแนวปฏิสัมพันธ์กับหน่วยงานพิทักษ์ ผู้เขียนแสดงสถานที่และบทบาทของการบริหารกรมตำรวจระดับจังหวัดในระบบนักสืบการเมืองในระดับท้องถิ่นที่ปรับปรุงให้ทันสมัยที่เขตแดนของศตวรรษที่ 19-20 เมื่อขบวนการปฏิวัติเติบโตขึ้น บทความนี้อิงจากเอกสารที่เก็บถาวรและสิ่งพิมพ์ ความทรงจำของผู้มีอำนาจนักสืบทางการเมืองในสมัยนั้น

กรมทหารรักษาพระองค์ประจำจังหวัด (GZhU) ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2410 โดยเป็นแผนกโครงสร้างของกองทหารแยกของทหารรักษาพระองค์ กลางปี ​​2411 GZhU ได้ก่อตั้งขึ้นในเกือบทุกจังหวัด เหลือจนถึงยุค 1880 หน่วยงานเพียงแห่งเดียวของการสอบสวนทางการเมืองบนพื้นดิน

เครื่องมือของ GZhU ประกอบด้วยส่วนย่อยจำนวนมากที่มีลักษณะเฉพาะของอาณาเขตและตามหน้าที่ แผนกอาณาเขตครอบคลุมตั้งแต่หนึ่งมณฑลขึ้นไป แผนกตามหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของสำนักงานการจัดการและแบ่งออกเป็นส่วนๆ ตามกิจกรรมหลัก ได้แก่ ความเป็นผู้นำทั่วไป การค้นหา การสืบสวน ความน่าเชื่อถือทางการเมือง

โดยรวมแล้วในซาร์รัสเซียมีหน่วยงานพิทักษ์สันติราษฎร์ 75 แห่ง GZhU ที่ใหญ่ที่สุด ได้แก่ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มอสโก ฟินแลนด์ เช่นเดียวกับ GZhU ของราชอาณาจักรโปแลนด์และดินแดนตะวันตก (Kalishskoe, Keletskoe, Petrokovskoe, Plock, Warsaw, Sedletskoe, Kholmskoe) กองทหารม้าของ Gendarmerie ดำเนินการภายใต้ GZhU ของเมืองหลวงซึ่งมีหน้าที่หลักคือดำเนินการลาดตระเวนและปราบปรามความไม่สงบจากการปฏิวัติ

ที่ตั้งอาณาเขตของจังหวัดอำนาจทางเศรษฐกิจจำนวนประชากรที่อาศัยอยู่ในนั้นกำหนดเนื้อหาทางการเงินของพนักงานของ GZhU และอันดับที่ได้รับมอบหมาย ประเภทแรกประกอบด้วยเมืองหลวง GZhU; แผนกที่สอง - ทหารในเมืองที่ใหญ่ที่สุด (วอร์ซอ, เคียฟ, โอเดสซา, นิจนีนอฟโกรอด, คาซาน, ฯลฯ ); ประเภทที่สามมี GZhU ในเมืองอื่น ๆ ทั้งหมด (Tambov, Arkhangelsk, Astrakhan, Voronezh, Vladimir เป็นต้น)

ตามคำแนะนำของปี 1904 หน้าที่ของ GZhU รวมถึงการตรวจสอบประชากรในท้องถิ่นอารมณ์ทางการเมืองในสังคมการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการจลาจลและการล่วงละเมิดการสอบสวนในกรณีที่เกิดอาชญากรรมของรัฐการสอบสวนการเฝ้าระวังของตำรวจแอบแฝง การติดตามผู้คนที่ผ่านไป ผ่านชายแดน ตรวจค้นและเฝ้าระวังบุคคลที่หลบซ่อนตัวจากทางการ ช่วยเหลือตำรวจทั่วไปในการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย คุ้มกันนักโทษ

สถานะทางกฎหมายของ GZhU นั้นไม่เหมือนใคร พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของระบบกระทรวงมหาดไทยในฐานะตำรวจของรัฐ แต่เป็นอิสระจากเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นของกระทรวงมหาดไทย - ผู้ว่าราชการจังหวัด

หัวข้อ 2.3. รัสเซียในศตวรรษที่ XVI-XVII ในบริบทของการพัฒนาอารยธรรมยุโรป

หัวข้อ 2.2 ดินแดนรัสเซียในศตวรรษที่ XIII-XV และยุคกลางของยุโรป

หัวข้อ 2.1. คุณสมบัติของการก่อตัวของมลรัฐในรัสเซียและทั่วโลก

MODULE 2 ต้นกำเนิดและการพัฒนาของรัฐรัสเซียในสมัยโบราณและยุคกลาง

งานเขียนทางการเมืองของศตวรรษที่ 18 ได้แก่

1. ผลงานของ I. Stalin

2. ผลงานของ F. Prokopovich

3. ผลงานของ น. คารามซิน

หลักคำสอนของวิธีการวิจัยครอบคลุมข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ความรู้ทางวิทยาศาสตร์เรียกว่า ...

1) อัตวิสัย

2) ประวัติศาสตร์

3) วิธีการ

วินัยทางประวัติศาสตร์เสริมที่ศึกษาประวัติศาสตร์ของระบบน้ำหนักและการวัดเรียกว่า ...

1) เหรียญกษาปณ์

2) ลำดับวงศ์ตระกูล

3) มาตรวิทยา

วินัยทางประวัติศาสตร์เสริมที่ศึกษาประวัติศาสตร์ของระบบเสื้อคลุมแขนและธง ...

1) เหรียญกษาปณ์

2) ลำดับวงศ์ตระกูล

3) ตราประจำตระกูล

หน้าที่การศึกษาของความรู้ทางประวัติศาสตร์คือ ...

หน้าที่ทางอุดมการณ์ของความรู้ทางประวัติศาสตร์อยู่ใน ...

1) การก่อตัวของค่านิยมทางแพ่งคุณธรรมและคุณสมบัติ

2) การระบุรูปแบบการพัฒนาทางประวัติศาสตร์

3) การระบุและการวางแนวของสังคมบุคลิกภาพ

หนึ่งในผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียตคือ ...

1) เอ็ม.วี. Solovyov

2) น.ม. คารามซิน

3) วท.ม. โพครอฟสกี

การก่อตัวของรัฐรัสเซียโบราณเป็นผลตามธรรมชาติของกระบวนการที่ยาวนานของการพัฒนาทางสังคมเศรษฐกิจและการเมืองของสังคมสลาฟตะวันออกการแบ่งชนชั้นและการต่อสู้ระหว่างพวกเขา ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสร้างการก่อตัวของรัฐมีวิวัฒนาการมาหลายศตวรรษ ในศตวรรษที่ VI-VIII การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นในชีวิตทางเศรษฐกิจของชาวสลาฟตะวันออก นอกเหนือจากเกษตรกรรมแบบเฉือนแล้วเผาแล้ว การเกษตรที่เหมาะแก่การเพาะปลูกก็พัฒนาขึ้น ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องมือขั้นสูง (คันไถพร้อมรางเหล็ก ไถพร้อมส่วนเหล็ก) มีความเป็นไปได้ของการดูแลทำความสะอาดโดยแยกครอบครัว ด้วยเหตุนี้ชุมชนชนเผ่าจึงไม่มีความจำเป็นทางเศรษฐกิจและพังทลายลงเป็นทางไปสู่ชุมชนใกล้เคียง ที่ดิน ทุ่งหญ้า ซึ่งก่อนหน้านี้เคยอยู่ในความเป็นเจ้าของร่วมกัน เริ่มถูกแบ่งแยกระหว่างแต่ละฟาร์ม ความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของครอบครัวทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในทรัพย์สิน กรรมสิทธิ์ของเครื่องมือและที่ดินของเอกชนปรากฏขึ้น

การสลายตัวของสายสัมพันธ์ชนเผ่าและการเติบโตของการผลิตทางการเกษตรได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการพัฒนาหัตถกรรมและการแยกจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจประเภทอื่น ในทางกลับกันสิ่งนี้ได้กระตุ้นการพัฒนาเมืองและการค้าต่างประเทศ มีกระบวนการก่อตัวของชั้นเรียน เมืองที่เก่าแก่ที่สุด ได้แก่ Kyiv, Novgorod, Smolensk, Pskov, Izborsk, Polotsk, Iskorosten, Chernigov, Beloozero, Lyubech, Murom และอื่น ๆ การเกิดขึ้นของเมืองเป็นพยานถึงการสลายตัวของระบบชุมชนดั้งเดิมและการแยกยานออกจากการเกษตร กลุ่มผู้เอาเปรียบ (เจ้าชาย โบยาร์ ผู้เฒ่าในเมือง ชายเจ้าฟ้า) และกลุ่มผู้ถูกเอารัดเอาเปรียบ (smerds, เสิร์ฟ, ชาวเมือง) ค่อยๆ ก่อตัวขึ้น เพื่อปกป้องความมั่งคั่งของพวกเขาจากศัตรูทั้งภายนอกและภายใน และเพื่อเป็นทาสของเกษตรกรในชุมชน ขุนนางศักดินาจำเป็นต้องมีกลไกของรัฐ ดังนั้นภายใต้อิทธิพลของกฎหมายที่มีอยู่อย่างเป็นกลางของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคมศักดินายุคแรกข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของรัฐในรัสเซียจึงถูกสร้างขึ้น


นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมแล้วยังมีการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในชีวิตของชาวสลาฟตะวันออกอีกด้วย สหภาพชนเผ่าที่แยกจากกันพัฒนาเป็นความสัมพันธ์ที่ใหญ่กว่าของลักษณะของรัฐ สมาคมเหล่านี้ก่อตั้งขึ้นรอบเมืองใหญ่ ๆ ของ Kyiv, Novgorod, Chernigov และอื่น ๆ นักประวัติศาสตร์ตะวันออกพูดถึงการมีอยู่ของสามสมาคมใหญ่ของชนเผ่าสลาฟก่อนการเกิดขึ้นของรัฐรัสเซียโบราณ: Kuyaby, Slavni, Artania

ตามเรื่องราวของอดีตปี ราชวงศ์ของรัสเซียมีต้นกำเนิดในโนฟโกรอด ในปี 859 ชนเผ่าสลาฟทางเหนือซึ่งส่งส่วยให้ Varangians หรือ Normans (ตามนักประวัติศาสตร์ผู้อพยพจากสแกนดิเนเวีย) ขับรถข้ามทะเล อย่างไรก็ตาม การต่อสู้ระหว่างกันเริ่มขึ้นในโนฟโกรอด และเพื่อหยุดการปะทะ ชาวโนฟโกโรเดียนจึงตัดสินใจเชิญเจ้าชายวารังเกียนเป็นกองกำลังที่ยืนอยู่เหนือฝ่ายที่เป็นปฏิปักษ์ ในปี ค.ศ. 862 เจ้าชาย Rurik และพระอนุชาทั้งสอง (Sineus และ Truvor) ถูกเรียกตัวไปยังรัสเซียและวางรากฐานสำหรับราชวงศ์ของเจ้าชายรัสเซีย Rurik ตั้งรกรากใน Novgorod และปกครองจาก 862 ถึง 879 Sineus ครอบครอง Beloozero, Truvor - Izborsk 2 ปีผ่านไป Sineus และ Truvor เสียชีวิต และพลังของ Rurik ขยายไปยังดินแดนของพวกเขา

ตำนานเกี่ยวกับการเรียกของชาว Varangians เป็นพื้นฐานสำหรับการเผยแพร่ทฤษฎีนอร์มันเกี่ยวกับการก่อตัวของรัฐในรัสเซียในวงกว้าง "การพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์" ของทฤษฎีนอร์มันถูกกำหนดโดยวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของเราในศตวรรษที่ 18 โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมัน G.Z. ไบเออร์, จี.เอฟ. มิลเลอร์ อ.แอล. Schlozer ได้รับเชิญให้ทำงานที่ St. Petersburg Academy of Sciences อ. ชโลเซอร์พูดอย่างแข็งขันด้วยการประดิษฐ์เกี่ยวกับความด้อยกว่าของชาวสลาฟตะวันออก

MV พูดอย่างเฉียบขาดต่อต้านทฤษฎีนอร์มันเกี่ยวกับการก่อตัวของรัฐรัสเซียและผู้สนับสนุนที่แข็งขัน โลโมโนซอฟ อย่างไรก็ตาม Lomonosov และผู้สนับสนุนไม่กี่คนของเขาไม่สามารถเอาชนะพวกนอร์มันได้ วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์เกือบทั้งหมดของศตวรรษที่ XIX จาก N.M. Karamzin ถึง S.M. Solovyov ยอมรับแนวความคิดของนอร์มัน ราชวงศ์โรมานอฟที่ครองราชย์พบว่ามีความอุดมสมบูรณ์ทางการเมืองมากขึ้นสำหรับตนเอง

ดังนั้น,

การก่อตัวของรัฐเริ่มต้นของ Slavs ตะวันออกในรูปแบบของสหภาพชนเผ่าหรืออาณาเขตมีอยู่ในยุโรปตะวันออกมานานก่อน 862 นั่นคือก่อนการเรียกของ Varangians;

Rurik - คนจริง; เขาเป็นพ่อของเจ้าชายอิกอร์ Kyiv; ในเวลาเดียวกัน Rurik ไม่ได้กล่าวถึงในอนุสาวรีย์สแกนดิเนเวียหรือเยอรมันใด ๆ เป็นไปได้ว่าเขาเป็นชาวสลาฟ (หลานชายของ Gostomysl ลูกชายของลูกสาว Umila);

ชาวนอร์มัน (วารังเจียน) ไม่สามารถนำความเป็นมลรัฐมาสู่ชีวิตของชาวสลาฟตะวันออกได้ เพราะมันเกิดขึ้นจากผลตามธรรมชาติของการพัฒนาสังคมสลาฟที่มีอายุหลายศตวรรษ และไม่สามารถส่งออกได้เลย

· การก่อตัวของรัฐขนาดใหญ่ที่มีเสถียรภาพครั้งแรกก่อตั้งขึ้นในรัสเซียโดย 882 รอบเมืองโบราณของ Kyiv และถูกเรียกว่า "Kievan Rus" มีตำนานเล่าว่าเมือง Kyiv ก่อตั้งโดยพี่น้องสามคน: Kyi, Shchek, Khoriv

สามรุ่นเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับที่มาของคำว่า "มาตุภูมิ" สิ่งแรกตามมาจากทฤษฎีนอร์มัน เธออ้างว่า Varangian Rurik มาจากชนเผ่า Rus ดังนั้นสถานะที่เกิดขึ้นท่ามกลางชาว Slavs ด้วยการถือกำเนิดของ Rurik และทีมของเขาจึงถูกเรียกว่า "Rus" แต่ในสแกนดิเนเวีย (บ้านเกิดของ Varangians) ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับชนเผ่าหรือท้องที่ของมาตุภูมิ

รุ่นที่สองเสนอโดย V. Chivilikhin เขากล่าวว่าในภาษาสลาฟโปรโต-สลาฟแม่น้ำถูกเรียกว่า "รูซา" การตั้งถิ่นฐานที่เก่าแก่ที่สุดของชาวสลาฟตั้งอยู่ริมแม่น้ำ แม่น้ำเลี้ยงพวกเขาปกป้องพวกเขาทำหน้าที่เป็นวิธีการสื่อสาร มันแทรกซึมตลอดชีวิตของบรรพบุรุษของเรา - เศรษฐกิจ, การเมือง, ชีวิต, ความเชื่อ, ขนบธรรมเนียม ชาวสลาฟ - คนนอกศาสนาทำให้แม่น้ำเป็นมลทิน ชาวสลาฟ - ชาวคริสต์รับบัพติศมาในแม่น้ำ หาก "มาตุภูมิ" เป็นแม่น้ำแสดงว่า Russ - ตั้งแต่สมัยโบราณหมายถึง "อาศัยอยู่ริมแม่น้ำ", "ชาวแม่น้ำ", "คนแม่น้ำ"

รุ่นที่สามคือ "Ruses เป็นเผ่า Slavs" ชนเผ่า Rus โบราณแห่งนี้ตั้งอยู่ที่ไหนสักแห่งในภูมิภาค Middle Dnieper ปริญญาตรี Rybakov เขียนว่าเป็นครั้งแรกที่ชื่อของผู้คน "rus" หรือ "ros" ปรากฏในแหล่งที่มาในช่วงกลางศตวรรษที่ 6 ผู้คนสองชื่อ "ros" และ "rus" มีมาตั้งแต่สมัยโบราณและชาวไบแซนไทน์เรียกชาวสลาฟว่า "ros" และผู้เขียนอาหรับ - เปอร์เซียในศตวรรษที่ 9-11 - ชื่อ "รัส" ในการเขียนภาษารัสเซียยุคกลาง มีสองรูปแบบเหล่านี้: "ดินแดนรัสเซีย" และ "ปราฟดา โรสกายา" นั่นคือเหตุผลที่จนถึงทุกวันนี้เราเรียกบ้านเกิดของเราว่ารัสเซียและชาวรัสเซีย (Zaichkin A.N. , Pochkaev I.N. ประวัติศาสตร์รัสเซียเรียงความยอดนิยม - M. , 1992. - P. 23)

วันที่แบบมีเงื่อนไขของการก่อตัวของรัฐรัสเซียโบราณถือเป็น 882 เมื่อเจ้าชายโอเล็กผู้ยึดอำนาจในโนฟโกรอดหลังจากการสิ้นพระชนม์ของรูริคได้ทำการรณรงค์จับ Kyiv และด้วยเหตุนี้จึงเป็นครั้งแรกที่รวมภาคเหนือและภาคใต้ ดินแดนสลาฟเป็นรัฐเดียว เนื่องจาก "เมืองหลวง" ถูกย้ายจากโนฟโกรอดไปยังเคียฟ รัฐนี้จึงเข้าสู่ประวัติศาสตร์ของปิตุภูมิภายใต้ชื่อ "Kievan Rus" Kievan Rus เป็นสมาคมรัฐขนาดใหญ่แห่งแรกที่มีเสถียรภาพ มันครอบครองอาณาเขตกว้างใหญ่ตั้งแต่ทะเลบอลติกไปจนถึงทะเลดำและจากแมลงเต่าทองตะวันตกไปจนถึงแม่น้ำโวลก้า สหภาพชนเผ่าสลาฟของ Middle Dnieper ชนเผ่าลิทัวเนีย - ลัตเวียหลายเผ่าในภูมิภาคบอลติกและชนเผ่า Finno-Ugric จำนวนมากในยุโรปตะวันออกเฉียงเหนืออยู่ภายใต้การปกครองของเจ้าชาย Kyiv

หลังจากการตายของ Rurik (879) ญาติของเขา Oleg ผู้พิทักษ์ Igor ลูกชายคนเล็กของ Rurik เริ่มครองราชย์ในโนฟโกรอด อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้อยู่ในโนฟโกรอด แต่ร่วมกับอิกอร์ย้ายไปพร้อมกับทีมที่แข็งแกร่งตามเส้นทางน้ำอันยิ่งใหญ่ "จาก Varangians ถึงชาวกรีก" เขายึดเมือง Smolensk และ Lyubech บน Dnieper และเข้าหา Kyiv ในเวลานั้นใน Kyiv อำนาจเป็นของผู้นำสองคนของทีม Varangian - Askold และ Dir Oleg จับ Askold และ Dir ด้วยไหวพริบสั่งให้ฆ่าและนั่งลง "เจ้าชายใน Kyiv" (882) เขาทำนายอนาคตอันยิ่งใหญ่สำหรับ Kyiv "ดูเถิดแม่ของเมืองรัสเซีย" เมื่อก่อตั้งตัวเองใน Kyiv Oleg เริ่มพิชิตเผ่าสลาฟและฟินแลนด์: เขาปราบปราม Krivichi, Polyans, Drevlyans, Northerners, Radimichi ปลดปล่อยชนเผ่าสลาฟตะวันออกจากการพึ่งพา Khazar; นอกจากนี้เขายังปราบชนเผ่าฟินแลนด์: Chud, ทั้งหมด, วัด, มูรอม เขาปราบพื้นที่กว้างใหญ่ที่ตั้งอยู่ทั้งสองฟากของลำน้ำขนาดใหญ่ รวมกันเป็นหนึ่งทางเหนือของนอฟโกรอดและทางใต้ของเคียฟ และด้วยเหตุนี้จึงกลายเป็นผู้ก่อตั้งแกรนด์ดัชชีแห่งเคียฟ ซึ่งเป็นรูปแบบแรกของรัฐรัสเซียทั้งหมด ชนเผ่าและเมืองบางเมืองยังคงรักษาราชโองการในท้องที่ของตนไว้ แต่ตอนนี้พวกเขาทั้งหมด "อยู่ในมือ" ของแกรนด์ดยุกแห่งเคียฟ

หลังจากสถาปนาอำนาจของเขาในภูมิภาค Dnieper แล้ว Oleg ในปี 907 ได้รวบรวมกองทัพขนาดใหญ่ของชนเผ่าต่าง ๆ จาก Slavs และ Finns และดำเนินการรณรงค์ต่อต้านกรุงคอนสแตนติโนเปิลที่มีชื่อเสียงของเขา สงครามสิ้นสุดลงด้วยการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพ ซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างรัสเซียและไบแซนเทียม

โอเล็กเสียชีวิตในปี 912 อิกอร์กลายเป็นผู้สืบทอดของเขา นี่คือเจ้าชายที่กล้าหาญและมีความสามารถน้อยกว่า มีความโลภมากกว่า ภายใต้เขา มนุษย์ต่างดาวใหม่จากเอเชียเริ่มโจมตีดินแดนรัสเซีย - ชาว Pechenegs ซึ่งท่องไปตามทุ่งหญ้ากว้างใหญ่ทางตอนใต้ของรัสเซีย อิกอร์ดำเนินการสองแคมเปญกับไบแซนเทียม ในปี ค.ศ. 945 มีการสรุปข้อตกลงว่าโดยพื้นฐานแล้วทำซ้ำข้อตกลงของ Oleg กับ Byzantium แต่ไม่มีสิทธิ์ในการค้าปลอดภาษี แต่มีภาระหน้าที่ของ Grand Duke ในการให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่รัฐบาลกรีกเมื่อ "เริ่มต้องการ" ความช่วยเหลือนี้ . ในปี 946 อิกอร์เสียชีวิตอย่างน่าสลดใจในดินแดนแห่ง Drevlyans

ภรรยาม่ายของ Igor, Grand Duchess Olga, ก่อนอื่นเลยแก้แค้น Drevlyans อย่างฉลาดแกมโกงและโหดร้ายสำหรับการฆาตกรรมสามีของเธอ ในมุมมองของวัยเด็กของลูกชายของเธอ Svyatoslav Olga ปกครองรัฐด้วยตัวเธอเองมานานกว่า 10 ปี เธอควบคุมการจัดเก็บรายได้ของเจ้าชาย จัดตั้งสถานที่จอดรถถาวรสำหรับเจ้าชายและ "สามี" ของพวกเขาในระหว่างทางอ้อมของดินแดนที่อยู่ภายใต้การดูแลของเจ้าชาย แต่ข้อดีหลักของ Olga คือการยอมรับศาสนาคริสต์ ในปี ค.ศ. 955 (หรือ 957) เธอไปเยือนกรุงคอนสแตนติโนเปิลและรับบัพติศมาที่กรุงคอนสแตนติโนเปิลที่นั่น

Svyatoslav Igorevich กลายเป็นนักรบที่กล้าหาญและเข้มงวดผู้บัญชาการที่มีพรสวรรค์และไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย พงศาวดารอธิบายลักษณะและรูปแบบการกระทำของเขาดังนี้: เขาเริ่มรวบรวมนักรบผู้กล้าหาญจำนวนมากเดินเบา ๆ เหมือนเสือดาว ต่อสู้มาก ในการรณรงค์ เขาไม่ได้นำเกวียนหรือหม้อต้มติดตัวไปด้วย เพราะเขาไม่ได้ปรุงเนื้อสัตว์ แต่ได้ย่างเนื้อม้าเป็นชิ้นบาง ๆ หรือสัตว์หรือเนื้อวัวแล้วเขาก็อบด้วยถ่าน เขาไม่มีเต็นท์ และเขานอนบนเสื้อม้า สวมอานม้าอยู่ใต้ศีรษะของเขา นักรบของเขาทุกคนก็เช่นกัน ในการตัดสินใจที่จะเริ่มสงคราม เขาส่งไปยังประเทศต่างๆ ไปยังชนชาติต่างๆ พร้อมกับประกาศว่า "ฉันอยากจะต่อต้านคุณ"

ประการแรก Svyatoslav ดำเนินการแคมเปญที่ประสบความสำเร็จหลายครั้งไปทางทิศตะวันออก เขาปราบชนเผ่าสลาฟที่อยู่ทางตะวันออกสุดคือ Vyatichi ซึ่งจนกระทั่งถึงเวลานั้นได้จ่ายส่วยให้ Khazars ราวๆปี 965 เขาได้สร้างความพ่ายแพ้อย่างหนักต่อ Khazars เอาชนะเมืองหลักของพวกเขา - Itil, Belaya Vezha และ Semender เขาเอาชนะเผ่าคอเคเซียนเหนือของ Yases และ Kasogs และปราบปรามภูมิภาค Azov ด้วยเมือง Tmutorokan; เขายังเอาชนะ Volga Bulgars และยึดครองเมืองหลวงของ Bulgar และปล้นสะดม หลังจากเอาชนะศัตรูตะวันออกและเพื่อนบ้านของรัสเซียทั้งหมด Svyatoslav ก็หันไปทางทิศตะวันตก รัฐบาลไบแซนไทน์ขอความช่วยเหลือในการต่อสู้กับแม่น้ำดานูบบัลแกเรียและ Svyatoslav เมื่อรวบรวมกองทัพขนาดใหญ่ย้ายไปที่แม่น้ำดานูบในปี 967 เอาชนะบัลแกเรียเอาชนะบัลแกเรีย (ด้วยความไม่พอใจอย่างมากของรัฐบาลไบแซนไทน์) ตัดสินใจ อยู่ที่นั่นตลอดไปและทำให้เมือง Pereyaslavets บนแม่น้ำดานูบเป็นเมืองหลวงของเขาเอง

ในช่วงที่ไม่มี Svyatoslav ชาว Pechenegs ได้บุกรุกพรมแดนของรัสเซียและคุกคาม Kyiv เอง ชาวเคียฟส่งทูตไปยัง Svyatoslav พร้อมประณาม: "คุณกำลังมองหาดินแดนต่างประเทศและเฝ้าดูคุณละทิ้งดินแดนของคุณเอง ... " เมื่อได้ยินเช่นนี้ Svyatoslav ก็รีบไปที่ Kyiv และขับ Pechenegs เข้าไปในที่ราบกว้างใหญ่ แต่ในไม่ช้าเขาก็บอก Olga และโบยาร์ว่าเขาต้องการอยู่ใน Pereyaslavets บนแม่น้ำดานูบ

หลังจากการเสียชีวิตของ Olga Svyatoslav "วาง" Yaropolk ลูกชายคนโตของเขาแทนใน Kyiv, Oleg - ในดินแดนแห่ง Drevlyane ผู้เยาว์ Vladimir และ Dobrynya ลุงของเขาถูกปล่อยตัวไปยัง Novgorod ตามคำร้องขอของเอกอัครราชทูต Novgorod และ เขาไปที่คาบสมุทรบอลข่านอีกครั้ง (970) อย่างไรก็ตาม จักรพรรดิแห่งไบแซนไทน์ John Tzimisces ตัดสินใจขับไล่เพื่อนบ้านที่ไม่ต้องการและต่อต้านเขาด้วยกองทัพขนาดใหญ่ Svyatoslav กล่าวถึงการอุทธรณ์ที่มีชื่อเสียงของเขาต่อทีม: “เราไม่มีที่ไปแล้วไม่ว่าจะเต็มใจหรือไม่เต็มใจเราต้องยืนหยัดต่อสู้กับศัตรู ดังนั้นเราจะไม่อับอายดินแดนรัสเซีย แต่เราจะวางกระดูกของเราที่นี่“ คนตายไม่มี ความอัปยศ” หากเราวิ่งไป ก็จะไม่มีที่ใดให้หนีความอับอาย...”

การต่อสู้ที่ดุเดือดตามมาซึ่ง Svyatoslav ได้รับชัยชนะอย่างสมบูรณ์ แต่ทีมของเขาประสบความสูญเสียอย่างหนัก และเมื่อเห็นความเป็นไปไม่ได้ที่จะเอาชนะกองทัพจำนวนมากของจักรพรรดิไบแซนไทน์ เขาจึงถูกบังคับให้สร้างสันติภาพ ซึ่งเขาให้คำมั่นที่จะเคลียร์บัลแกเรีย กองกำลังหลักของรัสเซียถอยทัพทางบก ขณะที่ Svyatoslav พร้อมกองกำลังขนาดเล็กกลับบ้านทางทะเลและตาม Dnieper ที่แก่ง Dnieper ชาว Pechenegs โจมตี Svyatoslav และฆ่าเขา (972)

1. การรวมเผ่าสลาฟตะวันออกทั้งหมดและชนเผ่าฟินแลนด์บางส่วนภายใต้การปกครองของแกรนด์ดยุคแห่งเคียฟ

2. การเข้าซื้อกิจการตลาดต่างประเทศเพื่อการค้ารัสเซียและการคุ้มครอง

3. การป้องกันพรมแดนรัสเซียจากชนเผ่าเร่ร่อน

หลังจากการตายของ Svyatoslav ลูกชายของเขา Yaropolk (972-980) กลายเป็นแกรนด์ดุ๊ก ในปี 977 Yaropolk ทะเลาะกับพี่ชายของเขาคือเจ้าชาย Oleg Drevlyansk และเริ่มเป็นศัตรูกับเขา กองกำลังของ Oleg พ่ายแพ้และดินแดน Drevlyansk ถูกผนวกเข้ากับ Kyiv หลังจากการตายของ Oleg ลูกชายคนที่สามของ Svyatoslav Vladimir ผู้ปกครองใน Novgorod หนีไป Varangians Yaropolk ส่งผู้แทนของเขาไปยัง Novgorod และกลายเป็นผู้ปกครองคนเดียวของรัฐรัสเซียเก่าทั้งหมด เจ้าชายวลาดิเมียร์เมื่อกลับมาพร้อมกับบริวาร Varangian ที่โนฟโกรอดขับไล่ผู้ว่าการ Kyiv และเข้าสู่สงครามกับ Yaropolk การปะทะกันอย่างดุเดือดระหว่างกองทหารของ Vladimir และ Yaropolk เกิดขึ้นในปี 980 ที่ Dnieper ใกล้เมือง Lyubech ทีมของวลาดิเมียร์ได้รับชัยชนะและอำนาจทั่วทั้งรัฐตกไปอยู่ในมือของแกรนด์ดุ๊กวลาดิมีร์ Svyatoslavovich (980-1015)

ในช่วงรัชสมัยของ Vladimir Svyatoslavovich ดินแดนสลาฟตะวันออกทั้งสองด้านของ Carpathians ซึ่งเป็นดินแดนแห่ง Vyatichi ถูกผนวกเข้ากับรัฐรัสเซียโบราณ แนวป้อมปราการที่สร้างขึ้นในภาคใต้ทำให้มีการป้องกันประเทศที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นจากชนเผ่าเร่ร่อน Pecheneg วลาดิเมียร์ไม่เพียงแสวงหาการรวมตัวทางการเมืองของดินแดนสลาฟตะวันออกเท่านั้น เขาพยายามเสริมสร้างความสามัคคีทางการเมืองด้วยความสามัคคีทางศาสนาโดยการปฏิรูปความเชื่อนอกรีต จากเทพเจ้านอกรีตจำนวนมาก เขาเลือกหกองค์ (Perun, Dazhdbog, Horos, Simargl, Stribog และ Mokosh) และประกาศให้เป็นเทพสูงสุด การบูชาเทพเจ้าอื่นถูกข่มเหงอย่างรุนแรง และรูปเคารพที่ไม่เป็นที่ยอมรับได้ถูกทำลายลง

อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปศาสนานอกรีตไม่ได้ทำให้เจ้าชายวลาดิเมียร์พอใจ และไม่ส่งผลกระทบต่อศักดิ์ศรีระดับนานาชาติของรัฐรัสเซียเก่าแต่อย่างใด เนื่องจากยังคงถูกมองว่าป่าเถื่อนโดยมหาอำนาจคริสเตียน ความสัมพันธ์โบราณระหว่างรัสเซียและไบแซนเทียมนำไปสู่ความจริงที่ว่าวลาดิมีร์ในปี 988 "รับบัพติสมา" รัสเซียใน ศาสนาคริสต์. การยอมรับศาสนาคริสต์ทำให้ Kievan Rus เท่าเทียมกันกับประเทศเพื่อนบ้าน

ศาสนาคริสต์มีผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตและประเพณี ความสัมพันธ์ทางการเมืองและศีลธรรมของรัสเซียโบราณ อิทธิพลของศาสนาคริสต์ที่มีต่อวัฒนธรรมเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง มันนำมาสู่รัสเซียเป็นภาษาเขียนตามตัวอักษรสลาฟที่รวบรวมโดย Slavs ตรัสรู้ - Cyril และ Methodius เจ้าชายคริสเตียน Vladimir the Holy และ Yaroslav the Wise ก่อตั้งโรงเรียนใน Kyiv และ Novgorod อารามและโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาราม Kiev-Pechersk กลายเป็นศูนย์กลางที่แท้จริงของการศึกษารัสเซียโบราณ พระภิกษุสงฆ์ผู้ชื่นชอบหนังสือรวบรวม คัดลอก และแปลหนังสือ (จากภาษากรีก) ที่มีเนื้อหาหลากหลายที่สุด พงศาวดารรัสเซียมีต้นกำเนิดในอาราม Kiev-Pechersk นักประวัติศาสตร์คนแรกคือ Monk Nestor และผู้เรียบเรียงพงศาวดารแรกคือเจ้าอาวาสของอาราม Kyiv Sylvester ห้องสมุดหนังสือขนาดใหญ่ที่เขียนด้วยลายมือถูกรวบรวมไว้ในอารามและพระสังฆราช โบสถ์วางรากฐานสำหรับศิลปะรัสเซีย สถาปัตยกรรมของวัด และภาพวาดในวิหารปรากฏขึ้น และความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะของชาติก็เริ่มพัฒนา

การจัดระเบียบของคริสตจักรรัสเซียนำโดยเมืองหลวงของ Kyiv ซึ่งเป็นเมืองหลวงของ "All Russia" ด้วย มหานครของรัสเซียไม่ใช่ autocephalous แต่ขึ้นอยู่กับผู้เฒ่าแห่งกรุงคอนสแตนติโนเปิลซึ่งถือว่าเป็นสิทธิ์ของเขาที่จะแต่งตั้งบาทหลวงชาวกรีกให้กับมหานคร Kyiv การรวบรวมกฎหมายของโบสถ์ "The Pilot Book" ทำหน้าที่เป็นแนวทางสำหรับผู้ตัดสินและผู้บริหารของโบสถ์ ซึ่งเป็นคำแปลจากภาษากรีก "Nomocanon" สังคมของ "คนในคริสตจักร" อยู่ภายใต้การบริหารงานของคริสตจักรและเขตอำนาจศาลในทุกเรื่อง เจ้าหน้าที่คริสตจักรได้ไต่สวนคริสเตียนทุกคนในคดีอาชญากรรมต่อศาสนาและศีลธรรม คดีที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ในครอบครัว คริสตจักรได้นำแนวคิดใหม่ของครอบครัวมาสู่สังคมรัสเซียโบราณโดยสมบูรณ์ในการเป็นสามีและภรรยาตลอดชีวิต คริสตจักรได้กบฏต่อความบาดหมางในเลือด ต่อต้านรูปแบบที่โหดร้ายและโหดร้ายของการเป็นทาส “คริสตจักรได้ยกตัวอย่างสังคมฆราวาสเป็นตัวอย่างของโครงสร้างใหม่ที่สมบูรณ์กว่าและมีมนุษยธรรมซึ่งคนจนและไร้ที่พึ่งทุกคนสามารถได้รับการปกป้อง อิทธิพลของคริสตจักรครอบคลุมทุกด้านของโครงสร้างทางสังคมและปราบปรามทั้งกิจกรรมทางการเมืองของเจ้าชายและ ชีวิตส่วนตัวของทุกครอบครัว” (เอส.เอฟ. พลาโตนอฟ)

หลังจากการตายของเซนต์วลาดิเมียร์ (1015) ความขัดแย้งทางแพ่งในหมู่ลูกชายของเขาเริ่มขึ้น ลูกชายคนโต Svyatopolk (สาปแช่ง) ฆ่าพี่น้องของเขา Boris, Gleb และ Svyatoslav และเริ่มครองราชย์ใน Kyiv ยาโรสลาฟ น้องชายของเขา ผู้ว่าการโนฟโกรอด ได้รวบรวมกองทัพใหญ่ของโนฟโกโรเดียนและชาว Varangians เรียกพวกเขาให้มาช่วย เอาชนะ Svyatopolk และในปี ค.ศ. 1019 เขาได้ครอบครองบัลลังก์แห่งเคียฟ ยาโรสลาฟดำเนินการรณรงค์ทางทหารหลายครั้งเพื่อต่อต้านดินแดนใกล้เคียง: "กลุ่ม" บอลติก (เขาสร้างเมือง Yuryev ทางตะวันตกของทะเลสาบ Peipus) ในลิทัวเนียและมาโซเวียนในปี ค.ศ. 1043 เขาได้จัดแคมเปญต่อต้านไบแซนเทียม (ไม่สำเร็จ) ในปี 1036 เขาทำดาเมจ ความพ่ายแพ้อย่างเด็ดขาดของ Pechenegs ยาโรสลาฟพยายามที่จะสร้างการป้องกันที่แข็งแกร่งของรัสเซียจากชนเผ่าเร่ร่อนที่ราบกว้างใหญ่โดยการสร้างป้อมปราการและตั้งอาณานิคมเร่ร่อนบริภาษ บนฝั่งขวาของแม่น้ำนีเปอร์ เขาได้ขยายพรมแดนของรัสเซียไปยังแม่น้ำรอส ซึ่งทำให้เมืองจำนวนมากแข็งแกร่งขึ้น ในการเมืองในประเทศ ยาโรสลาฟเป็นผู้สร้างและผู้สร้างวัฒนธรรมคริสเตียนอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย เขาเสริมกำลังและตกแต่งเมือง Kyiv ด้วยการสร้างประตูทองและกำแพงหินรอบเมือง

ภายใต้ Yaroslav the Wise การบันทึกบรรทัดฐานของกฎหมายจารีตประเพณีของรัสเซีย Russkaya Pravda เริ่มต้นขึ้น "Russian Truth" เป็นเอกสารทางกฎหมายที่ซับซ้อนของศตวรรษที่ XI-XII แบ่งออกเป็น:

·ความจริงโบราณ (ความจริงของยาโรสลาฟ);

· นอกเหนือจาก Pravda ของ Yaroslav;

ความจริงของ Yaroslavichs;

·กฎบัตรของ Vladimir Monomakh;

·ความจริงของรัสเซียที่ยาวนาน

"Russkaya Pravda" ไม่ใช่ชุดกฎหมายที่แช่แข็งซึ่งครอบคลุมช่วงเวลาตั้งแต่ 1,015 ถึง 1132 นี่คือเอกสารที่มุ่งปกป้องและกระชับความสัมพันธ์ศักดินา

อำนาจของรัฐ Kyiv มีอายุสั้นหลังจากการตายของ Yaroslav the Wise (1054) การปะทะกันของเจ้าชายเริ่มขึ้น ในแต่ละรุ่นใหม่ของ Yaroslavichs ความสัมพันธ์ของชนเผ่าเริ่มซับซ้อนและสับสนมากขึ้นเรื่อย ๆ ความรู้สึกครอบครัวระหว่างกิ่งก้านต่าง ๆ ของตระกูลเจ้าหายไปพื้นที่ขนาดใหญ่ถูกแบ่งออกเป็นอาณาเขตขนาดเล็กดังนั้นข้อพิพาทการปะทะกันและการต่อสู้ด้วยอาวุธเปิดเพื่ออำนาจจึงกลายเป็นเรื่องหลัก "โรค" ของ Kievan Rus ความขัดแย้งทางแพ่งและการรุกรานเร่ร่อนของเจ้าชายไม่ได้หยุดการประชุมของเจ้าชายในเมือง Lyubech (1097), Vityachev (1100) ใน Dolobsk (1103) ในปี ค.ศ. 1113 ประชาชนในเคียฟได้เชิญวลาดิมีร์ โมโนมักห์ขึ้นครองราชย์ เขากำหนดดอกเบี้ยเงินกู้สูงสุด โดยห้ามการเป็นทาสโดยสมบูรณ์ของผู้ที่อยู่ในความอุปการะกึ่งหนึ่งซึ่งใช้หนี้จากผู้ให้กู้ Vladimir Monomakh พยายามที่จะจัดตั้งสหภาพของเจ้าชายที่นำโดยเจ้าชายผู้ยิ่งใหญ่แห่ง Kyiv ในรัชสมัยของพระองค์ ความไม่สงบของประชาชนและความขัดแย้งทางแพ่งของเจ้าชายสงบลง สันติภาพได้รับการเก็บรักษาไว้ภายใต้ลูกชายคนโตของ Vladimir Monomakh Mstislav (1125-1132) แต่หลังจาก Mstislav การต่อสู้ของเจ้าชายใน Kievan Rus ซึ่งทำให้รัฐอ่อนแอลง การโจมตีครั้งสุดท้ายของ Kyiv เกิดขึ้นโดยพวกมองโกล-ตาตาร์ในปี 1240

ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 12 และต้นศตวรรษที่สิบสาม กลายเป็นช่วงเวลาแห่งความตกต่ำ ความยากจน และความรกร้างของ Kievan Rus

เป็นไปได้ที่จะแยกแยะเหตุผลภายนอกและภายในสำหรับการลดลงของ Kievan Rus

เหตุผลภายนอกการโจมตีอย่างต่อเนื่องของชนเผ่าเร่ร่อนที่ราบกว้างใหญ่ ก่อให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อการเกษตร การค้า ความสัมพันธ์กับประเทศตะวันออกและกับไบแซนเทียม การก่อตัวของศูนย์การค้าใหม่เมื่อเวนิสและเจนัวเริ่มมีบทบาทหลัก การยึดกรุงคอนสแตนติโนเปิลโดยพวกแซ็กซอนและการก่อตั้งจักรวรรดิละตินบนที่ตั้งของกรีกไบแซนเทียม (1204) ขัดขวางความสัมพันธ์ทางการค้าและวัฒนธรรมทั้งหมดระหว่าง Kyiv และกรุงคอนสแตนติโนเปิล

เหตุผลภายใน"... ตำแหน่งทางกฎหมายและเศรษฐกิจที่ลดลงของชนชั้นแรงงาน" (V.O. Klyuchevsky) การเพิ่มขึ้นของจำนวนทาสการเสื่อมสภาพในตำแหน่งกึ่งอิสระ (การซื้อการจ้างงาน) การทำลายของ smerds; การเสื่อมสภาพในความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรทั้งหมดของ Kievan Rus เนื่องจากการค้าขายลดลงเนื่องจากชนเผ่าเร่ร่อนปิดกั้นเส้นทางการค้าและการเกิดขึ้นของศูนย์กลางโลกใหม่ และที่สำคัญที่สุดคือ Kievan Rus ไม่ได้กลายเป็นรัฐเดียวทั้งแบบรวมศูนย์และแบบสหพันธ์ ในทางการเมือง Kievan Rus ถูกแบ่งออกเป็นหลายอาณาเขตซึ่งแทบไม่เป็นอิสระจากกัน

ระบบรัฐของอาณาเขตรัสเซียโบราณแห่งศตวรรษที่ XI-XII แสดงถึงความสมดุลที่ไม่เสถียรของสององค์ประกอบของอำนาจ: ราชา, ในตัวเจ้าชาย, และประชาธิปไตย, ในตัวของ veche, อำนาจของเจ้าชายไม่สัมบูรณ์, มันถูก จำกัด เฉพาะ veche (ยกเว้นโนฟโกรอด และปัสคอฟ) เฉพาะในสภาวะฉุกเฉินเท่านั้นที่อำนาจของเจ้าชายกลายเป็นองค์กรปกครองที่แข็งขัน (S.G. Pushkarev)/.

กองกำลังติดอาวุธของอาณาเขตรัสเซียแห่งศตวรรษที่ XI-XII ประกอบด้วยหน่วยเจ้าฟ้าและกองทหารอาสาสมัครของราษฎร ทีมถูกแบ่งออกเป็นน้อง - "gridi" และคนโต - ชายหรือโบยาร์

องค์ประกอบทางสังคมของสังคมรัสเซียสามารถแบ่งออกเป็นประชากรฟรีและไม่ฟรี ประชากรฟรีคือโบยาร์:

ขุนนางท้องถิ่น (ทายาทของผู้อาวุโสของชนเผ่าและเจ้าชายของชนเผ่า ขุนนางทหาร-การค้า พ่อค้าอาวุธของเมืองการค้าขนาดใหญ่ซึ่งจัดระเบียบและปกป้องการค้าต่างประเทศ) และผู้ชายเจ้าชู้

ชนชั้นกลาง - เหล่านี้เป็นนักรบธรรมดาและชนชั้นกลางของชนชั้นพ่อค้า

· ชนชั้นล่าง - ประชากรในเมืองและชนบท (smerdy)

คนที่ไม่เป็นอิสระนั้นกึ่งพึ่งพา (การซื้อ, ryadovichi) และทาส

ควบคุมคำถามและงานสำหรับ SRS

1. ตั้งชื่อขั้นตอนของการก่อตัวของรัฐรัสเซียโบราณ

2. อะไรคือลักษณะของการก่อตัวของความสัมพันธ์เกี่ยวกับระบบศักดินาในรัสเซียเมื่อเปรียบเทียบกับยุโรปตะวันตก?

3. อะไรทำให้เกิดการยอมรับศาสนาคริสต์ในรัสเซียและอะไรคือความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของเหตุการณ์นี้?

4. อะไรคือสาเหตุและผลที่ตามมาของการล่มสลายของรัสเซียในอาณาเขตที่แยกจากกัน?

5. อะไรคือลักษณะเฉพาะของการพัฒนาทางการเมืองของโนฟโกรอด?

6. รัสเซียตกอยู่ใต้แอก Horde อย่างไร? อะไรคือการแสดงออกของแอกนี้ และผลที่ตามมาคืออะไร?

7. การจู่โจมรัสเซียจากทางตะวันตกสะท้อนอย่างไร? อะไรคือเป้าหมายของการรณรงค์ของอัศวินสวีเดนและเยอรมันกับรัสเซียในศตวรรษที่ 13?

8. ทำไมรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือถึงเป็นศูนย์กลางของการก่อตั้งรัฐรัสเซีย?

9. การก่อตั้งรัฐเดียวในรัสเซียสิ้นสุดลงอย่างไร มีการเปลี่ยนแปลงอะไรในการบริหารรัฐกิจในเวลาเดียวกัน?

ทำไมผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียตหลังเดือนตุลาคมผู้ร่วมอุดมการณ์และการเมืองของเลนินนักวิชาการ M.N. .) ได้ยินความต้องการของสมาคมนักประวัติศาสตร์มาร์กซิสต์แห่งยูเครนสำหรับประวัติศาสตร์มาร์กซิสต์รัสเซียเพื่อรับรู้ "ความเป็นอิสระของประวัติศาสตร์ของยูเครนตลอดการพัฒนาประวัติศาสตร์ ของชาวยูเครน" เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงที่ว่า "ประวัติศาสตร์เจ้าของที่ดิน - ชนชั้นนายทุนและชนชั้นนายทุนน้อยของรัสเซีย ปฏิเสธความเป็นอิสระของชาวยูเครน ความเป็นอิสระของประวัติศาสตร์ยูเครน" .

จากนั้น Pokrovsky ค้าน: “แต่ยูเครนไม่เคยมีรัฐเอกราช และในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 และตลอดศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ทั้งหมด ยูเครนไม่ได้ดำรงอยู่ในฐานะรัฐ ดังนั้นเราจึงไม่เข้าใจว่ามันหมายถึงอะไร” ความเป็นอิสระของประวัติศาสตร์ของยูเครน” กล่าวคือ รัฐของประเทศยูเครน ตลอด "ตลอดเส้นทางการพัฒนาประวัติศาสตร์ของชาวยูเครน" เราควรจะคิดอย่างไร ... ลองนึกภาพว่าในขณะนั้น Nicholas I, Alexander II และ III เป็นเฮทแมน (เสียงหัวเราะ)" - อ้าง. อ้างจาก: Yurganov A. L. Russian National State: โลกแห่งชีวิตของนักประวัติศาสตร์แห่งยุคสตาลิน. M.: RGGU, 2011, หน้า. 34-41.

สัมผัสเล็กๆ น้อยๆ เพื่อแสดงลักษณะของมุมมองของ Pokrovsky ต่อสถานะรัฐของรัสเซีย เมื่อประธานคณะกรรมการบริหารกลางของจอร์เจีย SSR, Filipp Ieseevich Makharadze (1868-1941) ในการประชุม All-Union of Marxist Historians ในปี 1931 มีความรอบคอบที่จะพูดเกี่ยวกับประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ในเชิงบวกของความสัมพันธ์ระหว่างจอร์เจียและ รัสเซียทำให้ Pokrovsky ตื่นเต้นมากจนเขาลุกขึ้นทันทีและพูดว่า: " "ลัทธิชาตินิยมรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่เป็นอันตรายมากเกินกว่าตัวแทนของชนกลุ่มน้อยระดับชาติบางคนสามารถจินตนาการได้ ฉันขอย้ำอีกครั้งว่า Comrade Makharadze ปฏิบัติต่อพวกเราชาวรัสเซียอย่างสุภาพเกินไป ในอดีต พวกเราชาวรัสเซีย และผมเป็นชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ที่มีเลือดบริสุทธิ์ที่สุด เป็นไปได้ไหมว่า ในอดีตพวกเราชาวรัสเซียเป็นโจรที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้"

จนกระทั่งเขาเสียชีวิตในปี 2475 Pokrovsky ต่อสู้เพื่อแทนที่ประวัติศาสตร์เก่าของรัสเซียด้วยประวัติศาสตร์ใหม่ - ประวัติศาสตร์ของชนชาติของสหภาพโซเวียต ตัวอย่างทั่วไปในเรื่องนี้: ในเดือนสิงหาคม 1928 เมื่อ Pokrovsky วางแผนที่จะจัดการประชุม All-Union Conference of Marxist Historians เขาได้รวมหัวข้อ "History of Russia" ไว้ในโครงสร้างของการประชุม แต่สามเดือนต่อมาเขาจับได้และเปลี่ยนชื่อส่วน "ประวัติศาสตร์ของประชาชนของสหภาพโซเวียต" โดยอธิบายสิ่งนี้ด้วยคำพูดต่อไปนี้: "ความอัปยศของคอมมิวนิสต์ช่วยเราให้รอดพ้นจากหัวข้อที่ล้าสมัย เรารู้ - ช้าไปนิด - คำว่า "ประวัติศาสตร์รัสเซีย" เป็นศัพท์ต่อต้านการปฏิวัติ ฉบับหนึ่งมีธงสามสีและ "แบ่งแยกไม่ได้"
_______________ ________________________________________ __________________
กำลังรวบรวมการสั่งซื้อล่วงหน้าสำหรับหนังสือของฉัน "คนแคระของปีเตอร์มหาราช" (กับ รวมเรื่องราวน่ารู้เกี่ยวกับคนในอดีต เรื่องจริง และเรื่องสมมติ) ขยายเวลาอีก 2 เดือนเพิ่ม "โปรโมชั่น" ใหม่ บินเลย! ที่อยู่เพจบนเว็บไซต์ Planeta.ru
https://planeta.ru/campaigns/30249
หนังสือของฉันหมดแล้ว

ดูพจนานุกรมอื่นๆ ด้วย:

    เลนิน, วลาดีมีร์ อิลลิช- Lenin V. I. (Ulyanov, 2413-2467) - เกิด ใน Simbirsk เมื่อวันที่ 10 (23), 2413 พ่อของเขา Ilya Nikolaevich มาจากชาวเมืองบนภูเขา Astrakhan สูญเสียพ่อไปเมื่ออายุได้ 7 ขวบและได้รับการเลี้ยงดูโดย Vasily Nikolaevich พี่ชายของเขาซึ่ง ... ... สารานุกรมชีวประวัติขนาดใหญ่

    เลนิน- I. ชีวประวัติ. ครั้งที่สอง เลนินและการวิจารณ์วรรณกรรม 1. คำชี้แจงของปัญหา 2. มุมมองเชิงปรัชญาของ ล. 3. หลักคำสอนของล. 4. ทฤษฎีจักรวรรดินิยม 5. ทฤษฎีการพัฒนาทุนนิยมรัสเซียสองวิธี 6. มุมมองของ L. ต่อนักเขียนชาวรัสเซียแต่ละคน ... ... สารานุกรมวรรณกรรม

    เลนิน วลาดิมีร์ อิลลิช- Lenin (Ulyanov) Vladimir Ilyich นักปฏิวัติและนักคิดของชนชั้นกรรมาชีพที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ผู้สืบทอดงานของ K. Marx และ F. Engels ผู้จัดงาน ...

    เลนิน- (Ulyanov) Vladimir Ilyich (1870 1924) หนึ่งในผู้ก่อตั้งลัทธิมาร์กซ์ - เลนินซึ่งเป็นหัวหน้าคนแรกของรัฐคอมมิวนิสต์โซเวียตเผด็จการ หลังจากเป็นผู้นำการปฏิวัติในปี 2460 แอล. สามารถจัดการการกระทำทางการเมืองที่เชี่ยวชาญและการกระทำรุนแรงในวงกว้าง ... สารานุกรมปรัชญา

    เลนิน- I Lenin (Ulyanov) Vladimir Ilyich นักปฏิวัติและนักคิดของชนชั้นกรรมาชีพที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ผู้สืบทอดงานของ K. Marx และ F. Engels, ... ... สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

    สหภาพโซเวียต สังคมศาสตร์- ปรัชญา ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของปรัชญาโลก ความคิดเชิงปรัชญาเกี่ยวกับประชาชนในสหภาพโซเวียตได้กลายมาเป็นเส้นทางประวัติศาสตร์ที่ยาวนานและยากลำบาก ในชีวิตจิตวิญญาณของสังคมศักดินาดั้งเดิมและยุคแรกในดินแดนของบรรพบุรุษสมัยใหม่ ... ... สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

    สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตเติร์กเมนิสถาน- (สภาเติร์กเมนิสถานแห่งสาธารณรัฐสังคมนิยม) เติร์กเมนิสถาน I. ข้อมูลทั่วไป เติร์กเมนิสถาน SSR ก่อตั้งขึ้นครั้งแรกในฐานะภูมิภาคเติร์กเมนิสถานภายใน Turkestan ASSR เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2464; 27 ตุลาคม 2467 แปรสภาพเป็น ... ... สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

    โพครอฟสกี, มิคาอิล นิโคเลวิช- Wikipedia มีบทความเกี่ยวกับบุคคลอื่นที่ชื่อ Mikhail Pokrovsky Mikhail Nikolaevich Pokrovsky วันเกิด: 17 สิงหาคม (29), 2411 (1868 08 29) สถานที่เกิด ... Wikipedia

    โรจคอฟ, นิโคไล อเล็กซานโดรวิช- Nikolai Aleksandrovich Rozhkov วันเกิด: 5 พฤศจิกายน 2411 (1868 11 05 ... Wikipedia

    การประชุมเชิงประวัติศาสตร์ระดับนานาชาติ- การประชุมนานาชาติด้านวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ การเตรียมและการจัดการประชุมจะดำเนินการ (ตั้งแต่ปี 1926) โดยคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ระหว่างประเทศถาวร (MKIS) และคณะกรรมการประวัติศาสตร์แห่งชาติของประเทศที่จัดการประชุม ... ... สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

    วรรณคดีรัสเซีย- I. บทนำ II. บทกวีปากเปล่ารัสเซีย A. การกำหนดประวัติศาสตร์ของกวีนิพนธ์ปากเปล่า B. การพัฒนาบทกวีปากเปล่าโบราณ 1. ต้นกำเนิดโบราณของกวีนิพนธ์ปากเปล่า. ความคิดสร้างสรรค์ทางวาจาและบทกวีของรัสเซียโบราณตั้งแต่ศตวรรษที่ 10 ถึงกลางศตวรรษที่ 16 2. บทกวีปากเปล่าจากกลางเจ้าพระยาถึงตอนท้าย ... ... สารานุกรมวรรณกรรม