W 1858 r. ukonstytuował się Główny Komitet do Spraw Chłopskich.

Szlachta prowincji zachodnich jako pierwsza odpowiedziała na wezwanie suwerena skierowane do szlachty do poprawy sytuacji chłopów, którzy za pośrednictwem generał-gubernatora Nazimowa wygłosili najbardziej subiektywny adres z wyrazem gotowości uwolnienia chłopów do wolności, ale bez przydzielania im ziemi. Cesarz odpowiedział na ten adres reskryptem z dnia 20 listopada 1857 r., który położył podwaliny pod wszelką dalszą reformę. Zaproponował powołanie komitetów do opracowania sprawy emancypacji chłopów pańszczyźnianych i stwierdził, że chłopów należy bezwarunkowo uwolnić z ziemią, za którą właściciele ziemscy otrzymaliby słuszną nagrodę. Reskrypt rozesłano do wszystkich prowincji i wkrótce z wielu miejsc zaczęły napływać propozycje, aby dać chłopom wolność i projekty emancypacyjne. Wszystkie te materiały zostały przekazane do Komitetu Głównego do rozpatrzenia i opracowania ogólnych zapisów reformy. W październiku 1860 r. projekt wyzwolenia chłopów był już gotowy i wszedł do Rady Państwa, której posiedzenie sam cesarz otworzył przemówieniem: „Mam prawo żądać”, powiedział suweren do członków Rady, „tylko od was, abyście, odkładając na bok wszelkie osobiste interesy, działali jako dostojnicy państwowi, obdarzeni moim zaufaniem… Mam nadzieję, że Bóg nas nie opuści i pobłogosławi nam dokończenie tego dzieła dla przyszłego pomyślności naszego droga ojczyzno ... ”

W soborze powstały spory, ale władca stanął po stronie mniejszości członków, których opinia zbiegła się z jego ostrzeżeniami i tym samym położył kres nieporozumieniom. Sprawa została rozwiązana nieodwołalnie.

19 lutego 1861 r., w dniu wstąpienia na tron, sekretarz stanu Butkow dostarczył do Pałacu Zimowego „Regulamin” o wyzwoleniu chłopów i manifest na ten temat napisany przez metropolitę moskiewskiego Filareta. Po żarliwej modlitwie władca podpisał oba dokumenty, a 23 miliony ludzi otrzymało upragnioną wolność.

Dokonując największego aktu państwowego w historii Rosji, cesarz odczuwał wielką radość. - „Dzisiaj jest najlepszy dzień w moim życiu!” - powiedział, całując swoją najmłodszą córkę, wielką księżną Marię Aleksandrowną.

5 marca manifest został upubliczniony. Ogólna radość była bezgraniczna, a kiedy władca pojawił się na ulicach stolicy, ludzie witali go długimi, nieustannymi kliknięciami. W całym imperium manifest okrzyknięto największym dobrem, o jakim ludzie marzyli od wielu lat. Wsłuchując się w jego słowa: „Jesień się sztandarem krzyża, prawosławni, i uproś nam Boże błogosławieństwo dla twojej wolnej pracy, gwarancji twego bytu domowego i dobra publicznego”, szlochały tłumy chłopów w wiejskich kościołach z emocjami i radością.

Wkrótce po ogłoszeniu ustawy z 19 lutego cesarz zaczął podróżować po Rosji i wszędzie wdzięczni ludzie spotykali cara-wyzwoliciela z przejawami bezgranicznej radości.

Wyzwolenie osobiste

Manifest zapewnił chłopom wolność osobistą i ogólne prawa obywatelskie. Odtąd chłop mógł posiadać majątek ruchomy i nieruchomy, dokonywać transakcji i działać jako osoba prawna. Został uwolniony od osobistej opieki właściciela ziemskiego, mógł bez jego zgody ożenić się, wstąpić do służby i instytucji edukacyjnych, zmienić miejsce zamieszkania, przenieść się do klasy filisterów i kupców. Rząd zaczął tworzyć lokalne organy samorządowe dla wyzwolonych chłopów.

Jednocześnie ograniczona została wolność osobista chłopa. Przede wszystkim chodziło o zachowanie wspólnoty. Własność gminna ziemi, redystrybucja działek, wzajemna odpowiedzialność (zwłaszcza w płaceniu podatków i wypełnianiu obowiązków państwowych) hamowały burżuazyjną ewolucję wsi.

Chłopi pozostali jedyną klasą, która płaciła pogłówne, miała obowiązek rekrutacyjny i mogła podlegać karom cielesnym.

Działki

„Regulamin” regulował przydział ziemi chłopom. Wielkość poletek zależała od żyzności gleby. Terytorium Rosji zostało warunkowo podzielone na trzy strefy: czarną ziemię, nieczarną ziemię i step. W każdym z nich ustalano najwyższe i najniższe rozmiary działki chłopskiej działki (największą – więcej, której chłop nie mógł żądać od ziemianina, najmniejszą – mniejszą, niż której właściciel nie powinien był zaoferować chłopowi). W tych granicach zawarto dobrowolny układ między gminą chłopską a właścicielem ziemskim. Ich związek został ostatecznie ustalony przez statuty. Jeśli właściciel ziemski i chłopi nie doszli do porozumienia, do rozstrzygnięcia sporu zaangażowani byli mediatorzy. Wśród nich byli głównie obrońcy interesów szlachty, jednak niektóre postępowe osoby publiczne (pisarz L.N. Tołstoj, fizjolog I.M. Sechenov, biolog K.A. Timiryazev itp.), stając się światowymi mediatorami, odzwierciedlały interesy chłopstwa.

Rozwiązując kwestię ziemi, działki chłopskie zostały znacznie zmniejszone. Jeśli przed reformą chłop korzystał z działki przekraczającej najwyższą normę na każdym pasie, to ta „nadwyżka” była wyobcowana na korzyść właściciela ziemskiego. W strefie czarnoziemu odcięto od 26 do 40% ziemi, w strefie nieczarnoziemnej – 10%. W całym kraju chłopi otrzymywali o 20% mniej ziemi niż uprawiali przed reformą. Tak tworzyły się segmenty, wybierane przez właścicieli ziemskich spośród chłopów. Tradycyjnie uważając tę ​​ziemię za swoją, chłopi walczyli o jej powrót do 1917 roku.

Wyznaczając grunty orne, właściciele ziemscy starali się zapewnić, aby ich ziemia była wciśnięta w działki chłopskie. W ten sposób pojawiła się pasiasta ziemia, zmuszając chłopa do dzierżawienia ziemi obszarniczej, płacąc jej koszt w pieniądzach lub pracach polowych.

okup

Chłopi, otrzymując ziemię, byli zobowiązani do ponoszenia jej kosztów. Cena rynkowa ziemi przekazanej chłopom wynosiła w rzeczywistości 544 mln rubli. Jednak formuła obliczania kosztu ziemi opracowanej przez rząd podniosła jej cenę do 867 mln rubli, czyli 1,5 raza. W konsekwencji zarówno przyznanie ziemi, jak i transakcja umorzenia zostały przeprowadzone wyłącznie w interesie szlachty.

Chłopi nie mieli pieniędzy na zakup ziemi. Aby właściciele jednorazowo otrzymywali sumy wykupu, państwo udzieliło chłopom pożyczki w wysokości 80% wartości działek. Pozostałe 20% płaciła sama gmina chłopska właścicielowi ziemskiemu. W ciągu 49 lat chłopi musieli zwrócić państwu pożyczkę w formie rat z tytułu spłaty 6% rocznie. Do 1906 roku, kiedy chłopi uparcie doszli do zniesienia spłat wykupu, stanowili rzeczywistą wartość rynkową ziemi w 1861 roku ^4^1

Płatności chłopów właścicielowi ziemskiemu trwały ponad 20 lat. powodowało to określony czasowo zobligowany stan chłopów, którzy musieli płacić składki i wykonywać określone obowiązki, aż do całkowitego wykupienia działki, czyli 20% wartości ziemi. Dopiero w 1881 r. wydano ustawę o likwidacji przejściowo zobowiązanej pozycji chłopów.

Można więc uznać, że reforma rolna z 1861 roku odbyła się tylko na papierze, ponieważ. nie ułatwiał życia chłopom i nie zapewniał im praw obywatelskich. Niemniej reforma umożliwiła Rosji wejście na ścieżkę rozwoju kapitalistycznego.

Reformy ziemstw, urbanistyczne, sądownicze, wojskowe i inne były naturalną kontynuacją zniesienia pańszczyzny w Rosji. Ich głównym celem jest dostosowanie ustroju państwowego i administracji do nowej struktury społecznej, w której wielomilionowe chłopstwo otrzymało wolność osobistą. Były one wytworem pragnienia „liberalnej biurokracji” kontynuowania politycznej modernizacji kraju. Wymagało to dostosowania autokracji do rozwoju stosunków kapitalistycznych i wykorzystania burżuazji w interesie klasy rządzącej.

W historii Rosji jedną z najsmutniejszych stron jest rozdział dotyczący „poddaństwa”, który utożsamiał większość ludności imperium z najniższą oceną. Reforma chłopska z 1861 r. uwolniła osoby niesamodzielne z niewoli, która stała się impuls do reorganizacji całe państwo w demokratyczne, wolne państwo.

W kontakcie z

Podstawowe koncepcje

Zanim zaczniemy mówić o procesie abolicji, powinniśmy krótko zrozumieć definicję tego terminu i zrozumieć, jaką rolę odegrał w historii państwa rosyjskiego. W tym artykule uzyskasz odpowiedzi na pytania: kto zniósł poddaństwo i kiedy zniesiono poddaństwo.

poddaństwo - są to normy prawne, które zabraniają ludności zależnej, czyli chłopom, opuszczania określonych działek, do których zostali przydzieleni.

Krótkie mówienie na ten temat nie zadziała, ponieważ wielu historyków utożsamia tę formę zależności z niewolnictwem, choć jest między nimi wiele różnic.

Ani jeden chłop z rodziną nie mógł opuścić pewnej działki bez pozwolenia arystokraty, który… posiadana ziemia. Jeśli niewolnik był przywiązany bezpośrednio do swojego pana, to chłop pańszczyźniany był przywiązany do ziemi, a ponieważ właściciel miał prawo do zarządzania działką, to odpowiednio również chłopi.

Uciekinierów umieszczano na liście poszukiwanych, a odpowiednie władze musiały ich sprowadzać z powrotem. W większości przypadków niektórzy uciekinierzy byli wyzywająco zabici jako przykład dla innych.

Ważny! Podobne formy zależności były również powszechne w okresie New Age w Anglii, Rzeczypospolitej, Hiszpanii, na Węgrzech iw innych państwach.

Przyczyny zniesienia pańszczyzny

Przeważająca część ludności męskiej i pełnosprawnej koncentrowała się na wsiach, gdzie pracowali dla właścicieli ziemskich. Całe plony zebrane przez chłopów pańszczyźnianych zostały sprzedane za granicę i przyniosły wielkie dochody właścicielom ziemskim. Gospodarka kraju nie rozwijała się, dlatego Imperium Rosyjskie znajdowało się na znacznie opóźnionym etapie rozwoju niż kraje Europy Zachodniej.

Historycy są zgodni, że: przyczyny i warunki dominowały, gdyż najdobitniej demonstrowały problemy Imperium Rosyjskiego:

1. Ta forma zależności utrudniała rozwój systemu kapitalistycznego – przez to poziom gospodarki w imperium był na bardzo niskim poziomie.
2. Przemysł przeżywał dalekie od świetności – z powodu braku pracowników w miastach nie było możliwości pełnego funkcjonowania fabryk, kopalń i zakładów.
3. Kiedy rolnictwo w krajach Europy Zachodniej rozwijało się zgodnie z zasadą wprowadzania nowych rodzajów sprzętu, nawozów, metod uprawy ziemi, to w Imperium Rosyjskim rozwijało się na zasadzie ekstensywnej - dzięki wzrost powierzchni upraw.
4. Chłopi nie uczestniczyli w życiu gospodarczym i politycznym imperium, a jednak stanowili przeważającą część całej ludności kraju.
5. Ponieważ w Europie Zachodniej ten rodzaj zależności był uważany za rodzaj niewolnictwa, autorytet imperium bardzo ucierpiał wśród monarchów świata zachodniego.
6. Chłopstwo było niezadowolone z tego stanu rzeczy, dlatego w kraju nieustannie dochodziło do powstania i zamieszek. Zależność od wynajmującego zachęcał też ludzi do chodzenia do Kozaków.
7. Postępowa warstwa inteligencji nieustannie naciskała na króla i nalegała na głębokie zmiany.

Przygotowania do zniesienia pańszczyzny

Tak zwana reforma chłopska została przygotowana na długo przed jej wdrożeniem. Już na początku XIX wieku położono pierwsze przesłanki do zniesienia pańszczyzny.

Przygotowanie do anulowania poddaństwo zaczęło się za panowania, ale nie wyszło poza projekty. Za cesarza Aleksandra II w 1857 r. powołano Komisje Redakcyjne, których zadaniem było opracowanie projektu wyzwolenia z zależności.

Organ stanął przed trudnym zadaniem: reforma chłopska powinna być przeprowadzona na takiej zasadzie, aby zmiany nie wywołały fali niezadowolenia wśród ziemian.

Komisja stworzyła kilka projektów reform, analizując różne opcje. Liczne bunty chłopskie pchały jej członków w kierunku bardziej radykalnych zmian.

Reforma 1861 i jej treść

Manifest w sprawie zniesienia pańszczyzny podpisał car Aleksander II 3 marca 1861 r Dokument ten zawierał 17 punktów, które rozważały główne punkty przejścia chłopów ze społeczeństwa zależnego do względnie wolnego społeczeństwa klasowego.

Ważne jest, aby podkreślić główne postanowienia manifestu o wyzwoleniu ludzi z poddaństwa:

• chłopi nie byli już zależną klasą społeczeństwa;
• teraz ludzie mogli posiadać nieruchomości i inne rodzaje własności;
• aby się uwolnić, chłopi musieli początkowo kupować ziemię od właścicieli ziemskich, zaciągając duży kredyt;
• za użytkowanie działki musieli także płacić składki;
• zezwalano na tworzenie gmin wiejskich z wybieralnym przewodniczącym;
• wielkość umarzanych działek była wyraźnie regulowana przez państwo.

Reforma z 1861 r. mająca na celu zniesienie pańszczyzny nastąpiła po zniesieniu pańszczyzny na ziemiach podległych Cesarstwu Austriackiemu. Terytorium Ukrainy Zachodniej znajdowało się w posiadaniu monarchy austriackiego. Likwidacja pańszczyzny na Zachodzie wydarzyło się w 1849 roku. Ten proces tylko przyspieszył ten proces na Wschodzie. Mieli praktycznie te same powody do zniesienia pańszczyzny, co w Imperium Rosyjskim.

Zniesienie pańszczyzny w Rosji w 1861 r.: krótko

Manifest został wydany na terenie całego kraju od 7 marca do połowy kwietnia tego samego roku. W związku z tym, że chłopi nie tylko zostali uwolnieni, ale zmuszeni do wykupienia ich wolności, zaprotestowali.

Z kolei rząd podjął wszelkie środki bezpieczeństwa, przenosząc wojska do najbardziej newralgicznych punktów.

Informacja o takiej ścieżce wyzwolenia tylko oburzyła chłopstwo. Zniesienie pańszczyzny w Rosji w 1861 r. doprowadziło do wzrostu liczby powstań w porównaniu z rokiem poprzednim.

Powstania i zamieszki niemal potroiły swój zasięg i liczbę. Rząd został zmuszony do podporządkowania ich siłą, co spowodowało śmierć tysięcy.

W ciągu dwóch lat od opublikowania manifestu 6/10 wszystkich chłopów w kraju podpisało listy doradcze „w sprawie wyzwolenia”. Kupowanie ziemi dla większości ludzi trwało ponad dekadę. Około jedna trzecia z nich nie spłaciła jeszcze swoich długów pod koniec lat 80. XIX wieku.

Wielu przedstawicieli majątków ziemskich rozważało zniesienie pańszczyzny w Rosji w 1861 roku. koniec rosyjskiej państwowości. Zakładali, że teraz chłopi będą rządzić krajem i powiedzieli, że należy wybrać nowego króla wśród tłumu, krytykując w ten sposób działania Aleksandra II.

Wyniki reformy

Reforma chłopska z 1861 r. doprowadziła do następujących przemian w Imperium Rosyjskim:

• chłopi stali się teraz wolną komórką społeczeństwa, ale musieli wykupić przydział za bardzo dużą sumę;
• właściciele ziemscy mieli gwarancję, że chłopom dadzą niewielki działkę lub sprzedają ziemię, a jednocześnie zostali pozbawieni pracy i dochodów;
• powstały „wspólnoty wiejskie”, które dalej kontrolowały życie chłopa, wszelkie kwestie dotyczące uzyskania paszportu czy przeprowadzki w inne miejsce rozstrzygał na nowo rada gminy;
• Warunki uzyskania wolności wywołały niezadowolenie, które zwiększyło liczbę i zasięg powstań.

I choć wyzwolenie chłopów z pańszczyzny było bardziej opłacalne dla właścicieli ziemskich niż dla klasy zależnej, to jednak postępowy krok w rozwoju Imperium Rosyjskie. Od momentu zniesienia pańszczyzny rozpoczęło się przejście od społeczeństwa rolniczego do przemysłowego.

Uwaga! Przejście do wolności w Rosji przebiegło dość spokojnie, natomiast w związku ze zniesieniem niewolnictwa w kraju rozpoczęła się wojna domowa, która stała się najkrwawszym konfliktem w historii kraju.

Reforma z 1861 r. nie rozwiązała całkowicie rzeczywistych problemów społeczeństwa. Biedni nadal pozostawali daleko od rządu i byli tylko narzędziem caratu.

Na początku następnego stulecia do głosu doszły nierozwiązane problemy reformy chłopskiej.

W 1905 roku w kraju rozpoczęła się kolejna rewolucja, która została brutalnie stłumiona. Dwanaście lat później eksplodował z nową energią, co doprowadziło do: i drastycznych zmian w społeczeństwie.

Poddaństwo przez wiele lat utrzymywało Imperium Rosyjskie na agrarnym poziomie rozwoju społeczeństwa, podczas gdy na Zachodzie już dawno stało się industrialne. Zacofanie gospodarcze i niepokoje chłopskie doprowadziły do ​​zniesienia pańszczyzny i wyzwolenia zależnej warstwy ludności. To były powody zniesienia pańszczyzny.

1861 był punktem zwrotnym w rozwoju Imperium Rosyjskiego, ponieważ to właśnie wtedy zrobiono ogromny krok, który później pozwolił krajowi pozbyć się śladów utrudniających jego rozwój.

Przesłanki reformy chłopskiej z 1861 r.

Zniesienie pańszczyzny, przegląd historyczny

Wyjście

Wiosną 1861 roku wielki wszechmocny Aleksander II podpisuje manifest o wyzwoleniu chłopów. Warunki uzyskania wolności zostały bardzo negatywnie odebrane przez klasę niższą. A jednak, dwadzieścia lat później, większość niegdyś zależnej ludności stała się wolna i miała własne działki, dom i inną własność.

Era panowania Aleksandra II nazywana jest erą Wielkich Reform lub erą Wyzwolenia. Zniesienie pańszczyzny w Rosji jest ściśle związane z imieniem Aleksandra.

Społeczeństwo przed reformą 1861 r.

Klęska w wojnie krymskiej ukazała zacofanie Imperium Rosyjskiego względem krajów zachodnich w niemal wszystkich aspektach gospodarki i społeczno-politycznej struktury państwa. system rządów autokratycznych. Społeczeństwo rosyjskie w połowie XIX wieku było niejednorodne.

• Szlachta została podzielona na bogatych, średnich i biednych. Ich stosunek do reformy nie mógł być jednoznaczny. Około 93% szlachty nie miało poddanych. Z reguły ci szlachcice sprawowali urzędy publiczne i byli zależni od państwa. Szlachta, która miała duże działki i wielu poddanych, była przeciwna reformie chłopskiej z 1861 roku.
• Życie poddanych było życiem niewolników, ponieważ ta klasa społeczna nie miała praw obywatelskich. Poddani również nie byli jednorodną masą. W centralnej Rosji żyli głównie chłopi, którzy nie są w stanie sprostać. Nie tracili kontaktu ze społecznością wiejską i nadal płacili cło właścicielowi ziemskiemu, zatrudniani w mieście do fabryk. Druga grupa chłopów była pańszczyźniana i znajdowała się w południowej części Imperium Rosyjskiego. Pracowali na ziemi ziemianina i płacili pańszczyźnię.

Chłopi nadal wierzyli w „dobrego ojca cara”, który chce wyzwolić ich z jarzma niewoli i przeznaczyć kawałek ziemi. Po reformie z 1861 r. wiara ta tylko się nasiliła. Mimo oszustwa właścicieli ziemskich podczas reformy 1861 r., chłopi szczerze wierzyli, że car nie wiedział o ich kłopotach. Wpływ Narodnej Woli na świadomość chłopów był minimalny.

Ryż. 1. Aleksander II przemawia przed Zgromadzeniem Szlachty.

Warunki zniesienia pańszczyzny

W połowie XIX wieku w Imperium Rosyjskim zachodziły dwa procesy: dobrobyt pańszczyzny i kształtowanie się kapitalistycznego stylu życia. Między tymi niekompatybilnymi procesami istniał ciągły konflikt.

Powstały wszystkie przesłanki do zniesienia pańszczyzny:

• Wraz z rozwojem przemysłu rosła produkcja. Wykorzystanie pracy poddanych w tym samym czasie stało się całkowicie niemożliwe, ponieważ poddani celowo łamali maszyny.
• Fabryki potrzebowały stałych pracowników o wysokich kwalifikacjach. W systemie fortyfikacji było to niemożliwe.
• Wojna krymska ujawniła ostre sprzeczności autokracji Rosji. Pokazywał średniowieczne zacofanie państwa z krajów Europy Zachodniej.

W tych okolicznościach Aleksander II nie chciał podejmować decyzji o przeprowadzeniu Reformy Chłopskiej tylko na sobie, ponieważ w największych państwach zachodnich reformy były zawsze opracowywane w specjalnie powołanych przez parlament komisjach. Cesarz rosyjski postanowił pójść tą samą drogą.

TOP 5 artykułówkto czytał razem z tym

Przygotowanie i początek reformy 1861

Początkowo przygotowanie reformy chłopskiej odbywało się potajemnie przed ludnością Rosji. Całe kierownictwo w projektowaniu reformy zostało skoncentrowane w Komitecie Niewypowiedzianym lub Tajnym, utworzonym w 1857 roku. Jednak sprawy w tej organizacji nie poszły dalej niż omawianie programu reform, a wezwani szlachcice zignorowali wezwanie króla.

• 20 listopada 1857 r. sporządzono zatwierdzoną przez króla przerwę. W nim z każdej prowincji wybierano wybieralne komitety szlacheckie, które były zobowiązane przychodzić do sądu na zebrania i uzgadniać projekt reformy.Projekt reformy zaczęto przygotowywać otwarcie, a Komitet Prywatny stał się Komitetem Głównym.
• Głównym tematem reformy chłopskiej była dyskusja o tym, jak uwolnić chłopa od pańszczyzny - z ziemią czy bez. Liberałowie, na który składali się przemysłowcy i szlachta bezrolna, chcieli wyzwolić chłopów i dać im działki ziemi. Grupa chłopów pańszczyźnianych, składająca się z zamożnych właścicieli ziemskich, była przeciwna przydzielaniu działek chłopom. W końcu udało się znaleźć kompromis. Liberałowie i panowie feudalni znaleźli między sobą kompromis i postanowili uwolnić chłopów z minimalnymi działkami ziemi za duży okup pieniężny. Takie „wyzwolenie" odpowiadało przemysłowcom, gdyż zapewniało im stałe ręce robocze. Reforma chłopska dostarczyła chłopom pańszczyźnianym zarówno kapitału, jak i rąk roboczych.

Mówiąc krótko o zniesieniu pańszczyzny w Rosji w 1861 r., należy zauważyć trzy podstawowe warunki , które Aleksander II planował spełnić:

• całkowite zniesienie pańszczyzny i wyzwolenie chłopów;
• każdy chłop otrzymał działkę, a wysokość okupu była dla niego ustalona;
• chłop mógł opuścić miejsce zamieszkania tylko za zgodą nowo utworzonej społeczności wiejskiej zamiast gminy wiejskiej;

Do rozwiązywania palących problemów i wypełniania zobowiązań do wypełniania obowiązków i płacenia okupów chłopi z majątków ziemskich zrzeszeni w społeczności wiejskie. Aby kontrolować relacje ziemianina ze społecznościami wiejskimi, Senat powołał mediatorów. Niuans polegał na tym, że mediatorów wyznaczano z miejscowej szlachty, która naturalnie stanęła po stronie właściciela ziemskiego w rozwiązywaniu kontrowersyjnych kwestii.

Wynik reformy z 1861 r.

Reforma z 1861 r. ujawniła całość szereg niedociągnięć :

• właściciel ziemski mógł przenieść miejsce swojej posiadłości, gdziekolwiek chciał;
• właściciel ziemski mógł wymieniać działki chłopów na własne ziemie, dopóki nie zostaną całkowicie wykupione;
• chłop przed wykupem działki nie był jego suwerennym panem;

Powstanie społeczeństw wiejskich w roku zniesienia pańszczyzny zrodziło wzajemną odpowiedzialność. W gminach wiejskich odbywały się zebrania lub zjazdy, na których wszystkim chłopom powierzano równorzędne wykonywanie obowiązków wobec ziemianina, każdy był odpowiedzialny za drugiego. Na wiecach wiejskich rozwiązywano także problemy wykroczeń chłopskich, problemy z płaceniem okupów itp. Decyzje zgromadzenia były ważne, jeżeli zostały podjęte większością głosów.

• Większość okupu przejęło państwo. W 1861 r. powstał Główny Zakład Odkupienia.

Większość okupu przejęło państwo. Za odkupienie każdego chłopa zapłacono 80% całkowitej kwoty, pozostałe 20% zapłacił chłop. Kwotę tę można było spłacać jednorazowo lub w ratach, ale najczęściej chłop wyrabiał ją przez służbę pracy. Chłop płacił państwu średnio przez około 50 lat, płacąc 6% rocznie. W tym samym czasie chłop zapłacił okup za ziemię, pozostałe 20%. Przeciętnie u właściciela ziemskiego chłop płacił 20 lat.

Główne postanowienia reformy z 1861 r. nie zostały wdrożone od razu. Proces ten trwał prawie trzy dekady.

Liberalne reformy lat 60-70 XIX wieku.

Imperium Rosyjskie podeszło do liberalnych reform z niezwykle zaniedbaną lokalną gospodarką: wiosenne i jesienne rozmycie dróg między wsiami, brak podstawowej higieny na wsiach, nie mówiąc już o opiece medycznej, epidemie wykańczające chłopów. Edukacja była w powijakach. Rząd nie miał pieniędzy na odrodzenie wsi, więc podjęto decyzję o zreformowaniu samorządu.

Ryż. 2. Pierwszy naleśnik. V. Pchelina.

• 1 stycznia 1864 r. została przeprowadzona reforma ziemstowska. Ziemstwo było władzą lokalną, która zajmowała się budową dróg, organizacją szkół, budową szpitali, kościołów itp. Ważnym punktem była organizacja pomocy ludności, która ucierpiała w wyniku nieurodzaju. Aby rozwiązać szczególnie ważne zadania, ziemstvo mogło nałożyć na ludność specjalny podatek. Organami administracyjnymi ziemstw były sejmiki wojewódzkie i powiatowe, rady wykonawcze-prowincjonalne i powiatowe.Wybory do ziemstw odbywały się raz na trzy lata. Przed wyborami zebrały się trzy kongresy. Pierwszy zjazd składał się z właścicieli ziemskich, drugi był rekrutowany z właścicieli miast, trzeci zjazd obejmował wybranych chłopów z gminnych sejmików wiejskich.

Ryż. 3. Zemstvo je lunch.

• Kolejną datą reformy sądownictwa Aleksandra II była reforma z 1864 r. Sąd w Rosji stał się publiczny, otwarty i publiczny. Głównym oskarżycielem był prokurator, oskarżony miał własnego obrońcę. Jednak główną innowacją było wprowadzenie na rozprawę 12 przysięgłych. Po debacie sądowej wydali werdykt – „winny” lub „niewinny”. Jurorów rekrutowano spośród mężczyzn wszystkich klas.
• W 1874 r. w wojsku przeprowadzono reformę. Dekretem D. A. Milyutina zniesiono rekrutację. Obywatele Rosji, którzy osiągnęli 20 lei, podlegali obowiązkowej służbie wojskowej, służba w piechocie trwała 6 lat, w marynarce wojennej 7 lat.

Zniesienie werbunku przyczyniło się do dużej popularności Aleksandra II wśród chłopstwa.

Znaczenie reform Aleksandra II

Odnotowując wszystkie plusy i minusy przemian Aleksandra II, należy zauważyć, że przyczyniły się one do wzrostu sił wytwórczych kraju, rozwoju samoświadomości moralnej wśród ludności, poprawy jakości życia chłopów w wsie i rozprzestrzenianie się szkolnictwa podstawowego wśród chłopów. Na uwagę zasługuje zarówno wzrost ożywienia przemysłowego, jak i pozytywny rozwój rolnictwa.

Jednocześnie reformy w ogóle nie dotknęły wyższych szczebli władzy, resztki pańszczyzny pozostały w administracji lokalnej, obszarnicy cieszyli się poparciem szlachty-mediatorów w sporach i otwarcie oszukiwali chłopów przy przydzielaniu działek. Nie należy jednak zapominać, że były to dopiero pierwsze kroki w kierunku nowego, kapitalistycznego etapu rozwoju.

Czego się nauczyliśmy?

Liberalne reformy badane w historii Rosji (stopień 8) generalnie przyniosły pozytywne rezultaty. Dzięki zniesieniu pańszczyzny ostatecznie zlikwidowano resztki ustroju feudalnego, ale, podobnie jak rozwinięte kraje zachodnie, był on wciąż bardzo daleki od ostatecznego ukształtowania się kapitalistycznego sposobu życia.

Quiz tematyczny

Ocena raportu

Średnia ocena: 4.3. Łącznie otrzymane oceny: 232.

Portret Aleksandra II Wyzwoliciela.

19 lutego (3 marca 1861 r.) w Petersburgu Aleksander II podpisał Manifest w sprawie zniesienia pańszczyzny oraz Regulamin wychodzenia z pańszczyzny chłopów, który składał się z 17 aktów ustawodawczych. Manifestowi „O najmiłosierniejszym nadaniu chłopom pańszczyźnianym praw statusu wolnych mieszkańców wsi” z dnia 19 lutego 1861 r. towarzyszył szereg aktów ustawodawczych (łącznie 17 dokumentów) dotyczących kwestii wyzwolenia chłopów, warunki ich wykupu gruntów właścicieli ziemskich i wielkość umarzanych działek w niektórych regionach Rosji. Wśród nich: „Zasady dotyczące trybu wprowadzenia w życie Regulaminu o chłopach, którzy wyszli z pańszczyzny”, „Regulamin o wykupie przez chłopów, którzy wyszli z pańszczyzny, z osiedla spadkowego oraz o pomocy państwa w przejęciu tych chłopów do stanu pańszczyźnianego”. własność gruntów polnych”, przepisy lokalne.

Manifest Aleksandra II o wyzwoleniu chłopów, 1861.

Główne postanowienia reformy

Akt główny – „Ogólne przepisy o chłopach, które wyszli z pańszczyzny” – zawierał główne warunki reformy chłopskiej:

Chłopi przestali być uważani za chłopów pańszczyźnianych i zaczęli być uważani za „tymczasowo odpowiedzialnych”; chłopi otrzymali prawa „wolnych mieszkańców wsi”, czyli pełną cywilną zdolność do czynności prawnych we wszystkim, co nie dotyczyło ich szczególnych praw i obowiązków klasowych – przynależności do społeczności wiejskiej i własności działki.
Domy chłopskie, budynki, cały majątek ruchomy chłopów uznano za ich własność osobistą.
Chłopi otrzymali samorząd wyborczy, najniższą (gospodarczą) jednostką samorządu było społeczeństwo wiejskie, najwyższą jednostką (administracyjną) była wołota.

Medal „Za trudy dla wyzwolenia chłopów”, 1861.

Medale na cześć zniesienia pańszczyzny 1861.

Właściciele ziemscy zachowywali własność wszystkich gruntów, które do nich należały, byli jednak zobowiązani do udostępnienia chłopom „osady majątkowej” (grunty gospodarcze) i działki do użytkowania; Grunty z działek nie były udostępniane osobiście chłopom, ale do wspólnego użytku społeczności wiejskich, które mogły je rozdzielić między gospodarstwa chłopskie według własnego uznania. Minimalna wielkość działki chłopskiej dla każdej miejscowości została określona ustawowo.
Za użytkowanie działki chłopi musieli odbyć pańszczyznę lub płacić składki i przez 49 lat nie mieli prawa jej odmówić.

Wielkość działki i cła musiała być określona w listach statutowych, które dla poszczególnych majątków sporządzali właściciele ziemscy i sprawdzali mediatorzy pokojowi.

Zniesienie pańszczyzny 1861-1911. Z kolekcji Igora Slovyagina (Brack)

Społeczeństwa wiejskie otrzymały prawo wykupu majątku i, za zgodą właściciela ziemskiego, przydziału pola, po czym ustały wszelkie zobowiązania chłopów wobec właściciela ziemskiego; chłopów, którzy wykupili działkę, nazywano „chłopami-właścicielami”. Chłopi mogli również odmówić prawa wykupu i otrzymać od gospodarza nieodpłatnie przydział w wysokości jednej czwartej przydziału, który mieli prawo wykupić; z chwilą przyznania darmowej działki ustał również stan tymczasowo zobowiązany.

Państwo na preferencyjnych warunkach udzielało właścicielom gwarancji finansowych na otrzymanie rat z tytułu umorzenia (operacja umorzenia), akceptując ich wypłatę; chłopi, odpowiednio, musieli płacić państwu wypłaty z tytułu wykupu.

Żetony i medale na cześć 50. rocznicy wyzwolenia chłopów, 1911 r.

MATERIAŁY PRZEDSTAWIŁ BRAT KOLEKCJONER IGOR VIKTOROVICH SLOVYAGIN, KTÓRY POSIADA DUŻY WYBÓR MATERIAŁÓW HISTORYCZNYCH Z WYDARZEŃ 19 LUTEGO 1861 ROKU. ORYGINALNY MANIFEST ALEXANDERA II W SPRAWIE ZATRUDNIENIA Chłopów PREZENTUJE MUZEUM KOLEKCJONER.

Panowanie Aleksandra II jest zwykle nazywane okresem dużych zmian w życiu społeczeństwa. Po wstąpieniu na tron ​​po śmierci ojca Mikołaja I otrzymał kraj pogrążony w głębokim kryzysie gospodarczym i społecznym. Reformy w życiu społeczeństwa były nieuniknione.

Z każdą dekadą rosła liczba niepokojów chłopskich. Jeśli w pierwszej ćwierci XIX w. zarejestrowano około 650 przypadków, to w latach 1850-1860 ich liczba przekroczyła 1000. Spis ludności w tamtych latach wykazał, że poddanymi było około 23 mln ludzi. Była to ponad jedna trzecia wszystkich poddanych Imperium Rosyjskiego, których liczba w latach 1857-1859 wynosiła 62,5 miliona osób.

„Lepiej jest znieść pańszczyzna od góry niż czekać, aż zostanie zniesiona sama od dołu”, taki był pomysł, który cesarz wypowiedział przedstawicielom moskiewskiej szlachty.

Próby rozwiązania tego trudnego problemu podejmowano nawet za jego ojca. W latach rządów Mikołaja I nad opracowaniem ustawy o wyzwoleniu chłopów pracowało kilkanaście komisji. Jedną z wybitnych postaci zaangażowanych w taki projekt był Pavel Kiselyov, członek Rady Państwa, członek Tajnego Komitetu do Spraw Chłopskich. Był zwolennikiem stopniowej likwidacji pańszczyzny, kiedy „niewolnictwo zostało zniszczone samo i bez wstrząsów państwa”. Jego zdaniem mogło to wynikać z poprawy warunków życia chłopów: powiększenia ich ziem i złagodzenia obowiązków feudalnych. Wszystko to oczywiście nie podobało się właścicielom dusz poddanych.

„Jego dobrze znane plany emancypacji chłopów pańszczyźnianych od dawna sprowadzają na niego nienawiść do klasy właścicieli ziemskich” – napisał o tym baron Modest Korf.

„Notatka” szybko rozsławiła Kavelina. Zdjęcie: commons.wikimedia.org

Popularny w tym czasie był pomysł historyka, publicysty Konstantina Kavelina, który w „Notatce o wyzwoleniu chłopów” proponował chłopom kupno ziemi za pomocą pożyczki, której spłata miała nastąpić za 37 lat w wysokości 5% rocznie przez specjalny bank chłopski.

Warto zauważyć, że to właśnie „Notatka”, która rozeszła się w społeczeństwie w wersji odręcznej, szybko rozsławiła Kavelina. W Manifeście o zniesieniu pańszczyzny uwzględniono główne idee nakreślone przez Kavelina w jego pracy.

Manifest nie jest prawdziwy?

Manifest „O najmiłosierniejszym nadaniu chłopom pańszczyźnianym praw państwa wolnych mieszkańców wsi” ukazał się 3 marca (19 lutego) 1861 r. Jego wyjściu towarzyszyło 17 aktów ustawodawczych, które określały warunki wykupu ziemi obszarniczej przez chłopów oraz wielkość tych działek w niektórych regionach Rosji.

W „Regulaminie ogólnym o chłopach wywodzących się z pańszczyzny” stwierdzono, że we wszystkim, co dotyczyło ich stanu, uzyskują oni pełną zdolność cywilną do czynności prawnych. Przestając być poddanymi, stali się „tymczasowo odpowiedzialni”.

Grigorij Miasojedow. „Czytanie Regulaminu z 19 lutego 1861”, 1873. Fot. Commons.wikimedia.org

Właściciele musieli teraz zapewnić zbiorowemu użytkowaniu społecznościom wiejskim działkę, której wielkość była ustalana dla każdego regionu. Aby móc korzystać z działek, chłopi musieli odbyć pańszczyznę (pracę przymusową dla właściciela gruntu) i płacić składki (rodzaj daniny na rzecz właściciela ziemskiego w postaci żywności lub pieniędzy).

Chłop musiał wykupić swoją działkę od właściciela ziemskiego po cenie znacznie wyższej niż cena rynkowa. Został zmuszony do natychmiastowej zapłaty 20% całkowitej kwoty, a pozostałe 80% zapłaciło państwo. To prawda, że ​​przez 49 lat chłop spłacał swój dług, dokonując corocznych spłat wykupu.

Niektórzy chłopi, których doprowadzono do tekstu dokumentu, początkowo nawet nie wierzyli w te warunki. Wydawało im się bardzo dziwne, że kiedy otrzymują wolność, nie otrzymują ziemi jako własności. To nawet wywołało pogłoski, że odczytany im dekret był fałszywy.

„Korzystne” oferty

Historycy niejednoznacznie oceniają reformę. Zwracając uwagę na jego liberalny charakter, podkreślają, że w wielu przypadkach nie złagodziło to losu chłopstwa.

Na przykład D. Blum napisał, że w nieczarnoziemnej strefie Rosji wartość wykupu ziemi przewyższała wartość rynkową 2 razy, aw niektórych przypadkach 5-6 razy. I to w rzeczywistości nie różniło się zbytnio od praktyki odkupienia wolnego od właściciela ziemskiego, która istniała wcześniej.

A. I. Korzuchin. Ściąganie zaległości (Ostatnia krowa zostaje zabrana). Obraz 1868. Zdjęcie: Commons.wikimedia.org

Kolejną „luką” prawa, z której właściciele ziemscy pospiesznie skorzystali, było to, że podział gruntów odbywał się na dogodnych dla nich warunkach. W rezultacie chłopi często znajdowali się „odcięci ziemią właścicielską od wodopoju, lasu, drogi, kościoła, czasem od ziemi uprawnej i łąk” – pisali historycy. Jak zauważył Nikołaj Rozhkov, w rezultacie chłopi „zostali zmuszeni wydzierżawić ziemię właścicielom za wszelką cenę i na dowolnych warunkach”. Jednocześnie ceny dzierżawy ziemi odciętej od chłopów były znacznie wyższe niż istniejące średnie ceny rynkowe.

Wszystkie te czynniki doprowadziły do ​​tego, że chłopi zaczęli bankrutować. Doprowadziło to do głodu na wsiach i wzrostu liczby epidemii. Od 1860 do 1880 r. przeciętna działka chłopska zmniejszyła się o około 30% - z 4,8 do 3,5 ha.

Niedbałość reformy oburzyła część społeczeństwa. Tym samym przedstawiciele środowisk rewolucyjnych byli przekonani, że rząd powinien był działać bardziej radykalnie, np. w celu konfiskaty i nacjonalizacji ziem obszarników.

Niezadowolenie w społeczeństwie spowodowało, że popularność zaczęła zdobywać propaganda antyrządowa, w tym jej skrajne formy głoszące terroryzm.

Kilkakrotnie próbowano zamachu na samego Aleksandra II. 13 marca 1881 r. został śmiertelnie ranny przez bombę rzuconą pod jego stopy przez członka Narodnej Woły Ignacego Griniwickiego.