Lavrenty Beria (29.03.1899.12.23.1953) jest jedną z najbardziej odrażających osobowości XX wieku. Życie polityczne i osobiste tego człowieka wciąż budzi kontrowersje. Dziś żaden historyk nie jest w stanie jednoznacznie ocenić i w pełni zrozumieć tej postaci politycznej i publicznej. Wiele materiałów z jego życia osobistego i działalności państwowej jest utrzymywanych jako „tajne”. Być może minie trochę czasu, a współczesne społeczeństwo będzie w stanie udzielić pełnej i adekwatnej odpowiedzi na wszystkie pytania dotyczące tej osoby. Możliwe, że jego biografia również doczeka się nowej lektury. Beria (genealogia i działalność Ławrentija Pawłowicza jest dobrze zbadana przez historyków) to cała epoka w historii kraju.

Dzieciństwo i młodość przyszłego polityka

Skąd pochodzi Lavrenty Beria? Jego narodowość ojcowska to Mingrelian. To jest grupa etniczna narodu gruzińskiego. Jeśli chodzi o genealogię polityka, wielu współczesnych historyków ma spory i pytania. Beria Lavrenty Pavlovich (prawdziwe imię i nazwisko - Lavrenti Pavles dze Beria) urodził się 29.03.1899 we wsi Merkheuli w prowincji Kutaisi. Rodzina przyszłego męża stanu pochodziła z biednych chłopów. Od wczesnego dzieciństwa Lavrenty Beria wyróżniał się niezwykłym zapałem do wiedzy, co wcale nie było typowe dla chłopstwa XIX wieku. Aby kontynuować studia, rodzina musiała sprzedać część domu, aby opłacić czesne. W 1915 roku Beria wstąpił do Technikum w Baku, a po 4 latach ukończył je z wyróżnieniem. Tymczasem po wstąpieniu do frakcji bolszewickiej w marcu 1917 r. bierze czynny udział w rewolucji rosyjskiej, będąc tajnym agentem policji w Baku.

Pierwsze kroki w wielkiej polityce

Kariera młodego polityka w sowieckich organach ścigania rozpoczęła się w lutym 1921 r., kiedy rządzący bolszewicy wysłali go do Czeka Azerbejdżanu. Szefem ówczesnego wydziału Komisji Nadzwyczajnej Republiki Azerbejdżanu był D. Bagirow. Przywódca ten słynął z okrucieństwa i bezwzględności wobec dysydenckich współobywateli. Ławrientij Beria był zaangażowany w krwawe represje przeciwko przeciwnikom rządów bolszewickich, nawet niektórzy przywódcy kaukaskich bolszewików byli bardzo nieufni wobec jego brutalnych metod pracy. Dzięki silnemu charakterowi i znakomitym walorom oratorskim przywódcy, pod koniec 1922 r. Beria został przeniesiony do Gruzji, gdzie w tym czasie były duże problemy z ustanowieniem władzy radzieckiej. Objął stanowisko zastępcy przewodniczącego gruzińskiej Czeki, rzucając się w wir walki z politycznym sprzeciwem wśród gruzińskich kolegów. Wpływ Berii na sytuację polityczną w regionie miał znaczenie autorytarne. Ani jeden problem nie został rozwiązany bez jego bezpośredniego udziału. Kariera młodego polityka zakończyła się sukcesem, zapewnił klęskę ówczesnym narodowym komunistom, dążącym do uniezależnienia się od władzy centralnej w Moskwie.

Gruziński okres rządów

W 1926 r. Ławrientij Pawłowicz awansował na stanowisko zastępcy przewodniczącego GPU Gruzji. W kwietniu 1927 r. Ławrientij Beria został komisarzem ludowym spraw wewnętrznych gruzińskiej SRR. Kompetentne kierownictwo Berii pozwoliło mu zdobyć przychylność I.V. Stalina, narodowości gruzińskiej. Po rozszerzeniu swoich wpływów w aparacie partyjnym Beria został wybrany w 1931 roku na stanowisko pierwszego sekretarza Komitetu Centralnego Partii Gruzji. Niezwykłe osiągnięcie dla mężczyzny w wieku 32 lat. Odtąd Beria Lavrenty Pavlovich, którego narodowość odpowiada nomenklaturze państwowej, będzie nadal przypodobać się Stalinowi. W 1935 Beria opublikował duży traktat, który znacznie wyolbrzymił znaczenie Józefa Stalina w walce rewolucyjnej na Kaukazie do 1917 roku. Książka została opublikowana we wszystkich głównych prasach państwowych, co sprawiło, że Beria stała się postacią o znaczeniu narodowym.

wspólnik represji stalinowskich

Kiedy I.V. Stalin w latach 1936-1938 rozpoczął swój krwawy terror polityczny w partii i kraju, Ławrientij Beria był jego aktywnym wspólnikiem. W samej Gruzji tysiące niewinnych ludzi zginęło z rąk NKWD, a kolejne tysiące skazano i zesłano do więzień i obozów pracy w ramach ogólnokrajowej stalinowskiej wendety przeciwko narodowi sowieckiemu. Podczas akcji zginęło wielu przywódców partyjnych. Jednak Lavrenty Beria, którego biografia pozostała nieskalana, wyszedł bez szwanku. W 1938 r. Stalin nagrodził go nominacją na stanowisko szefa NKWD. Po zakrojonej na pełną skalę czystce w kierownictwie NKWD Beria powierzył kluczowe stanowiska kierownicze swoim współpracownikom z Gruzji. Tym samym zwiększył swoje wpływy polityczne na Kremlu.

Okresy przedwojenne i wojenne życia L.P. Beria

W lutym 1941 r. Ławrientij Pawłowicz Beria został zastępcą Rady Komisarzy Ludowych ZSRR, aw czerwcu, gdy hitlerowskie Niemcy zaatakowały Związek Radziecki, został członkiem Komitetu Obrony. W czasie wojny Beria miała pełną kontrolę nad produkcją broni, samolotów i statków. Jednym słowem, pod jego dowództwem znajdował się cały potencjał militarno-przemysłowy Związku Radzieckiego. Dzięki umiejętnemu, czasami okrutnemu przywództwu, rola Berii w wielkim zwycięstwie narodu radzieckiego nad hitlerowskimi Niemcami była jedną z kluczowych wartości. Wielu więźniów NKWD i obozów pracy pracowało przy produkcji wojskowej. To są realia tamtych czasów. Trudno powiedzieć, co by się stało z krajem, gdyby bieg historii miał inny kierunek.

W 1944 roku, kiedy Niemcy zostali wypędzeni z ziemi sowieckiej, Beria nadzorował sprawę różnych mniejszości etnicznych oskarżonych o kolaborację z okupantami, w tym Czeczenów, Inguszy, Karaczajów, Tatarów Krymskich i Niemców nadwołżańskich. Wszyscy zostali deportowani do Azji Środkowej.

Kierownictwo przemysłu zbrojeniowego kraju

Od grudnia 1944 Beria jest członkiem Rady Nadzorczej ds. stworzenia pierwszej bomby atomowej w ZSRR. Do realizacji tego projektu potrzebny był duży potencjał roboczy i naukowy. Tak powstał system Państwowej Administracji Obozów (GUŁAG). Powstał utalentowany zespół fizyków jądrowych. System GUŁAG dostarczył dziesiątki tysięcy pracowników do wydobycia uranu i budowy sprzętu testowego (w Semipałatyńsku, Wajgaczu, Nowej Ziemi itp.). NKWD zapewniło projektowi niezbędny poziom bezpieczeństwa i tajności. Pierwsze testy broni atomowej przeprowadzono w regionie Semipałatyńska w 1949 roku. W lipcu 1945 r. Ławrientij Beria (zdjęcie po lewej) został przedstawiony wysokiej randze wojskowej marszałka Związku Radzieckiego. Chociaż nigdy nie brał udziału w bezpośrednim dowództwie wojskowym, jego rola w organizacji produkcji wojskowej była znaczącym wkładem w ostateczne zwycięstwo narodu radzieckiego w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Ten fakt osobistej biografii Ławrentija Pawłowicza Berii nie budzi wątpliwości.

Śmierć przywódcy narodów

Wiek I.V. Stalina zbliża się do 70 lat. Coraz ważniejsza staje się kwestia następcy wodza na czele państwa sowieckiego. Najbardziej prawdopodobnym kandydatem był Andriej Żdanow, szef aparatu partyjnego Leningradu. L.P. Beria i G.M. Malenkow stworzyli nawet niewypowiedziany sojusz, aby zablokować rozwój partii AA Żdanowa. W styczniu 1946 r. Beria zrezygnował ze stanowiska szefa NKWD (które wkrótce zostało przemianowane na Ministerstwo Spraw Wewnętrznych), zachowując ogólną kontrolę nad kwestiami bezpieczeństwa narodowego i został członkiem Biura Politycznego KC KPZR. Nowy szef organu ścigania S.N. Kruglov nie jest protegowanym Berii. Ponadto latem 1946 r. V. Merkulov, lojalny wobec Berii, został zastąpiony przez V. Abakumova na stanowisku szefa MGB. Rozpoczęła się tajna walka o przywództwo w kraju. Po śmierci A. A. Żdanowa w 1948 r. „Sprawa Leningradu” została sfabrykowana, w wyniku której aresztowano i stracono wielu przywódców partyjnych stolicy północnej. W tych powojennych latach, pod cichym przywództwem Berii, powstała sieć aktywnych agentów w Europie Wschodniej.

JV Stalin zmarł 5 marca 1953, cztery dni po upadku. Pamiętnik polityczny ministra spraw zagranicznych Wiaczesława Mołotowa, opublikowany w 1993 roku, twierdzi, że Beria chwalił się Mołotowowi, że otruł Stalina, chociaż nigdy nie znaleziono dowodów na poparcie tego twierdzenia. Istnieją dowody na to, że przez wiele godzin po tym, jak JV Stalin został znaleziony nieprzytomny w swoim gabinecie, odmawiano mu pomocy medycznej. Możliwe, że wszyscy sowieccy przywódcy zgodzili się pozostawić chorego Stalina, którego się bali, na pewną śmierć.

Walka o tron ​​państwowy

Po śmierci I.V. Stalina Beria został mianowany pierwszym zastępcą przewodniczącego Rady Ministrów ZSRR i szefem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Jego bliski sojusznik G. M. Malenkow zostaje nowym przewodniczącym Rady Najwyższej i najpotężniejszą osobą w kierownictwie kraju po śmierci przywódcy. Beria była drugim potężnym przywódcą, biorąc pod uwagę brak prawdziwych cech przywódczych w Malenkowie. W rzeczywistości staje się władzą za tronem, a ostatecznie przywódcą państwa. N. S. Chruszczow zostaje sekretarzem partii komunistycznej, której stanowisko uznano za mniej ważne stanowisko niż stanowisko Przewodniczącego Rady Najwyższej.

Reformator lub „świetny kombinator”

Ławrientij Beria był na czele liberalizacji kraju po śmierci Stalina. Publicznie potępił reżim stalinowski i zrehabilitował ponad milion więźniów politycznych. W kwietniu 1953 Beria podpisał dekret zakazujący stosowania tortur w sowieckich więzieniach. Zasygnalizował też bardziej liberalną politykę wobec nierosyjskich narodowości obywateli Związku Radzieckiego. Przekonał Prezydium KC KPZR i Radę Ministrów o potrzebie wprowadzenia ustroju komunistycznego w NRD, dał początek reformom gospodarczym i politycznym w kraju Sowietów. Istnieje autorytatywna opinia, że ​​cała liberalna polityka Berii po śmierci Stalina była zwykłym manewrem w celu zabezpieczenia władzy w kraju. Istnieje inna opinia, że ​​radykalne reformy zaproponowane przez L.P. Berię mogą przyspieszyć procesy rozwoju gospodarczego Związku Radzieckiego.

Aresztowanie i śmierć: pytania bez odpowiedzi

Fakty historyczne dają sprzeczne informacje na temat obalenia Berii. Według oficjalnej wersji N. S. Chruszczow zwołał posiedzenie Prezydium 26 czerwca 1953 r., Na którym Beria został aresztowany. Został oskarżony o powiązania z brytyjskim wywiadem. Dla niego była to kompletna niespodzianka. Lavrenty Beria zapytał krótko: „Co się dzieje, Nikita?” WM Mołotow i inni członkowie Biura Politycznego również sprzeciwili się Berii, a NS Chruszczow zgodził się na jego aresztowanie. Marszałek Związku Radzieckiego GK Żukow osobiście eskortował wiceprzewodniczącego Rady Najwyższej. Niektóre źródła podają, że Beria został zabity na miejscu, ale to nieprawda. Jego aresztowanie było trzymane w ścisłej tajemnicy do czasu aresztowania jego głównych asystentów. Podległe Berii oddziały NKWD w Moskwie zostały rozbrojone przez regularne jednostki wojskowe.

Prawdę o aresztowaniu Ławrientija Berii poinformowało sowieckie Biuro Informacyjne dopiero 10 lipca 1953 r. Został skazany przez „sąd specjalny” bez obrony i bez prawa do apelacji. 23 grudnia 1953 r. wyrokiem Sądu Najwyższego została zastrzelona Beria Lavrenty Pavlovich. Śmierć Berii sprawiła, że ​​naród radziecki odetchnął z ulgą. Oznaczało to koniec ery represji. W końcu dla niego (ludu) Ławrientij Pawłowicz Beria był krwawym tyranem i despotą. Żona i syn Berii zostali wysłani do obozów pracy, ale później zostali zwolnieni. Jego żona Nina zmarła w 1991 roku na emigracji na Ukrainie; jego syn Sergo zmarł w październiku 2000 roku, broniąc reputacji ojca do końca życia. W maju 2002 r. Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej odrzucił wniosek członków rodziny Berii o jego rehabilitację. Roszczenie zostało oparte na rosyjskim prawie, które przewidywało rehabilitację ofiar fałszywych oskarżeń politycznych. Sąd orzekł: „Beria L.P. był organizatorem represji wobec własnego narodu i dlatego nie może być uważany za ofiarę”.

Kochający mąż i zdradziecki kochanek

Beria Lavrenty Pavlovich i kobiety to osobny temat, który wymaga poważnych badań. Oficjalnie L.P. Beria była żoną Niny Teimurazovna Gegechkori (1905-1991). W 1924 roku urodził się ich syn Sergo, nazwany na cześć wybitnego polityka Sergo Ordzhonikidze. Przez całe życie Nina Teimurazovna była wierną i oddaną towarzyszką swojego męża. Mimo jego zdrad, ta kobieta była w stanie zachować honor i godność rodziny. W 1990 roku, będąc w dość zaawansowanym wieku, Nina Beria w pełni uzasadniła swojego męża w wywiadzie dla zachodnich dziennikarzy. Do końca życia Nina Teimurazovna walczyła o moralną rehabilitację męża. Oczywiście Lavrenty Beria i jego kobiety, z którymi miał bliskość, dały początek wielu plotkom i tajemnicom. Z zeznań osobistej straży Berii wynika, że ​​ich szef był bardzo popularny wśród kobiety. Pozostaje tylko domyślić się, czy były to wzajemne uczucia mężczyzny i kobiety, czy nie.

Kremlowski gwałciciel

Kiedy Beria był przesłuchiwany, przyznał, że miał fizyczne relacje z 62 kobietami, a także cierpiał na syfilis w 1943 roku. Stało się to po zgwałceniu ucznia 7 klasy. Według niego ma od niej nieślubne dziecko. Istnieje wiele potwierdzonych faktów molestowania seksualnego Berii. Wielokrotnie uprowadzano młode dziewczyny z podmoskiewskich szkół. Kiedy Beria zauważył piękną dziewczynę, podszedł do niej jego asystent, pułkownik Sarkisow. Pokazując tożsamość oficera NKWD, kazał iść za nim. Często te dziewczyny trafiały do ​​dźwiękoszczelnych sal przesłuchań na Łubiance lub do piwnicy domu przy ulicy Kaczałowej. Czasami, zanim zgwałcił dziewczyny, Beria stosował sadystyczne metody. Wśród wysokich rangą urzędników państwowych Beria była znana jako drapieżnik seksualny. Spis swoich ofiar seksualnych prowadził w specjalnym zeszycie. Według służby ministra, liczba ofiar maniaka seksualnego przekroczyła 760 osób. W 2003 r. rząd Federacji Rosyjskiej potwierdził istnienie tych list. Podczas przeszukania osobistego biura Berii w pancernych sejfach jednego z czołowych przywódców państwa sowieckiego znaleziono damskie przybory toaletowe. Zgodnie z inwentarzem sporządzonym przez członków trybunału wojskowego odnaleziono jedwabne halki damskie, trykoty damskie, sukienki dziecięce i inne dodatki damskie. Wśród dokumentów rządowych znalazły się listy zawierające wyznania miłosne. Ta osobista korespondencja miała wulgarny charakter.

Oprócz odzieży damskiej w dużych ilościach znaleziono przedmioty charakterystyczne dla męskich zboczeńców. Wszystko to mówi o chorej psychice wielkiego przywódcy państwa. Całkiem możliwe, że nie był sam w swoich uzależnieniach seksualnych, nie był jedynym, który miał poplamioną biografię. Beria (Lavrenty Pavlovich nie został w pełni rozwikłany ani za życia, ani po śmierci) to karta w historii długo cierpiącej Rosji, która pozostaje do zbadania przez długi czas.

Zwykła i niezbyt zwyczajna osoba wie o tym Ławrientij Beria tylko dwie rzeczy: był katem i maniakiem seksualnym. Wszystko inne zostało usunięte z historii. Więc to nawet dziwne: dlaczego Stalin znosił obok siebie tę bezużyteczną i ponurą postać?...
Materiał jest oferowany bez oceny - „tak jak jest” (tak jak jest). Zachowana została pisownia, interpunkcja i terminologia autora.
26 czerwca 1953 r. trzy pułki czołgów stacjonujące pod Moskwą otrzymały od ministra obrony rozkaz załadowania amunicji i wjazdu do stolicy. Dywizja karabinów zmotoryzowanych otrzymała to samo zamówienie. Dwie dywizje lotnicze i formacja bombowców odrzutowych otrzymały rozkaz oczekiwania w pełnej gotowości bojowej na rozkaz zbombardowania Kremla.

Następnie pojawiła się wersja wszystkich tych przygotowań: minister spraw wewnętrznych Beria szykował zamach stanu, któremu trzeba było zapobiec, sam Beria został aresztowany, osądzony i rozstrzelany. Od 50 lat ta wersja nie była przez nikogo kwestionowana.
Zwykły człowiek wie o Ławrientij Berii tylko dwie rzeczy: był katem i maniakiem seksualnym. Wszystko inne zostało usunięte z historii. Więc to nawet dziwne: dlaczego Stalin znosił tę bezużyteczną i ponurą postać obok siebie? Boisz się, prawda? Tajemnica.

Tak, wcale się nie bałem! I nie ma żadnej tajemnicy. Co więcej, bez zrozumienia prawdziwej roli tego człowieka nie można zrozumieć epoki stalinowskiej. Bo tak naprawdę wszystko było zupełnie inne od tego, co wymyślili później ludzie, którzy przejęli władzę w ZSRR i sprywatyzowali wszystkie zwycięstwa i osiągnięcia swoich poprzedników.

Petersburska dziennikarka Elena Prudnikova, autorka sensacyjnych śledztw historycznych, uczestniczka projektu historyczno-dziennikarskiego „Tajemnice historii”, opowiada na łamach naszej gazety o zupełnie innym Ławrientiju Berii.

„Cud gospodarczy” na Kaukazie
Wielu z nas słyszało o „japońskim cudzie gospodarczym”. Ale kto wie o gruzińskim?
Jesienią 1931 roku młody oficer bezpieczeństwa Ławrientij Beria został pierwszym sekretarzem Komunistycznej Partii Gruzji - bardzo niezwykłą osobą. W 1920 prowadził nielegalną siatkę w mieńszewickiej Gruzji. W 23, kiedy republika znalazła się pod kontrolą bolszewików, walczył z bandytyzmem i osiągnął imponujące wyniki - na początku tego roku w Gruzji było 31 gangów, do końca roku zostało tylko 10.

W 25. Beria została odznaczona Orderem Czerwonego Sztandaru. Do 1929 został jednocześnie przewodniczącym GPU Zakaukazia i pełnomocnym przedstawicielem OGPU w regionie. Ale, co dziwne, Beria uparcie próbował rozstać się ze służbą KGB, marząc o tym, by w końcu ukończyć edukację i zostać budowniczym.

W 1930 napisał nawet desperacki list do Ordżonikidze. „Drogi Sergo! Wiem, że powiesz, że teraz nie czas na poruszanie tematu wychowania. Ale co robić. Czuję, że nie mogę już tego znieść”.

W Moskwie spełnili prośbę dokładnie odwrotnie. Tak więc jesienią 1931 r. Beria została pierwszym sekretarzem Komunistycznej Partii Gruzji. Rok później - pierwszy sekretarz Komitetu Regionalnego Zakaukazia, w rzeczywistości właściciel regionu. A my nie lubimy rozmawiać o tym, jak pracował w tym poście.

Dzielnica Berii dostała jeszcze jedną. Przemysł jako taki nie istniał. Biedne, głodne przedmieścia. Jak wiadomo, od 1927 roku w ZSRR trwa kolektywizacja. Do 1931 r. 36% gospodarstw trafiło do kołchozów Gruzji, ale to nie zmniejszyło głodu ludności.
A potem Beria wykonał ruch rycerski. Zatrzymał kolektywizację. Zostaw prywatnych przedsiębiorców w spokoju. Ale w kołchozach zaczęto uprawiać nie chleb, a nie kukurydzę, z której nie było sensu, ale cenne uprawy: herbatę, owoce cytrusowe, tytoń, winogrona. A tutaj duże przedsiębiorstwa rolnicze usprawiedliwiały się w stu procentach!

Kołchozy bogaciły się w takim tempie, że sami chłopi napływali do nich. Do 1939 roku bez żadnego przymusu uspołeczniono 86% gospodarstw. Przykład: w 1930 r. powierzchnia plantacji mandarynek wynosiła półtora tysiąca hektarów, w 1940 r. – 20 tys. Plon z drzewa wzrósł w niektórych gospodarstwach nawet 20-krotnie. Kiedy idziesz na targ po mandarynki abchaskie, pamiętaj o Lavrenty Pavlovich!

W przemyśle pracował równie efektywnie. W pierwszym planie pięcioletnim produkcja przemysłowa brutto samej Gruzji wzrosła prawie sześciokrotnie. Przez drugi pięcioletni okres - kolejne 5 razy. Tak samo było w innych republikach zakaukaskich.

Na przykład pod Berią zaczęli wiercić półki Morza Kaspijskiego, za co został oskarżony o ekstrawagancję: po co zawracać sobie głowę wszelkiego rodzaju bzdurami! Ale teraz toczy się prawdziwa wojna między supermocarstwami o kaspijską ropę i jej szlaki transportowe.
W tym samym czasie Zakaukazie stało się „stolicą kurortu” ZSRR - kto wtedy pomyślał o „biznesie kurortowym”? Pod względem wykształcenia już w 1938 roku Gruzja zajęła jedno z pierwszych miejsc w Unii, a pod względem liczby studentów na tysiąc dusz wyprzedziła Anglię i Niemcy.

Krótko mówiąc, w ciągu siedmiu lat, kiedy Beria zajmował stanowisko „głównego człowieka” na Zakaukaziu, tak wstrząsnął gospodarką zacofanych republik, że do lat 90. należały one do najbogatszych w Unii. Jeśli spojrzeć na to, lekarze nauk ekonomicznych, którzy przeprowadzili pierestrojkę w ZSRR, mogą się wiele nauczyć od tego Czekisty.

Ale to był czas, kiedy nie polityczni rozmówcy, ale biznesmeni byli na wagę złota. Stalin nie mógł przegapić takiej osoby. A nominacja Berii do Moskwy nie była wynikiem intryg aparatowych, jak próbują sobie teraz wyobrazić, ale zupełnie naturalną rzeczą: człowiekowi, który pracuje w takim regionie, można powierzyć wielkie rzeczy w kraju.

Szalony Miecz Rewolucji
W naszym kraju nazwisko Beria kojarzy się przede wszystkim z represjami. Przy tej okazji pozwolę sobie zadać najprostsze pytanie: kiedy były „represje Berii”? Data proszę! Nie jest.

Ówczesny szef NKWD, towarzysz, odpowiada za osławiony „37. rok” Jeżow. Było nawet takie wyrażenie - „jeże”. Powojenne represje miały miejsce także wtedy, gdy Beria nie pracował przy ciałach, a kiedy przyjechał tam w 1953 roku, pierwszą rzeczą, jaką zrobił, było ich powstrzymanie.
Kiedy były „rehabilitacje Berii” - to jest wyraźnie zapisane w historii. A „represje Berii” są w najczystszej postaci produktem „czarnego PR”.

A co było naprawdę?
Kraj od samego początku nie miał szczęścia do liderów Czeka-OGPU. Dzierżyński był człowiekiem silnym, zdecydowanym i uczciwym, ale bardzo zajęty pracą w rządzie opuścił wydział dla posłów. Jego następca Menzhinsky był poważnie chory i zrobił to samo.

Głównymi kadrami „organów” byli kandydaci z czasów wojny secesyjnej, słabo wykształceni, pozbawieni skrupułów i okrutni, można sobie wyobrazić, jaka tam panowała sytuacja. Co więcej, od końca lat 20. kierownictwo tego wydziału coraz bardziej denerwowało się jakąkolwiek kontrolą nad ich działalnością:
Jeżow był nowym człowiekiem w „organach”, dobrze zaczął, ale szybko wpadł pod wpływ swojego zastępcy Frinowskiego. Nauczył nowego komisarza ludowego podstaw pracy czekistów „na produkcji”. Podstawy były niezwykle proste: im więcej wrogów ludzi złapiemy, tym lepiej; Możesz i powinieneś uderzyć, ale uderzanie i picie jest jeszcze przyjemniejsze.

Pijany wódką, krwią i bezkarnością Komisarz Ludowy wkrótce szczerze „unosił się na wodzie”. Niespecjalnie ukrywał swoje nowe poglądy przed innymi. "Czego się boisz? powiedział na jednym z bankietów. W końcu cała władza jest w naszych rękach.

Kogo chcemy - zabijamy, kogo chcemy - miej litość: w końcu jesteśmy wszystkim. Konieczne jest, aby wszyscy, poczynając od sekretarza komitetu regionalnego, szli pod tobą: „Jeśli sekretarz komitetu regionalnego miał chodzić pod szefem wydziału regionalnego NKWD, to kto, dziwny, miał chodzić pod Jeżowem? Z takim personelem i takimi poglądami NKWD stało się śmiertelnie niebezpieczne zarówno dla władz, jak i dla kraju.

Trudno powiedzieć, kiedy Kreml zaczął zdawać sobie sprawę z tego, co się dzieje. Prawdopodobnie gdzieś w pierwszej połowie 1938 roku. Ale uświadomić sobie - uświadomić sobie, ale jak powstrzymać potwora?
Wyjściem jest uwięzienie swojego człowieka, o takim poziomie lojalności, odwagi i profesjonalizmu, by z jednej strony poradził sobie z kierownictwem NKWD, a z drugiej powstrzymał potwora. Jest mało prawdopodobne, aby Stalin miał duży wybór takich osób. Cóż, przynajmniej jeden został znaleziony.

Ograniczenie NKWD
W 1938 r. Beria w randze zastępcy ludowego komisarza spraw wewnętrznych został szefem Głównej Dyrekcji Bezpieczeństwa Państwowego, przejmując kontrolę nad najbardziej niebezpieczną strukturą. Niemal natychmiast, tuż przed listopadowymi świętami, zwolniono i w większości aresztowano całą górę komisariatu ludowego. Następnie, umieszczając rzetelnych ludzi na kluczowych stanowiskach, Beria zaczął zajmować się tym, co zrobił jego poprzednik.

Zarozumiali czekiści zostali zwolnieni, aresztowani, a niektórzy zostali zastrzeleni. (Nawiasem mówiąc, później, kiedy ponownie został ministrem spraw wewnętrznych w 1953 r., wiecie, jaki rozkaz Beria wydał pierwszy? O zakazie tortur! Wiedział, dokąd idzie.

Organy zostały dokładnie oczyszczone: 7372 osoby (22,9%) zwolniono z szeregowych, 3830 osób (62%) z kierownictwa. Jednocześnie zaczęli sprawdzać skargi i rozpatrywać sprawy.

Opublikowane w ostatnim czasie dane umożliwiły ocenę zakresu tej pracy. Na przykład w latach 1937-38 około 30 tysięcy osób zostało zwolnionych z wojska z powodów politycznych. Do służby powrócił po zmianie kierownictwa NKWD 12,5 tys. Okazuje się, że około 40%.

Według najgrubszych szacunków, od czasu nieupublicznienia pełnej informacji, łącznie do 1941 r. włącznie z obozów i więzień zwolniono 150-180 tys. osób z 630 tys. skazanych w latach Jeżowszczyny. To około 30 proc.

Długo trwała „normalizacja” NKWD i nie udało się do końca, choć prace prowadzono do samego 1945 roku. Czasami masz do czynienia z absolutnie niewiarygodnymi faktami. Na przykład w 1941 r., zwłaszcza w tych miejscach, w których Niemcy posuwali się naprzód, nie stali na ceremonii z więźniami - wojna, jak mówią, wszystko przekreśli.

Wojny jednak nie można było spisać na straty. Od 22 czerwca do 31 grudnia 1941 r. (najtrudniejsze miesiące wojny!) 227 pracowników NKWD zostało pociągniętych do odpowiedzialności karnej za nadużycie władzy. Spośród nich 19 osób otrzymało karę śmierci za egzekucje pozasądowe.

Beria jest również właścicielem innego wynalazku epoki - „sharashki”. Wśród aresztowanych było wielu ludzi bardzo potrzebnych krajowi. Oczywiście nie byli to poeci i pisarze, o których wykrzykiwano najwięcej i najgłośniej, ale naukowcy, inżynierowie, projektanci, którzy pracowali przede wszystkim na rzecz obronności.

Represje w tym środowisku to temat szczególny. Kto iw jakich okolicznościach więził twórców sprzętu wojskowego w warunkach zbliżającej się wojny? Pytanie nie jest bynajmniej retoryczne. Po pierwsze, w NKWD byli prawdziwi niemieccy agenci, którzy na podstawie rzeczywistych zadań realnego wywiadu niemieckiego próbowali zneutralizować ludzi przydatnych dla sowieckiego kompleksu obronnego.

Po drugie, w tamtych czasach nie było mniej „dysydentów” niż pod koniec lat 80-tych. Ponadto środowisko jest niesamowicie kłótliwe, a donosy w nim zawsze były ulubionym sposobem na wyrównanie rachunków i rozwój kariery.

Tak czy inaczej, po przyjęciu Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych Beria stanął w obliczu faktu, że w jego wydziale były setki aresztowanych naukowców i projektantów, których pracy kraj desperacko potrzebuje.

Jak teraz modne jest mówienie - poczuj się jak komisarz ludowy!

Przed tobą zadanie. Ta osoba może być winna lub niewinna, ale jest potrzebna. Co robić? Napisz: „Wolny”, pokazując podwładnym przykład bezprawia o przeciwnej naturze? Sprawdź rzeczy? Tak, oczywiście, ale masz szafę z 600 000 skrzynek.
Właściwie każdy z nich wymaga ponownego zbadania, ale nie ma personelu. Jeśli mówimy o kimś, kto już został skazany, konieczne jest również doprowadzenie do uchylenia wyroku. Od kogo zacząć? Od naukowców? Z wojska? A czas mija, ludzie siedzą, wojna się zbliża...

Beria szybko się zorientował. Już 10 stycznia 1939 r. podpisał rozkaz zorganizowania Specjalnego Biura Technicznego. Tematyka badań ma charakter czysto wojskowy: budowa samolotów, przemysł stoczniowy, pociski, stal pancerna. Całe grupy powstały ze specjalistów z tych branż, którzy przebywali w więzieniach.

Kiedy nadarzyła się okazja, Beria próbował uwolnić tych ludzi. Na przykład 25 maja 1940 r. konstruktor samolotów Tupolew został skazany na 15 lat obozów, a latem został zwolniony na mocy amnestii. Projektant Petlakow został 25 lipca objęty amnestią, a już w styczniu 1941 r. otrzymał Nagrodę Stalina. Duża grupa deweloperów sprzętu wojskowego została wypuszczona latem 1941 r., kolejna - w 1943 r., reszta została wypuszczona w latach 1944-1948.

Kiedy czyta się to, co napisano o Berii, można odnieść wrażenie, że przez całą wojnę złapał w ten sposób „wrogów ludu”. Tak, oczywiście! Nie miał nic do roboty! 21 marca 1941 r. Beria został zastępcą przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych.

Przede wszystkim nadzoruje komisariaty ludowe przemysłu drzewnego, węglowego i naftowego, metalurgii metali nieżelaznych, a wkrótce doda tu metalurgię żelaza. I od samego początku wojny coraz więcej przemysłów zbrojeniowych spadało na jego barki, bo przede wszystkim nie był czekistą i nie przywódcą partii, ale znakomitym organizatorem produkcji.
Dlatego powierzono mu w 1945 roku projekt atomowy, od którego zależało samo istnienie Związku Radzieckiego.

Chciał ukarać morderców Stalina. I za to go zabili.
Dwóch wodzów
Tydzień po rozpoczęciu wojny, 30 czerwca, powołano organ nadzwyczajny - Komitet Obrony Państwa, w którego rękach skoncentrowano całą władzę w kraju. Stalin został oczywiście przewodniczącym GKO. Ale kto wszedł do biura oprócz niego? To pytanie jest starannie unikane w większości publikacji. Z jednego bardzo prostego powodu: wśród pięciu członków GKO jest jedna niewymieniona osoba.

W krótkiej historii II wojny światowej (wydanie z 1985 r.) w indeksie nazwisk podanym na końcu księgi, w którym znajdują się takie osoby niezbędne do zwycięstwa, jak Owidiusz i Shandor Petofi, Beria nie jest. Nie walczył, nie walczył, nie brał udziału... A więc było ich pięciu. Stalin, Mołotow, Malenkow, Beria, Woroszyłow. I trzech komisarzy: Wozniesieński, Mikojan, Kaganowicz. Ale wkrótce wojna zaczęła się dostosowywać.
Od lutego 1942 zamiast Wozniesienskiego Beria zaczął nadzorować produkcję broni i amunicji. Oficjalnie. (Ale w rzeczywistości robił to już latem 1941 r.) Tej samej zimy produkcja czołgów również była w jego rękach. Znowu nie z powodu jakiejś intrygi, ale dlatego, że był w tym lepszy.

Wyniki pracy Berii najlepiej widać na liczbach. Jeśli 22 czerwca Niemcy mieli 47 tys. dział i moździerzy przeciwko naszym 36 tys., to do 1 listopada 1942 r. te liczby były równe, a do 1 stycznia 1944 r. mieliśmy ich 89 tys. przeciwko Niemcom 54,5 tys. W latach 1942-1944 ZSRR produkował 2000 czołgów miesięcznie, znacznie wyprzedzając Niemcy.
11 maja 1944 r. Beria został przewodniczącym Biura Operacyjnego GKO i zastępcą przewodniczącego Komitetu, w rzeczywistości drugą osobą w kraju po Stalinie. 20 sierpnia 1945 roku podejmuje się najtrudniejszego wówczas zadania, jakim było przetrwanie ZSRR – zostaje przewodniczącym Specjalnego Komitetu ds. Stworzenia Bomby Atomowej (tam dokonał kolejnego cudu – pierwszego Sowiecka bomba atomowa, wbrew wszelkim przewidywaniom, została przetestowana zaledwie cztery lata później, 20 sierpnia 1949 r.).

Ani jedna osoba z Biura Politycznego, a nawet ani jedna osoba w ZSRR nie zbliżyła się nawet do Berii pod względem wagi rozwiązywanych zadań, zakresu władzy i oczywiście po prostu pod względem skala jego osobowości. W rzeczywistości powojenny ZSRR był wówczas systemem podwójnej gwiazdy: siedemdziesięcioletniego Stalina i młodego – w 1949 roku miał tylko pięćdziesiąt lat – Berii. Głowa państwa i jego naturalny następca.

Właśnie ten fakt historycy Chruszczowa i postchruszczowscy tak pilnie ukrywali się w tunelach milczenia i pod stosami kłamstw. Bo jeśli minister spraw wewnętrznych zginął 23 czerwca 1953 r., to nadal odwołuje się do walki z puczem, a jeśli głowa państwa zginęła, to jest to sam pucz…

Scenariusz Stalina
Jeśli prześledzimy informacje o Berii, wędrującej od publikacji do publikacji, do jej pierwotnego źródła, to prawie wszystko wynika z pamiętników Chruszczowa. Osoba, której na ogół nie można ufać, ponieważ porównanie jego wspomnień z innymi źródłami daje im zaporową ilość nierzetelnych informacji.

Kto po prostu nie dokonywał „politycznych” analiz sytuacji zimą 1952-1953. Jakie kombinacje nie zostały wymyślone, jakie opcje nie zostały obliczone. Że Beria zablokował Malenkowem, Chruszczowem, że był sam... Te analizy grzechu tylko w jednym - z reguły postać Stalina jest z nich całkowicie wykluczona. Milcząco uważa się, że przywódca przeszedł na emeryturę do tego czasu, był prawie w stanie szaleństwa ... Jest tylko jedno źródło - wspomnienia Nikity Siergiejewicza.

Ale dlaczego właściwie mielibyśmy im wierzyć? A syn Berii Sergo, na przykład w 1952 roku, piętnaście razy widział Stalina na spotkaniach poświęconych broni rakietowej, przypomniał, że przywódca wcale nie osłabił jego umysłu ...
Powojenny okres naszej historii jest nie mniej niejasny niż przedrurykańska Rosja. Co wydarzyło się wtedy w kraju, chyba nikt tak naprawdę nie wie. Wiadomo, że po 1949 roku Stalin odsunął się nieco od biznesu, pozostawiając cały „obrót” przypadkowi i Malenkowowi. Ale jedno jest jasne: coś było przygotowywane.

Według danych pośrednich można przypuszczać, że Stalin wymyślił jakąś bardzo dużą reformę, przede wszystkim gospodarczą, a dopiero potem być może polityczną. Inna sprawa też jest jasna: przywódca był stary i chory, wiedział o tym bardzo dobrze, nie cierpiał na brak odwagi i nie mógł się powstrzymać od myślenia o tym, co stanie się z państwem po jego śmierci, a nie szukać następca.
Gdyby Beria był innej narodowości, nie byłoby problemów. Ale jeden Gruzin po drugim na tronie imperium! Nawet Stalin nie zrobiłby czegoś takiego. Wiadomo, że w latach powojennych Stalin powoli, ale systematycznie wyciskał z kapitańskiej kajuty aparat partyjny. Oczywiście funkcjonariusze nie mogli być z tego zadowoleni.

W październiku 1952 r. na zjeździe KPZR Stalin stoczył z partią decydującą bitwę, prosząc o zwolnienie go z obowiązków sekretarza generalnego. Nie wyszło, nie puścili. Wtedy Stalin wymyślił kombinację łatwą do odczytania: celowo słaba postać zostaje głową państwa, a prawdziwa głowa, „szara eminencja”, jest formalnie na uboczu.

I tak się stało: po śmierci Stalina niewtajemniczony Malenkow stał się pierwszym, aw rzeczywistości Beria kierował polityką. Nie tylko przeprowadził amnestię. Stoi za nim na przykład dekret potępiający przymusową rusyfikację Litwy i Zachodniej Ukrainy, zaproponował też piękne rozwiązanie kwestii „niemieckiej”: gdyby Beria pozostał u władzy, mur berliński po prostu by nie istniał.

Otóż ​​po drodze ponownie zajął się „normalizacją” NKWD, rozpoczynając proces rehabilitacji, tak że Chruszczow i spółka musieli wtedy tylko wskoczyć na już pracującą parowóz, udając, że byli tam od samego początku. początek.

Dopiero później wszyscy powiedzieli, że „nie zgadzają się” z Berią, że ich „naciskał”. Potem dużo rozmawiali. Ale w rzeczywistości w pełni zgodzili się z inicjatywami Berii.
Ale wtedy coś się stało.

Spokojnie! To jest zamach stanu!
Na 26 czerwca na Kremlu zaplanowano posiedzenie Prezydium KC lub Prezydium Rady Ministrów. Według oficjalnej wersji przyszło do niego wojsko pod dowództwem marszałka Żukowa, członkowie Prezydium wezwali ich do biura i aresztowali Berię. Następnie zabrano go do specjalnego bunkra na dziedzińcu kwatery głównej wojsk MVO, przeprowadzono śledztwo i został rozstrzelany.
Ta wersja nie wytrzymuje wnikliwej analizy. Dlaczego - mówić o tym przez długi czas, ale jest w tym wiele szczerych rozciągnięć i niespójności ... Powiedzmy tylko jedno: żaden z obcych, niezainteresowanych ludzi po 26 czerwca 1953 r. Nie widział Berii żywej. Jego syn Sergo widział go ostatni - rano na daczy.

Według jego wspomnień, jego ojciec miał odwiedzić mieszkanie w mieście, a następnie udać się na Kreml, na posiedzenie Prezydium. Około południa Sergo odebrał telefon od swojego przyjaciela, pilota Amet-Khana, który powiedział, że w domu Berii doszło do strzelaniny i że najwyraźniej jego ojciec już nie żyje. Sergo wraz z członkiem Komitetu Specjalnego Vannikowem rzucili się na adres i zdążyli zobaczyć wybite okna, wybite drzwi, ścianę pokrytą śladami kul z ciężkiego karabinu maszynowego.

Tymczasem na Kremlu zebrali się członkowie Prezydium. Co tu się stało? Przebijając się przez rumowisko kłamstw, stopniowo odtwarzając to, co się działo, udało nam się z grubsza zrekonstruować wydarzenia. Po zlikwidowaniu Berii sprawcy tej operacji - przypuszczalnie byli to wojskowi ze starej, jeszcze ukraińskiej drużyny Chruszczowa, którą ściągnął do Moskwy pod wodzą Moskalenki - udali się na Kreml.
W tym samym czasie przybyła tam kolejna grupa żołnierzy. Na jego czele stanął marszałek Żukow, a wśród jego członków był pułkownik Breżniew. Ciekawy, prawda? Co więcej, przypuszczalnie wszystko się tak potoczyło. Wśród puczystów było co najmniej dwóch członków Prezydium - Chruszczow i minister obrony Bułganin (w swoich pamiętnikach nieustannie wspomina o nich Moskalenko i inni).

Resztę członków rządu postawili przed faktem: Beria został zabity, trzeba coś z tym zrobić. Cały zespół mimowolnie znalazł się na tej samej łodzi i zaczął chować końce. O wiele bardziej interesujące jest coś innego: dlaczego zabito Berię?

Dzień wcześniej wrócił z dziesięciodniowej podróży do Niemiec, spotkał się z Malenkowem i omówił z nim program spotkania 26 czerwca. Wszystko było niesamowite. Jeśli coś się stało, to ostatniego dnia. I najprawdopodobniej było to w jakiś sposób związane z nadchodzącym spotkaniem. To prawda, że ​​w archiwach Malenkowa zachował się program. Ale najprawdopodobniej jest fałszywy. Nie zachowały się żadne informacje o tym, czemu tak naprawdę miało być poświęcone spotkanie.

Wydawałoby się... Ale była jedna osoba, która mogła o tym wiedzieć. Sergo Beria powiedział w wywiadzie, że jego ojciec powiedział mu rano w daczy, że na nadchodzącym spotkaniu zamierza zażądać od Prezydium zgody na aresztowanie byłego ministra bezpieczeństwa państwa Ignatiewa.

A teraz wszystko jest jasne! Więc nie mogło być jaśniej. Faktem jest, że Ignatiew kierował bezpieczeństwem Stalina w ostatnim roku swojego życia. To on wiedział, co wydarzyło się w daczy Stalina w nocy 1 marca 1953 roku, kiedy przywódca miał udar.
I stało się tam coś, o czym wiele lat później pozostali przy życiu strażnicy nadal kłamali miernie i zbyt wyraźnie. A Beria, który ucałował rękę umierającego Stalina, wyrwałby Ignatjewowi wszystkie jego sekrety. A potem zorganizował proces polityczny dla całego świata nad nim i jego wspólnikami, niezależnie od zajmowanych przez nich stanowisk. To tylko jego styl...

Nie, tym samym wspólnikom Beria nigdy nie powinien pozwolić na aresztowanie Ignatiewa. Ale jak możesz to zachować? Pozostało tylko zabić - co zostało zrobione... No, a potem schowali końce. Na rozkaz ministra obrony Bułganina zorganizowano wspaniały „Pokaz czołgów” (tak samo przeciętnie powtórzony w 1991 r.).

Prawnicy Chruszczowa, pod przewodnictwem nowego prokuratora generalnego Rudenki, również rodem z
Ukraina zorganizowała proces (inscenizacja jest nadal ulubioną rozrywką prokuratury). Potem starannie wymazano pamięć o całym dobru, jakie czynił Beria, i wykorzystano wulgarne opowieści o krwawym katu i maniaku seksualnym.
W ramach „czarnego PR” Chruszczow był utalentowany. Wygląda na to, że to był jego jedyny talent…

Nie był też maniakiem seksualnym!
Pomysł przedstawienia Berii jako maniaka seksu pojawił się po raz pierwszy na Plenum KC w lipcu 1953 roku. Sekretarz Komitetu Centralnego Szatalin, który, jak twierdził, przeszukał biuro Berii, znalazł w sejfie „dużą liczbę przedmiotów rozpustnego człowieka”.
Następnie przemówił ochroniarz Berii Sarkisow, opowiadając o swoich licznych powiązaniach z kobietami. Oczywiście nikt tego nie sprawdzał, ale zaczęły się plotki i poszły na spacer po kraju. „Będąc osobą zdegradowaną moralnie, Beria mieszkała z licznymi kobietami ...” - śledczy odnotowali w „wyroku”.

W aktach znajduje się również lista tych kobiet. To po prostu pech: prawie całkowicie pokrywa się z listą kobiet, z którymi aresztowany rok wcześniej generał Własik, szef ochrony stalinowskiej, został oskarżony o współżycie. Wow, jaki pechowy był Lavrenty Pavlovich. Były takie możliwości, a kobiety dostały się wyłącznie spod Własika!

A jeśli bez śmiechu, to jest tak proste, jak łuskanie gruszek: wzięli listę ze sprawy Vlasika i dodali ją do „sprawy Berii”. Kto sprawdzi? Wiele lat później, w jednym z wywiadów, Nina Beria powiedziała bardzo proste zdanie: „Niesamowita rzecz: Lavrenty był zajęty pracą w dzień iw nocy, kiedy miał do czynienia z legionem tych kobiet!”

Przejedź się ulicami, zabierz ich do wiejskich willi, a nawet do swojego domu, gdzie mieszkała żona Gruzinka i syn z rodziną. Jednak jeśli chodzi o oczernianie niebezpiecznego wroga, kogo obchodzi, co tak naprawdę się wydarzyło?

Elena Prudnikowa
Opinia redakcji może nie pokrywać się z punktem widzenia autorów publikacji.


Powiązany artykuł:
Lavrenty Beria: Diabelska miłość

10 faktów z życia

29 marca mija 108. rocznica urodzin Ławrientija Pawłowicza Berii, człowieka, o którym do dziś powstają i niszczone są legendy. Bez wątpienia był osobą niezwykłą: w niesamowity sposób ten człowiek łączył okrucieństwo, pasję, próżność, czułość i inteligencję. Ostatnio pojawia się coraz więcej odtajnionych dokumentów, pamiętników, które tworzą bardzo kontrowersyjny portret.

Czy imię osoby określa jej przeznaczenie? W przypadku Ławrientija Berii to założenie mogło być zbiegiem okoliczności, ale... Nazwa „Vegea” po hebrajsku oznacza „syn nieszczęścia”; według danych historycznych była to nazwa syryjskiego miasta położonego między Antiochią a Hieropolis.

"Nie wierzył w Boga", wspomina "ostatnia miłość" Berii, Nina Alekseeva. - Nie nosił krzyża. Ale wierzył w medium. Podziwiał słynnego wówczas hipnotyzera Wolfa Messinga, z którym był dobrze zaznajomiony. zabawa dla komisarza ludowego w ciągu kilku minut ukołysała wszystkich strażników.

Amerykański historyk Kurt Singer uważa, że ​​po upadku podziemnej organizacji w Baku (1917) Beria uciekł do Albanii, gdzie spotkał Josepha Broza Tito. Stamtąd wrócił do Rosji, aby wziąć udział w rewolucji październikowej. Pod nazwiskiem Karapet Abamlyan dowodził pięciuset byłymi austriackimi jeńcami wojennymi: spośród nich rekrutował pierwszych oficerów wywiadu Rosji Sowieckiej. W 1920 r. Beria pracował w Pradze jako pracownik ambasady ukraińskiej. Tam zorganizował sieć kontrwywiadowczą, która obejmowała prawie cały kontynent europejski. Następnie wrócił do Gruzji, skąd po stłumieniu powstania 1924 ponownie wyjechał za granicę, tym razem do Paryża, gdzie pracował pod dyplomatycznym „dachem”. Widziano go na Polach Elizejskich, gdzie przedstawił się jako pułkownik Enonlidze.

Wielu, którzy znali tego człowieka osobiście, zauważyło, że miał on niezwykle subtelne „poczucie piękna”. Czy Beria kierował się nim, kiedy w 1921 r. ukradł córkę bolszewickiej Saszy Gegechkori Niny, którą następnie odciął i trzymał w zamknięciu, aż zgodziła się go poślubić. Jednocześnie, jak piszą naukowcy, Beria był bardzo kochający: przypisuje się mu kontakty z ponad dwustoma kobietami.

Wszystkie działania „nietypowe” dla Berii są teraz wyjaśnione dość jednoznacznie, jednak fakt jest faktem: z jego inicjatywy 28 marca 1953 r. Przeprowadzono amnestię, zgodnie z którą zwolniono 1,2 miliona więźniów; Zakończono 400 tys. spraw śledczych. Reżim paszportowy został złagodzony. Gułag został przekazany pod jurysdykcję Ministerstwa Sprawiedliwości.

Beria natomiast podniósł kwestię ograniczenia (uderzył w najświętszy) władzy partyjnej, powierzając jej jedynie zadania ideologiczne i propagandowe. Ponadto zaproponował pozbawienie specjalnego posiedzenia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych - Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego prawa do orzekania bez procesu i śledztwa w sprawie kary śmierci i pozbawienia wolności do 25 lat.

Beria lubił dawać broń. W październiku 1929 r. wysłał pistolet do Nestora Lakoby, dołączając do prezentu notatkę: „Drogi Nestorze! Przesyłam ci mój rewolwer i dwieście pięćdziesiąt naboi. Niech ci nie przeszkadza jego wygląd – rewolwer-nagroda. pozdrawiam, twój Lavrenty."

Nami Mikojan, synowa AI Mikojana, wspominała, że ​​„w niedziele Beria lubił gromadzić sąsiadów - i grać w siatkówkę! Po wystarczającej grze mężczyźni zebrali się u Berii na herbatę, okna były otwarte, a ich hałas głosy, głośne rozmowy słychać było z daleka.. „Beria lubił też fotografować. Na swojej daczy, gdzie często bywaliśmy, on też mnie fotografował”.

Mark Perelman napisał w artykule "Lavrenty Beria - the way up": "Na początku lat 30. wydawnictwo Vremya opublikowało zebrane prace S. Zweiga w 12 małych tomach, z których jednym był Joseph Fouche, psychologicznie subtelnie przeanalizowana biografia genialnego współpracownika i rywala Napoleona, który stłumił ruch partyzancki w Wandei itp. Moja ciotka przeczytała go i natychmiast przekazała Berii: „Lavrenty”, powiedziała, „no cóż, to wszystko jest jak spisane od ciebie ! Zobacz, że [ty też] nie skończysz w ten sposób."

Ławrientij Pawłowicz przeczytał książkę, oczywiście jej nie zwrócił i ... ten tom Zweiga został zakazany i usunięty z bibliotek.

Jego aresztowanie jest owiane tajemnicą. Niemniej badacze powołują się na następujący fakt: „Dzień przed aresztowaniem Beria złożył do Prezydium Komitetu Centralnego notatkę skierowaną do Malenkowa w sprawie organizacji procesu leningradzkiego, o roli sekretarza KC Ignatiewa w przeprowadzanie akcji karnych. Malenkow bardzo dobrze wiedział, że Ignatiev był jego prawą ręką, jeśli uderzyli w tę prawą rękę, to Malenkow to dostał. Następnego dnia Beria został aresztowany.

Entuzjaści twierdzą, że teraz w Moskwie jest miejsce, w którym ciekawi mogą spojrzeć na… ducha samochodu Ławrientija Berii. Podobno w nocy, od strony Garden Ring, odgłos jadącego samochodu i mała świetlista kropka zbliżają się do domu, w którym mieszkał Beria. Jednocześnie efekt dźwiękowy absolutnie powtarza dźwięk silnika limuzyny z pierwszej połowy XX wieku. Pod domem, w którym kiedyś mieszkała Beria, a teraz znajduje się ambasada Tunezji, samochód-widmo zatrzymuje się, słychać wysiadającego z niego mężczyzny i rozmawiającego o czymś z niewidzialnym strażnikiem, po czym samochód odjeżdża, by wrócić tu następnej nocy.

Materiał został przygotowany przez redakcję internetową www.rian.ru na podstawie informacji z Agencji RIA Novosti i innych źródeł

. Mit. Okrucieństwa L. Berii zostały dokładnie zbadane i postawione przed sądem.

Fakt. Sprawa Berii składała się z 45 tomów, które zebrano w ciągu sześciu miesięcy. Ale 90% materiałów to nie oryginalne dokumenty i protokoły przesłuchań, ale pisane na maszynie kopie, poświadczone przez mjr Jurjewę z prokuratury. Jaki prokurator, który nie wymaga oryginałów? I czy oni w ogóle byli? W sprawie Berii doszło do wielu naruszeń. Jeśli został aresztowany 26 czerwca, to na jakiej podstawie, skoro sprawa została otwarta dopiero 30 czerwca? W dekrecie o pozbawieniu Berii immunitetu parlamentarnego z 26 czerwca jest wzmianka o sprawie, która nie została jeszcze otwarta! Zrobili to oczywiście z perspektywy czasu. W tej sprawie nie ma ani jednego, nawet w formie uwierzytelnionego odpisu, protokołu konfrontacji Berii z innymi aresztowanymi z jego powodu. Sugeruje to, że „członkowie gangu” nie mieli z kim się spotkać. Aresztowani, zdając sobie sprawę, co to znaczy, zaczęli zrzucać wszystko na szefa. Nie ma w tej sprawie ani jednego badania, ani jednego eksperymentu śledczego, nie zastosowano fotografii kryminalistycznej. Wiele odniesień dotyczyło dawno zmarłych osób, które nie mogły zaprzeczyć ich słowom.

Mit. L. Beria represjonował czołowych pracowników Ukrainy

Fakt. Mówimy o Postyszewie, Kosiorze i Czubarze. Po pierwsze, oni sami byli raczej okrutnymi przywódcami, którzy przeprowadzali masowe represje. Tak więc Postyszew na ogół nie podpisywał nawet list skazanych, ale wiersze z ich liczbą. W styczniu 1938 r. na Plenum wyzywająco zadeklarował, że będzie kontynuował aresztowania i niszczenie wrogów ludu. Niemal natychmiast Postyszew został usunięty z listy kandydatów na członków Biura Politycznego i aresztowany. Ale wtedy Jeżow był na czele NKWD. Przed przybyciem Berii minęło kolejne sześć miesięcy. Sprawę Postyszewa osobiście sprawdzili Mołotow i Woroszyłow, a polityk został zastrzelony za całkowite zniszczenie członków partii i niewinnych ludzi. Kosior i Chubar stali za kolektywizacją na Ukrainie i późniejszą klęską głodu. Kosior został aresztowany 3 maja 1938 r., ponownie na długo przed wstąpieniem Berii do NKWD. A wyrok w sprawie przestępców wydał Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego.

Mit. L. Beria zaproponował Stalinowi utworzenie oddziałów do rozstrzelania wycofującego się Faktu. W rzeczywistości oddziały znane są od czasów starożytnych, były używane jeszcze przed starożytnym Rzymem. Ale w armii rosyjskiej takich środków nie zastosowano. W latach wojny secesyjnej oddziały powstawały w krytycznych momentach, aby uniknąć ucieczki z frontu. A podczas II wojny światowej dyrektywę o stworzeniu oddziałów podpisali 27 czerwca Tymoszenko i Żukow. Na rozkaz Kwatery Głównej praktyka ta została rozszerzona na wszystkie fronty. Oddziały zaporowe NKWD schwytały maruderów i tych, którzy uciekli z frontu, zatrzymując 650 tys. osób tylko do 10 października 1941 r.! W ten sposób części Berii rozwiązały problem strategiczny, nie dopuszczając do rozpadu frontu. Z tej liczby tylko 25 tysięcy zostało aresztowanych, reszta wróciła na front. Więc o jakich okrucieństwach możemy mówić? Są rozkazy od Żukowa, który generalnie proponował rozstrzelanie wszystkich dezerterów na oślep.

Mit. L. Beria wysłał wyzwolonych sowieckich jeńców wojennych do Gułagu

Fakt. Okazuje się, że nawet w wersji Kodeksu Karnego RSFSR z 1938 r. pojawił się artykuł, zgodnie z którym poddanie się wrogowi w nieodpowiedniej sytuacji zagrożone było egzekucją z konfiskatą mienia. Przede wszystkim warto zauważyć, że istnieje mit, jakoby Armia Czerwona poddała się masowo, zwłaszcza w 1941 roku. Liczby wahają się od 4,5 do 6,2 mln. Sami Niemcy skrupulatnie obliczyli, że w 1941 r. schwytali 2,5 mln żołnierzy. 16 sierpnia 1941 r. sztab wydał surowy rozkaz, który pozwalał na ukaranie dezerterów i tych, którzy się poddali. Były to okrutne środki, ale kraj był na skraju katastrofy. W grudniu 1941 r. na rozkaz GKO i Stalina utworzono obozy filtracyjne, które miały sprawdzać zwolnionych z niewoli. W rzeczywistości był to środek całkowicie niezbędny. Istnieje dokument datowany na 1 października 1944 r., według którego sprawdzono 350 000 żołnierzy, którzy opuścili okrążenie i zostali zwolnieni z niewoli. 250 tys. osób po weryfikacji przekazano z powrotem do wojska, kolejne 30 tys. skierowano do pracy w przemyśle. Tylko 11 500 osób zostało aresztowanych przez władze SMERSH. Z dokumentu wynika, że ​​przebadano ponad 95% byłych jeńców wojennych, ale w sumie według wyników wojny liczba ta oscyluje na poziomie 90%. Wraz z zakończeniem bitew liczba osób w obozach filtracyjnych drastycznie wzrosła. Spośród 1,8 miliona ludzi, 1 milion pomyślnie zdał test, ci ludzie zostali zwróceni do wojska. Kolejnych 600 tys. wysłano do pracy w przemyśle, przy odbudowie gospodarki. Do obozów trafiło 340 tysięcy osób, czyli tylko około 18% skontrolowanych. Jest też ciekawy dokument Komitetu Obrony Państwa z 18 sierpnia 1945 r., w którym „zawziętość” wobec byłych więźniów obala przynajmniej pozwolenie na zabranie rodzin do miejsca pracy.

Mit. L. Beria był członkiem trybunału specjalnego modelu z 1937 roku.

Fakt. Informacji o tym, że L. Beria był członkiem specjalnego trybunału modelu z 1937 roku, potocznie określanego jako „trojka”, nie udało się znaleźć nawet śledczym Chruszczowa. Mit. L. Beria wraz z Abakumovem wymyślili fałszywą sprawę Leningradu. Fakt. 29 grudnia 1945 r. marszałek Beria został zwolniony ze stanowiska komisarza ludowego po rozpoczęciu realizacji projektu atomowego. Nie miał więc nic wspólnego z agencjami bezpieczeństwa państwa, z wyjątkiem wywiadu nuklearnego. Ministerstwo było pod kontrolą Abakumowa, który wszczął głośną sprawę. A wyroki egzekucyjne wykonywało MGB.

Mit. L. Beria zabił Stalina, który przestał mu ufać

Fakt. Kwestia przeniesienia Berii na Łubiankę na stanowisko ministra została rozstrzygnięta za życia Stalina. Czy na stanowisko szefa służb specjalnych wyznaczyłby osobę, której nie ufał? Decyzja ta była spowodowana bałaganem i naruszeniami, które pojawiły się w MGB w ostatnich latach. A Chruszczow nadzorował ministerstwo, a Beria natychmiast zaczął usuwać swoich popleczników z ciał. Ławrientij Pawłowicz miał już doświadczenie w przywracaniu pracy agencji bezpieczeństwa państwa i spraw wewnętrznych. Udało mu się nawet zażądać sankcji KC za aresztowanie byłego ministra bezpieczeństwa państwa Ignatiewa, identyfikując zabójców Stalina. Ale L. Berii nie pozwolono już dokończyć sprawy.

Mit. L. Beria, będąc agentem zachodniego wywiadu, opowiadał się za zjednoczeniem Niemiec”. Fakt. To oskarżenie zostało skierowane przeciwko Berii z mocą wsteczną, po jego egzekucji. Najciekawsze jest to, że historia udowodniła mu rację. W 1989 roku Niemcy zjednoczyły się dzięki Gorbaczowowi, choć mogło to nastąpić znacznie wcześniej iz inicjatywy zupełnie innej osoby. Sam pomysł rozbicia Niemiec należał do Amerykanów i Brytyjczyków, którzy nie chcieli widzieć potężnego konkurenta w centrum Europy. Stalin wielokrotnie podkreślał, że widzi w przyszłości zjednoczone i silne demokratyczne Niemcy, a ich rozłam traktuje jako ostateczność. Już w marcu 1947 r. w strefie amerykańskiej rozpoczęły się zamieszki z powodu rabunków najeźdźców. Zachodnia propaganda trąbiła z mocą, że w sowieckiej połowie nie żyją tak dobrze i demokratycznie. ZSRR uważnie śledził niepokoje, które powstały nie bez udziału zachodnich służb wywiadowczych w NRD. Mołotow na posiedzeniu Prezydium Rady Ministrów zaproponował wprowadzenie wojsk sowieckich do tego kraju w celu wsparcia reżimu. Niespodziewanie przemówił Beria, który powiedział, że najważniejszy jest pokój w Niemczech i jaka forma rządu nie będzie miała znaczenia. Swoje stanowisko uzasadniał stwierdzeniem, że pojedynczy kraj, nawet burżuazyjny, stanie się poważną przeciwwagą dla Ameryki. Dzięki surowym środkom i wprowadzeniu wojsk, niepokoje w NRD zostały stłumione. A zasadnicza pozycja Berii okazała się niezrozumiana, ale prorocza.

Mit. L. Beria ponosi osobistą winę za represje wobec byłej żony Mołotowa, Poliny Zhemchuzhiny

Fakt. Ten mit pojawił się dzięki samemu Mołotowowi. Istnieje legenda o tym, jak natychmiast po powołaniu na stanowisko komisarza ludowego Beria zapytał Mołotowa, jak mógłby pomóc. Podobno minister spraw zagranicznych poprosił o zwrot Poliny Zhemchuzhina. Na podstawie sformułowania można by pomyśleć, że to Ławrientij Pawłowicz wsadził ją za kratki. W rzeczywistości Beria nie miała z tym nic wspólnego, ponieważ w momencie aresztowania kobiety śledztwo i skazanie MGB nie było prowadzone. Abakumov siedział na tym stanowisku. Wiedział, że Zhemchuzhina przekazał tajemnice Mołotowa ambasadorowi Izraela, a inne jej działania bezpośrednio mówiły o działalności szpiegowskiej. Zwolnili żonę Mołotowa dzień po śmierci Stalina z rozkazu Berii i natychmiast zrehabilitowali się i przywrócili do partii. Tak więc Lavrenty Pavlovich odegrał tylko pozytywną rolę w losie Zhemchuzhina

.Mit. Z powodu L. Berii ziemniaki, warzywa i śledzie zniknęły w ZSRR w 1953 r. Fakt. Beria jest często przedstawiana jako sprawca problemów w rolnictwie. Podobno w Prezydium KC wysłał do rewizji projekt rozwiązania problemu z warzywami. Ale przecież w Prezydium było 10 osób, które mogły podjąć decyzję przytłaczającą większością. W rzeczywistości to Beria rozumiał więcej niż wszyscy inni politycy w rolnictwie, ściśle zajmując się tym problemem w Gruzji w latach 30. XX wieku. Zasadniczo zażądał rewizji surowego projektu. A później Mikojan obwinił Berię za brak śledzia, co wcale nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.

Mit. L. Beria podsłuchiwał Stalina na Kremlu

Fakt. Ten mit pojawił się już w naszych czasach. Podczas niedawnej odbudowy Kremla pojawiły się dowody na to, że biuro Stalina było na podsłuchu. Natychmiast obwinili o wszystko „szarą eminencję” Związku Radzieckiego, Berię. Dziennikarze uchwycili się znanego nazwiska, zdając sobie sprawę, że nikt nie byłby zainteresowany mniejszą postacią. W strukturze Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików - KPZR istniał wydział służb specjalnych, którym w latach 1952-1953 kierował wiceminister bezpieczeństwa państwa I. Sawczenko, bliski przyjaciel Chruszczowa. To ona miała okazję wysłuchać biura Stalina. W ostatnim roku życia był zaniepokojony działalnością Chruszczowa. Założenie podsłuchu nie było trudne – lider rzadko bywał na Kremlu w ostatnich miesiącach życia.

Mit. w przededniu wojny L. Beria pokonał wywiad sowiecki

Fakt. Do 1937 roku wywiad wojskowy był smutnym widokiem. Niepowodzenia następowały jedna po drugiej, panował bałagan. Wśród agentów było wiele podejrzanych osobistości, pracownikami byli cudzoziemcy z krewnymi za granicą. Ponadto w składzie było wystarczająco dużo zwolenników Trockiego. Dla kogo taka konstrukcja zadziałała, to inna kwestia. Beria właśnie zakończył proces rozpoczęty za Jeżowa. Pod jego rządami zmienił się zarówno wiek, jak i skład narodowościowy służby. W rezultacie w czasie II wojny światowej sowiecki wywiad zaczął być uważany za najsilniejszy na świecie. Na stanowisku pozostali profesjonaliści, którzy służyli nie ulotnym ideom rewolucji światowej, ale ojczyźnie. Beria przywróciła praworządność w działaniach działów specjalnych, pomogła poprawić wydajność usługi, jej interakcję i koordynację

.Mit. w przededniu wojny L. Beria zainicjował deportację ludności zachodniej Ukrainy, Mołdawii, Białorusi, krajów bałtyckich

Fakt. W archiwach są dość jasne dane dotyczące deportacji Bałtów w przededniu wojny. Spośród 4 milionów ludzi tylko 40 tysięcy zostało aresztowanych i eksmitowanych, w tym prostytutki i przestępcy. Państwowe organy bezpieczeństwa miały dokładne informacje, że w przypadku wojny na nowych terytoriach zostanie zaangażowana piąta kolumna. Mierkułow przygotował notę ​​do KC o oczyszczeniu krajów bałtyckich z kontrrewolucjonistów, byłych strażników, żandarmów, oficerów i właścicieli ziemskich. Ten środek był okrutny i wcale nie demokratyczny. Ale przecież państwo dążyło w ten sposób do wzmocnienia swojego bezpieczeństwa. Tak, a podpis na dokumencie zostawił Merkułow. Podobne działania podjęto na Ukrainie. Białoruś i Mołdawia. Nie wszyscy też zostali eksmitowani, ale ci, którzy już byli skompromitowani i stanowili potencjalne niebezpieczeństwo. Mit. z inicjatywy L. Berii pod koniec wojny przeprowadzono masową deportację Czeczenów, Tatarów krymskich, Inguszy, Kabardów i innych małych narodów

Fakt. Z punktu widzenia praw sowieckich przedstawiciele tych narodów dopuścili się takich zbrodni, że praktycznie cała ludność męska musiałaby zostać rozstrzelana. To byłoby prawdziwe ludobójstwo. Tak więc rząd sowiecki wybrał znacznie łagodniejszą drogę zemsty. Ludy, które kolaborowały z Niemcami, były eksmitowane do miejsc, w których nie mogły zaszkodzić krajowi. Nie warto mówić o ludobójstwie, ponieważ narody deportowane przewyższały pod względem demograficznym inne narody, zwłaszcza Słowian, narody kraju. Twierdzenie, że Beria otrzymał Order Suworowa za takie działanie, jest również kłamstwem. Odznaczenie odbyło się 7 marca 1944 r., gdy szef NKWD został odnotowany przez kierownictwo za udział w dokonywaniu przełomu w przebiegu wojny. A eksmisja Czeczenów i Inguszy rozpoczęła się dopiero 23 lutego, czego nie można łączyć z nagrodą. A współpraca wspomnianych narodów z nazistami jest faktem udowodnionym – Niemcy rozumieli znaczenie Krymu i Kaukazu i przygotowywali się do rozpoczęcia tam wojny domowej, współpracując z rdzenną ludnością. Tak, a często inicjatorami eksmisji narodów nie byli Stalin i Beria, ale dowódcy frontów. Musieli zaangażować do 15% swoich sił w walkę z formacjami bandytów na tyłach. Więc problem wymagał rozwiązania.

Mit. pod kierownictwem L. Berii organy spraw wewnętrznych zezwoliły na masowe szpiegostwo niemieckich służb wywiadowczych, co pod wieloma względami stało się przyczyną tragedii 22 czerwca

Fakt.Łatwo obalić ten mit, jeśli odwołamy się do profesjonalnej opinii Niemców. Na procesie norymberskim feldmarszałek Keitel, szef sztabu niemieckich sił zbrojnych, powiedział, że informacje o Związku Radzieckim i Armii Czerwonej są niezwykle skąpe. Dane agentów dotyczyły strefy taktycznej, ale nie otrzymano żadnych informacji, które poważnie wpłynęłyby na przebieg działań wojennych. Jeden z przywódców Abwehry, generał Pickenbrock, powiedział, że wywiad wojskowy w ZSRR nie wypełnił swoich zadań. Nie było to jednak zasługą profesjonalizmu pracowników, ale dobrego kontrwywiadu, czujności wojska i ludności cywilnej. A takich świadectw było wiele – niemiecki wywiad poniósł porażki, nie ujawniając naszych tajemnic. W przededniu wojny Niemcy nie wiedzieli, ile dywizji jest im przeciwnych, ani ile czołgów można wyprodukować na wojnę. A tragedia 22 czerwca wynika przede wszystkim z błędów wojska i naruszenia banalnego przebrania

.Mit. L. Beria planował oddać Kaukaz Hitlerowi

Fakt. Ten mit został wymyślony przez generałów, nie mogli przyznać, że Kaukaz został uratowany dzięki Berii. Co prawda niewiele jest materiałów naukowych o jego udziale w tamtych wydarzeniach, trzeba się zadowolić wspomnieniami stronniczych współczesnych. Na przykład A.A. Grechko napisał, że przybycie Berii do jego armii spowodowało krzywdę, wprowadził nerwowość i dezorganizację. W rzeczywistości 46 Armia nie była w stanie obronić przełęczy i Beria, członek GKO, został tam wysłany w najbardziej krytycznym momencie. Obrona Kaukazu była prowadzona słabo ze strategicznego punktu widzenia. Beria natychmiast umieścił wiarygodnych oficerów na kluczowych stanowiskach, usuwając z dowództwa Budionnego i Kaganowicza. Z inicjatywy Berii pilnie zbadano 175 przepustek, zorganizowano ich ochronę i obronę. Na gruzińskich drogach wojskowych i wojskowo-osetyjskich rozpoczęto budowę struktur obronnych i wzmocniono ochronę komunikacji. Beria zorganizowała obronę powietrzną pola naftowego Baku. Tak, a oddziały NKWD, pod bezpośrednim nadzorem komisarza ludowego, pokazały się doskonale w najtrudniejszych dniach.

Mit. kierowane przez L. Berię wydziały specjalne ingerowały w donosy na dowódców Armii Czerwonej, aby skutecznie walczyć

Fakt. Mit ten był korzystny dla sowieckich dowódców wojskowych, którzy za swoje niepowodzenia zrzucali winę na Berię i NKWD. Z notatek tego samego Abakumowa jasno wynika, że ​​dowództwo popełniło wiele błędów, w tym taktycznych, tracąc personel. Oczywiście te komentarze wzrosły, pomagając naprawić niedociągnięcia. Mit. Beria jest winny śmierci Sergo Ordzhonikidze i prześladowań jego rodziny

Fakt.

Mit narodził się dzięki Chruszczowowi. Sądząc po znanych faktach, Ordzhonikidze aktywnie bronił Berii i utrzymywał z nim przyjazne stosunki, korespondując z nim. Nazwał nawet swojego syna Beria po starszym towarzyszu. A działania tych dwóch osób nie przecinały się. Kiedy brat Ordzhonikidze został aresztowany, a drugi został ranny, Sergo poprosił Berię o pomoc, co zrobił. A powodem samobójstwa Ordzhonikidze jest jego zły stan zdrowia i nerwowy, wrażliwy charakter. Tak, a on sam widział, że jego komisariat ludowy był testowany, co wykazywało słabe wyniki, co stało się przyczyną stresu. Więc Beria nie miała nic wspólnego ze śmiercią Ordzhonikidze. Nawet gdy przyjechał do Tbilisi, nie zatrzymał się w domu braci, ale u swojego przyjaciela Ławrentija

. Fakt. Zachowanie L. Berii we wszystkim, w tym w sprawach polityki zagranicznej, ostro kontrastowało z opieszałością państwa innych jego kolegów, ale czy Beria była winna? A jego państwowa energia i przywódcze cechy byłyby bardzo przydatne dla Rosji nie tylko w kraju, ale także na arenie polityki zagranicznej. Chruszczow zachowywał się czasami w świecie zewnętrznym bezczelnie. Uderzył butami w stół w ONZ - tutaj naprawdę trzeba ocenić jego zachowanie jako idiotyczne i bezczelne. Jednocześnie Chruszczow mógł zachowywać się prawie jak lokaj. Jest bardzo wyrazista fotografia - 4 czerwca 1956 roku na Kremlu Chruszczow służalczo podaje dłoń monumentalnie zamarzniętemu Josephowi Brozowi Tito. Napiera, prawie zgięty w łuk, uśmiechając się jak seksualny oficer, który ma otrzymać hojny napiwek. Czy można sobie wyobrazić zachowanie Berii w taki sposób? W stosunkach z partnerami zewnętrznymi zachowywał się niezwykle poprawnie i grzecznie, ale z niewątpliwym poczuciem godności własnej i państwowej.

.Fakt. L. Beria nie postrzegał naszych zagranicznych stosunków gospodarczych jako sposobu na „nakarmienie” krajów demokracji ludowej i tym samym uczynienie z nich wyrzutków Związku Radzieckiego. Pod rządami Chruszczowa, a potem Breżniewa, ta okrutna praktyka została wzmocniona i wzmocniona, nie wzmacniając ZSRR, ale go osłabiając. Za Berii sprawy potoczyłyby się inaczej. Aby to zobaczyć, przejdźmy do przemówienia Mikojana na Plenum Antyberyjskim KC KPZR w lipcu 1953 r. Wtedy Mikojan oburzył się, że Beria nie chce zgodzić się na zmniejszenie o połowę (!) zobowiązań umownych Czechosłowacji na dostawę silników diesla dla przemysłu naftowego do ZSRR. Cytuję Mikojana: "Mieliśmy długoterminową umowę na dostawy. To prawda, może dostawy mogłyby pójść trochę lepiej, ale nie o to chodzi. A Beria był wściekły, kiedy jakoś dowiedział się o umowie długoterminowej. Na jakiej podstawie jest taki rozkład, taki odpust dla Czechów itd.” Warto powiedzieć, że „braterska” czeska gospodarka państwowa nie miała nic przeciwko zaczynaniu spekulacji o „braterskich” stosunkach i niedbale traktowaniu rozkazów ZSRR. To jest dokładnie to, na co zgodził się minister handlu Mikojan, to właśnie zaczęli robić Chruszczowici po usunięciu Berii. I to jest dokładnie to, czego Beria by nie zrobiła! W krajach światowego obozu socjalistycznego zaczętoby patrzeć na ZSRR nie jako koryto paszowe, ale jako twardego partnera w relacjach biznesowych, ale wyjątkowo dochodowego ze względu na ogrom krajowego rynku, partnera.

Fakt. Miejsce ludowych komisariatów spraw wewnętrznych i bezpieczeństwa państwa w systemie administracji państwowej i wojskowej ZSRR było również zdeterminowane faktem, że cała ta praca była wykonywana pod bezpośrednią kontrolą I.V. Stalina i L.P. Berii. Celowość tkwiąca w ich stylu działania, dominacja doraźności politycznej nad względami ideowymi i prawnymi, ścisłe ścisłość i kontrola nad realizacją, terminowe podejmowanie niezbędnych decyzji organizacyjno-prawnych (regulacji działalności GKO poświęcono jedynie 110 uchwał GKO). NKWD) przyczyniły się do tego, że cele postawione przed nimi w latach wojny zostały osiągnięte. Podejmowane przez służby specjalne wroga próby destabilizacji sytuacji w kraju, wykorzystujące wewnętrzne problemy polityczne i gospodarcze ZSRR, a także trudności spowodowane złożonym składem etniczno-kulturowym i wyznaniowym ludności, obecność ogromnej tereny słabo rozwinięte, nie dały znaczącego wyniku. Osiągając indywidualne sukcesy, ostatecznie przegrali konfrontację z podobnymi służbami ZSRR: sowiecki reżim polityczny przetrwał, państwo nie upadło nawet w najtrudniejszych dla niego dniach, kiedy wróg miał inicjatywę strategiczną i wynik zwycięstwa wojny dla Związku Radzieckiego nie było jeszcze oczywiste (Encyklopedia „Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945”)

Fakt. „Na początku 1944 r., po tym, jak LP Beria został mianowany szefem administracyjnym sowieckiego projektu atomowego, pod jego kierownictwem odbyło się pierwsze spotkanie szefów wywiadu wojskowego i wywiadu NKWD, poświęcone analizie możliwości uzyskania dokumentów materiały i próbki związane z opracowaniem w W celu zwiększenia skuteczności działań sowieckich służb wywiadowczych w pozyskiwaniu informacji o projektach atomowych Stanów Zjednoczonych i Anglii, pod kierunkiem LP Berii, w NKWD utworzono Wydział C, i pułkownik PA Sudoplatov został mianowany jego szefem.Głównym zadaniem tego departamentu była koordynacja działań Zarządu Wywiadu i NKWD w zakresie zbierania informacji o problemie uranu i wdrażania danych uzyskanych w kraju "(Encyklopedia" Wielka Wojna Ojczyźniana z lat 1941-1945 ").

Fakt. Ze wspomnień pracownika projektu atomowego V.N. spędza godziny na dyskutowaniu nie tylko problemów naukowych i technicznych, ale także zagadnień filozoficznych związanych z bronią jądrową, w tym aspektów czysto politycznych. Jak widać, wybitny radziecki fizyk zajmujący się bronią bezpośrednio wskazuje na osobowość L. Berii jako źródło twórczej atmosfery w sowieckim środowisku naukowym! Okazuje się, że to od Berii panowała biznesowa, ale obustronnie życzliwa atmosfera w relacjach między sprawnymi pracownikami, między ludźmi biznesu, którzy uczciwie robią ten wspólny, jeden za wszystkich, biznes.

Fakt. W toku wojny krajowy kompleks wojskowo-przemysłowy nie tylko eliminował przejściową przewagę III Rzeszy w produkcji broni i sprzętu wojskowego, ale także był w stanie prześcignąć wroga zarówno pod względem ilości, jak i jakości uzbrojenia. W czasie wojny ZSRR wyprodukował ponad 108 tys. samolotów bojowych (1,4 razy więcej niż Niemcy), 104,4 tys. czołgów i dział samobieżnych (1,8 razy), około 445,7 tys. dział polowych kalibru 76 mm i więcej (2,2 razy) oraz moździerze (o 5,1 razy). Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 30 września 1943 r. LP Beria otrzymał tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej „za szczególne zasługi w dziedzinie wzmocnienia produkcji broni i amunicji w trudnych warunkach wojennych. " _________________

W grudniu 1926 r. L.P. Beria został mianowany przewodniczącym GPU Gruzińskiej SRR i zastępcą przewodniczącego GPU ZSFSR. od 17 kwietnia do 3 grudnia 1931 r. - szef wydziału specjalnego OGPU Kaukaskiej Armii Czerwonego Sztandaru, przewodniczący GPU Zakaukazia i pełnomocny przedstawiciel OGPU ZSRR w ZSFSR, będący od 18 sierpnia do 3 grudnia, 1931 członek kolegium OGPU ZSRR.

W 1931 roku Komitet Centralny WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików ujawnił rażące polityczne błędy i wypaczenia popełnione przez kierownictwo organizacji partyjnych na Zakaukaziu. Decyzją z dnia 31 października 1931 r. w sprawie sprawozdań Zakaukaskiego Komitetu Regionalnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Bolszewików Gruzji, Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Bolszewików Azerbejdżanu a Komitet Centralny Komunistycznej Partii Bolszewików Armenii, Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików postawił przed organizacjami partyjnymi Zakaukazia zadanie natychmiastowej korekty wypaczeń politycznych w pracy na wsi, szerokiego rozmieszczenia inicjatywa gospodarcza i inicjatywa republik narodowych wchodzących w skład TSFSR. Jednocześnie organizacje partyjne Zakaukazia zostały zobowiązane do położenia kresu bezzasadnej walce o wpływy jednostek obserwowanej wśród czołowych kadr, zarówno całej Federacji Zakaukaskiej, jak i wchodzących w jej skład republik, oraz osiągnięcia niezbędnej solidarności i bolszewicka spójność szeregów partyjnych. W związku z tą decyzją KC Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików L.P. Beria został przeniesiony do kierowniczej pracy partyjnej. Od października 1931 do sierpnia 1938 był I sekretarzem KC KP(b) Gruzji i jednocześnie od listopada 1931 II, a w październiku 1932 - IV 1937 I sekretarzem Zakaukaskiego Komitetu Regionalnego CPSU (b).

Nazwisko Ławrientija Berii stało się powszechnie znane po opublikowaniu jego książki „W kwestii historii organizacji bolszewickich na Zakaukaziu”. Latem 1933 roku, kiedy I.V. Zamordowano Stalina, Beria zamknął go swoim ciałem (zabójca zginął na miejscu, a ta historia nie została do końca ujawniona)…

Od lutego 1934 L.P. Beria jest członkiem Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików. W czerwcu 1937 r. na X Zjeździe KP(b) Gruzji zadeklarował z mównicy: „Niech wrogowie wiedzą, że każdy, kto próbuje podnieść rękę wbrew woli naszego ludu, wbrew woli Lenina- Partia Stalina zostanie bezlitośnie zmiażdżona i zniszczona”.

22 sierpnia 1938 r. Beria został mianowany 1. zastępcą ludowego komisarza spraw wewnętrznych ZSRR, a od 29 września 1938 r. Jednocześnie kierował Główną Dyrekcją Bezpieczeństwa Państwowego (GUGB) NKWD ZSRR. 11 września 1938 L.P. Beria otrzymała tytuł „Komisarza Bezpieczeństwa Państwowego I stopnia”.

25 listopada 1938 r. Berię zastąpiono N.I. Jeżow jako Ludowy Komisarz Spraw Wewnętrznych ZSRR, zachowując bezpośrednie kierownictwo GUGB NKWD ZSRR. Ale 17 grudnia 1938 r. mianował swojego zastępcę V.N. Merkułow.

Komisarz Bezpieczeństwa Państwowego I stopnia Beria L.P. prawie całkowicie zaktualizował naczelny aparat NKWD ZSRR. Zwolnił z obozów część niesłusznie skazanych: w 1939 r. z obozów zwolniono 223,6 tys. osób, a z kolonii 103,8 tys. Pod naciskiem L.P. Berii, rozszerzono uprawnienia Specjalnego Spotkania pod Ludowym Komisarzem Spraw Wewnętrznych ZSRR do wydawania wyroków pozasądowych.

W marcu 1939 r. Beria została członkiem kandydującym, a dopiero w marcu 1946 r. - członkiem Biura Politycznego (od 1952 r. - Prezydium) Komitetu Centralnego KPZR (b) / KPZR. Dlatego dopiero od 1946 roku możemy mówić o udziale L.P. Beria w podejmowaniu decyzji politycznych.