114. Financement des activités d'innovation (fin) L'innovation est le résultat d'un investissement dans le développement et l'acquisition de nouvelles connaissances, d'idées qui n'ont pas été utilisées auparavant pour mettre à jour des domaines de la vie des gens : technologie ; des produits; formes d'organisation de la société

Principes d'organisation des activités quotidiennes et innovantes Pour saisir la différence dans les approches d'organisation du travail quotidien et innovant, nous pouvons comparer les acteurs, c'est-à-dire les acteurs, comme Disney appelle ses employés de Disneyland, avec les imagineers, c'est-à-dire les acteurs.

Ces dernières années, les innovations sont devenues un sujet de plus en plus pertinent pour les autorités russes, les milieux d'affaires et la société dans son ensemble. Le nombre d'études scientifiques, de conférences et de tables rondes, de publications dans les médias augmente, qui visent à analyser les activités innovantes dans divers secteurs de l'économie, à trouver des moyens d'accroître l'efficacité des innovations et à optimiser les processus innovants. Cela est dicté par la nécessité de développer des domaines spécifiques de la politique d'innovation qui pourraient amener l'économie du pays sur une voie de développement durable, surmonter le déclin de la production et améliorer la situation financière des entreprises nationales. Cela est dû au rôle crucial de l'innovation aux niveaux macro et micro. En fait, ils déterminent l'avenir du pays dans son ensemble, une entité commerciale individuelle et sont le moteur du développement du potentiel industriel national. Pour un homme d'affaires, l'innovation est le principal moyen d'augmenter ses profits, la clé de nouveaux marchés ; les gouvernements misent sur l'innovation lorsqu'ils tentent de surmonter la crise économique. L'innovation non seulement brise les traditions existantes, mais génère également beaucoup plus de revenus que les entreprises commerciales risquées ordinaires. Selon des économistes américains, le taux de rendement des 17 innovations les plus réussies réalisées dans les années 1970 était en moyenne d'environ 56 %. Dans le même temps, le taux moyen de retour sur investissement des entreprises américaines au cours des 30 dernières années n'est que de 16 %. Il n'est donc pas surprenant que les innovateurs qui lancent de bonnes idées et qui ont des réalisations concrètes attirent l'attention d'un grand nombre d'investisseurs potentiels.

Cependant, comme déjà mentionné, une définition claire de l'innovation n'a pas été formulée et un système unifié d'évaluation de l'innovation n'a pas été inventé.

Selon le dictionnaire anglais-russe, l'innovation est l'innovation, l'innovation, le changement ; c'est en tant qu'"innovation" que le mot "innovation" était auparavant traduit en russe dans la littérature.

Le plus souvent, le terme « innovation » est associé à la science et à la technologie. P. White attire l'attention sur le fait qu'il est important de distinguer les notions d'"invention" (le résultat final de la recherche) et d'"innovation" (elle suit l'invention et complète les développements réussis).

L'invention implique l'émergence de quelque chose de nouveau, l'innovation - l'introduction de quelque chose de nouveau dans la pratique. Grand dictionnaire explicatif des affaires Collins combine les termes "innovation" et "invention" et se réfère à "recherche et développement", où il les sépare, interprétant le terme "innovation" comme la tâche de mettre des inventions sur le marché. En même temps, « invention » signifie la découverte de nouvelles méthodes et techniques pour la production de nouveaux produits.

B. Twiss considère le processus d'innovation comme le transfert de connaissances scientifiques ou techniques directement dans la sphère des besoins des consommateurs ; dans ce cas, le produit se transforme uniquement en vecteur de technologie, et la forme qu'il prend n'est déterminée qu'après avoir mis en relation la technologie elle-même et le besoin à satisfaire.

Un tel biais scientifique et technique du terme "innovation" parmi les auteurs répertoriés (et bien d'autres) est tout à fait naturel. Il convient de noter que c'est sous cet aspect que l'innovation était également comprise en URSS.

Une interprétation plus large de ce terme est donnée par le dictionnaire Oxford, qui définit l'innovation comme « toute nouvelle approche de la conception, de la fabrication ou de la commercialisation d'un produit, à la suite de laquelle l'innovateur ou son entreprise obtient un avantage sur ses concurrents. En utilisant des brevets, un innovateur qui réussit peut s'assurer un monopole temporaire, bien que les concurrents trouveront plus tard des moyens d'entrer sur un marché rentable. Certaines entreprises lancent de nouveaux produits pour répondre à la demande existante, d'autres développent des innovations technologiques qui créent de nouveaux marchés.

Une interprétation encore plus complète du terme "innovation" a été donnée par le célèbre économiste I. Schumpeter, qui a lié les termes "développement économique" et "innovation" et les a définis comme l'émergence de quelque chose de nouveau, jusqu'alors inconnu. Pour I. Schumpeter, les personnes qui s'engagent dans et mettent en œuvre des innovations sont des entrepreneurs qui créent de nouvelles combinaisons de facteurs de production, jusque-là inconnues. Par conséquent, il croyait que la capacité entrepreneuriale est le quatrième facteur de production, inconnu des classiques.

Cependant, la définition de I. Schumpeter ne peut être considérée comme exhaustive. Il est évident que l'innovation ne doit pas se limiter à la seule sphère de l'activité entrepreneuriale. L'activité entrepreneuriale, de nature commerciale, consiste à réaliser un profit (revenu). Les relations entre les personnes ne se limitent pas à la sphère économique. Par exemple, une place importante dans la vie des gens est occupée par les relations politiques, l'art, les problèmes de préservation de l'environnement, c'est-à-dire qui peut être attribuée à la sphère sociale. Là aussi, des innovations sont possibles, souvent, soit dit en passant, avec des conséquences pour l'économie, qui peuvent alors bien affecter le développement de la science et de la technologie.

Une explication assez détaillée du terme "innovation" est donnée dans le Concise Dictionary of Modern Concepts and Terms, édité par V.A. Makarenko: "Innovation (Eng. innovation- innovation, innovation de lat. innovation - renouvellement, renouvellement) - 1) investissement dans l'économie, assurant le changement de générations d'équipements et de technologies; 2) nouveaux équipements, technologies, qui sont le résultat des réalisations du progrès scientifique et technologique; 3) développement, synthèse de nouvelles idées, création de nouvelles théories et modèles, leur mise en œuvre ; les programmes politiques, qui, en règle générale, ont un caractère individuel et unique ; 4) en linguistique - un néoplasme, un phénomène relativement nouveau, principalement en morphologie.

A l'heure actuelle, deux points de vue sont les plus répandus, selon lesquels l'innovation est : 1) le résultat du processus de création sous la forme de nouveaux produits (techniques), technologies, méthodes, etc. ; 2) le processus d'introduction de nouveaux produits, éléments, approches, principes. Dans la littérature économique mondiale, le terme « innovation » est interprété comme la transformation d'un progrès scientifique et technique potentiel en un progrès réel, matérialisé par de nouveaux produits et technologies.

Selon les auteurs, dans toutes ces approches, une approche unilatérale prévaut pour révéler l'essence de cette catégorie. L'innovation n'est pas identique à l'innovation, mais n'est liée à elle que dans le sens où l'innovation sous forme de nouvelles connaissances (approches, techniques) est un facteur d'innovation.

Ainsi, l'innovation est une action ou le résultat d'une action, dont le fondement est l'utilisation de nouvelles connaissances (nouvel usage des connaissances), matérialisées par de nouvelles technologies, des savoir-faire, de nouvelles combinaisons de facteurs de production, et qui visent à supprimer les conséquences de processus destructeurs ou obtenir de nouveaux (ou avec de nouvelles propriétés, fonctions) des produits (services) à fort potentiel de marché.

En d'autres termes, l'innovation doit être comprise comme le résultat de la transformation d'idées, de la recherche, du développement, d'une solution scientifique, technique ou socio-économique nouvelle ou améliorée, en quête de reconnaissance publique par son utilisation dans les activités pratiques des personnes.

Il ressort de cette définition que l'activité d'innovation n'est pas un type et, d'ailleurs, pas une sphère, mais la nature de l'activité. Il n'existe pas de sphère d'innovation en tant que domaine disciplinaire, puisque toute activité dans n'importe quel domaine peut être innovante si de nouvelles choses (savoirs, technologies, techniques, approches) y sont introduites uniquement pour obtenir un résultat très demandé (socio-public , marché, défense, etc.).

Dans la formulation traditionnelle des modèles économiques, les investissements ne modifient pas les paramètres du modèle, c'est-à-dire ne portent pas d'innovations, mais ne servent qu'à se conformer à des relations structurelles. Ainsi, on suppose que les investissements sont orientés vers la récupération des fonds utilisés ou l'expansion de la production sur la base d'équipements à l'ancienne, de matériaux anciens, sans l'utilisation de nouvelles connaissances, etc. Il semble raisonnable de considérer de tels investissements comme sous-optimaux pour le développement économique, puisque des investissements qui augmentent l'efficacité de l'utilisation des ressources de production sont possibles.

Dans le même temps, l'investissement est associé à l'innovation. Les corrélations suivantes de ces concepts sont possibles :

• a) les investissements innovants, c'est-à-dire investissements dans des technologies innovantes, des équipements, des connaissances, etc. ;
• b) innovation sans investissement. Des innovations gratuites sont possibles, par exemple, l'expérience acquise par les travailleurs augmente l'efficacité d'utilisation des équipements sans investissement particulier dans l'organisation de leur formation ;
• c) investissements sans innovation - investissements qui ne vont pas au développement et à la mise en œuvre de nouvelles technologies, par exemple, le coût de la mise à jour des anciens équipements, lorsque le nouveau n'est pas technologiquement nouveau et n'affecte pas l'évolution de la productivité du travail, l'intensité du capital et l'intensité matérielle. Cette augmentation d'efficacité, selon D. Sahal, est de 2% par an.

Le contenu économique de l'innovation se traduit par une évolution de paramètres supposés auparavant constants dans le sens de la libération des ressources de production ; Tout d'abord, les indicateurs de consommation matérielle, d'intensité de main-d'œuvre et d'intensité de capital évoluent. Ces principaux indicateurs à différents stades de développement économique sont influencés par le processus d'innovation dans une mesure sensiblement différente. Ainsi, au stade du remplacement du travail manuel par le travail mécanique, des changements significatifs se sont produits dans l'intensité de travail et l'intensité capitalistique de la production : une diminution de l'intensité de travail s'accompagnait d'une augmentation de l'intensité capitalistique. En outre, le processus d'innovation a contribué à l'automatisation de la production, qui s'est traduite par une augmentation de l'efficacité des actifs fixes de production et, partant, par une diminution de l'intensité capitalistique.

À l'heure actuelle, les innovations affectent principalement l'intensité matérielle de la production.

Évidemment, l'émergence de l'innovation a deux points de départ :

• besoin du marché, c'est-à-dire la demande existante pour un produit particulier (biens, services). En d'autres termes, il s'agit d'une réponse aux besoins du marché ou d'une option marketing. Il peut aussi être appelé évolutif. Naturellement, divers changements dans les produits (biens, services) disponibles sur le marché appartiennent également à ceux qui sont évolutifs, par exemple, les changements qui conduisent à des coûts de production plus bas ou donnent un type de produit plus « marchandise » ;
• "invention", c'est-à-dire activité intellectuelle d'une personne pour créer un nouveau produit visant à satisfaire une demande qui n'est pas sur le marché, mais qui peut apparaître avec l'avènement de ce nouveau produit. En fait, c'est la création d'un nouveau marché ; c'est une voie radicale et révolutionnaire.

L'évolution vous permet de maximiser le potentiel inhérent à l'idée d'un produit existant et de préparer les conditions de la transition vers de nouvelles idées. Par conséquent, pour le développement durable et dynamique de la société, une combinaison de directions marketing (évolutives) et inventives (révolutionnaires) est nécessaire.

D'un autre côté, un enthousiasme excessif pour l'orientation marketing évolutive ne peut pas fournir un changement qualitatif dans le développement de la société. Ainsi, nous devrions parler du rythme optimal d'innovation. Ceci est vérifié :

• au niveau d'une entité commerciale individuelle - à travers la dynamique des changements d'échelle d'activité plus (pour les organisations commerciales) la dynamique du profit ;
• pour la société - par le rythme du développement économique et social.

Pertes et profits (ou coûts et bénéfices) - c'est le principal indicateur par lequel l'économie de marché sélectionne les meilleures façons de faire des affaires (les meilleurs produits, services) et refuse les moins efficaces. Les innovations perturbent l'équilibre existant et créent de nouvelles conditions pour que l'économie évolue vers un nouvel équilibre. Il s'agit d'un processus commercial normal qui permet à la société de se développer.

Les crises qui surviennent à la suite de certaines catastrophes, d'événements politiques ou d'erreurs dans l'approche de la gestion de divers aspects de la vie de la société sont un stimulant efficace pour l'innovation active. C'est naturel : une crise est la preuve d'une sorte de conflit, de contradiction ; La réponse normale de la partie active de la société à cette contradiction est la recherche de moyens de la surmonter.

Par exemple, la forte augmentation des prix du pétrole en 1973, qui a été considérée comme un puissant moyen de chantage par les pays arabes des États industrialisés en réponse à leur soutien à Israël dans le conflit du Moyen-Orient, a été une puissante incitation à trouver des moyens de plus utilisation économique des ressources naturelles. En conséquence, l'intensité énergétique du PIB des pays du G7 (États-Unis, Japon, Allemagne, Grande-Bretagne, France, Italie et Canada) a été multipliée par quatre en 1989 par rapport à 1973.

Il y avait un intérêt pour les sources d'énergie alternatives - solaire, éolienne, géothermique. D'une manière nouvelle, en tenant compte des réalisations de la science, les réserves mondiales de pétrole ont été calculées, ce qui, soit dit en passant, s'est avéré être près de 1,5 fois plus que prévu. Un certain nombre de pays nordiques ont intensifié la production d'hydrocarbures en mer du Nord, etc.

Tout cela a conduit à un affaiblissement de la dépendance des principaux pays occidentaux vis-à-vis des producteurs de pétrole et à une baisse des prix du pétrole.

Comme exemple d'erreurs dans l'approche de la gestion des processus économiques, on peut citer la situation qui s'est développée aux États-Unis dans les années 1970 et 1980. XXe siècle, et son dépassement.

La pratique américaine de l'administration des affaires à l'époque considérait la stabilité des structures organisationnelles, des formes et des méthodes de gestion comme la condition préalable la plus importante à l'efficacité.

Le marché était dominé par d'énormes entreprises d'importance mondiale. Les fonds alloués à la recherche scientifique et à la mise en œuvre de leurs résultats étaient principalement destinés à l'amélioration de produits et de procédés technologiques existants ou à la production de nouveaux produits, dont la production était basée sur des principes technologiques déjà maîtrisés. Par exemple, dans l'industrie automobile, la plupart des fonds ont été consacrés à la modification de l'apparence de la voiture.

En conséquence, certains secteurs traditionnels de l'économie américaine sont devenus obsolètes par rapport aux concurrents. Il a fallu une modernisation radicale de ces industries, ainsi que l'adoption de mesures pour prévenir la perte de compétitivité de l'économie du pays dans son ensemble.

Les États-Unis ont trouvé une porte de sortie en créant les conditions d'une forte activation du potentiel intellectuel, en premier lieu l'innovation. Le soutien des entreprises dites à risque ou à risque a été particulièrement fructueux. Le fait a été compris que la majeure partie des innovations fondamentalement nouvelles (révolutionnaires) utiles pour la société sont apparues grâce à l'esprit d'initiative et d'entreprise d'innovateurs individuels qui ont créé de nouvelles entreprises dans le but de commercialiser leurs développements.

La haute performance des petites sociétés de capital-risque face à la perte de position des États-Unis dans la production et le commerce mondiaux a contraint l'administration américaine à prendre un certain nombre de mesures législatives pour favoriser la création et le développement de sociétés de capital-risque. Le résultat est connu.

La partie active de l'humanité réagit avec des innovations aux catastrophes naturelles et causées par l'homme.

Par exemple, des projets de maisons parasismiques, des systèmes de surveillance et d'alerte précoce des tremblements de terre, etc. ont été développés.

Il découle de ce qui précède que l'activité d'innovation est associée à l'identification des contradictions et à la recherche de moyens pour les résoudre.

En ce qui concerne la Fédération de Russie, qui est depuis longtemps en état de crise économique, des innovations sont nécessaires, avant tout, pour stabiliser, relancer et relancer l'économie.

Pour rendre compte, analyser et améliorer l'efficacité des innovations, leur classification scientifiquement fondée est nécessaire tant au niveau macro qu'au niveau micro. Une classification des investissements réfléchie et scientifiquement étayée permet non seulement de les prendre en compte correctement, mais aussi d'analyser le niveau de leur utilisation de toutes parts et, sur cette base, d'obtenir des informations objectives pour l'élaboration et la mise en œuvre d'un politique d'innovation efficace, y compris pour le complexe industriel du pays.

Les innovations peuvent être classées selon différents critères. À notre avis, la classification la plus complète peut être donnée sur la base d'une analyse des sources largement utilisées dans la pratique mondiale.

En tableau. 4.13, un classificateur des innovations est proposé, dont l'utilisation permet de les évaluer plus spécifiquement, plus complètement, plus objectivement, de déterminer globalement leur efficacité, ainsi que d'identifier l'hétérogénéité des innovations et de sélectionner des modes de gestion pour chacune d'entre elles. leur.

Les innovations sont également

épicerie, permettant à l'entreprise de maximiser ses profits en augmentant le prix de la vente effective d'une unité d'un nouveau produit par rapport au prix de revient, ainsi que par des modifications et des mises à niveau de l'ancien produit ;

CLASSEMENT DES INNOVATIONS

Tableau 4.13

technologique, assurer la maximisation du profit de l'entreprise en réduisant le coût des produits; apparaissent généralement dans la production de produits aux propriétés nouvelles ou améliorées.

• technologique - surviennent lors de l'utilisation de méthodes améliorées et plus avancées de fabrication de produits;
• organisationnelle et managériale - liés principalement à l'organisation optimale de la production, du transport, de la commercialisation et de l'approvisionnement ;
• informatif - résoudre les problèmes d'organisation de flux d'informations rationnels dans le domaine des activités scientifiques, techniques et innovantes, en augmentant la fiabilité et l'efficacité de l'obtention d'informations;
• social - visant à améliorer les conditions de travail, à résoudre les problèmes de santé, d'éducation, de culture.

La classification proposée par l'économiste tchécoslovaque F. Valenta permet de retracer de manière cohérente les transitions des innovations d'un niveau inférieur à un niveau supérieur :

• innovation d'ordre zéro - régénération des propriétés d'origine du système, préservation et mise à jour de ses fonctions existantes ;
• innovation de premier ordre - modification des propriétés quantitatives du système ;
• innovation de second ordre - réarrangement des composants du système afin d'améliorer son fonctionnement; éléments du système de production afin de s'adapter les uns aux autres ;
• innovation de quatrième ordre - une nouvelle version, le changement qualitatif le plus simple qui va au-delà des simples changements adaptatifs ; les caractéristiques initiales du système ne changent pas - il y a une certaine amélioration de leurs propriétés utiles (équiper la locomotive électrique existante d'un moteur plus puissant);
• innovation de cinquième ordre - nouvelle génération; toutes les propriétés ou la plupart des propriétés du système changent, mais le concept structurel de base reste le même ;
• innovation de sixième ordre - un nouveau look, un changement qualitatif dans les propriétés initiales du système, le concept original sans changer le principe de fonctionnement (l'émergence d'un métier à tisser sans navette);
• innovation du septième ordre - un nouveau genre, une modification plus importante des propriétés fonctionnelles du système et de sa partie, ce qui modifie son principe de fonctionnement (passage aux semi-conducteurs et transistors, remplacement du transport aérien classique par un transport sur "coussin d'air").

Il est possible de répartir les innovations selon le degré de potentiel d'innovation :

• radical - Produits et technologies fondamentalement nouveaux ; ces innovations sont peu nombreuses et impliquent généralement l'émergence d'un nouveau consommateur et d'un nouveau marché ;
• combinatoire - une nouvelle combinaison d'éléments déjà connus ; ces innovations peuvent viser à attirer de nouveaux groupes de consommateurs ou à développer de nouveaux marchés ;
• modifier - visant à améliorer ou à compléter des produits existants ; pour maintenir ou renforcer la position de l'entreprise sur le marché.

Une idée innovante peut être comparée à l'idée derrière les prototypes existants. En ce qui concerne le prototype, les innovations peuvent être divisées selon les types suivants :

• ouverture - ce produit ou cette technologie n'a pas de prototypes comparables ;
• remplacement - remplacement complet des prototypes existants ;
• annulation - exclusion complète du produit en raison de l'apparition de nouvelles fonctions ;
• consigné - revenir aux types, manières, méthodes précédents ;
• rétrointroduction - reproduction de formes anciennes sur une base moderne.

L'innovation est l'un des fondements les plus importants pour créer un avantage concurrentiel pour une entreprise. Cet avantage concurrentiel est largement déterminé par le degré de nouveauté :

• nouveauté absolue - il n'y a pas d'analogues à l'innovation proposée ; la nouveauté absolue est enregistrée très rarement, cependant, le phénomène de nouveauté absolue n'est pas unique;
• nouveauté relative - déterminé par rapport à la caractéristique ou au groupe de caractéristiques sélectionné ; à son tour, la nouveauté relative peut être privée (les éléments individuels sont nouveaux) ou conditionnelle (une nouvelle combinaison d'éléments connus).

En termes de couverture de la part de marché attendue, les innovations peuvent être locales, systémiques, stratégiques et en termes de prévalence - uniques et diffuses.

Différents types d'innovations sont étroitement liés et imposent des exigences spécifiques au mécanisme d'innovation. Ainsi, les innovations techniques et technologiques, influençant le contenu des processus de production, créent en même temps les conditions d'innovations managériales, puisqu'elles modifient l'organisation de la production.

L'innovation se transforme en bien économique (innovation) au cours du processus d'innovation.

Processus d'innovation - c'est le processus de transformation des connaissances scientifiques en innovation, qui peut être représenté comme une chaîne séquentielle d'événements au cours desquels l'innovation mûrit d'une idée à un produit, une technologie ou un service spécifique et se propage par l'utilisation pratique. Contrairement au progrès scientifique et technologique, le processus d'innovation ne se termine pas avec la mise en œuvre, c'est-à-dire la première apparition sur le marché d'un nouveau produit, service ou apportant une nouvelle technologie à sa capacité de conception. Ce processus n'est pas interrompu même après la mise en œuvre, car au fur et à mesure qu'elle se répand (diffusion), l'innovation s'améliore, devient plus efficace et acquiert des propriétés de consommation jusque-là inconnues. Cela lui ouvre de nouveaux domaines d'application et de nouveaux marchés et, par conséquent, de nouveaux consommateurs qui perçoivent ce produit, cette technologie ou ce service comme nouveau pour eux. Ainsi, ce processus vise à créer les produits, technologies ou services requis par le marché et s'effectue en étroite liaison avec l'environnement : son sens, son rythme, ses finalités dépendent de l'environnement socio-économique dans lequel il fonctionne et se développe.

La base du processus d'innovation est le processus de création et de maîtrise de nouveaux équipements (technologies) (PSNT), qui commence par une recherche fondamentale (FI) visant à obtenir de nouvelles connaissances scientifiques et à identifier les modèles les plus significatifs.

Au stade historique actuel, l'accélération du développement socio-économique, la montée des forces productives, la croissance constante de la productivité du travail et de l'efficacité de la production reposent sur le progrès scientifique et technique. À son tour, le progrès scientifique et technique devrait être fondé sur un flux continu d'idées scientifiques fondamentales conduisant à des types d'équipements et de technologies fondamentalement nouveaux.

Les idées scientifiques fondamentales doivent être largement introduites dans la technologie et la production grâce aux dernières technologies et aux solutions d'ingénierie originales, incarnées dans de nouvelles machines, équipements et dispositifs du plus haut niveau technique. Dans la chaîne de l'économie intensive "science - technologie - production", le maillon principal est la science, qui génère à la fois les dernières technologies et les nouveaux principes de production.

Il y a un changement qualitatif dans le rôle de la science fondamentale dans le système d'organisation de la science et de la technologie. Si autrefois la science fondamentale se développait principalement indépendamment de la production, elle devient désormais partie intégrante de toute la chaîne du progrès scientifique et technique moderne, source de ce processus unique. Dans les conditions modernes, la science agit comme une force productive directe de la société. Elle s'immisce de plus en plus activement dans la sphère de la production matérielle, exerçant sur elle une influence constante et implacable. Dans le contexte de la transition vers une voie de développement intensive, il est nécessaire de mettre en œuvre rapidement et systématiquement de nouvelles idées scientifiques en production. C'est pourquoi FI doit être en avance sur les besoins de la technologie et de la production.

L'importance prioritaire de la science fondamentale dans le développement de processus innovants est déterminée par le fait qu'elle agit comme un générateur d'idées et ouvre la voie à de nouveaux domaines de connaissance. Mais le rendement positif de FI dans la science mondiale n'est que de 5 %. Dans les conditions d'une économie de marché, la branche et, de surcroît, la science d'usine ne peuvent pas se permettre de s'engager dans ces études. Les IF doivent être financées par le budget de l'État sur une base concurrentielle et peuvent utiliser en partie des fonds extrabudgétaires.

À la suite de la transition vers une économie de marché, la science, pour "survivre", est obligée de s'engager dans un travail appliqué. Un tel potentiel scientifique est centré sur la perception et l'application des acquis scientifiques et technologiques empruntés et ne peut assurer une introduction significative d'innovations de base et d'amélioration.

La dernière étape de la sphère scientifique est le développement scientifique et industriel de nouveaux produits: test de nouveaux produits (améliorés), ainsi que préparation technique et technologique de la production. Au stade du développement, des travaux expérimentaux et expérimentaux sont effectués sur la base expérimentale de la science, dont le but est la fabrication et le test de prototypes de nouveaux produits et procédés technologiques.

Après la phase de développement, le processus de production industrielle commence. Dans la production, la connaissance se matérialise et la recherche trouve sa conclusion logique. Dans une économie de marché, on assiste à une accélération de la mise en œuvre de la R&D et du stade de développement de la production. En règle générale, les entreprises innovantes effectuent de la R&D dans le cadre de contrats avec des entreprises industrielles. Les clients et les artistes interprètes sont mutuellement intéressés par le fait que les résultats de la R&D sont mis en pratique et génèrent des revenus, c'est-à-dire serait mis en œuvre.

En Russie, une profonde disproportion s'est développée dans la structure du cycle scientifique et de production : environ cinq fois moins de ressources ont été allouées au développement de la production d'innovations scientifiques et techniques que ce qui était nécessaire pour équilibrer la structure du cycle scientifique et de production.

L'activité entrepreneuriale et innovante, le processus d'innovation et l'état de l'économie dans son ensemble dépendent largement de la politique gouvernementale, qui peut considérablement ralentir ou accélérer ces processus.

Un important levier d'influence sur l'activité entrepreneuriale des entités commerciales et sur l'économie du pays est la politique d'innovation - l'une des composantes de la politique économique de l'État. Avec l'aide de la politique d'innovation, l'État peut influencer directement le taux de production en volume, l'accélération du progrès scientifique et technique, le changement de la structure de la production sociale et la solution des problèmes sociaux.

La politique d'innovation est comprise comme l'activité délibérée de l'État pour fournir des conditions favorables à la mise en œuvre des innovations, l'utilisation efficace du potentiel d'innovation du pays afin de dynamiser l'économie et de résoudre les problèmes de développement socio-économique.

Selon les auteurs, cette approche du concept de politique d'innovation dans les conditions modernes nécessite une clarification : la politique d'innovation doit être comprise comme un ensemble de mesures ciblées par l'État et d'autres entités commerciales pour stimuler l'activité d'innovation, créer des conditions favorables à l'activité d'innovation afin d'accroître l'efficacité de la production et de résoudre les problèmes sociaux.

Les auteurs estiment que la mise en œuvre de la politique d'innovation contribue à l'amélioration de la stabilité macroéconomique de l'économie nationale. Ceci est d'une grande importance socio-économique, car il assure la mise en œuvre des programmes sociaux de l'État.

Dans le même temps, l'activité d'innovation ne sera efficace que si un climat d'innovation favorable dans toute la Russie est créé. Sa relation avec les processus de restauration du potentiel d'innovation et de l'économie du pays est assez évidente. Un climat favorable à l'innovation peut réduire l'incertitude et les risques, encourager les entrepreneurs à innover, contribuant ainsi à renforcer le potentiel économique du pays.

Climat d'innovation dans une économie de marché, il est d'usage d'appeler un ensemble de facteurs politiques, législatifs, socio-économiques, financiers et géographiques inhérents à un pays donné (région, industrie), qui ont un impact significatif sur l'activité innovante des investisseurs réels et potentiels .

La question du climat de l'innovation en Russie devient désormais une priorité. La nécessité de son amélioration est soulignée dans de nombreux documents gouvernementaux. En particulier, dans le Plan d'action du gouvernement de la Fédération de Russie dans le domaine de la politique sociale et de la modernisation de l'économie pour 2000-2001. beaucoup d'attention a été accordée à ce problème.

La Russie ne peut recevoir les fonds nécessaires à la restructuration économique que si les conditions d'innovation sont relativement meilleures que dans les pays concurrents.

Par rapport à la situation dans la Russie moderne, le concept "climat d'innovation" caractérise le degré d'attractivité de ses entreprises pour d'éventuelles innovations. Lors de l'évaluation du climat d'innovation, on utilise généralement des paramètres qui caractérisent le potentiel du pays à introduire des innovations et le risque de leur mise en œuvre. Les principaux sont la stabilité politique; situation macroéconomique; le cadre juridique de l'innovation, la qualité du système fiscal et le niveau de la pression fiscale ; l'état et la fiabilité du système bancaire et des autres institutions financières ; niveau de développement des infrastructures; exécution obligatoire des contrats par les partenaires ; la qualité de l'administration publique.

• création d'un système de gestion efficace pour les entreprises nationales;
• remboursement des dettes envers les entreprises et les organisations du complexe industriel pour les travaux effectués en vertu de la commande de l'État ;
• financement de travaux innovants réalisés par des organisations et des entreprises du complexe industriel sous l'ordre de l'État, non pas par l'intermédiaire de ministères et de départements, mais par l'intermédiaire d'un organisme spécialement créé au sein du gouvernement de la Fédération de Russie. À notre avis, cela devrait contribuer à une utilisation plus efficace des fonds alloués, à leur orientation pour la mise en œuvre de projets technologiques prometteurs, et également exclure l'utilisation abusive des ressources financières ;
• augmentation de la part budgétaire des coûts de financement de la R&D ;
• exonération d'impôt d'une partie des bénéfices des organisations et des entreprises consacrées à des développements innovants.

Une approche systématique implique l'analyse des orientations des politiques d'innovation liées à la revitalisation des institutions d'innovation.

L'amélioration des activités des institutions innovantes dans le secteur manufacturier est un domaine important de la politique d'innovation de l'État. Un certain nombre d'auteurs considèrent établissements innovants en tant que structures spécialisées de toute forme organisationnelle et juridique qui mettent en œuvre des innovations, ainsi que des services d'intermédiation et de conseil dans le domaine de l'innovation.

Garantir l'attractivité innovante des entreprises complexes industrielles est d'une grande importance dans la mise en œuvre de la politique d'innovation de l'État.

La situation des innovations dans le secteur réel de l'économie reste actuellement défavorable. Un grand nombre d'entreprises industrielles ne sont pas compétitives, leurs immobilisations vieillissent moralement et physiquement. Dans ces conditions, la politique innovante de l'État, visant à relancer la production industrielle, en augmentant l'attractivité innovante des unités économiques individuelles, revêt une importance exceptionnelle.

Selon les auteurs, appel innovant entreprises du complexe industriel est un ensemble de conditions préalables objectives pour un investissement efficace dans des projets innovants. Il est déterminé par le potentiel d'exportation et scientifique et technique, la stabilité financière de l'entreprise, le degré de diversification de la production, la qualité des programmes innovants.

Assurer l'attractivité innovante des entreprises du complexe industriel est une orientation importante de la politique d'innovation de l'État, qui est nécessaire pour améliorer l'efficacité de l'économie nationale. Les auteurs estiment que pour sa mise en œuvre, il est nécessaire d'élaborer un programme gouvernemental global, dont les principales orientations devraient être une évaluation approfondie du potentiel d'innovation des entreprises industrielles et une amélioration qualitative des facteurs internes affectant l'activité innovante.

Dans le cadre de la mise en œuvre des mesures visant à accroître l'attractivité innovante des entreprises des complexes industriels, un axe stratégique pour le développement des industries et industries de haute technologie à forte intensité scientifique, telles que la construction aéronautique, la production de fusées et spatiale, l'industrie nucléaire, la biotechnologie , etc., doivent être mis en œuvre, ce qui servira de base au rééquipement technique et technologique de l'économie nationale et améliorera l'efficacité de la production.

Selon les auteurs, l'attractivité innovante des sujets du complexe industriel dépend du soutien de l'État aux entreprises et aux organisations. Il peut être mis en œuvre par la mise en place d'investissements financiers centralisés sur une base remboursable et rémunérée ; la mise en œuvre de vrais projets innovants et le financement de projets innovants sur une base compétitive ; élargir la pratique du financement conjoint État-entreprise de projets innovants.

Dans le même temps, une grande attention doit être accordée au développement du marché des projets innovants en mettant l'accent sur leur expertise de haute qualité, leur efficacité élevée et leur retour sur investissement.

Un résultat important de l'activité de l'État devrait être le redressement financier de la sphère de la production industrielle par la fermeture, le reprofilage des entreprises non rentables et inefficaces. Une étape nécessaire à cet égard devrait être la restructuration du complexe industriel.

Ces propositions prévoient la création de conditions pour la mise en œuvre de projets innovants afin de développer et de produire des échantillons prometteurs de biens et services, le développement de technologies modernes, la production de produits compétitifs, ce qui sera un facteur important de renforcement de la base matérielle de l'économie russe.

Ainsi, pour assurer une croissance économique durable, il est nécessaire de mener une politique active d'innovation, industrielle, structurelle, scientifique et technique, qui dans le système général peut créer de véritables conditions préalables au début de la relance de la puissance économique du pays. La source de ce processus peut être le complexe industriel de la Russie.

Entretien…………………………………………………………………………….3

L'essence du concept d'"innovation"……………………………………………………4

L'essence du concept de "processus d'innovation"…………………………………………...9

Action

Le processus d'innovation est la préparation et la mise en œuvre de changements innovants et se compose de phases interdépendantes qui forment un tout unique et complexe. À la suite de ce processus, un changement mis en œuvre et utilisé apparaît - une innovation. Pour la mise en œuvre du processus d'innovation, la diffusion est d'une grande importance (la diffusion dans le temps d'une innovation déjà maîtrisée et utilisée dans de nouvelles conditions ou lieux d'application). Le processus d'innovation est cyclique. La prise en compte de ces points contribuera à la création de systèmes flexibles d'organisation et de gestion de l'économie.

Les processus d'innovation modernes sont assez complexes et nécessitent une analyse des schémas de leur développement. Cela nécessite des spécialistes impliqués dans divers aspects organisationnels et économiques de l'innovation - les gestionnaires de l'innovation.

Les managers innovants doivent avoir un potentiel scientifique, technique et économique et psychologique, ils ont besoin de connaissances en ingénierie et en économie.

Une économie de marché se caractérise par la concurrence d'entreprises indépendantes intéressées par la mise à jour des produits, la présence d'un marché d'innovations qui se font concurrence. Il existe donc une sélection d'innovations sur le marché, à laquelle participent les responsables de l'innovation.

L'essence du concept d'"innovation"

L'intérêt pour les problèmes de la théorie de l'innovation a récemment augmenté de façon spectaculaire, comme en témoigne le volume toujours croissant de publications. En même temps, l'appareil conceptuel de l'innovation n'a pas été complètement développé dans la littérature. En même temps, le même terme est interprété de différentes manières, ou est identifié. Cela indique la pertinence de clarifier l'essence de l'innovation.

Le concept d'« innovation » est apparu pour la première fois dans les recherches scientifiques des culturologues au XIXe siècle. Et cela signifiait l'introduction de certains éléments d'une culture dans une autre. Habituellement, il s'agissait de l'infiltration des coutumes et des modes d'organisation européens dans les sociétés traditionnelles asiatiques et africaines. Et ce n'est qu'au début du XXe siècle que les lois des innovations techniques ont commencé à être étudiées.

J. Schumpeter est considéré comme le fondateur de la théorie de l'innovation. Il dans son ouvrage "The Theory of Economic Development", publié en 1912, considérait l'innovation (nouvelles combinaisons) comme un moyen d'entrepreneuriat à but lucratif. L'auteur appelle les entrepreneurs « des entités économiques dont la fonction est précisément la mise en œuvre de combinaisons nouvelles et qui en sont l'élément actif ».

Plus tard, dans les années 30, J. Schumpeter a identifié cinq changements typiques dans le développement économique :

Utilisation de nouveaux équipements, de nouveaux procédés technologiques ou de nouveaux supports de marché pour la production (achat et vente) ;

Introduction de produits avec de nouvelles propriétés ;

Utilisation de nouvelles matières premières ;

Changements dans l'organisation de la production et de sa logistique ;

Apparition de nouveaux marchés.

Une contribution significative à l'étude de l'innovation a été apportée par N.D. Kondratiev, qui a étayé la théorie des grands cycles d'une durée de 50 à 60 ans, a développé des modèles de cycles conjoncturels. Il a prouvé que la transition vers un nouveau cycle est associée à une expansion du stock de biens d'équipement qui crée des conditions pour l'introduction massive d'inventions accumulées. N. D. Kondratiev a lié la transition vers un nouveau cycle au progrès technique : « Avant le début de la vague ascendante de chaque grand cycle, et parfois à son tout début », écrit-il, il y a des changements significatifs dans les conditions de la vie économique de la société. Ces changements s'expriment généralement dans l'une ou l'autre combinaison, dans des inventions et découvertes techniques importantes, dans des changements profonds dans la technique de production et d'échange. Le rôle principal dans les changements de la vie économique de la société N.D. Kondratiev affecté aux innovations scientifiques et techniques.

concept innovation fait référence à des changements à la fois radicaux et graduels (incrémentiels) dans les produits, les processus et la stratégie d'une organisation (innovation). Basé sur le fait que le but de l'innovation est d'augmenter l'efficacité, l'économie, la qualité de vie, la satisfaction des clients de l'organisation, le concept d'innovation peut être identifié avec le concept d'entrepreneuriat - vigilance pour de nouvelles opportunités pour améliorer le travail de l'organisation (commercial , étatique, caritative, morale et éthique).

Conformément aux normes internationales, l'innovation est définie comme le résultat final d'une activité innovante, concrétisée sous la forme d'un produit nouveau ou amélioré introduit sur le marché, d'un procédé technologique nouveau ou amélioré utilisé dans la pratique, ou d'une nouvelle approche des services sociaux.

L'innovation peut être considérée sous ses aspects dynamiques et statiques. Dans ce dernier cas, l'innovation est présentée comme le résultat final du cycle de recherche et de production.

Les termes "innovation" et "processus d'innovation" sont proches, mais en aucun cas univoques. Le processus d'innovation est associé à la création, au développement et à la diffusion des innovations. Les créateurs d'innovation (innovateurs) sont guidés par des critères tels que le cycle de vie du produit et l'efficacité économique. Leur stratégie vise à accroître la compétitivité, à créer une innovation qui sera reconnue comme unique dans un certain domaine.

Les développements et innovations scientifiques et techniques agissent comme un résultat intermédiaire du cycle scientifique et de production et, avec une application pratique, se transforment en résultat final - les innovations scientifiques et techniques (NTI). Les développements et inventions scientifiques et techniques sont l'application de nouvelles connaissances en vue de leur application pratique, et NTI est la matérialisation de nouvelles idées et connaissances, découvertes, inventions et développements scientifiques et techniques dans le processus de production en vue de leur mise en œuvre commerciale. pour répondre à certains besoins des consommateurs.

Les propriétés indispensables de l'innovation sont :

1) nouveauté scientifique et technique ;

2) applicabilité industrielle.

La faisabilité commerciale (propriété 3) par rapport à l'innovation agit comme une propriété potentielle dont la réalisation nécessite certains efforts.

De ce qui précède, il ressort que l'innovation en tant que résultat doit être considérée indissociablement du processus d'innovation. Les innovations sont également inhérentes aux trois propriétés : nouveauté scientifique et technique, applicabilité industrielle, faisabilité commerciale. L'aspect commercial définit l'innovation comme une nécessité économique réalisée à travers les besoins du marché. Faisons attention à deux points : « matérialisation » de l'innovation, inventions et développements en nouveaux types de produits industriels techniquement avancés, moyens et objets de travail, technologies et organisation de la production et « commercialisation », qui les transforme en une source de revenus. Dans la pratique, les concepts d'"innovation", "innovation", "innovation" sont souvent identifiés, bien qu'il existe une certaine différence entre eux.

La diffusion des innovations, ainsi que leur création, fait partie intégrante du processus d'innovation.

Il existe trois formes logiques du processus d'innovation :

1) simple intra-organisationnel (ou naturel) ;

2) simple interorganisationnel (ou marchandise) ;

3) étendu.

Le premier d'entre eux implique la création et l'utilisation de l'innovation au sein d'une organisation, l'innovation dans ce cas ne prend pas la forme d'une marchandise.

Dans un processus d'innovation interorganisationnel simple, l'innovation agit comme un objet de vente. Cette forme de processus d'innovation consiste à séparer la fonction de créateur et producteur d'innovation de la fonction de consommateur.

Troisièmement, le processus d'innovation étendu se manifeste par la création de nouveaux fabricants d'innovation, en violation du monopole du fabricant pionnier, qui contribue par la concurrence mutuelle à l'amélioration des propriétés de consommation des biens manufacturés. Dans les conditions du processus d'innovation des produits de base, il existe au moins deux entités économiques : le producteur (créateur) et le consommateur (utilisateur) de l'innovation. Si l'innovation est un processus technologique, son producteur et son consommateur peuvent être réunis en une seule entité économique.

L'essence du concept de "processus d'innovation"

Les termes « innovation » et « processus d'innovation » ne sont pas univoques, bien qu'ils soient proches. Le processus d'innovation est associé à la création, au développement et à la diffusion des innovations.

Le processus d'innovation est un processus de transformation successive d'une idée en produit, passant par les étapes de la recherche fondamentale et appliquée, du développement du design, du marketing, de la production et de la vente.

Le processus d'innovation est le processus de transformation des connaissances scientifiques en innovation. Le processus d'innovation comprend les étapes suivantes : "science - technologie (technologie) - production - consommation". Dans le système d'organisation et de production, le processus d'innovation est un flux constant de transformation de la recherche et du développement en produits, matériaux, nouvelles technologies, nouvelles formes d'organisation et de gestion nouveaux ou améliorés et de leur mise en œuvre dans la production afin d'obtenir un effet.

Ces trois propriétés sont également importantes pour l'innovation : nouveauté scientifique et technique, applicabilité industrielle et faisabilité commerciale. L'absence de l'un d'entre eux affecte négativement le processus d'innovation. L'aspect commercial définit l'innovation comme une nécessité économique réalisée à travers les besoins du marché.

Le processus d'innovation a un caractère cyclique, ce qui démontre l'ordre chronologique de l'émergence des innovations dans divers domaines technologiques. On peut noter que l'innovation est un tel cycle technico-économique dans lequel l'utilisation des résultats de la sphère de la recherche et du développement provoque directement des changements techniques et économiques qui ont un effet inverse sur l'activité de cette sphère.

Au fur et à mesure que l'activité représentant le processus d'innovation se développe, elle se décompose en sections distinctes et différentes et se matérialise sous la forme d'unités organisationnelles fonctionnelles qui se sont isolées du fait de la division du travail. L'impact économique et technologique du processus d'innovation ne s'incarne que partiellement dans les nouveaux produits ou technologies. Bien plus, il se manifeste par une augmentation du potentiel économique et scientifique et technique comme condition préalable à l'émergence de nouvelles technologies, c'est-à-dire que le niveau technologique du système d'innovation et de ses éléments constitutifs augmente, augmentant ainsi la susceptibilité à l'innovation.

Au début du XXe siècle, le terme « innovation » était perçu par la science économique. En 1909, Werner Sombart, dans l'article « L'entrepreneur capitaliste », dessinant des images d'un certain nombre de pionniers du capitalisme, en particulier Siemens, a étayé le concept d'entrepreneur en tant qu'innovateur : la fonction principale d'un entrepreneur, qui est de lancer innovations techniques sur le marché à des fins lucratives, l'encourage à ne pas se contenter d'obtenir quelque chose de nouveau, mais à s'efforcer de diffuser plus largement cette nouveauté.

La première description la plus complète des processus d'innovation a été présentée au début du XXe siècle par l'économiste autrichien Joseph Schumpeter. En 1911, il propose une conception plus générale de l'entrepreneuriat innovant, selon laquelle l'entrepreneur invente de « nouvelles combinaisons » de facteurs de production, qui sont la source du profit entrepreneurial. À la fin des années 1930, il introduit la distinction entre l'innovation de base et l'innovation de conséquence. Ce fut une étape importante dans le développement de la théorie de l'innovation.

Un peu plus tard, dans les années 1930, J. Schumpeter et G. Mensch ont introduit le terme « innovation » dans la circulation scientifique, qui signifiait l'incarnation d'une découverte scientifique dans une nouvelle technologie ou un nouveau produit. Depuis lors, le terme « innovation » et les termes apparentés (« procédé innovant », « potentiel innovant », etc.) ont acquis le statut de catégories scientifiques générales. (Cours magistral)

La formation de cette norme internationale a été grandement facilitée par deux ouvrages connus sous le nom de Manuel de Frascati et Manuel d'Oslo. Le premier d'entre eux, le Guide de Frascati, est constamment mis à jour et amélioré par un groupe d'experts nationaux en science et innovation de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). La première version des Lignes directrices (qui sont des recommandations pour la collecte, le traitement et l'analyse d'informations sur la science et l'innovation) a été adoptée dans la ville italienne de Frascati en 1963 (d'où le nom du document). Bien que de nouvelles recommandations soient constamment élaborées par le groupe d'experts de l'OCDE, ce titre reste dans le document. Le deuxième document, qui a contribué à la formation d'une approche commune du concept d'innovation, a été adopté à Oslo en 1992 et était une méthodologie de collecte de données sur les innovations technologiques ("Manuel d'Oslo").

Actuellement, le concept d'innovation, adopté dans ces documents, est suivi par la plupart des théoriciens et praticiens du domaine de la gestion. En suivant ce concept, par innovation (synonyme d'innovation), on entendra ce qui suit :

Innovation (innovation) - c'est le résultat final d'une activité créatrice, concrétisé sous la forme d'un produit nouveau ou amélioré vendu sur le marché, ou d'un procédé technologique nouveau ou amélioré utilisé dans la pratique.

Autrement dit, innovation- c'est le résultat de la mise en œuvre d'idées et de connaissances nouvelles en vue de leur utilisation pratique pour répondre à certains besoins des consommateurs.

Cela signifie que si, par exemple, une nouvelle idée a été développée, reflétée dans des diagrammes, des dessins ou décrite en détail, mais qu'elle n'est utilisée dans aucune industrie ou zone, et qu'elle ne peut pas trouver de consommateur sur le marché, alors cette nouvelle idée, cette connaissance, représente est le résultat d'un travail créatif, n'est pas une innovation.

Compte tenu de la relation de l'innovation avec toute mise à jour, on peut affirmer que le contenu spécifique de l'innovation s'exprime par des changements et que la fonction principale de l'innovation sera la fonction de changement. Joseph Schumpeter a également identifié un ensemble de changements typiques qui reflètent les principales caractéristiques de l'innovation :

1. l'utilisation de nouvelles technologies, de nouveaux procédés technologiques ou de nouveaux supports de marché pour la production ;

2. introduction de produits aux propriétés nouvelles ;

3. utilisation de nouvelles matières premières ;

4. évolution de l'organisation de la production et de sa logistique ;

5. l'émergence de nouveaux marchés.

Il en résulte que le principal propriétés (critères) de l'innovation sommes:

− nouveauté scientifique et technique ;

− mise en œuvre pratique (applicabilité industrielle), c'est-à-dire utilisation, par exemple, dans l'industrie, l'agriculture, les soins de santé, l'éducation ou d'autres domaines d'activité ;

− la faisabilité commerciale, qui signifie que l'innovation est « acceptée » par le marché, c'est-à-dire commercialisable; ce qui, à son tour, signifie la capacité de satisfaire certains besoins des consommateurs.

En outre, les principales propriétés des innovations incluent également la signification sociale ; une meilleure satisfaction de la demande existante du marché ; risque élevé; rentabilité ou efficacité sociale pour l'entité économique par rapport aux solutions traditionnelles ; compatibilité avec la pratique établie et la structure technologique, etc.

Le concept d'"innovation" s'applique à un nouveau produit ou service, à une méthode de production, à une innovation dans les domaines organisationnel, scientifique, technique et autres, à toute amélioration qui améliore la qualité et les performances techniques, réduit les coûts ou crée les conditions de telles économies.

Ainsi, une idée nouvelle en elle-même, aussi minutieuse soit-elle décrite, formalisée et présentée sous forme de schémas et de dessins, n'est pas une innovation (innovation) si cette idée ne s'incarne pas dans des produits, services ou procédés utilisés en pratique. Seules les nouvelles idées mises en œuvre dans de nouveaux produits ou procédés sont appelées innovations. C'est-à-dire que les propriétés indispensables, les critères d'innovation sont la nouveauté de l'idée et sa mise en œuvre, mise en œuvre dans la pratique, dans de nouveaux produits ou procédés.

Puisqu'une nouvelle idée s'incarne dans des objets ou des processus réels, elle s'avère axée sur la satisfaction des besoins pratiques des personnes. Ainsi, dans une économie de marché, un critère aussi intégral de l'innovation que la mise en œuvre pratique d'une nouvelle idée s'avère étroitement lié au critère de sa faisabilité commerciale par l'apparition sur le marché de nouveaux produits ou services (innovants).

Le concept d'"innovation" est étroitement lié au concept de "processus d'innovation".

Processus d'innovation est le processus de création et de diffusion des innovations (innovations).

Le concept de "processus d'innovation" est plus large que le concept d'"innovation", car en fait l'innovation (innovation) est l'une des composantes du processus d'innovation.

Principales composantes du processus d'innovation