คุณต้องการที่จะอยู่ในโลกที่ดีกว่าที่คุณเป็นอยู่ตอนนี้หรือไม่? คุณต้องทำงานหนักเพื่อสิ่งนี้ แต่เราควรทำงานไปในทิศทางไหน? มีความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับอนาคต หนึ่งในนั้นให้บริการโดย Jacques Fresco หนังสือของชายคนนี้ให้ความคิดที่ดีเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ของเขาซึ่งมีรายละเอียดค่อนข้างดี

เกี่ยวกับ แจ็ค เฟรสโก

ผู้ชายคนนี้เป็นคนแห่งอนาคต เขาทำงานเป็นนักออกแบบอุตสาหกรรมมาเป็นเวลานานโดยสร้างอาคารที่น่าพึงพอใจ นอกจากนี้ เขายังสรุปวิสัยทัศน์ของเขาไว้ในหนังสือหลายเล่ม นอกจากนี้ เขายังรวบรวมรายชื่อผลงานที่แนะนำสำหรับการศึกษาอีกด้วย พวกเขาสรุปแง่มุมต่าง ๆ ของชีวิตมนุษย์และสังคมโดยรวม มีการเสนอบทบัญญัติบางประการเพื่อใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนในอนาคต ในขั้นต้นพวกเขาถูกทำให้เป็นทางการในหลักคำสอนเรื่องสังคมไซเบอร์เนติกส์ ต่อมาเมื่อขยายออกไปก็กลายเป็นโครงการวีนัส อย่างหลังควรได้รับความสนใจเพิ่มเติมเพราะ Jacques Fresco มองเห็นความหมายของชีวิตในนั้น หนังสือของชายคนนี้ (โดยเฉพาะเล่มล่าสุดของเขา) อุทิศให้กับเขาและเศรษฐศาสตร์ที่เน้นทรัพยากรโดยสิ้นเชิง

โครงการวีนัส

ชีวิตที่ปราศจากความยากจน สงคราม และความรุนแรง นี่คือวิธีการอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับโครงการวีนัส ภายในกรอบการทำงาน มีการพัฒนาแง่มุมต่างๆ ของการสร้างอารยธรรมแห่งอนาคต ซึ่งทุกคนจะสามารถตระหนักรู้ในตนเองได้สูงสุด ไม่เพียงแต่ศึกษาพื้นฐานทางทฤษฎีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความแตกต่างเชิงปฏิบัติของแต่ละบุคคลด้วย ดังนั้นในฐานะส่วนหนึ่งของโครงการ จึงได้มีการสร้างศูนย์วิจัยขึ้นในฟลอริดา ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ 10 เฮกตาร์ ในอาณาเขตของตนมีการใช้โซลูชันสถาปัตยกรรมและการออกแบบขั้นสูงและดำเนินการพัฒนาต่างๆ คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของการพัฒนาในรูปแบบเชิงพรรณนาโดยละเอียดได้โดยการอ่านหนังสือของ Jacques Fresco ในภาษารัสเซีย ทีนี้เรามาดูผลงานสร้างสรรค์ของชายคนนี้กันดีกว่า

แจ็ก เฟรสโก: หนังสือ

สิ่งสำคัญที่สุดในผลงานทั้งชุดคือ “สิ่งที่ดีที่สุดที่เงินไม่สามารถซื้อได้” มันแสดงให้เห็นภาพลักษณ์ของอารยธรรมโลกได้เป็นอย่างดี ซึ่งความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ถูกนำมาใช้เพื่อประโยชน์ของมวลมนุษยชาติ เป้าหมายคือการสร้างสังคมที่มีมนุษยธรรมและเพิ่มความมั่งคั่งสูงสุด หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยวิสัยทัศน์ทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการพัฒนาสังคม การแก้ปัญหา และทั้งหมดนี้มุ่งเป้าไปที่การขจัดวิกฤตเศรษฐกิจ ความหิวโหย ความยากจน ความขัดแย้งในดินแดน มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม และนำโลกไปสู่ความเจริญรุ่งเรือง นอกจากนี้ ควรให้ความสนใจกับหนังสือ เช่น “การออกแบบอนาคต” ความจริงก็คือว่า "เงินที่ดีที่สุดไม่สามารถซื้อได้" จะได้รับการชำระเงิน (แม้ว่าจะสามารถพบได้ในการเข้าถึงแบบฟรีก็ตาม) และ “การออกแบบแห่งอนาคต” คือตัวเลือกฟรี ดังนั้นคุณสามารถทำความคุ้นเคยกับมันได้โดยไม่ต้องมีมโนธรรมใดๆ ผลงานที่ควรค่าแก่ความสนใจเช่น "The Future and Beyond" และ "The Venus Project" คำถามที่พบบ่อย" สำหรับผู้ที่สนใจโครงการ Jacques Fresco & the Venus หนังสือที่จะช่วยให้คุณเข้าใจทุกสิ่งในวิธีที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้คือ "สิ่งที่ดีที่สุดที่เงินไม่สามารถซื้อได้" และขอแนะนำให้เริ่มทำความคุ้นเคยกับการพัฒนาทั้งหมดด้วย ทีนี้เรามาดูผลงานที่แนะนำให้อ่านกันดีกว่า

มีการสร้างรายการผลงานพิเศษที่สามารถให้บริการการพัฒนาทางปัญญาได้ดี แต่อนิจจาหนังสือส่วนใหญ่ที่ให้ไว้ในนั้นยังไม่ได้แปลเป็นภาษารัสเซียและการทำความคุ้นเคยกับหนังสือเหล่านี้สามารถทำได้โดยมีความรู้ภาษาอังกฤษดีเท่านั้น ดังนั้นรายการดังกล่าวจึงจะได้รับเพียงบางส่วนเท่านั้น เอาล่ะ มาเริ่มกันเลย:

1. "คนรวยและคนรวยขั้นสุดยอด" เฟอร์ดินันด์ ลันด์เบิร์ก.
2. “หยุดขโมยความฝัน” เซธ โกดิน.
3. "คู่มือปฏิบัติการยานอวกาศ - โลก"
4. "มองย้อนกลับไปในยุคทองถึงปี 2000" เอ็ดเวิร์ด เบลลามี.
5. "ละครทะเล" เอลิซาเบธ มานน์-บอร์เกเซ
6. "ปฏิกิริยาในสิ่งมีชีวิตและสิ่งไม่มีชีวิต" จักดิช จันทรา โบส.
7. สรีรวิทยาของอารมณ์: การเปลี่ยนแปลงของร่างกายระหว่างความเจ็บปวด ความหิว ความกลัว และความโกรธ" วอลเตอร์ แบรดฟอร์ด แคนนอน
8. "คุณสมบัติแห่งอนาคต" คลาร์ก, อาเธอร์.

หากนี่เป็นครั้งแรกที่คุณได้ยินเกี่ยวกับบุคคลอย่าง Jacques Fresco หนังสือจะช่วยให้คุณเข้าใจแนวคิดที่เขาเทศนา เมื่ออ่านแล้ว ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้สนับสนุนวิทยานิพนธ์ที่ระบุไว้ในนั้น แต่การทำความคุ้นเคยกับการพัฒนาต่างๆ จะทำให้มีคำถามมากพอที่จะคิด

ผู้ได้รับรางวัลโนเบลในปี 1977 จากการมีส่วนร่วมในการพัฒนาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์โซลิดสเตตตั้งข้อสังเกตว่า:

ในความเป็นจริงเขามองเห็นการมีอยู่ของเซมิคอนดักเตอร์ชนิด P และ N

การวิจัยพืช

หลังจากทำงานด้านการส่งสัญญาณวิทยุและศึกษาคุณสมบัติของช่วงไมโครเวฟ โบสก็เริ่มสนใจสรีรวิทยาของพืช ในปี พ.ศ. 2470 เขาได้สร้างทฤษฎีเรื่องการเพิ่มขึ้นของน้ำนมในพืช ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อทฤษฎีชีวิตของการเพิ่มขึ้นของน้ำนม ตามทฤษฎีนี้ การเพิ่มขึ้นของน้ำนมในพืชเริ่มต้นจากการเต้นเป็นจังหวะของระบบเครื่องกลไฟฟ้าที่เกิดขึ้นในเซลล์ของสิ่งมีชีวิต

เขาสงสัยในความถูกต้องของทฤษฎีแรงดึงและการยึดเกาะ ซึ่งได้รับความนิยมมากที่สุดในขณะนั้น และปัจจุบันได้รับการยอมรับโดยทั่วไปโดย Dixon และ Joly ซึ่งเสนอโดยทั้งสองคนในปี พ.ศ. 2437 แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าปรากฏการณ์ความกดดันต้านในเนื้อเยื่อพืชได้รับการพิสูจน์แล้วจากการทดลองแล้ว แต่ก็อาจเป็นความผิดพลาดที่จะปฏิเสธสมมติฐานของ Bose โดยสิ้นเชิง ดังนั้นในปี 1995 Canny จึงทดลองสาธิตการเต้นของชีพจรในบริเวณรอยต่อของเซลล์ที่มีชีวิต (ที่เรียกว่า "ทฤษฎี CP") เมื่อศึกษาความหงุดหงิดของพืช โบสใช้ crescograph ที่เขาประดิษฐ์ขึ้น แสดงให้เห็นว่าพืชตอบสนองต่ออิทธิพลต่างๆ ราวกับว่าพวกมันมีระบบประสาทคล้ายกับระบบประสาทของสัตว์ ด้วยวิธีนี้เขาค้นพบความคล้ายคลึงกันระหว่างเนื้อเยื่อพืชและสัตว์ การทดลองของเขาแสดงให้เห็นว่าต้นไม้เติบโตเร็วขึ้นเมื่อมีการเปิดเพลงที่ไพเราะ และการเจริญเติบโตจะช้าลงเมื่อมีเสียงที่ดังหรือรุนแรงเกินไป การสนับสนุนหลักของเขาในด้านชีวฟิสิกส์คือการสาธิตธรรมชาติทางไฟฟ้าของการถ่ายทอดอิทธิพลต่างๆ (การตัด, สารเคมี) ในพืช ก่อนหน้า Bose เชื่อกันว่าการตอบสนองต่อสิ่งเร้าในพืชมีลักษณะทางเคมี สมมติฐานของ Bose ได้รับการพิสูจน์จากการทดลองเป็นครั้งแรก นอกจากนี้ เขายังศึกษาผลกระทบของไมโครเวฟต่อเนื้อเยื่อพืชและการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันในศักย์เมมเบรนของเซลล์ กลไกของผลกระทบตามฤดูกาลในพืช ผลของสารยับยั้งทางเคมีต่อสิ่งเร้าของพืช ผลกระทบของอุณหภูมิ เป็นต้น จากผลการวิเคราะห์ธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงศักย์เมมเบรนของเซลล์พืชภายใต้สภาวะต่างๆ โบเช่แย้งว่า:

พืชสามารถรู้สึกเจ็บปวด เข้าใจความรัก ฯลฯ

นิยายวิทยาศาสตร์

ในปี พ.ศ. 2439 โบสเขียน นิรุดเดเชอร์ คาฮินี- งานสำคัญชิ้นแรกในนิยายวิทยาศาสตร์ภาษาเบงกาลี ต่อมาเขาได้ตีพิมพ์เรื่องราวนี้ โปลาท็อก ทูฟานในหนังสือ ออบบัคโต- เขาเป็นนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์คนแรกที่เขียนเป็นภาษาเบงกาลี

โบสและสิทธิบัตร

โบสไม่สนใจที่จะจดสิทธิบัตรสิ่งประดิษฐ์ของเขา ในการบรรยายช่วงเย็นวันศุกร์ที่ Royal Institution ในลอนดอน เขาได้สาธิตการออกแบบผู้ร่วมงานของเขาต่อสาธารณะ ดังนั้น วิศวกรไฟฟ้าแสดงออก

น่าแปลกใจที่ Bose ไม่ได้เปิดเผยความลับในการออกแบบของเขา จึงเปิดเผยให้คนทั้งโลกเห็น ซึ่งจะช่วยให้ผู้เชื่อมโยงสามารถนำไปใช้ในทางปฏิบัติและอาจแสวงหาผลกำไร

Bose ปฏิเสธข้อเสนอลงนามข้อตกลงค่าธรรมเนียมจากผู้ผลิตอุปกรณ์ไร้สายรายนี้ Sarah Chapman Bull หนึ่งในเพื่อนชาวอเมริกันของ Boche ชักชวนให้เขายื่นขอสิทธิบัตรสำหรับ "เครื่องตรวจจับการรบกวนทางไฟฟ้า" ยื่นคำร้องเมื่อวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2444 และออกสิทธิบัตรสหรัฐอเมริกาเลขที่ 755,840 เมื่อวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2447 การพูดในการสัมมนาที่กรุงนิวเดลี ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2549 อนาคตของเรา: แนวคิดและบทบาทของพวกเขาในยุคดิจิทัล,ประธานกรรมการบริษัท

วิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีเป็นสิ่งที่ดี! และที่นี่ทุกคนเลือกเองว่าอะไรดีอะไรไม่ดี ฉันแค่อยากจะดึงความสนใจของผู้เป็นมังสวิรัติที่กลายเป็นเช่นนี้เพราะพวกเขาไม่ต้องการกินสัตว์ด้วยเหตุผลทางจริยธรรม พวกเขาบอกว่าสัตว์ประสบความเจ็บปวด ฯลฯ

อันโตเนลโล ดา เมสซินา. นักบุญเซบาสเตียน. เมื่อประวัติศาสตร์เกิดขึ้น ชีวิตอันเงียบสงบก็ไหลเวียนอยู่ใกล้ๆ

บางทีอาจเป็นการดีที่สุดสำหรับฉันที่จะเริ่มเรื่องนักสืบเรื่องเดียว ได้รับการบอกเล่าให้โลกฟังโดย Baxter นักอาชญวิทยาชาวอเมริกัน มีฆาตกรก็มีเหยื่อ มีข้อเท็จจริงเรื่องความตาย และมีพยานถึงการก่ออาชญากรรมด้วย โชคดีที่การฆาตกรรมครั้งนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับบุคคลในฐานะเหยื่อ ฆาตกรคร่าชีวิต...กุ้งตัวหนึ่ง เรื่องราวที่ Baxter เล่านั้นมีคำอธิบายรูปแบบของอาชญากรรม ไม่ใช่ตัวอาชญากรรมเอง แต่นั่นไม่ได้ทำให้น่าสนใจน้อยลงเลย

โดยธรรมชาติของกิจกรรมทางวิชาชีพโดยตรงของเขา Baxter ได้ทำการทดลองกับสิ่งที่เรียกว่าเครื่องจับเท็จ ผู้อ่านคงเคยได้ยินมามากเกี่ยวกับวิธีการทางจิตวิทยาในการแก้ปัญหาอาชญากรรมนี้ ไม่เหมาะสมที่จะอธิบายให้ละเอียด นี่คือระบบของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์แบบบางที่สามารถใช้เพื่อบันทึกกระบวนการทางอารมณ์ที่เกิดขึ้นในบุคคลได้ หากผู้ต้องสงสัยในคดีอาญาแสดงอาการปั่นป่วนเมื่อพบวัตถุที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม โอกาสที่เขาจะรู้สึกผิดจะเพิ่มขึ้น

วันหนึ่ง Baxter เกิดความคิดที่แปลกประหลาดอย่างมาก นั่นคือการติดเซ็นเซอร์บนใบของต้นไม้ในบ้าน เขาต้องการทราบว่าจะเกิดปฏิกิริยาทางไฟฟ้าในโรงงานในขณะที่สิ่งมีชีวิตเสียชีวิตในบริเวณใกล้เคียงหรือไม่

การทดลองจัดขึ้นดังนี้ วางกุ้งที่มีชีวิตไว้บนกระดานที่วางไว้เหนือภาชนะที่มีน้ำเดือด แท็บเล็ตนี้ถูกพลิกกลับภายในหนึ่งนาทีที่แม้แต่ผู้ทดลองเองก็ไม่รู้จักด้วยซ้ำ เพื่อจุดประสงค์นี้ จึงมีการใช้เซ็นเซอร์ตัวเลขสุ่ม เครื่องจักรทำงาน - กุ้งตกน้ำเดือดตาย มีเครื่องหมายปรากฏขึ้นบนเทปเครื่องจับเท็จ เทปนี้ใช้เพื่อบันทึกสถานะทางไฟฟ้าของใบพืช การทดลองที่บันทึกไว้: ใบไม้ของดอกไม้ในขณะที่กุ้งตายเปลี่ยนกระบวนการทางไฟฟ้า

พวกเราผู้อยู่ในเหตุการณ์วุ่นวายในศตวรรษที่ 20 รู้สึกประหลาดใจกับหลายสิ่งหลายอย่าง: มีเรื่องราวใหม่และไม่คาดคิดมากมายจากหน้าหนังสือพิมพ์และนิตยสารมาหาเรา อย่างไรก็ตาม มีเพียงไม่กี่คนที่จะไม่แยแสกับผลลัพธ์ของ Baxter เลย พืชเป็นพยานในอาชญากรรม! นี่ถือเป็นความรู้สึกที่ยิ่งใหญ่บางอย่าง ในรูปแบบของความรู้สึกเช่นนั้น (ซึ่งยากที่จะเชื่อ แต่น่าสนใจมากที่จะอ่าน) ข้อเท็จจริงนี้แพร่สะพัดในหนังสือพิมพ์และนิตยสารในหลายประเทศ และด้วยเสียงแห่งความรู้สึกอันยิ่งใหญ่นี้ มีเพียงผู้เชี่ยวชาญในวงแคบเท่านั้นที่จำได้ว่ามีการทดลองที่คล้ายกันเกิดขึ้นแล้ว และการทดลองที่มีมายาวนานนั้นมีความสำคัญขั้นพื้นฐานสำหรับความซับซ้อนทั้งหมดของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่

งานวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ชาวอินเดีย เจ.ซี. บอส [Jagadish Chandra Bose, 1858 - 1937 - นักพฤกษศาสตร์และนักฟิสิกส์ชาวอินเดีย]งานของนักวิจัยโซเวียตศาสตราจารย์ I.I Gunar และ V.G. Karmanov ก่อตั้งขึ้น: พืชมีอวัยวะรับสัมผัสของตัวเองพวกเขาสามารถรับรู้ประมวลผลและจัดเก็บข้อมูลเกี่ยวกับโลกภายนอก ความสำคัญมหาศาลของการศึกษาที่น่าทึ่งเหล่านี้สำหรับความรู้สาขาต่างๆ จะได้รับการชื่นชมอย่างเต็มที่ในอนาคตเท่านั้น [อนิจจา คำพยากรณ์ อาจจะถึงเวลานั้นแล้วใช่ไหม!]“จิตใจ” (ในความหมายที่พิเศษมากที่ยังไม่ได้กำหนดนิยามไว้อย่างชัดเจน) ดูเหมือนจะมีอยู่ในเซลล์ของสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีระบบประสาท คุณเชื่อได้ไหม?

...เป็นเวลาหลายศตวรรษมาแล้วที่นักวิจัยเชื่อว่าพืชไม่ต้องการจิตใจ: พวกเขาไม่มีอวัยวะในการเคลื่อนไหวเหมือนที่สัตว์มีแม้ในระยะแรกของการพัฒนาก็ตาม และเนื่องจากไม่มีอวัยวะในการเคลื่อนไหว จึงหมายความว่าไม่มีพฤติกรรม ท้ายที่สุดแล้ว จำเป็นต้องมีกระบวนการทางจิตเพื่อควบคุมมัน มันอยู่ในเซลล์ของระบบประสาทนี้ ในเซลล์ประสาท กระบวนการต่างๆ เช่น การรับรู้ ความทรงจำ และทุกสิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่าคำว่า "จิตใจ" "กิจกรรมทางจิต" ที่มาจากสมัยโบราณเกิดขึ้น จริงอยู่ที่การตอบสนองของพืชต่ออิทธิพลของโลกภายนอกเป็นที่รู้กันมานานแล้ว ตัวอย่างเช่น หยาดน้ำค้างตอบสนองต่อการสัมผัสของแมลง โดยมันจะจับพวกมันด้วยความช่วยเหลือของอุปกรณ์มอเตอร์พิเศษ ต้นไม้บางชนิดจะบานดอกเมื่อโดนแสง ทั้งหมดนี้คล้ายกับปฏิกิริยาตอบสนองอย่างง่ายของสัตว์ในการตอบสนองต่อการระคายเคืองจากภายนอก ดูเหมือน...แต่...

และทันใดนั้นปรากฎว่าพืชสามารถแยกแยะวัตถุที่ค่อนข้างซับซ้อนจากโลกภายนอกได้ และไม่เพียงแต่เพื่อแยกแยะเท่านั้น แต่ยังตอบสนองต่อสิ่งเหล่านั้นด้วยการเปลี่ยนศักย์ไฟฟ้าอีกด้วย ยิ่งไปกว่านั้น ในรูปแบบและธรรมชาติ ปรากฏการณ์ทางไฟฟ้าเหล่านี้ใกล้เคียงกับกระบวนการที่เกิดขึ้นในผิวหนังของบุคคลเมื่อเขาประสบกับเหตุการณ์ทางจิต

จากมุมมองของสิ่งเหล่านี้ ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่น่าทึ่งอย่างแท้จริงผลลัพธ์ของนักอาชญวิทยาชาวอเมริกัน แบ็กซ์เตอร์ ค่อนข้างชัดเจน เมื่อพิจารณาจากสิ่งพิมพ์ความพยายามของเขาค่อนข้างประสบความสำเร็จ สันนิษฐานได้ว่าดอกไม้และต้นไม้สะกดคนร้ายในภาษาของพวกเขา บันทึกเขา และจดจำความทุกข์ทรมานของเหยื่อ

ดอกไม้ก็เห็นใจ

แต่ไม่ว่าข้อเท็จจริงนี้จะน่าสนใจเพียงใดในแง่ของความสัมพันธ์ของมนุษย์แบบเฉียบพลัน การศึกษากระบวนการข้อมูลในพืชสนใจนักวิทยาศาสตร์จากมุมมองที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มีคำถามที่มีความสำคัญทางทฤษฎีมหาศาลเกิดขึ้น - ผลลัพธ์เหล่านี้มีความสำคัญอย่างไรต่อวิทยาศาสตร์ของโลกภายในของมนุษย์?

แต่ก่อนอื่น ฉันอยากจะพูดถึงการศึกษาเกี่ยวกับจิตวิทยาพืชที่ฉันเองก็เข้าร่วมด้วย การทดลองค้นหาเหล่านี้เริ่มต้นโดยสมาชิกห้องปฏิบัติการของเรา V.M. เขาเป็นคนที่แนะนำให้ฉันรู้จักกับสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับเอฟเฟกต์ของ Baxter เขานำดอกไม้เจอเรเนียมธรรมดามาจากบ้าน และเริ่มทดลองกับมัน จากความเห็นของเพื่อนร่วมงานจากห้องปฏิบัติการใกล้เคียง การทดลองของเราดูแปลกมากกว่า อันที่จริงมีการใช้เครื่องเอนเซฟาโลกราฟเพื่อทดลองกับดอกไม้ มักใช้เพื่อศึกษาปรากฏการณ์ทางไฟฟ้าในเซลล์สมองของมนุษย์ ด้วยอุปกรณ์เดียวกัน คุณสามารถบันทึกปฏิกิริยาทางไฟฟ้าของผิวหนังได้ เรียกว่า “การสะท้อนผิวหนังแบบกัลวานิก” (GSR) มันเกิดขึ้นในบุคคลและช่วงเวลาแห่งความตื่นเต้นเมื่อแก้ไขปัญหาทางจิตความเครียดทางจิตใจ

ในการบันทึก GSR ของบุคคลโดยใช้เครื่องเอนเซฟาโลกราฟ ก็เพียงพอแล้วที่จะวางอิเล็กโทรดสองอัน: อันหนึ่งอยู่บนฝ่ามือและอีกอันอยู่ที่หลังมือ อุปกรณ์เขียนด้วยหมึกติดตั้งอยู่ในเครื่องเอนเซฟาโลกราฟี โดยปากกาจะเขียนเป็นเส้นตรงบนเทป ในขณะที่เกิดเหตุการณ์ทางจิตวิทยา ความต่างศักย์ไฟฟ้าเกิดขึ้นระหว่างอิเล็กโทรด ปากกาของอุปกรณ์จะเริ่มเลื่อนขึ้นและลง เส้นตรงบนเทปทำให้เกิดคลื่น นี่คือภาพสะท้อนผิวหนังกัลวานิกของมนุษย์

ในการทดลองกับพืช เราได้ติดตั้งอิเล็กโทรดของอุปกรณ์ในลักษณะเดียวกับการทดลองกับมนุษย์ มีการใช้พื้นผิวของแผ่นแทนการใช้มือมนุษย์เท่านั้น ใครจะรู้ว่าชะตากรรมของการทดลองทางจิตวิทยาและพฤกษศาสตร์จะเป็นอย่างไรหาก Georgy Angushev นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาจากบัลแกเรียไม่ปรากฏตัวในห้องทดลองของเรา เขาศึกษาที่บัณฑิตวิทยาลัยของสถาบันการสอนแห่งรัฐมอสโกซึ่งตั้งชื่อตาม V.I. ตอนนี้ G. Angushev ปกป้องวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของเขาในด้านจิตวิทยาอย่างชาญฉลาดและออกจากบ้านเกิดของเขา พนักงานในห้องปฏิบัติการทุกคนจำเขาได้ในฐานะนักวิจัยที่มีความสามารถและเป็นคนดีและมีเสน่ห์

Georgy Angushev มีข้อได้เปรียบมากมาย แต่เขามีสิ่งหนึ่งที่สำคัญสำหรับเราเป็นพิเศษ - เขาเป็นนักสะกดจิตที่ดี สำหรับเราแล้วดูเหมือนว่าคนที่ถูกสะกดจิตจะสามารถมีอิทธิพลต่อพืชโดยตรงและตรงมากขึ้น จากกลุ่มคนทั้งหมดที่ถูกสะกดจิตโดย Georgy Angushev เราเลือกผู้ที่คล้อยตามการสะกดจิตได้ดีที่สุด แต่ถึงแม้จะมีกลุ่มวิชาที่จำกัดเช่นนี้ ก็ยังจำเป็นต้องทำงานเป็นเวลานานก่อนที่จะได้รับผลลัพธ์ที่ให้กำลังใจครั้งแรก

แต่ก่อนอื่นทำไมจึงแนะนำให้ใช้การสะกดจิต?หากโดยทั่วไปแล้วพืชสามารถตอบสนองต่อสภาวะจิตใจของบุคคลได้ ก็เป็นไปได้มากว่าพืชนั้นจะตอบสนองต่อประสบการณ์ทางอารมณ์ที่รุนแรงได้ แล้วความกลัว ความสุข ความเศร้าล่ะ? ฉันจะสั่งซื้อได้อย่างไร? ภายใต้การสะกดจิต ความยากลำบากของเราก็จะหมดไป นักสะกดจิตที่ดีสามารถปลุกคนที่เขานอนหลับให้ตื่นขึ้นด้วยประสบการณ์ที่หลากหลายที่สุดและยิ่งไปกว่านั้นคือประสบการณ์ที่แข็งแกร่งมาก นักสะกดจิตสามารถเปิดทรงกลมทางอารมณ์ของบุคคลได้ นี่คือสิ่งที่จำเป็นสำหรับการทดลองของเรา

ตัวเอกของการทดลองคือนักเรียนทันย่า เธอนั่งอยู่บนเก้าอี้ที่สะดวกสบายห่างจากดอกไม้แปดสิบเซนติเมตร อิเล็กโทรดถูกวางบนดอกไม้นี้ V.M. Fetisov "เขียน" บนเครื่องเข้ารหัส วิชาของเราโดดเด่นด้วยอารมณ์ที่มีชีวิตชีวาและอารมณ์ความรู้สึกที่มีชีวิตชีวาผิดปกติ บางทีอาจเป็นอารมณ์ที่เปิดกว้างความสามารถในการเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและความรู้สึกที่แข็งแกร่งซึ่งทำให้การทดลองประสบความสำเร็จ

ดังนั้นการทดลองชุดแรกวัตถุก็บอกว่าเธอสวยมาก รอยยิ้มที่สนุกสนานปรากฏบนใบหน้าของทันย่า เธอแสดงให้เห็นอย่างเต็มที่ว่าการเอาใจใส่ของผู้อื่นทำให้เธอมีความสุขจริงๆ ท่ามกลางประสบการณ์ที่น่ารื่นรมย์เหล่านี้ ปฏิกิริยาแรกของดอกไม้ถูกบันทึกไว้: ปากกาวาดเส้นหยักบนเทป

ทันทีหลังจากการทดลองนี้ นักสะกดจิตกล่าวว่ามีลมหนาวพัดเข้ามา จู่ๆ ก็หนาวมากและทำให้อึดอัด การแสดงออกทางสีหน้าของทันย่าเปลี่ยนไปอย่างมาก ใบหน้ากลายเป็นเศร้าเศร้า เธอเริ่มตัวสั่นราวกับคนที่จู่ๆ ก็พบว่าตัวเองอยู่ในความหนาวเย็นในชุดฤดูร้อนสีอ่อน ดอกไม้ก็ไม่ตอบสนองช้าโดยการเปลี่ยนบรรทัดนี้เช่นกัน

หลังจากการทดลองทั้งสองประสบความสำเร็จ เกิดการแตกหัก เทปของอุปกรณ์ยังคงเคลื่อนที่ต่อไป และปากกายังคงบันทึกเป็นเส้นตรงของดอกไม้ ตลอดการพักสิบห้านาที ในขณะที่ผู้ถูกทดสอบสงบและร่าเริง ดอกไม้ไม่ได้แสดง “ความกังวล” ใดๆ เลย เส้นยังคงตรง

หลังจากหยุดพัก นักสะกดจิตก็เริ่มอีกครั้งพร้อมกับลมหนาวเขาเพิ่มคนชั่วร้ายอีกคนเข้าไปในสายลมหนาว... เขากำลังเข้าใกล้ผู้ทดลองของเรา คำแนะนำได้ผลอย่างรวดเร็ว - ทัตยานาของเราเริ่มกังวล ดอกไม้ตอบสนองทันที: แทนที่จะเป็นเส้นตรง ลักษณะคลื่นของปฏิกิริยาผิวหนังกัลวานิกปรากฏขึ้นจากใต้ปากกาของอุปกรณ์ จากนั้น Georgy Angushev ก็เปลี่ยนไปสู่ความรู้สึกที่น่าพอใจทันที เขาเริ่มบอกเป็นนัยว่าลมหนาวหยุดแล้ว ดวงอาทิตย์โผล่ออกมาแล้ว อากาศรอบๆ นั้นอบอุ่นและน่ารื่นรมย์ และแทนที่จะเป็นคนชั่วร้าย เด็กน้อยร่าเริงก็เข้ามาหาทาเทียนา การแสดงออกทางสีหน้าของมัดทดสอบเปลี่ยนไป ดอกไม้โบกมือให้ GSR อีกครั้ง

...แล้วจะเป็นอย่างไรต่อไป? จากนั้นเราก็ได้รับปฏิกิริยาทางไฟฟ้าจากดอกไม้หลาย ๆ ครั้งตามที่เราต้องการตามสัญญาณของเราตามลำดับแบบสุ่มและโดยพลการ Angushev ปลูกฝังในเรื่องของเขาทั้งความรู้สึกเชิงบวกหรือเชิงลบ ดอกไม้อีกดอกที่ได้รับการทดสอบมักให้ปฏิกิริยา "จำเป็น" แก่เรา

ข้อสันนิษฐานที่สำคัญที่ว่าความเชื่อมโยงระหว่างความรู้สึกของมนุษย์กับปฏิกิริยาของดอกไม้ไม่มีอยู่จริง และปฏิกิริยาของพืชนั้นเกิดจากอิทธิพลแบบสุ่ม ถูกปฏิเสธโดยการทดสอบพิเศษ ในระหว่างการทดลอง เราได้เปิดเครื่องเอนเซฟาโลกราฟที่มีอิเล็กโทรดบนดอกไม้ในเวลาที่ต่างกัน เครื่องเข้ารหัสสัญญาณทำงานได้หลายชั่วโมงและตรวจไม่พบปฏิกิริยาที่บันทึกไว้ในการทดลอง นอกจากนี้อิเล็กโทรดของช่องอื่น ๆ ของเครื่องตรวจสมองยังถูกแขวนไว้ที่นี่ในห้องปฏิบัติการ ท้ายที่สุดแล้ว อาจมีการรบกวนทางไฟฟ้าในบริเวณใกล้เคียง และความสมบูรณ์ของเทปของอุปกรณ์ของเราอาจเป็นผลมาจากอิทธิพลทางไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว

เราทำการทดลองซ้ำหลายครั้งและยังคงผลลัพธ์เหมือนเดิมนอกจากนี้ ยังมีการทดลองการตรวจจับการโกหกซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในอาชญาวิทยาต่างประเทศ การทดลองนี้จัดขึ้นเช่นนี้ ทัตยาถูกขอให้คิดเลขใดก็ได้ตั้งแต่หนึ่งถึงสิบ นักสะกดจิตเห็นด้วยกับเธอว่าเธอจะซ่อนหมายเลขที่วางแผนไว้อย่างระมัดระวัง หลังจากนั้นพวกเขาก็เริ่มเขียนตัวเลขตั้งแต่หนึ่งถึงสิบ เธอทักทายชื่อของแต่ละหมายเลขด้วยการเด็ดขาดว่า “ไม่!” เป็นการยากที่จะเดาว่าเธอมีเลขอะไรอยู่ในใจ... ดอกไม้ให้ปฏิกิริยากับเลข “5” ซึ่งเป็นเลขเดียวกับที่ทันย่าคิดในใจ

“...แยกออกจากเทมเพลตโดยสมบูรณ์”

ดังนั้นดอกไม้และคนสิ่งนี้อาจฟังดูขัดแย้งกัน แต่ปฏิกิริยาของเซลล์ดอกไม้น่าจะช่วยให้เข้าใจการทำงานของเซลล์สมองของมนุษย์ได้ รูปแบบของกระบวนการทางสมองที่เป็นรากฐานของจิตใจมนุษย์ยังห่างไกลจากการเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ เราจึงต้องมองหาวิธีการวิจัยใหม่ๆ ลักษณะที่ผิดปกติของวิธี "ดอกไม้" ไม่ควรสร้างความสับสนหรือหยุดผู้วิจัย ก ทันใดนั้น ด้วยความช่วยเหลือของวิธีการดังกล่าว ก็เป็นไปได้ที่จะดำเนินการอย่างน้อยขั้นตอนเล็ก ๆ ในการเปิดเผยความลับของสมอง

ที่นี่ฉันจำจดหมายฉบับหนึ่งจาก Ivan Petrovich Pavlov ซึ่งน่าเสียดายที่ผู้อ่านในวงกว้างไม่ค่อยมีใครรู้จัก จดหมายนี้เขียนย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2457 เนื่องในโอกาสเปิดสถาบันจิตวิทยาแห่งมอสโก ส่งถึงผู้ก่อตั้งสถาบันนักจิตวิทยาชื่อดังชาวรัสเซียศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยมอสโก G.I. นี่คือเอกสารที่ยอดเยี่ยมนี้

“ หลังจากชัยชนะอันรุ่งโรจน์ของวิทยาศาสตร์เหนือโลกที่ตายแล้ว ก็มาถึงการพัฒนาของโลกที่มีชีวิต และในนั้นมงกุฎแห่งธรรมชาติของโลก - กิจกรรมของสมอง งานในจุดสุดท้ายนี้ยิ่งใหญ่และซับซ้อนอย่างไม่อาจอธิบายได้จนต้องใช้ทรัพยากรทางความคิดทั้งหมด: อิสรภาพที่สมบูรณ์ การละทิ้งรูปแบบโดยสิ้นเชิง มุมมองและรูปแบบการกระทำที่หลากหลายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ฯลฯ เพื่อให้มั่นใจว่าจะประสบความสำเร็จ ผู้ทำงานด้านความคิดทุกคน ไม่ว่าพวกเขาจะเข้าใกล้เรื่องจากด้านใดก็ตาม ทุกคนจะได้เห็นบางสิ่งบางอย่างร่วมกัน และ ไม่ช้าก็เร็วหุ้นของทุกคนก็จะรวมกันเป็นทางออกของปัญหาความคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษย์...«

จากนั้นปฏิบัติตามคำสำคัญที่จ่าหน้าถึงนักจิตวิทยาคำที่แสดงถึงทัศนคติที่แท้จริงของนักสรีรวิทยาผู้ยิ่งใหญ่ต่อวิทยาศาสตร์จิตวิทยา: “ นั่นคือเหตุผลที่ฉันซึ่งไม่รวมการเอ่ยถึงสภาวะส่วนตัวแม้แต่น้อยในงานห้องปฏิบัติการของฉันเกี่ยวกับสมองขอทักทายสถาบันจิตวิทยาของคุณและคุณในฐานะผู้สร้างและผู้สร้างอย่างจริงใจและขอให้คุณประสบความสำเร็จอย่างอบอุ่น”

ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นว่าจดหมายฉบับนี้ซึ่งเขียนเมื่อกว่าครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาฟังดูทันสมัยเพียงใด [ตอนนี้ก็เกือบร้อยปีที่แล้ว...]การเรียกร้องของนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ให้ค้นหาวิธีการใหม่ๆ ในการเปิดเผยความลับของสมอง ในการแก้ปัญหา “ปัญหาทางความคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษย์” มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในขณะนี้ เมื่อตัวแทนจากสาขาวิทยาศาสตร์ต่างๆ กำลังใช้แนวทางบูรณาการเพื่อ งานของสมองตามคำพูดของ I.P. Pavlov คือมงกุฎแห่งธรรมชาติของโลก ประสบการณ์การพัฒนาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ โดยเฉพาะฟิสิกส์ แสดงให้เห็นว่าเราไม่ควรกลัวการค้นพบใหม่ๆ ไม่ว่าการค้นพบเหล่านี้จะดูขัดแย้งกันเพียงใดก็ตามเมื่อมองแวบแรก

ดอกไม้พูดอะไร...

และตอนนี้ก็ได้ข้อสรุปแล้ว ข้อสรุปที่หนึ่ง: เซลล์พืชที่มีชีวิต (เซลล์ดอกไม้) ทำปฏิกิริยาต่อกระบวนการที่เกิดขึ้นในระบบประสาท (สภาวะทางอารมณ์ของมนุษย์) ซึ่งหมายความว่ามีกระบวนการที่เหมือนกันบางอย่างที่เกิดขึ้นในเซลล์พืชและในเซลล์ประสาท

ขอแนะนำให้จำไว้ว่าในทุกเซลล์ของสิ่งมีชีวิต รวมถึงเซลล์ดอกไม้ กระบวนการข้อมูลที่ซับซ้อนที่สุดจะดำเนินการ ตัวอย่างเช่น กรดไรโบนิวคลีอิก (RNA) อ่านข้อมูลจากบันทึกทางพันธุกรรมพิเศษและถ่ายโอนข้อมูลนี้เพื่อสังเคราะห์โมเลกุลโปรตีน การวิจัยสมัยใหม่ในด้านเซลล์วิทยาและพันธุศาสตร์บ่งชี้ว่าทุกเซลล์ที่มีชีวิตมีบริการข้อมูลที่ซับซ้อนมาก

ปฏิกิริยาของดอกไม้ต่อสภาวะทางอารมณ์ของบุคคลหมายถึงอะไร?บางทีอาจมีความเชื่อมโยงบางอย่างระหว่างบริการข้อมูลสองแห่ง - เซลล์พืชและระบบประสาท? ภาษาของเซลล์พืชสัมพันธ์กับภาษาของเซลล์ประสาท และในการทดลองเกี่ยวกับการสะกดจิต กลุ่มเซลล์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงเหล่านี้ สื่อสารถึงกันในภาษาเดียวกัน พวกเขาซึ่งเป็นเซลล์ที่มีชีวิตที่แตกต่างกันเหล่านี้กลับกลายเป็นว่าสามารถ "เข้าใจ" ซึ่งกันและกันได้

แต่อย่างที่เชื่อกันทั่วไปว่าสัตว์เกิดขึ้นช้ากว่าพืช และเซลล์ประสาทก็ก่อตัวช้ากว่าเซลล์พืช จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่าบริการข้อมูลพฤติกรรมสัตว์เกิดขึ้นจากบริการข้อมูลของเซลล์พืช

เราสามารถจินตนาการได้ว่าในเซลล์พืช ในเซลล์ดอกไม้ของเรา กระบวนการที่คล้ายกับกระบวนการทางจิตเกิดขึ้นในรูปแบบการบีบอัดที่ไม่แตกต่าง นี่คือสิ่งที่ผลลัพธ์ของ J.C. Boss, I.I. Gunar และคนอื่นๆ เป็นพยานอย่างชัดเจน ในกระบวนการพัฒนาสิ่งมีชีวิต เมื่อสิ่งมีชีวิตปรากฏขึ้นซึ่งมีอวัยวะในการเคลื่อนไหวและสามารถหาอาหารของตัวเองได้อย่างอิสระ จำเป็นต้องมีบริการข้อมูลอื่น เธอมีงานที่แตกต่างออกไป - การสร้างแบบจำลองวัตถุที่ซับซ้อนมากขึ้นในโลกภายนอก

ดังนั้นปรากฎว่าจิตใจของมนุษย์ไม่ว่ามันจะซับซ้อนแค่ไหนก็ตามการรับรู้การคิดและความทรงจำของเราทั้งหมดนี้เป็นเพียงความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านของบริการข้อมูลนั้นที่เกิดขึ้นแล้วในระดับเซลล์พืช ข้อสรุปนี้มีความสำคัญมาก ช่วยให้เราสามารถเข้าใกล้การวิเคราะห์ปัญหาต้นกำเนิดของระบบประสาทได้

และอีกหนึ่งความคิด ข้อมูลใด ๆ มีรูปแบบการดำรงอยู่ที่เป็นสาระสำคัญ [นี่มันนอกรีต!ข้อความหนึ่งดังกล่าวเพียงพอที่จะขัดแย้งกับหลักการของ "วัตถุนิยมวิภาษวิธี" และถ้าไม่ถูกเผาเหมือนอย่างจิออร์ดาโน บรูโน การจะสูญเสียตำแหน่งทางวิทยาศาสตร์ของเขาอย่างกาลิเลโอ กาลิเลอี ก็เป็นไปได้ทีเดียว ก่อนหน้านี้ ในบรรดานักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20 มีเพียงเคิร์ต โกเดลเท่านั้นที่กล่าวว่าการผูกความคิดเข้ากับเรื่องสำคัญคืออคติแห่งศตวรรษเท่านั้นที่กล้าพูดสิ่งนี้ เหล่านั้น. คิดว่าตัวเองเป็นความจริงเชิงวัตถุ ซึ่งหมายความว่าตามคำจำกัดความของนักวัตถุนิยม มันคือวัตถุ]ดังนั้นนวนิยายหรือบทกวีที่มีตัวละครและประสบการณ์ทั้งหมดไม่สามารถรับรู้โดยผู้อ่านได้หากไม่มีกระดาษที่มีไอคอนการพิมพ์ เรื่องของข้อมูลของกระบวนการทางจิตเช่นความคิดของมนุษย์คืออะไร?

ในขั้นตอนต่าง ๆ ของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ต่างให้คำตอบสำหรับคำถามนี้ต่างกัน นักวิจัยบางคนถือว่าการทำงานของเซลล์ประสาทเป็นองค์ประกอบของเครื่องคอมพิวเตอร์ไซเบอร์เนติกส์เป็นพื้นฐานของจิตใจ องค์ประกอบดังกล่าวสามารถเปิดใช้งานหรือปิดใช้งานได้ ด้วยความช่วยเหลือของภาษาไบนารีที่เปิดและปิดเซลล์องค์ประกอบ นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าสมองสามารถเข้ารหัสโลกภายนอกได้

อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์การทำงานของสมองแสดงให้เห็นว่าด้วยความช่วยเหลือของทฤษฎีรหัสไบนารี่ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายความซับซ้อนทั้งหมดของกระบวนการที่เกิดขึ้นในเปลือกสมอง เป็นที่ทราบกันว่าเซลล์เยื่อหุ้มสมองบางเซลล์สะท้อนแสง เซลล์อื่น ๆ - เสียง และอื่น ๆ ดังนั้นเซลล์ในเปลือกสมองจึงไม่เพียงแต่สามารถตื่นเต้นหรือถูกยับยั้งเท่านั้น แต่ยังคัดลอกคุณสมบัติต่างๆ ของวัตถุในโลกโดยรอบได้อีกด้วย แล้วโมเลกุลทางเคมีของเซลล์ประสาทล่ะ? โมเลกุลเหล่านี้สามารถพบได้ทั้งในสิ่งมีชีวิตและในสิ่งมีชีวิตที่ตายแล้ว ในส่วนของปรากฏการณ์ทางจิตนั้นเป็นเพียงคุณสมบัติของเซลล์ประสาทที่มีชีวิตเท่านั้น

ทั้งหมดนี้นำไปสู่แนวคิดเกี่ยวกับกระบวนการทางชีวฟิสิกส์ที่ละเอียดอ่อนซึ่งเกิดขึ้นในโมเลกุลภายในเซลล์ เห็นได้ชัดว่าด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาทำให้เกิดการเข้ารหัสทางจิตวิทยา แน่นอนว่าวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับข้อมูลชีวฟิสิกส์ยังถือได้ว่าเป็นสมมติฐาน ยิ่งกว่านั้นยังเป็นสมมติฐานที่พิสูจน์ได้ไม่ง่ายนัก [การมีอยู่ของชีวฟิสิกส์นี้ได้รับการพิสูจน์ในหนึ่งในสี่ของศตวรรษต่อมาโดยนักคณิตศาสตร์ ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญชั้นนำด้านกลศาสตร์ควอนตัม โรเจอร์ เพนโรส ฉันเพิ่งโพสต์บทความที่โปรแกรมเมอร์ชาวรัสเซียเข้าร่วมการอภิปรายกับเขา]อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าการทดลองทางจิตวิทยาและพฤกษศาสตร์ไม่ได้ขัดแย้งกับการทดลองดังกล่าว

อันที่จริงสิ่งที่ระคายเคืองต่อดอกไม้ในการทดลองที่อธิบายไว้อาจเป็นโครงสร้างทางชีวฟิสิกส์บางอย่าง การปล่อยมันออกไปนอกร่างกายมนุษย์เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่บุคคลประสบสภาวะทางอารมณ์ที่รุนแรง โครงสร้างทางชีวฟิสิกส์นี้มีข้อมูลเกี่ยวกับบุคคล คือว่า...รูปแบบของปรากฏการณ์ทางไฟฟ้าในดอกไม้นั้นคล้ายคลึงกับรูปแบบของปรากฏการณ์ทางไฟฟ้าในผิวหนังของมนุษย์

ฉันเน้นย้ำครั้งแล้วครั้งเล่า: ทั้งหมดนี้ยังคงเป็นเพียงสมมติฐานเท่านั้น สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างพืชกับมนุษย์สามารถให้ความกระจ่างเกี่ยวกับปัญหาพื้นฐานของจิตวิทยาสมัยใหม่ได้ ดอกไม้ ต้นไม้ ใบไม้ที่เราคุ้นเคย จะช่วยแก้ปัญหาความคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษย์ ซึ่ง I. P. Pavlov เขียนถึง

“ ในทำนองเดียวกันไม่ช้าก็เร็วนักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงจะไปถึงขอบเขตทางวิทยาศาสตร์ซึ่งการสนับสนุนที่มีอยู่ซึ่งห่วงโซ่ข้อสรุปของมนุษย์ทั้งหมดจะใช้งานไม่ได้” (“ AllatRa”, A. Novykh)

ฉันเพิ่งอ่านรายงาน "PRIMODIUM ALLATRA PHYSICS" ซึ่งจัดทำโดยกลุ่มวิจัยนานาชาติ ALLATRA SCIENCE รายงานนี้เปิดโลกใหม่แห่งฟิสิกส์สำหรับฉันในแง่ที่แท้จริง รายงานนี้ให้คำตอบสำหรับคำถามที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในวิชาฟิสิกส์จนถึงทุกวันนี้ แนวคิดทางวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนอธิบายด้วยภาษาที่เข้าใจง่ายและเข้าถึงได้ แต่ที่สำคัญที่สุดในความคิดของฉัน รายงานนี้ตอบคำถามเร่งด่วนในยุคของเรา - ความหมายที่แท้จริงของการดำรงอยู่ของมนุษย์คืออะไร และโลกที่ล้อมรอบเราทำงานอย่างไร เหตุใดจึงมีความสำคัญในเรื่องใด ๆ และประการแรกในทางวิทยาศาสตร์ จะเป็นผู้ชายที่แท้จริง

นักวิทยาศาสตร์หลายคนมองหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้มานานหลายศตวรรษ แต่น่าประหลาดใจที่วิทยาศาสตร์ในปัจจุบันถึงทางตันแล้ว ดูเหมือนเธอจะแยกตัวออกจากสังคม โดยลืมเป้าหมายเดิมของเธอ นั่นคือการค้นหาความจริง กระบวนการทางวิทยาศาสตร์ได้มาซึ่งธรรมชาติของผู้บริโภค ซึ่งความทะเยอทะยาน ความเห็นแก่ตัว และศักดิ์ศรีส่วนตัวของนักวิทยาศาสตร์ได้กลายมาเป็นแนวคิดที่สูงกว่าแนวคิดสากลของมนุษย์

แต่ถึงกระนั้นก็ตามในประวัติศาสตร์มีคนที่ทำงานอย่างจริงใจเพื่อประโยชน์ของสังคมโดยได้รับคำแนะนำจากหลักการทางจิตวิญญาณและศีลธรรมเป็นอันดับแรก คำถามเกิดขึ้นว่าทำไมในประเทศต่างๆ ครูโรงเรียนและมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ตามโครงการที่เป็นระบบจึงไม่มุ่งเน้นไปที่ตัวอย่างของคนที่มีคุณสมบัติของมนุษย์ที่ดีที่สุดเหนือกว่าสิ่งอื่นใด โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือตัวอย่างที่ดีสำหรับนักศึกษา นักวิทยาศาสตร์ในอนาคต ว่าบุรุษแห่งวิทยาศาสตร์ควรเป็นอย่างไรในสังคมที่มีมนุษยธรรม ในระบบการศึกษา ตรงกันข้าม ได้มีการแนะนำชื่อของแวดวงนักวิทยาศาสตร์จำนวนจำกัดอย่างยิ่ง (หากคุณสังเกตเห็น ด้วยเหตุผลบางประการ ส่วนใหญ่มาจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ วิทยาลัยทรินิตี ฯลฯ ราวกับว่านักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ และการค้นพบที่คล้ายคลึงกันไม่ได้ทำ มีอยู่ในโลก) ตัดสินโดยชีวประวัติที่ไม่มีคุณสมบัติของมนุษย์ที่ดีที่สุด คำถามนี้เป็นคำถามสำหรับครูที่มีมโนธรรมซึ่งยังสามารถแก้ไขสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจากการทำงานที่ซื่อสัตย์ซึ่งมองไม่เห็นตั้งแต่แรกเห็น แต่มีบทบาทสำคัญในการก่อตั้งสังคมในอนาคต

ฉันพบการกล่าวถึงนักวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมคนหนึ่ง ซึ่งในชีวิตของเขาได้รับการชี้นำโดยหลักการทางจิตวิญญาณและศีลธรรมเป็นหลัก ในรายงาน “PRIMODIUM ALLATRA PHYSICS” สิ่งนี้กระตุ้นให้ฉันค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับชายคนนี้

จากาดิช จันทรา โบส (30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2401 - 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2480) มีบุคลิกที่น่าทึ่งและรอบรู้อย่างแท้จริง เป็นนักสารานุกรม นักฟิสิกส์ นักชีวฟิสิกส์ นักชีววิทยา นักพฤกษศาสตร์ นักโบราณคดี และนักเขียนที่โดดเด่น โลกสมัยใหม่รู้จัก Bose ในฐานะหนึ่งในผู้สร้างวิทยุและเป็นผู้ก่อตั้งสาขาเลนส์ไมโครเวฟ นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังได้มีส่วนสำคัญในด้านพืชศาสตร์และก่อตั้งมูลนิธิวิทยาศาสตร์เชิงทดลองในอินเดีย เขาถูกเรียกว่าเป็นผู้บุกเบิกในด้านชีวฟิสิกส์และการวิจัยเชิงทดลองทางสรีรวิทยาของพืช

ในฐานะชายหนุ่ม หลังจากทำงานประจำวันซึ่งเขาแสดงด้วยความรอบคอบ โบสก็ค้นคว้าข้อมูลตอนดึก เขาใช้รายได้ทั้งหมดเพื่อซื้ออุปกรณ์สำหรับทำการทดลอง และแม้กระทั่งในฐานะครูที่ Presidency College ในอินเดีย เนื่องจากสถานการณ์ทางการเมือง อาจารย์ชาวอินเดียได้รับค่าจ้างน้อยกว่าอาจารย์ชาวยุโรปอย่างมาก Bose ก็แสดงคุณสมบัติทางศีลธรรมที่คู่ควรอย่างแท้จริง เพื่อประท้วงการแบ่งแยกนี้ นักวิทยาศาสตร์ปฏิเสธที่จะรับเงินเดือนและทำงานเป็นเวลาสามปีโดยไม่มีค่าตอบแทนใดๆ โบสไม่สนใจเรื่องเงินและชื่อเสียง เป้าหมายหลักของเขาคือวิทยาศาสตร์และผลประโยชน์ที่มันสามารถมอบให้กับผู้คนได้

Jagadish Chandra Bose ไม่เคยแสวงหาผลประโยชน์เชิงพาณิชย์จากสิ่งประดิษฐ์ของเขา เขาตีพิมพ์ผลงานของเขาอย่างเปิดเผยเพื่อให้นักวิจัยคนอื่นๆ ได้พัฒนาแนวคิดของเขา นักวิทยาศาสตร์ปฏิเสธการจดสิทธิบัตรทุกรูปแบบโดยยึดหลักศีลธรรม แม้ว่าจะได้รับแรงกดดันจากเพื่อนร่วมงาน เขาจึงถูกบังคับให้จดสิทธิบัตรสิ่งประดิษฐ์ชิ้นหนึ่งของเขา หลายทศวรรษต่อมา ผลงานด้านวิทยาศาสตร์ของเขาได้รับการยอมรับโดยทั่วไป

ด้านจิตวิญญาณของบุคลิกภาพของโบสและความเข้าใจชีวิตอย่างลึกซึ้งก็น่าทึ่งเช่นกัน ในปีพ.ศ. 2460 โบสกล่าวคำกล่าวเปิดงานในพิธีเปิดสถาบัน ดังนี้ “...ทุกวันนี้ลืมไปแล้วว่าพระองค์ผู้ทรงล้อมรอบเราด้วยความลึกลับแห่งการทรงสร้างที่พัฒนาอยู่ตลอดเวลา พร้อมด้วยปาฏิหาริย์อันไม่อาจอธิบายได้ซึ่งซ่อนอยู่ในพิภพเล็ก ๆ ของอนุภาคที่บรรจุความซับซ้อนของอะตอมไว้ซึ่งก่อให้เกิดความลับทั้งหมดของจักรวาล ยังทำให้เราปรารถนาที่จะรู้และเข้าใจ...นิสัยของการทำสมาธินั้นทำให้มีกำลังรักษาจิตใจให้แสวงหาความจริง ความอดทนอันไม่สิ้นสุด สามารถรอคอย ทบทวน ทดลอง และตรวจสอบซ้ำ ๆ ได้” (จาก รายงาน “พรีโมเดียม อัลลาตรา ฟิสิกส์”)

ที่น่าสนใจคือพ่อของเขาได้รับแรงบันดาลใจให้ทำกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์โดยอยากให้ลูกชายของเขา” ไม่ได้ควบคุมใคร แต่ควบคุมตัวเอง - ดังที่เห็นได้จากชีวิตและผลงานของจันทราโบสนักวิทยาศาสตร์ยึดมั่นในภูมิปัญญาของพ่ออย่างจริงใจโดยแสดงให้เห็นในงานของเขาก่อนอื่นคือมนุษยชาติและความห่วงใยต่อผู้คน

หากมีนักวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมเช่น Jagadish Chandra Bose ในสังคม อารยธรรมของเราก็คงมีการพัฒนาในระดับที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ท้ายที่สุดแล้วหลายอย่างขึ้นอยู่กับนักวิทยาศาสตร์อย่างแรกเลยในฐานะบุคคลและองค์ประกอบทางจิตวิญญาณและศีลธรรมก่อนอื่น ท้ายที่สุดแล้ว บุคลากรทางวิทยาศาสตร์ได้กำหนดเวกเตอร์พิเศษที่นำสังคมไปสู่การพัฒนาทางจิตวิญญาณและศีลธรรม หรือผลักดันผู้คนไปสู่ลัทธิบริโภคนิยมและผลประโยชน์ส่วนตัว สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเราแต่ละคนไม่ว่าเราจะประกอบอาชีพใดก็ตาม จำเป็นต้องเป็นมนุษย์และดำเนินชีวิตในนามของความดีส่วนรวมก่อนอื่น ท้ายที่สุดแล้ว ทุกคนมุ่งมั่นที่จะมีชีวิตอยู่ในสังคมที่คุณค่าทางจิตวิญญาณและศีลธรรมครอบงำ ในสังคมที่แนวคิดเรื่อง "ความเมตตา" "การกุศล" และ "เกียรติยศ" ยังมีชีวิตอยู่ และเราสามารถสร้างสังคมเช่นนี้ได้ในตอนนี้ ด้วยการเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้น ทำความดี และช่วยเหลือผู้อื่น แต่ละคนจะนำทั้งตนเองและสังคมโดยรวมเข้าใกล้การบรรลุแผนเดิมที่โลกของเรามีอยู่มากขึ้น

มาร์การิต้า อัสตาโควา