1. กฎหมายเป็นการผสมผสานระหว่าง "ระดับชาติ" "ระดับโลก" และ "การพัฒนาตนเอง"

โลกมีความหลากหลาย และไม่เพียงแต่ภาพในอดีตที่เรามองเห็นได้เท่านั้น ต้องขอบคุณอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ที่ทำให้เราเชื่อมั่นในสิ่งนี้ คนรุ่นหลัง ๆ เชื่อมั่นในสิ่งนี้จากประสบการณ์ของพวกเขาเอง เราแต่ละคนรู้สึกถึงความเก่งกาจของสังคมที่เราอาศัยอยู่ อิทธิพลจากต่างประเทศที่มองเห็นได้และมองไม่เห็น หลากหลายรัฐและขณะนี้อยู่ใน โลกประมาณ 200, เศรษฐกิจของพวกเขา, ความร่ำรวยของวัฒนธรรมของชาติและโลก, ความคิดริเริ่มทางภาษาและชาติพันธุ์ของชนชาติ, ชาติ, สัญชาติ, ชนกลุ่มน้อยของชาติ, เอกลักษณ์ของบุคลิกภาพของแต่ละบุคคล - นั่นคือภาพของโลกรอบตัว

และในภาพนี้ ด้านขวาเป็นชิ้นส่วนที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว หากไม่มีกฎหมาย เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงชีวิตของผู้คน ประชาชน และรัฐ ขอให้เราระลึกถึงคำพูดของ Heraclitus: "ประชาชนต้องปกป้องกฎหมายเป็นฐานที่มั่นของพวกเขา" Adam Mickiewicz เขียนว่า: "เพื่อให้ประเทศอยู่ได้ สิทธิจึงดำรงอยู่ได้"

ปรากฏการณ์ทางกฎหมายได้กลายเป็นที่มองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นและเป็นที่ยอมรับในชีวิต สังคมสมัยใหม่ในฐานะที่เป็นคุณค่าของมันในฐานะผู้ควบคุมพฤติกรรมของผู้คนในฐานะผู้ค้ำประกันความมั่นคงของความสัมพันธ์ในฐานะวิธีการดำเนินการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลงทางสังคม และไม่น่าแปลกใจที่กฎหมายได้รับการศึกษาอย่างละเอียดในหนังสือ แผ่นพับ บทความ สุนทรพจน์ ไม่เพียงแต่โดยนักกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักปรัชญา นักประวัติศาสตร์ นักการเมือง รัฐบุรุษ. ดังนั้นเราจึงแนะนำผู้อ่านถึงหนังสือที่มีลักษณะสมบูรณ์ของกฎหมาย 1 .

ภายในกรอบของหัวข้อของเรา การระบุกลุ่มกฎหมายภายนอกนั้นมีความเกี่ยวข้องมากกว่า กล่าวคือ แนวคิดทางกฎหมายและระบบกฎหมายของบุคคลและรัฐต่างๆ มีการติดต่อและสัมพันธ์กันอย่างไร แนวคิดทางกฎหมายคืออะไร ในภูมิภาคต่าง ๆ ของโลกอย่างที่คิดได้อย่างน้อยใน ในแง่ทั่วไปภาพการพัฒนากฎหมายทั่วไปในประชาคมโลก

ยังคงต้องชี้แจงอีกครั้งว่า "มาตรการสร้างกฎหมาย" ของกฎหมายของรัฐคืออะไร แม้ว่าปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับกฎหมายจะได้รับการพัฒนาอย่างละเอียดถี่ถ้วนในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์และการศึกษา ตรวจสอบให้แน่ใจว่ากฎหมายอยู่ภายใต้ "การพัฒนาตนเอง" ค้นหาวิธีการและขอบเขตกฎหมายของแต่ละประเทศ กฎหมายระดับชาติได้รับอิทธิพลจากกฎหมายต่างประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศ ในความเห็นของเรา อัตราส่วนของปัจจัยที่ก่อให้เกิดกฎหมายเหล่านี้เปลี่ยนแปลงไปในศตวรรษที่ 20 เพื่อสนับสนุนปัจจัยที่ระบุโดยปัจจัยหลังแม้ว่าปัจจัยสองประการแรกจะคงไว้ซึ่งความหมายที่มั่นคง

1 ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่: กฎหมายสังคมนิยม ม., 1973; Kudryavtsev V.ฉัน., กษิมีชุก ว.สังคมวิทยากฎหมาย. ม., 1995; การปฏิรูปกฎหมาย: แนวคิดสำหรับการพัฒนากฎหมายของรัสเซีย ม., 1995; Alekseev S. S.ทฤษฎีกฎหมาย, ม., 1994.

1. การผสมผสานระหว่าง "ระดับชาติ" และ "ระดับโลก"

พิจารณาบทบาทของรัฐในการก่อตั้งและพัฒนากฎหมาย ความเชื่อมโยงทางอินทรีย์ระหว่างรัฐและกฎหมายได้รับการพิสูจน์มานานแล้ว และในกรณีนี้ เราจะเน้นเฉพาะกิจกรรมการก่อร่างกฎหมายที่แท้จริงของรัฐเท่านั้น มีลักษณะเด่นดังต่อไปนี้ ก) เป็นรัฐที่มีอธิปไตยใน ขอบเขตทางกฎหมายเฉพาะหน่วยงานของรัฐเท่านั้นที่นำกฎหมายและการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ ข) รัฐกำหนดเนื้อหาเชิงบรรทัดฐานของกฎหมายไว้ล่วงหน้า เมื่อผลประโยชน์ทางสังคมต่างๆ ดูเหมือนจะกระจุกตัวกัน เฉลี่ยเป็นสูตรที่ตรงกับความสนใจของชนชั้น ชนชั้น กลุ่ม ชนชั้นสูง ประเทศชาติ และในที่สุด เจ้าหน้าที่และผู้ปกครองก็มีผลผูกพันโดยทั่วไป ค) รัฐสร้างระบบการออกกฎหมายอย่างแท้จริงและกำหนดเป้าหมาย ระเบียบและขั้นตอนในการออกกฎหมายในประเทศ ปกป้องสิทธิของตนตามอุดมการณ์ d) รัฐรับรองการทำงานของกฎหมายและการกระทำอื่น ๆ การปฏิบัติตามหลักนิติธรรม จ) รัฐแนะนำและใช้ระบอบกฎหมายที่ไม่เพียงแต่ตอบสนองผลประโยชน์ของตนภายในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลประโยชน์ในเวทีระหว่างประเทศด้วย - มันแนะนำทั้งประโยชน์ การปกป้อง หรือข้อจำกัด ดำเนินนโยบาย "เปิดกว้าง" หรือ "ปิด" ของระบบกฎหมาย ปกป้องเธอ; ฉ) รัฐสามารถดำเนินตามแนวทางการบรรจบกันของกฎหมายระดับชาติและการขยายเขตอิทธิพลของกฎหมายระหว่างประเทศ

ความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายกับรัฐมักมีความเฉพาะเจาะจงทางประวัติศาสตร์ทั้งสำหรับรัฐที่เป็นเนื้อเดียวกันและสำหรับรัฐ ประเภทต่างๆ. การจำแนกประเภทของรัฐมีผลกระทบต่อระบบและธรรมชาติของกฎหมายภายในประเทศ ขอบเขต วิธีการ และเนื้อหาของข้อบังคับทางกฎหมาย เพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับการจำแนกสถานะของโครงสร้างอำนาจและธรรมชาติของความสัมพันธ์เชิงอำนาจ 1 เป็นไปได้ที่จะระบุ "การวัดอนุพันธ์" ในกฎหมายจากประเภทของรัฐได้อย่างถูกต้องมากขึ้น โครงสร้างและนโยบายของรัฐส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อปริมาณและระดับการไตร่ตรองในกฎหมายเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางสังคมต่างๆ มาตรการเสรีภาพและความเป็นอิสระของพลเมือง ผู้ประกอบการ สื่อมวลชน องค์กรสาธารณะ และการรับประกันทางกฎหมาย และเมื่อเปรียบเทียบมุมมองทางกฎหมายและกฎหมายของประเทศ จะต้องคำนึงถึงบทบาทของปัจจัยของรัฐ - ก้าวหน้าหรือถดถอย - อย่างเต็มที่

แต่กฎหมายยังเป็นผลิตภัณฑ์ในหลายๆ ด้าน เป็นการ "สร้างสังคม" เงื่อนไขวัตถุประสงค์และปัจจัยส่วนตัวจิตสำนึกทางกฎหมายเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนากฎหมาย ท้ายที่สุด เห็นได้ชัดว่าการพัฒนากฎหมายมักเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงไป โดยได้รับอิทธิพลจากการปฏิรูปและความวุ่นวาย การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่ช้าและ การบริหารรัฐกิจ, การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในโครงสร้างของอำนาจ, การเปลี่ยนแปลงในจิตสำนึกสาธารณะและพฤติกรรมของประชาชน. ปัจจัยเดียวกันนี้มีแรงกระตุ้นที่ก่อให้เกิดกฎหมายซึ่งมาจากสังคมอย่างต่อเนื่อง

1 ดู: ทฤษฎีทั่วไปของกฎหมายและรัฐ / เอ็ด. ที่. ว. ลาซาเรวา.ม., 1994. หน้า 242–257.

4 บทที่ I. ภาพทางกฎหมายของโลก

ทั้งหมดนี้สามารถอธิบายได้ด้วยตัวอย่างของการเปลี่ยนแปลงในรัสเซียซึ่งเราได้เขียนไปแล้ว 1 . เกี่ยวกับการเสริมอำนาจอธิปไตย สหพันธรัฐรัสเซียโดดเด่นใน 1990–1996 มีปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบคุณลักษณะของรัฐรัสเซียและหลักสูตรใหม่ในหลายพื้นที่ ความต้องการของการปฏิรูปในระบบเศรษฐกิจนำไปสู่การใช้กฎหมายชุดหนึ่งเกี่ยวกับระบอบการปกครองใหม่ สถานะของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ ความสัมพันธ์ทางการเงิน เครดิต และภาษี ในด้านการสร้างรัฐ ความรุนแรงของการอภิปรายและการปะทะกันระหว่างกองกำลังทางการเมืองที่แตกต่างกันทำให้รู้สึกว่าอยู่ในรูปแบบของกฎหมายที่นำมาใช้อย่างรวดเร็วเกี่ยวกับการต่ออายุสหพันธ์และ "อำนาจอธิปไตย" ของอาสาสมัครจากนั้นก็อยู่ในรูปของร่างที่ตรงกันข้าม รัฐธรรมนูญแล้วอยู่ในรูปของ รุ่นต่างๆอุปกรณ์อำนาจรัฐ

ให้เราหันไปหาความกระจ่างเกี่ยวกับอิทธิพลของปัจจัยต่าง ๆ ที่มีต่อกฎหมาย ทัศนคติต่อกิจกรรมก่อนการออกกฎหมายเป็นเวลาหลายปีมีลักษณะที่ร้ายแรง "ตรรกะเหล็ก" ของลัทธิวัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์กำหนดการส่งเสริมกฎหมายวัตถุประสงค์ไว้ข้างหน้า ซึ่งสมาชิกสภานิติบัญญัติควร "จับได้" การรับรู้และการไตร่ตรองของกฎหมายที่เป็นกลางถือเป็น "พื้นฐานวัตถุประสงค์" ของการร่างกฎหมาย ความต้องการทางสังคมที่ต้องปฏิบัติตามกฎหมายมักจะถูกมองว่าไม่แตกต่างกัน เป็นความจำเป็นในสมัยนั้น โดยพื้นฐานแล้ว ความสัมพันธ์ด้านการผลิตได้รับการพิจารณาว่ามีความโดดเด่นอยู่เสมอ และสิ่งนี้นำไปสู่การประเมินการสำแดงของปัจจัยเชิงอัตวิสัยในการออกกฎหมายต่ำเกินไป ทฤษฎีต่าง ๆ ของปัจจัยต่าง ๆ ถูกรับรู้อย่างมีวิจารณญาณ

ในช่วงต้นยุค 70 ในทางนิติศาสตร์ ทัศนคติเชิงบวกต่อทฤษฎีปัจจัยต่างๆ สังคมวิทยาแห่งกฎหมายได้เปิดทางให้มีการวิเคราะห์และการประเมินปรากฏการณ์และกระบวนการที่น่าเชื่อถือและตรงไปตรงมามากขึ้น ซึ่งส่งผลต่อการออกกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย การดำเนินการของกฎหมายเริ่มถูกมองว่าเป็นระบบสังคมพหุปัจจัยซึ่งมีปัจจัยต่างๆ มาบรรจบกัน 2 ขั้นตอนต่อไปคือการพิจารณากระบวนการออกกฎหมายให้เป็นกระบวนการที่มีจุดมุ่งหมายอันสมเหตุสมผล โดยเน้นให้เห็นถึงวัตถุประสงค์และปัจจัยทางสังคมและการเมือง

ในงานทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ให้ความสนใจกับปัจจัยหลักที่กำหนดการก่อตัวของกฎหมาย ซึ่งรวมถึงปัจจัยด้านเศรษฐกิจ การเมือง สังคม ระดับชาติ อุดมการณ์ นโยบายต่างประเทศ ด้านข้อมูลความรู้ความเข้าใจถูกเน้น

การพึ่งพาอาศัยกันดังกล่าวควรได้รับการยอมรับว่าเถียงไม่ได้: ความมั่นคงของกฎหมายได้รับอิทธิพลอย่างดีจากสถานการณ์ทั่วไปในประเทศ นี่คือความมั่นคงและอำนาจสูงของเจ้าหน้าที่ นี่คือการพัฒนาที่ก้าวหน้าของเศรษฐกิจและสังคม

1 ดู: กฎหมายของรัสเซีย: ปัญหาและแนวโน้มการพัฒนา M. , 1995. S. 29–37.

2 ดู: กฎหมายและสังคมวิทยา. M. , 1973. S. 57–130.

1. การรวมกันของ "ระดับชาติ" และ "ระดับโลก" 5

โดยรวมแล้ว นี่คือระบบที่สมดุลของกฎหมายและปราศจากความขัดแย้งระหว่างสาขาและสถาบัน นี่คือการดำเนินการตามจริงของกฎหมายเพื่อแก้ปัญหาทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคมและปัญหาอื่น ๆ นี่คือศักดิ์ศรีสูงของกฎหมายและ การยอมรับหลักนิติธรรมอย่างแท้จริง นี่คือการปฏิบัติตามหลักการและบรรทัดฐานทางกฎหมายอย่างเคร่งครัด

การจำแนกปัจจัยตามลักษณะของอิทธิพลทำให้สามารถแยกแยะปัจจัยที่อยู่นอกระบบกฎหมายได้ ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว เราหมายถึงปัจจัยทางเศรษฐกิจ การเมือง สังคม จิตวิทยา และอื่นๆ เป็นเงื่อนไขวัตถุประสงค์สำหรับการพัฒนาและการเปลี่ยนแปลงในกฎหมาย การศึกษากระบวนการต่อเนื่องและแนวโน้มช่วยให้คุณรู้สึกถึงความจำเป็นใน "การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย" ได้ทันท่วงที ปัจจัยเหล่านี้จำนวนมากจึงได้รับความสำคัญของปัจจัยที่ก่อให้เกิดกฎหมาย เนื่องจากวัตถุประสงค์ของกฎระเบียบทางกฎหมายในอนาคตได้ถือกำเนิดขึ้นและถูกเปิดเผยในปัจจัยดังกล่าว และคุณต้องประเมินวัตถุนี้อย่างถูกต้องและเลือกหัวข้อรูปแบบและวิธีการควบคุมทางกฎหมายอย่างชำนาญ มิฉะนั้น ความผิดพลาดจะหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อพวกเขาเริ่มเตรียมกฎหมายอย่างจริงจัง แทนที่จะเป็นข้อบังคับ

ควรสังเกตลักษณะชั่วคราวของปัจจัยด้วย บางส่วนเป็นแบบถาวร ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับโครงสร้างและการวางแนวของเจ้าหน้าที่ การเลือกแนวทางเศรษฐกิจของรัฐบาล ทัศนคติของประชากรและหน่วยงานที่มีอำนาจตามกฎหมาย ปัจจัยอื่นๆ ไม่นาน

ตอนนี้ให้เราสังเกตบทบาทของปัจจัยใน "การพัฒนาตนเอง" ของกฎหมายในฐานะปรากฏการณ์ทางสังคมที่มีความเป็นอิสระและความมั่นคงบางอย่าง นอกจากปัจจัยทางวัตถุที่มีอยู่และดำเนินการอยู่นอกระบบกฎหมายแล้ว ยังต้องวิเคราะห์และคำนึงถึงปัจจัยด้วยกันเองด้วย การพัฒนาภายใน. พวกเขาแสดงหลักการที่มีอยู่ในระบบกฎหมาย, กฎหมาย, เป้าหมายของการออกกฎหมาย, การก่อสร้างและการทำงาน, การเชื่อมต่อและการพึ่งพาภายใน, "ตรรกะ" ของการก่อสร้างและการพัฒนาอุตสาหกรรมและภาคย่อย 1 . การเพิกเฉยหรือการใช้อย่างอ่อนแอภายใต้ข้ออ้างของปัจจัยวัตถุประสงค์บางประการทำให้กฎหมายขัดแย้งกันภายในและมีโครงสร้างไม่เป็นระเบียบ

ปัจจัยภายในของกฎหมายรวมถึงปัจจัยที่มีผลในกระบวนพิจารณา บางส่วนของพวกเขาปรากฏตัวในขั้นตอนของแหล่งกำเนิด การเตรียมการ และการยอมรับของกฎหมาย ซึ่งรวมถึงการเลือกวิธีการสนับสนุนทางกฎหมายสำหรับการปฏิรูป แรงกดดันจากความคิดเห็นของประชาชน อิทธิพลของพลังทางการเมืองต่างๆ การเลียนแบบมาตรฐานทางกฎหมายของตะวันตก ฯลฯ ปัจจัยอื่นๆ ปรากฏให้เห็นในขั้นตอนของการบังคับใช้กฎหมาย นี่คือความเข้าใจในกฎหมายของประชากร การสนับสนุนหรือความแปลกแยก การต่อต้านของฝ่ายค้าน การไม่ดำเนินการ เจ้าหน้าที่และหน่วยงาน พลเมือง ความเข้าใจในวัตถุประสงค์ของข้อบังคับและรูปแบบที่ถูกต้อง การประยุกต์ใช้การกระทำ การเลือกชื่อ-

1 ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่: รัฐธรรมนูญ กฎหมาย ข้อบังคับ M. , 1994. S. 13–22.

6 บทที่ I. ภาพทางกฎหมายของโลก -..,

ปัจจัยและกำหนดความจริงของพวกเขา แรงดึงดูดเฉพาะในแต่ละขั้นตอนจะช่วยให้กฎหมายมีความถูกต้องมากขึ้นและมีประสิทธิผลมากขึ้น

จำเป็นต้องคำนึงถึงการแสดงออกของปัจจัยส่วนตัวในการออกกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย เรากำลังพูดถึงกิจกรรมของทุกหัวข้อของความคิดริเริ่มทางกฎหมายเกี่ยวกับแรงกดดันของประชากรและความคาดหวังทางกฎหมายเกี่ยวกับการวิ่งเต้นการกระทำ พรรคการเมือง, ฝ่าย, เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของที่ปรึกษา, ผู้เชี่ยวชาญ, ฝ่ายค้าน, การละเมิดกฎหมาย.

กฎหมายแบ่งปันชะตากรรมของสังคมและรัฐใด ๆ สัจพจน์นี้ได้รับการยืนยันจากประสบการณ์หลายศตวรรษ พัฒนาการทางประวัติศาสตร์และเป็นการยากที่จะหักล้าง อย่างไรก็ตาม คำถามยังคงอยู่ในขอบเขตที่กฎหมายโดยทั่วไปและกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อาจมีการเปลี่ยนแปลงในชีวิตสาธารณะ - ราวกับว่าโดยอัตโนมัติ หลังจากการเปลี่ยนแปลงในรัฐหรือตามกฎหมายของพวกเขาเอง ไม่ว่าระบบกฎหมายจะถูกสร้างขึ้นใหม่หรือความต่อเนื่องของหลักการและสาขาที่ได้รับอนุญาต ไม่ว่าการปฏิรูปจะเป็นการปรับโครงสร้างระบบกฎหมายใหม่ หรือรวมถึงการเปลี่ยนแปลงความเข้าใจในกฎหมาย จิตสำนึกทางกฎหมายและแรงจูงใจในสถาบันทางกฎหมาย แต่ละประเทศให้คำตอบสำหรับคำถามนี้

นั่นคือปฏิกิริยาของรัฐต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในโลก รวมถึงการ "ตัด" ทางกฎหมายในการพัฒนา แต่ทั้งหมดนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติ นอกเหนือการมีส่วนร่วมของวิชาต่างๆ เช่น รัฐ และร่างกาย นักการเมือง นักวิทยาศาสตร์ และสถาบันทางกฎหมาย

ที่ "การประชุมทางกฎหมาย" แง่มุมต่าง ๆ ของกฎหมายเมื่อมีการเปิดเผยปรากฏการณ์ทางสังคมที่ซับซ้อน ภายในกรอบของหัวข้อของเรา เราแยกแยะประเภทของ "การก่อตัวทางกฎหมาย" ต่อไปนี้ตามระดับของการออกแบบโครงสร้าง: a) ครอบครัวทางกฎหมายเป็นกลุ่มอุดมการณ์ต้นทางที่มีหลักคำสอน การบังคับใช้กฎหมาย และการบังคับใช้กฎหมาย การตีความ วิชาชีพทางกฎหมาย ข) ระบบกฎหมายระดับชาติ การออกกฎหมายของต่างประเทศตามโครงสร้างที่สั่งการก่อตัว c) สาขาของกฎหมายและกฎหมายที่มีบรรทัดฐานที่สร้างเป็นเนื้อเดียวกันตามลำดับชั้น; d) อาร์เรย์ทางกฎหมายของสมาคมระหว่างรัฐ จ) กฎหมายระหว่างประเทศที่มีหลักการและบรรทัดฐาน

ดังนั้น แนวความคิดที่สะท้อนปรากฏการณ์เหล่านี้จึงแตกต่างกัน ในอนาคตเราจะอธิบายความหมายและเนื้อหาโดยละเอียดยิ่งขึ้น

รูปแบบทางกฎหมายและอาร์เรย์ทั้งหมดข้างต้นไม่ได้พัฒนาอย่างโดดเดี่ยว ตรงกันข้าม พวกเขามีอิทธิพลต่อกันและกัน และมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกันออกไป แนวความคิดและกฎหมายทางกฎหมาย การบังคับใช้กฎหมายในแต่ละประเทศในบางช่วงเวลาอาจได้รับอิทธิพลอย่างมากจากครอบครัวที่ชอบด้วยกฎหมาย หรือชุมชนทางกฎหมายของสมาคมระหว่างรัฐ หรือโดยองค์ประกอบส่วนบุคคล เช่น ศาสนาและศีลธรรม ดังนั้น ภายในกรอบของรัฐเครือจักรภพ เราสามารถสังเกตอิทธิพลของแนวคิดที่ผ่านมาของกฎหมายสังคมนิยมและหลักสมมุติฐานของกฎหมายยุโรปและกฎหมายมุสลิม สถาบันและการกระทำในสาขาต่าง ๆ ของกฎหมายมีการผสมผสานที่แปลกประหลาด

1. การผสมผสานระหว่าง "ระดับชาติ" และ "ระดับโลก" 7

อีกตัวอย่างหนึ่งคือ Kalmykia ซึ่งรวมอิทธิพลทางกฎหมาย ศาสนา และจริยธรรมต่างๆ เข้าด้วยกันอย่างแปลกประหลาด บทสัมภาษณ์ของประธานาธิบดี Kalmykia K. Ilyumzhinov "ฉันประกาศระบอบเผด็จการแห่งสามัญสำนึก" 1 พูดถึงการรวมศูนย์ที่เข้มงวดของการบริหารและการอนุญาตให้มีสามีหลายคนที่ขัดต่อแนวคิดของประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียและการปฏิเสธ แนวคิดของอธิปไตยและการพิจารณาประเพณีเก่า (Steppe Code) ฯลฯ และในการผสมผสานมุมมองค่านิยมและบรรทัดฐานนี้แสดงให้เห็นถึงความเก่งกาจและความไม่สอดคล้องของกระบวนการทางกฎหมาย

ให้เราใส่ใจกับความจำเป็นในการใช้แนวคิดและข้อกำหนดที่แตกต่างกันอย่างถูกต้องและเป็นสัดส่วน ตัวอย่างเช่น บ่อยครั้ง แนวคิดของ "พื้นที่ทางกฎหมาย" ถูกใช้อย่างเท่าเทียมกันเพื่อกำหนดขอบเขตและข้อจำกัดของการดำเนินการทางกฎหมายบางอย่าง สนธิสัญญาในความสัมพันธ์ภายในรัฐบาลกลาง ในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐภายใน CIS หรือสภายุโรป แนวความคิดของการดำเนินการทางกฎหมาย "อาณาเขต" และ "นอกอาณาเขต" ยังเป็นที่รู้จัก แต่ "ความหนาแน่น" ที่แท้จริงและการแบ่งชั้นของกฎระเบียบไม่ได้สะท้อนให้เห็นในแนวคิดเหล่านี้และแนวคิดอื่นๆ ในวิธีที่ดีที่สุด และบางครั้งอาจเกิดความสับสน ข้อผิดพลาด และความขัดแย้งทางกฎหมาย

ในการกำหนดขอบเขตของการดำเนินการของคอมเพล็กซ์ทางกฎหมายที่แตกต่างกันและระบอบกฎหมายที่นำมาใช้ สามารถใช้แนวคิดต่อไปนี้: a) สำหรับครอบครัวที่ถูกกฎหมาย - "โซนที่มีอิทธิพลทางกฎหมาย"; b) สำหรับอาร์เรย์ทางกฎหมายภายในกรอบความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ - "พื้นที่ทางกฎหมาย"; c) สำหรับระบบกฎหมายภายในสหพันธ์ - "อาณาเขตทางกฎหมายของรัฐ" ระบอบกฎหมายแต่ละประเภทเกี่ยวข้องกับการกระทำทางกฎหมาย สัญญา ข้อตกลง และวิธีการควบคุมกฎหมายที่แตกต่างกัน - "อ่อน" "ผสม" "ยาก" "ตกลง" ฯลฯ

ภาพทางกฎหมายของโลกที่นำเสนอต่อผู้อ่านอาจดูเหมือนมีสีสัน โมเสกและวุ่นวาย ความประทับใจนี้เป็นเรื่องยากที่จะปัดเป่า แม้ว่าระบบกฎหมายระดับชาติที่มีอยู่สองร้อยระบบจะถูกลดขนาดลงจนเหลือระบบกฎหมายขนาดใหญ่และเป็นเนื้อเดียวกันก็ตาม "กฎหมายส่วนใหญ่" จะยังคงอยู่ และมีเหตุผลทางสังคมและประวัติศาสตร์ที่ลึกซึ้งสำหรับเรื่องนี้ กฎหมายพร้อมกับรัฐนั้นมาพร้อมกับการพัฒนาสังคมและชุมชนโลก การเปลี่ยนแปลงหลักการ ลำดับความสำคัญ รูปแบบเชิงบรรทัดฐาน ความสัมพันธ์กับรัฐอื่นๆ และสถาบันสาธารณะ บางสิ่งที่มีเสถียรภาพยังคงได้รับการเก็บรักษาไว้ซึ่งเป็นลักษณะของกฎหมายที่เป็นปรากฏการณ์ของชีวิตทางสังคม

เป็นไปได้ที่จะศึกษาและเปรียบเทียบระบบกฎหมายที่แตกต่างกันในพลวัตของมัน ไม่เพียงเพราะความมั่นคงและความต่อเนื่องทางกฎหมาย ซึ่งเป็น "การพัฒนาตนเองของกฎหมาย" แต่ยังคำนึงถึงและวิเคราะห์อิทธิพลของเศรษฐกิจ การเมือง สังคม ปัจจัยทางอุดมการณ์ ภูมิศาสตร์ และข้อมูลประชากร เป็นการผสมผสานระหว่างรูปแบบพื้นฐานหลักที่ทำให้สามารถสร้างสมดุลระหว่างแนวทางกับระบบกฎหมายและการประเมินได้ อย่าพูดเกินจริง

8 บทที่ I. ภาพทางกฎหมายของโลก

ชีวาตทั้งการกำหนดวัตถุนิยมและต้นกำเนิดทางอุดมการณ์ของกฎหมาย

ในศตวรรษที่ผ่านมา ความคุ้นเคย "จากภายนอก" กับกฎหมายระดับชาติมีลักษณะทางปัญญาและประวัติศาสตร์มากกว่า และปลูกฝังการอนุรักษ์และทัศนคติที่ระมัดระวังต่อข้อความของกฎหมาย หนังสือกฎหมาย และการตีความ ตอนนี้ในปลายศตวรรษที่ XX ด้วยโครงสร้างสังคมหลายระดับและชีวิตที่เปลี่ยนแปลงไปของผู้คน กฎหมายเปรียบเทียบมีส่วนช่วยในการเสริมคุณค่าทางวัฒนธรรมของผู้คน ประชาชาติ และพลเมือง ประเทศต่างๆ. แนวคิดทางกฎหมายและข้อความทางกฎหมายที่เปิดกว้างต่อทุกสายตา ช่วยให้ผู้คนเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระทั้งในเวลาและพื้นที่ แนวคิดทางกฎหมายทั่วไปหรือที่ใกล้เคียงจะดึงดูดและกระตุ้นความอยากรู้ พวกเขามีแหล่งความรู้เกี่ยวกับโลกรอบตัวผ่าน "โลกแห่งกฎหมาย" กฎหมายในความคิดและตำราสามารถข้ามพรมแดนได้อย่างง่ายดายและนำประเทศต่างๆ มารวมกัน ยังคงรักษาค่านิยม สถาบัน หลักกฎหมายในอดีต

กฎหมายเปรียบเทียบกำลังทวีความใหญ่โตและค่อนข้างจะ "สามมิติ" ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดอิทธิพล "ภายนอก" ต่อระบบกฎหมายของประเทศในด้านหนึ่ง ในทางกลับกันก็มีส่วนช่วยในการดำเนินการและเผยแพร่บรรทัดฐานและหลักการที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของกฎหมายระหว่างประเทศ นอกจากนี้ การแก้ไขตามรัฐธรรมนูญของสูตรนี้เชื่อมโยงการก่อตัวทางกฎหมายที่แตกต่างกันอย่างแน่นหนา

ความหลากหลายของรัฐและขณะนี้มีประมาณ 200 แห่งทั่วโลก ทั้งเศรษฐกิจ ความร่ำรวยของวัฒนธรรมระดับชาติและระดับโลก ความคิดริเริ่มทางภาษาและชาติพันธุ์ของชนชาติ ชาติ สัญชาติ ชนกลุ่มน้อยประจำชาติ เอกลักษณ์ของบุคลิกภาพ ของแต่ละคน - นั่นคือภาพของโลกรอบข้าง และในภาพนี้ ด้านขวาเป็นชิ้นส่วนที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว หากไม่มีกฎหมาย เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงชีวิตของผู้คน ประชาชน และรัฐ

วันนี้มีความเกี่ยวข้องในการระบุกลุ่มกฎหมายภายนอก กล่าวคือ แนวคิดทางกฎหมายและระบบกฎหมายของชนชาติและรัฐต่างๆ เข้ามาเกี่ยวข้องและสัมพันธ์กันอย่างไร แนวคิดทางกฎหมายในภูมิภาคต่างๆ ของโลกมีอะไรบ้าง ใครจะจินตนาการได้อย่างไร อย่างน้อย โดยทั่วไปแล้ว ภาพของการพัฒนากฎหมายทั่วไปในประชาคมโลก

สำหรับระบบกฎหมายระดับชาติทั้งหมดที่มีอยู่ทั่วโลก การศึกษาเปรียบเทียบใช้คำว่า "แผนที่กฎหมายของโลก" (V.A. Tumanov), "ภูมิศาสตร์ทางกฎหมายของโลก" (V. Knapp), "ชุมชน" ของระบบกฎหมาย (J. Stalev) ) เป็นต้น ง. ข้อกำหนดดังกล่าวครอบคลุมระบบกฎหมายระดับประเทศ ในเวลาเดียวกันเช่น A.Kh. Saidov ในหนังสือของเขา "กฎหมายเปรียบเทียบ", "ความพยายามที่จะนำเสนอแผนที่กฎหมายของโลกในฐานะกฎหมายโลกเหนือชาติหรือเป็นผลรวมเชิงกลของระบบกฎหมายระดับชาติควรถูกปฏิเสธ"

หลักการของลัทธิประวัติศาสตร์ทำให้สามารถอธิบายตำแหน่งของระบบกฎหมายระดับชาติแต่ละระบบในแผนที่กฎหมายของโลกโดยอยู่ในครอบครัวตามกฎหมายหนึ่งหรืออีกตระกูลหนึ่ง

เมื่ออธิบายครอบครัวทางกฎหมายหลัก จำเป็นต้องทำการเลือกที่มีความหมายและเหนือสิ่งอื่นใด เพื่อจำกัดจำนวนระบบกฎหมายที่พิจารณา หากมีคนต้องการครอบคลุมระบบกฎหมายทั้งหมดของครอบครัวกฎหมายหนึ่งหรือหลายครอบครัว เขาก็จะจมน้ำตายในวัสดุเชิงประจักษ์จำนวนมาก

ภาพทางกฎหมายของโลกอาจดูมีสีสัน โมเสกและโกลาหลมาก กฎหมายส่วนใหญ่มีเหตุผลทางสังคมและประวัติศาสตร์ที่ลึกซึ้ง กฎหมายมาพร้อมกับการพัฒนาสังคมและประชาคมโลกร่วมกับรัฐ โดยเปลี่ยนหลักการ ลำดับความสำคัญ รูปแบบเชิงบรรทัดฐาน บางสิ่งที่มีเสถียรภาพยังคงได้รับการเก็บรักษาไว้ซึ่งเป็นลักษณะของกฎหมายที่เป็นปรากฏการณ์ของชีวิตทางสังคม Yu.A. Yu.A. ระบุ เป็นไปได้ที่จะศึกษาและเปรียบเทียบระบบกฎหมายต่างๆ ในพลวัตของระบบ เนื่องจากความมั่นคงและความต่อเนื่องทางกฎหมาย Tikhomirov "ประเภทของ "การพัฒนาตนเองของกฎหมาย"

หลักสูตรกฎหมายเปรียบเทียบ

สำนักพิมพ์ NORMA Moscow, 1996

บีบีซี 67.99(2)3

ศาสตราจารย์ Yu. A. Tikhomirov นักวิทยาศาสตร์ผู้มีเกียรติแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ดุษฎีบัณฑิต ทำงานเป็นรองผู้อำนวยการคนแรกของสถาบันกฎหมายและกฎหมายเปรียบเทียบภายใต้รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย เขาเป็นสมาชิกที่สอดคล้องกันของ International Academy of Comparative Law; เข้าร่วมในฐานะผู้เชี่ยวชาญของคณะผู้แทนรัสเซียในการทำงานของสมัชชารัฐสภาของ CIS และหน่วยงานของสภายุโรป

Yu. A. Tikhomirov เป็นผู้เขียนการศึกษาพื้นฐานมากมายในด้านทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย ทฤษฎีการจัดการ กฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายปกครอง กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ผสมผสานกับงานด้านกฎหมายอย่างแข็งขันในฐานะสมาชิกของคณะกรรมาธิการร่วมเพื่อการประสานงานกิจกรรมนิติบัญญัติรวมถึงการบรรยายที่วิทยาลัยกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกในหลักสูตร "ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย" และที่มหาวิทยาลัยนานาชาติในหลักสูตร " กฎหมายรัฐธรรมนูญ" ผู้เขียนอ่านนอกจากนี้หลักสูตรพิเศษ "Introduction to Comparative Law"

Tikhomirov Yu.A. หลักสูตรกฎหมายเปรียบเทียบ. – ม.:สำนักพิมพ์ NORMA, 1996. - 432 p.

ISBN 5-89123-042-9

หนังสือที่นำเสนอนี้เป็นหนึ่งในความพยายามครั้งแรกในการจัดระบบความรู้ในด้านทฤษฎีกฎหมายเปรียบเทียบและการพัฒนาต่อไป เป็นการรวมคำอธิบายของธรรมชาติ เป้าหมาย วัตถุ และวิธีการของกฎหมายเปรียบเทียบเข้ากับการพิจารณา - ภายในส่วนพิเศษ - ของประเด็นทั่วไปและเฉพาะในรูปแบบทางกฎหมายที่แตกต่างกัน - "ครอบครัวทางกฎหมาย" สมาคมระหว่างรัฐ สาขากฎหมาย ฯลฯ

ผู้เขียนสรุปเนื้อหาเชิงบรรทัดฐานขนาดใหญ่ของรัสเซียและต่างประเทศ องค์กรระหว่างประเทศ. คำแนะนำที่พัฒนาโดยเขาสามารถเป็นประโยชน์กับเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงาน คณะผู้บริหาร, สถาบันระหว่างประเทศ ผู้เชี่ยวชาญ และนักวิทยาศาสตร์

การสร้างหนังสือและลักษณะการนำเสนอคำถามทำให้สามารถใช้หนังสือเพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษาสำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรีและบัณฑิตศึกษาได้ บนพื้นฐานของมันเป็นไปได้ที่จะสอนวินัยทางวิชาการ "ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายเปรียบเทียบ" และหลักสูตรพิเศษ

คำนำ

ที่ โลกสมัยใหม่กระบวนการบูรณาการกำลังทวีความรุนแรงขึ้นในหลายด้านของรัฐและชีวิตสาธารณะ สิ่งนี้ใช้กับขอบเขตทางกฎหมายด้วย ประชาคมโลกและรัฐต่างตระหนักถึงความสำคัญของหลักการทางกฎหมายทั่วไปและสนับสนุนการบรรจบกันของระบบกฎหมายต่างๆ มีความสนใจเพิ่มขึ้นในการศึกษาและการใช้ประสบการณ์ร่วมกันในการพัฒนากฎหมายระดับชาติ การแลกเปลี่ยนข้อมูลทางกฎหมายและแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ ทั้งหมดนี้จำเป็นต้องมีการวางนัยทั่วไปและการพัฒนาความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎหมายเปรียบเทียบ หนังสือที่นำเสนอนี้เป็นหนึ่งในความพยายามครั้งแรกในการจัดระบบความรู้ในด้านนี้และพัฒนาทฤษฎีกฎหมายเปรียบเทียบ เป็นการรวมคุณลักษณะของธรรมชาติ เป้าหมาย วัตถุ และวิธีการของกฎหมายเปรียบเทียบเข้ากับการพิจารณา - ภายในส่วนพิเศษ - ของประเด็นทั่วไปและเฉพาะในรูปแบบกฎหมายต่างๆ - "ครอบครัวทางกฎหมาย" สมาคมระหว่างรัฐ สาขาวิชากฎหมาย ฯลฯ ทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติและตำราหนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยบทสรุปของเอกสารกำกับดูแลขนาดใหญ่ของรัสเซียและต่างประเทศองค์กรระหว่างประเทศ ประกอบด้วยคำแนะนำที่อาจเป็นประโยชน์ต่อเจ้าหน้าที่ พนักงานของหน่วยงานบริหาร สถาบันระหว่างประเทศ ผู้เชี่ยวชาญ และนักวิทยาศาสตร์ การสร้างหนังสือและลักษณะการนำเสนอคำถามทำให้สามารถใช้หนังสือเพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษาสำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรีและบัณฑิตศึกษาได้ บนพื้นฐานของมันเป็นไปได้ที่จะสอนวินัยทางวิชาการ "ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายเปรียบเทียบ" และหลักสูตรพิเศษ

บทที่ I. ภาพทางกฎหมายของโลก

1. กฎหมายเป็นการผสมผสานระหว่าง "ระดับชาติ" "ระดับโลก" และ "การพัฒนาตนเอง"

โลกมีความหลากหลาย และไม่เพียงแต่ภาพในอดีตที่เรามองเห็นได้เท่านั้น ต้องขอบคุณอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ที่ทำให้เราเชื่อมั่นในสิ่งนี้ คนรุ่นหลัง ๆ เชื่อมั่นในสิ่งนี้จากประสบการณ์ของพวกเขาเอง เราแต่ละคนรู้สึกถึงความเก่งกาจของสังคมที่เราอาศัยอยู่ อิทธิพลจากต่างประเทศที่มองเห็นได้และมองไม่เห็น ความหลากหลายของรัฐและขณะนี้มีประมาณ 200 แห่งทั่วโลก ทั้งเศรษฐกิจ ความร่ำรวยของวัฒนธรรมระดับชาติและระดับโลก ความคิดริเริ่มทางภาษาและชาติพันธุ์ของชนชาติ ชาติ สัญชาติ ชนกลุ่มน้อยประจำชาติ เอกลักษณ์ของบุคลิกภาพ ของแต่ละคน - นั่นคือภาพของโลกรอบตัว

และในภาพนี้ ด้านขวาเป็นชิ้นส่วนที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว หากไม่มีกฎหมาย เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงชีวิตของผู้คน ประชาชน และรัฐ ขอให้เราระลึกถึงคำพูดของ Heraclitus: "ประชาชนต้องปกป้องกฎหมายเป็นฐานที่มั่นของพวกเขา" Adam Mickiewicz เขียนว่า: "เพื่อให้ประเทศอยู่ได้ สิทธิจึงดำรงอยู่ได้"

ปรากฏการณ์ทางกฎหมายได้กลายเป็นที่มองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นและเป็นที่ยอมรับอย่างมั่นคงในชีวิตของสังคมสมัยใหม่ตามคุณค่าของมันในฐานะผู้ควบคุมพฤติกรรมของผู้คนในฐานะผู้ค้ำประกันความมั่นคงของความสัมพันธ์เป็นวิธีการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลงทางสังคม และไม่น่าแปลกใจที่มีการศึกษากฎหมายอย่างละเอียดในหนังสือ แผ่นพับ บทความ และสุนทรพจน์หลายแสนเล่ม ไม่เพียงแต่โดยนักกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักปรัชญา นักประวัติศาสตร์ นักการเมือง และรัฐบุรุษด้วย ดังนั้นเราจึงแนะนำผู้อ่านถึงหนังสือที่มีลักษณะสมบูรณ์ของกฎหมาย 1 .

ภายในกรอบของหัวข้อของเรา การระบุกลุ่มกฎหมายภายนอกนั้นมีความเกี่ยวข้องมากกว่า กล่าวคือ แนวคิดทางกฎหมายและระบบกฎหมายของบุคคลและรัฐต่างๆ มีการติดต่อและสัมพันธ์กันอย่างไร แนวคิดทางกฎหมายคืออะไร ในภูมิภาคต่าง ๆ ของโลกอย่างที่คิดได้อย่างน้อยก็ในแง่ทั่วไป โครงร่าง ภาพรวมของการพัฒนากฎหมายทั่วไปในชุมชนโลก

ยังคงต้องชี้แจงอีกครั้งว่า "มาตรการสร้างกฎหมาย" ของกฎหมายของรัฐคืออะไร แม้ว่าปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับกฎหมายจะได้รับการพัฒนาอย่างละเอียดถี่ถ้วนในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์และการศึกษา ตรวจสอบให้แน่ใจว่ากฎหมายอยู่ภายใต้ "การพัฒนาตนเอง" ค้นหาวิธีการและขอบเขตกฎหมายของแต่ละประเทศ กฎหมายระดับชาติได้รับอิทธิพลจากกฎหมายต่างประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศ ในความเห็นของเรา อัตราส่วนของปัจจัยที่ก่อให้เกิดกฎหมายเหล่านี้เปลี่ยนแปลงไปในศตวรรษที่ 20 เพื่อสนับสนุนปัจจัยที่ระบุโดยปัจจัยหลังแม้ว่าปัจจัยสองประการแรกจะคงไว้ซึ่งความหมายที่มั่นคง

1 ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่: กฎหมายสังคมนิยม ม., 1973; Kudryavtsev V.ฉัน., กษิมีชุก ว.สังคมวิทยากฎหมาย. ม., 1995; การปฏิรูปกฎหมาย: แนวคิดสำหรับการพัฒนากฎหมายของรัสเซีย ม., 1995; Alekseev S. S.ทฤษฎีกฎหมาย, ม., 1994.

1. การผสมผสานระหว่าง "ระดับชาติ" และ "ระดับโลก"

พิจารณาบทบาทของรัฐในการก่อตั้งและพัฒนากฎหมาย ความเชื่อมโยงทางอินทรีย์ระหว่างรัฐและกฎหมายได้รับการพิสูจน์มานานแล้ว และในกรณีนี้ เราจะเน้นเฉพาะกิจกรรมการก่อร่างกฎหมายที่แท้จริงของรัฐเท่านั้น มีลักษณะดังต่อไปนี้ ก) เป็นรัฐที่มีอธิปไตยในด้านกฎหมาย มีเพียงหน่วยงานของรัฐเท่านั้นที่นำกฎหมายและการดำเนินการทางกฎหมายอื่นๆ ข) รัฐกำหนดเนื้อหาเชิงบรรทัดฐานของกฎหมายไว้ล่วงหน้า เมื่อผลประโยชน์ทางสังคมต่างๆ ดูเหมือนจะกระจุกตัวกัน เฉลี่ยเป็นสูตรที่ตรงกับความสนใจของชนชั้น ชนชั้น กลุ่ม ชนชั้นสูง ประเทศชาติ และในที่สุด เจ้าหน้าที่และผู้ปกครองก็มีผลผูกพันโดยทั่วไป ค) รัฐสร้างระบบการออกกฎหมายอย่างแท้จริงและกำหนดเป้าหมาย ระเบียบและขั้นตอนในการออกกฎหมายในประเทศ ปกป้องสิทธิของตนตามอุดมการณ์ d) รัฐรับรองการทำงานของกฎหมายและการกระทำอื่น ๆ การปฏิบัติตามหลักนิติธรรม จ) รัฐแนะนำและใช้ระบอบกฎหมายที่ไม่เพียงแต่ตอบสนองผลประโยชน์ของตนภายในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลประโยชน์ในเวทีระหว่างประเทศด้วย - มันแนะนำทั้งประโยชน์ การปกป้อง หรือข้อจำกัด ดำเนินนโยบาย "เปิดกว้าง" หรือ "ปิด" ของระบบกฎหมาย ปกป้องเธอ; ฉ) รัฐสามารถดำเนินตามแนวทางการบรรจบกันของกฎหมายระดับชาติและการขยายเขตอิทธิพลของกฎหมายระหว่างประเทศ

ความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายกับรัฐมักมีความเฉพาะเจาะจงทางประวัติศาสตร์ทั้งสำหรับรัฐที่เป็นเนื้อเดียวกันและสำหรับรัฐประเภทต่างๆ การจำแนกประเภทของรัฐมีผลกระทบต่อระบบและธรรมชาติของกฎหมายภายในประเทศ ขอบเขต วิธีการ และเนื้อหาของข้อบังคับทางกฎหมาย เพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับการจำแนกสถานะของโครงสร้างอำนาจและธรรมชาติของความสัมพันธ์เชิงอำนาจ 1 เป็นไปได้ที่จะระบุ "การวัดอนุพันธ์" ในกฎหมายจากประเภทของรัฐได้อย่างถูกต้องมากขึ้น โครงสร้างและนโยบายของรัฐส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อปริมาณและระดับการไตร่ตรองในกฎหมายเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางสังคมต่างๆ มาตรการเสรีภาพและความเป็นอิสระของพลเมือง ผู้ประกอบการ สื่อมวลชน องค์กรสาธารณะ และการรับประกันทางกฎหมาย และเมื่อเปรียบเทียบมุมมองทางกฎหมายและกฎหมายของประเทศ จะต้องคำนึงถึงบทบาทของปัจจัยของรัฐ - ก้าวหน้าหรือถดถอย - อย่างเต็มที่

แต่กฎหมายยังเป็นผลิตภัณฑ์ในหลายๆ ด้าน เป็นการ "สร้างสังคม" เงื่อนไขวัตถุประสงค์และปัจจัยส่วนตัวจิตสำนึกทางกฎหมายเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนากฎหมาย ท้ายที่สุด เห็นได้ชัดว่าการพัฒนากฎหมายมักเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงไป โดยได้รับอิทธิพลจากการปฏิรูปและความวุ่นวาย การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและการบริหารราชการอย่างช้าๆ การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอำนาจในวงกว้าง การเปลี่ยนแปลงในจิตสำนึกสาธารณะ และพฤติกรรมของผู้คน ปัจจัยเดียวกันนี้มีแรงกระตุ้นที่ก่อให้เกิดกฎหมายซึ่งมาจากสังคมอย่างต่อเนื่อง

1 ดู: ทฤษฎีทั่วไปของกฎหมายและรัฐ / เอ็ด. ที่. ว. ลาซาเรวา.ม., 1994. หน้า 242–257.

4 บทที่ I. ภาพทางกฎหมายของโลก

ทั้งหมดนี้สามารถอธิบายได้ด้วยตัวอย่างของการเปลี่ยนแปลงในรัสเซียซึ่งเราได้เขียนไปแล้ว 1 . ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเสริมสร้างสิทธิอธิปไตยของสหพันธรัฐรัสเซีย ความสำคัญเด่นในปี 2533-2539 มีปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบคุณลักษณะของรัฐรัสเซียและหลักสูตรใหม่ในหลายพื้นที่ ความต้องการของการปฏิรูปในระบบเศรษฐกิจนำไปสู่การใช้กฎหมายชุดหนึ่งเกี่ยวกับระบอบการปกครองใหม่ สถานะของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ ความสัมพันธ์ทางการเงิน เครดิต และภาษี ในด้านการสร้างรัฐ ความรุนแรงของการอภิปรายและการปะทะกันระหว่างกองกำลังทางการเมืองที่แตกต่างกันทำให้รู้สึกว่าอยู่ในรูปแบบของกฎหมายที่นำมาใช้อย่างรวดเร็วเกี่ยวกับการต่ออายุของสหพันธ์และ "อำนาจอธิปไตย" ของอาสาสมัครหรือในรูปแบบของร่างที่ตรงกันข้าม รัฐธรรมนูญหรือในรูปแบบต่างๆ ของโครงสร้างอำนาจรัฐ

ให้เราหันไปหาความกระจ่างเกี่ยวกับอิทธิพลของปัจจัยต่าง ๆ ที่มีต่อกฎหมาย ทัศนคติต่อกิจกรรมก่อนการออกกฎหมายเป็นเวลาหลายปีมีลักษณะที่ร้ายแรง "ตรรกะเหล็ก" ของลัทธิวัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์กำหนดการส่งเสริมกฎหมายวัตถุประสงค์ไว้ข้างหน้า ซึ่งสมาชิกสภานิติบัญญัติควร "จับได้" การรับรู้และการไตร่ตรองของกฎหมายที่เป็นกลางถือเป็น "พื้นฐานวัตถุประสงค์" ของการร่างกฎหมาย ความต้องการทางสังคมที่ต้องปฏิบัติตามกฎหมายมักจะถูกมองว่าไม่แตกต่างกัน เป็นความจำเป็นในสมัยนั้น โดยพื้นฐานแล้ว ความสัมพันธ์ด้านการผลิตได้รับการพิจารณาว่ามีความโดดเด่นอยู่เสมอ และสิ่งนี้นำไปสู่การประเมินการสำแดงของปัจจัยเชิงอัตวิสัยในการออกกฎหมายต่ำเกินไป ทฤษฎีต่าง ๆ ของปัจจัยต่าง ๆ ถูกรับรู้อย่างมีวิจารณญาณ

ในช่วงต้นยุค 70 ในทางนิติศาสตร์ ทัศนคติเชิงบวกต่อทฤษฎีปัจจัยต่างๆ สังคมวิทยาแห่งกฎหมายได้เปิดทางให้มีการวิเคราะห์และการประเมินปรากฏการณ์และกระบวนการที่น่าเชื่อถือและตรงไปตรงมามากขึ้น ซึ่งส่งผลต่อการออกกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย การดำเนินการของกฎหมายเริ่มถูกมองว่าเป็นระบบสังคมพหุปัจจัยซึ่งมีปัจจัยต่างๆ มาบรรจบกัน 2 ขั้นตอนต่อไปคือการพิจารณากระบวนการออกกฎหมายให้เป็นกระบวนการที่มีจุดมุ่งหมายอันสมเหตุสมผล โดยเน้นให้เห็นถึงวัตถุประสงค์และปัจจัยทางสังคมและการเมือง

ในงานทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ให้ความสนใจกับปัจจัยหลักที่กำหนดการก่อตัวของกฎหมาย ซึ่งรวมถึงปัจจัยด้านเศรษฐกิจ การเมือง สังคม ระดับชาติ อุดมการณ์ นโยบายต่างประเทศ ด้านข้อมูลความรู้ความเข้าใจถูกเน้น

การพึ่งพาอาศัยกันดังกล่าวควรได้รับการยอมรับว่าเถียงไม่ได้: ความมั่นคงของกฎหมายได้รับอิทธิพลอย่างดีจากสถานการณ์ทั่วไปในประเทศ นี่คือความมั่นคงและอำนาจสูงของเจ้าหน้าที่ นี่คือการพัฒนาที่ก้าวหน้าของเศรษฐกิจและสังคม

1 ดู: กฎหมายของรัสเซีย: ปัญหาและแนวโน้มการพัฒนา M. , 1995. S. 29–37.

2 ดู: กฎหมายและสังคมวิทยา. M. , 1973. S. 57–130.

1. การรวมกันของ "ระดับชาติ" และ "ระดับโลก" 5

โดยรวมแล้ว นี่คือระบบที่สมดุลของกฎหมายและปราศจากความขัดแย้งระหว่างสาขาและสถาบัน นี่คือการดำเนินการตามจริงของกฎหมายเพื่อแก้ปัญหาทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคมและปัญหาอื่น ๆ นี่คือศักดิ์ศรีสูงของกฎหมายและ การยอมรับหลักนิติธรรมอย่างแท้จริง นี่คือการปฏิบัติตามหลักการและบรรทัดฐานทางกฎหมายอย่างเคร่งครัด

การจำแนกปัจจัยตามลักษณะของอิทธิพลทำให้สามารถแยกแยะปัจจัยที่อยู่นอกระบบกฎหมายได้ ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว เราหมายถึงปัจจัยทางเศรษฐกิจ การเมือง สังคม จิตวิทยา และอื่นๆ เป็นเงื่อนไขวัตถุประสงค์สำหรับการพัฒนาและการเปลี่ยนแปลงในกฎหมาย การศึกษากระบวนการต่อเนื่องและแนวโน้มช่วยให้คุณรู้สึกถึงความจำเป็นใน "การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย" ได้ทันท่วงที ปัจจัยเหล่านี้จำนวนมากจึงได้รับความสำคัญของปัจจัยที่ก่อให้เกิดกฎหมาย เนื่องจากวัตถุประสงค์ของกฎระเบียบทางกฎหมายในอนาคตได้ถือกำเนิดขึ้นและถูกเปิดเผยในปัจจัยดังกล่าว และคุณต้องประเมินวัตถุนี้อย่างถูกต้องและเลือกหัวข้อรูปแบบและวิธีการควบคุมทางกฎหมายอย่างชำนาญ มิฉะนั้น ความผิดพลาดจะหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อพวกเขาเริ่มเตรียมกฎหมายอย่างจริงจัง แทนที่จะเป็นข้อบังคับ

ควรสังเกตลักษณะชั่วคราวของปัจจัยด้วย บางส่วนเป็นแบบถาวร ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับโครงสร้างและการวางแนวของเจ้าหน้าที่ การเลือกแนวทางเศรษฐกิจของรัฐบาล ทัศนคติของประชากรและหน่วยงานที่มีอำนาจตามกฎหมาย ปัจจัยอื่นๆ ไม่นาน

ตอนนี้ให้เราสังเกตบทบาทของปัจจัยใน "การพัฒนาตนเอง" ของกฎหมายในฐานะปรากฏการณ์ทางสังคมที่มีความเป็นอิสระและความมั่นคงบางอย่าง นอกจากปัจจัยวัตถุประสงค์ที่มีอยู่และดำเนินการอยู่นอกระบบกฎหมายแล้ว ยังจำเป็นต้องวิเคราะห์และคำนึงถึงปัจจัยในการพัฒนาภายในของตนเองด้วย พวกเขาแสดงหลักการที่มีอยู่ในระบบกฎหมาย, กฎหมาย, เป้าหมายของการออกกฎหมาย, การก่อสร้างและการทำงาน, การเชื่อมต่อและการพึ่งพาภายใน, "ตรรกะ" ของการก่อสร้างและการพัฒนาอุตสาหกรรมและภาคย่อย 1 . การเพิกเฉยหรือการใช้อย่างอ่อนแอภายใต้ข้ออ้างของปัจจัยวัตถุประสงค์บางประการทำให้กฎหมายขัดแย้งกันภายในและมีโครงสร้างไม่เป็นระเบียบ

ปัจจัยภายในของกฎหมายรวมถึงปัจจัยที่มีผลในกระบวนพิจารณา บางส่วนของพวกเขาปรากฏตัวในขั้นตอนของแหล่งกำเนิด การเตรียมการ และการยอมรับของกฎหมาย ซึ่งรวมถึงการเลือกวิธีการสนับสนุนทางกฎหมายสำหรับการปฏิรูป แรงกดดันจากความคิดเห็นของประชาชน อิทธิพลของพลังทางการเมืองต่างๆ การเลียนแบบมาตรฐานทางกฎหมายของตะวันตก ฯลฯ ปัจจัยอื่นๆ ปรากฏให้เห็นในขั้นตอนของการบังคับใช้กฎหมาย นี่คือความเข้าใจในกฎหมายของประชากร การสนับสนุนหรือความแปลกแยก การต่อต้าน การไม่ประหารชีวิตเจ้าหน้าที่และหน่วยงาน พลเมือง การเข้าใจวัตถุประสงค์ของกฎข้อบังคับและรูปแบบที่ถูกต้อง การบังคับใช้กฎหมาย การเลือกชื่อ-

1 ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่: รัฐธรรมนูญ กฎหมาย ข้อบังคับ M. , 1994. S. 13–22.

6 บทที่ I. ภาพทางกฎหมายของโลก -..,

ปัจจัยและการกำหนดส่วนแบ่งที่แท้จริงในแต่ละขั้นตอนจะช่วยให้กฎหมายมีความถูกต้องมากขึ้นและมีประสิทธิผลมากขึ้น

จำเป็นต้องคำนึงถึงการแสดงออกของปัจจัยส่วนตัวในการออกกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย เรากำลังพูดถึงกิจกรรมของทุกหัวข้อของความคิดริเริ่มทางกฎหมาย ความกดดันของประชากรและความคาดหวังทางกฎหมาย การวิ่งเต้น การกระทำของพรรคการเมือง ฝ่ายต่างๆ การมีส่วนร่วมของที่ปรึกษา ผู้เชี่ยวชาญ ฝ่ายค้าน การละเมิดกฎหมาย

กฎหมายแบ่งปันชะตากรรมของสังคมและรัฐใด ๆ สัจพจน์นี้ได้รับการยืนยันโดยประสบการณ์เก่าแก่หลายศตวรรษของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ และเป็นการยากที่จะหักล้างมัน อย่างไรก็ตาม คำถามยังคงอยู่ในขอบเขตที่กฎหมายโดยทั่วไปและกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อาจมีการเปลี่ยนแปลงในชีวิตสาธารณะ - ราวกับว่าโดยอัตโนมัติ หลังจากการเปลี่ยนแปลงในรัฐหรือตามกฎหมายของพวกเขาเอง ไม่ว่าระบบกฎหมายจะถูกสร้างขึ้นใหม่หรือความต่อเนื่องของหลักการและสาขาที่ได้รับอนุญาต ไม่ว่าการปฏิรูปจะเป็นการปรับโครงสร้างระบบกฎหมายใหม่ หรือรวมถึงการเปลี่ยนแปลงความเข้าใจในกฎหมาย จิตสำนึกทางกฎหมายและแรงจูงใจในสถาบันทางกฎหมาย แต่ละประเทศให้คำตอบสำหรับคำถามนี้

นั่นคือปฏิกิริยาของรัฐต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในโลก รวมถึงการ "ตัด" ทางกฎหมายในการพัฒนา แต่ทั้งหมดนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติ นอกเหนือการมีส่วนร่วมของวิชาต่างๆ เช่น รัฐ และร่างกาย นักการเมือง นักวิทยาศาสตร์ และสถาบันทางกฎหมาย

ที่ "การประชุมทางกฎหมาย" แง่มุมต่าง ๆ ของกฎหมายเมื่อมีการเปิดเผยปรากฏการณ์ทางสังคมที่ซับซ้อน ภายในกรอบของหัวข้อของเรา เราแยกแยะประเภทของ "การก่อตัวทางกฎหมาย" ต่อไปนี้ตามระดับของการออกแบบโครงสร้าง: a) ครอบครัวทางกฎหมายเป็นกลุ่มอุดมการณ์ต้นทางที่มีหลักคำสอน การบังคับใช้กฎหมาย และการบังคับใช้กฎหมาย การตีความ วิชาชีพทางกฎหมาย ข) ระบบกฎหมายระดับชาติ การออกกฎหมายของต่างประเทศตามโครงสร้างที่สั่งการก่อตัว c) สาขาของกฎหมายและกฎหมายที่มีบรรทัดฐานที่สร้างเป็นเนื้อเดียวกันตามลำดับชั้น; d) อาร์เรย์ทางกฎหมายของสมาคมระหว่างรัฐ จ) กฎหมายระหว่างประเทศที่มีหลักการและบรรทัดฐาน

ดังนั้น แนวความคิดที่สะท้อนปรากฏการณ์เหล่านี้จึงแตกต่างกัน ในอนาคตเราจะอธิบายความหมายและเนื้อหาโดยละเอียดยิ่งขึ้น

รูปแบบทางกฎหมายและอาร์เรย์ทั้งหมดข้างต้นไม่ได้พัฒนาอย่างโดดเดี่ยว ตรงกันข้าม พวกเขามีอิทธิพลต่อกันและกัน และมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกันออกไป แนวความคิดและกฎหมายทางกฎหมาย การบังคับใช้กฎหมายในแต่ละประเทศในบางช่วงเวลาอาจได้รับอิทธิพลอย่างมากจากครอบครัวที่ชอบด้วยกฎหมาย หรือชุมชนทางกฎหมายของสมาคมระหว่างรัฐ หรือโดยองค์ประกอบส่วนบุคคล เช่น ศาสนาและศีลธรรม ดังนั้น ภายในกรอบของรัฐเครือจักรภพ เราสามารถสังเกตอิทธิพลของแนวคิดที่ผ่านมาของกฎหมายสังคมนิยมและหลักสมมุติฐานของกฎหมายยุโรปและกฎหมายมุสลิม สถาบันและการกระทำในสาขาต่าง ๆ ของกฎหมายมีการผสมผสานที่แปลกประหลาด

1. การผสมผสานระหว่าง "ระดับชาติ" และ "ระดับโลก" 7

อีกตัวอย่างหนึ่งคือ Kalmykia ซึ่งรวมอิทธิพลทางกฎหมาย ศาสนา และจริยธรรมต่างๆ เข้าด้วยกันอย่างแปลกประหลาด บทสัมภาษณ์ของประธานาธิบดี Kalmykia K. Ilyumzhinov "ฉันประกาศระบอบเผด็จการแห่งสามัญสำนึก" 1 พูดถึงการรวมศูนย์ที่เข้มงวดของการบริหารและการอนุญาตให้มีสามีหลายคนที่ขัดต่อแนวคิดของประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียและการปฏิเสธ แนวคิดของอธิปไตยและการพิจารณาประเพณีเก่า (Steppe Code) ฯลฯ และในการผสมผสานมุมมองค่านิยมและบรรทัดฐานนี้แสดงให้เห็นถึงความเก่งกาจและความไม่สอดคล้องของกระบวนการทางกฎหมาย

ให้เราใส่ใจกับความจำเป็นในการใช้แนวคิดและข้อกำหนดที่แตกต่างกันอย่างถูกต้องและเป็นสัดส่วน ตัวอย่างเช่น บ่อยครั้ง แนวคิดของ "พื้นที่ทางกฎหมาย" ถูกใช้อย่างเท่าเทียมกันเพื่อกำหนดขอบเขตและข้อจำกัดของการดำเนินการทางกฎหมายบางอย่าง สนธิสัญญาในความสัมพันธ์ภายในรัฐบาลกลาง ในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐภายใน CIS หรือสภายุโรป แนวความคิดของการดำเนินการทางกฎหมาย "อาณาเขต" และ "นอกอาณาเขต" ยังเป็นที่รู้จัก แต่ "ความหนาแน่น" ที่แท้จริงและการแบ่งชั้นของกฎระเบียบไม่ได้สะท้อนให้เห็นในแนวคิดเหล่านี้และแนวคิดอื่นๆ ในวิธีที่ดีที่สุด และบางครั้งอาจเกิดความสับสน ข้อผิดพลาด และความขัดแย้งทางกฎหมาย

ในการกำหนดขอบเขตของการดำเนินการของคอมเพล็กซ์ทางกฎหมายที่แตกต่างกันและระบอบกฎหมายที่นำมาใช้ สามารถใช้แนวคิดต่อไปนี้: a) สำหรับครอบครัวที่ถูกกฎหมาย - "โซนที่มีอิทธิพลทางกฎหมาย"; b) สำหรับอาร์เรย์ทางกฎหมายภายในกรอบความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ - "พื้นที่ทางกฎหมาย"; c) สำหรับระบบกฎหมายภายในสหพันธ์ - "อาณาเขตทางกฎหมายของรัฐ" ระบอบกฎหมายแต่ละประเภทเกี่ยวข้องกับการกระทำทางกฎหมาย สัญญา ข้อตกลง และวิธีการควบคุมกฎหมายที่แตกต่างกัน - "อ่อน" "ผสม" "ยาก" "ตกลง" ฯลฯ

ภาพทางกฎหมายของโลกที่นำเสนอต่อผู้อ่านอาจดูเหมือนมีสีสัน โมเสกและวุ่นวาย ความประทับใจนี้เป็นเรื่องยากที่จะปัดเป่า แม้ว่าระบบกฎหมายระดับชาติที่มีอยู่สองร้อยระบบจะถูกลดขนาดลงจนเหลือระบบกฎหมายขนาดใหญ่และเป็นเนื้อเดียวกันก็ตาม "กฎหมายส่วนใหญ่" จะยังคงอยู่ และมีเหตุผลทางสังคมและประวัติศาสตร์ที่ลึกซึ้งสำหรับเรื่องนี้ กฎหมายพร้อมกับรัฐนั้นมาพร้อมกับการพัฒนาสังคมและชุมชนโลก การเปลี่ยนแปลงหลักการ ลำดับความสำคัญ รูปแบบเชิงบรรทัดฐาน ความสัมพันธ์กับรัฐอื่นๆ และสถาบันสาธารณะ บางสิ่งที่มีเสถียรภาพยังคงได้รับการเก็บรักษาไว้ซึ่งเป็นลักษณะของกฎหมายที่เป็นปรากฏการณ์ของชีวิตทางสังคม

เป็นไปได้ที่จะศึกษาและเปรียบเทียบระบบกฎหมายที่แตกต่างกันในพลวัตของมัน ไม่เพียงเพราะความมั่นคงและความต่อเนื่องทางกฎหมาย ซึ่งเป็น "การพัฒนาตนเองของกฎหมาย" แต่ยังคำนึงถึงและวิเคราะห์อิทธิพลของเศรษฐกิจ การเมือง สังคม ปัจจัยทางอุดมการณ์ ภูมิศาสตร์ และข้อมูลประชากร เป็นการผสมผสานระหว่างรูปแบบพื้นฐานหลักที่ทำให้สามารถสร้างสมดุลระหว่างแนวทางกับระบบกฎหมายและการประเมินได้ อย่าพูดเกินจริง

8 บทที่ I. ภาพทางกฎหมายของโลก

ชีวาตทั้งการกำหนดวัตถุนิยมและต้นกำเนิดทางอุดมการณ์ของกฎหมาย

ในศตวรรษที่ผ่านมา ความคุ้นเคย "จากภายนอก" กับกฎหมายระดับชาติมีลักษณะทางปัญญาและประวัติศาสตร์มากกว่า และปลูกฝังการอนุรักษ์และทัศนคติที่ระมัดระวังต่อข้อความของกฎหมาย หนังสือกฎหมาย และการตีความ ตอนนี้ในปลายศตวรรษที่ XX ด้วยโครงสร้างทางสังคมแบบหลายระดับและชีวิตที่เปลี่ยนแปลงไปของผู้คน กฎหมายเปรียบเทียบมีส่วนสนับสนุนการเสริมสร้างวัฒนธรรมของผู้คน ประชาชาติ และพลเมืองของประเทศต่างๆ แนวคิดทางกฎหมายและข้อความทางกฎหมายที่เปิดกว้างต่อทุกสายตา ช่วยให้ผู้คนเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระทั้งในเวลาและพื้นที่ แนวคิดทางกฎหมายทั่วไปหรือที่ใกล้เคียงจะดึงดูดและกระตุ้นความอยากรู้ พวกเขามีแหล่งความรู้เกี่ยวกับโลกรอบตัวผ่าน "โลกแห่งกฎหมาย" กฎหมายในความคิดและตำราสามารถข้ามพรมแดนได้อย่างง่ายดายและนำประเทศต่างๆ มารวมกัน ยังคงรักษาค่านิยม สถาบัน หลักกฎหมายในอดีต

วัฒนธรรมทางกฎหมายและโลกทัศน์ดั้งเดิม

กาลิเยฟ ฟาริต คาติโปวิช

ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์,

รองศาสตราจารย์ภาควิชาทฤษฎีและประวัติศาสตร์รัฐและกฎหมายของบัชคีร์ มหาวิทยาลัยของรัฐ(บัซซู)

ภาพปัจจุบันของโลกคล้ายกับภาพลานตาของความสัมพันธ์ที่ครอบคลุมทั้งสังคม เพราะอย่างที่คุณทราบ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ในสังคมและเป็นอิสระจากมัน ด้วยการพัฒนาต่อไปของลักษณะเชิงคุณภาพที่ทำให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับรัฐของเราตามรัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายปัญหาที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบทางกฎหมายของความสัมพันธ์ทางสังคมและวัฒนธรรมทางกฎหมายซึ่งประการแรกจะขึ้นอยู่กับ หลักนิติธรรมมีความสำคัญมาก ดังนั้นประเด็นของการพัฒนากฎหมายของสังคมจึงเข้าได้กับประเด็นของวัฒนธรรมทางกฎหมายโดยตรง ในเวลาเดียวกัน เห็นได้ชัดว่าหากไม่มีสภาพแวดล้อมเฉพาะ การสนับสนุนและการสนับสนุนบรรทัดฐานทางสังคมอื่น ๆ ซึ่งแต่ละรายการเป็นเพียงผู้ควบคุมชั้นของความสัมพันธ์ทางสังคมของตน วัฒนธรรมทางกฎหมายอยู่ในหลักการที่คิดไม่ถึง บรรทัดฐานทางสังคมเหล่านี้เป็นตัวแทนและเล่นบทบาทของออร่าเฉพาะสำหรับการทำงานที่เหมาะสมที่สุดและการพัฒนาวัฒนธรรมทางกฎหมายต่อไป ซึ่งแต่ละอย่างแสดงถึงความเฉพาะเจาะจงของชาติ ดังนั้น วัฒนธรรมทางกฎหมายของชนชาติต่าง ๆ และประเทศต่าง ๆ จึงไม่อาจแตกต่างไปจากนี้ เพราะพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงลักษณะประจำชาติชาติพันธุ์ของวัฒนธรรมดั้งเดิมของบุคคลหนึ่งหรืออีกรัฐหนึ่งที่ก่อตั้งรัฐ สิ่งนี้เกิดขึ้นแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าการกำหนดองค์ประกอบพื้นฐานของวัฒนธรรมทางกฎหมายยังคงมีผลผูกพันโดยทั่วไป ตัวอย่างเช่น ความรู้เกี่ยวกับข้อกำหนดพื้นฐานของกฎหมายปัจจุบันและความปรารถนาที่จะใช้หรืออย่างน้อยก็สังเกตและปฏิบัติตามใน กระบวนการของกิจกรรมที่เป็นรูปธรรมและในชีวิตจริง

เช่น เกณฑ์การเว้นระยะห่างทางสังคม ซึ่งทำให้แยก “เพื่อน” ออกจาก “ต่างด้าว” ได้

การดำรงอยู่” เป็นรายการคุณสมบัติที่คนทั้งมีคุณค่าในตัวเองสูงหรือถือว่ายอมรับไม่ได้ ผู้เขียนเอกสาร“ โลกผ่านสายตาของรัสเซีย: ตำนานและ นโยบายต่างประเทศจากการสำรวจทางสังคมวิทยาของประชากรได้มีการกำหนดประเด็นต่อไปนี้ จากผลการสำรวจพบว่าค่อนข้าง จำนวนมากคนที่ใกล้ชิดกับชาวรัสเซียหรือ "ของพวกเขาเอง" คือประชาชนที่มีคุณลักษณะเฉพาะบางอย่าง เหล่านี้เป็นลักษณะนิสัยที่แสดงเป็น: "วิญญาณ", "ใจกว้าง", "เป็นมิตร", "ร่าเริง", "เชื่อใจ", "เรียบง่าย", "เปิด", "ใจดี", "เชื่อถือได้", "ภักดี" ตามที่ผู้เขียนคนเดียวกันเขียนในบทบาทของ "คนแปลกหน้า" ผู้ตอบแบบสอบถามได้แยกแยะผู้ที่สามารถอธิบายได้ว่า: "ความลับ", "อิจฉา", "ขี้เหนียว", "โลภ", "ก้าวร้าว", "หน้าซื่อใจคด", " มีอำนาจ”, “เจ้าเล่ห์”, “ใจร้าย” ฯลฯ1 ขอบเขตทางการเมืองกำลังถูกปรับให้เข้ากับวัฒนธรรมมากขึ้น: ชาติพันธุ์ ศาสนา และอารยธรรม โดยเน้นที่เอส. ฮันติงตัน เขาเขียนว่า “เมื่อวิกฤตด้านอัตลักษณ์มาถึง อย่างแรกเลยคือ เลือดและศรัทธา ศาสนา และครอบครัว ผู้คนชุมนุมกับผู้ที่มีรากเหง้า คริสตจักร ภาษา ค่านิยมและสถาบันเดียวกัน และเหินห่างจากผู้ที่มีพวกเขาต่างกัน

ทั้งหมดนี้ เพื่อความเที่ยงธรรม เรายังต้องเพิ่มการมีอยู่ของสังคมแห่งเสรีภาพทางการเมือง ระดับที่สอดคล้องกัน การพัฒนาเศรษฐกิจลักษณะเฉพาะของระบอบการเมืองและกฎหมาย ประเพณีและขนบธรรมเนียมที่ครอบงำสังคมของเราในปัจจุบัน และแม้แต่ลักษณะเฉพาะของภูมิศาสตร์ของภูมิภาค “รากฐานของประวัติศาสตร์ของประชาชนคือประวัติศาสตร์

1 โลกในสายตาชาวรัสเซีย: ตำนานและนโยบายต่างประเทศ / เอ็ด. วีเอ โคโลซอฟ. มอสโก: มูลนิธิสถาบันความคิดเห็นสาธารณะ 2546 หน้า 108

2 Huntington S. Clash of Civilizations / ซามูเอล ฮันติงตัน; ต่อ. จากอังกฤษ. ต. เวลิเมวา M.: AST: AST MOSCOW, 2006. S. 185-186

ผลงานของเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของธรรมชาติซึ่งเขาอาศัยอยู่ - G. Gachev กล่าว - นี่เป็นกระบวนการสองง่าม: บุคคลที่ทำให้ธรรมชาติรอบตัวเต็มไปด้วยตัวเองโดยมีเป้าหมายหลัก - และในขณะเดียวกันก็ทำให้ตัวเองอิ่มตัวทั้งชีวิตชีวิตร่างกายและทางอ้อมวิญญาณและความคิดของเขา - กับมัน การปรับตัวของธรรมชาติให้เข้ากับตัวเองในขณะเดียวกันก็เป็นการปรับตัวที่ยืดหยุ่นและชาญฉลาดของกลุ่มคนกลุ่มหนึ่งให้เข้ากับธรรมชาติ ดังนั้น วัฒนธรรมคือการปรับตัว - ของบุคคล ผู้คน ทุกสิ่งที่พวกเขาทำ ถักทอในช่วงเวลาของชีวิตและประวัติศาสตร์ - กับธรรมชาติที่แตกต่างที่มอบให้กับเขา

G. Gachev ดึงความสนใจไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าในทุกประเทศ ท่ามกลางคำถามมากมายที่ผู้คนถามกัน คำถามที่สำคัญที่สุดข้อหนึ่งสามารถแยกแยะได้ สำหรับชาวเยอรมัน นี่คือ "ทำไม" ความสนใจมุ่งไปที่ที่มา เหตุของสิ่งที่ปรากฏ สำหรับชาวฝรั่งเศส นี่คือ "เพื่ออะไร" พร้อมคำใบ้ว่า "ทำไม" ในกรณีนี้ เป้าหมายสำคัญกว่าสาเหตุ G. Gachev เขียนสำหรับชาวอังกฤษและชาวอเมริกัน นี่คือคำถาม - "อย่างไร" สิ่งนั้นทำงานอย่างไร? มันทำอย่างไร? และสำหรับชาวรัสเซียตาม G. Gachev คำถามที่สำคัญที่สุดนี้คือ "ใคร" G. Gachev เขียนว่านามสกุลของรัสเซียล้วนแต่มีความเป็นเจ้าของ พ่อแม่: Ivan-ov, Pushk-in เป็นต้น วัฒนธรรมทางกฎหมายสามารถพัฒนาได้เฉพาะในสังคมที่บรรทัดฐานทางสังคมอื่น ๆ ทั้งหมดทำงานได้อย่างสมบูรณ์ซึ่งสำหรับทุกสิ่ง เวลาของการดำรงอยู่และการทำงานของมันได้รับการพัฒนาโดยสังคมนี้และนี่คือสาระสำคัญของการประสานวัฒนธรรมทางกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ในอดีตที่ผ่านมา ในสถานที่ที่มีผู้คนพลุกพล่าน มี “ประมวลจริยธรรมของผู้สร้างคอมมิวนิสต์” แขวนอยู่ในกรอบใต้กระจก วันนี้มันยากที่จะหาคนที่จะมาบอกเราว่ามันคืออะไร อาจเป็นเพราะทุกคนเห็นแต่ไม่มีใครอ่านจึงจำไม่ได้ แต่ถึงกระนั้นมันก็เป็น และรหัสนี้ให้ความจริงที่ดีแก่ผู้คน อย่างไรก็ตาม ความจริงเหล่านี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากความจริงอื่น ๆ เช่น ศาสนา กฎหมาย แหล่งกำเนิดดั้งเดิม และแม้กระทั่งในทางกลับกัน ในกระบวนการของการนำ "ประมวลจริยธรรม" ไปปฏิบัติ

1 Gachev G. ความคิดของชาวโลก M.: Eksmo Publishing House, 2003. S. 30.

ของผู้สร้างลัทธิคอมมิวนิสต์” ปฏิเสธบรรทัดฐานดั้งเดิมและศาสนาที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมมาหลายศตวรรษ และเนื่องจากหลายแง่มุมของชีวิตผู้คนถูกควบคุมโดยพื้นฐานเพียงอย่างเดียวและด้วยความช่วยเหลือของทัศนคติทางอุดมการณ์ บรรทัดฐานทางกฎหมายจึงยังคงอยู่ที่ใดที่หนึ่งเบื้องหลัง

ในประวัติศาสตร์ของรัฐของเรา เราสามารถหาได้อีกหลายอย่าง ตัวอย่างที่น่าสนใจในอดีตพวกเขาพยายามที่จะแนะนำหลักการทางศีลธรรมบางอย่างในจิตสำนึกสาธารณะซึ่งควรจะมีส่วนช่วยในการจัดความสัมพันธ์ทางสังคมที่กลมกลืนกันมากขึ้น ภายใต้ Peter I นี่คือ "กระจกเงาของเยาวชนที่ซื่อสัตย์" ภายใต้ Catherine II - "Mirror of the Deanery Council" ฯลฯ เพื่อความเป็นธรรม ต้องบอกว่าการตั้งค่าหลายอย่างของข้อความข้างต้นสมควรได้รับความสนใจจากคนสมัยใหม่ ในเวลาเดียวกัน และในกรณีนี้ เจตคติเหล่านี้ได้รับการแนะนำด้วยความยากลำบากอย่างมากในเนื้อหนังและเลือดของสังคมในขณะนั้น เพราะพวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนและสนับสนุนโดยบรรทัดฐานทางสังคมอื่น ๆ ของศตวรรษที่ 18: คุณธรรม ขนบธรรมเนียม ขนบธรรมเนียมประเพณี และตำนาน ฯลฯ ถูกนำเข้าสู่ภาพดั้งเดิมของโลกโดยธรรมชาติ

AI. Utkin เขียนว่าในสภาพสมัยใหม่ในตะวันตกโลกาภิวัตน์กำลังพยายามสร้างรหัสใหม่ของ "อารยธรรมสากลที่ก้าวหน้า" ซึ่งหากทุกคนปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดจะรับประกันความสำเร็จทางเศรษฐกิจและอารยธรรมที่ตรงตามข้อกำหนดสมัยใหม่ ตัวอย่างของการประมวลดังกล่าวคือการสร้างบัญญัติสิบประการใหม่บางข้อ2 เป็นการยากที่จะคาดเดาชะตากรรมของกิจการนี้ แต่กระนั้น การแทรกแซงโดยเทียมใน กระบวนการทางธรรมชาติไม่เคยสำเร็จลุล่วง

ในประวัติศาสตร์ของคำสอนทางศาสนา หลักศาสนา ศีล และพระบัญญัติต่างๆ มีตัวอย่างจากชีวิตของตัวละครหลักและ นักแสดงศาสนาใดศาสนาหนึ่ง: พระเยซูคริสต์ โมฮัมเหม็ด ผู้เผยพระวจนะต่างๆ และบุคคลสำคัญอื่นๆ

2 Utkin A.I. โลกาภิวัตน์: กระบวนการและความเข้าใจ M.: โลโก้, 2001. S. 185-186.

เพราะหลักคำสอนของศาสนาก็เหมือนกับทฤษฎี ในสถานการณ์นี้ การคำนวณทางทฤษฎีควรเสริมด้วยภาพประกอบของความเป็นไปได้ที่จะบรรลุการตั้งค่าเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น ความเป็นไปได้ของการทำงานที่เสียสละเพื่อประโยชน์ของสังคม ตัวอย่างของการอุทิศตนเพื่ออุดมการณ์ของการปฏิวัติ ความรักชาติ ความจงรักภักดีต่อแนวคิดของลัทธิคอมมิวนิสต์ เป็นต้น ภายใต้เงื่อนไขของอำนาจโซเวียตพวกเขายังแสดงในรูปของ Pavka Korchagin, Pavlik Morozov, Young Guards, Stakhanovites เป็นต้น “ค่านิยมประชาธิปไตยเช่นเสรีภาพ พหุนิยม ความอดทน ค่อนข้างเป็นนามธรรมในตัวเอง” G.A. Chupin และ V.I. เชอร์ชาฟ - พวกเขาได้รับการสรุปภายใต้กรอบอุดมการณ์ระดับชาติบางอย่าง ประวัติศาสตร์สังคม,วัฒนธรรมประเพณี. “อิสรภาพไร้ฝั่ง” เป็นเรื่องเหลวไหล เพราะมันกลับกลายเป็นตรงกันข้าม - ความรุนแรง เสรีภาพและสิทธิไม่ได้มีแค่ฉันเท่านั้นแต่ยังมีผู้อื่นด้วย ขอบเขตของเสรีภาพถูกกำหนดโดยวัฒนธรรม คุณธรรม และกฎหมาย สามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับพหุนิยมและความอดทน: ที่นี่แง่มุมของขีด จำกัด ของการบังคับใช้ก็เกิดขึ้นเช่นกันเนื่องจากความได้เปรียบระดับชาติและวัฒนธรรม ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงรูปแบบของการสื่อสารในระบอบประชาธิปไตย การแสดงตำแหน่ง ความคิดเห็น และความสนใจ แบบฟอร์มรวมถึงรูปแบบทางกฎหมายไม่ควรแทนที่เนื้อหาหากเราไม่ได้ตั้งใจที่จะลดสาระสำคัญของประชาธิปไตยให้กับองค์กรของขบวนพาเหรดและซ่องเกย์”1. ในโลกที่มีอารยะธรรมสมัยใหม่ เป็นการยากที่จะหาบรรทัดฐานทางกฎหมายที่จะขัดแย้งกับหลักการพื้นฐานของบรรทัดฐานทางสังคมอื่น ๆ และหลายคนไม่สามารถเห็นด้วยกับสิ่งนี้ได้

อาร์จี Abdulatipov ผู้ซึ่งอยู่ในยุค 90 ที่ยากลำบาก เป็นประธานสภาเชื้อชาติของสภาสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเขียนว่า "กฎหมายควรเป็นข้อตกลงระหว่างบุคคลที่ได้รับเสรีภาพส่วนบุคคลและสังคม ข้อตกลงนี้ต้องได้รับการแก้ไขทั้งโดยการกระทำทางกฎหมายและโดยบรรทัดฐานทางศีลธรรม ตามกฎแล้วรัฐกำหนดสิทธิและบุคคลสามารถเสนอศีลธรรมได้ และวิธีการที่ถูกกฎหมายและเป็นประชาธิปไตยนั้นขึ้นอยู่กับความเป็นไปได้

1 Chupina G.A. , Sherpaev V.I. รัสเซียจำเป็นต้องมีอุดมการณ์ระดับชาติหรือไม่? //รอส ถูกกฎหมาย นิตยสาร. 2551 หมายเลข 4(61) ส. 21.

ผลกระทบของสิทธิที่มีต่อชีวิตของปัจเจกบุคคล

หากต้องการอ่านบทความเพิ่มเติม คุณต้องซื้อฉบับเต็ม บทความถูกส่งในรูปแบบ ไฟล์ PDFไปยังที่อยู่อีเมลที่ให้ไว้ระหว่างการชำระเงิน เวลาจัดส่งคือ น้อยกว่า 10 นาที. ราคาต่อบทความ 150 รูเบิล.

งานวิทยาศาสตร์ที่คล้ายกัน ในหัวข้อ “รัฐกับกฎหมาย. นิติศาสตร์»

• พารามิเตอร์สมัยใหม่ของวัฒนธรรมทางกฎหมาย
• พารามิเตอร์ดิจิทัลของวัฒนธรรมทางกฎหมาย

  GALIEV FARIT KHATIPOVICH - 2012

• บรรทัดฐานทางสังคมของภาคประชาสังคมและวัฒนธรรมทางกฎหมาย

  GALIEV FARIT KHATIPOVICH - 2011

• เกี่ยวกับแนวคิดของหลักนิติรัฐสำหรับรัสเซียและไม่เพียงเท่านั้น บทวิจารณ์หนังสือโดย Rayanov F. M. : หลักนิติธรรมในโลกสมัยใหม่ ประเทศเยอรมนี ปี 2555

  GALEEV FARID KHATIPOVICH, FARHUTDINOV INSUR ZABIROVICH - 2013

ภาพทางกฎหมายของโลกประกอบด้วยระบบกฎหมายระดับชาติจำนวนมากที่มีอยู่และทำงานอยู่ในขั้นตอนของการพัฒนาสังคมในปัจจุบัน ระบบกฎหมายเป็นแนวคิดที่ซับซ้อนและรวมกัน ซึ่งสะท้อนถึงปรากฏการณ์ทางกฎหมายมากมายที่มีอยู่ในสังคม

ระบบกฎหมายสามารถกำหนดเป็นชุดของวิธีการทางกฎหมายที่เป็นเนื้อเดียวกันทางสังคมที่ตกลงกันภายใน, เชื่อมโยงถึงกัน, วิธีการ, กระบวนการที่หน่วยงานของรัฐมีกฎระเบียบ, การจัดการและการรักษาเสถียรภาพผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางสังคม, ดำเนินการตามมาตรการความรับผิดชอบทางกฎหมาย

แนวคิดของ "ระบบกฎหมาย" และ "ระบบกฎหมาย" ไม่เหมือนกัน แต่มีความเกี่ยวข้องกันเป็น "ทั้งหมด" และ "บางส่วน" คำว่า "ระบบกฎหมาย" กำหนดลักษณะของกฎหมายจากมุมมองของโครงสร้างภายใน ในทางกลับกัน "ระบบกฎหมาย" เป็นหมวดหมู่ที่ซับซ้อนและมีการบูรณาการ ซึ่งสะท้อนถึงองค์กรทางกฎหมายทั้งหมดของสังคม ซึ่งเป็นความเป็นจริงทางกฎหมายที่สำคัญ

ระบบกฎหมายระดับชาติคือชุดของแหล่งที่มาของกฎหมายในอดีต กลไกของอิทธิพลทางกฎหมาย การปฏิบัติตามกฎหมาย และอุดมการณ์ทางกฎหมายที่โดดเด่นซึ่งได้ก่อตัวขึ้นภายในเขตอำนาจศาลของรัฐใดรัฐหนึ่ง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ระบบกฎหมายแห่งชาติเป็นกฎหมาย "การดำรงชีวิต" ที่แท้จริง ซึ่งก่อตั้งขึ้นและทำงานภายในขอบเขตพื้นที่ของรัฐใดรัฐหนึ่ง (ระบบกฎหมายของรัสเซียสมัยใหม่)

ต่างจากระบบกฎหมายระดับชาติที่กำหนดลักษณะของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับแต่ละรัฐ ด้วยความช่วยเหลือของประเภท "ครอบครัวทางกฎหมาย" ระบบกฎหมายของหลายรัฐที่มีความคล้ายคลึงกันในโครงสร้างและหลักการทำงานจะมีลักษณะเฉพาะ ซึ่งรวมกันเป็นชุดกฎหมายบางชุด