Niveli dhe cilësia e jetës janë rezultat i zhvillimit të ekonomisë kombëtare dhe kanë ndikim të drejtpërdrejtë në rritjen e efikasitetit të shfrytëzimit të potencialit njerëzor. Këta tregues na lejojnë gjithashtu të nxjerrim një përfundim për shkallën në të cilën zhvillimi i ekonomisë kombëtare plotëson interesat e popullsisë.
Në një kuptim të gjerë, cilësia e jetës mbulon të gjitha sferat e jetës njerëzore - punën, plotësimin e nevojave materiale dhe shpirtërore, sjelljen riprodhuese, jetën socio-politike etj. Me këtë qasje, standardi i jetesës është një nga elementët e cilësisë së jetës.
Nëse e konsiderojmë cilësinë e jetës në një kuptim të ngushtë, atëherë konceptet e "standardit të jetesës" dhe "cilësisë së jetës" nuk kryqëzohen.
Standardi i jetesës karakterizon zhvillimin dhe shkallën e kënaqësisë së nevojave materiale, shpirtërore dhe sociale të njerëzve. Me fjalë të tjera, kjo është struktura e nevojave dhe sigurimi i tyre me mallra dhe shërbime të përshtatshme. Standardi i jetesës së një personi përcaktohet drejtpërdrejt nga të ardhurat e familjes, nivelet e çmimeve dhe inflacioni.
Aftësia e një personi për të përmirësuar cilësinë e jetës dhe bazën e tij materiale varet kryesisht nga standardi i jetesës. Por kushtet e nevojshme për të përmirësuar cilësinë e jetës nuk kufizohen vetëm në nivelin e konsumit të mallrave dhe shërbimeve.
Cilësia e jetës përfshin rezultatet sociale të zhvillimit ekonomik dhe politik të ekonomisë kombëtare: jetëgjatësia mesatare, normat e sëmundshmërisë, kushtet dhe siguria e punës, ekologjia, disponueshmëria e informacionit, sigurimi i të drejtave të njeriut, etj. Në ekonominë moderne ruse, këto janë të rëndësishme: shkalla e mbrojtjes sociale të popullsisë, siguria, liria e zgjedhjes së një personi, zhvillimi i marrëdhënieve të ndryshme kulturore, kombëtare dhe fetare.
Për të vlerësuar standardin e jetesës së popullsisë, është e nevojshme të konsiderohet jo si një grup i qytetarëve mesatarë, por në aspektin e
të familjeve private dhe raporti i grupeve të familjeve me të ardhura mesatare të ndryshme për frymë
Një familje përbëhet nga një ose më shumë persona që jetojnë përgjithmonë në një ndërtesë banimi ose në një pjesë të saj dhe së bashku i sigurojnë vetes gjithçka të nevojshme për jetën, d.m.th. pjesërisht ose plotësisht bashkimin dhe shpenzimin e fondeve të tyre
Të ardhurat totale të familjes përfshijnë të ardhurat e marra nga prodhimi i mallrave dhe shërbimeve brenda familjes, plus të ardhurat zyrtare, pensionet, përfitimet dhe të gjitha llojet e mbështetjes sociale, si dhe dividentët e aksioneve dhe interesat mbi depozitat e marra nga anëtarët e familjes.
Struktura e të ardhurave totale të familjes është paraqitur në Figurën 35 1
Gjatë periudhës së reformave të tregut, megjithë rritjen e pjesës së konsumit final aktual të familjeve në PBB (nga 42.8% në 1992 në 48.5% në 2004), standardi i jetesës së shumicës së popullsisë ruse u ul.
Ndërkohë, prodhimi modern kërkon jo vetëm pajisje dhe teknologji thelbësisht të reja, por edhe punëtorë të kualifikuar dhe pronarë të kapitalit intelektual. Njerëz të tillë kanë një strukturë më komplekse të nevojave materiale, shpirtërore dhe sociale, kosto të shtuara për rikthimin e energjisë jetike, arsimimin dhe formimin profesional. Megjithatë, të ardhurat e 30 milionë rusëve nuk e kalojnë nivelin e jetesës dhe pensioni mesatar mujor mezi e arrin atë.
Në strukturën e konsumit final aktual të familjeve, gati 90% bie në blerjen e mallrave dhe pagesat për shërbime. Kjo
Treguesi priret të rritet gradualisht, ndërkohë që pesha e pranimeve të mallrave dhe shërbimeve në natyrë, si dhe e transfertave sociale në natyrë, është në rënie.
Një sistem treguesish përdoret për të karakterizuar nivelin dhe cilësinë e jetës. Ai përfshin tregues integralë dhe të pjesshëm, natyrorë dhe të kostos.
Për të zhvilluar dhe zgjidhur problemet aktuale dhe strategjike të politikës së të ardhurave dhe pagave, është e nevojshme të keni informacione për gjendjen, dinamikën, tendencat e standardit të jetesës, t'i llogaritni ato sipas rajonit, sipas grupeve socio-demografike të popullsisë dhe të bëni krahasime ndërkombëtare.
Në vitin 2002, Komiteti Statistikor i vendeve të CIS zhvilloi një sistem treguesish të standardeve të jetesës për ta vlerësuar atë në vendet e CIS. Ai përfshin pesë grupe treguesish: integral, si dhe ata që karakterizojnë sigurinë materiale, konsumin personal, kushtet e jetesës së popullsisë dhe tensionin social. Treguesit integral të standardeve të jetesës përfshijnë treguesit makroekonomikë, demografikë, treguesit e aktivitetit ekonomik dhe sigurimin e pensioneve të popullsisë. Siguria materiale karakterizohet nga treguesit e të ardhurave familjare, pabarazia në shpërndarjen e të ardhurave ndërmjet grupeve individuale të popullsisë dhe varfëria e popullsisë. Treguesit e nivelit dhe strukturës së konsumit personal përfshijnë koston e shportës minimale të konsumatorit, dinamikën dhe strukturën e shpenzimeve konsumatore, pjesën e kostove të ushqimit në të ardhurat e disponueshme dhe shpenzimet e konsumatorit, konsumin mesatar për frymë të produkteve ushqimore bazë, përmbajtjen e kalorive dhe përbërjen e produkteve ushqimore të përfshira në shportën minimale të konsumit. Tregues të kushteve të banimit janë sigurimi i banesave për popullsinë dhe pjesa e shpenzimeve për strehim në shpenzimet konsumatore të popullsisë. Tensioni social reflektohet përmes shkallës së krimit.?
Në Sistemin e Llogarive Kombëtare (SNA), standardi i jetesës karakterizohet nga treguesit e mëposhtëm: konsumi përfundimtar aktual i popullsisë, duke përfshirë shpenzimet për konsumin final të familjeve dhe transfertat sociale në natyrë (kostoja e shërbimeve socio-kulturore të ofruara për familjet pa pagesë nga shteti dhe organizatat jofitimprurëse që u shërbejnë familjeve), dhe të ardhurat e disponueshme të rregulluara të popullsisë, e cila përfshin të ardhurat e disponueshme të familjes dhe bilancin e transfertave në natyrë.
Për të karakterizuar ndryshimet në të ardhurat reale, llogariten indekset e të ardhurave reale për popullsinë në tërësi dhe sipas grupeve shoqërore. Gjatë llogaritjes së indekseve, duhet të sigurohet krahasueshmëria e çmimeve; Për këtë qëllim, llogaritjet marrin parasysh ndryshimet e çmimeve për periudhën e krahasueshme - indeksi i çmimeve të konsumit.
Në politikën e të ardhurave dhe pagave, një vend të rëndësishëm zënë edhe treguesit që karakterizojnë diferencimin e tyre.
Diferencimi i të ardhurave dhe pagave bën të mundur vlerësimin e ndryshimeve sociale të vazhdueshme, nivelin e tensionit social dhe përcaktimin e natyrës së politikës së të ardhurave dhe pagave.
Treguesit e diferencimit të të ardhurave dhe pagave janë:
- shpërndarja e popullsisë sipas nivelit të të ardhurave mesatare për frymë - një tregues i përqindjes ose përqindjes së popullsisë në intervale të caktuara të të ardhurave mesatare për frymë;
- shpërndarja e vëllimit të përgjithshëm të të ardhurave monetare midis grupeve të ndryshme të popullsisë - treguesi (në përqindje) i pjesës së vëllimit të përgjithshëm të të ardhurave
të ardhurat nga tenderët, që ka secili nga grupet 20% (10%) të popullsisë;
- koeficienti decil i diferencimit të të ardhurave - raporti i të ardhurave monetare mesatare për frymë, mbi dhe poshtë të cilit janë të dhjetat e popullsisë më të pasur dhe më pak të pasur;
- koeficienti i diferencimit të të ardhurave të popullsisë sipas entiteteve përbërëse të Federatës Ruse - raporti i niveleve më të larta dhe më të ulëta të të ardhurave mesatare për frymë në entitetet përbërëse të Federatës;
- koeficienti i diferencimit të pagave - raporti i niveleve më të larta dhe më të ulëta të pagave ndërmjet industrive, rajoneve, profesioneve, brenda industrive dhe ndërmarrjeve, etj.
Pabarazia në shpërndarjen e të ardhurave karakterizohet gjithashtu duke përdorur raportin e fondeve - raporti i të ardhurave të grupeve 10% të popullsisë më të pasur dhe më pak të pasur, i llogaritur në "kohë". Në Rusi kjo shifër është 14.3.
Treguesit më të zakonshëm të diferencimit të të ardhurave janë koeficienti i përqendrimit të të ardhurave (indeksi Gini) dhe kurba e Lorenzit, të cilat lejojnë të gjykohet shkalla e largimit nga gjendja e barazisë në shpërndarjen e të ardhurave. Llogaritja e indeksit Gini lidhet me kurbën e Lorencit.
Vija e drejtë OA quhet vija e barazisë absolute të shpërndarjes së të ardhurave. Ai pasqyron një situatë ku 20% e familjeve zotërojnë 20% të të ardhurave, 40% e familjeve - 40% të të ardhurave etj. Kurba 05 tregon shpërndarjen aktuale të të ardhurave ndërmjet grupeve familjare.
Rritja e pabarazisë në shpërndarjen e të ardhurave shprehet në një ndryshim në konfigurimin e kurbës së Lorencit drejt rritjes së konkavitetit të saj në lidhje me vijën e barazisë absolute.
Koeficienti i përqendrimit të të ardhurave (indeksi Gini) paraqet devijimin e shpërndarjes faktike të të ardhurave të popullsisë nga vija e shpërndarjes uniforme të tyre. Përcaktohet nga raporti i sipërfaqes së figurës së formuar nga kurba e Lorencit dhe vijës së barazisë absolute me sipërfaqen e të gjithë trekëndëshit O AC. Vlera e koeficientit mund të ndryshojë nga zero në një ose nga zero në 100%. Sa më i lartë të jetë treguesi, aq më shumë të ardhura shpërndahen në mënyrë të pabarabartë në shoqëri. Në Rusi, 20% e fundit përbëjnë 5.6% të të ardhurave dhe 20% e lartë përbëjnë 46.1%. Ky raport është afër mesatares kombëtare. Koeficienti Gini është 40%, që është gjithashtu mesatar.
Treguesit privatë të standardeve të jetesës përfshijnë treguesit natyrorë dhe të kostos të konsumit specifik të mallrave dhe shërbimeve individuale, ofrimin e mallrave të qëndrueshme, strehimin dhe lehtësitë publike.
Treguesit natyrorë karakterizojnë drejtpërdrejt nivelin e konsumit dhe ofrimit të mallrave të caktuara. Mund të përdoren disa tregues për të marrë një ide mbi nivelin e kënaqësisë së një nevoje specifike. Për shembull, për të karakterizuar nivelin e plotësimit të nevojave ushqimore, nevojiten të dhëna për sasinë e ushqimit të konsumuar nga një person dhe përmbajtjen e tyre kalorike, duke i krahasuar ato me standarde të bazuara shkencërisht.
Treguesit e kostos pasqyrojnë kostot e përmbushjes së nevojave specifike dhe dinamikën e tyre. Ato grupohen sipas llojeve të nevojave, për shembull, kostot e ushqimit, strehimit, shërbimeve komunale, veshjeve, mallrave të qëndrueshme, rekreacionit, plotësimit të nevojave kulturore, etj.
Konsumi i përgjithshëm i mallrave dhe shërbimeve materiale në terma monetarë përfshin të gjitha shpenzimet për blerjen e mallrave dhe shërbimeve dhe vlerën monetare të mallrave të konsumuara të prodhimit vetjak, për shembull, produktet e parcelave ndihmëse personale. Llogaritja e këtij treguesi na lejon të marrim parasysh nivelin dhe strukturën e konsumit në lidhje me të ardhurat totale të popullsisë dhe ofron një përshkrim mjaft të plotë të kënaqësisë së nevojave personale.?
Treguesit integralë, të përgjithshëm të cilësisë së jetës përfshijnë indeksin e zhvillimit njerëzor (indeksi i zhvillimit njerëzor) dhe kapitali njerëzor për frymë.
Indeksi i Zhvillimit Njerëzor (HDI) është mesatarja aritmetike e tre indekseve - jetëgjatësia, arsimi dhe PBB për frymë (në dollarë, në barazinë e fuqisë blerëse):
(35.3)
ku /zh është indeksi i jetëgjatësisë; /0 - indeksi arsimor; GDP/N është prodhimi i brendshëm bruto për frymë.
HDI varion nga 0,275 në Sierra Leone në 0,944 në Norvegji.
Sipas nivelit të HDI, Rusia sot është në vendin e 63-të (HDI = 0,779).
Llogaritjet tregojnë se nëse Rusia ruan normën e saj të rritjes ekonomike në 4-7% në vit, atëherë në 10-15 vjet do të jetë në gjendje të bëhet një nga vendet më të begata në botë.
Kapitali njerëzor për frymë pasqyron investimet e shtetit, ndërmarrjeve dhe qytetarëve në arsim, shëndetësi dhe sektorë të tjerë të sferës sociale për frymë. Sa më i lartë të jetë niveli i zhvillimit ekonomik të një vendi, aq më i madh është kapitali njerëzor dhe pjesa e tij në strukturën e kapitalit total.
Nëse në botë në tërësi kapitali njerëzor përbën 66% të pasurisë kombëtare, atëherë në vendet e G7 dhe BE është 78%, në Kinë - 77%, në Indi - 58%, dhe në vendet e OPEC - 47%. Në vendet e CIS dhe Rusia, kapitali njerëzor përbën 50% të pasurisë kombëtare. Në Rusi, pjesa e kapitalit natyror është gjithashtu e lartë - 40%, dhe kapitali i riprodhueshëm është 10%.
Disa aspekte të cilësisë së jetës karakterizohen nga tregues privatë. Kjo perfshin:
- sociodemografike - jetëgjatësia, dinamika e sëmundshmërisë, fertiliteti, vdekshmëria;
- aktiviteti ekonomik i popullsisë - shkalla e papunësisë, migrimi i popullsisë dhe shkaqet e tij;
- tensioni social - pjesëmarrja në ngjarje politike, greva, pesha e ekonomisë në hije në GDP, dinamika e krimit;
- zhvillimi i sferës sociale - pjesa e shpenzimeve për arsim, shkencë, shëndetësi dhe kulturë në PBB, numri i nxënësve dhe studentëve, përfshirë ata që studiojnë falas dhe me pagesë, numri mesatar i studentëve për mësues;?
- mjedisore - përmbajtja e substancave të dëmshme në atmosferë, tokë, ujë, ushqim, përqindja e kostove mjedisore në PBB, investimet në kapitalin fiks që synojnë mbrojtjen e mjedisit dhe përdorimin racional të burimeve natyrore.

Treguesit e cilësisë së jetës së popullsisë

Gjatë viteve të fundit të periudhës sovjetike dhe në periudhën pas reformës, idetë për standardin e jetesës së popullsisë në vendin tonë pësuan ndryshime të rëndësishme. Nga përshkrimet konceptuale kryesisht teorike të standardit të jetesës, ka pasur një kalim gradual, nga njëra anë, në një kuptim të zgjeruar dhe të detajuar të përmbajtjes së kësaj kategorie, dhe nga ana tjetër, në përdorimin më të gjerë praktik të saj në proceset e menaxhimin socio-ekonomik në nivele të ndryshme. Koncepti i standardit të jetesës ka filluar të përdoret intensivisht për të kryer vlerësime krahasuese ndërkohore dhe ndërterritoriale. Kjo për shkak të rritjes së standardit të jetesës së popullsisë gjatë periudhës së socializmit të zhvilluar, si dhe krijimit të institucioneve demokratike dhe integrimit të vendit tonë në sistemin ekonomik botëror, shoqëruar me forcimin e bashkëpunimit në zhvillimin e ndërkombëtarëve. standardet statistikore në dekadat në vijim. Me përmirësimin e ideve për konceptet e nivelit dhe cilësisë së jetës, gradualisht u zgjeruan dhe rafinuan grupet përkatëse të treguesve dhe identifikuesve, proces i cili vazhdon edhe sot e kësaj dite.

Rëndësia e diferencimit të këtyre koncepteve përcaktohet kryesisht, natyrisht, jo vetëm nga qëllimet dhe nevojat kërkimore të studimit të gjendjes së ekonomisë dhe shoqërisë, por kryesisht nga kërkesat për zhvillimin e justifikimeve shkencore në përgatitjen dhe zbatimin e zhvillimit socio-ekonomik. programet dhe dispozitat e politikës socio-ekonomike shtetërore (është e dobishme këtu të kujtojmë parimin e famshëm leninist "përpara bashkimit dhe për t'u bashkuar, duhet shkëputur me vendosmëri të plotë"). Në vitet e fundit, politika shtetërore në vendin tonë më së shpeshti është kuptuar si politikë ekonomike dhe për këtë arsye përbërësit social dhe demografik shpesh duket se janë në plan të dytë. Aktualisht, ekziston një proces intensiv i integrimit të këtyre fushave të politikave në një tërësi të vetme, në të cilën përdoren plotësisht konceptet e nivelit dhe cilësisë së jetës.

Marrëdhënia midis koncepteve të nivelit dhe cilësisë së jetës. Në kërkimet e brendshme, për një kohë të gjatë, termi më i përdorur ishte "standard i jetesës", i cili fillimisht nënkuptonte kryesisht një grup treguesish të të ardhurave dhe konsumit të popullsisë. Më pas, gjatë kryerjes së vlerësimeve dhe krahasimeve të përkohshme dhe ndërterritoriale të gjendjes së popullsisë dhe gjendjes së shoqërisë, filloi të ndihej pamjaftueshmëria dhe determinizmi i tepruar ekonomik i një kuptimi të tillë. Prandaj, grupi i treguesve ekonomikë u rimbush gradualisht, kryesisht për shkak të treguesve të natyrës sociale dhe socio-demografike. Rreth një e gjysmë deri në dy dekada më parë, një grup treguesish të standardit të jetesës arriti një formë të tillë që mund të quhej vetëm me kusht një grup treguesish të standardit të jetesës, dhe u ngrit pyetja për nevojën e përdorimit të koncepti dhe treguesit e cilësisë së jetës në llogaritjet dhe vlerësimet statistikore. Dhe sistemi i treguesve të standardit të jetesës është rritur aq shumë sa në thelb është bërë një karakteristikë jo vetëm e nivelit, por edhe e cilësisë së jetës. Atëherë shumë ekspertë arritën në përfundimin se në këto kohë të reja nuk ka kuptim të flitet për standardin e jetesës, por të përdoret vetëm termi "cilësi e jetës", i cili, në përgjithësi, korrespondonte me terminologjinë e pranuar ndërkombëtare. Por në këtë rast, është e nevojshme të përcaktohet vendi i standardit të jetesës (tani "mirëqenia") brenda konceptit të cilësisë së jetës. Në praktikën moderne, termi "standard i jetesës" gradualisht po zëvendësohet nga përdorimi (veçanërisht në krahasimet ndërkombëtare) me termin "cilësi e jetës". Kuptimi i sotëm i cilësisë së jetës thith konceptin e standardit të jetesës në interpretimin e tij origjinal ekonomik, duke e kthyer atë në një nga faktorët e cilësisë së jetës, të quajtur "mirëqenia" e popullsisë. Megjithatë, duke qenë se këto terma aktualisht përdoren ende paralelisht, si dhe duke pasur parasysh faktin se treguesit e standardeve të jetesës përfshihen si një komponent i drejtpërdrejtë në sistemin e treguesve të cilësisë, tërheqja e një kufiri ndarës midis këtyre dy koncepteve është një detyrë shumë urgjente.

Qasja e konsumit dhe nevojave. Në kohët sovjetike, një nga qëllimet kryesore të zhvillimit të vendit u formulua nga udhëheqja si "kënaqësia maksimale e nevojave materiale dhe shpirtërore në rritje të njerëzve që punojnë", e cila u shpreh në përputhje me rrethanat nga një sërë treguesish të konsumit dhe "nevojave". të njerëzve që punojnë.” Kjo, që vinte nga koncepti i standardit të jetesës, por një koncept më i gjerë, që mund të pretendonte të përfaqësonte cilësinë e jetës, në krahasim me këtë të fundit, si karakteristikë e kushteve të jetesës, dukej ende i ngushtë dhe i paplotë. E vërtetë, nga ana tjetër, një kuptim i tillë i standardit të jetesës, i përqendruar në nevojat e shoqërisë, rezulton të jetë i favorshëm, pasi përshtatet lehtësisht në sistemin e treguesve të nevojshëm sasiorë dhe është mjaft i përshtatshëm për të bërë krahasime ndërterritoriale. dhe vlerësimin e ndryshimeve të përkohshme në kushtet e jetesës që lidhen me transaksionet e shlyerjes.

Marrëdhënia midis koncepteve të nivelit dhe cilësisë së jetës duhet të konsiderohet dialektikisht. Nga njëra anë, standardi i jetesës është pjesë përbërëse e konceptit më të gjerë të cilësisë së jetës. Nga ana tjetër, përmbajtja e gjerë e interpretuar e këtij koncepti lejon që ai të përdoret si sinonim i cilësisë së jetës. Ndonjëherë kjo është vërtet e nevojshme, pasi standardi i jetesës është një kategori më e studiuar, më e parametrizueshme dhe më e vlerësuar statistikisht. Cilësia e jetës zakonisht perceptohet si një koncept më humanitar, më i vështirë për t'u llogaritur dhe në një masë më të madhe sesa standardi i jetesës i reflektuar në ndjesitë njerëzore të krijuara drejtpërdrejt nga kushtet e ekzistencës. Një cilësi e lartë e jetës perceptohet nga njerëzit si kënaqësi me jetën, si një jetë e jetuar me lumturi (shih më poshtë për "konceptin e lumturisë sociale").

Kategoria e standardit të jetesës së popullsisë. Përkufizimi i fjalorit për standardin e jetesës është formuluar si më poshtë: “standard i jetesës është shkalla në të cilën plotësohen nevojat materiale dhe kulturore të popullsisë, një karakteristikë integrale që përfshin tregues të ndryshëm: fondi i konsumit për frymë, të ardhurat reale, sasia e konsumit natyror të produkteve më të rëndësishme, sigurimi i banesave, shërbimeve komunale dhe shërbimeve sociale, transportit dhe komunikimit, zhvillimi i arsimit, kujdesi shëndetësor, sigurimet shoqërore. Sipas standardeve ndërkombëtare, merren parasysh: kushtet e punësimit dhe punës, garancitë aktuale sociale të të drejtave individuale, kushtet sociale për sigurinë e tij, treguesit e shëndetit, demografisë, ekologjisë dhe furnizimit me ushqime, pasuria shtëpiake, kursimet, disponueshmëria e shërbimeve sociale. , si dhe shtresimi në shoqëri, përhapja e dukurive negative sociale ekonomike - inflacioni, papunësia, krimi, diskriminimi në çdo bazë." Ky është një përkufizim modern dhe shumë gjithëpërfshirës, ​​i cili i përgjigjet edhe ideve ndërkombëtare. Megjithatë, duhet theksuar se përkufizimi i dhënë i standardit të jetesës në përmbajtjen e tij shkon dukshëm përtej fushëveprimit të këtij koncepti dhe çon mjaft afër në kuptimin e sotëm më të gjerë të cilësisë së jetës (i cili, siç duhet kujtuar, përfshin në përbërjen e tij karakteristikat e standardit të jetesës si “mirëqenie” ). Për mirëqenien, këshillohet të ruhen ata tregues që përcaktohen nga niveli i zhvillimit ekonomik dhe që lidhen drejtpërdrejt me ekonominë - të ardhurat reale, shpenzimet dhe konsumin e popullsisë (në kuptimin e gjerë të fjalës). Shumica e studiuesve i referohen fushave të tilla të sferës sociale si kujdesi shëndetësor dhe arsimi si cilësia e jetës.

Duhet theksuar se treguesi i thjeshtuar, GDP (në dollarë) për frymë, i pranuar në llogaritjet dhe krahasimet ndërkombëtare si treguesi kryesor i standardit të jetesës, duhet të konsiderohet shumë jopërfaqësues dhe të përdoret me kujdes. Në vende të ndryshme, ai ka metodologji të ndryshme vlerësimi dhe llogaritjeje, ai nuk merr parasysh faktorët e shtresimit social dhe pabarazisë në shoqëri (rezultati është "temperatura mesatare në një spital"). Pjesa më e madhe në nivelin dhe cilësinë e jetës së popullsisë varet nga karakteristikat e strukturës dhe orientimit të PBB-së (kryesisht punësimi dhe të ardhurat e popullsisë, tiparet e strukturës socio-politike që përcaktojnë natyrën e sistemit të shpërndarjes); vendi nuk merren parasysh.

Sa i përket llogaritjeve brenda vendit, këtu në vlerësimin praktik statistikor dhe llogaritjet krahasuese përdoret një tregues shumë i thjeshtë, mjaft universal dhe në të njëjtën kohë më përfaqësues i standardit të jetesës, që pasqyron raportin e kostos së jetesës dhe nivelin e të ardhurave. të qytetarëve, më saktë kostoja e grupit të konsumit fiks (FCS) dhe të ardhurat mesatare për frymë të qytetarëve (përvoja e ISEPS RAS - ). Për ta thjeshtuar, ky tregues mund të interpretohet dhe përdoret tashmë si raport i nivelit të jetesës dhe të ardhurave mesatare për frymë të popullsisë.

Varësia e standardit të jetesës së popullsisë nga treguesit e zhvillimit ekonomik mund të përfaqësohet, veçanërisht, nga llogaritjet e parashikimit për vlerësimin e tij, të kryera në Institutin e Shkencave Ekonomike dhe Sociale të Akademisë së Shkencave Ruse në 2003 dhe që mbulojnë periudha nga 2000 deri në 2015 (shih Tabelën 1). Megjithëse këto përllogaritje nuk mund të merrnin ende parasysh ndikimin negativ të krizës që shpërtheu në vitin 2008, si dhe anomalitë e motit në vitin 2010, ato tregojnë me siguri të mjaftueshme natyrën e përgjithshme të varësisë së analizuar.

tregues i nivelit të cilësisë së jetës

Bazuar në dinamikën e treguesve kryesorë të zhvillimit socio-ekonomik të Rusisë për 2002-2015, mund të parashikohet se ndryshimet në situatën në sferën e të ardhurave të familjes në të ardhmen do të përcaktohen nga një rritje mjaft e qëndrueshme e të ardhurave reale të disponueshme. e popullsisë - nga 6.5 në 9.0% në vit. Llogaritjet përdorën raportin e nivelit të të ardhurave të popullsisë dhe nivelin e çmimeve për mallrat dhe shërbimet e konsumit. Megjithëse më parë vetëm komponenti i dytë i këtij raporti quhej "kosto e jetesës" dhe praktikisht ishte i lidhur vetëm me indeksin e çmimeve (shih, për shembull), marrëdhënia midis nivelit të të ardhurave dhe nivelit të çmimeve mund të konsiderohet jo vetëm si një indeks i kostos së jetesës, por edhe si një tregues i nivelit aktual të jetës.

Ndryshimi i parashikuar në vlerat e këtij treguesi integral, i cili karakterizon edhe fuqinë blerëse të të ardhurave të popullsisë sipas dy opsioneve të parashikimit, është llogaritur deri në vitin 2015. Vlerat e të ardhurave monetare mesatare për frymë të popullsisë në korrent çmimet për 2000-2015. janë rillogaritur në përputhje me ndryshimet e parashikuara në të ardhurat reale të disponueshme deri në vitin 2015 dhe normat e inflacionit. Në llogaritjet e parashikuara të paraqitura, kostoja e grupit të paraqitur në nivelin jetik të vitit 2000 është përdorur si kosto fillestare e një grupi fiks konsumator. Treguesit e kostos së FPN për vitet e periudhës së parashikimit janë marrë gjithashtu me çmime korrente .

Të dhënat e marra nga llogaritjet tregojnë një rritje të të ardhurave mesatare për frymë të popullatës nga viti 2000 në 2015 me çmimet aktuale në opsionin (U) me 14.3 herë, në opsionin (O) me 12.9 herë. Gjatë të njëjtës periudhë, kostoja e jetesës, e matur me vlerën e FPN-së edhe në çmimet aktuale, do të rritet në opsionin (U) me 4.9 herë, në opsionin (O) - me 3.5 herë. Prandaj, deri në fund të periudhës së parashikimit, krahasuar me fillimin e saj, fuqia blerëse e të ardhurave të popullsisë (d.m.th., shuma e të ardhurave personale që mund të blihet me shumën e të ardhurave monetare mesatare për frymë) do të rritet në opsion ( U) përafërsisht 2.9 herë dhe në opsionin (O) - pothuajse 3.7 herë. Megjithatë, duhet pasur parasysh se plakja në rritje e popullsisë duhet të kishte sjellë deri në fund të periudhës një ulje të lehtë të nivelit absolut të punësimit dhe në shfaqjen, në krahasim me vitin 2000, të një numri më të madh të familjet pensioniste me një standard jetese relativisht të ulët, gjë që do të ndikonte në konsumin e tyre.

Bazuar në të dhënat e paraqitura, u konkludua se duke ruajtur ritmet e dhëna të rritjes ekonomike në terma afatgjatë, treguesit e dinamikës së raportit të të ardhurave monetare mesatare për frymë dhe kostos së një grupi ushqimor fiks dhanë baza serioze për të supozuar një rritje të ndjeshme të fuqisë blerëse të të ardhurave, kërkesës konsumatore dhe konsumit familjar, si dhe madhësisë së kursimeve të popullsisë, pra një rritje e standardit të jetesës në përgjithësi.

Sidoqoftë, rritja e PBB-së mund të japë një efekt real socio-ekonomik dhe rezultate të prekshme nga këndvështrimi i interesave të të gjithë popullsisë vetëm në kombinim me masat e veçanta të politikës socio-ekonomike që synojnë përmirësimin e standardit të jetesës së të gjithëve. popullsia, dhe jo vetëm seksionet e saj më të pasura. Një rritje e mëtejshme apo edhe ruajtja e nivelit ekzistues të diferencimit të të ardhurave mund të mohojë të gjitha përfitimet e rritjes ekonomike si një mjet për përmirësimin e standardit të jetesës së popullsisë (shih më poshtë për treguesit e pabarazisë socio-ekonomike).

Kategoria e cilësisë së jetës së popullsisë. Përkufizimi i fjalorit për cilësinë e jetës është si më poshtë: cilësia e jetës është një kategori socio-ekonomike që përfaqëson një përgjithësim të konceptit të "standardit të jetesës", përfshin jo vetëm nivelin e konsumit të të mirave dhe shërbimeve materiale, por edhe kënaqësia e nevojave shpirtërore, shëndeti, jetëgjatësia, kushtet mjedisore që rrethojnë një person, klima morale dhe psikologjike, rehatia mendore.

Cilësia e jetës është një koncept kompleks shumë i gjerë, i cili në nivel kombëtar mund të përcaktohet nga shkalla e kënaqësisë së njerëzve me kushtet e tyre të jetesës, të cilat duhet t'u ofrojnë atyre shëndet, mirëqenie, rehati dhe pajisje teknike, liri, nivel të pranueshëm. të pabarazisë ekonomike në shoqëri, sigurinë e ekzistencës, besimin te autoritetet, një qëndrim të sjellshëm ndaj njëri-tjetrit, besimin në të ardhmen. Cilësia e jetës është një tërësi kushtesh që sigurojnë jetën e njeriut, e cila mund të paraqitet si një grup faktorësh që i formësojnë këto kushte. Kushtet e tilla ofrohen në mënyrë të pabarabartë dhe në shkallë të ndryshme nga kombe të ndryshme, në varësi të nivelit të zhvillimit të forcave prodhuese të shoqërisë, të cilat përcaktojnë efikasitetin e ekonomisë dhe mirëqenien e njerëzve, kushtet sociale, të brendshme politike, gjeopolitike, historike. , shkalla e zhvillimit të demokracisë, përparimi teknologjik në zbatimin e saj në ekonominë dhe jetën e përditshme të popullsisë, veçoritë kulturore-etnike dhe natyrore-ekologjike të ekzistencës dhe zhvillimit të tyre.

Indeksi i cilësisë së jetës, i zhvilluar nga Economist Intelligence Unit, bazohet në një metodologji që lidh rezultatet e hulumtimit mbi vlerësimin subjektiv të jetës në vende me përcaktues objektivë të cilësisë së jetës në ato vende. Indeksi është llogaritur në vitin 2005. Ai përfshin të dhëna për nëntë treguesit e mëposhtëm të përdorur për të karakterizuar 111 vende:

Një nga përkufizimet më të fundit të cilësisë së jetës, i paraqitur në vepër, i cili thotë: “Hulumtimi jep arsye për të besuar se kategoria ekonomike “cilësia e jetës së popullsisë” mund të përkufizohet si “i formuar në vetëdijen masive, një vlerësim i përgjithësuar. të tërësisë së karakteristikave të kushteve të jetesës së popullsisë” meriton vëmendje”. Këto karakteristika konsiderohen në nivelin e shtatë "vetive integrale të cilësisë së jetës":

1. Cilësia e popullsisë, duke integruar prona të tilla si aftësia për t'u riprodhuar (fertiliteti, vdekshmëria, sëmundshmëria, paaftësia, jetëgjatësia, etj.), aftësia për të formuar dhe mbajtur familje (shkalla e martesës, shkalla e divorcit), niveli i arsimimit dhe kualifikimeve (përqindja e popullsisë, e mbuluar me trajnime, në grupmoshat përkatëse; niveli i arritur arsimor, etj.).
2. Mirëqenia. Aspekti material i mirëqenies karakterizohet nga treguesit e të ardhurave, konsumit aktual dhe kursimeve të popullsisë (shuma e të ardhurave në terma realë, shpërndarja e tyre sipas zonave të përdorimit dhe grupeve të ndryshme socio-ekonomike të popullsisë, struktura e konsumatorit shpenzimet e popullsisë, prania e mallrave të konsumit të qëndrueshëm në familje, akumulimi i pronave dhe sendeve me vlerë etj.), si dhe tregues të tillë makroekonomikë si PBB për frymë, konsumi aktual i familjeve, indeksi i çmimeve të konsumit, papunësia dhe nivelet e varfërisë.

3. Kushtet e jetesës së popullsisë. Koncepti i “kushteve të jetesës” përfshin karakteristikat e kushteve të banimit, sigurimin e popullatës me kujdes shëndetësor, arsim, kulturë, shfrytëzim të kohës së lirë, lëvizshmëri sociale dhe gjeografike, etj. me mirëqenien (standardin e jetesës) dhe përbëjnë përmbajtjen kryesore të kategorisë së cilësisë së jetës].

1. Sigurimet shoqërore (ose cilësia e sferës sociale), duke reflektuar kushtet e punës, sigurimin social dhe mbrojtjen sociale, sigurinë fizike dhe pronësore.
2. Cilësia e mjedisit (ose cilësia e një kamareje ekologjike), akumulimi i të dhënave për ndotjen e ajrit, ndotjen e ujit, cilësinë e tokës, nivelin e biodiversitetit të territorit, etj.
3. Kushtet natyrore dhe klimatike, të karakterizuara nga kushtet klimatike, shpeshtësia dhe specifika e rrethanave të forcës madhore (përmbytjet, tërmetet, uraganet dhe fatkeqësitë e tjera natyrore).

Kështu, në fund të fundit, kategoria "cilësia e jetës" mund të reduktohet në disa veti integrale që përbëjnë mjedisin dhe sistemin për mbështetjen e jetës së popullatës. Këto veti integrale mund të tregohen nga treguesit përkatës, të cilët shpesh marrin formën e indekseve.

Disa nga treguesit dhe indekset shërbejnë jo vetëm si integrues të disa treguesve ose veçorive, por mund të kenë gjithashtu vetinë e shfaqjes, domethënë aftësinë për të fituar kolektivisht një kuptim të ri që ndryshon nga kuptimet e secilës prej veçorive individuale ose të tyre. kombinim jo i plotë. Një shembull i një grupi të specializuar të treguesve të cilësisë së jetës është një grup prej gjashtë treguesish themelorë të propozuar nga Organizata Botërore e Shëndetësisë, duke përfshirë “faktorët fizikë, psikologjikë, nivelin e pavarësisë, natyrën e jetës shoqërore, shpirtëroren e njerëzve, gjendjen e mjedisit. ”

Është e rëndësishme të dallohen, nga njëra anë, treguesit që pasqyrojnë nivelin e zhvillimit të kushteve sociale që ofrojnë një cilësi të veçantë të jetës (kjo është, ndoshta, pjesa kryesore e karakteristikës së cilësisë së jetës - në kujdesin shëndetësor, për shembull, numri i shtretërve spitalorë dhe numri i mjekëve për 100,000 banorë), dhe nga ana tjetër, treguesit që rezultojnë që tregojnë ndikimin e këtyre kushteve që mbizotërojnë në këtë fazë në popullatë (jetëgjatësia në lindje, prevalenca e sëmundjeve të ndryshme, etj. .). Treguesi i mësipërm i agreguar i cilësisë së popullsisë i përket të njëjtit lloj treguesish që rezultojnë, megjithëse ai vlen edhe për faktorët që ndikojnë në cilësinë e përgjithshme të jetës.

Më poshtë, së bashku me treguesit e përgjithshëm, do të shqyrtojmë një sërë treguesish të veçantë të përdorur në karakterizimin e pabarazisë ekonomike të popullsisë dhe nivelin e zhvillimit të shoqërisë së informacionit.

Koncepti i potencialit njerëzor. Në krahasimet ndërmjet vendeve, koncepti i potencialit njerëzor ose indeksi i zhvillimit njerëzor (HDI) përdoret gjerësisht, i cili shpesh barazohet me kategorinë e cilësisë së jetës. Në përgjithësi mund të pajtohemi me T.N. Zaslavskaya është se potenciali njerëzor është "më inerti i karakteristikave shoqërore të shoqërisë, sepse ai është i ngulitur në cilësitë fizike dhe shpirtërore të qytetarëve, një pjesë e rëndësishme e të cilave varet nga pishia e gjeneve të vendit, kushtet e socializimit të brezave të rinj dhe karakteristikat e kulturës kombëtare”. Edhe pse, nga ana tjetër, sot karakteristikat e kapitalit njerëzor përfshijnë faktorë të tjerë të cilësisë së jetës në një masë shumë më të plotë. Dallimet këtu janë se, ndryshe nga cilësia e jetës, në rastin e potencialit njerëzor, përshkrimet përkatëse theksojnë karakteristikat cilësore të popullsisë, si kapitali njerëzor, dhe numri i faktorëve që përcaktojnë kushtet e jetesës është relativisht i reduktuar.

Krahasimet midis vendeve. Në dekadat e fundit, për shkak të procesit të globalizimit dhe integrimit të ekonomive kombëtare dhe jetës shoqërore të vendeve, krahasimet ndërvendore të nivelit dhe cilësisë së jetës së popullsisë, zhvillimit njerëzor dhe disa karakteristikave të tjera janë përhapur gjerësisht. Karakteristika të tilla të përgjithshme, në krahasim me të mëparshmet, kanë pësuar njëfarë standardizimi dhe modifikimi. Së bashku me këtë, disa ndryshime kanë pësuar edhe idetë për treguesit dhe identifikuesit që formojnë drejtpërdrejt përshkrime të tilla.

Raporti i OKB-së për Zhvillimin Njerëzor 2009, i quajtur gjithashtu “Thyerja e Barrierave: Lëvizshmëria dhe Zhvillimi Njerëzor”, i cili eksploron se si kushtet e jetesës mund të kontribuojnë në zhvillimin njerëzor, ofron një pasqyrë të cilësisë relative të jetës në vende të ndryshme anembanë botës me kusht. Autorët e raportit lidhin drejtpërdrejt të dhënat mbi zhvillimin njerëzor me cilësinë e jetës. "Indeksi i zhvillimit njerëzor" i përdorur nga autorët e raportit konsiderohet si "një tregues përmbledhës i nivelit të zhvillimit njerëzor në një vend (ose, siç shkruajnë ata, "i ashtuquajturi cilësia e jetës ose standardi i jetesës") .

Indeksi i Zhvillimit Njerëzor llogaritet çdo vit nga ekspertë të Programit të Kombeve të Bashkuara për Zhvillim (UNDP) së bashku me një grup ekspertësh të pavarur ndërkombëtarë që përdorin në punën e tyre, së bashku me zhvillimet analitike, të dhëna statistikore nga institucionet kombëtare dhe organizata të ndryshme ndërkombëtare. Indeksi i OKB-së për Zhvillimin Njerëzor (HDI) u zhvillua nga ekonomisti pakistanez Mahbub ul-Haq dhe është përdorur nga OKB-ja në Raportin e saj vjetor të Zhvillimit Njerëzor që nga viti 1990.

Indeksi mat arritjet e një vendi në lidhje me jetëgjatësinë, arritjet arsimore dhe të ardhurat aktuale në tre fusha kryesore:

tabela 2

1. Shëndeti dhe jetëgjatësia, të matur nga jetëgjatësia në lindje;
2. Qasja në arsim, e matur me shkallën e shkrim-leximit të të rriturve dhe raportin bruto të regjistrimit;
3. Një standard i mirë jetese, i matur nga produkti i brendshëm bruto për frymë në dollarë amerikanë në barazinë e fuqisë blerëse.

Këto tre dimensione janë të standardizuara si vlera numerike midis 0 dhe 1, mesatarja aritmetike e të cilave është rezultati i përgjithshëm i HDI që varion nga 0 në 1. Vendet renditen më pas në bazë të këtij rezultati (është dhënë një tabelë sipas vendit), me renditja e parë e rezultateve më të larta. Gjatë përcaktimit të vlerësimit, merren parasysh shumë faktorë, si liritë civile, dinjiteti njerëzor, aftësia e tij për të marrë pjesë në jetën publike, sigurimet shoqërore, treguesit shëndetësorë, niveli i zhvillimit kulturor të popullsisë, gjendja e krimit, mbrojtja e mjedisit. dhe shume te tjere. Të gjitha vendet klasifikohen në katër mënyra: sipas nivelit të zhvillimit njerëzor, sipas të ardhurave, sipas agregatëve kryesorë globalë dhe sipas rajonit. Indeksi i Zhvillimit Njerëzor është një tregues përmbledhës i nivelit të zhvillimit njerëzor në një vend (dhe, siç shkruajnë autorët e raportit, "i ashtuquajturi cilësia e jetës, ose standardi i jetesës").

Në krye të listës së vendeve për nga cilësia e jetës renditet Norvegjia, e cila u rendit e para nga viti 2001 deri në vitin 2006, më pas e humbi ndaj Islandës, por në vitin 2009, pas një pauze dyvjeçare, u rikthye në vendin e parë.

Bjellorusia dhe Rusia janë përfshirë në grupin e vendeve me një nivel të lartë të zhvillimit njerëzor. Ata zunë respektivisht vendet e 68 dhe 71. Indeksi i Zhvillimit Njerëzor Rus është 0.817 (një indeks më i madh se 0.8 konsiderohet "zhvillim i lartë"; një indeks më i vogël se 0.5 konsiderohet "zhvillim i ulët"). Jetëgjatësia mesatare në Rusi është 66.2 vjet, GDP për frymë është 14,690 dollarë në vit. Rusia renditet pas Shqipërisë para Maqedonisë dhe është pothuajse në fund të listës së shteteve shumë të zhvilluara, sipas OKB-së; Pas saj janë vetëm 12 vende në këtë listë. Duhet të theksohet se Rusia megjithatë është përpara fqinjëve të saj në listë. Ndër ekonomitë më të mëdha me rritje të shpejtë, Brazili renditet i 75-ti, Kina e 92-ta dhe India e 134-ta (shih Tabelën 2).

Natyrisht, grupi i indekseve të përdorura nuk shteron listën e treguesve që mund të japin një pamje të plotë të cilësisë së jetës së popullsisë, por na lejon të vlerësojmë dhe renditim përgjithësisht vendet sipas këtij treguesi integral.

Sa i përket kushteve dhe veçorive që përcaktojnë cilësinë e jetës së popullsisë së kombeve individuale dhe entiteteve territoriale: sociale (siç është gjendja e kapitalit shoqëror, niveli i besimit te autoritetet dhe qëndrimi i njerëzve ndaj njëri-tjetrit, patriotizmi, pasioni i kombit), ekonomik (efikasiteti ekonomik, organizimi i jetës ekonomike, niveli i punësimit), politik (natyra e strukturës politike, niveli i demokratizimit), gjeopolitik (vendi i kombit në sistemin e marrëdhënieve ndërkombëtare) , historike (faza e zhvillimit të përgjithshëm historik), etnike (veçoritë e kulturës kombëtare dhe sjelljes shoqërore) dhe veçoritë natyrore-ekologjike ekzistenca dhe zhvillimi i tyre, atëherë kjo është një bisedë e veçantë dhe e veçantë, ende e lidhur kryesisht me temën e cilësisë së jetës. të popullsisë.

Koncepti i lumturisë sociale. Një cilësi e lartë e jetës perceptohet nga njerëzit si kënaqësi nga jeta dhe një jetë e lumtur. Lumturia kuptohet ndryshe nga njerëzit, duke përfshirë njerëz të gjinive dhe moshave të ndryshme, klasa të ndryshme shoqërore, kombe dhe fe. Me "lumturinë sociale" në kontekstin tonë, para së gjithash, duhet të kuptojmë tërësinë e kushteve dhe mundësive sociale dhe të tjera që një person të realizojë lirisht në procesin e jetës qëndrimet e natyrës, normat e pranuara shoqërore të sjelljes dhe cilësitë e tij personale. .

Indeksi Ndërkombëtar i Lumturisë (IHI), ose Indeksi i Planetit të Gëzuar (HPI), bazohet në konceptin e Lumturisë Kombëtare Bruto (GNH), ose Lumturisë Kombëtare Bruto, dhe është një indeks që pasqyron mirëqenien e njerëzve dhe gjendjen e mjedisi në vende të ndryshme të botës, i cili u propozua Fondacioni i Ekonomisë së Re (NEF) në korrik 2006. Qëllimi kryesor i indeksit është të pasqyrojë "mirëqenien reale" të kombeve. Për të krahasuar standardet e jetesës në vende të ndryshme, përdoren vlerat e PBB-së për frymë ose HDI, por këto indekse nuk mund të pasqyrojnë gjithmonë gjendjen reale të punëve. Në veçanti, krahasimi i vlerës së PBB-së konsiderohet i papërshtatshëm pasi qëllimi përfundimtar i shumicës së njerëzve nuk është të jenë të pasur, por të jenë të lumtur dhe të shëndetshëm.

MPB për herë të parë është llogaritur në vitin 2006 dhe ka përfshirë 178 shtete. Herën e dytë që llogaritja u bë në vitin 2009, ajo përfshinte 143 vende. Bazuar në rezultatet e vitit 2009, vendet "më të lumtura" ishin Kosta Rika, Republika Domenikane dhe Xhamajka. Më "të pafat": Zimbabve, Tanzani dhe Botsvana.

Vlerësimet brenda vendit. Ka dallime të dukshme midis grupeve të treguesve për krahasimet ndërvendore, treguesve në nivel kombëtar dhe atyre që përdoren për vlerësimet brenda vendit dhe brenda territorit. Për krahasimet ndërmjet vendeve, në veçanti krahasimet e vlerësimit, përdoret një grup i plotë treguesish (shih përshkrimin më lart), pasi kombet mund të ndryshojnë nga njëri-tjetri për sa i përket jetës shoqërore dhe politike, kulturës dhe përkatësisë etnike, nivelit të zhvillimit teknologjik, gjeografik dhe kushtet natyrore, etj. Por kjo është në teori, por në praktikë, shpesh përdoren indekse jashtëzakonisht të shkurtuara si indeksi i zhvillimit njerëzor, i cili përcaktohet nga moria e objekteve të krahasuara.

Në vlerësimet brenda vendit ose ndërrajonale, një pjesë e konsiderueshme e treguesve të mësipërm rezulton të jenë të përbashkët ose uniformë për vlerësimet që kryhen ose territoret që krahasohen.

Prandaj, vlerësimet brenda vendit ndryshojnë:

Detaje dukshëm më të mëdha të karakteristikave në krahasim me vlerësimet ndërvendore (shih shembullin më poshtë);

• braktisja e një numri karakteristikash të përdorura për krahasime ndërmjet vendeve;
• theksi në krahasimet ndërkohore.
• Kur merren parasysh problemet e treguesve brenda vendit të cilësisë së jetës së popullsisë, para së gjithash është e nevojshme të ndalemi në propozimet e S.A. Ayvazyan, në veçanti në botim, ku autori identifikon faktorët kryesorë të mëposhtëm të cilësisë së jetës: cilësinë e popullsisë, mirëqenien e popullsisë, cilësinë e sferës sociale, cilësinë e kamares ekologjike dhe kushtet natyrore dhe klimatike. Këta faktorë detajohen më tej në një numër karakteristikash më specifike.
• Cilësia e popullsisë. Vetitë e riprodhimit dhe shëndeti fizik. Aftësia për të krijuar dhe mbajtur familje. Niveli i arsimit dhe i kulturës. Niveli i aftësive.
• Niveli i mirëqenies së popullatës. Të ardhurat dhe shpenzimet reale. Siguria e banesave dhe pronave. Sigurimi i kapaciteteve të infrastrukturës publike. Karakteristikat e vetë-mjaftueshmërisë së zhvillimit (në prodhimin industrial dhe bujqësor).
• Cilësia e sferës sociale. Kushtet e punës. Siguria fizike dhe pasurore. Karakteristikat e patologjisë sociale. Karakteristikat e lëvizshmërisë sociale dhe territoriale të popullsisë. Shëndeti socio-politik i shoqërisë.
• Cilësia e hapësirës ekologjike dhe kushtet natyrore dhe klimatike. Gjendja e basenit ajror. Gjendja e pellgut ujor. Gjendja e tokës. Diversiteti biologjik. Gjendja e ekosistemeve natyrore.
• Autorët e raportit të brendshëm "Zhvillimi i potencialit njerëzor si një strategji pozicionimi në politikën sociale ruse" besojnë se "zhvillimi i potencialit njerëzor është një zgjerim i aftësive të popullsisë, dhe veçanërisht sot - një rritje e lëvizshmërisë territoriale, intensifikimi i tranzicioneve profesionale dhe formimi i një mentaliteti produktiv”. Rrjedhimisht, programi i zhvillimit njerëzor duhet të lidhet, nga njëra anë, me krijimin e mundësive dhe kushteve objektive për popullatën, dhe nga ana tjetër, të shfaqen programe sociale dhe territoriale-arsimore që formojnë koncepte moderne, në radhë të parë si komunikimi, identifikimi, vetëorganizimi ( në kufi - vetëvendosje).
• Kuadri konceptual i zhvillimit njerëzor, i huazuar nga Programi i Kombeve të Bashkuara për Zhvillim, bazohet në parimet themelore të mëposhtme:
• Produktiviteti i punës (njerëzit duhet të jenë në gjendje të rrisin produktivitetin e aktiviteteve të tyre dhe të marrin pjesë në procesin e gjenerimit të të ardhurave, prandaj rritja ekonomike, dinamika e punësimit dhe pagat janë komponentë të modeleve të zhvillimit njerëzor);
• Barazia e mundësive(eliminimi i barrierave që lidhen me racën, gjininë, vendbanimin, nivelin e pasurisë që pengojnë pjesëmarrjen në jetën politike, sociale dhe ekonomike);
• Qëndrueshmëria(mungesa e borxheve financiare, sociale, demografike, mjedisore që brezat e ardhshëm do të duhet të paguajnë, duke siguruar shpërndarje të drejtë të mundësive të zhvillimit ndërmjet brezave);
• Fuqizimi(promovimi i pavarësisë, rritja e përgjegjësisë së njerëzve për fatin e tyre, pjesëmarrja aktive e popullatës në proceset vendimmarrëse dhe rritja e rolit të shoqërisë civile);
• Mirëqenia Publike(nevoja për forma të përgjegjshme shoqërorezhvillimi i marrëdhënieve të tregut të lirë, një ndjenjë e kohezionit social).
• Sa i përket vetë Rusisë, "detyra e zhvillimit të potencialit njerëzor duhet sot të formulohet si një detyrë kryesore shtetërore për modernizimin e një numri sektorësh shoqërorë modernë - arsimi, kultura, shëndetësia, shkenca, të cilat konsiderohen kryesisht si sektorë të kapitalizimit të potencialit njerëzor. të territoreve. Cili është potenciali njerëzor sot, në epokën e globalizimit dhe zgjerimit dramatik të aftësive njerëzore? Kjo është aftësia për të vendosur qëllime dhe objektiva komplekse, rekorde, gatishmëri për forma moderne të lëvizshmërisë, të menduarit në koordinatat gjeokulturore, gjeoekonomike, gjeopolitike, aftësia për të pasur një qëndrim artificial, të bazuar në projekte ndaj perspektivave të veta.
• Grupi i indekseve dhe detajeve të llogaritura është si më poshtë:
• 1. Rajoni; 2. GRP, dollarë; 3. Indeksi i të ardhurave; 4. Jetëgjatësia, vite; 5. Indeksi i jetëgjatësisë; 6. Alfabetizmi, në%; 7. Përqindja e nxënësve të moshës 7-24 vjeç, në%; 8. Indeksi i arsimit; 9. HDI; 10. Vendi në renditje (shih tabelën 3).
• Tabela 3

• Pabarazia ekonomike dhe varfëria. Duke qenë se cilësia e jetës vlerësohet në bazë të popullsisë në tërësi, e cila paraqet vetëm pamjen më të përgjithshme, treguesit e pabarazisë ekonomike dhe varfërisë bëhen veçanërisht të rëndësishëm. Treguesit kryesorë të këtij fokusi për Rusinë janë paraqitur në Tabelën 5.

• Këta janë treguesit e përgjithshëm të përmbledhur të përfaqësimit brenda vendit të cilësisë së jetës në Federatën Ruse. Megjithatë, është pikërisht për përshkrimin brenda vendit të cilësisë së jetës që në shumë raste nevojiten detaje dhe specifikime shumë më të mëdha të treguesve të përdorur. Në këtë drejtim, është karakteristik përkufizimi i cilësisë së jetës i propozuar në veprën “Politika sociale, niveli dhe cilësia e jetës”. Ky përkufizim përmban rreshtat e mëposhtëm: “Cilësia e jetës kombinon shumë nga aspektet e standardit të jetesës dhe i përfshin ato në sigurinë cilësore. Kur karakterizohet cilësia e jetës, nuk mund të kufizohet në vlerësimin e të ushqyerit sipas vlerave të saj ushqyese. Është e pamundur të injorohen cilësi të tilla të të ushqyerit si rregullsia, shumëllojshmëria, shija. Dhe kur karakterizojmë cilësinë e jetës së punës, nuk mund të kufizohemi në treguesit e punësimit, papunësisë, kohëzgjatjes së ditës së punës, javës, vitit, nivelit të lëndimeve industriale, por është e nevojshme të vlerësohet pajtueshmëria me interesat e punëtorëve të natyra dhe përmbajtja e punës, intensiteti i saj, marrëdhëniet brenda kolektivit të punës etj. .
• Treguesit e nivelit të informatizimit. Ndër faktorët e rëndësishëm të cilësisë së jetës sot është e nevojshme të përfshihet edhe niveli i informatizimit të shoqërisë, apo niveli i informatizimit të jetës së përditshme të popullsisë. Ashtu si fusha të tjera të përparimit shkencor dhe teknologjik, veçanërisht teknologjitë e larta moderne, informatizimi ka një ndikim të rëndësishëm në shumë aspekte të jetës së njerëzve, por ndryshe nga shumica e tyre, kjo e fundit tashmë ka mbuluar gjerësisht jo vetëm prodhimin dhe biznesin, por edhe jetën e përditshme të popullsia në përgjithësi.
• Një nga opsionet për një grup treguesish për krahasimet ndërvendore të nivelit të zhvillimit të informatizimit të shoqërisë është indeksi i zhvilluar i gatishmërisë së rrjetit të vendeve, i cili shpesh i atribuohet ekonomisë në tërësi, por që karakterizon kryesisht nivelin. të zhvillimit të shoqërisë së informacionit.
• Indeksi i gatishmërisë në rrjet është një tregues gjithëpërfshirës që karakterizon nivelin e zhvillimit të teknologjive të informacionit dhe komunikimit (TIK) në vendet në mbarë botën. Zhvilluar në vitin 2001. Lëshuar nga Forumi Ekonomik Botëror dhe shkolla ndërkombëtare e biznesit INSEAD që nga viti 2002 si pjesë e një serie të veçantë vjetore raportesh mbi zhvillimin e shoqërisë së informacionit në vendet anembanë botës - “Raporti Global i Teknologjisë së Informacionit”. Aktualisht, konsiderohet si një nga treguesit më të rëndësishëm të potencialit dhe mundësive të një vendi për zhvillimin e tij. Sipas autorëve, ekziston një lidhje e ngushtë midis zhvillimit të TIK-ut dhe mirëqenies ekonomike, pasi TIK-u sot luan një rol udhëheqës në zhvillimin e inovacionit, rritjen e produktivitetit dhe konkurrencës, diversifikimin e ekonomisë dhe stimulimin e aktivitetit të biznesit, duke ndihmuar kështu në përmirësimin e standardeve të jetesës së njerëzve. . Kjo marrëdhënie u vërejt për herë të parë në Forumin Ekonomik Botëror të vitit 2001 dhe u përshkrua në Raportin e parë Global të Teknologjisë së Informacionit. Synohet që indeksi “duhet të përdoret nga shtetet për të analizuar çështjet problematike në politikat e tyre dhe për të monitoruar progresin e tyre në zbatimin e teknologjive të reja”.
• Indeksi i gatishmërisë së rrjetit mat nivelin e zhvillimit të TIK duke përdorur 67 parametra, të grupuar në tre grupe kryesore:
• prania e kushteve për zhvillimin e TIK-ut - gjendja e përgjithshme e mjedisit të biznesit dhe rregullator në aspektin e TIK-ut, prania e konkurrencës së shëndetshme, potenciali inovativ, infrastruktura e nevojshme, mundësia e financimit të projekteve të reja, aspektet rregullatore, etj.;
• gatishmëria e qytetarëve, qarqeve të biznesit dhe organeve qeveritare për të përdorur TIK - pozicioni shtetëror në lidhje me zhvillimin e teknologjisë së informacionit, shpenzimet e qeverisë për zhvillimin e sferës, disponueshmërinë e teknologjisë së informacionit për biznesin, nivelin e depërtimit dhe aksesit në internet , kostoja e komunikimeve celulare etj.;

- Niveli i përdorimit të TIK në sektorin publik, komercial dhe qeveritar - numri i kompjuterëve personalë, përdoruesve të internetit, abonentëve celularë, disponueshmëria e burimeve ekzistuese të internetit të organizatave qeveritare, si dhe prodhimi dhe konsumi i përgjithshëm i teknologjive të informacionit në Vendi.

Rezultatet e hulumtimit përmbajnë një listë të vendeve dhe territoreve të botës, të renditura nga indeksi i gatishmërisë së rrjetit. Raporti i Forumit Ekonomik Botëror për vitin 2009 paraqet të dhëna për indeksin në 134 vende bazuar në rezultatet e vitit 2008. Nga 134 vende, Rusia ishte në vendin e 74-të ndërmjet Kazakistanit dhe Republikës Domenikane (shih Tabelën 6).

Një shembull i një studimi brenda vendit që vlerëson nivelin e informatizimit të jetës së popullsisë duke përdorur një sistem të veçantë treguesish dhe duke ndërtuar një renditje të rajoneve mund të jenë rezultatet e një studimi pilot ndërrajonal të kryer nga Instituti i Ekonomisë dhe Shkencave Sociale të Rusisë. Akademia e Shkencave në vitin 2010. Llogaritjet përdorën një metodë shkallë-pikë për ndërtimin e indekseve. Tabela 8 përmban një sërë treguesish të përdorur në anketë, paraqet rezultatet e këtij sondazhi në formën e vlerësimeve të indeksit të nivelit të informatizimit të aktivitetit jetësor të popullsisë së rajoneve, si dhe vlerat e vlerësimit të rajonet e anketuara të marra në llogaritjet.

Më sipër, u dhanë shembuj dhe u dhanë përshkrime të shkurtra të sistemeve tregues që korrespondojnë me faktorët kryesorë që përcaktojnë cilësinë e jetës së popullsisë në krahasimet midis vendeve dhe në nivel të studimeve ndërkombëtare. Në kuadrin e një artikulli, ishte e vështirë të mbuloheshin të gjithë faktorët që mund të klasifikohen si tregues të cilësisë së jetës, lista e të cilëve, për më tepër, nuk mund të quhet ende e vendosur. Kështu, treguesit e sigurisë publike dhe incidenca e krimit nuk u prezantuan, treguesit e punësimit u përmendën vetëm shkurt. Megjithatë, ka arsye për të besuar se zhvillimi gjithnjë e më intensiv i krahasimeve ndërkombëtare në këtë fushë do të bëjë të mundur rregullimin dhe standardizimin e shpejtë të listave të treguesve, gjë që do të bëjë të mundur kryerjen e vlerësimeve më të qarta dhe më realiste të cilësisë. të jetës së popullsisë në vende dhe rajone të veçanta.

Disa shënime rreth ndryshimeve në përdorimin e termave "tregues" dhe "tregues". Treguesi dhe treguesi janë terma shumë të afërt, të vështirë për t'u dalluar në kuptimin e tyre origjinal, veçanërisht pasi treguesi nuk është gjë tjetër veçse një përkthim i fjalës angleze tregues. Të dy termat mund të nënkuptojnë një element të karakteristikave të një objekti, procesi ose fenomeni, i cili mund të përdoret ose si pjesë e një karakteristike të tillë ose veçmas. Disa dallime mund të vërehen vetëm duke analizuar përvojën dhe shtrirjen e zbatimit të këtyre koncepteve. Fjala "indikator" ka kohë që përdoret intensivisht në fushën e menaxhimit të prodhimit dhe proceseve ekonomike. Dhe megjithëse një tregues mund të ketë vlera sasiore, cilësore dhe rendore, interpretimi në fjalor i një treguesi në ekonomi është "një karakteristikë numerike e aspekteve individuale të veprimtarisë". Nëse flasim për dallime delikate semantike, atëherë mund të thuhet në mënyrë konvencionale se një tregues është, para së gjithash, një regjistrues i ndryshimeve në vlerat e sasive të kontrolluara. Një tregues është më tepër një tregues, në veçanti një tregues për shfaqjen ose zbulimin e një objekti, shenje ose tendence.

Nga pikëpamja e praktikës vendase, treguesi është një term disi “më i ri”, i cili gjithashtu ka një shtrirje më të gjerë që shkon përtej thjesht ekonomisë. Në ekonomi, ky është kryesisht "një tregues i evolucionit të një sasie ekonomike ose financiare që është veçanërisht e rëndësishme për zbatimin e politikës së përgjithshme ekonomike dhe vlerësimin e rezultateve të saj". Në sociologji dhe demografi, si rregull, ky është një tregues i pranisë, paraqitjes ose ndryshimit të vlerës së ndonjë veçorie të rëndësishme. Në këto zona, treguesi shpesh zëvendëson fjalën "tregues". Treguesi përdoret për të treguar një prirje ose karakteristikë të objekteve dhe fenomeneve të përshkruara rishtazi. Shpesh kjo është një zonë specifike, një zonë e re në studim, një objekt ose një proces. Treguesi shpesh mbart një kuptim të përgjithshëm ose ka formën e një indeksi dhe përdoret në karakteristikat e objekteve në shkallë të gjerë, veçanërisht në krahasimet ndërkombëtare, duke përfshirë vlerësimin e cilësisë së jetës së popullsisë në nivel kombëtar.

Literatura:

V.M. Zherebin Treguesit e cilësisë së jetës së popullatës//Revista shkencore dhe informative “Pyetje të Statistikave”, 2012, Nr. 3.- 88 f.

Karakteristikat sasiore të nivelit dhe cilësisë së jetës përcaktohen nga një sistem treguesish që bëjnë të mundur analizimin e nivelit real dhe cilësisë së jetës së popullsisë, llogaritjen e treguesve të tyre sipas rajonit, sipas grupeve socio-demografike të popullsisë, përcaktimin tendencat e treguesve dhe të bëjnë krahasime ndërkombëtare.

Sistemi i treguesve përfshin tregues integralë dhe të pjesshëm, natyrorë dhe të kostos. Makroekonomia. Teoria dhe praktika ruse: Një libër shkollor për studentët e universitetit që studiojnë në specialitete dhe fusha ekonomike. / Redaktuar nga A.G. Gryaznova dhe A.Yu. Judanova. - M.: ITD "KnoRus", 1999. - F. 46.

Për të analizuar dhe vlerësuar cilësinë e jetës, përdoren treguesit e mëposhtëm:

• - treguesit e kostos: të ardhurat kombëtare; PBB për frymë; të ardhurat reale të popullsisë; pagat, pensionet, kursimet; niveli i çmimeve me pakicë; tarifat për shërbimet me pagesë;
• - treguesit natyrorë: sigurimi i popullsisë me banim, mallra të qëndrueshme;
• - tregues të shprehur në formë të përkohshme: kohëzgjatja e ditës së punës, javë; kohëzgjatja dhe shfrytëzimi i kohës jopune dhe të lirë;
• - Treguesit socio-demografikë: lindshmëria, jetëgjatësia, shtimi natyror, migrimi etj. d.;
• - treguesit dhe standardet e shërbimeve sociale dhe të sigurimeve shoqërore të popullsisë;
• - treguesit që karakterizojnë zhvillimin e sektorëve joprodhues;
• - treguesit që karakterizojnë gjendjen dhe mbrojtjen e mjedisit.

Niveli dhe cilësia e jetës përcaktohen nga një sistem treguesish, dhe secili përkufizim përdor sistemin e vet të treguesve.

Treguesit integral të standardeve të jetesës janë:

• - të ardhurat reale për frymë;
• - pagat reale;
• - të ardhurat nga punësimi dytësor;
• - nga shitja e produkteve bujqësore personale, dividentët (në aksione dhe obligacione);
• - interesi për depozitat e individëve,
• - pensione, përfitime, bursa. Makroekonomia. Teoria dhe praktika ruse: Një libër shkollor për studentët e universitetit që studiojnë në specialitete dhe fusha ekonomike. / Redaktuar nga A.G. Gryaznova dhe A.Yu. Judanova. - M.: ITD "KnoRus", 1999. - F. 56.

Duke përdorur këta tregues, studiohet dhe parashikohet niveli, dinamika dhe struktura e të ardhurave nga burime të ndryshme.

Diferencimi i të ardhurave dhe pagave bën të mundur vlerësimin e ndryshimeve sociale të vazhdueshme, nivelin e tensionit social dhe përcaktimin e natyrës së politikës së të ardhurave dhe pagave.

Treguesit e diferencimit të të ardhurave dhe pagave janë:

• - shpërndarja e popullsisë sipas nivelit të të ardhurave mesatare për frymë - një tregues i përqindjes ose përqindjes së popullsisë në intervale të caktuara të të ardhurave mesatare për frymë;
• - shpërndarja e vëllimit të përgjithshëm të të ardhurave monetare midis grupeve të ndryshme të popullsisë - një tregues (në përqindje) i pjesës së vëllimit të përgjithshëm të të ardhurave monetare që ka secili prej grupeve 20% (10%) të popullsisë;
• - koeficienti decil i diferencimit të të ardhurave - raporti i të ardhurave monetare mesatare për frymë, mbi dhe poshtë të cilit janë të dhjetat e popullsisë më të pasur dhe më pak të pasur;
• - koeficienti i diferencimit të të ardhurave të popullsisë sipas subjekteve përbërëse të Federatës - raporti i niveleve më të larta dhe më të ulëta të të ardhurave mesatare për frymë në entitetet përbërëse të Federatës;
• - koeficienti i diferencimit të pagave - raporti i niveleve më të larta dhe më të ulëta të pagave ndërmjet industrive, rajoneve, profesioneve, brenda industrive dhe ndërmarrjeve, etj.

Një nga treguesit më të zakonshëm të diferencimit të të ardhurave është edhe koeficienti i përqendrimit të të ardhurave (indeksi Gini), i cili paraqet devijimin e shpërndarjes faktike të të ardhurave të popullsisë nga shpërndarja uniforme e tyre. Makroekonomia. Teoria dhe praktika ruse: Një libër shkollor për studentët e universitetit që studiojnë në specialitete dhe fusha ekonomike. / Redaktuar nga A.G. Gryaznova dhe A.Yu. Judanova. - M.: ITD "KnoRus", 1999. - F. 59.

Treguesit privatë të standardit të jetesës përfshijnë tregues të konsumit të mallrave dhe shërbimeve individuale për frymë, familje, sipas grupit social, rajonit, treguesit e ofrimit të mallrave të qëndrueshme, strehimit dhe komoditeteve shtëpiake. Midis tyre, dallohen treguesit natyrorë dhe të kostos. Makroekonomia. Teoria dhe praktika ruse: Një libër shkollor për studentët e universitetit që studiojnë në specialitete dhe fusha ekonomike. / Redaktuar nga A.G. Gryaznova dhe A.Yu. Judanova. - M.: ITD "KnoRus", 1999. - F. 63.

Treguesit natyrorë karakterizojnë drejtpërdrejt nivelin e konsumit dhe ofrimit të mallrave të caktuara. Për të marrë një ide mbi nivelin e kënaqësisë së një nevoje specifike, mund të përdoren disa tregues. Për shembull, për të karakterizuar nivelin e plotësimit të nevojave ushqimore, nevojiten të dhëna për sasinë e ushqimit të konsumuar nga një person dhe përmbajtjen e tyre kalorike dhe krahasimin e tyre me standardet e bazuara shkencërisht. Politika sociale: Fjalor shpjegues. /Gjeneral ed. Doktori i Ekonomisë, Prof. NË TË. Volgin. - M., 2002. - F. 357.

Në të njëjtën kohë, konsumi për frymë i produkteve ushqimore bazë përcaktohet duke marrë parasysh konsumin si të produkteve të prodhuara në vend ashtu edhe të importit, pavarësisht nga lloji i konsumit dhe mënyra e shitjes së produkteve te popullata.

Niveli i plotësimit të nevojave për shërbime arsimore shkollore karakterizohet duke përdorur të dhëna për përqindjen e fëmijëve të moshës shkollore që ndjekin shkollën, numrin e nxënësve në shkollat ​​me tarifa dhe pa pagesë, si dhe ata që studiojnë jashtë vendit. Është gjithashtu e rëndësishme të merret parasysh gjendja teknike dhe përmirësimi i institucioneve arsimore, niveli i arsimimit të stafit mësimdhënës.

Treguesit e kostos pasqyrojnë kostot e përmbushjes së nevojave specifike dhe dinamikën e tyre. Këta tregues grupohen sipas llojit të nevojave, për shembull, kostot e ushqimit, strehimit, shërbimeve komunale, veshjeve, mallrave të qëndrueshme, rekreacionit, plotësimit të nevojave kulturore, etj.

Konsumi i përgjithshëm i mallrave dhe shërbimeve materiale në terma të vlerës përfshin të gjitha shpenzimet për blerjen e mallrave dhe shërbimeve dhe vlerën monetare të mallrave të konsumuara të prodhimit të dikujt, për shembull, produktet e parcelave ndihmëse personale. Llogaritja e këtij treguesi na lejon të marrim parasysh nivelin dhe strukturën e konsumit në lidhje me të ardhurat totale të popullsisë dhe ofron një përshkrim mjaft të plotë të kënaqësisë së nevojave të tyre personale.

Treguesit integralë përgjithësues të cilësisë së jetës përfshijnë indeksin e zhvillimit njerëzor (HDI), indeksin e potencialit intelektual të shoqërisë, kapitalin njerëzor për frymë dhe koeficientin e vitalitetit të popullsisë. Politika sociale: Fjalor shpjegues. /Gjeneral ed. Doktori i Ekonomisë, Prof. NË TË. Volgin. - M., 2002. - F. 368.

Indeksi i Zhvillimit Njerëzor (HDI) është një matje gjithëpërfshirëse krahasuese e jetëgjatësisë, shkrim-leximit, arsimit dhe standardeve të jetesës për vendet në mbarë botën. Ky indeks përdoret për të identifikuar dallimet midis vendeve të zhvilluara, në zhvillim dhe atyre të pazhvilluara, dhe për të vlerësuar ndikimin e politikave ekonomike në cilësinë e jetës.

Një tregues i rëndësishëm i cilësisë së jetës është edhe indeksi i potencialit intelektual të shoqërisë. Potenciali intelektual i një shoqërie pasqyron nivelin e arsimimit të popullsisë dhe gjendjen e shkencës në vend. Gjatë llogaritjes së indeksit të potencialit intelektual, niveli i arsimimit të popullsisë së rritur, pjesa e studentëve në totalin e popullsisë, pjesa e shpenzimeve për arsim në PBB, pjesa e të punësuarve në shkencë dhe shërbime shkencore në numrin total të të punësuarve, dhe është marrë parasysh pjesa e shpenzimeve për shkencën në PBB. Politika sociale: Fjalor shpjegues. /Gjeneral ed. Doktori i Ekonomisë, Prof. NË TË. Volgin. - M., 2002. - F. 372.

Një tregues i cilësisë së jetës është edhe kapitali njerëzor për frymë. Ai pasqyron nivelin e shpenzimeve të shtetit, ndërmarrjeve dhe qytetarëve për arsim, shëndetësi dhe sektorë të tjerë të sferës sociale për frymë. Sa më i lartë të jetë niveli i zhvillimit ekonomik të një vendi, aq më i madh është niveli i kapitalit njerëzor dhe pjesa e tij në strukturën e kapitalit total. Kapitali njerëzor, edhe në vendet e varfra, tejkalon kapitalin e riprodhueshëm, i cili përfshin kushtet materiale të prodhimit.

Treguesit e cilësisë së jetës përfshijnë edhe koeficientin e vitalitetit të popullsisë. Ai karakterizon mundësitë e ruajtjes së grupit të gjeneve dhe zhvillimit intelektual të popullsisë në kuadrin e politikës socio-ekonomike që zbatohet në kohën e anketimit në vend. Ky koeficient matet në një shkallë prej pesë pikësh. niveli i cilësisë së jetës së mirëqenies

Ekziston një marrëdhënie dhe ndërveprim i pazgjidhshëm midis nivelit dhe cilësisë së jetës. Përmirësimi i cilësisë së jetës së popullsisë mund të ndodhë në bazë të rritjes së nivelit të të ardhurave, përmirësimit të shëndetit dhe rritjes së jetëgjatësisë së njerëzve, stabilizimit të karakteristikave ekologjike të mjedisit natyror, bërjes së arsimit të aksesueshëm për të gjitha segmentet e shoqërisë, zgjidhjes së problemit të strehimit. dhe prodhimin e mallrave dhe shërbimeve thelbësore në një shkallë të mjaftueshme dhe me çmime të përballueshme. Rritja e standardit të jetesës rrit gjithashtu kënaqësinë e një personi me realitetin rreth tij, domethënë cilësinë e jetës së tij.

STATISTIKA TE NIVELIT DHE CILESISE TE JETES TE POPULLSISE

Treguesit që karakterizojnë standardin e jetesës së popullsisë; bilanci i të ardhurave dhe shpenzimeve monetare të popullsisë; treguesit e të ardhurave monetare për frymë dhe analiza e dinamikës së tyre; struktura e konsumit të popullsisë; llogaritja e kostos së jetesës; vlerësimi i shkallës së diferencimit dhe përqendrimit të popullsisë sipas nivelit të të ardhurave; problemi i krijimit të treguesve të përgjithshëm të cilësisë së jetës

Standardet e jetesës- këto janë mundësitë e tij të ardhura-pasurore, duke siguruar plotësimin e nevojave të tij materiale dhe shpirtërore nën kufizimet e vendosura nga kostoja e jetesës. Për të karakterizuar standardin e jetesës së popullsisë, autoritetet statistikore përdorin një numër treguesish:

tregues integral të zhvillimit social dhe standardit të jetesës së popullsisë;

treguesit e të ardhurave personale të popullsisë;

treguesit e shpenzimeve dhe konsumit të popullsisë;

treguesit e diferencimit të popullsisë sipas standardit të jetesës.

Integraletreguesitsocialezhvillimin dhenivelijetapopullatë

Treguesit integral përfshijnë:

treguesit makroekonomikë të standardit të jetesës së popullsisë;

tregues demografik;

treguesit e aktivitetit ekonomik të popullsisë.

Aktualisht, praktika kombëtare statistikore po prezanton treguesit makroekonomikë të standardit të jetesës së popullsisë (për llogaritjen e tyre përdoret sistemi i llogarive kombëtare):

të ardhurat e disponueshme të familjes;

të ardhura të disponueshme të rregulluara të familjes;

të ardhura reale të disponueshme familjare;

konsumi final aktual i familjeve;

indeksi i çmimeve të konsumit.

Nën, të ardhurat e disponueshme të familjes i referohet sasisë së të ardhurave korrente që mund të përdoret nga familjet për të financuar konsumin përfundimtar të mallrave dhe shërbimeve ose për kursime. Kjo shumë përfshin të ardhurat nga aktivitetet prodhuese, nga prona dhe të ardhurat korrente të marra nga familjet si rezultat i operacioneve të rishpërndarjes (transfertat korente). Ky tregues tregon se sa burime ekonomike janë në dispozicion të popullsisë dhe mund të përdoren prej tyre për të plotësuar nevojat e tyre.

Të ardhura të disponueshme të rregulluara të familjes tejkalon të ardhurat e disponueshme me shumën e transfertave sociale në natyrë. Transfertat sociale përfshijnë shërbime të jenit falas ose me zbritje në fushat e arsimit, kulturës, kujdesit shëndetësor, sigurimeve shoqërore dhe strehimit dhe shërbimeve komunale.

Të ardhura reale të disponueshme familjareështë e barabartë me të ardhurat e disponueshme të periudhës aktuale të rregulluara me indeksin e çmimeve të konsumit (CPI) dhe pasqyron vlerën maksimale të mallrave dhe shërbimeve që familjet mund të blinin me të ardhurat e tyre aktuale me çmimet e periudhës bazë, pa përdorur përdorimin e tyre të akumuluar financiare ose jo. -mjetet financiare dhe pa rritje të detyrimeve financiare.

Konsumi aktual final i familjes- kjo është kostoja e mallrave dhe shërbimeve të blera në fakt nga familjet rezidente në kurriz të të ardhurave korrente për konsum individual ose të marra prej tyre nga agjencitë qeveritare ose organizatat jofitimprurëse pa pagesë ose me çmime preferenciale në formën e transfertave sociale.

Indeksi i çmimeve të konsumit synon të karakterizojë ndryshimet me kalimin e kohës në nivelin e përgjithshëm të çmimeve për mallrat dhe shërbimet e blera nga popullsia për konsum joprodhues. Ndryshimet në nivelin e përgjithshëm të çmimeve të konsumit vlerësohen bazuar në një krahasim të kostos së shportës së konsumatorit (një grup fiks mallrash dhe shërbimesh që konsumohen më shpesh nga popullsia). Indekset e çmimeve të konsumit llogariten si për të gjithë popullsinë ashtu edhe për grupet individuale, duke marrë parasysh specifikat e shpenzimeve të tyre konsumatore (për grupet "pensionistë", "familje me të ardhura nën nivelin jetik" etj.).

(Metodat për llogaritjen e IÇK-së, si dhe burimet e informacionit për llogaritjen e tij, diskutohen në temën 4.1.)

TEtreguesit e situatës demografike në vend përfshijnë tregues të tillë si niveli dhe dinamika e popullsisë rezidente, nivelet e papërpunuara të lindjeve dhe vdekjeve, normat e vdekshmërisë foshnjore, jetëgjatësia dhe normat e migrimit të popullsisë. (Përmbajtja dhe metodat e llogaritjes së këtyre treguesve diskutohen në seksionin 3.)

Treguesit e aktivitetit ekonomik të popullsisë karakterizojnë numrin dhe përbërjen e popullsisë ekonomikisht aktive dhe të punësuar, raportin e numrit të të punësuarve në ekonomi me popullsinë e përgjithshme, numrin dhe përbërjen e të papunëve dhe shkallën e papunësisë.

Treguesitpersonaletë ardhurapopullatë

Ekzistojnë dy qasje për studimin e të ardhurave personale të popullsisë: bilanci i të ardhurave dhe shpenzimeve monetare të popullsisë; mostër e anketës së buxheteve familjare.

Burimet e informacionit për përpilim bilanci i të ardhurave dhe shpenzimeve monetare të popullsisë janë pasqyrat statistikore dhe financiare të subjekteve ekonomike, që janë njësi vëzhgimi statistikor, si dhe rezultatet e anketave të organizuara posaçërisht, të dhënat nga shërbimet tatimore dhe vlerësimet e ekspertëve.

Ana e të ardhurave të bilancit pasqyron sa vijon: Llojet e të ardhurave në para të popullsisë:

shpërblimi i punonjësve në para dhe në natyrë me të gjitha shtesat që lidhen me fondin e pagave;

të ardhurat e punonjësve që nuk lidhen me fondin e pagave;

dividentët;

të ardhurat nga shitja e produkteve bujqësore nga ndërmarrjet dhe organizatat;

pensionet, përfitimet, bursat dhe të ardhurat e tjera nga sistemi financiar;

të ardhurat e popullsisë nga shitja e valutës së huaj;

të ardhurat e biznesit nga ndërmarrjet e pa inkorporuara në pronësi të familjeve;

faturat e tjera.

Në tabelë Tabela 5.1 jep të dhëna që pasqyrojnë ndryshimet në strukturën e të ardhurave në para të popullsisë së Rusisë për periudhën 2003-2005.

Tabela 5.1

Strukturamonetaretë ardhurapopullatëruseFederata, % tetotal

Paga
Pagesat sociale
Të ardhura nga aktivitetet e biznesit
Të ardhurat nga prona
Të ardhura të tjera
Total

Burimi: Rusia në numra - 2006.

Të udhëhequr nga të dhënat nga bilanci i të ardhurave dhe shpenzimeve monetare të popullsisë, përcaktohet shuma totale e të ardhurave monetare të të gjithë popullsisë dhe më pas, mbi bazën e saj, të ardhurat monetare mesatare për frymë.

Të ardhurat mesatare për frymë në para llogariten si raport i të ardhurave totale monetare të popullsisë për periudhën aktuale ndaj popullsisë mesatare vjetore për të njëjtën periudhë.

Në bazë të të ardhurave totale monetare të popullsisë, bëhet një llogaritje të ardhura në para të disponueshme duke zbritur pagesat dhe kontributet e detyrueshme.

Indekset e të ardhurave reale në para dhe të ardhurave reale të disponueshme përcaktohen duke pjesëtuar indekset përkatëse të të ardhurave në para të popullsisë në terma nominalë me indeksin e çmimeve të konsumit:

I reale.d = I nom.d : I p.ts

Ku I real d - indeksi i të ardhurave reale;

I nom d - indeksi i të ardhurave nominale;

I p c - indeksi i çmimeve të konsumit.

Anketa e Buxhetit të Familjeve(metoda e dytë e përcaktimit të të ardhurave të popullsisë) është një vëzhgim mostër i organizuar posaçërisht. Njësia e vëzhgimit është familja. Anketa kryhet duke intervistuar drejtpërdrejt anëtarët e familjeve të përfshira në popullatën e mostrës.

Një nga mangësitë e këtij anketimi është mungesa pothuajse e plotë e familjeve me të ardhurat më të larta në popullatën kampione, gjë që çon në gabime sistematike në tregues.

Gjatë studimit të standardit të jetesës, rëndësi të madhe nuk ka vetëm madhësia e të ardhurave monetare, por edhe mundësia e mundshme e përdorimit të tyre për blerjen e mallrave dhe shërbimeve, d.m.th. fuqia blerëse e të ardhurave të parave. Niveli i fuqisë blerëse të të ardhurave në para mund të matet ose nga sasia e një lloji të caktuar malli (shërbimi), ose nga sasia e një grupi fiks mallrash dhe shërbimesh që mund të blihen për shumën e të ardhurave monetare mesatare për frymë:

PS = D: R,

ku PS është fuqia blerëse e të ardhurave monetare mesatare për frymë të popullsisë në tërësi ose një grupi të veçantë, e llogaritur në formën e një malli ekuivalent për një produkt, shërbim ose një grup të caktuar mallrash dhe shërbimesh (për shembull, për një shportë minimale ushqimore *);

D - të ardhurat mesatare për frymë në para të popullsisë në tërësi

ose një grup i veçantë i tij;

R - çmimi mesatar i një malli, shërbimi ose kostoja e një grupi të caktuar mallrash dhe shërbimesh.

TreguesitshpenzimetDhekonsumipopullatë

Vëllimi i konsumit të mallrave dhe shërbimeve materiale nga popullsia, i përcaktuar nga bilanci i të ardhurave dhe shpenzimeve monetare të popullsisë, është treguesi më i përgjithshëm i konsumit, pasi struktura e konsumit të popullsisë mund të analizohet duke përdorur bilancin.

Shpenzimet në para të popullsisë grupuar si më poshtë:

blerja e mallrave dhe pagesa për shërbime;

pagesat e detyrueshme dhe kontributet vullnetare;

* Shporta minimale e ushqimit- një grup produktesh ushqimore të përpiluara duke marrë parasysh normat e nevojave fiziologjike për lëndë ushqyese dhe energji dhe duke siguruar sasinë minimale të kërkuar të kalorive.

rritja e kursimeve në depozita dhe letra me vlerë;
blerja e një prone;

shpenzimet e popullsisë për blerjen e valutës së huaj;

paratë e dërguara përmes transfertave.

Konsumatori shpenzimet e popullsisë quhet vetëm ajo pjesë e shpenzimeve monetare që drejtohen nga familjet drejtpërdrejt në blerjen e mallrave të konsumit dhe të shërbimeve personale për konsum aktual.

Kjo përfshin kostot e mëposhtme:

Për të blerë ushqim për ushqim në shtëpi;

për të ngrënë jashtë;

për blerjen e produkteve joushqimore (veshje, këpucë, pajisje televizive dhe radio, sende rekreative, automjete, karburant, mobilje, etj.);

për blerjen e pijeve alkoolike;

për të paguar për shërbimet (strehim, shërbime komunale, shërbime shtëpiake dhe mjekësore, arsim, shërbime të institucioneve kulturore, etj.).

Kur studiohen vëllimet e konsumit, konsumi aktual krahasohet me standardet ekzistuese. Një nga standardet kryesore është paga e jetesës (buxheti minimal i konsumatorit), i llogaritur për grupe të ndryshme socio-demografike të popullsisë (popullsia në moshë pune sipas gjinisë dhe moshës; pensionistët; fëmijët e dy grupmoshave: 0-6 dhe 7-15 vjeç), si dhe sipas rajoneve të Rusia.

Minimumi jetik përcaktohet si shuma e vlerësimit të një grupi produktesh ushqimore, shpenzimet për mallrat dhe shërbimet joushqimore, taksat dhe pagesat e detyrueshme:

A = B + C+ D + E,

Ku A- kostoja e jetesës;

NË- kostoja e shportës minimale të ushqimit

( Ku q i - standardi i konsumit i-produkti ushqimor, a fq i - çmimi mesatar i tij);

C - vlerësimi i konsumit të produkteve joushqimore;

D - vlerësimi i shpenzimeve për shërbimet e paguara;

E- shpenzimet për taksat dhe pagesat e detyrueshme.

Gjatë llogaritjes së tre komponentëve të fundit, merret parasysh struktura aktuale e shpenzimeve në buxhetet e 10% më të varfër të popullsisë.

Në bazë të informacionit për të ardhurat dhe shpenzimet e popullsisë, llogaritet koeficienti i elasticitetit të shpenzimeve konsumatore popullsia sipas të ardhurave, duke karakterizuar me sa përqind ndryshojnë shpenzimet e popullsisë kur ndryshojnë me të ardhurat e tyre 1%:

Ku ∆ Y- rritje absolute e shpenzimeve të popullsisë

krahasuar me periudhën bazë;

∆X- rritje absolute e të ardhurave të popullsisë krahasuar

me një periudhë bazë;

Y o - shumën e shpenzimeve në periudhën bazë;

X O - shuma e të ardhurave në periudhën bazë.

Treguesit e diferencimit të popullsisë sipas standardit të jetesës

Baza për matjen e diferencimit ekonomik të popullsisë është analiza e pabarazisë në shpërndarjen e të ardhurave ndërmjet grupeve individuale të popullsisë. Për vlerësimi i diferencimit të popullsisë sipas standardit të jetesës Përdoren treguesit e mëposhtëm:

shpërndarja e popullsisë sipas nivelit të të ardhurave mesatare për frymë;

koeficientët e diferencimit të të ardhurave;

shpërndarja e shumës totale të të ardhurave në para midis grupeve të ndryshme të popullsisë;

raporti i përqendrimit të të ardhurave (indeksi Gini);
popullsia me të ardhura nën kufirin e varfërisë, shkalla e varfërisë.

Për të studiuar karakteristikat e diferencimit të popullsisë sipas nivelit të të ardhurave, karakteristikat strukturore të serive të shpërndarjes (mode, mediana, kuartilet, decilat, etj.), si dhe treguesit e variacionit (devijimi standard, devijimi mesatar kuartil, koeficienti i variacionit, etj) përdoren.

Të ardhurat modale Mo- Ky është niveli i të ardhurave që është më i zakonshëm në mesin e popullatës. Për të llogaritur modalitetin në seritë e shpërndarjes me intervale të barabarta, përdorni formulën

,

Ku x 0 – kufiri i poshtëm i intervalit modal;

i– madhësia e intervalit;

f Mo– frekuenca e intervalit modal;

f Mo -1 – frekuenca e intervalit që i paraprin atij modal;

f Mo +1 – frekuenca e intervalit pas atij modal.

Në rastin e shpërndarjes së pabarabartë të një karakteristike brenda intervaleve (në veçanti, me një rritje graduale të intervaleve), frekuencat nuk mund të përdoren për të llogaritur modalitetin. Për të krahasuar grupet me njëri-tjetrin, në vend të frekuencës, përdoret dendësia e shpërndarjes (t= f i / i), duke karakterizuar numrin e njësive të popullsisë për njësi gjatësi të intervalit. Në këtë rast, intervali modal përcaktohet nga dendësia maksimale, dhe mënyra llogaritet si më poshtë:

Të ardhurat mesatare Unë - ky është niveli i të ardhurave që ndan serinë e shpërndarjes së të ardhurave në dy pjesë të barabarta: gjysma e popullsisë ka të ardhura për frymë që nuk i kalojnë të ardhurat mesatare dhe gjysma tjetër ka të ardhura jo më të vogla se mesatarja. Për të llogaritur mesataren, përdoret formula:

Ku x 0 - kufiri i poshtëm i intervalit mesatar;

P- madhësia e popullsisë;

F M e-1 - frekuenca e akumuluar e intervalit që i paraprin mesatares;

f Unë - frekuenca e intervalit mesatar.

Përcaktuar në mënyrë të ngjashme kuartilët(nivelet e të ardhurave duke e ndarë popullsinë në katër pjesë të barabarta) dhe decilat(nivelet e të ardhurave duke e ndarë popullsinë në dhjetë pjesë të barabarta). Metodat për llogaritjen e këtyre treguesve u diskutuan në pjesën e parë të lëndës “Statistika” (“Teoria e Përgjithshme e Statistikave”).

Shkalla e diferencimit të popullsisë për sa i përket të ardhurave mesatare për frymë vlerësohet duke përdorur koeficientët e diferencimit të ardhura. Ekzistojnë dy tregues të diferencimit:

koeficienti i diferencimit të aksioneve (K f ) - raporti ndërmjet të ardhurave mesatare të grupeve të krahasuara të popullsisë (zakonisht të ardhurat mesatare të marra nga 10% e popullsisë Me më i lartë dhe 10% e popullsisë me të ardhurat më të ulëta):

;

koeficienti decil i diferencimit të të ardhurave (K D ), e cila tregon se sa herë të ardhurat minimale në mesin e 10% të popullsisë së lartë tejkalojnë të ardhurat maksimale midis 10% të popullsisë së poshtme. Ai llogaritet duke krahasuar decilin e nëntë dhe të parë:

.

Mjet analiza e përqendrimit të të ardhurave të popullsisëështë kurba e Lorencit dhe indeksi i përqendrimit të të ardhurave (koeficienti Gini) dhe koeficienti i diferencimit të aksioneve të llogaritur në bazë të saj. Kurba e Lorencit vendos një korrespondencë midis madhësisë së popullsisë dhe shumës së të ardhurave totale të marra. Për ta ndërtuar atë, popullsia ndahet në grupe që janë të barabarta për nga madhësia dhe ndryshojnë në nivelin e të ardhurave mesatare për frymë. Grupet renditen sipas të ardhurave mesatare për frymë. Për secilin grup janë përcaktuar frekuencave- pjesë në popullsinë totale (
, Ku f i – Popullatë i- grupi i th  f i- popullsia totale ) dhe pjesët në të ardhurat totale (
, Ku - të ardhurat mesatare në i- grup), dhe mbi bazën e tyre - frekuencat e grumbulluara. . Me një shpërndarje të barabartë të të ardhurave, e dhjeta e popullsisë me të ardhurat më të ulëta do të ketë 10% të të ardhurave totale, e njëzeta - 20% të të ardhurave totale, etj. Në Fig. 5.1, shpërndarja uniforme e të ardhurave përfaqësohet nga një vijë e drejtë që lidh origjinën e koordinatave dhe pikën C.

Linja që korrespondon me shpërndarjen aktuale të të ardhurave devijon nga linja e shpërndarjes uniforme, sa më shumë, aq më e madhe është pabarazia në shpërndarjen e të ardhurave.

Raporti i përqendrimit të të ardhurave G (Koeficienti Gini)

ju lejon të analizoni shkallën e përqendrimit të të ardhurave midis grupeve të ndryshme të popullsisë dhe të vlerësoni pabarazinë e shpërndarjes së tyre. Koeficienti Gini llogaritet duke përdorur të dhëna për frekuencat e akumuluara të madhësisë së popullsisë dhe të ardhurave monetare dhe varion nga 0 në 1:

Ku k - numri i intervaleve të grupimit;

R i - pjesa e popullsisë me të ardhura mesatare për frymë,

duke mos e tejkaluar kufirin e sipërm i-intervali;

q i - pjesa e të ardhurave i- grupi i popullsisë në total

të ardhurat, të llogaritura në bazë të akruacionit.

Shkalla e varfërisë quhet tregues relativ, i llogaritur si përqindje e popullsisë me nivel të ardhurash nën nivelin jetik ndaj totalit të popullsisë së vendit (rajonit).

Socialetreguesitcilësisëjetapopullatë

Për të karakterizuar në mënyrë cilësore kushtet e jetesës së popullsisë, është e nevojshme të përdoren treguesit e statistikave sociale.

Aktualisht, OKB-ja ka zhvilluar një koncept të standardeve të jetesës, i cili përfshin komponentët kryesorë të mëposhtëm:

1 . Shëndeti:

cilësia e sistemit të kujdesit shëndetësor;

sigurimin e një jete të shëndetshme të njeriut.

2 . Sigurimi i përvetësimit të njohurive:

mësimi i fëmijëve;

mundësi trajnimi personal;

aftësia për të ruajtur njohuritë;

kënaqësinë e një personi me nivelin e tij të zhvillimit.

Ruajtja dhe pasurimi i nivelit kulturor.

Punësimi dhe cilësia e jetës së punës.

Mundësia e blerjes së mallrave dhe përdorimit të shërbimeve:

nivelin e të ardhurave personale dhe pronësinë e pronës;

shkalla e barazisë në shpërndarjen e të ardhurave dhe pronës;

cilësinë, shumëllojshmërinë dhe disponueshmërinë e shërbimeve për konsum personal dhe publik.

Gjendja e mjedisit.

Siguria personale dhe drejtësia.

Pjesëmarrja në jetën publike.

Për të studiuar një komponent të tillë të standardeve të jetesës si shëndetin e popullatës,është e nevojshme të ketë informacion mbi jetëgjatësinë, shkallën e vdekshmërisë, prevalencën dhe incidencën e sëmundjeve për popullatën në tërësi dhe grupet e saj demografike, si dhe nivelin e zhvillimit të trajtimit dhe kujdesit parandalues ​​për popullatën. Nga ana tjetër, niveli i zhvillimit të kujdesit mjekësor dhe parandalues ​​ndaj popullatës karakterizohet nga tregues të tillë si numri i institucioneve mjekësore dhe numri i shtretërve spitalorë, si dhe numri i personelit mjekësor për 10 mijë njerëz, etj.

Për karakteristikat gjendjen e arsimit vendi përdor tregues të tillë si numri dhe përbërja e institucioneve arsimore, numri i studentëve, numri dhe cilësia e personelit mësimor, sigurimi i mjeteve teknike të arsimit, fondet e bibliotekave, etj. Niveli i arsimimit përcaktohet për të gjithë popullsinë , burra dhe gra, për grupmosha të ndryshme dhe maten me treguesit e mëposhtëm:

numri i njerëzve që dinë shkrim e këndim për 100 persona të moshës 9 deri në 49 vjeç;

numri i personave me një nivel të caktuar arsimimi (i lartë, i paplotë i lartë, i mesëm i specializuar, i mesëm i përgjithshëm, i mesëm jo i plotë, fillor) për 1000 persona të moshës 15 vjeç e lart.

Karakteristikat e rëndësishme gjatë studimit niveli i mirëqenies së popullatës janë dhënia e informacionit, shkalla e zhvillimit të rrjetit të objekteve sportive, institucioneve kulturore e artit, rekreacioni dhe turizmi.

Ka një ndikim të madh në cilësinë e jetës gjendjen e mjedisit. Në këtë drejtim, nevojitet informacion për cilësinë e mjedisit jetësor (ujë, tokë, ajër), për përputhjen e niveleve aktuale të ndotjes me treguesit standardë.

Në vitet e fundit të shekullit të 20-të, ajo u diskutua gjerësisht koncepti i zhvillimit njerëzor. Autorët e konceptit theksuan nevojën për të krijuar kushte në të cilat jeta e njerëzve do të ishte e gjatë, e shëndetshme dhe e mbushur me kreativitet.

Meqenëse koncepti i zhvillimit njerëzor është jashtëzakonisht i larmishëm, është shumë e rëndësishme të ndërtohet sistemi më gjithëpërfshirës

treguesit.

Përdoret si karakteristikë e përgjithshme indeksi i zhvillimit njerëzor(HDI), megjithatë, ajo nuk mund të pasqyrojë të gjitha aspektet e jetës njerëzore. Ndryshe nga GNP për frymë, e cila shërben vetëm si masë e mirëqenies dhe mirëqenies ekonomike, HDI llogaritet në bazë të treguesve bazë (të përcaktuar për të gjitha vendet duke përdorur metoda të krahasueshme), secili prej të cilëve karakterizon një drejtim të zhvillimit njerëzor - jetëgjatësinë. niveli i arritur arsimor, standardi i jetesës. Indeksi i Zhvillimit Njerëzor lejon jo vetëm krahasimin e vendeve dhe rajoneve, por edhe për të justifikuar prioritetet e tyre të zhvillimit.

Detyrat.

Detyra 5.1.1. Ekzistojnë të dhëna për vitin 2005 për shpërndarjen e popullsisë së Federatës Ruse sipas të ardhurave monetare mesatare për frymë:

	Miliona njerëz
E gjithë popullsia
Përfshirë me mesataren monetare për frymë
të ardhura, fshij. në muaj:
8000,1-12 000,0
mbi 12,000.0

Llogaritni të ardhurat modale, mesatare dhe mesatare, koeficientin decilial të diferencimit të të ardhurave të popullsisë dhe indeksin e përqendrimit të të ardhurave (koeficienti Gini).

Zgjidhje

1. Për të zgjidhur problemin, le të krijojmë një tabelë shtesë.

ShpërndarjapopullatëruseFederataNgamesatare për frymëmonetaretë ardhuraV 2005 G.

Mesatarja monetare për frymë të ardhura, fshij.	në muaj	Vlera qendrore e intervalit% Pjesa e popullsisë	deri në fund	Dendësia e shpërndarjes
8000,1 12 000,0
Frekuenca kumulative e popullsisë
Total

Mbi 12,000.0

2. Le të llogarisim treguesit e qendrës së shpërndarjes:

a) mesatare aritmetike

/0.0613=5079.29 fshij.

Ku

c) mesatare

3. njehsoni decilin e parë dhe të dhjetë:

ato. 10% e popullsisë kishte të ardhura jo më shumë se 2264,14 rubla.

ato. 10% e popullsisë kishte të ardhura mesatare për frymë prej më shumë se 13,649,7 rubla.

Duke përdorur decilat e llogaritura, ne llogarisim koeficientin e diferencimit të decilit:

8000,1-12 000,0

Frekuenca kumulative e popullsisë

Total

Rrjedhimisht, në vitin 2005, të ardhurat minimale të 10% më të pasurve të popullsisë tejkalonin të ardhurat maksimale të 10% më të varfër të popullsisë për më shumë se 6 herë.2000.0

Të ardhurat totale i gjejmë duke përdorur formulën
Për shembull, për grupin e parë kjo vlerë është e barabartë me
, për grupin e dytë - respektivisht

etj.

Meqenëse frekuencat e grumbulluara në tabelën e fundit janë paraqitur si përqindje e totalit, për të përcaktuar koeficientin Gini, shumat totale të dy kolonave të fundit duhet të ndahen me 10,000: cilësisë jeta popullatëNiveli i nivelit dhe

... niveli Kurse >> Ekonomi cilësisë jeta Dhe popullatë" niveli Kurse >> Ekonomi cilësisë jeta popullatë. Objekti i studimit janë metodat statistikore të studimit niveli jeta popullatë ... 1.3 Metodat statistikore të studimit Statistikat

eksploron karakteristikat sasiore të formimit...

Brenda kufijve të rajoneve socio-ekonomike dhe rretheve komunale, vendbanimeve individuale dhe kombinimeve të tyre, formohen bashkësi unike territoriale të njerëzve, të ndryshëm nga njëri-tjetri në shumë parametra shoqërorë. Dallimet konstatohen, para së gjithash, në kushtet e jetesës së popullsisë.

Kushtet e jetesës dhe kushtet për zhvillimin e një individi kanë një ndikim të drejtpërdrejtë në formimin e stilit të jetesës së popullatës.

Standardi i jetesës është një kategori socio-ekonomike që karakterizon një aspekt të stilit të jetesës. Ai fokusohet në vlerësimin e shkallës së kënaqësisë së nevojave që mund të kuantifikohen drejtpërdrejt. Treguesit e standardit të jetesës përfshijnë, për shembull, nivelin e pagave dhe të ardhurave për frymë, konsumin e mallrave ushqimore dhe industriale, nivelin e zhvillimit të sistemit të kujdesit shëndetësor, kushtet e banimit dhe kulturore, etj.

Enciklopedia e Madhe Sovjetike e përcakton standardin e jetesës si "shkallën e kënaqësisë së nevojave fizike, shpirtërore dhe sociale të njerëzve, sigurimin e popullsisë me mallra të konsumit. Ai shprehet me një sistem treguesish sasiorë dhe cilësorë që pasqyrojnë aspekte të ndryshme të tij: vëllimi i përgjithshëm i mallrave dhe shërbimeve materiale të konsumuara për frymë, niveli i konsumit të mallrave ushqimore dhe joushqimore, si dhe shërbimeve; të ardhurat reale të popullsisë; shuma e pagave dhe fondeve të konsumit publik; kohëzgjatja e punës dhe koha e lirë; Kushtet e jetesës;

treguesit e arsimit, shëndetësisë, kulturës etj.” . Për më tepër, kjo kategori lidhet me zhvillimin e forcave prodhuese, si dhe me natyrën specifike të marrëdhënieve të prodhimit, duke e ndarë standardin e jetesës në socialist dhe kapitalist (borgjez).

Cilësia e jetës është një kategori sociologjike që karakterizon një aspekt tjetër të rëndësishëm të stilit të jetesës. Ai fokusohet në vlerësimin e shkallës së kënaqësisë së nevojave që nuk mund të kuantifikohen drejtpërdrejt dhe lidhet kryesisht me perceptimin dhe vlerësimin subjektiv të jetës së dikujt.

Në të njëjtën kohë, në sociologji kategoria "cilësi e jetës" është më e plotë se "standard i jetesës", duke përfshirë faktorë të tillë si niveli i demokratizimit, gjendja e shëndetit publik dhe gjendja e mjedisit, mundësitë e arsimimit, shkalla. të mbrojtjes sociale etj. Në statistika, përkundrazi, cilësia e jetës është pjesë përbërëse e standardit të jetesës.

• - përmbajtja e punës dhe e kohës së lirë,
• - kënaqësinë e njerëzve me nivelin e rehatisë në punë dhe jetë,
• - cilësia e ushqimit,
• - cilësinë e veshjeve dhe sendeve shtëpiake,
• - cilësia e banimit,
• - gjendja e mjedisit,
• - cilësinë e funksionimit të institucioneve sociale,
• - niveli i zhvillimit të rrjetit të ndërmarrjeve të shërbimit,
• - niveli i kënaqjes së nevojave për komunikim, njohuri, krijimtari, veprimtari politike etj.

Stili i jetesës është një kategori ekonomike e fokusuar në vlerësimin e "themelit" socio-ekonomik të një stili jetese. Ai karakterizon “aspekte specifike historike socio-ekonomike dhe politike të stilit të jetesës së njerëzve. Mënyra e jetesës përcaktohet nga traditat dhe zakonet e popullsisë që jeton në një territor të caktuar.”

Treguesit e stilit të jetesës:

• - natyra e pronësisë së mjeteve të prodhimit,
• - natyra dhe thelbi klasor i sistemit ekonomik, marrëdhënieve shoqërore, kulturës, ideologjisë dhe moralit,
• - buxheti i kohës (përfshirë kohën e lirë) dhe buxhetin e parave;
• - jetëgjatësia mesatare,
• - statistika jetike,
• - treguesit e strukturës demografike, profesionale, socio-territoriale të bashkësive territoriale të njerëzve.

• - natyra e punës, pjesëmarrja në menaxhim, sjellja në jetën e përditshme,
• - natyra e martesës dhe familjes,
• - natyra e kulturës së përditshme dhe artistike, karakteri moral, orientimet vlerore etj.

Burimet enciklopedike (për shembull, TSB) e lidhin stilin e jetës me sjelljen individuale të një personi, zakonet e tij, mënyrën e komunikimit, nivelin e edukimit, etj., Të cilat manifestohen në situata të parëndësishme. Përkufizimi më i plotë është dhënë në Enciklopedinë e Sociologjisë: "një mënyrë jetese është një grup modelesh sjelljeje të një individi ose grupi (tipare, sjellje, zakone, shije, prirje të riprodhuara në mënyrë të qëndrueshme), të fokusuara kryesisht në jetën e përditshme".

Standardi i jetesës pasqyron mirëqenien dhe mirëqenien e njerëzve. Ai shpreh sigurimin e popullsisë me të mira materiale dhe shpirtërore të nevojshme për jetën, shkallën e kënaqësisë së njerëzve me këto mallra dhe nivelin e konsumit të shërbimeve dhe mallrave të ofruara. Një nga treguesit kryesorë është niveli i të ardhurave, si dhe struktura e shpenzimeve në para të popullsisë. Në të njëjtën kohë, të ardhurat monetare janë vetëm kushtet që formojnë gjendjen shpirtërore të popullsisë.

Vlerësimi i nivelit dhe cilësisë së jetës kryhet ose në mënyrë sasiore, duke përdorur tregues statistikorë, ose nëpërmjet anketave ekspertësh dhe sociologjike. Të dyja qasjet zbatohen brenda kuadrit të shkencave përkatëse (statistika, sociologjia, demografia), dhe në kryqëzimin e tyre është formuar një metodë e tillë specifike vlerësimi si pikëzimi. Për shembull, një teknikë e ngjashme u zbatua nga Qeveria e rajonit Yaroslavl.

Në kuadër të kësaj metodologjie, niveli dhe cilësia e jetës së popullsisë i nënshtrohen vlerësimeve sasiore (duke përdorur indekse) dhe cilësore (duke përdorur një matricë). Vlerësimi sasior i nivelit dhe cilësisë së jetës së popullatës bazohet në përcaktimin e vlerave numerike (nga 0 në 1) të dy indekseve:

• - indeksi i cilësisë së jetës (më tej i referuar si QoI), i llogaritur në bazë të treguesve statistikorë;
• - indeksi i kënaqësisë me cilësinë e jetës (në tekstin e mëtejmë - Ksub), i përcaktuar në bazë të rezultateve të anketave sociologjike të popullsisë (në pikë).

Indeksi i cilësisë së jetës Kob ju lejon të vlerësoni nivelin dhe cilësinë e jetës së popullatës nga ana objektive, dhe indeksin e kënaqësisë me cilësinë e jetës Ksub - nga ana subjektive (cilësia e perceptuar e jetës).

Mund të shohim një shembull tjetër të metodologjisë së vlerësimit në shembullin e vlerësimit të standardit të jetesës në rajonet e Qarkut Federal të Siberisë. Ai bazohet në metodën e indeksit të kombinimit të treguesve shumëdimensionale. Kjo metodë përfshin nxjerrjen e pikëve për rajonin bazuar në vlerat e secilit prej treguesve që karakterizojnë aspekte të ndryshme të statusit socio-ekonomik të popullsisë. Shuma e pikëve për të gjithë treguesit e një rajoni të caktuar, e llogaritur në përputhje me një shkallë 10-pikëshe, përbën indeksin e tij të standardit të jetesës së popullsisë.

Në çdo rajon të Rusisë, në zonat urbane dhe rurale, zhvillohet një mënyrë e caktuar e jetës së njerëzve, mënyra e tyre e vendosur e jetesës. Ai mbulon të gjitha aspektet e ekzistencës njerëzore, të gjitha sferat e jetës së njerëzve - industriale, sociale, kulturore, familjare, politike, etj. Një nga treguesit më të qartë të specifikave të një stili jetese është shpërndarja e kohës së përditshme.

Përbërësit kryesorë të strukturës ditore janë tre: koha e punës, koha e lirë dhe koha e shpenzuar për plotësimin e nevojave fiziologjike. Fatkeqësisht, kërkimet për këtë çështje nuk janë kryer në vendin tonë prej 25 vitesh. I 11-ti më i fundit prej tyre daton në vitin 1990, megjithëse më parë ato kryheshin në intervale afërsisht 5-vjeçare.

Bilanci i fondit ditor të kohës ka dallime domethënëse në të gjithë territorin e Rusisë, gjë që në një farë mase "flet" për specifikën e mënyrës së jetesës në republika, rajone dhe territore specifike. Duhet të kihet parasysh se barazimi i dallimeve sociale dhe standardi i jetesës së popullsisë në të gjithë territorin e Rusisë nuk ka të bëjë fare me nivelizimin e mënyrës së jetesës. Së bashku me aspektet universale karakteristike për të gjithë Rusinë, karakteristikat individuale të stilit të jetesës shfaqen në çdo ent administrativ-territorial dhe madje edhe në çdo vendbanim (urban dhe rural).

Shkalla e raportit ndërmjet popullsisë urbane dhe rurale përcakton se cila mënyrë jetese është më e theksuar në rajon - urbane apo rurale. Kjo është për shkak të kushteve individuale të jetesës dhe ndryshimeve në mënyrat e jetesës së njerëzve. Historikisht, imazhi urban është bërë më progresiv

jeta, dhe ajo rurale është më konservatore, dhe gjithashtu ruan shumë aspekte negative. Madje ekzistonte një ide e përhapjes së stilit të jetesës urbane në zonat rurale. Një analizë më e thellë teorike tregon se edhe mënyra e jetesës rurale mund të jetë progresive nëse plotësohen disa kushte - zhvillimi i sistemit të banesave dhe shërbimeve komunale, zgjerimi i rrjetit të institucioneve kulturore, shëndetësia, arsimi etj. Për më tepër, mënyra e jetesës rurale është në shumë raste më e shëndetshme se ajo urbane: në fushën e ekologjisë, marrëdhënieve mes njerëzve, shkallës së krimit, cilësisë së ushqimit, etj. Do të vazhdojë edhe në të ardhmen, natyrshëm, me zbehjen graduale të tipareve të prapambetjes - puna krahu, punësimi sezonal, mungesa e prestigjit të një sërë profesionesh, pasiviteti politik etj. Baza për këtë është futja e llojeve të ndryshme. format e pronësisë mbi tokën dhe mjetet e prodhimit, zgjerimi i diversitetit të formave të menaxhimit ekonomik, thellimi i marrëdhënieve shoqërore, efektiviteti i vetëqeverisjes etj.

Sipas mendimit tonë, specifika e stilit të jetesës urbane dhe rurale do të mbetet në çdo rajon. Në të njëjtën kohë, aktiviteti krijues, pajisjet teknike për punë, jetë dhe rekreacion, si dhe niveli intelektual dhe kulturor i popullsisë mund të rritet. Në të ardhmen, në kushte të caktuara, fenomenet dhe proceset patologjike mund të zvogëlohen ndjeshëm: banditizmi, vjedhja, prostitucioni, alkoolizmi, varësia nga droga, etj., të cilat aktualisht janë të natyrshme në stilin e jetës urbane dhe rurale.

Aspekte unike të stilit të jetesës, të përcaktuara nga aftësitë kulturore dhe të përditshme, traditat historike dhe karakteristikat kombëtare, do të zhvillohen më tej në të gjitha rajonet e Rusisë. Në çdo vendbanim duhet të krijohen kushte të favorshme në mënyrë që të përmirësohet vazhdimisht niveli dhe cilësia e jetës së popullsisë dhe të krijohen mundësitë e nevojshme për zhvillimin e gjithanshëm të individit.

Konceptet e "drejtësisë sociale" dhe "fundit social" janë të lidhura ngushtë me sferën sociale të jetës.

Interpretime të ndryshme të konceptit të fundit social jepen në tabelën 3.1.

Në të gjitha përkufizimet e mësipërme të dhëna nga shkencëtarët vendas dhe të huaj, kriteret e përgjithshme për klasifikimin e njerëzve si inferiorë shoqërorë janë: 1) një mënyrë jetese kriminale ose imorale, 2) një situatë jashtëzakonisht e vështirë financiare, e manifestuar në një nivel shumë të ulët të ardhurash dhe mungesë strehimi (njerëz të pastrehë). Për disa nga këta tregues, ne japim një grupim tipologjik të subjekteve të Federatës Ruse.

Kështu, Tabela 3.2 paraqet një grupim sipas një treguesi të rëndësishëm social - përqindja e popullsisë së varfër. Në këtë rast, do të konsiderojmë "të varfër" popullsinë, të ardhurat e së cilës janë nën nivelin e jetesës.

Interpretime të konceptit "fundi social" ("Bota e nëndheshme")

Shtresa e poshtme e klasës së ulët (nënklasa): lypës që lypin lëmoshë; personat e pastrehë që kanë humbur strehimin; fëmijët e rrugës që kanë humbur prindërit ose kanë ikur nga shtëpia; alkoolistët, të varurit nga droga dhe prostitutat (përfshirë fëmijët); personat që udhëheqin një mënyrë jetese antisociale	Dobrsnkov, V.I., Kravchenko, A.I. Sociologjia: në 3 vëllime: fjalori i librit. - M.: Fakulteti i Sociologjisë i Universitetit Shtetëror të Moskës. M. V. Lomonosova, 2004.
1) lypësit që kërkojnë hapur lëmoshë; 2) “Njerëz të pastrehë” që humbën strehimin e tyre... kryesisht për shkak të shfaqjes së tregut të banesave 3) fëmijët e rrugës që humbën prindërit ose ikën nga shtëpia 4) prostitutat e rrugës (përfshirë fëmijët), 5) stili i jetesës antisociale.	Rimashevskaya, N.M. Varfëria dhe margjinalizimi i popullsisë (fundi social) / Kërkim sociologjik. - Nr. 4. -
Përcaktimi konvencional për një koleksion njerëzish që, për një sërë arsyesh, e gjejnë veten jashtë kushteve dhe normave të jetës së njerëzve modernë	Yatsenko, N.E. Fjalor shpjegues i termave të shkencave shoqërore. Shën Petersburg: Lan, 1999.-524 f.
Të pastrehë të liruar nga burgu; të varur nga droga	Sherstneva, G.S. Statistikat sociale: shënime leksionesh. - M.: Eksmo, 2009. - 156 f.; Cherkesov, B.A. Transformimi i strukturës sociale dhe shtresimi i shoqërisë ruse/Teknologjitë moderne shkencore. - 2004. - № 4.
Kriminelët dhe elementët gjysmëkriminalë - hajdutë, banditë, drogë, rojtarë bordello, mashtrues të vegjël dhe të mëdhenj, vrasës me qira, si dhe njerëz të degjeneruar - alkoolikë, narkomanë, prostituta, trapa, të pastrehë etj. Një pjesë e konsiderueshme e kësaj shtrese ka kaluar në sistemin penitenciar;	Zaslavskaya, T.I. Struktura sociale e shoqërisë moderne ruse. - Shkencat sociale dhe moderniteti. - 1997. - Nr. 2.
Shtresat e ulëta të lumpenizuara, duke përfshirë kryesisht punëtorë të pakualifikuar (përfshirë pensionistët që ishin punëtorë të pakualifikuar para daljes në pension). Të ndarë në dy grupe: 1 - "lypës" dhe 2 - "në të vërtetë të varfër"	Tikhonova, N.E. Shtresimi shoqëror në Rusinë moderne: përvoja e analizës empirike. - M.: Instituti i Sociologjisë RAS, 2007. - 320 f.
Shkalla më e ulët e shkallës shoqërore në të cilën bëhet një person	Fjalori sociologjik [Burimi elektronik] - Mënyra e hyrjes: http://enc-dic.com/sociology/Socialnoe-Dno-8446.html

Tipologjia e rajoneve të Federatës Ruse sipas përqindjes së popullsisë me të ardhura nën nivelin e jetesës (2013)

Gravitet specifik, %

Numri i rajoneve

Nivel i ulët

Okrug Autonome Yamalo-Nenets, Republika e Tatarstanit, Rajoni Belgorod, Rajoni i Moskës, Okrug Autonome Nenets, Rajoni Lipetsk, Rajoni Tambov, Shën Petersburg, Rajoni Sverdlovsk, Rajoni Kaluga, Rajoni Kursk, Rajoni Voronezh, Rajoni i Nizhny Novgorod, Moskë, Chukotka Autonome Okrug, Rajoni Sakhalin, Rajoni Tula

Niveli i reduktuar

Republika e Dagestanit, Republika e Bashkortostanit, rajoni Krasnodar, rajoni Yaroslavl, Okrug Autonome Khanty-Mansi, rajoni i Leningradit, rajoni Murmansk, Republika Udmurt. Republika e Osetisë së Veriut-Alania, Territori i Permit, Rajoni Chelyabinsk, Rajoni i Bryansk, Rajoni i Ryazanit, Territori i Stavropolit, Rajoni i Tyumen, Republika e Adygea, Rajoni i Astrakhanit, Rajoni i Tverit, Rajoni i Orenburgut, Rajoni i Omsk. Rajoni i Kaliningradit, rajoni Khabarovsk, rajoni i Penzës, rajoni i Samara, rajoni i Rostovit, rajoni i Novgorodit, rajoni Vologda, rajoni Magadan, rajoni i Volgogradit, rajoni Kirov, rajoni Ulyanovsk, rajoni Oryol, rajoni Vladimir, Republika Komi, rajoni i Kemerovës, rajoni Arkhangelsk, rajoni i Ivanovo

Niveli mesatar

Republika e Karelia, rajoni Kostroma, rajoni Novosibirsk, rajoni Smolensk, rajoni i Saratovit, rajoni Krasnoyarsk, rajoni Amur, rajoni Primorsky, Republika e Buryatia, rajoni Trans-Baikal. Republika Chuvash, Rajoni Tomsk, Republika e Sakha (Jakutia), Rajoni Kurgan, Rajoni Pskov, Republika e Khakassia, Rajoni Irkutsk, Territori Kamchatka, Territori Altai, Republika e Ingushetisë, Republika Kabardino-Balkariane, Republika e Mordovisë, Republika Mari El, Karachay -Republika çerkeze

Grupi me një përqindje të lartë të njerëzve me të ardhura të ulëta përfshin rajone që kanë një nivel shumë të ulët të të ardhurave mesatare për frymë. Kështu, në Republikën e Kalmykia, të ardhurat për frymë janë mesatarisht 11,311 rubla. (ky është minimumi për Rusinë), dhe pjesa e popullsisë me të ardhura të ulëta është 35.4% (vlera maksimale). Tregues identikë vërehen në Republikën e Tyva - në përputhje me rrethanat, 13,016 rubla. dhe 35.1%.

Është mjaft logjike që duhet të ketë një lidhje të kundërt ndërmjet pjesës së popullsisë me të ardhura të ulëta dhe madhësisë së të ardhurave mesatare. Koeficienti i korrelacionit të çiftëzuar midis treguesve të treguar ishte (-0.474), i cili në përgjithësi konfirmon këtë hipotezë. Në të njëjtën kohë, kjo lidhje nuk është e ngushtë, por e moderuar, gjë që mund të shpjegohet me diferencimin e ndjeshëm të popullsisë sipas të ardhurave.

Në tabelën 3.3, subjektet e Federatës janë grupuar sipas numrit të familjeve të dëbuara nga ambientet e tyre të banimit. Një dëbim i tillë kryhet në gjykatë - si me sigurimin e banesave të tjera sipas një marrëveshjeje të qirasë sociale, ashtu edhe pa dispozitë. Në rastin e fundit, mund të flasim për rimbushjen e mundshme të radhëve të njerëzve pa një vendbanim fiks (njerëz të pastrehë). Rosstat nuk jep të dhëna për numrin e personave të pastrehë, ndaj ne e konsiderojmë të përshtatshme të shqyrtojmë treguesin e numrit të familjeve të dëbuara nga ambientet e banimit (të dhënat për vitin 2013 nuk janë të disponueshme, kështu që në llogaritjet tona përdorim të dhëna të vitit 2012).

Tabela 3.3

Tipologjia e rajoneve të Federatës Ruse sipas numrit të familjeve të dëbuara nga ambientet e banimit (2012)

Numri i familjeve

Numri i rajoneve

Nivel i ulët

Republika e Kalmykia, Republika e Ingushetisë, Republika e Osetisë së Veriut - Alania, Republika e Altait, Republika e Tyva, rajoni Kursk, rajoni Ulyanovsk. Republika e Khakassia, Republika e Adygea, Republika e Dagestanit, rajoni Voronezh, Republika Kabardino-Balkariane, Republika e Mordovisë, rajoni Kurgan, rajoni Ivanovo, rajoni Kostroma, rajoni Kaliningrad

Niveli i reduktuar

Rajoni i Pskov, rajoni Tambov, Republika Mari El, Okrug Autonome Chukotka, rajoni Ryazan, rajoni i Orenburgut, Rajoni Autonom Hebre, Rajoni i Belgorodit, Rajoni i Rostovit. Rajoni Magadan, rajoni i Leningradit, rajoni Tver, rajoni i Volgogradit. Republika e Karelia, Republika e Buryatia, Territori i Stavropolit, Rajoni Oryol. Rajoni Kaluga, Rajoni Penza, Rajoni Tomsk, Rajoni Omsk, Territori Altai, Rajoni i Bryansk, Rajoni i Lipetsk, Republika Udmurt, Rajoni i Novgorodit, Rajoni Smolensk, Republika Komi, Okrug Autonome Nenets, Territori Kamchatka, Territori Khabarovsk, Rajoni Vladimir, Rajoni Vologda, Transbaikal Rajoni i rajonit, rajoni Murmansk, rajoni Novosibirsk, Republika Chuvash, Republika e Tatarstanit, rajoni Kirov, rajoni Astrakhan, Republika e Bashkortostanit

Marrëdhënia e drejtpërdrejtë midis numrit të banorëve të dëbuar dhe të ardhurave mesatare për frymë (koeficienti i korrelacionit të çiftëzuar është 0,387) gjithashtu indirekt tregon asimetrinë në nivelet e të ardhurave ndërmjet grupeve individuale të popullsisë. Në rajone të tilla me të ardhura të larta si rajonet e Tyumenit dhe Moskës, Moska dhe Shën Petersburgu, dëbimi nga ambientet e banimit përdoret në mënyrë aktive si masë e zbatimit administrativ.

Studimi i “fundit social” në Federatën Ruse u krye në kuadër të projektit “Politikë Sociale Efektive” të Fondacionit të Institutit të Ekonomisë Urbane dhe financuar nga Agjencia e USAID-it për Zhvillim Ndërkombëtar (SHBA). Sipas studiuesve, kur përmenden qytetarët e përjashtuar nga shoqëria, duke përfshirë edhe të pastrehët, opinioni publik zakonisht i përkufizon ata si një fenomen thellësisht negativ, ndërsa qëndrimin negativ ndaj fenomenit e transferon te vetë përfaqësuesit e fundit shoqëror. Në të njëjtën kohë, studimet e pakta që merren me problemin e qytetarëve të pastrehë tregojnë se në kushtet ruse barrierat administrative janë shumë më të rëndësishme.

Vini re se kjo fushë karakterizohet nga problemi i mungesës së burimeve të informacionit dhe një bazë teorike për kërkime. Një nga burimet e pakta të besueshme të informacionit është baza e të dhënave e organizatës ndërkombëtare humanitare mjekësore Mjekët pa Kufij, e cila vlerëson se një pjesë e konsiderueshme e qytetarëve të pastrehë kanë përfunduar në rrugë ose pas lirimit nga burgu (25%) ose si rezultat i humbasin strehimin e tyre (25%). E dyta më e zakonshme janë: humbja e punës (15%) dhe problemet familjare (12%). Çrregullimet mendore (7%) dhe problemet gjatë zhvendosjes së refugjatëve/migrantëve (2%) mund të çojnë gjithashtu në rrugë. Vetëm 7 % Qytetarët e pastrehë thanë se kjo mënyrë jetese është rezultat i zgjedhjes së tyre. Të mbetura 7 % llogari për arsye të tjera për këtë mënyrë jetese.

Përkundër faktit se problemet e të pastrehëve shpesh janë të vështira për t'u ndarë nga problemet që lidhen me varfërimin dhe shtresëzimin e pasurisë së popullsisë, arsyet që nxorën njerëzit në rrugë përshkruajnë qartë gamën e problemeve institucionale që ndodhin në ekonominë ruse:

• - barriera të larta administrative që lidhen me regjistrimin, si dhe rivendosjen e dokumenteve të humbura;
• - mungesa e programeve për “grupet në rrezik”, për shembull, mungesa e programeve të specializuara për të burgosurit dhe ish-të burgosurit;
• - paarritshmëria e banesave.

Për më tepër, në këtë kontekst, është e përshtatshme të përmendet se në rrethana të caktuara, për shembull, kur humbni dokumente dhe zhvendoseni në një qytet tjetër, një qytetar është në dispozicion të vetëm një gamë të caktuar pune (kryesisht lloje të vështira dhe jo prestigjioze). , kryesisht jashtë ekonomisë zyrtare. Duke e gjetur veten në një grup rreziku, ose duke qenë në një situatë të vështirë jete, një person detyrohet të përfshihet në lloje të ngjashme aktivitetesh (të cilat, si rregull, janë të përqendruara në qytete të mëdha, ku ka tregje të mëdha, stacione treni dhe bamirësi organizata), të cilat, si rregull, e çimentojnë atë vetëm në ditën shoqërore.

Studimet cilësore të fundit shoqërore të kryera nga organizata të huaja sociologjike tregojnë se koha për t'u vendosur në këtë shtresë të shoqërisë është mjaft e ulët, pas së cilës integrimi i plotë në shoqëri kërkon jo vetëm rikthimin e aftësive të punës, por edhe rehabilitimin psikologjik.

Qytetarët e pastrehë e gjejnë veten të përjashtuar jo vetëm nga shoqëria, por edhe nga procesi ekonomik; ata nuk kanë mundësi të përdorin plotësisht kapitalin e tyre njerëzor të akumuluar (mes të pastrehëve një pjesë e konsiderueshme kanë arsim mbi mesataren), gjë që, nga ana tjetër, ndikon në rezultatet ekonomike të vendit në tërësi.

Pra, të gjitha faktet e mësipërme tregojnë se shteti duhet t'i kushtojë vëmendje të veçantë problemeve të fundit shoqërore, si dhe burimeve të rimbushjes së tij. Politika sociale në këtë rast duhet të jetë sa parandaluese dhe të përfshijë elemente për risocializimin e qytetarëve që tashmë janë në fundin social. Programet duhet të stimulojnë lëvizshmërinë sociale në rritje dhe të reduktojnë barrierat ekzistuese administrative.

Lufta kundër fundit shoqëror është një nga detyrat më të vështira me të cilën përballet jo vetëm shteti, por edhe e gjithë shoqëria ruse, së bashku me problemet e rritjes ekonomike, papunësisë dhe prapambetjes teknologjike.

Në artikullin e A.V. "Social Bottom in the Megalopolis" i Trifonov vëren se "në vendin tonë ka më shumë se 2 milion lypës që fitojnë më shumë se 2 miliardë rubla në vit, rreth 1 milion prostituta që fitojnë më shumë se 30 miliardë rubla në vit. Nga këto shuma, Moska përbën deri në 60% të të ardhurave të lypsave dhe deri në 40% të të ardhurave të prostitutave. Fundi social në Rusi është një fatkeqësi me përmasa katastrofike, është një problem kombëtar për të cilin askush nuk flet. Kryeqyteti ynë është një shembull ilustrues i një fenomeni të tillë si fundi social”.

Sipas Fondacionit Bamirës austriak G. Mainer, fundi social në Rusi është më shumë se 12 milionë njerëz. Në të njëjtën kohë, fëmijët e rrugës nuk merren parasysh dhe numri i të pastrehëve është vetëm përafërsisht i vlerësuar. Sipas vlerësimeve të përafërta, nëse i referohemi të dhënave zyrtare të Ministrisë së Punëve të Brendshme, “vetëm në Rusi ka rreth 4 milionë të pastrehë, dhe në realitet edhe më shumë (sipas vlerësimeve të ndryshme, të paktën tre herë më shumë), plus rrugë fëmijë, të cilët numërojnë më shumë se 3 milionë, lypës - rreth 3.5 milionë dhe prostituta

1.5 milionë, atëherë në fund, nëse marrim vlerën mesatare midis të dhënave zyrtare dhe vlerësimeve më pesimiste, marrim 12 milionë njerëz.”

Kontradikta me të cilën njeriu duhet të përballet në procesin dhe në dëshirën për të luftuar problemin e identifikuar qëndron në kriminalizimin e fundit shoqëror: ekziston një sistem i zhvilluar dhe i zbatuar gjerësisht i lypjes midis personave me aftësi të kufizuara, të pastrehëve dhe fëmijëve të rrugës. Sa i përket prostitucionit, kriminalizimi i kësaj strukture nuk ka nevojë të konfirmohet edhe një herë. Për më tepër, përfaqësuesit e pjesës së poshtme shoqërore janë të përfshirë në shpërndarjen e drogës, shantazhet, tregtimin e skllevërve dhe shumë mënyra të tjera të paligjshme dhe imorale për të fituar para.

Ekzistojnë dy stereotipe kryesore në Rusi: e para është se të gjithë të pastrehët janë alkoolikë dhe parazitë, dhe e dyta është se fenomene të tilla si endacakët janë sinonim i njerëzve të pastrehë.

Së pari, nga numri i përgjithshëm i personave pa vendbanim fiks, 10-12% janë alkoolikë dhe parazitë. Kjo flet për kuptimin sipërfaqësor të shoqërisë për këtë problem, shkalla reale e të cilit mbetet e fshehur nga studiuesit edhe sot e kësaj dite.

Së dyti, fenomeni i endacakit karakterizohet nga fakti se trampët e zgjodhën vetë këtë mënyrë jetese, në ndryshim nga të pastrehët që përfunduan në rrugë për arsye të ndryshme, shpesh përtej kontrollit të tyre (luftë, fatkeqësi). Dhe është e nevojshme të bëhet dallimi midis këtyre koncepteve, sepse këto janë dukuri të ndryshme që kanë rrënjët e tyre.

Le të shohim disa nga karakteristikat e të pastrehëve që përmend në artikullin e tij A.V. Trifonov: “Njerëzit e pastrehë kanë një fytyrë mashkullore - 65% janë burra. 35% femra. Mosha e të pastrehëve: nën 30 vjeç - 22%, 31-40 vjeç

14%, 41-50 vjeç - 30%, mbi 50 vjeç - 44%.

Le të bëjmë një rregullim të të dhënave për praninë e aftësive profesionale në këtë kategori njerëzish dhe të konstatojmë se numri i njerëzve në moshë pune është rreth 3.1 milion që kanë arsimin dhe aftësitë e nevojshme për punë teknike. në Moskë ekziston një lloj rezerve personeli për zëvendësim në sektorin e strehimit dhe shërbimeve komunale. Potenciali i Moskës është nga 15 mijë në 60 mijë njerëz që janë të gatshëm të punojnë ligjërisht në kushte që tradicionalisht nuk janë të pranueshme për moskovitët vendas.

Dhe, më e rëndësishmja, 80% e të gjithë personave pa një vendbanim fiks duan të kthehen në jetën normale në shoqërinë e Moskës.

Problemet themelore rrjedhin nga moszhvillimi i institucionit të pronës private dhe mungesa e rregulloreve që rregullojnë problemin e të pastrehëve.

Në kohët post-sovjetike, një rritje e mprehtë e njerëzve të pastrehë në rrugët ruse ndodhi në fillim të viteve 1990. Më pas, sipas R. Solovyov, “ndryshimet rrënjësore në vend çuan në faktin se qindra mijëra rusë u gjendën në rrugë. Sot gjendja ekonomike është më e mirë, por sipas vlerësimeve të sociologëve, ka ende nga 1.5 deri në 3 milionë njerëz.”

Procesi i kundërt po fiton gradualisht vrull - të pastrehët kanë filluar të mbrohen nga shoqëria dhe, thënë sinqerisht, të shtypen.

Në vendin tonë nuk ka asnjë mekanizëm për kthim nga fundi social. Nëse një person bie në fundin social, atëherë ai nuk ka pothuajse asnjë shans për t'u rikthyer në jetën normale.

Shkalla e problemit është e madhe dhe për të zgjidhur një problem të tillë, kërkohet një program gjithëpërfshirës në nivelin më të lartë, me ndryshime në legjislacion, ndarjen e shumave të mëdha parash dhe, më e rëndësishmja, pjesëmarrjen aktive qytetare të të gjithëve. popullatë.

Problemi i njohjes shkencore të fundit shoqëror është për faktin se nuk ka ende një përkufizim të qartë të zyrtarizuar të tij në kuadrin e gjeografisë, sociologjisë apo statistikës. Çdo shkencë dhe çdo shkencëtar ka idenë e vet për këtë kategori shoqërore, e cila ka ekzistuar për shumë shekuj (që nga koha e sistemit skllav) dhe është pasqyruar vazhdimisht në letërsi dhe art (për shembull, në veprat e A.N. Radishchev. , N.A. Nekrasov, M. Gorky).

Pavarësisht nga një ngjashmëri e caktuar e pikëpamjeve të ndryshme, nuk ka asnjë interpretim të vetëm të përbërjes dhe strukturës së fundit shoqëror. Për shembull, përfshirja e kriminelëve në mesin e përfaqësuesve të shtresave sociale është e diskutueshme. Komuniteti kriminal është shumë heterogjen për sa i përket pasurisë dhe fushave të specializimit kriminal, dhe lind pyetja nëse është e mundur të bashkohet nën konceptin e "fundit social" një person që ka kryer një krim në fushën e teknologjisë së lartë ( për shembull, në sektorin bankar); zyrtar i korruptuar; një narkoman që ka kryer vjedhje të vogla.

Sipas mendimit tonë, është e nevojshme të kryhen një sërë studimesh monografike të fundit shoqërore me përfshirjen e përfaqësuesve të shkencave përkatëse - gjeografisë, sociologjisë, demografisë, kriminologjisë, statistikës, psikologjisë, etj. Objektivat e një kërkimi të tillë duhet të jenë: 1) zhvillimi i kritereve të qarta për klasifikimin e popullsisë si fund social; 2) zhvillimi i një sistemi treguesish që karakterizojnë fundin shoqëror; 3) përfshirja e treguesve të zhvilluar në planin e punës zyrtare statistikore të kryer nga Rosstat.

Gjetja e njerëzve në fundin social është kryesisht për shkak të shkeljes së parimeve të drejtësisë sociale. Tabela 3.4 tregon interpretime të ndryshme të termit "drejtësi sociale", të pasqyruara si në veprat e shkencëtarëve vendas dhe të huaj, ashtu edhe në deklaratat e zyrtarëve të klasit botëror (për shembull, në raportin e Sekretarit të Përgjithshëm të OKB-së Ban Ki-moon) .

Në "Fjalorin e gjuhës ruse" S.I. Koncepti i Ozhegov për drejtësinë është i ndërthurur ngushtë me konceptin e "paanësisë", "veprimit në përputhje me të vërtetën, mbi baza ligjore dhe të ndershme".

Duke marrë parasysh përkufizimet e diskutuara më sipër, mund të dallojmë 2 nivele të drejtësisë sociale:

• 1) makroekonomike (drejtësia sociale kuptohet si baza e stabilitetit shoqëror të shtetit dhe zbatohet duke u siguruar qytetarëve të drejta të barabarta dhe liri demokratike);
• 2) mikroekonomike (drejtësia sociale kuptohet si shpërndarje e drejtë e përfitimeve, veçanërisht atyre materiale, në varësi të sasisë së të ardhurave monetare të popullsisë, e cila duhet të sigurojë një standard të mirë jetese për popullatën).

Ekzistojnë koncepte të ndryshme të drejtësisë sociale. Në varësi të marrëdhënies ndërmjet drejtësisë, lirisë, barazisë dhe pabarazisë, mund të dallohen sa vijon.

• 1. Koncepti barazues. Ai vjen nga afërsia ose identiteti i koncepteve të drejtësisë dhe barazisë. Kriteri i drejtësisë barazuese është barazia aritmetike. Kjo lloj drejtësie përdoret në fushën e transaksioneve civile, kompensimit të dëmit, dënimit, etj.
• 2. Koncepti i shpërndarjes. Drejtësia shpërndarëse si parim nënkupton ndarjen e të mirave të përbashkëta sipas meritave, në përpjesëtim me kontributin dhe kontributin e një ose tjetrit anëtar të shoqërisë: këtu është e mundur ndarja e barabartë dhe e pabarabartë e përfitimeve dhe përfitimeve përkatëse.
• 3. Koncepti liberal. Ai vjen nga mundësia e balancimit të lirisë dhe barazisë, duke i bërë ata të mbështesin njëri-tjetrin në kuadrin e një sistemi holistik të drejtësisë sociale.

Përfaqësuesi më i famshëm i konceptit të drejtësisë sociale është filozofi modern amerikan J. Rawls (autor i veprës "Teoria e drejtësisë"). Ai e sheh drejtësinë si një parim të organizimit shoqëror. Në përkufizimin e tij për drejtësinë, ai përfshin konceptet e barazisë dhe pabarazisë. Drejtësia vepron si një masë e barazisë dhe një masë e pabarazisë midis njerëzve. Njerëzit duhet të kenë të drejta të barabarta dhe kjo barazi duhet të përfshihet në ligj. Ata duhet të jenë të barabartë në shpërndarjen e vlerave shoqërore. Megjithatë, pabarazia në shpërndarjen e vlerave shoqërore do të jetë gjithashtu e drejtë kur është një shpërndarje kaq e pabarabartë që u jep përparësi të gjithëve.

Shkelja e parimeve të drejtësisë sociale në Rusi manifestohet gjithashtu në papërsosmërinë e legjislacionit të punës, i cili nuk rregullon dallimet në pagat brenda një organizate. Kjo çon në disproporcione të konsiderueshme në sasinë e të ardhurave të marra midis menaxherëve dhe punonjësve të zakonshëm. Burimet e informacionit janë të dhënat nga inspektorati tatimor dhe monitorimi special.

Për shembull, që nga viti 2013, drejtuesit e universiteteve shtetërore dhe zëvendësit e tyre duhet të publikojnë informacione për të ardhurat e tyre. Në shtator 2014 u publikua Renditja e plotë e të ardhurave kombëtare të drejtuesve të institucioneve arsimore shtetërore të arsimit të lartë profesional. Nevoja për të prezantuar, në analogji me vendimet e miratuara më parë për korporatat shtetërore, deklarimin e detyrueshëm të të ardhurave për drejtuesit e universiteteve dhe institucioneve shkencore të financuara nga buxheti, u përshkrua në vitin 2012 nga Presidenti i Federatës Ruse V.V.

Baza ligjore për monitorimin ishte Dekreti i Qeverisë së Federatës Ruse nr. 208 “Për miratimin e rregullave për paraqitjen nga një person që aplikon për një punë si drejtues i një institucioni shtetëror federal, si dhe drejtues i një Institucioni shtetëror federal, informacione për të ardhurat e tij, për pasurinë dhe detyrimet e një natyre pasurore dhe për të ardhurat, për detyrimet pronësore dhe pasurore të bashkëshortit dhe fëmijëve të mitur" (tabela 3.5) |0 °.

Interpretimet e konceptit “Drejtësia Sociale”

Një koncept që përdoret për të treguar dimensionin institucional të drejtësisë. Ideali i S.s. është një sistem institucionesh shoqërore që jo në veprime individuale, por nga vetë struktura e tij, dhe për rrjedhojë siguron vazhdimisht një shpërndarje të drejtë të të drejtave socio-politike dhe të mira materiale	Filozofia: Fjalor Enciklopedik/redaktuar nga A.A. Ivina. - M.: Gardariki, 2004. -
Parimi më i lartë abstrakt... për realizimin e të cilit duhet të përpiqen me të gjitha institucionet dhe të gjitha veprimet e qytetarëve të mirë. Shpërndarja e pasurisë materiale është çelësi për arritjen e lumturisë universale. "Social=Distributive"	J. St. Mulliri (1861). Në: Mill, J.St. Sistemi i logjikës silogjistike dhe induktive: Deklarata e parimeve të provës në lidhje me metodat e kërkimit shkencor. - M.: LENAND, 2011. - 832 f.
S.s. konsiston në zhvillimin (më saktë, ofrimin e mundësive për një zhvillim të tillë) të aftësive themelore funksionale të një personi nga institucionet shtetërore. dhe shoqëria	Nussbaum Martha S. Funksionimi njerëzor dhe drejtësia sociale: Në mbrojtje të esencializmit aristotelian // Teoria politike. 1992. Vëll. 20. - F. 229
Një masë e barazisë, pabarazisë, normave dhe veprimeve, përfitimeve dhe kontributit (meritës), veprave dhe ndëshkimeve, kërkesave dhe përmbushjes në marrëdhëniet midis njerëzve dhe grupeve shoqërore, e vlerësuar nga pozicioni i një ideali të caktuar shoqëror (për shembull, mirësia, e vërteta, harmonia, rendi i duhur, etj.) . Thelbi i S. s. konsiston në vendosjen e proporcionalitetit në ndjenjat dhe veprimet e njerëzve, në korrelacionin e veprimeve të disave me veprimet e të tjerëve, të fokusuar në mjedisin ekzistues shoqëror; në shoqëri ekziston një hierarki vlerash	Libër referimi sociologjik / ed. V. I. Volovich. - K.: Shtëpia Botuese Politike e Ukrainës. 1990. - 382 f.
S.s. do të thotë se ka një shpërndarje të drejtë të aktiviteteve (punës) në shoqëri; përfitimet sociale (të drejtat, mundësitë, fuqia, shpërblimet, njohja), niveli dhe cilësia e jetës; informacionit dhe vlerave kulturore	Prokhorov, B.B. Ekologjia e njeriut (Fjalor terminologjik). - Rostov-on-Don: Phoenix, 2005. - 478 f.

Drejtësia sociale (S.s.) është
Një sistem institucionesh shoqërore që, jo në veprime individuale, por nga vetë struktura e tij, siguron vazhdimisht një shpërndarje të të drejtave dhe vlerave materiale politike, juridike, ekonomike dhe të tjera, që është e kënaqshme për të paktën shumicën e anëtarëve të shoqërisë.	Nekrasov, A. I. Etika. - X.: Odisea, 2007. - 224 f.
Kjo është baza e stabilitetit kombëtar dhe prosperitetit global. Mundësitë e barabarta, solidariteti dhe respekti për të drejtat e njeriut janë thelbësore për një kuptim zhvillimi i potencialit prodhues të kombeve dhe popujve	Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së Ban Ki-moon (Mesazhi me rastin e Ditës Botërore të Drejtësisë Sociale [Burimi elektronik]. - Mënyra e hyrjes: httD://www.un.ore/ru/sfi/messaizes/2011/socialiusticedav.shtrnl)
Së pari, ai [S.s.] nuk mund të reduktohet në rishpërndarjen e të mirave materiale dhe madje edhe në heqjen e barrierave midis klasave dhe grupeve shoqërore. Së dyti, drejtësia nuk lidhet vetëm me statusin shoqëror të një personi, por edhe me cilësitë e tij personale, me llojin përkatës të etikës së punës. Së treti, në lloje të ndryshme të shoqërisë ekzistojnë koncepte të ndryshme të drejtësisë. Së fundi, në disa raste, dëshira për të vendosur drejtësi sociale mund të çojë në padrejtësi shumë më të mëdha se më parë	Weber M. Ekonomia dhe Shoqëria. - M.: Shtëpia botuese 1 U-

Tabela 3.5

Universitetet e Federatës Ruse me të ardhurat më të larta të menaxherëve në 2013 (milion rubla)

Sipas të dhënave të paraqitura në tabelën 3.5, shohim se sa ndryshojnë të ardhurat e drejtuesve të lartë të universiteteve jo vetëm mes tyre, por edhe - dhe më e rëndësishmja - në krahasim me të ardhurat mesatare për frymë në rajon dhe me të ardhurat mesatare. brenda universitetit. Për më tepër, brenda të njëjtit qytet, të ardhurat e rektorëve të universiteteve mund të ndryshojnë me një renditje të madhësisë (d.m.th., 10 herë ose më shumë).

Një situatë e ngjashme është zhvilluar në shumë industri të tjera, kryesisht në sektorin publik - për shembull, sipas të dhënave për vitin 2012, të ardhurat e mjekëve kryesorë të institucioneve mjekësore buxhetore në rajonin e Ryazan varionin nga 496,083 rubla. deri në 1 milion 525 mijë rubla. në vit. Ky fakt u bë shkak për një inspektim të plotë të skemave të shpërndarjes së pagave në institucionet mjekësore dhe arsimore në qark nga ministritë e linjës dhe Guvernatori.

Parimi i drejtësisë sociale shkelet veçanërisht shpesh gjatë periudhave të tranzicionit. Kjo shpjegohet, për mendimin tonë, me papërsosmërinë e kuadrit legjislativ, kontradiktat e brendshme midis interesave të sektorit privat dhe publik të ekonomisë, diversitetin e ekonomisë dhe paqëndrueshmërinë politike. Në Rusi njihen 2 periudha kryesore tranzicioni: NEP (vitet 20 të shekullit XX) dhe çmontimi i sistemit socialist (vitet 90 të shekullit XX). Secila prej tyre karakterizohet nga një përkeqësim i kontradiktave sociale, një rritje e krimit dhe një shtresim i mprehtë i popullsisë për sa i përket standardeve të jetesës. Më pas, ashpërsia e problemeve sociale zbutet nga jashtë, shoqëria kalon në një gjendje ekuilibri, megjithatë, problemet e pazgjidhura grumbullohen gradualisht dhe mund të gjejnë një rrugëdalje si në një formë relativisht paqësore (protesta, injorimi i zgjedhjeve, etj.) dhe në një formë radiale. formë. Në këtë drejtim, detyra e shtetit është të zgjidhë në kohë problemet sociale dhe të sigurojë drejtësi sociale.

84 Metodologjia për vlerësimin e nivelit dhe cilësisë së jetës së popullsisë së rajonit Yaroslavl // Shtojca e Urdhrit të Drejtorit të Departamentit të Informacionit dhe Mbështetjes Analitike të Autoriteteve Publike të Rajonit Yaroslavl, datë 13 shtator 2011 Nr. 47. Rawls, J. Teoria e Drejtësisë. - Novosibirsk: Shtëpia Botuese NSU, 1995 - 532 f.

Pugin V.V. Ndërtimi i drejtësisë. Politika sociale për Rusinë - Rossiyskaya Gazeta. -2012.-13 shkurt. 11)0 Sindikata ndërrajonale e punonjësve të arsimit të lartë: faqja zyrtare e internetit [Burimi elektronik]. - Mënyra e hyrjes: http://unisolidarity.ru/.

Drobushev. O. Dallimi në të ardhurat e mjekëve kryesorë dhe punonjësve të zakonshëm duhet të jetë i arsyeshëm / Portali i institucioneve të kujdesit shëndetësor të Federatës Ruse [Burimi Elektronik]. - Mënyra e hyrjes: LprU/yggGGy/ribsabopz/riYuzika/ILgtsa-u-yoobooOai^auygasjei-!- 1uayouyb-5o1tetkou-s1o1]pa-by1-ga2itpoi/.