Mbrojtja e hapësirës ajrore nr. 2, 2002

A. Sokolov

Në fund të artikullit mbi luftërat arabo-izraelite (WKO Nr. 2, f. 8-12), flasim për konfliktet ushtarake të Izraelit me Egjiptin dhe Sirinë (nëntor 1973, qershor-gusht 1982).

Lufta 6-24 nëntor 1973 nga të gjitha përplasjet arabo-izraelite ishte më e dhunshme. Deri në vitin 1973, Izraeli mori rreth 170 avionë nga Shtetet e Bashkuara. Që nga 10/01/73, Forcat Ajrore të Izraelit kishin rreth 480 avionë luftarakë dhe 100 avionë transportues, 80 helikopterë. Avionët modernë (të tillë si F-4, A-4, Mirage) përbënin më shumë se 60% të të gjithë flotës. Kishte 14 të pajisura në Izrael dhe 11 në Gadishullin Sinai, me pista që varionin nga 1200 deri në 3000 m të gjatë.

Kjo i lejoi izraelitët të kryenin disa sulme masive (60-120 avionë). Në total, u kryen deri në 9000 fluturime. Sulmet u kryen duke përdorur një sërë taktikash, armësh dhe nën maskën e ndërhyrjes. Ato u organizuan nga sulmi ajror dhe avionët specialë, si dhe UAV-të. Për të reduktuar efektivitetin e mbrojtjes ajrore të armikut, u përdorën gjerësisht lëshuesit e raketave Shrike, raketat mashtruese dhe UAB.

Një nga tiparet kryesore të kësaj periudhe armiqësish është përdorimi i aviacionit për transportin e personelit, pajisjeve dhe armëve në zonat luftarake. Kështu, aviacioni i transportit amerikan transportoi më shumë se 22 mijë tonë mallra të ndryshme nga territori i tij në Izrael përmes një "ure ajrore". Sipas ekspertëve, kjo i lejoi Izraelit të shmangte humbjen në luftë.

Duhet të theksohet një veçori tjetër e rëndësishme - efikasiteti i lartë i helikopterëve si mjet për të luftuar objektivat e blinduara. Dihet një rast kur 18 helikopterë izraelitë shkatërruan rreth gjysmën e tankeve të një brigade egjiptiane brenda pak minutash.

SI ISHTE: (nga kujtimet e inxhinierit A. Pavlov)

Fillimi i viteve 80 - një periudhë e një përkeqësimi tjetër të marrëdhënieve arabo-izraelite. Këtë herë, luftimet shpërthyen në Liban. Si shumë të tjerë, unë e ndoqa me vëmendje zhvillimin e tyre. Si një specialist i përfshirë në krijimin e sistemit të raketave kundërajrore Kub, më interesuan më shumë rezultatet e operacioneve luftarake të sistemeve të mbrojtjes ajrore.

Në betejat tokësore, suksesi shoqëroi trupat siriane. Por izraelitët, të cilët kishin epërsi ajrore, filluan disa sulme të fuqishme ajrore. Humbjet më të mëdha i pësuan një grup sistemesh të mbrojtjes ajrore siriane në Luginën Bekaa libaneze. Shkatërrimi i një numri të konsiderueshëm armësh kundërajrore, përfshirë sistemin e mbrojtjes ajrore Kub, shkaktoi shqetësim serioz në udhëheqjen tonë. Ndaj për zbardhjen e shkaqeve dhe marrjen e masave të nevojshme është dërguar në zonën e luftimit një grup specialistësh.

Disa ditë më vonë ishim në vendin ku na pritën me ngrohtësinë dhe vëmendjen tipike të Lindjes. Pavarësisht se ishim të lodhur, menjëherë shkuam për të inspektuar pajisjet e prishura dhe pozicionet luftarake. Përshtypja e parë ishte, për ta thënë butë, mjaft dëshpëruese. Na vjen keq veçanërisht për sistemet e zbulimit dhe drejtimit vetëlëvizës (SURN). Pa to, kompleksi nuk funksiononte, kështu që ato u shkatërruan fillimisht. Dëshmitarët okularë thanë se këto stacione janë çaktivizuar nga një lloj rakete. Për më tepër, kundër tyre u bënë goditje si në luftim ashtu edhe në pozicionin e udhëtimit, kur SURN nuk ishte burim i rrezatimit elektromagnetik dhe nuk mund të goditej nga raketat anti-radar. U vunë re disa raste të dëmtimeve të ngjashme të lëshuesve të raketave anti-ajrore.

Nata e parë nën qiejt e Lindjes së Mesme ishte e shqetësuar, e mbytur dhe nuk solli prehje. Pavarësisht kësaj, në agim ne vazhduam punën tonë - duke kërkuar arsyet e shkatërrimit të sistemeve të mbrojtjes ajrore. Gjatë studimit të pajisjeve të dëmtuara dhe inspektimit të pozicioneve, janë gjetur fragmente të disa municioneve. Duke i bashkuar, ekipi ynë shpejt arriti në përfundimin se raketat e drejtuara nga televizioni u përdorën për të shkatërruar armët siriane kundërajrore. Sidoqoftë, ne kuptuam se përdorimi i këtyre raketave mund të ishte efektiv vetëm në kombinim me mjetet efektive të zbulimit dhe kontrollit. Prandaj, njëkohësisht me përcaktimin e llojit të armës, kemi shqyrtuar me kujdes të dhëna të tjera të njohura.

Përcaktues në përcaktimin e arsyeve të vërteta të humbjeve të konsiderueshme të sistemeve të mbrojtjes ajrore siriane ishte informacioni për fluturimet e disa avionëve të vegjël mbi pozicionet e tyre. Në fillim nuk iu kushtua ndonjë rëndësi. Dhe vetëm pas humbjes së njërit prej tyre nga artileria kundërajrore u vërtetua rëndësia e tyre e vërtetë. Ishte një mjet ajror pa pilot (UAV) i lehtë dhe i thjeshtë i pajisur me një motor të vogël benzine, një kamerë televizive dhe një lidhje të dhënash.

Doli se izraelitët përdorën taktika të reja për të luftuar sistemet e mbrojtjes ajrore të armikut. Operatori, i vendosur në lartësitë e Golanit, pa në ekranin e televizorit të tij të monitoruar të gjithë situatën në zonën e funksionimit të UAV-së. Kur u zbulua një armë kundërajrore, ai dha komandën për të lëshuar një raketë me telekomandë. Këto raketa kishin një shpejtësi të ulët fluturimi, gjë që i lejonte operatorit t'i drejtonte me saktësi në objektiv. Në kushtet e shkëlqyera të motit të Lindjes së Mesme, kjo taktikë dha rezultate të mira.

Ky përfundim u konfirmua fjalë për fjalë të nesërmen. Herët në mëngjes, pasi ekzaminoi një nga pozicionet luftarake të sistemit të mbrojtjes ajrore S-75, grupi ynë u nis për në tjetrin, duke u përpjekur të përfundonte punën para vapës së ditës. Fjalë për fjalë gjysmë ore më vonë u informuam se ishte kryer një sulm ajror në pozicionin që kishim lënë.

Nga rrëfimet e dëshmitarëve okularë kuptuam sa vijon. Së pari, një sulm i papritur nga raketat e drejtuara nga televizioni çaktivizoi SURN dhe një ZSU-23-4, i cili siguroi mbulim të drejtpërdrejtë për sistemin e mbrojtjes ajrore Kub. Për më tepër, Shilka u godit nga një raketë direkte në frëngji, dhe ekuipazhi në të u vra. Sulmi i mëpasshëm me bombë nga fluturimi i avionit çaktivizoi dy raketahedhës Kub dhe një tjetër raketë lëshues ZSU-23-4 Shilka. Shfaqja e një pozicioni të thyer me pajisje për tymosje, kratere nga shpërthimet e bombave dhe rënkimet e të plagosurve m'u ngulitën aq shumë në kujtesën time, saqë edhe tani, pas gati dyzet vjetësh, mund t'i rikthej detajet.

Për të kundërshtuar taktikat e reja izraelite, u zhvilluan dhe u zbatuan një sërë masash për të rritur mbijetesën e sistemeve të mbrojtjes ajrore (kamuflazh, manovrim, përdorim i gjerë i pajisjeve optike dhe të tjera). Pra, për shkak të frikës së ekuipazheve në automjete luftarake, ne krijuam një panel kontrolli në distancë. Ai siguroi kontrollin e komplekseve nga një distancë e sigurt. Për më tepër, për të luftuar UAV-të e zbulimit dhe për të siguruar mbulim të drejtpërdrejtë nga raketat e drejtuara nga TV, të gjitha pozicionet SAM u mbuluan me artileri kundërajrore të kalibrit të vogël.

Sidoqoftë, armiqësitë shpejt përfunduan dhe rekomandimet tona nuk u testuan plotësisht në kushte luftarake. Por ky udhëtim pune ishte shumë udhëzues dhe i dobishëm nga pikëpamja e përdorimit të rezultateve të tij për të rritur mbijetesën e sistemeve të mbrojtjes ajrore në kushtet e zjarrit të tyre aktiv dhe shtypjes elektronike nga armiku.

Fillimi i luftës (11/06/73) u shënua nga një goditje e aviacionit sirian kundër grupeve ushtarake izraelite, qendrës së kontrollit të forcave të saj ajrore dhe mbrojtjes ajrore, si dhe stacionit të radarit në Lartësitë Golan. Suksesi i sulmit ishte për shkak të përdorimit të ndërhyrjes së fortë elektronike, e cila shtypi radarin e sistemit të mbrojtjes ajrore Hawk, sistemet e navigimit radio dhe kontrollit të aviacionit izraelit.

Me fillimin e luftës, udhëheqja e Egjiptit dhe Sirisë, duke marrë parasysh përvojën e mëparshme (kryesisht negative), mori një sërë masash për të rritur efektivitetin luftarak dhe gatishmërinë luftarake të sistemit të mbrojtjes ajrore. Vëmendje e veçantë iu kushtua mbrojtjes ajrore të grupeve të trupave dhe objekteve në zonën kufitare. Grupe të fuqishme zonale të forcave dhe mjeteve të mbrojtjes ajrore, të skaluara në thellësi, u krijuan për të mbuluar objektet dhe zonat më të rëndësishme të përqendrimit të trupave. Ata siguruan shkatërrimin e objektivave ajrore në një gamë të gjerë lartësish dhe në kushtet e përdorimit të pajisjeve të luftës elektronike.

Në Egjipt, u ​​formuan 4 divizione të mbrojtjes ajrore, duke numëruar 22 brigada raketash kundërajrore, 13 regjimente artilerie kundërajrore (armë kundërajrore 57 dhe 37 mm), 23 divizione të veçanta të mbrojtjes ajrore dhe tre batalione të Strela-2 MANPADS. . Kajro mbulohej nga tre brigada të përziera raketore anti-ajrore të përbëra nga 18 divizione (SA-75M, S-75, S-125).

Grupi më i fuqishëm i sistemeve të mbrojtjes ajrore u vendos në bregun perëndimor të Kanalit të Suezit, i përbërë nga 8 brigada raketash kundërajrore (54 brigada raketore anti-ajrore S-75, S-125 dhe Kvadrat). Ai mbulonte dy ushtri, komunikime dhe fusha ajrore. Ky grup kishte një zonë të vazhdueshme zjarri kundërajror dhe mbulim të fortë të drejtpërdrejtë të artilerisë dhe raketave.

Mbrojtja ajrore siriane kishte 6 brigada të mbrojtjes ajrore dhe 16 regjimente artilerie kundërajrore, si dhe batalione (kompani) të Strela-2 MANPADS. Tre raketa të mbrojtjes ajrore ishin të përbërjes së përzier (raketat e mbrojtjes ajrore S-75 dhe S-125) dhe tre ishin të një përbërje homogjene (sistemi raketor i mbrojtjes ajrore Kvadrat). Brigada e mbrojtjes ajrore Kvadrat mbulonte kryesisht trupat, dhe brigadat e përziera mbulonin Damaskun, objektet e rëndësishme, fushat ajrore dhe komunikimet, ndërsa zgjidhën njëkohësisht detyrat e mbulimit të trupave në sistemin e përgjithshëm të mbrojtjes ajrore.

Në zonën e Lartësisë Golan, në një front prej 180 km, u vendosën 150 sisteme të mbrojtjes ajrore dhe 2600 armë kundërajrore siriane. Baza e këtij grupi ishin sistemet e mbrojtjes ajrore S-75 dhe S-125 të modifikimeve të ndryshme me karakteristika të përmirësuara për operim në kushte ndërhyrjeje. Shumë vëmendje iu kushtua MANPADS "Strela-2", ZSU-23-4 "Shilka" dhe artilerisë kundërajrore, të cilat më pas treguan efikasitet mjaft të lartë. Nga 120 avionët e humbur nga Izraeli, rreth 80% u rrëzuan nga këto sisteme të mbrojtjes ajrore.

Përdorimi i përbashkët korrekt dhe aktiv i sistemeve të luftës elektronike dhe mbrojtjes ajrore ishte i rëndësishëm për efektivitetin e mbrojtjes ajrore. Humbjet e avionëve izraelitë ishin të larta. Në vetëm një ditë mbi Lartësitë e Golanit, 30 (7) avionë u rrëzuan nga raketa kundërajrore (ZA), më 8 nëntor mbi Port Said - 16 (9), më 11 nëntor mbi aeroportin e Catania - 7 (26) , më 12 nëntor mbi Damask - 16 avionë. Në total, në 18 ditë operacione të mbrojtjes ajrore në Egjipt dhe Siri, u shkatërruan rreth 43% e forcës luftarake të aviacionit izraelit.

Për të zvogëluar humbjet, komanda izraelite rriti përdorimin e pajisjeve të luftës elektronike dhe ndau helikopterë për vëzhgimin vizual të fushës së betejës dhe paralajmërimin e lëshimit të sistemeve të mbrojtjes raketore. Në sektorin egjiptian të frontit, një përparim u bë nga një grup tankesh, i cili shkatërroi 15 divizione anti-ajrore. Për të shkatërruar sistemet e mbrojtjes ajrore, u përdorën armë vetëlëvizëse M107 me një rreze zjarri prej 32 km, duke shkatërruar 13 divizione. U morën masa për kapjen e një rakete të paprekur S-75 dhe studimin e saj.

Gjatë periudhës nga 6 nëntori deri më 24 nëntor, avionët e Forcave Ajrore izraelite kryen 25 sulme me bomba në pozicionet e mbrojtjes ajrore dhe çaktivizuan 18 divizione. Në të njëjtën kohë, për herë të parë u përdor raketa lëshuesi Maverick me një sistem televizori dhe një rreze prej 20-40 km.

Në total, 53 sulme u kryen kundër pozicioneve të mbrojtjes ajrore në sektorin egjiptian të frontit, dhe më shumë se 100 sulme u kryen në frontin sirian, si rezultat i të cilave 46 dhe 11 divizione u pamundësuan përkatësisht. Disa prej tyre u restauruan dhe morën pjesë në beteja. Për sa i përket raportit të humbjeve në sektorin sirian të frontit, shifra më e lartë është shënuar për të gjitha luftërat dhe konfliktet lokale. Për çdo divizion të paaftë, 14 avionë armik u rrëzuan.

Efikasiteti i lartë i mbrojtjes ajrore të Republikës Arabe dhe Sirisë e bëri atë pothuajse të pakapërcyeshëm për aviacionin izraelit. Humbjet e pësuara ishin të tilla që udhëheqja izraelite pranoi humbjen dhe nënshkroi një marrëveshje për shkëputjen e trupave.

Lufta në Liban (6.06-19.08.82) kishte një qëllim të rëndësishëm për Izraelin - të mposhtte forcat e rezistencës palestineze (PYD) dhe të krijonte një zonë tampon 40-60 km thellë në Libanin jugor.

Që nga data 04/01/82, Forcat Ajrore të Izraelit kishin 575 avionë luftarakë (nga të cilët 410 ishin të tipit F-4 dhe F-16) dhe rreth 400 avionë ndihmës. Avioni ishte i pajisur me raketa të drejtuara me precizion të lartë "Martel" dhe "Maverick", UAB "Wallay", PRR "Shrike" dhe "Standard ARM".

Mbrojtja ajrore e Egjiptit dhe Sirisë vazhdoi të përmirësohej. Për të kundërshtuar Izraelin, udhëheqja siriane vendosi të vendosë një grup forcash tokësore të përbërë nga tre brigada të veçanta dhe dy regjimente ajrore në Luginën Bekaa (Liban). Në prill 1981, për t'i mbuluar ato, u vendos grupi i mbrojtjes ajrore Feda, i përbërë nga tre brigada të mbrojtjes ajrore Kvadrat (15 divizione) dhe një brigadë e përzier (2 sisteme të mbrojtjes ajrore S-75 dhe 2 sisteme të mbrojtjes ajrore S-125). Më vonë, një tjetër zrbr "Kvadrat" u përfshi në përbërjen e tij. Mbulimi i drejtpërdrejtë për grupin dhe trupat Feda u sigurua nga 47 seksione të Strela-2 MANPADS, 51 ZSU-23-4 Shilka dhe 17 bateri ZA. Të gjitha sistemet e mbrojtjes ajrore ishin të vendosura në formacione të dendura luftarake në një sipërfaqe prej 30x28 km. Kjo siguroi një densitet të lartë zjarri në lartësi të ulëta dhe 3-4 herë mbulim të ndërsjellë të formacioneve luftarake të mbrojtjes ajrore.

Para fillimit të luftës së qershorit, Feda kishte kryer tashmë operacione të suksesshme ushtarake. Në periudhën nga maji 1981 deri në qershor 1982, ajo kreu 64 të shtëna dhe rrëzoi 34 objektiva ajrore (27 avionë, 3 helikopterë dhe 4 UAV), duke përfshirë sistemin e mbrojtjes ajrore S-75 që rrëzoi 2 avionë, S-125. - 6, " Kub" - 7, MANPADS - 10, ZSU "Shilka" - 6, ZAK S-60 - 3.

Për të fituar epërsi ajrore, Forcat Ajrore izraelite kryen një operacion kundër një grupi të mbrojtjes ajrore në Luginën Bekaa. Operacioni, i cili përfshinte rreth 100 avionë luftarakë, zgjati dy ditë (9 dhe 10 qershor). Gjatë përgatitjes së tij, u kryen zbulim të vazhdueshëm dhe një sërë masash për dezinformimin e armikut. Veprimet demonstruese të aviacionit izraelit (6-8 qershor) në grupe prej 2-6 avionësh në afërsi të sistemeve të mbrojtjes ajrore pa hyrë në zonën e tyre të prekur, i mbajtën ekuipazhet në pezull, patën një ndikim të fortë psikologjik dhe i lodhën fizikisht. Nga ana tjetër, mungesa e përpjekjeve për të goditur uli vigjilencën dhe çoi në njëfarë vetëkënaqësie.

Më 9 qershor, rreth orës katër të mëngjesit, nisën fluturimet e zbulimit dhe demonstrimit të grupeve të mëdha të avionëve në afërsi të formacioneve luftarake të sistemeve të mbrojtjes ajrore siriane. 4 orë para goditjes së parë, të gjitha llojet e zbulimit (radio, radar, televizion) u intensifikuan nga avionët taktikë, avionët AWACS, RTR dhe UAV-të AQM-34, Mastiff dhe Scout. Një orë para goditjes, bllokimi elektronik pasiv filloi në një front prej 150-200 km; në 12 minuta - ndërhyrje intensive me sistemet e komunikimit dhe kontrollin e sistemeve të mbrojtjes ajrore; në 5-7 minuta - ndërhyrje aktive me fuqi të lartë në pajisjet e zbulimit të radarit.

Në orën 13.50, pajisjet e zbulimit nga grupi i mbrojtjes ajrore zbuluan menjëherë ngritjen e aviacionit izraelit nga fushat ajrore dhe përqendrimin e tij në ajër. Por tashmë në orën 14.00 mjetet e zbulimit dhe përcaktimit të objektivit të grupit Feda u shtypën plotësisht nga ndërhyrje aktive. Komandanti i grupit urdhëroi divizionet të vepronin në mënyrë të pavarur dhe të shkatërronin të gjithë avionët që nuk iu përgjigjën kërkesës për shtetësi.

Më 9 qershor, brenda 28 minutave u krye një sulm raketor dhe ajror. Në eshelonin e parë (02/14-10/14), nën mbulesën e ndërhyrjes së kombinuar nga burimet ajrore dhe tokësore, raketat tokë-tokë të tipit Zeev operuan në ndërmarrjet e përbashkëta të divizioneve kundërajrore dhe posteve komanduese të ajrit. brigadat e mbrojtjes. Çdo pozicion i sistemit raketor të mbrojtjes ajrore dhe post komandimi u godit nga 2-3 raketa.

10-12 minuta pas sulmit raketor, grupi i mbrojtjes ajrore (kryesisht sistemi i tij i kontrollit) u godit nga rreth 100 avionë. Aviacioni operonte në grupe prej 2-6 avionësh duke përdorur raketa Wallay-2 UAB, raketa Maverick dhe Luz, raketa anti-radar Shrike dhe Standard ARM, të modifikuara posaçërisht për frekuencat e funksionimit të zonave elektronike siriane. Sulmi i dytë u krye nga 60-80 avionë kundër pozicioneve të zjarrit (kryesisht raketa kundërajrore) të sistemeve të mbrojtjes ajrore. Për t'i shkatërruar ato, u përdorën bomba konvencionale, grumbulluese, topash dhe kumulative, si dhe NURS.

Të nesërmen (10 korrik) vazhduan sulmet ndaj grupit të dobësuar të mbrojtjes ajrore. Në fund të operacionit, forcat kryesore të grupit të mbrojtjes ajrore siriane u shtypën. Kështu, gjatë këtij operacioni ajror dhe veprimeve sistematike deri më 25 qershor, aviacioni izraelit fitoi epërsi ajrore.

Karakteristikat kryesore të veprimeve të aviacionit izraelit janë:

refuzimi i përdorimit të lartësive të ulëta në favor të befasisë dhe saktësisë së goditjeve në objektet më të rëndësishme të sistemit të mbrojtjes ajrore nga lartësi të mesme nën mbulesën e bllokimit të fuqishëm elektronik, i cili u krye nga sistemet e luftës elektronike me bazë ajrore dhe tokësore;

kryerja e veprimeve aktive demonstruese për një kohë të gjatë me përfshirjen e një sasie të madhe fondesh dhe masash të tjera për të mashtruar armikun dhe dezinformuar atë në lidhje me planet reale ushtarake;

kontrolli i operacioneve luftarake të aviacionit nga një post komandues ajror;

përdorimi i helikopterëve mbështetës zjarri të pajisur me Tou ATGM për të shtypur mbrojtjen ajrore;

përdorimi aktiv i UAV-ve "Mastiff" dhe "Scout" për zbulimin televiziv të armikut në kohë reale, të aftë, përveç kësaj, të kryejnë ndriçim lazer dhe të synojnë sulme taktike të avionëve.

Veprimet e mëvonshme të mbrojtjes ajrore dhe rezultatet e marra rezultuan të papajtueshme me aftësitë e tyre për të luftuar aviacionin izraelit. Gjatë zmbrapsjes së sulmit të parë ajror, humbjet arritën në 9, dhe të dytin - 5 zrdn. Në të njëjtën kohë, humbjet totale arritën në 70% të divizioneve kundërajrore, dhe sistemi i kontrollit të mbrojtjes ajrore u çaktivizua.

Dështimi i përgjithshëm i mbrojtjes ajrore në luftën kundër avionëve izraelitë në këtë luftë shpjegohet me arsyet kryesore të mëposhtme.

1. Niveli i stërvitjes së ekuipazheve siguronte kryerjen e operacioneve luftarake vetëm në kushte të thjeshta. Ndikimi moral dhe psikologjik që Izraeli ushtroi mbi personelin gjatë veprimeve demonstrative dhe zbatimi i një sërë masash dezinformuese demoralizoi shumicën e ekuipazheve. Kishte raste kur ekuipazhet e mbijetuar, të cilët panë vdekjen e njerëzve dhe shkatërrimin e pajisjeve, refuzuan të kryenin operacione ushtarake.

Në të njëjtën kohë, ku komandantët dhe ekuipazhet luftarake nuk ishin në humbje dhe treguan iniciativë të arsyeshme, njësitë e mbrojtjes ajrore përfunduan me sukses detyrat e tyre. Kështu, një nga divizionet e mbrojtjes raketore me rreze të shkurtër veprimi kreu dy qitje brenda 6 minutave dhe shkatërroi dy avionë izraelitë. Kur stacioni i kontrollit dhe udhëzimit u shkatërrua, komandanti i divizionit vazhdoi betejën dhe një avion tjetër armik u rrëzua nga sistemet e mbrojtjes ajrore me mbulesë të drejtpërdrejtë (Strela-2 MANPADS). Ky sukses u lehtësua nga veprimet e shkathëta të ekuipazheve, të cilët përdorën mjete shtesë mbrojtjeje dhe zhveshjeje nga ndërhyrjet, si dhe veprimet proaktive dhe vendimtare të komandantit.

2. Zbulimi me radar nuk siguroi zbulimin dhe dërgimin në kohë të informacionit luftarak për armët e zjarrit të mbrojtjes ajrore. Kur kontrollohej nga një post komandë qendrore, koha e vonesës arriti në 6-8 minuta, informacioni nga kompanitë më të afërta të radarit në postën e komandës së njësive dhe nënnjësive kundërajrore nuk u pranua dhe nuk u përdor.

3. Kontrolli luftarak u krye nga posta komanduese e mbrojtjes raketore të mbrojtjes ajrore dhe një grup divizionesh raketore kundërajrore me radio, dhe ndërveprimi midis forcave të mbrojtjes ajrore nuk u organizua. Me fillimin e bllokimit masiv elektronik, kontrolli i centralizuar humbi, gjë që çoi në veprime autonome të njësive të zjarrit dhe mungesë të mbulesës së ndërsjellë të zjarrit. Nuk kishte asnjë ndërveprim me IA-në tuaj.

4. Pajisjet inxhinierike të formacioneve të betejës u kryen në versionin në terren. Nuk u krijua një sistem pozicionesh false dhe rezervë dhe nuk u kamufluan pajisjet ushtarake. Divizionet e sistemeve të mbrojtjes ajrore S-75 dhe S-125 praktikisht nuk kanë ndryshuar pozicionet që nga vendosja e tyre, dhe aftësitë e manovrueshme të sistemit të mbrojtjes ajrore Kub dhe sistemit të mbrojtjes ajrore Shilka nuk janë përdorur. Në përgjithësi, nuk u morën masat e duhura për të siguruar mbijetesën e grupit të mbrojtjes ajrore.

Kështu, këto dhe mangësi të tjera në përgatitjen e sistemeve të mbrojtjes ajrore siriane, si dhe veprimet aktive, jo standarde nga ana e Izraelit, veçanërisht në dezinformimin dhe mashtrimin e armikut, çuan në rezultatet e njohura zhgënjyese të kësaj lufte për shtetet arabe.

"Winston Churchill vuri në dukje se "ndërsa e vërteta është duke veshur pantallonat e saj, një gënjeshtër ka kohë të kalojë në gjysmë të rrugës nëpër botë në shkretëtirat e Lindjes së Mesme, vetëm mitet rriten mirë, ndërsa faktet mbeten të varrosura në rërë".

Mitet për Lindjen e Mesme nuk filluan të shfaqen në vitet 1950 dhe ato nuk kanë reshtur së përhapur deri më sot. Duket se ngjarjet e trazuara në këtë rajon shoqërohen vazhdimisht me shtrembërime gjithnjë e më shumë të fakteve për konfliktin arabo-izraelit.

Ekziston një ide e gabuar se hebrenjtë u dëbuan me forcë në diasporë nga romakët pas shkatërrimit të Tempullit të Dytë në Jerusalem në vitin 70 pas Krishtit. e., dhe më pas, pas 1800 vjetësh, ata u kthyen papritur në Palestinë, duke kërkuar që t'u kthehej ky vend. Në fakt, populli hebre ka mbajtur lidhje me atdheun e tij historik për më shumë se tre mijë vjet.
Populli hebre i bazon të drejtat e tij për Tokën e Izraelit në të paktën katër premisa: 1) Judenjtë u vendosën në këtë tokë dhe e kultivuan atë; 2) komuniteti ndërkombëtar shpalli sovranitetin politik të popullit hebre mbi Palestinën; 3) territori i Izraelit u pushtua në procesin e luftërave mbrojtëse; 4) Zoti ia premtoi këtë tokë patriarkut Abraham.
Edhe pas shkatërrimit të Tempullit të Dytë në Jerusalem dhe fillimit të periudhës së mërgimit dhe shpërndarjes së popullit hebre në mbarë botën, jeta hebreje në Tokën e Izraelit vazhdoi.
Deri në shekullin e 9-të Komunitete të mëdha çifute filluan të krijoheshin përsëri në Jerusalem dhe Tiberias. Në shekullin e 11-të Komunitetet hebraike u shfaqën dhe u rritën në Rafah, Gaza, Ashkelon, Jaffa dhe Cezare.
Nga fillimi i shekullit të 19-të. – shumë kohë përpara lindjes së lëvizjes moderne sioniste – më shumë se 10 mijë hebrenj jetonin në të gjithë territorin që sot quhet Izrael. Ringjallja e kombit, e cila filloi në 1870 dhe zgjati 78 vjet, arriti kulmin me krijimin e Shtetit të Izraelit.

Palestina nuk ka qenë kurrë një vend ekskluzivisht arab, edhe pse pas pushtimeve myslimane në shekullin e VII. Arabishtja gradualisht u bë gjuha e një pjese të popullsisë. Nuk ka pasur kurrë një shtet të pavarur arab apo një shtet palestinez në Palestinë.
Palestinezët janë populli më i ri në të gjithë tokën tonë. Ky popull filloi të ekzistojë brenda një dite. Nacionalizmi arab palestinez është një fenomen që u shfaq pas Luftës së Parë Botërore. Ajo u bë një lëvizje e rëndësishme politike vetëm pas Luftës Gjashtë Ditore të vitit 1967, në fund të së cilës Izraeli mori kontrollin e territoreve në Bregun Perëndimor. Dëshmia e ish-terroristit të PLO, Walid Shebat: “Ishte e mahnitshme për mua se si, në një natë më 4 qershor 1967, u shndërrova nga një jordanez në një “palestinez”. Në kampin ku na mësonin, pjesë e programit ishte "shkatërrimi i Izraelit", por ne të gjithë e konsideronim veten jordanezë dhe vetëm kur Izraeli pushtoi Jerusalemin, ne u kthyem brenda natës në palestinezë. Ylli u hoq nga flamuri jordanez dhe u bë flamuri i popullit të ri palestinez.
Në fakt, nuk ka “popull palestinez”, “kulturë palestineze”, “gjuhë palestineze”, “histori e shtetit të Palestinës”.
Në vitin 985 pas Krishtit shkrimtari arab Mukadasi u ankua se shumica dërrmuese e popullsisë në Jeruzalem ishin hebrenj dhe tha se "xhamia është bosh, pothuajse nuk ka muslimanë".
Shumë turistë: shkrimtarë, njerëz të famshëm vizituan tokën e shenjtë në atë kohë dhe përshtypjet e tyre ishin të ngjashme. Të gjithë ata gjetën toka pothuajse boshe, me përjashtim të komunitetit hebre në Jerusalem, Nablus, Hebron, Haifa, Safed, Cezarea, Gaza, Ramla, Akko, Sidon, Tsur, El-Arish dhe disa qytete në Galile: Ein. Zeitim, Pekiin, Biria, Kfar Alma, Kfar Hananiya, Kfar Kana dhe Kfar Yassif. Shumica e popullsisë janë hebrenj, pothuajse të gjithë të tjerët janë të krishterë, dhe ka shumë pak myslimanë, kryesisht beduinë. Përjashtimi i vetëm është Nablus (tani Nablus), ku jetonin afërsisht 120 njerëz nga familja muslimane Natsha.
Nuk ka asnjë vendbanim të vetëm në Palestinë, emri i të cilit ka rrënjë arabe.
Shumica e vendbanimeve kanë emra hebrenj, dhe në disa raste emra grekë ose latinë. Në arabisht nuk ka kuptim për emrat si: Akko, Haifa, Jaffa, Nablus, Gaza ose Jenin

Hebrenjtë kanë jetuar vazhdimisht në Jerusalem për gati dy mijëvjeçarë. Ata përfaqësojnë grupin më të madh dhe më koheziv të popullsisë urbane që nga vitet 1840. Jerusalemi është shtëpia e Murit Perëndimor të Malit të Tempullit (Muri i Vajtimit), vendi më i shenjtë i Judaizmit.
Jeruzalemi nuk ka pasur kurrë statusin e kryeqytetit të asnjë shteti arab. Përkundrazi, për një periudhë të rëndësishme të historisë arabe ishte një qytet provincial i braktisur. Gjatë sundimit mysliman, Jeruzalemi nuk konsiderohej as qendër provinciale.
Lidhja mes popullit hebre dhe Jeruzalemit është një nga faktet më të mirëdokumentuara në historinë botërore. Fjala "Jerusalem" përmendet më shumë se 600 herë në burimet tradicionale hebraike dhe të paktën 140 herë në Dhiatën e Re.
Jerusalemi dhe Mali i Tempullit nuk përmenden në Kuran. Muhamedi nuk kishte qenë kurrë në këtë qytet dhe me sa duket as nuk dinte për ekzistencën e tij. Jeruzalemi përmendet vetëm në hadithe, të cilat janë shkruar shumë më vonë se Kurani. Ky është një fakt shumë i rëndësishëm, duke pasur parasysh se emri "Jerusalem" ekzistonte 2000 vjet para themelimit të Islamit.
Pretendimet islame për Jerusalemin dhe Malin e Tempullit u konceptuan dhe u zbatuan për arsye thjesht politike në vitet 1930 nga myftiu Haj Amin Al-Husseini, një bashkëpunëtor i nazistëve në Lindjen e Mesme.
"Historia" muslimane është se aty ekzistonte një xhami tashmë në 632 pas Krishtit. e. - një gënjeshtër, sepse Jeruzalemi atëherë ishte bizantin.
Ajo që shkruhet në Kuran për xhaminë e largët Al-Aksa, në të cilën Muhamedi u transportua natën, nuk është një xhami në Jerusalem.
Vetëm në vitin 638 pas Krishtit. e. Jerusalemi u pushtua nga Kalif Omar, 6 vjet pas vdekjes së Muhamedit.
Në vitin 632 pas Krishtit, Jeruzalemi ishte pjesë e Perandorisë Bizantine dhe ishte i krishterë.
Në malin e tempullit ishte Kisha e Shën Mërisë, e ndërtuar në stilin bizantin.
80 vjet pas vdekjes së Muhamedit, kisha bizantine u rindërtua, u shndërrua në një xhami dhe u emërua Al-Aksa.
Gjatë 3300 viteve të fundit, Jeruzalemi nuk ka qenë kurrë kryeqyteti i ndonjë populli tjetër, përfshirë arabët dhe myslimanët. Ky në vetvete është një fakt unik, duke qenë se qyteti u pushtua nga kaq shumë popuj.
Pak njerëz e dinë se duke filluar nga viti 1840, hebrenjtë përbënin pjesën më të madhe të popullsisë së Jeruzalemit.

Viti 1844 hebrenj 7,120 myslimanë 5,000 të krishterë 3,390 Gjithsej 15,510
Viti 1876 hebrenj 12,000 muslimanë 7,560 të krishterë 5,470 Gjithsej 25,030
Viti 1896 hebrenj 28112 myslimanë 8560 të krishterë 8748 Gjithsej 45420
Viti 1922 hebrenj 33971 musliman 13411 kristian 4699 Gjithsej 52081
Viti 1948 hebrenj 100,000 myslimanë 40,000 të krishterë 25,000 Gjithsej 165,000
Viti 1967 hebrenj 195.700 myslimanë 54.963 të krishterë 12.646 Gjithsej 263.309

Kur Izraeli pushtoi Bregun Perëndimor dhe Rripin e Gazës në vitin 1967, autoritetet morën hapa për të përmirësuar kushtet e jetesës së palestinezëve, ndryshe nga autoritetet jordaneze që pushtuan Bregun Perëndimor për 19 vjet dhe autoritetet egjiptiane që pushtuan Gazën. U hapën universitetet, Izraeli ndau shpikjet më të fundit bujqësore, u shfaqën pajisje moderne dhe sistemi i kujdesit shëndetësor u përmirësua shumë. Më shumë se 100,000 palestinezë punonin në Izrael, duke fituar të njëjtat paga si izraelitët, duke nxitur rritjen ekonomike.
Në Raportin e fundit të OKB-së për Zhvillimin Humanitar, Palestina renditet e 102-ta
(ndër 177 vende dhe territore të botës) zë vend në botë për sa i përket jetëgjatësisë, nivelit të arsimimit dhe të ardhurave reale për frymë.
Autoriteti Palestinez ishte përpara Sirisë (vendi 105), Algjerisë (108), Egjiptit (120) dhe Marokut (125).
Pak palestinezë do të ishin të gatshëm të shkëmbenin vende me arabët nga vendet fqinje.

Hebrenjtë kanë jetuar në Jude dhe Samari - domethënë Bregun Perëndimor - që nga kohërat e lashta. Kohët e fundit, hebrenjve u është ndaluar vetëm një herë të jetojnë në këtë territor - kjo ka ndodhur gjatë periudhës së sundimit jordanez, i cili zgjati nga viti 1948 deri në vitin 1967. Ky ndalim ishte në kundërshtim me dispozitat e mandatit të Lidhjes së Kombeve për administrimin e Palestinës. . Mandati parashikonte krijimin e një shteti hebre në Palestinë, dhe në mënyrë specifike përcaktoi se “Administrata e Palestinës... në bashkëpunim me Agjencinë Hebraike... do të promovojë vendbanime të dendura
Judenjtë e tokës (Palestinë),” që përfshinte Judenë dhe Samarinë.
Nga një këndvështrim rreptësisht ligjor dhe moral, nuk ka asnjë arsye bindëse pse qytetet e lashta çifute si Hebroni duhet të jenë pa hebrenj. Hebrenjtë që u dëbuan nga Hebroni si rezultat i masakrave të kryera nga fanatikët fetarë, si dhe pasardhësit e këtyre hebrenjve, kanë të drejtën e të njëjtit kompensim si ai i pretenduar nga refugjatët arabë.

Izraeli është një nga shoqëritë më të hapura në botë.
Arabët në Izrael kanë të njëjtat të drejta votimi si hebrenjtë, dhe është një nga vendet e pakta në Lindjen e Mesme ku gratë arabe mund të votojnë. Aktualisht janë 9 anëtarë të Knesset:
Arabët (në Knesset janë 120 deputetë). Arabët izraelitë mbanin gjithashtu poste të ndryshme qeveritare, një prej tyre ishte ambasadori izraelit në Finlandë. Oscar Abu "Razak u emërua drejtor i përgjithshëm i Ministrisë së Punëve të Brendshme. Në Gjykatën e Lartë të Izraelit, njëri nga gjyqtarët është arab. Në tetor 1925, një profesor arab u zgjodh nënkryetar i Universitetit të Haifës.
Arabishtja, së bashku me hebraishten, është një nga gjuhët zyrtare të Izraelit. Më shumë se 300 mijë fëmijë arabë studiojnë në shkollat ​​izraelite. Gjatë periudhës kur u krijua shteti i Izraelit, në vend kishte vetëm një shkollë të mesme arabe. Sot ka qindra shkolla arabe në Izrael.
Dallimi i vetëm ligjor midis qytetarëve hebrenj dhe arabë të Izraelit është se arabët nuk u kërkohet të shërbejnë në ushtrinë izraelite. Megjithatë, vetë beduinët, druzët, çerkezët dhe arabë të tjerë izraelitë shprehën dëshirën për të kryer shërbimin ushtarak.

Në kujtimet e tij, të cilat u botuan në vitin 1972, ish-kryeministri sirian Khalid al-Azem ia hodhi fajin arabëve për krijimin e krizës së refugjatëve: Që nga viti 1948 ne kemi kërkuar kthimin e refugjatëve, kur ishim ne që i detyruam të largoheshin. Ne i sollëm fatkeqësi refugjatëve arabë duke i ftuar dhe duke u bërë presion që të largoheshin... Ne i dënuam në varfëri... Ne i mësuam të lypin... Ne morëm pjesë në uljen e nivelit të tyre moral dhe shoqëror... Pastaj ne. i përdori ato për të kryer krime: vrasje, zjarrvënie dhe shpërthime që vranë burra, gra dhe fëmijë - të gjitha për të arritur qëllimet politike.
Palestinezët me të vërtetë u inkurajuan të linin shtëpitë e tyre për të hapur rrugën për ushtritë pushtuese arabe. Kjo vërtetohet nga prova të shumta. Revista Economist, e cila shpesh publikonte materiale kritike për sionistët, raportonte në numrin e saj të 2 tetorit 1948: “Nga 62 mijë arabët që jetonin në Haifa, nuk mbetën më shumë se 5 mijë ose 6 mijë njerëz. Shumë faktorë ndikuan në vendimin e tyre për të ikur për të gjetur siguri. Nuk ka dyshim se faktori më i fuqishëm ishin mesazhet radiofonike të Ekzekutivit të Lartë Arab që u bënte thirrje arabëve të largoheshin nga qyteti... U nënkuptua qartë se ata arabë që mbetën në Haifa dhe pranuan të jetonin nën mbrojtjen e hebrenjve. do të konsideroheshin tradhtarë”.
Madje edhe Mahmoud Abbas (Abu Mazen), kryeministër i Autoritetit Palestinez, akuzoi ushtritë arabe se "i detyruan arabët të emigrojnë dhe të largohen nga Izraeli, dhe më pas i hedhin në burgje të ngjashme me getot në të cilat jetonin hebrenjtë".
Refugjatët arabë qëllimisht nuk u absorbuan dhe nuk u integruan në vendet arabe në të cilat ndodheshin, pavarësisht nga territoret e tyre të gjera. Nga 100,000,000 refugjatët që nga Lufta e Dytë Botërore, ata janë i vetmi grup në botë që nuk është zhytur apo integruar në vendet e popullit të tyre.
Në të njëjtën kohë, më shumë se 850 mijë hebrenj janë dëbuar nga vendet arabe gjatë 66 viteve të fundit. Ata i përkisnin komuniteteve dinamike me mijëra vjet histori. Në brigjet e Tigrit dhe Eufratit, hebrenjtë e Babilonisë krijuan një numër librash të shenjtë të judaizmit dhe lulëzuan për njëzet shekuj. Në sinagogat dhe bibliotekat madhështore të Kajros, hebrenjtë e Egjiptit ruanin thesaret intelektuale dhe shkencore të lashtësisë. Nga Alepo në Aden dhe Aleksandri, hebrenjtë kontribuan në zhvillimin e botës arabe si shkencëtarë, muzikantë, sipërmarrës, shkrimtarë...
Të gjitha këto komunitete u shkatërruan. U vodhën prona që u përkisnin hebrenjve për shekuj. Lagjet hebreje janë shkatërruar. Rebelët plaçkitën sinagogat, përdhosën varrezat dhe vranë e gjymtuan mijëra hebrenj. Raportet e OKB-së për gjendjen e vështirë të refugjatëve palestinezë mund të mbushin stadiumet, por asnjë pikë boje nuk është derdhur për fatin e refugjatëve hebrenj.

Vlerësimi maksimal ekzistues i numrit të arabëve të vrarë gjatë konfliktit arabo-izraelit dhe në luftërat brutale arabo-izraelite nga viti 1922 deri në 2014 është 65,000-70,000 njerëz (ka edhe vlerësime më të ulëta).
Operacionet ushtarake më vdekjeprurëse për arabët palestinezë ishin dy: Revolta Arabe kundër regjimit të mandatit britanik në 1936-1939 dhe Shtatori i Zi. Midis 1936 dhe 1939, ndoshta deri në 6,000 arabë u vranë gjatë shtypjes së Revoltës Arabe. Shtatori i Zi ishte një përpjekje për grusht shteti nga arabët palestinezë në Jordani në shtator 1970, shtypja e tij nga Ushtria Mbretërore Jordaneze dhe represioni brutal pasues i palestinezëve në Jordani në 1970-1971. Sipas një vlerësimi, rreth 20,000 palestinezë u vranë nga ushtria jordaneze (praktikisht brenda natës);
Burimi i tretë dhe i katërt më i madh i viktimave palestineze gjatë kësaj periudhe ishin Lufta Civile Libaneze në 1975-77 (mbi 5000 palestinezë të vrarë) dhe Lufta e Dytë Civile Libaneze në 1985-1987 (gjithashtu mbi 5000 palestinezë të vrarë). Gjatë të njëjtës kohë në Izrael, rreth 2,000 (18% e tyre fëmijë dhe të mitur) vdiqën si rezultat i sulmeve terroriste dhe rreth 25,000 në luftërat izraelite.
Nga ana tjetër, që nga viti 1948, 12,000,000 muslimanë janë vrarë brutalisht në mbarë botën. Në të kundërt, më shumë se 90 për qind e 12 milionë të vdekurve u vranë nga bashkëmoshatarët myslimanë.

Arabët dhe palestinezët refuzuan të bënin paqe edhe para se të kishte një zgjidhje të vetme. Palestinezët gjithashtu refuzuan të bënin paqe kur Ehud Barak premtoi të tërhiqte të gjitha vendbanimet. Për më tepër, kur Egjipti propozoi paqen, vendbanimet e Gadishullit të Sinait nuk u bënë pengesë; ata u tërhoqën menjëherë.
Nga viti 1948 deri në vitin 1967, të ashtuquajturat “Bregu Perëndimor” ishte pjesë e Jordanisë dhe Gaza ishte pjesë e Egjiptit. Gjatë kësaj periudhe, bota arabe nuk ngriti gishtin për të krijuar një shtet palestinez. Bota arabe u përpoq të shkatërronte Izraelin kur nuk kishte asnjë vendbanim të vetëm në Bregun Perëndimor dhe Gaza.
Në vitin 2005, Izraeli likuidoi të gjitha vendbanimet në Rripin e Gazës - dhe në këmbim mori vetëm sulme me raketa në qytetet e tij.

Palestinezët nuk përmenden në rezolutën nr. 242. Në paragrafin 2 të nenit 2 të kësaj rezolute ka disa aludime, e cila kërkon gjetjen e një “zgjidhjeje të drejtë të problemit të refugjatëve”. Por askund nuk ka kërkesë për t'u dhënë palestinezëve ndonjë të drejtë politike apo territor.
Rezoluta 242 e Këshillit të Sigurimit të OKB-së ishte menduar dhe shkruar si një dokument paqeje. Ai bëri thirrje për "ndërprerjen e menjëhershme të të gjitha deklaratave agresive dhe çdo gjendje lufte", për "njohjen e sovranitetit, integritetit territorial dhe pavarësisë politike të të gjitha shteteve në rajon", për njohjen e të drejtës së secilit prej këtyre shteteve "për Jetoni në paqe, duke pasur kufij të sigurt dhe të njohur, pa u nënshtruar kërcënimeve dhe dhunës"
Thelbi i rezolutës është kërkesa e bashkësisë ndërkombëtare ndaj arabëve për të vendosur paqen me Izraelin. Arabët (!) janë urdhëruar t'i japin fund gjendjes së shpallur të luftës me Izraelin, të njohin të drejtën e Izraelit për të ekzistuar dhe të japin garanci të besueshme për sigurinë e kufijve të tij.
Fillimisht, një pjesë e botës arabe hodhi poshtë rezolutën 242. Vendet arabe të përfshira në konflikt në një samit në Khartoum (Sudan) (08.29.67 - 09.01.67) miratuan një deklaratë që hyri në histori si "Tre Jo":
Jo - paqe me Izraelin!
Jo njohjes së Izraelit!
Jo negociatave me Izraelin!
Mirëpo, në këtë rast, propaganduesit arabë, me hipokrizinë e tyre të zakonshme, arritën të zëvendësojnë shkakun me pasojën, duke deklaruar se shkelësi i rezolutës #242 ishte Izraeli dhe jo vendet arabe që refuzuan të bëjnë paqe me të. Akuzat e tyre bazohen në një paragraf tjetër të rezolutës, e cila kërkon "tërheqjen e forcave izraelite nga territoret që ata pushtuan si rezultat i konfliktit të fundit". Izraeli, argumentojnë arabët, ka dështuar në përputhje me rezolutën e OKB-së, kështu që pse duhet të bëjmë paqe me të ndërkohë që ai vazhdon të pushtojë Bregun Perëndimor dhe Lartësitë e Golanit? Arabët preferojnë të harrojnë se tërheqja e Izraelit nga çdo territor pritet pas përfundimit të një traktati paqeje, dhe jo më parë. Formulimi i zgjedhur ("territore" - pa artikullin e përcaktuar ose fjalën "të gjitha") nuk është aspak i rastësishëm. Ai synonte të ofronte mundësinë për të negociuar një thellësi të veçantë tërheqjeje në mënyrë që një pjesë e territorit të pushtuar në 1967 të mbahej nga Izraeli për të garantuar sigurinë e tij. Izraeli mund të kontrollojë territoret derisa fqinjët e tij arabë të bëjnë paqe me të. Kontrolli izraelit mbi këto zona nuk është një pengesë për paqen, por një pengesë për agresionin dhe luftën.

Ato do të bëheshin një bazë çimentimi. Megjithatë, këto plane nuk ishin të destinuara të realizoheshin, pasi një marrëveshje e fshehtë në vitin 1916 midis Britanisë së Madhe dhe Francës ndau trashëgiminë arabe të Turqisë.

Pas rënies së Perandorisë Osmane

Pas rënies së Perandorisë Osmane, tre kombeve që e banonin atë - kurdëve, armenëve dhe palestinezëve - iu mohua shteti i tyre. Tokat arabe u bënë territore të mandatuara të Britanisë së Madhe dhe Francës (Siria dhe Libani). Në vitin 1920 u krijua administrata koloniale e Palestinës. Britanikët i lejuan hebrenjtë të emigronin në Palestinë, por nuk i lejuan ata të themelonin shtetin e tyre. Kjo ishte më pak nga sa donin sionistët, por më shumë se sa ishin të gatshëm të pranonin arabët. Një mandat tjetër britanik ishte në bregun e kundërt të lumit Jordan. Politika e Anglisë në Palestinë karakterizohej nga mospërputhje dhe pasiguri, por në tërësi administrata britanike ishte më e prirur të anonte me arabët.

Emigracioni hebre

Që nga fillimi i shekullit të 20-të. Hebrenjtë, nën ndikimin e propagandës sioniste, mbërritën në Palestinë, blenë toka atje dhe krijuan kibuci (komuna me mungesë pothuajse të plotë të pronës private). Shumica e popullsisë arabe e shihte ardhjen e sionistëve si një bekim, pasi hebrenjtë, me këmbënguljen dhe punën e tyre të palodhur, e kthyen tokën djerrë të Palestinës në plantacione pjellore. Ky qëndrim ndaj sionistëve ofendoi përfaqësuesit e elitës vendase arabe, të cilët ishin krenarë për kulturën e tyre të lashtë dhe ishin të indinjuar me epitetin "të prapambetur". Me rritjen e fluksit të emigrantëve, komuniteti hebre u bë gjithnjë e më i evropianizuar, demokratik dhe socialist, ndërsa komuniteti arab mbeti tradicional dhe patriarkal.

Pasi Hitleri erdhi në pushtet, emigracioni hebre u rrit ndjeshëm. Deri në vitin 1935, numri i tyre në Palestinë arriti në 60 mijë njerëz. Rezistenca arabe u rrit në përputhje me rrethanat, pasi arabët kishin frikë se besimi dhe mënyra e tyre e jetesës do të kërcënohej nga numri në rritje i hebrenjve. Arabët besonin se pretendimet e hebrenjve ishin të tepruar - sipas traditës, zotërimet e Izraelit të lashtë përfshinin pjesën më të madhe të Sirisë dhe Jordanisë moderne, si dhe territorin e Sinait egjiptian dhe Izraelit modern.

Muhamed Amin el-Huseini

Gjatë Luftës së Ftohtë, as BRSS dhe as SHBA nuk arritën të fitonin vendet e Lindjes së Mesme në anën e tyre. Udhëheqësit e shteteve të Lindjes së Mesme ishin më të shqetësuar për problemet e tyre të brendshme dhe rajonale dhe përdorën antagonizmin midis BRSS dhe SHBA-së për përfitimin e tyre. Bashkimi Sovjetik luajti një rol të rëndësishëm në furnizimin me armë për kundërshtarët kryesorë të Izraelit - Egjiptin, Sirinë dhe Irakun. Kjo, nga ana tjetër, u dha një nxitje Shteteve të Bashkuara dhe vendeve të tjera perëndimore për të mbështetur Izraelin në dëshirën e tij për të larguar BRSS nga tregu botëror dhe i armëve në Lindjen e Mesme. Si rezultat i një konkurrence të tillë, popujt rivalë të Lindjes së Mesme u furnizuan me bollëk me armët më moderne. Pasoja natyrore e kësaj politike ishte shndërrimi i Lindjes së Mesme në një nga vendet më të rrezikshme në botë.

Ngjarjet kryesore të konfliktit në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të

• 1956 - një kontingjent i kombinuar i trupave britanike, franceze dhe izraelite pushtuan Sinain

"Konflikti arabo-izraelit" i referohet konfrontimit midis një numri vendesh arabe dhe grupeve radikale paraushtarake arabe të mbështetura nga një pjesë e popullsisë autoktone arabe të territoreve palestineze të pushtuara nga Izraeli, nga njëra anë, dhe lëvizjes sioniste, dhe më pas shteti i Izraelit, nga ana tjetër. Edhe pse ky shtet u formua në vitin 1948, historia e konfliktit në fakt përfshin më shumë se 110 vjet - nga viti 1897, kur, gjatë kongresit themelues të mbajtur në Bazel, u zyrtarizua lëvizja politike sioniste, duke shënuar fillimin e luftës së popullit hebre. për shtetin e tyre.

Në kuadrin e këtij fenomeni në shkallë të gjerë, është zakon të veçohet "konflikti palestinezo-izraelit" rajonal i shkaktuar nga përplasja e interesave të Izraelit dhe arabëve palestinezë, të rënduar nga urrejtja fetare, kulturore dhe etnike.

Një nga çështjet kryesore të diskutueshme ka të bëjë me pronësinë e Palestinës dhe Jeruzalemit, të cilat secila palë e konsideron atdheun e saj historik dhe faltoren fetare. Situata u ndërlikua nga përplasja e interesave të fuqive kryesore botërore në rajonin e Lindjes së Mesme, e cila u bë për ta një arenë konfrontimi politik dhe ndonjëherë edhe ushtarak. Serioziteti i vëmendjes së Shteteve të Bashkuara të Amerikës ndaj konfliktit arabo-izraelit dëshmohet nga fakti se gjatë viteve të ekzistencës së Kombeve të Bashkuara (OKB), Uashingtoni ka përdorur të drejtën e vetos në Këshillin e Sigurimit 20 herë, 16. nga të cilat në mbështetje të Izraelit.

Rrjedha e konfliktit arabo-izraelit dhe mundësia e zgjidhjes së tij përcaktohen nga pozicioni i pjesëmarrësve të drejtpërdrejtë - Shtetet e Bashkuara, shtetet evropiane, si dhe vendet kryesore të botës arabe dhe myslimane. Për të kuptuar këtë çështje në tërësi dhe arsyet që çuan në transformimin e këndvështrimeve të palëve në krizë, këshillohet të jepet një kronologji e zhvillimit të saj.

ORIGJINA E KONFLIKTIT arabo-izraelit. LUFTËRAT arabo-izraelite

Data zyrtare e origjinës së konfliktit arabo-izraelit konsiderohet të jetë 29 nëntori 1947, kur Asambleja e Përgjithshme e OKB-së miratoi rezolutën 181 për ndarjen e Palestinës (në atë kohë ishte nën kontrollin e mandatit dhe për formimin e dy shteteve në territori i saj - arab dhe hebre, kjo parashikonte ndarjen e Jeruzalemit në një njësi të pavarur administrative me status të veçantë ndërkombëtar.

Vendet arabe, duke mos njohur rezolutën 181, shpallën sloganin e "mbrojtjes së të drejtave kombëtare të arabëve palestinezë". Në pranverën e vitit 1948, shtatë shtete arabe dërguan kontigjente të forcave të tyre të armatosura në territoret e ish-mandatit dhe filluan operacione ushtarake në shkallë të gjerë kundër hebrenjve. Përshkallëzimi i mprehtë i situatës si rezultat i konfrontimit të armatosur arabo-izraelit detyroi rreth 400 mijë palestinezë të bëhen refugjatë dhe të largohen nga vendbanimet e tyre të përhershme. Konflikti arabo-izraelit fitoi një karakter cilësor të ri, shtrirja e tij u zgjerua ndjeshëm. Trupat arabe kurrë nuk ishin në gjendje të arrinin qëllimet e tyre dhe lufta përfundoi në 1949 me përfundimin e marrëveshjeve të armëpushimit.

Rezultati i këtyre ngjarjeve ishte shfaqja e shtetit të Izraelit në hartë, ndërsa shteti arab nuk u krijua. 40% e territorit të destinuar për palestinezët, në përputhje me rezolutën 181, i shkoi Izraelit, 60% e mbetur në Egjipt (Rripi i Gazës - SG) dhe Jordani (Bregu Perëndimor - ZBRI). Jeruzalemi u nda midis izraelitëve (pjesa perëndimore, që përbën 73% të zonës së qytetit) dhe jordanezëve (pjesa lindore, 27%). Gjatë luftës, 340 mijë palestinezë të tjerë u bënë refugjatë.

Në tetor 1956, konflikti arabo-izraelit u ndez me energji të përtërirë. Britania e Madhe, Franca dhe Izraeli ndërmorën një aksion të përbashkët ushtarak kundër Egjiptit si reagim ndaj shtetëzimit të Kanalit të Suezit nga presidenti Naser. Nën presionin ndërkombëtar, koalicioni u detyrua të tërhiqte trupat e tij nga gadishulli i pushtuar i Sinait.

Në qershor 1967, Izraeli, duke motivuar hapat e tij me përgatitjet ushtarake në një numër shtetesh arabe, filloi operacionet ushtarake kundër Egjiptit, Sirisë dhe Jordanisë ("luftë gjashtë-ditore"). Ato zinin gjithsej 68 mijë metra katrorë. km toka arabe (që ishte pothuajse 5 herë më e madhe se territori i tij) - Gadishulli i Sinait, SG, ZBRI, Jeruzalemi Lindor dhe Lartësitë Golan.

Pas rezultateve të "luftës gjashtë-ditore", Këshilli i Sigurimit i OKB-së miratoi rezolutën 242 më 22 nëntor 1967, e cila theksonte "papranueshmërinë e marrjes së territorit me luftë", kërkonte tërheqjen e forcave të armatosura izraelite nga tokat e pushtuara gjatë " lufta gjashtë ditore” (1967), dhe arritja e zgjidhjes së drejtë të problemit të refugjatëve, vuri në dukje nevojën për të respektuar dhe njohur sovranitetin, integritetin territorial dhe pavarësinë politike të çdo shteti në Lindjen e Mesme, të drejtën e tyre për të jetuar në paqe. . Në fakt, kjo rezolutë u bë pikënisja e formulës "territor për paqe", e cila formoi bazën për procesin e mëtejshëm të paqes për zgjidhjen e konfliktit arabo-izraelit.

Në tetor 1973, Egjipti dhe Siria bënë një përpjekje për të kthyer territoret e humbura gjatë "luftës gjashtë-ditore", arritën disa suksese në fazën e parë të armiqësive (egjiptianët, në veçanti, kaluan Kanalin e Suezit), por nuk mundën të i konsolidojnë ato dhe nuk i kanë arritur qëllimet e tyre, duke humbur përfundimisht një sërë fushash të tjera. Ky konflikt u quajt "Lufta e Tetorit". Miratuar më 22 tetor të po këtij viti, Rezoluta 338 e Këshillit të Sigurimit të OKB-së kontribuoi në ndërprerjen e armiqësive dhe u bëri thirrje të gjitha palëve të interesuara që të fillojnë zbatimin praktik të Rezolutës 242 duke hyrë në negociata.

Territori i Libanit gjithashtu është bërë vazhdimisht një zonë lufte. Izraeli kreu operacione ushtarake në vend, duke përmendur "nevojën për të luftuar terrorizmin që buron nga palestinezët atje dhe për të garantuar sigurinë e territoreve të tij veriore". Fushatat ushtarake të viteve 1978 dhe 1982 ishin veçanërisht të mëdha.

Problemi i refugjatëve është një nga kontradiktat kryesore të konfliktit palestinezo-izraelit. Deri më sot, numri i përgjithshëm i refugjatëve palestinezë (përfshirë ata të lindur në mërgim) është, sipas vlerësimeve të ndryshme, 3.6-3.9 milion njerëz. Që nga viti 1967, gjithsej më shumë se 230 vendbanime izraelite janë krijuar në territoret e pushtuara me një popullsi prej rreth 370 mijë njerëz (përfshirë popullsinë e vendbanimeve izraelite në zonën e Jerusalemit Lindor).

TENJET PËR ZGJIDHJE TË KONFLIKTIT ARAB-IZRAEL

Ndër dokumentet juridike ndërkombëtare që kontribuan në zgjidhjen e Lindjes së Mesme, duhet theksuar rezoluta 3236 e Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së e 25 nëntorit 1974. Ajo ripohoi të drejtat e patjetërsueshme të popullit arab të Palestinës (përfshirë pavarësinë dhe sovranitetin kombëtar, kthimin në shtëpitë dhe pronat e tyre) dhe njohu Organizatën për Çlirimin e Palestinës (PLO, e krijuar në maj 1964) si përfaqësuesin e saj të vetëm ligjor. Për më tepër, Rezoluta 425 e Këshillit të Sigurimit të OKB-së e datës 19 mars 1978 përmbante një kërkesë për tërheqjen e pakushtëzuar të trupave izraelite nga Libani Jugor.

Pikëpamjet e udhëheqjes së vendeve të ndryshme arabe në rrugën e zgjidhjes së konfliktit arabo-izraelit ndryshonin shumë, dhe në vitet '70 ato fituan një karakter antagonist. Në veçanti, presidenti egjiptian A. Sadat bëri një vizitë zyrtare në Jerusalem në vitin 1977. Në shtator 1978, ai nënshkroi marrëveshje me Izraelin në Camp David (SHBA), dhe në mars 1979 nënshkroi një traktat paqeje. Egjiptianët arritën të rimarrin kontrollin e gadishullit të Sinait dhe të tërhiqen nga konfrontimi pan-arab me Izraelin. Shumica dërrmuese e shteteve arabe dhe palestinezëve reaguan negativisht ndaj lëvizjes së Kajros. Egjipti e gjeti veten në izolim virtual në botën arabe. Pas atentatit ndaj A. Sadatit dhe vdekjes së tij në tetor 1981, marrëdhëniet e këtij vendi me shtetet e tjera u normalizuan gradualisht. Kajro ka luajtur edhe një herë një rol të rëndësishëm në avancimin e procesit të paqes në Lindjen e Mesme.

Pas Camp David, qasjet e palëve arabe dhe izraelite ndaj zgjidhjes së Lindjes së Mesme u bënë më realiste. Arabët braktisën refuzimin e tyre kategorik të së drejtës së Izraelit për të ekzistuar. Nga ana tjetër, shoqëria izraelite është pjekur në kuptimin e nevojës për t'i dhënë fund konfrontimit në Lindjen e Mesme dhe për të zgjidhur problemin palestinez në kushtet e një kompromisi të pranueshëm reciprok.

Një fazë thelbësisht e re në zgjidhjen e konfliktit arabo-izraelit filloi në vitin 1991, kur u mblodh Konferenca e Paqes në Madrid nga 30 tetori deri më 1 nëntor, në të cilën BRSS dhe SHBA luajtën një rol të rëndësishëm. Formati i konferencës përfshinte fillimin e negociatave midis Izraelit dhe palëve individuale arabe, si dhe negociata shumëpalëshe të dizajnuara për të adresuar disa çështje rajonale: kontrollin e armëve dhe sigurinë rajonale, refugjatët, zhvillimin ekonomik, burimet ujore, ekologjinë dhe një sërë të tjerash. Siria, Libani, Izraeli dhe Jordania ranë dakord të marrin pjesë në konferencë. Së bashku me ta, në këtë ngjarje ishin të ftuar përfaqësues të dy organizatave rajonale - Këshilli i Bashkëpunimit për Shtetet Arabe të Gjirit Persik dhe Bashkimin Arab të Magrebit, si dhe të vendeve evropiane. Roli i OKB-së, për shkak të kundërshtimeve të Izraelit, ishte i kufizuar në pjesëmarrjen e një përfaqësuesi të Sekretarit të Përgjithshëm të saj.

Pas Konferencës së Madridit, filluan negociatat dypalëshe arabo-izraelite (për palestineze, jordaneze, siriane dhe libaneze) dhe shumëpalëshe (për çështjet rajonale).

Në tetor 1994, u lidh një traktat paqeje midis Izraelit dhe Jordanisë. Kufiri midis dy shteteve përcaktohej nga linja e vendosur në një kohë nga autoritetet e mandatit anglez.

Pas kontakteve të mbyllura palestinezo-izraelite me ndërmjetësimin norvegjez, Izraeli dhe PLO, duke njohur njëri-tjetrin, nënshkruan Deklaratën e Parimeve për Organizimin e Vetëqeverisjes së Përkohshme Palestineze ("Oslo 1") në Uashington më 13 shtator 1993. Ai regjistroi një marrëveshje për një periudhë tranzicioni pesë-vjeçare, e cila do të fillonte me rishpërndarjen e trupave izraelite nga SG dhe Jericho (një zonë në Bregun Perëndimor të Jordanisë) dhe do të përfundonte me përcaktimin e statusit përfundimtar të territoreve palestineze. . Rusia dhe Shtetet e Bashkuara nënshkruan këtë Deklaratë si dëshmitarë.

Më 4 maj 1994, në Kajro, pala palestineze dhe izraelite përfunduan marrëveshjen Gaza-Jeriko (dëshmuar nga Rusia, SHBA, Egjipti), sipas së cilës Izraeli kreu tërheqjen e trupave nga këto zona deri në fund të majit 1994. . Njësitë e ushtrisë izraelite mbetën vetëm për të ruajtur vendbanimet hebraike në Rripin e Gazës. Kjo marrëveshje nisi njëkohësisht një periudhë tranzicioni pesë-vjeçare.

Më 28 shtator 1995, në Uashington u përfundua Marrëveshja e Përkohshme midis PLO dhe Izraelit për Bregun Perëndimor dhe Rripin e Gazës ("Oslo 2"). Ky dokument është nënshkruar nga përfaqësues të Rusisë, SHBA-së, Egjiptit, Jordanisë, Norvegjisë dhe BE-së. Marrëveshja e përkohshme parashikonte zgjerimin e vetëqeverisjes palestineze në Bregun Perëndimor dhe zgjedhjen e një Këshilli Palestinez prej 82 anëtarësh për një periudhë tranzicioni pesëvjeçare (duke filluar nga data e nënshkrimit të marrëveshjes Gaza-Jeriko). Negociatat për një zgjidhje përfundimtare palestinezo-izraelite, duke përfshirë problemet e Jeruzalemit, refugjatët, vendbanimet, kufijtë, masat e sigurisë, marrëdhëniet me vendet fqinje dhe një sërë të tjerash, do të fillonin jo më vonë se 4 maj 1996 dhe do të çonin në zbatimin e Rezolutat 242 dhe 338 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së.

I gjithë Bregu Perëndimor ishte i ndarë në tre zona:

• zona A (rreth 3% e territorit), ku u vendos kontrolli i plotë i Autoritetit Kombëtar Palestinez (PNA) në sferën civile dhe në çështjet e sigurisë (gjashtë qytete: Jenin, Qalqilya, Tulkarm, Bethlehem, Ramallah dhe Nablus, gjithashtu. si Jeriko, ku ishte zbatuar tashmë rivendosja);
• zona B (zonat me dendësinë më të madhe të popullsisë, rreth 27% e territorit), ku PNA kontrollon sferën civile dhe Izraeli kontrollon sigurinë;
• zona C (territoret e Bregut Perëndimor jashtë zonave A dhe B; toka të pabanuara; zona me rëndësi strategjike për Izraelin; vendbanime hebreje, rreth 70% e territorit, me përjashtim të zonave që do të diskutohen në negociatat për statusin përfundimtar), ku izraelite kontrolli duhet të transferohet gradualisht te palestinezët ashtu siç është transferuar.

Me përmbushjen e Marrëveshjes së Përkohshme, njësitë e ushtrisë izraelite u tërhoqën nga zona A dhe pjesa më e madhe e zonës B në fund të dhjetorit 1995. Më 17 janar 1997, menjëherë pas nënshkrimit të Protokollit special për Hebronin, forcat izraelite u tërhoqën nga ky qytet (zona A ). Në përputhje me protokollin, izraelitët mbanin kontrollin ushtarak dhe civil mbi zonën ku jetonte komuniteti hebre të qytetit (rreth 450 njerëz), duke përfshirë "Varrin e Patriarkëve" të shenjtë hebre.

Më 23 tetor 1998, PNA dhe Izraeli, nën presionin e SHBA-së, nënshkruan Memorandumin Wye, duke rregulluar zbatimin hap pas hapi të rishpërndarjes së mëtejshme. Supozohej se 13% e zonës C do t'u transferohej palestinezëve (1% në zonën A dhe 12% në zonën B). Përveç kësaj, 14.2% e zonës B ishte menduar të transferohej në zonën A. Izraelitët kryen vetëm fazën e parë të rishpërndarjes, si rezultat i së cilës 2% e zonës C u transferua në zonën B dhe 7.1% e zonës B. në zonën A. Pas kësaj, Izraeli ngriu zbatimin e memorandumit, duke e justifikuar këtë hap me faktin se palestinezët, sipas tij, nuk kanë përmbushur një sërë marrëveshjesh, kryesisht në sferën e sigurisë.

Pas fitores së Partisë Laburiste të E. Barak në zgjedhjet në Izrael, u shfaqën perspektiva për intensifikimin e negociatave. Më 4 shtator 1999, në qytetin egjiptian Sharm al-Sheikh, E. Barak dhe Ya Arafat nënshkruan një memorandum në të cilin u ranë dakord për afate të reja për zbatimin e masave të përkohshme të parashikuara në marrëveshjet e mëparshme, u planifikuan negociatat për Statusi i përhershëm i territoreve palestineze me arritjen e një marrëveshjeje kuadër në shkurt dhe një finale - në shtator 2000. Shumë dispozita të këtij dokumenti janë zbatuar. Në veçanti, përfundoi faza e dytë e rishpërndarjes së ushtrisë izraelite në Bregun Perëndimor. Jordania. Si rezultat, Autoriteti Kombëtar Palestinez (PNA) filloi të qeverisë pjesën më të madhe të Rripit të Gazës (përveç zonave kufitare dhe vendbanimeve izraelite) dhe 39.7% të Bregut Perëndimor (duke përfshirë 18% të territorit nën kontrollin e plotë të PNA, 21 nën kontroll të pjesshëm). Në vitin 1999, autoritetet izraelite liruan gjithsej më shumë se 400 të burgosur palestinezë. Është hapur rruga jugore e korridorit të sigurt mes Bregut Perëndimor dhe Rripit të Gazës. Gjithashtu, u morën masa për fillimin e ndërtimit të një porti detar në Gaza, si dhe për zgjidhjen e një sërë çështjesh ekonomike dhe financiare.

Megjithatë, situata në drejtimin palestinezo-izraelit mbeti e vështirë. Në sfondin e mosmarrëveshjeve serioze midis palëve për çështjet kyçe të zgjidhjes (kthimi i territoreve dhe refugjatëve), procesi i tranzicionit u ngri. Nuk ishte e mundur të arrihet një marrëveshje kornizë për statusin e territoreve palestineze dhe një marrëveshje përfundimtare përkatëse (shtator 2000) deri në datën e planifikuar (shkurt 2000). Udhëheqja e PNA deklaroi se me këtë zhvillim të ngjarjeve, do të pajtohej me një deklaratë të njëanshme të një shteti të pavarur palestinez në shtator-nëntor 2000. Nga ana tjetër, Izraeli kërcënoi se do të merrte "masa hakmarrëse". Si rezultat, brenda afatit, PNA u përmbajt nga vetëshpallja.

Në mesin e majit 2000, konflikti arabo-izraelit u ndez me energji të përtërirë: protesta masive nga popullsia palestineze u zhvilluan në territoret e pushtuara, duke rezultuar në përleshje me forcat izraelite të sigurisë. Arsyeja për ta ishte refuzimi i Tel Avivit për të liruar një grup tjetër të burgosurish palestinezë.

Këto ngjarje komplikuan sërish situatën në rajon. Në kushtet aktuale, qeveria izraelite shtyu zbatimin e vendimit të marrë një ditë më parë nga Knesset (parlamenti izraelit) për transferimin e tre vendbanimeve në periferi të Jeruzalemit nën kontrollin e plotë palestinez.

Në janar 2000, negociatat siriano-izraelite rifilluan në Shepardstown (SHBA, Maryland). Delegacionet kryesoheshin nga ministri i Jashtëm sirian F. Sharaa dhe kryeministri E. Barak. Megjithatë, negociatat u ndërprenë për shkak të mungesës së mirëkuptimit të ndërsjellë mes palëve. Sirianët këmbëngulën që Izraeli të angazhohej për tërheqjen e trupave në vijë më 4 qershor 1967. Ai gjithashtu refuzoi të pranonte një premtim të tillë, duke këmbëngulur për zgjidhjen e çështjes së fatit të Lartësive siriane të Golanit përmes negociatave të drejtpërdrejta. Drejtimi siriano-izraelit për zgjidhjen e konfliktit në Lindjen e Mesme vazhdoi të ishte në një gjendje "të ngrirë".

Më 5 mars 2000, Izraeli, në përputhje me rezolutat 425 dhe 426 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së, vendosi të përfundojë tërheqjen e trupave të tij nga Libani Jugor deri në korrik të të njëjtit vit, pavarësisht nëse ishin arritur marrëveshjet e duhura me libanezët dhe sirianë. Damasku dhe Bejruti ishin të kujdesshëm ndaj këtij vendimi. Më 24 maj, autoritetet izraelite përfunduan evakuimin e kontingjentit ushtarak kombëtar nga territori libanez përpara afatit. Në zonat e çliruara u vendosën pjesë të Forcave të Përkohshme të OKB-së në Liban. Kufijtë në të cilët Izraeli tërhoqi trupat e tij u përcaktuan nga ekspertët e OKB-së dhe morën emrin e koduar "Blue Line" (për nga parametrat gjeografikë, është afër kufirit të njohur nga e drejta ndërkombëtare).

Në të njëjtën kohë, problemet vazhdojnë që në mënyrë periodike shkaktojnë një përshkallëzim të konfliktit arabo-izraelit në dhe rreth Libanit. Bejruti kundërshton korrektësinë e Linjës Blu në zona të caktuara, veçanërisht në rajonin Shebaa, i vendosur në rrëzë të malit Hermon në kryqëzimin e linjave të armëpushimit libanezo-siriano-izraelite. Pala libaneze këmbëngul që izraelitët të largohen nga zona dhe deklaron se në të kundërt nuk mund ta konsiderojë tërheqjen e trupave izraelite si përputhje me Rezolutën 425 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së. Damasku ndan qëndrimin e Bejrutit për këtë çështje. Nga ana tjetër, Tel Avivi pretendon se ka tërhequr plotësisht trupat e tij nga territori libanez dhe e konsideron zonën Shebaa si pjesë të Lartësisë Golan sirian. Sipas vendimeve të OKB-së, zona e diskutueshme konsiderohet gjithashtu pjesë e Golanit të pushtuar sirian dhe është nën Rezolutën 242 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së. Një tjetër pikë mosmarrëveshjeje mes dy vendeve është çështja e ndarjes së burimeve ujore të lumenjve kufitarë. Libani gjithashtu kërkon me këmbëngulje një zgjidhje për problemin e refugjatëve palestinezë bazuar në realizimin e të drejtës së tyre të kthimit.

Në shtator 2000, në sfondin e stagnimit në negociatat palestinezo-izraelite, situata në territoret palestineze u përkeqësua seriozisht. Pasi kreu i partisë opozitare Likud, A. Sharon, vizitoi Xhaminë Al-Aksa (një nga faltoret kryesore islame), trazirat masive midis palestinezëve rezultuan në përleshje të dhunshme me policinë dhe ushtrinë izraelite, e cila më vonë u bë e njohur si Al - Aksa Intifada. Si përgjigje, izraelitët vendosën një bllokadë të territoreve të PNA dhe sulmuan objektivat palestineze duke përdorur artileri fushore, tanke dhe avionë. Gjatë konfrontimit të armatosur, më shumë se 3.7 mijë njerëz vdiqën (rreth 2.8 mijë palestinezë dhe pothuajse 1 mijë izraelitë).

Në janar 2001, negociatat e mbyllura palestinezo-izraelite për çështjet e statusit përfundimtar u mbajtën në qytetin egjiptian Taba. Ndryshe nga të gjitha negociatat e mëparshme, gjatë diskutimeve palët arritën të afrohen me zgjidhjet më të avancuara në tre pozicione:

• çështja territoriale - izraelitët për herë të parë treguan vullnetin e tyre për të negociuar duke marrë parasysh parimin e kthimit në kufijtë e vitit 1967 në bazë të Rezolutës 242 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së, palestinezët ranë dakord të përcaktojnë kufijtë përfundimtarë;
• problemi i Jeruzalemit - qyteti u shpall "kryeqyteti i përbashkët dhe i hapur" i dy shteteve;
• refugjatët - një zgjidhje e drejtë e këtij problemi në përputhje me rezolutën 242 mund të çojë në zbatimin e rezolutës 194 të Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së.

Në mars 2002, në Bejrut u mbajt samiti i XIV i Ligës Arabe, në të cilin u miratua iniciativa e paqes e Princit të Kurorës Saudite Abdullah ("Iniciativa Arabe për Paqe"). Deklarata e miratuar në fund të takimit parashikon vendosjen e marrëdhënieve normale midis vendeve arabe dhe Izraelit në kuadrin e një paqeje gjithëpërfshirëse në këmbim të tërheqjes së tij nga të gjitha territoret e pushtuara në vitin 1967.

Gjatë vitit 2002, Këshilli i Sigurimit i OKB-së miratoi katër rezoluta për situatën në Lindjen e Mesme - 1397, 1402, 1403 dhe 1405. Ata u bënë thirrje palëve në konfliktin arabo-izraelit që të ndalojnë dhunën, të bashkëpunojnë me përfaqësuesit e Rusisë dhe SHBA-së. , BE dhe OKB (“Kuarteti i Lindjes së Mesme”), përpjekjet e këtyre ndërmjetësve ndërkombëtarë “për të vendosur një paqe gjithëpërfshirëse, të drejtë dhe të qëndrueshme në rajon” janë të mirëpritura. Rezoluta 1397 është e një rëndësie kyçe për fazën aktuale të zgjidhjes së konfliktit arabo-izraelit, ku për herë të parë Këshilli i Sigurimit i OKB-së konfirmoi nevojën për të arritur, në të ardhmen, bashkëjetesën paqësore të Izraelit sovran dhe Palestinës brenda vendeve të sigurta dhe të njohura. kufijtë.

Në verën e vitit 2002, Izraeli filloi ndërtimin e një "muri ndarës" në territoret palestineze. Deri më sot, janë ngritur më shumë se 200 km barriera. Ndërtimi i "murit" përfshin kapje të konsiderueshme të tokës palestineze dhe mbulon një numër vendbanimesh izraelite. Më 21 tetor 2003, në një seancë speciale urgjente të Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së, rezoluta ES-10/13 u miratua me shumicë dërrmuese, duke kërkuar që Izraeli të ndalonte ndërtimin e "murit ndarës", i cili është në kundërshtim me të drejtën ndërkombëtare.

Për të ripërtërirë përpjekjet për paqen, katërshja e ndërmjetësve ndërkombëtarë zhvilloi planin e tyre të paqes "hartën rrugore" më 30 prill 2003, për një zgjidhje me faza të konfliktit palestinezo-izraelit gjatë një periudhe trevjeçare dhe një plan kohor për krijimin e një shteti i pavarur palestinez deri në vitin 2005. Më 19 nëntor 2004, Këshilli i Sigurimit i OKB-së, me rezolutën 1515, miratoi këtë plan, duke i dhënë status juridik ndërkombëtar. Pala palestineze gjithashtu miratoi planin, dhe qeveria izraelite e miratoi atë në përgjithësi, duke përcaktuar të drejtën e saj gjatë negociatave të ardhshme për t'iu përmbajtur dhe mbrojtur amendamentet që paraqiti (14 amendamente gjithsej). Megjithatë, harta rrugore nuk u zbatua kurrë plotësisht.

Më 26 tetor 2004, Knesseti izraelit miratoi planin e A. Sharon për shkëputjen e njëanshme me palestinezët, duke ligjësuar për herë të parë likuidimin e vendbanimeve dhe tërheqjen e trupave të saj nga territoret palestineze të pushtuara gjatë "Luftës Gjashtë Ditore". Kjo krijoi një precedent për lëvizjen e përtërirë drejt paqes bazuar në udhërrëfyesin për një zgjidhje në Lindjen e Mesme. Si rezultat i zbatimit të planit të përmendur, 8,5 mijë izraelitë u evakuuan nga 21 vendbanime në SG dhe katër në pjesën veriore të ZBRI-së brenda një muaji. I gjithë personeli ushtarak izraelit u tërhoq gjithashtu nga Rripi i Gazës. Kështu përfundoi pushtimi i saj 38-vjeçar.

Më 27 nëntor 2007, në Annapolis (SHBA, Maryland) u mbajt Konferenca Ndërkombëtare për Lindjen e Mesme me pjesëmarrjen e përfaqësuesve të 50 shteteve dhe organizatave ndërkombëtare. Gjatë një takimi dypalësh, kreu i Autoritetit Kombëtar Palestinez, Mahmoud Abbas dhe kryeministri izraelit Ehud Olmert arritën një marrëveshje për të filluar negociatat për krijimin e një shteti të pavarur palestinez deri në fund të vitit 2008. Procesi i negociatave u ndërpre për shkak të operacionit ushtarak të Izraelit në Rripin e Gazës "Plumbi i hedhur" në dhjetor 2008 - janar 2009 në përgjigje të rifillimit të sulmeve me raketa në territorin izraelit nga militantët palestinezë. Gjatë saj u vranë më shumë se 1.4 mijë palestinezë.

Në shtator 2010, raundi i parë i negociatave të drejtpërdrejta palestinezo-izraelite u zhvillua në Uashington, duke rifilluar pas një pauze gati dyvjeçare. Delegacionet e palëve në konflikt kryesoheshin nga kryeministri izraelit Benjamin Nstanyahu dhe kreu i PNA-së Mahmud Abbas. Udhëheqësit izraelitë dhe palestinezë ranë dakord të fillojnë zhvillimin e një marrëveshjeje kornizë për çështjen e statusit përfundimtar dhe të vazhdojnë të mbajnë takime të rregullta dypalëshe.

Në fillim të dhjetorit 2010, negociatat e drejtpërdrejta për zgjidhjen e konfliktit arabo-izraelit ngecën pasi Izraeli refuzoi të rinovojë një moratorium për ndërtimin e vendbanimeve hebraike në territoret e pushtuara dhe të diskutueshme. SHBA nuk ishte në gjendje të bindte Tel Avivin të rinovonte moratoriumin. Për më tepër, udhëheqja izraelite, gjatë vizitës së zëvendëspresidentit amerikan D. Biden në vend, në mënyrë demonstrative shpalli miratimin e planit të zhvillimit të Jerusalemit Lindor (pjesa palestineze e qytetit) dhe filloi punën praktike.

GJENDJA AKTUALE DHE PERSPEKTIVAT PËR ZGJIDHJEN E KONFLIKTIT arabo-izraelit

Në shkurt 2011, me iniciativën e një grupi vendesh arabe, Këshilli i Sigurimit i OKB-së u përpoq të miratonte një rezolutë speciale që dënonte politikën e Izraelit për ndërtimin e vendbanimeve të reja në territoret e pushtuara. Manovrat e Uashingtonit që synonin të detyronin M. Abbas të tërhiqte projekt-rezolutën dështuan. Aleatët evropianë të Shteteve të Bashkuara refuzuan të votojnë kundër apo edhe të abstenojnë nga votimi. Në rrethanat aktuale, Shtetet e Bashkuara të Amerikës mbetën të vetme dhe ambasadorit të tyre në OKB, S. Raie, u udhëzua të përdorte të drejtën e vetos.

Megjithatë, më shumë se 100 vende aktualisht njohin statutin e një shteti të pavarur palestinez (në tërësi ose pjesërisht). Nëse në periudhën nga 2005 deri në 2009 ajo u njoh vetëm nga Paraguai, Mali i Zi, Kosta Rika dhe Bregu i Fildishtë, atëherë në vitin 2010 - fillimi i 2011 atyre iu bashkuan Brazili, Argjentina, Ekuadori, Bolivia, Kili, Guajana dhe Peru, Uruguai. dhe Surinami kanë deklaruar gatishmërinë e tyre për të marrë një vendim të ngjashëm, vetëm Qiproja i ka njohur deri tani palestinezët, por Irlanda tashmë ka ngritur statusin e misionit të saj diplomatik në Ramallah në nivelin e një ambasade Udhëheqja e Norvegjisë njoftoi planet për t'u bërë vendi i parë i BE-së, i cili njeh Palestinën brenda kufijve të vitit 1967. Shtetet e Bashkuara, Japonia, Britania e Madhe dhe shumica e vendeve të BE-së janë qartazi kundër kësaj situate 150 subjekte të marrëdhënieve ndërkombëtare deri në shtator 2011, gjë që do t'i lejojë ata të shpallin shtetin e tyre të pavarur.

Për sa i përket parashikimit të perspektivave të ardhshme për zhvillimin e zgjidhjes së Lindjes së Mesme, është e nevojshme të merren parasysh qëndrimet e pjesëmarrësve kryesorë në konflikt dhe palëve të tjera të interesuara, përfshirë ndërmjetësuesit kryesorë të procesit të paqes. Me interes më të madh janë qasjet për zgjidhjen e vendeve arabe, Izraelit, Shteteve të Bashkuara dhe Federatës Ruse.

Shtetet arabe i përmbahen qëndrimit të rënë dakord të formuluar në Iniciativën Arabe për Paqe të miratuar në mars 2002 në samitin e Ligës Arabe në Bejrut. Qasja e tyre bazohet në të kuptuarit se asnjëra palë nuk është në gjendje të arrijë paqen dhe sigurinë për veten e saj nëpërmjet mjeteve ushtarake, si dhe në nevojën për të respektuar normat e së drejtës ndërkombëtare, të cilat përfshijnë rezolutat 242 dhe 338 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së dhe parimin të “paqes” të zhvilluar nga Konferenca Ndërkombëtare e Paqes në Madrid në këmbim të territorit”.

Në këtë drejtim, vendet arabe po i drejtohen Izraelit me një propozim për të rishqyrtuar politikën e tij të jashtme dhe për të shpallur arritjen e një bote të drejtë si qëllim strategjik. Për ta bërë këtë, hebrenjtë duhet të tërhiqen nga territoret e pushtuara në kufijtë e 4 qershorit 1967 (pozicionet fillestare para fillimit të "Luftës Gjashtë Ditore"), të sigurojnë zbatimin e Rezolutës 194 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së për kthimin e palestinezëve. refugjatë dhe bien dakord për krijimin e një shteti të pavarur palestinez me kryeqytet Jerusalemin Lindor.

Vendet arabe do ta konsiderojnë përmbushjen e këtyre kërkesave nga Izraeli si fundin e konfliktit dhe arritjen e një gjendje paqeje. Në këtë rast ata do të kujdesen për bashkëjetesën paqësore në rajon dhe do të vendosin marrëdhënie normale me këtë shtet në kuadër të një paqeje gjithëpërfshirëse. Gjithashtu, jepen garanci se palestinezët nuk do të parashtrojnë asnjë kërkesë shtesë përtej qëllimit të kësaj nisme paqeje.

Sipas lidershipit izraelit, përmbushja e cilësdo prej kërkesave të komunitetit arab, veçanërisht atyre që kanë të bëjnë me çështjen e kufijve dhe refugjatëve, në fakt kërcënon humbjen e pavarësisë. Kthimi i gati 4 milionë palestinezëve për një vend gjashtë milionësh, ku popullsia hebreje është 83%, do të thotë një ndryshim total në përbërjen etnike të popullsisë, që do të sjellë pashmangshmërisht kataklizma politike dhe ekonomike.

Një pikë tjetër e lënduar në marrëdhëniet arabo-izraelite është statusi i Jeruzalemit. Autoritetet izraelite e shpjegojnë hezitimin e tyre për t'ua dorëzuar palestinezëve pjesën lindore të qytetit me parimin e pandashmërisë së kryeqytetit të shtetit hebre (rezidenca presidenciale, Knesset, zyrat qeveritare, etj. ndodhen në Jeruzalem). frika se këto zona mund të shndërrohen në një qendër të aktiviteteve terroriste të organizatave ekstremiste palestineze, si dhe për shkak se aty janë përqendruar relike fetare të judaizmit.

Qeveria izraelite refuzon t'i kthejë Lartësitë e Golanit në Siri për arsye sigurie. Tel Avivi e lidh tërheqjen e trupave të tij nga atje me fundin e mbështetjes siriane për Hezbollahun dhe grupet radikale palestineze, ndërsa Damasku këmbëngul për transferimin e territoreve të pushtuara pa asnjë parakusht. Izraelitët kanë frikë se sirianët mund të lejojnë Iranin të vendosë forcat e tij të armatosura në këtë urë të rëndësishme strategjike.

Drejtimi palestinez perceptohet në Tel Aviv si pjesë dhe rezultat i konfrontimit të përgjithshëm arabo-izraelit. Prandaj, izraelitët i rrethojnë rreptësisht të gjitha negociatat për krijimin e një shteti të pavarur palestinez me tre parakushte:

• së pari, çmilitarizimi i shtetit të ardhshëm palestinez, duke përfshirë braktisjen e avionëve të tij ushtarakë dhe kontrollin de facto izraelit mbi hapësirën e tij ajrore (që do të thotë kufizim i sovranitetit palestinez);
• së dyti, njohja nga palestinezët e “karakterit hebre të shtetit të Izraelit”;
• së treti, refuzimi i Jeruzalemit Lindor, i konsideruar si "kryeqyteti i vetëm i shtetit të Izraelit", si dhe kthimi i refugjatëve palestinezë në territoret izraelite.

Për administratën amerikane, vetë rajoni të cilit i përket Shteti i Izraelit është shumë i rëndësishëm. Kjo për shkak se Shtetet e Bashkuara janë të varura nga importet e naftës nga Lindja e Mesme, ku është përqendruar një pjesë e konsiderueshme e rezervave botërore të naftës. Shtëpia e Bardhë mbështet interesin financiar të shteteve arabe për furnizimin me naftë për Perëndimin, gjë që përjashton mundësinë që ata të refuzojnë të bashkëpunojnë me Shtetet e Bashkuara dhe vendet e tjera. Përveç kësaj, Uashingtoni beson se Izraeli, duke qenë i vetmi vend në Lindjen e Mesme me një sistem politik të ngjashëm me modelin demokratik perëndimor, duhet të vazhdojë të mbetet një post dhe përcjellës i ideve dhe vlerave amerikane në rajon. Është gjithashtu e nevojshme të theksohet roli jashtëzakonisht i rëndësishëm që luan lobi pro-izraelit në Shtetet e Bashkuara. Si një nga më të fuqishmit në hartën politike të Shteteve të Bashkuara, ajo ka një ndikim të fortë në vendimmarrjen në lidhje me Izraelin. Kjo për shkak të përqendrimit të lartë të hebrenjve në mesin e elektoratit të shteteve më të rëndësishme dhe faktit që lobi pro-izraelit arrin të mobilizojë qytetarët të cilët, për çfarëdo arsye, mbështesin drejtimin izraelit të politikës së jashtme të administratës amerikane. Për këto arsye, Izraeli vazhdon të jetë partneri i vetëm strategjik i Shteteve të Bashkuara në rajonin e Lindjes së Mesme.

Për çështjen e konfliktit arabo-izraelit, Federata Ruse mban një qëndrim të balancuar, bazuar në nevojën për të zhbllokuar shpejt konfliktin palestinezo-izraelit dhe për të rifilluar negociatat politike. Në të njëjtën kohë, besohet se procesi i paqes duhet të bazohet në parimet e Madridit, rezolutat 242, 338, 1397 dhe 1515 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së, formulën "territor për paqen", marrëveshjet dhe mirëkuptimet ekzistuese, si dhe ato arabe. nisma e paqes e miratuar në samitin e Ligës Arabe në 2002.

Luftërat arabo-izraelite të fillimit të viteve 70 të shekullit të kaluar, siç doli, ishin luftërat e fundit klasike në historinë ushtarake botërore, kur, ngjashëm me Luftën e Dytë Botërore, trupat e blinduara dhe të mekanizuara u përdorën masivisht nga të dyja anët. beteja të tilla të ashpra tankesh që vijnë nuk janë vërejtur askund në botë, luftërat e viteve '90 midis Shteteve të Bashkuara dhe Irakut nuk merren parasysh, pasi ishte një lojë me një qëllim kur fuqia më e fuqishme dhe teknologjikisht e përparuar thjesht i përpunoi të gjitha risitë dhe arritjet ushtarake në një nga vendet e prapambetura të botës arabe.

Lufta e vitit 1973 midis Egjiptit dhe Sirisë, nga njëra anë, kundër Izraelit, nga ana tjetër, u zhvillua në nivele të barabarta sasiore dhe teknologjike, domethënë dy fuqitë kryesore botërore në atë kohë, SHBA dhe BRSS, praktikuan përdorimin armëve të tyre moderne dhe metodave të luftës në këto luftëra, dhe gjithashtu luftuan për të fituar udhëheqjen gjeopolitike në Lindjen e Mesme.

Pasi pësuan një disfatë dërrmuese nga Izraeli në luftën gjashtëditore në fillim të qershorit 1967, shtetet arabe filluan menjëherë, pa asnjë vonesë, përgatitjen e një lufte të re, me synimin për të marrë hak dhe për të rivendosur autoritetin e tyre të tronditur shumë. Roli kryesor në koalicionin e ri anti-izraelit vazhdoi t'i caktohet Egjiptit dhe Sirisë.

Izraeli ishte i vetëdijshëm për të gjithë rrezikun që varej mbi të dhe për këtë arsye po përgatitej seriozisht për luftën tjetër. Drejtimi kryesor, më i rrezikshëm për izraelitët ishte ende në gadishullin e Sinait ata, izraelitët ndërtuar përgjatë pothuajse të gjithë Brigjet e Kanalit të Suezit kanë fortifikime të fuqishme, të quajtura "Linja e Barlevit". Linja e Barlevës përbëhej nga dy linja mbrojtëse me një thellësi totale 30-50 km. Rripi i përparmë kishte dy pozicione, dhe i pari shkonte drejtpërdrejt përgjatë kanalit dhe ishte një mur kundër tankeve i bërë prej rëre deri në 20 m të lartë (gjatësia e murit ishte rreth 160 km). Në kreshtën e mureve ishin pajisur pikat e forta të togave, plot me mjete të blinduara, ku një togë këmbësorie mbante një togë tankesh. Në trashësinë e boshtit kishte kontejnerë me naftë dhe tubacione që siguronin furnizimin me naftë në kanal. Me kërcënimin e egjiptianëve që do të kalonin barrierën ujore, ishte planifikuar të lëshohej vaji dhe t'i vihej flaka.

Egjiptianët, të vetëdijshëm për të gjitha barrierat, pengesat dhe fortifikimet që armiku kishte përgatitur për ta, filluan të përgatiteshin dhe të sulmonin Sinain duke filluar nga viti 1971. Në afërsi të Kajros dhe Aleksandrisë, ata ndërtuan elementë të "Linjës Barlev", mbi të cilën trupat mësuan të detyronin kanalin dhe të kapnin pozicionet në kreshtën e mureve. Numri i njësive të xhenierëve në forcat e armatosura është rritur ndjeshëm. Një vend i veçantë iu dha dorëzimit të mjeteve të blinduara në krye të urës. Gjatë stërvitjeve dhe ushtrimeve të vazhdueshme, u konstatua se zvarritja e mjeteve të rënda, veçanërisht tankeve dhe transportuesve të blinduar në bosht, dhe më pas ulja e tyre prej andej, shkaktoi vështirësi të mëdha dhe më e rëndësishmja, humbje të madhe kohe. Për ta bërë më të lehtë për mjetet e blinduara kapërcimin e mureve, u vendos që të kryheshin kalime në murale duke përdorur topa uji të zakonshëm. Për këto qëllime, Egjipti bleu gjithsej rreth 160 topa uji të tillë nga Anglia dhe Gjermania.

Plani i luftës më në fund u hartua dhe u përgatit deri në gusht 1973, dhe këshilltarët ushtarakë sovjetikë morën pjesë aktive në përgatitjen e tij midis egjiptianëve, plani i luftës u quajt "Minaret e Larta". Një tipar i planit ishte koordinimi i ngushtë i përpjekjeve ushtarake të Egjiptit dhe Sirisë, domethënë, udhëheqja ushtarako-politike e koalicionit arab planifikoi të detyronte Izraelin të luftonte në dy fronte.

Lufta filloi pikërisht në festën izraelite të Yom Kippur, në të ashtuquajturën ditë të shlyerjes, ose siç e njohin të gjithë ende me emrin "Lufta e Yom Kipur", kjo është kur më 6 tetor 1973, në orën 14.05, trupat egjiptiane. filloi një breshëri masive e artilerisë e kryer nga 2 mijë armë dhe mortaja në të gjithë gjatësinë e frontit, dhe pesë minuta më parë, të gjithë avionët egjiptianë sulmuan pozicionet e trupave izraelite. Nuk mund të thuhet se sulmi ishte i papritur që në orën 4:00 të mëngjesit të 6 tetorit, Izraeli tashmë e dinte se operacionet ushtarake mund të fillonin në orën 18:00. Në orën 5.50 u shpall mobilizimi në Izrael. Ajo që ishte e papritur nuk ishte aq shumë sulmi egjiptian ndaj Sinait, por fuqia e tij. Përgatitja e artilerisë u krye në traditat më të mira të artilerisë sovjetike për një kohë të shkurtër, por me cilësi të lartë. Brenda njëzet minutash pas fillimit të topit, zjarri u transferua thellë në mbrojtje. Këto minuta kanë mjaftuar për të çaktivizuar pothuajse të gjitha pikat e qitjes në kreshtën e kanalit. Në orën 14.30 ushtarët e parë egjiptianë ishin tashmë në majë të mureve. Trupat e kaluan kanalin në të gjithë gjatësinë e tij dhe topat e ujit filluan të gërryejnë argjinaturën dhe të përgatisin kalime për tanke në 70 vende njëkohësisht. Izraelitët mbetën të shtangur, megjithatë, sapo këmbësoria egjiptiane u shfaq në bregun lindor të kanalit, ata u sulmuan nga tanket izraelite, të cilat përparuan pa zbulim paraprak dhe madje edhe pa këmbësorinë, për të cilën paguanin, pasi për çdo 3-4 ushtarët e grupeve të sulmit të avancuar egjiptianë kishin një granatëhedhës antitank RPG7, si rezultat, para fundit të ditës, këmbësoria egjiptiane, së bashku me ekuipazhet e ATGM Malyutka në BRDM, shkatërruan, sipas vlerësimeve të ndryshme, nga 100 deri në 200 tanke izraelite.

Në ditët e para të luftës, aviacioni i lavdëruar izraelit doli gjithashtu të ishte i pafuqishëm, kjo ndodhi për faktin se u krijua një ombrellë e besueshme e trupave të mbrojtjes ajrore mbi të gjithë grupin tokësor egjiptian që përparonte, kështu që të gjitha sulmet u zmbrapsën nga " Shilkas” dhe sistemi i mbrojtjes ajrore “Cube”, qysh në sulmin e parë Katër avionë u rrëzuan gjatë kalimit të kanalit dhe vetëm në tre ditët e para mbrojtja ajrore e njësive të avancuara arabe në frontet egjiptiane dhe siriane rrëzuan 80 Avionë izraelitë dhe të paktën 30 automjete u shkatërruan nga ZSU234.

Në mbrëmjen e 7 tetorit, tashmë kishte pesë divizione këmbësorie egjiptiane në Gadishullin Sinai, dy tanke dhe një të mekanizuar, që është pothuajse 850 tanke dhe 100 mijë ushtarë. Humbjet gjatë kalimit të kanalit ishin minimale dhe arritën në 280 të vrarë dhe 20 tanke të shkatërruara. Ushtria e 2-të egjiptiane udhëhoqi një ofensivë drejt bregut të Mesdheut, Ushtria e 3-të - në zonën e Suezit. Luftimet vazhduan natën dhe në një betejë të ashpër që po afrohej, egjiptianët arritën të mposhtin dy batalione izraelite të Brigadës 401 të Tankeve. Sukseset e tilla fillestare mbresëlënëse të ushtrisë egjiptiane u shoqëruan, para së gjithash, me faktin se specialistët ushtarakë sovjetikë morën pjesë aktive në përgatitjen e saj për operacione luftarake, në pajisjet dhe stërvitjen e saj, shkrimi i tyre ndihej në gjithçka, por specialistët tanë mundën. Të zëvendësojë egjiptianët fjalë për fjalë kudo.

Pas luftimeve të ashpra të katër ditëve të para, pati një qetësi relative, egjiptianët konsoliduan pozicionet e tyre dhe izraelitët kryen kundërsulme të kufizuara për të fituar kohë për ardhjen e rezervave. Ofensiva e mëtejshme rifilloi më 14 tetor në orën 6.30 të mëngjesit me forcat e dy tankeve dhe katër divizioneve të këmbësorisë. Arabët nxituan përpara dhe madje përparuan 6-10 km, por më pas hasën në rezistencë kokëfortë dhe u detyruan të shkonin në mbrojtje. Sulmi egjiptian u ndalua nga 200 tanke izraelite të gërmuara në tokë, dhe më e rëndësishmja, helikopterë të armatosur me TOU ATGM, kjo ishte një armë krejtësisht e re antitank në atë kohë, një njësi e vogël e përbërë nga vetëm 18 helikopterë mbështetës zjarri arriti të shkatërrojë rreth gjysma e tankeve në një kohë shumë të shkurtër brigada e tankeve egjiptiane përparon në zonën e Qafës Mitla. Ekuipazhet e tankeve izraelite në këtë drejtim arritën gjithashtu, gjatë betejës së natës që pasoi, të shkatërronin pothuajse 260 tanke armike dhe 200 transportues të blinduar, ndërsa vetë humbjet e izraelitëve arritën në vetëm 40 tanke. Humbjet totale të të dyja palëve në pajisje ishin katastrofike. Si arabët, ashtu edhe hebrenjtë iu desh t'i drejtoheshin aleatëve dhe furnizuesve të tyre kryesorë të armëve, BRSS dhe SHBA, për një furnizim urgjent me armë humbjet e shkaktuara.

Më pas, përpjekjet e ushtrisë egjiptiane për të thyer në thellësitë e Sinait nuk çuan në sukses, duke lëvizur më tej në thellësi të mbrojtjes izraelite, humbën avantazhin e tyre kryesor, mbulimin ajror; Mbulesa kryesore për forcat tokësore përparuese të ushtrisë egjiptiane mbeti, në zonën ngjitur me Kanalin e Suezit, dhe sistemet e lëvizshme të mbrojtjes ajrore nuk ishin qartësisht të mjaftueshme për të mbuluar drejtpërdrejt formacionet luftarake të trupave që përparonin, dhe aviacioni izraelit filloi të sulmonte avancimin formacionet e forcave tokësore egjiptiane pothuajse të papenguara, por ky nuk ishte rreziku kryesor, por vendimi jo standard që morën izraelitët natën e 16 tetorit, kur një detashment shumë i vogël izraelit i përbërë nga shtatë tanke PT76 dhe tetë BTR50P kaloi kufirin. Liqeni i Madh i hidhur në kryqëzimin e ushtrive të 2-të dhe të 3-të egjiptiane dhe kapi një krye urë në bregdetin egjiptian. Në fillim, arabët nuk i kushtuan shumë rëndësi kësaj ure, përveç kësaj, ata thjesht nuk lejuan mundësinë e zbarkimit të armikut në pjesën e pasme të tyre dhe nuk ndanë fonde për mbrojtjen e bregut perëndimor të kanalit.

Si rezultat i kapjes së majës së urës, xhenierët izraelitë ndërtuan shpejt një urë ponton, përgjatë së cilës tanket izraelite shkuan në bregun perëndimor. Egjiptianët erdhën shpejt në vete dhe u përpoqën të ndërpresin trupat e kalimit. Divizioni i 21-të i tankeve dhe i 16-të i këmbësorisë u sollën në betejë. Çisternat mbështeteshin nga ajri nga avionët luftarakë Su7, të cilët sulmuan objektivat tokësorë nën mbulesën e MiG21. Sipas një kolumnisti për revistën Aviation Week, sulmet ajrore egjiptiane mbi pozicionet e grupit që kapën majën e urës nën komandën e gjeneralit Sharon ishin më të ashprat gjatë gjithë luftimeve të vitit 1973.

Rezultati i gjithë luftës nuk u vendos tani në Qafën Mitla, por pranë stacionit bujqësor eksperimental në brigjet e Liqenit të Hidhur, i njohur si "Ferma kineze" Në betejën e natës, trupat e Sharonit rrëzuan rreth 150 tanke egjiptiane. duke humbur 70 të tyre. Betejat e tankeve në krye të urës vazhduan gjatë gjithë ditës më 17 tetor. Beteja u zhvillua në një sipërfaqe prej vetëm 20 metrash katrorë. km. Në këtë ditë, egjiptianët humbën 160 tanke të tjera, dhe izraelitët - 80. Përpjekja e fundit e arabëve për të hedhur armikun në kanal ishte një sulm nga 96 tanke T62 nga Brigada e 25-të e Tankeve. Mjerisht, gjatë betejës, Pattonët e modernizuar të Brigadës 217 të Tankeve rrëzuan 86 automjete, duke humbur vetëm katër të tyre.

Si rezultat, askush nuk i ndaloi izraelitët të lëviznin trupat në bregun perëndimor të kanalit. Në mëngjesin e 19 tetorit, grupet e mekanizuara izraelite, të mbështetura nga aviacioni, shkuan në ofensivë nga një urë e vendosur në bregun perëndimor të kanalit. Rruga për në Kajro ishte e qartë, megjithatë, Bashkimi Sovjetik nuk i dorëzoi kurrë aleatët e tij dhe OKB-ja hyri në lojë, si rezultat, jo pa pjesëmarrjen aktive të BRSS, Asambleja e Përgjithshme kërkoi përfundimin e armiqësive në Lindjen e Mesme në natën e 22-23 tetorit, Egjipti u shpëtua nga disfata përfundimtare, megjithatë, cisternat e gjeneralit Sharon nuk nxituan për të përmbushur këto kërkesa dhe më në fund vendosën të sulmojnë Suezin, vetëm pas kapjes së këtij qyteti, më 25 tetor, luftimet u ndalën përfundimisht. . Suez, siç doli më vonë, u kap nga një grup i mekanizuar i përbërë nga vetëm 24 tanke, 8 transportues të blinduar, xhipa dhe një autobus me këmbësorinë, fotografitë e korrespondentëve të këtij autobusi të veçantë bënë xhiron e gazetave në mbarë botën. Gjatë betejës në rrugët e ngushta të qytetit, arabët ende arritën të rrëzojnë 20 tanke dhe transportues të blinduar, kjo, siç doli, ishte akordi i fundit i betejës në frontin egjiptian, beteja për gadishullin e Sinait. Historia e betejës për Sinain tregoi qartë se si mund të pësohet një disfatë dërrmuese në një operacion ushtarak në shkallë të gjerë dhe në të gjithë luftën në përgjithësi, pavarësisht përgatitjes së mirë dhe madje një fillimi të suksesshëm. Komanda ushtarake egjiptiane, me sa duket, nuk ka nxjerrë përfundimet e sakta nga lufta e mëparshme gjashtëditore. Pas disfatës në luftën e vitit 1973, vetë vektori i politikës së jashtme të Egjiptit ndryshoi gjithashtu, presidenti i atëhershëm Sadat besonte se vetëm në një aleancë me Amerikën Egjipti mund të priste sukses në luftën kundër Izraelit, por Shtetet e Bashkuara bënë bastin e tyre kryesor në ato; ditë në Izrael dhe siç treguan ngjarjet e vjeshtës së vitit 1973, nuk ishte e kotë.