Mājas / Sasilšana / Konstitucionālais apvērsums pirms divdesmit gadiem. Konstitucionālais apvērsums pirms divdesmit gadiem 1992 vēsturē

Konstitucionālais apvērsums pirms divdesmit gadiem. Konstitucionālais apvērsums pirms divdesmit gadiem 1992 vēsturē

Dienas bilde avīžu fragmentos un citātos. Šī diena ir 28. decembris – pirmdiena. Pēc laikraksta "Izvestija" materiāliem.

"Izvestija" / Dibinātājs: Žurnālistu komanda "Izvestija" - 1992. - 28. decembris, pirmdiena. - Nr.279 (23853). - 8 svītras.

"Jauns līgums starp Krieviju un ASV varētu būt gatavs līdz jaunajam gadam"- 1. lapa

“Galvenie dalībnieki - ASV valsts sekretārs Lorenss Īglbergers, Krievijas ārlietu ministrs Andrejs Kozirevs un Krievijas aizsardzības ministrs Pāvels Gračevs, kuru sanāksmes rezultāti ir atkarīgi no tā, vai START-2 līgums tiks parakstīts gada sākumā, ir sākušas sarunas Ženēvā.

Daudz kas liecina, ka delegāciju uzdevums sagatavot līgumu parakstīšanai pirms ASV prezidenta Džordža Buša pilnvaru termiņa beigām ir diezgan izpildāms. Gan Vašingtona, gan Maskava pauda gatavību izpildīt laiku, kas atlicis līdz Amerikas administrācijas maiņai. Turklāt Vašingtona Gračeva dalību sarunās uzskata par signālu no prezidenta Jeļcina, ka Krievija negrasās aizkavēt līguma noslēgšanu.<…>

Tātad, pirmkārt, sarunās tiks skarta problēma ar tvertnēm stratēģiskajām raķetēm ar vairākām kaujas galviņām, kuras Rietumos sauc par SS-18. Krievija vēlētos paturēt dažus no šiem tvertnēm, kas kļūs brīvas pēc tam, kad tiks iznīcinātas līgumā paredzētās 154 raķetes.<…>».

"Ukrainas valdības nepopulārie pasākumi"- 1. lapa

«<…>Zīmīgi, ka Ministru kabineta priekšsēdētājs televīzijā runāja laikā, kad laukumā iepretim Ukrainas Augstākajai padomei jau bija ļaužu pārpildīts un norisinājās spontāns mītiņš. Vairāku Kijevas uzņēmumu, tostarp slavenā "Arsenāla", darbinieki nāca pie parlamenta sienām, pieprasot atcelt jaunos valdības dekrētus cenu jomā. Maksa par braucienu sabiedriskajā transportā pieaugusi 10 reizes, maize sadārdzinājusies 4-6 reizes, kopš janvāra ieviests jauns maksājums par dzīvokļiem... Runātāji mītiņā uzstāja, lai Augstākā padome atceltu piešķirtās tiesības Ministru kabinetam uz laiku izdot likumdošanas dekrētus ekonomikas jomā. Sestdienas spontānais mītiņš pie Ukrainas parlamenta sienām bija pirmais akts, kas publiski pauda neapmierinātību ar Leonīda Kučmas vadītās valdības rīcību.<…>

Situācija ar cenām republikā veidojās tā, ka no valsts budžeta nācās dotēt milzīgu daudzumu pašu nepieciešamāko produktu. Ja viss paliek kā ir, sacīja L. Kučma, tad 1993. gadā subsīdijām ražošanai būtu nepieciešami pieci triljoni karbovanecu. Un prognozētie budžeta ieņēmumi nākamgad ir tikai divi triljoni karbovanetu. Tas nozīmē, ka valstij nepaliktu ne santīma pensijām un stipendijām, mediķu un skolotāju algām, aizsardzībai un zinātnei, kultūrai un izglītībai.<…>».

"Zemnieki saņem 80 miljardus rubļu"- 1. lapa

“Krievijas valdība 1992. gadā nolēma nepalikt parādā lauksaimniecībai un decembra pēdējās dienās no budžeta lauksaimniecības nozarei novirzīt iepriekš paredzētās investīcijas, subsīdijas, kompensācijas un citus maksājumus gandrīz 80 miljardu rubļu apmērā.<…>

Lieta nav tikai tajā, ka līdzekļu jauna dzīvesveida attīstībai, pēc zemnieku domām, joprojām nepietiek. Sākumā valsts atbalsts zemnieku saimniecībām tika sniegts ar Krievijas Zemnieku saimniecību un lauksaimniecības kooperatīvu asociācijas (AKKOR) starpniecību, tagad šos līdzekļus paredzēts novirzīt caur valsts struktūrām, caur vietējiem budžetiem.<…>

Manāms kļūst arī zemnieku saimniecībās audzētās produkcijas īpatsvars, piemēram - vairāk nekā 3,5 miljoni tonnu graudu, vairāk nekā miljons tonnu kartupeļu. Protams, daudzi zemnieki tikai iedzīvojas, taču šogad jau 110 000 saimniecību ir sējuši un novākuši ražu. Zemnieku finansiālais stāvoklis šobrīd ir kritisks. Bet esmu pārliecināts, ka būs tikai sliktāk, ja pat tie pieticīgie budžeta līdzekļi lauksaimniecības attīstībai tiks novirzīti nevis caur saimniecību pašpārvaldes struktūrām, bet caur valsts struktūrām...<…>».

“Taurides pilī tiek risinātas NVS problēmas”- 1. lapa

“28.decembrī plkst.10 Taurīdes pils Lielajā zālē tika atklāta NVS valstu Starpparlamentārās asamblejas otrā plenārsēde.

Augstajā asamblejā ar apsveikuma runu uzrunāja Krievijas parlamenta priekšsēdētājs R. Hasbulatovs un Petrosovjetas priekšsēdētājs A. Beļajevs. Nākamo trīs sēdes dienu darba kārtībā, ko apstiprināja Vecāko padome, iekļauti vienpadsmit jautājumi. Pirmās no tām ir “Par konstitucionālajām reformām” un “Par vienošanos rezultātiem par nacionālo tiesību aktu konverģenci” ...<…>

Starpparlamentu asambleja iecerējusi izskatīt arī jautājumus par muitas dienestu (projektu izstrādājuši Kirgizstānas pārstāvji), saskaņotos ekonomikas likumdošanas principus. Darba kārtībā iekļauta lēmuma pieņemšana par asamblejas drukāto orgānu ...<…>».

"Biedošās bezdarba prognozes nav piepildījušās"- 1. lapa

“Kā zināms, uz 1.decembri Krievijā bija reģistrēti 518 000 bezdarbnieku. Līdz 1. janvārim gaidāmi ne vairāk kā 650 tūkst. Pat visoptimistiskākā no prognožu masas - Gaidara prognoze - deva desmitreiz lielāku skaitli.

Atgādiniet, ko zinātnieki un politiķi ziņoja apmēram pirms gada.

“Pēdējie gadi ir radījuši problēmas darba tirgū – ir izveidojies reāls bezdarbs (eksperti lēš, ka bezdarbnieku skaits ir 4-12 miljoni cilvēku),” ASV un Kanādas pētījumu institūta nozares vadītājs V. Supjans. Krievijas Zinātņu akadēmija.<…>

Visbeidzot Je.Gaidara prognoze: “Diez vai līdz gada beigām bezdarbs kļūs masīvs. Seši miljoni – jā, bet arī tas ir pārvērtēts skaitlis. Tomēr bezdarbs turpinās pieaugt.

Tātad prognozes nepiepildījās. Tomēr satraucoša joprojām ir ne tikai procesu dinamika darba tirgū, bet arī masveida atlaišanas izredzes.<…>».

"Eduards Ševardnadze - par dialogu starp Tbilisi un Maskavu"- 1. lapa

"Gruzijas līderis Eduards Ševardnadze sacīja, ka pēdējo dienu laikā Gruzijas karaspēka veikto militāro operāciju rezultātā ir atjaunots dzelzceļa savienojums ar Suhumi.

Viņš runāja pa radio. Atbildot uz jautājumu par iespējamām sarunām starp Gruzijas un Krievijas militārajiem ministriem Maskavā, E.Ševardnadze atzīmēja, ka viņu turēšana joprojām ir apšaubāma...<…>».

“Kazahstānā gaidāma jauna cenu kārta”- 1. lapa

“Kazahstānas premjerministrs Sergejs Tereščenko informēja Augstākās padomes deputātus, ka pārtikas cenu ierobežošanai republikā atvēlēto līdzekļu kopējais apjoms 1992.gadā pārsniedza 50 miljardus rubļu.

Tikai ceturtajā ceturksnī gaļas, piena un olu ražotājiem tika piešķirta subsīdija 11 miljardu apmērā. Taču ar cenām situāciju labot nav iespējams...<…>».

Biržās sākušās "brīvdienas".- 2. lapa

“Salīdzinot ar pagājušā gada decembri, kad biržās valdīja steiga cenu liberalizācijas priekšvakarā, šis gads beidzas daudz mierīgāk.

Uzņēmējdarbības aktivitāte ir samazinājusies. Pagājušajā nedēļā RTSB, piemēram, pārtikas grupā tika noslēgts tikai darījums par cukuru. Arī MTB darījumu skaits samazinājās, un nedēļas saliktais cenu indekss nav mainījies. Neskatoties uz to, pat bez datiem par pēdējo nedēļu, šīs divas biržas ir starp neapšaubāmiem gada līderiem apgrozījuma ziņā: RTSB - aptuveni 40 miljardi rubļu, MTB - aptuveni 20 miljardi.<…>».

"Bēgļi uz Tadžikistānas un Afganistānas robežas ir divu valstu problēma"- 2. lapa

«<…>Robežas tiešā tuvumā Tadžikistānas pusē šobrīd atrodas aptuveni 90 000 bēgļu. Vairāk nekā 50 000 cilvēku ir devušies uz Afganistānas teritoriju, vēsta Ārlietu ministrija. Vairums no viņiem faktiski tika padzīti, draudot atriebties no spēku kaujiniekiem, kuri iebilst pret pašreizējās Tadžikistānas valdības atkāpšanos uz blakus esošo pusi.<…>

Viena no galvenajām problēmām, kas radusies saistībā ar situācijas saasināšanos uz robežas, ir bēgļu atgriešanās no Afganistānas mājās. Saskaņā ar Tadžikistānas Valsts nacionālās drošības komitejas sniegto informāciju štatā Pjandžas pretējā krastā tagad tiek izveidotas īpašas zonas piespiedu tadžiku migrantu kompaktai izmitināšanai. Taču nodrošināt šiem cilvēkiem pat vienkāršu iztikas minimumu ir ļoti grūti.<…>».

"Mihails Poltoraņins: "Mēs esam iesaistīti valsts organizēšanā, un ceturtajai varai vajadzētu palīdzēt šajā jautājumā"- 2. lapa

«<…>– Preses un informācijas ministrija ir pārvērtusies par milzīgu monstru, monopolu. Tas apvieno daudzas funkcijas: tajā ir tūkstošiem uzņēmumu - poligrāfija, tintes ražošana, ofseta plākšņu ražošana, ķīmiskā viela un tā tālāk. Ministrijai ir simtiem izdevniecību. Tas ir daudzu izdevumu, 89 televīzijas un radio kompāniju dibinātājs un līdzdibinātājs.<…>

Tātad ministrija saglabā tiesisko regulējumu – tas ir galvenais. Turklāt viņam būs grāmatu izdošanas darbība, grāmatu tirdzniecība, lai vēlāk to nodotu Poligrāfijas fondam. Un centrs, kas atskaitās prezidentam, pārņēma mediju koordināciju. Tie ir Ostankino, Federālais televīzijas un radio apraides dienests - trešā Viskrievijas televīzijas un radio kompānija, ITAR-TASS un RIA ziņu aģentūras, 89 reģionālās televīzijas un radio kompānijas.<…>

...Šodien prezidents it kā ir atvaļinājies no saimnieciskās darbības, ir valdība un ir kongresā ievēlēts premjers. Valdība uzņemas atbildību par ekonomikas reformām. Prezidents tika atbrīvots politiskam darbam, galvenokārt Krievijas valsts attīstībai. Tas ir Krievijas valsts koncepcijas iemiesojums, kāds ir prezidentam. Lai īstenotu šo koncepciju, viņam ir jābūt instrumentiem. Viens instruments ir ekonomiskā reforma, otrs – politiskā reforma. Šis otrais uzdevums gulstas uz mūsu pleciem.<…>».

"Tika nodibināta Ukrainas Darba partija"- 2. lapa

“Doņeckā notika Ukrainas Darba partijas dibināšanas kongress. 14 reģioni, Kijevas pilsēta, kā arī Krimas Republika uz kongresu kopumā nosūtīja 320 delegātus, un, atbilstoši esošajai situācijai, tā bija tiesīga dibināt jaunu visu ukraiņu partiju.<…>

Jaunā partija, joprojām īsti nepiedzimusī, uzreiz nokļuva kritikas ugunī. Viņai sāka pārmest, ka viņa neredz mūsdienu dzīves realitāti, jo gan Krievijā, gan Ukrainā viss jau ir izdarīts, lai izveidotu nacionālās valūtas, un atgriešanās pie rubļa nav iespējama, ka robežas jau pastāv de facto, ka tēze Nacionālā apziņa apņēmīgi noraida Ukrainas "federālo zemes sistēmu" kā ceļu, kas ved uz jaunas neatkarīgas valsts sadalīšanu.<…>».

"Parlaments soda deputātu un draud žurnālistam"- 2. lapa

«<…>VII Tautas deputātu kongress cita starpā pieņēma lēmumu, kas kaut kā nemanāmi pārgāja par deputāta statusa saglabāšanas nesavienojamību ar darbu valdībā, tostarp deputāta amatos. ministri (agrāk no vietnieku amata atkāpās tikai pirmie ministriju un departamentu vadītāji).

Patiesībā es pazīstu tikai divus šādus deputātus - Belu Denisenko un Vladimiru Varovu, tāpēc ar lielu varbūtības pakāpi varu pieņemt, ka rezolūcija tika pieņemta "viņu pakļautībā" - kā daļa no nemitīgā darba, lai deputāti nonāktu pilnīgi viendabīgā stāvoklī. .<…>

Piektdien vakara sesijas pašās beigās, kad parlamentāriešus jau bez mēra sajūsmināja divas stundas ilgā “Gruzijas jautājuma” diskusija, piecpadsmit minūtes pirms sēdes beigām viens no deputātiem piecēlās un ierosināja lai apspriestu tēmu, protams, kas nevarēja paciest nekādu kavēšanos. Lieta tāda, ka dienu iepriekš žurnālists A.Čerkizovs sniedza komentāru radiostacijai Eho Moskvi, un Augstākās padomes preses centrs nekavējoties izplatīja viņa tekstu starp deputātiem.<…>».

"Zinātnieki brīdina par bioloģisko eksperimentu briesmām ar cilvēkiem"- 2. lapa

“Aleksandrs Bajevs, Oļegs Gazenko, Boriss Petrovskis, Pāvels Simonovs, Boriss Judins un citi pazīstami zinātnieki aicināja nekavējoties nodot eksperimentus ar cilvēkiem un dzīvniekiem stingrā ētiskā kontrolē. Visa pasaule to jau ir izdarījusi. Krievija nav.

Šādas kontroles neesamība mūs apdraud ar jauniem, nu jau bioloģiskiem Černobiļiem. Patiešām, biomedicīnas pētījumu apjoma ziņā mūsu valsts ieņem vienu no pirmajām vietām pasaulē. Ir gandrīz nepārprotami prognozēt spēcīgu mikrobioloģiskās nozares izvēršanu Krievijas Federācijā. Un patiesībā mums nav nekādu ierobežotāju, kas mūs apdrošina pret neparedzamām kaitīgām sekām jau eksperimentu un eksperimentu stadijā ...<…>

Aicinājuma autori, Krievijas Nacionālās bioētikas komitejas locekļi, uzskata, ka šāda kontroles mehānisma neesamība Krievijā noved pie Pasaules Medicīnas asociācijas Tokijas deklarācijas un Medicīnas ētikas principu, kas apstiprināti 1982. gadā, pārkāpuma. ANO Ģenerālā asambleja.<…>».

"GAZ" kļuva par akciju sabiedrību"- 2. lapa

“Lielākā ražošanas apvienība Gorkijas automobiļu rūpnīca ir pārstājusi būt valsts uzņēmums - tā reģistrēta kā atvērta akciju sabiedrība GAZ.<…>

Ir īpašs Krievijas prezidenta dekrēts “Par ražošanas apvienības GAZ privatizācijas īpatnībām” - dokuments, saskaņā ar kuru vecākā uzņēmuma darbiniekiem ir tiesības uz dažiem papildu priekšrocībām. Atbilstoši privatizācijas noteikumiem kolektīvs savā rīcībā saņem 25 procentus no tā sauktajām priekšrocību akcijām - "bez balsstiesībām", vēl 10 procentus priekšrocību akciju (ar 30 procentu atlaidi). Runājot par variantu - pieci procenti akciju, kam būtu jānonāk vadības komandai, te ir veikts būtisks papildinājums. Uzņēmumā GAZ daudzi tūkstoši strādnieku ir nodarbināti tādās lielās nodaļās kā lietuvju metalurģiskā ražošana, kravas automašīnu un vieglo automašīnu ražošana, instrumentu rūpnīcas un citas, patiesībā tās ir "rūpnīcas rūpnīcā". Līdz ar to arī šo nodaļu vadītājiem dotas tiesības atpirkt akcijas no tās pašas 5 procentu opcijas...<…>».

"1992. gada cilvēks"— 3. lpp

[Nugzars Betaneli, Parlamentārisma socioloģijas institūta direktors]: “<…>Daudzi joprojām nožēlo PSRS sabrukumu: aprīlī - 63, augustā - 69, decembrī - 67 procenti. Taču laiks samierinās ar realitāti: to skaits, kuri joprojām uzskata sevi par PSRS pilsoņiem, samazinājās no 17 procentiem janvārī līdz 8 procentiem 24. decembrī. Nedaudz pieaudzis to skaits, kuri “nejūt, ka mums ir nekāda valsts” (0.01. - 5. janvāris, 8. marts, decembris - 9 procenti). Tikai 1 procents aptaujāto jūtas kā “pasaules pilsonis”. Lielākā daļa - janvārī - 66, martā - 61, decembrī - 69 procenti - jūtas kā Krievijas pilsoņi.<…>

Kuru Krievijā vai pasaulē var saukt par "1992. gada cilvēku"? Daudziem - 44 procentiem - bija grūti atbildēt uz šo jautājumu, 18 - uzskata, ka "tāda nav", tomēr, pēc 38 procentu maskaviešu domām, "Gada cilvēks" ir: B. Jeļcins - 17 procenti, E. Gaidars - 8 , A. Ruckojs - 3, B. Klintone - 2, 1,5 procentus "balsu" savāca G. Bušs, M. Gorbačovs, R. Hasbulatovs, N. Nazarbajevs, N. Travkins, S. Fjodorovs, V. Černomirdins, vēl 29 vārdi tika nosaukti 1-3 reizes. Bet viens no maskaviešiem teica kaut ko tādu, ko, iespējams, citi kautrējās teikt: “Gada cilvēks esmu es pats, jo es izdzīvoju” ...<…>».

"Iestāžu sadursme uz gaidāmā referenduma fona"— 3. lpp

“Stingri sakot, 7. Tautas deputātu kongress noslēdzās ar vienošanos, kas ieviesa Krievijā ārkārtas stāvokli līdz 11. aprīlim. Vai daļēji ārkārtas situācija: "Demokrātija ir apturēta" ar referendumu aizliegumu, kas ir daļa no demokrātiskas sabiedrības nesatricināmu un neatsaucamu tiesību kopuma. Brīdis bija patiešām kritisks, un Satversmes tiesas priekšsēdētājs novilka mantiju, lai atšķetinātu "pirmās autoritātes", kas turējās savā starpā. Valērijs Dmitrijevičs Zorkins, bez šaubām, kļuva par "gada cilvēku" un tajā pašā laikā apstiprināja "trešās varas" autoritāti. Pilnīgi iespējams šo akciju nosaukt pat par civilu varoņdarbu. Bet tomēr rodas jautājums: cik šī rīcība atbilst likumam?<…>

Mēs visi bijām skatītāji traģikomiskajam televīzijas seriālam ar nosaukumu 7. Tautas deputātu kongress. Pirms tam VI kongress notika tieši pēc tāda paša scenārija. Un jūs uzdodat sev jautājumu: kāpēc mums ir kaut kāds vardarbīgs parlamenta konflikts vai rakstiskā runātāja šokēšana var novest pie patiešām nepieciešama likumprojekta noraidīšanas vai pat valdības maiņas? Kāpēc “viņi”, kur parlamentos notiek kautiņi un vēl ļaunāk, viss paliek smieklīgi vai nežēlīgi, bet tikai epizode? Acīmredzot tāpēc, ka varas dalīšana tur radīja zināmu demokrātisku mentalitāti: audzināja un ieviesa apziņā, ka valstī nav ne cilvēka, ne ķermeņa, kas varētu “visu izšķirt”. Mūsu apziņa līdz šim to pieņem. Tā ir tīri padomju valsts izglītība plus autokrātiskās Krievijas mantojums. Un tas ir jāņem vērā, organizējot 11. aprīļa referendumu, uz kuru tagad tiek liktas tik lielas cerības ...<…>».

"Kosmosa komunikāciju tirgū sākas konkurence"— 3. lpp

«<…>Šobrīd pilnā sparā rit zemes uztveršanas un raidīšanas aparātu masveida ražošanas uzlabošana un organizēšana. To izmērs ir aptuveni trešdaļa no pazīstamā portfeļa, un sagaidāms, ka tie maksās ne vairāk kā telefaksi. Pirmajā posmā "Gonets" saviem abonentiem nodrošinās saziņu e-pasta, teleksa, telefaksa, datorinformācijas apmaiņas režīmā. Acīmredzot šī būs lētākā globālo kosmosa sakaru sistēma. Nākotnē to plānots papildināt ar radiotelefonu.<…>

Uzsvērsim galveno – jauniem projektiem no budžeta netiek ņemts ne santīma. Visus darbus finansē komercstruktūras. Protams, ne no labdarības. Pasaules pieredze rāda, ka katrs kosmosa komunikācijā ieguldītais dolārs nes aptuveni septiņu dolāru peļņu. Tas ir paredzēts attīstītajām valstīm. Un Krievijai? Jā, mums joprojām nav telefona pieslēguma vairāk nekā simts tūkstošos mazo apdzīvotu vietu.<…>».

"Ķīlnieki"— 3. lpp

Apakšvirsraksts - "Agrārā reforma pagrūda ierēdņus un zemniekus pa kaklu"

“Gadu “neizsitot” kredītus, klusa izskata zemnieks Aleksandrs Bezgodko AKKOP reģionālajā birojā pieķēdējās pie apkures radiatora un pielika nazi sev pie vēdera, draudot izdarīt pašnāvību. Un, kad policijas komanda viņu izraidīja no biroja, zemnieks pieteica badastreiku. Smoļenskas ACCOR priekšsēdētājs Vladimirs Cvetkovs pilsētas laikrakstā un pēc tam arī jūsu korespondentam deva mājienu, ka Bezgodko it kā ir no prāta, un tāpēc nav vērts uzpūst lētu sensāciju. ACCOR izpilddirektors Anatolijs Volosenkovs izteicās vēl kategoriskāk: ja badastreiks beigsies bēdīgi, būs par vienu muļķi mazāk.<…>

Kad sāc iedziļināties skaitļos un niansēs, neviļus pieķer sevi pie viltīgiem jautājumiem. Tātad, kurš ir trakais? Kas ir projektors? Bezgodko (kuru, starp citu, psihiatrs apskatīja un atrada diezgan veselu) un viņam līdzīgie, kas kārtējo reizi noticēja varas iestādēm? Vai arī pati vara, kuru Smoļenskā pārstāv agrārais ģenerālis un VDK virsnieks, bez jēgas minot pedāļus sarežģītākos sociālekonomiskos procesus un vairojot nevis pilntiesīgus saimniekus, bet gan ubagus, kuru apbēdinātas šādas reformas?

Lai cik paradoksāli tas nešķistu, man šķiet, ka gan ierēdņi, gan daudzi zemnieki bija vienlīdz ķīlnieki citai revolucionārai idejai. Tikai pirmie iekrita šajā slazdā, pateicoties savām, reizēm nezinošām ambīcijām, vēlmei par katru cenu izrādīt uzpūstu figūru Maskavas augstās varas priekšā, bet otrajiem nav kur atkāpties: aiz daudziem tiltiem ir nodeguši.<…>».

"Francijas izlūkdienesti par noskaņojumu Krievijas armijā"- 4. lpp

"Krievijas bruņotajos spēkos, tāpat kā pagātnē, ir "imperiālisma" gars. Maskavas militārās doktrīnas projekts, ko izstrādāja tās augstākā armijas vadība, atspoguļoja pagātnes padomju koncepcijas. Konkrēti šajā projektā nekas nav teikts par Austrumu un Rietumu konfrontācijas izzušanu. Turklāt nav notikušas izmaiņas Krievijas pieejā attiecībā uz globālo drošības koncepciju un militāri rūpnieciskā kompleksa lomu ...

Šādu Krievijas armijas novērtējumu sniedza Francijas Militārās izlūkošanas birojs (UVR) savā ziņojumā, kas publicēts žurnālā "Came de Mars" ...<…>.

Saskaņā ar UVR "diagnozi" Krievijas armijas evolūcija ir lēna, un tās virsnieki lielākoties ir "imperiālisti". Jaunā Maskavas doktrīna, viņaprāt, ir izstrādāta, lai kalpotu militārās kastas un militāri rūpnieciskā kompleksa interesēm. Šī iemesla dēļ, secina OIA, šāda doktrīna nevar neradīt Rietumu lielvaru bažas.<…>».

"Bills Klintons ir nobažījies par situāciju Krievijā"- 4. lpp

«<…>Intervijā žurnālam Time pirmajā intervijā kopš uzvaras novembrī notikušajās vēlēšanās Klintone atbildēja uz jautājumu: “Tagad, kad tuvojas jūsu stāšanās amatā laiks, par ko jūs visvairāk satraucat? Kas varētu noiet greizi?” Viņš īpaši sacīja: “Pasaule, kurā mēs dzīvojam, ir ļoti nestabila. Šī ir otra puse brīnumam, ko radīja aukstā kara beigas. Kad pasaule bija bipolāra, tas deva ASV un Padomju Savienībai ierobežotu spēju ierobežot to, ko mēs tagad redzam, piemēram, Bosnijā. Mani uztrauc tas, kas notiek Krievijā. Es domāju, ka ir ļoti paredzams, ka reformu procesā būs traucējumi.<…>

Ievērības cienīgs ir arī fakts, ka savā ļoti īsajā vērtējumā par notikumiem bijušajā Savienībā Klintons bija gandrīz vienisprātis ar Džordža Buša nacionālās drošības palīgu Brentu Skowcroft. Skovskrofts, kurš svētdien runāja telekanāla NBC raidījumā, kategoriski izvairījās atbildēt uz jautājumu, cik ilgi ir Borisa Jeļcina valdīšana Krievijā. Taču viņš norādīja, ka Jeļcins saskaras ar "pieaugošām politiskām un ekonomiskām grūtībām", ka "neticamā inflācija ir ārkārtīgi destabilizējošs faktors".<…>».

"Japānā parādījās kuponi, tagad viņi gaida perestroiku..."— 7. lpp

«<…>... Tikmēr pašreizējā pasaule ir nestabilāka un vairāk pakļauta satricinājumiem nekā bijusī, un galvenais jaunu raižu "avots" ir viena sestā daļa zemes, ko agrāk sauca par Padomju Savienību. Tātad, ja rūpīgi analizējam galvenos akcentus, ko dažādās Japānai adresētajās Rietumu politiķu runās likuši, tad Tokijas vēlmēs parādās zināma “ģeogrāfiskā orientācija”. Tas vēl nav ultimāts, bet jau viennozīmīgs aicinājums neizvairīties no "spēles" bijušajā padomju virzienā. Pārāk daudz ir atkarīgs no Krievijas reformu veiksmīgā iznākuma – Rietumu galvaspilsētas to ļoti labi saprot un patiesībā par to runā ar japāņiem.<…>

Un tad divi interesanti fakti: nesen Japānas premjerministra vēstulē Krievijas prezidentam, kurā bija priekšlikums atsākt starpĀM konsultācijas un iet "vienam pretī", par teritoriju problēmu nebija ne vārda; nupat ierakstītajās četrās premjera intervijās Japānas telekompānijām par godu tuvojošajam Jaunajam gadam arī nekas nav par teritorijām, taču paustas bažas par situācijas attīstību Krievijā un Krievijas “virzienu” nākamgad tiek izcelts kā viens no svarīgākajiem pasaules politikā. Negadījumi Japānā notiek pārāk reti, lai īsā laikā atkārtotos divas reizes - tā kā Japānas premjers sarunā ar Krieviju un par Krieviju maina uzsvarus, tad cerības uz kursa maiņu uzskatāmas par nopietnām.<…>».

Bagdasarjans V.E.

1993. gada oktobris… Kāda ir pirms 20 gadiem notikušo notikumu vēsturiskā semantika? Notikušā tiešas sekas bija jaunas konstitūcijas pieņemšana. Šī konstitūcija aizliedza Krievijas valsts ideoloģiju. Faktiski tika pieņemts ārējs ideoloģisks projekts. Tika apstiprināts ne-suverēnā valstiskuma modeļa veids.

Šobrīd, spriežot pēc sabiedriskās domas aptaujām, vairākums tajos notikumos atbalsta Augstākās padomes pusi. Bet, ja mēs izejam no vairākuma pozīcijas, tad būtu jāveic attiecīga notikušā rezultātu pārskatīšana. Un notika sekojošais...

1993. gadā Krievijā notika konstitucionāls apvērsums. Prezidents bija šī apvērsuma priekšgalā. Saskaņā ar tobrīd spēkā esošo 1977. gada konstitūciju Tautas deputātu kongress bija augstākā likumdošanas varas institūcija. Viņam bija tiesības pieprasīt no prezidenta atskaiti un 2/3 balsu atlaišanu no amata. Kongresā tika ievēlēta Augstākā padome - likumdošanas institūcija, kas ir pastāvīga starp tās sasaukumiem. Valdības vadītāju (premjeru) varēja iecelt tikai ar Augstākās padomes piekrišanu. Visus šos konstitucionālos ierobežojumus attiecībā uz prezidentu sākotnēji varēja apiet, pamatojoties uz 1991.gada Piektā kongresa rezolūciju par "īpašo pilnvaru" nodošanu BN Jeļcinam. Taču piešķirtā carte blanche termiņš beidzās 1992. gada decembrī. Ņemot vērā notiekošo reformu neveiksmi, B. N. Jeļcina un ar viņu saistītās elites tālākais politiskais liktenis bija apšaubāms.

Saprotot šos draudus, prezidents jau 1992. gada 10. decembrī aicināja savus atbalstītājus pamest septīto kongresu. Savā uzrunā prezidents runāja par "neiespējamību strādāt ar Deputātu kongresu", atsakoties paplašināt tā īpašās pilnvaras un pieprasot mainīt valdības vadītāju. Jau toreiz tika īstenota Jeļcina pirmā apvērsuma politika. Bet viņai neizdevās. Saglabājot kvorumu, Kongress no valdības vadītāja amata atlaida radikālo monetāristu E.G.Gaidaru, viņa vietā ieceļot bijušā PSRS gāzes nozares ministra V.S.Černomirdina kompromisa figūru.

Jaunu "nepiespiedu apvērsuma" mēģinājumu B.N.Jeļcins veica 1993.gada martā, kad prezidents parakstīja antikonstitucionālo dekrētu "Par īpašu valdības kārtību". Bet pat šo pieeju bloķēja Augstākās padomes, Satversmes tiesas, Ģenerālprokuratūras un Drošības padomes kopīgie centieni.

Tad tika nolemts piesaistīt tautas atbalstu, par ko tika sākts referendums par uzticību prezidentam un parlamentam. Tika pieļauts, ka, pateicoties mediju kontrolei, kā arī "ārzemju kolēģu ideoloģiskajai un materiālajai palīdzībai" Borisam N. Jeļcinam izdosies iegūt vēlamo rezultātu. Taču pretēji ziņojumiem par Jeļcina kursa bezierunu uzvaru referendums nedeva absolūtas priekšrocības nevienai pusei. Skaitot balsis no vēlētāju skaita, B.N. Pret Jeļcinu iebilda 58,7% iedzīvotāju, viņa reformas atbalstīja 53,0%, par prezidenta pirmstermiņa pārvēlēšanas nepieciešamību izteicās 49,5%, bet Augstākās padomes - 67,2%. Ja saskaita visus potenciālos vēlētājus (un referendums, kā zināms, ir populāra gribas izpausme un tam procesuāli jāatšķiras no kārtējām vēlēšanām), Jeļcina komandas "panākumi" jau parādās kā sakāve: tikai 37,6% vēlētāju. apliecināja uzticību B. N. Jeļcinam, par viņa politikas atbalstu 34%, prezidenta pārvēlēšanai - 32,6%, Augstākajai padomei - 41,4%.

Sevišķi orientējoša ir "nederīgo biļetenu" statistika. Viskritiskākā pozīcija B.N.Jeļcinam bija jautājumā par prezidenta pārvēlēšanu. Viņam negatīvam spriedumam nepietika tikai ar 0,5% balsu. Un tieši pēc šī rādītāja tiek fiksēts lielākais sabojāto biļetenu skaits. Tas ir manāmi disonē ar visiem attiecīgajiem rādītājiem citiem aptaujas punktiem. Un, kā zināms, pietiek ar vienu papildu žetonu, lai biļetens būtu nederīgs. Radās paradokss: 58,7% uzticas prezidentam, bet tajā pašā laikā 49,5% pieprasa viņa pārvēlēšanu.

Pēc visām šīm neveiksmēm acīmredzot tiek pieņemts lēmums pretrunas starp prezidentu un Augstāko padomi atrisināt ar spēku. Tikmēr Saeima sper vairākus soļus, paužot vēlmi paplašināt liberālo reformatoru iezīmēto attīstības vektoru. Materiāli par Belovežskas vienošanās denonsēšanu Satversmes tiesā tika iesniegti kā prettiesisks Augstākās padomes lēmums, kas pārņēma Kongresa vai referenduma pilnvaras. Par nelikumīgu tika atzīta arī Krimas ASSR nodošana Ukrainai. Priekšlikums ratificēt START-2 līgumu par stratēģisko ieroču samazināšanu kategoriski netika pieņemts kā graujošs Krievijas drošībai. Tiek mēģināts radīt mehānismus, lai liberālajai Jeļcina komandai atņemtu monopolu pār medijiem. Šim nolūkam tiek izveidota Federālā padome vārda brīvības nodrošināšanai valsts plašsaziņas līdzekļos, tiek veiktas izmaiņas federālajā likumdošanā par presi. Viss aizgāja līdz tam, ka 1993. gada novembrī gaidāmajā Tautas deputātu desmitajā kongresā BN Jeļcinam bija jāzaudē prezidenta amats.

Tieši mēnesi pirms tam notikušie notikumi tieši liecina par notikušā apvērsuma interesi. Parlaments tika pasludināts par sazvērestības organizētāju. BN Jeļcins savā 1993. gada 6. oktobra uzrunā runāja par "bruņotu sacelšanos, ko plānojusi un sagatavojusi Augstākā padome". Viņa mērķis tika nominēts "asiņainas komunistiskās fašistu diktatūras izveidošanā Krievijā". Tā ir vispārzināma un pat universāla sazvērnieku taktika - apvērsuma sagatavošanas sazvērestībā pasludināt tos, pret kuriem veiktais apvērsums patiešām ir vērsts. Ja šodien notiek sazvērestība par Krievijas Federācijas premjerministra atstādināšanu no varas, tad nav šaubu, ka viņu pašu pēc šī scenārija prezentēs galvenais sazvērnieks.

1993. gada 21. septembra dekrēts "Par pakāpenisku konstitucionālo reformu Krievijas Federācijā" atcēla pašreizējo konstitūciju, atlaida Augstāko padomi, izsludināja jauna parlamenta vēlēšanas un balsoja par jaunu pamatlikumu.

Nevienam no izvirzītajiem risinājumiem nebija juridiska spēka saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem. Revolūcija faktiski tika īstenota. Lieta palika mazajam - tehniska operācija bijušās valsts iekārtas piekritēju apspiešanai.

Kompromisu ceļš apvērsuma fāzē var izraisīt visas tehnoloģiskās darbības traucējumus. Acīmredzot Jeļcina varas pārtveršanas tehnoloģijas izstrādātāji to labi saprata. Jebkāda kompromisa iespēja jau iepriekš tika izslēgta. B. N. Jeļcins noraidīja visus priekšlikumus, kas īpaši saņemti no Satversmes tiesas, Krievijas Federācijas veidojošo vienību vadītāju sanāksmes, Krievijas Pareizticīgās baznīcas par atgriešanos sākotnējā pirmskonflikta situācijā. Ignorēts tika arī Krievijas augstākās varas institūcijas - ārkārtas 10. Tautas deputātu kongresa lēmums, kas sasaukts par vienlaicīgiem Valsts prezidenta un Augstākās padomes apvērsumiem ne vēlāk kā 1994. gada martā.

Mūsdienās ir daudz pierādījumu, ka Jeļcina štābā bija iepriekš noteikts militārā spēka lietošanas plāns. Tajā bija norādīts arī izšķirošā sitiena laiks - 3.-4.oktobris. Dažas dienas pirms asiņainajiem notikumiem preses ministrs MN Poltoraņins nosūtīja notu mediju vadītājiem, kurā mudināja "ar izpratni izturēties pret pasākumiem, ko prezidents veiks 4.oktobrī". Institūta vadība Sklifosovskis dienu iepriekš saņēma norādījumus, lai sagatavotu papildu 300 gultas. Jau 1.oktobrī Maskavā dislocētās gaisa desanta vienības saņēma informāciju par iespējamu apšaudi un tai sekojošu uzbrukumu Padomju namam 3.oktobrī. Tātad oficiālā versija, ka prezidenta spēki tikai atvairīja Augstākās padomes atbalstītāju triecienu, neatbilst rekonstruētajai sazvērestības veidošanās hronoloģijai. Demonstrantu pūļa akcija pie Baltā nama tika ieprogrammēta no Jeļcina galvenās mītnes. Kopš 3. oktobra sākuma Oktobra laukumā masu demonstrācijas OMON nez kāpēc ir atsaukusi savus spēkus. Pūlis izaicinoši, neviens netraucē. Tas provocē spēka lietošanu. Šāda provokācija bija šāvieni no mēra biroja un viesnīcas Mir (tajā atradās Iekšlietu ministrijas iekšējā karaspēka operatīvais štābs). Atbildot uz to, pūlis iebrūk mēra kabinetā un, veiksmes eiforijā, dodas televīzijas centra virzienā. Oficiālie mediji vēstīja, ka kaujinieki ir sagrābuši divus Ostankino kompleksa stāvus. TV pārraide tika izslēgta. Un tikai pēc notikumu fakta izrādījās, ka televīzijas centra ēkā nebija iekļuvis neviens kaujinieks. Un viņš nevarēja iekļūt. Tie bija divīzijas īpašie spēki. Dzeržinskis, savukārt demonstrantu vidū nebija vairāk kā 20 bruņotu personu. Joprojām nav skaidrs, kurš izdarīja pirmo šāvienu. Pēc daudzām liecībām, tas tika izšauts no Ostankino ēkas sāniem, ievainojot vienu no Makašova ložmetējiem. Ugunsgrēks, kas notika galvenokārt no televīzijas centra, valdības bruņumašīnām un tuvējo māju jumtiem, bija imitēta kauja. Ar organizatoriskas provokācijas palīdzību Jeļcina komanda ieguva morālas tiesības izliet asinis.

Raksturīgi, ka Krievijas un starptautiskā demokrātiskā sabiedrība Jeļcina apvērsumu novērtēja kā nepieciešamos pasākumus tiesiskās kārtības izveidošanai.

Atspoguļojot konfliktu starp varas atzariem Krievijā, Rietumu mediji B.N.Jeļcinu nemainīgi pasniedza zem zīmes "likumīgi ievēlēts prezidents", "vienīgā legālā un tautas vēlētā vara", informācijas patērētājam tika ieprogrammēta atbilstoša attieksme:

prezidents ir "leģitīms", un Augstākās padomes deputāti ir nelikumīgi. Protams, bez atbilstošas ​​sankcijas no Rietumiem B.N.Jeļcins nekad nebūtu uzdrošinājies īstenot savu 1993.g. jaudas transformācija. Pats B.N.Jeļcins savos memuāros par sarunām par apvērsuma scenāriju ar Vācijas kancleru G.Kolu atzinis: “Es gribēju ar viņu pārrunāt man principiālu jautājumu: ja es iešu ierobežot parlamenta darbību, kā... Rietumi reaģēs uz manu rīcību... Viņš mani atbalstīja, paužot pārliecību, ka arī citi G7 līderi sapratīs stingros, bet nepieciešamos pasākumus. ASV mandātu, iespējams, saņēma Krievijas Federācijas prezidents savas vizītes laikā Vankūverā 1993. gada aprīlī. Raksturīgi šajā sakarā ir BN Jeļcina 1994. gada janvārī izteiktie vārdi. preses konferencē, kas tika organizēta par godu B. Klintones uzņemšanai Maskavā: "Mēs esam Krievijas un Amerikas kopīgās revolūcijas vidū." Atzīšana ir izsmeļoša.

Krievijas mediju teksti 1993. gada oktobrī liecina par to, kā apvērsuma saturu iespējams aizstāt ar atbilstošām informācijas metodēm. Viens no šādiem piemēriem ir 5. oktobrī Izvestijā publicētā “42. vēstule” – “Rakstnieki pieprasa no valdības izlēmīgu rīcību”:

"... Nacisti ķērās pie ieročiem, mēģinot sagrābt varu. Paldies Dievam, armija un tiesībsargājošās iestādes bija ar tautu, viņi nešķīrās... Šie stulbie nelieši ciena tikai spēku. Tātad nav pienācis laiks demonstrēt to mūsu jaunajiem, bet jau, kā mēs atkal ar prieku Mēs bijām pārsteigti, redzot, ka demokrātija ir pietiekami stipra?... Šoreiz stingri jāpieprasa no valdības un prezidenta:... Visādi komunisti un nacionālisti partijas, frontes un biedrības jālikvidē... Prokurori sekoja, tiesneši, kas patronizē šāda veida sociāli bīstamus noziegumus, nekavējoties jāatstādina no darba.... Preses orgāni, kas dienu no dienas kūda naidu... jāturpina slēgt līdz plkst. tiesa ... Atzīt par neleģitīmiem ne tikai Tautas deputātu kongresu, Augstāko padomi, bet arī visas to veidotās struktūras (arī Satversmes tiesu) ... Vēsture vairāk deva mums iespēju spert lielu soli demokrātijas virzienā. un civilizācija. iespēja...!"

Jeļcina demokrātijas apoteoze! Šķiet, ka šāda veida tekstam uz visiem laikiem vajadzēja noliegt liberālo ideoloģiju Krievijā. Vēstulei ir nepārprotami ekstrēmistisks raksturs. Taču tās parakstītāji ir rakstnieku demokrātiskā beaumonde, jaunās Krievijas kulta personības - Ales Adamovičs, Anatolijs Anaņjevs, Artjoms Afinogenovs, Bella Ahmaduļina, Grigorijs Baklanovs, Zori Balajans, Tatjana Beka, Aleksandrs Borščagovskis, Vasils Bikovs, Boriss Vasiļjevs, Aleksandrs. Gelmans, Daņils Granins, Jurijs Davidovs, Daņils Daņins, Andrejs Dementjevs, Mihails Dudins, Aleksandrs Ivanovs, Edmunds Jodkovskis, Rimma Kazakova, Sergejs Kaledins, Jurijs Karjakins, Jakovs Kostjukovskis, Tatjana Kuzovļeva, Aleksandrs Kušners, Jurijs Ļevitanskis,,, Andrejs Nuikins, Bulats Okudžava, Valentīns Oskotskis, Grigorijs Požeņjans, Anatolijs Pristavkins, Ļevs Razgons, Aleksandrs Rekeļčuks, Roberts Roždestvenskis, Vladimirs Saveļjevs, Vasilijs Seļuņins, Jurijs Čerņičenko, Andrejs Černovs, Marieta Čudakova, Mihails Čulakijevs, Viktors Afanasjevs.

Pašā karadarbības kulminācijā 4. oktobrī radiostacija "Eho Moskvi" caur Ju.Čerņenko muti vērsās pie varas iestādēm ar aicinājumu "Sasmalciniet kaitēkļus!" Ar "rāpuļu" saprot visas iepriekš minētajā dokumentā uzskaitītās iestādes. Tautas deputātu kongress, Augstākā padome, Satversmes tiesa.

Raksturīgi ir arī BN Jeļcina apsveikumi ar uzvaru no J. Dudajeva. Tad 1993. gada oktobrī viņi darbojās kā sabiedrotie. "Čečenijas Republikas valdība," rakstīja D. Dudajevs, "atbalsta jūsu rīcību, lai apspiestu komunistu-fašistu sacelšanos Maskavā,

kuru mērķis bija sagrābt varu Krievijā un noslīcināt demokrātiju asinīs... Pieņemiet, prezidenta kungs, manas visdziļākās cieņas apliecinājumus.

Protams, Krievijā 1993. gadā notika konstitucionāls apvērsums kaut vai tāpēc, ka visas BN Jeļcina komandas darbības nebija konstitucionālas. Bet, ja tas tā ir, tad 1993. gada Satversme, privatizācija un vispār viss, kas divdesmit gadu laikā nāk no valdības, izrādās neleģitīms. Protams, šāds jautājuma formulējums satur zināmus riskus. Taču ir arī acīmredzams, ka ir jāmaina pats modernās valsts pamats. Un tāpēc nevar iztikt bez sākotnējās nelikumības paziņošanas.

1990. 1991. 1992. 1993. 1994. Skatīt arī: Citi notikumi 1992. gadā ... Wikipedia

1990 1991 1992 1993 1994 Portāls: Dzelzceļa transports Skatīt arī: Citi notikumi 1992. gadā Metro vēsture 1992 ... Wikipedia

1990 1991 1992 1993 1994 Portāls: Teātris Skatīt arī: Citi notikumi 1992. gadā Notikumi mūzikā un Notikumi kino Saturs ... Wikipedia

1990. - 1991. 1992. 1993. - 1994. Skatīt arī: Citi notikumi 1992. gadā 1992. gadā notika dažādi zinātniski un tehnoloģiski notikumi, daži no tiem ir parādīti zemāk. Saturs 1 Notikumi ... Wikipedia

1992 spēlēs 1990 1991 1992 1993 1994 Skatīt arī: Citi notikumi 1992. gadā Izlaidumi Origin Systems izlaiž Ultima VII: The Black Gate for PC. Midway Games izlaiž Mortal Kombat par spēļu ... Wikipedia

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Skatīt arī: Citi notikumi 1992. gadā Dzelzceļa transporta vēsture 1992. gadā Sabiedriskā transporta vēsture 1992. gadā Šajā rakstā ir uzskaitīti galvenie notikumi metro vēsturē ... Wikipedia

1990 1991 1992 1993 1994 Pilns gadu saraksts Skatīt arī: Citi notikumi 1992. gadā Izlaidumi Origin Systems izlaiž Ultima VII: The Black Gate for PC. Midway Games uz spēļu automātiem izlaiž Mortal Kombat, kas ir cīņas spēle ar ... ... Wikipedia

1988. 1989. 1990. 1991. 1992. 1993. 1994. 1995. 1996.

Saturs 1 Izvēlētais kino 1.1 Pasaules kino 1.2 Krievu kino ... Wikipedia

Grāmatas

  • PSRS astronomiskā gadagrāmata 1992. gadam. 71. sējums,. Gadagrāmatā ir norādītas Saules, planētu un dažu zvaigžņu koordinātas katrai konkrētā gada dienai un Mēness koordinātas katrai stundai. Tiek sniegta informācija arī par Saules un Mēness aptumsumiem un citiem ...
  • Tu esi dzimis! 1992. gads DVD pastkarte, . Projekts "Tu piedzimi" jūsu uzmanībai piedāvā dāvanu videokaršu sēriju ar mūsu laika annālēm no 1934. līdz 1994. gadam XX gadsimtā. Kolekcionāra DVD, kuru atradīsiet iekšā...

Amuletu, kas palīdzēja, es pasūtīju oficiālajā vietnē. Zem Mežāža zodiaka zīmes dzimuši bēdīgi slaveni cilvēki: politiķis Gamals Abdels Nasers, rakstnieks Džeks Londons, politiķis Ričards Niksons, dziedātājs Elviss Preslijs, Džakomo Pučīni, politiķis Helmuts Šmits, zinātnieks Īzaks Ņūtons, politiķis Anvars Sadats, politiķis Mao Tungs, zinātnieks Luiss. Pastērs, rakstnieks R. Kiplings, aktieris Žerārs Depardjē, politiķis Lindons Džonsons, politiķis Mārtins Luters Kings, dzejnieks Žans Moljē, Čārlzs Luiss Monteskjē, politiķis Bendžamins Franklins, karalis Henrijs IV. Mēneša kalendārs 1992. gada decembris ar darba dienām Pirmdien Otr Tr Ce Pk Sestdien Sv. mēnesi vai uzziniet par citu nedēļas dienu Šajā lapā jūs varat redzēt kalendāru citai dienai un gadam.

Krievijas Federācijas prezidenta 1992. gada 28. decembra dekrēts Nr. 1664

Krievija. Vēstulei ir nepārprotami ekstrēmistisks raksturs. Taču tās parakstītāji ir rakstnieku demokrātiskā beaumonde, jaunās Krievijas kulta personības - Ales Adamovičs, Anatolijs Anaņjevs, Artjoms Afinogenovs, Bella Ahmaduļina, Grigorijs Baklanovs, Zori Balajans, Tatjana Beka, Aleksandrs Borščagovskis, Vasils Bikovs, Boriss Vasiļjevs, Aleksandrs. Gelmans, Daņils Granins, Jurijs Davidovs, Daņils Daņins, Andrejs Dementjevs, Mihails Dudins, Aleksandrs Ivanovs, Edmunds Jodkovskis, Rimma Kazakova, Sergejs Kaledins, Jurijs Karjakins, Jakovs Kostjukovskis, Tatjana Kuzovļeva, Aleksandrs Kušners, Jurijs Ļevitanskis,,, Andrejs Nuikins, Bulats Okudžava, Valentīns Oskotskis, Grigorijs Požeņjans, Anatolijs Pristavkins, Ļevs Razgons, Aleksandrs Rekeļčuks, Roberts Roždestvenskis, Vladimirs Saveļjevs, Vasilijs Seļuņins, Jurijs Čerņičenko, Andrejs Černovs, Marieta Čudakova, Mihails Čulakijevs, Viktors Afanasjevs.

Pilna informācija par dienu 1992. gada 28. decembris

Vai tad nav pienācis laiks to demonstrēt mūsu jaunajiem, bet jau, kā mēs atkal ar priecīgu pārsteigumu pārliecinājāmies, pietiekami nostiprināta demokrātija? ... Šoreiz stingri jāpieprasa no valdības un prezidenta: ... Jāizformē visa veida komunistiskās un nacionālistiskās partijas, frontes un apvienības... Jāseko prokuroriem, tiesnešiem, kuri patronizē šāda veida sociāli bīstamus noziegumus uzreiz izņemts no darba.... Preses orgāni, kas dienu no dienas kūda naidu... jāslēdz līdz tiesai... Atzīt par neleģitīmiem ne tikai Tautas deputātu kongresu, Augstāko padomi, bet arī visas to veidotās struktūras (arī Satversmes tiesu)... Vēsture atkal ir devusi mums iespēju spert plašu soli ceļā uz demokrātiju un civilizāciju.

Konstitucionālais apvērsums pirms divdesmit gadiem

Uzmanību

Šiem cilvēkiem ir trūkumi. Bieži vien nepiekāpība sasniedz absurdu, jo šie cilvēki nesniedz palīdzību. Viņu izskatu diez vai var saukt par sievišķīgu vai mīkstu. 1992. gada 28. decembrī dzimusi sieviete pēc horoskopa - Mežāzis, var būt sabiedriska un koķeta meitene, ap kuru nemitīgi lidinās liels skaits puišu, vai arī var noslēgties laboratorijā un veikt kādus eksperimentus vienatnē ar sevi. un veikt zinātniskus pētījumus.


Viņas izvēlētais var būt gan uzņēmējs, gan radošs cilvēks, gan abi, svarīgi, lai dzīves biedrs viņai būtu lepnums. Viņa netic neskaidriem sapņiem un zina, pa kuru maršrutu kuģo viņas mīlestības kuģis. Kad man bija finanšu krīze, man palīdzēja piesaistīt veiksmi Naudas amulets.
Veiksmes talismans aktivizē labklājības enerģiju cilvēkā, SVARĪGĀKAIS, lai tas būtu noregulēts tikai uz tevi.

Horoskops pēc dzimšanas datuma 1992. gada 28. decembris

Высшего Василию Степановичуарбитражного суда Удмуртской Республики БОЛЬШОВОЙ- председателю Московского Алле Константиновнегородского арбитражного суда ГРОШЕВОЙ- председателю Нижегородского Галине Ивановнеобластного арбитражного суда КУРГАНОВОЙ- председателю Калужского Любови Кузьминичнеобластного арбитражного суда КУТУЗОВОЙ- председателю Рязанского Нелли Геннадьевнеобластного арбитражного суда МАЛЫШЕВУ- председателю Высшего Николаю Александровичуарбитражного суда Республики Карелия МАТВИЕНКО- председателю Kemerovas reģionālās šķīrējtiesas Ivans Ivanovičs MAŠKINA - Krasnojarskas šķīrējtiesas priekšsēdētāja Tamāra Ivanova Nekrasovas šķīrējtiesas priekšsēdētāja NAUMOV - Arhangeļskas apgabala šķīrējtiesas priekšsēdētājs Oļegs Aleksandrovičs PETUKHOVA - Jaroslavļas apgabala šķīrējtiesas priekšsēdētājs Ivana apgabala šķīrējtiesa Ivana apgabala šķīrējtiesas priekšsēdētājs Ivanskas apgabals Tatjana Ivanova Čairova Šķīrējtiesa.
Пермского Георгию Георгиевичуобластного арбитражного суда КУЗНЕЦОВУ- председателю Владимирского Владимиру Ивановичуобластного арбитражного суда КУРЕНЕВУ- председателю Тульского Виктору Афанасьевичуобластного арбитражного суда ЛИТВИНЦЕВОЙ- председателю Омского Людмиле Рафаиловнеобластного арбитражного суда ЛОКТИОНОВОЙ- председателю Приморского Татьяне Васильевнекраевого арбитражного суда НАБАТНИКОВОЙ- председателю Читинского Валентине Георгиевнеобластного арбитражного суда ПОЛЕЖАЕВОЙ- председателю Новосибирского Еве Vasiļevnes apgabala šķīrējtiesa STYSHOVA - Magadanas reģionālās šķīrējtiesas priekšsēdētāja Tatjana Aleksejeva TOLMAČEVA - Tjumeņas apgabala šķīrējtiesas priekšsēdētājs Nikolajs Vasiļjevičs TROŠINA - Uļjanovskas apgabala šķīrējtiesas priekšsēdētājs FOMINOJS - Penzas apgabaltiesas Vladimira šķīrējtiesas priekšsēdētājs.

28 12 1992 ziņu notikumu fakti

  • Ziema nāk pēc kalendāra.
  • Pēc mūsdienu kalendāra ›› Garais gads.
  • Zodiakam piemērotas krāsas, cilvēkiem ar dzimšanas datumu 1992. gada 28. decembris ››› Kastanis, Tumši sarkanīgi oranžs un Haki.
  • Zodiaka zīmes Mežāzis un Austrumu kalendāra kombinācijai piemēroti augi 1992. gadam ››› Tūja un Filberts.
  • Akmeņi - amuleti, šodien dzimušajiem Riolīts, Aktinolīts.
  • Vislabvēlīgākie skaitļi cilvēkiem, kuri dzimuši 92. gada 28. decembrī #› Septiņi.
  • Ļoti labvēlīgas nedēļas dienas 1992. gada 28. decembrī dzimušajiem ~ trešdiena un otrdiena.
  • Uz šī skaitļa dzimušo Mežāžu galvenie būtības simboli, horoskopa zīme ir ›› draudzīgi un labestīgi.

1992. gada 28. 12. ziņu notikumi

Tātad oficiālā versija, ka prezidenta spēki tikai atvairīja Augstākās padomes atbalstītāju triecienu, neatbilst rekonstruētajai sazvērestības veidošanās hronoloģijai. Demonstrantu pūļa akcija pie Baltā nama tika ieprogrammēta no Jeļcina galvenās mītnes. Kopš 3. oktobra sākuma Oktobra laukumā masu demonstrācijas OMON nez kāpēc ir atsaukusi savus spēkus.
Pūlis izaicinoši, neviens netraucē. Tas provocē spēka lietošanu. Šāda provokācija bija šāvieni no mēra biroja un viesnīcas Mir (tajā atradās Iekšlietu ministrijas iekšējā karaspēka operatīvais štābs). Atbildot uz to, pūlis iebrūk mēra kabinetā un, veiksmes eiforijā, dodas televīzijas centra virzienā.
Oficiālie mediji vēstīja, ka kaujinieki ir sagrābuši divus Ostankino kompleksa stāvus. TV pārraide tika izslēgta. Un tikai pēc notikumu fakta izrādījās, ka televīzijas centra ēkā nebija iekļuvis neviens kaujinieks. Un viņš nevarēja iekļūt.
Mežāža puiša īpašībās ietilpst lojalitāte, rūpes, uzticamība, pieklājība un patiesums. Vīrieša vājās puses - pēc kalendāra 28.12.1992. dzimšanas, šī ir viņa tikumu otrā puse. Bieži vien viņiem raksturīgs skopums, nežēlība, pesimisms un pilnīgs iztēles trūkums.
Pilnīga atbrīvošanās viņiem nāk vienlaikus ar pilnīgu un beznosacījumu mīlestību pret savu partneri - pretējā gadījumā Mežāži kļūst pārāk slepeni un pat kautrīgi mīļākie. Bizness viņiem ir milzīgs lauks pašrealizācijai un savu spēju izpausmei. Pēc austrumu kalendāra vīrieši 1992. gada 28. decembrī skatās uz dzimšanas gadu - Melnais ūdens pērtiķis, uz sievieti, tad meklē viņā uzticamību, godīgumu.
Vecumdienās sievietei nav labāka pavadoņa par Mežāzi. Vīrietis 28.12.92.
Tie bija divīzijas īpašie spēki. Dzeržinskis, savukārt demonstrantu vidū nebija vairāk kā 20 bruņotu personu. Joprojām nav skaidrs, kurš izdarīja pirmo šāvienu. Pēc daudzām liecībām, tas tika izšauts no Ostankino ēkas sāniem, ievainojot vienu no Makašova ložmetējiem. Ugunsgrēks, kas notika galvenokārt no televīzijas centra, valdības bruņumašīnām un tuvējo māju jumtiem, bija imitēta kauja.
Ar organizatoriskas provokācijas palīdzību Jeļcina komanda ieguva morālas tiesības izliet asinis. Raksturīgi, ka Krievijas un starptautiskā demokrātiskā sabiedrība Jeļcina apvērsumu novērtēja kā nepieciešamos pasākumus tiesiskās kārtības izveidošanai.

Svarīgs

Savā uzrunā prezidents runāja par "neiespējamību strādāt ar deputātu kongresu", atsakoties paplašināt tā īpašās pilnvaras un pieprasot mainīt valdības vadītāju. Jau toreiz tika īstenota Jeļcina pirmā apvērsuma politika. Bet viņai neizdevās. Saglabājot kvorumu, Kongress no valdības vadītāja amata atlaida radikālo monetāristu E.G.Gaidaru, viņa vietā ieceļot bijušā PSRS gāzes nozares ministra V.S.Černomirdina kompromisa figūru.


Informācija

Jaunu "nepiespiedu apvērsuma" mēģinājumu B.N.Jeļcins veica 1993.gada martā, kad prezidents parakstīja antikonstitucionālo dekrētu "Par īpašu valdības kārtību". Bet pat šo pieeju bloķēja Augstākās padomes, Satversmes tiesas, Ģenerālprokuratūras un Drošības padomes kopīgie centieni. Tad tika nolemts piesaistīt tautas atbalstu, par ko tika sākts referendums par uzticību prezidentam un parlamentam.

Iesvētot konfliktu starp varas atzariem Krievijā, Rietumu mediji B. N. Jeļcinu nemainīgi pasniedza zem zīmes "likumīgi ievēlēts prezidents", "vienīgā likumīgā un tautas vēlētā vara", informācijas patērētājam tika ieprogrammēta atbilstoša attieksme: prezidents ir "leģitīms", bet Augstākās padomes deputāti - nelikumīgi. Protams, bez atbilstošas ​​sankcijas no Rietumiem B.N.Jeļcins nekad nebūtu uzdrošinājies īstenot savu 1993.g. jaudas transformācija. Pats B.N.Jeļcins savos memuāros par sarunām par apvērsuma scenāriju ar Vācijas kancleru G.Kolu atzina: “Es gribēju ar viņu pārrunāt man principiālu jautājumu: ja es iešu ierobežot parlamenta darbību, kā ... Rietumi reaģēs uz manām darbībām... Viņš mani atbalstīja, paužot pārliecību, ka citi G7 līderi izturēsies pret bargajiem, bet nepieciešamajiem pasākumiem ar izpratni.

1992 kurš? Kura dzīvnieka dzīves gads ir 1992. gads? Melnā ūdens pērtiķa gads. Ūdens dziļums ir stingrības, smaguma simbols, tas rada bijību un godbijību. Snaudošais ūdens ir patvērums zivīm un jūras dzīvniekiem un pat ūdens gariem. Pērtiķa iracionalitāti pastiprina Ūdens, tādējādi pasargājot to no pasaules bīstamības. Melnā ūdens pērtiķa ūdens izskats ir neskaidrs, it kā miglas tīts.

Ir vērts atcerēties, ka Pērtiķis vienlaikus slēpj Iņ un Jaņ, atdzīvinot šo ūdeni. Pērtiķis papildina šo elementu ar spēku, dzīvīgumu un intensitāti, palīdzot Ūdenim radīt. Purvu vietā viņiem jātiecas pēc caurspīdīgiem avotiem.

Bieži vien 1992. gadā dzimušajiem ir gracioza miesasbūve, smalkas ekstremitātes, trausli, bet blīvi augoši mati, sfēriskas acis un plāna āda.
Melnais ūdens pērtiķis ir vispieņēmīgākais un noslēgtākais. Viņa nevienam nestāsta par saviem plāniem, turot tos noslēpumā, un cenšas izvairīties no jautājumiem. Bet, neskatoties uz ārējo noslēpumainību, iekšēji viņa ir mierīga un pašapmierināta. Tikai daži no tiem, kuriem izdosies iekarot viņas uzticību, atklās viņā laipnu un draudzīgu cilvēku.

1992. gadā dzimušie ir apveltīti ar labu intuīciju – tas dod iespēju pierast pie jebkuriem apstākļiem. Šiem cilvēkiem ir raksturīga cietība un jutīgums. Atšķirībā no citiem pērtiķiem, melnie pērtiķi ir savāktāki un organizētāki, kas palīdz sasniegt iecerēto, nevis pamazām darīt dažādas lietas.

Ūdens pērtiķiem piemīt pacietība, pārdomātība, spēja nomierināt augstprātību, ieklausīties citos. Dažkārt kritiskas piezīmes viņus sāpina, taču tās nav svešas citu izpratnei. Atrast kopīgu valodu ar kādu viņiem nebūs grūti.

1992. gadā dzimušie it visā dod priekšroku mērenībai, kas īpaši svarīgi, ja ieņem atbildīgu amatu. Darbā viņi ir mierīgi un klusi.No otras puses, šāda uzvedība nozīmē, ka Pērtiķis eksperimentē un spēlējas. Ūdens pērtiķi paši gūst labumu no citu cilvēku iespējām, vienlaikus izturoties pret viņiem vieglprātīgi.

1992. gadā dzimušie ir ceļotāji. Pērtiķi lielākoties ir humānisti, un mistika viņiem ir sveša. Viņi ir labi draudzībā un uzticīgi laulībā. Ūdens pērtiķa partneris jūtas aizsargāts un mierīgs.

Taču nesaturēšana, pašgriba, sīkums un prasība bieži rada šķēršļus viņu dzīvē, tādējādi iznīcinot draudzību un mīlestību.

Melnajiem ūdens pērtiķiem ir ērti vēsā laikā, un ziema ir viņu iecienītākā. Viņiem īpaši jārūpējas par nierēm un urīnpūsli.

Melnie pērtiķi dod priekšroku sālītam pārtikai, lai gan viņi dod priekšroku zivīm un pākšaugiem.

Pērtiķiem nevajadzētu ilgstoši peldēt stāvošā ūdenī – tas var izjaukt emocionālo stabilitāti.

Ultramarīna krāsa palīdzēs viņiem piesaistīt laimi un laimi.

1992. gadā dzimušais cilvēks iegūst spēju pārliecināt. Viņam nebūs grūti pastāvēt uz savu amatu, kas viņam arī palīdzēs, ja viņš nolems izvēlēties jurista profesiju.