مسكن / تدفئة / مرة أخرى حول i5: نظرة عامة على خط معالجات Intel Core i5 مع هندسة Ivy Bridge المصغرة. ما الفرق بين معالجات Intel Core i3 و i5 و i7؟ إصدارات المعالج i5

مرة أخرى حول i5: نظرة عامة على خط معالجات Intel Core i5 مع هندسة Ivy Bridge المصغرة. ما الفرق بين معالجات Intel Core i3 و i5 و i7؟ إصدارات المعالج i5

المعالج هو عقل الكمبيوتر ، لكن الأمر يتطلب الكثير من عقلك لفهم الفرق بين المعالجات! لم تجعل Intel الأمر سهلاً على المستهلكين من خلال مخططات التسمية الغريبة ، والسؤال الأكثر طرحًا هو: ما الفرق بين معالجات i3 أو i5 أو i7؟ أي واحد يجب أن أشتري؟

حان الوقت لإزالة الغموض عن هذا. في هذا المقال ، لن أتطرق إلى معالجات إنتل الأخرى مثل سلسلة بنتيوم أو الكمبيوتر المحمول الجديد من سلسلة إم ، فهي جيدة من تلقاء نفسها ، لكن السلسلة الأساسية هي الأكثر شهرة وإرباكًا ، لذلك دعونا نركز فقط على ذلك.

فهم أرقام النموذج

بصراحة ، الأمر بسيط للغاية. يعد Intel Core i7 أفضل من Core i5 ، والذي بدوره أفضل من Core i3. تكمن المشكلة في معرفة ما يمكن توقعه من كل معالج.

أولاً ، لا يعني معالج i7 معالج سبع نوى! هذه ليست سوى أسماء تشير إلى الأداء النسبي.

عادةً ما تستخدم سلسلة Core i3 معالجات ثنائية النواة فقط ، بينما تستخدم معالجات Core i5 و Core i7 معالجات ثنائية النواة ورباعية النواة وستة أنوية. عادةً ما تكون المعالجات رباعية النواة أفضل من المعالجات ثنائية النواة ، ولكن لا تقلق بشأن ذلك في الوقت الحالي.

تُصدر Intel مجموعات شرائح مثل الجيل الجديد من معالجات Skylake للجيل السادس من عائلة Skylake. كل عائلة بدورها لديها خطها الخاص من معالجات Core i3 و Core i5 و Core i7.

يمكنك تحديد جيل المعالج الذي ينتمي إليه الرقم الأول في اسم النموذج المكون من أربعة أرقام. على سبيل المثال ، Intel Core i3- 5 200 يشير إلى 5 الجيل الخامس. ضع في اعتبارك أن الأجيال الجديدة من Intel لن تدعم Windows 7 ، ولكن نظرًا لأن Windows 10 هو ترقية مجانية على أي حال ، استخدم الجيل الأحدث.

النصيحة. إليك قاعدة مفيدة مفيدة. الأرقام الثلاثة الأخرى هي تقييم إنتل لكيفية مقارنة المعالج بالآخرين في خطه الخاص. على سبيل المثال ، يتفوق معالج Intel Core i3-5350 على Core i3-5200 لأن 350 هو أكثر من 200.

الحروف الأخيرة: U، Q، H، K

لقد تغيرت الأمور منذ آخر مرة نظرنا فيها إلى قائمة معالجات Intel. فك قائمة المعالجات. عادةً ما يتبع رقم الطراز حرف واحد أو مجموعة من الأحرف التالية: U و Y و T و Q و H و K. وإليك ما تعنيه:

  • U: طاقة منخفضة للغاية.تصنيف U مخصص لمعالجات الكمبيوتر المحمول فقط. يستخدمون طاقة أقل ويكونون أكثر ملاءمة للبطارية.
  • Y: طاقة منخفضة.تُستخدم عادةً لأجهزة الكمبيوتر المحمولة والمعالجات المحمولة الأقدم.
  • T: القوةالأمثل لمعالجات سطح المكتب.
  • س: معالج رباعي النواة.التصنيف Q مخصص فقط للمعالجات التي تحتوي على أربعة أنوية مادية.
  • ح: رسومات عالية الأداء.تحتوي مجموعة الشرائح على واحدة من أفضل وحدات رسومات Intel.
  • K: مفتوح.هذا يعني أنه يمكنك رفع تردد التشغيل عن المعالج بنفسك.

سيساعدك فهم هذه الأحرف ونظام الترقيم أعلاه على معرفة ما يقدمه المعالج بمجرد النظر إلى رقم الطراز ، دون الحاجة إلى قراءة المواصفات الفعلية.

يمكنك العثور على معنى الأحرف الأخرى في أدلة أرقام معالجات Intel.

خيوط المعالجة المتعددة: i7> i3> i5

كما ترى أعلاه ، تكتب Intel على وجه التحديد U و Q لعدد النوى المادية. حسنًا ، ما هي النوى الأخرى ، تسأل؟ الإجابة هي تنشيط النوى الافتراضية باستخدام تقنية Hyper-Threading.

من منظور الشخص العادي ، يسمح الترابط المفرط لنواة مادية واحدة بالعمل كنواة افتراضية ، وبالتالي تشغيل العديد من المهام في وقت واحد دون تنشيط النواة المادية الثانية (والتي تتطلب مزيدًا من الطاقة من النظام).

إذا كان كلا المعالجين نشطين ويستخدمان تقنية hyperthreading ، فإن هذه النوى الافتراضية الأربعة ستحسب بشكل أسرع. لاحظ ، مع ذلك ، أن النوى المادية أسرع من النوى الافتراضية. ستعمل وحدة المعالجة المركزية رباعية النوى بشكل أفضل بكثير من وحدة المعالجة المركزية فائقة الترابط ثنائية النواة!

سلسلة Intel Core i3 بها خيوط المعالجة الفائقة. تدعم سلسلة Intel Core i7 أيضًا الترابط الفائق. سلسلة Intel Core i5 لا تدعمها.

خاصية Turbo Boost: i7> i5> i3

من ناحية أخرى ، لا تدعم سلسلة Intel Core i3 Turbo Boost. تستخدم سلسلة Core i5 Turbo Boost لتسريع مهامك ، تمامًا مثل Core i7.

Turbo Boost هي تقنية حاصلة على براءة اختراع لزيادة سرعة ساعة المعالج بذكاء إذا تطلب التطبيق ذلك. على سبيل المثال ، إذا كنت تلعب لعبة ويحتاج نظامك إلى بعض القوة الإضافية ، فسيبدأ Turbo Boost للتعويض.

يعد Turbo Boost مفيدًا لأولئك الذين يستخدمون برامج كثيفة الاستخدام للموارد مثل محرري الفيديو أو ألعاب الفيديو ، ولكنها ليست مشكلة كبيرة إذا كنت ستتصفح الويب فقط وتستخدم Microsoft Office.

بصرف النظر عن Hyper-Threading و Turbo Boost ، فإن أحد الاختلافات الرئيسية في تشكيلة Core هو حجم ذاكرة التخزين المؤقت. ذاكرة التخزين المؤقت هي الذاكرة الخاصة بالمعالج وتعمل مثل ذاكرة الوصول العشوائي الشخصية - وهي إحدى الميزات غير المعروفة التي يمكن أن تبطئ جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

تمامًا كما هو الحال مع ذاكرة الوصول العشوائي ، كلما زاد حجم ذاكرة التخزين المؤقت ، كان ذلك أفضل. لذلك ، إذا أجرى المعالج مهمة واحدة مرارًا وتكرارًا ، فسيقوم بتخزين هذه المهمة في ذاكرة التخزين المؤقت الخاصة به. إذا تمكن المعالج من تخزين المزيد من المهام في ذاكرته الخاصة ، فيمكنه جعلها أسرع إذا ظهرت مرة أخرى.

تحتوي سلسلة Core i3 عادةً على ما يصل إلى 3 ميغابايت من ذاكرة التخزين المؤقت. تحتوي سلسلة Core i5 على ذاكرة تخزين مؤقت سعة 3 ميجابايت إلى 6 ميجابايت. تحتوي سلسلة Core i7 على ذاكرة تخزين مؤقت سعة 4 ميجابايت إلى 8 ميجابايت.

منذ أن تم دمج الرسومات في شريحة المعالج ، أصبح هذا اعتبارًا مهمًا عند شراء المعالجات. ولكن مثل كل شيء آخر ، جعلت Intel النظام مربكًا بعض الشيء.

يوجد الآن بشكل عام ثلاثة مستويات من أجهزة الرسومات: Intel HD و Intel Iris و Intel Iris Pro. سترى اسم الطراز مثل Intel HD 520 أو Intel Iris Pro 580 ... وهنا يبدأ الالتباس.

إليك مثالًا موجزًا ​​عن مدى صعوبة ذلك. Intel HD 520 هي مجموعة شرائح الرسومات الرئيسية. يعد Intel Iris 550 أفضل من Intel HD 520 ، ولكنه أساسي أيضًا. لكن Intel HD 530 هي وحدة رسومات عالية الأداء وأفضل من Intel Iris 550. ومع ذلك ، فإن Intel Iris Pro 580 هي أيضًا وحدة رسومات عالية الأداء وأفضل من Intel HD 530.

أفضل نصيحة هي كيف تفسرها؟ فقط لا تفعل. بدلاً من ذلك ، اعتمد على نظام تسمية Intel. إذا انتهى طراز المعالج بـ H ، فأنت تعلم أنه وحدة نمطية عالية الأداء.

مقارنة النوى i3، i5، i7

وحدة المعالجة المركزية

عدد النوى

حجم ذاكرة التخزين المؤقت

فرط خيوط

دفعة توربو

الفنون التصويرية

السعر

2 3 ميغا بايت هنالك لا قليل قليل
2-4 3 ميجا بايت - 6 ميجا بايت لا هنالك متوسط متوسط
2-6 4 ميجا بايت - 12 ميجا بايت هنالك هنالك الأفضل مكلفة

ببساطة ، إليك من هو الأنسب لكل نوع معالج:

  • كور i3:المستخدمين الرئيسيين. الاختيار الاقتصادي. ملائم لتصفح الويب باستخدام Microsoft Office ومكالمات الفيديو والشبكات الاجتماعية. ليس للاعبين أو المحترفين.
  • كور i5:المستخدمين المتوسطين. أولئك الذين يريدون التوازن بين الأداء والسعر. جيد للألعاب إذا اشتريت معالج HQ أو معالج Q مع وحدة معالجة رسومات مخصصة.
  • كور i7:المهنيين. هذا هو أفضل شيء يمكن أن تفعله Intel الآن.

كيف اخترت؟

هذه المقالة هي دليل أساسي لأولئك الذين يرغبون في شراء معالج Intel جديد ولكنهم مرتبكون بين Core i3 و i5 و i7. ولكن حتى بعد فهم كل هذا ، عندما يحين وقت اتخاذ القرار ، قد تحتاج إلى الاختيار بين معالجين من أجيال مختلفة.

ما الذي يمكنك أن تنصحه أيضًا لأولئك الذين يواجهون مشكلة مماثلة في شراء PCU وعليهم الاختيار؟

الجزء الثاني: "أهم ميزات كل عائلة معالجات Intel Core i3 / i5 / i7. أي من هذه الرقائق ذات أهمية خاصة"

مقدمة

أولاً ، سنسلط الضوء على أهم ميزات كل عائلة معالجات Intel Core i3 / i5 / i7 ، ثم سنتحدث عن أي من هذه الرقائق ذات أهمية خاصة. لراحة القراء ، اعتبرنا أنه من المناسب تقديم المعلومات في شكل كتاب مرجعي ، وتلخيص جميع البيانات الخاصة بالنماذج الحالية للنموذج في جداول صغيرة. الأسعار التي نقدمها هي أسعار التجزئة الروسية ، والتي تم تحديدها في وقت نشر هذه المادة ، للمعالجات في تكوين "محاصر" (أي مع مبرد ذي علامة تجارية).

كور i3

Core i3 (Clarkdale) هو أحدث جيل من المعالجات ثنائية النواة المصممة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية ذات المستوى المبتدئ. تم تقديمه لأول مرة في 7 يناير 2010. يتم تثبيته في موصل LGA1156. تم إنتاجه باستخدام تقنية 32 نانومتر.

مزود بوحدة تحكم مدمجة PCI Express 2.0 x16 ، والتي بفضلها يمكن توصيل مسرع الرسومات مباشرة بالمعالج. للاتصال بمجموعة منطق النظام ، يتم استخدام ناقل DMI (واجهة الوسائط الرقمية) بعرض نطاق ترددي يبلغ 2 جيجابايت / ثانية.

تحتوي معالجات Core i3 على نواة رسومات GMA HD ذات 12 خطًا مسجلة بسرعة 733 ميجاهرتز.

تردد الساعة الأساسي لجميع طرز Core i3 هو 133 ميجاهرتز ، ويتم تحقيق الترددات الاسمية باستخدام المضاعفات.

الشرائح المتوافقة: Intel H55 Express و H57 Express و P55 Express و Q57 Express

المعلمات التقنية الرئيسية لـ Core i3

  • نيحالم المعمارية الدقيقة
  • اثنين من النوى
  • ذاكرة التخزين المؤقت L3 - 4 ميجابايت ، مشتركة بين جميع النوى
  • وحدة تحكم PCI Express 2.0 x16 مدمجة
  • محول رسومات مدمج 733 ميجاهرتز
  • مجموعة تعليمات SSE 4.2
  • مجموعة تعليمات AES-NIS

كور i5

Core i5 (Clarkdale أو Lynnfield) هو أحدث جيل من المعالجات ثنائية أو رباعية النواة مصممة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية متوسطة المدى. تم تقديمه لأول مرة في 8 سبتمبر 2009. يتم تثبيته في موصل LGA1156. يتم تصنيع كلاركديل ثنائي النواة باستخدام تقنية 32 نانومتر ، ويتم تصنيع لينفيلد رباعي النواة باستخدام تقنية 45 نانومتر.

مزود بوحدة تحكم DDR3-1066 / 1333 RAM مدمجة ثنائية القناة بجهد يصل إلى 1.6 فولت. لن تعمل الوحدات المصممة لجهد أعلى مع هذه الشريحة وقد تتلفها.

مزود بوحدة تحكم مدمجة PCI Express 2.0 x16 ، والتي بفضلها يمكن توصيل مسرع الرسومات مباشرة بالمعالج. في الطرز التي تحتوي على نواة رسومات GMA HD مدمجة ، يمكن توصيل بطاقة فيديو واحدة في وضع x16 بالشريحة ، في الطرز التي لا تحتوي على رسومات مدمجة ، وبطاقتي فيديو في وضع x8 لكل منهما.

للاتصال بمجموعة منطق النظام ، يتم استخدام ناقل DMI (واجهة الوسائط الرقمية) بعرض نطاق ترددي يبلغ 2 جيجابايت / ثانية.

تحتوي الطرز ثنائية النواة (سلسلة 6xx) على مهايئ رسومات GMA HD مدمج وتقنية Hyper-Threading ، ولا تحتوي النماذج رباعية النواة (سلسلة 7xx) على رسومات و Hyper-Threading. تحتوي أرقام الطراز المنتهية بالرقم 1 على سرعة ساعة رسومية تبلغ 900 ميجاهرتز ، بينما تحتوي الطرز المنتهية بالرقم 0 على نواة رسومات تعمل عند 733 ميجاهرتز.

تتميز جميع Core i5s بتقنية Turbo Boost لرفع تردد التشغيل التلقائي في المهام كثيفة الاستخدام للموارد.

تردد الساعة الأساسية لجميع طرز Core i5 هو 133 ميجاهرتز ، ويتم تحقيق الترددات الاسمية باستخدام المضاعفات.

الشرائح المتوافقة: Intel H55 Express و H57 Express و P55 Express و Q57 Express.

المعلمات التقنية الرئيسية لـ Core i5

  • نيحالم المعمارية الدقيقة
  • اثنان أو أربعة نوى
  • ذاكرة التخزين المؤقت L1 - 64 كيلو بايت (بيانات 32 كيلو بايت وإرشادات 32 كيلو بايت) لكل نواة
  • مخبأ L2 - 256 كيلوبايت لكل نواة
  • ذاكرة التخزين المؤقت L3 - 4 أو 8 ميجابايت ، مشتركة بين جميع النوى
  • وحدة تحكم RAM مدمجة ثنائية القناة DDR3-1066 / 1333 MHz
  • وحدة تحكم PCI Express 2.0 مدمجة (مسار واحد x16 أو مساران x8 على طرز رسومات غير مدمجة)
  • محول رسومات مدمج 733 أو 900 ميجاهرتز
  • دعم تقنية المحاكاة الافتراضية VT
  • دعم تعليمات Intel EM64T 64 بت
  • دعم تقنية Hyper-Threading في النماذج ثنائية النواة
  • مجموعة تعليمات SSE 4.2
  • مجموعة تعليمات AES-NIS
  • تقنية مكافحة الفيروسات تنفذ بت تعطيل
  • تقنية التردد الديناميكي المحسن لـ SpeedStep

كور i7

Core i7 (Bloomfield أو Lynnfield أو Gulftown) هو أحدث جيل من أربعة أو ستة معالجات مصممة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية المتطورة. تم تقديمه لأول مرة في نوفمبر 2008. يتم تصنيع بلومفيلد ولينفيلد رباعي النوى باستخدام تقنية 45 نانومتر ، ولينفيلد سداسي النواة - باستخدام تقنية 32 نانومتر.

متوفر في نسختين: سلسلة 9xx (للموصل LGA1366) مع وحدة تحكم في الذاكرة ثلاثية القنوات مدمجة وناقل QPI وسلسلة 8xx (للموصل LGA1156) مع وحدة تحكم في الذاكرة ثنائية القناة ، ووحدة تحكم PCI Express 2.0 مدمجة وناقل DMI) ذاكرة الوصول العشوائي DDR3-1066 / 1333 مدعومة بجهد يصل إلى 1.6 فولت. لن تعمل الوحدات المصنفة للجهود العالية مع هذه الشريحة وقد تتلفها.

تم تجهيز المعالجات الخاصة بمقبس LGA1366 بناقل QPI عالي السرعة يعمل بتردد 2.4 جيجا هرتز (حتى 4.8 جيجا بايت / ثانية) في معالج i7 العادي وبتردد 3.2 جيجا هرتز (6.4 جيجا بايت / ثانية) في تعديلات شديدة (هذه تشمل i7-965 و i7-975 و i7-980X.

تم تجهيز رقاقات الموصل LGA1156 بوحدة تحكم مدمجة PCI Express 2.0 x16 ، وبفضل ذلك يمكن توصيل مسرع الرسومات مباشرة بالمعالج. للاتصال بمجموعة من منطق النظام ، يتم هنا استخدام ناقل DMI (واجهة الوسائط الرقمية) بعرض نطاق ترددي يبلغ 2 جيجابايت / ثانية.

تتميز جميع Core i7s بتقنية Turbo Boost لرفع تردد التشغيل التلقائي للمهام كثيفة الاستخدام للموارد ، بالإضافة إلى تقنية Hyper-Threading.

تردد الساعة الأساسية لجميع طرز Core i7 هو 133 ميجاهرتز ، ويتم تحقيق الترددات الاسمية باستخدام المضاعفات. في تعديلات Core i7 Extreme ، تم إلغاء قفل المضاعف ، والذي يسمح لك بحرية زيادة سرعة المعالج.

الشرائح المتوافقة: سلسلة 8xx - Intel H55 Express و H57 Express و P55 Express و Q57 Express و 9xx series - Intel X58 Express.

المعلمات التقنية الرئيسية لـ Core i7

  • نيحالم المعمارية الدقيقة
  • أربعة أو ستة نوى
  • ذاكرة التخزين المؤقت L1 - 64 كيلو بايت (بيانات 32 كيلو بايت وإرشادات 32 كيلو بايت) لكل نواة
  • مخبأ L2 - 256 كيلوبايت لكل نواة
  • L3 Cache - 8 أو 12 ميجابايت مشتركة بين جميع النوى
  • مدمج ثنائي القناة (LGA1156) أو ثلاثي القنوات (LGA1366) DDR3-1066 / 1333 MHz وحدة تحكم ذاكرة الوصول العشوائي
  • يعمل ناقل QPI بسرعة 2.4 جيجا هرتز (4.8 جيجا بايت / ثانية) أو 3.2 جيجا هرتز (6.4 جيجا بايت / ثانية) على طرز LGA1366
  • ناقل DMI (2 جيجابايت / ثانية) على موديلات LGA1156
  • وحدة تحكم PCI Express 2.0 مدمجة (مسار واحد x16 أو مساران x8 على طرز رسومات غير مدمجة) في طرز LGA1156
  • دعم تقنية المحاكاة الافتراضية VT
  • دعم تعليمات Intel EM64T 64 بت
  • دعم تقنية خيوط المعالجة المتعددة
  • دعم تقنية Turbo Boost
  • مجموعة تعليمات SSE 4.2
  • مجموعة تعليمات AES-NIS لطراز i7-980X
  • تقنية مكافحة الفيروسات تنفذ بت تعطيل
  • تقنية التردد الديناميكي المحسن لـ SpeedStep

ماذا تختار؟

تعتبر معالجات Core i3-530 و 540 شرائح قوية للغاية وغير مكلفة ، وفرق السعر بينهما ضئيل ، لذلك لا فائدة من الحصول على 530 إلا إذا كنت تستخدم ميزانية محدودة.

تعتبر رقائق سلسلة Core i3 منافسين مباشرين للجيل السابق من معالجات Core 2 Duo Exxx: تكلفتها متقاربة وتوفر مستوى أداءً مشابهاً ، على الرغم من أنها أسرع إلى حد ما. ومع ذلك ، في حين أن اللوحات الأم LGA1156 أغلى من اللوحات الأم LGA775 ، فإن شراء شريحة i3 يعد استثمارًا طويل الأجل أكثر ذكاءً من Core 2 Duo لأن هذه المعالجات ليست سريعة بما يكفي اليوم فحسب ، بل يمكن استبدالها بأي شريحة LGA1156 في المستقبل . - حتى على Core i7 فائق القوة. إذا كان i3-530 باهظ الثمن بالنسبة لك ، فيمكنك الانتباه إلى Pentium G6950 (النسخة "المعبأة" الكاملة مع المبرد القياسي ستكلف حوالي 3200 روبل) ، وهي أبطأ من كلتا البطاقتين "الثلاث" ، لكنها لا تفعل ذلك عمليًا تنازل عن معظم Core 2 Duo.

أما بالنسبة للمعالج رباعي النواة Core 2 Quad ، وهو أغلى قليلاً من معالج Core i3 ثنائي النواة (على سبيل المثال ، يكلف Core 2 Quad Q8300 "المعبأ" حوالي 5000 روبل) ، فإن شرائه اليوم يعد أمرًا منطقيًا فقط لترقية النظام الحالي لمقبس LGA775 - في هذه الحالة يكون اختيارًا معقولًا جدًا.

تتميز جميع معالجات Core i5 من السلسلة 600 بأداء عالٍ ، ولكن إذا لم تكن بحاجة إلى شريحة بها رسومات مدمجة ، فلا فائدة من شراء طراز في هذه العائلة. تركز هذه النماذج بدلاً من ذلك على سوق الشركات - لا يحتاج الكمبيوتر المكتبي إلى رسومات قوية ، وكلما كان أبسط ، كان من الملائم صيانته.

للحصول على نفس الأموال التي يطلبونها للحصول على شرائح من العائلة 600 ، من الأفضل شراء i5-750 رباعي النواة - وهذا خيار مثالي لبناء جهاز كمبيوتر منزلي قوي بسعر معقول. إذا قمت بالاختيار ضمن سلسلة 600 ، فيجب أن تعلم أن 661 يختلف عن 660 فقط في رسومات متكاملة أسرع قليلاً ، ولكن في نفس الوقت مع زيادة استهلاك الطاقة ونقص دعم الأجهزة للمحاكاة الافتراضية VT-d I / O ، وهو مناسب فقط لمستخدمي الشركات. بمعنى آخر ، إذا كنت تشتري وحدة المعالجة المركزية لجهاز كمبيوتر منزلي ، فمن المنطقي أن تفضل Core i5-661.

لبناء جهاز كمبيوتر قوي للألعاب ، فإن الخيار الأفضل من حيث السعر / الأداء هو Core i7-860 ، وستكلف جميع الخيارات الأخرى تكلفة أعلى بكثير ، حيث ستحتاج إلى لوحة أم أكثر تكلفة تعتمد على شرائح X58 Express لمقبس LGA1366.

يعتبر Core i7-980X سداسي النواة "المتطرف" رائد أداء غير مسبوق ، ليس فقط بالنسبة للخط الحديث بأكمله من معالجات سطح المكتب من Intel ، ولكن أيضًا لنماذج AMD المنافسة. لذلك ، لا تتفاجأ من أن النظام الذي يعتمد عليه سيكلف مبلغًا مثيرًا للإعجاب. يمكن لعشاق الأفضل تجهيز محافظهم - هذه الشريحة على وشك الظهور على أرفف المتاجر الروسية ، لتحل محل الرائد السابق Core i7-975

أنتجت النتائج انطباعًا غامضًا: من ناحية ، يتوافق أداء جزء المعالج تمامًا مع مستوى الميزانية الحديث ، ومن ناحية أخرى ، لا يكفي بالفعل خيوطان حسابية للعديد من البرامج الحديثة (بمعنى أنهما قادران على ذلك) استخدام المزيد ، والتسريع وفقًا لذلك). ونواة الرسومات ، على الرغم من نموها مقارنة بالجيل السابق ، لا تزال أضعف من أن تلعب أكثر أو أقل من الألعاب الحديثة على الأقل عند الحد الأدنى من الإعدادات وبدقة منخفضة.

ماذا يحدث إذا دفعت مبلغًا إضافيًا؟ السؤال ليس خاملاً ، نظرًا لأن قيمة النقود قد ازدادت إلى حد ما مؤخرًا ، لذلك بدأت مسألة سعر المعالجات في الظهور مرة أخرى ، والتي انخفضت قيمتها بشكل كبير خلال العقد الماضي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الميزات الوظيفية لأجهزة الكمبيوتر الحديثة تعتمد بالفعل بشكل ضعيف جدًا على المعالجات المركزية ، مما يرضي العديد من المستخدمين ضمن شريحة الميزانية ، وبالتالي فإن التكاليف الإضافية تؤدي فقط إلى حقيقة أن كل شيء يصبح أسرع قليلاً. سنحاول هنا تقدير قيمة هذا الجزء "قليلاً".

اختبار تكوين الحامل

وحدة المعالجة المركزيةانتل كور i3-4130انتل كور i3-4370انتل كور i5-4460
اسم النواةهاسويلهاسويلهاسويل
تكنولوجيا الإنتاج22 نانومتر22 نانومتر22 نانومتر
تردد النواة الأمراض المنقولة جنسيا / ماكس ، غيغاهرتز 3,4 3,8 3,2/3,4
عدد النوى / الخيوط2/4 2/4 4/4
ذاكرة التخزين المؤقت L1 (الإجمالي) ، I / D ، KB64/64 64/64 128/128
مخبأ L2 ، كيلوبايت2 × 2562 × 2564 × 256
مخبأ L3 ، MiB3 4 6
الرامات " الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب "2 × DDR3-16002 × DDR3-16002 × DDR3-1600
TDP ، دبليو53 54 84
الفنون التصويريةHDG4400HDG4600HDG4600
عدد وحدات معالجة الرسومات80 80 80
تردد std / max، MHz350/1150 350/1150 350/1100
السعر$136()
T-10482934
$158()
T-11000559
$213()
T-10820134

سيساعدنا نموذجان من Core i3 وواحد Core i5 في ذلك. كل شيء بسيط مع النوى الأولى - هذان هما نفس النوى كما في Celeron / Pentium ، لكنهما قادران على أداء أربعة خيوط حسابية بفضل دعم تقنية Hyper-Threading. كما تضاعف عدد خطوط أنابيب الرسومات أيضًا ، ولا توجد قيود على دعم تقنيات الفيديو في هذه العائلة - بشكل عام ، مثل هذا الإصدار "الأكثر للبالغين". الطرازان 4130 و 4370 هما فقط طرفي نقيض للنطاق: في الحالة الأولى ، الحد الأدنى للتردد لـ Core i3 "العادي" ، و 3 MiB من L3 المخبأ و GPU صغير ، بينما الثاني هو الحد الأقصى للتردد (3.8 جيجا هرتز هو خطيرة جدا) ، وذاكرة مؤقتة (4 MiB L3 كاملة) ، ورسومات. لكن هذا المعالج مكلف للغاية ، لذا فهو يتداخل تقريبًا مع Core i5-4460 الأصغر: نفس الرسومات ، والتردد المنخفض ، ولكن بالفعل أربعة مراكز "كاملة" - مخطط أكثر كفاءة من 2 + HT.

وحدة المعالجة المركزيةإنتل بنتيوم G3460انتل كور i5-3427UAMD A8-7600AMD A10-7800
اسم النواةهاسويلجسر اللبلابكافيريكافيري
تكنولوجيا الإنتاج22 نانومتر22 نانومتر28 نانومتر28 نانومتر
تردد النواة الأمراض المنقولة جنسيا / ماكس ، غيغاهرتز 3,5 1,8/2,8 3,1/3,8 3,5/3,9
عدد النوى (الوحدات) / الخيوط2/2 2/4 2/4 2/4
ذاكرة التخزين المؤقت L1 (الإجمالي) ، I / D ، KB64/64 64/64 192/64 192/64
مخبأ L2 ، كيلوبايت2 × 2562 × 2562 × 20482 × 2048
مخبأ L3 ، MiB3 3 - -
الرامات " الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب "2 × DDR3-16002 × DDR3-16002 × DDR3-21332 × DDR3-2133
TDP ، دبليو53 17 65/45 65/45
الفنون التصويريةHDGHDG4000راديون R7راديون R7
عدد وحدات معالجة الرسومات40 64 384 512
تردد std / max، MHz350/1100 350/1150 720 720
السعر$82()
T-10998994
- $106()
T-10674782
$154()
T-10674780

مع من تقارن؟ بالطبع ، سنحتاج إلى اختبار Pentium G3460 الأقدم في المرة السابقة. معالج آخر من الجيل السابق ، وهو Core i5-3427U ، هو ضيف من قطاع مختلف تمامًا: هذا نموذج CULV ، يوجد عادة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر الصغيرة. لكن هذا هو الشيء المثير للاهتمام - بعد كل شيء ، فإن السؤال عما يجب شراؤه: جهاز كمبيوتر بالحجم الكامل أو نوع من NUC (تم اختبار 3427U كجزء من أحد التعديلات الأخيرة) يطرح للكثيرين. ونموذجين من AMD - A8-7600 و A10-7800. من الواضح أن رسومات Pentium لم تصل حتى إلى A6 ، ولكن لدينا اليوم طرازات Intel أكثر جدية (وباهظة الثمن!) ، لذلك ليس من المثير المقارنة مع A6. لكن مع A8 و A10 الحديثين - تمامًا.

أما بالنسبة لظروف الاختبار الأخرى ، فقد كانت أقرب ما يمكن لتلك التي أوصى بها المصنعون. هؤلاء. تم اختبار معالجات AMD مع ضبط TDP على 65 واط ، وذاكرة الوصول العشوائي في الوضع الأقصى للجميع باستثناء Core i5-3427U: لم تكن هناك وحدات SO-DIMM مناسبة لها ، لذلك تم استخدام DDR3-1333.

منهجية الاختبار

لتقييم الأداء ، استخدمنا منهجية قياس الأداء الخاصة بنا باستخدام المعايير و. قمنا بتطبيع جميع نتائج الاختبار في iXBT Notebook Benchmark v.1.0 بالنسبة لنتائج Pentium G3250 مع ذاكرة 8 جيجا بايت و Intel 520240 GB SSD ، وظلت طريقة حساب النتيجة المتكاملة نفسها دون تغيير. برنامج آخر أضفناه إلى مجموعة الاختبار ، مثل المرة السابقة ، هو معيار Basemark CL 1.0.1.4 ، الذي تم إنشاؤه لقياس أداء كود OpenCL.

iXBT Notebook Benchmark v.1.0

أربعة مؤشرات ترابط على وحدتي AMD في هذه المهمة كثيفة الاستخدام للموارد تساوي تقريبًا أربعة خيوط على مركزي Intel في الإصدار الأدنى: التردد العالي i3-4370 أسرع. ومع ذلك ، لا نتحدث عن المنافسة المباشرة مع الطرز رباعية النواة - على الرغم من أن i5-4460 له تردد منخفض ، إلا أنه يتفوق على أفضل Pentiums بأكثر من مرتين ، والأحدث Core i3 و A8 / A10 غير الأعلى بواحد و نصف. هذا هو مستوى ultrabook Core i5 - فقط بنتيوم. ومع ذلك ، فإن هذا ليس سيئًا للغاية بالنسبة لأولئك الذين يهتمون بالمساحة التي يشغلها النظام أو استقلاليته :)

ولكن لا تحتاج جميع البرامج حقًا إلى الكثير من خيوط الحساب ، وكلما انتقلنا من المنافذ الضيقة نحو البرامج الجماعية ، كلما لوحظ ذلك في كثير من الأحيان ، وبالتالي قد تجف مزايا تعدد النواة ، أو على الأقل خيوط المعالجة المتعددة. لكن لا تتقلص على الإطلاق - لا تنس أن Core i3 و i5 الأصغر سنا لهما ترددات أقل من Pentium ، لكن هذا لا يساعد الأخير كثيرًا. معالجات AMD في وضع أسوأ - لن يضرهم بالابتعاد عن ultrabook Core أو تجاوز Pentium المكتبي :)

لا يزال Photoshop ، كما كتبنا بالفعل ، يستجيب بشكل ضعيف لتدفقات أكواد x86 الإضافية ، لكنه يقدر بالفعل قدرة المعالجات على تنفيذ OpenCL بدرجة عالية. ومع ذلك ، فإن هذا لا يساعد "أيديولوجية APU" كثيرًا - لا يزال مستوى Pentium فقط ، ومن الواضح أن Core أسرع منه. سطح المكتب بالطبع ، لكنه ليس مهمًا جدًا - أيهما. لذا فإن Core i3 لديه بالفعل أقصى مكاسب.

موضوعان هما موضوعان. مع المحاولات الضعيفة لاستخدام المزيد ، مما يسمح لـ Core i3 و i5 الأصغر سنا بالتفوق في أداء Pentium و Core i3 ذي الساعات الأعلى ، على التوالي ، ولكن ليس أكثر. وتمكن Core i5-3427U ، الذي يلوح بالسيف السحري Turbo Boost ، من تجاوز طرازات سطح المكتب AMD مع TDP 65 واط ، و ... Celeron G1820 :) بشكل عام ، ليس كثيرًا ، على الرغم من أنه كان من الممكن أن يكون أسوأ.

هنا ، لا تسمح لك سرعة الساعة المنخفضة لـ Core i5-3427U بالشعور بخيوطها الأربعة ، على الرغم من أنها لا تزال تتفوق على G1820. لكن الأكثر إثارة للاهتمام - ماذا يوجد في جزء سطح المكتب؟ وكل شيء يمكن توقعه هناك: Core i3 ، بغض النظر عن التردد ، أسرع من معالجات AMD ، كما أن Core i5 أسرع بغض النظر عن ذلك.

في أجهزة الأرشفة ، تقوم التعبئة متعددة الخيوط "بسحب" المعالجات متعددة النواة ، ولكن يتم التفريغ في خيط واحد - وبنفس الطريقة "تسحب" المعالجات عالية التردد. نتيجة لذلك ، الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو المساواة العملية بين Core i3 الأقدم و Core i5 الأصغر.

كما لاحظنا بالفعل ، بدأ الاختبار في العمل ببطء على LGA1150. ومع ذلك ، فإن هذا ليس بالغ الأهمية - إذا قمت باستبدال محرك أقراص الحالة الصلبة السريع بمحرك أقراص ثابت (وما زال الكثيرون يستخدمونه باعتباره المحرك الرئيسي والوحيد ؛ خاصة عندما تكون الموارد المالية محدودة) - فسيكون ذلك أبطأ عدة مرات: أعلى إلى 20 نقطة على أي منصة :) ولكن باستخدام معالج سريع وضمن نفس النظام الأساسي ، كما نرى ، فإن المعالج الأكثر قوة لا يعطي شيئًا عمليًا: هذه هي النتيجة الرئيسية من وجهة نظر اختبار المعالجات فقط.

بشكل عام ، المحاذاة بسيطة. حتى Core i3-4130 الأصغر هو أسرع قليلاً من أي معالجات AMD للمقبس FM2 / FM2 +. ولكن ليس كثيرًا ، لذلك يمكن اعتبار هذه المعالجات مكافئة تقريبًا - بالإضافة إلى جميع طرازات AMD ثنائية الوحدة. الميزة على Pentium صغيرة ، لذا فمن الممكن تمامًا أن نقتصر على ممثلي العائلة الأخيرة إذا كنت تريد "الانتظار بثمن بخس". حسنًا ، أو في الحالات التي لا يكون فيها "غير المكلف" قلقًا للغاية ، والاكتناز / الاستقلالية للغاية ، فإن Core i5 فائق الحركة سيوفر أيضًا مستوى أداءً مشابهًا. لكن لا تخلط بينهم وبين Core i5 المكتبي - فهذه أسرع مرة ونصف. يقع Core i3 الأقدم في مكان ما بين i3 و i5 الأصغر سنا ، ولكنه أقرب إلى الأول. بالنسبة للسعر ، مع ذلك ، أيضًا.

OpenCL

وضعنا Core i5-3427U هنا في الوقت الحالي ، لأنه يحافظ على مستوى العديد من طرز سطح المكتب - وهذا ليس مفاجئًا ، نظرًا لأن وحدة معالجة الرسومات الخاصة به أقوى من تلك "العديدة" حتى أكثر حداثة ، وهذا الاختبار للمعالج السرعة تولي القليل من الاهتمام.

تعمل جميع المعالجات الثلاثة المزودة بـ HDG 4600 (i3-4370 و i5-4460 و i7-4770K) بالطريقة نفسها ، على الرغم من اختلاف تكلفتها. بشكل عام ، أريد مرة أخرى أن أتخلص من حقيقة أن كل شيء في التطبيقات الحقيقية ليس جميلًا على الإطلاق كما هو الحال في أدوات الاختبار المتخصصة ، لذلك عليك أن تدفع ثمن النوى x86 "غير الضرورية" والجيجاهيرتز.

ألعاب

في الواقع ، لماذا تشتري AMD APUs - يمكنك اللعب بدقة FHD (وإن كان ذلك على الأقل) ، وعلى معالجات Intel فقط عن طريق خفض الدقة. لكن على الأقل هذا ممكن.

الصورة متشابهة: HD Graphics حتى في التعديلات القديمة و Radeon المدمجة توفر معدل إطارات مماثل ، ولكن بدقة مختلفة. "بطريقة ما هو ممكن" و "بطريقة ما يكون ممكنًا في FullHD" - إذا كان ذلك باختصار وواضح :)

الحالة الوحيدة لإعطاء بلسم للروح - هنا HDG 4600 في المعالجات المتوسطة حتى في FHD يلحق بـ Radeon ، وبدقة منخفضة وبنتيوم أسرع بالفعل من معالجات AMD ، لكن هذا ليس متكررًا (وإن كان شائعًا) قضية.

في أغلب الأحيان - الآن في المباراة الثالثة من المجموعة.

حسنًا ، الكرز الموجود على الكعكة عندما نقارن "بدقة منخفضة" و "لا على الإطلاق".

في Hitman ، يكون الأمر أسهل قليلاً لأن اللعبة أقل تطلبًا على وحدة معالجة الرسومات. ولكن على أي حال ، فإن AMD تتخطى بالفعل قمم الدقة الكاملة ، ولا يتجاوز جزء من طرازات Intel فقط الجزء المنخفض.

بشكل عام ، بالمعنى العالمي ، لم يتغير شيء. هناك تقدم من حيث الأداء (والوظائف) لرسومات Intel المدمجة وهو ملحوظ جدًا ، ولكن لم يكن هناك تغيير جوهري في الصورة منذ زمن Llano. حتى الآن ، إذا كنت ترغب في اللعب بطريقة أو بأخرى دون شراء بطاقة فيديو منفصلة ، فإن معالجات AMD هي التي تبدو وكأنها حلول أكثر مثالية - أسرع قليلاً ويمكنك تحمل (نتيجة لذلك) أكثر من ذلك بقليل: كلاهما من حيث النطاق من الألعاب ومن حيث الإعدادات.

المجموع

إذا كانت أفضل طرازات Core i7 باهظة الثمن ، فيمكن للكثيرين شراء Core i3 أو Core i5 غير المكلف. لم؟ وببساطة لأنها أسرع من نفس بنتيوم ، لكنها لا تزال باهظة الثمن. من ناحية أخرى ، فهي ليست أسرع عدة مرات ، لذا يمكنك توفير المال. هناك الكثير من الناس - آراء كثيرة. على أي حال ، هناك طلب - لا يوجد أبدًا الكثير من الإنتاجية. علاوة على ذلك ، وفقًا لنتائج Core i5-3427U ، من الواضح أن أجهزة الكمبيوتر المكتبية ليست في خطر الموت على أيدي أجهزة الكمبيوتر الصغيرة أو أجهزة الكمبيوتر المحمولة - فقد تم التضحية بالأداء والسعر من أجل الاكتناز.

لكن لا تنس أنه عندما نتحدث عن الأداء العالي ، فإننا نعني بالضبط أداء "المعالج" في البرامج الجماعية. الجوهر الجرافيكي للمعالجات المدروسة ، على الرغم من أنه يتفوق على "عدد لا يحصى" من الرسومات عالية الدقة ، لا يستحق التفكير فيه بجدية للاستخدام المنتظم في الألعاب. في هذه الحالة ، من الأفضل اختيار A8 / A10 أو تثبيت بطاقة فيديو منفصلة - مقترنة بـ Core i3 / i5 ، ستحصل على كمبيوتر ألعاب حقيقي.

لأول مرة ، ظهرت معالجات سطح المكتب سداسية النواة منذ ثماني سنوات بسعر 600 دولار. لكن منصة Socket LGA1366 نفسها كانت باهظة الثمن ، ولم يكن بمقدورها سوى المتحمسين الأثرياء. على الرغم من أنه ، ربما ، يمكن اعتبار السبب الرئيسي لعدم انتشار مثل هذه الحلول هو الافتقار إلى التوزيع الواسع للبرامج القادرة على الاستفادة الكاملة من الفرص التي كانت جديدة في ذلك الوقت. بالطبع ، كانت هناك برامج متخصصة ، ولكن فقط في منافذ ضيقة معينة. لكي تصبح المعالجات متعددة النواة سائدة ، كان من الضروري تمهيد الطريق ، وهو ما فعلته Intel.

للقيام بذلك ، بدءًا من النظام الأساسي السائد Socket LGA1156 وما تلاه ، تم تقديم تسلسل هرمي ظل دون تغيير تقريبًا حتى الجيل السابع من Intel Core. لذلك ، يوجد في الجزء السفلي شرائح Intel Celeron و Intel Pentium ثنائية النواة (تبرز 4 خيوط "hyperstump" وما شابه ذلك من الصف العام). تتقدم نماذج خط Intel Core i3 خطوة واحدة ، والتي تحتوي أيضًا على مركزين ، ولكن بفضل دعم تقنية Intel Hyper-Threading المنطقية متعددة مؤشرات الترابط ، فهي قادرة على معالجة 4 خيوط. في الجزء العلوي توجد معالجات Intel Core i5 / i7: لديهم 4 نوى كاملة (الاستثناء هو طرز 2-core 4-thread لعائلة Intel Core i5-6xx) ، وفي الحالة الأخيرة ، ضعف عدد الخيوط. سمح هذا النهج لعملاق المعالجات الدقيقة بتغطية جميع الاحتياجات لبناء مجموعة واسعة من أجهزة الكمبيوتر المنزلية أو التعليمية أو المكتبية. وفي جميع السنوات اللاحقة ، شارك مهندسون من سانتا كلارا في تحسين جودة منتجاتهم وتوسيع وظائفهم.

في الوقت نفسه ، كانت منصات HEDT تتطور أيضًا ، والتي تقدم في تكوينها "حصى" متعددة النواة لإنشاء ألعاب أو محطات عمل لا هوادة فيها. من الجدير بالذكر أنه مع إصدار Socket LGA2011-v3 ، انخفض السعر الموصى به للمعالجات سداسية النوى إلى أقل من 400 دولار ، ونماذج ذات 8 نواة مكونة من 16 خيطًا ، ثم تم تسريب نماذج 10 خيط 20 خيطًا إلى قطاع سطح المكتب لأول مرة.

ماذا عن AMD؟ يجب أن أقول أنه بعد ظهور Intel Core 2 Duo على الساحة ، كان "الحمر" في دور اللحاق بالركب. حاولت الشركة أخذ الكمية من خلال تقديم عدد أكبر من النوى مقارنة بالمنافس. نحن نتحدث عن AMD Phenom II X6 سداسي النوى وأحدث AMD FX ثماني النوى. ولكن في فجر ظهورها ، كانت محركات الألعاب تستخدم فقط خيطين أو خيطين ، وبسبب النوى الأسرع ، بدت حلول Intel هي الأفضل. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن هذه المعالجات لم تنجح ، فإن وقتها لم يحن بعد. كدليل ، يمكننا أن نتذكر الكثير من الاختبارات الحديثة لـ "fufiks" ، والتي تبدو جيدة جدًا حتى الآن ، خاصة بعد رفع تردد التشغيل بشكل صحيح. بشكل منفصل ، من الجدير بالذكر أن AMD تمكنت من التسجيل بقوة في وحدات التحكم بفضل وحدات المعالجة المركزية Jaguar CPU ذات الثمانية نوى ، والتي دفعت مطوري الألعاب إلى موازاة التعليمات البرمجية.

يبدو أنه لا شيء يمكن أن يكسر هذه الهيمنة وقد توصل الجميع بالفعل إلى زيادة طفيفة (5-10٪) في قوة الحوسبة أثناء انتقال وحدة المعالجة المركزية من جيل إلى جيل ، وهو ما أكده إصدار الخط , والذي يعد في الأساس مجرد نسخة معدلة قليلاً من . ولكن مع ظهور المعالجات التي طال انتظارها ، تمكنت شركة Sunnyvale من فرض صراع نشط ضد Intel في قطاعات الأسعار من 100 دولار وما فوق. وظلت AMD وفية لمبادئها - "المزيد من الفرص مقابل أموال أقل." نتيجة لذلك ، في كل نطاق سعري ، يتفوق Ryzen على المنافس في عدد النوى أو الخيوط. في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن هذا لا يؤدي دائمًا إلى ميزة غير مشروطة في الأداء ، ولكن من وجهة نظر نفسية وتسويقية بحتة ، كانت الضربة ملموسة. بطبيعة الحال ، كان على البلوز أن يقوموا برد سريع على مثل هذا الهجوم الجريء من خصمهم الأبدي. بادئ ذي بدء ، تم تعديل خطط إصدار النظام الأساسي وتم توسيع خط شرائح Intel Core X بشكل كبير ، بما في ذلك وحش حقيقي - معالج Intel Core i9-7980XE ذي 18 نواة و 36 خيطًا.

ولكن حدث المزيد من الإثارة بسبب الظهور الأول لمعالجات Intel Core من الجيل الثامن. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن عائلة Intel Coffee Lake الجديدة تلقت لأول مرة منذ سنوات عديدة زيادة متناسبة في عدد النوى / الخيوط وذاكرة التخزين المؤقت. أي الآن في سلسلة وحدة المعالجة المركزية Intel Core i5 / i7 ، يتم تقديم الحلول بستة مراكز حوسبة تتميز بوجود / عدم وجود دعم لتقنية Intel Hyper-Threading وذاكرة التخزين المؤقت L3 9/12 ميجابايت ، و Intel Core i3 حصلت على أربعة نوى كاملة ، بدون HT ، ولكن مع زيادة ذاكرة التخزين المؤقت L3 إلى 6 ميغابايت. في الممارسة العملية ، أدى ذلك إلى زيادة كبيرة في الإنتاجية ، وهو ما أكده معرفتنا العملية بـ و. بالمناسبة ، أظهرت تجربتنا أنه لا يتجاوز فقط سلفه ثنائي النواة في مواجهة Core i3-7100 ، ولكن أيضًا Core i5 الأصغر سناً رباعي النواة من الأجيال السابقة. إنه أمر مثير للفضول ، لكن يمكنه أيضًا التنافس على قدم المساواة مع الشخص الأكثر تكلفة. وهذا يشير إلى أن Core i5 الجديد يبدو خيارات جذابة للغاية لبناء كمبيوتر ألعاب حديث.

الآن في تشكيلة إنتل يوجد أكثر 6 نواة بأسعار معقولة. دقيقة فقط حسب قائمة الأسعار الرسمية شركة انتل كور i5-8400 187 دولارًا بكميات 1000 أو أكثر ، مما يجعلها عملية شراء لذيذة جدًا. لكن الصورة الحقيقية مختلفة قليلا. في وقت كتابة هذه السطور ، بلغ متوسط ​​تكلفتها 250 دولارًا في السوق المحلية ، بينما يمكن العثور على منافس مباشر شخصيًا مقابل 220 دولارًا. نظرًا للنقص المؤقت في اللوحات الأم ذات الأسعار المعقولة لـ Coffee Lake ، عند تجميع أنظمة حقيقية على Socket AM4 ، يمكنك توفير 60 دولارًا إضافيًا أو أكثر. لكن ماذا تختار في هذه الحالة؟ وسوف تكتشف ذلك من خلال قراءة هذه المادة.

تخصيص

مقبس المعالج

تردد الساعة الأساسي / الديناميكي ، جيجاهرتز

مضاعف القاعدة

تردد ناقل النظام الأساسي ، MHz

عدد النوى / الخيوط

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L1 ، كيلوبايت

6 × 32 (ذاكرة بيانات)
6 × 32 (ذاكرة تعليمات)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L2 ، كيلوبايت

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، ميغابايت

العمارة الدقيقة

انتل كوفي ليك

اسم الرمز

انتل كوفي ليك- اس

قوة التصميم القصوى (TDP) ، W

تكنولوجيا العمليات ، نانومتر

درجة الحرارة الحرجة (مفرق T) ، درجة مئوية

دعم التعليمات والتقنيات

Intel Turbo Boost 2.0 و Intel Optane Memory و Intel vPro و Intel VT-x و Intel VT-d و Intel VT-x EPT و Intel TSX-NI و Intel 64 و Execute Disable Bit و Intel AEX-NI و MMX و SSE و SSE2 ، SSE3 ، SSSE3 ، SSE4.1 ، SSE4.2 ، EM64T ، AES ، AVX ، AVX 2.0 ، FMA3 ، Intel SpeedStep المحسن ، المراقبة الحرارية ، حماية هوية Intel ، برنامج Intel Stable Image Platform (SIPP)

وحدة تحكم في الذاكرة مدمجة

نوع الذاكرة

التردد المدعوم ، ميغا هرتز

عدد القنوات

الحد الأقصى للذاكرة ، جيجا بايت

بطاقة رسومات Intel UHD Graphics 630 مدمجة

عدد وحدات التنفيذ (الاتحاد الأوروبي)

التردد الأساسي / الديناميكي ، MHz

الحد الأقصى لذاكرة الفيديو (المخصصة من ذاكرة الوصول العشوائي) ، جيجابايت

دقة الشاشة القصوى عند 60 هرتز

أقصى عدد من الشاشات المدعومة

التقنيات المعتمدة وواجهات برمجة التطبيقات

DirectX 12 و OpenGL 4.5 و Intel Quick Sync Video و Intel InTru 3D و Intel Clear Video HD و Intel Clear Video

صفحة ويب المنتجات

صفحة المعالج

صفحة الشراء

التعبئة والتغليف ونطاق التسليم والمظهر

تم توفير المعالج للاختبار من قبل الشركة براين للكمبيوتر. في متجر الشركة ، يتوفر في إصدار BOX (BX80684I58400) مع مبرد بسيط. لقد جاء إلينا في إصدار OEM (CM8068403358811) بدون نظام تبريد. يبلغ الفرق في السعر حوالي 15-20 دولارًا ، مما سيسمح للمستخدم باختيار مبرد أكثر كفاءة ، ولكن بدلاً من ضمان لمدة ثلاث سنوات ، سيتعين عليك قصر نفسك على مبرد واحد فقط.

تشير العلامة الموجودة على غلاف المبدد الحراري لمعالج Intel Core i5-8400 إلى أن عينتنا تم تصنيعها في ماليزيا في الأسبوع السابع والثلاثين من عام 2017 ، أي بين 11 و 17 سبتمبر. بالنظر إلى استخدام مقبس المعالج Socket LGA1151 نفسه ، لا توجد اختلافات بصرية عمليا عن سابقاتها.

ولكن تجدر الإشارة إلى أنه لكي يعمل أي معالج Intel Coffee Lake ، ستحتاج إلى لوحة أم تعتمد على مجموعة شرائح Intel 300 Series. على الرغم من أنه يمكنك ، على مسؤوليتك الخاصة وعلى مسؤوليتك الخاصة ، استخدام وإعطاء نموذج يعتمد على مجموعة شرائح Intel 100/200-series مع القدرة على العمل مع وحدات المعالجة المركزية الجديدة ، أو ، في أحسن الأحوال ، إضاعة الوقت (وفي أسوأ الأحوال ، قم بتحويله في قطعة متحف).

في الوقت الحالي ، لا تتوفر إلا النماذج المعتمدة على شرائح رفع تردد التشغيل للنظام الأساسي المحدث. بطبيعة الحال ، إذا كنت مالك شريحة ذات مضاعف غير مؤمن ، فهذا خيار مبرر تمامًا ، ولكن سيتعين على مالكي النماذج التي لا تحتوي على مؤشر "K" دفع مبلغ معقول مقابل الوظيفة التي لا يحتاجون إليها. أرخص اللوحات التي تعتمد عليها ستكلف حوالي 120-130 دولارًا ، وهو ما يقرب من 2.5 مرة أكثر تكلفة من حلول الميزانية القائمة على Intel H110 لـ Intel Skylake / Kaby Lake. نتوقع ظهور الخيارات المتاحة لأول مرة على الشرائح الأقل (Intel H310 و H370 و B360) منذ يناير ، ولكن حتى الآن لم تظهر في البيع المفتوح.

تحليل الخصائص الفنية

كما ذكرنا سابقًا ، فإن Intel Core i5-8400 عبارة عن معالج سداسي النواة تم تصنيعه باستخدام تقنية معالجة 14 نانومتر. على مستوى الهندسة المعمارية الدقيقة ، يوجد لدى Intel Coffee Lake حد أدنى من الاختلافات ، أي مع حمل أحادي الخيط وبنفس التردد ، فهي متساوية. لكن الرقائق الجديدة تستخدم عملية تصنيع معدلة ، والتي يشير إليها المصنع نفسه بـ 14 ++ نانومتر (تذكر أن Intel بدأت في استخدام 14 نانومتر في عام 2015 في معالجات Intel Broadwell). تتيح هذه التقنية إمكانية إنتاج حلول متعددة النواة مع إطلاق حرارة منخفض نسبيًا ، وزيادة إنتاجية الرقائق المناسبة وتقليل تكلفتها. كمثال ، موضوع الاختبار لدينا لديه TDP 65 واط. بالطبع ، تردده الأساسي متواضع للغاية وهو 2.8 جيجا هرتز فقط ، ولكن بفضل تقنية Intel Turbo Boost 2.0 ، يمكن أن ترتفع هذه القيمة إلى 4 جيجا هرتز.

أجرينا اختبارات عملية على اللوحة الأم باستخدام مبرد رخيص الثمن فينجا CL-2001B، وهو مناسب لمعالجات 65 واط من AMD و Intel. يتكون تصميمها من مشعاع من الألومنيوم ومروحة محمل هيدروديناميكي 120 مم مع إضاءة LED زرقاء.

في اختبار الإجهاد AIDA64 ، لم تتجاوز درجة الحرارة القصوى للنواة 72 درجة مئوية مع مؤشر حرج يبلغ 100 درجة مئوية ، وكان تردد الساعة عند 3.8 جيجاهرتز. يمكن أن تعمل الشريحة أيضًا بتردد 3.9 جيجاهرتز في حالة تحميل من 2 إلى 4 نوى ، أو تتسارع إلى 4 جيجاهرتز في الوضع أحادي الخيوط. لم تتجاوز سرعة المبرد 1400 دورة في الدقيقة ، على الرغم من أن المواصفات تقول 1600 دورة في الدقيقة. كانت ضوضاء الخلفية مريحة للغاية.

للمقارنة ، نتذكر أن السلف في الوجه مع عدد أقل من النوى ونفس الحزمة الحرارية يمكن أن يعمل بأقصى حمل فقط عند تردد 3.3 جيجاهرتز ، وعندما ينخفض ​​، يمكنك رؤية قيمة 3.5 جيجاهرتز. بدوره ، الأخ الأكبر ، عند تحميله على جميع النوى ، يعمل بتردد 4.1 جيجاهرتز ، عند استخدام 2-4 نوى ، يرتفع هذا الرقم إلى 4.2 جيجاهرتز ، وفي خيط واحد يجب أن يكون 4.3 جيجاهرتز.

نحن ممتنون للشركةبراين للكمبيوتر للمعالج المقدم للاختبار.

تمت قراءة المقال 45050 مرة

اشترك في قنواتنا

اخترنا سلسلة معالجات Core i7 و Core i5 HQ و U ، وتستخدم هذه النماذج الأربعة في معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة في السوق. كما ترى أعلاه ، يتم تسجيل معالجات U-series بشكل أسرع من Core i5-7300HQ ويتم تقديمها بشكل عام بسعر أقل.
هل هذا كاف للفوز؟

الجواب القصير هو لا. لا تزال معالجات سلسلة HQ الكاملة أكثر برودة.

سينبينش R15

لنبدأ بأحد معايير معالج Cinebench الأيقوني. لقد اخترنا السيناريو متعدد النواة ليس فقط لأن معظم التطبيقات (بما في ذلك الألعاب) تستخدم نوى متعددة في وقت واحد ، ولكن أيضًا لنرى كيف ستتأثر النتيجة بوجود مراكز معالج إضافية (أو القدرة على تنفيذ المزيد من تدفقات التعليمات).

نرى نفس الصورة: معالجات سلسلة HQ تمزق منافسيها من السلسلة U إلى أشلاء. علاوة على ذلك ، فإن طراز Core i5-7300HQ لا يتفوق فقط على معالج i5-7200U بنسبة تصل إلى 40٪ ، ولكنه يترك Core i7-7500U خلفه أيضًا - بنسبة 22٪!

معيار X264

إذا كان مصطلح "أداء الحوسبة" يبدو غامضًا جدًا بالنسبة لك ، فإن معيار X264 ، الذي يحاكي تحويل ترميز الفيديو بواسطة وحدة المعالجة المركزية ، سيساعدك في توضيح الصورة. كلما زادت النتيجة ، زادت سرعة المعالج في تحويل مقاطع الفيديو من تنسيق إلى آخر.
تفوز معالجات سلسلة HQ مرة أخرى. هذه المرة يبلغ متوسط ​​ميزتهم حوالي 30٪.

الموجودات

إذا كنت تتوقع أداءً لائقًا من جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، فانتقل إلى معالج سلسلة HQ.

لا تدع اسم "i7" يخدعك. حتى المعالج i5-HQ سيكون أسرع من معالج i7-U! بالإضافة إلى عدد النوى وسلاسل التنفيذ ، تتمتع معالجات HQ بمزايا أخرى ، مثل أحجام ذاكرة التخزين المؤقت الأكبر ، وبالتالي فهي مناسبة بشكل أفضل لأجهزة الكمبيوتر المحمولة عالية الأداء ، بما في ذلك نماذج الألعاب.
هذا لا يعني أن معالجات السلسلة U أسوأ. هم فقط من أجل أغراض أخرى. مصيرهم هو ultrabooks ، والتي تعتبر التنقل واستهلاك الطاقة المنخفض من أولوياتها. عندما تكون السرعة هي الأكثر أهمية ، يجب عليك دائمًا اختيار معالجات سلسلة HQ.