Le niveau et la qualité de vie sont le résultat du développement de l'économie nationale et ont un impact direct sur l'augmentation de l'efficacité de l'utilisation du potentiel humain. Ces indicateurs permettent également de tirer une conclusion sur la mesure dans laquelle le développement de l'économie nationale répond aux intérêts de la population.
Au sens large, la qualité de vie couvre toutes les sphères de la vie humaine : travail, satisfaction des besoins matériels et spirituels, comportement reproductif, vie socio-politique, etc. Avec cette approche, le niveau de vie est un des éléments de la qualité de vie.
Si l'on considère la qualité de vie au sens étroit, alors les concepts de « niveau de vie » et de « qualité de vie » ne se croisent pas.
Le niveau de vie caractérise le développement et le degré de satisfaction des besoins matériels, spirituels et sociaux des personnes. En d’autres termes, il s’agit de la structure des besoins et de leur fourniture de biens et services appropriés. Le niveau de vie d'une personne est directement déterminé par le revenu du ménage, le niveau des prix et l'inflation.
La capacité d’une personne à améliorer sa qualité de vie et sa base matérielle dépendent en grande partie du niveau de vie. Mais les conditions nécessaires à l’amélioration de la qualité de vie ne se limitent pas au niveau de consommation de biens et de services.
La qualité de vie comprend les résultats sociaux du développement économique et politique de l'économie nationale : espérance de vie moyenne, taux de morbidité, conditions de travail et sécurité, écologie, disponibilité de l'information, garantie des droits de l'homme, etc. Dans l'économie russe moderne, les éléments suivants sont importants : le degré de protection sociale de la population, la sécurité, la liberté de choix d'une personne, le développement de diverses relations culturelles, nationales et religieuses.
Pour évaluer le niveau de vie de la population, il faut la considérer non pas comme un ensemble de citoyens moyens, mais en termes de
ménages privés et ratio de groupes de ménages ayant des revenus moyens par habitant différents
Un ménage est composé d'une ou plusieurs personnes qui vivent en permanence dans un immeuble d'habitation ou une partie de celui-ci et se procurent conjointement tout le nécessaire à la vie, c'est-à-dire mettre en commun et dépenser partiellement ou totalement leurs fonds
Le revenu total des ménages comprend les revenus provenant de la production de biens et de services au sein du ménage, ainsi que les revenus officiels, les pensions, les prestations et tous les types d'aide sociale, ainsi que les dividendes en actions et les intérêts sur les dépôts reçus par les membres du ménage.
La structure du revenu total des ménages est présentée à la figure 35.1
Pendant la période des réformes de marché, malgré l'augmentation de la part de la consommation finale effective des ménages dans le PIB (de 42,8 % en 1992 à 48,5 % en 2004), le niveau de vie de la majorité de la population russe a diminué
Parallèlement, la production moderne nécessite non seulement des équipements et des technologies fondamentalement nouveaux, mais également des travailleurs hautement qualifiés et des détenteurs de capital intellectuel. Ces personnes ont une structure plus complexe de besoins matériels, spirituels et sociaux, des coûts accrus pour la restauration de l'énergie vitale, l'éducation et la formation professionnelle. Le niveau et la qualité de vie devraient être supérieurs à la simple survie. Cependant, les revenus de 30 millions de Russes ne dépassent pas le niveau de subsistance et la pension mensuelle moyenne l’atteint à peine.
Dans la structure de la consommation finale réelle des ménages, près de 90 % sont consacrés à l'achat de biens et au paiement de services. Ce
l'indicateur tend à augmenter progressivement, tandis que la part des recettes de biens et services en nature, ainsi que des transferts sociaux en nature, diminue.
Un système d'indicateurs est utilisé pour caractériser le niveau et la qualité de vie. Il comprend des indicateurs intégraux et partiels, naturels et de coûts.
Pour développer et résoudre les problèmes actuels et stratégiques de politique des revenus et des salaires, il est nécessaire de disposer d'informations sur l'état, la dynamique, les tendances du niveau de vie, de les calculer par région, par groupes socio-démographiques de la population et de faire des comparaisons internationales.
En 2002, le Comité statistique des pays de la CEI a développé un système d'indicateurs du niveau de vie pour l'évaluer dans les pays de la CEI. Il comprend cinq groupes d'indicateurs : intégraux, ainsi que ceux caractérisant la sécurité matérielle, la consommation personnelle, les conditions de vie de la population et les tensions sociales. Les indicateurs intégraux du niveau de vie comprennent des indicateurs macroéconomiques, démographiques, des indicateurs d'activité économique et de retraite de la population. La sécurité matérielle se caractérise par des indicateurs de revenu des ménages, l'inégalité dans la répartition des revenus entre les différents groupes de la population et la pauvreté de la population. Les indicateurs du niveau et de la structure de la consommation personnelle comprennent le coût du panier minimum de consommation, la dynamique et la structure des dépenses de consommation, la part des coûts alimentaires dans le revenu disponible et les dépenses de consommation, la consommation moyenne par habitant de produits alimentaires de base, la teneur en calories et composition des produits alimentaires inclus dans le panier minimum du consommateur. Les indicateurs des conditions de logement sont la fourniture de logements à la population et la part des dépenses de logement dans les dépenses de consommation de la population. La tension sociale se reflète dans le taux de criminalité.
Dans le Système de Comptabilité Nationale (SCN), le niveau de vie est caractérisé par les indicateurs suivants : la consommation finale effective de la population, y compris les dépenses de consommation finale des ménages et les transferts sociaux en nature (le coût des services socioculturels fournis aux (gratuitement des ménages par l'État et les organisations à but non lucratif au service des ménages), et le revenu disponible ajusté de la population, qui comprend le revenu disponible des ménages et le solde des transferts en nature.
Pour caractériser l'évolution du revenu réel, des indices de revenu réel sont calculés pour l'ensemble de la population et par groupes sociaux. Lors du calcul des indices, la comparabilité des prix doit être assurée ; À cette fin, les calculs prennent en compte l'évolution des prix sur la période comparable - l'indice des prix à la consommation.
Dans la politique des revenus et des salaires, les indicateurs caractérisant leur différenciation occupent également une place importante.
La différenciation des revenus et des salaires permet d'évaluer les changements sociaux en cours, le niveau de tension sociale et de déterminer la nature de la politique des revenus et des salaires.
Les indicateurs de différenciation des revenus et des salaires sont :
- répartition de la population par niveau de revenu moyen par habitant - un indicateur de la part ou du pourcentage de la population dans certains intervalles donnés du revenu moyen par habitant ;
- répartition du volume total du revenu monétaire entre différents groupes de population - indicateur (en pourcentage) de la part du volume total du revenu
un revenu tendre, dont dispose chacun des 20% (10%) groupes de la population ;
- coefficient décile de différenciation des revenus - le rapport du revenu monétaire moyen par habitant, au-dessus et en dessous duquel se trouvent les dixièmes de la population la plus et la moins aisée ;
- coefficient de différenciation des revenus de la population par entités constitutives de la Fédération de Russie - le rapport entre les niveaux les plus élevés et les plus bas du revenu moyen par habitant dans les entités constitutives de la Fédération ;
- coefficient de différenciation salariale - le rapport entre les niveaux de salaires les plus élevés et les plus bas entre les secteurs, les régions, les professions, au sein des secteurs et des entreprises, etc.
L'inégalité dans la répartition des revenus est également caractérisée à l'aide du ratio de capitalisation - le rapport des revenus des 10 % des groupes de la population la plus aisée et la moins aisée, calculé en « fois ». En Russie, ce chiffre est de 14,3.
Les indicateurs les plus courants de différenciation des revenus sont le coefficient de concentration des revenus (indice de Gini) et la courbe de Lorenz, qui permettent de juger du degré d'éloignement de l'état d'égalité dans la répartition des revenus. Le calcul de l'indice de Gini est lié à la courbe de Lorenz.
La ligne droite OA est appelée ligne d'égalité absolue de répartition des revenus. Cela reflète une situation où 20 % des familles possèdent 20 % des revenus, 40 % des familles possèdent 40 % des revenus, etc. La courbe 05 montre la répartition réelle des revenus entre les groupes familiaux.
L'inégalité accrue dans la répartition des revenus se traduit par un changement de configuration de la courbe de Lorenz vers une augmentation de sa concavité par rapport à la ligne d'égalité absolue.
Le coefficient de concentration des revenus (indice de Gini) représente l'écart de la répartition réelle des revenus de la population par rapport à la ligne de leur répartition uniforme. Il est déterminé par le rapport de l'aire de la figure formée par la courbe de Lorentz et la ligne d'égalité absolue à l'aire de l'ensemble du triangle O AC. La valeur du coefficient peut varier de zéro à un ou de. zéro à 100 %. Plus l'indicateur est élevé, plus les revenus sont inégalement répartis dans la société. En Russie, les 20 % les plus pauvres représentent 5,6 % des revenus et les 20 % les plus riches en représentent 46,1 %. Ce ratio est proche de la moyenne nationale. Le coefficient de Gini est de 40 %, ce qui est également moyen.
Les indicateurs privés du niveau de vie comprennent des indicateurs naturels et de coût de la consommation spécifique de biens et services individuels, de la fourniture de biens durables, de logements et d'équipements publics.
Les indicateurs naturels caractérisent directement le niveau de consommation et d'offre de certains biens. Plusieurs indicateurs peuvent être utilisés pour se faire une idée du niveau de satisfaction d’un besoin précis. Par exemple, afin de caractériser le niveau de satisfaction des besoins alimentaires, des données sont nécessaires sur la quantité de nourriture consommée par une personne et leur teneur en calories, en les comparant à des normes scientifiquement fondées.
Les indicateurs de coûts reflètent les coûts liés à la satisfaction de besoins spécifiques et leur dynamique. Ils sont regroupés par type de besoins, par exemple les coûts de la nourriture, du logement, des services publics, des vêtements, des biens durables, des loisirs, de la satisfaction des besoins culturels, etc.
La consommation totale de biens matériels et de services en termes monétaires comprend toutes les dépenses liées à l'achat de biens et de services et la valeur monétaire des biens consommés de notre propre production, par exemple les produits des parcelles subsidiaires personnelles. Le calcul de cet indicateur permet de considérer le niveau et la structure de la consommation par rapport au revenu total de la population et fournit une description assez complète de la satisfaction des besoins personnels.
Les indicateurs généraux et intégraux de la qualité de vie comprennent l'indice de développement humain (indice de développement humain) et le capital humain par habitant.
L'Indice de Développement Humain (IDH) est la moyenne arithmétique de trois indices : l'espérance de vie, l'éducation et le PIB par habitant (en dollars, à parité de pouvoir d'achat) :
(35.3)
où /zh est l'indice d'espérance de vie ; /0 - indice d'éducation ; Le PIB/N est le produit intérieur brut par habitant.
L'IDH varie de 0,275 en Sierra Leone à 0,944 en Norvège.
Selon le niveau de l'IDH, la Russie occupe aujourd'hui la 63ème place (IDH = 0,779).
Les calculs montrent que si la Russie maintient son taux de croissance économique à 4-7% par an, elle pourra alors devenir dans 10-15 ans l'un des pays les plus prospères du monde.
Le capital humain par habitant reflète les investissements de l'État, des entreprises et des citoyens dans l'éducation, la santé et d'autres secteurs de la sphère sociale par habitant. Plus le niveau de développement économique d'un pays est élevé, plus le capital humain et sa part dans la structure du capital total sont importants.
Si dans l'ensemble du monde, le capital humain représente 66 % de la richesse nationale, alors dans les pays du G7 et dans l'UE, il est de 78 %, en Chine - 77 %, en Inde - 58 % et dans les pays de l'OPEP - 47 %. Dans les pays de la CEI et en Russie, le capital humain représente 50 % de la richesse nationale. En Russie, la part du capital naturel est également élevée - 40 % et le capital reproductible est de 10 %.
Certains aspects de la qualité de vie sont caractérisés par des indicateurs privés. Ceux-ci inclus:
- sociodémographique - espérance de vie, dynamique de morbidité, fécondité, mortalité ;
- activité économique de la population - taux de chômage, migration de population et ses causes ;
- tensions sociales - participation à des événements politiques, grèves, part de l'économie souterraine dans le PIB, dynamique de la criminalité ;
- développement de la sphère sociale - la part des dépenses d'éducation, de science, de santé et de culture dans le PIB, le nombre d'élèves et d'étudiants, y compris ceux qui étudient gratuitement et moyennant des frais, le nombre moyen d'élèves par enseignant ;
- environnemental - la teneur en substances nocives dans l'atmosphère, le sol, l'eau, l'alimentation, la part des coûts environnementaux dans le PIB, les investissements en capital fixe visant à protéger l'environnement et l'utilisation rationnelle des ressources naturelles.

Indicateurs de la qualité de vie de la population

Au cours des dernières années de la période soviétique et après la réforme, les idées sur le niveau de vie de la population de notre pays ont subi des changements importants. Des descriptions conceptuelles essentiellement théoriques du niveau de vie, on a évolué progressivement, d'une part, vers une compréhension élargie et détaillée du contenu de cette catégorie et, d'autre part, vers son utilisation pratique plus large dans les processus de gestion socio-économique à différents niveaux. Le concept de niveau de vie a commencé à être intensivement utilisé pour mener des évaluations comparatives intertemporelles et interterritoriales. Cela est dû à l'augmentation du niveau de vie de la population pendant la période du socialisme développé, ainsi qu'à la création d'institutions démocratiques et à l'intégration de notre pays dans le système économique mondial, accompagnées d'un renforcement de la coopération dans le développement de la coopération internationale. normes statistiques dans les décennies suivantes. Avec l'amélioration des idées sur les concepts de niveau et de qualité de vie, les ensembles d'indicateurs et d'identifiants correspondants ont été progressivement élargis et affinés, un processus qui se poursuit encore aujourd'hui.

L'importance de différencier ces concepts est bien entendu largement déterminée non seulement par les objectifs et les besoins de la recherche pour étudier l'état de l'économie et de la société, mais surtout par les exigences liées au développement de justifications scientifiques dans la préparation et la mise en œuvre du développement socio-économique. les programmes et les dispositions de la politique socio-économique de l'État (il est utile ici de rappeler le célèbre principe léniniste « avant de s'unir et pour s'unir, il faut se désengager en toute détermination »). Ces dernières années, la politique de l'État a été le plus souvent comprise dans notre pays comme une politique économique, et c'est pourquoi les composantes sociales et démographiques semblent souvent passer au second plan. Actuellement, il existe un processus intensif d'intégration de ces domaines politiques en un tout unique, dans lequel les concepts de niveau et de qualité de vie sont pleinement utilisés.

La relation entre les notions de niveau et de qualité de vie. Dans les recherches nationales, pendant longtemps, le terme le plus couramment utilisé était « niveau de vie », qui désignait initialement un ensemble d'indicateurs de revenu et de consommation de la population. Par la suite, lors de la réalisation d'évaluations et de comparaisons temporaires et interterritoriales de la situation de la population et de l'état de la société, l'insuffisance et le déterminisme économique excessif d'une telle compréhension ont commencé à se faire sentir. Ainsi, l'ensemble des indicateurs économiques s'est progressivement reconstitué, principalement grâce à des indicateurs à caractère social et sociodémographique. Il y a environ une demi-vingtaine d'années, un ensemble d'indicateurs du niveau de vie a atteint une forme telle qu'il ne pouvait être appelé que conditionnellement un ensemble d'indicateurs du niveau de vie, et la question s'est posée de la nécessité d'utiliser le concept et indicateurs de qualité de vie dans les calculs et évaluations statistiques. Et le système d'indicateurs du niveau de vie s'est tellement développé qu'il est devenu, par essence, une caractéristique non seulement du niveau, mais aussi de la qualité de vie. De nombreux experts sont alors arrivés à la conclusion qu'en ces temps nouveaux, cela n'a aucun sens de parler de niveau de vie, mais d'utiliser uniquement le terme « qualité de vie », qui, d'une manière générale, correspond à la terminologie internationale acceptée. Mais dans ce cas, il faut déterminer la place du niveau de vie (maintenant « Welfare ») au sein de la notion de qualité de vie. Dans la pratique moderne, le terme « niveau de vie » est progressivement remplacé (en particulier dans les comparaisons internationales) par le terme « qualité de vie ». La compréhension actuelle de la qualité de vie absorbe le concept de niveau de vie dans son interprétation économique originelle, en le transformant en l'un des facteurs de qualité de vie, appelé « bien-être » de la population. Cependant, étant donné que ces termes sont encore utilisés en parallèle à l'heure actuelle et que les indicateurs de niveau de vie sont inclus en tant que composante directe du système d'indicateurs de qualité, il est très urgent de tracer une ligne de démarcation entre ces deux concepts.

L’approche consommation et besoins. À l'époque soviétique, l'un des principaux objectifs de développement du pays était formulé par les dirigeants comme « la satisfaction maximale des besoins matériels et spirituels croissants des travailleurs », qui s'exprimaient en conséquence par un ensemble d'indicateurs de consommation et « les besoins des travailleurs. » Ceci, issu du concept de niveau de vie, mais concept plus large, qui pourrait prétendre représenter la qualité de vie, par rapport à cette dernière, comme une caractéristique des conditions de vie, paraissait encore rétréci et incomplet. Certes, en revanche, une telle compréhension du niveau de vie, centrée sur les besoins de la société, s'avère avantageuse, car elle s'intègre facilement dans le système d'indicateurs quantitatifs nécessaires, et elle est tout à fait pratique pour faire des comparaisons interterritoriales. et évaluer les changements temporaires dans les conditions de vie associés aux transactions de règlement.

La relation entre les concepts de niveau et de qualité de vie doit être considérée de manière dialectique. D'une part, le niveau de vie fait partie intégrante du concept plus vaste de qualité de vie. D’autre part, le contenu largement interprété de ce concept permet de l’utiliser comme synonyme de qualité de vie. Parfois, cela est vraiment nécessaire, car le niveau de vie est une catégorie plus étudiée, plus paramétrable et plus statistiquement évaluée. La qualité de vie est généralement perçue comme un concept plus humanitaire, plus difficile à calculer et dans une plus grande mesure que le niveau de vie reflété dans les sensations humaines directement générées par les conditions d'existence. Une qualité de vie élevée est perçue par les gens comme une satisfaction à l'égard de la vie, comme une vie heureuse (voir ci-dessous sur le « concept de bonheur social »).

Catégorie de niveau de vie de la population. La définition du niveau de vie du dictionnaire est formulée comme suit : « le niveau de vie est le degré de satisfaction des besoins matériels et culturels de la population, caractéristique intégrale qui comprend divers indicateurs : le fonds de consommation par habitant, le revenu réel, le quantité de consommation naturelle des produits les plus importants, fourniture de logements, services publics et services sociaux, transports et communications, développement de l'éducation, des soins de santé, de la sécurité sociale. Selon les normes internationales, sont pris en compte : les conditions d'emploi et de travail, les garanties sociales actuelles des droits individuels, les conditions sociales de sa sécurité, les indicateurs de santé, la démographie, l'écologie et l'approvisionnement alimentaire, la propriété du ménage, l'épargne, la disponibilité des services sociaux. , ainsi que la stratification de la société, la propagation de phénomènes socio-économiques négatifs - inflation, chômage, criminalité, discrimination pour quelque motif que ce soit." Il s’agit d’une définition moderne et très complète, qui correspond également aux idées internationales. Il convient toutefois de noter que la définition donnée du niveau de vie dans son contenu dépasse largement le cadre de ce concept et conduit de très près à la compréhension plus large actuelle de la qualité de vie (qui, comme il convient de le rappeler, inclut dans sa composition les caractéristiques du niveau de vie comme « bien-être »). Pour le bien-être, il est conseillé de préserver les indicateurs déterminés par le niveau de développement économique et directement liés à l'économie - revenus réels, dépenses et consommation de la population (au sens large du terme). La plupart des chercheurs considèrent des domaines de la sphère sociale tels que la santé et l’éducation comme la qualité de vie.

Il convient de noter que l'indicateur simplifié, le PIB (en dollars) par habitant, accepté dans les calculs et comparaisons internationaux comme principal indicateur du niveau de vie, doit être considéré comme très peu représentatif et utilisé avec prudence. Selon les pays, il existe des méthodologies d'évaluation et de calcul différentes ; il ne prend pas en compte les facteurs de stratification sociale et d'inégalité dans la société (le résultat est la « température moyenne dans un hôpital »). Une grande partie du niveau et de la qualité de vie de la population dépend des caractéristiques de la structure et de l'orientation du PIB (principalement l'emploi et le revenu de la population) ; pays ne sont pas pris en compte.

Quant aux calculs intra-pays, ici, dans l'évaluation statistique pratique et les calculs comparatifs, un indicateur très simple, assez universel et en même temps plus représentatif du niveau de vie est utilisé, reflétant le rapport entre le coût de la vie et le niveau de revenu. des citoyens, plus précisément le coût de l'ensemble fixe de consommation (FCS) et le revenu moyen par habitant des citoyens (expérience de l'ISEPS RAS -). Pour simplifier, cet indicateur peut être interprété et est déjà utilisé comme le rapport entre le niveau de subsistance et le revenu moyen par habitant de la population.

La dépendance du niveau de vie de la population à l'égard des indicateurs de développement économique peut notamment être représentée par les calculs prévisionnels pour son évaluation, réalisés à l'Institut d'économie et de sciences sociales de l'Académie des sciences de Russie en 2003 et couvrant la période allant de 2000 à 2015 (voir tableau 1). Bien que ces calculs ne puissent pas encore prendre en compte l'impact négatif de la crise survenue en 2008, ainsi que les anomalies météorologiques de 2010, ils montrent avec suffisamment de certitude le caractère général de la dépendance analysée.

niveau indicateur qualité de vie

Sur la base de la dynamique des principaux indicateurs du développement socio-économique de la Russie pour 2002-2015, on pourrait prédire que l'évolution future de la situation dans le domaine des revenus des ménages sera déterminée par une croissance assez stable du revenu disponible réel. de la population - de 6,5 à 9,0% par an. Les calculs ont utilisé le rapport entre le niveau de revenu de la population et le niveau des prix des biens et services de consommation. Bien qu'auparavant seule la deuxième composante de ce ratio était appelée « coût de la vie » et n'était pratiquement corrélée qu'à l'indice des prix (voir par exemple), la relation entre le niveau de revenu et le niveau des prix peut être considérée non seulement comme un indice du coût de la vie, mais aussi comme un indicateur du niveau de vie actuel.

L'évolution prévue des valeurs de cet indicateur intégral, qui caractérise également le pouvoir d'achat du revenu de la population selon deux options de prévision, a été calculée jusqu'en 2015. Les valeurs du revenu monétaire moyen par habitant de la population en courant prix pour 2000-2015. ont été recalculés en fonction des évolutions projetées du revenu disponible réel jusqu’en 2015 et des taux d’inflation. Dans les calculs prévisionnels présentés, le coût de l'ensemble présenté au niveau de subsistance de 2000 a été utilisé comme coût initial d'un ensemble de consommation fixe. Des indicateurs du coût du FPN pour les années de la période de prévision ont également été pris aux prix actuels. .

Les données obtenues à partir des calculs démontrent une augmentation du revenu monétaire moyen par habitant de la population de 2000 à 2015 aux prix courants dans l'option (U) de 14,3 fois, dans l'option (O) de 12,9 fois. Au cours de la même période, le coût de la vie, mesuré par la valeur du FPN également aux prix courants, augmentera dans l'option (U) de 4,9 fois, dans l'option (O) - de 3,5 fois. En conséquence, d'ici la fin de la période de prévision, par rapport à son début, le pouvoir d'achat du revenu de la population (c'est-à-dire le montant du revenu personnel pouvant être acheté en fonction du montant du revenu monétaire moyen par habitant) augmentera en option ( U) d'environ 2,9 fois et dans l'option (O) - près de 3,7 fois. Il convient toutefois de garder à l'esprit que le vieillissement croissant de la population aurait dû conduire d'ici la fin de la période à une légère diminution du niveau absolu de l'emploi et à l'émergence, par rapport à 2000, d'un nombre plus important de des familles de retraités dont le niveau de vie est relativement bas, ce qui affecterait leur consommation.

Sur la base des données présentées, il a été conclu que tout en maintenant les taux de croissance économique donnés à long terme, les indicateurs de la dynamique du rapport entre le revenu monétaire moyen par habitant et le coût d'un ensemble alimentaire fixe donnaient de sérieuses raisons de supposer un augmentation significative du pouvoir d'achat des revenus, de la demande des consommateurs et de la consommation des ménages, ainsi que de l'ampleur de l'épargne de la population, c'est-à-dire une augmentation du niveau de vie en général.

Cependant, la croissance du PIB ne peut donner un effet socio-économique réel et des résultats tangibles du point de vue des intérêts de l'ensemble de la population qu'en combinaison avec des mesures spéciales de politique socio-économique visant à améliorer le niveau de vie de l'ensemble de la population. population, et pas seulement ses couches les plus riches. Une nouvelle augmentation, voire le maintien du niveau existant de différenciation des revenus, pourrait annuler tous les avantages de la croissance économique en tant que moyen d'améliorer le niveau de vie de la population (voir ci-dessous sur les indicateurs d'inégalité socio-économique).

Catégorie de qualité de vie de la population. La définition du dictionnaire de la qualité de vie est la suivante : la qualité de vie est une catégorie socio-économique qui représente une généralisation du concept de « niveau de vie », inclut non seulement le niveau de consommation de biens et services matériels, mais aussi le satisfaction des besoins spirituels, santé, espérance de vie, conditions environnementales entourant une personne, climat moral et psychologique, confort mental.

La qualité de vie est un concept très vaste et complexe qui, au niveau national, peut être déterminé par le degré de satisfaction des personnes à l'égard de leurs conditions de vie, qui doivent leur assurer santé, bien-être, confort et équipement technique, liberté, niveau acceptable. d'inégalité économique dans la société, de sécurité d'existence, de confiance dans les autorités, d'attitude bienveillante les uns envers les autres, de confiance dans l'avenir. La qualité de vie est un ensemble de conditions qui assurent la vie humaine, qui peut être présentée comme un ensemble de facteurs qui façonnent ces conditions. De telles conditions sont fournies de manière inégale et à des degrés divers selon les nations, en fonction du niveau de développement des forces productives de la société, qui déterminent l'efficacité de l'économie et le bien-être des personnes, des conditions sociales, politiques internes, géopolitiques et historiques. , le niveau de développement de la démocratie, le progrès technologique dans son application dans l'économie et la vie quotidienne de la population, les caractéristiques culturelles-ethniques et naturelles-écologiques de leur existence et de leur développement.

L'indice de qualité de vie, développé par l'Economist Intelligence Unit, est basé sur une méthodologie qui relie les résultats de recherches sur l'évaluation subjective de la vie dans les pays avec les déterminants objectifs de la qualité de vie dans ces pays. L'indice a été calculé en 2005. Il comprend des données sur les neuf indicateurs suivants utilisés pour caractériser 111 pays :

L'une des dernières définitions de la qualité de vie, présentée dans l'ouvrage, qui déclare : « La recherche donne des raisons de croire que la catégorie économique « qualité de vie de la population » peut être définie comme « formée dans la conscience de masse, une évaluation généralisée de l’ensemble des caractéristiques des conditions de vie de la population » mérite attention. Ces caractéristiques sont considérées au niveau de sept « propriétés intégrantes de la qualité de vie » :

1. La qualité de la population, intégrant des propriétés telles que la capacité à se reproduire (fécondité, mortalité, morbidité, handicap, espérance de vie, etc.), la capacité à fonder et entretenir des familles (taux de nuptialité, taux de divorce), le niveau d'éducation et de qualification (proportion de la population couverte par une formation, dans les tranches d'âge concernées ; niveau d'éducation atteint, etc.).
2. Bien-être. L'aspect matériel du bien-être est caractérisé par des indicateurs de revenus, de consommation courante et d'épargne de la population (le montant des revenus en termes réels, leur répartition par domaines d'utilisation et divers groupes socio-économiques de la population, la structure de la consommation dépenses de la population, présence de biens de consommation durables dans les ménages, accumulation de biens et d'objets de valeur, etc.), ainsi que des indicateurs macroéconomiques tels que le PIB par habitant, la consommation réelle des ménages, l'indice des prix à la consommation, le chômage et les niveaux de pauvreté.

3. Conditions de vie de la population. La notion de « conditions de vie » comprend les caractéristiques des conditions de logement, l'offre à la population de soins de santé, d'éducation, de culture, l'utilisation du temps libre, la mobilité sociale et géographique, etc. [dans notre compréhension, les conditions de vie de la population le long avec le bien-être (niveau de vie) et constituent le contenu principal de la catégorie qualité de vie]. Sensibilisation de la population, caractérisant l'accessibilité aux infrastructures de télécommunications et d'information (opérateurs de radio mobile, ressources d'information, technologies Internet, etc.).

1. La sécurité sociale (ou la qualité de la sphère sociale), reflétant les conditions de travail, la sécurité sociale et la protection sociale, la sécurité physique et patrimoniale.
2. La qualité de l'environnement (ou la qualité d'une niche écologique), l'accumulation de données sur la pollution de l'air, la pollution de l'eau, la qualité des sols, le niveau de biodiversité du territoire, etc.
3. Conditions naturelles et climatiques, caractérisées par les conditions climatiques, la fréquence et la spécificité des circonstances de force majeure (inondations, tremblements de terre, ouragans et autres catastrophes naturelles).

Ainsi, en fin de compte, la catégorie « qualité de vie » peut être réduite à plusieurs propriétés intégrales qui composent l'environnement et le système de maintien de la vie de la population. Ces propriétés intégrales peuvent être indiquées par des indicateurs correspondants, qui prennent souvent la forme d'indices.

Certains indicateurs et indices servent non seulement d'intégrateurs de plusieurs indicateurs ou caractéristiques, mais peuvent également avoir la propriété d'émergence, c'est-à-dire la capacité d'acquérir collectivement une nouvelle signification qui diffère de la signification de chacune des caractéristiques individuelles ou de leur combinaison incomplète. Un exemple d'ensemble spécialisé d'indicateurs de qualité de vie est un ensemble de six indicateurs fondamentaux proposés par l'Organisation mondiale de la santé, comprenant « les facteurs physiques et psychologiques, le niveau d'indépendance, la nature de la vie sociale, la spiritualité des personnes, l'état de l'environnement ». »

Il est important de distinguer, d'une part, les indicateurs qui reflètent le niveau de développement des conditions sociales qui assurent une qualité de vie particulière (c'est peut-être l'essentiel de la caractéristique de la qualité de vie - dans les soins de santé, par exemple, le nombre de lits d'hôpitaux et le nombre de médecins pour 100 000 habitants), et d'autre part, les indicateurs qui en découlent démontrant l'impact de ces conditions prévalant à ce stade sur la population (espérance de vie à la naissance, prévalence de diverses maladies, etc. .). L'indicateur agrégé ci-dessus de la qualité de la population appartient au même type d'indicateurs résultants, bien qu'il s'applique également aux facteurs influençant la qualité de vie globale.

Ci-dessous, outre les indicateurs généraux, nous examinerons un ensemble d'indicateurs spéciaux utilisés pour caractériser les inégalités économiques de la population et le niveau de développement de la société de l'information.

Concept de potentiel humain. Dans les comparaisons internationales, le concept de potentiel humain ou d'indice de développement humain (IDH) est largement utilisé, souvent assimilé à la catégorie de qualité de vie. Nous pouvons généralement être d’accord avec T.N. Zaslavskaya estime que le potentiel humain est « la plus inerte des caractéristiques sociétales de la société, car il est inscrit dans les qualités physiques et spirituelles des citoyens, dont une partie importante dépend du patrimoine génétique du pays, des conditions de socialisation des nouvelles générations et les caractéristiques de la culture nationale. Bien que, d’un autre côté, les caractéristiques du capital humain incluent aujourd’hui de manière beaucoup plus complète d’autres facteurs de qualité de vie. Les différences ici résident dans le fait que, contrairement à la qualité de vie, dans le cas du potentiel humain, les descriptions correspondantes mettent l'accent sur les caractéristiques qualitatives de la population, telles que le capital humain, et que le nombre de facteurs déterminant les conditions de vie est relativement réduit.

Comparaisons entre pays. Au cours des dernières décennies, en raison du processus de mondialisation et d'intégration des économies nationales et de la vie sociale des pays, les comparaisons entre pays du niveau et de la qualité de vie de la population, du développement humain et de certaines autres caractéristiques se sont généralisées. Ces caractéristiques générales, par rapport aux précédentes, ont subi une certaine standardisation et modification. Parallèlement à cela, les idées sur les indicateurs et les identifiants qui forment directement ces descriptions ont également subi quelques changements.

Le Rapport sur le développement humain 2009 des Nations Unies, également intitulé « Briser les barrières : mobilité humaine et développement », qui explore la manière dont les conditions de vie peuvent contribuer au développement humain, donne un aperçu de la qualité de vie relative dans différents pays du monde, sur la base de statistiques détaillées. fourni. Les auteurs du rapport établissent une corrélation directe entre les données sur le développement humain et la qualité de vie. L'« indice de développement humain » utilisé par les auteurs du rapport est considéré comme « un indicateur synthétique du niveau de développement humain dans un pays (ou, comme ils l'écrivent, « la soi-disant qualité de vie ou niveau de vie »). .

L'indice de développement humain est calculé chaque année par des experts du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) en collaboration avec un groupe d'experts internationaux indépendants qui utilisent dans leur travail, outre les développements analytiques, les données statistiques des institutions nationales et de diverses organisations internationales. L'Indice de développement humain (IDH) des Nations Unies a été développé par l'économiste pakistanais Mahbub ul-Haq et est utilisé par l'ONU dans son rapport annuel sur le développement humain depuis 1990.

L'indice mesure les réalisations d'un pays en termes d'espérance de vie, de niveau d'éducation et de revenu réel dans trois domaines principaux :

Tableau 2

1. Santé et longévité, mesurées par l'espérance de vie à la naissance ;
2. Accès à l'éducation, mesuré par le taux d'alphabétisation des adultes et le taux brut de scolarisation ;
3. Un niveau de vie décent, mesuré par le produit intérieur brut par habitant en dollars américains à parité de pouvoir d'achat.

Ces trois dimensions sont standardisées sous forme de valeurs numériques comprises entre 0 et 1 dont la moyenne arithmétique est le score global de l'IDH allant de 0 à 1. Les pays sont ensuite classés en fonction de ce score (un tableau par pays est fourni), avec le le score le plus élevé se classe en premier. Lors de la détermination de la notation, de nombreux facteurs sont pris en compte, tels que les libertés civiles, la dignité humaine, sa capacité à participer à la vie publique, la sécurité sociale, les indicateurs de santé, le niveau de développement culturel de la population, l'état de la criminalité, la protection de l'environnement. et plein d'autres. Tous les pays sont classés de quatre manières : par niveau de développement humain, par revenu, par grands agrégats mondiaux et par région. L’indice de développement humain est un indicateur synthétique du niveau de développement humain d’un pays (et, comme l’écrivent les auteurs du rapport, de « ce qu’on appelle la qualité de vie, ou niveau de vie »).

En tête de liste des pays en termes de qualité de vie se trouve la Norvège, qui s'est classée première de 2001 à 2006, puis a perdu au profit de l'Islande, mais en 2009, après une pause de deux ans, elle est revenue à la première place.

La Biélorussie et la Russie font partie du groupe des pays à haut niveau de développement humain. Ils ont pris respectivement les 68ème et 71ème places. L'indice de développement humain russe est de 0,817 (un indice supérieur à 0,8 est considéré comme un « développement élevé » ; un indice inférieur à 0,5 est considéré comme un « faible développement »). L'espérance de vie moyenne en Russie est de 66,2 ans, et le PIB par habitant est de 14 690 dollars par an. La Russie se classe après l'Albanie devant la Macédoine et se situe presque à la toute fin de la liste des États hautement développés, selon l'ONU ; après cela, il n’y a plus que 12 pays sur cette liste. Il convient de noter que la Russie devance néanmoins ses voisins sur la liste. Parmi les plus grandes économies à croissance rapide, le Brésil se classe au 75ème rang, la Chine au 92ème et l'Inde au 134ème (voir tableau 2).

Bien entendu, l'ensemble des indices utilisés n'épuise pas la liste des indicateurs qui pourraient donner une image complète de la qualité de vie de la population, mais il permet d'évaluer et de classer de manière générale les pays selon cet indicateur intégral.

Quant aux conditions et caractéristiques qui déterminent la qualité de vie de la population des différentes nations et entités territoriales : sociales (telles que l'état du capital social, le niveau de confiance dans les autorités et l'attitude des gens les uns envers les autres, le patriotisme, passionarité de la nation), économique (efficacité économique, organisation de la vie économique, niveau d'emploi), politique (la nature de la structure politique, le niveau de démocratisation), géopolitique (la place de la nation dans le système des relations internationales) , historiques (phase de développement historique général), ethniques (caractéristiques de la culture nationale et du comportement social) et caractéristiques naturelles et écologiques de leur existence et de leur développement, il s'agit alors d'une conversation distincte et spéciale, encore largement liée au thème de la qualité de vie de la population.

Concept de bonheur social. Une qualité de vie élevée est perçue par les gens comme une satisfaction de vivre, comme une vie heureuse. Le bonheur est compris différemment par les gens, y compris par les personnes de différentes catégories de sexe et d’âge, de différentes classes sociales, nations et religions. Par « bonheur social », dans notre contexte, nous devons tout d'abord comprendre l'ensemble des conditions et opportunités sociales et autres permettant à une personne de réaliser librement, au cours de sa vie, les attitudes de la nature, les normes de comportement sociales acceptées et ses qualités personnelles. .

L'Indice International du Bonheur (IHI), ou Happy Planet Index (HPI), est basé sur le concept de Bonheur National Brut (BNB), ou Bonheur National Brut, et est un indice reflétant le bien-être des personnes et l'état de la planète. l’environnement dans différents pays du monde, ce qui a été proposé par la New Economics Foundation (NEF) en juillet 2006. L’objectif principal de l’indice est de refléter le « bien-être réel » des nations. Pour comparer les niveaux de vie dans différents pays, les valeurs du PIB par habitant ou de l'IDH sont utilisées, mais ces indices ne peuvent pas toujours refléter la situation réelle. En particulier, comparer la valeur du PIB est considéré comme inapproprié puisque le but ultime de la plupart des gens n’est pas d’être riche, mais d’être heureux et en bonne santé.

Le MIA a été calculé pour la première fois en 2006 et comprenait 178 pays. La deuxième fois que le calcul a été effectué en 2009, il incluait 143 pays. Sur la base des résultats de 2009, les pays « les plus heureux » étaient le Costa Rica, la République dominicaine et la Jamaïque. Les plus « malchanceux » : le Zimbabwe, la Tanzanie et le Botswana.

Estimations intra-pays. Il existe des différences évidentes entre les ensembles d’indicateurs destinés aux comparaisons entre pays, les indicateurs au niveau national et ceux utilisés pour les évaluations au niveau national et intraterritorial. Pour les comparaisons entre pays, en particulier les comparaisons de notation, un ensemble complet d'indicateurs est utilisé (voir description ci-dessus), car les nations peuvent différer les unes des autres en termes de vie sociale et politique, de culture et d'appartenance ethnique, de niveau de développement technologique, de situation géographique et conditions naturelles, etc. Mais c'est en théorie, mais en pratique, on utilise souvent des indices extrêmement abrégés comme l'indice de développement humain, qui est déterminé par la multitude d'objets comparés.

Dans les évaluations intra-pays ou interrégionales, une partie importante des indicateurs ci-dessus s'avère commune ou uniforme pour les évaluations réalisées ou les territoires comparés.

Par conséquent, les estimations au sein des pays diffèrent :

Des caractéristiques nettement plus détaillées par rapport aux évaluations transnationales (voir exemple ci-dessous) ;

• abandon d'un certain nombre de caractéristiques utilisées pour les comparaisons entre pays ;
• l'accent est mis sur les comparaisons intertemporelles.
• Lorsqu'on examine les problèmes d'indication dans le pays de la qualité de vie de la population, il faut tout d'abord s'attarder sur les propositions de S.A. Ayvazyan, en particulier dans la publication, où l'auteur identifie les principaux facteurs de qualité de vie suivants : qualité de la population, bien-être de la population, qualité de la sphère sociale, qualité de la niche écologique et conditions naturelles et climatiques. Ces facteurs sont ensuite détaillés dans un certain nombre de caractéristiques plus spécifiques.
• Qualité de la population. Propriétés de reproduction et de santé physique. La capacité de fonder et d’entretenir des familles. Niveau d'éducation et de culture. Niveau de compétence.
• Niveau de bien-être de la population. Revenus et dépenses réels. Mise à disposition de logements et de biens. Fourniture de capacités d’infrastructures publiques. Caractéristiques de l'autosuffisance du développement (en production industrielle et agricole).
• Qualité de la sphère sociale. Les conditions de travail. Sécurité physique et immobilière. Caractéristiques de la pathologie sociale. Caractéristiques de la mobilité sociale et territoriale de la population. Santé sociopolitique de la société.
• La qualité de la niche écologique et les conditions naturelles et climatiques. État du bassin d'air. État du bassin d'eau. État du sol. Biodiversité. État des écosystèmes naturels.
• Les auteurs du rapport national « Le développement du potentiel humain comme stratégie de positionnement dans la politique sociale russe » estiment que « le développement du potentiel humain est une expansion des capacités de la population, et plus particulièrement aujourd'hui - une augmentation de la mobilité territoriale, une intensification des transitions professionnelles. et la formation d’une mentalité productive. En conséquence, le programme de développement humain devrait être lié, d'une part, à la création d'opportunités et de conditions objectives pour la population, et d'autre part, des programmes sociaux et territoriaux-éducatifs devraient apparaître, formant des concepts modernes, principalement tels que la communication, identification, auto-organisation ( à la limite - autodétermination).
• Le cadre conceptuel du développement humain, emprunté au Programme des Nations Unies pour le développement, repose sur les principes de base suivants :
• Productivité du travail (les gens devraient pouvoir augmenter la productivité de leurs activités et participer au processus de génération de revenus, donc la croissance économique, la dynamique de l'emploi et les salaires sont des composantes des modèles de développement humain) ;
• Égalité des chances(élimination des barrières liées à la race, au sexe, au lieu de résidence, au niveau de richesse qui entravent la participation à la vie politique, sociale et économique) ;
• Durabilité(absence de dettes financières, sociales, démographiques, environnementales que les générations futures devront payer, garantissant une répartition équitable des opportunités de développement entre les générations) ;
• Autonomisation(promouvoir l'indépendance, accroître la responsabilité des citoyens à l'égard de leur destin, participer activement à la prise de décisions et accroître le rôle de la société civile) ;
• Bien-être public(besoin de formes socialement responsablesdéveloppement des relations de libre marché, sentiment de cohésion sociale).
• Quant à la Russie elle-même, « la tâche de développer le potentiel humain devrait aujourd'hui être formulée comme une tâche clé de l'État consistant à moderniser un certain nombre de secteurs sociaux modernes - l'éducation, la culture, la santé, la science, qui sont avant tout considérés comme des secteurs de capitalisation du potentiel humain. de territoires. Quel est le potentiel humain aujourd’hui, à l’ère de la mondialisation et de l’expansion spectaculaire des capacités humaines ? Il s’agit de la capacité à fixer des buts et des objectifs complexes et record, de la préparation aux formes modernes de mobilité, de la réflexion en fonction de coordonnées géoculturelles, géoéconomiques et géopolitiques, de la capacité d’avoir une attitude artificielle et basée sur des projets à l’égard de ses propres perspectives.
• L’ensemble des indices et détails calculés est le suivant :
• 1. Région ; 2. GRP, dollars ; 3. Indice de revenu ; 4. Espérance de vie, années ; 5. Indice de longévité ; 6. Alphabétisation, en % ; 7. Proportion d'étudiants âgés de 7 à 24 ans, en % ; 8. Indice d'éducation ; 9. IDH ; 10. Place dans le classement (voir tableau 3).
• Tableau 3

• Inégalités économiques et pauvreté. Étant donné que la qualité de vie est évaluée sur la base de la population dans son ensemble, qui ne représente que le tableau le plus général, les indicateurs d’inégalité économique et de pauvreté deviennent particulièrement importants. Les principaux indicateurs de cette orientation pour la Russie sont présentés dans le tableau 5.

• Il s’agit d’indicateurs généraux agrégés de la représentation intra-nationale de la qualité de vie dans la Fédération de Russie. Cependant, c’est précisément pour la description de la qualité de vie au sein d’un pays qu’il est souvent nécessaire de détailler et de préciser beaucoup plus les indicateurs utilisés. À cet égard, la définition de la qualité de vie proposée dans l'ouvrage « Politique sociale, niveau et qualité de vie » est caractéristique. Cette définition contient les lignes suivantes : « La qualité de vie combine de nombreux aspects du niveau de vie et les inclut dans une certitude qualitative. Lorsqu'on caractérise la qualité de vie, on ne peut se limiter à évaluer la nutrition par sa valeur nutritionnelle. Il est impossible d'ignorer des qualités nutritionnelles telles que sa régularité, sa variété, son goût. Et pour caractériser la qualité de vie au travail, on ne peut pas se limiter aux indicateurs d'emploi, de chômage, de durée de la journée de travail, de semaine, d'année, de niveau d'accidents du travail, mais il faut évaluer le respect des intérêts des travailleurs du nature et contenu du travail, son intensité, les relations au sein du collectif de travail, etc. .
• Indicateurs du niveau d'informatisation. Parmi les facteurs importants de la qualité de vie d'aujourd'hui, il faut également inclure le niveau d'informatisation de la société, ou le niveau d'informatisation de la vie quotidienne de la population. Comme d'autres domaines du progrès scientifique et technologique, en particulier les hautes technologies modernes, l'informatisation a un impact significatif sur de nombreux aspects de la vie des gens, mais contrairement à la plupart d'entre eux, cette dernière couvre déjà largement non seulement la production et les affaires, mais aussi la vie quotidienne des gens. la population en général.
• L'une des options pour un ensemble d'indicateurs permettant de comparer entre les pays le niveau de développement de l'informatisation de la société est l'indice développé de préparation au réseau des pays, qui est souvent attribué à l'économie dans son ensemble, mais qui caractérise principalement le niveau du développement de la société de l’information.
• Le Networked Readiness Index est un indicateur complet caractérisant le niveau de développement des technologies de l’information et de la communication (TIC) dans les pays du monde entier. Développé en 2001. Publié par le Forum économique mondial et l'école de commerce internationale INSEAD depuis 2002 dans le cadre d'une série annuelle spéciale de rapports sur le développement de la société de l'information dans les pays du monde entier - « Le rapport mondial sur les technologies de l'information ». Actuellement, il est considéré comme l’un des indicateurs les plus importants du potentiel et des opportunités de développement d’un pays. Selon les auteurs, il existe un lien étroit entre le développement des TIC et le bien-être économique, dans la mesure où les TIC jouent aujourd'hui un rôle de premier plan dans le développement de l'innovation, l'augmentation de la productivité et de la compétitivité, la diversification de l'économie et la stimulation de l'activité des entreprises, contribuant ainsi à améliorer le niveau de vie de la population. . Cette relation a été soulignée pour la première fois lors du Forum économique mondial de 2001 et décrite dans le premier Rapport mondial sur les technologies de l'information. Il est prévu que l’indice « soit utilisé par les États pour analyser les questions problématiques dans leurs politiques et suivre leurs progrès dans la mise en œuvre des nouvelles technologies ».
• Le Network Readiness Index mesure le niveau de développement des TIC à l’aide de 67 paramètres, regroupés en trois groupes principaux :
• la présence de conditions pour le développement des TIC - l'état général de l'environnement commercial et réglementaire en termes de TIC, la présence d'une concurrence saine, le potentiel d'innovation, les infrastructures nécessaires, la possibilité de financer de nouveaux projets, les aspects réglementaires, etc.
• la volonté des citoyens, des milieux d'affaires et des organismes gouvernementaux à utiliser les TIC - la position de l'État concernant le développement des technologies de l'information, les dépenses publiques pour le développement du domaine, la disponibilité des technologies de l'information pour les entreprises, le niveau de pénétration et l'accessibilité d'Internet , le coût des communications mobiles, etc. ;

- le niveau d'utilisation des TIC dans les secteurs public, commercial et gouvernemental - le nombre d'ordinateurs personnels, d'utilisateurs Internet, d'abonnés mobiles, la disponibilité des ressources Internet existantes des organisations gouvernementales, ainsi que la production et la consommation globales de technologies de l'information dans le pays.

Les résultats de la recherche contiennent une liste de pays et territoires du monde, classés par indice de préparation du réseau. Le rapport du Forum économique mondial pour 2009 présente des données sur l'indice dans 134 pays sur la base des résultats de 2008. Sur les 134 pays, la Russie occupait la 74e place entre le Kazakhstan et la République dominicaine (voir tableau 6).

Un exemple d'étude intra-pays évaluant le niveau d'informatisation de la vie de la population à l'aide d'un système spécial d'indicateurs et construisant un classement des régions peut être les résultats d'une enquête pilote interrégionale menée par l'Institut d'économie et de sciences sociales de Russie. Académie des sciences en 2010. Les calculs ont utilisé une méthode de points d'échelle pour construire des indices. Le tableau 8 contient un ensemble d'indicateurs utilisés dans l'enquête, présente les résultats de cette enquête sous forme d'indices d'estimation du niveau d'informatisation de l'activité de vie de la population des régions, ainsi que les valeurs de notation du régions enquêtées obtenues dans les calculs.

Ci-dessus, des exemples ont été donnés et de brèves descriptions ont été données de systèmes d'indicateurs correspondant aux principaux facteurs déterminant la qualité de vie de la population dans des comparaisons entre pays et au niveau d'études intranationales. Dans le cadre d'un seul article, il était difficile de couvrir tous les facteurs pouvant être qualifiés d'indicateurs de qualité de vie, dont la liste ne peut d'ailleurs pas encore être qualifiée d'établie. Ainsi, les indicateurs de sécurité publique et d'incidence de la criminalité n'ont pas été présentés, les indicateurs d'emploi n'ont été que brièvement mentionnés. Il y a cependant des raisons de croire que le développement de plus en plus intensif des comparaisons internationales dans ce domaine permettra d'affiner et de normaliser rapidement de telles listes d'indicateurs, ce qui permettra de réaliser des évaluations plus claires et plus réalistes de la qualité de la vie de la population dans chaque pays et région.

Quelques remarques sur les différences dans l'utilisation des termes « indicateur » et « indicateur ». Indicateur et indicateur sont des termes très proches, difficiles à distinguer dans leur sens originel, d'autant plus que indicateur n'est rien d'autre qu'une traduction du mot anglais indicateur. Les deux termes peuvent désigner un élément des caractéristiques d'un objet, d'un processus ou d'un phénomène, qui peut être utilisé soit dans le cadre d'une telle caractéristique, soit séparément. Certaines différences ne peuvent être constatées qu'en analysant l'expérience et le champ d'application de ces concepts. Le mot « indicateur » a longtemps été utilisé de manière intensive dans le domaine de la gestion des processus de production et économiques. Et bien qu’un indicateur puisse avoir des valeurs quantitatives, qualitatives et ordinales, l’interprétation du dictionnaire d’un indicateur en économie est « une caractéristique numérique d’aspects individuels de l’activité ». Si nous parlons de différences sémantiques subtiles, on peut alors affirmer de manière assez conventionnelle qu'un indicateur est avant tout un enregistreur des changements dans les valeurs des grandeurs contrôlées. Un indicateur est plutôt un indicateur, en particulier un indicateur de l'apparition ou de la détection d'un objet, d'un signe ou d'une tendance.

Du point de vue de la pratique nationale, l'indicateur est un terme un peu « plus jeune », qui a également une portée plus large qui va au-delà de la seule économie. En économie, il s’agit avant tout d’« un indicateur de l’évolution d’une grandeur économique ou financière particulièrement significative pour la mise en œuvre de la politique économique générale et l’évaluation de ses résultats ». En sociologie et en démographie, en règle générale, il s'agit d'un indicateur de la présence, de l'apparition ou du changement de valeur d'une caractéristique significative. Dans ces domaines, le terme « indicateur » remplace souvent le mot « indicateur ». L'indicateur est utilisé pour indiquer une tendance ou une caractéristique d'objets et de phénomènes nouvellement décrits. Il s'agit souvent d'un domaine spécifique, d'un nouveau domaine à l'étude, d'un objet ou d'un processus. L'indicateur a souvent une signification globale ou a la forme d'un indice et est utilisé dans les caractéristiques d'objets à grande échelle, en particulier dans des comparaisons transnationales, y compris lors de l'évaluation de la qualité de vie de la population au niveau national.

Littérature:

V.M. Indicateurs Zherebin de la qualité de vie de la population//Revue scientifique et d'information « Questions de statistiques », 2012, n° 3.- 88 p.

Les caractéristiques quantitatives du niveau et de la qualité de vie sont déterminées par un système d'indicateurs qui permettent d'analyser le niveau réel et la qualité de vie de la population, de calculer leurs indicateurs par région, par groupes socio-démographiques de la population, de déterminer tendances des indicateurs et faire des comparaisons internationales.

Le système d'indicateurs comprend des indicateurs intégraux et partiels, naturels et de coût. Macroéconomie. Théorie et pratique russe : un manuel destiné aux étudiants universitaires qui étudient dans des spécialités et domaines économiques. / Edité par A.G. Gryaznova et A.Yu. Yudanova. - M. : ITD "KnoRus", 1999. - P. 46.

Pour analyser et évaluer la qualité de vie, les indicateurs suivants sont utilisés :

• - indicateurs de coûts : revenu national ; PIB par habitant; revenu réel de la population ; salaires, pensions, épargne ; niveau des prix de détail ; tarifs des services payants;
• - indicateurs naturels : offre à la population de logements, de biens durables ;
• - indicateurs exprimés sous forme temporaire : durée de la journée de travail, semaine ; durée et utilisation du temps chômé et du temps libre ;
• - des indicateurs socio-démographiques : natalité, espérance de vie, accroissement naturel, migration, etc. d.;
• - indicateurs et normes des services sociaux et de la sécurité sociale de la population ;
• - des indicateurs caractérisant le développement des secteurs non productifs ;
• - des indicateurs caractérisant l'état et la protection de l'environnement.

Le niveau et la qualité de vie sont déterminés par un système d'indicateurs, et chaque définition utilise son propre système d'indicateurs.

Les indicateurs intégraux du niveau de vie sont :

• - le revenu réel par habitant ;
• - Salaires réels;
• - les revenus d'un emploi secondaire ;
• - de la vente de produits agricoles personnels, des dividendes (sur actions et obligations) ;
• - les intérêts sur les dépôts des ménages,
• - les pensions, allocations, bourses. Macroéconomie. Théorie et pratique russe : un manuel destiné aux étudiants universitaires qui étudient dans des spécialités et domaines économiques. / Edité par A.G. Gryaznova et A.Yu. Yudanova. - M. : ITD "KnoRus", 1999. - P. 56.

À l'aide de ces indicateurs, le niveau, la dynamique et la structure des revenus provenant de diverses sources sont étudiés et prévus.

La différenciation des revenus et des salaires permet d'évaluer les changements sociaux en cours, le niveau de tension sociale et de déterminer la nature de la politique des revenus et des salaires.

Les indicateurs de différenciation des revenus et des salaires sont :

• - répartition de la population par niveau de revenu moyen par habitant - un indicateur de la part ou du pourcentage de la population dans certains intervalles donnés du revenu moyen par habitant ;
• - répartition du volume total du revenu monétaire entre différents groupes de population - un indicateur (en pourcentage) de la part du volume total du revenu monétaire que possède chacun des 20 % (10 %) groupes de la population ;
• - coefficient décile de différenciation des revenus - le rapport du revenu monétaire moyen par habitant, au-dessus et en dessous duquel se trouvent les dixièmes de la population la plus et la moins aisée ;
• - coefficient de différenciation des revenus de la population par entités constitutives de la Fédération - le rapport entre les niveaux les plus élevés et les plus bas du revenu moyen par habitant dans les entités constitutives de la Fédération ;
• - coefficient de différenciation salariale - le rapport entre les niveaux de salaires les plus élevés et les plus bas entre les secteurs, les régions, les professions, au sein des secteurs et des entreprises, etc.

L'un des indicateurs les plus courants de différenciation des revenus est également le coefficient de concentration des revenus (indice de Gini), qui représente l'écart entre la répartition réelle des revenus de la population et leur répartition uniforme. Macroéconomie. Théorie et pratique russe : un manuel destiné aux étudiants universitaires qui étudient dans des spécialités et domaines économiques. / Edité par A.G. Gryaznova et A.Yu. Yudanova. - M. : ITD "KnoRus", 1999. - P. 59.

Les indicateurs privés du niveau de vie comprennent des indicateurs de consommation de biens et services individuels par habitant, famille, par groupe social, région, des indicateurs de fourniture de biens durables, de logements et d'équipements ménagers. Parmi eux, les indicateurs naturels et de coût se démarquent. Macroéconomie. Théorie et pratique russe : un manuel destiné aux étudiants universitaires qui étudient dans des spécialités et domaines économiques. / Edité par A.G. Gryaznova et A.Yu. Yudanova. - M. : ITD "KnoRus", 1999. - P. 63.

Les indicateurs naturels caractérisent directement le niveau de consommation et d'offre de certains biens. Afin d’avoir une idée du niveau de satisfaction d’un besoin précis, plusieurs indicateurs peuvent être utilisés. Par exemple, afin de caractériser le niveau de satisfaction des besoins alimentaires, des données sont nécessaires sur la quantité de nourriture consommée par une personne et leur teneur en calories, ainsi que leur comparaison avec des normes scientifiquement fondées. Politique sociale : Dictionnaire explicatif. /Général éd. Docteur en économie, Prof. SUR LE. Volgine. - M., 2002. - P. 357.

Dans le même temps, la consommation par habitant de produits alimentaires de base est déterminée en tenant compte de la consommation de produits nationaux et importés, quels que soient le type de consommation et le mode de vente des produits à la population.

Le niveau de satisfaction des besoins en services d'éducation scolaire est caractérisé à l'aide de données sur la proportion d'enfants d'âge scolaire fréquentant l'école, le nombre d'élèves dans les écoles payantes et gratuites et ceux qui étudient à l'étranger. Il est également important de prendre en compte l'état technique et l'amélioration des établissements d'enseignement, le niveau de formation du personnel enseignant.

Les indicateurs de coûts reflètent les coûts liés à la satisfaction de besoins spécifiques et leur dynamique. Ces indicateurs sont regroupés par type de besoins, par exemple les coûts de la nourriture, du logement, des services publics, de l'habillement, des biens durables, des loisirs, de la satisfaction des besoins culturels, etc.

La consommation totale de biens matériels et de services en valeur comprend toutes les dépenses liées à l'achat de biens et de services et la valeur monétaire des biens consommés de sa propre production, par exemple les produits des parcelles subsidiaires personnelles. Le calcul de cet indicateur permet de considérer le niveau et la structure de la consommation par rapport au revenu total de la population et fournit une description assez complète de la satisfaction de ses besoins personnels.

Les indicateurs intégraux et généralisants de la qualité de vie comprennent l'indice de développement humain (IDH), l'indice du potentiel intellectuel de la société, le capital humain par habitant et le coefficient de vitalité de la population. Politique sociale : Dictionnaire explicatif. /Général éd. Docteur en économie, Prof. SUR LE. Volgine. - M., 2002. - P. 368.

L’Indice de Développement Humain (IDH) est une mesure comparative complète de l’espérance de vie, de l’alphabétisation, de l’éducation et du niveau de vie des pays du monde entier. Cet indice est utilisé pour identifier les différences entre les pays développés, en développement et sous-développés, et pour évaluer l'impact des politiques économiques sur la qualité de vie.

Un indicateur important de la qualité de vie est également l'indice du potentiel intellectuel de la société. Le potentiel intellectuel d'une société reflète le niveau d'éducation de la population et l'état de la science dans le pays. Lors du calcul de l'indice de potentiel intellectuel, du niveau d'éducation de la population adulte, de la part des étudiants dans la population totale, de la part des dépenses d'éducation dans le PIB, de la part des personnes employées dans la science et les services scientifiques dans le nombre total d'employés, et la part des dépenses scientifiques dans le PIB sont prises en compte. Politique sociale : Dictionnaire explicatif. /Général éd. Docteur en économie, Prof. SUR LE. Volgine. - M., 2002. - P. 372.

Un indicateur de la qualité de vie est également le capital humain par habitant. Il reflète le niveau des dépenses par habitant de l'État, des entreprises et des citoyens pour l'éducation, la santé et d'autres secteurs de la sphère sociale. Plus le niveau de développement économique d'un pays est élevé, plus le niveau de capital humain et sa part dans la structure du capital total sont élevés. Le capital humain, même dans les pays pauvres, dépasse le capital reproductible, qui inclut les conditions matérielles de production.

Les indicateurs de qualité de vie incluent également le coefficient de vitalité de la population. Il caractérise les possibilités de préserver le patrimoine génétique et le développement intellectuel de la population dans le cadre de la politique socio-économique mise en œuvre au moment de l'enquête dans le pays. Ce coefficient est mesuré sur une échelle de cinq points. qualité de vie niveau de bien-être

Il existe une relation et une interaction inextricable entre le niveau et la qualité de vie. L'amélioration de la qualité de vie de la population peut se faire sur la base d'une augmentation des niveaux de revenus, d'une amélioration de la santé et d'une augmentation de l'espérance de vie des personnes, de la stabilisation des caractéristiques écologiques de l'environnement naturel, de la mise à disposition de l'éducation à tous les segments de la société, de la résolution du problème du logement, et produire des biens et services essentiels à une échelle suffisante et à des prix abordables. Une augmentation du niveau de vie augmente également la satisfaction d’une personne à l’égard de la réalité qui l’entoure, c’est-à-dire sa qualité de vie.

STATISTIQUES DU NIVEAU ET DE LA QUALITÉ DE VIE DE LA POPULATION

Indicateurs caractérisant le niveau de vie de la population ; solde des revenus et dépenses monétaires de la population ; indicateurs du revenu monétaire par habitant et analyse de leur dynamique ; structure de consommation de la population ; calcul du coût de la vie; évaluation du degré de différenciation et de concentration de la population par niveau de revenu ; le problème de la création d'indicateurs généraux de la qualité de vie

Niveau de vie- ce sont ses possibilités de revenus immobiliers, assurant la satisfaction de ses besoins matériels et spirituels dans les limites imposées par le coût de la vie. Pour caractériser le niveau de vie de la population, les autorités statistiques utilisent un certain nombre d'indicateurs :

indicateurs intégraux du développement social et du niveau de vie de la population ;

indicateurs de revenu personnel de la population;

indicateurs de dépenses et de consommation de la population ;

indicateurs de différenciation de la population selon le niveau de vie.

Intégralindicateurssocialedéveloppement etniveauviepopulation

Les indicateurs intégraux comprennent :

indicateurs macroéconomiques du niveau de vie de la population ;

indicateurs démographiques;

indicateurs de l'activité économique de la population.

Actuellement, la pratique statistique nationale introduit indicateurs macroéconomiques du niveau de vie de la population (le système des comptes nationaux est utilisé pour les calculer) :

revenu disponible des ménages;

revenu disponible ajusté des ménages;

revenu disponible réel des ménages ;

consommation finale réelle des ménages ;

indice des prix à la consommation.

Sous, revenu disponible des ménages fait référence au montant du revenu courant qui peut être utilisé par les ménages pour financer la consommation finale de biens et de services ou pour l’épargne. Ce montant comprend les revenus des activités de production, de la propriété et les revenus courants perçus par les ménages à la suite des opérations de redistribution (transferts courants). Cet indicateur montre la quantité de ressources économiques disponibles pour la population et qu'elle peut utiliser pour répondre à ses besoins.

Revenu disponible ajusté des ménages dépasse le revenu disponible du montant des transferts sociaux en nature. Les transferts sociaux comprennent des services en yens gratuits ou à prix réduit dans les domaines de l'éducation, de la culture, des soins de santé, de la sécurité sociale, du logement et des services communaux.

Revenu disponible réel des ménages est égal au revenu disponible de la période en cours ajusté à l'indice des prix à la consommation (IPC) et reflète la valeur maximale des biens et services que les ménages pourraient acheter avec leur revenu actuel aux prix de la période de base, sans recourir à l'utilisation de leurs fonds financiers ou non accumulés. -actifs financiers et sans augmenter les obligations financières.

Consommation finale réelle des ménages- il s'agit du coût des biens et services effectivement achetés par les ménages résidents au détriment des revenus courants pour la consommation individuelle ou reçus par eux auprès d'organismes gouvernementaux ou d'organisations à but non lucratif gratuitement ou à des prix préférentiels sous forme de transferts sociaux.

Indice des prix à la consommation vise à caractériser l'évolution dans le temps du niveau général des prix des biens et services achetés par la population pour une consommation non productive. L'évolution du niveau général des prix à la consommation est évaluée sur la base d'une comparaison du coût du panier de consommation (un ensemble fixe de biens et services les plus fréquemment consommés par la population). Les indices des prix à la consommation sont calculés à la fois pour l'ensemble de la population et pour des groupes individuels, en tenant compte des spécificités de leurs dépenses de consommation (pour les groupes « retraités », « ménages dont les revenus sont inférieurs au niveau de subsistance », etc.).

(Les méthodes de calcul de l'IPC, ainsi que les sources d'informations pour son calcul, sont abordées dans le sujet 4.1.)

Àindicateurs de la situation démographique du pays inclure des indicateurs tels que le niveau et la dynamique de la population résidente, les taux bruts de natalité et de mortalité, les taux de mortalité infantile, l’espérance de vie et les taux de migration de la population. (Le contenu et les méthodes de calcul de ces indicateurs sont abordés dans la section 3.)

Indicateurs de l'activité économique de la population caractériser le nombre et la composition de la population économiquement active et employée, le rapport entre le nombre de personnes employées dans l'économie et la population totale, le nombre et la composition des chômeurs et le taux de chômage.

Indicateurspersonnelrevenupopulation

Il existe deux approches pour l'étude des revenus personnels de la population : la balance des revenus et dépenses monétaires de la population ; enquête par sondage sur les budgets des ménages.

Sources d'informations pour la compilation solde des revenus et dépenses monétaires de la population sont les états statistiques et financiers des entités économiques, qui sont des unités d'observation statistique, ainsi que les résultats d'enquêtes spécialement organisées, les données des services fiscaux et les expertises.

Le côté revenus du bilan reflète les éléments suivants : types de revenus monétaires de la population :

rémunération des salariés en espèces et en nature avec toutes les indemnités liées au fonds salarial ;

les revenus des salariés non liés au fonds salarial ;

dividendes;

le produit de la vente de produits agricoles par les entreprises et les organisations ;

les pensions, allocations, bourses et autres revenus du système financier ;

revenus de la population provenant de la vente de devises étrangères ;

les revenus d'entreprise provenant d'entreprises non constituées en société appartenant à des ménages ;

autres recettes.

Dans le tableau Le tableau 5.1 fournit des données reflétant les changements dans la structure des revenus monétaires de la population russe pour la période 2003-2005.

Tableau 5.1

StructuremonétairerevenupopulationrusseFédération, % Àtotal

Salaire
Paiements sociaux
Revenus des activités professionnelles
Revenus de la propriété
Autre revenu
Total

Source: La Russie en chiffres - 2006.

Guidé par les données de la balance des revenus et dépenses monétaires de la population, le montant total du revenu monétaire de l'ensemble de la population est déterminé, puis, sur cette base, le revenu monétaire moyen par habitant.

Revenu monétaire moyen par habitant sont calculés comme le rapport entre le revenu monétaire total de la population pour la période en cours et la population annuelle moyenne pour la même période.

Sur la base du revenu monétaire total de la population, un calcul est effectué revenu disponible en espèces en soustrayant les paiements et cotisations obligatoires.

Les indices du revenu monétaire réel et du revenu disponible réel sont déterminés en divisant les indices correspondants du revenu monétaire de la population en termes nominaux par l'indice des prix à la consommation :

je réel.d = je nom.d : je p.ts

Où je réel d - indice du revenu réel ;

je nom d - indice du revenu nominal ;

je p c - indice des prix à la consommation.

Enquête sur le budget des ménages(la deuxième méthode de détermination du revenu de la population) est une observation d'échantillon spécialement organisée. L'unité d'observation est le ménage. L'enquête est menée en interrogeant directement les membres des ménages inclus dans l'échantillon de population.

L’un des défauts de cette enquête est l’absence quasi totale des ménages aux revenus les plus élevés dans la population échantillonnée, ce qui conduit à des erreurs systématiques dans les indicateurs.

Lors de l'étude du niveau de vie, non seulement le montant du revenu monétaire est d'une grande importance, mais aussi la possibilité potentielle de l'utiliser pour acheter des biens et des services, c'est-à-dire pouvoir d'achat des revenus monétaires. Niveau de pouvoir d’achat des revenus monétaires peut être mesuré soit par la quantité d'un certain type de bien (service), soit par la quantité d'un ensemble fixe de biens et de services qui peuvent être achetés pour le montant du revenu monétaire moyen par habitant :

PS = D : R,

où PS est le pouvoir d'achat du revenu monétaire moyen par habitant de la population dans son ensemble ou d'un groupe distinct, calculé sous la forme d'un équivalent marchand pour un produit, un service ou un certain ensemble de biens et services spécifiques (par exemple, pour un panier alimentaire minimum *);

D - revenu monétaire moyen par habitant de la population dans son ensemble

ou un groupe distinct de celui-ci ;

R. - le prix moyen d'un bien, d'un service ou le coût d'un ensemble spécifique de biens et de services.

IndicateursdépensesEtconsommationpopulation

Le volume de consommation de biens matériels et de services par la population, déterminé par le solde des revenus et dépenses monétaires de la population, est l'indicateur le plus général de la consommation, puisque la structure de la consommation de la population peut être analysée à l'aide du bilan.

Dépenses monétaires de la population regroupés comme suit :

achat de biens et paiement de services ;

paiements obligatoires et contributions volontaires ;

* Panier alimentaire minimum- un ensemble de produits alimentaires élaborés en tenant compte des normes de besoins physiologiques en nutriments et en énergie et apportant la quantité minimale de calories requise.

augmentation de l'épargne en dépôts et en titres ;
acheter une propriété;

dépenses de la population pour l'achat de devises étrangères ;

argent envoyé par virement.

Consommateur dépenses de la population seule est appelée la partie des dépenses en espèces qui est dirigée par les ménages directement vers l'achat de biens de consommation et de services personnels pour la consommation courante.

Cela comprend les coûts suivants :

Acheter de la nourriture pour l'alimentation à domicile ;

pour manger au restaurant;

pour l'achat de produits non alimentaires (vêtements, chaussures, équipements de télévision et de radio, articles récréatifs, véhicules, carburant, meubles, etc.) ;

pour l'achat de boissons alcoolisées ;

pour payer des services (logement, services publics, services ménagers et médicaux, éducation, services des institutions culturelles, etc.).

Lors de l'étude des volumes de consommation, la consommation réelle est comparée aux normes existantes. L'une des principales normes est salaire décent (budget minimum de consommation), calculé pour différents groupes sociodémographiques de la population (population en âge de travailler par sexe et par âge ; retraités ; enfants de deux tranches d'âge : 0-6 et 7-15 ans), ainsi que par régions de Russie.

Le minimum vital est défini comme la somme de la valorisation d'un ensemble de produits alimentaires, des dépenses en biens et services non alimentaires, des taxes et des versements obligatoires :

A = B + C+ D +E,

Où UN- coût de la vie;

DANS- coût du panier alimentaire minimum

( Où q je - norme de consommation je-ème produit alimentaire, un p je - son prix moyen) ;

C - valorisation de la consommation de produits non alimentaires ;

D - valorisation des dépenses pour les services payants;

E- les dépenses pour les impôts et les paiements obligatoires.

Lors du calcul des trois dernières composantes, la structure réelle des dépenses dans les budgets des 10 % de la population les plus pauvres est prise en compte.

Sur la base des informations sur les revenus et les dépenses de la population, il est calculé coefficient d'élasticité des dépenses de consommation population par revenu, caractériser de quel pourcentage les dépenses de la population changent lorsque leurs revenus changent de 1%:

Où ∆ Oui- augmentation absolue des dépenses de population

par rapport à la période de référence ;

∆X- augmentation absolue du revenu de la population par rapport

avec une période de base ;

Oui o - le montant des dépenses de la période de base ;

X Ô - le montant des revenus de la période de base.

Indicateurs de différenciation de la population selon le niveau de vie

La base pour mesurer la différenciation économique de la population est l'analyse des inégalités dans la répartition des revenus entre les différents groupes de la population. Pour évaluation de la différenciation de la population selon le niveau de vie Les indicateurs suivants sont utilisés :

répartition de la population par niveau de revenu moyen par habitant ;

coefficients de différenciation des revenus ;

répartition du montant total des revenus en espèces entre différents groupes de population ;

ratio de concentration des revenus (indice de Gini) ;
nombre de personnes dont les revenus sont inférieurs au seuil de pauvreté, taux de pauvreté.

Etudier les caractéristiques de différenciation de la population par niveau de revenu, les caractéristiques structurelles des séries de distribution (mode, médiane, quartiles, déciles, etc.), ainsi que les indicateurs de variation (écart type, écart quartile moyen, coefficient de variation, etc.) sont utilisés.

Revenu modal Mo- C'est le niveau de revenu le plus répandu parmi la population. Pour calculer le mode dans des séries de distribution à intervalles égaux, utilisez la formule

,

Où X 0 – limite inférieure de l'intervalle modal ;

je– taille de l'intervalle ;

F Mo– fréquence de l'intervalle modal ;

F Mo -1 – fréquence de l'intervalle précédant l'intervalle modal ;

F Mo +1 – fréquence de l'intervalle suivant celui modal.

En cas de répartition inégale d'une caractéristique au sein des intervalles (notamment avec une augmentation progressive des intervalles), les fréquences ne peuvent pas être utilisées pour calculer le mode. Pour comparer les groupes entre eux, au lieu de la fréquence, on utilise densité de distribution (t= F je / je), caractérisant le nombre d’unités de population par unité de longueur de l’intervalle. Dans ce cas, l'intervalle modal est déterminé par la densité maximale, et le mode est calculé comme suit :

Revenu médian Moi - c'est le niveau de revenu qui divise la série de répartition des revenus en deux parties égales : la moitié de la population a un revenu par habitant ne dépassant pas le revenu médian, et l'autre moitié a un revenu au moins égal au revenu médian. Pour calculer la médiane, la formule est utilisée :

Où X 0 - limite inférieure de l'intervalle médian ;

P.- taille de la population;

F M e-1 - fréquence cumulée de l'intervalle précédant la médiane ;

F Moi - fréquence de l’intervalle médian.

De même défini quartiles(niveaux de revenus divisant la population en quatre parties égales) et déciles(niveaux de revenus divisant la population en dix parts égales). Les méthodes de calcul de ces indicateurs ont été abordées dans la première partie du cours « Statistiques » (« Théorie générale de la statistique »).

Le degré de différenciation de la population en termes de revenu moyen par habitant est évalué à l'aide de coefficients de différenciation revenu. Il existe deux indicateurs de différenciation :

coefficient de différenciation des stocks (K F ) - le rapport entre les revenus moyens des groupes de population comparés (généralement le revenu moyen perçu par 10 % de la population Avec les revenus les plus élevés et 10 % de la population ayant les revenus les plus faibles) :

;

coefficient décile de différenciation des revenus (K D ), qui montre combien de fois le revenu minimum parmi les 10 % les plus riches de la population dépasse le revenu maximum parmi les 10 % les plus pauvres de la population. Il est calculé en comparant le neuvième et le premier décile :

.

Outil analyse de la concentration des revenus de la population est la courbe de Lorenz et l'indice de concentration des revenus (coefficient de Gini) et le coefficient de différenciation des stocks calculés sur cette base. Courbe de Lorenz établit une correspondance entre la taille de la population et le montant du revenu total perçu. Pour le construire, la population est divisée en groupes de taille égale et différant par le niveau de revenu moyen par habitant. Les groupes sont classés selon le revenu moyen par habitant. Pour chaque groupe sont déterminés fréquences- parts dans la population totale (
, Où F je – Population je- ème groupe  F je- population totale ) et les parts dans le revenu total (
, Où - le revenu moyen en je-groupe), et sur leur base – fréquences accumulées. . Avec une répartition uniforme des revenus, le dixième de la population ayant les revenus les plus faibles aura 10 % du revenu total, le vingtième - 20 % du revenu total, etc. En figue. 5.1, la répartition uniforme des revenus est représentée par une ligne droite qui relie l'origine des coordonnées et le point C.

La ligne correspondant à la répartition réelle des revenus s'écarte de la ligne de répartition uniforme d'autant plus que l'inégalité dans la répartition des revenus est grande.

Ratio de concentration des revenus g (Coefficient de Gini)

permet d'analyser le degré de concentration des revenus entre différents groupes de la population et de quantifier l'inégalité de leur répartition. Le coefficient de Gini est calculé à partir de données sur les fréquences cumulées de la taille de la population et du revenu monétaire et varie de 0 à 1 :

Où k - nombre d'intervalles de regroupement ;

R. je - part de la population ayant un revenu moyen par habitant,

ne dépassant pas la limite supérieure je-ième intervalle ;

q je - part des revenus je- groupe de population au total

revenu, calculé selon la méthode de la comptabilité d'exercice.

Taux de pauvreté est appelé un indicateur relatif, calculé comme le pourcentage de la population ayant un niveau de revenu inférieur au niveau de subsistance par rapport à la population totale du pays (région).

Socialeindicateursqualitéviepopulation

Pour caractériser qualitativement les conditions de vie de la population, il est nécessaire d'utiliser des indicateurs de statistiques sociales.

Actuellement, l'ONU a développé un concept de niveau de vie, qui comprend les principales composantes suivantes :

1 . Santé:

qualité du système de santé ;

assurer une vie humaine saine.

2 . Assurer l’acquisition des connaissances :

enseigner aux enfants;

possibilité de formation personnelle ;

capacité à maintenir ses connaissances;

la satisfaction d'une personne à l'égard de son niveau de développement.

Préservation et enrichissement du niveau culturel.

Emploi et qualité de vie au travail.

Possibilité d'acheter des biens et d'utiliser des services :

niveau de revenu personnel et de propriété;

degré d'égalité dans la répartition des revenus et des biens ;

qualité, variété et disponibilité des services pour la consommation personnelle et publique.

État de l'environnement.

Sécurité personnelle et justice.

Participation à la vie publique.

Étudier une composante du niveau de vie telle que la santé des populations, il est nécessaire de disposer d'informations sur l'espérance de vie, les taux de mortalité, la prévalence et l'incidence des maladies pour la population dans son ensemble et ses groupes démographiques, ainsi que sur le niveau de développement du traitement et des soins préventifs pour la population. À son tour, le niveau de développement des soins médicaux et préventifs à la population est caractérisé par des indicateurs tels que le nombre d'établissements médicaux et le nombre de lits d'hôpitaux, ainsi que le nombre de personnel médical pour 10 000 personnes, etc.

Pour les caractéristiques état de l'éducation le pays utilise des indicateurs tels que le nombre et la composition des établissements d'enseignement, le nombre d'étudiants, le nombre et la qualité du personnel enseignant, la fourniture de moyens techniques d'enseignement, les fonds des bibliothèques, etc. Le niveau d'éducation est déterminé pour l'ensemble de la population , hommes et femmes, pour différentes tranches d’âge et mesurés par les indicateurs suivants :

nombre de personnes alphabétisées pour 100 personnes âgées de 9 à 49 ans ;

le nombre de personnes ayant un certain niveau d'éducation (supérieur, supérieur incomplet, secondaire spécialisé, secondaire général, secondaire incomplet, primaire) pour 1000 personnes âgées de 15 ans et plus.

Caractéristiques importantes lors des études niveau de bien-être de la population sont l'offre d'information, le degré de développement du réseau d'installations sportives, d'institutions culturelles et artistiques, de loisirs et de tourisme.

A un impact énorme sur la qualité de vie état de l'environnement. A cet égard, des informations sont nécessaires sur la qualité du cadre de vie (eau, sol, air), sur la conformité des niveaux de pollution réels avec les indicateurs standards.

Dans les dernières années du XXe siècle, on en a beaucoup parlé concept de développement humain. Les auteurs du concept ont souligné la nécessité de créer les conditions dans lesquelles les gens pourraient vivre longtemps, en bonne santé et remplis de créativité.

Le concept de développement humain étant extrêmement diversifié, il est très important de construire le système le plus complet possible.

indicateurs.

Il est utilisé comme caractéristique générale indice de développement humain(IDH), cependant, il ne peut pas refléter tous les aspects de la vie humaine. Contrairement au PNB par habitant, qui sert uniquement de mesure du bien-être et du bien-être économique, l'IDH est calculé sur la base d'indicateurs de base (déterminés pour tous les pays à l'aide de méthodes comparables), dont chacun caractérise une direction du développement humain - la longévité, niveau d'éducation atteint, niveau de vie. L'Indice de Développement Humain permet non seulement de comparer les pays et les régions, mais aussi de justifier leurs priorités de développement.

Tâches.

Tâche 5.1.1. Il existe des données pour 2005 sur la répartition de la population de la Fédération de Russie selon le revenu monétaire moyen par habitant :

	Millions de personnes
Population entière
Y compris avec une moyenne monétaire par habitant
revenu, frotter. par mois:
8000,1-12 000,0
plus de 12 000,0

Calculer les revenus modaux, médians et moyens, le coefficient décile de différenciation des revenus de la population et l'indice de concentration des revenus (coefficient de Gini).

Solution

1. Pour résoudre le problème, créons une table supplémentaire.

DistributionpopulationrusseFédérationParmoyenne par habitantmonétairerevenuV 2005 g.

Monétaire moyen par habitant revenu, frotter. par mois	Valeur centrale de l'intervalle	Part de la population% jusqu'à la fin	Densité de distribution	Fréquence de population cumulée
8000,1 12 000,0
Plus de 12 000,0
Total

2. Calculons les indicateurs du centre de distribution :

a) moyenne arithmétique

/0,0613=5079,29 frotter.

c) médiane

Où

3. calculez les premier et dixième déciles :

ceux. 10 % de la population avait un revenu ne dépassant pas 2 264,14 roubles.

ceux. 10 % de la population avait un revenu moyen par habitant supérieur à 13 649,7 roubles.

A l'aide des déciles calculés, on calcule le coefficient de différenciation des déciles :

Par conséquent, en 2005, le revenu minimum des 10 % de la population les plus riches dépassait de plus de 6 fois le revenu maximum des 10 % de la population les plus pauvres.2000.0

8000,1-12 000,0

Plus de 12 000,0

Total

On trouve le revenu total en utilisant la formule

Par exemple, pour le premier groupe cette valeur est égale à
, pour le deuxième groupe - respectivement
etc.

Puisque les fréquences cumulées dans le dernier tableau sont présentées en pourcentage du total, pour déterminer le coefficient de Gini, les sommes totales des deux dernières colonnes doivent être divisées par 10 000 :

Niveau de niveau et qualité vie populationCours >> Économie

... niveau Et qualité vie population". L'objet de l'étude est les méthodes statistiques d'étude niveau Et qualité vie population... 1.3 Méthodes d'étude statistiques niveau vie population Statistiques explore les caractéristiques quantitatives de la formation...

Dans les limites des régions socio-économiques et des districts municipaux, des agglomérations individuelles et leurs combinaisons se forment, des communautés territoriales uniques de personnes, différant les unes des autres par de nombreux paramètres sociaux. Les différences se retrouvent tout d’abord dans les conditions de vie de la population.

Les conditions de vie et les conditions de développement d'un individu ont un impact direct sur la formation du mode de vie de la population.

Le mode de vie est un concept complexe et synthétique qui inclut les aspects économiques, sociaux, politiques et spirituels de la vie des gens. Le concept de « style de vie » est précisé dans des catégories telles que « niveau de vie », « qualité de vie », « mode de vie », « mode de vie », qui révèlent ses aspects individuels.

Le niveau de vie est une catégorie socio-économique qui caractérise un aspect du mode de vie. Il s’agit d’évaluer le degré de satisfaction des besoins directement quantifiables. Les indicateurs du niveau de vie comprennent, par exemple, le niveau des salaires et des revenus par habitant, la consommation de produits alimentaires et industriels, le niveau de développement du système de santé, les conditions de logement et culturelles, etc.

La Grande Encyclopédie soviétique définit le niveau de vie comme « le degré de satisfaction des besoins physiques, spirituels et sociaux des personnes, l'approvisionnement de la population en biens de consommation. Elle s'exprime par un système d'indicateurs quantitatifs et qualitatifs qui reflètent ses différents aspects : le volume total de biens matériels et de services consommés par habitant, le niveau de consommation de biens alimentaires et non alimentaires, ainsi que de services ; revenu réel de la population ; le montant des salaires et des fonds publics de consommation ; durée du travail et du temps libre ; conditions de vie;

indicateurs d’éducation, de santé, de culture, etc. . De plus, cette catégorie est liée au développement des forces productives, ainsi qu'à la nature spécifique des rapports de production, divisant le niveau de vie en socialiste et capitaliste (bourgeois).

La qualité de vie est une catégorie sociologique qui caractérise un autre aspect important du mode de vie. Elle se concentre sur l’évaluation du degré de satisfaction de besoins qui ne peuvent pas être directement quantifiés et est largement liée à la perception subjective et à l’évaluation de la vie d’une personne.

Dans le même temps, en sociologie, la catégorie « qualité de vie » est plus complète que « niveau de vie », incluant des facteurs tels que le niveau de démocratisation, l'état de la santé publique et l'état de l'environnement, les possibilités d'éducation, le diplôme. de la protection sociale, etc. En statistique, au contraire, la qualité de vie fait partie intégrante du niveau de vie.

• - le contenu du travail et des loisirs,
• - la satisfaction des personnes quant au niveau de confort au travail et dans la vie,
• - qualité de la nourriture,
• - la qualité des vêtements et des articles ménagers,
• - la qualité du logement,
• - l'état de l'environnement,
• - la qualité du fonctionnement des institutions sociales,
• - niveau de développement du réseau d'entreprises de services,
• - niveau de satisfaction des besoins de communication, de connaissance, de créativité, d'activité politique, etc.

Le mode de vie est une catégorie économique axée sur l’évaluation du « fondement » socio-économique d’un mode de vie. Il caractérise « des aspects historiques socio-économiques et politiques spécifiques du mode de vie des gens. Le mode de vie est déterminé par les traditions et les habitudes de la population vivant sur un territoire donné.

Indicateurs de style de vie :

• - la nature de la propriété des moyens de production,
• - la nature et l'essence de classe du système économique, des relations sociales, de la culture, de l'idéologie et de la moralité,
• - budget temps (y compris temps libre) et budget argent ;
• - Espérance de vie moyenne,
• - les statistiques de l'état civil,
• - des indicateurs de la structure démographique, professionnelle, socio-territoriale des collectivités territoriales de personnes.

• - la nature du travail, la participation à la gestion, le comportement dans la vie quotidienne,
• - la nature du mariage et de la famille,
• - la nature de la culture quotidienne et artistique, le caractère moral, les orientations de valeurs, etc.

Les sources encyclopédiques (par exemple, TSB) associent le mode de vie au comportement individuel d'une personne, à ses habitudes, à son mode de communication, à son niveau d'éducation, etc., qui se manifestent dans des situations triviales. La définition la plus complète est donnée dans l’Encyclopédie de sociologie : « un mode de vie est un ensemble de modèles de comportement d’un individu ou d’un groupe (traits, manières, habitudes, goûts, inclinations reproduits de manière durable), axés principalement sur la vie quotidienne ».

Le niveau de vie reflète le bien-être et le bien-être des personnes. Il exprime la fourniture à la population des biens matériels et spirituels nécessaires à la vie, le degré de satisfaction de la population à l’égard de ces biens et le niveau de consommation des services et des biens fournis. L'un des principaux indicateurs est le niveau de revenu, ainsi que la structure des dépenses monétaires de la population. Dans le même temps, le revenu monétaire n’est qu’une condition qui façonne l’état spirituel de la population.

L'évaluation du niveau et de la qualité de vie est réalisée soit de manière quantitative, à l'aide d'indicateurs statistiques, soit au travers d'enquêtes d'experts et sociologiques. Les deux approches sont mises en œuvre dans le cadre des sciences concernées (statistiques, sociologie, démographie), et à leur jonction s'est formée une méthode d'évaluation aussi spécifique que la notation. Par exemple, une technique similaire a été mise en œuvre par le gouvernement de la région de Yaroslavl.

Dans le cadre de cette méthodologie, le niveau et la qualité de vie de la population font l'objet d'évaluations quantitatives (à l'aide d'indices) et qualitatives (à l'aide d'une matrice). L'évaluation quantitative du niveau et de la qualité de vie de la population repose sur la détermination des valeurs numériques (de 0 à 1) de deux indices :

• - indice de qualité de vie (ci-après dénommé QoI), calculé sur la base d'indicateurs statistiques ;
• - indice de satisfaction quant à la qualité de vie (ci-après - Ksub), déterminé sur la base des résultats d'enquêtes sociologiques auprès de la population (en points).

L'indice de qualité de vie Kob permet d'évaluer le niveau et la qualité de vie de la population du côté objectif, et l'indice de satisfaction à l'égard de la qualité de vie Ksub - du côté subjectif (qualité de vie perçue).

On peut voir un autre exemple de méthodologie de notation dans l'exemple de l'évaluation du niveau de vie dans les régions du District fédéral sibérien. Il est basé sur la méthode indicielle de combinaison d'indicateurs multidimensionnels. Cette méthode consiste à dériver des scores pour la région en fonction des valeurs de chacun des indicateurs caractérisant divers aspects du statut socio-économique de la population. La somme des points pour tous les indicateurs d'une région donnée, calculée selon une échelle de 10 points, constitue son indice du niveau de vie de la population.

Dans chaque région de la Russie, dans les zones urbaines et rurales, se développe un certain mode de vie des gens, leur mode de vie établi. Elle couvre tous les aspects de l’existence humaine, toutes les sphères de la vie des gens : industrielle, sociale, culturelle, familiale, politique, etc. L'un des indicateurs les plus clairs des spécificités d'un mode de vie est la répartition du temps quotidien.

Les principales composantes de la structure quotidienne sont au nombre de trois : le temps de travail, le temps libre et le temps consacré à la satisfaction des besoins physiologiques. Malheureusement, aucune recherche sur cette question n'a été menée dans notre pays depuis 25 ans. La onzième dernière d'entre elles remonte à 1990, même si auparavant elles étaient réalisées à des intervalles d'environ 5 ans.

Le solde du fonds horaire quotidien présente des différences significatives sur le territoire de la Russie, ce qui, dans une certaine mesure, « parle » de la spécificité du mode de vie dans certaines républiques, régions et territoires. Il convient de garder à l’esprit que l’égalisation des différences sociales et du niveau de vie de la population sur tout le territoire de la Russie n’a rien à voir avec l’égalisation du mode de vie. A côté des aspects universels caractéristiques de l'ensemble de la Russie, des caractéristiques individuelles du mode de vie apparaissent dans chaque entité administrative-territoriale et même dans chaque agglomération (urbaine et rurale).

Le degré de rapport entre la population urbaine et la population rurale détermine quel mode de vie est le plus prononcé dans la région – urbain ou rural. Cela est dû aux conditions de vie individuelles et aux différences dans les modes de vie des individus. Historiquement, l'image urbaine est devenue la plus progressiste

la vie, et la vie rurale est plus conservatrice et conserve également de nombreux aspects négatifs. Il y avait même une idée de la diffusion du mode de vie urbain dans les zones rurales. Une analyse théorique plus approfondie montre que le mode de vie rural peut également être progressif si certaines conditions sont remplies - le développement du système de logement et de services communaux, l'expansion du réseau d'institutions culturelles, de santé, d'éducation, etc. De plus, le mode de vie rural est dans de nombreux cas plus sain que le mode de vie urbain : dans le domaine de l'écologie, des relations entre les gens, du taux de criminalité, de la qualité de la nourriture, etc. Cela se poursuivra naturellement à l'avenir avec l'effacement progressif des caractéristiques du retard - travail manuel, emploi saisonnier, manque de prestige d'un certain nombre de professions, passivité politique, etc. formes de propriété de la terre et des moyens de production, l'expansion de la diversité des formes de gestion économique, l'approfondissement des relations sociales, l'efficacité de l'autonomie gouvernementale, etc.

Selon nous, la spécificité des modes de vie urbains et ruraux demeurera dans chaque région. Dans le même temps, l'activité créatrice, l'équipement technique pour le travail, la vie et les loisirs ainsi que le niveau intellectuel et culturel de la population peuvent augmenter. A l'avenir, sous certaines conditions, les phénomènes et processus pathologiques pourraient être fortement réduits : banditisme, vols, prostitution, alcoolisme, toxicomanie, etc., qui sont aujourd'hui inhérents aux modes de vie tant urbains que ruraux.

Les aspects uniques du mode de vie, déterminés par les compétences culturelles et quotidiennes, les traditions historiques et les caractéristiques nationales, seront développés davantage dans toutes les régions de Russie. Dans chaque agglomération, des conditions favorables doivent être créées afin d'améliorer constamment le niveau et la qualité de vie de la population et de créer les opportunités nécessaires au développement global de l'individu.

Les concepts de « justice sociale » et de « fond social » sont étroitement liés à la sphère sociale de la vie.

Diverses interprétations du concept de fond social sont données dans le tableau 3.1.

Dans toutes les définitions ci-dessus données par des scientifiques nationaux et étrangers, les critères généraux pour classer les personnes comme socialement inférieures sont : 1) un mode de vie criminel ou immoral, 2) une situation financière extrêmement difficile, se manifestant par un niveau de revenu très faible et un manque de ressources. logement (personnes sans abri). Pour certains de ces indicateurs, nous donnons un regroupement typologique des sujets de la Fédération de Russie.

Ainsi, le tableau 3.2 présente un regroupement selon un indicateur social important : la proportion de la population pauvre. Dans ce cas, on considérera comme « pauvre » la population dont les revenus sont inférieurs au niveau de subsistance.

Interprétations du concept « Fond social » (« Underworld »)

La couche inférieure de la classe inférieure (sous-classe) : les mendiants mendiant l'aumône ; les sans-abri qui ont perdu leur logement ; les enfants des rues qui ont perdu leurs parents ou qui se sont enfuis de chez eux ; les alcooliques, les toxicomanes et les prostituées (y compris les enfants) ; personnes menant une vie antisociale	Dobrsnkov, V.I., Kravchenko, A.I. Sociologie : en 3 volumes : dictionnaire du livre. - M. : Faculté de sociologie de l'Université d'État de Moscou. M.V. Lomonosova, 2004.
1) les mendiants demandant ouvertement l'aumône ; 2) les « sans-abri » qui ont perdu leur logement... principalement en raison de l'émergence du marché du logement ; 3) les enfants des rues qui ont perdu leurs parents ou se sont enfuis de chez eux 4) les prostituées des rues (y compris les enfants), 5) qui dirigent une famille ; mode de vie antisocial.	Rimashevskaya, N.M. Pauvreté et marginalisation de la population (fond social) / Recherche sociologique. - Numéro 4. -
Désignation conventionnelle pour un ensemble de personnes qui, pour un certain nombre de raisons, se retrouvent en dehors des conditions et des normes de vie des personnes modernes	Yatsenko, N.E. Dictionnaire explicatif des termes des sciences sociales. Saint-Pétersbourg : Lan, 1999.-524 p.
Les sans-abri libérés de prison ; drogués	Sherstneva, G.S. Statistiques sociales : notes de cours. - M. : Eksmo, 2009. - 156 p. ; Cherkesov, B.A. Transformation de la structure sociale et stratification de la société russe/Technologies modernes à forte intensité scientifique. - 2004. - № 4.
Éléments criminels et semi-criminels - voleurs, bandits, trafiquants de drogue, tenanciers de bordels, petits et grands escrocs, tueurs à gages, ainsi que personnes dégénérées - alcooliques, toxicomanes, prostituées, clochards, sans-abri, etc. Une partie importante de cette couche est passée par le système pénitentiaire ; d’autres sont en danger.	Zaslavskaïa, T.I. Structure sociale de la société russe moderne. - Sciences sociales et modernité. - 1997. - N°2.
Couches inférieures lumpénisées, comprenant principalement des travailleurs non qualifiés (y compris des retraités qui étaient des travailleurs non qualifiés avant leur retraite). Divisé en deux groupes : 1 - "mendiants" et 2 - "vraiment pauvres"	Tikhonova, N.E. Stratification sociale dans la Russie moderne : expérience d'analyse empirique. - M. : Institut de Sociologie RAS, 2007. - 320 p.
L'échelon le plus bas de l'échelle sociale auquel une personne accède	Dictionnaire sociologique [Ressource électronique] - Mode d'accès : http://enc-dic.com/sociology/Socialnoe-Dno-8446.html

Typologie des régions de la Fédération de Russie selon la part de la population dont les revenus sont inférieurs au niveau de subsistance (2013)

Densité spécifique, %

Nombre de régions

Niveau faible

Okrug autonome de Yamalo-Nenets, République du Tatarstan, région de Belgorod, région de Moscou, Okrug autonome de Nenets, région de Lipetsk, région de Tambov, Saint-Pétersbourg, région de Sverdlovsk, région de Kaluga, région de Koursk, région de Voronej, région de Nijni Novgorod, Moscou, région autonome de Tchoukotka Okrug, région de Sakhaline, région de Toula

Niveau réduit

République du Daghestan, République du Bachkortostan, région de Krasnodar, région de Iaroslavl, Okrug autonome des Khanty-Mansi, région de Léningrad, région de Mourmansk, République d'Oudmourtie. République d'Ossétie du Nord-Alanie, territoire de Perm, région de Tcheliabinsk, région de Briansk, région de Riazan, territoire de Stavropol, région de Tioumen, République d'Adyguée, région d'Astrakhan, région de Tver, région d'Orenbourg, région d'Omsk. Région de Kaliningrad, région de Khabarovsk, région de Penza, région de Samara, région de Rostov, région de Novgorod, région de Vologda, région de Magadan, région de Volgograd, région de Kirov, région d'Oulianovsk, région d'Orel, région de Vladimir, République de Komi, région de Kemerovo, région d'Arkhangelsk, région d'Ivanovo

Niveau moyen

République de Carélie, région de Kostroma, région de Novossibirsk, région de Smolensk, région de Saratov, région de Krasnoïarsk, région de l'Amour, région de Primorsky, République de Bouriatie, région de Trans-Baïkal. République de Tchouvachie, région de Tomsk, République de Sakha (Iakoutie), région de Kourgan, région de Pskov, République de Khakassie, région d'Irkoutsk, territoire du Kamtchatka, territoire de l'Altaï, République d'Ingouchie, République de Kabardino-Balkarie, République de Mordovie, République de Mari El, Karachay -République de Tcherkessie

Le groupe comportant une forte proportion de personnes à faible revenu comprend les régions où le revenu moyen par habitant est très faible. Ainsi, en République de Kalmoukie, le revenu par habitant est en moyenne de 11 311 roubles. (c'est le minimum pour la Russie) et la part de la population à faible revenu est de 35,4 % (la valeur maximale). Des indicateurs identiques sont observés dans la République de Tyva - respectivement 13 016 roubles. et 35,1%.

Il est tout à fait logique qu’il existe une relation inverse entre la part de la population à faible revenu et l’importance du revenu moyen. Le coefficient de corrélation apparié entre les indicateurs indiqués était de (-0,474), ce qui confirme généralement cette hypothèse. En même temps, ce lien n'est pas étroit, mais modéré, ce qui peut s'expliquer par la différenciation importante de la population selon les revenus.

Dans le tableau 3.3, les sujets de la Fédération sont regroupés selon le nombre de familles expulsées de leurs locaux d'habitation. Une telle expulsion est effectuée en justice - à la fois avec la mise à disposition d'un autre logement dans le cadre d'un bail social et sans la mise à disposition. Dans ce dernier cas, on peut parler d'une éventuelle reconstitution des rangs des personnes sans domicile fixe (sans-abri). Rosstat ne fournit pas de données sur le nombre de sans-abri, nous jugeons donc approprié de considérer l'indicateur du nombre de familles expulsées des locaux d'habitation (les données pour 2013 ne sont pas disponibles, nous utilisons donc dans nos calculs les données de 2012).

Tableau 3.3

Typologie des régions de la Fédération de Russie selon le nombre de familles expulsées des locaux d'habitation (2012)

Nombre de familles

Nombre de régions

Niveau faible

République de Kalmoukie, République d'Ingouchie, République d'Ossétie du Nord - Alanie, République de l'Altaï, République de Tyva, région de Koursk, région d'Oulianovsk. République de Khakassie, République d'Adyguée, République du Daghestan, région de Voronej, République de Kabardino-Balkarie, République de Mordovie, région de Kurgan, région d'Ivanovo, région de Kostroma, région de Kaliningrad

Niveau réduit

Région de Pskov, région de Tambov, République de Mari El, Okrug autonome de Tchoukotka, région de Riazan, région d'Orenbourg, région autonome juive, région de Belgorod, région de Rostov. Région de Magadan, région de Léningrad, région de Tver, région de Volgograd. République de Carélie, République de Bouriatie, territoire de Stavropol, région d'Orel. Région de Kalouga, Région de Penza, Région de Tomsk, Région d'Omsk, Territoire de l'Altaï, Région de Briansk, Région de Lipetsk, République d'Oudmourtie, Région de Novgorod, Région de Smolensk, République de Komi, Okrug autonome des Nenets, Territoire du Kamtchatka, Territoire de Khabarovsk, Région de Vladimir, Région de Vologda, Transbaïkal Région régionale, région de Mourmansk, région de Novossibirsk, République de Tchouvachie, République du Tatarstan, région de Kirov, région d'Astrakhan, République du Bachkortostan

La relation directe entre le nombre de résidents expulsés et le revenu moyen par habitant (le coefficient de corrélation apparié est de 0,387) indique également indirectement l'asymétrie des niveaux de revenu entre les différents groupes de population. Dans des régions à revenus élevés comme les régions de Tioumen et de Moscou, Moscou et Saint-Pétersbourg, l'expulsion des locaux d'habitation est activement utilisée comme mesure d'exécution administrative.

L'étude du « fond social » dans la Fédération de Russie a été réalisée dans le cadre du projet « Politique sociale efficace » de la Fondation Institute of Urban Economics et financée par l'Agence USAID pour le développement international (États-Unis). Selon les chercheurs, lorsqu'elle évoque les citoyens socialement exclus, y compris les sans-abri, l'opinion publique les définit généralement comme un phénomène fortement négatif, tout en transférant l'attitude négative à l'égard du phénomène sur les représentants du bas social eux-mêmes. Dans le même temps, les quelques études traitant du problème des citoyens sans abri montrent que dans les conditions russes, les barrières administratives sont beaucoup plus importantes.

A noter que ce domaine se caractérise par le problème du manque de sources d'information et de base théorique pour la recherche. L'une des rares sources d'information fiables est la base de données de l'organisation humanitaire médicale internationale Médecins sans frontières, qui estime qu'une proportion importante de citoyens sans abri se sont retrouvés dans la rue soit après leur sortie de prison (25 %), soit à la suite de perdre leur logement (25%). Les deuxièmes plus courants sont : la perte d'emploi (15 %) et les problèmes familiaux (12 %). Les troubles mentaux (7%) et les problèmes lors de la réinstallation des réfugiés/migrants (2%) peuvent également conduire à la rue. Seulement 7 % Les citoyens sans abri ont déclaré que ce mode de vie est le résultat de leur propre choix. Restant 7 % expliquer d'autres raisons pour ce mode de vie.

Bien que les problèmes des sans-abri soient souvent difficiles à séparer des problèmes liés à l'appauvrissement et à la stratification des richesses de la population, les raisons qui ont poussé les gens à descendre dans la rue soulignent clairement l'éventail des problèmes institutionnels qui se posent dans l'économie russe :

• - les barrières administratives élevées liées à l'enregistrement, ainsi qu'à la restauration des documents perdus ;
• - le manque de programmes destinés aux « groupes à risque », par exemple le manque de programmes spécialisés pour les détenus et anciens détenus ;
• - l'inaccessibilité du logement.

En outre, dans ce contexte, il convient de mentionner que dans certaines circonstances, par exemple en cas de perte de documents et de déménagement dans une autre ville, seule une certaine gamme de travaux est disponible pour un citoyen (principalement des travaux durs et non prestigieux) , principalement en dehors de l’économie officielle. Se retrouvant dans un groupe à risque ou se trouvant dans une situation de vie difficile, une personne est obligée de se livrer à des types d'activités similaires (qui, en règle générale, sont concentrées dans les grandes villes, où se trouvent de grands marchés, des gares et des œuvres caritatives organisations), ce qui, en règle générale, ne fait que le cimenter dans la journée sociale.

Des études qualitatives du bas social menées par des organisations sociologiques étrangères montrent que le temps nécessaire pour s'établir dans cette couche de la société est assez court, après quoi la pleine intégration dans la société nécessite non seulement la restauration des compétences professionnelles, mais également une réadaptation psychologique.

Les citoyens sans abri se retrouvent exclus non seulement de la société, mais aussi du processus économique ; ils n'ont pas la possibilité d'utiliser pleinement leur capital humain accumulé (parmi les sans-abri, une proportion importante a une éducation supérieure à la moyenne), ce qui, à son tour, affecte les résultats économiques du pays dans son ensemble.

Ainsi, tous les faits ci-dessus indiquent que l'État devrait accorder une attention particulière aux problèmes du fond social, ainsi qu'aux sources de sa reconstitution. Dans ce cas, la politique sociale devrait être à la fois de nature préventive et inclure des éléments de resocialisation des citoyens qui se trouvent déjà au plus bas de la société. Les programmes devraient stimuler la mobilité sociale ascendante et réduire les barrières administratives existantes.

La lutte contre le fond social est l'une des tâches les plus difficiles auxquelles est confronté non seulement l'État, mais aussi la société russe dans son ensemble, avec les problèmes de croissance économique, de chômage et de retard technologique.

Dans l'article d'A.V. Le « Fond social dans la mégalopole » de Trifonov note que « dans notre pays, il y a plus de 2 millions de mendiants gagnant plus de 2 milliards de roubles par an, environ 1 million de prostituées gagnant plus de 30 milliards de roubles par an. Parmi ces sommes, Moscou représente jusqu'à 60 % des revenus des mendiants et jusqu'à 40 % des revenus des prostituées. Le fond social en Russie est un désastre aux proportions catastrophiques, c’est un problème national dont personne ne parle. Notre capitale est un exemple illustratif d’un phénomène tel que le fond social.

Selon la fondation caritative autrichienne G. Mainer, le niveau social le plus bas en Russie compte plus de 12 millions de personnes. Dans le même temps, les enfants des rues ne sont pas pris en compte et le nombre de sans-abri n'est qu'une estimation approximative. Selon des estimations approximatives, si l'on se réfère aux données officielles du ministère de l'Intérieur, « rien qu'en Russie, il y a environ 4 millions de sans-abri, et en réalité encore plus (selon diverses estimations, au moins trois fois plus), plus les rues les enfants, qui sont plus de 3 millions, les mendiants – environ 3,5 millions et les prostituées

1,5 million, puis au final, si l’on fait la moyenne entre les données officielles et les estimations les plus pessimistes, on obtient 12 millions de personnes.»

La contradiction à laquelle il faut faire face dans le processus et dans la volonté de combattre le problème identifié réside dans la criminalisation du bas social : il existe un système de mendicité développé et largement mis en œuvre parmi les handicapés, les sans-abri et les enfants des rues. Quant à la prostitution, la criminalisation de cette structure n’est plus à confirmer. En outre, les représentants du bas social sont impliqués dans la distribution de drogue, le racket, la traite des esclaves et bien d'autres moyens illégaux et immoraux de gagner de l'argent.

Il existe deux principaux stéréotypes en Russie : le premier est que tous les sans-abri sont des alcooliques et des parasites, et le deuxième est que des phénomènes tels que le vagabondage sont synonymes de sans-abri.

Premièrement, sur le nombre total de personnes sans domicile fixe, 10 à 12 % sont des alcooliques et des parasites. Cela témoigne de la compréhension superficielle de ce problème par la société, dont l’ampleur réelle reste encore aujourd’hui cachée aux chercheurs.

Deuxièmement, le phénomène du vagabondage se caractérise par le fait que les clochards choisissent ce mode de vie de manière autonome, contrairement aux sans-abri qui se retrouvent à la rue pour des raisons diverses, souvent indépendantes de leur volonté (guerre, catastrophes). Et il faut distinguer ces concepts, car ce sont des phénomènes différents qui ont leurs propres racines.

Examinons certaines des caractéristiques des sans-abri citées par A.V. Trifonov : « Les sans-abri ont un visage masculin - 65 % sont des hommes. 35% de femmes. Âge des sans-abri : moins de 30 ans - 22%, 31-40 ans

14%, 41-50 ans - 30%, plus de 50 ans - 44%. Niveau d'éducation : pas d'éducation 8%, primaire 16%, secondaire incomplet 15%, secondaire 51%, supérieur 10% ;

Ajustons les données sur la présence de compétences professionnelles dans cette catégorie de personnes et constatons que le nombre de personnes en âge de travailler est d'environ 3,1 millions, dont 2,2 millions ont l'éducation et les compétences nécessaires au travail technique. à Moscou, il existe une sorte de réserve de personnel pour le remplacement dans le secteur du logement et des services communaux. Le potentiel de Moscou est de 15 000 à 60 000 personnes prêtes à travailler légalement dans des conditions traditionnellement inacceptables pour les Moscovites d'origine.

Et surtout, 80 % des personnes sans domicile fixe souhaitent retrouver une vie normale dans la société moscovite.»

Les problèmes fondamentaux proviennent du sous-développement de l'institution de la propriété privée et de l'absence de réglementation régissant le problème des sans-abri.

À l’époque post-soviétique, une forte augmentation du nombre de sans-abri dans les rues russes s’est produite au début des années 1990. Ensuite, selon R. Solovyov, « des changements radicaux dans le pays ont conduit à ce que des centaines de milliers de Russes se soient retrouvés dans la rue. Aujourd’hui, la situation économique est meilleure, mais selon les estimations des sociologues, il y aurait encore entre 1,5 et 3 millions de personnes.»

Le processus inverse prend progressivement de l'ampleur : les sans-abri commencent à être protégés de la société et, franchement, réprimés.

Dans notre pays, il n’existe aucun mécanisme de retour du bas social. Si une personne tombe au bas de l'échelle sociale, elle n'a presque aucune chance de revenir à une vie normale.

L'ampleur du problème est énorme et pour résoudre un tel problème, un programme global est nécessaire au plus haut niveau, avec des changements dans la législation, l'allocation de grosses sommes d'argent et, surtout, la participation civique active de l'ensemble de la population. population.

Le problème de la connaissance scientifique du fond social tient au fait qu’il n’existe toujours pas de définition claire et formalisée dans le cadre de la géographie, de la sociologie ou des statistiques. Chaque science et chaque scientifique a sa propre idée de cette catégorie sociale, qui existe depuis de nombreux siècles (depuis l'époque du système esclavagiste) et qui s'est reflétée à plusieurs reprises dans la littérature et l'art (par exemple, dans les œuvres de A.N. Radichtchev , N.A. Nekrasov, M. Gorki).

Malgré une certaine similitude de points de vue différents, il n'existe pas d'interprétation unique de la composition et de la structure du fond social. Par exemple, l’inclusion des criminels parmi les représentants du bas social est discutable. La communauté criminelle est très hétérogène en termes de richesse et de domaines de spécialisation criminelle, et la question se pose de savoir s'il est possible de fédérer sous la notion de « fond social » une personne qui a commis un délit dans le domaine de la haute technologie ( par exemple dans le secteur bancaire) ; fonctionnaire corrompu; un toxicomane qui a commis des larcins.

À notre avis, il est nécessaire de mener un certain nombre d'études monographiques du fond social avec la participation de représentants des sciences connexes - géographie, sociologie, démographie, criminologie, statistiques, psychologie, etc. Les objectifs d'une telle recherche devraient être : 1) le développement de critères clairs pour classer la population comme un fond social ; 2) développement d'un système d'indicateurs caractérisant le fond social ; 3) inclusion des indicateurs développés dans le plan de travail statistique officiel réalisé par Rosstat.

La situation des personnes au plus bas de la société est due en grande partie à la violation des principes de justice sociale. Le tableau 3.4 montre diverses interprétations du terme « justice sociale », reflétées à la fois dans les travaux de scientifiques nationaux et étrangers et dans les déclarations de responsables de classe mondiale (par exemple, dans le rapport du secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon). .

Dans le « Dictionnaire de la langue russe » S.I. Le concept de justice d’Ojegov est étroitement lié au concept d’« impartialité », « une action conforme à la vérité, sur des bases légales et honnêtes ».

Compte tenu des définitions évoquées ci-dessus, on peut distinguer 2 niveaux de justice sociale :

• 1) macroéconomique (la justice sociale est comprise comme la base de la stabilité sociale de l'État et est mise en œuvre en garantissant aux citoyens l'égalité des droits et des libertés démocratiques) ;
• 2) microéconomique (la justice sociale s'entend comme une répartition équitable des bénéfices, notamment matériels, en fonction du montant du revenu monétaire de la population, qui doit assurer un niveau de vie décent à la population).

Il existe différentes conceptions de la justice sociale. Selon la relation entre justice, liberté, égalité et inégalité, on peut distinguer les éléments suivants.

• 1. Concept d’égalisation. Elle vient de la proximité ou de l’identité des concepts de justice et d’égalité. Le critère d'égalisation de la justice est l'égalité arithmétique. Ce type de justice est utilisé dans le domaine des transactions civiles, de l'indemnisation des dommages, de la sanction, etc.
• 2. Notion de distribution. La justice distributive en tant que principe signifie la division des biens communs selon le mérite, proportionnellement à la contribution et à la contribution de l'un ou l'autre membre de la société : ici une répartition à la fois égale et inégale des bénéfices et bénéfices correspondants est possible.
• 3. Concept libéral. Cela naît de la possibilité d’équilibrer liberté et égalité, en les faisant se soutenir mutuellement dans le cadre d’un système holistique de justice sociale.

Le représentant le plus célèbre du concept de justice sociale est le philosophe américain moderne J. Rawls (auteur de l'ouvrage « The Theory of Justice »). Il considère la justice comme un principe d'organisation sociale. Dans sa définition de la justice, il inclut les concepts d'égalité et d'inégalité. La justice agit comme une mesure d’égalité et une mesure d’inégalité entre les personnes. Les gens doivent avoir des droits égaux, et cette égalité doit être inscrite dans la loi. Ils doivent être égaux dans la répartition des valeurs sociales. Cependant, l'inégalité dans la répartition des valeurs sociales sera également juste lorsqu'une répartition aussi inégale donne des avantages à tout le monde.

La violation des principes de justice sociale en Russie se manifeste également par l'imperfection de la législation du travail, qui ne réglemente pas les différences de salaires au sein d'une même organisation. Cela conduit à des disproportions importantes dans le montant des revenus perçus entre les managers et les salariés ordinaires. Les sources d'information sont les données de l'inspection des impôts et des contrôles particuliers.

Par exemple, depuis 2013, les directeurs des universités d'État et leurs adjoints sont tenus de publier des informations sur leurs revenus. En septembre 2014, le classement complet du revenu national des chefs d'établissements publics d'enseignement professionnel supérieur a été publié. La nécessité d'introduire, par analogie avec les décisions adoptées précédemment sur les sociétés d'État, la déclaration obligatoire des revenus des chefs d'universités et d'institutions scientifiques financées sur le budget, a été soulignée en 2012 par le président de la Fédération de Russie V.V. Poutine.

La base juridique du contrôle était le décret du gouvernement de la Fédération de Russie n° 208 « sur l'approbation des règles de soumission par une personne postulant à un emploi de chef d'une institution de l'État fédéral, ainsi que de chef d'une institution de l'État fédéral, des informations sur ses revenus, sur les biens et dettes de nature immobilière et sur les revenus, sur les biens et les obligations patrimoniales de leur conjoint et de leurs enfants mineurs" (tableau 3.5) |0°.

Interprétations du concept de « justice sociale »

Un concept utilisé pour désigner la dimension institutionnelle de la justice. L'idéal de S.s. est un système d'institutions sociales qui, non pas par des actions individuelles, mais par sa structure même, et assure donc en permanence une répartition équitable des droits socio-politiques et biens matériels	Philosophie : Dictionnaire encyclopédique/édité par A.A. Ivina. - M. : Gardariki, 2004. -
Le principe abstrait le plus élevé... à la réalisation duquel toutes les institutions et toutes les actions des bons citoyens doivent lutter de toutes leurs forces. La répartition des richesses matérielles est la clé du bonheur universel. "Social = Distributif"	J.St. Moulin (1861). Dans : Mill, J.St. Système de logique syllogistique et inductive : Énoncé des principes de preuve en lien avec les méthodes de recherche scientifique. - M. : LENAND, 2011. - 832 p.
S.s. consiste en le développement (plus précisément, en offrant des opportunités pour un tel développement) des capacités fonctionnelles de base d'une personne par les institutions étatiques et la société	Nussbaum Martha S. Fonctionnement humain et justice sociale : en défense de l'essentialisme aristotélicien // Théorie politique. 1992. Vol. 20. - P. 229
Une mesure de l'égalité, de l'inégalité, des normes et des actions, des avantages et des contributions (mérite), des actes et des rétributions, des exigences et de l'épanouissement dans les relations entre les personnes et les groupes sociaux, évalués à partir de la position d'un certain idéal social (par exemple, la bonté, la vérité, harmonie, bon ordre, etc.) . L'essence de S. s. consiste à établir la proportionnalité dans les sentiments et les actions des personnes, dans la corrélation des actions des uns avec les actions des autres, axées sur l'environnement social existant, dans la société, il existe une hiérarchie de valeurs	Ouvrage de référence sociologique / éd. V. I. Volovitch. - K. : Maison d'édition politique d'Ukraine. 1990. - 382 p.
S.s. signifie qu'il existe une répartition équitable des activités (travail) dans la société ; avantages sociaux (droits, opportunités, pouvoir, récompenses, reconnaissance), niveau et qualité de vie ; informations et valeurs culturelles	Prokhorov, B.B. Écologie humaine (Dictionnaire terminologique). - Rostov-sur-le-Don : Phoenix, 2005. - 478 p.

La justice sociale (S.s.) est
Un système d'institutions sociales qui, non pas dans des actions individuelles, mais par sa structure même, assure en permanence une répartition des droits politiques, juridiques, économiques et autres et des valeurs matérielles satisfaisante pour au moins la majorité des membres de la société.	Nekrasov, A. I. Éthique. - X. : Odyssée, 2007. - 224 p.
C’est la base de la stabilité nationale et de la prospérité mondiale. L'égalité des chances, la solidarité et le respect des droits de l'homme sont essentiels pour une développement du potentiel productif des nations et des peuples	Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon (Message à l'occasion de la Journée mondiale de la justice sociale [Ressource électronique]. - Mode d'accès : httD://www.un.ore/ru/sfi/messaizes/2011/socialiusticedav.shtrnl)
Premièrement, elle [S.s.] ne peut se réduire à la redistribution des biens matériels et même à l’abolition des barrières entre classes et groupes sociaux. Deuxièmement, la justice n’est pas seulement liée au statut social d’une personne, mais aussi à ses qualités personnelles et au type d’éthique de travail correspondant. Troisièmement, dans différents types de société, il existe des conceptions de justice très différentes ; ce phénomène doit être abordé de manière historique. Enfin, dans certains cas, le désir d’instaurer la justice sociale peut conduire à des injustices bien plus grandes qu’auparavant.	Weber M. Économie et société. - M. : Maison d'édition 1 U-

Tableau 3.5

Universités de la Fédération de Russie avec les revenus de managers les plus élevés en 2013 (millions de roubles)

D'après les données présentées dans le tableau 3.5, nous voyons à quel point les revenus des hauts fonctionnaires des universités diffèrent non seulement entre eux, mais aussi - et surtout - par rapport au revenu moyen par habitant de la région et au revenu moyen au sein de l'université. De plus, au sein d'une même ville, les revenus des recteurs d'université peuvent différer d'un ordre de grandeur (c'est-à-dire 10 fois ou plus).

Une situation similaire s'est développée dans de nombreuses autres industries, principalement dans le secteur public - par exemple, selon les données de 2012, les revenus des médecins-chefs des établissements médicaux budgétaires de la région de Riazan variaient de 496 083 roubles. jusqu'à 1 million 525 mille roubles. dans l'année . Ce fait a motivé une inspection approfondie des systèmes de répartition des salaires dans les établissements médicaux et éducatifs de la région par les ministères concernés et le gouverneur.

Le principe de justice sociale est particulièrement souvent violé pendant les périodes de transition. Cela s'explique, à notre avis, par l'imperfection du cadre législatif, les contradictions internes entre les intérêts des secteurs privé et public de l'économie, la diversité de l'économie et l'instabilité politique. En Russie, on connaît 2 grandes périodes de transition : la NEP (années 20 du XXe siècle) et le démantèlement du système socialiste (années 90 du XXe siècle). Chacun d'eux se caractérise par une exacerbation des contradictions sociales, une augmentation de la criminalité et une forte stratification de la population en termes de niveau de vie. Par la suite, la gravité des problèmes sociaux est atténuée en apparence, la société entre dans un état d'équilibre, cependant, les problèmes non résolus s'accumulent progressivement et peuvent trouver une issue à la fois sous une forme relativement pacifique (manifestations, ignorer les élections, etc.) et sous une forme radiale. formulaire. À cet égard, la tâche de l'État est de résoudre en temps opportun les problèmes sociaux et d'assurer la justice sociale.

84 Méthodologie d'évaluation du niveau et de la qualité de vie de la population de la région de Yaroslavl // Annexe à l'arrêté du directeur du Département d'information et de soutien analytique des autorités publiques de la région de Yaroslavl du 13 septembre 2011 n° 47. Rawls, J. Théorie de la justice. - Novossibirsk : Maison d'édition NSU, 1995 - 532 p.

Pugin V.V. Construction de la justice. Politique sociale pour la Russie - Rossiyskaya Gazeta. -2012.-13 février. 11)0 Syndicat interrégional des travailleurs de l'enseignement supérieur : site officiel [Ressource électronique]. - Mode d'accès : http://unisolidarity.ru/.

Droouchev. O. La différence entre les revenus des médecins-chefs et des employés ordinaires devrait être raisonnable / Portail des établissements de santé de la Fédération de Russie [Ressource électronique]. - Mode d'accès : LprU/yggGGy/ribsabopz/riYuzika/ILgtsa-u-yobooOai^auygasjei-!- 1uayouyb-5o1tetkou-s1o1]pa-by1-ga2itpoi/.