Principautés de Kiev et de Pereyaslav Les plus persistantes étaient les principautés dans lesquelles leurs propres dynasties distinctes étaient établies - les branches de la famille Rurik. Ainsi, sur les terres de Tchernigov et de Seversk, les princes de la famille Olgovich régnaient, dans la principauté galicienne - les Rostislavich,

PRINCIPAUTÉ DE PEREYASLAV, ancienne principauté russe, le long des affluents gauches du Dniepr Sude, Pslu, etc. ; 2e moitié du XIe siècle. 1239. Les Tatars sont dévastés par les conquérants mongols. La capitale est Pereyaslavl (aujourd'hui Père Yaslav Khmelnitsky ; Ukraine). Source : Encyclopédie... ...Histoire de la Russie

Vieux russe, le long des affluents gauches du Dniepr Sule, Pslu, etc. ; 2ème étage 11ème siècle 1239. Les Mongols sont dévastés par les Tatars. Capitale Pereyaslav (aujourd'hui Pereyaslav Khmelnitsky) ... Grand dictionnaire encyclopédique

Vieux russe, le long des affluents gauches du Dniepr Sule, Pslu, etc. ; seconde moitié du XIe siècle 1239. Les Mongols sont dévastés par les Tatars. La capitale est Pereyaslavl Sud (aujourd'hui Pereyaslav Khmelnitsky). * * * PRINCIPAUTÉ DE PEREYASLAV PRINCIPAUTÉ DE PEREYASLAV, ancien russe... ... Dictionnaire encyclopédique

- (Zalessky) principauté féodale des 12-13 siècles de Russie. avec le centre de Pereyaslavl Zalessky (Suzdal). Occupé le territoire autour du lac Pleshcheevo. Elle est née vers 1175 76. Son premier prince fut Vsevolod le Grand Nid. En 1238 la principauté... ...

Adjacente à Kiev et servant d'épaule à Kiev contre les attaques des habitants de la steppe, elle occupait la région le long de Trubezh, Supoya et Sula jusqu'à Vorskla, s'étendant jusqu'aux sources de ces rivières. Au nord-ouest, elle jouxtait les possessions de Kiev sur la rive gauche du Dniepr ; du sud... ... Dictionnaire encyclopédique F.A. Brockhaus et I.A. Éfron

1 . voir Principauté de Zalessk 2. Vieux russe une principauté dont le centre est la ville de Pereyaslavl (voir Pereyaslav Khmelnitsky). Environ. ser. 11ème siècle, se séparant de la Principauté de Kiev. Occuper le territoire le long des affluents gauches du Dniepr Sula, Supoya, Psyol, Vorskla, P. à ... Encyclopédie historique soviétique

III.2.5.5. Principauté de Pereyaslav (1175 - 1302)- ⇑ III.2.5. Pereyaslavl, capitale des principautés de la Russie orientale (aujourd'hui Pereyaslavl Zalessky). 1. Vsevolod Yurievich, fils de Yuri Dolgoruky (1175 76). 2. Yaroslav Vsevolodovitch (1238) (dans Vladimir 1238 46). 3. Alexandre Yaroslavitch Nevski (1238 52) (dans... ... Dirigeants du monde

III.2.2.4. Principauté de Pereyaslavl (1054 - 1239)- ⇑ III.2.2. Principautés du sud de la Russie, régions du sud de Tchernigov, du nord de Donetsk, de l'est de Kiev, de l'est de Tcherkassy, ​​de l'est de Dnepropetrovsk, de Poltava et de Kharkov en Ukraine. La capitale est Pereyaslavl Sud (russe) (n. Pereyaslav Khmelnitsky). 1. Vsevolod... ...Les dirigeants du monde

Principauté de Turovo Pinsk (Principauté de Turov) Principauté russe des Xe-XIVe siècles, située en Polésie le long des cours moyen et inférieur de Pripyat. La plupart d'entre eux se trouvaient sur le territoire habité par les Dregovich, une plus petite partie par les Drevlyans. La ville principale... ... Wikipédia

Principauté de Pereyaslavl (Zalessky), principauté féodale des XIIe et XIIIe siècles de la Russie. avec le centre de Pereyaslavl Zalessky (Suzdal). Occupé le territoire autour du lac Pleshcheevo. Originaire d’environ 1175‒76. Son premier prince fut Vsevolod le Grand Nid. En 1238... ... Grande Encyclopédie Soviétique

Avant d'être séparée en une principauté indépendante, la terre de Pereyaslavl occupait la partie sud-est de la « Terre russe » - le noyau politique de l'ancien État russe du IXe - première moitié du XIe siècle. La « terre russe », adjacente de part et d'autre du Dniepr aux espaces steppiques occupés par les nomades, couvrait le territoire de plusieurs tribus slaves orientales. Ses plus grands centres étaient Kiev, Tchernigov et Pereyaslavl.

La zone de la future principauté de Pereyaslavl, qui occupait la zone forêt-steppe de la rive gauche du Dniepr, n'était pas non plus ethniquement unie. Ses limites comprenaient les possessions des habitants du Nord et des clairières. Les colonies du nord, représentées par les anciennes colonies de la culture Romny des VIIIe-Xe siècles, occupaient la partie orientale de la région de Pereyaslavl, s'étendant de la haute Desna et Posemye jusqu'au quartier, jusqu'à Vorskla et Seversky Donets. Dans la partie ouest, adjacente au Dniepr, se trouvaient les terres des clairières de Kiev.

Les monuments du nord du territoire qui nous intéresse sont concentrés dans les bassins du Seim, Sula, Psla, Vorskla et Seversky Donets. Contrairement aux informations de la chronique, qui indiquent Sulu comme la frontière sud du territoire du nord, les données archéologiques permettent d'élargir considérablement les limites d'implantation des tribus du nord vers le sud.

Selon des sources écrites, les habitants du Nord étaient inclus dans l'ancienne Rus' à la fin du IXe siècle. Sous 884, le chroniqueur note : « Oleg est allé vers les Nordistes, a vaincu les Nordistes et leur a imposé un léger hommage… » Apparemment, Oleg n'a pas soumis tous les Nordistes, et ce à la fin du IXe siècle. la partie orientale du territoire nord restait toujours en dehors de l'État. Les campagnes de Sviatoslav à l'est et sa défaite du Khazar Kaganate en 965 permirent que le territoire de Severyansk soit finalement soumis au prince de Kiev.

Frontières du pays de Severyansk aux IXe-Xe siècles. à l'intérieur des limites de la future principauté de Pereyaslavl sont délimitées comme suit selon les données archéologiques (Fig. 1). La frontière occidentale s'étendait de l'interfluve d'Ostra et de Romna au nord jusqu'au cours inférieur de la Sula (sous l'embouchure de l'Uday) et au cours inférieur de la Vorskla (sous Poltava) au sud. La frontière sud s'étendait du cours inférieur de la Vorskla jusqu'au Seversky Donets, au confluent de l'Uda et de la Mozha (au sud de Kharkov). Les limites orientales atteignaient les cours supérieurs du Seim, du Pel et du Vorskla.

Les rives de la Seim, de la Psla, de la Vorskla, de la Sula et de la Romna étaient les plus densément peuplées. Dans le même temps, le long du flux des Sula, Vorskla et Seversky Donets, la population du nord s'est déplacée loin vers le sud-ouest et le sud de la zone principale de leur colonie.

À l'ouest de la ligne de répartition des monuments du Nord, depuis les cours supérieurs de l'Ostra, Uday, le long du Supoi, Trubezh jusqu'au Dniepr, se trouvaient les terres des clairières de Kiev. Les monuments archéologiques qui ont précédé la formation de l'ancien État russe sur ce territoire sont encore très peu étudiés. Il n'y a pas si longtemps, I.P. Rusanova a tenté de clarifier les limites du territoire de Polyansk sur la base de monuments funéraires des Xe-XIIe siècles, remontant à l'époque où les Polyans eux-mêmes en tant que communauté ethnique n'existaient plus. Elle est arrivée à la conclusion que sur la rive gauche du Dniepr, les clairières appartenaient au territoire jusqu'à l'interfluve du Sula et du Khorol (voir Fig. 1). Ainsi, une partie importante du territoire le long de la Sula est attribuée aux clairières de la région de Pereyaslav, y compris le cours inférieur de l'Uday et l'interfluve de la Romna et de la Seim, occupés en fait par les monuments Severyansky de la culture Romny. Il ne fait aucun doute que les habitants du Nord ont conservé leurs caractéristiques ethnographiques dans la culture matérielle plus longtemps que les Polans, et parlant du territoire de Polyansk en relation avec la période d'existence de l'ancien État russe, avec son fort impact militaro-administratif et culturel sur la rive gauche du Dniepr, ne peut être que conditionnelle. Apparemment, dans la partie occidentale de la région de Pereyaslav, la population de Polyansk était petite ; elle était principalement concentrée dans la région du Dniepr.

Dans la période initiale de l'existence de l'ancien État russe, la noblesse locale de la région de Severiansko-Polyansky Pereyaslav a pris une part active à la vie politique de la Russie. En témoignent les accords d'Oleg avec les Grecs, qui mentionnent les « grands princes » et les boyards siégeant dans les grandes villes, dont Pereyaslavl. La chronique de 968 mentionne le gouverneur de la rive gauche Pretich, venu avec « les habitants du pays du Dniepr » pour aider les Kieviens assiégés par les Petchenègues. Probablement, Pretich était un descendant de l'un des princes locaux de la rive gauche, ces mêmes « princes brillants » mentionnés dans les traités entre les Russes et les Grecs.

Fin des IXe et Xe siècles. Le processus de développement étatique de la région de Pereyaslav, dans sa nature, n'était apparemment pas différent du processus similaire d'extension du pouvoir des princes de Kiev au territoire de la région nord de Tchernigov. Les nobles de Tchernigov et de Pereyaslav ont participé aux campagnes du prince de Kiev. Tous deux ont reçu des « structures » pour leurs villes et, sous la direction de Kiev, ont défendu conjointement les intérêts de politique étrangère de la Russie. La noblesse locale était obligée de participer à la collecte du tribut de la population soumise en faveur du prince de Kiev. La mention dans la chronique du gouverneur Pretich de « ce pays du Dniepr » indique que c'était dans la seconde moitié du Xe siècle. Le pouvoir de Kiev sur la population de la rive gauche du Dniepr a commencé à se renforcer.

Les activités de Vladimir Sviatoslavich ont joué un rôle extrêmement important dans le renforcement de la domination de Kiev sur la rive gauche de Pereyaslav. Sous 988, la chronique note la construction de forteresses qu'il entreprit : « Et Volodymer dit : « Ce n'est pas bon, même si la ville est petite près de Kiev ». Et ils commencèrent à construire des villes le long de la Desna, le long de Vostri, le long de Troubejevi, le long de Sula et le long de Stugna. Et les hommes commencèrent à couper des rayons de Sloven, de Krivichi, de Chudi et de Vyatichi, et de ces villes qu'ils habitaient ; lutte contre les Pechenegs. Et sans les combattre ni les maîtriser. »

La construction de « villes », réalisée principalement dans la région de Pereyaslav, visait à renforcer les frontières sud-est de la Rus', qui à cette époque avaient probablement déjà été perturbées par les Petchenegs. Dans le même temps, une puissante barrière a été créée pour protéger Kiev elle-même, notamment de l’est. En conséquence, le territoire de Pereyaslavl s'est avéré être couvert d'un réseau de villes fortifiées, qui le reliait fermement à la capitale de la Russie - Kiev. Les « villes » de Vladimirov étaient les centres de domination politique du prince de Kiev sur la population environnante. Le chef d’orchestre de cette domination était la noblesse féodale représentée par les « meilleurs hommes » qui avaient le pouvoir d’organiser le service de garde militaire afin de protéger le territoire de l’État. Les « meilleurs hommes » qui ont grandi dans les profondeurs de l’ancienne société tribale sont devenus partie intégrante de l’appareil d’État de la Russie kiévienne.

Certains chercheurs sont enclins à considérer les mesures prises par Vladimir pour construire des « villes » comme une preuve de la présence de tendances séparatistes parmi la noblesse locale du nord, ce qui aurait incité Vladimir à confier la protection des terres de Seversky non pas aux locaux, mais aux étrangers. population. Sans nier la possibilité du désir de la noblesse locale du Nord de conserver son indépendance sous certaines conditions, il faut cependant reconnaître le message de la chronique sur le danger Pecheneg comme la principale raison des activités de construction de Vladimir. En fait, la noblesse du Nord la plus riche était concentrée, selon des sources écrites et des données archéologiques, dans la région de Tchernigov. Dans le même temps, Vladimir a construit des « villes » sur la rive gauche principalement dans la région de Pereyaslav, principalement dans sa partie ouest « non-nord ». Sur le territoire des nordistes proprement dits, bien avant Vladimir, il existait de nombreuses fortifications dont les vestiges sont les fortifications de la culture Romny. La plupart de ces villes fortifiées ont survécu jusqu'aux XIIe-XIIIe siècles. À l'est de la Sula, le long du cours de la Psla et de la Vorskla, presque toutes les colonies connues ici, habitées aux XIe-XIIIe siècles, appartenaient aux VIIIe-Xe siècles. Culture Romny des nordistes. A l'ouest de Sula et d'Uday, au contraire, de tels peuplements sont connus de manière isolée (Fig. 2).

La construction massive de villes fortifiées aux frontières sud-est de l'État a nécessité une population supplémentaire importante pour le soutien matériel et la défense des nouvelles colonies. Les tribus du nord sont devenues une telle réserve pour renforcer la frontière sud et coloniser partiellement la région de Pereyaslav sous Vladimir.

Vers la fin du Xe siècle. Les Pechenegs représentaient un grave danger pour la « Terre russe ». En 968, ils assiégèrent Kiev, en 972 ils tuèrent le prince Sviatoslav sur les rapides du Dniepr, en 980 ils combattirent Vladimir, en 992 ils envahirent la rive gauche depuis Sula, atteignant Trubezh, en 996 ils s'approchèrent de Vasilev, en 997 Belgorod fut assiégé.

Sous Vladimir Sviatoslavich, la rive gauche de la région du Dniepr moyen formait politiquement un tout avec le territoire de Kiev lui-même. Les fils de Vladimir régnaient dans de nombreuses régions, mais la rive gauche de Tchernigov-Pereyaslav, ainsi que la rive droite de Kiev, restaient sous son contrôle direct.

Une tentative de diviser la « terre russe » le long du Dniepr a été menée par Mstislav de Tmutarakan sous Yaroslav Vladimirovitch. En 1024, Mstislav Vladimirovitch occupa Tchernigov. Après la bataille de Listven, Yaroslav fut contraint de céder le territoire de Tchernigov-Pereyaslav à Mstislav. Cependant, après la mort de Mstislav en 1036, Yaroslav redevint le prince unique de toute la « terre russe ». La séparation de la région de Pereyaslav en une principauté distincte a eu lieu en 1054, lorsque, selon le « testament » de Yaroslav, elle fut donnée à son fils Vsevolod et la région de Tchernigov à son autre fils, Sviatoslav.

Les limites du règne de Pereyaslav sont décrites comme suit (Fig. 3). La frontière nord du territoire de Pereyaslavl, le séparant de Tchernigov, longeait le cours inférieur de l'Ostra et, plus à l'est, traversait le cours supérieur de l'Uday et du Sula. De ce côté-ci, les villes frontalières de Pereyaslavl étaient la ville d'Ostersky à l'embouchure d'Ostra et Romen à l'embouchure de Romna. Les villes de Lutava (6 km au nord de la ville d'Ostersky), Belovezha dans la partie supérieure d'Ostra et Vyr sur Vyri faisaient déjà partie du territoire de Tchernigov. Certes, dans la partie nord-est du territoire de Pereyaslavl, ses frontières comprenaient parfois Posemye et Koursk.

À l'ouest et au sud-ouest, la principauté de Pereyaslav bordait le territoire de Kiev le long de la Desna et du Dniepr. De plus, dans la partie occidentale (de l'embouchure de l'Ostra au Dniepr à la latitude de Pereyaslavl), un certain nombre de villages de la rive gauche du Dniepr appartenaient à Kiev.

Du sud-est, la frontière stable de la région de Pereyaslav était Sula avec une chaîne de forteresses et de colonies. Il séparait le territoire principal de la principauté de Pereyaslav de la steppe nomade. Ce n'est pas un hasard si les villes chroniques de la Principauté de Pereyaslav sont concentrées précisément dans la région à l'ouest de Sula. À l'est de Sula, à en juger par la répartition des anciens sites archéologiques russes, le territoire de Pereyaslavl couvrait le cours moyen du Psl et de la Vorskla, puis le cours inférieur de l'Uda, coincé en direction du Seversky Donets. Les limites indiquées, jusqu'à Vorskla et Seversky Donets, délimitent les frontières orientales de la région de Pereyaslav et selon des sources écrites. Ici, sur un affluent du Seversky Donets - Uda, on connaît la ville russe de Donets, mentionnée dans "Le Conte de la campagne d'Igor", et sur la Vorskla se trouvait peut-être le prédécesseur de la Poltava moderne - la chronique Ltava.

Ce territoire marginal était apparemment très faiblement subordonné à l’autorité princière. Les responsabilités de la petite population vivant ici se limitaient peut-être à fournir une assistance aux Russes lors de leurs fréquentes campagnes contre les Coumans, ainsi qu'à assurer la sécurité du mouvement des caravanes commerciales. Dans le même temps, non seulement les princes Pereyaslav, mais aussi les princes de Novgorod-Seversk utilisaient les services de la population locale.

La population russe a pénétré particulièrement loin vers le sud, le long du Dniepr. Anciennes colonies russes non fortifiées des XIIe-XIIIe siècles. trouvé sur la rive droite du Dniepr dans la zone du réservoir de la centrale hydroélectrique de Dneprodzerjinsk et beaucoup plus au sud - le long des deux rives du Dniepr à Nadporozhye. De toute évidence, ces colonies avaient une sorte de lien avec l’ancien État russe, avec ses principautés du sud de Pereyaslavl et de Kiev.

La séparation de la région de Pereyaslav en une principauté distincte est devenue possible grâce à la formation ici d'un « appareil gouvernemental », qui subordonnait le territoire principal de cette région et était capable de mettre en œuvre de manière indépendante la politique de l'État. Pereyaslavl devint le centre de la principauté.

On ne peut pas être entièrement d'accord avec l'opinion selon laquelle la raison alléguée de la formation de la principauté de Pereyaslavl était la lutte entre les grands centres féodaux de la région du Dniepr moyen - Pereyaslavl et Tchernigov, ainsi que Kiev et Tchernigov. Le désir d'indépendance des boyards de Pereyaslav, leur réticence à partager le pouvoir avec les boyards de Tchernigov ne coïncidaient qu'avec les intérêts de la noblesse de Kiev, intéressée à affaiblir leur puissant rival - les boyards de Tchernigov. Naturellement, les boyards de Pereyaslav étaient avant tout intéressés à obtenir leur indépendance.

Parmi les villes de la rive gauche, Pereyaslavl a joué le rôle principal dans l'organisation de la résistance aux invasions polovtsiennes. C'est aussi l'une des raisons de la séparation du pays de Pereyaslavl en une principauté indépendante.

Le rôle de la terre de Pereyaslavl dans la défense de Kiev, déterminé depuis l'époque de Vladimir, la lutte commune des princes de Kiev et de Pereyaslavl contre les nomades des steppes a également déterminé l'indépendance relativement incomplète de la principauté de Pereyaslavl et sa dépendance connue à l'égard de la terre de Kiev. . Le patronage de longue date des princes de Kiev a également eu un effet. Ceci explique évidemment le fait que la frontière entre les principautés de Kiev et de Pereyaslavl dans la zone allant du cours inférieur de la Desna à l'embouchure du Trubezh ne longeait pas le Dniepr, mais à l'est de celui-ci.

Parmi les raisons de la séparation de la région de Pereyaslav de la région de Tchernigov, certains chercheurs ont cité la différence dans la composition ethnique de la population de ces régions. Même pendant la période d'existence du règne tribal du Nord, la population de la région de Pereyaslav aurait dû comprendre les restes des tribus bulgares-aliennes non slaves. Par la suite, à la suite de la colonisation grand-ducale, la population de la région de Pereyaslavl s'est reconstituée avec des habitants des tribus du nord, puis des nomades en transition vers une vie sédentaire se sont partiellement installés sur son territoire.

Cependant, les différences ethniques constatées n'ont pas pu influencer sérieusement la formation de la frontière nord du pays de Pereyaslavl. La principauté de Pereyaslav, comme la principauté voisine de Tchernigov, n'était pas mono-ethnique, ne serait-ce que parce qu'elle comprenait à la fois une partie du territoire des habitants du Nord et une partie du territoire des clairières. Le centre de la principauté, Pereyaslavl, est né sur le pays des clairières. De toute évidence, les frontières des principautés de Pereyaslavl et de Tchernigov, ainsi que du territoire de Kiev, ne coïncidaient pas avec les frontières des unions tribales individuelles, puisque la division tribale sur ce territoire avait été effacée même pendant l'existence de la « Terre russe ».

La démarcation territoriale entre les principautés de Pereyaslavl et de Tchernigov ne remonte pas à l'époque tribale ; elle a été déterminée au cours de l'existence de l'ancien État russe. UN. Nasonov, soulignant la stabilité des frontières entre les principautés de Pereyaslavl et de Tchernigov, a supposé que ces frontières « n'ont pas été établies soudainement, ni par hasard, mais ont été déterminées par des relations qui s'étaient développées il y a longtemps, avant la division de la « terre russe » selon à la volonté de Yaroslav.

Point de vue d'A.N. Nasonov devrait être clarifié par les observations de V.G. Lyaskoronsky, qui a souligné que le long de la frontière nord de la principauté de Pereyaslav - au nord du cours inférieur de la Desna, le long de l'Ostra, dans le cours supérieur de l'Ostra et de l'Uday et plus à l'est, le long de la Romna et d'autres affluents de la le haut Sula - des marécages inaccessibles s'étendant sur une large bande. La présence d'une frontière géographique naturelle prédéterminée dans une certaine mesure la future frontière entre les principautés.

Le rôle décisif dans la formation des frontières de la principauté de Pereyaslav a été joué par la construction défensive sous Vladimir à la fin du Xe siècle, qui, ce n'est pas par hasard, couvrait son territoire principal. La frontière nord-ouest de la principauté de Pereyaslavl le long de la Desna, sa frontière nord le long d'Ostra et la frontière sud-est le long de la Sula correspondent aux lignes défensives de l'époque de Vladimir.

Ainsi, le noyau de la principauté de Pereyaslav s'est formé sur la rive gauche du Dniepr au sein de la région fortifiée à la fin du Xe siècle. pouvoir grand-ducal. Cette zone fortifiée ne comprenait pas la partie sud-est des anciennes possessions du Nord qui, en raison des invasions polovtsiennes, restait incomplètement développée par Pereyaslavl.

La petite région de Pereyaslav, devenue un règne distinct, continue de rester un avant-poste au sud-est de la Russie, protégeant les abords de Kiev. La population de la région de Pereyaslav a dû faire face au danger constant d'invasion des tribus nomades des steppes. Des fouilles archéologiques à Posulie ont révélé les restes d'avant-postes héroïques des Xe-XIIe siècles qui, malgré les ravages accompagnés d'incendies, ont été reconstruits et ont continué à « garder la terre russe » contre les « sales » - les Pechenegs, Torques et Polovtsiens.

Le premier prince de Pereyaslavl Vsevolod, fils de Yaroslav le Sage, devenu prince en 1054, lança immédiatement une campagne contre les Torks à Voin à l'embouchure de la Sula et les vainquit. Dans le même 1054, les Polovtsiens de Khan Bolush apparaissent dans les steppes et entrent sur le territoire de la région de Pereyaslav. Vsevolod a fait la paix avec les Polovtsiens et ils sont retournés dans les steppes. En 1060, les Torci, pressés par les Polovtsiens, tentent de pénétrer dans la principauté de Pereyaslavl. Sous le coup des forces unies des principautés russes, les Torci furent vaincus. En 1061, les Polovtsiens lancent un raid dévastateur sur la région de Pereyaslav. En 1068, ils pénétrèrent profondément dans la principauté de Pereyaslavl ; Les princes Vsevolod, Sviatoslav (Tchernigov) et Izyaslav (Kiev), venus à leur rencontre, furent vaincus. Ce n'est que plus tard, dans la région de Tchernigov, que Sviatoslav réussit à vaincre les Polovtsiens.

En 1073, Vsevolod Yaroslavich prit la table de Tchernigov, conservant apparemment la principauté de Pereyaslav.

Oleg Svyatoslavich, le fils du prince de Kiev Svyatoslav Yaroslavich, décédé en 1076 et occupant le trône de Tchernigov jusqu'en 1073, a agi énergiquement contre Vsevolod. Oleg Svyatoslavich a organisé une campagne contre Vsevolod avec les Polovtsiens en 1078 et a capturé Tchernigov. Le prince de Kiev Izyaslav Yaroslavich avec son fils Yaropolk et Vsevolod avec son fils Vladimir sont partis de Kiev à Tchernigov et ont vaincu leurs adversaires sur Nezhatina Niva. Oleg s'est enfui à Tmutarakan. Le prince de Kyiv Izyaslav est mort dans cette bataille. Au lieu de cela, Vsevolod régna à Kiev, conservant Pereyaslavl et donna Tchernigov à son fils Vladimir.

Sous 1080, la chronique rapporte un soulèvement des Torks installés dans le pays de Pereyaslavl : « ... les Tordis de Pereyaslavl envahirent la Rus' ». Vladimir Monomakh, envoyé par Vsevolod, a vaincu les Torks. Par la suite, Vsevolod a emprisonné Vladimir Monomakh pendant un certain temps à Pereyaslavl, d'où il a lancé des campagnes contre les Polovtsiens dans les villes de Priluk et Belaya Vezha. Peu de temps auparavant, Vladimir Monomakh expulsa les Coumans de Goroshin et les poursuivit jusqu'à Khorol. À une certaine époque, le frère cadet de Vladimir, Rostislav, régnait à Pereyaslavl, décédé en 1093 sur Stugna lors d'une campagne contre les Polovtsiens qui, ayant appris la mort du prince de Kiev Vsevolod, envahirent la région de Kiev. Vladimir Monomakh a déménagé dans l'orphelin Pereyaslavl, perdant Tchernigov au profit d'Oleg Svyatoslavich de Tmutarakan, qui, en alliance avec les Polovtsiens, a marché vers Tchernigov et l'a assiégé.

Devenu prince de Pereyaslavl, Vladimir Monomakh entreprit immédiatement une action vigoureuse contre les Polovtsiens. Il marcha vers Rimov, qui était sur la Sula, et battit les Polovtsiens dans la steppe.

En 1095, les Polovtsiens, dirigés par les princes Itlar et Kitan, s'approchèrent de Pereyaslavl même. Le peuple de Pereyaslavl a réussi à entraver les actions des Polovtsiens, puis Vladimir Monomakh, en alliance avec le prince de Kiev Svyatopolk, est entré dans la steppe et a vaincu les vezhi polovtsiens.

En 1103, lors du congrès de Dolob, Vladimir Monomakh convainquit Sviatopolk de la nécessité d'organiser une nouvelle campagne commune contre les Polovtsiens. Après avoir rassemblé une grande armée, les princes russes partirent de Pereyaslavl le long du Dniepr en aval des rapides et écrasèrent les forces polovtsiennes dans la steppe. Les Russes, avec un grand nombre de troupes, « partageèrent les Pechenegs et les Torques avec les Vezhas », retournèrent sur leurs terres.

En 1107, les Polovtsiens, dirigés par Bonyak, pénétrèrent dans Pereyaslavl, puis s'approchèrent de la ville de Lubno sur Sula. Sviatopolk, Vladimir et d'autres princes russes expulsèrent les Polovtsiens et les poursuivirent jusqu'à Vorskla. En 1110, les Polovtsiens apparurent près de Voin, à l'embouchure de la Sula, puis percèrent jusqu'à Pereyaslavl et dévastèrent ses environs. Une campagne vaste et réussie contre les Coumans fut entreprise à l'initiative de Vladimir Monomakh en 1111, lorsque les troupes russes atteignirent le Don.

En 1113, le prince de Kiev Sviatopolk mourut et Vladimir Monomakh monta sur le trône grand-ducal, transférant Pereyaslavl à son fils Sviatoslav. Mais la même année, Vladimir Monomakh nomma un autre fils, Yaropolk, à Pereyaslavl ; Évidemment, Sviatoslav était malade : il mourut en 1114. En 1116, participant à la campagne de Vladimir Monomakh contre Gleb de Minsk, Yaropolk captura une partie des habitants de la ville de Drutsk et les installa dans la ville de Zheliya (Zheldi), nouvellement construite dans le cours inférieur de la Sula. La même année, Yaropolk, en alliance avec le fils du prince de Tchernigov Vsevolod Davydovich, s'oppose aux Polovtsiens dans la région du Don et prend trois villes - Sugrov, Sharukan et Balin.

Ces actions offensives contraignent les Polovtsiens à s'abstenir temporairement d'attaquer la Rus' : de 1116 jusqu'à la fin du règne de Vladimir Monomakh à Kiev (1125), la chronique ne mentionne jamais leurs invasions. Cependant, ayant appris la mort de Vladimir Monomakh, les Polovtsiens revinrent en Russie en 1125, pénétrant de l'est jusqu'aux frontières nord de la région de Pereyaslav. Yaropolk envoya une armée à Baruch, Bron et dans d'autres villes du nord de la principauté, et les Polovtsiens, en retraite, commencèrent à piller Posulye. Yaropolk a attaqué les Coumans près de la ville de Polkosten sur l'Uday (l'affluent droit de la Sula) et les a expulsés de la principauté.

En 1132, à la mort du prince de Kiev Mstislav Vladimirovitch, Yaropolk prit sa place. Pereyaslavl a été revendiqué par le prince de Rostov-Suzdal Youri Vladimirovitch Dolgoruky, qui à son tour en a expulsé ses deux neveux - d'abord Vsevolod, puis Izyaslav Mstislavich, les fils du défunt prince de Kiev Mstislav Vladimirovitch. Puis, en 1134, le prince de Kiev Yaropolk remit Pereyaslavl à Yuri Dolgoruky, ce qui provoqua le mécontentement parmi les Olgovitch de Tchernigov. Ces derniers, en alliance avec les Polovtsiens, commencèrent à dévaster la région de Pereyaslav et se rapprochèrent de Kiev, mais à la fin de la même année, la paix fut conclue entre Vsevolod Olgovich de Tchernigov et Yaropolk Vladimirovich de Kiev. Pereyaslavl a été donné au frère cadet de Yaropolk et Yuri, Andrei Vladimirovich. Bientôt, les Olgovichi, avec l'aide des Polovtsiens, reprirent les hostilités. En 1135, ils assiégèrent Pereyaslavl, puis dans le Haut Supoi, ils battirent les troupes des Monomakhovich - les frères Yaropolk, Yuri, Vyacheslav et Andrey. En 1138, Vsevolod Olgovich et les Polovtsiens attaquèrent à nouveau la région de Pereyaslav et prirent Priluk à Uday et d'autres villes.

Le danger des Olgovichi, leur intervention énergique dans les affaires de la Russie du Sud obligèrent Yaropolk à rassembler une grande armée et à marcher vers Tchernigov, à la suite de quoi la paix fut conclue avec Vsevolod : les Olgovichi reçurent Posemye avec Koursk, qui à partir de 1127 fut partie de la principauté de Pereyaslavl.

En 1139, Vsevolod Olgovich, devenu prince de Kiev, tenta de prendre Pereyaslavl à Andrei Vladimirovich en faveur de son frère Sviatoslav. Mais Andreï Vladimirovitch repoussa les troupes de Sviatoslav et défendit Pereyaslavl. Malgré le transfert de la table grand-ducale aux Olgovitch, la terre de Pereyaslav restait aux mains de Monomakhovich. En 1140, Vsevolod et Andreï sortirent à la rencontre des Polovtsiens qui avaient envahi les frontières sud de la région de Pereyaslav et conclurent la paix avec eux dans la ville de Malotino. Andrei, ayant conclu une alliance avec Vsevolod, n'a pas perdu son indépendance politique.

En 1141, les Novgorodiens invitèrent à régner le fils de Youri Dolgoruky, Rostislav. En représailles contre les Monomakhovich, Vsevolod occupa la ville Ostersky de Pereyaslavl.

En 1142, Andrei Vladimirovich mourut et Vsevolod amena son frère Viatcheslav Vladimirovitch de Turov à Pereyaslavl. À Turov, Vsevolod a implanté son fils Sviatoslav et à Vladimir-Volynsky, le neveu de Vyacheslav, Izyaslav Mstislavich. Tout cela a provoqué le mécontentement des Olgovich - les frères de Vsevolod. En 1142, ils attaquèrent à plusieurs reprises Pereyaslavl.

À la fin de 1142, Vsevolod dota la ville d'Ostersky à Igor Olgovich et Vyacheslav, avec le consentement du prince de Kiev, donna Pereyaslavl à son neveu Izyaslav Mstislavich et retourna à Turov.

En 1146, après la mort de Vsevolod Olgovich, son frère Igor Olgovich devint prince de Kiev. Au même moment, un soulèvement populaire éclatait à Kiev. Les habitants de Kiev ont envoyé une invitation à Izyaslav Mstislavich à Pereyaslavl pour prendre le trône grand-ducal. Izyaslav et son armée se rendirent à Kiev, la capturèrent et capturèrent Igor. Le fils d'Izyaslav, Mstislav, a été emprisonné à Pereyaslavl. Selon le partage des possessions d'Olgovichi, Pereyaslavl reçut Koursk. Cependant, déjà au printemps 1147, Sviatoslav Olgovich, utilisant le soutien de Yuri Dolgoruky, restitua la plupart de ses biens. Koursk a été transféré au fils de Dolgoruky, Gleb. Gleb Yuryevich, en alliance avec les Polovtsiens, a assiégé les villes situées à la frontière nord-est du pays de Pereyaslavl - Vyr, Vyahan et Popash. Izyaslav, accompagné de son frère Rostislav Smolensky venu en aide, se dirigea vers le cours supérieur de la Sula, où se trouvaient les Olgovichi et les Polovtsiens. Ayant pris connaissance du mouvement d'Izyaslav, Sviatoslav Olgovich et ses alliés se retirèrent précipitamment à Tchernigov.

Dans le même 1147, le prince de Koursk Gleb, préparant des plans pour soumettre la région de Pereyaslavl, s'empara soudain de la ville d'Ostersky et s'approcha de Pereyaslavl, mais échoua. Près de la frontière nord du pays de Pereyaslavl, près de Nosov, Mstislav a rattrapé Gleb, qui se retirait vers le nord, et a capturé une partie de son escouade. Après que Gleb se soit réfugié dans la ville d'Ostersky, Mstislav est retourné à Pereyaslavl. Izyaslav se précipita vers la ville d'Ostersky qui, après trois jours de siège, força Gleb à quitter la ville.

Après avoir fait la paix avec les Davydovich et les Olgovich, Izyaslav a décidé de se protéger du prétendant à la table de Kiev - Yuri Dolgoruky. À cette fin, à l'automne 1148, il convoqua les princes pour un congrès dans la ville d'Ostersky, où il fut décidé de s'opposer conjointement à Yuri. Izyaslav, en alliance avec les Smolyans et les Novgorodiens, attaqua les possessions de Yuri Dolgoruky dans la région de la Volga, mais n'obtint pas de succès décisif et, à l'approche du printemps, retourna à Kiev.

En revendiquant Kiev, Yuri décida de profiter des avantages stratégiques du territoire de Pereyaslavl et, après avoir obtenu le soutien de Sviatoslav Olgovich, en alliance avec les Polovtsiens en 1149, il s'approcha de Pereyaslavl. L'armée d'Izyaslav et ses alliés sont venus au secours de Pereyaslavl. Même avant le début de la bataille, Yuri a suggéré qu'Izyaslav reste à Kiev, mais que Pereyaslavl soit remis à son fils. Cependant, étant donné le rôle de Pereyaslavl dans les affaires de Kiev, Izyaslav n’était pas d’accord avec la proposition de Yuri.

Le lendemain, Izyaslav fut vaincu au combat. Yuri est resté à Pereyaslavl pendant trois jours et est entré à Kiev, Izyaslav s'est retiré à Vladimir-Volynsky. À Pereyaslavl, Dolgoruky a implanté son fils aîné Rostislav. Cependant, en 1150, lorsque Izyaslav Mstislavich reprit possession de Kiev et que Yuri Dolgoruky se réfugia dans la ville d'Ostersky, Pereyaslavl redevint une pomme de discorde.

Dès qu'Izyaslav a commencé à rassembler une armée pour capturer Pereyaslavl, Yuri a immédiatement envoyé son fils Andrei pour aider Rostislav et s'est tourné vers les Olgovich et les Davydovich pour obtenir des renforts. Pereyaslavl est resté avec Rostislav.

La même année, Yuri occupe à nouveau Kiev. Bientôt, les Polovtsiens, appelés par Yuri à combattre Izyaslav, se rapprochèrent de Pereyaslavl et commencèrent à dévaster la périphérie de la ville. Yuri a envoyé Andrei pour aider Rostislav et il a apaisé les Polovtsiens. Après un certain temps, Izyaslav et son armée entrèrent à Kiev. Dolgorouki s'enfuit de nouveau vers la ville d'Ostersky. Cependant, le territoire de Pereyaslavl avec ses points stratégiques extrêmement importants - Pereyaslavl et la ville d'Ostersky - est resté cette fois entre les mains de Youri Dolgorouki comme tremplin pour s'emparer du trône de Kiev.

En avril 1151, Rostislav Yuryevich mourut et Yuri donna Pereyaslavl à son fils Gleb. Ce même printemps, Yuri Dolgoruky, avec les Davydovich, les Olgovich et les Polovtsiens invités, assiégea Kiev, mais échoua et retourna à Pereyaslavl. Izyaslav, s'approchant de Pereyaslavl, a forcé Yuri Dolgoruky à accepter des conditions de paix, selon lesquelles il devait se retirer à Souzdal, remettant Pereyaslavl à son fils. Cependant, Yuri n'était pas pressé de quitter Pereyaslavl. Après un deuxième rappel d'Izyaslav, Yuri partit pour la ville d'Ostersky, laissant son fils Gleb à Pereyaslavl. Avec une grande armée, Izyaslav assiégea la ville d'Ostersky. N'ayant reçu aucune aide extérieure, Yuri abandonna et partit pour Souzdal, laissant son fils Gleb dans la ville d'Ostersky. Izyaslav a implanté son fils Mstislav à Pereyaslavl.

En 1152, Izyaslav Mstislavich détruisit la ville d'Ostersky, qui jouait le rôle de bastion pour Youri Dolgorouki dans la lutte pour Kiev. La garnison de la forteresse fut retirée et les fortifications de la ville furent incendiées.

La même année, Mstislav Izyaslavich entreprend une campagne dans la steppe de la rive gauche et bat les Polovtsiens à Uglya et Samara. Dans le même temps, il libéra « de nombreuses âmes chrétiennes » de la captivité polovtsienne et captura de nombreux chevaux et bétail. En 1153, Mstislav Izyaslavich et le régiment Pereyaslav combattirent aux côtés de son père contre Yaroslav de Galice et participèrent à la célèbre bataille sur les rives du Seret.

En 1154, avec la mort d'Izyaslav Mstislavich, le frère d'Izyaslav, Rostislav, qui régnait auparavant à Smolensk, devint prince de Kiev. Youri Dolgoruky, estimant avoir plus de droits à la table de Kiev, a décidé de se rendre immédiatement à Kiev. Comme premier pas vers la mise en œuvre de ses plans, il tenta de capturer Pereyaslavl. Le fils de Yuri, Gleb, et de nombreux Polovtsiens se sont approchés de Pereyaslavl. Combattant les Polovtsiens, le prince de Pereyaslavl, Mstislav Izyaslavich, s'est tourné vers Kiev pour obtenir de l'aide. Rostislav lui envoya des renforts dirigés par son fils Sviatoslav. Après avoir reçu une rebuffade décisive des défenseurs de Pereyaslavl, Gleb Yuryevich se retira dans les cours supérieurs de Sula et d'Uday, détruisant en cours de route la ville de Piryatin. Suite à cela, le Rostislav de Kiev, vaincu par le Tchernigov Izyaslav Davydovich en alliance avec Gleb Yuryevich, a quitté Kiev. Mstislav Izyaslavich a quitté Pereyaslavl pour Volyn. Izyaslav Davydovich a donné Pereyaslavl à Gleb Yuryevich.

Gleb occupa la table de Pereyaslavl jusqu'en 1169. Cette année-là, il devint prince de Kiev et donna Pereyaslavl à son jeune fils Vladimir. L'année suivante, les Polovtsiens envahirent la Russie du Sud. Certains d’entre eux se dirigèrent vers Pereyaslavl et s’arrêtèrent à Pesochna. Gleb s'est rendu à Pereyaslavl pour négocier avec les Polovtsiens et a fait la paix avec eux. Quelques années plus tard, les Coumans envahirent à nouveau la région de Pereyaslav et ravageèrent les environs de Serebryany et Baruch. En 1179, les Polovtsiens dans les environs de Pereyaslavl provoquèrent de terribles ravages, pillant et tuant de nombreux habitants. Le prince de Kiev Svyatoslav Vsevolodovich et ses alliés se sont rapidement rendus à Sulu jusqu'à la colonie de Lukoml. Ayant appris cela, les Polovtsiens s'enfuirent vers la steppe.

Depuis les années 80 du XIIe siècle. Les princes russes commencent à nouveau à accorder une attention particulière à la protection des frontières méridionales, en particulier de la région de Pereyaslav, contre les Polovtsiens. De grandes forces de troupes russes unies se sont déplacées contre les Polovtsiens sur la rive gauche du Dniepr en 1184. Sur le fleuve. Ereli (Uglu), ils battirent les Polovtsiens et capturèrent leur prince Kobyak. Le régiment Pereyaslav de Vladimir Glebovich s'est distingué dans cette campagne.

Les Polovtsiens ont également commencé à unir leurs forces. L'organisateur des raids dévastateurs sur Rus' était Khan Konchak. Au début de 1185, la campagne polovtsienne fut stoppée par les actions des troupes russes, dont le prince Pereyaslavl. Sur la rivière Khorol Konchak a subi un coup dur et il s'est enfui dans la steppe. Mais la même année, après une campagne infructueuse des princes de Severn, Konchak attaqua les fortifications postales, les détruisit, après quoi il avança rapidement et assiégea Pereyaslavl. Le prince Vladimir Glebovich de Pereyaslavl, « plus audacieux et plus fort dans l'armée », défendit courageusement la ville. Alors qu'il combattait les ennemis qui avançaient, il reçut trois blessures d'une lance. La nouvelle du mouvement des troupes du prince de Kiev Sviatoslav vers Pereyaslavl obligea les Polovtsiens à lever le siège et à se retirer précipitamment. En chemin, ils attaquèrent Rimov dans les cours inférieurs de Sula et capturèrent ses habitants. En 1187, de retour d'une campagne entreprise par Sviatoslav de Kiev contre les Polovtsiens, le prince Vladimir Glebovich tomba subitement malade et mourut bientôt.

Par la suite, les princes de Pereyaslavl ont souvent changé, et parfois Pereyaslavl n'en avait pas du tout. Habituellement, un changement de prince à Kiev entraînait des changements sur la table de Pereyaslav. Après Vladimir Glebovich, les terres de Pereyaslav restèrent sous la juridiction de Sviatoslav Vsevolodovich et, en 1194, sous son successeur Rurik Rostislavich, la lutte d'influence dans la Russie du Sud fut menée par le prince de Vladimir-Suzdal Vsevolod Yuryevich et les Olgovitch de Tchernigov. La terre de Pereyaslavl passa à Vsevolod. Il renouvelle les fortifications de la ville d'Oster. À Pereyaslavl, Vsevolod tient alternativement son fils Konstantin, son neveu Yaroslav Mstislavich et son autre fils Yaroslav.

En 1206, avec le transfert du pouvoir à Kiev aux Olgovitch, le fils du prince de Kiev Vsevolod Chermny, Mikhaïl, fut emprisonné à Pereyaslavl. Mais lorsque, dans le même 1206, le trône de Kiev passa à Rurik Rostislavich, ce dernier planta son fils Vladimir à Pereyaslavl. Au fil du temps, la région de Pereyaslav, patrie des Monomakhovich, fut attribuée aux princes de Vladimir-Suzdal. En 1213, le prince Vladimir-Souzdal Yuri Vsevolodovich envoya son frère Vladimir Vsevolodovich régner à Pereyaslavl, qui expulsa à deux reprises les Polovtsiens des frontières du pays de Pereyaslavl. Après sa libération de captivité polovtsienne (1217), Vladimir se rendit à Souzdal. On ne sait pas qui a remplacé Vladimir à Pereyaslavl. En 1227, Yuri Vsevolodovich nomma son neveu Vsevolod Konstantinovich à Pereyaslavl et en 1228, il fut remplacé par Sviatoslav Vsevolodovich. On ne sait pas non plus combien d'années Sviatoslav a régné à Pereyaslavl : en 1234, il était déjà dans le nord. Il n'y a aucune information sur les princes ultérieurs de Pereyaslavl.

Une particularité de l'histoire politique du pays de Pereyaslavl était qu'il était pendant longtemps sous l'influence directe et la tutelle des princes de Kiev. Dans le même temps, les princes Pereyaslav devenaient souvent princes de Kiev après la libération du trône de Kiev.

Dans le pays de Pereyaslavl, l'appareil gouvernemental militaro-féodal a connu un développement significatif. L’escouade était le soutien du prince dans la gestion des terres. Assurer le fonctionnement d'un grand nombre de forteresses et de châteaux, réguler les relations avec les Torks installés sur le territoire de la principauté, gérer l'économie princière et la population rurale dépendante nécessitaient l'organisation des activités diversifiées de l'administration princière.

Les boyards du pays de Pereyaslavl n'ont pas montré de tendances opposées au pouvoir princier, semblables à celles qui ont eu lieu dans d'autres pays. Le danger constant des invasions polovtsiennes et l'organisation de campagnes princières pour les repousser ont privé les boyards zemstvo de la possibilité de compter sur leurs propres forces et de résister au pouvoir princier.

Les grands boyards Pereyaslav formaient le cercle restreint du prince. La chronique parle du boyard Ratibor, qui avait sa propre équipe. En 1095, le prince de Pereyaslavl Vladimir Monomakh s'est entretenu avec cette escouade ; Le Polovtsien Khan Itlar, arrivé à Pereyaslavl pour négocier avec Monomakh, est resté dans la maison de Ratibor. Sous 1167, la chronique mentionne le boyard Shvarn. En dehors de Pereyaslavl, son escouade fut vaincue par les Polovtsiens, lui-même fut capturé et libéré contre une grosse rançon. En 1180, le boyard Boris Zakharyevich et le régiment du prince Pereyaslavl Vladimir Glebovich participèrent à une campagne contre les Polovtsiens.

A propos des campagnes, la chronique, à côté des villes, mentionne dans certains cas des villages. Ces derniers étaient généralement situés à proximité des villes. L'identification de la couche féodale locale a été facilitée par le fait que les revenus de la population de la région de Pereyaslav ne profitaient évidemment pas aux seigneurs féodaux de Kiev, mais allaient aux besoins de la défense.

Autour de Pereyaslavl, il y avait un certain nombre de domaines princiers, boyards et monastiques. La chronique mentionne les villages de Karan, Stryakovo, Kudnovo, Mazhevo, Yapchino. Il y avait aussi une « Cour Rouge » princière de banlieue, les monastères de la Nativité de la Vierge Marie, Savva, Boris et Gleb. Dans un certain nombre de cas, la chronique mentionne des villages autour de Pereyaslavl, sans indiquer leurs noms (sous 1110 - les Polovtsiens combattirent « près de Pereyaslavl dans les villages » ; 1142 - les Polovtsiens incendièrent les villages près de Pereyaslavl ; 1143 - les Polovtsiens près de Pereyaslavl « brûlèrent le villages de Zhgosha et Zhita poposha" ; 1154 - Les Polovtsiens près de Pereyaslavl "ont incendié tout le village"). Il existe des références à des villages situés dans d'autres endroits de la région de Pereyaslav. Ainsi, en 1092, les Polovtsiens prirent trois villes d'Oudaï et « de nombreux villages de guerre des deux côtés ». En 1135, les Polovtsiens incendièrent les villages près de Baruch et en 1136 ils ravageèrent les villes et villages le long de la Sula.

Les représentants du prince dans les villes étaient les maires. Ils étaient nommés par le prince pour protéger ses intérêts dans les districts sous leur contrôle. Sous 1128, la chronique mentionne les posadniks du prince de Pereyaslavl Yaropolk Vladimirovitch (« Yaropolchi posadnitsy »), qui interceptèrent près de Vyr les ambassadeurs polovtsiens venant du prince de Tchernigov Vsevolod Olgovich. En 1147, le fils de Youri Dolgoruky, Gleb, prit Posemye au prince de Pereyaslav Mstislav Izyaslavich « et y installa ses maires ». Dans un effort pour obtenir plus de revenus, les maires ont parfois ruiné la population. C'est ainsi que cela s'est passé en 1138 à Posulie : "... la destruction de Posulets, qui était du Polovtsien, était de son propre posadnik."

Le développement économique du territoire de Pereyaslavl a été facilité par sa proximité avec les routes commerciales qui reliaient la Russie à l'Est et au Sud - les routes grecques, Solyanoï et Zalozny.

La route grecque est le prolongement sud de la plus ancienne voie navigable le long du Dniepr « des Varègues aux Grecs ». Il reliait la Russie à la Crimée et à Byzance. Dans le pays de Pereyaslavl, cette route a été empruntée par Trubezh, Sula, Pslu, Vorskla. Le chemin du sel menait aux côtes riches en sel de la mer Noire et de la mer d'Azov. Le chemin zaloznoy passait par le Don. Ils commerçaient avec la région de la Volga et Tmutarakan.

Pour protéger ces routes, les princes russes entreprirent des campagnes dans la steppe. En 1168, le prince de Kiev Mstislav Izyaslavich, préoccupé par le fait que les Polovtsiens « s'emparaient de la voie grecque depuis Solony et Zalozny », s'installa avec d'autres princes russes dans les steppes de la rive gauche et vainquit les Polovtsiens dans la région d'Ugol et Rivières Snoporod. Le long de la périphérie nord de la principauté de Pereyaslav, le long de la frontière avec les terres de Tchernigov (le long de la ligne de partage des eaux entre la Desna, la Seim et les cours supérieurs de la Supoi, de la Sula et de la Psla), il y avait une route commerciale terrestre vers Koursk, connue depuis le Xe siècle. . Les principales routes commerciales sur le territoire de la principauté étaient protégées par des villes fortifiées.

Seules quelques-unes des villes mentionnées dans la chronique peuvent être considérées comme de véritables centres d'artisanat et de commerce. Le reste était constitué de petits centres administratifs, de petites villes fortifiées princières et de châteaux féodaux.

La capitale de la principauté - Pereyaslavl (aujourd'hui le centre régional de la région de Kiev Pereyaslav-Khmelnitsky) était l'une des plus grandes villes russes. Il occupait un cap entre la rivière. Trubezh et l'embouchure de la rivière. Alty était constitué de deux parties fortifiées : les detinets, d'une superficie d'environ 10 hectares, situées à l'extrémité du cap, et le posad, d'une superficie d'environ 80 hectares, jouxtant les detinets côté étage. .

Pereyaslavl a été mentionné pour la première fois dans la chronique en 907 dans un message sur le traité d'Oleg avec les Grecs. Cependant, ailleurs, le chroniqueur rapporte une légende selon laquelle Pereyaslavl aurait été fondée par Vladimir Sviatoslavich en 993. Des recherches archéologiques ont établi que les fortifications les plus anciennes de Pereyaslavl remontent en réalité à l'époque de Vladimir Svyatoslavich.

La résidence du prince et du plus haut clergé était située à Detinets. Cour épiscopale de la seconde moitié du XIe siècle. était entourée d'un mur de pierre avec la porte de l'église de Fiodor. La cathédrale Saint-Michel, l'église Saint-André à la Porte et d'autres structures en pierre se trouvaient également ici. Des fouilles archéologiques ont mis au jour les fondations de la cathédrale Saint-Michel et les restes de la porte épiscopale avec une partie du mur de la cour épiscopale. Dans la cour princière se trouvait une église en pierre de la Vierge Marie, construite par Vladimir Monomakh en 1098. Les vestiges de cette église ont été explorés en 1958.

À différentes époques, des découvertes ont été faites dans la colonie, témoignant du développement de l'artisanat et du commerce, ainsi que les restes d'un atelier de production de verre. La « Porte de la Forge » mentionnée dans la chronique se trouvait également ici. Outre les habitations en demi-pirogues des artisans du village, les vestiges de deux églises en pierre des XIe et XIIe siècles ont été étudiés.

En 1239, Pereyaslavl fut détruite par les Tatars-Mongols.

Des recherches archéologiques de reconnaissance ont été réalisées sur le site de la chronique Ustya, au confluent du Trubezh et du Dniepr, à 8 km de l'ancien village russe de Pereyaslavl. Il a été établi qu'aux XI-XIII siècles. sur la rive droite surélevée du Trubezh, à 0,5 km de son embouchure moderne, en face de la chronique Zarub, se trouvait une colonie relativement grande d'une superficie d'au moins 10 hectares. Sur le territoire de la colonie se trouve la zone "Gorodishche" - un monticule de sable déformé par les crues printanières du Dniepr. Les traces d'un incendie sont visibles dans l'érosion de Gorodishche. La couche culturelle dans toute la zone de la colonie est dominée par des matériaux des XIIe-XIIIe siècles et des découvertes du XIe siècle. sont moins courants.

L'embouchure de Trubezh était un endroit idéal pour arrêter les caravanes commerciales se déplaçant le long du Dniepr. Ce n'est qu'à partir de là que les bateaux des marchands de Pereyaslavl pouvaient se rendre au Dniepr. Cette hypothèse est confirmée par les découvertes à Ustya de fragments de vaisseaux byzantins pour le transport du vin et de l'huile - des amphores.

Sur la rive opposée de Trubezh, sur les collines, le long des lacs, ont également été découverts les vestiges d'anciennes colonies russes des XIIe-XIIIe siècles. et en partie XIe siècle. Des fermoirs de livres en bronze, une croix encolpion, un étrier en fer et d'autres objets urbains trouvés ici témoignent d'un lien étroit entre ce territoire et Pereyaslavl.

A 15 km au sud de Pereyaslav-Khmelnitsky, les vestiges d'une forteresse proche du village ont été explorés. Fortifications situées sur une colline sablonneuse dans la plaine inondable du Dniepr. La forteresse ronde en terre d'un diamètre de 57 m est protégée par un puissant rempart avec les restes d'un fossé à l'extérieur. Trois rangées de charpentes en chêne remplies de sable sont ouvertes dans le puits. Les deux rangées extérieures de maisons en rondins remontaient initialement à la surface, formant des cages creuses dans la partie souterraine du puits. La forteresse était située sur le territoire d'une agglomération importante (plus de 15 hectares), qui occupait un cap entre deux lacs. La colonie existait au XIe siècle. Fin XIe – début XIIe siècle. il a été brûlé.

La forteresse a été fondée au XIe siècle, mais après l'établissement de la colonie. Il est possible que cette colonie soit les vestiges de la chronique Pesochna, située au sud de Pereyaslavl. V. Lyaskoronsky a localisé Pesochen dans le cours inférieur du Supoya, bien qu'il n'y ait pas de colonie là-bas. La probabilité d'identifier le règlement à proximité du village. L'ancienne colonie avec la chronique Pesochny, en plus des informations de la chronique sur son emplacement près de Pereyaslavl, au sud de celle-ci, est confirmée par le nom « Peschanka », qui fait référence à une partie du village moderne. Règlement.

La ville d'Ostersky était une ville bien fortifiée et un grand château princier dans le coin nord-ouest du territoire de Pereyaslavl. Une colonie fortifiée dans le village en a été préservée. Starogorodka près de la ville d'Ostra, région de Tchernigov, sur la rive droite du fleuve. Oster, non loin de son confluent avec la Desna. La colonie se compose de trois parties fortifiées. La partie principale - Detinets - occupe une colline au-dessus de la plaine inondable d'Ostra. Du côté opposé à la rivière, deux autres parties du fort jouxtent Detinets, fortifiées avec les restes de remparts en terre et de fossés. La superficie totale de la ville d'Ostersky était d'environ 30 hectares. Parmi ceux-ci, Detinets occupait environ 0,75 hectares, la deuxième partie - 4,8 hectares, la troisième partie - environ 25 hectares.

La chronique rapporte la construction de la ville d'Ostersky par Vladimir Monomakh en 1098 : « Ce même été, Volodymyr Monomakh fonda une ville à Vstri. » Il est possible que Vladimir Monomakh ait seulement modernisé et agrandi les fortifications de la ville. Au coin de Detinets, du côté de la plaine inondable d'Ostra, les restes d'une petite église en pierre de Michel - la déesse Oster, qui, à en juger par la technologie de construction de la fin du XIe siècle, ont été fondées en 1098 par Vladimir Monomakh. été préservée.

L'emplacement de l'église sur la ligne de fortifications qui longeait le périmètre de Detinets indique son utilisation simultanée à des fins défensives. Selon les chroniques, le sommet de cette église était taillé en bois. Certains chercheurs pensent, non sans raison, qu'au sommet de l'église il pourrait y avoir une tour rectangulaire en rondins, éventuellement avec un toit en croupe.

La ville d'Ostersky occupait stratégiquement une place importante dans la région du Dniepr moyen, à la frontière des terres de Pereyaslavl, de Tchernigov et de Kiev. Sa possession permettait d'influencer les événements politiques dans les trois principaux centres de la Russie du Sud - Pereyaslavl, Kiev et Tchernigov. Ce n'est pas un hasard si la ville d'Ostersky occupait une position quelque peu isolée par rapport à Pereyaslavl, devenant parfois un apanage indépendant.

Au milieu du XIIe siècle, pendant la grande guerre féodale entre les princes de Kiev, la ville d'Ostersky changea à plusieurs reprises de mains, mais le plus souvent elle était détenue par Yuri Dolgoruky. En 1148, dans la ville d'Ostersky, il y eut une réunion entre le prince de Kiev Izyaslav Mstislavich et ses alliés, et en 1151, à la veille de la campagne contre Kiev, Yuri Dolgoruky et ses alliés y tinrent une réunion. En 1152, les fortifications de la ville furent incendiées par Izyaslav Mstislavich. En 1194, le prince Vladimir-Souzdal Vsevolod Yuryevich, entrant dans la bataille pour la Russie du Sud, restaura les fortifications de la ville d'Ostersky, qui était sa possession patrimoniale.

Parmi les villes-forteresses frontalières du pays de Pereyaslavl se trouve la chronique Voin, qui était également un point de transit dans le commerce extérieur de la Russie avec le Sud. Dans les chroniques, Voin est mentionné à propos de la lutte des Russes contre les nomades. En 1054, le prince Pereyaslavl Vsevolod Yaroslavich a vaincu le Torque Warrior. En 1110, les Polovtsiens s'approchèrent de cette ville ; en 1147, le prince de Kiev Izyaslav Mstislavich fit la paix avec les Polovtsiens à Voin.

Sur le site de l'ancienne Voin, sur la rive droite de la Sula près de son confluent avec le Dniepr, à proximité du village. Aviron militaire (inondé par le réservoir de la centrale hydroélectrique de Krementchoug), des recherches archéologiques ont été menées. Le guerrier occupait une petite colline dans la plaine inondable de Sula (d'une superficie d'environ 28 hectares). Les vestiges de sa partie fortifiée - Detinets - consistaient en une colonie située tout au bord de la colline. Le rempart en forme d'arc de la fortification à une extrémité se rapprochait de Sula. Dans le puits ont été découverts les restes de trois rangées de charpentes en chêne, dont la rangée intérieure restait creuse et servait de locaux techniques, d'ateliers et en partie d'habitation. La particularité de la colonie est qu'elle recouvrait avec ses fortifications une partie de la plaine inondable au bord de la Sula, impropre à la colonisation. De plus, un fossé artificiel pénétrait dans le site du côté de Sula, ce qui n'est pas non plus typique des sites ordinaires. Cela nous a permis de supposer que Detynets Voinya était un port fortifié où entraient ou se formaient les caravanes commerciales naviguant le long du Dniepr vers le sud. L'importance commerciale de Voin est attestée par les poids trouvés lors des fouilles et les pièces de monnaie byzantines de la fin du Xe au début du XIe siècle. et ainsi de suite.

Plusieurs périodes de construction ont été retracées dans les fortifications de Dytynets, dont la première remonte à la seconde moitié du Xe - début du XIe siècle, ce qui permet de relier la fondation de Voin aux activités de construction de Vladimir Sviatoslavich. Voinya Posad était protégée par des lacs et la plaine inondable marécageuse de Sula. Des vestiges d'habitations hors sol et semi-pirogues des XIe-XIIe siècles y ont été découverts, ainsi que des outils d'artisanat (forge, bijouterie...) et agricoles. Après l'invasion tatare-mongole, Voin perdit progressivement de son importance et se transforma en une petite agglomération rurale.

Une idée des forteresses méridionales anonymes sur le territoire du territoire de Pereyaslavl est donnée par les fouilles archéologiques effectuées dans les colonies proches de l'ancienne ferme de Miklashevsky, dans la plaine inondable du Dniepr, à 15 km au-dessus de l'embouchure de la Sula, et à l'ancienne ferme de Kiziver, sur la rive droite de la Sula, à 30 km de son embouchure.

La colonie de Miklashevskoye occupait une petite élévation arrondie au-dessus du lac dans la plaine inondable de la rive gauche du Dniepr. Le diamètre intérieur du fort est d'environ 60 m. Dans son rempart ont été découverts les restes de deux structures défensives d'époques différentes. Dans la seconde moitié du Xe - début du XIe siècle. Lors de la construction de la forteresse, des charpentes en rondins de chêne étaient placées en cercle sur trois rangées, dont une rangée extérieure était remplie d'un remblai de puits, et deux rangées de charpentes en rondins à l'intérieur restaient creuses et étaient utilisées pour les besoins militaires et économiques. . A la fin du XIe siècle. les deux rangées internes de cages en bois ont été détruites par un incendie ; leurs restes étaient conservés calcinés sous le talus de sable qui s'étendait du rempart. Au début du XIIe siècle. avec la restauration des fortifications sur les restes des cages incendiées, recouvertes d'une couche de remblai de 1,5 m d'épaisseur, de nouvelles cages en bois ont été construites le long du bord intérieur du puits, mais sur une seule rangée. Fin XIIe – début XIIIe siècle. ils ont également été détruits par un incendie.

La colonie, en bordure de laquelle se trouvait les détinets décrits, occupait une superficie d'environ 60 hectares et était protégée par des lacs et la plaine inondable marécageuse du Dniepr. Des habitations semi-pirogues de la fin du Xe au début du XIIIe siècle ont été découvertes sur le territoire de la colonie. et des fosses contenant des scories de fer, indiquant le traitement local du fer. La couche culturelle est dominée par les découvertes du XIe siècle. Il y a des raisons de le croire après l'incendie de la fin du XIe siècle. la population de la colonie a diminué et la colonie a cessé d'exister avant même l'invasion tatare-mongole.

Il est possible que la colonie près de la ferme Miklashevsky représente les restes de la chronique Malotino, près de laquelle en 1140 les princes de Kiev et de Pereyaslavl ont fait la paix avec les Polovtsiens. Les chercheurs pensent que Malotin se trouvait quelque part près de la Sula et du Dniepr, et c'est pourquoi V. Lyaskoronsky était enclin à l'identifier avec la colonie de Klymyatin mentionnée dans les documents de l'époque lituanienne près de l'embouchure de la Sula, dont l'emplacement est cependant inconnu.

La forteresse sans nom près de la ferme Kizivera à Sula était située sur un cap sur la haute rive droite de la rivière et avait également une forme ronde avec un diamètre intérieur d'environ 50 m. Du côté du sol, elle était protégée par deux lignes défensives. Les fouilles le long du bord du cap ont révélé deux rangées de charpentes en chêne dans le puits, dont la rangée intérieure restait creuse et la rangée extérieure était remplie de terre terreuse jusqu'à la hauteur du puits. Dans le puits extérieur, du côté du sol, il y avait une rangée étroite des mêmes maisons en rondins remplies par le remblai du puits. Ces fortifications furent construites à la fin du Xe siècle ; leurs parties en bois furent détruites par un incendie au plus tard au début du XIIe siècle. Peu de temps après, à la place des cages incendiées le long du périmètre intérieur de la forteresse, un puits a été rempli sans utiliser de structures en bois, et le puits extérieur côté sol, également sans utilisation de structures en bois, a été agrandi. et empilé. Dans le coin du site du fort se trouve un trou d'un diamètre de 20 m dans la partie supérieure, qui est évidemment les restes d'un réservoir d'eau nécessaire aux défenseurs en cas de siège de la forteresse.

Près de la forteresse, qui a cessé d'exister dans la première moitié du XIIIe siècle, se trouvent les vestiges insignifiants de deux autres colonies emportées par Sula. Sur l'une d'elles, un bâtiment en demi-pirogue des XIIe-XIIIe siècles a été découvert, qui a été détruit dans un incendie. Dans une colonie non fortifiée, saturée de vestiges culturels des XIe et XIIe siècles, les restes d'une fosse utilitaire contenant des grains de seigle et de blé calcinés ont été découverts. Ainsi, cette colonie anonyme a apparemment connu des incendies répétés.