Taxon- une unité de classification en taxonomie des organismes végétaux et animaux.

La principale preuve de l'origine humaine d'origine animale est la présence de rudiments et d'atavismes dans son corps.

Rudiments- ce sont des organes qui ont perdu leur sens et leur fonction au cours du processus de développement historique (évolution) et restent sous la forme de formations sous-développées dans le corps. Ils sont déposés au cours du développement de l'embryon, mais ne se développent pas. Des exemples de rudiments chez l'homme peuvent être : les vertèbres coccygiennes (restes du squelette de la queue), l'appendice (processus du caecum), les poils du corps ; muscles des oreilles (certaines personnes peuvent bouger leurs oreilles) ; troisième paupière.

Atavismes- c'est la manifestation, dans les organismes individuels, de caractéristiques qui existaient chez les ancêtres individuels, mais qui se sont perdues au cours de l'évolution. Chez l’humain, il s’agit du développement d’une queue et de poils sur tout le corps.

Passé historique des gens

Les premiers hommes sur Terre. Le nom de l'homme-singe - Pithécanthrope - a été donné à l'une des premières découvertes faites au 19ème siècle à Java. Pendant longtemps, cette découverte a été considérée comme un lien de transition entre le singe et l'homme, premiers représentants de la famille des hominidés. Ces vues ont été facilitées par des caractéristiques morphologiques : une combinaison d'os d'aspect moderne du membre inférieur avec un crâne primitif et intermédiaire masse cérébrale. Cependant, le Pithécanthrope de Java est un groupe d'hominidés assez tardif. Des années 20 du XXe siècle à nos jours, une découverte importante a été faite en Afrique australe et orientale : les restes de primates bipèdes Plio-Pléistocènes (âgés de 6 à 1 million d'années) ont été retrouvés. Ils ont marqué le début d'une nouvelle étape dans le développement de la paléontologie - la reconstruction de ces étapes de l'évolution des hominidés sur la base de données paléontologiques directes, et non sur la base de diverses données anatomiques etembryologiques comparatives indirectes.

L’ère des singes bipèdes australopithèques. Le premier australopithèque d'Afrique de l'Est - Zinjanthropus - a été découvert par les époux L. et M. Leakey. La caractéristique distinctive la plus frappante des australopithèques est la marche debout. Ceci est démontré par la structure du bassin. La marche debout est l’une des acquisitions humaines les plus anciennes.

Les premiers représentants de la race humaine en Afrique de l'Est. Outre les australopithèques massifs, d'autres créatures vivaient en Afrique de l'Est il y a 2 millions d'années. Cela est devenu connu pour la première fois lorsque, l'année suivante après la découverte du Zinjanthropus, les restes d'un hominidé miniature ont été découverts, dont le volume cérébral n'était pas inférieur (et même supérieur) à celui de l'Australopithèque. Il a été révélé plus tard qu'il était un contemporain de Zinjanthropus. Les découvertes les plus importantes ont été faites dans la couche la plus basse, remontant à 2 à 1,7 millions d'années. Son épaisseur maximale est de 40 mètres. Le climat au moment de la pose de cette couche était plus humide et ses habitants étaient des zinjanthropus et des prezinjanthropus. Cette dernière n’a pas duré longtemps. De plus, des pierres présentant des traces de traitement artificiel ont également été trouvées dans cette couche. Le plus souvent, il s'agissait de cailloux dont la taille variait entre une noix et 7 à 10 cm, avec quelques éclats sur le bord actif. Au départ, on pensait que les Zinjanthropes étaient capables de le faire, mais après de nouvelles découvertes, cela est devenu évident : soit les outils étaient fabriqués par un Zinjanthrope plus avancé, soit les deux habitants étaient capables d'un tel traitement initial de la pierre. L'apparition de la prise du pouce totalement opposable doit avoir été précédée d'une période de préhension puissante prédominante, au cours de laquelle l'objet était saisi par poignée et serré dans la main. De plus, c’est la phalange de l’ongle du pouce qui a subi une pression particulièrement forte.

Conditions préalables à l'anthropogenèse Les ancêtres communs des singes et des humains étaient des singes grégaires vivant dans les arbres des forêts tropicales. La transition de ce groupe vers un mode de vie terrestre, provoquée par le refroidissement climatique et le déplacement des forêts par les steppes, a conduit à la marche debout. La position redressée du corps et le transfert du centre de gravité ont provoqué le remplacement de la colonne vertébrale arquée par une colonne vertébrale en forme de S, ce qui lui a conféré de la flexibilité. Un pied élastique arqué s'est formé, le bassin s'est élargi, la poitrine est devenue plus large et plus courte, l'appareil de la mâchoire est devenu plus léger et, surtout, les membres antérieurs ont été libérés de la nécessité de soutenir le corps, leurs mouvements sont devenus plus libres et plus variés, et leur les fonctions sont devenues plus complexes. Le passage de l’utilisation d’objets à la fabrication d’outils constitue la frontière entre le singe et l’homme. L'évolution de la main a suivi le chemin de la sélection naturelle des mutations utiles à l'activité professionnelle. Outre la marche debout, la condition préalable la plus importante à l'anthropogenèse était le mode de vie en troupeau, qui, avec le développement de l'activité de travail et l'échange de signaux, a conduit au développement de la parole articulée. Les idées concrètes sur les objets et phénomènes environnants ont été généralisées en concepts abstraits et les capacités mentales et vocales se sont développées. Une activité nerveuse supérieure s'est formée et un discours articulé s'est développé.

Étapes du développement humain. Il y a trois étapes dans l’évolution humaine : les peuples anciens, les peuples anciens et les (nouveaux) peuples modernes. De nombreuses populations d'Homo sapiens ne se sont pas remplacées successivement, mais ont vécu simultanément, luttant pour l'existence et détruisant les plus faibles.

Ancêtres humains	Caractéristiques progressives en apparence	Mode de vie	Outils
Parapithèque (découvert en Egypte en 1911)	Nous marchions sur deux jambes. Front bas, arcades sourcilières, racine des cheveux	Considéré comme le plus vieux singe	Outils, à savoir bâtons; pierres de taille
Dryopithecus (restes osseux trouvés en Europe occidentale, en Asie du Sud et en Afrique de l'Est. Antiquité de 12 à 40 millions d'années)		Selon la plupart des scientifiques, les Dryopithecus sont considérés comme un groupe ancestral commun aux singes et aux humains modernes.
Australopithèque (des restes osseux datant de 2,6 à 3,5 millions d'années ont été trouvés en Afrique australe et orientale)	Ils avaient un petit corps (longueur 120-130 cm), un poids de 30-40 kg, un volume cérébral de 500-600 cm2 et marchaient sur deux jambes.	Ils consommaient des aliments végétaux et carnés et vivaient dans des zones ouvertes (comme les savanes). Les australopithèques sont également considérés comme une étape de l'évolution humaine qui a immédiatement précédé l'émergence des peuples les plus anciens (les archanthropes).	Des bâtons, des pierres et des os d’animaux étaient utilisés comme outils.
Pithécanthrope (le plus ancien homme, restes découverts - Afrique, Méditerranée, Java ; il y a 1 million d'années)	Hauteur 150 cm ; volume cérébral 900-1 000 cm2, front bas, avec arcade sourcilière ; mâchoires sans saillie du menton	Mode de vie social ; Ils vivaient dans des grottes et utilisaient le feu.	Outils en pierre primitifs, bâtons
Sinanthrope (Chine et autres, il y a 400 000 ans)	Hauteur 150-160 cm ; volume cérébral 850-1 220 cm3, front bas, avec arcade sourcilière, pas de protubérance mentale	Ils vivaient en troupeaux, construisaient des habitations primitives, utilisaient le feu, s'habillaient de peaux	Outils en pierre et en os
Néandertal (homme ancien) ; Europe, Afrique, Asie ; il y a environ 150 mille ans	Hauteur 155-165 cm ; volume cérébral 1 400 cm3 ; quelques circonvolutions ; front bas, avec arcade sourcilière ; la protubérance du menton est peu développée	Le mode de vie social, la construction de foyers et d'habitations, l'utilisation du feu pour cuisiner, habillés de peaux. Ils utilisaient des gestes et un langage primitif pour communiquer. Une division du travail apparaît. Premiers enterrements.	Outils en bois et pierre (couteau, grattoir, pointes multifacettes, etc.)
Cro-Magnon - premier homme moderne (partout ; il y a 50 à 60 000 ans)	Hauteur jusqu'à 180 cm ; volume cérébral - 1 600 cm2; front haut; les circonvolutions sont développées ; mâchoire inférieure avec protubérance mentale	Communauté tribale. Ils appartenaient à l'espèce Homo sapiens. Construction de colonies. L'émergence de rituels. L'émergence de l'art, de la poterie, de l'agriculture. Développé. Discours développé. Domestication d'animaux, culture de plantes. Ils avaient des peintures rupestres.	Divers outils en os, pierre, bois

Les gens modernes. L'émergence de personnes de type physique moderne s'est produite relativement récemment (il y a environ 50 000 ans), appelées Cro-Magnons. Augmentation du volume cérébral (1 600 cm3), parole articulée bien développée ; la construction d'habitations, les premiers rudiments de l'art (peinture rupestre), les vêtements, les bijoux, les outils en os et en pierre, les premiers animaux domestiques, tout indique que l'homme véritable s'est finalement séparé de ses ancêtres animaux. Les Néandertaliens, les Cro-Magnons et les humains modernes forment une seule espèce : Homo sapiens. De nombreuses années se sont écoulées avant que l’on passe d’une économie d’appropriation (chasse, cueillette) à une économie de production. Ils ont appris à cultiver des plantes et à apprivoiser certains animaux. Dans l'évolution de Cro-Magnon, les facteurs sociaux ont eu une grande importance ; le rôle de l'éducation et du transfert d'expériences s'est considérablement accru.

Courses d'hommes

Toute l'humanité moderne appartient à une seule espèce - Homo sapiens. L'unité de l'humanité découle de l'origine commune, de la similitude de structure, du croisement illimité de représentants de races différentes et de la fertilité des descendants issus de mariages mixtes. À l'intérieur de la vue - Homo sapiens- Il existe cinq races principales : Négroïde, Caucasoïde, Mongoloïde, Australoïde, Américaine. Chacun d'eux est divisé en petites races. Les différences entre les races se résument à des caractéristiques telles que la couleur de la peau, les cheveux, les yeux, la forme du nez, les lèvres, etc. Ces différences sont nées du processus d'adaptation des populations humaines aux conditions naturelles locales. On pense que la peau noire absorbe les rayons ultraviolets. Yeux étroits protégés des rayons du soleil dans les espaces ouverts ; un nez large refroidissait plus rapidement l'air inhalé par évaporation des muqueuses, au contraire, un nez étroit réchauffait mieux l'air froid inhalé, etc.

Mais grâce au travail, l’homme a rapidement échappé à l’influence de la sélection naturelle, et ces différences ont vite perdu leur signification adaptative.

Les races humaines ont commencé à prendre forme, on pense qu'elles ont commencé à prendre forme, il y a environ 30 à 40 000 ans, au cours du processus de peuplement humain de la Terre, puis de nombreuses caractéristiques raciales avaient une signification adaptative et ont été fixées par la sélection naturelle dans les conditions de un certain environnement géographique. Toutes les races humaines sont caractérisées par les caractéristiques de l'Homo sapiens à l'échelle de l'espèce, et toutes les races sont absolument égales sur le plan biologique et mental et se situent au même niveau de développement évolutif.

Il n'y a pas de frontière nette entre les races principales et il existe un certain nombre de transitions douces - de petites races dont les représentants ont lissé ou mélangé les caractéristiques des masses principales. On suppose qu’à l’avenir, les différences entre les races disparaîtront complètement et que l’humanité sera racialement homogène, mais avec de nombreuses variantes morphologiques.

Les races d'une personne ne doivent pas être confondues avec des concepts nation, peuple, groupe linguistique. Différents groupes peuvent faire partie d’une même nation, et les mêmes races peuvent faire partie de différentes nations.

L'histoire évolutive de l'homme s'est terminée par la formation d'une espèce qualitativement différente des autres animaux habitant la Terre, mais les mécanismes et facteurs qui ont agi au cours de l'évolution des ancêtres d'Homo sapiens n'étaient pas différents des mécanismes et facteurs de l'évolution. de toute espèce d’êtres vivants. Ce n’est qu’à partir d’un certain stade de développement de l’humanité que les facteurs sociaux ont commencé à jouer un rôle plus important que les facteurs biologiques. Par conséquent, les principes de base de la théorie générale de l’évolution sont tout à fait applicables au problème de l’anthropogenèse. Cependant, il n’a pas encore été possible de résoudre tous les problèmes liés à l’origine humaine. Nous ne pouvons pas imaginer en détail le processus de formation de l'humanité, bien que les principales étapes de sa formation soient retracées assez clairement. Dans l'étude des périodes de l'anthropogenèse, des méthodes archéologiques modernes de datation des restes humains trouvés sont utilisées. Les méthodes les plus utilisées sont les méthodes radio-isotopiques (radiocarbone potassium argon). Au cours des dernières décennies, les méthodes de géochimie, de biochimie et de génétique ont été largement utilisées en anthropologie. Les principales étapes de l'anthropogenèse sont présentées dans le tableau 3.

Il y a 4 étapes principales dans l'évolution humaine :

1. proanthrope - le prédécesseur de l'homme (Australopithèque - Australopithèque) ;

2. archanthrope – l'homme le plus âgé (Homo habilis ; Homo erectus) ;

3. paléoanthrope – homme ancien (Homo neanderthalensis) ;

4. néoanthrope – homme moderne (Homo sapiens).

Selon les idées modernes, les primates descendent des plus anciens mammifères insectivores. L'évolution de l'ordre des primates s'est produite à l'époque tertiaire du Cénozoïque. L'aire de répartition était assez étendue et couvrait l'Europe, l'Afrique, l'Inde et la Transcaucasie. Il y a environ 30 millions d'années, ils vivaient dans les forêts Parapithèque. Ils menaient un mode de vie arboricole et pouvaient se déplacer sur le terrain. Peut-être ont-ils été le point de départ de l'évolution ultérieure des primates. Un développement divergent s'est déroulé dans le sens des Propliopithèques et des Dryopithèques. Les premiers ont donné naissance aux gibbons modernes, et les Dryopithecus ont donné naissance aux gorilles modernes et sont les ancêtres des chimpanzés. L'une des espèces de Dryopithecus était la forme ancestrale originale des hominidés modernes.

Les grands singes fossiles sont considérés comme une forme intermédiaire - Ramapithèque, qui vivait il y a 10 à 14 millions d'années en Inde. Il s'agissait d'omnivores avec un faible développement canin et une longue période d'enfance précédant la puberté. Ramapithèque a déménagé à

Tableau 3. Principales étapes de l'évolution humaine :

principalement sur deux jambes. Les membres supérieurs libérés ont commencé à être utilisés pour utiliser des objets naturels (bâtons, pierres, os) comme outils pour obtenir de la nourriture et de la protection. Parallèlement, il y a eu un développement progressif d'une activité nerveuse supérieure.

Le prédécesseur immédiat de l'homme est considéré comme les anciens primates - australopithèques - singes du sud. Ils ont été décrits pour la première fois par R. Dart en 1924. La structure squelettique des Australopithèques ressemble plus à celle des humains qu'à celle des singes modernes. Ils marchaient sur deux jambes et étaient pour la plupart droitiers. Les mains étaient utilisées comme organe de travail, mais elles utilisaient des outils naturels prêts à l'emploi. Les Australopithèques constituaient un groupe assez diversifié. Il existe Australopithecus africanus (Australopithecus africanus), Australopithecus afarensis et Australopithecus Robustus. Un examen des dernières découvertes indique que dans le processus de transition de l'Australopthecus à l'homme, on peut observer une sorte d'épidémie de morphogenèse. De nombreux ancêtres coexistent avec leurs descendants – avec les humains. Son berceau s'est avéré être l'Afrique orientale et australe. Les restes fossiles des préhumains sont absents d’Afrique occidentale et équatoriale. Ses proches parents, les chimpanzés et les gorilles, ont vécu et vivent encore ici.

En 1959-1960 Les anthropologues Leakey en Tanzanie ont découvert le crâne d'un primate supérieur plus avancé que l'australopithèque. Des outils en pierre primitifs fabriqués à partir de galets taillés sous un angle (culture Olduvai) ont également été trouvés ici. L'âge de ce primate est d'environ 1,75 à 2,0 millions d'années. On lui a donné le nom d'espèce Homo habilis - Homo habilis, car la capacité de produire des outils artificiels n'est inhérente à aucune espèce animale.

Pendant la longue période de l'Anthropocène, le peuple le plus ancien, les Archanthropes, existait sur un vaste territoire de l'hémisphère oriental. La première découverte de restes osseux a été faite sur l'île. Java par le médecin et anatomiste néerlandais E. Dubois en 1891-1893. Il s'agit notamment du Pithécanthrope, du Sinanthrope et de l'homme d'Heidelberg. Les premières formes sont apparues il y a environ 700 mille ans, à la veille des grandes glaciations continentales. Actuellement, ils sont tous regroupés en une seule espèce, Homo erectus - Homo erectus. Ils utilisaient du feu et des outils en pierre, chassaient collectivement et avaient un langage primitif (culture acheuléenne). Les premiers peuples se sont largement répandus sur la Terre, occupant les territoires d’Europe, d’Afrique et d’Asie. Malgré les progrès significatifs de l'Homo erectus, l'évolution des archanthropes a été guidée exclusivement par des facteurs biologiques, notamment une sélection naturelle stricte et une lutte intraspécifique brutale pour l'existence.

Le prédécesseur de l’homme moderne en Europe occidentale était Néandertal (paléoanthrope)– Homo neandertalensis, qui seul habitait cette région lors de la première glaciation de Würm (il y a 70 à 40 000 ans). Ses restes fossiles ont été découverts dans la vallée de la rivière Néandertal près de Düsseldorf en Allemagne en 1848 et remontent au Paléolithique moyen, il y a environ 200 000 ans. Les Néandertaliens classiques avaient un gros cerveau. L'Homme de Néandertal ressemblait également quelque peu à l'Homo erectus avec ses puissantes crêtes supra-orbitales et son front incliné. Il avait une protubérance occipitale clairement définie, à laquelle étaient attachés les muscles du cou. La partie avant large est fortement poussée vers l'avant. Ils étaient petits, musclés et trapus. Leurs caractéristiques physiques et leurs techniques techniques avancées leur ont permis d'exister dans des climats froids. Malgré cela, ce groupe aurait disparu il y a environ 30 000 ans. Certains scientifiques pensent qu'ils ont été détruits par un nouveau type d'homme moderne ou qu'ils pourraient se croiser avec lui.

Les Néandertaliens vivaient également en Asie du Sud-Ouest et peut-être en Afrique, mais certains d'entre eux n'avaient pas les caractéristiques robustes qui caractérisaient la forme européenne classique. Les outils néandertaliens sont appelés moustériens d'après des découvertes faites dans la grotte du Moustier en France. Ils constituaient un pas en avant par rapport aux cultures précédentes de hack et de chopper. Les innovations majeures comprenaient une variété d'outils en pierre spécialisés et finement finis. Leurs produits pouvaient servir à diverses fins : à l'abattage du gibier, au dépouillement et au découpage des carcasses, à la fabrication d'outils et de vêtements en bois.

Les Néandertaliens européens ont pu survivre aux hivers rigoureux de la période glaciaire en se créant un microclimat chaud en utilisant des vêtements et des maisons chauffées. Les enterrements, les rituels et les débuts de l’art suggèrent que les Néandertaliens étaient plus conscients d’eux-mêmes, socialement engagés et généralement plus capables de pensée abstraite que leur ancêtre Homo erectus.

Apparemment, les Néandertaliens classiques constituaient une branche sans issue dans l'ascendance humaine, mais n'étant pas séparés des formes progressives de paléoanthropes par une barrière de reproduction d'espèce, ils pourraient partiellement fusionner avec ces dernières. On pense que les ancêtres de l’homme moderne étaient des formes progressives de Néandertaliens ; des restes osseux ont été découverts au Moyen-Orient en Palestine. La région méditerranéenne était également plus propice à la vie. L'évolution progressive s'est déroulée ici de manière intensive, comme en témoignent les découvertes dans les grottes du mont Carmel. La structure de leur crâne combine certaines caractéristiques typiques des Néandertaliens (crête supra-orbitaire saillante, largeur importante de l'occiput) avec les caractéristiques d'un nouvel homme moderne (front plus droit, menton saillant, voûte crânienne plus haute). Certains représentants des Néandertaliens asiatiques et africains avaient des membres plus droits et plus fins, des crêtes supraorbitales moins prononcées et des crânes raccourcis et moins massifs. Il y a environ 40 000 ans, les derniers Néandertaliens d’Asie du Sud-Ouest existaient apparemment en même temps que les humains modernes.

Les gens modernes - néoanthropes est apparu au Paléolithique supérieur (il y a 100 à 50 000 ans). Selon la théorie du compromis, l’homme moderne est originaire d’un seul endroit, mais son croisement avec des formes locales plus anciennes a conduit à l’émergence de races modernes. Leurs premiers représentants sont les Cro-Magnons (trouvés sur le territoire français dans la grotte de Cro-Magnon en 1868). Cette première forme Homo sapiens (Homo sapiens) caractérisé par la grande taille du crâne (environ 1400 cm 3), le développement de la partie frontale, l'absence de crêtes supraorbitaires et un menton saillant. La hauteur moyenne est d'environ 180 cm, les os du squelette sont plus massifs que ceux de l'homme moderne. Par rapport aux Néandertaliens, les Cro-Magnons ont eu une période d'enfance plus longue, ce qui a nécessité des formes d'organisation plus avancées et a fourni la possibilité d'apprendre et d'autres formes sociales d'héritage. Entre paléoanthropes et néoanthropes, un saut qualitatif dans le développement non seulement du type physique, mais aussi de la culture matérielle et des relations sociales est clairement visible.

Durant cette période, des outils composites complexes sont apparus - pointes de fléchettes, inserts en silex, lance-lances. Des outils pour la production d'outils apparaissent. Cela indique une intelligence et une conscience élevées. L'art émerge : des dessins d'animaux, des compositions de groupe et des scènes de chasse ont été retrouvés sur les parois des grottes. La peinture rupestre se distingue par son réalisme et son dynamisme. Des images sculpturales d'animaux et d'oiseaux ainsi que des figurines féminines apparaissent également. Sur les sites du Paléolithique supérieur, des sépultures ont été trouvées avec des objets richement décorés placés dans la tombe. Par conséquent, les gens de cette époque avaient des idées idéologiques complexes qui se reflétaient dans les rituels.

Le système communautaire primitif est caractérisé par une organisation clanique. En améliorant la culture matérielle, l'homme s'est de mieux en mieux adapté à l'environnement, se protégeant des conditions défavorables. Des facteurs non biologiques, mais sociaux ont commencé à exercer une influence croissante.

Il est impossible de déterminer à partir de restes fossiles pourquoi notre sous-espèce a connu un tel succès. En effet, il y a plus de 10 000 ans, à l’époque paléolithique, nos ancêtres se promenaient encore en troupeaux, chassant et cueillant. Et pourtant, ils ont réussi à conquérir tous les continents, à l’exception de l’Antarctique, et ont créé des outils, des techniques et de nouveaux comportements qui allaient transformer radicalement la façon de vivre des gens et provoquer une forte augmentation de la population.

Cet article se concentrera sur les ancêtres et les plus proches parents de l’homme moderne.

Le sujet est intéressant et pourtant simple.

Dryopithèque

– traduction littérale : « singes arboricoles »

Ancêtre commun des humains et des singes modernes. Ils vivaient il y a environ 25 millions d'années en Afrique et en Europe.

Extérieurement, ils ressemblaient très probablement aux chimpanzés modernes.

Les Dryopithèques vivaient en troupeaux, principalement dans les arbres.

De par la vie « arboricole », le Dryopithecus et ses descendants présentent quelques particularités :

les membres antérieurs peuvent tourner dans toutes les directions

Ce mode de vie était important pour l’évolution :

la fonction de préhension du membre antérieur s'est développée, ce qui a ensuite conduit à la capacité de manipuler des objets

• amélioré coordination, développé vision binoculaire des couleurs, la vie en troupeau a donné lieu à l'émergence du public et, in fine, à l'émergence discours;

• Ôvolume du cerveau nettement plus que celui de nos ancêtres ;

• à avait des dents fine couche d'émail, ce qui suggèreque Dryopithecus mangeait des aliments végétaux (fruits, baies).

Australopithèque

-forme transitionnelle du singe à l'homme (ou éventuellement parents de la forme transitionnelle).

Ils vivaient il y a environ 5,5 millions d'années.

Traduction littérale : « singes du sud », ainsi nommé car ses restes se trouvent en Afrique australe.

Les australopithèques sont déjà des singes plus « humanisés ».

Ils marchaient sur leurs pattes arrière, légèrement courbés.

• ils ont commencé à utiliser des « outils » primitifs : pierres, bâtons, etc.

• le volume du cerveau était d'environ 400 à 520 cm 3, soit trois fois moins que le volume du cerveau humain moderne, mais légèrement plus grand que le volume cérébral des grands singes modernes ;
• Ils n'étaient pas grands : 110 – 150 cm, poids : 20 – 50 kg.

• Les australopithèques mangeaient à la fois des plantes et de la viande (moins fréquemment).

• ils savaient chasser avec des « outils » ;

• l'espérance de vie était courte : 18 à 20 ans ;

Homo habilis (Homo habilis)

- peut-être le premier représentant de la race humaine

Selon une opinion alternative, Homo habilis est un représentant des Australopithèques, car en apparence il leur ressemble beaucoup.

A vécu il y a environ 2 millions d'années.

Peut-être un descendant d'une des espèces d'Australopithecus. Habile nommé parce que commencé à faire et utiliser consciemment les outils. Il a sélectionné des matières premières pour la fabrication d'outils dont aucun animal ne peut se vanter.

• le volume du cerveau, par rapport à l'australopithèque, a augmenté jusqu'à environ 600 cm 2, la partie faciale du crâne a diminué, « cédant la place » à la partie cérébrale ;
• dents plus petites que celles des australopithèques.
• un homme du métier est passé à l'euryphagie (omnivore) ;
• les pieds avaient une cambrure et devenaient plus adaptés à la marche sur les membres postérieurs ;
• la main est devenue plus adaptée à la préhension, la puissance de préhension a augmenté ;
• Le larynx n’était pas encore adapté à la parole, mais la partie du cerveau responsable de cette fonction était déjà développée.

l'homo erectus

- déjà définitivement un représentant de la race humaine.

A vécu il y a environ 1 million à 300 000 ans.

Il est ainsi nommé, comme vous pouvez le deviner, en raison de la « transition finale » vers la marche debout.

• il se caractérisait déjà par des qualités « humaines » : discours et pensée abstraite;
• Homo erectus a fait un grand pas en avant : ses outils sont devenus beaucoup plus complexes, il maîtrise feu, certains scientifiques suggèrent qu'il pourrait même l'extraire lui-même ;
• Extérieurement, Erectus ressemblait un peu à l'homme moderne, mais toujours différent de lui : godille avait des parois épaisses, le front était bas avec des saillies supraorbitaires massives, grandes et lourdes mâchoire inférieure, la saillie du menton est légèrement proéminente ;
• le dimorphisme sexuel était moins prononcé que chez les australopithèques, mais persistait : les mâles étaient légèrement plus grands que les femelles.
• la taille était de 150 à 180. Volume cérébral : environ 1100 cm 3.

Homo erectus menait une vie de chasseur-cueilleur. Ils vivaient et chassaient en groupe, ce qui contribuait au développement de la parole et de la socialité. On suppose que l'Homo erectus a été supplanté par Néandertal il y a 300 000 ans, mais des données anthropologiques récentes rejettent cette hypothèse.

Pithécanthrope(traduit : homme singe)

– un type d'Homo erectus.

Vivait en Asie du Sud-Est il y a 500 à 700 000 ans, a été découvert pour la première fois sur l'île de Java.

Le Pithécanthrope n’est pas l’ancêtre de l’homme moderne, mais plutôt notre cousin.

Sinanthrope

- une autre variété d'Homo erectus.

Vécu il y a 600 à 400 000 ans quelque part sur le territoire de la Chine moderne.

Sinanthropus est devenu l'un des derniers représentants les plus développés de l'espèce Homo erectus. Certains scientifiques sont considérés comme les ancêtres de l’homme moderne.

Néandertal, homme de Néandertal

- une espèce du genre humain, auparavant considérée comme une sous-espèce d'Homo sapiens.

Vivait en Europe et en Afrique du Nord il y a plus de 100 000 ans.

Les Néandertaliens ont connu des moments difficiles, ils ont vécu pendant la période glaciaire, il n’est donc pas étonnant qu’ils j'ai appris à fabriquer des maisons et des vêtements. Les Néandertaliens mangeaient principalement de la viande. Néandertal pas un ancêtre direct d'Homo sapiens, bien qu'il ait pu vivre à côté des Cro-Magnons et pouvoir se croiser librement avec eux, laissant ainsi sa « trace génétique » chez les représentants modernes du genre Humain. On pense également qu'il y a eu une lutte entre Cro-Magnons et Néandertaliens, à la suite de laquelle ces derniers ont probablement disparu. Il est probable que Cro-Magnons puisse chasser les Néandertaliens, et vice versa. Les Néandertaliens étaient de grandes créatures musclées, plus massives que les Cro-Magnons.

• Le volume du cerveau des Néandertaliens était 1200-1600 cm³.
• hauteur : environ 1,5 mètres ;
• le crâne était allongé vers l'arrière (en raison du gros cerveau), mais le front était bas, les pommettes étaient larges, les mâchoires étaient grandes, le menton, comme celui de l'érection, était faiblement défini ;
• l'arcade sourcilière dépassait sensiblement ;
• Les Néandertaliens ont développé une culture : la première religion (ils enterraient leurs frères selon des rites particuliers), un instrument de musique ;
• La médecine commence à apparaître : les Néandertaliens pouvaient soigner les fractures.

Cro-Magnon

- le premier représentant de l'espèce Homo sapiens, vivait il y a environ 40 000 ans.

• Les Cro-Magnons avaient une apparence définitivement humaine : un front haut et droit, l'arcade sourcilière disparaissait et une saillie du menton apparaissait ;
• Les Cro-Magnons étaient plus grands (environ 180 cm) et moins massifs que les Néandertaliens ;
• volume cérébral : 1400-1900 cm3
• possédait un langage articulé, a formé la première « vraie » société humaine ;
• Les Cro-Magnons vivaient en communautés tribales de 100 personnes, créant les premières colonies. Ils construisirent des habitations : cabanes en peaux, pirogues. Ils fabriquaient des vêtements, des outils de chasse : lances, collets, harpons et des articles ménagers : couteaux, aiguilles, grattoirs. Ils étaient engagés dans l'agriculture. Ils chassaient collectivement, selon une méthode révolutionnaire : la chasse en battue. Ils commencèrent à domestiquer les animaux ;
• étaient culturellement très développés : ils pratiquaient la peinture rupestre et réalisaient des sculptures en argile.

Tout comme les Néandertaliens, ils ont développé des rituels funéraires, dont on peut conclure qu’ils croyaient tous deux à une vie après la mort. Selon la science officielle,Cro-Magnon est l'ancêtre direct de l'homme moderne.

Il a fallu plusieurs millions d’années à la nature pour transformer le singe en homme moderne – la couronne de la création. Nous sommes le résultat d’un long processus évolutif que nous venons de survoler brièvement. Des questions sur ce sujet peuvent apparaître dans l'Agence d'examen d'État et dans l'examen d'État unifié. Et nous avons examiné ce sujet, j'espère que vous l'avez trouvé intéressant.

Les scientifiques ne sont pas parvenus à un consensus sur l'identité des ancêtres des humains ; les débats dans les cercles scientifiques durent depuis plus d'un siècle. La plus populaire est la théorie évolutionniste proposée par le célèbre Charles Darwin. En partant du principe que l’homme est un « descendant » du singe, il est intéressant de retracer les principales étapes de l’évolution.

Théorie évolutionniste : ancêtres humains

Comme déjà mentionné, la plupart des scientifiques sont enclins à être d'accord avec la version évolutionniste qui explique que les ancêtres des humains, si l'on s'appuie sur cette théorie, sont des singes. Le processus de transformation a duré plus de 30 millions d'années, le chiffre exact n'a pas été établi.

Le fondateur de la théorie est Charles Darwin, qui a vécu au XIXe siècle. Elle repose sur des facteurs tels que la sélection naturelle et la variabilité héréditaire.

Parapithèque

Le parapithèque est l'ancêtre commun des humains et des singes. Vraisemblablement, ces animaux habitaient la Terre il y a 35 millions d'années. Ce sont ceux qui sont actuellement considérés comme le maillon initial de l’évolution des singes. Les Dryopithèques, les gibbons et les orangs-outans sont leurs « descendants ».

Malheureusement, les scientifiques savent peu de choses sur les anciens primates ; les données ont été obtenues grâce à des découvertes paléontologiques. Il a été constaté que les singes arboricoles préféraient s’installer dans les arbres ou dans les espaces ouverts.

Dryopithèque

Dryopithecus est un ancien ancêtre humain, descendant, selon les données disponibles, du Parapithecus. L’époque de l’apparition de ces animaux n’est pas établie avec précision ; les scientifiques suggèrent que cela s’est produit il y a environ 18 millions d’années. Les singes semi-terrestres ont donné naissance aux gorilles, aux chimpanzés et aux australopithèques.

Une étude de la structure des dents et de la mâchoire de l’animal a permis d’établir que Dryopithecus peut être considéré comme l’ancêtre de l’homme moderne. Le matériel d'étude était les restes trouvés en France en 1856. On sait que les mains des Dryopithèques leur permettaient de saisir et de tenir des objets, ainsi que de les lancer. Les singes s'installaient principalement dans les arbres et préféraient un mode de vie en troupeau (protection contre les attaques de prédateurs). Leur nourriture était principalement composée de fruits et de baies, comme le confirme la fine couche d'émail sur les molaires.

Australopithèque

L'australopithèque est un ancêtre simiesque très développé des humains qui habitait la Terre il y a probablement environ 5 millions d'années. Les singes utilisaient leurs membres postérieurs pour se déplacer et marchaient en position semi-étendue. La hauteur de l'australopithèque moyen était de 130 à 140 cm, et des individus plus grands ou plus petits ont également été trouvés. Le poids corporel variait également - de 20 à 50 kg. Il a également été possible d'établir le volume du cerveau, qui était d'environ 600 centimètres cubes, ce chiffre est supérieur à celui des singes vivant aujourd'hui.

Évidemment, le passage à la posture verticale entraînait la libération des mains. Peu à peu, les prédécesseurs de l’homme ont commencé à maîtriser les outils primitifs utilisés pour combattre les ennemis et chasser, mais ils n’avaient pas encore commencé à les fabriquer. Les outils utilisés étaient des pierres, des bâtons et des os d'animaux. Les australopithèques préféraient vivre en groupe, car cela les aidait à se défendre efficacement contre leurs ennemis. Les préférences alimentaires étaient différentes ; non seulement les fruits et les baies étaient utilisés, mais aussi la viande animale.

Extérieurement, les australopithèques ressemblaient plus à des singes qu'à des humains. Leurs corps avaient des poils épais.

Un homme habile

Homo habilis n'était pratiquement pas différent en apparence de l'Australopithèque, mais lui était nettement supérieur en termes de développement. On pense que le premier représentant de la race humaine est apparu il y a environ deux millions d'années. Les restes ont été découverts pour la première fois en Tanzanie en 1959. Le volume cérébral de Homo habilis dépassait celui de l'Australopithèque (la différence était d'environ 100 centimètres cubes). La taille d'un individu moyen ne dépassait pas 150 cm.

Ces descendants des Australopithèques doivent leur nom principalement au fait qu’ils ont commencé à fabriquer des outils primitifs. Les produits étaient principalement en pierre et étaient utilisés lors de la chasse. Il a été possible d'établir que la viande était constamment présente dans l'alimentation d'Homo habilis. L'étude des caractéristiques biologiques du cerveau a permis aux scientifiques de supposer la possibilité de rudiments de parole, mais cette théorie n'a pas reçu de confirmation directe.

l'homo erectus

La colonisation de cette espèce a eu lieu il y a environ un million d'années ; les restes d'Homo erectus ont été découverts en Asie, en Europe et en Afrique. Le volume cérébral des représentants d'Homo erectus atteignait 1 100 centimètres cubes. Ils étaient déjà capables d’émettre des signaux sonores, mais ces sons restaient encore inarticulés.

L'Homo erectus est principalement connu pour son succès dans l'activité collective, facilité par une augmentation du volume cérébral par rapport aux étapes précédentes de l'évolution. Les ancêtres humains chassaient avec succès de gros animaux et apprirent à faire du feu, comme en témoignent les tas de charbon de bois trouvés dans les grottes, ainsi que les os calcinés.

Homo erectus avait la même hauteur que Homo habilis et se distinguait par la structure archaïque du crâne (os frontal bas, menton incliné). Jusqu'à récemment, les scientifiques pensaient que les représentants de cette espèce avaient disparu il y a environ 300 000 ans, mais des découvertes récentes réfutent cette théorie. Il est possible qu'Homo erectus ait vu apparaître

Néandertaliens

Il n’y a pas si longtemps, on supposait que les Néandertaliens étaient les ancêtres directs. Cependant, des preuves récentes suggèrent qu’ils représentent une branche évolutive sans issue. Les représentants d'Homo neanderthalensis avaient un cerveau dont le volume était à peu près égal au volume du cerveau dont sont dotés les hommes modernes. Extérieurement, les Néandertaliens ne ressemblaient plus aux singes ; la structure de leur mâchoire inférieure indique leur capacité à articuler la parole.

On pense que les Néandertaliens sont apparus il y a environ 200 000 ans. Les lieux de résidence qu'ils choisissaient dépendaient du climat. Il peut s'agir de grottes, de surplombs rocheux, de berges de rivières. Les outils fabriqués par les Néandertaliens sont devenus plus avancés. La principale source de nourriture restait la chasse, pratiquée en grands groupes.

Il a été possible de découvrir que les Néandertaliens avaient certains rituels, y compris ceux associés à l'au-delà. C'est parmi eux que sont apparus les premiers rudiments de la moralité, exprimés dans le souci de leurs compatriotes. Les premiers pas timides ont été faits dans un domaine tel que l'art.

Homo sapiens

Les premiers représentants d'Homo sapiens sont apparus il y a environ 130 000 ans. Certains scientifiques suggèrent que cela s'est produit encore plus tôt. Extérieurement, se ressemblaient-ils presque ? tout comme chez les habitants de la planète aujourd’hui, le volume du cerveau n’était pas différent.

Les artefacts découverts à la suite de fouilles archéologiques permettent d'affirmer que les premiers peuples étaient très développés d'un point de vue culturel. En témoignent des découvertes telles que des peintures rupestres, divers bijoux, sculptures et gravures créées par eux. Il a fallu environ 15 000 ans à Homo sapiens pour peupler la planète entière. L'amélioration des outils a conduit au développement d'une économie productive ; des activités telles que l'élevage et l'agriculture sont devenues populaires parmi l'Homo sapiens. Les premières grandes colonies appartiennent à l’ère néolithique.

Humains et singes : similitudes

Les similitudes entre les humains et les singes font encore l’objet de recherches. Les singes sont capables de se déplacer sur leurs membres postérieurs, mais utilisent leurs bras comme support. Les doigts de ces animaux ne contiennent pas de griffes, mais des ongles. Le nombre de côtes d'un orang-outan est de 13 paires, tandis que les représentants de la race humaine en ont 12. Le nombre d'incisives, de canines et de molaires chez l'homme et le singe est le même. Il est également impossible de ne pas noter la structure similaire des systèmes organiques et des organes sensoriels.

Les similitudes entre les humains et les singes deviennent particulièrement évidentes lorsque l’on considère la manière dont ils expriment leurs sentiments. Ils manifestent de la même manière leur tristesse, leur colère et leur joie. Ils ont un instinct parental développé, qui se manifeste en prenant soin des petits. Non seulement ils caressent leur progéniture, mais ils les punissent également pour désobéissance. Les singes ont une excellente mémoire et sont capables de tenir des objets et de les utiliser comme outils.

Humains et singes : principales différences

Tous les scientifiques ne sont pas d’accord sur le fait que les grands singes sont les ancêtres de l’homme moderne. en moyenne, il est de 1 600 centimètres cubes, alors que chez les animaux, ce chiffre est de 600 centimètres cubes. cm La superficie du cortex cérébral diffère également d'environ 3,5 fois.

La liste des différences liées à l’apparence pourrait prendre beaucoup de temps. Par exemple, les représentants de la race humaine ont un menton et des lèvres retroussées, permettant de voir la membrane muqueuse. Ils n'ont pas de crocs proéminents et leurs centres VID sont plus développés. Les singes ont une poitrine en forme de tonneau, tandis que les humains ont une poitrine plate. Une personne se distingue également par un bassin élargi et un sacrum renforcé. Chez les animaux, la longueur du corps dépasse la longueur des membres inférieurs.

Les gens ont une conscience, ils sont capables de généraliser et d’abstraire, et d’utiliser une pensée abstraite et concrète. Les représentants de la race humaine sont capables de créer des outils et de développer des domaines tels que l'art et la science. Ils ont une forme de communication linguistique.

Théories alternatives

Comme nous l’avons déjà mentionné, tout le monde n’est pas d’accord sur le fait que les singes sont les ancêtres des humains. La théorie de Darwin a de nombreux opposants qui présentent de plus en plus de nouveaux arguments. Il existe des théories alternatives expliquant l’apparition d’Homo sapiens sur la planète Terre. La théorie la plus ancienne est le créationnisme, qui implique que l'homme est une création créée par un être surnaturel. L'apparence du créateur dépend des croyances religieuses. Par exemple, les chrétiens croient que les humains sont apparus sur la planète grâce à Dieu.

Une autre théorie populaire est cosmique. On dit que la race humaine est d'origine extraterrestre. Cette théorie considère l’existence des humains comme le résultat d’une expérience menée par l’intelligence cosmique. Il existe une autre version qui dit que la race humaine est issue de créatures extraterrestres.

Théorie des drogues. Terence Kemp McKenna, philosophe et expert en psychédéliques, a un jour suggéré que les gens prenaient conscience en mangeant des champignons psychogènes spéciaux d'origine extraterrestre. Les champignons ne poussaient qu'il y a 18 à 12 000 ans, mais pendant cette période, ils ont réussi à changer d'avis d'anciens singes, les transformant en humains. Cette théorie n'est pas populaire, mais il faut lui rendre hommage : certains champignons pourraient en effet survivre sur d'autres planètes, et également affecter le cerveau humain s'ils sont consommés régulièrement.

Théorie aquatique. Contrairement à la grande majorité des autres hominidés, les humains ont très peu de cheveux. Les scientifiques ne savent toujours pas pourquoi, mais une théorie expliquant cela a été avancée en 1929 par le biologiste Alistair Hardy. Peut-être qu'il y a environ 6 à 8 millions d'années, nos lointains ancêtres se nourrissaient en nageant et en plongeant, et se débarrassaient progressivement de l'excès de fourrure, acquérant en retour de la graisse sous-cutanée, comme celle des baleines ou des dauphins.

La théorie de « l'Ève intelligente ». Nous avons tous reçu notre ADN mitochondrial d'une femme qui vivait en Afrique il y a environ 200 000 ans, appelée « Ève mitochondriale ». Le neuroscientifique britannique Colin Blakemore est allé plus loin en affirmant que nous devons également la taille de notre cerveau à cette femme. En raison d'une mutation génétique, son cerveau pourrait être 30 % plus gros que celui de ses contemporains, qu'elle a transmis à tous ses descendants. Ils ont survécu là où les enfants d’autres mères anciennes ont péri, uniquement grâce à la taille de leur cerveau.

Théorie de la violence. La violence n'est pas notre meilleur trait, mais c'est peut-être la façon dont nous avons évolué. Cette théorie a été avancée par l'anthropologue australien Raymond Dart en 1953. Les peuples anciens ont exploré de nouvelles terres, essayant de déplacer d'autres tribus, de les conquérir et même de les manger. Peut-être à cause de cela, d'autres espèces humaines ont disparu et les survivants se sont croisés avec les Cro-Magnons - souvent pas de leur plein gré.

Théorie de l'alimentation. En quoi le régime alimentaire d’Homo sapiens différait-il de celui des autres hominidés anciens ? Deux points : la viande et les glucides. Lorsque nous avons commencé à manger de la viande il y a environ 3 millions d’années, davantage de neurones se sont progressivement formés dans notre cerveau. Les gens ont appris à coopérer en chassant, développant ainsi leurs compétences sociales. Les glucides sont la principale nourriture du cerveau, ce qui a probablement influencé son évolution.

Théorie du climat. Les personnes qui vivent sur Terre depuis des dizaines de milliers d’années ont été témoins de changements climatiques répétés – de la chaleur aux glaciers. Peut-être que chaque changement soudain nous a provoqué des sauts de développement non moins soudains - afin de nous adapter à des conditions météorologiques instables.

Théorie du croisement. Lorsque les Cro-Magnons ont quitté l'Afrique il y a 60 000 ans, ils ont croisé la route des Néandertaliens et des Dénisoviens, d'autres espèces d'hominidés. Le résultat a conduit à des croisements interspécifiques et à l’émergence d’hybrides dont il reste encore des traces dans notre ADN. Dans l’Antiquité, c’était l’hybridation qui aidait les gens à s’adapter aux nouvelles conditions de vie en dehors du continent africain.

Théorie de la marche debout. L’habitude de nos ancêtres de se déplacer debout pourrait également affecter les caractéristiques de notre cerveau. La logique est la suivante : en raison de la marche debout, la forme du bassin chez la femme a changé et le canal génital s'est rétréci. Pour cette raison, le crâne des bébés est devenu plus mou, ce qui leur a permis de surmonter plus efficacement de nouveaux obstacles. Et puis ce sont les crânes mous qui ont permis au cerveau d’augmenter en taille.

Jetez la théorie. En 1991, les restes d'une espèce distincte d'hominidés ont été découverts sur le territoire de la ville géorgienne de Dmanisi. Leurs armes étaient primitives, mais il existe une théorie selon laquelle ils étaient habiles à lancer des pierres pour chasser les lions à dents de sabre. Curieusement, de telles compétences pourraient avoir un effet positif sur le développement du cerveau humain - après tout, la zone responsable de la coordination œil-main lors du lancer est située au même endroit que la zone de parole. Sans compter que la défense commune contre les prédateurs contribuait à la socialisation.