ระดับและคุณภาพชีวิตเป็นผลจากการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศและมีผลกระทบโดยตรงต่อการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ศักยภาพของมนุษย์ ตัวชี้วัดเหล่านี้ยังช่วยให้เราสามารถสรุปได้ว่าการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศเป็นไปตามผลประโยชน์ของประชากรมากน้อยเพียงใด
ในความหมายกว้างๆ คุณภาพชีวิตครอบคลุมทุกด้านของชีวิตมนุษย์ - งาน ความพึงพอใจต่อความต้องการทางวัตถุและจิตวิญญาณ พฤติกรรมการสืบพันธุ์ ชีวิตทางสังคมและการเมือง ฯลฯ ด้วยแนวทางนี้ มาตรฐานการครองชีพจึงเป็นองค์ประกอบหนึ่งของคุณภาพชีวิต
หากเราพิจารณาคุณภาพชีวิตในแง่แคบ แนวคิดเรื่อง "มาตรฐานการครองชีพ" และ "คุณภาพชีวิต" จะไม่ตัดกัน
มาตรฐานการครองชีพเป็นตัวกำหนดลักษณะการพัฒนาและระดับความพึงพอใจของความต้องการทางวัตถุ จิตวิญญาณ และสังคมของผู้คน กล่าวอีกนัยหนึ่งนี่คือโครงสร้างของความต้องการและการจัดหาสินค้าและบริการที่เหมาะสม มาตรฐานการครองชีพของบุคคลจะกำหนดโดยตรงจากรายได้ครัวเรือน ระดับราคา และอัตราเงินเฟ้อ
ความสามารถของบุคคลในการปรับปรุงคุณภาพชีวิตและฐานวัสดุส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับมาตรฐานการครองชีพ แต่เงื่อนไขที่จำเป็นในการปรับปรุงคุณภาพชีวิตไม่ได้จำกัดอยู่ที่ระดับการบริโภคสินค้าและบริการ
คุณภาพชีวิตรวมถึงผลลัพธ์ทางสังคมของการพัฒนาเศรษฐกิจและการเมืองของเศรษฐกิจของประเทศ: อายุขัยเฉลี่ย อัตราการเจ็บป่วย สภาพแรงงานและความปลอดภัย นิเวศวิทยา ความพร้อมของข้อมูล การรับรองสิทธิมนุษยชน ฯลฯ ในเศรษฐกิจรัสเซียสมัยใหม่ สิ่งต่อไปนี้มีความสำคัญ: ระดับการคุ้มครองทางสังคมของประชากร, ความปลอดภัย, เสรีภาพในการเลือกบุคคล, การพัฒนาความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรม, ระดับชาติและศาสนาที่หลากหลาย
ในการประเมินมาตรฐานการครองชีพของประชากรจำเป็นต้องพิจารณาว่าไม่ใช่กลุ่มของพลเมืองโดยเฉลี่ย แต่ในแง่ของ
ครัวเรือนส่วนบุคคลและอัตราส่วนของกลุ่มครัวเรือนที่มีรายได้เฉลี่ยต่อหัวต่างกัน
ครัวเรือนประกอบด้วยผู้คนตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไปที่อาศัยอยู่อย่างถาวรในอาคารพักอาศัยแห่งเดียวหรือบางส่วนและร่วมกันจัดหาทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับชีวิต ได้แก่ การรวมกลุ่มและใช้จ่ายเงินบางส่วนหรือทั้งหมด
รายได้ครัวเรือนทั้งหมดประกอบด้วยรายได้ที่ได้รับจากการผลิตสินค้าและบริการภายในครัวเรือน บวกรายได้อย่างเป็นทางการ เงินบำนาญ ผลประโยชน์ และการสนับสนุนทางสังคมทุกประเภท ตลอดจนหุ้นปันผลและดอกเบี้ยเงินฝากที่สมาชิกในครัวเรือนได้รับ
โครงสร้างรายได้รวมของครัวเรือนแสดงไว้ในรูปที่ 35 1
ในช่วงระยะเวลาของการปฏิรูปตลาดแม้ว่าส่วนแบ่งการบริโภคขั้นสุดท้ายของครัวเรือนใน GDP จะเพิ่มขึ้น (จาก 42.8% ในปี 1992 เป็น 48.5% ในปี 2004) มาตรฐานการครองชีพของประชากรรัสเซียส่วนใหญ่ก็ลดลง
ในขณะเดียวกัน การผลิตสมัยใหม่ไม่เพียงต้องการอุปกรณ์และเทคโนโลยีพื้นฐานใหม่เท่านั้น แต่ยังต้องใช้คนงานที่มีคุณสมบัติสูงและเจ้าของทุนทางปัญญาด้วย คนดังกล่าวมีโครงสร้างที่ซับซ้อนมากขึ้นในด้านวัตถุ ความต้องการทางจิตวิญญาณ และทางสังคม ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นในการฟื้นฟูพลังงานที่สำคัญ การศึกษา และการฝึกอบรมวิชาชีพ ควรสูงกว่าแค่การประกันความอยู่รอด อย่างไรก็ตาม รายได้ของชาวรัสเซีย 30 ล้านคนนั้นไม่เกินระดับการยังชีพ และเงินบำนาญรายเดือนโดยเฉลี่ยก็แทบจะไม่ถึงระดับนั้นเลย
ในโครงสร้างของการบริโภคขั้นสุดท้ายที่แท้จริงของครัวเรือน เกือบ 90% เกิดจากการซื้อสินค้าและการชำระค่าบริการ นี้
ตัวบ่งชี้มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่ส่วนแบ่งการรับสินค้าและบริการในรูปแบบต่างๆ ตลอดจนการโอนทางสังคมลดลง
มีการใช้ระบบตัวบ่งชี้เพื่อระบุระดับและคุณภาพชีวิต ประกอบด้วยตัวบ่งชี้แบบครบถ้วนและบางส่วน แบบธรรมชาติและต้นทุน
ในการพัฒนาและแก้ไขปัญหานโยบายรายได้และค่าจ้างในปัจจุบันและเชิงกลยุทธ์ จำเป็นต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับรัฐ พลวัต แนวโน้มมาตรฐานการครองชีพ คำนวณตามภูมิภาค ตามกลุ่มประชากรและสังคมของประชากร และทำการเปรียบเทียบระหว่างประเทศ
ในปี พ.ศ. 2545 คณะกรรมการสถิติของประเทศ CIS ได้พัฒนาระบบตัวชี้วัดมาตรฐานการครองชีพเพื่อประเมินในประเทศ CIS ประกอบด้วยตัวชี้วัดห้ากลุ่ม: ส่วนประกอบ เช่นเดียวกับตัวชี้วัดที่แสดงถึงความมั่นคงทางวัตถุ การบริโภคส่วนบุคคล สภาพความเป็นอยู่ของประชากร และความตึงเครียดทางสังคม ตัวชี้วัดเชิงบูรณาการของมาตรฐานการครองชีพ ได้แก่ เศรษฐกิจมหภาค ตัวชี้วัดด้านประชากรศาสตร์ ตัวชี้วัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ และการจัดหาเงินบำนาญของประชากร ความมั่นคงทางวัตถุนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยตัวบ่งชี้รายได้ของครัวเรือน ความไม่เท่าเทียมกันในการกระจายรายได้ระหว่างกลุ่มประชากรแต่ละกลุ่ม และความยากจนของประชากร ตัวบ่งชี้ระดับและโครงสร้างของการบริโภคส่วนบุคคล ได้แก่ ต้นทุนของตะกร้าผู้บริโภคขั้นต่ำ พลวัตและโครงสร้างของการใช้จ่ายของผู้บริโภค ส่วนแบ่งของต้นทุนอาหารในรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งและการใช้จ่ายของผู้บริโภค การบริโภคผลิตภัณฑ์อาหารพื้นฐานโดยเฉลี่ยต่อหัว ปริมาณแคลอรี่และ องค์ประกอบของผลิตภัณฑ์อาหารที่รวมอยู่ในตะกร้าผู้บริโภคขั้นต่ำ ตัวชี้วัดสภาพที่อยู่อาศัยคือการจัดหาที่อยู่อาศัยสำหรับประชากรและส่วนแบ่งค่าใช้จ่ายสำหรับที่อยู่อาศัยในการใช้จ่ายของผู้บริโภคของประชากร ความตึงเครียดทางสังคมสะท้อนผ่านอัตราการเกิดอาชญากรรม?
ในระบบบัญชีแห่งชาติ (SNA) มาตรฐานการครองชีพมีลักษณะเฉพาะด้วยตัวบ่งชี้ต่อไปนี้: การบริโภคขั้นสุดท้ายที่แท้จริงของประชากร รวมถึงค่าใช้จ่ายในการบริโภคขั้นสุดท้ายของครัวเรือนและการโอนทางสังคมในรูปแบบต่างๆ (ต้นทุนของบริการทางสังคมและวัฒนธรรมที่มอบให้กับ ครัวเรือนโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายโดยรัฐและองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ให้บริการครัวเรือน) และปรับรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งของประชากร ซึ่งรวมถึงรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งของครัวเรือน และความสมดุลของการโอนในรูปแบบต่างๆ
เพื่อระบุลักษณะการเปลี่ยนแปลงของรายได้ที่แท้จริง ดัชนีรายได้ที่แท้จริงจะถูกคำนวณสำหรับประชากรโดยรวมและตามกลุ่มทางสังคม เมื่อคำนวณดัชนี จะต้องรับประกันความสามารถในการเปรียบเทียบราคา เพื่อจุดประสงค์นี้ การคำนวณจะคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงราคาในช่วงเวลาที่เทียบเคียงได้ - ดัชนีราคาผู้บริโภค
ในนโยบายรายได้และค่าจ้าง ตัวชี้วัดที่แสดงถึงความแตกต่างก็มีความสำคัญเช่นกัน
ความแตกต่างของรายได้และค่าจ้างทำให้สามารถประเมินการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่กำลังดำเนินอยู่ ระดับความตึงเครียดทางสังคม และกำหนดลักษณะของนโยบายรายได้และค่าจ้าง
ตัวชี้วัดความแตกต่างของรายได้และค่าจ้าง ได้แก่
- การกระจายประชากรตามระดับรายได้เฉลี่ยต่อหัว - ตัวบ่งชี้ส่วนแบ่งหรือเปอร์เซ็นต์ของประชากรในช่วงเวลาที่กำหนดของรายได้เฉลี่ยต่อหัว
- การกระจายปริมาณรายได้ทางการเงินทั้งหมดในกลุ่มประชากรต่างๆ - ตัวบ่งชี้ (เป็นเปอร์เซ็นต์) ของส่วนแบ่งของปริมาณรายได้ทั้งหมด
รายได้ที่อ่อนโยนซึ่งแต่ละกลุ่มของประชากร 20% (10%) มี
- ค่าสัมประสิทธิ์ Decile ของความแตกต่างของรายได้ - อัตราส่วนของรายได้ทางการเงินเฉลี่ยต่อหัว ซึ่งสูงกว่าและต่ำกว่าซึ่งเป็นหนึ่งในสิบของประชากรที่ร่ำรวยที่สุดและน้อยที่สุด
- สัมประสิทธิ์ความแตกต่างของรายได้ประชากรตามหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย - อัตราส่วนของระดับสูงสุดและต่ำสุดของรายได้เฉลี่ยต่อหัวในหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐ
- ค่าสัมประสิทธิ์ความแตกต่างของค่าจ้าง - อัตราส่วนของระดับค่าจ้างสูงสุดและต่ำสุดระหว่างอุตสาหกรรม ภูมิภาค วิชาชีพ ภายในอุตสาหกรรมและองค์กร ฯลฯ
ความไม่เท่าเทียมกันในการกระจายรายได้ยังมีลักษณะโดยใช้อัตราส่วนเงินทุน - อัตราส่วนของรายได้ของกลุ่ม 10% ของประชากรที่ร่ำรวยที่สุดและน้อยที่สุด โดยคำนวณเป็น "เวลา" ในรัสเซียตัวเลขนี้คือ 14.3
ตัวบ่งชี้ที่พบบ่อยที่สุดของความแตกต่างของรายได้คือค่าสัมประสิทธิ์ความเข้มข้นของรายได้ (ดัชนี Gini) และเส้นโค้ง Lorenz ซึ่งทำให้สามารถตัดสินระดับของการแยกออกจากสถานะของความเท่าเทียมกันในการกระจายรายได้ การคำนวณดัชนี Gini สัมพันธ์กับเส้นโค้ง Lorenz
เส้นตรง OA เรียกว่าเส้นความเท่าเทียมกันสัมบูรณ์ของการกระจายรายได้ มันสะท้อนให้เห็นถึงสถานการณ์ที่ 20% ของครอบครัวเป็นเจ้าของ 20% ของรายได้, 40% ของครอบครัว - 40% ของรายได้ ฯลฯ Curve 05 แสดงส่วนแบ่งการกระจายรายได้ตามกลุ่มครอบครัวในความเป็นจริง
ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้นในการกระจายรายได้จะแสดงออกมาในการเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่าของเส้นโค้ง Lorenz ไปสู่การเพิ่มความเว้าซึ่งสัมพันธ์กับเส้นความเท่าเทียมกันสัมบูรณ์
ค่าสัมประสิทธิ์ความเข้มข้นของรายได้ (ดัชนี Gini) แสดงถึงค่าเบี่ยงเบนของการกระจายรายได้ที่แท้จริงของประชากรจากเส้นการกระจายแบบสม่ำเสมอ ถูกกำหนดโดยอัตราส่วนของพื้นที่ของรูปที่เกิดจากเส้นโค้ง Lorentz และเส้นของความเท่าเทียมกันสัมบูรณ์กับพื้นที่ของสามเหลี่ยมทั้งหมด O AC ค่าสัมประสิทธิ์อาจแตกต่างกันไปจากศูนย์ถึงหนึ่งหรือจาก ศูนย์ถึง 100% ยิ่งตัวชี้วัดสูงเท่าไร การกระจายรายได้ในสังคมก็จะยิ่งไม่สม่ำเสมอมากขึ้นเท่านั้น ในรัสเซีย คน 20% ล่างสุดคิดเป็น 5.6% ของรายได้ และ 20% แรกสุดคิดเป็น 46.1% อัตราส่วนนี้ใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยของประเทศ ค่าสัมประสิทธิ์จินีคือ 40% ซึ่งเป็นค่าเฉลี่ยเช่นกัน
ตัวบ่งชี้มาตรฐานการครองชีพส่วนบุคคล ได้แก่ ตัวบ่งชี้ธรรมชาติและต้นทุนของการบริโภคสินค้าและบริการแต่ละรายการ การจัดหาสินค้าคงทน ที่อยู่อาศัย และสิ่งอำนวยความสะดวกสาธารณะ
ตัวชี้วัดทางธรรมชาติบ่งบอกถึงระดับการบริโภคและการจัดหาสินค้าบางประเภทโดยตรง สามารถใช้ตัวบ่งชี้หลายตัวเพื่อทราบระดับความพึงพอใจของความต้องการเฉพาะ ตัวอย่างเช่น ในการจำแนกระดับความพึงพอใจต่อความต้องการอาหาร จำเป็นต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณอาหารที่บริโภคโดยบุคคลและปริมาณแคลอรี่ของอาหารนั้น โดยเปรียบเทียบกับมาตรฐานตามหลักวิทยาศาสตร์
ตัวบ่งชี้ต้นทุนสะท้อนถึงต้นทุนในการตอบสนองความต้องการเฉพาะและการเปลี่ยนแปลง โดยจัดกลุ่มตามประเภทความต้องการ เช่น ค่าอาหาร ที่อยู่อาศัย ค่าสาธารณูปโภค เสื้อผ้า สินค้าคงทน นันทนาการ ความพึงพอใจต่อความต้องการทางวัฒนธรรม เป็นต้น
ปริมาณการใช้สินค้าและบริการที่เป็นวัสดุทั้งหมดในรูปตัวเงินรวมถึงค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับการซื้อสินค้าและบริการและมูลค่าเงินของสินค้าอุปโภคบริโภคที่ผลิตเองเช่นผลิตภัณฑ์ของแปลงย่อยส่วนบุคคล การคำนวณตัวบ่งชี้นี้ช่วยให้เราพิจารณาระดับและโครงสร้างการบริโภคที่สัมพันธ์กับรายได้รวมของประชากรและให้คำอธิบายที่ค่อนข้างครบถ้วนเกี่ยวกับความพึงพอใจต่อความต้องการส่วนบุคคล?
ตัวชี้วัดทั่วไปที่สำคัญของคุณภาพชีวิต ได้แก่ ดัชนีการพัฒนามนุษย์ (ดัชนีการพัฒนามนุษย์) และทุนมนุษย์ต่อหัว
ดัชนีการพัฒนามนุษย์ (HDI) คือค่าเฉลี่ยเลขคณิตของดัชนี 3 ดัชนี ได้แก่ อายุขัย การศึกษา และ GDP ต่อหัว (เป็นดอลลาร์ ที่ความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อ):
(35.3)
โดยที่ /zh คือดัชนีอายุขัย /0 - ดัชนีการศึกษา; GDP/N คือผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัว
HDI อยู่ระหว่าง 0.275 ในเซียร์ราลีโอน ถึง 0.944 ในนอร์เวย์
ตามระดับ HDI รัสเซียวันนี้อยู่ในอันดับที่ 63 (HDI = 0.779)
จากการคำนวณแสดงให้เห็นว่าหากรัสเซียรักษาอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจไว้ที่ 4-7% ต่อปี จากนั้นภายใน 10-15 ปี รัสเซียก็จะสามารถกลายเป็นหนึ่งในประเทศที่เจริญรุ่งเรืองมากที่สุดในโลกได้
ทุนมนุษย์ต่อหัวสะท้อนถึงการลงทุนของรัฐ วิสาหกิจ และพลเมืองในด้านการศึกษา การดูแลสุขภาพ และภาคส่วนอื่นๆ ของขอบเขตทางสังคมต่อหัว ยิ่งระดับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศสูงขึ้นเท่าใด ทุนมนุษย์และส่วนแบ่งในโครงสร้างของทุนทั้งหมดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
หากในโลกในฐานะทุนมนุษย์ทั้งหมดคิดเป็น 66% ของความมั่งคั่งของประเทศ ดังนั้นในประเทศ G7 และสหภาพยุโรปจะมี 78% ในจีน - 77% ในอินเดีย - 58% และในประเทศโอเปก - 47% ในประเทศ CIS และรัสเซีย ทุนมนุษย์คิดเป็น 50% ของความมั่งคั่งของชาติ ในรัสเซียส่วนแบ่งของทุนธรรมชาติก็สูงเช่นกัน - 40% และทุนที่สามารถทำซ้ำได้คือ 10%
คุณภาพชีวิตบางประการมีลักษณะเฉพาะโดยตัวชี้วัดส่วนตัว ซึ่งรวมถึง:
- ประชากรศาสตร์สังคม - อายุขัย, พลวัตของการเจ็บป่วย, ภาวะเจริญพันธุ์, การตาย;
- กิจกรรมทางเศรษฐกิจของประชากร - อัตราการว่างงาน การย้ายถิ่นของประชากร และสาเหตุ
- ความตึงเครียดทางสังคม - การมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมือง การนัดหยุดงาน ส่วนแบ่งของเศรษฐกิจเงาใน GDP พลวัตของอาชญากรรม
- การพัฒนาขอบเขตทางสังคม - ส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายด้านการศึกษา วิทยาศาสตร์ สุขภาพ และวัฒนธรรมใน GDP จำนวนนักเรียนและนักเรียน รวมถึงผู้ที่เรียนฟรีและมีค่าธรรมเนียม จำนวนนักเรียนโดยเฉลี่ยต่อครู ;?
- สิ่งแวดล้อม - เนื้อหาของสารที่เป็นอันตรายในชั้นบรรยากาศ ดิน น้ำ อาหาร ส่วนแบ่งของต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมใน GDP การลงทุนในทุนถาวรที่มุ่งปกป้องสิ่งแวดล้อมและการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างมีเหตุผล

เครื่องบ่งชี้คุณภาพชีวิตของประชากร

ในช่วงปีสุดท้ายของยุคโซเวียตและในช่วงหลังการปฏิรูป แนวคิดเกี่ยวกับมาตรฐานการครองชีพของประชากรในประเทศของเรามีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ จากคำอธิบายแนวความคิดทางทฤษฎีส่วนใหญ่เกี่ยวกับมาตรฐานการครองชีพ ในด้านหนึ่งมีการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป ไปสู่ความเข้าใจที่กว้างขวางและมีรายละเอียดเกี่ยวกับเนื้อหาของหมวดหมู่นี้ และอีกด้านหนึ่ง ไปสู่การใช้งานจริงในกระบวนการที่กว้างขึ้น การจัดการเศรษฐกิจสังคมในระดับต่างๆ แนวคิดเรื่องมาตรฐานการครองชีพเริ่มถูกนำมาใช้อย่างเข้มข้นในการประเมินเปรียบเทียบระหว่างกาลและระหว่างดินแดน นี่เป็นเพราะการเพิ่มขึ้นของมาตรฐานการครองชีพของประชากรในช่วงยุคสังคมนิยมที่พัฒนาแล้วตลอดจนการจัดตั้งสถาบันประชาธิปไตยและการบูรณาการประเทศของเราเข้ากับระบบเศรษฐกิจโลกพร้อมกับการเสริมสร้างความร่วมมือในการพัฒนาระหว่างประเทศ มาตรฐานทางสถิติในทศวรรษต่อๆ ไป ด้วยการปรับปรุงแนวคิดเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องระดับและคุณภาพชีวิต ชุดตัวบ่งชี้และตัวระบุที่เกี่ยวข้องจึงค่อยๆ ขยายและปรับปรุง ซึ่งเป็นกระบวนการที่ดำเนินมาจนถึงทุกวันนี้

แน่นอนว่าความสำคัญของการแยกความแตกต่างของแนวคิดเหล่านี้นั้นถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่ ไม่เพียงแต่โดยเป้าหมายการวิจัยและความต้องการของการศึกษาสถานะของเศรษฐกิจและสังคมเท่านั้น แต่โดยหลักแล้วโดยข้อกำหนดสำหรับการพัฒนาเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ในการเตรียมและการดำเนินการของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม โปรแกรมและบทบัญญัติของนโยบายรัฐเศรษฐกิจและสังคม (มีประโยชน์ในการระลึกถึงหลักการเลนินนิสต์อันโด่งดัง "ก่อนที่จะรวมเป็นหนึ่งและเพื่อที่จะรวมเป็นหนึ่งเราต้องเลิกมีส่วนร่วมด้วยความเด็ดขาดทั้งหมด") ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นโยบายของรัฐมักเป็นที่เข้าใจในประเทศของเราว่าเป็นนโยบายทางเศรษฐกิจ ดังนั้นองค์ประกอบทางสังคมและประชากรจึงมักอยู่เบื้องหลัง ปัจจุบันมีกระบวนการเข้มข้นในการบูรณาการนโยบายเหล่านี้ให้เป็นหนึ่งเดียว โดยนำแนวคิดเรื่องระดับและคุณภาพชีวิตมาใช้อย่างเต็มที่

ความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดเรื่องระดับและคุณภาพชีวิต ในการวิจัยในประเทศ เป็นเวลานาน คำที่ใช้บ่อยที่สุดคือ "มาตรฐานการครองชีพ" ซึ่งในขั้นต้นหมายถึงชุดตัวชี้วัดรายได้และการบริโภคของประชากรเป็นหลัก ต่อจากนั้นเมื่อทำการประเมินและเปรียบเทียบชั่วคราวและระหว่างดินแดนของสถานการณ์ของประชากรและสถานะของสังคมก็เริ่มรู้สึกถึงความไม่เพียงพอและการกำหนดทางเศรษฐกิจที่มากเกินไปของความเข้าใจดังกล่าว ดังนั้นชุดของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจจึงค่อย ๆ ถูกเติมเต็มโดยหลักเนื่องจากตัวบ่งชี้ที่มีลักษณะทางสังคมและสังคม - ประชากร ประมาณหนึ่งครึ่งถึงสองทศวรรษที่แล้ว ชุดของตัวบ่งชี้มาตรฐานการครองชีพมาถึงรูปแบบที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นชุดของมาตรฐานการครองชีพตามเงื่อนไขเท่านั้น และคำถามก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับความจำเป็นในการใช้ แนวคิดและตัวชี้วัดคุณภาพชีวิตในการคำนวณและประเมินผลทางสถิติ และระบบตัวชี้วัดมาตรฐานการครองชีพได้เติบโตขึ้นอย่างมากจนโดยพื้นฐานแล้วมันได้กลายเป็นลักษณะเฉพาะของไม่เพียงแต่ระดับเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณภาพชีวิตด้วย จากนั้นผู้เชี่ยวชาญหลายคนสรุปว่าในยุคใหม่นี้มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะพูดถึงมาตรฐานการครองชีพ แต่จะใช้เฉพาะคำว่า "คุณภาพชีวิต" ซึ่งโดยทั่วไปแล้วพูดจะสอดคล้องกับคำศัพท์สากลที่เป็นที่ยอมรับ แต่ในกรณีนี้จำเป็นต้องกำหนดสถานที่ของมาตรฐานการครองชีพ (ปัจจุบันคือ "สวัสดิการ") ภายใต้แนวคิดเรื่องคุณภาพชีวิต ในทางปฏิบัติสมัยใหม่ คำว่า "มาตรฐานการครองชีพ" ค่อยๆ ถูกแทนที่ด้วยคำว่า "คุณภาพชีวิต" (โดยเฉพาะการเปรียบเทียบระหว่างประเทศ) ความเข้าใจเรื่องคุณภาพชีวิตในปัจจุบันซึมซับแนวคิดเรื่องมาตรฐานการครองชีพในการตีความทางเศรษฐศาสตร์ดั้งเดิม และเปลี่ยนให้กลายเป็นปัจจัยหนึ่งของคุณภาพชีวิตที่เรียกว่า "ความเป็นอยู่ที่ดี" ของประชากร อย่างไรก็ตาม เนื่องจากปัจจุบันคำเหล่านี้ยังคงใช้คู่ขนานกัน และเมื่อคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าตัวชี้วัดมาตรฐานการครองชีพถูกรวมไว้เป็นองค์ประกอบโดยตรงในระบบตัวชี้วัดคุณภาพ การวาดเส้นแบ่งระหว่างแนวคิดทั้งสองนี้จึงเป็นงานเร่งด่วนมาก

แนวทางการบริโภคและความต้องการ ในสมัยโซเวียต หนึ่งในเป้าหมายหลักของการพัฒนาประเทศถูกกำหนดโดยผู้นำว่าเป็น "ความพึงพอใจสูงสุดต่อความต้องการทางวัตถุและจิตวิญญาณที่เพิ่มขึ้นของคนทำงาน" ซึ่งแสดงออกมาตามชุดตัวบ่งชี้การบริโภคและ "ความต้องการ ของคนทำงาน” ซึ่งมาจากแนวคิดเรื่องมาตรฐานการครองชีพ แต่เป็นแนวคิดที่กว้างกว่าซึ่งอาจเรียกได้ว่าเป็นตัวแทนของคุณภาพชีวิต เมื่อเทียบกับอย่างหลังซึ่งเป็นลักษณะความเป็นอยู่แล้วยังดูแคบและไม่สมบูรณ์ ในทางกลับกันความเข้าใจในมาตรฐานการครองชีพที่มุ่งเน้นไปที่ความต้องการของสังคมนั้นกลับกลายเป็นข้อได้เปรียบเนื่องจากมันเข้ากับระบบของตัวชี้วัดเชิงปริมาณที่จำเป็นได้อย่างง่ายดายและค่อนข้างสะดวกสำหรับการเปรียบเทียบระหว่างดินแดน และประเมินการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวในสภาพความเป็นอยู่ที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมการตั้งถิ่นฐาน

ความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดเรื่องระดับและคุณภาพชีวิตควรได้รับการพิจารณาแบบวิภาษวิธี ประการหนึ่ง มาตรฐานการครองชีพเป็นส่วนสำคัญของแนวคิดเรื่องคุณภาพชีวิตที่กว้างขวางมากขึ้น ในทางกลับกัน เนื้อหาที่มีการตีความอย่างกว้างขวางของแนวคิดนี้ทำให้สามารถใช้เป็นคำพ้องความหมายสำหรับคุณภาพชีวิตได้ บางครั้งสิ่งนี้ก็จำเป็นจริงๆ เนื่องจากมาตรฐานการครองชีพเป็นหมวดหมู่ที่มีการศึกษามากกว่า สามารถกำหนดพารามิเตอร์ได้มากกว่า และมีการประเมินทางสถิติมากกว่า คุณภาพชีวิตมักถูกมองว่าเป็นแนวคิดด้านมนุษยธรรมมากกว่า ยากต่อการคำนวณ และมากกว่ามาตรฐานการครองชีพที่สะท้อนในความรู้สึกของมนุษย์ที่สร้างขึ้นโดยตรงจากสภาพการดำรงอยู่ ผู้คนมองว่าคุณภาพชีวิตที่สูงคือความพึงพอใจในชีวิต เช่นเดียวกับชีวิตที่มีความสุข (ดูด้านล่างเกี่ยวกับ "แนวคิดเรื่องความสุขทางสังคม")

ประเภทของมาตรฐานการครองชีพของประชากร คำจำกัดความของมาตรฐานการครองชีพตามพจนานุกรมมีการกำหนดไว้ดังนี้: “มาตรฐานการครองชีพคือระดับที่ความต้องการทางวัตถุและวัฒนธรรมของประชากรได้รับการตอบสนอง ซึ่งเป็นคุณลักษณะสำคัญที่มีตัวชี้วัดที่หลากหลาย ได้แก่ กองทุนเพื่อการบริโภคต่อหัว รายได้ที่แท้จริง รายได้ที่แท้จริง ปริมาณการบริโภคตามธรรมชาติของผลิตภัณฑ์ที่สำคัญที่สุด การจัดหาที่อยู่อาศัย สาธารณูปโภคและบริการทางสังคม การขนส่งและการสื่อสาร การพัฒนาการศึกษา การดูแลสุขภาพ ประกันสังคม ตามมาตรฐานสากลจะคำนึงถึงสิ่งต่อไปนี้: สภาพการจ้างงานและการทำงาน การประกันทางสังคมในปัจจุบันของสิทธิส่วนบุคคล สภาพทางสังคมเพื่อความปลอดภัย ตัวชี้วัดด้านสุขภาพ ประชากรศาสตร์ นิเวศวิทยาและการจัดหาอาหาร ทรัพย์สินในครัวเรือน การออม ความพร้อมของบริการทางสังคม เช่นเดียวกับการแบ่งชั้นในสังคม การแพร่กระจายของปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจทางสังคมเชิงลบ เช่น เงินเฟ้อ การว่างงาน อาชญากรรม การเลือกปฏิบัติไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม” นี่เป็นคำจำกัดความที่ทันสมัยและครอบคลุมมากซึ่งสอดคล้องกับแนวคิดระหว่างประเทศด้วย อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่า คำจำกัดความที่ให้ไว้ของมาตรฐานการครองชีพในเนื้อหานั้นอยู่นอกเหนือขอบเขตของแนวคิดนี้อย่างมาก และนำไปสู่ความเข้าใจที่กว้างขวางมากขึ้นเกี่ยวกับคุณภาพชีวิตในปัจจุบัน (ซึ่งตามที่ควรจะระลึกไว้ ได้แก่ ในองค์ประกอบของมัน ลักษณะของมาตรฐานการครองชีพเป็น "ความเป็นอยู่ที่ดี" ) สำหรับสวัสดิการขอแนะนำให้รักษาตัวบ่งชี้ที่กำหนดโดยระดับการพัฒนาเศรษฐกิจและเกี่ยวข้องโดยตรงกับเศรษฐกิจ - รายได้ที่แท้จริงค่าใช้จ่ายและการบริโภคของประชากร (ในความหมายกว้าง ๆ ของคำ) นักวิจัยส่วนใหญ่อ้างถึงขอบเขตทางสังคมดังกล่าวว่าการดูแลสุขภาพและการศึกษาว่าเป็นคุณภาพชีวิต

ควรสังเกตว่าตัวบ่งชี้แบบง่าย GDP (เป็นดอลลาร์) ต่อหัวซึ่งเป็นที่ยอมรับในการคำนวณและการเปรียบเทียบระหว่างประเทศเป็นตัวบ่งชี้หลักของมาตรฐานการครองชีพควรได้รับการพิจารณาว่าไม่ได้เป็นตัวแทนอย่างยิ่งและใช้ด้วยความระมัดระวัง ในประเทศต่างๆ มีวิธีการประเมินและการคำนวณที่แตกต่างกัน โดยไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยของการแบ่งชั้นทางสังคมและความไม่เท่าเทียมกันในสังคม (ผลลัพธ์คือ “อุณหภูมิเฉลี่ยในโรงพยาบาล”) ระดับและคุณภาพชีวิตของประชากรส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับลักษณะของโครงสร้างและทิศทางของ GDP (โดยหลักแล้วการจ้างงานและรายได้ของประชากร) ลักษณะของโครงสร้างทางสังคมและการเมืองที่กำหนดลักษณะของระบบการกระจายสินค้าใน ประเทศไม่ได้ถูกนำมาพิจารณา

สำหรับการคำนวณภายในประเทศ การประเมินทางสถิติเชิงปฏิบัติและการคำนวณเชิงเปรียบเทียบนั้นใช้ตัวบ่งชี้มาตรฐานการครองชีพที่เป็นตัวแทนที่ง่ายมาก เป็นธรรมสากล และในเวลาเดียวกัน ซึ่งสะท้อนถึงอัตราส่วนของค่าครองชีพและระดับรายได้ ของพลเมือง ต้นทุนชุดการบริโภคคงที่ (FCS) และรายได้เฉลี่ยต่อหัวของพลเมืองอย่างแม่นยำยิ่งขึ้น (ประสบการณ์ของ ISEPS RAS - ) เพื่อให้ง่ายขึ้น ตัวบ่งชี้นี้สามารถตีความได้และใช้เป็นอัตราส่วนของระดับการยังชีพและรายได้เฉลี่ยต่อหัวของประชากรอยู่แล้ว

การพึ่งพามาตรฐานการครองชีพของประชากรตามตัวชี้วัดการพัฒนาเศรษฐกิจสามารถแสดงโดยการคำนวณคาดการณ์สำหรับการประเมินซึ่งดำเนินการที่สถาบันเศรษฐศาสตร์และสังคมศาสตร์ของ Russian Academy of Sciences ในปี 2546 และครอบคลุม ช่วงปี 2543 ถึง 2558 (ดูตารางที่ 1) แม้ว่าการคำนวณเหล่านี้ยังไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบด้านลบของวิกฤตการณ์ที่เกิดขึ้นในปี 2551 รวมถึงความผิดปกติของสภาพอากาศในปี 2553 แต่ก็แสดงให้เห็นลักษณะทั่วไปของการพึ่งพาการวิเคราะห์ด้วยความมั่นใจเพียงพอ

ตัวบ่งชี้คุณภาพชีวิต

จากพลวัตของตัวชี้วัดหลักของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียในปี 2545-2558 สามารถคาดการณ์ได้ว่าการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ในด้านรายได้ครัวเรือนในอนาคตจะถูกกำหนดโดยการเติบโตที่ค่อนข้างมั่นคงในรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งจริง ของประชากร - จาก 6.5 ถึง 9.0% ต่อปี การคำนวณใช้อัตราส่วนของระดับรายได้ของประชากรและระดับราคาสินค้าและบริการอุปโภคบริโภค แม้ว่าก่อนหน้านี้เพียงองค์ประกอบที่สองของอัตราส่วนนี้เรียกว่า "ค่าครองชีพ" และมีความสัมพันธ์ในทางปฏิบัติกับดัชนีราคาเท่านั้น (ดูตัวอย่าง) แต่ความสัมพันธ์ระหว่างระดับรายได้และระดับราคานั้นไม่เพียงแต่ถือได้ว่าเป็น ดัชนีค่าครองชีพ แต่ยังเป็นตัวบ่งชี้ระดับชีวิตในปัจจุบันด้วย

การเปลี่ยนแปลงที่คาดการณ์ไว้ในค่าของตัวบ่งชี้ที่สำคัญนี้ซึ่งระบุลักษณะกำลังซื้อของรายได้ของประชากรตามตัวเลือกการคาดการณ์สองตัวเลือกได้รับการคำนวณจนถึงปี 2558 ค่าของรายได้ทางการเงินเฉลี่ยต่อหัวของประชากรในปัจจุบัน ราคาปี 2543-2558 ได้รับการคำนวณใหม่ตามการเปลี่ยนแปลงที่คาดการณ์ไว้ในรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งจริงจนถึงปี 2558 และอัตราเงินเฟ้อ ในการคำนวณการคาดการณ์ที่นำเสนอ ต้นทุนของชุดที่แสดงในระดับการยังชีพของปี 2000 ถูกใช้เป็นต้นทุนเริ่มต้นของชุดผู้บริโภคคงที่ ตัวชี้วัดของต้นทุนของ FPN สำหรับปีของระยะเวลาการคาดการณ์ก็ถูกนำมาใช้ในราคาปัจจุบันด้วย .

ข้อมูลที่ได้จากการคำนวณแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของรายได้เงินสดต่อหัวเฉลี่ยของประชากรตั้งแต่ปี 2543 ถึง 2558 ในราคาปัจจุบันในตัวเลือก (U) 14.3 เท่าในตัวเลือก (O) 12.9 เท่า ในช่วงเวลาเดียวกัน ค่าครองชีพซึ่งวัดโดยมูลค่าของ FPN ในราคาปัจจุบันจะเพิ่มขึ้นในตัวเลือก (U) 4.9 เท่าในตัวเลือก (O) - 3.5 เท่า ดังนั้น เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาคาดการณ์ เมื่อเปรียบเทียบกับจุดเริ่มต้น กำลังซื้อของรายได้ของประชากร (นั่นคือจำนวนรายได้ส่วนบุคคลที่สามารถซื้อได้ด้วยจำนวนรายได้ทางการเงินเฉลี่ยต่อหัว) จะเพิ่มขึ้นในตัวเลือก ( U) ประมาณ 2.9 เท่าและในตัวเลือก (O) - เกือบ 3.7 เท่า อย่างไรก็ตาม ควรระลึกไว้เสมอว่าการสูงวัยที่เพิ่มขึ้นของประชากรน่าจะทำให้ระดับการจ้างงานสัมบูรณ์ลดลงเล็กน้อยเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาดังกล่าว และนำไปสู่การเกิดขึ้นของการจ้างงานจำนวนมากขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับปี 2000 ครอบครัวผู้รับบำนาญที่มีมาตรฐานการครองชีพค่อนข้างต่ำซึ่งจะส่งผลต่อการบริโภค

จากข้อมูลที่นำเสนอ สรุปได้ว่าในขณะที่ยังคงรักษาอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่กำหนดในระยะยาว ตัวชี้วัดของการเปลี่ยนแปลงของอัตราส่วนของรายได้ทางการเงินเฉลี่ยต่อหัวและต้นทุนของชุดอาหารคงที่ให้เหตุผลที่จริงจังในการสันนิษฐาน กำลังซื้อรายได้ ความต้องการของผู้บริโภค และการบริโภคในครัวเรือนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ รวมถึงขนาดของเงินออมของประชากร ซึ่งก็คือ การเพิ่มขึ้นของมาตรฐานการครองชีพโดยทั่วไป

อย่างไรก็ตาม การเติบโตของ GDP สามารถให้ผลทางเศรษฐกิจและสังคมที่แท้จริงและผลลัพธ์ที่จับต้องได้จากมุมมองของผลประโยชน์ของประชากรทั้งหมดเท่านั้น เมื่อรวมกับมาตรการพิเศษของนโยบายเศรษฐกิจและสังคมที่มุ่งปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของประชากรทั้งหมด ประชากร ไม่ใช่แค่ส่วนที่ร่ำรวยที่สุดเท่านั้น การเพิ่มหรือรักษาระดับความแตกต่างของรายได้ที่มีอยู่อาจลบล้างผลประโยชน์ทั้งหมดของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นวิธีการในการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของประชากร (ดูด้านล่างเกี่ยวกับตัวชี้วัดของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและเศรษฐกิจ)

ประเภทของคุณภาพชีวิตของประชากร คำจำกัดความของคุณภาพชีวิตตามพจนานุกรมมีดังนี้ คุณภาพชีวิตเป็นหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจและสังคมที่แสดงถึงแนวคิดทั่วไปของ "มาตรฐานการครองชีพ" ซึ่งไม่เพียงแต่รวมถึงระดับการบริโภคสินค้าและบริการที่เป็นวัสดุเท่านั้น แต่ยังรวมถึง การสนองความต้องการทางจิตวิญญาณ สุขภาพ อายุขัย สภาพแวดล้อมโดยรอบบุคคล บรรยากาศทางศีลธรรมและจิตใจ ความสบายทางจิต

คุณภาพชีวิตเป็นแนวคิดที่ซับซ้อนและกว้างมาก ซึ่งในระดับชาติสามารถกำหนดได้จากระดับความพึงพอใจของผู้คนต่อสภาพความเป็นอยู่ ซึ่งควรจัดให้มีสุขภาพ ความเป็นอยู่ที่ดี ความสะดวกสบายและอุปกรณ์ทางเทคนิค เสรีภาพ ระดับที่ยอมรับได้ ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจในสังคม ความมั่นคงในการดำรงอยู่ ความไว้วางใจในหน่วยงาน ทัศนคติที่ดีต่อกัน ความเชื่อมั่นในอนาคต คุณภาพชีวิตคือชุดของเงื่อนไขที่รับประกันชีวิตมนุษย์ ซึ่งสามารถนำเสนอเป็นชุดของปัจจัยที่กำหนดเงื่อนไขเหล่านี้ เงื่อนไขดังกล่าวได้รับการจัดเตรียมอย่างไม่เท่าเทียมกันและในระดับที่แตกต่างกันไปตามประเทศต่างๆ ขึ้นอยู่กับระดับการพัฒนาของพลังการผลิตของสังคม ซึ่งเป็นตัวกำหนดประสิทธิภาพของเศรษฐกิจและความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คน สังคม การเมืองภายใน ภูมิรัฐศาสตร์ และประวัติศาสตร์ ระดับของการพัฒนาประชาธิปไตย ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในการประยุกต์ใช้ในระบบเศรษฐกิจและชีวิตประจำวันของประชากร คุณลักษณะทางวัฒนธรรมชาติพันธุ์และระบบนิเวศทางธรรมชาติของการดำรงอยู่และการพัฒนา

ดัชนีคุณภาพชีวิตซึ่งพัฒนาโดย Economist Intelligence Unit นั้นมีพื้นฐานอยู่บนวิธีการที่เชื่อมโยงผลการวิจัยเกี่ยวกับการประเมินชีวิตแบบอัตนัยในประเทศที่มีตัวกำหนดคุณภาพชีวิตในประเทศเหล่านั้น ดัชนีนี้คำนวณในปี พ.ศ. 2548 โดยประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับตัวชี้วัด 9 ตัวต่อไปนี้ที่ใช้ระบุลักษณะเฉพาะใน 111 ประเทศ:

หนึ่งในคำจำกัดความล่าสุดของคุณภาพชีวิตที่นำเสนอในงานระบุว่า “การวิจัยให้เหตุผลที่เชื่อได้ว่าหมวดเศรษฐกิจ “คุณภาพชีวิตของประชากร” สามารถนิยามได้ว่า “ก่อตัวขึ้นในจิตสำนึกมวลชนซึ่งเป็นการประเมินทั่วไป ของลักษณะสภาพความเป็นอยู่ของประชากรทั้งหมด” สมควรได้รับความสนใจ” คุณลักษณะเหล่านี้ได้รับการพิจารณาในระดับ "คุณสมบัติสำคัญของคุณภาพชีวิต" เจ็ดประการ:

1. คุณภาพของประชากร บูรณาการคุณสมบัติต่างๆ เช่น ความสามารถในการสืบพันธุ์ (การเจริญพันธุ์ การตาย การเจ็บป่วย ความพิการ อายุขัย ฯลฯ) ความสามารถในการสร้างและรักษาครอบครัว (อัตราการแต่งงาน อัตราการหย่าร้าง) ระดับการศึกษาและคุณสมบัติ (สัดส่วนของประชากร ครอบคลุมโดยการฝึกอบรม ในกลุ่มอายุที่เกี่ยวข้อง ระดับการศึกษาที่สำเร็จ ฯลฯ)
2. สวัสดิการ. แง่มุมที่สำคัญของความเป็นอยู่ที่ดีนั้นมีลักษณะของตัวบ่งชี้รายได้การบริโภคในปัจจุบันและการออมของประชากร (จำนวนรายได้ในแง่ที่แท้จริงการกระจายตามพื้นที่การใช้งานและกลุ่มสังคม - เศรษฐกิจของประชากรโครงสร้างผู้บริโภค ค่าใช้จ่ายของประชากร การมีอยู่ของสินค้าอุปโภคบริโภคคงทนในครัวเรือน การสะสมของทรัพย์สินและของมีค่า ฯลฯ) รวมถึงตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจมหภาค เช่น GDP ต่อหัว การบริโภคในครัวเรือนที่เกิดขึ้นจริง ดัชนีราคาผู้บริโภค ระดับการว่างงาน และความยากจน

3. สภาพความเป็นอยู่ของประชากร แนวคิดของ “สภาพความเป็นอยู่” ได้แก่ คุณลักษณะของสภาพที่อยู่อาศัย การจัดให้มีการดูแลสุขภาพ การศึกษา วัฒนธรรม การใช้เวลาว่าง การเคลื่อนย้ายทางสังคมและภูมิศาสตร์ของประชากร เป็นต้น [ในความเข้าใจของเรา สภาพความเป็นอยู่ของประชากรตามแนว ด้วยความเป็นอยู่ที่ดี (มาตรฐานการครองชีพ) และถือเป็นเนื้อหาหลักของหมวดคุณภาพชีวิต] ความตระหนักรู้ของประชากรการกำหนดลักษณะการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานด้านโทรคมนาคมและสารสนเทศ (ผู้ให้บริการวิทยุเคลื่อนที่ แหล่งข้อมูล เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ต ฯลฯ )

1. ประกันสังคม (หรือคุณภาพของทรงกลมทางสังคม) สะท้อนถึงสภาพการทำงาน ประกันสังคมและการคุ้มครองทางสังคม ความมั่นคงทางกายภาพและทรัพย์สิน
2. คุณภาพของสิ่งแวดล้อม (หรือคุณภาพของระบบนิเวศเฉพาะกลุ่ม) การสะสมข้อมูลเกี่ยวกับมลพิษทางอากาศ มลพิษทางน้ำ คุณภาพดิน ระดับความหลากหลายทางชีวภาพของดินแดน เป็นต้น
3. สภาพธรรมชาติและภูมิอากาศ โดยมีลักษณะเฉพาะคือสภาพภูมิอากาศ ความถี่ และความจำเพาะของสถานการณ์เหตุสุดวิสัย (น้ำท่วม แผ่นดินไหว พายุเฮอริเคน และภัยพิบัติทางธรรมชาติอื่นๆ)

ดังนั้น ท้ายที่สุดแล้ว หมวดหมู่ "คุณภาพชีวิต" จึงสามารถลดลงเหลือคุณสมบัติที่สำคัญหลายประการที่ประกอบกันเป็นสิ่งแวดล้อมและระบบในการดำรงชีวิตของประชากร คุณสมบัติที่สำคัญเหล่านี้สามารถระบุได้ด้วยตัวบ่งชี้ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งมักจะอยู่ในรูปแบบของดัชนี

ตัวบ่งชี้และดัชนีบางตัวไม่เพียงแต่ทำหน้าที่เป็นผู้รวบรวมตัวบ่งชี้หรือคุณลักษณะต่างๆ เท่านั้น แต่ยังอาจมีคุณสมบัติของการเกิดขึ้นด้วย นั่นคือความสามารถในการรับความหมายใหม่โดยรวมที่แตกต่างจากความหมายของแต่ละคุณลักษณะหรือของพวกเขา การรวมกันที่ไม่สมบูรณ์ ตัวอย่างของชุดตัวบ่งชี้คุณภาพชีวิตเฉพาะคือชุดของตัวบ่งชี้พื้นฐานหกตัวที่เสนอโดยองค์การอนามัยโลก รวมถึง "ปัจจัยทางร่างกาย จิตใจ ระดับความเป็นอิสระ ธรรมชาติของชีวิตทางสังคม จิตวิญญาณของผู้คน สถานะของสิ่งแวดล้อม ”

สิ่งสำคัญคือต้องแยกแยะตัวบ่งชี้ที่สะท้อนถึงระดับการพัฒนาของสภาพสังคมที่ให้คุณภาพชีวิตโดยเฉพาะ (นี่อาจเป็นส่วนหลักของลักษณะคุณภาพชีวิต - ในการดูแลสุขภาพเช่น จำนวนเตียงในโรงพยาบาลและจำนวนแพทย์ต่อประชากร 100,000 คน) และในทางกลับกัน ตัวชี้วัดที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของภาวะเหล่านี้ที่มีต่อประชากรในระยะนี้ (อายุขัยเมื่อแรกเกิด ความชุกของโรคต่างๆ เป็นต้น .) ตัวบ่งชี้รวมคุณภาพของประชากรข้างต้นเป็นของตัวบ่งชี้ผลลัพธ์ประเภทเดียวกัน แม้ว่าจะใช้กับปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อคุณภาพชีวิตโดยรวมด้วย

ด้านล่างนี้ เราจะพิจารณาชุดตัวบ่งชี้พิเศษที่ใช้ในการระบุลักษณะความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจของประชากรและระดับการพัฒนาของสังคมสารสนเทศ พร้อมด้วยตัวชี้วัดทั่วไปด้านล่าง

แนวคิดเรื่องศักยภาพของมนุษย์ ในการเปรียบเทียบข้ามประเทศ แนวคิดเรื่องศักยภาพของมนุษย์หรือดัชนีการพัฒนามนุษย์ (HDI) ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย ซึ่งมักจะเทียบเคียงกับหมวดคุณภาพชีวิต โดยทั่วไปเราสามารถเห็นด้วยกับ T.N. Zaslavskaya คือศักยภาพของมนุษย์คือ "ลักษณะทางสังคมที่เฉื่อยชาที่สุดของสังคมเพราะมันถูกประดิษฐานอยู่ในคุณสมบัติทางกายภาพและจิตวิญญาณของพลเมืองส่วนสำคัญซึ่งขึ้นอยู่กับแหล่งรวมยีนของประเทศเงื่อนไขของการขัดเกลาทางสังคมของคนรุ่นใหม่และ ลักษณะของวัฒนธรรมประจำชาติ” แม้ว่าในปัจจุบันลักษณะของทุนมนุษย์จะรวมถึงปัจจัยด้านคุณภาพชีวิตอื่น ๆ ในระดับที่สมบูรณ์กว่ามากก็ตาม ความแตกต่างคือ ในกรณีศักยภาพของมนุษย์ ตรงกันข้ามกับคุณภาพชีวิต คำอธิบายที่เกี่ยวข้องเน้นคุณลักษณะเชิงคุณภาพของประชากร เช่น ทุนมนุษย์ และจำนวนปัจจัยที่กำหนดสภาพความเป็นอยู่ค่อนข้างลดลง

การเปรียบเทียบข้ามประเทศ ในทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากกระบวนการของโลกาภิวัตน์และการบูรณาการเศรษฐกิจของประเทศและชีวิตทางสังคมของประเทศต่างๆ การเปรียบเทียบระดับและคุณภาพชีวิตของประชากรข้ามประเทศ การพัฒนามนุษย์ และลักษณะอื่น ๆ บางอย่างได้กลายเป็นที่แพร่หลาย ลักษณะทั่วไปดังกล่าวเมื่อเปรียบเทียบกับลักษณะก่อนหน้านั้นได้ผ่านมาตรฐานและการปรับเปลี่ยนบางอย่างแล้ว นอกจากนี้ แนวคิดเกี่ยวกับตัวบ่งชี้และตัวระบุที่สร้างคำอธิบายดังกล่าวโดยตรงก็มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างเช่นกัน

รายงานการพัฒนามนุษย์ของสหประชาชาติประจำปี 2552 หรือที่เรียกว่า “การทำลายอุปสรรค: ความคล่องตัวและการพัฒนาของมนุษย์” ซึ่งสำรวจว่าสภาพความเป็นอยู่สามารถมีส่วนช่วยในการพัฒนามนุษย์ได้อย่างไร ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับคุณภาพชีวิตในประเทศต่างๆ ทั่วโลกโดยอิงจากสถิติโดยละเอียด ที่ให้ไว้. ผู้เขียนรายงานเชื่อมโยงข้อมูลการพัฒนามนุษย์กับคุณภาพชีวิตโดยตรง “ดัชนีการพัฒนามนุษย์” ที่ผู้เขียนรายงานใช้ถือเป็น “ตัวบ่งชี้โดยสรุปของระดับการพัฒนามนุษย์ในประเทศ (หรือที่พวกเขาเขียนว่า “สิ่งที่เรียกว่าคุณภาพชีวิตหรือมาตรฐานการครองชีพ”) .

ดัชนีการพัฒนามนุษย์คำนวณเป็นประจำทุกปีโดยผู้เชี่ยวชาญจากโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) พร้อมด้วยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญอิสระระดับนานาชาติที่ใช้ในการทำงาน พร้อมด้วยการพัฒนาเชิงวิเคราะห์ ข้อมูลทางสถิติจากสถาบันระดับชาติและองค์กรระหว่างประเทศต่างๆ ดัชนีการพัฒนามนุษย์ของสหประชาชาติ (HDI) ได้รับการพัฒนาโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวปากีสถาน Mahbub ul-Haq และถูกใช้โดยสหประชาชาติในรายงานการพัฒนามนุษย์ประจำปีตั้งแต่ปี 1990

ดัชนีวัดความสำเร็จของประเทศในแง่ของอายุขัย ความสำเร็จทางการศึกษา และรายได้ที่แท้จริงใน 3 ด้านหลัก:

ตารางที่ 2

1. สุขภาพและอายุยืนยาว วัดจากอายุขัยเมื่อแรกเกิด
2. การเข้าถึงการศึกษา วัดจากอัตราการรู้หนังสือของผู้ใหญ่และอัตราส่วนการลงทะเบียนรวม
3. มาตรฐานการครองชีพที่ดี วัดจากผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัวเป็นดอลลาร์สหรัฐ ที่ความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อ

มิติทั้งสามนี้กำหนดมาตรฐานเป็นค่าตัวเลขระหว่าง 0 ถึง 1 ค่าเฉลี่ยเลขคณิตซึ่งเป็นคะแนน HDI รวมตั้งแต่ 0 ถึง 1 จากนั้นประเทศต่างๆ จะได้รับการจัดอันดับตามคะแนนนี้ (มีตารางตามประเทศ) โดยมี คะแนนสูงสุดอันดับแรก เมื่อพิจารณาการจัดอันดับ จะต้องคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ เช่น เสรีภาพ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ความสามารถของเขาในการมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะ ประกันสังคม ตัวชี้วัดด้านสุขภาพ ระดับการพัฒนาทางวัฒนธรรมของประชากร สถานะของอาชญากรรม การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม และอื่น ๆ อีกมากมาย. ประเทศทั้งหมดถูกจำแนกออกเป็นสี่วิธี: ตามระดับการพัฒนามนุษย์ ตามรายได้ ตามมวลรวมหลักทั่วโลก และตามภูมิภาค ดัชนีการพัฒนามนุษย์เป็นตัวบ่งชี้โดยสรุปของระดับการพัฒนามนุษย์ในประเทศ (และตามที่ผู้เขียนรายงานเขียนว่า "คุณภาพชีวิตหรือมาตรฐานการครองชีพ")

ประเทศที่ติดอันดับประเทศในด้านคุณภาพชีวิตคือนอร์เวย์ ซึ่งครองอันดับหนึ่งตั้งแต่ปี 2544 ถึง 2549 จากนั้นแพ้ให้กับไอซ์แลนด์ แต่ในปี 2552 หลังจากหยุดพักไป 2 ปี ก็กลับขึ้นมาเป็นที่หนึ่งอีกครั้ง

เบลารุสและรัสเซียรวมอยู่ในกลุ่มประเทศที่มีการพัฒนามนุษย์ในระดับสูง พวกเขาอยู่อันดับที่ 68 และ 71 ตามลำดับ ดัชนีการพัฒนามนุษย์ของรัสเซียคือ 0.817 (ดัชนีที่มากกว่า 0.8 ถือเป็น "การพัฒนาสูง" และดัชนีที่น้อยกว่า 0.5 ถือเป็น "การพัฒนาต่ำ") อายุขัยเฉลี่ยในรัสเซียคือ 66.2 ปี GDP ต่อหัวอยู่ที่ 14,690 ดอลลาร์ต่อปี รัสเซียอยู่ในอันดับรองจากแอลเบเนียก่อนมาซิโดเนีย และเกือบจะอยู่ที่ท้ายสุดของรายชื่อรัฐที่มีการพัฒนาอย่างสูง ตามที่องค์การสหประชาชาติระบุ หลังจากนั้นมีเพียง 12 ประเทศในรายการนี้ ควรสังเกตว่ารัสเซียยังคงนำหน้าประเทศเพื่อนบ้านในรายชื่อ ในบรรดาประเทศเศรษฐกิจที่เติบโตอย่างรวดเร็วที่ใหญ่ที่สุด บราซิลอยู่ในอันดับที่ 75 จีนอันดับที่ 92 และอินเดียอันดับที่ 134 (ดูตารางที่ 2)

แน่นอนว่าชุดดัชนีที่ใช้ไม่ได้หมดรายการตัวบ่งชี้ที่สามารถให้ภาพรวมคุณภาพชีวิตของประชากรได้ครบถ้วน แต่ช่วยให้เราประเมินและจัดอันดับประเทศโดยทั่วไปตามตัวบ่งชี้ที่สำคัญนี้

สำหรับเงื่อนไขและคุณลักษณะที่กำหนดคุณภาพชีวิตของประชากรของแต่ละประเทศและหน่วยงานในดินแดน ได้แก่ สังคม (เช่น สถานะของทุนทางสังคม ระดับความไว้วางใจในหน่วยงาน และทัศนคติของประชาชนที่มีต่อกัน ความรักชาติ ความหลงใหลในชาติ) เศรษฐกิจ (ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ การจัดชีวิตทางเศรษฐกิจ ระดับการจ้างงาน) การเมือง (ลักษณะของโครงสร้างทางการเมือง ระดับความเป็นประชาธิปไตย) ภูมิรัฐศาสตร์ (สถานที่ของประเทศในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ) , ประวัติศาสตร์ (ระยะของการพัฒนาประวัติศาสตร์ทั่วไป), ชาติพันธุ์ (ลักษณะของวัฒนธรรมของชาติและพฤติกรรมทางสังคม) และลักษณะทางนิเวศวิทยาทางธรรมชาติ การดำรงอยู่และการพัฒนาของพวกเขานี่คือการสนทนาที่แยกจากกันและพิเศษซึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับหัวข้อคุณภาพชีวิตเป็นส่วนใหญ่ ของประชากร

แนวคิดความสุขทางสังคม ผู้คนมองว่าคุณภาพชีวิตที่สูงนั้นเป็นความพึงพอใจในชีวิตและเป็นชีวิตที่มีความสุข ผู้คนเข้าใจความสุขต่างกัน รวมถึงผู้คนจากเพศและอายุที่แตกต่างกัน ชนชั้นทางสังคม ประเทศ และศาสนาที่แตกต่างกัน โดย "ความสุขทางสังคม" ในบริบทของเรา ประการแรกเราควรเข้าใจถึงความสมบูรณ์ของเงื่อนไขทางสังคมและเงื่อนไขอื่น ๆ และโอกาสสำหรับบุคคลที่จะตระหนักถึงทัศนคติของธรรมชาติในกระบวนการชีวิตอย่างอิสระ ยอมรับบรรทัดฐานทางสังคมของพฤติกรรมและคุณสมบัติส่วนบุคคลของเขา .

ดัชนีความสุขสากล (IHI) หรือดัชนีดาวเคราะห์แห่งความสุข (HPI) มีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดของความสุขมวลรวมประชาชาติ (GNH) หรือความสุขมวลรวมประชาชาติ และเป็นดัชนีที่สะท้อนถึงความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนและสถานะของ สิ่งแวดล้อมในประเทศต่างๆ ทั่วโลก ซึ่งเสนอโดยมูลนิธิเศรษฐศาสตร์ใหม่ (NEF) ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2549 วัตถุประสงค์หลักของดัชนีนี้คือเพื่อสะท้อนถึง “สวัสดิการที่แท้จริง” ของประเทศต่างๆ เพื่อเปรียบเทียบมาตรฐานการครองชีพในประเทศต่างๆ จะใช้ค่า GDP ต่อหัวหรือ HDI แต่ดัชนีเหล่านี้ไม่สามารถสะท้อนสถานการณ์ที่แท้จริงได้เสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปรียบเทียบมูลค่า GDP ถือว่าไม่เหมาะสมเนื่องจากเป้าหมายสูงสุดของคนส่วนใหญ่ไม่ใช่การเป็นคนรวย แต่คือการมีความสุขและมีสุขภาพดี

MIA ได้รับการคำนวณครั้งแรกในปี 2549 และรวมอยู่ใน 178 ประเทศ การคำนวณครั้งที่สองเกิดขึ้นในปี 2552 รวม 143 ประเทศ จากผลการสำรวจในปี 2552 ประเทศที่ "มีความสุขที่สุด" ได้แก่ คอสตาริกา สาธารณรัฐโดมินิกัน และจาเมกา ผู้ที่ “โชคร้าย” ที่สุด ได้แก่ ซิมบับเว แทนซาเนีย และบอตสวานา

การประมาณการภายในประเทศ มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างชุดตัวบ่งชี้สำหรับการเปรียบเทียบข้ามประเทศ ตัวบ่งชี้ระดับชาติ และตัวบ่งชี้ที่ใช้สำหรับการประเมินภายในประเทศและภายในอาณาเขต สำหรับการเปรียบเทียบข้ามประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปรียบเทียบอันดับ จะใช้ตัวบ่งชี้ครบชุด (ดูคำอธิบายด้านบน) เนื่องจากประเทศต่างๆ อาจมีความแตกต่างกันในแง่ของชีวิตทางสังคมและการเมือง วัฒนธรรมและชาติพันธุ์ ระดับของการพัฒนาทางเทคโนโลยี ภูมิศาสตร์และ สภาพธรรมชาติ ฯลฯ แต่ในทางทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติ มักใช้ดัชนีที่มีคำย่ออย่างมาก เช่น ดัชนีการพัฒนามนุษย์ ซึ่งกำหนดโดยวัตถุจำนวนมากที่เปรียบเทียบกัน

ในการประเมินภายในประเทศหรือระหว่างภูมิภาค ส่วนสำคัญของตัวชี้วัดข้างต้นกลายเป็นเรื่องธรรมดาหรือเหมือนกันสำหรับการประเมินที่ดำเนินการหรือดินแดนที่มีการเปรียบเทียบ

ดังนั้นการประมาณการภายในประเทศจึงแตกต่างกัน:

รายละเอียดลักษณะเฉพาะที่มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับการประเมินข้ามประเทศ (ดูตัวอย่างด้านล่าง)

• การปฏิเสธคุณลักษณะหลายประการที่ใช้สำหรับการเปรียบเทียบข้ามประเทศ
• เน้นการเปรียบเทียบระหว่างกาล
• เมื่อพิจารณาถึงปัญหาของการบ่งชี้คุณภาพชีวิตของประชากรในประเทศ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องพิจารณาข้อเสนอของ S.A. โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสิ่งพิมพ์ของ Ayvazyan ซึ่งผู้เขียนระบุปัจจัยหลักด้านคุณภาพชีวิตดังต่อไปนี้: คุณภาพของประชากร ความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร คุณภาพของทรงกลมทางสังคม คุณภาพของช่องทางนิเวศน์ และสภาพธรรมชาติและภูมิอากาศ ปัจจัยเหล่านี้มีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณลักษณะเฉพาะบางประการเพิ่มเติม
• คุณภาพของประชากร คุณสมบัติของการสืบพันธุ์และสุขภาพร่างกาย ความสามารถในการสร้างและรักษาครอบครัว ระดับการศึกษาและวัฒนธรรม ระดับทักษะ.
• ระดับความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร รายได้และค่าใช้จ่ายที่แท้จริง ความปลอดภัยของที่อยู่อาศัยและทรัพย์สิน การจัดหาความสามารถด้านโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะ ลักษณะการพัฒนาแบบพึ่งตนเอง (ในด้านการผลิตภาคอุตสาหกรรมและเกษตรกรรม)
• คุณภาพของทรงกลมทางสังคม สภาพการทำงาน. ความปลอดภัยทางกายภาพและทรัพย์สิน ลักษณะของพยาธิวิทยาทางสังคม ลักษณะการเคลื่อนย้ายทางสังคมและดินแดนของประชากร สุขภาพทางสังคมและการเมืองของสังคม
• คุณภาพของนิเวศน์วิทยาและสภาพธรรมชาติและภูมิอากาศ สภาพของแอ่งแอร์ สภาพพื้นที่ลุ่มน้ำ สภาพดิน. ความหลากหลายทางชีวภาพ. สถานะของระบบนิเวศทางธรรมชาติ
• ผู้เขียนรายงานในประเทศ "การพัฒนาศักยภาพของมนุษย์ในฐานะกลยุทธ์การวางตำแหน่งในนโยบายสังคมรัสเซีย" เชื่อว่า "การพัฒนาศักยภาพของมนุษย์คือการขยายขีดความสามารถของประชากรและโดยเฉพาะในปัจจุบัน - การเคลื่อนย้ายดินแดนที่เพิ่มขึ้น การเพิ่มความเข้มข้นของการเปลี่ยนผ่านทางวิชาชีพ และการสร้างจิตสำนึกที่มีประสิทธิผล” ดังนั้น ในด้านหนึ่ง โครงการพัฒนามนุษย์ควรเชื่อมโยงกับการสร้างโอกาสและเงื่อนไขที่เป็นรูปธรรมสำหรับประชากร และในอีกด้านหนึ่ง โครงการด้านสังคมและอาณาเขต-การศึกษาควรปรากฏที่สร้างแนวคิดสมัยใหม่ โดยหลักๆ เช่น การสื่อสาร บัตรประจำตัวองค์กรตนเอง ( ที่ขีด จำกัด - การตัดสินใจด้วยตนเอง).
• กรอบแนวคิดการพัฒนามนุษย์ที่ยืมมาจากโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาตินั้นมีพื้นฐานอยู่บนหลักการพื้นฐานดังต่อไปนี้:
• ผลิตภาพแรงงาน (ประชาชนควรจะสามารถเพิ่มผลผลิตของกิจกรรมของตนและมีส่วนร่วมในกระบวนการสร้างรายได้ ดังนั้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ พลวัตการจ้างงาน และค่าจ้าง จึงเป็นองค์ประกอบของรูปแบบการพัฒนามนุษย์)
• ความเท่าเทียมกันของโอกาส(การขจัดอุปสรรคที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ เพศ สถานที่อยู่อาศัย ระดับความมั่งคั่งที่ขัดขวางการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมือง สังคม และเศรษฐกิจ)
• ความยั่งยืน(การไม่มีหนี้สินทางการเงิน สังคม ประชากร และสิ่งแวดล้อมที่คนรุ่นอนาคตจะต้องจ่าย เพื่อให้มั่นใจว่ามีการกระจายโอกาสในการพัฒนาอย่างยุติธรรมระหว่างรุ่น)
• การเสริมอำนาจ(ส่งเสริมความเป็นอิสระ เพิ่มความรับผิดชอบของผู้คนต่อโชคชะตา การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของประชากรในกระบวนการตัดสินใจ และเพิ่มบทบาทของภาคประชาสังคม)
• ประชาสงเคราะห์(ต้องการสำหรับ แบบฟอร์มความรับผิดชอบต่อสังคมการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดเสรี ความรู้สึกของการทำงานร่วมกันทางสังคม)
• สำหรับรัสเซียเอง “งานในการพัฒนาศักยภาพของมนุษย์ในปัจจุบันควรถูกกำหนดให้เป็นงานของรัฐที่สำคัญในการปรับปรุงภาคส่วนทางสังคมยุคใหม่จำนวนหนึ่งให้ทันสมัย ​​ได้แก่ การศึกษา วัฒนธรรม การดูแลสุขภาพ วิทยาศาสตร์ ซึ่งถือเป็นภาคส่วนของการนำศักยภาพของมนุษย์มาใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด ของดินแดน ศักยภาพของมนุษย์ในปัจจุบันคืออะไร ในยุคโลกาภิวัตน์และการขยายตัวอย่างรวดเร็วของขีดความสามารถของมนุษย์? นี่คือความสามารถในการกำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่ซับซ้อนและทำลายสถิติ ความพร้อมสำหรับการเคลื่อนย้ายรูปแบบใหม่ การคิดในภูมิศาสตร์วัฒนธรรม เศรษฐศาสตร์ภูมิศาสตร์ พิกัดทางภูมิศาสตร์การเมือง ความสามารถในการมีทัศนคติที่ประดิษฐ์ขึ้นตามโครงการต่อโอกาสของตนเอง”
• ชุดดัชนีที่คำนวณและรายละเอียดมีดังนี้:
• 1. ภูมิภาค; 2. GRP ดอลลาร์; 3. ดัชนีรายได้; 4. อายุขัย ปี; 5. ดัชนีอายุยืน; 6. การรู้หนังสือ เป็น%; 7. สัดส่วนนักเรียนอายุ 7-24 ปี เป็น%; 8. ดัชนีการศึกษา; 9. เอชดีไอ; 10. อันดับในการจัดอันดับ (ดูตารางที่ 3)
• ตารางที่ 3

• ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและความยากจน เนื่องจากคุณภาพชีวิตได้รับการประเมินโดยพิจารณาจากประชากรโดยรวม ซึ่งเป็นเพียงภาพทั่วไปเท่านั้น ตัวชี้วัดความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและความยากจนจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง ตัวชี้วัดหลักของการมุ่งเน้นนี้สำหรับรัสเซียแสดงไว้ในตารางที่ 5

• สิ่งเหล่านี้เป็นตัวชี้วัดโดยรวมของการเป็นตัวแทนคุณภาพชีวิตในสหพันธรัฐรัสเซีย อย่างไรก็ตาม คำอธิบายคุณภาพชีวิตภายในประเทศนั้นชัดเจนมากว่าในหลายกรณีจำเป็นต้องมีรายละเอียดและข้อกำหนดของตัวชี้วัดที่มากกว่านี้มาก ทั้งนี้ นิยามคุณภาพชีวิตที่นำเสนอในงาน “นโยบายสังคม ระดับ และคุณภาพชีวิต” เป็นลักษณะเฉพาะ คำจำกัดความนี้มีบรรทัดต่อไปนี้: “คุณภาพชีวิตผสมผสานหลายแง่มุมของมาตรฐานการครองชีพเข้าด้วยกัน และรวมเอาแง่มุมเหล่านั้นไว้ในความแน่นอนเชิงคุณภาพด้วย เมื่อพิจารณาถึงลักษณะของคุณภาพชีวิต เราไม่สามารถจำกัดตนเองให้ประเมินโภชนาการตามคุณค่าทางโภชนาการได้ เป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยต่อคุณสมบัติของโภชนาการเช่นความสม่ำเสมอความหลากหลายและรสชาติ และเมื่อกำหนดลักษณะของคุณภาพชีวิตการทำงาน เราไม่สามารถจำกัดตัวเองอยู่เพียงตัวบ่งชี้การจ้างงาน การว่างงาน ระยะเวลาของวันทำงาน สัปดาห์ ปี ระดับการบาดเจ็บทางอุตสาหกรรม แต่จำเป็นต้องประเมินการปฏิบัติตามผลประโยชน์ของคนงานใน ลักษณะและเนื้อหาของงาน ความจริงจัง ความสัมพันธ์ภายในกลุ่มงาน ฯลฯ” -
• ตัวชี้วัดระดับการให้ข้อมูล ปัจจัยสำคัญของคุณภาพชีวิตในปัจจุบันยังจำเป็นต้องรวมระดับการให้ข้อมูลข่าวสารของสังคมหรือระดับการให้ข้อมูลข่าวสารในชีวิตประจำวันของประชากรด้วย เช่นเดียวกับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีด้านอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเทคโนโลยีชั้นสูงสมัยใหม่ สารสนเทศมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อชีวิตของผู้คนในหลายด้าน แต่ไม่เหมือนกับส่วนใหญ่ ประการหลังได้ครอบคลุมไม่เพียงแต่การผลิตและธุรกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตประจำวันของ ประชากรโดยทั่วไป
• หนึ่งในตัวเลือกสำหรับชุดตัวบ่งชี้สำหรับการเปรียบเทียบข้ามประเทศของระดับการพัฒนาข้อมูลข่าวสารของสังคมคือดัชนีที่พัฒนาแล้วของความพร้อมเครือข่ายของประเทศซึ่งมักมีสาเหตุมาจากเศรษฐกิจโดยรวม แต่ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของระดับเป็นหลัก ของการพัฒนาสังคมสารสนเทศ
• ดัชนีความพร้อมด้านเครือข่ายเป็นตัวบ่งชี้ที่ครอบคลุมซึ่งระบุถึงระดับการพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ICT) ในประเทศต่างๆ ทั่วโลก พัฒนาขึ้นในปี 2544 ออกโดย World Economic Forum และโรงเรียนธุรกิจระหว่างประเทศ INSEAD ตั้งแต่ปี 2545 โดยเป็นส่วนหนึ่งของชุดรายงานพิเศษประจำปีเกี่ยวกับการพัฒนาสังคมสารสนเทศในประเทศต่างๆ ทั่วโลก - "รายงานเทคโนโลยีสารสนเทศทั่วโลก" ปัจจุบันถือเป็นตัวชี้วัดที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของศักยภาพและโอกาสในการพัฒนาประเทศ ผู้เขียนระบุว่ามีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างการพัฒนา ICT และความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจ เนื่องจากปัจจุบัน ICT มีบทบาทสำคัญในการพัฒนานวัตกรรม เพิ่มผลผลิตและความสามารถในการแข่งขัน สร้างความหลากหลายทางเศรษฐกิจ และกระตุ้นกิจกรรมทางธุรกิจ ซึ่งจะช่วยปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของผู้คน . ความสัมพันธ์นี้ถูกกล่าวถึงครั้งแรกที่ World Economic Forum ปี 2001 และอธิบายไว้ในรายงานเทคโนโลยีสารสนเทศระดับโลกฉบับแรก มีจุดมุ่งหมายว่าดัชนี "ควรใช้โดยรัฐเพื่อวิเคราะห์ปัญหาที่เป็นปัญหาในนโยบายของตนและติดตามความคืบหน้าในการใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ"
• Network Readiness Index วัดระดับการพัฒนา ICT โดยใช้พารามิเตอร์ 67 ตัว แบ่งออกเป็น 3 กลุ่มหลัก ได้แก่
• การมีเงื่อนไขสำหรับการพัฒนา ICT - สถานะทั่วไปของธุรกิจและสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบในแง่ของ ICT, การปรากฏตัวของการแข่งขันที่ดี, ศักยภาพด้านนวัตกรรม, โครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น, ความเป็นไปได้ในการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการใหม่, ด้านกฎระเบียบ ฯลฯ ;
• ความพร้อมของประชาชน แวดวงธุรกิจ และหน่วยงานภาครัฐในการใช้ ICT - ตำแหน่งของรัฐเกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศ การใช้จ่ายภาครัฐในการพัฒนาทรงกลม ความพร้อมของเทคโนโลยีสารสนเทศสำหรับธุรกิจ ระดับการเจาะและการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต , ต้นทุนการสื่อสารเคลื่อนที่ ฯลฯ ;

- ระดับการใช้งาน ICT ในภาครัฐ เชิงพาณิชย์ และภาครัฐ - จำนวนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต สมาชิกมือถือ ความพร้อมใช้งานของทรัพยากรอินเทอร์เน็ตที่มีอยู่ขององค์กรภาครัฐ ตลอดจนการผลิตและการบริโภคเทคโนโลยีสารสนเทศโดยรวมใน ประเทศ.

ผลการวิจัยประกอบด้วยรายชื่อประเทศและดินแดนของโลก เรียงตามดัชนีความพร้อมของเครือข่าย รายงานของ World Economic Forum ประจำปี 2552 นำเสนอข้อมูลดัชนีใน 134 ประเทศโดยอิงจากผลการดำเนินงานในปี 2551 จาก 134 ประเทศ รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 74 ระหว่างคาซัคสถานและสาธารณรัฐโดมินิกัน (ดูตารางที่ 6)

ตัวอย่างของการศึกษาภายในประเทศที่ประเมินระดับข้อมูลชีวิตของประชากรโดยใช้ระบบตัวบ่งชี้พิเศษและการสร้างการจัดอันดับภูมิภาคอาจเป็นผลลัพธ์ของการสำรวจนำร่องระหว่างภูมิภาคที่จัดทำโดยสถาบันเศรษฐศาสตร์และสังคมศาสตร์แห่งรัสเซีย Academy of Sciences ในปี 2010 การคำนวณใช้วิธีมาตราส่วนเพื่อสร้างดัชนี ตารางที่ 8 ประกอบด้วยชุดตัวบ่งชี้ที่ใช้ในการสำรวจ นำเสนอผลการสำรวจนี้ในรูปแบบของการประมาณดัชนีระดับการให้ข้อมูลกิจกรรมชีวิตของประชากรในภูมิภาคตลอดจนค่าการจัดอันดับของ ภูมิภาคที่สำรวจที่ได้จากการคำนวณ

ข้างต้น มีการยกตัวอย่างและคำอธิบายโดยย่อเกี่ยวกับระบบตัวบ่งชี้ที่สอดคล้องกับปัจจัยหลักที่กำหนดคุณภาพชีวิตของประชากรในการเปรียบเทียบข้ามประเทศและในระดับการศึกษาระหว่างประเทศ ภายในกรอบของบทความหนึ่ง เป็นการยากที่จะครอบคลุมปัจจัยทั้งหมดที่สามารถจัดเป็นตัวบ่งชี้คุณภาพชีวิต ซึ่งรายการนี้ยังไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นที่ยอมรับ ดังนั้นจึงไม่มีการนำเสนอตัวชี้วัดด้านความปลอดภัยสาธารณะและอุบัติการณ์ของอาชญากรรม ตัวชี้วัดการจ้างงานเป็นเพียงการกล่าวถึงสั้นๆ เท่านั้น อย่างไรก็ตาม มีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าการพัฒนาการเปรียบเทียบระหว่างประเทศที่เข้มข้นมากขึ้นในด้านนี้จะทำให้สามารถปรับแต่งรายการตัวชี้วัดดังกล่าวได้อย่างรวดเร็วและเป็นมาตรฐาน ซึ่งจะช่วยให้สามารถดำเนินการประเมินคุณภาพที่ชัดเจนและสมจริงยิ่งขึ้น ชีวิตของประชากรในแต่ละประเทศและภูมิภาค

หมายเหตุบางประการเกี่ยวกับความแตกต่างในการใช้คำว่า "ตัวบ่งชี้" และ "ตัวบ่งชี้" ตัวบ่งชี้และตัวบ่งชี้เป็นคำที่ใกล้เคียงกันมาก ซึ่งยากต่อการแยกแยะในความหมายดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากตัวบ่งชี้นั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการแปลคำศัพท์ภาษาอังกฤษ ทั้งสองคำอาจหมายถึงองค์ประกอบของคุณลักษณะของวัตถุ กระบวนการ หรือปรากฏการณ์บางอย่าง ซึ่งสามารถนำมาใช้เป็นส่วนหนึ่งของคุณลักษณะดังกล่าวหรือแยกกันก็ได้ ความแตกต่างบางประการสามารถสังเกตได้โดยการวิเคราะห์ประสบการณ์และขอบเขตของการประยุกต์ใช้แนวคิดเหล่านี้เท่านั้น คำว่า "ตัวบ่งชี้" มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านการจัดการการผลิตและกระบวนการทางเศรษฐกิจมาเป็นเวลานาน แม้ว่าตัวบ่งชี้จะสามารถมีค่าเชิงปริมาณ คุณภาพ และลำดับได้ แต่การตีความตามพจนานุกรมของตัวบ่งชี้ทางเศรษฐศาสตร์ก็คือ “ลักษณะเชิงตัวเลขของกิจกรรมแต่ละด้าน” ถ้าเราพูดถึงความแตกต่างทางความหมายที่ละเอียดอ่อนก็สามารถระบุได้ตามอัตภาพว่าประการแรกคือตัวบ่งชี้คือเครื่องบันทึกการเปลี่ยนแปลงในค่าของปริมาณที่ควบคุม ตัวบ่งชี้ค่อนข้างจะเป็นตัวชี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวชี้ไปยังลักษณะที่ปรากฏหรือการตรวจจับวัตถุ เครื่องหมาย หรือแนวโน้มบางอย่าง

จากมุมมองของการปฏิบัติภายในประเทศ ตัวบ่งชี้นี้เป็นคำที่ค่อนข้าง "อายุน้อยกว่า" ซึ่งมีขอบเขตที่กว้างกว่าซึ่งนอกเหนือไปจากเศรษฐศาสตร์เท่านั้น ในทางเศรษฐศาสตร์ นี่เป็น "ตัวบ่งชี้วิวัฒนาการของปริมาณทางเศรษฐกิจหรือการเงินที่มีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการดำเนินการตามนโยบายเศรษฐกิจทั่วไปและการประเมินผลลัพธ์" ตามกฎแล้วในสังคมวิทยาและประชากรศาสตร์นี่เป็นตัวบ่งชี้การมีอยู่การปรากฏหรือการเปลี่ยนแปลงคุณค่าของคุณลักษณะที่สำคัญบางประการ ในพื้นที่เหล่านี้ ตัวบ่งชี้มักจะแทนที่คำว่า "ตัวบ่งชี้" ตัวบ่งชี้นี้ใช้เพื่อระบุแนวโน้มหรือลักษณะของวัตถุและปรากฏการณ์ที่อธิบายใหม่ บ่อยครั้งนี่เป็นพื้นที่เฉพาะ พื้นที่ใหม่ที่กำลังศึกษา วัตถุหรือกระบวนการ ตัวบ่งชี้มักมีความหมายโดยรวมหรือมีรูปแบบของดัชนีและใช้ในลักษณะของวัตถุขนาดใหญ่โดยเฉพาะในการเปรียบเทียบข้ามชาติรวมถึงเมื่อประเมินคุณภาพชีวิตของประชากรในระดับชาติ

วรรณกรรม:

วี.เอ็ม. Zherebin ตัวชี้วัดคุณภาพชีวิตของประชากร//นิตยสารวิทยาศาสตร์และข้อมูล "คำถามสถิติ", 2555, ฉบับที่ 3.- 88 หน้า

ลักษณะเชิงปริมาณของระดับและคุณภาพชีวิตถูกกำหนดโดยระบบตัวบ่งชี้ที่ทำให้สามารถวิเคราะห์ระดับที่แท้จริงและคุณภาพชีวิตของประชากรคำนวณตัวบ่งชี้ตามภูมิภาคโดยกลุ่มสังคมและประชากรของประชากรกำหนด แนวโน้มตัวชี้วัดและเปรียบเทียบระหว่างประเทศ

ระบบตัวบ่งชี้ประกอบด้วยตัวบ่งชี้แบบครบถ้วนและบางส่วน แบบธรรมชาติและต้นทุน เศรษฐศาสตร์มหภาค. ทฤษฎีและการปฏิบัติของรัสเซีย: หนังสือเรียนสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัยที่กำลังศึกษาสาขาเศรษฐศาสตร์เฉพาะทางและสาขาต่างๆ / เรียบเรียงโดย เอ.จี. Gryaznova และ A.Yu. ยูดาโนวา. - อ.: ITD "KnoRus", 2542. - หน้า 46.

เพื่อวิเคราะห์และประเมินคุณภาพชีวิตจะใช้ตัวบ่งชี้ต่อไปนี้:

• - ตัวชี้วัดต้นทุน: รายได้ประชาชาติ; GDP ต่อหัว; รายได้ที่แท้จริงของประชากร ค่าจ้าง เงินบำนาญ เงินออม; ระดับราคาขายปลีก ภาษีสำหรับบริการชำระเงิน
• - ตัวชี้วัดทางธรรมชาติ: การจัดหาที่อยู่อาศัยของประชากร, สินค้าคงทน;
• - ตัวบ่งชี้ที่แสดงในรูปแบบชั่วคราว: ระยะเวลาของวันทำงาน สัปดาห์; ระยะเวลาและการใช้เวลาว่างและไม่ทำงาน
• - ตัวชี้วัดทางสังคมและประชากร: อัตราการเกิด อายุขัย การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ การอพยพ ฯลฯ ง.;
• - ตัวชี้วัดและมาตรฐานการบริการสังคมและประกันสังคมของประชากร
• - ตัวชี้วัดที่แสดงถึงการพัฒนาของภาคที่ไม่ใช่การผลิต
• - ตัวบ่งชี้ที่แสดงถึงสถานะและการปกป้องสิ่งแวดล้อม

ระดับและคุณภาพชีวิตถูกกำหนดโดยระบบตัวบ่งชี้ และแต่ละคำจำกัดความใช้ระบบตัวบ่งชี้ของตัวเอง

ตัวชี้วัดที่สำคัญของมาตรฐานการครองชีพคือ:

• - รายได้ที่แท้จริงต่อหัว
• - ค่าจ้างตามจริง
• - รายได้จากการจ้างงานรอง
• - จากการขายผลิตภัณฑ์ฟาร์มส่วนตัว เงินปันผล (หุ้นและพันธบัตร)
• - ดอกเบี้ยเงินฝากครัวเรือน
• - เงินบำนาญ สวัสดิการ ทุนการศึกษา เศรษฐศาสตร์มหภาค. ทฤษฎีและการปฏิบัติของรัสเซีย: หนังสือเรียนสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัยที่กำลังศึกษาสาขาเศรษฐศาสตร์เฉพาะทางและสาขาต่างๆ / เรียบเรียงโดย เอ.จี. Gryaznova และ A.Yu. ยูดาโนวา. - อ.: ITD "KnoRus", 2542. - หน้า 56.

การใช้ตัวบ่งชี้เหล่านี้จะมีการศึกษาและคาดการณ์ระดับ พลวัต และโครงสร้างของรายได้จากแหล่งต่างๆ

ความแตกต่างของรายได้และค่าจ้างทำให้สามารถประเมินการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่กำลังดำเนินอยู่ ระดับความตึงเครียดทางสังคม และกำหนดลักษณะของนโยบายรายได้และค่าจ้าง

ตัวชี้วัดความแตกต่างของรายได้และค่าจ้าง ได้แก่

• - การกระจายประชากรตามระดับรายได้เฉลี่ยต่อหัว - ตัวบ่งชี้ส่วนแบ่งหรือเปอร์เซ็นต์ของประชากรในช่วงเวลาที่กำหนดของรายได้เฉลี่ยต่อหัว
• - การกระจายปริมาณรายได้ทางการเงินทั้งหมดในกลุ่มประชากรต่างๆ - ตัวบ่งชี้ (เป็นเปอร์เซ็นต์) ของส่วนแบ่งของปริมาณรายได้ทางการเงินทั้งหมดที่กลุ่มประชากร 20% (10%) แต่ละกลุ่มมี
• - ค่าสัมประสิทธิ์ Decile ของความแตกต่างของรายได้ - อัตราส่วนของรายได้ทางการเงินเฉลี่ยต่อหัว ซึ่งสูงกว่าและต่ำกว่าซึ่งเป็นหนึ่งในสิบของประชากรที่ร่ำรวยที่สุดและน้อยที่สุด
• - สัมประสิทธิ์ความแตกต่างของรายได้ประชากรตามหน่วยงานที่เป็นองค์ประกอบของสหพันธ์ - อัตราส่วนของระดับสูงสุดและต่ำสุดของรายได้เฉลี่ยต่อหัวในหน่วยงานที่เป็นองค์ประกอบของสหพันธ์
• - ค่าสัมประสิทธิ์ความแตกต่างของค่าจ้าง - อัตราส่วนของระดับค่าจ้างสูงสุดและต่ำสุดระหว่างอุตสาหกรรม ภูมิภาค วิชาชีพ ภายในอุตสาหกรรมและองค์กร ฯลฯ

หนึ่งในตัวชี้วัดที่พบบ่อยที่สุดของความแตกต่างของรายได้ก็คือค่าสัมประสิทธิ์การกระจุกตัวของรายได้ (ดัชนี Gini) ซึ่งแสดงถึงค่าเบี่ยงเบนของการกระจายรายได้ที่แท้จริงของประชากรจากการกระจายแบบสม่ำเสมอ เศรษฐศาสตร์มหภาค. ทฤษฎีและการปฏิบัติของรัสเซีย: หนังสือเรียนสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัยที่กำลังศึกษาสาขาเศรษฐศาสตร์เฉพาะทางและสาขาต่างๆ / เรียบเรียงโดย เอ.จี. Gryaznova และ A.Yu. ยูดาโนวา. - อ.: ITD "KnoRus", 2542. - หน้า 59.

ตัวบ่งชี้มาตรฐานการครองชีพส่วนบุคคล ได้แก่ ตัวบ่งชี้การบริโภคสินค้าและบริการส่วนบุคคลต่อหัว ครอบครัว แยกตามกลุ่มทางสังคม ภูมิภาค ตัวบ่งชี้การจัดหาสินค้าคงทน ที่อยู่อาศัย และสิ่งอำนวยความสะดวกในครัวเรือน ในบรรดาตัวชี้วัดทางธรรมชาติและต้นทุนมีความโดดเด่น เศรษฐศาสตร์มหภาค. ทฤษฎีและการปฏิบัติของรัสเซีย: หนังสือเรียนสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัยที่กำลังศึกษาสาขาเศรษฐศาสตร์เฉพาะทางและสาขาต่างๆ / เรียบเรียงโดย เอ.จี. Gryaznova และ A.Yu. ยูดาโนวา. - อ.: ITD "KnoRus", 2542. - หน้า 63.

ตัวชี้วัดทางธรรมชาติบ่งบอกถึงระดับการบริโภคและการจัดหาสินค้าบางประเภทโดยตรง เพื่อให้เข้าใจถึงระดับความพึงพอใจของความต้องการเฉพาะ สามารถใช้ตัวชี้วัดได้หลายตัว ตัวอย่างเช่น ในการจำแนกระดับความพึงพอใจต่อความต้องการอาหาร จำเป็นต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณอาหารที่บริโภคและปริมาณแคลอรี่ และการเปรียบเทียบกับมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์ นโยบายสังคม: พจนานุกรมอธิบาย /ทั่วไป เอ็ด เศรษฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต บน. โวลจิน. - ม., 2545. - หน้า 357.

ในขณะเดียวกัน การบริโภคผลิตภัณฑ์อาหารพื้นฐานต่อหัวจะพิจารณาจากการบริโภคผลิตภัณฑ์ทั้งที่ผลิตในประเทศและนำเข้า โดยไม่คำนึงถึงประเภทการบริโภคและวิธีการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ให้กับประชากร

ระดับความพึงพอใจของความต้องการบริการการศึกษาในโรงเรียนมีลักษณะเฉพาะโดยใช้ข้อมูลเกี่ยวกับส่วนแบ่งของเด็กวัยเรียนที่เข้าเรียนในโรงเรียน จำนวนนักเรียนในโรงเรียนที่เสียค่าธรรมเนียมและไม่คิดค่าใช้จ่าย และผู้ที่กำลังศึกษาในต่างประเทศ สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงสภาพทางเทคนิคและการปรับปรุงสถาบันการศึกษาระดับการศึกษาของอาจารย์ผู้สอนด้วย

ตัวบ่งชี้ต้นทุนสะท้อนถึงต้นทุนในการตอบสนองความต้องการเฉพาะและการเปลี่ยนแปลง ตัวชี้วัดเหล่านี้จัดกลุ่มตามประเภทของความต้องการ เช่น ค่าอาหาร ที่อยู่อาศัย สาธารณูปโภค เสื้อผ้า สินค้าคงทน นันทนาการ ความพึงพอใจต่อความต้องการทางวัฒนธรรม เป็นต้น

ปริมาณการใช้สินค้าและบริการวัสดุทั้งหมดในแง่มูลค่ารวมถึงค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับการซื้อสินค้าและบริการและมูลค่าเงินของสินค้าอุปโภคบริโภคที่ผลิตเองเช่นผลิตภัณฑ์ของแปลงย่อยส่วนบุคคล การคำนวณตัวบ่งชี้นี้ช่วยให้เราพิจารณาระดับและโครงสร้างการบริโภคที่สัมพันธ์กับรายได้รวมของประชากรและให้คำอธิบายที่ค่อนข้างครบถ้วนเกี่ยวกับความพึงพอใจต่อความต้องการส่วนบุคคลของพวกเขา

ตัวชี้วัดคุณภาพชีวิตโดยรวม ได้แก่ ดัชนีการพัฒนามนุษย์ (HDI) ดัชนีศักยภาพทางปัญญาของสังคม ทุนมนุษย์ต่อหัว และค่าสัมประสิทธิ์ความมีชีวิตชีวาของประชากร นโยบายสังคม: พจนานุกรมอธิบาย /ทั่วไป เอ็ด เศรษฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต บน. โวลจิน. - ม., 2545. - หน้า 368.

ดัชนีการพัฒนามนุษย์ (HDI) เป็นการวัดเปรียบเทียบที่ครอบคลุมเกี่ยวกับอายุขัย การอ่านออกเขียนได้ การศึกษา และมาตรฐานการครองชีพของประเทศต่างๆ ทั่วโลก ดัชนีนี้ใช้เพื่อระบุความแตกต่างระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้ว กำลังพัฒนา และประเทศด้อยพัฒนา และเพื่อประเมินผลกระทบของนโยบายเศรษฐกิจที่มีต่อคุณภาพชีวิต

ตัวชี้วัดที่สำคัญของคุณภาพชีวิตก็คือดัชนีศักยภาพทางปัญญาของสังคมด้วย ศักยภาพทางปัญญาของสังคมสะท้อนถึงระดับการศึกษาของประชากรและสถานะของวิทยาศาสตร์ในประเทศ เมื่อคำนวณดัชนีศักยภาพทางปัญญา ระดับการศึกษาของประชากรผู้ใหญ่ ส่วนแบ่งของนักเรียนในประชากรทั้งหมด ส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาใน GDP ส่วนแบ่งของผู้ที่ทำงานในด้านวิทยาศาสตร์และการบริการทางวิทยาศาสตร์ในจำนวนการจ้างงานทั้งหมด และคำนึงถึงส่วนแบ่งค่าใช้จ่ายด้านวิทยาศาสตร์ใน GDP ด้วย นโยบายสังคม: พจนานุกรมอธิบาย /ทั่วไป เอ็ด เศรษฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต บน. โวลจิน. - ม., 2545. - หน้า 372.

ตัวชี้วัดคุณภาพชีวิตก็คือทุนมนุษย์ต่อหัว โดยสะท้อนถึงระดับการใช้จ่ายของรัฐ วิสาหกิจ และพลเมืองในด้านการศึกษา การดูแลสุขภาพ และภาคส่วนอื่นๆ ของขอบเขตทางสังคมต่อหัว ยิ่งระดับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศสูงขึ้นเท่าใด ระดับทุนมนุษย์และส่วนแบ่งในโครงสร้างของทุนทั้งหมดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ทุนมนุษย์แม้ในประเทศยากจนก็มีมากกว่าทุนที่สามารถทำซ้ำได้ ซึ่งรวมถึงเงื่อนไขที่เป็นสาระสำคัญของการผลิตด้วย

ตัวชี้วัดคุณภาพชีวิตยังรวมถึงค่าสัมประสิทธิ์ความมีชีวิตชีวาของประชากรด้วย โดยแสดงให้เห็นลักษณะความเป็นไปได้ในการรักษากลุ่มยีนและการพัฒนาทางปัญญาของประชากรในบริบทของนโยบายเศรษฐกิจและสังคมที่ดำเนินการในขณะที่ทำการสำรวจในประเทศ ค่าสัมประสิทธิ์นี้วัดในระดับห้าจุด คุณภาพชีวิตระดับความเป็นอยู่ที่ดี

มีความสัมพันธ์และปฏิสัมพันธ์ที่แยกไม่ออกระหว่างระดับและคุณภาพชีวิต การปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชากรสามารถเกิดขึ้นได้บนพื้นฐานของระดับรายได้ที่เพิ่มขึ้น การปรับปรุงสุขภาพและอายุขัยที่เพิ่มขึ้นของผู้คน การรักษาลักษณะทางนิเวศน์ของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติให้คงที่ ทำให้ทุกส่วนของสังคมสามารถเข้าถึงการศึกษา การแก้ปัญหาที่อยู่อาศัย และผลิตสินค้าและบริการที่จำเป็นในขนาดที่เพียงพอและราคาไม่แพง การเพิ่มมาตรฐานการครองชีพยังเพิ่มความพึงพอใจของบุคคลกับความเป็นจริงรอบตัวเขานั่นคือคุณภาพชีวิตของเขา

สถิติระดับและคุณภาพชีวิตของประชากร

ตัวชี้วัดที่แสดงถึงมาตรฐานการครองชีพของประชากร ความสมดุลของรายได้และรายจ่ายของประชากร ตัวชี้วัดรายได้ทางการเงินต่อหัวและการวิเคราะห์พลวัต โครงสร้างการบริโภคของประชากร การคำนวณค่าครองชีพ การประเมินระดับความแตกต่างและความเข้มข้นของประชากรตามระดับรายได้ ปัญหาการสร้างตัวชี้วัดคุณภาพชีวิตโดยทั่วไป

มาตรฐานการครองชีพ- นี่คือโอกาสทางรายได้และทรัพย์สินของเขา รับประกันความพึงพอใจต่อความต้องการทางวัตถุและจิตวิญญาณของเขาภายใต้ข้อจำกัดที่กำหนดโดยค่าครองชีพ เพื่อระบุลักษณะมาตรฐานการครองชีพของประชากร หน่วยงานทางสถิติใช้ตัวบ่งชี้จำนวนหนึ่ง:

ตัวชี้วัดสำคัญของการพัฒนาสังคมและมาตรฐานการครองชีพของประชากร

ตัวชี้วัดรายได้ส่วนบุคคลของประชากร

ตัวชี้วัดการใช้จ่ายและการบริโภคของประชากร

ตัวชี้วัดความแตกต่างของประชากรตามมาตรฐานการครองชีพ

บูรณาการตัวชี้วัดทางสังคมการพัฒนาและระดับชีวิตประชากร

ตัวชี้วัดเชิงบูรณาการได้แก่:

เครื่องชี้เศรษฐกิจมหภาคของมาตรฐานการครองชีพของประชากร

ตัวชี้วัดทางประชากรศาสตร์

ตัวชี้วัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประชากร

ปัจจุบันมีการนำแนวทางปฏิบัติทางสถิติระดับชาติมาใช้ เครื่องชี้เศรษฐกิจมหภาคของมาตรฐานการครองชีพของประชากร (ใช้ระบบบัญชีประชาชาติในการคำนวณ):

รายได้ที่ใช้แล้วทิ้งของครัวเรือน

ปรับรายได้ทิ้งของครัวเรือน

รายได้ที่แท้จริงของครัวเรือนที่ใช้แล้วทิ้ง;

การบริโภคขั้นสุดท้ายที่แท้จริงของครัวเรือน

ดัชนีราคาผู้บริโภค

ภายใต้รายได้ทิ้งของครัวเรือนหมายถึงจำนวนรายได้ปัจจุบันที่ครัวเรือนสามารถนำมาใช้เป็นเงินทุนในการบริโภคสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายหรือเพื่อการออม จำนวนนี้รวมถึงรายได้จากกิจกรรมการผลิต จากทรัพย์สินและรายได้ปัจจุบันที่ครัวเรือนได้รับอันเป็นผลมาจากการดำเนินการแจกจ่ายซ้ำ (การโอนปัจจุบัน) ตัวบ่งชี้นี้แสดงให้เห็นว่าประชากรมีทรัพยากรทางเศรษฐกิจจำนวนเท่าใดและสามารถนำมาใช้เพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขาได้

ปรับรายได้ทิ้งของครัวเรือนแล้วเกินกว่ารายได้ที่ใช้แล้วทิ้งตามจำนวนการโอนทางสังคม การโอนทางสังคมประกอบด้วยบริการเยนฟรีหรือลดราคาในด้านการศึกษา วัฒนธรรม การดูแลสุขภาพ ประกันสังคม และที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน

รายได้ครัวเรือนที่ใช้แล้วทิ้งจริงเท่ากับรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งในช่วงเวลาปัจจุบันที่ปรับตามดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) และสะท้อนถึงมูลค่าสูงสุดของสินค้าและบริการที่ครัวเรือนสามารถซื้อได้ด้วยรายได้ปัจจุบันในราคาช่วงฐาน โดยไม่ต้องใช้แหล่งเงินทุนที่สะสมหรือไม่มีอยู่ -สินทรัพย์ทางการเงินและไม่มีภาระผูกพันทางการเงินเพิ่มขึ้น

การบริโภคในครัวเรือนขั้นสุดท้ายที่เกิดขึ้นจริง- นี่คือต้นทุนของสินค้าและบริการที่ครัวเรือนที่อยู่อาศัยซื้อจริงด้วยค่าใช้จ่ายของรายได้ปัจจุบันสำหรับการบริโภคส่วนบุคคลหรือได้รับจากหน่วยงานของรัฐหรือองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายหรือในราคาพิเศษในรูปแบบของการโอนทางสังคม

ดัชนีราคาผู้บริโภคมีจุดมุ่งหมายเพื่ออธิบายลักษณะการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปในระดับราคาทั่วไปสำหรับสินค้าและบริการที่ประชากรซื้อเพื่อการบริโภคที่ไม่เกิดประสิทธิผล การเปลี่ยนแปลงในระดับทั่วไปของราคาผู้บริโภคได้รับการประเมินตามการเปรียบเทียบราคาของตะกร้าผู้บริโภค (ชุดสินค้าและบริการคงที่ที่ประชากรบริโภคบ่อยที่สุด) ดัชนีราคาผู้บริโภคคำนวณทั้งสำหรับประชากรทั้งหมดและสำหรับแต่ละกลุ่มโดยคำนึงถึงการใช้จ่ายของผู้บริโภคโดยเฉพาะ (สำหรับกลุ่ม "ผู้รับบำนาญ" "ครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำกว่าระดับการยังชีพ" ฯลฯ )

(วิธีการคำนวณ CPI รวมถึงแหล่งข้อมูลสำหรับการคำนวณจะกล่าวถึงในหัวข้อ 4.1)

ถึงตัวชี้วัดสถานการณ์ทางประชากรในประเทศ รวมถึงตัวบ่งชี้ต่างๆ เช่น ระดับและพลวัตของประชากรที่อยู่อาศัย อัตราการเกิดและการเสียชีวิตอย่างคร่าวๆ อัตราการตายของทารก อายุขัย และอัตราการย้ายถิ่นของประชากร (เนื้อหาและวิธีการคำนวณตัวบ่งชี้เหล่านี้จะกล่าวถึงในส่วนที่ 3)

ตัวชี้วัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประชากร ระบุลักษณะจำนวนและองค์ประกอบของประชากรที่ทำงานเชิงเศรษฐกิจและมีงานทำ อัตราส่วนของจำนวนคนที่มีงานทำในระบบเศรษฐกิจและประชากรทั้งหมด จำนวนและองค์ประกอบของผู้ว่างงาน และอัตราการว่างงาน

ตัวชี้วัดส่วนตัวรายได้ประชากร

มีสองแนวทางในการศึกษารายได้ส่วนบุคคลของประชากร: ความสมดุลของรายได้ที่เป็นตัวเงินและรายจ่ายของประชากร ตัวอย่างการสำรวจงบประมาณครัวเรือน

แหล่งข้อมูลสำหรับการรวบรวม ความสมดุลของรายได้และค่าใช้จ่ายทางการเงินของประชากรเป็นงบการเงินทางสถิติและการเงินของหน่วยงานทางเศรษฐกิจซึ่งเป็นหน่วยสังเกตการณ์ทางสถิติตลอดจนผลการสำรวจที่จัดขึ้นเป็นพิเศษ ข้อมูลจากบริการภาษี และการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ

ด้านรายได้ของงบดุลสะท้อนถึงสิ่งต่อไปนี้: ประเภทของรายได้เงินสดของประชากร:

ค่าตอบแทนพนักงานเป็นเงินสดและในรูปแบบพร้อมเบี้ยเลี้ยงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับกองทุนค่าจ้าง

รายได้ของพนักงานที่ไม่เกี่ยวข้องกับกองทุนค่าจ้าง

เงินปันผล;

เงินที่ได้จากการจำหน่ายสินค้าเกษตรโดยวิสาหกิจและองค์กรต่างๆ

เงินบำนาญ ผลประโยชน์ ทุนการศึกษา และรายได้อื่นจากระบบการเงิน

รายได้ของประชากรจากการขายเงินตราต่างประเทศ

รายได้จากธุรกิจจากวิสาหกิจที่ไม่ใช่นิติบุคคลที่ครัวเรือนเป็นเจ้าของ

ใบเสร็จรับเงินอื่น ๆ

ในตาราง ตารางที่ 5.1 ให้ข้อมูลซึ่งสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างรายได้เงินสดของประชากรรัสเซียในช่วงปี 2546-2548

โต๊ะ 5.1

โครงสร้างการเงินรายได้ประชากรภาษารัสเซียสหพันธ์, % ถึงทั้งหมด

เงินเดือน
การจ่ายเงินทางสังคม
รายได้จากกิจกรรมทางธุรกิจ
รายได้ทรัพย์สิน
รายได้อื่นๆ
ทั้งหมด

แหล่งที่มา:รัสเซียเป็นตัวเลข - 2549

ตามข้อมูลจากความสมดุลของรายได้ทางการเงินและรายจ่ายของประชากร จะมีการกำหนดจำนวนรายได้ทางการเงินทั้งหมดของประชากรทั้งหมด จากนั้นจึงคำนวณรายได้ทางการเงินเฉลี่ยต่อหัวตามพื้นฐาน

รายได้เงินสดเฉลี่ยต่อหัวคำนวณเป็นอัตราส่วนของรายได้ทางการเงินทั้งหมดของประชากรในช่วงเวลาปัจจุบันต่อประชากรเฉลี่ยต่อปีในช่วงเวลาเดียวกัน

มีการคำนวณตามรายได้ทางการเงินทั้งหมดของประชากร รายได้เงินสดแบบใช้แล้วทิ้งโดยหักการชำระเงินและเงินสมทบที่บังคับ

ดัชนีของรายได้เงินสดที่แท้จริงและรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งจริงถูกกำหนดโดยการหารดัชนีที่สอดคล้องกันของรายได้เงินสดของประชากรตามเงื่อนไขที่ระบุด้วยดัชนีราคาผู้บริโภค:

ฉัน เรียล.ดี = ฉัน ชื่อ.d : ฉัน พีทีเอส

ที่ไหน ฉัน real d - ดัชนีรายได้จริง

ฉันชื่อ d - ดัชนีรายได้ระบุ;

ฉัน p c - ดัชนีราคาผู้บริโภค

แบบสำรวจงบประมาณครัวเรือน(วิธีที่สองในการกำหนดรายได้ของประชากร) เป็นการสังเกตตัวอย่างที่จัดขึ้นเป็นพิเศษ หน่วยการสังเกตคือครัวเรือน การสำรวจดำเนินการโดยการสัมภาษณ์สมาชิกในครัวเรือนที่รวมอยู่ในประชากรตัวอย่างโดยตรง

ข้อบกพร่องประการหนึ่งของการสำรวจครั้งนี้คือการไม่มีครัวเรือนที่มีรายได้สูงสุดในกลุ่มตัวอย่างเกือบทั้งหมดซึ่งนำไปสู่ข้อผิดพลาดอย่างเป็นระบบในตัวชี้วัด

เมื่อศึกษามาตรฐานการครองชีพ ไม่เพียงแต่ขนาดของรายได้ที่เป็นตัวเงินเท่านั้นที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง แต่ยังรวมถึงความเป็นไปได้ที่จะใช้ในการซื้อสินค้าและบริการด้วย เช่น กำลังซื้อของรายได้เงิน ระดับกำลังซื้อของรายได้เงินสดสามารถวัดได้จากปริมาณของสินค้า (บริการ) บางประเภทหรือโดยปริมาณของชุดสินค้าและบริการคงที่ที่สามารถซื้อได้สำหรับจำนวนรายได้ทางการเงินเฉลี่ยต่อหัว:

ป.ล. = ง: ร,

โดย PS คือ กำลังซื้อของรายได้ทางการเงินเฉลี่ยต่อหัวของประชากรโดยรวมหรือกลุ่มแยก โดยคำนวณในรูปของสินค้าโภคภัณฑ์ที่เทียบเท่ากับผลิตภัณฑ์ บริการ หรือชุดสินค้าและบริการบางชุด (เช่น สำหรับตะกร้าอาหารขั้นต่ำ *);

D - รายได้เงินสดเฉลี่ยต่อหัวของประชากรโดยรวม

หรือแยกกลุ่มออกไป

ร - ราคาเฉลี่ยของสินค้า บริการ หรือต้นทุนของชุดสินค้าและบริการเฉพาะ

ตัวชี้วัดค่าใช้จ่ายและการบริโภคประชากร

ปริมาณการบริโภคสินค้าและบริการที่เป็นวัสดุโดยประชากรซึ่งกำหนดโดยความสมดุลของรายได้ทางการเงินและรายจ่ายของประชากรเป็นตัวบ่งชี้การบริโภคทั่วไปที่สุด เนื่องจากโครงสร้างการบริโภคของประชากรสามารถวิเคราะห์ได้โดยใช้ความสมดุล

รายจ่ายเงินสดของประชากรแบ่งกลุ่มดังนี้:

การซื้อสินค้าและการชำระค่าบริการ

การจ่ายเงินภาคบังคับและการบริจาคโดยสมัครใจ

* ตะกร้าอาหารขั้นต่ำ- ชุดผลิตภัณฑ์อาหารที่รวบรวมโดยคำนึงถึงบรรทัดฐานของความต้องการทางสรีรวิทยาสำหรับสารอาหารและพลังงานและให้ปริมาณแคลอรี่ขั้นต่ำที่ต้องการ

เงินฝากออมทรัพย์และหลักทรัพย์เพิ่มขึ้น
การซื้ออสังหาริมทรัพย์

ค่าใช้จ่ายของประชากรในการซื้อเงินตราต่างประเทศ

เงินที่ส่งผ่านการโอนเงิน

ผู้บริโภค ค่าใช้จ่ายของประชากรเฉพาะค่าใช้จ่ายเงินสดส่วนหนึ่งเท่านั้นที่เรียกว่าซึ่งกำกับโดยครัวเรือนโดยตรงกับการซื้อสินค้าอุปโภคบริโภคและบริการส่วนบุคคลเพื่อการบริโภคในปัจจุบัน

ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายดังต่อไปนี้:

เพื่อซื้ออาหารเพื่อเป็นโภชนาการที่บ้าน

สำหรับการรับประทานอาหารนอกบ้าน

สำหรับการซื้อผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่อาหาร (เสื้อผ้า รองเท้า อุปกรณ์โทรทัศน์และวิทยุ อุปกรณ์สันทนาการ ยานพาหนะ เชื้อเพลิง เฟอร์นิเจอร์ ฯลฯ)

สำหรับการซื้อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

เพื่อชำระค่าบริการ (ที่อยู่อาศัย สาธารณูปโภค ครัวเรือนและบริการทางการแพทย์ การศึกษา บริการของสถาบันวัฒนธรรม ฯลฯ )

เมื่อศึกษาปริมาณการบริโภค การบริโภคจริงจะถูกเปรียบเทียบกับมาตรฐานที่มีอยู่ มาตรฐานหลักประการหนึ่งก็คือ ค่าครองชีพ (งบประมาณผู้บริโภคขั้นต่ำ) คำนวณจากกลุ่มประชากรทางสังคมและประชากรต่างๆ (ประชากรวัยทำงานแบ่งตามเพศและอายุ ผู้รับบำนาญ เด็กสองกลุ่มอายุ 0-6 และ 7-15 ปี) รวมถึงตามภูมิภาคของ รัสเซีย.

ค่ายังชีพขั้นต่ำหมายถึงผลรวมของการประเมินมูลค่าชุดผลิตภัณฑ์อาหาร ค่าใช้จ่ายสำหรับสินค้าและบริการที่ไม่ใช่อาหาร ภาษี และการชำระเงินภาคบังคับ:

ก = ข + ค+ ดี + อี

ที่ไหน ก- ค่าครองชีพ;

ใน- ค่าตระกร้าอาหารขั้นต่ำ

( ที่ไหน ถาม ฉัน - มาตรฐานการบริโภค ฉัน-ผลิตภัณฑ์อาหารชนิดที่ 1 ก พี ฉัน - ราคาเฉลี่ย)

C - การประเมินมูลค่าการบริโภคผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่อาหาร

ดี - การประเมินค่าใช้จ่ายสำหรับบริการแบบชำระเงิน

อี- ค่าใช้จ่ายภาษีและการชำระเงินภาคบังคับ

เมื่อคำนวณองค์ประกอบสามส่วนสุดท้ายจะคำนึงถึงโครงสร้างค่าใช้จ่ายจริงในงบประมาณของกลุ่มคนที่ยากจนที่สุด 10% ของประชากร

คำนวณจากข้อมูลเกี่ยวกับรายได้และค่าใช้จ่ายของประชากร ค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นของค่าใช้จ่ายผู้บริโภค ประชากรตามรายได้ แสดงลักษณะตามเปอร์เซ็นต์ค่าใช้จ่ายของประชากรที่เปลี่ยนแปลงเมื่อรายได้เปลี่ยนแปลง 1%:

ที่ไหน ∆ ย- การใช้จ่ายด้านประชากรเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน

เมื่อเทียบกับช่วงฐาน

∆เอ็กซ์- รายได้ของประชากรเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนเมื่อเปรียบเทียบ

ด้วยระยะเวลาฐาน

ย โอ - จำนวนค่าใช้จ่ายในช่วงเวลาฐาน

เอ็กซ์ โอ - จำนวนรายได้ในช่วงเวลาฐาน

ตัวชี้วัดความแตกต่างของประชากรตามมาตรฐานการครองชีพ

พื้นฐานในการวัดความแตกต่างทางเศรษฐกิจของประชากรคือการวิเคราะห์ความไม่เท่าเทียมกันในการกระจายรายได้ระหว่างกลุ่มประชากรแต่ละกลุ่ม สำหรับ การประเมินความแตกต่างของประชากรตามมาตรฐานการครองชีพมีการใช้ตัวบ่งชี้ต่อไปนี้:

การกระจายตัวของประชากรตามระดับรายได้เฉลี่ยต่อหัว

ค่าสัมประสิทธิ์ความแตกต่างของรายได้

การกระจายรายได้เงินสดทั้งหมดในกลุ่มประชากรต่างๆ

อัตราส่วนความเข้มข้นของรายได้ (ดัชนี Gini);
ประชากรที่มีรายได้ต่ำกว่าเส้นความยากจน อัตราความยากจน

เพื่อศึกษาลักษณะความแตกต่างของประชากรตามระดับรายได้ ลักษณะโครงสร้างของอนุกรมการแจกแจง (โหมด ค่ามัธยฐาน ควอร์ไทล์ เดซิลีส ฯลฯ) ตลอดจนตัวบ่งชี้การแปรผัน (ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ส่วนเบี่ยงเบนควอไทล์เฉลี่ย ค่าสัมประสิทธิ์การแปรผัน ฯลฯ) ถูกนำมาใช้

รายได้กิริยา โม- นี่คือระดับรายได้ที่พบมากที่สุดในหมู่ประชากร หากต้องการคำนวณโหมดในชุดการแจกแจงที่มีช่วงเวลาเท่ากัน ให้ใช้สูตร

,

ที่ไหน x 0 – ขีดจำกัดล่างของช่วงเวลาโมดอล

ฉัน– ขนาดช่วง;

ฉ โม– ความถี่ของช่วงเวลากิริยา;

ฉ โม -1 – ความถี่ของช่วงเวลาก่อนหน้าโมดอลหนึ่ง

ฉ โม +1 – ความถี่ของช่วงเวลาตามโมดอลหนึ่ง

ในกรณีที่การกระจายคุณลักษณะไม่สม่ำเสมอภายในช่วงเวลา (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ด้วยการเพิ่มช่วงเวลาทีละน้อย) ความถี่จะไม่สามารถนำมาใช้ในการคำนวณโหมดได้ เพื่อเปรียบเทียบกลุ่มระหว่างกัน แทนที่จะใช้ความถี่ ความหนาแน่นของการกระจาย (t= ฉ ฉัน / ฉัน), กำหนดลักษณะจำนวนหน่วยประชากรต่อความยาวหน่วยของช่วงเวลา ในกรณีนี้ ช่วงโมดอลจะถูกกำหนดโดยความหนาแน่นสูงสุด และโหมดจะถูกคำนวณดังต่อไปนี้:

รายได้เฉลี่ย ฉัน - คือระดับรายได้ที่แบ่งชุดการกระจายรายได้ออกเป็นสองส่วนเท่าๆ กัน คือ ครึ่งหนึ่งของประชากรมีรายได้ต่อหัวไม่เกินรายได้มัธยฐาน และอีกครึ่งหนึ่งมีรายได้ไม่ต่ำกว่าค่ามัธยฐาน ในการคำนวณค่ามัธยฐานจะใช้สูตร:

ที่ไหน x 0 - ขีดจำกัดล่างของช่วงค่ามัธยฐาน

ป- ขนาดประชากร

เอฟ ม อี-1 - ความถี่สะสมของช่วงเวลาก่อนค่ามัธยฐาน

ฉ ฉัน - ความถี่ของช่วงมัธยฐาน

กำหนดไว้เช่นเดียวกัน ควอไทล์(ระดับรายได้แบ่งประชากรออกเป็นสี่ส่วนเท่า ๆ กัน) และ เดซิล(ระดับรายได้แบ่งประชากรออกเป็นสิบส่วนเท่า ๆ กัน) วิธีการคำนวณตัวบ่งชี้เหล่านี้ถูกกล่าวถึงในส่วนแรกของหลักสูตร "สถิติ" ("ทฤษฎีทั่วไปของสถิติ")

ระดับความแตกต่างของประชากรในแง่ของรายได้เฉลี่ยต่อหัวได้รับการประเมินโดยใช้ ค่าสัมประสิทธิ์ความแตกต่าง รายได้.มีสองตัวบ่งชี้ความแตกต่าง:

ค่าสัมประสิทธิ์การแยกหุ้น (Kฉ ) - อัตราส่วนระหว่างรายได้เฉลี่ยของกลุ่มประชากรที่เปรียบเทียบ (โดยปกติคือรายได้เฉลี่ยที่ได้รับ 10% ของประชากร กับสูงสุดและ 10% ของประชากรที่มีรายได้ต่ำที่สุด):

;

ค่าสัมประสิทธิ์เดซิล์ของความแตกต่างของรายได้ (เค ดี ), ซึ่งแสดงจำนวนครั้งที่รายได้ขั้นต่ำในกลุ่ม 10% แรกของประชากรเกินรายได้สูงสุดในกลุ่ม 10% ล่างสุดของประชากร คำนวณโดยการเปรียบเทียบเดซิลที่เก้าและเดซิลแรก:

.

เครื่องมือ การวิเคราะห์ความเข้มข้นของรายได้ประชากรคือเส้นโค้ง Lorenz และดัชนีความเข้มข้นของรายได้ (ค่าสัมประสิทธิ์ Gini) และค่าสัมประสิทธิ์ความแตกต่างของหุ้นที่คำนวณตามเกณฑ์ ลอเรนซ์โค้ง สร้างความสอดคล้องระหว่างขนาดประชากรและจำนวนรายได้ทั้งหมดที่ได้รับ ในการสร้างประชากรจะแบ่งออกเป็นกลุ่มที่มีขนาดเท่ากันและแตกต่างกันในระดับรายได้เฉลี่ยต่อหัว กลุ่มต่างๆ จะถูกจัดอันดับตามรายได้ต่อหัวโดยเฉลี่ย สำหรับแต่ละกลุ่มจะมีการกำหนด ความถี่- ส่วนแบ่งของประชากรทั้งหมด (
, ที่ไหน ฉ ฉัน – ประชากร ฉัน- กลุ่มที่  ฉ ฉัน– ประชากรทั้งหมด ) และส่วนแบ่งรายได้รวม (
, ที่ไหน - รายได้เฉลี่ยเข้า ฉัน-กลุ่ม) และบนพื้นฐานของพวกเขา – ความถี่สะสม . ด้วยการกระจายรายได้ที่สม่ำเสมอ ประชากรอันดับที่ 10 ที่มีรายได้น้อยที่สุดจะมีรายได้ 10% ของรายได้ทั้งหมด ประชากรที่ 20-20% ของรายได้ทั้งหมด เป็นต้น ในรูป 5.1 การกระจายรายได้สม่ำเสมอจะแสดงเป็นเส้นตรงที่เชื่อมต่อที่มาของพิกัดและจุด C

เส้นที่สอดคล้องกับการกระจายรายได้จริงจะเบี่ยงเบนไปจากเส้นการกระจายแบบสม่ำเสมอ ยิ่งมากเท่าไร การกระจายรายได้ก็จะยิ่งไม่เท่าเทียมกันมากขึ้นเท่านั้น

อัตราส่วนความเข้มข้นของรายได้ ช (ค่าสัมประสิทธิ์จินี)

ช่วยให้คุณวิเคราะห์ระดับความเข้มข้นของรายได้ในกลุ่มประชากรต่าง ๆ และวัดปริมาณการกระจายที่ไม่สม่ำเสมอ ค่าสัมประสิทธิ์ Gini คำนวณโดยใช้ข้อมูลความถี่สะสมของขนาดประชากรและรายได้ทางการเงินและเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ 0 ถึง 1:

ที่ไหน เค - จำนวนช่วงเวลาการจัดกลุ่ม

ร ฉัน - ส่วนแบ่งของประชากรที่มีรายได้ต่อหัวเฉลี่ย

ไม่เกินขีดจำกัดบน ฉัน- ช่วงเวลาที่;

ถาม ฉัน - ส่วนแบ่งรายได้ ฉัน- กลุ่มประชากรทั้งหมด

รายได้คำนวณตามเกณฑ์คงค้าง

อัตราความยากจน เรียกว่าตัวบ่งชี้สัมพัทธ์ซึ่งคำนวณเป็นเปอร์เซ็นต์ของประชากรที่มีระดับรายได้ต่ำกว่าระดับการยังชีพต่อจำนวนประชากรทั้งหมดของประเทศ (ภูมิภาค)

ทางสังคมตัวชี้วัดคุณภาพชีวิตประชากร

เพื่อระบุลักษณะความเป็นอยู่ของประชากรในเชิงคุณภาพจำเป็นต้องใช้ตัวบ่งชี้สถิติทางสังคม

ปัจจุบัน องค์การสหประชาชาติได้พัฒนาแนวคิดเรื่องมาตรฐานการครองชีพซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบหลักดังต่อไปนี้

1 - สุขภาพ:

คุณภาพของระบบบริการสุขภาพ

รับรองว่าชีวิตมนุษย์จะมีสุขภาพที่ดี

2 - รับรองการได้มาซึ่งความรู้:

การสอนเด็ก

โอกาสในการฝึกอบรมส่วนบุคคล

ความสามารถในการรักษาความรู้

ความพึงพอใจของบุคคลต่อระดับการพัฒนาของตน

การอนุรักษ์และเสริมสร้างระดับวัฒนธรรม

การจ้างงานและคุณภาพชีวิตการทำงาน

ความเป็นไปได้ในการซื้อสินค้าและใช้บริการ:

ระดับรายได้ส่วนบุคคลและความเป็นเจ้าของทรัพย์สิน

ระดับความเท่าเทียมกันในการกระจายรายได้และทรัพย์สิน

คุณภาพ ความหลากหลาย และความพร้อมของบริการเพื่อการบริโภคส่วนบุคคลและสาธารณะ

สถานะของสิ่งแวดล้อม

ความปลอดภัยส่วนบุคคลและความยุติธรรม

การมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะ

เพื่อศึกษาองค์ประกอบของมาตรฐานการครองชีพเช่น สุขภาพของประชากรจำเป็นต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับอายุขัย อัตราการตาย ความชุกและอุบัติการณ์ของโรคของประชากรโดยรวมและกลุ่มประชากร และระดับการพัฒนาการรักษาและการดูแลป้องกันสำหรับประชากร ในทางกลับกันระดับการพัฒนาการดูแลทางการแพทย์และการป้องกันสำหรับประชากรนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยตัวบ่งชี้เช่นจำนวนสถาบันการแพทย์และจำนวนเตียงในโรงพยาบาลตลอดจนจำนวนบุคลากรทางการแพทย์ต่อแสนคนเป็นต้น

สำหรับลักษณะเฉพาะ สถานะของการศึกษาประเทศใช้ตัวชี้วัดเช่นจำนวนและองค์ประกอบของสถาบันการศึกษา, จำนวนนักเรียน, จำนวนและคุณภาพของอาจารย์ผู้สอน, การจัดหาวิธีการทางเทคนิคในการศึกษา, กองทุนห้องสมุด ฯลฯ ระดับการศึกษาจะถูกกำหนดสำหรับประชากรทั้งหมด ชายและหญิง สำหรับกลุ่มอายุต่างๆ และวัดโดยตัวชี้วัดดังต่อไปนี้

จำนวนผู้รู้หนังสือต่อ 100 คน อายุ 9 ถึง 49 ปี

จำนวนผู้ที่มีการศึกษาระดับหนึ่ง (สูงกว่า, สูงกว่าที่ไม่สมบูรณ์, มัธยมศึกษาตอนปลายเฉพาะ, มัธยมศึกษาทั่วไป, มัธยมศึกษาที่ไม่สมบูรณ์, ประถมศึกษา) ต่อ 1,000 คนที่มีอายุ 15 ปีขึ้นไป

ลักษณะสำคัญเมื่อเรียน ระดับความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรคือการให้ข้อมูลระดับการพัฒนาเครือข่ายสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาสถาบันวัฒนธรรมและศิลปะการพักผ่อนหย่อนใจและการท่องเที่ยว

มีผลกระทบอย่างมากต่อคุณภาพชีวิต สถานะของสิ่งแวดล้อมในเรื่องนี้ จำเป็นต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพของแหล่งที่อยู่อาศัย (น้ำ ดิน อากาศ) เกี่ยวกับการปฏิบัติตามระดับมลพิษที่เกิดขึ้นจริงตามตัวชี้วัดมาตรฐาน

ในช่วงปีสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 มีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวาง แนวคิดการพัฒนามนุษย์ผู้เขียนแนวคิดนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการสร้างเงื่อนไขที่ชีวิตของผู้คนจะยืนยาว มีสุขภาพดี และเต็มไปด้วยความคิดสร้างสรรค์

เนื่องจากแนวคิดเรื่องการพัฒนามนุษย์มีความหลากหลายมาก การสร้างระบบที่ครอบคลุมที่สุดจึงเป็นสิ่งสำคัญมาก

ตัวชี้วัด

ใช้เป็นลักษณะทั่วไป ดัชนีการพัฒนามนุษย์(HDI) แต่ก็ไม่สามารถสะท้อนชีวิตมนุษย์ได้ทุกด้าน ต่างจาก GNP ต่อหัว ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวชี้วัดสวัสดิการและความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจเท่านั้น HDI คำนวณบนพื้นฐานของตัวชี้วัดพื้นฐาน (กำหนดสำหรับทุกประเทศโดยใช้วิธีที่เทียบเคียงได้) ซึ่งแต่ละดัชนีระบุลักษณะทิศทางเดียวของการพัฒนามนุษย์ - อายุยืนยาว สำเร็จการศึกษาระดับมาตรฐานการครองชีพ ดัชนีการพัฒนามนุษย์ไม่เพียงแต่ช่วยให้เปรียบเทียบประเทศและภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังช่วยจัดลำดับความสำคัญของการพัฒนาอีกด้วย

งาน

งาน 5.1.1. มีข้อมูลสำหรับปี 2548 เกี่ยวกับการกระจายตัวของประชากรของสหพันธรัฐรัสเซียตามรายได้ทางการเงินต่อหัวโดยเฉลี่ย:

	ล้านคน
ประชากรทั้งหมด
รวมทั้งมีค่าเฉลี่ยเงินต่อหัวด้วย
รายได้ถู ต่อเดือน:
8000,1-12 000,0
มากกว่า 12,000.0

คำนวณรายได้กิริยา ค่ามัธยฐาน และค่าเฉลี่ย ค่าสัมประสิทธิ์เดไซล์ของความแตกต่างของรายได้ของประชากร และดัชนีความเข้มข้นของรายได้ (ค่าสัมประสิทธิ์จินี)

สารละลาย

1. เพื่อแก้ปัญหา เรามาสร้างตารางเพิ่มเติมกัน

การกระจายประชากรภาษารัสเซียสหพันธ์โดยเฉลี่ยต่อหัวการเงินรายได้วี 2005 ช.

การเงินเฉลี่ยต่อหัว รายได้, ถู. ต่อเดือน	ค่ากลางช่วง	ส่วนแบ่งประชากร% จนจบ	ความหนาแน่นของการกระจาย	ความถี่ของประชากรสะสม
8000,1 12 000,0
มากกว่า 12,000.0
ทั้งหมด

2. มาคำนวณตัวชี้วัดของศูนย์กระจายสินค้ากัน:

ก) ค่าเฉลี่ยเลขคณิต

/0.0613=5079.29 ถู

c) ค่ามัธยฐาน

ที่ไหน

3. คำนวณเดซิลแรกและสิบ:

เหล่านั้น. 10% ของประชากรมีรายได้ไม่เกิน 2,264.14 รูเบิล

เหล่านั้น. 10% ของประชากรมีรายได้ต่อหัวเฉลี่ยมากกว่า 13,649.7 รูเบิล

เมื่อใช้เดซิลที่คำนวณได้ เราจะคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ความแตกต่างของเดไซล์:

ด้วยเหตุนี้ ในปี พ.ศ. 2548 รายได้ขั้นต่ำของคนรวยที่สุด 10% ของประชากรจึงเกินรายได้สูงสุดของคนจนที่สุด 10% ของประชากรมากกว่า 6 เท่า2000.0

8000,1-12 000,0

มากกว่า 12,000.0

ทั้งหมด

เราค้นหารายได้ทั้งหมดโดยใช้สูตร

ตัวอย่างเช่น สำหรับกลุ่มแรกค่านี้จะเท่ากับ
สำหรับกลุ่มที่สอง - ตามลำดับ
ฯลฯ

เนื่องจากความถี่สะสมในตารางสุดท้ายจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของทั้งหมด เพื่อกำหนดค่าสัมประสิทธิ์จินี ผลรวมของสองคอลัมน์สุดท้ายจะต้องหารด้วย 10,000:

ระดับระดับและ คุณภาพ ชีวิต ประชากรรายวิชา >> เศรษฐศาสตร์

... ระดับและ คุณภาพ ชีวิต ประชากร"- วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือวิธีการศึกษาทางสถิติ ระดับและ คุณภาพ ชีวิต ประชากร... 1.3 วิธีการศึกษาทางสถิติ ระดับ ชีวิต ประชากร สถิติสำรวจลักษณะเชิงปริมาณของการก่อตัว...

ภายในขอบเขตของภูมิภาคทางเศรษฐกิจและสังคมและเขตเทศบาลการตั้งถิ่นฐานของแต่ละบุคคลและการรวมกันนั้นชุมชนอาณาเขตที่เป็นเอกลักษณ์ของผู้คนถูกสร้างขึ้นซึ่งแตกต่างกันในพารามิเตอร์ทางสังคมหลายประการ ประการแรกพบความแตกต่างในสภาพความเป็นอยู่ของประชากร

สภาพความเป็นอยู่และสภาพความเป็นอยู่เพื่อการพัฒนาของแต่ละบุคคลมีผลกระทบโดยตรงต่อการก่อตัวของวิถีชีวิตของประชากร

ไลฟ์สไตล์เป็นแนวคิดที่ซับซ้อนและสังเคราะห์ซึ่งรวมถึงแง่มุมทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และจิตวิญญาณของชีวิตผู้คน แนวคิดของ “ไลฟ์สไตล์” ระบุไว้เป็นหมวดหมู่ เช่น “มาตรฐานการครองชีพ” “คุณภาพชีวิต” “วิถีชีวิต” “ไลฟ์สไตล์” ซึ่งเผยให้เห็นแง่มุมของแต่ละบุคคล

มาตรฐานการครองชีพเป็นหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีลักษณะหนึ่งของไลฟ์สไตล์ โดยมุ่งเน้นไปที่การประเมินระดับความพึงพอใจของความต้องการที่สามารถวัดปริมาณได้โดยตรง ตัวชี้วัดมาตรฐานการครองชีพได้แก่ ระดับค่าจ้างและรายได้ต่อหัว การบริโภคอาหารและสินค้าอุตสาหกรรม ระดับการพัฒนาระบบการดูแลสุขภาพ สภาพที่อยู่อาศัยและวัฒนธรรม เป็นต้น

สารานุกรมสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ ให้คำจำกัดความมาตรฐานการครองชีพว่าเป็น "ระดับความพึงพอใจของความต้องการทางร่างกาย จิตวิญญาณ และสังคมของผู้คน การจัดหาสินค้าอุปโภคบริโภคให้แก่ประชากร มันแสดงโดยระบบตัวบ่งชี้เชิงปริมาณและเชิงคุณภาพที่สะท้อนถึงแง่มุมต่าง ๆ ของมัน: ปริมาณรวมของสินค้าและบริการที่เป็นวัสดุบริโภคต่อหัว ระดับการบริโภคอาหารและสินค้าที่ไม่ใช่อาหารตลอดจนบริการ รายได้ที่แท้จริงของประชากร จำนวนค่าจ้างและกองทุนเพื่อการบริโภคของประชาชน ระยะเวลาการทำงานและเวลาว่าง สภาพความเป็นอยู่

ตัวชี้วัดด้านการศึกษา การดูแลสุขภาพ วัฒนธรรม ฯลฯ” - ในเวลาเดียวกัน หมวดหมู่นี้เชื่อมโยงกับการพัฒนากำลังการผลิต เช่นเดียวกับลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์ทางการผลิต โดยแบ่งมาตรฐานการครองชีพออกเป็นสังคมนิยมและทุนนิยม (ชนชั้นกลาง)

คุณภาพชีวิตเป็นหมวดหมู่ทางสังคมวิทยาที่แสดงถึงลักษณะสำคัญอีกประการหนึ่งของวิถีชีวิต โดยมุ่งเน้นที่การประเมินระดับความพึงพอใจต่อความต้องการที่ไม่สามารถวัดปริมาณได้โดยตรง และส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการรับรู้และการประเมินชีวิตของบุคคล

ในเวลาเดียวกัน ในสังคมวิทยา หมวดหมู่ "คุณภาพชีวิต" มีความสมบูรณ์มากกว่า "มาตรฐานการครองชีพ" รวมถึงปัจจัยต่างๆ เช่น ระดับของการทำให้เป็นประชาธิปไตย สถานะด้านสาธารณสุข และสภาวะของสิ่งแวดล้อม โอกาสทางการศึกษา ระดับ การคุ้มครองทางสังคม ฯลฯ ในทางสถิติ คุณภาพชีวิตเป็นส่วนสำคัญของมาตรฐานการครองชีพ

• - เนื้อหาของการทำงานและการพักผ่อน
• - ความพึงพอใจของผู้คนกับระดับความสะดวกสบายในการทำงานและชีวิต
• - คุณภาพอาหาร
• - คุณภาพของเสื้อผ้าและของใช้ในครัวเรือน
• - คุณภาพของที่อยู่อาศัย
• - สถานะของสิ่งแวดล้อม
• - คุณภาพการทำงานของสถาบันทางสังคม
• - ระดับการพัฒนาเครือข่ายสถานประกอบการบริการ
• - ระดับความพึงพอใจของความต้องการด้านการสื่อสาร ความรู้ ความคิดสร้างสรรค์ กิจกรรมทางการเมือง ฯลฯ

ไลฟ์สไตล์เป็นหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจที่มุ่งเน้นการประเมิน "รากฐาน" ของไลฟ์สไตล์ทางเศรษฐกิจและสังคม โดยระบุถึง “แง่มุมทางเศรษฐกิจ-สังคมและการเมืองที่เฉพาะเจาะจงทางประวัติศาสตร์ของวิถีชีวิตของผู้คน วิถีชีวิตถูกกำหนดโดยประเพณีและนิสัยของประชากรที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่กำหนด”

ตัวชี้วัดไลฟ์สไตล์:

• - ลักษณะความเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิต
• - ธรรมชาติและสาระสำคัญของระบบเศรษฐกิจ ความสัมพันธ์ทางสังคม วัฒนธรรม อุดมการณ์ และศีลธรรม
• - งบประมาณเวลา (รวมถึงเวลาว่าง) และงบประมาณเงิน
• - อายุขัยเฉลี่ย
• - สถิติสำคัญ
• - ตัวชี้วัดโครงสร้างประชากร วิชาชีพ สังคมและดินแดนของชุมชนในดินแดนของผู้คน

• - ลักษณะงาน การมีส่วนร่วมในการจัดการ พฤติกรรมในชีวิตประจำวัน
• - ลักษณะของการแต่งงานและครอบครัว
• - ธรรมชาติของวัฒนธรรมในชีวิตประจำวันและศิลปะ ลักษณะทางศีลธรรม การวางแนวคุณค่า ฯลฯ

แหล่งข้อมูลสารานุกรม (เช่น TSB) เชื่อมโยงไลฟ์สไตล์กับพฤติกรรมส่วนบุคคลของบุคคล นิสัย ลักษณะการสื่อสาร ระดับการเลี้ยงดู ฯลฯ ซึ่งแสดงออกในสถานการณ์เล็กน้อย คำจำกัดความที่ครอบคลุมที่สุดมีอยู่ในสารานุกรมสังคมวิทยา: “วิถีชีวิตคือชุดของรูปแบบพฤติกรรมของแต่ละบุคคลหรือกลุ่ม (ลักษณะ มารยาท นิสัย รสนิยม ความโน้มเอียงที่เกิดขึ้นซ้ำอย่างยั่งยืน) โดยเน้นที่ชีวิตประจำวันเป็นหลัก”

มาตรฐานการครองชีพสะท้อนถึงความเป็นอยู่และความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คน เป็นการแสดงออกถึงการจัดหาสิ่งของทางวัตถุและจิตวิญญาณที่จำเป็นสำหรับชีวิตให้กับประชากร ระดับความพึงพอใจของผู้คนต่อสินค้าเหล่านี้ ระดับการบริโภคบริการและสินค้าที่จัดให้ ตัวชี้วัดหลักประการหนึ่งคือระดับรายได้ตลอดจนโครงสร้างรายจ่ายเงินสดของประชากร ในขณะเดียวกัน รายได้ที่เป็นตัวเงินเป็นเพียงเงื่อนไขที่กำหนดสภาพจิตวิญญาณของประชากรเท่านั้น

การประเมินระดับและคุณภาพชีวิตจะดำเนินการทั้งในเชิงปริมาณ โดยใช้ตัวบ่งชี้ทางสถิติ หรือผ่านการสำรวจโดยผู้เชี่ยวชาญและสังคมวิทยา ทั้งสองแนวทางถูกนำไปใช้ภายในกรอบของวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง (สถิติ สังคมวิทยา ประชากรศาสตร์) และที่จุดเชื่อมต่อนั้นได้มีการกำหนดวิธีการประเมินเฉพาะเมื่อมีการให้คะแนน ตัวอย่างเช่นรัฐบาลของภูมิภาคยาโรสลาฟล์ใช้เทคนิคที่คล้ายกัน

ภายในกรอบของวิธีการนี้ ระดับและคุณภาพชีวิตของประชากรจะขึ้นอยู่กับการประเมินเชิงปริมาณ (โดยใช้ดัชนี) และเชิงคุณภาพ (โดยใช้เมทริกซ์) การประเมินเชิงปริมาณของระดับและคุณภาพชีวิตของประชากรขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าตัวเลข (ตั้งแต่ 0 ถึง 1) ของสองดัชนี:

• - ดัชนีคุณภาพชีวิต (ต่อไปนี้จะเรียกว่า QoI) คำนวณบนพื้นฐานของตัวชี้วัดทางสถิติ
• - ดัชนีความพึงพอใจต่อคุณภาพชีวิต (ต่อไปนี้ - Ksub) พิจารณาจากผลการสำรวจทางสังคมวิทยาของประชากร (เป็นคะแนน)

ดัชนีคุณภาพชีวิต Kob ช่วยให้คุณประเมินระดับและคุณภาพชีวิตของประชากรจากด้านวัตถุประสงค์และดัชนีความพึงพอใจต่อคุณภาพชีวิต Ksub - จากด้านอัตนัย (คุณภาพชีวิตที่รับรู้)

เราจะเห็นอีกตัวอย่างหนึ่งของวิธีการให้คะแนนในตัวอย่างการประเมินมาตรฐานการครองชีพในภูมิภาคของเขตสหพันธรัฐไซบีเรีย ขึ้นอยู่กับวิธีดัชนีในการรวมตัวบ่งชี้หลายมิติ วิธีการนี้เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งคะแนนสำหรับภูมิภาคโดยพิจารณาจากค่าของตัวบ่งชี้แต่ละตัวที่แสดงถึงแง่มุมต่าง ๆ ของสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของประชากร ผลรวมของคะแนนสำหรับตัวชี้วัดทั้งหมดของภูมิภาคที่กำหนด ซึ่งคำนวณตามมาตราส่วน 10 จุด ถือเป็นดัชนีมาตรฐานการครองชีพของประชากร

ในแต่ละภูมิภาคของรัสเซีย ในเมืองและชนบท วิถีชีวิตบางอย่างของผู้คน วิถีชีวิตที่เป็นที่ยอมรับของพวกเขาได้รับการพัฒนา ครอบคลุมทุกแง่มุมของการดำรงอยู่ของมนุษย์ ทุกขอบเขตของชีวิตผู้คน - อุตสาหกรรม สังคม วัฒนธรรม ครอบครัว การเมือง ฯลฯ หนึ่งในตัวชี้วัดที่ชัดเจนที่สุดเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของไลฟ์สไตล์คือการกระจายเวลาในแต่ละวัน

องค์ประกอบหลักของโครงสร้างรายวันมีสามส่วน: เวลาทำงาน เวลาว่าง และเวลาที่ใช้เพื่อตอบสนองความต้องการทางสรีรวิทยา น่าเสียดายที่ไม่มีการวิจัยเกี่ยวกับปัญหานี้ในประเทศของเราเป็นเวลา 25 ปีแล้ว 11 รายการสุดท้ายคือปี 1990 แม้ว่าก่อนหน้านั้นจะดำเนินการเป็นระยะเวลาประมาณ 5 ปีก็ตาม

ความสมดุลของกองทุนเวลารายวันมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทั่วทั้งอาณาเขตของรัสเซียซึ่งในระดับหนึ่ง "พูด" เกี่ยวกับความเฉพาะเจาะจงของวิถีชีวิตในสาธารณรัฐ ภูมิภาค และดินแดนที่เฉพาะเจาะจง ควรระลึกไว้ว่าความเท่าเทียมกันของความแตกต่างทางสังคมและมาตรฐานการครองชีพของประชากรทั่วอาณาเขตของรัสเซียไม่เกี่ยวข้องกับการปรับระดับวิถีชีวิต นอกเหนือจากลักษณะสากลของรัสเซียทั้งหมดแล้ว ลักษณะเฉพาะของวิถีชีวิตยังปรากฏในแต่ละหน่วยงานในเขตปกครองและแม้แต่ในแต่ละชุมชน (ในเมืองและในชนบท)

ระดับอัตราส่วนระหว่างประชากรในเมืองและชนบทเป็นตัวกำหนดวิถีชีวิตที่เด่นชัดที่สุดในภูมิภาค - ในเมืองหรือในชนบท เนื่องจากสภาพความเป็นอยู่ของแต่ละบุคคลและความแตกต่างในวิถีชีวิตของผู้คน ในอดีต ภาพลักษณ์ของเมืองมีความก้าวหน้ามากที่สุด

ชีวิตและชนบทก็อนุรักษ์นิยมมากกว่าและยังคงรักษาด้านลบไว้หลายประการ มีกระทั่งความคิดถึงการแพร่กระจายของวิถีชีวิตคนเมืองในพื้นที่ชนบท การวิเคราะห์ทางทฤษฎีเชิงลึกแสดงให้เห็นว่าวิถีชีวิตในชนบทสามารถก้าวหน้าได้หากตรงตามเงื่อนไขบางประการ เช่น การพัฒนาระบบที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน การขยายเครือข่ายสถาบันวัฒนธรรม การดูแลสุขภาพ การศึกษา ฯลฯ นอกจากนี้วิถีชีวิตในชนบทในหลาย ๆ กรณียังมีสุขภาพที่ดีกว่าในเมือง: ในด้านนิเวศวิทยา ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน อัตราอาชญากรรม คุณภาพอาหาร ฯลฯ มันจะดำเนินต่อไปในอนาคตโดยธรรมชาติโดยที่คุณลักษณะของความล้าหลังค่อยๆ หายไป เช่น แรงงานคน การจ้างงานตามฤดูกาล การขาดศักดิ์ศรีในอาชีพต่างๆ ความเฉยเมยทางการเมือง ฯลฯ พื้นฐานของสิ่งนี้คือการแนะนำสิ่งต่าง ๆ รูปแบบการเป็นเจ้าของที่ดินและวิธีการผลิต การขยายความหลากหลายของรูปแบบการจัดการทางเศรษฐกิจ ความสัมพันธ์ทางสังคมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ประสิทธิผลของการปกครองตนเอง ฯลฯ

ในความเห็นของเรา ความเฉพาะเจาะจงของวิถีชีวิตในเมืองและชนบทจะยังคงมีอยู่ในแต่ละภูมิภาค ในเวลาเดียวกัน กิจกรรมสร้างสรรค์ อุปกรณ์ทางเทคนิคสำหรับการทำงาน ชีวิตและสันทนาการ ตลอดจนระดับสติปัญญาและวัฒนธรรมของประชากรอาจเพิ่มขึ้น ในอนาคตภายใต้เงื่อนไขบางประการ ปรากฏการณ์และกระบวนการทางพยาธิวิทยาอาจลดลงอย่างรวดเร็ว: การโจรกรรม การโจรกรรม การค้าประเวณี โรคพิษสุราเรื้อรัง การติดยาเสพติด ฯลฯ ซึ่งปัจจุบันมีอยู่ในวิถีชีวิตทั้งในเมืองและในชนบท

ลักษณะเฉพาะของวิถีชีวิตที่กำหนดโดยทักษะทางวัฒนธรรมและในชีวิตประจำวัน ประเพณีทางประวัติศาสตร์ และลักษณะประจำชาติ จะได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในทุกภูมิภาคของรัสเซีย ในการตั้งถิ่นฐานแต่ละครั้ง จะต้องสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยเพื่อปรับปรุงระดับและคุณภาพชีวิตของประชากรอย่างต่อเนื่อง และสร้างโอกาสที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาที่ครอบคลุมของแต่ละบุคคล

แนวคิดเรื่อง "ความยุติธรรมทางสังคม" และ "จุดต่ำสุดทางสังคม" มีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดกับขอบเขตทางสังคมของชีวิต

การตีความแนวคิดเรื่องจุดต่ำสุดทางสังคมต่างๆ มีระบุไว้ในตารางที่ 3.1

ในคำจำกัดความข้างต้นทั้งหมดที่กำหนดโดยนักวิทยาศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศ เกณฑ์ทั่วไปในการจำแนกบุคคลที่ด้อยกว่าทางสังคม ได้แก่ 1) วิถีชีวิตที่เป็นอาชญากรหรือผิดศีลธรรม 2) สถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบากอย่างยิ่ง ซึ่งแสดงออกมาในระดับรายได้ที่ต่ำมากและขาด ที่อยู่อาศัย (คนจรจัด) สำหรับตัวชี้วัดเหล่านี้บางส่วน เราจะจัดกลุ่มประเภทของวิชาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ดังนั้น ตารางที่ 3.2 จึงแสดงการจัดกลุ่มตามตัวบ่งชี้ทางสังคมที่สำคัญ ได้แก่ สัดส่วนของประชากรยากจน ในกรณีนี้ เราจะพิจารณาประชากรที่ "ยากจน" ซึ่งมีรายได้ต่ำกว่าระดับการยังชีพ

การตีความแนวคิด "ก้นสังคม" ("Underworld")

ชั้นล่างของชั้นล่าง (ชั้นล่าง): ขอทานขอทาน; คนจรจัดที่สูญเสียที่อยู่อาศัย เด็กเร่ร่อนที่สูญเสียพ่อแม่หรือหนีออกจากบ้าน ผู้ติดสุรา ผู้ติดยา และโสเภณี (รวมถึงเด็ก) บุคคลที่มีวิถีชีวิตต่อต้านสังคม	Dobrsnkov, V.I., Kravchenko, A.I. สังคมวิทยา: ใน 3 เล่ม: พจนานุกรมของหนังสือ. - ม.: คณะสังคมวิทยามหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เอ็ม.วี. โลโมโนโซวา, 2547.
1) ขอทานอย่างเปิดเผยขอทาน; 2) “คนไร้บ้าน” ที่สูญเสียที่อยู่อาศัย... สาเหตุหลักมาจากการเกิดขึ้นของตลาดที่อยู่อาศัย 3) เด็กเร่ร่อนที่สูญเสียพ่อแม่หรือหนีออกจากบ้าน 4) โสเภณีข้างถนน (รวมถึงเด็ก ๆ ) 5) นำ วิถีชีวิตต่อต้านสังคม	Rimashevskaya, N.M. ความยากจนและความชายขอบของประชากร (ฐานสังคม) / การวิจัยทางสังคมวิทยา - ลำดับที่ 4. -
การกำหนดแบบแผนสำหรับกลุ่มคนที่พบว่าตัวเองอยู่นอกเงื่อนไขและบรรทัดฐานชีวิตของคนสมัยใหม่ด้วยเหตุผลหลายประการ	Yatsenko, N.E. พจนานุกรมอธิบายคำศัพท์ทางสังคมศาสตร์ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Lan, 1999.-524 p.
คนไร้บ้านที่ถูกปล่อยออกจากคุก ติดยา	Sherstneva, G.S. สถิติทางสังคม: บันทึกการบรรยาย - อ.: เอกสโม 2552. - 156 หน้า; Cherkesov, ปริญญาตรี การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคมและการแบ่งชั้นของสังคมรัสเซีย/เทคโนโลยีที่เน้นวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ - 2004. - № 4.
อาชญากรและองค์ประกอบกึ่งอาญา - โจร, โจร, พ่อค้ายา, คนเฝ้าซ่อง, คนฉ้อฉลทั้งเล็กและใหญ่, นักฆ่ารับจ้าง, รวมถึงคนเสื่อมทราม - ผู้ติดสุรา, ติดยา, โสเภณี, คนเร่ร่อน, คนจรจัด ฯลฯ ส่วนสำคัญของชั้นนี้ได้ผ่านระบบดัดสันดานแล้ว ส่วนอื่น ๆ มีความเสี่ยง	Zaslavskaya, T.I. โครงสร้างทางสังคมของสังคมรัสเซียยุคใหม่ - สังคมศาสตร์และความทันสมัย - 2540. - ลำดับที่ 2.
ลดจำนวนประชากรชั้นล่าง รวมถึงแรงงานไร้ฝีมือเป็นหลัก (รวมถึงผู้รับบำนาญที่เป็นแรงงานไร้ฝีมือก่อนเกษียณอายุ) แบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: 1 - "ขอทาน" และ 2 - "ยากจนจริงๆ"	Tikhonova, N.E. การแบ่งชั้นทางสังคมในรัสเซียยุคใหม่: ประสบการณ์การวิเคราะห์เชิงประจักษ์ - อ.: สถาบันสังคมวิทยา RAS, 2550. - 320 น.
ขั้นต่ำสุดของบันไดสังคมที่บุคคลหนึ่งจะกลายมาเป็น	พจนานุกรมสังคมวิทยา [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง: http://enc-dic.com/sociology/Socialnoe-Dno-8446.html

ประเภทของภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซียโดยส่วนแบ่งของประชากรที่มีรายได้ต่ำกว่าระดับการยังชีพ (2013)

แรงดึงดูดเฉพาะ, %

จำนวนภูมิภาค

ระดับต่ำ

เขตปกครองตนเองยามาโล-เนเนตส์, สาธารณรัฐตาตาร์สถาน, เขตเบลโกรอด, เขตมอสโก, เขตปกครองตนเองเนเนตส์, เขตลิเปตสค์, เขตตัมบอฟ, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, เขตปกครอง Sverdlovsk, เขต Kaluga, เขต Kursk, เขต Voronezh, เขต Nizhny Novgorod, มอสโก, เขตปกครองตนเอง Chukotka Okrug, ภูมิภาค Sakhalin, ภูมิภาค Tula

ระดับที่ลดลง

สาธารณรัฐดาเกสถาน, สาธารณรัฐบัชคอร์โตสถาน, ภูมิภาคครัสโนดาร์, ภูมิภาคยาโรสลาฟล์, เขตปกครองตนเองคันตี-มานซี, ภูมิภาคเลนินกราด, ภูมิภาคมูร์มันสค์, สาธารณรัฐอุดมูร์ต สาธารณรัฐนอร์ทออสซีเชีย-อาลาเนีย, ดินแดนระดับการใช้งาน, ภูมิภาค Chelyabinsk, ภูมิภาค Bryansk, ภูมิภาค Ryazan, ดินแดน Stavropol, ภูมิภาค Tyumen, สาธารณรัฐ Adygea, ภูมิภาค Astrakhan, ภูมิภาคตเวียร์, ภูมิภาค Orenburg, ภูมิภาค Omsk ภูมิภาคคาลินินกราด, ภูมิภาค Khabarovsk, ภูมิภาค Penza, ภูมิภาค Samara, ภูมิภาค Rostov, ภูมิภาค Novgorod, ภูมิภาค Vologda, ภูมิภาคมากาดาน, ภูมิภาค Volgograd, ภูมิภาค Kirov, ภูมิภาค Ulyanovsk, ภูมิภาค Oryol, ภูมิภาค Vladimir, สาธารณรัฐ Komi, ภูมิภาค Kemerovo, ภูมิภาค Arkhangelsk, ภูมิภาค Ivanovo

ระดับเฉลี่ย

สาธารณรัฐคาเรเลีย, ภูมิภาคโคสโตรมา, ภูมิภาคโนโวซีบีสค์, ภูมิภาคสโมเลนสค์, ภูมิภาคซาราตอฟ, ภูมิภาคครัสโนยาสค์, ภูมิภาคอามูร์, ภูมิภาคพรีมอร์สกี้, สาธารณรัฐบูร์ยาเทีย, ภูมิภาคทรานส์ไบคาล สาธารณรัฐชูวัช, ภูมิภาคทอมสค์, สาธารณรัฐซาฮา (ยาคุเตีย), ภูมิภาคคูร์กัน, ภูมิภาคปัสคอฟ, สาธารณรัฐคาคัสเซีย, ภูมิภาคอีร์คุตสค์, ดินแดนคัมชัตกา, ดินแดนอัลไต, สาธารณรัฐอินกูเชเตีย, สาธารณรัฐคาบาร์ดิโน-บัลคาเรียน, สาธารณรัฐมอร์โดเวีย, สาธารณรัฐมารีเอล, คาราไช -สาธารณรัฐเชอร์เคส

กลุ่มที่มีสัดส่วนของผู้มีรายได้น้อยสูงรวมถึงภูมิภาคที่มีรายได้ต่อหัวเฉลี่ยในระดับต่ำมาก ดังนั้นในสาธารณรัฐ Kalmykia รายได้ต่อหัวเฉลี่ยอยู่ที่ 11,311 รูเบิล (นี่คือขั้นต่ำสำหรับรัสเซีย) และส่วนแบ่งของประชากรผู้มีรายได้น้อยคือ 35.4% (มูลค่าสูงสุด) ตัวชี้วัดที่เหมือนกันนั้นพบได้ในสาธารณรัฐ Tyva - ดังนั้น 13,016 รูเบิล และ 35.1%

ค่อนข้างสมเหตุสมผลที่ควรมีความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างส่วนแบ่งของประชากรที่มีรายได้ต่ำกับขนาดของรายได้เฉลี่ย ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์แบบคู่ระหว่างตัวบ่งชี้ที่ระบุคือ (-0.474) ซึ่งโดยทั่วไปยืนยันสมมติฐานนี้ ในขณะเดียวกัน การเชื่อมต่อนี้ไม่ได้อยู่ใกล้ แต่อยู่ในระดับปานกลาง ซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยความแตกต่างที่สำคัญของประชากรตามรายได้

ในตาราง 3.3 อาสาสมัครของสหพันธ์จะถูกจัดกลุ่มตามจำนวนครอบครัวที่ถูกไล่ออกจากที่อยู่อาศัยของตน การขับไล่ดังกล่าวจะดำเนินการในศาล - ทั้งการจัดหาที่อยู่อาศัยอื่น ๆ ภายใต้ข้อตกลงการเช่าทางสังคมและไม่มีข้อกำหนด ในกรณีหลังนี้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเติมเต็มตำแหน่งของผู้คนโดยไม่มีสถานที่อยู่อาศัยที่แน่นอน (คนไร้บ้าน) Rosstat ไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนคนไร้บ้าน ดังนั้นเราจึงถือว่าเหมาะสมที่จะพิจารณาตัวบ่งชี้จำนวนครอบครัวที่ถูกไล่ออกจากสถานที่อยู่อาศัย (ไม่มีข้อมูลสำหรับปี 2013 ดังนั้นในการคำนวณของเรา เราใช้ข้อมูลจากปี 2012)

ตารางที่ 3.3

ประเภทของภูมิภาคสหพันธรัฐรัสเซียตามจำนวนครอบครัวที่ถูกไล่ออกจากสถานที่อยู่อาศัย (2555)

จำนวนครอบครัว

จำนวนภูมิภาค

ระดับต่ำ

สาธารณรัฐ Kalmykia, สาธารณรัฐอินกูเชเตีย, สาธารณรัฐนอร์ทออสซีเชีย - อาลาเนีย, สาธารณรัฐอัลไต, สาธารณรัฐ Tyva, ภูมิภาคเคิร์สต์, ภูมิภาคอุลยานอฟสค์ สาธารณรัฐ Khakassia, สาธารณรัฐ Adygea, สาธารณรัฐดาเกสถาน, ภูมิภาค Voronezh, สาธารณรัฐ Kabardino-Balkarian, สาธารณรัฐมอร์โดเวีย, ภูมิภาค Kurgan, ภูมิภาค Ivanovo, ภูมิภาค Kostroma, ภูมิภาคคาลินินกราด

ระดับที่ลดลง

ภูมิภาค Pskov, ภูมิภาค Tambov, สาธารณรัฐ Mari El, เขตปกครองตนเอง Chukotka, ภูมิภาค Ryazan, ภูมิภาค Orenburg, เขตปกครองตนเองชาวยิว, ภูมิภาค Belgorod, ภูมิภาค Rostov ภูมิภาคมากาดาน, ภูมิภาคเลนินกราด, ภูมิภาคตเวียร์, ภูมิภาคโวลโกกราด สาธารณรัฐคาเรเลีย, สาธารณรัฐบูร์ยาเทีย, ดินแดนสตาฟโรปอล, ภูมิภาคออร์ยอล ภูมิภาค Kaluga, ภูมิภาค Penza, ภูมิภาค Tomsk, ภูมิภาค Omsk, ดินแดนอัลไต, ภูมิภาค Bryansk, ภูมิภาค Lipetsk, สาธารณรัฐ Udmurt, ภูมิภาค Novgorod, ภูมิภาค Smolensk, สาธารณรัฐ Komi, เขตปกครองตนเอง Nenets, ดินแดน Kamchatka, ดินแดน Khabarovsk, ภูมิภาค Vladimir, ภูมิภาค Vologda, Transbaikal ภูมิภาคภูมิภาค, ภูมิภาค Murmansk, ภูมิภาคโนโวซีบีสค์, สาธารณรัฐ Chuvash, สาธารณรัฐตาตาร์สถาน, ภูมิภาค Kirov, ภูมิภาค Astrakhan, สาธารณรัฐ Bashkortostan

ความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างจำนวนผู้อยู่อาศัยที่ถูกขับไล่กับรายได้เฉลี่ยต่อหัว (สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์คู่คือ 0.387) ยังบ่งชี้ถึงความไม่สมดุลในระดับรายได้ระหว่างกลุ่มประชากรแต่ละกลุ่มอีกด้วย ในภูมิภาคที่มีรายได้สูงเช่นภูมิภาค Tyumen และมอสโก มอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การขับไล่ออกจากสถานที่อยู่อาศัยถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันเพื่อเป็นมาตรการบังคับใช้ในการบริหาร

การศึกษา "จุดต่ำสุดทางสังคม" ในสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินการภายใต้กรอบของโครงการ "นโยบายสังคมที่มีประสิทธิภาพ" ของสถาบันมูลนิธิเศรษฐศาสตร์เมือง และได้รับทุนสนับสนุนจากสำนักงาน USAID เพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศ (สหรัฐอเมริกา) ตามที่นักวิจัยระบุว่า เมื่อเอ่ยถึงพลเมืองที่ถูกกีดกันทางสังคม รวมถึงคนไร้บ้าน ความคิดเห็นของสาธารณชนมักจะนิยามพวกเขาว่าเป็นปรากฏการณ์เชิงลบอย่างรุนแรง ขณะเดียวกันก็ถ่ายทอดทัศนคติเชิงลบต่อปรากฏการณ์นั้นไปยังตัวแทนของจุดต่ำสุดทางสังคมด้วย ในเวลาเดียวกัน การศึกษาบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับปัญหาพลเมืองไร้ที่อยู่อาศัยแสดงให้เห็นว่าในเงื่อนไขของรัสเซีย อุปสรรคด้านการบริหารมีความสำคัญมากกว่ามาก

โปรดทราบว่าพื้นที่นี้มีลักษณะเฉพาะคือปัญหาการขาดแหล่งข้อมูลและเป็นพื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับการวิจัย แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้แหล่งหนึ่งคือฐานข้อมูลขององค์กรแพทย์เพื่อมนุษยธรรมระหว่างประเทศ Doctors Without Borders ซึ่งประมาณการว่าพลเมืองไร้บ้านในสัดส่วนที่มีนัยสำคัญต้องมาอยู่บนถนนไม่ว่าจะหลังจากได้รับการปล่อยตัวออกจากเรือนจำ (25%) หรือเป็นผลจาก สูญเสียที่อยู่อาศัย (25%) ปัญหาที่พบบ่อยเป็นอันดับสอง ได้แก่ ตกงาน (15%) และปัญหาครอบครัว (12%) ความผิดปกติทางจิต (7%) และปัญหาระหว่างการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัย/ผู้อพยพ (2%) ก็สามารถนำไปสู่การก่อกวนบนท้องถนนได้ เพียง 7 % พลเมืองไร้บ้านกล่าวว่าวิถีชีวิตนี้เป็นผลมาจากการเลือกของตนเอง เหลือ 7 % มีเหตุผลอื่นสำหรับไลฟ์สไตล์นี้

แม้ว่าปัญหาของคนไร้บ้านมักจะแยกออกจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความยากจนและการแบ่งชั้นความมั่งคั่งของประชากรได้ยาก แต่เหตุผลที่ทำให้ผู้คนออกมาเดินขบวนบนถนนแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงปัญหาทางสถาบันต่างๆ ที่เกิดขึ้นในเศรษฐกิจรัสเซีย:

• - อุปสรรคด้านการบริหารสูงที่เกี่ยวข้องกับการลงทะเบียนตลอดจนการเรียกคืนเอกสารที่สูญหาย
• - ขาดโครงการสำหรับ “กลุ่มเสี่ยง” เช่น ขาดโครงการเฉพาะทางสำหรับผู้ต้องขังและอดีตผู้ต้องขัง
• - การเข้าไม่ถึงที่อยู่อาศัย

นอกจากนี้ ในบริบทนี้ เหมาะสมที่จะกล่าวถึงว่าภายใต้สถานการณ์บางอย่าง เช่น เมื่อทำเอกสารหายและย้ายไปเมืองอื่น พลเมืองจะมีงานเพียงบางช่วงเท่านั้น (โดยส่วนใหญ่เป็นงานหนักและไม่มีชื่อเสียง) ซึ่งอยู่นอกระบบเศรษฐกิจทางการเป็นหลัก เมื่อพบว่าตัวเองอยู่ในกลุ่มเสี่ยงหรือตกอยู่ในสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบากบุคคลจึงถูกบังคับให้ทำกิจกรรมประเภทเดียวกัน (ซึ่งตามกฎแล้วจะกระจุกตัวอยู่ในเมืองใหญ่ซึ่งมีตลาดใหญ่ สถานีรถไฟ และองค์กรการกุศล องค์กร) ซึ่งตามกฎแล้วจะยึดเขาไว้เฉพาะในวันสังคมเท่านั้น

การศึกษาเชิงคุณภาพเกี่ยวกับจุดต่ำสุดทางสังคมที่ดำเนินการโดยองค์กรสังคมวิทยาต่างประเทศแสดงให้เห็นว่าเวลาที่จะเกิดขึ้นในระดับสังคมนี้ค่อนข้างต่ำ หลังจากนั้นการบูรณาการเข้ากับสังคมอย่างสมบูรณ์ไม่เพียงแต่ต้องฟื้นฟูทักษะด้านแรงงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการฟื้นฟูสมรรถภาพทางจิตใจด้วย

พลเมืองไร้ที่อยู่อาศัยพบว่าตนเองถูกกีดกันไม่เพียงจากสังคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกระบวนการทางเศรษฐกิจด้วย พวกเขาไม่มีโอกาสที่จะใช้ทุนมนุษย์ที่สะสมไว้ได้อย่างเต็มที่ (ในกลุ่มคนไร้บ้านซึ่งมีสัดส่วนที่มีการศึกษาสูงกว่าค่าเฉลี่ย) ซึ่งในทางกลับกันก็ส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจของประเทศโดยรวม

ดังนั้นข้อเท็จจริงข้างต้นทั้งหมดบ่งชี้ว่ารัฐควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปัญหาจุดต่ำสุดทางสังคมตลอดจนแหล่งที่มาของการเติมเต็ม นโยบายทางสังคมในกรณีนี้ควรมีลักษณะเป็นการป้องกันและรวมถึงองค์ประกอบสำหรับการปรับสภาพสังคมของพลเมืองที่อยู่ด้านล่างสุดของสังคมอยู่แล้ว โครงการควรกระตุ้นการเคลื่อนไหวทางสังคมให้สูงขึ้นและลดอุปสรรคด้านการบริหารที่มีอยู่

การต่อสู้กับจุดต่ำสุดทางสังคมเป็นหนึ่งในงานที่ยากที่สุดที่ไม่เพียงแต่รัฐต้องเผชิญเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมรัสเซียทั้งหมดด้วย ตลอดจนปัญหาการเติบโตทางเศรษฐกิจ การว่างงาน และความล้าหลังทางเทคโนโลยี

ในบทความโดย A.V. "จุดต่ำสุดทางสังคมในเมกาโลโพลิส" ของ Trifonov ตั้งข้อสังเกตว่า "ในประเทศของเรามีขอทานมากกว่า 2 ล้านคนที่มีรายได้มากกว่า 2 พันล้านรูเบิลต่อปี โสเภณีประมาณ 1 ล้านคนมีรายได้มากกว่า 30 พันล้านรูเบิลต่อปี จากจำนวนเงินเหล่านี้ มอสโกคิดเป็นสัดส่วนมากถึง 60% ของรายได้ของขอทาน และมากถึง 40% ของรายได้ของโสเภณี จุดต่ำสุดทางสังคมในรัสเซียคือหายนะในระดับหายนะ มันเป็นปัญหาระดับชาติที่ไม่มีใครพูดถึง ทุนของเราเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของปรากฏการณ์ดังกล่าว เช่น จุดต่ำสุดทางสังคม”

จากข้อมูลของมูลนิธิการกุศล G. Mainer แห่งออสเตรีย พบว่าจุดต่ำสุดทางสังคมในรัสเซียมีมากกว่า 12 ล้านคน ในขณะเดียวกัน จะไม่มีการพิจารณาเด็กเร่ร่อน และจำนวนคนไร้บ้านเป็นเพียงการประมาณเท่านั้น ตามการประมาณการคร่าวๆ หากเราอ้างถึงข้อมูลอย่างเป็นทางการของกระทรวงกิจการภายใน “ในรัสเซียเพียงประเทศเดียวมีคนไร้บ้านประมาณ 4 ล้านคน และในความเป็นจริงมีมากกว่านั้นอีก (ตามการประมาณการต่างๆ อย่างน้อยสามเท่า) รวมถึงถนนด้วย เด็ก ๆ ซึ่งมีมากกว่า 3 ล้านคนขอทาน - ประมาณ 3.5 ล้านคนและโสเภณี

1.5 ล้านคน สุดท้ายแล้วถ้าเรานำค่าเฉลี่ยระหว่างข้อมูลอย่างเป็นทางการกับการประมาณการในแง่ร้ายที่สุด เราก็จะได้คน 12 ล้านคน”

ความขัดแย้งที่เราต้องเผชิญในกระบวนการและความปรารถนาที่จะต่อสู้กับปัญหาที่ระบุนั้นอยู่ที่การทำให้อาชญากรกลายเป็นอาชญากรที่อยู่ด้านล่างสุดของสังคม มีระบบการขอทานที่ได้รับการพัฒนาและนำไปใช้อย่างกว้างขวางในหมู่ผู้พิการ คนไร้บ้าน และเด็กเร่ร่อน ส่วนการค้าประเวณีนั้น การทำให้โครงสร้างนี้กลายเป็นความผิดทางอาญาไม่จำเป็นต้องได้รับการยืนยันอีกครั้ง นอกจากนี้ ตัวแทนของกลุ่มสังคมด้านล่างยังเกี่ยวข้องกับการจำหน่ายยาเสพติด การฉ้อโกง การค้าทาส และวิธีการหาเงินที่ผิดกฎหมายและผิดศีลธรรมอื่นๆ อีกมากมาย

รัสเซียมีทัศนคติเหมารวมหลักๆ อยู่ 2 แบบ ประการแรกคือคนไร้บ้านทุกคนติดสุราและเป็นปรสิต และประการที่สองคือปรากฏการณ์ เช่น คนเร่ร่อน มีความหมายเหมือนกันกับคนไร้บ้าน

ประการแรก จากจำนวนคนทั้งหมดที่ไม่มีสถานที่อยู่อาศัยที่แน่นอน 10-12% เป็นผู้ติดสุราและปรสิต สิ่งนี้บ่งบอกถึงความเข้าใจอย่างผิวเผินของสังคมเกี่ยวกับปัญหานี้ ซึ่งขนาดที่แท้จริงยังคงถูกซ่อนไม่ให้นักวิจัยเห็นจนถึงทุกวันนี้

ประการที่สอง ปรากฏการณ์ของความเร่ร่อนนั้นโดดเด่นด้วยความจริงที่ว่าคนจรจัดเลือกวิถีชีวิตนี้ด้วยตัวเอง ตรงกันข้ามกับคนจรจัดที่ลงเอยบนถนนด้วยเหตุผลหลายประการ ซึ่งมักจะอยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขา (สงคราม ภัยพิบัติ) และจำเป็นต้องแยกแยะระหว่างแนวคิดเหล่านี้ เนื่องจากสิ่งเหล่านี้เป็นปรากฏการณ์ต่าง ๆ ที่มีรากฐานมาจากตัวเอง

เรามาดูคุณลักษณะบางประการของคนไร้บ้านที่ A.V. อ้างถึงในบทความของเขา Trifonov: “ คนจรจัดมีใบหน้าเป็นผู้ชาย - 65% เป็นผู้ชาย ผู้หญิง 35% อายุของคนไร้บ้าน: อายุต่ำกว่า 30 ปี - 22%, อายุ 31-40 ปี

14%, อายุ 41-50 ปี - 30%, อายุมากกว่า 50 ปี - 44% ระดับการศึกษา: ไม่มีการศึกษา 8%, ประถมศึกษา 16%, มัธยมศึกษาไม่สมบูรณ์ 15%, มัธยมศึกษา 51%, สูงกว่า 10%;

ลองมาปรับข้อมูลทักษะวิชาชีพของคนประเภทนี้แล้วพบว่าจำนวนคนวัยทำงานประมาณ 3.1 ล้านคน มีการศึกษาและทักษะที่จำเป็นสำหรับการทำงานด้านเทคนิค นั่นก็คือ ในมอสโกมีการสำรองบุคลากรประเภทหนึ่งเพื่อทดแทนในภาคที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน ศักยภาพของมอสโกอยู่ที่ 15,000 ถึง 60,000 คนที่พร้อมทำงานอย่างถูกกฎหมายในสภาพที่ไม่เป็นที่ยอมรับของชาวมอสโกพื้นเมือง

และที่สำคัญที่สุดคือ 80% ของทุกคนที่ไม่มีที่อยู่อาศัยถาวรต้องการกลับไปใช้ชีวิตตามปกติในสังคมมอสโก”

ปัญหาพื้นฐานเกิดจากการด้อยพัฒนาของสถาบันทรัพย์สินส่วนบุคคลและการขาดกฎระเบียบที่ควบคุมปัญหาการไร้ที่อยู่

ในยุคหลังโซเวียต จำนวนคนไร้บ้านบนท้องถนนในรัสเซียเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงต้นทศวรรษ 1990 จากนั้นตามคำกล่าวของ R. Solovyov“ การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในประเทศนำไปสู่ความจริงที่ว่าชาวรัสเซียหลายแสนคนพบว่าตัวเองอยู่บนถนน ทุกวันนี้สถานการณ์เศรษฐกิจดีขึ้น แต่จากการประมาณการของนักสังคมวิทยา ยังคงมีประชากรอยู่ระหว่าง 1.5 ถึง 3 ล้านคน”

กระบวนการย้อนกลับกำลังค่อยๆ ได้รับแรงผลักดัน - คนไร้บ้านเริ่มได้รับการปกป้องจากสังคมและพูดตามตรงว่าอดกลั้น

ในประเทศของเราไม่มีกลไกในการกลับมาจากจุดต่ำสุดทางสังคม หากบุคคลตกสู่ก้นบึ้งทางสังคมก็แทบจะไม่มีโอกาสกลับสู่ชีวิตปกติได้

ขนาดของปัญหามีขนาดใหญ่มากและเพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว จำเป็นต้องมีโปรแกรมที่ครอบคลุมในระดับสูงสุด โดยมีการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย การจัดสรรเงินจำนวนมาก และที่สำคัญที่สุดคือการมีส่วนร่วมของพลเมืองอย่างแข็งขันของทั้งประเทศ ประชากร.

ปัญหาความรู้ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับจุดต่ำสุดทางสังคมเกิดจากการที่ยังไม่มีคำจำกัดความอย่างเป็นทางการที่ชัดเจนภายในกรอบภูมิศาสตร์ สังคมวิทยา หรือสถิติ วิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ทุกคนมีแนวคิดของตนเองเกี่ยวกับหมวดหมู่ทางสังคมนี้ซึ่งมีมานานหลายศตวรรษ (ตั้งแต่สมัยของระบบทาส) และสะท้อนให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกในวรรณคดีและศิลปะ (เช่นในผลงานของ A.N. Radishchev , N.A. Nekrasov, M. Gorky)

แม้จะมีความคล้ายคลึงกันในมุมมองที่แตกต่างกัน แต่ก็ไม่มีการตีความองค์ประกอบและโครงสร้างของจุดต่ำสุดทางสังคมเพียงครั้งเดียว ตัวอย่างเช่น การรวมตัวของอาชญากรไว้ในหมู่ตัวแทนของกลุ่มสังคมชั้นล่างถือเป็นที่ถกเถียงกัน ชุมชนอาชญากรมีความแตกต่างกันมากในแง่ของความมั่งคั่งและสาขาที่เชี่ยวชาญด้านอาชญากรรม และคำถามเกิดขึ้นว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะรวมตัวกันภายใต้แนวคิด "จุดต่ำสุดทางสังคม" บุคคลที่ก่ออาชญากรรมในสาขาเทคโนโลยีขั้นสูง ( เช่นในภาคธนาคาร) เจ้าหน้าที่ทุจริต ผู้ติดยาเสพติดซึ่งกระทำการลักเล็กขโมยน้อย

ในความเห็นของเรา มีความจำเป็นต้องดำเนินการศึกษาเอกสารเกี่ยวกับจุดต่ำสุดทางสังคมโดยมีส่วนร่วมของตัวแทนของวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง - ภูมิศาสตร์ สังคมวิทยา ประชากรศาสตร์ อาชญวิทยา สถิติ จิตวิทยา ฯลฯ วัตถุประสงค์ของการวิจัยดังกล่าวควรเป็น: 1) การพัฒนาเกณฑ์ที่ชัดเจนในการจำแนกประชากรเป็นจุดต่ำสุดทางสังคม 2) การพัฒนาระบบตัวบ่งชี้ที่แสดงถึงจุดต่ำสุดทางสังคม 3) การรวมตัวบ่งชี้ที่พัฒนาขึ้นไว้ในแผนงานทางสถิติอย่างเป็นทางการที่ดำเนินการโดย Rosstat

การพบคนที่อยู่ชั้นล่างสุดของสังคมส่วนใหญ่มีสาเหตุมาจากการละเมิดหลักการแห่งความยุติธรรมทางสังคม ตาราง 3.4 แสดงการตีความคำว่า "ความยุติธรรมทางสังคม" ที่หลากหลาย ซึ่งสะท้อนให้เห็นทั้งในงานของนักวิทยาศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศ และในคำแถลงของเจ้าหน้าที่ระดับโลก (เช่น ในรายงานของเลขาธิการสหประชาชาติ บัน คีมูน) .

ใน "พจนานุกรมภาษารัสเซีย" S.I. แนวคิดเรื่องความยุติธรรมของ Ozhegov มีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดเรื่อง "ความเป็นกลาง" "การดำเนินการตามความจริง บนพื้นฐานทางกฎหมายและซื่อสัตย์"

เมื่อพิจารณาคำจำกัดความที่กล่าวข้างต้น เราสามารถแยกแยะความยุติธรรมทางสังคมได้ 2 ระดับ คือ

• 1) เศรษฐศาสตร์มหภาค (ความยุติธรรมทางสังคมถือเป็นพื้นฐานของความมั่นคงทางสังคมของรัฐและดำเนินการโดยการให้สิทธิแก่พลเมืองที่เท่าเทียมกันและเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย)
• 2) เศรษฐศาสตร์จุลภาค (ความยุติธรรมทางสังคมเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการกระจายผลประโยชน์อย่างยุติธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลประโยชน์ที่เป็นสาระสำคัญ ขึ้นอยู่กับจำนวนรายได้ทางการเงินของประชากร ซึ่งควรรับประกันมาตรฐานการครองชีพที่ดีสำหรับประชากร)

มีแนวคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคม ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างความยุติธรรม เสรีภาพ ความเสมอภาค และความไม่เท่าเทียมกัน สามารถแยกแยะสิ่งต่อไปนี้ได้

• 1. แนวคิดเรื่องความเท่าเทียม มันมาจากความใกล้ชิดหรืออัตลักษณ์ของแนวคิดเรื่องความยุติธรรมและความเท่าเทียมกัน เกณฑ์ในการทำให้ความยุติธรรมเท่าเทียมกันคือความเท่าเทียมกันทางคณิตศาสตร์ ความยุติธรรมประเภทนี้ใช้ในธุรกรรมทางแพ่ง การชดเชยความเสียหาย การลงโทษ ฯลฯ
• 2. แนวคิดการกระจายสินค้า ความยุติธรรมแบบกระจายตามหลักการหมายถึงการแบ่งสินค้าส่วนรวมตามคุณธรรมตามสัดส่วนของการมีส่วนร่วมและการมีส่วนร่วมของสมาชิกคนหนึ่งหรือคนอื่น ๆ ในสังคม: ในที่นี้จะมีการจัดสรรผลประโยชน์และผลประโยชน์ที่สอดคล้องกันอย่างเท่าเทียมกันและไม่เท่าเทียมกัน
• 3. แนวคิดเสรีนิยม มาจากความเป็นไปได้ที่จะสร้างสมดุลระหว่างเสรีภาพและความเท่าเทียมกัน ทำให้พวกเขาสนับสนุนซึ่งกันและกันภายใต้กรอบของระบบความยุติธรรมทางสังคมแบบองค์รวม

ตัวแทนที่มีชื่อเสียงที่สุดของแนวคิดเรื่องความยุติธรรมทางสังคมคือนักปรัชญาชาวอเมริกันสมัยใหม่ J. Rawls (ผู้เขียนงาน "ทฤษฎีแห่งความยุติธรรม") เขามองว่าความยุติธรรมเป็นหลักการของการจัดระเบียบทางสังคม ในคำจำกัดความของความยุติธรรม เขาได้รวมแนวคิดเรื่องความเสมอภาคและความไม่เท่าเทียมกันไว้ด้วย ความยุติธรรมทำหน้าที่เป็นตัวชี้วัดความเท่าเทียมกันและเป็นตัวชี้วัดความไม่เท่าเทียมกันระหว่างผู้คน ประชาชนจะต้องมีสิทธิเท่าเทียมกัน และความเสมอภาคนี้จะต้องประดิษฐานอยู่ในกฎหมาย จะต้องเท่าเทียมกันในการกระจายคุณค่าทางสังคม อย่างไรก็ตามความไม่เท่าเทียมกันในการกระจายค่านิยมทางสังคมก็จะยุติธรรมเช่นกันเมื่อเป็นการกระจายที่ไม่เท่าเทียมกันซึ่งให้ข้อได้เปรียบแก่ทุกคน

การละเมิดหลักการความยุติธรรมทางสังคมในรัสเซียก็แสดงให้เห็นในความไม่สมบูรณ์ของกฎหมายแรงงานซึ่งไม่ได้ควบคุมความแตกต่างของค่าจ้างภายในองค์กรเดียว สิ่งนี้นำไปสู่ความไม่สมดุลอย่างมีนัยสำคัญในจำนวนรายได้ที่ได้รับระหว่างผู้จัดการและพนักงานสามัญ แหล่งที่มาของข้อมูลเป็นข้อมูลจากการตรวจภาษีและการติดตามพิเศษ

ตัวอย่างเช่น ตั้งแต่ปี 2013 หัวหน้ามหาวิทยาลัยของรัฐและรองผู้อำนวยการจะต้องเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับรายได้ของตน ในเดือนกันยายน 2014 มีการเผยแพร่การจัดอันดับรายได้ประชาชาติเต็มรูปแบบของหัวหน้าสถาบันการศึกษาของรัฐในระดับวิชาชีพชั้นสูง ความจำเป็นในการแนะนำการประกาศบังคับรายได้สำหรับหัวหน้ามหาวิทยาลัยและสถาบันวิทยาศาสตร์ที่ได้รับทุนจากงบประมาณ โดยการเปรียบเทียบกับการตัดสินใจที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้โดยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย V.V.

พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการตรวจสอบคือพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 208 "เมื่อได้รับอนุมัติกฎสำหรับการยื่นโดยบุคคลที่สมัครงานในตำแหน่งหัวหน้าสถาบันของรัฐบาลกลางตลอดจนหัวหน้าของ สถาบันของรัฐบาลกลาง ข้อมูลเกี่ยวกับรายได้ของเขา เกี่ยวกับทรัพย์สินและหนี้สินของลักษณะทรัพย์สินและเกี่ยวกับรายได้ เกี่ยวกับทรัพย์สินและภาระผูกพันในทรัพย์สินของคู่สมรสและบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ" (ตาราง 3.5) |0 °

การตีความแนวคิด “ความยุติธรรมทางสังคม”

แนวคิดที่ใช้แสดงถึงมิติแห่งความยุติธรรมเชิงสถาบัน อุดมคติของส.ส. เป็นระบบของสถาบันทางสังคมที่มิใช่ในการกระทำส่วนบุคคล แต่โดยโครงสร้างของตัวเอง ดังนั้น จึงรับประกันการกระจายสิทธิทางสังคมและการเมืองอย่างยุติธรรมอย่างต่อเนื่อง สินค้าวัสดุ	ปรัชญา: พจนานุกรมสารานุกรม/เรียบเรียงโดย A.A. อีวีน่า. - อ.: การ์ดาริกิ, 2547. -
หลักการที่เป็นนามธรรมสูงสุด...เพื่อให้ทุกสถาบันและทุกการกระทำของพลเมืองดีต้องต่อสู้อย่างสุดกำลัง การกระจายความมั่งคั่งทางวัตถุเป็นกุญแจสำคัญในการบรรลุความสุขสากล "สังคม=การเผยแพร่"	เจ.เซนต์ โรงสี (2404) ใน: Mill, J.St. ระบบตรรกะเชิงตรรกศาสตร์และอุปนัย: คำแถลงหลักการพิสูจน์ที่เกี่ยวข้องกับวิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ - ม.: LENAND, 2554. - 832 น.
ส.ส. ประกอบด้วยการพัฒนา (แม่นยำยิ่งขึ้นโดยให้โอกาสในการพัฒนาดังกล่าว) ของความสามารถขั้นพื้นฐานของบุคคลโดยสถาบันของรัฐ และสังคม	Nussbaum Martha S. การทำงานของมนุษย์และความยุติธรรมทางสังคม: ในการป้องกันลัทธิ Essentialism ของอริสโตเติล // ทฤษฎีการเมือง. 2535. ฉบับ. 20. - หน้า 229
การวัดความเท่าเทียมกัน ความไม่เท่าเทียมกัน บรรทัดฐานและการกระทำ ผลประโยชน์และการมีส่วนสนับสนุน (บุญ) การกระทำและผลกรรม ความต้องการและการปฏิบัติตามความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนและกลุ่มทางสังคม ประเมินจากตำแหน่งของอุดมคติทางสังคมบางอย่าง (เช่น ความดี ความจริง ความสามัคคี ความเป็นระเบียบเรียบร้อย ฯลฯ) ป.) แก่นแท้ของส.ส. ประกอบด้วยการสร้างความเป็นสัดส่วนในความรู้สึกและการกระทำของคนโดยเชื่อมโยงการกระทำของบางคนกับการกระทำของผู้อื่นโดยเน้นไปที่สภาพแวดล้อมทางสังคมที่มีอยู่ ในสังคมมีลำดับชั้นของค่านิยม	หนังสืออ้างอิงทางสังคมวิทยา / เอ็ด V. I. Volovich - K.: สำนักพิมพ์การเมืองแห่งยูเครน. พ.ศ. 2533 - 382 น.
ส.ส. หมายถึงมีการกระจายกิจกรรม (แรงงาน) ในสังคมอย่างยุติธรรม ผลประโยชน์ทางสังคม (สิทธิ โอกาส อำนาจ รางวัล การยอมรับ) ระดับและคุณภาพชีวิต ข้อมูลและคุณค่าทางวัฒนธรรม	โปรโครอฟ, บี.บี. นิเวศวิทยาของมนุษย์(พจนานุกรมคำศัพท์) - Rostov-on-Don: ฟีนิกซ์, 2548 - 478 หน้า

ความยุติธรรมทางสังคม (สส.) คือ
ระบบของสถาบันทางสังคมซึ่งไม่ใช่ในการกระทำของแต่ละบุคคล แต่ด้วยโครงสร้างของตัวเอง ทำให้มั่นใจได้ถึงการกระจายของสิทธิทางการเมือง กฎหมาย เศรษฐกิจ และสิทธิและคุณค่าทางวัตถุอื่น ๆ ที่เป็นที่น่าพอใจแก่สมาชิกส่วนใหญ่ของสังคมเป็นอย่างน้อย	Nekrasov, A. I. จริยธรรม - X.: โอดิสซีย์, 2550. - 224 น.
นี่คือพื้นฐานของความมั่นคงของชาติและความเจริญรุ่งเรืองของโลก โอกาสที่เท่าเทียมกัน ความสามัคคี และการเคารพสิทธิมนุษยชนถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับบุคคลที่มีความหมาย การพัฒนาศักยภาพการผลิตของประเทศและประชาชน	บัน คี มูน เลขาธิการสหประชาชาติ (ข้อความเนื่องในโอกาสวันความยุติธรรมทางสังคมโลก [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง: httD://www.un.ore/ru/sfi/messaizes/2011/socialiusticedav.shtrnl)
ประการแรก [S.s.] ไม่สามารถลดลงเหลือเพียงการแจกจ่ายสิ่งของที่เป็นวัตถุ และแม้กระทั่งการขจัดอุปสรรคระหว่างชนชั้นทางสังคมและกลุ่มต่างๆ ประการที่สอง ความยุติธรรมไม่ได้เกี่ยวข้องกับสถานะทางสังคมของบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณสมบัติส่วนบุคคลและจรรยาบรรณในการทำงานที่สอดคล้องกันด้วย ประการที่สาม ในสังคมประเภทต่างๆ มีแนวคิดเกี่ยวกับความยุติธรรมที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ควรกล่าวถึงปรากฏการณ์นี้ในอดีต สุดท้ายนี้ ในบางกรณี ความปรารถนาที่จะสร้างความยุติธรรมทางสังคมอาจนำไปสู่ความอยุติธรรมที่มากกว่าแต่ก่อนมาก	เวเบอร์ เอ็ม. เศรษฐกิจและสังคม. - อ.: สำนักพิมพ์ 1 U-

ตารางที่ 3.5

มหาวิทยาลัยสหพันธรัฐรัสเซียที่มีรายได้สูงสุดของผู้จัดการในปี 2556 (ล้านรูเบิล)

จากข้อมูลที่นำเสนอในตาราง 3.5 เราเห็นว่ารายได้ของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของมหาวิทยาลัยแตกต่างกันมากเพียงใดไม่เพียงแต่ระหว่างกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงและที่สำคัญกว่านั้นด้วย เมื่อเปรียบเทียบกับรายได้ต่อหัวโดยเฉลี่ยในภูมิภาคและกับรายได้เฉลี่ย ภายในมหาวิทยาลัย ยิ่งไปกว่านั้น ภายในเมืองเดียวกัน รายได้ของอธิการบดีมหาวิทยาลัยอาจแตกต่างกันไปตามลำดับความสำคัญ (นั่นคือ 10 เท่าหรือมากกว่า)

สถานการณ์ที่คล้ายกันได้พัฒนาในอุตสาหกรรมอื่น ๆ โดยเฉพาะในภาครัฐ - ตัวอย่างเช่นตามข้อมูลในปี 2555 รายได้ของหัวหน้าแพทย์ของสถาบันการแพทย์ราคาประหยัดในภูมิภาค Ryazan แตกต่างจาก 496,083 รูเบิล มากถึง 1 ล้าน 525,000 รูเบิล ในปี ข้อเท็จจริงนี้กลายเป็นเหตุผลในการตรวจสอบแผนการจ่ายเงินเดือนในสถาบันการแพทย์และการศึกษาในภูมิภาคโดยกระทรวงสายและผู้ว่าราชการจังหวัดอย่างละเอียดถี่ถ้วน

หลักการของความยุติธรรมทางสังคมมักถูกละเมิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลง ในความเห็นของเรา สิ่งนี้อธิบายได้จากความไม่สมบูรณ์ของกรอบกฎหมาย ความขัดแย้งภายในระหว่างผลประโยชน์ของภาคเอกชนและภาครัฐของเศรษฐกิจ ความหลากหลายของเศรษฐกิจ และความไม่มั่นคงทางการเมือง ในรัสเซียมีการรู้จักช่วงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ 2 ช่วง: NEP (ยุค 20 ของศตวรรษที่ XX) และการรื้อระบบสังคมนิยม (ยุค 90 ของศตวรรษที่ XX) แต่ละคนมีลักษณะเฉพาะคือความขัดแย้งทางสังคมที่รุนแรงขึ้น อาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น และการแบ่งชั้นประชากรอย่างรุนแรงในแง่ของมาตรฐานการครองชีพ ต่อมาความรุนแรงของปัญหาสังคมคลี่คลายออกไปภายนอก สังคมเข้าสู่สภาวะสมดุล แต่ปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขก็ค่อยๆ สะสม และสามารถหาทางออกได้ทั้งในรูปแบบที่ค่อนข้างสงบ (ประท้วง เพิกเฉยต่อการเลือกตั้ง ฯลฯ) และในแนวรัศมี รูปร่าง. ในเรื่องนี้ หน้าที่ของรัฐคือการแก้ปัญหาสังคมอย่างทันท่วงทีและประกันความยุติธรรมทางสังคม

84 ระเบียบวิธีในการประเมินระดับและคุณภาพชีวิตของประชากรในภูมิภาคยาโรสลัฟล์ // ภาคผนวกตามคำสั่งของผู้อำนวยการแผนกสารสนเทศและการสนับสนุนการวิเคราะห์ของหน่วยงานสาธารณะของภูมิภาคยาโรสลาฟล์ ลงวันที่ 13 กันยายน 2554 ลำดับที่ 47 Rawls, J. ทฤษฎีความยุติธรรม. - โนโวซีบีสค์: สำนักพิมพ์ NSU, 2538 - 532 หน้า

พูกิน วี.วี. การสร้างความยุติธรรม นโยบายสังคมสำหรับรัสเซีย - Rossiyskaya Gazeta -2012.-13 กุมภาพันธ์. 11)0 สหภาพแรงงานระหว่างภูมิภาคของคนงานระดับอุดมศึกษา: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง: http://unisolidarity.ru/

โดรบูชอฟ O. ความแตกต่างของรายได้ของหัวหน้าแพทย์และพนักงานทั่วไปควรสมเหตุสมผล / พอร์ทัลของสถาบันการดูแลสุขภาพของสหพันธรัฐรัสเซีย [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง: LprU/yggGGy/ribsabopz/riYuzika/ILgtsa-u-yoobooOai^auygasjei-!- 1uayouyb-5o1tetkou-s1o1]pa-by1-ga2itpoi/