การป้องกันการบินและอวกาศครั้งที่ 2 พ.ศ. 2545

อ. โซโคลอฟ

ในตอนท้ายของบทความเรื่องสงครามอาหรับ-อิสราเอล (WKO หมายเลข 2 หน้า 8-12) เราพูดถึงความขัดแย้งทางทหารของอิสราเอลกับอียิปต์และซีเรีย (พฤศจิกายน 2516 มิถุนายน-สิงหาคม 2525)

สงครามที่ 6-24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2516ในบรรดาการปะทะระหว่างอาหรับ-อิสราเอลถือเป็นการปะทะที่รุนแรงที่สุด ภายในปี 1973 อิสราเอลได้รับเครื่องบินประมาณ 170 ลำจากสหรัฐอเมริกา ณ วันที่ 10/01/73 กองทัพอากาศอิสราเอลมีเครื่องบินรบประมาณ 480 ลำ และเครื่องบินขนส่ง 100 ลำ และเฮลิคอปเตอร์ 80 ลำ เครื่องบินสมัยใหม่ (เช่น F-4, A-4, Mirage) คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 60% ของฝูงบินทั้งหมด มีการติดตั้งอุปกรณ์ 14 เครื่องในอิสราเอล และ 11 เครื่องในคาบสมุทรซีนาย โดยมีความยาวรันเวย์ตั้งแต่ 1,200 ถึง 3,000 ม.

สิ่งนี้ทำให้ชาวอิสราเอลสามารถโจมตีครั้งใหญ่หลายครั้ง (เครื่องบิน 60-120 ลำ) โดยรวมแล้วมีการบินก่อกวนมากถึง 9,000 ครั้ง การโจมตีดังกล่าวเกิดขึ้นโดยใช้กลวิธี อาวุธที่หลากหลาย และอยู่ภายใต้หน้ากากของการแทรกแซง พวกเขาแสดงการโจมตีทางอากาศและเครื่องบินพิเศษ รวมถึง UAV เพื่อลดประสิทธิภาพของการป้องกันทางอากาศของศัตรู จึงมีการใช้เครื่องยิงขีปนาวุธ Shrike ขีปนาวุธล่อ และ UAB อย่างกว้างขวาง

ลักษณะสำคัญอย่างหนึ่งของการสู้รบในช่วงนี้คือการใช้การบินเพื่อขนส่งบุคลากร อุปกรณ์ และอาวุธไปยังพื้นที่สู้รบ ดังนั้นการบินขนส่งของสหรัฐฯ จึงขนส่งสินค้าต่าง ๆ มากกว่า 22,000 ตันจากดินแดนของตนไปยังอิสราเอลผ่าน "สะพานทางอากาศ" ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ สิ่งนี้ทำให้อิสราเอลหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ในสงครามได้

ควรสังเกตคุณสมบัติที่สำคัญอีกประการหนึ่ง - ประสิทธิภาพสูงของเฮลิคอปเตอร์ในการต่อสู้กับเป้าหมายที่หุ้มเกราะ มีกรณีที่ทราบกันดีอยู่แล้วเมื่อเฮลิคอปเตอร์ของอิสราเอล 18 ลำทำลายรถถังประมาณครึ่งหนึ่งของทีมอียิปต์ในเวลาไม่กี่นาที

มันเป็นอย่างไร: (จากบันทึกความทรงจำของวิศวกร A. Pavlov)

ต้นยุค 80 - ช่วงเวลาของความสัมพันธ์อาหรับ - อิสราเอลที่เลวร้ายอีกครั้ง คราวนี้เกิดการต่อสู้ขึ้นในเลบานอน เช่นเดียวกับคนอื่นๆ ฉันติดตามพัฒนาการของพวกเขาอย่างใกล้ชิด ในฐานะผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับการสร้างระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน Kub ฉันสนใจผลลัพธ์ของการปฏิบัติการรบของระบบป้องกันภัยทางอากาศมากที่สุด

ในการรบภาคพื้นดิน ความสำเร็จมาพร้อมกับกองทหารซีเรีย แต่ชาวอิสราเอลซึ่งมีความเหนือกว่าทางอากาศได้เปิดการโจมตีทางอากาศอันทรงพลังหลายครั้ง ความสูญเสียครั้งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นจากกลุ่มระบบป้องกันภัยทางอากาศของซีเรียในหุบเขา Bekaa ของเลบานอน การทำลายอาวุธต่อต้านอากาศยานจำนวนมากรวมถึงระบบป้องกันภัยทางอากาศ Kub ทำให้เกิดความกังวลอย่างมากต่อผู้นำของเรา ดังนั้นเพื่อระบุสาเหตุและดำเนินมาตรการที่จำเป็น จึงได้ส่งกลุ่มผู้เชี่ยวชาญไปยังพื้นที่สู้รบ

ไม่กี่วันต่อมาเราก็มาถึงสถานที่ซึ่งเราได้รับการต้อนรับด้วยความอบอุ่นและความเอาใจใส่ตามแบบฉบับของตะวันออก แม้จะเหนื่อย เราก็ไปตรวจสอบอุปกรณ์และตำแหน่งการรบที่ชำรุดทันที ความประทับใจแรกคือพูดเบาๆ ค่อนข้างน่าหดหู่ เรารู้สึกเสียใจเป็นพิเศษต่อระบบลาดตระเวนและนำทางขับเคลื่อนด้วยตนเอง (SURN) หากไม่มีพวกเขา อาคารแห่งนี้ก็ใช้งานไม่ได้ ดังนั้นพวกเขาจึงถูกทำลายก่อน ผู้เห็นเหตุการณ์กล่าวว่าสถานีเหล่านี้ถูกปิดการใช้งานด้วยขีปนาวุธบางประเภท ยิ่งไปกว่านั้น มีการโจมตีพวกเขาทั้งในการต่อสู้และในตำแหน่งที่กำลังเคลื่อนที่ เมื่อ SURN ไม่ใช่แหล่งกำเนิดรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าและไม่สามารถถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรดาร์ได้ มีข้อสังเกตหลายกรณีของความเสียหายที่คล้ายคลึงกันกับเครื่องยิงขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน

คืนแรกภายใต้ท้องฟ้าของตะวันออกกลางนั้นกระสับกระส่าย อับชื้น และไม่ได้พักผ่อนเลย อย่างไรก็ตาม ในตอนเช้าเราก็ทำงานต่อไป - ค้นหาสาเหตุของการทำลายระบบป้องกันภัยทางอากาศ เมื่อศึกษาอุปกรณ์ที่เสียหายและตรวจสอบตำแหน่งพบเศษกระสุนบางส่วน เมื่อรวมเข้าด้วยกัน ทีมของเราได้ข้อสรุปอย่างรวดเร็วว่าขีปนาวุธนำวิถีด้วยโทรทัศน์ถูกใช้เพื่อทำลายอาวุธต่อต้านอากาศยานของซีเรีย อย่างไรก็ตาม เราเข้าใจว่าการใช้ขีปนาวุธเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพเมื่อใช้ร่วมกับวิธีการลาดตระเวนและควบคุมที่มีประสิทธิผลเท่านั้น ดังนั้นพร้อมกับการพิจารณาประเภทของอาวุธ เราจึงตรวจสอบข้อมูลอื่น ๆ ที่ทราบอย่างรอบคอบ

การตัดสินใจในการสร้างเหตุผลที่แท้จริงสำหรับการสูญเสียที่สำคัญของระบบป้องกันภัยทางอากาศของซีเรียคือข้อมูลเกี่ยวกับการบินของเครื่องบินขนาดเล็กบางลำเหนือตำแหน่งของพวกเขา ในตอนแรกพวกเขาไม่ได้รับความสำคัญใดๆ และหลังจากความพ่ายแพ้ของหนึ่งในนั้นด้วยปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยานก็มีความสำคัญที่แท้จริงของพวกเขา มันเป็นยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับ (UAV) น้ำหนักเบาและเรียบง่าย ติดตั้งเครื่องยนต์เบนซินขนาดเล็ก กล้องโทรทัศน์ และดาต้าลิงค์

ปรากฎว่าชาวอิสราเอลใช้กลยุทธ์ใหม่เพื่อต่อสู้กับระบบป้องกันภัยทางอากาศของศัตรู ผู้ปฏิบัติงานซึ่งตั้งอยู่บนที่ราบสูงโกลันเห็นสถานการณ์ทั้งหมดบนหน้าจอโทรทัศน์ของเขาในพื้นที่ปฏิบัติการของ UAV เมื่อตรวจพบอาวุธต่อต้านอากาศยาน เขาก็ออกคำสั่งให้ยิงขีปนาวุธควบคุมระยะไกล ขีปนาวุธเหล่านี้มีความเร็วในการบินต่ำ ซึ่งทำให้ผู้ปฏิบัติงานสามารถเล็งไปที่เป้าหมายได้อย่างแม่นยำ ในสภาพอากาศที่ดีเยี่ยมของตะวันออกกลาง กลยุทธ์นี้ให้ผลลัพธ์ที่ดี

ข้อสรุปนี้ได้รับการยืนยันอย่างแท้จริงในวันรุ่งขึ้น ในตอนเช้าหลังจากตรวจสอบตำแหน่งการรบของระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-75 แล้วกลุ่มของเราก็ออกเดินทางไปยังตำแหน่งถัดไปโดยพยายามทำงานให้เสร็จก่อนจะร้อนอบอ้าวของวัน จริงๆ แล้วครึ่งชั่วโมงต่อมา เราได้รับแจ้งว่ามีการโจมตีทางอากาศในตำแหน่งที่เราจากมา

จากคำให้การของพยาน เราเข้าใจดังนี้ ประการแรก การโจมตีอย่างกะทันหันจากขีปนาวุธนำวิถีด้วยโทรทัศน์ทำให้ SURN และ ZSU-23-4 หนึ่งเครื่องหยุดชะงัก ซึ่งให้การปกปิดโดยตรงสำหรับระบบป้องกันภัยทางอากาศ Kub ยิ่งไปกว่านั้น Shilka ยังถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธโดยตรงที่ป้อมปืน และลูกเรือในนั้นก็เสียชีวิต การโจมตีด้วยระเบิดในเวลาต่อมาโดยการบินของเครื่องบินทำให้เครื่องยิงขีปนาวุธ Kub สองเครื่องและเครื่องยิงขีปนาวุธ ZSU-23-4 Shilka อีกเครื่องหนึ่งพิการ การปรากฏตัวของตำแหน่งที่แตกหักพร้อมอุปกรณ์สูบบุหรี่ หลุมอุกกาบาตจากระเบิด และเสียงครวญครางของผู้บาดเจ็บ ฝังแน่นอยู่ในความทรงจำของฉัน แม้กระทั่งตอนนี้ หลังจากเกือบสี่สิบปี ฉันสามารถฟื้นรายละเอียดได้

เพื่อตอบโต้ยุทธวิธีใหม่ของอิสราเอล มาตรการจำนวนหนึ่งได้รับการพัฒนาและนำไปใช้เพื่อเพิ่มความอยู่รอดของระบบป้องกันภัยทางอากาศ (การอำพราง การซ้อมรบ การใช้อุปกรณ์ฉายแสงอย่างแพร่หลาย และอื่นๆ) ดังนั้น เนื่องจากความกลัวที่ลูกเรือจะอยู่ในยานรบ เราจึงพัฒนาแผงควบคุมระยะไกล เขาให้การควบคุมคอมเพล็กซ์จากระยะที่ปลอดภัย นอกจากนี้ เพื่อต่อสู้กับ UAV สอดแนมและให้การปกปิดโดยตรงจากขีปนาวุธนำวิถีทางทีวี ตำแหน่ง SAM ทั้งหมดยังถูกปกคลุมด้วยปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยานลำกล้องเล็ก

อย่างไรก็ตาม การสู้รบสิ้นสุดลงในไม่ช้า และข้อเสนอแนะของเรายังไม่ได้รับการทดสอบอย่างสมบูรณ์ในสภาพการต่อสู้ แต่การเดินทางเพื่อธุรกิจครั้งนี้ให้ความรู้และมีประโยชน์มากจากมุมมองของการใช้ผลลัพธ์เพื่อเพิ่มความอยู่รอดของระบบป้องกันภัยทางอากาศในสภาวะของการยิงและการปราบปรามทางอิเล็กทรอนิกส์โดยศัตรู

จุดเริ่มต้นของสงคราม (11/06/73) โดดเด่นด้วยการโจมตีทางอากาศของซีเรียต่อกลุ่มทหารอิสราเอล ศูนย์ควบคุมกองทัพอากาศและการป้องกันทางอากาศ เช่นเดียวกับสถานีเรดาร์บนที่ราบสูงโกลาน ความสำเร็จของการโจมตีดังกล่าวเกิดจากการใช้สัญญาณรบกวนทางอิเล็กทรอนิกส์ที่รุนแรง ซึ่งระงับเรดาร์ของระบบป้องกันภัยทางอากาศ Hawk ระบบนำทางด้วยวิทยุและระบบควบคุมการบินของอิสราเอล

เมื่อเริ่มสงคราม ผู้นำของอียิปต์และซีเรียโดยคำนึงถึงประสบการณ์ก่อนหน้านี้ (ส่วนใหญ่เป็นเชิงลบ) ได้ใช้มาตรการหลายประการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้และความพร้อมรบของระบบป้องกันภัยทางอากาศ ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการป้องกันทางอากาศของกลุ่มทหารและสิ่งอำนวยความสะดวกในเขตชายแดน กลุ่มกองกำลังป้องกันทางอากาศที่ทรงพลังตามเขตพื้นที่และเครื่องมือต่างๆ ซึ่งจัดระดับความลึก ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ครอบคลุมสิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญที่สุดและพื้นที่ที่มีการรวมตัวของกองทหาร พวกเขารับประกันการทำลายเป้าหมายทางอากาศในระดับความสูงที่หลากหลายและในเงื่อนไขของการใช้อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์

ในอียิปต์มีการจัดตั้งแผนกป้องกันทางอากาศ 4 กอง มีจำนวนกองพลขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน 22 กองพัน กองทหารปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยาน 13 กอง (ปืนต่อต้านอากาศยาน 57- และ 37 มม.) กองพันป้องกันทางอากาศ 23 กองพันแยกกัน และสามกองพันของ Strela-2 MANPADS . ไคโรถูกปกคลุมไปด้วยกลุ่มขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานแบบผสมสามกลุ่มซึ่งประกอบด้วย 18 กองพล (SA-75M, S-75, S-125)

กลุ่มระบบป้องกันทางอากาศที่ทรงพลังที่สุดถูกนำไปใช้บนฝั่งตะวันตกของคลองสุเอซซึ่งประกอบด้วยกลุ่มขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน 8 กลุ่ม (กลุ่มขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน 54 กลุ่ม S-75, S-125 และ Kvadrat) ครอบคลุมสองกองทัพ การสื่อสาร และสนามบิน กลุ่มนี้มีโซนการยิงต่อต้านอากาศยานอย่างต่อเนื่องและมีปืนใหญ่และขีปนาวุธโดยตรงที่แข็งแกร่ง

การป้องกันทางอากาศของซีเรียมีกองพันป้องกันภัยทางอากาศ 6 กองและกองทหารปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยาน 16 กองพัน รวมถึงกองพัน (กองร้อย) ของ Strela-2 MANPADS ขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ 3 ลูกมีองค์ประกอบผสม (ขีปนาวุธป้องกันทางอากาศ S-75 และ S-125) และ 3 ลูกมีองค์ประกอบที่เป็นเนื้อเดียวกัน (ระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ Kvadrat) กองพลป้องกันทางอากาศ Kvadrat ครอบคลุมกองกำลังเป็นหลัก และกองพลผสมครอบคลุมดามัสกัส สิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญ สนามบิน และการสื่อสาร ขณะเดียวกันก็แก้ไขภารกิจในการปกปิดกองทหารในระบบป้องกันทางอากาศทั่วไปไปพร้อมๆ กัน

ในพื้นที่ที่ราบสูงโกลัน ซึ่งอยู่ด้านหน้าระยะทาง 180 กม. มีการใช้ระบบป้องกันภัยทางอากาศ 150 ระบบ และปืนต่อต้านอากาศยานของซีเรีย 2,600 กระบอก พื้นฐานของกลุ่มนี้คือระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-75 และ S-125 ของการดัดแปลงต่าง ๆ พร้อมคุณสมบัติที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับการทำงานในสภาพที่ถูกรบกวน ให้ความสนใจอย่างมากกับ MANPADS "Strela-2", ZSU-23-4 "Shilka" และปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยานซึ่งต่อมาแสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ค่อนข้างสูงในเวลาต่อมา จากเครื่องบิน 120 ลำที่สูญหายโดยอิสราเอล ประมาณ 80% ถูกยิงตกโดยระบบป้องกันภัยทางอากาศเหล่านี้

การใช้สงครามอิเล็กทรอนิกส์และระบบป้องกันทางอากาศร่วมกันอย่างถูกต้องและกระตือรือร้นมีความสำคัญต่อประสิทธิผลของการป้องกันทางอากาศ เครื่องบินของอิสราเอลสูญเสียไปมาก ในวันเดียวเหนือ Golan Heights เครื่องบิน 30 (7) ลำถูกยิงด้วยขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน (ZA) เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายนเหนือ Port Said - 16 (9) ในวันที่ 11 พฤศจิกายนเหนือสนามบิน Catania - 7 (26) เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายนเหนือดามัสกัส - เครื่องบิน 16 ลำ โดยรวมแล้วใน 18 วันของการปฏิบัติการป้องกันทางอากาศในอียิปต์และซีเรีย กำลังรบประมาณ 43% ของการบินของอิสราเอลถูกทำลาย

เพื่อลดการสูญเสีย คำสั่งของอิสราเอลจึงเพิ่มการใช้อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์และจัดสรรเฮลิคอปเตอร์เพื่อการสังเกตการณ์สนามรบด้วยสายตาและเตือนการเปิดตัวระบบป้องกันขีปนาวุธ ในส่วนของแนวหน้าของอียิปต์ มีการพัฒนาโดยกลุ่มรถถังซึ่งทำลายหน่วยต่อต้านอากาศยาน 15 หน่วย เพื่อทำลายระบบป้องกันทางอากาศจึงใช้ปืนอัตตาจร M107 ที่มีระยะการยิง 32 กม. ทำลาย 13 ฝ่าย มีการใช้มาตรการเพื่อยึดขีปนาวุธ S-75 ที่ยังอยู่ในสภาพสมบูรณ์และทำการศึกษา

ในช่วงระยะเวลาตั้งแต่วันที่ 6 พฤศจิกายนถึง 24 พฤศจิกายน เครื่องบินของกองทัพอากาศอิสราเอลได้โจมตีด้วยระเบิด 25 ครั้งในตำแหน่งป้องกันทางอากาศ และทำให้ 18 กองพลพิการ ในเวลาเดียวกันมีการใช้เครื่องยิงขีปนาวุธ Maverick พร้อมระบบ TV homing และระยะ 20-40 กม. เป็นครั้งแรก

โดยรวมแล้ว มีการโจมตี 53 ครั้งต่อตำแหน่งป้องกันทางอากาศในส่วนแนวหน้าของอียิปต์ และมีการโจมตีมากกว่า 100 ครั้งในแนวรบซีเรีย ซึ่งส่งผลให้ 46 และ 11 กองพลถูกปิดการใช้งานตามลำดับ บางส่วนได้รับการบูรณะและเข้าร่วมในการรบ ในแง่ของอัตราส่วนของการสูญเสียในภาคส่วนแนวหน้าของซีเรีย ตัวเลขสูงสุดถูกบันทึกไว้สำหรับสงครามและความขัดแย้งในท้องถิ่นทั้งหมด สำหรับทุกดิวิชั่นที่พิการ เครื่องบินข้าศึก 14 ลำถูกยิงตก

การป้องกันทางอากาศที่มีประสิทธิภาพสูงของสาธารณรัฐอาหรับและซีเรียทำให้การบินของอิสราเอลแทบจะผ่านไม่ได้ ความสูญเสียที่เกิดขึ้นนั้นทำให้ผู้นำอิสราเอลยอมรับความพ่ายแพ้และลงนามในข้อตกลงในการปลดทหาร

สงครามในเลบานอน (6.06-19.08.82)มีเป้าหมายสำคัญสำหรับอิสราเอล - เพื่อเอาชนะกองกำลังต่อต้านปาเลสไตน์ (PYD) และสร้างเขตกันชนลึก 40-60 กม. ทางตอนใต้ของเลบานอน

ณ วันที่ 04/01/82 กองทัพอากาศอิสราเอลมีเครื่องบินรบ 575 ลำ ​​(โดย 410 ลำเป็นประเภท F-4 และ F-16) และเครื่องบินเสริมประมาณ 400 ลำ เครื่องบินดังกล่าวติดตั้งขีปนาวุธนำวิถีที่มีความแม่นยำสูง "Martel" และ "Maverick", UAB "Wallay", PRR "Shrike" และ "Standard ARM"

การป้องกันทางอากาศของอียิปต์และซีเรียได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง เพื่อตอบโต้อิสราเอล ผู้นำซีเรียจึงตัดสินใจส่งกองกำลังภาคพื้นดินกลุ่มหนึ่งซึ่งประกอบด้วยกองพลที่แยกจากกันสามกองและกองทหารทางอากาศสองกองในหุบเขาเบก้า (เลบานอน) ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2524 กลุ่มป้องกันภัยทางอากาศของ Feda ได้ถูกนำมาใช้เพื่อปกปิดพวกเขาซึ่งประกอบด้วยกองพลป้องกันทางอากาศ Kvadrat สามกอง (15 กองพล) และกองพลผสมหนึ่งกอง (2 ระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-75 และระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-125 2 ระบบ) ต่อมามีการรวม zrbr "Kvadrat" อีกอันไว้ในองค์ประกอบด้วย ความคุ้มครองโดยตรงสำหรับกลุ่ม Feda และกองทหารจัดทำโดย Strela-2 MANPADS 47 หมวด, ZSU-23-4 Shilka 51 ก้อนและแบตเตอรี่ ZA 17 ก้อน ระบบป้องกันภัยทางอากาศทั้งหมดตั้งอยู่ในรูปแบบการต่อสู้ที่หนาแน่นบนพื้นที่ 30x28 กม. สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าไฟจะมีความหนาแน่นสูงที่ระดับความสูงต่ำและมีการครอบคลุมรูปแบบการต่อสู้ป้องกันภัยทางอากาศร่วมกัน 3-4 เท่า

ก่อนเริ่มสงครามเดือนมิถุนายน Feda ปฏิบัติการทางทหารได้สำเร็จแล้ว ในช่วงตั้งแต่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2524 ถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2525 เธอทำการยิง 64 ครั้งและยิงเป้าหมายทางอากาศ 34 เป้า (เครื่องบิน 27 ลำเฮลิคอปเตอร์ 3 ลำและ UAV 4 ลำ) รวมถึงระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-75 ที่ยิงเครื่องบิน 2 ลำ S-125 - 6, " Kub" - 7, MANPADS - 10, ZSU "Shilka" - 6, ZAK S-60 - 3.

เพื่อให้ได้รับความเหนือกว่าทางอากาศ กองทัพอากาศอิสราเอลจึงได้ปฏิบัติการต่อต้านกลุ่มป้องกันภัยทางอากาศในหุบเขาเบก้า ปฏิบัติการดังกล่าวซึ่งเกี่ยวข้องกับเครื่องบินรบประมาณ 100 ลำใช้เวลาสองวัน (9 และ 10 มิถุนายน) ในระหว่างการเตรียมการ ได้มีการดำเนินการลาดตระเวนอย่างต่อเนื่องและชุดมาตรการเพื่อทำให้ศัตรูไม่ทราบ การดำเนินการสาธิตการบินของอิสราเอล (6-8 มิถุนายน) ในกลุ่มเครื่องบิน 2-6 ลำใกล้กับระบบป้องกันภัยทางอากาศโดยไม่เข้าไปในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ ทำให้ลูกเรือตกตะลึง ได้รับผลกระทบทางจิตใจอย่างรุนแรง และทำให้ร่างกายเหนื่อยล้า ในทางกลับกัน การไม่พยายามโจมตีลดความระมัดระวังและนำไปสู่ความพึงพอใจ

เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน เวลาประมาณสี่โมงเช้า การลาดตระเวนและสาธิตการบินของเครื่องบินกลุ่มใหญ่เริ่มขึ้นใกล้กับรูปแบบการต่อสู้ของระบบป้องกันภัยทางอากาศของซีเรีย 4 ชั่วโมงก่อนการโจมตีครั้งแรก การลาดตระเวนทุกประเภท (วิทยุ เรดาร์ โทรทัศน์) ได้รับการเสริมกำลังด้วยเครื่องบินทางยุทธวิธี, AWACS, เครื่องบิน RTR และ AQM-34, Mastiff และ Scout UAV หนึ่งชั่วโมงก่อนการประท้วงการติดขัดทางอิเล็กทรอนิกส์แบบพาสซีฟเริ่มขึ้นที่ด้านหน้า 150-200 กม. ใน 12 นาที - การรบกวนอย่างรุนแรงต่อระบบสื่อสารและการควบคุมระบบป้องกันภัยทางอากาศ ใน 5-7 นาที - การรบกวนแบบแอคทีฟกำลังสูงไปยังอุปกรณ์ลาดตระเวนเรดาร์

เมื่อเวลา 13.50 น. อุปกรณ์ลาดตระเวนจากกลุ่มป้องกันทางอากาศตรวจพบการเพิ่มขึ้นของการบินของอิสราเอลจากสนามบินและการรวมตัวกันในอากาศโดยทันที แต่เมื่อเวลา 14.00 น. การลาดตระเวนและการกำหนดเป้าหมายของกลุ่ม Feda ถูกระงับโดยสิ้นเชิงจากการแทรกแซงอย่างแข็งขัน ผู้บังคับบัญชากลุ่มสั่งให้ฝ่ายต่างๆ ดำเนินการอย่างอิสระและทำลายเครื่องบินทั้งหมดที่ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอสัญชาติ

เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน ขีปนาวุธและการโจมตีทางอากาศเกิดขึ้นภายใน 28 นาที ในระดับแรก (02/14-10/57) ภายใต้การปกปิดของการรบกวนร่วมกันจากแหล่งอากาศและภาคพื้นดิน ขีปนาวุธจากภาคพื้นดินสู่พื้นประเภท Zeev ปฏิบัติการในกิจการร่วมค้าของแผนกต่อต้านอากาศยานและศูนย์บัญชาการทางอากาศ กองป้องกัน แต่ละตำแหน่งของระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศและฐานบัญชาการถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธ 2-3 ลูก

หลังจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธ 10-12 นาที กลุ่มป้องกันภัยทางอากาศ (ส่วนใหญ่เป็นระบบควบคุม) ก็ถูกโจมตีด้วยเครื่องบินประมาณ 100 ลำ การบินดำเนินการในกลุ่มเครื่องบิน 2-6 ลำโดยใช้ UAB Wallay-2, ขีปนาวุธ Maverick และ Luz, ขีปนาวุธต่อต้านเรดาร์ Shrike และ Standard ARM ซึ่งได้รับการดัดแปลงเป็นพิเศษสำหรับความถี่ปฏิบัติการของโซนอิเล็กทรอนิกส์ของซีเรีย การโจมตีครั้งที่สองดำเนินการโดยเครื่องบิน 60-80 ลำต่อตำแหน่งการยิง (ส่วนใหญ่เป็นขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน) ของระบบป้องกันภัยทางอากาศ เพื่อทำลายพวกมันจึงมีการใช้ระเบิดธรรมดา, คลัสเตอร์, บอลและระเบิดสะสมรวมถึง NURS

วันรุ่งขึ้น (10 กรกฎาคม) การโจมตีกลุ่มป้องกันทางอากาศที่อ่อนแอลงยังคงดำเนินต่อไป เมื่อสิ้นสุดปฏิบัติการ กองกำลังหลักของกลุ่มป้องกันภัยทางอากาศของซีเรียก็ถูกปราบปราม ดังนั้นในระหว่างการปฏิบัติการทางอากาศและการดำเนินการอย่างเป็นระบบจนถึงวันที่ 25 มิถุนายน การบินของอิสราเอลจึงได้รับอำนาจสูงสุดทางอากาศ

คุณสมบัติหลักของการดำเนินการของการบินของอิสราเอลคือ:

การปฏิเสธที่จะใช้ระดับความสูงต่ำเพื่อสนับสนุนความประหลาดใจและความแม่นยำในการโจมตีวัตถุที่สำคัญที่สุดของระบบป้องกันภัยทางอากาศจากระดับความสูงปานกลางภายใต้การปกปิดของการติดขัดทางอิเล็กทรอนิกส์อันทรงพลังซึ่งดำเนินการโดยระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ทางอากาศและภาคพื้นดิน

ดำเนินการสาธิตอย่างแข็งขันมาเป็นเวลานานโดยมีส่วนร่วมของเงินทุนจำนวนมากและมาตรการอื่น ๆ เพื่อทำให้ศัตรูเข้าใจผิดและทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับแผนการทางทหารที่แท้จริง

การควบคุมการปฏิบัติการรบทางอากาศจากฐานบัญชาการทางอากาศ

การใช้เฮลิคอปเตอร์ยิงสนับสนุนที่ติดตั้ง Tou ATGM เพื่อปราบปรามการป้องกันทางอากาศ

การใช้งาน UAV "Mastiff" และ "Scout" เพื่อการลาดตระเวนทางโทรทัศน์ของศัตรูแบบเรียลไทม์นอกจากนี้ยังสามารถดำเนินการส่องสว่างด้วยเลเซอร์และกำหนดเป้าหมายการโจมตีทางยุทธวิธีของเครื่องบินได้

การดำเนินการป้องกันทางอากาศที่ตามมาและผลลัพธ์ที่ได้กลับกลายเป็นว่าไม่สอดคล้องกับความสามารถในการต่อสู้กับการบินของอิสราเอล เมื่อขับไล่การโจมตีทางอากาศครั้งแรก การสูญเสียคือ 9 และครั้งที่สอง - 5 zrdn ในเวลาเดียวกัน การสูญเสียรวมถึง 70% ของแผนกต่อต้านอากาศยาน และระบบควบคุมการป้องกันทางอากาศถูกปิดใช้งาน

ความล้มเหลวทั่วไปของการป้องกันทางอากาศในการต่อสู้กับเครื่องบินของอิสราเอลในสงครามครั้งนี้อธิบายได้จากสาเหตุหลักดังต่อไปนี้

1. ระดับการฝึกอบรมของลูกเรือทำให้มั่นใจในการปฏิบัติการรบในเงื่อนไขที่เรียบง่ายเท่านั้น ผลกระทบทางศีลธรรมและจิตวิทยาที่อิสราเอลกระทำต่อบุคลากรในระหว่างการสาธิตและการดำเนินการตามชุดมาตรการบิดเบือนข้อมูลทำให้ลูกเรือส่วนใหญ่ขวัญเสีย มีหลายกรณีที่ลูกเรือที่รอดชีวิตซึ่งเห็นการตายของผู้คนและการทำลายอุปกรณ์ปฏิเสธที่จะปฏิบัติการทางทหาร

ในเวลาเดียวกัน เมื่อผู้บังคับบัญชาและลูกเรือไม่ได้สูญเสียและแสดงความคิดริเริ่มที่สมเหตุสมผล หน่วยป้องกันภัยทางอากาศก็บรรลุภารกิจได้สำเร็จ ดังนั้นหนึ่งในหน่วยงานป้องกันขีปนาวุธระยะสั้นจึงทำการยิงสองครั้งภายใน 6 นาทีและทำลายเครื่องบินของอิสราเอลสองลำ เมื่อสถานีควบคุมและนำทางถูกทำลาย ผู้บัญชาการกองพลยังคงทำการรบต่อไป และเครื่องบินข้าศึกอีกลำถูกยิงตกโดยระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบปิดบังโดยตรง (Strela-2 MANPADS) ความสำเร็จนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการกระทำที่มีทักษะของลูกเรือซึ่งใช้วิธีการป้องกันเพิ่มเติมและการสกัดกั้นจากการรบกวนตลอดจนการดำเนินการเชิงรุกและเด็ดขาดของผู้บังคับบัญชา

2. การลาดตระเวนด้วยเรดาร์ไม่รับประกันการตรวจจับและการส่งข้อมูลการต่อสู้ไปยังอาวุธป้องกันภัยทางอากาศอย่างทันท่วงที เมื่อควบคุมจากศูนย์บัญชาการกลาง เวลาล่าช้าถึง 6-8 นาที ข้อมูลจากกองร้อยเรดาร์ที่ใกล้ที่สุดที่ตำแหน่งบัญชาการของหน่วยต่อต้านอากาศยานและหน่วยย่อยไม่ได้รับการยอมรับและไม่ได้ใช้

3. การควบคุมการต่อสู้ดำเนินการจากกองบัญชาการป้องกันขีปนาวุธป้องกันทางอากาศและกลุ่มขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานทางวิทยุ และไม่มีการจัดระเบียบปฏิสัมพันธ์ระหว่างกองกำลังป้องกันทางอากาศ เมื่อเริ่มต้นการติดขัดทางอิเล็กทรอนิกส์ครั้งใหญ่ การควบคุมแบบรวมศูนย์ก็สูญเสียไป ซึ่งนำไปสู่การดำเนินการอัตโนมัติของหน่วยดับเพลิงและไม่มีที่กำบังไฟซึ่งกันและกัน ไม่มีการโต้ตอบกับ IA ของคุณ

4. อุปกรณ์ทางวิศวกรรมของรูปแบบการรบได้ดำเนินการในเวอร์ชันภาคสนาม ไม่มีการสร้างระบบตำแหน่งปลอมและสำรอง และอุปกรณ์ทางทหารไม่ได้อำพราง แผนกระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-75 และ S-125 ไม่ได้เปลี่ยนตำแหน่งเลยนับตั้งแต่มีการติดตั้ง และยังไม่ได้ใช้ความสามารถในการคล่องแคล่วของระบบป้องกันภัยทางอากาศ Kub และระบบป้องกันภัยทางอากาศ Shilka โดยทั่วไปแล้ว ไม่มีมาตรการที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่ากลุ่มป้องกันภัยทางอากาศจะอยู่รอดได้

ดังนั้นข้อบกพร่องเหล่านี้และข้อบกพร่องอื่น ๆ ในการเตรียมระบบป้องกันภัยทางอากาศของซีเรียตลอดจนการกระทำที่ไม่ได้มาตรฐานในส่วนของอิสราเอลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการบิดเบือนข้อมูลและทำให้ศัตรูเข้าใจผิดนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าผิดหวังที่รู้จักกันดีของสงครามครั้งนี้สำหรับ รัฐอาหรับ

“วินสตัน เชอร์ชิลล์ตั้งข้อสังเกตว่า “ในขณะที่ความจริงกำลังสวมกางเกงอยู่ คำโกหกก็มีเวลาที่จะวิ่งไปไกลถึงครึ่งโลก” ในทะเลทรายของตะวันออกกลาง มีเพียงตำนานเท่านั้นที่เติบโตได้ดี ในขณะที่ข้อเท็จจริงยังคงถูกฝังอยู่ในทราย

ตำนานเกี่ยวกับตะวันออกกลางไม่ได้เริ่มปรากฏให้เห็นในทศวรรษ 1950 และไม่ได้หยุดแพร่กระจายมาจนถึงทุกวันนี้ ดูเหมือนว่าเหตุการณ์ปั่นป่วนในภูมิภาคนี้จะมาพร้อมกับการบิดเบือนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอลมากขึ้นเรื่อยๆ

มีความเข้าใจผิดว่าชาวยิวถูกบังคับให้ขับไล่ไปยังพลัดถิ่นโดยชาวโรมันหลังจากการล่มสลายของวิหารที่สองในกรุงเยรูซาเล็มในปีคริสตศักราช 70 จ. และหลังจากนั้น 1800 ปี จู่ๆ พวกเขาก็กลับไปยังปาเลสไตน์ โดยเรียกร้องให้คืนประเทศนี้ให้กับพวกเขา อันที่จริง ชาวยิวรักษาความสัมพันธ์กับบ้านเกิดทางประวัติศาสตร์ของตนมาเป็นเวลากว่าสามพันปีแล้ว
ชาวยิวยึดสิทธิของตนในดินแดนอิสราเอลในสถานที่อย่างน้อยสี่แห่ง: 1) ชาวยิวตั้งรกรากบนดินแดนนี้และเพาะปลูก; 2) ประชาคมระหว่างประเทศประกาศอำนาจอธิปไตยทางการเมืองของชาวยิวเหนือปาเลสไตน์ 3) ดินแดนของอิสราเอลถูกยึดครองในกระบวนการสงครามป้องกัน 4) พระเจ้าทรงสัญญาแผ่นดินนี้กับอับราฮัมผู้เฒ่า
แม้หลังจากการล่มสลายของพระวิหารที่สองในกรุงเยรูซาเล็มและช่วงเวลาของการเนรเทศและการกระจายตัวของชาวยิวทั่วโลกเริ่มต้นขึ้น ชีวิตของชาวยิวในแผ่นดินอิสราเอลยังคงดำเนินต่อไป
เมื่อถึงศตวรรษที่ 9 ชุมชนชาวยิวขนาดใหญ่เริ่มถูกสร้างขึ้นอีกครั้งในกรุงเยรูซาเล็มและทิเบเรียส ในศตวรรษที่ 11 ชุมชนชาวยิวเกิดขึ้นและเติบโตในราฟาห์ กาซา อัชเคลอน จาฟฟา และซีซาเรีย
เมื่อต้นศตวรรษที่ 19 – นานก่อนการกำเนิดของขบวนการไซออนิสต์สมัยใหม่ – ชาวยิวมากกว่า 10,000 คนอาศัยอยู่ในดินแดนที่ปัจจุบันเรียกว่าอิสราเอล การฟื้นฟูประเทศซึ่งเริ่มต้นในปี พ.ศ. 2413 และกินเวลานาน 78 ปี มาถึงจุดสุดยอดด้วยการสถาปนารัฐอิสราเอล

ปาเลสไตน์ไม่เคยเป็นประเทศอาหรับโดยเฉพาะ แม้ว่าหลังจากการรุกรานของชาวมุสลิมในศตวรรษที่ 7 ก็ตาม ภาษาอาหรับค่อยๆ กลายเป็นภาษาของประชากรบางส่วน ไม่เคยมีรัฐอาหรับที่เป็นอิสระหรือรัฐปาเลสไตน์ในปาเลสไตน์
ชาวปาเลสไตน์เป็นคนใหม่ล่าสุดในดินแดนของเรา คนพวกนี้เริ่มมีอยู่ในวันเดียว ลัทธิชาตินิยมอาหรับปาเลสไตน์เป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ดินแดนแห่งนี้กลายเป็นการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่สำคัญหลังสงครามหกวันในปี พ.ศ. 2510 ซึ่งเป็นช่วงสิ้นสุดที่อิสราเอลเข้าควบคุมดินแดนในเขตเวสต์แบงก์ คำให้การของอดีตผู้ก่อการร้าย PLO วาลิด เชบัต: “ฉันประหลาดใจมากที่ในคืนหนึ่งเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2510 ฉันเปลี่ยนจากชาวจอร์แดนมาเป็น “ชาวปาเลสไตน์” ในค่ายที่เราได้รับการสอน ส่วนหนึ่งของโครงการคือ "การทำลายล้างอิสราเอล" แต่เราทุกคนคิดว่าตัวเองเป็นชาวจอร์แดน และเฉพาะเมื่ออิสราเอลยึดครองกรุงเยรูซาเล็มเท่านั้นที่เราเปลี่ยนให้กลายเป็นชาวปาเลสไตน์ในชั่วข้ามคืน ดาวดวงนี้ถูกถอดออกจากธงชาติจอร์แดน และกลายเป็นธงของชาวปาเลสไตน์ใหม่
ในความเป็นจริง ไม่มี "คนปาเลสไตน์", "วัฒนธรรมปาเลสไตน์", "ภาษาปาเลสไตน์", "ประวัติศาสตร์ของรัฐปาเลสไตน์"
ในคริสตศักราช 985 นักเขียนชาวอาหรับ มูกัดดาซี บ่นว่าประชากรส่วนใหญ่ในกรุงเยรูซาเลมเป็นชาวยิว และกล่าวว่า "มัสยิดว่างเปล่า แทบไม่มีมุสลิมเลย"
นักท่องเที่ยวจำนวนมาก ทั้งนักเขียน บุคคลมีชื่อเสียงได้มาเยือนดินแดนศักดิ์สิทธิ์ในสมัยนั้นและความประทับใจก็คล้ายกัน พวกเขาทั้งหมดพบดินแดนที่เกือบจะว่างเปล่า ยกเว้นชุมชนชาวยิวในกรุงเยรูซาเล็ม นาบลุส เฮโบรน ไฮฟา ซาเฟด ซีซาเรีย กาซา รัมลา อักโค ไซดอน ซูร์ เอลอาริช และบางเมืองในกาลิลี: ไอน์ ไซติม, เปกิน, บีเรีย, คฟาร์ อัลมา, คฟาร์ ฮานานิยา, คฟาร์ คานา และคฟาร์ ยัสซิฟ ประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวยิว เกือบทุกคนเป็นคริสเตียน และมีมุสลิมน้อยมาก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวเบดูอิน ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือ Nablus (ปัจจุบันคือ Nablus) ซึ่งเป็นที่ซึ่งมีผู้คนประมาณ 120 คนจากครอบครัว Natsha มุสลิมอาศัยอยู่
ไม่มีชุมชนใดในปาเลสไตน์ที่มีชื่อมาจากภาษาอาหรับ
การตั้งถิ่นฐานส่วนใหญ่มีชื่อภาษาฮีบรู และในบางกรณีมีชื่อภาษากรีกหรือละติน ในภาษาอาหรับไม่มีความหมายสำหรับชื่อเช่น: Akko, Haifa, Jaffa, Nablus, Gaza หรือ Jenin

ชาวยิวอาศัยอยู่ในกรุงเยรูซาเล็มอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาเกือบสองพันปี พวกเขาเป็นกลุ่มประชากรในเมืองที่ใหญ่ที่สุดและเหนียวแน่นที่สุดนับตั้งแต่ทศวรรษที่ 1840 กรุงเยรูซาเล็มเป็นที่ตั้งของกำแพงด้านตะวันตกของ Temple Mount (กำแพงร่ำครวญ) ซึ่งเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดของศาสนายิว
กรุงเยรูซาเลมไม่เคยมีสถานะเป็นเมืองหลวงของรัฐอาหรับใดๆ ในทางตรงกันข้ามในช่วงเวลาสำคัญของประวัติศาสตร์อาหรับมันเป็นเมืองห่างไกลที่ถูกทิ้งร้าง ในสมัยที่ชาวมุสลิมปกครอง กรุงเยรูซาเลมไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นศูนย์กลางของจังหวัดด้วยซ้ำ
ความเชื่อมโยงระหว่างชาวยิวกับเยรูซาเลมเป็นหนึ่งในข้อเท็จจริงที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีที่สุดในประวัติศาสตร์โลก คำว่า "เยรูซาเล็ม" ถูกกล่าวถึงมากกว่า 600 ครั้งในแหล่งข้อมูลดั้งเดิมของชาวยิว และอย่างน้อย 140 ครั้งในพันธสัญญาใหม่
กรุงเยรูซาเล็มและภูเขาเทมเพิลไม่ได้กล่าวถึงในอัลกุรอาน มูฮัมหมัดไม่เคยมาที่เมืองนี้ และดูเหมือนจะไม่รู้ด้วยซ้ำเกี่ยวกับการมีอยู่ของเมืองนี้ กรุงเยรูซาเล็มถูกกล่าวถึงในสุนัตเท่านั้นซึ่งเขียนช้ากว่าอัลกุรอานมาก นี่เป็นข้อเท็จจริงที่สำคัญมาก เมื่อพิจารณาว่าชื่อ "เยรูซาเล็ม" มีมาเมื่อ 2,000 ปีก่อนการสถาปนาศาสนาอิสลาม
การอ้างสิทธิ์ในเยรูซาเลมและเทมเพิลเมาท์ของอิสลามได้รับการคิดและนำไปใช้ด้วยเหตุผลทางการเมืองเพียงอย่างเดียวในช่วงทศวรรษที่ 1930 โดยมุฟตี ฮัจญ์ อามิน อัล-ฮุสเซนี ผู้ร่วมมือกับนาซีในตะวันออกกลาง
“เรื่องราว” ของชาวมุสลิมก็คือมีมัสยิดแห่งหนึ่งอยู่แล้วในคริสตศักราช 632 จ. - เรื่องโกหก เพราะตอนนั้นกรุงเยรูซาเล็มเป็นไบเซนไทน์
สิ่งที่เขียนไว้ในอัลกุรอานเกี่ยวกับมัสยิดอัลอักซออันห่างไกล ซึ่งมูฮัมหมัดถูกส่งไปในเวลากลางคืน ไม่ใช่มัสยิดในกรุงเยรูซาเล็ม
เฉพาะในคริสตศักราช 638 จ. กรุงเยรูซาเล็มถูกกาหลิบโอมาร์ยึดครอง 6 ปีหลังจากการสิ้นพระชนม์ของมูฮัมหมัด
ในปีคริสตศักราช 632 กรุงเยรูซาเลมเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิไบแซนไทน์และเป็นคริสเตียน
บนภูเขาของวิหารคือโบสถ์เซนต์แมรีซึ่งสร้างขึ้นในสไตล์ไบแซนไทน์
80 ปีหลังจากการสิ้นพระชนม์ของมูฮัมหมัด โบสถ์ไบแซนไทน์ได้ถูกสร้างขึ้นใหม่ กลายเป็นมัสยิด และตั้งชื่อว่าอัล-อักซอ
ตลอด 3,300 ปีที่ผ่านมา กรุงเยรูซาเลมไม่เคยเป็นเมืองหลวงของชนชาติอื่นใดเลย รวมทั้งชาวอาหรับและมุสลิมด้วย นี่เป็นข้อเท็จจริงที่ไม่เหมือนใคร เนื่องจากเมืองนี้ถูกยึดครองโดยผู้คนจำนวนมาก
น้อยคนที่รู้ว่าตั้งแต่ประมาณปี 1840 ชาวยิวประกอบขึ้นเป็นประชากรส่วนใหญ่ของกรุงเยรูซาเลม

ปี พ.ศ.2387 ยิว 7,120 มุสลิม 5,000 คริสเตียน 3,390 รวม 15,510
ปี พ.ศ.2419 ยิว 12,000 มุสลิม 7,560 คริสเตียน 5,470 รวม 25,030
ปี 2439 ยิว 28112 มุสลิม 8560 คริสเตียน 8748 รวม 45420
ปี 2465 ยิว 33971 มุสลิม 13411 คริสเตียน 4699 รวม 52081
ปี 2491 ยิว 100,000 มุสลิม 40,000 คริสเตียน 25,000 รวม 165,000
ปี 2510 ยิว 195,700 มุสลิม 54,963 คริสเตียน 12,646 รวม 263,309

เมื่ออิสราเอลยึดเวสต์แบงก์และฉนวนกาซาในปี 1967 เจ้าหน้าที่ได้ดำเนินการเพื่อปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของชาวปาเลสไตน์ ซึ่งแตกต่างจากทางการจอร์แดนที่ยึดครองเวสต์แบงก์เป็นเวลา 19 ปีและทางการอียิปต์ที่ยึดครองฉนวนกาซา มหาวิทยาลัยเปิดทำการ อิสราเอลแบ่งปันสิ่งประดิษฐ์ทางการเกษตรล่าสุด สิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยปรากฏขึ้น และระบบการดูแลสุขภาพก็พัฒนาขึ้นอย่างมาก ชาวปาเลสไตน์มากกว่า 100,000 คนทำงานในอิสราเอล โดยได้รับค่าจ้างเท่ากับชาวอิสราเอล ซึ่งกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ
ในรายงานการพัฒนาด้านมนุษยธรรมของสหประชาชาติเมื่อเร็วๆ นี้ ปาเลสไตน์อยู่ในอันดับที่ 102
(ในบรรดา 177 ประเทศและดินแดนของโลก) ในโลกในแง่ของอายุขัย ระดับการศึกษา และรายได้ที่แท้จริงต่อหัว
หน่วยงานปาเลสไตน์นำหน้าซีเรีย (อันดับที่ 105) แอลจีเรีย (108) อียิปต์ (120) และโมร็อกโก (125)
ชาวปาเลสไตน์เพียงไม่กี่คนเต็มใจที่จะค้าขายกับชาวอาหรับจากประเทศเพื่อนบ้าน

ชาวยิวอาศัยอยู่ในแคว้นยูเดียและสะมาเรีย - ซึ่งก็คือฝั่งตะวันตก - มาตั้งแต่สมัยโบราณ ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา ชาวยิวถูกห้ามไม่ให้อาศัยอยู่ในดินแดนนี้เพียงครั้งเดียว - สิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงการปกครองของจอร์แดนซึ่งกินเวลาตั้งแต่ปี 1948 ถึง 1967 การห้ามนี้ขัดต่อบทบัญญัติของอาณัติของสันนิบาตแห่งชาติในการบริหารปาเลสไตน์ . อาณัติดังกล่าวจัดให้มีการสถาปนารัฐยิวในปาเลสไตน์ และกำหนดไว้โดยเฉพาะว่า “ฝ่ายบริหารปาเลสไตน์... ร่วมกับหน่วยงานชาวยิว... จะส่งเสริมการตั้งถิ่นฐานที่หนาแน่น
ชาวยิวแห่งแผ่นดิน (ปาเลสไตน์)” ซึ่งรวมถึงแคว้นยูเดียและสะมาเรียด้วย
จากมุมมองทางกฎหมายและศีลธรรมอย่างเคร่งครัด ไม่มีเหตุผลที่น่าสนใจว่าทำไมเมืองของชาวยิวโบราณ เช่น เฮบรอน จึงควรปลอดจากชาวยิว ชาวยิวที่ถูกไล่ออกจากเฮบรอนอันเป็นผลมาจากการสังหารหมู่ที่ดำเนินการโดยผู้คลั่งไคล้ศาสนา เช่นเดียวกับลูกหลานของชาวยิวเหล่านี้ มีสิทธิ์ได้รับค่าชดเชยเช่นเดียวกับที่ผู้ลี้ภัยชาวอาหรับอ้างสิทธิ์

อิสราเอลเป็นหนึ่งในสังคมที่เปิดกว้างที่สุดในโลก
ชาวอาหรับในอิสราเอลมีสิทธิออกเสียงลงคะแนนเช่นเดียวกับชาวยิว และเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศในตะวันออกกลางที่ผู้หญิงอาหรับสามารถลงคะแนนเสียงได้ ปัจจุบันมีสมาชิกสภาเนสเซตจำนวน 9 คน ได้แก่
ชาวอาหรับ (มีผู้แทน 120 คนในสภาเนสเซต) ชาวอาหรับอิสราเอลยังดำรงตำแหน่งต่างๆ ในรัฐบาล หนึ่งในนั้นคือเอกอัครราชทูตอิสราเอลประจำฟินแลนด์ Oscar Abu "Razak ได้รับแต่งตั้งให้เป็นอธิบดีกระทรวงกิจการภายใน ในศาลฎีกาของอิสราเอล ผู้พิพากษาคนหนึ่งเป็นชาวอาหรับ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2468 ศาสตราจารย์ชาวอาหรับได้รับเลือกเป็นรองประธานของมหาวิทยาลัยไฮฟา
ภาษาอาหรับพร้อมด้วยภาษาฮีบรูเป็นหนึ่งในภาษาราชการของอิสราเอล เด็กอาหรับมากกว่า 300,000 คนเรียนในโรงเรียนของอิสราเอล ในช่วงที่มีการสถาปนารัฐอิสราเอล มีโรงเรียนมัธยมอาหรับเพียงแห่งเดียวในประเทศ ปัจจุบันมีโรงเรียนอาหรับหลายร้อยแห่งในอิสราเอล
ข้อแตกต่างทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวระหว่างชาวยิวและพลเมืองอาหรับของอิสราเอลก็คือ ชาวอาหรับไม่จำเป็นต้องเข้ารับราชการในกองทัพอิสราเอล อย่างไรก็ตาม ชาวเบดูอิน ดรูซ เซอร์แคสเซียน และชาวอาหรับอิสราเอลอื่น ๆ เองก็แสดงความปรารถนาที่จะรับราชการทหาร

ในบันทึกความทรงจำของเขา ซึ่งปรากฏในปี 1972 อดีตนายกรัฐมนตรีซีเรีย คาลิด อัล-อาเซม กล่าวโทษที่ก่อให้เกิดวิกฤตผู้ลี้ภัยต่อชาวอาหรับ: ตั้งแต่ปี 1948 เราได้เรียกร้องให้ส่งผู้ลี้ภัยกลับมา ทั้งที่เราเองที่บังคับให้พวกเขาออกไป.. . เรานำความโชคร้ายมาสู่ผู้ลี้ภัยชาวอาหรับด้วยการเชิญชวนพวกเขาและกดดันพวกเขาให้ออกไป... เราประณามพวกเขาถึงความยากจน... เราสอนให้พวกเขาขอทาน... เรามีส่วนร่วมในการลดระดับศีลธรรมและสังคมของพวกเขา... จากนั้นเราก็ ใช้สิ่งเหล่านี้ในการก่ออาชญากรรม เช่น การฆาตกรรม การลอบวางเพลิง และการระเบิดที่คร่าชีวิตผู้ชาย ผู้หญิง และเด็ก ทั้งหมดนี้เพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมือง
ชาวปาเลสไตน์ได้รับการสนับสนุนอย่างแท้จริงให้ออกจากบ้านของตนเพื่อเคลียร์ทางให้กองทัพอาหรับที่บุกรุกเข้ามา สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากหลักฐานมากมาย นิตยสาร The Economist ซึ่งมักตีพิมพ์เนื้อหาเชิงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับไซออนิสต์รายงานในฉบับวันที่ 2 ตุลาคม พ.ศ. 2491 ว่า “จากชาวอาหรับ 62,000 คนที่เคยอาศัยอยู่ในไฮฟา มีผู้คนเหลืออยู่ไม่เกิน 5,000 หรือ 6,000 คน มีหลายปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจหลบหนีเพื่อหาความปลอดภัย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าปัจจัยที่ทรงพลังที่สุดคือข้อความทางวิทยุของผู้บริหารระดับสูงของอาหรับที่เรียกร้องให้ชาวอาหรับออกจากเมือง... เห็นได้ชัดว่าชาวอาหรับเหล่านั้นยังคงอยู่ในไฮฟาและตกลงที่จะอยู่ภายใต้การคุ้มครองของชาวยิว จะถูกมองว่าเป็นคนทรยศ”
แม้แต่มาห์มูด อับบาส (อาบู มาเซน) นายกรัฐมนตรีแห่งปาเลสไตน์ ยังได้กล่าวหากองทัพอาหรับว่า "บังคับให้ชาวอาหรับอพยพและออกจากอิสราเอล แล้วจึงโยนพวกเขาเข้าคุกคล้ายกับสลัมที่ชาวยิวเคยอาศัยอยู่"
ผู้ลี้ภัยชาวอาหรับจงใจไม่ซึมซับและรวมตัวเข้ากับประเทศอาหรับที่พวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ แม้ว่าจะมีดินแดนอันกว้างใหญ่ก็ตาม จากผู้ลี้ภัยจำนวน 100,000,000 คนนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง พวกเขาเป็นกลุ่มเดียวในโลกที่ยังไม่ถูกดูดซึมหรือรวมเข้ากับประเทศของตนเอง
ในเวลาเดียวกันชาวยิวมากกว่า 850,000 คนถูกขับออกจากประเทศอาหรับในช่วง 66 ปีที่ผ่านมา พวกเขาอยู่ในชุมชนที่มีชีวิตชีวาซึ่งมีประวัติศาสตร์ยาวนานนับพันปี บนฝั่งแม่น้ำไทกริสและยูเฟรติส ชาวยิวแห่งบาบิโลนได้สร้างหนังสือศักดิ์สิทธิ์ของศาสนายิวจำนวนหนึ่งและเจริญรุ่งเรืองมาเป็นเวลายี่สิบศตวรรษ ในธรรมศาลาและห้องสมุดอันงดงามของกรุงไคโร ชาวยิวในอียิปต์ได้อนุรักษ์สมบัติทางปัญญาและวิทยาศาสตร์ในสมัยโบราณ ตั้งแต่อเลปโปไปจนถึงเอเดนและอเล็กซานเดรีย ชาวยิวมีส่วนในการพัฒนาโลกอาหรับในฐานะนักวิทยาศาสตร์ นักดนตรี ผู้ประกอบการ นักเขียน...
ชุมชนทั้งหมดนี้ถูกทำลาย ทรัพย์สินที่เป็นของชาวยิวมานานหลายศตวรรษถูกขโมยไป ย่านชาวยิวถูกทำลาย ผู้ก่อจลาจลปล้นสะดมธรรมศาลา สุสานที่เสื่อมทราม และสังหารและทำให้ชาวยิวหลายพันคนพิการ รายงานของสหประชาชาติเกี่ยวกับสถานการณ์ของผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์สามารถเกิดขึ้นได้ทั่วทั้งสนามกีฬา แต่ไม่มีหยดหมึกสักหยดเกี่ยวกับชะตากรรมของผู้ลี้ภัยชาวยิว

การประมาณการสูงสุดที่มีอยู่ของจำนวนชาวอาหรับที่ถูกสังหารระหว่างความขัดแย้งอาหรับ-อิสราเอล และในสงครามอาหรับ-อิสราเอลอันโหดร้ายระหว่างปี 1922 ถึง 2014 คือ 65,000-70,000 คน (ประมาณการที่ต่ำกว่านี้ก็มีอยู่เช่นกัน)
ปฏิบัติการทางทหารที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับชาวอาหรับปาเลสไตน์มี 2 ครั้ง ได้แก่ การประท้วงของชาวอาหรับเพื่อต่อต้านระบอบอาณัติของอังกฤษในปี 1936-1939 และเหตุการณ์ Black September ระหว่างปี พ.ศ. 2479 ถึง พ.ศ. 2482 ชาวอาหรับมากถึง 6,000 คนถูกสังหารในระหว่างการปราบปรามการปฏิวัติอาหรับ กันยายนสีดำเป็นความพยายามรัฐประหารโดยชาวอาหรับปาเลสไตน์ในจอร์แดนในเดือนกันยายน พ.ศ. 2513 การปราบปรามโดยกองทัพหลวงจอร์แดน และการปราบปรามอย่างโหดร้ายต่อชาวปาเลสไตน์ในจอร์แดนในปี พ.ศ. 2513-2514 ตามการประมาณการครั้งหนึ่ง ชาวปาเลสไตน์ประมาณ 20,000 คนถูกกองทัพจอร์แดนสังหาร (เกือบข้ามคืน);
แหล่งที่มาที่ใหญ่ที่สุดอันดับสามและสี่ของการบาดเจ็บล้มตายของชาวปาเลสไตน์ในช่วงเวลานี้คือสงครามกลางเมืองเลบานอนในปี พ.ศ. 2518-2520 (ชาวปาเลสไตน์มากกว่า 5,000 คนถูกสังหาร) และสงครามกลางเมืองเลบานอนครั้งที่สองในปี พ.ศ. 2528-2530 (ชาวปาเลสไตน์มากกว่า 5,000 คนถูกสังหารเช่นกัน) ในช่วงเวลาเดียวกันในอิสราเอล ประมาณ 2,000 คน (18% เป็นเด็กและผู้เยาว์) เสียชีวิตจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย และประมาณ 25,000 คนในสงครามของอิสราเอล
ในทางกลับกัน ตั้งแต่ปี 1948 ชาวมุสลิม 12,000,000 คนถูกสังหารอย่างโหดร้ายทั่วโลก ในทางตรงกันข้าม มากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้เสียชีวิต 12 ล้านคนถูกเพื่อนมุสลิมฆ่า

ชาวอาหรับและชาวปาเลสไตน์ปฏิเสธที่จะสร้างสันติภาพก่อนที่จะมีการตั้งถิ่นฐานเพียงครั้งเดียว ชาวปาเลสไตน์ยังปฏิเสธที่จะสร้างสันติภาพเมื่อเอฮุด บารัคสัญญาว่าจะถอนการตั้งถิ่นฐานทั้งหมด ยิ่งไปกว่านั้น เมื่ออียิปต์เสนอสันติภาพ การตั้งถิ่นฐานในคาบสมุทรซีนายก็ไม่กลายเป็นอุปสรรค พวกเขาถูกถอนออกทันที
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491 ถึง พ.ศ. 2510 เรียกว่า "เวสต์แบงก์" เป็นส่วนหนึ่งของจอร์แดน และฉนวนกาซาเป็นส่วนหนึ่งของอียิปต์ ในช่วงเวลานี้ โลกอาหรับไม่ได้ยกนิ้วเพื่อสร้างรัฐปาเลสไตน์ โลกอาหรับพยายามที่จะทำลายล้างอิสราเอลเมื่อไม่มีการตั้งถิ่นฐานในเขตเวสต์แบงก์และฉนวนกาซาแม้แต่แห่งเดียว
ในปี 2548 อิสราเอลได้ชำระบัญชีการตั้งถิ่นฐานทั้งหมดในฉนวนกาซา และได้รับเพียงการโจมตีด้วยจรวดในเมืองต่างๆ เป็นการตอบแทน

ชาวปาเลสไตน์ไม่ได้กล่าวถึงในมติหมายเลข 242 มีคำใบ้บางประการในย่อหน้าที่ 2 ของมาตรา 2 ของมตินี้ ซึ่งเรียกร้องให้หา "ข้อตกลงที่ยุติธรรมสำหรับปัญหาผู้ลี้ภัย" แต่ไม่มีข้อเรียกร้องใดที่จะให้สิทธิหรือดินแดนทางการเมืองแก่ชาวปาเลสไตน์
มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 242 มีเจตนาและเขียนขึ้นเพื่อเป็นเอกสารสันติภาพ เรียกร้องให้ “ยุติการประกาศเชิงรุกและทุกสภาวะสงครามโดยทันที” เพื่อ “รับรองอธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดน และความเป็นอิสระทางการเมืองของทุกรัฐในภูมิภาค” และเพื่อรับรองสิทธิของแต่ละรัฐ “ในการ อยู่อย่างสงบสุข มีเขตแดนมั่นคง ปลอดภัย ไม่ถูกคุกคามและความรุนแรง”
แก่นของมติคือข้อเรียกร้องของประชาคมระหว่างประเทศที่มีต่อชาวอาหรับในการสร้างสันติภาพกับอิสราเอล ชาวอาหรับ (!) ได้รับคำสั่งให้ยุติการประกาศสงครามกับอิสราเอล ยอมรับสิทธิในการดำรงอยู่ของอิสราเอล และให้หลักประกันที่เชื่อถือได้สำหรับความปลอดภัยของพรมแดน
ในขั้นต้น ส่วนหนึ่งของโลกอาหรับปฏิเสธมติที่ 242 ประเทศอาหรับที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในการประชุมสุดยอดที่คาร์ทูม (ซูดาน) (08.29.67 - 09.01.67) ได้รับรองคำประกาศที่ลงไปในประวัติศาสตร์ว่า "Three Nos":
ไม่ - สันติภาพกับอิสราเอล!
ไม่ยอมรับอิสราเอล!
ไม่ต้องเจรจากับอิสราเอล!
อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ นักโฆษณาชวนเชื่อชาวอาหรับซึ่งมีความหน้าซื่อใจคดตามปกติ สามารถจัดการเพื่อแทนที่เหตุด้วยผล โดยประกาศว่าผู้ฝ่าฝืนมติ #242 คืออิสราเอล ไม่ใช่ประเทศอาหรับที่ปฏิเสธที่จะสร้างสันติภาพด้วย ข้อกล่าวหาของพวกเขาอิงจากอีกย่อหน้าหนึ่งของมติ ซึ่งเรียกร้องให้ "ถอนกำลังอิสราเอลออกจากดินแดนที่พวกเขายึดได้อันเป็นผลมาจากความขัดแย้งครั้งล่าสุด" อิสราเอลและอาหรับโต้แย้งว่าล้มเหลวในการปฏิบัติตามมติของสหประชาชาติ แล้วเหตุใดเราจึงต้องสร้างสันติภาพกับมันในขณะที่ยังคงยึดครองเวสต์แบงก์และที่ราบสูงโกลัน ชาวอาหรับมักลืมไปว่าการล่าถอยของอิสราเอลออกจากดินแดนใดๆ จะเกิดขึ้นหลังจากการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพ ไม่ใช่ก่อนหน้านั้น สูตรที่เลือก ("ดินแดน" - โดยไม่มีบทความที่แน่นอนหรือคำว่า "ทั้งหมด") นั้นไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้โอกาสในการเจรจาการล่าถอยในเชิงลึกโดยเฉพาะ เพื่อให้ดินแดนส่วนหนึ่งที่ถูกยึดครองในปี 1967 จะถูกอิสราเอลยึดไว้เพื่อรักษาความมั่นคง อิสราเอลสามารถควบคุมดินแดนได้จนกว่าเพื่อนบ้านชาวอาหรับจะสร้างสันติภาพกับดินแดนนี้ การควบคุมพื้นที่เหล่านี้ของอิสราเอลไม่ใช่อุปสรรคต่อสันติภาพ แต่เป็นอุปสรรคต่อการรุกรานและสงคราม

พวกเขาจะกลายเป็นฐานประสาน อย่างไรก็ตาม แผนการเหล่านี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นจริง เนื่องจากข้อตกลงลับในปี 1916 ระหว่างบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสแบ่งมรดกอาหรับของตุรกี

หลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมัน

หลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมัน ทั้งสามประเทศที่อาศัยอยู่ในนั้น ได้แก่ ชาวเคิร์ด อาร์เมเนีย และชาวปาเลสไตน์ ถูกปฏิเสธสถานะของตนเอง ดินแดนอาหรับกลายเป็นดินแดนที่ได้รับมอบอำนาจของบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส (ซีเรียและเลบานอน) ในปี พ.ศ. 2463 ได้มีการสถาปนาการปกครองแบบอาณานิคมของปาเลสไตน์ อังกฤษอนุญาตให้ชาวยิวอพยพไปยังปาเลสไตน์ แต่ไม่อนุญาตให้พวกเขาก่อตั้งรัฐของตนเอง ซึ่งน้อยกว่าที่ไซออนิสต์ต้องการ แต่มีมากกว่าที่ชาวอาหรับเต็มใจยอมรับ คำสั่งของอังกฤษอีกประการหนึ่งอยู่ที่ฝั่งตรงข้ามของแม่น้ำจอร์แดน นโยบายของอังกฤษในปาเลสไตน์มีลักษณะที่ไม่สอดคล้องกันและความไม่แน่นอน แต่โดยรวมแล้ว ฝ่ายบริหารของอังกฤษมีแนวโน้มที่จะเข้าข้างชาวอาหรับมากกว่า

การอพยพของชาวยิว

ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 ภายใต้อิทธิพลของการโฆษณาชวนเชื่อของไซออนิสต์ ชาวยิวเดินทางมาถึงปาเลสไตน์ ซื้อที่ดินที่นั่น และสร้างคิบบุตซิม (ชุมชนโดยแทบไม่มีทรัพย์สินส่วนตัวเลย) ประชากรอาหรับส่วนใหญ่มองว่าการมาถึงของไซออนิสต์เป็นพร เนื่องจากชาวยิวมีความพากเพียรและการทำงานหนัก ทำให้ดินแดนปาเลสไตน์ที่แห้งแล้งกลายเป็นสวนที่อุดมสมบูรณ์ ทัศนคติต่อไซออนิสต์นี้ทำให้ตัวแทนของชนชั้นสูงอาหรับในท้องถิ่นขุ่นเคือง ซึ่งภาคภูมิใจในวัฒนธรรมโบราณของพวกเขา และไม่พอใจกับฉายาว่า "ถอยหลัง" ด้วยจำนวนผู้อพยพที่เพิ่มมากขึ้น ชุมชนชาวยิวจึงกลายเป็นชาวยุโรป ประชาธิปไตย และสังคมนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่ชุมชนอาหรับยังคงเป็นแบบดั้งเดิมและเป็นปิตาธิปไตย

หลังจากที่ฮิตเลอร์ขึ้นสู่อำนาจ การอพยพของชาวยิวก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ภายในปี 1935 จำนวนของพวกเขาในปาเลสไตน์มีจำนวนถึง 60,000 คน การต่อต้านของชาวอาหรับก็เพิ่มมากขึ้นเช่นกัน เนื่องจากชาวอาหรับกลัวว่าความศรัทธาและวิถีชีวิตของพวกเขาจะถูกคุกคามจากจำนวนชาวยิวที่เพิ่มขึ้น ชาวอาหรับเชื่อว่าคำกล่าวอ้างของชาวยิวนั้นสูงเกินไป ตามประเพณี ดินแดนของอิสราเอลโบราณรวมถึงซีเรียและจอร์แดนสมัยใหม่ส่วนใหญ่ เช่นเดียวกับดินแดนของไซนายของอียิปต์และอิสราเอลสมัยใหม่

มูฮัมหมัด อามิน อัล-ฮุสเซน

ในช่วงสงครามเย็น ทั้งสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาไม่สามารถเอาชนะประเทศในตะวันออกกลางให้อยู่เคียงข้างพวกเขาได้ ผู้นำของรัฐในตะวันออกกลางกังวลกับปัญหาภายในและภูมิภาคมากกว่า และใช้ความเป็นปรปักษ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง สหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญในการจัดหาอาวุธให้กับศัตรูหลักของอิสราเอล ได้แก่ อียิปต์ ซีเรีย และอิรัก ในทางกลับกัน สิ่งนี้เป็นแรงจูงใจให้สหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ สนับสนุนอิสราเอลด้วยความปรารถนาที่จะขับไล่สหภาพโซเวียตออกจากโลกและตลาดอาวุธในตะวันออกกลาง ผลจากการแข่งขันดังกล่าว ทำให้ประชาชนในตะวันออกกลางที่เป็นคู่แข่งกันได้รับอาวุธที่ทันสมัยที่สุดอย่างล้นหลาม ผลลัพธ์ตามธรรมชาติของนโยบายนี้คือการเปลี่ยนแปลงของตะวันออกกลางให้กลายเป็นสถานที่ที่อันตรายที่สุดแห่งหนึ่งของโลก

เหตุการณ์สำคัญของความขัดแย้งในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20

• พ.ศ. 2499 (ค.ศ. 1956) – กองทหารอังกฤษ ฝรั่งเศส และอิสราเอลรวมกันเข้ายึดครองซีนาย

“ความขัดแย้งอาหรับ-อิสราเอล” หมายถึงการเผชิญหน้าระหว่างประเทศอาหรับจำนวนหนึ่งกับกลุ่มหัวรุนแรงกึ่งทหารอาหรับที่ได้รับการสนับสนุนจากประชากรอาหรับพื้นเมืองในดินแดนปาเลสไตน์ที่อิสราเอลยึดครอง ในด้านหนึ่ง และขบวนการไซออนนิสต์ จากนั้น รัฐอิสราเอลอีกทางหนึ่ง แม้ว่ารัฐนี้ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2491 แต่ประวัติศาสตร์ของความขัดแย้งนั้นยาวนานกว่า 110 ปี นับตั้งแต่ปี พ.ศ. 2440 ในระหว่างการประชุมสมัชชาก่อตั้งที่เมืองบาเซิล ขบวนการทางการเมืองของไซออนิสต์ก็เป็นทางการขึ้น ถือเป็นจุดเริ่มต้นของการต่อสู้ของชาวยิว เพื่อรัฐของตน

ภายใต้กรอบของปรากฏการณ์ขนาดใหญ่นี้ เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะ “ความขัดแย้งปาเลสไตน์-อิสราเอล” ในระดับภูมิภาค ซึ่งเกิดจากการปะทะกันทางผลประโยชน์ของอิสราเอลและชาวอาหรับปาเลสไตน์ ซึ่งรุนแรงขึ้นจากความเกลียดชังทางศาสนา วัฒนธรรม และชาติพันธุ์

ประเด็นถกเถียงหลักประเด็นหนึ่งเกี่ยวข้องกับการเป็นเจ้าของปาเลสไตน์และเยรูซาเลม ซึ่งแต่ละฝ่ายพิจารณาถึงบ้านเกิดทางประวัติศาสตร์และสถานศักดิ์สิทธิ์ทางศาสนา สถานการณ์มีความซับซ้อนเนื่องจากการปะทะกันทางผลประโยชน์ของมหาอำนาจชั้นนำของโลกในภูมิภาคตะวันออกกลางซึ่งกลายเป็นเวทีแห่งการเผชิญหน้าทางการเมืองและทางทหารสำหรับพวกเขา ความจริงจังของความสนใจของสหรัฐอเมริกาต่อความขัดแย้งอาหรับ - อิสราเอลนั้นเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาที่องค์การสหประชาชาติ (UN) ดำรงอยู่ วอชิงตันได้ใช้การยับยั้งในคณะมนตรีความมั่นคง 20 ครั้ง 16 ซึ่งสนับสนุนอิสราเอล

แนวทางของความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอลและความเป็นไปได้ในการแก้ปัญหานั้นขึ้นอยู่กับตำแหน่งของผู้เข้าร่วมโดยตรง ได้แก่ สหรัฐอเมริกา รัฐในยุโรป รวมถึงประเทศชั้นนำของโลกอาหรับและมุสลิม เพื่อทำความเข้าใจปัญหานี้โดยรวมและเหตุผลที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงมุมมองของทุกฝ่ายต่อวิกฤตขอแนะนำให้จัดทำลำดับเหตุการณ์ของการพัฒนา

ต้นกำเนิดของความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอล สงครามอาหรับ-อิสราเอล

วันที่กำเนิดอย่างเป็นทางการของความขัดแย้งอาหรับ - อิสราเอลถือเป็นวันที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2490 เมื่อสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้รับรองข้อมติที่ 181 เกี่ยวกับการแบ่งแยกปาเลสไตน์ (ในขณะนั้นอยู่ภายใต้การควบคุมของอาณัติและในการก่อตั้งสองรัฐใน อาณาเขตของตน - อาหรับและยิว สิ่งนี้จัดให้มีการแยกกรุงเยรูซาเลมออกเป็นหน่วยการปกครองอิสระที่มีสถานะพิเศษระดับนานาชาติ

ประเทศอาหรับซึ่งไม่ยอมรับมติที่ 181 ได้ประกาศสโลแกน "การปกป้องสิทธิแห่งชาติของชาวอาหรับปาเลสไตน์" ในฤดูใบไม้ผลิของปี พ.ศ. 2491 รัฐอาหรับเจ็ดรัฐได้ส่งกองกำลังติดอาวุธของตนไปยังดินแดนอาณัติเดิม และเริ่มปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่เพื่อต่อสู้กับชาวยิว สถานการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมากอันเป็นผลมาจากการเผชิญหน้าด้วยอาวุธอาหรับ - อิสราเอลทำให้ชาวปาเลสไตน์ประมาณ 400,000 คนต้องกลายเป็นผู้ลี้ภัยและออกจากสถานที่พำนักถาวรของพวกเขา ความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอลจึงได้รับลักษณะใหม่ที่มีคุณภาพและขยายขอบเขตออกไปอย่างมาก กองทหารอาหรับไม่สามารถบรรลุเป้าหมายได้ และสงครามสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2492 ด้วยการสรุปข้อตกลงสงบศึก

ผลลัพธ์ของเหตุการณ์เหล่านี้คือการปรากฏตัวของรัฐอิสราเอลบนแผนที่ ในขณะที่รัฐอาหรับไม่ได้ถูกสร้างขึ้น 40% ของดินแดนที่มีไว้สำหรับชาวปาเลสไตน์ตามมติ 181 ไปที่อิสราเอลส่วนที่เหลือ 60% ไปยังอียิปต์ (ฉนวนกาซา - SG) และจอร์แดน (เวสต์แบงก์ - ZBRI) กรุงเยรูซาเลมถูกแบ่งระหว่างชาวอิสราเอล (ทางตะวันตก คิดเป็น 73% ของพื้นที่เมือง) และชาวจอร์แดน (ทางตะวันออก 27%) ในช่วงสงคราม ชาวปาเลสไตน์อีก 340,000 คนกลายเป็นผู้ลี้ภัย

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2499 ความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอลปะทุขึ้นอีกครั้ง บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส และอิสราเอลปฏิบัติการทางทหารร่วมกันต่ออียิปต์ เพื่อตอบโต้ต่อการที่ประธานาธิบดีนัสเซอร์โอนคลองสุเอซให้เป็นของรัฐ ภายใต้แรงกดดันจากต่างประเทศ แนวร่วมถูกบังคับให้ถอนทหารออกจากคาบสมุทรซีนายที่ถูกยึด

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2510 อิสราเอลได้เริ่มปฏิบัติการทางทหารต่ออียิปต์ ซีเรีย และจอร์แดน (“สงครามหกวัน”) โดยใช้แรงจูงใจในการเตรียมการทางทหารในหลายรัฐอาหรับ พวกเขาครอบครองพื้นที่ทั้งหมด 68,000 ตารางเมตร กม. ของดินแดนอาหรับ (ซึ่งมีขนาดเกือบ 5 เท่าของอาณาเขตของตน) - คาบสมุทรซีนาย, SG, ZBRI, เยรูซาเลมตะวันออกและที่ราบสูงโกลาน

หลังจากผลของ "สงครามหกวัน" คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้มีมติที่ 242 เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2510 ซึ่งเน้นย้ำถึง "ความไม่ยอมรับได้ของการได้มาซึ่งดินแดนด้วยสงคราม" เรียกร้องให้ถอนกองกำลังติดอาวุธอิสราเอลออกจากดินแดนที่ถูกยึดครองในช่วง " สงครามหกวัน” (พ.ศ. 2510) และความสำเร็จของการยุติปัญหาผู้ลี้ภัยอย่างยุติธรรม ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการเคารพและยอมรับอธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดน และความเป็นอิสระทางการเมืองของแต่ละรัฐในตะวันออกกลาง สิทธิในการดำรงชีวิตอย่างสันติ . ในความเป็นจริง การลงมตินี้กลายเป็นจุดเริ่มต้นของสูตร "ดินแดนเพื่อสันติภาพ" ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับกระบวนการสันติภาพต่อไปเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอล

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2516 อียิปต์และซีเรียพยายามคืนดินแดนที่สูญเสียไประหว่าง "สงครามหกวัน" โดยประสบความสำเร็จในช่วงแรกของการสู้รบ (โดยเฉพาะชาวอียิปต์ข้ามคลองสุเอซ) แต่ก็ไม่สามารถทำได้ รวมเข้าด้วยกันและไม่บรรลุเป้าหมาย โดยสูญเสียพื้นที่อื่นไปจำนวนมากในที่สุด ความขัดแย้งนี้เรียกว่า “สงครามเดือนตุลาคม” มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 338 ซึ่งได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 22 ตุลาคมของปีเดียวกันนั้นมีส่วนทำให้การสู้รบสิ้นสุดลง และเรียกร้องให้ผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมดเริ่มดำเนินการตามมติที่ 242 ในทางปฏิบัติโดยการเข้าร่วมการเจรจา

ดินแดนเลบานอนก็กลายเป็นเขตสงครามซ้ำแล้วซ้ำเล่า อิสราเอลปฏิบัติการทางทหารในประเทศนี้ โดยอ้างถึง "ความจำเป็นในการต่อสู้กับการก่อการร้ายที่เล็ดลอดออกมาจากชาวปาเลสไตน์ที่นั่น และเพื่อประกันความปลอดภัยของดินแดนทางตอนเหนือ" การรณรงค์ทางทหารในปี พ.ศ. 2521 และ พ.ศ. 2525 ถือเป็นการรณรงค์ขนาดใหญ่เป็นพิเศษ

ปัญหาผู้ลี้ภัยเป็นหนึ่งในความขัดแย้งหลักของความขัดแย้งปาเลสไตน์-อิสราเอล จนถึงปัจจุบัน จำนวนผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ทั้งหมด (รวมถึงผู้ที่เกิดระหว่างถูกเนรเทศ) จากการประมาณการต่างๆ อยู่ที่ 3.6-3.9 ล้านคน ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2510 มีการตั้งถิ่นฐานของชาวอิสราเอลมากกว่า 230 แห่งในดินแดนที่ถูกยึดครองโดยมีประชากรประมาณ 370,000 คน (รวมถึงประชากรของการตั้งถิ่นฐานของชาวอิสราเอลในพื้นที่เยรูซาเลมตะวันออก)

ความพยายามที่จะยุติความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอล

ในบรรดาเอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศที่สนับสนุนข้อตกลงในตะวันออกกลาง ควรเน้นย้ำมติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติที่ 3236 เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2517 โดยเป็นการยืนยันอีกครั้งถึงสิทธิที่ไม่สามารถแบ่งแยกได้ของชาวอาหรับในปาเลสไตน์ (รวมถึงเอกราชและอธิปไตยของชาติ การกลับไปยังบ้านและทรัพย์สินของพวกเขา) และยอมรับว่าองค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO ก่อตั้งขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2507) เป็นตัวแทนทางกฎหมายแต่เพียงผู้เดียว นอกจากนี้ มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 425 เมื่อวันที่ 19 มีนาคม พ.ศ. 2521 ยังเรียกร้องให้ถอนทหารอิสราเอลออกจากเลบานอนตอนใต้อย่างไม่มีเงื่อนไข

มุมมองความเป็นผู้นำของประเทศอาหรับต่างๆ บนเส้นทางการแก้ไขความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอลนั้นแตกต่างกันอย่างมาก และในช่วงทศวรรษที่ 70 พวกเขาก็มีนิสัยเป็นศัตรูกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประธานาธิบดีอียิปต์ เอ. ซาดัต เสด็จเยือนกรุงเยรูซาเล็มอย่างเป็นทางการในปี พ.ศ. 2520 ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2521 เขาได้สรุปข้อตกลงกับอิสราเอลที่แคมป์เดวิด (สหรัฐอเมริกา) และในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2522 เขาได้ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพ ชาวอียิปต์สามารถควบคุมคาบสมุทรซีนายได้อีกครั้งและถอนตัวจากการเผชิญหน้าระหว่างกลุ่มอาหรับกับอิสราเอล รัฐอาหรับและชาวปาเลสไตน์ส่วนใหญ่มีปฏิกิริยาเชิงลบต่อความเคลื่อนไหวของไคโร อียิปต์พบว่าตัวเองโดดเดี่ยวในโลกอาหรับ หลังจากการพยายามลอบสังหาร A. Sadat และการเสียชีวิตของเขาในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2524 ความสัมพันธ์ของประเทศนี้กับรัฐอื่น ๆ ก็ค่อยๆ กลับคืนสู่ปกติ ไคโรมีบทบาทสำคัญในการพัฒนากระบวนการสันติภาพในตะวันออกกลางอีกครั้ง

หลังจากแคมป์เดวิด แนวทางของฝ่ายอาหรับและอิสราเอลในการตั้งถิ่นฐานในตะวันออกกลางก็มีความสมจริงมากขึ้น ชาวอาหรับละทิ้งการปฏิเสธสิทธิในการดำรงอยู่ของอิสราเอลอย่างเด็ดขาด ในทางกลับกัน สังคมอิสราเอลได้เข้าใจถึงความจำเป็นในการยุติการเผชิญหน้าในตะวันออกกลาง และแก้ไขปัญหาชาวปาเลสไตน์ภายใต้เงื่อนไขของการประนีประนอมที่ยอมรับร่วมกัน

ขั้นตอนใหม่โดยพื้นฐานในการยุติความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอลเริ่มขึ้นในปี 1991 เมื่อมีการประชุมสันติภาพมาดริดระหว่างวันที่ 30 ตุลาคมถึง 1 พฤศจิกายน ซึ่งสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกามีบทบาทสำคัญ รูปแบบของการประชุมรวมถึงการเริ่มการเจรจาระหว่างอิสราเอลและฝ่ายอาหรับแต่ละฝ่าย ตลอดจนการเจรจาพหุภาคีที่ออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาในภูมิภาคบางประการ เช่น การควบคุมอาวุธและความมั่นคงในภูมิภาค ผู้ลี้ภัย การพัฒนาเศรษฐกิจ ทรัพยากรน้ำ นิเวศวิทยา และอื่นๆ อีกมากมาย ซีเรีย เลบานอน อิสราเอล และจอร์แดนตกลงที่จะเข้าร่วมในการประชุมครั้งนี้ พร้อมด้วยพวกเขา ตัวแทนของสององค์กรระดับภูมิภาค ได้แก่ สภาความร่วมมือสำหรับรัฐอาหรับแห่งอ่าวเปอร์เซีย และสหภาพอาหรับมาเกร็บ รวมถึงประเทศในยุโรปได้รับเชิญให้เข้าร่วมกิจกรรมนี้ บทบาทของสหประชาชาติ เนื่องจากการคัดค้านของอิสราเอล ถูกจำกัดอยู่เพียงการมีส่วนร่วมของตัวแทนของเลขาธิการเท่านั้น

หลังจากการประชุมที่กรุงมาดริด การเจรจาทวิภาคีอาหรับ-อิสราเอล (ในปาเลสไตน์ จอร์แดน ซีเรีย และเลบานอน) และการเจรจาพหุภาคี (ในประเด็นระดับภูมิภาค) ได้เริ่มขึ้น

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2537 มีการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างอิสราเอลและจอร์แดน พรมแดนระหว่างทั้งสองรัฐถูกกำหนดโดยเส้นที่กำหนดขึ้นในคราวเดียวโดยหน่วยงานอาณัติของอังกฤษ

หลังจากปิดการติดต่อระหว่างปาเลสไตน์-อิสราเอลกับการไกล่เกลี่ยของนอร์เวย์ อิสราเอลและ PLO ซึ่งยอมรับซึ่งกันและกันได้ลงนามในปฏิญญาหลักการสำหรับองค์กรการปกครองตนเองปาเลสไตน์ชั่วคราว (“ออสโล 1”) ในวอชิงตันเมื่อวันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2536 บันทึกข้อตกลงเกี่ยวกับช่วงเปลี่ยนผ่านห้าปี ซึ่งจะเริ่มต้นด้วยการส่งกำลังทหารอิสราเอลออกจาก SG และ Jericho (พื้นที่บนฝั่งตะวันตกของจอร์แดน) และจบลงด้วยการกำหนดสถานะสุดท้ายของดินแดนปาเลสไตน์ . รัสเซียและสหรัฐอเมริกาลงนามในปฏิญญานี้ในฐานะพยาน

เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม พ.ศ. 2537 ในกรุงไคโร ฝ่ายปาเลสไตน์และอิสราเอลสรุปข้อตกลงกาซา-เจริโค (โดยมีรัสเซีย สหรัฐอเมริกา อียิปต์เป็นพยาน) ตามที่อิสราเอลดำเนินการถอนทหารออกจากพื้นที่เหล่านี้ภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2537 . หน่วยทหารอิสราเอลยังคงทำหน้าที่ปกป้องการตั้งถิ่นฐานของชาวยิวในฉนวนกาซาเท่านั้น ข้อตกลงนี้เริ่มต้นช่วงการเปลี่ยนแปลงห้าปีพร้อมกัน

เมื่อวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2538 ข้อตกลงชั่วคราวระหว่าง PLO และอิสราเอลในเขตเวสต์แบงก์และฉนวนกาซา (“ออสโล 2”) ได้รับการสรุปในกรุงวอชิงตัน เอกสารนี้ลงนามโดยตัวแทนของรัสเซีย สหรัฐอเมริกา อียิปต์ จอร์แดน นอร์เวย์ และสหภาพยุโรป ข้อตกลงชั่วคราวจัดให้มีการขยายการปกครองตนเองของชาวปาเลสไตน์ในเขตเวสต์แบงก์ และการเลือกตั้งสภาปาเลสไตน์ที่มีสมาชิก 82 คน ภายในระยะเวลาห้าปี (เริ่มนับจากวันที่ลงนามในข้อตกลงกาซา-เจริโค) การเจรจาเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของชาวปาเลสไตน์-อิสราเอลขั้นสุดท้าย รวมถึงปัญหาของกรุงเยรูซาเลม ผู้ลี้ภัย การตั้งถิ่นฐาน พรมแดน มาตรการรักษาความปลอดภัย ความสัมพันธ์กับประเทศเพื่อนบ้าน และอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง จะต้องเริ่มภายในวันที่ 4 พฤษภาคม พ.ศ. 2539 และนำไปสู่การดำเนินการตาม มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 242 และ 338

พื้นที่ฝั่งตะวันตกทั้งหมดแบ่งออกเป็นสามโซน:

• โซน A (ประมาณ 3% ของพื้นที่) ซึ่งมีการนำการควบคุมเต็มรูปแบบของหน่วยงานแห่งชาติปาเลสไตน์ (PNA) มาใช้ในด้านพลเรือนและในเรื่องความปลอดภัย (หกเมือง: เจนิน, คัลกิลียา, ตุลคาร์ม, เบธเลเฮม, รามัลเลาะห์ และนาบลุส เช่นกัน ในฐานะเมืองเจริโค ซึ่งการปรับใช้ใหม่ได้เกิดขึ้นแล้ว);
• โซน B (พื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูงสุด ประมาณ 27% ของพื้นที่) โดยที่ PNA ควบคุมพื้นที่พลเรือน และอิสราเอลควบคุมความปลอดภัย
• โซน C (ดินแดนของเวสต์แบงก์นอกโซน A และ B; ดินแดนที่ไม่มีคนอาศัยอยู่; พื้นที่ที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์สำหรับอิสราเอล; การตั้งถิ่นฐานของชาวยิวประมาณ 70% ของดินแดน ยกเว้นพื้นที่ที่จะหารือในการเจรจาสถานะขั้นสุดท้าย) โดยที่ชาวอิสราเอล การควบคุมจะต้องค่อยๆ ถ่ายโอนไปยังชาวปาเลสไตน์ในขณะที่มีการโอน

เพื่อปฏิบัติตามข้อตกลงชั่วคราว หน่วยกองทัพอิสราเอลถอนตัวออกจากโซน A และโซน B ส่วนใหญ่ภายในสิ้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2538 ในวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2540 ทันทีหลังจากการลงนามพิธีสารพิเศษว่าด้วยเฮบรอน กองกำลังอิสราเอลก็ถอนตัวออกจากเมืองนี้ (โซน A ). ตามระเบียบการ ชาวอิสราเอลยังคงควบคุมทั้งทหารและพลเรือนเหนือพื้นที่ที่ชุมชนชาวยิวในเมือง (ประมาณ 450 คน) อาศัยอยู่ รวมถึง "สุสานของสังฆราช" อันศักดิ์สิทธิ์ของชาวยิว

เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2541 PNA และอิสราเอลภายใต้แรงกดดันของสหรัฐฯ ได้ลงนามในบันทึกข้อตกลง Wye ซึ่งควบคุมการดำเนินการปรับใช้ใหม่เพิ่มเติมทีละขั้นตอน สันนิษฐานว่า 13% ของพื้นที่ C จะถูกโอนไปยังชาวปาเลสไตน์ (1% ไปยังพื้นที่ A และ 12% ไปยังพื้นที่ B) นอกจากนี้ 14.2% ของโซน B ควรถูกย้ายไปยังโซน A อิสราเอลดำเนินการเฉพาะขั้นตอนแรกของการปรับใช้ใหม่ ซึ่งส่งผลให้ 2% ของโซน C ถูกย้ายไปยังโซน B และ 7.1% ของโซน B ไปที่โซน A หลังจากนั้น อิสราเอลก็ระงับการดำเนินการตามบันทึกข้อตกลง โดยให้เหตุผลในขั้นตอนนี้โดยข้อเท็จจริงที่ว่าชาวปาเลสไตน์ตามความเห็นของเขา ไม่ได้ปฏิบัติตามข้อตกลงหลายฉบับ โดยหลักๆ อยู่ในขอบเขตการรักษาความปลอดภัย

หลังจากชัยชนะของพรรคแรงงานของอี. บารัคในการเลือกตั้งในอิสราเอล โอกาสในการเจรจาที่เข้มข้นขึ้นก็ปรากฏขึ้น เมื่อวันที่ 4 กันยายน พ.ศ. 2542 ในเมืองชาร์มอัลชีคของอียิปต์ อี. บารัคและยา อาราฟัตได้ลงนามในบันทึกข้อตกลงซึ่งมีการตกลงกำหนดเวลาใหม่สำหรับการดำเนินการตามมาตรการชั่วคราวที่กำหนดไว้ในข้อตกลงก่อนหน้านี้ โดยมีการวางแผนการเจรจากับ สถานะถาวรของดินแดนปาเลสไตน์ด้วยการบรรลุกรอบข้อตกลงในเดือนกุมภาพันธ์และขั้นสุดท้ายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2543 มีการนำข้อกำหนดหลายประการของเอกสารนี้ไปใช้แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งขั้นตอนที่สองของการส่งกำลังกองทัพอิสราเอลไปยังเวสต์แบงก์เสร็จสิ้นแล้ว จอร์แดน. เป็นผลให้หน่วยงานแห่งชาติปาเลสไตน์ (PNA) เริ่มควบคุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของฉนวนกาซา (ยกเว้นเขตชายแดนและการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอล) และ 39.7% ของเวสต์แบงก์ (รวม 18% ของดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุมทั้งหมดของ PNA, 21 อยู่ภายใต้การควบคุมบางส่วน) 7%) ในปี 1999 ทางการอิสราเอลปล่อยตัวนักโทษชาวปาเลสไตน์มากกว่า 400 คน เปิดเส้นทางทางใต้ของทางเดินปลอดภัยระหว่างเวสต์แบงก์และฉนวนกาซา นอกจากนี้ ยังได้ดำเนินมาตรการเพื่อเริ่มการก่อสร้างท่าเรือในฉนวนกาซา ตลอดจนเพื่อแก้ไขปัญหาทางเศรษฐกิจและการเงินจำนวนหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ในทิศทางปาเลสไตน์-อิสราเอลยังคงยากลำบาก ท่ามกลางความขัดแย้งร้ายแรงระหว่างทั้งสองฝ่ายในประเด็นสำคัญของข้อตกลง (การคืนดินแดนและผู้ลี้ภัย) กระบวนการเปลี่ยนผ่านถูกแช่แข็ง ไม่สามารถบรรลุกรอบข้อตกลงเกี่ยวกับสถานะของดินแดนปาเลสไตน์และข้อตกลงขั้นสุดท้ายที่เกี่ยวข้อง (กันยายน 2543) ภายในวันที่กำหนด (กุมภาพันธ์ 2543) ผู้นำ PNA ระบุว่าด้วยพัฒนาการของเหตุการณ์นี้ ผู้นำจะเห็นด้วยกับการประกาศเอกราชของรัฐปาเลสไตน์ฝ่ายเดียวในเดือนกันยายนถึงพฤศจิกายน พ.ศ. 2543 ในทางกลับกัน อิสราเอลขู่ว่าจะใช้ “มาตรการตอบโต้” ที่เข้มงวด เป็นผลให้ภายในกำหนดเวลา PNA งดเว้นจากการประกาศตนเอง

ในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2543 ความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอลปะทุขึ้นอีกครั้ง การประท้วงครั้งใหญ่โดยประชากรปาเลสไตน์เกิดขึ้นในดินแดนที่ถูกยึดครอง ส่งผลให้เกิดการปะทะกับกองกำลังความมั่นคงของอิสราเอล เหตุผลก็คือเทลอาวีฟปฏิเสธที่จะปล่อยตัวนักโทษชาวปาเลสไตน์อีกกลุ่มหนึ่ง

เหตุการณ์เหล่านี้ทำให้สถานการณ์ในภูมิภาคมีความซับซ้อนอีกครั้ง ภายใต้เงื่อนไขปัจจุบัน รัฐบาลอิสราเอลได้เลื่อนการดำเนินการตามการตัดสินใจที่ทำเมื่อวันก่อนโดยสภาเนสเซต (รัฐสภาอิสราเอล) ที่จะโอนการตั้งถิ่นฐานสามแห่งในเขตชานเมืองของกรุงเยรูซาเลมภายใต้การควบคุมของชาวปาเลสไตน์โดยสมบูรณ์

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2543 การเจรจาซีเรีย-อิสราเอลได้กลับมาดำเนินต่อในเมืองเชพเพิร์ดสทาวน์ (สหรัฐอเมริกา แมริแลนด์) คณะผู้แทนนำโดยรัฐมนตรีต่างประเทศซีเรีย F. Sharaa และนายกรัฐมนตรี E. Barak อย่างไรก็ตาม การเจรจาถูกขัดจังหวะเนื่องจากขาดความเข้าใจร่วมกันระหว่างทั้งสองฝ่าย ชาวซีเรียยืนยันว่าอิสราเอลให้คำมั่นที่จะถอนทหารออกจากแนวรบในวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2510 นอกจากนี้เขายังปฏิเสธที่จะยอมรับคำสัญญาดังกล่าว โดยยืนกรานที่จะแก้ไขปัญหาชะตากรรมของที่ราบสูงโกลันของซีเรียผ่านการเจรจาโดยตรง ทิศทางซีเรีย-อิสราเอลในการแก้ไขความขัดแย้งในตะวันออกกลางยังคงอยู่ในสภาพ "แช่แข็ง"

เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2543 อิสราเอลตามมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 425 และ 426 ได้ตัดสินใจถอนทหารออกจากเลบานอนตอนใต้ให้แล้วเสร็จภายในเดือนกรกฎาคมของปีเดียวกัน โดยไม่คำนึงว่าจะมีการบรรลุข้อตกลงที่เหมาะสมกับชาวเลบานอนและซีเรียหรือไม่ ดามัสกัสและเบรุตต่างระวังการตัดสินใจครั้งนี้ เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม ทางการอิสราเอลได้เสร็จสิ้นการอพยพกองกำลังทหารแห่งชาติออกจากดินแดนเลบานอนก่อนกำหนด บางส่วนของกองกำลังชั่วคราวของสหประชาชาติในเลบานอนถูกส่งไปในพื้นที่ที่ได้รับการปลดปล่อย พรมแดนที่อิสราเอลถอนทหารถูกกำหนดโดยผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติ และได้รับชื่อรหัสว่า "เส้นสีน้ำเงิน" (ในแง่ของพารามิเตอร์ทางภูมิศาสตร์ ใกล้กับชายแดนที่กฎหมายระหว่างประเทศยอมรับ)

ในเวลาเดียวกัน ปัญหายังคงมีอยู่ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอลที่ทวีความรุนแรงขึ้นเป็นระยะๆ ในและรอบๆ เลบานอน เบรุตโต้แย้งความถูกต้องของเส้นทางสีน้ำเงินในบางพื้นที่ โดยเฉพาะในภูมิภาคชีบา ซึ่งตั้งอยู่ที่ตีนเขาเฮอร์มอน ตรงทางแยกของแนวหยุดยิงเลบานอน-ซีเรีย-อิสราเอล ฝ่ายเลบานอนยืนกรานให้ชาวอิสราเอลออกจากพื้นที่ และระบุว่า มิฉะนั้นจะไม่สามารถพิจารณาการถอนทหารอิสราเอลได้ ตามมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 425 ดามัสกัสมีจุดยืนของเบรุตในประเด็นนี้ ในทางกลับกัน เทลอาวีฟอ้างว่าได้ถอนทหารออกจากดินแดนเลบานอนอย่างสมบูรณ์ และถือว่าพื้นที่ชีบาเป็นส่วนหนึ่งของที่ราบสูงโกลันของซีเรีย ตามการตัดสินใจของสหประชาชาติ พื้นที่พิพาทยังถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของโกลานของซีเรียที่ถูกยึดครอง และตกอยู่ภายใต้มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 242 ข้อขัดแย้งอีกประการหนึ่งระหว่างทั้งสองประเทศคือประเด็นการแบ่งแหล่งน้ำในแม่น้ำชายแดน เลบานอนยังพยายามหาทางแก้ไขปัญหาผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์อย่างต่อเนื่องโดยคำนึงถึงสิทธิในการเดินทางกลับของพวกเขา

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2543 ท่ามกลางความซบเซาในการเจรจาปาเลสไตน์ - อิสราเอล สถานการณ์ในดินแดนปาเลสไตน์ทรุดโทรมลงอย่างมาก หลังจากที่ผู้นำพรรคฝ่ายค้านลิคุด เอ. ชารอน เยี่ยมชมมัสยิดอัล-อักซอ (หนึ่งในศาลเจ้าหลักของศาสนาอิสลาม) ความไม่สงบครั้งใหญ่ในหมู่ชาวปาเลสไตน์ส่งผลให้เกิดการปะทะอย่างรุนแรงกับตำรวจและกองทัพอิสราเอล ซึ่งต่อมากลายเป็นที่รู้จักในนามอัล -อักซอ อินทิฟาดา. เพื่อเป็นการตอบสนอง ชาวอิสราเอลได้ปิดล้อมดินแดน PNA และโจมตีเป้าหมายของชาวปาเลสไตน์โดยใช้ปืนใหญ่สนาม รถถัง และเครื่องบิน ในระหว่างการเผชิญหน้าด้วยอาวุธ มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 3.7 พันคน (ชาวปาเลสไตน์ประมาณ 2.8 พันคน และชาวอิสราเอลเกือบ 1 พันคน)

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2544 การเจรจาปาเลสไตน์-อิสราเอลแบบปิดเกี่ยวกับประเด็นสถานะขั้นสุดท้ายได้จัดขึ้นที่เมืองตาบาของอียิปต์ ต่างจากการเจรจาครั้งก่อนๆ ทั้งหมด ในระหว่างการอภิปราย ทั้งสองฝ่ายสามารถเข้าใกล้แนวทางแก้ไขปัญหาที่ทันสมัยที่สุดในสามตำแหน่ง:

• ปัญหาอาณาเขต - ชาวอิสราเอลเป็นครั้งแรกแสดงความเต็มใจที่จะเจรจาโดยคำนึงถึงหลักการของการกลับไปยังชายแดนปี 1967 บนพื้นฐานของมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 242 ชาวปาเลสไตน์ตกลงที่จะกำหนดขอบเขตสุดท้าย
• ปัญหาของกรุงเยรูซาเล็ม - เมืองนี้ได้รับการประกาศให้เป็น "เมืองหลวงที่เปิดกว้าง" ของทั้งสองรัฐ
• ผู้ลี้ภัย - วิธีแก้ปัญหาที่ยุติธรรมสำหรับปัญหานี้ตามมติ 242 อาจนำไปสู่การดำเนินการตามมติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติที่ 194

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2545 การประชุมสุดยอดสันนิบาตอาหรับ XIV จัดขึ้นที่เบรุต ซึ่งโครงการริเริ่มด้านสันติภาพของมกุฏราชกุมารอับดุลลาห์แห่งซาอุดีอาระเบีย (“โครงการริเริ่มสันติภาพอาหรับ”) ได้รับการอนุมัติ คำประกาศที่นำมาใช้ในตอนท้ายของการประชุมจัดให้มีการสถาปนาความสัมพันธ์ปกติระหว่างประเทศอาหรับและอิสราเอลภายใต้กรอบของสันติภาพที่ครอบคลุมเพื่อแลกกับการถอนตัวออกจากดินแดนทั้งหมดที่ถูกยึดครองในปี 2510

ในระหว่างปี พ.ศ. 2545 คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้มีมติสี่ประการเกี่ยวกับสถานการณ์ในตะวันออกกลาง - ค.ศ. 1397, 1402, 1403 และ 1405 โดยเรียกร้องให้ทุกฝ่ายในความขัดแย้งอาหรับ - อิสราเอลยุติความรุนแรง โดยให้ความร่วมมือกับตัวแทนของรัสเซีย สหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรปและสหประชาชาติ (“กลุ่มตะวันออกกลาง”) ความพยายามของผู้ไกล่เกลี่ยระหว่างประเทศเหล่านี้ “เพื่อสร้างสันติภาพที่ครอบคลุม ยุติธรรม และยั่งยืนในภูมิภาค” มติที่ 1397 มีความสำคัญที่สำคัญสำหรับขั้นตอนปัจจุบันของการยุติความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอล ซึ่งเป็นครั้งแรกที่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติยืนยันถึงความจำเป็นในการบรรลุการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของอิสราเอลและปาเลสไตน์ที่มีอธิปไตยในอนาคตอย่างปลอดภัยและเป็นที่ยอมรับ เส้นขอบ

ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2545 อิสราเอลเริ่มสร้าง "กำแพงแบ่งแยก" ในดินแดนปาเลสไตน์ จนถึงปัจจุบัน มีการสร้างแนวกั้นเป็นระยะทางมากกว่า 200 กม. การก่อสร้าง “กำแพง” เกี่ยวข้องกับการยึดที่ดินของชาวปาเลสไตน์อย่างมีนัยสำคัญ และครอบคลุมการตั้งถิ่นฐานของชาวอิสราเอลจำนวนหนึ่ง เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2546 ในการประชุมสมัยพิเศษฉุกเฉินของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ มติ ES-10/13 ได้รับการรับรองอย่างท่วมท้น โดยเรียกร้องให้อิสราเอลหยุดสร้าง "กำแพงแบ่งแยก" ซึ่งขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศ

เพื่อที่จะรื้อฟื้นความพยายามด้านสันติภาพ กลุ่มผู้ไกล่เกลี่ยระหว่างประเทศทั้ง 4 คนได้พัฒนาแผนสันติภาพ "โรดแมป" เมื่อวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2546 เพื่อยุติข้อขัดแย้งระหว่างปาเลสไตน์และอิสราเอลแบบเป็นขั้นตอนในระยะเวลาสามปีและกำหนดเวลาสำหรับการสร้าง รัฐปาเลสไตน์ที่เป็นอิสระภายในปี 2548 เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2547 คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติตามมติที่ 1515 ได้อนุมัติแผนนี้ ทำให้มีสถานะทางกฎหมายระหว่างประเทศ ฝ่ายปาเลสไตน์ยังได้อนุมัติแผนนี้ด้วย และรัฐบาลอิสราเอลก็อนุมัติโดยทั่วไป โดยกำหนดสิทธิของตนในระหว่างการเจรจาในอนาคตเพื่อปฏิบัติตามและปกป้องการแก้ไขที่เสนอ (รวมการแก้ไขทั้งหมด 14 รายการ) อย่างไรก็ตาม แผนที่ถนนยังไม่เคยถูกนำไปใช้อย่างเต็มที่

เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2547 สภาอิสราเอลได้อนุมัติแผนของเอ. ชารอนสำหรับการปลดฝ่ายเดียวกับชาวปาเลสไตน์ เป็นครั้งแรกในการออกกฎหมายการชำระบัญชีการตั้งถิ่นฐานและการถอนทหารออกจากดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองในช่วง "สงครามหกวัน" นี่เป็นแบบอย่างสำหรับการเคลื่อนไหวครั้งใหม่เพื่อสันติภาพโดยอิงตามแผนงานสำหรับการตั้งถิ่นฐานในตะวันออกกลาง อันเป็นผลมาจากการดำเนินการตามแผนดังกล่าว ชาวอิสราเอล 8.5 พันคนถูกอพยพออกจากการตั้งถิ่นฐาน 21 แห่งใน SG และสี่แห่งทางตอนเหนือของ ZBRI ภายในหนึ่งเดือน เจ้าหน้าที่ทหารอิสราเอลทั้งหมดก็ถูกถอนออกจากฉนวนกาซาเช่นกัน จึงสิ้นสุดการยึดครอง 38 ปี

เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2550 การประชุมนานาชาติเรื่องตะวันออกกลางจัดขึ้นที่เมืองแอนนาโพลิส (สหรัฐอเมริกา แมริแลนด์) โดยมีตัวแทนจาก 50 รัฐและองค์กรระหว่างประเทศเข้าร่วม ในระหว่างการประชุมทวิภาคี Mahmoud Abbas หัวหน้าหน่วยงานแห่งชาติปาเลสไตน์ และนายกรัฐมนตรีอิสราเอล Ehud Olmert ได้บรรลุข้อตกลงที่จะเริ่มการเจรจาเกี่ยวกับการสถาปนารัฐปาเลสไตน์ที่เป็นอิสระภายในสิ้นปี 2551 กระบวนการเจรจาถูกขัดจังหวะเนื่องจากการปฏิบัติการทางทหารของอิสราเอลในฉนวนกาซา "นักแสดงนำ" ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2551 - มกราคม พ.ศ. 2552 เพื่อตอบสนองต่อการโจมตีด้วยจรวดในดินแดนอิสราเอลอีกครั้งโดยกลุ่มติดอาวุธชาวปาเลสไตน์ ในระหว่างนั้นมีชาวปาเลสไตน์มากกว่า 1.4 พันคนถูกสังหาร

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2553 การเจรจาโดยตรงระหว่างปาเลสไตน์-อิสราเอลรอบแรกเกิดขึ้นในกรุงวอชิงตัน และกลับมาดำเนินต่ออีกครั้งหลังจากหยุดพักไปเกือบสองปี คณะผู้แทนของฝ่ายที่ขัดแย้งกันนำโดยนายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน อึนสตันยาฮู และหัวหน้า PNA มาห์มุด อับบาส ผู้นำอิสราเอลและปาเลสไตน์ตกลงที่จะเริ่มพัฒนากรอบข้อตกลงเกี่ยวกับประเด็นสถานะขั้นสุดท้าย และยังคงจัดการประชุมทวิภาคีเป็นประจำ

ในช่วงต้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2553 การเจรจาโดยตรงเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอลต้องหยุดชะงักลงหลังจากที่อิสราเอลปฏิเสธที่จะต่ออายุการพักชำระหนี้ชั่วคราวเกี่ยวกับการก่อสร้างการตั้งถิ่นฐานของชาวยิวในดินแดนที่ถูกยึดครองและดินแดนพิพาท สหรัฐฯ ไม่สามารถโน้มน้าวให้เทลอาวีฟต่ออายุการเลื่อนการชำระหนี้ได้ ยิ่งไปกว่านั้น ผู้นำอิสราเอลในระหว่างการเยือนประเทศของรองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ดี. ไบเดน ได้ประกาศให้เห็นถึงการอนุมัติแผนพัฒนาสำหรับกรุงเยรูซาเลมตะวันออก (ส่วนหนึ่งของเมืองปาเลสไตน์) และเริ่มทำงานภาคปฏิบัติ

สถานะปัจจุบันและแนวโน้มในการยุติความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอล

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554 ตามความคิดริเริ่มของกลุ่มประเทศอาหรับ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติพยายามที่จะนำมติพิเศษประณามนโยบายของอิสราเอลในการสร้างถิ่นฐานใหม่ในดินแดนที่ถูกยึดครอง การซ้อมรบของวอชิงตันมุ่งเป้าไปที่การทำให้ M. Abbas ถอนร่างมติล้มเหลว พันธมิตรยุโรปของสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะลงคะแนนเสียงคัดค้านหรืองดออกเสียงด้วยซ้ำ ในสภาวะปัจจุบัน สหรัฐฯ ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง และเอส. ไร เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหประชาชาติ ได้รับคำสั่งให้ใช้สิทธิยับยั้ง

อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันมีมากกว่า 100 ประเทศที่ยอมรับกฎเกณฑ์ของรัฐปาเลสไตน์ที่เป็นอิสระ (ทั้งหมดหรือบางส่วน) หากในช่วงปี 2548 ถึง 2552 เฉพาะปารากวัย, มอนเตเนโกร, คอสตาริกาและโกตดิวัวร์เท่านั้นที่ได้รับการยอมรับ จากนั้นในปี 2553 - ต้นปี 2554 พวกเขาก็เข้าร่วมโดยบราซิล, อาร์เจนตินา, เอกวาดอร์, โบลิเวีย, ชิลี, กายอานาและเปรู, อุรุกวัย และซูรินาเมได้ประกาศความพร้อมในการตัดสินใจในลักษณะเดียวกัน ในบรรดารัฐต่างๆ ในยุโรป มีเพียงไซปรัสเท่านั้นที่ยอมรับชาวปาเลสไตน์ แต่ไอร์แลนด์ได้ยกระดับสถานภาพทางการทูตในรามัลเลาะห์เป็นระดับสถานทูตแล้ว ผู้นำของนอร์เวย์ประกาศแผนการที่จะกลายเป็นประเทศในสหภาพยุโรปแห่งแรก ซึ่งรับรองปาเลสไตน์ภายในขอบเขตของปี 1967 สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น บริเตนใหญ่ และประเทศในสหภาพยุโรปส่วนใหญ่ต่อต้านสถานการณ์นี้อย่างชัดเจน ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ 150 วิชาภายในเดือนกันยายน 2554 ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาสามารถประกาศรัฐเอกราชของตนเองได้

ในแง่ของการคาดการณ์โอกาสในอนาคตสำหรับการพัฒนานิคมในตะวันออกกลาง จำเป็นต้องคำนึงถึงตำแหน่งของผู้เข้าร่วมหลักในความขัดแย้งและกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ รวมถึงผู้ไกล่เกลี่ยหลักของกระบวนการสันติภาพ สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือแนวทางการตั้งถิ่นฐานของประเทศอาหรับ อิสราเอล สหรัฐอเมริกา และสหพันธรัฐรัสเซีย

รัฐอาหรับยึดมั่นในจุดยืนที่ตกลงกันซึ่งกำหนดไว้ในโครงการริเริ่มสันติภาพอาหรับ (Arab Peace Initiative) ซึ่งได้รับการอนุมัติในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2545 ที่การประชุมสุดยอดสันนิบาตอาหรับในกรุงเบรุต แนวทางของพวกเขาตั้งอยู่บนความเข้าใจที่ว่าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถบรรลุสันติภาพและความมั่นคงสำหรับตนเองด้วยวิธีการทางทหาร เช่นเดียวกับความจำเป็นในการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 242 และ 338 และหลักการ ของ “สันติภาพ” ที่พัฒนาโดยการประชุมสันติภาพนานาชาติมาดริดเพื่อแลกกับอาณาเขต”

ในเรื่องนี้ ประเทศอาหรับกำลังหันไปหาอิสราเอลพร้อมข้อเสนอให้พิจารณานโยบายต่างประเทศของตนอีกครั้ง และประกาศความสำเร็จของโลกที่ยุติธรรมเป็นเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ ในการทำเช่นนี้ ชาวยิวจำเป็นต้องล่าถอยจากดินแดนที่ถูกยึดครองไปยังชายแดนของวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2510 (ตำแหน่งเริ่มต้นก่อนเริ่ม “สงครามหกวัน”) รับรองการดำเนินการตามข้อมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 194 ในการกลับมาของชาวปาเลสไตน์ ผู้ลี้ภัยและตกลงที่จะสร้างรัฐปาเลสไตน์ที่เป็นอิสระโดยมีเมืองหลวงในกรุงเยรูซาเลมตะวันออก

ประเทศอาหรับจะถือว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้ของอิสราเอลถือเป็นจุดสิ้นสุดของความขัดแย้งและเป็นความสำเร็จของสภาวะแห่งสันติภาพ ในกรณีนี้ พวกเขาจะดูแลการอยู่ร่วมกันอย่างสันติในภูมิภาค และสร้างความสัมพันธ์ตามปกติกับรัฐนี้ภายใต้กรอบของสันติภาพที่ครอบคลุม นอกจากนี้ ยังมีการรับประกันว่าชาวปาเลสไตน์จะไม่ยื่นข้อเรียกร้องเพิ่มเติมใด ๆ ที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของโครงการริเริ่มสันติภาพนี้

ตามความเห็นของผู้นำอิสราเอล การปฏิบัติตามข้อเรียกร้องใด ๆ ของชุมชนอาหรับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับประเด็นเรื่องเขตแดนและผู้ลี้ภัย ถือเป็นภัยคุกคามต่อการสูญเสียเอกราชอย่างแท้จริง การกลับมาของชาวปาเลสไตน์เกือบ 4 ล้านคนสำหรับประเทศที่มีประชากร 6 ล้านคนซึ่งมีประชากรชาวยิวอยู่ที่ 83% หมายถึงการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทางชาติพันธุ์ของประชากรโดยสิ้นเชิง ซึ่งจะนำมาซึ่งความหายนะทางการเมืองและเศรษฐกิจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ประเด็นที่เจ็บปวดอีกประการหนึ่งในความสัมพันธ์อาหรับ-อิสราเอลคือสถานะของกรุงเยรูซาเลม ทางการอิสราเอลอธิบายความไม่เต็มใจที่จะมอบพื้นที่ทางตะวันออกของเมืองให้กับชาวปาเลสไตน์โดยหลักการของการแบ่งแยกเมืองหลวงของรัฐยิวไม่ได้ (บ้านพักของประธานาธิบดี, Knesset, สถานที่ราชการ ฯลฯ ตั้งอยู่ในกรุงเยรูซาเลม) กลัวว่าพื้นที่เหล่านี้อาจกลายเป็นศูนย์กลางของกิจกรรมการก่อการร้ายขององค์กรหัวรุนแรงชาวปาเลสไตน์ และเพราะโบราณวัตถุทางศาสนาของศาสนายิวกระจุกตัวอยู่ที่นั่น

รัฐบาลอิสราเอลปฏิเสธที่จะคืนที่ราบสูงโกลันให้กับซีเรียด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย เทลอาวีฟเชื่อมโยงการถอนทหารออกจากที่นั่นด้วยการยุติการสนับสนุนของซีเรียต่อกลุ่มฮิซบอลเลาะห์และกลุ่มปาเลสไตน์หัวรุนแรง ในขณะที่ดามัสกัสยืนกรานที่จะโอนดินแดนที่ถูกยึดครองโดยไม่มีเงื่อนไขใดๆ ชาวอิสราเอลเกรงว่าซีเรียอาจยอมให้อิหร่านวางกำลังติดอาวุธบนหัวสะพานที่สำคัญทางยุทธศาสตร์นี้

ทิศทางของชาวปาเลสไตน์ถูกรับรู้ในเทลอาวีฟโดยเป็นส่วนหนึ่งของการเผชิญหน้าโดยทั่วไประหว่างอาหรับกับอิสราเอล ดังนั้น ชาวอิสราเอลจึงล้อมการเจรจาทั้งหมดเกี่ยวกับการสร้างรัฐปาเลสไตน์ที่เป็นอิสระอย่างเคร่งครัด โดยมีเงื่อนไขเบื้องต้น 3 ประการ:

• ประการแรก การลดกำลังทหารของรัฐปาเลสไตน์ในอนาคต รวมถึงการละทิ้งเครื่องบินทหารของตนเอง และการควบคุมน่านฟ้าโดยพฤตินัยของอิสราเอล (ซึ่งหมายถึงการจำกัดอธิปไตยของชาวปาเลสไตน์)
• ประการที่สอง การยอมรับจากชาวปาเลสไตน์ถึง “ลักษณะชาวยิวแห่งรัฐอิสราเอล”;
• ประการที่สาม การปฏิเสธเยรูซาเลมตะวันออกซึ่งถือเป็น “เมืองหลวงแห่งเดียวของรัฐอิสราเอล” รวมถึงการส่งคืนผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ไปยังดินแดนอิสราเอล

สำหรับฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ ภูมิภาคที่รัฐอิสราเอลเป็นเจ้าของนั้นมีความสำคัญมาก เนื่องจากสหรัฐอเมริกาต้องพึ่งพาการนำเข้าน้ำมันจากตะวันออกกลาง ซึ่งเป็นแหล่งน้ำมันสำรองที่สำคัญของโลกกระจุกตัวอยู่ ทำเนียบขาวสนับสนุนผลประโยชน์ทางการเงินของรัฐอาหรับในด้านการจัดหาน้ำมันให้กับชาติตะวันตก ซึ่งรวมถึงความเป็นไปได้ที่รัฐเหล่านี้ปฏิเสธที่จะร่วมมือกับสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ นอกจากนี้ วอชิงตันเชื่อว่าอิสราเอลซึ่งเป็นประเทศเดียวในตะวันออกกลางที่มีระบบการเมืองคล้ายกับโมเดลประชาธิปไตยแบบตะวันตก ควรยังคงเป็นด่านหน้าและผู้ควบคุมแนวความคิดและค่านิยมของชาวอเมริกันในภูมิภาคต่อไป นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องทราบถึงบทบาทที่สำคัญอย่างยิ่งของล็อบบี้โปรอิสราเอลในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากเป็นหนึ่งในผู้มีอิทธิพลมากที่สุดบนแผนที่การเมืองของสหรัฐอเมริกา จึงมีอิทธิพลอย่างมากต่อการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับอิสราเอล นี่เป็นเพราะชาวยิวมีความเข้มข้นสูงในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐที่สำคัญที่สุด และความจริงที่ว่าล็อบบี้สนับสนุนอิสราเอลสามารถระดมพลเมืองที่สนับสนุนทิศทางของอิสราเอลต่อนโยบายต่างประเทศของฝ่ายบริหารของอเมริกา ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ด้วยเหตุผลเหล่านี้ อิสราเอลยังคงเป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์เพียงรายเดียวของสหรัฐอเมริกาในภูมิภาคตะวันออกกลาง

ในประเด็นความขัดแย้งอาหรับ-อิสราเอล สหพันธรัฐรัสเซียมีจุดยืนที่สมดุล โดยพิจารณาจากความจำเป็นในการปลดบล็อกความขัดแย้งปาเลสไตน์-อิสราเอลอย่างรวดเร็ว และกลับมาเจรจาทางการเมืองอีกครั้ง ขณะเดียวกัน เชื่อกันว่ากระบวนการสันติภาพควรตั้งอยู่บนหลักการของมาดริด มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 242, 338, 1397 และ 1515 สูตร "ดินแดนเพื่อสันติภาพ" ข้อตกลงและความเข้าใจที่มีอยู่ ตลอดจนอาหรับ โครงการริเริ่มสันติภาพที่นำมาใช้ในการประชุมสุดยอดสันนิบาตอาหรับในปี 2545

สงครามอาหรับ - อิสราเอลในช่วงต้นทศวรรษที่ 70 ของศตวรรษที่ผ่านมาดังที่ปรากฏว่าเป็นสงครามคลาสสิกครั้งสุดท้ายในประวัติศาสตร์การทหารโลกเมื่อคล้ายกับสงครามโลกครั้งที่สองมีการใช้กองทหารติดอาวุธและยานยนต์จำนวนมากจากทั้งสองฝ่าย ไม่เคยมีการต่อสู้รถถังที่กำลังจะมาถึงอย่างดุเดือดเช่นนี้ที่ใดในโลก สงครามในยุค 90 ระหว่างสหรัฐอเมริกาและอิรักไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาเนื่องจากมันเป็นเกมที่มีเป้าหมายเดียวเมื่อพลังที่ทรงพลังและก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากที่สุดเพียงแค่ คิดค้นนวัตกรรมและความสำเร็จทางการทหารทั้งหมดในประเทศที่ล้าหลังแห่งหนึ่งของโลกอาหรับ

สงครามระหว่างอียิปต์และซีเรียในปี พ.ศ. 2516 ในด้านหนึ่งกับอิสราเอลในอีกด้านหนึ่งเป็นการต่อสู้ในระดับปริมาณและเทคโนโลยีที่เท่าเทียมกันนั่นคือมหาอำนาจหลักสองแห่งของโลกในเวลานั้นคือสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตได้ฝึกฝนการใช้ ของอาวุธสมัยใหม่และวิธีการทำสงครามในสงครามเหล่านี้ และยังต่อสู้เพื่อให้ได้มาซึ่งความเป็นผู้นำทางภูมิรัฐศาสตร์ในตะวันออกกลางอีกด้วย

หลังจากประสบความพ่ายแพ้อย่างย่อยยับจากอิสราเอลในสงครามหกวันเมื่อต้นเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2510 รัฐอาหรับก็เริ่มเตรียมสงครามครั้งใหม่ทันทีโดยไม่ชักช้า โดยมีเป้าหมายเพื่อแก้แค้นและฟื้นฟูอำนาจที่สั่นคลอนอย่างมากของพวกเขา บทบาทสำคัญในแนวร่วมต่อต้านอิสราเอลชุดใหม่ยังคงได้รับมอบหมายให้อียิปต์และซีเรีย

อิสราเอลตระหนักดีถึงอันตรายทั้งหมดที่แขวนอยู่จึงเตรียมการสำหรับสงครามครั้งต่อไปอย่างจริงจัง ทิศทางหลักที่อันตรายที่สุดสำหรับชาวอิสราเอลยังคงอยู่บนคาบสมุทรซีนายในช่วงเวลาอันสงบสุขอันสั้นที่ชาวอาหรับเตรียมไว้ ชาวอิสราเอลสร้างขึ้นเกือบตลอดฝั่งคลองสุเอซมีป้อมปราการอันทรงพลังที่เรียกว่า "แนวบาร์เลฟ" แนว Barleva ประกอบด้วยแนวป้องกันสองแนวโดยมีความลึกรวม 30-50 กม. แถบด้านหน้ามีสองตำแหน่ง และอันแรกวิ่งตรงไปตามคลองและเป็นกำแพงต่อต้านรถถังที่ทำจากทรายสูงถึง 20 ม. (ความยาวของกำแพงคือประมาณ 160 กม.) บนยอดของเชิงเทิน มีการติดตั้งจุดแข็งของหมวด เต็มไปด้วยรถหุ้มเกราะ โดยมีหมวดทหารราบสนับสนุนหมวดรถถัง ในความหนาของเพลามีภาชนะที่มีน้ำมันและท่อส่งน้ำมันไปยังคลอง ด้วยภัยคุกคามของชาวอียิปต์ที่จะข้ามกำแพงกั้นน้ำจึงมีการวางแผนที่จะปล่อยน้ำมันและจุดไฟ

ชาวอียิปต์ตระหนักดีถึงอุปสรรค อุปสรรค และป้อมปราการทั้งหมดที่ศัตรูได้เตรียมไว้สำหรับพวกเขา จึงเริ่มเตรียมการและโจมตีซีนายโดยเริ่มตั้งแต่ปี 1971 ในบริเวณใกล้เคียงของกรุงไคโรและอเล็กซานเดรียพวกเขาสร้างองค์ประกอบของ "Barlev Line" ซึ่งกองทหารเรียนรู้ที่จะบังคับคลองและยึดตำแหน่งบนยอดของเชิงเทิน จำนวนหน่วยทหารช่างในกองทัพเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว มีการมอบสถานที่พิเศษในการส่งมอบรถหุ้มเกราะไปยังหัวสะพาน ในระหว่างการฝึกและการฝึกซ้อมอย่างต่อเนื่อง พบว่าการลากยานพาหนะหนัก โดยเฉพาะรถถังและรถหุ้มเกราะไปที่เพลาแล้วลดระดับลงจากที่นั่นทำให้เกิดความยากลำบากอย่างมาก และที่สำคัญที่สุดคือเสียเวลาอย่างมาก เพื่อให้ยานเกราะสามารถเอาชนะกำแพงได้ง่ายขึ้น จึงตัดสินใจสร้างทางเดินในกำแพงโดยใช้ปืนฉีดน้ำธรรมดา เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ อียิปต์ได้จัดซื้อปืนใหญ่ฉีดน้ำดังกล่าวจำนวนประมาณ 160 ชิ้นจากอังกฤษและเยอรมนี

ในที่สุดแผนสงครามก็ได้รับการร่างและจัดเตรียมภายในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2516 และที่ปรึกษาทางทหารของโซเวียตก็มีส่วนร่วมในการเตรียมการในหมู่ชาวอียิปต์ แผนสงครามนี้ถูกเรียกว่า "หอคอยสุเหร่าสูง" จุดเด่นของแผนคือการประสานงานอย่างใกล้ชิดของความพยายามทางทหารของอียิปต์และซีเรีย กล่าวคือ ผู้นำทางทหารและการเมืองของกลุ่มพันธมิตรอาหรับวางแผนที่จะบังคับให้อิสราเอลต่อสู้ในสองแนวหน้า

สงครามเริ่มต้นขึ้นในวันหยุดยมคิปปูร์ของอิสราเอล ซึ่งเรียกว่า วันแห่งการชดใช้ หรือที่ทุกคนยังรู้จักในชื่อ “สงครามยมคิปปูร์” คือวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2516 เวลา 14.05 น. กองทหารอียิปต์ เริ่มการโจมตีด้วยปืนใหญ่ขนาดใหญ่โดยใช้ปืนและครกจำนวน 2,000 กระบอกตลอดความยาวของแนวหน้า และก่อนหน้านั้นห้านาที เครื่องบินของอียิปต์ทุกลำก็เข้าโจมตีตำแหน่งของกองทหารอิสราเอล ไม่สามารถพูดได้ว่าการโจมตีเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน เมื่อเวลา 04.00 น. ของวันที่ 6 ตุลาคม อิสราเอลรู้อยู่แล้วว่าปฏิบัติการทางทหารอาจเริ่มในเวลา 18.00 น. เวลา 5.50 น. มีการประกาศระดมพลในอิสราเอล สิ่งที่ฉับพลันนั้นไม่ใช่การโจมตีของอียิปต์ต่อซีนายมากนักเท่ากับพลังของมัน การเตรียมปืนใหญ่ดำเนินการตามประเพณีที่ดีที่สุดของปืนใหญ่โซเวียตในช่วงเวลาสั้น ๆ แต่มีคุณภาพสูง ภายในยี่สิบนาทีหลังจากการเริ่มยิงปืนใหญ่ ไฟก็เคลื่อนลึกเข้าไปในแนวป้องกัน นาทีนี้ก็เพียงพอที่จะปิดการใช้งานจุดยิงเกือบทั้งหมดบนยอดคลอง เมื่อเวลา 14.30 น. ทหารอียิปต์ชุดแรกก็มาถึงบนเชิงเทินแล้ว กองทหารข้ามคลองไปตลอดความยาว และปืนใหญ่น้ำก็เริ่มกัดกร่อนเขื่อนและเตรียมทางสำหรับรถถังใน 70 แห่งพร้อมกัน อย่างไรก็ตาม ชาวอิสราเอลตกตะลึง ทันทีที่ทหารราบอียิปต์ปรากฏตัวบนฝั่งตะวันออกของคลอง พวกเขาถูกโจมตีโดยรถถังของอิสราเอล ซึ่งรุกคืบไปโดยไม่มีการลาดตระเวนเบื้องต้น และแม้กระทั่งไม่มีทหารราบตามที่พวกเขาจ่าย เนื่องจากทุก ๆ 3-4 ทหารของกลุ่มโจมตีขั้นสูงของอียิปต์มีเครื่องยิงลูกระเบิดต่อต้านรถถัง RPG7 เป็นผลให้ก่อนสิ้นสุดวันทหารราบของอียิปต์พร้อมกับทีมงาน Malyutka ATGM บน BRDM ถูกทำลายตามการประมาณการต่าง ๆ จาก 100 ถึง 200 รถถังอิสราเอล

ในวันแรกของสงครามการบินของอิสราเอลที่ถูกโอ้อวดก็กลายเป็นสิ่งไร้พลังเช่นกัน สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการที่กองกำลังป้องกันทางอากาศที่เชื่อถือได้ถูกสร้างขึ้นเหนือกลุ่มภาคพื้นดินของอียิปต์ที่กำลังรุกคืบทั้งหมด ดังนั้นการโจมตีทั้งหมดจึงถูกขับไล่โดย " ชิลคัส” และระบบป้องกันภัยทางอากาศ “คิวบ์” ในการโจมตีครั้งแรก เครื่องบิน 4 ลำถูกยิงตกขณะข้ามคลอง และในเวลาเพียงสามวันแรก การป้องกันทางอากาศของหน่วยอาหรับขั้นสูงในแนวรบอียิปต์และซีเรียก็ถูกยิงตก 80 ลำ เครื่องบินของอิสราเอลและยานพาหนะอย่างน้อย 30 คันถูกทำลายโดย ZSU234

ในตอนเย็นของวันที่ 7 ตุลาคม บนคาบสมุทรซีนายมีกองทหารราบอียิปต์ 5 กอง รถถัง 2 คันและยานยนต์ 1 คัน ซึ่งมีรถถังเกือบ 850 คันและทหาร 100,000 นาย การสูญเสียระหว่างการข้ามคลองมีน้อยมาก ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 280 ราย และรถถังถูกทำลาย 20 คัน กองทัพที่ 2 ของอียิปต์นำการรุกไปยังชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียน กองทัพที่ 3 - ในพื้นที่สุเอซ การสู้รบดำเนินต่อไปในตอนกลางคืน และในการรบที่กำลังจะมาถึงอย่างดุเดือด ชาวอียิปต์สามารถเอาชนะกองพันรถถัง 401st ของอิสราเอลสองกองพันได้ ความสำเร็จเริ่มแรกที่น่าประทับใจของกองทัพอียิปต์มีความเกี่ยวข้องประการแรกคือผู้เชี่ยวชาญทางทหารของโซเวียตมีส่วนร่วมในการเตรียมปฏิบัติการรบในอุปกรณ์และการฝึกอบรม ลายมือของพวกเขาสัมผัสได้ในทุกสิ่ง แต่ผู้เชี่ยวชาญของเราทำได้ แทนที่ชาวอียิปต์ทุกหนทุกแห่ง นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ จากนั้นเหตุการณ์ต่างๆ ก็เริ่มเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิงและห่างไกลจากความโปรดปรานของกองทัพอียิปต์

หลังจากการสู้รบอย่างดุเดือดในช่วงสี่วันแรก ก็ค่อนข้างสงบ ชาวอียิปต์ก็รวบรวมตำแหน่งของตน และชาวอิสราเอลก็ดำเนินการตอบโต้อย่างจำกัดเพื่อให้ได้เวลาสำหรับการมาถึงของกองหนุน การรุกเพิ่มเติมกลับมาอีกครั้งในวันที่ 14 ตุลาคม เวลา 06.30 น. ด้วยกองกำลังของรถถังสองคันและกองทหารราบสี่หน่วย การโจมตีของอียิปต์ถูกหยุดโดยรถถังอิสราเอล 200 คันที่ขุดลงไปในพื้นดิน และที่สำคัญที่สุดคือเฮลิคอปเตอร์ที่ติดอาวุธด้วย TOU ATGM นี่เป็นอาวุธต่อต้านรถถังใหม่ทั้งหมดในเวลานั้น ซึ่งเป็นหน่วยขนาดเล็กที่ประกอบด้วยเฮลิคอปเตอร์สนับสนุนการยิงเพียง 18 ลำเท่านั้นที่สามารถทำลายได้ ประมาณครึ่งหนึ่งของรถถังในเวลาอันสั้น กองพลรถถังของอียิปต์กำลังรุกคืบในพื้นที่มิทลาพาส ลูกเรือรถถังอิสราเอลในทิศทางนี้สามารถทำลายรถถังศัตรูได้เกือบ 260 คันและรถหุ้มเกราะ 200 คันในระหว่างการรบกลางคืนที่ตามมา ในระหว่างการรบกลางคืนที่ตามมา ในขณะที่อิสราเอลสูญเสียรถถังไปเพียง 40 คันเท่านั้น การสูญเสียอุปกรณ์โดยรวมของทั้งสองฝ่ายถือเป็นหายนะ ทั้งชาวอาหรับและชาวยิวต้องหันไปหาพันธมิตรหลักและซัพพลายเออร์อาวุธ ได้แก่ สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา เพื่อจัดหาอาวุธเร่งด่วน สะพานขนส่งทางอากาศและทางทะเลได้เปิดตัวอย่างรวดเร็วเพื่อส่งมอบรถถังหลายร้อยคันและอาวุธอื่น ๆ เพื่อชดเชย ความสูญเสียที่เกิดขึ้น

ต่อจากนั้น ความพยายามของกองทัพอียิปต์ที่จะบุกเข้าไปในส่วนลึกของซีนายไม่ได้นำไปสู่ความสำเร็จ ชาวอียิปต์ได้เคลื่อนตัวเข้าไปในส่วนลึกของการป้องกันของอิสราเอล สูญเสียข้อได้เปรียบหลักของพวกเขา นั่นคือระบบป้องกันภัยทางอากาศที่อยู่กับที่ทั้งหมด ที่กำบังหลักสำหรับกองกำลังภาคพื้นดินที่รุกคืบของกองทัพอียิปต์ยังคงอยู่ ในพื้นที่ติดกับคลองสุเอซ และระบบป้องกันภัยทางอากาศเคลื่อนที่เห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมรูปแบบการต่อสู้ของกองทหารที่รุกคืบโดยตรง และการบินของอิสราเอลก็เริ่มโจมตีกองกำลังที่รุกคืบ การก่อตัวของกองกำลังภาคพื้นดินของอียิปต์เกือบจะไม่มีข้อ จำกัด แต่นี่ไม่ใช่อันตรายหลัก แต่เป็นการตัดสินใจที่ไม่ได้มาตรฐานซึ่งเกิดขึ้นโดยชาวอิสราเอลในคืนวันที่ 16 ตุลาคมเมื่อกองกำลังอิสราเอลขนาดเล็กมากซึ่งประกอบด้วยรถถัง PT76 เจ็ดคันและ BTR50P แปดคันข้าม Great Bitter Lake ตรงทางแยกของกองทัพอียิปต์ที่ 2 และ 3 และยึดหัวสะพานบนชายฝั่งอียิปต์ ในตอนแรกชาวอาหรับไม่ได้ให้ความสำคัญกับหัวสะพานนี้มากนัก นอกจากนี้ พวกเขาไม่อนุญาตให้ศัตรูลงจอดที่ด้านหลังและไม่ได้จัดสรรเงินทุนสำหรับการป้องกันฝั่งตะวันตกของคลอง

อันเป็นผลมาจากการยึดหัวสะพาน วิศวกรชาวอิสราเอลจึงสร้างสะพานโป๊ะอย่างรวดเร็ว ซึ่งรถถังของอิสราเอลมุ่งหน้าไปยังฝั่งตะวันตก ในไม่ช้าชาวอียิปต์ก็รู้สึกตัวและพยายามตัดกองทหารที่ข้ามออกไป รถถังที่ 21 และกองพลทหารราบที่ 16 ถูกนำเข้าสู่การต่อสู้ เรือบรรทุกน้ำมันได้รับการสนับสนุนจากทางอากาศโดยเครื่องบินทิ้งระเบิด Su7 ซึ่งโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดินภายใต้ฝาครอบของ MiG21 ตามที่คอลัมนิสต์ของนิตยสาร Aviation Week ระบุว่า การโจมตีทางอากาศของอียิปต์ในตำแหน่งของกลุ่มที่ยึดหัวสะพานภายใต้คำสั่งของนายพลชารอนนั้นรุนแรงที่สุดในระหว่างการสู้รบทั้งหมดในปี 1973

ผลของสงครามทั้งหมดไม่ได้ตัดสินที่ Mitla Pass แต่ใกล้กับสถานีเกษตรกรรมทดลองบนชายฝั่ง Bitter Lake หรือที่รู้จักในชื่อ "ฟาร์มจีน" ในการรบตอนกลางคืน กองทหารของชารอนสามารถโจมตีรถถังอียิปต์ได้ประมาณ 150 คัน สูญเสียตัวเองไป 70 คน การรบรถถังบนหัวสะพานดำเนินต่อไปตลอดทั้งวันในวันที่ 17 ตุลาคม การรบเกิดขึ้นบนพื้นที่เพียง 20 ตารางเมตร กม. ในวันนี้ชาวอียิปต์สูญเสียรถถังไปอีก 160 คันและชาวอิสราเอล - 80 คัน ความพยายามครั้งสุดท้ายของชาวอาหรับที่จะโยนศัตรูเข้าไปในคลองคือการโจมตีโดยรถถัง 96 T62 จากกองพลรถถังที่ 25 อนิจจาในระหว่างการสู้รบ Pattons ที่ทันสมัยของ Tank Brigade ที่ 217 ได้ล้มพาหนะ 86 คันโดยสูญเสียเพียงสี่คันเท่านั้น

ผลก็คือไม่มีใครหยุดยั้งชาวอิสราเอลไม่ให้เคลื่อนทัพไปยังฝั่งตะวันตกของคลอง ในเช้าวันที่ 19 ตุลาคม กลุ่มยานยนต์ของอิสราเอลซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยการบิน ได้เข้าโจมตีจากหัวสะพานที่ตั้งอยู่บนฝั่งตะวันตกของคลอง เส้นทางสู่ไคโรนั้นชัดเจน อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียตไม่เคยยอมจำนนต่อพันธมิตรของตนและสหประชาชาติก็เข้ามามีบทบาท ด้วยเหตุนี้ สมัชชาใหญ่จึงเรียกร้องให้ยุติการสู้รบในตะวันออกกลางบน คืนวันที่ 22-23 ตุลาคม อียิปต์รอดพ้นจากความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้าย อย่างไรก็ตาม เรือบรรทุกน้ำมันของนายพลชารอนไม่รีบร้อนที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องเหล่านี้และในที่สุดก็ตัดสินใจโจมตีสุเอซหลังจากการยึดเมืองนี้เท่านั้น ในวันที่ 25 ตุลาคม การต่อสู้ก็หยุดลงในที่สุด . ตามที่ปรากฎในภายหลัง Suez ถูกจับโดยกลุ่มยานยนต์ซึ่งประกอบด้วยรถถังเพียง 24 คัน, รถหุ้มเกราะ 8 คัน, รถจี๊ป และรถบัสพร้อมทหารราบ 1 คัน ภาพถ่ายของผู้สื่อข่าวของรถบัสคันนี้ถูกเผยแพร่ในหนังสือพิมพ์ทั่วโลก ในระหว่างการสู้รบในถนนในเมืองแคบ ๆ ชาวอาหรับยังคงสามารถเอาชนะรถถังและรถหุ้มเกราะได้ 20 คัน ปรากฎว่าเป็นคอร์ดสุดท้ายของการต่อสู้ในแนวหน้าของอียิปต์ซึ่งเป็นการต่อสู้เพื่อคาบสมุทรซีนาย ประวัติความเป็นมาของการสู้รบเพื่อซีนายแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเราสามารถประสบความพ่ายแพ้อย่างย่อยยับในการปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่และในสงครามโดยรวมได้อย่างไร แม้ว่าจะมีการเตรียมการที่ดีและเริ่มต้นได้สำเร็จก็ตาม ดูเหมือนว่ากองบัญชาการทหารของอียิปต์ไม่ได้ข้อสรุปที่ถูกต้องจากสงครามหกวันก่อนหน้านี้ หลังจากความพ่ายแพ้ในสงครามปี 1973 เวกเตอร์นโยบายต่างประเทศของอียิปต์เองก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ประธานาธิบดีซาดัตในขณะนั้นเชื่อว่าอียิปต์จะเป็นพันธมิตรกับอเมริกาเท่านั้นที่สามารถคาดหวังความสำเร็จในการต่อสู้กับอิสราเอลได้ แต่สหรัฐฯ กลับวางเดิมพันหลักในสิ่งเหล่านั้น วันเวลาในอิสราเอล และดังที่เหตุการณ์ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1973 แสดงให้เห็น มันไม่ได้ไร้ประโยชน์