Në vitet 1930, Pushkin iu drejtua Kohës së Problemeve të shekullit të 18-të. deri në kryengritjen e Pugaçevit (1773 - 1774). Shkrimtari studioi dokumentet dhe në 1833 bëri një udhëtim në ato vende ku kryengritja u ndez 60 vjet më parë. Ai vizitoi Nizhny Novgorod, Kazan, Simbirsk, Orenburg, Uralsk, Berdskaya Sloboda - kryeqyteti i Pugachev. Për disa muaj, Pushkin lexoi dokumente të reja, takoi njerëz që kujtonin Pugachevin. Shkrimtari e përfundoi kërkimin e tij me krijimin e një eseje historike "Historia e Pugachev".

Sovrani, i cili ishte censori personal i poetit, e gjeti veprën e Pushkinit interesante, por ai bëri 23 ndryshime dhe sugjeroi ta quanin Historia e Rebelimit të Pugaçevit. Pushkin u pajtua me amendamentin: "... Emri mbretëror, ne e pranojmë, më saktë," tha ai.

Në 1834, "Historia ..." pa dritën e ditës. Dhe në 1836 u botua tregimi "Vajza e kapitenit", të cilin do ta analizojmë.

Të dyja veprat janë shkruar në të njëjtin material historik. Por nëse në "Histori ..." eksplorohet një koncept i tillë si "Pugachevism", atëherë në "Vajza e Kapitenit" është në qendër të vëmendjes fati i njerëzve që kanë rënë në vorbullën e një trazire të përgjakshme.

Pasi kishte konceptuar një vepër për kohën e Pugaçevit, Alexander Sergeevich donte ta bënte personazhin kryesor një oficer që shkoi në krah të Pugachev. Por, pasi studiova dokumentet dhe tregimet e dëshmitarëve okularë, kuptova se një veprim i tillë ishte atipik për fisnikët.

Hendeku midis dy Rusive

Rebelimi i Pugaçovit, në fakt, shënoi humnerën midis dy Rusive - fisnikërisë dhe fshatarit (popullore). Secila prej tyre ka të vërtetën e vet.

Kampi i popullit drejtohej nga Pugachev, i cili e quajti veten Car Pjetri III. Në tregimin "Vajza e kapitenit" të Pushkinit, përshkruhet se, siç i ka hije një "mbreti", ai jeton në një "pallat" - një kasolle të thjeshtë fshatarësh, të ngjitur vetëm me letër ari. Mjedisi i tij është gjithashtu "mbretëror" - "zotërinj enarals", që në fakt ishin fshatarë dhe kozakë të thjeshtë. Ata kanë fjongo blu në majë të palltove të tyre fshatare të lëkurës së deleve (shiritat blu dëshmonin për marrjen e Urdhrit të Shën Andreas të Parë të thirrur - urdhri më i lartë Perandoria Ruse). E gjithë kjo maskaradë, më mirë se çdo fjalë, thoshte se vetë "sovrani" Pugachev dhe "Enarals" e tij nuk ishin aspak ata që pretendojnë të jenë.

Mbreti i popullit është i pamëshirshëm ndaj fisnikëve. Ai i dërgon në trekëmbësh me lehtësi të jashtëzakonshme (“valviti një shami të bardhë”). Kështu u soll me kapitenin Mironov. Por në të njëjtën kohë, Pugachev e konsideron detyrën e tij të mbrojë (si çdo car brenda përrallë popullore) i dobët dhe i ofenduar. Ai merr nën mbrojtjen e tij edhe Masha Mironova, vajzën e armikut të tij...

Dhe vetë Pugachev dhe i gjithë kampi i tij rebel janë mish nga mishi i popullit. Kjo ishte veçanërisht e dukshme në fjalimet dhe këngët e tyre. Fjalimi i Pugaçovit është i ndërthurur me fjalë të urta, thënie, shprehje popullore: "ekzekutoni kështu ekzekutoni, favorizoni kaq favor", "shkoni në të katër anët", "borxhi në pagesë është i kuq", "i dashur këtë herë".

Pugaçevitët kundërshtohen nga kampi fisnik. Në histori, këta janë "njerëz të vjetër" - Grinevs, Mironovs, Savelyich, banorët e kalasë Belogorsk. Pushkin i përshkruan me simpati dhe simpati.

Dhe tani shpërtheu një konflikt midis këtyre shtresave shoqërore ... Në luftën që ata bëjnë, nuk ka vend për mirësi personale - urrejtja klasore e thith atë.

Fati i heronjve, përbërja e "Vajzës së Kapitenit"

Në sfondin e ngjarjeve të përgjakshme luftë fshatare zbulon fatin e njerëzve të zakonshëm - Grinevs dhe Mironovs. Dhe mbi të gjitha, e reja Petrusha Grinev. Pjekuria e këtij djali të shkujdesur po ndodh me shpejtësi.

Sprovat dhe fatkeqësitë që i ndodhën heroit përbëjnë komplotin e tregimit. Ekspozimi i veprës- informacione për Grinevët. Mësojmë se Petrusha ishte nga fisnikët provincialë, ai u shkollua nga Beaupre, një parukier nga Franca, dhe u rrit nga strumbullari Savelich, deri në moshën shtatëmbëdhjetë vjeç ai ndoqi pëllumbat. Dhe pastaj babai i tij e dërgon për të shërbyer në ushtri. Rrugës për në vendin e shërbimit, fati e sjell Grinevin me një kozak të arratisur, i cili më vonë rezulton të jetë Pugachev. Takimi me të komplot veprimi. Dhe pastaj vjen e tija zhvillimin: Pyotr Grinev erdhi në kështjellën Belogorsk, ra në dashuri me vajzën e komandantit të kalasë Mironov. Kapja e kalasë Belogorsk nga Pugachevitët dhe ekzekutimi i oficerëve është kulmin e komplotit. Këtu, secili nga personazhet e tregon veten në dritën e vërtetë. Një nga oficerët - Shvabrin - doli të ishte tradhtar. Grinev u fal nga Pugachev, i cili kujtoi se në takimin e parë, Pjetri i dha një pallto prej lëkure lepuri, duke e shpëtuar nga i ftohti i dimrit. Në këtë situatë, Pugachev, natyrisht, devijon nga rregullat e tij dhe vepron sipas zemrës së tij. Megjithë mëshirën e Emelyan, Grinev refuzon të shkojë në anën e rebelëve, gjë që tregon forcën e tij të brendshme dhe parimet e palëkundshme morale.

Pjetri jeton sipas ligjit urtësi popullore, i frymëzuar nga babai: “Kujdesu për nderin që në moshë të vogël”. Oficeri i ri refuzon dy herë ofertat e shpëtimtarit të tij, por Pugachev, duke treguar bujari, shpëton Masha Mironova nga persekutimi i Shvabrin dhe lë të shkojë me Grinev.

Duket se këtu ai është kali i të gjitha tmerreve - heronjtë janë shpëtuar. Por nuk ishte aty. Jeta, e zhvendosur nga vendi i saj nga një forcë dhe pamëshirshmëri e tillë e tmerrshme si revolta e një populli, nuk mund të hyjë shpejt në kuadrin e saj të mëparshëm. Prandaj, Grinev duhej të kalonte një provë tjetër të tmerrshme - arrestimin dhe akuzën për të qenë në një komunitet me Pugachev.

Ai mund të justifikohej, por nderi dhe dinjiteti i tij nuk e lejojnë të përmendë emrin e Masha Mironova në këtë histori. Duke e mbrojtur atë nga dyshimet e mundshme, Grinev praktikisht pranon fajësinë pa faj.

Pjetri shpëton nderin dhe jetën e Masha Mironova. Ajo gjithashtu e shpëton atë kur i drejtohet Perandoreshës Katerina II me një kërkesë për të falur Grinev. Natyra spekulare e veprimeve të Pyotr Grinev dhe Masha Mironova flet për të përbashkëtat e parimeve të tyre morale. Me gjithë trazirat e tmerrshme në shoqëri, ato mbetën të palëkundshme mes tyre.

Mbretëresha ka mëshirë për Grinev. Kjo do të thotë, ajo, si Pugachev dikur, nuk vepron sipas ligjit, por sipas zemrës së saj.

Përfundimi i komplotit dhe fundi i tregimit- lumturia familjare e Pyotr Andreevich Grinev dhe Maria Ivanovna Mironova dhe ekzekutimi i Pugachev. Me këtë finale, Pushkin shprehu besimin e tij në fuqinë shpëtimtare të së vërtetës, mëshirës dhe dashurisë në "epokën mizore", si për individin ashtu edhe për shoqërinë në tërësi.

Oriz. 1. A.S. Pushkin ()

Gjëja e parë që shënon të gjithë ata që kanë shkruar për përbërjen e novelave të Pushkinit është se Pushkin (Fig. 1) shmang detajet e panevojshme. Thuaj, në versionin draft kishte një përshkrim të bujtinës (umyot): zonja ndezi pishtarin, kishte një tenxhere me supë me lakër në tryezë. Pushkin i heq të gjitha këto. Dhe nëse ka diçka në këtë roman, është e qartë se nuk është e rastësishme. Duket se një gjë krejtësisht kalimtare është që Grinev takon Ivan Ivanovich Zurin dhe i humbet njëqind rubla. Por në kapitullin e parafundit, është majori Zurin ai që komandon detashmentin që ndaloi Marya Ivanovna dhe Pyotr Grinev. Grinev mbetet në çetën e Zurin. Dhe çfarë do të kishte ndodhur me të dhe Masha nëse një person tjetër do të kishte komanduar shkëputjen, në fund të fundit, karrocieri njoftoi se kumbari i sovranit po vinte me zonjën? Domethënë Grinev dhe Masha Mironova u kapën nga trupat qeveritare si të Pugaçovit. Ky është një aksident i lumtur.

Është e rëndësishme të dini se epigrafët (kjo është raportuar në faqen e fundit të romanit) janë gjetur nga botuesi ( botuesi A.P.) Kjo do të thotë, nëse shënimet janë shkruar nga Petr Andreevich Grinev, atëherë epigrafët i përkasin botuesit. Këtu ka ende një mosmarrëveshje: por a epigrafi i të gjithë romanit i përket botuesit apo i përket Grinevit? Por për ne nuk është e rëndësishme.

Është e rëndësishme që në epigrafe, së pari, të ketë fragmente nga veprat e shekullit të 18-të (letërsia fisnike ruse) dhe të ketë folklor. Vetë kombinimi i tyre do të thotë si kundërshtim, ashtu edhe dëshirë për të siguruar bashkimin e kulturës popullore dhe asaj të fisnikërisë (kultura e një ideje të lartë nderi dhe detyre).

Së dyti, është e rëndësishme që Pushkin kompozoi disa nga epigrafët. Ose të paktën nuk i dimë burimet e disa prej tyre. Për shembull, epigrafi që i parapriu Kapitullit XI "Liria rebele", nën të cilin është nënshkrimi i Sumarokov, por Sumarokov nuk ka rreshta të tillë:

“Në atë kohë, luani ishte i ngopur, edhe pse ishte i egër që nga lindja.
"Pse denove të vish në strofkën time?" -
Ai pyeti me dashamirësi.

Është shumë e rëndësishme që fjala skena e lindjes së lindjes ndodh në roman pikërisht në kuptimin "strofulla e grabitësve".

Si funksionojnë këto epigrafe mund të shihet në epigrafin e Kapitullit I:

- Po të ishte roje, nesër do të ishte kapiten.
- Kjo nuk është e nevojshme; le të shërbejë në ushtri.
- E thënë shumë mirë! le ta shtyjë atë ...
. .
Kush është babai i tij?
Knyazhnin.

Oriz. 2. Ya.B. Knyazhnin ()

Në komedinë e tij "Gënjeshtar" po flasin dy personazhe me mbiemra "folës" - Verkholet dhe Chvankina. Ajo që është e rëndësishme për Pushkinin nuk është kujtimi i kësaj komedie, por konceptet "ushtri" dhe "roje" janë të rëndësishme. Këto janë gjëra krejtësisht të ndryshme. Grada e rojeve është dy klasa më e vjetër se grada e ushtrisë. Një vërejtje e rëndësishme përfundimtare: "Po kush është babai i tij?". Dhe Pushkin e merr këtë vërejtje dhe e fillon romanin e tij me fjalët:

“Babai im, Andrey Petrovich Grinev, shërbeu nën kontin Minich në rininë e tij dhe doli në pension si kryeministër…”.

Ka një dialog midis epigrafit dhe tekstit të romanit.

Në veprat e Pushkinit, një ëndërr profetike ose profetike luan një rol jashtëzakonisht të rëndësishëm.

Në "Eugene Onegin" Tatyana ka një ëndërr në të cilën Onegin vret Lensky. Kjo ëndërr rezulton të jetë profetike (Fig. 3).

Oriz. 3. Dueli i Onegin dhe Lensky ()

Në "Boris Godunov" Grigory Otrepiev tregon ëndrrën e tij, se si ngjitet në një kullë të lartë, dhe poshtë njerëzit drejtojnë gishtin drejt tij dhe ai bie dhe zgjohet. E njëjta ngritje dhe rënie e mashtruesit është një nga komplotet e "Boris Godunov" (Fig. 4).

Oriz. 4. Betimi i Dmitry I të rremë ndaj mbretit polak Sigismund III për futjen e katolicizmit në Rusi ()

E njëjta ëndërr profetike është edhe te “Vajza e kapitenit”. Aty shfaqet një burrë me mjekër të zezë (mjekra Pugachev). Nëna thotë: "Shko merr bekimin e babait tënd". Por ky nuk është baba, ky është një burrë me mjekër të zezë. Dhe Grinev duhet të puth dorën e tij në një ëndërr. Kjo do të përsëritet më vonë: ai do të duhet të puthë dorën e Pugaçovit (Fig. 5) (si Pjetri III), gjë që, natyrisht, ai nuk mund ta bëjë. Në një ëndërr, një burrë nxjerr një sëpatë nga pas shpine, dhoma është e mbushur me trupa të vdekur. Mbani mend bisedën e hajdutëve në han, të cilën Grinev nuk mund ta kuptojë, ekziston një frazë e tillë: “Vëre sëpatën pas shpine, ecën pylltari”.

Oriz. 5. Emelyan Pugachev ()

Prej kohësh është vërejtur se ka një simetri të caktuar të komplotit në Vajzën e Kapitenit: Masha është në telashe, ajo i shkruan Grinevit, Grinev shkon për ta shpëtuar dhe, në fund, e shpëton. Pastaj Grinev e gjen veten në një pozitë të vështirë, ai dënohet. Masha shkon te perandoresha, shkon te sovrani dhe shpëton Grinevin (Fig. 6).

Oriz. 6. Pyotr Grinev dhe Masha Mironova ()

Babai, i cili shërbeu nën kontin Minich, dhe djali, i cili quhet Pjetër, ballafaqohen vazhdimisht me Pjetrin e rremë, me një mashtrues, me Pjetrin III, i cili është Pugachev. Në një studim, ekziston një krahasim kurioz: në shtator 1826, Nikolla I kërkoi që Pushkin t'i silleshin atij në Moskë për kurorëzimin e tij. Një bisedë mjaft e gjatë zhvillohet midis Pushkinit dhe carit, detajet e së cilës nuk janë shumë të njohura për ne. Në këtë bisedë, mbreti pyet:

- Nëse do të ishit në Shën Petersburg, Pushkin, në cilën anë do të ishit?

- Do të isha në sheshin e Senatit. Të gjithë miqtë e mi do të ishin aty, do të ishte e pamundur të refuzoja.

Vini re se kjo është një bisedë në sfondin e trekëmbëshit. Pesë anëtarë të komplotit sapo janë varur.

Skena e bisedës midis Pugachev dhe Grinev në sfondin e trekëmbëshit (kjo theksohet disa herë). Pugachev pyet Grinevin:

Më pranoni mua për mbret?

- Jo, - përgjigjet Grinev.

"Por të paktën ju premtoni të mos luftoni kundër meje?"

- Nuk mund të premtoj.

Kjo bisedë me sundimtarin në sfondin e trekëmbëshit lidhet kureshtarisht me momentin autobiografik te Pushkin (Fig. 7).

Oriz. 7. Pyotr Grinev dhe Emelyan Pugachev ()

Ka dy kohë në "Vajza e kapitenit": koha e veprimit, 1773-1774, dhe koha e tregimit, kur Pyotr Andreevich Grinev tashmë mjaft i moshuar shkruan kujtimet e jetës së tij për nipin e tij Petrusha. Pushkin Grinev vazhdimisht e thekson këtë. Shqyrtoni dy shembuj për ta vërtetuar atë:

"Në atë kohë ne ishim edukuar jo në mënyrën e tanishme."

"Humbja ime me çmimet e atëhershme ishte e rëndësishme."

Një pyetje mjaft e rëndësishme: sa vjeç është Petrusha? Në draftin e dorëshkrimit, babai del në pension në 1762. Konti Minich ishte besnik ndaj Pjetrit III dhe kur Katerina përmbysi burrin e saj dhe hipi në fron, Minich doli në pension.

Pushkin në një poezi "Perëndia ime" ka këto rreshta:

"Imjagjyshi, kur u ngrit rebelimi

Në mes të oborrit të Peterhof,

Ashtu si Minich, ai mbeti besnik

Rënia e Pjetrit të tretë.

Ata ranë për nder të Orlovëve atëherë,

Dhe gjyshi im është në një kështjellë, në karantinë,

Dhe nënshtroi racën tonë të ashpër,

Dhe unë kam lindur tregtar.

Po ta mendosh, del qartë se viti 1762 nuk është i përshtatshëm që At Petrusha të dalë në pension. Sepse nëse në 1762 babai doli në pension dhe u martua me vajzën Avdotya, atëherë Petrusha mund të lindte vetëm në 1763. Dhe kjo do të thotë se në 1772 ai do të ishte 9 vjeç dhe ai, duke shkuar në kalanë Belogorsk (Fig. 8), nuk mund të shërbente.

Oriz. 8. Mësimdhënia në kështjellën Belogorsk ()

Në vepër Nënë Petrusha thotë se është në vitin e shtatëmbëdhjetë. Nuk është e vështirë të llogaritet se në cilin vit lindi Pyotr Grinev: nëse ai ishte 16 vjeç në 1772, atëherë, në përputhje me rrethanat, ai lindi në 1756, dhe babai i tij doli në pension të paktën në 1755.

Askund nuk thuhet se Pyotr Grinev është më i madhi në familje (Fig. 9). Thuhet se ishin gjithsej nëntë fëmijë dhe se mbijetoi vetëm Petrusha. Por nëse ai ishte fëmija i parë apo jo i pari, nuk dihet. Prandaj, ne nuk mund ta japim tani kohën e saktë të dorëheqjes.

Oriz. 9. Pyotr Grinev, babai dhe nëna e tij ()

Është e qartë se koha që përshkruhet te Vajza e Kapitenit është shumë e pabarabartë. Muajt ​​e kaluar nga Grinev në kala ose në detashmentin e Zurinit zënë disa rreshta. Dhe kapja e kalasë Belogorsk (është vetëm një ditë) shtrihet në më shumë se dy kapituj.

Romani fillon në 1772. Vjeshte. Nisja. Bora, por lumi nuk është ende i ngrirë. Këtu ka edhe një pikë interesante. Princi Vyazemsky i shkruan komente Pushkinit për vajzën e kapitenit, për më tepër, komenton një dorëshkrim që ende nuk është shtypur. Dhe Pushkin merr parasysh të gjitha vërejtjet e tij, përveç një:

- Lumi juaj nuk ka ngrirë, por veprimi juaj zhvillohet në mes të dimrit.

- Jo, jo në mes të dimrit. Kjo është vjeshtë.

Mund të ketë borë në vjeshtë në këto anë, dhe Pushkin, kur ishte në provincën e Orenburgut, i shkroi gruas së tij se kishte bërë një pjesë të rrugës nëpër dëborë me një sajë (në shtator).

Nga fundi i vjeshtës së vitit 1772 deri në verën e 1773, Grinev mori gradën e oficerit dhe u angazhua në letërsi. Gjithashtu gjatë kësaj periudhe ai grindet me Shvabrin (Fig. 10). Kjo ndodh në verën e vitit 1773, sepse më pas ai shfaqet në Ignatich dhe lidh kërpudhat në një litar për tharje.

Oriz. 10. Grinev dhe Shvabrin. "Duel" ()

Fillimi i tetorit 1773 - lajmi për trazirat, kapja e kalasë. Grinev niset për në Orenburg.

Nga fillimi i tetorit 1773 deri më 24 shkurt 1774, Grinev ishte në Orenburg. Për këto data mund të flasim saktësisht, sepse ka një dëshmi të gjeneralit të komisionit hetimor, të cilat janë dhënë në tekstin e romanit.

Në mbrëmjen e 24 shkurtit, Pjetri shkon në Pugachev, të nesërmen në mëngjes - në kështjellën Belogorsk, shpëton Masha.

Në mbrëmjen e 25 shkurtit, ai takohet me Zurin. Të nesërmen, Masha dhe Savelich shkojnë te prindërit e Grinev, ndërsa vetë Grinev mbetet në detashment.

Në vjeshtën e 1774, Masha takohet me Perandoreshën.

Oriz. 11. Pugachev para ekzekutimit ()

Pushkin, me siguri, mund të kishte thënë të njëjtën gjë që tha për "Eugene Onegin" - se në roman koha llogaritet sipas kalendarit, nuk ka anakronizma.

Është e qartë pse shërbimi me Zurin ose shërbimi në kalanë Belogorsk përmendet në disa rreshta - nuk ka ngjarje. Është shumë e rëndësishme se si është ndërthurur fati personal i heroit me ngjarjet historike. Uniteti i jetës private dhe jetës historike është një kuptim i rëndësishëm në kohën e vajzës së kapitenit.

Roli i rastësisë është shumë kurioz. Kushtojini vëmendje sa aksidente ka në Vajza e Kapitenit. Dikush, sigurisht, mund të thotë se sa e besueshme është kjo. Por Pushkin në Vajzën e Kapitenit nuk është qortuar për një kohë të gjatë, por Pasternak në Doctor Zhivago - sa te duash. Fakti është se romancieri nuk është aspak i detyruar të ndjekë vërtetësinë. Një roman nuk duhet të bazohet në vërtetësi. Ka shumë aksidente në vajzën e kapitenit.

Krejt rastësisht, Zurin, të cilit Grinev i humbi njëqind rubla, këmbënguli që këto qindra rubla të ktheheshin, ai komandon detashmentin që e ndaloi atë dhe Masha Mironova. Falë kësaj, Masha me qetësi shkon me Savelich te prindërit e Grinev. Dhe Grinev mbetet dhe vazhdon të shërbejë në trupat qeveritare.

Krejt rastësisht, rrugaçi që mori një pallto prej lëkure deleje lepur dhe një gotë verë nga Grinev (Fig. 12) rezulton të jetë udhëheqësi i rebelëve. Dhe kur Savelich nxiton në këmbët e mashtruesit me një kërkesë për të kursyer zotërinë, Pugachev thotë se ai e njohu menjëherë "bastardin e vjetër" dhe e fal Grinev.

Oriz. 12. Grinev i jep Pugachevit një pallto lepuri ()

Krejt rastësisht, kur Grinev, së bashku me Savelich, shkojnë në kala nga Orenburg për të shpëtuar Mashën, ata kapen nga shkëputja e Pugachev dhe çojnë në Pugachev. Dhe Pugachev pranon, së bashku me Grinev, të vazhdojë udhëtimin ( "... kush guxon të ofendojë një jetim ..."). Edhe pse vetë Pugaçevi, Pugaçevi historik, Pugaçevi i "Historisë së rebelimit të Pugaçevit", i ofendoi jetimët më shumë se sa duhet. Por këtu heroi është i ndryshëm, i aftë për bujari dhe mëshirë (Fig. 13).

Oriz. 13. Shpëtimi i Masha Mironova ()

Krejt rastësisht, zonja të cilën Masha Mironova takon në kopsht dhe të cilës i tregon historinë e saj, rezulton të jetë Perandoresha (Fig. 14).

Oriz. 14. Takimi i Masha dhe Katerina II ()

Pse kaq shumë aksidente të lumtura? Pse Providence është kaq e favorshme për Grinev? Në një përmbledhje të Historisë së Polevoy, Pushkin shkruan:

“Mendja e njeriut nuk është një profet, por një hamendësues. Ai nuk mund të parashikojë rastin e një instrumenti të fuqishëm të Providencës."

Do të thotë që providenca është biznes i mirë. E mira duhet të mbrohet. E keqja duhet dënuar. Bota është ngritur siç duhet. Çfarëdo që të ndodhë tani, pavarësisht se çfarë mizorie shohim përreth, pavarësisht se çfarë padrejtësie bëhen, bota është rregulluar siç duhet. Dhe, padyshim, ka një kuptim më të lartë, të paarritshëm për ne, në faktin se ne ishim dëshmitarë të këtyre ngjarjeve, që të bindemi për drejtësinë dhe mirësinë e atij që drejton gjithçka.

Pothuajse në të gjitha botimet e Vajzës së Kapitenit, Kapitulli i Munguar është shtypur si një shtojcë. Emri i saj është ruajtur nga Pushkin. Vetë Pushkin shkatërroi të gjitha skicat, përveç këtij.

U botua në vitin 1880 (43 vjet pas vdekjes së Pushkinit) në revistën Arkivi me një parathënie të I.S. Turgenev, i cili shprehu një mendim thelbësor dhe kurioz. Në parathënien e këtij botimi, ai tha diçka si kjo:

"Ngjarjet e fundit kanë mprehur edhe një herë fokusin në trazirat dhe trazirat."

Me ngjarjet e fundit nënkuptojmë aktet terroriste të kryera nga Vullneti i Popullit. 1 Marsi nuk kishte ndodhur ende, Aleksandri II nuk ishte vrarë ende, por rebelimet dhe ekzekutimet tashmë të kujtonin kohët historike. Në çdo rast, kështu iu duk Turgenevit (Fig. 15).

Oriz. 15. I.S. Turgenev ()

Emrat ndryshojnë në Kapitullin e Munguar. Dhe ai që ne e quajmë Grinev quhet Bulanin atje. Dhe mbiemri Grinev është ai që në roman quhet Zurin.

Komploti i këtij kapitulli është si vijon: Grinev kthehet në pasurinë e tij, sheh një trap. Në këtë trap është një trekëmbësh me tre trupa. Ndërkohë, në pasuri, Pugachevitët kapën prindërit e Grinevit dhe Masha, i mbanin në një hambar dhe janë gati t'i vënë zjarrin këtij hambari. Është e rëndësishme që fshatarët e oborrit t'i trajtojnë mirë zotërinjtë e tyre. Ishte Shvabrin ai që solli zuzarët në fshat. Pastaj Grinev shfaqet me një shkëputje të vogël. Pugachevtsy po vrapojnë. Prindërit lirohen. Sipas Krasukhin, meqenëse Pushkin e përjashtoi atë, ky kapitull nuk duhet të botohet si pjesë e "Vajzës së Kapitenit".

Bibliografi

1. Korovina V.Ya. etj Letërsia. klasën e 8-të. Libër mësuesi në 2 orë - botimi i 8-të. - M.: Arsimi, 2009.
2. Merkin G.S. Letërsia. klasën e 8-të. Tutorial në 2 pjesë. - botimi i 9-të. - M.: 2013.
3. Kritarova Zh.N. Analiza e veprave të letërsisë ruse. klasën e 8-të. - Botimi i 2-të, i korrigjuar. - M.: 2014.

1. Lit.1september.ru ().
2. Pushkinskijdom.ru ().
3. Samlib.ru ().

Detyre shtepie

1. Theksoni momentet kryesore kompozicionale në veprën e A.S. Pushkin "Vajza e kapitenit"
2. Shpjegoni rolin e epigrafëve në tregim.
3. Cili është roli i rastësisë në kompozimin e "Vajzës së kapitenit"?

Historia është ndërtuar në formën e shënimeve familjare të Grinevit, kryesisht për ato “ngjarje të papritura” që “patën ndikime të rëndësishme në gjithë jetën e tij dhe i dhanë shpirtit të tij një tronditje të fortë dhe të mirë”. Kjo formë prezantimi bëri të mundur që Pushkin të kalonte nëpër llastiqe të censurës një vepër në të cilën tema kryesore është revolucioni fshatar. Autori i shënimeve, P. A. Grinev, është një fisnik i zakonshëm i fundit të shekullit të 18-të, i cili ndan pikëpamjen e qarqeve të qeverisë dhe pronarëve për kryengritjen e Pugachevit si grabitje dhe për ushtrinë e Pugachev si një bandë mashtruesish.

Prandaj, në shikim të parë, duket se gjithçka në histori nga një këndvështrim zyrtar është politikisht e besueshme: simpatitë e Pushkinit gjoja janë në anën e fisnikërisë, Pushkin mëshiron mbrojtësit e kalasë Belogorsk të ekzekutuar nga Pugachev, carina vepron si një dashamirës Masha Mironova.

Në fakt, kjo është larg të qenit kështu.

Fakti është se Pushkin e detyron Grinevin të deklarojë faktet në detaje dhe saktë, dhe këto fakte, kur krahasohen, nuk i tregojnë lexuesit atë që Grinev do të dëshironte të thoshte, dhe lexuesi i kupton ato sipas Pushkinit, dhe jo sipas Grinev.

Historia është e strukturuar në atë mënyrë që në pjesën e saj historike krahasohen vazhdimisht dy kampe armiqësore: ai popullor me në krye Pugachev dhe ai fisnik me në krye Katerina P. Ka një luftë midis tyre dhe personazheve kryesore të "shënimet e familjes" - Grinev dhe Masha Mironova - sipas vullnetit të rrethanave përballen me të dy kampet. Ata duhej të bënin një zgjedhje midis dy forcave kundërshtare. E bënë: i qëndruan besnikë botës fisnike-pronar.

Por nëse ndiqni se si përshkruhen përfaqësuesit e forcave ndërluftuese që shfaqen në faqet e tregimit, atëherë është e lehtë të vërehet se gjithçka e ndershme, fisnike, e drejtë, vërtet njerëzore jepet nga autori i shënimeve (me vullnetin e Pushkin) për botën e njerëzve, dhe jo për fisnikun dhe pronarin e tokës.

Për herë të parë, përfaqësuesit e dy kampeve armiqësore tregohen në kapitullin e dytë ("Këshilltari"): Pugachev dhe gjenerali i Orenburgut, kreu i rajonit. Çfarë ndryshimi i madh mes tyre! Lideri është mishërimi i tipareve më të mira të njerëzve, ai është i lidhur ngushtë me ta. Gjenerali është i shkëputur nga njerëzit, madje e njeh keq rusishten. Duke kënaqur kërkesën e plakut Grinev, ai emëron Pyotr Andreevich në kështjellën Belogorsk, pasi atje ai do të jetë "në shërbim të së tashmes, ai do të mësojë disiplinën". Mjafton të kujtojmë komandantin e kalasë, se nuk kishte as shërbim dhe as disiplinë, për të kuptuar se sa keq i njihte gjenerali vartësit e tij dhe çfarë po ndodhte në fortifikimet në varësi të tij.

Kapitulli i tetë përshkruan këshillin ushtarak të Pugachev, dhe i dhjeti - i gjeneralit. Janë dhënë edhe në kontrast. Pugachev ka një diskutim të gjallë, të lirë, si rezultat i të cilit merret një vendim i guximshëm dhe i saktë. Këshilli i gjeneralit është skicuar në mënyrë satirike, në të cilin u vendos "që është më e kujdesshme dhe e sigurt të pritet një rrethim brenda qytetit", i cili, siç vëren Grinev më vonë, doli të ishte "katastrofik për banorët".

Pugachev dhe gjenerali janë kundërshtuar ashpër në lidhje me fatin e Masha Mironova, e cila ishte në pushtetin e Shvabrin. Me çfarë zemërgjerësie reagoi gjenerali ndaj Mashës! Dhe anasjelltas, çfarë simpatie njerëzore tregoi Pugachev! "Cili nga njerëzit e mi guxon të lëndojë një jetim?" ai bertiti. Dhe ai shkon në kështjellën Belogorsk për të shpëtuar nusen e Grinevit.

Pushkin e dha historinë në tërësi dhe secilin nga kapitujt e saj me epigrafë. Ato përcaktojnë përmbajtjen ose karakterizojnë personazhin (ose personazhet) kryesor të kapitullit. Megjithatë, ka epigrafe (te kapitulli II, VIII) që kanë kuptim të kundërt. Të dy këta epigrafë i referohen Pugaçevit dhe parashtrojnë këndvështrimin fisnik për Pugaçevin, të cilin Pushkin e hedh poshtë në përmbajtjen e kapitujve.

Peizazhet në histori janë të habitshme në saktësinë e tyre realiste. Pushkin në mënyrë koncize, fjalë për fjalë me pak fjalë, di të nxjerrë një pamje të plotë dhe mbresëlënëse të natyrës. Kështu, për shembull, peizazhet janë dhënë në kapitullin e dytë dhe në të fundit, të lidhura ideologjikisht me imazhet e Pugachev dhe Katerina II.

Nëse e krahasojmë foton e stuhisë së dëborës të vizatuar nga Pushkin me përshkrimin e stuhisë së borës në librin Topografia e Orenburgut, domethënë një përshkrim i hollësishëm i provincës së Orenburgut (1772), atëherë do të habitemi me saktësinë e peizazhit të Pushkinit. Libri thotë: “Sidomos në dimër, në muajt dhjetor dhe janar, stuhitë, sipas emrit vendas të stuhive, vijnë me borë dhe në ngricat më të rënda, që bën që shumë njerëz ngrijnë dhe zhduken, të cilat janë aq më tepër. e rrezikshme sepse nganjëherë me shumë qetësi dhe me mot mesatar, brenda një ore do të vijë një re e tillë, apo stuhi bore që me borë të madhe nga lart dhe të shtrirë përtokë, do të bartet dhe i gjithë ajri do të trashet aq shumë sa është e pamundur të shihet asgjë në tre sazhen. Ky krahasim tregon qartë se sa realist dhe i saktë është Pushkin në fotot e tij artistike të natyrës.

Peizazhi në tregim nuk është vetëm një përshkrim i thjeshtë i terrenit apo i motit, ai luan një rol të rëndësishëm në karakterizimin e heroit dhe në zhvillimin e veprimit të veprës. Këshilltari është i vetmi person që nuk e ka humbur kokën gjatë stuhisë, nuk i ka rënë zemra. Ai qëndroi në një rrip të fortë dhe gjeti rrugën për në bujtinë, duke treguar guxim dhe aftësi për të lundruar. Është gjithashtu e rëndësishme që këshilltari misterioz të shfaqet në "studhat e turbullta me re". Stuhia e borës, gjatë së cilës figura e liderit (Pugachev) shfaqet para Grinevit, sikur simbolizon dhe parashikon atë stuhi shoqërore (kryengritje popullore) që do ta shtyjë sërish Grinevin kundër Pugaçovit, kësaj radhe "udhëheqësit" të popullit, liderit. të revolucionit fshatar.

Më në fund, stuhia e borës është fillimi i tregimit Grinev - Pugachev. Nëse nuk do të kishte pasur një stuhi dëbore, njohja e Grinevit me Pugaçevin nuk do të kishte ndodhur dhe fati i Grinevit do të ishte ndryshe.

Në skenën e takimit të Marya Ivanovna me Katerinën II, peizazhi është i ndryshëm, në kontrast të mprehtë nga i pari. Atje - "errësirë ​​dhe vorbull", këtu - një mëngjes i bukur, pemët e blirit u zverdhën nën frymën e freskët të vjeshtës. Në një mot kaq të pastër, në atmosferën e parkut Tsarskoye Selo me liqenin, livadhet dhe monumentet e lavdisë së armëve ruse, Marya Ivanovna takohet me Katerinën II, e cila i jep mëshirë vajzës së kapitenit Mironov.

Është interesante të theksohet se ndërsa Pushkin krijon vetë portretin e Pugaçevit, në kundërshtim të ashpër me imazhin e tij nga shkrimtarët fisnikë, ai pikturon Katerinën II ashtu siç paraqitet në portretin e Borovikovsky, d.m.th., duke refuzuar të skicojë në mënyrë të pavarur.

jashtëzakonisht të vlefshme veçori artistike vepra është objektiviteti i rreptë i rrëfimit. Autori fshihet plotësisht në të pas personalitetit të rrëfimtarit, i cili tregon thjesht dhe sinqerisht për atë që ka parë dhe përjetuar. Gjuha e romanit është shembull i thjeshtësisë, figurativitetit, koncizitetit dhe gjallërisë klasike. Te "Vajza e kapitenit", slogani i Pushkinit për krijimin e prozës "të shkurtër dhe të saktë" gjeti një realizim të shkëlqyer. Tërhiqet vëmendja ndaj përdorimit të epigrafëve nga Pushkin, me ndihmën e të cilave zbulohet me mjeshtëri përmbajtja e secilit kapitull të romanit. Një tipar i rëndësishëm i romanit është bollëku i materialit folklorik të thurur në pëlhurën e rrëfimit në formën e fjalëve të urta, thënieve, përrallave, këngëve grabitqare. Duke përdorur këtë material folklorik, Pushkin përcolli me sukses frymën e elementit popullor të përshkruar në roman. Ka shembuj të mrekullueshëm të peizazhit në roman. Pushkin kombinoi në mënyrë gjeniale në roman zbavitjen e komplotit me të vërtetën historike, të përditshme dhe psikologjike të rrëfimit.

Në "Vajzën e kapitenit", Pushkin thellon metodën realiste të përshkrimit artistik të së kaluarës historike të njerëzve. Jetën e popullit Pushkin e tregon në origjinalitetin e tij nacional-historik, në kontradiktat klasore shoqërore. Duke vizatuar veprimtaritë e figurave të shquara historike, Pushkin tregon në këtë veprimtari një pasqyrim të frymës së kohës. Është e jashtëzakonshme që në vitet e fundit Vepra e Pushkinit, realizmi i tij fiton një mprehtësi sociale. Në "Dubrovsky", "Vajza e kapitenit", në "Skena nga kohët e kalorësisë" poeti fillon të përshkruajë luftën e klasave, kontradiktat dhe përplasjet midis fshatarësisë dhe fisnikërisë. "Vajza e kapitenit" pas "Maurit të Pjetrit të Madh" shënoi fillimin e romanit historik rus. Nuk ka dyshim se përvoja e romanit historik të Walter Scott ia bëri më të lehtë Pushkinit krijimin e një romani historik realist mbi temën ruse. Sidoqoftë, Pushkin shkoi shumë përpara romancierit skocez në thellësinë e realizmit të tij.

Në "Vajza e kapitenit", Pushkin zbulon kontradiktat sociale më thellë sesa Walter Scott në romanet e tij. Veçantia e historisë ruse, gjerësia dhe madhështia e jetës kombëtare të popullit rus, e shprehur në mënyrë të qartë, për shembull, në epokën e Pjetrit 1, shtrirja dhe natyra tragjike e lëvizjeve spontane fshatare në Rusi, ngjarje të tilla heroike në rusisht historia si lufta e popullit tonë me pothuajse të gjithë Evropën e armatosur, të udhëhequr nga Napoleoni, në 1812, dhe së fundi, mprehtësia e kontradiktave klasore në Rusinë feudale në kohën e Pushkinit - e gjithë kjo ishte një burim që ushqeu më shumë. nivel të lartë Romani historik i Pushkinit krahasohet me romanin Walter Scott, megjithëse disa nga parimet e rëndësishme artistike të Walter Scott u pranuan nga Pushkin si një arritje e jashtëzakonshme në zhvillimin e realizmit në fushën e zhanrit historik.

Origjinaliteti i realitetit historik rus gjeti një pasqyrim të veçantë në përbërjen e romanit historik të Pushkinit, në natyrën e përdorimit të materialit historik. Fiksi i Vajzës së Kapitenit është veçanërisht realist. E gjithë historia e aventurës së Grinevit është e motivuar rreptësisht dhe me vërtetësi nga rrethanat e takimit të parë të Grinevit me Pugachevin gjatë një stuhie bore. Sinteza poetike e historisë dhe e trillimit në roman pasqyrohet në vetë komplotin e tij për fatin e një familjeje fisnike në kontekstin e një kryengritjeje fshatare. Pushkin nuk ndoqi këtu komplotet e romaneve të Walter Scott, siç pretenduan disa studiues, por bazohej në vetë realitetin rus.

Fati dramatik i shumë familjeve fisnike është shumë tipik në periudhën e lëvizjes antifeudale, fshatare. Vetë komploti i tregimit pasqyronte anën thelbësore të kësaj lëvizjeje. Përmbajtja e romanit historik të Pushkinit bazohet gjithmonë në një konflikt të vërtetë historik, kontradikta dhe përplasje të tilla që janë vërtet domethënëse dhe përcaktuese historikisht për një epokë të caktuar. Dhe në Maurin e Pjetrit të Madh, dhe te Roslavlev, dhe te Vajza e kapitenit, Pushkin ndriçon aspektet thelbësore të jetës historike të kombit, duke përshkruar momente të tilla të tij që sollën ndryshime të mëdha politike, kulturore dhe psikologjike në jetën e masave. . Kjo përcakton në radhë të parë karakterin epik, qartësinë dhe thellësinë e përmbajtjes së romanit historik të Pushkinit, dhe në të njëjtën kohë vlerën e tij të madhe njohëse. Kombësia e romanit historik të Pushkinit nuk qëndron vetëm në faktin se Pushkin i bën masat e popullit heroin e romanit të tij.

Vetëm te "Vajza e Kapitenit" njerëzit veprojnë drejtpërdrejt si pjesëmarrës aktiv në ngjarjet e përshkruara. Sidoqoftë, si në Maurin e Pjetrit të Madh ashtu edhe në Roslavlev pas ngjarjeve dhe fatit të personazheve të romaneve ndihet jeta e njerëzve, fati historik i kombit, lind imazhi i Rusisë: nën Pjetrin - "një i madh artizan”, një forcë e fuqishme patriotike - në Roslavlev. Si një shkrimtar vërtet popullor, Pushkin përshkruan jetën e jo vetëm një grupi shoqëror, por jetën e të gjithë kombit, kontradiktat dhe betejat e klasave të tij të larta dhe të ulëta. Dhe rezultati përfundimtar proces historik Pushkin sheh ndryshimet në fatet e njerëzve.

Paraqitja e një figure historike si përfaqësuese e rretheve të caktuara shoqërore është forca e madhe e Pushkinit si artist realist. Në romanin historik të Pushkinit shohim gjithmonë si kushtet që përgatitën shfaqjen dhe veprimtarinë e një personaliteti të shquar historik, ashtu edhe krizën shoqërore që shpreh ky personalitet. Në "Vajza e kapitenit", Pushkin fillimisht zbulon shkaqet dhe rrethanat që krijuan lëvizjen e Pugaçovit dhe vetëm atëherë vetë Pugachev shfaqet në roman si një hero historik.

Pushkin gjurmon gjenezën e heroit historik, tregon se si kontradiktat e epokës lindin njerëz të mëdhenj dhe nuk nxjerr kurrë, siç bënë romantikët, karakterin e epokës nga personazhi i heroit të tij, një personalitet i shquar. Në të njëjtën kohë, duke treguar një hero historik, Pushkin nuk e lartëson në mënyrë romantike, ai e pikturon karakterin e tij si domethënës dhe në të njëjtën kohë të thjeshtë, të ngjashëm me tiparet e pjesëmarrësve të zakonshëm në atë lëvizje historike që parashtroi këtë personalitet të shquar. Personaliteti i një figure historike shfaqet në romanin e Pushkinit jo si një ide e personifikuar, jo si një personazh rezonues, por si një individualitet i gjallë, një njeri me fatin e tij. Ndërsa ruante gjithë argëtimin e jashtëm, komploti i "Vajzës së Kapitenit" ishte thelbësisht i ndryshëm nga komploti romantik i shumicës së rusëve. romane historike Vitet 30, autorët e të cilave u përpoqën për gjithçka të pazakontë, spektakolare, ekzotike. Pushkin po kërkon një komplot në një realitet real dhe shoqëror.

Ai ka pazakonshmëri - jo një formë, jo një teknikë, kjo rrjedh nga vetë jeta. Gjithçka në një marrëdhënie atomike është tipike te "Vajza e Kapitenit". Në këtë roman, Pushkin kreu një plan të kahershëm: të ritregojë "traditat e lashtësisë ruse", jetën e një familjeje të thjeshtë ruse. Dhe vetë historia, si të thuash, hyn në jetën private, paqësore, duke shkaktuar përplasje dramatike në fatet e njerëzve të veçantë. Historia zbulohet në një "mënyrë shtëpiake", dhe në qendër të saj janë njerëz të zakonshëm, të pavërejshëm. Jeta e përditshme njerëzit e zakonshëm dhe përbën për Pushkinin bazën e procesit historik. Stili i prozës së Pushkinit dallohet nga thjeshtësia, konciziteti, saktësia dhe pa arti i jashtëzakonshëm. Duke vlerësuar vajzën e kapitenit, Gogol shkroi se ishte "padyshim më e mira Puna ruse në mënyrë narrative.

Krahasuar me vajzën e kapitenit, të gjitha romanet dhe tregimet tona të shkurtra duken si marrëzi. Pastërtia dhe pa arti janë ngritur tek ajo në një nivel aq të lartë sa që vetë realiteti i duket artificial dhe i karikaturuar; për herë të parë u shfaqën personazhe vërtet rusë: një komandant i thjeshtë i kalasë, një kapiten, një toger; vetë kalaja me një top të vetëm, marrëzia e kohës dhe madhështia e thjeshtë e njerëzve të thjeshtë, gjithçka është jo vetëm e vërteta, por edhe më e mirë se ajo, si të thuash. Proza e Pushkinit është prozë pa "shprehje brilante" të qëllimshme. Konciziteti dhe saktësia ekstreme e vizatimit, emocionaliteti dhe tensioni, shpejtësia dhe dramaticiteti i zhvillimit të komplotit - këto janë tiparet e stilit të prozës së Pushkinit.

Historia është ndërtuar në formën e shënimeve familjare të P. A. Grinev dhe përfaqëson, si të thuash, pikëpamjen e bashkëkohësve të Pugachev mbi luftën fshatare të viteve 70 të shekullit të 18-të. Një prezantim i tillë informon historinë e natyrës së dëshmisë së një dëshmitari okular. Në të njëjtën kohë, është interesante që autori i shënimeve, një fisnik besnik i klasës së tij, është i detyruar kundër pikëpamjeve dhe disponimeve të tij klasore të njohë madhështinë morale të Pugachev, natyrën e tij të gjerë, thjesht ruse dhe të ndjejë të gjithë shpirtëroren. epërsia e udhëheqësit të luftës së fshatarëve ndaj përfaqësuesve të klasës sunduese.

Në përshkrimin e imazheve, Pushkin tregon gjithçka pikat e forta realizmi i tij, duke e bërë karakterin e një personi të varur nga mjedisi që e ka lindur dhe edukuar. Ka shumë në histori aktorët, dhe secila prej tyre jepet në mënyrë mbresëlënëse, në një mënyrë të veçantë, në mënyrë që të gjithë të kujtohen fort dhe të mos përzihen me njëra-tjetrën. Historia është shkruar në një gjuhë koncize, të saktë, të qartë dhe të thjeshtë. Ashtu si në veprat e tjera të Pushkinit, autenticiteti historik dhe realiteti janë të kombinuara në mënyrë të pandashme këtu.

Pamja paraprake:

Alexander Sergeevich Pushkin

"Vajza e kapitenit" klasa 8

Baza historike e tregimit. veçoritë e përbërjes.

Golat : 1. Tregoni për historinë e krijimit të tregimit

2. Zbuloni lidhjen midis vajzës së kapitenit dhe veprave të tjera të Pushkinit

3. Trego për veçoritë e përbërjes

4. Zhvilloni aftësinë për t'iu përgjigjur në mënyrë koherente dhe logjike pyetjeve të parashtruara

5. Kultivoni dashurinë për historinë ruse dhe letërsinë ruse

Pajisjet: Prezantimi elektronik, harta e Rusisë e shekullit të 18-të, fletushkë

Gjatë orëve të mësimit

1. Fjala hyrëse e mësuesit.

Sot në mësim fillojmë njohjen tonë me tregimin historik të Pushkinit "Vajza e kapitenit". Mësimi ynë do të zhvillohet në përputhje me planin:

1. Lëvizja e Pushkinit drejt prozës
2. Roman dhe tregim në letërsinë ruse të viteve 30 të shekullit të 19-të
3. Kërkesat e Pushkinit për një roman historik
4. Interesimi i Pushkinit për temën e kryengritjeve popullore
5. Puna e shkrimtarit në "Historia e Pugachev" dhe "Vajza e kapitenit"
6. Përbërja e tregimit

1. Qysh në kapitullin 3 të Eugene Onegin, Pushkin flet për dëshirën e tij për t'u kthyer në tregim realist në prozë. Ishte në 1824 në Odessa.

Dhe në 1827 Pushkin punoi në Maurin e Pjetrit të Madh. 1830 - Përrallat e Belkinit përfunduan, 1832 - 1833 - puna për Dubrovsky. Që nga fundi i viteve 1920, proza ​​ka zënë një vend të madh në veprën e shkrimtarit, megjithëse nuk do të thotë një refuzim i formës poetike.

1. Zhvillimi i prozës në veprën e Pushkinit lidhet gjithashtu me faktin se në vitet 1930 romani, dhe veçanërisht tregimi, filloi të zhvillohet gjerësisht në letërsinë ruse dhe të huaj.

Mesazhi i studentit për romane të famshme të asaj kohe (Marlinsky, Lazhechnikov, V. Scott)

1. Pushkin ndjek nga afër zhvillimin e romanit dhe tregimit. Ai formulon kërkesat e tij për një roman historik:“Në kohën tonë nënkuptojmë me fjalën roman epokës historike zhvilluar në një rrëfim imagjinar”.
2. Gjatë studimit të veprës së Pushkinit, ne kemi vërejtur tashmë interesin e poetit për historinë e tij të lindjes, në periudhat e trazirave të mëdha shoqërore, pika kthese të mëdha në historinë e vendit.

- Çfarë personaliteti burrë shteti shkaktoi vëmendjen e madhe të shkrimtarit? (Pjetri i Parë)

Cilat janë veprat që përshkruajnë veprimtaritë e Pjetrit dhe epokës së tij? ("Poltava", "Kalorësi i bronztë", "Arap i Pjetrit të Madh")

Pse aktiviteti i Pjetrit të Madh është me interes të madh për Pushkin?

Veç kësaj, shkrimtarit i intereson edhe tema e kryengritjeve popullore.

1. Interesimi i Pushkinit për lëvizjen popullore nuk është i rastësishëm. Në fillim të viteve 30 të shekullit të 19-të, trazirat fshatare shpërthyen me forcë të madhe. Midis tyre është kryengritja e kolonëve ushtarakë në provincën Novgorod. Pushkin e ndjek me ankth zhvillimin e saj. Në vitin 1833 poeti punon në arkivat historike. Ai i bën thirrje Ministrit të Luftës Chernyshev për leje për të marrë akses në dokumentet në lidhje me hetimin e Pugachev. Pushkin e motivon këtë me faktin se ai planifikoi të punonte në historinë e Suvorov (Suvorov mori pjesë në likuidimin e rebelimit të Pugachev). Ai merr leje dhe shkon në punë. Përveç punës në arkiva, Pushkin bën një udhëtim në Kazan, Simbirsk, Uralsk, Orenburg, ai vizitoi edhe Berdskaya Sloboda, kryeqytetin e Pugachev. Ai flet me të mbijetuarit e atyre ngjarjeve. Në fillim të vitit 1834, u botua vepra historike Historia e Pugachev (Historia e rebelimit të Pugachev).

Ideja për "Vajzën e kapitenit" i erdhi Pushkinit edhe para se të punonte për "Historinë e Pugaçevit", në kohën kur shkruante "Dubrovsky".

Cilat janë personazhet në tregimin "Dubrovsky"?

Cili konflikt është në thelb të punës?

Pse Dubrovsky u mund dhe shpërbë bandën e tij? (Në luftën kundër Troekurov, Dubrovsky vepron si një hero-hakmarrës për ankesat e tij, ai nuk është i interesuar për fatin e njerëzve).

Pushkin e kuptoi se ai nuk do të ishte në gjendje të portretizonte një kryengritje të vërtetë fshatare në bazë të materialit bashkëkohor. Prandaj, ai i drejtohet historisë së rebelimit të Pugaçevit.

Figura e Emelyan Pugachev i duket Pushkinit shumë e ndritshme dhe origjinale. Ai është një figurë me përmasa të mëdha historike.

Puna në hartë. Tregoni qytetet, zonat e mbuluara nga kryengritja, thoni për arsyet e humbjes.

Historia vazhdon prej disa vitesh. Më 1836 u përfundua dhe u botua në revistën Sovremennik. Pushkin u shfaq në histori si një historian dhe artist që krijoi romanin e parë historik realist.

6. Puna me epigrafe

Si e kuptoni kuptimin e shprehjes, e cila është epigrafi i gjithë tregimit?

Pse Pushkin zgjodhi këto fjalë?

Nga këndvështrimi i kujt tregohet historia?

Cilat janë tiparet kryesore të tregimit (saktësia, konciziteti, shpejtësia në zhvillimin e veprimit, pa devijime nga komploti, korrespondencë e rreptë e tregimit me kronologjinë e ngjarjeve)

Si do t'i përkufizonit temat kryesore të veprës? (1. Tema e lëvizjes popullore. “Nder, detyrë, besnikëri – si në shërbim dhe në dashuri)

7. Përmbledhja e mësimit.

8. Detyrë shtëpie:1-2 kapituj për të lexuar; ritregimi i fragmentit "Takim me këshilltarin", ose një mesazh për Emelyan Pugachev, ose përpilimi i një artikulli në enciklopedinë "Rebelimi i Pugachev"