Casa / Radiadores / Manifiesto sobre la abolición del título de servidumbre. Manifiesto por la liberación de los campesinos. Los agricultores se vuelven libres

Manifiesto sobre la abolición del título de servidumbre. Manifiesto por la liberación de los campesinos. Los agricultores se vuelven libres

En 1858, se formó el Comité Principal de Asuntos Campesinos.

Los nobles de las provincias occidentales fueron los primeros en responder al llamado del soberano a la nobleza para mejorar la situación de los campesinos, quienes, a través del gobernador general Nazimov, presentaron el discurso más subjetivo con una expresión de disposición a liberar a los campesinos. libertad, pero sin asignarles tierras. El emperador respondió a este discurso con un rescripto fechado el 20 de noviembre de 1857, que sentó las bases para toda reforma posterior. Propuso abrir comités para desarrollar el tema de la emancipación de los siervos y afirmó que los campesinos debían ser liberados sin falta con tierras, por lo que los terratenientes recibirían una justa recompensa. El rescripto se envió a todas las provincias, y pronto empezaron a llegar de muchos lugares propuestas para dar libertad a los campesinos y proyectos de emancipación. Todos estos materiales fueron elevados a la Comisión Principal para su consideración y desarrollo de las disposiciones generales de la reforma. En octubre de 1860, el proyecto de liberación de los campesinos ya estaba listo y entró en el Consejo de Estado, cuya reunión el propio emperador abrió con un discurso: "Tengo derecho a exigir", dijo el soberano a los miembros de la Consejo, “solo de ustedes, para que ustedes, dejando de lado todos los intereses personales, actuaron como dignatarios de estado, investidos de mi confianza... Espero que Dios no nos deje y nos bendiga para terminar este trabajo para la futura prosperidad de nuestro patria querida..."

Surgieron desacuerdos en el Consejo, pero el soberano se puso del lado de una minoría de miembros, cuya opinión coincidía con sus advertencias, y así puso fin a los desacuerdos. El problema se resolvió de manera irrevocable.

El 19 de febrero de 1861, el día de su ascensión al trono, el secretario de Estado Butkov entregó en el Palacio de Invierno el “Reglamento” sobre la liberación de los campesinos y un manifiesto al respecto, escrito por el metropolitano de Moscú Filaret. Tras una ardiente oración, el soberano firmó ambos documentos y 23 millones de personas recibieron su ansiada libertad.

Habiendo realizado el mayor acto de estado en la historia de Rusia, el emperador sintió una gran alegría. - "¡Hoy es el mejor dia de mi vida!" - dijo, besando a su hija menor, la Gran Duquesa María Alexandrovna.

El 5 de marzo se hizo público el manifiesto. El júbilo general fue desbordante, y cuando el soberano apareció por las calles de la capital, el pueblo lo saludó con largos chasquidos incesantes. En todo el imperio, el manifiesto fue aclamado como el mayor bien con el que la gente había soñado durante muchos años. Al escuchar sus palabras: “Otoñaos con el estandarte de la cruz, pueblo ortodoxo, e invocadnos la bendición de Dios sobre vuestro trabajo gratuito, garantía de vuestro bienestar doméstico y del bien público”, lloraban multitudes de campesinos en iglesias rurales. con emoción y alegría.

Poco después de la promulgación de la ley del 19 de febrero, el emperador comenzó a viajar por Rusia, y en todas partes la gente agradecida se encontraba con el Zar-Libertador con manifestaciones de alegría ilimitada.

Liberación personal

El manifiesto proporcionó a los campesinos libertad personal y derechos civiles generales. A partir de ahora, el campesino podía poseer bienes muebles e inmuebles, celebrar transacciones y actuar como persona jurídica. Fue liberado de la tutela personal del terrateniente, podía, sin su permiso, casarse, ingresar al servicio y en instituciones educativas, cambiar su lugar de residencia, pasar a la clase de filisteos y comerciantes. El gobierno comenzó a crear órganos locales de autogobierno para los campesinos liberados.

Al mismo tiempo, se limitó la libertad personal del campesino. En primer lugar, se refería a la preservación de la comunidad. La propiedad comunal de la tierra, la redistribución de las parcelas, la responsabilidad mutua (especialmente en el pago de impuestos y el cumplimiento de los deberes estatales) obstaculizaron la evolución burguesa del campo.

Los campesinos siguieron siendo la única clase que pagaba el impuesto de capitación, tenía el deber de reclutar y podía ser objeto de castigos corporales.

Asignaciones

Los "reglamentos" regulaban la asignación de tierras a los campesinos. El tamaño de las parcelas dependía de la fertilidad del suelo. El territorio de Rusia se dividió condicionalmente en tres zonas: tierra negra, tierra no negra y estepa. En cada uno de ellos, se establecieron los tamaños más altos y más bajos de la parcela campesina (el más alto, más de lo que el campesino no podía exigir del terrateniente, el más bajo, menos de lo que el terrateniente no debería haber ofrecido al campesino). Dentro de estos límites, se llegó a un acuerdo voluntario entre la comunidad campesina y el terrateniente. Su relación finalmente fue arreglada por cartas. Si el terrateniente y los campesinos no llegaban a un acuerdo, entonces se involucraban mediadores para resolver la disputa. Entre ellos se encontraban principalmente defensores de los intereses de los nobles, sin embargo, algunas figuras públicas progresistas (el escritor L.N. Tolstoy, el fisiólogo I.M. Sechenov, el biólogo K.A. Timiryazev, etc.), que se convirtieron en mediadores mundiales, reflejaron los intereses del campesinado.

Al resolver el problema de la tierra, las asignaciones campesinas se redujeron significativamente. Si antes de la reforma el campesino utilizaba una parcela que excedía la norma más alta en cada carril, entonces ese “excedente” se enajenaba a favor del terrateniente. En la zona de chernozem, se cortó del 26 al 40% de la tierra, en la zona sin chernozem, el 10%. En el conjunto del país, los campesinos recibieron un 20% menos de tierra que la que cultivaban antes de la reforma. Así se formaron segmentos, seleccionados por los terratenientes entre los campesinos. Tradicionalmente considerando esta tierra como propia, los campesinos lucharon por su devolución hasta 1917.

Al delimitar la tierra cultivable, los terratenientes buscaban asegurarse de que su tierra estuviera encajada en las parcelas campesinas. Así apareció la tierra rayada, obligando al campesino a arrendar la tierra del terrateniente, pagando su costo en dinero o en trabajo de campo.

rescate

Al recibir la tierra, los campesinos estaban obligados a pagar su costo. El precio de mercado de la tierra transferida a los campesinos fue en realidad de 544 millones de rublos. Sin embargo, la fórmula para calcular el costo de la tierra desarrollada por el gobierno elevó su precio a 867 millones de rublos, es decir, 1,5 veces. En consecuencia, tanto la concesión de tierras como la operación de redención se realizaron exclusivamente en interés de la nobleza.

Los campesinos no tenían el dinero necesario para comprar la tierra. Para que los terratenientes recibieran las sumas de redención a la vez, el estado otorgó a los campesinos un préstamo por un monto del 80% del valor de las asignaciones. El 20% restante lo pagaba la propia comunidad campesina al terrateniente. Dentro de los años 49, los campesinos tuvieron que devolver el préstamo al estado en forma de pagos de rescate con una acumulación del 6% anual. Para 1906, cuando los campesinos lograron obstinadamente la abolición de los pagos de redención, eran el valor real de mercado de la tierra en 1861 ^4^1

El pago de los campesinos al terrateniente se prolongó durante 20 años. dio lugar a una condición específica de obligado temporal de los campesinos, quienes debían pagar cuotas y cumplir ciertos deberes hasta redimir por completo su lote, es decir, el 20% del valor de la tierra. Solo en 1881 se promulgó una ley sobre la liquidación de la posición temporalmente obligada de los campesinos.

Entonces, se puede considerar que la reforma agraria de 1861 se llevó a cabo sólo en el papel, porque. no facilitó la vida de los campesinos y no les proporcionó derechos civiles. Sin embargo, la reforma hizo posible que Rusia se embarcara en el camino del desarrollo capitalista.

Zemstvo, reformas urbanas, judiciales, militares y otras fueron una continuación natural de la abolición de la servidumbre en Rusia. Su objetivo principal es alinear el sistema estatal y la administración administrativa con la nueva estructura social, en la que el campesinado multimillonario recibió la libertad personal. Fueron producto del deseo de la "burocracia liberal" de continuar con la modernización política del país. Esto requería adaptar la autocracia al desarrollo de las relaciones capitalistas y utilizar a la burguesía en interés de la clase dominante.

En la historia rusa, una de las páginas más tristes es la sección sobre "servidumbre", que equiparaba a la mayoría de la población del imperio con el grado más bajo. La reforma campesina de 1861 liberó a las personas dependientes de la servidumbre, que se convirtió en impulso para la reorganización todo el estado en un estado democrático libre.

En contacto con

Conceptos básicos

Antes de hablar sobre el proceso de abolición, debemos comprender brevemente la definición de este término y comprender qué papel desempeñó en la historia del estado ruso. En este artículo obtendrá respuestas a las preguntas: quién abolió la servidumbre y cuándo se abolió la servidumbre.

servidumbre - se trata de normas jurídicas que prohíben a la población dependiente, es decir, a los campesinos, abandonar ciertas parcelas de tierra que les fueron asignadas.

Hablar brevemente de este tema no servirá, porque muchos historiadores equiparan esta forma de dependencia con la esclavitud, aunque hay muchas diferencias entre ellas.

Ni un solo campesino con su familia podía salir de cierta parcela de tierra sin el permiso de un aristócrata que terreno propio. Si el esclavo estaba ligado directamente a su amo, entonces el siervo estaba ligado a la tierra, y dado que el dueño tenía derecho a administrar la asignación, entonces los campesinos, respectivamente, también.

Las personas que huyeron fueron incluidas en la lista de personas buscadas y las autoridades pertinentes tuvieron que traerlas de regreso. En la mayoría de los casos, algunos de los fugitivos fueron asesinados desafiantemente como un ejemplo para los demás.

¡Importante! Formas similares de dependencia también fueron comunes durante la Nueva Era en Inglaterra, la Commonwealth, España, Hungría y otros estados.

Razones para la abolición de la servidumbre

La parte predominante de la población masculina y sin discapacidades se concentraba en las aldeas, donde trabajaban para los terratenientes. Toda la cosecha cosechada por los siervos se vendía en el extranjero y generaba enormes ingresos para los terratenientes. La economía del país no se desarrolló, razón por la cual el Imperio Ruso se encontraba en una etapa de desarrollo mucho más rezagada que los países de Europa Occidental.

Los historiadores están de acuerdo en que lo siguiente causas y condiciones fueron dominantes, ya que demostraron más claramente los problemas del Imperio Ruso:

  1. Esta forma de dependencia obstaculizó el desarrollo del sistema capitalista; debido a esto, el nivel de la economía en el imperio estaba en un nivel muy bajo.
  2. La industria estaba lejos de sus mejores momentos: debido a la falta de trabajadores en las ciudades, el pleno funcionamiento de las fábricas, minas y plantas era imposible.
  3. Cuando la agricultura en los países de Europa Occidental se desarrolló de acuerdo con el principio de introducir nuevos tipos de equipos, fertilizantes, métodos de cultivo de la tierra, en el Imperio Ruso se desarrolló de acuerdo con un principio extensivo, debido a aumento de la superficie de cultivos.
  4. Los campesinos no participaban en la vida económica y política del imperio y, sin embargo, constituían la parte predominante de toda la población del país.
  5. Dado que en Europa occidental este tipo de dependencia se consideraba una especie de esclavitud, la autoridad del imperio sufrió mucho entre los monarcas del mundo occidental.
  6. El campesinado estaba descontento con este estado de cosas y, por lo tanto, constantemente se producían levantamientos y disturbios en el país. Dependencia del arrendador También animó a la gente a ir a los cosacos.
  7. La capa progresista de la intelectualidad presionaba constantemente al rey e insistía en cambios profundos.

Preparativos para la abolición de la servidumbre

La llamada reforma campesina se preparó mucho antes de su implementación. Ya a principios del siglo XIX se establecieron los primeros requisitos previos para la abolición de la servidumbre.

Preparación de cancelación la servidumbre comenzó durante el reinado, pero no fue más allá de los proyectos. Bajo el emperador Alejandro II en 1857 se crearon Comisiones Editoriales para desarrollar un proyecto de liberación de la dependencia.

El organismo enfrentó una tarea difícil: una reforma campesina debía llevarse a cabo de acuerdo con un principio tal que los cambios no causaran una ola de descontento entre los terratenientes.

La comisión creó varios proyectos de reforma, revisando varias opciones. Numerosas revueltas campesinas empujaron a sus miembros hacia cambios más radicales.

Reforma de 1861 y su contenido

El manifiesto sobre la abolición de la servidumbre fue firmado por el zar Alejandro II 3 de marzo de 1861 Este documento contenía 17 puntos que consideraban los puntos principales de la transición de los campesinos de una sociedad de clases dependiente a una relativamente libre.

es importante resaltar principales disposiciones del manifiesto sobre la liberación de las personas de la servidumbre:

  • los campesinos ya no eran la clase dependiente de la sociedad;
  • ahora la gente podía poseer bienes raíces y otros tipos de propiedad;
  • para ser libres, los campesinos tenían que comprar inicialmente la tierra a los terratenientes, tomando un gran préstamo;
  • por el uso de la parcela también debían pagar cuotas;
  • se permitió la creación de comunidades rurales con un jefe electo;
  • el tamaño de las asignaciones que se pueden canjear estaba claramente regulado por el estado.

La reforma de 1861 para abolir la servidumbre siguió a la abolición de la servidumbre en las tierras sujetas al Imperio austríaco. El territorio de Ucrania occidental estaba en posesión del monarca austríaco. La eliminación de la servidumbre en Occidente ocurrió en 1849. Este proceso solo ha acelerado este proceso en el Este. Tenían prácticamente las mismas razones para la abolición de la servidumbre que en el Imperio Ruso.

La abolición de la servidumbre en Rusia en 1861: brevemente


El manifiesto ha sido lanzado
en todo el país desde el 7 de marzo hasta mediados de abril del mismo año. Debido al hecho de que los campesinos no solo fueron liberados, sino obligados a comprar su libertad, protestaron.

El gobierno, a su vez, tomó todas las medidas de seguridad, redistribuyendo tropas a los puntos más conflictivos.

La información sobre tal camino de liberación solo indignó al campesinado. La abolición de la servidumbre en Rusia en 1861 provocó un aumento en el número de levantamientos en comparación con el año anterior.

Los levantamientos y disturbios casi se triplicaron en alcance y número. El gobierno se vio obligado a someterlos por la fuerza, lo que provocó la muerte de miles.

En dos años desde el momento de la publicación del manifiesto, 6/10 de todos los campesinos del país firmaron las cartas de aviso "sobre la liberación". La compra de la tierra para la mayoría de la gente se prolongó durante más de una década. Aproximadamente un tercio de ellos aún no había pagado sus deudas a fines de la década de 1880.

La abolición de la servidumbre en Rusia en 1861 fue considerada por muchos representantes del estado de los terratenientes. el fin del estado ruso. Asumieron que ahora los campesinos gobernarían el país y dijeron que era necesario elegir un nuevo rey entre la multitud, criticando así las acciones de Alejandro II.

Resultados de la reforma

La reforma campesina de 1861 condujo a las siguientes transformaciones en el Imperio Ruso:

  • los campesinos se convirtieron ahora en una célula libre de la sociedad, pero tenían que canjear la asignación por una suma muy grande;
  • a los terratenientes se les garantizaba dar al campesino una pequeña parcela, o vender la tierra, al mismo tiempo que se les privaba de trabajo e ingresos;
  • se crearon "comunidades rurales", que controlaron aún más la vida del campesino, todas las cuestiones sobre la obtención de un pasaporte o mudarse a otro lugar se decidieron nuevamente en el consejo de la comunidad;
  • Las condiciones para obtener la libertad provocaron descontento, lo que aumentó el número y alcance de los levantamientos.

Y aunque la liberación de los campesinos de la servidumbre fue más rentable para los terratenientes que para la clase dependiente, fue paso progresivo en el desarrollo Imperio ruso. Fue a partir del momento en que se abolió la servidumbre que comenzó la transición de una sociedad agraria a una industrial.

¡Atención! La transición a la libertad en Rusia fue bastante pacífica, mientras que debido a la abolición de la esclavitud en el país se inició la Guerra Civil, que se convirtió en el conflicto más sangriento de la historia del país.

La reforma de 1861 no resolvió por completo los problemas reales de la sociedad. Los pobres aún permanecían alejados del gobierno y eran sólo un instrumento del zarismo.

Fueron los problemas no resueltos de la reforma campesina los que salieron a la luz a principios del siglo siguiente.

En 1905 se inició otra revolución en el país, que fue brutalmente reprimida. Doce años después, estalló con renovado vigor, lo que llevó a y cambios drásticos en sociedad.

Durante muchos años, la servidumbre mantuvo al Imperio ruso en el nivel agrario de desarrollo de la sociedad, mientras que en Occidente hacía mucho tiempo que se había vuelto industrial. El atraso económico y el malestar de los campesinos llevaron a la abolición de la servidumbre ya la liberación del estrato dependiente de la población. Estas fueron las razones de la abolición de la servidumbre.

1861 fue un punto de inflexión en el desarrollo del Imperio Ruso, ya que fue entonces cuando se dio un gran paso, que luego permitió al país deshacerse de los vestigios que entorpecían su desarrollo.

Prerrequisitos para la Reforma Campesina de 1861

La abolición de la servidumbre, un recorrido histórico

Producción

En la primavera de 1861, el gran Todopoderoso Alejandro II firma un manifiesto sobre la liberación de los campesinos. Las condiciones para obtener la libertad fueron tomadas muy negativamente por la clase baja. Y, sin embargo, veinte años después, la mayor parte de la población que alguna vez fue dependiente se volvió libre y tenía su propia parcela de tierra, casa y otras propiedades.

La era del reinado de Alejandro II se llama la era de las Grandes Reformas o la era de la Liberación. La abolición de la servidumbre en Rusia está estrechamente asociada con el nombre de Alejandro.

Sociedad antes de la reforma de 1861

La derrota en la Guerra de Crimea mostró el atraso del Imperio Ruso de los países occidentales en casi todos los aspectos de la economía y la estructura sociopolítica del estado.. La gente progresista de esa época no pudo evitar notar las deficiencias en el completamente podrido. sistema de gobierno autocrático. La sociedad rusa a mediados del siglo XIX era heterogénea.

  • La nobleza se dividía en rica, media y pobre. Su actitud hacia la reforma no podía ser inequívoca. Alrededor del 93% de los nobles no tenían siervos. Por regla general, estos nobles ocupaban cargos públicos y dependían del estado. Los nobles que tenían grandes extensiones de tierra y muchos siervos se opusieron a la Reforma Campesina de 1861.
  • La vida de los siervos era la vida de los esclavos, porque esta clase social no tenía derechos civiles. Los siervos tampoco eran una masa homogénea. En Rusia central había en su mayoría campesinos quitrent. No perdieron el contacto con la comunidad rural y continuaron pagando el impuesto al terrateniente, siendo contratados en la ciudad para las fábricas. El segundo grupo de campesinos era corvée y estaba en la parte sur del Imperio Ruso. Trabajaban en la tierra del terrateniente y pagaban corvée.

Los campesinos siguieron creyendo en el “buen padre del zar”, que quiere liberarlos del yugo de la esclavitud y asignarles un pedazo de tierra. Después de la reforma de 1861, esta creencia se intensificó. A pesar del engaño de los terratenientes durante la reforma de 1861, los campesinos creían sinceramente que el zar no sabía nada de sus problemas. La influencia de Narodnaya Volya en la conciencia de los campesinos fue mínima.

Arroz. 1. Alejandro II habla ante la Asamblea de la Nobleza.

Requisitos previos para la abolición de la servidumbre

A mediados del siglo XIX, se estaban produciendo dos procesos en el Imperio Ruso: la prosperidad de la servidumbre y la formación del modo de vida capitalista. Había un conflicto constante entre estos procesos incompatibles.

Surgieron todos los requisitos previos para la abolición de la servidumbre:

  • A medida que crecía la industria, también lo hacía la producción. El uso del trabajo de los siervos al mismo tiempo se volvió completamente imposible, ya que los siervos rompieron deliberadamente las máquinas.
  • Las fábricas necesitaban trabajadores permanentes con altas cualificaciones. Bajo el sistema de fortificación, esto era imposible.
  • La Guerra de Crimea reveló las agudas contradicciones de la autocracia de Rusia. Mostró el atraso medieval del estado de los países de Europa occidental.

En estas circunstancias, Alejandro II no quiso tomar la decisión de llevar a cabo la Reforma Campesina solo sobre sí mismo, pues en los estados occidentales más grandes, las reformas siempre se desarrollaban en comisiones especialmente creadas por el parlamento. El emperador ruso decidió seguir el mismo camino.

TOP 5 artículosquien lee junto con esto

Preparación e inicio de la reforma de 1861

Al principio, la preparación de la reforma campesina se llevó a cabo en secreto de la población de Rusia. Todo el liderazgo en el diseño de la reforma se concentró en el Comité Tácito o Secreto, formado en 1857. Sin embargo, las cosas en esta organización no fueron más allá de discutir el programa de reforma, y ​​los nobles convocados ignoraron el llamado del rey.

  • El 20 de noviembre de 1857 se redactó un respiro aprobado por el rey. En él se elegían comités electos de nobles de cada provincia, los cuales estaban obligados a acudir a la corte para reunirse y acordar un proyecto de reforma.El proyecto de reforma comenzó a elaborarse abiertamente, y el Comité Privado se convirtió en el Comité Principal.
  • El tema principal de la Reforma Campesina fue la discusión de cómo liberar al campesino de la servidumbre, con tierra o sin ella. Los liberales, que consistían en industriales y nobles sin tierra, querían liberar a los campesinos y darles parcelas de tierra. Un grupo de propietarios de siervos, formado por terratenientes ricos, estaba en contra de la asignación de parcelas de tierra a los campesinos. Al final se encontró un compromiso. Los liberales y los señores feudales encontraron un compromiso entre ellos y decidieron liberar a los campesinos con parcelas mínimas de tierra por un gran rescate monetario. Tal "liberación" convenía a los industriales, ya que les proporcionaba mano de obra permanente.La reforma campesina proporcionó capital y mano de obra a los siervos.

Hablando brevemente sobre la abolición de la servidumbre en Rusia en 1861, cabe señalar tres condiciones basicas , que Alejandro II planeó cumplir:

  • la abolición completa de la servidumbre y la emancipación de los campesinos;
  • a cada campesino se le dotó de una parcela de tierra, mientras que el monto del rescate se determinaba para él;
  • un campesino podía abandonar su lugar de residencia solo con el permiso de una sociedad rural recién formada en lugar de una comunidad rural;

Para resolver problemas apremiantes y cumplir con las obligaciones de cumplir con los deberes y pagar rescates, los campesinos de las haciendas de los terratenientes se unieron en sociedades rurales. Para controlar la relación del terrateniente con las comunidades rurales, el Senado designaba mediadores. El matiz fue que los mediadores fueron designados entre los nobles locales, que naturalmente estaban del lado del terrateniente en la resolución de cuestiones controvertidas.

El resultado de la reforma de 1861

La reforma de 1861 reveló todo un una serie de deficiencias :

  • el terrateniente podía trasladar el lugar de su hacienda a donde quisiera;
  • el terrateniente podía cambiar las asignaciones de los campesinos por sus propias tierras hasta redimirlas por completo;
  • el campesino antes de la redención de su asignación no era su amo soberano;

El surgimiento de las sociedades rurales en el año de la abolición de la servidumbre dio lugar a la responsabilidad mutua. Las comunidades campesinas realizaban asambleas o asambleas, en las que a todos los campesinos se les encomendaba el cumplimiento de deberes para con el terrateniente por igual, cada campesino era responsable de los demás. En las tertulias campesinas también se resolvían cuestiones de malas conductas de los campesinos, problemas de pago de rescates, etc. Las decisiones de la asamblea eran válidas si se tomaban por mayoría de votos.

  • El estado se hizo cargo de la mayor parte del rescate. En 1861, se estableció la Institución Principal de Redención.

El estado se hizo cargo de la mayor parte del rescate. Por la redención de cada campesino se pagó el 80% del monto total, el 20% restante lo pagó el campesino. Esta cantidad podía pagarse de una vez o en cuotas, pero la mayoría de las veces el campesino la calculaba mediante el servicio de mano de obra. En promedio, el campesino pagó con el estado durante unos 50 años, mientras pagaba el 6% anual. Al mismo tiempo, al mismo tiempo, el campesino pagó un rescate por la tierra, el 20% restante. En promedio, con el terrateniente, el campesino pagó durante 20 años.

Las principales disposiciones de la reforma de 1861 no se implementaron de inmediato. Este proceso abarcó casi tres décadas.

Reformas liberales de los años 60-70 del siglo XIX.

El Imperio Ruso se acercó a las reformas liberales con una economía local inusualmente descuidada: las carreteras entre los pueblos fueron arrasadas en primavera y otoño, no había higiene básica en los pueblos, sin mencionar la atención médica, las epidemias segaron a los campesinos. La educación estaba en su infancia. El gobierno no tenía dinero para la reactivación de las aldeas, por lo que se tomó la decisión de reformar los gobiernos locales.

Arroz. 2. Primera tortita. V. Pchelin.

  • El 1 de enero de 1864 se llevó a cabo la reforma de Zemstvo. El zemstvo era una autoridad local que se ocupaba de la construcción de caminos, la organización de escuelas, la construcción de hospitales, iglesias, etc. Un punto importante fue la organización de la asistencia a la población, que sufría malas cosechas. Para resolver tareas especialmente importantes, el zemstvo podría imponer un impuesto especial a la población. Los órganos administrativos de los zemstvos eran asambleas provinciales y de distrito, consejos ejecutivos provinciales y de distrito. Las elecciones a los zemstvos se celebraban una vez cada tres años. Tres congresos se reunieron para las elecciones. El primer congreso estuvo formado por terratenientes, el segundo congreso fue reclutado entre los propietarios de la ciudad, el tercer congreso incluyó a campesinos elegidos de las asambleas rurales de volost.

Arroz. 3. Zemstvo está almorzando.

  • La siguiente fecha para las reformas judiciales de Alejandro II fue la reforma de 1864. La corte en Rusia se hizo pública, abierta y pública. El acusador principal era el fiscal, el acusado tenía su propio abogado defensor. Sin embargo, la principal innovación fue la introducción de 12 jurados en el juicio. Después del debate judicial, emitieron su veredicto: "culpable" o "no culpable". Los jurados fueron reclutados entre hombres de todas las clases.
  • En 1874 se llevó a cabo una reforma en el ejército. Por decreto de D. A. Milyutin, se abolió el reclutamiento. Los ciudadanos de Rusia que alcanzaron los 20 lei estaban sujetos al servicio militar obligatorio. El servicio en la infantería era de 6 años, el servicio en la marina era de 7 años.

La abolición del reclutamiento contribuyó a la gran popularidad de Alejandro II entre el campesinado.

El significado de las reformas de Alejandro II

Al observar todos los pros y los contras de las transformaciones de Alejandro II, cabe señalar que contribuyeron al crecimiento de las fuerzas productivas del país, al desarrollo de la autoconciencia moral entre la población, a la mejora de la calidad de vida de los campesinos en los pueblos y la difusión de la educación primaria entre los campesinos. Cabe destacar tanto el crecimiento del auge industrial como la positiva evolución de la agricultura.

Al mismo tiempo, las reformas no afectaron en absoluto a los niveles superiores del poder, los restos de la servidumbre permanecieron en la administración local, los terratenientes disfrutaron del apoyo de los nobles-mediadores en las disputas y engañaron abiertamente a los campesinos al asignar las asignaciones. Sin embargo, no debe olvidarse que estos fueron solo los primeros pasos hacia una nueva etapa capitalista de desarrollo.

¿Qué hemos aprendido?

Las reformas liberales estudiadas en la historia de Rusia (Grado 8) en general tuvieron resultados positivos. Gracias a la abolición de la servidumbre, finalmente se eliminaron los restos del sistema feudal, pero, al igual que los países occidentales desarrollados, todavía estaba muy lejos de la formación final del modo de vida capitalista.

Cuestionario de tema

Informe de Evaluación

Puntuación media: 4.3. Calificaciones totales recibidas: 232.

Retrato de Alejandro II el Libertador.

El 19 de febrero (3 de marzo) de 1861 en San Petersburgo, Alejandro II firmó el Manifiesto sobre la abolición de la servidumbre y el Reglamento sobre los campesinos que salen de la servidumbre, que constaba de 17 actos legislativos. El Manifiesto “Sobre la concesión misericordiosa a los siervos de los derechos del estatus de habitantes rurales libres” fechado el 19 de febrero de 1861 fue acompañado por una serie de actos legislativos (17 documentos en total) relacionados con los temas de la liberación de los campesinos, las condiciones para su redención de la tierra de los terratenientes y el tamaño de las asignaciones redimidas en ciertas regiones de Rusia. Entre ellos: “Reglas sobre el procedimiento para poner en vigor el Reglamento sobre los campesinos que han salido de la servidumbre”, “Reglas sobre la redención por parte de los campesinos que han salido de la servidumbre, de la liquidación de la propiedad y sobre la asistencia del gobierno para incorporar a estos campesinos en el propiedad de las tierras de cultivo”, disposiciones locales.

Manifiesto de Alejandro II sobre la liberación de los campesinos, 1861.

Las principales disposiciones de la reforma

La ley principal - "Reglamento General sobre los Campesinos Salidos de la Servidumbre" - contenía las principales condiciones para la reforma campesina:

Los campesinos dejaron de ser considerados siervos y pasaron a ser considerados "temporalmente responsables"; los campesinos recibieron los derechos de "habitantes rurales libres", es decir, plena capacidad legal civil en todo lo que no se relacione con sus derechos y obligaciones especiales de clase: membresía en una sociedad rural y propiedad de tierras de adjudicación.
Las casas campesinas, los edificios, todos los bienes muebles de los campesinos fueron reconocidos como propiedad personal.
Los campesinos recibieron autogobierno electivo, la unidad (económica) más baja de autogobierno era la sociedad rural, la unidad (administrativa) más alta era el volost.

Medalla "Por las labores de liberación de los campesinos", 1861.

Medallas en honor a la abolición de la servidumbre 1861.

Los terratenientes conservaron la propiedad de todas las tierras que les pertenecían, sin embargo, estaban obligados a proporcionar a los campesinos un “asentamiento” (tierra familiar) y una parcela de campo para su uso; las tierras de la parcelación no se entregaban personalmente a los campesinos, sino para el uso colectivo de las comunidades campesinas, que podían distribuirlas entre las fincas campesinas a su discreción. El tamaño mínimo de una parcela campesina para cada localidad fue establecido por ley.
Para el uso de la tierra de adjudicación, los campesinos debían servir una corvée o pagar cuotas y no tenían derecho a rechazarla durante 49 años.

El tamaño de la asignación de campo y los deberes debían fijarse en cartas de estatutos, que eran redactadas por los propietarios de cada finca y verificadas por mediadores de paz.

La abolición de la servidumbre 1861-1911. De la colección de Igor Slovyagin (Bratsk)

A las sociedades rurales se les otorgó el derecho de comprar la propiedad y, por acuerdo con el terrateniente, la asignación del campo, después de lo cual cesaron todas las obligaciones de los campesinos con el terrateniente; los campesinos que rescataban la asignación eran llamados "campesinos propietarios". Los campesinos también podían negarse al derecho de redención y recibir del terrateniente gratuitamente una asignación por el monto de la cuarta parte de la asignación que tenían derecho a redimir; al dotar una partida gratuita, cesaba también el estado temporalmente obligado.

El Estado, en condiciones preferenciales, proporcionó a los arrendadores garantías financieras para la recepción de los pagos de redención (operación de redención), aceptando su pago; los campesinos, respectivamente, tenían que pagar pagos de redención al estado.

Fichas y medallas en honor al 50 aniversario de la liberación de los campesinos, 1911.

LOS MATERIALES FUERON PRESENTADOS POR EL HERMANO COLECCIONISTA IGOR VIKTOROVICH SLOVYAGIN, QUIEN TIENE UNA GRAN SELECCIÓN DE MATERIALES HISTÓRICOS SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DEL 19 DE FEBRERO DE 1861. EL MANIFIESTO ORIGINAL DE ALEJANDRO II SOBRE EL EMPLEO DE LOS CAMPESINOS ES PRESENTADO POR EL COLECCIONISTA AL MUSEO.

El reinado de Alejandro II generalmente se denomina un período de cambios a gran escala en la vida de la sociedad. Habiendo ascendido al trono tras la muerte de su padre Nicolás I, recibió a un país en un estado de profunda crisis económica y social. Las reformas en la vida de la sociedad eran inevitables.

El número de disturbios campesinos creció cada década. Si en el primer cuarto del siglo XIX se registraron alrededor de 650 casos, entre 1850 y 1860 su número superó los 1000. En esos años, el censo mostró que alrededor de 23 millones de personas eran siervos. Esto fue más de un tercio de todos los súbditos del Imperio Ruso, cuyo número en 1857-1859 fue de 62,5 millones de personas.

“Es mejor abolir la servidumbre desde arriba que esperar a que sea abolida por sí misma desde abajo”, tal fue la idea que el emperador expresó a los representantes de la nobleza de Moscú.

Se hicieron intentos para resolver este difícil problema incluso bajo su padre. Durante los años en que Nicolás I estuvo en el poder, alrededor de una docena de comisiones trabajaron en el desarrollo de una ley sobre la liberación de los campesinos. Una de las figuras prominentes involucradas en tal proyecto fue Pavel Kiselyov, miembro del Consejo de Estado, quien fue miembro del Comité Secreto de Asuntos Campesinos. Era partidario de la eliminación gradual de la servidumbre, cuando "la esclavitud fuera destruida por sí misma y sin trastornos del estado". En su opinión, esto podría ser el resultado de mejoras en las condiciones de vida de los campesinos: la expansión de sus tierras y la flexibilización de los deberes feudales. Todo esto, por supuesto, no agradó a los dueños de las almas de los siervos.

"Sus conocidos planes para la emancipación de los siervos le han traído durante mucho tiempo el odio de la clase terrateniente", escribió el barón Modest Korf sobre esto.

"Nota" rápidamente hizo famoso a Kavelin. Foto: commons.wikimedia.org

Popular en ese momento fue la idea del historiador, el publicista Konstantin Kavelin, quien en su "Nota sobre la liberación de los campesinos" ofreció a los campesinos comprar tierras a través de un préstamo, cuyo pago se realizaría por 37 años al 5% anual a través de un banco especial campesino.

Vale la pena señalar que fue la "Nota", que divergió en la sociedad en una versión manuscrita, lo que rápidamente hizo famoso a Kavelin. En el Manifiesto sobre la abolición de la servidumbre se tuvieron en cuenta las principales ideas esbozadas por Kavelin en su obra.

¿El manifiesto no es real?

El Manifiesto "Sobre la concesión misericordiosa a los siervos de los derechos del estado de habitantes rurales libres" se publicó el 3 de marzo (19 de febrero) de 1861. Su salida estuvo acompañada de 17 actos legislativos, que estipularon las condiciones para la redención de la tierra de los terratenientes por parte de los campesinos y el tamaño de estas asignaciones en ciertas regiones de Rusia.

El “Reglamento General de los Campesinos Egresados ​​de la Servidumbre” establecía que éstos recibían plena capacidad jurídica civil en todo lo que concernía a su clase. Habiendo dejado de ser siervos, se convirtieron en "temporalmente responsables".

Grigory Myasoedov. “Lectura del Reglamento del 19 de febrero de 1861”, 1873. Foto: Commons.wikimedia.org

Los terratenientes ahora tenían que proporcionar el uso colectivo de las comunidades rurales con una asignación de campo, cuyo tamaño se determinaba para cada región. Para poder utilizar las tierras de reparto, los campesinos tenían que realizar corvée (trabajo forzoso para el propietario de la tierra) y pagar cuotas (una especie de tributo al propietario de la tierra en alimentos o dinero).

El campesino tuvo que redimir su asignación del terrateniente a un precio mucho más alto que el precio de mercado. Se vio obligado a pagar de inmediato el 20% del monto total, y el 80% restante fue pagado por el estado. Es cierto que luego, durante 49 años, el campesino pagó su deuda, haciendo pagos anuales de redención.

Algunos campesinos, que fueron llevados al texto del documento, ni siquiera creían en estas condiciones al principio. Les pareció muy extraño que cuando reciben la libertad, no se les da la tierra en propiedad. Esto incluso dio lugar a rumores de que el decreto que se les estaba leyendo era falso.

Ofertas "beneficiosas"

Los historiadores son ambiguos en sus evaluaciones de la reforma. Al notar su carácter liberal, enfatizan que en varios casos esto no alivió la difícil situación del campesinado.

Entonces, por ejemplo, D. Blum escribió que en la zona no chernozem de Rusia, el valor de redención de la tierra superó el valor de mercado en 2 veces y, en algunos casos, en 5-6 veces. Y esto, de hecho, no era muy diferente de la práctica de la redención gratuita del terrateniente, que existía antes.

A. I. Korzukhin. Cobro de atrasos (Se quita la última vaca). Pintura de 1868. Foto: Commons.wikimedia.org

Otra "laguna" de la ley, que los terratenientes se apresuraron a aprovechar, era que la división de la tierra se hacía en condiciones convenientes para ellos. Como resultado, los campesinos a menudo se encontraban "aislados por la tierra del terrateniente de un abrevadero, un bosque, un camino alto, una iglesia, a veces de sus tierras de cultivo y prados", escribieron los historiadores. Como señaló Nikolai Rozhkov, como resultado, los campesinos "se vieron obligados a alquilar la tierra de los terratenientes, por todos los medios, en cualquier condición". Al mismo tiempo, los precios de alquiler de la tierra privada de los campesinos eran significativamente más altos que los precios promedio existentes en el mercado.

Todos estos factores llevaron al hecho de que los campesinos comenzaron a quebrar. Esto provocó hambrunas en los pueblos y un aumento en el número de epidemias. De 1860 a 1880, la asignación campesina promedio disminuyó en aproximadamente un 30%, de 4,8 a 3,5 acres.

La tibieza de la reforma indignó a parte de la sociedad. Así, los representantes de las comunidades revolucionarias estaban convencidos de que el gobierno debería haber actuado de manera más radical, por ejemplo, para confiscar y nacionalizar las tierras de los terratenientes.

El descontento en la sociedad hizo que la propaganda antigubernamental comenzara a ganar popularidad, incluidas sus formas extremas que predicaban el terrorismo.

Se hicieron varios intentos de asesinato contra el propio Alejandro II. El 13 de marzo de 1881, fue herido de muerte por una bomba lanzada bajo sus pies por Ignaty Grinevitsky, miembro de Narodnaya Volya.