En una fotografía de Wikipedia, N.S. Jruschov y L.I. Brezhnev hablando por teléfono con los astronautas. 15 de agosto de 1962

Y en el Presidium del Comité Central del PCUS, mientras tanto, ha madurado una conspiración. Jruschov fue llamado desde Pitsunda, donde descansaba. Mikoyan presidió la reunión del Presidium. Jruschov fue removido de todos los cargos y al día siguiente, 15 de octubre, informaron:

- El 15 de octubre de 1964, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS accedió a la solicitud de N. S. Khrushchev de liberarlo de las funciones de Presidente del Consejo de Ministros de la URSS debido a su avanzada edad y deterioro de su salud. A. N. Kosygin fue nombrado Presidente del Consejo de Ministros de la URSS.

Y Leonid Ilyich Brezhnev fue elegido Primer Secretario del Comité Central del PCUS.

La Academia de Ciencias se salvó. Todas las conversaciones sobre overclocking cesaron. Pronto apareció una nueva terminología: "voluntarismo", "subjetivismo".

Y el pueblo saludó su destitución con una rima:

¡Camarada, cree! Ella vendrá
Precio antiguo del vodka.
Y habrá descuento para una merienda,
Nikita se retiró.

¡Soñando!

La "renuncia" de Jruschov fue el resultado de una conspiración según todas las reglas. Incluso en vísperas del golpe, se repartieron todos los puestos futuros. El motivo decisivo de su renuncia fue la posición de parte de los cuadros del partido y económicos, preocupados por sus interminables reformas, que amenazaban constantemente sus carreras, estabilidad y privilegios. El apoyo inicial de Jruschov por parte del aparato del partido puede explicarse por sus actividades para desestalinizar, detener las purgas y establecer un sistema más o menos estable. Sin embargo, las reformas de Jruschov pronto destruyeron este esquema ideal. Su destitución fue provocada por una "rebelión" del aparato en el contexto de la indiferencia de la sociedad y la élite intelectual.

La remoción de Jruschov de todos los cargos fue inesperada para mí. No me imaginaba que fuera posible un golpe de Estado en la URSS. Me pareció que el poder del líder del partido y del pueblo es inquebrantable.

Sin embargo, esto sucedió, aunque se nos presentó como un fenómeno ordinario: el procedimiento de rotación habitual.

Sin embargo, ciertamente había requisitos previos para la remoción de Jruschov de todos los puestos. El pueblo resentía el empeoramiento del suministro de alimentos, y los líderes de la política y la economía en todos los niveles, la inestabilidad de su situación. Estaba insatisfecho no solo con los científicos de la Academia de Ciencias, sino también con otros grupos aún más influyentes, cuya opinión no podía ser ignorada por el círculo íntimo de Jruschov. Estaban cada vez más descontentos con el partido, el estado y los líderes militares (ahora dirían élite) del país.

La razón decisiva de su renuncia fue la posición de una parte importante de los cuadros del partido y económicos, que estaban preocupados por las interminables reformas de Jruschov, que, por regla general, terminaron en fracasos en los que ellos, estos mismos cuadros del partido y económicos, se convirtieron en los culpables Después de todo, estos cuadros vieron las actividades de Jruschov como una amenaza constante para sus carreras, su estabilidad y sus privilegios. De hecho, hubo una "rebelión" del aparato.

La conspiración surgió en el propio Politburó, que empezó a preparar un cambio de líder. La sociedad permaneció indiferente a la destitución de Jruschov. Además, la élite intelectual, quizás, incluso respiró aliviada, porque estaba cansada de sus payasadas mal concebidas y excéntricas, la liquidación planificada de la Academia de Ciencias y la actitud grosera hacia las figuras del arte y la literatura.

El 12 de octubre de 1964, ocho miembros del Presidium del Comité Central del PCUS, encabezados por el segundo secretario del Comité Central del PCUS, Brezhnev, decidieron presentar acusaciones políticas y personales contra Jruschov.

Además de Brezhnev, estos fueron: dos secretarios más del Comité Central del PCUS Podgorny y Suslov, dos Primer Vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS Kosygin y Polyansky, Presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR Voronov, Presidente de la Comisión de Control del Partido bajo el Comité Central Shvernik y en el pasado reciente Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania Kirilenko.

Fueron apoyados activamente por dos candidatos a miembros del Presidium del Comité Central Grishin (presidente del Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión) y Efremov, así como por los secretarios del Comité Central Andropov, Demichev, Ilyichev, Polyakov, Ponomarev , Rudakov, Titov, Shelepin.

Acordaron llamar urgentemente a Jruschov, que descansaba en Pitsunda, a Moscú, donde fue acusado en una reunión del Presidium del Comité Central del PCUS.

El 13 de octubre, en una nueva reunión del Presidium del Comité Central, ya en presencia de Jruschov, Brezhnev planteó la cuestión de su "renuncia voluntaria". Jruschov se resistió activamente. Sin embargo, el 14 de octubre, no obstante, firmó el texto de su renuncia.

El mismo día, se celebró una sesión plenaria del Comité Central, en la que hablaron Brezhnev y Suslov. Brezhnev acusó a Jruschov de violar el principio de liderazgo colectivo, de "abultar su personalidad" y de graves errores de cálculo "encubiertos por interminables reestructuraciones y reorganizaciones". Suslov también hizo una evaluación aguda del ex jefe del partido y el estado. Además, el énfasis estaba en los "malos rasgos de carácter" de Jruschov.

Como resultado, el pleno satisfizo la "solicitud" de renuncia de Jruschov y también reconoció que era imposible unir dos cargos en las mismas manos: el Primer Secretario del Comité Central y el Presidente del Consejo de Ministros de la URSS.

L. Brezhnev fue elegido nuevo Primer Secretario del Partido y A. Kosygin fue elegido jefe de gobierno.

Según numerosos recuerdos de participantes en los eventos de esa época, el Doctor en Ciencias Históricas A.N. Artizov y Candidato de Ciencias Históricas Yu.V. Sigachev preparó una publicación, que presento aquí en forma abreviada.

Se encuentra completo en el Archivo de Alexander Nikolayevich Yakovlev (Almanaque "Rusia. Siglo XX", quien desde 1987 fue miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, y desde octubre de 1988 - Presidente de la Comisión del Politburó de al Comité Central para un estudio adicional de los materiales relacionados con las represiones de las décadas de 1930 y 1940 y principios de la de 1950. Posteriormente, Yakovlev recibió los títulos de "arquitecto de la perestroika" y "padre de la glasnost".

“... A principios de 1964, la autoridad de Jruschov en el país había caído, como lo demuestran numerosas anécdotas sobre él, que fueron ampliamente difundidas. Todos los sectores de la sociedad estaban insatisfechos: trabajadores y empleados, con un aumento en los precios de los bienes y los estándares de producción, introducidos simultáneamente con una disminución de los precios; campesinos - por la reducción forzosa de parcelas subsidiarias; residentes de pequeños pueblos y aldeas: prohibición de criar ganado.

La intelectualidad creativa discutió las extravagantes escapadas del primer secretario, quien dispuso "vestir de forma informal" a los más destacados escritores y maestros de la pintura y les enseñó cómo y qué crear. El aumento de la tensión social se vio facilitado por las interrupciones en el suministro de alimentos a las ciudades y pueblos debido a una mala cosecha en 1963.

Los miembros de la más alta dirección del partido y del estado de la URSS, que añoraban la estabilidad de su posición y temían un nuevo cambio de guardia en la cúspide, no tardaron en aprovechar esto.

En el pleno de junio (1963) del Comité Central del PCUS, los deberes del segundo secretario del Comité Central, en lugar de F.R. Kozlov, Jruschov instruyó a dos miembros del Presidium del Comité Central para que actuaran a la vez: el presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS L.I. Brezhnev y transferido de Kiev para trabajar como Secretario del Comité Central del PCUS N.V. Podgorni. Fueron estas dos personas las que asumieron el trabajo principal de organizar el descontento de la nomenklatura del partido.

Según las memorias de G.I. Voronov, entonces presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR, todo esto se estuvo preparando durante aproximadamente un año. “Los hilos conducían a Zavidovo, donde Brezhnev solía cazar. El mismo Brezhnev en la lista de miembros del Comité Central puso "más" (quién está listo para apoyarlo en la lucha contra Jruschov) y "menos" contra cada nombre. Cada uno fue tratado individualmente".

A veces escriben que el "motor" de la conspiración fue el secretario del Comité Central del PCUS A.N. Shelepin, confiando en su amigo, el presidente de la KGB bajo el Consejo de Ministros de la URSS V.E. Semicasta. Sin embargo, debido a su posición secundaria en la jerarquía del partido, no tuvieron la oportunidad de liderar la oposición. No es coincidencia que tanto Shelepin como Semichastny negaran el liderazgo de la conspiración, mientras que al mismo tiempo reconocieron su papel activo en ella.<...>

Los preparativos para la destitución del primer secretario obligaron a todos a extremar las precauciones. Y, sin embargo, quedó evidencia real de la creciente tensión en la relación entre la primera persona y otros miembros del Presidium del Comité Central del PCUS. Aquí hay unos ejemplos.

11 de julio de 1964 Reunión del Pleno del Comité Central del PCUS. Toda la nomenclatura del partido-estado está presente. Se está considerando la dolorosa pregunta para Brezhnev sobre su destitución del cargo de presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS y el nombramiento de Mikoyan para este cargo.

Partiendo de un chiste absurdo sobre “la golpiza del abuelo Shchukar”, Jruschov se vuelve luego hacia Brezhnev y, con deliberado desdén, comenta sobre el aplauso de los participantes del pleno que acaba de sonar: “Nos complace liberarte. No se puede nombrar sin liberar. Fue el pueblo el que se alegró de que fueras liberado”. Para salvar las apariencias, Brezhnev se ve obligado a responder: “No lo creo. Están haciendo bien."

La explicación de Jruschov de por qué se lleva a cabo la reorganización del personal es prolija y alegórica: “Creo que será bueno, porque ahora hay que elevar la importancia del Presidium del Soviet Supremo y darle una importancia aún mayor. Aquí está la constitución.<…>No necesitamos apretar los tornillos ahora, pero necesitamos mostrar la fuerza de la democracia socialista.<…>Una vez que la democracia, entonces el liderazgo puede ser criticado. Y esto debe entenderse. No hay democracia sin crítica.<…>Superamos con todas las dificultades los métodos [anti]democráticos y derrotamos a los enemigos, a la oposición, teníamos solidez entre la gente que apoyaba a nuestro partido, y ahora, según tengo entendido, no todos somos de la misma opinión, ahora este proceso es desarrollando en nuestro país. Por eso, para ser más democráticos, es necesario remover los obstáculos: soltar a uno y nombrar a otro”.

Pero para los participantes en el pleno, que entienden las indirectas de media palabra, el discurso de Jruschov es extremadamente claro: a diferencia de Mikoyan, Brezhnev no puede ser el "presidente democrático" del país, no puede levantar el trabajo. del Presidium del Soviet Supremo de la URSS a un nivel más respetable, y por lo tanto se le devuelve al trabajo anterior en el Comité Central del PCUS para supervisar el complejo militar-industrial.

19 de agosto de 1964 Reunión del Presidium del Comité Central del PCUS. Hay un círculo estrecho de líderes superiores, donde no se puede recurrir al "estilo bizantino". Se está discutiendo el viaje de Jruschov a las regiones del país. Surge la cuestión de los salarios de los operadores de cosechadoras, pastores y otros trabajadores agrícolas. El primer secretario está indignado por el aumento de las tarifas y la mala regulación del trabajo en las granjas colectivas. El intento de Polyansky de justificarse provoca una reacción violenta por parte de Jruschov, que valora negativamente el trabajo de su colega en el Presidium del Comité Central:

“Camarada Polyansky, no estoy de acuerdo contigo. Este desacuerdo se convierte en una especie de línea.<…>Estoy en contra de que los trabajadores rurales se escapen y ganen más que los trabajadores de las fábricas.<…>Asumes la audaz tarea de defender un asunto que no conoces. Este es también tu coraje. Pero esto no me anima ni a mí ni a los demás. Es muy difícil para mí confiar en usted en estos asuntos.

¿Cómo abordó la solución del tema de las pensiones? ¿Es posible decidir? Todos por igual - por lo que es imposible. Este es el más fácil. Pero es necesario que, como decidimos, que participen los koljóses, que determinen el monto de sus deducciones, entonces habrá estímulo a la productividad del trabajo. Trabajará hoy y pensará en lo que obtendrá cuando se jubile. Eso es todo lo que es. Y presentaste una [pensión] igualadora que no corresponde a nuestra línea. Otra vez - por los precios. Te trato con mucho cuidado".

En la misma reunión, cuando se discuten los enfoques para la cosecha de algodón, en ausencia de Kosygin, Jruschov le da una caracterización poco halagüeña: “Kosygin no está aquí. Pero aquí huele a Kosygin. Conoce el precio del algodón largo de fibra fina, conoce la producción de textiles y los trabajadores textiles lo presionan. ... Los hilos se dibujan a Kosygin. Tiene puntos de vista antiguos".

17 de septiembre de 1964 Reunión del Presidium del Comité Central del PCUS. Jruschov, Brezhnev, Voronov, Mikoyan, Polyansky y Suslov están presentes. En el acta de trabajo de la reunión, el jefe del Departamento General del Comité Central V.N. Malin corrige la pregunta "sobre el Presidium" y el siguiente razonamiento de Jruschov sobre su composición:

“Mucha gente con dos meses de vacaciones” (es decir, viejo); "Tres pisos en liderazgo: joven, medio y senior".

La composición actual del Presidium del Comité Central del PCUS claramente no se adapta a Jruschov, en el escalón superior del poder, es necesario un procedimiento de rotación de personal. Por supuesto, la discusión de un tema tan delicado solo alarmó a los miembros del Presidium del Comité Central y los impulsó a tomar medidas más activas contra el Primer Secretario del Comité Central del PCUS y el Presidente del Consejo de Ministros de la URSS.

De las memorias de Sergei Khrushchev (hijo de N.S. Khrushchev), se sabe que recibió un mensaje sobre la conspiración incluso antes del viaje de su padre en la tercera década de septiembre de 1964 al campo de entrenamiento de Tyura-Tam. Después del regreso de Khrushchev, Sergei confirmó la alarmante información al contarle a su padre sobre la conversación que había tenido con el ex guardia de seguridad N.G. Ignatova VI Galyukov.

Sin embargo, Jruschov no le dio la debida importancia, aparentemente creyendo que fácilmente tomaría el control de la situación y se desharía de sus oponentes. En cualquier caso, Jrushchov informó el 29 de septiembre al presidente indonesio Sukarno en tono de broma sobre su insistente "expulsión" de Moscú de vacaciones. Antes de irse, solo le pidió a Mikoyan que se reuniera con Galyukov.

De vacaciones en Pitsunda, Jruschov se preparaba para el pleno del Comité Central de Agricultura previsto para noviembre, se reunió con miembros de la delegación de parlamentarios japoneses. Mikoyan, que llegó allí el 3 de octubre, trajo una copia de la grabación de las revelaciones de Galyukov.

Esta prueba documental del golpe planeado no motivó a Jruschov a tomar medidas inmediatas. Sabía que Brezhnev estaría en Berlín en los próximos días para celebrar el 15 aniversario de la República Democrática Alemana, y Podgorny volaría a Chisinau el 9 de octubre para participar en las celebraciones dedicadas al 40 aniversario de la formación de la RSS de Moldavia y la creación del Partido Comunista de Moldavia.

Como recuerda Polyansky, que se quedó “en la granja”, el 11 de octubre Jruschov lo llamó y le dijo que sabía de las intrigas en su contra, prometió volver a la capital en tres o cuatro días y mostrarles a todos “la madre de Kuzkin”. Polyansky se apresuró a llamar urgentemente a los miembros del Presidium del Comité Central del PCUS.

Brezhnev y Podgorny regresaron inmediatamente a Moscú. Este último, en el camino, aterrizó en Kiev, donde se reunió con Shelest y le pidió que estuviera listo para una llamada a la capital.

El 12 de octubre, en ausencia de Jruschov, se reunió en el Kremlin una reunión del Presidium del Comité Central del PCUS. En la resolución adoptada - única prueba documental de esta reunión - se registró la siguiente decisión: en relación con las ambigüedades surgidas de carácter fundamental, celebrar la próxima reunión el 13 de octubre con la participación del camarada Jruschov. Instruir a tt. Brezhnev, Kosygin, Suslov y Podgorny para contactarlo por teléfono.

Los participantes en la reunión también decidieron retirar la nota de Jruschov sobre la gestión de la agricultura de las organizaciones del partido debido a las instrucciones confusas contenidas en ella, para convocar a los miembros del Comité Central y del Comité Central del PCUS a un pleno a Moscú, la tiempo del cual se determinará en presencia de Jruschov.

El 13 de octubre, alrededor de las tres y media, comenzó en el Kremlin una nueva reunión del Presidium del Comité Central del PCUS. Jruschov, que llegó de Pitsunda, acompañado por Mikoyan, ocupó el lugar habitual de presidente. Brezhnev fue el primero en tomar la palabra y le explicó a Jruschov qué tipo de preguntas surgían en el Presidium del Comité Central. Para que Jruschov entendiera que estaba aislado, Brezhnev enfatizó que los secretarios de los comités regionales hacían las preguntas.

Kruschev trató de justificarse. Reconociendo el peso de los argumentos, sin embargo, comenzó a defender la división de los comités regionales, habló de su deseo de ser útil, tanto como pudo. Pero fue rápidamente interrumpido. Hasta bien entrada la noche, por turnos, Shelest, Voronov, Shelepin, Kirilenko, Mazurov, Efremov, Mzhavanadze, Suslov, Grishin y Rashidov enumeraron los pecados de Jruschov.

La reunión continuó a la mañana siguiente. Polyansky hizo una gran diatriba (se le ordenó que preparara para el pleno del Comité Central del PCUS un informe especial sobre los errores del primer secretario, que no se escuchó en el pleno solo porque Jruschov accedió a dimitir en silencio).

Kosygin, Podgorny y otros presentes estuvieron de acuerdo con él. El único participante en la reunión que se pronunció a favor del exlíder del país fue Mikoyan, quien propuso dejar a Jruschov "en la dirección del partido". Pero él también, viendo la determinación de los demás, finalmente estuvo de acuerdo con la destitución de Jruschov.

El "acusado" mismo admitió sus errores en la "última palabra", acordó firmar una carta de renuncia y dijo: "Le pido perdón, el problema está resuelto". Le dije al camarada Mikoyan: no pelearé ... me alegro, finalmente, el partido ha crecido y puede controlar a cualquier persona. Reúne y unta mierda, pero no puedo oponerme.

Después de la partida de Jruschov, Brezhnev ofreció nominar a Podgorny para el puesto de Primer Secretario del Comité Central del PCUS, pero se negó a favor de Brezhnev.

El mismo día 14 de octubre, a las 18 horas, se inauguró un pleno extraordinario del Comité Central del PCUS en el Salón de Catalina del Kremlin. Hablando en la sesión plenaria en nombre del Presidium del Comité Central del PCUS con un informe, Suslov expresó la opinión "unánime" de los miembros del más alto partido Areópago sobre la necesidad de destituir a Jruschov.

Habiendo dicho algunas frases rutinarias sobre la iniciativa y la energía de Jruschov, su papel en la exposición del culto a la personalidad de Stalin, sus méritos en la lucha contra el "grupo antipartido de Molotov, Kaganovich, Malenkov", en la aplicación de una política de paz coexistencia, el orador atacó a Jruschov con patetismo.

Fue acusado de violar las normas de la dirección del partido: decide las cosas por su cuenta, descuida la opinión colectiva; se atribuye logros a sí mismo y culpa a los demás de las deficiencias; tratando de pelear con los miembros del Presidium; busca menospreciar la autoridad de sus colegas entre las masas, les impide ir a los lugares, y él mismo lleva a familiares de viaje; contribuye a la gloria de su personalidad.

El resultado de estos métodos incorrectos de liderazgo son graves errores políticos, económicos y organizativos (reestructuración y reorganización interminables del partido y del aparato soviético, liquidación de los comités distritales del partido, convocatoria de plenos ceremoniales no laborables del Comité Central, sustitución de planes quinquenales con planes septentrionales, monopolización de la gestión agrícola, pasión por el maíz, arbitrariedad en la adjudicación de órdenes, amenaza de dispersión de la Academia de Ciencias de la URSS, etc.).

Dado que todas las cuestiones principales se resolvieron ante el pleno, su curso se escenificó hábilmente. El informe de Suslov fue interrumpido en los lugares correctos por gritos de aprobación desde los asientos y aplausos. Al final del mismo, se decidió "no abrir debate".

La votación fue organizada y unánime. Primero, se adoptó una resolución "Sobre el camarada Jruschov", según la cual fue relevado de sus cargos "debido a la edad avanzada y el deterioro de la salud", se reconoció que "sería inapropiado combinar aún más los deberes del Primer Secretario del PCUS". Comité Central y Presidente del Consejo de Ministros de la URSS en una sola persona”. Luego, Brezhnev fue elegido Primer Secretario del Comité Central y Kosygin fue elegido Presidente del Consejo de Ministros de la URSS.

Brezhnev, quien presidió el pleno, en representación del Presidium del Comité Central, propuso que “para la prensa nos limitemos a un solo punto de la resolución”.

Se publicó en los periódicos información breve y escasa sobre el pleno y la renuncia de Jruschov el 16 de octubre.<…>

No sin curiosidad. El Territorio de Altai emitió una buena palabra de despedida a Jruschov:

El 15 de octubre de 1964, cuando TASS informó que Jruschov había pedido vacaciones "por motivos de salud", el estudio de televisión Barnaul repitió el documental "Nuestra Nikita Sergeevich", que se realizó con motivo de su cumpleaños, con unas buenas palabras de despedida al jubilado. . No hace falta decir que el director del estudio fue despedido al día siguiente.

Continuará.

La destitución de Jruschov del cargo de primer secretario del Comité Central del PCUS y de todos los cargos que ocupaba tuvo lugar en el pleno de octubre del Comité Central de 1964 (12-14 de octubre). Jruschov firmó la declaración por su propia voluntad con la siguiente redacción "debido a la edad avanzada y al deterioro de la salud". Fue un caso único cuando la destitución del jefe de Estado se produjo sin crisis en el país. Pero la crisis surgió en otra cosa: el partido mantuvo el poder con todas sus fuerzas, sin dejar que la generación más joven gobernara el país. De ahí la situación cuando para el año 1980 la edad promedio del Politburó había superado los 70 años.

Lo que precedió al cambio

La etapa activa de la conspiración contra Jruschov comenzó a tomar forma a principios de 1964. En muchos sentidos, el impulso para esto fue el discurso de Nikita Sergeevich, en el que enfatizó que el gobierno actual está relacionado con la edad y es necesario transferir el poder a la próxima generación dentro de unos años. Después de eso, para personas como Brezhnev y Kosygin, por ejemplo, surgió realmente la cuestión de la existencia política.

El segundo ímpetu de la conspiración se produjo en septiembre de 1964, cuando Jruschov anunció que el próximo pleno del Comité Central se celebraría en noviembre, en el que se plantearía la cuestión del personal y se harían enrocamientos en el gobierno. Después de eso, Jruschov se fue de vacaciones: primero a Crimea y luego a Pitsunda. De allí fue convocado a un Pleno de emergencia, donde se desarrollaron los hechos.

¿Cómo sucedió el cambio?

El 12 de octubre de 1964, finalmente se decidió que debía llevarse a cabo el derrocamiento de Jruschov, y para ello debía ser llamado de regreso de sus vacaciones en Pitsunda. Aproximadamente a las 9:00 p. m., Brezhnev llamó a Jruschov y le pidió que volara al día siguiente a una reunión del comité central del partido, donde supuestamente se discutirían las cuestiones sobre la transición al plan de 8 años. Jruschov estuvo de acuerdo y confirmó que llegaría a Moscú con Mikoyan.

Eventos 13 y 14 de octubre

El 13 de octubre, a las 15:00 horas, comenzó una reunión del Politburó, a la que se esperaba que llegaran únicamente Jruschov y Mikoyan. Después de que Nikita Sergeevich apareció en el salón y tomó la presidencia, comenzó la reunión y Brezhnev fue el primero en hablar. Fue el primero en tomar la palabra y comenzó a acusar al actual líder del partido de lo siguiente:

• Creación de un culto a la personalidad.
• Insultar a personas de ideas afines y miembros del partido.
• Combinación de posiciones.
• División del lote en componentes industriales y agrícolas.
• Errores en el gobierno.

Muy reveladora es la respuesta de Jruschov al discurso de Brezhnev. Esta respuesta confirma más claramente el egoísmo de las acciones de los miembros del Politburó, que no buscaron crear las mejores condiciones para el desarrollo del país y las actividades del aparato del partido, sino que querían concentrar todo el poder en sus manos.

Para mi disgusto, es posible que no haya notado muchas cosas de las que habló Brezhnev. Pero nadie nunca me habló de eso. Si todo es como él dice, entonces debería habérmelo dicho, porque soy una persona sencilla. Además, todos ustedes me apoyaron durante muchos años, diciendo, incluso desde estas gradas, que lo estoy haciendo todo bien. Los percibí a todos como personas de ideas afines, no como enemigos. En cuanto a algunas de las acusaciones, en particular sobre la división de partidos en componentes industriales y agrícolas, no fui el único que decidió estos temas. El tema fue discutido en el Presidium y luego en el Pleno del Comité Central del PCUS. Esta iniciativa fue aprobada, entre otras cosas, por los miembros del Politburó aquí presentes. Si tienes tantas preguntas para mí, ¿por qué no me las hiciste antes? ¿Es justo entre nosotros, personas de ideas afines? Con respecto a la grosería e incorrección en mis declaraciones, pido disculpas.

Khrushchev Nikita Sergeevich, de un discurso en el Pleno de octubre de 1964

El discurso de Jruschov no cambió nada, y el proceso transcurrió sin problemas hasta su destitución del liderazgo del país. Echemos un vistazo a los discursos principales de la reunión.

Resumen de los discursos durante la destitución de Jruschov

altavoz	Cargo que ocupa	La esencia del discurso.
Shelest P. E.	Primer presidente del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania	Criticó los temas de la industria y la agricultura, así como el trabajo del aparato del partido, principalmente en el campo.
Shelepin A. N.	Secretario del Comité Central del PCUS	El estilo de gestión de Nikita Khrushchev es vicioso. El líder pone apodos y apodos a todos y no cuenta con nadie.
Kirilenko AP	Miembro del Presidium del Politburó	Violación de los principios leninistas de gobernabilidad, así como violación de los principios de gobernabilidad colectiva del país.
Mazurov K. T.	Miembro del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS	El culto a la personalidad de Jruschov, así como los problemas de las tierras vírgenes en Kazajstán.
Efimov L. N.	Miembro del Presidium del Politburó	Violación de las normas establecidas de la vida partidaria.
Mzhavanadze V.P.	Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Georgia	El comportamiento sin tacto de Jruschov con los líderes de los países socialistas, que introdujo un desequilibrio en el trabajo con los estados aliados.
Suslov M. A.	Secretario del Comité Central del PCUS	Situación insalubre en el Presidium del Comité Central del PCUS. Creación de un culto a la personalidad del líder.
Grishin V. V.	Presidente del Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión	Jruschov no puede ser consultado sobre ningún tema.
Polyansky D.S.	Miembro del Presidium del Politburó	Jruschov ha perdido el control de sí mismo y su comportamiento perjudica a todo el país y es contrario al sentido común.
Kosygin A. N.	Vicepresidente Primero del Consejo de Ministros	Las actividades de Jruschov son contrarias a las ideas del socialismo. Creación de un culto a la personalidad. creando condiciones insoportables para el trabajo de los miembros del Politburó.
Mikoyan A. N.	Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS	El líder del estado tiene ventajas y desventajas. Se centró más en los méritos de Jruschov y en el hecho de que se le debería dar una segunda oportunidad.
Podgorny N.V.	Miembro del Presidium del Politburó	Condenó el discurso de Mikoyan. Condenó el culto a la personalidad de Jruschov y también señaló errores en la agricultura y la industria.

De todos los miembros del Politburó, solo Mikoyan habló a favor de Jruschov, mientras que todos los demás miembros estaban en su contra. Esto demuestra de la mejor manera posible que la destitución de Jruschov estuvo bien organizada y que, al menos en sus etapas finales, todos los miembros del Politburó participaron en la conspiración. Excepto solo por Mikoyan.

Transferencia de poder

Shelest Petr Efimovich, en su libro “Que no seas juzgado”, describe cómo se desarrolló el debate sobre la elección de un nuevo líder del Partido. Había 3 candidatos reales: Brezhnev, Kosygin y Podgorny. En la historiografía moderna, la importancia de estas personas se ubica exactamente como se enumeran anteriormente. A pesar de esto, ganó Podgorny, quien fue apoyado para el puesto de Primer Secretario del Comité Central del PCUS. Pero rechazó el puesto, citando el hecho de que Brezhnev es más joven y dio la casualidad de que Brezhnev debería tomar este puesto. Esta es una cita literal del libro de uno de los participantes en los eventos de esos días.

Brezhnev, para celebrar, prometió llevar a la reunión del Politburó la cuestión de crear el puesto de segundo presidente del Comité Central (se suponía que Podgorny tomaría el puesto), pero este tema nunca estuvo en la agenda. ¿Por qué? Muchas personas que conocieron a Brezhnev explican esto por el hecho de que era extremadamente ávido de poder y no quería compartir ni una pizca de él. Por lo tanto, consideró la destitución de Jruschov como una oportunidad personal y no como un bien público.

Características del derrocamiento.

La destitución de Jruschov de sus puestos en el liderazgo del país se llevó a cabo de conformidad con todas las leyes de la URSS. Esto hay que entenderlo bien, ya que fue un precedente único cuando, en realidad, el golpe de Palacio y la destitución del actual líder no condujeron a una crisis en el país. En su último discurso en el Pleno de octubre del Comité Central del PCUS, Jruschov señaló que este era un momento único y que el partido había superado a su líder por primera vez. Esto era solo parcialmente cierto, porque en el momento de su destitución, Jruschov ya tenía poco control sobre el Comité Central del partido y vivía en un mundo imaginario donde estaba absolutamente seguro de su propia superioridad sobre todos.

No es casualidad que en septiembre de 1964 Jruschov fuera informado a través de su hijo de que en el país se estaba preparando una conspiración contra él. Nikita Sergeevich no prestó mucha atención a esta noticia, porque estaba absolutamente seguro de que los miembros del Politburó no podrían ponerse de acuerdo entre ellos. Por lo tanto, tranquilamente se fue de vacaciones, pero ya había dejado las vacaciones como pensionado y no como líder del país.

Puede hablar mucho sobre los motivos de la conspiración contra Jruschov, pero el propio Nikita Sergeevich sentó las bases para las actividades de Brezhnev, Podgorny y otros. El caso es que cada año se alejaba más y más de los líderes regionales del partido. Confió la comunicación y el trabajo con ellos a Brezhnev y Podgorny. En muchos sentidos, este hecho puede explicar la creciente importancia de estas dos personas a nivel del partido. Como demostración de lo importante que es esto, me gustaría citar el discurso de Jruschov, que pronunció después de su renuncia.

Kaganovich me aconsejó una vez que cada semana debería reunirme con dos o tres secretarios de comités regionales y comités de distrito. No hice esto y aparentemente este es mi mayor error.

Jruschov Nikita Sergeevich

El 14 de octubre, Jruschov anunció que no lucharía por el poder y estaba dispuesto a dejar voluntariamente su cargo. A las 23:00 horas se inició una reunión en la que se desarrollaron los principales conceptos para el próximo pleno:

1. Kruschev firma su dimisión por edad y salud avanzadas.
2. Prohibir a una sola persona ocupar el cargo de Presidente del Secretario del Partido y Presidente del Consejo de Ministros.
3. Elija a Brezhnev como nuevo secretario del partido y a Kosygin como presidente del Consejo de Ministros.

A las 18:00 horas se inició el Pleno en el que finalmente se aprobaron estos temas. El informe que precedió a este fue leído por Suslov durante 2 horas. Después de eso, el problema finalmente se resolvió. Jruschov fue destituido de todos los cargos, se retiró, conservó el apoyo financiero y también se le otorgó un puesto en el Comité Central del PCUS, pero solo nominal: sin poder real ni derecho a voto.

El 14 de octubre de 1964 comenzó una nueva era en la historia de la URSS. El Pleno del Comité Central del PCUS destituyó al primer secretario del Partido Comunista Nikita Jruschov de su cargo. Se produjo el último "golpe de palacio" en la historia soviética, que convirtió a Leonid Brezhnev en el nuevo líder del partido.

Se anunció oficialmente que Jruschov renunciaba debido a su estado de salud y avanzada edad. Los ciudadanos soviéticos fueron informados de esta renuncia por un informe lacónico en los periódicos. Jruschov simplemente desapareció de la vida pública: dejó de aparecer en público, parpadeando en las pantallas de televisión, en las transmisiones de radio y en las portadas de los periódicos. Intentaron no mencionarlo, como si no existiera. Solo mucho más tarde se supo que Jruschov fue eliminado gracias a una conspiración bien pensada, en la que estuvo involucrada casi toda la élite de la nomenklatura. El primer secretario fue desplazado por aquellas personas a las que él mismo alguna vez exaltó y acercó a sí mismo. Life descubrió las circunstancias de la rebelión de los "fieles jruschovistas".

Aunque Nikita Khrushchev siempre actuó como un tonto rural, mostrando con toda su apariencia que no debe ser tomado en serio, en realidad no era tan simple. Sobrevivió a los años de represión estalinista, mientras ocupaba cargos bastante altos. Después de la muerte de Stalin, él, junto con sus asociados en el círculo íntimo del líder, cooperó contra Beria. Luego logró derrotar a otro peso pesado político: Malenkov, quien fue el primero entre iguales en la URSS posterior a Stalin.

Finalmente, en 1957, cuando la vieja guardia de Stalin se unió contra Jruschov, hizo algo casi increíble. Se las arregló para aferrarse al poder, rechazando el ataque de pesos pesados ​​como Voroshilov, Molotov, Kaganovich, Bulganin y Malenkov.

En ambas ocasiones, Jruschov recibió una gran ayuda de la nomenklatura soviética. Hizo una apuesta por su espalda en 1953 y no perdió. Esta gente no quería en absoluto el regreso de los tiempos de Stalin, cuando las cuestiones de vida y muerte se determinaban, en cierto modo, por sorteo a ciegas. Y Jruschov pudo convencerlos de que lo apoyaran, garantizando que no volvería a lo antiguo y que no ofendería a ninguno de los altos rangos.

Jruschov estaba muy al tanto de todas las sutilezas de las intrigas de poder. Elevó a aquellos que le serían leales y agradecidos por el crecimiento profesional, se deshizo de aquellos con quienes él mismo estaba en deuda. Por ejemplo, el mariscal Zhukov, que desempeñó un papel muy importante tanto en el derrocamiento de Beria en 1953 como en la derrota de la guardia estalinista en 1957, fue rápidamente destituido de todos sus cargos y despedido. Jruschov no tenía nada personal con Zhukov, simplemente era su deudor, y a ningún líder le gusta estar en deuda con nadie.

Jruschov seleccionó hábilmente a su séquito, elevando a aquellos que anteriormente ocupaban posiciones de liderazgo de segundo o tercer orden. A principios de los años 60, solo había tres personas en las filas de la nomenklatura más alta del partido que no debían su nominación a Jruschov y eran en sí mismas figuras muy importantes. Estos son Alexey Kosygin, Mikhail Suslov y Anastas Mikoyan.

Kosygin, en la época de Stalin, ocupó repetidamente varios cargos ministeriales y de comisario popular, dirigió la RSFSR y, además, fue vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS, es decir, diputado de Stalin.

En cuanto a Suslov, siempre trató de permanecer en las sombras. Sin embargo, los cargos que ocupó indican que ya era una persona muy influyente bajo Stalin. No solo era el secretario del Comité Central, sino que también dirigía la propaganda del partido, así como las relaciones internacionales del partido.

En cuanto a Mikoyan, en la competencia de los políticos más "insumergibles", habría ganado el primer premio por un amplio margen. Sentarse en posiciones de liderazgo durante todas las eras turbulentas "desde Ilich a Ilich" es un gran talento. De cara al futuro: Mikoyan fue el único que se opuso a la destitución de Jruschov.

Todos los demás fueron ascendidos a los primeros roles ya bajo Jruschov. Bajo Stalin, formaban parte de la élite de la nomenklatura, pero de segundo o tercer rango (Shelepin, por ejemplo, era el jefe del Komsomol).Tal alineamiento debería haber garantizado el gobierno de Jruschov sin preocupaciones y preocupaciones por su silla. Escogió a todas las personas personalmente, ¿por qué deberían rebelarse contra él? Sin embargo, al final resultó que fueron sus protegidos los que jugaron un papel importante en el derrocamiento de Jruschov.

Causas de la conspiración

A primera vista, las razones del despido de Jruschov no son del todo obvias. Parece que la nomenklatura vivió debajo de él y no se afligió. Sin embudos negros por la noche e interrogatorios en sótanos. Se conservan todos los privilegios. El jefe, por supuesto, es excéntrico, pero en general dice las cosas correctas: sobre la necesidad de volver a los preceptos leninistas de la gestión colectiva del país. Bajo Stalin hubo un gran líder y un partido con el que se podía hacer cualquier cosa. Un miembro del Politburó podría ser fácilmente declarado espía inglés o alemán y fusilado. Y ahora la dirección colectiva. Aunque Jruschov se cubre con la manta, todos tienen sus debilidades, al final, no se entierra.

Pero eso fue sólo por el momento. Desde finales de los años 50, cuando Jruschov finalmente se deshizo de todos los competidores visibles y pasó a la regla de un solo hombre, gradualmente comenzó a olvidar lo que él mismo había estado promoviendo hace unos años. En palabras, se preservó el gobierno colectivo del país, pero en realidad el primer secretario tomó decisiones clave solo o las impulsó persistentemente, sin escuchar las objeciones. Esto comenzó a causar un fuerte descontento en los más altos rangos de la nomenklatura.

Esta circunstancia en sí misma no provocó la destitución de Jruschov, aunque sí contribuyó. Jruschov estaba lleno de ideas, tan pronto como se le ocurrió, inmediatamente exigió que esta idea se pusiera en práctica, a pesar de las posibilidades poco realistas. Al mismo tiempo, culpaba de los fracasos, que sucedían con bastante frecuencia, a sus subordinados, mientras que se atribuía los éxitos a sí mismo. Esto también ofendió a los altos funcionarios del partido. Durante una década, lograron olvidar los tiempos estalinistas, y Jruschov, que antes parecía ser su libertador, ahora comenzó a molestar con su irritabilidad y su forma grosera de comunicarse. Si antes los altos funcionarios vivían con el vago presentimiento de un toque nocturno a la puerta, ahora con el presentimiento de una paliza del primer secretario por otro fracaso, lo cual es inevitable, porque la reforma no estaba pensada en absoluto, pero Kruschev exige su implementación a toda costa.

El principal error del Secretario General fue la reforma administrativa que inició, que golpeó las posiciones de la nomenclatura partidaria. En un momento, Malenkov ya había cometido un error imperdonable que le costó el poder: comenzó a recortar los beneficios de los funcionarios del partido, apoyándose en el aparato estatal. En esta situación, era una cuestión de técnica que Jruschov se preocupara y atraera a la nomenklatura a su lado. Pero ahora él mismo cometió un error.

Gran descontento fue causado por la introducción de los consejos económicos. Los consejos económicos esencialmente se hicieron cargo de la gestión de las empresas sucursales sobre el terreno. Jruschov esperaba con esta reforma librar a la producción de obstáculos burocráticos innecesarios, pero sólo volvió contra sí mismo a la más alta nomenklatura, que perdió parte de su influencia, mientras que el rango de los burócratas regionales en los consejos económicos se acercaba casi al ministerial.

Además, las reformas también afectaron la organización del propio partido. Los comités de distrito fueron abolidos en general, y los comités regionales se dividieron en comités de producción y agrícolas, que eran responsables del estado de cosas, cada uno en su propia área. Ambas reformas provocaron verdaderos cambios tectónicos, las filas de los partidos se movieron de vez en cuando de un lugar a otro, e incluso perdieron sus puestos. Todos recordaron nuevamente cuál es el miedo a perder un lugar de trabajo "cálido".

Ambas reformas, especialmente la partidaria, despertaron una silenciosa pero furiosa indignación entre la nomenklatura. No volvió a sentirse segura. Jruschov juró que no haría daño, pero engañó. A partir de ese momento, el primer secretario ya no pudo contar con el apoyo de estas capas. La nomenclatura lo dio a luz, la nomenclatura lo matará.

conspiradores

Casi todos los altos funcionarios del partido y del gobierno se unieron contra Jruschov. Todos tenían sus propios motivos para esto. Alguien tiene personal, alguien se unió a la empresa, para no ser una oveja negra. Pero a todos les unía el hecho de que empezaban a ver en el primer secretario una amenaza para su bienestar, o un obstáculo para su carrera.

Brezhnev

Jruschov y Brezhnev se conocían bien desde los días de su trabajo en la RSS de Ucrania. Después de la muerte de Stalin, Jruschov no se olvidó de su viejo conocido e hizo mucho por su exaltación. A finales de las décadas de 1950 y 1960, Leonid Brezhnev era una de las personas de mayor confianza de Jruschov. Fue él a quien Jruschov le confió la supervisión de uno de los proyectos de imagen más importantes: el desarrollo de tierras vírgenes. Baste decir sobre su importancia que una parte significativa de la dirección soviética se opuso a este proyecto y su fracaso podría costarle muy caro a Jruschov.

Fue Jruschov quien lo presentó a la secretaría y al Presidium del Comité Central, y más tarde lo nombró presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS. En julio de 1964, Jruschov decidió destituir a Brezhnev del cargo de presidente del Presidium de las Fuerzas Armadas. Incluso a partir de la transcripción de la reunión, se cree que esto causó una gran insatisfacción con Brezhnev, a quien le gustaba viajar a países extranjeros en el papel de "presidente" informal del estado. Jruschov estuvo alegre en la reunión y literalmente brotó con bromas y chistes, mientras que Brezhnev habló de manera extremadamente concisa y con monosílabos.

Kosyguin

Alexei Kosygin fue una de las pocas personas que podía menospreciar a Jruschov, ya que hizo su carrera bajo Stalin. A diferencia de la mayoría de los líderes soviéticos de alto rango, Kosygin hizo su carrera no en la línea del partido, sino en la línea de la cooperación y la industria, es decir, era más un tecnócrata.

No había motivo para destituirlo, y no era necesario, ya que realmente entendía la industria soviética. Tuve que soportar. Al mismo tiempo, la actitud bastante fría de Kosygin y Khrushchev entre sí no era un secreto. A Jruschov no le gustaba él por sus "viejas opiniones", ya Kosygin no le gustaba el primer secretario por su enfoque de aficionado a los problemas serios. Kosygin sin pensarlo mucho se unió a la conspiración.

Suslov

Mikhail Suslov ya era un ideólogo influyente en la época de Stalin. Para Jruschov, y más tarde para Brezhnev, era una persona indispensable. Tenía un archivador enorme, donde guardaba solo citas de las obras de Lenin para todas las ocasiones. Y el camarada Suslov podría absolutamente presentar cualquier decisión del partido como "leninista" y fortalecer significativamente su autoridad, ya que nadie en la URSS se permitió desafiar a Lenin.

Como Jruschov casi no tenía educación y ni siquiera sabía escribir, no podía, como Lenin o Stalin, actuar como un teórico del partido. Este papel fue asumido por Suslov, quien encontró una justificación ideológica para todas las reformas del primer secretario.

Suslov no tenía reclamos personales sobre Jruschov, pero se unió a la conspiración, sintiendo la fuerza detrás de él. Además, jugó un papel activo en él. Fue Suslov a quien se le encomendó la justificación ideológica de los motivos de la destitución de Jruschov de su cargo.

"Miembros del Komsomol"

Miembros del grupo Shelepins. También son miembros del Komsomol. Sus representantes más destacados fueron Alexander Shelepin y Vladimir Semichastny. El líder de este tándem fue el primero. En el último año de la vida de Stalin, Shelepin encabezó el Komsomol soviético. Allí se hizo cercano a Semichastny, quien se convirtió en su confidente. Cuando Shelepin dejó el Komsomol, hizo patrocinio a un camarada, quien lo reemplazó en esta posición. Posteriormente, sucedió lo mismo con la KGB.

Shelepin le debía mucho a Jruschov. La posición del comandante en jefe, aunque era prominente, todavía estaba lejos del primer rango. Y Jruschov nombró a Shelepin para dirigir la poderosa KGB con una tarea clara: subordinar firmemente la estructura del partido. Y en los últimos años del gobierno de Jruschov, Shelepin ascendió al puesto de vicepresidente del Consejo de Ministros, es decir, el propio Jruschov.

Al mismo tiempo, Shelepin, junto con Semichastny, desempeñó uno de los papeles clave en la eliminación de su patrón. En gran parte debido al hecho de que el desplazamiento le abrió grandiosas perspectivas. De hecho, Shelepin fue el más poderoso entre los conspiradores. Controlaba firmemente la KGB, además, tenía su propio partido secreto que agrupaba a los "miembros del Komsomol", en el que estaban sus antiguos socios en el Komsomol. La destitución de Jruschov le abrió el camino al poder.

Podgorni

Exjefe de la RSS de Ucrania. Conocía a Nikita Sergeevich por su trabajo en la RSS de Ucrania y era considerado un fiel jruschovista. En un momento, Podgorny desempeñó un papel importante en la resolución del problema del nuevo entierro de Stalin, pero después de la reforma administrativa de Jruschov, perdió abruptamente el interés en él. Además, en 1963 este último lo sometió a duras críticas por una mala cosecha en la RSS de Ucrania y lo destituyó de su cargo. Sin embargo, para no ofender al viejo camarada, lo trasladó a Moscú y encontró un lugar en la Secretaría del Comité Central.

Nikolai Podgorny jugó un papel simbólico importante en la conspiración. Debía asegurarse la participación de la máxima nomenklatura ucraniana en ella, lo que hubiera supuesto un golpe especialmente fuerte para Jruschov, pues consideraba a Ucrania su feudo y siempre la siguió de cerca, llegando incluso a ser primer secretario.

A cambio de participar en la conspiración, a Podgorny se le prometió el cargo de presidente del Presidium del Consejo Supremo.

Malinovsky

Ministro de Defensa. No se puede decir que le deba su carrera a Jruschov, ya que se convirtió en mariscal bajo Stalin. Sin embargo, hizo mucho por él. En un momento, después de la desastrosa operación de Járkov, Stalin pensó en tomar medidas drásticas contra Malinovsky, pero Jruschov, que era miembro del consejo militar del frente, lo defendió. Gracias a su intercesión, Malinovsky escapó con solo una degradación: de comandante del frente, se convirtió en comandante del ejército.

En 1957, después de la eliminación del peligroso Zhukov, Jruschov nombró a un viejo conocido como Ministro de Defensa. Sin embargo, todo esto no impidió que Rodion Malinovsky se uniera a la conspiración sin dudarlo mucho. Sin embargo, su papel no fue tan grande: solo se le exigió garantizar la neutralidad del ejército, es decir, excluir los intentos de Jruschov de utilizar este recurso para contrarrestar a los conspiradores.

Ignatov

Nikolai Ignatov fue una de las pocas personas con las que Jruschov estaba en deuda, y no ellos con él. Tres meses antes de la muerte de Stalin, se unió a la Secretaría del Comité Central y al gobierno soviético, asumiendo el cargo de Ministro de Compras, pero inmediatamente después de la muerte del líder, perdió todos sus cargos y ocupó altos cargos en los comités regionales provinciales. .

Ignatov desempeñó un papel importante en la salvación de Jruschov en 1957. Fue uno de los miembros del Comité Central que irrumpió en la reunión del Presidium y exigió la convocatoria del Pleno del Comité Central, gracias a lo cual lograron arrebatarle la iniciativa a Molotov, Malenkov y Kaganovich. En el Pleno, la mayoría estuvo a favor de Jruschov, lo que le permitió permanecer en el poder, y el "grupo antipartido" de conspiradores fue privado de todos los cargos y expulsado del PCUS.

En agradecimiento, Jruschov nombró a Ignatov presidente del Presidium del Soviet Supremo de la RSFSR y su adjunto en el Consejo de Ministros. Sin embargo, Ignatov se convirtió en un participante activo en la conspiración, en gran parte debido a su ambición, inclinación por las intrigas y las maniobras entre bastidores.

destitución de Jruschov

El plan para derrocar al primer secretario nació de la cacería. Fue allí donde el núcleo clave de los conspiradores llegó a un acuerdo sobre la necesidad de destituir a Jruschov e intensificar el trabajo con la nomenklatura.

Ya en septiembre de 1964 se formó el núcleo de los conspiradores. De hecho, todas las personas clave del partido se unieron a la conspiración. En estas condiciones, ya era una cuestión de técnica ganarse al resto de la nomenklatura por si era necesario convocar el Pleno.

El plan era sencillo. El Presidium del Comité Central en una reunión especial sometió a Kruschev a severas críticas y exigió su renuncia. Si no estaba de acuerdo, se convocaba un Pleno del Comité Central, en el que Jruschov fue nuevamente objeto de duras críticas y exigió su renuncia. Este escenario repitió completamente los acontecimientos de 1957, cuando el llamado grupo antipartido de entre las guardias estalinistas obtuvo el apoyo de la mayoría de los miembros del Presidium, pero en ese momento el Pleno defendió a Jruschov. Ahora se han hecho los preparativos apropiados para evitar que el Pleno haga esto. En caso de que Jruschov comenzara a resistirse y se negara a irse, se debía leer un informe con críticas condenatorias sobre las deficiencias de su gobierno.

Además de criticar duramente las deficiencias personales de Jruschov (comenzó a caer en el culto a la personalidad, se cubre con la manta, es extremadamente grosero con sus subordinados), también criticó la política de Jruschov (ralentización del crecimiento económico, empeoramiento de la situación en industria y agricultura). Se presentaron muchos reclamos contra Jruschov, incluso hasta el punto de que abogó por la construcción de edificios de cinco pisos en lugar de edificios de gran altura, lo que provocó una disminución en la densidad de construcción en las ciudades y "un aumento en el costo de las comunicaciones".

Al final del informe, una gran parte se dedicó a la reorganización del partido, porque el nivel de vida de los trabajadores y los problemas de la agricultura son, por supuesto, interesantes, pero socavar el partido es sagrado. Esto es algo que cada nomenklatura literalmente sintió en sí mismo y no pudo aceptarlo. Artillería pesada, después de lo cual ya no podría haber quienes no estuvieran de acuerdo con la eliminación de Jruschov. Se describió en detalle por qué la reorganización del partido fue groseramente contraria a los principios leninistas y causó descontento entre todos los funcionarios del partido ("la gente ahora no puede trabajar normalmente, vive, por así decirlo, bajo el temor de nuevas reorganizaciones").

Sin embargo, la trama casi fracasa. En septiembre, Jruschov recibió información sobre las intenciones sospechosas de los miembros del Presidium del jefe de seguridad de uno de los conspiradores, Nikolai Ignatov. Sin embargo, Jruschov fue sorprendentemente indiferente a este hecho y con bastante calma se fue a descansar a Abjasia. Solo le pidió a Mikoyan que se reuniera con él y verificara la información. Sin embargo, Mikoyan cumplió con la solicitud del jefe sin desarrollar actividad violenta. Pronto él también se fue de vacaciones.

La ausencia del líder la aprovecharon los conspiradores, que resolvieron los últimos temas en una reunión a puerta cerrada del Presidium. De hecho, controlaban todas las palancas. La KGB y el ejército los obedecieron, incluso el feudo de Jruschov, Ucrania, también. Tanto el anterior primer secretario del Partido Comunista local, Podgorny, como el actual, Shelest, apoyaron a los conspiradores. Kruschev simplemente no tenía a nadie en quien confiar.

Ahora se requería llamar a Jruschov a Moscú con el pretexto de una participación urgente en la reunión del Presidium. Shelest recordó: "Decidimos que Brezhnev llamaría. Y todos estábamos presentes cuando Brezhnev habló con Jruschov. Fue aterrador. Brezhnev estaba temblando, tartamudeando, sus labios se pusieron azules". Shelepin también testificó que Brezhnev "fue cobarde al llamar" durante mucho tiempo. Sin embargo, vale la pena señalar que ambos se ofendieron más tarde por Brezhnev y pudieron embellecer los hechos en sus memorias.

El 12 de octubre tuvo lugar una reunión privada del Presidium. Y el día 13, se suponía que Jruschov volaría desde Pitsunda. Al llegar a Moscú, Nikita Sergeevich no pudo evitar estar alerta por el hecho de que nadie del Presidium vino a recibirlo, solo el jefe de la KGB, Semichastny.

Tras la llegada del primer secretario, todos los miembros del Presidium sometieron por unanimidad a duras críticas tanto por sus cualidades personales como por sus errores y fracasos políticos. Lo más importante es que todo esto sucedió de acuerdo con las pautas ideológicas del propio Jruschov. Tres meses antes de estos hechos, en julio de 1964, cuando destituyó a Brezhnev de su cargo, Jruschov dijo: "No necesitamos apretar los tornillos ahora, pero necesitamos mostrar la fuerza de la democracia socialista. Bajo la democracia, por supuesto, puede pasar cualquier cosa. Una vez que la democracia, entonces el liderazgo puede ser objeto de críticas. Y esto debe entenderse. No hay democracia sin críticas. Entonces una vez que dijo, entonces el enemigo del pueblo, arrástrelo a la cárcel con o sin juicio. Esto lo dejamos, esto lo condenamos. Por eso, para ser más democráticos, es necesario quitar los obstáculos: soltar uno y nombrar a otro”.

Fue de acuerdo con esta declaración que actuaron los conspiradores. Diga, qué conspiración, tenemos una democracia socialista, como usted mismo quería, camarada primer secretario. Usted mismo dijo que no hay democracia sin crítica, y hasta la dirección puede ser criticada.

Los conspiradores golpearon a Jruschov con sus propias armas, acusándolo de culto a la personalidad y de violación de los principios de Lenin. Estas fueron precisamente las acusaciones que Jruschov hizo una vez contra Stalin.

El primer secretario escuchó las críticas todo el día. Realmente no trató de protestar. Grosería con los subordinados e intemperancia en las palabras, admitió, algunos errores también. A menos que intentara desafiar solo la reforma del partido con la división de los comités regionales y la abolición de los comités de distrito, dándose cuenta de que, aparentemente, esta era la razón principal del levantamiento de la nomenklatura.

Al día siguiente, 14 de octubre, continuó la reunión del Presidium, ya que no todos cumplieron con el plazo en un día. Ninguno de los ex "fieles jruschovistas" salió en apoyo de su jefe. Todos lo hicieron añicos. Del lado de Jruschov solo estaba Mikoyan, que era uno de los pocos que no le debía nada. El astuto Mikoyan también se sumó a las críticas al jefe, pero al final hizo la salvedad de que consideraba necesario dejar a Jruschov en la dirección del partido, pero al mismo tiempo privarlo de parte de la autoridad y el cargo. de presidente del Consejo de Ministros.

Finalmente, Jruschov habló con la última palabra. Evaluó correctamente la situación y no luchó hasta el final. Ya no era joven, tenía 70 años, y no buscaba conservar el poder a toda costa. Además, se vio tentado en intrigas de ferretería y sabía muy bien que esta vez lo atraparon, interceptando todas las palancas, y no pudo hacer nada. Y si es terco, se hará peor. Qué bueno, todavía enviado bajo arresto.

En la última palabra, Jruschov dijo: "No pido piedad, el problema está resuelto. Le dije al camarada Mikoyan:" No pelearé, la base es la misma. "¿Por qué buscaré pinturas y te mancharé? Y yo regocíjate: por fin la fiesta ha crecido y puede controlar a cualquier persona. difamas al Sr..nom, pero no puedo objetar. Sentí que no podía hacer frente, y la vida es tenaz, la arrogancia dio lugar. Estoy de acuerdo con el propuesta de redactar un comunicado pidiendo la liberación”.

Esa misma noche se abrió un Pleno extraordinario del Comité Central, en el que se acordó la dimisión de Jruschov. "En relación con el estado de salud y el logro de la vejez". Como Jruschov no resistió, se decidió no dar voz al devastador informe en el Pleno. En cambio, Suslov pronunció un discurso más suave.

En el mismo Pleno se aprobó la separación de los cargos de primer secretario y presidente del Consejo de Ministros. El partido estaba encabezado por Brezhnev y Kosygin se convirtió en jefe de gobierno.

Jrushchov se quedó con la casa de campo, el apartamento, el coche personal y la entrada al comedor del Kremlin. No pidió más. Para él, la gran política ha terminado. Pero para los ganadores, todo apenas comenzaba. Brezhnev fue visto por muchos como una figura temporal y de compromiso. No era muy conocido por el gran público, y además, daba la engañosa impresión de un colchón bonachón, inexperto en intrigas. Shelepin tenía grandes ambiciones, conservando el puesto de vicepresidente del Consejo de Ministros y confiando en sus "miembros del Komsomol". El exlíder de la RSS de Ucrania, Podgorny, que no era reacio a repetir el camino de Jruschov, también tenía planes de largo alcance. Kosygin fortaleció su influencia y siguió una línea independiente. Todos ellos enfrentaron una lucha por la influencia. Pero esa es otra historia.

Para 1964 diez años de gobierno Nikita Jruschov condujo a un resultado sorprendente: prácticamente no quedaban fuerzas en el país en las que pudiera confiar el Primer Secretario del Comité Central del PCUS.

Asustó a los representantes conservadores de la "guardia estalinista" al desacreditar el culto a la personalidad de Stalin, a los liberales moderados del partido, al ignorar a sus camaradas de armas y al reemplazar el estilo de liderazgo colegiado por uno autoritario.

La intelectualidad creativa, que al principio dio la bienvenida a Jruschov, retrocedió ante él, habiendo escuchado muchas "instrucciones valiosas" e insultos directos. La Iglesia Ortodoxa Rusa, acostumbrada en el período de posguerra a la relativa libertad que le otorgaba el Estado, se vio sometida a una presión que no se veía desde la década de 1920.

Los diplomáticos estaban cansados ​​de resolver las consecuencias de los pasos drásticos de Jruschov en la arena internacional, los militares estaban indignados por las reducciones masivas mal concebidas en el ejército.

La reforma del sistema de gestión de la industria y la agricultura condujo al caos y a una profunda crisis económica, agravada por las campañas de Jruschov: siembra generalizada de maíz, persecución de agricultores colectivos en parcelas personales, etc.

Apenas un año después del vuelo triunfal de Gagarin y la proclamación de la tarea de construir el comunismo en 20 años, Jruschov sumió al país en la crisis del Caribe en el ámbito internacional, y en el interior, con la ayuda de unidades del ejército, reprimió la actuación de los trabajadores. insatisfecho con la disminución del nivel de vida en Novocherkassk.

Los precios de los alimentos continuaron aumentando, los estantes de las tiendas estaban vacíos y comenzó la escasez de pan en algunas regiones. La amenaza de una nueva hambruna se cernía sobre el país.

Jruschov siguió siendo popular solo en bromas: “En la Plaza Roja, durante la manifestación del Primero de Mayo, un pionero con flores sube al mausoleo a Jruschov, quien pregunta:

- Nikita Sergeevich, ¿es cierto que lanzaste no solo un satélite, sino también agricultura?

- ¿Quién te dijo eso? Kruschev frunció el ceño.

“¡Dile a tu papá que puedo sembrar más que solo maíz!”

Intriga vs intrigante

Nikita Sergeevich era un maestro experimentado en intrigas de la corte. Hábilmente se deshizo de sus camaradas de armas en el triunvirato post-estalinista, Malenkov y Beria, en 1957 logró resistir durante un intento de alejarse del “grupo antipartido de Molotov, Malenkov, Kaganovich y Shepilov que Unete a ellos." Entonces Jruschov se salvó por la intervención en el conflicto. Ministro de Defensa Georgy Zhukov, cuya palabra resultó decisiva.

Menos de seis meses después, Jruschov despidió a su salvador, temeroso de la creciente influencia de los militares.

Jruschov trató de fortalecer su poder promoviendo a sus propios protegidos a puestos clave. Sin embargo, el estilo de gestión de Jruschov enajenó rápidamente incluso a aquellos que le debían mucho.

En 1963, un aliado de Jruschov, Segundo Secretario del Comité Central del PCUS Frol Kozlov, dejó su cargo por motivos de salud, y sus funciones se repartieron entre Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS Leonid Brezhnev y transferido de Kiev para trabajar Secretario del Comité Central del PCUS Nikolai Podgorny.

A partir de ese momento, Leonid Brezhnev comenzó a realizar negociaciones secretas con miembros del Comité Central del PCUS, averiguando sus estados de ánimo. Por lo general, tales conversaciones se llevaban a cabo en Zavidovo, donde a Brezhnev le gustaba cazar.

Los participantes activos en la conspiración, además de Brezhnev, fueron Vladimir Semichastny, presidente de la KGB, Secretario del Comité Central del PCUS Alexander Shelepin, ya mencionado Podgorny. Cuanto más lejos, más ampliado el círculo de participantes en la conspiración. A él se unió un miembro del Politburó y el futuro jefe ideólogo del país. Mijaíl Suslov, Ministro de Defensa Rodion Malinovsky, Primer vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS Alexei Kosygin y otros.

Hubo varias facciones diferentes entre los conspiradores que vieron el liderazgo de Brezhnev como algo temporal, aceptado como un compromiso. Esto, por supuesto, convenía a Brezhnev, quien resultó ser mucho más previsor que sus socios.

"Estás tramando algo en mi contra..."

En el verano de 1964, los conspiradores decidieron acelerar la implementación de sus planes. En el pleno de julio del Comité Central del PCUS, Jruschov destituyó a Brezhnev del cargo de presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, reemplazándolo. Anastas Mikoyán. Al mismo tiempo, Brezhnev, quien fue devuelto a su puesto anterior: el curador del Comité Central del PCUS en el complejo militar-industrial, Jruschov informa con desdén que no tiene las habilidades para estar en el puesto desde el cual él fue removido.

En agosto-septiembre de 1964, en las reuniones de los principales líderes soviéticos, Jruschov, insatisfecho con la situación en el país, insinúa la próxima rotación a gran escala en los niveles más altos del poder.

Esto hace que sea necesario dejar de lado las dudas de los últimos vacilantes: la decisión final sobre la destitución de Jruschov ya se tomó en un futuro próximo.

Resulta imposible ocultar una conspiración de esta magnitud: a fines de septiembre de 1964, a través del hijo de Sergei Khrushchev, se transmitió evidencia de la existencia de un grupo que preparaba un golpe de estado.

Por extraño que parezca, Jruschov no realiza contramedidas activas. Lo máximo que hace el líder soviético es amenazar a los miembros del Presidium del Comité Central del PCUS: “Ustedes, amigos, están tramando algo contra mí. Mira, en cuyo caso me dispersaré como cachorros. En respuesta, los miembros del Presidium que compiten entre sí comienzan a asegurarle a Jruschov su lealtad, lo que lo satisface por completo.

A principios de octubre, Jruschov se fue de vacaciones a Pitsunda, donde se preparaba para el pleno del Comité Central del PCUS sobre agricultura previsto para noviembre.

Como recordó uno de los conspiradores, miembro del Presidium del Comité Central del PCUS Dmitry Polyansky El 11 de octubre, Jruschov lo llamó y le dijo que sabía sobre las intrigas en su contra, prometió regresar a la capital en tres o cuatro días y mostrarles a todos "la madre de Kuzkin".

Brezhnev en ese momento estaba en un viaje de trabajo al extranjero, Podgorny, en Moldavia. Sin embargo, después de una llamada de Polyansky, ambos regresaron urgentemente a Moscú.

Líder en aislamiento

Es difícil decir si Jruschov realmente planeó algo o si sus amenazas fueron vacías. Quizás, sabiendo sobre la conspiración en principio, no estaba completamente consciente de su escala.

Sea como fuere, los conspiradores decidieron actuar sin demora.

El 12 de octubre se reunió en el Kremlin una reunión del Presidium del Comité Central del PCUS. Se decidió: “debido a las ambigüedades fundamentales que han surgido, celebrar la próxima reunión el 13 de octubre con la participación del camarada Jruschov. Instruir a tt. Brezhnev, Kosygin, Suslov y Podgorny para contactarlo por teléfono. Los participantes en la reunión también decidieron convocar a los miembros del Comité Central y del Comité Central del PCUS a Moscú para un pleno, cuya hora se determinará en presencia de Jruschov.

En este punto, tanto la KGB como las fuerzas armadas estaban controladas por los conspiradores. En la dacha estatal en Pitsunda, Jruschov estaba aislado, sus negociaciones estaban controladas por la KGB y los barcos de la Flota del Mar Negro eran visibles en el mar, que llegaron “para proteger al Primer Secretario debido al agravamiento de la situación en Turquía”.

Por orden Ministro de Defensa de la URSS Rodion Malinovsky, las tropas de la mayoría de los distritos fueron puestas en alerta. Sólo el distrito militar de Kiev, comandado por Pedro Koshevoy, el militar más cercano a Jruschov, que incluso fue considerado como candidato al cargo de Ministro de Defensa de la URSS.

Para evitar excesos, los conspiradores privaron a Jruschov de la oportunidad de contactar a Koshev y también tomaron medidas para excluir la posibilidad de llevar el avión del Primer Secretario a Kiev en lugar de a Moscú.

"La última palabra"

Junto con Jruschov en Pitsunda fue Anastas Mikoyán. En la noche del 12 de octubre, el Primer Secretario del Comité Central del PCUS fue invitado a llegar a Moscú al Presidium del Comité Central del PCUS para resolver problemas urgentes, explicando que todos ya habían llegado y lo estaban esperando.

Jruschov era un político demasiado experimentado para no comprender la esencia de lo que estaba sucediendo. Además, Mikoyan le contó a Nikita Sergeevich sobre lo que le espera en Moscú, casi abiertamente.

Sin embargo, Jruschov no tomó ninguna medida: con un número mínimo de guardias, voló a Moscú.

Las razones de la pasividad de Jruschov aún se debaten. Algunos creen que esperaba, como en 1957, inclinar la balanza a su favor en el último momento, habiendo logrado la mayoría no en el Presidium, sino en el pleno del Comité Central del PCUS. Otros creen que Jruschov, de 70 años, enredado en sus propios errores políticos, vio en su destitución la mejor manera de salir de la situación, quitándole toda responsabilidad.

13 de octubre a las 15:30 en el Kremlin comenzó una nueva reunión del Presidium del Comité Central del PCUS. Jruschov, que llegó a Moscú, asumió la presidencia por última vez en su carrera. Brezhnev fue el primero en tomar la palabra y le explicó a Jruschov qué tipo de preguntas surgían en el Presidium del Comité Central. Para que Jruschov entendiera que estaba aislado, Brezhnev enfatizó que los secretarios de los comités regionales hacían las preguntas.

Jruschov no se rindió sin luchar. Si bien reconoció los errores, expresó su voluntad de corregirlos al continuar trabajando.

Sin embargo, tras el discurso del Primer Secretario comenzaron numerosos discursos de crítica, que se prolongaron hasta la noche y continuaron en la mañana del 14 de octubre. Cuanto más avanzaba la "enumeración de los pecados", más evidente se hacía que la "sentencia" podía ser una sola: la renuncia. Solo Mikoyan estaba listo para "dar otra oportunidad" a Jruschov, pero su posición no fue apoyada.

Cuando todo quedó claro para todos, se le dio nuevamente la palabra a Jruschov, esta vez verdaderamente la última. "No estoy pidiendo piedad, el problema está resuelto. Le dije a Mikoyan: no pelearé ... - dijo Jruschov. - Me alegro: por fin el partido ha crecido y puede controlar a cualquier persona. Reuní y froté th ... m, pero no puedo objetar ".

Dos líneas en el periódico.

Quedaba por decidir quién sería el sucesor. Brezhnev propuso nombrar a Nikolai Podgorny para el puesto de Primer Secretario del Comité Central del PCUS, pero se negó en favor del propio Leonid Ilich, como, de hecho, estaba planeado de antemano.

La decisión, tomada por un estrecho círculo de líderes, debía ser aprobada por un pleno extraordinario del Comité Central del PCUS, que comenzó el mismo día, a las seis de la tarde, en el Salón de Catalina del Kremlin.

En nombre del Presidium del Comité Central del PCUS, Mikhail Suslov habló con la justificación ideológica de la renuncia de Jruschov. Después de anunciar acusaciones de violar las normas de la dirección del partido, graves errores políticos y económicos, Suslov propuso que se tomara la decisión de destituir a Jruschov de su cargo.

El Pleno del Comité Central del PCUS adoptó por unanimidad una resolución "Sobre el camarada Jruschov", según la cual fue relevado de sus cargos "debido a la avanzada edad y al deterioro de la salud".

Jrushchov combinó los cargos de Primer Secretario del Comité Central del PCUS y Presidente del Consejo de Ministros de la URSS. La combinación de estos puestos fue reconocida como inconveniente, habiendo aprobado a Leonid Brezhnev como sucesor del partido y a Alexei Kosygin como sucesor del "estado".

No hubo derrota de Jruschov en la prensa. Dos días después, los periódicos publicaron un breve mensaje sobre el pleno extraordinario del Comité Central del PCUS, donde se decidió reemplazar a Jruschov con Brezhnev. En lugar de un anatema, se preparó el olvido para Nikita Sergeevich: en los próximos 20 años, los medios oficiales de la URSS no escribieron casi nada sobre el ex líder de la Unión Soviética.

"Sunrise" vuela a otra época

El "golpe de palacio" de 1964 fue el más incruento de la historia de la Patria. Comenzó la era de 18 años del reinado de Leonid Brezhnev, que luego se llamaría el mejor período en la historia del país en el siglo XX.

El reinado de Nikita Khrushchev estuvo marcado por resonantes victorias espaciales. Su renuncia también estuvo indirectamente relacionada con el espacio. El 12 de octubre de 1964, la nave espacial tripulada Voskhod-1 fue lanzada desde el cosmódromo de Baikonur con la primera tripulación de tres en la historia: Vladímir Komárov, Konstantin Feoktistov Y Boris Egórov. Los cosmonautas volaron bajo Nikita Khrushchev, e informaron sobre la implementación exitosa del programa de vuelo ya a Leonid Brezhnev ...

El período político de posguerra se caracterizó por la estabilidad. Cualquier cosa antes de 1991 cambió muy raramente. El pueblo pronto se acostumbró al estado de cosas emergente, sus mejores representantes llevaron felices retratos de los nuevos líderes por la Plaza Roja durante las manifestaciones de mayo y noviembre, y los que también eran buenos, pero peores, hicieron lo mismo al mismo tiempo. en otras ciudades, centros distritales, aldeas y municipios. Los líderes del partido y del estado derrocados o fallecidos (excepto Lenin) fueron olvidados casi instantáneamente, incluso dejaron de escribir chistes sobre ellos. Las obras teóricas sobresalientes ya no se estudiaban en escuelas, escuelas técnicas e institutos; su lugar fue ocupado por los libros de los nuevos secretarios generales, con aproximadamente el mismo contenido. Hubo alguna excepción: un político que derrocó la autoridad de Stalin para ocupar su lugar en las mentes y las almas.

Caso único

Realmente se convirtió en una excepción entre todos los líderes del partido, no solo antes, sino también después de él. La renuncia incruenta y tranquila de Jruschov, que prescindió de solemnes funerales y revelaciones, pasó casi instantáneamente y pareció una conspiración bien preparada. En cierto sentido, fue así, pero, según las normas de la Carta del PCUS, se observaron todas las normas morales y éticas. Todo sucedió de manera bastante democrática, aunque con una mezcla de centralismo completamente justificada. Se reunió un pleno extraordinario, discutió el comportamiento de un compañero, condenó algunas de sus deficiencias y llegó a la conclusión de que era necesario reemplazarlo en una posición de liderazgo. Como escribieron entonces en los protocolos, "escuchó - decidió". Por supuesto, en las realidades soviéticas, este caso se volvió único, como la era de Jruschov con todos los milagros y crímenes que ocurrieron en ella. Todos los secretarios generales anteriores y posteriores fueron llevados solemnemente a la necrópolis del Kremlin, su lugar de descanso final, en carruajes de armas, excepto Gorbachov, por supuesto. En primer lugar, porque Mikhail Sergeyevich todavía está vivo y, en segundo lugar, dejó su puesto no por una conspiración, sino en relación con la abolición de su cargo como tal. Y en tercer lugar, resultaron ser similares a Nikita Sergeyevich de alguna manera. Otro caso único, pero ya no se trata de él.

Primer intento

La renuncia de Jruschov, que tuvo lugar en octubre de 1964, ocurrió en cierto sentido en el segundo intento. Casi siete años antes de este fatídico acontecimiento para el país, tres miembros del Presidium del Comité Central, más tarde llamado "grupo antipartido", a saber, Kaganovich, Molotov y Malenkov, iniciaron el proceso de destitución del primer secretario. Si consideramos que, de hecho, había cuatro de ellos (para salir de la situación, otro conspirador, Shepilov, fue declarado simplemente "unido"), entonces todo sucedió de acuerdo con la carta del partido. Tuvimos que tomar medidas no convencionales. Los miembros del Comité Central fueron entregados urgentemente a Moscú para un pleno de todo el país por aviones militares, utilizando interceptores MiG de alta velocidad (entrenadores UTI) y bombarderos. El ministro de Defensa, G.K. Zhukov, brindó una ayuda invaluable (sin ella, la renuncia de Jruschov se habría producido ya en 1957). Los "Guardias de Stalin" fueron neutralizados: fueron expulsados ​​primero del Presidium, luego del Comité Central, y en 1962 fueron completamente expulsados ​​​​del PCUS. Podrían haber disparado, como sucedió.

requisitos previos

La destitución de Jruschov en 1964 fue exitosa no solo por la acción bien preparada, sino también porque convenía a casi todos. Las afirmaciones hechas en el Pleno de octubre, a pesar de su sesgo de cabildeo partidario, no pueden llamarse injustas. Prácticamente en todas las áreas estratégicamente importantes de la política y la economía, hubo una falla catastrófica. El bienestar de las amplias masas trabajadoras se deterioraba, los experimentos audaces en el ámbito de la defensa llevaron a la vida media del ejército y la marina, los koljóses languidecían, convirtiéndose en "millonarios por el contrario", el prestigio en la arena internacional se desvanecía. descendente. Las razones de la renuncia de Jruschov fueron numerosas y ella misma se volvió inevitable. El pueblo percibía el cambio de poder con silencioso júbilo, los oficiales reducidos se frotaban las manos con regocijo, los artistas que recibían insignias laureadas en tiempos de Stalin saludaban la manifestación de la democracia partidaria. Cansados ​​de sembrar maíz, los koljosianos de todas las zonas climáticas no esperaban milagros del nuevo Secretario General, pero vagamente esperaban lo mejor. En general, tras la dimisión de Jruschov no hubo disturbios populares.

Logros de Nikita Sergeevich

Para ser justos, no se puede dejar de mencionar aquellas brillantes hazañas que el primer secretario destituido logró realizar durante los años de su reinado.

Primero, el país llevó a cabo una serie de eventos que marcaron un alejamiento de las oscuras prácticas autoritarias de la era de Stalin. En general, se les llamó un retorno a los principios leninistas de liderazgo, pero en realidad consistieron en la demolición de casi todos los numerosos monumentos (excepto el de Gori), el permiso para imprimir algunas publicaciones que denunciaban la tiranía y la separación del partido. línea de las cualidades personales del personaje del líder fallecido en 1953.

En segundo lugar, los granjeros colectivos finalmente recibieron pasaportes, clasificándolos formalmente como ciudadanos de pleno derecho de la URSS. Esto de ninguna manera significó libertad de elección de residencia, pero sin embargo aparecieron algunas lagunas.

En tercer lugar, en cuestión de una década, se hizo un gran avance en la construcción de viviendas. Anualmente se alquilaban millones de metros cuadrados, pero a pesar de estos logros a gran escala, todavía no había suficientes apartamentos. Las ciudades comenzaron a "hincharse" a partir de los antiguos agricultores colectivos que acudían a ellas (ver el párrafo anterior). Las viviendas eran estrechas e incómodas, pero los “Khrushchevs” les parecían a sus habitantes de entonces rascacielos, que simbolizaban nuevas tendencias modernas.

En cuarto lugar, espacio y nuevamente espacio. Los primeros y mejores fueron todos los misiles soviéticos. Los vuelos de Gagarin, Titov, Tereshkova y, ante ellos, los perros Belka, Strelka y Zvezdochka, todo esto despertó un gran entusiasmo. Además, estos logros estaban directamente relacionados con la capacidad de defensa. estaban orgullosos del país en el que vivían, aunque no había tantas razones para ello como querían.

Hubo otras páginas brillantes en el período de Jruschov, pero no fueron tan significativas. Millones de presos políticos fueron liberados, pero después de salir de los campos, pronto se convencieron de que incluso ahora es mejor mantener la boca cerrada. Entonces más confiable.

Deshielo

Este fenómeno hoy causa solo asociaciones positivas. A nuestros contemporáneos les parece que en aquellos años el país despertó de un largo sueño invernal, como un poderoso oso. Brooks murmuró, susurrando palabras de verdad sobre los horrores del estalinismo y los campos de Gulag, las voces sonoras de los poetas sonaron en el monumento a Pushkin, los tipos sacudieron con orgullo sus exuberantes peinados y comenzaron a bailar rock and roll. Aproximadamente esa imagen está representada por películas modernas filmadas sobre el tema de los años cincuenta y sesenta. Por desgracia, las cosas no fueron tan así. Incluso los presos políticos rehabilitados y liberados quedaron desposeídos. No había suficiente espacio habitable para los "normales", es decir, los ciudadanos que no estaban sentados.

Y había otra circunstancia, importante por su naturaleza psicológica. Incluso aquellos que sufrieron la crueldad de Stalin a menudo siguieron siendo sus admiradores. No pudieron aceptar la rudeza mostrada cuando su ídolo fue derribado. Hubo un juego de palabras sobre el culto, que, por supuesto, lo fue, pero también sobre la personalidad, que también tuvo lugar. La pista estaba en la baja valoración del subvertidor y su propia culpabilidad en las represiones.

Los estalinistas constituían una parte importante de los insatisfechos con las políticas de Jruschov y percibían su destitución del poder como una retribución justa.

el descontento de la gente

A principios de la década de 1960, la situación económica comenzó a deteriorarse. Había muchas razones para esto. Las malas cosechas plagaron las granjas colectivas, que perdieron a muchos millones de trabajadores que trabajaban en las obras de construcción y fábricas urbanas. Las medidas tomadas en forma de aumento de los impuestos sobre los árboles y el ganado tuvieron muy malas consecuencias: tala masiva y “pasar por el quirófano” del ganado.

Los creyentes experimentaron la persecución más monstruosa y sin precedentes después de los años del "Terror Rojo". La actividad de Jruschov en este sentido puede calificarse de bárbara. El cierre violento repetido de templos y monasterios provocó un derramamiento de sangre.

La reforma "politécnica" de la escuela se llevó a cabo con un gran fracaso y analfabetismo. Fue cancelado solo en 1966, y las consecuencias afectaron durante mucho tiempo.

Además, en 1957, el Estado dejó de pagar los bonos que se habían impuesto a la fuerza a los trabajadores durante más de tres décadas. Hoy se llamaría default.

Había muchas razones para la insatisfacción, incluido el crecimiento de los estándares de producción, acompañado de una disminución de los precios, junto con un aumento en los precios de los alimentos. Y la paciencia de la gente no pudo soportarlo: comenzaron los disturbios, los más famosos de los cuales fueron los eventos de Novocherkassk. Los trabajadores fueron fusilados en las plazas, los sobrevivientes fueron capturados, juzgados y condenados a la misma pena capital. La gente tenía una pregunta natural: ¿por qué Jruschov condenó y por qué es mejor?

La próxima víctima son las Fuerzas Armadas de la URSS.

En la segunda mitad de los años cincuenta, el ejército soviético fue objeto de un ataque masivo, destructivo y devastador. No, no lo llevaron a cabo las tropas de la OTAN ni los estadounidenses con sus bombas de hidrógeno. La URSS perdió 1,3 millones de soldados en un ambiente completamente pacífico. Habiendo pasado por la guerra, habiéndose convertido en profesionales y sin saber nada más que cómo servir a la Patria, los soldados terminaron en la calle, fueron reducidos. La caracterización de Jruschov dada por ellos podría ser objeto de investigación lingüística, pero la censura no permitiría que se publicara tal tratado. En cuanto a la flota, generalmente hay una conversación especial. Todos los barcos de gran capacidad que garantizan la estabilidad de las formaciones navales, especialmente los acorazados, simplemente se cortaron en chatarra. Inepta e inútilmente, se abandonaron bases estratégicamente importantes en China y Finlandia, las tropas abandonaron Austria. Es poco probable que la agresión externa hubiera hecho tanto daño como las actividades "defensivas" de Jruschov. Quienes se oponen a esta opinión pueden objetar, dicen, los estrategas en el extranjero tenían miedo de nuestros misiles. Por desgracia, comenzaron a desarrollarse incluso bajo Stalin.

Por cierto, el Primero no perdonó a su salvador de la "camarilla antipartidista". Zhukov fue relevado de su cargo ministerial, removido del Presidium del Comité Central y enviado a Odessa para comandar el distrito.

"Concentrado en sus manos..."

Sí, es esta frase del testamento político de Lenin la que es bastante aplicable al luchador contra el culto estalinista. En 1958, N. S. Khrushchev se convirtió en presidente del Consejo de Ministros, ya no tenía suficiente poder de partido solo. Los métodos de dirección, posicionados como "leninistas", de hecho no permitían la posibilidad de expresar opiniones que no coincidieran con la línea general. Y su fuente fue la boca del primer secretario. A pesar de todo su autoritarismo, I. V. Stalin a menudo escuchaba objeciones, especialmente si provenían de personas que conocían su trabajo. Incluso en los años más trágicos, el "tirano" podía cambiar la decisión si se demostraba que estaba equivocado. Kruschev, por otro lado, siempre fue el primero en expresar su posición y tomó cada objeción como un insulto personal. Además, en las mejores tradiciones comunistas, se consideraba una persona que entendía todo, desde la tecnología hasta el arte. Todo el mundo conoce el caso del Manezh cuando los artistas de vanguardia fueron víctimas de los ataques del “jefe del partido” que se enfureció. En el país se realizaron juicios en los casos de escritores caídos en desgracia, se reprochó a los escultores el bronce gastado, que "no alcanza para los cohetes". Por cierto, sobre ellos. Acerca de lo que Jruschov era un especialista en el campo de la ciencia espacial, su propuesta a V.A. Fue en 1963 en Kubinka, en el campo de entrenamiento.

Kruschev el diplomático

Todos saben cómo N. S. Khrushchev golpeó su zapato en el podio, incluso los escolares de hoy han escuchado al menos algo al respecto. No menos popular es la frase sobre la madre de Kuzka, que el líder soviético iba a mostrar a todo el mundo capitalista, lo que causó dificultades a los traductores. Estas dos citas son las más famosas, aunque la directa y abierta Nikita Sergeevich tuvo muchas de ellas. Pero lo principal no son las palabras, sino los hechos. A pesar de todas las declaraciones amenazantes, la URSS obtuvo pocas victorias estratégicas reales. Se descubre el aventurero envío de misiles a Cuba, y se inicia un conflicto que casi provoca la muerte de toda la humanidad. La intervención en Hungría causó indignación incluso entre los aliados de la URSS. El apoyo a los regímenes "progresistas" en África, América Latina y Asia fue extremadamente costoso para el pobre presupuesto soviético y no tenía como objetivo lograr ningún objetivo útil para el país, sino causar el mayor daño a los países occidentales. El mismo Jruschov fue con mucha frecuencia el iniciador de estas empresas. Un político se diferencia de un estadista en que sólo piensa en intereses momentáneos. Así fue exactamente como se presentó Crimea a Ucrania, aunque en ese momento nadie podría haber imaginado que esta decisión tendría consecuencias internacionales.

mecanismo de volteo

Entonces, ¿cómo era Jruschov? Una tabla en dos columnas, a la derecha de la cual se indicarían sus actos útiles, ya la izquierda, perjudiciales, distinguiría entre dos rasgos de su carácter. Entonces, en la lápida, creada irónicamente por Ernst Neizvestny, quien fue reprendido por él, se combinan los colores blanco y negro. Pero todo esto es lirismo, pero en realidad la destitución de Jruschov se produjo principalmente debido a la insatisfacción de la nomenklatura del partido con él. Nadie preguntó al pueblo, al ejército, ni a los miembros de base del PCUS, todo se decidió entre bastidores y, por supuesto, en un clima de secretismo.

El jefe de Estado descansó tranquilamente en Sochi, ignorando con arrogancia las advertencias que había recibido sobre la conspiración. Cuando fue llamado a Moscú, todavía esperaba en vano rectificar la situación. El apoyo, sin embargo, no lo fue. El Comité de Seguridad del Estado, encabezado por A. N. Shelepin, se puso del lado de los conspiradores, el ejército mostró total neutralidad (generales y mariscales, obviamente, no olvidaron las reformas y reducciones). Y no había nadie más en quien confiar. La renuncia de Jruschov se llevó a cabo de forma rutinaria y sin acontecimientos trágicos.

Leonid Ilyich Brezhnev, de 58 años, miembro del Presidium, dirigió y llevó a cabo este "golpe de palacio". Sin duda, se trataba de un acto audaz: en caso de fracaso, las consecuencias para los participantes en la conspiración podrían ser de lo más deplorables. Brezhnev y Jruschov eran amigos, pero de una manera especial, de una manera partidaria. Igualmente cálidas fueron las relaciones entre Nikita Sergeevich y Lavrenty Pavlovich. Y el pensionista personal de importancia aliada trató a Stalin con mucho respeto en su época. En el otoño de 1964 terminó la era de Jruschov.

Reacción

En Occidente, al principio, el cambio del residente principal del Kremlin fue muy cauteloso. Políticos, primeros ministros y presidentes ya han soñado con el fantasma del "Tío Joe" con chaqueta de paramilitar y su invariable pipa. La dimisión de Jruschov podría significar la reestalinización tanto del interior como de la URSS. Esto, sin embargo, no sucedió. Leonid Ilich resultó ser un líder bastante amistoso, partidario de la coexistencia pacífica de los dos sistemas, que, en general, los comunistas ortodoxos percibían como una degeneración. La actitud hacia Stalin en un momento empeoró mucho las relaciones con los camaradas chinos. Sin embargo, incluso su caracterización más crítica de Jruschov como revisionista no condujo a un conflicto armado, mientras que bajo Brezhnev, sin embargo, surgió (en la península de Damansky). Los acontecimientos de Checoslovaquia demostraron una cierta continuidad en la defensa de las conquistas del socialismo y evocaron asociaciones con Hungría en 1956, aunque no completamente idénticas. Incluso más tarde, en 1979, la guerra en Afganistán confirmó los peores temores sobre la naturaleza del comunismo mundial.

Las razones de la renuncia de Jruschov no consistieron principalmente en el deseo de cambiar el vector de desarrollo, sino en el deseo de la élite del partido de mantener y expandir sus preferencias.

El propio secretario deshonrado pasó el resto de su tiempo en pensamientos tristes, dictando memorias en una grabadora en las que trató de justificar sus acciones y, a veces, arrepintiéndose de ellas. Para él, la destitución del cargo terminó relativamente bien.