Dzīves līmenis un kvalitāte ir tautsaimniecības attīstības rezultāts un tiešā veidā ietekmē cilvēka potenciāla izmantošanas efektivitātes paaugstināšanu. Šie rādītāji ļauj arī izdarīt secinājumu par to, cik lielā mērā tautsaimniecības attīstība atbilst iedzīvotāju interesēm.
Plašā nozīmē dzīves kvalitāte aptver visas cilvēka dzīves sfēras – darbu, materiālo un garīgo vajadzību apmierināšanu, reproduktīvo uzvedību, sabiedriski politisko dzīvi utt. Izmantojot šo pieeju, dzīves līmenis ir viens no dzīves kvalitātes elementiem.
Ja aplūkojam dzīves kvalitāti šaurā nozīmē, tad jēdzieni “dzīves līmenis” un “dzīves kvalitāte” nekrustojas.
Dzīves līmenis raksturo cilvēku materiālo, garīgo un sociālo vajadzību attīstību un apmierinātības pakāpi. Citiem vārdiem sakot, tā ir vajadzību struktūra un to nodrošināšana ar atbilstošām precēm un pakalpojumiem. Cilvēka dzīves līmeni tieši nosaka mājsaimniecības ienākumi, cenu līmenis un inflācija.
Cilvēka spējas uzlabot dzīves kvalitāti un materiālā bāze lielā mērā ir atkarīgas no dzīves līmeņa. Taču nosacījumi, kas nepieciešami dzīves kvalitātes uzlabošanai, neaprobežojas tikai ar preču un pakalpojumu patēriņa līmeni.
Dzīves kvalitāte ietver tautsaimniecības ekonomiskās un politiskās attīstības sociālos rezultātus: vidējo dzīves ilgumu, saslimstības rādītājus, darba apstākļus un drošību, ekoloģiju, informācijas pieejamību, cilvēktiesību nodrošināšanu u.c. Mūsdienu Krievijas ekonomikā ir svarīgi: iedzīvotāju sociālās aizsardzības pakāpe, drošība, personas izvēles brīvība, daudzveidīgu kultūras, nacionālo un reliģisko attiecību attīstība.
Lai novērtētu iedzīvotāju dzīves līmeni, tas ir jāaplūko nevis kā vidusmēra pilsoņu kopums, bet gan
privātās mājsaimniecības un mājsaimniecību grupu attiecība ar atšķirīgiem vidējiem ienākumiem uz vienu iedzīvotāju
Mājsaimniecību veido viens vai vairāki cilvēki, kuri pastāvīgi dzīvo vienā dzīvojamā mājā vai tās daļā un kopīgi nodrošina sevi ar visu dzīvei nepieciešamo, t.i. daļēji vai pilnībā apvienojot un tērējot savus līdzekļus
Kopējie mājsaimniecības ienākumi ietver ienākumus, kas saņemti no preču ražošanas un pakalpojumu sniegšanas mājsaimniecībā, kā arī oficiālo izpeļņu, pensijas, pabalstus un visa veida sociālo atbalstu, kā arī akciju dividendes un mājsaimniecības locekļu saņemto noguldījumu procentus.
Mājsaimniecības kopējo ienākumu struktūra parādīta 35 1. attēlā
Tirgus reformu periodā, neskatoties uz mājsaimniecību faktiskā galapatēriņa īpatsvara pieaugumu IKP (no 42,8% 1992.gadā līdz 48,5% 2004.gadā), lielākajai daļai Krievijas iedzīvotāju dzīves līmenis pazeminājās.
Tikmēr modernai ražošanai nepieciešamas ne tikai principiāli jaunas iekārtas un tehnoloģijas, bet arī augsti kvalificēti darbinieki un intelektuālā kapitāla īpašnieki. Šādiem cilvēkiem ir sarežģītāka materiālo, garīgo un sociālo vajadzību struktūra, palielinātas vitālās enerģijas atjaunošanas, izglītības un profesionālās apmācības izmaksas. Dzīves līmenim un kvalitātei jābūt augstākai nekā vienkārši izdzīvošanas nodrošināšanai. Taču 30 miljonu Krievijas iedzīvotāju ienākumi nepārsniedz iztikas minimumu, un mēneša vidējā pensija knapi to sasniedz.
Mājsaimniecību faktiskā galapatēriņa struktūrā gandrīz 90% krīt uz preču iegādi un maksājumiem par pakalpojumiem. Šis
rādītājam ir tendence pakāpeniski pieaugt, savukārt preču un pakalpojumu natūrā ieņēmumu, kā arī sociālo pārvedumu natūrā īpatsvars samazinās.
Dzīves līmeņa un kvalitātes raksturošanai tiek izmantota rādītāju sistēma. Tas ietver integrālos un daļējos, dabiskos un izmaksu rādītājus.
Lai izstrādātu un risinātu ienākumu un algu politikas aktuālās un stratēģiskās problēmas, ir nepieciešama informācija par stāvokli, dinamiku, dzīves līmeņa tendencēm, to aprēķināšana pa reģioniem, pa iedzīvotāju sociāli demogrāfiskajām grupām un starptautiski salīdzinājumi.
2002. gadā NVS valstu statistikas komiteja izstrādāja dzīves līmeņa rādītāju sistēmu, lai to novērtētu NVS valstīs. Tas ietver piecas rādītāju grupas: integrālo, kā arī materiālo drošību, personīgo patēriņu, iedzīvotāju dzīves apstākļus un sociālo spriedzi raksturojošos. Dzīves līmeņa integrālie rādītāji ietver makroekonomiskos, demogrāfiskos rādītājus, ekonomiskās aktivitātes un iedzīvotāju pensiju nodrošinājuma rādītājus. Materiālo drošību raksturo mājsaimniecību ienākumu rādītāji, nevienlīdzība ienākumu sadalījumā starp atsevišķām iedzīvotāju grupām un iedzīvotāju nabadzība. Personīgā patēriņa līmeņa un struktūras rādītāji ietver minimālā patēriņa groza izmaksas, patēriņa tēriņu dinamiku un struktūru, pārtikas izmaksu īpatsvaru rīcībā esošajos ienākumos un patēriņa tēriņos, vidējo pārtikas pamatproduktu patēriņu uz vienu iedzīvotāju, kaloriju saturu un minimālajā patēriņa grozā iekļauto pārtikas produktu sastāvs. Mājokļa apstākļu rādītāji ir iedzīvotāju nodrošinājums ar mājokli un izdevumu par mājokli īpatsvars iedzīvotāju patēriņa tēriņos. Sociālo spriedzi atspoguļo noziedzības līmenis.
Nacionālo kontu sistēmā (NKS) dzīves līmeni raksturo šādi rādītāji: iedzīvotāju faktiskais galapatēriņš, tai skaitā izdevumi mājsaimniecību galapatēriņam un sociālie pārvedumi natūrā (sociāli kultūras pakalpojumu izmaksas, kas sniegtas mājsaimniecībām bez maksas valsts un mājsaimniecības apkalpojošās bezpeļņas organizācijas) un koriģēto iedzīvotāju rīcībā esošo ienākumu, kas ietver mājsaimniecību rīcībā esošo ienākumu un pārvedumu natūrā atlikumu.
Reālo ienākumu izmaiņu raksturošanai tiek aprēķināti reālo ienākumu indeksi iedzīvotājiem kopumā un pa sociālajām grupām. Aprēķinot indeksus, ir jānodrošina cenu salīdzināmība; Šim nolūkam aprēķinos ņemtas vērā cenu izmaiņas salīdzināmajā periodā - patēriņa cenu indekss.
Ienākumu un darba samaksas politikā nozīmīgu vietu ieņem arī to diferenciāciju raksturojošie rādītāji.
Ienākumu un darba samaksas diferenciācija ļauj novērtēt notiekošās sociālās pārmaiņas, sociālās spriedzes līmeni un noteikt ienākumu un algu politikas būtību.
Ienākumu un algu diferenciācijas rādītāji ir:
- iedzīvotāju sadalījums pēc vidējo ienākumu līmeņa uz vienu iedzīvotāju - iedzīvotāju īpatsvara vai procentuālās daļas rādītājs noteiktos vidējos ienākumu uz vienu iedzīvotāju intervālos;
- kopējā monetāro ienākumu apjoma sadalījums starp dažādām iedzīvotāju grupām - rādītājs (procentos) no kopējā ienākumu apjoma īpatsvara
konkursa ienākumi, kas ir katrai no 20% (10%) iedzīvotāju grupām;
- ienākumu diferenciācijas deciļkoeficients - vidējo monetāro ienākumu uz vienu iedzīvotāju attiecība, virs un zem kuras ir desmitdaļas no visvairāk un vismazāk pārtikušajiem iedzīvotājiem;
- iedzīvotāju ienākumu diferenciācijas koeficients pa Krievijas Federācijas veidojošajām vienībām - augstākā un zemākā vidējo ienākumu uz vienu iedzīvotāju līmeņa attiecība Federācijas veidojošo vienību struktūrās;
- algu diferenciācijas koeficients - augstākā un zemākā algu līmeņa attiecība starp nozarēm, reģioniem, profesijām, nozaru un uzņēmumu ietvaros u.c.
Nevienlīdzība ienākumu sadalē tiek raksturota arī, izmantojot līdzekļu koeficientu - 10% turīgāko un vismazāk pārtikušo iedzīvotāju grupu ienākumu attiecību, kas aprēķināta “reizēs”. Krievijā šis rādītājs ir 14,3.
Visizplatītākie ienākumu diferenciācijas rādītāji ir ienākumu koncentrācijas koeficients (Džini indekss) un Lorenca līkne, kas ļauj spriest par izņemšanas pakāpi no ienākumu sadales vienlīdzības stāvokļa. Džini indeksa aprēķins ir saistīts ar Lorenca līkni.
Taisni OA sauc par ienākumu sadales absolūtās vienlīdzības līniju. Tas atspoguļo situāciju, ka 20% ģimeņu pieder 20% ienākumu, 40% ģimeņu - 40% ienākumu utt. Līkne 05 parāda faktisko ienākumu sadalījumu starp ģimeņu grupām.
Palielināta ienākumu sadales nevienlīdzība izpaužas Lorenca līknes konfigurācijas izmaiņās, palielinot tās ieliekumu attiecībā pret absolūtās vienlīdzības līniju.
Ienākumu koncentrācijas koeficients (Džini indekss) atspoguļo iedzīvotāju faktiskā ienākumu sadalījuma novirzi no to vienmērīgā sadalījuma līnijas. To nosaka Lorenca līknes un absolūtās vienādības līnijas laukuma attiecība pret visa trīsstūra O AC laukumu. Koeficienta vērtība var mainīties no nulles līdz vienam vai no no nulles līdz 100%. Jo augstāks rādītājs, jo nevienmērīgāk tiek sadalīti ienākumi sabiedrībā. Krievijā zemākie 20% veido 5,6% ienākumu, bet augstākie 20% - 46,1%. Šī attiecība ir tuvu valsts vidējam rādītājam. Džini koeficients ir 40%, kas arī ir vidēji.
Privātie dzīves līmeņa rādītāji ietver dabiskos un izmaksu rādītājus par atsevišķu preču un pakalpojumu specifisko patēriņu, ilglietojuma preču nodrošināšanu, mājokli un sabiedrisko ērtībām.
Dabiskie rādītāji tieši raksturo noteiktu preču patēriņa un nodrošinājuma līmeni. Lai gūtu priekšstatu par konkrētas vajadzības apmierinātības līmeni, var izmantot vairākus rādītājus. Piemēram, lai raksturotu pārtikas vajadzību apmierināšanas līmeni, ir nepieciešami dati par cilvēka uzņemtās pārtikas daudzumu un kaloriju saturu, salīdzinot tos ar zinātniski pamatotiem standartiem.
Izmaksu rādītāji atspoguļo konkrētu vajadzību apmierināšanas izmaksas un to dinamiku. Tie tiek grupēti pēc vajadzību veidiem, piemēram, pārtikas, mājokļa, komunālo pakalpojumu, apģērba, ilglietojuma preču, atpūtas, kultūras vajadzību apmierināšanas u.c.
Kopējais materiālo preču un pakalpojumu patēriņš naudas izteiksmē ietver visus izdevumus par preču un pakalpojumu iegādi un pašu ražoto patērēto preču, piemēram, personīgo palīggabalu produktu, naudas vērtību. Šī rādītāja aprēķins ļauj aplūkot patēriņa līmeni un struktūru attiecībā pret kopējiem iedzīvotāju ienākumiem un sniedz diezgan pilnīgu personīgo vajadzību apmierināšanas aprakstu.?
Neatņemami, vispārīgi dzīves kvalitātes rādītāji ietver tautas attīstības indeksu (tautas attīstības indeksu) un cilvēkkapitālu uz vienu iedzīvotāju.
Tautas attīstības indekss (HDI) ir trīs indeksu vidējais aritmētiskais rādītājs – dzīves ilgums, izglītība un IKP uz vienu iedzīvotāju (dolāros, pēc pirktspējas paritātes):
(35.3)
kur /zh ir dzīves ilguma indekss; /0 - izglītības indekss; IKP/N ir iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju.
HDI svārstās no 0,275 Sjerraleonē līdz 0,944 Norvēģijā.
Pēc HDI līmeņa Krievija šodien ir 63. vietā (HDI = 0,779).
Aprēķini liecina, ka, ja Krievija saglabās savu ekonomikas izaugsmes tempu 4-7% gadā, tad pēc 10-15 gadiem tā spēs kļūt par vienu no pārtikušākajām valstīm pasaulē.
Cilvēkkapitāls uz vienu iedzīvotāju atspoguļo valsts, uzņēmumu un iedzīvotāju ieguldījumus izglītībā, veselības aprūpē un citās sociālās sfēras nozarēs uz vienu iedzīvotāju. Jo augstāks ir valsts ekonomiskās attīstības līmenis, jo lielāks ir cilvēkkapitāls un tā īpatsvars kopējā kapitāla struktūrā.
Ja pasaulē kopumā cilvēkkapitāls veido 66% no nacionālās bagātības, tad G7 valstīs un ES tas ir 78%, Ķīnā - 77%, Indijā - 58%, bet OPEC valstīs - 47%. NVS valstīs un Krievijā cilvēkkapitāls veido 50% no nacionālās bagātības. Krievijā arī dabas kapitāla īpatsvars ir augsts - 40%, un reproducējamais kapitāls ir 10%.
Atsevišķus dzīves kvalitātes aspektus raksturo privāti rādītāji. Tie ietver:
- sociāldemogrāfiskie - dzīves ilgums, saslimstības dinamika, auglība, mirstība;
- iedzīvotāju ekonomiskā aktivitāte - bezdarba līmenis, iedzīvotāju migrācija un tās cēloņi;
- sociālā spriedze - dalība politiskos pasākumos, streiki, ēnu ekonomikas īpatsvars IKP, noziedzības dinamika;
- sociālās sfēras attīstība - izdevumu izglītībai, zinātnei, veselībai un kultūrai īpatsvars IKP, skolēnu un studentu skaits, tajā skaitā, kas mācās bez maksas un par maksu, vidējais studentu skaits uz vienu skolotāju;
- vide - kaitīgo vielu saturs atmosfērā, augsnē, ūdenī, pārtikā, vides izmaksu īpatsvars IKP, investīcijas pamatkapitālā, kas vērstas uz vides aizsardzību un dabas resursu racionālu izmantošanu.

Iedzīvotāju dzīves kvalitātes rādītāji

Padomju perioda pēdējos gados un pēcreformu periodā priekšstati par iedzīvotāju dzīves līmeni mūsu valstī piedzīvoja būtiskas izmaiņas. No pārsvarā teorētiskiem konceptuāliem dzīves līmeņa aprakstiem ir notikusi pakāpeniska pāreja, no vienas puses, uz paplašinātu un detalizētu šīs kategorijas satura izpratni un, no otras puses, uz tās plašāku praktisku izmantošanu dzīves līmeņa procesos. sociāli ekonomiskā vadība dažādos līmeņos. Dzīves līmeņa jēdzienu ir sācis intensīvi izmantot, lai veiktu intertemporālos un starpteritoriālos salīdzinošos novērtējumus. To noteica iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanās attīstītā sociālisma periodā, kā arī demokrātisku institūciju izveidošanās un mūsu valsts integrācija pasaules ekonomiskajā sistēmā, ko papildināja sadarbības stiprināšana starptautiskās ekonomikas attīstībā. statistikas standarti turpmākajās desmitgadēs. Pilnveidojoties priekšstatiem par dzīves līmeņa un kvalitātes jēdzieniem, pakāpeniski tika paplašinātas un pilnveidotas atbilstošās rādītāju un identifikatoru kopas, kas turpinās līdz pat mūsdienām.

Šo jēdzienu diferencēšanas nozīmi, protams, lielā mērā nosaka ne tikai ekonomikas un sabiedrības stāvokļa izpētes pētniecības mērķi un vajadzības, bet galvenokārt prasības zinātnisko pamatojumu izstrādei sociāli ekonomiskās attīstības sagatavošanā un īstenošanā. programmām un valsts sociāli ekonomiskās politikas noteikumiem (šeit ir lietderīgi atgādināt slaveno ļeņinisko principu "pirms apvienoties un, lai apvienotos, ar visu izlēmību ir jāatsakās"). Ar valsts politiku pēdējos gados mūsu valstī visbiežāk tiek saprasta ekonomiskā politika, un tāpēc sociālā un demogrāfiskā komponente nereti šķiet otrajā plānā. Šobrīd notiek intensīvs šo politikas jomu integrācijas process vienotā veselumā, kurā pilnībā tiek izmantoti dzīves līmeņa un kvalitātes jēdzieni.

Dzīves līmeņa un kvalitātes jēdzienu attiecības. Iekšzemes pētījumos ilgu laiku visbiežāk lietotais termins bija “dzīves līmenis”, kas sākotnēji galvenokārt apzīmēja iedzīvotāju ienākumu un patēriņa rādītāju kopumu. Pēc tam, veicot iedzīvotāju stāvokļa un sabiedrības stāvokļa izvērtējumus un īslaicīgus un starpteritoriālus salīdzinājumus, sāka izjust šādas izpratnes nepietiekamību un pārmērīgu ekonomisko determinismu. Tāpēc ekonomisko rādītāju kopums pakāpeniski tika papildināts galvenokārt sociāla un sociāli demogrāfiska rakstura rādītāju dēļ. Apmēram pirms pusotras līdz diviem gadu desmitiem dzīves līmeņa rādītāju kopums sasniedza tādu formu, ka to tikai nosacīti varēja saukt par dzīves līmeņa rādītāju kopumu, un radās jautājums par nepieciešamību izmantot dzīves līmeņa rādītājus. dzīves kvalitātes jēdziens un rādītāji statistiskajos aprēķinos un novērtējumos. Un dzīves līmeņa rādītāju sistēma ir tik ļoti izaugusi, ka pēc būtības tā kļuvusi par ne tikai dzīves līmeņa, bet arī kvalitātes raksturlielumu. Tad daudzi eksperti nonāca pie secinājuma, ka šajos jaunajos laikos nav jēgas runāt par dzīves līmeni, bet lietot tikai terminu “dzīves kvalitāte”, kas, vispārīgi runājot, atbilda pieņemtajai starptautiskajai terminoloģijai. Bet šajā gadījumā ir jānosaka dzīves līmeņa (tagad “labklājības”) vieta dzīves kvalitātes jēdziena ietvaros. Mūsdienu praksē termins "dzīves līmenis" pakāpeniski tiek aizstāts no lietošanas (īpaši starptautiskajos salīdzinājumos) ar terminu "dzīves kvalitāte". Mūsdienu izpratne par dzīves kvalitāti absorbē dzīves līmeņa jēdzienu tās sākotnējā ekonomiskajā interpretācijā, pārvēršot to par vienu no dzīves kvalitātes faktoriem, ko sauc par iedzīvotāju “labklājību”. Taču, tā kā šobrīd šie termini joprojām tiek lietoti paralēli, kā arī ņemot vērā to, ka dzīves līmeņa rādītāji ir iekļauti kā tieša sastāvdaļa kvalitātes rādītāju sistēmā, robežlīnijas novilkšana starp šiem diviem jēdzieniem ir ļoti neatliekams uzdevums.

Patēriņa un vajadzību pieeja. Padomju laikos vienu no galvenajiem valsts attīstības mērķiem vadība formulēja kā “maksimālu darba tautas augošo materiālo un garīgo vajadzību apmierināšanu”, ko attiecīgi izteica patēriņa un “vajadzību” rādītāju kopums. no strādājošajiem." Tas, nākot no dzīves līmeņa jēdziena, bet plašāks jēdziens, kas varētu pretendēt uz dzīves kvalitātes reprezentāciju, salīdzinājumā ar pēdējo kā dzīves apstākļu īpašību joprojām izskatījās sašaurināts un nepilnīgs. Tiesa, no otras puses, šāda uz sabiedrības vajadzībām vērsta dzīves līmeņa izpratne izrādās izdevīga, jo viegli iekļaujas nepieciešamo kvantitatīvo rādītāju sistēmā un ir diezgan ērta starpteritoriālu salīdzinājumu veikšanai. un novērtējot pagaidu izmaiņas dzīves apstākļos, kas saistītas ar norēķinu darījumiem.

Attiecības starp dzīves līmeņa un kvalitātes jēdzieniem ir jāaplūko dialektiski. No vienas puses, dzīves līmenis ir ietilpīgākās dzīves kvalitātes koncepcijas neatņemama sastāvdaļa. No otras puses, šī jēdziena plaši interpretētais saturs ļauj to izmantot kā sinonīmu dzīves kvalitātei. Dažkārt tas tiešām ir nepieciešams, jo dzīves līmenis ir vairāk pētīta, vairāk parametrizējama un statistiski novērtētāka kategorija. Dzīves kvalitāte parasti tiek uztverta kā humanitārāks jēdziens, kas ir grūtāk aprēķināms un lielākā mērā nekā dzīves līmenis, kas atspoguļojas cilvēka sajūtās, ko tieši rada eksistences apstākļi. Augstu dzīves kvalitāti cilvēki uztver kā apmierinātību ar dzīvi, kā laimīgi nodzīvotu dzīvi (skatīt zemāk par “sociālās laimes jēdzienu”).

Iedzīvotāju dzīves līmeņa kategorija. Dzīves līmeņa definīcija vārdnīcā ir formulēta šādi: “dzīves līmenis ir iedzīvotāju materiālo un kultūras vajadzību apmierināšanas pakāpe, neatņemama īpašība, kas ietver dažādus rādītājus: patēriņa fondu uz vienu iedzīvotāju, reālos ienākumus, svarīgāko produktu dabiskā patēriņa apjoms, mājokļu nodrošināšana, komunālie un sociālie pakalpojumi, transports un sakari, izglītības attīstība, veselības aprūpe, sociālais nodrošinājums. Saskaņā ar starptautiskajiem standartiem tiek ņemti vērā: nodarbinātības un darba apstākļi, individuālo tiesību pašreizējās sociālās garantijas, sociālie nosacījumi tās drošībai, veselības rādītāji, demogrāfija, ekoloģija un pārtikas piegāde, mājsaimniecības īpašums, uzkrājumi, sociālo pakalpojumu pieejamība. , kā arī noslāņošanās sabiedrībā, negatīvu sociālekonomisko parādību izplatība – inflācija, bezdarbs, noziedzība, diskriminācija uz jebkāda pamata.” Šī ir mūsdienīga un ļoti visaptveroša definīcija, kas atbilst arī starptautiskajām idejām. Tomēr jāatzīmē, ka dotā dzīves līmeņa definīcija savā saturā ievērojami pārsniedz šī jēdziena darbības jomu un diezgan cieši noved pie mūsdienu plašākas izpratnes par dzīves kvalitāti (kas, kā jāatgādina, ietver tā sastāvā dzīves līmeņa raksturojums kā “labklājība” ). Labklājībai vēlams saglabāt tos rādītājus, kurus nosaka tautsaimniecības attīstības līmenis un ir tiešā veidā saistīti ar ekonomiku - iedzīvotāju reālie ienākumi, izdevumi un patēriņš (šī vārda plašā nozīmē). Lielākā daļa pētnieku par dzīves kvalitāti dēvē tādas sociālās jomas kā veselības aprūpe un izglītība.

Jāpiebilst, ka starptautiskajos aprēķinos un salīdzinājumos kā galvenais dzīves līmeņa rādītājs pieņemtais vienkāršotais rādītājs IKP (dolāros) uz vienu iedzīvotāju ir uzskatāms par ļoti nereprezentatīvu un lietojams piesardzīgi. Dažādās valstīs tam ir atšķirīgas vērtēšanas un aprēķinu metodikas, kas neņem vērā sociālās noslāņošanās un nevienlīdzības faktorus sabiedrībā (rezultāts ir “vidējā temperatūra slimnīcā”). Iedzīvotāju dzīves līmenis un kvalitāte lielā mērā ir atkarīga no IKP struktūras un orientācijas iezīmēm (galvenokārt iedzīvotāju nodarbinātība un ienākumi no sociāli politiskās struktūras iezīmēm, kas nosaka sadales sistēmas veidu). valsts netiek ņemta vērā.

Runājot par iekšzemes aprēķiniem, šeit praktiskajā statistiskajā novērtējumā un salīdzinošajos aprēķinos tiek izmantots ļoti vienkāršs, diezgan universāls un tajā pašā laikā reprezentatīvāks dzīves līmeņa rādītājs, kas atspoguļo dzīves dārdzības un ienākumu līmeņa attiecību. iedzīvotāju, precīzāk, fiksētā patēriņa komplekta (FCS) izmaksas un iedzīvotāju vidējie ienākumi uz vienu iedzīvotāju (ISEPS RAS pieredze -). Vienkāršojot, šis rādītājs ir interpretējams un jau tiek izmantots kā iztikas minimuma un iedzīvotāju vidējo ienākumu uz vienu iedzīvotāju attiecība.

Iedzīvotāju dzīves līmeņa atkarību no ekonomiskās attīstības rādītājiem jo īpaši var atspoguļot tā novērtējuma prognožu aprēķini, kas veikti Krievijas Zinātņu akadēmijas Ekonomikas un sociālo zinātņu institūtā 2003. gadā un aptver periods no 2000. līdz 2015. gadam (sk. 1. tabulu). Lai gan šajos aprēķinos vēl nebija iespējams ņemt vērā 2008. gada krīzes negatīvo ietekmi, kā arī laikapstākļu anomālijas 2010. gadā, tie pietiekami droši parāda analizētās atkarības vispārējo raksturu.

dzīves kvalitātes rādītājs

Pamatojoties uz Krievijas sociāli ekonomiskās attīstības galveno rādītāju dinamiku 2002.-2015.gadam, varētu prognozēt, ka situācijas izmaiņas mājsaimniecību ienākumu jomā nākotnē noteiks diezgan stabils reāli rīcībā esošo ienākumu pieaugums. iedzīvotāju - no 6,5 līdz 9,0% gadā. Aprēķinos izmantota iedzīvotāju ienākumu līmeņa attiecība pret patēriņa preču un pakalpojumu cenu līmeni. Lai gan iepriekš tikai otrā šīs attiecības komponente tika saukta par “dzīves dārdzību” un praktiski korelēja tikai ar cenu indeksu (sk., piemēram), ienākumu līmeņa un cenu līmeņa saistību var uzskatīt ne tikai dzīves dārdzības indekss, bet arī kā pašreizējā dzīves līmeņa rādītājs.

Prognozētās šī integrālā rādītāja vērtību izmaiņas, kas raksturo arī iedzīvotāju ienākumu pirktspēju pēc diviem prognozes variantiem, tika aprēķinātas līdz 2015. gadam. Iedzīvotāju vidējo monetāro ienākumu uz vienu iedzīvotāju pašreizējās vērtības. cenas 2000-2015. tika pārrēķināti atbilstoši prognozētajām reāli rīcībā esošā ienākuma izmaiņām līdz 2015. gadam un inflācijas rādītājiem. Uzrādītajos prognožu aprēķinos kā fiksētā patērētāja komplekta sākotnējās izmaksas tika izmantotas 2000. gada iztikas minimuma komplekta izmaksas. Arī FPN izmaksu rādītāji prognozētā perioda gadiem tika ņemti pašreizējās cenās .

Aprēķinos iegūtie dati liecina par iedzīvotāju vidējo skaidrās naudas ienākumu uz vienu iedzīvotāju pieaugumu no 2000.gada līdz 2015.gadam faktiskajās cenās variantā (U) 14,3 reizes, opcijā (O) – 12,9 reizes. Tajā pašā laika posmā dzīves dārdzība, mērot pēc FPN vērtības arī pašreizējās cenās, opcijā (U) pieaugs 4,9 reizes, opcijā (O) - 3,5 reizes. Attiecīgi līdz prognozes perioda beigām, salīdzinot ar tā sākumu, iedzīvotāju ienākumu pirktspēja (tas ir, iedzīvotāju ienākumu apjoms, ko var iegādāties par vidējo naudas ienākumu summu uz vienu iedzīvotāju) palielināsies opcijā ( U) aptuveni 2,9 reizes un opcijā (O) - gandrīz 3,7 reizes. Tomēr jāpatur prātā, ka pieaugošajai iedzīvotāju novecošanai līdz perioda beigām vajadzēja novest pie neliela absolūtā nodarbinātības līmeņa pazemināšanās un, salīdzinot ar 2000. gadu, lielākam skaitam iedzīvotāju rašanos. pensionāru ģimenes ar salīdzinoši zemu dzīves līmeni, kas ietekmētu to patēriņu.

Pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, tika secināts, ka, saglabājot dotos ekonomiskās izaugsmes tempus ilgtermiņā, vidējo monetāro ienākumu uz vienu iedzīvotāju un fiksētā pārtikas komplekta izmaksu attiecības dinamikas rādītāji deva nopietnu pamatu pieņemt būtisks ienākumu pirktspējas, patērētāju pieprasījuma un mājsaimniecību patēriņa pieaugums, kā arī iedzīvotāju uzkrājumu lielums, tas ir, dzīves līmeņa paaugstināšanās kopumā.

Taču reālu sociālekonomisku efektu un taustāmus rezultātus no visu iedzīvotāju interešu viedokļa IKP pieaugums var dot tikai kombinācijā ar īpašiem sociāli ekonomiskās politikas pasākumiem, kas vērsti uz visu iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanu. iedzīvotāju, nevis tikai tās turīgākās daļas. Esošā ienākumu diferenciācijas līmeņa tālāka palielināšana vai pat saglabāšana var noliegt visus ekonomiskās izaugsmes ieguvumus kā iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanas līdzekli (par sociāli ekonomiskās nevienlīdzības rādītājiem sk. zemāk).

Iedzīvotāju dzīves kvalitātes kategorija. Dzīves kvalitātes definīcija vārdnīcā ir šāda: dzīves kvalitāte ir sociāli ekonomiska kategorija, kas atspoguļo jēdziena “dzīves līmenis” vispārinājumu, ietver ne tikai materiālo preču un pakalpojumu patēriņa līmeni, bet arī garīgo vajadzību apmierināšana, veselība, dzīves ilgums, apkārtējās vides apstākļi, morālais un psiholoģiskais klimats, garīgais komforts.

Dzīves kvalitāte ir ļoti plašs sarežģīts jēdziens, ko valsts līmenī var noteikt cilvēku apmierinātības pakāpe ar saviem dzīves apstākļiem, kam jānodrošina veselība, labsajūta, komforts un tehniskais aprīkojums, brīvība, pieņemams līmenis. par ekonomisko nevienlīdzību sabiedrībā, pastāvēšanas drošību, uzticēšanos autoritātēm, laipnu attieksmi vienam pret otru, pārliecību par nākotni. Dzīves kvalitāte ir cilvēka dzīvību nodrošinošu apstākļu kopums, ko var pasniegt kā faktoru kopumu, kas veido šos apstākļus. Šādus apstākļus dažādas tautas nodrošina nevienlīdzīgi un dažādās pakāpēs atkarībā no sabiedrības produktīvo spēku attīstības līmeņa, kas nosaka ekonomikas efektivitāti un cilvēku labklājību, sociālajiem, iekšpolitiskajiem, ģeopolitiskajiem, vēsturiskajiem apstākļiem. , demokrātijas attīstības līmenis, tehnoloģiskais progress tās pielietošanā ekonomikā un iedzīvotāju ikdienas dzīvē, to pastāvēšanas un attīstības kultūretniskās un dabasekoloģiskās iezīmes.

Dzīves kvalitātes indekss, ko izstrādājusi Economist Intelligence Unit, balstās uz metodoloģiju, kas saista pētījumu rezultātus par subjektīvo dzīves novērtējumu valstīs ar objektīviem dzīves kvalitātes noteicējiem šajās valstīs. Indekss tika aprēķināts 2005. gadā. Tas ietver datus par šādiem deviņiem rādītājiem, kas izmantoti 111 valstu raksturošanai:

Viena no jaunākajām dzīves kvalitātes definīcijām, kas izklāstīta darbā, kurā teikts: “Pētījumi dod pamatu uzskatīt, ka ekonomisko kategoriju “iedzīvotāju dzīves kvalitāte” var definēt kā “veidotu masu apziņā, vispārināts vērtējums. Iedzīvotāju dzīves apstākļu īpašību kopuma” ir pelnījusi uzmanību. Šīs īpašības tiek aplūkotas septiņu “dzīves kvalitātes neatņemamo īpašību” līmenī:

1. Iedzīvotāju kvalitāte, integrējot tādas īpašības kā spēja vairoties (auglība, mirstība, saslimstība, invaliditāte, mūža ilgums u.c.), spēja veidot un uzturēt ģimenes (laulību līmenis, šķiršanās līmenis), izglītības līmenis un kvalifikācija. (apmācībās aptverto iedzīvotāju īpatsvars attiecīgajās vecuma grupās; sasniegtais izglītības līmenis utt.).
2. Labklājība. Labklājības materiālo aspektu raksturo iedzīvotāju ienākumu, pašreizējā patēriņa un uzkrājumu rādītāji (ienākumu apjoms reālajā izteiksmē, to sadalījums pa izmantošanas jomām un dažādām iedzīvotāju sociāli ekonomiskajām grupām, patērētāju struktūra iedzīvotāju izdevumi, ilglietojuma patēriņa preču klātbūtne mājsaimniecībās, īpašumu un vērtslietu uzkrāšana u.c.), kā arī tādi makroekonomiskie rādītāji kā IKP uz vienu iedzīvotāju, faktiskais mājsaimniecību patēriņš, patēriņa cenu indekss, bezdarba un nabadzības līmenis.

3. Iedzīvotāju dzīves apstākļi. Jēdziens “dzīves apstākļi” ietver mājokļa apstākļu raksturojumu, iedzīvotāju nodrošinājumu ar veselības aprūpi, izglītību, kultūru, brīvā laika izmantošanu, sociālo un ģeogrāfisko mobilitāti u.c. [mūsu izpratnē iedzīvotāju dzīves apstākļi gar. ar labklājību (dzīves līmeni) un veido galveno dzīves kvalitātes kategorijas saturu]. Iedzīvotāju informētība, kas raksturo telekomunikāciju un informācijas infrastruktūru (mobilo radio operatoru, informācijas resursu, interneta tehnoloģiju uc) pieejamību.

1. Sociālā drošība (vai sociālās sfēras kvalitāte), kas atspoguļo darba apstākļus, sociālo drošību un sociālo aizsardzību, fizisko un īpašuma drošību.
2. Vides kvalitāte (vai ekoloģiskās nišas kvalitāte), uzkrājot datus par gaisa piesārņojumu, ūdens piesārņojumu, augsnes kvalitāti, teritorijas bioloģiskās daudzveidības līmeni u.c.
3. Dabas un klimatiskie apstākļi, ko raksturo klimatiskie apstākļi, nepārvaramas varas apstākļu biežums un specifika (plūdi, zemestrīces, viesuļvētras un citas dabas katastrofas).

Tādējādi galu galā kategoriju “dzīves kvalitāte” var reducēt līdz vairākām neatņemamām īpašībām, kas veido vidi un iedzīvotāju dzīves atbalsta sistēmu. Šīs integrālās īpašības var norādīt ar atbilstošiem rādītājiem, kas bieži izpaužas kā indeksi.

Daži rādītāji un indeksi kalpo ne tikai kā vairāku rādītāju vai pazīmju integratori, bet tiem var būt arī rašanās īpašība, tas ir, spēja kolektīvi iegūt kādu jaunu nozīmi, kas atšķiras no katras atsevišķas pazīmes vai to nozīmes. nepilnīga kombinācija. Specializēta dzīves kvalitātes rādītāju kopuma piemērs ir Pasaules Veselības organizācijas piedāvātais sešu fundamentālo rādītāju kopums, tostarp “fiziskie, psiholoģiskie faktori, neatkarības līmenis, sociālās dzīves raksturs, cilvēku garīgums, vides stāvoklis. ”

Ir svarīgi nošķirt, no vienas puses, rādītājus, kas atspoguļo sociālo apstākļu attīstības līmeni, kas nodrošina noteiktu dzīves kvalitāti (tā, iespējams, ir galvenā dzīves kvalitātes raksturojuma daļa - piemēram, veselības aprūpē slimnīcu gultu skaits un ārstu skaits uz 100 000 iedzīvotāju), no otras puses, iegūtie rādītāji, kas parāda šo šajā posmā dominējošo stāvokļu ietekmi uz iedzīvotājiem (dzimšanas ilgums, dažādu slimību izplatība u.c. .). Iepriekš minētais apkopotais iedzīvotāju kvalitātes rādītājs pieder pie viena veida rezultējošiem rādītājiem, lai gan tas attiecas arī uz kopējo dzīves kvalitāti ietekmējošiem faktoriem.

Tālāk līdzās vispārīgajiem rādītājiem aplūkosim speciālo rādītāju kopumu, ko izmanto iedzīvotāju ekonomiskās nevienlīdzības un informācijas sabiedrības attīstības līmeņa raksturošanai.

Cilvēka potenciāla jēdziens. Starpvalstu salīdzinājumos plaši tiek izmantots cilvēka potenciāla jeb cilvēka attīstības indeksa (HDI) jēdziens, kas nereti tiek pielīdzināts dzīves kvalitātes kategorijai. Kopumā varam piekrist T.N. Zaslavskaja uzskata, ka cilvēka potenciāls ir “visinertākais no sabiedrības sociālajām īpašībām, jo ​​tas ir nostiprināts pilsoņu fiziskajās un garīgajās īpašībās, no kurām ievērojama daļa ir atkarīga no valsts genofonda, jauno paaudžu socializācijas apstākļiem un nacionālās kultūras iezīmes. Lai gan, no otras puses, mūsdienās cilvēkkapitāla raksturlielumi daudz pilnīgāk ietver citus dzīves kvalitātes faktorus. Atšķirības šeit ir tādas, ka atšķirībā no dzīves kvalitātes cilvēkpotenciāla gadījumā atbilstošajos aprakstos akcentētas iedzīvotāju kvalitatīvās īpašības, piemēram, cilvēkkapitāls, un dzīves apstākļus noteicošo faktoru skaits ir salīdzinoši samazināts.

Starpvalstu salīdzinājumi. Pēdējās desmitgadēs, pateicoties globalizācijas un valstu tautsaimniecības un sociālās dzīves integrācijas procesam, ir kļuvuši plaši izplatīti starpvalstu salīdzinājumi par iedzīvotāju dzīves līmeni un kvalitāti, tautas attīstību un dažām citām pazīmēm. Šādi vispārīgi raksturlielumi, salīdzinot ar iepriekšējiem, ir zināmā mērā standartizēti un modificēti. Līdz ar to dažas izmaiņas ir notikušas arī priekšstatos par rādītājiem un identifikatoriem, kas tieši veido šādus aprakstus.

ANO 2009. gada tautas attīstības ziņojums, kas tiek saukts arī par šķēršļu pārvarēšanu: cilvēku mobilitāte un attīstība, kurā ir pētīts, kā dzīves apstākļi var veicināt cilvēku attīstību, sniedz nelielu ieskatu par dzīves relatīvo kvalitāti dažādās pasaules valstīs, pamatojoties uz detalizētu statistiku nodrošināta. Ziņojuma autori datus par cilvēka attīstību tieši saista ar dzīves kvalitāti. Ziņojuma autoru izmantotais “cilvēces attīstības indekss” tiek uzskatīts par “cilvēces attīstības līmeņa (vai, kā viņi raksta, “tā sauktās dzīves kvalitātes jeb dzīves līmeņa) līmeņa kopsavilkuma rādītāju”. .

Tautas attīstības indeksu ik gadu aprēķina Apvienoto Nāciju Organizācijas Attīstības programmas (UNDP) eksperti kopā ar neatkarīgu starptautisku ekspertu grupu, kas savā darbā izmanto analītiskās norises, nacionālo institūciju un dažādu starptautisko organizāciju statistikas datus. ANO tautas attīstības indeksu (HDI) izstrādāja Pakistānas ekonomists Mahbubs ul-Haks, un ANO to izmanto savā ikgadējā tautas attīstības ziņojumā kopš 1990. gada.

Indekss mēra valsts sasniegumus paredzamā mūža ilguma, izglītības sasniegumu un faktisko ienākumu izteiksmē trīs galvenajās jomās:

2. tabula

1. Veselība un ilgmūžība, ko mēra pēc dzīves ilguma dzimšanas brīdī;
2. Piekļuve izglītībai, ko mēra pēc pieaugušo lasītprasmes līmeņa un bruto uzņemšanas koeficienta;
3. Pienācīgs dzīves līmenis, ko mēra pēc iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju ASV dolāros pēc pirktspējas paritātes.

Šīs trīs dimensijas ir standartizētas kā skaitliskās vērtības no 0 līdz 1, kuru vidējais aritmētiskais ir kopējais HDI rādītājs diapazonā no 0 līdz 1. Pēc tam valstis tiek sarindotas, pamatojoties uz šo punktu skaitu (tiek nodrošināta tabula pa valstīm), norādot augstākais vērtējums pirmajā vietā. Nosakot reitingu, tiek ņemti vērā daudzi faktori, piemēram, pilsoņu brīvības, cilvēka cieņa, viņa spēja piedalīties sabiedriskajā dzīvē, sociālā drošība, veselības rādītāji, iedzīvotāju kultūras attīstības līmenis, noziedzības stāvoklis, vides aizsardzība. un daudzi citi. Visas valstis ir klasificētas četros veidos: pēc tautas attīstības līmeņa, pēc ienākumiem, pēc galvenajiem globālajiem agregātiem un pēc reģiona. Tautas attīstības indekss ir kopsavilkuma rādītājs, kas raksturo tautas attīstības līmeni valstī (un, kā raksta ziņojuma autori, “tā saukto dzīves kvalitāti jeb dzīves līmeni”).

Valstu saraksta pirmajā vietā pēc dzīves kvalitātes ir Norvēģija, kas no 2001. līdz 2006. gadam ierindojās pirmajā vietā, pēc tam to zaudēja Islandei, bet 2009. gadā pēc divu gadu pārtraukuma atgriezās pirmajā vietā.

Baltkrievija un Krievija ir iekļautas valstu grupā ar augstu tautas attīstības līmeni. Viņi ieņēma attiecīgi 68. un 71. vietu. Krievijas tautas attīstības indekss ir 0,817 (indekss, kas lielāks par 0,8, tiek uzskatīts par “augstu attīstību”; indekss, kas mazāks par 0,5, tiek uzskatīts par “zemu attīstību”). Vidējais paredzamais dzīves ilgums Krievijā ir 66,2 gadi, IKP uz vienu iedzīvotāju ir 14 690 USD gadā. Krievija ierindojas aiz Albānijas pirms Maķedonijas un ir gandrīz pašā augsti attīstīto valstu saraksta beigās, saskaņā ar ANO datiem; pēc tam šajā sarakstā ir tikai 12 valstis. Jāpiebilst, ka Krievija tomēr ir priekšā saviem kaimiņiem sarakstā. Starp lielākajām strauji augošajām ekonomikām Brazīlija ieņem 75. vietu, Ķīna – 92., bet Indija – 134. (sk. 2. tabulu).

Protams, izmantotais indeksu kopums neizsmeļ to rādītāju sarakstu, kas varētu sniegt pilnīgu priekšstatu par iedzīvotāju dzīves kvalitāti, taču tas ļauj kopumā izvērtēt un sakārtot valstis pēc šī integrālā rādītāja.

Kas attiecas uz apstākļiem un iezīmēm, kas nosaka atsevišķu tautu un teritoriālo vienību iedzīvotāju dzīves kvalitāti: sociālie (piemēram, sociālā kapitāla stāvoklis, uzticības līmenis varai un cilvēku attieksme vienam pret otru, patriotisms, nācijas kaislība), ekonomiskā (ekonomiskā efektivitāte, ekonomiskās dzīves organizācija, nodarbinātības līmenis), politiskā (politiskās struktūras būtība, demokratizācijas līmenis), ģeopolitiskā (nācijas vieta starptautisko attiecību sistēmā) , vēsturiskās (vispārējās vēsturiskās attīstības fāze), etniskās (nacionālās kultūras un sociālās uzvedības iezīmes) un dabas-ekoloģiskās īpatnības to pastāvēšana un attīstība, tad šī ir atsevišķa un īpaša saruna, joprojām lielā mērā saistīta ar dzīves kvalitātes tēmu. iedzīvotāju.

Sociālās laimes jēdziens. Augstu dzīves kvalitāti cilvēki uztver kā apmierinātību ar dzīvi, kā laimīgu dzīvi. Laimi cilvēki saprot dažādi, tostarp cilvēki ar dažāda dzimuma un vecuma kategorijām, dažādām sociālajām šķirām, tautām un reliģijām. Ar “sociālo laimi” mūsu kontekstā, pirmkārt, jāsaprot sociālo un citu apstākļu un iespēju kopums, lai cilvēks dzīves procesā brīvi realizētu dabas attieksmi, pieņemtās sociālās uzvedības normas un savas personiskās īpašības. .

Starptautiskais laimes indekss (IHI) jeb laimīgās planētas indekss (HPI) ir balstīts uz nacionālās bruto laimes (GNH) jeb bruto nacionālās laimes jēdzienu, un tas ir indekss, kas atspoguļo cilvēku labklājību un valsts stāvokli. vide dažādās pasaules valstīs, ko 2006. gada jūlijā ierosināja New Economics Foundation (NEF). Indeksa galvenais mērķis ir atspoguļot valstu “īsto labklājību”. Lai salīdzinātu dzīves līmeni dažādās valstīs, tiek izmantotas IKP uz vienu iedzīvotāju jeb HDI vērtības, taču šie indeksi ne vienmēr atspoguļo patieso situāciju. Jo īpaši IKP vērtības salīdzināšana tiek uzskatīta par nepiemērotu, jo lielākajai daļai cilvēku galvenais mērķis nav būt bagātam, bet gan laimīgam un veselam.

MIA pirmo reizi tika aprēķināts 2006. gadā un ietvēra 178 valstis. Otro reizi aprēķins tika veikts 2009. gadā, tajā bija iekļautas 143 valstis. Pamatojoties uz 2009. gada rezultātiem, “laimīgākās” valstis bija Kostarika, Dominikānas Republika un Jamaika. “Neveiksmīgākie”: Zimbabve, Tanzānija un Botsvāna.

Valsts iekšējās aplēses. Pastāv acīmredzamas atšķirības starp indikatoru kopām starpvalstu salīdzinājumiem, valsts līmeņa rādītājiem un rādītājiem, ko izmanto valsts un iekšteritoriālajiem novērtējumiem. Starpvalstu salīdzinājumiem, jo ​​īpaši reitingu salīdzinājumiem, tiek izmantots pilns rādītāju kopums (skat. aprakstu iepriekš), jo tautas var atšķirties viena no otras sociālās un politiskās dzīves, kultūras un etniskās piederības, tehnoloģiskās attīstības līmeņa, ģeogrāfiskās un dabas apstākļi utt. Bet tas ir teorētiski, bet praksē bieži tiek izmantoti ārkārtīgi saīsināti indeksi, piemēram, cilvēka attīstības indekss, ko nosaka salīdzināmo objektu daudzums.

Valsts iekšienē vai starpreģionu novērtējumos nozīmīga daļa no iepriekšminētajiem rādītājiem veicamajiem novērtējumiem vai salīdzināmajām teritorijām ir kopīgi vai vienoti.

Tāpēc aprēķini valstī atšķiras:

Ievērojami detalizētāka raksturlielumu informācija salīdzinājumā ar starpvalstu novērtējumiem (sk. piemēru zemāk);

• atteikšanās no vairākiem raksturlielumiem, ko izmanto starpvalstu salīdzināšanai;
• uzsvars uz starplaiku salīdzinājumiem.
• Apsverot iedzīvotāju dzīves kvalitātes indikācijas problēmas valstī, vispirms jāpakavējas pie S.A. Ayvazyan, jo īpaši publikācijā, kur autors identificē šādus galvenos dzīves kvalitātes faktorus: iedzīvotāju kvalitāte, iedzīvotāju labklājība, sociālās sfēras kvalitāte, ekoloģiskās nišas kvalitāte un dabiskie un klimatiskie apstākļi. Šie faktori ir sīkāk aprakstīti vairākos specifiskākos raksturlielumos.
• Iedzīvotāju kvalitāte. Reprodukcijas īpašības un fiziskā veselība. Spēja veidot un uzturēt ģimenes. Izglītības un kultūras līmenis. Zināšanu līmenis.
• Iedzīvotāju labklājības līmenis. Reālie ienākumi un izdevumi. Mājokļa un īpašuma nodrošināšana. Publiskās infrastruktūras jaudas nodrošināšana. Attīstības pašpietiekamības raksturojums (rūpnieciskajā un lauksaimnieciskajā ražošanā).
• Sociālās sfēras kvalitāte. Darba apstākļi. Fiziskā un īpašuma drošība. Sociālās patoloģijas raksturojums. Iedzīvotāju sociālās un teritoriālās mobilitātes raksturojums. Sabiedrības sociāli politiskā veselība.
• Ekoloģiskās nišas kvalitāte un dabas un klimatiskie apstākļi. Gaisa baseina stāvoklis. Ūdens baseina stāvoklis. Augsnes stāvoklis. Bioloģiskā daudzveidība. Dabisko ekosistēmu stāvoklis.
• Pašmāju ziņojuma “Cilvēka potenciāla attīstība kā pozicionēšanas stratēģija Krievijas sociālajā politikā” autori uzskata, ka “cilvēka potenciāla attīstība ir iedzīvotāju spēju paplašināšana un konkrēti mūsdienās - teritoriālās mobilitātes palielināšanās, profesionālo pāreju intensifikācija. un produktīvas mentalitātes veidošanās. Attiecīgi tautas attīstības programma būtu jāsaista, no vienas puses, ar objektīvu iespēju un apstākļu radīšanu iedzīvotājiem, un, no otras puses, jāparādās sociālajām un teritoriāli izglītības programmām, kas veido mūsdienīgus jēdzienus, galvenokārt tādus kā komunikācija, identifikācija, pašorganizācija ( pie robežas - pašnoteikšanās).
• Cilvēces attīstības konceptuālais ietvars, kas aizgūts no Apvienoto Nāciju Organizācijas Attīstības programmas, balstās uz šādiem pamatprincipiem:
• Darba ražīgums (cilvēkiem jāspēj paaugstināt savas darbības produktivitāti un piedalīties ienākumu gūšanas procesā, tāpēc tautsaimniecības izaugsme, nodarbinātības dinamika un darba samaksa ir tautas attīstības modeļu sastāvdaļas);
• Iespēju vienlīdzība(ar rasi, dzimumu, dzīvesvietu, labklājības līmeni saistītu barjeru likvidēšana, kas kavē līdzdalību politiskajā, sociālajā un ekonomiskajā dzīvē);
• Ilgtspējība(finansiālo, sociālo, demogrāfisko, vides parādu neesamība, kas būs jāmaksā nākamajām paaudzēm, nodrošinot taisnīgu attīstības iespēju sadali starp paaudzēm);
• Pilnvarošana(neatkarības veicināšana, cilvēku atbildības palielināšana par savu likteni, aktīva iedzīvotāju līdzdalība lēmumu pieņemšanas procesos un pilsoniskās sabiedrības lomas palielināšana);
• Sabiedrības labklājība(vajadzīgs sociāli atbildīgas formasbrīvā tirgus attiecību attīstība, sabiedrības saliedētības sajūta).
• Runājot par pašu Krieviju, “cilvēku potenciāla attīstīšanas uzdevums šodien būtu jāformulē kā valsts galvenais uzdevums modernizēt vairākas modernas sociālās nozares - izglītību, kultūru, veselības aprūpi, zinātni, kuras galvenokārt tiek uzskatītas par cilvēkpotenciāla kapitalizācijas nozarēm. teritorijām. Kāds ir cilvēka potenciāls mūsdienās, globalizācijas un cilvēku spēju dramatiskās paplašināšanās laikmetā? Tā ir spēja izvirzīt sarežģītus, rekordlielus mērķus un uzdevumus, gatavība mūsdienīgām mobilitātes formām, domāšana ģeokulturālās, ģeoekonomiskās, ģeopolitiskās koordinātēs, spēja veidot mākslīgu, projektā balstītu attieksmi pret savām perspektīvām.
• Aprēķināto indeksu un detaļu kopums ir šāds:
• 1. Reģions; 2. GRP, dolāri; 3. Ienākumu indekss; 4. Dzīves ilgums, gadi; 5. Ilgmūžības indekss; 6. Lasītprasme, %; 7. Skolēnu īpatsvars vecumā no 7-24 gadiem, %; 8. Izglītības indekss; 9. HDI; 10. Vieta reitingā (skat. 3. tabulu).
• 3. tabula

• Ekonomiskā nevienlīdzība un nabadzība. Tā kā dzīves kvalitāte tiek vērtēta, balstoties uz iedzīvotāju kopumu, kas atspoguļo tikai vispārīgāko ainu, īpaši svarīgi kļūst ekonomiskās nevienlīdzības un nabadzības rādītāji. Galvenie šī fokusa rādītāji Krievijai ir parādīti 5. tabulā.

• Šie ir vispārējie apkopotie rādītāji, kas raksturo dzīves kvalitāti Krievijas Federācijā valsts iekšienē. Taču tieši dzīves kvalitātes raksturošanai valstī daudzos gadījumos ir nepieciešama daudz detalizētāka izmantoto rādītāju specifikācija. Šajā sakarā raksturīga darbā “Sociālā politika, dzīves līmenis un kvalitāte” piedāvātā dzīves kvalitātes definīcija. Šī definīcija satur šādas rindas: “Dzīves kvalitāte apvieno daudzus dzīves līmeņa aspektus un iekļauj tos kvalitatīvā noteiktībā. Raksturojot dzīves kvalitāti, nevar aprobežoties ar uztura novērtēšanu pēc tā uzturvērtības. Nav iespējams ignorēt tādas uztura īpašības kā tā regularitāte, daudzveidība, garša. Un, raksturojot darba dzīves kvalitāti, mēs nevaram aprobežoties ar nodarbinātības, bezdarba, darba dienas ilguma, nedēļas, gada, darba traumu līmeņa rādītājiem, bet ir jāizvērtē atbilstība darba ņēmēju interesēm. darba būtība un saturs, tā intensitāte, attiecības darba kolektīvā utt. .
• Informatizācijas līmeņa rādītāji. Pie svarīgiem dzīves kvalitātes faktoriem mūsdienās nepieciešams iekļaut arī sabiedrības informatizācijas līmeni jeb iedzīvotāju ikdienas dzīves informatizācijas līmeni. Tāpat kā citas zinātnes un tehnikas progresa jomas, īpaši modernās augstās tehnoloģijas, arī informatizācijai ir būtiska ietekme uz daudziem cilvēku dzīves aspektiem, taču atšķirībā no vairuma no tiem pēdējā jau lielā mērā ir aptvērusi ne tikai ražošanu un uzņēmējdarbību, bet arī cilvēku ikdienas dzīvi. iedzīvotāji kopumā.
• Viens no indikatoru kopuma variantiem sabiedrības informatizācijas attīstības līmeņa salīdzināšanai starp valstīm ir izstrādātais valstu tīklu gatavības indekss, kas bieži tiek attiecināts uz ekonomiku kopumā, bet kas raksturo galvenokārt līmeni. informācijas sabiedrības attīstībai.
• Networked Readiness Index ir visaptverošs rādītājs, kas raksturo informācijas un komunikācijas tehnoloģiju (IKT) attīstības līmeni pasaules valstīs. Izstrādāts 2001. gadā. Kopš 2002. gada izdots Pasaules ekonomikas forums un starptautiskā biznesa skola INSEAD kā daļa no īpašas ikgadējas ziņojumu sērijas par informācijas sabiedrības attīstību pasaules valstīs - “The Global Information Technology Report”. Šobrīd tas tiek uzskatīts par vienu no svarīgākajiem valsts potenciāla un attīstības iespēju rādītājiem. Pēc autoru domām, starp IKT attīstību un ekonomisko labklājību pastāv cieša saikne, jo IKT mūsdienās ieņem vadošo lomu inovāciju attīstībā, produktivitātes un konkurētspējas paaugstināšanā, ekonomikas dažādošanā un uzņēmējdarbības aktivitātes stimulēšanā, tādējādi palīdzot uzlabot cilvēku dzīves līmeni. . Šīs attiecības pirmo reizi tika atzīmētas 2001. gada Pasaules ekonomikas forumā un aprakstītas pirmajā Globālajā informācijas tehnoloģiju ziņojumā. Paredzēts, ka indekss "valstīm būtu jāizmanto, lai analizētu problemātiskus jautājumus savā politikā un uzraudzītu savu progresu jauno tehnoloģiju ieviešanā".
• Tīkla gatavības indekss mēra IKT attīstības līmeni, izmantojot 67 parametrus, kas sagrupēti trīs galvenajās grupās:
• apstākļu esamība IKT attīstībai - vispārējais uzņēmējdarbības un normatīvās vides stāvoklis IKT ziņā, veselīgas konkurences klātbūtne, inovatīvs potenciāls, nepieciešamā infrastruktūra, jaunu projektu finansēšanas iespēja, normatīvie aspekti u.c.;
• iedzīvotāju, biznesa aprindu un valsts iestāžu gatavība izmantot IKT - valsts nostāja attiecībā uz informācijas tehnoloģiju attīstību, valdības izdevumi sfēras attīstībai, informācijas tehnoloģiju pieejamība uzņēmējdarbībai, interneta izplatības līmenis un pieejamība , mobilo sakaru izmaksas utt.;

- IKT izmantošanas līmenis publiskajā, komerciālajā un valsts sektorā - personālo datoru, interneta lietotāju, mobilo sakaru abonentu skaits, valsts organizāciju esošo interneta resursu pieejamība, kā arī kopējais informācijas tehnoloģiju ražošanas un patēriņa apjoms valstī. valsts.

Pētījuma rezultāti satur pasaules valstu un teritoriju sarakstu, kas sakārtots pēc tīkla gatavības indeksa. Pasaules ekonomikas foruma ziņojumā par 2009. gadu ir sniegti dati par indeksu 134 valstīs, pamatojoties uz 2008. gada rezultātiem. No 134 valstīm Krievija bija 74. vietā starp Kazahstānu un Dominikānas Republiku (sk. 6. tabulu).

Piemērs iekšvalsts pētījumam, kurā tiek novērtēts iedzīvotāju dzīves informatizācijas līmenis, izmantojot īpašu rādītāju sistēmu un izveidotu reģionu reitingu, var būt Krievijas Ekonomikas un sociālo zinātņu institūta veiktā starpreģionu pilotaptaujas rezultāti. Zinātņu akadēmija 2010. gadā. Aprēķinos indeksu veidošanai izmantota skalas punkta metode. 8. tabulā ir apkopots aptaujā izmantoto rādītāju kopums, sniegti šīs aptaujas rezultāti reģionu iedzīvotāju dzīves aktivitātes informatizācijas līmeņa indeksu aplēšu veidā, kā arī iedzīvotāju reitingu vērtības. aprēķinos iegūtie apsekotie reģioni.

Iepriekš tika doti piemēri un sniegti īsi apraksti par indikatoru sistēmām, kas atbilst galvenajiem iedzīvotāju dzīves kvalitāti noteicošajiem faktoriem starpvalstu salīdzinājumos un intranacionālo pētījumu līmenī. Viena raksta ietvaros bija grūti aptvert visus faktorus, kas klasificējami kā dzīves kvalitātes rādītāji, kuru sarakstu turklāt vēl nevar saukt par izveidoto. Tādējādi netika uzrādīti sabiedriskās drošības un noziedzības biežuma rādītāji, tikai īsi minēti nodarbinātības rādītāji. Tomēr ir pamats uzskatīt, ka arvien intensīvāka starptautisko salīdzinājumu attīstība šajā jomā ļaus ātri precizēt un standartizēt šādus rādītāju sarakstus, kas ļaus veikt skaidrākus un reālistiskākus kvalitātes novērtējumus. iedzīvotāju dzīvi atsevišķās valstīs un reģionos.

Dažas piezīmes par atšķirībām terminu “indikators” un “rādītājs” lietojumā. Indikators un indikators ir ļoti tuvi termini, kurus ir grūti atšķirt to sākotnējā nozīmē, jo īpaši tāpēc, ka indikators ir nekas vairāk kā angļu vārda indikators tulkojums. Abi termini var apzīmēt kāda objekta, procesa vai parādības īpašību elementu, ko var izmantot vai nu kā daļu no šādas pazīmes, vai atsevišķi. Dažas atšķirības var pamanīt, tikai analizējot šo jēdzienu pieredzi un piemērošanas jomu. Ražošanas un ekonomisko procesu vadības jomā jau sen intensīvi tiek lietots vārds “indikators”. Un, lai gan indikatoram var būt kvantitatīvās, kvalitatīvās un kārtas vērtības, indikatora vārdnīcas interpretācija ekonomikā ir “atsevišķu darbības aspektu skaitlisks raksturlielums”. Ja mēs runājam par smalkām semantiskām atšķirībām, tad diezgan nosacīti var teikt, ka indikators, pirmkārt, ir kontrolēto lielumu vērtību izmaiņu reģistrators. Indikators drīzāk ir rādītājs, jo īpaši rādītājs uz kāda objekta, zīmes vai tendences parādīšanos vai noteikšanu.

No pašmāju prakses viedokļa rādītājs ir nedaudz “jaunāks” termins, kam ir arī plašāks tvērums, kas pārsniedz ekonomiku. Ekonomikā tas galvenokārt ir "ekonomiskā vai finansiālā daudzuma attīstības rādītājs, kas ir īpaši nozīmīgs vispārējās ekonomikas politikas īstenošanai un tās rezultātu novērtēšanai". Socioloģijā un demogrāfijā tas parasti ir kādas nozīmīgas pazīmes klātbūtnes, izskata vai vērtības maiņas rādītājs. Šajās jomās indikators bieži aizstāj vārdu "rādītājs". Indikators tiek izmantots, lai norādītu jaunu aprakstīto objektu un parādību tendenci vai raksturlielumus. Bieži vien tā ir kāda konkrēta joma, jauna pētāmā joma, objekts vai process. Rādītājam bieži ir apkopota nozīme vai tam ir indeksa forma, un to izmanto liela mēroga objektu raksturojumos, īpaši starpvalstu salīdzinājumos, tostarp, novērtējot iedzīvotāju dzīves kvalitāti valsts līmenī.

Literatūra:

V.M. Žerebins Iedzīvotāju dzīves kvalitātes rādītāji//Zinātniskais un informatīvais žurnāls “Statistikas jautājumi”, 2012, Nr.3.- 88 lpp.

Dzīves līmeņa un kvalitātes kvantitatīvos raksturlielumus nosaka rādītāju sistēma, kas ļauj analizēt reālo iedzīvotāju dzīves līmeni un kvalitāti, aprēķināt to rādītājus pa reģioniem, pa iedzīvotāju sociāli demogrāfiskajām grupām, noteikt rādītāju tendences un veikt starptautiskus salīdzinājumus.

Rādītāju sistēma ietver integrālos un daļējos, dabiskos un izmaksu rādītājus. Makroekonomika. Teorija un krievu prakse: Mācību grāmata augstskolu studentiem, kuri studē ekonomikas specialitātēs un jomās. / Rediģēja A.G. Grjaznova un A.Ju. Judanova. - M.: ITD "KnoRus", 1999. - 46. lpp.

Lai analizētu un novērtētu dzīves kvalitāti, tiek izmantoti šādi rādītāji:

• - izmaksu rādītāji: nacionālais ienākums; IKP uz iedzīvotāju; iedzīvotāju reālie ienākumi; algas, pensijas, uzkrājumi; mazumtirdzniecības cenu līmenis; maksas pakalpojumu tarifi;
• - dabiskie rādītāji: iedzīvotāju nodrošinājums ar mājokli, ilglietojuma precēm;
• - rādītāji, kas izteikti pagaidu formā: darba dienas, nedēļas ilgums; nedarba un brīvā laika ilgums un izmantošana;
• - sociāli demogrāfiskie rādītāji: dzimstība, dzīves ilgums, dabiskais pieaugums, migrācija u.c. d.;
• - sociālo pakalpojumu un iedzīvotāju sociālās drošības rādītāji un standarti;
• - ar ražošanu nesaistīto nozaru attīstību raksturojošie rādītāji;
• - vides stāvokli un aizsardzību raksturojošie rādītāji.

Dzīves līmeni un kvalitāti nosaka indikatoru sistēma, un katra definīcija izmanto savu rādītāju sistēmu.

Dzīves līmeņa neatņemamie rādītāji ir:

• - reālie ienākumi uz vienu iedzīvotāju;
• - reālā darba samaksa;
• - ienākumi no sekundārās nodarbinātības;
• - no personīgās saimniecības produkcijas pārdošanas, dividendēm (par akcijām un obligācijām);
• - mājsaimniecību noguldījumu procenti,
• - pensijas, pabalsti, stipendijas. Makroekonomika. Teorija un krievu prakse: Mācību grāmata augstskolu studentiem, kuri studē ekonomikas specialitātēs un jomās. / Rediģēja A.G. Grjaznova un A.Ju. Judanova. - M.: ITD "KnoRus", 1999. - 56. lpp.

Izmantojot šos rādītājus, tiek pētīts un prognozēts ienākumu līmenis, dinamika un struktūra no dažādiem avotiem.

Ienākumu un darba samaksas diferenciācija ļauj novērtēt notiekošās sociālās pārmaiņas, sociālās spriedzes līmeni un noteikt ienākumu un algu politikas būtību.

Ienākumu un algu diferenciācijas rādītāji ir:

• - iedzīvotāju sadalījums pēc vidējo ienākumu līmeņa uz vienu iedzīvotāju - iedzīvotāju īpatsvara vai procentuālās daļas rādītājs noteiktos vidējos ienākumu uz vienu iedzīvotāju intervālos;
• - monetāro ienākumu kopapjoma sadalījums pa dažādām iedzīvotāju grupām - rādītājs (procentos) no kopējā monetāro ienākumu apjoma īpatsvara, kas ir katrai no 20% (10%) iedzīvotāju grupām;
• - ienākumu diferenciācijas deciļkoeficients - vidējo monetāro ienākumu uz vienu iedzīvotāju attiecība, virs un zem kuras ir desmitdaļas no visvairāk un vismazāk pārtikušajiem iedzīvotājiem;
• - iedzīvotāju ienākumu diferenciācijas koeficients pa Federācijas veidojošajām vienībām - augstākā un zemākā vidējā ienākuma uz vienu iedzīvotāju līmeņa attiecība federācijas vienībās;
• - algu diferenciācijas koeficients - augstākā un zemākā algu līmeņa attiecība starp nozarēm, reģioniem, profesijām, nozaru un uzņēmumu ietvaros u.c.

Viens no izplatītākajiem ienākumu diferenciācijas rādītājiem ir arī ienākumu koncentrācijas koeficients (Džini indekss), kas atspoguļo iedzīvotāju faktiskā ienākumu sadalījuma novirzi no to vienmērīgā sadalījuma. Makroekonomika. Teorija un krievu prakse: Mācību grāmata augstskolu studentiem, kuri studē ekonomikas specialitātēs un jomās. / Rediģēja A.G. Grjaznova un A.Ju. Judanova. - M.: ITD "KnoRus", 1999. - 59. lpp.

Privātie dzīves līmeņa rādītāji ietver atsevišķu preču un pakalpojumu patēriņa rādītājus uz vienu iedzīvotāju, ģimeni, pa sociālajām grupām, reģioniem, ilglietojuma preču, mājokļa un sadzīves ērtību nodrošinājuma rādītājus. Starp tiem izceļas dabas un izmaksu rādītāji. Makroekonomika. Teorija un krievu prakse: Mācību grāmata augstskolu studentiem, kuri studē ekonomikas specialitātēs un jomās. / Rediģēja A.G. Grjaznova un A.Ju. Judanova. - M.: ITD "KnoRus", 1999. - 63. lpp.

Dabiskie rādītāji tieši raksturo noteiktu preču patēriņa un nodrošinājuma līmeni. Lai gūtu priekšstatu par konkrētas vajadzības apmierinātības līmeni, var izmantot vairākus rādītājus. Piemēram, lai raksturotu pārtikas vajadzību apmierināšanas līmeni, nepieciešami dati par cilvēka patērētās pārtikas daudzumu un kaloriju saturu, un to salīdzinājums ar zinātniski pamatotiem standartiem. Sociālā politika: skaidrojošā vārdnīca. /Ģenerālis ed. Ekonomikas doktors, prof. UZ. Volgins. - M., 2002. - 357. lpp.

Vienlaikus pārtikas pamatproduktu patēriņš uz vienu iedzīvotāju tiek noteikts, ņemot vērā gan iekšzemē ražotās, gan importētās produkcijas patēriņu neatkarīgi no patēriņa veida un produkcijas realizācijas veida iedzīvotājiem.

Skolu izglītības pakalpojumu vajadzību apmierināšanas līmenis tiek raksturots, izmantojot datus par skolas vecuma bērnu īpatsvaru, kuri apmeklē skolas, izglītojamo skaitu maksas un bezmaksas skolās un ārvalstīs studējošo skaitu. Tāpat svarīgi ņemt vērā izglītības iestāžu tehnisko stāvokli un pilnveidošanos, mācībspēku izglītības līmeni.

Izmaksu rādītāji atspoguļo konkrētu vajadzību apmierināšanas izmaksas un to dinamiku. Šie rādītāji ir sagrupēti pēc vajadzību veidiem, piemēram, izmaksas par pārtiku, mājokli, komunālajiem pakalpojumiem, apģērbu, ilglietojuma precēm, atpūtu, kultūras vajadzību apmierināšanu u.c.

Kopējais materiālo preču un pakalpojumu patēriņš vērtības izteiksmē ietver visus izdevumus par preču un pakalpojumu iegādi un pašu ražoto patērēto preču, piemēram, personīgo palīggabalu izstrādājumu, vērtību naudas izteiksmē. Šī rādītāja aprēķins ļauj aplūkot patēriņa līmeni un struktūru attiecībā pret kopējiem iedzīvotāju ienākumiem un sniedz diezgan pilnīgu aprakstu par viņu personīgo vajadzību apmierināšanu.

Pie integrāliem, vispārinošiem dzīves kvalitātes rādītājiem pieder tautas attīstības indekss (ADI), sabiedrības intelektuālā potenciāla indekss, cilvēkkapitāls uz vienu iedzīvotāju, iedzīvotāju vitalitātes koeficients. Sociālā politika: skaidrojošā vārdnīca. /Ģenerālis ed. Ekonomikas doktors, prof. UZ. Volgins. - M., 2002. - 368. lpp.

Tautas attīstības indekss (HDI) ir visaptverošs salīdzinošs dzīves ilguma, lasītprasmes, izglītības un dzīves līmeņa rādītājs visās pasaules valstīs. Šis indekss tiek izmantots, lai identificētu atšķirības starp attīstītajām, jaunattīstības un mazattīstītām valstīm un novērtētu ekonomikas politikas ietekmi uz dzīves kvalitāti.

Būtisks dzīves kvalitātes rādītājs ir arī sabiedrības intelektuālā potenciāla indekss. Sabiedrības intelektuālais potenciāls atspoguļo iedzīvotāju izglītības līmeni un zinātnes stāvokli valstī. Aprēķinot intelektuālā potenciāla indeksu, tiek ņemts vērā pieaugušo iedzīvotāju izglītības līmenis, izglītojamo īpatsvars iedzīvotāju kopskaitā, izglītības izdevumu īpatsvars IKP, zinātnē un zinātniskajos pakalpojumos nodarbināto īpatsvars kopējā nodarbināto skaitā, izglītojamo īpatsvars iedzīvotāju kopskaitā un tiek ņemta vērā izdevumu zinātnei daļa IKP. Sociālā politika: skaidrojošā vārdnīca. /Ģenerālis ed. Ekonomikas doktors, prof. UZ. Volgins. - M., 2002. - 372. lpp.

Dzīves kvalitātes rādītājs ir arī cilvēkkapitāls uz vienu iedzīvotāju. Tas atspoguļo valsts, uzņēmumu un iedzīvotāju izdevumu līmeni izglītībai, veselības aprūpei un citām sociālās sfēras nozarēm uz vienu iedzīvotāju. Jo augstāks ir valsts ekonomiskās attīstības līmenis, jo lielāks ir cilvēkkapitāla līmenis un tā īpatsvars kopējā kapitāla struktūrā. Cilvēkkapitāls pat nabadzīgās valstīs pārsniedz reproducējamo kapitālu, kas ietver ražošanas materiālos apstākļus.

Dzīves kvalitātes rādītājos ietilpst arī iedzīvotāju vitalitātes koeficients. Tas raksturo genofonda saglabāšanas un iedzīvotāju intelektuālās attīstības iespējas apsekojuma laikā valstī īstenotās sociāli ekonomiskās politikas kontekstā. Šo koeficientu mēra piecu punktu skalā. dzīves kvalitāte labklājības līmenis

Starp dzīves līmeni un kvalitāti pastāv nesaraujamas attiecības un mijiedarbība. Iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošana var notikt, pamatojoties uz ienākumu līmeņa celšanos, veselības uzlabošanos un cilvēku dzīves ilguma palielināšanos, dabiskās vides ekoloģisko īpašību stabilizēšanu, izglītības pieejamību visiem sabiedrības slāņiem, mājokļu problēmas risināšanu, un ražot nepieciešamās preces un pakalpojumus pietiekamā apjomā un par pieņemamām cenām. Dzīves līmeņa paaugstināšanās palielina arī cilvēka apmierinātību ar apkārtējo realitāti, tas ir, viņa dzīves kvalitāti.

IEDZĪVOTĀJU DZĪVES LĪMEŅA UN KVALITĀTES STATISTIKA

Iedzīvotāju dzīves līmeni raksturojošie rādītāji; iedzīvotāju monetāro ienākumu un izdevumu bilance; monetāro ienākumu uz vienu iedzīvotāju rādītāji un to dinamikas analīze; iedzīvotāju patēriņa struktūra; dzīves dārdzības aprēķins; iedzīvotāju diferenciācijas un koncentrācijas pakāpes novērtējums pēc ienākumu līmeņa; vispārējo dzīves kvalitātes rādītāju veidošanas problēma

Dzīves līmenis- tās ir viņa ienākumu-īpašuma iespējas, nodrošinot viņa materiālo un garīgo vajadzību apmierināšanu dzīves dārdzības noteiktos ierobežojumos. Lai raksturotu iedzīvotāju dzīves līmeni, statistikas iestādes izmanto vairākus rādītājus:

iedzīvotāju sociālās attīstības un dzīves līmeņa neatņemamie rādītāji;

iedzīvotāju personīgo ienākumu rādītāji;

iedzīvotāju izdevumu un patēriņa rādītāji;

iedzīvotāju diferenciācijas rādītāji pēc dzīves līmeņa.

Integrālsrādītājiemsociālaisattīstība unlīmenīdzīvipopulācija

Integrētie rādītāji ietver:

iedzīvotāju dzīves līmeņa makroekonomiskie rādītāji;

demogrāfiskie rādītāji;

iedzīvotāju ekonomiskās aktivitātes rādītāji.

Pašlaik tiek ieviesta valsts statistikas prakse iedzīvotāju dzīves līmeņa makroekonomiskie rādītāji (to aprēķināšanai izmanto nacionālo kontu sistēmu):

mājsaimniecības rīcībā esošie ienākumi;

koriģētie mājsaimniecības rīcībā esošie ienākumi;

reāli mājsaimniecības rīcībā esošie ienākumi;

mājsaimniecību faktiskais galapatēriņš;

patēriņa cenu indekss.

Saskaņā ar mājsaimniecību rīcībā esošajiem ienākumiem attiecas uz kārtējo ienākumu apjomu, ko mājsaimniecības var izmantot preču un pakalpojumu galapatēriņa finansēšanai vai ietaupījumiem. Šajā summā ietilpst ienākumi no ražošanas darbībām, no īpašuma un kārtējie ienākumi, ko mājsaimniecības saņem pārdales operāciju (kārtējo pārvedumu) rezultātā. Šis rādītājs parāda, cik daudz ekonomisko resursu ir pieejami iedzīvotājiem un var tos izmantot savu vajadzību apmierināšanai.

Koriģētie mājsaimniecības rīcībā esošie ienākumi pārsniedz rīcībā esošos ienākumus par sociālo pārvedumu natūrā summu. Sociālie pārvedumi ietver bezmaksas vai atlaidi jenu pakalpojumus izglītības, kultūras, veselības aprūpes, sociālā nodrošinājuma, mājokļu un komunālo pakalpojumu jomā.

Reāli mājsaimniecības rīcībā esošie ienākumi ir vienāds ar kārtējā perioda rīcībā esošo ienākumu, kas pielāgots patēriņa cenu indeksam (PCI), un atspoguļo maksimālo preču un pakalpojumu vērtību, ko mājsaimniecības varētu iegādāties ar saviem pašreizējiem ienākumiem bāzes perioda cenās, neizmantojot savus uzkrātos finanšu vai nefinanšu līdzekļus. -finanšu aktīviem un nepalielinot finansiālās saistības.

Faktiskais mājsaimniecības galapatēriņš- tās ir preču un pakalpojumu izmaksas, ko rezidentu mājsaimniecības faktiski iegādājas uz kārtējo ienākumu rēķina individuālajam patēriņam vai ko tās bez maksas vai par atvieglotām cenām sociālo pārvedumu veidā saņēmušas no valsts aģentūrām vai bezpeļņas organizācijām.

Patēriņa cenu indekss ir paredzēts, lai raksturotu vispārējā cenu līmeņa izmaiņas laika gaitā precēm un pakalpojumiem, ko iedzīvotāji iegādājas neproduktīvam patēriņam. Vispārējā patēriņa cenu līmeņa izmaiņas tiek vērtētas, salīdzinot patēriņa groza (noteikta iedzīvotāju biežāk patērēto preču un pakalpojumu kopuma) pašizmaksu. Patēriņa cenu indeksi tiek aprēķināti gan visiem iedzīvotājiem, gan atsevišķām grupām, ņemot vērā to patēriņa tēriņu specifiku (grupām “pensionāri”, “mājsaimniecības ar ienākumiem zem iztikas minimuma” u.c.).

(PCI aprēķināšanas metodes, kā arī informācijas avoti tā aprēķināšanai ir apskatīti tēmā 4.1.)

UZdemogrāfiskās situācijas rādītāji valstī ietver tādus rādītājus kā iedzīvotāju skaits un dinamika, dzimstības un mirstības kopsavilkums, zīdaiņu mirstības rādītāji, paredzamais dzīves ilgums un iedzīvotāju migrācijas rādītāji. (Šo rādītāju saturs un aprēķināšanas metodes ir apskatītas 3. sadaļā.)

Iedzīvotāju ekonomiskās aktivitātes rādītāji raksturo ekonomiski aktīvo un nodarbināto iedzīvotāju skaitu un sastāvu, tautsaimniecībā nodarbināto skaita un iedzīvotāju kopskaita attiecību, bezdarbnieku skaitu un sastāvu, bezdarba līmeni.

Rādītājipersonisksienākumiempopulācija

Iedzīvotāju personīgo ienākumu izpētei ir divas pieejas: iedzīvotāju monetāro ienākumu un izdevumu bilance; mājsaimniecību budžetu izlases veida apsekojums.

Informācijas avoti apkopošanai iedzīvotāju monetāro ienākumu un izdevumu bilance ir saimniecisko vienību statistikas un finanšu pārskati, kas ir statistiskās novērošanas vienības, kā arī speciāli organizētu apsekojumu rezultāti, nodokļu dienestu dati un ekspertu vērtējumi.

Bilances ienākumu daļa atspoguļo sekojošo: Iedzīvotāju skaidrās naudas ienākumu veidi:

darbinieku atalgojums naudā un natūrā ar visiem ar algu fondu saistītajiem piemaksām;

ar algu fondu nesaistīto darbinieku ienākumi;

dividendes;

ieņēmumi no uzņēmumu un organizāciju lauksaimniecības produkcijas realizācijas;

pensijas, pabalsti, stipendijas un citi ienākumi no finanšu sistēmas;

iedzīvotāju ienākumi no ārvalstu valūtas pārdošanas;

uzņēmējdarbības ienākumi no mājsaimniecībām piederošajiem neinkorporētajiem uzņēmumiem;

citas kvītis.

Tabulā 5.1. tabulā sniegti dati, kas atspoguļo izmaiņas Krievijas iedzīvotāju skaidrās naudas ienākumu struktūrā laika posmā no 2003. līdz 2005. gadam.

Tabula 5.1

Struktūramonetāriienākumiempopulācijakrievu valodaFederācija, % UzKopā

Alga
Sociālie maksājumi
Ienākumi no saimnieciskās darbības
Īpašuma ienākumi
Citi ienākumi
Kopā

Avots: Krievija skaitļos - 2006.

Vadoties pēc iedzīvotāju monetāro ienākumu un izdevumu bilances datiem, nosaka visu iedzīvotāju kopējo monetāro ienākumu apjomu un pēc tam, pamatojoties uz to, vidējo monetāro ienākumu uz vienu iedzīvotāju.

Vidējie naudas ienākumi uz vienu iedzīvotāju tiek aprēķināti kā iedzīvotāju kopējo monetāro ienākumu kārtējā periodā attiecība pret gada vidējo iedzīvotāju skaitu tajā pašā periodā.

Pamatojoties uz iedzīvotāju kopējiem naudas ienākumiem, tiek veikts aprēķins rīcībā esošie naudas ienākumi atņemot obligātos maksājumus un iemaksas.

Reālo naudas ienākumu un reāli rīcībā esošo ienākumu indeksus nosaka, dalot atbilstošos iedzīvotāju skaidrās naudas ienākumu indeksus nominālā izteiksmē ar patēriņa cenu indeksu:

es reāls.d = es nom.d : es p.ts

Kur es reālais d - reālo ienākumu indekss;

es nom d - nominālā ienākuma indekss;

es p c - patēriņa cenu indekss.

Mājsaimniecību budžeta apsekojums(otra iedzīvotāju ienākumu noteikšanas metode) ir īpaši organizēts izlases novērojums. Novērošanas vienība ir mājsaimniecība. Aptauja tiek veikta, tieši aptaujājot izlases populācijā iekļautos mājsaimniecību locekļus.

Viens no šīs aptaujas trūkumiem ir gandrīz pilnīga mājsaimniecību ar augstākajiem ienākumiem trūkums izlases grupā, kas rada sistemātiskas kļūdas rādītājos.

Pētot dzīves līmeni, liela nozīme ir ne tikai naudas ienākumu lielumam, bet arī potenciālajai iespējai tos izmantot preču un pakalpojumu iegādei, t.i. naudas ienākumu pirktspēja. Skaidras naudas ienākumu pirktspējas līmenis var izmērīt vai nu pēc noteikta veida preces (pakalpojuma) daudzuma, vai pēc noteikta preču un pakalpojumu kopuma daudzuma, ko var iegādāties par vidējo monetāro ienākumu uz vienu iedzīvotāju:

PS = D: R,

kur PS ir iedzīvotāju kopumā vai atsevišķas grupas vidējā monetārā ienākuma uz vienu iedzīvotāju pirktspēja, kas aprēķināta preču ekvivalenta veidā konkrētai precei, pakalpojumam vai noteiktam preču un pakalpojumu kopumam (piemēram, par minimālo pārtikas grozu *);

D - iedzīvotāju vidējie naudas ienākumi uz vienu iedzīvotāju kopumā

vai atsevišķa tā grupa;

R - preces, pakalpojuma vidējā cena vai noteiktas preču un pakalpojumu kopas izmaksas.

RādītājiizdevumiemUnpatēriņupopulācija

Iedzīvotāju materiālo preču un pakalpojumu patēriņa apjoms, ko nosaka iedzīvotāju monetāro ienākumu un izdevumu bilance, ir vispārīgākais patēriņa rādītājs, jo, izmantojot bilanci, var analizēt iedzīvotāju patēriņa struktūru.

Iedzīvotāju naudas izdevumi sagrupēti šādi:

preču iegāde un pakalpojumu apmaksa;

obligātie maksājumi un brīvprātīgās iemaksas;

* Minimālais pārtikas grozs- pārtikas produktu komplekts, kas sastādīts, ņemot vērā uzturvielu un enerģijas fizioloģisko vajadzību normas un nodrošinot minimāli nepieciešamo kaloriju daudzumu.

uzkrājumu palielināšana noguldījumos un vērtspapīros;
pērkot īpašumu;

iedzīvotāju izdevumi ārvalstu valūtas iegādei;

nauda nosūtīta ar pārskaitījumu.

Patērētājs iedzīvotāju izdevumi tiek saukta tikai tā skaidrās naudas izdevumu daļa, ko mājsaimniecības novirza tieši patēriņa preču un personīgo pakalpojumu iegādei kārtējam patēriņam.

Tas ietver šādas izmaksas:

Iegādāties pārtiku mājas uzturam;

ēšanai ārpus mājas;

nepārtikas preču (apģērbu, apavu, televīzijas un radio tehnikas, atpūtas priekšmetu, transportlīdzekļu, degvielas, mēbeļu u.c.) iegādei;

alkoholisko dzērienu iegādei;

apmaksāt pakalpojumus (mājoklis, komunālie, sadzīves un medicīnas pakalpojumi, izglītība, kultūras iestāžu pakalpojumi u.c.).

Pētot patēriņa apjomus, faktiskais patēriņš tiek salīdzināts ar esošajiem standartiem. Viens no galvenajiem standartiem ir iztikas minimums (minimālais patēriņa budžets), kas aprēķināts dažādām iedzīvotāju sociāli demogrāfiskajām grupām (darbspējas vecuma iedzīvotāji pēc dzimuma un vecuma; pensionāri; bērni divās vecuma grupās: 0-6 un 7-15 gadi), kā arī pa reģioniem Krievija.

Iztikas minimums tiek definēts kā pārtikas produktu kopuma, izdevumu par nepārtikas precēm un pakalpojumiem, nodokļu un obligāto maksājumu summa:

A = B + C+ D + E,

Kur A- dzīvošanas izmaksas;

IN- minimālā pārtikas groza izmaksas

( Kur q i - patēriņa standarts i-th pārtikas produkts, a lpp i - tā vidējā cena);

C - nepārtikas preču patēriņa vērtēšana;

D - maksas pakalpojumu izmaksu novērtēšana;

E- izdevumi par nodokļiem un obligātajiem maksājumiem.

Aprēķinot pēdējās trīs komponentes, tiek ņemta vērā faktiskā izdevumu struktūra trūcīgāko 10% iedzīvotāju budžetos.

Pamatojoties uz informāciju par iedzīvotāju ienākumiem un izdevumiem, tiek aprēķināts patēriņa izdevumu elastības koeficients iedzīvotāji pēc ienākumiem, raksturojot par cik procentiem mainās iedzīvotāju izdevumi, mainoties ienākumiem 1%:

Kur ∆ Y- iedzīvotāju izdevumu absolūtais pieaugums

salīdzinot ar bāzes periodu;

∆X- absolūtais iedzīvotāju ienākumu pieaugums salīdzinājumā

ar bāzes periodu;

Y o - izdevumu apjoms bāzes periodā;

X O - ienākumu apjoms bāzes periodā.

Iedzīvotāju diferenciācijas rādītāji pēc dzīves līmeņa

Iedzīvotāju ekonomiskās diferenciācijas mērīšanas pamats ir nevienlīdzības analīze ienākumu sadalījumā starp atsevišķām iedzīvotāju grupām. Priekš iedzīvotāju diferenciācijas novērtējums pēc dzīves līmeņa Tiek izmantoti šādi rādītāji:

iedzīvotāju sadalījums pēc vidējo ienākumu līmeņa uz vienu iedzīvotāju;

ienākumu diferenciācijas koeficienti;

skaidrās naudas ienākumu kopsummas sadalījums starp dažādām iedzīvotāju grupām;

ienākumu koncentrācijas koeficients (Džini indekss);
to cilvēku skaits, kuru ienākumi ir zem nabadzības sliekšņa, nabadzības līmenis.

Izpētīt iedzīvotāju diferenciācijas raksturlielumus pēc ienākumu līmeņa, sadalījuma rindu strukturālos raksturlielumus (mods, mediāna, kvartiles, deciles u.c.), kā arī variācijas rādītājus (standartnovirze, vidējā kvartiļa novirze, variācijas koeficients, utt.) tiek izmantoti.

Modālie ienākumi Mo– Tas ir iedzīvotāju vidū visbiežāk sastopamais ienākumu līmenis. Lai aprēķinātu režīmu sadalījuma sērijās ar vienādiem intervāliem, izmantojiet formulu

,

Kur x 0 – modālā intervāla apakšējā robeža;

i– intervāla lielums;

f Mo– modālā intervāla biežums;

f Mo -1 – intervāla biežums pirms modālā;

f Mo +1 – intervāla biežums pēc modālā.

Ja raksturlielums ir nevienmērīgs sadalījums intervālos (jo īpaši ar pakāpenisku intervālu palielināšanos), frekvences nevar izmantot, lai aprēķinātu režīmu. Lai salīdzinātu grupas savā starpā, to izmanto biežuma vietā izkliedes blīvums (t= f i / i), raksturojot populācijas vienību skaitu uz intervāla garuma vienību. Šajā gadījumā modālo intervālu nosaka maksimālais blīvums, un režīmu aprēķina šādi:

Vidējie ienākumi Es - tas ir ienākumu līmenis, kas sadala ienākumu sadales rindu divās vienādās daļās: pusei iedzīvotāju ienākumi uz vienu iedzīvotāju nepārsniedz mediānu, bet otrai pusei ienākumi nav mazāki par mediānu. Lai aprēķinātu mediānu, tiek izmantota formula:

Kur x 0 - vidējā intervāla apakšējā robeža;

P- iedzīvotāju skaits;

F M e-1 - uzkrātais intervāla biežums pirms mediānas;

f Es - vidējā intervāla biežums.

Līdzīgi definēts kvartiles(ienākumu līmeņi, sadalot iedzīvotājus četrās vienādās daļās) un deciles(ienākumu līmenis sadala iedzīvotājus desmit vienādās daļās). Šo rādītāju aprēķināšanas metodes tika apskatītas kursa “Statistika” (“Vispārīgā statistikas teorija”) pirmajā daļā.

Iedzīvotāju diferenciācijas pakāpe pēc vidējiem ienākumiem uz vienu iedzīvotāju tiek novērtēta, izmantojot diferenciācijas koeficienti ienākumiem. Ir divi diferenciācijas rādītāji:

krājumu diferenciācijas koeficients (K f ) - attiecība starp salīdzināmo iedzīvotāju grupu vidējiem ienākumiem (parasti vidējie ienākumi, ko saņem 10% iedzīvotāju Ar augstākie un 10% iedzīvotāju ar zemākajiem ienākumiem):

;

ienākumu diferenciācijas deciļu koeficients (K D ), kas parāda, cik reižu minimālie ienākumi starp 10% augstākajiem iedzīvotājiem pārsniedz maksimālos ienākumus starp zemākajiem 10% iedzīvotāju. To aprēķina, salīdzinot devīto un pirmo decili:

.

Rīks iedzīvotāju ienākumu koncentrācijas analīze ir Lorenca līkne un ienākumu koncentrācijas indekss (Džini koeficients) un krājumu diferenciācijas koeficients, kas aprēķināts uz tā pamata. Lorenca līkne nosaka atbilstību starp iedzīvotāju skaitu un kopējo saņemto ienākumu apjomu. Lai to izveidotu, iedzīvotāji ir sadalīti grupās, kas ir vienādas pēc lieluma un atšķiras pēc vidējo ienākumu līmeņa uz vienu iedzīvotāju. Grupas sarindotas pēc vidējiem ienākumiem uz vienu iedzīvotāju. Katrai grupai tiek noteikti frekvences- daļas kopējā iedzīvotāju skaitā (
, Kur f i – Populācija i- th grupa  f i– kopējais iedzīvotāju skaits ) un daļas kopējos ienākumos (
, Kur - vidējie ienākumi i-grupa), un uz to pamata - uzkrātās frekvences. . Vienmērīgi sadalot ienākumus, desmitajai daļai iedzīvotāju ar zemākajiem ienākumiem būs 10% no kopējiem ienākumiem, divdesmitajam - 20% no kopējiem ienākumiem utt. Attēlā 5.1, ienākumu vienmērīgu sadalījumu attēlo taisna līnija, kas savieno koordinātu sākumpunktu un punktu C.

Līnija, kas atbilst faktiskajam ienākumu sadalījumam, jo ​​vairāk novirzās no vienmērīga sadalījuma līnijas, jo lielāka ir ienākumu sadales nevienlīdzība.

Ienākumu koncentrācijas koeficients G (Džini koeficients)

ļauj analizēt ienākumu koncentrācijas pakāpi starp dažādām iedzīvotāju grupām un kvantitatīvi noteikt to sadalījuma nevienmērīgumu. Džini koeficientu aprēķina, izmantojot datus par uzkrāto iedzīvotāju skaita un monetāro ienākumu biežumu, un tas svārstās no 0 līdz 1:

Kur k - grupēšanas intervālu skaits;

R i - iedzīvotāju daļa ar vidējiem ienākumiem uz vienu iedzīvotāju,

nepārsniedzot augšējo robežu i-th intervāls;

q i - ienākumu daļa i- iedzīvotāju grupa kopā

ienākumi, kas aprēķināti pēc uzkrāšanas principa.

Nabadzības līmenis sauc par relatīvo rādītāju, ko aprēķina kā iedzīvotāju ar ienākumu līmeni zem iztikas minimuma procentuālo attiecību pret valsts (reģiona) kopējo iedzīvotāju skaitu.

Sociālierādītājiemkvalitātidzīvipopulācija

Lai kvalitatīvi raksturotu iedzīvotāju dzīves apstākļus, nepieciešams izmantot sociālās statistikas rādītājus.

Pašlaik ANO ir izstrādājusi dzīves līmeņa koncepciju, kas ietver šādas galvenās sastāvdaļas:

1 . Veselība:

veselības aprūpes sistēmas kvalitāte;

nodrošinot veselīgu cilvēka dzīvi.

2 . Zināšanu apguves nodrošināšana:

bērnu mācīšana;

personīgās apmācības iespēja;

spēja saglabāt zināšanas;

cilvēka apmierinātība ar savu attīstības līmeni.

Kultūras līmeņa saglabāšana un bagātināšana.

Nodarbinātība un darba dzīves kvalitāte.

Iespēja iegādāties preces un izmantot pakalpojumus:

personas ienākumu līmenis un īpašumtiesības;

vienlīdzības pakāpe ienākumu un īpašuma sadalē;

pakalpojumu kvalitāte, daudzveidība un pieejamība personīgam un sabiedriskam patēriņam.

Vides stāvoklis.

Personiskā drošība un taisnīgums.

Līdzdalība sabiedriskajā dzīvē.

Izpētīt tādu dzīves līmeņa sastāvdaļu kā iedzīvotāju veselība, nepieciešama informācija par paredzamo mūža ilgumu, mirstības rādītājiem, slimību izplatību un saslimstību iedzīvotājiem kopumā un tās demogrāfiskajām grupām, kā arī iedzīvotāju ārstēšanas un profilaktiskās aprūpes attīstības līmeni. Savukārt medicīniskās un profilaktiskās aprūpes attīstības līmeni iedzīvotājiem raksturo tādi rādītāji kā ārstniecības iestāžu skaits un slimnīcu gultu skaits, kā arī ārstniecības personu skaits uz 10 tūkstošiem cilvēku u.c.

Par raksturlielumiem izglītības stāvoklis valstī tiek izmantoti tādi rādītāji kā izglītības iestāžu skaits un sastāvs, audzēkņu skaits, mācībspēku skaits un kvalitāte, izglītības tehnisko līdzekļu nodrošinājums, bibliotēku fondi u.c. Izglītības līmenis tiek noteikts visiem iedzīvotājiem. , vīrieši un sievietes, dažādām vecuma grupām un mēra pēc šādiem rādītājiem:

rakstpratīgo skaits uz 100 cilvēkiem vecumā no 9 līdz 49 gadiem;

personu ar noteiktu izglītības līmeni (augstāko, nepabeigto augstāko, specializēto vidējo, vispārējo vidējo, nepabeigto vidējo, pamatskolu) uz 1000 cilvēkiem vecumā no 15 gadiem.

Svarīgas īpašības studējot iedzīvotāju labklājības līmeni ir informācijas sniegšana, sporta bāzu, kultūras un mākslas iestāžu tīkla attīstības pakāpe, atpūta un tūrisms.

Ir milzīga ietekme uz dzīves kvalitāti vides stāvokli.Šajā sakarā nepieciešama informācija par dzīves vides (ūdens, augsnes, gaisa) kvalitāti, par faktisko piesārņojuma līmeņu atbilstību standarta rādītājiem.

20. gadsimta pēdējos gados tas tika plaši apspriests cilvēka attīstības koncepcija. Koncepcijas autori uzsvēra nepieciešamību radīt apstākļus, kuros cilvēku dzīve būtu gara, veselīga un radošuma piepildīta.

Tā kā cilvēka attīstības jēdziens ir ārkārtīgi daudzveidīgs, ir ļoti svarīgi izveidot visplašāko sistēmu

rādītājiem.

To izmanto kā vispārīgu raksturlielumu cilvēka attīstības indekss(HDI), tomēr tas nevar atspoguļot visus cilvēka dzīves aspektus. Atšķirībā no NKP uz vienu iedzīvotāju, kas kalpo tikai kā labklājības un ekonomiskās labklājības mēraukla, HDI aprēķina, pamatojoties uz pamatrādītājiem (nosaka visām valstīm, izmantojot salīdzināmas metodes), no kuriem katrs raksturo vienu tautas attīstības virzienu – ilgmūžību, sasniegtais izglītības līmenis , dzīves līmenis. Tautas attīstības indekss ļauj ne tikai salīdzināt valstis un reģionus, bet arī pamatot to attīstības prioritātes.

Uzdevumi.

Uzdevums 5.1.1. Ir dati par 2005. gadu par Krievijas Federācijas iedzīvotāju sadalījumu pēc vidējiem monetārajiem ienākumiem uz vienu iedzīvotāju:

	Miljons cilvēku
Visa populācija
Tostarp ar vidējo naudas summu uz vienu iedzīvotāju
ienākumi, rub. mēnesī:
8000,1-12 000,0
virs 12 000,0

Aprēķināt modālos, vidējos un vidējos ienākumus, iedzīvotāju ienākumu diferenciācijas deciļkoeficientu un ienākumu koncentrācijas indeksu (Džini koeficients).

Risinājums

1. Lai atrisinātu problēmu, izveidosim papildu tabulu.

Izplatīšanapopulācijakrievu valodaFederācijaAutorsvidēji uz vienu iedzīvotājumonetāriienākumiemV 2005 G.

Vidējā nauda uz vienu iedzīvotāju ienākumi, berzēt.	mēnesī	Intervāla centrālā vērtība% Iedzīvotāju daļa	līdz beigām	Izplatības blīvums
8000,1 12 000,0
Kumulatīvā populācijas biežums
Kopā

Vairāk nekā 12 000,0

2. Aprēķināsim sadales centra rādītājus:

a) vidējais aritmētiskais

/0,0613=5079,29 rub.

Kur

c) mediāna

3. aprēķina pirmo un desmito decili:

tie. 10% iedzīvotāju ienākumi nebija lielāki par 2264,14 rubļiem.

tie. 10% iedzīvotāju vidējie ienākumi uz vienu iedzīvotāju bija vairāk nekā 13 649,7 rubļi.

Izmantojot aprēķinātās deciles, mēs aprēķinām deciļu diferenciācijas koeficientu:

8000,1-12 000,0

Kumulatīvā populācijas biežums

Kopā

Līdz ar to 2005.gadā 10% iedzīvotāju bagātāko iedzīvotāju minimālie ienākumi pārsniedza 10% iedzīvotāju nabadzīgāko iedzīvotāju maksimālos ienākumus vairāk nekā 6 reizes.2000.0

Mēs atrodam kopējos ienākumus, izmantojot formulu
Piemēram, pirmajai grupai šī vērtība ir vienāda ar
, otrajai grupai - attiecīgi

utt.

Tā kā pēdējā tabulā uzkrātās frekvences ir norādītas procentos no kopsummas, lai noteiktu Džini koeficientu, pēdējo divu kolonnu kopējās summas jādala ar 10 000: kvalitāti dzīvi populācijaLīmeņa līmenis un

... līmenī Kursa darbs >> Ekonomika kvalitāti dzīvi Un populācija" līmenī Kursa darbs >> Ekonomika kvalitāti dzīvi populācija. Pētījuma objekts ir statistiskās izpētes metodes līmenī dzīvi populācija ... 1.3. Statistiskās izpētes metodes Statistika

pēta veidojuma kvantitatīvās īpašības...

Sociāli ekonomisko reģionu un pašvaldību rajonu, atsevišķu apdzīvotu vietu un to kombināciju robežās veidojas unikālas cilvēku teritoriālās kopienas, kas atšķiras viena no otras daudzos sociālajos parametros. Atšķirības ir, pirmkārt, iedzīvotāju dzīves apstākļos.

Dzīves apstākļi un apstākļi indivīda attīstībai tieši ietekmē iedzīvotāju dzīvesveida veidošanos.

Dzīves līmenis ir sociāli ekonomiska kategorija, kas raksturo vienu dzīvesveida aspektu. Tas ir vērsts uz to vajadzību apmierināšanas pakāpes novērtēšanu, kuras var tieši kvantificēt. Dzīves līmeņa rādītāji ietver, piemēram, algu un ienākumu līmeni uz vienu iedzīvotāju, pārtikas un rūpniecības preču patēriņu, veselības aprūpes sistēmas attīstības līmeni, mājokļa un kultūras apstākļus u.c.

Lielā padomju enciklopēdija dzīves līmeni definē kā “cilvēku fizisko, garīgo un sociālo vajadzību apmierināšanas pakāpi, iedzīvotāju nodrošinājumu ar patēriņa precēm. To izsaka kvantitatīvo un kvalitatīvo rādītāju sistēma, kas atspoguļo tās dažādos aspektus: kopējais patērēto materiālo preču un pakalpojumu apjoms uz vienu iedzīvotāju, pārtikas un nepārtikas preču, kā arī pakalpojumu patēriņa līmenis; iedzīvotāju reālie ienākumi; darba samaksas un sabiedriskā patēriņa līdzekļu apjoms; darba un brīvā laika ilgums; dzīves apstākļi;

izglītības, veselības aprūpes, kultūras u.c. rādītājiem. . Turklāt šī kategorija ir saistīta ar ražošanas spēku attīstību, kā arī ar ražošanas attiecību specifiku, sadalot dzīves līmeni sociālistiskajā un kapitālistiskajā (buržuāziskajā).

Dzīves kvalitāte ir socioloģiska kategorija, kas raksturo vēl vienu svarīgu dzīvesveida aspektu. Tā ir vērsta uz tādu vajadzību apmierināšanas pakāpes novērtēšanu, kuras nevar tieši kvantificēt, un lielā mērā ir saistīta ar subjektīvo dzīves uztveri un novērtējumu.

Tajā pašā laikā socioloģijā kategorija "dzīves kvalitāte" ir pilnīgāka nekā "dzīves līmenis", ietverot tādus faktorus kā demokratizācijas līmenis, sabiedrības veselības un vides stāvoklis, izglītības iespējas, grāds. sociālā aizsardzība utt. Gluži pretēji, statistikā dzīves kvalitāte ir dzīves līmeņa neatņemama sastāvdaļa.

• - darba un atpūtas saturs,
• - cilvēku apmierinātība ar komforta līmeni darbā un dzīvē,
• - pārtikas kvalitāti,
• - apģērbu un sadzīves priekšmetu kvalitāti,
• - mājokļa kvalitāte,
• - vides stāvoklis,
• - sociālo institūciju darbības kvalitāte,
• - pakalpojumu uzņēmumu tīkla attīstības līmenis,
• - komunikācijas, zināšanu, radošuma, politiskās aktivitātes u.c. vajadzību apmierināšanas līmenis.

Dzīvesstils ir ekonomiska kategorija, kas vērsta uz dzīvesveida sociāli ekonomiskā “pamata” novērtēšanu. Tas raksturo “cilvēku dzīvesveida specifiskos vēsturiskos sociālekonomiskos un politiskos aspektus. Dzīves veidu nosaka konkrētajā teritorijā dzīvojošo iedzīvotāju tradīcijas un paradumi.”

Dzīvesveida rādītāji:

• - ražošanas līdzekļu īpašumtiesību veids,
• - ekonomiskās sistēmas būtība un šķiriskā būtība, sociālās attiecības, kultūra, ideoloģija un morāle,
• - laika budžets (ieskaitot brīvo laiku) un naudas budžets;
• - vidējais dzīves ilgums,
• - dzīvības statistika,
• - cilvēku teritoriālo kopienu demogrāfiskās, profesionālās, sociāli teritoriālās struktūras rādītāji.

• - darba raksturs, līdzdalība vadībā, uzvedība ikdienas dzīvē,
• - laulības un ģimenes būtība,
• - ikdienas un mākslinieciskās kultūras būtība, morālais raksturs, vērtību orientācijas utt.

Enciklopēdiskie avoti (piemēram, TSB) dzīvesveidu saista ar cilvēka individuālo uzvedību, viņa paradumiem, saskarsmes veidu, audzināšanas līmeni utt., kas izpaužas triviālās situācijās. Visplašākā definīcija ir sniegta Socioloģijas enciklopēdijā: "Dzīvesveids ir indivīda vai grupas uzvedības modeļu kopums (ilgtspējīgi reproducētas iezīmes, manieres, ieradumi, gaume, tieksmes), kas galvenokārt koncentrējas uz ikdienas dzīvi."

Dzīves līmenis atspoguļo cilvēku labklājību un labklājību. Tas izsaka iedzīvotāju nodrošinājumu ar dzīvei nepieciešamajiem materiālajiem un garīgajiem labumiem, cilvēku apmierinātības pakāpi ar šīm precēm un sniegto pakalpojumu un preču patēriņa līmeni. Viens no galvenajiem rādītājiem ir ienākumu līmenis, kā arī iedzīvotāju skaidrās naudas izdevumu struktūra. Tajā pašā laikā naudas ienākumi ir tikai apstākļi, kas veido iedzīvotāju garīgo stāvokli.

Dzīves līmeņa un kvalitātes novērtējums tiek veikts vai nu kvantitatīvi, izmantojot statistiskos rādītājus, vai ar ekspertu un socioloģisko aptauju palīdzību. Abas pieejas tiek īstenotas attiecīgo zinātņu (statistikas, socioloģijas, demogrāfijas) ietvaros, un to krustpunktā ir izveidojusies tāda specifiska vērtēšanas metode kā punktu skaitīšana. Piemēram, līdzīgu paņēmienu ieviesa Jaroslavļas apgabala valdība.

Šīs metodikas ietvaros iedzīvotāju dzīves līmenis un kvalitāte tiek pakļauti kvantitatīviem (izmantojot indeksus) un kvalitatīvajiem (izmantojot matricu) novērtējumiem. Iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes kvantitatīvais novērtējums balstās uz divu rādītāju skaitlisko vērtību noteikšanu (no 0 līdz 1):

• - dzīves kvalitātes indekss (turpmāk – QoI), kas aprēķināts, pamatojoties uz statistiskajiem rādītājiem;
• - apmierinātības ar dzīves kvalitāti indekss (turpmāk - Ksub), kas noteikts, pamatojoties uz iedzīvotāju socioloģisko aptauju rezultātiem (punktos).

Dzīves kvalitātes indekss Kob ļauj novērtēt iedzīvotāju dzīves līmeni un kvalitāti no objektīvās puses, bet apmierinātības ar dzīves kvalitāti indekss Ksub - no subjektīvās puses (uztvertā dzīves kvalitāte).

Vēl vienu punktu skaitīšanas metodikas piemēru varam redzēt dzīves līmeņa novērtēšanas piemērā Sibīrijas federālā apgabala reģionos. Tas ir balstīts uz daudzdimensiju rādītāju apvienošanas indeksu metodi. Šī metode ietver reģiona punktu skaitu, pamatojoties uz katra rādītāja vērtībām, kas raksturo dažādus iedzīvotāju sociāli ekonomiskā stāvokļa aspektus. Punktu summa par visiem konkrētā reģiona rādītājiem, kas aprēķināta pēc 10 ballu skalas, veido tā iedzīvotāju dzīves līmeņa indeksu.

Katrā Krievijas reģionā, pilsētās un laukos, veidojas noteikts cilvēku dzīvesveids, viņu iedibinātais dzīvesveids. Tas aptver visus cilvēka eksistences aspektus, visas cilvēku dzīves sfēras - rūpniecisko, sociālo, kultūras, ģimenes, politisko utt. Viens no spilgtākajiem dzīvesveida specifikas rādītājiem ir ikdienas laika sadalījums.

Ikdienas struktūras galvenās sastāvdaļas ir trīs: darba laiks, brīvais laiks un laiks, kas veltīts fizioloģisko vajadzību apmierināšanai. Diemžēl pētījumi par šo jautājumu mūsu valstī nav veikti 25 gadus. 11. pēdējais no tiem ir datēts ar 1990. gadu, lai gan pirms tam tie tika veikti ar aptuveni 5 gadu intervālu.

Dienas laika fonda atlikumam ir būtiskas atšķirības pa Krievijas teritoriju, kas zināmā mērā “runā” par dzīvesveida specifiku konkrētās republikās, reģionos un teritorijās. Jāpatur prātā, ka sociālo atšķirību un iedzīvotāju dzīves līmeņa izlīdzināšanai visā Krievijas teritorijā nav nekāda sakara ar dzīvesveida izlīdzināšanu. Līdzās visai Krievijai raksturīgajiem universālajiem aspektiem katrā administratīvi teritoriālajā vienībā un pat katrā apdzīvotā vietā (pilsētā un laukos) parādās individuālas dzīvesveida īpatnības.

Pilsētu un lauku iedzīvotāju attiecības pakāpe nosaka, kurš dzīvesveids reģionā ir visizteiktākais - pilsētā vai laukos. Tas ir saistīts ar individuālajiem dzīves apstākļiem un cilvēku dzīvesveida atšķirībām. Vēsturiski pilsētas tēls ir kļuvis par progresīvāko

dzīvi, un lauku ir konservatīvāks, kā arī saglabā daudz negatīvu aspektu. Bija pat ideja par pilsētas dzīvesveida izplatību laukos. Dziļāka teorētiskā analīze liecina, ka arī lauku dzīvesveids var būt progresīvs, ja tiek izpildīti noteikti nosacījumi - dzīvokļu un komunālās saimniecības sistēmas attīstība, kultūras iestāžu tīkla paplašināšana, veselības aprūpe, izglītība u.c. Turklāt lauku dzīvesveids daudzos gadījumos ir veselīgāks nekā pilsētā: ekoloģijas, cilvēku savstarpējo attiecību, noziedzības, pārtikas kvalitātes u.c. Tas, protams, turpināsies arī nākotnē, pakāpeniski nīkuļojot atpalicības pazīmēm - fiziskajam darbam, sezonas nodarbinātībai, vairāku profesiju prestiža trūkumam, politiskajai pasivitātei utt. Pamats tam ir dažādu atpalicību ieviešana. zemes un ražošanas līdzekļu īpašuma formas, saimnieciskās saimniekošanas formu daudzveidības paplašināšana, sociālo attiecību padziļināšana, pašpārvaldes efektivitāte u.c.

Mūsuprāt, katrā reģionā saglabāsies pilsētas un lauku dzīvesveida specifika. Vienlaikus var pieaugt gan radošā darbība, gan tehniskais nodrošinājums darbam, dzīvei un atpūtai, gan iedzīvotāju intelektuālais un kultūras līmenis. Nākotnē noteiktos apstākļos var krasi samazināties patoloģiskas parādības un procesi: bandītisms, zādzības, prostitūcija, alkoholisms, narkomānija u.c., kas šobrīd ir raksturīgi gan pilsētas, gan lauku dzīvesveidam.

Unikālie dzīvesveida aspekti, ko nosaka kultūras un ikdienas prasmes, vēsturiskās tradīcijas un nacionālās īpatnības, tiks tālāk attīstīti visos Krievijas reģionos. Katrā apdzīvotā vietā jārada labvēlīgi apstākļi, lai pastāvīgi paaugstinātu iedzīvotāju dzīves līmeni un kvalitāti un radītu nepieciešamās iespējas indivīda vispusīgai attīstībai.

Jēdzieni “sociālais taisnīgums” un “sociālais dibens” ir cieši saistīti ar sociālo dzīves sfēru.

Sociālā dibena jēdziena dažādas interpretācijas sniegtas 3.1. tabulā.

Visās augstāk minētajās definīcijās, ko snieguši pašmāju un ārvalstu zinātnieki, vispārīgie kritēriji cilvēku klasificēšanai kā sociāli nepilnvērtīgi ir: 1) noziedzīgs vai amorāls dzīvesveids, 2) ārkārtīgi grūts finansiālais stāvoklis, kas izpaužas ļoti zemā ienākumu līmenī un trūkumā. mājoklis (bezpajumtnieki). Dažiem no šiem rādītājiem mēs sniedzam Krievijas Federācijas priekšmetu tipoloģisko grupējumu.

Tādējādi 3.2. tabulā ir sniegts grupējums pēc svarīga sociālā rādītāja - trūcīgo iedzīvotāju īpatsvara. Šajā gadījumā par “nabadzīgiem” uzskatīsim iedzīvotājus, kuru ienākumi ir zem iztikas minimuma.

Jēdziena “Sociālais dibens” (“Pazemes pasaule”) interpretācijas

Zemākās klases (apakššķiras) apakšējais slānis: ubagi, kas ubago pēc žēlastības; bezpajumtnieki, kuri zaudējuši mājokli; ielas bērni, kuri zaudējuši vecākus vai aizbēguši no mājām; alkoholiķi, narkomāni un prostitūtas (arī bērni); personas, kas vada antisociālu dzīvesveidu	Dobrsnkovs, V.I., Kravčenko, A.I. Socioloģija: 3 sējumos: grāmatas vārdnīca. - M.: Maskavas Valsts universitātes Socioloģijas fakultāte. M. V. Lomonosova, 2004.
1) ubagi, kas atklāti lūdz žēlastību; 2) “bezpajumtnieki”, kuri zaudējuši mājokli... galvenokārt mājokļu tirgus rašanās dēļ 3) ielu bērni, kuri pazaudējuši savus vecākus vai aizbēguši no mājām 4) ielu prostitūtas (arī bērni), 5) vadot un; antisociāls dzīvesveids.	Rimaševska, N.M. Nabadzība un iedzīvotāju marginalizācija (sociālais dibens) / Socioloģiskie pētījumi. - Nr. 4. -
Parastais apzīmējums cilvēku kolekcijai, kuri vairāku iemeslu dēļ atrodas ārpus mūsdienu cilvēku dzīves apstākļiem un normām	Jacenko, N.E. Sociālo zinātņu terminu skaidrojošā vārdnīca. Sanktpēterburga: Lan, 1999.-524 lpp.
No cietuma atbrīvoti bezpajumtnieki; narkomāni	Šerstņeva, G.S. Sociālā statistika: lekciju konspekti. - M.: Eksmo, 2009. - 156 lpp.; Čerkesovs, B.A. Krievijas sabiedrības sociālās struktūras transformācija un noslāņošanās/Mūsdienu zinātnē ietilpīgas tehnoloģijas. - 2004. - № 4.
Noziedznieki un puskriminālie elementi - zagļi, bandīti, narkotiku tirgotāji, bordeļu turētāji, mazi un lieli krāpnieki, algoti slepkavas, kā arī deģenerāti - alkoholiķi, narkomāni, prostitūtas, klaidoņi, bomži u.c. Ievērojama šī slāņa daļa ir izgājusi cauri soda izciešanas sistēmai.	Zaslavskaja, T.I. Mūsdienu Krievijas sabiedrības sociālā struktūra. - Sociālās zinātnes un modernitāte. - 1997. - Nr.2.
Lumpenizēti zemākie slāņi, tostarp galvenokārt nekvalificēti strādnieki (tostarp pensionāri, kuri bija nekvalificēti darbinieki pirms pensionēšanās). Sadalīts divās grupās: 1 - "ubagi" un 2 - "faktiski nabadzīgi"	Tihonova, N.E. Sociālā noslāņošanās mūsdienu Krievijā: empīriskās analīzes pieredze. - M.: Socioloģijas institūts RAS, 2007. - 320 lpp.
Sociālo kāpņu zemākais pakāpiens, uz kura cilvēks nonāk	Socioloģiskā vārdnīca [elektroniskais resurss] — piekļuves režīms: http://enc-dic.com/sociology/Socialnoe-Dno-8446.html

Krievijas Federācijas reģionu tipoloģija pēc to iedzīvotāju īpatsvara, kuru ienākumi ir zem iztikas minimuma (2013)

Īpaša gravitāte, %

Reģionu skaits

Zems līmenis

Jamalo-Ņencu autonomais apgabals, Tatarstānas Republika, Belgorodas apgabals, Maskavas apgabals, Ņencu autonomais apgabals, Ļipeckas apgabals, Tambovas apgabals, Sanktpēterburga, Sverdlovskas apgabals, Kalugas apgabals, Kurskas apgabals, Voroņežas apgabals, Ņižņijnovgorodas apgabals, Maskava, Čukotkas autonomais apgabals Okrug, Sahalīnas reģions, Tula reģions

Samazināts līmenis

Dagestānas Republika, Baškortostānas Republika, Krasnodaras apgabals, Jaroslavļas apgabals, Hantimansu autonomais apgabals, Ļeņingradas apgabals, Murmanskas apgabals, Udmurtijas Republika. Ziemeļosetijas-Alānijas Republika, Permas apgabals, Čeļabinskas apgabals, Brjanskas apgabals, Rjazaņas apgabals, Stavropoles apgabals, Tjumeņas apgabals, Adigejas Republika, Astrahaņas apgabals, Tveras apgabals, Orenburgas apgabals, Omskas apgabals. Kaļiņingradas apgabals, Habarovskas apgabals, Penzas apgabals, Samaras apgabals, Rostovas apgabals, Novgorodas apgabals, Vologdas apgabals, Magadanas apgabals, Volgogradas apgabals, Kirovas apgabals, Uļjanovskas apgabals, Orjolas apgabals, Vladimiras apgabals, Komi Republika, Kemerovas apgabals, Arhangeļskas apgabals, Ivanovas apgabals

Vidējais līmenis

Karēlijas Republika, Kostromas apgabals, Novosibirskas apgabals, Smoļenskas apgabals, Saratovas apgabals, Krasnojarskas apgabals, Amūras apgabals, Primorskas apgabals, Burjatijas Republika, Aizbaikāla apgabals. Čuvašas Republika, Tomskas apgabals, Sahas Republika (Jakutija), Kurganas apgabals, Pleskavas apgabals, Hakasijas Republika, Irkutskas apgabals, Kamčatkas apgabals, Altaja apgabals, Ingušijas Republika, Kabardino-Balkārijas Republika, Mordovijas Republika, Mari El Republika, Karačaja -Čerkesu Republika

Grupā ar augstu zemu ienākumu īpatsvaru ir reģioni, kuros ir ļoti zems vidējais ienākumu līmenis uz vienu iedzīvotāju. Tādējādi Kalmikijas Republikā ienākumi uz vienu iedzīvotāju ir vidēji 11 311 rubļi. (Krievijai tas ir minimums), un iedzīvotāju ar zemiem ienākumiem īpatsvars ir 35,4% (maksimālā vērtība). Tīvas Republikā tiek novēroti identiski rādītāji - attiecīgi 13 016 rubļi. un 35,1%.

Diezgan loģiski, ka starp iedzīvotāju īpatsvaru ar zemiem ienākumiem un vidējo ienākumu lielumu ir jābūt apgrieztai sakarībai. Pāru korelācijas koeficients starp norādītajiem rādītājiem bija (-0,474), kas kopumā apstiprina šo hipotēzi. Vienlaikus šī saikne ir nevis cieša, bet gan mērena, kas skaidrojama ar ievērojamo iedzīvotāju diferenciāciju pēc ienākumiem.

3.3.tabulā Federācijas subjekti ir sagrupēti pēc no dzīvojamām telpām izlikto ģimeņu skaita. Šāda izlikšana tiek veikta tiesā - gan ar cita mājokļa nodrošināšanu saskaņā ar sociālās īres līgumu, gan bez nodrošinājuma. Pēdējā gadījumā var runāt par iespējamu to cilvēku rindu papildināšanu, kuriem nav noteiktas dzīvesvietas (bezpajumtnieki). Rosstat nesniedz datus par bezpajumtnieku skaitu, tāpēc uzskatām par lietderīgu ņemt vērā no dzīvojamām telpām izlikto ģimeņu skaita rādītāju (2013.gada dati nav pieejami, tāpēc savos aprēķinos izmantojam 2012.gada datus).

3.3. tabula

Krievijas Federācijas reģionu tipoloģija pēc no dzīvojamām telpām izlikto ģimeņu skaita (2012)

Ģimeņu skaits

Reģionu skaits

Zems līmenis

Kalmikijas Republika, Ingušijas Republika, Ziemeļosetijas Republika - Alānija, Altaja Republika, Tivas Republika, Kurskas apgabals, Uļjanovskas apgabals. Hakasijas Republika, Adigejas Republika, Dagestānas Republika, Voroņežas apgabals, Kabardino-Balkārijas Republika, Mordovijas Republika, Kurganas apgabals, Ivanovas apgabals, Kostromas apgabals, Kaļiņingradas apgabals

Samazināts līmenis

Pleskavas apgabals, Tambovas apgabals, Mari El Republika, Čukotkas autonomais apgabals, Rjazaņas apgabals, Orenburgas apgabals, Ebreju autonomais apgabals, Belgorodas apgabals, Rostovas apgabals. Magadanas apgabals, Ļeņingradas apgabals, Tveras apgabals, Volgogradas apgabals. Karēlijas Republika, Burjatijas Republika, Stavropoles apgabals, Oriolas apgabals. Kalugas apgabals, Penzas apgabals, Tomskas apgabals, Omskas apgabals, Altaja apgabals, Brjanskas apgabals, Ļipeckas apgabals, Udmurtas Republika, Novgorodas apgabals, Smoļenskas apgabals, Komi Republika, Ņencu autonomais apgabals, Kamčatkas apgabals, Habarovskas apgabals, Vladimiras apgabals, Vologdas apgabals, Aizbaikāla Reģions, Murmanskas apgabals, Novosibirskas apgabals, Čuvašas Republika, Tatarstānas Republika, Kirovas apgabals, Astrahaņas apgabals, Baškortostānas Republika

Tiešā sakarība starp izlikto iedzīvotāju skaitu un vidējiem ienākumiem uz vienu iedzīvotāju (pāru korelācijas koeficients ir 0,387) netieši norāda arī uz ienākumu līmeņu asimetriju starp atsevišķām iedzīvotāju grupām. Tādos reģionos ar augstu ienākumu līmeni kā Tjumeņas un Maskavas apgabali, Maskava un Sanktpēterburga kā administratīvās izpildes pasākums tiek aktīvi izmantota izlikšana no dzīvojamām telpām.

Pētījums par “sociālo dibenu” Krievijas Federācijā tika veikts Pilsētekonomikas institūta fonda projekta “Efektīva sociālā politika” ietvaros un to finansēja USAID Starptautiskās attīstības aģentūra (ASV). Pēc pētnieku domām, pieminot sociāli atstumtos pilsoņus, tostarp bezpajumtniekus, sabiedriskā doma parasti tos definē kā krasi negatīvu parādību, savukārt negatīvo attieksmi pret parādību pārnes uz pašiem sociālā dibena pārstāvjiem. Tajā pašā laikā daži pētījumi par bezpajumtnieku problēmu liecina, ka Krievijas apstākļos administratīvie šķēršļi ir daudz būtiskāki.

Ņemiet vērā, ka šo jomu raksturo informācijas avotu un pētījumu teorētiskās bāzes trūkuma problēma. Viens no retajiem uzticamajiem informācijas avotiem ir starptautiskās medicīnas humānās palīdzības organizācijas Ārsti bez robežām datubāze, kurā aplēsts, ka ievērojama daļa bezpajumtnieku uz ielas nokļuvuši vai nu pēc atbrīvošanas no cietuma (25%), vai arī zaudējot savu mājokli (25%). Otri izplatītākie ir: darba zaudēšana (15%) un ģimenes problēmas (12%). Psihiski traucējumi (7%) un problēmas bēgļu/migrantu pārvietošanas laikā (2%) var arī novest uz ielām. Tikai 7 % bezpajumtnieki teica, ka šāds dzīvesveids ir viņu pašu izvēles rezultāts. Atlikušais 7 % citu šī dzīvesveida iemeslu dēļ.

Neskatoties uz to, ka bezpajumtnieku problēmas bieži ir grūti nošķirt no problēmām, kas saistītas ar iedzīvotāju nabadzību un bagātības noslāņošanos, iemesli, kas cilvēkus izveda ielās, skaidri iezīmē Krievijas ekonomikā sastopamo institucionālo problēmu loku:

• - augsti administratīvie šķēršļi, kas saistīti ar reģistrāciju, kā arī pazaudētu dokumentu atjaunošanu;
• - programmu trūkums "riska grupām", piemēram, specializētu programmu trūkums ieslodzītajiem un bijušajiem ieslodzītajiem;
• - mājokļa nepieejamība.

Turklāt šajā kontekstā ir lietderīgi pieminēt, ka noteiktos apstākļos, piemēram, pazaudējot dokumentus un pārceļoties uz citu pilsētu, pilsonim ir pieejams tikai noteikts darba klāsts (galvenokārt smags un ne prestiža darba veids) , galvenokārt ārpus oficiālās ekonomikas. Atrodoties riska grupā vai nonākot sarežģītā dzīves situācijā, cilvēks ir spiests iesaistīties līdzīga veida aktivitātēs (kas, kā likums, koncentrējas lielajās pilsētās, kur ir lieli tirgi, dzelzceļa stacijas un labdarība). organizācijas), kas, kā likums, viņu tikai nostiprina sociālajā dienā.

Ārvalstu socioloģisko organizāciju veiktie sociālā dibena kvalitatīvie pētījumi liecina, ka laiks, lai nostiprinātos šajā sabiedrības slānī, ir diezgan mazs, pēc kura pilnīgai integrācijai sabiedrībā nepieciešama ne tikai darba iemaņu atjaunošana, bet arī psiholoģiskā rehabilitācija.

Bezpajumtnieki ir atstumti ne tikai no sabiedrības, bet arī no ekonomikas procesa; viņiem nav iespēju pilnvērtīgi izmantot savu uzkrāto cilvēkkapitālu (bezpajumtnieku vidū ievērojamai daļai ir augstāka vidējā izglītība), kas savukārt ietekmē valsts ekonomiskos rezultātus kopumā.

Tādējādi visi iepriekš minētie fakti liecina, ka valstij būtu jāpievērš īpaša uzmanība sociālā dibena problēmām, kā arī tā papildināšanas avotiem. Sociālajai politikai šajā gadījumā ir jābūt gan preventīvai, gan jāiekļauj elementi to pilsoņu resocializācijai, kuri jau atrodas sociālajā apakšā. Programmām būtu jāveicina augšupejoša sociālā mobilitāte un jāsamazina esošie administratīvie šķēršļi.

Cīņa ar sociālo dibenu ir viens no grūtākajiem uzdevumiem, ar ko saskaras ne tikai valsts, bet arī visa Krievijas sabiedrība, kā arī ekonomiskās izaugsmes, bezdarba un tehnoloģiskās atpalicības problēmas.

Rakstā A.V. Trifonova “Sociālais dibens Megapolē” atzīmē, ka “mūsu valstī ir vairāk nekā 2 miljoni ubagu, kas pelna vairāk nekā 2 miljardus rubļu gadā, aptuveni 1 miljons prostitūtu pelna vairāk nekā 30 miljardus rubļu gadā. No šīm summām Maskava veido līdz 60% no ubagu ienākumiem un līdz 40% no prostitūtu ienākumiem. Sociālais dibens Krievijā ir katastrofāla mēroga katastrofa, tā ir nacionālā problēma, par kuru neviens nerunā. Mūsu galvaspilsēta ir ilustratīvs piemērs tādai parādībai kā sociālais dibens.

Saskaņā ar Austrijas G. Mainera labdarības fonda datiem sociālais dibens Krievijā ir vairāk nekā 12 miljoni cilvēku. Tajā pašā laikā ielas bērni netiek ņemti vērā un bezpajumtnieku skaits ir tikai aptuveni novērtēts. Pēc aptuvenām aplēsēm, ja atsaucamies uz oficiālajiem Iekšlietu ministrijas datiem, “Krievijā vien ir aptuveni 4 miljoni bezpajumtnieku, bet patiesībā pat vairāk (pēc dažādām aplēsēm vismaz trīs reizes vairāk), plus iela bērni, kuru skaits pārsniedz 3 miljonus, ubagi - aptuveni 3,5 miljoni un prostitūtas

1,5 miljoni, tad beigās, ja ņemam vidējo vērtību starp oficiālajiem datiem un pesimistiskākajām aplēsēm, mēs iegūstam 12 miljonus cilvēku.

Pretruna, ar kuru nākas saskarties procesā un vēlmē cīnīties ar identificēto problēmu, slēpjas sociālā dibena kriminalizēšanā: ir izstrādāta un plaši ieviesta ubagošanas sistēma invalīdu, bezpajumtnieku un ielas bērnu vidū. Runājot par prostitūciju, šīs struktūras kriminalizācija nav vēlreiz jāapstiprina. Turklāt sociālā dibena pārstāvji nodarbojas ar narkotiku izplatīšanu, reketu, vergu tirdzniecību un daudziem citiem nelikumīgiem un amorāliem naudas pelnīšanas veidiem.

Krievijā pastāv divi galvenie stereotipi: pirmais, ka visi bezpajumtnieki ir alkoholiķi un parazīti, un otrs, ka tādas parādības kā klaiņošana ir bezpajumtnieku sinonīms.

Pirmkārt, no kopējā cilvēku skaita bez noteiktas dzīvesvietas 10-12% ir alkoholiķi un parazīti. Tas liecina par sabiedrības virspusējo izpratni par šo problēmu, kuras patiesais mērogs pētniekiem ir slēpts līdz pat mūsdienām.

Otrkārt, klaidoņu fenomenam raksturīgs tas, ka klaidoņi šo dzīvesveidu izvēlējušies paši, atšķirībā no bezpajumtniekiem, kuri uz ielas nokļuvuši dažādu, bieži vien no viņiem neatkarīgu iemeslu dēļ (karš, katastrofas). Un ir jānošķir šie jēdzieni, jo tās ir dažādas parādības, kurām ir savas saknes.

Apskatīsim dažus bezpajumtnieku raksturlielumus, ko savā rakstā min A.V. Trifonovs: “Bezpajumtniekiem ir vīrieša seja - 65% ir vīrieši. 35% sieviešu. Bezpajumtnieku vecums: līdz 30 gadiem - 22%, 31-40 gadi

14%, 41-50 gadus veci - 30%, vecāki par 50 gadiem - 44% izglītības līmenis: nav izglītības 8%, pamatskolas 16%, nepabeigta vidējā 15%, vidējā 51%, augstākā 10%;

Veiksim korekciju datos par profesionālo prasmju esamību šajā cilvēku kategorijā un konstatēsim, ka darbaspējīgo cilvēku skaits ir aptuveni 3,1 miljons, kuriem ir tehniskajam darbam nepieciešamā izglītība un prasmes. Maskavā ir sava veida personāla rezerve nomaiņai mājokļu un komunālo pakalpojumu sektorā. Maskavas potenciāls ir no 15 tūkstošiem līdz 60 tūkstošiem cilvēku, kuri ir gatavi legāli strādāt apstākļos, kas tradicionāli nav pieņemami vietējiem maskaviešiem.

Un, pats galvenais, 80% cilvēku bez noteiktas dzīvesvietas vēlas atgriezties normālā dzīvē Maskavas sabiedrībā.

Pamatproblēmas izriet no privātīpašuma institūcijas nepietiekamās attīstības un bezpajumtniecības problēmu regulējošo noteikumu trūkuma.

Pēcpadomju laikos 90. gadu sākumā strauji pieauga bezpajumtnieku skaits Krievijas ielās. Tad, pēc R. Solovjova domām, “radikālas pārmaiņas valstī noveda pie tā, ka simtiem tūkstošu krievu nokļuva ielās. Šodien ekonomiskā situācija ir labāka, bet pēc sociologu aplēsēm joprojām ir no 1,5 līdz 3 miljoniem cilvēku.

Apgrieztais process pamazām uzņem apgriezienus – bezpajumtniekus sāk pasargāt no sabiedrības un, atklāti sakot, represēt.

Mūsu valstī nav mehānisma, kā atgriezties no sociālā dibena. Ja cilvēks nokrīt sociālajā dibenā, tad viņam gandrīz nav iespēju atgriezties normālā dzīvē.

Problēmas mērogs ir milzīgs un šādas problēmas risināšanai ir nepieciešama visaptveroša programma visaugstākajā līmenī ar izmaiņām likumdošanā, lielu naudas līdzekļu piešķiršanu un, galvenais, visas sabiedrības aktīvu pilsonisko līdzdalību. populācija.

Sociālā dibena zinātnisko zināšanu problēma ir saistīta ar to, ka joprojām nav skaidras formalizētas definīcijas ģeogrāfijas, socioloģijas vai statistikas ietvaros. Katrai zinātnei un katram zinātniekam ir savs priekšstats par šo sociālo kategoriju, kas pastāv jau daudzus gadsimtus (kopš vergu sistēmas laikiem) un ir vairākkārt atspoguļota literatūrā un mākslā (piemēram, A. N. Radiščeva darbos). , N.A. Nekrasovs, M. Gorkijs).

Neskatoties uz zināmu dažādu uzskatu līdzību, sociālā dibena sastāvam un struktūrai nav vienotas interpretācijas. Piemēram, par noziedznieku iekļaušanu sociālā dibena pārstāvju vidū ir strīds. Noziedznieku kopiena ir ļoti neviendabīga bagātības un kriminālās specializācijas jomās, un rodas jautājums, vai ir iespējams apvienot jēdzienā “sociālais dibens” personu, kas izdarījusi noziegumu augsto tehnoloģiju jomā ( piemēram, banku sektorā); korumpēta amatpersona; narkomāns, kurš izdarījis sīku zādzību.

Mūsuprāt, ir nepieciešams veikt vairākus sociālā dibena monogrāfiskus pētījumus, iesaistot radniecīgo zinātņu pārstāvjus - ģeogrāfijas, socioloģijas, demogrāfijas, kriminoloģijas, statistikas, psiholoģijas u.c. Šāda pētījuma mērķim jābūt: 1) skaidru kritēriju izstrāde, lai iedzīvotājus klasificētu kā sociālo apakšu; 2) sociālo dibenu raksturojošo rādītāju sistēmas izstrāde; 3) izstrādāto rādītāju iekļaušana Rosstat veiktā oficiālās statistikas darba plānā.

Cilvēku atrašana sociālajā apakšā lielā mērā ir saistīta ar sociālā taisnīguma principu pārkāpšanu. 3.4. tabulā parādītas dažādas termina “sociālais taisnīgums” interpretācijas, kas atspoguļotas gan pašmāju un ārvalstu zinātnieku darbos, gan pasaules līmeņa amatpersonu izteikumos (piemēram, ANO ģenerālsekretāra Bana Kimūna ziņojumā) .

“Krievu valodas vārdnīcā” S.I. Ožegova taisnīguma jēdziens ir cieši saistīts ar jēdzienu "objektivitāte", "darbība saskaņā ar patiesību, pamatojoties uz likumīgiem un godīgiem iemesliem".

Ņemot vērā iepriekš apspriestās definīcijas, mēs varam izdalīt 2 sociālā taisnīguma līmeņus:

• 1) makroekonomiskais (sociālais taisnīgums tiek saprasts kā valsts sociālās stabilitātes pamats un tiek īstenots, nodrošinot iedzīvotājiem vienlīdzīgas tiesības un demokrātiskās brīvības);
• 2) mikroekonomiskais (ar sociālo taisnīgumu saprot taisnīgu labumu, īpaši materiālo, sadali atkarībā no iedzīvotāju naudas ienākumu apjoma, kam būtu jānodrošina iedzīvotājiem cienīgs dzīves līmenis).

Ir dažādi sociālā taisnīguma jēdzieni. Atkarībā no tiesiskuma, brīvības, vienlīdzības un nevienlīdzības attiecībām var izšķirt sekojošo.

• 1. Izlīdzināšanas jēdziens. Tas izriet no taisnīguma un vienlīdzības jēdzienu tuvuma vai identitātes. Taisnīguma izlīdzināšanas kritērijs ir aritmētiskā vienlīdzība. Šis taisnīguma veids tiek izmantots civiltiesisko darījumu, zaudējumu atlīdzināšanas, sodu u.c.
• 2. Izplatīšanas koncepcija. Sadalošais taisnīgums kā princips nozīmē kopējo labumu sadalīšanu pēc nopelniem, proporcionāli viena vai otra sabiedrības locekļa ieguldījumam un ieguldījumam: šeit iespējama gan vienāda, gan nevienlīdzīga atbilstošu labumu un labumu sadale.
• 3. Liberālā koncepcija. Tas izriet no iespējas līdzsvarot brīvību un vienlīdzību, liekot tām atbalstīt viena otru holistiskas sociālā taisnīguma sistēmas ietvaros.

Slavenākais sociālā taisnīguma jēdziena pārstāvis ir mūsdienu amerikāņu filozofs J. Rols (darba “Taisnīguma teorija” autors). Viņš uzskata taisnīgumu kā sociālās organizācijas principu. Savā taisnīguma definīcijā viņš iekļauj vienlīdzības un nevienlīdzības jēdzienus. Taisnīgums darbojas kā vienlīdzības un cilvēku nevienlīdzības mērs. Cilvēkiem ir jābūt vienādām tiesībām, un šai vienlīdzībai ir jābūt nostiprinātai likumā. Tiem jābūt vienādiem sociālo vērtību sadalē. Taču nevienlīdzība sociālo vērtību sadalījumā būs godīga arī tad, ja tieši tik nevienlīdzīgs sadalījums dod priekšrocības visiem.

Sociālā taisnīguma principu pārkāpšana Krievijā izpaužas arī darba likumdošanas nepilnībā, kas neregulē algu atšķirības vienas organizācijas ietvaros. Tas rada ievērojamas nesamērības starp vadītājiem un parastajiem darbiniekiem saņemto ienākumu apjomā. Informācijas avoti ir nodokļu inspekcijas un speciālās uzraudzības dati.

Piemēram, kopš 2013. gada valsts augstskolu vadītājiem un viņu vietniekiem ir jāpublicē informācija par saviem ienākumiem. 2014. gada septembrī tika publicēts pilns valsts augstākās profesionālās izglītības iestāžu vadītāju Nacionālais ienākumu reitings. Nepieciešamību pēc analoģijas ar iepriekš pieņemtajiem lēmumiem par valsts kapitālsabiedrībām ieviest obligāto ienākumu deklarēšanu universitāšu un zinātnisko institūciju vadītājiem, ko finansē no budžeta, jau 2012. gadā iezīmēja Krievijas Federācijas prezidents V. V. Putins.

Uzraudzības tiesiskais pamats bija Krievijas Federācijas valdības dekrēts Nr.208 “Par noteikumu apstiprināšanu personas, kas pretendē uz federālās valsts iestādes vadītāja, kā arī valsts iestādes vadītāja amatu, iesniegšanai. federālā valsts institūcija, informācija par viņa ienākumiem, par mantiskā rakstura mantu un saistībām un par ienākumiem, par viņu laulātā un nepilngadīgo bērnu mantiskajām un mantiskajām saistībām" (3.5. tabula) |0 °.

Jēdziena “sociālais taisnīgums” interpretācijas

Jēdziens, ko izmanto, lai apzīmētu taisnīguma institucionālo dimensiju. Ideāls S.s. ir sociālo institūciju sistēma, kas nevis individuālās darbībās, bet gan pēc savas struktūras, un tāpēc pastāvīgi nodrošina taisnīgu sociāli politisko tiesību sadali un materiālās preces	Filozofija: enciklopēdiskā vārdnīca/rediģējis A.A. Ivina. - M.: Gardariki, 2004. -
Augstākais abstraktais princips... uz kura realizāciju ar visu spēku jātiecas visām institūcijām un visai labu pilsoņu rīcībai. Materiālās bagātības sadale ir universālas laimes sasniegšanas atslēga. "Sociālais = izplatīšanas"	J.St. Dzirnavas (1861). In: Mill, J.St. Siloģistiskās un induktīvās loģikas sistēma: Pierādīšanas principu izklāsts saistībā ar zinātniskās izpētes metodēm. - M.: LENANDA, 2011. - 832 lpp.
S.s. sastāv no valsts institūciju puses cilvēka funkcionālo pamatspēju attīstīšanā (precīzāk, iespēju nodrošināšanā šādai attīstībai). un sabiedrību	Nussbaum Martha S. Cilvēka funkcionēšana un sociālais taisnīgums: aizstāvot aristotelisko esenciālismu // Politiskā teorija. 1992. sēj. 20. - 229. lpp
Vienlīdzības, nevienlīdzības, normu un rīcības, ieguvumu un ieguldījumu (nopelnu), darbu un atmaksas, prasību un izpildes mēraukla attiecībās starp cilvēkiem un sociālajām grupām, vērtējot no noteikta sociālā ideāla pozīcijām (piemēram, labestība, patiesība, harmonija, pareiza kārtība utt.). S. s būtība. sastāv no proporcionalitātes noteikšanas cilvēku jūtās un rīcībā, dažu darbību korelācijā ar citu darbībām, kas vērstas uz esošo sociālo vidi, sabiedrībā valda vērtību hierarhija	Socioloģiskā uzziņu grāmata / red. V. I. Volovičs. - K.: Ukrainas politiskā izdevniecība. 1990. - 382 lpp.
S.s. nozīmē, ka sabiedrībā notiek godīga darbību (darba) sadale; sociālie pabalsti (tiesības, iespējas, vara, balvas, atzinība), dzīves līmenis un kvalitāte; informāciju un kultūras vērtības	Prohorovs, B.B. Cilvēka ekoloģija (Terminoloģiskā vārdnīca). - Rostova pie Donas: Fēnikss, 2005. - 478 lpp.

Sociālais taisnīgums (S.s.) ir
Sociālo institūciju sistēma, kas nevis individuālā darbībā, bet gan pēc savas struktūras pastāvīgi nodrošina politisko, juridisko, ekonomisko un citu tiesību un materiālo vērtību sadali, kas ir apmierinoša vismaz lielākajai daļai sabiedrības locekļu.	Ņekrasovs, A. I. Ētika. - X.: Odiseja, 2007. - 224 lpp.
Tas ir valsts stabilitātes un globālās labklājības pamats. Vienlīdzīgas iespējas, solidaritāte un cilvēktiesību ievērošana ir būtiskas jēgpilnam tautu un tautu ražošanas potenciāla attīstība	ANO ģenerālsekretārs Bans Kimuns (Ziņojums par godu Pasaules sociālā taisnīguma dienai [elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: httD://www.un.ore/ru/sfi/messaizes/2011/socialiusticedav.shtrnl)
Pirmkārt, to [S.s.] nevar reducēt uz materiālo labumu pārdali un pat uz barjeru atcelšanu starp sociālajām klasēm un grupām. Otrkārt, taisnīgums nav saistīts tikai ar cilvēka sociālo stāvokli, bet arī ar viņa personiskajām īpašībām, ar atbilstošo darba ētikas veidu. Treškārt, dažādos sabiedrības veidos pastāv būtiski atšķirīgi taisnīguma jēdzieni. Visbeidzot, dažos gadījumos vēlme ieviest sociālo taisnīgumu var novest pie daudz lielākas netaisnības nekā iepriekš	Vēbers M. Ekonomika un sabiedrība. - M.: Izdevniecība 1 U-

3.5. tabula

Krievijas Federācijas universitātes ar augstākajiem vadītāju ienākumiem 2013. gadā (miljonos rubļu)

Saskaņā ar 3.5. tabulā sniegtajiem datiem redzams, cik ļoti atšķiras augstskolu augstāko amatpersonu ienākumi ne tikai savā starpā, bet arī - un vēl svarīgāk - salīdzinājumā ar vidējiem ienākumiem uz vienu iedzīvotāju reģionā un ar vidējiem ienākumiem. universitātes ietvaros. Turklāt vienas pilsētas ietvaros augstskolu rektoru ienākumi var atšķirties par lielumu (tas ir, 10 vai vairāk reizes).

Līdzīga situācija izveidojusies arī daudzās citās nozarēs, pirmām kārtām sabiedriskajā sektorā - piemēram, pēc 2012.gada datiem Rjazaņas apgabala budžeta ārstniecības iestāžu galveno ārstu ienākumi svārstījās no 496 083 rubļiem. līdz 1 miljonam 525 tūkstošiem rubļu. gadā. Šis fakts kļuva par iemeslu rūpīgai algu sadales shēmu pārbaudei reģiona medicīnas un izglītības iestādēs, ko veica nozaru ministrijas un gubernators.

Sociālā taisnīguma princips īpaši bieži tiek pārkāpts pārejas periodos. Tas, mūsuprāt, tiek skaidrots ar likumdošanas bāzes nepilnību, iekšējām pretrunām starp tautsaimniecības privātā un publiskā sektora interesēm, ekonomikas daudzveidību, politisko nestabilitāti. Krievijā ir zināmi 2 galvenie pārejas periodi: NEP (XX gadsimta 20. gadi) un sociālistiskās sistēmas demontāža (XX gadsimta 90. gadi). Katrai no tām raksturīga sociālo pretrunu saasināšanās, noziedzības pieaugums, krasa iedzīvotāju noslāņošanās dzīves līmeņa ziņā. Pēc tam sociālo problēmu smagums ārēji izlīdzinās, sabiedrība nonāk līdzsvara stāvoklī, tomēr neatrisinātās problēmas pamazām uzkrājas un var rast izeju gan samērā mierīgā formā (protesti, vēlēšanu ignorēšana u.c.), gan radiāli. formā. Šajā sakarā valsts uzdevums ir savlaicīgi risināt sociālās problēmas un nodrošināt sociālo taisnīgumu.

84 Jaroslavļas apgabala iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes novērtēšanas metodika // Pielikums Jaroslavļas apgabala Valsts iestāžu Informācijas un analītiskā atbalsta departamenta direktora 2011. gada 13. septembra rīkojumam Nr. 47. Roulss, Dž. Taisnīguma teorija. - Novosibirska: NSU izdevniecība, 1995 - 532 lpp.

Pugins V.V. Taisnīguma konstrukcija. Sociālā politika Krievijai - Rossiyskaya Gazeta. -2012.-13.februāris. 11)0 Augstākās izglītības darbinieku starpreģionu arodbiedrība: oficiālā vietne [Elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: http://unisolidarity.ru/.

Drobuševs. O. Galveno ārstu un parasto darbinieku ienākumu atšķirībai jābūt saprātīgai / Krievijas Federācijas veselības aprūpes iestāžu portāls [Elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: LprU/yggGGy/ribsabopz/riYuzika/ILgtsa-u-yoobooOai^auygasjei-!- 1uayouyb-5o1tetkou-s1o1]pa-by1-ga2itpoi/.