नागरिक समाज में बातचीत के निर्माण और राज्य की अर्थव्यवस्था के विकास में रूसी संघ की न्यायपालिका और न्यायिक प्रणाली का महत्वपूर्ण महत्व है। विवादों का एक स्वतंत्र और निष्पक्ष समाधान देश के विषयों के उल्लंघन किए गए हितों और अधिकारों के संरक्षण और बहाली के लिए एक आवश्यक शर्त के रूप में कार्य करता है।

संकल्पना

रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली में विवादों को हल करने के लिए अधिकृत केवल कुछ निकाय शामिल हैं। कोई अन्य संरचना इस गतिविधि को अंजाम नहीं दे सकती है। मामलों को सुलझाने के लिए आपातकालीन निकायों के गठन की अनुमति नहीं है। रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर संवैधानिक कानून कार्यकारी और विधायी शाखाओं से अपनी स्वतंत्रता स्थापित करता है। उनकी गतिविधियों में, संबंधित संस्था से संबंधित निकायों को प्रशासनिक, नागरिक और आपराधिक संहिताओं द्वारा निर्देशित किया जाता है। रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली देश की प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना के अनुसार गठित अधिकृत संस्थानों का एक समूह है। इससे जुड़े अंग सामान्य कार्यों से जुड़े होते हैं। प्रत्येक कड़ी में एक ही क्षमता के उदाहरणों का एक समूह होता है।

रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर संघीय कानून

इस नियामक अधिनियम को मौलिक दस्तावेज माना जाता है, जिसके ढांचे के भीतर विवादों पर विचार करने और हल करने के लिए अधिकृत उदाहरणों की प्रत्यक्ष गतिविधियों को विनियमित किया जाता है। अनुच्छेद "ओ" कला के अनुसार। संविधान के 71 में, न्यायपालिका की नींव का गठन विशेष रूप से रूसी संघ के अधिकार क्षेत्र में है, लेकिन इसके विषय नहीं। उपर्युक्त नियामक अधिनियम इस प्रावधान की पुष्टि करता है। दस्तावेज़ अधिकृत निकायों की गतिविधियों के लिए सिद्धांतों और नियमों को स्थापित करता है। इस प्रकार, संस्था की स्वतंत्रता और एकता का एहसास होता है।

सिद्धांतों

रूसी संघ में प्रणाली की एकता सुनिश्चित की जाती है:

1. नियामक कानूनी कृत्यों द्वारा संस्था की स्थापना।
2. न्यायिक प्रणाली पर कानून में प्रदान किए गए नियमों का अनुपालन।
3. अंतरराष्ट्रीय संधियों और अन्य कानूनी दस्तावेजों, चार्टर्स और देश के विषयों के अन्य कृत्यों में स्थापित आम तौर पर मान्यता प्राप्त मानदंडों और सिद्धांतों के सभी अधिकृत निकायों द्वारा आवेदन।
4. अदालती फैसलों के पूरे राज्य में अनिवार्य कार्यान्वयन की मान्यता जो लागू हो गई है।
5. आधिकारिक स्तर पर अधिकारियों की एकीकृत स्थिति को ठीक करना।
6. राज्य के बजट से विश्व और संघीय अदालतों का वित्तपोषण।

महत्वपूर्ण तत्व

निकाय जिनमें रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली शामिल है:

1. संघीय अदालतें।
2. सीएस विषय।
3. क्षेत्र के विश्व न्यायालय।

पहले वाले में शामिल हैं:

केएस

यह उदाहरण संवैधानिक समीक्षा के न्यायिक निकाय के रूप में कार्य करता है। यह स्वतंत्र रूप से और स्वतंत्र रूप से अपनी गतिविधियों को अपनी शक्तियों के ढांचे के भीतर करता है। रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय किसी भी निकाय के अधीन नहीं है। इस उदाहरण द्वारा लिए गए निर्णय बाध्यकारी हैं। यह कहा जाना चाहिए कि रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली उस समय से काफी भिन्न है जो सोवियत काल में मौजूद थी। पिछली अवधि में, अधिकारियों को नियामक कृत्यों की वैधता को सत्यापित करने का अधिकार नहीं था। नतीजतन, अक्सर संविधान में निहित सोवियत नागरिकों के अधिकार केवल औपचारिक थे। रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर रूसी संघ का कानून अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुसार विकसित किया गया था। यह संवैधानिक न्यायालय के अधिकारियों की अपरिवर्तनीयता, जवाबदेही की कमी, राजनीतिक गतिविधियों पर प्रतिबंध और अंशकालिक काम का प्रावधान करता है। संवैधानिक न्यायाधीशों का मुख्य कार्य रूसी संघ के अंतर्राष्ट्रीय समझौतों के अनुपालन, संघीय और क्षेत्रीय कानून के मानदंडों के साथ-साथ संविधान के प्रावधानों के साथ कानून प्रवर्तन अभ्यास का निर्धारण करना है।

सामान्य संकेत

रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली की संरचना अन्य राज्य संस्थानों से कई मानदंडों में भिन्न है। संवैधानिक न्यायालय, सामान्य क्षेत्राधिकार, मध्यस्थता के उदाहरण एक दूसरे से स्वतंत्र तीन तत्व हैं। हालांकि, वे संघीय प्रणाली, आर्थिक और राजनीतिक प्रणालियों की रक्षा, कानून और व्यवस्था और वैधता सुनिश्चित करने के साथ-साथ उल्लंघन किए गए हितों, स्वतंत्रता और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा और बहाल करने के कार्यों से बंधे हैं। इन उदाहरणों में सामान्य विशेषताएं हैं जो उन्हें अन्य राज्य संस्थानों से अलग करती हैं:

न्यायिक कड़ी

संस्थान की गतिविधियों पर विचार करते समय इस तत्व का महत्वपूर्ण महत्व है। न्यायिक लिंक की अवधारणा सामान्य क्षेत्राधिकार और मध्यस्थता के उदाहरणों के विभाजन के आधार के रूप में कार्य करती है। इस श्रेणी में वे निकाय शामिल हैं जो समान क्षमता से संपन्न हैं। उनके पास एक समान संरचना है, सिस्टम में समान स्थान पर कब्जा करते हैं। उदाहरण के लिए, विश्व और क्षेत्रीय (शहर) अधिकृत निकाय पहली कड़ी बनाते हैं। इसके साथ ही एक निश्चित पदानुक्रम है। जिला न्यायालयों को विश्व न्यायालयों से श्रेष्ठ माना जाता है, जो एक विशेष क्षेत्र के भीतर संचालित होते हैं। क्षेत्रीय और उनके संबंधित प्राधिकरण दूसरी कड़ी बनाते हैं। सूर्य - तीसरा, सर्वोच्च। मामलों की मुख्य मात्रा पहले निकायों द्वारा विचाराधीन है। दूसरे और तीसरे स्तर के न्यायालयों को निचले न्यायाधीशों द्वारा लिए गए निर्णयों की वैधता और वैधता की समीक्षा करने का अधिकार है। इसलिए, किसी भी मामले को दो मामलों में माना जाता है - पहला और दूसरा। इसे पर्यवेक्षी तरीके से सामग्री की समीक्षा करने की भी अनुमति है। हालाँकि, इन गतिविधियों को तीसरे उदाहरण की कार्यवाही नहीं माना जाता है क्योंकि वे असाधारण मामलों में की जाती हैं। सैन्य अदालतों में तीन लिंक भी शामिल हैं:

1. गैरीसन और उनके समकक्षों के उदाहरण।
2. सैनिकों, सशस्त्र बलों, बेड़े, जिलों के समूहों की सैन्य अदालतें।
3. सशस्त्र बलों का सैन्य कॉलेजियम।

रूसी संघ की मध्यस्थता न्यायिक प्रणाली इसी तरह बनाई गई है।

उदाहरण

यह अवधारणा न्यायिक प्रणाली की मुख्य विशेषताओं की सूची में शामिल है। संस्थागत पृथक्करण प्रक्रियात्मक क्षमता के अनुसार किया जाता है। इसके ढांचे के भीतर, उच्च अधिकारियों को निचले लोगों के निर्णयों की जांच करने का अधिकार है यदि वे आधारहीन और गैरकानूनी हैं। वे अपनाए गए कृत्यों को बदल या रद्द कर सकते हैं। प्रक्रियात्मक क्षमता के अनुसार, रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली में पहले, कैसेशन (द्वितीय) और पर्यवेक्षी उदाहरणों के निकाय शामिल हैं।

महत्वपूर्ण बिंदु

"लिंक" और "उदाहरण" की अवधारणाओं के बीच एक निश्चित समानता के बावजूद, उन्हें समान नहीं माना जा सकता है। पहला शब्द न्यायपालिका को संदर्भित करता है। लिंक - एक विशेषता जिसके द्वारा किसी विशिष्ट क्षेत्र के भीतर उसकी गतिविधियों के संबंध में शरीर का स्थान निर्धारित किया जाता है। उदाहरण कानूनी कार्यवाही की विशेषता को व्यक्त करता है, यह एक प्रकार की न्यायिक गतिविधि है। "श्रेष्ठ", "अधीनस्थ" जैसी परिभाषाओं का अर्थ कुछ अंगों को दूसरों के अधीन करना नहीं है। ये शब्द उदाहरणों की क्षमता की सीमाओं को दर्शाते हैं। उच्च न्यायालय निचले लोगों के निर्णयों को बदल या रद्द कर सकते हैं, लेकिन वे सजा की मात्रा, अपराध की योग्यता आदि पर निर्देश देने के हकदार नहीं हैं।

नियामक विनियमन

अदालत अधिकारियों की सामान्य प्रणाली में एक विशेष स्थान रखती है। केवल वह प्रतिवादी और वादी के बीच विवाद को पूरा कर सकता है, विषय के अपराध को पहचान सकता है, और एक आपराधिक दंड लगा सकता है। इस संबंध में, संविधान के ढांचे के भीतर, न्यायपालिका को दूसरों से अलग करने का विचार एक स्वतंत्र अध्याय 7 में परिलक्षित होता है। साथ ही, "राष्ट्रपति", "संघीय" अध्यायों में अलगाव के सिद्धांत का भी उल्लेख किया गया है। विधानसभा", "सरकार"। न्यायपालिका में सुधार 1993 में संविधान को अपनाने के साथ शुरू हुआ। इसके बाद, अन्य मौलिक नियमों को अपनाया गया। विशेष रूप से, उनमें "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर" कानून शामिल है। मामलों पर विचार करने के लिए अधिकृत व्यक्तियों की स्थिति को विनियमित करने वाले नियामक अधिनियम को मौलिक लोगों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। संवैधानिक प्रावधानों के आधार पर अपनाए गए सभी कानून कानूनी कार्यवाही के संगठन, प्रकृति और कार्यान्वयन के तरीकों को निर्दिष्ट करते हैं।

संस्थान का सार

सामान्य शब्दों में, इसे कला में परिभाषित किया गया है। संविधान के 118. यह और क्षेत्रीय नियामक कृत्यों में एक संस्था के निर्माण की प्रक्रिया से संबंधित प्रावधान होते हैं। यह, विशेष रूप से, न्यायपालिका के निर्माण, संगठन और उदाहरणों के कार्य, और शक्तियों से संबंधित है। सबसे पहले, प्रावधान संवैधानिक न्यायालय, सर्वोच्च न्यायालय और सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय की गतिविधियों को विनियमित करते हैं। न्यायिक प्रणाली पर कानून मौलिक सिद्धांतों को प्रकट करता है:

पॉवर्स

कानून में महत्वपूर्ण महत्व न्यायिक प्रणाली की क्षमता के नियमन को सौंपा गया है। अधिकारियों के संदर्भ की शर्तों में शामिल हैं:

1. न्याय का प्रशासन।
2. किए गए निर्णयों की वैधता और वैधता का पर्यवेक्षण, राज्य अधिकारियों, स्थानीय स्वशासन, संगठनों और सार्वजनिक संघों, नागरिकों और अधिकारियों के कार्यों।
3. संवैधानिक नियंत्रण।
4. मामलों के विचार के परिणामस्वरूप अपनाए गए वाक्यों, निर्णयों, आदेशों और अन्य कृत्यों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करना।
5. न्यायिक अभ्यास के मुद्दों की व्याख्या।
6. निकायों के निर्माण में भागीदारी और अधिकारियों को सहायता।

अदालतों की क्षमता में नागरिक विवादों से लेकर रूसी संघ की राज्य प्रणाली की नींव से संबंधित मामलों तक विभिन्न मुद्दों का समाधान शामिल है।

रूसी संघ के राज्य अधिकारियों की प्रणाली में न्यायपालिका का स्थान कला में निहित शक्तियों के पृथक्करण पर प्रावधान द्वारा एक निर्णायक सीमा तक निर्धारित किया जाता है। रूसी संघ के संविधान के 10 और 11।

न्यायिक शाखाविधायी और कार्यपालिका के साथ एक प्रकार की राज्य शक्ति के रूप में मान्यता प्राप्त है, इसके निकायों को स्वतंत्रता प्राप्त है। न्यायपालिका की यह स्वतंत्रता किसमें प्रकट होती है? न्यायिक स्वतंत्रताजो केवल रूसी संघ के संविधान और कानून के अधीन हैं। न्याय प्रशासन के लिए अपनी गतिविधियों में, वे किसी के प्रति जवाबदेह नहीं हैं।

न्यायिक शक्ति न केवल उच्चतम न्यायिक उदाहरणों (सुप्रीम कोर्ट, आदि) से संबंधित है, बल्कि रूसी संघ के सभी न्यायालयों के लिए है। वे रूसी संघ के राष्ट्रपति, संघीय विधानसभा, रूसी संघ की सरकार के बराबर हैं, रूसी संघ में राज्य शक्ति का प्रयोग करते हैं (रूसी संघ के संविधान के भाग 1, अनुच्छेद 11)।

शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत न केवल सत्ता की तीन शाखाओं के बीच राज्य शक्ति के कार्यों को वितरित करता है, बल्कि उन्हें स्थापित भी करता है आजादीतथा आपसी संतुलन. इस प्रणाली में, अदालतें कानूनों और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों को लागू करने के कर्तव्य के साथ-साथ न्यायाधीशों की नियुक्ति के संबंध में विधायी और कार्यकारी शक्तियों से जुड़ी होती हैं, लेकिन न्यायपालिका में वास्तव में कानूनों को रद्द करने की क्षमता होती है। , रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमान और रूसी संघ की सरकार के संकल्प, यदि उन्हें असंवैधानिक घोषित किया जाता है।

न्यायपालिका निर्णय और वाक्य जारी करने में पूरी तरह से स्वतंत्र है, लेकिन उनका निष्पादन कार्यकारी शाखा के कर्तव्यों के अंतर्गत आता है। अधिकारियों और कार्यकारी अधिकारियों के कार्यों (निष्क्रियता) के नागरिकों द्वारा न्यायिक अपील की संभावना न्यायपालिका को इस प्राधिकरण के अवैध कार्यों का विरोध करने की अनुमति देती है। न्यायपालिका के कार्य और शक्तियाँ, इसलिए, सरकार की अन्य दो शाखाओं के लिए एक प्रकार के असंतुलन के रूप में कार्य करती हैं, और उनके साथ मिलकर एक एकल राज्य शक्ति का निर्माण करती हैं।

शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत भी महत्वपूर्ण है आपसी नियंत्रणतथा शक्तियों का संतुलनकिसी अन्य प्राधिकरण द्वारा न्यायपालिका की शक्तियों के विनियोग के परिणामस्वरूप नहीं। न तो विधायी और न ही कार्यकारी अधिकारियों को न्याय करने का अधिकार है। अपने हिस्से के लिए, न्यायपालिका को नियम बनाने, विधायिका को बदलने या कार्यकारी शाखा के विशेषाधिकारों में हस्तक्षेप करने में संलग्न नहीं होना चाहिए। उसी समय, न्यायिक अभ्यास, निश्चित रूप से, विधायी गतिविधि की दिशा को प्रभावित करता है, और कार्यकारी अधिकारियों की कई गलतियों को भी सुधारता है; इसके अलावा, अपने आवेदन की प्रक्रिया में कानून की व्याख्या के द्वारा, अदालतें कानूनी मानदंडों की वास्तविक सामग्री को प्रकट करती हैं, जो अक्सर मूल लक्ष्यों से भिन्न होती हैं।

रूसी संघ के संविधान (अनुच्छेद 118 के भाग 2) के अनुसार, रूसी संघ में न्यायिक शक्ति का प्रयोग किया जाता है चार प्रकार की कानूनी कार्यवाही:

- संवैधानिक;
- नागरिक;
- प्रशासनिक;
- अपराधी।

इनमें से प्रत्येक प्रकार के कानून द्वारा स्थापित प्रक्रियात्मक नियमों का अपना सेट है।

रूसी संघ के संविधान में विशिष्ट न्यायिक उदाहरणों की सूची नहीं है, लेकिन यह सामान्य नियम को तय करने तक सीमित है कि रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली रूसी संघ के संविधान और संघीय संवैधानिक कानून द्वारा स्थापित की गई है।
यह इस प्रकार है कि एक भी अदालत जो रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली का हिस्सा है, संघीय संवैधानिक कानून को छोड़कर, किसी भी कानूनी अधिनियम द्वारा स्थापित नहीं की जा सकती है। फलस्वरूप, विशेष न्यायिक प्रणाली और रूसी संघ के विषय नहीं बना सकते हैं, क्योंकि इससे देश की न्यायिक प्रणाली की एकता का उल्लंघन होगा।

बेशक, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के क्षेत्रों में सामान्य और मध्यस्थता क्षेत्राधिकार के न्यायिक निकाय हैं, लेकिन वे संपूर्ण संघीय न्यायिक प्रणाली के समान सिद्धांतों और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय की मान्यता पर निर्मित हैं और सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण के रूप में रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय। इसलिए, इन न्यायालयों को कहा जाता है संघीय अदालतें.

वर्तमान में, रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली में निम्नलिखित अदालतें शामिल हैं:

1. संवैधानिक न्याय।उसमे समाविष्ट हैं रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय, साथ ही रूसी संघ के घटक संस्थाओं में संवैधानिक और वैधानिक अदालतें,जो, हालांकि, संघीय संवैधानिक न्यायालय के साथ एकल प्रणाली का गठन नहीं करता है।

2. सामान्य अधिकारिता वाले न्यायालय।इसमे शामिल है रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय, गणराज्यों के सर्वोच्च न्यायालय, क्षेत्रीय और क्षेत्रीय न्यायालय, स्वायत्त क्षेत्र की अदालतें और स्वायत्त जिले, मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग के शहर की अदालतें, जिला अदालतें, साथ ही साथ सैन्य अदालतें(गैरीसन, सेना, फ्लोटिला, आदि में)। वे आपराधिक, दीवानी मामलों और प्रशासनिक अपराधों से उत्पन्न मामलों में न्याय करते हैं।

रूसी संघ के घटक संस्थाओं के सामान्य क्षेत्राधिकार के न्यायाधीश हैं शांति के न्यायजो, अपनी क्षमता के भीतर, दीवानी, प्रशासनिक और आपराधिक मामलों को प्रथम दृष्टया अदालत मानते हैं। शांति के न्याय की गतिविधि के लिए शक्तियां और प्रक्रिया संघीय कानून और रूसी संघ के एक घटक इकाई के कानून द्वारा स्थापित की जाती है।

3. मध्यस्थता अदालतें।इस प्रणाली में शामिल हैं रूसी संघ का सर्वोच्च पंचाट न्यायालय, जिलों की संघीय मध्यस्थता अदालतें, गणराज्यों की मध्यस्थता अदालतें और रूसी संघ के अन्य घटक। वे आर्थिक विवादों को हल करके और कई अन्य मामलों पर निर्णय देकर न्याय करते हैं।

न्यायिक प्रणाली रूसी संघ में अपने संविधान के अनुसार संचालित सभी अदालतों का एक समूह है, जो न्यायपालिका के कार्यों की एकता से एकजुट है, अदालतों के संगठन और गतिविधि के सिद्धांत, संघीय और प्रशासनिक को ध्यान में रखते हुए बनाया गया है- राज्य की क्षेत्रीय संरचना।

रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली की एकता द्वारा सुनिश्चित किया जाता है:

• रूसी संघ के संविधान द्वारा रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली की स्थापना और रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर संघीय संवैधानिक कानून;
• सभी संघीय अदालतों द्वारा पालन और संघीय कानूनों द्वारा स्थापित प्रक्रिया के नियमों की शांति के न्याय;
• रूसी संघ के संविधान के सभी न्यायालयों द्वारा आवेदन, संघीय संवैधानिक कानून, संघीय कानून, आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंड और रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ, साथ ही संविधान (चार्टर) और घटक संस्थाओं के अन्य कानून रूसी संघ;
• लागू होने वाले अदालती फैसलों के रूसी संघ के पूरे क्षेत्र में अनिवार्य निष्पादन की मान्यता;
• न्यायाधीशों की स्थिति की एकता का विधायी समेकन;
• संघीय अदालतों का वित्तपोषण और संघीय बजट से शांति के न्याय।

प्रक्रियात्मक क्षमता के अनुसार, न्यायालयों को प्रथम दृष्टया न्यायालयों में विभाजित किया गया है; दूसरे (कैसेशन) उदाहरण की अदालतें; पर्यवेक्षी अदालतें।

न्यायिक प्राधिकरण अदालत (या इसका संरचनात्मक उपखंड) है जो अदालती मामलों के समाधान से संबंधित एक या दूसरे न्यायिक कार्य करता है (मामले के गुणों पर निर्णय लेना, इन निर्णयों की वैधता और वैधता की पुष्टि करना)।

न्यायपालिका की स्वायत्तता का अर्थ है कि रूसी संघ की ओर से राज्य सत्ता के कार्यों को करने के लिए एक ही तंत्र में संरचनात्मक रूप से संगठित निकायों की अपनी प्रणाली का अस्तित्व।

रूस के वर्तमान संविधान, न्यायपालिका की स्थापना, न्याय प्रशासन के लिए मान्यता प्राप्त अपने निकायों की प्रणाली के मुख्य मापदंडों को निर्धारित करता है। विशेष रूप से, इसमें न्यायिक प्रणाली (अनुच्छेद 118, पैराग्राफ 3) की स्थापना की प्रक्रिया और रूस के उच्चतम न्यायालयों की स्थापना पर एक नियम (अनुच्छेद 125, रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की स्थापना और आधार की स्थापना) पर एक प्रावधान है। इसकी स्थिति और शक्तियों के लिए; अनुच्छेद 126 रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना पर नागरिक, आपराधिक, प्रशासनिक और अन्य मामलों में सर्वोच्च न्यायिक निकाय के रूप में, सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों के अधिकार क्षेत्र के भीतर, अनुच्छेद 127, जो स्थापित करता है कि " रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय आर्थिक विवादों और अन्य मामलों को हल करने के लिए सर्वोच्च न्यायिक निकाय है)।

संपूर्ण न्यायिक प्रणाली की संरचना और इसके व्यक्तिगत तत्वों और उप-प्रणालियों की संरचना संघीय संवैधानिक कानून द्वारा स्थापित की जाती है, इन संवैधानिक मानदंडों को विकास के रूप में अपनाना। ये कानून हैं "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर", "रूसी संघ में मध्यस्थता न्यायालयों पर", "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय पर", "रूसी संघ के सैन्य न्यायालयों पर", "न्यायाधीशों पर" रूसी संघ में शांति ”। हालाँकि, न्यायिक शक्ति का प्रयोग करने वाले निकायों की प्रणाली के संगठन का कानूनी विनियमन आज तक पूरा नहीं हुआ है। इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली में आज एक जटिल विकसित संरचना है, जिसे विशेषज्ञता के सिद्धांतों और (संवैधानिक अदालतों, मध्यस्थता अदालतों और सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों) और राज्य-क्षेत्रीय अधीनता के सिद्धांतों के अनुसार तैयार किया गया है। (संघीय अदालतें और रूसी संघ के विषयों की अदालतें)।

रूसी संघ के संविधान (अनुच्छेद 118, पैराग्राफ 2) के अनुसार, रूसी संघ में न्यायिक शक्ति का प्रयोग चार प्रकार की कानूनी कार्यवाही के माध्यम से किया जाता है - संवैधानिक, नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक।

इनमें से प्रत्येक प्रकार के कानून द्वारा स्थापित प्रक्रियात्मक नियमों का अपना सेट है।

रूसी संघ के संविधान में विशिष्ट न्यायिक उदाहरणों की सूची नहीं है, लेकिन यह सामान्य नियम को तय करने तक सीमित है कि रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली रूसी संघ के संविधान और संघीय संवैधानिक कानून द्वारा स्थापित की गई है।

यह इस प्रकार है कि एक भी अदालत जो रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली का हिस्सा है, संघीय संवैधानिक कानून को छोड़कर, किसी भी कानूनी अधिनियम द्वारा स्थापित नहीं की जा सकती है। नतीजतन, वे विशेष न्यायिक प्रणाली और रूसी संघ के विषयों का निर्माण नहीं कर सकते, क्योंकि इससे देश की न्यायिक प्रणाली की एकता का उल्लंघन होगा।

बेशक, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के क्षेत्रों में सामान्य और मध्यस्थता क्षेत्राधिकार के न्यायिक निकाय हैं, लेकिन वे संपूर्ण संघीय न्यायिक प्रणाली के समान सिद्धांतों और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय की मान्यता पर निर्मित हैं और सर्वोच्च न्यायिक उदाहरण के रूप में रूसी संघ का सर्वोच्च पंचाट न्यायालय। इसलिए, इन अदालतों को संघीय अदालतें कहा जाता है।

वर्तमान में, रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली में निम्नलिखित अदालतें शामिल हैं:

1. संवैधानिक न्याय। इसमें रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के साथ-साथ रूसी संघ के घटक संस्थाओं में संवैधानिक और वैधानिक अदालतें शामिल हैं, हालांकि, संघीय संवैधानिक न्यायालय के साथ एक एकल प्रणाली का गठन नहीं करते हैं।
2. सामान्य क्षेत्राधिकार के न्यायालय। इनमें रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय, गणराज्यों के सर्वोच्च न्यायालय, क्षेत्रीय और क्षेत्रीय न्यायालय, स्वायत्त क्षेत्र की अदालतें और स्वायत्त जिले, मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग के शहर की अदालतें, जिला अदालतें, साथ ही सैन्य अदालतें (गैरीसन में) शामिल हैं। , सेना, बेड़े, आदि)। वे आपराधिक, दीवानी मामलों और प्रशासनिक अपराधों से उत्पन्न मामलों में न्याय करते हैं।

रूसी संघ के घटक संस्थाओं के सामान्य क्षेत्राधिकार के न्यायाधीश मजिस्ट्रेट हैं, जो अपनी क्षमता के भीतर, नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक मामलों को प्रथम दृष्टया अदालत मानते हैं। शांति के न्याय की गतिविधि के लिए शक्तियां और प्रक्रिया संघीय कानून और रूसी संघ के एक घटक इकाई के कानून द्वारा स्थापित की जाती है।

1. मध्यस्थता अदालतें। इस प्रणाली में रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय, जिलों की संघीय मध्यस्थता अदालतें, गणराज्यों की मध्यस्थता अदालतें और रूसी संघ के अन्य विषय शामिल हैं। वे आर्थिक विवादों को हल करके और कई अन्य मामलों पर निर्णय देकर न्याय करते हैं।

आधुनिक परिस्थितियों में रूस के लिए न्यायपालिका अत्यंत महत्वपूर्ण है। लेकिन यह न केवल इसके अस्तित्व के लिए, बल्कि हमारे समाज के वास्तविक जीवन में इसकी वैधता और प्रयोज्यता के लिए भी महत्वपूर्ण है।

रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय, सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतें और मध्यस्थता अदालतें सामान्य न्यायिक प्रणाली के तीन भाग हैं जो एक दूसरे से बिल्कुल स्वतंत्र हैं। उन सभी के पास संवैधानिक व्यवस्था, राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था की रक्षा, कानून और व्यवस्था सुनिश्चित करने, नागरिकों के अधिकारों और हितों की रक्षा करने के सामान्य कार्य हैं।

आधुनिक रूस में न्यायपालिका और रूसी संघ की अदालतों की गतिविधियों की नींव का विश्लेषण करने के बाद, हम कह सकते हैं कि घरेलू कानूनी कार्यवाही के विकास के वर्तमान चरण में, अदालत के पास अपने प्राथमिक कार्यों को पूरा करने के लिए सभी आवश्यक शक्तियां और उपकरण हैं। - सामाजिक व्यवस्था की संवैधानिक नींव और रूस के नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करना। लेकिन फिर भी, न्यायपालिका और इसे विनियमित करने वाले दस्तावेज अभी भी परिपूर्ण नहीं हैं।

साहित्य:

1. 12 दिसंबर, 1993 के रूसी संघ का संविधान // रोसिय्स्काया गजेटा। - 1993. - 25 दिसंबर।
2. लाज़रेवा वी.ए. न्यायिक शक्ति और आपराधिक न्याय / वी.ए. लाज़रेवा // राज्य और कानून। - - नंबर 5. - एस 49-50।
3. गालुज़ो वी.एन. रूस की कानून प्रवर्तन एजेंसियों की प्रणाली / वी.एन. गालुज़ो। - एम।: यूनिटी: कानून और कानून, 2000। - एस। 47-49।
4. रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर: 31 दिसंबर, 1996 का संघीय संवैधानिक कानून। नंबर 1-FKZ // SZ RF। - 1997. - नंबर 1; रूसी संघ में मध्यस्थता न्यायालयों पर: 28 अप्रैल, 1995 का संघीय संवैधानिक कानून। नंबर 1-FKZ // SZ RF। - 1995. - नंबर 18; रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में: 21 जुलाई, 1994 का संघीय संवैधानिक कानून। नंबर 1-FKZ // SZ RF। - 1994. - नंबर 13; रूसी संघ की सैन्य अदालतों में: 23 जून, 1999 का संघीय संवैधानिक कानून। नंबर 1-FKZ // SZ RF। - 1999. - नंबर 26; रूसी संघ में शांति के न्याय पर: 17 दिसंबर का संघीय कानून। 1998. नंबर 188-एफजेड // एसजेड आरएफ। - 1998. - नंबर 51।

रूसी संघ में न्यायिक शक्ति। न्यायिक शक्ति शब्द का प्रयोग विभिन्न अर्थों में किया जाता है। अतः हम कह सकते हैं कि न्यायपालिका एक या दूसरे न्यायालय या सभी न्यायालयों की संबंधित संस्थाओं की एक न्यायालय प्रणाली है। इनसाइक्लोपीडिक डिक्शनरी न्यायपालिका को राज्य के न्यायिक निकायों की एक प्रणाली के रूप में परिभाषित करती है जो न्याय का संचालन करती है।

यदि यह कार्य आपको शोभा नहीं देता है, तो पृष्ठ के नीचे समान कार्यों की एक सूची है। आप खोज बटन का भी उपयोग कर सकते हैं

विषय 2. रूसी संघ में न्यायिक शक्ति।

1. न्यायपालिका की अवधारणा और मुख्य विशेषताएं

रूसी संघ का संविधान तीन प्रकार की राज्य शक्ति प्रदान करता है: विधायी, कार्यकारी और न्यायिक, यह स्थापित करना कि विधायी, कार्यकारी और न्यायिक प्राधिकरण स्वतंत्र हैं (संविधान का अनुच्छेद 10)। "न्यायिक शक्ति" शब्द का प्रयोग विभिन्न अर्थों में किया जाता है . इसलिए, हम कह सकते हैं कि न्यायपालिका एक अदालत है, प्रासंगिक संस्थानों की एक प्रणाली है, एक विशेष अदालत या सभी अदालतें हैं। इनसाइक्लोपीडिक डिक्शनरी न्यायपालिका को राज्य के न्यायिक निकायों की एक प्रणाली के रूप में परिभाषित करती है जो न्याय का संचालन करती है। न्यायपालिका एक प्रकार की शक्ति है। संबंधित अधिकारियों द्वारा राज्य की शक्ति का प्रयोग किया जाता है।

शक्ति केवल कुछ संस्थान, अधिकारी ही नहीं हैं, बल्कि वे कार्य भी हैं जो उनसे संबंधित हैं, और इन कार्यों का कार्यान्वयन, उनका कार्यान्वयन। "शक्ति" शब्द का अर्थ मुख्य अर्थ में और "किसी पर अधिकार, शक्ति और इच्छा, कार्रवाई और आदेश की स्वतंत्रता, आदेश", "निपटान, आदेश, किसी को नियंत्रित करने का अधिकार और क्षमता" के रूप में व्याख्या किया गया है। , "शक्ति प्रभुत्व, शक्ति।

रूसी संघ के संविधान के आधार पर "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर" कानून इंगित करता है कि न्यायिक शक्ति का प्रयोग केवल न्यायाधीशों और ज्यूरर्स द्वारा प्रतिनिधित्व अदालतों द्वारा किया जाता है और न्याय के प्रशासन में शामिल मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया। किसी अन्य निकाय और व्यक्तियों को न्याय का प्रशासन ग्रहण करने का अधिकार नहीं है

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता लोगों के मूल्यांकनकर्ताओं की भागीदारी के साथ एक आपराधिक मामले पर विचार करने की संभावना प्रदान नहीं करती है। 2 जनवरी 2000 के संघीय कानून संख्या 37-एफजेड "रूसी संघ में सामान्य क्षेत्राधिकार के संघीय न्यायालयों के लोगों के आकलनकर्ताओं पर" 1 जनवरी 2004 को अमान्य हो गया। यह रूसी संघ के संविधान से निम्नानुसार है कि न्यायिक शक्ति, एक के रूप में राज्य शक्ति का प्रकार, विशेष राज्य निकायों की अदालतों से संबंधित है जो रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली का हिस्सा हैं।

न्यायिक शक्ति का प्रयोग संवैधानिक, नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक कार्यवाही (संविधान के अनुच्छेद 10, 118) के माध्यम से किया जाता है। कानूनी कार्यवाही में एक प्रक्रियात्मक प्रक्रिया स्थापित करके अदालत की गतिविधियों के लिए पूरी प्रक्रिया का विधायी विनियमन शामिल है जो व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता, अदालत के फैसलों की वैधता और निष्पक्षता की गारंटी देता है।

न्यायपालिका का सबसे महत्वपूर्ण कार्य न्याय का प्रशासन है। "रूसी संघ में न्याय केवल अदालत द्वारा किया जाता है" (संविधान का अनुच्छेद 118)। न्याय न्यायपालिका की अनन्य क्षमता है। न्याय प्रशासन के अलावा, न्यायपालिका में कई अन्य शक्तियां शामिल हैं जो इससे संबंधित हैं और इसके द्वारा प्रयोग की जाती हैं।

अन्य के अलावा, न्याय के अलावा, न्यायपालिका की शक्तियाँ, इसकी विभिन्न शाखाएँ भी हैं: संवैधानिक नियंत्रण; अदालत में अपील की स्थिति में राज्य निकायों, अधिकारियों और सिविल सेवकों के निर्णयों और कार्यों की वैधता और वैधता पर नियंत्रण; जांच और प्रारंभिक जांच के निकायों द्वारा किए गए गिरफ्तारी और हिरासत की वैधता और वैधता पर नियंत्रण; कला में प्रदान किए गए नागरिकों के अधिकारों के प्रतिबंध से संबंधित कार्यों का प्राधिकरण। संविधान के 23 और 25; न्यायिक अभ्यास के मुद्दों पर स्पष्टीकरण; न्यायपालिका के गठन में भागीदारी, आदि।

न्यायिक शक्ति कानून पर आधारित है और समाज में उत्पन्न होने वाली विशिष्ट स्थितियों को हल करने के लिए कानून के आवेदन के माध्यम से प्रयोग की जाती है और अदालत के हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है। न्यायपालिका की क्षमता कानून द्वारा नियंत्रित होती है। इस प्रकार, न्यायपालिका विशेष राज्य निकायों की अदालतों को कानून के आवेदन से उत्पन्न होने वाली उनकी क्षमता के भीतर मुद्दों को हल करने के लिए दी गई शक्तियां हैं, और प्रक्रियात्मक रूपों के अनुपालन में संवैधानिक, नागरिक, आपराधिक, प्रशासनिक और मध्यस्थता कार्यवाही के माध्यम से इन शक्तियों का प्रयोग करती हैं। अदालत के फैसलों की वैधता और निष्पक्षता की गारंटी।

न्यायालय के विशिष्ट कार्य के रूप में न्यायपालिका की कई मुख्य विशेषताएं हैं:

1. न्यायिक शक्ति राज्य शक्ति का प्रकार। यह राज्य निकायों द्वारा किया जाता है, राज्य की इच्छा व्यक्त करता है, यह राज्य-आधिकारिक शक्तियों द्वारा गठित किया जाता है। अन्य प्रकार की शक्ति के विपरीत जो वास्तव में लोगों के जीवन को प्रभावित करती है (माता-पिता की शक्ति, शिक्षक की शक्ति, "भीड़ की शक्ति", जनमत की शक्ति, मीडिया की शक्ति "चौथी शक्ति"), न्यायपालिका में से एक है राज्य सत्ता की तीन शाखाओं ने संविधान और अन्य कानूनों की स्थापना की।

2. न्यायिक शक्ति केवल न्यायालयों के राज्य निकायों के अंतर्गत आती है जो कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार गठित होती हैं, जो उचित प्रशिक्षण और उनके व्यक्तिगत गुणों के आधार पर न्याय करने और अन्य रूपों में न्यायिक शक्ति का प्रयोग करने में सक्षम लोगों से गठित होती हैं। पेशेवर आधार पर काम करने वाले न्यायाधीशों के अलावा, अदालत की संरचना में उन लोगों के प्रतिनिधि शामिल हो सकते हैं जो अस्थायी रूप से न्याय प्रशासन में भाग लेने के अपने कार्यों को करते हैं। लेकिन पेशेवर आधार पर न्याय करने वाले न्यायाधीशों के बिना अदालत की कल्पना नहीं की जा सकती है।

3. न्यायपालिका की विशिष्टता इसकी अगली विशेषता है, जो पिछले एक से संबंधित है। केवल अदालतों को न्यायिक शक्ति का प्रयोग करने का अधिकार है (रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 118, कानून का अनुच्छेद 1 "न्यायिक प्रणाली पर")।

न तो विधायी, न ही कार्यकारी, न ही अन्य राज्य निकायों, अधिकारियों, सिविल सेवकों, सार्वजनिक और अन्य संगठनों को इन शक्तियों को लागू करने के लिए केवल अदालत को दी गई शक्तियाँ प्राप्त करने का अधिकार है। न्यायपालिका का सबसे महत्वपूर्ण कार्य रूसी संघ के संविधान के अनुसार न्याय का प्रशासन केवल अदालत के अंतर्गत आता है। इसलिए, केवल एक अदालत ही किसी व्यक्ति को अपराध का दोषी मान सकती है और उसे आपराधिक दंड के अधीन कर सकती है।

4. स्वतंत्रता, स्वायत्तता, अलगाव - न्यायपालिका की विशेषताएं। अपने कार्यों को करते समय, न्यायाधीश केवल रूसी संघ के संविधान और कानून (संविधान के अनुच्छेद 120, न्यायिक प्रणाली पर कानून के अनुच्छेद 5 के भाग 1 और 2) के अधीन होते हैं।

किसी को भी यह अधिकार नहीं है कि वह न्यायाधीशों को उनकी कार्यवाही में चल रहे किसी विशेष मामले के इस या उस संकल्प पर निर्देश दे। अदालती मामलों के समाधान में हस्तक्षेप न्याय के खिलाफ अपराध है और इसके लिए आपराधिक दायित्व की आवश्यकता होती है। एक ही समय में न्यायपालिका की स्वतंत्रता का अर्थ है प्रत्येक अदालत और न्यायाधीश को विशिष्ट मामलों पर विचार करते समय और उन पर निर्णय लेने के लिए किसी और के प्रभाव में प्रस्तुत करने के लिए, इस तरह के प्रभाव में प्रयासों का विरोध करने का दायित्व।

न्यायपालिका की स्वतंत्रता का अर्थ है कि न्यायालय न्यायिक कार्यों को किसी अन्य निकाय के साथ साझा नहीं करता है, और अदालत के निर्णयों के लिए किसी के अनुमोदन या अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है। न्यायिक शक्ति का प्रयोग करने वाली अदालतें राज्य शक्ति की एक स्वतंत्र शाखा बनाती हैं। न्यायपालिका का अलगाव इसकी स्वतंत्रता और स्वायत्तता से निकटता से संबंधित है। इसका मतलब है कि अदालतें राज्य निकायों की एक प्रणाली बनाती हैं जो किसी अन्य राज्य संरचना का हिस्सा नहीं है, एक ऐसी प्रणाली जो अपने कार्यों के प्रदर्शन में किसी के अधीन नहीं है, अपने विशिष्ट क्षेत्र में काम कर रही है।

इसका मतलब यह नहीं है कि अदालतें विधायी और कार्यकारी शाखाओं से अलग-थलग हैं। लेकिन राज्य सत्ता की अन्य शाखाओं के साथ उनकी बातचीत उन कानूनों के ढांचे के भीतर की जाती है जो न्यायाधीशों की स्वतंत्रता की गारंटी देते हैं, जिन्होंने अदालतों को एक स्वतंत्र, अलग प्रणाली में विभाजित किया है। 5. गतिविधि का प्रक्रियात्मक क्रम न्यायपालिका की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है। प्रक्रियात्मक आदेश केवल कानून निर्धारित करता है। कानून विशिष्ट मामलों के विचार में अदालत के कार्यों और इसके द्वारा निर्णयों को अपनाने के नियमों को विस्तार से नियंत्रित करता है। यह न्यायिक कार्यों और न्यायिक निर्णयों और दस्तावेजों दोनों के प्रक्रियात्मक रूप को स्थापित करता है। दीवानी मामलों में कार्यवाही का क्रम, आपराधिक मामलों में कार्यवाही, मध्यस्थता अदालतों में कार्यवाही विस्तृत नियामक कृत्यों द्वारा नियंत्रित होती है: नागरिक प्रक्रिया संहिता, आपराधिक प्रक्रिया संहिता, मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता।6। कानूनी कार्यवाही के माध्यम से शक्तियों का प्रयोग न्यायपालिका का एक संकेत है, जैसा कि कला द्वारा परिभाषित किया गया है। रूसी संघ के संविधान के 118, जहां संवैधानिक, नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक कार्यवाही का नाम दिया गया है।

मुकदमेबाजी एक ऐसी गतिविधि है जो तब शुरू होती है जब कानून द्वारा प्रदान किए गए आधार और कारण होते हैं (एक मानक अधिनियम की संवैधानिकता में अनिश्चितता और संवैधानिक अदालत में संबंधित अपील; नागरिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न विवाद और सुरक्षा के लिए अदालत में आवेदन करना) एक अधिकार या कानूनी रूप से संरक्षित हित; एक प्रशासनिक अपराध का तथ्य और (आमतौर पर) एक प्रशासनिक अपराध का रिकॉर्ड; कानून द्वारा निर्दिष्ट स्रोत द्वारा पुष्टि किए गए अपराध के संकेतों का पता लगाना; एक आर्थिक विवाद जो प्रबंधन के क्षेत्र में उत्पन्न हुआ है, और मध्यस्थता अदालत में सुरक्षा के लिए आवेदन करना)।

यह गतिविधि प्रक्रियात्मक कानून द्वारा स्थापित अनुक्रम में विकसित होती है और प्रक्रियात्मक रूपों में होती है। इसमें इच्छुक व्यक्ति और संगठन शामिल हैं जो अपने अधिकारों का प्रयोग करते हैं और अपने कर्तव्यों का पालन करते हैं। यह अदालत के हस्तक्षेप से पहले भी शुरू हो सकता है। उदाहरण के लिए, वर्तमान कानून की शब्दावली में एक अन्वेषक द्वारा अपराध की जांच कानूनी कार्यवाही का हिस्सा है। लेकिन कानूनी कार्यवाही, जिसका उल्लेख संविधान में किया गया है, निश्चित रूप से अदालत की गतिविधि का मतलब है, जो एक विशिष्ट मामले पर विचार करता है और कानून के आधार पर निर्णय लेता है, इसे निर्धारित तरीके से तैयार करता है, न्याय करता है।

7. न्यायपालिका की अधीनता का अर्थ है कि अदालतों की क्षमता, उनकी शक्तियां रूसी संघ के संविधान और अन्य संघीय कानूनों द्वारा निर्धारित की जाती हैं। विधायी निकायों, विधायी शक्ति को विशिष्ट मामलों पर कार्यवाही में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है। लेकिन इसके द्वारा बनाए गए कानूनों का अदालतों को सख्ती से पालन करना चाहिए। संवैधानिक न्यायालय सहित सभी अदालतों के न्यायाधीश स्वतंत्र हैं और केवल रूसी संघ के संविधान और कानून (संविधान के अनुच्छेद 120; भाग 1, 2, न्यायिक प्रणाली पर कानून के अनुच्छेद 5) के अधीन हैं। कार्यान्वयन न्यायपालिका का तात्पर्य कानूनों और अन्य विनियमों की व्याख्या करने के लिए न्यायालय के अधिकार और कर्तव्य से है। न्याय और न्यायिक शक्ति के अन्य प्रकार के प्रयोग के लिए कानूनों की न्यायिक व्याख्या एक आवश्यक शर्त है। रूसी कानून कानून के एक स्वतंत्र स्रोत के रूप में न्यायिक मिसाल के महत्व को नकारने से आगे बढ़ता है। लेकिन न्यायिक अभ्यास, कानूनी मानदंडों के आवेदन में कठिन परिस्थितियों का सामना करना पड़ता है, मौलिक निर्णय विकसित करता है जो कानून के अर्थ को पर्याप्त रूप से व्यक्त करता है। रूसी संघ का संविधान रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय को न्यायिक अभ्यास के मुद्दों पर स्पष्टीकरण देने का अधिकार देता है (संविधान के अनुच्छेद 126 और 127)। ये स्पष्टीकरण न्यायालयों को कानून की सही समझ और लागू करने के लिए मार्गदर्शन करते हैं, लेकिन स्वयं उप-कानून हैं। पहले, उच्चतम न्यायिक निकायों को अदालतों को "दिशानिर्देश" देने का अधिकार दिया गया था और फिर अदालती मामलों के विचार में उत्पन्न होने वाले कानून के आवेदन के मुद्दों पर "मार्गदर्शक स्पष्टीकरण" दिया गया था।

इस तरह, न्यायपालिका राज्य शक्ति की एक स्वतंत्र और स्वतंत्र शाखा है, जिसका प्रयोग केवल न्यायालय द्वारा किया जाता है और संविधान द्वारा स्थापित संगठन और गतिविधि के सिद्धांतों के आधार पर संवैधानिक, नागरिक, प्रशासनिक, मध्यस्थता और आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से न्याय के रूप में लागू किया जाता है। रूसी संघ और संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर"।

4. रूसी संघ की न्यायिक शक्ति

न्यायिक शाखारूसी संघ में, विधायी और कार्यकारी के साथ, यह सार्वजनिक शक्ति का एक स्वतंत्र और स्वतंत्र क्षेत्र है। यह न्याय को प्रशासित करने की शक्तियों का एक समूह है, अर्थात प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित तरीके से आपराधिक, नागरिक, प्रशासनिक और संवैधानिक मामलों (विवादों) पर विचार करने और उन्हें हल करने की शक्तियाँ हैं।

न्यायिक शक्ति का प्रयोग राज्य की न्यायिक प्रणाली में संवैधानिक, नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से किया जाता है। वर्तमान में, रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली में तीन श्रेणियों की अदालतें शामिल हैं:

साधारण अदालतें (सामान्य क्षेत्राधिकार और सैन्य न्यायाधिकरणों की अदालतें);

मध्यस्थता अदालतें;

संवैधानिक (वैधानिक) अदालतें।

इस प्रकार, तुला क्षेत्र में न्यायिक प्रणाली में तुला क्षेत्रीय न्यायालय, तुला क्षेत्रीय पंचाट न्यायालय, शहर और जिला न्यायालय शामिल हैं।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायिक निकाय क्रमशः रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय और रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय हैं।

रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालयअपनाया और प्रभावी संघीय कानूनों के रूसी संघ के संविधान के अनुपालन पर मामलों को हल करता है, रूसी संघ के राष्ट्रपति के नियामक कृत्यों, फेडरेशन काउंसिल, राज्य ड्यूमा, रूसी संघ की सरकार, विषयों के गठन और नियामक कृत्यों रूसी संघ के, रूसी संघ के राज्य अधिकारियों के अधिकार क्षेत्र से संबंधित मुद्दों पर जारी किया गया।

रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की संरचना में रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रस्ताव पर फेडरेशन काउंसिल द्वारा नियुक्त 19 न्यायाधीश शामिल हैं। प्रत्येक का कार्यकाल 12 वर्ष का होता है।

आर्थिक विवादों के समाधान के लिए सर्वोच्च न्यायिक निकाय है रूसी संघ का सर्वोच्च पंचाट न्यायालय.

मध्यस्थता अदालतेंविशेष अधिकार क्षेत्र से संपन्न, नागरिक, प्रशासनिक और अन्य कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले आर्थिक विवादों को हल करके न्याय का प्रशासन करता है:

1) कानूनी संस्थाओं के बीच, एक कानूनी इकाई बनाने और एक व्यक्तिगत उद्यमी की स्थिति के बिना उद्यमशीलता की गतिविधियों में लगे नागरिक;

2) रूसी संघ और रूसी संघ के विषयों के बीच।

इसके अलावा, मध्यस्थता अदालतें उन तथ्यों की स्थापना पर मामलों पर विचार करती हैं जो उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में संगठनों और नागरिकों के अधिकारों के उद्भव, परिवर्तन या समाप्ति के लिए महत्वपूर्ण हैं, संगठनों और नागरिकों के दिवालियापन, दिवालियापन पर। इसलिए, मध्यस्थता अदालतों के अन्य नाम हैं: आर्थिक, वाणिज्यिक।

दीवानी, फौजदारी और प्रशासनिक मामलों में सर्वोच्च न्यायिक निकाय है रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय

रूसी संघ की सभी अदालतें संघीय सरकारी निकायों से संबंधित हैं। इसका मतलब यह है कि वे रूस की राज्य इच्छा को समग्र रूप से व्यक्त करते हैं और रूसी संघ के नाम पर न्याय का प्रशासन करते हैं, न कि रूस के किसी विषय या उसके अलग जिले या शहर के नाम पर। रूस ने मिश्रित के बजाय एक एकीकृत संघीय न्यायिक प्रणाली के निर्माण को प्राथमिकता दी, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहां एक एकल राज्य न्यायिक प्रणाली और प्रत्येक राज्य की स्वतंत्र न्यायिक प्रणाली दोनों एक साथ कार्य करती हैं।

रूसी संघ के विषय अपनी न्यायिक प्रणाली स्थापित नहीं कर सकते। वहीं, इस प्रावधान के दो अपवाद हैं।

सबसे पहले, रूसी संघ के विषय के कानूनों के अनुपालन के मुद्दों पर विचार करने के लिए रूसी संघ का प्रत्येक विषय अपना संवैधानिक (या वैधानिक) न्यायालय (रूसी संघ के विषय की स्थिति के आधार पर) बना सकता है, नियामक कानूनी रूसी संघ के एक घटक इकाई के संविधान (या चार्टर) के साथ रूसी संघ के विषय की स्थानीय सरकारों के कानूनी कृत्यों, साथ ही साथ संविधान की व्याख्या के लिए या रूसी संघ के एक घटक इकाई का चार्टर। रूसी संघ के घटक संस्थाओं के संवैधानिक (चार्टर) न्यायालय रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के साथ एक एकल संवैधानिक न्यायिक प्रणाली का गठन नहीं करते हैं, इसलिए उनका धन रूसी संघ के घटक इकाई के बजट से आता है।

दूसरा, 1998 में रूस में, मजिस्ट्रेटों के संस्थान को पुनर्जीवित किया गया था। शांति के न्यायाधीश रूसी संघ के घटक संस्थाओं के सामान्य क्षेत्राधिकार के न्यायाधीश हैं और रूसी संघ की एकीकृत न्यायिक प्रणाली का हिस्सा हैं। रूसी संघ के घटक निकाय अपने कानूनों द्वारा शांति के न्यायाधीशों की स्थिति, उनकी गतिविधियों की प्रक्रिया और न्यायिक क्षेत्रों के आकार का निर्धारण करते हैं। न्यायिक जिले एक जिले में 15 से 30 हजार लोगों की आबादी के आधार पर बनाए जाते हैं।

शांति के न्यायाधीशों को रूसी संघ के विषय की राज्य शक्ति के विधायी (प्रतिनिधि) निकाय द्वारा पद पर नियुक्त (निर्वाचित) किया जाता है या संबंधित न्यायिक जिले की आबादी द्वारा पद के लिए चुना जाता है।

शांति और सामाजिक लाभ के न्यायाधीशों के वेतन को सुनिश्चित करना रूसी संघ का एक व्यय दायित्व है, इसलिए इसे संघीय बजट से पूरा किया जाता है। और उनकी गतिविधियों की सामग्री और तकनीकी सहायता फेडरेशन के संबंधित विषय के कार्यकारी अधिकारियों द्वारा की जाती है

शांति के न्यायधीश पहले उदाहरण में विचार करें:

अपराधों पर आपराधिक मामले जिनके लिए अधिकतम सजा जेल में तीन साल से अधिक नहीं है;

तलाक के मामले, अगर बच्चों के बारे में पति-पत्नी के बीच कोई विवाद नहीं है;

दावे के मूल्य की परवाह किए बिना, पति-पत्नी के बीच संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के विभाजन पर मामले;

न्यूनतम मजदूरी के पांच सौ गुना से अधिक नहीं होने वाले दावे के मूल्य के साथ संपत्ति विवाद पर मामले;

17 दिसंबर, 1998 के संघीय कानून "रूसी संघ में शांति के न्याय पर" संख्या 188-FZ के अनुसार अन्य मामले