अवसर की खिड़की क्या है? कैसे ओवरटोन विंडो अकल्पनीय विचारों को समाज में धकेलती है। ओवरटोन प्रौद्योगिकी का विरोध कैसे करें

10.08.2023 नहाना

ओवरटन विंडो एक सिद्धांत या अवधारणा है जिसके द्वारा किसी भी विचार को समाज की चेतना में प्रत्यारोपित किया जा सकता है। ऐसे विचारों की स्वीकृति की सीमा ओवरटन के सिद्धांत द्वारा वर्णित है। यह बहुत स्पष्ट चरणों वाली अनुक्रमिक क्रियाओं के माध्यम से प्राप्त किया जाता है। आइए देखें यहां क्या और कैसे।

ओवरटन विंडो को इसका नाम अमेरिकी समाजशास्त्री जोसेफ ओवरटन के सम्मान में मिला, जिन्होंने 90 के दशक के मध्य में इस अवधारणा को प्रस्तावित किया था। प्रारंभ में, विचार यह था कि एक लोकतांत्रिक देश में एक राजनेता जो चाहे वह नहीं कर सकता, लेकिन उसे समाज की राय को ध्यान में रखना होगा। मतदाता क्या करने की अनुमति देंगे इसकी एक निश्चित सीमा है (अवसर की वही "खिड़की")। ओवरटन ने विचारों की स्वीकार्यता के लिए एक पैमाना बनाया। केंद्र में लोकप्रिय विचार हैं, जो आमतौर पर मध्यम हैं, और दोनों तरफ चरम हैं: हर चीज की अनुमति देना या हर चीज पर प्रतिबंध लगाना।

2003 में, सभी ने सिर हिलाया और सोचने लगे कि इस खिड़की का क्या किया जाए। उदाहरण के लिए, अमेरिकी रूढ़िवादी, सीमाओं को ढीला करने के इस विचार के साथ आए हैं: पहले आप सबसे कट्टरपंथी विकल्प का प्रस्ताव करते हैं, और फिर भयभीत नागरिक मध्यम कट्टरपंथी विकल्प पर सहमत होते हैं। उदाहरण के लिए, आप गर्भपात को अपराध घोषित करने के लिए अभियान चलाते हैं, लेकिन अंत में आप एक मनोवैज्ञानिक से परामर्श करने की बाध्यता का परिचय देते हैं।

फिर न्यू टेस्टामेंट यूनियन वेबसाइट के संपादक जो कार्टर और भी आगे बढ़ गए। उन्होंने सुझाव दिया कि एक राजनेता किसी भी विचार को केवल पांच चरणों में समाज में प्रचारित कर सकता है। और उसने उन्हें चित्रित किया। ईमानदारी से कहें तो, उनकी अवधारणा को "कार्टर की सीढ़ी" जैसा कुछ कहा जाना चाहिए था, लेकिन वह शर्मीले थे। और इस विचार ने ओवरटन विंडो की आड़ में जड़ें जमा लीं। हालाँकि पाँच चरणों का अब ओवरटन से कोई लेना-देना नहीं था।

आइए इस सिद्धांत पर नजर डालें कि क्या और कैसे है।

ओवरटन विंडो और इसकी क्षमताएं

आइए ओवरटन विंडो की क्षमताओं पर नजर डालें। इस सिद्धांत की सहायता से किसी भी विचार को किसी भी समाज की चेतना में प्रत्यारोपित किया जा सकता है। यह एक तरह से लोगों के साथ छेड़छाड़ है. यह कई चरणों में किया जाता है.

उदाहरण के लिए समलैंगिकता को लीजिए। यदि यह घटना पिछली शताब्दियों में अस्तित्व में थी, तो इसे कम से कम कुछ शर्मनाक माना जाता था। हालाँकि, 20वीं सदी के उत्तरार्ध और 21वीं सदी की शुरुआत में, समाज वास्तव में देख सकता था कि ओवरटन विंडो कैसे संचालित होती है।

सबसे पहले, मीडिया में कई प्रकाशन छपने लगे जिनमें कहा गया कि समलैंगिकता, भले ही यह एक विचलन हो, प्राकृतिक है। आख़िरकार, हम अत्यधिक लम्बे लोगों की निंदा नहीं करते हैं, क्योंकि उनकी ऊँचाई आनुवंशिकी द्वारा निर्धारित होती है। पत्रकारों ने लिखा, यही बात समलैंगिक आकर्षण के साथ भी होती है।

फिर कई तथाकथित अध्ययन सामने आने लगे, जिन्होंने इस तथ्य को साबित कर दिया कि समलैंगिकता मानव जीवन का एक प्राकृतिक, यद्यपि असामान्य पक्ष है।

साल बीत गए, और ओवरटन डिस्कोर्स विंडो अपने उद्देश्य को पूरा करती रही।
यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि मानव संस्कृति के कई प्रमुख प्रतिनिधि समलैंगिक संबंधों के समर्थक थे।

इसके बाद राजनेता, शो स्टार और अन्य प्रमुख लोग मीडिया में अपनी समलैंगिकता को कबूल करने लगे।

अंततः, ओवरटन के सिद्धांत ने अद्भुत सटीकता के साथ काम किया, और जो 50 साल पहले अकल्पनीय माना जाता था वह अब आदर्श है।

तंग चड्डी और लेस वाले अंडरवियर में दाढ़ी वाले कामुक पुरुषों ने सचमुच पूरे मीडिया स्थान को भर दिया है। और अब कई विकसित देशों में समलैंगिक समझा जाना न केवल सामान्य है, बल्कि प्रतिष्ठित भी है।

आप एक प्रमुख विश्व शो के विजेता केवल इसलिए बन सकते हैं क्योंकि आपकी छवि ओवरटन विंडो के किसी एक चरण में पूरी तरह फिट बैठती है, न कि आपकी प्रतिभा के कारण।

ओवरटन डिस्कोर्स विंडो कैसे काम करती है

ओवरटन विंडो काफी सरलता से काम करती है। आख़िरकार, प्रोग्रामिंग सोसायटी की तकनीक हर समय मौजूद रही है। यह कोई संयोग नहीं है कि अरबपतियों के रोथ्सचाइल्ड राजवंश के संस्थापक नाथन रोथ्सचाइल्ड ने कहा था: "जिसके पास जानकारी है, वह दुनिया का मालिक है।" इस दुनिया के महान और शक्तिशाली लोगों ने हमेशा कृत्रिम तरीकों से होने वाली कुछ घटनाओं का सही अर्थ छिपाया है।

उदाहरण के लिए, आप देखिए, किसी "लंगड़े" देश में एक विदेशी परोपकारी प्रकट हुआ है, जो अपने अरबों डॉलर के फंड की मदद से कथित महत्वपूर्ण सुधारों को बढ़ावा देता है। हालाँकि, इसके परिणामस्वरूप, राज्य डिफ़ॉल्ट पर पहुँच जाता है, और उसकी सभी संपत्तियाँ "लाभकर्ता" के हाथों में चली जाती हैं। क्या आपको लगता है कि यह एक संयोग है?

तो, प्रवचन की खिड़की को छह स्पष्ट चरणों में विभाजित किया गया है, जिसके दौरान जनता की राय दर्द रहित रूप से बिल्कुल विपरीत में बदल जाती है:

ओबेरॉन की खिड़की

इस अवधारणा का मुख्य सार यह है कि सब कुछ बिना किसी ध्यान के होता है और जैसा लगता है, स्वाभाविक रूप से होता है, हालांकि वास्तव में इसे थोपकर कृत्रिम रूप से पूरा किया जाता है।

ओवरटन विंडो का उपयोग करके, आप शब्द के सबसे शाब्दिक अर्थ में किसी भी चीज़ को वैध बना सकते हैं। समाज में हेराफेरी उतना ही पुराना विषय है, और विश्व अभिजात वर्ग के शासक वर्ग इसके बारे में अच्छी तरह से जानते हैं।

लेकिन आइए नरभक्षण के क्लासिक उदाहरण का उपयोग करके ओवरटन तकनीक के संचालन के सिद्धांत को देखें।

ओवरटन विंडो: नरभक्षण को वैध कैसे बनाया जाए

कल्पना कीजिए कि किसी लोकप्रिय कार्यक्रम के टेलीविजन प्रस्तोताओं में से एक अचानक नरभक्षण के बारे में बोलता है, यानी किसी व्यक्ति द्वारा किसी व्यक्ति के शारीरिक भोजन के बारे में, पूरी तरह से प्राकृतिक के रूप में। निःसंदेह, यह बिल्कुल अकल्पनीय है!

हालाँकि, यदि ओवरटन विंडो सक्रिय हो जाती है, तो नरभक्षण का वैधीकरण एक अच्छी तरह से काम करने वाली तकनीक के लिए एक मानक कार्य जैसा प्रतीत होगा।

यह कैसा दिखेगा?

पहला कदम: अकल्पनीय

बेशक, प्रारंभिक धारणा के लिए, नरभक्षण का विचार समाज की नज़र में केवल राक्षसी अश्लीलता के रूप में दिखता है। नरभक्षण का विषय अभी भी समाज में घृणित और पूरी तरह से अस्वीकार्य है। इस विषय पर प्रेस में या विशेष रूप से सभ्य संगति में चर्चा करना अवांछनीय है। अभी के लिए, यह एक अकल्पनीय, बेतुकी, निषिद्ध घटना है।

हालाँकि, यदि आप नियमित रूप से मीडिया के माध्यम से विभिन्न कोणों से इस विषय पर बात करते हैं, तो लोग चुपचाप इस विषय के अस्तित्व के तथ्य के अभ्यस्त हो जाएंगे। इसे आदर्श मानने की बात कोई नहीं कर रहा है.

यह अभी भी अकल्पनीय है, लेकिन इस विचार पर से प्रतिबंध पहले ही हटा दिया गया है। इस विचार के अस्तित्व के बारे में बड़ी संख्या में लोगों को पता चल गया है, और वे अब इसे विशेष रूप से निएंडरथल के जंगली समय से नहीं जोड़ते हैं। इस प्रकार, समाज ओवरटन विंडो के अगले चरण के लिए तैयार है।

चरण दो: कट्टरपंथी

इसलिए, विषय पर चर्चा पर पूर्ण प्रतिबंध हटा दिया गया है, लेकिन नरभक्षण के विचार को अभी भी आबादी द्वारा स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया गया है। समय-समय पर हम किसी न किसी कार्यक्रम में नरभक्षण विषय से जुड़े बयान सुनते रहते हैं। लेकिन इसे एकाकी मनोरोगियों का उग्र प्रलाप माना जाता है।

हालाँकि, वे अधिक बार स्क्रीन पर दिखाई देने लगते हैं, और जल्द ही जनता पहले से ही देख रही है कि ऐसे कट्टरपंथियों के पूरे समूह कैसे इकट्ठा होते हैं। वे वैज्ञानिक संगोष्ठियाँ आयोजित करते हैं जिनमें वे औपचारिक तर्क के दृष्टिकोण से नरभक्षण को प्राचीन जनजातियों की प्राकृतिक घटना के रूप में समझाने का प्रयास करते हैं।

विभिन्न ऐतिहासिक मिसालें विचारार्थ प्रस्तुत की जाती हैं, जैसे कि एक माँ जिसने अपने बच्चे को भूख से बचाते हुए उसे अपना खून पिलाया।

इस स्तर पर, ओवरटन विंडो अपने सबसे महत्वपूर्ण चरण में है। नरभक्षण या नरभक्षण की अवधारणा के बजाय, वे नरम, सही शब्द - एंथ्रोपोफैगी का उपयोग करना शुरू कर रहे हैं। अर्थ वही है, लेकिन अधिक वैज्ञानिक लगता है।

इस घटना को वैध बनाने के प्रस्ताव हैं जिन्हें अभी भी अकल्पनीय और कट्टरपंथी माना जाता है। यह सिद्धांत लोगों पर थोपा गया है: "यदि आप अपने पड़ोसी को नहीं खाएंगे, तो आपका पड़ोसी आपको खा जाएगा।" नहीं, नहीं, वर्तमान सभ्य समय में नरभक्षण की बात ही नहीं हो सकती! लेकिन अकाल के असाधारण मामलों में या चिकित्सीय कारणों से मानवविज्ञान की अनुमति पर एक कानून क्यों नहीं बनाया जाता?

यदि आप एक सार्वजनिक व्यक्ति हैं, तो प्रेस नियमित रूप से आपसे मानवविज्ञान जैसी कट्टरपंथी घटना के प्रति आपके दृष्टिकोण के बारे में प्रश्न पूछेगा। किसी उत्तर को टालना संकीर्ण मानसिकता वाला माना जाता है और इसकी कड़ी निंदा की जाती है। लोगों के मन में नरभक्षण के बारे में समाज के विभिन्न प्रतिनिधियों की समीक्षाओं का एक डेटाबेस जमा हो रहा है।

चरण तीन: स्वीकार्य

ओवरटन के सिद्धांत का तीसरा चरण विचार को स्वीकार्य स्तर तक ले जाता है। सिद्धांत रूप में, इस विषय पर लंबे समय से चर्चा हो रही है, हर कोई पहले से ही इसका आदी है, और "नरभक्षण" शब्द सुनते ही किसी के माथे पर ठंडा पसीना नहीं आता है।

आप तेजी से ऐसी खबरें सुन सकते हैं कि मानवप्रेमियों को किसी प्रकार की कार्रवाई के लिए उकसाया गया है, या कि उदारवादी नरभक्षण आंदोलन के समर्थक एक रैली में जा रहे हैं।

मानव अंगों के रूप में उत्पादों से खरीदारी करें

वैज्ञानिक भ्रामक दावे करते रहते हैं कि दूसरे व्यक्ति को खाने की इच्छा प्रकृति में अंतर्निहित है। इसके अलावा, इतिहास के विभिन्न चरणों में किसी न किसी हद तक नरभक्षण का अभ्यास किया गया था, और इसलिए यह घटना लोगों की विशेषता है और काफी सामान्य है।

समाज के समझदार सदस्यों को असहिष्णु और पिछड़े लोगों, सामाजिक अल्पसंख्यकों से नफरत करने वाले आदि के रूप में बुरी नजर से दिखाया जाता है।

चरण चार: स्मार्ट

"ओवरटन विंडो" अवधारणा का चौथा चरण जनसंख्या को मानवविज्ञान के विचार की तर्कसंगतता का अनुभव कराता है। सिद्धांत रूप में, यदि आप इस मामले का दुरुपयोग नहीं करते हैं, तो यह वास्तविक जीवन में काफी स्वीकार्य है। मनोरंजक टेलीविज़न कार्यक्रम नरभक्षण से संबंधित मज़ेदार कहानियाँ लेकर आते हैं। लोग इसे कुछ सामान्य, भले ही थोड़ा अजीब मानकर हंसते हैं।

समस्या कई दिशाओं, प्रकारों और उपप्रकारों पर आधारित होती है। समाज के सम्मानित प्रतिनिधि विषय को अस्वीकार्य, स्वीकार्य और पूरी तरह से उचित तत्वों में विभाजित करते हैं।

मानवविज्ञान को वैध बनाने की प्रक्रिया पर चर्चा की गई है।

चरण पाँच: मानक

इस मुद्दे की सहनशीलता और वैज्ञानिक पृष्ठभूमि पर किसी को संदेह नहीं है। सबसे स्वतंत्र सार्वजनिक हस्तियां तटस्थ स्थिति अपनाती हैं: "मैं खुद ऐसा नहीं हूं, लेकिन मुझे परवाह नहीं है कि कौन क्या खाता है।"

मीडिया में बड़ी संख्या में टेलीविज़न उत्पाद दिखाई देते हैं जो मानव मांस खाने के विचार को "खेती" करते हैं। ऐसी फ़िल्में रिलीज़ हो रही हैं जहाँ नरभक्षण सबसे लोकप्रिय फ़िल्मों का अनिवार्य गुण है।

पीड़ित की आकृति में बनाया गया केक

यहाँ आँकड़े भी शामिल हैं। आप नियमित रूप से समाचारों में सुन सकते हैं कि पृथ्वी पर रहने वाले मानवप्रेमियों का प्रतिशत अप्रत्याशित रूप से बड़ा हो गया है। गुप्त नरभक्षण के परीक्षण के लिए इंटरनेट पर विभिन्न परीक्षण पेश किए जाते हैं। अचानक यह पता चला कि यह या वह लोकप्रिय अभिनेता या लेखक सीधे मानवविज्ञान से संबंधित है।

यह विषय अंततः हमारे समय में समलैंगिकता के मुद्दे के समान, विश्व मीडिया में सबसे आगे आ रहा है। इस विचार को राजनेताओं और व्यापारियों ने प्रचलन में ले लिया है, वे इसका उपयोग किसी भी व्यक्तिगत लाभ के लिए करते हैं।

बुद्धि के विकास पर मानव मांस के प्रभाव के मुद्दे पर गंभीरता से विचार किया जा रहा है। यह ध्यान दिया जाएगा कि नरभक्षियों का आईक्यू सामान्य लोगों की तुलना में काफी अधिक होता है।

चरण छह: वर्तमान मानदंड

मानवविज्ञान का विरोध करने वालों की भ्रष्टता की अवधारणा को बड़े पैमाने पर आरोपित किया जा रहा है। उन्हें मिथ्याचारी और सीमित मानसिक दायरे वाले लोग कहा जाता है। जन चेतना में एक नया विचार पेश किया जा रहा है - "लोगों को खाना वर्जित है।"

आधुनिक समाज की असीम सहनशीलता को देखते हुए, नरभक्षियों की रक्षा में विभिन्न आंदोलन स्थापित किए जाएंगे। इस सामाजिक अल्पसंख्यक की सुरक्षा का मुद्दा अत्यावश्यक हो जाता है।

सभी! इस स्तर पर, समाज रक्तहीन और कुचला हुआ है।

अब से, आदमखोर आदमी जीवन का एक राजनीतिक, वर्तमान आदर्श बन गया है।

नरभक्षण के लिए ओवरटन सिद्धांत ने सौ प्रतिशत काम किया।
तूफानी तालियाँ!

ओवरटन विंडो - विनाश तकनीक

किसी को आश्चर्य हो सकता है: क्या जोसेफ ओवरटन की अवधारणा अच्छे उद्देश्यों की दिशा में काम करना संभव है? बिलकुल हाँ। हालाँकि, यदि हम यथार्थवादी बने रहें, तो इस तकनीक का उपयोग आमतौर पर विनाश के लिए किया जाता है। और यह अक्सर ब्रेनवॉशिंग तकनीक के साथ सह-अस्तित्व में होता है, जिसके बारे में जानने लायक भी है।

वैश्विक ऐतिहासिक प्रक्रियाओं का वर्णन करने का कोई तरीका नहीं है जो इस सिद्धांत के विनाशकारी अर्थ की पुष्टि करता हो। इस मामले में, आप आश्चर्यचकित हुए बिना नहीं रह सकते: क्या यह वास्तव में सब कुछ खत्म हो गया है, और हम अंततः और अपरिवर्तनीय रूप से अपनी प्रौद्योगिकियों से जुड़े हुए हैं? क्या वैश्विक षडयंत्र सिद्धांत की निर्विवाद रूप से पुष्टि की गई है?

यहां एक प्रसिद्ध कार्यक्रम के टीवी प्रस्तोता के शब्दों को याद करना उचित है: "बेशक, एक विश्व सरकार मौजूद है, लेकिन ये हमारे लिए ज्ञात राजनेता नहीं हैं, बल्कि पैसे की शक्ति है, जो व्यक्त नहीं की जाती है।"

तो, क्या यह वास्तव में संभव है कि कल कुछ अरबपति सार्वजनिक चेतना पर एक पागल धोखाधड़ी करने के लिए ओवरटन विंडो का उपयोग करना चाहेंगे, और हम उसका विरोध नहीं कर पाएंगे?

ओवरटन विंडो का विरोध

पुस्तकों, मीडिया और सिनेमा के माध्यम से हमारे सामने प्रस्तुत सभी विचारों और दृष्टिकोणों को सचेत रूप से समझें और उनका विश्लेषण करें। अपने आप में और अपने दोस्तों, रिश्तेदारों और बच्चों में इस तरह के विश्लेषण के कौशल विकसित करें। जीवन में विभिन्न घटनाओं के बारे में पर्याप्त दृष्टिकोण अपनाएँ और नैतिकता के लिए संघर्ष में सक्रिय भाग लें।

जीवन में सबसे कठिन काम स्वयं बने रहना है।जैसा कि आपने देखा होगा, ओवरटन विंडो का उद्देश्य विशेष रूप से मानव जीवन की अवचेतन नींव को उत्तेजित करना है। यह चिंता, सबसे पहले, सामान्यता के मुद्दे पर है।

यदि जानबूझकर गलत बयान को बहुमत का समर्थन प्राप्त हो तो हम उस पर आपत्ति करने का साहस नहीं करते। यह सब हमें अन्य लोगों की नज़र में "सामान्य" से आगे जाने से रोकता है।

आप अपने आप को कैसे खो सकते हैं?बहुत ही सरल और लगभग ध्यान देने योग्य नहीं। आपके सामने प्रस्तावित विचार से थोड़ा सा सहमत हूं। तब आप थोड़ा और सहमत होंगे. और इस प्रकार, बहुत धीरे-धीरे, कदम-दर-कदम, लगभग अगोचर रूप से, आप इसे स्वीकार कर लेंगे। और तुम बदल जाओगे. ये एक ऐसा हेरफेर है.

और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि सौ वर्षों में जो व्यक्ति सड़क पर या बाज़ार के बीच में संभोग स्वीकार नहीं करता, उसे असामान्य माना जाएगा। तो क्या अब यह बेहतर नहीं है कि हमने जान लिया है कि ओवरटन विंडो क्या है, हम "ओवरटन" रसोई में हमारे लिए विभिन्न मीडिया द्वारा तैयार की गई जानकारी को बिना सोचे-समझे खाने के बजाय स्वतंत्र रूप से सोचना शुरू कर दें?

हर किसी के लिए अच्छा होना असंभव है, ठीक उसी तरह जैसे हर किसी के लिए सामान्य होना असंभव है। और यदि समाज में सहिष्णुता की अवधारणा सामान्य ज्ञान और तर्कसंगतता के दायरे से परे चली जाती है, तो क्या सहिष्णुता के बिना, सामान्य ज्ञान के साथ रहना बेहतर नहीं होगा?

आप हमेशा और हर जगह "सामान्य" रहने की कोशिश छोड़ कर विरोध कर सकते हैं। उस समय जब "व्यक्ति" "सामान्य" के लिए रास्ता देता है, हम स्वचालित रूप से खुद पर नियंत्रण गलत हाथों में स्थानांतरित कर देते हैं। सबसे अच्छे रूप में, हम दूसरों के लिए सुविधाजनक बनने का प्रयास करते हैं, और सबसे बुरे रूप में, हम लक्षित हेरफेर के अंतर्गत आते हैं।

सहिष्णुता की अवधारणा का उपयोग केवल सहिष्णुता की अवधारणा के रूप में ही किया जाना सर्वोत्तम है। अन्यथा, अपनी सीमाओं की रक्षा करना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, यूरोपीय समलैंगिक परेडों के बारे में सुनना काफी स्वीकार्य है, लेकिन अपनी संस्कृति में आधिकारिक समलैंगिक विवाहों को स्वीकार करने से इनकार करें, जहां मुख्य विरोधाभास स्लावों के सांस्कृतिक-ईसाई मूल्य और परंपराएं हो सकते हैं। हालाँकि आप पहले से ही जानते हैं कि वे इन मूल्यों को कैसे बदलने का प्रयास करेंगे।

एक आधिकारिक राय, ज्यादातर मामलों में, जैसे ही हम सवाल पूछते हैं, बिखर जाती है - यह प्राधिकारी कौन है और क्या वह भरोसेमंद है? इस प्राधिकरण के जीवन और कार्य का अध्ययन करें। उदाहरण के लिए, यदि आप टीवी पर किसी विशेषज्ञ को बोलते हुए देखते हैं जिसके बारे में आपके पास भाषण के दौरान नीचे दी गई जानकारी के अलावा कोई जानकारी नहीं है, तो बस उसके शब्दों के बारे में सोचें। यदि कोई पड़ोसी या सहकर्मी यही बात कहे तो क्या आपकी राय बदल जाएगी? यदि प्राधिकार "कैप्टन ओब्वियस" बन जाता है, तो उसके भाषण का क्या मतलब है? 20 मिनट पहले आपने घर जाते समय अपने कर्मचारियों से जो कहा था, उसे चतुराई से दोहराएँ? यदि आप कुछ नया सुनते हैं, तो आपको प्राधिकरण के लाभों के बारे में ही सोचना चाहिए। याद रखें कि उसे आपका विश्वास अर्जित करने की ज़रूरत है, चाहे वह खुद को कुछ भी कहे।

ओवरटन विंडो के कार्यान्वयन के उदाहरण

आइए समलैंगिक प्रेम (समलैंगिकता) के प्रचार के उदाहरण का उपयोग करके ओवरटन मॉडल के अनुप्रयोग पर विचार करें:

1.अकल्पनीय.सदियों से, दुनिया भर के कई देशों ने समलैंगिक संबंधों को अपराध घोषित कर दिया है। समलैंगिक यौन संबंध को अपराध की श्रेणी से बाहर करने वाला पहला राज्य (1790) छोटा सा देश अंडोरा था। फ़्रांस में यह 1791 में हुआ, तुर्की में 1858 में। संयुक्त राज्य अमेरिका में, औपनिवेशिक काल के दौरान, समलैंगिक कृत्यों पर मौत की सज़ा थी। कुछ राज्यों में केवल 60 और 70 के दशक में। 20वीं सदी में समलैंगिक यौन संबंध को अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया गया। 2003 में ही अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक यौन संबंधों पर रोक लगाने वाले सभी कानूनों को असंवैधानिक घोषित कर दिया था। सोवियत संघ में, सोडोमी के लिए मुकदमा 1934 में शुरू किया गया था और 1993 में समाप्त कर दिया गया था। लेकिन आज भी, दुनिया भर के 76 देशों में, समलैंगिकता को एक आपराधिक अपराध माना जाता है; पांच देशों (ईरान, यमन, मॉरिटानिया, सऊदी अरब और सूडान) में समलैंगिक संपर्कों पर मौत की सज़ा दी जा सकती है। समलैंगिकों पर आपराधिक मुकदमा चलाने की अवधि को "अकल्पनीय" और "अस्वीकार्य" चरण के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

2.कट्टरपंथी.आपराधिक अभियोजन की समाप्ति के साथ, समलैंगिक संबंधों को सामान्य से हटकर भी स्वीकार्य माना जाने लगा। "सभ्य समाज" में इन रिश्तों के बारे में बात करना अशोभनीय है, लेकिन उन्हें वैज्ञानिक समुदाय में चर्चा के लिए लाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, एक सम्मेलन, संगोष्ठी आदि आयोजित करके। और "वैज्ञानिकों" के बीच आप हमेशा ऐसे लोगों को पा सकते हैं जो समलैंगिक संबंधों को पूर्णतः स्वीकार्य मानें। और इन संबंधों को "कट्टरपंथी", "जन कल्याण के प्रयोजनों के लिए" की श्रेणी से हटाने के लिए, "वैज्ञानिक" उनके पूर्ण वैधीकरण के तरीकों और रूपों का प्रस्ताव कर सकते हैं। और इन "आधिकारिक" विचारों को जन चेतना तक पहुंचाना प्रचारकों का काम है।

3.स्वीकार्य. 1970 के दशक के बाद से, दुनिया भर के कई देश समलैंगिक संबंधों के प्रति अधिक सहिष्णु हो गए हैं। यह, विशेष रूप से, इस तथ्य से सुगम हुआ कि कई मनोरोग संगठनों ने समलैंगिकता को मानसिक बीमारियों की सूची से बाहर करना शुरू कर दिया। उदाहरण के लिए, अमेरिकन साइकिएट्रिक एसोसिएशन ने 1973 में ऐसा किया था। कई लोकतांत्रिक देशों में, आधिकारिक तौर पर पंजीकृत एलजीबीटी समुदाय दिखाई देने लगे हैं। एक नया सामाजिक-राजनीतिक एलजीबीटी आंदोलन उभर रहा है। इस प्रकार, जो पहले बिल्कुल अस्वीकार्य था उसे संस्थागत बना दिया गया है। एलजीबीटी समुदाय के निर्दोष रूप से बदनाम प्रतिनिधियों के बचाव में मीडिया में एक "गर्म" चर्चा चल रही है, जो विशेष रूप से उन महान बलिदानों के बारे में बात करती है जो इन लोगों ने अपने वैधीकरण के रास्ते पर किए हैं। और "वैज्ञानिक" लिंग भेद और "सामाजिक लिंग" के सिद्धांतों की पुष्टि करते हैं, जिसके अनुसार पुरुषों और महिलाओं के बीच जैविक अंतर सामाजिक-मनोवैज्ञानिक (भूमिका) अंतर जितना महत्वपूर्ण नहीं है।

4. बुद्धिमान.इस स्तर पर, मीडिया के माध्यम से, यह राय लगातार और व्यवस्थित रूप से जन चेतना में पेश की जाती है कि एलजीबीटी समुदाय के प्रतिनिधि पूरी तरह से सामान्य लोग नहीं हैं। वे सभी मामलों में अधिक स्वतंत्र और प्रतिभाशाली हैं, उनका आईक्यू बढ़ा हुआ है, और उनके बीच अधिक असाधारण व्यक्ति हैं। उदाहरण के तौर पर, अपने गैर-पारंपरिक यौन रुझान के लिए विख्यात प्रसिद्ध ऐतिहासिक शख्सियतों के नाम दिए गए हैं।

5. लोकप्रिय.यह धीरे-धीरे "स्पष्ट होने" लगा है कि शो व्यवसाय के अधिकांश प्रतिनिधि या तो स्वयं समलैंगिक हैं या लंबे समय से इन लोगों के साथ "पारिवारिक मित्र" रहे हैं। लोकप्रिय पॉप कलाकार, अपने "हिट" प्रदर्शन करते समय, हर संभव तरीके से प्रदर्शित करते हैं कि वे एलजीबीटी समुदाय से हैं, या कम से कम इसके प्रति उनका सकारात्मक दृष्टिकोण है। समलैंगिक गौरव परेड एक विशाल रंगीन शो में बदल रही है, जिसमें हर कोई जो खुद को "लोकतांत्रिक" मानता है और बस एक सहिष्णु व्यक्ति को "उपस्थित" होना चाहिए। एक प्रसिद्ध निर्देशक की नाखुश समलैंगिक प्रेम के बारे में एक फिल्म, जिसने पहले एक प्रसिद्ध अंतरराष्ट्रीय फिल्म महोत्सव में मुख्य पुरस्कार जीता था, व्यापक रूप से रिलीज हो रही है। एलजीबीटी समुदाय से संबंधित होने से कैरियर की सीढ़ी पर आगे बढ़ने में आपकी सफलता की संभावना काफी बढ़ जाती है। समलैंगिक होना प्रतिष्ठित और लाभदायक हो जाता है।

6. आधिकारिक नीतियां.एलजीबीटी समुदाय के प्रतिनिधि शहरों के मेयर और विधायी निकायों के प्रतिनिधि बनते हैं। एक विधायी ढांचे की तैयारी शुरू होती है, जो विभिन्न समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों और "आधिकारिक" राय द्वारा समर्थित है।

सबसे पहले, "पंजीकृत भागीदारों पर कानून" (1989-1999) अपनाया गया, फिर "समान-लिंग विवाह पर कानून" (2001-2012)। इसके बाद समान-लिंग वाले परिवारों को गोद लिए गए बच्चों को लेने और पालने की अनुमति देने वाले कानून बनाए गए (2002-2013)। जनवरी 2008 में, यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने फैसला सुनाया कि समलैंगिकता गोद लेने से इनकार करने का कारण नहीं हो सकती। यूरोप परिषद के सभी सदस्य देश इस निर्णय का पालन करने के लिए बाध्य हैं।

उपरोक्त कानूनों को अपनाने के साथ ही, कई यूरोपीय देशों में पारंपरिक पारिवारिक संबंधों के अनुयायियों का वास्तविक उत्पीड़न शुरू हो गया। पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों का कोई भी उल्लेख एलजीबीटी समुदाय के प्रतिनिधियों और उनके संरक्षकों द्वारा उनकी भावनाओं और गरिमा का अपमान माना जाता है। और "माँ" और "पिताजी" जैसी अवधारणाएँ, जो हर व्यक्ति के दिल को प्रिय हैं, इसे हल्के ढंग से कहें तो गलत, समलैंगिकों की भावनाओं का अपमान करने वाली बन जाती हैं। उन्हें "पैरेंट 1" और "पैरेंट 2" अवधारणाओं द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। इस प्रकार, आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, फरवरी 2011 से, अमेरिकी विदेश विभाग के दस्तावेज़ीकरण में, "माँ" और "पिता" शब्दों को आधिकारिक उपयोग से हटा दिया गया है। आधिकारिक दस्तावेजों के लिए आवेदन जमा करते समय, फॉर्म में अब "मूल संख्या 1" और "मूल संख्या 2" दर्शाया जाएगा। इसी तरह के कानून और नियम कई अन्य देशों में पारित किए गए हैं।

अपेक्षाकृत हाल ही में, ऐसे लेख सामने आने लगे जो समाज के प्रबंधन के सिद्धांतों में से एक के सार को रेखांकित करते हैं। इस पद्धति को इसे बनाने वाले शोधकर्ता के नाम पर "ओवरटन विंडो" कहा जाता है। सिद्धांत पूरी तरह से और उचित रूप से लोगों और पूरे समाज के सामाजिक और सूचना प्रबंधन के तरीकों का वर्णन करता है, जिनका उपयोग पिछली शताब्दी में विश्व शक्ति के यूरो-अटलांटिक केंद्र द्वारा किया गया है। इस तरह के कार्यों का मुख्य लक्ष्य आबादी के सभी सामाजिक स्तरों का अमानवीयकरण, भ्रष्टाचार, अवैयक्तिकरण और अमानवीयकरण है।

सिद्धांत का सार

"ओवरटन विंडोज़" - यह विधि क्या है? यह एक राजनीतिक सिद्धांत है जो उन विचारों की सीमाओं का वर्णन करता है जिन्हें समाज द्वारा स्वीकार किया जा सकता है। संभावनाओं का मौजूदा ढाँचा एक तरह की खिड़की है।

यह सिद्धांत किसी विशेष विचार की राजनीतिक व्यवहार्यता को इंगित करता है। इससे पता चलता है कि वह किसी राजनेता के अनुरोध पर लोगों का मन जीतने में सक्षम नहीं है। किसी भी विचार को समाज द्वारा तभी अनुमोदित किया जाएगा जब वह "विंडो" में आएगा। साथ ही यह उन अवधारणाओं की सूची में होगा जिन्हें एक निश्चित समय में लोगों द्वारा स्वीकार किया जाएगा। इसके बाद, राजनेता उग्रवाद या कट्टरवाद के आरोपों के डर के बिना ऐसे विचारों का पालन करने में सक्षम होंगे। इस "विंडो" में बदलाव जनता की राय में बदलाव और किसी विशेष राजनेता के प्रति आबादी की स्वीकार्यता की स्थिति में होता है।

उपस्थिति का इतिहास

अमेरिकी समाजशास्त्री जोसेफ ओवरटन ने अनैतिक रूप से अस्वीकार्य घटनाओं की शुरूआत के लिए अवसर की खिड़की का अध्ययन किया और इसे 1990 में जनता की राय के सामने प्रस्तुत किया। इस अवधि के दौरान, उन्होंने मैकिनैक सेंटर फॉर पब्लिक पॉलिसी के उपाध्यक्ष के रूप में कार्य किया।

"ओवरटन विंडोज़" - इसका जनमत पर क्या प्रभाव पड़ता है? यह बिल्कुल भी ब्रेनवॉशिंग नहीं है, बल्कि एक अधिक परिष्कृत तकनीक है। जो चीज़ इसे प्रभावी बनाती है, वह है इसका व्यवस्थित, सुसंगत अनुप्रयोग, साथ ही पीड़ित द्वारा प्रभाव के तथ्य पर पर्दा डालना।

उदाहरण के लिए, मानवता ने पहले ही समलैंगिक उपसंस्कृति को स्वीकार कर लिया है, साथ ही बच्चों को गोद लेने, शादी करने और अपने यौन अभिविन्यास को बढ़ावा देने के उनके अधिकार को भी स्वीकार कर लिया है। साथ ही यह भी चर्चा है कि यह सब चीजों का स्वाभाविक क्रम है। हालाँकि, यह बिल्कुल भी मामला नहीं है, जैसा कि जोसेफ ओवरटन ने 1990 में हमें स्पष्ट रूप से साबित किया था। लेखक ने एक पूरी तकनीक का खुलासा किया जो सार्वजनिक संस्थानों के विनाश में योगदान देता है, जिसके परिणामस्वरूप अनैतिक विचारों का वैधीकरण होता है। और वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए, आपको 5 "ओवरटन विंडोज" से गुजरते हुए केवल पांच कदम उठाने होंगे। उसी समय, समाज पहले किसी भी अस्वीकार्य विचार की निंदा करना शुरू कर देगा, उसे उपयुक्त के पद पर स्थानांतरित कर देगा, और फिर एक नए विधायी अधिनियम के साथ आएगा, जो हाल ही में अकल्पनीय कुछ के अस्तित्व के अधिकार को स्थापित करेगा।

आइए नरभक्षण के उदाहरण का उपयोग करके ओवरटन विंडो को देखें। आज नागरिकों के एक-दूसरे को खाने के अधिकार को वैध बनाने का विचार पूरी तरह से अकल्पनीय है। फिलहाल इस घटना के लिए प्रचार विकसित करना असंभव है। इस भयानक कृत्य का समाज अवश्य विरोध करेगा। हालाँकि, यदि ओवरटॉन विंडोज़ का उपयोग किया जाता है, तो इससे उन लोगों को क्या मिलेगा जो इस विचार को बढ़ावा देना चाहते हैं? अमेरिकी समाजशास्त्री के सिद्धांत के अनुसार ऐसी समस्या का समाधान फिलहाल शून्य चरण पर है, जिसे "द अनथिंकेबल" कहा जाता है। अवसर की खिड़कियों के सभी चरणों से गुजरने के बाद ही किसी विचार को क्रियान्वित किया जा सकता है। विधि त्रुटिहीन ढंग से काम करती है.

निकिता मिखालकोव अपने रचनात्मक कार्यक्रम "बेसोगोन" में इस सिद्धांत के बारे में लोकप्रिय रूप से बात करते हैं, जो लोगों के दिमाग को झूठ से उलझाता है। उनकी राय में, "ओवरटन विंडोज़" अक्सर हमारे टीवी की स्क्रीन बन जाती है, जिसके माध्यम से कुछ भी घुस सकता है।

तकनीकी

अमेरिकी समाजशास्त्री उन कार्यों का वर्णन करते हैं जो समाज को किसी भी विचार के वैधीकरण की ओर ले जा सकते हैं। ओवरटन विंडो तकनीक लेखक द्वारा प्रस्तावित नहीं की गई थी। उन्होंने बस पहले से मौजूद तरीकों का वर्णन किया, जिनके उपयोग से वांछित परिणाम प्राप्त होता है। दूसरे शब्दों में, ओवरटन पहले से ही काम कर रही तकनीक प्रस्तुत करता है, जो इसकी प्रभावशीलता में थर्मोन्यूक्लियर डिस्चार्ज से अधिक हो सकती है।

प्रथम चरण

"ओवरटन विंडो" जैसे सिद्धांत का प्रारंभिक चरण - यह चरण क्या है, यह किस लक्ष्य का पीछा करता है? वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए, पहले चरण में आपको यह करना चाहिए:

किसी विशेष घटना पर चर्चा करने पर वर्जनाएँ हटाएँ;

इस विचार को समाज के व्यापक सदस्यों तक पहुँचाएँ;

इस घटना की चर्चा को सामान्य स्थिति में लाएँ;

किसी विचार को एक महत्वपूर्ण सार्वभौमिक विषय का दर्जा प्रदान करना।

इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, सूचना क्षेत्र में किसी न किसी घटना को मौलिक रूप से चुनौतीपूर्ण के रूप में पेश किया जाता है। विचार की यह स्थिति जनता का ध्यान अपनी ओर आकर्षित करेगी।

इसके अलावा, विषय की सहज चर्चा धीरे-धीरे एक संगठित चर्चा में बदल जाएगी। "अकल्पनीय" धीरे-धीरे "कट्टरपंथी" के दायरे में चला जाएगा। समाज द्वारा ध्यान न दिए जाने पर, निषिद्ध क्षेत्र में स्थित इस या उस घटना को एक विशिष्ट उदाहरण का उपयोग करके सूचना स्रोतों द्वारा प्रचारित किया जाएगा। इस मामले में, एक अच्छा लक्ष्य निर्धारित किया जाएगा - यह पता लगाने के लिए कि क्या यह घटना इतनी भयानक है और ऐसा क्यों नहीं किया जा सकता है? इससे जो निष्कर्ष निकलता है वह यह है कि कुछ लोग बिल्कुल ऐसा ही करते हैं और साथ ही वे खुश भी रहते हैं।

"ओवरटन विंडो" का सिद्धांत नरभक्षण को "खोल" सकता है। इसे अकल्पनीय से कट्टरपंथी की ओर ले जाने के लिए, "पोलिनेशियन जनजातियों के विदेशी संस्कार" जैसे विषय पर एक नृवंशविज्ञान संगोष्ठी बुलाई जा सकती है। यहां वैज्ञानिक नरभक्षण जैसी घटना के बारे में ठोस बात करेंगे, जो "ओवरटन विंडोज़" नामक सिद्धांत का प्रारंभिक आंदोलन होगा। यह चरण, जिस पर मौजूदा जनमत का पुनरीक्षण होगा, असहनीय रवैये को सकारात्मक में बदलना संभव बना देगा। प्रथम चरण का लक्ष्य प्राप्त कर लिया गया है। इस विषय को प्रचलन में लाया गया और इसकी चर्चा पर लगी वर्जना को तोड़ दिया गया।

हमारे देश में इस सिद्धांत के अपने अद्भुत उदाहरण हैं। उन्होंने बड़ी संख्या में लोगों की मौत से बचने के लिए लेनिनग्राद के आत्मसमर्पण की संभावना के बारे में पूछकर और रूसी ओलंपिक चैंपियन की तुलना एक एसएस अधिकारी से करके "ओवरटन विंडो" को आगे बढ़ाने की कोशिश की। ये इस सिद्धांत के पहले चरण के विशिष्ट मामले हैं, जब विषय को निषिद्ध क्षेत्र से हटा दिया जाता है। यदि समाज ऐसा कदम उठाने को राजी हो जाए तो बाकी चरण अपने आप गुजर जाएंगे। सौभाग्य से, रूसियों ने उन्हें स्पष्ट रूप से ईशनिंदा मानते हुए प्रस्तावित विषयों पर चर्चा नहीं की।

दूसरा चरण

ओवरटन विंडो आगे कैसे प्रकट होती है? सिद्धांत कार्रवाई के अगले चरण को "कट्टरपंथी" से "स्वीकार्य" में संक्रमण के रूप में मानता है। इस चरण के मुख्य लक्ष्यों में पहले से निषिद्ध अवधारणाओं का प्रतिस्थापन है, जिसमें समाज द्वारा पहले अस्वीकार किए गए शब्दों को भावनात्मक रूप से तटस्थ व्यंजना में अनुवादित किया जाता है। इस मामले में, पापपूर्ण घटना अपना मूल अर्थ बदल देती है। इसे एक ऐसा नाम दिया गया है जो इसे एक सकारात्मक अर्थ देता है। साथ ही, किसी भी ऐतिहासिक व्यक्ति या घटनाओं के बारे में जानकारी दी जाती है जो किसी न किसी तरह से पहले से अस्वीकार्य घटना को प्रभावित करती है। इस तरह की हरकतें उचित नहीं हैं, लेकिन फिर भी समाज के एक हिस्से में यह विचार भर दिया गया है कि हर किसी में पाप होते हैं।

भविष्य में नरभक्षण को वैध बनाने की प्रक्रिया कैसे विकसित होगी, इसके उदाहरण भी दिए जा सकते हैं। ओवरटॉन विंडो वैज्ञानिकों के निरंतर उद्धरण के साथ चलती रहेगी। इससे यह विचार सामने आता है कि जो कोई इस विषय पर चर्चा नहीं करना चाहता, वह ज्ञान की तलाश नहीं कर रहा है। उसे पाखंडी या पाखंडी माना जा सकता है. नरभक्षण के समानान्तर कोई सुन्दर नाम दिया जाना चाहिए। किसी अकल्पनीय विचार को वैध बनाने के लिए यह बिंदु बहुत महत्वपूर्ण है। परिणामस्वरूप, नरभक्षण अब मौजूद नहीं है। उदाहरण के लिए, मानवविज्ञान है। यदि यह परिभाषा जल्द ही आपत्तिजनक मानी जाने लगती है, तो इसे शीघ्र ही दूसरी परिभाषा से बदल दिया जाएगा।

नए शब्दों का आविष्कार करने का उद्देश्य समस्या के सार और उसके पदनाम से बचना है। साथ ही, रूप को शब्द और उसकी सामग्री से अलग कर दिया जाता है, जो वैचारिक विरोधियों को वजनदार तर्कों से वंचित कर देता है।

नाम के खेल के साथ-साथ एक सहायक मिसाल भी बनाई जा रही है। कोई पौराणिक, ऐतिहासिक, वर्तमान या केवल काल्पनिक मामला प्रकाश में लाया जाता है, जिसे वैध बनाया जाना चाहिए। इसे अपरिहार्य "प्रमाण" के रूप में पाया जाएगा कि, सिद्धांत रूप में, मानवविज्ञान को वैध बनाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, कोई उस माँ के बारे में किंवदंती को याद कर सकता है, जिसने अपने बच्चों को प्यास से बचाते हुए, उन्हें पीने के लिए अपना खून दिया। और प्राचीन देवता! वे आम तौर पर सभी को खा जाते थे। रोमन लोग इस घटना को सामान्य और प्राकृतिक मानते थे! इस तरह के तर्क देकर, बैचेनलिया के लेखक नरभक्षण को आपराधिक दंडनीय नहीं के रूप में प्रस्तुत करने के लक्ष्य का पीछा करते हैं। भले ही यह केवल एक बार और एक निश्चित ऐतिहासिक क्षण में हुआ हो।

तीसरा चरण

इस स्तर पर "ओवरटन विंडो" के मनोविज्ञान का उद्देश्य है:

चर्चा के तहत घटना के प्राकृतिक और प्राकृतिक चरित्र के विचार का अनुमोदन;

चर्चााधीन विषय के प्रति दृष्टिकोण को पूरी तरह से अस्वीकार्य मानना।

इस स्तर पर "स्वीकार्य" से "उचित" में परिवर्तन होता है। समस्या पहले संपूर्ण होते हुए भी कई प्रकारों में विभाजित है। उनमें से कुछ भयानक हैं, जबकि अन्य काफी स्वीकार्य और अच्छे हैं। साथ ही, समाज के सामने प्रत्येक प्रकार की समस्या पर कई अलग-अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत किए जाते हैं, जो इसके पूर्णतः सम्मानित सदस्यों द्वारा व्यक्त किए जाते हैं।

इस स्तर पर, मीडिया में ऐसे बयानों की उपस्थिति के साथ-साथ नरभक्षण के संबंध में ओवरटन विंडो आंदोलन की कल्पना की जा सकती है:

मानवप्रेमियों को उकसाया गया;

नरभक्षी बनने की इच्छा मनुष्य में स्वभावतः अंतर्निहित है;

वर्जित फल विशेष रूप से मीठा होता है, आदि।

साथ ही जनमानस में एक संघर्ष पैदा हो जाता है. सामान्य लोग जो उठाई गई समस्या के प्रति उदासीन नहीं होते, उन्हें तुरंत कट्टरपंथी नफरत करने वालों का दर्जा दे दिया जाता है। साथ ही, पत्रकार और वैज्ञानिक पूरे समाज को यह साबित करते हैं कि मानवता ने अपने अस्तित्व के पूरे इतिहास में समय-समय पर एक-दूसरे का पोषण किया है और यह पूरी तरह से सामान्य घटना है।

चौथा चरण

ओवरटन विंडो आंदोलन के इस चरण का लक्ष्य समस्या को "उचित" चरण से "लोकप्रिय" चरण में ले जाना है। इस स्तर पर:

चर्चा के तहत घटना की व्यापक प्रकृति के बारे में जानकारी प्रसारित की जाती है;

इस समस्या की वास्तविक उपस्थिति का विचार प्रस्तुत किया गया है;

प्रसिद्ध लोगों के विशिष्ट उदाहरण दिए गए हैं जो आबादी के बीच अस्वीकृति का कारण नहीं बनते हैं।

इस प्रकार, चौथे चरण को प्रश्न में घटना की लोकप्रियता के निर्माण से अलग किया जाता है। इस मामले में, सांख्यिकी का उपयोग किया जाता है। मीडिया इस विचार की बढ़ती लोकप्रियता के बारे में आंकड़े प्रदान करता है, साथ ही उन लोगों के बारे में भी बात करता है जो इस घटना में शामिल हैं, और साथ ही न केवल अपने व्यवहार से, बल्कि दिखने में भी आकर्षक हैं।

नरभक्षण को कैसे लोकप्रिय बनाया जा सकता है? एंथ्रोपोफैजी को बड़े पैमाने पर टॉक शो और समाचारों में पेश किया जाएगा। लोग व्यापक रूप से रिलीज़ होने वाली फ़िल्मों, वीडियो क्लिप और गायकों द्वारा गाए गए गानों को खाना शुरू कर देंगे। इस मामले में, आप लोकप्रियकरण तकनीकों में से एक का उपयोग कर सकते हैं, जिसे "चारों ओर देखो" कहा जाता है। मीडिया में निदेशक या उसके मानवविज्ञानी से संबंधित जानकारी होगी, और मनोरोग अस्पतालों में लाखों नरभक्षी हमवतन लोगों की उपस्थिति के बारे में डेटा भी प्रदान किया जाएगा।

इस स्तर पर, विकसित किया जा रहा विषय शीर्ष पर पहुंच जाएगा और राजनीति, अर्ध-व्यवसाय आदि में स्व-उत्पादन करना शुरू कर देगा। इस भयानक विचार के वैधीकरण के समर्थकों को उचित ठहराने के लिए, अपराधियों का मानवीकरण किया जाएगा। आवश्यक चरित्र लक्षण ढूंढकर उन्हें एक सकारात्मक छवि दी जाएगी। वे ऐसे लोगों के बारे में कह सकते हैं कि उनका आईक्यू बहुत अधिक है, आदि।

पांचवां चरण

इस स्तर पर, समस्या "लोकप्रिय" चरण से "राजनीतिक" क्षेत्र में स्थानांतरित हो जाती है। निम्नलिखित लक्ष्य अपनाए गए हैं:

घटना को एक राजनीतिक चैनल में अनुवाद करना;

इस विचार के खंडन को मानवाधिकारों का उल्लंघन घोषित करना;

लोगों की चेतना में विचाराधीन घटना को नकारने के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण का परिचय देना।

इस स्तर पर ओवरटन विंडो आंदोलन कई सामाजिक सर्वेक्षणों के परिणामस्वरूप संभव हो गया है, जिसके परिणामस्वरूप इस घटना की व्याख्या सामाजिक-राजनीतिक के रूप में की जाएगी। साथ ही, एक विचार जो पहले अस्वीकार्य लगता था, उसे उन मुद्दों पर चर्चा के एजेंडे में शामिल किया जाने लगा है जिनके लिए राजनीतिक या कानूनी समाधान की आवश्यकता है। साथ ही, समस्या का सार खतरे में पड़े "अल्पसंख्यक" की रक्षा करने की आवश्यकता के रूप में समाज के सामने प्रस्तुत किया जाएगा।

ओवरटन विंडो आंदोलन के अंतिम चरण में विधायी ढांचा तैयार किया जा रहा है। इस समय समाज पहले ही पराजित हो चुका है। इसका केवल सबसे उन्नत हिस्सा ही उन चीजों के कानून के स्तर पर पदोन्नति का थोड़ा विरोध करेगा जो अभी हाल ही में अकल्पनीय थीं। हालाँकि, समग्र रूप से समाज पहले ही टूट चुका है और अपनी हार से सहमत है।

प्रौद्योगिकी के परिणाम

"ओवरटन विंडोज़" नामक सिद्धांत के सभी पांच चरणों से गुजरने के परिणामस्वरूप, मानवता अपनी आंतरिक सद्भाव खो देती है। इसके बजाय, लोगों के पास केवल आंतरिक पीड़ा और विवाद ही बचे हैं। जो इस तकनीक को लागू करता है वह हर व्यक्ति को खुश करना अपना लक्ष्य नहीं बनाता है। समाज के विकास में वांछित वेक्टर प्राप्त करने के लिए "विंडो" का संचलन किया जाता है। साथ ही, लोग अपनी संस्कृति और जड़ों से संपर्क खोने लगते हैं। वे कमज़ोर और संवेदनहीन हो जाते हैं। इसका एक उदाहरण रूस में देखी जाने वाली आत्महत्याओं का उच्च स्तर है। यही कारण है कि हम कह सकते हैं कि ऊपर वर्णित हर चीज विनाश की एक वास्तविक तकनीक है। ओवरटन विंडो लोगों को उनकी मानवता से वंचित कर देती है, जिससे वे मौत की ओर बढ़ जाते हैं।

आमना-सामना

आप हर जगह और हमेशा "सामान्य" होने से इनकार करके झूठे विचारों के प्रभाव का विरोध कर सकते हैं। केवल अपने व्यक्तित्व को बचाकर ही हम अपने ऊपर नियंत्रण दूसरों के हाथों में नहीं जाने देंगे। हमारे पूर्वजों के रीति-रिवाज, रीति-रिवाज और संस्कृति समाज को बड़े पैमाने पर हेरफेर से बचने की अनुमति देगी, जिसे उसे सावधानीपूर्वक संरक्षित और संरक्षित करना होगा। ये शाश्वत मूल्य प्रत्येक व्यक्ति को अपने व्यक्तित्व को संरक्षित करने की अनुमति देंगे। वहीं, लंबे समय से चली आ रही परंपराओं का पालन करना बिल्कुल भी जरूरी नहीं है। उनका सम्मान और संरक्षण करना ही काफी है।' और यह याद रखने योग्य है कि ओवरटन द्वारा वर्णित तकनीक एक सहिष्णु समाज में सबसे आसानी से लागू होती है, जहां कोई आदर्श नहीं हैं, जहां बुराई और अच्छाई के बीच कोई स्पष्ट अंतर नहीं है।

जो बताता है कि कैसे, समाज द्वारा मीडिया के बड़े पैमाने पर और अनियंत्रित उपयोग के साथ, अकल्पनीय से किसी भी विचार को न केवल समाज में स्वीकार्य बनाया जा सकता है, बल्कि एकमात्र आदर्श भी बनाया जा सकता है। इस सिद्धांत की प्रभावशीलता के बारे में आश्वस्त होने के लिए, आधुनिक यूरोप को देखना पर्याप्त है, जहां कुछ दशकों के दौरान पांडित्य और समलैंगिकता पूर्ण आदर्श बन गए हैं, और अब विकृतियों के लिए सभी स्थितियां बनाई जा रही हैं। समाज में एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थान प्राप्त करें।

जैसा कि आधुनिक जन संस्कृति के विश्लेषण से पता चलता है, ऐसे नवाचारों के आयोजकों का यहीं रुकने का इरादा नहीं है। अब पहले से ही नए विषय हैं जो ओवरटन विंडो के पहले चरण से गुजर रहे हैं, पूरे समाज के लिए सफलतापूर्वक और अपेक्षाकृत अदृश्य हो रहे हैं। वे झाड़ियों से सांप की तरह लोगों की चेतना में घुस जाते हैं। यह बड़े पैमाने पर दर्शकों के लिए लक्षित आधुनिक फिल्मों और कार्टूनों में, समाचार एजेंसियों और समाचार पत्रों की कुछ समाचार सुर्खियों में ध्यान देने योग्य है, जिनमें से कई को पहले से ही अंतरराष्ट्रीय या वैश्विक कहा जा सकता है। आइए यह पहचानने के लिए विशिष्ट उदाहरणों का उपयोग करने का प्रयास करें कि वे सार्वजनिक चेतना में वास्तव में क्या वैध बनाने की कोशिश कर रहे हैं।

वेश्यावृत्ति

यह अकारण नहीं है कि इस पेशे को सबसे पुराना कहा जाता है, और हाँ, इसे यूरोप और यहाँ तक कि ज़ारिस्ट रूस में भी लंबे समय तक वैध किया गया था। लेकिन वेश्या की छवि को कभी भी संस्कृति में महिमामंडित, रोमांटिक या आदर्शीकृत नहीं किया गया है। इससे पहले कभी किसी वेश्या की छवि "सिंड्रेला" जैसी नहीं रही, जैसी कि लगभग क्लासिक फिल्म "प्रिटी वुमन" में थी।

यदि वेश्यावृत्ति की समस्या पहले साहित्य या सिनेमा के कार्यों में उठाई जाती थी, तो वेश्या को आमतौर पर परिस्थितियों के शिकार के रूप में दिखाया जाता था, जो व्यवस्था की भ्रष्टता का परिणाम था। आजकल, सिनेमा में एक स्वैच्छिक वेश्या की छवि पहले से ही रोमांटिक और मानवीय हो चुकी है। वो महिला जिसने अपने लिए ये पेशा चुना. वे फिल्मों और टीवी श्रृंखलाओं के मुख्य पात्र बन जाते हैं।

विदेशी - "प्रिटी वुमन", "क्लाइंट लिस्ट", "सीक्रेट डायरी ऑफ़ ए कॉल गर्ल", "द रेड शू डायरीज़", "यंग एंड ब्यूटीफुल"; घरेलू - "शापित स्वर्ग", "गड्ढा", "अतीत की छाया" और अन्य। इसके अलावा, हमने केवल उन्हीं फिल्मों के नाम बताए हैं जिनमें वेश्या मुख्य किरदार है। और अगर हम सूची का विस्तार उन फिल्मों तक करते हैं जहां वे एक माध्यमिक लेकिन सकारात्मक भूमिका निभाते हैं, तो इस सूची के लिए एक भी लेख पर्याप्त नहीं होगा; हम केवल उन लोगों का उल्लेख कर सकते हैं जो कम से कम पोस्टरों से लगभग हर रूसी को ज्ञात हैं: "ग्लूखर ”, “कारपोव”, “प्यार वसंत में खिलता है”, “खुलो, पुलिस!”

पूर्व पोर्न अभिनेत्रियाँ पामेला एंडरसन और साशा ग्रे बेहद लोकप्रिय हो रही हैं, नियमित फिल्मों में अभिनय कर रही हैं, आधिकारिक यात्राओं पर रूस आ रही हैं और रूस में अपनी किताबें बेच रही हैं।

उदाहरण के लिए, 6 मार्च को, रूसी एजेंसी इंटरफैक्स ने साशा ग्रे के एक नए कामुक उपन्यास के बारे में बात की, जो रूस में एक्समो पब्लिशिंग हाउस द्वारा प्रकाशित किया गया था। इससे पहले, उन्होंने व्लादिवोस्तोक से मॉस्को तक मोटर रैली में साशा ग्रे की भागीदारी पर उत्साहपूर्वक टिप्पणी की और चैनल वन ने उन्हें "इवनिंग उर्जेंट" कार्यक्रम में आमंत्रित किया। एक पोर्न अभिनेत्री का एक ब्रांड में परिवर्तन और, वास्तव में, प्रमुख रूसी प्रकाशनों द्वारा पोर्नोग्राफ़ी का प्रचार कुछ ऐसा है जो हाल ही में अकल्पनीय लग रहा था, लेकिन आज पहले से ही एक वास्तविकता बन गया है। अगला चरण विधायी स्तर पर वेश्यावृत्ति को वैध बनाना है।

बलात्कार

याद रखें 50 के दशक की फिल्मों में कितनी बार बलात्कार का जिक्र किया जाता था? या 19वीं या 18वीं सदी के कार्यों में? शायद पेंटिंग में?

कोई यह नहीं कह रहा कि ऐसा नहीं हुआ, लेकिन साहित्य, चित्रकला या सिनेमा में इसकी कोई जगह नहीं थी. अब बलात्कार का विषय फिल्मों और किताबों में उठाया जाता है, और न केवल एक अपराध के रूप में, बल्कि एक प्रकार के खेल के रूप में, एक महिला की सुंदरता की प्रशंसा, एक पुरुष के प्यार की अभिव्यक्ति के रूप में भी। "बलात्कार संस्कृति" शब्द अंग्रेजी भाषा से हमारे पास आया है, यानी, ऐसे समाज की संस्कृति जहां बलात्कार आदर्श है, हालांकि यह आधिकारिक तौर पर कानून द्वारा दंडनीय है।

आज, फिल्मों, किताबों, संगीत और आम तौर पर लोकप्रिय संस्कृति में यौन हिंसा को सक्रिय रूप से रोमांटिक बनाया जाता है। आज के लोकप्रिय कार्यों में आप अक्सर ऐसे दृश्य पा सकते हैं जिनमें एक राक्षस अपने शिकार को काटता है। विरोधाभास यह है कि राक्षस स्वयं एक सकारात्मक चरित्र वाला होता जा रहा है, और पीड़ित हिंसा का आनंद लेता है।

इस विषय में आखिरी बड़ी सफलता प्रसिद्ध पुस्तक थी, जिसके बाद फिल्म आई, जिसने मीडिया में बड़े पैमाने पर विज्ञापन अभियान की बदौलत पहले ही काफी लोकप्रियता हासिल कर ली है। किताबों की तरह यह फिल्म भी एक युवा लड़की और एक परपीड़क के बीच के रिश्ते की कहानी बताती है। एक पुरुष के प्रति प्यार की खातिर, एक लड़की उसे अपना मजाक उड़ाने की इजाजत देती है, लेकिन तब उसे एहसास होता है कि वह खुद इसे पसंद करती है। धार्मिक और सार्वजनिक संगठनों के कई विरोधों के बावजूद, फिल्म को रूस में व्यापक स्क्रीन पर दिखाया गया।

नरमांस-भक्षण

नरभक्षण अभी भी केवल अपने पहले चरण से गुजर रहा है, यूरोप में "कट्टरपंथी" की खिड़की में खुद को निचोड़ रहा है, लेकिन आज हम देख सकते हैं कि यह विषय धीरे-धीरे छाया से कैसे उभर रहा है।

सबसे पहले, 1981 में, थॉमस हैरिस ने बौद्धिक डॉ. लेक्टर के बारे में एक उपन्यास लिखा था। अद्भुत सूक्ष्म दिमाग का व्यक्ति, शास्त्रीय संगीत के प्रति प्रेम, मनोविज्ञान की उत्कृष्ट समझ और कठिन भाग्य वाला... इस नायक में केवल एक ही कमी थी - वह लोगों को खा जाता था। इसके अलावा, उन्होंने बुद्धिमानी से खाना भी खाया, अपने पीड़ितों के मांस से पाक कला की उत्कृष्ट कृतियाँ बनाईं और इन व्यंजनों को अपने कई दोस्तों और मेहमानों को खिलाया।

उपन्यास को फिल्माया गया, उसके बाद नई किताबें, फ़िल्में और प्रदर्शन हुए। डॉ. हैनिबल लेक्टर एक पागल की सबसे अधिक पहचानी जाने वाली छवि प्राप्त करके अमेरिकी संस्कृति का हिस्सा बन गए हैं। वहीं, उनकी छवि में पहले से ही सकारात्मक नोट्स मौजूद थे। उसने अपने दोस्तों या उन लोगों को नहीं खाया जिनका वह सम्मान करता था; वे लोग जिन्हें वह और दर्शक दोनों स्पष्ट रूप से नापसंद करते थे, उसकी मेज पर आए। इसीलिए लेक्चरर एक "रॉबिनहुड" की तरह बदमाशों, पाखंडियों, विकृत लोगों को मारकर खा रहा था।

समय के साथ, किताबों में, नरभक्षी हैनिबल ने बचपन के आघात के साथ-साथ एक युवा एफबीआई कर्मचारी, क्लेरिस स्टार्लिंग के लिए प्यार विकसित किया। फिल्म रूपांतरण में, लेक्टर के लिए अंत सबसे दुखद नहीं था, हालांकि यह विशेष रूप से सुखद नहीं था: लेक्टर से उसका हाथ छीन लिया गया और क्लेरिसा ने उसे अस्वीकार कर दिया। लेकिन मूल उपन्यासों में उन्हें वह सब कुछ मिला जो वह चाहते थे - पैसा, एक महिला और एक लापरवाह और खुशहाल जीवन। अब डॉक्टर लेक्टर की बात फिर से शुरू हो गई है. 2013 में हैनिबल सीरीज़ रिलीज़ हुई, जो बहुत सफल रही और लेक्टर की छवि में थोड़ा बदलाव आया।

अब उसके पीड़ितों में वे लोग भी शामिल हैं जो गलत समय पर गलत जगह पर पहुंच गए। यदि पूर्व "नायक" ने केवल उन लोगों को मार डाला जो उसे पसंद नहीं थे, तो आधुनिक व्यक्ति सामान्य लड़कियों के साथ शांति से व्यवहार करता है, सिर्फ एक तर्क में अपने विरोधियों को कुछ साबित करने के लिए। नया लेक्टर अपने पूर्ववर्ती की तुलना में अधिक स्मार्ट और सफल हो गया है, अपने दुश्मनों से अधिक मजबूत है, और, लेखकों के अनुसार, श्रृंखला का अंत पुस्तक के अंत के समान होगा, जिसका अर्थ है कि यह फिल्म चरित्र भी अब होगा सुखद अंत।

और अप्रैल 2015 में, कीनू रीव्स और जिम कैरी अभिनीत नरभक्षियों के बारे में एक रोमांटिक मेलोड्रामा पर फिल्मांकन शुरू होगा। फिल्म की कहानी के अनुसार, नरभक्षियों में से एक को अपने संभावित शिकार से प्यार हो जाएगा। ऐसी कहानियों की मदद से हॉलीवुड नरभक्षण की समस्या के प्रति समाज में सहिष्णु दृष्टिकोण के लिए जमीन तैयार करता है।

इसी विषय में स्क्रीन पर ज़ोम्बी का प्रभुत्व भी शामिल होना चाहिए, जो हाल ही में बच्चों के कार्टून में भी काफी सकारात्मक चरित्र हो सकते हैं, उदाहरण के लिए। यदि पहले उपसंस्कृतियों में ज़ोंबी केवल एक ऐसी चीज़ थी जिस पर किसी वीडियो गेम का नायक गोली चलाता था, तो अब दुनिया के सभी शहरों में ज़ोंबी परेड भी होती है, यहाँ तक कि रूस में भी। कुछ लोगों को जो चीज़ मासूम मौज-मस्ती और बेवकूफी की तरह लग सकती है, वह प्रकृति में पूरी तरह से वैश्विक है और नरभक्षण के वैधीकरण में ओवरटन विंडो की उन्नति का एक चरण है।

ब्रिटेन में इंसानों का मांस बेचने वाली दुकानें खुल गई हैं. स्वाभाविक रूप से, वास्तविक नहीं, लेकिन मानव मांस के रूप में बहुत अच्छी तरह से प्रच्छन्न। समाज में आक्रोश के बावजूद, ये स्टोर (और यह एक श्रृंखला है) चल रहे हैं।

जन संस्कृति में, सूचनात्मक अवसर नियमित रूप से बनाए जाते हैं जो अप्रत्यक्ष रूप से नरभक्षण को एक आदर्श के रूप में लोकप्रिय बनाते हैं। 1999 की सर्दियों में, मैड्रिड में, व्यापक मीडिया कवरेज के साथ, मेक्सिको के एक कलाकार द्वारा "ज्यू लैटिना" का प्रदर्शन किया गया। कार्रवाई का सार एक नग्न मानव आकृति को खाना था, जो स्वयं लेखक के समान थी और जेली से बनी थी। यह आकृति क्रीम केक से बने ताबूत में थी। "कलाकार" ने खुद नग्न होकर, टुकड़े काटे और मेहमानों का इलाज किया।

2011 में, डच टीवी प्रस्तोताओं ने अपने टीवी शो में एक-दूसरे के मांस का टुकड़ा खाया।

इस साल फरवरी में, जिस अभिनेता ने फिल्म में क्रिश्चियन ग्रे की भूमिका निभाई थी, उसका उल्लेख हम पहले ही कर चुके हैं, उसने अपने आकार में बने केक का एक टुकड़ा खाया।

कौटुम्बिक व्यभिचार

स्विट्जरलैंड, बेल्जियम और हॉलैंड जैसे "विकसित" देशों में, अनाचार अब कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है। अन्य सभी लोगों के लिए भी यही तैयारी की जा रही है जो "सभ्य समाज" में शामिल होना चाहते हैं।

अनाचार को मुख्य रूप से साहित्य और सिनेमा के माध्यम से बढ़ावा मिलता है। उदाहरण के लिए, कनाडाई टेलीविजन श्रृंखला द बोर्गियास में, एक बड़ी कहानी ल्यूक्रेज़िया और सेसारे बोर्गिया - भाई और बहन, वास्तविक ऐतिहासिक शख्सियतों के बीच प्यार को समर्पित है, जिनका निजी जीवन अभी भी बड़ी संख्या में जंगली अफवाहों से घिरा हुआ था। उनके समकालीन. सेसरे को बंदियों के साथ बलात्कार करने और अन्य लोगों की पत्नियों को बहकाने का श्रेय दिया गया, और ल्यूक्रेज़िया को अपने पिता और भाई के साथ संबंध रखने का श्रेय दिया गया। यह सच है या नहीं, हम कभी नहीं जान पाएंगे, लेकिन फिल्म के लेखक, साथ ही ल्यूक्रेज़िया बोर्गिया के जीवन के बारे में काल्पनिक पुस्तकों के लेखक, बोर्गिया परिवार में अनाचार की अफवाहों को रोमियो और जूलियट की कहानी में बदल देते हैं। सामान्य तौर पर, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यौन विचलन वाले प्रसिद्ध लोगों को समर्पित फिल्मों की शूटिंग आज पहले से ही एक चीज है, जो अनिवार्य रूप से समाज के जीवन में ऐसी घटनाओं को वैध बनाने के लिए एक तंत्र है।

ज्यादातर मामलों में, अनाचार को निषिद्ध प्रेम के रूप में रूमानी रूप दिया जाता है। उदाहरण के लिए, रूस में लिखी गई पुस्तक "क्लोज़ वन्स"। भाई और बहन के बीच अंतरंग संबंधों के बारे में 'बियॉन्ड द परमिशन' में यह रोमांटिक व्याख्या है:

“प्यार... एक अजीब शब्द जो कई भावनाओं और भावनाओं की विशेषता बताता है। हम प्यार के बिना नहीं रह सकते. आपके "दूसरे आधे" के बिना। संपूर्ण नहीं होना. लेकिन क्या करें यदि यह "आधा" पहले से ही आपका सबसे प्रिय व्यक्ति है? जब आपसे हुआ प्यार सबके लिए "गलत" हो तो क्या करें? छोड़ देना? या इसके लिए आखिरी दम तक लड़ेंगे? आख़िरकार, वे किसी चीज़ के लिए नहीं, बल्कि उसके बावजूद प्यार करते हैं..."

जॉर्ज आर.आर. मार्टिन के उपन्यासों की श्रृंखला "गेम ऑफ थ्रोन्स" या "गेम ऑफ थ्रोन्स" कम रोमांटिक, लेकिन बहुत अधिक प्रसिद्ध है, जिसे फिल्माया गया है और जिसके बड़ी संख्या में प्रशंसक हैं। बड़ी संख्या में कहानियों और पात्रों के बीच, किताबों के कुछ प्रतिभाशाली नायकों - सेर्सी और जेमी लैनिस्टर - को उजागर करना मुश्किल नहीं है। ये जुड़वाँ बच्चे हैं - एक बहन और एक भाई जिनका कई वर्षों से घनिष्ठ संबंध है। उनके पास बड़ी संख्या में पूरी तरह से स्वस्थ और सुंदर बच्चे हैं (जिसे लेखकों का जानबूझकर झूठ माना जा सकता है, क्योंकि ज्यादातर मामलों में अनाचार संतानों में विकृति पैदा करता है), जिनके माता-पिता का पाप केवल उनके सुनहरे बालों के रंग से प्रकट होता है .

आज, अनाचार का विषय बच्चों और किशोर साहित्य में पाया जा सकता है। बच्चों की फंतासी किताबों की लेखिका, लिसा जेन स्मिथ, जिन्होंने फिल्माई गई बच्चों की गाथाएं "द सीक्रेट सर्कल" और "द वैम्पायर डायरीज़" लिखीं, ने बाद में जुड़वा बच्चों की एक जोड़ी पेश की, जिनके व्यवहार की काफी स्पष्ट रूप से व्याख्या की जा सकती है:

“यह सिर्फ ये दोनों हैं, शिनिची और मिसाओ, जिन्होंने एक-दूसरे का हाथ पकड़ा और कभी-कभी एक-दूसरे को सहलाया भी। जब वे छात्रावास के पास पहुँचे तो ऐलेना इसे देख सकती थी। ऐलेना ने अपने जीवन में कभी किसी भाई-बहन को इस तरह व्यवहार करते नहीं देखा..."

आप बच्चों के लिए बीट टेरेसा हैनिकी की किताब भी याद कर सकते हैं। यह सीधे तौर पर एक बाल यौन शोषण करने वाले दादा की कहानी बताती है जो अपनी ही पोती के प्रति वासना रखता है। पुस्तक को एक ऐसे प्रकाशन के रूप में रखा गया है जो बच्चों को परिवार में कुछ गलत होने पर सच बताने के लिए प्रेरित करे। लेकिन वास्तव में, कहानी को इस तरह से दिखाया गया है कि मुख्य पात्र को यह पसंद नहीं है कि क्या हो रहा है, और इसलिए यह एक समस्या है। तार्किक श्रृंखला सरल है - अगर उसे यह पसंद आया, तो इसमें कुछ भी गलत नहीं होगा।

नवीनतम नवाचारों में से एक श्रृंखला है, जो लियो टॉल्स्टॉय के अमर उपन्यास के कथानक पर आधारित है। ब्रिटिश फिल्म कंपनी, जिसने रूसी क्लासिक को फिल्माने का फैसला किया, ने स्क्रिप्ट में कामुक दृश्य जोड़े, जिनमें से एक में नताशा रोस्तोवा और उसका भाई शामिल होंगे। लेखकों को यकीन है कि लियो टॉल्स्टॉय ने अपने उपन्यास में यौन प्रकृति के उनके रिश्ते का संकेत दिया था। रूसी फिल्म स्टूडियो लेनफिल्म ने फिल्मांकन के लिए 190 पोशाकें प्रदान कीं।

इस तरह स्पष्ट रूप से, मीडिया और जनमत के माध्यम से, एक नए मानव-विरोधी विश्वदृष्टिकोण के विचार, जो हमारे लिए विदेशी हैं, हमारे सामने पेश किए जाते हैं। यह पागलपन और अविश्वसनीय लगता है, लेकिन हाल तक लोगों को सोडोमी के लिए जेल में डाल दिया जाता था, और अब यूरोप में वे उन लोगों को जेल में डाल रहे हैं जो समलैंगिक विवाह का विरोध करते हैं।

वर्जित विषयों को ओवरटॉन विंडोज़ के माध्यम से आगे बढ़ने से रोकने के लिए क्या किया जा सकता है?

पुस्तकों, मीडिया और सिनेमा के माध्यम से हमारे सामने प्रस्तुत सभी विचारों और दृष्टिकोणों को सचेत रूप से समझें और उनका विश्लेषण करें। अपने आप में और अपने दोस्तों, रिश्तेदारों और बच्चों में इस तरह के विश्लेषण के कौशल विकसित करें। ऐसी घटनाओं के बारे में पर्याप्त दृष्टिकोण का अधिकतम प्रसार करें और नैतिकता के संघर्ष में सक्रिय भाग लें।

अपनी स्वयं जांच करें, उनके परिणाम प्रकाशित करें, अदालत या अभियोजक के कार्यालय से संपर्क करें। नैतिकता, पारंपरिक पारिवारिक और सामाजिक मानदंडों के खिलाफ युद्ध की घोषणा की गई है। सभी का सक्रिय विरोध ही इस प्रक्रिया को रोक सकता है और इसे पलट सकता है।

हमारे सूचना युग में, जब तकनीकी प्रगति मानव सभ्यता का सार और मूल बन गई है, और नैतिक मानक और शाश्वत मूल्यों की उच्च अवधारणाएं पृष्ठभूमि में फीकी पड़ गई हैं, कम से कम, मैं कुछ इस तरह के बारे में बात करना चाहूंगा ओवरटन खिड़की. हम इस घटना के सार और इसकी भयानक, विनाशकारी क्षमता का विस्तार से वर्णन करने का प्रयास करेंगे।

ओवरटन विंडो थ्योरी की उत्पत्ति

ओवरटन विंडो (जिसे प्रवचन की खिड़की के रूप में भी जाना जाता है) एक सिद्धांत या अवधारणा है जिसकी सहायता से किसी भी विचार को एक उच्च नैतिक समाज की चेतना में भी प्रत्यारोपित किया जा सकता है। ऐसे विचारों की स्वीकृति की सीमाएं ओवरटन के सिद्धांत द्वारा वर्णित हैं और बहुत स्पष्ट चरणों से युक्त अनुक्रमिक क्रियाओं के माध्यम से प्राप्त की जाती हैं। नीचे हम उनमें से प्रत्येक पर विस्तार से चर्चा करेंगे।

जोसेफ ओवरटन

ओवरटन विंडो को इसका नाम अमेरिकी समाजशास्त्री जोसेफ ओवरटन के सम्मान में मिला, जिन्होंने 90 के दशक के मध्य में इस अवधारणा को प्रस्तावित किया था। इस मॉडल का उपयोग करते हुए, ओवरटन ने जनता की राय के निर्णय और इसकी स्वीकार्यता की डिग्री का मूल्यांकन करने का प्रस्ताव रखा।

मूलतः, उन्होंने बस एक ऐसी तकनीक का वर्णन किया जो पूरे मानव अस्तित्व में प्रभावी रही है। बात सिर्फ इतनी है कि प्राचीन काल में इसे सहज रूप से, अवचेतन रूप से समझा जाता था, और प्रौद्योगिकी के युग में इसने विशिष्ट रूप और गणितीय सटीकता हासिल कर ली।

ओवरटन विंडो और इसकी क्षमताएं

आइए ओवरटन विंडो की क्षमताओं पर नजर डालें। इस सिद्धांत की मदद से, सिद्धांत रूप में, बिल्कुल किसी भी विचार को सबसे रूढ़िवादी समाज की चेतना में प्रत्यारोपित किया जा सकता है। यह कई चरणों में किया जाता है, जिसका विस्तार से वर्णन किया गया है।

फिर कई तथाकथित अध्ययन सामने आने लगे, जिन्होंने इस तथ्य को साबित कर दिया कि समलैंगिकता मानव जीवन का एक प्राकृतिक, यद्यपि असामान्य पक्ष है। साल बीत गए, और ओवरटन डिस्कोर्स विंडो अपने उद्देश्य को पूरा करती रही।

यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि मानव संस्कृति के कई प्रमुख प्रतिनिधि समलैंगिक संबंधों के समर्थक थे। इसके बाद राजनेता, शो स्टार और अन्य प्रमुख लोग मीडिया में अपनी समलैंगिकता को कबूल करने लगे।

ओवरटन डिस्कोर्स विंडो कैसे काम करती है

इस अवधारणा का मुख्य सार यह है कि सब कुछ बिना किसी ध्यान के होता है और जैसा लगता है, स्वाभाविक रूप से होता है, हालांकि वास्तव में इसे थोपकर कृत्रिम रूप से पूरा किया जाता है। ओवरटन विंडो का उपयोग करके, आप शब्द के सबसे शाब्दिक अर्थ में किसी भी चीज़ को वैध बना सकते हैं। आख़िरकार, प्रोग्रामिंग सोसायटी समय जितना पुराना विषय है, और विश्व अभिजात वर्ग के शासक वर्ग इसके बारे में अच्छी तरह से जानते हैं।

ओवरटन विंडो: नरभक्षण को वैध कैसे बनाया जाए

समाज की प्रतिक्रिया इतनी हिंसक होगी कि ऐसे प्रस्तोता को निश्चित रूप से उसकी नौकरी से निकाल दिया जाएगा, और शायद मानवाधिकारों और स्वतंत्रता पर एक या दूसरे कानून का उल्लंघन करने के लिए आपराधिक दायित्व में लाया जाएगा। हालाँकि, यदि ओवरटन विंडो सक्रिय हो जाती है, तो नरभक्षण का वैधीकरण एक अच्छी तरह से काम करने वाली तकनीक के लिए एक मानक कार्य जैसा प्रतीत होगा। यह कैसा दिखेगा?