स्कूली पाठ्यक्रम और विकिपीडिया के अनुसार, पृथ्वी का आकार चपटा दीर्घवृत्ताकार है। बहुत से लोग ऐसी जानकारी को एक निर्विवाद तथ्य मानते हैं और व्यवहार में इसे सत्यापित करने का प्रयास भी नहीं करते हैं। फिर भी, हमारे ग्रह पर स्वस्थ संदेह अभी भी जीवित है और फ़्लैट अर्थ सोसाइटी इसका प्रत्यक्ष प्रमाण है। ये लोग जानते हैं कि पृथ्वी एक विशाल सपाट डिस्क है, गुरुत्वाकर्षण एक कल्पना है, और नासा एक विशाल वाणिज्यिक संगठन है जो विशेष रूप से धोखे और आत्म-संवर्धन में लगा हुआ है। और इसके अच्छे कारण हैं, जिनमें से कुछ पर हम नीचे विचार करेंगे। और साथ ही, आइए इस प्रबुद्ध समाज में शामिल होने के वास्तविक लाभों का मूल्यांकन करें।

यह मानने लायक क्यों है कि पृथ्वी चपटी है?

10. हितों का विशिष्ट क्लब

यदि आप मानते हैं कि हमारा ग्रह एक अति विकसित फुटबॉल की तरह है, तो आप साधारण हैं; एक और धोखा खाया हुआ व्यक्ति, 7 अरब में से एक। लेकिन यह मानना ​​कितना मौलिक है कि हमारा ग्रह एक विशाल, विशाल यूएफओ जैसा कुछ है? लेकिन ऐसा विचार एक विशेष क्लब के लिए सीधा रास्ता है जिसमें केवल 100 लोग हैं: फ़्लैट अर्थ सोसाइटी।

1990 के दशक में, सोसायटी में लगभग 3,000 सबसे बुद्धिमान लोग शामिल थे। लेकिन आग लगने के बाद, संभवतः नासा के द्वेषपूर्ण लोगों के कारण, क्लब के सदस्यों वाला डेटाबेस नष्ट हो गया, और केवल 100 लोगों ने अपनी सदस्यता को नवीनीकृत करने का निर्णय लिया। किसी भी स्थिति में, यह अभी भी जंगल में रहने वाले गैंडों की संख्या से अधिक है। लेकिन किसी को भी यह सोचने न दें कि ये सब सिर्फ बेवकूफों का एक समूह है जिनके पास करने के लिए कुछ भी बेहतर नहीं है, क्योंकि...

9. प्रभावशाली लोग इस बात की पुष्टि करते हैं कि पृथ्वी चपटी है

बहुत से लोग यह मानना ​​पसंद करते हैं कि केवल अनपढ़ और संकीर्ण सोच वाले लोग ही पृथ्वी के सपाट आकार पर विश्वास कर सकते हैं। फिर भी, कई प्रसिद्ध हस्तियों ने समान विचार रखे। इनमें हमारे समकालीन भी शामिल हैं, जिनके नाम से आप परिचित होंगे। उदाहरण के लिए, नाइजीरियाई आतंकवादी मोहम्मद यूसुफ, बोको हराम संगठन का संस्थापक, जो अपने विकृत विश्वदृष्टिकोण के कारण पश्चिमी शिक्षा प्रणाली से सख्त नफरत करता है। उनका यह भी कहना है कि स्कूबी डू के बारे में कार्टून के रचनाकारों में से एक के विचार भी ऐसे ही थे।

यदि यूसुफ आपके लिए एक प्राधिकारी नहीं है, तो 20वीं सदी के एक अन्य प्रमुख राजनीतिक व्यक्ति, एडॉल्फ हिटलर की राय एक तर्क के रूप में उपयुक्त है। वह एकमात्र व्यक्ति थे जो न केवल पृथ्वी की वास्तविक प्रकृति के बारे में जानते थे, बल्कि बर्फीले किनारे (जिसे नासा अंटार्कटिका के रूप में बताता है) से परे देखने में भी सक्षम थे। प्रमाण: फ़्लैट अर्थ सोसाइटी फ़ोरम।

ख़ैर, अगर हिटलर आपके लिए कोई फ़रमान नहीं है, तो कम से कम इस पर गौर करना उचित होगा...

8. गेम ऑफ थ्रोन्स में दुनिया

भले ही आप गेम ऑफ थ्रोन्स सीरीज़ के बारे में कैसा भी महसूस करते हों, आप इस तथ्य से इनकार नहीं कर सकते कि यह शो बेहद लोकप्रिय है। लेकिन इसके लिए एक सरल व्याख्या है: दर्शक अवचेतन रूप से सपाट दुनिया की ओर आकर्षित होते हैं, जो वास्तविक जीवन में उनसे छिपी होती है। एक अजीब फूली हुई गेंद के बजाय, हम बर्फ की ऊंची दीवारों से घिरी एक सपाट डिस्क देखते हैं जो महासागरों को अपनी सीमाओं से परे बहने से रोकती है।

और एकमात्र चीज़ जो आपको वास्तविक दुनिया में इस तरह के तमाशे का आनंद लेने से रोकती है वह नासा निगम है, जो यह सुनिश्चित करता है कि लंबी दूरी की उड़ानों के पायलट वहां उड़ान न भरें जहां उन्हें ज़रूरत नहीं है। हालाँकि, वे यहीं नहीं रुकते - बर्फ की दीवार के किनारे स्थित गार्ड किसी को भी नष्ट करने के लिए तैयार हैं जो उनके बहुत करीब आता है (हिटलर को छोड़कर)।

हालाँकि यह आश्वस्त करने वाली बात है कि बर्फ की दीवार महासागरों को दूर नहीं ले जाएगी, यह पृथ्वी के वास्तविक आकार को समझने का एकमात्र लाभ नहीं है। क्योंकि इसके लिए धन्यवाद आप...

7. बूढ़े आदमी आइंस्टीन से भी ज्यादा होशियार

विभिन्न वनस्पतिशास्त्री जो इस तथ्य पर विवाद करने में जल्दबाजी करते हैं कि हमारा ग्रह पिज्जा के आकार का है, तुरंत गुरुत्वाकर्षण बल को याद करते हैं, जो एक सपाट ग्रह पर काम नहीं करेगा। जो लोग नहीं जानते हैं, उनके लिए हम बताते हैं: गुरुत्वाकर्षण नासा का एक और मिथक है, जिसके अनुसार सभी वस्तुएं कुछ अदृश्य बल उत्सर्जित करती हैं जो अन्य वस्तुओं को आकर्षित करती हैं; और वस्तु जितनी बड़ी होगी, उसकी शक्ति उतनी ही अधिक होगी।

इस बकवास पर विश्वास करने के बजाय, जानकार लोग जानते हैं कि पृथ्वी 9.81 मीटर/सेकेंड के निरंतर त्वरण के साथ ऊपर की ओर उड़ती है - यही कारण है कि कोई भी फेंकी गई वस्तु समान त्वरण के साथ नीचे गिरती है। और इस बारे में चिंता न करें कि जब ग्रह अपनी अधिकतम गति तक पहुंचेगा तो क्या होगा - सबसे अधिक संभावना है, ऐसा कभी नहीं होगा। सापेक्षता के आपके सिद्धांत के शहंशाह, अल्बर्ट!

लेकिन यहां वे अभी भी आपत्ति करते हैं: यदि गुरुत्वाकर्षण बल मौजूद नहीं है तो चंद्रमा आकाश में कैसे रहता है? तथ्य यह है कि चंद्रमा में गुरुत्वाकर्षण है - अन्यथा कोई उतार-चढ़ाव नहीं होता। तो फ़्लैट अर्थ सोसाइटी की आधिकारिक स्थिति यह है: चंद्रमा में गुरुत्वाकर्षण है, लेकिन पृथ्वी में नहीं। और सूर्य और तारे हमसे केवल कुछ सौ किलोमीटर ऊपर लटकते हैं।

भले ही ऐसे विचार आपको असामान्य लगें, लेकिन उन्हें नकारने में जल्दबाजी न करें। अन्यथा, आप अनुयायियों में से एक बनने का जोखिम उठाते हैं...

6. नासा एक भ्रष्ट दुष्ट साम्राज्य है

फ़्लैट अर्थ वालों में, नासा के उन झूठ बोलने वाले सूअरों से अधिक कुख्यात और सार्वभौमिक रूप से तिरस्कृत कोई नहीं है। क्यों? उत्तर स्पष्ट है - उन्होंने, किसी अन्य की तरह, पृथ्वी के गोलाकार आकार के संबंध में सामान्य ग़लतफ़हमी को बनाए रखने में बहुत प्रयास किया। हमारे ग्रह की नकली तस्वीरें, अंतरिक्ष की ये सभी यात्राएँ, जिनमें वे यात्राएँ भी शामिल हैं जिनमें लोग मारे गए - यह सब एक कुशल धोखे का हिस्सा है। यहां कोई उपग्रह या आईएसएस नहीं है - केवल नियंत्रित रेडियो संचार टावर हैं जिनकी किसी भी जीपीएस नेविगेटर, टीवी या स्मार्टफोन तक पहुंच है। निगम प्रत्येक विमान को नियंत्रित भी करता है, जिससे विमान को ग्रह के किनारे के बहुत करीब जाने से रोका जा सके।

यदि आप सोच रहे हैं कि नासा को इतना जटिल जुआ खेलने की आवश्यकता क्यों पड़ी, तो बधाई हो - आप फ़्लैट अर्थ सोसाइटी के एक सच्चे सदस्य की तरह सोचना शुरू कर रहे हैं। और नासा की नीति के लिए 3 तार्किक स्पष्टीकरण हैं:

1. व्यापार।अकेले अमेरिकी सरकार अंतरिक्ष अन्वेषण के लिए सालाना अरबों डॉलर आवंटित करती है। बेशक, धोखा देना कोई सस्ता शौक नहीं है, लेकिन प्राप्त राशि रिश्वत, धोखाधड़ी, नकली तस्वीरों और एक नई नौका के लिए काफी है।
2. असफल. शायद नासा, कई अन्य लोगों की तरह, एक समय में यह मानता था कि पृथ्वी गोल है और अज्ञानता में रहते हुए, वैज्ञानिक रूप से धन वितरित करना शुरू कर दिया। वे आज भी वहीं रहते हैं, वैज्ञानिक गतिविधि का अनुकरण करते हैं और राज्य के बजट को गहरी दृढ़ता के साथ खर्च करते हैं। लेकिन वास्तव में, वायुमंडल के बाहर कभी कोई यात्रा नहीं हुई है।
3. सैन्य।एक संस्करण यह भी है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके यूरोपीय सहयोगियों को अपने दुश्मनों को दूर रखने के लिए अंतरिक्ष उड़ानों की दृश्यता की आवश्यकता है - उन्हें रात में सोने न दें, यह सोचकर कि उनके सामने एक अंतरिक्ष शक्ति है जो अंतरमहाद्वीपीय को नीचे ला सकती है एक बटन के स्पर्श से हमलावर पर बैलिस्टिक मिसाइलें! यह केवल एक रहस्य बना हुआ है कि चीजें कैसे स्थिति में हैं, उदाहरण के लिए, रूस के साथ: या तो नासा के एजेंट रोसकोस्मोस में घुसपैठ करने में कामयाब रहे, या रूसी संघ लंबे समय से इन खेलों में भाग ले रहा है, जिसका कोई व्यक्तिगत लाभ है।

हालाँकि, अधिकांश सपाट पृथ्वीवासी वास्तव में नासा के कारणों और उद्देश्यों की पहचान करने की जहमत नहीं उठाते, क्योंकि...

5. फ़्लैट अर्थर सभी समय के अधिकांश वैज्ञानिकों से अधिक बुद्धिमान होते हैं।

लंबन

गेंद पर जीने के विचार के कई समर्थक सोचते हैं: मैं बहुत आधुनिक हूं, मैं विशेष रूप से सिद्ध वैज्ञानिक ज्ञान और विकिपीडिया का उपयोग करता हूं... हां, मैं भविष्य का आदमी हूं, मैं हूं कम से कम जॉन कॉनर! लेकिन सुनो, भविष्य के मनुष्य - यह तथ्य कि पृथ्वी पानी से ढकी एक गेंद है, बाइबिल में 3,500 हजार साल पहले लिखी गई थी। 400 ईसा पूर्व, यानी 2,500 हजार साल पहले, इस विचार को व्हेल और कछुए के साथ अजीब, लेकिन अपने तरीके से उपयुक्त संस्करण के बजाय वैज्ञानिक समुदाय में व्यापक रूप से उद्धृत किया जाने लगा। तो हाँ, भविष्य के आदमी, तुम उन विचारों के अनुसार जीते हो जो हजारों साल पुराने हैं।

दूसरी ओर, समतल पृथ्वी सिद्धांत अपेक्षाकृत नया है - यह केवल विक्टोरियन युग में उभरा। यह दुनिया को एक ऐसे व्यक्ति द्वारा दिया गया था जिसने छद्म नाम "पैरालैक्स" के तहत प्रकाशित किया था - आपको सहमत होना चाहिए, यह एक बहुत अच्छा उपनाम है जिसे कुछ ट्रोल या झूठा लोग सदस्यता नहीं लेंगे। पैरालैक्स, जिसका सामान्य नाम रॉबर्ट बिर्ले रोबोथम था, ने बाद में "खोजपूर्ण खगोल विज्ञान" विचारधारा की स्थापना की, जिसमें उन्होंने इस लेख में पहले से उल्लिखित कुछ विचारों को समझाया: कि पृथ्वी बर्फ की दीवार, सूर्य और सितारों से घिरी हुई है कई सौ किलोमीटर दूर हैं, और जो कोई भी इससे असहमत है, वह संकीर्ण सोच वाला और भोला-भाला बेवकूफ है।

अब जब आप जानते हैं कि समतल पृथ्वी सिद्धांत उस पुस्तक पर आधारित है जिसे पैरालैक्स ने लिखा है, तो सब कुछ अधिक विश्वसनीय लगता है। लेकिन अगर आपको अभी भी संदेह है, तो आपको यह जानकर खुशी होगी कि यदि आप फ़्लैट अर्थ सोसाइटी के लिए साइन अप करते हैं, तो...

4. यह जानना आवश्यक नहीं है कि इसे कैसे समझाया जा सकता है।

विचार प्रक्रिया के लिए शरीर से गंभीर ऊर्जा व्यय की आवश्यकता होती है, और सपाट पृथ्वी विचार के समर्थक यह जानते हैं। और वे हमारे ग्रह की गोलाकारता में विश्वास करने वाले कट्टरपंथियों के साथ अंतहीन विवादों में उलझकर सूअरों के सामने मोती नहीं फेंकने जा रहे हैं। हालाँकि कभी-कभी यह उनके लिए आसान नहीं होता है, खासकर शैक्षणिक माहौल में, जहाँ उन्हें अक्सर "खोज खगोलशास्त्री" से कम अजीब उपाधि वाले वैज्ञानिकों से अपना बचाव करना पड़ता है। लेकिन, सौभाग्य से, उन्होंने हमारी दुनिया से संबंधित किसी भी प्रश्न का एक सार्वभौमिक उत्तर विकसित किया: केवल भगवान ही जानता है कि यह क्या और कैसे काम करता है।

नहीं, गंभीरता से - सोसायटी के सदस्यों में से एक, चार्ल्स जॉनसन ने 2001 में अपनी मृत्यु तक इस तकनीक का सफलतापूर्वक उपयोग किया, और एक वास्तविक पेशेवर बन गए। चार्ल्स ने सैकड़ों साक्षात्कार दिए, किसी भी अस्पष्ट प्रश्न का उत्तर देते हुए कहा कि केवल ईश्वर ही जान सकता है कि यह सब कैसे संभव हुआ। उदाहरण के लिए, एक साक्षात्कार में उनसे पूछा गया कि समतल दुनिया में सूर्य ग्रहण कैसे घटित हो सकता है। उन्होंने प्रश्नकर्ता की आंखों में देखा और कहा, "वास्तव में हमें यह सब नहीं करना चाहिए..." और फिर चुप हो गए। जब रिपोर्टर ने स्पष्ट उत्तर के लिए दबाव डाला, तो जॉनसन ने निष्कर्ष निकाला, "बाइबिल हमें बताती है कि स्वर्ग एक रहस्य है," और बातचीत जारी रखने से इनकार कर दिया।

यह वास्तव में बहुत बढ़िया है! क्योंकि फ्लैट लोगों की श्रेणी में शामिल होने से यह पता चलता है कि आप क्षमता हासिल करते हैं...

3. कोई भी विवाद जीतें

यदि खेल "" ने युवा पीढ़ी को कुछ भी सिखाया (सिवाय इसके कि घास से भरी एक वैगन पैराशूट की जगह ले लेती है), तो यह एक यादगार नारा है: "कुछ सच नहीं हरेक बात की अनुमति है". शायद, कुछ हद तक, यह फ़्लैट अर्थ के अनुयायियों की मनोदशा को दर्शाता है जब उन्हें गोलाकार ग्रहों के प्रशंसकों के साथ गर्म बहस में भिड़ना पड़ता है: अज्ञानी की नाक पोंछने के लिए, धैर्य और स्वस्थ संदेह रखना पर्याप्त है।

उदाहरण के लिए, गार्डियन के साथ एक साक्षात्कार में, फ़्लैट अर्थ सोसाइटी के वर्तमान अध्यक्ष, डैनियल शेंटन ने आसानी से किसी भी तर्क को दरकिनार कर दिया, और जोर देकर कहा कि सभी सबूत कुशलतापूर्वक विशेष प्रभावों को गलत साबित कर रहे थे। उन्होंने बताया कि वह तथाकथित विज्ञान की हजारों वर्षों की "उन्नति" को नजरअंदाज करने में पूरी तरह से सहज महसूस करते थे और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्हें खुद भी लगता था कि वह बिल्कुल सही थे। और वैसे, उसकी प्रवृत्ति शायद ही कभी विफल होती है।

इसलिए, जब आप इस तथ्य को स्वीकार करते हैं कि आप एक सपाट पृथ्वी पर रहते हैं, तो आपके लिए कोई भी तर्क जीतना बहुत आसान हो जाता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपका प्रतिद्वंद्वी कौन सी नकली तस्वीरें और संपादित वीडियो दिखाता है, यह आराम से बैठने, अपनी बाहों को अपनी छाती पर पार करने और मुस्कुराते हुए पूछने के लिए पर्याप्त है कि क्या बहस करने वाला कभी अंतरिक्ष में गया है और उसने दुनिया को अपनी आंखों से देखा है? या क्या दूसरों ने उसे इसके बारे में बताया? और भले ही वह दावा करता है कि वह अंतरिक्ष में गया है, ऐसा ही होगा - लेकिन वह यह कैसे साबित करेगा कि यह नासा का कोई अन्य प्रभावशाली आकर्षण नहीं था जिसके द्वारा उसे गुमराह किया गया था?

बेशक, इस बिंदु पर सबसे कपटी बहस करने वाले चपटी पृथ्वी के पक्ष में सबूत की मांग कर सकते हैं। और यदि हिटलर और गेम ऑफ थ्रोन्स ने उन्हें आश्वस्त नहीं किया, तो यहां आपकी आस्तीन के लिए एक सरल लेकिन घातक इक्का है, जिसे अंतिम समय के लिए सहेजा गया है...

2. क्षितिज रेखा

जो कोई भी महान सिद्धांत को कुत्ते के मल के साथ मिलाने की कोशिश कर रहा है, उसे क्षितिज की तस्वीर लेने और परिणाम देखने की कोशिश करने दें - एक बिल्कुल सीधी रेखा! इसके बाद, नफरत करने वालों को निराशा में अपना सिर हिलाना होगा और नए बेतुके बहाने पेश करने होंगे।

एक व्यक्ति, जिसका दिमाग स्पष्ट रूप से नए ज्ञान की धारणा के लिए खुला नहीं था, ने किसी तरह यह साबित करने का फैसला किया कि पृथ्वी समतल नहीं है और ऊपरी वायुमंडल के लिए एक उड़ान का आयोजन किया, जहां से उसने पृथ्वी की सतह की तस्वीर ली - उस पर क्षितिज लाइन वास्तव में गोल थी. स्तब्ध युवक ने तुरंत अपनी तस्वीर पोस्ट करके सोसायटी के प्रतिनिधियों को ट्रोल करने की कोशिश की - उनका कहना है कि उन्होंने इसे व्यक्तिगत रूप से लिया, और नासा ने नासा को झांकने तक नहीं दिया। लेकिन उसका जुनून एक संक्षिप्त और स्पष्ट वास्तविकता से धराशायी हो गया: एक सपाट पृथ्वी के किनारों को घुमावदार होना चाहिए, यह गोल है!

तो अंत में...

1. यह समझना कि पृथ्वी चपटी है, आपको विशेष बना देगी।

यह एक सरल और स्पष्ट विचार को स्वीकार करने के लिए पर्याप्त है - और अब आप अपने सभी परिचितों और दोस्तों से अधिक स्मार्ट हैं। एक छोटा सा प्रयास और आप वास्तव में एक विशिष्ट व्यक्ति बन जाते हैं जो दूसरों से अधिक जानता और समझता है। अन्य षड्यंत्र सिद्धांतों की तरह, यह गुप्त ज्ञान आपको दूसरों की भावनाओं और विचारों को दिल पर नहीं लेने देगा - यह एक छोटा सा बलिदान है जिसे सार्वभौमिक ज्ञान की वेदी पर किया जाना चाहिए।

संक्षेप में, एक बार जब आप यह विश्वास करने का निर्णय ले लेते हैं कि पृथ्वी चपटी है, तो आपको फिर कभी सामाजिक संबंध स्थापित करने और दूसरों को अपनी योग्यता के बारे में आश्वस्त करने के लिए काम नहीं करना पड़ेगा - यह डिफ़ॉल्ट रूप से स्पष्ट हो जाएगा, और ऐसी चुप्पी आपको एक आभा में घेर लेगी मेरे शेष जीवन में श्रेष्ठता।

दंभी मत बनो... पुनः पोस्ट करें!

1. तमारा
2. एजेंटा-9
3. कैप्टन ब्लैक
4. सेर्गेई
5. कवच
6. मुस्तफा
7. माइकल
   • नेल्सन
     • फेडोर
     • मैं
     • लैरा
   • स्वेतलाना
   • पॉल
   • डिमिच
   • मुस्तफा सैंडल
   • इगोर
   • लेमन
   • मैक्सिम किरिचेंको
8. डेमिट्रियस
   • राल्फ
   • लंबन
   • बुन्योद
   • अलेक्सई
   • ओलेग
9. मैं
10. अलेक्सई
11. जॉन
12. एंजेलिका
13. सिकंदर
14. डाक का कबूतर
15. ओलेस्जा
16. सैशॉक
17. गेन्नेडी हिस्टोव
18. इल्या.कोरोत्की
19. ज़्लैटन
20. दीवान दिवानिच
21. स्वेतलाना।
22. एंड्रयू पोलन
23. ज़ेका
24. हेडलाइट
25. जुड़वां
26. सिकंदर
27. शॉक
28. एलेक्स
29. यूरी
30. कैरिच
31. निकोले
32. कुद्रीशोव इगोर
33. विलय
34. फेमिडोन
35. रोमा
36. एलेक्स
37. यारिक
38. दीमा
39. अन्ना
40. ओलेग मिडगार्डस्की
41. एक प्रकार का कपड़ा
42. क्लोन
43. jujuyu
44. दिना
45. कलाकार
46. सबसे चालाक
47. अनातोली
48. वालेरी
49. सेर्गेई
50. Pervozakon
51. 2705
52. एलेक्स
53. श्रीमान रेतपुरुष
54. शिवतोस्लाव भयानक
55. व्यावहारिक बुद्धि
56. डिमिट्री
57. विटास
58. सेर्गेई
59. अलेक्सई
60. विजेता
61. गुडगोर
62. लंबन

इस तथ्य पर कि हमारा ग्रह गोल है, 19वीं शताब्दी में फिर से संदेह किया गया, और चपटी पृथ्वी सिद्धांत के अनुयायी अभी भी हैं। वे वैज्ञानिक तथ्यों को अस्वीकार करते हैं और दृढ़ता से मानते हैं कि हमारा ग्रह गोल किनारों वाली एक प्लेट के आकार का है। "फ्लैट-अर्थर्स" ने खुद को ऑनलाइन सुर्खियों में पाया है: अमेरिकी रैपर बी.ओ.बी. उसने अपना उपग्रह प्रक्षेपित करने और सबके सामने यह साबित करने का निर्णय लिया कि वह झूठ बोल रहा था। समय पर आ गई एक और सनसनीखेज़ फ़िल्म. विशेष रूप से मेमेपेडिया प्रोजेक्ट के लिए, मुझे पता चला कि इंटरनेट उन लोगों पर हंसते क्यों नहीं थकता जो यह मानने से इनकार करते हैं कि हमारा ग्रह गोल है।

हर किसी के खिलाफ रैप

समतल पृथ्वी सिद्धांत के सबसे प्रबल समर्थकों में से एक अमेरिकी रैपर बॉब (बॉबी रे सिमंस जूनियर) हैं। सितंबर के अंत में, उन्होंने "एक या अधिक" अंतरिक्ष उपग्रहों को लॉन्च करने के लिए क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म गो फंड मी पर धन जुटाने के प्रयास की घोषणा की। संगीतकार का मानना ​​है कि नासा द्वारा ली गई हमारे ग्रह की तस्वीरें नकली हैं, और वह इसे साबित करने के लिए तैयार हैं।

"बेनकाब" करने के लिए संगीतकार ने पहले 200 हजार डॉलर मांगे, लेकिन जैसे ही उसे अपने इरादे की पूरी गंभीरता का एहसास हुआ, उसने बार को बढ़ाकर एक मिलियन कर दिया। लेखन के समय, उन्हें दान में केवल छह हजार डॉलर से अधिक प्राप्त हुआ था।

“सिर्फ एक या एक से अधिक उपग्रहों को अंतरिक्ष में लॉन्च करने के बजाय, मैं एक फाउंडेशन का संस्थापक बन जाऊंगा। गुब्बारे, ड्रोन और यहां तक ​​कि रडार का उपयोग करके कोई भी उपलब्ध प्रयोग करना आवश्यक है," - कहा गयारैपर बी.ओ.बी.

बॉबी को पिछले साल समतल पृथ्वी सिद्धांत में रुचि हो गई। उन्होंने इसे अपने में पोस्ट किया ट्विटरक्षितिज के विपरीत फोटो और लिखा: "पृष्ठभूमि में शहर लगभग 16 मील (25 किलोमीटर - लगभग। "टेप्स.आरयू") एक दूसरे से... मोड़ कहाँ है? कृपया इसे स्पष्ट करें।"

फ़्रेम: बिग थिंक/यूट्यूब

सच है, अंत में विशेषज्ञ ने स्वीकार किया कि इन विचारों में रैपर के 500 वर्षों के अंतराल से उसकी संगीत क्षमताओं पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

एक वैज्ञानिक के साथ विवाद ने संगीतकार को एक ट्रैक बनाने के लिए प्रेरित किया समतल रेखा, जिसमें उन्होंने कहा कि "आप आखिरी बार हमें बेवकूफ बनाने में कामयाब रहे हैं।"

“नासा का हिस्सा क्यों है?
उन्होंने समुद्र को 33 डिग्री तक विभाजित किया,
वे बच्चों को फ़्रीमेसोनरी खिलाते हैं, भाई, तुम जो पढ़ते हो उसमें सावधान रहो"

प्रसिद्ध अंतरिक्ष यात्रियों ने "फ्लैट-अर्थर" को हतोत्साहित करने का प्रयास किया। नासा के अंतरिक्ष यात्री टेरी वर्ट्स, जो दो बार अंतरिक्ष में जा चुके हैं, ने अपने तर्क प्रस्तुत किए; अपोलो 11 के पायलट और चंद्रमा पर दूसरे व्यक्ति बज़ एल्ड्रिन और स्कॉट केली, जिन्होंने चार बार अंतरिक्ष में उड़ान भरी और रूसी मिखाइल कोर्निएन्को के साथ मिलकर आईएसएस पर रहने का रिकॉर्ड बनाया। लेकिन बॉबी अड़े रहे.

ग्रह के आकार पर रैपर के हमले उसके प्रशंसकों और नफरत करने वालों दोनों के बीच विवाद का कारण बनते हैं। किसी को समझ नहीं आ रहा है कि क्या बॉबी सच में एक सपाट पृथ्वी में विश्वास करते हैं या यह सब कलाकार के पीआर अभियान का हिस्सा है।

आरईएन टीवी से सदमा और सनसनी

चपटी पृथ्वी को समर्पित कार्यक्रम "द मोस्ट शॉकिंग हाइपोथीसिस" का एक एपिसोड 25 सितंबर को आरईएन टीवी पर दिखाया गया था। कार्यक्रम में नासा के पूर्व कर्मचारी मैथ्यू बॉयलान के साथ एक साक्षात्कार की क्लिपिंग शामिल है: उनका दावा है कि काम पर रखे जाने के तुरंत बाद उन्हें पृथ्वी के "वास्तविक" आकार के बारे में बताया गया था।

“मुझे लगा कि वे यह देखने के लिए मेरी समझदारी का परीक्षण कर रहे हैं कि मैं मूर्ख तो नहीं हूँ। लेकिन नहीं, वे मजाक नहीं कर रहे थे, बॉयलान ने दर्शकों को आश्वासन दिया।

उनके अनुसार, "वास्तविक" तस्वीरों में पृथ्वी लोगो की तरह चपटी दिखती है, लेकिन सच्चाई को छिपाना नासा के लिए लाभदायक है। आरईएन टीवी फिल्म में दूसरे "विशेषज्ञ" ग्रेट ब्रिटेन के शौकिया भौतिक विज्ञानी डेव मर्फी हैं। उनके अनुसार, पृथ्वी की वक्रता एक काल्पनिक संकेतक है जिसे हवाई जहाज मार्गों की योजना बनाते समय ध्यान में नहीं रखा जाता है।

एक रूसी ज्योतिषी का मानना ​​है कि लगभग 100 किलोमीटर की दूरी से शिकागो का दृश्य इस बात का पुख्ता सबूत है कि पृथ्वी चपटी है। हम फोटोग्राफर जोशुआ नोविंस्की के एक वीडियो के बारे में बात कर रहे हैं, जिन्होंने मिशिगन झील के विपरीत किनारे से एक अमेरिकी शहर की तस्वीर खींची थी। पृथ्वी की वक्रता के कारण, शहर को क्षितिज से परे गायब हो जाना चाहिए था, लेकिन यह तथाकथित "श्रेष्ठ मृगतृष्णा" के कारण दिखाई देता है: वायु प्रवाह के तापमान में अंतर वस्तु को प्रतिबिंबित करने और दिखाई देने की अनुमति देता है बड़ी दूरी.

आरईएन टीवी विशेषज्ञों का दावा है कि अंतरिक्ष से हमारे ग्रह की तस्वीरें मछली की आंख वाले लेंस से ली गई हैं, और इसीलिए फ्रेम में वस्तुएं गोल दिखती हैं।

चपटी पृथ्वी के विचार के समर्थकों के अनुसार, गोल ग्रह में विश्वास का समर्थन करना आधुनिक विज्ञान के लिए फायदेमंद है, क्योंकि अंतरिक्ष उद्योग को अरबों डॉलर आवंटित किए जाते हैं।

सामाजिक नेटवर्क ने इस कार्यक्रम पर गंभीर हैरानी के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की। कुछ ने गुस्से वाले संदेश लिखे, जबकि अन्य बस हंसे। कुछ दिनों के दौरान, रूसी भाषा के ट्विटर पर एक नया चलन उभरा: चपटी पृथ्वी के बारे में चुटकुलों की मदद से, उपयोगकर्ता किसी भी विषय पर अपने मूड या दृष्टिकोण को व्यक्त करने लगे।

काफी अप्रत्याशित रूप से, वह व्यक्ति जो आमतौर पर रूढ़िवादी रुख अपनाता है और धार्मिक संगठनों के साथ मिलकर काम करता है, विज्ञान के रक्षकों की श्रेणी में शामिल हो गया। कमेंट्री में ज़ारग्राद ने अपने सहयोगियों पर संवेदनाओं का पीछा करने का आरोप लगाया।

"फ्लैट-अर्थर्स" बनाम "शारोवर्स"

रूस के भी समतल पृथ्वी सिद्धांत के अपने अनुयायी हैं। उनकी मान्यताएँ अधिकांश मामलों में बाइबल पर आधारित हैं, और वे दुनिया की आधुनिक संरचना को "छद्म विज्ञान" कहते हैं।

“बाइबिल हमें विश्व व्यवस्था की स्पष्ट और स्पष्ट तस्वीर देती है। आधुनिक विज्ञान, मेसोनिक सर्कल द्वारा वित्त पोषित, इस तस्वीर को नकारता है और दिमाग को भ्रमित करने के लिए बनाई गई अपनी तस्वीर को प्रतिस्थापित करता है। हमारे सामने एक विकल्प आता है - हम किसके साथ हैं? ईश्वर और बाइबल के साथ या फ़्रीमेसन और उनके छद्म विज्ञान के साथ,'' सबसे बड़े समूह का वर्णन कहता है "सपाट पृथ्वी समाज" VKontakte पर.

रूनेट पर, समतल पृथ्वी सिद्धांत का मुख्य प्रस्तावक मिआस, चेल्याबिंस्क क्षेत्र का स्कूली छात्र मैक्सिम ओज़ेरेलेव है। 13 वर्षीय किशोर ने अपने YouTube चैनल और VKontakte पर एक सपाट ग्रह के बारे में अपने विचारों को लंबे समय तक प्रसारित किया। जून 2017 के अंत में, रिकॉर्डिंग ने अधिक ध्यान और आलोचना आकर्षित करना शुरू कर दिया और परिणामस्वरूप, लड़के ने अपने सभी वीडियो हटा दिए।

न केवल अभिलेखों में से एक की प्रतिलिपि संरक्षित, लेकिन "शारो***" ("शारोवर्स" और "बैलून लवर्स" शब्दों का एक अश्लील संस्करण) शब्द के कारण एक लोकप्रिय मीम भी बन गया - मैक्सिम ने हमारे ग्रह के गोल आकार में विश्वास करने वाले सभी लोगों को इसी तरह बुलाया। शब्द "फ्लैट अर्थर्स" (फ्लैट अर्थ सोसाइटी के सदस्यों के लिए एक सामूहिक पदनाम) भी उनके वीडियो के बाद व्यापक रूप से जाना जाने लगा।

किशोर इस तथ्य से अपनी मान्यताओं का तर्क देता है कि छलांग के दौरान एक व्यक्ति एक नई जगह पर नहीं उतरता है, हालांकि पृथ्वी 400 मीटर प्रति सेकंड की गति से घूमती है।

"शारो**एस" के बारे में मीम नेटिज़न्स द्वारा पसंद किया गया था और पूरी गर्मियों में लोकप्रियता के चरम पर था, और मैक्सिम का चेहरा पहचानने योग्य बन गया।

अब ओझेरेलेव समतल पृथ्वी सिद्धांत को लोकप्रिय बनाने में शामिल नहीं हैं, जैसा कि उन्होंने अपने चैनल पर नवीनतम वीडियो में कहा है।

यदि कोई व्यक्ति आधुनिक समाचार प्रतिमान में रहने के आदी एक सामान्य व्यक्ति से गंभीरता से कहता है कि अंतरिक्ष मौजूद नहीं है, ग्रह पृथ्वी सपाट है, और सूर्य वास्तव में जितना हम सोचते थे उससे बहुत छोटा है, तो सबसे अधिक संभावना है कि यह नागरिक अपनी उंगली घुमाएगा। मंदिर। विशेष रूप से यदि वक्ता अपने निष्कर्षों को इस राय के साथ पूरक करता है कि नासा को एक गुप्त मेसोनिक संगठन द्वारा वित्त पोषित किया जाता है, और कोई भी चंद्रमा पर कभी नहीं उतरा है।

ये कथन बिल्कुल पागलपन भरे लगते हैं, और इससे भी अधिक आश्चर्य की बात यह है कि इन सभी सिद्धांतों के दुनिया भर में कई समर्थक हैं। ये लोग समतल पृथ्वी सिद्धांत की सत्यता के प्रति आश्वस्त हैं: उनके लिए यह एक अपरिवर्तनीय सत्य है, न कि अज्ञानियों की वैज्ञानिक-विरोधी रचनाएँ।

सिद्धांत के अनुयायी प्रयोग करते हैं और शोध पत्र प्रकाशित करते हैं, जो इस बात का सबूत देते हैं कि मानवता भारी गति (30 किमी/सेकेंड) से अंतरिक्ष में उड़ने वाली घूमने वाली गेंद पर नहीं रहती है। इन लोगों के अनुसार पृथ्वी एक पारदर्शी गुंबद से ढकी हुई एक सपाट डिस्क है।

इस सिद्धांत के पागलपन के बावजूद, यह मन को उत्साहित करता रहता है। सपाट पृथ्वी सिद्धांतकार तुरंत निम्नलिखित प्रश्न पूछ सकते हैं: महासागरों का पानी उस "डिस्क" से क्यों नहीं बहता है जहां सूर्य रात में छिपता है, जहां से गोलाकार ग्रह की हजारों तस्वीरें आती हैं? हमने यह लेख इन और अन्य प्रश्नों के उत्तर के लिए समर्पित किया है।

समतल पृथ्वी सिद्धांत का इतिहास

स्कूली शिक्षा एक स्पष्ट दिशानिर्देश प्रदान करती है: - यह हमारे पूर्वजों द्वारा आविष्कार की गई एक परी कथा है, जिनके पास गंभीर वैज्ञानिक कार्य करने का अवसर नहीं था। प्राचीन मिस्रवासी, बेबीलोनियाई, यूनानी और चीनी इस बात से सहमत थे कि पृथ्वी चपटी है। सुमेरियन और स्कैंडिनेवियाई लोग उनकी अनुपस्थिति में उनसे "सहमत" हुए। पौराणिक ब्रह्मांडजनन, प्राचीन वेदों और बाइबिल में, हमारे ग्रह को स्पष्ट रूप से समतल कहा गया है। बौद्ध और हिंदू प्रथाओं के बारे में भी यही कहा जा सकता है।

यदि हम अपने संबंध में पहले के समय की बात करें तो मध्य युग में चपटी पृथ्वी सिद्धांतकार बहुतायत में थे। पुनर्जागरण के दौरान एक स्पष्ट विघटन हुआ, और हमारे समय में हर कोई जानता है कि हमारा ग्रह गोल है। हमारे प्राचीन पूर्वजों के वैज्ञानिक अनुसंधान को बहिष्कृत कर दिया गया और इतिहास के हाशिये पर फेंक दिया गया।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हर कोई आधुनिक विज्ञान के वैचारिक निर्देशों से सहमत है। ऐसे लोग भी थे जो पाठ्यपुस्तकों पर विश्वास नहीं करते थे और प्राचीन ग्रंथों का पूरी गंभीरता से अध्ययन करने लगे।

19 वीं सदी में। इंग्लैंड में, ब्रिटिश वैज्ञानिक और आविष्कारक एस. रौबोथम ने फ़्लैट अर्थ सोसाइटी का आयोजन किया। रोबोथम ने सैकड़ों वैज्ञानिक अध्ययन किए जो उनकी राय में साबित हुए कि पृथ्वी चपटी है।

काल्पनिक नाम "पैरालैक्स" के तहत छुपते हुए, रौबोथम ने ब्रोशर "ज़ेटेटिक एस्ट्रोनॉमी" प्रकाशित किया, जिसमें उनके प्रयोगों का विवरण था और एक गोलाकार पृथ्वी के अस्तित्व की असंभवता का प्रमाण प्रस्तुत किया गया था। सैमुअल ने तर्क दिया कि ग्रह समतल था और महासागर पूरी तरह समतल था।

रोबोथम के जीवनकाल के दौरान ब्रोशर को कई पुनर्मुद्रणों से गुजरना पड़ा, और हर बार यह मोटा होता गया: पैरालैक्स ने इसमें अधिक से अधिक अध्याय जोड़े। चपटी पृथ्वी सिद्धांत के समर्थकों की संख्या भी तेजी से बढ़ी।

सैमुअल रोबोथम में विपणन प्रतिभा नहीं थी; वह हमेशा व्याख्यान के लिए पैसे लेते थे। शोधकर्ता को अपने सिद्धांत पर इतना भरोसा था कि वह अपने निष्कर्षों के बारे में संदेह व्यक्त करने वालों पर अपनी मुट्ठियों से हमला कर सकता था।

बहुत जल्द, चपटी पृथ्वी सिद्धांत के अनुयायी पूरी दुनिया में दिखाई देने लगे। उनमें से विशेष रूप से यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में बहुत सारे थे। इस प्रवृत्ति के अनुयायियों में बहुत अप्रत्याशित व्यक्तित्व भी हैं, उदाहरण के लिए, एडॉल्फ हिटलर।

आश्चर्य की बात यह है कि चपटी पृथ्वी सिद्धांत के अनुयायियों की संख्या हर साल बढ़ रही है। कुछ देशों में, इस विचार के कारण कुछ हद तक सामाजिक विभाजन भी हुआ। पृथ्वी-डिस्क सिद्धांत के अनुयायी आधुनिक वैज्ञानिकों के तर्कों को स्पष्ट रूप से खारिज करते हैं और अपने स्वयं के साक्ष्य प्रदान करते हैं, जो उन्हें एकमात्र सही लगता है।

यह समझने के लिए कि फ़्लैट अर्थ समर्थकों के साथ विवाद कितना गंभीर है, बस यांडेक्स सर्च इंजन खोलें। पहले अनुरोध पर, आपके सामने रोबोथम के सिद्धांत को समर्पित लेखों, तस्वीरों, वीडियो, मंचों और गरमागरम बहसों का भंडार खुल जाएगा।

इससे पहले कि हम समतल पृथ्वी के अनुयायियों के सबसे लोकप्रिय साक्ष्य से परिचित होना शुरू करें, हम उनके प्रमुख सिद्धांतों का अध्ययन करेंगे।

लंबनवादी पृथ्वी की कल्पना एक डिस्क के रूप में करते हैं जिसके केंद्र में उत्तरी ध्रुव है। ग्रह का व्यास आधिकारिक वैज्ञानिक आंकड़ों से मेल खाता है - 40 हजार किमी। डिस्क एक गुंबद से ढकी हुई है, जिसके पीछे सूर्य और चंद्रमा दिखाई देते हैं। इन खगोलीय पिंडों की बदौलत ही ग्रह पर दिन और रात होते हैं। गुरुत्वाकर्षण उस घटना से मौलिक रूप से भिन्न है जिसका आधुनिक विज्ञान अध्ययन करता है।

रोबोथम और उनके अनुयायियों के अनुसार, दक्षिणी ध्रुव सिद्धांत रूप में मौजूद नहीं है। अंटार्कटिका भी नहीं है. पृथ्वी की डिस्क की पूरी परिधि बर्फ की दीवार से घिरी हुई है।

अंतरिक्ष से ली गई तस्वीरों को चतुर फ़ोटोशॉप और नकली घोषित कर दिया गया है। सामान्य तौर पर, अंतरिक्ष विज्ञान पूरी तरह से एक धोखा और घोटाला है। रॉकेट, जहाजों के परिवहन और उठाने के उपकरण कुशलतापूर्वक निष्पादित प्रॉप्स हैं। आईएसएस से अंतरिक्ष यात्रा और वीडियो पेशेवर फिल्म निर्माताओं द्वारा पृथ्वी पर फिल्माए जाते हैं।

रोबोथम के समर्थकों द्वारा ग्रह की गोलाकार प्रकृति को षड्यंत्रकारी फ्रीमेसन द्वारा फैलाया गया झूठ घोषित किया गया था। वैज्ञानिक, नासा विशेषज्ञ और अंतरिक्ष यात्री सच्चाई जानते हैं, लेकिन उन्हें राजमिस्त्री से पैसा मिलता है और इसलिए वे चुप रहते हैं।

चपटी पृथ्वी

सौर मंडल क्या है?

सौर मंडल की संरचना के बारे में समतल पृथ्वी के अनुयायियों का विचार भी दिलचस्प है। स्कूल में वे पढ़ाते हैं कि कई ग्रह सूर्य के चारों ओर घूमते हैं; पृथ्वी सूर्य से तीसरी कक्षा में है, जो शुक्र और मंगल के बीच स्थित है। क्या ऐसी व्यवस्था का अस्तित्व संभव है? रौबोथम के अनुयायी स्पष्ट रूप से उत्तर देते हैं: नहीं।

उनकी राय में, स्थिर सूर्य वाला मॉडल असंभव है, यदि केवल इसलिए कि ब्रह्मांड में निरंतर गति है। यदि सौर मंडल का आम तौर पर स्वीकृत संस्करण सही होता, तो तारा अपने साथ ग्रहों को लेकर अविश्वसनीय गति से अंतरिक्ष में उड़ता। इस मामले में, ग्रहों की अंडाकार कक्षाएँ असंभव होंगी, केवल सर्पिल कक्षाएँ।

एक और दिलचस्प तर्क प्रतिकर्षण और आकर्षण की शक्तियों से संबंधित है, जिसकी बदौलत सौर मंडल में संतुलन हासिल होता है: ग्रह तारे से दूर नहीं उड़ते हैं और अंतरिक्ष में नहीं टकराते हैं। समतल पृथ्वी सिद्धांत के समर्थकों का कहना है कि सभी ग्रहों का द्रव्यमान अलग-अलग है। यदि सौर मंडल पाठ्यपुस्तकों में वर्णित होता, तो बड़े ग्रह सूर्य के करीब स्थित होते, और छोटे ग्रह सूर्य से दूर होते। आख़िरकार, छोटे द्रव्यमान वाली किसी वस्तु में सूर्य से "बचने" के लिए पर्याप्त प्रतिकारक बल नहीं होता है। रोबोथम के अनुयायियों की गणना के अनुसार, आधिकारिक विज्ञान द्वारा स्वीकृत प्रतिमान में, पृथ्वी छठी कक्षा में होगी। यह उसके द्रव्यमान से निर्धारित होता है। सूर्य से इतनी दूरी ग्रह पर जीवन को असंभव बना देगी: यहां शाश्वत ठंड का राज होगा।

साक्ष्य का आधार

निःसंदेह, समतल पृथ्वी सिद्धांत के बारे में सबसे दिलचस्प बात पैरालैक्स समर्थकों द्वारा एकत्र किए गए साक्ष्य हैं। 40 हजार किमी के व्यास वाला ग्रह 24 घंटे में घूमता है। ये डेटा आपको घूर्णन गति की गणना करने की अनुमति देते हैं: 400 मीटर/सेकेंड से अधिक। अर्थात आधिकारिक विज्ञान के अनुसार पृथ्वी 0.5 किमी/सेकंड की गति से घूमती है।

रौबोथम के अनुयायी सवाल पूछते हैं: ऐसी परिस्थितियों में विमान रनवे पर बिल्कुल कैसे उतर सकते हैं? पृथ्वी गोल है और लगातार घूमती रहती है! सिद्धांत के समर्थकों की गणना के अनुसार, ग्रह के घूमने के कारण रनवे शिफ्ट हो जाएगा और विमान उतर नहीं पाएगा।

एक और प्रमाण: यदि हम इस बात से सहमत हैं कि पृथ्वी गोलाकार है, तो पश्चिम से पूर्व की दिशा में तोप के थूथन से दागा गया एक तोप का गोला हवा में वास्तव की तुलना में 2 गुना कम होगा। यदि आप तोप से पूर्व से पश्चिम की ओर गोली चलाते हैं, तो पृथ्वी के विपरीत दिशा में घूमने के कारण तोप का गोला दोगुनी दूरी तक जाएगा।

हालाँकि, न तो पहली और न ही दूसरी घटना देखी गई है, जो रोबोथम के अनुयायियों के अनुसार, आम तौर पर स्वीकृत राय को उजागर करती है कि पृथ्वी एक गोलाकार घूमने वाला पिंड है।

सिद्धांत के समर्थक यह भी बताते हैं: यदि आप ऊपर की ओर गोली चलाते हैं, तो तोप के गोले की उड़ान एक निश्चित समय तक जारी रहेगी, जिसके दौरान बंदूक का स्थान प्रक्षेप्य के सापेक्ष 5-6 किलोमीटर तक बदल जाएगा, लेकिन यह नहीं देखा गया है।

ये सरल निष्कर्ष रौबोथम के समर्थकों में विजय की भावना पैदा करते हैं। पारंपरिक विज्ञान उत्तर देता है: वायुमंडलीय स्तंभ के बारे में मत भूलिए, जो ग्रह के साथ घूमता है और इसमें आने वाली हर चीज़ को "खींचता" है। पृथ्वी-डिस्क के अनुयायियों ने एक प्रतिवाद सामने रखा जो इसकी निर्भीकता में आश्चर्यजनक है: उनकी राय में, वायुमंडलीय दबाव बस अस्तित्व में नहीं है।

टेरा कॉन्वेक्सा से पृथ्वी के वास्तविक आकार के बारे में आधिकारिक फिल्म

फिल्म के अंत में, आधिकारिक विज्ञान के विशेषज्ञ किए गए प्रयोगों का सारांश देते हैं और किए गए परीक्षणों के संबंध में एक आधिकारिक निष्कर्ष देते हैं।

टेरा कॉन्वेक्सा कई प्रश्नों के उत्तर प्रदान करता है।

वायुमंडलीय दबाव के सिद्धांत की आलोचना

पारा बैरोमीटर के आविष्कारक ई. टोरिसेली ने सुझाव दिया कि पृथ्वी का संपूर्ण वातावरण समान रूप से और लगातार ग्रह पर दबाव डालता है। इटालियन ने पानी और पारे के प्रयोगों के माध्यम से अपने विचार को सिद्ध किया। टोरिसेली ने अरस्तू की इस धारणा का खंडन किया कि ब्रह्मांड में कोई पूर्ण शून्यता (वैक्यूम) नहीं है। एक इतालवी वैज्ञानिक ने एक निर्वात बनाया जिसमें वायुमंडलीय दबाव बिल्कुल नहीं था।

टोरिसेली का प्रयोग पारा और अल्कोहल के साथ पूरी तरह से काम करता था, लेकिन यह चाल पानी के साथ काम नहीं करती थी: इटालियन कभी भी पानी का बैरोमीटर बनाने में सक्षम नहीं था। आधुनिक विज्ञान ने साबित कर दिया है कि पानी पर बैरोमीटर संभव है, लेकिन उनका आकार पारा या अल्कोहल से कहीं बड़ा होगा। आप टोरिसेली के प्रयोगों के बारे में उनके अपने कार्यों में अधिक पढ़ सकते हैं। उदाहरण के लिए, वहां आप पता लगा सकते हैं कि वैज्ञानिक को पारे की एक बाल्टी, एक रेडियोधर्मी तरल धातु, कहां से मिली।

फ़्लैट अर्थ के अनुयायी टोरिसेली के प्रयोगों पर ध्यान देने और उन्हें उजागर करने का प्रयास करने से बच नहीं सके। उनकी राय में, इटालियन की टेस्ट ट्यूब में एक गलत वैक्यूम बन गया था। दरअसल, अंतरिक्ष पारा वाष्प से भरा हुआ था। इस आधार पर, रौबोथम के समर्थकों ने निष्कर्ष निकाला कि गुरुत्वाकर्षण की तरह वायुमंडलीय दबाव भी एक मिथक है। ग्रह के ऊपर का विशाल स्थान गतिहीन रहता है। पृथ्वी-डिस्क के अनुयायी स्वतंत्र रूप से उड़ने वाले पक्षियों, बादलों की ओर इशारा करते हैं जो हवा की इच्छा पर आकाश में "यात्रा" करते हैं। एक गोलाकार घूमते ग्रह के तर्क के अनुसार, पृथ्वी के ऊपर मंडरा रहे हेलीकॉप्टर के पायलट को अपने नीचे धीरे-धीरे बदलते परिदृश्य को देखना चाहिए। लेकिन ऐसा नहीं देखा गया.

हवा में जोर से फेंका गया पत्थर लगभग उसी स्थान पर क्यों गिरता है, और फेंकने वाले व्यक्ति से अधिक मीटर की दूरी पर नहीं? लंबन के अनुयायी एक स्पष्ट उत्तर देते हैं - ऐसा इसलिए होता है क्योंकि पृथ्वी एक सपाट, स्थिर सतह है।

पृथ्वी का क्षितिज और वक्रता

रौबोथम ने पृथ्वी की वक्रता के बारे में पहला प्रयोग करना शुरू किया; उनके आधुनिक अनुयायी इसी तरह के सैकड़ों अध्ययन कर रहे हैं। यदि हमारा ग्रह एक गोला है, तो सतह की वक्रता को ध्यान में रखते हुए, क्षितिज रेखा एक ठोस रेखा होनी चाहिए, जिसके पीछे कुछ भी दिखाई न दे। हालाँकि, व्यवहार में, पहाड़, विशाल मूर्तियाँ या मिस्र के पिरामिड क्षितिज पर पूरी तरह से दिखाई देते हैं।

ब्रिटिश काउंटी हैम्पशायर में नीडल्स लाइटहाउस (ऊंचाई - 54 मीटर) को 60 किमी की दूरी से देखा जा सकता है, पृथ्वी की वक्रता 282 मीटर है। यदि पृथ्वी एक गोला है, तो लाइटहाउस को 282 मीटर नीचे होना चाहिए क्षितिज. यही स्थिति समुद्र में जाने वाले जहाजों की भी है। धीरे-धीरे किनारे से दूर जाते हुए जहाज क्षितिज के पीछे गायब हो जाते हैं। इससे यह पुष्टि होती प्रतीत होगी कि ग्रह की सतह घुमावदार है। हालाँकि, समतल पृथ्वी सिद्धांत के समर्थकों ने खुद को उच्च-गुणवत्ता वाले ऑप्टिकल उपकरणों से लैस किया - और ऐसे जहाजों को देखा जो क्षितिज से परे "गायब" हो गए थे...

नग्न आंखों से, कोई व्यक्ति इतनी दूर चले गए जहाज को नहीं देख सकता है, इसके अलावा, दृष्टि बिखरने वाले परिप्रेक्ष्य से सीमित है। अच्छे प्रकाशिकी के साथ, क्षितिज रेखा गायब हो जाती है, और प्रकाशिकी जितनी मजबूत होगी, आप उतनी ही अधिक दूरी तक देख सकते हैं।

इस प्रकार, फ्लैट अर्थर्स के अनुसार, कोई क्षितिज रेखा नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन की तस्वीरें नकली हैं क्योंकि आकाश एक गुंबद है। हवाई जहाज़ में उड़ते समय व्यक्ति को पृथ्वी गोल होती हुई दिखाई देती है - लेकिन यह केवल एक भ्रम है। यहां तक ​​कि संयुक्त राष्ट्र के हथियारों का कोट भी रौबोथम के अनुयायियों को डिस्क-अर्थ का एक मॉडल लगता है।

गोल और साथ ही चपटी पृथ्वी: वीडियो

गोल चपटी पृथ्वी के बारे में ऑनलाइन एक वीडियो देखें

चंद्रमा पर उतरना: नासा का धोखा

फ़्लैट अर्थ सोसाइटी के सदस्य अमेरिकी के चंद्रमा पर उतरने की कहानी पर विशेष ध्यान देते हैं। बेशक, वे आश्वस्त हैं और उग्र रूप से साबित करते हैं कि मनुष्य ने कभी भी हमारे ग्रह के एकमात्र उपग्रह पर कदम नहीं रखा है। रोबोथम के समर्थक अपोलो 11 अंतरिक्ष यान की एक तस्वीर की ओर इशारा करते हैं, जिसके बारे में व्यापक रूप से माना जाता है कि यह एक बार पृथ्वीवासियों को चंद्रमा पर ले गया था।

तस्वीर के एक मजबूत आवर्धन के साथ, यह स्पष्ट है कि चंद्र शटल एक हार्डवेयर स्टोर में बेची जाने वाली सामग्रियों से बना है: प्लास्टिक और कार्डबोर्ड ढाल, पन्नी और पॉलीथीन। बेशक, ऐसी सामग्रियों से बने उपकरण पर कहीं भी उड़ान भरना असंभव है।

समतल पृथ्वी सिद्धांत के समर्थकों ने अंतरिक्ष यात्रियों की तस्वीरों का ध्यानपूर्वक अध्ययन किया, उनके हाथों पर मेसोनिक संकेतों के साथ छल्ले की खोज की। पैरालैक्स अनुयायियों के लिए, फ्रीमेसन दुनिया के मुख्य साजिशकर्ता हैं जिन्होंने दुनिया के सभी देशों की सभी अंतरराष्ट्रीय संरचनाओं और सरकारों में प्रवेश किया है।

मंगल ग्रह की तस्वीरें कहाँ से आती हैं?

यही स्थिति मंगल ग्रह की तस्वीरों के साथ भी है। सिद्धांत के अनुयायियों के लिए, लाल ग्रह की तस्वीरें एक कुशल नकली, फोटोशॉप्ड हैं। साजिशकर्ताओं द्वारा नियुक्त फोटोग्राफर पृथ्वी पर रेगिस्तानों और पहाड़ी इलाकों की तस्वीरें लेते हैं, फिर तस्वीरों को संसाधित करने के बाद, उन्हें मंगल ग्रह की तस्वीरों के रूप में पेश करते हैं।

पत्थरों से ढके बेजान मार्टियन रेगिस्तान की तस्वीरें पूरी दुनिया में फैल गई हैं। यदि हम फ़ोटोशॉप में इन छवियों को रिवर्स फ़िल्टर करते हैं, तो हमें नीले आकाश के साथ एक साधारण सांसारिक परिदृश्य मिलेगा। पृथ्वी पर ऐसी कई जगहें हैं।

अजीब हवाई यात्रा

कई विमान मार्ग अत्यंत अतार्किक प्रतीत होते हैं। उदाहरण के लिए, सिडनी-सैंटियागो उड़ान न्यूजीलैंड के माध्यम से यात्रा करने के लिए अधिक सुविधाजनक प्रतीत होगी। यह एक ईंधन भरने वाला सीधा और सरल मार्ग होगा।

दरअसल, ऑस्ट्रेलिया से लैटिन अमेरिका के लिए एक विमान मैक्सिको और अमेरिका से होकर उड़ान भरता है। यदि हम पृथ्वी को गोलाकार मानते हैं, तो यह बेहद अजीब लगता है: विमान एक बड़ा चक्कर लगाता है, ईंधन की खपत करता है और दूरी बढ़ाता है। यदि उसी मार्ग को समतल पृथ्वी मानचित्र पर खींचा जाए, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि एयरलाइन ने सबसे विश्वसनीय और सीधा मार्ग चुना है।

रोबोथम के अनुयायी किसी भी हवाई मार्ग की इस तरह से जाँच करने का सुझाव देते हैं जो अतार्किक और अजीब लगता है। जब समतल पृथ्वी पर स्थानांतरित किया जाता है, तो प्रक्षेप पथ काफी पर्याप्त दिखने लगता है।

वीडियो: घूमती पृथ्वी के ऊपर से विमान कैसे उड़ते हैं?

सभी विमान गोलाकार के बजाय चपटी पृथ्वी के मानचित्र पर क्यों उड़ते हैं?

ब्रह्माण्ड का चित्र

समतल पृथ्वी सिद्धांतकारों के तर्क को बेहतर ढंग से समझने के लिए, आपको यह जानना होगा कि वे ब्रह्मांड के बारे में क्या सोचते हैं - चंद्रमा, सूर्य, तारे। सामान्य तौर पर, वे उन्हीं कथनों का पालन करते हैं जो रोबोथम ने दो शताब्दी पहले इस्तेमाल किए थे। एकमात्र बात यह है कि उन्हें लगातार नई वैज्ञानिक खोजों से "लड़ना" पड़ता है।

उदाहरण के लिए, चंद्रमा की तस्वीरें पृथ्वी पर ली जाने का दावा किया गया था। सिद्धांत के अनुयायी नियमित रूप से अनुसंधान अभियान चलाते हैं, जिसका मुख्य लक्ष्य उन क्षेत्रों की खोज करना है जहां अंतरिक्ष से "झूठी" छवियां ली गई थीं।

2015 की गर्मियों में, सोसायटी ने आइसलैंडिक अभियान की तस्वीरें प्रकाशित कीं, जिसमें उन परिदृश्यों को दर्शाया गया था जो बिल्कुल अमेरिकियों द्वारा चंद्र के रूप में प्रस्तुत की गई तस्वीरों के समान थे। इससे पहले, पत्रकारों ने सुझाव दिया था कि पहले अपोलो अभियान के अंतरिक्ष यात्री बाइबल पर हाथ रखें और कहें: "मैं कसम खाता हूँ कि मैं चंद्रमा पर था।" सभी अंतरिक्ष यात्रियों ने मना कर दिया. फ़्लैट-इर्थर प्रयोग का एक वीडियो वर्ल्ड वाइड वेब पर पाया जा सकता है। एक अंतरिक्ष यात्री ने पत्रकार को बुरी तरह गालियाँ देना शुरू कर दिया, दूसरे ने इसे हँसाने की कोशिश की, और तीसरे ने बस टीवी रिपोर्टर को भेज दिया।

फ़्लैट अर्थ सोसाइटी ने वैकल्पिक शोधकर्ताओं के सभी डेटा का विश्लेषण किया, इसे अपने सिद्धांत पर आरोपित किया और एक आश्चर्यजनक निष्कर्ष पर पहुंचे: यह पता चला कि चंद्रमा हमारे ग्रह का उपग्रह बिल्कुल भी नहीं है। चंद्रमा का अस्तित्व ही नहीं है.

लेकिन फिर हम आकाश में क्या देखते हैं? लंबन अनुयायियों के अनुसार, यह लगातार अद्यतन किया जाने वाला होलोग्राम है। वे पृथ्वी से होलोग्राम को नियंत्रित करते हैं।

लेकिन रौबोथम के अनुयायी सितारों के बारे में क्या सोचते हैं? लोगों ने कई सदियों पहले ज्योतिष का अध्ययन करना शुरू किया था; यह विज्ञान दुनिया में सबसे पहले में से एक है। लोगों ने उसी उरसा मेजर की खोज कई हज़ार साल पहले की थी।

सपाट पृथ्वी के अनुयायी पूछते हैं कि यह कैसे हो सकता है कि इस दौरान नक्षत्रों में कोई बदलाव नहीं आया है? आख़िरकार, तारे और आकाशगंगाओं सहित सभी खगोलीय पिंड, ब्रह्मांड में भारी गति से चलते हैं। पृथ्वी अपनी धुरी पर घूमती है, अपनी कक्षा में सूर्य के चारों ओर उड़ती है, लेकिन दुनिया के विभिन्न देशों में लोग हमेशा अपने ऊपर तारों का एक ही "सेट" देखते हैं? ऐसा क्यों? तारे पृथ्वी के ऊपर स्थिर क्यों खड़े रहते हैं, पहरेदार सैनिकों की तरह अंतरिक्ष में घूमते और दौड़ते रहते हैं? सोसायटी के सदस्य इस स्थिति को बेतुका मानते हैं।

इस संबंध में, "फ्लैट सिद्धांत" के समर्थकों ने सितारों को होलोग्राम घोषित किया। उनका भी अस्तित्व नहीं है.

सूरज

यदि चंद्रमा और तारे होलोग्राम हैं, तो सूर्य के बारे में क्या? क्या सार्वभौमिक प्रकाशमान वास्तव में अस्तित्व में नहीं है? लेकिन फिर क्या चीज़ ग्रह को गर्म करती है और उसके सभी निवासियों को जीवन प्रदान करती है?

फ़्लैट अर्थर्स का दावा है कि वास्तव में सत्रह सूर्य हैं। वे सभी ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों पर मंडराते हैं, अलग-अलग तीव्रता से चमकते और गर्म होते हैं। सोसायटी के ब्रोशर विभिन्न सूर्यों की विशेषताओं को सूचीबद्ध करते हैं: कैलिफ़ोर्नियाई, रूसी, चीनी, आदि।

कोई भी वैज्ञानिक इन बयानों को सरासर बकवास ही कहेगा. हालाँकि, रौबोथम के अनुयायियों की व्याख्याएँ किसी भी तरह से एक निश्चित तर्क से रहित नहीं हैं। सूर्य का रंग जो हम देखते हैं वह प्राकृतिक परिस्थितियों या दिन के समय के आधार पर हल्के पीले से लेकर चमकीले लाल और बरगंडी तक भिन्न होता है। प्रचलित वैज्ञानिक विचारों के अनुसार, एक व्यक्ति को आकाश नीला या गहरा नीला दिखाई देता है क्योंकि सूर्य की किरणें, ग्रह के वायुमंडल से टूटकर, संबंधित स्पेक्ट्रा में विभाजित हो जाती हैं।

लेकिन फिर भी हमें पीला सूरज क्यों दिखाई देता है? यदि हम किसी तारे को वायुमंडल के प्रिज्म से देखें तो वह नीला होना चाहिए। समतल पृथ्वी सिद्धांत के अनुयायी स्पष्ट उत्तर देते हैं: तथ्य यह है कि सूर्य वायुमंडल के ऊपर नहीं, बल्कि उसके नीचे स्थित है।

परिणामस्वरूप, सोसायटी ब्रह्मांड की निम्नलिखित तस्वीर चित्रित करती है: पृथ्वी-डिस्क एक गुंबद से ढकी हुई है, जिसके नीचे कृत्रिम रूप से बने होलोग्राम हैं - चंद्रमा, तारे और सूर्य। जो लोग लंबन अनुयायियों के विचारों के बारे में अधिक जानना चाहते हैं वे इंटरनेट पर बहुत सारे वीडियो और लेख पा सकते हैं।

प्रकाश स्रोत के जितना करीब होगा, वह उतना ही गर्म होगा

ग़लतफ़हमियों की प्रकृति लोगों की सरलतम प्रश्नों के उत्तर देने में असमर्थता पर आधारित होती है। साथ ही, हम पागलपन भरे सिद्धांतों के लिए ढेर सारे छद्म वैज्ञानिक साक्ष्य उपलब्ध कराना पसंद करते हैं।

उदाहरण के लिए, निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करें: यह सभी के लिए स्पष्ट है कि कोई वस्तु प्रकाश और ऊष्मा के स्रोत के जितनी करीब होती है, वह उतनी ही अधिक गर्म होती है। किसी प्रकाश बल्ब को छूने या आग के करीब जाने का प्रयास करें - क्या यह गर्म हो जाता है? निश्चित रूप से!

लेकिन फिर, गर्म हवा के गुब्बारे में ऊपर उठते समय, हम खुद को अत्यधिक ठंड के क्षेत्र में क्यों पाते हैं? और हम जितना ऊपर उठते हैं, तापमान उतना ही कम होता जाता है।

इस प्रश्न का उत्तर देते समय, अधिकांश लोग वायुमंडल की उन परतों के बारे में बात करेंगे जिनकी तापमान विशेषताएँ भिन्न-भिन्न होती हैं। ये सभी साक्ष्य किताबों से लिए गए हैं और व्यवहार में इनका परीक्षण नहीं किया गया है।

आइए स्पष्ट बातों पर ध्यान दें - एक व्यक्ति ऊष्मा स्रोत के जितना करीब होगा, वह उतना ही गर्म होगा। यह बात सूर्य के लिए भी सत्य होनी चाहिए। प्रकाशमान के जितना करीब होगा, तापमान उतना ही अधिक होगा। हालाँकि, व्यवहार में ऐसा नहीं देखा जाता है। समतल पृथ्वी सिद्धांत के अनुयायियों का निष्कर्ष है कि सूर्य गर्मी का स्रोत नहीं है, क्योंकि इस मामले में अंतरिक्ष में यह हमारे ग्रह की तुलना में बहुत अधिक गर्म होगा।

आधिकारिक विज्ञान के प्रतिवाद

सीधा क्षितिज

लोग केवल यही सोचते हैं कि उन्हें क्षितिज की एक सीधी रेखा दिखाई देती है। पहले से ही एक हवाई जहाज से या एक गगनचुंबी इमारत की छत से आप पृथ्वी की सतह की वक्रता को देख सकते हैं।

अंतरिक्ष से नकली तस्वीरें. नासा की साजिश

सपाट पृथ्वी प्रतिमान में, नासा लगभग एक आपराधिक संगठन है। ऐसा महसूस होता है कि अमेरिकी अंतरिक्ष एजेंसी का नेतृत्व प्रोफेसर मोरियार्टी कर रहे हैं, और उनके सभी कर्मचारी राजमिस्त्री-षड्यंत्रकारी हैं, जो व्यक्तिगत संवर्धन की इच्छा के कारण लोगों से सच्चाई छिपा रहे हैं।

हालाँकि, दुनिया में केवल NASA ही नहीं है। रूस की अपनी अंतरिक्ष एजेंसी, रोस्कोस्मोस है, जो आईएसएस से प्रसारण करती है और मानवयुक्त अंतरिक्ष यान को अंतरिक्ष में लॉन्च करती है। रूसी अंतरिक्ष यात्री, अपने अमेरिकी सहयोगियों की तरह, पुष्टि करते हैं कि पृथ्वी एक गेंद है। क्या यह सचमुच सच है कि फ्रीमेसन रोस्कोस्मोस पर "शासन" करते हैं?

कोई गुरुत्वाकर्षण नहीं है

फ़्लैट अर्थ सोसाइटी का एक और लोकप्रिय दावा यह है कि वहाँ कोई गुरुत्वाकर्षण नहीं है और ग्रह लगातार ऊपर की ओर बढ़ रहा है। यदि यह कथन सत्य है और पृथ्वी किसी वस्तु को आकर्षित नहीं करती, तो पक्षी और हवाई जहाज कैसे उड़ सकते हैं?

सूर्य पृथ्वी की सतह से 5 हजार किलोमीटर की दूरी पर स्थित है, इसका व्यास 51 किलोमीटर है

इस मामले में, ग्रह पर मौसम क्यों बदलते हैं, दिन रात की जगह लेता है, और जलवायु क्षेत्र क्यों होते हैं? यदि सूर्य को लंबन अनुयायियों द्वारा वर्णित तरीके से स्थित किया जाता, तो पृथ्वी की पूरी सतह का तापमान समान होता।

गोल और घूमती पृथ्वी पर विमान कैसे उतरते हैं?

हवाई जहाज पृथ्वी के साथ-साथ वायुमंडलीय स्तंभ में "घूमते" हैं।

वायुमंडलीय दबाव एक मिथक है

जो कोई भी ऐसा बयान देता है उसे पहाड़ों का दौरा करना चाहिए और वायुमंडलीय दबाव के प्रभावों का प्रत्यक्ष अनुभव करना चाहिए।

समतल पृथ्वी सिद्धांत पर पुस्तकें

एक डिस्क के रूप में पृथ्वी का विचार बहुत स्थिर है और दो शताब्दियों से बहुत लोकप्रिय रहा है। विभिन्न लेखकों और शोधकर्ताओं ने इस सिद्धांत पर ध्यान दिया और अपनी पुस्तकों में लंबन शिक्षाओं की शुद्धता का प्रमाण प्रस्तुत किया।

इस तरह की सबसे लोकप्रिय पुस्तकों में से एक डब्ल्यू वॉरेन की "प्राचीन ब्रह्मांड विज्ञान" है। यह बड़ा कार्य मिस्रवासियों, सुमेरियों, बेबीलोनियों, प्राचीन चीनी और बौद्धों के ब्रह्मांड संबंधी विचारों के बारे में बताता है। पाठक जानेंगे कि हमारे पूर्वजों ने ब्रह्मांड की कल्पना कैसे की थी। पुस्तक में और भी दिलचस्प चित्र हैं।

एम. कारपेंटर द्वारा "पृथ्वी एक गेंद नहीं है: 100 प्रमाण"। पुस्तक में लेखक के दृष्टिकोण से, सपाट पृथ्वी सिद्धांत की शुद्धता का सबसे विश्वसनीय प्रमाण शामिल है।

एस. रौबोथम द्वारा "पृथ्वी एक ग्लोब नहीं है"। अर्थ-डिस्क सपोर्टर्स सोसाइटी के संस्थापक की एक पुस्तक। रोबोथम ने अपने द्वारा प्रस्तुत थीसिस की पुष्टि के लिए बहुत काम किया।

पोर्टल "History.RF" द्वारा साक्षात्कार किए गए विशेषज्ञ इस बारे में बात करते हैं कि 21वीं सदी में कौन और क्यों गंभीरता से घोषणा करता है कि पृथ्वी चपटी है।

निस्संदेह, इस समय तक मानवता द्वारा संचित ज्ञान, ब्रह्मांड की संरचना की सभी जटिलताओं को अंततः समझने के लिए पर्याप्त नहीं है। हालाँकि, ऐसी चीज़ें हैं जिन पर संदेह नहीं किया जा सकता है और जो हमें कई शताब्दियों पहले ज्ञात हो गई थीं।

फिर भी, हाल ही में विभिन्न छद्म वैज्ञानिक आंदोलन असामान्य रूप से सक्रिय हो गए हैं, और उनमें से एक फ्लैट अर्थ सोसाइटी है।

इसकी उत्पत्ति 19वीं शताब्दी में इंग्लैंड में हुई, जब अंग्रेजी आविष्कारक सैमुअल रोबोथम ने ज़ेटेटिक एस्ट्रोनॉमी पुस्तक प्रकाशित की। इसमें, उन्होंने अपने प्रयोगों और साक्ष्यों के परिणामों को विस्तार से रेखांकित किया कि पृथ्वी का आकार एक गेंद के समान नहीं है, और विश्व महासागर की सतह एक समतल समतल है।

यह समाज अपने नेताओं में से एक, डोवी विल्बर ग्लेन वोलिवा की मृत्यु तक अस्तित्व में रहा, जिन्होंने 1942 में अपनी मृत्यु तक समतल पृथ्वी सिद्धांत को बढ़ावा दिया था। 1956 में, संगठन को संयुक्त राज्य अमेरिका में "इंटरनेशनल फ़्लैट अर्थ सोसाइटी" नाम से पुनर्जीवित किया गया था, लेकिन इसका अस्तित्व अब सवालों के घेरे में है।

इसके बावजूद, इंटरनेट पर हाल ही में "सदमे" और "सनसनी" लेबल वाले कई वीडियो की बाढ़ आ गई है, जिनके लेखकों का दावा है कि पृथ्वी वास्तव में एक सपाट डिस्क है, और इसके बारे में हमारा सारा ज्ञान वैज्ञानिकों की एक सार्वभौमिक साजिश का परिणाम है। और विश्व सरकारें। सोशल नेटवर्क पर कई मशहूर हस्तियां (मुख्य रूप से खेल और शो व्यवसाय की दुनिया से) गंभीरता से दावा करती हैं कि पृथ्वी बिल्कुल भी एक गेंद नहीं है, और यहां तक ​​​​कि यह साबित करने के लिए कि वे सही हैं, अंतरिक्ष में "सही" उपग्रहों को लॉन्च करने के लिए दान भी इकट्ठा करते हैं। और सबसे आश्चर्य की बात यह है कि इन लोगों के तर्क कई लोगों को विश्वसनीय लगते हैं।

संक्षेप में, "फ्लैट अर्थर्स" की अवधारणा, जैसा कि उन्हें इंटरनेट पर कहा जाता है, यही है। पृथ्वी 40,000 किलोमीटर व्यास वाली एक सपाट डिस्क है, जिसके केंद्र में उत्तरी ध्रुव है, और जो हमें अंटार्कटिका लगता है वह दुनिया को घेरने वाली बर्फ की एक दीवार है। सूर्य, चंद्रमा और अन्य प्रकाशमान पिंड पृथ्वी की सतह के ऊपर घूमते हैं। गुरुत्वाकर्षण बल इस तथ्य के कारण उत्पन्न होता है कि पृथ्वी लगातार 9.8 m/s² के त्वरण के साथ ऊपर की ओर बढ़ रही है। और अंतरिक्ष से पृथ्वी की सभी तस्वीरें (जैसा कि आपने अनुमान लगाया होगा) "नकली" हैं।

"इतिहास.आरएफ" ने इस समस्या पर गौर करने और यह समझने का निर्णय लिया कि क्यों "फ्लैट-अर्थर्स" अपनी बात पर अड़े हुए हैं और वे भौतिकी के किन नियमों की अनदेखी कर रहे हैं। समस्या को विभिन्न दृष्टिकोणों से दिखाने के लिए, हमने दो वैज्ञानिकों से बात की - एक भूगोलवेत्ता और एक भौतिक विज्ञानी।

भूगोलवेत्ता: "विस्फोटक" मिथक अज्ञानी लोगों के लिए मार्गदर्शक मिथक बन जाते हैं

रूसी विज्ञान अकादमी के भूगोल संस्थान के उप निदेशक, भौगोलिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर अरकडी टिशकोवमुझे विश्वास है कि चपटी पृथ्वी में आधुनिक लोगों का विश्वास घोर अज्ञानता का परिणाम है। लेकिन हमारे ग्रह के गोलाकार आकार के बारे में पहला विचार प्राचीन काल में उत्पन्न हुआ...

अरकडी अलेक्जेंड्रोविच, हाल ही में, अजीब तरह से, उन्होंने इस तथ्य के बारे में फिर से बात करना शुरू कर दिया है कि पृथ्वी का आकार सपाट हो सकता है, और इसके बारे में हमारे सभी विचार एक साजिश का परिणाम हैं... मुझे बताएं, क्या वैज्ञानिक समुदाय इस बारे में जानता है रुझान? आख़िर ये क्या है?

आप जानते हैं, मेरे दृष्टिकोण से, यह केवल छद्म विज्ञान नहीं है, यह मानवीय निरक्षरता, बेतुकेपन और अज्ञानता का एक उत्तर आधुनिक कदम है। और किसी कारण से कोई भी इस तथ्य पर विचार नहीं करना चाहता कि इसका विज्ञान की उपलब्धियों से कोई लेना-देना नहीं है। अब हम अंतरिक्ष में उड़ रहे हैं, हम पृथ्वी को देखते हैं, हम अपने चारों ओर की दुनिया को महसूस करते हैं; भौतिक, रासायनिक, जैविक और सटीक विज्ञान के सभी तरीकों ने लंबे समय से यह सब दिखाया है। पृथ्वी की भौतिकी का अध्ययन करके, हम सभी ऑप्टिकल घटनाओं के बारे में जानकारी प्राप्त करते हैं, हम जानते हैं कि आयतन की गणना कैसे की जाती है, वस्तुएं गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव में कैसे व्यवहार करती हैं - सब कुछ लंबे समय से सिद्ध है, और इस पर पुनर्विचार नहीं किया जा सकता है।

- लेकिन, इस मामले में, लोगों के मन में अभी भी अपने आसपास की दुनिया के बारे में गलत विचार क्यों हैं?

ऐसा तब होता है जब कोई ऐसी घटना घटती है जिसे समझाना मुश्किल होता है। और जो अज्ञानी लोग वैज्ञानिक पद्धति नहीं जानते उनके लिए ऐसे मिथक मार्गदर्शक बन जाते हैं। व्यक्ति सोचता है: "मैंने छलांग लगाई, पृथ्वी को इतनी गति से इतनी दूरी तय करनी चाहिए थी, लेकिन ऐसा नहीं हुआ - मैं उसी स्थान पर उतरा।"

और क्षितिज के पीछे पृथ्वी की वक्रता, जिसे हमें नंगी आंखों से देखना चाहिए, लेकिन नहीं देखते, क्या यह भी सामान्य अज्ञानता का संकेत है?

यदि आप क्षितिज के साथ गणना करते हैं तो यह सब आसानी से समझाया जा सकता है। लोग बस इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखते हैं कि वायुमंडल का प्रकाशिकी इस तरह से व्यवहार करता है कि क्षितिज का परिकलित बिंदु हमेशा दृश्यमान बिंदु से मेल नहीं खाता है . वैसे, क्षितिज रेखा का विचार पुनर्जागरण में दिखाई दिया, इसे उस समय के चित्रों में देखा जा सकता है। कलाकारों ने तब भी वास्तविकता के दृश्य प्रतिनिधित्व में क्षितिज के बारे में अपने विचारों को ध्यान में रखा। लेकिन तीन या चार सवालों की पृष्ठभूमि में, जो बहस के लायक भी नहीं हैं, लेकिन समझाना मुश्किल है, जिन्हें वास्तव में भौतिकी की स्थिति से समझाया गया है, निश्चित रूप से, जनता को उत्साहित करने की एक निश्चित इच्छा है। लेकिन मैं कह सकता हूं कि भूगोलवेत्ताओं ने बहुत पहले, मर्केटर निर्देशांक के आगमन के साथ, यह महसूस किया कि बिंदुओं के निर्देशांक को उस स्थिति से ध्यान में रखा जाना चाहिए कि पृथ्वी एक गेंद के आकार की है, कि मेरिडियन के बीच की दूरी उत्तर से बदलती रहती है। दक्षिण और पश्चिम से पूर्व, आदि। उसी क्षण से, उन्होंने इस तथ्य के बारे में बात करना बंद कर दिया कि पृथ्वी चपटी है, तीन हाथियों पर खड़ी है, इत्यादि।

यह दिलचस्प है कि ऐसे मिथक इतना ध्यान आकर्षित करते हैं। क्या यह हमेशा से ऐसा ही रहा है या यह आधुनिक पीढ़ी का संकट है? लोग तर्क को क्यों नहीं सुनते?

अगर आप ध्यान देंगे तो पाएंगे कि अब कोई भी उद्योग ऐसा नहीं है (वैसे, यह बात आपके इतिहास पर भी लागू होती है) जहां ऐसे "विस्फोटक" विचार और मिथक पैदा नहीं होते जो मानवता को उत्साहित करते हों। अब वे केवल इसलिए दिखाई देते हैं क्योंकि पीढ़ियों के बीच अंतर है। आज की सूचना उपयोगकर्ताओं की पीढ़ी पूरी तरह से अशिक्षित है। वे सामान्य ज्ञान और विशिष्ट उदाहरणों के साथ यह सब साबित करने, समझाने और दिखाने वाले वैज्ञानिकों के बजाय इंटरनेट पर लॉन्च किए गए कुछ नकली लोगों पर विश्वास करना पसंद करेंगे। मुझे डर है कि एक विज्ञान के रूप में भूगोल कभी-कभी उन लोगों के सामने शक्तिहीन होता है जिनके पास अंतरिक्ष में स्वयं की भावना जैसे वैचारिक आधार का अभाव होता है। कभी-कभी मीडिया में लिखी जाने वाली बकवास को देखो: चाहे वह सेंटीमीटर हो, चाहे वह मीटर हो, या चाहे वह किलोमीटर हो, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता! स्केल 1:100,000 या 1:1,000,000 - उन्हें इसके बारे में कोई जानकारी नहीं है। और कुछ लोग एक लाखवें पैमाने पर एक नक्शा बनाने के लिए कह रहे हैं, जो लगभग छह मीटर गुणा दस मीटर है, हमें ऐसी दीवार की तलाश करनी होगी! या वे कहते हैं कि वे मास्को के समय के अनुसार रहना चाहते हैं, हालाँकि वे स्वयं साइबेरिया में हैं। लोग यह भी नहीं सोचते कि उन्होंने छठी कक्षा में समय क्षेत्र के बारे में क्या सीखा! इससे पता चलता है कि ऐसे लोगों की एक पीढ़ी आ गई है जो विश्वदृष्टि विज्ञान से अनभिज्ञ हैं। एक व्यक्ति अंतरिक्ष में खुद को महसूस नहीं कर सकता है, और यहां पहला कदम एक सपाट पृथ्वी में विश्वास है।

जहाँ तक मुझे पता है, एक सपाट पृथ्वी की छवि सुमेरियन, स्कैंडिनेवियाई, मिस्र, ग्रीक पौराणिक कथाओं के साथ-साथ हिंदू धर्म, बौद्ध धर्म और यहां तक ​​कि बाइबिल की कहानियों में भी पाई जाती है। तो क्या ये बहुत प्राचीन विचार हैं? पहली बार कब उन्होंने उन्हें नष्ट करने की कोशिश की थी?

प्राचीन काल में भी, लोग क्षितिज के अस्तित्व के बारे में सोचने लगे थे, और उन्हें गोलाकार आकार का एक निश्चित विचार था। अगर आप उस समय की कुछ तस्वीरें देखेंगे तो पाएंगे कि वहां अभी भी आसमान का एक गोला था। और उससे पहले एक एक्युमीन था, अर्थात् एक ऐसा क्षेत्र जो ज्ञात था, और एक ऐसा क्षेत्र जो ज्ञात नहीं था। प्राचीन काल में नेविगेशन मुख्य रूप से तटीय नेविगेशन था (तटीय नेविगेशन एक ही राज्य के बंदरगाहों के बीच तटीय शिपिंग है। - टिप्पणी ईडी।), यानी, वे तटों के किनारे एक विमान में तैर गए। उन्होंने नदियों में राफ्टिंग भी की और यह भी समतल सतह पर होता हुआ प्रतीत हुआ। निःसंदेह, तब उन्होंने इस तथ्य के बारे में नहीं सोचा था कि पृथ्वी एक गोला हो सकती है। लेकिन यह सवाल कि पृथ्वी गोलाकार है, प्राचीन काल में उठा, उस समय के आसपास जब पानी के बड़े निकायों के माध्यम से सक्रिय यात्राएं शुरू हुईं, इस मामले में समुद्र के माध्यम से, उदाहरण के लिए भूमध्य सागर के माध्यम से।

चपटी पृथ्वी सिद्धांत के समर्थक अक्सर प्रसिद्ध लोगों का हवाला देते हैं जिन्होंने कथित तौर पर ग्रह के गोलाकार आकार को भी नकार दिया था। उदाहरण के लिए, कुछ के अनुसार, ऐसा व्यक्ति एडॉल्फ हिटलर था... क्या आपने कभी प्रसिद्ध ऐतिहासिक शख्सियतों के ऐसे बयान सुने हैं?

नहीं - नहीं। सच तो यह है कि यदि कोई व्यक्ति फिर भी इसके बारे में बोलता है तो वह अपनी अक्षमता का संकेत देता है। लेकिन हम अपने पदानुक्रमों आदि के लिए नहीं बोल सकते। आख़िरकार, उसी बाइबिल में पृथ्वी का विचार अवैज्ञानिक था। वहां अंतरिक्ष को एक विमान के रूप में माना जाता था।

यह दिलचस्प है कि सपाट पृथ्वी की अवधारणा के प्रशंसक विशेष रूप से चर्च के धर्मग्रंथों का संदर्भ देना पसंद करते हैं। क्या बाइबल सचमुच ऐसा कहती है?

मुझे लगता है कि वे बाइबिल में उन स्थानों का जिक्र कर रहे थे जो पृथ्वी के निर्माण के बारे में बात करते हैं। और इन अनुच्छेदों की व्याख्या चर्च द्वारा स्पष्ट रूप से इस कथन के रूप में की गई है कि पृथ्वी और आकाश एक समतल (आकाश) हैं। मुझे नहीं लगता कि इसे अब गंभीरता से लिया जाना चाहिए, क्योंकि इसे ही वे धोखा कहते हैं! दरअसल, 5-6 साल पहले ये मामले (चपटी पृथ्वी सिद्धांत के समर्थकों की उपस्थिति। - टिप्पणी ईडी।) दुर्लभ थे.

भौतिक विज्ञानी: जो लोग पृथ्वी की वक्रता नहीं देखते हैं वे केवल गरीब न्यायाधीश हैं

यदि पृथ्वी के आकार के बारे में चर्चा आपको विशेष रूप से निष्क्रिय दार्शनिक लगती है, तो निष्कर्ष पर पहुंचने में जल्दबाजी न करें। हमारे ग्रह का आकार सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक है जिसे सड़कें बनाते समय, जटिल उपकरण बनाते समय और अंतरिक्ष और हवाई यात्रा करते समय हर दिन ध्यान में रखा जाना चाहिए। वेगा रेडियो इंजीनियरिंग कंपनी के एक शोधकर्ता ने बताया कि पृथ्वी की गोलाकारता के बारे में ज्ञान यहां और अभी हमारे जीवन को कैसे प्रभावित करता है और इसकी वक्रता को नग्न आंखों से क्यों नहीं देखा जा सकता है। बोरिस बेलिक.

उनके मुख्य तर्कों में से एक के रूप में, "फ्लैट अर्थर्स" नाभिक का उदाहरण देते हैं। मान लीजिए कि यदि आप तोप से आकाश में गोली चलाते हैं, तो तोप का गोला कुछ सेकंड के लिए ऊपर और फिर नीचे उड़ेगा। और यदि पृथ्वी एक गेंद के आकार की है और लगातार तेज गति से घूमती है, तो इन सेकंडों के दौरान वह स्थान जहां बंदूक स्थित है, कोर के संबंध में कई किलोमीटर तक स्थानांतरित हो जाना चाहिए, और इसलिए, कोर स्वयं बहुत अधिक जमीन पर उतरेगा आगे। हालाँकि, ऐसा नहीं होता है. यहाँ क्या गड़बड़ है?

सबसे पहले, कोर उसी बिंदु पर वापस नहीं आएगा, क्योंकि यह वास्तव में पृथ्वी के घूमने के कारण विस्थापित होता है। तथ्य यह है कि हम सभी पृथ्वी से जुड़े एक संदर्भ ढाँचे में हैं, और यह गैर-जड़त्वीय है। वैसे तो स्कूल में हर किसी को यह सीखना चाहिए - जड़त्वीय और गैर-जड़त्वीय संदर्भ प्रणाली क्या है। दरअसल, इसकी वजह से कोर असल में शिफ्ट हो जाएगा। लेकिन फ्लैट-अर्थर्स किसी तरह भूल जाते हैं कि तोप और तोप का गोला दोनों पृथ्वी के साथ चलते हैं। इन लोगों ने, जाहिरा तौर पर, न्यूटन के नियमों के बारे में कभी सुना भी नहीं है। यह न्यूटन का पहला नियम है: एक पिंड जिस पर किसी भी बल द्वारा कार्य नहीं किया जाता है वह समान रूप से और सीधी रेखा में चलता रहता है। दूसरी बात यह है कि पृथ्वी की सतह पर एक बिंदु से जुड़ी संदर्भ प्रणाली गैर-जड़त्वीय है, इसलिए पृथ्वी के घूमने से कोर का कुछ विक्षेपण होगा, लेकिन यह महत्वहीन होगा। ऐसा कोरिओलिस बल के कारण होता है, जो ऐसी संदर्भ प्रणाली की गैर-जड़त्वता को ध्यान में रखता है। वैसे, कोरिओलिस बल को कई चीजों में ध्यान में रखा जाता है, और कई प्राकृतिक घटनाओं को इसके द्वारा समझाया जाता है: उदाहरण के लिए, एक ही चक्रवात और एंटीसाइक्लोन अलग-अलग गोलार्धों में अलग-अलग दिशाओं में कैसे घूमते हैं - यह भी रोटेशन से संबंधित है पृथ्वी। यहां तक ​​कि अगर मैं गलत नहीं हूं तो स्नाइपर्स को भी लंबी दूरी पर शूटिंग करते समय इसे ध्यान में रखना पड़ता है। लेकिन इसका प्रभाव बहुत कमजोर होता है और रोजमर्रा की जिंदगी में नजर नहीं आता।

क्या इसका मतलब यह है कि हवाई जहाज का उदाहरण, जिससे रनवे पर "भाग जाना" माना जाता है, भी अस्थिर है?

हां, हवाई जहाज के साथ भी यही कहानी है: हम पृथ्वी से जुड़े एक संदर्भ फ्रेम में हैं, इसलिए उन्हें लैंडिंग में कोई समस्या नहीं होती है।

ठीक है, क्षितिज के नीचे पृथ्वी की वक्रता के बारे में क्या? इस तरह के प्रयोग आविष्कारक सैमुअल रोबोथम द्वारा किए जाने लगे, जो यह साबित करने की कोशिश कर रहे थे कि पृथ्वी चपटी है। उन्होंने इस तरह सोचा: यदि पृथ्वी एक गेंद है, तो एक वक्रता है और क्षितिज रेखा से परे कुछ भी दिखाई नहीं देना चाहिए। लेकिन व्यवहार में, प्रकाशस्तंभ, पहाड़, मूर्तियाँ जैसी ऊँची वस्तुएँ उन दूरियों से दिखाई देती हैं जहाँ से उन्हें क्षितिज से काफी नीचे होना चाहिए - अर्थात, उन्हें सिद्धांत रूप में दिखाई नहीं देना चाहिए। बहुत से लोग आज इस कथन से चिपके हुए हैं, इंटरनेट पर "रहस्यमय" तस्वीरें पोस्ट कर रहे हैं, उनकी राय में, जहां, जैसा कि उन्हें लगता है, ग्रह की सतह की वक्रता ध्यान देने योग्य होनी चाहिए।

मुझे संदेह है कि वे गिनती में ही ख़राब हैं। सबसे पहले, पृथ्वी के पास अभी भी एक गोले का आकार नहीं है, बल्कि एक जियोइड का आकार है। और दूसरी बात, वे (पर्यवेक्षक। - टिप्पणी ईडी।) समुद्र तल पर होने की संभावना नहीं है और उन्हें ठीक-ठीक पता है कि वे कितनी ऊंचाई पर हैं। इसके अलावा, वे वायुमंडल के प्रभाव, अर्थात् अपवर्तन, को ध्यान में नहीं रख सकते हैं, जिसके कारण क्षितिज की दूरी बढ़ जाती है। मुझे लगता है कि यदि आप सब कुछ सही ढंग से गणना करते हैं, तो कोई प्रश्न नहीं बचेगा। इसका सीधा संबंध मेरे काम से है। रडार प्रणालियों के उत्पादन में पृथ्वी के आकार को ध्यान में रखा जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, लोकेटर की सीमा ठीक इसी तक सीमित है: हम कई सौ किलोमीटर से अधिक दूर नहीं देख सकते हैं। जब हम मान लीजिए 10 किलोमीटर की ऊंचाई पर उड़ते हैं, तो हमें जमीन पर लगभग 350 किलोमीटर की दूरी की वस्तुएं ही दिखाई देती हैं। इसे रेडियो क्षितिज की सीमा कहा जाता है। ग्राउंड-आधारित लोकेटर हमें जो सीमा देखने की अनुमति देते हैं वह और भी कम है - सभी समान कारणों से। ओवर-द-होरिजन रडार जैसी कोई चीज़ भी होती है, जो रेडियो बीम के प्रक्षेप पथ पर वायुमंडल के प्रभाव का उपयोग करती है। वायुमंडल की विविधता के कारण, रेडियो तरंगें एक सीधी रेखा में नहीं चलती हैं, जिससे हमें थोड़ा आगे तक देखने की सुविधा मिलती है। वास्तव में यह अपवर्तन है। यदि पृथ्वी चपटी होती तो ये समस्याएँ उत्पन्न नहीं होतीं। रेडियो टोही के लिए क्या अवसर! आप एक घर की छत पर एक शक्तिशाली रडार लगाते हैं और पेंटागन पर नज़र रखते हैं। इसका मतलब यह है कि "फ्लैट-अर्थर्स" द्वारा दिए गए उदाहरणों को संभवतः उनकी गणनाओं की अशुद्धि या यहां तक ​​कि जालसाजी द्वारा समझाया गया है। उदाहरण के लिए, स्टैच्यू ऑफ लिबर्टी को देखने के लिए यदि वे ओस्टैंकिनो टॉवर से दूरबीन का उपयोग करते, तो किसी को आश्चर्य हो सकता था, लेकिन जब वे कुछ प्रकाशस्तंभों के बारे में बात करते हैं, जिन्हें उन्होंने कई दसियों किलोमीटर की दूरी से देखा, तो मुझे कुछ भी अलौकिक नहीं दिखता इस में।

- इतना सब कुछ होने के बाद भी कुछ लोगों को अब भी यकीन क्यों नहीं हो रहा है कि वे हवाई जहाज़ में नहीं रहते?

मेरी राय में इससे पता चलता है कि जो लोग इस पर विश्वास करते हैं उन्हें स्कूल स्तर पर भौतिकी का बुनियादी ज्ञान भी नहीं है। वे जो प्रश्न पूछते हैं वे वास्तव में बहुत बुनियादी बातें हैं जिन्हें हर व्यक्ति को जानना चाहिए।

2015 में, मैंने अंतरिक्ष, ग्रहों, अन्य आकाशगंगाओं की खोज और यूएफओ के बारे में खेलों में बहुत उल्लेखनीय वृद्धि देखी। समय-समय पर इस तरह का कोई न कोई प्रोजेक्ट सामने आता रहता है और वह सर्वोत्तम गुणवत्ता से कोसों दूर होता है। शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि मैंने केवल एक महीने पहले ही इस तरह की चीज़ को करीब से देखना शुरू किया था, या शायद नहीं...

आइए दूर से शुरुआत करें. 1993 में, मुझे उपयोग के लिए एक कंप्यूटर मिला - एक असुविधाजनक, भारी चीज़ जो लगातार गुलजार रहती थी, कंसोल में बार-बार टेक्स्ट दर्ज करने की आवश्यकता होती थी और आपके टेप रिकॉर्डर + टीवी के साथ संगतता पर जोर दिया जाता था। गेम्स को लोड होने में बहुत लंबा समय लगा, क्योंकि हर बार लॉन्च होने पर उन्हें "अनुकरण" करना पड़ता था। 23 साल बीत चुके हैं, चारों ओर देखें - कंप्यूटर "अमीरों के लिए सांत्वना" नहीं रह गया है, व्यक्ति के दैनिक जीवन का एक अभिन्न अंग बन गया है। इंटरनेट ने पूरे ग्रह को कवर कर लिया है, गैजेट्स, प्रोग्राम, उपकरण - यह सब बहुत बड़ी मात्रा में मौजूद है। ज़रा सोचिए कि पिछले कुछ वर्षों में कंप्यूटर उद्योग कितना आगे आ गया है, अनिवार्य रूप से शून्य से ऊपर उठ रहा है। हालाँकि, निश्चित रूप से, मंच बहुत पहले (1982 में) सामने आया था। आइए अब अपनी दृष्टि को तेजी से ऊपर की ओर, अंतरिक्ष की ओर निर्देशित करें। मनुष्य को अंतरिक्ष और चंद्रमा पर गए हुए कितना समय हो गया है? दूर में, ध्यान, 1969! दूसरे शब्दों में कहें तो 46 साल बीत गये. अब मुझे बताओ, आपको व्यक्तिगत रूप से चंद्रमा पर उड़ान भरते हुए कितना समय हो गया है? क्या आपके कमरे में चाँद की बहुत सारी चट्टानें हैं? क्या आपके दोस्त अक्सर वहाँ छुट्टियाँ बिताते हैं? चाँद से कुछ अच्छी सेल्फी लीं? नहीं? यह कैसे संभव है? 46 वर्षों में चंद्रमा को मानव जीवन में कंप्यूटर की तरह प्रगतिशील बिंदु बन जाना चाहिए था। हम इंसानों को हर चीज़ में बेहद दिलचस्पी है, हम बस उस पर कब्ज़ा करना चाहते हैं, हम हर चीज़ में अपनी नाक घुसाना चाहते हैं, हम दूसरे ग्रहों पर जाना चाहते हैं, तो हम ऐसा क्यों नहीं करते?

और यह सवाल मुझे लगातार चिंतित कर रहा था: जो चीज़ इतनी देर पहले उत्पन्न हुई थी वह बहुत बेहतर (पीसी) क्यों विकसित हुई, जबकि चंद्रमा पर उड़ानें विज्ञान कथा फिल्मों का विशेषाधिकार बनी रहीं? हर दूसरे व्यक्ति के पास कंप्यूटर क्यों है (मैंने गिनती नहीं की), लेकिन कोई भी अंतरिक्ष में उड़ान भरने का दावा नहीं कर सकता? बस यह मत कहिए कि लोगों के पास पैसा नहीं है - वे अपने संग्रह के लिए लाखों में टिकट खरीदते हैं, प्राचीन चित्रों और कलाकृतियों पर झगड़ते हैं, लेकिन चाँद पर नहीं उड़ते? उन्होंने अभी तक वहां की ज़मीन क्यों नहीं ढहाई? क्या यह आपको अजीब नहीं लगता? कहां है शोध की भावना, कहां है नई चीजों की खोज करने की इच्छा, कहां है स्टाइल में आराम करने की शाश्वत इच्छा? अपराधी रेगिस्तानी द्वीपों में क्यों भाग जाते हैं जबकि वहाँ एक वास्तविक जगह है जहाँ कोई आपको नहीं पा सकता है?

गोल पृथ्वी सिद्धांत

हम सभी जानते हैं कि पृथ्वी गोल है। लेकिन अगर आप खुद से पूछें कि ऐसा होने का क्या सबूत है, तो कुछ भ्रम है। ठीक है, हाँ, स्कूल में उन्होंने हमें ग्लोब दिखाया, हमें सिद्धांत बताए, और टीवी पर कभी-कभी कुछ अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा चंद्रमा की अगली यात्रा के बारे में रिपोर्टें दिखाई गईं। हम जानते हैं कि गुरुत्वाकर्षण हर चीज़ को अपनी जगह पर रखता है, चुंबकीय क्षेत्र ब्रह्मांडीय विकिरण से बचाता है, और हमारा प्रिय उपग्रह ज्वार के उतार-चढ़ाव का कारण बनता है। अंतरिक्ष की ग्रह विविधता की समृद्धि, ढेर सारी उपग्रह छवियों और अन्य सामग्री के बारे में पहले से ही कई फिल्में हैं। एक सवाल बाकी है - क्या ये सब वाकई सच है? एक साल पहले, अराजकता शुरू हुई, जो धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से ग्रह के पैमाने तक बढ़ गई। दुनिया भर में लोगों ने एक मनोरंजक विषय उठाना शुरू कर दिया, जिसका नाम सुनकर, एक व्यक्ति दुर्भावना से मुस्कुराना शुरू कर देता है, और शायद हँसी के दौर में फर्श पर लोटने भी लगता है... "पृथ्वी, यह पता चला है, है समतल"! आप ऐसी बकवास सोच सकते हैं, लेकिन नहीं, ऐसे लोग भी हैं जो सचमुच मानते हैं कि पृथ्वी चपटी है। वे शोध करते हैं, अविश्वसनीय गति से YouTube वीडियो शूट करते हैं, और इंटरनेट पर अपने शब्दों की पुष्टि करने वाले टेक्स्ट भर देते हैं।

और आप जानते हैं, इनमें से प्रत्येक व्यक्ति, जिन्हें हम "ज़ॉम्बी" कहेंगे, में एक उल्लेखनीय विशेषता है - संक्रामकता। यदि ऐसा कोई ज़ोंबी आपको काटता है, तो आप भी एक ज़ोंबी बन जाएंगे, और आपको निकट संपर्क की आवश्यकता नहीं है, बस अपनी आंखें खोलें और उनका पाठ पढ़ें या कम से कम एक, सबसे दयनीय वीडियो देखें। मूलतः, हम कैसे जानते हैं कि पृथ्वी गोल है? निस्संदेह, चंद्रमा पर सरकारी मिशनों को धन्यवाद। (ओह, धन्यवाद, नासा)! अब मुझे बताओ, क्या तुम सच में सरकार xD पर विश्वास करते हो? अब, इस विषय के पहले पैराग्राफ पर लौटते हुए, आपके पास पहले से ही एक दृश्य तुलना होनी चाहिए। कौन आपको अंतरिक्ष में उड़ने नहीं देता? सरकार। क्यों? उसे इसकी परवाह नहीं है कि हम कंप्यूटर पर कौन से गेम खेलते हैं, कौन से प्रोग्राम इंस्टॉल करते हैं, कैसे बात करते हैं और क्या खाते हैं। उसे किसी बात की परवाह नहीं है. लेकिन जैसे ही अंतरिक्ष की बात आती है, वहां एक अजीब सी खामोशी और पहुंच से इनकार हो जाता है।

इस तथ्य के आधार पर कि हम एक गोल पृथ्वी पर रहते हैं, पृथ्वी लगातार एक ढलान बनाती है, ताकि वही वृत्त उभर कर सामने आए। साथ ही, ग्रह अंतरिक्ष में तेज़ गति से चलता है, और एक निश्चित दिशा में घूमता भी है। यदि आप इंटरनेट में अपनी नाक घुसाते हैं और हमारे ग्रह की गोलाई का प्रमाण खोजने का प्रयास करते हैं, तो आपको एक अजीब बात मिलती है: या तो कोई सबूत नहीं है, या यह सरकार द्वारा प्रदान किया गया था (शब्दों में, भौतिक डेटा के बिना), या उन्होंने दूसरे सिद्धांत के साथ भी इसी तरह फिट बैठता है जिस पर नीचे चर्चा की जाएगी। यह भी हास्यास्पद है कि चंद्रमा पर उतरने के तथ्य की पुष्टि करने वाला डेटा पूरी तरह से खो गया था। यानी आधुनिक तकनीकों का इस्तेमाल करके उन तस्वीरों और वीडियो की सच्चाई साबित करना नामुमकिन है। क्या यह एक संयोग है, या शुरुआत में ही डेटा मौजूद नहीं था?

समतल पृथ्वी सिद्धांत

इस सिद्धांत के अनुसार, जिस दुनिया को हम जैसा जानते हैं उसका अस्तित्व ही नहीं है। सब झूठ और साजिश. यह अपने आप में पहले से ही काल्पनिक और मूर्खतापूर्ण लगता है, इसलिए हर समझदार व्यक्ति इस बारे में संदेह करता है। यह मजाक है, यह कल्पना है, यह घोटाला है... या नहीं? यदि पृथ्वी चपटी है, तो यह ब्रह्मांड का केंद्र है और एक विशिष्ट स्थान पर खड़ी है। सिद्धांत के अनुयायी पहेली के कई टुकड़े सामने लाते हैं जो एक साथ फिट होते हैं, लेकिन उन्हें सामूहिक रूप से अलग नहीं किया जाना चाहिए, तो आइए उन्हें अलग-अलग "भूखंडों" में तोड़ दें।

पी.एस. मैं यहां किसी को कुछ भी साबित नहीं करने जा रहा हूं, ये सिर्फ व्यक्तिगत नोट्स और टिप्पणियां हैं। मेरे शब्द उन लेखकों के प्रत्यक्ष पाठ से भिन्न हो सकते हैं और रहेंगे जिनसे मैंने यह जानकारी पढ़ी है। मैं कोई लिंक नहीं दूंगा - यदि आप पूरी तरह से शुद्ध सत्य चाहते हैं, तो Google पर जाएं और अपने निष्कर्ष निकालें।

1) इस सिद्धांत के अनुसार, पृथ्वी चपटी है और एक बड़े महासागर पर स्थित है। ग्रह का कोई कोर नहीं है, साथ ही ग्रह का भी कोई कोर नहीं है, क्योंकि बाहर से हम एक चट्टान की तरह दिखते हैं। पृथ्वी के किनारे पर अंटार्कटिका नामक बर्फ की एक परत है, जो एक वलय के रूप में हमें घेरे रहती है। और यहां आइए अतीत में वापस जाकर फिर से सोचें। अंटार्कटिका क्या है? इसके ऊपर से विमान क्यों नहीं उड़ते? सरकार का जवाब है कि वहां ठंड है. वहाँ अभियान दल क्यों नहीं जाते? वहाँ ढेर सारी तस्वीरें, फ़िल्में, कार्यक्रम, रियलिटी शो "सर्वाइव इन अंटार्कटिका" क्यों नहीं हैं? आर्कटिक और अंटार्कटिक नाम भी इतने समान क्यों हैं? इस मामले में भी वे हमें भ्रमित क्यों करते हैं?क्या यह केवल हमारी आँखों में धूल झोंकने के लिए है? नहीं, वास्तव में, आपने अपने जीवन में दक्षिणी ध्रुव (धारणा की आसानी के लिए, इसे ऐसा कह सकते हैं) के बारे में कितनी फिल्में देखी हैं? एक में। ग्रह के इस हिस्से के बारे में स्कूल में कभी चर्चा नहीं हुई, यह समाचारों में नहीं आता, न तो राजनेता और न ही व्यवसायी इसके बारे में बात करते हैं। बिल्कुल चंद्रमा की तरह. अगर आप गूगल पर जाएं तो आपको बस इतना ही पता चलेगा कि वहां एक पुराना अमेरिकी स्टेशन है, बस इतना ही। यह कैसा है, यही है? क्या इस दुनिया में किसी को भी पृथ्वी के पूरे टुकड़े में दिलचस्पी नहीं है?

2)गुरुत्वाकर्षण. एक बार की बात है, एक पेड़ से एक सेब गिर गया और न्यूटन को एहसास हुआ कि दुनिया में गुरुत्वाकर्षण है, जो हर चीज़ को नीचे खींचता है। या यह काम नहीं करता? मैंने एक अजीब समानता देखी - प्राचीन काल में एक सेब पहले से ही मानवता को गुमराह कर चुका है, और इतिहास, जैसा कि आप और मैं जानते हैं, खुद को दोहराना पसंद करता है xD गुरुत्वाकर्षण क्या है? यह वह बल है जो वस्तुओं को पृथ्वी की ओर आकर्षित करता है, जैसे कि ग्रह के मूल की ओर। यह गुरुत्वाकर्षण ही है जो महासागरों को अंतरिक्ष में तैरने की अनुमति नहीं देता है, बल्कि हमारे प्रिय ग्रहीय गोले के अंदर रहने की अनुमति देता है। फिर एक वाजिब सवाल: "क्यों, इतनी शक्तिशाली शक्ति जो पानी को रोक कर रखती है, हम शांति से चल सकते हैं? गुरुत्वाकर्षण बल की अनदेखी करते हुए, फ्राई पानी में कैसे तैर सकते हैं?" यह पता चला है कि तलना समुद्र को धारण करने वाली सभी शक्तियों से अधिक शक्तिशाली है? यह अजीब लगता है और सवाल खड़े करता है. यह मस्तिष्क-विस्फोट करने वाले प्रश्न के समान है: "क्या कोई सर्वशक्तिमान प्राणी है जो एक न उठाने योग्य पत्थर बना सकता है"?

3) क्षितिज. क्या आपने कभी क्षितिज देखा है? हाँ, बिल्कुल, हमने इसे देखा। यह बिल्कुल चिकना है. गोल पृथ्वी के सिद्धांत के आधार पर, इसी वृत्त को बनाने के लिए क्षितिज को धीरे-धीरे झुकना चाहिए। वास्तव में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपने उच्च परिशुद्धता वाले कैमरे से किस क्षेत्र को कवर करते हैं, वहां एक सीधी रेखा होगी। ग्रहविज्ञानी (जो दावा करते हैं कि पृथ्वी गोल है) ने विस्थापन की प्रति इकाई ग्रह के झुकाव के कोण की गणना की। अंततः, यदि आप अपनी दूरबीन/स्पॉटिंग स्कोप लेते हैं और एक समतल क्षेत्र को "सीधे" देखते हैं, तो किसी बिंदु पर आप जमीन की दृष्टि खो देंगे क्योंकि यह नीचे की ओर ढलान वाली होगी। मजे की बात यह है कि वह शर्माती नहीं है... आप एक ऐसा प्रयोग कर सकते हैं जो हर किसी के लिए सुलभ हो - धातु की शीट / लॉग या अन्य स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाली वस्तु पर रंगीन निशान बनाएं और इसे अपने से आठ किलोमीटर दूर एक आदर्श स्थान पर रखें। फ्लैट क्षेत्र। फिर कोई आवर्धक वस्तु लें और उस शीट को संकेतित दूरी (8 किमी) से देखने का प्रयास करें। यदि पृथ्वी गोल है, तो आपकी वस्तु दिखाई नहीं देनी चाहिए, क्योंकि वह क्षितिज रेखा के नीचे "आपके नीचे" होगी। यदि पृथ्वी चपटी है तो आप इसे आसानी से देख सकते हैं। दिलचस्प बात यह है कि हाल के महीनों में गुब्बारे सक्रिय रूप से लॉन्च किए गए हैं (यह निश्चित रूप से आम लोगों के लिए किफायती है)। गुब्बारों पर कैमरे लगाए गए हैं और यह पूरी संरचना क्षितिज का फिल्मांकन करते हुए मूर्खतापूर्ण ढंग से ऊपर की ओर उड़ती है। और, अजीब बात है, यह पूरी तरह से समतल है और हमेशा "आंख के स्तर पर" होता है। यदि हम एक वृत्त पर रहते, तो जैसे-जैसे हम उड़ान भरते, क्षितिज और अधिक नीचे गिरता जाता, लेकिन ऐसा नहीं होता है।

4) अंतरिक्ष. समतल पृथ्वी सिद्धांत के अनुसार अंतरिक्ष में एक भी ग्रह नहीं है। प्रत्येक तथाकथित ग्रह एक प्रकाश बल्ब है - एक चमकदार डिस्क। यही कारण है कि हम चंद्रमा का पिछला भाग (अंधेरा भाग) नहीं देख पाते हैं। दिलचस्प बात यह है कि हाल के वर्षों में कई लोगों ने शोध किया है - अन्य "ग्रह" वास्तव में चंद्रमा के माध्यम से दिखाई देते हैं। के माध्यम से? हाँ, इसकी कल्पना करें। सूर्य और चंद्रमा का आकार कई हजार किमी है और ये प्रकाश बल्ब पृथ्वी से लगभग समान दूरी पर स्थित हैं (अर्थात आकार में ये पृथ्वी से बहुत छोटे हैं)। हम अभी भी खड़े हैं, और लैंप हमारे ऊपर घूमते हैं, छल्ले का वर्णन करते हैं। समय-समय पर, छल्ले संकीर्ण और विस्तारित होते हैं, जो ऋतुओं को जन्म देते हैं। जहां तक ​​नासा द्वारा बनाई गई गोल पृथ्वी की तस्वीरों का सवाल है/लालो - वे सभी नकली हैं, नग्न आंखों से दिखाई देती हैं। उनके वीडियो में, बादल बिल्कुल भी नहीं चलते हैं, जबकि उनमें से कई फ़ोटोशॉप जैसे कार्यक्रमों में कॉपी और पेस्ट किए जाते हैं, और ग्रह का आकार हमेशा गोल होता है, हालांकि हम निश्चित रूप से जानते हैं कि यह एक दीर्घवृत्ताकार है। और हाल ही में उन्होंने दावा करना शुरू कर दिया कि पृथ्वी एक नाशपाती है... झूठ झूठ को चलाता है। किसी चोर को पकड़ना हमेशा आसान होता है जब उसके अपने ही शब्द विरोधाभासी हों।

5)क्यों छुपे? मैं तुरंत कहूंगा कि यही वह हिस्सा है जो मुझे सबसे ज्यादा हैरान करता है। ध्यान दें, इस सवाल पर कि "सरकार इसे क्यों छिपा रही है" उन्होंने निम्नलिखित उत्तर दिया: "वे शैतान की पूजा करते हैं"... हाँ वास्तव में। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि फ्लैट सिद्धांत के अनुयायियों को पागल माना जाता है। उनके अनुसार, दुनिया के सभी शासक एक साथ काम करते हैं, वे दक्षिणी ध्रुव और अंतरिक्ष के बारे में बहुत अच्छी तरह से जानते हैं, वे जानते हैं कि हम एक गुंबद से घिरे हुए हैं, हम आसानी से अनंत अंतरिक्ष में नहीं उड़ सकते। और चूँकि वे शैतान की पूजा करते हैं, तो उनका काम झूठ, धोखे का ढेर लगाना और लोगों को धार्मिकता से दूर ले जाना है। सरकार बहुग्रहवाद के विचार को बढ़ावा दे रही है, कि कोई व्यक्ति विशेष नहीं है, वह सामान्य है, ब्रह्मांड में ऐसे कई लोग हैं। "ज़ॉम्बी" कहते हैं कि मनुष्य आदर्श है, कि हम दुनिया के केंद्र में हैं, कि दुनिया विशेष रूप से हमारे लिए बनाई गई है।

6)पुराना समय. 1500 में, पृथ्वी को गंभीरता से चपटा माना जाता था। अब हम उस समय को देखते हैं और कहते हैं: "वे डमी।" लेकिन क्या वे लोग मूर्ख हैं? आइए देखें कि 1500 के बाद से दुनिया को क्या मिला है... ख़ैर, इंटरनेट और हथियारों के अलावा, मुझे संदेह है कि कुछ भी नहीं। और उन्हीं मूर्खों ने हमारे युग से पहले क्या हासिल किया था? उन्होंने माया और मिस्र के पिरामिड बनाए, अतीत की कई यादगार कलाकृतियाँ बनाईं, गणितीय शब्दों में पूरी तरह से सत्यापित किया, अकल्पनीय तालिकाएँ, कैलेंडर और खाते बनाए। वे आसानी से तारों की चाल की भविष्यवाणी कर सकते थे, मौसम की भविष्यवाणी कर सकते थे और विज्ञान और प्रौद्योगिकी के चमत्कार पैदा कर सकते थे। आज तक, न केवल उनकी प्रौद्योगिकियाँ हमारे लिए उपलब्ध नहीं हैं, बल्कि हम पुरातनता के एक भी रहस्य को सुलझाने के करीब भी नहीं पहुँच पाए हैं। उस समय पिरामिड कैसे बनाए गए थे? यदि उनमें वास्तव में अभी तक धातु का उपयोग नहीं किया गया है, तो उनके ब्लॉक इतने विशाल और औजारों से पूरी तरह से काटे गए क्यों हैं? स्टूज ने दुनिया के चेहरे पर इतनी गहरी छाप छोड़ने का प्रबंधन कैसे किया? या वे मूर्ख नहीं हैं?

समतल पृथ्वी सिद्धांत के अनुसार संपूर्ण विश्व एक षडयंत्र में है। तदनुसार, लोगों के मन को दक्षिणी ध्रुव और अंतरिक्ष से दूर रखने के लिए सरकार समय-समय पर युद्ध छेड़ती रहती है। फिलहाल सबकी नजर यूक्रेन पर है. साथ ही, कंप्यूटर डेवलपर बड़े पैमाने पर अंतरिक्ष और ग्रहों के बारे में गेम बना रहे हैं। इस सिद्धांत के दृष्टिकोण से, सब कुछ तार्किक है - यह शैतान है जो उन्हें मजबूर करता है...

आप इस हास्यास्पद मामले के बारे में क्या सोचते हैं?