Hogar / Bañera / Causas de la destitución de Jruschov 1964. ¿Por qué fue derrocado Jruschov y es cierto que algunos generales le ofrecieron ayuda para volver al poder? ¿Por qué Jruschov no complació a la élite del partido? La dimisión de Jruschov: el último golpe en la historia de la URSS

Causas de la destitución de Jruschov 1964. ¿Por qué fue derrocado Jruschov y es cierto que algunos generales le ofrecieron ayuda para volver al poder? ¿Por qué Jruschov no complació a la élite del partido? La dimisión de Jruschov: el último golpe en la historia de la URSS

En una fotografía de Wikipedia, N.S. Jruschov y L.I. Brezhnev hablando por teléfono con los astronautas. 15 de agosto de 1962

Y en el Presidium del Comité Central del PCUS, mientras tanto, ha madurado una conspiración. Jruschov fue llamado desde Pitsunda, donde descansaba. Mikoyan presidió la reunión del Presidium. Jruschov fue removido de todos los cargos y al día siguiente, 15 de octubre, informaron:

- El 15 de octubre de 1964, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS accedió a la solicitud de N. S. Khrushchev de liberarlo de las funciones de Presidente del Consejo de Ministros de la URSS debido a su avanzada edad y deterioro de su salud. A. N. Kosygin fue nombrado Presidente del Consejo de Ministros de la URSS.

Y Leonid Ilyich Brezhnev fue elegido Primer Secretario del Comité Central del PCUS.

La Academia de Ciencias se salvó. Todas las conversaciones sobre overclocking cesaron. Pronto apareció una nueva terminología: "voluntarismo", "subjetivismo".

Y el pueblo saludó su destitución con una rima:

¡Camarada, cree! Ella vendrá
Precio antiguo del vodka.
Y habrá descuento para una merienda,
Nikita se retiró.

¡Soñando!

La "renuncia" de Jruschov fue el resultado de una conspiración según todas las reglas. Incluso en vísperas del golpe, se repartieron todos los puestos futuros. El motivo decisivo de su renuncia fue la posición de parte de los cuadros del partido y económicos, preocupados por sus interminables reformas, que amenazaban constantemente sus carreras, estabilidad y privilegios. El apoyo inicial de Jruschov por parte del aparato del partido puede explicarse por sus actividades para desestalinizar, detener las purgas y establecer un sistema más o menos estable. Sin embargo, las reformas de Jruschov pronto destruyeron este esquema ideal. Su destitución fue provocada por una "rebelión" del aparato en el contexto de la indiferencia de la sociedad y la élite intelectual.

La remoción de Jruschov de todos los cargos fue inesperada para mí. No me imaginaba que fuera posible un golpe de Estado en la URSS. Me pareció que el poder del líder del partido y del pueblo es inquebrantable.

Sin embargo, esto sucedió, aunque se nos presentó como un fenómeno ordinario: el procedimiento de rotación habitual.

Sin embargo, ciertamente había requisitos previos para la remoción de Jruschov de todos los puestos. El pueblo resentía el empeoramiento del suministro de alimentos, y los líderes de la política y la economía en todos los niveles, la inestabilidad de su situación. Estaba insatisfecho no solo con los científicos de la Academia de Ciencias, sino también con otros grupos aún más influyentes, cuya opinión no podía ser ignorada por el círculo íntimo de Jruschov. Estaban cada vez más descontentos con el partido, el estado y los líderes militares (ahora dirían élite) del país.

La razón decisiva de su renuncia fue la posición de una parte importante de los cuadros del partido y de la economía, que estaban preocupados por las interminables reformas de Jruschov, que, por regla general, terminaron en fracasos en los que ellos, estos mismos cuadros del partido y de la economía, se convirtieron en los culpables Después de todo, estos cuadros vieron las actividades de Jruschov como una amenaza constante para sus carreras, su estabilidad y sus privilegios. De hecho, hubo una "rebelión" del aparato.

La conspiración surgió en el propio Politburó, que empezó a preparar un cambio de líder. La sociedad permaneció indiferente a la destitución de Jruschov. Además, la élite intelectual, quizás, incluso respiró aliviada, porque estaba cansada de sus payasadas mal concebidas y excéntricas, la liquidación planificada de la Academia de Ciencias y la actitud grosera hacia las figuras del arte y la literatura.

El 12 de octubre de 1964, ocho miembros del Presidium del Comité Central del PCUS, encabezados por el segundo secretario del Comité Central del PCUS, Brezhnev, decidieron presentar acusaciones políticas y personales contra Jruschov.

Además de Brezhnev, estos fueron: dos secretarios más del Comité Central del PCUS Podgorny y Suslov, dos Primer Vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS Kosygin y Polyansky, Presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR Voronov, Presidente de la Comisión de Control del Partido bajo el Comité Central Shvernik y en el pasado reciente Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania Kirilenko.

Fueron apoyados activamente por dos candidatos a miembros del Presidium del Comité Central Grishin (presidente del Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión) y Efremov, así como por los secretarios del Comité Central Andropov, Demichev, Ilyichev, Polyakov, Ponomarev , Rudakov, Titov, Shelepin.

Acordaron llamar urgentemente a Jruschov, que descansaba en Pitsunda, a Moscú, donde fue acusado en una reunión del Presidium del Comité Central del PCUS.

El 13 de octubre, en una nueva reunión del Presidium del Comité Central, ya en presencia de Jruschov, Brezhnev planteó la cuestión de su "renuncia voluntaria". Jruschov se resistió activamente. Sin embargo, el 14 de octubre, no obstante, firmó el texto de su renuncia.

El mismo día, se celebró una sesión plenaria del Comité Central, en la que hablaron Brezhnev y Suslov. Brezhnev acusó a Jruschov de violar el principio de dirección colectiva, "abultando su personalidad" y de graves errores de cálculo "encubiertos por una reestructuración y reorganización sin fin". Suslov también hizo una evaluación aguda del ex jefe del partido y el estado. Además, el énfasis estaba en los "malos rasgos de carácter" de Jruschov.

Como resultado, el pleno satisfizo la "solicitud" de renuncia de Jruschov y también reconoció que era imposible unir dos cargos en las mismas manos: el Primer Secretario del Comité Central y el Presidente del Consejo de Ministros de la URSS.

L. Brezhnev fue elegido nuevo Primer Secretario del Partido y A. Kosygin fue elegido jefe de gobierno.

Según numerosos recuerdos de participantes en los eventos de esa época, el Doctor en Ciencias Históricas A.N. Artizov y Candidato de Ciencias Históricas Yu.V. Sigachev preparó una publicación, que presento aquí en forma abreviada.

Se encuentra completo en el Archivo de Alexander Nikolayevich Yakovlev (Almanaque "Rusia. Siglo XX", quien desde 1987 fue miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, y desde octubre de 1988 - Presidente de la Comisión del Politburó de al Comité Central para un estudio adicional de los materiales relacionados con las represiones de las décadas de 1930 y 1940 y principios de la de 1950. Posteriormente, Yakovlev recibió los títulos de "arquitecto de la perestroika" y "padre de la glasnost".

“... A principios de 1964, la autoridad de Jruschov en el país había caído, como lo demuestran numerosas anécdotas sobre él, que fueron ampliamente difundidas. Todos los sectores de la sociedad estaban insatisfechos: trabajadores y empleados, con un aumento en los precios de los bienes y los estándares de producción, introducidos simultáneamente con una disminución de los precios; campesinos - por la reducción forzosa de parcelas subsidiarias; residentes de pequeños pueblos y aldeas: prohibición de criar ganado.

La intelectualidad creativa discutió las payasadas extravagantes del primer secretario, quien dispuso "disfrazar" a los escritores y maestros de pintura más destacados y les enseñó cómo y qué hacer. El aumento de la tensión social se vio facilitado por las interrupciones en el suministro de alimentos a las ciudades y pueblos debido a una mala cosecha en 1963.

Los miembros de la más alta dirección del partido y del estado de la URSS, que añoraban la estabilidad de su posición y temían un nuevo cambio de guardia en la cúspide, no tardaron en aprovechar esto.

En el pleno de junio (1963) del Comité Central del PCUS, los deberes del segundo secretario del Comité Central, en lugar de F.R. Kozlov, Jruschov instruyó a dos miembros del Presidium del Comité Central para que actuaran a la vez: el presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS L.I. Brezhnev y transferido de Kyiv para trabajar como Secretario del Comité Central del PCUS N.V. Podgorni. Fueron estas dos personas las que asumieron el trabajo principal de organizar el descontento de la nomenklatura del partido.

Según las memorias de G.I. Voronov, entonces presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR, todo esto se estuvo preparando durante aproximadamente un año. “Los hilos conducían a Zavidovo, donde Brezhnev solía cazar. El mismo Brezhnev en la lista de miembros del Comité Central puso "más" (quién está listo para apoyarlo en la lucha contra Jruschov) y "menos" contra cada nombre. Cada uno fue tratado individualmente".

A veces escriben que el "motor" de la conspiración fue el secretario del Comité Central del PCUS A.N. Shelepin, confiando en su amigo, el presidente de la KGB bajo el Consejo de Ministros de la URSS V.E. Semicasta. Sin embargo, debido a su posición secundaria en la jerarquía del partido, no tuvieron la oportunidad de liderar la oposición. No es coincidencia que tanto Shelepin como Semichastny negaran el liderazgo de la conspiración, mientras que al mismo tiempo reconocieron su papel activo en ella.<...>

Los preparativos para la destitución del primer secretario obligaron a todos a extremar las precauciones. Y, sin embargo, quedó evidencia real de la creciente tensión en la relación entre la primera persona y otros miembros del Presidium del Comité Central del PCUS. Aquí hay unos ejemplos.

11 de julio de 1964 Reunión del Pleno del Comité Central del PCUS. Toda la nomenclatura del partido-estado está presente. Se está considerando la dolorosa pregunta para Brezhnev sobre su destitución del cargo de presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS y el nombramiento de Mikoyan para este cargo.

Partiendo de un chiste absurdo sobre “la golpiza del abuelo Shchukar”, Jruschov se vuelve luego hacia Brezhnev y, con deliberado desdén, comenta sobre el aplauso de los participantes del pleno que acaba de sonar: “Nos complace liberarte. No se puede nombrar sin liberar. Fue el pueblo el que se alegró de que fueras liberado”. Para salvar las apariencias, Brezhnev se ve obligado a responder: “No lo creo. Están haciendo bien."

La explicación de Jruschov de por qué se lleva a cabo la reorganización del personal es prolija y alegórica: “Creo que será bueno, porque ahora hay que elevar la importancia del Presidium del Soviet Supremo y darle una importancia aún mayor. Aquí está la constitución.<…>No necesitamos apretar los tornillos ahora, pero necesitamos mostrar la fuerza de la democracia socialista.<…>Una vez que la democracia, entonces el liderazgo puede ser criticado. Y esto debe entenderse. No hay democracia sin crítica.<…>Superamos con todas las dificultades los métodos [anti]democráticos y derrotamos a los enemigos, a la oposición, teníamos solidez entre la gente que apoyaba a nuestro partido, y ahora, según tengo entendido, no todos somos de la misma opinión, ahora este proceso es desarrollando en nuestro país. Por eso, para ser más democráticos, es necesario remover los obstáculos: soltar a uno y nombrar a otro”.

Pero para los participantes en el pleno, que entienden las indirectas de media palabra, el discurso de Jruschov es extremadamente claro: a diferencia de Mikoyan, Brezhnev no puede ser el "presidente democrático" del país, no puede levantar el trabajo. del Presidium del Soviet Supremo de la URSS a un nivel más respetable, y por lo tanto se le devuelve al trabajo anterior en el Comité Central del PCUS para supervisar el complejo militar-industrial.

19 de agosto de 1964 Reunión del Presidium del Comité Central del PCUS. Hay un círculo estrecho de líderes superiores, donde no se puede recurrir al "estilo bizantino". Se está discutiendo el viaje de Jruschov a las regiones del país. Surge la cuestión de los salarios de los operadores de cosechadoras, pastores y otros trabajadores agrícolas. El primer secretario está indignado por el aumento de las tarifas y la mala regulación del trabajo en las granjas colectivas. El intento de Polyansky de justificarse provoca una reacción violenta por parte de Jruschov, que valora negativamente el trabajo de su colega en el Presidium del Comité Central:

“Camarada Polyansky, no estoy de acuerdo contigo. Este desacuerdo se convierte en una especie de línea.<…>Estoy en contra de que los trabajadores rurales se escapen y ganen más que los trabajadores de las fábricas.<…>Asumes la audaz tarea de defender un asunto que no conoces. Este es también tu coraje. Pero esto no me anima ni a mí ni a los demás. Es muy difícil para mí confiar en usted en estos asuntos.

¿Cómo abordó la solución del tema de las pensiones? ¿Es posible decidir? Todos por igual - por lo que es imposible. Este es el más fácil. Pero es necesario que, como decidimos, que participen los koljóses, que determinen el monto de sus deducciones, entonces habrá estímulo a la productividad del trabajo. Trabajará hoy y pensará en lo que obtendrá cuando se jubile. Eso es todo lo que es. Y presentaste una [pensión] igualadora que no corresponde a nuestra línea. Otra vez - por los precios. Te trato con mucho cuidado".

En la misma reunión, cuando se discuten los enfoques para la cosecha de algodón, en ausencia de Kosygin, Jruschov le da una caracterización poco halagüeña: “Kosygin no está aquí. Pero aquí huele a Kosygin. Conoce el precio del algodón largo de fibra fina, conoce la producción de textiles y los trabajadores textiles lo presionan. ... Los hilos se dibujan a Kosygin. Tiene puntos de vista antiguos".

17 de septiembre de 1964 Reunión del Presidium del Comité Central del PCUS. Jruschov, Brezhnev, Voronov, Mikoyan, Polyansky y Suslov están presentes. En el acta de trabajo de la reunión, el jefe del Departamento General del Comité Central V.N. Malin corrige la pregunta "sobre el Presidium" y el siguiente razonamiento de Jruschov sobre su composición:

“Mucha gente con dos meses de vacaciones” (es decir, viejo); "Tres pisos en liderazgo: joven, medio y senior".

La composición actual del Presidium del Comité Central del PCUS claramente no se adapta a Jruschov, en el escalón superior del poder, es necesario un procedimiento de rotación de personal. Por supuesto, la discusión de un tema tan delicado solo alarmó a los miembros del Presidium del Comité Central y los impulsó a tomar medidas más activas contra el Primer Secretario del Comité Central del PCUS y el Presidente del Consejo de Ministros de la URSS.

De las memorias de Sergei Khrushchev (hijo de N.S. Khrushchev), se sabe que recibió un mensaje sobre la conspiración incluso antes del viaje de su padre en la tercera década de septiembre de 1964 al campo de entrenamiento de Tyura-Tam. Después del regreso de Khrushchev, Sergei confirmó la alarmante información al contarle a su padre sobre la conversación que había tenido con el ex guardia de seguridad N.G. Ignatova VI Galyukov.

Sin embargo, Jruschov no le dio la debida importancia, aparentemente creyendo que fácilmente tomaría el control de la situación y se desharía de sus oponentes. En cualquier caso, Jrushchov informó el 29 de septiembre al presidente indonesio Sukarno en tono de broma sobre su insistente "expulsión" de Moscú de vacaciones. Antes de irse, solo le pidió a Mikoyan que se reuniera con Galyukov.

De vacaciones en Pitsunda, Jruschov se preparaba para el pleno del Comité Central de Agricultura previsto para noviembre, se reunió con miembros de la delegación de parlamentarios japoneses. Mikoyan, que llegó allí el 3 de octubre, trajo una copia de la grabación de las revelaciones de Galyukov.

Esta prueba documental del golpe planeado no motivó a Jruschov a tomar medidas inmediatas. Sabía que Brezhnev estaría en Berlín en los próximos días para celebrar el 15 aniversario de la República Democrática Alemana, y Podgorny volaría a Chisinau el 9 de octubre para participar en las celebraciones dedicadas al 40 aniversario de la formación de la RSS de Moldavia y la creación del Partido Comunista de Moldavia.

Como recuerda Polyansky, que se quedó “en la granja”, el 11 de octubre Jruschov lo llamó y le dijo que sabía de las intrigas en su contra, prometió volver a la capital en tres o cuatro días y mostrarles a todos “la madre de Kuzkin”. Polyansky se apresuró a llamar urgentemente a los miembros del Presidium del Comité Central del PCUS.

Brezhnev y Podgorny regresaron inmediatamente a Moscú. Este último, en el camino, aterrizó en Kyiv, donde se reunió con Shelest y le pidió que estuviera listo para una llamada a la capital.

El 12 de octubre, en ausencia de Jruschov, se reunió en el Kremlin una reunión del Presidium del Comité Central del PCUS. En la resolución adoptada - única prueba documental de esta reunión - se registró la siguiente decisión: en relación con las ambigüedades surgidas de carácter fundamental, celebrar la próxima reunión el 13 de octubre con la participación del camarada Jruschov. Instruir a tt. Brezhnev, Kosygin, Suslov y Podgorny para contactarlo por teléfono.

Los participantes en la reunión también decidieron retirar la nota de Jruschov sobre la gestión de la agricultura de las organizaciones del partido debido a las instrucciones confusas contenidas en ella, para convocar a los miembros del Comité Central y del Comité Central del PCUS a un pleno a Moscú, la tiempo del cual se determinará en presencia de Jruschov.

El 13 de octubre, alrededor de las tres y media, comenzó en el Kremlin una nueva reunión del Presidium del Comité Central del PCUS. Jruschov, que llegó de Pitsunda, acompañado por Mikoyan, ocupó el lugar habitual de presidente. Brezhnev fue el primero en tomar la palabra y le explicó a Jruschov qué tipo de preguntas surgían en el Presidium del Comité Central. Para que Jruschov entendiera que estaba aislado, Brezhnev enfatizó que los secretarios de los comités regionales hacían las preguntas.

Kruschev trató de justificarse. Reconociendo el peso de los argumentos, sin embargo, comenzó a defender la división de los comités regionales, habló de su deseo de ser útil, tanto como pudo. Pero fue rápidamente interrumpido. Hasta bien entrada la noche, por turnos, Shelest, Voronov, Shelepin, Kirilenko, Mazurov, Efremov, Mzhavanadze, Suslov, Grishin y Rashidov enumeraron los pecados de Jruschov.

La reunión continuó a la mañana siguiente. Polyansky hizo una gran diatriba (se le ordenó que preparara para el pleno del Comité Central del PCUS un informe especial sobre los errores del primer secretario, que no se escuchó en el pleno solo porque Jruschov accedió a dimitir en silencio).

Kosygin, Podgorny y otros presentes estuvieron de acuerdo con él. El único participante en la reunión que se pronunció a favor del exlíder del país fue Mikoyan, quien propuso dejar a Jruschov "en la dirección del partido". Pero él también, viendo la determinación de los demás, finalmente estuvo de acuerdo con la destitución de Jruschov.

El "acusado" mismo admitió sus errores en la "última palabra", acordó firmar una carta de renuncia y dijo: "Le pido perdón, el problema está resuelto". Le dije al camarada Mikoyan: no pelearé ... me alegro, finalmente, el partido ha crecido y puede controlar a cualquier persona. Reúne y unta mierda, pero no puedo oponerme.

Después de la partida de Jruschov, Brezhnev ofreció nominar a Podgorny para el puesto de Primer Secretario del Comité Central del PCUS, pero se negó a favor de Brezhnev.

El mismo día 14 de octubre, a las 18 horas, se inauguró un pleno extraordinario del Comité Central del PCUS en el Salón de Catalina del Kremlin. Hablando en la sesión plenaria en nombre del Presidium del Comité Central del PCUS con un informe, Suslov expresó la opinión "unánime" de los miembros del más alto partido Areópago sobre la necesidad de destituir a Jruschov.

Habiendo dicho algunas frases rutinarias sobre la iniciativa y la energía de Jruschov, su papel en la exposición del culto a la personalidad de Stalin, sus méritos en la lucha contra el "grupo antipartido de Molotov, Kaganovich, Malenkov", en la aplicación de una política de paz coexistencia, el orador atacó a Jruschov con patetismo.

Fue acusado de violar las normas de la dirección del partido: decide las cosas por su cuenta, descuida la opinión colectiva; se atribuye logros a sí mismo y culpa a los demás de las deficiencias; tratando de pelear con los miembros del Presidium; busca menospreciar la autoridad de sus colegas entre las masas, les impide ir a los lugares, y él mismo lleva a familiares de viaje; contribuye a la gloria de su personalidad.

El resultado de estos métodos incorrectos de liderazgo son graves errores políticos, económicos y organizativos (reestructuración y reorganización interminables del partido y del aparato soviético, liquidación de los comités distritales del partido, convocatoria de plenos ceremoniales no laborables del Comité Central, sustitución de planes quinquenales con planes septentrionales, monopolización de la gestión agrícola, pasión por el maíz, arbitrariedad en la adjudicación de órdenes, amenaza de dispersión de la Academia de Ciencias de la URSS, etc.).

Dado que todas las cuestiones principales se resolvieron ante el pleno, su curso se orquestó hábilmente. El informe de Suslov fue interrumpido en los lugares correctos por gritos de aprobación desde los asientos y aplausos. Al final del mismo, se decidió "no abrir debate".

La votación fue organizada y unánime. Primero, se adoptó una resolución "Sobre el camarada Jruschov", según la cual fue relevado de sus cargos "debido a la avanzada edad y al deterioro de la salud", se reconoció que "sería inapropiado combinar aún más los deberes del Primer Secretario del PCUS". Comité Central y Presidente del Consejo de Ministros de la URSS en una sola persona”. Luego, Brezhnev fue elegido Primer Secretario del Comité Central y Kosygin fue elegido Presidente del Consejo de Ministros de la URSS.

Brezhnev, quien presidió el pleno, en nombre del Presidium del Comité Central, sugirió que "para la prensa nos limitamos a un solo punto de la resolución".

Se publicó en los periódicos información breve y escasa sobre el pleno y la renuncia de Jruschov el 16 de octubre.<…>

No sin curiosidad. El Territorio de Altai emitió una buena palabra de despedida a Jruschov:

El 15 de octubre de 1964, cuando TASS informó que Jruschov había pedido vacaciones "por motivos de salud", el estudio de televisión Barnaul repitió el documental "Nuestra Nikita Sergeevich", que se realizó con motivo de su cumpleaños, con unas buenas palabras de despedida al jubilado. . No hace falta decir que el director del estudio fue despedido al día siguiente.

Continuará.

Fue uno de los líderes más controvertidos al frente del poder en la Unión Soviética. Los años de su reinado se evalúan tanto positiva como negativamente. "El deshielo de Jruschov": tal definición de 1953-1964. del siglo pasado se pueden encontrar en crónicas históricas que describen las reformas y actividades políticas de Jruschov. Aunque este "deshielo" no afectó todas las áreas de la vida del pueblo soviético, en muchos aspectos la situación solo empeoró. Hasta ahora, los historiadores han estado discutiendo y discutiendo sobre sus fracasos y victorias.

En contacto con

compañeros de clase

biografia corta

Biografía de N.S. Jruschov comienza el 15 de abril de 1894, cuando apareció en la familia de un minero que vivía en el pueblo de Kalinovka, provincia de Kursk. La familia apenas podía llegar a fin de mes, y la pequeña Nikita tuvo que trabajar desde la infancia para ayudar de alguna manera a sus padres. El tiempo para estudiar era solo en el invierno. Antes de comenzar su carrera política, Jruschov tuvo la oportunidad de trabajar como pastor, mecánico y minero.

En 1918 se unió al Partido Comunista. Participó en la Guerra Civil bajo la bandera del Ejército Rojo. A partir de ese momento comienza su camino en la política hasta llegar a la presidencia del Comité Central del PCUS:

Estuvo dos veces (según datos no oficiales, tres veces) casado. El matrimonio con su segunda esposa, Nina Petrovna Kukharchuk, se registró oficialmente solo en 1965, aunque la vida juntos comenzó en 1924.

Destinatario de los premios:

  • El héroe de la URSS;
  • tres veces Héroe del Trabajo Socialista;
  • Orden de Lenin;
  • Orden de la Bandera Roja del Trabajo;
  • Orden de Suvorov I y II grado;
  • medallas

Ascender al poder

En marzo de 1953 falleció el líder de todos los tiempos y pueblos, Joseph Vissarionovich Stalin. Y mientras multitudes de todo el vasto país acudían a su ataúd, comenzó una seria lucha en el gobierno por el puesto vacante entre N.S. Jruschov y Lavrenty Beria.

Con el apoyo de G. M. Malenkov y Mariscal de la Unión Soviética Zhukov, Jruschov inició la destitución de Beria de todos los cargos, su arresto y posterior ejecución. Y ya en el otoño del 7 de septiembre de 1953, Nikita Sergeevich Khrushchev fue elegido Primer Secretario del Comité Central del PCUS y se convirtió en el timón del poder en el país. Esto fue una sorpresa para muchos, ya que todos estaban acostumbrados a considerarlo un tonto que no tenía una opinión propia y seguía ciegamente todas las órdenes de Stalin y lo apoyaba en todo.

Comenzó una serie de éxitos y francamente estúpidos., a veces curiosas, decisiones y reformas: así es como se pueden caracterizar brevemente los años del gobierno de Jruschov.

La reforma militar trajo armas de misiles nucleares a la Unión Soviética y el fortalecimiento de la industria de defensa. Y al mismo tiempo, la reducción del personal de las fuerzas armadas, el debilitamiento de la flota por la destrucción de barcos de gran tonelaje para desguace.

Nikita Sergeevich no pasó por alto su atención y educación. La reforma escolar consistía en introducir la obligatoriedad de 8 años de educación básica. Para recibir educación secundaria, se brindó la oportunidad de asistir a una escuela politécnica secundaria.

En la era de Jruschov, se intensificó la persecución y el acoso a la iglesia..

El descontento de todos los sectores de la sociedad con tal gestión del país creció exponencialmente. Y todas las cosas positivas y buenas que hizo durante los años en el poder fueron más que destruidas por sus errores. La política interna de Jruschov fracasó.

Política exterior bajo Jruschov

Los historiadores atribuyen los primeros fracasos de Jruschov como líder al período de su gobierno ucraniano durante la Gran Guerra Patriótica. Es él quien es responsable de una serie de grandes fracasos y derrotas en el territorio de Ucrania durante las hostilidades. Habiendo estado a la cabeza de la URSS, sus errores se volvieron más globales. Esto se explica por su incompetencia, miopía como político y ambiciones personales.

La política exterior de Jruschov se caracteriza por un gran número de contrastes y contradicciones. El informe sobre la exposición de la política de Stalin empeoró, e incluso anuló, las relaciones con el aliado más cercano: China. En Hungría, un intento de derrocar al régimen comunista terminó con la introducción de las Fuerzas Armadas de la URSS en su territorio y la brutal represión del levantamiento.

Al mismo tiempo, Jruschov trató activamente de establecer contactos con los Estados Unidos y los países occidentales. Era muy consciente de que la Guerra Fría era peligrosa y podía convertirse en una nueva guerra mundial. En 1959, fue el primer líder soviético en viajar a los Estados Unidos y negociar personalmente allí con el presidente Eisenhower. Y, sin embargo, fue Jruschov quien inició las crisis de Berlín y el Caribe. El primero resultó en la construcción del Muro de Berlín en 1961. El segundo casi llevó al estallido de una guerra mundial nuclear.

En 1954, tuvo lugar la transferencia de la región autónoma de Crimea a la RSS de Ucrania. Los historiadores hasta el día de hoy no han encontrado una explicación lógica para este acto. O quería encontrar apoyo entre los líderes ucranianos de esta manera, o trató de enmendar las represiones masivas que llevó a cabo durante su reinado allí. Pero lo que esto llevó a que se puede ver en la actualidad.

la dimisión de Jruschov

Un resultado natural de tal política interior y exterior N.S. Kruschev vio su renuncia como resultado de otra conspiración de sus oponentes, esta vez exitosa.

En octubre de 1964, Presidente del Consejo de Ministros de la URSS Descansó tranquilo cuando el día 14 el Pleno del Comité Central del PCUS decidió su renuncia al cargo de Presidente, y un día después su destitución del cargo de Jefe de Estado. Esta vez, no contó con el apoyo de los leales compañeros de armas, así como no fue seguida ni por el ejército ni por la KGB. La renuncia de Jruschov se llevó a cabo en silencio y con calma, sin derramamiento de sangre ni disturbios. Se convirtió en jefe de estado Leonid Ilich Brezhnev quien estaba al frente de la conspiración.

La destitución de Jruschov provocó cautela entre los líderes occidentales, se desconocía qué esperar del nuevo protegido del Kremlin. Pero los temores no estaban justificados y el "nuevo" Stalin no llegó.

El mismo Nikita Sergeevich vivió tranquilamente su vida, grabó sus memorias en un dictáfono y el 11 de septiembre de 1971 murió de un infarto. Se convirtió en el primer líder soviético. que se retiró vivo.

Para 1964 diez años de gobierno Nikita Jruschov condujo a un resultado sorprendente: prácticamente no quedaban fuerzas en el país en las que pudiera confiar el Primer Secretario del Comité Central del PCUS.

Asustó a los representantes conservadores de la “guardia estalinista” al desacreditar el culto a la personalidad de Stalin, a los liberales del partido moderado al ignorar a sus camaradas de armas y reemplazar el estilo de liderazgo colegiado por uno autoritario.

La intelectualidad creativa, que al principio dio la bienvenida a Jruschov, retrocedió ante él, habiendo escuchado muchas "instrucciones valiosas" e insultos directos. La Iglesia Ortodoxa Rusa, acostumbrada en el período de posguerra a la relativa libertad que le otorgaba el Estado, se vio sometida a una presión que no se veía desde la década de 1920.

Los diplomáticos estaban cansados ​​de resolver las consecuencias de los pasos drásticos de Jruschov en la arena internacional, los militares estaban indignados por las reducciones masivas mal concebidas en el ejército.

La reforma del sistema de gestión de la industria y la agricultura condujo al caos y a una profunda crisis económica, agravada por las campañas de Jruschov: siembra generalizada de maíz, persecución de agricultores colectivos en parcelas personales, etc.

Apenas un año después del vuelo triunfal de Gagarin y la proclamación de la tarea de construir el comunismo en 20 años, Jruschov sumió al país en la crisis del Caribe en el ámbito internacional, y en el interior, con la ayuda de unidades del ejército, reprimió la actuación de los trabajadores. insatisfecho con la disminución del nivel de vida en Novocherkassk.

Los precios de los alimentos continuaron aumentando, los estantes de las tiendas estaban vacíos y comenzó la escasez de pan en algunas regiones. La amenaza de una nueva hambruna se cernía sobre el país.

Jruschov siguió siendo popular solo en bromas: “En la Plaza Roja, durante la manifestación del Primero de Mayo, un pionero con flores sube al mausoleo a Jruschov, quien pregunta:

- Nikita Sergeevich, ¿es cierto que lanzaste no solo un satélite, sino también agricultura?

- ¿Quién te dijo eso? Kruschev frunció el ceño.

“¡Dile a tu papá que puedo sembrar más que solo maíz!”

Intriga vs intrigante

Nikita Sergeevich era un maestro experimentado en intrigas de la corte. Hábilmente se deshizo de sus asociados en el triunvirato post-estalinista, Malenkov y Beria, en 1957 logró resistir durante un intento de eliminarse del "grupo antipartido de Molotov, Malenkov, Kaganovich y Shepilov que se unió a ellos". Entonces Jruschov se salvó por la intervención en el conflicto. Ministro de Defensa Georgy Zhukov, cuya palabra resultó decisiva.

Menos de seis meses después, Jruschov despidió a su salvador, temeroso de la creciente influencia de los militares.

Jruschov trató de fortalecer su poder promoviendo a sus propios protegidos a puestos clave. Sin embargo, el estilo de gestión de Jruschov enajenó rápidamente incluso a aquellos que le debían mucho.

En 1963, un aliado de Jruschov, Segundo Secretario del Comité Central del PCUS Frol Kozlov, dejó su cargo por motivos de salud, y sus funciones se repartieron entre Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS Leonid Brezhnev y transferido de Kyiv para trabajar Secretario del Comité Central del PCUS Nikolai Podgorny.

A partir de ese momento, Leonid Brezhnev comenzó a realizar negociaciones secretas con miembros del Comité Central del PCUS, averiguando sus estados de ánimo. Por lo general, tales conversaciones se llevaban a cabo en Zavidovo, donde a Brezhnev le gustaba cazar.

Los participantes activos en la conspiración, además de Brezhnev, fueron Vladimir Semichastny, presidente de la KGB, Secretario del Comité Central del PCUS Alexander Shelepin, ya mencionado Podgorny. Cuanto más lejos, más ampliado el círculo de participantes en la conspiración. A él se unió un miembro del Politburó y el futuro jefe ideólogo del país. Mijaíl Suslov, Ministro de Defensa Rodion Malinovsky, Primer vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS Alexei Kosygin y otros.

Hubo varias facciones diferentes entre los conspiradores que vieron el liderazgo de Brezhnev como algo temporal, aceptado como un compromiso. Esto, por supuesto, convenía a Brezhnev, quien resultó ser mucho más previsor que sus asociados.

"Estás tramando algo en mi contra..."

En el verano de 1964, los conspiradores decidieron acelerar la implementación de sus planes. En el pleno de julio del Comité Central del PCUS, Jruschov destituyó a Brezhnev del cargo de presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, reemplazándolo. Anastas Mikoyán. Al mismo tiempo, Brezhnev, quien regresó a su puesto anterior: el curador del Comité Central del PCUS en el complejo militar-industrial, Jruschov informa con desdén que no tiene las habilidades para estar en el puesto desde el cual fue removido.

En agosto-septiembre de 1964, en las reuniones de los principales líderes soviéticos, Jruschov, insatisfecho con la situación en el país, insinúa la próxima rotación a gran escala en los niveles más altos del poder.

Esto nos obliga a dejar de lado las dudas de los últimos vacilantes: la decisión final de eliminar a Jruschov ya se ha tomado en un futuro próximo.

Resulta imposible ocultar una conspiración de esta magnitud: a fines de septiembre de 1964, a través del hijo de Sergei Khrushchev, se transmitió evidencia de la existencia de un grupo que preparaba un golpe de estado.

Por extraño que parezca, Jruschov no realiza contramedidas activas. Lo máximo que hace el líder soviético es amenazar a los miembros del Presidium del Comité Central del PCUS: “Ustedes, amigos, están tramando algo contra mí. Mira, en cuyo caso me dispersaré como cachorros. En respuesta, los miembros del Presidium compitieron entre sí para asegurar a Jruschov su lealtad, lo que lo satisface por completo.

A principios de octubre, Jruschov se fue de vacaciones a Pitsunda, donde se preparaba para el pleno del Comité Central del PCUS sobre agricultura previsto para noviembre.

Como recordó uno de los conspiradores, miembro del Presidium del Comité Central del PCUS Dmitry Polyansky El 11 de octubre, Jruschov lo llamó y le dijo que sabía sobre las intrigas en su contra, prometió regresar a la capital en tres o cuatro días y mostrarles a todos "la madre de Kuzkin".

Brezhnev en ese momento estaba en un viaje de trabajo al extranjero, Podgorny, en Moldavia. Sin embargo, después de una llamada de Polyansky, ambos regresaron urgentemente a Moscú.

Líder en aislamiento

Es difícil decir si Jruschov realmente planeó algo o si sus amenazas fueron vacías. Quizás, sabiendo sobre la conspiración en principio, no estaba completamente consciente de su escala.

Sea como fuere, los conspiradores decidieron actuar sin demora.

El 12 de octubre se reunió en el Kremlin una reunión del Presidium del Comité Central del PCUS. Se decidió: “debido a las ambigüedades fundamentales que han surgido, celebrar la próxima reunión el 13 de octubre con la participación del camarada Jruschov. Instruir a tt. Brezhnev, Kosygin, Suslov y Podgorny para contactarlo por teléfono. Los participantes en la reunión también decidieron convocar a los miembros del Comité Central y del Comité Central del PCUS a Moscú para un pleno, cuya hora se determinará en presencia de Jruschov.

En este punto, tanto la KGB como las fuerzas armadas estaban controladas por los conspiradores. En la dacha estatal en Pitsunda, Jruschov estaba aislado, sus negociaciones estaban controladas por la KGB y los barcos de la Flota del Mar Negro eran visibles en el mar, que llegaron “para proteger al Primer Secretario debido al agravamiento de la situación en Turquía”.

Por orden Ministro de Defensa de la URSS Rodion Malinovsky, las tropas de la mayoría de los distritos fueron puestas en alerta. Sólo el distrito militar de Kyiv, comandado por Pedro Koshevoy, el militar más cercano a Jruschov, que incluso fue considerado como candidato al cargo de Ministro de Defensa de la URSS.

Para evitar excesos, los conspiradores privaron a Jruschov de la oportunidad de contactar a Koshev y también tomaron medidas para excluir la posibilidad de llevar el avión del Primer Secretario a Kyiv en lugar de a Moscú.

"La última palabra"

Junto con Jruschov en Pitsunda fue Anastas Mikoyán. En la noche del 12 de octubre, el Primer Secretario del Comité Central del PCUS fue invitado a llegar a Moscú al Presidium del Comité Central del PCUS para resolver problemas urgentes, explicando que todos ya habían llegado y lo estaban esperando.

Jruschov era un político demasiado experimentado para no comprender la esencia de lo que estaba sucediendo. Además, Mikoyan le contó a Nikita Sergeevich sobre lo que le espera en Moscú, casi abiertamente.

Sin embargo, Jruschov no tomó ninguna medida: con un número mínimo de guardias, voló a Moscú.

Las razones de la pasividad de Jruschov aún se debaten. Algunos creen que esperaba, como en 1957, inclinar la balanza a su favor en el último momento, habiendo logrado la mayoría no en el Presidium, sino en el pleno del Comité Central del PCUS. Otros creen que Jruschov, de 70 años, enredado en sus propios errores políticos, vio en su destitución la mejor manera de salir de la situación, quitándole toda responsabilidad.

13 de octubre a las 15:30 en el Kremlin comenzó una nueva reunión del Presidium del Comité Central del PCUS. Jruschov, que llegó a Moscú, asumió la presidencia por última vez en su carrera. Brezhnev fue el primero en tomar la palabra y le explicó a Jruschov qué tipo de preguntas surgían en el Presidium del Comité Central. Para que Jruschov entendiera que estaba aislado, Brezhnev enfatizó que los secretarios de los comités regionales hacían las preguntas.

Jruschov no se rindió sin luchar. Si bien reconoció los errores, expresó su voluntad de corregirlos al continuar trabajando.

Sin embargo, tras el discurso del Primer Secretario comenzaron numerosos discursos de crítica, que se prolongaron hasta la noche y continuaron en la mañana del 14 de octubre. Cuanto más avanzaba la "enumeración de los pecados", más evidente se hacía que la "sentencia" podía ser una sola: la renuncia. Solo Mikoyan estaba listo para "dar otra oportunidad" a Jruschov, pero su posición no fue apoyada.

Cuando todo quedó claro para todos, se le dio nuevamente la palabra a Jruschov, esta vez verdaderamente la última. "No estoy pidiendo piedad, el problema está resuelto. Le dije a Mikoyan: no pelearé ... - dijo Jruschov. - Me alegro: por fin el partido ha crecido y puede controlar a cualquier persona. Reuní y froté th ... m, pero no puedo objetar ".

Dos líneas en el periódico.

Quedaba por decidir quién sería el sucesor. Brezhnev propuso nombrar a Nikolai Podgorny para el puesto de Primer Secretario del Comité Central del PCUS, pero se negó en favor del propio Leonid Ilich, como, de hecho, estaba planeado de antemano.

La decisión, tomada por un estrecho círculo de líderes, debía ser aprobada por un pleno extraordinario del Comité Central del PCUS, que comenzó el mismo día, a las seis de la tarde, en el Salón de Catalina del Kremlin.

En nombre del Presidium del Comité Central del PCUS, Mikhail Suslov habló con la justificación ideológica de la renuncia de Jruschov. Después de anunciar acusaciones de violar las normas de la dirección del partido, graves errores políticos y económicos, Suslov propuso que se tomara la decisión de destituir a Jruschov de su cargo.

El Pleno del Comité Central del PCUS adoptó por unanimidad una resolución "Sobre el camarada Jruschov", según la cual fue relevado de sus cargos "debido a la avanzada edad y al deterioro de la salud".

Jrushchov combinó los cargos de Primer Secretario del Comité Central del PCUS y Presidente del Consejo de Ministros de la URSS. La combinación de estos puestos fue reconocida como inconveniente, habiendo aprobado a Leonid Brezhnev como sucesor del partido y a Alexei Kosygin como sucesor del "estado".

No hubo derrota de Jruschov en la prensa. Dos días después, los periódicos publicaron un breve mensaje sobre el pleno extraordinario del Comité Central del PCUS, donde se decidió reemplazar a Jruschov con Brezhnev. En lugar de un anatema, se preparó el olvido para Nikita Sergeevich: en los próximos 20 años, los medios oficiales de la URSS no escribieron casi nada sobre el ex líder de la Unión Soviética.

"Sunrise" vuela a otra época

El "golpe de palacio" de 1964 fue el más incruento de la historia de la Patria. Comenzó la era de 18 años del reinado de Leonid Brezhnev, que luego se llamaría el mejor período en la historia del país en el siglo XX.

El reinado de Nikita Khrushchev estuvo marcado por resonantes victorias espaciales. Su renuncia también estuvo indirectamente relacionada con el espacio. El 12 de octubre de 1964, la nave espacial tripulada Voskhod-1 fue lanzada desde el cosmódromo de Baikonur con la primera tripulación de tres en la historia: Vladímir Komárov, Konstantin Feoktistov y Boris Egórov. Los cosmonautas volaron bajo Nikita Khrushchev, e informaron sobre la implementación exitosa del programa de vuelo ya a Leonid Brezhnev ...

Una breve guía sobre el primer cambio de poder en la historia de Rusia en el siglo XX, que no requirió ni violencia ni la muerte del gobernante.

Nikita Khrushchev en la región de Moscú. 1963 Vasili Egorov / TASS

antecedentes

La primera conspiración contra Jruschov fue organizada en 1957 por la vieja guardia de Stalin: Lazar Kaganovich, Vyacheslav Molotov y Georgy Malenkov. Durante la reunión del Presidium del Consejo de Ministros, criticaron duramente a Jruschov, acusándolo de ser un organizador activo de las represiones estalinistas y por lo tanto su crítica a Stalin era hipócrita. La situación se salvó gracias a la intervención de Zhukov, que tenía una gran autoridad.

En 1962-1964, la situación comenzó a calentarse nuevamente: la política de rotación de personal, la reorganización constante de varios sectores de la economía y la reducción de privilegios para la alta dirección (privación de derechos a automóviles de empresa, dachas, vales gratuitos, etc.), que comenzó en ese momento, condujo al aumento de la irritación dentro de la nomenklatura del partido, acostumbrada al crecimiento profesional predecible. Toda la población estaba insatisfecha con la consecuencia inevitable del crecimiento económico de la década de 1950: el aumento de los precios, que no podía seguir el ritmo del aumento de los salarios. La campaña contra el abstraccionismo marcó el fin del deshielo cultural y la caída de la popularidad de Jruschov entre la intelectualidad creativa y humanitaria.

El 31 de octubre de 1963, Jruschov recibió en Moscú al líder socialista francés Guy Mollet y, según el periodista francés Michel Tatu, en respuesta a una pregunta sobre una nueva generación de líderes soviéticos, mencionó a Brezhnev y Kosygin como posibles sucesores.

Partidarios y opositores de Jruschov

Cronología de los acontecimientos del otoño de 1964

Septiembre

Según una versión, varias figuras de la élite soviética (Ignatov, Suslov, Shelepin, Mironov y otros) discutieron un plan para eliminar a Jruschov mientras cazaban en el territorio de Stavropol. Según Semichastny, en ese momento se suponía que el presidente de la KGB, Mironov, después de la destitución de Jruschov, tomaría su lugar, Semichastny. A su regreso, los conspiradores consiguieron el apoyo del Ministro de Defensa Malinovsky y del Segundo Secretario del Comité Central Brezhnev, quien había sido amigo de Mironov desde su juventud. Jruschov no sospechó nada, ya que personalmente aprobó el nombramiento de todos los conspiradores en sus puestos y no permitió pensar en la posibilidad de traición de su parte, a pesar de que varias personas le informaron sobre la conspiración.

principios de octubre

Jruschov y Mikoyan (entonces presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS) se fueron de vacaciones a sus dachas en Pitsunda (Abjasia).

octubre 12

Brezhnev telefoneó a Jruschov a su dacha y, en un ultimátum, exigió que regresara inmediatamente a Moscú para discutir sus propuestas, las de Jruschov, sobre agricultura en una reunión de emergencia del Presidium del Comité Central.

13 de octubre

Jruschov voló a Moscú con Mikoyan. Contrariamente a la tradición establecida, solo el presidente de la KGB, Semichastny, los recibió en el aeropuerto.

A la reunión del Presidium del Comité Central del PCUS asistieron 22 personas, incluidos el Ministro de Relaciones Exteriores Gromyko y el Ministro de Defensa Malinovsky.

No hubo transcripción de la reunión. Las acusaciones y demandas de dimisión cayeron sobre Jruschov. Rechazó todo. Solo Mikoyan lo apoyó activamente, señalando la exitosa política exterior de Jruschov (un año después fue destituido del cargo de presidente del Presidium del Soviet Supremo). La conversación continuó hasta bien entrada la noche, y al final se decidió retomar la discusión al día siguiente a las nueve de la mañana. Ya en casa, Jruschov llamó a Mikoyan y, según el testimonio de su hijo, Sergei Jruschov, dijo:

“Estoy viejo y cansado. Que se manejen solos ahora. Hice lo principal. La relación entre nosotros, el estilo de liderazgo ha cambiado radicalmente. ¿Alguien podría soñar que podemos decirle a Stalin que no nos conviene y ofrecerle que renuncie? No nos quedaría ni un punto húmedo. Ahora todo es diferente. El miedo ha desaparecido, y la conversación está en pie de igualdad. Este es mi mérito. Y no pelearé".

14 de octubre

La reunión del presidium continuó, pero no duró más de una hora y media. Brezhnev sugirió que Jruschov dimitiera voluntariamente. Todos los miembros del presidium votaron unánimemente a favor de "aceptar la solicitud de retiro de Jruschov".

Después de eso, se llevó a cabo una reunión del pleno del Comité Central del PCUS, cuyos miembros convocaron con anticipación a los conspiradores de toda la URSS. Presidió Brezhnev. Jruschov estuvo presente, pero no dijo una palabra durante toda la reunión. Suslov dio un informe preescrito: su discurso enumeró todos los errores, errores de cálculo y deficiencias de Jruschov, tanto políticos como personales, como la mala educación con los colegas y la franqueza excesiva con la prensa extranjera. Los demás miembros del Comité Central acogieron el informe con aplausos, y cuando, al final de su discurso, Suslov acusó a Jruschov de crear un nuevo culto a la personalidad “suave” en torno a él, alguien gritó desde el lugar: “Hace mucho que sido un culto. La decisión se tomó por unanimidad: Nikita Khrushchev es relevado de sus cargos debido a su avanzada edad y al deterioro de su salud. También por unanimidad, Brezhnev fue nombrado primer secretario y Kosygin fue nombrado presidente del Consejo de Ministros.

El periodista británico Mark Frankland escribió en su biografía de Jruschov de 1966:

"En cierto sentido, este fue su mejor momento: hace 10 años, nadie podría haber imaginado que el sucesor de Stalin podría ser eliminado por un método tan simple y gentil como una simple votación".

Posteriormente, el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, Petr Shelest, afirmó que inicialmente Brezhnev quería destruir físicamente a Jruschov:

"Semichastny me dijo que Brezhnev le ofreció deshacerse físicamente de N. S. Khrushchev organizando un accidente de avión, un accidente automovilístico, envenenamiento o arresto".


Nikita Khrushchev a bordo del barco "Armenia". 1964 Vasili Egorov / TASS

Reacción a la renuncia

En la URSS, los cambios en la dirección del partido no provocaron una reacción especial entre la población; la redacción simplificada "debido a la edad avanzada y al deterioro de la salud" evitó preguntas innecesarias.

Jruschov se retiró

Jruschov se mudó a una casa de campo en la región de Moscú, donde leyó libros, cultivó el jardín y ocasionalmente aparecía en Moscú por asuntos privados. En 1966, comenzó a grabar sus memorias en varios volúmenes en cinta, que luego se publicaron en el extranjero.

El período político de posguerra se caracterizó por la estabilidad. Cualquier cosa antes de 1991 cambió muy raramente. El pueblo pronto se acostumbró al estado de cosas emergente, sus mejores representantes llevaron felices retratos de los nuevos líderes por la Plaza Roja durante las manifestaciones de mayo y noviembre, y los que también eran buenos, pero peores, hicieron lo mismo al mismo tiempo. en otras ciudades, centros distritales, aldeas y municipios. Los líderes del partido y del estado derrocados o fallecidos (excepto Lenin) fueron olvidados casi instantáneamente, incluso dejaron de escribir chistes sobre ellos. Las obras teóricas sobresalientes ya no se estudiaban en escuelas, escuelas técnicas e institutos; su lugar fue ocupado por los libros de los nuevos secretarios generales, con aproximadamente el mismo contenido. Hubo alguna excepción: un político que derrocó la autoridad de Stalin para ocupar su lugar en las mentes y las almas.

Caso único

Realmente se convirtió en una excepción entre todos los líderes del partido, no solo antes, sino también después de él. La renuncia incruenta y tranquila de Jruschov, que prescindió de solemnes funerales y revelaciones, pasó casi instantáneamente y pareció una conspiración bien preparada. En cierto sentido, fue así, pero, según las normas de la Carta del PCUS, se observaron todas las normas morales y éticas. Todo sucedió de manera bastante democrática, aunque con una mezcla de centralismo completamente justificada. Se reunió un pleno extraordinario, discutió el comportamiento de un compañero, condenó algunas de sus deficiencias y llegó a la conclusión de que era necesario reemplazarlo en una posición de liderazgo. Como escribieron entonces en los protocolos, "escuchó - decidió". Por supuesto, en las realidades soviéticas, este caso se volvió único, como la era de Jruschov con todos los milagros y crímenes que ocurrieron en ella. Todos los secretarios generales anteriores y posteriores fueron llevados solemnemente a la necrópolis del Kremlin, su lugar de descanso final, en carruajes de armas, excepto Gorbachov, por supuesto. En primer lugar, porque Mikhail Sergeyevich todavía está vivo y, en segundo lugar, dejó su puesto no por una conspiración, sino en relación con la abolición de su cargo como tal. Y en tercer lugar, resultaron ser similares a Nikita Sergeyevich de alguna manera. Otro caso único, pero ya no se trata de él.

Primer intento

La renuncia de Jruschov, que tuvo lugar en octubre de 1964, ocurrió en cierto sentido en el segundo intento. Casi siete años antes de este fatídico acontecimiento para el país, tres miembros del Presidium del Comité Central, más tarde llamado "grupo antipartido", a saber, Kaganovich, Molotov y Malenkov, iniciaron el proceso de destitución del primer secretario. Si consideramos que, de hecho, había cuatro de ellos (para salir de la situación, otro conspirador, Shepilov, fue declarado simplemente "unido"), entonces todo también sucedió de acuerdo con la carta del partido. Tuvimos que tomar medidas no convencionales. Los miembros del Comité Central fueron entregados urgentemente a Moscú para un pleno de todo el país por aviones militares, utilizando interceptores MiG de alta velocidad (entrenadores UTI) y bombarderos. El ministro de Defensa, G.K. Zhukov, brindó una ayuda invaluable (sin ella, la renuncia de Jruschov se habría producido ya en 1957). Los "Guardias de Stalin" lograron ser neutralizados: primero fueron expulsados ​​​​del Presidium, luego del Comité Central, y en 1962 fueron completamente expulsados ​​​​del PCUS. Podrían haber disparado, como sucedió.

requisitos previos

La destitución de Jruschov en 1964 fue exitosa no solo por la acción bien preparada, sino también porque convenía a casi todos. Los reclamos hechos en el Pleno de octubre, con todo su sesgo partidario y de cabildeo, no pueden llamarse injustos. Prácticamente en todas las áreas estratégicamente importantes de la política y la economía, hubo una falla catastrófica. El bienestar de las masas trabajadoras se estaba deteriorando, los experimentos audaces en la esfera de la defensa llevaron a la vida media del ejército y la marina, las granjas colectivas languidecían, convirtiéndose en "millonarios por el contrario", el prestigio en la arena internacional estaba cayendo. . Las razones de la renuncia de Jruschov fueron numerosas y ella misma se volvió inevitable. El pueblo percibía el cambio de poder con silencioso júbilo, los oficiales reducidos se frotaban las manos con regocijo, los artistas que recibían insignias laureadas en tiempos de Stalin saludaban la manifestación de la democracia partidaria. Cansados ​​de sembrar maíz, los koljosianos de todas las zonas climáticas no esperaban milagros del nuevo Secretario General, pero vagamente esperaban lo mejor. En general, tras la dimisión de Jruschov no hubo disturbios populares.

Logros de Nikita Sergeevich

Para ser justos, no se puede dejar de mencionar aquellas brillantes hazañas que el primer secretario destituido logró realizar durante los años de su reinado.

Primero, el país llevó a cabo una serie de eventos que marcaron un alejamiento de las oscuras prácticas autoritarias de la era de Stalin. En general, se les llamó un retorno a los principios leninistas de liderazgo, pero en realidad consistieron en la demolición de casi todos los numerosos monumentos (excepto el de Gori), el permiso para imprimir algunas publicaciones que denunciaban la tiranía y la separación del partido. línea de las cualidades personales del personaje del líder fallecido en 1953.

En segundo lugar, los granjeros colectivos finalmente recibieron pasaportes, clasificándolos formalmente como ciudadanos de pleno derecho de la URSS. Esto de ninguna manera significó libertad de elección de residencia, pero sin embargo aparecieron algunas lagunas.

En tercer lugar, en cuestión de una década, se hizo un gran avance en la construcción de viviendas. Anualmente se alquilaban millones de metros cuadrados, pero a pesar de estos logros a gran escala, todavía no había suficientes apartamentos. Las ciudades comenzaron a "hincharse" a partir de los antiguos agricultores colectivos que acudían a ellas (ver el párrafo anterior). Las viviendas eran estrechas e incómodas, pero los “Khrushchevs” les parecían a sus habitantes de entonces rascacielos, que simbolizaban nuevas tendencias modernas.

En cuarto lugar, espacio y nuevamente espacio. Los primeros y mejores fueron todos los misiles soviéticos. Los vuelos de Gagarin, Titov, Tereshkova y, ante ellos, los perros Belka, Strelka y Zvezdochka, todo esto despertó un gran entusiasmo. Además, estos logros estaban directamente relacionados con la capacidad de defensa. estaban orgullosos del país en el que vivían, aunque no había tantas razones para ello como querían.

Hubo otras páginas brillantes en el período de Jruschov, pero no fueron tan significativas. Millones de presos políticos fueron liberados, pero después de salir de los campos, pronto se convencieron de que incluso ahora es mejor mantener la boca cerrada. Entonces más confiable.

Deshielo

Este fenómeno hoy causa solo asociaciones positivas. A nuestros contemporáneos les parece que en aquellos años el país despertó de un largo sueño invernal, como un poderoso oso. Brooks murmuró, susurrando palabras de verdad sobre los horrores del estalinismo y los campos de Gulag, las voces sonoras de los poetas sonaron en el monumento a Pushkin, los tipos sacudieron con orgullo sus exuberantes peinados y comenzaron a bailar rock and roll. Aproximadamente esa imagen está representada por películas modernas filmadas sobre el tema de los años cincuenta y sesenta. Por desgracia, las cosas no fueron tan así. Incluso los presos políticos rehabilitados y liberados quedaron desposeídos. No había suficiente espacio habitable para los "normales", es decir, los ciudadanos que no estaban sentados.

Y había otra circunstancia, importante por su naturaleza psicológica. Incluso aquellos que sufrieron la crueldad de Stalin a menudo siguieron siendo sus admiradores. No pudieron aceptar la rudeza mostrada cuando su ídolo fue derribado. Hubo un juego de palabras sobre el culto, que, por supuesto, lo fue, pero también sobre la personalidad, que también tuvo lugar. La pista estaba en la baja valoración del subvertidor y su propia culpabilidad en las represiones.

Los estalinistas constituían una parte importante de los insatisfechos con las políticas de Jruschov y percibían su destitución del poder como una retribución justa.

el descontento de la gente

A principios de la década de 1960, la situación económica comenzó a deteriorarse. Había muchas razones para esto. Las malas cosechas plagaron las granjas colectivas, que perdieron a muchos millones de trabajadores que trabajaban en las obras de construcción y fábricas urbanas. Las medidas tomadas en forma de aumento de los impuestos sobre los árboles y el ganado tuvieron muy malas consecuencias: tala masiva y “pasar por el quirófano” del ganado.

Los creyentes experimentaron la persecución más monstruosa y sin precedentes después de los años del "Terror Rojo". La actividad de Jruschov en este sentido puede calificarse de bárbara. El cierre violento repetido de templos y monasterios provocó un derramamiento de sangre.

La reforma "politécnica" de la escuela se llevó a cabo con un gran fracaso y analfabetismo. Fue cancelado solo en 1966, y las consecuencias afectaron durante mucho tiempo.

Además, en 1957, el Estado dejó de pagar los bonos que se habían impuesto a la fuerza a los trabajadores durante más de tres décadas. Hoy se llamaría default.

Había muchas razones para la insatisfacción, incluido el crecimiento de los estándares de producción, acompañado de una disminución de los precios, junto con un aumento en los precios de los alimentos. Y la paciencia de la gente no pudo soportarlo: comenzaron los disturbios, los más famosos de los cuales fueron los eventos de Novocherkassk. Los trabajadores fueron fusilados en las plazas, los sobrevivientes fueron capturados, juzgados y condenados a la misma pena capital. La gente tenía una pregunta natural: ¿por qué Jruschov condenó y por qué es mejor?

La próxima víctima son las Fuerzas Armadas de la URSS.

En la segunda mitad de los años cincuenta, el ejército soviético fue objeto de un ataque masivo, destructivo y devastador. No, no lo llevaron a cabo las tropas de la OTAN ni los estadounidenses con sus bombas de hidrógeno. La URSS perdió 1,3 millones de soldados en un ambiente completamente pacífico. Habiendo pasado por la guerra, habiéndose convertido en profesionales y sin saber nada más que cómo servir a la Patria, los soldados terminaron en la calle, fueron reducidos. La caracterización de Jruschov dada por ellos podría convertirse en objeto de investigación lingüística, pero la censura no permitiría publicar tal tratado. En cuanto a la flota, generalmente hay una conversación especial. Todos los barcos de gran capacidad que garantizan la estabilidad de las formaciones navales, especialmente los acorazados, simplemente se cortaron en chatarra. Inepta e inútilmente, se abandonaron bases estratégicamente importantes en China y Finlandia, las tropas abandonaron Austria. Es poco probable que la agresión externa hubiera hecho tanto daño como las actividades "defensivas" de Jruschov. Quienes se oponen a esta opinión pueden objetar, dicen, los estrategas en el extranjero tenían miedo de nuestros misiles. Por desgracia, comenzaron a desarrollarse incluso bajo Stalin.

Por cierto, el Primero no perdonó a su salvador de la "camarilla antipartidista". Zhukov fue relevado de su cargo ministerial, removido del Presidium del Comité Central y enviado a Odessa para comandar el distrito.

"Concentrado en sus manos..."

Sí, es esta frase del testamento político de Lenin la que es bastante aplicable al luchador contra el culto estalinista. En 1958, N. S. Khrushchev se convirtió en presidente del Consejo de Ministros, ya no tenía suficiente poder de partido solo. Los métodos de dirección, posicionados como "leninistas", de hecho no permitían la posibilidad de expresar opiniones que no coincidieran con la línea general. Y su fuente fue la boca del primer secretario. A pesar de todo su autoritarismo, I. V. Stalin a menudo escuchaba objeciones, especialmente si provenían de personas que conocían su trabajo. Incluso en los años más trágicos, el "tirano" podía cambiar la decisión si se demostraba que estaba equivocado. Kruschev, por otro lado, siempre fue el primero en expresar su posición y tomó cada objeción como un insulto personal. Además, en las mejores tradiciones comunistas, se consideraba una persona que entendía todo, desde la tecnología hasta el arte. Todo el mundo conoce el caso del Manezh cuando los artistas de vanguardia fueron víctimas de los ataques del “jefe del partido” que se enfureció. En el país se realizaron juicios en los casos de escritores caídos en desgracia, se reprochó a los escultores el bronce gastado, que "no alcanza para los cohetes". Por cierto, sobre ellos. Acerca de lo que Jruschov era un especialista en el campo de la ciencia espacial, su propuesta a V.A. Fue en 1963 en Kubinka, en el campo de entrenamiento.

Kruschev el diplomático

Todos saben cómo N. S. Khrushchev golpeó su zapato en el podio, incluso los escolares de hoy han escuchado al menos algo al respecto. No menos popular es la frase sobre la madre de Kuzka, que el líder soviético iba a mostrar a todo el mundo capitalista, lo que causó dificultades a los traductores. Estas dos citas son las más famosas, aunque la directa y abierta Nikita Sergeevich tuvo muchas de ellas. Pero lo principal no son las palabras, sino los hechos. A pesar de todas las declaraciones amenazantes, la URSS obtuvo pocas victorias estratégicas reales. Se descubre el aventurero envío de misiles a Cuba, y se inicia un conflicto que casi provoca la muerte de toda la humanidad. La intervención en Hungría causó indignación incluso entre los aliados de la URSS. El apoyo a los regímenes "progresistas" en África, América Latina y Asia fue extremadamente costoso para el pobre presupuesto soviético y no tenía como objetivo lograr ningún objetivo útil para el país, sino causar el mayor daño a los países occidentales. El mismo Jruschov fue con mucha frecuencia el iniciador de estas empresas. Un político se diferencia de un estadista en que sólo piensa en intereses momentáneos. Así fue exactamente como se presentó Crimea a Ucrania, aunque en ese momento nadie podría haber imaginado que esta decisión tendría consecuencias internacionales.

mecanismo de volteo

Entonces, ¿cómo era Jruschov? Una tabla en dos columnas, a la derecha de la cual se indicarían sus actos útiles, y a la izquierda, los dañosos, distinguiría entre dos rasgos de su carácter. Entonces, en la lápida, creada irónicamente por Ernst Neizvestny, quien fue reprendido por él, se combinan los colores blanco y negro. Pero todo esto es lirismo, pero en realidad la destitución de Jruschov se produjo principalmente debido a la insatisfacción de la nomenklatura del partido con él. Nadie preguntó al pueblo, al ejército, ni a los miembros de base del PCUS, todo se decidió entre bastidores y, por supuesto, en un clima de secretismo.

El jefe de Estado descansaba tranquilo en Sochi, ignorando con arrogancia las advertencias que había recibido sobre la conspiración. Cuando fue llamado a Moscú, todavía esperaba en vano rectificar la situación. El apoyo, sin embargo, no lo fue. El Comité de Seguridad del Estado, encabezado por A. N. Shelepin, se puso del lado de los conspiradores, el ejército mostró total neutralidad (generales y mariscales, obviamente, no olvidaron las reformas y reducciones). Y no había nadie más en quien confiar. La renuncia de Jruschov se llevó a cabo de forma rutinaria y sin acontecimientos trágicos.

Leonid Ilyich Brezhnev, de 58 años, miembro del Presidium, dirigió y llevó a cabo este "golpe de palacio". Sin duda, se trataba de un acto audaz: en caso de fracaso, las consecuencias para los participantes en la conspiración podrían ser de lo más deplorables. Brezhnev y Jruschov eran amigos, pero de una manera especial, de una manera partidaria. Igualmente cálidas fueron las relaciones entre Nikita Sergeevich y Lavrenty Pavlovich. Y el pensionista personal de importancia aliada trató a Stalin con mucho respeto en su época. En el otoño de 1964 terminó la era de Jruschov.

Reacción

En Occidente, al principio, el cambio del residente principal del Kremlin fue muy cauteloso. Políticos, primeros ministros y presidentes ya han soñado con el fantasma del "Tío Joe" con chaqueta de paramilitar y su invariable pipa. La dimisión de Jruschov podría significar la reestalinización tanto del interior como de la URSS. Esto, sin embargo, no sucedió. Leonid Ilich resultó ser un líder bastante amistoso, partidario de la coexistencia pacífica de los dos sistemas, que, en general, los comunistas ortodoxos percibían como una degeneración. La actitud hacia Stalin en un momento empeoró mucho las relaciones con los camaradas chinos. Sin embargo, incluso su caracterización más crítica de Jruschov como revisionista no condujo a un conflicto armado, mientras que bajo Brezhnev, sin embargo, surgió (en la península de Damansky). Los acontecimientos de Checoslovaquia demostraron una cierta continuidad en la defensa de las conquistas del socialismo y evocaron asociaciones con Hungría en 1956, aunque no completamente idénticas. Incluso más tarde, en 1979, la guerra en Afganistán confirmó los peores temores sobre la naturaleza del comunismo mundial.

Las razones de la renuncia de Jruschov no consistieron principalmente en el deseo de cambiar el vector de desarrollo, sino en el deseo de la élite del partido de mantener y ampliar sus preferencias.

El propio secretario deshonrado pasó el resto de su tiempo en pensamientos tristes, dictando memorias en una grabadora en la que trató de justificar sus acciones y, a veces, arrepintiéndose de ellas. Para él, la destitución del cargo terminó relativamente bien.