На снимка от Wikipedia, N.S. Хрушчов и L.I. Брежнев разговаря по телефона с астронавтите. 15 август 1962г

А в Президиума на ЦК на КПСС междувременно назря заговор. Хрушчов е извикан от Пицунда, където почива. Микоян ръководи заседанието на Президиума. Хрушчов беше отстранен от всички постове и на следващия ден, 15 октомври, те съобщиха:

- На 15 октомври 1964 г. Президиумът на Върховния съвет на СССР уважава молбата на Н. С. Хрушчов да го освободи от длъжността председател на Министерския съвет на СССР поради напреднала възраст и влошено здраве. А. Н. Косигин е назначен за председател на Министерския съвет на СССР.

И Леонид Илич Брежнев беше избран за първи секретар на ЦК на КПСС.

Академията на науките беше спасена. Всички приказки за овърклок спряха. Скоро се появи нова терминология: "волюнтаризъм", "субективизъм".

И хората поздравиха отстраняването му с рима:

Другарю, вярвай! Тя ще дойде
Стара цена за водка.
И ще има отстъпка за лека закуска,
Никита се пенсионира.

Сънувам!

„Оставката“ на Хрушчов е резултат от конспирация по всички правила. Дори в навечерието на преврата всички бъдещи постове бяха разпределени. Решаващата причина за оставката му е позицията на част от партийните и икономически кадри, загрижени за безкрайните му реформи, които постоянно застрашават кариерата, стабилността и привилегиите им. Първоначалната подкрепа на Хрушчов от партийния апарат може да се обясни с неговата дейност за десталинизация, спиране на чистките и установяване на повече или по-малко стабилна система. Реформите на Хрушчов обаче скоро разрушиха тази идеална схема. Отстраняването му е предизвикано от "бунт" на апарата на фона на безразличието на обществото и интелектуалния елит.

Отстраняването на Хрушчов от всички постове беше неочаквано за мен. Не си представях, че в СССР е възможен държавен преврат. Стори ми се, че силата на лидера на партията и на народа е непоклатима.

Това обаче се случи, въпреки че ни беше представено като обикновено явление – обичайната ротационна процедура.

Въпреки това със сигурност имаше предпоставки за отстраняването на Хрушчов от всички постове. Хората се възмущаваха от влошаващото се предлагане на храна, а лидерите на политиката и икономиката на всички нива, от нестабилността на тяхното положение. Той беше недоволен не само от учените от Академията на науките, но и от други още по-влиятелни групи, чието мнение не можеше да бъде пренебрегнато от най-близкото обкръжение на Хрушчов. Те бяха все по-недоволни от партийните, държавните и военните ръководители (сега биха казали елитни) на страната.

Решаващата причина за оставката му беше позицията на значителна част от партийните и икономически кадри, които се притесняваха от безкрайните реформи на Хрушчов. Те по правило завършваха с неуспехи, в които те, същите тези партийни и икономически кадри, се превръщаха в виновници. В края на краищата тези кадри виждаха дейността на Хрушчов като постоянна заплаха за кариерата, стабилността и привилегиите си. Всъщност имаше "бунт" на апарата.

Конспирацията възниква в самото Политбюро, което започва да подготвя смяна на лидера. Обществото остана безразлично към отстраняването на Хрушчов. Освен това интелектуалният елит може би дори въздъхна с облекчение, защото им беше писнало от неговите недомислени и ексцентрични лудории, планираната ликвидация на Академията на науките и хамското отношение към дейци на изкуството и литературата.

На 12 октомври 1964 г. осем членове на Президиума на ЦК на КПСС, начело с втория секретар на ЦК на КПСС Брежнев, решават да повдигнат политически и лични обвинения срещу Хрушчов.

В допълнение към Брежнев, това бяха: още двама секретари на ЦК на КПСС Подгорни и Суслов, двама първи заместник-председатели на Министерския съвет на СССР Косигин и Полянски, председател на Министерския съвет на РСФСР Воронов, председател на Комисията за партиен контрол към ЦК Шверник и в близкото минало първи секретар на ЦК на Комунистическата партия на Украйна Кириленко.

Те бяха активно подкрепени от двама кандидати за членове на Президиума на ЦК Гришин (председател на Всесъюзния централен съвет на профсъюзите) и Ефремов, както и секретарите на ЦК Андропов, Демичев, Иличев, Поляков, Пономарев , Рудаков, Титов, Шелепин.

Те се съгласиха спешно да извикат Хрушчов, който почива в Пицунда, в Москва, където беше обвинен на заседание на Президиума на ЦК на КПСС.

На 13 октомври на ново заседание на Президиума на ЦК, вече в присъствието на Хрушчов, Брежнев повдига въпроса за неговата „доброволна оставка“. Хрушчов активно се съпротивлява. Въпреки това на 14 октомври той все пак подписа текста на оставката си.

В същия ден се провежда пленум на ЦК, на който говориха Брежнев и Суслов. Брежнев обвини Хрушчов в нарушаване на принципа на колективното ръководство, „издухване на личността си“ и в сериозни грешни изчисления, „прикрити от безкрайни преструктуриране и реорганизации“. Суслов даде и остра оценка на бившия партиен и държавен глава. Нещо повече, акцентът беше върху „лошите черти на характера“ на Хрушчов.

В резултат на това пленумът удовлетвори „молбата“ на Хрушчов за оставка и също така призна, че е невъзможно да се обединят два поста в едни и същи ръце: първи секретар на ЦК и председател на Съвета на министрите на СССР.

За нов първи партиен секретар е избран Л. Брежнев, а за ръководител на правителството е избран А. Косигин.

Според многобройни спомени на участници в събитията от онова време, докторът на историческите науки A.N. Артизов и кандидат на историческите науки Ю.В. Сигачев подготви публикация, която представям тук в съкратен вид.

Даден е изцяло в архива на Александър Николаевич Яковлев (алманах "Русия. XX век", който от 1987 г. е член на Политбюро на ЦК на КПСС, а от октомври 1988 г. - председател на комисията на Политбюро на ЦК за допълнително проучване на материали, свързани с репресиите от 1930-1940 г. и началото на 1950 г. Впоследствие Яковлев получава званията „архитект на перестройката“ и „баща на гласността“.

„... До началото на 1964 г. авторитетът на Хрушчов в страната падна, както свидетелстват многобройни анекдоти за него, които бяха широко разпространени. Всички слоеве на обществото бяха недоволни: работници и служители - от повишаване на цените на стоките и производствените стандарти, въведени едновременно с намаляване на цените; селяни - чрез принудително намаляване на подпомагащите парцели; жители на малки градове и села - забрана за отглеждане на добитък.

Творческата интелигенция обсъждаше екстравагантните авантюри на първия секретар, който уреждаше „обличане“ на най-изтъкнатите писатели и майстори на живописта и ги учеше как и какво да творят. Нарастването на социалното напрежение е улеснено от прекъсвания в снабдяването на градовете с храна поради лоша реколта през 1963 г.

Членове на висшето партийно и държавно ръководство на СССР, които жадуваха за стабилност на позицията си и се страхуваха от поредната смяна на караула на върха, не забавиха да се възползват от това.

На Юнския (1963 г.) пленум на ЦК на КПСС задълженията на втория секретар на ЦК, вместо Ф.Р. Козлов, Хрушчов инструктира двама членове на Президиума на ЦК да изпълнят наведнъж - председателят на Президиума на Върховния съвет на СССР Л.И. Брежнев и прехвърлен от Киев на работа като секретар на ЦК на КПСС Н.В. Подгорни. Именно тези двама души поеха основната работа по организирането на недоволството на партийната номенклатура.

Според спомените на G.I. Воронов, тогава председател на Министерския съвет на РСФСР, всичко това се подготвяше около година. „Конците водеха към Завидово, където Брежнев обикновено ловуваше. Самият Брежнев в списъка на членовете на ЦК постави „плюс“ (който е готов да го подкрепи в борбата срещу Хрушчов) и „минус“ срещу всяко име. Всеки беше третиран индивидуално."

Понякога те пишат, че „моторът“ на конспирацията е секретарят на ЦК на КПСС А.Н. Шелепин, разчитайки на своя приятел - председателя на КГБ при Министерския съвет на СССР В.Е. Семичастен. Поради второстепенното си положение в партийната йерархия обаче те нямаха възможност да ръководят опозицията. Неслучайно и Шелепин, и Семичастни отрекоха ръководството на заговора, като в същото време признаха активната си роля в него.<...>

Подготовката за отстраняването на първия секретар принуди всички да бъдат изключително предпазливи. И все пак останаха реални доказателства за нарастващо напрежение в отношенията между първото лице и другите членове на Президиума на ЦК на КПСС. Ето няколко примера.

11 юли 1964 г. Заседание на Пленума на ЦК на КПСС. Присъства цялата партийно-държавна номенклатура. Обмисля се болезненият въпрос за Брежнев за освобождаването му от поста председател на Президиума на Върховния съвет на СССР и назначаването на Микоян на този пост.

Започвайки с абсурдна шега за „побоя на дядо Щукар“, Хрушчов след това се обръща към Брежнев и с умишлено пренебрежение коментира прозвучалите току-що аплодисменти на участниците в пленума: „Радваме се да ви освободим. Не можете да назначавате без освобождаване. Хората се зарадваха, че сте освободени.” За да запази лицето си, Брежнев е принуден да отговори: „Не мисля така. Те се справят добре.”

Обяснението на Хрушчов защо се извършва кадровата смяна е многословно и алегорично: „Мисля, че ще бъде добре, защото сега трябва да се издигне значението на Президиума на Върховния съвет и да му се даде още по-голямо значение. Ето и конституцията.<…>Сега не е нужно да затягаме болтовете, но трябва да покажем силата на социалистическата демокрация.<…>Веднъж демокрация, тогава и ръководството може да бъде критикувано. И това трябва да се разбере. Няма демокрация без критика.<…>Преодоляхме [анти]демократичните методи с всички трудности и победихме враговете, опозицията, имахме стабилност сред хората, които подкрепяха нашата партия, а сега, както разбирам, не всички сме на едно мнение, сега този процес е развиващи се у нас. Следователно, за да бъдем по-демократични, е необходимо да се премахнат пречките: освободете един и номинирайте друг.”

Но за участниците в пленума, които разбират намеците от половин дума, речта на Хрушчов е изключително ясна: за разлика от Микоян, Брежнев не е в състояние да бъде „демократичен президент“ на страната, той не е в състояние да повдигне работата. на Президиума на Върховния съвет на СССР на по-почтено ниво и затова той е върнат на предишната работа в ЦК на КПСС за надзор на военно-промишления комплекс.

19 август 1964 г. Заседание на Президиума на ЦК на КПСС. Има тесен кръг от висши лидери, където не можете да прибягвате до „византийския стил“. Обсъжда се пътуването на Хрушчов до регионите на страната. Изниква въпросът за заплатите на комбайнерите, овчарите и другите земеделски работници. Първият секретар е възмутен от повишените ставки и лошото регулиране на труда в колхозите. Опитът на Полянски да се оправдае предизвиква бурна реакция от Хрушчов, той дава отрицателна оценка на работата на своя колега в Президиума на ЦК:

„Другарю Полянски, не съм съгласен с вас. Това несъгласие прераства в някакъв вид линия.<…>Аз съм против работниците в селските райони да избягат и да печелят повече от работниците в завода.<…>Поемате дръзката задача да защитавате въпрос, който не познавате. Това е и вашата смелост. Но това не насърчава нито мен, нито другите. Много ми е трудно да разчитам на вас по тези въпроси.

Как подходихте към решаването на пенсионния въпрос? Възможно ли е да се реши? Всички еднакво - така че е невъзможно. Това е най-лесното. Но е необходимо, както решихме, да участват колхозите, да определят размера от своите удръжки, тогава ще има стимулиране на производителността на труда. Той ще работи днес и ще мисли какво ще получи, когато се пенсионира. За това става дума. И вие представихте изравнителна [пенсия], която не отговаря на нашата линия. Друг път - за цени. Отнасям се много внимателно с теб."

На същата среща, когато обсъждат подходи към прибирането на памук, в отсъствието на Косигин, Хрушчов му дава нелицеприятна характеристика: „Косигин не е тук. Но тук мирише на Косигин. Той знае цената на дългия фин щапелен памук, познава производството на текстил и текстилните работници го притискат. ... Нишките са теглени към Косигин. Той има стари възгледи."

17 септември 1964 г. Заседание на Президиума на ЦК на КПСС. Присъстват Хрушчов, Брежнев, Воронов, Микоян, Полянски и Суслов. В работния протокол от заседанието ръководителят на Главния отдел на ЦК В.Н. Малин фиксира въпроса „за президиума“ и следните разсъждения на Хрушчов относно неговия състав:

„Доста хора с двумесечна ваканция“ (т.е. стари); "Три етажа в ръководството - млади, средни и старши."

Сегашният състав на Президиума на ЦК на КПСС очевидно не подхожда на Хрушчов, в горния ешелон на властта е необходима процедура за ротация на персонал. Разбира се, обсъждането на толкова деликатна тема само разтревожи членовете на Президиума на ЦК и ги подтикна към по-активни действия срещу първия секретар на ЦК на КПСС и председателя на Министерския съвет на СССР.

От мемоарите на Сергей Хрушчов (син на Н. С. Хрушчов) е известно, че той е получил съобщение за заговора още преди пътуването на баща си през третото десетилетие на септември 1964 г. до полигона Тюра-Там. След завръщането на Хрушчов Сергей потвърди тревожната информация, като разказа на баща си за разговора, проведен с бившия охранител Н.Г. Игнатова V.I. Галюков.

Хрушчов обаче не придаде необходимото значение на това, очевидно вярвайки, че лесно ще поеме контрола над ситуацията и ще се отърве от опонентите си. Във всеки случай Хрушчов информира индонезийския президент Сукарно на 29 септември с шеговит тон за настоятелното си „изгонване“ от Москва във ваканция. Преди да замине, той само помоли Микоян да се срещне с Галюков.

На почивка в Пицунда, Хрушчов се подготвяше за пленума на Централния комитет по земеделие, насрочен за ноември, се срещна с членове на делегацията на японските парламентаристи. Микоян, който пристигна там на 3 октомври, донесе един екземпляр от записа на разкритията на Галюков.

Това документално доказателство за планирания преврат не подтикна Хрушчов да предприеме незабавни действия. Той знаеше, че Брежнев ще бъде в Берлин през следващите дни, за да отпразнува 15-ата годишнина на Германската демократична република, а Подгорни ще отлети за Кишинев на 9 октомври, за да участва в тържествата, посветени на 40-годишнината от образуването на Молдавската ССР и създаването на комунистическата партия на Молдова.

Както си спомня Полянски, който остана „във фермата“, на 11 октомври Хрушчов му се обади и каза, че знае за интригите срещу него, обеща да се върне в столицата след три-четири дни и да покаже на всички „майката на Кузкин“. Полянски се втурна спешно да се обади на членовете на Президиума на ЦК на КПСС.

Брежнев и Подгорни веднага се върнаха в Москва. Последният по пътя кацна в Киев, където се срещна с Шелест и го помоли да бъде готов за обаждане до столицата.

На 12 октомври, в отсъствието на Хрушчов, в Кремъл се проведе заседание на Президиума на ЦК на КПСС. В приетата резолюция - единственото документално доказателство за тази среща - е записано следното решение: във връзка с възникналите неясноти от фундаментален характер, следващото заседание да се проведе на 13 октомври с участието на другаря Хрушчов. Инструктирайте tt. Брежнев, Косигин, Суслов и Подгорни да се свържат с него по телефона.

Участниците в заседанието също така решиха да оттеглят от партийните организации записката на Хрушчов за управлението на селското стопанство поради съдържащите се в нея объркани указания, за да извикат членове на ЦК и ЦК на КПСС на пленум в Москва, време, което да се определи в присъствието на Хрушчов.

На 13 октомври около три и половина в Кремъл започна ново заседание на Президиума на ЦК на КПСС. Хрушчов, който пристигна от Пицунда, придружен от Микоян, зае обичайното място на председател. Брежнев пръв взе думата, обяснявайки на Хрушчов какви въпроси възникват в Президиума на ЦК. За да разбере Хрушчов, че е изолиран, Брежнев подчерта, че въпросите задават секретарите на регионалните комитети.

Хрушчов се опита да се оправдае. Признавайки тежестта на аргументите, той все пак започна да защитава разделението на регионалните комитети, говори за желанието си да бъде полезен, доколкото може. Но той бързо беше прекъснат. До късно вечерта на свой ред Шелест, Воронов, Шелепин, Кириленко, Мазуров, Ефремов, Мжаванадзе, Суслов, Гришин и Рашидов изброяваха греховете на Хрушчов.

Срещата продължи на следващата сутрин. Полянски направи голяма диатриба (той беше инструктиран да подготви за пленума на ЦК на КПСС специален доклад за грешките на първия секретар, който не беше чут на пленума само защото Хрушчов се съгласи тихо да подаде оставка).

Косигин, Подгорни и други присъстващи се съгласиха с него. Единственият участник в срещата, който се изказа в подкрепа на бившия лидер на страната, беше Микоян, който предложи да остави Хрушчов „в ръководството на партията“. Но и той, виждайки решителността на останалите, най-накрая се съгласи с отстраняването на Хрушчов.

Самият „обвиняем“ призна грешките си в „последната дума“, съгласи се да подпише писмо за оставка и каза: „Извинете ме - въпросът е решен. Казах на другаря Микоян - няма да се бия... Радвам се - най-накрая партията се разрасна и може да контролира всеки човек. Събрани и цапани лайна, но не мога да възразя.

След напускането на Хрушчов Брежнев предлага да предложи Подгорни за поста първи секретар на ЦК на КПСС, но той отказва в полза на Брежнев.

Същия ден, 14 октомври, в 18 часа в Екатерининската зала на Кремъл се откри извънреден пленум на ЦК на КПСС. Изказвайки се на пленума от името на Президиума на ЦК на КПСС с доклад, Суслов изрази "единодушното" мнение на членовете на висшия партиен Ареопаг за необходимостта от отстраняване на Хрушчов.

След като каза няколко рутинни фрази за инициативата и енергията на Хрушчов, ролята му в разобличаването на култа към личността към Сталин, заслугите му в борбата срещу „антипартийната група на Молотов, Каганович, Маленков“, в провеждането на политика на мир съжителство, ораторът атакува Хрушчов с патос.

Обвинен е в нарушаване на нормите на партийното ръководство: сам решава нещата, пренебрегва колективното мнение; той приписва постижения на себе си, а за недостатъците обвинява другите; опит да скара членове на Президиума; се стреми да омаловажи авторитета на колегите си сред масите, не им позволява да ходят на места, а самият той води роднини на пътувания; допринася за славата на неговата личност.

Резултатът от тези неправилни методи на ръководство са груби политически, икономически и организационни грешки (безкрайно преструктуриране и реорганизация на партийния и съветския апарат, ликвидация на окръжните партийни комитети, свикване на неработещи церемониални пленуми на ЦК, замяна на петгодишни планове със седемгодишни планове, монополизиране на управлението на земеделието, страст към царевицата, произвол при раздаване на ордени, заплаха от разпръскване на Академията на науките на СССР и др.).

Тъй като всички основни въпроси бяха решени преди пленума, ходът му беше умело инсцениран. Докладът на Суслов беше прекъснат на точните места от одобрителни викове от седалките и аплодисменти. В края му беше решено „да не се отваря дебат“.

Гласуването беше организирано и единодушно. Първо, беше приета резолюция „За другаря Хрушчов“, според която той беше освободен от длъжностите си „поради напреднала възраст и влошено здраве“, беше признато, че „би било неуместно допълнително да се комбинират задълженията на първия секретар на КПСС ЦК и председател на Министерския съвет на СССР в едно лице”. Тогава Брежнев е избран за първи секретар на ЦК, а Косигин е избран за председател на Министерския съвет на СССР.

Брежнев, който председателстваше пленума, от името на Президиума на ЦК, предложи „за печата да се ограничим само до една точка от резолюцията“.

Във вестниците бяха публикувани кратки и оскъдни сведения за пленума и оставката на Хрушчов на 16 октомври.<…>

Не без любопитство. Територията Алтай издаде добра прощална дума на Хрушчов:

На 15 октомври 1964 г., когато ТАСС съобщава, че Хрушчов е поискал почивка „по здравословни причини“, телевизионното студио в Барнаул повтори документалния филм „Нашият Никита Сергеевич“, който е направен за рождения му ден, с добра прощална дума на пенсионера . Излишно е да казвам, че директорът на студиото беше уволнен на следващия ден.

Следва продължение.

Отстраняването на Хрушчов от поста първи секретар на ЦК на КПСС и от всички постове, които заема, става на октомврийския пленум на ЦК от 1964 г. (12-14 октомври). Хрушчов подписва изявлението по собствено желание със следната формулировка „поради напреднала възраст и влошено здраве“. Беше уникален случай, когато отстраняването на държавния глава мина без криза в страната. Но кризата възникна в друго – партията държеше властта с всички сили, не позволявайки на младото поколение да управлява страната. Оттук и ситуацията, когато до 1980 г. средната възраст на Политбюро надхвърли 70 години.

Какво предшестваше смяната

Активният етап на заговора срещу Хрушчов започва да се оформя в началото на 1964 г. В много отношения тласъкът за това беше речта на Никита Сергеевич, в която той подчерта, че сегашното правителство е свързано с възрастта и е необходимо да се прехвърли властта на следващото поколение в рамките на няколко години. След това за такива хора, например като Брежнев и Косигин, наистина възникна въпросът за политическото съществуване.

Вторият тласък на заговора идва през септември 1964 г., когато Хрушчов обявява, че следващият пленум на ЦК ще се проведе през ноември, на който ще бъде повдигнат кадровият въпрос и ще се направят рокади в правителството. След това Хрушчов отиде на почивка: първо в Крим, а след това в Пицунда. Оттам е извикан на спешен пленум, където се развиват събитията.

Как стана смяната?

На 12 октомври 1964 г. най-накрая беше решено, че свалянето на Хрушчов трябва да се извърши и за това той трябва да бъде извикан от ваканция в Пицунда. Около 21:00 ч. Брежнев се обади на Хрушчов и го помоли да отлети на следващия ден за заседание на централния комитет на партията, където уж трябваше да се обсъдят въпросите за преминаването към 8-годишния план. Хрушчов се съгласи и потвърди, че ще пристигне в Москва с Микоян.

Събития на 13 и 14 октомври

На 13 октомври в 15:00 часа започна заседание на Политбюро, където се очакваше да пристигнат само Хрушчов и Микоян. След като Никита Сергеевич се появи в залата и зае председателството, срещата започна и Брежнев пръв се изказа. Той пръв взе думата и започна да обвинява сегашния партиен лидер в следното:

• Създаване на култ към личността.
• Обида на съмишленици и партийци.
• Комбинация от позиции.
• Разделяне на партидата на промишлени и селскостопански компоненти.
• Грешки в управлението.

Доста показателен е отговорът на Хрушчов на речта на Брежнев. Този отговор най-ясно потвърждава егоизма на действията на членовете на Политбюро, които не се стремяха да създадат най-добри условия за развитието на страната и дейността на партийния апарат, а искаха да съсредоточат цялата власт в своите ръце.

За мое огорчение може би не съм забелязал много неща, за които говори Брежнев. Но никой никога не ми каза за това. Ако всичко е както той казва, значи трябваше да ми кажат, защото съм прост човек. Освен това всички ме подкрепяхте дълги години, казвайки, включително и от тези трибуни, че правя всичко както трябва. Всички ви възприемах като съмишленици, а не като врагове. Що се отнася до някои от обвиненията, по-специално за разделянето на партиите на индустриален и селскостопански компонент, не бях единственият, който решаваше тези въпроси. Въпросът беше обсъден в Президиума, а след това и на Пленума на ЦК на КПСС. Тази инициатива беше одобрена между другото и от присъстващите тук членове на Политбюро. Ако имате толкова много въпроси към мен, защо не ги зададе преди? Справедливо ли е сред нас съмишлениците? По отношение на грубостта и некоректността в изказванията ми се извинявам.

Хрушчов Никита Сергеевич, от реч на октомврийския пленум от 1964 г.

Речта на Хрушчов не промени нищо и процесът плавно премина към отстраняването му от ръководството на страната. Нека да разгледаме основните изказвания за срещата.

Резюме на речите по време на отстраняването на Хрушчов

високоговорител	Заемана позиция	Същността на речта
Шелест П. Е.	Първи председател на Централния комитет на Комунистическата партия на Украйна	Той критикува въпросите на индустрията и селското стопанство, както и работата на партийния апарат, преди всичко на терен.
Шелепин А.Н.	Секретар на ЦК на КПСС	Стилът на управление на Никита Хрушчов е порочен. Лидерът дава прякори и прякори на всички и не се съобразява с никого.
Кириленко А.П.	Член на президиума на Политбюро	Нарушаване на ленинските принципи на управление, както и нарушаване на принципите на колективно управление на страната.
Мазуров К.Т.	Член на Президиума на въоръжените сили на СССР	Култът към личността на Хрушчов, както и проблемите на девствените земи в Казахстан.
Ефимов Л.Н.	Член на президиума на Политбюро	Нарушаване на установените норми на партиен живот.
Мжаванадзе В.П.	Първи секретар на Централния комитет на Комунистическата партия на Грузия	Нетактичното поведение на Хрушчов с лидерите на социалистическите страни, което внесе дисбаланс в работата със съюзническите държави.
Суслов М.А.	Секретар на ЦК на КПСС	Нездравословно положение в Президиума на ЦК на КПСС. Създаване на култ към личността на лидера.
Гришин В.В.	Председател на Всесъюзния централен съвет на профсъюзите	Хрушчов не може да бъде консултиран по никакъв въпрос.
Полянски Д.С.	Член на президиума на Политбюро	Хрушчов е загубил самообладание и поведението му вреди на цялата страна и противоречи на здравия разум.
Косигин A.N.	Първи заместник-председател на Министерския съвет	Дейността на Хрушчов е в противоречие с идеите на социализма. Създаване на култ към личността. създаване на непоносими условия за работата на членовете на Политбюро.
Микоян A.N.	Председател на Президиума на Върховния съвет на СССР	Лидерът на държавата има както предимства, така и недостатъци. Той се съсредоточи повече върху достойнствата на Хрушчов и върху факта, че трябва да му се даде втори шанс.
Подгорни Н.В.	Член на президиума на Политбюро	Той осъди изказването на Микоян. Той осъди култа към личността на Хрушчов, а също така посочи грешките в селското стопанство и индустрията.

От всички членове на Политбюро само Микоян се изказа за Хрушчов, докато всички останали членове бяха против него. Това доказва по най-добрия възможен начин, че отстраняването на Хрушчов е било добре организирано и че поне в последния си етап всички членове на Политбюро са участвали в заговора. Освен само Микоян.

Прехвърляне на власт

Шелест Петр Ефимович в книгата си „Нека не бъдете съдени“ описва как протича дебатът за избора на нов лидер на партията. Имаше 3 реални кандидати: Брежнев, Косигин и Подгорни. В съвременната историография значението на тези хора се намира точно както са изброени по-горе. Въпреки това победи Подгорни, който беше подкрепен за поста първи секретар на ЦК на КПСС. Но той отказа поста, позовавайки се на факта, че Брежнев е по-млад и така се случи, че Брежнев трябва да заеме този пост. Това е буквален цитат от книгата на един от участниците в събитията от онези дни.

Брежнев, за да отпразнува, обеща да изнесе на заседанието на Политбюро въпроса за създаване на поста втори председател на Централния комитет (Подгорни трябваше да заеме поста), но този въпрос никога не беше на дневен ред. Защо? Много хора, които познаваха Брежнев, обясняват това с факта, че той беше изключително алчен за власт и не искаше да сподели и зрънце от нея. Затова той смяташе отстраняването на Хрушчов като лична възможност, а не за обществено благо.

Характеристики на свалянето

Отстраняването на Хрушчов от неговите позиции в ръководството на страната се извършва в съответствие с всички закони на СССР. Това трябва да се разбере ясно, тъй като това беше уникален прецедент, когато всъщност Дворцовият преврат и отстраняването на настоящия лидер не доведоха до криза в страната. В последната си реч на октомврийския пленум на ЦК на КПСС Хрушчов отбеляза, че това е уникален момент и партията за първи път е надраснала лидера си. Това беше само отчасти вярно, защото към момента на уволнението си Хрушчов вече имаше малък контрол над Централния комитет на партията и живееше във въображаем свят, където беше абсолютно сигурен в собственото си превъзходство над всички.

Неслучайно през септември 1964 г. Хрушчов е уведомен чрез сина си, че в страната се готви заговор срещу него. Никита Сергеевич не обърна много внимание на тази новина, защото беше абсолютно сигурен, че членовете на Политбюро няма да могат да се споразумеят помежду си. Затова той спокойно отиде на почивка, но вече беше напуснал ваканцията като пенсионер, а не лидер на страната.

Можете да говорите много за причините за заговора срещу Хрушчов, но основата на дейността на Брежнев, Подгорни и други е положена от самия Никита Сергеевич. Факт е, че всяка година той все повече се отдалечаваше от регионалните партийни лидери. Той повери комуникацията и работата с тях на Брежнев и Подгорни. В много отношения този факт може да обясни нарасналото значение на тези двама души на партийно ниво. Като демонстрация колко важно е това, бих искал да цитирам речта на Хрушчов, която той произнесе след оставката си.

Веднъж Каганович ме посъветва, че всяка седмица трябва да се срещам с двама-трима секретари на районни и окръжни комитети. Не съм правил това и явно това е най-голямата ми грешка.

Хрушчов Никита Сергеевич

На 14 октомври Хрушчов обяви, че няма да се бори за власт и е готов доброволно да напусне поста си. В 23:00 часа започна среща, на която бяха разработени основните концепции за предстоящия пленум:

1. Хрушчов подписва оставката си поради напреднала възраст и здравословно състояние.
2. Да се ​​забрани едно лице да заема длъжността председател на партийния секретар и председател на Министерския съвет.
3. Избери Брежнев за нов партиен секретар, а Косигин за председател на Министерския съвет.

В 18:00 часа започна пленумът, на който тези въпроси бяха окончателно одобрени. Докладът, който предхожда това, беше прочетен от Суслов в продължение на 2 часа. След това проблемът беше окончателно решен. Хрушчов беше отстранен от всички постове, пенсиониран, той запази финансова подкрепа и също получи позиция в ЦК на КПСС, но само номинално: без действителна власт и право на глас.

На 14 октомври 1964 г. започва нова ера в историята на СССР. Пленумът на ЦК на КПСС освободи от поста първия секретар на Комунистическата партия Никита Хрушчов. Извършва се последният „дворцов преврат“ в съветската история, който прави Леонид Брежнев новия лидер на партията.

Официално беше обявено, че Хрушчов подава оставка поради здравословно състояние и напреднала възраст. Съветските граждани бяха информирани за тази оставка чрез лаконичен доклад във вестниците. Хрушчов просто изчезна от обществения живот: той спря да се появява публично, да мига на телевизионни екрани, в радиопредавания и на първите страници на вестниците. Опитваха се да не го споменават, сякаш не съществуваше. Едва много по-късно става известно, че Хрушчов е отстранен благодарение на добре обмислен заговор, в който е замесен почти целият номенклатурен елит. Първият секретар беше изместен от онези хора, които самият той някога издигна и доближи до себе си. Животът разбра обстоятелствата на бунта на „верните хрушчовци“.

Въпреки че Никита Хрушчов винаги се държеше като селски измамник, показвайки с целия си външен вид, че не трябва да се приема на сериозно, всъщност той изобщо не беше толкова прост. Той оцелява през годините на сталинските репресии, докато заема доста високи постове. След смъртта на Сталин той, заедно със своите сътрудници от вътрешния кръг на лидера, сътрудничи срещу Берия. Тогава той успя да победи друг политически тежка категория - Маленков, който беше първият сред равните в постсталинския СССР.

И накрая, през 1957 г., когато старата гвардия на Сталин се обедини срещу Хрушчов, той направи нещо почти невероятно. Той успя да се задържи на власт, отблъсквайки атаката на такива тежка категория като Ворошилов, Молотов, Каганович, Булганин и Маленков.

И двата пъти на Хрушчов много помага съветската номенклатура. Той залага на нея още през 1953 г. и не губи. Тези хора изобщо не искаха да се върне времето на Сталин, когато въпросите за живота и смъртта се определяха по определен начин от сляпо жребий. И Хрушчов успя да ги убеди да го подкрепят, като даде гаранция, че няма да има връщане към старото и той няма да обиди никого от високите чинове.

Хрушчов беше добре наясно с всички тънкости на властовите интриги. Той издигна онези, които биха му били лоялни и му благодарни за израстването в кариерата, отърва се от тези, на които самият той беше длъжник. Например, маршал Жуков, който изигра огромна роля както в свалянето на Берия през 1953 г., така и в поражението на сталинистката гвардия през 1957 г., беше незабавно уволнен от всички постове и уволнен. Хрушчов нямаше нищо лично към Жуков, той просто беше негов длъжник и нито един лидер не обича да остава длъжник на никого.

Хрушчов умело подбра обкръжението си, издигайки онези, които преди това заемаха ръководни позиции от втори или трети ред. До началото на 60-те години в редиците на висшата партийна номенклатура имаше само трима души, които не дължат номинацията си на Хрушчов и сами по себе си бяха много големи фигури. Това са Алексей Косигин, Михаил Суслов и Анастас Микоян.

Косигин, още по времето на Сталин, многократно е заемал различни наркомисари и министерски постове, оглавявал е РСФСР, а освен това е бил заместник-председател на Министерския съвет на СССР, тоест заместник на Сталин.

Що се отнася до Суслов, той винаги се опитваше да остане в сянка. Въпреки това длъжностите, които заемаше, показват, че той е бил много влиятелна личност още при Сталин. Той беше не само секретар на ЦК, но и ръководеше партийната пропаганда, както и международните партийни отношения.

Що се отнася до Микоян, в надпреварата на най-"непотопяемите" политици той щеше да спечели първата награда с голяма разлика. Да седиш на ръководни позиции през всички бурни епохи „от Илич до Илич“ е голям талант. Гледайки напред: Микоян беше единственият, който се противопостави на отстраняването на Хрушчов.

Всички останали бяха повишени в първите роли още при Хрушчов. При Сталин те бяха част от номенклатурния елит, но от втори или трети ранг (Шелепин например беше шеф на Комсомола) Подобна подредба трябваше да гарантира управлението на Хрушчов без никакви притеснения и притеснения за неговия стол. Той лично избра всички хора, защо трябва да се бунтуват срещу него? В крайна сметка обаче се оказа, че именно неговите протежета са изиграли голяма роля в свалянето на Хрушчов.

Причини за конспирацията

На пръв поглед причините за уволнението на Хрушчов съвсем не са очевидни. Изглежда номенклатурата е живяла под него и не е тъгувала. Без черни фунии през нощта и разпити в мазета. Всички привилегии са запазени. Шефът, разбира се, е ексцентричен, но като цяло казва правилните неща - за необходимостта да се върнем към ленинските заповеди на колективното управление на страната. При Сталин имаше велик лидер и партия, с която човек можеше да направи всичко. Член на Политбюро може лесно да бъде обявен за английски или немски шпионин и застрелян. А сега колективното ръководство. Въпреки че Хрушчов дърпа одеялото върху себе си, всеки има своите слабости, в крайна сметка той не рови.

Но това беше само за момента. От края на 50-те години, когато Хрушчов най-накрая се отърва от всички видими конкуренти и премина към еднолично управление, той постепенно започва да забравя това, което самият той рекламира преди няколко години. На думи колективното управление на страната беше запазено, но в действителност първият секретар вземаше ключови решения сам или упорито ги прокарваше, без да се вслушва в възраженията. Това започна да предизвиква силно недоволство в най-високите чинове на номенклатурата.

Само по себе си това обстоятелство не е причинило уволнението на Хрушчов, въпреки че е допринесло. Хрушчов блика от идеи, веднага щом му хрумна, той веднага поиска тази идея да бъде приложена на практика, въпреки нереалистичните възможности. В същото време той обвиняваше подчинените си за неуспехите, които се случваха доста често, докато приписваше успехите на себе си. Това обиди и висшите партийни служители. В продължение на десетилетие те успяха да забравят сталинистките времена и Хрушчов, който преди изглеждаше техен избавител, сега започна да дразни с суетеността си, грубия начин на общуване. Ако по-рано висшите служители живееха със смътно предчувствие за нощно звънене на вратата, то сега с предчувствие за биене на първия секретар за нов провал, който е неизбежен, тъй като реформата изобщо не е обмислена, но Хрушчов изисква нейното изпълнение на всяка цена.

Основната грешка на генералния секретар беше започнатата от него административна реформа, която удари позициите на партийната номенклатура. По едно време Маленков вече беше допуснал непростима грешка, която му коства властта: започна да реже облаги на партийните чиновници, разчитайки на държавния апарат. В тази ситуация беше въпрос на техника Хрушчов да се суети и да примами номенклатурата на своя страна. Но сега той самият направи грешка.

Голямо недоволство предизвика въвеждането на икономически съвети. Икономическите съвети по същество поеха управлението на браншовите предприятия на място. Хрушчов се надяваше чрез тази реформа да освободи производството от ненужни бюрократични пречки, но само обърна срещу себе си висшата номенклатура, която загуби част от влиянието си, докато рангът на регионалните апаратчици в икономическите съвети се доближи почти до министерския.

Освен това реформите засегнаха и организацията на самата партия. Окръжните комитети като цяло бяха премахнати, а районните комитети бяха разделени на производствени и земеделски комитети, които отговаряха за състоянието на нещата, всеки в своята област. И двете реформи предизвикаха истински тектонски промени, партийните редици от време на време се местят от място на място и дори губят постовете си. Всички отново се сетиха какъв е страхът от загуба на "топло" работно място.

И двете реформи, особено партийната, предизвикаха тихо, но яростно възмущение сред номенклатурата. Тя отново не се чувстваше в безопасност. Хрушчов се закле, че няма да навреди, но измами. От този момент нататък първият секретар вече не можеше да разчита на подкрепата на тези слоеве. Номенклатурата го роди - номенклатурата ще го убие.

конспиратори

Срещу Хрушчов се обединиха почти всички висши партийни и държавни служители. Всеки имаше своите мотиви за това. Някой има лични, някой се е присъединил към компанията, за да не е черна овца. Но всички бяха обединени от факта, че започнаха да виждат в първия секретар заплаха за тяхното благополучие или пречка за кариерата си.

Брежнев

Хрушчов и Брежнев бяха добре познати още от дните на тяхната работа в Украинската ССР. След смъртта на Сталин Хрушчов не забрави стария си познат и направи много за неговото издигане. В края на 1950-те и 1960-те години Леонид Брежнев е един от най-доверените хора на Хрушчов. Именно на него Хрушчов възложи да наблюдава един от най-важните проекти за имидж - развитието на девствените земи. Достатъчно е да се каже за важността му, че значителна част от съветското ръководство беше против този проект и неговият провал можеше да струва много скъпо на Хрушчов.

Именно Хрушчов го представи в секретариата и президиума на ЦК, а по-късно го направи председател на Президиума на Върховния съвет на СССР. През юли 1964 г. Хрушчов решава да отстрани Брежнев от поста председател на Президиума на въоръжените сили. Още от стенограмата на срещата се усеща, че това предизвика много силно недоволство на Брежнев, който обичаше да пътува до чужди страни в ролята на неформален „президент“ на държавата. Хрушчов беше весел на срещата и буквално бликаше от шеги и шеги, а Брежнев говореше изключително кратко и на едносрични думи.

Косигин

Алексей Косигин беше един от малкото хора, които можеха да гледат отвисоко на Хрушчов, след като той направи кариерата си при Сталин. За разлика от повечето съветски високопоставени лидери, Косигин направи кариерата си не по партийна линия, а по линия на сътрудничество и индустрия, тоест той беше по-скоро технократ.

Нямаше причина да го отстраняват и нямаше нужда, тъй като той наистина разбираше съветската индустрия. Трябваше да търпя. В същото време доста хладното отношение на Косигин и Хрушчов един към друг не беше тайна. Хрушчов не го харесваше заради неговите „стари възгледи“, а Косигин не харесваше първия секретар заради аматьорския му подход към сериозните проблеми. Косигин без много мисли се присъедини към конспирацията.

Суслов

Михаил Суслов беше влиятелен идеолог още по времето на Сталин. За Хрушчов - а по-късно и за Брежнев - той беше незаменим човек. Той имаше огромен шкаф за документи, където съхраняваше само цитати от произведенията на Ленин за всички поводи. А другарят Суслов можеше абсолютно да представи всяко решение на партията като „лениново“ и значително да засили авторитета си, тъй като никой в ​​СССР не си позволяваше да оспорва Ленин.

Тъй като Хрушчов нямаше почти никакво образование и дори не знаеше как да пише, той не можеше като Ленин или Сталин да действа като партиен теоретик. Тази роля беше поета от Суслов, който намери идеологическа обосновка за всички реформи на първия секретар.

Суслов нямаше лични претенции към Хрушчов, но се присъедини към конспирацията, чувствайки силата зад себе си. Освен това той играеше активна роля в това. Именно на Суслов беше поверена идеологическата обосновка на причините за отстраняването на Хрушчов от поста.

"комсомолци"

Членове на групата Shelepins. Те също са комсомолци. Най-видните му представители бяха Александър Шелепин и Владимир Семичастни. Лидерът в този тандем беше първият. През последната година от живота на Сталин Шелепин оглавява съветския комсомол. Там той се сближава със Семичастни, който става негов довереник. Когато Шелепин напусна комсомола, той направи покровителство на свой другар, който го замени на тази позиция. По-късно същото се случи и с КГБ.

Шелепин дължеше много на Хрушчов. Позицията на главнокомандващия, въпреки че беше видна, все още беше далеч от първостепенна. И Хрушчов назначи Шелепин да ръководи мощното КГБ с ясна задача: да подчини твърдо структурата на партията. И в последните години от управлението на Хрушчов Шелепин се издига до поста заместник-председател на Министерския съвет, тоест самия Хрушчов.

В същото време Шелепин, заедно със Семичастни, изигра една от ключовите роли в отстраняването на своя покровител. До голяма степен поради факта, че изместването му отвори грандиозни перспективи. Всъщност Шелепин беше най-могъщият сред заговорниците. Той твърдо контролираше КГБ, освен това имаше своя тайна партийна групировка „Комсомолци“, в която бяха бившите му сътрудници в Комсомола. Отстраняването на Хрушчов му отвори пътя към властта.

Подгорни

Бивш ръководител на Украинската ССР. Той беше запознат с Никита Сергеевич от работата му в Украинската ССР и се смяташе за верен хрушчовец. По едно време Подгорни изигра значителна роля в решаването на въпроса за препогребването на Сталин, но след административната реформа на Хрушчов той рязко загуби интерес към него. Освен това през 1963 г. последният го подлага на остра критика за провал в реколтата в Украинската ССР и го отстранява от поста. Въпреки това, за да не обиди стария другар, той го прехвърли в Москва и намери място в Секретариата на ЦК.

Николай Подгорни изигра важна символична роля в конспирацията. Той трябваше да осигури участието на украинската висша номенклатура в него, което би било особено силен удар за Хрушчов, тъй като той смяташе Украйна за свое владение и винаги я следваше внимателно, дори ставайки първи секретар.

В замяна на участие в конспирацията на Подгорни беше обещана позицията на председател на Президиума на Върховния съвет.

Малиновски

министър на отбраната. Не може да се каже, че той дължи кариерата си на Хрушчов, тъй като той стана маршал при Сталин. Въпреки това той направи много за него. По едно време, след катастрофалната Харковска операция, Сталин мисли да предприеме драстични мерки срещу Малиновски, но Хрушчов, който е член на военния съвет на фронта, го защитава. Благодарение на неговото застъпничество Малиновски се измъкна само с понижение: от командира на фронта той стана командир на армията.

През 1957 г., след отстраняването на опасния Жуков, Хрушчов назначава стар познат за министър на отбраната. Всичко това обаче не попречи на Родион Малиновски да се присъедини към конспирацията без много колебание. Ролята му обаче не беше толкова голяма: от него се изискваше само да осигури неутралитета на армията, тоест да изключи опитите на Хрушчов да използва този ресурс за противодействие на заговорниците.

Игнатов

Николай Игнатов беше един от малкото хора, на които Хрушчов беше длъжник, а не те на него. Три месеца преди смъртта на Сталин той се присъединява към Секретариата на ЦК и съветското правителство, като заема поста министър на снабдяването, но веднага след смъртта на лидера губи всичките си постове и заема висши постове в провинциалните регионални комитети. .

Игнатов изигра голяма роля за спасяването на Хрушчов през 1957 г. Той беше един от членовете на ЦК, които нахлуха в заседанието на Президиума и поискаха свикването на Пленума на ЦК, благодарение на което успяха да изземат инициативата от ръцете на Молотов, Маленков и Каганович. На Пленума мнозинството беше за Хрушчов, което му позволи да остане на власт, а „антипартийната група“ на заговорниците беше лишена от всички постове и изключена от КПСС.

В знак на благодарност Хрушчов направи Игнатов председател на Президиума на Върховния съвет на РСФСР и негов заместник в Министерския съвет. Въпреки това Игнатов става активен участник в конспирацията - до голяма степен поради своята амбициозност, склонност към интриги и задкулисни маневри.

Отстраняването на Хрушчов

Планът за сваляне на първия секретар се ражда на лов. Именно там ключовото ядро ​​на заговорниците постигна споразумение за необходимостта от отстраняване на Хрушчов и засилване на работата с номенклатурата.

Още през септември 1964 г. се формира ядрото на заговорниците. Всъщност всички ключови лица на партията се присъединиха към конспирацията. При тези условия вече беше въпрос на техника да се спечели над останалата номенклатура, в случай че се наложи свикване на Пленума.

Планът беше прост. Президиумът на ЦК на специално заседание подложи Хрушчов на остра критика и поиска неговата оставка. Ако той не се съгласи, се свиква пленум на ЦК, на който Хрушчов отново е подложен на остра критика и иска оставката му. Този сценарий напълно повтаря събитията от 1957 г., когато т. нар. антипартийна група измежду сталинистки гвардейци привлече подкрепата на мнозинството от членовете на Президиума, но по това време Пленумът защити Хрушчов. Сега е извършена подходяща подготовка, за да се предотврати това от Пленума. Само в случай, че Хрушчов започне да се съпротивлява и откаже да си тръгне, трябваше да се прочете доклад с упрекваща критика за недостатъците на неговото управление.

В допълнение към острата критика към личните недостатъци на Хрушчов (той започна да се отклонява към култа към личността, дърпа одеялото върху себе си, е изключително груб с подчинените си), той критикува и политиката на Хрушчов (забавяне на икономическия растеж, влошаване на ситуацията в промишленост и селско стопанство). Срещу Хрушчов бяха предявени много претенции, дори до степен, че той се застъпваше за изграждането на пететажни сгради вместо високи сгради, което доведе до намаляване на плътността на застрояване в градовете и „повишаване на разходите за комуникации“.

В самия край на доклада огромна част от него беше посветена на реорганизацията на партията, защото стандартът на живот на работниците и въпросите на селското стопанство, разбира се, са интересни, но подкопаването на партията е свято. Това е нещо, което всяка номенклатура буквално усеща върху себе си и не може да се примири. Тежка артилерия, след която вече не можеше да има несъгласни с отстраняването на Хрушчов. Подробно беше описано защо реорганизацията на партията е в грубо противоречие с ленинските принципи и предизвиква недоволство сред всички партийни служители („хората вече не могат да работят нормално, живеят, така да се каже, под страха от нови реорганизации“).

Сюжетът обаче почти се провали. През септември Хрушчов получи информация за подозрителните намерения на членове на Президиума от шефа на сигурността на един от заговорниците Николай Игнатов. Въпреки това, Хрушчов беше изненадващо безразличен към този факт и съвсем спокойно замина за Абхазия да си почине. Той само помоли Микоян да се срещне с него и да провери информацията. Микоян изпълни молбата на шефа обаче, без да развива насилствена дейност. Скоро и той отиде на почивка.

Отсъствието на лидера се възползваха от заговорниците, които доработиха последните въпроси на закрито заседание на Президиума. Всъщност те контролираха всички лостове. КГБ и армията им се подчиняваха, дори владението на Хрушчов – Украйна – също. Както предишният първи секретар на местната комунистическа партия Подгорни, така и сегашният Шелест подкрепиха заговорниците. Хрушчов просто нямаше на кого да разчита.

Сега се наложи да извика Хрушчов в Москва под предлог за спешно участие в заседанието на Президиума. Шелест си спомня: "Решихме Брежнев да се обади. И всички присъствахме, когато Брежнев разговаряше с Хрушчов. Беше страшно. Брежнев трепереше, заекваше, устните му посиняха." Шелепин също така свидетелства, че Брежнев „се страхлив да се обади“ дълго време. Заслужава да се отбележи обаче, че и двамата по-късно бяха обидени от Брежнев и можеха да разкрасят фактите в мемоарите си.

На 12 октомври се проведе закрито заседание на президиума. А на 13-ти Хрушчов трябваше да лети от Пицунда. Пристигайки в Москва, Никита Сергеевич не можеше да не бъде предупреден от факта, че никой от президиума не дойде да го посрещне, а само шефът на КГБ Семичастни.

След пристигането на първия секретар всички членове на Президиума единодушно подлагат на остра критика както личните му качества, така и политическите грешки и провали. Най-важното е, че всичко това се случи в съответствие с идеологическите насоки на самия Хрушчов. Три месеца преди тези събития, през юли 1964 г., когато отстранява Брежнев от поста, Хрушчов казва: „Сега не е нужно да затягаме винтовете, но трябва да покажем силата на социалистическата демокрация. При демокрацията, разбира се, всичко може да се случи.тогава ръководството може да бъде подложено на критика.И това трябва да се разбере.Няма демокрация без критика.Тогава веднъж каза тогава врагът на народа да го дърпа в затвора със или без съд.Оставихме това , ние осъдихме това. Следователно, за да бъдем по-демократични, е необходимо да се премахнат пречките: освободете един и номинирайте друг."

В съответствие с това твърдение са действали заговорниците. Кажете, каква конспирация, ние имаме социалистическа демокрация, както вие сам поискахте, другарю първи секретар. Вие самият казахте, че няма демокрация без критика и дори ръководството може да бъде критикувано.

Заговорниците бият Хрушчов със собствените му оръжия, обвинявайки го в култ към личността и в нарушение на принципите на Ленин. Точно това бяха обвиненията, които Хрушчов навремето отправи към Сталин.

Първият секретар по цял ден слушаше критики. Той наистина не се опита да протестира. Грубост с подчинените и невъздържаност в думите, призна той, има и грешки. Освен ако не се опита да оспори само партийната реформа с разделянето на районните комитети и премахването на окръжните комитети, осъзнавайки, че това, очевидно, е основната причина за въстанието на номенклатурата.

На следващия ден, 14 октомври, заседанието на Президиума продължи, тъй като всички не спазиха срока в един ден. Никой от бившите "верни хрушчовци" не излезе в подкрепа на шефа си. Всички го разбиха на парчета. На страната на Хрушчов беше само Микоян, който беше един от малкото, които изобщо не му дължаха нищо. Хитрият Микоян също се включи в критиките на шефа, но накрая направи уговорка, че смята за необходимо да остави Хрушчов в ръководството на партията, но в същото време да го лиши от част от властта и поста на председател на Министерския съвет.

Накрая Хрушчов говори с последната дума. Той прецени правилно ситуацията и не се бори докрай. Той вече не беше млад, беше на 70 и не се стремеше да запази властта на всяка цена. Освен това той беше изкушен в хардуерни интриги и беше наясно, че този път го хванаха, прихващайки всички лостове и не можеше да направи нищо. И ако е упорит, ще се влоши. Какво добро, все още изпратен под арест.

В последната дума Хрушчов каза: "Не моля за милост - въпросът е решен. Казах на другаря Микоян:" Няма да се бия, основата е същата. "Защо ще търся бои и ще те цапам? И аз радвайте се: най-после партията се разрасна и може да контролира всеки човек. вие цапате Mr..nom, но не мога да възразя. Усещах, че не мога да се справя, а животът е упорит, арогантността породи. Съгласен съм с предложение да се напише изявление с искане за освобождаване."

Същата вечер се открива извънреден Пленум на ЦК, на който е приета оставката на Хрушчов. „Във връзка със здравословното състояние и постигането на напреднала възраст“. Тъй като Хрушчов не се съпротивляваше, беше решено да не се изнася опустошителният доклад на Пленума. Вместо това Суслов произнесе по-мека реч.

На същия Пленум беше одобрено разделянето на длъжностите първи секретар и председател на Министерския съвет. Партията се оглавява от Брежнев, а Косигин става глава на правителството.

Хрушчов запази дачата, апартамента, личната кола и достъпа до трапезарията на Кремъл. Той не поиска повече. За него голямата политика свърши. Но за победителите всичко тепърва започваше. Брежнев беше разглеждан от мнозина като временна и компромисна фигура. Не беше много познат на широката публика, освен това създаваше измамното впечатление на добродушен матрак, неопитен в интриги. Шелепин имаше големи амбиции, като запази поста на заместник-председател на Министерския съвет и разчиташе на своите „комсомолци“. Бившият лидер на Украинската ССР Подгорни, който не беше против да повтори пътя на Хрушчов, също имаше далечни планове. Косигин засили влиянието си и преследва независима линия. Всички те са изправени пред борба за влияние. Но това е друга история.

До 1964 г. десет години управление Никита Хрушчовдоведе до невероятен резултат - в страната практически не останаха сили, на които първият секретар на ЦК на КПСС да разчита.

Той плаши консервативните представители на „сталинската гвардия“, като развенчава култа към личността на Сталин, умерените партийни либерали, като пренебрегва съратниците си и заменя колегиалния стил на ръководство с авторитарен.

Творческата интелигенция, която отначало приветства Хрушчов, се отдръпна от него, чувайки много „ценни инструкции“ и директни обиди. Руската православна църква, свикнала в следвоенния период с относителната свобода, предоставена й от държавата, е подложена на натиск, невиждан от 20-те години на миналия век.

Дипломатите бяха уморени да разрешават последствията от драстичните стъпки на Хрушчов на международната арена, военните бяха възмутени от зле обмислените масови съкращения на армията.

Реформата на системата за управление на промишлеността и селското стопанство доведе до хаос и дълбока икономическа криза, утежнени от кампанията на Хрушчов: широко засаждане на царевица, преследване на колективни фермери в лични парцели и др.

Само година след триумфалното бягство на Гагарин и провъзгласяването на задачата за изграждане на комунизма за 20 години, Хрушчов потопи страната в карибската криза на международната арена и вътре, с помощта на армейски части, потисна работата на работниците недоволни от спада на жизнения стандарт в Новочеркаск.

Цените на храните продължиха да растат, рафтовете на магазините бяха празни, а в някои региони започна недостиг на хляб. Заплахата от нов глад надвисна над страната.

Хрушчов остава популярен само в шеги: „На Червения площад, по време на първомайската демонстрация, пионер с цветя се издига до Мавзолея при Хрушчов, който пита:

- Никита Сергеевич, вярно ли е, че пуснахте не само спътник, но и селско стопанство?

- Кой ти каза това? Хрушчов се намръщи.

„Кажи на баща си, че мога да засадя повече от царевица!

Интрига срещу интрига

Никита Сергеевич беше опитен майстор на придворните интриги. Той умело се отървава от съратниците си в постсталинския триумвират Маленков и Берия, през 1957 г. успява да устои при опит да се отстрани от „антипартийната група на Молотов, Маленков, Каганович и Шепилов, които се присъедини към тях." Тогава Хрушчов беше спасен чрез намеса в конфликта министърът на отбраната Георги Жуков, чиято дума се оказа решаваща.

По-малко от шест месеца по-късно Хрушчов уволни своя спасител, страхувайки се от нарастващото влияние на военните.

Хрушчов се опитва да укрепи властта си, като издига собствените си протежета на ключови позиции. Стилът на управление на Хрушчов обаче бързо отчуждава дори онези, които му дължат много.

През 1963 г., съюзник на Хрушчов, Втори секретар на ЦК на КПСС Фрол Козлов, напусна поста си по здравословни причини, а задълженията му бяха разпределени между Председател на Президиума на Върховния съвет на СССР Леонид Брежневи преместен от Киев на работа Секретар на ЦК на КПСС Николай Подгорни.

Приблизително от този момент Леонид Брежнев започва да води тайни преговори с членове на ЦК на КПСС, като установява техните настроения. Обикновено такива разговори се водеха в Завидово, където Брежнев обичаше да ловува.

Активни участници в заговора, освен Брежнев, бяха Председателят на КГБ Владимир Семичастни, Секретар на ЦК на КПСС Александър Шелепин, вече споменат Подгорни. Колкото по-далеч, толкова по-разширен е кръгът на участниците в конспирацията. Към него се присъединиха член на Политбюро и бъдещият главен идеолог на страната Михаил Суслов, министърът на отбраната Родион Малиновски, 1-ви заместник-председател на Министерския съвет на СССР Алексей Косигини други.

Имаше няколко различни фракции сред конспираторите, които гледаха на ръководството на Брежнев като на временно, прието като компромис. Това, разбира се, устройваше Брежнев, който се оказа много по-далновиден от своите съратници.

„Замисляш нещо срещу мен...“

През лятото на 1964 г. заговорниците решават да ускорят изпълнението на своите планове. На Юлския пленум на ЦК на КПСС Хрушчов отстрани Брежнев от поста председател на Президиума на Върховния съвет на СССР, като го замени Анастас Микоян. В същото време Брежнев, който беше върнат на предишната си длъжност - куратор на ЦК на КПСС по военно-промишления комплекс, Хрушчов доста пренебрежително съобщава, че няма уменията да бъде на позицията, от която той беше премахнат.

През август - септември 1964 г., на срещи на висшето съветско ръководство, Хрушчов, недоволен от ситуацията в страната, намеква за предстоящата широкомащабна ротация във висшите ешелони на властта.

Това ни принуждава да отхвърлим съмненията на последния колеблив - окончателното решение за отстраняването на Хрушчов вече е взето в близко бъдеще.

Оказва се, че е невъзможно да се скрие заговор от такъв мащаб - в края на септември 1964 г. чрез сина на Сергей Хрушчов се предават доказателства за съществуването на група, подготвяща преврат.

Колкото и да е странно, Хрушчов не предприема активни противодействие. Максимумът, който прави съветският лидер, е да заплашва членовете на Президиума на ЦК на КПСС: „Вие, приятели, замисляте нещо срещу мен. Вижте, в такъв случай ще се разпръсна като кученца. В отговор членовете на президиума се надпреварваха помежду си, за да уверят Хрушчов в своята лоялност, което го удовлетворява напълно.

В началото на октомври Хрушчов отиде на почивка в Пицунда, където се подготвяше за пленума на ЦК на КПСС по земеделие, насрочен за ноември.

Както си спомня един от заговорниците, член на Президиума на ЦК на КПСС Дмитрий ПолянскиНа 11 октомври Хрушчов му се обажда и казва, че знае за интригите срещу него, обещава да се върне в столицата след три до четири дни и да покаже на всички „майката на Кузкин“.

Брежнев в този момент беше на работно пътуване в чужбина, Подгорни - в Молдова. Въпреки това, след обаждане от Полянски, и двамата спешно се върнаха в Москва.

Лидер в изолация

Трудно е да се каже дали Хрушчов е планирал нещо или заплахите му са били празни. Може би, знаейки за заговора по принцип, той не е бил напълно наясно с неговия мащаб.

Както и да е, конспираторите решиха да действат без отлагане.

На 12 октомври в Кремъл се проведе заседание на Президиума на ЦК на КПСС. Решено е: „поради възникналите принципни неясноти следващото заседание да се проведе на 13 октомври с участието на другаря Хрушчов. Инструктирайте tt. Брежнев, Косигин, Суслов и Подгорни да се свържат с него по телефона. Участниците в срещата решават също така да извикат членове на ЦК и ЦК на КПСС в Москва на пленум, чийто час ще бъде определен в присъствието на Хрушчов.

До този момент и КГБ, и въоръжените сили всъщност бяха контролирани от заговорниците. В държавната дача в Пицунда Хрушчов беше изолиран, преговорите му бяха контролирани от КГБ, а в морето бяха видими кораби на Черноморския флот, които пристигнаха „за да защитят първия секретар поради влошаването на ситуацията в Турция.

По поръчка Министър на отбраната на СССР Родион Малиновски, войските на повечето области бяха приведени в бойна готовност. Само Киевският военен окръг, командван от Петър Кошевой, най-близкият до Хрушчов военен, който дори беше смятан за кандидат за поста министър на отбраната на СССР.

За да избегнат ексцесии, заговорниците лишиха Хрушчов от възможността да се свърже с Кошев, а също така взеха мерки, за да изключат възможността самолетът на първия секретар да се обърне към Киев вместо към Москва.

"последната дума"

Заедно с Хрушчов в Пицунда беше Анастас Микоян. Вечерта на 12 октомври първият секретар на ЦК на КПСС беше поканен да пристигне в Москва в Президиума на ЦК на КПСС за решаване на неотложни въпроси, като обясни, че всички вече са пристигнали и само го чакат.

Хрушчов беше твърде опитен политик, за да не разбере същността на случващото се. Освен това Микоян каза на Никита Сергеевич за това, което го очаква в Москва, почти открито.

Хрушчов обаче не предприе никакви мерки - с минимален брой охранители той отлетя за Москва.

Причините за пасивността на Хрушчов все още се обсъждат. Някои смятат, че той се е надявал, както през 1957 г., да наклони везните в своя полза в последния момент, след като е постигнал мнозинство не в Президиума, а на пленума на ЦК на КПСС. Други смятат, че 70-годишният Хрушчов, заплетен в собствените си политически грешки, е видял отстраняването си като най-добрия изход от ситуацията, свалял всякаква отговорност от него.

На 13 октомври в 15:30 часа в Кремъл започна ново заседание на Президиума на ЦК на КПСС. Хрушчов, който пристигна в Москва, зае стола за последен път в кариерата си. Брежнев пръв взе думата, обяснявайки на Хрушчов какви въпроси възникват в Президиума на ЦК. За да разбере Хрушчов, че е изолиран, Брежнев подчерта, че въпросите задават секретарите на регионалните комитети.

Хрушчов не се отказа без бой. Признавайки грешките, той въпреки това изрази желание да ги коригира, като продължи да работи.

След речта на първия секретар обаче започнаха множество изказвания на критици, които се проточиха до вечерта и продължиха сутринта на 14 октомври. Колкото по-нататък отиваше „изброяването на греховете“, толкова по-очевидно ставаше, че „присъдата“ може да бъде само една – оставка. Само Микоян беше готов да „даде още един шанс“ на Хрушчов, но позицията му не беше подкрепена.

Когато всичко стана ясно на всички, Хрушчов отново получи думата, този път наистина последен. „Не моля за милост – въпросът е решен. Казах на Микоян: Няма да се бия... - каза Хрушчов. - Радвам се: най-накрая партията се разрасна и може да контролира всеки човек. Събирам и размазвам th ... m, но не мога да възразя. ”

Два реда във вестника

Оставаше да се реши кой ще бъде наследникът. Брежнев предложи да номинира Николай Подгорни за поста първи секретар на ЦК на КПСС, но той отказа в полза на самия Леонид Илич, тъй като всъщност това беше планирано предварително.

Решението, взето от тесен кръг от ръководители, трябваше да бъде одобрено от извънреден пленум на ЦК на КПСС, който започна същия ден, в шест вечерта, в Екатерининската зала на Кремъл.

От името на Президиума на ЦК на КПСС Михаил Суслов говори с идеологическата обосновка за оставката на Хрушчов. След като обяви обвинения в нарушаване на нормите на партийното ръководство, груби политически и икономически грешки, Суслов предложи да се вземе решение за отстраняване на Хрушчов от поста.

Пленумът на ЦК на КПСС единодушно прие резолюция „За другаря Хрушчов“, според която той е освободен от длъжностите „поради напреднала възраст и влошено здраве“.

Хрушчов съчетава постовете на първи секретар на ЦК на КПСС и председател на Министерския съвет на СССР. Комбинацията от тези постове беше призната за нецелесъобразна, след като одобри Леонид Брежнев за партиен наследник и Алексей Косигин като "държавен" наследник.

Нямаше поражение на Хрушчов в пресата. Два дни по-късно вестниците публикуваха кратко съобщение за извънредния пленум на ЦК на КПСС, където беше решено Хрушчов да бъде заменен с Брежнев. Вместо анатема за Никита Сергеевич беше подготвена забрава - през следващите 20 години официалните медии на СССР не писаха почти нищо за бившия лидер на Съветския съюз.

"Изгрев" лети в друга ера

„Дворцовият преврат“ от 1964 г. е най-безкръвният в историята на Отечеството. Започва 18-годишната ера на управлението на Леонид Брежнев, която по-късно ще бъде наречена най-добрият период в историята на страната през 20-ти век.

Управлението на Никита Хрушчов беше белязано от гръмки космически победи. Оставката му също беше косвено свързана с космоса. На 12 октомври 1964 г. пилотираният космически кораб "Восход-1" беше изстрелян от космодрума Байконур с първия в историята екипаж от трима - Владимир Комаров, Константин ФеоктистовИ Борис Егоров. Космонавтите отлетяха при Никита Хрушчов и те докладваха за успешното изпълнение на полетната програма вече на Леонид Брежнев ...

Следвоенният политически период се характеризира със стабилност. Всичко преди 1991 г. се променя изключително рядко. Хората скоро свикнаха с възникващото състояние на нещата, най-добрите му представители с радост носеха портрети на новите лидери около Червения площад по време на майските и ноемврийските демонстрации, а онези, които също бяха добри, но по-лоши, правеха същото нещо в същото време в други градове, областни центрове, села и селища. Свалените или починали партийни и държавни лидери (с изключение на Ленин) бяха забравени почти мигновено, дори спряха да пишат вицове за тях. В училища, техникуми и институти вече не се изучаваха изключителни теоретични трудове - тяхното място заеха книгите на новите генерални секретари, с приблизително същото съдържание. Имаше някакво изключение – политик, който свали авторитета на Сталин, за да заеме мястото му в умовете и душите.

Уникален случай

Той наистина стана изключение от всички лидери на партията не само преди, но и след себе си. Безкръвната и тиха оставка на Хрушчов, която мина без тържествени погребения и откровения, премина почти мигновено и изглеждаше като добре подготвен заговор. В известен смисъл беше така, но според стандартите на Устава на КПСС всички морални и етични стандарти бяха спазени. Всичко се случи доста демократично, макар и с напълно оправдан примес на централизъм. Събра се извънреден пленум, обсъди поведението на другар, осъди някои от недостатъците му и стигна до извода, че е необходимо да го смени на ръководна позиция. Както пишеха тогава в протоколите, „изслушал – решил“. Разбира се, в съветските реалности този случай стана уникален, като самата епоха на Хрушчов с всички чудеса и престъпления, които се случиха в нея. Всички предишни и последващи генерални секретари бяха тържествено отведени в некропола на Кремъл - тяхното последно място за почивка - на лафетите, с изключение на Горбачов, разбира се. Първо, защото Михаил Сергеевич все още е жив, и второ, той напусна поста си не поради заговор, а във връзка с премахването на позицията му като такава. И трето, те се оказаха подобни на Никита Сергеевич по някакъв начин. Още един уникален случай, но сега не за него.

Първи опит

Оставката на Хрушчов, която се състоя през октомври 1964 г., се случи в известен смисъл при втория опит. Почти седем години преди това съдбоносно за страната събитие трима членове на Президиума на ЦК, наречен по-късно „антипартийна група“, а именно Каганович, Молотов и Маленков, инициират процеса по отстраняване на първия секретар от власт. Ако вземем предвид, че всъщност те са били четирима (за да се измъкне от ситуацията, друг заговорник Шепилов беше обявен просто за „присъединен“), тогава всичко също се случи в съответствие с устава на партията. Трябваше да вземем нетрадиционни мерки. Членовете на ЦК бяха спешно доставени в Москва за пленум от цялата страна с военни самолети, използващи високоскоростни прехващачи МиГ (учебни UTI) и бомбардировачи. Министърът на отбраната Г. К. Жуков оказва неоценима помощ (без нея оставката на Хрушчов щеше да се случи още през 1957 г.). „Сталинската гвардия” е неутрализирана: първо са изключени от Президиума, после от ЦК, а през 1962 г. са напълно изключени от КПСС. Можеха да стрелят, както се случи.

Предпоставки

Отстраняването на Хрушчов през 1964 г. е успешно не само заради добре подготвената акция, но и защото устройва почти всички. Твърденията, отправени на октомврийския пленум, при всичките им партийно-лобистки пристрастия, не могат да се нарекат несправедливи. На практика във всички стратегически важни области на политиката и икономиката имаше катастрофален провал. Благосъстоянието на трудещите се маси се влошава, смелите експерименти в сферата на отбраната доведоха до полуживота на армията и флота, колхозите заглъхват, превръщайки се в „милионери, напротив“, престижът на международната арена пада. . Причините за оставката на Хрушчов бяха многобройни, а самата тя стана неизбежна. Народът възприема смяната на властта с тихо ликуване, намалените офицери потриват злорадно ръце, художниците, получавали лауреатски значки по времето на Сталин, приветстваха проявата на партийна демокрация. Уморени от сеитба на царевица, колхозниците от всички климатични зони не очакваха чудеса от новия генерален секретар, а смътно се надяваха на най-доброто. Като цяло след оставката на Хрушчов нямаше народни вълнения.

Постижения на Никита Сергеевич

Честно казано, не може да не се споменат онези ярки дела, които уволненият първи секретар успя да извърши през годините на своето управление.

Първо, страната проведе поредица от събития, които отбелязаха отклонение от мрачните авторитарни практики от епохата на Сталин. Обикновено те се наричаха връщане към ленинските принципи на лидерство, но в действителност те се състояха в разрушаването на почти всички многобройни паметници (с изключение на този в Гори), разрешение за отпечатване на литература, която разкриваше тиранията, и отделяне на партията. линия от личните качества на характера на починалия през 1953 г. лидер.

Второ, колективните земеделци най-накрая получиха паспорти, които официално ги класифицираха като пълноправни граждани на СССР. Това в никакъв случай не означаваше свобода на избор на местожителство, но въпреки това се появиха някои вратички.

На трето място, за десетилетие беше направен пробив в жилищното строителство. Годишно се отдавали под наем милиони квадратни метра, но въпреки толкова мащабни постижения все още нямаше достатъчно апартаменти. Градовете започнаха да "набъбват" от дошлите при тях бивши колхозници (виж предишния параграф). Жилищата бяха тесни и неудобни, но „хрушчовките“ изглеждаха на тогавашните си обитатели небостъргачи, символизиращи нови, модерни тенденции.

Четвърто, пространство и отново пространство. Първите и най-добрите бяха всички съветски ракети. Полетите на Гагарин, Титов, Терешкова и преди тях кучетата Белка, Стрелка и Звездочка - всичко това предизвика голям ентусиазъм. Освен това тези постижения бяха пряко свързани с отбранителната способност. бяха горди със страната, в която живееха, въпреки че нямаше толкова причини за това, колкото искаха.

Имаше и други ярки страници в периода на Хрушчов, но те не бяха толкова значими. Милиони политически затворници бяха освободени, но след като напуснаха лагерите, те скоро се убедиха, че дори сега е по-добре да си държите устата затворена. Така по-надеждни.

Размразяване

Това явление днес предизвиква само положителни асоциации. На нашите съвременници изглежда, че в онези години страната се е появила от дълъг зимен сън, като могъща мечка. Брукс мърмореше, шепнейки думи на истина за ужасите на сталинизма и лагерите на ГУЛАГ, звучните гласове на поети прозвучаха пред паметника на Пушкин, пичове гордо разклатиха пищните си прически и започнаха да танцуват рокендрол. Приблизително такава картина е изобразена от съвременни филми, заснети по темата на петдесетте и шейсетте години. Уви, нещата не бяха съвсем така. Дори реабилитираните и освободени политически затворници останаха лишени от собственост. Нямаше достатъчно жилищно пространство за „нормални“, тоест граждани, които не седят.

И имаше още едно обстоятелство, важно за психологическата му същност. Дори онези, които страдаха от жестокостта на Сталин, често оставаха негови почитатели. Те не можеха да приемат грубостта, проявена, когато техният идол беше свален. Имаше игра на думи за култа, който, разбира се, беше, но и за личността, която също се случи. Намекът беше в ниската оценка на подривника и собствената му вина в репресиите.

Сталинистите съставляват значителна част от недоволните от политиката на Хрушчов и възприемат отстраняването му от власт като справедливо възмездие.

Недоволството на хората

В началото на 60-те години на миналия век икономическата ситуация започва да се влошава. Имаше много причини за това. Провалът на реколтата измъчва колективните ферми, които губят милиони работници, работещи на градски строителни обекти и фабрики. Предприетите мерки под формата на повишаване на данъците върху дърветата и добитъка доведоха до много лоши последици: масово изсичане и „слагане под ножа“ на добитъка.

Вярващите преживяха безпрецедентно и най-чудовищно преследване след годините на „червения терор“. Дейността на Хрушчов в тази посока може да се характеризира като варварска. Многократното насилствено затваряне на храмове и манастири доведе до кръвопролития.

„Политехническата” реформа на училището е извършена изключително неуспешно и неграмотно. Той беше отменен едва през 1966 г. и последствията се отразиха дълго време.

Освен това през 1957 г. държавата спира да плаща облигациите, които са били наложени насилствено на работниците повече от три десетилетия. Днес това ще се нарече по подразбиране.

Имаше много причини за недоволство, включително ръст на производствените стандарти, придружен от намаляване на цените, съчетано с увеличение на цените на храните. И търпението на хората не издържа: започнаха вълнения, най-известните от които бяха събитията в Новочеркаск. Работниците бяха разстреляни по площадите, оцелелите бяха заловени, съдени и осъдени на същата смъртна присъда. Хората имаха естествен въпрос: защо Хрушчов осъди и защо той е по-добър?

Следващата жертва са въоръжените сили на СССР

През втората половина на петдесетте години Съветската армия е подложена на масирана, разрушителна и опустошителна атака. Не, не войските на НАТО и не американците с техните водородни бомби го извършиха. СССР загуби 1,3 милиона войници в напълно мирна среда. След като преминаха през войната, станаха професионалисти и не знаеха нищо повече от това как да служат на Родината, войниците се озоваха на улицата - те бяха намалени. Дадената от тях характеристика на Хрушчов може да стане обект на лингвистично изследване, но цензурата не би позволила публикуването на такъв трактат. Що се отнася до флота, тогава по принцип има специален разговор. Всички кораби с голям капацитет, които осигуряват стабилността на военноморските формирования, особено на бойните, просто бяха нарязани на метален скрап. Неумело и безполезно стратегически важни бази в Китай и Финландия бяха изоставени, войските напуснаха Австрия. Малко вероятно е външната агресия да е причинила толкова вреда, колкото "отбранителната" дейност на Хрушчов. Противниците на това мнение могат да възразят, казват те, че задграничните стратези се страхуват от нашите ракети. Уви, те започнаха да се развиват още при Сталин.

Между другото, Първият не пощади своя спасител от „антипартийната клика”. Жуков е освободен от министерския си пост, отстранен от Президиума на ЦК и изпратен в Одеса да командва областта.

"Концентриран в ръцете си..."

Да, точно тази фраза от политическия завет на Ленин е доста приложима за бореца срещу сталинисткия култ. През 1958 г. Н. С. Хрушчов става председател на Министерския съвет, той вече няма достатъчно партийна власт сам. Методите на ръководство, позиционирани като „ленински“, всъщност не позволяваха възможността за изразяване на мнения, които не съвпадат с генералната линия. А източникът му бяха устата на първия секретар. Въпреки целия си авторитаризъм, И. В. Сталин често слушаше възраженията, особено ако идваха от хора, които си знаеха работата. Дори и в най-трагичните години "тиранинът" можеше да промени решението, ако се докаже, че е сгрешил. Хрушчов, от друга страна, винаги първи изразяваше позицията си и приемаше всяко възражение като лична обида. Освен това в най-добрите комунистически традиции той се смяташе за човек, който разбира всичко - от технологията до изкуството. Всички знаят случая в Манеж, когато авангардни художници станаха жертви на атаки на "шефа на партията", който изпадна в ярост. В страната се водеха съдебни дела по делата на опозорени писатели, упрекват се скулптори за изразходвания бронз, който „не стига за ракети“. Между другото, за тях. За това, което Хрушчов беше специалист в областта на ракетната наука, предложението му към V.A. Беше през 1963 г. в Кубинка, на полигона.

Дипломатът Хрушчов

Всички знаят как Н. С. Хрушчов удари обувката си на подиума, дори днешните ученици са чували поне нещо за това. Не по-малко популярна е фразата за майката на Кузка, която съветският лидер щеше да покаже на целия капиталистически свят, което предизвика трудности за преводачите. Тези два цитата са най-известните, въпреки че директният и открит Никита Сергеевич имаше много от тях. Но основното не са думите, а делата. Въпреки всички заплашителни изявления СССР спечели малко реални стратегически победи. Беше открито авантюристичното изпращане на ракети в Куба и започна конфликт, който почти причини смъртта на цялото човечество. Интервенцията в Унгария предизвика възмущение дори сред съюзниците на СССР. Подкрепата за "прогресивни" режими в Африка, Латинска Америка и Азия беше изключително скъпа за бедния съветски бюджет и целяше не постигането на каквито и да било цели, полезни за страната, а нанасянето на най-голяма вреда на западните страни. Най-често инициатор на тези начинания е самият Хрушчов. Политикът се различава от държавника по това, че мисли само за моментни интереси. Точно така беше представен Крим на Украйна, макар че тогава никой не можеше да си представи, че това решение ще доведе до международни последици.

Флип механизъм

И така, какъв беше Хрушчов? Таблица в две колони, вдясно на която да са посочени полезните му дела, а вляво – вредните, ще разграничи две черти от характера му. Така на надгробната плоча, създадена по ирония на съдбата от смъмрен от него Ернст Неизвестни, са съчетани черни и бели цветове. Но всичко това е лирика, но в действителност отстраняването на Хрушчов се случи преди всичко поради недоволството на партийната номенклатура от него. Никой не питаше хората, армията или редовите членове на КПСС, всичко се решаваше задкулисно и, разбира се, в атмосфера на секретност.

Държавният глава си почива тихо в Сочи, арогантно игнорирайки предупрежденията, които е получил за заговора. Когато го извикаха в Москва, той все още напразно се надяваше да поправи ситуацията. Подкрепа обаче не беше. Комитетът за държавна сигурност, ръководен от А. Н. Шелепин, застана на страната на заговорниците, армията показа пълен неутралитет (генералите и маршалите, очевидно, не забравиха реформите и съкращенията). И нямаше на кого друг да разчитам. Оставката на Хрушчов стана рутинно и без трагични събития.

58-годишният Леонид Илич Брежнев, член на Президиума, ръководи и извършва този „дворцов преврат“. Несъмнено това беше смел акт: в случай на неуспех последствията за участниците в заговора можеха да бъдат най-плачевни. Брежнев и Хрушчов бяха приятели, но по специален начин, по партиен начин. Също толкова топли бяха отношенията между Никита Сергеевич и Лаврентий Павлович. А личният пенсионер от съюзническо значение се отнасяше към Сталин много уважително по негово време. През есента на 1964 г. ерата на Хрушчов приключи.

Реакция

На Запад отначало смяната на главния жител на Кремъл беше много предпазлива. Политици, премиери и президенти вече са мечтали за призрака на "чичо Джо" с военизирано яке с неговата неизменна лула. Оставката на Хрушчов може да означава ре-сталинизация както на вътрешните, така и на СССР. Това обаче не се случи. Леонид Илич се оказа доста приятелски настроен водач, привърженик на мирното съвместно съществуване на двете системи, което най-общо казано се възприемаше от православните комунисти като дегенерация. Отношението към Сталин по едно време значително влоши отношенията с китайските другари. Въпреки това дори най-критичната им характеристика на Хрушчов като ревизионист не доведе до въоръжен конфликт, докато при Брежнев той все пак възникна (на полуостров Дамански). Чехословашките събития демонстрират известна приемственост в защитата на завоеванията на социализма и предизвикват асоциации с Унгария през 1956 г., макар и не напълно идентични. Дори по-късно, през 1979 г., войната в Афганистан потвърди най-лошите страхове за природата на световния комунизъм.

Причините за оставката на Хрушчов се състояха главно не в желанието за промяна на вектора на развитие, а в желанието на партийния елит да запази и разшири своите предпочитания.

Самият опозорен секретар прекарваше останалото време в тъжни мисли, диктувайки мемоари на магнетофон, в които се опитваше да оправдае действията си, а понякога и се разкайвайки за тях. За него отстраняването от длъжност завърши сравнително добре.