Беше странно да гледам този висок, широкоплещест тридесет и шест годишен мъж, който изглеждаше като някакво огромно дете, уплашен и объркан. Това, което ставаше по това време в онази добре позната стая, беше неразбираемо и диво: докторите бяха неразбираеми, тези непознати със запретнати ръкави, които крачеха из стаята като у дома; не беше ясно защо княгиня Екатерина Михайловна мърмореше с ужас някакви откъслечни френски фрази. И най-важното беше, че бащата беше неразбираем, който по някаква причина лежеше на пода и гледаше с все още живи очи, без да изрече нито една дума... Да, стига - това ли е бащата? Кървавата ивица на лицето му промени познатите черти и в това обезобразено, безкрако и нещастно същество беше невъзможно да се разпознае висок и галантен старец.

Странно е, че Сергей Петрович Боткин нарича това кърваво тяло „Негово Величество“.

Ще заповядате ли, ваше височество, да удължите живота на негово величество с един час? Това е възможно, ако инжектирате камфор и др.

Няма ли надежда?

Никаква, Ваше Величество...

Тогава царевичът нареди на камериера Трубицин да извади поставените от някого възглавници изпод гърба на суверена. Очите на ранения спряха. Той хриптеше и умря. Кучето на суверена, Милорд, скимтеше жалко, пълзяйки около окървавеното тяло на императора.

Трябва да избягаме от този ужасен Зимен дворец, където всеки лакей, всеки кочегар може да бъде агент на мистериозния и неуловим Изпълнителен комитет. Трябва да бягаме до Гатчина. Там дворецът на Павел е като крепост Вобан. Има ровове и кули. Скрити стълби водят до кралския офис там. Има подземен затвор и люк. Чрез него можете да хвърлите злодея във водата, точно върху острите камъни, където го очаква смъртта.

Аничковият дворец също не е надежден. Но може да се осигури. Около него ще бъде изкопана подземна галерия с електроуреди. Тези зловещи революционери-къртици ще загинат, ако отново си вземат в главата да подготвят тунел.

И Александър III отиде в Гатчина и се заключи в нея.

На трети март получава писмо от Константин Петрович. „Не мога да се успокоя от ужасен шок - пише Победоносцев. - Мислейки за теб в тези моменти, на кървавия праг, през който Бог иска да те преведе в новата ти съдба, цялата ми душа трепери за теб - от страх от неизвестното идва при теб и в Русия Обичайки те като личност, бих искал като човек да те спася от трудности в свободен живот, но няма човешка сила за това, защото Бог беше толкова благоволен. свята воля, че за тази съдба си роден на света, и така, че твоят любим брат, заминавайки при него, да ти покаже мястото си на земята.

Александър си спомни как брат му Николай почина преди шестнадесет години. В шестата седмица на Великия пост, през април, стана ясно, че на наследника не му е писано да живее. И дотогава на Александър не му хрумна, че трябва да царува. Мечтаеше за спокоен и свободен живот. И изведнъж всичко се промени. Той си спомни как най-скъпият Дж. К. Грот, неговият учител, дойде при него и започна да утешава, а той, Александър, неочаквано си каза: „Не, вече виждам, че няма надежда: всички придворни започнаха да се грижат за мен“ . Като каза това, той беше ужасен, за първи път ясно си представи, че ще трябва да бъде крал. Но той изобщо не е готов за трона. Учи зле и нищо не знае. Вярно е, че освен Ю. К. Грот, той имаше и други учители: С. М. Соловьов му преподава курс по история, К. П. Победоносцев му преподава право, а генерал М. И. Драгомиров преподава стратегия. Но той лениво и небрежно ги слушаше, като изобщо не мислеше за Трона, за отговорността пред Русия и света.

Вече е късно да се учи. Но как трябва да се знае историята например, за да се разбере политиката, за да се разбере смисълът на тази толкова жестока и мрачна световна драма. Добре! Ще трябва да търсим хора, да слушаме какво казват по-опитни и осведомени от него. На кого да се доверя? Наистина ли граф Лорис-Меликов? Спомни си арменския нос и наивните очи на онзи толкова добре познат Михаил Тариелович и в сърцето му се раздвижиха чувство на раздразнение и гняв. Не спасявайте баща си. Едновременно с писмото на Победоносцев е получена бележка от Лорис-Меликов: „Апартаментът, от който на 1 март са издадени снарядите, използвани от двамата злодеи, е отворен днес преди разсъмване. Собственикът на апартамента се застреля, младата жена. който е живял с него е арестуван. Открити са два снаряда и е представена прокламация за последното престъпление.

Александър прочете прокламацията. „Две години усилия и тежки жертви са увенчани с успех. Отсега нататък цяла Русия може да бъде убедена, че упорито и упорито водене на борба може да пречупи дори вековния деспотизъм на Романови. техния убийствен произвол и да се върне към Русия нейните естествени права..."

Александър не разбираше този език. Какъв е проблема? Тези хора наричат ​​баща си "тиранин". Защо? Не освободи ли селяните, не реформира ли съдилищата, не даде ли земско самоуправление? Какво друго искат? Защо тези хора са толкова нетърпеливи? Недоволни ли са, че покойният баща не е бързал да дава конституция? Те не разбират колко сложно и трудно е всичко. И те самите се намесиха в реформите. Защо Каракозов застреля баща си през 1866 г. или Березовски в Париж през 1867 г.? За какво? Баща беше отровен като животно. Възможно ли е да мислите за реформи, когато трябва да напуснете двореца с казаците и да чакате убийци на всяка крачка?

Михаил Тариелович обаче убеждава него, царевича, че е необходимо да се включат земските хора в обсъждането на държавните дела. Александър Александрович вярваше на графа, че е необходимо. Ето цял куп писма. От около февруари миналата година Михаил Тариелович кореспондира с него, наследника, по въпроса за законодателна институция. И баща ми се съгласи с това. Сутринта на 1 март, в деня на смъртта му, той подписва "конституцията". От гледна точка на тези революционери, реформата на Лорис-Меликов, може би, все още не е „конституция“. Но не можете да направите всичко наведнъж. Той, Александър Александрович, познава историята лошо, но тези бомбардировачи изглежда я познават по-зле от него. За какви „естествени права“ на Русия говори авторът на тази детска прокламация? Ако беше слушал лекциите на Константин Петрович Победоносцев по "право" или беседите на С. М. Соловьов по история, тогава вероятно нямаше да напише прокламацията си толкова нахално.

Всичко това обаче е спорно и трудно, но едно е ясно, че бащата е разкъсан от бомбата, че никога повече няма да се усмихне или да се шегува, както се усмихваше и шегуваше. Сега щях да забравя за държавните дела, да не приема никого, да се затворя тук в Гатчина, да си спомня детството, младостта, отношенията с баща ми... Бих искал да забравя всички обиди, обидни връзки между баща ми и различни жени и това афера с глупавата принцеса Долгоруки, продължила шестнадесет години... Но човек не трябва да мисли за личното си семейство, дори в този час на загуба. Какво да правя? Възможно ли е да се публикува подписаната от бащата "конституция"? Преди година царевич, а сега и всеруският император Александър III, след като научи, че баща му одобрява либералната програма на Лорис-Меликов, пише на министъра: „Слава Богу! Вашата бележка, скъпи Михаил Тариелович, имам прочетете всички бележки на суверена с голямо удоволствие и радост, сега можете спокойно да продължите напред и спокойно и упорито да изпълнявате програмата си за щастието на вашата мила родина и нещастието на министрите, които вероятно ще бъдат силно раздразнени от тази програма и решението на суверена - Да, Бог да ги благослови! Поздравявам те от сърце и дай Боже добро начало да водиш непрекъснато все по-напред и суверенът да продължава да ти дава същото доверие .

Това беше написано на 12 април 1880 г. и минаваха седмици и месеци, но въпросът не върви напред, защото добронамереният Михаил Тариелович трябваше многократно да докладва на царя и наследника за арести и убийства, за разузнавателна информация, за защита - и всичко това пречеше на действието и Лорис-Меликов не посмя да представи окончателния проект на своята "конституция".

"Каузата на нихилистите", пише той на наследника на 31 юли 1880 г., "е в същото положение, както беше по време на неотдавнашния престой на Ваше Височество в Царско. Настоява ни да засилим надзора. Наскоро бяха четири много важни ареста е направено в Санкт Петербург. Една от задържаните е дъщеря на пенсиониран гвардейски капитан Дърново... В иззетите от Дърново книжа има индикация за изпратена с нея печатница... Уставът на федералното общество " Земя и свобода" е намерен с нея... Вторият арестуван, Захарченко, е отведен в Литейни, заедно с гражданската му съпруга, еврейка, Рубанчик. Захарченко вече призна, че е работил в сап..." и т.н. ., и т.н.

Всички тези доклади се изсипаха като от рог на изобилието и Михаил Тариелович не посмя да поднови разговор с царя за призоваване на земските ръководители да участват в държавните дела.

Междувременно навсякъде обикаляха листовки от "Народна воля". "Един екземпляр от листовката", пише Лорис-Меликов, "решавам да предам на Ваше Височество, въпреки факта, че цялата втора половина от нея е посветена на най-непристойната подигравка с мен. Не знам дали Ваше Височество стигна до вниманието, че Голдънберг се е обесил в килията си в Петропавловската крепост, оставяйки обширни бележки за причините, които са го накарали да се самоубие. Цялата изминала седмица е забележителна с това, че независимо от Голдънберг, имаше три опита за самоубийство в Петропавловската крепост и в къщата на следствения арест.Студент Броневски се обеси на чаршаф, но е заснет в самото начало на атентата.Хишчински е отровен с разтвор на фосфор и доведен до себе си от навременна медицинска помощ и накрая, Малиновская, осъдена на тежък труд, се опита два пъти да посегне на живота си, но беше предупредена навреме. плачевно заключение, че изцелението на хора, заразени със социални идеи, не е само трудно, но и невъзможно да се изчисли. Техният фанатизъм надхвърля всяка вероятност; фалшивите учения, с които са пропити, са били издигнати от тях във вярвания, способни да ги доведат до пълна саможертва и дори до един вид мъченичество.

Така че врагът е непримирим. И ако Михаил Тариелович е прав и революционерите наистина са готови на всичко, дори на мъченичество, тогава какви отстъпки могат да успокоят и задоволят тези хора? Не е ли очевидно, че нихилистите мечтаят за нещо по-сериозно и окончателно от това да канят земските ръководители на петербургските конференции? „Конституцията“ на Михаил Тариелович ще им се стори, може би, мизерна готварска храна и ще им послужи като претекст да произнесат нови речи. Не трябва ли първо да унищожим тези врагове на реда и законността и едва тогава да мислим за народно представителство? Лорис-Меликов, разбира се, е почтен, интелигентен и добронамерен човек, но изглежда гледа малко отвисоко на него, Царевича. Тук Константин Петрович Победоносцев не е по-глупав от Лорис-Меликов, а що се отнася до образованието, за Михаил Тариелович е трудно да се състезава с него, но този стар учител Александър Александрович не само няма арогантност, но дори човек изпитва уважение към лоялен субект. Можете да разчитате на Константин Петрович. Този няма да издаде. И той сякаш не симпатизира на плановете на Лорис-Меликов.

И тогава дойде ужасният 1 март. Три дни по-късно Лорис-Меликов пише на императора: „Днес в два часа следобед на Малая Садовая беше открита изкопа от къщата на граф Менден от магазин за сирене. Предполага се, че вече има батерия. монтиран в изкопа в турски диван и бъчви.Този магазин е бил проверяван от полицията до 19 февруари поради съмненията, че собственикът на магазина селянин Кобозев и съпругата му, които наскоро пристигнали в столицата, са донесли върху себе си, но по време на проверката в този момент не е открито нищо.

Как е "не е намерено"? Не, лошо е, това означава, че са пазили личността на суверена! Но за това, по същество, граф Михаил Тариелович трябва да бъде отговорен ...

На 6 март Александър Александрович получи дълго писмо от Победоносцев. „Бях измъчван от безпокойство“, пише той. „Аз самият не смея да дойда при теб, за да не те безпокоя, защото си се издигнал на голяма височина... Часът е страшен, а времето не го прави. търпи.Или сега спасявай Русия и себе си,или никога!да пеем старите песни на сирената,че трябва да се успокоим,трябва да продължим в либерална посока,трябва да се поддадем на т.нар. заради, не вярвайте, Ваше Величество, не слушайте. Това ще бъде смъртта на Русия и вашата, това ми е ясно като ден. Вашата безопасност няма да бъде защитена от това, а дори ще намалее. Лудите злодеи, които убитият ви родител няма да се задоволи с никаква отстъпка и само ще побеснее. Те могат да бъдат умиротворени, злото семе може да бъде изтръгнато само като се биете с тях по корем и до смърт, с желязо и кръв". Това писмо беше ужасно за четене. Оказва се, че около трона има само "отпуснати евнуси ...". „Последната история за подкопа вбесява чувствата на хората...“ Народът сякаш вижда това като предателство. Настоява да бъдат изгонени виновниците... Предателите трябва да бъдат прогонени. И преди всичко граф Лорис-Меликов. "Той е магьосник и все още може да играе двойна игра."

Междувременно за 8 март в два часа следобед беше предвидено заседание на Министерския съвет. На това заседание трябваше да се реши съдбата на "конституцията" на Лорис-Меликов. До посочения час министрите и някои от поканените се бяха събрали в малахитовата стая на Зимния дворец. Точно в два часа Александър III излезе и, застанал на вратата, се ръкува с всички, когато членовете на Съвета го подминаха в заседателната зала. Около една маса, покрита с пурпурен плат, имаше двадесет и пет стола. От тях само един беше празен: великият княз Николай Николаевич не дойде на срещата ... Докато все още беше наследник, Александър Александрович пише за това на чичо си Лорис-Меликов: „Ако Николай Николаевич не беше просто глупав, щях директно да се обадя той е негодник." Те имаха свои собствени резултати, както знаете. В средата на масата, с гръб към прозорците към Нева, седеше царят. Срещу него се постави Лорис-Меликов.

Срещата започна. Александър Александрович, сякаш някак смутен и неловко завъртайки огромното си и напълняло тяло в тесен за него фотьойл, обяви, че присъстващите са се събрали, за да обсъдят един въпрос от най-голяма важност. "Граф Лорис-Меликов", каза той, докладва на покойния суверен за необходимостта от свикване на представители на земствата и градовете. Тази идея като цяло беше одобрена от покойния ми баща ... Въпросът обаче не трябва да се счита за предрешен , тъй като покойният баща искал да се събере преди окончателното одобрение на проекта за разглеждане от неговия Министерски съвет“.

Тогава царят покани Лорис-Меликов да прочете бележката му. Съставен е преди 1 март и на мястото, където се говори за успехите, постигнати от помирителната политика спрямо обществото, царят прекъсва четенето.

Изглежда сме се объркали“, каза той и се изчерви дълбоко, когато срещна погледа на рис на Победоносцев, който седеше до Лорис-Меликов.

След меморандума първи се произнесе почти деветдесетгодишният граф Строганов. Мрънкайки и мрънкайки, той каза, че ако проектът на министъра на вътрешните работи мине, властта ще бъде в ръцете на „различни негодници, които мислят не за общото благо, а само за личната си изгода... Пътят, предложен от министърът води директно до конституцията, която не искам нито за суверена, нито за Русия...“.

Обърна се на стола си така, че той пращя, Александър Александрович каза мрачно:

Страхувам се също, че това е първата стъпка към конституция.

Втори говори граф Валуев. Той се опита да обясни, че проектът на Лорис-Меликов е много далеч от истинска конституция и че трябва да бъде приет без отлагане, като по този начин се удовлетворява справедливата претенция на обществото.

Тогава Милютин проговори. Според него предложената мярка е абсолютно необходима. Неудачният изстрел на Каракозов попречи на каузата на реформите, а раздорът между правителството и обществото е твърде опасен. Необходимо е да се изрази внимание и доверие към обществото, като се поканят депутати на държавната конференция. Новината за предлаганите нови мерки се разпространи и в чужбина...

Тогава Александър Александрович прекъсна министъра: - Да, но император Вилхелм, който чу слух, че бащата иска да даде на Русия конституция, го помоли в ръкописно писмо да не прави това ...

Напразно Милютин, продължавайки речта си, се опита да докаже, че в проекта няма дори сянка от конституция, царят го погледна с недоверчиви, неразбираеми очи.

Говори министърът на пощите Маков. Този не се ограничаваше с толкова лоялни възклицания, че дори самият Александър Александрович поклати глава, сякаш вратовръзката му го дави.

Финансовият министър Абаза, раздразнен от сервилността на Маков, не без ярост подкрепи проекта Лорис-Меликов, като увери царя, че самодържавието ще остане непоклатимо, независимо от всичко.

Тогава Лорис-Меликов проговори. Той много добре разбира колко е трудно да се отговори на желанията на обществото в дни на подобни изпитания и сътресения, но няма друг изход. Той, Лорис-Меликов, съзнава вината си пред Русия, защото не спаси суверена, но, вижда Господ, той му служи с цялата си душа и с всичките си сили. ИЛИ поиска оставката му, но негово величество не пожела да го уволни, Лорис-Меликов...

Александър кимна с глава.

Знаех, че вие, Михаил Тариелович, сте направили всичко възможно.

Сега е ред на Победоносцев. Беше бял като чаршаф. С безкръвни устни, задъхан от вълнение, той произнесе реч като заклинание. Той е в отчаяние. Едно време полските патриоти крещяха за смъртта на родината си – „Finis Poloniae!“. Сега, изглежда, ние, руснаците, трябва да викаме - "Finis Russiae!" - "Краят на Русия!". Проектът на министъра диша фалш. Очевидно е, че искат да въведат конституция, без да изрекат страшна дума. Защо депутатите ще изразяват истинското мнение на страната? Защо? Всичко това са лъжи и лъжи...

Да, - каза суверенът, - аз мисля същото. В Дания министрите ми казаха, че депутатите, които заседават в залата, не могат да се считат за говорители на истинските нужди на хората.

Победоносцев изпи чаша вода и продължи:

Предлагат ни да организираме говорещ магазин като френския "Etats generaux". Но вече имаме твърде много от тези разговори – земски, градски, съдебни... Всички си чатят, а никой не работи. Те искат да създадат общоруски висш говорещ магазин. И сега, когато от другата страна на Нева, на една ръка разстояние оттук, в Петропавловската катедрала лежи още непогребаната пепел на благочестивия цар, който беше разкъсан от руския народ посред бял ден, смеем да говорим за ограничаване на автокрацията! Сега не трябва да говорим за конституцията, а да се покаем публично, че не сме успели да защитим праведните. Всички носим стигмата на незаличимия срам...

Очите на Александър Александрович бяха подути и той промърмори:

Чиста истина. Всички сме виновни. Аз съм първият, който се обвинява.

Победоносцев мълчеше. Абаза заговори:

Речта на Константин Петрович е мрачен обвинителен акт срещу управлението на покойния император. Справедливо ли е? Цареубийството съвсем не е плод на либерална политика, както смята Константин Петрович. Терорът е болестта на века и правителството на Александър II е невинно в това. Не бяха ли наскоро застреляни по германския император, не се ли опитаха да убият краля на Италия и други суверени? Не беше ли опит за взривяване на офиса на лорд кмета в Лондон онзи ден?

След Абаза говориха Д. М. Солски, К. П. Посиет, княз С. И. Урусов, А. А. Сабуров, Д. Н. Набоков, княз П. Г. Олденбургски, великият княз Константин Николаевич, великият княз Владимир Александрович, но въпросът беше решен. Проектът е предаден на комисията. Победоносцев погреба конституцията. Изпя се песента на Лорис-Меликов.

II

Александър Александрович замина за Гатчина. Да живееш тук не беше забавно. Почти всеки ден пристигаха бележки от Лорис-Меликов с доклади за разпити на арестуваните, за нови арести, за нови атентати и заговори... И тогава настъпи неприятностите с принцеса Юриевская, която я тормозеше с пари, с покупка на някаква къща за нея. И след това отново арести и отново предупреждения, че е невъзможно да се напусне Гатчина или, напротив, е необходимо да тръгнем оттам възможно най-скоро, но не в уречения час, а в друг, за да измамят някои бомбардировачи който изглеждаше навсякъде за изгубилите глава жандармеристи.

На 11 март пристигна писмо от Победоносцев. "В тези дни", пише той, "няма никаква предпазна мярка, която да е излишна за вас. За бога, имайте предвид следното: 1) Когато ще спите, ако желаете, заключете вратата след себе си - не само в спалнята, но и във всички следващи стаи, до входа Доверен човек трябва внимателно да огледа ключалките и да види дали вътрешните ключалки на сгъваемите врати са натиснати. 2) Не забравяйте да проверявате всяка вечер , преди лягане дали са непокътнати проводниците на камбаните.Могат да се режат лесно 3) Наблюдавайте всяка вечер, като преглеждате под мебелите, дали всичко е наред. 4) Един от адютантите ви трябва да е прекарал нощта близо до вас , в едни и същи стаи. 5) Всички хора, които са под ваше величество надеждни ли са. Ако някой се е съмнявал дори малко, можете да намерите предложение да го премахнете..."

И т.н. Тези досадни лоялистки предупреждения накараха човек да се почувства гадно и засрамено, но човек всъщност трябваше да заключи вратите, страхувайки се от непознат враг, да погледне подозрително лакеите, които също бяха смутени и се отвърнаха, осъзнавайки, че суверенът не им вярва . Всичко това беше много болезнено и трудно.

През тези дни целият живот на Александър Александрович премина пред него. Така че си спомняте младостта, младостта, цялото минало, когато седите в изолиран затвор и не знаете бъдещето. През нощта Александър Александрович спеше лошо. Той се мяташе и се обръщаше върху леглото си, което пукаше под тежкото тяло на императора. Понякога ставаше непоносимо и царят спускаше огромните си боси крака на пода, сядаше на леглото и по някаква причина леглото стоеше до стена със свод и той трябваше да се наведе, за да не си счупи главата : точно като в затвора. Но Александър Александрович харесваше, че стаята е тясна. Не обичаше просторните стаи, беше неудобно в големите зали, страхуваше се от пространството. В стаята имаше много мебели и нямаше къде да се обърна. Умивалникът стоеше до лавицата с книги и беше неудобно за миене, но кралят се ядоса, когато камериерът искаше да махне допълнителните столове.

В безсънните нощи се помнеше миналото. Преди беше по-лесно и по-приятно да се живее - тогава все пак не беше! цар, - но дори и в онези дни имаше много скърби, но понякога се помниха някои дреболии и глупости.

Например, по някаква причина си спомних едно пътуване до Москва през 1861 г., когато той беше на шестнадесет години и не мислеше за царството. Той и брат му Владимир са откарани с файтон до Врабчовите хълмове; там бяха заобиколени от млади продавачи на череши; Володя се шегуваше много хубаво с тях, а той, Саша, беше смутен и срамежлив, въпреки че искаше и да си побъбри с тези красиви смяхчета, съвсем не като момичетата, които виждаше в дворците. Тогава Володя се подигра с него. В семейството Саша беше наречен "мопс", след това "бик".

Тогава се сетих за онази ужасна 1865 година, когато брат Николай почина в Ница и той, Саша, стана престолонаследник. На следващата година през юни трябваше да отида във Фреденсборг. Датската принцеса Дагмара, годеницата на покойния брат, сега е негова булка. Първоначално се срамуваше от крал Кристиан и дъщеря му, точно както преди пет години от търговците на череши на Спароу Хилс, а после свикна и дори хареса това семейство, скромно и буржоазно, където всички бяха благоразумни и правеха не пропилявайте пари, както в Санкт Петербург. След сватбата с Дагмара, която, след като премина в православието, стана Мария Фьодоровна, той се установи в двореца Аничков и щеше да бъде възможно да живее спокоен и спокоен живот. Но столицата на Руската империя не е като провинциалния Фреденсборг. Някакъв ужасен, смущаващ и таен живот се усещаше зад великолепната природа на Санкт Петербург. След разстрела на Каракозовски на 4 април 1860 г. всичко сякаш става крехко и зловещо. Катков намекна във вестника си, че великият княз Константин Николаевич е замесен в аферата Каракозовски.

Но имаше и хубави спомени. Ето, например, колко хубаво беше през пролетните дни в Царско село, когато граф Олсуфиев, генерал Половцов, княз Олденбург и още двама-трима души съставиха малък оркестър. Александър Александрович първо свири на корнет, а след това, когато оркестърът се разрасна, той поръча огромен меден хеликон. Като хвърли сюртука, наследникът пъхна глава в инструмента, сложи тръбата на рамото си и съвестно духна в медника, изпълнявайки ролята на най-ниския бас. Понякога тези концерти се провеждаха в Санкт Петербург, в помещенията на Морския музей, в сградата на Адмиралтейството. Огромният хеликон на престолонаследниците бръмчеше диво и заглушаваше всички останали баси. Беше забавно да се пие чай. калачи след тези музикални упражнения.

Друго ми дойде наум – мрачно и срамно. Например, през 1870 г., тази история с щабов офицер, швед по произход ... Александър Александрович веднъж се разгневи толкова на този швед, че той нецензурно го смъмри и имаше глупостта да изпрати писмо, изисквайки извинение от него , Царевич, и заплаха за самоубийство, ако не последва извинение. И какво! Този офицер наистина му вкара куршум в челото. Покойният суверен, ядосан, нареди на Александър Александрович да отиде след ковчега на този офицер и той трябваше да тръгне. И беше страшно, болезнено и смущаващо...

И отново - приятно: семейство, деца, домашен уют ... Тогава той сподели чувствата си с Константин Петрович Победоносцев: „Раждането е най-радостната минута от живота и е невъзможно да се опише, защото това е много специално чувство това "не е като какво друго."

По това време нямах нищо общо с държавните дела и Александър Александрович, изчервявайки се, си спомни, че не е против да бъде либерален. В баща си той забеляза чертите на арогантен и тиранин. „Сега е такова време“, пише той тогава, „че никой не може да бъде сигурен, че утре няма да бъде изгонен от поста си... За съжаление, официалните доклади толкова често украсяват, а понякога просто лъжат, че аз, признавам , винаги ги чете с недоверие...“ Чете славянофилските статии на Самарин и Аксаков. В свободното време - романи на Лесков, Мелников и някой друг по избор и съвет на Победоносцев.

През октомври 1876 г. отношенията с Турция се влошават толкова много, че войната изглежда неизбежна. След това Александър Александрович пише на Победоносцев за политически въпроси и, чувствайки, че не може да го разбере, той толкова откровено призна на своя наставник: „Простете ми, Константин Петрович, за това неудобно писмо, но то служи като отражение на моя неудобен ум ”

В същото време приблизително Победоносцев пише на царевича: „Знаете колко е развълнувано руското общество в Москва в този момент от политическите събития... Всеки се питаше дали ще има война. И в отговор чуват един от друг, че нямаме нищо - нито пари, нито шефове, нито материални средства, че военните сили не са готови, не са снабдени, не са оборудвани; после пак питат къде са отишли ​​невероятно огромните суми, похарчени за армията и флота; казват удивително, извън всякаква вероятност разкази за системния грабеж на държавни пари във военното, военноморското и разни други министерства, за безразличието и неспособността на началниците и т. н. Подобно състояние на духа е много опасно.

Движението в полза на Сърбия обаче е толкова значимо, че правителството е длъжно да вземе въпросите на войната в свои ръце. И така се случи. През април е обявена войната и на 26 юни 1877 г. Александър Александрович вече е в Павлово и поема командването на отряда Русчук. Той смятал, че баща му ще го назначи за главнокомандващ на цялата армия, но царят бил посъветван срещу това. Но те вярваха, че този тромав, негъвкав човек с „тромав ум“ ще може да води отговорна кампания. Великият княз Николай Николаевич, най-възрастният, е назначен за главнокомандващ, за което Александър Александрович никога не може да му прости.

Николай Николаевич инструктира царевича да пази пътя от дунавския прелез при Систов до Търнов. И Александър Александрович прилежно изпълни заповедта, без да смее да прояви никаква инициатива. Трябваше да пиша писма, започващи с призива „скъпи чичо Ники“ и подписа „обичам те племенник Саша“. Един от спътниците на царевича, граф Сергей Шереметев, пише в дневника си: „Много съжалявам за царевича, неговото тежко положение“. Отрядът на Русчук не участваше често в битки и дните се проточваха бавно и скучно. „Снощи дълго лежахме на сеното“, пише Шереметев в дневника си, „нощта беше прекрасна и цял месец осветяваше всички биваци, но такива нощи тук само ме натъжават. Погледнах към Царевич, който понякога е тъжен.

През юли, сменяйки основния апартамент, те се преместиха от Обретеник в Черни Лом. Минахме през изсъхналите полета на Ми, с пожълтели трева, оскубана царевица, кръчки и малки храсти. Минахме покрай нямо турско гробище с много камъни без надписи... После тръгнахме към Острица. Там царевичът, който се смяташе за любител в археологията, заповяда да разкъсат могилата, а самият той взе лопата и дълго копаеше, като пухкаше, така че гърбът му беше напълно мокър. Намериха скелет и два медни пръстена.

През август няколко дни се водят кървави боеве край Шипка. На четиринадесети беше получена новина от главния апартамент, че е заповядано да се бомбардира Русчук. Обсъждайки изпращането с началника на щаба Вановски, царевичът изведнъж замлъкна, гледайки в далечината, вероятно забравяйки, че той е и командир на значима военна част. Можеше да се предположи, че Александър Александрович мисли за семейството си, за спокоен буржоазен живот. Бих искал да поиграя на корнет сега, да се пошегувам с момчетата и след това да подремна след обилна проста вечеря. И всичко това е тревожно. И дори небето сега изглежда някак необичайно, вълшебно и страховито. Някой погледна часовника и каза: „Сега започва“. И всъщност минута по-късно започна лунно затъмнение. Луната се превърна в някакво кърваво, мръсно петно. Беше толкова тъмно, че бяха донесени фенери и поставени на върха на обърната кутия, която служеше за маса.

На 8 септември Александър Александрович пише на Победоносцев: „Не мислехме, че войната ще се проточи така, но успяхме в началото и всичко вървеше толкова добре и обещахме бърз и блестящ край и изведнъж тази злощастна Плевна Този кошмар на войната!“

Но в крайна сметка Плевна е превзета, руските войски отново преминават през Балканите, окупират Адрианопол и се приближават до Константинопол през януари 1878 г. На 1 февруари царевичът се завръща в Санкт Петербург. Историята на преговорите в Сан Стефано е добре известна. Известни са и резултатите от Берлинския конгрес.

На 25 юни 1878 г. Победоносцев пише на царевича: „Вижте колко огорчение и възмущение се изразява всеки ден, чуват се отвсякъде относно новините за мирните условия, разработени на конгреса.

Спомените от семейния живот на баща му също бяха тъжни: майка му, изоставена и забравена, дълга поредица от любовници на баща му - Първата Долгорукая, Замятина, Лабунская, Маков, Макарова и тази скандална история с Ванда Карози, публично достъпна проститутка от Санкт Петербург. И не по-малко срамна история в Ливадия с ученичка, дъщеря на лакей. И това, най-накрая, дълга афера с Долгоруки, втората, сега най-спокойната принцеса Юриевская, морганатична съпруга на покойния суверен ... И последните две години преди смъртта на баща му бяха напълно като кошмар. Объркване в обществото, терорът на подземните революционери и пълната импотентност на правителството... Министрите казват фрази, махат и лъжат. Те се радват или на царя, или на либералните журналисти. Има само един мъж, който е твърд и непоколебим. Това е Победоносцев. Той не спи. "Виждам", пише той, "много хора от всякакъв ранг и ранг. От всички местни служители и учени хора ме болеше душата, сякаш в компанията на луди или изкривени маймуни. че тази дума вече е проникнала високо и пуска корени."

Победоносцев вдъхновява царевича, че хората не искат конституция. „Навсякъде – пише той – сред хората назрява следната мисъл: по-добре е да има руска революция и грозен смут, отколкото конституция... Всички в сегашното правителство са загубили вяра, че не очакват нищо от те чакат в крайно смущение какво още ще се случи, но хората са дълбоко убедени, че правителството се състои от предатели, които държат слабия цар във властта си... Цялата надежда в бъдещето е възложена на вас и всеки има само ужасен въпрос, който се вълнува в душите им: може ли и наследникът някога да влезе в същата мисъл за конституцията"?

Тези писма и речи на Константин Петрович хипнотизираха бавния и непохватен ум на царевича. Той вече разсеяно слушаше аргументите на Лорис-Меликов и дори се съгласи с него, усети, че властният глас на Победоносцев звучи някъде наблизо и че този глас в крайна сметка ще заглуши дрезгавия глас на Михаил Тариелович, прекъснат от кашлица.

III

Пролетта на 1881 г. изглеждаше на Александър Александрович мрачна и безнадеждна: тя не обещаваше нищо добро. Исках да забравя възможно най-скоро за кошмара на 1 март, но беше невъзможно да забравя, защото всеки ден Лорис-Меликов изпраща информация за хода на разследването на цареубийците и волю-неволю трябва да мисля какво да правя и как да бъде. Убийците ще бъдат съдени. На Александър Александрович никога не му хрумна, че може да има въпрос за съдебно решение. Разбира се, че са виновни. Разбира се, те трябва да бъдат екзекутирани! И какво! Има хора, които се съмняват в това. И има такива, които уверено искат помилване за злодеите. Оказва се, че най-скъпият Сергей Михайлович Соловьов има някакъв луд син Владимир. На 28 март той произнесе публична реч, предлагайки върховните власти да не екзекутират онези, които разкъсаха суверена с бомба. И публиката не го прогони от амвона. Напротив, овациите му... И какво каза? Той увери, че „само духовната сила на Христовата истина може да победи силата на злото и разрушението“, че „настоящото болезнено време дава на руския цар безпрецедентна възможност да обяви силата на християнския принцип на прошката...“. Какво жалко лицемерие! Или може би измама! Злият Желябов също говори на процеса за християнството. Той, видите ли, „отрича Православието“, но признава „същността на учението на Исус Христос“. "Тази същност на учението", каза той, "заема почетно място сред моите морални мотиви. Вярвам в истинността и справедливостта на тази доктрина и тържествено признавам, че вярата без дела е мъртва и че всеки истински християнин трябва да се бори за истината , за правото на угнетените и слабите, и ако е необходимо, страдайте за тях: такава е моята вяра." Каква лъжа! Междувременно дори сред служителите има такива, които, изглежда, не са против да заменят екзекуцията със затвор за този въображаем християнин.

Само един е твърд и непоколебим. Това е Победоносцев. На 13 март той изпраща писмо до Александър Александрович и го моли да не щади убийците. „Хората са станали толкова корумпирани в мислите си“, пише той, „че други смятат за възможно да освободят осъдените престъпници от смъртно наказание... Може ли това да се случи? за минута простихте на убийците на баща си, руския суверен, за чиято кръв цялата земя (с изключение на малцина, които са отслабени в ума и сърцето) изисква отмъщение ... Ако това може да се случи, повярвайте ми, сър, ще се приеме като голям грях..."

Тук няма лицемерие. Константин Петрович знае какво иска. И Александър Александрович не се поколеба да отговори: „Бъдете спокоен, никой няма да посмее да дойде при мен с такива предложения и че и шестимата ще бъдат обесени, гарантирам за това“.

Въпреки речта на Победоносцев на 8 март, министрите все още не разбраха, че либералните проекти са се спукали като сапунени мехури. На заседание на 21 април отново беше повдигнат въпросът за представителството на земските хора. Сега Александър Александрович не се поколеба да оцени този проект. „Нашата среща днес ми направи тъжно впечатление“, пише той на вдъхновителя си Победоносцев, „Лорис, Милютин и Абаза положително продължават същата политика и искат по един или друг начин да ни доведат до представително правителство, докато не се убедя, че за щастието на Русия е необходимо, разбира се, това няма да се случи, няма да го допусна. Едва ли обаче някога ще се убедя в ползата от такава мярка, твърде съм сигурен вредата й. Странно е да слушаш интелигентни хора, които могат сериозно да говорят за представително начало в Русия, със сигурност заучени фрази, прочетени от тях от гадната ни журналистика и бюрократичен либерализъм. Все повече се убеждавам, че не мога да очаквам добро от тези министри. Дай Боже да сбъркам. Ако думите им не са искрени, дишат лъжи... Трудно и трудно се справяш с такива министри, които се самозаблуждават."

След като получи това писмо, Победоносцев вероятно търка ръцете си дълго време с удоволствие. Накрая той постигна от своя домашен любимец интонацията на истински автократ. Сега беше време да се предприемат решителни действия. Трябва да шокираме тези либерали с манифест, а той го поиска от Александър Александрович, покривайки искането си с ласкателни и нежни думи. Императорът се подчини. А манифестът е написан от Константин Петрович и публикуван без знанието на министрите.

„Всред нашата голяма скръб“, се казваше в манифеста, между другото, „гласът на Бог ни заповядва да се изправим бодро за делото на управлението, с надеждата на божественото провидение, с вяра в силата и истината на автократичната власт, която сме призовани да установим и защитим за доброто на народа от всякакви посегателства върху нея."

На заседанието на министрите манифестът беше изслушан. Беше пълна изненада. Кой написа манифеста? Константин Петрович. Самият той с ентусиазъм разказа на Негово Величество как след като прочете манифеста, „мнозина се обърнаха и не се ръкуваха“ с него, Победоносцев. Лорис-Меликов, Милютин и Абаза веднага напуснаха министерските си постове.

На 30 април Александър пише на Лорис-Меликов: "Уважаеми граф Михаил Тариелович, получих писмото ви рано тази сутрин. Признавам, че го очаквах и не ме изненада. За съжаление напоследък напълно се разминахме във възгледите си, и, разбира се, „Това не можеше да продължи дълго. Едно нещо ме изненада и изуми, че вашата петиция съвпадна с деня на обявяването на моя манифест в Русия и това обстоятелство ме навежда на много тъжни и странни мисли?! "

Тук Александър Александрович постави удивителен и въпросителен знак. Явно беше пунктуационна грешка. Нямаше нужда да възкликвате или да питате за това, което вече беше ясно. Можете просто да поставите най-обикновената скучна точка. Либералната идилия свърши. Имаше реакция.

Изглежда, че в историята на руската държава не е имало по-скучно време от тези тринадесет години от управлението на император Александър III. Трескавото вълнение от шейсетте и седемдесетте изведнъж беше заменено от някакво странно сънливо безразличие към всичко. Изглежда, че цяла Русия дреме, като голяма мързелива жена, на която й писна да мие и чисти, и затова остави горната стая непочистена, а тенджерите неизмити и рухна на печката, махвайки с ръка на всичко.

Тази сънлива, мързелива, несъбуждаща се тишина се хареса на Александър Александрович. Беше необходимо на всяка цена да се успокои разстроената и развълнувана Русия. Самият суверен не беше способен на такава задача. Трябваше да се говори, да се омагьоса тази насилствена стихия, но за това беше необходима някаква вътрешна сила. Обемистият, но хлабав Александър Александрович изобщо нямаше такава сила. Трябваше още един човек. Имаше нужда от магьосник. И такъв магьосник се намери. Това беше Константин Петрович Победоносцев.

В края на царуването на Александър II, в събота, след бдението, Фьодор Михайлович Достоевски се отбиваше при него за интимни разговори. Имаха общи теми. И двамата мразеха западната буржоазна цивилизация. И двамата се смееха горчиво на парламентите, на либералните журналисти, на морала и хората... И двамата произнасяха смислено определени думи, например „руски народ“ или „православие“, и не забелязваха, че докато произнасят тези думи, те вложете различни значения в тях. значение. Развълнуваният Фьодор Михайлович, който винаги гореше, не забеляза, че събеседникът му, който сякаш му съчувстваше, беше студен като лед. Още тогава Константин Петрович имаше някакви връзки с Аксаков и изобщо със славянофилството и все още не смееше тогава да изрече последните си думи, последните си магьоснически заклинания. Достоевски умира, без да знае, че приятелят му е по-страшен от магьосника на Гогол от „Страшно отмъщение“.

Но Победоносцев разбра какви сили има в Достоевски. Той смяташе, че Достоевски може да бъде използван за собствени цели. Той дори обясни това на Александър Александрович, тогава все още наследник, и той, като научи за смъртта на Фьодор Михайлович, пише на своя учител, че е жалко за Достоевски, че е „незаменим“. Възможно е и двамата да са сгрешили. В крайна сметка А. С. Суворин пише в дневника си, че сякаш в деня на покушението на Млодецки срещу Лорис-Меликов, Достоевски му казва, Суворин, че въпреки отвращението си от терора, той все още не би посмял да предупреди властите, ако той случайно трябваше да науча за подготвения опит за убийство. И сякаш му казваше, Суворин, че мечтае да напише роман, където героят ще бъде монах като Альоша Карамазов, който напусна манастира и отиде в революцията, за да търси истината. Точно или неточно Суворин каза за това, няма значение - във всеки случай Победоносцев, ако Достоевски оцелее на 1 март, щеше да чуе от нощния си приятел такива неочаквани неща, които биха го принудили да изостави съботните разговори след бдението.

Не веднага обаче Константин Петрович реши да изрази последните си "победоносцевски" формули. В края на краищата не толкова отдавна той даде Самарин и Аксаков да прочетат на своя суверен ученик. Нужен беше някакъв преход от самодоволно славянофилство към истински „калъф“, строг и твърд като кремък.

За преходния период беше необходим министърът славянофил Игнатиев. През тази първа година от управлението си с негово съдействие министърът на финансите Бунге извършва две селски реформи – намаляване на изкупните плащания и премахване на подушния данък. Всичко това ставаше много плахо и окаяно, не без съпротива, разбира се, от знатните стопани, които усещаха, че на улицата им идва празник. Създадена е и селска банка, която обаче дава нищожни резултати. Имаше опит за рационализиране на бизнеса за преселване на селяни. Накрая трябваше да обърна внимание на работния въпрос. Въпреки благородническата и помещическа програма на правителството, фабриките и фабриките се разрастват, в градовете се появява нова класа - пролетариата. Тук-там избухваха стачки и правителството, знаейки от опита на Западна Европа какво означават тези работнически бунтове и накъде водят, се опита, макар и колебливо, да смекчи сблъсъците между работодатели и работници. Работното време на жените и юношите беше ограничено; създаден е заводски инспекторат; бяха издадени задължителни правила за условията на работа във фабриките... Те смятаха, че е възможно да се заобиколи политиката, като се уреди социалният въпрос по битов, икономически, семеен начин. Но без политика беше трудно дори за министър славянофил да направи нещо. Игнатиев предлага на суверена проект за Земски събор, посветен на коронацията. В тази посока агитираше и лидерът на тогавашните славянофили И. С. Аксаков, който някога е бил приятел на Победоносцев. Това беше последният опит за "актуализация" на Русия. Това беше призив към онези „сиви ципуни“, за които мечтаеше събеседникът на Победоносцев Фьодор Михайлович Достоевски. „Сивите ципуни“ трябвало да кажат на краля „цялата истина“. Но Достоевски беше в гроба. И като цяло ръцете на черния магьосник бяха развързани. И той се втурна към царя, за да предупреди за опасност.

„След като прочетох тези документи“, пише Победоносцев, „бях ужасен от самата мисъл за това какво може да се разследва, когато предложението на граф Игнатиев беше изпълнено... Самото появяване на такъв манифест и рескрипт би предизвикало ужасно вълнение и объркване в цяла Русия ... И ако волята и редът преминат от правителството към някое народно събрание, това ще бъде революция, смъртта на правителството и смъртта на Русия!

В писмо от 6 май Победоносцев вдъхновява царя Игнатиев да бъде отстранен. И Александър Александрович, макар че някога беше чел Самарин и Аксаков, но изобщо не беше склонен към славянофилска мечтателност, прогони неумерения ревнител на земската „съборност“.

Победоносцев заповядва на царя да извика Д. А. Толстой на власт. Този не беше мечтател. И сега Победоносцев можеше да прави своето гадаене без намеса.

IV

Княз Мешчерски пише през 1882 г. на своя неотдавнашен приятел К. П. Победоносцев: „Страхуваш се да дойдеш при теб. В този смисъл той може да се нарече „велик човек“. Победоносцев стана ужасен не само за княз Мешчерски, но и за цяла Русия. Унищожавайки Лорис-Меликов, а след това и граф Игнатиев, потъпквайки всички небрежни свободомислеци - западняци и славянофили, удушавайки, както се надяваше, бунт, Победоносцев най-накрая завладя душата на Александър III.

Време е да отхвърлим легендата за този предпоследен император. Александър III не беше силен човек, както си мислят много хора. Вярно е, че този голям дебел човек обаче не беше „слабоумен монарх“ или „коронован глупак“, както го нарича в мемоарите си лоялният бюрократ В. П. Ламцдорф, но той също не беше проницателният и интелигентен суверен, който С. Ю. Вите. Александър III не беше глупав. Но той имаше този мързелив и тромав ум, който сам по себе си е стерилен. За командир на полка такова разузнаване е достатъчно, но за император е необходимо нещо друго. Александър III също нямаше воля, той нямаше онази вътрешна крилата сила, която дърпа човек постоянно към набелязаната цел. Няма велик ум, няма воля - какъв силен човек е той! Но в този крал имаше нещо друго – голямата тайна на инерцията. Изобщо не е завещание. Това е самата твърдост. Сляпа и тъмна стихия, гравитираща неизменно към някакъв сънлив свят на долината. Той сякаш казваше с цялото си същество: не искам нищо; Не ми трябва нищо: спя и ще спя; и всички вие не мечтаете за нищо, спете като мен ...

Силата на инерцията! Това беше идеята на Победоносцев. И той - щастлив - намери невероятно въплъщение на тази негова любима идея. Не беше възможно да се намери по-подходящ човек от Александър Александрович за тези цели. И Победоносцев, като вярна медицинска сестра, обичаше това огромно брадат бебе, което нямаше независима идея. Той го отгледа и като се увери, че е покорен, го използва както си иска. Този самодържец, без да го забележи, се превърна в товарен звяр, върху който натовари тежкото си идеологическо бреме на Победоносеца. Шофьорът не бързаше мулето си. Кралят вървеше бавно и дремеше по пътя. Очите му бяха затворени. Нямаше нужда да гледа в далечината. Съветникът Константин Петрович видя всичко за него.

Фактът, че Победоносцев е бил вдъхновител на императора, е извън съмнение. Струва си да препрочетем огромната им кореспонденция, за да стане ясно колко неуморно този невероятен човек е водил краля. Всички правителствени мерки, насочени към омаловажаване на тези "свободи", които са извоювани при Александър II, са вдъхновени от тях, Победоносцев. Той наблюдаваше ревниво всеки завой на кормилото. Той се намесва не само в делата на всички министри и всички ведомства – особено в полицейското управление, но следеше поведението на самия крал, на кралицата и кралските деца. Някакъв човек, близък до Гамбета, дойде в Петербург и уж потърси среща с императрицата. Победоносцев бърза да забрани тази среща и суверенът го уверява, че всичко е минало добре - не е имало среща. И така във всички малки неща.

Александър III винаги и във всичко е съгласен с Константин Петрович. Победоносцев го вдъхнови, че някак по чудо те имат абсолютно същите мисли, чувства и убеждения. Александър Александрович повярва. Колко добре! Сега не е нужно да мислите за нищо. Той има Константин Петрович, който мисли вместо него, царя.

Така програмата за кралство беше осигурена. Каква програма беше? Нека си припомним "реформите" от тези години. Те започнаха с унищожаването на университетската автономия. Това даде повод за радост на М. Н. Катков, злощастния съперник на Победоносцев. Все пак и Катков искаше да оглави царя. Хартата от 1884 г. беше „таралеж“ както за студенти, така и за професори. Те просто се занимаваха с упорити младежи - дадоха ги на войниците. В гимназията беше имплантиран въображаем класицизъм. Младежите превели „Капитанската дъщеря“ на латински и нямали никаква представа от древната култура. В държавните училища от най-нисшия тип, прехвърлени в юрисдикцията на Светия Синод, трябваше да се въведе „духовно-нравствено” образование, но нищо добро не излезе от тези официални опити за „просветяване” на народа. Това беше първата "реформа". В земския живот, както е известно, всички мерки се свеждаха до увеличаване на броя на гласните от благородството и намаляване по всякакъв начин на селското представителство. В крайна сметка гласните от селяните се назначават от губернатора, разбира се, по препоръка на земските началници. Институцията на земските началници се определя, както е известно, от принципите на настойничеството на същите селяни от властта на знатните земевладелци, тоест това беше ясна стъпка към крепостничеството. Това беше втората "реформа".

В областта на съдебния статут правителството ограничи процеса от съдебни заседатели в редица романи и се опита по всякакъв начин да възстанови принципите отпреди реформата на смесване на административната и съдебната власт. Това беше третата "реформа". Новите цензурни разпоредби решително. задушава опозиционната преса и през тринадесетте години на неговото управление обществото не е свикнало дори с ограничената свобода от епохата на Александър II. Това беше четвъртата "реформа".

Какъв беше смисълът на тези "реформи"? В плановете на самия Александър III напразно бихме търсили идеологиите на неговата политическа програма. Там няма нищо. Но в писмата на Победоносцев и най-важното - в известната му "Московска колекция" е така. Това е прекрасна програма по свой начин. Константин Петрович беше много интелигентен човек. Неговият жлъчен, ядосан и остър ум му позволява да атакува с безмилостна критика всички принципи на така наречената демокрация. Той осмива, както никой друг, всички задкулисни машинации на буржоазния парламентаризъм, интригите на борсата, корупцията на депутатите, фалшивостта на условното красноречие, апатията на гражданите и енергията на професионалните политически бизнесмени. Всичко това са жалки приказки. Нашите земства са организирани по същия парламентарен принцип. Необходимо е да се удушат земствата. Победоносцев се присмива на съдебен процес от съдебни заседатели, на случайността и неподготвеността на народните съдии, на безскрупулността на адвокатите, на неизбежната демагогия на всички участници в обществения процес, на безнаказаността за други престъпления, които корумпират обществото... И той направи съответното извод: необходимо е да се удуши свободният, обществен, народен съд. Победоносцев остроумно се смееше на утилитаризма на така нареченото реално училище, отровно критикуваше университетската автономия и се подиграваше на идеята за всеобща задължителна грамотност. Така че университетът и държавното образование като цяло трябва да бъдат удушени.

Това беше отлична критика на демократичните принципи. Но въпросът е какво искаше самият Победоносцев? В своята дълбоко меланхолична и безнадеждна „Московска колекция“ Победоносцев упорито мълчи за това, което всъщност предлага като положителна програма. Научаваме го не от неговата книга, а от факти. Не се създават нови форми на земски живот, съдилища и училища. Имаше груб опит да се върне в имението на привилегирована система в областта; до предреформения съд, корумпиран от подкупи и морално прогнил до основи; до инсталирането на старата полиция започна в гимназията; към държавната и мъртва система на преподаване в средните и прогимназиалните училища... Никакво творчество! Нищо твърдо, органично и вдъхновено! Но той, Победоносцев, поиска "организъм" ... Вместо този желан цял живот беше инсталирана посредствената бюрокрация на офисите в Санкт Петербург.

Такива бяха резултатите от гаданието на Победоносцев. Главният прокурист на Светия Синод вместо „духовните” принципи, за които неуморно говореше на царя, насажда на руския народ такъв циничен нихилизъм, за който неговите предшественици в тази област и не са мечтали. Решително всички красиви думи бяха обезобразени от докосването му. И за дълго време руският народ забрави как да вярва в тези красиви думи, имайки предвид лицемерието на Победоносцев. Мизерен лъжец, говорейки за добър народ, той се грижеше за интересите на привилегированите... Книгата му, написана сякаш доста последователно, е лишена от жив дъх. Страниците му миришат на смърт. Това е някаква сива студена крипта. В Победоносцев имаше страст, но беше някаква странна, студена, ледена, бодлива страст на омраза. Всичко умираше около него. Той като фантастичен паяк разпространи своята пагубна мрежа из цяла Русия. Дори принц Мешчерски беше ужасен и каза, че е „ужасен“.

Привърженици на стария ред и почитатели на Победоносцев се гордеят, че е бил „православен”. Но това също е лъжа. Забележително е, че Победоносцев не познаваше нито духа на православието, нито неговия стил. Ако знаеше Православието, нямаше да преведе популярната, но сантиментална и от православна гледна точка съмнителна книга на Тома от Кемпис; той нямаше да се разпорежда с епископите като свои лакеи; нямаше да задушава с бюрокрация богословските академии, които впрочем насаждаха рационалистична немска теология у нас по това време... Неговата истинска сфера не беше църквата, а полицейското управление. Негови постоянни кореспонденти бяха жандармеристи и провокатори. Един ден попечителят на една от образователните институции се оплака от свещеника-учител, който според него е „неморален и невярващ“. На това Победоносцев отговори: "Но той е политически надежден!" И свещеникът остана.

Победоносцев се намесва не само във всички сфери на политиката: той зорко следеше икономическия и финансов живот на страната. По всеки въпрос той имаше собствено мнение. Случаят с асансьорите го интересува например почти повече от делата на църквата. По този повод той пише писма и бележки до царя. И, разбира се, това не е единственият такъв случай. Министърът на финансите Н. К. Бунге, който остава на поста си до 1 януари 1887 г., многократно трябваше да отблъсква атаките на Победоносцев, но често косвени, а не преки, какъвто беше случаят например с известната „бележка“ на Смирнов. В крайна сметка той трябваше да напусне, а професор и бизнесмен И. А. Вишнеградски зае неговото място. При него либералните мерки на предшественика му бяха ограничени – преди всичко кръгът на дейностите на заводския инспекторат. Беше необходимо да се подкрепи развиващата се индустрия, но тя имаше неспокоен спътник - работническото движение. И Победоносцев проследи развитието му с ужас. Още първите етапи от него накараха Цербер на нашата реакция да трепери. Знаеше, че през 1883 г. е организирана групата „Освобождение на труда“, където работят Плеханов, Акселрод, Засулич, Дойч. Той знаеше за стачката от 1885 г. в Орехово-Зуев, във фабриката Морозов, и като цяло следваше стачната вълна, която отшумя за кратко през 1887 г., когато индустриалната криза отмина. През 1890 г. той е информиран за социалдемократическата пропаганда в Путиловската фабрика, през 1891 г. - за първата първомайска среща край Санкт , накрая, в последната година от управлението му - за стачки в Санкт Петербург, Москва, Шуя, Минск , Вилнюс, Тифлис.

Тази великолепна "сила на инерцията", на която Победоносцев толкова се надяваше, го предаде. В задушните и инертни елементи изведнъж започна някакво странно движение. Слушаше шума на някакви подземни вълни, без да разбира откъде идват. И тогава, в търсене на неизвестен враг, очите на Победоносцев и Александър III се обърнаха към евреите. Не са ли те онази опасна ферментация, която причинява това ужасно объркване? Очевидно Александър и неговият временен служител не са били сами на това мнение. Огромна вълна от еврейски погроми се случи в цяла Русия - понякога със съдействието на полицията. Войските не са склонни да умиротворяват погромистите и когато генерал Гурко се оплаква на царя за това, Александър Александрович каза: „И, знаете ли, аз самият се радвам, когато евреите биват“. Заговорите все още изглеждаха на краля. И за това имаше причини. Той си спомни как Судейкин беше убит на третата година от царуването му. Тогава царят написа в доклада: "Загубата е положително незаменима! Кой ще отиде на такава позиция сега!" Той припомни и ареста на Вера Фигнер.

Царят, като научил за нейното арестуване, след това възкликнал: "Слава Богу! Тази ужасна жена е арестувана!" Нейният портрет му беше доставен, той го гледаше дълго време, без да разбира как това момиче с толкова тихо и кротко лице може да участва в кървави планове. И тогава този паметен 8 май 1887 г., когато бяха обесени петима терористи и сред тях този Александър Улянов, за среща, с когото в навечерието на екзекуцията майка му беше толкова разтревожена ...

Някои смятат, че във външната политика Александър III е бил независим, че министър Гирет е бил по-скоро негов личен секретар, отколкото независим лидер на нашата дипломация. Но каква беше нашата политика по това време? Тя беше напълно пасивна и ако не претърпяхме никакви щети през тринадесетте години на това царуване, то това изобщо не доказва високата мъдрост на Александър III. Много добре може да се окаже, че ако императорът е живял до 1903 г., той щеше да трябва да води японската война и нейният финал вероятно щеше да бъде същият като при Николай II. Все пак системата беше същата и хората бяха същите. И нашето непреодолимо желание за Далечния изток (толкова естествено, трябва да кажа) започна при Александър III, а след това вече беше изпълнено с последствия. Що се отнася до успехите на Скобелев в Централна Азия и залавянето на Мерв - това, може да се каже, беше постигнато без никаква инициатива от страна на Александър Александрович. Кампанията започва при Александър II; и ако Александър Александрович успя да избегне сблъсък с британците, които се оказаха наши опасни и ревниви съседи от Афганистан, то това е не по-малко заслуга на миролюбивия Гладстон, отколкото Александър III. Ако консерваторите бяха на власт в Лондон по това време, щяхме да водим война с Англия. Нашето безразличие към приключенията в България на княз Александър Батенбергски едва ли може да се счита за голяма дипломатическа сила. И накрая, френско-руският съюз, който в крайна сметка ни доведе до световна война, вече не може да бъде признат като акт на голяма политическа далновидност. Не, външната ни политика при Александър III беше също толкова сънлива, инертна и сляпа, както и целият политически живот на страната по това време.

V

Животът беше скучен за Александър Александрович Романов. Изглежда, че всичко беше уредено, както той искаше, както искаха с Константин Петрович, и въпреки това почти всички, които познаваха лично царя, забелязаха отпечатъка на униние върху широкото му брадато лице. Императорът беше отчаян. Напразно се опитваше да се забавлява или с игра на хеликона, или с лов, или с театър, или с посещение на художествени изложби - в крайна сметка всички тези удоволствия не можеха да унищожат някаква меланхолия в душата му. Сънят, в който Русия потъна под него и самият той, царят, не беше никак лесен сън: беше тежък и задушен сън. Сърцето й биеше неравномерно и беше трудно да диша.

На 17 октомври 1888 г. Александър Александрович пътува от Севастопол за Петербург. Близо до гара Борки, когато царят и семейството му закусваха във вагона-ресторанта и кашата на Гуриев вече беше сервирана, започна ужасно накланяне, настъпи трясък и на Александър Александрович се стори, че пътното платно е било взривено и че всичко е свършило. Той затвори очи. В този момент нещо тежко и твърдо падна върху раменете му. Беше покривът на вагона. Когато отвори очи, видя, че всички наоколо пълзят сред развалините. Рихтер извика на царя: "Ваше величество! Пълзете тук, тук е безплатно!" Виждайки, че императорът е жив, Мария Фьодоровна, която, падайки, сграбчи Посиет за мустаците, си спомни децата и изкрещя със страшен глас: „Et nos enfants!“ Но децата все още бяха живи. Ксения стоеше с една рокля на пътното платно. Валеше дъжд и телеграфният служител хвърли върху нея своето палто с медни копчета. Лакеят, който в момента на катастрофата поднасяше сметана на царя, сега лежеше на релсите, неподвижен, с неподвижни, калаени очи. Валеше дъжд. Вятърът, студен и пронизителен, смразяваше осакатените и ранени, които сега лежаха на мокрото глинено дъно на гредата. Александър Александрович нареди да палят огньове. Нещастникът, със схванат език, молеше да бъде преместен някъде, където е топло. Александър Александрович, усещайки болка в кръста и дясното бедро, точно на мястото, където в джоба на панталона му имаше масивна кутия за цигари, вървеше леко накуцвайки сред ранените и с изненада забеляза, че никой не му обръща внимание, сякаш не е цар. И той мислеше, че и той, самодържецът, може да лежи и сега безпомощно окървавен, тъй като на 1 март 1881 г. лежеше баща му.

Това събитие напомни на Александър Александрович, че животът ни винаги е навечерието на смъртта. Победоносцев му обяснил, че се е случило чудо. "Но какви дни, какви чувства изпитваме - пише Победоносцев. - Какво чудо, милост, Бог ни прецени да сме свидетели. Радваме се и благодарим горещо на Бога. Но с какъв трепет се съчетава нашата радост и какъв ужас е останал след себе си ни и ни плаши с черна сянка. Всеки има наистина ужасна мисъл в сърцата си какво може да се случи и какво не се е случило, наистина само защото Бог не ни прости греховете. В същия смисъл и тон беше съставен и манифест до народа. Самият суверен официално призна спасението си за чудотворно.

Скоро стана ясно, че не е имало опит за покушение и че нещастието се е случило, защото Александър Александрович изисква такава скорост, че два товарни локомотива не могат да издържат, теглейки твърде обемистия и тежък царски влак.

След тази катастрофа животът отново стана монотонен и скучен. Императорът все още беше дебел, но нервите му не бяха в ред и той често плачеше. Около него нямаше хора, които биха могли да събудят у него някакъв интерес към живота. Той уважаваше само Победоносцев, но му беше скучно. А кои бяха другите? Някак си се случи, че всички независими хора си тръгнаха и понякога дори исках някой да спори и да възрази, но всеки го правеше така, както искаше Константин Петрович, и следователно нямаше нужда да спорим. Случаи като възражението на Гиърс срещу проекта за ограничаване на публичността на процеса през януари 1887 г. не се повтарят. Да, и този случай, изглежда, беше просто недоразумение, което Константин Петрович напразно смяташе за „разбунт“. Гирет неволно прочете на срещата становището на юрисконсулта на Министерството на външните работи професор Мартенс, който предупреди, че ограничаването на публичността на съда ще направи неблагоприятно впечатление в Европа и ще попречи на договора за взаимна екстрадиция на престъпници.

На следващия ден Гире беше на доклад пред суверена. Кралят крачеше из стаята в ярост, побелял от гняв, долната му челюст трепереше. Подобни атаки рядко му се случваха.

Всички тези съдебни институции знаят какво целят! — извика той право в лицето на Гиърс. - Те искаха да вземат цялата власт и влияние от покойния баща, в съдебните въпроси ... Вие не знаете, но аз знам, че това е конспирация ...

Но сега изобщо нямаше никакви конспирации. Само студенти се разбунтуваха в Москва, Санкт Петербург, Харков... И бяха отправени най-невинните искания. Но и това беше досадно. Царят на доклади за тайни дела прави надписи: "Канал!", "Говеда!", "Дръзки момчета!" Всичко това беше лакирано.

В своите резолюции той не се колебаеше в израженията. В доклада на Държавния съвет царят пише: „Мислят да ме измамят, но няма да успеят“. Членовете на Държавния съвет се обидиха и решиха да се обяснят за това. Царят беше изненадан: "Какво искат?" – „Не лакирайте тези думи, ваше величество!“ Този път суверенът се развесели: „Какви глупости! Нека просто ги зачеркнат!“ Всъщност, в края на краищата, това са всички вътрешни дела, струва ли си да вдигаме история заради това?

Какви хора обграждаха царя? Един съвременник, близък до сферите, пише в дневника си на 20 май 1890 г.: „Гире е поне честен човек, Филипов е мошеник, човек без принципи, Вишнеградски е измамник, Чихачов не е безупречен търговец, Дърново е глупав, Хубенет е нахален, помпозен и едностранен, Воронцов е глупак и пияница, Манасеин - нищо друго не се чува за това, освен лоши неща. Това са хората, които решават съдбата на Русия."

Спомените от това време свидетелстват за дълбокото падение на управляващите сфери. Тези хора не се уважават. Зад външната красота на монархията на Александър III се криеше дълбока поквара на всички тези министри и сановници. Никой от тях не вярваше в идеята за монархия, още по-малко в идеята за автокрация. Тази идея беше защитена по принцип само от Победоносцев.

В такива условия, сред такива хора, не беше лесно за Александър Александрович да живее. И тогава има всякакви неприятности. Особено неприятна беше 1891 година.

Царевич Николай, пътуващ в Далечния изток, е ударен по главата от японец със сабя... През същата година има глад. Журналистите, разбира се, лъжат, но нещо наистина е неприятно. Казанският управител издава циркуляри - съвети да се готви каша от царевица и леща и да се яде с масло вместо хляб, но в Казан няма царевица или леща. Вятският губернатор забранява внасянето на хляб от една област в друга и продажбата му. Губернаторът на Курск се държи странно по същия начин. Червения кръст според общото мнение действа недобросъвестно – краде. Злоупотреба навсякъде. От всякъде отзиви, че хората гладуват сериозно. „Чувстваш нещо тежко, потискащо, сякаш чакаш катастрофа…“

На 1 януари 1891 г. Победоносцев пише до царя в Ливадия още едно порочно писмо с доноси, където не пощади, между другото, „напълно обезумения Соловьов“, философ. "Сега тези хора - пише Победоносцев - показаха нови фантазии и нови надежди за действие сред хората по повод на глада. В чужбина мразителите на Русия, чието име е легион, социалисти и анархисти от всякакъв вид, основават най-смелите планове и предположения за глада: „Някои хора мислят да изпратят емисари, за да разбунтуват народа и да въстанат срещу правителството; не е чудно, че, не познавайки изобщо Русия, си въобразяват, че това е лесна работа. Но имаме много хора, макар и не пряко злонамерени, но луди, които се задължават по повод на глада да популяризират неговата вяра и социалните му фантазии сред хората под прикритието на помощ.Толстой написа една безумна статия по този въпрос, която, разбира се, няма да бъдат публикувани в списанието, където се публикува, но които, разбира се, те ще се опитат да циркулират в списъците. Много трудна година, а зимата ще бъде особено тежка, но. с Божията помощ, може би ще оцелеем и оздравеем. Простете, Ваше Величество, че наруших спокойствието Ви в Ливадия...“ Това писмо беше прочетено неприятно и болезнено за вече уморения суверен. Като цяло Константин Петрович е много труден човек. Трябва да го оценим, разбира се, за неговата отдаденост към автократичната власт, но той понякога е толкова настоятелен в съветите си, че Александър Александрович се чувства като ученик, въпреки четиридесет и петте си години. Така че понякога ви се иска да прогоните този твърде умен ревнител на монархията.

В такива случаи Александър Александрович търси компанията на генерал Черевин. Този генерал е напълно глупав, но верен. Кралят е доволен, че генералът е по-глупав от него. Това е довереник и приятел за пиене. С него е лесно и просто.

Преди това Александър Александрович играе ролята на покровител, колекционер, любител на живописта. Той имаше доверен съветник художникът А. П. Боголюбов, който според семейната традиция наследява от баща си и дядо си и старателно рисува всякакви военни кораби, поръчани от тримата императори. Трябва да кажа, че Александър Александрович купи много красиви картини, но - уви! - още по-лоши. Той се смяташе за колекционер в младостта си. Писмата до Боголюбов са пълни с доклади за неговите придобивки. „До 26 февруари“, пише той през март 1872 г., „получих от царевича като подарък две прекрасни вази с прегради и две вази с пукане, така че колекцията ми да се добавя малко по малко“. Всъщност в двореца, в апартаментите му някои стаи са превърнати в музей; наред с хубавите неща имаше и непоносими боклуци, но царят не забеляза това и се гордееше, че е ценител на изкуството. Той мечтаеше за възраждането на руския стил, но, лишен от истински вкус и заобиколен от невежи, остави след себе си такива паметници на архитектурата, които, ако оцелеят, завинаги ще бъдат примери за мизерна вулгарност и фалш - Историческият музей в Москва по проект Шерууд, сградата на Московската дума по проект акад. Чичагов, Горните московски редове - професор Померанцев и много други. Сега некадърният паметник на Александър III в Кремъл е разрушен – също пример за лошия вкус на предпоследния император. „Руският стил“ на Александър III беше също толкова въображаем и празен, колкото цялото управление на този уж „народен“ цар. Вероятно без нито една капка руска кръв във вените си, женен за датчанка, възпитан в религиозни понятия, които прочутият главен прокурор на Синода му насажда, той искаше обаче да бъде „национален и православен“, т.к. Русифицирани често мечтаят за германци. Тези петербургски и балтийски "патриоти", които не знаят руски, често искрено се смятат за "истински руснаци": ядат черен хляб и репички, пият квас и водка и смятат, че това е "по руски". Александър III също ядеше репички, пиеше водка, насърчаваше артистичните „прибори“ с известните „петли“ и, не можейки да пише правилно на руски, смяташе, че е говорител и пазител на руския дух. Но през последната година от неговото царуване дори това изкуство не утеши отегчения крал. Долната част на гърба болеше все по-често и професор Грубе, който прегледа императора малко след чудотворното спасение, установи, че началото на болестта е положено точно тогава, в деня на катастрофата: ужасно сътресение на цялото тяло по време на падането докосна бъбреците. Суверенът все още се чувстваше силен, но веднъж се опита да огъне подкова, както в младостта си, и това не успя. Външният вид на краля също се промени. Тенът стана земен; Някога добродушният поглед стана мрачен. Сега само един човек забавляваше императора. Това е генерал Черевин, верен на суверена. След тежък ден, който започна в седем часа сутринта, суверенът обичаше да играе карти и да пие. Но лекарите забраняват пиенето и съпругата на Мини стриктно спазва това. Трябваше да бъда умен. Поръчаха от Черевин ботуши с широки горнище и скриха там предварително плоски колби с коняк. Като се възползва от момента, суверенът намигна на приятеля си, който пие: „Потребата от изобретения е хитра, Черевин?“ - "Хитър, ваше величество!" И те пиха. Два часа по-късно, излизайки от играта, негово величество легна на килима и, увисвайки огромните си крака, уплаши жена си и децата си с неочакваното си пиянство. Но все по-рядко трябваше да се забавлявам така, защото кръстът ме болеше, апетитът ми изчезна и сърцето ми работеше зле.

И тогава имаше голям проблем. От едно писмо суверенът беше убеден, че Константин Петрович Победоносцев, когото царят почиташе като свой най-верен слуга, говори за него не по-малко презрително от авторите на подземни прокламации. Кралят реши да не разкрива нищо, което знае. Но черна котка тичаше между самодържавния цар и най-верния ревнител на автокрацията. В последното си писмо до императора, настоявайки за отмяна на указ, подписан от царя без знанието на Победоносцев, обиденият временен служител пише многозначително: „В миналото вие ме удостоявахте с доверие, когато се осмелявах да се обърна към вас с предупреждавам, че по мое дълбоко убеждение заплашва с недоразумение или грешка в умовете на ваше величество. Не се ядосвайте сега за моето писане."

Това беше последното писмо на Победоносцев до царя. Нямаше отговор към него.

През януари 1894 г. суверенът се разболява. Лекарите откриха грипа. Напразно царят се бори с болестта. Той продължаваше да изисква доклади, но те всички съобщаваха за различни проблеми. В Нижни Тагил работниците в завода започнаха бунт. Губернаторът се яви с четири дружини и „дадоха бичуване, което провинцията не беше виждала“. В ул. Толмазов бе открита подземна печатница, а в Лещуковско - складове с глицерин и дървени стърготини за направата на експлозиви. Но кралят се ободрил. През есента реших да отида в Беловежката пуща на лов. Там се простудих. Трябваше да се откажа от лова и да се върна у дома. Лекарите поръчаха топла вана и той реши да я охлади. Гърлото ми започна да кърви... Тогава професор Лайден беше изписан от Берлин. Оказа се, че царят има сериозно бъбречно заболяване – нефрит.

Александър Александрович все по-често мислеше за смъртта. Трудно му беше да схване смисъла на живота, събитията, личната си съдба с неговия „тромав ум“...

Ако Победоносцев не го беше вдъхновил в младостта си, че той, Александър Александрович, е „най-автократичният“ и „най-благочестивият“, сега щеше да е по-лесно да умре. В крайна сметка наистина ли е лош човек? Не обиждаше жена си или децата си, не развратеше, не таеше лична злоба към никого, не беше мързелив, посещаваше църкви, даряваше икони на манастири... Щеше да живее някъде в провинцията, да командва полк - колко добре би било. И сега? Ах, трудно е да си автократ! И сега се оказва, че самодържете имат болки в бъбреците, от гърлото тече кръв... Краката на краля са подути. Дишането е затруднено. Той отслабна. Уискито и бузите се провалиха, целият беше изтощен. Някои уши стърчат.

Лекарите казват, че в стаята, където спи императорът, въздухът е лош, защото четири кучета живеят с краля и цапат всичко. Захариин се задуши, когато влезе в царската спалня и поиска царят да бъде отведен от двореца някъде на чист въздух, на юг.

В. Ключевски: „Александър III издигна руската историческа мисъл, руското национално съзнание”.

Образование и начало на дейност

Александър III (Александър Александрович Романов) е роден през февруари 1845 г. Той е вторият син на император Александър II и императрица Мария Александровна.

По-големият му брат Николай Александрович се смяташе за наследник на трона, така че по-малкият Александър се подготвяше за военна кариера. Но преждевременната смърт на по-големия му брат през 1865 г. неочаквано промени съдбата на 20-годишния младеж, който се изправи пред необходимостта от наследяване на трона. Трябваше да промени решението си и да започне да получава по-фундаментално образование. Сред учителите на Александър Александрович са най-известните хора от онова време: историкът С. М. Соловьов, Я. К. Грот, който го преподава по история на литературата, М. И. Драгомиров преподава военното изкуство. Но учителят по юриспруденция К. П. Победоносцев имаше най-голямо влияние върху бъдещия император, който по време на управлението на Александър заемаше поста главен прокурор на Светия синод и имаше голямо влияние върху държавните дела.

През 1866 г. Александър се жени за датската принцеса Дагмар (в православието - Мария Фьодоровна). Техните деца: Николай (по-късно руски император Николай II), Георги, Ксения, Михаил, Олга. Последната семейна снимка, направена в Ливадия, показва от ляво на дясно: царевич Николай, великия княз Георги, императрица Мария Федоровна, велика херцогиня Олга, велик княз Михаил, велика херцогиня Ксения и император Александър III.

Последната семейна снимка на Александър III

Преди да се възкачи на трона, Александър Александрович е бил главен атаман на всички казашки войски, бил е командир на войските на Петербургския военен окръг и на гвардейския корпус. От 1868 г. е член на Държавния съвет и на Министерския комитет. Участва в Руско-турската война от 1877-1878 г., командва Русчукския отряд в България. След войната той участва в създаването на Доброволческия флот, акционерно корабно дружество (заедно с Победоносцев), което трябваше да насърчава външноикономическата политика на правителството.

Личността на императора

С.К. Зарянко „Портрет на великия херцог Александър Александрович в полушубка на свитата“

Александър III не беше като баща си нито по външен вид, нито по характер, нито по навици, нито по самото мислене. Той се отличаваше с много голям ръст (193 см) и сила. В младостта си можеше да огъне монета с пръсти и да счупи подкова. Съвременниците отбелязват, че той е бил лишен от външна аристокрация: предпочитал е непретенциозност в дрехите, скромност, не е бил склонен към комфорт, обичал да прекарва свободното си време в тесен семеен или приятелски кръг, бил е пестелив, придържал се към строги морални правила. С.Ю. Вите описва императора по следния начин: „Той впечатли със своята впечатляваща сила, спокойствие на маниерите си и, от една страна, изключителна твърдост, а от друга страна, самодоволство на лицето... на външен вид той изглеждаше като едър руснак селянин от централните провинции, той е най-приближаван ще отговарят: къса шуба, долно палто и лапто; и все пак с външния си вид, който отразяваше огромния му характер, красиво сърце, самодоволство, справедливост и в същото време твърдост, той несъмнено впечатли и, както казах по-горе, ако не знаеха, че е император, той ще влезе в стаята с какъвто и да е костюм - без съмнение, всички биха му обърнали внимание.

Той имаше отрицателно отношение към реформите на баща си, император Александър II, тъй като виждаше техните неблагоприятни последици: разрастване на бюрокрацията, тежкото положение на хората, имитация на Запада, корупция в правителството. Той изпитваше неприязън към либерализма и интелигенцията. Неговият политически идеал: патриархално-бащинско автократично управление, религиозни ценности, укрепване на класовата структура, национално-изконно социално развитие.

Императорът и семейството му живеели предимно в Гатчина поради заплахата от тероризъм. Но той живее дълго време както в Петерхоф, така и в Царско село. Зимния дворец не му харесваше особено.

Александър III опрости придворния етикет и церемониала, намали персонала на Министерството на двора, значително намали броя на слугите и въведе строг контрол върху изразходването на пари. В съда той замени скъпите чуждестранни вина с кримски и кавказки и ограничи броя на баловете годишно до четири.

В същото време императорът не щади пари за придобиване на предмети на изкуството, които знаеше как да оцени, тъй като в младостта си учи рисуване при професора по живопис Н. И. Тихобразов. По-късно Александър Александрович възобновява обучението си заедно със съпругата си Мария Федоровна под ръководството на академик А. П. Боголюбов. По време на управлението си Александър III, поради натоварения си график, напуска това занимание, но запазва любовта си към изкуството до края на живота си: императорът събира обширна колекция от картини, графики, предмети на изкуствата и занаятите, скулптури, които , след смъртта му, е прехвърлен в музея, основан от руския император Николай II в памет на баща му Руски музей.

Императорът обичал лова и риболова. Беловежката пуща се превръща в любимото му място за лов.

На 17 октомври 1888 г. царският влак, в който пътувал императорът, катастрофира край Харков. Имаше жертви сред слугите в седем разбити коли, но кралското семейство остана непокътнато. Покривът на вагона-ресторанта се срути при катастрофата; както е известно от разкази на очевидци, Александър държеше покрива на раменете си, докато децата и съпругата му не слязоха от колата и не пристигна помощ.

Но скоро след това императорът започва да усеща болки в кръста – сътресението при падането уврежда бъбреците. Болестта се развива постепенно. Императорът започна да се чувства зле все по-често: апетитът му изчезна, започна сърдечна недостатъчност. Лекарите му поставиха диагноза нефрит. През зимата на 1894 г. той се простудява и болестта бързо започва да прогресира. Александър III е изпратен за лечение в Крим (Ливадия), където умира на 20 октомври 1894 г.

В деня на смъртта на императора и в предишните последни дни от живота му до него беше протойерей Йоан Кронщадски, който по негова молба положи ръце на главата на умиращия.

Тялото на императора е пренесено в Санкт Петербург и погребано в катедралата Петър и Павел.

Вътрешна политика

Александър II възнамерява да продължи реформите си, проектът на Лорис-Меликов (наречен „конституцията“) получава най-високо одобрение, но на 1 март 1881 г. императорът е убит от терористи, а неговият наследник спира реформите. Александър III, както бе споменато по-горе, не подкрепяше политиката на баща си, освен това К. П. Победоносцев, който беше лидер на консервативната партия в правителството на новия цар, имаше силно влияние върху новия император.

Ето какво пише той на императора в първите дни след възкачването му на престола: „... часът е страшен и времето не търпи. Или сега спасете Русия и себе си, или никога. Ако ви пеят старите песни за сирени, че трябва да се успокоите, трябва да продължите в либерална посока, трябва да се поддадете на така нареченото обществено мнение - о, за бога, не вярвайте, Ваше Величество, не слушайте. Това ще бъде смъртта, смъртта на Русия и вашата: това ми е ясно като бял ден.<…>Безумните злодеи, които убиха вашия Родител, няма да се задоволят с никаква отстъпка и само ще се вбесят. Те могат да бъдат умилостивени, злото семе може да бъде извадено само като се борим с тях по корем и до смърт, с желязо и кръв. Не е трудно да се спечели: досега всички искаха да избегнат борбата и измамваха покойния Суверен, вас, себе си, всички и всичко на света, защото те не бяха хора с разум, сила и сърце, а отпуснати евнуси и фокусници.<…>не оставяйте граф Лорис-Меликов. не му вярвам. Той е магьосник и все още може да играе двойна игра.<…>Новата политика трябва да бъде обявена незабавно и решително. Необходимо е веднага, точно сега, да се сложи край на всички приказки за свободата на печата, за своеволието на събиранията, за представително събрание<…>».

След смъртта на Александър II избухва борба между либерали и консерватори в правителството; на заседание на Комитета на министрите новият император, след известно колебание, все пак приема проекта, изготвен от Победоносцев, който е известен като Манифест за неприкосновеността на автокрацията. Това беше отклонение от предишния либерален курс: либерално настроените министри и сановници (Лорис-Меликов, великият княз Константин Николаевич, Дмитрий Милютин) подадоха оставки; Игнатиев (славянофил) стана началник на МВР; той издава циркуляр, който гласи: „... големите и широко замислени трансформации на миналото управление не донесоха всички блага, които Цар-Освободител имаше право да очаква от тях. Манифестът от 29 април ни посочва, че Върховната сила е премерила мащабите на злото, от което страда нашето Отечество, и е решила да започне да го изкоренява...”.

Правителството на Александър III провежда политика на контрареформи, която ограничава либералните трансформации от 1860-те и 70-те години. Издадена е нова университетска харта от 1884 г., която премахва автономията на висшето образование. Ограничен е приемът в гимназията на деца от по-ниските класове („циркулярът за децата на готвача“, 1887 г.). Селското самоуправление от 1889 г. започва да се подчинява на земските началници от местните земевладелци, които съчетават административната и съдебната власт в своите ръце. Земските (1890) и градските (1892) разпоредби затягат контрола на администрацията върху местното самоуправление, ограничават правата на избирателите от по-ниските слоеве на населението.

По време на коронацията през 1883 г. Александър III обявява на волостните бригадири: „Следвайте съветите и напътствията на вашите водачи на благородството“. Това означаваше защита на имотните права на знатните земевладелци (учредяване на Благородната поземлена банка, приемане на разпоредбата за наемане на земеделска работа, която беше от полза за собствениците на земя), засилване на административната настойничество над селяните, запазване на общността и голямото патриархално семейство. Правят се опити за повишаване на социалната роля на Православната църква (разпространение на енорийските училища), затягани са репресиите срещу староверците и сектантите. В покрайнините се провежда политика на русификация, правата на чужденците (особено евреите) бяха ограничени. Установена е процентна норма за евреите в средните, а след това и висшите учебни заведения (в рамките на палето на заселване - 10%, извън бледата - 5, в столиците - 3%). Проведена е политика на русификация. През 1880-те години преподаването на руски е въведено в полските университети (по-рано, след въстанието от 1862-1863 г., е въведено в училищата там). В Полша, Финландия, балтийските държави и Украйна руският език беше въведен в институциите, на железниците, на плакатите и т.н.

Но не само контрареформите характеризират управлението на Александър III. Изкупните плащания бяха намалени, задължението за изкупуване на селски парцели беше узаконено и беше създадена селска поземлена банка, която да позволи на селяните да получават заеми за закупуване на земя. През 1886 г. поголовният данък е премахнат и е въведен данък върху наследството и лихвоносните книжа. През 1882 г. е въведено ограничение върху фабричния труд на непълнолетните, както и върху нощния труд на жените и децата. Същевременно се засилва полицейският режим и класовите привилегии на благородниците. Още през 1882-1884 г. са издадени нови правила за печата, библиотеките и читалните, наречени временни, но валидни до 1905 г. дългосрочен заем за благородни земевладелци, под формата на учредяване на благородническа поземлена банка (1885 г.) , вместо поземлена банка, проектирана от министъра на финансите.

И. Репин „Приемане на волостни бригадири от Александър III в двора на Петровския дворец в Москва“

По време на управлението на Александър III са построени 114 нови военни кораба, включително 17 бойни кораба и 10 броненосни крайцера; Руският флот заема третото място в света след Англия и Франция. Армията и военното ведомство бяха въведени в ред след дезорганизацията им по време на Руско-турската война от 1877-1878 г., което беше улеснено от пълното доверие на министър Вановски и началника на генералния щаб Обручев от императора, който направи да не допускат външна намеса в дейността им.

Увеличава се влиянието на православието в страната: увеличава се броят на църковните периодични издания, увеличава се тиражът на духовна литература; Възстановени са енории, затворени по време на предишното управление, интензивно се строят нови църкви, броят на епархии в Русия се увеличава от 59 на 64.

По време на управлението на Александър III се наблюдава рязко намаляване на протестите, в сравнение с втората половина на царуването на Александър II, спад в революционното движение в средата на 80-те години. Терористичната активност също е намаляла. След убийството на Александър II има само един успешен опит от Народна воля (1882) срещу одеския прокурор Стрелников и неуспешен (1887) срещу Александър III. След това терористични атаки в страната не е имало повече до началото на 20-ти век.

Външна политика

По време на управлението на Александър III Русия не води нито една война. За това Александър III получи името миротворец.

Основните направления на външната политика на Александър III:

Балканска политика: укрепване на позициите на Русия.

Мирни отношения с всички страни.

Търсете лоялни и надеждни съюзници.

Определяне на южните граници на Централна Азия.

Политика в новите територии на Далечния изток.

След 5-вековното турско иго в резултат на Руско-турската война от 1877-1878 г. България през 1879 г. придобива своята държавност и става конституционна монархия. Русия възнамеряваше да намери съюзник в България. Първоначално е така: българският княз А. Батенберг провежда приятелска политика спрямо Русия, но след това започва да надделява австрийското влияние и през май 1888 г. в България става държавен преврат, воден от самия Батенберг - той премахва конституцията и става неограничен владетел, провеждащ проавстрийска политика. Българският народ не одобрява това и не подкрепя Батенберг, Александър III настоява за възстановяване на конституцията. През 1886 г. А. Батенберг абдикира. За да предотврати отново турското влияние върху България, Александър III се застъпва за точното спазване на Берлинския договор; покани България да решава собствените си проблеми във външната политика, изтегли руските военни, без да се намесва в българо-турските дела. Въпреки че руският посланик в Константинопол обяви на султана, че Русия няма да допусне турска инвазия. През 1886 г. дипломатическите отношения между Русия и България са прекъснати.

Н. Сверчков "Портрет на император Александър III в униформата на лейбгвардейските хусари"

В същото време отношенията на Русия с Англия стават все по-сложни в резултат на сблъсък на интереси в Централна Азия, Балканите и Турция. В същото време отношенията между Германия и Франция също стават все по-сложни, така че Франция и Германия започнаха да търсят възможности за сближаване с Русия в случай на война между тях - това беше предвидено в плановете на канцлера Бисмарк. Но император Александър III не позволява на Вилхелм I да атакува Франция, използвайки семейни връзки и през 1891 г. е сключен руско-френски съюз, докато съществува Тройният съюз. Договорът имаше висока степен на секретност: Александър III предупреди френското правителство, че ако тайната бъде разкрита, съюзът ще бъде прекратен.

В Централна Азия са анексирани Казахстан, Кокандското ханство, Бухарското емирство, Хивинското ханство и анексирането на туркменските племена продължава. По време на управлението на Александър III територията на Руската империя се увеличава с 430 хиляди квадратни метра. км. Това беше краят на разширяването на границите на Руската империя. Русия избягва войната с Англия. През 1885 г. е подписано споразумение за създаване на руско-английски военни комисии за определяне на окончателните граници на Русия с Афганистан.

В същото време експанзията на Япония се засилваше, но за Русия беше трудно да провежда военни действия в тази област поради липсата на пътища и слабия военен потенциал на Русия. През 1891 г. в Русия започва изграждането на Голямата сибирска железница - железопътната линия Челябинск-Омск-Иркутск-Хабаровск-Владивосток (около 7 хиляди км). Това може драстично да увеличи силите на Русия в Далечния изток.

Резултати от борда

През 13-те години на управлението на император Александър III (1881–1894) Русия прави силен икономически пробив, създава индустрия, преоборудва руската армия и флот и се превръща в най-големия износител на селскостопански продукти в света. Много е важно всички години на царуването на Александър III Русия да живее в мир.

Годините на управлението на император Александър III са свързани с разцвета на руската национална култура, изкуство, музика, литература и театър. Той беше мъдър филантроп и колекционер.

П. И. Чайковски, в труден за него момент, многократно получава материална подкрепа от императора, което се отбелязва в писмата на композитора.

С. Дягилев смята, че за руската култура Александър III е най-добрият от руските монарси. Именно при него започва разцветът на руската литература, живопис, музика и балет. Голямото изкуство, което по-късно прослави Русия, започва при император Александър III.

Той изигра изключителна роля в развитието на историческите знания в Русия: Руското императорско историческо общество започна активно да работи при него, на което той беше председател. Императорът е създател и основател на Историческия музей в Москва.

По инициатива на Александър в Севастопол е създаден патриотичен музей, чиято основна експозиция е Панорамата на отбраната на Севастопол.

При Александър III е открит първият университет в Сибир (Томск), подготвен е проект за създаване на руски археологически институт в Константинопол, започва да работи Руското императорско палестинско общество и са построени православни църкви в много европейски градове и на изток .

Най-великите произведения на науката, културата, изкуството, литературата, епохата на царуването на Александър III са големите постижения на Русия, с които все още се гордеем.

„Ако на император Александър III беше писано да продължи да царува още толкова години, колкото царува, тогава неговото управление щеше да бъде едно от най-великите царувания на Руската империя“ (С. Ю. Вите).

Исторически портрет на Александър III.

1. Формирането на личността на Александър III

2. Стартирайте преобразуването. Контрареформи.

3. Влияние върху външната политика.

4. Резултатът от дейността.

Формирането на личността на Александър III

Александър III е роден на 26.02.1845 г., император от 02.03.1881 г., коронясан на 15.05.1883 г., умира на 20.10.1894 г. и е погребан в Петропавловската крепост. Баща - Александър II (17.04.1818 - 01.03.18881), майка Мария Александровна (Максимилиана Вилхелмина Августа София Мария Хесен - Дармщат).

Александър Александрович не разчита на руската корона нито в детството, нито в ранната си младост. Законният наследник на трона - по-големият му брат Николай Александрович - почина на 22-годишна възраст от туберкулоза. Александър Александрович е обявен за царевич на 20-годишна възраст, т.е. като напълно формирана личност. През 1865 г. бъдещият император Александър III се премества на първо място в наследяването на трона. Преди това той живееше в сянка, лишен от вниманието на съда и, което особено го ядосваше дори в зряла възраст, вниманието на родителите си. Възпитанието му е пренебрегнато и се ограничава до обичайното военно образование за по-малките синове на великите херцози от семейство Романови, което всъщност означава обучение на военен парад. Това отговаряше на интелектуалните му способности. Победоносцев, духовният наставник на Александър Александрович, беше предимно подозрителен към образованието в духа на просвещението. И самият ученик не се отличаваше със специални таланти. „Император Александър III“, пише Вите, „е бил с напълно обикновен ум, може би, може да се каже, под средния ум, под средното образование. Недостатъците обаче се компенсираха особено от упоритостта, както и от силата и твърдостта на характера. Тези качества се проявиха още в първите месеци на царуването.

Въпреки факта, че той беше с главата и раменете над всички, през целия си живот Александър III остава нерешителен. За да компенсира това, той демонстрираше забележителната си физическа сила при всяка възможност. И все пак, според единодушното мнение на обкръжението му, той разпространява около себе си атмосфера на неоспорим авторитет, величие и мощ.

По молба на умиращия брат Николай, Александър се ожени за булката си,

въпреки силната любов към друго момиче. Бракът се оказа успешен. Александър и съпругата му Мария София Фредерика Дагмар от Дания (в Русия Мария Фьодоровна) изпитваха дълбока антипатия към дворцовия живот и представителните задължения. И двамата водеха направо филистерски семеен живот, членовете на семейството бяха много близки, родителите се отнасяха сърдечно с децата и взеха голямо участие в живота им.

Скоро след сватбата Александър III, според статута на наследник, започва да се включва в държавните дейности, да участва в заседанията на Държавния съвет и Комитета на министрите. Първата му длъжност - председател на Специалния комитет за събиране и разпределение на помощите на гладуващите - е свързана с глада, настъпил през 1868 г. поради липса на реколтата, който спечели симпатиите на масите. По време на Руско-турската война е назначен за командир на 40-хилядния Русчунски отряд, създаден за защита на тила на армията. Той беше недоволен от това назначение, т.к. не успя да участва в боевете.

Срещу баща си, въпреки външното уважение, беше в ясна опозиция. По природа той беше пълната противоположност на баща си и приличаше на дядо си Николай I. Той вярваше, че провеждащите се реформи нарушават нормалния, спокоен ход на руския живот. Той се съмнява дори в целесъобразността на премахването на крепостното право. По едно време либералният учен и общественик К.Д. Кавелин е отстранен от поста възпитател на Александър III. На негово място зае пламенен монархист К.П. Победоносцев. Наставникът на Победоносцев го подкрепяше по всякакъв начин.

До голяма степен благодарение на Александър Победоносцев става сенатор и таен съветник, а след това и главен прокурор на Синода.

На 1 март 1881 г. император Александър II е убит от бомба, хвърлена от един от "народните опълченци" от революционната организация "Земя и свобода" (с А. Желябов и С. Перовская начело), ​​която се цел и стабилно и неуморно подготвяше план за цареубийство. След смъртта на баща си новият император трябваше да реши дали ще последва пътя на баща си или ще се върне към политиката на автокрация. Самият той се наклони към втория път, но, разтревожен от подбуждането на терор, не знаеше дали Русия може да го приеме. Победоносцев беше обезпокоен от колебанието на Александър: „Няма категорична воля, няма твърда ръка и ясно разбиране“.

На 21 април в Гатчина се проведе заседание на Министерския съвет, на което беше обсъден фундаменталният въпрос - да продължат руските реформи или да защитят неприкосновеността на автокрацията. Повечето от министрите - граф Лорис-Меликов, граф Милютин, министър на финансите Абаза бяха сигурни, че трябва да следват пътя, очертан от Александър II.

На 29 април 1881 г. Победоносцев, с одобрението на Александър III, съставя манифест с призив към хората „да успокоят умовете в настоящия момент“, в който се казва, че истината за автократичната власт трябва да бъде утвърдена и запазена за доброто на хората от всякакви посегателства върху него. След появата на манифеста либералните министри подават оставки. Реакционният курс обаче не се установява веднага. В манифеста, наред с фразата за запазване на неограничена автокрация, се казваше, че големите реформи от миналото царуване не само ще бъдат подкрепени, но и ще бъдат доразвити. Новият министър на вътрешните работи славянофилът Н.П. Игнатиев, запази практиката да призовава „знаещи хора“ от земските среди за съвместно обсъждане на събития, подготвени от правителството, а новият министър Н.Х. Бунге предприе редица мерки за подобряване на положението на селяните и положи основите на законодателството за защита на работниците.

Победоносцев остава най-близкият съветник на Александър III през целия си живот. Новият суверен оцени неговия ум, образование и твърдост на убежденията. Победоносцев успя правилно да разбере и формулира това, което вече е узряло в душата и ума на императора. След априлския манифест колебанията свършиха. Като цяло ясното разбиране на поставените задачи и тяхното твърдо изпълнение в живота се превърна в отличителна черта на държавната политика. На първо място, трябваше да се успокои обществото. От септември 1881 г. влиза в сила Правилникът за мерките за опазване на държавния ред и обществения мир. На някои терористи бяха наложени спешни мерки, а на губернаторите и кметовете бяха дадени специални правомощия. Административните експулсации без съдебен процес, военните съдилища, закритите процеси се превърнаха всъщност в норма на руската действителност.

Начало на преобразуването. Контрареформи.

Реакционният курс във външната политика окончателно триумфира едва през май 1881 г., когато Д. А. Толстой е назначен за министър на вътрешните работи на мястото на Игнатиев, а И. Д. Делянов става министър на народната просвета.

През 1883 г. Александър успява да стабилизира ситуацията в страната - "Народна воля" е победена, селяните се успокояват, пресата мълчи. Императорът решава да бъде коронясан. Беше възможно да започнат планираните реформи. Александър разбра, че по този въпрос е важно да се внимава и да не се отрязва от рамото. Неумерената строгост може да предизвика ново възмущение в обществото. През следващите десет години Александър III търпеливо разплита, както му се струваше, държавните и социалните отношения.

Особено внимание заслужават мерките в областта на печата (наказателна цензура) и училищата от 1882-1894 г. Засилено полицейско наблюдение на вестници и списания, стесняване на възможността за печатно изразяване на възгледи, нежелателни от гледна точка на правителството. Либералните издания бяха затворени.

Всички основни училища бяха прехвърлени към църковния отдел - Синод, таксите за обучение бяха значително увеличени, а приемът на ученици от семейства с ниски доходи беше ограничен. Вдъхновител и главен организатор на контрареформите в областта на просветата граф И. Д. Делянов, министър на народната просвета от 1882 г., е и автор на позорното циркулярно писмо „за децата на готвача“. Този документ препоръчва ограничаване на приема в гимназията на „деца на кочияши, лакеи, готвачи, перални, дребни магазинери и подобни хора, чиито деца, с изключение на може би надарени с изключителни способности, изобщо не трябва да се изваждат от околната среда към които принадлежат."

През 1884 г. е издадена нова университетска харта, която премахва университетската автономия: ректорите на университетите се назначават от правителството, което също може да назначава и освобождава професори, независимо от мнението и препоръката на съветите; университетските учебни програми трябваше да бъдат одобрени от министерството; въведена е специална инспекция за контрол на обучението на учениците и за надзор върху тяхното поведение.

През 1889г за засилване на надзора над селяните и промяна на техния правен статут се въвеждат длъжности на земски началници с широки права. Те бяха номинирани от местни благородници – земевладелци. Световният съд беше разрушен.

Друга голяма контрареформа е новата наредба за земствата от 1890 г. През 1889 г. излиза „Положение за земските околийски началници”; целта му била да създаде „силна и близка народна власт“. Земските началници се назначават от местните благородници от управителя, съгласувано с провинциалните и окръжните представители на благородството и се одобряват от Министерството на вътрешните работи. В ръцете на земските началници се съчетава както съдебната, така и административната власт над селяните. Основната му идея е да засили имотното представителство на благородството и да лиши селяните от представителството.

В тези събития се прояви обновена версия на идеята за „официална националност“ - лозунгът „Православие, автокрация и дух на смирение“. Неговите идеолози М.Н. Катков (редактор на Московские ведомости), княз В. Мещерски (издател на в. Гражданин), Д. Толстой, К. Победоносцев пропуснаха думата „народ“ във формулата на Николай I „Православие, самодържавност и народ“ като опасна, и проповядваше своя дух на смирение пред автокрацията и църквата, отричаше либералните реформи и отстъпки. На практика тази посока на правителствена политика доведе до желание за укрепване на автокрацията, подкрепяйки като своя опора благородството на страната. В манифеста, публикуван през 1885 г. по повод 100-годишнината от дарената на благородството грамота, се изразява желание благородството да запази своето „водещо място” в обществения живот. В същото време правителството открива специална благородническа банка, чиято задача е да поддържа благородническо земевладение със заеми при изгодни условия.

Исторически портрет на Александър III.

1. Формирането на личността на Александър III

2. Стартирайте преобразуването. Контрареформи.

3. Влияние върху външната политика.

4. Резултатът от дейността.

Формирането на личността на Александър III

Александър III е роден на 26.02.1845 г., император от 02.03.1881 г., коронясан на 15.05.1883 г., умира на 20.10.1894 г. и е погребан в Петропавловската крепост. Баща - Александър II (17.04.1818 - 01.03.18881), майка Мария Александровна (Максимилиана Вилхелмина Августа София Мария Хесен - Дармщат).

Александър Александрович не разчита на руската корона нито в детството, нито в ранната си младост. Законният наследник на трона - по-големият му брат Николай Александрович - почина на 22-годишна възраст от туберкулоза. Александър Александрович е обявен за царевич на 20-годишна възраст, т.е. като напълно формирана личност. През 1865 г. бъдещият император Александър III се премества на първо място в наследяването на трона. Преди това той живееше в сянка, лишен от вниманието на съда и, което особено го ядосваше дори в зряла възраст, вниманието на родителите си. Възпитанието му е пренебрегнато и се ограничава до обичайното военно образование за по-малките синове на великите херцози от семейство Романови, което всъщност означава обучение на военен парад. Това отговаряше на интелектуалните му способности. Победоносцев, духовният наставник на Александър Александрович, беше предимно подозрителен към образованието в духа на просвещението. И самият ученик не се отличаваше със специални таланти. „Император Александър III“, пише Вите, „е бил с напълно обикновен ум, може би, може да се каже, под средния ум, под средното образование. Недостатъците обаче се компенсираха особено от упоритостта, както и от силата и твърдостта на характера. Тези качества се проявиха още в първите месеци на царуването.

Въпреки факта, че той беше с главата и раменете над всички, през целия си живот Александър III остава нерешителен. За да компенсира това, той демонстрираше забележителната си физическа сила при всяка възможност. И все пак, според единодушното мнение на обкръжението му, той разпространява около себе си атмосфера на неоспорим авторитет, величие и мощ.

По молба на умиращия брат Николай, Александър се ожени за булката си,

въпреки силната любов към друго момиче. Бракът се оказа успешен. Александър и съпругата му Мария София Фредерика Дагмар от Дания (в Русия Мария Фьодоровна) изпитваха дълбока антипатия към дворцовия живот и представителните задължения. И двамата водеха направо филистерски семеен живот, членовете на семейството бяха много близки, родителите се отнасяха сърдечно с децата и взеха голямо участие в живота им.

Скоро след сватбата Александър III, според статута на наследник, започва да се включва в държавните дейности, да участва в заседанията на Държавния съвет и Комитета на министрите. Първата му длъжност - председател на Специалния комитет за събиране и разпределение на помощите на гладуващите - е свързана с глада, настъпил през 1868 г. поради липса на реколтата, който спечели симпатиите на масите. По време на Руско-турската война е назначен за командир на 40-хилядния Русчунски отряд, създаден за защита на тила на армията. Той беше недоволен от това назначение, т.к. не успя да участва в боевете.

Срещу баща си, въпреки външното уважение, беше в ясна опозиция. По природа той беше пълната противоположност на баща си и приличаше на дядо си Николай I. Той вярваше, че провеждащите се реформи нарушават нормалния, спокоен ход на руския живот. Той се съмнява дори в целесъобразността на премахването на крепостното право. По едно време либералният учен и общественик К.Д. Кавелин е отстранен от поста възпитател на Александър III. На негово място зае пламенен монархист К.П. Победоносцев. Наставникът на Победоносцев го подкрепяше по всякакъв начин.

До голяма степен благодарение на Александър Победоносцев става сенатор и таен съветник, а след това и главен прокурор на Синода.

На 1 март 1881 г. император Александър II е убит от бомба, хвърлена от един от "народните опълченци" от революционната организация "Земя и свобода" (с А. Желябов и С. Перовская начело), ​​която се цел и стабилно и неуморно подготвяше план за цареубийство. След смъртта на баща си новият император трябваше да реши дали ще последва пътя на баща си или ще се върне към политиката на автокрация. Самият той се наклони към втория път, но, разтревожен от подбуждането на терор, не знаеше дали Русия може да го приеме. Победоносцев беше обезпокоен от колебанието на Александър: „Няма категорична воля, няма твърда ръка и ясно разбиране“.

На 21 април в Гатчина се проведе заседание на Министерския съвет, на което беше обсъден фундаменталният въпрос - да продължат руските реформи или да защитят неприкосновеността на автокрацията. Повечето от министрите - граф Лорис-Меликов, граф Милютин, министър на финансите Абаза бяха сигурни, че трябва да следват пътя, очертан от Александър II.

На 29 април 1881 г. Победоносцев, с одобрението на Александър III, съставя манифест с призив към хората „да успокоят умовете в настоящия момент“, в който се казва, че истината за автократичната власт трябва да бъде утвърдена и запазена за доброто на хората от всякакви посегателства върху него. След появата на манифеста либералните министри подават оставки. Реакционният курс обаче не се установява веднага. В манифеста, наред с фразата за запазване на неограничена автокрация, се казваше, че големите реформи от миналото царуване не само ще бъдат подкрепени, но и ще бъдат доразвити. Новият министър на вътрешните работи славянофилът Н.П. Игнатиев, запази практиката да призовава „знаещи хора“ от земските среди за съвместно обсъждане на събития, подготвени от правителството, а новият министър Н.Х. Бунге предприе редица мерки за подобряване на положението на селяните и положи основите на законодателството за защита на работниците.

Победоносцев остава най-близкият съветник на Александър III през целия си живот. Новият суверен оцени неговия ум, образование и твърдост на убежденията. Победоносцев успя правилно да разбере и формулира това, което вече е узряло в душата и ума на императора. След априлския манифест колебанията свършиха. Като цяло ясното разбиране на поставените задачи и тяхното твърдо изпълнение в живота се превърна в отличителна черта на държавната политика. На първо място, трябваше да се успокои обществото. От септември 1881 г. влиза в сила Правилникът за мерките за опазване на държавния ред и обществения мир. На някои терористи бяха наложени спешни мерки, а на губернаторите и кметовете бяха дадени специални правомощия. Административните експулсации без съдебен процес, военните съдилища, закритите процеси се превърнаха всъщност в норма на руската действителност.

Начало на преобразуването. Контрареформи.

Реакционният курс във външната политика окончателно триумфира едва през май 1881 г., когато Д. А. Толстой е назначен за министър на вътрешните работи на мястото на Игнатиев, а И. Д. Делянов става министър на народната просвета.

През 1883 г. Александър успява да стабилизира ситуацията в страната - "Народна воля" е победена, селяните се успокояват, пресата мълчи. Императорът решава да бъде коронясан. Беше възможно да започнат планираните реформи. Александър разбра, че по този въпрос е важно да се внимава и да не се отрязва от рамото. Неумерената строгост може да предизвика ново възмущение в обществото. През следващите десет години Александър III търпеливо разплита, както му се струваше, държавните и социалните отношения.

Особено внимание заслужават мерките в областта на печата (наказателна цензура) и училищата от 1882-1894 г. Засилено полицейско наблюдение на вестници и списания, стесняване на възможността за печатно изразяване на възгледи, нежелателни от гледна точка на правителството. Либералните издания бяха затворени.

Всички основни училища бяха прехвърлени към църковния отдел - Синод, таксите за обучение бяха значително увеличени, а приемът на ученици от семейства с ниски доходи беше ограничен. Вдъхновител и главен организатор на контрареформите в областта на просветата граф И. Д. Делянов, министър на народната просвета от 1882 г., е и автор на позорното циркулярно писмо „за децата на готвача“. Този документ препоръчва ограничаване на приема в гимназията на „деца на кочияши, лакеи, готвачи, перални, дребни магазинери и подобни хора, чиито деца, с изключение на може би надарени с изключителни способности, изобщо не трябва да се изваждат от околната среда към които принадлежат."

През 1884 г. е издадена нова университетска харта, която премахва университетската автономия: ректорите на университетите се назначават от правителството, което също може да назначава и освобождава професори, независимо от мнението и препоръката на съветите; университетските учебни програми трябваше да бъдат одобрени от министерството; въведена е специална инспекция за контрол на обучението на учениците и за надзор върху тяхното поведение.

През 1889г за засилване на надзора над селяните и промяна на техния правен статут се въвеждат длъжности на земски началници с широки права. Те бяха номинирани от местни благородници – земевладелци. Световният съд беше разрушен.

Друга голяма контрареформа е новата наредба за земствата от 1890 г. През 1889 г. излиза „Положение за земските околийски началници”; целта му била да създаде „силна и близка народна власт“. Земските началници се назначават от местните благородници от управителя, съгласувано с провинциалните и окръжните представители на благородството и се одобряват от Министерството на вътрешните работи. В ръцете на земските началници се съчетава както съдебната, така и административната власт над селяните. Основната му идея е да засили имотното представителство на благородството и да лиши селяните от представителството.

В тези събития се прояви обновена версия на идеята за „официална националност“ - лозунгът „Православие, автокрация и дух на смирение“. Неговите идеолози М.Н. Катков (редактор на Московские ведомости), княз В. Мещерски (издател на в. Гражданин), Д. Толстой, К. Победоносцев пропуснаха думата „народ“ във формулата на Николай I „Православие, самодържавност и народ“ като опасна, и проповядваше своя дух на смирение пред автокрацията и църквата, отричаше либералните реформи и отстъпки. На практика тази посока на правителствена политика доведе до желание за укрепване на автокрацията, подкрепяйки като своя опора благородството на страната. В манифеста, публикуван през 1885 г. по повод 100-годишнината от дарената на благородството грамота, се изразява желание благородството да запази своето „водещо място” в обществения живот. В същото време правителството открива специална благородническа банка, чиято задача е да поддържа благородническо земевладение със заеми при изгодни условия.

През 1892 г. е приета градската уредба, тясно свързана с горното, която засилва властта на градския глава. Чиновниците и дребните търговци, други бедни слоеве на града са лишени от право на глас. Съдебната реформа претърпя промяна, бяха приети законодателни актове с ограничителен характер (1887 г.)

Административните мерки бяха подкрепени с икономическа подкрепа за домакинствата на земевладелците, като се отчиташе положението в провинцията. След реформата една част от земевладелците не можаха да се адаптират към новата ситуация, продадоха земята си, фалираха. Друга част от благородниците управлявали домакинството по старомоден начин, като държали селяните в робски условия за наемане на земя. Други постепенно преминаха към нови форми на земеделие. Правителството се стреми да повиши цените на земята на хазяите. Селската банка (1882 г.) го купува на висока цена и го препродава на вноски на селски общини и селяни – кулаци на заем. На свой ред Благородната банка (1885 г.) започва да субсидира собствениците на земя при преференциални условия от 4,5% годишно в сравнение с 6,5% годишно на селската банка. Освен това им бяха предоставени привилегии при събирането на данъци. А селяните бяха възпрепятствани да напуснат селото за общините, напусналите преди крайния срок за наемане бяха строго наказани. Всичко това подкрепяше земевладелството.

Управлението на Александър III протича не без опити за подобряване на положението на по-ниските слоеве, които се предприемат предимно от министъра на финансите Бунге. През 1881 г. откупните плащания от селските наделни земи са намалени. През 1882 г. той създава селска поземлена банка, която предоставя заеми на селяни за закупуване на земя. Между 1883 - 1887 г. Бала първо намали, а след това напълно премахна подушния данък за селяните и по този начин намали данъчната тежест до ниво, което е по-ниско от всяко друго време след еманципацията на селяните. Всички тези правителствени мерки, полезни сами по себе си, не можеха да повишат общото ниво на селското благосъстояние. Катастрофичното състояние на селяните привлече всеобщо внимание през 1891-92 г., когато в района на Волга настъпи провал на реколтата поради суша и в резултат на това глад, за борба с който правителството и обществените кръгове трябваше да отделят много усилия и пари. Правителството на Александър III беше убедено в необходимостта от запазване и подкрепа на селската поземлена общност. Според разпоредбите от 1861г. селяните, които внасят своя дял от откупната сума, стават „селяни-собственици“ и могат да се разпореждат с наделите си, т.е. да ги продаде и ипотекира. Правителството на Александър III обаче „сметна за навременно“ „да вземе мерки за защита на неприкосновеността на селската поземлена собственост“ и закона от 1893 г. забранява продажбата и ипотеката на селски наделни земи. Правителството разполага с информация, че в много общности преразпределението на земята се извършва често и произволно, и разбира, че това е сериозна спирачка по пътя към подобряване на селското стопанство, тъй като „при такива условия ревностният проспериращ селянин губи всякакъв стимул да подобри отредените му ленти." През 1893г издаден е и закон, който урежда реда за преразпределяне на земята и установява най-краткия срок за общо преразпределение - 12 години.

В края на осемдесетте години правителството започва бърза, радикална, принудителна индустриализация на страната. С вземането на заеми в Западна Европа активно се изграждат железниците. Стимулира се икономическото развитие на страната и се постигат високи темпове на индустриален растеж. Тази политика беше водена от желанието да се осигури място за Русия сред европейските държави. Но политиката на ускорена индустриализация беше в явен конфликт с опита за възстановяване на благородството, което по-късно подхранваше революционното движение. На фона на индустриализацията се създават нови групи и класи, които изискват участие в политиката и социалните трансформации. През 1887г вместо Н.Х. Bunge, I.A. е назначен за министър на финансите. Вишеградски, а през 1892г. длъжността министър на финансите е заета от С.Ю. Вите, талантлива фигура, с голяма инициатива. Вите доста успешно провежда (през 1897 г.) парична реформа; след като натрупа достатъчен златен резерв, за да осигури размяната на държавни кредитни бележки, той въведе златна валута в Русия; златните монети вървяха заедно с банкнотите. За да се увеличат държавните приходи, беше въведен държавен монопол на вино, който в началото на 20-ти век ежегодно даваше на хазната 500 милиона рубли. През 1891г започва изграждането на големия Сибирски път, който трябва да има голямо национално икономическо и национално значение. Общата дължина на железниците в Русия през 1881 г беше - около 23 хиляди км. Развитието на мащабната фабрична индустрия в началните етапи в Русия беше придружено от засилена експлоатация на работниците - трудни условия на труд и недостатъчно заплащане, което, естествено, предизвика недоволство и протести на трудещите се маси. През 1884-85 г. има сериозни вълнения сред фабричните работници от Московска и Владимирска губерния. За да защити интересите на работниците от правителството на Александър III, тя е публикувана през 1882 - 86 г. редица фабрични закони, за да се рационализират отношенията между собствениците на фабрики и работниците, бяха въведени задължителни книжки за заплащане, освен това собствениците на фабрики бяха задължени да изплащат дължимите заплати на работниците в брой (а не в продукти); забранен е фабричен труд на непълнолетни, както и нощен труд на непълнолетни (под 17 години) и жени; тийнейджъри от 12 до 15 години не можеха да работят повече от 8 часа. Bunge създаде заводска инспекция, за да контролира тяхното изпълнение, което не беше много ефективно.

В допълнение към укрепването на държавната власт в държавата, правителството на Александър III предприема редица мерки за русифициране на покрайнините. В Балтийския регион правителството решава да се бори с германизацията: през 1885 г. на всички държавни служби и служители е наредено да водят деловодство и кореспонденция на руски език; през 1887 г. е наредено да се преподава на руски в средните училища; през 1893 г. Дерптският университет е преименуван на Юриев университет и започва постепенната подмяна на немския преподавателски състав с руски; вместо съдии, избрани от местното благородство, се въвеждат магистрати, назначени от правителството. При управлението на Кавказкия регион правителството също се стреми да се „обедини с други части на империята“. Срещу евреите са предприети редица мерки: еврейската пале на заселване е намалена и в границите на бледата на евреите е забранено да се заселват извън градовете; през 1887г въведена е процентна ставка за еврейските деца в образователните институции.

Александър беше много набожен. Той твърдо се придържаше към православните канони. Той охотно дарява за манастири, за изграждане на нови храмове и възстановяване на старинни. При него църковният живот забележимо се съживи.

Влияние върху външната политика.

Външната политика на Александър III първоначално се поддържа на линията на традиционното приятелство с Германия. Междувременно Германия търси съюзници: през 1879 г. тя влиза в съюз с Австро-Унгария, а през 1882 г. е сключен „троен съюз” на тези сили с Италия. Въпреки това, по същото време през 1881г. е сключен (и през 1884 г. подновен за 3 години) "Съюз на тримата императори" - руски, немски и австрийски. В края на 1886-началото на 1887 г. отношенията между Франция и Германия отново ескалират. Имаше заплаха от френско-германска война. В тази ситуация Германия започна да търси начини да се сближи с Русия. Руската дипломация обаче се отдръпна от подписването на договора, предложен от Германия, тъй като това би ускорило отприщването на война срещу Франция и би могло да доведе до установяване на германска хегемония в Европа. В Германия започна ожесточена кампания за ново увеличение на митата върху руския износ. Царското правителство е принудено през юни 1887 г. да подпише таен договор с Германия, който предвижда взаимен неутралитет. Таен „презастрахователен пакт”, по силата на който двете страни си обещават неутралитет в случай на атака на една от тях от трета страна; но този договор не беше подновен през 1990 г. В Германия войнственият император Вилхелм II дойде на престола през 1888 г., старият канцлер Бисмарк, който провеждаше политика на приятелство с Русия, подаде оставка и между германското правителство настъпи ясен хлад и правителството на Александър III. Германия започна ожесточена митническа война срещу Русия. В отговор на това царското правителство започва сближаване с Франция, която предоставя на Русия големи заеми. Френският капитал нахлу в руските железопътни компании, в металургичната, въгледобивната и машиностроителната промишленост.

Дипломатическото положение на Русия на Балканите също беше незавидно по това време. Румъния, недоволна от отстъпването на Бесарабия през 1878 г. в полза на Русия, е в съюз с Австрия и Германия; Сърбия и България също са повлияни от Австрия; с България (по-точно с българския княз Фердинанд Кобургски) Александър III прекъсва дипломатическите отношения. При такива условия е разбираемо, че през 1889 г. Александър III провъзгласява прочутата си наздравица за „единствения приятел на Русия, княз Николай Черногорски“. Разбира се, черногорското приятелство беше за Русия недостатъчна гаранция за европейско равновесие срещу господството на две германски сили и затова политиката на Александър III естествено клонеше към сближаване с Франция, с която през 1892 г. беше сключен таен отбранителен съюз, допълнен от военна конвенция.Тя предвиждаше съвместни отбранителни действия в случай на нападение на силите на „Тройния съюз” на една от страните. Френско-руският съюз положи основите на Атланта. През 1895 г. е публикувано съобщение за сключването на френско-руския съюз. За първи път в световната история започна икономическа и военно-политическа конфронтация между стабилни групи от велики сили. Неизбежният изход трябваше да бъде световна война.

Настъплението на Русия в Централна Азия предизвиква активна съпротива от страна на Англия. Присъединяването на Мерв накара Англия, под предлог, че защитава интересите на Афганистан, за които се твърди, че са накърнени от промяната в статута на Мерв, открито да се противопостави на Русия. Както отбелязва V.I. Ленин, „Русия беше на ръба на война с Англия поради разделението на плячката в Централна Азия...“ Афганистанският емир, който беше напълно зависим от Англия и подстрекаван от нея, предяви претенции към туркменските земи. През 1885 г. в района на Кушка са изтеглени афганистанските войски, които влизат в борба с разположените там руски отряди. Въпреки численото превъзходство на афганистанците, водени от британски офицери, руснаците ги принуждават да напуснат Кушка и да се оттеглят. Афганистан предложи на Русия да започне преговори, които се проведоха в Лондон. През септември 1885 г. е постигнато руско-английско споразумение за определяне на северозападната граница на Афганистан, а през 1887 г. е подписан окончателен протокол, според който се установява руско-афганистанската граница. Русия потвърди обещанието си да не се меси във вътрешните работи на Афганистан.

Резюме на дейностите

През втората половина на XIX век. настъпиха значителни промени. Развитие на градските комунални услуги. Улиците бяха павирани (обикновено с павета), подобрено е осветлението им – керосин, газови лампи. В началото на 80-те години в градовете на Русия се появява телефон, до края на 19 век. почти всички значими градове имаха телефонни линии. Нарастването на населението на големите градове предизвикало изграждането на конски железници. Първият трамвай в Русия отиде в Киев през 1892 г., вторият в Казан, третият в Нижни Новгород. През 1890-те години Русия е на първо място в света по индустриален растеж.

Опитът на Александър III да „замрази“ реформаторските тенденции и настроения в Русия довежда до трагични последици, както за властите, така и за обществото. Либералната интелигенция се сближава все повече с революционерите, докато влиянието на консерваторите в правителствения лагер нараства.

Когато Александър III посети Москва, Б. Н. Чичерин, избран за кмет, произнесе реч, в която заявява, обръщайки се към императора: „Стара Русия беше крепостен селянин и всички материали на сградата бяха пасивни инструменти в ръцете на господаря; днешна Русия е свободна и от свободните хора се изисква да поемат собствена инициатива и самодейност. Без обществена инициатива всички трансформации от миналото царуване нямат смисъл. Императорът изслуша речта и скоро поиска оставката на Чичерин.

Александър III смята стария либерал за опасен смутител и не иска да се вслуша в пророчеството му: „Сегашната социалдемокрация, с нейната широко разпространена организация, със своята независимост за висшите класи, с желанието си да унищожи цялата съществуваща обществена система, неизбежно води към диктатура." Това означаваше замяната на монархията с властта на революционните диктатори.

Представители на руския либерализъм от XIX век. много по-склонни да критикуват действията на властите, отколкото да участват активно в политиката. Дори най-либерално настроените автократи (като Александър II) предпазливо ги включваха в държавните дела. В резултат на това самите либерали започнаха да виждат в себе си преди всичко носители на знание, теоретици, призвани да разрушат вековните основи на руския деспотизъм, като разпространяват своите идеи.

Разбира се, руските либерали не хвърляха бомби по каретата на царя и не стреляха с браунингите си по жандармерите. Но повечето от тях на страниците на печата, в университетите, в съдебните зали и в частните разговори оправдаваха, макар и с резерви, „крайностите на революционната борба”. Религията и националните традиции в очите на либералната общественост изглеждаха като пречка за прогресивното развитие и бяха обект на морално осъждане и забрава.

Либералното движение не смекчи остротата на социалните и политическите противоречия в страната и несъзнателно изостри борбата между реакцията и революцията, заемайки страната на последната. Предстоящата революционна буря помете не само консерваторите, но и самите либерали.

Слабостта и колебанията на руския либерализъм, недоверието на властите към него до голяма степен предопределиха революционните катаклизми, които удариха Русия именно в началото на 20 век.

Всички мерки, предприети в противовес на предишните реформи, имаха една обща, ясно изразена черта. Държавата, изградена на принципа на пирамида, чийто връх е императорският трон, се стремеше да остави нищо извън контрола си. Оттук и постоянното желание на властта навсякъде да има „суверен човек“, чиновник, който да бди над всичко и да ръководи всичко – било то управител, земски началник, цензор или настоятел на просветен окръг. Това е резултат от развитието на автократичната държавност, която достига своя връх при Александър III.

Проведени в "жизненоважните интереси на народа", контрареформите се оказаха безсилни пред самия ход на живота: взе своето. Земската контрареформа не спира земското движение, а настройва значителна част от земството срещу самодържавието. Повишената избирателна квалификация по време на контрареформата на града се превърна в още един стимул за бизнесмените да мислят за повишаване на нивата на доходите си. Това от своя страна допринесе за развитието на градската икономика, засилването на градската буржоазия, която настоява автокрацията да й дава все повече права.

Образователните контрареформи също доведоха до точно обратното на очакваното: духът на свободомислието се засили в университетите. Мерките на правителството в областта на печата също не бяха успешни: броят на публикациите в Русия се увеличаваше от година на година. Броят на желаещите да "щампат" статията си някъде нарасна - не можеш да проследиш всичко, колкото и да мечтаят за това привържениците на руския суверенитет.

Истинските резултати от контрареформите се усещат в пълна степен от най-тежките социални сътресения в началото на 20 век. Но в последните години на 19-ти век, в края на управлението на главния „контрареформатор“ Александър II, управляващите можеха да бъдат удовлетворени: основните цели, очертани в царския манифест от 1881 г., сякаш бяха постигнати или близо до постигането. Автокрацията беше в зенита си, територията на империята се увеличи поради завършеното анексиране на централноазиатските земи, международното положение на Русия беше засилено и вътрешният мир, макар и илюзорен, беше запазен. И само две големи събития засенчиха последните години от царуването на Александър III. Те повдигнаха булото над реалното състояние на нещата в империята. Провалът на реколтата и гладът от 1891 г., както и епидемията от холера, която скоро последва, разкриха неспособността на държавата да се справи с последиците от природни бедствия, ужасната и безнадеждна бедност на хората.

Тишината и спокойствието на отминаващия век обаче не означаваха мълчание, някакъв исторически провал, упадък. Животът, противно на диктуваните правила, продължи, принуждавайки всеки да направи свой собствен, уникален избор. Струва си да се вслушаме в мълчанието на тази епоха, дори само защото през последните десетилетия на 19-ти век израснаха и възпитаха хората, които в близко бъдеще ще станат арбитри на съдбата на Русия.

Заглавна страница

Тест

в историята

Тема: "Исторически портрет на Александър III"

Ученик: Антипова О.Л.

Факултет ЕМ и Ф, група Е-115

Кореспонденция на ВМС

Лектор: Конаков Т.С.

Уфа 2002г

Използвани книги.

1. История на Русия: XX век. Редактирано от B.V. Лигман.

2. Русия под скиптъра на Романови. М. 1990 г

3. Преглед на руската история. С.Г. Пушкарев. Изд. "Наука", 1991г

4. Енциклопедия по история за деца.

5. Голяма съветска енциклопедия. Москва, 1970 г

Александър Александрович Романов - император на цяла Русия. Хората го наричаха цар на мира. При него Русия не воюва.

Години от живота на Александър III

Роден на 26 февруари (10 март) 1845 г Великият княз Александър Александрович Романов току-що е навършил 36 години, когато на 1 (13) март 1881 г. Народната воля убива баща му, императора.

Преди това Александър Александрович преживя смъртта на любимия си по-голям брат, наследник на трона, Николай. Именно този изискан и надарен млад мъж беше възпитан като бъдещ автократ, а Александър, който израсна като силно и силно дете, беше подготвен за военна служба.

Въпреки това през 1865 г. Николай внезапно умира и Александър е провъзгласен за наследник на трона. Новият наследник трябваше да премине допълнителен курс на науката.

През 1866 г. негов учител по право става известният консерватор К. П. Победоносцев, който оказа голямо влияние върху формирането на възгледите на бъдещия автократ. Убийството на баща му засилва отхвърлянето на либералните реформи от страна на Александър, а подписаният от него през април 1881 г. Манифест за неприкосновеността на автокрацията бележи рязък преход към консервативен курс.

Контрареформите и мирната външна политика допринесоха за възраждането на икономиката на Руската империя, нарастването на промишленото производство и започва изграждането на железопътни линии. Гладът от 1891 г. обаче разкрива дълбоки социално-икономически противоречия, които назряват.

Умира на 20 октомври (1 ноември) 1894 г. от бъбречно заболяване, провокирано от влакова катастрофа. Могъщият гигант, спасявайки семейството си и други жертви, държеше покрива на колата върху себе си, като същевременно получи тежки щети на гърба и, очевидно, на бъбреците.

Вътрешната политика на Александър III

• Разпадащи се земства и градско самоуправление;
• засилен полицейски контрол;
• укрепване на селската общност;
• възстановяване на цензурата.

Политиката на Александър III по отношение на други държави се отличава с принципната си откритост и миролюбие, което е отразено в прозвището на Александър III Миротворец.

Външната политика на Александър III

• засилване на политическото влияние на Балканите;
• поддържане на мирни дипломатически отношения с всички държави;
• развитие на земята в Далечния изток и Централна Азия.

Резултатите от управлението на Александър III

• укрепване на автократичната държавност;
• икономически растеж;
• разцвет на руската национална култура.

Интересното е, че Александър III става първият "брадат" император, възраждайки традицията на православните царе от предпетровската епоха.