Искате ли да живеете в много по-добър свят от сегашния? Е, трябва да работите усилено за това. Но в каква посока да работим? Има много мнения за бъдещето. Една от тях е предложена от Жак Фреско. Книгите на този човек дават много добра представа за неговото виждане, което е доста добре разработено.

За Жак Фреско

Този човек е футурист. Той работи дълго време като индустриален дизайнер, създавайки сгради, които радват окото. Освен това той очерта своята визия в редица книги. В допълнение към тях той състави списък с произведения, препоръчани за изучаване. Те очертават цял ​​набор от аспекти на човешкия живот и обществото като цяло. Предлагат се определени разпоредби, които ще служат като основа за взаимодействие между хората в бъдеще. Първоначално те са формализирани в доктрината на социокибернетиката. По-късно, когато се разшири, се превърна в проекта Венера. На последното трябва да се обърне допълнително внимание, защото в него Жак Фреско вижда смисъла на живота. Книгите на този човек (особено последните му) са изцяло посветени на него и икономиката, базирана на ресурсите.

Проект Венера

Живот без бедност, войни и насилие. Така накратко може да се опише проектът Венера. В рамките му се разработват различни аспекти на изграждането на цивилизация на бъдещето, в която всеки човек ще може да се реализира максимално. Изучават се не само теоретичните основи, но и отделни практически нюанси. Така, като част от проекта, във Флорида е създаден изследователски център, който заема 10 хектара. На територията му се изпълняват модерни архитектурни и дизайнерски решения и се извършват различни разработки. Можете да се запознаете по-подробно със съдържанието на разработките в описателна форма, като прочетете книгите на Жак Фреско на руски език. Сега нека да разгледаме творенията на този човек.

Жак Фреско: книги

Най-голямото значение в цялата поредица от творби е „Всичко най-добро, което парите не могат да купят“. Той много добре описва образа на една глобална цивилизация, където съществуващите научни постижения се използват в полза на цялото човечество. Целта е да се създаде хуманно общество и да се постигне максимален просперитет. Тази книга съдържа възможни алтернативни визии за развитието на обществото, решения на проблемите и всичко това е насочено към изкореняване на икономическите кризи, глада, бедността, териториалните конфликти, замърсяването на околната среда и довеждането на света до просперитет. Освен това трябва да се обърне необходимото внимание на книга като „Проектиране на бъдещето“. Факт е, че „The Best Money Can't Buy“ е платен (въпреки че може да се намери и безплатно). А „Проектиране на бъдещето“ е неговата безплатна опция. Следователно можете да се запознаете с него без никакви угризения на съвестта. Заслужават внимание и произведения като „Бъдещето и отвъд“ и „Проектът Венера. ЧЗВ". за тези, които се интересуват от проекта Жак Фреско и Венера. Книгата, която ще ви позволи да разберете всичко по най-добрия възможен начин, е именно „Най-доброто, което парите не могат да купят“ и е препоръчително да започнете да се запознавате с всички разработки с нея. Сега нека да разгледаме произведенията, които се препоръчват за четене.

Създаден е специален списък с произведения, които могат да послужат добре за интелектуалното развитие. Но, уви, повечето от книгите, които са дадени в него, не са преведени на руски и запознаването с тях е възможно само с добро познаване на английски език. Следователно ще бъде дадена само част от този списък. И така, нека започнем:

1. „Богатите и супер богатите“. Фердинанд Ландберг.
2. "Спрете да крадете мечти." Сет Годин.
3. "Ръководство за управление на космически кораб - Земя."
4. „Поглед назад към златния век, към 2000 г.“ Едуард Белами.
5. "Океанска драма" Елизабет Ман-Боргезе.
6. "Реакция в живи и неживи същества." Джагдиш Чандра Босе.
7. Физиология на емоциите: телесни промени по време на болка, глад, страх и ярост." Уолтър Брадфорд Кенън.
8. „Характеристики на бъдещето“. Кларк, Артър.

Ако за първи път чувате за човек като Жак Фреско, книгите ще ви помогнат да разберете идеите, които той проповядва. Прочитайки ги, не е задължително човек да стане привърженик на изложените в тях тези. Но запознаването с развитието ще ви даде достатъчно въпроси за размисъл.

Нобеловият лауреат за 1977 г. за приноса си към развитието на електрониката в твърдо състояние отбеляза, че:

Всъщност той предвиди съществуването на полупроводници от P-тип и N-тип.

Изследване на растенията

След като работи в областта на предаването на радиосигнали и изучава свойствата на микровълновия диапазон, Бозе се интересува от физиологията на растенията. През 1927 г. той създава теорията за сокоотделянето на растенията, известна днес като жизнената теория за сокоотделянето. Според тази теория покачването на сока в растенията се инициира от електромеханични пулсации, възникващи в живите клетки.

Той се съмнява в правилността на най-популярната по онова време и сега общоприета от Диксън и Джоли теория за опън-сцепление, предложена от тях през 1894 г. Въпреки факта, че съществуването на феномена на обратното налягане в растителните тъкани е експериментално доказано, би било грешка да се отхвърли напълно хипотезата на Bose. Така през 1995 г. Canny експериментално демонстрира пулсации в ендодермалните връзки на живите клетки (т.нар. "CP теория"). Когато изучава раздразнителността на растенията, Бозе, използвайки изобретения от него крескограф, показва, че растенията реагират на различни влияния, сякаш имат нервна система, подобна на нервната система на животните. По този начин той открива паралелизъм между растителни и животински тъкани. Експериментите му показват, че растенията растат по-бързо, когато се пуска приятна музика, а растежът им се забавя, когато се пускат твърде силни или резки звуци. Основният му принос към биофизиката е демонстрирането на електрическата природа на предаването на различни въздействия (разрези, химически реагенти) в растенията. Преди Бозе се смяташе, че отговорът на стимули в растенията е от химическо естество. Предположенията на Бозе бяха експериментално доказани. Той също така за първи път изследва ефекта на микровълните върху растителната тъкан и съответните промени в мембранния потенциал на клетката, механизма на сезонния ефект в растенията, ефекта на химичния инхибитор върху растителните стимули. , влиянието на температурата и т.н. Въз основа на резултатите от анализ на естеството на променящия се мембранен потенциал на растителните клетки при различни условия, Boche твърди, че:

растенията могат да изпитват болка, да разбират обич и т.н.

Научна фантастика

През 1896 г. Бозе пише Нирудешер Кахини- първото голямо произведение в бенгалската научна фантастика. По-късно той публикува историята Полаток Туфанв книгата Оббакто. Той е първият автор на научна фантастика, който пише на бенгалски.

Bose и патенти

Бозе не се интересуваше от патентоването на своите изобретения. В своя петъчен вечерен разговор в Кралския институт в Лондон той публично демонстрира дизайна на своя кохерер. Така Електроинженеризразени

Изненадващо е, че Bose не е направил тайна от своя дизайн, като по този начин го е разкрил на целия свят, което ще позволи на кохерера да се използва на практика и евентуално за печалба.

Bose отхвърли предложение за подписване на споразумение за такса от производителя на безжични устройства. Сара Чапман Бул, една от американските приятелки на Бош, го убедила да кандидатства за патент за „детектор на електрически смущения“. Заявлението е подадено на 30 септември 1901 г., а американски патент № 755 840 е издаден на 29 март 1904 г. Говорейки на семинар в Ню Делхи през август 2006 г. Нашето бъдеще: идеи и тяхната роля в дигиталната ера, председател на съвета на директорите

Здравословният начин на живот е добър! И тук всеки сам избира кое е добро и кое лошо. Просто искам да обърна внимание на тези вегетарианци, които станаха такива, защото не искат да ядат животни по етични причини: казват, че животните изпитват болка и т.н.

Антонело да Месина. Свети Себастиан. Там, където се случва история, наблизо тече спокоен живот

Може би е най-добре да започна с една детективска история. Разказа го на света американският криминолог Бакстър. Имаше убиец и имаше жертва. Имаше факт на смърт. И дори имаше свидетели на престъплението. За щастие това убийство не включва човек като жертва. Убиецът отне живота на... скарида. Историята, разказана от Бакстър, описва модел на престъпление, а не самото престъпление. Но това не го направи по-малко интересен.

Бакстър, по естеството на преките си професионални дейности, провежда експерименти с така наречения детектор на лъжата. Вероятно читателите са чували много за този психологически метод за разкриване на престъпления. Неуместно е да го описвам подробно. Това е система от тънки електронни устройства, които могат да се използват за запис на емоционални процеси, протичащи в човек. Ако заподозрян в престъпление прояви възбуда, когато му се покаже предмет, свързан с престъплението, вероятността за неговата вина се увеличава.

Един ден Бакстър излезе с изключително необичайна идея: да постави сензори върху листа на стайно растение. Той искаше да разбере дали в завода ще възникне електрическа реакция в момента, в който живо същество умре наблизо.

Експериментът беше организиран по следния начин. Жива скарида беше поставена върху дъска, закрепена над съд с вряща вода. Тази таблетка беше обърната в минута, неизвестна дори за самия експериментатор. За тази цел е използван сензор за случайни числа. Машината проработи - скаридите паднаха във вряща вода и умряха. На лентата на детектора на лъжата се появи следа. Тази лента беше използвана за запис на електрическото състояние на лист от растение. Експериментите записват: листът на цветето в момента на смъртта на скаридите променя хода на електрическите процеси.

Ние, хората от бурните събития на 20 век, сме не малко изненадани: твърде много нови и неочаквани неща идват при нас от страниците на вестниците и списанията. И все пак малко хора ще бъдат напълно безразлични към резултатите на Baxter. Растенията са свидетели на престъпление! Това се възприема като някаква грандиозна сензация. Под формата на точно такава сензация (която е трудно за вярване, но много интересна за четене), този факт обиколи вестниците и списанията в много страни. И в този шум от голяма сензация само тесен кръг специалисти си спомниха, че подобни експерименти вече са били провеждани и че именно тези дългогодишни опити са от фундаментално значение за целия комплекс от съвременни науки.

Изследвания на великия индийски учен J.C. Boss [Джагадиш Чандра Босе, 1858 - 1937 - индийски ботаник и физик.], работата на съветските изследователи професор И.И.Гунар и В.Г.Карманов установяват: растенията имат свои собствени органи на сетивата, те могат да възприемат, обработват и съхраняват информация за външния свят. Огромното значение на тези забележителни изследвания за различни области на знанието ще бъде напълно оценено едва в бъдеще. [Уви, пророчески думи. Може би е време това време да дойде?!]„Психика“ (в много специален, все още не точно дефиниран смисъл на думата) изглежда съществува в живи клетки, които нямат нервна система. Можеш ли да повярваш?

...В продължение на много векове изследователите са вярвали, че растенията не се нуждаят от психика: те нямат тези органи за движение, които животните имат дори в ранен стадий на своето развитие. И тъй като няма органи за движение, това означава, че няма поведение: в края на краищата са необходими умствени процеси, за да го контролират. Именно в клетките на тази нервна система, в невроните, протичат процеси като възприятие, памет и всичко, което се нарича от древни времена термините „психика“, „умствена дейност“. Вярно е, че реакциите на растенията към влиянията на външния свят са известни отдавна. Росичката, например, реагира на докосването на насекомите, хваща ги с помощта на специални двигателни устройства. Някои растения отварят цветовете си, когато са изложени на светлина. Всичко това е много подобно на простите рефлекси на животните в отговор на външно дразнене. Изглежда... но...

И изведнъж се оказва, че растенията са в състояние да различават доста сложни обекти от външния свят. И не само да ги различава, но и да реагира на тях чрез промяна на електрическите потенциали. Освен това по форма и природа тези електрически явления са близки до процесите, протичащи в кожата на човек, когато той преживява психологическо събитие.

От гледна точка на тези наистина зашеметяващи научни данни,Стават съвсем ясни резултатите на американския криминолог Бакстър. Съдейки по публикациите, опитът му е доста успешен. Може да се предположи, че цветята и дърветата отпечатват престъпника на своя език, записват го и запомнят страданието на жертвата.

Цветето съчувства

Но колкото и интересен да е този факт от гледна точка на острите човешки взаимоотношения, изследванията на информационните процеси в растенията интересуват учените от съвсем различна гледна точка. Тук възниква въпрос с огромно теоретично значение - какво значение могат да имат тези резултати за науката за вътрешния свят на човека?

Но преди всичко бих искал да говоря за онези изследвания по психология на растенията, в които самият аз бях участник. Тези експерименти за търсене бяха започнати от член на нашата лаборатория В.М. Именно той ме запозна с публикациите за ефекта на Бакстър. Той донесе цвете от къщи, обикновено здравец, и започна експерименти с него. Според колеги от съседни лаборатории опитите ни изглеждаха повече от странни. Наистина е използван енцефалограф за експериментиране с цветя. Обикновено се използва за изследване на електрически явления в човешки мозъчни клетки. С помощта на същото устройство можете да запишете електрическата реакция на кожата, тя се нарича „галваничен кожен рефлекс“ (GSR). Това се случва в човек и момент на вълнение, при решаване на психични проблеми, психологически стрес.

За да запишете GSR на човек с помощта на енцефалограф, достатъчно е например да поставите два електрода: един на дланта, а другият на гърба на ръката. В енцефалографа е вградено устройство за писане с мастило, чиято писалка пише права линия върху лентата. Когато в момента на психологическо събитие възникне разлика в електрическия потенциал между електродите, писалката на устройството започва да се движи нагоре и надолу. Правата линия на лентата отстъпва място на вълни. Това е кожен галваничен рефлекс на човека.

При експерименти с растения монтирахме електродите на устройството по същия начин, както при експерименти с хора. Само че вместо човешка ръка са използвани повърхности на лист. Кой знае каква щеше да бъде съдбата на психологическите и ботаническите експерименти, ако в нашата лаборатория не се беше появил един аспирант от България Георги Ангушев. Учи в аспирантурата на Московския държавен педагогически институт на името на В. И. Ленин. Сега, когато Г. Ангушев блестящо защити докторската си дисертация по психология и замина за родината си, всички служители на лабораторията го помнят като талантлив изследовател и добър, обаятелен човек.

Георгий Ангушев имаше много предимства. Но имаше едно нещо, което беше особено важно за нас - беше добър хипнотизатор. Струваше ни се, че хипнотизиран човек би могъл да повлияе на растението по-директно и директно. От целия кръг хора, които бяха хипнотизирани от Георги Ангушев, ние избрахме тези, които най-добре се поддаваха на хипноза. Но дори и с този повече от ограничен кръг от теми трябваше да се работи доста дълго време, преди да се получат първите обнадеждаващи резултати.

Но преди всичко, защо беше препоръчително да се използва хипноза?Ако растението като цяло е способно да реагира на психологическото състояние на човек, тогава най-вероятно то ще реагира на силно емоционално преживяване. Ами страхът, радостта, тъгата? Как мога да ги поръчам? Под хипноза трудностите ни могат да бъдат елиминирани. Добрият хипнотизатор е в състояние да събуди в човека, когото е приспал, най-разнообразни и освен това доста силни преживявания. Хипнотизаторът е в състояние да включи емоционалната сфера на човека. Точно това беше необходимо за нашите експерименти.

И така, главният герой на експериментите е студентката Таня. Беше седнала на удобен стол на осемдесет сантиметра от цветето. На това цвете бяха поставени електроди. В. М. Фетисов „написа“ на енцефалографа. Нашият обект се отличаваше с необичайно жив темперамент и непосредствена емоционалност. Може би именно тази открита емоционалност, способността за бързо възникване и доста силни чувства осигуриха успеха на експериментите.

И така, първата серия от експерименти.На субекта беше казано, че е много красива. На лицето на Таня се появява радостна усмивка. Тя показва с цялото си същество, че вниманието на околните наистина я прави щастлива. В разгара на тези приятни изживявания е записана първата реакция на цветето: писалката начертава вълнообразна линия върху лентата.

Веднага след този експеримент хипнотизаторът каза, че внезапно задуха силен студен вятър, че изведнъж стана много студено и неуютно наоколо. Изражението на лицето на Таня се промени драматично. Лицето стана тъжно-тъжно. Тя започна да трепери, като човек, който внезапно се озовава на студа в леки летни дрехи. Цветето не се забави да реагира, като промени линията и на това.

След тези два успешни опита беше направено прекъсване, лентата на устройството продължи да се движи, а писалката продължи да записва права линия на цветето. По време на цялата петнадесетминутна почивка, докато субектът беше спокоен и весел, цветето не показа никакво „безпокойство“. Линията остана права.

След почивка хипнотизаторът започна отново със студения вятър.Той добави още един зъл човек към студения вятър... той се приближава към нашия тестов обект. Предложението подейства бързо – притесни се нашата Татяна. Цветето веднага реагира: вместо права линия, изпод писалката на устройството се появи вълна, характерна за кожна галванична реакция. И тогава Георги Ангушев веднага премина към приятни чувства. Започна да внушава, че студеният вятър е спрял, слънцето е изгряло, наоколо е топло и приятно. И вместо зъл човек, весело малко момче се приближава до Татяна. Изражението на лицето на тествания сноп се промени. Цветето отново даде своята вълна на GSR.

... И така, какво следва? След това получихме електрическа реакция от цветето толкова пъти, колкото искахме.По наш сигнал, в напълно случаен и произволен ред, Ангушев внушаваше на субекта си или положителни, или отрицателни чувства. Другото тествано цвете неизменно ни дава „необходимата“ реакция.

Критичното предположение, че тази връзка между човешките чувства и реакцията на цветето всъщност не съществува, че реакцията на растенията е причинена от случайни влияния, беше отхвърлено чрез специални тестове. Между експериментите включихме енцефалограф с електроди върху цветето по различно време. Енцефалографът е работил с часове и не е отчел реакцията, записана при опитите. Освен това тук в лабораторията бяха окачени електродите на други канали на енцефалографа. В крайна сметка някъде наблизо може да има електрически смущения и пълнотата на лентата на нашето устройство може да е резултат от това чисто електрическо въздействие.

Повторихме нашите експерименти много пъти и все пак със същите резултати.Направен е и експеримент с широко използваната в чуждестранната криминология детекция на лъжата. Този експеримент беше организиран така. Татяна беше помолена да измисли произволно число от едно до десет. Хипнотизаторът се съгласи с нея, че тя внимателно ще скрие планирания номер. След това започнаха да изброяват числа от едно до десет. Тя поздрави името на всеки номер с решително „Не!“ Беше трудно да се отгатне какво число има предвид... Цветето даде реакция на числото "5" - същото, което Таня имаше предвид.

„...Пълно откъсване от шаблоните“

И така, цвете и човек.Това може да звучи парадоксално, но реакциите на цветните клетки трябва да помогнат да се разбере работата на човешките мозъчни клетки. Моделите на мозъчните процеси, лежащи в основата на човешката психика, все още далеч не са напълно разкрити. Така че трябва да търсим нови методи за изследване. Необичайният характер на методите „цветя“ не трябва нито да обърква, нито да спира изследователя; А Изведнъж с помощта на такива методи ще бъде възможно да се направи поне малка стъпка в разкриването на тайните на мозъка.

Тук си спомням едно писмо от Иван Петрович Павлов, за съжаление малко известно на широк кръг читатели. Това писмо е написано през март 1914 г. по повод откриването на Московския институт по психология. То е адресирано до основателя на института, известния руски психолог, професор в Московския университет Г.И. Челпанов. Ето този чудесен документ.

„След славните победи на науката над мъртвия свят, дойде ред за развитието на живия свят и в него венеца на земната природа - дейността на мозъка. Задачата в тази последна точка е толкова неизразимо голяма и сложна, че са необходими всички ресурси на мисълта: абсолютна свобода, пълно откъсване от шаблони, възможно най-голямо разнообразие от гледни точки и начини на действие и т.н., за да се осигури успех. Всички работници на мисълта, независимо от коя страна подхождат към темата, всички ще видят нещо за своя дял и акциите на всички рано или късно ще допринесат за решаването на най-големия проблем на човешката мисъл...«

След това следват многозначителни думи, отправени към психолога, думи, показващи истинското отношение на великия физиолог към психологическата наука: „Ето защо аз, който изключвам и най-малкото споменаване на субективни състояния в моята лабораторна работа върху мозъка, искрено поздравявам вашия Психологически институт и вас, като негов създател и творец, и горещо ви желая пълен успех.

Не е трудно да разберем колко модерно звучи това писмо, написано преди повече от половин век. [Сега е преди почти сто години...]Призивът на великия учен за търсене на нови методи за начини за разкриване на тайните на мозъка, при решаването на „най-голямата задача на човешката мисъл” е особено актуален сега, когато представители на различни клонове на науката прилагат интегриран подход към работата на мозъка, това, по думите на И. П. Павлов, е венецът на земната природа. Опитът от развитието на природните науки, особено на физиката, показа, че човек не трябва да се страхува от нови открития, колкото и парадоксални да изглеждат тези открития на пръв поглед.

Какво казаха цветята...

А сега изводите. Извод едно: жива растителна клетка (цветна клетка) реагира на процеси, протичащи в нервната система (емоционално състояние на човека). Това означава, че има известна общност на процесите, които протичат в растителните клетки и в нервните клетки.

Тук е препоръчително да запомните, че във всяка жива клетка, включително цветните клетки, се извършват сложни информационни процеси. Например рибонуклеиновата киселина (РНК) чете информация от специален генетичен запис и прехвърля тази информация, за да синтезира протеинови молекули. Съвременните изследвания в областта на цитологията и генетиката показват, че всяка жива клетка има много сложна информационна услуга.

Какво може да означава реакцията на цветето към емоционалното състояние на човек?Може би има известна връзка между две информационни услуги - растителната клетка и нервната система? Езикът на растителната клетка е свързан с езика на нервната клетка. И в експерименти с хипноза, тези напълно различни групи клетки общуват помежду си на същия този език. Те, тези различни живи клетки, се оказаха способни да се „разбират”.

Но животните, както се смята сега, са възникнали по-късно от растенията, а нервните клетки са по-късни образувания от растителните клетки? От това можем да заключим, че информационното обслужване на животинското поведение е възникнало от информационното обслужване на растителната клетка.

Човек може да си представи, че в растителната клетка, в клетката на нашето цвете, процеси, подобни на умствените процеси, протичат в недиференцирана, компресирана форма. Именно за това свидетелстват резултатите на J.C.Boss, I.I.Gunar и др. Когато в процеса на развитие на живите същества се появиха същества, които имаха органи за движение и бяха способни самостоятелно да си набавят храна, беше необходима друга информационна услуга. Тя имаше друга задача - да изгради по-сложни модели на обекти от външния свят.

Така се оказва, че човешката психика, колкото и сложна да е тя, нашето възприятие, мислене, памет – всичко това е само специализация на онази информационна услуга, която вече се извършва на ниво растителна клетка. Това заключение е много важно. Тя ни позволява да се доближим до анализа на проблема за произхода на нервната система.

И още една мисъл. Всяка информация има материална форма на съществуване. [Ето я, ерес!Едно такова твърдение беше достатъчно, за да влезе в противоречие с принципите на „диалектическия материализъм“ и да бъде, ако не изгорен на кладата, като Джордано Бруно, то да загуби научния си ранг, като Галилео Галилей, е напълно възможно. Преди това от големите учени на 20-ти век само Курт Гьодел, който каза, че обвързването на мисленето с материята е предразсъдъкът на века, се осмели да каже това. Тези. самата мисъл е обективна реалност, което означава, че сама по себе си, според определението на материалистите, тя е материална].Така един роман или стихотворение, с всички герои и техните преживявания, не могат да бъдат възприети от читателите, ако няма листове хартия с типографски икони. Каква е информационната материя на умствените процеси, например човешката мисъл?

На различни етапи от развитието на науката различните учени дават различни отговори на този въпрос. Някои изследователи разглеждат работата на нервната клетка като елемент от кибернетична изчислителна машина като основа на психиката. Такъв елемент може да бъде активиран или деактивиран. С помощта на този двоичен език на включени и изключени елементи-клетки мозъкът, според някои учени, е в състояние да кодира външния свят.

Анализът на работата на мозъка обаче показва, че с помощта на теорията на двоичния код е невъзможно да се обясни цялата сложност на процесите, протичащи в кората на главния мозък. Известно е, че някои корови клетки отразяват светлината, други - звука и т.н. Следователно клетката на мозъчната кора е способна не само да се възбужда или инхибира, но и да копира различни свойства на обектите в околния свят. Какво ще кажете за химическите молекули на нервната клетка? Тези молекули могат да бъдат намерени както в живо същество, така и в мъртво същество. Що се отнася до психичните явления, те са свойство само на живите нервни клетки.

Всичко това води до идеята за фини биофизични процеси, които се случват във вътреклетъчните молекули. Очевидно с тяхна помощ възниква психологическото кодиране. Разбира се, тезата за информационната биофизика все още може да се разглежда като хипотеза, при това хипотеза, която няма да бъде толкова лесна за доказване. [Наличието на тази биофизика е доказано четвърт век по-късно от математика, водещ специалист по квантова механика Роджър Пенроуз. Наскоро публикувах статия, в която руски програмист влиза в дебат с него.]Нека отбележим обаче, че психологически и ботанически експерименти не му противоречат.

Наистина, дразнителят за цветето в описаните експерименти може да бъде определена биофизична структура. Освобождаването му извън човешкото тяло се случва в момента, когато човек изпитва остро емоционално състояние. Тази биофизична структура носи информация за човек. Е, тогава... моделът на електрическите явления в едно цвете е подобен на модела на електрическите феномени в човешката кожа.

Отново и отново подчертавам: всичко това все още е само поле на хипотези. Едно нещо е сигурно: изследванията на контакта растение-човек могат да хвърлят светлина върху някои фундаментални проблеми на съвременната психология. Цветята, дърветата, листата, с които сме толкова свикнали, ще допринесат за решаването на онази най-голяма задача на човешката мисъл, за която пише И. П. Павлов.

„Все пак, рано или късно, истинският учен ще достигне такива научни хоризонти, където съществуващите опори, върху които почива цялата верига от човешки заключения, ще станат неизползваеми“ („АллатРа“, А. Нових)

Наскоро прочетох доклада „PRIMODIUM ALLATRA PHYSICS“, изготвен от международната изследователска група ALLATRA SCIENCE. Този доклад отвори за мен напълно нов свят на физиката в истинския й смисъл. Докладът дава отговори на много неразрешени въпроси във физиката и до днес. Сложните научни понятия се обясняват на прост и достъпен език. Но най-важното, според мен, докладът отговаря на наболелия въпрос на нашето време - какъв е истинският смисъл на човешкото съществуване и как работи светът, който ни заобикаля, защо е важен във всеки въпрос и на първо място в науката да бъда истински мъж.

Много учени са търсили отговор на тези въпроси от векове. Но е изненадващо, че днес науката е стигнала до задънена улица. Тя сякаш се е отделила от обществото, забравяйки за първоначалната си цел - търсенето на Истината. Научният процес придоби консуматорски характер, в който амбициите, егоизмът и личният престиж на учените се издигнаха над общочовешките представи.

Но въпреки това в историята има хора, които искрено са работили за доброто на обществото, ръководени преди всичко от духовни и морални принципи. Възникна въпросът защо в различни страни по-голямата част от училищните и университетските учители, следвайки систематична програма, не се фокусират върху такива примери за хора, в които най-добрите човешки качества надделяват над всичко останало. В крайна сметка това по същество е добър пример за студентите, бъдещите учени, какъв трябва да бъде Човекът на науката в едно хуманно общество. В образователната система, напротив, са въведени имена на изключително ограничен кръг учени (ако сте забелязали, по някаква причина, най-вече от университета Кеймбридж, колежа Тринити и т.н., сякаш други учени и подобни открития не съществуват в света), съдейки по техните биографии, които не притежават най-добрите човешки качества. Този въпрос е по-скоро за внимание на съвестните учители, които все пак успяват да коригират създалата се ситуация със своя честен труд, невидим на пръв поглед, но играещ важна роля за формирането на бъдещото общество.

Намерих споменаване на един от тези прекрасни учени, който в живота си се ръководеше предимно от духовни и морални принципи, в доклада „PRIMODIUM ALLATRA PHYSICS“. Това ме накара да разбера повече за този човек.

Джагадиш Чандра Босе (30 ноември 1858 г. - 23 ноември 1937 г.) е наистина удивителна, многостранна личност, изключителен енциклопедист, физик, биофизик, биолог, ботаник, археолог, а също и писател. Съвременният свят познава Бозе като един от създателите на радиото, както и основоположник в областта на микровълновата оптика. Освен това ученият има значителен принос към науката за растенията и основава експериментални научни фондации в Индия. Наричат ​​го пионер в областта на биофизиката и експерименталните изследвания на физиологията на растенията.

Като млад мъж, след ежедневна работа, която вършеше с голяма съвест, Бозе извършваше изследвания късно през нощта. Той използва всичките си приходи, за да закупи оборудване за провеждане на експерименти. И дори като преподавател в Президентския колеж в Индия, когато поради политическата ситуация индийските професори получаваха много по-ниско заплащане от европейските, Бозе наистина показа достойни морални качества. В знак на протест срещу това разделение ученият отказва да получава заплата и работи три години без никакви плащания. Боуз не се интересуваше от пари и слава; основната му цел беше науката и ползите, които тя можеше да даде на хората.

Jagadish Chandra Bose никога не е търсил търговска изгода от своите изобретения. Той публикува работата си открито, за да позволи на други изследователи да развият идеите му. Ученият отрече каквато и да е форма на патентоване от морални съображения, въпреки че поради натиск от колегите си беше принуден да патентова едно от изобретенията си. Сега, много десетилетия по-късно, неговият принос към науката е общопризнат.

Духовната страна на личността на Боуз и неговото дълбоко разбиране за живота също са поразителни. През 1917 г. във встъпителната реч при откриването на Института Бозе каза следните думи: „...Днес се забравя, че Онзи, който ни заобикаля с вечно развиващата се мистерия на творението, с неизразимото чудо, което крие в микрокосмоса на една частица, съдържаща в тънкостите на своята атомна форма всички тайни на космоса, също вложи в нас желанието да знаем и разбираме...навикът за медитация е точно това, което дава сила да поддържаме ума в преследване на истината, за безкрайно търпение, способността да чакаме, преглеждаме, експериментираме и многократно проверяваме” (От докладът “PRIMODIUM ALLATRA PHYSICS”).

Интересно е, че Бозе е бил вдъхновен да се занимава с научна дейност от баща си, който искал синът му да „ не контролираше никого, но контролираше себе си " Както може да се види от живота и творчеството на Чандра Босе, ученият искрено се придържа към мъдростта на баща си, показвайки в работата си преди всичко човечност и загриженост за хората.

Ако в обществото имаше повече прекрасни учени като Джагадиш Чандра Босе, нашата цивилизация щеше да е на съвсем различно ниво на развитие. В края на краищата много зависи от учения, преди всичко като личност и на първо място от духовния и морален компонент. В крайна сметка хората на науката задават специален вектор, който насочва обществото към духовно и морално развитие или тласка хората към консуматорство и лична изгода. Това подсказва, че всеки от нас, независимо каква професия заема, трябва да бъде Човек и да живее преди всичко в името на общото благо. В крайна сметка всеки човек се стреми да живее в общество, в което преобладават духовните и морални ценности, в общество, в което са живи понятията „доброта“, „филантропия“ и „чест“. И ние можем да създадем такова общество сега. Променяйки се към по-добро, правейки добри дела и помагайки на другите, всеки човек приближава както себе си, така и обществото като цяло към реализацията на първоначалния план, за който съществува нашият свят.

Маргарита Астахова