Ние дойдохме на власт, за да бесим, но трябваше да бесим, за да дойдем на власт

Потокът от статии и бележки за „добрия цар-баща”, благородното бяло движение и противостоящите им червени духове-убийци не намалява. Няма да защитавам нито едната, нито другата страна. Просто ще ви дам фактите. Само голи факти, взети от открити източници и нищо повече. Цар Николай II, който абдикира от престола, е арестуван на 2 март 1917 г. от генерал Михаил Алексеев, неговият началник-щаб. Царицата и семейството на Николай II са арестувани на 7 март от генерал Лавр Корнилов, командир на Петроградския военен окръг. Да, да, същите тези бъдещи герои-основатели на бялото движение...

Правителството на Ленин, което пое отговорността за страната на 17 ноември, покани семейство Романови да отиде при роднини в Лондон, но английското кралско семейство им ОТКАЗА разрешение да се преместят в Англия.

Свалянето на царя беше приветствано от цяла Русия. „Дори близките роднини на Николай поставят червени лъкове на гърдите си“, пише историкът Хайнрих Йофе. Великият княз Михаил, на когото Николай възнамеряваше да прехвърли короната, се отказа от престола. Руската православна църква, лъжесвидетелствайки църковната клетва за вярност, приветства новината за абдикацията на царя.

руски офицери. 57% от него бяха подкрепени от бялото движение, от които 14 хиляди по-късно преминаха към червените. 43% (75 хиляди души) веднага отидоха за червените, тоест в крайна сметка повече от половината офицери подкрепиха съветската власт.

Не напразно първите няколко месеца след Октомврийското въстание в Петроград и Москва бяха наречени „триумфално шествие на съветската власт“. От 84 провинциални и други големи града само в 15 тя е създадена в резултат на въоръжена борба. „В края на ноември във всички градове на Поволжието, Урал и Сибир властта на временното правителство вече не съществуваше. Тя премина почти без никаква съпротива в ръцете на болшевиките, навсякъде бяха създадени Съвети“, свидетелства генерал-майор Иван Акулинин в мемоарите си „Оренбургската казашка армия в борбата с болшевиките 1917-1920 г.“. „Точно по това време“, пише той по-нататък, „бойни части – полкове и батареи – започнаха да пристигат в армията от австро-унгарския и кавказкия фронт, но се оказа напълно невъзможно да се разчита на тяхната помощ: те не дори не искам да чуя за въоръжената борба с болшевиките"

Руските офицери бяха разделени в симпатиите си...

Как при такива обстоятелства Съветска Русия внезапно се оказа обградена от фронтове? Ето как: от края на февруари до началото на март 1918 г. империалистическите сили на двете коалиции, воюващи в световната война, започнаха широкомащабно въоръжено нахлуване на нашата територия.

На 18 февруари 1918 г. германските и австро-унгарските войски (около 50 дивизии) преминават в настъпление от Балтийско до Черно море. За две седмици те заеха огромни пространства.

На 3 март 1918 г. е подписан Брест-Литовският договор, но германците не спират. Възползвайки се от споразумението с Централната Рада (по това време вече твърдо установена в Германия), те продължиха офанзивата си в Украйна, свалиха съветската власт в Киев на 1 март и се придвижиха по-нататък в източната и южната посока към Харков, Полтава, Екатеринослав , Николаев, Херсон и Одеса .

На 5 март германските войски под командването на генерал-майор фон дер Голц нахлуха във Финландия, където скоро свалиха финландското съветско правителство. На 18 април германските войски нахлуват в Крим, а на 30 април превземат Севастопол.

До средата на юни повече от 15 хиляди германски войници с авиация и артилерия бяха в Закавказието, включително 10 хиляди души в Поти и 5 хиляди в Тифлис (Тбилиси).

Турските войски действат в Закавказието от средата на февруари.

На 9 март 1918 г. английските войски навлизат в Мурманск под претекст... необходимостта да се защитят складовете за военно оборудване от немците.

На 5 април японските войски кацнаха във Владивосток, но под предлог, че... защитават японските граждани „от бандитизъм“ в този град.

25 май – представяне на чехословашкия корпус, чиито ешелони бяха разположени между Пенза и Владивосток.

Трябва да се има предвид, че „белите“ (генерали Алексеев, Корнилов, Антон Деникин, Пьотър Врангел, адмирал Александър Колчак), които изиграха своята роля в свалянето на царя, се отказаха от клетвата към Руската империя, но направиха не приемат новото правителство, започвайки борбата за собствено управление в Русия.

Десант на Антантата в Архангелск, август 1918 г

В южната част на Русия, където действаха главно „Руските освободителни сили“, ситуацията беше забулена от руската форма на „Бялото движение“. Атаманът на „Донската армия“ Пьотър Краснов, когато му посочиха „германската ориентация“ и дадоха за пример „доброволците“ на Деникин, отговори: „Да, да, господа! Доброволческата армия е чиста и непогрешима.

Но аз, донският атаман, с мръсните си ръце вземам немски снаряди и патрони, измивам ги във вълните на тихия Дон и ги предавам чисти на Доброволческата армия! Целият срам от този въпрос е в мен!“

Колчак Александър Василиевич, така обичаният „романтичен герой“ на съвременната „интелигенция“. Колчак, нарушавайки клетвата си към Руската империя, е първият в Черноморския флот, който се закле във вярност на временното правителство. Научавайки за Октомврийската революция, той връчва на британския посланик молба за приемане в британската армия. Посланикът, след консултации с Лондон, връчи на Колчак посока към месопотамския фронт. По пътя за там, в Сингапур, той е настигнат от телеграма от руския пратеник в Китай Николай Кудашев, който го кани в Манджурия, за да формира руски военни части.

Убит болшевик

Така до август 1918 г. въоръжените сили на RSFSR бяха напълно или почти напълно противопоставени на чуждестранни войски. „Би било грешка да мислим, че през цялата тази година сме се сражавали на фронтовете за каузата на руснаците, враждебно настроени към болшевиките. Напротив, руските белогвардейци се бориха за НАШАТА кауза”, пише по-късно Уинстън Чърчил.

Бели освободители или убийци и разбойници? Докторът на историческите науки Хайнрих Йофе в списание „Наука и живот” № 12 за 2004 г. - а това списание успя да се отбележи през последните години със своя пламенен антисъветизъм - в статия за Деникин пише: „В освободените територии от червените вървеше истински реваншистки шабаш, завръщаха се старите господари, царуваха своеволия, грабежи и страшни еврейски погроми...“

Носят се легенди за зверствата на войските на Колчак. Броят на убитите и измъчваните в подземията на Колчак беше невъзможен за преброяване. Само в Екатеринбургска губерния са разстреляни около 25 хиляди души.
„В Източен Сибир бяха извършени ужасни убийства, но те не бяха извършени от болшевиките, както обикновено се смяташе. за всеки човек, убит от болшевиките, имаше 100 души, убити от антиболшевишки елементи."

Генерал Корнилов ясно изрази „идеологията“ на белите по този въпрос:
„Дойдохме на власт, за да бесим, но трябваше да бесим, за да дойдем на власт“...

Американци и шотландци охраняват пленени войници от Червената армия в Березник

„Съюзниците“ на бялото движение - британците, французите и другите японци - изнасяха всичко: метал, въглища, зърно, машини и оборудване, двигатели и кожи. Откраднати са граждански кораби и парни локомотиви. Само от Украйна до октомври 1918 г. германците са изнесли 52 хиляди тона зърно и фураж, 34 хиляди тона захар, 45 милиона яйца, 53 хиляди коне и 39 хиляди глави едър рогат добитък. Имаше мащабно ограбване на Русия.

И прочетете за зверствата (не по-малко кървави и масови - никой не спори) на Червената армия и чекистите в произведенията на демократичната преса. Този текст има за цел единствено да разсее илюзиите на онези, които се възхищават на романтиката и благородството на „белите рицари на Русия“. Имаше мръсотия, кръв и страдание. Войните и революциите не могат да донесат нищо друго...

„Белият терор в Русия“ е заглавието на книгата на известния историк, доктор на историческите науки Павел Голуб. Събраните в нея документи и материали не оставят камък върху измислиците и митовете, широко тиражирани в медиите и публикациите на историческа тематика.

Имаше всичко: от демонстрации на сила на интервенционистите до екзекуцията на войници от Червената армия от чехите

Нека започнем с изявления за жестокостта и кръвожадността на болшевиките, които, казват те, унищожиха своите политически опоненти при най-малката възможност. Всъщност лидерите на болшевишката партия започват да заемат твърдо и непримиримо отношение към тях, след като се убеждават от собствения си горчив опит в необходимостта от решителни мерки. И в началото имаше известна лековерност и дори небрежност. В края на краищата само за четири месеца октомври триумфално марширува от край до край на огромна страна, което стана възможно благодарение на подкрепата на съветската власт от огромното мнозинство от хората. Оттук и надеждата, че неговите опоненти сами ще осъзнаят очевидното. Много лидери на контрареволюцията, както се вижда от документални материали - генералите Краснов, Владимир Марушевски, Василий Болдирев, видният политически деец Владимир Пуришкевич, министрите на временното правителство Алексей Никитин, Кузма Гвоздев, Семьон Маслов и много други - са били освободени при справедливи условия, въпреки че тяхната враждебност към новото правителство беше извън съмнение.

Тези господа нарушиха думата си, като взеха активно участие във въоръжената борба, в организирането на провокации и саботажи срещу своя народ. Щедростта, проявена към явните врагове на съветската власт, доведе до хиляди и хиляди допълнителни жертви, страдания и мъки на стотици хиляди хора, подкрепили революционните промени. И тогава лидерите на руските комунисти направиха неизбежните изводи - те знаеха как да се учат от грешките си...

Жителите на Томск носят телата на екзекутираните участници в антиколчаковското въстание

След като дойдоха на власт, болшевиките изобщо не забраниха дейността на своите политически опоненти. Не са арестувани, разрешено им е да издават свои вестници и списания, да провеждат митинги и шествия и т.н. Народните социалисти, социалистическите революционери и меншевиките продължиха легалната си дейност в органите на новото правителство, като се започне от местните съвети и се стигне до Централния изпълнителен комитет. И отново, едва след преминаването на тези партии към открита въоръжена борба срещу новата система техните фракции бяха изключени от Съветите с декрет на Централния изпълнителен комитет от 14 юни 1918 г. Но дори и след това опозиционните партии продължиха да работят легално. На наказание подлежаха само онези организации или лица, които бяха осъдени за конкретни подривни действия.

Разкопки на гроба, в който са погребани жертвите на репресиите на Колчак от март 1919 г., Томск, 1920 г.

Както е показано в книгата, инициаторите на гражданската война са белогвардейците, представляващи интересите на свалените експлоататорски класи. И тласъкът за това, както призна един от лидерите на бялото движение Деникин, беше бунтът на чехословашкия корпус, до голяма степен предизвикан и подкрепен от западните „приятели“ на Русия. Без помощта на тези „приятели“ лидерите на белите чехи, а след това и белогвардейските генерали, никога не биха постигнали сериозен успех. А самите интервенционисти активно участваха както в операциите срещу Червената армия, така и в терора срещу въстаналите хора.

Жертвите на Колчак в Новосибирск, 1919 г

„Цивилизованите“ чехословашки наказателни сили се разправяха със своите „славянски братя“ с огън и щик, буквално изтривайки цели градове и села от лицето на земята. Само в Енисейск например за симпатии към болшевиките са разстреляни над 700 души - почти една десета от живеещите там. При потушаването на въстанието на затворниците от транзитния затвор Александър през септември 1919 г. чехите ги разстрелват от упор с картечници и оръдия. Клането продължи три дни, около 600 души загинаха от ръцете на палачите. И има много такива примери.

Болшевики, убити от чехите край Владивосток

Между другото, чуждестранните интервенционисти активно допринесоха за създаването на нови концентрационни лагери на руска територия за онези, които се противопоставиха на окупацията или симпатизираха на болшевиките. Временното правителство започва да създава концентрационни лагери. Това е безспорен факт, който премълчават и разобличителите на “кървавите зверства” на комунистите. Когато френски и английски войски кацнаха в Архангелск и Мурманск, един от техните лидери, генерал Пул, от името на съюзниците, тържествено обеща на северняците да осигурят „триумфа на закона и справедливостта“ в окупираната територия. Но почти веднага след тези думи на остров Мудюг, заловен от интервенционистите, беше организиран концентрационен лагер. Ето свидетелствата на случайно попадналите там: „Всяка нощ умираха по няколко души, а труповете им оставаха в бараките до сутринта. И на сутринта се появи френски сержант и злорадо попита: „Колко болшевики са капут днес?“ От тези, затворени в Mudyug, повече от 50 процента са загубили живота си, много са полудели..."

Американски интервенционист позира до трупа на убит болшевик

След заминаването на англо-френските интервенционисти властта в Северна Русия преминава в ръцете на белогвардейския генерал Евгений Милер. Той не само продължи, но и засили репресиите и терора, опитвайки се да спре бързо развиващия се процес на „болшевизация на масите“. Тяхното най-нехуманно въплъщение беше затворът за затворници в Йоканга, който един от затворниците описа като „най-бруталния, сложен метод за унищожаване на хора с бавна, болезнена смърт“. Ето откъси от мемоарите на онези, които по чудо са успели да оцелеят в този ад: „Мъртвите лежаха на койки заедно с живите, а живите не бяха по-добри от мъртвите: мръсни, покрити с струпеи, в разкъсани парцали, разлагащи се живи , те представиха кошмарна картина.

Пленник от Червената армия на работа, Архангелск, 1919 г

По времето, когато Йоканга беше освободен от белите, от една и половина хиляди затворници там останаха 576 души, от които 205 вече не можеха да се движат.

Система от такива концентрационни лагери, както е показано в книгата, е разгърната в Сибир и Далечния изток от адмирал Колчак, може би най-жестокият от всички белогвардейски владетели. Те са създадени както на базата на затвори, така и в лагерите за военнопленници, които са построени от временното правителство. Режимът прогони почти милион (914 178) души, които отхвърлиха възстановяването на предреволюционните порядки, в повече от 40 концентрационни лагера. Към това трябва да добавим около 75 хиляди души, които тънат в белия Сибир. Режимът депортира повече от 520 хиляди затворници на робски, почти неплатен труд в предприятията и селското стопанство.

Въпреки това, нито в „Архипелаг ГУЛАГ“ на Солженицин, нито в писанията на неговите последователи Александър Яковлев, Дмитрий Волкогонов и други, няма нито дума за този чудовищен архипелаг. Въпреки че същият Солженицин започва своя „Архипелаг“ с гражданската война, изобразявайки „Червения терор“. Класически пример за лъжа чрез просто премълчаване!

Американски ловци на болшевики

В антисъветската литература за гражданската война много се пише с мъка за „баржите на смъртта“, които, според тях, са били използвани от болшевиките, за да се справят с белогвардейските офицери. В книгата на Павел Голуб са представени факти и документи, които показват, че „шлеповете“ и „влаковете на смъртта“ започват да се използват активно и масово от белогвардейците. Когато през есента на 1918 г. те започват да търпят поражение от Червената армия на източния фронт, „шлепове“ и „влакове на смъртта“ със затворници от затвори и концентрационни лагери достигат Сибир и след това Далечния изток.

Ужас и смърт - това донесоха белогвардейските генерали на хората, които отхвърлиха предреволюционния режим. И това в никакъв случай не е журналистическо преувеличение. Самият Колчак откровено пише за създадената от него „вертикала на контрол“: „Дейностите на началниците на районната полиция, специалните части, всякакви коменданти и началниците на отделни отряди са пълно престъпление“. Би било добре да се замислят над тези думи онези, които днес се възхищават на „патриотизма“ и „отдадеността“ на бялото движение, което уж, за разлика от Червената армия, защитава интересите на „Велика Русия“.

Пленени войници от Червената армия в Архангелск

Е, що се отнася до „червения терор“, неговият размер беше напълно несравним с белия и имаше предимно ответен характер. Дори генерал Гревс, командир на 10-хилядния американски корпус в Сибир, призна това.

И това се случи не само в Източен Сибир. Така беше в цяла Русия.
Откровените самопризнания на американския генерал обаче изобщо не го освобождават от вина за участие в репресии срещу хора, отхвърлили дореволюционния ред. Терорът срещу него беше извършен от съвместните усилия на чужди интервенционисти и бели армии.

Общо на руска територия имаше повече от един милион интервенционисти - 280 хиляди австро-германски щика и около 850 хиляди британски, американски, френски и японски. Съвместният опит на белогвардейските армии и техните чуждестранни съюзници да извършат руски „Термидор“ струва на руския народ, дори и по непълни данни, много скъпо: около 8 милиона са убити, измъчвани в концентрационни лагери, починали от рани, глад и епидемии. Материалните загуби на страната, според експерти, възлизат на астрономическа цифра - 50 милиарда златни рубли...

... „Бял терор“ е доста обобщен термин, който включва явления, възникнали под различни „политически прикрития“, както самото бяло движение, така и антиболшевишката съпротива като цяло, включително десните социалистически режими на „демократичния контра -революция” през лятото на есента на 1918 г.

Самите тези режими, например Самарският КОМУЧ, въпреки преобладаването на „социалистическия елемент“ в ръководството, разчитаха в практическата си дейност на доброволчески бели военни формирования, често дори се установявайки с прякото участие на подземните офицери.

Така антиболшевишкият терор дори на социалистическите правителства често се основаваше на белия терор. Разликата между „десните социалистически“ и „белите“ режими още повече не е принципна, тъй като белите режими не могат да бъдат еднозначно противопоставени на „народните социалистически революционни режими“ по въпроса за избора на бъдеща форма на управление.

Трябва също да се добави, че мащабът на терора на държавните образувания на „есерите“ по никакъв начин не е свързан с тяхната политическа реторика. Така в Поволжието по време на „есеровското” държавно строителство през лятото и есента на 1918 г. най-малко 5 хиляди души станаха жертва на антиболшевишкия терор.

Белият (антиболшевишки) терор по време на Гражданската война в Русия също включва терора на белите финландци, белите чехи, белите поляци, германските и други окупационни сили (например Япония), тъй като техните действия се разпростират върху големи територии на Русия и решиха един проблем: установяването на антиболшевишки принципи в контролираните от тях територии. Редица от тези чуждестранни формации бяха пряко подчинени на Белите власти, други действаха съвместно с тях, или с „народните социалистически режими“, или с местните „национални режими“ с антиболшевишка ориентация.

Белият терор по време на Гражданската война също трябва да се разбира като такива разнообразни явления като индивидуален антиболшевишки терор и въоръжени контрареволюционни въстания, по време на които са регистрирани линчувания на съветски работници (обсъдени по-накратко в това изследване от „масовия бял терор“).

По този начин различни насилствени действия, насочени срещу болшевишкото правителство на територията на съветската република (или нейната бивша територия), които имат признаци на терор, в крайна сметка могат да се считат за прояви на бял (антиболшевишки) терор. Тази формулировка на въпроса може би не съвсем оправдано разширява понятието бял терор по отношение по-специално на селското движение.

Въпреки това, в опростена версия и в сравнение с червения терор и репресиите (в същата широка интерпретация), в тяхната конфронтация, взаимна причинност, взаимно влияние, изглежда приемливо белият терор да се разглежда като интегрално явление (включително в този аспект).

Количествените показатели за жертвите на бунтовническите въстания и жертвите на индивидуалния бял терор на територията на Съветска Русия са доста трудни за установяване. Има обобщена статистика само за отделни периоди. Така в 22 провинции на Централна Русия през юли 1918 г. контрареволюционерите убиват 4141 съветски работници. Общите цифри на болшевишките жертви често имат оценъчен и субективен характер. Така, според изследването на М. Бернщам (изследовател, критикуващ съветската власт), по време на Гражданската война 100 хиляди привърженици на съветската власт и съветски служители са били убити само от бунтовници и „зелени“.

Този „вътрешен” антиболшевишки терор трябва да се вземе предвид, когато се анализира белият (антиболшевишки) терор като цяло, въпреки по-сложните му социално-политически характеристики. Това изглежда още по-приемливо, тъй като самият Червен терор не е съществувал в смисъла, в който се представя в публикации по време на Гражданската война.

И терорът на бялата държава (терорът на „белите правителства”), и червеният (терорът на централната власт) имат ясни граници – пространствени и времеви. Терорът, белият и червеният като цяло, са по-неясни термини, които по-скоро изразяват опростено свеждане на воюващите страни до червено и бяло, революция и контрареволюция...

Първите сведения за масовия бял терор често датират от април-юни 1918 г. Този период може да се характеризира като началото на фронталния етап на Гражданската война и следователно началото на нов кръг на взаимно огорчение и репресии. На първо място трябва да се отбележи кървавото потушаване на комунистическата революция във Финландия.

Ако по време на Гражданската война във Финландия военните и цивилните загуби от двете страни възлизат на 25 хиляди души, то след потушаването на революцията белите финландци застреляха около 8 хиляди души и до 90 хиляди участници в революцията се озоваха в затворите . Тези данни се потвърждават от съвременни финландски изследвания.

Според известния финландски историк 8400 червени затворници са екзекутирани от бели във Финландия, включително 364 млади момичета. 12 500 души са загинали от глада и последиците от него във финландските концентрационни лагери след края на Гражданската война. Проучване на Marjo Liukkonen от университета в Лапландия предоставя нови подробности за екзекуциите на жени и деца в един от най-големите концентрационни лагери Хенала. Там са разстрелвани без съд 218 само жени.

Този „бял ​​опит“ на Финландия е важен, защото предшества руския опит с широкомащабния бял терор и е една от причините за горчивината на Гражданската война в Русия и от двете страни. Важно е също така, че това е следствие от създаването на нова финландска бяла държавност в териториите, освободени от финландските революционери.

Фактът, че тези събития се случиха в съседна страна, не намали влиянието им върху ситуацията в Русия, особено след като сред екзекутираните в Таммерфорс и Виборг имаше голям брой руски граждани. С развитието на събитията във Финландия населението (и в още по-голяма степен ръководството на страната) можеше да ги сравни със ситуацията в Русия и да направи определени изводи и прогнози за развитието на ситуацията в руски условия, по-специално за възможните поведението на победилата контрареволюция.

Впоследствие тази жестокост по време на потушаването на финландската революция беше посочена като една от причините за въвеждането на червения терор в Съветска Русия през есента на 1918 г. Опитът на „финландското умиротворяване“ също беше взет предвид от бялата страна. Това не ограничава влиянието на финландския терористичен фактор върху руските събития. Трябва също да се отбележи, че в бъдеще множество военни формирования ще проникнат на руска територия от финландските земи, установявайки на местно ниво практиката за унищожаване на болшевизма в най-широк смисъл.

Началото на вълната от масови „чехословашки репресии” датира от същия период. Линията на Източния (чехословашки) фронт в началото на лятото на 1918 г. бързо се връщаше на запад и заедно с движението на войските на чехословашкия корпус тук дойде антиболшевишкият терор. Чехословашките събития до голяма степен дублират финландските.

Само в Казан по време на сравнително краткия престой на чешките и белите отряди (малко повече от месец) най-малко 1500 души ще станат жертва на терор. Общият брой на „болшевишките жертви” от настъплението на чехословашкия корпус през лятото на 1918 г. е близо 5 хиляди души. По този начин въстанието на чехословашкия корпус допринесе не само за установяването на антиболшевишки режими в източната част на Русия, но и за общото задълбочаване (затягане) на Гражданската война.

Терорът в района на Волга беше придружен от подобни действия на териториите на Оренбургските и съседните уралски казаци, както и в района на Ижевск и Воткинск. Мащабът на тези репресии е различен. Но дори в Ижевск и Воткинск, антиболшевишки „работнически територии“, терорът става реалност през есента на 1918 г.

Общият брой на жертвите на наказателната политика в този работнически район през есента на 1918 г. е от порядъка на 500-1000 души. Казашкият терор от 1918 г. в горните региони не отстъпва на чехословашкия терор, дори го надминава по честота на използване. В същото време действията на казашките и чехословашките части често се допълват в репресивни практики, какъвто беше случаят в Челябинск.

Може да се твърди, че белият терор през лятото на 1918 г. вече става системен, като един от компонентите на новия етап на фронталната гражданска война, съпътстващ формирането на алтернатива на съветската система на държавност.

Подобни прояви на наказателна политика през този период се наблюдават в Северен Кавказ, където бялата държавност придобива териториална независимост през лятото, като до този момент е извънтериториално „поканено“ явление в Дон и Кубан. Поемането на контрола върху първоначално две провинции в Северен Кавказ, а след това и големи територии, доведе до интензивно изграждане на бяла държава и съответните наказателни практики.

Въпреки това би било погрешно да се каже, че в ранния период на Гражданската война не е имало бял терор. Проявите на антиболшевишки терор, включително масов терор, бяха регистрирани още през периода на така наречената „ешелонна“ война. Може да се отбележи както възникващият индивидуален терор, така и многобройните ексцесии на партизанската война

Така пионерството е пряко свързано с практиката на белия терор, с масови екзекуции и вземане на заложници. Малочисленият личен състав, социалната и териториалната изолация предизвикват реакция под формата на множество терористични актове. Отчасти са засегнати и репресивните практики от 1917 г. сред лидерите на бялото движение. Заповедта на Корнилов „Не вземайте пленници! - само айсберг от радикални настроения от партизанския период на бялото движение.

Например, партизанският отряд на Есаул В. М. Чернецов (сформиран на 30 ноември 1917 г.) е белязан от масови екзекуции през 1917 г., а в началото на 1918 г. той многократно използва практиката на терор. Само два бойни епизода на отряда дават около 400 души, застреляни след битката: мина Ясиновски 118 души, станция Лихая - 250. В допълнение към партизанския отряд на Чернецов, подобни действия на Дон бяха извършени от редица доброволчески отряди.

Известната пролетна кампания на Яш - Ростов на Дон от полковник М. Г. Дроздовски през 1918 г. също е придружена от масови екзекуции. Само според документите за личен произход на участниците в кампанията броят на екзекутираните дроздовци по време на движението е най-малко 700 души, освен това тези данни са очевидно непълни. След свързването на отряда на Дроздовски с Доброволческата армия ситуацията няма да се промени. Само в Белая Глина по време на Втората кубанска кампания дроздовците, според различни източници, ще застрелят от 1300 до 2 хиляди души.

Известната Първа кубанска („Ледена“) кампания, водена от генерал Л. Г. Корнилов, беше белязана от не по-малко репресии. Само в Лежанка най-малко 500 души са застреляни от корниловците. Въпреки това, дори преди тази кампания, репресивната практика на доброволците включваше масови екзекуции на затворници. Така по време на окупацията на Ростов на Дон в края на 1917 г. доброволчески отряди извършват първите масови бели екзекуции в региона.

Първите репресии през този период са регистрирани и в практиката на Кубанските отряди под командването на тогавашния капитан, а скоро и генерал В.Л. Практиката на тези линчуващи военни екзекуции е пренесена от бялото движение в по-късен период.

Подобна е ситуацията в казашките територии, където експлозията на насилие през първата половина на 1918 г. е причинена от конфронтацията между казаци и чужденци, казаци от фронтовата линия и стари казаци. Социалният конфликт, засилен от процесите на демобилизация по време на формирането на местната съветска власт, стана основа за цяла поредица от кървави конфликти през този период. Изтеглянето на червените части от Украйна само увеличи напрежението в региона. Ярък пример е кървавото унищожаване на капитулиращия в началото на април 1918 г. двухиляден червен Тирасполски отряд.

По този начин, ако можем да кажем с увереност за системния бял терор от началото на лятото на 1918 г., то в по-ранен период, като все още не е системообразуващ (държавен) елемент, той е бил и масово явление. Отделни случаи на бял терор, често индивидуален или линч, са регистрирани още през късната есен на 1917 г.

В същото време лятото на 1918 г., разкривайки нов кръг от насилие и от двете страни, бележи началото на период на масов бял и червен терор през есента на 1918 г. Това отчасти е причинено от мобилизационните процеси (потушаването на Славгородското въстание през септември 1918 г. и цяла поредица от подобни сибирски и волжки селски въстания), отчасти поради необходимостта от по-голям контрол върху новозавзетите територии (Северен Кавказ, където се откроява „Майкопското клане“).

Важна роля играе и военният фактор и движението на фронтовата линия. „Влаковете и шлеповете на смъртта“ с политически затворници, транспортирани в тях, станаха широко известни. Само по време на такъв транспорт през есента, зимата на 1918 г. и началото на 1919 г. ще загинат най-малко три хиляди души. И нови територии бяха подложени на тотално прочистване (събитията в Перм от декември 1918 г.).

Характерно за този период е широкото развитие на системата от бели концентрационни лагери. В този случай са използвани както съществуващи концентрационни лагери за военнопленници по време на Първата световна война, например в Сибир, така и нови затвори и концентрационни лагери. В същото време мащабът на строителството на нови затвори в „белите“ територии надхвърли този на болшевиките, които разполагаха с достатъчно затворнически бази.

Следващият период на териториална конфронтация между двете ключови държави в Гражданската война ще разкрие още по-голяма степен на взаимен терор. Нека представим само две общи цифри за 1918-1919 г., широко известни на специалистите. Непълните данни, събрани от Всеукраинското дружество за подпомагане на жертвите на интервенцията, дават представа за размера на жертвите за 1918-1919 г. на територията на Украйна (териториално много по-малка от съвременната).

От 1 април 1924 г. до 1 април 1925 г. той регистрира 237 227 иска за обща сума на материалните загуби - 626 737 390 рубли. 87 к. Убити - 38 436 души, осакатени - 15 385 души, изнасилени - 1 048 жени, случаи на арест, бичуване и др. - 45 803. В Екатеринбургска губерния, според непълните данни, събрани от служителите по сигурността за процеса през 1920 г. срещу министрите на Колчак, през 1918-1919 г. Най-малко двадесет и пет хиляди души бяха застреляни от белите власти.

Областите на Екатеринбург и Верхотурие бяха подложени на специални репресии. „Само мините Кизеловски - около 8 хиляди бяха застреляни, погребани живи, районите Тагил и Надеждински - около десет хиляди бяха застреляни. Екатеринбург и други окръзи - най-малко осем хиляди души.

Около 10% от двумилионното население бяха убити. Бичуване на мъже, жени, деца.Разорени – всички бедни, всички симпатизанти на съветския режим“. Впоследствие тези данни бяха включени в много публикации.

Разбира се, тези цифри трябва да се приемат критично, особено за мините Кизеловски, но самият факт на масови репресии в региона се случи. В съседните провинции нивото на репресии е по-ниско, но отбелязваме, че само по време на потушаването на Омското декемврийско въстание от 1918 г. са загинали до една и половина хиляди души. Следователно не е случайна известната забележка на американския генерал W. S. Greves:
« В Източен Сибир са извършени ужасни убийства, но те не са извършени от болшевиките и няма да сбъркам, ако кажа, че в Източен Сибир за всеки човек, убит от болшевиките, 100 души са били убити от антиболшевикитеелементи» .

С. С. Аксаков, който служи в белите части в източната част на Русия, по-късно си спомня: „ Това е най-страшното нещо, но най-лошото е гражданската война. Все пак там брат уби брат! С тръпки си спомних как на тях, 19-годишните момчета, беше наредено да разстрелват затворници. Избягваше го, когато можеше, но нямаше тил и нямаше къде да ги изпрати. Същото беше и при червените» .

Известни са и други обобщаващи данни за белия терор за 1918-1919 г., например в Удмуртия. Тук, според публикувани архивни материали, 8298 души са били застреляни и загинали в резултат на изтезания, 10 937 души са били подложени на различни форми на насилие, други 2786 души са получили увреждания в резултат на действията на властите.

Белите репресии бяха широкомащабни тази година и в други региони на Русия: в северната и северозападната част на Русия, в Северен Кавказ и т.н. Почти всеки месец от тази година води до няколко случая на масови жертви. Характерна е първата половина на 1919 г.

Януари беше белязан от казашки екзекуции в района на Урал, където бяха убити 1050 души.

През февруари най-малко 800 участници в Енисейско-Маклаковското въстание ще бъдат разстреляни от много хиляди екзекуции в Северен Кавказ, където 1300 души ще бъдат екзекутирани по време на умиротворяването на района на Терек; Броят на загиналите е трудно да се преброи.

През март се провеждат масови екзекуции в Уфа (670 жертви), Тюмен (400-500), известно е унищожаването на село Семеновка (най-малко 257 души) от японските войски и умиротворяването на чеченското село Алхан Юрт (до 1000 човека).

Мащабът на репресиите беше не по-малък през април, когато бяха екзекутирани участниците в Колчугинското въстание (до 600 души), Кустанайското въстание (3000 души) и Мариинското въстание (2000 г.). Нека посочим и еврейските и съветските погроми, от които се откроява въстанието на Григориев (повече от 1500 жертви). Жертвите на атаман Григориев, предвид успешните му опити за сближаване с бялото движение, според нас не само не могат да бъдат изведени извън рамките на антиболшевишкия терор, но на определен етап дори могат да бъдат взети предвид при преброяването на жертви на белия терор.

Бялото настъпление на войските на генерал А. И. Деникин и отстъплението на войските на А. В. Колчак дава не по-малко мащабни цифри за летните екзекуции на 1919 г. Точно както най-голямата вулканична активност е регистрирана върху разломите на тектоничните платформи, в зона на съприкосновение на червено-бялата държавност през 1919 г. , във фронтовата зона ще настъпят масови случаи на бял терор.

Воткинск, Харков, Екатеринослав, Бахмач и Царицин - всеки от тези градове дава много стотици екзекутирани хора, понякога хиляди, а през лятото на 1919 г. има и потушаването на Семиреченското въстание (поне 3000 жертви), залавянето на партизанската столица Тасеево (стотици загинали) и много други случаи на бял терор: Александровск (680), Лебяжие (357), Ромни (500), Сахарное (700), Красноярск (600), Бударин и Либищенск (до 5,5 хиляди жертви).

През този период бяха извършени многобройни нови евакуации на затворници със стотици и дори хиляди жертви; достатъчно е да споменем евакуацията на затворниците в Тюмен. Редица от дадените цифри могат да бъдат оспорвани в една или друга посока, но експлозията на белите репресии през този период е неоспорима. Общият брой на жертвите на Белия терор само през август 1919 г. е около 30 хиляди души.

Есента на 1919 г. с нейните приливи и отливи на позициите на белите войски се характеризира с не по-малки мащаби на бял терор. Нападението над Москва, отстъплението към Омск дава стотици и хиляди нови жертви.

Въпреки това би било дълбоко погрешно взаимният терор да се сведе само до военни ексцесии. Терорът в Гражданската война от социален феномен се превръща в политически феномен, присъщ на дейността на всички страни. Червен, розов, жълт, черен, зелен, бял терор са само символи на едно и също явление, пречупването на терористичното мислене в призмата на политическите възгледи. Социалните конфликти бяха далеч зад фронтовите линии, в дълбокия тил. „Вътрешният фронт“ често записва мащаба на белия терор не по-малко, отколкото в новопридобитите територии.

В същото време интервенционистите също дадоха своя принос. „Воюваха ли съюзниците със Съветска Русия? Разбира се, че не, но те убиваха съветски хора, щом им попаднеха в очите, те останаха на руска земя като завоеватели, те доставяха оръжие на враговете на съветската власт, те блокираха нейните пристанища, те потопиха нейните кораби. Те пламенно търсеха падането на съветското правителство и правеха планове за това падане“, твърди У. Чърчил. Създадено през 1924 г. „Обществото за подпомагане на жертвите на интервенция“ събра до 1 юли 1927 г. над 1 милион 300 хиляди заявления от съветски граждани, регистрирайки 111 730 убийства и смъртни случаи, включително 71 704 в селското и 40 026 в градското население, за които интервенционистите бяха отговорни.

На фона на 1918-1919г. Белите репресии от 1920 г. се характеризират с по-малък мащаб. Това обаче не се дължи на либерализацията на белите режими, а на „по-малката зона“ на репресиите в лицето на наближаващото поражение на бялото движение. Интензивността на белите репресии през този период е не по-малка от преди и са документирани масови екзекуции на няколкостотин души. Известни са и хиляди екзекуции.

Достатъчно е да разгледаме мемоарите на двама известни дроздовци А.В.Туркул, В.М. Само според тях по време на лятно-есенната офанзива на войските на Врангел през 1920 г. броят на пленените червеноармейци, убити само от дивизията на Дроздов, надхвърля 1000 души. Освен това тази цифра (само, отбелязваме, въз основа на два спомена) очевидно не включва всички жертви на „Дроздов“.

Офицерите, които не са имали време да се евакуират в Крим през есента на 1920 г., ще станат заложници на подобни практики на екзекуция на дроздовците, както и други бели части през този период. Сред значимите трагедии трябва да се спомене съдбата на няколко хиляди оренбургски казаци, станали жертви на терора на Аненков, както и „белоруските екзекуции“ на атаман С. Н. Балахович през 1920 г. Известни са и екзекуциите на Семеновски от този период.

Представеният труд разглежда хронологично Белия терор от октомври 1917 г. до 1920 г. включително. Това не означава, че белият терор е престанал да съществува след поражението на бялата териториална държавност в европейската част на Русия и Сибир.

Белите репресии от този период обаче вече са характерни за по-малка част от бившата територия на Руската империя. В това отношение трябва да подчертаем Далечния изток, Забайкалието, отчасти Централна Азия и редица гранични територии на Русия (например Псковска област, която оцеля от терора „Савинковски“ през този период).

Други региони, като Дон, също бяха обект на „остатъчен“ терор. До голяма степен белият терор от този период вече не е резултат от държавната бяла практика, а отмъщението на онези, които вече са обречени на поражение. По този начин антиболшевишкият терор, променил съдържанието си, не се ограничава само до 1917-1920 г., като продължава да увеличава броя на жертвите си в последващия период.

Белият терор в Русия

Белият терор в Русия- понятие, което обозначава крайни форми на репресивна политика на антиболшевишките сили по време на Гражданската война. Концепцията включва набор от репресивни законодателни актове, както и тяхното практическо прилагане под формата на радикални мерки, насочени срещу представители на съветската власт, болшевиките и симпатизиращите им сили. Белият терор включва и репресивни действия извън рамката на каквото и да е законодателство от страна на различни военни и политически структури на различни видове антиболшевишки движения. Отделно от тези мерки, бялото движение използва система от превантивни мерки на терор, като акт на сплашване срещу съпротивляващите се групи от населението в териториите, които контролира при извънредни обстоятелства.

Понятието бял терор навлиза в политическата терминология от периода на революцията и гражданската война и традиционно се използва в съвременната историография, въпреки че самият термин е условен и събирателен, тъй като антиболшевишките сили включват не само представители на бялото движение, но също много разнородни сили.

За разлика от „Червения терор“, законно провъзгласен от болшевиките като отговор на Белия терор, самият термин „Бял терор“ не е имал нито законодателно, нито дори пропагандно одобрение в Бялото движение по време на Гражданската война.

Редица изследователи смятат, че особеността на белия терор е неговият неорганизиран, стихиен характер, че той не е бил издигнат в ранг на държавна политика, не е действал като средство за сплашване на населението и не е служил като средство за унищожаване социални класи или етнически групи (казаци, калмици), което е неговата разлика от Червения терор.

В същото време съвременните руски историци посочват, че заповедите на висши служители на бялото движение, както и законодателните актове на белите правителства показват, че военните и политическите власти са санкционирали репресивни действия и актове на терор срещу болшевиките и населението подкрепяйки ги, относно организирания характер на тези действия и ролята им за сплашване на населението на контролираните територии. .

Началото на белия терор

Някои смятат датата на първия акт на бял терор за 28 октомври, когато според общата версия в Москва кадетите, освобождаващи Кремъл от бунтовниците, заловиха намиращите се там войници от 56-ти резервен полк. Наредено им е да се строят, уж за проверка, до паметника на Александър II, след което внезапно е открит огън с картечници и пушки по невъоръжените хора. Убити са около 300 души.

Сергей Мелгунов, характеризирайки белия терор, го определя като „излишъци, основани на необуздана власт и отмъщение“, тъй като, за разлика от червения терор, белият терор не идва директно от белите власти и не е оправдаван „в действия на правителствената политика и дори в журналистика този лагер”, докато болшевишкият терор е консолидиран с редица укази и заповеди. Белите укази и бялата преса не призоваваха към масови убийства на класова основа, не призоваваха към отмъщение и унищожаване на социални групи, за разлика от тези на болшевиките. Както свидетелства самият Колчак, той е безсилен пред явлението, наречено „атаманизъм“.

Много важен момент е отношението към т.нар. „Бял терор“ от такъв лидер на Бялото движение като генерал от пехотата на Генералния щаб Л. Г. Корнилов. В съветската историография често се цитират неговите думи, както се твърди, казани в началото на ледения поход: „Давам ви много жестока заповед: не вземайте пленници! Нося отговорност за този ред пред Бога и руския народ!“ Съвременният историк и изследовател на Бялото движение В. Ж. Цветков, който се занимава с този въпрос, обръща внимание в работата си на факта, че в нито един от източниците не е намерен формализиран „заповед“ с подобно съдържание. В същото време има свидетелства за А. Суворин, единственият, който успя да публикува работата си „по петите“ - в Ростов през 1919 г.:

В белите армии смъртните присъди на военните съдилища и заповедите на отделните командири се изпълняваха от комендантски отдели, което обаче не изключваше участието на доброволци от бойните редици в екзекуцията на пленени войници от Червената армия. По време на „Ледения марш“, според свидетелството на Н. Н. Богданов, участник в тази кампания:

Заловените, след като получиха информация за действията на болшевиките, бяха застреляни от комендантския отряд. Офицерите от комендантския отряд в края на кампанията бяха напълно болни хора, толкова бяха нервни. Корвин-Круковски разви някаква особена болезнена жестокост. Офицерите от комендантския отряд имаха тежка задача да разстрелват болшевиките, но, за съжаление, знаех много случаи, когато, повлияни от омраза към болшевиките, офицери поеха върху себе си отговорността да разстрелват доброволно пленените. Екзекуциите бяха необходими. При условията, в които се движеше Доброволческата армия, тя не можеше да вземе пленници, нямаше кой да ги води и ако пленниците бяха освободени, на следващия ден те отново щяха да се бият срещу четата.

Въпреки това, подобни действия в белия юг, както и в други територии през първата половина на 1918 г., не са от естеството на държавно-правната репресивна политика на белите власти, те се извършват от военните в условията на „; театър на военните действия” и съответстваше на универсално установената практика на „законите на военното време”.

Друг очевидец на събитията, който по-късно става известен корниловец, описва тези обстоятелства по следния начин: за разлика от болшевиките, чиито лидери провъзгласяват грабежа и терора за идеологически оправдани действия, лозунгите за законност и ред са изписани върху знамената на армията на Корнилов , така че се стреми да избегне реквизиции и ненужни кръвопролития. Въпреки това обстоятелствата принудиха доброволците в определен момент да започнат да реагират с жестокост на зверствата на болшевиките:

Идването на власт на привържениците на Учредителното събрание в градовете на Поволжието през лятото на 1918 г. беше придружено от репресиите срещу много партийни и съветски работници, забраната на болшевиките и левите социалистически революционери да служат в държавните структури. На територията, контролирана от „Комуч“, бяха създадени структури на държавната сигурност, военни съдилища и бяха използвани „шлепове на смъртта“.

През 1918 г., при „бялото“ правителство в северната територия с население от около 400 хиляди души, 38 хиляди арестувани са изпратени в затвора в Архангелск, от които около 8 хиляди са разстреляни, повече от хиляда умират от побои и болести .

През 1918 г. са извършени масови екзекуции в други територии, окупирани от белите армии. Така, в отговор на бруталното убийство от болшевиките на пленения командир на полка М. А. Жебрак (той беше изгорен жив), както и всички редици на щаба на полка, пленени с него, както и в отговор на използването на врага в тази битка край Белая Глина за първи път в цялата история на Гражданската война с експлозивни куршуми командирът на 3-та дивизия на Доброволческата армия М. Г. Дроздовски заповяда да бъдат разстреляни около 1000 пленени войници от Червената армия. Преди щабът на командващия да успее да се намеси, те са застреляни няколко партии болшевики, които бяха в района на битката, където загинаха дроздовците, измъчвани от червените. Източници сочат, че не всички войници на Червената армия, пленени от Дроздовски в битката при Бела Глина, са били разстреляни: повечето от тях са били изсипани в батальона на войниците и други части на Доброволческата армия.

В териториите, контролирани от П. Н. Краснов, общият брой на жертвите през 1918 г. достига повече от 30 хиляди души. „Забранявам арестуването на работници, но заповядвам те да бъдат застреляни или обесени; Заповядвам всички арестувани работници да бъдат обесени на главната улица и да не се отстраняват три дни” - това е от заповедите на Красновския капитан на Макеевския район от 10 ноември 1918 г.

Данните за жертвите на Белия терор са доста различни в зависимост от източника; съобщава се, че през юни 1918 г. привържениците на Бялото движение в завзетите от тях територии са разстреляли 824 души от болшевиките и симпатизантите, през юли 1918 г. - 4141 души , през август 1918 г. - повече от 6000 души .

От средата на 1918 г. в правната практика на белите правителства се вижда линия за отделяне на делата, свързани с болшевишкото въстание, в отделни съдебни производства. Почти едновременно с това бяха издадени постановления на Върховното управление на Северния регион. „За премахването на всички органи на съветската власт“ от 2 август 1918 г. и Временното сибирско правителство „За определяне на съдбата на бившите представители на съветската власт в Сибир“ от 3 август 1918 г. Според първото всички съветски работници и Болшевишките комисари са арестувани. Арестът продължи „докато следствените органи изяснят степента на тяхната вина в престъпленията, извършени от съветската власт - убийства, грабежи, предателство към родината, подстрекаване към гражданска война между класите и националностите на Русия, кражби и злонамерено разрушаване на държавата, обществена и частна собственост под претекст за изпълнение на служебни задължения и при други нарушения на основните закони на човешкото общество, честта и морала."

Според втория акт „привържениците на болшевизма“ могат да бъдат подложени както на наказателна, така и на политическа отговорност: „всички представители на така нареченото съветско правителство се подчиняват на политическия съд на Всесибирското учредително събрание“ и „се държат в задържане под стража до свикването му.”

Оправданието за прилагането на сурови репресивни мерки срещу активисти и поддръжници на болшевишката партия, служители на ЧК, войници и офицери от Червената армия беше разглеждането от специална анкетна комисия за разследване на зверствата на болшевиките, сформирана по заповед на главнокомандващия въоръжените сили на юг на Русия генерал А. И. Деникин, повече от 150 случая, доклади, доклади за масови екзекуции и изтезания, оскверняване на светините на Руската православна църква, убийства на цивилни и други факти от червения терор. „Специалната комисия докладва всички материали, съдържащи признаци на престъпни деяния и вина на лица, на съответните следствени и съдебни органи... оставянето на най-незначителните участници в престъплението без репресии води до необходимостта с течение на времето те да се третират като главните виновници за друго хомогенно престъпление.”

Подобни комисии са създадени през 1919 г. в други „райони, току-що освободени от болшевиките, ... от лица, заемащи съдебни длъжности“

От лятото на 1918 г. броят на случаите на индивидуален бял терор значително се увеличи на територията на Съветска Русия. В началото на юни в Петрозаводск беше организиран опит за убийството на Богданов, следовател от Областния комисариат на вътрешните работи. На 20 юни 1918 г. В. Володарски, комисар на Северната комуна за пресата, пропагандата и агитацията, е убит от терорист. На 7 август имаше опит за живота на Рейнголд Берзин, в края на същия месец беше убит комисарят по вътрешните работи на Пенза Оленин, на 27 август в хотел "Астория" беше извършен опит за живота на председателят на Съвета на народните комисари на Северната комуна Г.Е. На 30 август 1918 г. в резултат на опити за убийство е убит председателят на ПГЧК, комисарят по вътрешните работи на Северната комуна М. С. Урицки и е ранен Ленин.

Редица терористични актове през втората половина на юни бяха извършени от организацията на М.М. Общо в 22 провинции на Централна Русия през юли 1918 г. контрареволюционерите са убили 4141 съветски работници. Според непълни данни през последните 7 месеца на 1918 г. на територията на 13 губернии белогвардейците са разстреляли 22 780 души, а общият брой на жертвите на „кулашките“ въстания в Съветската република надхвърля 15 хиляди души до септември 1918 г. .

Белият терор при Колчак

Отношението на адмирал Колчак към болшевиките, които той нарича „банда разбойници“, „врагове на народа“, е изключително негативно.

С идването на Колчак на власт, Министерският съвет на Русия с указ от 3 декември 1918 г., „за да запази съществуващата политическа система и властта на върховния владетел“, коригира членовете на Наказателния кодекс на Руската империя на 1903. Членове 99, 100 установяват смъртно наказание за опит за убийство срещу Върховния владетел и за опит за насилствено сваляне на правителството и завземане на територии. „Подготовките“ за тези престъпления, според член 101, се наказваха с „неотложна каторга“. Обидите към В. П. в писмена, печатна и устна форма се наказват с лишаване от свобода по чл. 103. Бюрократичен саботаж, неизпълнение на разпореждания и преки задължения от служителите по чл. 329, се наказва с тежък труд за срок от 15 до 20 години. Актовете в съответствие с Кодекса се разглеждат от военни окръжни или военни съдилища на фронтовата линия. Отделно беше посочено, че тези промени са в сила само „до установяването на основни държавни закони от народно представителство“. Според тези статии са квалифицирани действията на болшевишко-есеровското подземие, което организира въстание в Омск в края на декември 1918 г.

Доста меките репресивни мерки срещу болшевиките и техните поддръжници се обясняват преди всичко с необходимостта да се запазят демократичните елементи в контекста на последващо обръщение към световната общност с предложение за признаване на суверенна държава и върховен владетел на Русия .

В същото време наличието на членове 99-101 във временната версия на Наказателния кодекс от 3 декември 1918 г. даде възможност, ако е необходимо, да се квалифицират действията на „противниците на властта“ според нормите на Наказателния кодекс , които предвиждаха смъртно наказание, тежък труд и лишаване от свобода и не бяха издадени от следствени комисии и от органи на военното правосъдие.

От документални доказателства - извадка от заповедта на губернатора на Енисей и част от Иркутска губерния, генерал С. Н. Розанов, специален представител на Колчак в Красноярск) от 27 март 1919 г.:

До ръководителите на военните чети, действащи в района на въстанието:
1. Когато заемате села, които преди това са били заловени от разбойници, изисквайте екстрадицията на техните водачи и водачи; ако това не се случи, а има достоверна информация за наличието на такива, стреляйте по десетия.
2. Селата, чието население срещне правителствени войски с оръжие, да бъдат изгорени; възрастното мъжко население да се отстрелва без изключение; в полза на хазната се отнема имущество, коне, каруци, хляб и др.
Забележка. Всичко избрано трябва да бъде изпълнено със заповед към отряда...
6. Вземете заложници сред населението, в случай на действия на съселяни, насочени срещу правителствените войски, застрелвайте заложниците безмилостно.

Политическите ръководители на чехословашкия корпус Б. Павло и В. Гирс в официален меморандум до съюзниците през ноември 1919 г. заявяват:

В провинция Екатеринбург, една от 12-те провинции под контрола на Колчак, най-малко 25 хиляди души са убити при Колчак, а около 10% от двумилионното население е бичувано. Били мъже, жени и деца.

Безмилостното отношение на наказателите на Колчак към работниците и селяните предизвика масови въстания. Както отбелязва А. Л. Литвин за режима на Колчак, „трудно е да се говори за подкрепа на неговата политика в Сибир и Урал, ако от около 400 хиляди червени партизани от онова време 150 хиляди са действали срещу него, а сред тях 4-5 % са били заможни селяни или, както са ги наричали тогава, кулаци“.

Белият терор при Деникин

Деникин, говорейки за грешките на бялото движение и проявите на жестокост от страна на белите офицери по време на войната срещу „червената напаст“ в борбата за „Велика, единна и неделима Русия“, каза:

Самият Антон Иванович признава нивото на широко разпространена жестокост и насилие в редиците на неговата армия:

G.Ya.William отбелязва в мемоарите си:

Със сформирането на Специално съвещание по Гражданския кодекс на Всеруската социалистическа република и създаването на Министерството на правосъдието в него стана възможно въвеждането в системата на мерките за отговорност на ръководителите на съветското правителство и дейците на болшевишката партия. В Сибир и на юг белите власти сметнаха за необходимо да направят промени в членовете на Наказателния кодекс от 1903 г. На 8 януари 1919 г. Министерството на правосъдието предложи да се възстанови първоначалната версия на членове 100 и 101 от 4 август 1917 г. Въпреки това, протоколът от заседанието на специално съвещание № 25 не беше одобрен от Деникин с неговата резолюция: „Формулировката може да бъде променена. Но сменете репресиите ( смъртно наказание) е напълно невъзможно. По тези членове съдят болшевишките лидери - какво?! Малките получават смъртна присъда, а водачите - каторга? Не одобрявам. Деникин“.

На специално заседание № 38 от 22 февруари 1919 г. Министерството на правосъдието одобри санкции съгласно нормите на Кодекса от 1903 г., установявайки като санкция по член 100 смъртното наказание и тежък труд, тежък труд за не повече от 10 години по чл.101, като се възстановява текстът на чл.102, който предвиждаше отговорност „за съучастие в общност, сформирана с цел извършване на тежко престъпление“ със санкция тежък труд до 8 години, за „съучастие в общност“ последва чрез тежък труд за не повече от 8 години. Това решение е одобрено от Деникин и протоколът от срещата е подписан.

Трябва да се отбележи, че този закон съдържаше пояснение, че за „извършителите, които са оказали незначителна помощ или благосклонност поради неблагоприятни обстоятелства, които са се развили за тях, страх от възможна принуда или други уважителни причини“, има „освобождаване от отговорност“, т.е. , само доброволни поддръжници и „съучастници“ на Съветите и болшевишкото правителство.

Тези мерки изглеждат недостатъчни за наказване на „престъпните действия“ на болшевиките и съветския режим. Под влияние на комисията на Майнхард за разследване на актовете на Червения терор, специално заседание № 112 от 15 ноември 1919 г. разглежда закона от 23 юли, засилващ репресиите. Категорията „участници в установяването на съветската власт“ включваше членове на „общността, наречена Комунистическа партия (болшевики) или друга общност, установила властта на съветите“, или „други подобни организации“. Наказуемите деяния са: „Лишаване от живот, опит за убийство, причиняване на мъчение или тежка телесна повреда или изнасилване“. Санкцията е оставена непроменена - смъртно наказание с конфискация.

„Страхът от възможна принуда“ е изключен от Деникин от раздела „освобождаване от отговорност“, тъй като според неговата резолюция е „трудно за разбиране от съда“.

Петима членове на специалната среща се противопоставиха на екзекуцията само заради факта на членство в комунистическата партия. Княз Г. Н. Трубецкой, член на партията на кадетите, който изрази мнението си, не възрази срещу екзекуцията на комунистите в момент, който непосредствено следва „боевете“. Но той смята, че е политически недалновидно да се приеме такъв закон за използването на такива мерки в мирно време. Този закон, подчертава Трубецкой в ​​бележката си до списанието от 15 ноември, неизбежно ще се превърне в акт „не толкова акт на справедливост, колкото на масов терор“, а Специалната среща всъщност „самата поема по пътя на болшевишкото законодателство“. Той предложи „да се установи широка гама от наказания, от арест до тежък труд. Така ще се даде възможност на съда да вземе предвид особеностите на всеки отделен случай”, „да разграничи отговорността на комунистите, които са демонстрирали партийната си принадлежност с престъпни действия, от отговорността на онези, които, въпреки че са били членове на партията, не са извършили престъпни деяния във връзка с партийната си принадлежност”, докато смъртното наказание ще предизвика широко недоволство сред масите и “идеологическите грешки не се изкореняват, а се засилват с наказанието”.

Смекчаване на терора и аминистия

В същото време, като се има предвид неизбежността на наказанието за съучастие с RCP (b), през 1919 г. няколко пъти се провъзгласява амнистия за служители на Червената армия - всички, „които доброволно преминават на страната на законното правителство“. На 28 май 1919 г. е издадено обръщение „От Върховния владетел и Върховния главнокомандващ до офицерите и войниците на Червената армия“:

След поражението на AFSR и армиите на Източния фронт през 1919-1920 г. работата на комисията за разследване на зверствата на болшевиките практически е прекратена и все повече следват амнистии. Например, на 23 януари 1920 г. началникът на Амурския военен окръг генерал В. В. Розанов издава във Владивосток заповед № 4, в която се казва, че пленените партизани и червеноармейци, участвали в битките, поради „неправилно или странно поведение“. разбиране за любов към Родината” , подлежат на пълна амнистия „със забрава на всичко, което са направили”.

Още през 1918 г. е въведено доста уникално наказание от времето на Белия терор - депортиране в Съветската република. Той е закрепен със заповед от 11 май 1920 г., главнокомандващият на Всесъветския съюз на социалистическите републики П. Н. Врангел одобрява нормата, според която лицата, „осъдени за непублично разкриване или разпространение на съзнателно неверни сведения и слухове”, „подстрекавани чрез произнасяне на речи и други методи на агитация, но не в пресата, за организиране или продължаване на стачка, участие в неразрешено, по споразумение между работниците, прекратяване на работа, в явна симпатия към болшевиките , в прекомерна лична облага, в избягване на работа за насърчаване на фронта"

Съгласно указ на управителя на Амурска област, генерал М. К. Дитерикс № 25 от 29 август 1922 г., който става практически последният акт на съдебната и правна практика на белите правителства, смъртното наказание е изключено, заловените червени партизани. и селяните, които им симпатизират, са подложени на доста необичайно наказание: „освобождаване по домовете им под надзора на съответните селски общества“, „да ги убедят да напуснат престъпната работа и да се върнат в мирното си огнище“, както и традиционните решение - „да бъде изпратен в Далекоизточната република“.

Изтезание

Мемоарите докладват за фактите за използването на изтезания в Бялата армия:

Министърът на правителството на Колчак, барон Будберг, пише в дневника си:

Паметта на жертвите на белия терор

На територията на бившия Съветски съюз има значителен брой паметници, посветени на жертвите на Белия терор. Паметници често са били издигани на местата на масови гробове (масови гробове) на жертви на терор.

Масов гроб на жертвите на белия терорвъв Волгоград се намира в парк на улица Добролюбова. Паметникът е построен през 1920 г. на мястото на масовия гроб на 24 червеноармейци, разстреляни от белите. Сегашният паметник под формата на правоъгълна стела е създаден от архитект Д.В.Ершова през 1965 г.

В памет на жертвите на белия терорвъв Воронеж се намира в парк, недалеч от областната библиотека Никитин. Паметникът е открит през 1920 г. на мястото на публичната екзекуция на градските партийни лидери през 1919 г. от войските на К. Мамонтов; има съвременния си вид от 1929 г. (арх. А. И. Попов-Шаман).

Паметникът на жертвите на Белия терор във Виборг е открит през 1961 г. на 4-ия километър на Ленинградското шосе. Паметникът е посветен на 600-те затворници, застреляни от белите от картечница на стените на града.

Библиография

• А. Литвин.Червено-белият терор 1918-1922 г. - М.: Ексмо, 2004
• Цветков В. Ж.Белият терор - престъпление или наказание? Еволюцията на съдебните и правни норми за отговорност за държавни престъпления в законодателството на белите правителства през 1917-1922 г.
• С. В. Дроков, Л. И. Ермакова, С. В. Конина.Върховен владетел на Русия: документи и материали по следственото дело на адмирал А.В. Колчак - М., 2003 г. // Институт по руска история на Руската академия на науките, Дирекция на РиАФ на ФСБ на Русия.
• Зимина В.Д.Бялата материя на непокорна Русия: Политически режими на Гражданската война. 1917-1920 г М.: Рос. хуманист ун-т, 2006. 467 с. (Сер. история и памет). ISBN 5-7281-0806-7

Бележки

1. Зимина В.Д.Бялата материя на непокорна Русия: Политически режими на Гражданската война. 1917-1920 г М.: Рос. хуманист ун-т, 2006. 467 с. (Сер. история и памет). ISBN 5-7281-0806-7, страница 38
2. Цветков В. Ж. Белият терор - престъпление или наказание? Еволюцията на съдебните и правни норми за отговорност за държавни престъпления в законодателството на белите правителства през 1917-1922 г.
3. А. Литвин. Червено-белият терор 1918-1922 г. - М.: Ексмо, 2004
4. Терорът на бялата армия. Подбор на документи.
5. Y. Y. Peche „Червената гвардия в Москва в битките за октомври“, Москва-Ленинград, 1929 г.
6. С. П. Мелгунов. "Червен терор" в Русия 1918-1923 г
7. Цветков В.Ж. В.Ж. Цветков Лавр Георгиевич Корнилов
8. Трушнович А. Р.Спомени на един корниловец: 1914-1934 г. / Съст. Я. А. Трушнович. - Москва-Франкфурт: Посев, 2004. - 336 с., 8 ил. ISBN 5-85824-153-0, стр. 82-84
9. И. С. Ратковски, Червеният терор и дейността на ЧК през 1918 г., Санкт Петербург: Издателство Санкт Петербург. университет, 2006, с. 110, 111
10. Гагкуев Р. Г.Последният рицар // Дроздовски и Дроздовците. М.: НП "Посев", 2006. ISBN 5-85824-165-4, с. 86

Белият терор в Русия е понятие, което обозначава крайни форми на репресивна политика на антиболшевишките сили по време на Гражданската война. Концепцията включва набор от репресивни законодателни актове, както и тяхното практическо прилагане под формата на радикални мерки, насочени срещу представители на съветската власт, болшевиките и симпатизиращите им сили. Белият терор включва и репресивни действия извън рамката на каквото и да е законодателство от страна на различни военни и политически структури на различни видове антиболшевишки движения. Отделно от тези мерки, бялото движение използва система от превантивни мерки на терор, като акт на сплашване срещу съпротивляващите се групи от населението в териториите, които контролира при извънредни обстоятелства.

Понятието бял терор навлиза в политическата терминология от периода на революцията и гражданската война и традиционно се използва в съвременната историография, въпреки че самият термин е условен и събирателен, тъй като антиболшевишките сили включват не само представители на бялото движение, но също много разнородни сили.

За разлика от „Червения терор“, законно провъзгласен от болшевиките като отговор на Белия терор, самият термин „Бял терор“ не е имал нито законодателно, нито дори пропагандно одобрение в Бялото движение по време на Гражданската война.

Изследователи като S.P. Мелгунов, В.П. Булдаков, И.В. Михайлов смята, че особеността на белия терор е неговият неорганизиран, стихиен характер, че той не е бил издигнат в ранг на държавна политика, не е действал като средство за сплашване на населението и не е служил като средство за унищожаване на социални класи или етнически групи (казаци, калмики), което е различно от червения терор.

В същото време съвременните руски историци посочват, че заповедите на висши служители на бялото движение, както и законодателните актове на белите правителства показват, че военните и политическите власти са санкционирали репресивни действия и актове на терор срещу болшевиките и населението подкрепяйки ги, относно организирания характер на тези действия и ролята им за сплашване на населението на контролираните територии.

Нито един от лидерите на враждуващите страни не избягва използването на терор срещу своите опоненти и цивилното население. Формите и методите на терора бяха различни. Но те също бяха използвани от привържениците на Учредителното събрание (Комуч в Самара, Временното регионално правителство в Урал, Временното сибирско правителство, Върховното управление на Северния регион) и самото бяло движение.

Терорът беше използван от белите като средство за привличане на населението към техните сили, средство за деморализиране на врага.

Основните организатори на „белия” терор бяха А.И. Деникин, А.В. Колчак, П.Н. Врангел, В. С. Денисов, К. В. Сахаров.

Някои смятат датата на първия акт на бял терор за 28 октомври 1917 г., когато според общата версия в Москва кадетите, освобождаващи Кремъл от бунтовниците, заловиха намиращите се там войници от 56-ти резервен полк. Наредено им е да се строят, уж за проверка, до паметника на Александър II, след което внезапно е открит огън с картечници и пушки по невъоръжените хора. Убити са около 300 души.

Много важен момент е отношението към т.нар. „Бял терор“ от такъв лидер на Бялото движение като генерал от пехотата Л. Г. Корнилов от Генералния щаб. В съветската историография често се цитират думите му, казани уж в началото на ледения поход: „Давам ви много жестока заповед: не вземайте пленници! Нося отговорност за този ред пред Бога и руския народ!“ Съвременният историк и изследовател на Бялото движение В. Ж. Цветков, който се занимава с този въпрос, обръща внимание в работата си на факта, че в нито един от източниците не е намерен формализиран „заповед“ с подобно съдържание. В същото време има свидетелства за А. Суворин, единственият, който успя да публикува работата си „по петите“ - в Ростов през 1919 г.:

„Първата битка на армията, организирана и получила сегашното си име [Доброволец], беше атака срещу Хуков в средата на януари. При освобождаването на офицерския батальон от Новочеркаск Корнилов го увещава с думи, които изразяват точния му възглед за болшевизма: според него това не е социализъм, дори най-крайният, а призив на хора без съвест, на хора също без съвест, погром на всички трудещи се хора и държавата в Русия [в оценката си за „болшевизма” Корнилов повтори типичната му оценка от много социалдемократи от онова време, например Плеханов]. Той каза: "Не вземайте тези негодници затворници за мен!" Колкото повече терор, толкова по-голяма победа ще има за тях!’ Впоследствие той добави към тази строга инструкция: „Ние не водим война с ранените!’…”

В белите армии смъртните присъди на военните съдилища и заповедите на отделните командири се изпълняваха от комендантски отдели, което обаче не изключваше участието на доброволци от бойните редици в екзекуцията на пленени войници от Червената армия. По време на „Ледения марш“, според свидетелството на Н. Н. Богданов, участник в тази кампания:

Заловените, след като получиха информация за действията на болшевиките, бяха разстреляни от комендантския отряд. Офицерите от комендантския отряд в края на кампанията бяха напълно болни хора, толкова бяха нервни. Корвин-Круковски разви някаква особена болезнена жестокост. Офицерите от комендантския отряд имаха тежка задача да разстрелват болшевиките, но, за съжаление, знаех много случаи, когато, повлияни от омраза към болшевиките, офицери поеха върху себе си отговорността да разстрелват доброволно пленените. Бяха необходими екзекуции. При условията, в които се движеше Доброволческата армия, тя не можеше да вземе пленници, нямаше кой да ги води и ако пленниците бяха освободени, на следващия ден те отново щяха да се бият срещу четата.

Подобни действия обаче в белия юг, както и в други територии през първата половина на 1918 г., не са в естеството на държавно-правната репресивна политика на белите власти, те се извършват от военните в условията на „; театър на военните действия" и съответстваше на универсално установената практика на "законите" на военно време".

Друг очевидец на събитията, който по-късно става известен корниловец, описва тези обстоятелства по следния начин: за разлика от болшевиките, чиито лидери провъзгласяват грабежа и терора за идеологически оправдани действия, лозунгите за законност и ред са изписани върху знамената на армията на Корнилов , така че се опита да избегне реквизиции и ненужни кръвопролития. Въпреки това обстоятелствата принудиха доброволците в определен момент да започнат да реагират с жестокост на зверствата на болшевиките:

„Близо до село Гниловская болшевиките убиха ранените корниловски офицери и една медицинска сестра. Край Лежанка патрулка е заловена и заровена жива в земята. Там болшевиките разпорват корема на свещеника и го мъкнат за червата през селото. Техните зверства се умножиха и почти всеки корниловец имаше сред роднините си онези, които бяха измъчвани от болшевиките. В отговор на това корниловците спряха да вземат пленници... Подейства. Страхът от смъртта беше добавен към съзнанието за непобедимостта на Бялата армия.

Идването на власт на привържениците на Учредителното събрание в градовете на Поволжието през лятото на 1918 г. е придружено от репресии срещу много партийни и съветски работници и забраната на болшевиките и левите социалистически революционери да служат в държавните структури. На територията, контролирана от „Комуч“, бяха създадени структури на държавната сигурност, военни съдилища и бяха използвани „шлепове на смъртта“.

На 3 септември 1918 г. въстанието на работниците в Казан е жестоко потушено, а на 1 октомври - в Иващенково. Според служителя на Комуч С. Николаев, „режимът на терора придоби особено жестоки форми в региона на Средна Волга, през който се осъществи движението на чехословашките легионери“.

В нощта на 6 юли 1918 г. започват въоръжени антисъветски протести в Ярославъл, а след това в Рибинск и Муром.

След като превзеха част от града, водачите на въстанието започнаха безмилостен терор. Бяха извършени брутални репресии срещу съветските партийни работници. Така загиват комисарят на военния окръг С. М. Накимсон и председателят на изпълнителния комитет на градския съвет Д. С. Закиим. 200 арестувани са отведени до „шлепа на смъртта“, закотвен в средата на Волга. Стотици хора бяха разстреляни, разрушени къщи, останки от пожари, руини. Подобна картина се наблюдава и в други градове на Волга.

Това беше само началото на "белия" терор.

В Урал, Сибир и Архангелск социалистическите революционери и народните социалисти незабавно обявиха ангажимента си към Учредителното събрание и арестите на съветските работници и комунисти.

Само за една година на власт в северната територия с население от 400 хиляди души през затвора в Архангелск преминаха 38 хиляди арестувани. От тях 8 хиляди са разстреляни и повече от хиляда умират от побои и болести. Политическите режими, установени в Русия през 1918 г., са доста сравними, преди всичко в техните предимно насилствени методи за решаване на проблемите на организирането на властта.

През ноември 1918 г. Колчак, който идва на власт в Сибир, започва с прогонването и убийството на социалистическите революционери. „Забранявам арестуването на работници, но заповядвам те да бъдат разстреляни или обесени“; „Заповядвам всички арестувани работници да бъдат обесени на главната улица и да не се отстраняват три дни“ - това е от заповедите на Красновския капитан на Макеевския окръг от 10 ноември 1918 г. Терорът служи като средство за поддържане на властта за конфронтиращи страни.

А. И. Деникин в своите „Очерци за руските смути“ признава, че доброволческите войски оставят „мръсна утайка под формата на насилие, грабежи и еврейски погроми“. А що се отнася до вражеските (съветските) складове, складове, конвои или собственост на войниците на Червената армия, те бяха подредени на случаен принцип, без система. Белият генерал отбеляза, че неговите контраразузнавателни институции „покриха територията на юг с гъста мрежа и бяха огнища на провокации и организирани грабежи“.

Още през 1918г „Екологичният терор“ започна да царува в Русия, когато симетрията на действията на страните стана неизбежно сходна. Това продължава и през 1919-1920 г., когато и червените, и белите едновременно изграждат диктаторски милитаризирани държави, където изпълнението на дадена цел надделява над ценността на човешкия живот. Колчак и Деникин бяха професионални военни, патриоти, които имаха собствени възгледи за бъдещето на страната. В съветската историография дълги години Колчак е характеризиран като реакционер и скрит монархист, в чужбина се създава образ на либерал, който се ползва с подкрепата на населението.

Това са крайни гледни точки

По време на разпити в Иркутската ЧК през януари 1920 г. Колчак заяви, че не знае за много факти за безмилостното отношение към работниците и селяните от страна на неговите наказатели. Може би казваше истината. Но е трудно да се говори за подкрепа на неговата политика в Сибир и Урал, ако от около 400 хиляди червени партизани от онова време срещу него са действали 150 хиляди, а сред тях 4-5% са били заможни селяни, или, както те тогава се наричаха кулаци.

Правителството на Колчак създава наказателния апарат въз основа на традициите на предреволюционна Русия, но променя имената: вместо жандармерия - държавна сигурност, полиция - милиция и т.н. Ръководителите на наказателните органи в провинциите през пролетта на 1919 г. изисква да не се спазват правните норми, създадени за мирно време, а да се изхожда от целесъобразността.

Това беше вярно, особено по време на наказателни акции. „Преди една година“, пише военният министър на правителството на Колчак А. Будберг в дневника си на 4 август 1919 г., „населението ни виждаше като избавители от тежкия плен на комисарите, но сега ни мрази също толкова много както мразеха комисарите, ако не и повече; и, което е още по-лошо от омразата, вече не ни вярва, не очаква нищо добро от нас.” Диктатурата е немислима без силен репресивен апарат и терор. Думата „екзекуция“ беше една от най-популярните в речника на Гражданската война. Правителството на Деникин не беше изключение в това отношение.

Полицията на територията, превзета от генерала, се наричаше държавна охрана

Числеността му достигна почти 78 хиляди души до септември 1919 г. (имайте предвид, че активната армия на Деникин тогава имаше около 110 хиляди щика и саби). Деникин, подобно на Колчак, отрича участието си в репресивни мерки.

Той обвини за това контраразузнаването, което се превърна в „огнище на провокации и организирани грабежи“, губернаторите и военните командири. Докладите на Осваг информираха Деникин за грабежите, грабежите и жестокостта на военните към цивилното население; под негово командване са извършени 226 еврейски погрома, в резултат на които са загинали хиляди невинни хора.

Многобройни доказателства говорят за жестокостта на наказателната политика на Врангел 81, Юденич и други генерали. Те бяха допълнени от действията на много атамани, които действаха от името на редовните бели армии.

От лятото на 1918 г. броят на случаите на индивидуален бял терор значително се увеличи на територията на Съветска Русия. В началото на юни в Петрозаводск беше организиран опит за убийството на Богданов, следовател от Областния комисариат на вътрешните работи. На 20 юни 1918 г. комисарят на Северната комуна по печата, пропагандата и агитацията В. Володарски е убит от терорист. На 7 август имаше опит за живота на Рейнголд Берзин, в края на същия месец беше убит комисарят по вътрешните работи на Пенза Оленин, на 27 август в хотел "Астория" беше извършен опит за живота на председателят на Съвета на народните комисари на Северната комуна Г.Е. На 30 август 1918 г. в резултат на опити за убийство е убит председателят на ПГЧК, комисарят по вътрешните работи на Северната комуна М. С. Урицки и е ранен Ленин.

Редица терористични актове през втората половина на юни бяха извършени от организацията на М.М. Общо в 22 провинции на Централна Русия през юли 1918 г. контрареволюционерите са убили 4141 съветски работници. Според непълни данни през последните 7 месеца на 1918 г. на територията на 13 губернии белогвардейците са разстреляли 22 780 души, а общият брой на жертвите на „кулашките“ въстания в Съветската република надхвърля 15 хиляди души до септември 1918 г. .

Няма точни оценки за броя на жертвите на белия и червения терор.

Комисията, създадена от Деникин за разследване на действията на болшевиките през 1918-1919 г., посочи 1700 хиляди жертви на Червения терор. Лацис съобщава, че за тези две години броят на арестуваните от ЧК е 128 010, от които 8641 души са разстреляни.

Съвременните съветски историци са изчислили, че през 1917-1922г. Загиват 15-16 милиона руснаци, от които 1,3 милиона са убити през 1918-1920 г. жертви на терор, бандитизъм, погроми, участие в селски въстания и тяхното потушаване.

Белият терор се оказа толкова безсмислен за постигане на целта си, колкото всеки друг.

В СССР беше обичайно белогвардейците да се разглеждат като врагове на съветската власт и да се изобразяват техните зверства. В епохата след перестройката се използва терминът „червен терор“, който обикновено се използва за обозначаване на болшевишката политика спрямо дворянството, буржоазията и други „чужди класи“. Какво ще кажете за "белия терор"? Наистина ли се състоя?

Екзекуция в Кремъл

„Белият терор“ е доста конвенционален термин, който съвременните историци използват за обозначаване на репресивни мерки, насочени срещу болшевиките и техните поддръжници.

По правило насилствените действия са спонтанни, неорганизирани, но в някои случаи са санкционирани от временните военно-политически власти.

Първият официално регистриран акт на „бял ​​терор“ се състоя на 28 октомври 1917 г. Кадетите, които освобождаваха Московския Кремъл от бунтовниците, подредиха невъоръжените войници от 56-ти резервен полк, преминали на страната на болшевиките, до паметника на Александър II, уж с цел проверка, и откриха огън по тях с пушки и картечници. В резултат на тази акция загинаха около 300 души.

"Отговорът" на Корнилов

Смята се, че един от белогвардейските „лидери“, генерал Л.Г. Твърди се, че Корнилов е дал заповед да не се вземат пленници, а да се разстрелят на място. Но официална заповед в това отношение така и не беше открита. Корниловец А.Р. По-късно Трушнович каза, че за разлика от болшевиките, които обявиха терора със закон, идеологически го оправдавайки, армията на Корнилов се застъпваше за реда и закона, така че избягваше реквизирането на имущество и ненужното кръвопролитие. Но също така се случи, че обстоятелствата принудиха корниловците да отговорят с жестокост на жестокостта от страна на враговете си.

Например в района на село Гниловская близо до Ростов болшевиките убиха няколко ранени корниловски офицери и медицинската сестра, която ги придружаваше. В местността Лежанка болшевиките залавят казашки патрул и ги заравят живи в земята. Там разпорили корема на местен свещеник и го влачили за червата из селото. Много роднини на корниловците бяха измъчвани от болшевиките, а след това започнаха да убиват затворници...

От Поволжието до Сибир

През лятото на 1918 г. в Поволжието на власт идват привърженици на Учредителното събрание. Белогвардейците избиха много партийни и съветски работници. На територията под контрола на Комуч бяха създадени структури за сигурност, военни съдилища и така наречените „смъртни баржи“ бяха използвани за екзекутиране на болшевишки настроени лица. През септември-октомври работническите въстания в Казан и Иващенково бяха брутално потушени.

В Северна Русия 38 хиляди души са затворени в Архангелск по обвинения в болшевишка дейност. Около 8 хиляди затворници бяха застреляни, а повече от хиляда умряха в стените на затвора.

През същата 1918 г. около 30 хиляди души станаха жертви на „белия терор“ в териториите под контрола на генерал П.Н. Краснова. Ето редовете от заповедта на коменданта на Макеевския окръг от 10 ноември 1918 г.: „Забранявам арестуването на работници, но заповядвам да бъдат разстреляни или обесени; Нареждам всички арестувани работници да бъдат обесени на главната улица и да не се отстраняват три дни.

През ноември 1918 г. адмирал А.В. Колчак активно провежда политика на изгонване и екзекуция на сибирските социалистически революционери. Член на Централния комитет на дясната социалистическа революционна партия D.F. Раков пише: „Омск просто замръзна от ужас... Имаше безкраен брой убити... във всеки случай не по-малко от 2500 души. Цели каруци с трупове разнасяха из града, както през зимата возят агнешки и свински трупове...”