Аерокосмическа отбрана № 2, 2002 г

А. Соколов

В края на статията за арабско-израелските войни (WKO № 2, стр. 8-12) говорим за военните конфликти на Израел с Египет и Сирия (ноември 1973 г., юни-август 1982 г.).

Война 6-24 ноември 1973 гот всички арабско-израелски сблъсъци беше най-жестокият. До 1973 г. Израел получава около 170 самолета от САЩ. Към 01.10.73 г. израелските военновъздушни сили разполагат с около 480 бойни и 100 транспортни самолета, 80 хеликоптера. Съвременните самолети (като F-4, A-4, Mirage) представляват повече от 60% от целия флот. Имаше 14 оборудвани в Израел и 11 на Синайския полуостров, с писти с дължина от 1200 до 3000 м.

Това позволи на израелците да извършат няколко масирани удара (60-120 самолета). Общо са извършени до 9000 полета. Ударите са нанесени с различни тактики, оръжия и под прикритието на намеса. Те бяха организирани от въздушно-десантни и специални самолети, както и БЛА. За да се намали ефективността на противовъздушната отбрана на врага, широко се използват ракетни установки Shrike, ракети-примамки и UAB.

Една от основните характеристики на този период на военни действия е използването на авиация за транспортиране на персонал, оборудване и оръжие до райони на бойни действия. По този начин транспортната авиация на САЩ транспортира повече от 22 хиляди тона различни товари от своята територия до Израел чрез „въздушен мост“. Според експерти това е позволило на Израел да избегне поражение във войната.

Трябва да се отбележи още една важна характеристика - високата ефективност на хеликоптерите като средство за борба с бронирани цели. Известен е случай, когато 18 израелски хеликоптера унищожиха около половината от танковете на египетска бригада за броени минути.

КАК БЕШЕ: (из спомените на инж. А. Павлов)

Началото на 80-те - период на ново изостряне на арабско-израелските отношения. Този път битката избухна в Ливан. Като много други, аз следях тяхното развитие отблизо. Като специалист, участвал в създаването на зенитно-ракетната система "Куб", най-много ме интересуваха резултатите от бойните действия на системите за противовъздушна отбрана.

В наземните битки успехът придружаваше сирийските войски. Но израелците, които имаха превъзходство във въздуха, нанесоха няколко мощни въздушни удара. Най-големи загуби понесе групировката на сирийските системи за ПВО в ливанската долина Бекаа. Унищожаването на значителен брой противовъздушни оръжия, включително системата за противовъздушна отбрана Куб, предизвика сериозно безпокойство у нашето ръководство. Затова за установяване на причините и предприемане на необходимите мерки в района на бойните действия е изпратена група специалисти.

Няколко дни по-късно бяхме на мястото, където ни посрещнаха с характерната за Изтока топлина и внимание. Въпреки умората, веднага отидохме да огледаме разбитата техника и бойните позиции. Първото впечатление беше, меко казано, доста депресиращо. Особено съжалихме за самоходните системи за разузнаване и насочване (СУРН). Без тях комплексът не функционираше, затова първо те бяха унищожени. Очевидци казаха, че тези станции са били извадени от строя от някакви ракети. Освен това срещу тях са нанасяни удари както в бойно, така и в походно положение, когато СУРН не са източник на електромагнитно излъчване и не могат да бъдат поразени от противорадарни ракети. Бяха отбелязани няколко случая на подобни повреди на пускови установки за противовъздушни ракети.

Първата нощ под небето на Близкия изток беше неспокойна, задушна и не носеше почивка. Въпреки това призори продължихме работата си - търсене на причините за унищожаването на системите за противовъздушна отбрана. При проучване на повредената техника и оглед на позициите са открити фрагменти от боеприпаси. Събирайки ги заедно, нашият екип бързо стигна до извода, че за унищожаването на сирийските противовъздушни оръжия са използвани телевизионно управляеми ракети. Разбрахме обаче, че използването на тези ракети може да бъде ефективно само в комбинация с ефективни средства за разузнаване и контрол. Затова, едновременно с определянето на вида на оръжието, внимателно проучихме и други известни данни.

Решаваща за установяването на истинските причини за значителните загуби на сирийските системи за противовъздушна отбрана е информацията за прелитането на малки самолети над техните позиции. Първоначално не им беше отдадено никакво значение. И едва след поражението на един от тях от противовъздушна артилерия беше установено истинското им значение. Това беше лек, прост безпилотен летателен апарат (БЛА), оборудван с малък бензинов двигател, телевизионна камера и връзка за данни.

Оказа се, че израелците са използвали нова тактика за борба със системите за ПВО на противника. Операторът, разположен на Голанските възвишения, видя на екрана на своя телевизионен монитор цялата ситуация в зоната на действие на БЛА. При откриване на зенитно оръжие той дава команда за изстрелване на дистанционно управляема ракета. Тези ракети имаха ниска скорост на полета, което позволи на оператора точно да ги насочи към целта. При отличните климатични условия на Близкия изток тази тактика даде добри резултати.

Това заключение се потвърди буквално на следващия ден. Рано сутринта, след като разгледа една от бойните позиции на системата за противовъздушна отбрана С-75, нашата група тръгна към следващата, опитвайки се да приключи работата преди жегата на деня. Буквално след половин час ни съобщиха, че е нанесен авиационен удар по напусналата ни позиция.

От разкази на очевидци разбрахме следното. Първо, внезапна атака от телевизионно управляеми ракети извади от строя SURN и една ZSU-23-4, която осигуряваше директно прикритие на системата за противовъздушна отбрана Kub. Освен това Шилка е ударена от пряк ракетен удар в купола и екипажът в нея е убит. Последвалата бомбена атака от полета на самолета извади от строя две ракетни установки "Куб" и още една ракетна установка ЗСУ-23-4 "Шилка". Появата на разбита позиция с димяща техника, кратери от бомбени експлозии и стенанията на ранените така се запечатаха в паметта ми, че дори сега, след почти четиридесет години, мога да възстановя подробностите.

За противодействие на новата израелска тактика бяха разработени и приложени редица мерки за повишаване на жизнеспособността на системите за противовъздушна отбрана (камуфлаж, маневриране, широко използване на оптични устройства и други). И така, поради страха екипажите да са в бойни машини, разработихме панел за дистанционно управление. Осигуряваше контрол на комплексите от безопасно разстояние. В допълнение, за борба с разузнавателни БПЛА и осигуряване на пряко прикритие от телевизионно управляеми ракети, всички позиции на ЗРК бяха покрити от малокалибрена противовъздушна артилерия.

Въпреки това военните действия скоро приключиха и нашите препоръки не бяха напълно тествани в бойни условия. Но тази командировка беше много поучителна и полезна от гледна точка на използването на нейните резултати за повишаване на жизнеспособността на системите за противовъздушна отбрана в условията на тяхното активно огнево и електронно потискане от противника.

Началото на войната (06.11.73 г.) бе белязано от удар на сирийската авиация срещу израелски военни групировки, контролния център на своите военновъздушни сили и противовъздушна отбрана, както и радарната станция на Голанските възвишения. Успехът на удара се дължи на използването на силни електронни смущения, които потискат радара на системата за противовъздушна отбрана Hawk, системите за радионавигация и контрол на израелската авиация.

До началото на войната ръководството на Египет и Сирия, като взе предвид предишния (предимно отрицателен) опит, предприе редица мерки за повишаване на бойната ефективност и бойната готовност на системата за противовъздушна отбрана. Особено внимание беше отделено на противовъздушната отбрана на войсковите групировки и обекти в граничната зона. За прикриване на най-важните обекти и райони на съсредоточаване на войските бяха създадени мощни зонални групи сили и средства за ПВО, ешелонирани в дълбочина. Те осигуряват унищожаване на въздушни цели в широк диапазон от височини и в условия на използване на средства за радиоелектронна борба.

В Египет са формирани 4 дивизии за ПВО, наброяващи 22 зенитно-ракетни бригади, 13 зенитно-артилерийски полка (57- и 37-мм зенитни оръдия), 23 отделни дивизии за ПВО и три дивизиона ПЗРК „Стрела-2“. . Кайро беше прикрит от три смесени зенитно-ракетни бригади, състоящи се от 18 дивизиона (SA-75M, S-75, S-125).

На западния бряг на Суецкия канал е разположена най-мощната група от системи за противовъздушна отбрана, състояща се от 8 зенитно-ракетни бригади (54 зенитно-ракетни бригади С-75, С-125 и Квадрат). Обхвана две армии, комуникации и летища. Тази група имаше непрекъсната зона на противовъздушен огън и силно пряко артилерийско и ракетно прикритие.

Сирийската ПВО имаше 6 бригади за ПВО и 16 зенитно-артилерийски полка, както и батальони (роти) ПЗРК „Стрела-2“. Три ракети за противовъздушна отбрана са със смесен състав (ЗРК С-75 и С-125) и три с хомогенен състав (ЗРК „Квадрат“). Бригадата за противовъздушна отбрана „Квадрат“ основно покриваше войски, а смесените бригади покриваха Дамаск, важни съоръжения, летища и комуникации, като едновременно с това решаваха задачите за покриване на войските в общата система за противовъздушна отбрана.

В района на Голанските възвишения на фронт от 180 км са разположени 150 системи за противовъздушна отбрана и 2600 сирийски зенитни оръдия. Основата на тази група бяха системите за противовъздушна отбрана S-75 и S-125 от различни модификации с подобрени характеристики за работа в условия на смущения. Много внимание беше отделено на ПЗРК „Стрела-2“, ЗСУ-23-4 „Шилка“ и зенитната артилерия, която впоследствие показа доста висока ефективност. От 120 самолета, загубени от Израел, около 80% са били свалени от тези системи за противовъздушна отбрана.

Правилното и активно съвместно използване на системите за радиоелектронна борба и противовъздушна отбрана беше важно за ефективността на противовъздушната отбрана. Загубите на израелските самолети бяха големи. Само за един ден над Голанските възвишения 30 (7) самолета бяха свалени от противовъздушни ракети (ЗА), на 8 ноември над Порт Саид - 16 (9), на 11 ноември над летището в Катания - 7 (26) , на 12 ноември над Дамаск - 16 самолета. Общо за 18 дни операции на ПВО в Египет и Сирия бяха унищожени около 43% от бойния състав на израелската авиация.

За да намали загубите, израелското командване увеличи използването на оборудване за електронна война и разпредели хеликоптери за визуално наблюдение на бойното поле и предупреждение за изстрелване на системи за противоракетна отбрана. На египетския участък на фронта е направен пробив от танкова група, която е унищожила 15 противовъздушни дивизии. За унищожаване на системи за противовъздушна отбрана са използвани самоходни оръдия М107 с обсег на стрелба 32 км, унищожаващи 13 дивизии. Предприети са мерки за улавяне на непокътната ракета С-75 и нейното изследване.

В периода от 6 до 24 ноември самолетите на израелските ВВС извършиха 25 бомбени атаки срещу позиции на ПВО и изведоха от строя 18 дивизии. В същото време за първи път беше използвана ракетна установка Maverick с телевизионна система за самонасочване и обсег 20-40 км.

Общо на египетския участък на фронта са нанесени 53 удара по позиции на ПВО, а на сирийския фронт са нанесени повече от 100 удара, в резултат на които са изведени от строя съответно 46 и 11 дивизии. Някои от тях са реставрирани и са участвали в битките. По отношение на съотношението на загубите в сирийския участък на фронта е регистриран най-високият показател за всички локални войни и конфликти. За всяка деактивирана дивизия бяха свалени 14 вражески самолета.

Високата ефективност на ПВО на Арабската република и Сирия го направи почти непреодолим за израелската авиация. Понесените загуби бяха такива, че израелското ръководство призна поражението си и подписа споразумение за оттеглянето на войските.

Война в Ливан (6.06-19.08.82)имаше важна цел за Израел - да победи палестинските съпротивителни сили (PYD) и да създаде буферна зона с дълбочина 40-60 км в Южен Ливан.

Към 01.04.82 г. израелските военновъздушни сили разполагат с 575 бойни самолета (от които 410 са типове F-4 и F-16) и около 400 спомагателни самолета. Самолетът е оборудван с високоточни управляеми ракети "Martel" и "Maverick", UAB "Wallay", PRR "Shrike" и "Standard ARM".

ПВО на Египет и Сирия продължи да се подобрява. За да противодейства на Израел, сирийското ръководство реши да разположи група сухопътни сили, състояща се от три отделни бригади и два въздушнодесантни полка в долината Бекаа (Ливан). През април 1981 г. за тяхното прикритие е разгърната групата за противовъздушна отбрана Feda, състояща се от три бригади за противовъздушна отбрана „Квадрат“ (15 дивизиона) и една смесена бригада (2 системи за ПВО С-75 и 2 системи за ПВО С-125). По-късно в състава му е включена още една зрбр "Квадрат". Прякото прикритие на групата и войските на Феда беше осигурено от 47 секции ПЗРК Стрела-2, 51 ЗСУ-23-4 Шилка и 17 батареи ЗА. Всички системи за противовъздушна отбрана бяха разположени в плътни бойни формирования на площ от 30x28 km. Това осигури висока плътност на огъня на малки височини и 3-4 пъти взаимно прикритие на бойните формирования на ПВО.

Преди началото на юнската война Феда вече е провел успешни военни операции. В периода от май 1981 г. до юни 1982 г. тя извършва 64 стрелби и сваля 34 въздушни цели (27 самолета, 3 хеликоптера и 4 БПЛА), включително системата за противовъздушна отбрана С-75, която сваля 2 самолета, С-125 - 6, "Куб" - 7, ПЗРК - 10, ЗСУ "Шилка" - 6, ЗАК С-60 - 3.

За да получат превъзходство във въздуха, израелските военновъздушни сили проведоха операция срещу група за противовъздушна отбрана в долината Бекаа. Операцията, в която участваха около 100 бойни самолета, продължи два дни (9 и 10 юни). По време на подготовката му се провеждаше непрекъснато разузнаване и комплекс от мерки за дезинформиране на противника. Демонстративните действия на израелската авиация (6-8 юни) в групи от 2-6 самолета в непосредствена близост до системите за противовъздушна отбрана, без да навлизат в района на поражението им, държаха екипажите в напрежение, оказаха силно психологическо въздействие и ги изтощиха физически. От друга страна, липсата на опити за удар намали бдителността и доведе до известно самодоволство.

На 9 юни около четири часа сутринта започнаха разузнавателни и демонстрационни полети на големи групи самолети в непосредствена близост до бойните порядки на сирийските системи за ПВО. 4 часа преди първия удар бяха засилени всички видове разузнаване (радио, радар, телевизия) от тактически самолети, АУАКС, самолети RTR и БПЛА AQM-34, Mastiff и Scout. Един час преди удара започна пасивно радиоелектронно заглушаване на фронт от 150-200 км; за 12 минути - интензивни смущения в системите за комуникация и контрол на системите за противовъздушна отбрана; за 5-7 минути - активни смущения с висока мощност на оборудването за радарно разузнаване.

В 13.50 ч. разузнавателна техника от групата за противовъздушна отбрана своевременно засече издигането на израелската авиация от летищата и съсредоточаването й във въздуха. Но вече в 14.00 средствата за разузнаване и целеуказване на групата Feda бяха напълно потиснати чрез активна намеса. Командирът на групата нареди на дивизиите да действат самостоятелно и да унищожат всички самолети, които не отговарят на искането за националност.

На 9 юни е нанесен ракетен и въздушен удар в рамките на 28 минути. В първия ешелон (02/14-10/14), под прикритието на комбинирани смущения от въздушни и наземни източници, ракети земя-земя тип Зеев действаха в съвместните предприятия на противовъздушни дивизии и командни пунктове на въздуха отбранителни бригади. Всяка позиция на зенитно-ракетната система и командния пункт е поразена от 2-3 ракети.

10-12 минути след ракетния удар групата за противовъздушна отбрана (предимно нейната система за управление) беше поразена от около 100 самолета. Авиацията действаше в групи от 2-6 самолета, използвайки UABs Wallay-2, ракети Maverick и Luz, противорадарни ракети Shrike и Standard ARM, специално модифицирани за работните честоти на сирийските електронни зони. Вторият удар е нанесен от 60-80 самолета срещу огневи позиции (предимно зенитни ракети) на системи за противовъздушна отбрана. За унищожаването им са използвани конвенционални, касетъчни, топкови и кумулативни бомби, както и НУРС.

На следващия ден (10 юли) атаките срещу отслабената група за противовъздушна отбрана продължиха. До края на операцията основните сили на сирийската група за ПВО бяха потиснати. Така по време на тази въздушна операция и системни действия до 25 юни израелската авиация завоюва господство във въздуха.

Основните характеристики на действията на израелската авиация са:

отказ от използване на ниски височини в полза на внезапността и точността на ударите по най-важните обекти на системата за противовъздушна отбрана от средни височини под прикритието на мощни електронни смущения, които се извършват от въздушни и наземни системи за електронна война;

провеждане на активни демонстративни действия за дълго време с участието на голямо количество средства и други мерки за заблуда на врага и дезинформирането му относно реалните военни планове;

управление на бойните действия на авиацията от въздушен команден пункт;

използването на хеликоптери за огнева поддръжка, оборудвани с ПТРК Tou за потискане на противовъздушната отбрана;

активно използване на БПЛА "Мастиф" и "Скаут" за телевизионно разузнаване на противника в реално време, способни, освен това, да извършват лазерно осветяване и насочване на удари на тактически самолети.

Последвалите действия на ПВО и получените резултати се оказаха несъвместими с техните възможности за борба с израелската авиация. При отблъскване на първия въздушен удар загубите възлизат на 9, а вторият - 5 zrdn. В същото време общите загуби достигнаха 70% от противовъздушните дивизии, а системата за управление на противовъздушната отбрана беше деактивирана.

Общият провал на противовъздушната отбрана в борбата с израелската авиация в тази война се обяснява със следните основни причини.

1. Нивото на подготовка на екипажите осигуряваше воденето на бойни действия само в прости условия. Моралното и психологическо въздействие, което Израел оказа върху личния състав по време на демонстративни действия и прилагането на набор от мерки за дезинформация, деморализираха повечето екипажи. Имаше случаи, когато оцелелите екипажи, които видяха смъртта на хора и унищожаването на оборудването, отказаха да водят военни операции.

В същото време там, където командирите и бойните екипажи не бяха на загуба и показаха разумна инициатива, частите на ПВО успешно изпълниха задачите си. Така един от дивизионите на ПРО с малък обсег проведе две стрелби в рамките на 6 минути и унищожи два израелски самолета. Когато станцията за управление и насочване беше унищожена, командирът на дивизията продължи битката и друг вражески самолет беше свален от системи за противовъздушна отбрана за директно прикритие (ПЗРК „Стрела-2“). Този успех беше улеснен от умелите действия на екипажите, които използваха допълнителни средства за защита и детониране от смущения, както и проактивните и решителни действия на командира.

2. Радарното разузнаване не осигури своевременно откриване и предаване на бойна информация на противовъздушните оръжия. При управление от централен команден пункт времето на закъснение достига 6-8 минути; информацията от най-близките радиолокационни роти на командния пункт на зенитните части и подразделения не се приема и не се използва.

3. Бойното управление се осъществяваше от командния пункт на ПВО и група зенитно-ракетни дивизиони по радиото, като взаимодействие между силите на ПВО не беше организирано. С началото на масово радиоелектронно заглушаване централизираният контрол беше загубен, което доведе до автономни действия на противопожарните звена и липса на взаимно противопожарно прикритие. Нямаше взаимодействие с вашия IA.

4. Инженерното оборудване на бойните формации е извършено в полеви вариант. Не е създадена система от фалшиви и резервни позиции и военната техника не е камуфлажирана. Дивизионите на системите за противовъздушна отбрана С-75 и С-125 практически не са променили позициите си от развръщането си, а маневрените възможности на системата за противовъздушна отбрана "Куб" и системата за противовъздушна отбрана "Шилка" не са използвани. Като цяло не са взети подходящи мерки за осигуряване на жизнеспособността на групата за противовъздушна отбрана.

По този начин тези и други недостатъци в подготовката на сирийските системи за противовъздушна отбрана, както и активните, нестандартни действия от страна на Израел, особено в дезинформацията и заблудата на врага, доведоха до добре известните разочароващи резултати от тази война за арабските държави.

„Уинстън Чърчил отбеляза, че „докато истината си обува панталоните, лъжата има време да обиколи половината свят.“ В пустините на Близкия изток само митовете растат добре, докато фактите остават заровени в пясъка.

Митовете за Близкия изток не са започнали да се появяват през 50-те години на миналия век и не са спрели да се разпространяват и до днес. Изглежда, че бурните събития в този регион непрекъснато са придружени от все повече и повече изкривявания на фактите около арабско-израелския конфликт.

Съществува погрешно схващане, че евреите са били насилствено прогонени в диаспората от римляните след разрушаването на Втория храм в Йерусалим през 70 г. сл. Хр. д., а след това, след 1800 години, те внезапно се върнаха в Палестина, настоявайки тази страна да им бъде върната. Всъщност еврейският народ поддържа връзки с историческата си родина повече от три хиляди години.
Еврейският народ основава правата си върху земята на Израел на най-малко четири предпоставки: 1) евреите са се заселили на тази земя и са я обработвали; 2) международната общност обяви политическия суверенитет на еврейския народ над Палестина; 3) територията на Израел е завладяна в процеса на отбранителни войни; 4) Бог обеща тази земя на патриарх Авраам.
Дори след разрушаването на Втория храм в Йерусалим и започва периодът на изгнание и разпръскване на еврейския народ по света, еврейският живот в земята на Израел продължава.
До 9 век Големи еврейски общности започват да се създават отново в Йерусалим и Тиберия. През 11 век Еврейските общности възникват и растат в Рафа, Газа, Ашкелон, Яфа и Кесария.
До началото на 19в. – много преди раждането на съвременното ционистко движение – повече от 10 хиляди евреи са живели на цялата територия, която днес се нарича Израел. Възраждането на нацията, започнало през 1870 г. и продължило 78 години, достига своята кулминация със създаването на държавата Израел.

Палестина никога не е била изключително арабска страна, въпреки че след мюсюлманските нашествия през 7 век. Арабският постепенно става език на част от населението. В Палестина никога не е имало независима арабска държава или палестинска държава.
Палестинците са най-новият народ в цялата ни земя. Този народ започна да съществува за един ден. Палестинският арабски национализъм е феномен, който се появява след Първата световна война. То се превърна в значимо политическо движение едва след Шестдневната война от 1967 г., в края на която Израел пое контрола над териториите на Западния бряг. Свидетелство на бившия терорист от ООП Уалид Шебат: „За мен беше удивително как в една нощ на 4 юни 1967 г. се превърнах от йорданец в „палестинец“. В лагера, където ни учеха, част от програмата беше „унищожаването на Израел“, но ние всички се смятахме за йорданци и едва когато Израел окупира Ерусалим, се превърнахме за една нощ в палестинци. Звездата беше премахната от йорданския флаг и той стана флаг на новия палестински народ.
Всъщност няма „палестински народ“, „палестинска култура“, „палестински език“, „история на държавата Палестина“.
През 985 г. сл. н. е арабският писател Мукадаси се оплака, че по-голямата част от населението на Йерусалим са евреи и каза, че „джамията е празна, почти няма мюсюлмани“
Много туристи: писатели, известни личности посещават свещената земя по това време и техните впечатления са подобни. Всички те намериха почти празни земи, с изключение на еврейската общност в Йерусалим, Наблус, Хеврон, Хайфа, Сафед, Кесария, Газа, Рамла, Акко, Сидон, Цур, Ел-Ариш и някои градове в Галилея: Ейн Зейтим, Пекиин, Бирия, Кфар Алма, Кфар Ханания, Кфар Кана и Кфар Ясиф. По-голямата част от населението са евреи, почти всички останали са християни, а мюсюлманите са много малко, предимно бедуини. Единственото изключение е Наблус (сега Наблус), където са живели приблизително 120 души от мюсюлманското семейство Натша
В Палестина няма нито едно селище, чието име да има арабски корени.
Повечето селища имат еврейски имена, а в някои случаи гръцки или латински. На арабски няма значение за имена като: Акко, Хайфа, Яфа, Наблус, Газа или Дженин

Евреите са живели непрекъснато в Йерусалим почти две хилядолетия. Те представляват най-голямата и сплотена група от градското население от 1840 г. насам. Йерусалим е домът на Западната стена на Храмовия хълм (Стената на плача), най-свещеното място на юдаизма.
Ерусалим никога не е имал статут на столица на нито една арабска държава. Напротив, през значителен период от арабската история той е бил изоставен, провинциален град. По време на мюсюлманското владичество Ерусалим дори не е смятан за провинциален център.
Връзката между еврейския народ и Йерусалим е един от най-добре документираните факти в световната история. Думата "Йерусалим" се споменава повече от 600 пъти в еврейските традиционни източници и най-малко 140 пъти в Новия завет.
Ерусалим и Храмовият хълм не се споменават в Корана. Мохамед никога не е бил в този град и очевидно дори не е знаел за съществуването му. Йерусалим се споменава само в хадиси, които са написани много по-късно от Корана. Това е много важен факт, като се има предвид, че името „Йерусалим” е съществувало 2000 години преди основаването на исляма.
Ислямските претенции към Йерусалим и Храмовия хълм са замислени и реализирани по чисто политически причини през 30-те години на миналия век от мюфтията Хадж Амин Ал-Хусейни, нацистки колаборационист в Близкия изток.
Мюсюлманската "история" е, че е имало джамия още през 632 г. сл. Хр. д. - лъжа, защото Йерусалим тогава е бил византийски.
Това, което пише в Корана за далечната джамия Ал-Акса, до която Мохамед е транспортиран през нощта, не е джамия в Йерусалим.
Едва през 638 г. сл. Хр. д. Ерусалим е превзет от халиф Омар 6 години след смъртта на Мохамед.
През 632 г. сл. н. е. Йерусалим е част от Византийската империя и е християнски.
На храмовия хълм се намирала църквата „Света Богородица“, построена във византийски стил.
80 години след смъртта на Мохамед византийската църква е реконструирана, превърната в джамия и наречена Ал-Акса.
През последните 3300 години Ерусалим никога не е бил столица на никой друг народ, включително араби и мюсюлмани. Това само по себе си е уникален факт, като се има предвид, че градът е завладян от толкова много народи.
Малко хора знаят, че от около 1840 г. евреите съставляват по-голямата част от населението на Йерусалим.

Година 1844 Евреи 7 120 Мюсюлмани 5 000 Християни 3 390 Общо 15 510
Година 1876 Евреи 12 000 Мюсюлмани 7 560 Християни 5 470 Общо 25 030
Година 1896 Евреи 28112 Мюсюлмани 8560 Християни 8748 Общо 45420
Година 1922 Евреи 33971 Мюсюлмани 13411 Християни 4699 Общо 52081
Година 1948 Евреи 100 000 Мюсюлмани 40 000 Християни 25 000 Общо 165 000
Година 1967 Евреи 195 700 Мюсюлмани 54 963 Християни 12 646 Общо 263 309

Когато Израел превзе Западния бряг и ивицата Газа през 1967 г., властите предприеха стъпки за подобряване на условията на живот на палестинците, за разлика от йорданските власти, които окупираха Западния бряг в продължение на 19 години, и египетските власти, които окупираха Газа. Бяха открити университети, Израел сподели най-новите селскостопански изобретения, появиха се модерни удобства и системата на здравеопазване се подобри значително. Повече от 100 000 палестинци работеха в Израел, получавайки същите заплати като израелците, стимулирайки икономическия растеж.
В последния доклад на ООН за хуманитарното развитие Палестина е на 102 място
(сред 177 страни и територии на света) място в света по отношение на продължителност на живота, ниво на образование и реален доход на глава от населението.
Палестинската автономия изпревари Сирия (105-то място), Алжир (108-мо), Египет (120-о) и Мароко (125-о).
Малко палестинци биха искали да разменят места с араби от съседни страни.

Евреите са живели в Юдея и Самария - тоест на Западния бряг - от древни времена. В последно време на евреите само веднъж е било забранено да живеят на тази територия - това се случи по време на йорданското управление, продължило от 1948 до 1967 г. Тази забрана противоречи на разпоредбите на мандата на Обществото на нациите за управлението на Палестина . Мандатът предвижда създаването на еврейска държава в Палестина и изрично постановява, че „Палестинската администрация... във връзка с Еврейската агенция... ще насърчава гъстото заселване
Евреи от земята (Палестина)”, която включваше Юдея и Самария.
От строго правна и морална гледна точка няма убедителна причина древните еврейски градове като Хеврон да бъдат свободни от евреи. Евреите, които са били прогонени от Хеврон в резултат на погроми, извършени от религиозни фанатици, както и потомците на тези евреи, имат право на същата компенсация като тази, поискана от арабските бежанци.

Израел е едно от най-отворените общества в света.
Арабите в Израел имат същите права на глас като евреите и това е една от малкото страни в Близкия изток, където арабските жени могат да гласуват. В момента има 9 членове на Кнесета:
Араби (в Кнесета има 120 депутати). Израелските араби също заемат различни държавни длъжности, една от които е израелският посланик във Финландия. Оскар Абу "Разак е назначен за генерален директор на Министерството на вътрешните работи. Във Върховния съд на Израел един от съдиите е арабин. През октомври 1925 г. арабски професор е избран за вицепрезидент на университета в Хайфа.
Арабският, заедно с иврит, е един от официалните езици на Израел. Повече от 300 хиляди арабски деца учат в израелски училища. По време на създаването на държавата Израел в страната е имало само една арабска гимназия. Днес в Израел има стотици арабски училища.
Единствената правна разлика между еврейските и арабските граждани на Израел е, че арабите не са задължени да служат в израелската армия. Но самите бедуини, друзи, черкези и други израелски араби изразиха желание да носят военна служба.

В своите мемоари, публикувани през 1972 г., бившият сирийски министър-председател Халид ал-Азем хвърли вината за създаването на бежанската криза върху арабите: От 1948 г. ние изискваме връщането на бежанците, когато ние ги принудихме да напуснат. .. Ние донесохме нещастие на арабските бежанци, като ги поканихме и ги притиснахме да напуснат... Ние ги осъдихме на бедност... Ние ги научихме да просят... Ние участвахме в понижаването на тяхното морално и социално ниво... Тогава ние използва ги за извършване на престъпления: убийства, палежи и експлозии, които убиха мъже, жени и деца - всичко това за постигане на политически цели.
Палестинците наистина бяха насърчавани да напуснат домовете си, за да разчистят пътя за нахлуващите арабски армии. Това се потвърждава от множество доказателства. Списание Economist, което често публикува критични материали за ционистите, съобщава в броя си от 2 октомври 1948 г.: „От 62 хиляди араби, които са живели в Хайфа, са останали не повече от 5 хиляди или 6 хиляди души. Много фактори повлияха на решението им да избягат, за да намерят безопасност. Няма съмнение, че най-мощният фактор бяха радиосъобщенията на Висшата арабска изпълнителна власт, призоваващи арабите да напуснат града... Ясно се подразбираше, че онези араби, които останаха в Хайфа и се съгласиха да живеят под закрилата на евреите ще се считат за предатели."
Дори Махмуд Абас (Абу Мазен), министър-председател на Палестинската автономия, обвини арабските армии, че „принуждават арабите да емигрират и напускат Израел, а след това ги хвърлят в затвори, подобни на гетата, в които са живели евреите“.
Арабските бежанци съзнателно не бяха абсорбирани и интегрирани в арабските страни, в които се озоваха, въпреки огромните им територии. От 100 000 000 бежанци след Втората световна война те са единствената група в света, която не е била погълната или интегрирана в страните на собствения си народ.
В същото време повече от 850 хиляди евреи са били експулсирани от арабските страни през последните 66 години. Те принадлежаха към динамични общности с хилядолетна история. На бреговете на Тигър и Ефрат вавилонските евреи създадоха редица от свещените книги на юдаизма и процъфтяваха в продължение на двадесет века. Във великолепните синагоги и библиотеки на Кайро евреите от Египет съхраняват интелектуалните и научни съкровища на древността. От Алепо до Аден и Александрия евреите са допринесли за развитието на арабския свят като учени, музиканти, предприемачи, писатели...
Всички тези общности бяха унищожени. Имуществото, което е принадлежало на евреи от векове, беше откраднато. Еврейските квартали са разрушени. Бунтовниците плячкосват синагоги, оскверняват гробища и убиват и осакатяват хиляди евреи. Докладите на ООН за тежкото положение на палестинските бежанци могат да напълнят стадиони, но нито капка мастило не е пролято върху съдбата на еврейските бежанци.

Максималната съществуваща оценка за броя на убитите араби по време на арабско-израелския конфликт и в бруталните арабско-израелски войни от 1922 до 2014 г. е 65 000-70 000 души (съществуват и по-ниски оценки).
Най-смъртоносните военни операции за палестинските араби са две: Арабското въстание срещу режима на британския мандат през 1936-1939 г. и Черният септември. Между 1936 и 1939 г. може би до 6000 араби са били убити по време на потушаването на арабското въстание. Черният септември е опит за преврат на палестинските араби в Йордания през септември 1970 г., потушаването му от йорданската кралска армия и последващите брутални репресии срещу палестинците в Йордания през 1970-1971 г. Според една оценка около 20 000 палестинци са били убити от йорданската армия (на практика за една нощ);
Третият и четвъртият най-голям източник на палестински жертви през този период са Ливанската гражданска война през 1975-77 г. (над 5000 убити палестинци) и Втората ливанска гражданска война през 1985-1987 г. (също над 5000 убити палестинци). За същото време в Израел около 2000 (18% от тях деца и непълнолетни) са загинали в резултат на терористични атаки и около 25 000 в израелски войни.
От друга страна, от 1948 г. 12 000 000 мюсюлмани са били брутално убити по света. За разлика от това, повече от 90 процента от 12-те милиона мъртви са били убити от сънародници мюсюлмани.

Арабите и палестинците отказаха да сключат мир дори преди да има едно селище. Палестинците също отказаха да сключат мир, когато Ехуд Барак обеща да изтегли всички селища. Освен това, когато Египет предложи мир, селищата на Синайския полуостров не се превърнаха в пречка; веднага бяха изтеглени.
От 1948 до 1967 г. т.нар „Западният бряг“ беше част от Йордания, а Газа беше част от Египет. През този период арабският свят не си мръдна пръста да създаде палестинска държава. Арабският свят се опита да унищожи Израел, когато нямаше нито едно селище на Западния бряг и Газа.
През 2005 г. Израел ликвидира всички селища в ивицата Газа – а в замяна получи само ракетни атаки по своите градове.

Палестинците не се споменават в резолюция № 242. Има някакъв намек във 2-ри параграф на член 2 от тази резолюция, който призовава за намиране на „справедливо уреждане на проблема с бежанците“. Но никъде няма искане да се предоставят на палестинците политически права или територия.
Резолюция 242 на Съвета за сигурност на ООН беше предназначена и написана като мирен документ. Той призовава за „незабавно прекратяване на всички агресивни декларации и всяко състояние на война“, за „признаване на суверенитета, териториалната цялост и политическата независимост на всички държави в региона“, за признаване на правото на всяка от тези държави „да живейте в мир, като имате сигурни и признати граници, без да бъдете подлагани на заплахи и насилие"
В основата на резолюцията е искането на международната общност към арабите да установят мир с Израел. На арабите (!) е наредено да прекратят обявеното от тях състояние на война с Израел, да признаят правото на Израел да съществува и да осигурят надеждни гаранции за сигурността на неговите граници.
Първоначално част от арабския свят отхвърли резолюция 242. Арабските страни, участващи в конфликта, на среща на върха в Хартум (Судан) (29.08.67 - 01.09.67) приеха декларация, останала в историята като „Трите не”:
Не - мир с Израел!
Не на признаването на Израел!
Не на преговори с Израел!
В този случай обаче арабските пропагандисти с обичайното си лицемерие успяха да заменят причината със следствие, обявявайки, че нарушителят на резолюция №242 е Израел, а не арабските страни, отказали да сключат мир с него. Техните обвинения се основават на друг параграф от резолюцията, който призовава за "изтегляне на израелските сили от териториите, които те завзеха в резултат на последния конфликт". Израел, твърдят арабите, не е изпълнил резолюцията на ООН, така че защо трябва да сключваме мир с него, докато той продължава да окупира Западния бряг и Голанските възвишения? Арабите предпочитат да забравят, че оттеглянето на Израел от всяка територия се очаква след сключването на мирен договор, а не преди това. Избраната формулировка („територии” – без определителен член или думата „всички”) никак не е случайна. Имаше за цел да предостави възможност да се договори определена дълбочина на отстъпление, така че част от територията, окупирана през 1967 г., да бъде задържана от Израел, за да се гарантира неговата сигурност. Израел може да контролира териториите, докато арабските му съседи не сключат мир с него. Израелският контрол над тези райони не е пречка за мира, а бариера за агресия и война.

Щяха да станат циментираща основа. Тези планове обаче не бяха предопределени да се сбъднат, тъй като тайно споразумение през 1916 г. между Великобритания и Франция раздели арабското наследство на Турция.

След разпадането на Османската империя

След разпадането на Османската империя трите населяващи я нации - кюрди, арменци и палестинци, са лишени от собствена държава. Арабските земи стават подмандатни територии на Великобритания и Франция (Сирия и Ливан). През 1920 г. е установена колониалната администрация на Палестина. Британците позволиха на евреите да емигрират в Палестина, но не им позволиха да основат собствена държава. Това беше по-малко, отколкото искаха ционистите, но повече, отколкото арабите бяха готови да признаят. Друг британски мандат беше на отсрещния бряг на река Йордан. Политиката на Англия в Палестина се характеризира с непоследователност и несигурност, но като цяло британската администрация е по-склонна да застане на страната на арабите.

Еврейска имиграция

От началото на 20 век. Евреите, под влиянието на ционистката пропаганда, пристигат в Палестина, купуват земя там и създават кибуци (комуни с почти пълна липса на частна собственост). По-голямата част от арабското население гледа на пристигането на ционистите като на благословия, тъй като евреите, с тяхната упоритост и упорит труд, превърнаха безплодната земя на Палестина в плодородни плантации. Това отношение към ционистите обиди представители на местния арабски елит, които се гордееха с древната си култура и се възмущаваха от епитета „изостанали“. С нарастващия поток от емигранти еврейската общност става все по-европейизирана, демократична и социалистическа, докато арабската общност остава традиционна и патриархална.

След идването на Хитлер на власт еврейската имиграция рязко нараства. До 1935 г. техният брой в Палестина достига 60 хиляди души. Арабската съпротива нараства съответно, тъй като арабите се страхуват, че тяхната вяра и начин на живот ще бъдат застрашени от нарастващия брой евреи. Арабите смятат, че претенциите на евреите са прекомерни - според традицията владенията на древен Израел включват по-голямата част от съвременна Сирия и Йордания, както и територията на египетския Синай и съвременен Израел.

Мохамед Амин ал-Хусейни

По време на Студената война нито СССР, нито САЩ успяват да привлекат на своя страна страните от Близкия изток. Лидерите на близкоизточните държави бяха по-загрижени за своите вътрешни и регионални проблеми и използваха антагонизма между СССР и САЩ в своя полза. Съветският съюз изигра важна роля в доставката на оръжия за основните противници на Израел - Египет, Сирия и Ирак. Това от своя страна даде стимул на САЩ и други западни страни да подкрепят Израел в желанието му да изтласка СССР от световния и близкоизточния оръжеен пазар. В резултат на такава конкуренция съперничещите народи от Близкия изток бяха изобилно снабдени с най-модерните оръжия. Естествената последица от тази политика беше превръщането на Близкия изток в едно от най-опасните места в света.

Основни събития от конфликта през втората половина на 20 век

• 1956 г. - комбиниран контингент от британски, френски и израелски войски окупира Синай

„Арабско-израелският конфликт“ се отнася до конфронтацията между редица арабски страни и арабски паравоенни радикални групи, подкрепяни от част от местното арабско население на окупираните от Израел палестински територии, от една страна, и ционисткото движение, а след това държавата Израел, от друга. Въпреки че тази държава е създадена през 1948 г., историята на конфликта всъщност обхваща повече от 110 години - от 1897 г., когато по време на учредителния конгрес в Базел е формализирано политическото ционистко движение, което бележи началото на борбата на еврейския народ за собствената си държава.

В рамките на това мащабно явление е обичайно да се отделя регионалния „палестинско-израелски конфликт“, причинен от сблъсъка на интересите на Израел и палестинските араби, изострени от религиозна, културна и етническа омраза.

Един от основните спорни въпроси се отнася до собствеността върху Палестина и Йерусалим, които всяка от страните смята за своя историческа родина и религиозна светиня. Ситуацията се усложни от сблъсъка на интересите на водещите световни сили в региона на Близкия изток, който се превърна за тях в арена на политическа, а понякога и на военна конфронтация. Сериозността на вниманието на Съединените американски щати към арабско-израелския конфликт се доказва от факта, че през годините на съществуването на Организацията на обединените нации (ООН) Вашингтон е използвал правото на вето в Съвета за сигурност 20 пъти, 16 от които в подкрепа на Израел.

Ходът на арабско-израелския конфликт и възможността за неговото разрешаване се определят от позицията на преките участници - САЩ, европейските държави, както и водещите страни от арабския и мюсюлманския свят. За да се разбере този въпрос като цяло и причините, довели до трансформацията на гледните точки на страните в кризата, е препоръчително да се даде хронология на нейното развитие.

ПРОИЗХОДЪТ НА АРАБСКО-ИЗРАЕЛСКИЯ КОНФЛИКТ. АРАБСКО-ИЗРАЕЛСКИ ВОЙНИ

За официална дата на възникване на арабско-израелския конфликт се счита 29 ноември 1947 г., когато Общото събрание на ООН приема резолюция 181 за разделянето на Палестина (по това време тя е под мандатен контрол и за образуването на две държави на нейната територия – арабска и еврейска Това предвиждало отделянето на Йерусалим в самостоятелна административна единица със специален международен статут.

Арабските страни, които не признават резолюция 181, провъзгласиха лозунга за „защита на националните права на палестинските араби“. През пролетта на 1948 г. седем арабски държави изпращат контингенти от своите въоръжени сили в бившите подмандатни територии и започват широкомащабни военни операции срещу евреите. Рязкото изостряне на ситуацията в резултат на арабско-израелската въоръжена конфронтация принуди около 400 хиляди палестинци да станат бежанци и да напуснат местата си за постоянно пребиваване. По този начин арабско-израелският конфликт придобива качествено нов характер, обхватът му значително се разширява. Арабските войски така и не успяха да постигнат целите си и войната приключи през 1949 г. със сключването на споразумения за примирие.

Резултатът от тези събития беше появата на държавата Израел на картата, докато арабската държава не беше създадена. 40% от територията, предназначена за палестинците, в съответствие с резолюция 181, отиде в Израел, останалите 60% в Египет (Ивицата Газа - SG) и Йордания (Западния бряг - ZBRI). Ерусалим беше разделен между израелците (западната част, представляваща 73% от площта на града) и йорданците (източната част, 27%). По време на войната други 340 хиляди палестинци станаха бежанци.

През октомври 1956 г. арабско-израелският конфликт пламва с нова сила. Великобритания, Франция и Израел предприеха съвместни военни действия срещу Египет като реакция на национализацията на Суецкия канал от президента Насър. Под международен натиск коалицията е принудена да изтегли войските си от превзетия Синайски полуостров.

През юни 1967 г. Израел, мотивирайки стъпките си с военните приготовления в редица арабски държави, започва военни действия срещу Египет, Сирия и Йордания („шестдневна война“). Те заемаха общо 68 хиляди квадратни метра. км арабски земи (което беше почти 5 пъти по-голямо от собствената му територия) - Синайския полуостров, SG, ZBRI, Източен Йерусалим и Голанските възвишения.

След резултатите от „шестдневната война“ Съветът за сигурност на ООН прие резолюция 242 на 22 ноември 1967 г., която подчертава „недопустимостта на придобиването на територия чрез война“, изисква изтеглянето на израелските въоръжени сили от земите, окупирани по време на „ шестдневна война” (1967 г.) и постигането на справедливо уреждане на проблема с бежанците, посочи необходимостта от зачитане и признаване на суверенитета, териториалната цялост и политическата независимост на всяка държава в Близкия изток, правото им да живеят в мир . Всъщност тази резолюция стана отправна точка на формулата „територия за мир“, която формира основата за по-нататъшния мирен процес за разрешаване на арабско-израелския конфликт.

През октомври 1973 г. Египет и Сирия направиха опит да върнат териториите, загубени по време на „шестдневната война“, постигнаха известни успехи в първия етап на военните действия (египтяните, по-специално, прекосиха Суецкия канал), но не успяха да ги консолидираха и не постигнаха целите си, като в крайна сметка загубиха редица други области. Този конфликт е наречен „Октомврийска война“. Приета на 22 октомври същата година Резолюция 338 на Съвета за сигурност на ООН допринесе за прекратяването на военните действия и призова всички заинтересовани страни да започнат практическото прилагане на Резолюция 242 чрез влизане в преговори.

Територията на Ливан също многократно се е превръщала в зона на военни действия. Израел проведе военни операции в страната, позовавайки се на "необходимостта да се бори с тероризма, идващ от палестинците там, и да гарантира сигурността на своите северни територии". Особено мащабни са военните кампании от 1978 и 1982 г.

Проблемът с бежанците е едно от основните противоречия на палестинско-израелския конфликт. Към днешна дата общият брой на палестинските бежанци (включително родените в изгнание) според различни оценки е 3,6-3,9 милиона души. От 1967 г. насам в окупираните територии са създадени повече от 230 израелски селища с население от около 370 хиляди души (включително населението на израелските селища в района на Източен Ерусалим).

ОПИТИ ЗА УРЕЖДАНЕ НА АРАБСКО-ИЗРАЕЛСКИЯ КОНФЛИКТ

Сред международните правни документи, допринесли за уреждането на Близкия изток, трябва да се подчертае резолюция 3236 на Общото събрание на ООН от 25 ноември 1974 г. Той потвърждава неотменимите права на арабския народ на Палестина (включително национална независимост и суверенитет, връщане по домовете и собствеността им) и признава Организацията за освобождение на Палестина (ООП, създадена през май 1964 г.) като неин единствен законен представител. Освен това Резолюция 425 на Съвета за сигурност на ООН от 19 март 1978 г. съдържа искане за безусловно изтегляне на израелските войски от Южен Ливан.

Възгледите на ръководството на различните арабски страни по пътя към разрешаването на арабско-израелския конфликт се различават значително и през 70-те години придобиват антагонистичен характер. По-специално, египетският президент А. Садат направи официално посещение в Йерусалим през 1977 г. През септември 1978 г. сключва споразумения с Израел в Кемп Дейвид (САЩ), а през март 1979 г. подписва мирен договор. Египтяните успяха да си върнат контрола над Синайския полуостров и да се оттеглят от панарабската конфронтация с Израел. По-голямата част от арабските държави и палестинците реагираха негативно на хода на Кайро. Египет се оказа в реална изолация в арабския свят. След опита за убийство на А. Садат и смъртта му през октомври 1981 г. отношенията на страната с други държави постепенно се нормализират. Кайро отново изигра важна роля в напредъка на мирния процес в Близкия изток.

След Кемп Дейвид подходите на арабската и израелската страна към близкоизточното уреждане станаха по-реалистични. Арабите се отказаха от категоричното си отхвърляне на правото на съществуване на Израел. На свой ред израелското общество е узряло в разбирането на необходимостта от прекратяване на конфронтацията в Близкия изток и разрешаване на палестинския проблем при условията на взаимно приемлив компромис.

Принципно нов етап в уреждането на арабско-израелския конфликт започна през 1991 г., когато от 30 октомври до 1 ноември беше свикана Мадридската мирна конференция, в която СССР и САЩ изиграха значителна роля. Форматът на конференцията включваше началото на преговори между Израел и отделни арабски страни, както и многостранни преговори, насочени към решаване на някои регионални въпроси: контрол на оръжията и регионална сигурност, бежанци, икономическо развитие, водни ресурси, екология и редица други. Сирия, Ливан, Израел и Йордания се съгласиха да участват в конференцията. Наред с тях на това събитие бяха поканени представители на две регионални организации – Съвета за сътрудничество на арабските държави от Персийския залив и Съюза на арабския Магреб, както и на европейски държави. Ролята на ООН, поради възраженията на Израел, беше ограничена до участието на представител на нейния генерален секретар.

След Мадридската конференция започнаха двустранни арабско-израелски (по палестински, йордански, сирийски и ливански) и многостранни (по регионални въпроси) преговори.

През октомври 1994 г. е сключен мирен договор между Израел и Йордания. Границата между двете държави се определя по линията, установена навремето от английските мандатни власти.

След затворени палестинско-израелски контакти с посредничеството на Норвегия, Израел и ООП, признавайки се взаимно, подписаха Декларацията за принципите за организация на временно палестинско самоуправление („Осло 1“) във Вашингтон на 13 септември 1993 г. В него беше записано споразумение за петгодишен преходен период, който трябваше да започне с предислоцирането на израелските войски от SG и Йерихон (район на Западния бряг на Йордания) и да завърши с определянето на окончателния статут на палестинските територии . Русия и Съединените щати подписаха тази декларация като свидетели.

На 4 май 1994 г. в Кайро палестинската и израелската страна сключват споразумението Газа-Йерихон (свидетелствано от Русия, САЩ, Египет), според което Израел извършва изтеглянето на войските си от тези райони до края на май 1994 г. . Частите на израелската армия останаха само да охраняват еврейските селища в ивицата Газа. Това споразумение едновременно постави началото на петгодишен преходен период.

На 28 септември 1995 г. във Вашингтон беше сключено Временното споразумение между ООП и Израел за Западния бряг и ивицата Газа („Осло 2“). Този документ е подписан от представители на Русия, САЩ, Египет, Йордания, Норвегия и ЕС. Временното споразумение предвиждаше разширяване на палестинското самоуправление на Западния бряг и избиране на 82-членен палестински съвет за петгодишен преходен период (започващ от датата на подписване на споразумението Газа-Йерихон). Преговорите за окончателно палестинско-израелско споразумение, включително проблемите на Йерусалим, бежанците, селищата, границите, мерките за сигурност, отношенията със съседните страни и редица други, трябваше да започнат не по-късно от 4 май 1996 г. и да доведат до прилагането на Резолюции 242 и 338 на Съвета за сигурност на ООН.

Целият Западен бряг беше разделен на три зони:

• зона А (около 3% от територията), където беше въведен пълен контрол на Палестинската национална власт (ПНА) в гражданската сфера и по въпросите на сигурността (шест града: Дженин, Калкиля, Тулкарм, Витлеем, Рамала и Наблус, както и като Йерихон, където преразпределението вече е извършено);
• зона B (райони с най-висока гъстота на населението, около 27% от територията), където PNA контролира гражданската сфера, а Израел контролира сигурността;
• зона C (територии на Западния бряг извън зони A и B; необитаеми земи; зони от стратегическо значение за Израел; еврейски селища, около 70% от територията, с изключение на зоните, които ще бъдат обсъдени в преговорите за окончателния статут), където израелските контролът трябва постепенно да бъде прехвърлен на палестинците, докато се прехвърля.

Изпълнявайки Временното споразумение, израелските армейски части се изтеглят от зона А и по-голямата част от зона Б до края на декември 1995 г. На 17 януари 1997 г., веднага след подписването на специалния протокол за Хеброн, израелските сили се изтеглят от този град (зона А ). В съответствие с протокола израелците поддържат военен и граждански контрол над района, където живее еврейската общност в града (около 450 души), включително еврейската свещена „Гробница на патриарсите“.

На 23 октомври 1998 г. PNA и Израел, под натиска на САЩ, подписаха Меморандума Wye, регулиращ поетапното изпълнение на по-нататъшното предислоциране. Предполагаше се, че 13% от зона C ще бъде прехвърлена на палестинците (1% към зона A и 12% към зона B). Освен това 14,2% от зона B трябваше да бъдат прехвърлени в зона A. Израелците извършиха само първия етап на преразпределение, в резултат на което 2% от зона C бяха прехвърлени в зона B и 7,1% от зона B в зона А. След това Израел замрази изпълнението на меморандума, оправдавайки тази стъпка с факта, че палестинците, според него, не са изпълнили редица споразумения, преди всичко в сферата на сигурността.

След победата на Лейбъристката партия на Е. Барак на изборите в Израел се появиха перспективи за активизиране на преговорите. На 4 септември 1999 г. в египетския град Шарм ал-Шейх Е. Барак и Я. Арафат подписаха меморандум, в който бяха договорени нови срокове за изпълнение на временните мерки, предвидени в предишни споразумения, бяха планирани преговори по постоянен статут на палестинските територии с постигането на рамково споразумение през февруари и окончателно - през септември 2000 г. Много разпоредби на този документ са изпълнени. По-специално беше завършен вторият етап от предислоцирането на израелската армия на Западния бряг. Джордан. В резултат на това Палестинската национална власт (PNA) започна да управлява по-голямата част от ивицата Газа (с изключение на граничните зони и израелските селища) и 39,7% от Западния бряг (включително 18% от територията под пълен контрол на PNA, 21 под частичен контрол 7%). През 1999 г. израелските власти освободиха общо повече от 400 палестински затворници. Отворен бе южният маршрут на безопасния коридор между Западния бряг и ивицата Газа. Освен това бяха предприети мерки за започване на строителството на морско пристанище в Газа, както и за решаване на редица икономически и финансови въпроси.

Въпреки това ситуацията в палестинско-израелското направление остава трудна. На фона на сериозните разногласия между страните по ключовите въпроси на уреждането (връщане на територии и бежанци), процесът на преход беше замразен. Не беше възможно да се постигне рамково споразумение за статута на палестинските територии и съответно окончателно споразумение (септември 2000 г.) до насрочената дата (февруари 2000 г.). Ръководството на PNA заяви, че при това развитие на събитията ще се съгласи на едностранно обявяване на независима палестинска държава през септември-ноември 2000 г. На свой ред Израел заплаши да вземе строги „ответни мерки“. В резултат на това до крайния срок PNA се въздържа от самопровъзгласяване.

В средата на май 2000 г. арабско-израелският конфликт пламна с нова сила: в окупираните територии се проведоха масови протести на палестинското население, което доведе до сблъсъци с израелските сили за сигурност. Причината за тях беше отказът на Тел Авив да освободи друга група палестински затворници.

Тези събития отново усложниха обстановката в региона. При сегашните условия израелското правителство отложи изпълнението на решението, взето предишния ден от Кнесета (израелския парламент) за прехвърляне на три селища в предградията на Йерусалим под пълен палестински контрол.

През януари 2000 г. сирийско-израелските преговори бяха подновени в Шепардстаун (САЩ, Мериленд). Делегациите бяха ръководени от външния министър на Сирия Ф. Шараа и министър-председателя Е. Барак. Преговорите обаче бяха прекъснати поради липса на взаимно разбирателство между страните. Сирийците настояха Израел да се ангажира да изтегли войските си до линията на 4 юни 1967 г. Той също отказа да приеме подобно обещание, настоявайки за решаване на въпроса за съдбата на сирийските Голански възвишения чрез преки преговори. Сирийско-израелското направление за разрешаване на близкоизточния конфликт продължи да бъде в „замразено“ състояние.

На 5 март 2000 г. Израел, в съответствие с резолюции 425 и 426 на Съвета за сигурност на ООН, реши да завърши изтеглянето на войските си от Южен Ливан до юли същата година, независимо дали са постигнати подходящи споразумения с ливанците и сирийците. Дамаск и Бейрут бяха предпазливи от това решение. На 24 май израелските власти приключиха предсрочно евакуацията на националния военен контингент от територията на Ливан. В освободените райони бяха разположени части от временните сили на ООН в Ливан. Границите, до които Израел изтегли войските си, бяха определени от експерти на ООН и получиха кодовото наименование „Синя линия“ (по географски параметри тя е близо до границата, призната от международното право).

В същото време продължават да съществуват проблеми, които периодично предизвикват ескалация на арабско-израелския конфликт в и около Ливан. Бейрут оспорва правилността на Синята линия в определени райони, по-специално в региона Шебаа, разположен в подножието на планината Хермон на кръстовището на ливанско-сирийско-израелските линии на прекратяване на огъня. Ливанската страна настоява израелците да напуснат района и заявява, че в противен случай не може да счита изтеглянето на израелските войски за изпълнение на Резолюция 425 на Съвета за сигурност на ООН. Дамаск споделя позицията на Бейрут по този въпрос. На свой ред Тел Авив твърди, че напълно е изтеглил войските си от територията на Ливан и смята района Шебаа за част от сирийските Голански възвишения. Според решенията на ООН спорната зона също се счита за част от окупирания сирийски Голан и попада под Резолюция 242 на Съвета за сигурност на ООН. Друга точка на разногласия между двете страни е въпросът за подялбата на водните ресурси на граничните реки. Ливан също упорито търси решение на проблема с палестинските бежанци въз основа на реализацията на правото им на завръщане.

През септември 2000 г., на фона на застой в палестинско-израелските преговори, ситуацията в палестинските територии сериозно се влоши. След като лидерът на опозиционната партия Ликуд А. Шарон посети джамията Ал-Акса (една от основните ислямски светини), масовите вълнения сред палестинците доведоха до ожесточени сблъсъци с израелската полиция и армия, които по-късно станаха известни като Ал - Интифада Акса. В отговор израелците наложиха блокада на териториите на PNA и атакуваха палестински цели, използвайки полева артилерия, танкове и самолети. По време на въоръжената конфронтация загинаха повече от 3,7 хиляди души (около 2,8 хиляди палестинци и почти 1 хиляди израелци).

През януари 2001 г. в египетския град Таба се провеждат затворени палестинско-израелски преговори по въпросите на окончателния статут. За разлика от всички предишни преговори, по време на дискусиите страните успяха да се доближат до най-модерните решения по три позиции:

• териториален въпрос - израелците за първи път показаха готовността си да преговарят, като вземат предвид принципа за връщане към границите от 1967 г. въз основа на Резолюция 242 на Съвета за сигурност на ООН, палестинците се съгласиха да определят окончателните граници;
• проблемът с Йерусалим - градът е провъзгласен за „обща и открита столица” на двете държави;
• бежанци - справедливо решение на този проблем в съответствие с резолюция 242 може да доведе до прилагане на резолюция 194 на Общото събрание на ООН.

През март 2002 г. в Бейрут се проведе XIV среща на върха на Арабската лига, на която беше одобрена мирната инициатива на саудитския престолонаследник принц Абдула („Арабска мирна инициатива“). Декларацията, приета в края на срещата, предвижда установяване на нормални отношения между арабските страни и Израел в рамките на всеобхватен мир в замяна на оттеглянето му от всички територии, окупирани през 1967 г.

През 2002 г. Съветът за сигурност на ООН прие четири резолюции за ситуацията в Близкия изток - 1397, 1402, 1403 и 1405. Те призоваха страните в арабско-израелския конфликт да спрат насилието, да си сътрудничат с представители на Русия, САЩ , ЕС и ООН („Близкоизточния квартет“), усилията на тези международни посредници „за установяване на цялостен, справедлив и траен мир в региона“ се приветстват. Резолюция 1397 е от ключово значение за настоящия етап от уреждането на арабско-израелския конфликт, където за първи път Съветът за сигурност на ООН потвърди необходимостта от постигане в бъдеще на мирно съвместно съществуване на суверен Израел и Палестина в рамките на сигурни и признати граници.

През лятото на 2002 г. Израел започна изграждането на „разделителна стена“ в палестинските територии. До момента са издигнати над 200 км бариери. Изграждането на „стената“ включва значителни изземвания на палестинска земя и обхваща редица израелски селища. На 21 октомври 2003 г. на спешна специална сесия на Общото събрание на ООН с голямо мнозинство беше приета резолюция ES-10/13, изискваща Израел да спре изграждането на „разделителната стена“, което противоречи на международното право.

За да поднови мирните усилия, квартетът международни посредници разработи своя мирен план „пътна карта“ на 30 април 2003 г. за поетапно разрешаване на палестинско-израелския конфликт за тригодишен период и график за създаването на независима палестинска държава през 2005 г. На 19 ноември 2004 г. Съветът за сигурност на ООН с резолюция 1515 одобри този план, като му даде международноправен статут. Палестинската страна също одобри плана, а израелското правителство го одобри като цяло, като уточни правото си по време на бъдещи преговори да се придържа и защитава въведените от него изменения (общо 14 изменения). Пътната карта обаче така и не беше изпълнена напълно.

На 26 октомври 2004 г. израелският Кнесет одобри плана на А. Шарон за едностранно разединяване с палестинците, като за първи път узакони ликвидацията на селищата и изтеглянето на своите войски от палестинските територии, окупирани по време на „Шестдневната война“. Това създаде прецедент за подновено движение към мир въз основа на пътната карта за близкоизточно уреждане. В резултат на изпълнението на споменатия план 8,5 хиляди израелци бяха евакуирани от 21 селища в SG и четири в северната част на ZBRI в рамките на един месец. Целият израелски военен персонал също беше изтеглен от ивицата Газа. Така приключи 38-годишната му окупация.

На 27 ноември 2007 г. в Анаполис (САЩ, Мериленд) се проведе Международната конференция за Близкия изток с участието на представители на 50 държави и международни организации. По време на двустранна среща ръководителят на Палестинската национална администрация Махмуд Абас и израелският премиер Ехуд Олмерт постигнаха споразумение за започване на преговори за създаване на независима палестинска държава до края на 2008 г. Преговорният процес беше прекъснат поради военната операция на Израел в ивицата Газа „Лято олово“ през декември 2008 г. – януари 2009 г. в отговор на възобновяването на ракетните атаки на израелска територия от палестински бойци. По време на него бяха убити повече от 1,4 хиляди палестинци.

През септември 2010 г. във Вашингтон се проведе първият кръг от преките палестинско-израелски преговори, подновени след почти двегодишно прекъсване. Делегациите на конфликтните страни бяха ръководени от израелския премиер Бенямин Нстаняху и ръководителя на PNA Махмуд Абас. Израелските и палестинските лидери се съгласиха да започнат разработването на рамково споразумение по въпроса за окончателния статут и да продължат да провеждат редовни двустранни срещи.

В началото на декември 2010 г. преките преговори за разрешаване на арабско-израелския конфликт бяха в застой, след като Израел отказа да поднови мораториума върху изграждането на еврейски селища в окупирани и спорни територии. САЩ не успяха да убедят Тел Авив да поднови мораториума. Освен това израелското ръководство по време на посещението на вицепрезидента на САЩ Д. Байдън в страната демонстративно обяви одобрението на плана за развитие на Източен Йерусалим (палестинската част на града) и започна практическа работа.

ТЕКУЩО СЪСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВИ ЗА РЕШАВАНЕ НА АРАБСКО-ИЗРАЕЛСКИЯ КОНФЛИКТ

През февруари 2011 г. по инициатива на група арабски страни Съветът за сигурност на ООН се опита да приеме специална резолюция, осъждаща политиката на Израел за изграждане на нови селища в окупираните територии. Маневрите на Вашингтон, целящи да накарат г-н Абас да оттегли проекторезолюцията, се провалиха. Европейските съюзници на Съединените щати отказаха да гласуват против или дори да се въздържат от гласуване. При създалата се обстановка САЩ бяха оставени сами, а техният посланик в ООН С. Райе беше инструктиран да използва правото на вето.

Понастоящем обаче повече от 100 държави признават статута на независима палестинска държава (изцяло или частично). Ако в периода 2005-2009 г. тя беше призната само от Парагвай, Черна гора, Коста Рика и Кот д'Ивоар, то през 2010 г. - началото на 2011 г. към тях се присъединиха Бразилия, Аржентина, Еквадор, Боливия, Чили, Гвиана и Перу, Уругвай и Суринам са заявили готовност да вземат подобно решение.От европейските държави засега само Кипър е признал палестинците, но Ирландия вече е повишила статута на дипломатическата си мисия в Рамала ръководството на Норвегия обяви плановете си да стане първата страна от ЕС, която признава Палестина в границите от 1967 г. САЩ, Япония, Великобритания и повечето страни от ЕС очакват да си осигурят признаване поне на тази ситуация 150 субекта на международните отношения до септември 2011 г., което ще им позволи да провъзгласят своя независима държава.

По отношение на прогнозирането на бъдещите перспективи за развитието на близкоизточното уреждане е необходимо да се вземат предвид позициите на ключовите участници в конфликта и други заинтересовани страни, включително основните посредници на мирния процес. Най-голям интерес представляват подходите за заселване на арабските страни, Израел, САЩ и Руската федерация.

Арабските държави се придържат към съгласуваната позиция, формулирана в Арабската мирна инициатива, одобрена през март 2002 г. на срещата на върха на Арабската лига в Бейрут. Техният подход се основава на разбирането, че нито една от страните не е в състояние да постигне мир и сигурност за себе си с военни средства, както и на необходимостта от спазване на нормите на международното право, които включват резолюции 242 и 338 на Съвета за сигурност на ООН и принципа на „мир“, разработен от Мадридската международна мирна конференция в замяна на територия“.

В тази връзка арабските страни се обръщат към Израел с предложение да преразгледа външната си политика и да обяви за своя стратегическа цел постигането на справедлив свят. За да направят това, евреите трябва да се оттеглят от окупираните територии до границите от 4 юни 1967 г. (изходните позиции преди началото на „Шестдневната война“), да осигурят изпълнението на Резолюция 194 на Съвета за сигурност на ООН относно връщането на палестинците бежанци и се съгласяват със създаването на независима палестинска държава със столица в Източен Йерусалим.

Арабските страни ще считат изпълнението на тези изисквания от Израел за край на конфликта и постигане на състояние на мир. В този случай те ще се грижат за мирното съвместно съществуване в региона и ще установят нормални отношения с тази държава в рамките на всеобхватен мир. Освен това се дават гаранции, че палестинците няма да поставят допълнителни искания извън обхвата на тази мирна инициатива.

Според израелското ръководство изпълнението на всяко от исканията на арабската общност, особено тези, свързани с въпроса за границите и бежанците, всъщност застрашава загубата на независимост. Завръщането на почти 4 милиона палестинци за шестмилионна страна, в която еврейското население е 83%, означава пълна промяна в етническия състав на населението, което неизбежно ще доведе до политически и икономически катаклизми.

Друга болна точка в арабско-израелските отношения е статутът на Йерусалим. Израелските власти обясняват нежеланието си да предадат източната част на града на палестинците с принципа на неделимостта на столицата на еврейската държава (президентската резиденция, Кнесетът, правителствените служби и др. се намират в Йерусалим), се опасяват, че тези райони могат да се превърнат в център на терористична дейност на палестински екстремистки организации, а също и защото там са концентрирани религиозни останки от юдаизма.

Израелското правителство отказва да върне Голанските възвишения на Сирия от съображения за сигурност. Тел Авив свързва изтеглянето на войските си оттам с края на сирийската подкрепа за Хизбула и радикалните палестински групировки, докато Дамаск настоява за прехвърляне на окупираните територии без предварителни условия. Израелците се опасяват, че сирийците могат да позволят на Иран да разположи въоръжените си сили на този стратегически важен плацдарм.

Палестинското направление се възприема в Тел Авив като част и резултат от общата арабско-израелска конфронтация. Следователно израелците стриктно обграждат всички преговори за създаването на независима палестинска държава с три предварителни условия:

• първо, демилитаризацията на бъдещата палестинска държава, включително изоставянето на нейните собствени военни самолети и де факто израелския контрол над нейното въздушно пространство (което означава ограничаване на палестинския суверенитет);
• второ, признаването от страна на палестинците на „еврейския характер на държавата Израел“;
• трето, отхвърлянето на Източен Йерусалим, считан за „единствена столица на държавата Израел“, както и връщането на палестинските бежанци на израелските територии.

За администрацията на САЩ самият регион, към който принадлежи държавата Израел, е много важен. Това е така, защото Съединените щати са зависими от вноса на петрол от Близкия изток, където са концентрирани значителна част от световните петролни запаси. Белият дом подкрепя финансовия интерес на арабските държави от доставки на петрол за Запада, което изключва възможността те да откажат да сътрудничат със САЩ и други страни. Освен това Вашингтон смята, че Израел, като единствената страна в Близкия изток с политическа система, подобна на западния демократичен модел, трябва да продължи да остане преден пост и проводник на американските идеи и ценности в региона. Необходимо е да се отбележи и изключително важната роля на произраелското лоби в САЩ. Като една от най-мощните на политическата карта на САЩ, тя има силно влияние върху вземането на решения, свързани с Израел. Това се дължи на високата концентрация на евреи сред електората на най-важните държави и на факта, че произраелското лоби успява да мобилизира граждани, които по някаква причина подкрепят израелската посока на външната политика на американската администрация. Поради тези причини Израел продължава да бъде единственият стратегически партньор на Съединените щати в региона на Близкия изток.

По въпроса за арабско-израелския конфликт Руската федерация заема балансирана позиция, основана на необходимостта от бързо деблокиране на палестинско-израелския конфликт и възобновяване на политическите преговори. В същото време се смята, че мирният процес трябва да се основава на Мадридските принципи, резолюциите 242, 338, 1397 и 1515 на Съвета за сигурност на ООН, формулата „територия за мир“, съществуващите споразумения и договорености, както и арабските мирна инициатива, приета на срещата на върха на Арабската лига през 2002 г.

Арабско-израелските войни от началото на 70-те години на миналия век, както се оказа, бяха последните класически войни в световната военна история, когато, подобно на Втората световна война, бронираните и механизирани войски бяха използвани масово от двете страни, повече такива ожесточени наближаващи танкови битки не са наблюдавани никъде по света, войните от 90-те години между САЩ и Ирак не се вземат предвид, тъй като това беше игра с един гол, когато най-мощната и технологично напреднала сила просто разработи всичките си военни новости и постижения в една от изостаналите страни на арабския свят.

Войната от 1973 г. между Египет и Сирия, от една страна, срещу Израел, от друга, се води на еднакво количествено и технологично ниво, тоест двете основни световни сили по това време, САЩ и СССР, практикуват използването на на техните съвременни оръжия и методи за водене на война в тези войни, а също така се бори за спечелване на геополитическо лидерство в Близкия изток.

Претърпели съкрушително поражение от Израел в шестдневната война в началото на юни 1967 г., арабските държави веднага, без никакво забавяне, започват да подготвят нова война, с цел да си отмъстят и да възстановят силно разклатения си авторитет. Ключовата роля в новата антиизраелска коалиция продължава да бъде отредена на Египет и Сирия.

Израел е бил наясно с цялата опасност, която е надвиснала над него и затова се е подготвял сериозно за следващата война. Основното, най-опасното направление за израелците все още е на Синайския полуостров; в краткия мирен период от време, който арабите осигуряват тях израелците построяват почти по цялата бреговете на Суецкия канал имат мощни укрепления, наречени „линията Барлев“. Линията Барлева се състои от две отбранителни линии с обща дълбочина 30-50 км. Предната ивица имаше две позиции, като първата минаваше директно покрай канала и представляваше противотанков вал от пясък с височина до 20 м (дължината на укреплението беше около 160 км). На гребена на крепостната стена бяха оборудвани опорни точки на взвод, пълни с бронирани превозни средства, където пехотен взвод поддържаше танков взвод. В дебелината на шахтата имаше контейнери с нефт и тръбопроводи, осигуряващи подаване на нефт към канала. Със заплахата египтяните да преминат водната бариера, беше планирано да се освободи петролът и да се подпали.

Египтяните, добре запознати с всички бариери, препятствия и укрепления, които врагът е подготвил за тях, започват да се подготвят и атакуват Синай от 1971 г. В близост до Кайро и Александрия те изградиха елементи от „Линията Барлев“, на която войските се научиха да форсират канала и да завземат позиции на гребена на крепостната стена. Броят на сапьорните части във въоръжените сили рязко се увеличи. Специално място беше отделено на доставката на бронирани машини до плацдарма. По време на провеждащите се тренировки и учения се установи, че влаченето на тежкотоварни превозни средства, особено танкове и бронетранспортьори, върху шахтата и последващото им спускане оттам създава големи затруднения и най-вече голяма загуба на време. За да се улесни бронираните превозни средства да преодолеят укреплението, беше решено да се направят проходи в укреплението с помощта на обикновени водни оръдия. За тези цели Египет закупи общо около 160 такива водни оръдия от Англия и Германия.

Военният план беше окончателно изготвен и подготвен до август 1973 г. и съветските военни съветници взеха активно участие в подготовката му сред египтяните, военният план беше наречен „Високи минарета“. Характеристика на плана беше тясната координация на военните усилия на Египет и Сирия, тоест военнополитическото ръководство на арабската коалиция планираше да принуди Израел да се бие на два фронта.

Войната започва точно на израелския празник Йом Кипур, в така наречения ден на изкуплението или както всички все още го знаят под името „Войната на Йом Кипур“, тогава на 6 октомври 1973 г. в 14.05 египетските войски започна масивен артилерийски бараж, извършен от 2 хиляди оръдия и минохвъргачки по цялата дължина на фронта, а пет минути по-рано всички египетски самолети атакуваха позициите на израелските войски. Не може да се каже, че атаката е била внезапна; още в 4:00 сутринта на 6 октомври Израел вече е знаел, че военните действия могат да започнат в 18:00 часа. В 5.50 ч. е обявена мобилизация в Израел. Това, което беше внезапно, беше не толкова египетската атака срещу Синай, колкото неговата мощ. Артилерийската подготовка е извършена в най-добрите традиции на съветската артилерия за кратко, но качествено. В рамките на двадесет минути след началото на канонадата огънят се пренесе дълбоко в отбраната. Тези минути бяха достатъчни, за да извадят от строя почти всички огневи точки на билото на канала. В 14.30 часа първите египетски войници вече бяха на върха на укреплението. Войските прекосиха канала по цялата му дължина, а водните оръдия започнаха да разяждат насипа и да подготвят проходи за танкове на 70 места едновременно. Израелците обаче бяха смаяни, веднага щом египетската пехота се появи на източния бряг на канала, те бяха атакувани от израелски танкове, които настъпиха без предварително разузнаване и дори без пехота, за което платиха, тъй като на всеки 3-4 войниците на египетските напреднали щурмови групи имаше противотанков гранатомет RPG7, в резултат на което преди края на деня египетската пехота, заедно с екипажите на ATGM Malyutka на BRDM, унищожиха, според различни оценки, от 100 до 200 израелски танка.

В първите дни на войната прехвалената израелска авиация също се оказа безсилна, това се случи поради факта, че над цялата настъпваща египетска сухопътна група беше създаден надежден чадър от войски за противовъздушна отбрана, така че всички нападения бяха отблъснати от „ Шилкас“ и системата за противовъздушна отбрана „Куб“, още при първия налет четири самолета бяха свалени при преминаване на канала, а само за първите три дни противовъздушната отбрана на напредналите арабски части на египетския и сирийския фронт свали 80 Израелски самолети и най-малко 30 превозни средства бяха унищожени от ZSU234.

До вечерта на 7 октомври на Синайския полуостров вече имаше пет египетски пехотни дивизии, две танкови и една механизирана, което е почти 850 танка и 100 хиляди войници. Загубите при преминаването на канала са минимални и възлизат общо на 280 убити и 20 унищожени танка. Египетската 2-ра армия води настъпление към брега на Средиземно море, 3-та армия - в района на Суец. Боевете продължиха през нощта и в ожесточена настъпваща битка египтяните успяха да победят два израелски батальона от 401-ва танкова бригада. Такива впечатляващи първоначални успехи на египетската армия бяха свързани преди всичко с факта, че съветските военни специалисти взеха активно участие в нейната подготовка за бойни действия, в нейното оборудване и обучение, техният почерк се усещаше във всичко, но нашите специалисти можеха замени египтяните буквално навсякъде. Това беше разбираемо; тогава събитията започнаха да се развиват съвсем различно и далеч не в полза на египетската армия.

След ожесточените битки през първите четири дни настъпи относително спокойствие, египтяните консолидираха позициите си, а израелците извършиха ограничени контраатаки, за да спечелят време за пристигането на резервите. По-нататъшното настъпление е подновено на 14 октомври в 6.30 ч. със силите на две танкови и четири пехотни дивизии, арабите се втурват напред и дори напредват 6-10 км, но след това срещат упорита съпротива и са принудени да преминат в отбрана. Египетската атака беше спряна от 200 израелски танка, вкопани в земята, и най-важното, хеликоптери, въоръжени с TOU ATGM, това беше напълно ново противотанково оръжие по това време, малко звено, състоящо се само от 18 хеликоптера за огнева поддръжка, успя да унищожи около половината от танковете за много кратко време египетската танкова бригада настъпва в района на прохода Митла. Израелските танкови екипажи в тази посока също успяха по време на последвалата нощна битка да унищожат почти 260 вражески танка и 200 бронетранспортьора, докато собствените загуби на израелците възлизат на само 40 танка. Общите загуби на техника и на двете страни са катастрофални. Както арабите, така и евреите трябваше да се обърнат към своите основни съюзници и доставчици на оръжие, СССР и САЩ, за спешна доставка на оръжия; понесените загуби.

Впоследствие опитите на египетската армия да пробие в дълбините на Синай не доведоха до успех; основното прикритие за настъпващите сухопътни сили на египетската армия остана в района до Суецкия канал и мобилните системи за противовъздушна отбрана очевидно не бяха достатъчни, за да покрият директно бойните формирования на настъпващите войски, и израелската авиация започна да атакува настъпващите формированията на египетските сухопътни сили почти безпрепятствени, но това не беше основната опасност, а нестандартното решение, което израелците взеха в нощта на 16 октомври, когато много малък израелски отряд, състоящ се от седем танка PT76 и осем BTR50P, премина Голямото горчиво езеро на кръстовището на 2-ра и 3-та египетски армии и превзе предмостие на египетския бряг. Първоначално арабите не придадоха голямо значение на този плацдарм, освен това те просто не допуснаха възможността за кацане на врага в техния тил и не отделиха средства за отбраната на западния бряг на канала.

В резултат на превземането на плацдарма израелските сапьори бързо построиха понтонен мост, по който израелските танкове отидоха на западния бряг. Египтяните скоро дойдоха на себе си и се опитаха да отрежат пресичащите войски. В битка бяха въведени 21-ва танкова и 16-та пехотна дивизия. Танкерите бяха подкрепени от въздуха от изтребители бомбардировачи Су7, които атакуваха наземни цели под прикритието на МиГ-21. Според колумнист на списание Aviation Week египетските въздушни удари по позициите на групировката, която превзе предмостието под командването на генерал Шарон, са били най-ожесточените през цялата битка през 1973 г.

Изходът от цялата война сега не беше решен в прохода Митла, а близо до експерименталната селскостопанска станция на брега на Горчивото езеро, известна като „Китайската ферма“. В нощната битка войските на Шарон избиха около 150 египетски танка, губейки 70 свои. Танковите битки на плацдарма продължиха през целия ден на 17 октомври. Битката се проведе на площ от само 20 квадратни метра. км. На този ден египтяните загубиха още 160 танка, а израелците - 80. Последният опит на арабите да хвърлят врага в канала беше атака на 96 танка T62 от 25-та танкова бригада. Уви, по време на битката модернизираните Pattons от 217-та танкова бригада нокаутираха 86 превозни средства, губейки само четири от своите.

В резултат на това никой не спря израелците да преместят войски на западния бряг на канала. Сутринта на 19 октомври израелските механизирани групи, подкрепени от авиацията, преминаха в настъпление от плацдарм, разположен на западния бряг на канала. Пътят към Кайро беше ясен, но Съветският съюз никога не предаде своите съюзници и ООН влезе в игра, в резултат на което, не без активното участие на СССР, Общото събрание поиска край на военните действия в Близкия изток на през нощта на 22-23 октомври Египет беше спасен от окончателно поражение, но танкерите на генерал Шарон не бързаха да изпълнят тези искания и накрая решиха да атакуват Суец, едва след превземането на този град, на 25 октомври, битката най-накрая спря . Суец, както се оказа по-късно, беше превзет от механизирана група, състояща се само от 24 танка, 8 бронетранспортьора, джипове и автобус с пехота; снимки на кореспондентите на този конкретен автобус обиколиха вестниците по целия свят. По време на битката по тесните градски улици арабите все пак успяха да нокаутират 20 танка и бронетранспортьори; това, както се оказа, беше последният акорд на битката на египетския фронт, битката за Синайския полуостров. Историята на битката за Синай ясно показа как човек може да претърпи съкрушително поражение в мащабна военна операция и в цялата война като цяло, въпреки добрата подготовка и дори успешното начало. Египетското военно командване, изглежда, не е направило правилните изводи от предишната шестдневна война. След поражението във войната от 1973 г. векторът на самата външна политика на Египет също се промени, тогавашният президент Садат вярваше, че само в съюз с Америка Египет може да очаква успех в борбата срещу Израел, но САЩ направиха основния си залог в тях; дни върху Израел и както показаха събитията от есента на 1973 г., не беше напразно.