ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ใดที่นำมารวมกันเชื่อมโยงเหตุการณ์สองเหตุการณ์ของศตวรรษที่ 20 ซึ่งครบรอบหนึ่งร้อยปีในปีนี้ - การปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคมในรัสเซีย เหตุใดกลุ่มแรกซึ่งกลายเป็นหายนะต่อจักรวรรดิ ก่อให้เกิดอำนาจอื่นอย่างที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนในพลังสร้างสรรค์ ซึ่งถูกกำหนดให้ทำให้ใบหน้าของดาวเคราะห์มีมนุษยธรรมด้วยแนวคิดเรื่องเสรีภาพ ความเสมอภาค ภราดรภาพ และความยุติธรรมที่นำมาใช้ครั้งแรกใน สหภาพโซเวียตและในประเทศอื่น ๆ ของโลก? เพื่อตอบคำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ เกี่ยวกับวันประวัติศาสตร์เหล่านั้น ฝ่ายคอมมิวนิสต์ในสภาดูมา พร้อมด้วยกองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ปราฟดาและช่องทีวีคราสนายา ลินิยา ได้จัดโต๊ะกลมในหัวข้อ "เดือนกุมภาพันธ์เสรีและตุลาคมชนชั้นกรรมาชีพ" . โดยมีบุคคลสาธารณะและนักการเมืองชั้นนำของรัสเซีย นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง และตัวแทนสื่อเข้าร่วมเข้าร่วม

จีเอ ซูกานอฟ

บทนำเดือนกุมภาพันธ์ของเดือนตุลาคม

ในวันฤดูใบไม้ผลิแรกในประเทศของเรามีการเฉลิมฉลองครบรอบ 100 ปีของการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ซึ่งเป็นการเริ่มต้นในวันที่ 3 มีนาคม (18 กุมภาพันธ์แบบเก่า) เมื่อมีการประกาศนัดหยุดงานโดยคนงานในวิสาหกิจรัสเซียที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่ง - โรงงาน Putilov ในเมือง Petrograd การปฏิวัติครั้งนี้ทำให้ประวัติศาสตร์ของสถาบันกษัตริย์รัสเซียสิ้นสุดลง ซึ่งเป็นการปกครอง 300 ปีของราชวงศ์โรมานอฟ และมันได้กลายเป็นลางสังหรณ์ของการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม ต้องขอบคุณหลักสูตรที่สร้างรัฐแรกของโลกตามหลักการของความเสมอภาคที่แท้จริงของพลเมืองและความยุติธรรมทางสังคม ระหว่างทางไปสู่ชัยชนะครั้งสุดท้ายของระบบใหม่ สาธารณรัฐโซเวียตรุ่นเยาว์ต้องผ่านสงครามกลางเมืองและเหตุการณ์โศกนาฏกรรมอื่นๆ แต่ต้องขอบคุณการปฏิวัติที่จัดขึ้นในเดือนตุลาคมโดยพวกบอลเชวิคที่ทำให้ความวุ่นวายในการทำลายล้างที่ปะทุขึ้นในประเทศหลังจากเหตุการณ์ในเดือนกุมภาพันธ์ถูกระงับในที่สุด

การปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์กลายเป็นปฏิกิริยา - ส่วนใหญ่วุ่นวายและอนาธิปไตย - ต่อปัญหาที่สะสมอย่างรวดเร็วซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์ที่ล้มละลายทางศีลธรรมและทางปัญญาไม่สามารถรับมือได้ การปฏิวัติเดือนตุลาคมได้นำพาพรรคบอลเชวิคที่นำโดยเลนิน กองกำลังเดียวในประเทศที่สามารถแก้ไขปัญหาขนาดใหญ่ที่ก่อให้เกิดเหตุการณ์ในเดือนกุมภาพันธ์และฟื้นฟูรัฐบนพื้นฐานใหม่ที่สร้างสรรค์ได้อย่างเต็มที่

เป็นความสามารถของรัฐโซเวียตอย่างแม่นยำในการแก้ปัญหาที่ยากที่สุดในการเผชิญหน้ากับศัตรูภายนอกและ การพัฒนาภายในประเทศยังรับรองชัยชนะในมหาสงครามแห่งความรักชาติในขณะเดียวกันก็เสริมความแข็งแกร่งให้กับอำนาจของอำนาจโซเวียตในสายตาของผู้คนมากยิ่งขึ้น และการขาดความสามารถดังกล่าวในรัฐบาลที่ปกครองในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ได้นำประเทศไปสู่การปฏิวัติและรัฐบาลนี้เองก็ต้องล่มสลาย

ปัญหาและความขัดแย้งที่ไม่สามารถแก้ไขได้ซึ่งทำให้เกิดการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์นั้นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับรัสเซียในปัจจุบัน ซึ่งโครงสร้างทางการเมืองกำลังเคลื่อนไปสู่หลักการของกษัตริย์ที่ไม่อาจขจัดออกได้เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เฉพาะเพื่อความเหมาะสมซึ่งครอบคลุมโดยขั้นตอนการเลือกตั้งกึ่งสมมติที่มีความปรารถนาอย่างยุติธรรมที่จะ ปกป้องผลประโยชน์ของนโยบายต่างประเทศ แต่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากนโยบายภายในประเทศที่รับผิดชอบในด้านเศรษฐกิจและสังคม และการวิเคราะห์อย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสภาพเศรษฐกิจที่แท้จริงของประเทศ ความเข้าใจในความต้องการที่แท้จริงและอารมณ์ของสังคมถูกแทนที่อย่างเข้มข้นด้วยตำนานการโฆษณาชวนเชื่อและ "รวบรวม" สถิติอย่างเป็นทางการอย่างระมัดระวัง

รัฐบาลปัจจุบันควรจำบทเรียนประวัติศาสตร์ ควรพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อสองสามวันก่อนเหตุการณ์ที่ปะทุขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 ชนชั้นนำนั้นไม่สามารถจินตนาการถึงสิ่งที่ Vasily Shulgin อธิบายในภายหลังในบันทึกความทรงจำของเขาซึ่งในขณะนั้นเป็นรองผู้ว่าการรัฐดูมาซึ่งเป็นราชาธิปไตยที่แข็งกร้าวซึ่งเป็นการส่วนตัว ยอมรับผลการสละราชสมบัติจากมือของนิโคลัสที่ 2 นี่คือสิ่งที่เขาพูดในหนังสือบันทึกอัตชีวประวัติของเขา Days:

“เราอยู่บนภูเขาไฟมาหลายวันแล้ว ไม่มีขนมปังในเปโตรกราด—การคมนาคมขนส่งหยุดชะงักเนื่องจากหิมะที่ไม่ปกติ น้ำค้างแข็ง และที่สำคัญที่สุด แน่นอน เพราะความตึงเครียดของสงคราม มีการจลาจลบนท้องถนน แต่แน่นอนว่าไม่เกี่ยวกับขนมปัง มันเป็นฟางเส้นสุดท้าย ความจริงก็คือในเมืองใหญ่ทั้งเมืองนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะหาคนหลายร้อยคนที่เห็นด้วยกับเจ้าหน้าที่ และไม่ใช่แม้แต่ในเรื่องนี้ ความจริงก็คือเจ้าหน้าที่ไม่เห็นใจตัวเอง แท้จริงแล้วไม่มีรัฐมนตรีคนเดียวที่เชื่อในตัวเองและในสิ่งที่เขาทำ ชั้นเรียนของอดีตผู้ปกครองกำลังหายไป

ความถูกต้องของคำเหล่านี้ได้รับการยืนยันโดยการสละราชสมบัติอย่างรวดเร็วของ Nicholas II การตัดสินใจที่เขาทำโดยแทบไม่รู้ว่ากองทัพไม่พร้อมด้วยดาบปลายปืนเพื่อปกป้องบัลลังก์ของเขาจากประชาชนซึ่งผู้ปกครองไม่คิดว่าจะพึ่งพา ดังต่อไปนี้จากการกระทำของเขาเอง และน้องชายของเขา Mikhail Alexandrovich ซึ่ง Nicholas II มอบบัลลังก์ให้ไม่กล้าท้าทายประเทศผู้ก่อความไม่สงบและยอมรับมงกุฎ ในความเป็นจริงแล้วเขายังต้องการสละราชสมบัติในวันรุ่งขึ้นหลังจาก Nicholas II ผู้ปกครองที่สูญเสียการสนับสนุนจากกลไกอำนาจของรัฐ ยอมให้สังคม ประชาชนทันที โดยตระหนักว่าพวกเขากลายเป็นคนต่างด้าวกับเขาเช่นเดียวกับที่เขาเป็นคนต่างด้าวกับพวกเขา

นักโฆษณาชวนเชื่อที่สนับสนุนรัฐบาลในปัจจุบัน พูดถึงแง่มุมที่เป็นอันตรายและเป็นหายนะของการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ เน้นไปที่ข้อเท็จจริงของการล้มล้างรัฐบาลในขณะนั้นเป็นหลักในฐานะภัยพิบัติหลัก แต่หายนะที่แท้จริงในสมัยนั้นไม่ใช่การล่มสลายของอำนาจราชาธิปไตย ซึ่งสูญเสียความเข้าใจในการบริหารและเจตจำนงทางการเมือง รวมทั้งอำนาจในสังคมไปพร้อมกับพวกเขา หายนะที่แท้จริงคือการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ได้นำกองกำลังเสรีนิยมมาสู่อำนาจ ตัดขาดจากประชาชนไม่น้อยไปกว่าระบอบกษัตริย์ที่พ่ายแพ้ การปรากฏตัวในองค์ประกอบของรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งจัดตั้งขึ้นเนื่องจากเหตุการณ์ปฏิวัติ "นักสังคมนิยมสายกลาง" ไม่ได้ช่วยสถานการณ์เช่นนี้เพราะพวกเขาเข้าข้างพวกเสรีนิยมในประเด็นสำคัญเช่นกัน

ทั้งนายกรัฐมนตรีคนแรกของรัฐบาลเฉพาะกาลแบบเสรีนิยม เจ้าชาย Lvov และ Kerensky ผู้ซึ่งสืบทอดตำแหน่งนายกรัฐมนตรีต่อจากเขา และทีมงานของพวกเขาไม่เพียงแต่มีประสบการณ์จริง รัฐบาลควบคุมแต่ยังเข้าใจด้วยว่าหลักสูตรเสรีนิยมไม่สามารถเป็นทางเลือกแทนสิ่งที่รัสเซียก่อกบฏในช่วงเหตุการณ์เดือนกุมภาพันธ์ พวกเสรีนิยมจำกัดตัวเองให้สังคมมีเสรีภาพทางการเมืองที่เป็นทางการจำนวนหนึ่ง แต่พวกเขาไม่ได้คิดแม้แต่จะเปลี่ยนแปลงพื้นฐานทางเศรษฐกิจและสังคมของระบบ โดยละทิ้งรูปแบบการพัฒนาทุนนิยม จากรูปแบบที่ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาวะวิกฤต - เท่านั้นที่นำไปสู่ความเสื่อมโทรมของประเทศต่อไป และเป็นเรื่องธรรมดาอย่างยิ่งที่รัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งเข้ามามีอำนาจในขั้นต้นทำให้เกิดความอิ่มเอมใจอย่างแท้จริงในหมู่ส่วนสำคัญของสังคม หลังจากไม่กี่เดือนสูญเสียการสนับสนุนในวงกว้างไปอย่างสิ้นเชิง ซึ่งถูกแทนที่ด้วยความไม่พอใจและการดูถูกจำนวนมาก

อันที่จริง เป็นผลมาจากการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ ผู้คนที่มีเชื้อสายการเมืองเดียวกันกับ "ฝ่ายค้านเสรีนิยม" ในปัจจุบันเข้ามามีอำนาจในประเทศ เมื่อมาถึง บุคลิกก็เปลี่ยนไป แต่ไม่ใช่แก่นแท้ของระบบ รัฐบาลใหม่ไม่ได้คิดแม้แต่จะแก้ปัญหาความเป็นเจ้าของโรงงานและที่ดิน ทางออกเดียวที่ยุติธรรมคือการโอนที่ดินและที่ดินขนาดใหญ่ สถานประกอบการผลิตจากทรัพย์สินส่วนตัวไปสู่มือของผู้ที่ทำงานให้กับพวกเขา - สู่มือของประชาชน

รัฐบาลใหม่จะไม่แก้ปัญหาความยุติธรรมทางสังคมโดยเปลี่ยนหลักการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม คำถามพื้นฐานเหล่านี้ไม่ใช่และไม่สามารถใส่ลงในวาระการประชุมของรัฐบาลดังกล่าวได้ แต่หัวใจของการปฏิวัติที่เพิ่มขึ้นของสังคมคือความต้องการอย่างลึกซึ้งในการแก้ปัญหาเหล่านี้ ความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงระบบเช่นนี้ และไม่ใช่ในการเปลี่ยนแปลงชื่อผู้ปกครองและเครื่องหมายของสถาบันของรัฐอย่างเป็นทางการ

อันที่จริง การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์กลับกลายเป็นการปฏิวัติของชนชั้นนายทุน เพราะด้วยเหตุนี้ อำนาจจึงกระจุกตัวอยู่ในมือของชนชั้นนายทุนใหญ่ เจ้าของรายใหญ่ และอยู่ในมือของรัฐบาลที่เป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของพวกเขา ค่อนข้างจะอยู่ในมือเดียวกันซึ่งอันที่จริงแล้วคือก่อนเดือนกุมภาพันธ์ แต่ในขณะเดียวกัน อารมณ์และแรงบันดาลใจที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงก็ก่อให้เกิดการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ อันเป็นผลมาจากความขัดแย้งที่ลึกซึ้งนี้ ภายในเวลาไม่กี่เดือนเหตุการณ์การปฏิวัติใหม่เกิดขึ้นในรัสเซีย ต้องขอบคุณปัญหาด้านอำนาจและการพัฒนาประเทศในอนาคตที่ได้รับการแก้ไขในแนวทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ความไม่เต็มใจของพวกเสรีนิยมในการตอบสนองต่อความต้องการหลักของสังคมนำไปสู่ความจริงที่ว่าพวกเขาสูญเสียอำนาจทั้งหมดและความจริงที่ว่าทัศนคติของสังคมต่อการมีส่วนร่วมของรัสเซียในสงครามซึ่งเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาทำให้เกิดความกระตือรือร้นในความรักชาติอย่างมาก ถูกแทนที่ด้วยความไม่พอใจ เนื่องจาก รัฐบาลใหม่รับรู้ด้วยความเกลียดชังที่เพิ่มขึ้นเช่น เวอร์ชั่นใหม่ผู้มีอำนาจในระบอบราชาธิปไตยผู้คนเริ่มรับรู้ถึงความต่อเนื่องของการมีส่วนร่วมในสงครามว่าเป็นประโยชน์ต่อเจ้าหน้าที่เท่านั้นซึ่งจำเป็นสำหรับมันเท่านั้น แต่ไม่ใช่สำหรับประชาชนไม่ใช่รัสเซียที่ถูกทำลายด้วยปัญหาภายในที่ยากที่สุด

การปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ไม่ได้แก้ปัญหาระดับโลกและปัญหาที่เกิดจากเดิม ดังนั้นจึงไม่สามารถเรียกว่าการปฏิวัติในความหมายที่สมบูรณ์ของคำได้ มันกลายเป็นเพียงระยะกลางที่ช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์ได้เร่งตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งนำประเทศไปสู่การปฏิวัติสังคมนิยมโดยธรรมชาติ สู่การปฏิวัติที่ยกและไขปัญหาสำคัญเกี่ยวกับโครงสร้างทางสังคมและเศรษฐกิจของสังคม และในขณะเดียวกันก็หยุดความโกลาหลและความเสื่อมโทรมที่เกิดขึ้นอีกในเดือนกุมภาพันธ์

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่ามันเปิดทางให้การเปลี่ยนแปลงที่เริ่มขึ้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 มันถูกค้นพบทั้งจากการล่มสลายของระบบราชาธิปไตย และเนื่องจากการล่มสลายของมันตามมาด้วยการเปิดเผยตนเองอย่างรวดเร็วและการล้มละลายทางการเมืองของกองกำลังเสรีนิยม ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความล้มเหลวและความเกลียดชังต่อรัสเซีย

และบทเรียนทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญของเดือนกุมภาพันธ์ก็คือทั้งระบอบเผด็จการอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมแบบผจญภัยในยุคใด ๆ และในรูปแบบใด ๆ ที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งที่ไม่สามารถแก้ไขได้ระหว่างประชาชนและรัฐบาล ความขัดแย้งที่ต้องอาศัยอำนาจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของบรรดาผู้ที่ยอมรับแนวคิดความยุติธรรมทางสังคมและสถานะทางสังคม ความต้องการของสังคมซึ่งหากไม่สามารถบรรลุได้ด้วยสันติวิธี ไม่ช้าก็เร็วจะนำไปสู่การลุกฮือปฏิวัติของประชาชน .

เกนนาดี ซิยูกานอฟ

ประธานคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์ หัวหน้าฝ่ายพรรคคอมมิวนิสต์ในสภาดูมา

บทเรียนที่เกี่ยวข้องวันนี้

มีสามแนวทางหลักในการประเมินการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ เรามาเรียกระบอบการปกครองแบบเผด็จการแบบมีเงื่อนไขและให้คำจำกัดความดังนี้ จักรวรรดิรัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 และ 20 พัฒนาอย่างต่อเนื่อง แต่ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เกิดการสมรู้ร่วมคิดแบบเสรีนิยม และระบอบเผด็จการก็ถูกกำจัดไป การล่มสลายของรัฐรัสเซียเริ่มขึ้นพร้อมกับเขาซึ่งจากนั้นพวกบอลเชวิคก็เสร็จสมบูรณ์

วิธีที่สองคือเสรีนิยม ประกอบด้วยสิ่งต่อไปนี้: รัสเซียต้องขอบคุณการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ได้รับเสรีภาพส่วนบุคคลและเศรษฐกิจเริ่มดำเนินการบนเส้นทางของการพัฒนาประชาธิปไตย แต่พวกบอลเชวิคกลุ่มเดียวกันทั้งหมดได้ขัดขวางกระบวนการนี้ด้วยการทำรัฐประหารในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460

และสุดท้ายคือแนวทางที่สอดคล้องกับวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต เขาดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ระบอบเผด็จการของซาร์ได้เสื่อมโทรมลงอย่างเห็นได้ชัด แสดงให้เห็นว่าไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่สะสมและความขัดแย้งได้ และถึงวาระแล้ว ในเรื่องนี้ การปฏิวัติของชนชั้นนายทุนในเดือนกุมภาพันธ์จึงกลายเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติโดยสิ้นเชิง อีกอย่างคือไม่ใช่กรรมกรและชาวนาที่ฉวยประโยชน์จากผลของมัน แต่เป็นชนชั้นนายทุนที่ยึดอำนาจ. มีหน้าที่เพิ่มอำนาจทางการเมืองให้เต็มอำนาจทางเศรษฐกิจ

ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เป็นพยานว่าการปฏิวัติทั้งเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคมเป็นไปตามธรรมชาติและหลีกเลี่ยงไม่ได้ อันที่จริงเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 รัสเซียเป็นประเทศที่มีความขัดแย้งรุนแรง ปัญหาที่รุนแรงที่สุดประการหนึ่งคือเรื่องเกษตรกรรม ชาวนา 90 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในประเทศอาศัยอยู่ในชนบท โครงสร้างของชีวิตยังคงมีกึ่งทาส ในส่วนของยุโรปของรัสเซีย มีลาติฟันเดียเจ้าของบ้านประมาณ 30,000 รายและฟาร์มชาวนาประมาณ 10 ล้านฟาร์ม ถ้า ขนาดเฉลี่ยหนึ่ง latifundia คือ 2,000 เอเคอร์ จากนั้นชาวนามีพื้นที่เฉลี่ยเพียง 7 เอเคอร์เท่านั้น การมีประชากรมากเกินไปในไร่นายังก่อให้เกิดข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการระเบิดทางสังคม

นอกจากปัญหาที่ดินแล้ว ปัญหาระดับชาติและแรงงานยังไม่ได้รับการแก้ไข วันทำงานมาตรฐานใช้เวลา 12 ชั่วโมง นักประชากรศาสตร์ Sergei Novoselsky ตั้งข้อสังเกตในปี 1916 ว่าในขณะนั้นประชากรชายครึ่งหนึ่งของประเทศมีอายุไม่ถึง 20 ปี และประชากรหญิงมีอายุไม่ถึง 25 ปี สูงอยู่ในซาร์รัสเซียและระดับการตายของทารก อายุขัยเฉลี่ยประมาณ 30 ปี ในยุโรปตัวเลขนี้สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น ในอิตาลี เยอรมนี ฝรั่งเศส เขาอายุ 47-50 ปี อัตราการรู้หนังสือของประชากรต่ำมาก จากการสำรวจสำมะโนประชากร 2440 มีเพียง 21% ของชาวรัสเซียที่สามารถอ่านและเขียนได้

สำหรับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจประเทศพัฒนาค่อนข้างเร็ว เร่งพัฒนาอุตสาหกรรม แต่รัสเซียยังคงตามหลังรัฐชั้นนำในยุโรปและสหรัฐอเมริกาอย่างจริงจัง ส่วนแบ่งการผลิตภาคอุตสาหกรรมของโลกไม่เกิน 5% สองทศวรรษสุดท้ายของการดำรงอยู่ จักรวรรดิรัสเซีย- นี่คือช่วงเวลาของการตกเป็นทาสอย่างค่อยเป็นค่อยไปของทุนต่างประเทศ อุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้มากที่สุด เช่น การผลิตน้ำมัน อุตสาหกรรมถ่านหิน และโลหะ อยู่ภายใต้การควบคุมของเมืองหลวงตะวันตก ส่วนใหญ่เป็นภาษาอังกฤษและฝรั่งเศส เช่นเดียวกับภาคการเงิน

เริ่มในปี พ.ศ. 2457 ครั้งแรก สงครามโลกทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้น วิกฤตอำนาจถูกเพิ่มเข้ามา การก้าวกระโดดของรัฐบาล ลัทธิรัสปูติน และปัจจัยอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งเป็นเครื่องยืนยันไม่เพียงแต่ในด้านเศรษฐกิจและสังคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึง วิกฤตการเมือง.

ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ชนชั้นนายทุนเสรีนิยมพยายามที่จะฉวยโอกาสจากสถานการณ์ดังกล่าว ในปี พ.ศ. 2458 ได้มีการก่อตั้งกลุ่มก้าวหน้าขึ้น ซึ่งรวมถึงผู้แทนของพรรคชนชั้นนายทุนชั้นนำด้วย กลุ่มนี้ต้องการการแนะนำระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญก่อน เมื่อไม่ได้พบกับความเข้าใจจาก Nicholas II เธอจึงพร้อมที่จะทำรัฐประหารในวัง และในตอนต้นของปี 1917 เธอตัดสินใจยกเลิกสถาบันกษัตริย์ การเปลี่ยนแปลงของอารมณ์นี้เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของการปฏิวัติที่เพิ่มขึ้นของมวลชน ขบวนการนัดหยุดงานเติบโตขึ้น หากในปี 1915 มีการนัดหยุดงานเกือบพันครั้ง ในปี 1916 มีการโจมตีเกือบสิบห้าร้อยครั้ง การลุกฮือของชาวนาในชนบทก็ขยายตัวเช่นกัน

สำหรับพรรคปฏิวัติและเหนือสิ่งอื่นใดคือพรรคบอลเชวิค พวกเขามีความกระตือรือร้นในช่วงเวลานี้ สำนักคณะกรรมการกลางของรัสเซียของ RSDLP กลับมาดำเนินกิจกรรมใน Petrograd ต่อ ร่วมมือกับกระทรวงการต่างประเทศและรักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับเลนิน งานเลี้ยงยังเพิ่มจำนวนสมาชิกอีกด้วย ภายในปี พ.ศ. 2460 มีจำนวน 24,000 คนแล้ว

จากการปฏิวัติของชนชั้นนายทุนในเดือนกุมภาพันธ์ รัฐบาลเฉพาะกาลเข้ามามีอำนาจ นอกเหนือจากการเริ่มใช้เสรีภาพในระบอบประชาธิปไตยแล้ว ยังไม่ได้รับการแก้ไขประเด็นพื้นฐานแม้แต่ประเด็นเดียว ไม่ว่าจะเป็นเกษตรกรรมหรือคนงานหรือชาติ แม้แต่เสรีภาพในการสมาคมและการชุมนุมก็เปิดตัวอย่างเป็นทางการในเดือนเมษายนเท่านั้น นอกจากนี้ ในวันที่ 3 มีนาคม ในคำประกาศของรัฐบาลเฉพาะกาลได้ประกาศโดยตรงว่าจะทำสงครามเพื่อจุดจบแห่งชัยชนะและยังคงเป็นความจริงต่อพันธกรณีทั้งหมดที่สรุปไว้กับพันธมิตร นี่หมายความว่าพันธนาการทางการเงินที่รัสเซียถูกผลักดันจะคงอยู่ต่อไป

ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมอื่น ๆ ถูกเพิ่มเข้ามาอย่างรวดเร็ว ในฤดูใบไม้ผลิการล่มสลายของประเทศเริ่มต้นขึ้น ในเดือนมีนาคม รัฐบาลเฉพาะกาลยอมรับเอกราชของโปแลนด์ จากนั้นรัฐของรัสเซียก็คืบคลานไปทุกด้าน ฟินแลนด์ ยูเครน ทรานส์คอเคเซีย และดินแดนอื่นๆ เริ่มประกาศอิสรภาพ เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม การประชุมระดับภูมิภาคของไซบีเรียครั้งแรกจัดขึ้น ซึ่งตัดสินใจว่าควรมีสาขาอำนาจนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการที่เป็นอิสระในไซบีเรีย

“รัสเซียเก่ากำลังพังทลายอย่างรวดเร็ว” จอห์น รีด นักข่าวชาวอเมริกัน เขียนในเวลานั้น - ในยูเครนและฟินแลนด์ ในโปแลนด์และเบลารุส ขบวนการชาตินิยมที่เปิดกว้างมากขึ้นกำลังทวีความรุนแรงขึ้น หน่วยงานท้องถิ่นทางการซึ่งนำโดยชนชั้นที่มีกรรมสิทธิ์ ต่อสู้เพื่อเอกราชและปฏิเสธที่จะเชื่อฟังคำสั่งของเปโตรกราด ... ชนชั้นนายทุนราดาในเคียฟได้ขยายอาณาเขตของประเทศยูเครนจนครอบคลุมพื้นที่เกษตรกรรมที่ร่ำรวยที่สุดของรัสเซียตอนใต้ จนถึง เทือกเขาอูราลและเริ่มก่อตัว กองทัพแห่งชาติ. Vinnichenko หัวหน้า Rada พูดคุยเกี่ยวกับสันติภาพที่แยกจากกันกับเยอรมนี และรัฐบาลเฉพาะกาลไม่สามารถทำอะไรกับมันได้ ไซบีเรียและคอเคซัสเรียกร้องให้มีการชุมนุมที่แยกจากกัน…”

ในแง่นี้ ประสบการณ์ของจีนมีประโยชน์อย่างมาก ในปี พ.ศ. 2459 ได้มีการแยกส่วนออกเป็นส่วน ๆ นำโดยกลุ่มที่ไม่เห็นด้วย บางคนอาศัยญี่ปุ่น อื่น ๆ - ในทวีปยุโรป เฉพาะในปี พ.ศ. 2492 ต้องขอบคุณพรรคคอมมิวนิสต์ที่ทำให้ประเทศกลับมารวมกันอีกครั้งภายใต้ธงสีแดง โศกนาฏกรรมของการแบ่งแยกจีนอาจเกิดขึ้นกับรัสเซียได้เช่นกัน เนื่องจากการปฏิวัติของชนชั้นนายทุนในเดือนกุมภาพันธ์ทำให้ประเทศต้องพบกับจุดจบอย่างสมบูรณ์ สถานการณ์การแบ่งรัสเซียออกเป็นกลุ่มในอารักขาสามารถกลายเป็นความจริงได้แม้ว่ากุมภาพันธ์จะชนะสงครามกลางเมืองก็ตาม ท้ายที่สุด Kolchak และ Denikin และ Krasnov ต่อสู้กับเงินของรัฐบาลต่างประเทศ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคืออดีตได้รับพวกเขาจากประเทศที่ตกลงร่วมกันและหลังจากเยอรมนี ในเวลาเดียวกัน เขาถูกพาตัวไปจนภายหลังเขาไปรับใช้ฮิตเลอร์

เดือนตุลาคมที่ยิ่งใหญ่กลายเป็นความรอดของประเทศ นั่นคือเหตุผลที่กองกำลังของเดือนตุลาคมได้รับชัยชนะในช่วงสงครามกลางเมืองด้วย เป็นผลให้แม้แต่ฝ่ายตรงข้ามของพวกบอลเชวิคหลายคนก็จำสิ่งนี้ได้

ควรเน้นว่าเมื่อประเมินเหตุการณ์ในศตวรรษก่อน สิ่งสำคัญคือต้องแยกความแตกต่างระหว่างการปฏิวัติกับการรัฐประหาร และจากการปฏิวัติ "สี" โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นสิ่งที่ต่างกัน หากการปฏิวัติเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในระบบเศรษฐกิจสังคมและระบบการเมืองและสังคม การรัฐประหารจะเปลี่ยนเฉพาะตัวเลขที่เป็นประมุขของรัฐเท่านั้น การปฏิวัติ "สี" เป็นการทำรัฐประหารเดียวกัน แต่ขึ้นอยู่กับการสนับสนุนภายนอกและการใช้เทคโนโลยีเพื่อกระตุ้นประชากรบางกลุ่ม

เมื่อพูดถึงเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 ควรถามคำถาม: การปฏิวัติหรือการปฏิวัติ "สี" คืออะไร? ใช่มีสัญญาณของทั้งคู่ องค์กรเสรีสมรู้ร่วมคิดมีความกระตือรือร้นและความเกี่ยวข้องกับสถานทูตของกลุ่มประเทศ Entente นั้นชัดเจน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่อังกฤษ ฝรั่งเศส และสหรัฐอเมริกายอมรับรัฐบาลเฉพาะกาลโดยไม่ชักช้า

แต่มีกระบวนการอื่น เมื่อชนชั้นนายทุนใหญ่ที่สถาปนาอำนาจของตนแล้ว ยังคงเพิกเฉยต่อผลประโยชน์ของมวลชนที่ได้รับความนิยม ขบวนการมวลชนปฏิวัติก็ยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น เร็วเท่าที่มีนาคม มีการจัดตั้งโซเวียต 600 คน เช่นเดียวกับสหภาพแรงงาน คณะกรรมการโรงงาน และหน่วยทหารอาสาสมัคร มันเป็นกิจกรรมยอดนิยมที่พวกบอลเชวิคพึ่งพา ในรูปแบบเหตุการณ์ปฏิวัติในเปโตรกราดในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ก็เป็นความวุ่นวายทางการเมืองเช่นกัน อย่างไรก็ตาม จากผลลัพธ์ของพวกเขา พวกเขากลายเป็นการปฏิวัติอย่างแท้จริงที่เข้ามาแทนที่ระบบเศรษฐกิจสังคมและสังคมการเมืองของประเทศ

ประเด็นทั่วไปบางประการจากสิ่งที่กล่าวไว้:

1. กุมภาพันธ์ไม่ใช่เหตุการณ์สุ่ม การปฏิวัติเป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากความยุ่งเหยิงของความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในรัสเซีย

2. แรงผลักดันที่หลากหลายมีส่วนร่วมในการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ ด้านหนึ่ง นี่คือชนชั้นนายทุนเสรีนิยมซึ่งมุ่งหวังให้อำนาจทางการเมืองเต็มเปี่ยม ในทางกลับกัน คนเหล่านี้คือมวลชนที่ทำงานซึ่งมีภาระหน้าที่ของตนเอง รวมถึงการออกจากสงครามด้วย ลักษณะหลายทิศทางของกองกำลังหลักของการปฏิวัตินำไปสู่ความจริงที่ว่าขบวนการประชาธิปไตยยังคงดำเนินต่อไปเนื่องจากงานที่ไม่ได้รับการแก้ไขของการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์

3. แน่นอนว่าการมีส่วนร่วมของพรรคบอลเชวิคในเหตุการณ์เดือนกุมภาพันธ์นั้นไม่แตกหัก อย่างไรก็ตาม พรรคได้มีส่วนร่วมในกระบวนการปฏิวัติ

4. เหตุการณ์ระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ถึงตุลาคมแสดงให้เห็นถึงการล่มสลายของโครงการเสรีนิยมในรัสเซียอย่างสมบูรณ์ ไม่ใช่ปัญหาสำคัญเดียวที่ได้รับการแก้ไขโดยพวกเสรีนิยม

5. เมื่อเสนอแนวคิดเรื่องการเปลี่ยนผ่านจากการปฏิวัติชนชั้นนายทุน - ประชาธิปไตยไปสู่การปฏิวัติสังคมนิยม พวกบอลเชวิค นำโดยเลนิน ซึ่งแตกต่างจากพรรคฝ่ายซ้ายอื่น ๆ ที่ตอบสนองความต้องการในขณะนั้น อารมณ์ของมวลชนในวงกว้างของ ผู้คน. พวกเขาช่วยประเทศจากการถูกทำลายโดยสมบูรณ์และพรวดพราดเข้าสู่ขุมนรกแห่งความโกลาหล และความจริงที่ว่าอนาธิปไตยคุกคามเธอนั้นค่อนข้างชัดเจนเมื่อฤดูใบไม้ร่วง เลนินเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยตรงในผลงานของเขาในเวลานั้น

6. ตุลาคมไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากไม่มีเดือนกุมภาพันธ์ ต้องขอบคุณการล่มสลายของลัทธิซาร์ พวกบอลเชวิคสามารถเพิ่มอิทธิพลของพวกเขา เสริมความแข็งแกร่งให้กับพรรค และในที่สุดก็กลายเป็นพลังทางการเมืองชั้นนำ

7. ตุลาคม Bolshevik ประสบความสำเร็จในการทำสิ่งที่อยู่นอกเหนืออำนาจของชนชั้นนายทุนในเดือนกุมภาพันธ์: มันแก้ปัญหาเรื่องเกษตรกรรม คนงาน และปัญหาระดับชาติ และด้วยเหตุนี้พรรคของเลนินจึงสามารถหยุดการสลายตัวของประเทศและรวมเป็นหนึ่งในรูปแบบของสหภาพโซเวียต

โดยทั่วไปแล้ว บทเรียนในเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคมมีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับรัสเซียยุคใหม่ เครื่องโฆษณาชวนเชื่อแห่งอำนาจไม่สามารถซ่อนความขัดแย้งลึก ๆ ที่มีอยู่ในสังคมรัสเซียร่วมสมัยได้ นี่เป็นการแตกแยกอย่างมหาศาลระหว่างคนรวยและคนจน และการพึ่งพาทางการเงินและเศรษฐกิจของรัสเซียในตะวันตก และปัญหาเฉียบพลันอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง การแก้ปัญหาของพวกเขาเป็นไปได้ตามเส้นทางของการพัฒนาสังคมนิยมเท่านั้น

มิทรี โนวิคอฟ

รองประธานคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย รองประธานคนแรกของคณะกรรมการดูมาแห่งรัฐด้านวิเทศสัมพันธ์

สองวังวนแห่งประวัติศาสตร์รัสเซีย

หนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติชนชั้นนายทุน-ประชาธิปไตยในรัสเซียในเดือนกุมภาพันธ์ การประเมินเหตุการณ์ในสมัยนั้น เราคุ้นเคยกับการมองเหตุการณ์เหล่านั้นว่าเป็นก้าวของความก้าวหน้า ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความสม่ำเสมอ แต่บางทีประสบการณ์ของศตวรรษที่ 20 ควรแก้ไขการประเมินของเรา เหตุการณ์เหล่านั้นมีหลายแง่มุม สมมติว่าเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ซ่อนอยู่

กุมภาพันธ์ 2460 รัฐประหารในวังดึกดำบรรพ์ จักรพรรดิรัสเซีย Nicholas II ถูกบังคับให้สละราชสมบัติเพื่อตัวเขาและลูกชายของเขา วันรุ่งขึ้น ไมเคิล น้องชายของเขาปฏิเสธที่จะรับมงกุฎจักรพรรดิ โดยขอความยินยอมจากสภาร่างรัฐธรรมนูญ รัสเซียถูกเร่ขาย: ประเทศเริ่มแตกแยกจากการแบ่งแยกดินแดนที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้ แนวหน้าพังทลายลงในเวลาอันสั้น กองทัพเสียขวัญ เศรษฐกิจอัมพาตเริ่มต้นขึ้น และโดยไม่คาดคิดสำหรับผู้สมรู้ร่วมคิด การปฏิวัติของชนชั้นนายทุนก็เริ่มต้นขึ้น เมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2460 โดยไม่ต้องรอสภาร่างรัฐธรรมนูญ รัฐบาลเฉพาะกาลของ A. Kerensky โดยการตัดสินใจ "ยกเลิก" จักรวรรดิและประกาศให้รัสเซียเป็นสาธารณรัฐ ผู้พิทักษ์แห่งจักรวรรดิได้รับการประกาศให้เป็น "Black Hundreds" พวกเขาถูกข่มเหงและในตอนแรกคนผิวขาวและคนสีแดงเท่านั้น

และตอนนี้ฉันต้องการระลึกถึงการสิ้นสุดของศตวรรษที่ยี่สิบ

ธันวาคม 1991 ถอดสหภาพโซเวียตออกจากเวทีโลก การกระทำของ "การรวม Bialowieza" นำหน้าด้วยหลายปีของการรื้อความสามัคคีภายในของสังคมจากเบื้องบน การสร้างขบวนการชาติที่ไม่เคยมีมาเป็นเวลานาน ตามด้วยการกระตุ้นการแบ่งแยกดินแดนทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง กองทัพและผู้สนับสนุนทั้งหมดของประเทศเดียว ขบวนการรักชาติของรัสเซียที่ฟื้นคืนชีพถูกระบุว่าเป็นเท็จและดูถูกทันทีว่าเป็น "สีน้ำตาลแดง"

เหตุการณ์เหล่านี้มีอะไรที่เหมือนกัน?

สองครั้งในหนึ่งศตวรรษ อารยธรรมรัสเซียถูกผลักดันไปสู่การไม่มีอยู่จริง รูปแบบของรัฐถูกทำลาย แก่นแท้ทางจิตวิญญาณและศีลธรรมของมันถูกคุกคาม สิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยคนธรรมดาสามัญของชนชั้นสูงและความตาบอดทางศีลธรรมของชนชั้นล่าง นอกจากนี้ หากผู้คลั่งไคล้ฝันถึงอุดมคติของการปฏิวัติชนชั้นนายทุน-ประชาธิปไตย พวกสัจนิยมซึ่งอยู่ในเงามืดก็รู้ว่ามีเพียงการรื้อถอนและทำลายประเทศเท่านั้นที่ซ่อนอยู่หลังฉากปฏิวัติของชนชั้นนายทุน โดยไม่เข้าใจความจริงเกี่ยวกับกุมภาพันธ์ 2460 สังคมรัสเซียได้รับโศกนาฏกรรมในปี 2534

การยึดอำนาจปฏิวัติโดยพวกบอลเชวิค อาร์เอสซ้าย และกลุ่มอนาธิปไตยในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 เกิดขึ้นได้เนื่องจากความปรารถนาอย่างแรงกล้าของสังคมรัสเซียในการป้องกันตัวเอง ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงปฏิกิริยาทางสังคมของประชาชนต่อความโกลาหลและการล่มสลายของเดือนกุมภาพันธ์ ในการทำความเข้าใจสิ่งนี้ - อัจฉริยะของ "วิทยานิพนธ์เดือนเมษายน" โดย V.I. เลนิน. และไม่มีความจำเป็นที่นักประวัติศาสตร์และนักเขียนจะต้องปกปิดความล้มเหลวของการสมรู้ร่วมคิดของ Masonic ต่อรัสเซียด้วยละครนองเลือดของสงครามกลางเมืองในปี 1918-1922!

เหตุการณ์ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 ได้รับการยกระดับขึ้นโดยสร้างขึ้นตามแนวคิดของการปฏิวัติรัสเซียครั้งยิ่งใหญ่เพียงครั้งเดียว จากมุมมองของความต่อเนื่องของประวัติศาสตร์ นี่เป็นเรื่องจริง แต่การล่มสลายของเดือนกุมภาพันธ์ในเดือนตุลาคม การพรรณนาถึงการล้มล้างระบอบเผด็จการในรัสเซียโดยการเตรียมการก่อการร้ายของบอลเชวิคเป็นการต่อต้านประวัติศาสตร์ และเป้าหมาย แรงผลักดัน และอื่นๆ อีกมากมายในเหตุการณ์เหล่านั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง “การปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ไม่ได้เป็นเพียงความล้มเหลว” พี. สตรูฟเขียนไว้ซึ่งถูกเนรเทศแล้ว “กล่าวคือ การแท้งบุตรครั้งประวัติศาสตร์ที่มีคุณสมบัติทั้งหมดที่มีอยู่ในปรากฏการณ์ดังกล่าว และการยกย่องของการปฏิวัติครั้งนี้อาจเป็นการหลอกลวงตนเองที่เป็นอันตราย หรือการหลอกลวงที่แท้จริง

เป็นเรื่องไร้สาระอย่างยิ่งที่จะตำหนิพวกบอลเชวิคในการล้มล้างซาร์ การล่มสลายของจักรวรรดิเป็นรัฐระดับชาติ การล่มสลายของแนวรบ พวกเขาไม่ได้อยู่รอบ ๆ เหตุการณ์นั้น

คำถามของการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ วีรบุรุษและผู้ต่อต้านวีรบุรุษของมัน แรงผลักดันอา ตำนานและความลับอยู่ไกลจากความสนใจทางวิชาการ การผสมผสานของเดือนกุมภาพันธ์กับตุลาคมนำไปสู่การปกปิดผู้จัดงานที่แท้จริงของเดือนกุมภาพันธ์และการทำลายล้างของประเทศ ไปจนถึงการปิดบังความจริงที่ว่าสงครามกลางเมืองในรัสเซียเริ่มต้นโดยกุมภาพันธ์ซึ่งไม่ต้องการทน การยึดอำนาจโดยพวกบอลเชวิคและฝ่ายซ้าย

การทดลองแบบเสรีนิยม-ชนชั้นนายทุนในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งเพิกเฉยต่อสาระสำคัญของอารยธรรมของรัสเซีย สิ้นสุดลงในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ซึ่งแทนที่ด้วยการทดลองคอมมิวนิสต์

สองชั่วอายุคนออกจากห้วงมหาภัยในเดือนกุมภาพันธ์เมื่ออยู่ในส่วนลึกของสหภาพโซเวียตด้วยการปฏิเสธอุดมการณ์ของลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามรัสเซียอันศักดิ์สิทธิ์เริ่มค่อย ๆ ขัดแย้งและยาก แต่ตื่นขึ้นอย่างไม่ลดละภายในปลายศตวรรษที่ 20 ในที่สุดก็ได้ "ย่อย" ความเป็นตะวันตกของลัทธิมาร์กซแล้ว แต่ศัตรูที่มีอายุหลายศตวรรษไม่สามารถทนต่อการกลับมาของรัสเซียในอดีตได้ พวกเขาแพ้สงครามยุโรปที่เปิดกว้างทั้งหมดกับรัสเซียและโลกสลาฟในปี 2481-2488 สงครามเย็นปี 2492-2518 ก็ไม่ชนะเช่นกัน เหตุการณ์ในสหภาพโซเวียตก่อนและหลังปี 1991 ไม่มีอะไรมากไปกว่าการแก้แค้นที่เตรียมและดำเนินการสำเร็จในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460

อะไรต่อไป? ลัทธิเสรีนิยมซึ่งมีมาเป็นเวลาครึ่งปีใน พ.ศ. 2460 ได้สิ้นสุดลงเพื่อประชาชนของรัสเซียในสงครามกลางเมือง การสูญเสียทรัพยากรมนุษย์และดินแดน เสรีนิยมใหม่ได้ปกครองรัสเซียมาเป็นเวลา 25 ปีแล้ว: รัสเซียเป็นชนชาติที่แตกแยก รัสเซียในอดีตสูญเสียพื้นที่ไปหนึ่งในสามที่ดี สถานการณ์ทางประชากรเป็นอันตรายถึงชีวิต เบื้องหลังการพัฒนานวัตกรรมมีความเสื่อมโทรมอย่างเป็นระบบของประเทศ

ฉันอยากจะเชื่อว่าอารยธรรมรัสเซียจะโผล่ออกมาจากแหล่งที่ไม่มีอยู่จริงในปัจจุบัน คนที่สู้เท่านั้นที่จะชนะ เมื่อเราโผล่ออกมา ขอบเขตของการสูญเสียจะเป็นอย่างไร?

ชาวรัสเซียในระหว่างเหตุการณ์อันยาวนานเหล่านั้นไม่เข้าใจสาระสำคัญของเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 พวกเขาอาศัยอยู่ในปี 2534 ราวกับว่าอยู่ในยาเสพติด ใช่ ตอนนี้ความรักที่มีต่อมาตุภูมิได้รับความนับถืออย่างสูงอีกครั้ง และอนุญาตให้มีความรักชาติอย่างเป็นทางการได้ แต่เมื่อโครงการแห่งอนาคตเหมือนเมื่อก่อน ถูกดึงดูดโดยผู้คลั่งไคล้เสรีนิยมใหม่ ผู้คนอาจไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อเห็นอนาคตใหม่ที่สดใส บทเรียนในปี 1917 และ 1991 ยังคงไม่ได้รับการเรียนรู้

เซอร์เกย์ บาบูริน

รองผู้ว่าการดูมาแห่งการประชุมครั้งแรก ครั้งที่สอง และครั้งที่สี่ นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต ศาสตราจารย์

ในจุดสิ้นสุดของวิวัฒนาการ

มีความคล้ายคลึงกันโดยตรงระหว่างเหตุการณ์ในปี 2534 ถึงกุมภาพันธ์ 2460 เป็นที่ทราบกันดีว่าพวกนาซีใช้อุดมการณ์เดือนกุมภาพันธ์ในการสร้างขบวนการความร่วมมือในปี 2485-2487 เมื่อการประชุมสภาคองเกรสก่อตั้งคณะกรรมการเพื่อการปลดปล่อยประชาชนแห่งรัสเซียจัดขึ้นในกรุงปราก และแถลงการณ์ Vlasov ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นแพลตฟอร์มเชิงอุดมการณ์ของเขานั้นมีการอ้างอิงโดยตรงถึงกุมภาพันธ์ 2460 เพลงที่แต่งขึ้นหลังจากเหตุการณ์เดือนกุมภาพันธ์โดยนักแต่งเพลง Grechaninov ถึงคำพูดของกวี Balmont และเสนอเป็นเพลงชาติของรัสเซียอิสระกลายเป็นทำนองอย่างเป็นทางการของ Radio Liberty ซึ่งได้รับทุนจากรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาซึ่งออกอากาศจากต่างประเทศไปยังดินแดน ของสหภาพโซเวียตตลอดช่วงสงครามเย็น นั่นคือปี 1991 อย่างไม่ต้องสงสัยชัยชนะของกุมภาพันธ์ 2460

แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าการปฏิวัติเป็นอย่างไร ฉันเป็นผู้สนับสนุนการประเมิน Marxist แบบคลาสสิกว่าเกิดอะไรขึ้น ความวุ่นวายที่ประเทศพังพินาศในปี 2460 ไม่ได้ขึ้นอยู่กับพื้นฐานส่วนตัว (การสมรู้ร่วมคิดสโมสรของนักปราชญ์แห่งไซอันและเมสันซึ่งอาจมีอยู่ด้วย) และพวกเขาเองไม่ได้เกิดขึ้นจากอากาศบาง ๆ แต่เป็นผลมาจากความขัดแย้งทางเศรษฐกิจและสังคมที่สะสมอยู่ในรัฐ ทฤษฎีมาร์กซิสต์กล่าวว่ามีระบบการก่อตัวทางเศรษฐกิจและประวัติศาสตร์ซึ่งตามกฎของวิภาษวิธีย่อมเข้ามาแทนที่ซึ่งกันและกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณ สะสมแล้ว กลายเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพ

และการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในรัสเซียซาร์ซาร์ที่ล้าหลังซึ่งช้ากว่ารัฐในยุโรปอื่น ๆ ที่เปลี่ยนไปใช้เส้นทางของระบบทุนนิยมก็ถูกสะสมอย่างแน่นอน นี่เป็นความผิดของราชวงศ์ที่ปกครอง ราชาธิปไตยรัสเซียเลี้ยงหลุมฝังศพของเธอเอง เธอทำให้สิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 เป็นไปได้ และมันก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่นเดียวกับการประหารกษัตริย์ชาร์ลส์ที่ 1 สจวร์ตในอังกฤษหรือมารี อองตัวแนตต์ในฝรั่งเศสเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็วด้วยความช่วยเหลือของ Shulgins, Guchkovs, Milyukovs หรือคนอื่น ๆ ที่จะเกิดในรุ่นต่อ ๆ ไป

แต่มากกว่าการสมรู้ร่วมคิดและ "สโมสรที่น่าสนใจ" ในเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคม ปัจจัยของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งมีความหมายมากกว่า ทฤษฎีมาร์กซิสต์บอกเราอีกครั้งว่าความขัดแย้งกำลังสะสมอยู่ในโลกทุนนิยม ซึ่งจะทำให้มันหลุดพ้นจากเวทีประวัติศาสตร์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ผ่านความขัดแย้งทางทหารทั่วโลกกับเหยื่อจำนวนมหาศาล และ "ความแตกแยก" ของระบบทุนนิยมก็เกิดขึ้นใน "จุดอ่อน" ของมัน

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของเดือนตุลาคมยังอยู่ในความจริงที่ว่าไม่อนุญาตให้ชนชั้นนายทุนรัสเซียเลื่อนขั้นต่อไปในทิศทางของปฏิกิริยา เขาปฏิเสธ Kornilov, Kolchak, Denikin, Wrangel และจากพวกเขา ไม่ว่าวันนี้พวกอนุรักษ์นิยมและราชาธิปไตยของเราจะปฏิเสธความคล้ายคลึงดังกล่าวอย่างไร พวกเขาอยู่ห่างจากลัทธิฟาสซิสต์ของประเทศไปเพียงก้าวเดียว อย่างที่พูด มันเกิดขึ้นในเยอรมนี ซึ่งการปฏิวัติสังคมนิยมในปี 1918 จมดิ่งลง

นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องใส่ใจกับความจริงที่ว่าตอนนี้เราถูกล้อมรอบด้วยวงแหวนแห่งการปฏิวัติสีส้มซึ่งอันที่จริงเป็นเพียงการรัฐประหารของชนชั้นนายทุนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากสิ่งที่เรียกว่าหุ้นส่วนระหว่างประเทศของเรา เรากำลังพยายามทำ ดังนั้น รวมทั้งด้วยการโฆษณาชวนเชื่อจำนวนมาก ดังนั้น คำว่า "การปฏิวัติ" จึงถูกแยกออกจากการหมุนเวียนโดยสิ้นเชิง เรารับรู้ว่าแนวคิดนี้เป็นสิ่งที่น่ากลัวและเป็นอันตรายอย่างเด็ดขาด ในขณะที่การปฏิวัติมักจะเปลี่ยนไปสู่ขั้นตอนเชิงคุณภาพใหม่เสมอ

ดังนั้น โดยการปฏิเสธที่จะยอมรับความสำคัญเชิงก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์ของโลกของการปฏิวัติเดือนตุลาคมครั้งใหญ่ ดังนั้นเราจึงผูกมัดตัวเองกับสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการปฏิวัติ นั่นคือวิวัฒนาการ และแนวทางการพัฒนาสังคมเช่นนี้ราคาเท่าไหร่? ท้ายที่สุด มันอยู่ในระบอบวิวัฒนาการที่กองกำลังฟาสซิสต์ที่มีปฏิกิริยารุนแรงเข้ามามีอำนาจในเยอรมนีอันเป็นผลมาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย

ทุกวันนี้ เส้นทางวิวัฒนาการอาจหมายถึงความเสื่อมโทรมที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ทั้งหมด ฉันเพิ่งมาจากภูมิภาคไบรอันสค์ ซึ่งเราถ่ายทำในเขตชนบทที่มีพรมแดนติดกับเบลารุส เราได้เห็นความหายนะอย่างแท้จริง โรงเรียนที่นั่นถูกลบออกจากแผนที่แห่งชีวิต เหมือนกับรอยเปื้อนที่มียางลบ นี่คือธรณีประตู ซึ่งเกินกว่านี้ คุณจะไม่สามารถกลับมาได้อีก!

นี่คือราคาของวิวัฒนาการ ซึ่งลากเราไปสู่ปฏิกิริยาเช่นเดียวกับในโปแลนด์ ยูเครน หรือสหรัฐอเมริกาเดียวกัน สังคมโง่เขลาที่เสื่อมโทรมของเรากำลังหันขวาอย่างรวดเร็ว ในสภาวะของวิกฤตเศรษฐกิจที่กำลังเติบโต เยาวชนกำลังกลายเป็นเหยื่อที่ง่ายมากสำหรับกองกำลังและพรรคการเมืองฝ่ายขวาและฝ่ายขวาสุดขีด ดังเช่นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 และในปัจจุบันนี้ ผลประโยชน์ของทุนอย่างเดียว เราเห็นว่าตอนนี้สเปกตรัมทางการเมืองทั้งหมดมีข้อยกเว้นที่หายาก พวกเสรีนิยมก็มีสิทธิเหมือนกัน มีเสรีนิยมในธรรมชาติของเยอรมันและมีฮิตเลอร์ แต่สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นการสร้างสรรค์ของทุน อันที่จริง เป็นปรากฏการณ์เดียวกัน เป็นเพียงระดับปฏิกิริยาที่ต่างกัน และในทิศทางนี้เรากำลังหมุนอย่างรวดเร็ว และในขณะที่เมื่อ (ถ้าเรากำลังวาดภาพเปรียบเทียบระหว่างปีพ. บน Maidan จะหยิบมันขึ้นมาจากด้านล่างซึ่งเผาผู้คนในโอเดสซาทุบสำนักงานของพรรคคอมมิวนิสต์ยูเครนและทำให้หัวหน้าอนุสาวรีย์ของเลนินในเคียฟเสียหาย

ดังนั้น ภารกิจหลักในวันนี้คือการพยายามอย่างเต็มที่ในแนวหน้าของการโฆษณาชวนเชื่อ เพื่อพยายามระงับความเสื่อมโทรมนี้ จำเป็นในทุกวิถีทางที่จะส่งเสริมการฟื้นฟูในสังคม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่เยาวชน ความปรารถนาไม่ใช่เพื่ออุดมคติและลัทธิปิดบัง แต่สำหรับความรู้ที่มีเหตุผลและวิพากษ์วิจารณ์ของโลก อย่างอื่นเป็นน้ำที่เทลงในโรงสีของฝ่ายตรงข้ามของเรา

Konstantin Syomin ผู้จัดรายการโทรทัศน์ของ All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company

กลายเป็นคนไร้ความรับผิดชอบและล้มละลาย

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 เกิดรัฐประหารในรัสเซีย ซึ่งทำลายประวัติศาสตร์รัสเซีย เธอได้รับการช่วยเหลือ ฟื้นฟู และกลายเป็นมหาอำนาจโลกโดยพวกบอลเชวิค ต่อจากนั้นเดือนกุมภาพันธ์ก็เริ่มถูกเรียกว่าการปฏิวัติ ในตอนแรกเดือนตุลาคมก็ถูกเรียกโดยพรรคบอลเชวิคหลายคนให้ทำรัฐประหารและหลังจากนั้นก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นเหตุการณ์ระดับชาติและระดับโลกที่ยิ่งใหญ่ในสหัสวรรษ

เมื่อขึ้นสู่อำนาจในเดือนกุมภาพันธ์ พวกเสรีนิยม ชนชั้นนายทุน และปัญญาชนกลายเป็นคนล้มละลายและขาดความรับผิดชอบโดยสิ้นเชิง อย่างดีที่สุดพวกเขาเป็นผู้ใคร่ครวญถึงการล่มสลายของจักรวรรดิที่เอาแต่ใจ ที่แย่ที่สุดคือพวกเขาเป็นผู้ทำลายล้างของชาติรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ สถานะ.

ฉันต้องการดึงความสนใจไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงทศวรรษ 1990 “พรรคเดโมแครต” ของเราหลายคน รวมถึงในชุมชนวิชาการ พยายามยกย่องเดือนกุมภาพันธ์ให้เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับเดือนตุลาคม โดยพิจารณาจากกอร์บาชอฟ และเยลต์ซิน ให้เป็นผู้สืบทอดของ หลักสูตรกุมภาพันธ์

จากนั้นพวกเขาอ่านไม่ดีหรือละเลยคลาสสิก เพียงพอที่จะเลื่อนดู "ความคิดที่ไม่เหมาะสม" โดย A. Gorky (ชุดบทความของเขาสำหรับปี 2460-2461 ในหนังสือพิมพ์ " ชีวิตใหม่”) หรือ "หนึ่งปีในมาตุภูมิ" โดย G. Plekhanov (รวบรวมบทความของเขาจากหนังสือพิมพ์ "Unity" ในช่วงเวลาเดียวกัน) รวมถึงแหล่งข้อมูลอื่น ๆ อีกมากมายเพื่อให้เข้าใจว่าโคตรรวมถึงผู้ที่ การต้อนรับอย่างอบอุ่นครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์ ตามหลังเขา เหตุการณ์ต่างๆ ดูเหมือนจะเป็นรัฐที่กำลังเติบโตและผ่านไม่ได้และเป็นภัยพิบัติระดับชาติ ฉันไม่ได้พูดถึงสิ่งที่เลนิน สตาลิน และพวกบอลเชวิคคนอื่นๆ ซึ่งต่อต้าน Plekhanov และ Gorky ในเวลานั้นเขียนเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านั้น รวมถึงตัวแทนของปัญญาชนในมุมมองต่างๆ มากมาย ในวรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซีย ความโกลาหลและการสลายตัวที่เกิดขึ้นในเวลานั้นในรัสเซียได้อธิบายไว้ใน "Walking Through the Torments" ของ A. Tolstoy และในผลงานของนักเขียนและนักประชาสัมพันธ์คนอื่นๆ

หลังจากความล้มเหลวของ "การทำให้เป็นประชาธิปไตยและการเปิดเสรี" ของกอร์บาชอฟ-เยลต์ซิน ซึ่งกลายเป็นที่ประจักษ์แก่คนส่วนใหญ่ในทุกวันนี้ ฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์และการเมืองของเรา "มองเห็นแสงสว่าง" ในความสัมพันธ์กับเดือนกุมภาพันธ์และกำลังพยายามยัดเยียดให้เข้ากับเดือนตุลาคม ปรากฏการณ์หลายทิศทางและหลากหลาย - ภายใต้หัวข้อเดียวของ "การปฏิวัติรัสเซียครั้งยิ่งใหญ่" ” ในขณะที่ประณามและแยกตัวออกจากครั้งแรกและครั้งที่สอง นอกจากนี้ ความพยายามที่จะฟื้นฟูและยกย่อง "วีรบุรุษแห่งเดือนกุมภาพันธ์" เช่น Kolchak หรือ Denikin ซึ่งยังคงเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกล้มเหลวอย่างน่าอับอายและถูกปฏิเสธโดยผู้คน

นโยบายต่างประเทศฉบับเด่นของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2017 ได้นำเสนอคำอธิบายที่น่าทึ่งโดยเจ้าหน้าที่อาวุโสของรัสเซียที่ไม่เปิดเผยชื่อต่อกลุ่มชาวต่างชาติที่เดินทางมาเยือนเมื่อปีที่แล้วว่าเพราะเหตุใด ตามรายงานของนิตยสารดังกล่าว “รัฐบาลได้ตัดสินใจที่จะไม่ฉลองครบรอบ 100 ปีที่กำลังจะมาถึง วันครบรอบการปฏิวัติบอลเชวิค ใช่ มันเป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์รัสเซีย เขายอมรับ และใช่ ประธานาธิบดีปูตินมองว่ารัสเซียในปัจจุบันเป็นผู้สืบทอดของทั้งซาร์และบอลเชวิค อย่างไรก็ตาม การเฉลิมฉลองการปฏิวัติจะเป็นการส่งสัญญาณที่ไม่ถูกต้องสู่สังคม เครมลินในปัจจุบันไม่เห็นด้วยกับ "การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง" อย่างยิ่ง ความ​หวัง​ดัง​กล่าว​ทำ​ให้​เขา​กลัว​คำ​สรรเสริญ​ของ​ปี 1917. ในทางกลับกัน รัฐบาลมีแผนที่จะใช้วันครบรอบนี้เพื่อดึงความสนใจไปที่ผลที่ตามมาของการใช้การปฏิวัติเพื่อแก้ปัญหาทางสังคมและการเมือง”

ข้อโต้แย้งที่เด่นชัดคือความเชื่อมั่นของเจ้าหน้าที่คนเดียวกันและชาวอเมริกันที่อ้างว่ามีการปฏิวัติตามคำสั่งและการฉลองวันครบรอบของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความเป็นไปได้ของการทำซ้ำของพวกเขา ซึ่งทำให้เครมลินหวาดกลัว (โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ ตามที่ผู้เขียนบทความใน "นโยบายต่างประเทศ" แม้แต่ชัยชนะของทรัมป์ในสหรัฐอเมริกาก็ถูกพิจารณาในเครมลินเป็นตัวอย่างของการต่อต้านชนชั้นสูงที่คาดเดาไม่ได้ซึ่งเป็นผลมาจากการเลือกของมวลชนและ จึงเป็น "การปฏิวัติ" ที่เลวร้าย

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่สำคัญที่สุดว่าฝ่ายตะวันตกและพวกเสรีนิยมของเราพิจารณาและพิจารณาการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ในสมัยนั้นและตอนนี้อย่างไร เป็นที่ทราบกันดีว่าแม้ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ซาร์รัสเซียจะเป็นพันธมิตรของฝ่ายสัมพันธมิตร แต่ชาวอังกฤษคนเดียวกันก็ไม่ได้ดูหมิ่นการมีส่วนร่วมในการโค่นล้มนิโคลัสที่ 2 เอกอัครราชทูต Buchanan ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวไม่เพียง แต่ตระหนักถึงการสมคบคิดแบบเสรีนิยมต่อพระเจ้าซาร์ในปี 2459 เขาสนับสนุนการรัฐประหารครั้งนี้อย่างแข็งขัน ในวอชิงตัน ประธานาธิบดีดับเบิลยู. วิลสัน ภายใต้อิทธิพลของเอกอัครราชทูตซาร์ผู้ซึ่งมีท่าทีเชิงลบต่อเหตุการณ์ในเดือนกุมภาพันธ์ ก็ระมัดระวังในตอนแรกเช่นกัน แต่เมื่อการมาถึงของทูตของรัฐบาลเฉพาะกาลในอเมริกา เขาได้เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว ตำแหน่งของเขาเป็นบวกอย่างสมบูรณ์ ยิ่งกว่านั้น ภายใต้เสียงปรบมือของสมาชิกสภานิติบัญญัติ เขาได้พูดในสภาคองเกรสด้วยสิ่งที่พวกเขาต้องการจะได้ยิน: ด้วยการรับรองของ "การปฏิรูปประชาธิปไตย" และที่สำคัญที่สุดคือรัสเซียยังคงมีส่วนร่วมในสงครามอย่างต่อเนื่อง

ในเรื่องนี้ มีความคล้ายคลึงกันทางประวัติศาสตร์ระหว่างเหตุการณ์ในรัสเซียเมื่อร้อยปีที่แล้วกับสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศของเราเมื่อหนึ่งศตวรรษก่อน ทั้ง Nicholas II และ Kerensky และ Gorbachev ต่างก็ถูกบังคับหรือเป็นนักปฏิรูปที่ริเริ่ม แต่กลับกลายเป็นว่าอ่อนแอเท่าเทียมกันผู้ปกครองและผู้ทำลายล้างที่ไร้ประโยชน์ของรัฐที่ได้รับมอบหมาย ยิ่งกว่านั้น พวกเขาทั้งหมดลื่นไถลไปบน "เปลือกโลกเสรี" และในการล้มของพวกเขาก็ดึงพลังอันยิ่งใหญ่อยู่เบื้องหลังพวกเขา ทั้ง Kerensky และ Gorbachev ต่างมองไปทางทิศตะวันตก ตกอยู่ภายใต้การพึ่งพาตะวันตกโดยสมบูรณ์ รอคอยที่จะได้รับการยอมรับใน "ชุมชนอารยะธรรม" และผลเป็นอย่างไร? สังคมทุกวันนี้เป็นอย่างไร?

แล้ว Kerensky และ Gorbachev ล่ะ? ครั้งแรกหลังจากความล้มเหลวตามธรรมชาติ จบลงที่ฝรั่งเศส จากนั้นในสหรัฐอเมริกา หลังจากเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดได้ระยะหนึ่ง หลังจากครบรอบ 100 ปีของคู่ปรับผู้ยิ่งใหญ่ของเขาและผู้ชนะ V.I. เลนินในปี 1970 และเมื่อสองปีก่อนนั้น เขาตระหนักว่าเหตุการณ์ในเดือนตุลาคมเป็นข้อสรุปเชิงตรรกะของการพัฒนาสังคมครั้งก่อนของรัสเซีย

ประการที่สองสำหรับการบรรลุความฝันหลักของชาวอเมริกันก็ได้รับรางวัลสูงสุดในสหรัฐอเมริกาเช่นกัน - เหรียญแห่งอิสรภาพขนาดใหญ่ ตอนนี้เขานั่งอยู่ที่กระท่อมใกล้กรุงมอสโก คัดแยกรางวัล ส่วนใหญ่มาจากต่างประเทศ และระลึกถึงช่วงเวลาแห่งความรุ่งโรจน์ในอดีต

ในขณะเดียวกัน รัสเซียซึ่งถูกพวกเขาเดินโซเซ กำลังเตรียมพร้อมสำหรับวันครบรอบ 100 ปีของการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคมที่ได้รับชัยชนะ

เลโอนิด โดโบรคโฮตอฟ,

ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต ศาสตราจารย์ภาควิชาสังคมวิทยาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ คณะสังคมวิทยา Lomonosov Moscow State University เอ็มวี โลโมโนซอฟ

ไม่มีใครนอกจากพวกบอลเชวิค

เรากำลังเฉลิมฉลองวันครบรอบของเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เปลี่ยนเส้นทางประวัติศาสตร์โลกทั้งหมด บทเรียนของการปฏิวัติครั้งยิ่งใหญ่ในเดือนตุลาคมทำให้เรามีเนื้อหาที่สมบูรณ์ที่สุดสำหรับการไตร่ตรองถึงอนาคตของประเทศของเรา ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับประวัติศาสตร์ของรัสเซียในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 จะต้องไม่พลาดที่จะมองข้ามความคล้ายคลึงระหว่างเหตุการณ์เมื่อร้อยปีที่แล้วกับสมัยของเรา ในขณะที่รัสเซียอยู่ในจุดเปลี่ยน จากนั้นพวกเขาก็ฝันถึงมหารัสเซียด้วย ทำไมทุกอย่างถึงล้มเหลวในจักรวรรดิโรมานอฟในปี 1917?

เถียงว่าถ้าไม่ใช่สำหรับสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ก็คงไม่มีการปฏิวัติ ไม่มีเหตุผล นโยบายต่างประเทศทั้งหมดของรัฐบาลซาร์หลังสงครามที่น่าอับอายกับญี่ปุ่นถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่ในบางช่วงไม่มีที่ว่างสำหรับการซ้อมรบ นโยบายการสร้างสมดุลระหว่างสองกลุ่มทหาร-การเมือง - Entente และ Triple Alliance - สิ้นสุดในปี 1911 เหตุผลหลักมีรากฐานมาจากเศรษฐกิจ

ในด้านเศรษฐกิจ รัสเซียแม้ว่าจะประสบความสำเร็จบางอย่างในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ แต่ก็ด้อยกว่าอำนาจผู้นำอย่างชัดเจน แค่หลักฐานชิ้นเดียว ในปีพ. ศ. 2457 สภาผู้แทนราษฎรอุตสาหกรรมและการค้ายอมรับว่า: "เฉพาะในปีที่มีการเก็บเกี่ยวสูงและราคาน้ำมันสูง ... ประเทศจะได้รับดุลการค้าในความโปรดปรานของเราซึ่งในที่ที่มีหนี้ต่างประเทศจำนวนมหาศาล เป็นเงื่อนไขเพื่อความมั่นคงในการหมุนเวียนของเงิน" ไม่คุ้นเคยเหรอ?

การล่มสลายของนโยบายการตั้งถิ่นฐานใหม่เป็นพยานถึงผลกระทบทางสังคมของนโยบายของนักปฏิรูป Stolypin ที่ไม่ประสบความสำเร็จ ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2457 หนังสือพิมพ์ Russkoye Slovo ได้กล่าวถึงโศกนาฏกรรมของผู้ที่ย้ายไปอยู่ที่จังหวัด Yenisei ตามคำเรียกร้องของรัฐบาล: ในสถานการณ์ที่สิ้นหวัง ... ในปัจจุบันมีผู้ตั้งถิ่นฐานใหม่ไม่ถึงครึ่ง ตั้งรกรากอยู่ในหนองน้ำต่อเนื่องกัน ตัดขาดจาก รถไฟ... ทั้งหมู่บ้านและหมู่บ้านกำลังตายจากโรคไข้รากสาดใหญ่และเลือดออกตามไรฟัน จากสถานที่หายนะเหล่านี้ ... ผู้อพยพหนีกลับไปที่รัสเซียหรือไกลออกไป - ไปยังภูมิภาคอามูร์หรือปริมอร์สกี มีข้อเท็จจริงดังกล่าวมากมาย รัฐบาลปัจจุบันรู้เรื่องนี้หรือไม่ โดยเรียกประชาชนที่มี “เฮกตาร์ตะวันออกไกล” แต่ไม่ดูแลการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น?

เกี่ยวกับ นโยบายภายในประเทศจากนั้นเราสามารถพูดได้ว่า Nicholas II และผู้ติดตามทั้งหมดของเขา ผู้มีอำนาจทั้งหมดเป็นผู้สร้างหลักของการปฏิวัติ ไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาไม่ได้ทำอะไรเพื่อป้องกันการระเบิดทางสังคม ตรงกันข้าม พวกเขาเดินเข้ามาหาเขาอย่างดื้อรั้น พวกเขาได้เรียนรู้อะไรจากการผจญภัยของสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น พวกเขาไม่ได้เรียนรู้บทเรียนที่จำเป็นจากเหตุการณ์ปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905-1907 ทันทีที่ภัยคุกคามเคลื่อนตัวออกไป พวกเขาพยายามที่จะเอาคืนสัมปทานที่ถูกบังคับ คืนให้อย่างเจียมเนื้อเจียมตัว และพยายามใช้ชีวิตราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น และที่สำคัญที่สุดคือจะไม่มีอะไรเกิดขึ้น

ดูมาของการประชุมสองครั้งสุดท้ายได้กลายเป็นตรายาง ผลที่ตามมาคือการขาดงาน - ไม่แยแสต่อการเลือกตั้งและการเมืองโดยทั่วไป นี่คือการปลุกให้ตื่นขึ้นซึ่งเป็นเครื่องยืนยันถึงช่องว่างระหว่างรัฐบาลและสังคมที่ลึกลงไป รัฐบาลปัจจุบันได้รับสัญญาณเดียวกัน แต่พยายามไม่สังเกตสัญญาณเหล่านั้น

บทบาทที่ยิ่งใหญ่ในการเติบโตของวิกฤตนี้เกิดขึ้นโดยระบบราชการปกครอง ผู้มีอำนาจ ไร้ยางอาย และทหารรับจ้าง คอร์รัปชั่นแทรกซึมโครงสร้างของรัฐทั้งหมด ความเสื่อมโทรมทางศีลธรรมของยอด, เรื่องอื้อฉาวไม่รู้จบในชนชั้นปกครอง, ในคริสตจักรและในราชวงศ์เอง ช่องว่างขนาดมหึมาระหว่างคนรวยกับคนจน การกดขี่ระดับชาติ - ทั้งหมดนี้สร้างพื้นฐานสำหรับการระเบิดปฏิวัติ

เมื่อเห็นความไร้อำนาจของระบอบเผด็จการ ธุรกิจขนาดใหญ่ก็พุ่งขึ้นสู่อำนาจ เงินก้อนใหญ่ต้องการพลังเสมอ เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ ไม่จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับบทบาทของ Freemasons ตัวอย่างเช่น Ryabushinskys เป็นผู้เชื่อเก่า ที่สำคัญที่สุดคือพวกเขาอยู่ในชั้นเรียนเดียวกัน

แน่นอนว่ามีผู้คนในรัสเซียที่สามารถนำกระแสใหม่เข้ามาเพื่อดำเนินการปรับปรุงให้ทันสมัยตามที่ประเทศต้องการอย่างมาก นักการเมืองและนักเศรษฐศาสตร์ที่มีแนวโน้มเช่น S. Witte แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า P. Stolypin Witte ดำเนินนโยบายการเงินที่มีประสิทธิภาพ เริ่มการก่อสร้างทางรถไฟ และด้วยการมีส่วนร่วมโดยตรงของเขา สันติภาพของพอร์ตสมัธจึงถูกสรุปด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุดหลังจากแพ้สงครามในระดับปานกลาง การประเมินอย่างเป็นกลางของวิตต์ได้รับจากนักประวัติศาสตร์มาร์กซิสต์ที่มีชื่อเสียง ในหมู่พวกเขามีนักวิชาการที่มีชื่อเสียง P. Volobuev แต่ความจริงในเรื่องนี้ก็คือว่ากษัตริย์ไม่สามารถยืนหยัดในการปรากฏตัวของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งและมีความสามารถในผู้ติดตามของเขา เขาไม่ได้ยกโทษให้ Witte สำหรับแถลงการณ์ 17 ตุลาคม Witte เป็นราชาธิปไตยอย่างแข็งขัน ไอดอลของเขาคือ อเล็กซานเดอร์ III. และเกี่ยวกับ Nicholas II เขาเขียนว่า:“ ซาร์ที่ไม่มีอุปนิสัยไม่สามารถให้ความสุขแก่ประเทศได้ ... เจ้าเล่ห์ไม่พูดความจริงเงียบ ๆ ไม่สามารถพูดได้ใช่หรือไม่แล้วทำตามที่พูด ... - ลักษณะไม่เหมาะสม เพื่อพระมหากษัตริย์”

นักการเมืองจากหลายทิศทางคาดการณ์การระเบิดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ตั้งแต่พวกเสรีนิยมไปจนถึงราชาธิปไตย ไม่ต้องพูดถึงพวกบอลเชวิค แต่กษัตริย์ต้องการที่จะปกครองโดยไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย และมันก็เป็นไปไม่ได้อีกต่อไป

สงครามทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้น และในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 ระบอบการปกครองที่เน่าเฟะโดยสิ้นเชิงก็ล่มสลาย กุมภาพันธ์ให้โอกาสครั้งประวัติศาสตร์แก่กองกำลังทางการเมืองทั้งหมดในรัสเซีย แต่ไม่มีใคร ยกเว้นพวกบอลเชวิค ที่สามารถให้คำตอบที่เพียงพอต่อความต้องการของเวลาได้ ในปี ค.ศ. 1917 ทฤษฎีลัทธิมาร์กซิสต์ได้รับชัยชนะและเป็นที่ยอมรับในทางปฏิบัติ

เอเลน่า คอสทริโควา

หมอ วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์นักวิจัยชั้นนำของสถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียแห่ง Russian Academy of Sciences

ประชาชนไม่ยอมรับยูโทเปียแบบเสรีนิยม

ทุกวันนี้ เมื่อมีคนพูดถึงการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ พวกเขามักจะให้ความสนใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเมืองต่างๆ และเหนือสิ่งอื่นใดในเมืองหลวงคือเปโตรกราด แต่มีประชากรเพียง 20% เท่านั้นที่อาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ ในจักรวรรดิรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ส่วนใหญ่เป็นชาวบ้าน คนรัสเซีย 2460 - ส่วนใหญ่เป็นชาวนา และพวกเขาไม่ยอมรับการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์และพลังที่เกิดจากการปฏิวัติ

ผู้เชี่ยวชาญในประวัติศาสตร์เกษตรกรรมของรัสเซีย (เช่น V. Danilov) สังเกตว่าตั้งแต่มีนาคม 2460 "การปฏิวัติชุมชน" เริ่มขึ้นในหมู่บ้านรัสเซีย อำนาจส่งผ่านไปยังคณะกรรมการชาวนา ตรงกันข้ามกับการเรียกร้องของรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งต้องการสร้างอำนาจทุกชนชั้นในชนบท ซึ่งไม่เพียงแต่ชาวนาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเจ้าของที่ดิน ครูในชนบท แพทย์ นักปฐพีวิทยา และนักบวชด้วย แต่ที่สำคัญที่สุดคือการตระหนักถึงความฝันอันเก่าแก่ของชาวนารัสเซียในทันที: "การแจกจ่ายสีดำ" ชาวนาเริ่มยึดที่ดินของเจ้าของที่ดินและแจกจ่ายให้กับชุมชน ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิจนถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 1917 เกิดการจลาจลของชาวนา 15,000 ครั้งใน 28 จังหวัดของรัสเซียเพียงแห่งเดียว สิ้นสุดด้วยการจัดสรรที่ดินของเจ้าของที่ดินซ้ำ รัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรปฏิวัติสังคมนิยม Chernov เรียกร้องให้ยุติการแจกจ่ายซ้ำและรอการแก้ไขปัญหาที่ดิน สภาร่างรัฐธรรมนูญแต่ชาวนาไม่ยอมเชื่อฟัง เรื่องนี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าการปฏิวัติในชนบทขึ้นอยู่กับเมืองเพียงเล็กน้อย นักปฏิวัติสังคมนิยมถือเป็นโฆษกเพื่อผลประโยชน์ของชาวนา แต่ถ้านักปฏิวัติสังคมนิยมขัดต่อเจตจำนงของชาวนา ชาวนา ปฏิเสธที่จะฟังพวกเขา

ภายในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 "การแจกจ่ายสีดำ" ได้เสร็จสิ้นลงโดยทั่วไป "พระราชกฤษฎีกาบนบก" ที่เสนอโดยเลนินและนำไปใช้ในสภาคองเกรสที่สองของสหภาพโซเวียต ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น และด้วยเหตุนี้จึงรับรองได้ว่าชาวนาจะยอมรับอำนาจของสหภาพโซเวียต การปฏิวัติเดือนตุลาคมอันเป็นผลมาจากการที่อำนาจส่งผ่านจากรัฐบาลเฉพาะกาลไปยังโซเวียต กลายเป็นความเชื่อมโยงระหว่างคอมมิวนิสต์ในเมืองกับการปฏิวัติชุมชนชาวนา

ละครของกุมภาพันธ์ประกอบด้วยความจริงที่ว่าพวกเขาเข้ามามีอำนาจในประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่อยู่ห่างไกลจากแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยแบบกระฎุมพี รัฐสภา การแยกอำนาจ และสิทธิทางการเมืองของพลเมืองอย่างมาก ในโลกทัศน์ของชาวนารัสเซียในสมัยนั้น ไม่มีหมวดหมู่ใดสำหรับแสดงความคิดเห็นดังกล่าว ลัทธิเสรีนิยมของชนชั้นนายทุนมีสังคมเมืองที่แตกแยกอย่างมากเป็นฐานทางสังคม มันถึงวาระแล้วในประเทศชุมชนเกษตรกรรม

ความคิดของพวกบอลเชวิคเกี่ยวกับระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ เกี่ยวกับโซเวียต เกี่ยวกับความเป็นชาติของแผ่นดินกลับกลายเป็นว่าใกล้ชิดกับชาวนามากขึ้น แม้ว่าพวกเขาจะตีความด้วยวิธีของตนเองก็ตาม เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพและพรรคที่เป็นตัวแทนของมัน นำโดยผู้นำ เตือนพวกเขาถึงความคิดของพวกเขาเองว่าอำนาจที่ถูกต้องตามกฎหมายเพียงอย่างเดียวคือความสามัคคีของการบังคับบัญชา ดูเหมือนว่าโซเวียตจะคล้ายคลึงกับการรวมตัวของชุมชน และการวิพากษ์วิจารณ์ความเป็นเจ้าของที่ดินของเอกชนนั้นสอดคล้องกับความเชื่อมั่นของพวกเขาว่าที่ดินไม่ใช่สินค้า แต่เป็นผู้หาเลี้ยงครอบครัวและควรเป็นของผู้เพาะปลูก

นายทุนเสรีนิยมในรัสเซียเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 เป็นยูโทเปียที่โหดร้ายที่ผลักดันประเทศและบรรดาผู้ที่พยายามจะปฏิวัติครั้งนี้ไปสู่หายนะ

และโครงการทั้งหมดของความทันสมัยของชนชั้นนายทุนปัจจุบันของรัสเซียกลับกลายเป็นยูโทเปียที่โหดร้ายและเป็นอันตรายเช่นเดียวกัน สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยเหตุการณ์ในปลายศตวรรษที่ 20 - การปฏิรูปเสรีนิยมของเยลต์ซินและไกดาร์

รุสเตม วาคิทอฟ

ผู้สมัครของปรัชญาวิทยาศาสตร์, รองศาสตราจารย์ของ Bashkir State University (Ufa)

คำถามหลักยังคงอยู่

เหตุการณ์ในปี 1917 ในรัสเซียเป็นการระเบิดทางสังคมขนาดมหึมา และจะต้องถือเป็นขบวนการทางสังคม ไม่ใช่แค่ของชั้นทางสังคมของแต่ละคน แต่ของทุกคนด้วย เหตุผลพื้นฐานประการหนึ่งสำหรับการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์คือการแบ่งชั้นอย่างมหึมาในสังคมรัสเซียในสมัยนั้น ซึ่งนำไปสู่การปฏิวัติอย่างเป็นกลาง ชาวนา 60% (และนี่คือมากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรทั้งหมดของรัสเซีย) ทำการเกษตรเพื่อยังชีพและใช้ชีวิตอย่างยากจนข้นแค้น บนโต๊ะของพวกเขามีเพียงซุปกะหล่ำปลีที่ทำจากตำแยและสีน้ำตาล ในเมืองต่างๆ แรงงานไร้ฝีมือส่วนใหญ่เป็นที่ต้องการ ซึ่งพวกเขาจ่ายเงินเพนนี ในหอพักของคนงานซึ่งมีผู้คนหนาแน่นและสกปรกมาก มีเตียงเพียงเตียงเดียวสำหรับคนงานสามคน และพวกเขาต้องนอนเป็นกะ

ความขัดแย้งในสังคมเพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และการระบาดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งทำให้พวกเขารุนแรงขึ้น การไม่รู้หนังสือมีส่วนทำให้เกิดการละเมิด ความเด็ดขาดของระบบราชการ และเจ้าของกิจการทำให้สถานการณ์ทางสังคมร้อนขึ้นอีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม เราสังเกตว่ารัสเซียในขณะนั้นมีชื่อเสียงในยุโรปในด้านความมั่งคั่งมหาศาลที่เป็นของชนชั้นสูงของรัสเซียและชนชั้นนายทุนใหญ่ โดย การพัฒนาเศรษฐกิจประเทศครองอันดับที่ห้าของโลกและในแง่ของส่วนแบ่งการค้าโลก - ที่เจ็ดซึ่งยอมจำนนต่อเบลเยียม ระดับของแหล่งจ่ายไฟในอุตสาหกรรมและผลิตภาพแรงงานต่ำกว่าในสหรัฐอเมริกาและประเทศชั้นนำของโลกหลายเท่า แม้แต่โครงการเสริมกำลังทหารของกองทัพบกและกองทัพเรือที่เริ่มขึ้นในปี 2453 ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าการพัฒนาอุตสาหกรรมจะเพิ่มขึ้น แต่ก็ไม่สามารถเอาชนะความต้องการของผู้บริโภคที่ต่ำของประชากรได้ ตลาดภายในประเทศที่แคบไม่ได้ให้สิ่งจูงใจที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาการผลิต

การระบาดของสงครามในยุโรปทำให้เกิดคลื่นสึนามิของความรู้สึกชาตินิยม อุดมการณ์เสรีนิยมและสังคมนิยมพังทลายลงในร่องลึกของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แต่ไม่มีใครคาดคิดว่าสงครามจะสิ้นสุดและยืดเยื้อ พลังแห่งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในเวลานั้นมุ่งเป้าไปที่การทำลายล้างและการทำลายล้างของมนุษย์ นี่เป็นเรื่องน่าตกใจครั้งใหญ่สำหรับหลายประเทศ และสำหรับรัสเซียโดยเฉพาะการปกครองแบบปิตาธิปไตย การเติบโตของความตึงเครียดในสังคมที่เกิดจากสงครามเร่งกระบวนการทางสังคม

ระบอบการปกครองในรัสเซียไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยนี้และไม่ได้เริ่มดำเนินการตามมาตรการระดมพลที่จำเป็นจนถึงกลางปี ​​2458 ในขณะที่ผู้เข้าร่วมสงครามคนอื่น ๆ ดำเนินการนี้ในวันแรกหลังจากเริ่ม แม้แต่ในสวีเดนที่ไม่ใช่สงคราม ก็มีการแนะนำบัตรอาหารเผื่อไว้ด้วย แต่การตั้งคณะกรรมการอุตสาหกรรมทหารไม่ได้แก้ปัญหา ทุกคนที่ได้ประโยชน์จากสงคราม และรัฐไม่ได้พยายามต่อสู้กับสิ่งนี้ ทุจริตและ "ตลาดมืด" เจริญรุ่งเรืองในประเทศ ตัวอย่างเช่น ที่จอดรถส่วนตัวใน Petrograd เติบโตขึ้นสามครั้ง (!) ในช่วงปีสงคราม นายทุนและเจ้าหน้าที่อย่างโจ่งแจ้งและไม่ต้องรับโทษ ให้ความอบอุ่นกับเสบียงทางการทหาร

รัฐบาลซาร์และวงการการเงินและอุตสาหกรรมภายใต้เงื่อนไขของสงครามทั้งหมดไม่สามารถจัดการประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพ มันถึงจุดที่แม้แต่ชนชั้นปกครองก็ตัดสินใจที่จะผลักซาร์ออกจากอำนาจ พวกเขาไม่ต้องการการปฏิวัติ แต่พวกเขาทำทุกอย่างเพื่อทำให้ทางการเสียชื่อเสียง มันปฏิวัติมวลชนมากกว่าการโฆษณาชวนเชื่อฝ่ายซ้าย ในเวลาเดียวกัน ชนชั้นนายทุนรัสเซียเองก็ต้องการอำนาจอย่างไม่จำกัดเพื่อปราบประชากรที่ไม่พอใจส่วนใหญ่

สรุปผลการปฏิวัติปี 1905 V.I. เลนินเขียนว่าชนชั้นนายทุนรัสเซียไม่เป็นประชาธิปไตย การปฏิวัติประชาธิปไตยในรัสเซียทำได้เพียงชนะเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพและชาวนาเท่านั้น ดังนั้นเดือนกุมภาพันธ์จึงไม่สามารถแก้ปัญหาหลักของการปฏิวัติได้ - ปัญหาเรื่องอำนาจ การเลื่อนออกไปสู่ช่วงหลังสงครามในสภาวะของการระบาดของการปฏิวัติถือเป็นความผิดพลาดทางการเมืองอย่างร้ายแรง

กุมภาพันธ์ไม่ได้แก้ปัญหาหลักของชาวนา -- ปัญหาของที่ดิน เขายังล้มเหลวในการตอบสนองความต้องการทั่วไป - การยุติสงคราม ตรงกันข้ามกับความทะเยอทะยานของประชาชน ชนชั้นนายทุนรัสเซียพยายามที่จะเข้าร่วมกับกลุ่มผู้ชนะในการต่อสู้ระหว่างจักรวรรดินิยม

ดังนั้น ดังที่เลนินได้ทำนายไว้ การปฏิวัติของชนชั้นนายทุนในรัสเซียไม่ได้แก้ไขข้อกำหนดพื้นฐานของการปฏิวัติประชาธิปไตย และด้วยเหตุนี้ กระบวนการปฏิวัติจึงไม่เสร็จสมบูรณ์ ซึ่งได้รับการยืนยันในเหตุการณ์ต่อมาในปี 1917 หลังจากเดือนกุมภาพันธ์ ประเทศยังคงเผชิญกับภารกิจการปฏิวัติประชาธิปไตย

วลาดิเมียร์ โฟคิน

วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต ศาสตราจารย์ภาควิชามนุษยธรรมระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

บนเส้นทางที่สงบสุข

ตอนนี้พวกเขาลืมไปว่าการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เป็นครั้งที่สองหลังจากการปฏิวัติชนชั้นนายทุน - ประชาธิปไตยครั้งแรกในปี ค.ศ. 1905-1907 ซึ่งไม่สามารถแก้ไขความขัดแย้งของสังคมรัสเซียได้ ในปี ค.ศ. 1913 มีการปฏิวัติขึ้นใหม่ ถูกขัดจังหวะในปี ค.ศ. 1914 โดยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สงครามทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นจนนำไปสู่การปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ปี 1917

การเปลี่ยนผ่านจากการปฏิวัติชนชั้นนายทุน-ประชาธิปไตยในเดือนกุมภาพันธ์ไปสู่การปฏิวัติสังคมนิยมนั้นถูกกำหนดอย่างเป็นกลางในระดับหนึ่งโดยการสร้างเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ของผู้แทนคนงานของสหภาพโซเวียตเปโตรกราด พร้อมกันกับการจัดตั้งคณะกรรมการเฉพาะกาลของดูมาแห่งรัฐ คณะกรรมการชุดนี้ตามข้อตกลงกับสหภาพโซเวียตได้ก่อตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลขึ้น ซึ่งมีการเผยแพร่องค์ประกอบดังกล่าวต่อสาธารณะเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2460 หลังจากการสละราชสมบัติของนิโคลัสที่ 2 รวม Trudovik (ต่อมาเป็นสังคมนิยม-ปฏิวัติ) Kerensky จาก Petrograd Soviet

Petrograd Soviet นำโดยสมาชิกของ Fourth Duma, Mensheviks Chkheidze และ Skobelev และมีเพียงสอง Bolsheviks, Shlyapnikov และ Zalutsky ต่อมาได้กลายเป็นผู้แทนของคนงานและทหารของโซเวียต Petrograd สหภาพโซเวียต Petrograd ออก "คำสั่งหมายเลข 1" เกี่ยวกับการทำให้กองทัพเป็นประชาธิปไตยซึ่งจัดให้มีการจัดตั้งคณะกรรมการทหารและกะลาสี (จาก บริษัท ถึงกองทัพ) ในฐานะเจ้าหน้าที่ การเปลี่ยนแปลงที่เปิดเผยในท้องที่ของทุกอวัยวะที่มีอำนาจซาร์นั้นมาพร้อมกับการสร้างเจ้าหน้าที่โซเวียตของคนงานและชาวนาโดยธรรมชาติ ภายในเดือนเมษายน พ.ศ. 2460 มีมากถึง 600 คน

การกลับมาจากการเนรเทศของนักปฏิวัติที่ได้รับการฟื้นฟูโดยรัฐบาลเฉพาะกาลได้ทำให้ข้อเรียกร้องของโซเวียตรุนแรงขึ้นและเสริมบทบาทของปัจจัยอัตนัยในการพัฒนากระบวนการปฏิวัติ การมาถึงของเลนินในเปโตรกราดเมื่อวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2460 ถือเป็นการตัดสินใจอย่างเด็ดขาด เขาหยิบยกแนวความคิดของการพัฒนาการปฏิวัติชนชั้นนายทุน-ประชาธิปไตยไปสู่สังคมนิยมในฐานะกระบวนการทางประวัติศาสตร์ตามธรรมชาติใน "วิทยานิพนธ์เดือนเมษายน" อันโด่งดัง ("ในภารกิจของชนชั้นกรรมาชีพในการปฏิวัติครั้งนี้")

งานเชิงทฤษฎีทั้งหมดของเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ประสบการณ์การต่อสู้ทางการเมืองและการวิเคราะห์สถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ในปัจจุบันที่กำหนดไว้ในจดหมายจากแดนไกล ถูกบีบอัดเป็นสิบจุดที่ยอดเยี่ยม การวิเคราะห์กระบวนการทางสังคมในเดือนมกราคม พ.ศ. 2460 ทำให้เลนินสรุปได้ว่า: "สถานการณ์การปฏิวัติในยุโรปเป็นที่ประจักษ์ ... " การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ในรัสเซียเป็นการตระหนักรู้ครั้งแรกของกระบวนการทางสังคมนี้

มีความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างวิทยานิพนธ์เดือนเมษายนกับงานพื้นฐานของลัทธิจักรวรรดินิยมว่าเป็นขั้นตอนสูงสุดของทุนนิยม งานนี้ได้รับการพิจารณาในการประชุมโต๊ะกลมครั้งสุดท้าย ในตอนนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำถึงข้อเสนอที่ว่าลัทธิจักรวรรดินิยมคือ "ก่อนการปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพ" และ "ไม่มีขั้นตอนกลาง" ระหว่างลัทธิจักรวรรดินิยมกับลัทธิสังคมนิยม นี่คือสิ่งที่แสดงไว้ในวิทยานิพนธ์

ในพวกเขาเลนินเปิดเผยตรรกะวัตถุประสงค์ของการพัฒนาการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติของมวลชน การดำเนินการของสงครามหลังการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ทำให้วิกฤตทางสังคมรุนแรงขึ้น เพราะสงครามยังคงเป็นลัทธิจักรวรรดินิยมและต่อต้านความนิยม รัฐบาลชนชั้นนายทุนไม่สามารถนำประเทศออกจากสงครามจักรวรรดินิยมได้ นอกจากนี้ยังไม่สามารถแก้ปัญหาที่ดินสำหรับชาวนาและหยุดความพินาศของเศรษฐกิจของประเทศที่เกิดจากผลประโยชน์ของเจ้าของเอกชน

ความขัดแย้งเหล่านี้สามารถแก้ไขได้โดยอำนาจรัฐของคนงานและชาวนาซึ่งเป็นตัวแทนของโซเวียตเท่านั้น การถ่ายโอนอำนาจรัฐไปยังโซเวียตเป็นการปฏิวัติสังคมนิยม สาธารณรัฐโซเวียตเป็นเป้าหมายทางการเมืองของการปฏิวัติ ภายใต้สภาวะที่เป็นอยู่ก็สามารถดำเนินไปอย่างสันติ นี่เป็น "กรณีที่หายากและมีประโยชน์อย่างยิ่งในประวัติศาสตร์" เพื่อให้โซเวียตเข้ายึดอำนาจและดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น พวกบอลเชวิคจำเป็นต้องได้รับเสียงข้างมากในโซเวียต

วิทยานิพนธ์กำหนดมาตรการทางเศรษฐกิจเพื่อป้องกันภัยพิบัติ เลนินพิจารณามาตรการเหล่านี้เป็น "ก้าวแรกสู่สังคมนิยม": การควบคุมการผลิตและการบริโภคของคนงาน การรวมธนาคารเข้าเป็นธนาคารของรัฐและควบคุมโดยโซเวียต การทำให้เป็นของรัฐ การริบที่ดินของเจ้าของบ้าน และการโอนที่ดินไปอยู่ในมือของโซเวียตในหมู่บ้าน งานของพรรคถูกกำหนดไว้เช่นกัน: การแบ่งเขตที่ชัดเจนกับ Mensheviks และชื่อใหม่สำหรับพรรคในฐานะคอมมิวนิสต์ โครงการใหม่และการสร้างประเทศที่สาม (คอมมิวนิสต์) ใหม่

ณ สิ้นเดือนเมษายนการประชุม All-Russian All-Russian ของพรรคบอลเชวิคครั้งที่ 7 (เมษายน) ซึ่งเป็นตัวแทนของสมาชิกพรรค 80,000 คน (ในเดือนกุมภาพันธ์มี 24,000 คน) ได้มีมติตามบทบัญญัติของเลนิน เธอเลือกคณะกรรมการกลางชุดใหม่ที่นำโดยเลนิน แนวทางการบรรลุผลสำเร็จอย่างสันติของการปฏิวัติสังคมนิยมได้รับการอนุมัติ แต่เส้นทางที่สงบสุขในการปฏิวัติสังคมนิยมนั้นมีอายุสั้น

เลนเนอร์ OLSHTYNSKY,

วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต ศาสตราจารย์ภาควิชาประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมศึกษา มหาวิทยาลัยการผลิตอาหารแห่งรัฐมอสโก

มีความคิดที่รวมกันเป็นหนึ่ง

กุมภาพันธ์และตุลาคมเป็นการปฏิวัติที่แตกต่างกัน แตกต่างกันในเชิงคุณภาพ ต่างกันที่เป้าหมาย พลังขับเคลื่อน และผลลัพธ์ ฝ่ายตรงข้ามของการปฏิวัติเดือนตุลาคมรวมตุลาคมและกุมภาพันธ์ด้วยเหตุผลที่เป็นที่รู้จักกันดีโดยพยายามทำให้ความสำคัญของเดือนตุลาคมเป็นการปฏิวัติครั้งใหญ่ของธรรมชาติของดาวเคราะห์ การปฏิวัติอังกฤษและฝรั่งเศสถูกใช้เป็นข้อโต้แย้ง มีขั้นตอนที่แตกต่างกันจริงๆ ในการปฏิวัติอังกฤษในยุค 40 ของศตวรรษที่ 17 แม้แต่สงครามกลางเมืองสองครั้งก็มีความโดดเด่น แต่มันเกิดขึ้นภายในกรอบของระบบหนึ่ง - ระบบชนชั้นนายทุน สามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับมหาราช การปฏิวัติฝรั่งเศสซึ่งมักจะลงวันที่ 1789-1794 มันยังผ่านหลายขั้นตอน แต่อีกครั้งภายในกรอบความสัมพันธ์ของชนชั้นนายทุน การปฏิวัติเดือนตุลาคมเป็นการปฏิวัติรูปแบบใหม่ เธอทำลายระบบชนชั้นนายทุน ระบบสังคมใหม่และระบบการเมืองใหม่คือระบบของสาธารณรัฐโซเวียตที่ถูกสร้างขึ้น

รัฐบาลเฉพาะกาลอยู่ในบริเวณขอบรก เขาไม่มีฐานที่มั่นในสนาม ผู้บังคับการตำรวจของรัฐบาลนี้ถูกส่งไปยังจังหวัดต่างๆ แต่พวกเขาร่วมมือกับ Zemstvos เท่านั้น แต่ zemstvos เป็นองค์กรที่อ่อนแอและจำกัดในด้านการใช้งาน อีกสิ่งหนึ่ง - โซเวียตซึ่งถูกสร้างขึ้นจากเบื้องล่าง เป็นผลมาจากการสร้างสรรค์ของมวลชนและเติบโตเหมือนเห็ด ในเวลาอันสั้น ชนบท โวลอส อำเภอ จังหวัด และโซเวียตรัสเซียทั้งหมดได้ถูกสร้างขึ้น ประชาชนเข้าใจพวกเขาและได้รับการสนับสนุนจากประชาชน พวกบอลเชวิคใช้คำว่า "ปฏิวัติ" ตั้งแต่วันแรก 25 ตุลาคม เวลา 14.00 น. V.I. เลนินพูดในสหภาพโซเวียต Petrograd กล่าวว่าการปฏิวัติของคนงานและชาวนาซึ่งพวกบอลเชวิคพูดได้เกิดขึ้นแล้ว ในที่เดียวกัน V.I. เลนินกล่าวถึงการปฏิวัติของรัสเซียสามครั้ง ย่อมหมายถึงการปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905 กุมภาพันธ์ และตุลาคม และวันรุ่งขึ้น ระหว่างการประชุมใหญ่ของสหภาพโซเวียต V.I. เลนินรายงานเรื่องที่ดินเหนือสิ่งอื่นใด พูดคำต่อไปนี้: "ครั้งที่สอง การปฏิวัติเดือนตุลาคม" ดังนั้นคำว่า "การปฏิวัติเดือนตุลาคม" จึงเป็นของ V.I. เลนิน.

โดยทั่วไปแล้ว คำถามเกี่ยวกับการก่อสร้างเชิงปฏิวัติไม่สามารถแยกออกจากทฤษฎีการปฏิวัติได้ ในสมัยโซเวียตพวกเขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในทฤษฎีการปฏิวัติ ตัวอย่างเช่น ที่สถาบันประวัติศาสตร์ของ Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียต ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ทีมนักเขียนถูกสร้างขึ้นเพื่อเขียนประวัติศาสตร์ของการปฏิวัติ ของการปฏิวัติทั้งหมด นักประวัติศาสตร์และนักคิดที่โดดเด่น B. Porshnev ถูกวางไว้ที่หัวหน้าทีมนี้ น่าเสียดายที่เขาเสียชีวิตในอีกไม่กี่ปีต่อมา งานนี้ไม่เสร็จ สมัยเป็นนักศึกษาปริญญาโท ฉันได้ไปประชุมนักเขียนกลุ่มนี้และจดจำการอภิปรายที่เกิดขึ้นในตอนนั้น ก่อนอื่นพวกเขานับจำนวนการปฏิวัติทั้งหมดที่เกิดขึ้นบนโลก แต่มันไม่ใช่งานเลขคณิตง่ายๆ ไม่ชัดเจนเสมอไปว่าเหตุการณ์ใดที่อาจมีลักษณะเป็นการปฏิวัติ เช่น มีปัญหากับการประเมิน สงครามชาวนาในประเทศเยอรมนีในคริสต์ศตวรรษที่ 16 โดยมีการลุกฮือของไทปิงในประเทศจีนในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 เป็นต้น พวกเขานับการปฏิวัติมากกว่า 100 ครั้ง วันนี้เราสามารถพูดถึงการปฏิวัติ 150 ครั้งที่เกิดขึ้นในช่วง 500 ปีที่ผ่านมาได้แล้ว โดยธรรมชาติแล้ว อุบัติเหตุ 150 ครั้งไม่สามารถเกิดขึ้นได้ การปฏิวัติมีความสม่ำเสมอเช่นเดียวกับวิวัฒนาการและการปฏิรูป

แต่ในรูปแบบทั่วไปนี้ก็มีรูปแบบเฉพาะเช่นกัน ในประเทศแนวหน้าขนาดใหญ่ การเปลี่ยนผ่านจากระบบศักดินาไปสู่ระบบทุนนิยมใช้รูปแบบของการปฏิวัติ เพราะชาว d'Artagnans ที่มีดาบจะไม่มีวันมอบอำนาจให้ Bonacieux โดยสมัครใจ ในเรื่องนี้ ชนชั้นนายทุนเข้าสู่การเป็นพันธมิตรกับชาวนาและโค่นล้มชนชั้นศักดินา. ในขณะเดียวกัน ชาวนาก็เป็นอิสระจากการพึ่งพาอาศัยศักดินาและได้รับที่ดิน ในรัสเซียในปี พ.ศ. 2404 มีการปฏิรูปด้วยค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่ตามมา คำถามเกี่ยวกับเกษตรกรรมได้รับการแก้ไขชั่วคราว แต่จากนั้นในแต่ละทศวรรษคำถามก็ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ และหลังปี ค.ศ. 1905 และหลังเดือนกุมภาพันธ์ ก็ยังคงเปิดอยู่ และจะต้องตัดสินใจในเดือนตุลาคม ร่วมกับประเด็นอื่นๆ ของประเทศ แนวคิดที่รวมกันเป็นหนึ่งในปี 1917 เป็นแนวคิดของลัทธิสังคมนิยม เนื่องจากระบบทุนนิยมทำให้ตัวเองเสื่อมเสียชื่อเสียงและรับผิดชอบโดยตรงต่อสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ระหว่างสงครามครั้งนี้ ประชากรทุกภาคส่วนได้รับความเดือดร้อน ยกเว้นชนชั้นนายทุนซึ่งร่ำรวยมหาศาล ทุกคนเห็นสิ่งนี้ ดังนั้นระบบทุนนิยมจึงไม่สามารถพึ่งพาการสนับสนุนได้ ดังนั้น เส้นทางสู่การปฏิวัติสังคมนิยมจึงปูทาง แม้ว่าสังคมนิยมจะเข้าใจแตกต่างกันตามส่วนต่างๆ ของประชากรก็ตาม

วลาดิสลาฟ กรอซูล,

หัวหน้านักวิจัยของ Institute of Russian History of Russian Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences, ศาสตราจารย์

ต้องการหน้ากว้าง

Gennady Zyuganov กล่าวว่าสิ่งประดิษฐ์ที่แยบยลที่สุดของชาวรัสเซียคือรัฐที่มีการรวมศูนย์ที่เข้มแข็ง โดยกล่าวถึงผู้ที่มารวมตัวกันที่ส่วนท้ายของโต๊ะกลม มันมาถึงจุดสูงสุดในสมัยโซเวียต เมื่อเรากลายเป็นรัฐที่แข็งแกร่งที่สุด มีชัยชนะมากที่สุด มีจักรวาลมากที่สุด ฉลาดที่สุดและมีการศึกษามากที่สุด และประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลก ดังนั้นเราต้องนำสิ่งที่ดีที่สุดจากที่นั่นไปสู่อนาคตของประเทศ

เมื่อพูดถึงการเปลี่ยนจากเดือนกุมภาพันธ์เป็นตุลาคมใหญ่ จำเป็นต้องเข้าใจว่าวันนี้ประเทศกำลังเผชิญกับปัญหาของสังคมนิยมที่ได้รับการฟื้นฟูในการเติบโตอย่างเต็มที่ และเป็นการยากที่ฝ่ายหนึ่งจะแก้ปัญหานี้ได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องสร้างกองกำลังรักชาติของประชาชนในวงกว้างซึ่งจะตระหนักว่ารัสเซียไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากปราศจากรัฐที่เข้มแข็ง หากปราศจากความยุติธรรมทางสังคม

เราพัฒนาโปรแกรม Ten Steps to a Decent Life - G. Zyuganov กล่าวว่า - เราเตรียมมันร่วมกับหอการค้าและอุตสาหกรรมของรัสเซีย จากนั้นนำเสนอต่อชุมชนวิทยาศาสตร์ อภิปรายในฟอรัมที่ใหญ่ที่สุดของกลุ่มแรงงาน วิสาหกิจของบุคลากรของเราแม้ในภาวะวิกฤตในปัจจุบันได้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพและดีที่สุดในประเทศ

Gennady Andreevich ยังเน้นย้ำว่าการเตรียมพร้อมสำหรับการครบรอบ 100 ปีของ Great October Revolution ไม่ควรจำกัดอยู่เพียงการศึกษาของยุคอดีตเท่านั้น วันครบรอบนี้ยังเป็นโอกาสสำหรับความเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงปัญหาของความเป็นจริงในปัจจุบันการค้นหามากที่สุด โซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพสำหรับพวกเขา มิฉะนั้นคุณสามารถผ่านจุดที่ไม่คืนได้ และสถานการณ์ยังคงเลวร้ายลงเรื่อยๆ

จากหน้าหนังสือพิมพ์ปราฟ จัดทำโดย Alexander OFITSEROV

สมัครสมาชิกบอทโทรเลขของเรา หากคุณต้องการช่วยรณรงค์ให้พรรคคอมมิวนิสต์และรับข้อมูลล่าสุด ในการทำเช่นนี้ แค่มี Telegram บนอุปกรณ์ใดก็ได้ ตามลิงก์ @mskkprfBot แล้วคลิกปุ่มเริ่ม .

จีเอ Zyuganov: เราควรจำบทเรียนประวัติศาสตร์

สวัสดีตอนบ่ายสหายที่รักผู้เข้าร่วม "โต๊ะกลม" ของเรา Gennady Andreevich ทักทายผู้ชม - เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ ตามแบบเก่าเมื่อ 100 ปีที่แล้ว การปฏิวัติของชนชั้นนายทุนในเดือนกุมภาพันธ์เริ่มต้นขึ้น โรงงานปูติลอฟที่มีชื่อเสียงเป็นโรงงานแรกที่ก่อการจลาจล เนื่องจากทางการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องเบื้องต้นของคนงาน สามวันต่อมา ในวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ผู้หญิงก่อกบฏ ซึ่งในเนฟสกี้ไม่ได้รับขนมปังสักก้อน พวกเขามาที่นั่นพร้อมกับลูก ๆ ของพวกเขา เมื่อหัวหน้าตำรวจแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถูกขอให้สงบการกบฏนี้ เขาตอบค่อนข้างรุนแรง: “ฉันจะไม่ต่อสู้กับผู้หญิง ทุกอย่างเน่าเสีย!” อีกสองวันต่อมา อันที่จริง กรรมกรทั้งเปโตรกราดก็ก่อกบฏ กองทัพปฏิเสธที่จะจัดการกับพวกกบฏ ตำรวจมีความกระตือรือร้น แต่สิ่งนี้ทำให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้ที่รุนแรงยิ่งขึ้นไปอีก สถานการณ์พัฒนาขึ้นในหลาย ๆ ด้านอย่างมากและค่อนข้างรวดเร็ว

“แต่ที่สำคัญที่สุด” G.A. Zyuganov, - ฉันประทับใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อวันก่อน หากคุณดูเอกสารทางประวัติศาสตร์ คุณจะเห็นว่าในช่วงกลางเดือนธันวาคม พ.ศ. 2459 ผู้นำของกลุ่มดูมาทั้งหกกลุ่มมาที่ซาร์นิโคลัสที่ 2 พวกเขาก่อตั้งกลุ่มโปรเกรสซีฟ รวมเฉพาะพรรคพวกชนชั้นนายทุนเท่านั้น พวกบอลเชวิคถูกเนรเทศ ไม่มีพวกบอลเชวิคคนเดียวที่อยู่ในซาร์ดูมา ตัวแทนของกลุ่มหัวก้าวหน้าประกาศว่า: “ท่านครับ ประเทศกำลังล่มสลาย จักรวรรดิกำลังจะตาย อุตสาหกรรมหยุดลง กองทัพกำลังละทิ้ง เราอยู่ในวันแห่งการล่มสลาย มาจัดตั้งรัฐบาลที่มีความสามารถกันเถอะ” กษัตริย์เห็นด้วย แต่หลังจากผ่านไปสองสามวันในฐานะคนอ่อนแอ เขาก็ละทิ้งการตัดสินใจ และทุกอย่างก็ดำเนินไป

“ฉันเปิดหนังสือพิมพ์และสื่อต่างๆ สำหรับวันที่ 17 มกราคม ค.ศ. 17 ไม่มีหนังสือพิมพ์ฉบับใดที่สีเหลืองและสกปรกที่สุด พูดว่าจะมีการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ เริ่มวันที่ 18 กุมภาพันธ์ แบบเก่า (3 มีนาคม แบบใหม่) เหตุการณ์อื่น ๆ เป็นที่รู้จักกันเป็นส่วนใหญ่ ฉันต้องการอ่านคำแถลงของหนึ่งในผู้ที่ยอมรับการสละราชสมบัติของ Nicholas II ให้คุณ ควรสังเกตว่าเจ้าหน้าที่ในปัจจุบันควรจำบทเรียนทางประวัติศาสตร์ด้วย เราควรคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าไม่กี่วันก่อนเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ชนชั้นสูงในขณะนั้นไม่สามารถจินตนาการถึงสิ่งที่ Vasily Shulgin อธิบายในภายหลังในบันทึกความทรงจำของเขา จากนั้นเขาก็เป็นรองผู้ว่าการรัฐดูมา ซึ่งเป็นราชาธิปไตยอย่างแข็งขัน ซึ่งในที่สุดก็ยอมรับการสละราชสมบัติของนิโคลัสที่ 2 นี่คือสิ่งที่เขาเขียนในบันทึกอัตชีวประวัติของเขา "วัน" ฉันพูดต่อคำต่อคำ: “... เป็นเวลาหลายวันที่เราอาศัยอยู่บนภูเขาไฟ ... ไม่มีขนมปังในเปโตรกราด ... มีการจลาจลตามท้องถนน ... แต่แน่นอนว่าไม่เกี่ยวกับขนมปัง ... มันเป็นฟางเส้นสุดท้าย ... ประเด็นก็คือว่าในภาพรวมนี้จำเป็นต้องหาคนหลายร้อยคนที่จะเห็นอกเห็นใจเจ้าหน้าที่ ... และไม่ใช่ว่า ... ความจริงก็คือเจ้าหน้าที่ไม่เห็นอกเห็นใจตัวเอง ... ในสาระสำคัญไม่มีรัฐมนตรีคนเดียวที่จะเชื่อในตัวเองและในสิ่งที่เขาทำ ... ชั้นเรียนของอดีตผู้ปกครองกำลังหายไป ..». พวกเขาแสดงความสามารถอย่างเต็มที่ในการปกครองประเทศภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้” หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์กล่าว

“รัฐบาลเฉพาะกาลของชนชั้นนายทุนกำลังมา พูดคนเดียวก็แก้ปัญหาไม่ได้ ไม่ใช่ความปรารถนาเดียวของพลเมืองและประชาชนที่สัมฤทธิ์ผล: ไม่ถอนประเทศออกจากสงคราม ไม่แก้ไขปัญหาเรื่องที่ดิน หรือฟื้นฟูอำนาจปกติ แม้ว่ารัฐบาลหลายแห่งจะถูกแทนที่ แล้วก็มาถึงเดือนตุลาคม พรรคบอลเชวิคที่นำโดยเลนินได้ช่วยชีวิตประเทศถูกครอบงำด้วยความโกลาหลและสลายไปต่อหน้าต่อตาเรา” ผู้นำคอมมิวนิสต์เน้นย้ำ

“เราคือวันนี้” G.A. พูดต่อ Zyuganov - รวมตัวกันที่ "โต๊ะกลม" เพื่อหารือในหัวข้อ "ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงตุลาคม" เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเราที่จะศึกษาปัญหานี้ในเชิงลึกในสภาพปัจจุบัน เข้าใจเหตุผล. ทำข้อสรุปที่ถูกต้อง วันนี้ประเทศของเราก็อยู่ในภาวะวิกฤตเช่นกัน ถูกคว่ำบาตร Bundeswehr ครองบอลติกไปแล้ว พวกนาซีและบันเดราได้ตั้งรกรากและปกครองในยูเครน พวกเขากำลังยิงที่ Donbass ที่สงบสุข ผู้ก่อการร้ายได้ยึดพื้นที่ขนาดใหญ่ทั้งหมดแล้ว โลกได้เปลี่ยนแปลงไปมากเช่นกัน โลกที่ชาวอเมริกันสร้างขึ้นในช่วง 70 ปีที่ผ่านมากำลังพังทลายลงต่อหน้าต่อตาเรา ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเราที่จะลากเส้นขนานจากเหตุการณ์เหล่านั้นกับเหตุการณ์ปัจจุบัน เพื่อหาทางแก้ไขที่จะช่วยให้ประเทศสามารถหลุดพ้นจากสถานการณ์ที่ยากลำบากได้อย่างสันติและเป็นประชาธิปไตย และฉันขอให้ผู้เข้าร่วมโต๊ะกลมของเราคิดให้ลึกถึงสิ่งที่เกิดขึ้น”

“ เราไม่ได้ถือโต๊ะกลมแรก” Gennady Andreevich กล่าว - ใน Pravda และหนังสือพิมพ์อื่น ๆ จะมีการนำเสนอทั้งหน้าเพื่อสรุปเนื้อหาเหล่านี้ เราได้ตั้งคณะกรรมการจัดงานเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการครบรอบ 100 ปีของการปฏิวัติครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม ในความคิดของฉัน โลกที่ก้าวหน้าทั้งโลกตอบรับการเรียกร้องของเรา ฝ่ายและองค์กรประมาณ 150 แห่งได้ให้การสนับสนุนเราแล้ว โดยประกาศว่าพวกเขาจะเข้าร่วมในกิจกรรมของเรา พรรคคอมมิวนิสต์จีน เพื่อนชาวเวียดนามและคิวบาของเรา และอีกหลายคนตอบโต้ ผู้นำฝ่ายซ้าย พรรคเพื่อชาติ และขบวนการประชาชน ได้รวมตัวกันในเวียดนามเมื่อเร็วๆ นี้ รองผู้ว่าการของฉัน Dmitry Georgievich Novikov เข้าร่วมการประชุมครั้งนี้ ผู้เข้าร่วมได้ติดต่อเราอย่างเป็นทางการเพื่อจัดกิจกรรมหลักที่อุทิศให้กับการครบรอบ 100 ปีของ Great October Revolution ในมอสโกและเลนินกราด (เปโตรกราด) เราพร้อมสำหรับสิ่งนี้”

ดีจี Novikov: การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเป็นธรรมชาติ

ฟอรั่มดังกล่าวถูกกล่าวถึงโดยรองประธานคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย รองประธานคนแรกของคณะกรรมการดูมาแห่งรัฐด้านวิเทศสัมพันธ์ ดีจี โนวิคอฟ.

“ ถึงเพื่อนร่วมงาน สหาย ผู้เข้าร่วมโต๊ะกลมของเรา” Dmitry Georgievich กล่าวกับผู้ชม - ในการประเมินการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ มีสามแนวทางหลักที่สามารถแยกแยะได้

แนวทางแรกเรียกว่าการป้องกันเผด็จการ วิธีการนี้มีลักษณะดังนี้: จักรวรรดิรัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 และ 20 มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง แต่การสมคบคิดแบบเสรีเกิดขึ้นเมื่อระบอบเผด็จการถูกกำจัดในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง กับเขาเริ่มล่มสลาย รัฐรัสเซียซึ่งเสร็จสิ้นแล้วโดยพวกบอลเชวิค และในยุคของสตาลินเท่านั้นที่เริ่มฟื้นฟูประเทศ

วิธีที่สองสามารถกำหนดเป็นเสรีนิยม ประกอบด้วยสิ่งต่อไปนี้: รัสเซียต้องขอบคุณการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เริ่มรวมเข้าเป็นครอบครัวของชาวยุโรปได้รับอิสรภาพและประชาธิปไตย แต่อีกครั้งที่พวกบอลเชวิคป้องกันกระบวนการนี้ด้วยการทำรัฐประหารในเดือนตุลาคม

และสุดท้ายคือแนวทางที่สอดคล้องกับวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต และซึ่งกองกำลังฝ่ายซ้ายยึดถือปฏิบัติมาจนถึงทุกวันนี้ ประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ระบอบเผด็จการของซาร์ได้เสื่อมโทรมลงอย่างเห็นได้ชัดไม่ได้แก้ปัญหาที่สะสมและความขัดแย้ง ดังนั้นจึงถึงวาระ ในเรื่องนี้ การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์กลายเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติโดยสิ้นเชิง อีกสิ่งหนึ่งคือผลของการปฏิวัติชนชั้นนายทุน - ประชาธิปไตยไม่ได้ถูกใช้โดยชนชั้นประชาธิปไตย, ไม่ใช่โดยคนงานและชาวนาที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในเหตุการณ์ปฏิวัติ, แต่โดยชนชั้นนายทุนซึ่งยึดอำนาจ. มันตั้งภารกิจในการเพิ่มอำนาจทางการเมืองให้กับอำนาจทางเศรษฐกิจที่มีอยู่แล้วด้วยการแก้แค้น แน่นอน ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์สนับสนุนแนวทางที่สาม ในขอบเขตที่การปฏิวัติทั้งเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเป็นไปตามธรรมชาติ

“ต้นศตวรรษที่ 20” D.G. Novikov, - รัสเซียเป็นประเทศที่ขัดแย้งกันจริงๆ และปัญหาเร่งด่วนที่สุดประการหนึ่งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขคือปัญหาเกษตรกรรมและชาวนา 90% ของประชากรอาศัยอยู่ในชนบท แต่วิถีชีวิตที่นั่นยังคงเป็นทาส ในส่วนของยุโรปของรัสเซีย ลาติฟันเดียเจ้าของบ้านประมาณ 30,000 รายยังคงอยู่ ในขณะที่มีฟาร์มชาวนาประมาณ 10 ล้านฟาร์ม หากขนาดเฉลี่ยของ latifundia เท่ากับ 2,000 เอเคอร์ ชาวนาจะมีพื้นที่โดยเฉลี่ย 7 เอเคอร์ ตามกฎแล้ว ที่ดินที่เพาะปลูกได้ยาก มีประชากรมากเกินไปในเกษตรกรรม ซึ่งสร้างสถานการณ์ที่ยากลำบากและก่อให้เกิดเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการระเบิดทางสังคม พร้อมกับที่ดินมีคำถามระดับชาติปัญหาแรงงาน วันทำการดังที่คุณทราบใช้เวลานานถึง 12 ชั่วโมง นักประชากรศาสตร์ Novoselsky ตั้งข้อสังเกตว่าครึ่งหนึ่งของประชากรชายของประเทศมีอายุไม่ถึง 20 ปี และประชากรหญิงมีอายุต่ำกว่า 25 ปี ในขณะที่ในยุโรป ตัวเลขเหล่านี้สูงขึ้นอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ในอิตาลีมีอายุ 50 ปี อัตราการตายของทารกอยู่ในระดับสูง อัตราการรู้หนังสือของประชากรต่ำมาก จากการสำรวจสำมะโนประชากร 2440 มีเพียง 21% ของชาวรัสเซียเท่านั้นที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้รู้หนังสือ”

“สำหรับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ” รองประธานคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียกล่าว “ที่จริง ประเทศพัฒนาได้เร็วมาก การปฏิวัติอุตสาหกรรมก็ทำหน้าที่ของมัน อย่างไรก็ตาม รัสเซียยังล้าหลังรัฐชั้นนำของยุโรปและสหรัฐอเมริกาอย่างจริงจัง ส่วนแบ่งการผลิตภาคอุตสาหกรรมของโลกไม่เกิน 5% สองทศวรรษหลังของการดำรงอยู่ของจักรวรรดิรัสเซียเป็นช่วงเวลาของการตกเป็นทาสของเมืองหลวงตะวันตก อุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้มากที่สุด เช่น น้ำมัน ถ่านหิน โลหะวิทยา อยู่ภายใต้การควบคุมของทุนตะวันตก ส่วนใหญ่เป็นภาษาอังกฤษและฝรั่งเศส สิ่งนี้ใช้กับภาคการเงินด้วย โดยธรรมชาติแล้ว สงครามซึ่งเริ่มขึ้นในปี 1914 ได้ทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ มีการเพิ่มวิกฤตของรัฐบาล การปรับรัฐบาลใหม่ ลัทธิรัสปูตินถูกเพิ่มเข้ามา และปัจจัยอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่เป็นพยานไม่เพียงแต่ในเชิงลึกด้านเศรษฐกิจและสังคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิกฤตทางการเมืองด้วย ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ชนชั้นนายทุนเสรีนิยมพยายามที่จะฉวยโอกาสจากสถานการณ์ดังกล่าว พ.ศ. 2458 เป็นปีแห่งการก่อตั้ง "กลุ่มก้าวหน้า" ซึ่งรวมถึงผู้แทนของพรรคชนชั้นนายทุนชั้นนำด้วย กลุ่มนี้เริ่มเรียกร้องให้มีระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ จากนั้นในปี พ.ศ. 2460 ก็พร้อมที่จะออกมาเรียกร้องให้มีการยกเลิกสถาบันพระมหากษัตริย์

“ขบวนการปฏิวัติมวลชนคือสิ่งที่กลุ่มโปรเกรสซีฟต่อต้าน ขบวนการนัดหยุดงานเติบโตขึ้น ถ้าในปี 1915 มีการนัดหยุดงานเกือบพันครั้ง ในปี 1916 มีการโจมตีไปแล้วหนึ่งร้อยห้าร้อยครั้ง จำนวนการแสดงในชนบทกำลังขยายตัว” D.G. โนวิคอฟ.

“สำหรับกิจกรรมของคณะปฏิวัติและเหนือสิ่งอื่นใดคือพวกบอลเชวิค พวกเขาไม่ได้ใช้งานในช่วงเวลานี้ สำนักคณะกรรมการกลางของรัสเซียของ RSDLP กลับมาดำเนินกิจกรรมใน Petrograd ต่อ ร่วมมือกับสำนักต่างประเทศและรักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับเลนิน มีจำนวนปาร์ตี้เพิ่มขึ้น” Dmitry Georgievich กล่าว

“หากเราประเมินกิจกรรมของรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งเข้ามามีอำนาจอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติของชนชั้นนายทุนในเดือนกุมภาพันธ์ เราจะเห็นว่า นอกเหนือจากการนำเสรีภาพทางประชาธิปไตยจำนวนหนึ่งเข้ามา (และถึงกระนั้นก็ยังมีเสรีภาพในการสมาคมและการชุมนุม เปิดตัวอย่างเป็นทางการในเดือนเมษายนเท่านั้น) ไม่ได้แก้ไขปัญหาพื้นฐานเพียงปัญหาเดียว ปัญหาการเกษตรไม่ได้รับการแก้ไข ปัญหางานไม่ได้รับการแก้ไข คำถามประจำชาติยังไม่ได้รับการแก้ไข ปัญหาการถอนตัวจากสงครามไม่ได้รับการแก้ไข นอกจากนี้ ในคำประกาศของรัฐบาลเฉพาะกาลได้ประกาศโดยตรงว่าจะทำสงครามเพื่อจุดจบแห่งชัยชนะและยังคงเป็นความจริงต่อภาระผูกพันทั้งหมดที่สรุปไว้กับฝ่ายพันธมิตร ซึ่งหมายความว่าพันธนาการทางการเงินที่รัสเซียถูกขับเคลื่อนจะได้รับการเก็บรักษาไว้” D.G. สรุป โนวิคอฟ.

“การล่มสลายของดินแดนของประเทศเริ่มต้นในฤดูใบไม้ผลิ” รองประธานคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์กล่าวต่อ - ประการแรก รัฐบาลเฉพาะกาลยอมรับความเป็นอิสระของโปแลนด์ และจากนั้นการแผ่ขยายของรัฐรัสเซียก็เริ่มเกิดขึ้นที่ตะเข็บทั้งหมด ดินแดนต่าง ๆ เริ่มประกาศอิสรภาพ สิ่งนี้ยังนำไปใช้กับ Transcaucasia และไซบีเรียและดินแดนอื่น ๆ อีกมากมาย ฟินแลนด์และยูเครนประกาศเอกราช เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม การประชุมระดับภูมิภาคของไซบีเรียครั้งแรกเกิดขึ้น ซึ่งตัดสินใจว่าไซบีเรียควรเป็นอิสระในแง่ของกฎหมาย ในแง่ของอำนาจบริหารและอำนาจตุลาการ

“จากทั้งหมดที่กล่าวมา” D.G. เน้นย้ำ Novikov สามารถสรุปข้อสรุปทั่วไปหลายประการ:

1) กุมภาพันธ์ไม่ใช่เหตุการณ์สุ่ม การปฏิวัติเป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากความยุ่งเหยิงของความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในรัสเซีย

2) แรงผลักดันที่แตกต่างกันมีส่วนร่วมในการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ ด้านหนึ่ง นี่คือชนชั้นนายทุนเสรีนิยมซึ่งมุ่งหวังอำนาจทางการเมือง ในทางกลับกัน คนเหล่านี้คือมวลชนที่มีภารกิจของตนเอง รวมถึงการออกจากสงคราม ลักษณะหลายทิศทางของแรงขับเคลื่อนของการปฏิวัตินี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าขบวนการประชาธิปไตยอันเนื่องมาจากงานที่ไม่ได้รับการแก้ไขของการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ยังคงมีความเกี่ยวข้องอยู่ นี่คือสิ่งที่นำไปสู่การปฏิวัติสังคมนิยมในเดือนตุลาคมที่ยิ่งใหญ่

3) แน่นอนว่าการมีส่วนร่วมของพรรคบอลเชวิคในเหตุการณ์เดือนกุมภาพันธ์นั้นไม่แตกหัก แต่อย่างไรก็ตามพวกบอลเชวิคก็มีส่วนร่วมในกระบวนการเหล่านี้

4) เหตุการณ์ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงตุลาคมแสดงให้เห็นถึงการล่มสลายของโครงการเสรีนิยมสำหรับรัสเซียอย่างสมบูรณ์ พวกเสรีนิยมไม่สามารถรับมือได้ ไม่มีการแก้ไขปัญหาที่สำคัญเพียงประเด็นเดียว

5) เมื่อหยิบยกแนวคิดเรื่องการเปลี่ยนผ่านจากการปฏิวัติชนชั้นนายทุน-ประชาธิปไตยไปสู่การปฏิวัติสังคมนิยม พวกบอลเชวิคที่นำโดยเลนินจับได้ไม่เหมือนพรรคสังคมนิยมอื่น ๆ ความต้องการในขณะนั้น อารมณ์ของมวลชนในวงกว้างของ ผู้คน. พวกเขาช่วยประเทศจากการถูกทำลายโดยสมบูรณ์และพรวดพราดเข้าสู่ขุมนรกแห่งความโกลาหล และความจริงที่ว่าความโกลาหลคุกคามประเทศก็ชัดเจนในฤดูใบไม้ร่วง เลนินเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้มากกว่าหนึ่งครั้งในงานของเขาในเวลานั้น

6) ตุลาคมไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากไม่มีเดือนกุมภาพันธ์ ต้องขอบคุณการล่มสลายของลัทธิซาร์เท่านั้นที่พวกบอลเชวิคสามารถเพิ่มอิทธิพลของพวกเขา เสริมความแข็งแกร่งให้พรรคและในที่สุดก็กลายเป็นพลังทางการเมืองชั้นนำ

7) บทเรียนของเดือนกุมภาพันธ์มีความเกี่ยวข้องอย่างมากสำหรับวันนี้ ทุกวันนี้ ทั้งสำนวนโวหารเกี่ยวกับความรักชาติของทางการ หรือขั้นตอนผิวเผินใดๆ ที่อำพรางสถานการณ์ ทำให้เราสามารถแก้ไขความขัดแย้งลึกล้ำที่มีอยู่ในสังคมรัสเซียสมัยใหม่ได้ นอกจากนี้ยังมีความแตกแยกอย่างมากระหว่างคนรวยและคนจน ที่นี่ก็เช่นกัน เป็นที่พึ่งทางการเงินและเศรษฐกิจของรัสเซียทางตะวันตก และปัญหาอื่นๆ อีกมากมายที่สามารถสร้างสถานการณ์ที่ระเบิดได้”

"ความไม่รู้เป็นอาวุธหลักในการต่อสู้กับเรา"

จากนั้นผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ของโต๊ะกลมก็พูดขึ้น

นักการเมืองชื่อดัง นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต เอส.เอ็น. บาบุรินเชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่จะ "แก้ไขการประมาณการแบบดั้งเดิมของเดือนกุมภาพันธ์" ในความเห็นของเขา มันคือ "รัฐประหารแบบคลาสสิกในวัง" และกระบวนการปฏิวัติประชาธิปไตยที่ตามมาในรัสเซียนั้นเกิดขึ้นโดยขัดต่อเจตจำนงของผู้จัดงานและผู้เข้าร่วม "รัฐประหารในวัง" เขาดึงความคล้ายคลึงกันกับ 1991 เมื่อในความเห็นของเขา "รัฐประหาร" ที่คล้ายกันเกิดขึ้น “สองครั้งในศตวรรษที่ผ่านมา ความธรรมดาของคนเบื้องบนและความบอดทางศีลธรรมของเบื้องล่างได้ประจักษ์ในปิตุภูมิของเรา” ผู้บรรยายตั้งข้อสังเกต

นอกจากนี้เขายังแสดงความเห็นว่าตุลาคม 2460 เป็น "ความล้มเหลวของการสมรู้ร่วมคิดของ Masonic" และ "Februaryists" ที่ไม่ยอมรับการยึดอำนาจภายหลังได้ปลดปล่อยสงครามกลางเมืองในรัสเซีย “เสรีนิยมในรัสเซียจบลงด้วยสงครามกลางเมือง” S.N. บาบุรินทร์. กลับไปที่การประเมินเหตุการณ์ร่วมสมัย เขาเน้นย้ำว่าลัทธิเสรีนิยมซึ่งหยั่งรากในประเทศของเราเมื่อหนึ่งในสี่ของศตวรรษที่ผ่านมา ได้นำภัยพิบัติมาสู่รัสเซียนับไม่ถ้วน “โลกรัสเซียและรัสเซียยังคงหดตัว” ผู้พูดกล่าวอย่างขมขื่น

นักข่าวชาวรัสเซีย ผู้จัดรายการโทรทัศน์ เค.วี. เซมินเสนอให้ประเมินเหตุการณ์เมื่อร้อยปีที่แล้วจากมุมมองของวัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์ เขาจำได้ว่าลัทธิมาร์กซ์ที่รู้จักกันดีตั้งสมมติฐานว่าการเปลี่ยนแปลงของการก่อตัวทางเศรษฐกิจและการปฏิวัติเกิดขึ้นตามกฎหมายของวิภาษ การปฏิวัติเป็นกระบวนการเชิงบวกเสมอ เนื่องจากมีการเปลี่ยนผ่านไปสู่ระดับคุณภาพใหม่ ชนชั้นนายทุนเองได้เลี้ยงดูผู้ขุดหลุมฝังศพ - ชนชั้นกรรมาชีพ เลนินกล่าวว่า “การแตกร้าว” ของระบบจักรวรรดินิยมเกิดขึ้นที่ “จุดเชื่อมโยงที่อ่อนแอที่สุด” สิ่งที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคมในรัสเซียในปี 1917

ตาม K.V. เซมิน หลังการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ในรัสเซีย ระบอบเผด็จการแบบฟาสซิสต์สามารถสร้างขึ้นได้ สถานการณ์ดังกล่าวของการพัฒนาเหตุการณ์สามารถสันนิษฐานได้อย่างดีหากตัวอย่างเช่น Kornilov หรือ Kolchak ชนะ แต่โชคดีที่การปฏิวัติครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคมที่ขัดขวางไม่ให้ประเทศนี้ก้าวเข้าสู่เส้นทางแห่งการสร้างสังคมนิยมอย่างสันติ

เค.วี. เซมินเชื่อว่าเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะสอนเยาวชนในปัจจุบันให้ประเมินกระบวนการทางการเมืองจากมุมมองของวัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์

ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต แอล.เอ็น. โดโบรโคตอฟเชื่อว่าความพยายามของนักประวัติศาสตร์จอมปลอมของชนชั้นนายทุนที่จะรวมการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคมเข้าด้วยกันภายใต้แนวคิดทั่วไปประการหนึ่งของ “การปฏิวัติรัสเซียในปี 1917” นั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นการต่อต้านวิทยาศาสตร์และเป็นการยั่วยุ

“ความไม่รู้เป็นอาวุธหลักในการต่อสู้กับเรา ในการบรรยายที่มหาวิทยาลัยมอสโกซึ่งมีผู้เข้าร่วมประมาณ 200 คน ฉันขอชื่อเต็มของการปฏิวัติเดือนตุลาคม ไม่มีนักเรียนคนใดสามารถตอบได้ว่านี่คือการปฏิวัติสังคมนิยมในเดือนตุลาคมที่ยิ่งใหญ่ ไม่มีนักเรียนคนใดได้ยินเกี่ยวกับการแทรกแซงในปี 2461-2465 นี่คือความไม่รู้!”, - L.N. กล่าว Dobrokhotov และเรียกร้องให้มีงานอธิบายอย่างแข็งขันมากขึ้นในหมู่ประชากรโดยบอกผู้คนโดยเฉพาะคนหนุ่มสาวถึงความจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่อยู่ห่างไกลเหล่านั้น

วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต เช่น. Kostrikovaในสุนทรพจน์ของเธอ เธอสังเกตเห็นกระบวนการเชิงลบที่พัฒนาขึ้นในรัสเซียในช่วงก่อนการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ ปัญหาหลักปัญหาที่ดินไม่ได้รับการแก้ไข "การปฏิรูป" ของ Stolypin กลายเป็นการล่มสลายอย่างสมบูรณ์ ชาวนาที่ถูกทำลายและขมขื่นกลับมายังถิ่นกำเนิดของพวกเขา ที่ซึ่งพวกเขาเติมเต็มกองทัพของชนชั้นกรรมาชีพในชนบทจำนวนมาก ชนชั้นปกครองถูกจับโดยความเสื่อมทรามทางศีลธรรมและการทุจริต สังคมประสบความไม่ไว้วางใจจากเจ้าหน้าที่ซึ่งแสดงออกโดยไม่แยแสต่อการเลือกตั้งและการเมือง ตาม E.G. Kostrikova ปรากฏการณ์ดังกล่าวตลอดเวลาควรทำหน้าที่เป็น "การปลุก" สำหรับชนชั้นปกครอง

เช่น. Kostrikova ยังเชื่อด้วยว่าไม่ควรลดการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์จนถึงระดับ "การสมรู้ร่วมคิดของอิฐ" “สิ่งสำคัญไม่ใช่ว่าพวกเขาเป็นฟรีเมสัน สิ่งสำคัญคือพวกเขาเป็นนายทุน ฉันเสนอให้ใช้วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตเป็นพื้นฐาน ซึ่งกำหนดลักษณะการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ว่าเป็นชนชั้นกลาง สำหรับเหตุการณ์ในปี 2534 นั้นไม่ใช่การปฏิวัติเลย มันเป็นการปฏิวัติต่อต้าน” ผู้พูดกล่าว

ปริญญาเอกสาขาปรัชญา ร.ร. วาคิตอฟนำเสนอทฤษฎีของ "การปฏิวัติชุมชนชาวนา" ซึ่งในความเห็นของเขามาถึงรัสเซียหลังเดือนมีนาคม พ.ศ. 2460 เหตุการณ์ปฏิวัติในชนบทเหล่านี้เป็นการตอบโต้ในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งเขาเรียกว่า "หายนะสำหรับรัสเซีย" ร.ร. Vakhitov เชื่อว่าชาวนาไม่เข้าใจและไม่ยอมรับการโฆษณาชวนเชื่อแบบเสรี แต่การโฆษณาชวนเชื่อของพวกบอลเชวิคซึ่งปฏิเสธทรัพย์สินส่วนตัวกลับกลายเป็นว่าใกล้ชิดกับพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงเชื่อและติดตามพวกบอลเชวิค การประเมินกระบวนการทางการเมืองในปัจจุบัน ผู้บรรยายตั้งข้อสังเกตว่า "รัสเซียกำลังฟื้นตัวอีกครั้ง ปลดปล่อยตัวเองจากความมึนเมาแบบเสรีนิยม"

วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต ในและ. โฟคิน- ตัวแทนที่สดใสของโรงเรียนประวัติศาสตร์เลนินกราด เขาเชื่อว่ากุมภาพันธ์ 2460 เป็นขบวนการทางสังคมไม่เพียง แต่ของชาวนาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมรัสเซียทั้งหมด ในและ. Fokin เล่าถึงสภาพของมวลชนในช่วงก่อนการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ ใช่ แท้จริงแล้ว แรงงานที่มีทักษะสูงมีรายได้ค่อนข้างดี ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถดำรงชีวิตอยู่ได้อย่างพอเพียง แต่มีน้อยมากของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน ชาวนา 60% เป็นชาวนายังชีพ พวกเขาไม่สามารถกินผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ได้ ดังนั้นเมนูหลักของพวกเขาคือซุปกะหล่ำปลีจากตำแยและสีน้ำตาล ในเมืองต่างๆ แรงงานไร้ฝีมือส่วนใหญ่เป็นที่ต้องการ ซึ่งพวกเขาจ่ายเงินหนึ่งเพนนี ในหอพักของคนงานซึ่งมีสภาพแออัดและสกปรกมาก มีการจัดเตียงหนึ่งเตียงสำหรับคนงานสามคน ดังนั้นพวกเขาจึงเข้านอนเป็นกะ

ในเวลาเดียวกัน การคอร์รัปชั่นที่เลวร้ายก็ครองราชย์ในระดับสูงสุดของอำนาจ ซึ่งไม่ได้หยุดแม้กระทั่งการปะทุของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ดังนั้นที่จอดรถส่วนตัวในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงปีสงครามจึงเพิ่มขึ้นสามเท่า (!) นี่เป็นผลมาจากข้อเท็จจริงที่ว่านายทุนและเจ้าหน้าที่ที่ไม่ซื่อสัตย์อย่างโจ่งแจ้งและไม่ต้องรับโทษได้กำไรจากเสบียงทางการทหาร ตามที่ V.I. Fokine ชนชั้นนายทุนเองก็เขย่าบัลลังก์ของซาร์

ตามที่แพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ แอล.ไอ. Olsztynskyสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นผลมาจากวิกฤตของระบบทุนนิยมโลก “สถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่ารัสเซียเป็น “จุดเชื่อมโยงที่อ่อนแอที่สุดในห่วงโซ่ของจักรวรรดินิยม” การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เป็นเวทีแรกในการต่อสู้ของมวลชนเพื่อแก้ไขความขัดแย้งพื้นฐานของสังคมรัสเซีย การต่อสู้ครั้งนี้ย่อมนำไปสู่การปฏิวัติสังคมนิยมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การก่อตัวของโซเวียตในฐานะอวัยวะแห่งอำนาจนั้นแท้จริงแล้วเป็นจุดเริ่มต้นของการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติสังคมนิยม” ผู้บรรยายกล่าว

ย้อนกลับไปในเดือนมกราคมปี 1917 V.I. เลนินสรุป: "สถานการณ์การปฏิวัติในยุโรปชัดเจน ... " การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ในรัสเซียเป็นการตระหนักรู้ครั้งแรกของกระบวนการทางสังคมนี้ L.I. ออลชตินสกี้

เศรษฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต ว. Grossulมีส่วนร่วมในทฤษฎีการปฏิวัติมาหลายปี เขาคำนวณว่าในช่วง 500 ปีที่ผ่านมามีการปฏิวัติ 150 ครั้งในโลก “โชคไม่ดีที่วันนี้ไม่มีใครในสถาบันการศึกษาของเราที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีการปฏิวัติ และนี่คือในประเทศที่อยู่ในระดับแนวหน้าของการศึกษาทฤษฎีการปฏิวัติมานานหลายทศวรรษ” ผู้พูดคร่ำครวญ

เขากล่าวว่าคำว่า "การปฏิวัติเดือนตุลาคม" เป็นของเลนินเอง บางครั้งพวกบอลเชวิคใช้คำว่า "รัฐประหาร" ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติเดือนตุลาคม แต่พวกเขาหมายถึง "รัฐประหารปฏิวัติ" และไม่ได้หมายถึง "รัฐประหารในวัง"

คำแถลงของผู้แทนองค์กรคอมมิวนิสต์และกรรมกรรวมกันเป็นคณะกรรมการจัดงาน "ตุลาคม-100"

เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2017 ฝ่ายคอมมิวนิสต์ใน State Duma ได้จัดโต๊ะกลมในหัวข้อ "Liberal February and proletarian October" โดยมีผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์ บุคคลสาธารณะและการเมืองอื่นๆ นักวิทยาศาสตร์ ตัวแทนสื่อเข้าร่วม

ในชื่อโต๊ะกลมแล้ว ผู้จัดงานได้อนุญาตให้บิดเบือนภาพประวัติศาสตร์ของการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ รองประธานคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย รองผู้ว่าการรัฐดูมา Dmitry Novikov ผู้กล่าวปาฐกถาพิเศษ กล่าวถึงธรรมชาติของการปฏิวัติครั้งนี้ว่า “ เมื่อพูดถึงเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 ควรถามคำถาม: การปฏิวัติหรือการปฏิวัติ "สี" คืออะไร? ใช่มีสัญญาณของทั้งคู่ องค์กรเสรีสมรู้ร่วมคิดได้ดำเนินการ และความเกี่ยวข้องกับสถานทูตของกลุ่มประเทศ Entente นั้นชัดเจน. ผู้พูดไม่พบคำตอบอื่นใดสำหรับคำถามนี้

ผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมองไม่เห็นความเกลียดชังต่อพวกเสรีนิยมสมัยใหม่ มองเห็นต้นตอของปัญหาที่เกิดขึ้นในการเมืองของตน ไม่ใช่ในระบบทุนนิยมเอง ความคิดดังกล่าวไม่อนุญาตให้พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียยอมรับลักษณะการปฏิวัติของเหตุการณ์ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 นักการเมืองที่อ้างว่าปกป้องประเพณีของสหภาพโซเวียตจึงยอมจำนนต่อการประเมินที่กำหนดในเดือนกุมภาพันธ์โดยประวัติศาสตร์โซเวียต: การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เป็นการปฏิวัติครั้งแรกของประชาชนที่ได้รับชัยชนะในยุคจักรวรรดินิยม

ในสุนทรพจน์ของผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Zyuganov และ Novikov โซเวียตไม่เคยถูกกล่าวถึงว่าเป็นอวัยวะของเผด็จการปฏิวัติ-ประชาธิปไตยของชนชั้นกรรมาชีพและชาวนาที่เกิดในเดือนกุมภาพันธ์ นอกเหนือจากความสนใจของผู้นำฝ่ายค้านในรัฐสภายังคงเป็นการนัดหยุดงานทั่วไปของคนงาน Petrograd การจลาจลของทหารและการประท้วงครั้งใหญ่ในวันที่ 23-27 กุมภาพันธ์ 2460 ซึ่งนำไปสู่การล้มล้างระบอบเผด็จการ

การเก็งกำไรเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อปิศาจของรัฐบาลปัจจุบันเกี่ยวกับ "การปฏิวัติสี", "การสมรู้ร่วมคิดของพวกเสรีนิยม", นักประวัติศาสตร์ที่โชคร้ายจากการเป็นผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียและองค์กร "รักชาติ" ที่ใกล้เคียงกันในระดับชาติ- วิญญาณรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ "ลืม" ว่านักเรียนนายร้อยและผู้นำของพวกเขา Milyukov ไม่ได้ต่อสู้เพื่อกำจัดระบอบราชาธิปไตยในรัสเซียเลย แต่มีส่วนร่วมเท่านั้น ชนิดที่แตกต่างการผสมผสานที่เป็นความลับโดยมีเป้าหมายเพื่อการถ่ายโอนบัลลังก์ที่เป็นไปได้ไปยังผู้คนที่รองรับและเกลียดชังน้อยกว่าจักรพรรดินิโคไลโรมานอฟ

การล้มล้างซาร์, การประกาศเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย, การปล่อยตัวนักโทษการเมือง, การขจัดข้อ จำกัด ระดับชาติที่น่าอับอาย, ความสำเร็จของวันทำการ 8 ชั่วโมง, จากมุมมองของ Zyuganov, ประธานคณะกรรมการกลางของคอมมิวนิสต์ พรรคสหพันธรัฐรัสเซียไม่สมควรได้รับความสนใจมากนัก และปรัชญาดุษฎีบัณฑิตนี้ เพื่อที่จะดูถูกความสำคัญของชัยชนะที่โดดเด่นเหล่านี้ กล่าวว่าการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ " ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นการปฏิวัติในความหมายที่สมบูรณ์ของคำ

อันที่จริง เมื่อมาบรรจบกับการประเมินระบอบราชาธิปไตยแบบออร์โธดอกซ์เกี่ยวกับการปฏิวัติและผลที่ตามมา ผู้เข้าร่วมบางคนในโต๊ะกลมของฝ่ายพรรคคอมมิวนิสต์ได้เข้าใกล้คำอธิบายเกี่ยวกับบทบาทของบอลเชวิคในการปฏิวัติครั้งนี้ในลักษณะที่แปลกประหลาดมาก ตามที่พวกบอลเชวิค "ตอนนั้นยังไม่มีงานกิจกรรม"และนี่คือการกล่าวเกี่ยวกับงานเลี้ยงที่จัดให้มีการประท้วงที่สถานประกอบการของ Petrograd ซึ่งจัดชุมนุมเพื่อเป็นเกียรติแก่ วันสตรี 23 กุมภาพันธ์ (8 มีนาคม) 2017 ซึ่งกลายเป็นการประท้วงครั้งใหญ่ เรียกร้องให้มีการลุกฮือด้วยอาวุธในวันที่ 27 กุมภาพันธ์!

วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับ ผลเสียกุมภาพันธ์ได้รับการกล่าวเปิดงานโดย G. Zyuganov หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์กล่าวว่าการปฏิวัติเดือนตุลาคม " ยกและแก้ไขปัญหาที่สำคัญของโครงสร้างทางสังคมและเศรษฐกิจของสังคมและในเวลาเดียวกันตาม Zyuganov “ หยุดความโกลาหลและความเสื่อมโทรมที่เกิดขึ้นภายในเดือนกุมภาพันธ์

เมื่อมองข้ามความสำคัญในการปฏิวัติของการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ การตีความเหตุการณ์ของกระบวนการปฏิวัติเดียวที่กลืนรัสเซียในปี 1917 ว่าเป็น "ความโกลาหลและความเสื่อมโทรม" ที่เพิ่มขึ้นซึ่งเอาชนะโดยการปฏิวัติเดือนตุลาคม ผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียจึงเชื่อว่า พวกเขายกย่องความสำคัญของเดือนตุลาคม แต่การยกย่องพิธีกรรมดังกล่าวในเดือนตุลาคม นอกการประเมินชนชั้นทางสังคมของสถานที่ นอกการวิเคราะห์วิภาษวิธีทางวิทยาศาสตร์ของการพัฒนาการปฏิวัติชนชั้นนายทุน - ประชาธิปไตยไปสู่สังคมนิยม มีเพียงแต่อยู่ในมือของการปกครองระบอบเผด็จการในรัสเซียสมัยใหม่ .

ดังนั้น ในการประเมินเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 รัฐบุรุษจอมปลอมจากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้แสดงตนอีกครั้งในฐานะผู้สนับสนุนการกำหนด "ขอบเขตของการปฏิวัติ" และความเป็นเอกภาพของผลประโยชน์แห่งชาติของผู้แสวงประโยชน์และผู้ถูกแสวงประโยชน์ การประเมินการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์นี้อยู่ในมือของนักอุดมการณ์ของระบอบการปกครองซึ่งเกี่ยวข้องกับการครบรอบ 100 ปีของ "การปฏิวัติรัสเซียครั้งยิ่งใหญ่" ซ้ำในบทเรียนหลัก: ความจำเป็นในการรักษาเสถียรภาพของอำนาจ การรวมตัวของสังคมการไม่สามารถยอมรับได้ของวิธีการปฏิวัติในการแก้ไขความขัดแย้งทางสังคม

พวกเรา ผู้แทนพรรคคอมมิวนิสต์และกรรมกร ซึ่งรวมกันเป็นคณะกรรมการจัดงาน "ตุลาคม-100" ถือว่าน่าเสียดายที่สุภาพบุรุษของผู้รักชาติต้องลดการปฏิวัติครั้งแรกของผู้ที่ได้รับชัยชนะในยุคจักรวรรดินิยมลงเหลือเพียง "สมรู้ร่วมคิดของ Masons" และ "แผนการของนักเชิดหุ่นต่างชาติ" เราปฏิเสธการคร่ำครวญเรื่องหน้าซื่อใจคดเกี่ยวกับ " การล่มสลายของรัฐรัสเซียพันปีในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 เราต่อต้านการเน้นย้ำถึงลักษณะการทำลายล้างของการปฏิวัติในขณะที่ปิดบังความสำเร็จที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ต้องขอบคุณรัสเซียในคำพูดของ V.I. เลนิน” กลายเป็นประเทศที่เสรีที่สุดในโลกเราก้มศีรษะลงต่อหน้าความทรงจำของคนงาน ทหาร และชาวนาที่ล้มลงในสมัยของการปฏิวัติรัสเซียครั้งที่สอง ด้วยเลือดของพวกเขา พวกเขาซื้ออิสรภาพให้กับผู้คนที่นำพามาตุภูมิของเราอย่างมีชัยตลอดเดือนกุมภาพันธ์ถึงตุลาคม

เราขอเรียกร้องให้คอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์ซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียอีกครั้งเพื่อพิจารณาว่าพรรคของคุณกำลังมุ่งหน้าไปสู่ตอนจบที่น่าอับอายด้วยความเป็นผู้นำดังกล่าวอย่างไร

ถวายเกียรติแด่วีรบุรุษแห่งการปฏิวัติกุมภาพันธ์ 2460!

กุมภาพันธ์ ตามมาด้วย ตุลาคม!

การปฏิวัติสังคมนิยมที่กำลังจะเกิดขึ้นจงเจริญ!

พลังให้คนงาน!

ผู้ประสานงานของคณะกรรมการจัดงาน "OCTOBER-100":

วีเอ Tyulkin(RKRP, ROT-FRONT)

อีเอ คอซลอฟ(อาร์พีเค)

เค.อี. Vasiliev(โอเคพี)

16 กุมภาพันธ์ในกลุ่มพรรคคอมมิวนิสต์ใน State Duma จัด "โต๊ะกลม" ในหัวข้อ: "เสรีนิยมกุมภาพันธ์และตุลาคมชนชั้นกรรมาชีพ" โดยมีนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำ บุคคลสาธารณะ และบุคคลทางการเมืองเข้าร่วม ประธานคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย G.A. ซูกานอฟ เราเผยแพร่ข้อความสุนทรพจน์ของเขา

สวัสดีตอนบ่าย สหายที่รัก ผู้เข้าร่วมโต๊ะกลมของเรา เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ ตามแบบเก่าเมื่อ 100 ปีที่แล้ว การปฏิวัติของชนชั้นนายทุนในเดือนกุมภาพันธ์ได้เริ่มต้นขึ้น โรงงาน Putilov ที่มีชื่อเสียงเป็นคนแรกที่ก่อกบฏเพราะทางการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดเบื้องต้น สามวันต่อมา ในวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ผู้หญิงก่อกบฏ ซึ่งในเนฟสกี้ไม่ได้รับขนมปังสักก้อน พวกเขามาที่นั่นพร้อมกับลูก ๆ ของพวกเขา เมื่อหัวหน้าตำรวจแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถูกขอให้สงบการกบฏนี้ เขาตอบค่อนข้างรุนแรง: “ฉันจะไม่ต่อสู้กับผู้หญิง ทุกอย่างเน่าเสีย!” อีกสองวันต่อมา อันที่จริง กรรมกรทั้งเปโตรกราดก็ก่อกบฏ กองทัพปฏิเสธที่จะจัดการกับพวกกบฏ ตำรวจมีความกระตือรือร้น แต่สิ่งนี้ทำให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้ที่รุนแรงยิ่งขึ้นไปอีก สถานการณ์พัฒนาขึ้นในหลาย ๆ ด้านอย่างมากและค่อนข้างรวดเร็ว

แต่ที่สำคัญที่สุด ฉันประทับใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อวันก่อน หากคุณดูเอกสารทางประวัติศาสตร์ คุณจะเห็นว่าในช่วงกลางเดือนธันวาคม พ.ศ. 2459 ผู้นำของกลุ่มดูมาทั้งหกกลุ่มมาที่ซาร์นิโคลัสที่ 2 พวกเขากลายเป็นกลุ่มก้าวหน้า รวมเฉพาะพรรคพวกชนชั้นนายทุนเท่านั้น พวกบอลเชวิคถูกเนรเทศ ไม่มีพวกบอลเชวิคคนเดียวที่อยู่ในซาร์ดูมา ตัวแทนของกลุ่มหัวก้าวหน้าประกาศว่า: “ท่านครับ ประเทศกำลังล่มสลาย จักรวรรดิกำลังจะตาย อุตสาหกรรมหยุดลง กองทัพกำลังละทิ้ง เราอยู่ในวันแห่งการล่มสลาย มาจัดตั้งรัฐบาลที่มีความสามารถกันเถอะ” กษัตริย์เห็นด้วย แต่หลังจากผ่านไปสองสามวันในฐานะคนอ่อนแอ เขาก็ละทิ้งการตัดสินใจ และทุกอย่างก็ดำเนินไป

เปิดคัดเลือกหนังสือพิมพ์และสื่อสิ่งพิมพ์สำหรับวันที่ 17 มกราคม ของปีที่ 17 ไม่มีหนังสือพิมพ์ฉบับใดที่สีเหลืองและสกปรกที่สุด พูดว่าจะมีการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ เริ่มวันที่ 18 กุมภาพันธ์ แบบเก่า (3 มีนาคม แบบใหม่) เหตุการณ์อื่น ๆ เป็นที่รู้จักกันเป็นส่วนใหญ่ ฉันต้องการอ่านคำแถลงของหนึ่งในผู้ที่ยอมรับการสละราชสมบัติของ Nicholas II ให้คุณ ควรสังเกตว่าเจ้าหน้าที่ในปัจจุบันควรจำบทเรียนทางประวัติศาสตร์ด้วย เราควรคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าไม่กี่วันก่อนเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ชนชั้นสูงในขณะนั้นไม่สามารถจินตนาการถึงสิ่งที่ Vasily Shulgin อธิบายในภายหลังในบันทึกความทรงจำของเขา จากนั้นเขาก็เป็นรองผู้ว่าการรัฐดูมา ซึ่งเป็นราชาธิปไตยอย่างแข็งขัน ซึ่งในที่สุดก็ยอมรับการสละราชสมบัติของนิโคลัสที่ 2 นี่คือสิ่งที่เขาเขียนไว้ในหนังสือบันทึกอัตชีวประวัติของเขา Days ฉันพูดต่อคำต่อคำ: “... เราอาศัยอยู่บนภูเขาไฟมาหลายวันแล้ว ... ไม่มีขนมปังในเปโตรกราด ... มีการจลาจลตามท้องถนน ... แต่แน่นอนว่าไม่เกี่ยวกับขนมปัง ... มันเป็นฟางเส้นสุดท้าย ... ประเด็นก็คือว่าในภาพรวมนี้จำเป็นต้องหาคนหลายร้อยคนที่จะเห็นอกเห็นใจเจ้าหน้าที่ ... และไม่ใช่ว่า ... ความจริงก็คือเจ้าหน้าที่ไม่เห็นอกเห็นใจตัวเอง ... ในสาระสำคัญไม่มีรัฐมนตรีคนเดียวที่จะเชื่อในตัวเองและในสิ่งที่เขาทำ ... ชนชั้นของอดีตผู้ปกครองหายตัวไป ... "พวกเขาแสดงความไร้ความสามารถอย่างสมบูรณ์ในการปกครองประเทศในเงื่อนไขเหล่านี้

รัฐบาลเฉพาะกาลชนชั้นนายทุนของพวกเสรีนิยมมา พูดคนเดียวก็แก้ปัญหาไม่ได้ ไม่ใช่ความปรารถนาเดียวของพลเมืองและประชาชนที่สัมฤทธิ์ผล: ไม่ถอนประเทศออกจากสงคราม ไม่แก้ไขปัญหาเรื่องที่ดิน หรือฟื้นฟูอำนาจปกติ แม้ว่ารัฐบาลหลายแห่งจะถูกแทนที่ แล้วก็มาถึงเดือนตุลาคม พรรคบอลเชวิคที่นำโดยเลนินได้ช่วยชีวิตประเทศถูกครอบงำด้วยความโกลาหลและสลายไปต่อหน้าต่อตาเรา

วันนี้เราได้รวบรวม “โต๊ะกลม” เพื่อพูดคุยในหัวข้อ “ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงตุลาคม” เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเราที่จะศึกษาปัญหานี้ในเชิงลึกในสภาพปัจจุบัน เข้าใจเหตุผล. ทำข้อสรุปที่ถูกต้อง วันนี้ประเทศของเราก็อยู่ในภาวะวิกฤตเช่นกัน ถูกคว่ำบาตร Bundeswehr ครองบอลติกไปแล้ว พวกนาซีและบันเดราได้ตั้งรกรากและปกครองในยูเครน พวกเขากำลังยิงที่ Donbass ที่สงบสุข ผู้ก่อการร้ายได้ยึดพื้นที่ขนาดใหญ่ทั้งหมดแล้ว โลกได้เปลี่ยนแปลงไปมากเช่นกัน โลกที่ชาวอเมริกันสร้างขึ้นในช่วง 70 ปีที่ผ่านมาก็พังทลายลงต่อหน้าต่อตาเราเช่นกัน ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเราที่จะลากเส้นขนานจากเหตุการณ์เหล่านั้นกับเหตุการณ์ปัจจุบัน เพื่อหาทางแก้ไขที่จะช่วยให้ประเทศสามารถหลุดพ้นจากสถานการณ์ที่ยากลำบากได้อย่างสันติและเป็นประชาธิปไตย และฉันขอให้ผู้เข้าร่วมทุกคนใน "โต๊ะกลม" ของเราคิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น

นี่ไม่ใช่ "โต๊ะกลม" แรกที่เราถืออยู่ Pravda และหนังสือพิมพ์อื่น ๆ จะนำเสนอทั้งหน้าเพื่อสรุปเนื้อหาเหล่านี้ เราได้ตั้งคณะกรรมการจัดงานเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการครบรอบ 100 ปีของการปฏิวัติครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม ในความคิดของฉัน โลกที่ก้าวหน้าทั้งโลกตอบรับการเรียกร้องของเรา ฝ่ายและองค์กรประมาณ 150 แห่งได้ให้การสนับสนุนเราแล้ว โดยประกาศว่าพวกเขาจะเข้าร่วมในกิจกรรมของเรา พรรคคอมมิวนิสต์จีน เพื่อนชาวเวียดนามและคิวบาของเรา และอีกหลายคนตอบโต้ ผู้นำฝ่ายซ้าย พรรคเพื่อชาติ และขบวนการประชาชน ได้รวมตัวกันในเวียดนามเมื่อเร็วๆ นี้ รองผู้ว่าการของฉัน Dmitry Georgievich Novikov เข้าร่วมการประชุมครั้งนี้ ผู้เข้าร่วมได้ติดต่อเราอย่างเป็นทางการเพื่อจัดกิจกรรมหลักที่อุทิศให้กับการครบรอบ 100 ปีของ Great October Revolution ในมอสโกและเลนินกราด (เปโตรกราด) เราพร้อมสำหรับสิ่งนี้

ปีนี้เป็นวันครบรอบ 100 ปีของเหตุการณ์ในยุคสมัยที่เกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคม 2460 ในรัสเซีย และทิ้งร่องรอยไว้ในการพัฒนาต่อไปของเหตุการณ์ในโลก โดยเปลี่ยนภาพทางสังคมและการเมือง - ชนชั้นนายทุนเดือนกุมภาพันธ์และการปฏิวัติสังคมนิยมในเดือนตุลาคม เช่นเดียวกับการปฏิวัติของชนชั้นนายทุนฝรั่งเศสที่ยิ่งใหญ่ในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 ซึ่งกลายเป็นก้าวสำคัญในการพัฒนารัฐต่างๆ ในโลก เหตุการณ์ในปี 1917 ในรัสเซียไม่ได้ด้อยไปกว่าการปฏิวัติครั้งนี้ในผลที่ตามมาของพวกเขา ตามที่ระบุไว้โดยนักเขียนและนักประชาสัมพันธ์ชื่อดัง ดี. ไบคอฟ “การปฏิวัติในปี 1917 ได้สรุปความเป็นรัฐของรัสเซียเป็นเวลาหกศตวรรษ ไม่ว่าหลุมที่รัสเซียจะตกลงไปในหลุมลึกแค่ไหน ก็ไม่หยุดยั้งการเพิ่มขึ้นนี้เมื่อร้อยปีก่อน การปฏิวัติของเราเป็นเรื่องของความภาคภูมิใจระดับชาติสูงสุดของชาวรัสเซียทั้งหมด และบางทีอาจเป็นเรื่องของประชาชนทั้งหมดในอดีตสหภาพโซเวียต

ไม่มีอะไรคาดเดา?

เกิดอะไรขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ปี 1917 อันห่างไกล ต้นปีไม่ได้ประกาศสถานการณ์คนทำงานดีขึ้น เป็นปีที่สามของสงครามนองเลือดซึ่งวลาดิมีร์ เลนินในจดหมายฉบับหนึ่งของเขาจากซูริกเรียกว่าสงครามโจรเพื่อแบ่งโจร มันวางภาระหนักไว้บนบ่าของคนทำงาน

การระดมพลที่ไม่รู้จบได้ทำลายเศรษฐกิจของภูมิภาคนี้ ซึ่งมีผู้คนประมาณ 160,000 คนถูกเรียกขึ้นมา มีเพียงกองทัพ Kuban เท่านั้นที่บรรจุคอสแซคเกือบ 90,000 ตัวในกองทัพ ที่ด้านหน้ายังมีกองทหาร Circassian ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนก Native (Wild) สิ่งที่น่าแปลกใจที่สุดคือไม่มีใครเตรียมการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เป็นพิเศษ แม้แต่ผู้นำของพวกบอลเชวิค วลาดิมีร์ เลนิน ในจดหมายถึงรัสเซีย เชื่อว่าเขาและคนรุ่นของเขาไม่น่าจะมีชีวิตอยู่เพื่อดูเหตุการณ์ปฏิวัติเหล่านี้ ตามคำกล่าวของ Kerensky จนกระทั่งวาระสุดท้ายของรัชกาลของพระองค์ จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 และจักรพรรดินีเชื่ออย่างลึกซึ้งว่า สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์โดยโทรเลขนับพันจากกลุ่มผู้ภักดี "รัสเซียอย่างแท้จริง" จากทั่วทุกมุมของจักรวรรดิ ส่งตามคำสั่งจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ความมั่นใจนี้เสริมด้วยบทความในหนังสือพิมพ์ว่า "ไม่มีใครอ่าน แต่ที่จักรพรรดิพบบนเขา โต๊ะ". ผ่านไปเพียงไม่กี่วัน ฤดูหนาวกำลังจะสิ้นสุดลง และในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 เอ็น. สุคานอฟ (N. Sukhanov) ซึ่งเป็นเหตุการณ์ร่วมสมัยอีกเหตุการณ์หนึ่งได้บันทึกลงในไดอารี่ของเขาอีกครั้งว่า “นิโคไลยังคงเดินอย่างอิสระและถูกเรียกว่าซาร์ แต่ซาร์อยู่ที่ไหน? เขาไม่อยู่ เขาทรุดตัวลงในลมหายใจหนึ่ง มันถูกสร้างขึ้นเป็นเวลาสามศตวรรษและเสียชีวิตในสามวัน

แล้วอธิปไตยล่ะ?

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2459 รัฐบาลได้ตัดสินใจบังคับให้แจกจ่ายขนมปัง โปรดทราบว่าไม่ใช่พวกบอลเชวิค เนื่องจาก "สื่อประชาธิปไตย" เน้นย้ำอยู่ตลอดเวลา แต่รัฐบาลของ Nicholas II ได้แนะนำมาตรการเหล่านี้เป็นครั้งแรก การขอข้าวและโคเริ่มต้นขึ้น มีการแนะนำการ์ดสำหรับอาหารหลายชนิด สต็อกอาหารลดน้อยลงต่อหน้าต่อตาเรา คลื่นของการสังหารหมู่ของร้านขายขนมปังกวาดผ่านหมู่บ้านของบาน ปีที่ส่งออกได้ผลิตผู้ทิ้งร้างมากกว่าหนึ่งล้านห้าแสนคน

“ปีที่สี่ของสงครามกำลังเตรียมอะไรสำหรับเรา? - ถามหนังสือพิมพ์ "Maikop Echo" เมื่อวันที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2460 ในบทบรรณาธิการ "Before the riddle" - มันนำข่าวดีมาสู่เราเกี่ยวกับความสงบสุขของคนทั้งโลกหรือในทางกลับกัน เหมือนปีที่แล้ว ทุกอย่างจะจมอยู่ในมหาสมุทรแห่งเลือดมนุษย์ที่ส่องสว่างด้วยแสงจากไฟโลกหรือไม่? ปริศนาที่น่าปวดหัวและน่าหวาดเสียว!”

ความไม่แน่นอนความวิตกกังวลการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้นทำให้เกิดความกังวลไม่เพียง แต่ในหมู่ผู้ปกครองของบานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชากรทั้งหมดด้วย มีสัญญาณทั้งหมดของสถานการณ์การปฏิวัติ "ยอด" ไม่สามารถจัดการได้แบบเก่า "ท่อนล่าง" ไม่ต้องการอยู่แบบเก่า "ชั้นบน" ครองราชย์รัสปูตินและก้าวกระโดดรัฐมนตรี การกำจัด G. Rasputin ทางกายภาพไม่ได้ทำให้เกิดความสงบสุข ชาวนาเรียกร้องที่ดิน คนงานเรียกร้องค่าจ้างและสภาพการทำงานปกติ ทั้งสองมีความสงบสุขทันที ชนชั้นนายทุนกระหายอำนาจ ปัญญาชนกระหายเสรีภาพทางการเมือง ประชาชนของจักรวรรดิกระหายเสรีภาพและความเสมอภาค แต่จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ไม่เห็นทั้งหมดนี้ (หรือเพียงแค่ไม่ต้องการเห็น)

เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ มิคาอิล โรดเซียนโก หัวหน้ากลุ่มดูมา ไปที่ซาร์สกอย เซโล พร้อมรายงานต่อซาร์ ผู้ชมใช้เวลา 45 นาที จักรพรรดิเย็นชา ขัดจังหวะผู้พูดอย่างต่อเนื่อง เมื่อ Rodzianko เริ่มรายงานเกี่ยวกับอารมณ์ที่คุกคามในสังคมเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการปฏิวัติ ซาร์ก็ขัดจังหวะเขาโดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขามีข้อมูลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและไปดื่มชากับพี่ชายของเขา

การจลาจล "ขนมปัง" ครั้งแรกเริ่มขึ้นในวันที่มีการประชุม State Duma - 14 กุมภาพันธ์ ในวันนั้น คนงาน 90,000 คนในบริษัท 58 แห่งหยุดงานประท้วง โรงงานและโรงงาน 16 แห่งหยุดงานประท้วงในมอสโก ตั้งแต่วันนั้นเป็นต้นมา มีการประท้วงในเมืองหลวงทั้งสองทุกวัน เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ การนัดหยุดงานเริ่มขึ้นที่โรงงาน Putilov ในเมือง Petrograd ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากหลายองค์กรและจบลงด้วยการล็อกเอาต์ จนถึงตอนนี้ การประท้วงได้สลายไปโดยได้รับความช่วยเหลือจากคอสแซค หน่วยตำรวจ และทหาร

วันที่ 23 กุมภาพันธ์ วันสตรีสากล (ตามแบบเก่า) ซึ่งตรงกับวันพฤหัสบดี องค์กรเกือบทั้งหมดของฝ่าย Vyborg ได้หยุดงานประท้วง สโลแกนหลักของกองหน้าตั้งแต่วันนี้และในอนาคตคือสโลแกน "ลงกับสงคราม!" วันรุ่งขึ้นผู้คนมากถึง 200,000 คนพากันไปที่ถนน เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีหนังสือพิมพ์ฉบับเดียวที่ออกมาในวันนั้น "สังเกตเห็น" จุดเริ่มต้นของการปฏิวัติ

สำหรับสโลแกนของนักสไตรค์ได้เพิ่มแบนเนอร์พร้อมข้อความว่า "ลงกับรัฐบาลซาร์!", "ลงกับราชาธิปไตย!" เหตุการณ์ที่น่าทึ่งที่สุดเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์คือข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ - "กองทหารม้าหน่วยเล็ก ๆ มีคำสั่งให้แยกย้ายกันไปฝูงชนที่สะสมอยู่บนคลองแคทเธอรีนตามริมตลิ่ง" ตำรวจเริ่มยิงใส่ผู้ประท้วงและกองทหาร Pavlovsky ผ่านไป "เห็นภาพการประหารชีวิตที่ไม่มีอาวุธบาดเจ็บล้มลงใกล้พวกเขา" เปิดฉากยิงผ่านคลองใส่ตำรวจ

ตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป การเปลี่ยนแปลงของทหารของ Petrograd ไปเป็นฝ่ายคนงาน เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ทหารจำนวน 66.7,000 นายของกองทหารรักษาการณ์ในเมืองหลวงได้เข้าข้างพวกเขา เมื่อเวลา 16.00 น. เมืองนี้อยู่ในมือของกลุ่มกบฏแล้ว ในบรรดาผู้ประท้วง การอุทธรณ์เริ่มปรากฏขึ้นจากฝ่ายปฏิวัติต่างๆ ที่เรียกร้องให้มีการเลือกตั้ง Petrograd โซเวียต (อย่างที่คุณทราบ โซเวียตถือกำเนิดมาจากการปฏิวัติสร้างสรรค์ของมวลชนในปี 1905) การปฏิวัติกวาดล้างระบอบซาร์ที่เน่าเฟะไป เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ (12 มีนาคม), 1917. ในวันเดียวกันนั้นเอง คณะกรรมการเฉพาะกาลของ State Duma ได้รับเลือกให้เป็นลางสังหรณ์ของรัฐบาลเฉพาะกาล

ในวันเดียวกันนั้นเอง ผู้แทนของคนงานและทหารของโซเวียต Petrograd (Petrosoviet) ได้ถูกสร้างขึ้น พวกเขาถูกสร้างขึ้นในที่เดียว - ในวัง Tauride (สภาในครึ่งซ้ายและคณะกรรมการเฉพาะกาลทางด้านขวา) ในความทรงจำของเหตุการณ์สำคัญนี้ในแถบตะวันตกของไมคอปหลังสงครามกลางเมือง ถนนสายหนึ่งได้ชื่อว่าถนน 12 มีนาคม

เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ธงสีแดงถูกยกขึ้นเหนือพระราชวังฤดูหนาวและทั่วรัสเซียเหนืออาคารบริหาร คันธนูสีแดงประดับตัวด้วยทหาร คนงาน ตัวแทนของปัญญาชน - ทุกคนที่คิดว่าตัวเองมีส่วนร่วมในเหตุการณ์ปฏิวัติ รัฐมนตรีซาร์และผู้ทรงเกียรติถูกจับกุม 2 มีนาคม นิโคลัสที่ 2 สละราชสมบัติ หลังจาก Petrograd การปฏิวัติได้รับชัยชนะไปทั่วประเทศ ความเป็นคู่เริ่มต้นขึ้น

triarchy

ตามคำแนะนำของรัฐบาลเฉพาะกาลเริ่มมีการจัดตั้งคณะกรรมการพลเรือนขึ้น - หน่วยงานบริหารท้องถิ่น กรรมาธิการของเขาใน ภูมิภาคบานรัฐบาลเฉพาะกาลได้แต่งตั้งสมาชิกของการประชุม IV ของ State Duma ซึ่งเป็นนักเรียนนายร้อยคอซแซคเค Bardizh นักเรียนนายร้อย N. Nikolaev กลายเป็นข้าราชการของรัฐบาลเฉพาะกาลในจังหวัดทะเลดำ ในวันเดียวกันในเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ไมคอปได้จัดตั้งคณะกรรมการพลเรือนแยกขึ้น ซึ่งร่วมกับตัวแทนของชนชั้นนายทุน รวมถึง Mensheviks และนักปฏิวัติสังคมนิยมด้วย

ในลักษณะคู่ขนานกับหน่วยงานเหล่านี้ เจ้าหน้าที่โซเวียตของคนงาน ทหาร และคอสแซคเริ่มถูกสร้างขึ้น การประชุมครั้งแรกของสภาไม้ก็อปเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2460 ลักษณะเฉพาะของสถานการณ์ทางการเมืองในบานคือโซเวียตบนพื้นดินไม่เพียงแค่ต่อต้านโดยคณะกรรมการพลเรือนที่สร้างขึ้นในเมือง, หมู่บ้านและ auls แต่ยังรวมถึงเจ้าหน้าที่ระดับคอซแซคที่เหลืออยู่จากซาร์ในบุคคลของ Rada, ataman และรัฐบาลทหาร ระหว่างกองกำลังทั้งสามนี้มีการต่อสู้เพื่อความเป็นอันดับหนึ่งในการจัดการคูบาน

นักประวัติศาสตร์เชื่ออย่างถูกต้องว่าที่นี่ในคูบานมีสามฝ่ายได้พัฒนาขึ้น มติซึ่งได้รับการรับรองอย่างมากมายจากคณะกรรมการพลเรือนและองค์กรปกครองตนเองคอซแซค ทำให้รัฐบาลเฉพาะกาลมั่นใจถึงความมุ่งมั่นของพวกเขาที่จะนำสงครามไปสู่จุดจบแห่งชัยชนะ เฉพาะโซเวียตเท่านั้นที่แสดงเจตจำนงของคนทำงาน (ในกรณีของเราคือคนงานและผู้ไม่มีถิ่นที่อยู่) เรียกร้องให้ยุติการสังหารที่ไร้สตินี้ซึ่งมีไว้สำหรับรัสเซียเข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่สอง

การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เปลี่ยนสถานการณ์ในประเทศอย่างรุนแรง มันทำให้เกิดการขึ้นทางการเมืองอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของคนทำงาน อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้แก้ไขความขัดแย้งทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และระดับชาติที่ลึกที่สุดเหล่านั้น ซึ่งเป็นรากฐานของวิกฤตสังคมรัสเซีย ทั้งหมดนี้ยังมาไม่ถึง...

Kazbek Achmiz ประธานคณะกรรมการ ARO สังคมรัสเซีย"ความรู้".