Ja kāds normālam cilvēkam, kurš ir pieradis dzīvot mūsdienu ziņu paradigmā, nopietni saka, ka kosmosa nav, planēta Zeme ir plakana un Saule patiesībā ir daudz mazāka, nekā mēs domājām, visticamāk, šis pilsonis grozīs ar pirkstu pie viņa. templis. It īpaši, ja runātājs savus secinājumus papildina ar viedokli, ka NASA finansē slepena masonu organizācija, un neviens nekad nav nolaidies uz Mēness.

Izteikumi šķiet pilnīgi traki, un vēl jo pārsteidzošāk ir tas, ka visām šīm teorijām ir daudz atbalstītāju visā pasaulē. Šie cilvēki ir pārliecināti par plakanās Zemes teorijas pareizību: viņiem tā ir nemainīga patiesība, nevis nezinātāju nezinātniski izdomājumi.

Teorijas piekritēji veic eksperimentus un publicē pētnieciskos darbus, sniedzot pierādījumus tam, ka cilvēce nedzīvo no rotējošas bumbas, kas lido cauri kosmosam ar milzīgu ātrumu (30 km/s). Pēc šo cilvēku domām, zeme ir plakans disks, kas pārklāts ar caurspīdīgu kupolu.

Neskatoties uz šīs teorijas šķietamo neprātu, tā turpina satraukt prātus. Plakanās Zemes teorētiķi var uzreiz uzdot šādus jautājumus: kāpēc ūdens no okeāniem neplūst no “diska”, kur naktī slēpjas Saule, no kurienes nāk desmitiem tūkstošu sfēriskās planētas fotogrāfiju? Mēs esam veltījuši šo rakstu atbildēm uz šiem un citiem jautājumiem.

Plakanās Zemes teorijas vēsture

Skolas izglītība sniedz skaidru vadlīniju: - tā ir mūsu senču izdomāta pasaka, kurai nebija iespējas veikt nopietnu zinātnisku darbu. Senie ēģiptieši, babilonieši, grieķi un ķīnieši piekrita, ka Zeme ir plakana. Šumeri un skandināvi viņiem “piekrita” neklātienē. Mitoloģiskajā kosmoģenēzē, senajās Vēdās un Bībelē mūsu planētu nepārprotami sauc par plakanu. To pašu var teikt par budistu un hinduistu praksi.

Ja mēs runājam par agrāku laiku attiecībā pret mums, tad viduslaikos bija daudz plakanās Zemes teorētiķu. Renesanses laikā notika kategorisks sabrukums, un mūsu laikā visi zina, ka mūsu planēta ir apaļa. Mūsu seno senču zinātniskie pētījumi tika izstumti un aizmesti vēstures malās.

Bet tas nenozīmē, ka visi piekrīt mūsdienu zinātnes ideoloģiskajam diktātam. Bija cilvēki, kas neticēja mācību grāmatām un sāka visā nopietnībā pētīt senos traktātus.

19. gadsimtā. Anglijā britu zinātnieks un izgudrotājs S. Roubotams organizēja Plakanās Zemes biedrību. Rowbotham veica simtiem zinātnisku pētījumu, kas, pēc viņa domām, pierādīja, ka Zeme ir plakana.

Slēpjoties zem fiktīva nosaukuma "Parallax", Rowbotham publicēja brošūru "Zetetic Astronomy", kurā bija viņa eksperimentu apraksti un sniegti pierādījumi par sfēriskas zemes pastāvēšanas neiespējamību. Samuels apgalvoja, ka planēta ir plakana un okeāns ir pilnīgi plakans.

Brošūra Rowbotham dzīves laikā tika atkārtoti izdrukāta, un katru reizi tā kļuva biezāka: Parallax pievienoja tai arvien vairāk nodaļu. Strauji pieauga arī plakanās Zemes teorijas piekritēju skaits.

Samuel Rowbotham nebija bez mārketinga talanta; viņš vienmēr ņēma naudu par lekcijām. Pētnieks bija tik pārliecināts par savu teoriju, ka varēja ar dūrēm uzbrukt tiem, kas pauda šaubas par viņa secinājumiem.

Ļoti drīz visā pasaulē parādījās plakanās Zemes teorijas piekritēji. Īpaši daudz tādu bija Eiropā un ASV. Starp šīs tendences piekritējiem ir arī ļoti negaidītas personības, piemēram, Ādolfs Hitlers.

Pārsteidzoši, bet plakanās zemes teorijas piekritēju skaits katru gadu pieaug. Dažās valstīs šī ideja pat izraisīja zināmu sociālo šķelšanos. Zemes diska teorijas piekritēji kategoriski noraida mūsdienu zinātnieku argumentus un sniedz savus pierādījumus, kas viņiem šķiet vienīgais pareizais.

Lai saprastu, cik nopietns ir strīds ar plakanās Zemes atbalstītājiem, vienkārši atveriet Yandex meklētājprogrammu. Pēc pirmā pieprasījuma jūsu priekšā pavērsies rakstu, fotogrāfiju, video, forumu un karstu diskusiju bezdibenis, kas veltīts Rowbotham teorijai.

Pirms sākam iepazīties ar populārākajiem pierādījumiem par plakanās Zemes piekritējiem, mēs izpētīsim viņu galvenos postulātus.

Parallaksisti iedomājas Zemi kā disku ar Ziemeļpolu centrā. Planētas diametrs sakrīt ar oficiālajiem zinātniskajiem datiem - 40 tūkstoši km. Disks ir pārklāts ar kupolu, aiz kura redzama Saule un Mēness. Pateicoties šiem debesu ķermeņiem, uz planētas ir diena un nakts. Gravitācija ir kaut kas būtiski atšķirīgs no mūsdienu zinātnes pētītā fenomena.

Pēc Rowbotham un viņa sekotāju domām, Dienvidpols principā nepastāv. Antarktīdas arī nav. Visu zemes diska apkārtmēru ieskauj ledus siena.

Fotogrāfijas no kosmosa ir pasludinātas par gudru fotošopu un viltojumu. Kopumā astronautika ir pilnīga maldināšana un krāpniecība. Raķetes, ierīces kuģu transportēšanai un pacelšanai ir prasmīgi izpildīti rekvizīti. Kosmosa ceļojumus un video no SKS uz Zemes filmē profesionāli filmu veidotāji.

Planētas sfērisko raksturu Rowbotham atbalstītāji pasludināja par meliem, ko izplatījuši sazvērnieciski brīvmūrnieki. Zinātnieki, NASA speciālisti un astronauti zina patiesību, taču viņi saņem naudu no masoniem un tāpēc klusē.

Plakana zeme

Kas ir Saules sistēma?

Interesanta ir arī ideja par plakanās Zemes piekritējiem par Saules sistēmas uzbūvi. Skolā viņi māca, ka ap Sauli riņķo vairākas planētas; Zeme ieņem trešo orbītu no Saules, kas atrodas starp Venēru un Marsu. Vai šāda sistēma ir iespējama? Rowbotham sekotāji atbild viennozīmīgi: nē.

Pēc viņu domām, modelis ar stacionāru Sauli nav iespējams kaut vai tāpēc, ka Visumā notiek pastāvīga kustība. Ja vispārpieņemtā Saules sistēmas versija būtu pareiza, zvaigzne lidotu pa kosmosu neticamā ātrumā, nesot sev līdzi planētas. Šajā gadījumā planētu ovālas orbītas nebūtu iespējamas, tikai spirālveida.

Vēl viens interesants arguments attiecas uz atgrūšanas un pievilkšanas spēkiem, pateicoties kuriem Saules sistēmā tiek panākts līdzsvars: planētas neaizlido no zvaigznes un nesaduras kosmosā. Plakanās Zemes teorijas piekritēji norāda, ka visām planētām ir dažādas masas. Ja Saules sistēma būtu tāda, kā aprakstīts mācību grāmatās, lielas planētas atrastos tuvāk saulei, bet mazās – tālāk no saules. Galu galā objektam ar mazāku masu vienkārši nav pietiekami daudz atgrūšanas spēka, lai “aizbēgtu” no saules. Saskaņā ar Rowbotham piekritēju aprēķiniem, oficiālās zinātnes pieņemtajā paradigmā Zeme atrastos sestajā orbītā. To nosaka tā masa. Šāds attālums no Saules padarītu dzīvību uz planētas neiespējamu: šeit valdītu mūžīgs aukstums.

Pierādījumu bāze

Protams, visinteresantākā lieta plakanās Zemes teorijā ir Parallax atbalstītāju savāktie pierādījumi. Ar planētas diametru 40 tūkstoši km planēta griežas 24 stundās. Šie dati ļauj aprēķināt rotācijas ātrumu: vairāk nekā 400 m/s. Tas ir, saskaņā ar oficiālo zinātni, Zeme griežas ar ātrumu 0,5 km/s.

Rowbotham piekritēji uzdod jautājumu: kā šādos apstākļos lidmašīnas var nosēsties tieši uz skrejceļa? Zeme ir apaļa un nepārtraukti rotē! Pēc teorijas piekritēju aprēķiniem planētas rotācijas dēļ skrejceļš nobīdīsies, un lidmašīna nevarēs nolaisties.

Vēl viens pierādījums: ja piekrītam, ka Zeme ir sfēriska, lielgabala lode, kas izšauta no lielgabala purna virzienā no Rietumiem uz Austrumiem, atradīsies gaisā 2 reizes mazāk nekā patiesībā. Ja jūs šaut no lielgabala no austrumiem uz rietumiem, lielgabala lode virzīsies divreiz tālāk, jo Zeme griežas pretējā virzienā.

Taču netiek novērota ne pirmā, ne otrā parādība, kas, pēc Rowbotham piekritēju domām, atmasko vispārpieņemto viedokli, ka Zeme ir sfēriski rotējošs ķermenis.

Teorijas atbalstītāji arī norāda: ja šauj uz augšu, lielgabala lodes lidojums turpināsies noteiktu laiku, kura laikā lielgabala atrašanās vieta attiecībā pret šāviņu nobīdīsies par 5-6 kilometriem, taču tas netiek ievērots.

Šie vienkāršie secinājumi Rowbotham atbalstītāju vidū izraisa triumfa sajūtu. Tradicionālā zinātne atbild: neaizmirstiet par atmosfēras kolonnu, kas griežas kopā ar planētu un “velk” visu, kas tajā nonāk. Zemes diska piekritēji izvirzīja pretargumentu, kas ir pārsteidzošs savā drosmībā: viņuprāt, atmosfēras spiediens vienkārši nepastāv.

Oficiālā filma par īsto Zemes formu no Terra Convexa

Filmas beigās oficiālās zinātnes eksperti apkopo veiktos eksperimentus un sniedz autoritatīvu slēdzienu par veiktajiem testiem.

Terra Convexa sniedz atbildes uz daudziem jautājumiem.

Atmosfēras spiediena teorijas kritika

Dzīvsudraba barometra izgudrotājs E. Toričelli ierosināja, ka visa Zemes atmosfēra vienmērīgi un pastāvīgi spiež uz planētu. Itālis savu ideju pierādīja, veicot eksperimentus ar ūdeni un dzīvsudrabu. Toričelli atspēkoja Aristoteļa postulātu, ka Visumā nav absolūta tukšuma (vakuuma). Itāļu zinātnieks radīja vakuumu, kurā nebija pilnīgi nekāda atmosfēras spiediena.

Toričelli eksperiments lieliski darbojās ar dzīvsudrabu un spirtu, taču triks nedarbojās ar ūdeni: itālis nekad nespēja izveidot ūdens barometru. Mūsdienu zinātne ir pierādījusi, ka ūdens barometri ir iespējami, taču to izmēri būs daudz lielāki nekā dzīvsudraba vai spirta barometri. Vairāk par Toričelli eksperimentiem varat lasīt viņa paša darbos. Piemēram, tur var uzzināt, kur zinātnieks dabūjis dzīvsudraba spaini, radioaktīvu šķidru metālu.

Plakanās Zemes piekritēji nevarēja nepievērst uzmanību Toričelli eksperimentiem un mēģināt tos atmaskot. Pēc viņu domām, itāļu mēģenēs izveidojās viltus vakuums. Faktiski telpa bija piepildīta ar dzīvsudraba tvaikiem. Pamatojoties uz to, Rowbotham atbalstītāji secināja, ka atmosfēras spiediens ir mīts, tāpat kā gravitācija. Plašā telpa virs planētas paliek nekustīga. Zemes diska piekritēji norāda uz brīvi lidojošiem putniem, uz mākoņiem, kas pēc vēja gribas “ceļo” pa debesīm. Helikoptera pilotam, kas lido virs zemes, saskaņā ar sfēriski rotējošas planētas loģiku zem sevis jāredz pamazām mainīga ainava. Bet tas netiek ievērots.

Kāpēc spēcīgi gaisā mests akmens piezemējas gandrīz tajā pašā vietā, nevis daudz metru attālumā no metiena izdarītāja? Parallakses piekritēji sniedz nepārprotamu atbildi - tas notiek tāpēc, ka zeme ir plakana, nekustīga virsma.

Zemes horizonts un izliekums

Rowbotham sāka veikt pirmos eksperimentus par zemes izliekumu; viņa mūsdienu sekotāji veic simtiem līdzīgu pētījumu. Ja mūsu planēta ir sfēra, tad, ņemot vērā virsmas izliekumu, horizonta līnijai jābūt cietai līnijai, aiz kuras nekas nav redzams. Taču praksē pie apvāršņa lieliski redzami kalni, milzu skulptūras vai Ēģiptes piramīdas.

Nīlas bāka Lielbritānijas Hempšīras grāfistē (augstums - 54 metri) ir redzama no 60 km attāluma ar zemes izliekumu 282 m. Ja Zeme ir sfēra, bākai jāatrodas 282 m zem horizonts. Līdzīga situācija ir ar okeāna kuģiem. Pamazām attālinoties no krasta, kuģi pazūd aiz horizonta. Šķiet, ka tas apstiprina, ka planētas virsma ir izliekta. Taču plakanās Zemes teorijas piekritēji bruņojās ar augstas kvalitātes optiskiem instrumentiem un ieraudzīja kuģus, kas it kā “pazūd” aiz horizonta...

Ar neapbruņotu aci cilvēks nevar redzēt kuģi, kas ir attālinājies tik ievērojamā attālumā, turklāt redzi ierobežo izkliedētā perspektīva. Izmantojot labu optiku, horizonta līnija pazūd, un jo spēcīgāka ir optika, jo lielāks attālums ir redzams.

Tādējādi, saskaņā ar plakanajiem zemniekiem, nav horizonta līnijas. Attēli no Starptautiskās kosmosa stacijas ir viltoti, jo debesis ir kupols. Lidojot lidmašīnā, cilvēks redz zemes noapaļošanu – bet tā ir tikai ilūzija. Pat ANO ģerbonis Rowbotham piekritējiem šķiet diska zemes paraugs.

Apaļa un vienlaikus plakana Zeme: video

Noskatieties tiešsaistes video par apaļo plakano Zemi

Nosēšanās uz Mēness: NASA mānīšana

Plakanās Zemes biedrības biedri īpašu uzmanību pievērš stāstam par amerikāņu nolaišanos uz Mēness. Protams, viņi ir pārliecināti un nikni pierāda, ka cilvēks nekad nav spēris kāju uz mūsu planētas vienīgā satelīta. Rowbotham atbalstītāji norāda uz kosmosa kuģa Apollo 11 fotogrāfiju, kas, kā tiek uzskatīts, kādreiz uz Mēnesi ir nogādājis zemes iedzīvotājus.

Ar spēcīgu fotoattēla palielinājumu ir skaidrs, ka Mēness atspole ir izgatavota no materiāliem, ko pārdod datortehnikas veikalā: plastmasas un kartona vairogiem, folijas un polietilēna. Protams, ar ierīci, kas izgatavota no šādiem materiāliem, nav iespējams nekur lidot.

Plakanās Zemes teorijas piekritēji rūpīgi pētīja astronautu fotogrāfijas, atklājot gredzenus ar masonu zīmēm uz rokām. Paralakses piekritējiem brīvmūrnieki ir galvenie pasaules sazvērnieki, kas ir iekļuvuši visās starptautiskajās struktūrās un visu pasaules valstu valdībās.

No kurienes nāk Marsa fotogrāfijas?

Līdzīga situācija ir ar Marsa fotogrāfijām. Teorijas sekotājiem Sarkanās planētas fotogrāfijas ir prasmīgs viltojums, fotošopēts. Sazvērnieku nolīgtie fotogrāfi fotografē tuksnešus un kalnainos reljefus uz Zemes, pēc tam pēc attēlu apstrādes nodod tos kā fotogrāfijas no Marsa.

Fotogrāfijas ar nedzīvu Marsa tuksnesi, kas klāts ar akmeņiem, izplatījās visā pasaulē. Ja šos attēlus apgrieztā veidā filtrēsim Photoshop, mēs iegūsim parastu zemes ainavu ar zilām debesīm. Uz Zemes ir daudz šādu vietu.

Dīvaini gaisa ceļojumi

Daudzi gaisa kuģu maršruti šķiet ārkārtīgi neloģiski. Piemēram, reiss Sidneja-Santjago, šķiet, būtu daudz ērtāks ceļošanai caur Jaunzēlandi. Tas būs taisns un vienkāršs maršruts ar vienu degvielas uzpildi.

Patiesībā lidmašīna no Austrālijas uz Latīņameriku lido caur Meksiku un ASV. Ja mēs uzskatām Zemi par sfērisku, tas izskatās ārkārtīgi dīvaini: lidmašīna veic lielu līkumu, patērējot degvielu un palielinot attālumu. Ja to pašu maršrutu uzzīmē uz plakanas Zemes kartes, kļūst skaidrs, ka aviokompānija izvēlējusies uzticamāko un tiešāko maršrutu.

Rowbotham sekotāji iesaka šādā veidā pārbaudīt jebkuru gaisa maršrutu, kas šķiet neloģisks un dīvains. Pārceļot uz plakanu zemi, trajektorija sāk izskatīties diezgan adekvāta.

Video: kā lidmašīnas lido virs rotējošas zemes?

Kāpēc visas lidmašīnas lido uz plakanas Zemes kartēm, nevis uz sfērisku?

Visuma attēls

Lai labāk izprastu plakanās zemes teorētiķu loģiku, ir jāzina, ko viņi domā par Visumu – Mēnesi, Sauli, zvaigznēm. Kopumā viņi ievēro tos pašus apgalvojumus, ko Rowbotham izmantoja pirms diviem gadsimtiem. Vienīgais ir tas, ka viņiem pastāvīgi ir "jāatspēko" jauni zinātniski atklājumi.

Piemēram, tika apgalvots, ka Mēness fotogrāfijas ir uzņemtas uz Zemes. Teorijas sekotāji regulāri veic izpētes ekspedīcijas, kuru galvenais mērķis ir meklēt apgabalus, kur uzņemti “viltus” attēli no kosmosa.

2015. gada vasarā biedrība publicēja fotogrāfijas no Islandes ekspedīcijas, kurās bija attēlotas ainavas, kas bija tieši tādas kā fotogrāfijas, ko amerikāņi prezentēja kā Mēness. Agrāk žurnālisti ieteica pirmās Apollo ekspedīcijas astronautiem pielikt rokas uz Bībeles un teikt: ”Es zvēru, ka biju uz Mēness.” Visi astronauti atteicās. Plakanās Zemes eksperimenta video ir atrodams globālajā tīmeklī. Viens kosmonauts sāka rupji lamāties par žurnālistu, cits mēģināja to pasmieties, bet trešais vienkārši nosūtīja televīzijas reportieri.

Plakanās Zemes biedrība analizēja visus alternatīvo pētnieku datus, uzlika tos savai teorijai un nonāca pie satriecoša secinājuma: izrādījās, ka Mēness nemaz nav mūsu planētas satelīts. Mēness vispār neeksistē.

Bet ko tad mēs redzam debesīs? Saskaņā ar Parallax piekritēju teikto, šī ir pastāvīgi atjaunināta hologramma. Viņi kontrolē hologrammu no Zemes.

Bet ko par zvaigznēm domā Rowbotham sekotāji? Cilvēki sāka studēt astroloģiju pirms daudziem gadsimtiem, šī zinātne ir viena no pirmajām pasaulē. Cilvēki atklāja to pašu Ursa Major pirms vairākiem tūkstošiem gadu.

Kā tas var būt, jautā plakanās Zemes piekritēji, ka šajā laikā zvaigznāji nav piedzīvojuši nekādas izmaiņas? Galu galā visi debess ķermeņi, ieskaitot zvaigznes un galaktikas, Visumā pārvietojas milzīgā ātrumā. Zeme griežas ap savu asi, lido ap Sauli savā orbītā, bet cilvēki dažādās pasaules valstīs vienmēr redz vienu un to pašu zvaigžņu “komplektu” virs sevis? Kāpēc ir tā, ka? Kāpēc zvaigznes stāv nekustīgi virs Zemes, griežas un steidzas cauri kosmosam kā karavīri sardzē? Biedrības biedri šo situāciju uzskata par absurdu.

Šajā sakarā "plakanās teorijas" atbalstītāji pasludināja zvaigznes par hologrammām. Tās arī neeksistē.

Sv

Ja Mēness un zvaigznes ir hologrammas, tad kā ir ar Sauli? Vai tiešām universālais gaismeklis neeksistē? Bet kas tad sasilda planētu un nes dzīvību visiem tās iedzīvotājiem?

Plakanie zemieši apgalvo, ka patiesībā ir septiņpadsmit Saules. Tie visi atrodas virs dažādiem planētas reģioniem, spīdot un sildot ar dažādu intensitāti. Biedrības brošūrās ir uzskaitītas dažādu sauļu īpašības: Kalifornijas, Krievijas, Ķīnas u.c.

Jebkurš zinātnieks šos apgalvojumus nosauks par tīrām muļķībām. Tomēr Rowbotham piekritēju skaidrojumos nekādā ziņā nav bez noteiktas loģikas. Saules krāsa, ko mēs novērojam, mainās no gaiši dzeltenas līdz spilgti sarkanai un bordo, atkarībā no dabas apstākļiem vai diennakts laika. Saskaņā ar dominējošajiem zinātniskajiem priekšstatiem cilvēks redz debesis zilas vai tumši zilas, jo saules stari, izlaužoties cauri planētas atmosfēru, tiek sadalīti atbilstošos spektros.

Bet kāpēc tad mēs redzam dzeltenu sauli? Ja mēs novērojam zvaigzni caur atmosfēras prizmu, tad tai vajadzētu būt zilai. Plakanās zemes teorijas sekotāji sniedz skaidru atbildi: fakts ir tāds, ka Saule atrodas nevis virs atmosfēras, bet gan zem tās.

Rezultātā Biedrība uzzīmē šādu Visuma attēlu: Zemes disks ir pārklāts ar kupolu, zem kura atrodas mākslīgi veidotas hologrammas - Mēness, zvaigznes un Saule. Tie, kas vēlas uzzināt vairāk par Parallax piekritēju idejām, internetā var atrast daudz video un rakstu.

Jo tuvāk gaismas avotam, jo ​​siltāks tas ir

Nepareizu priekšstatu būtība ir balstīta uz cilvēku nespēju sniegt atbildes uz vienkāršākajiem jautājumiem. Tajā pašā laikā mums patīk sniegt daudz pseidozinātnisku pierādījumu par trakākajām teorijām.

Piemēram, mēģiniet atbildēt uz šādu jautājumu: ikvienam ir skaidrs, ka jo tuvāk kāds objekts atrodas gaismas un siltuma avotam, jo ​​tas ir karstāks. Mēģiniet pieskarties spuldzei vai pietuvoties ugunij — vai tā kļūst karstāka? Noteikti!

Bet kāpēc tad, paceļoties ar gaisa balonu, mēs nonākam stipra aukstuma zonā? Un jo augstāk mēs ceļamies, jo zemāka kļūst temperatūra.

Atbildot uz šo jautājumu, lielākā daļa cilvēku runās par atmosfēras slāņiem, kuriem ir dažādas temperatūras īpašības. Visi šie pierādījumi ir ņemti no grāmatām un nav pārbaudīti praksē.

Koncentrēsimies uz acīmredzamo – jo tuvāk cilvēks atrodas siltuma avotam, jo ​​siltāks viņam ir. Tam vajadzētu attiekties arī uz Sauli. Jo tuvāk gaismeklim, jo ​​augstāka temperatūra. Tomēr praksē tas netiek ievērots. Plakanās Zemes teorijas sekotāji secina, ka Saule nav siltuma avots, jo kosmosā šajā gadījumā tas būtu daudz karstāks nekā uz mūsu planētas.

Oficiālās zinātnes pretargumenti

Taisns horizonts

Cilvēki tikai domā, ka redz taisnu horizonta līniju. Jau no lidmašīnas vai no debesskrāpja jumta var pamanīt zemes virsmas izliekumu.

Viltus fotogrāfijas no kosmosa. NASA sazvērestība

Plakanās Zemes paradigmā NASA ir gandrīz noziedzīga organizācija. Rodas sajūta, ka Amerikas kosmosa aģentūru vada profesors Moriartijs, un visi viņa darbinieki ir mūrnieki-sazvērnieki, kas slēpj patiesību no cilvēkiem personīgās bagātināšanas vēlmes dēļ.

Tomēr pasaulē ir ne tikai NASA. Krievijai ir sava kosmosa aģentūra Roscosmos, kas pārraida no SKS un palaiž kosmosā pilotētus kosmosa kuģus. Krievu kosmonauti, tāpat kā viņu amerikāņu kolēģi, apstiprina, ka Zeme ir bumba. Vai tiešām Roskosmosā valda arī masoni?

Nav gravitācijas

Vēl viens populārs Plakanās Zemes biedrības apgalvojums ir tāds, ka nav gravitācijas un planēta nepārtraukti virzās uz augšu. Ja šis apgalvojums ir patiess un Zeme neko nepiesaista, tad kā var lidot putni un lidmašīnas?

Saule atrodas 5 tūkstošus kilometru no Zemes virsmas, tās diametrs ir 51 km

Kāpēc šajā gadījumā uz planētas mainās gadalaiki, diena padodas naktij un ir klimatiskās zonas? Ja Saule būtu novietota tādā veidā, kā aprakstījuši Parallax piekritēji, visas Zemes virsmas temperatūra būtu vienāda.

Kā lidmašīnas nolaižas uz apaļas un rotējošas Zemes?

Lidmašīnas “griežas” atmosfēras kolonnā kopā ar Zemi.

Atmosfēras spiediens ir mīts

Ikvienam, kurš izsaka šādu paziņojumu, ir jāapmeklē kalni un tiešā veidā jāizbauda atmosfēras spiediena ietekme.

Grāmatas par plakanās zemes teoriju

Ideja par Zemi kā disku ir ļoti stabila un ir bijusi ļoti populāra divus gadsimtus. Dažādi autori un pētnieki pievērsa uzmanību šai teorijai un savās grāmatās sniedza pierādījumus par paralakses mācību pareizību.

Viena no populārākajām šāda veida grāmatām ir V. Vorena “Senā kosmoloģija”. Šis lielais darbs stāsta par ēģiptiešu, šumeru, babiloniešu, seno ķīniešu un budistu kosmogoniskajām idejām. Lasītāji uzzinās, kā mūsu senči iztēlojās Visumu. Grāmatā ir interesantākas ilustrācijas.

M. Kārpenters “Zeme nav bumba: 100 pierādījumi”. Grāmata satur pārliecinošākos, no autora viedokļa, plakanās Zemes teorijas pareizības pierādījumus.

S. Rowbotham “Zeme nav globuss”. Zemes diska atbalstītāju biedrības dibinātāja grāmata. Rowbotham paveica daudz darba, lai apstiprinātu viņa izvirzītās tēzes.

Tēma " Plakana zeme"Vai jums tas šķiet smieklīgi? Tad es jums atgādināšu. Tikai pirms 500 gadiem visi ZINĀJA, ka Zeme ir plakana, un tie, kas teica, ka Zeme ir apaļa, nopietni riskēja. Labākajā gadījumā viņa draugi, paziņas un radinieki uz viņu skatījās kā uz "ārprātu". Sliktākajā gadījumā reliģiskie fanātiķi viņu sadedzināja uz sārta.

Tagad šim stāstam ir turpinājums...

Zeme kļuva atkal Plakans, bet tagad tevi neviens nededzinās.Lielākā daļa joprojām nesapratīs rakstīto, jo nav iemācījušies domāt ar galvu. Tomēr tas nav par jums. Un apstrādājiet rakstu ar Humoru.

Spēlēt: "Plakanie zemes iedzīvotāji atgriežas".

2. aina: "Pierādījumi plakanai zemei."

Rakstzīmes:

Profesors Šarovs — (PSh ). Viņš runāja par Apaļo Zemi. . Es ceru, ka esat redzējuši viņa oficiālās atbildes. Jo tagad sāksies tas, kas mums visvairāk patīk šajā vietnē - "Mūsu realitātes izkausēšana «.

Profesors Brīnišķīgais — (PZ ). Runā par plakano zemi. Tieši tagad.

Tu -vienkāršs pircējs.

Vai es izlasīju 1. ainu?

1. Mūsu pasaule.

Tu : Labdien, profesor, Wonderful (PZ ), Es tikko runāju ar jūsu kolēģi Šarovu par mūsu pasauli, un kaut kā viņš neizskatījās 100% pārliecinošs. Kas tev ir?

PZ : Man ir Modelis un Plakanās Zemes karte. Viņa izskatās šādi.

PZ : Mūsu pasaule ir plakans disks, ko ieskauj ledus siena. Tāpēc ūdens nekur neplūst un pāri malai nevar krist. Ledus sienu oficiāli sauc par Antarktīdu, tā aptver visu disku, cik tālu tā nonāk dziļumā - mēs nezinām, varbūt līdz bezgalībai. Vai varbūt simts kilometru attālumā tur ir dzīvība. Militāristi Antarktīdu slēdza ar īpašu vienošanās no 1959. gada. Tāpēc tur nokļūt nav tik vienkārši. Diemžēl.

Plakanās Zemes karti zinātnē oficiāli sauc Azimutālā projekcija.

Skatīt vairāk: No augšas mūs sedz "Kupols" - struktūra, zem kuras griežas Saule un Mēness, kā arī pārējās "planētas". Kupola augstums ir 5 tūkstoši km. Mēness griežas tieši zem Saules. Zvaigznes ir kupola spuldzes.

Tu : Skaidrs. Profesor Šarov, vai jūs varētu man atgādināt savu versiju?

PS: Zeme ir planēta, uz kuras mēs dzīvojam, un mūsu modeli sauc Globe, no latīņu valodas globus -> ball. Virsma ir 29% zeme, 71% ūdens. Vienkāršots Zemes modelis izskatās šādi.

PS : Saule - 99,86% no visas Saules sistēmas masas, atrodas centrā. Planētas riņķo ap Sauli. Zeme ir trešā planēta no Saules. Vizuāli zemāk.

Tu : Skaidrs. Atsvaidziniet savu atmiņu. Jautājums tev, PZ . Ir vispārpieņemti pierādījumi, kurus parasti māca skolās, kā apstiprinājumu tam, ka Zeme ir apaļa. Vai varat tos atspēkot vai parādīt alternatīvu skaidrojumu?

PZ : Jā, protams. Parādiet man savus pierādījumus, es tos komentēšu.

Turklāt esmu gatavs maksāt 1000 dolāru tam, kurš atspēko pierādījums tam, ka zeme ir plakana. Vai jūs interesē?

Tu : Jā, Es gribu nopelnīt 1000 USD, ja jūs nejokojat. Bet vispirms atspēkojiet pierādījumus par apaļu Zemi. Vai esat gatavs?

PZ: Es nopietni piedāvāju darījumu. Gatavs.

Tu: Pierādījumi 1. Kuģi aiziet aiz horizonta un vispirms pazūd korpuss, un tad pazūd bura. Vai tas nav Zemes virsmas izliekuma pierādījums?

PZ: Nē, nav pierādījums. Kuģis vienkārši samazinās pie horizonta un pazūd, tiklīdz tas iet garām." konverģences punkts", tas ir, atpaliek" redzamības horizonts". Jūs varat to atgūt, ja paņemat binokli.

Kā darbojas redze?.

Objekts, kas attālinās no jums, sasniedz horizonta punktu, kad tas ir pārāk mazs, lai jūs varētu kaut ko saprast. Šeit ir punkts attēla centrā, kur ceļš saraujas punktā. Šo punktu sauc « konverģences punkts «, punkts, kur paralēlas līnijas saplūst ACĪ. Tāda ir mūsu vīzija uz Zemes.

Mēs izmantojam 2 acis, lai noteikt attālumu uz objektu.

Tas ir, jo tālāk objekts atrodas no mums, jo mazāks tas būs. Un pat 2 paralēlas līnijas joprojām tiek noņemtas un samazinātas līdz Acs lēcas konverģences punkti. Šī prasme ir ļoti noderīga PLĒSĒJU MEDNIEKIEM (mums, agrāk). Nosakiet attālumu līdz upurim vai briesmām .

Pat 1 acs joprojām spēj mums parādīt attālumu, jo gaisma iet cauri lēcas malām (1., 2., 3., 4. punkti). Acu zīlīte = APAĻA LĒCIJA, nevis šaura SPRIEVA. Tāpēc pat 1 acs ir ļoti forši!

Mēs redzam objektu līdz 7 km attālumā pie horizonta. Skolēna fiziskais izmērs neļauj redzēt tālāk.

Prakse.

Šeit ir 2 paralēlas dzelzceļa sliedes. Tie ir paralēli viens otram tūkstošiem kilometru uz priekšu, VEIDI NEKĀRTOTI, VISPĀR NEIET VIENS OTRAM, pretējā gadījumā vilciens nedēļām ilgi nebūtu varējis braukt pa Transsibīrijas dzelzceļu no Maskavas uz Vladivostoku.

Bet jūs redzat, kā 4 paralēlas sliedes saplūst ar punktu pie horizonta, vai ne? Tas pats ar kuģi. Izliekumam ar to nav nekāda sakara. Izliekums ir primitīvākais veids, kā izskaidrot visas šīs sekas.

Ņemiet vērā, ka karstais gaiss vai ūdens tvaiki var neļaut jums redzēt kuģi tālumā un virs horizonta.

Šeit, piemēram, ir mirāžas fenomens. Kad vasarā efekts karājas virs karsta ceļa kā slapja peļķe. Es domāju, ka katrs to ir redzējis savā dzīvē. Vidējā sadalošā josla pazūd " peļķe«.

Objekts, kuģis-mašīna būs izpludināt un sarukt ar attālumu. Riteņi būs pirmie, kas pazudīs, jo tie atrodas vistuvāk zemei, lai gan ceļš jums priekšā ir absolūti līdzens. Tas pats ir jūrā.

Ūdens un vējš rada viļņus. Viļņi, kas plīst uz ūdens virsmas, rada daudz mazu šļakatu, un visa šī masa karājas virs jūras virsmas. Skaidrs, ka virs biezās masas, pilienu miglas, pirmā pacelsies bura. Galu galā jūs skatāties gandrīz paralēli ūdens virsmai. Un bura ir augstākais objekts uz kuģa. Jo tuvāk jums ir kuģis, jo augstāk bura atradīsies virs ūdens virsmas. Lai gan sākotnēji pie horizonta redzat visu kuģi. Tas ir tikai tas, ka seklā izsmidzināšanas dēļ (kilometru attālumā no kuģa) jūs neredzēsit tā korpusu, kamēr tas nebūs pietiekami tuvu. Tikpat labi varētu mēģināt skatīties cauri miglai. Vai tas izdosies lieliski?

Tu : Saskaņā ar 1. pierādījumu: redzes pazīmes, “izzušanas punkts” + mirāža + ūdens tvaiki.

Pierādījumi 2: Mēness un Mēness aptumsumi. Mēs redzam, kā pusapaļa ēna no Zemes aptumsumu laikā uzlīst uz Mēness. Pusloku ēnu uz Mēness met Zemes bumba vai disks, un saskaņā ar jūsu teoriju Saule un Mēness atrodas virs mums. Kas tad izraisa aptumsumu jūsu modelī?

PZ : Saules aptumsumu ir viegli izskaidrot. Saule un Mēness riņķo virs mūsu galvām. Un Mēness ir nedaudz zemāks par Sauli, tāpēc, kad viņu ceļš krustojas, mēs redzam pusloku (Mēness) ēnu, kas ložņā uz Sauli, un mūsu acu priekšā ir Melnā saule.

Attiecībā uz Mēness aptumsumu.

Sāksim ar Mēness pēc viņas pašas anomāls priekšmets uz visas galvas . Vai jūs kādreiz esat pārsteigts par to, ko mēs redzam? Vienmēr tikai 1 mēness puse? Kāpēc ir tā, ka? Ideāla orbitālā sinhronizācija? —-> vai šis mākslīgs objekts? Kāpēc dabā viss ir saistīts ar Mēnesi? Vai stādīšana, dzīvnieku migrācija, pat tie sieviešu cikli ir lieliski sinhronizēti ar 28 dienu Mēness cikliem? Vai tāpēc sieviešu “sieviešu dienas” mēneša sākumā pārceļas par 4-5 dienām?

Īsāk sakot, Mēness ir ļoti dīvains objekts un neuzvedas tā, kā vajadzētu parastam klints gabalam virs galvas. Starp citu, zinātniski Mēness ir Zemes pavadonis. Un satelīts var būt vai nu mākslīgs(pagrieza savu šķīvju antenu pret mums), vai dabisks.

Kļūsim par bērniem uz minūti. Kā ar to, ka Mēnesi uzbūvēja iepriekšējās civilizācijas? Mēs to nezinām, bet mūsdienu zinātnieki nezina, kā Mēness nokļuva debesīs. Versija par meteorīta triecienu Zemei ir stulba. Jo tur ir uz Mēness ŪDENS . Sprādziena laikā no meteorīta, kas ietriecās Zemē un pēc tam lidoja VAKUUMĀ, ŪDENS nav izveidojies! Kas tad par jokiem? Iedomājieties, kas tas varētu būt mākslīgā sfēra ar savu gaismas avotu.

Mēs taču neredzam Mēness tālāko pusi, vai ne? Un kas tur ir?

Tu : Iedomājies (fantāzija), lai Mēness ir mākslīgs objekts, kā tavā versijā. Uz priekšu.

Pierādījumi 3. Laikā Mēness fāzes mēs redzam puslokā debesīs un laikā Mēness aptumsums mēs redzam puslokāēnu, tas ir, to dod pusapaļa forma, “sfēra/bumba/disks”, ko vien vēlies. Kā jūs to izskaidrojat?

PZ : Tās ir 2 dažādas parādības: Mēness fāzes un Mēness aptumsums.

Attiecībā uz Mēness fāzēm, kad debesīs ir mēness sirpis, nevis pilnmēness, tas ir saistīts ar mēness apgaismojumu. Zemei ar to nav nekāda sakara. Mēness ir lodveida sfēra, un tādā veidā tiks izgaismots sfērisks ķermenis. Piemēram, “lampa”, kas atrodas AIZ MĒNES. Tagad būsEksperimentējiet ar iPhone 5.

Iedomājieties, ka Mēness iekšpusē ir lampa. Un viņa pagriežas. Vai šīs nav fāzes, kuras jūs redzēsit?

Kas attiecas uz Mēness aptumsumu, es jau atbildēju iepriekšējā piemērā. Ir kāds trešais ķermenis vai parādība, ko mēs vēl nezinām. Piemēram, ka Mēnesim ir savs gaismas avots IEKŠĀ, un pusapaļais disks iet starp gaismu un virsmu, bloķējot gaismu. Turklāt tā izmērs var būt tūkstošiem reižu mazāks nekā pats Mēness. Šim nolūkam jums nav vajadzīga saule.

Starp citu, Mēness NEatspoguļo Saules gaismu, kā saka oficiālie zinātnieki, bet ir tās avots PAŠU viegls, viegli uzstādāms, izmantojot šo piemēru. Ja jums ir Sfēra (bumbiņa), tad mēs lieliski zinām, kā no tās atstarosies gaisma. Kā šis.

Es neesmu redzējis nevienu plankumu uz Mēness. Un tu?

Tu : 4. pierādījums. Vai ceļojat pa pasauli? Ja jūs visu laiku burāt vai lidojat uz austrumiem vai rietumiem, jūs nokļūsit tajā pašā vietā, no kurienes sākāt burāt. Vai tas nerunā par Apaļo Zemi?

PZ : Vienkāršs eksperiments. Paņem ūdens šķīvi, šķīvja vidū ievieto spēcīgu magnētu, nolaiž tur nelielu laiviņu ar kompasu un virzies uz Rietumiem. Jūs pārceļaties tikai uz Rietumiem, un jūs apbrauksit pasauli uz šķīvja!

Šeit ir tēja ar citronu. Ja citrona daiviņa virpuļo ap centru, atstājot mizu pret krūzes malu, tas ceļojums apkārt pasaulei"pie tava kausa.

Shematiski: jūs visu laiku pārceļas uz RIETUMIEM. Magnētiskais kompass rāda visu laiku uz ziemeļiem .

Šādi izskatās ceļojums apkārt pasaulei virs plakanas Zemes.

Šādi izskatījās Ferdinanda Magelāna ceļojums apkārt Zemei 1519.-1522.gadā.

Tu: Pierādījumi 5. ES krītu ķermeni virs mūsu galvām Raunds, tad kāpēc mums vajadzētu domāt, ka mūsu Zeme ir plakana?

PZ : Šeit ir biljarda galds ar apaļām bumbiņām uz tā. Tabula, pēc jūsu loģikas = apaļa?

Tu : Galds ir dabiski plakans,

6. pierādījums. Laika joslu pieejamība kad dažās planētas daļās ir nakts, bet citās planētas daļās ir diena. Kā izskaidrot? Vai tā nav Apaļās Zemes pagriešana?

PZ : Nē. Kāds tam sakars ar vērpjot? Saule virzās virs Plakanās Zemes virsmas, kur tā ir gaiša. Kur tā nav, tur ir Nakts.

Kāpēc Saule neapgaismo visu disku, ja tas atrodas augstumā? Ļoti vienkārši. Šeit ir spuldze, kas NEIEdeg visu sienu. Siena ir pārāk liela, tāpat kā Zemes virsma.

BURTI:

JA ZEME IR PLAKANA
kāpēc mēs neredzam saules gaismu 24 stundas diennaktī?

Paskaidrojums:

Tā paša iemesla dēļ, ka neliela lampa nevar apgaismot visu sienu.

GAISMAS AVOTS = MAZS + KUSTĪGS.

Tu : Kā darbojas gadalaiki? Kāpēc ziemā ir auksts un vasarā karsts?

PZ : Saule visu gadu virzās no ziemeļiem uz dienvidiem. Kad šeit ir karsts, Saule pārvietojas pa dzelteno trajektoriju tuvu Ziemeļpolam (vēža trops). Kad šeit ir auksts, tas griežas pa Sarkano trajektoriju (Mežāža trops), tālu no Ziemeļpola, bet dienvidu puslodē ir karsts. Un, jā, Saule dienvidu puslodē pārvietojas daudz ātrāk, lai 24 stundu laikā sasniegtu 360 grādus.

To, ka mums decembrī ir Ziema, bet Austrālijā vasara, liecina šī bilde. Ziemassvētki – 21. decembris Austrālijā tiek svinēti Ziemassvētku vecīša tērpos turpat pludmalē.

Tu : Tad neatstāsim Sauli un plakanās Zemes pierādījumus. Mani interesē vēl 2 lietas: Polārā diena Un Polārā nakts. Kad ir gaišs 24 stundas diennaktī un tumšs 24 stundas diennaktī. Jūs zināt šo fenomenu, vai ne? Oficiālajā zinātnē tas tiek skaidrots ar Zemes slīpumu par 24,5 grādiem un Zemes atrašanās vietu attiecībā pret Sauli.

PZ : Polārā diena- tas ir tad, kad Saule 24 stundas nenolaižas zem horizonta. Tas ir, tas griežas virs Horizon Line, tuvojoties horizontam, bet nepazūdot zem tā.

Interesanti, ka visbiežāk tiek rādītas Polārās dienas un nakts fotogrāfijas no Ziemeļpola, bet ļoti reti tie tiek rādīti no Dienvidpola. Vai Tu zini kapēc? Jo saskaņā ar Plakanās Zemes teoriju Saule neapgaismo Dienvidpolu 24 stundas diennaktī. Bet ar Ziemeļpolu problēmu nav.

Šeit ir piemērs.

Kā pārbaudīt Dienvidpolāro dienu?

Nevar būt.

Dienvidpols SLĒGTS apmeklētājiem, SLĒGTS apskatei. Ir tikai valdība"zinātniskās stacijas" un " militārs". Gan pirmais, gan otrais ( valdība + militārpersonas) ir pazīstami kā meļi ar ilgu, garu vēsturi... Tas nav man jāstāsta. Tātad atlikušas tikai 2 iespējas:

1. Dienvidpolā nav dienu, kad Saule atrodas 24 stundas virs horizonta.

2. Dienvidpolā ir Polārā diena, kad Saule atrodas 24 stundas virs horizonta.

Bet pat tad, ja patiešām tiek parādīts, ka Antarktīdā ir Polārā diena, tad mums ir teorija. Tas izmanto jēdzienu atstarotā gaisma no DOME. Shematiski un matemātiski tas izskatās šādi.

Starp citu, tā kā viņi jau ir sākuši runāt par Antarktīdu, tad visa mūsu kopiena par to izrāda kaut kādu neveselīgu interesi. Zemes elite .

2016. gada hronika:

1. 2016. gada 12. februāris Patriarhs Kirils tiekas ar pāvestu. 2016. gada 18. februāris - steidzami lido uz Antarktīdu.
2. 2016. gada marta sākums - ASV prezidents Obama lido uz Argentīnu, no kurienes ceļo uz vairākām dienām Patagonijā. Teritorija robežojas ar Antarktīdu, ko viņš darīja pāris dienas, nav zināms. Kopā ar viņu delegācijā bija NASA pārstāvis.
3. 2016. gada 11.-12. novembris — ASV valsts sekretārs Džons Kerijs 3 dienas pēc vēlēšanām ASV - lido uz Antarktīdu un ir klāt, paraksta nākamo vienošanās , kas aizliedz zvejas kuģiem iebraukt ūdeņos netālu no Antarktīdas.

Politiķu un reliģisko līderu vidū valda dīvaina rosīšanās ap ledus tuksnešiem. Vai jūs to neatrodat?

Bet atstāsim šo malā. Atgriezīsimies pie Saules un pierādījumiem par plakanu zemi.

Tu: Interesanti, bet tas būs vēlāk. Tagad m Mani interesē tas, ka Saulei vajadzētu samazināties izmēram, ja tā vienkārši attālinās no mums, nevis novietotos aiz horizonta kā milzīgs disks ar tādiem pašiem izmēriem. Galu galā jūs sakāt, ka Saule vienkārši pārvietojas virs galvas pa apļveida ceļu.

PZ : Parunāsim nopietni par Sauli.

Ar šo video pietiks, lai pierādītu, ka Saule samazinās izmēros, virzoties uz horizontu taisnā līnijā no mums. Ņemts no observatorijas VIRS mākoņu līmeņa. Saite .

Tagad paskaties šeit. Jums jāsaprot, ka ļoti bieži mēs redzam Sauli riet virs Zemes līmeņa. Kalni, pakalni, šķēršļi un ēkas bieži vien bloķē mūsu skatu. Un, tā kā tie ir daudz tuvāk nekā reālais horizonts, jūs redzat, kā lielā un apaļā Saule slēpjas aiz "redzamā" horizonta, lai gan patiesībā tas ir tikai NOŅEMTA taisnā līnijā un SAMAZINĀS.

Samazinās PIRMS “konverģences punkta”.

Šajā gadījumā "izzušanas punkts" bloķējis kalns. Tāpēc Saule pazūd no mūsu redzesloka ar lielu disku, bet pa ceļam joprojām samazinās.

Šeit vienkāršs eksperiments Kā pierādījumu plakanajai zemei ​​varat to pagatavot mājās. Izstiepiet auklu pāri telpai, lai tā būtu vienādā augstumā no sienas līdz sienai. Novietojiet viņa ceļā šķēršļus, piemēram, grāmatu vai dēli (šajā video tās ir 4 alus pudeles, kurās atrodas kartons), un tā, lai šķērslis būtu zem pavediena. Un tad paskaties, kā tas izskatās no Zemes līmeņa.

gūt tas ir "efekts".

Saule attālināsies no jums, un BIG dosies "aiz redzamā horizonta", nevis kā punkts. Tas ir viss. Šim nolūkam Apaļā Zeme nav jāgriež.

Šis eksperiments vai tev nebija iespaidu?

Labi, kas par šķērsli pie horizonta, piemēram iPhone 6? Kamera uz zemes 110 metru attālumā no kameras līdz cilvēkam? Apsveriet to mūsu gadījumā IPHONE IR KALNS.

AIZ KALNA IR REDZĒTS CILVĒKS.

Tu : Un pēdējais jautājums par Sauli un Mēnesi - kā viņi lido sānu orbītā? Kas viņus notur debesīs?

PZ : Magnētiskā levitācija. Šeit darbojas magnētiskās levitācijas ierīces.

lampa,
Datorpele,
krēsla dīvāns,
Maglev vilciens uz magnētiskās levitācijas.

Tas, starp citu, izskaidro bēgums un bēgums uz zemes. Ūdeni atgrūž magnēti ! Un Mēness un Saule = magnētiskā fona avoti, tāpēc tie ir vienkārši " sadaliet ūdeni» zem tevis, un viņa izskrien krastā. Gravitācija šeit, kā vienmēr, ir lieka. Paisumi un bēgumi ir tikai okeānos un jūrās ar sālsūdeni, kas atrodas Saules un Mēness ceļā.

Mājās pārbaudiet, kā parastais krāna ūdens reaģē uz ķemmi. Tieši pirms šīs darbības izlaidiet to caur matiem, lai pārraidītu elektriskās strāvas triecienu.

Krānā ir regulārs svaigs ūdens! Un jūras ūdens vēl labāk reaģē uz elektrību. Tur ir TĀLĀK!

Ebbiem un straumēm nav nekāda sakara ar MĒNES gravitāciju. Jo lielākā daļa Gravitācija nemaz neeksistē. Tas ir Ņūtona fantāzijas un izdomātais spēks, lai aprakstītu pasauli un faktus 19. gadsimta sākumā. Šādi izskatās Mēness un Ūdens elektromagnētiskā atgrūšanās. Shematiski.

Jūs:Pierādījumi 7. Satelīta fotogrāfijas? Fotogrāfijas no augšas? Vai jūs joprojām teiksiet, ka Zeme ir plakana?

PZ: Vai esat dzirdējuši par specefektiem fotogrāfijā? Un zivs acs lēcas, vai ne? Šie objektīvi ļoti saliek attēlu, lai aptvertu lielāku laukumu. Šeit ir daži piemēri:

1. Īsts Apaļas sienas? Zemāk = nav izkropļojumu.

4. Apaļie metro vagoni.

5. Baznīcas smaile noliecas uz ēku labajā pusē

6. Kvadrāts izliecas...

Horizonts = izliekums.

Vai šādi izskatās sfēriskas Zemes pierādījums?

Tagad atgriežamies kosmosā un SKS. Šeit ir fotogrāfija no 2008. Kur ir NASA atzīst , ka attēli tiek uzņemti caur zivs acs objektīvu. Šie objektīvi atrodas MIR stacijā. Ienāc un pārbaudi.

Šeit ir tā pati fotogrāfija Wikipedia , kur teikts, ka Zemes izliekums ir saistīts ar “Zivju aci”.

Kāpēc izmantot, ja zeme ir apaļa?

Tieši tā, lai saliektu plakanu attēlu, piemēram izliekuma pierādījums.

Lai gan visas fotogrāfijas bez labojumiem vēsta pretējo. Zeme - plakana! No jebkura augstuma!

Tu : 8. pierādījums. Šaroveri apgalvo, ka ar augstumu mēs redzam tālāk, jo redzam AIZ horizonta.

PZ : Absolūti stulbs arguments no Šaroveriem (tāpat kā no visiem pārējiem, starp citu). Kāpēc?

Jo

Šeit ir piemērs - līdzens zāliens pie mājas. Ja novietojat kameru zemes līmenī un virzāties prom no tās, jūs " pazūd aiz horizonta". Vai tas ir pierādījums tam, ka plakanam laukam pēkšņi ir izliekums? Nē. Saite uz video .

Tu : Man patīk šis skaidrojums. Precīzi un ar pierādījumiem.

Pierādījumi 9. Tomēr kā ar satelītiem? Sakari / satelīta TV / GPS? Kā tie tiek izskaidroti uz plakanas zemes?

PZ : Sakari starp kontinentiem bez vadiem pastāvēja ilgi pirms satelītiem. Pirmie transatlantiskie radiosakari tika veiksmīgi izveidoti 1906. gadā, sākot no Brantrokas (ASV) līdz Makrī (Skotijā). Neviens par satelītiem nebija dzirdējis nākamos 50 gadus, bet kontinenti JAU sazinājās savā starpā.

Mūsdienās 99% no visas interneta trafika notiek pa zemūdens okeāna kabeļiem starp kontinentiem, nevis ar satelītiem.

Satelītu antenas uz mājām sauc tikai par "satelītu", jo tās visas ir vērstas pret horizontu, NEVIS pret debesīm, 90% leņķī. Jūs katru dienu redzat šādas antenas uz mājām un jumtiem, vai ne? Vai viņi skatās uz satelītu vertikāli AUGŠU, DEBESĪS?

Vai —————————> LĪDZ horizontam?

"Šīs antenas" uztver parastus radiosignālus no parastiem raidīšanas torņiem, kas stāv uz zemes, bet ne no Kosmosa. Vai antenas slīpums ir skaidri redzams?

Tas, ko jūs savām acīm redzat uz mājām, saucas " troposfēras» radio sakari.

“Troposfēras radiosakaru” attālums ir 300-800 km. Signāls atlec no jonosfēras. To, ko mūsdienu zinātnieki sauc par "jonosfēru", es saucu par "kupolu". Šis ir kupols virs Plakanās Zemes, kas raida radioviļņus uz Zemi.

Un visu, kas ir mazāks par 300-800 km, var nosegt ar papildus 300 metru torņiem, kā bildēs zemāk. Signāls “uz trauku” nāk no radio torņiem.

Vai atpazīstat šos 200-300 m augstos inženiertehniskos darinājumus?

Kāpēc jums ir nepieciešami satelīti televīzijai? Viss darbojas bez tiem.

Tu: Un par ko GPS un plakanā zeme?

PZ: GPS - globālā pozicionēšanas sistēma. Tās vienīgais mērķis ir pārliecināt jūs, ka tas " GLOBĀLI “, tas ir = GLOBE, tas ir, BUMLE! Kā tas darbojas?

Pilsētās tas strādā uz mobilo telefonu torņu rēķina. Un pietiek ar 3 torņiem, lai precīzi noteiktu jūsu atrašanās vietu līdz skaitītājam. Tas tiek saukts - Triangulācija .

Ārpus pilsētām pastāv regulārs radio tīkls ar spēcīgiem torņiem, kas aptver lielāko daļu Zemes. Pirmo reizi izmantoja Otrā pasaules kara laikā kuģu un lidmašīnu navigācijai, kad neviens nebija dzirdējis par satelītiem nākamos 20 gadus... Kuģa identifikācijas precizitāte jūrā ir 150 metri 1500 km diapazonā! Vārds - LORĀNS Un DECCA. Ienāc un pārbaudi.

Šeit ir tornis LORĀNS 190 metru augstumā Kanādā.

2000. gadā tie tika pārdēvēti GPS un iestrēdzis to savā mobilajā tālrunī ar skaistām kartēm. Sistēmu kontrolē amerikāņu militārpersonas, taču jūs nekad neuzzināsit, kā tā patiesībā darbojas. Tāpat kā jūs neuzzināsiet, kāpēc nogrima ar kodolenerģiju darbināmais ledlauzis KURSK un cik daudz Krievijas štata karavīru gāja bojā Donbasā un Sīrijā. Militāristi vienmēr melos.

Kā jūs saprotat, pozicionēšanas sistēmas veiksmīgi darbojās PIRMS pat idejas parādīšanās... SATELĪTI...

Tu: Vai kāds vēl zina par šo teoriju?

PZ : Visi zina. Tas nav noslēpums. Piemēram, NASA savos aprēķinos un gaisa kuģu lidojuma modeļos izmanto plakanas un NEROTĒJOŠAS Zemes modeli.

Tas ir, topošie piloti tiek mācīti par modeļiem, kuri nekad nav dzirdējuši par nepieciešamību ņemt vērā izliekumu vai ka Zemes virsma griežas zem tiem. Kāpēc? Jo tā īsti neeksistē.

Jūs varat lejupielādēt pašu dokumentu . E tas ir rakstīts pirmajā lappusē pirmajā rindkopā.

Šeit ir vēl viens dokuments FAA (Federālā aviācijas pārvalde, ASV), kurā teikts, ka lidojumu simulācijas programmatūrai jābūt maksimāli pietuvinātai realitātei kvalitatīvai pilotu apmācībai gaisā un dispečeru apmācībai uz zemes. Tāpēc visam jābūt tieši tā aprēķinos.

Šeit tiek izspēlētas dažādas lidmašīnas situācijas un uzvedība debesīs. "FAA mērķģenerācijas iekārtas gaisa kuģu dinamikas modeļa inženiertehniskā analīze un dizains." Jūs varat to lejupielādēt.

32. lappusē vienkāršā tekstā rakstīts: “ Mēs mēs neņemam vērā Zemes rotāciju, un lidojums paiet virs PLAKANAS Zemes«.

Simulācija pēc iespējas tuvāk realitātei, vai ne?

Kāda tad ir mūsu Realitāte, dārgie piloti?

Oficiālās kartes?

Šeit ir oficiālais plakanas zemes karte plašam lietotāju lokam. Izveidots 1892 gadā, papīra kopija glabājas Bostonas bibliotēkā, ASV. Kas tur interesants?

3 mirklis!

1. brīdis : Uzreiz kartītes augšpusē tas ir rakstīts ar lieliem burtiem

"TĀ KĀ TAS IR"

ko dara" Patiesībā »

2. brīdis: Pa labi un pa kreisi saka: " zinātniski pareizi« (zinātniski un ) Un " gandrīz pareizi« (praktiski pareizi). Nopietni

3. brīdis. Kartes apakšā ir norādīts, kā Saule pārvietojas jūnijā un decembrī. No kurienes viņi nāk? 21. jūnijā un 21. decembrī.

jūnija saulgrieži.

« Baltais ovāls parāda Saules atrašanās vietu Vēža tropijā jūnijā, pusdienlaikā. Tas izraisa 24 stundas saules gaismas polārajos reģionos (polārā diena). Pēc 21. jūnija Saule sāk spirāli virzīties uz dienvidiem, līdz tā sasniedz savu pēdējo punktu 21. decembrī«

decembra saulgrieži.

« 21. decembrī Saule virzās pāri Mežāža tropam un, virzoties, izgaismo Antarktikas ledus dienvidu daļu. Zem 80º dienvidu platuma nav gaismas, ir tikai neizpētīti ledus apgabali. 23. decembrī Saule pabeidz savu kustību uz dienvidiem un sāk virzīties atpakaļ uz Ziemeļpolu, beidzot savu sezonu.

Turklāt visas pasaules nopietnākās organizācijas kā ANO – ANO, ICAO – Starptautiskā civilās aviācijas organizācija, IMO – Starptautiskā Jūrniecības organizācija, WMO – Pasaules meteoroloģiskā organizācija izmanto plakanās Zemes karti. Ironija, tiesa?

Organizācijas, kas kontrolē globuss,
izmantot Plakanās Zemes karte..

Miljonu dolāru jautājums: “Vai šeit var atrast Antarktīdu”?

Piloti.

Jūrnieki.

Klimatologi.

Vai esat atradis Antarktīdu?

Un patiesībā tas tiek uzskatīts par sesto Zemes kontinentu...

Google parādīja oriģinālo Ziemas saulgriežu zīmējumu . Tātad, starp citu. Šeit nav nekā īpaša.

2. 2. jautājums. Kāds eksperiments tika veikts, lai atklātu gravitāciju? - Atbildi. Šeit nav ko pārbaudīt, Gravitācija neeksistē, tas ir fiktīvs spēks, kas pastāv tikai uz papīra.

3. 3. jautājums. Kā ūdens okeānos saliecas lokā? - Atbildi. Nevar būt. Ūdens okeānos ir horizontāls, no Ziemeļpola līdz Antarktīdai.

4. 4. jautājums. Vai, būvējot garus tiltus, sliedes, kuģniecības kanālus un cauruļvadus, tiek ņemts vērā Zemes izliekums? - Atbildi . Nē, tas netiek ņemts vērā, jo nav izliekuma. Ir tikai augstums.

5. 5. jautājums . XXI gadsimta fizika. Standarta modelis Mūsu Visuma elementārdaļiņas (īsi sakot, kā viss darbojas pasaulē) ietver tikai 3 spēkus: elektromagnētiskā, vāja un spēcīga mijiedarbība, savos aprēķinos NETIEK iekļauts gravitācijas spēks. - Atbildi . Viņš rīkojas pareizi, neieslēdzot to, jo gravitācija nepastāv.

6 . 6. jautājums. Kā Kosmosa Vakuums neizsūca atmosfēru? - Atbildi . Atmosfēra aizsargā Doms.

7. 7. jautājums. Kāpēc gravitācija nepiesaista mākoņus? - Atbildi. Pie Zemes ir atšķirīgs gaisa blīvums un gaiss augstumā.

9. 9. jautājums. Kā upes (ūdens) var plūst UP? - Atbildi . Viņi nevar, un jūs to zināt. Ūdens vienmēr plūst uz leju.

10. 10. jautājums. Kāpēc lidmašīnas lido tik dīvaini?- Atbildi.

Attiecībā uz pirmo piemēru lidojums no Bali uz Losandželosu nolaidās Aļaskā. Šeit Plakanās Zemes karte un taisna līnija starp abām pilsētām.

Par maršrutiem caur Antarktīdu. Kur mums vajadzētu lidot?

Lidot pa apli? No Āfrikas līdz Austrālijai – degvielas nepietiks. No Dienvidamerikas līdz Austrālijai – degvielas nepietiks. No Āfrikas līdz Dienvidamerikai – degvielas nepietiks. Paturiet prātā, ka Antarktīda riņķo daudz lielāku attālumu nekā ekvators. Un pašam mūsu ekvatoram ir 40 000 km apkārtmērs!

Bet, lidojot pa taisno līniju, tas ir pareizais ceļš!

Tāpēc neviens nevadīs optiskos interneta kabeļus no Āfrikas uz Austrāliju un Dienvidameriku. Tas ir TIK tālu. Sarkanās zonas ir tukšas.

Tu : Tad labi. Valdības zina, ka Zeme ir plakana. Viņiem ir pierādījumi par plakanu Zemi, plakanas Zemes karte, tad kāds labums no patiesības slēpšanas?

PZ : Jo zinātnē būs katastrofa.

Nav gravitācijas = nav globusa = nav rotācijas = nav lielā sprādziena = nav miljoniem galaktiku, planētu un zvaigžņu = nav citplanētiešu = nav evolūcijas = nav savienojošas saites starp dzīviem organismiem un cilvēkiem = vai ar to pietiek, lai klusētu par Zemes formu?

Gravitācija ir zinātnieku reliģija. Viss, ko nevar skaidri izskaidrot, tiek izskaidrots ar noslēpumaino vārdu Gravitācija. No RELIĢIJAS NEATTEIKTIES!

Kāpēc Zeme ir apaļa? — Gravitācija .
Kāpēc cilvēki nelido prom no rotējošās Zemes? - Gravitācija .
Kāpēc ūdens neaizlido prom no Zemes virsmas un nesavācas pie ekvatora, kur ir maksimālais ātrums? - Gravitācija .
Kāpēc Mēness ir debesīs? - Gravitācija .

Aizstāt vārdu " Gravitācija"vārds" Dievs «, un iegūt tādu pašu rezultātu. Līmeņa skaidrojumi " NULLE «.

Kāpēc Zeme ir apaļa? — Dievs tā nolēma .
Kāpēc cilvēki nelido prom no rotējošās Zemes? — Dievs tā nolēma.
Kāpēc ūdens nevācas pie ekvatora, kur ir maksimālais ātrums? — Dievs tā nolēma .
Kāpēc Mēness ir debesīs? — Dievs tā nolēma.

ES tev pateikšu pa noslēpumu:

« Gravitācija ir spēks, kas piesaista absurdu«.

Vai Tu zini kapēc?

Jo pēc tam, kad Ņūtons nāca klajā ar Gravitācija, Zinātne ir attīstījusies šādā veidā pēdējos 300 gadus.

Zinātnieki to sapratagravitācijas teorija novedīs pie singularitātes (viss Visums galu galā saruks līdz punktam), tad viņi nāca klajā ar"Tumšā enerģija". Tas principā ir Anti-Gravity. Taču turpmāko formulu aprēķinu rezultātā viņi saprata, ka paplašināšanās"Tumšā enerģija" novedīs pie paša Einšteina “telpas laika” pārrāvuma, un tad viņi to izdomāja"Tumšā matērija" kam vajadzētu līdzsvarot Gravitācijas "gravitoni" un "tumšā enerģija".

Mūsu priekšā ir iedomāts spēks, kam vajadzētu izskaidrot vēl viens iedomāts spēks, un tā laiku pa laikam, kad formulas nelīp.

Bet patiesībā: “Gravitoni” neeksistē, tātad neeksistē Tumšā enerģija, tātad arī Tumšā matērija neeksistē. Un, kad esat spiests ticēt lietām, kas pastāv tikai uz papīra un sapņos, tad tā nav zinātne, tā ir -"MAĢIJA".

Tāpēc 2017. gada fizika ir atsitusies ar pieri pret sienu un gaida jaunu Pravieti, kurš paskaidros, kas un kā. Bez "gravitācijas" un citām "maģiskām būtnēm".

Kas mums vajadzīgs?

Un mums ir vajadzīgas citas atbildes uz tik veciem kā pasaule jautājumiem: "Kas mēs esam?" un "Ko viņi šeit ir aizmirsuši?" Bez “maģijas”, “gravitācijas” un “pērtiķu cilvēka teorijām”.

PASAULES IZCELSME:

1. Dievišķā pasaules versija. Jūs esat par to dzirdējuši, pasaule pēc 6 dienām. Saskaņā ar Bībeli.

2. Versija — Ierosināts Lielais sprādziens ar evolūciju priesteris Džordžs Lemaitre)) un Darvins.

“Nebija NEKĀ, tad pēkšņi šim NEKAS nekas nenotika un NEKAS uzsprāga! Tad viss, kas sprāga un izkaisīja NEKO, maģiski pārvērtās matērijā un dzīvās daļiņās, kuras arī maģiski iemācījās sevi kopēt, vairoties... Un tad bija dinozauri...

Kā jums patīk šī Vatikāna katoļu teorija? Tas tiek uzskatīts par oficiālu “zinātnē” 2017. gadam. Nopietni!

Vairāk iespēju?

3. Visredzamākā ir teorija., O ko rakstījām pavisam nesen. Mēs dzīvojam Matricā (digitālajā Visumā), un šķiet, ka šī ir spēle mūsu tālajiem pēcnācējiem, piemēram, bērniem 2100. gads. Nākotnes cilvēki spēlē pagātnes spēles. Kā mēs spēlējam datorspēles par Grieķiju, feodālismu un viduslaikiem. Un mūsu pēcnācēji spēlē mūs - ar 100% iegrimšanu pagātnes virtuālajā realitātē. Lai cik fantastiski tas neizklausītos.

Visā visumā.

PS: jūs nevarēsit vilkt savu Plakanās Zemes teorija oficiālajā zinātnē. Viņa ir absurda.
2904 balsis 72%

Aptaujas iespējas ir ierobežotas, jo jūsu pārlūkprogrammā ir atspējots JavaScript.

Slavenais basketbolists Šakils O'Nīls paziņojis, ka ir plakanās Zemes teorijas piekritējs. Neskatoties uz vēstījuma humoristisko toni, tas nekavējoties nonāca mediju virsrakstos un izraisīja asas diskusijas sazvērestības teorētiķu vidū.

RT jautāja kādam psihologam, kāpēc marginālā Plakanās Zemes biedrība kļūst par galveno un kāpēc cilvēki sāk ticēt arvien neticamākām lietām.

NBA leģenda un centrs Šakils O'Nīls sacīja, ka viņam ir līdzīga Klīvlendas saspēles vadītāja Kīrija Ērvinga pozīcija, kurš teica, ka Zeme ir plakana.

"Tā ir taisnība. Zeme ir plakana. Klausieties, ir trīs veidi, kā manipulēt ar apziņu: ar to, ko mēs lasām, redzam un dzirdam. Pirmā lieta, ko mums māca skolā, ir tas, ka Kolumbs atklāja Ameriku. Tomēr padomājiet: kad viņš šeit nokļuva, viņš satika sarkanādainus cilvēkus ar gariem matiem, smēķējot miera pīpes. Tātad Kolumbs neatklāja Ameriku,” O’Nīls sacīja raidījumā The Big Podcast. Pēc šī atturošā izteikuma leģendārais basketbolists turpināja aprunāt savus saimniekus.

Dažas nedēļas iepriekš ar līdzīgu paziņojumu izteicās Klīvlendas "Cavaliers" saspēles vadītājs Kīrijs Ērvings, taču vēlāk sacīja, ka viņš tikai jokoja. Šādi slavenu sportistu komiski komentāri izraisīja ažiotāžu amerikāņu interneta segmentā, jo, kā izrādījās, plakanās Zemes sabiedrība kļūst arvien populārāka.

Plakanās Zemes biedrība ir nomaļa organizācija pat saskaņā ar dažādiem ASV sazvērestības teorētiķiem un alternatīviem vēsturniekiem, kas seko NLO, Bigfoot un masonu sazvērestībām. Tādējādi populārajam sazvērestības kanālam vietnē YouTube Secure Team ir gandrīz miljons abonentu un video ar it kā svešiem objektiem un neskaidras fotogrāfijas no citplanētiešu bāzēm uz Mēness. Vienā no publicētajiem materiāliem kanāla autori pauda nožēlu par "pieaugošo cilvēku skaitu, kuri ir atkāpušies uz šo seno ticību". Kanālam nekavējoties uzbruka tūkstošiem Plakanās Zemes biedrības sekotāju.

Pati biedrība savā mājaslapā norāda, ka vadās tikai un vienīgi pēc zinātniskiem principiem. Pēc teorijas piekritēju domām, izmantojot Dekarta skepticisma metodi, pierādīšanas pienākums gulstas uz ikvienu, kurš uzskata, ka Zeme ir sfēriska. Viņi uzskata, ka pierādījumi par to ir nenozīmīgi vai safabricēti. Tajā pašā laikā viņi labprāt publicē video no zemas orbītas, kas it kā pierāda, ka Zeme ir plakana.

“Visdrošākais pierādījums plakanai Zemei ir Bedfordas līmeņa eksperiments. Daudzas reizes vadīts sešu jūdžu garumā, tas ir devis rezultātus, kas pierāda, ka zemes virsmai nav izliekuma. biedrības mājaslapā.

Eksperimentu, uz kuru atsaucas organizācija, 1838. gadā veica angļu izgudrotājs un biedrības dibinātājs Samuels Rowbotham.

• Bedfordas eksperiments

Biedrības pārstāvji apgalvo, ka mūsu planēta ir plakans disks 40 000 kilometru diametrā, kura centrs ir ap Ziemeļpolu. Tāpat šīs teorijas piekritēji noliedz gravitācijas un Dienvidpola esamību, kura vietā ap disku stiepjas milzīga ledus siena.

Šīs teorijas sekotāji apgalvo, ka visas Zemes fotogrāfijas no kosmosa ir datorizētas, un ticība sfēriskajai Zemei atbalsta globālu valdību un zinātnieku sazvērestību. Lidojums kosmosā ir mānīšana, un nosēšanos uz Mēness kopīgi nofilmēja Stenlijs Kubriks un Andrejs Tarkovskis pēc Artura K. Klārka scenārija.

Sabiedrība ražo milzīgu daudzumu interneta satura, burtiski pārpludinot savus atbalstītājus un pretiniekus ar dažādiem “pierādījumiem”: no neskaidrām matemātiskām formulām līdz Bībeles citātu sarakstiem. Tas nonāca tiktāl, ka pat fundamentālistu kristieši paņēma ieročus pret plakanās Zemes sekotājiem. Radikālo baptistu sludinātājs Stīvens Andersons, kurš pats ir pasaules valdību sazvērestības teoriju tirgotājs, uzsāka dusmīgu tirādi pret sabiedrības sekotājiem.

Daudzi alternatīvie žurnālisti, vēsturnieki un sazvērestības teorētiķi ir minējuši, ka aiz pašas Plakanās Zemes biedrības varētu būt valdības izlūkošanas aģentūras, kas vēlas izsmiet jebkādus alternatīvus uzskatus par pasauli.

RT vērsās pēc komentāra pie psiholoģijas zinātņu kandidāta Aleksandra Ņevejeva. Zinātnieks skaidroja, ka ir divi iemesli, kāpēc cilvēki pēkšņi var sākt nopietni uztvert pretzinātniskos postulātus.

“Pirmais ir ārējs cilvēkam. Mēs saņemam milzīgu informācijas apjomu speciāli sagatavotu informācijas paku veidā. Mums vienkārši par kaut ko stāsta, un mēs to uztveram ticībā. Tas ir pilnīgi normāli, jo mums nav jāzina pilnīgi viss no savas pieredzes. Nav nepieciešams doties uz Ameriku, lai uzzinātu, kā cilvēki tur dzīvo. Taču tā blakusparādība ir tāda, ka cilvēkiem rodas pārpratumi un bailes, ka kādi spēki var sagrozīt jebkādu informāciju. Plašsaziņas līdzekļi piesātina cilvēkus ar ziņām un faktiem, bet neviens nerūpējas par izpratnes veidošanu par tiem. Rezultātā mums ir līdzīga situācija. Neviens mūsu globusu nav redzējis savām acīm, tikai fotogrāfijās, tāpēc iespējamas milzum daudz mājienu,” sacīja psiholoģe.

"Otrs iemesls ir tas, ka mūsu prāti sākotnēji ir iebūvēti kļūdu sistēmās - kognitīvie kropļojumi un heiristika. Šo izkropļojumu ietekmē mēs sliecamies uzskatīt, ka mūsu notikumu versija ir ticamākā. Cilvēks nemeklē savas pārliecības atspēkošanu. Mūsu prāts darbojas pēc kognitīvā viegluma principa – to, kas mūs netraucē, mēs mēdzam uzskatīt par patiesību. Tā patiesībā ir ilūzija. Sazvērestības teorijas izmanto problēmu, ka mēs nevaram tieši sniegt cilvēkam pierādījumus par pretējo – nosūtīt viņu orbītā un parādīt, ka Zeme ir apaļa. Viņiem ir ļoti grūti matemātiski un astronomiski izskaidrot parametrus, kas piespieda zinātniekus nonākt pie šāda secinājuma. Ir ļoti viegli pateikt, ka zinātnieki melo un Zeme ir plakana, un to ir ļoti viegli pieņemt,” secināja eksperts.

Pēdējo desmitgažu laikā uz zinātnes un fizikas krīzes fona, pirmkārt, ir parādījušies abi izejas priekšlikumi (piemēram, Atsyukovsky V.A. http://www.atsuk.dart.ru/) no krīzes un plaši noliedz mūsdienu zinātni, nepiedāvājot konstruktīvas idejas (sk., piemēram, Rybņikova Yu.S. un citu runu). Vēstures zinātnē visi zina Fomenko A.T. “zinātniskos” darbus. un Nosovskis G.V. (http://www.chronologia.org/) saskaņā ar jauno hronoloģiju, kas tika noraidīta (http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book2.htm). Bet mēģinājumi diskreditēt zinātni, ieviest cilvēku apziņā, ka bez divām operācijām saskaitīšanas un atņemšanas un naturālajiem skaitļiem (piemēram, 1,2,3,4,...) dabā nekā nav, un visa augstākā matemātika ir no ļaunā, turpini. Tātad, nesen internetā ir parādījusies grupa “propagandistu”, kas apgalvo, ka mēs nedzīvojam uz sfēriskas planētas, kas griežas ap savu asi (kas nosaka dienas un nakts maiņu) un ap Sauli, bet gan uz plakanas zemes, un ka Saule un Mēness ir Tie ir hologrāfiski attēli, kas palaiž kosmosa kuģus un sakaru satelītus, tostarp globālās pozicionēšanas satelītus (https://www.glonass-iac.ru/) GLONASS (http://www.glonassgsm.ru/) un GPS (https://ru.wikipedia.org/wiki/GPS) ir viltošana un maldināšana, bet astronomija ir pseidozinātne. Iespējams, mēs nebūtu pievērsuši uzmanību šiem maldinošajiem apgalvojumiem, ja internetā nebūtu sākuši parādīties video, kuros viņi nopietni apgalvo, ka " mums tas viss ir jāizdomā». « Kā lidmašīna var lidot pāri rotējošai Zemei, jo lineārais griešanās ātrums (pie ekvatora) ir aptuveni 465 m/s?!" Taču fakts, ka lidmašīna griežas līdzi planētai, tāpat kā visi tās iemītnieki un objekti, šķiet, ir ārpus šo video autoru saprašanas. Vai arī cits jautājums, kāpēc ir redzami objekti, kuriem it kā jāatrodas aiz horizonta līnijas un kuri, ja Zeme ir sfēriska, būtu jāslēpj? " Tā kā objekti ir redzami, tas nozīmē, ka Zeme ir plakana“, - bez lielas domāšanas izdarīts secinājums, ka dzīvojam bezgalīgā plaknē, reljefā nedaudz paugurainā. Citi smadzeņu sašķidrināšanas atbalstītāji pat organizē diskusijas internetā “par un pret” plakanās Zemes teoriju. Šajās diskusijās viens no argumentiem par labu plakanai Zemei bija ... Indijas Vēdas, kas, pēc diskusijas dalībnieka teiktā, saka, ka Zeme ir disks.

Ir Overton logu tehnoloģijas pielietojums (). Lai legalizētu ideju par plakanu Zemi, Overton logu tehnoloģija ir pašā sākumā: cik drosmīga! Šeit ir liecinieki, ka Zeme ir plakana, šeit ir brīnišķīgais video, ko viņi sniedza, šeit ir "progresīvi amatieri", kas palaida paštaisītu raķeti, bet tā kaut ko trāpīja 100 km augstumā! - noteikti šī ir debesu velve! Un tas, ka “progresīvi amatieri” saņem signālus savos televīzijas uztvērējos no satelītiem, kas lido ģeostacionārā orbītā aptuveni 40 000 km augstumā virs ekvatora, neskaitās! Neiedomājamais un absurdais pārvēršas radikālā. Lai uzzinātu par turpmāko attīstību, skatiet punktus par Overton logu tehnoloģiju ().

Vēl viens mēģinājums mainīt cilvēku sociālās uzvedības loģiku ir acīmredzams, radikāli laužot viņu pasaules uzskatu. Šeit der citēt 3) punktu no mūsu lapiņas (piketa materiāli, koncepcijas fails - 2016. gada 15. jūnijs.doc): “ Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa rezultātā tehnoloģijas bieži sāka aizstāt viena otru. Tāpēc cilvēki identiskās situācijās sāka pieņemt pavisam citus lēmumus nekā iepriekš(to sauc par "laika likumu"). Piemēram, saules aptumsums faraonu laikā izraisīja cilvēkos bailes un paniku, ko “priesteri” izmantoja, bet tagad aptumsums tiek aprēķināts iepriekš, un tad tie tiek ierakstīti fotoattēlos un video, bet “ priesteri” tiek atstāti bez darba. Agrāk cilvēks gāja uz baznīcu, lai uzzinātu jaunumus vai dzirdētu mentora padomu, bet tagad viņš ieslēdz televizoru. Cilvēku uzvedības loģika mainās.Valdība, kas nesaprot notiekošās izmaiņas cilvēku sociālās uzvedības loģikā, būs lemta anarhijai ».

Tādējādi mēs redzam, ka varas iestādes IZPRAT, kas notiek, pretējā gadījumā kāpēc viņi atkal un atkal laistu klajā Overton logu tehnoloģiju? Tālāk mēs redzam, ka šī nav tā vara, kas sēž Kremlī un sēž Valsts domē, ka šī vara ieņem nākamo hierarhijas līmeni. Tas ir ideju spēka līmenis, pasaules uzskatu spēka līmenis. “Priesteri” un “ganiņi” palika bez darba, bet viņi ĻOTI vēlas atgūt zaudētos amatus. Lai to izdarītu, jums vienkārši jāatgriež “plakanā Zeme”, jāpasludina astronomija par pseidozinātni, jāatceļ vēsture un augstākā matemātika, jāizkliedē zinātnieki un jāsamazina skolas izglītība.

Zemāk mēs piedāvājam īsus izvilkumus no grāmatām pieejamā valodā, kas sniedz atbildes uz daudziem “kāpēc”, kas izriet no dažādiem novērojumiem. Šīs atbildes liek izdarīt secinājumus par Zemes sfēriskumu. Vairumā gadījumu, lai uztvertu materiālu, pietiek ar zināšanām pagājušā gadsimta zemnieka līmenī ar 2 draudzes skolas klasēm. Ņemot vērā, ka Krievijas Federācijā vēl neviens nav atcēlis vispārējo vidējo izglītību, mēs piedāvājam saites uz “sarežģītākām” atbildēm ar sinusiem, kosinusiem un citām elementārām algebrām un trigonometriju, kas, bez šaubām, piesaistīs lasītāja uzmanību. kurš domā ar savu galvu.

Sverdlovskas RO KPE aktīvs

Zeme ir apaļa.

K. Fmammarions. Publiskā astronomija (PETITE ASTRONOMIE). No 7. izdevuma franču valodā tulkojis V. ČERKASOVS. Izdevumu pārskatījis, labojis un papildinājis PROF. S. N. BLAZKO. VALSTS IZDEVNIECĪBA R.S.F.S.R. BERLĪNE, 1922. gads.

Pirms pavērsīsim skatienu uz debesīm un apcerēsim Sauli, Mēnesi un zvaigznes, paņemsim Zemi, uz kuras dzīvojam.

"Zeme ir apaļa"- tas mums ir jādzird un jāatkārto, tiklīdz sākam mācīties ģeogrāfiju. Taču aprobežoties ar šo definīciju vien nepietiek, jo lieta var būt gan apaļa, gan plakana, piemēram, trauks, šķīvis, monēta; Ir arī jāpiebilst, ka Zeme ir “apaļa, kā bumba, kā jebkura bumba”. Viņi parāda lielu bumbiņu, ko sauc par zemes globusu, un saka: "šeit ir Zemes attēls."

Kā! Vai tiešām ir iespējams, ka Zeme, Zeme, pa kuru mēs ejam, ir strukturēta šādi? Bez šaubām, jūs esat diezgan pārsteigts, kad pirmo reizi par to dzirdat. Pat tad, kad jūs to saprotat, jums joprojām būs grūti izveidot pareizu priekšstatu par to.

Patiešām, no pirmā acu uzmetiena Zeme mums nemaz nešķiet šādā formā. Ja paskatāmies sev apkārt, apkārtni, Daļa no zemes, ko varam novērot, šķiet gluda, stāvot līdzenumā, un nelīdzena, nelīdzena, kad atrodamies kalnainā apvidū. Debesis, kas izplešas virs mūsu galvas, mums šķiet pilnīgi noapaļotas. velve- zils skaidrā laikā un pelēks, ja to klāj mākoņi. Šķiet, ka šī arka ir apgāzta pār Zemi un ierobežo to attālumā pa apļveida līniju. Bērns uzskata, ka patiesībā tas tā ir; viņš ir pārliecināts, ka aiz tālienes, cik vien viņa skatiens sniedz, nekā cita nav un ka tur, tālu, kaut kur tālu, debesis satiekas ar Zemi. Bet tad viņš dzird stāstus par ļoti tālām valstīm, par tāliem ceļojumiem, kas ilgst mēnešus, gadus, un viegli saprot, ka, protams, vairāku jūdžu telpa, ko viņš var redzēt sev priekšā, nav visa Zeme. Tad Zeme viņam sāk šķist diezgan liela, bet tomēr plakans, kā galds, vai drīzāk kā kāda milzīga pankūka; tad šajā plašajā plaknē dažādās vietās viņa iztēle zīmē tos kalnus, kurus viņš atceras un kas viņam parādās mazu izciļņu vai pietūkumu veidā uz šīs līdzenās un plakanās kūkas. Visbeidzot, debesu apaļā velve, pēc viņa domām, pārklāj visu Zemi, tāpat kā saldo pīrāgu ar stikla apvalku.

Tāda bija arī Zemes ideja seno, vienprātīgo un uzticamo cilvēku, piemēram, bērnu, vidū, tiem, kas vēl nav iemācījušies domāt un spriest; drīz redzēsim pie kādām dīvainām muļķībām tas viņus noveda.

Iedomājieties, ka atrodaties plaša līdzenuma vidū. Jums pieejamā zona jums parādās milzīga apļa veidā, kura centrā jūs stāvat. Debesis ir virs tevis. Šī apkārtmērs šķietamais aplis, tiek saukta tā tālā robeža, kur šķiet, ka debesis pieskaras Zemei horizonts.

Bet aiz šī horizonta joprojām ir Zeme; ir lauki, meži, pilsētas, kalni un tā tālāk, un tā tālāk. Kāpēc tie nav redzami? Protams, jo Zemei ir noapaļota forma, izliekta un nav plakana. Ja Zeme būtu plakana, tad mēs varētu redzēt tālu objektus tik tālu, cik mūsu redzei pietiktu, un šie objekti mums šķistu tikai arvien mazāki un ne tik skaidri; tikmēr tas nenotiek, kopš redzams aplis horizonts pilnībā slēpj visu aiz tā.

Pateicoties Zemes izliekumam, no vietas, kur atrodamies, mēs varam apsekot visu, kas ir mums apkārt, līdz pat tiem punktiem, kur mūsu skatiens vairs neskar Zemes virsmu. Aiz šī horizonta Zeme ar uz tās esošajiem objektiem, kas noapaļo un nolaižas visos virzienos, būs zem mums attiecībā pret mums; Šos objektus mēs arī tad nevarēsim ieraudzīt: Zemes apaļumi, izliekums tos no mums slēpj.

Tādējādi persona, kuru pārstāv vēstule M(3. att.), var redzēt sev priekšā esošos objektus tikai līdz punktam A, kur taisne, attēlojot viņa redzes virzienu, pieskaras zemes virsmai. Tādā pašā veidā viņš var redzēt sev apkārt un visos citos virzienos, t.i., uz punktiem B, C, D, E(kā arī otrā pusē, ko nevar attēlot mūsu attēlā).

att. 3. Zemes izliekums ir horizonta robežas novērotājam, kas atrodas uz Zemes.

att. 4. No kalna virsotnes vērotājam paveras plašāks apvārsnis.

Šie punkti ierobežo viņa redzes lauku un veido viņa horizonta līniju vai horizontu. Objekti, kas atrodas aiz šīs līnijas, piemēram, iekšā F, G, H, I, izrādās apakšā un novērotājam tiks slēgts ar zemes virsmas izliekumu. Ja tomēr tā vietā, lai apmestos līdzenuma vidū, mēs uzkāpsim kādā kalnā, tad mūsu redzesloks paplašināsies daudz lielākā attālumā. Kalnu virsotnes mums atvērsies pilsētas vai ciemi, meži un lauki, kādus mēs iepriekš neredzējām, atrodoties kalna pakājē. Tajā pašā laikā mūsu skatiens tiks prezentēts ar plašāku redzesloku nekā līdz šim

att. 5. Skats uz attālu ciematu. - Zemes izliekums ļauj redzēt tikai ēku virsotnes.

jebkura taisna līnija, kas nāk no acs, pieskarsies zemes virsmai tālākā punktā. Tādējādi, ja mūsu attēlā redzamais novērotājs ir novietots uz kalna punktā N (4. att.), tad pa līniju, kas attēlo viņa redzes virzienu, ir skaidrs, ka viņš tagad pamanīs objektus, kas atrodas punktos F, G, H, Es, ko no viņa paslēpa zemes virsmas izliekums pirms tam, kad viņš stāvēja kalna pakājē M (3. att.). Taču objekti K, L, kas atrodas tālāk, joprojām būs aizvērti viņa acīm.. Tuvojoties kādam attālam ciemam pa līdzenu apvidu, pamanām, ka šis ciems mūsu acīm neparādās uzreiz, bet sākumā redzam tikai zvanu torņus un māju jumti (5. att.). To, kas atrodas zem šīm izcilajām ēkām, mūsu skatījumā joprojām slēpj zemes virsmas izliekums, kas atrodas starp mums un šiem objektiem. Tuvojoties ciematam, priekšā

att. 6. Skats uz to pašu ciematu tuvākā attālumā; ēkas pilnībā atveras acīm; aiz viņiem redzams horizonts

Vispirms izvelkam ēku augšējos stāvus un pēc tam to pamatus, it kā šīs ēkas nāktu ārā no zemes (6. att.).

Tas pats vēl labāk novērojams jūrā, kur nav pauguru, nelīdzenumu, kas traucē skatīties tālumā. Krastā redzam attēlu ar milzīgu ūdens plašumu, kas it kā nedaudz paceļas pret debesīm, saplūstot ar to pie horizonta. Šķiet, ka kuģis pamazām attālinās no mums paceļas, tuvojas horizontam, kuru tas beidzot sasniedz; tālāk, aiz apvāršņa, šķiet, sākas ej lejā. Vispirms pazūd kuģa korpuss, tad apakšējās buras, savukārt augšējās joprojām ir redzamas; beidzot mastu galotnes pazūd pēdējie; vārdu sakot, it kā kuģis lēnām grimst jūrā (7. att.). Ja jūras virsma būtu plakans, tad protams

att. 7. Jūras virsmas izliekums. - secīgs skats uz kuģi, kas attālinās no novērotāja

kuģis, ja vien mēs to varētu redzēt, vienmēr paliktu mūsu priekšā; mastu galotnes un mazās augšējās buras, gluži otrādi, visdrīzāk aizbēgtu no mūsu skatiena, jo tos ir grūti atšķirt no liela attāluma. Bet jūras virsmai tāpat ir apaļums, izliekums, tāpat kā Zemei, un, tā kā kaut kā viena un tā pati parādība notiek vienādi visos virzienos, tad lai kur mēs veiktu norādīto novērojumu, no tā izriet, ka jūras virsma ir vienāda. visos virzienos.sānu apaļums, attēlo sfērisku vai sfērisks virsmas kā arbūzs vai bumbiņa.

Šeit ir vēl viens pierādījums tam. Ir zināms, ka objekta ēna pēc izskata atgādina šo objektu. Ja jūs novietojat kvadrātveida piezīmju grāmatiņu pretī sienai, ko apgaismo saule vai lampa, tad arī ēna no šīs piezīmju grāmatiņas uz sienas būs kvadrātveida. Bumbiņas ēna būs apaļa, neatkarīgi no tā, kā mēs grozām bumbu. Dažos gadījumos, kas tiks norādīti zemāk, jūs varat redzēt zemes ēna... Un izrādās, ka šī ēna ir pilnīgi apaļa; tāpēc arī Zeme ir apaļa.

Bet vislabākais pierādījums Zemes apaļumam ir tas, ka to var staigāt apkārt un visos virzienos. Iedomājieties mazu skudriņu uz bumbas vai apelsīna, kas rāpo pa šo bumbu taisni tai priekšā, negriežoties ne pa labi, ne pa kreisi; turpinot šādi rāpot, viņš apbrauks visu apelsīnu un drīz atgriezīsies vietā, no kurienes devās ceļā, bet no pretējās puses. Tieši tādā pašā veidā drosmīgi jūrnieki apceļoja mūsu milzīgo zemeslodi – Zemi. - Viņi savā ceļā sastapās ar kontinentiem, nepārtrauktiem zemes plašumiem, bet, nedaudz pagriežoties uz sāniem (kā mēs pagriežamies, lai apbrauktu kādu šķērsli, piemēram, zemē nokrituši koki, un atkal iet to pašu ceļu) visi - joprojām varētu pabeigt pilnu rotāciju. Pastāvīgi dodas tajā pašā virzienā, viņi atgriezās tajā pašā ostā, no kurienes sāka savu ceļojumu, bet no virziena, kas ir pretējs tam, kur viņi sākotnēji kuģoja. Pirmais, kurš veica šādu braucienu, bija navigators Magelāns, ko izmanto šim nolūkam trīs gadu laikā. Tagad ar dzelzceļu un tvaikoņu palīdzību ir iespējams izgatavot ceļojums apkārt pasaulei mazāk nekā trīs mēnešu laikā.

Ir vēl citi Zemes apaļuma pierādījumi; nekas cits šobrīd nav tik labi un ticami pierādīts kā šis. Visos iespējamos veidos pārliecinājuši sevi, ka Zeme ir sfēra, mēs turpinājām to mērot... Jā, izmantojot dažādus paņēmienus, kurus šeit vēl nevaram izklāstīt, astronomi izmērīja šo milzīgo bumbiņu un konstatēja, ka tās apkārtmērs ir 377,5 tūkstoši jūdžu. Pamatojoties uz šīm metodēm, pat tā pasākuma garums, ko sauc metrs. Lai to izdarītu, mēs vispirms paņēmām vienu ceturksnis apļi (8. att. no E līdz P) vai, kā saka, lielisks loks zeme (meridiāns); tad viena desmitmiljonā daļa no šī ceturkšņa tika ņemta par garuma vienību, kā normāls mērs, un to nosauca metrs(1 metrs ir 22,5 collas = 0,47 asas = 3,28 pēdas).

Tādējādi Zemes apkārtmērs ir 40 miljoni metru jeb aptuveni 37 500 verstu (40 000 kilometru) visos virzienos, jo Zeme ir vienādi noapaļota visos virzienos, izņemot ļoti nelielu padziļinājumu pie poliem.

40 miljoni metru! 38 tūkstoši jūdžu! Kāda bumba! Tas ir tik pārsteidzošs lielums, ka ir grūti pat iedomāties šādu kolosu. Trīs ceturtdaļas no šīs bumbas virsmas klāj plaša un arī noapaļota jūra, kas kalpo kā mūsu visu kopīga mājvieta. Nepārtrauktas zemes telpas, kontinentos, aizpildiet pārējo un saglabājiet gandrīz tādu pašu regulāru izliekumu, it kā jūra izplatītos visur.

att. 8. Zemes apkārtmēra mērīšana

"Nu, kā ar kalniem?" jūs pamanīsit. – Kas attiecas uz kalniem, tie pilnīgi neko nepievieno. Paskaties uz apelsīnu; tā ādai ir neliels raupjums. Bet vai tas kaut kādā veidā neļauj apelsīnam palikt apaļam? Protams, nē. Tātad, augstākie kalni salīdzinot ar visu Zemi, būs daudz mazāks nekā ādas raupjums attiecībā pret apelsīnu. Ja mēs vēlamies precīzi attēlot šīs attiecības uz globusa, kas attēlo Zemi, un, piemēram, ļoti liela arbūza lielumu, tad, lai norādītu uz tā augstākos kalnus, pietiktu iemest dažus mazus, gandrīz nemanāmus smilšu graudi uz šāda globusa. Nelieli nelīdzenumi, piemēram, kontinenti un kalni, ne mazākajā mērā neliedz Zemei palikt pilnīgi regulārai bumbiņai.

Tad, kad jūsu iztēle būs kaut cik pieradusi pie šīm idejām, jūs pārliecināsieties, ka forma, kurai nav ne stūru, ne malu, ir visvienkāršākā un dabiskākā no visām pārējām formām. Šo formu pati par sevi uzņem plūstoša šķidruma lāse, lietus lāse vēl krītot, rasas lāse uz lapām. Visbeidzot, mēs drīz redzēsim, ka Saule, Mēness un visādi spīdekļi, ko pamanām debesīs, arī pēc izskata ir sfēras; Pēc tam ir pilnīgi dabiski, ka arī Zemei ir tāda pati forma; gluži otrādi, drīzāk varētu būt pārsteigts, ja ja vien viņa būtu viena tika sakārtots savādāk.

***

Ir zināms, ka īsākais attālums starp diviem plaknes punktiem ir taisne. Tomēr uz Zemes tas notiek tikai nelielos attālumos. Attiecībā uz jūras braucieniem, piemēram, no Labās Cerības raga līdz Austrālijas dienvidu galam vai no Jokohamas līdz Panamas kanālam, tā nav taisnība. Fakts ir tāds, ka mēs dzīvojam uz bumbas virsmas, nevis plaknē, un bumbas virsmai ir savi ģeometriski raksti. Dotais fragments no grāmatas Ya.I. Perelmana "Izklaidējošā astronomija" pārliecinoši un vienkārši ilustrē šo faktu. .

Īsākais ceļš uz Zemes un kartē

(no grāmatas Ya.I. Perelman “Entertaining Astronomy”, 7. izdevums, rediģējis P.G. Kuļikovskis. Valsts Tehniskās un teorētiskās literatūras apgāds. Maskava, 1954)

Ar krītu uz tāfeles atzīmējis divus punktus, skolotājs piedāvā jaunajam skolniekam uzdevumu: starp abiem punktiem uzzīmēt īsāko ceļu.

Students, padomājis, uzmanīgi novelk līkumotu līniju starp tām.

Tas ir īsākais ceļš! - skolotāja ir pārsteigta. -Kas tev to iemācīja?

Mans tētis. Viņš ir taksists.

Zīmējums ar naivu skolnieku, protams, ir anekdotisks, bet vai jūs nesmaidītu, ja jums teiktu, ka punktotā loka attēlā. 1 — īsākais ceļš no Labās Cerības raga uz Austrālijas dienvidu galu! Parādīts attēlā. 1 it kā “taisnais” jūras ceļš no Āfrikas uz Austrāliju ir 6020 jūdzes, bet “līkums” ir 5450 jūdzes, t.i. īsāks par 570 jūdzēm jeb 1050 km.

Vēl pārsteidzošāks ir šāds apgalvojums: 2. attēlā redzamais apļveida maršruts no Japānas līdz Panamas kanālam ir īsāks nekā tajā pašā kartē starp tiem novilktā taisne!

Rīsi. 1. Jūras kartē īsākais ceļš no Labās cerības raga līdz Austrālijas dienvidu galam ir norādīts nevis ar taisnu līniju (“loxodrome”), bet ar līkumu (“ortodroms”).

Tas viss izskatās kā joks, un tomēr jūsu priekšā ir neapstrīdamas patiesības, kas labi zināmas kartogrāfiem.

Rīsi. 2. Šķiet neticami, ka izliektais ceļš, kas jūras kartē savieno Jokohamu ar Panamas kanālu, ir īsāks par taisnu līniju, kas novilkta starp tiem pašiem punktiem

Lai noskaidrotu šo jautājumu, mums būs daži vārdi teikt par kartēm kopumā un īpaši par jūras kartēm. Zemes virsmas daļu attēlošana uz papīra nav viegls uzdevums pat principā, jo zeme ir bumba, un zināms, ka neviena sfēriskas virsmas daļa nevar tikt atlocīta plaknē bez ielocēm un plīsumiem. Neizbēgami ir jāsamierinās ar neizbēgamiem izkropļojumiem kartēs. Ir izgudroti daudzi karšu zīmēšanas veidi, taču visas kartes nav brīvas no trūkumiem: dažām ir viena veida izkropļojumi, citās citi, bet karšu bez izkropļojumiem vispār nav.

Jūrnieki izmanto kartes, kas zīmētas pēc seno holandiešu kartogrāfa un 16. gadsimta matemātiķa metodes. Merkators. Šo metodi sauc par "Mercatorian projekciju". Jūras karti ir viegli atpazīt pēc tās taisnstūrveida režģa: meridiāni uz tās ir attēloti kā paralēlu taisnu līniju virkne; platuma apļi ir arī taisnas līnijas, kas ir perpendikulāras pirmajām.

Iedomājieties tagad, ka jums ir jāatrod īsākais ceļš no vienas okeāna ostas uz otru, kas atrodas uz tās pašas paralēles. Okeānā visi ceļi ir pieejami, un ceļošana tur vienmēr ir iespējama pa īsāko ceļu, ja zināt, kā tas iet. Mūsu gadījumā ir dabiski domāt, ka īsākais ceļš iet pa paralēli, uz kuras atrodas abas ostas: galu galā kartē tā ir taisna līnija, un kas var būt īsāks par taisnu ceļu! Bet mēs kļūdāmies: paralēlais ceļš nemaz nav tas īsākais.

Patiešām: uz bumbiņas virsmas īsākais attālums starp diviem punktiem ir lielais riņķa loks, kas tos savieno ( Liels Aplis uz lodītes virsmas ir jebkurš aplis, kura centrs sakrīt ar šīs bumbiņas centru. Visi pārējie apļi uz bumbas tiek izsaukti mazs). Bet paralēles aplis ir mazs aplis. Liela apļa loka ir mazāk izliekta nekā jebkura maza apļa loka, kas novilkta caur tiem pašiem diviem punktiem: lielāks rādiuss atbilst mazākam izliekumam. Izstiepiet pavedienu uz zemeslodes starp mūsu diviem punktiem (sal. 3. att.); tu būsi pārliecināts, ka tas nepavisam neguļ pa paralēli. Izstiepts pavediens ir neapstrīdams īsākā ceļa rādītājs, un, ja tas nesakrīt ar paralēli uz zemeslodes, tad jūras kartē īsākais ceļš nav norādīts ar taisnu līniju: atcerieties, ka uz tādiem ir attēloti paralēlu apļi. karte kā taisnas līnijas, bet jebkura līnija, kas nesakrīt ar taisni, ir līkne.

Rīsi. 3. Vienkāršs veids, kā atrast patiesi īsāko ceļu starp diviem punktiem: starp šiem punktiem ir jāizvelk pavediens uz zemeslodes.

Pēc teiktā kļūst skaidrs, kāpēc jūras kartē īsākais ceļš ir attēlots nevis kā taisne, bet gan kā izliekta līnija.

Viņi stāsta, ka, izvēloties Nikolajevskas (tagad Oktjabrska) dzelzceļa virzienu, bijušas bezgalīgas diskusijas par to, kurā maršrutā to novietot. Pretrunu izbeidza cara Nikolaja I iejaukšanās, kurš problēmu atrisināja burtiski “tieši”: savienoja Sanktpēterburgu ar Maskavu pa līniju. Ja tas būtu izdarīts Mercator kartē, rezultāts būtu apkaunojošs pārsteigums: taisna ceļa vietā ceļš būtu izrādījies greizs.

Ikviens, kurš neizvairās no aprēķiniem, to var pārliecināties ar vienkāršu aprēķinu. (lasiet grāmatu tālāk)

***

Kāpēc dažkārt ir redzami objekti, kurus vajadzētu paslēpt aiz horizonta Zemes sfēriskās formas dēļ? Kāpēc pērkona negaisa laikā, kad debesīs pēkšņi sāk mijās tumšas un gaišas svītras, šķiet, ka krēslas stari atšķiras tā, it kā gaismas avots būtu 4, nevis 140 miljonu km attālumā? (skatiet 25 optiskās parādības dabā, kas pārsteidz iztēli

Šeit ir īss izvilkums no raksta

Kā darbojas optiskās saules ilūzijas: “pretkrēsla stari”, “saules stabs” un “Tindala efekts”

Saules stari ieplūda mūsu atmosfērā ar ātrumu trīssimt tūkstoši kilometru sekundē. Satiekot planētu savā ceļā, viņi spēj radīt vēl nebijuša skaistuma optiskas ilūzijas. Mēs jau sen esam pieraduši pie dažiem no tiem, piemēram, krēslas stariem un esam pārstājuši tiem pievērst īpašu uzmanību, citi, ne tik parastie aculiecinieki, gluži pretēji, mēdz tos uzskatīt par citām pasaules parādībām vai NLO parādīšanos - tomēr tiem ir arī vienkāršs izskaidrojums. Lai tos aplūkotu, sāksim ar kaut ko vienkāršu.

Kā darbojas krepuskulārie stari?

Pirmkārt, lai krēslas stari parādītos rītausmā vai saulrietā (angļu valodā - “Crepuscular rays”), saules gaismai savā ceļā jāsatiekas ar mākoņiem vai kalnu virsotnēm, kas to sadalīs gaismas staros, kas novirzās no viena punkta līdz gandrīz. trešā daļa debesu. Krepuskulārie stari cilvēka acij ir tik skaidri redzami tāpēc, ka saules apspīdētā gaisa zona ir skaidri nodalīta no ēnainās telpas. Otrs punkts, bez kura šos starus nav iespējams saskatīt, ir atmosfēras augstajos slāņos esošais noteiktas koncentrācijas ūdens tvaiki vai putekļi, kuru daļiņas atspoguļotu un izkliedētu gaismu mūsu virzienā. Patiesībā saules stari ir paralēli, neskatoties uz ilūziju, ka tie saplūst pret sauli kā milzu ventilators. Tādā pašā veidā mēs redzam, kā vienā punktā pazūd tālumā esošās dzelzceļa sliedes.

***

Gaismas stari ne vienmēr virzās taisnā līnijā. Atkarībā no nesēja blīvuma, jo lielāks blīvums, jo mazāks ātrums, gaismas stari tiek saliekti. Refrakcija vai refrakcija ir skaidri redzama zemāk esošajā attēlā :

Ņemot vērā refrakciju optiskajā diapazonā, skatīt šeit

Vietnes meklēšana

Septembra beigās REN-TV pārraidīja pašmāju raidījumu “Šokējošākās hipotēzes”, kas saviļņoja sabiedrību.

Veselas 45 minūtes visā nopietnībā speciālisti, eksperti un pat vesels bijušais NASA darbinieks pierāda skatītājam, ka planēta Zeme faktiski plakana.

Ja jūs man neticat, šeit ir šovs, izbaudiet:

Pajautājiet jebkuram skolēnam, kāda ir mūsu planēta. Vidējā atbilde: sfēriska. Un kāpēc viss?

– Jā, mums skolā to māca.

Beidz mūs mānīt! Ar REN-TV vieglo roku arvien vairāk cilvēku sāk ticēt plakanai Zemei.

Zemes figūra

Jebkurš bērns teiks, ka Zeme ir apaļa. Gandrīz. Oficiāli mūsu planētai ir ģeoīda forma, tas ir, bumbiņa, kas ir nedaudz saplacināta pie poliem.

Revolucionārās teorijas piekritēji to noliedz. Starp tiem tiek uzskatīts, ka mēs dzīvojam uz plakana diska ar izliektām malām, kas no augšas pārklātas ar kupolu. Ziemeļpols atrodas diska centrā, un Dienvidpols kā tāds nepastāv. Šī ir sava veida ledus siena, kas mūs aizsargā.

Tev neko neatgādina?

Piemēram, Game of Thrones pasaule arī ir plakana. Un robeža ir milzīga siena, aiz kuras mīt savvaļas dzīvnieki, bet riestā valda baltie gājēji. Kas zina, varbūt tā nav daiļliteratūra, bet īsts stāsts.

Kāpēc mēs neko nezinām

Pastāv uzskats, ka NASA mūs, parastos cilvēkus, nemitīgi maldina.

Pats bijušais NASA darbinieks Metjū Boilans raidījumā “Šokējošākās hipotēzes” apgalvo, ka Zeme ir plakana un tās patiesais izskats redzams uz ANO karoga.

Vairākus gadus viņš gleznoja zilu apaļu planētu un nodeva to par realitāti. Tātad, pēc viņa domām, nodaļa pastāv tikai, lai popularizētu planētas sfēriskuma teoriju.

Vienīgais veids, kā pārbaudīt, ir iegūt darbu nodaļā.

Izliekums

Zinātnieki nāca klajā ar izliekuma parametru. Patiesībā ne arhitekti, ne militāristi, ne plānotāji neņem vērā to, ka planēta ir sfēriska. Aprēķinot tiek pieņemts, ka Zeme ir nekustīga un plakana. Un viss izdodas: čaumalas krīt, kur vajadzētu, ēkas netiek iznīcinātas. Ja mēs dzīvojam uz ģeoīda, tad kāpēc šis fakts netiek ņemts vērā?

Praksē es varu sniedz piemēru: Čikāgas pilsēta ir redzama pāri līcim no 140 km attāluma, kas ir pretrunā ar zinātni.

Ja Zeme būtu bumba, pilsēta nogrimtu apmēram 1,5 km uz leju attiecībā pret novērotāju.

Pārbaudiet to paši

2017. gada maijā amerikānis Darryl Marble spēja vienkārši un viegli pierādīt plakanās zemes hipotēzi, lidojot lidmašīnā.

Ja Zeme ir sfēriska, tad kuģim jālido pa izliektu trajektoriju; tādējādi pilotam noteiktos intervālos nepieciešams nolaist lidmašīnas degunu, lai tā neaizlidotu kosmosā vai atmosfēras augšējos slāņos.

Darils lidojumā paņēma līdzi ēkas līmeni. Tomēr visu 23 minūšu jeb 326 km brauciena laikā lidmašīna ne reizi nenolaida degunu. nozīmē, tas lido tieši horizontālā taisnā līnijā, un Zeme ir plakana.

Izmēģiniet arī to. Nākamā lidojuma laikā savā tālrunī palaidiet būvniecības līmeni.

Kā ar lidojumiem kosmosā?

Viss ir iestatīts! Filmēšana tika montēta, par laimi tehnoloģijas to atļauj. Patiesībā cilvēce nekad nav atstājusi zemei ​​tuvo kupolu.

Attēli tiek uzņemti, izmantojot Fisheye objektīvu. Tātad jebkurš taisns objekts fotoattēlā kļūs sfērisks. Parasti visi videoklipi tiek rediģēti, izmantojot chromakey tehnoloģiju. Uzmanīgi vērotāji pamana gaisa burbuļus, studijas apgaismojumu un atspulgus skafandros.

Vai viss, ko mēs zinām, ir mīts?

Jūs teiksiet, ka kuģi agri vai vēlu pazūd pie horizonta. Jā, bet tas nenotiek, jo virsma ir izliekta. Mēs vienkārši pārstājam skaidri atšķirt objektus atmosfēras blīvuma dēļ.

Viņi saka, ka arī gravitācijas nav. Mūsu disks vienkārši lido uz augšu ar paātrinājumu 9,8 m/s 2 un tādējādi notur mūs uz virsmas. Tiesa, vēl nav līdz galam skaidrs, kāpēc, piemēram, putni paliek gaisā.

Atzīstiet, jūs neturējāt "sveci" kosmosā. Nav 100% pierādījumu, ka Zeme ir sfēriska. Šogad svinam 60. gadadienu kopš pirmā mākslīgā Zemes pavadoņa palaišanas. Vai tas tiešām notika? Vai satelīts tiešām tika palaists kosmosā? Vai arī viss ir sagrozīts un mēs tiekam maldināti?

Jūsu ziņā ir ticēt sen pārbaudītām patiesībām vai kļūt par šokējošas hipotēzes atbalstītājiem. Kā saka: "uzticieties, bet pārbaudiet"! Kurā pusē tu esi?