Военни плеяди на Наполеон и Александър Михаил Лускатов 1. Великата френска революция, голямо събитие сама по себе си, е тласък за последващи не по-малко значими събития, по-специално Наполеоновите войни. Отечествена война от 1812 г. в Русия

Глава XVI. Трафалгарска кампания (край) - Промени в плана на Наполеон - Морски движения - Война с Австрия и битката при Аустерлиц - Битка при Трафалгар - Значителна промяна в политиката на Наполеон, принудена от резултата от морската кампания Зад обявяването на война

Александър I и Наполеон

За тези двама императори вече е писано толкова много, че едва ли може да се каже нещо ново. Въпреки огромната литература, личностите на Александър I и Наполеон все още спорят и се опитват да кажат нещо ново, непознато, понякога граничещо с абсурд. Но дори и съвременниците да не са дали изчерпателно описание на тези две със сигурност необикновени личности, сега е трудно да се намери истината. Въпреки че, както каза поетът, „човек не може да види лице в лице. Големи неща се виждат в далечината...”

Авторът на статията не си позволява да твърди, че казва нещо оригинално, а само се присъединява към онези автори, чието мнение за тези лица смята за най-близко до себе си. По-специално, това е мнението на Н.А. Троицки, изразено от него в монографията „Александър I и Наполеон“: „Историците направиха революционния генерал Бонапарт поробител на Европа, а крепостния самодържец Александър – неин освободител“.
Също така авторът не е съгласен с оценката на Наполеон L.N. Толстой, даден от него в романа "Война и мир".

Наполеон Бонапарт

Относно Наполеон. „Мнозина си въобразяваха, че виждат в него бог, малцина – Сатана, но всички го смятаха за велик.

Феноменалната личност на Наполеон е проучена всестранно, но никой не може да каже, че е изчерпана докрай.

Ето какво пише за него N.A. Троицки: „Първото нещо, което изуми всички, които взаимодействат с него, беше силата на неговия интелект. „Когато разговаряте с император Наполеон, канцлера на Руската империя, Н.П. Румянцев, - чувстваш се толкова умен, колкото е на негоМоля те."

„AT. Гьоте разговаря с Наполеон на литературни теми. Впоследствие той пише, че „императорът тълкува темата с такъв тон, който можеше да се очаква от човек с толкова огромен ум“ и като цяло просто нямаше нищо, „което би могло да го постави в задънена улица. На Наполеон в това помогна неговата феноменална ерудиция, адекватна на естествената му надареност. При цялата си ежедневна заетост с бездната на делата той успя да чете неразбираемо много - през целия си живот, при всякакви условия, през цялото време.

Александър I

Относно Александъраз„Владетелят е слаб и хитър“, според Пушкин, и „пастирът на народите“, според С. Соловьов.

Но П. Вяземски каза най-точно за Александър I: „Сфинксът, който не е разкрит до гроба, все още спори за това отново ...“.

От баба си Екатерина II бъдещият император наследи гъвкавостта на ума, способността да съблазнява събеседника, страстта към актьорството, граничеща с двуличието. В това Александър почти надмина Екатерина II. „Бъдете човек с каменно сърце и той няма да устои на призива на суверена, това е истински измамник“, пише М. М. Сперански.

Път към властта

Александъраз

Формирането на неговия характер беше силно повлияно от вътрешносемейните отношения: баба му Екатерина II, която отне момчето от баща му и майка му и го взе, мразеше баща му (синът й Павел I) и се опита да отгледа внука си в интелектуалната атмосфера на нейния двор и в духа на идеите на Просвещението . Тя отгледала момчето по свой образ и подобие като бъдещ император, но заобикаляйки баща му.

Александър също комуникира с баща си и по-късно дори служи във войските на Гатчина. Той беше привързано и чувствително дете, опитваше се да се разбира с всички и да угоди на всички, в резултат на това той развил това двойствено мислене, което по-късно беше отбелязано в него от почти всички, които общуваха с него. Още като дете Александър беше свикнал да угажда и на двете страни, той винаги казваше и правеше това, което харесваха баба и баща му, а не това, което смяташе за необходимо да прави сам. Той живееше на два ума, имаше две лица, двойни чувства, мисли и маниери. Научи се да угажда на всички. Като възрастен Александър завладя със своята красота, нежност на характера, деликатност, изящество на маниерите. „Вижте, православни, как Бог ни е наградил с цар – красиво лице и душа“, каза митрополит Платон. Макар че за душата му, кой би могъл да знае? Заговорът срещу Павел I е известен на Александър. И дори да не е мислил точно за такъв край за баща си, той не е направил нищо, за да предотврати убийството.

Наполеон Бонапарт (Наполеоне Буонапарт)

Роден в Аячо на остров Корсика, който е бил под контрола на Република Генуа. Той беше второто от 13 деца на дребния аристократ Карло Буонапарте и Летиция, но оцеляха 8: пет сина и три дъщери. Наполеон беше най-интелигентното, активно и любознателно дете в семейството, любимец на родителите си. От детството той проявява особен стремеж към знания, в бъдеще се занимава с много самообразование и съвременниците отбелязват, че няма нито един човек, с когото Наполеон да не може да говори на равна основа. По-късно, ставайки военен, той се доказа в тази област.

Той получава основното си образование в училище в Аячо и още тогава показва способностите си по математика.

През 1778 г. братята Жозеф и Наполеон напускат острова и отиват в колеж в Отен (Франция), основно за да учат френски език, а на следващата година Наполеон се прехвърля в кадетското училище в Бриен-льо-Шато. Тъй като Наполеон бил патриот на Корсика и се отнасял към французите като поробители на родния си остров, той нямал приятели. Но именно тук името му започва да се произнася по френски маниер - Наполеон Бонапарт. След това имаше обучение в Кралското кадетско училище, където учи отлично, четеше много.

През 1785 г. баща му умира и Наполеон всъщност става глава на семейството, въпреки че не е най-големият. Той завършва обучението си предсрочно и започва службата си като лейтенант, а той се заема с възпитанието на 11-годишния си брат, за да помага на майка си. Животът му в този момент е много труден, той дори не може да се храни нормално, но трудностите не го плашат. По това време той чете много, изследователите отбелязват, че обхватът на неговите интереси е бил огромен: от произведенията на Платон до съвременни писатели.

Жан-Антоан Гро "Наполеон на моста Аркол"

През 1793 г. той участва в потушаването на въстанието на роялистите в Тулон – тук започва кариерата му: той е назначен за началник на артилерията и, обсаждайки Тулон, окупиран от британците, извършва блестяща военна операция. На 24 той получава званието бригаден генерал. Така на политическия небосклон постепенно започва да се издига нова звезда – той е назначен за командир на италианската армия, разбива войските на Кралство Сардиния и Австрия и става един от най-добрите командири на републиката.

До 1799 г. в Париж настъпва криза на властта: Директорията не е в състояние да се възползва от постиженията на революцията. И тогава Наполеон поема тази власт - след като се завърна от Египет и разчита на посветената му армия, той провъзгласи режима на консулството (временното правителство), начело на което застана самият той. Тогава Наполеон предава през Сената декрет за продължителността на своите правомощия (1802 г.) и се провъзгласява за император на Франция (1804 г.). Той бързо премахва заплахата за френските граници, а населението на Северна Италия го приветства с ентусиазъм като освободител от австрийското потисничество.

По този начин пътят към властта на Наполеон беше определен от неговите лични качества и способности, а пътят на Александър беше безпроблемен, властта му беше дадена безплатно (освен, разбира се, не броите историята на Павел I).

Вътрешната политика на Александъраз

Александър I от първите дни на своето управление започва да провежда реформи, разчитайки на частен комитет, съставен от негови приятели. Прочетете повече за реформите на Александър I на нашия уебсайт: Повечето от тези реформи останаха неосъществени, до голяма степен поради личните качества на императора. На думи и външно той беше либерал, но на дела беше деспот, който не приемаше възражения. Княз Чарторийски, приятел на младостта му, каза за това по следния начин: Той беше готов да се съгласи, че всеки може да бъде свободен, ако е свободен да прави каквото иска.».
Половината на неговите решения се отразяваше и във факта, че той винаги подкрепяше с темперамент ново начинание, но след това използваше всяка възможност да отложи започнатото. Така че неговото управление, започнало с голяма надежда за подобрение, завърши с това, че направи живота на руския народ по-труден и крепостното право никога не беше премахнато.

Александър I и Наполеон гледат карта на Европа

Вътрешната политика на Наполеон

В литературата, посветена на Наполеон, се дават нееднозначни оценки за този човек. Но тези оценки са предимно ентусиазирани. Никой друг велик човек не е поразявал толкова силно популярното въображение и е предизвиквал толкова много противоречия. От една страна, култът му е издигнат, неговият гений е възхваляван, неговата смърт се оплаква. От друга страна, неговата тирания е осъдена, талантите му са оспорени. Това беше приживе.

За недоброжелатели Наполеон е човекът, който спря процеса, стартиран от революцията, колосалното желание на народите за свобода. Той е просто осквернител на човешката раса... Жаждата за завоевание в крайна сметка го съсипа. Неговата политическа слава е плод на безмилостно преследване на тирания. Според други Наполеон е воден от съвсем обикновени идеи... Лишен от човечност, той се оказва нечувствителен към нещастията, в които потопи Франция.

За феновете той е всичко. Негови почитатели са Байрон, Гьоте, Шопенхауер, Хегел, Юго, Шатобриан, Пушкин, Лермонтов, Толстой, Цветаева, Алданов, Мережковски, Окуджава пишат за него...

В началото на неговото управление Франция е на ръба на гражданска война, воюва с Австрия и Англия. Съкровищницата е празна. Администрацията е безпомощна. Той възстановява реда, постига благоденствие, обнародва закони, изглажда политическите различия. В продължение на 4,5 години, работейки, по думите му, като бик в впряга, в същото време подобрявайки образованието си, той балансира държавния бюджет, създава Държавния съвет, създава Френската банка, заменя амортизираните книжни пари със златни и сребърни монети , развива Гражданския кодекс. Тоест всъщност той положи основите на френската държава, върху която живее съвременна Франция.

Интересни афоризми на Наполеон:

Слабостта на върховната власт е най-страшното бедствие за народа.

Любовта на хората не е нищо друго освен уважение.

Наполовина не знам. Трябва да се установи стабилен правен ред, за да се избегне тиранията.

Моята истинска слава не е, че съм спечелил 60 битки. Ако нещо ще живее вечно, това е моят Граждански кодекс.

Първа среща

Първата среща на императорите Александър I и Наполеон се състояла през лятото на 1807 г. по време на подписването на Тилзитското примирие, което Александър предложил, страхувайки се за своята империя. Наполеон се съгласи и дори подчерта, че иска не само мир, но и съюз с Русия: „Съюзът на Франция с Русия винаги е бил предмет на моите желания“, увери той Александър. Колко искрено беше това уверение? Вероятно искрено. И двамата се нуждаят от руско-френски съюз, макар и на различни нива: Александър I - за "самосъхранение", Наполеон - за издигане на себе си и своята империя. След срещата Наполеон пише на Жозефин: „Бях изключително доволен от него. Това е млад, изключително мил и красив император. Той е много по-умен, отколкото хората си мислят."

Д. Серажели „Сбогом на Александър с Наполеон в Тилзит”

Но по време на тази среща Наполеон намекна за отцеубийство на Александър, което той никога не прости на Наполеон. Но тъй като Александър I можеше да бъде лицемерен от детството, той умело се превъплъти и изигра ролята перфектно. Освен това той може едновременно да изразява приятелски чувства както към Франц I, така и към Фридрих Вилхелм III, които са врагове на Наполеон. Както Н. Троицки пише за Александър I, „беше много трудно да го разбереш, беше почти невъзможно да го измамиш“.

Но и двамата императори имаха нещо, което ги сближава. И това „нещо“ е презрение към хората. „Не вярвам на никого. Вярвам само, че всички хора са негодници“, каза Александър I. Наполеон също имаше „ниско мнение за човешката раса“.

Александър и Наполеон водят пет войни помежду си. Те завършиха или с победа, или с поражение на една от страните. Александър обяснява, че като се бори със самия Франция и обединява други страни срещу нея във феодални коалиции, „неговата единствена и незаменима цел е да установи мир в Европа на солидни основания, да освободи Франция от веригите на Наполеон, а другите страни от игото на Франция ” Въпреки че истинската му цел е разширяването на Русия, завземането на нови земи и господството в Европа, запазването на оцелелите феодални режими и възстановяването на свалените от Френската революция и Наполеон. Александър също го смята за личен враг, когото също се опита да свали. Александър разбира, че благородството се нуждае повече от феодална Англия, отколкото от революционна Франция. И народът го последва, за да освободи Европа от Наполеон.

Какво ръководи Наполеон? Той наистина обичаше Франция и затова искаше да я направи лидер в Европа, а Париж - столица на света. Но той обичаше Франция не сама по себе си, а начело на себе си. „По-силна от любовта му към Франция беше любовта му към властта, към властта над Франция, Европа и света. „Така че светът да се подчинява на Франция, а Франция да се подчинява на мен“, е мотото на Наполеон. Целта на Наполеон беше само властта, самият той каза: „Моята любовница е властта“.

Смърт

Александъраз

Епитафия A.S. Пушкин: " Той прекара целия си живот на пътя, настина и умря в Таганрог».

Къщата на кмета на Таганрог Панков, където почина Александър I

Внезапната смърт на Александър I на 19 ноември 1825 г. в Таганрог от треска с възпаление на мозъка на 47-годишна възраст поражда много слухове и предположения, които съществуват и до днес. През последните години императорът явно беше уморен от дейността си, говореше се, че дори иска да абдикира в полза на брат си Николай и дори издаде таен Манифест за това през август 1823 г. Той се втурна из страната, изпитвайки постоянно недоволство, като загуби вяра в другарите и хората като цяло. Тук няма да даваме всички легенди и недостоверни сведения за последните години от живота на император Александър I, има обширна литература за тях.

Наполеон

Ф. Сандман "Наполеон на Св. Елена"

„... в една от ученическите ми тетрадки, мисля, 1788 г., има такава бележка: „Sainte Helene, petite ila“ (Света Елена, малък остров). Тогава се подготвях за изпит по география. Както сега, виждам и тетрадката, и тази страница пред себе си... И тогава, след името на прокълнатия остров, в бележника няма нищо друго... Какво спря ръката ми?.. Да, какво спря ръката ми? — повтори той почти шепнешком, с внезапен ужас в гласа. (М. Алданов „Света Елена, малък остров“).

С придвижването на руската армия на запад антинаполеоновата коалиция се разраства. Набързо събраната нова френска армия в „Битката на народите“ край Лайпциг през октомври 1813 г. е противопоставена от руски, австрийски, пруски и шведски войски. Наполеон е победен и след влизането на съюзниците в Париж той абдикира. В нощта на 12 срещу 13 април 1814 г. във Фонтенбло, преживявайки поражение, оставен от двора му (до него бяха само няколко слуги, лекар и генерал Коленкур), Наполеон решава да се самоубие. Той взе отрова, която винаги носеше със себе си след битката при Малоярославец, когато само по чудо не беше заловен. Но отровата, разложена от дълго съхранение, Наполеон оцеля. По решение на съюзните монарси той получава владение на малкия остров Елба в Средиземно море. 20 април 1814 г. Наполеон напуска Фонтенбло и отива в изгнание.

Бурбоните и емигрантите се завръщат във Франция, като се стремят към връщане на собствеността и привилегиите си („Нищо не научиха и нищо не забравиха“). Това предизвика недоволство и страх във френското общество и в армията. Възползвайки се от благоприятната ситуация, Наполеон бяга от Елба на 26 февруари 1815 г. и, приветстван от ентусиазираните викове на тълпата, се завръща безпрепятствено в Париж. Войната се възобнови, но Франция вече не беше в състояние да понесе нейния товар. Стоте дни завършват с окончателното поражение на Наполеон край белгийското село Ватерло през юни 1815 г. Той доброволно пристига на английския военен кораб Белерофон в пристанището на Плимут, надявайки се да получи политическо убежище от своите дългогодишни врагове – британците. Така Наполеон става пленник на британците и е изпратен на далечния остров Света Елена в Атлантическия океан. Там, в село Лонгууд, Наполеон прекарва последните шест години от живота си.

Британците избират остров Света Елена поради отдалечеността му от Европа, страхувайки се от повторното бягство на императора от изгнание. Наполеон е придружен от Анри-Грасиен Бертран, Шарл Монтолон, Еманюел дьо Лас Кейс и Гаспар Гурго. Общо в свитата на Наполеон имаше 27 души. 7 август 1815 г. бившият император напуска Европа. Девет ескортни кораба с 3000 войници, които щяха да охраняват Наполеон в Света Елена, придружаваха кораба му.

Longwood Manor, където Наполеон е живял през последните си години

Къщата и територията бяха оградени с каменна стена, дълга шест километра. Около стената бяха поставени стражи, за да се виждат. По върховете на хълмовете бяха разположени стражи, които съобщаваха със сигнални знамена за всички действия на Наполеон. Британците направиха всичко, за да направят бягството на Бонапарт от острова невъзможно. Контактът му с външния свят е прекъснат. Наполеон е обречен на бездействие. Здравето му бързо се влошава.

Наполеон често се оплакваше от болки в дясната страна, краката му бяха подути. Лекарят му диагностицира хепатит. Наполеон подозираше, че е рак, болестта, от която умира баща му.

13 април 1821г Наполеон диктува волята си. Вече не можеше да се движи без външна помощ, болките станаха остри и мъчителни. Наполеон Бонапарт умира в събота, 5 май 1821 г., и е погребан близо до Лонгууд. През 1840 г. останките на Наполеон са транспортирани във Франция и погребани в Дом на инвалидите в Париж.

"Една съдба за всички..."

Заключение

„Библията (Еклесиаст) остана на масата на Наполеон ... тя беше отворена от него на страницата, където имаше следните думи: „Всичко и всеки е едно: една съдба за праведните и злите, добрите и злите , чистият и нечистият, този, който жертва и който не жертва; и добродетелният, и грешния, и този, който се кълне, и този, който се страхува от клетва.

Ето какво е злото във всичко, което се прави под слънцето, че има една съдба за всички и сърцето на човешките синове е пълно със зло, и лудост е в сърцето им; и след това отиват при мъртвите.

И аз се обърнах и видях под слънцето, че не пъргавите получават успешен ход, не смелите - победа, не мъдрите - хляб, и не богатите на мъдрите, и не сръчните - добра воля, а време и шанс за всички от тях ...“ (М. Алданов „Света Елена, малък остров“).

Владлен Георгиевич Сироткин

Александър I и Наполеон. Дуел в навечерието на войната

От всичко това Панин прави следния извод: „Следователно, що се отнася до търговията, интересите на Англия не се противопоставят на нашите, а напротив, търговията с нея носи на Русия много големи ползи, въвеждайки в обръщение големи капитали; Що се отнася до политиката, тук виждаме едно и също съвпадение на интересите на двете държави. Според Панин основната заплаха за Русия идва от Франция като нарушител на европейския баланс. „Опасностите, заплашващи Европа“, пише той, „има три различни причини: деспотизма и амбицията на Франция, амбицията на Англия, разпространението на революционния дух. Трябва да избираме между трите, тъй като е невъзможно да избегнем всички наведнъж... Въз основа на този принцип е лесно да се докаже, че най-голямата опасност за Русия идва от Франция, което предопределя сближаването с Англия.

Така записката на Панин в най-концентрирана форма изразява гледната точка на онези кръгове, които настояват за безусловен съюз с Англия срещу Франция.

Александър I и неговите "млади приятели" през 1801-1803 г се опита да заеме позицията на "центъра". Трябва да се каже, че политическите симпатии на мнозинството от „младите приятели“ (А. А. Чарториски, П. А. Строганов, Н. Н. Новосилцев) бяха на страната на поддръжниците на въоръжената борба срещу Франция. По-късно и тримата (особено Чарторийски) стават едни от главните вдъхновители и организатори на III антифренска коалиция. Въпреки това през 1801-1803г. те се въздържаха от подкрепа на привържениците на една или друга гледна точка.

Не е известно колко дълго би се придържала тактиката на „свободни ръце“ в Санкт Петербург, ако Франция след кратка почивка (предизвикана главно от опасенията на Наполеон да укрепи властта си в страната) не беше предприела дипломатическа офанзива, първо на Балканите, а по-късно и в германските държави. Това заплашва нестабилния баланс на силите между Русия и Франция, който е фиксиран в Парижките споразумения от 1801 г.

На 25 юни 1802 г. в Париж наполеоновата дипломация сключва мирен договор с Турция. Но Франция не се ограничава само до дипломатически демарши. На източния бряг на Италия тя започва да съсредоточава войски, подготвяйки военен десант в западните балкански провинции на Турската империя. Флиртът на емисарите на Наполеон с турците, от една страна, и заплахата от пряка военна инвазия на Балканите, ако този дипломатически флирт се провали, от друга, сериозно разтревожиха външните политици в Санкт Петербург.

Царската дипломация още от времето на Екатерина II винаги е била много ревнива към действията на всяка друга чужда – било то английска или френска – дипломация в Константинопол. И беше заради какво: в края на XVIII век. Русия успява да сключи с Турция не само мирен (1792), но и съюзен (1799) договор. Те приписват на Русия всички територии, завладени от Турция през 18 век. (южна Украйна, Крим, Северен Кавказ), и най-важното - те отвориха Черно море, осигурявайки свободно преминаване на руски кораби през Босфора и Дарданелите. Южноруските земевладелци и търговци току-що най-накрая получиха свободен достъп до Средиземно море, когато заплахата отново надвисна над проливите: наполеоновата дипломация, играейки на все още неизлекуващите рани на турските паши или ги изнудва със заплахата от война, взе ключовете до портите от Черно море.

Наполеоновата дипломация започва да действа не по-малко активно в германските държави. Пренебрегвайки Парижките споразумения от 1801 г. за съвместно влияние с Русия върху германските дела, тя започва с обещания или заплахи да убеди германските принцове, които винаги са воювали помежду си, да застанат на страната на Наполеон.

Действията на Франция доведоха до незабавна реакция от Русия. Балканите бяха особено загрижени.

Сред мерките за предотвратяване на проникването на Франция на Балканите беше превръщането на островите от Йонийския архипелаг на Адриатическо море в руска военноморска база. По този начин управляващите кръгове на Русия отидоха в пряко нарушение на член 9 от Френско-руската конвенция от 1801 г., който гласи, че „няма повече да има чужди войски на тези острови“, както и отмяната на решението на държавата Съвет на 15 юни същата година относно изтеглянето на руските войски от Неапол и Йонийските острови.

Интересно е да се отбележи, че той е един от привържениците на „свободата на ръцете“, тогавашният министър на външните работи VP кораби, артилерия и войски. През февруари 1802 г. предложението на В. П. Кочубей е одобрено и през август руският пълномощен представител граф Г. Д. Мочениго пристига от Одеса в Йонийския архипелаг начело на експедиция от 1600 войници и офицери на пет кораба.

До есента на 1804 г. Русия на Йонийските острови вече има около 11 000 войници и над 16 военни кораба. Освен това Мочениго е инструктиран да създаде набързо военни формирования от албанци, черногорци и гърци под командването на руски офицери. По заповед на Александър на остров Корфу е създаден и военен комитет за защита на Йонийските острови и балканското крайбрежие от евентуално френско нашествие от Италия.

Също така е доста характерно, че въпреки отчаяните призиви на неаполитанската кралица да не изтегля руските войски от Неапол, Александър I все пак нарежда на техния командир генерал Бороздин да се качи на кораби и да отиде до Йонийските острови.

Трябва да се отбележи, че в други части на Европа Русия не предприема през 1802-1804 г. такива стъпки.

Това съвсем ясно показва, че за управляващите класи на Русия общата политическа задача за защита на легитимизма в Европа вече е започнала да отстъпва на страха от загуба на собствените си позиции, въпреки че в отговорно писмо до неаполитанската кралица Карлота царят патетично възкликва за лоялността към каузата за защита на "законните" монарси от "узурпатора". Бонапарт". Александър I доста ясно отдели общите легитимни задачи от непосредствените интереси на управляващите класи на Русия.

Заплахата от промяна на статуквото на Балканите и в Германия, идваща от Франция, засили аргументите на противниците на тактиката на „свободни ръце“. Първи говори А. Р. Воронцов. На 24 ноември 1803 г. той подарява на царя „Записка към доклада“, в която очертава обща картина на експанзията на Франция в Северна Германия и Италия. Плановете на Наполеон за Турция представляват особена заплаха за интересите на Русия. Десантът на френската армия на Балканите, според Воронцов, би означавал неизбежен крах на Османската империя. Не само да излага факти, Воронцов предложи да започне незабавна подготовка за война срещу Франция. Докладът на Воронцов беше първият знак, който предвещава началото на оттеглянето на Русия от политиката само на дипломатическо ограничаване на френската експанзия. Но окончателното оттегляне беше все още далеч. Александър I не реагира по никакъв начин на предложенията на Воронцов.

Чарторийски говореше по-предпазливо. Неговата бележка до Александър I от 29 февруари 1804 г. е изцяло посветена на мерките за противодействие на Франция в Турската империя. Позовавайки се на факта, че Александър I вече е започнал консултации с британското правителство по този въпрос, Чарторийски, настоявайки върху „традиционните интереси“ на Русия на Балканите, предлага да започне съюзнически преговори с Англия, за да се защити Турция от френски нападения.

Британските дипломати обаче рано потриха ръцете си, очаквайки скорошното сключване на англо-руския съюз срещу Франция. На 9 март 1804 г. същият Чарторийски пише на С. Р. Воронцов в Лондон: „Императорът е готов да се включи в битката веднага щом събитията го принудят да го направи, но ако не се страхува да не бъде принуден да влезе във война от враговете си, тогава той не би искал да бъде въвлечен в него в резултат на техните собствени действия или действията на техните приятели. Такива чувства, които се основават на желанието за избягване на война, докато честта и сигурността на империята позволяват, ще ви послужат като тема, при представянето и развитието на която ще се ръководите от вашия просветен и пламенен патриотизъм . Единственият въпрос, по който Русия е готова да се консултира с Англия, е източният въпрос.

Наистина, царското правителство все още не се интересуваше много от това, което не засяга пряко неговите интереси. Така тя отказва да подкрепи Англия в защитата на наследствените права на английските крале на електората на Хановер, завзета през 1803 г. от Франция, но на 29 март 1804 г. издава декларация за защита, заедно с Дания, на " освободете ханзейските градове" от претенциите на Франция, тъй като превземането на тези градове заплашва да намали руската търговия в Балтийско море.

Нов сблъсък на две гледни точки за по-нататъшната политика на Русия спрямо Франция се състоя на заседание на Държавния съвет на 17 април 1804 г. Формално причината за срещата беше обсъждането на позицията на руското правителство във връзка с екзекуцията по заповед на Наполеон на херцога на Енгиен, близък роднина на френския крал Луи XVI, екзекутиран от революцията. Всъщност ставаше дума за външната политика на Русия в новата международна обстановка, която се характеризираше с непрекъснато разрастващата се англо-френска война и нарастващите претенции на Франция на Балканите, Близкия изток, Италия и Германия. Както през 1801-1803 г., по време на дискусията се очертават две гледни точки. В началото на срещата Чарторийски (който де факто е министър на външните работи на Русия от януари 1804 г. поради тежкото заболяване на Воронцов) прочете подготвено изявление. Този документ по същество беше един вид манифест на поддръжниците на въоръжената борба срещу Франция. Фокусирайки вниманието на членовете на Съвета върху общото възмущение на европейските легитимисти от убийството на херцога на Енгиен, Чарторийски предложи демонстративен траур за руския двор и най-решителния протест срещу Франция. Предложенията на Чарторийски обаче отиват много по-далеч. След като осъди френско-руското споразумение от 1801 г., той предложи да прекъсне дипломатическите отношения с Франция и да започне открита подготовка за създаване на нова антифренска коалиция заедно с Англия. Скрито спорейки с противниците на този курс, Чарторийски по всякакъв начин рисува абсолютната безопасност на такава политика за Русия, тъй като според него Франция, нямайки преки граници с Русия, не може пряко да я атакува.

Фактът, че поддръжниците на войната с Франция са се подготвяли за този курс дълго време, се доказва от оплакването на Чарторийски, че Наполеон е изпреварил развитието на събитията: това щеше да се случи, така да се каже, в точното време и щеше да се случи. предизвикаха решителен демарш от страна на Русия. Тогава чувствата на Австрия и Прусия щяха да станат по-ясни и решителни; Дания ще бъде подготвена; нашият корпус на Седемте острова, след като получи подкрепления, ще може да охранява Гърция и да помага на Неаполското кралство с помощта на установено споразумение с Англия.

Програмата на Чарторийски срещна възражения от привържениците на политиката за свободни ръце. Ако нямаше съмнения относно демонстративния траур, то основното предложение на Чарторийски – да започне открита подготовка за война с Франция в съюз с Англия, Австрия и Прусия – предизвика сериозни разногласия. Това беше особено ясно в речта на Румянцев: „Негово Величество трябва да се ръководи само от общественото благо и затова всеки аргумент, произтичащ от едно чувство, трябва да бъде елиминиран измежду неговите мотиви; тъй като току-що случилото се трагично събитие не засяга пряко Русия, то не засяга достойнството на империята.

След като осъди програмата на Чарторийски като опит да въвлече Русия във война с Франция за интересите на други европейски държави, Румянцев изложи свой собствен план:

"Трябва просто да облечете траур и да мълчите за всичко." Ако Александър все още иска да демонстрира възмущението си, тогава в краен случай „човек би могъл да се ограничи до просто прекъсване на отношенията с Франция“, но не и да се забърква във война с Наполеон.

И въпреки че Съветът не взе окончателно решение, целият ход на обсъждане на руската външна политика в новите условия на дипломатическата обстановка показа, че дните на политиката на „свободни ръце“ са преброени. Значителна роля изиграха опасенията, че Русия сама, без помощта на британския флот, няма да може да защити огромното крайбрежие на Балканския полуостров.

Когато се разбра, че и Австрия споделя подозренията на Русия за заплахата за статуквото на Балканите, съдбата на политиката на „свободни ръце” е окончателно решена. Австрия и Русия формираха сухопътния гръбнак на новата коалиция, която беше радостно приветствана от Англия. Дойдоха горещи дни за привържениците на руско-английския съюз. Чарториски, Новосилцев, Строганов в Санкт Петербург, С. Р. Воронцов в Лондон, Разумовски във Виена - всички те работеха неуморно за създаването на III, най-мощната антинаполеонова коалиция. Никога повече Чарторийски, полският княз на руската служба, не се изкачва толкова високо, колкото през тези осемнадесет месеца.

Втората половина на 1804-1805 г. е "златното време" на англо-руските дипломатически отношения. Александър I най-накрая заложи на Англия.

„Младите приятели“ на Александър I разработват грандиозен план за установяване на англо-руско-австрийско господство в Европа. Състои се от две неравни части. Първият, "теоретичен", съдържаше проекти за политическо преустройство на Европа в случай на коалиционна победа над Франция. За 1804–1805 г по-важна обаче беше втората, „практическа” част от тези проекти – конкретни начини за установяване на господството на Англия, Русия и Австрия в Европа, както и определяне на мястото на Франция в новата система на „европейско равновесие”. Те са определени в основния документ на коалицията „Англо-руската съюзна конвенция за мерките за установяване на мир в Европа“ от 11 април 1805 г.

Основните участници в коалицията на сушата - Русия и Австрия - трябваше да влязат почти 400 хиляди души и точно толкова - други нейни потенциални участници (Неаполското кралство, сардинският крал, Прусия, Швеция). Англия се задължава да субсидира коалицията и да поддържа армията си от морето. Тази огромна за онези времена (почти милионна) армия трябваше да нахлуе във Франция.

По отношение на бъдещото политическо преустройство на Европа най-интересни бяха плановете за социално-икономическото и политическо устройство на Франция в случай на победа над Наполеон. Разбирайки необратимостта на процесите, които се случиха във Франция, основателите на коалицията заявиха, че „собствениците-собственици и хората на власт могат да разчитат на мирното използване на ползите, които са придобили в резултат на революцията“. Освен това беше намекнато, че легитимните сили могат дори да признаят републиканска форма на управление във Франция, „при условие че е съвместима с обществения мир“.

Вярно е, че тази декларация имаше предвид преди всичко пропагандни цели - да се постигне изолация на Наполеон и неговото обкръжение от народа и държавния апарат (предимно армията). Но самият факт, че такъв член беше включен в основното споразумение, свидетелства за факта, че за разлика от предходните две коалиции центърът на тежестта на Третата коалиция е преместен от плоскостта на борбата срещу „революционната инфекция“ в самолет на поражението на Франция като държава, която все повече и повече пречи на Англия и Русия да осъществят собствените си завоевателни планове.

Въпреки това, за цялата история на III коалиция руската поговорка беше доста подходяща: „На хартия беше гладко, но те забравиха за дерета ...“ Военната мощ на коалицията, подготовката на която отне повече от 16 месеца, беше разбита от Франция за по-малко от 2,5 месеца. Без да чака съюзниците да се споразумеят за разделянето на кожата на все още неубитата мечка и да обединят военните си сили, Наполеон пръв тръгва в настъпление. Този път той остана верен на стратегията си да побеждава опонентите един по един. Основният удар падна върху Австрия. На 20 октомври 1805 г. при Улм френската армия нанася първото голямо поражение на австрийците, принуждавайки 33-хилядната армия на генерал Мак да капитулира. Вярно е, че на следващия ден в морето коалицията си отмъсти: английският флот напълно победи френско-испанската ескадра при нос Трафалгар, като завинаги лиши Наполеон от възможността да се конкурира с Англия по моретата. Но на 2 декември 1805 г. Франция нанася ново съкрушително поражение на австро-руската армия при Аустерлиц. Военната мощ на III коалиция на сушата е разбита.

Наполеоновата дипломация завърши работата. На 26 декември в Пресбург (Братислава) тя диктува мирни условия на Австрия, по-скоро условия за капитулация. Ужасеният австрийски император, изоставен от скорошните си съюзници на произвола на съдбата, не само призна действителната окупация на Италия от Наполеон, отрече се от политическото си влияние в германските държави, но и даде Венеция на Франция и, което беше най-лошото нещо за царското правителство, неговите балкански провинции – Истрия и Далмация. Създадената с такава трудност от Русия система за отбрана на нейните позиции на Балканите се срина – французите навлизат в тила на руската военноморска база в Йонийските острови.

Аустерлиц и Пресбургският мир поставиха началото на една изцяло нова ситуация в Европа. Френско-руските споразумения от 1801 г. са погребани. Наполеон не само консолидира всички завоевания, които е направил преди 1805 г., но и придобива нови територии в Италия, Германия и на Балканите.

Поражението на Австрия, неутрализацията на Прусия, окончателното консолидиране в Италия и германските държави и - най-важното - достъпът до Балканите значително укрепиха позициите на Франция. Почти половината от Западна Европа беше под френски контрол. На запад Наполеон е отделен от Русия само от формално независима, слаба Прусия, а на юг заплахата от нова руско-турска война нараства. Противоречията рязко ескалират в лагера на бившите съюзници от Третата коалиция.

При тези условия противоречията отново ескалират в руските правителствени среди, особено след като в Санкт Петербург и Москва дворянството открито изразява недоволство от неуспехите на руската армия и дипломация. Царят побърза да свика ново заседание на Държавния съвет, за да обсъди бъдещия курс на външната политика на Русия; се състоя през януари 1806 г.

Чарторийски беше първият, който говори като ръководител на руското външно министерство. Той прочете обширен доклад „За състоянието на политическите дела в Европа“. Тя рисува подробна картина на руската политика спрямо Франция през 1801-1805 г. Чарторийски се спря подробно на причините за напускането на Русия от политиката на „свободни ръце“ и участието й в III коалиция: „Възгледите, които Бонапарт имаше за Италия, заплашваха пряко Австрия и Турция и следователно бяха опасни за Русия. Защото, ако Австрия някога стане приток на Франция и Турция падне под нейното иго или се възмути, тогава Русия ще загуби всички предимства на сегашното си положение. Южните ни провинции щяха да бъдат в опасност и Бонапарт щеше да поеме търговията ни на Черно море.

Трябва да се отбележи, че версията на доклада, първоначално съставена от Чарторийски, беше от по-суров характер. Преди първата среща Александър I прегледа черновата. Той зачеркна параграф за руско-френските различия в Германия през 1801-1803 г., докато написа "умерена" резолюция в полето; зачеркна най-острите нападки на Чарторийски срещу личността на Наполеон; направи корекции в описанието на външната политика на Австрия и др. Разделът за Англия беше още по-редактиран: Александър I заличи идеята на Чарторийски за решаващото значение на английската търговия за Русия, както и твърдението за „рядкост на случаи на англо-руски разногласия в Европа“. В раздела за френско-руските отношения Александър I въведе фраза за желанието на Русия да разреши спорни въпроси чрез дипломатическо посредничество в англо-френския конфликт. Най-големите корекции бяха направени в раздела за Прусия. Александър I зачеркна всички критики на Чарторийски към пруското правителство.

След доклада на Чарторийски и неговите два допълнителни доклада за австро-френския мирен договор от 26 декември 1805 г. в Пресбург и пруско-френския договор от 15 декември 1805 г. във Виена говори Александър I. Той обръща внимание на тежкото положение на Австрия и „несигурността относно това, което пруският съд възнамерява да поправи. Основното внимание на членовете на Съвета трябва да се обърне на „онези опасения, че от присъединяването към Италианската кралство Истрия, Далмация и всички венециански владения могат да се родят за Османското пристанище, а чрез него и руските черноморски провинции и техните търговия.”

При обсъждането на външната политика на Русия (като се вземе предвид писменото мнение на членовете на Съвета, предадено по-късно на царя) ясно се очертават три гледни точки относно практическите методи на руската политика спрямо Франция в новите условия.

Привържениците на първата гледна точка, най-подробно изложена в „Мнението на министъра на вътрешните работи“ на Кочубей и напълно подкрепена от Чарторийски, предложиха да не се променя нищо в предишната система на III коалиция, да се прегрупират силите под прикритието на мирни преговори с Франция и в подходящ момент да започне нова офанзива в съюз с Англия.война срещу Франция. За да направите това, беше необходимо да продължи да укрепва англо-руския съюз, използвайки дипломатическата и морска помощ на Англия, за да защити Турция от Франция. Австрия не бива да се обижда за поражението си; напротив, необходимо е да го подкрепим както дипломатически, така и военно (за да не изтеглят руските войски от територията на Австрия) и да започнем съвместни австро-руски мирни преговори с Франция. Що се отнася до военните усилия на Русия, тя трябва преди всичко да увеличи въоръжението си и да бъде готова за война както по границите на Русия, така и на територията на съседите.

Поддръжниците на втората гледна точка видяха най-добрия изход в връщането към предишния курс на „свобода на ръцете“ и неучастие в синдикатите. Тази концепция е най-пълно и ясно изразена от С. П. Румянцев. Русия, според него, трябва да се откаже от скъпоструващите комбинации, за да установи европейски баланс, да сключи сепаратен мир с Франция и да остави двамата съперници да се изтощават в междуособна война. Нито Англия, нито Франция трябва да влизат в съюз. „Изкуството на нашия кабинет трябва да бъде“, каза Румянцев, „да оставим другите правомощия да бъдат изчерпани от установяването на общ баланс, докато ние трябва да превъзхождаме в онези граници, където нашата сила може да бъде решаваща.

Гледната точка на Румянцев беше подкрепена от брат му, министъра на търговията Н. П. Румянцев. Близка до тях позиция заеха някои други членове на Съвета (П. В. Завадовски, Д. П. Трошчински и др.).

Като цяло тези две гледни точки не са нищо ново в сравнение с позициите на техните привърженици през 1804 г. Единственият, може би заслужаващ внимание, факт е еволюцията на Кочубей. Започвайки кариерата си като един от шампионите на политиката на „свободни ръце“, през 1806 г. той преминава на позицията на привърженици на английската ориентация.

Напълно ново, трето предложение беше направено от A. B. Kurakin. Неговото писмено „мнение“ по същество представлява цяла външнополитическа програма и по обем текстът му надминава всички останали „мнения“. На съвременен език Куракин представи нещо като страничен доклад към речта на Чарторийски.

Войни на руската империя

Император Александър I и Отечествената война от 1812 г

Руският император, останал в историята като Благословен, е една от най-загадъчните и противоречиви личности в историята на нашата държава. Войната се превръща в изпитание за младия император Александър, но той с чест изпълни суверенния си дълг към Бога и народа.

император Александър I

Александър Павлович, най-големият син на император Павел I и втората му съпруга, императрица Мария Фьодоровна, е роден на 12 декември 1777 г. в Санкт Петербург. Той дължи името си на баба си Екатерина II, която го кръсти в чест на Александър Невски, покровителя на Санкт Петербург. Детството и младостта на Александър преминаха в атмосферата на "големия съд" на Екатерина II в северната столица и "малкия" съд на Павел Петрович в Гатчина, които воюваха помежду си.

Ключът към разбирането на личността на Александър е даден от руския историк A.E. Пресняков е „роденият суверен” на страната си, т.е. човек, възпитан за власт и политическа дейност, погълнат от мисълта за това от детството. Той е възпитан по същия начин като другите хора от неговото поколение, които принадлежат към върховете на руското общество и към богатото благородство: върху френската литература, наука и изкуство. Хората около Александър говореха френски по-добре от майчиния си език. В официалната кореспонденция те често прибягват до френски. Дори на полето Бородино говореха френски помежду си.

След като станал император, Александър I се оказал добре подготвен по свой начин да изпълни своя дълг - дълга на руския император. Още в началото на царуването си той извършва поредица от реформи: създаване на министерства (1802 г.), указ за безплатни култиватори (1803 г.), педагогически институт в Санкт Петербург (1804 г.), успешно завършва войната с Турция (1806-1812) и Швеция (1808-1809), присъединява Грузия (1801), Финландия (1809), Бесарабия (1812), Азербайджан (1813) към Русия. Той взе короната, когато Русия беше на кръстопът. Първата четвърт на 19 век е период, пълен с противоречия и особена драма в историята на нашето Отечество.

В международните отношения той наследи много сложни отношения от баща си: съюз с Франция, война с Англия, скъсване с Австрия и почти готов скъсване с Прусия. Ставайки император, той незабавно провъзгласи принципа на руската ненамеса: Русия не се нуждае от съюзи, не трябва да се обвързва с никакви споразумения, но по-късно Александър започва да провежда политика на маневриране между Англия и Франция, сключвайки мирни договори с и двете власти едновременно през 1801г. През 1805-1807г. Русия участва в 3-та и 4-та коалиции срещу наполеонова Франция. В същото време, като главнокомандващ, Александър не показа подобаващите качества. Пораженията на руската армия край Аустерлиц през 1805 г. и Фридланд през 1807 г. доведоха до подписването на Тилзитския мир през 1807 г.

Унизителният договор от Тилзит нанесе удар по международния престиж на Русия и предизвика нарастващо недоволство в обществото. Съгласно условията на договора Александър признава промените, направени от Наполеон в Европа. В същото време трябва да се подчертае, че Русия получи свобода на действие по отношение на Турция и Швеция. Съюзът с Франция принуди Русия да следва нейната агресивна политика. Участието в континенталната блокада, насочена срещу Англия, нанесе значителни щети на руската икономика, тъй като Англия беше неин основен търговски партньор.

Император Александър, противно на исканията на Наполеон, разреши на неутрални кораби да влязат в руското пристанище и да разтоварят стоки. През декември 1810 г. той отива още по-далеч, подписвайки нова руска тарифа, която налага почти забранителни мита върху луксозните стоки, тоест върху основната част от френския внос, като по този начин решително нарушава Договора от Тилзит.

Но Наполеон също наруши условията на Тилзитския мир. Той увеличи територията на Варшавското херцогство и изпрати своите войски там, създавайки пряка заплаха за Русия. Александър се нуждаеше от Полша не за увеличаване на територията на Русия, а за да лиши врага на Русия от възможността да има съюзник почти в самата Русия, тоест в Западна Русия и Литва, където симпатиите към Полша бяха толкова силни. Противоречията между Русия и Франция продължиха да ескалират.

Още през 1811 г. Наполеон започва постепенно да привлича огромна армия към границите на Русия. По време на разговор с Каленкур Наполеон каза: „Искам съюзът да ми бъде полезен, а той вече не е такъв, откакто Русия започна да допуска неутрални кораби в своите пристанища... За да бъде мирът възможен и траен, е необходимо Англия да бъде убедена, че ще няма да намеря повече симпатизанти на континента.”Междувременно трябва да се подчертае, че и двамата императори се отнасяха един към друг с недоверие, по-специално Наполеон каза: „Александър е умен, приятен, образован, но не може да му се вярва, това е истински византиец... тънък, престорен, хитър.”

император Александър I

На свой ред Александър I разбира неизбежността на войната с могъща Франция. В разговор с френския посланик в Санкт Петербург Арман дьо Каленкур той казва: „Ако император Наполеон започне война срещу мен, е възможно и дори вероятно той да ни победи, ако приемем битката, но тази победа няма да му донесе мир. Испанците често били побеждавани в битка, но не били нито победени, нито покорени. Те обаче не са толкова далеч от Париж, колкото ние, нямат нито нашия климат, нито нашите ресурси. Ще отстояваме себе си. Имаме големи пространства и поддържаме добре организирана армия. Дори победителят може да бъде принуден да се съгласи на мир... ако военната съдба не ми се усмихне, по-скоро бих се оттеглил в Камчатка, отколкото да се откажа от територията си и да подпиша споразумение в столицата си, което все пак ще бъде само временна почивка...”.

Сдържаният потаен суверен не си позволяваше да показва чувства публично. Трудно е да си представим какво преживя той в навечерието на битката при Бородино. Според очевидци някой решил да го попита какво смята да прави, ако французите превземат Москва. „Направете втора Испания от Русия“, беше отговорът. На 11 септември Александър I получи доклада на Кутузов за изхода от битката при Бородино. В текста на доклада се казваше: „Това завърши с това, че врагът никъде не спечели нито една стъпка земя с превъзходни сили.“

Тази фраза е приета в Санкт Петербург като доказателство за победата на руските войски. Императорът на Русия горещо благодари на Бог за подарената победа и отслужи благодарствена служба в Троицката катедрала на Александър Невска лавра.

Когато на 19 септември се оказа, че Кутузов предава Москва, Александър посивя за една нощ. Уплашеното благородство прокле Кутузов. Императорът също го получи. Собствената му сестра велика херцогиня Екатерина Павловна му пише от Ярославъл: „Превземането на Москва доведе до крайност раздразнението на умовете... Вие сте публично обвинен за нещастието на империята, за краха на всичко и всичко, за факта, че сте зарязали честта на страната и вашата собствени... Представям ви, за да прецените сами за състоянието на нещата в страна, където лидерът е презиран.”

Руският цар отговори на това обидно писмо с почтено спокойствие и твърдост: „Спомнете си колко често в разговорите си предвиждахме тези провали, дори допускахме възможността да загубим и двата капитала, че признавахме само твърдостта като единствено средство срещу бедствията на това жестоко време. Далеч не съм обезкуражен под игото на ударите, които се изливат върху мен. Напротив, повече от всякога съм решен да упорствам в борбата и към тази цел са насочени всичките ми грижи.

Трябва да се подчертае, че в този труден момент руският император прояви твърда воля и решимост да не прави никакви отстъпки на врага. Непримиримостта на царя беше неочаквана за Наполеон, който остана в Москва напразно, чакайки отговор.

Александър Първи приема капитулацията на наполеоновския Париж, 1814 г

Победата над Наполеон укрепва авторитета на Александър I, той се превръща в един от най-могъщите владетели на Европа, който се чувства като освободител на своите народи, на когото е възложена специална мисия, определена от Божията воля да предотврати по-нататъшни войни и опустошения по континент. Той също така смятал спокойствието на Европа за необходимо условие за осъществяването на реформаторските си планове в самата Русия. Несъмнено личността на Александър, както във вътрешната, така и във външната история, трябва да бъде оценена по достойнство, тъй като A.Z. Манфред в книга за Наполеон: „Сред монарсите от династиите Романови, без да броим Петър I, Александър I беше, очевидно, най-интелигентният и умел политик.

Според резултатите Виенски конгрессе връща на трона на Франция династия на Бурбонитепредставляван от крал Луи XVIII (брат на екзекутирания Луи XVI). Територията на днешна Белгия попада под контрола на Холандия, Норвегия - Швеция (дотогава е датска). Свещената Римска империя окончателно престава да съществува и много територии на Северна Италия попадат под властта на Австро-Унгария. Имаше и нов разделяне на Полшамежду Австрия, Прусия и Русия, а освен това Конфедерация Швейцария получи официален неутралитет, който се запази и до днес.

Друг резултат от Виенския конгрес е създаването на първия прототип на ООН - Свещен съюзевропейски монархии.

Резултати и смъртта на Александър I.

Александър I присъединява към Руската империя онези части от полските земи, които принадлежаха на Прусия и Австрия, без да се броят по-рано анексираните бесарабски територии, Кахетски (грузински) и финландски.

Съвременниците на Александър I казват, че в последните години от управлението си императорът става религиозен, отстранен и меланхоличен. Често казваше, че иска да абдикира и да се пенсионира, за да води живота на отшелник.

Един от най-видните императори на Руската империя умира или на 1 декември 1825 г. в Таганрог от треска, или на 20 януари 1864 г. от старост в Томск. Първата дата е официална за историята, но все повече доказателства говорят в полза на втората. Императорът (който, между другото, се отличаваше с отлично здраве) беше погребан в затворен ковчег, никой не видя тялото му и беше охраняван като целия златен резерв на Русия. Няколко години по-късно в Сибир се появи стар отшелник Федор Кузмич, много подобен (според описанията на очевидци) на Александър, притежаващ благородни маниери и изключително ерудиран в въпросите на политиката, историята и икономиката. Известен е предсмъртният диалог на Фьодор с казака Семьон Сидоров: „Има слух, каза казакът, че ти, татко, си не друг, а Александър Блажени. Вярно ли е?" Кузмич се прекръсти и отговори: „Чудесни са Твоите дела, Господи. Няма тайна, която да не е разкрита."

През 2015 г. Руското графологическо дружество потвърди самоличността на почерка на Александър I и старейшината Федор. В момента се обсъжда възможността за генетично изследване.

Две години преди изчезването си (или смъртта) Александър започва да решава въпроса за наследяването на трона. И двете му дъщери умират в ранна детска възраст. Брат Константин отказва трона, така че императорът назначава по-малкия си брат за наследник -