Изречението е синтактична единица, характеризираща се със семантична и граматична завършеност. Една от основните му характеристики е наличието на предикативни части. Според броя на граматическите основи всички изречения се класифицират като прости и сложни. И двете изпълняват основната си функция в речта – комуникативна.

Видове сложни изречения на руски език

Сложното изречение се състои от две или повече прости изречения, свързани помежду си с помощта на съюзи или само интонация. В същото време неговите предикативни части запазват своята структура, но губят своята семантична и интонационна завършеност. Методите и средствата за общуване определят видовете сложни изречения. Таблица с примери ви позволява да идентифицирате основните разлики между тях.

Сложни изречения

Предикативните им части са независими една спрямо друга и равнопоставени по значение. Те лесно могат да бъдат разделени на прости и пренаредени. Като средство за комуникация действат съгласувателните съюзи, които са разделени на три групи. Въз основа на тях се разграничават следните видове сложни изречения с координационни връзки.

1. Със съединителни съюзи: И, СЪЩО, ДА (=И), СЪЩО, НИТО...НИТО, НЕ САМО...НО И, КАТО...ТАКА И, ДА И В този случай части от сложни съюзи ще бъдат разположени в различни прости изречения.

Целият град вече беше заспал, аз Един и същотидох вкъщи. Скоро Антон Не самоПрепрочетох всички книги в домашната си библиотека, но също— обърна се към другарите си.

Характеристика на сложните изречения е, че събитията, описани в различни предикативни части, могат да се появят едновременно ( Игръм изрева Ислънцето се пробиваше през облаците), последователно ( Влакът изръмжа Ислед него се втурна самосвал) или едното следва от другото ( Вече е съвсем тъмно, Ибеше необходимо да се разпръсне).

1. С противни съюзи: НО, А, ОБАЧЕ, ДА (= НО), ТОГАВА, СЪЩОТО. Тези видове сложни изречения се характеризират с установяване на опозиционни отношения ( Дядо сякаш разбираше всичко, НоГригорий трябваше дълго да го убеждава в необходимостта от пътуването) или сравнения ( Някои се суетяха в кухнята, Адруги започнаха да почистват градината) между неговите части.
2. С разделителни съюзи: ИЛИ, ИЛИ, НЕ ТОВА...НЕ ТОВА, ЧЕ...ЧЕ, ИЛИ...ИЛИ. Първите два съюза могат да бъдат единични или повтарящи се. Беше време да се залавя за работа, иначе щяха да го уволнят. Възможни връзки между части: взаимно изключване ( ИлиПал Палич наистина имаше главоболие, илитой просто се отегчи), редуване ( Цял ден Чеблусът се наложи, Чеизведнъж имаше необяснима атака на забавление).

Като се имат предвид видовете сложни изречения с координираща връзка, трябва да се отбележи, че свързващите съюзи СЪЩО, СЪЩО и адверсативното СЪЩО винаги се намират след първата дума на втората част.

Основни видове сложни изречения с подчинителна връзка

Наличието на главна и зависима (подчинена) част е основното им качество. Средството за комуникация са подчинителни съюзи или съюзни думи: наречия и относителни местоимения. Основната трудност при разграничаването им е, че някои от тях са омоними. В такива случаи съветът ще помогне: съюзна дума, за разлика от връзката, винаги е член на изречението. Ето примери за такива хомоформи. Знаех със сигурност Какво(съюзна дума, можете да зададете въпрос) потърсете ме. Таня съвсем забрави Какво(съюз) срещата беше насрочена за сутринта.

Друга особеност на NGN е разположението на неговите предикативни части. Местоположението на подчиненото изречение не е ясно определено. Може да стои преди, след или в средата на основната част.

Видове подчинени изречения в СПП

Традиционно е зависимите части да се съотнасят с членовете на изречението. Въз основа на това има три основни групи, на които се разделят такива сложни изречения. Примерите са представени в таблицата.

СПП с няколко подчинени изречения

Понякога едно сложно изречение може да съдържа две или повече зависими части, които са свързани една с друга по различни начини.

В зависимост от това се разграничават следните методи за свързване на прости изречения в сложни изречения (примерите помагат да се изгради диаграма на описаните структури).

1. С последователно подчинение.Следващото подчинено изречение зависи пряко от предходното. Струваше ми се, Каквотози ден никога няма да свърши, защотоИмаше все повече и повече проблеми.
2. С успоредно еднородно подчинение.И двете (всички) подчинени изречения зависят от една дума (цялата част) и принадлежат към един и същи вид. Тази конструкция наподобява изречение с еднородни членове. Между подчинените изречения може да има съгласувателни връзки. Скоро стана ясно Каквовсичко беше просто блъф Какво от това?не бяха взети важни решения.
3. С паралелна разнородна субординация.Зависимите са от различни видове и се отнасят до различни думи (цялата част). градина, койтозасети през май, вече са събрали първата реколта, Ето защоживотът стана по-лесен.

Несъюзно сложно изречение

Основната разлика е, че частите са свързани само по смисъл и интонация. Следователно отношенията, развиващи се между тях, излизат на преден план. Те са тези, които влияят върху поставянето на препинателните знаци: запетаи, тирета, двоеточие, точка и запетая.

Видове несъюзни сложни изречения

1. Частите са равни, редът на подреждането им е свободен. Вляво от пътя растяха високи дървета , вдясно се простираше плитко дере.
2. Частите са неравни, втората:

• разкрива съдържанието на 1-ви ( Тези звуци предизвикаха безпокойство: (= а именно) в ъгъла някой шумолеше упорито);
• допълва 1-ви ( Надникнах в далечината: там се появи нечия фигура);
• посочва причината ( Света се засмя: (= защото) лицето на съседа беше омазано с мръсотия).

3. Контрастни отношения между частите. Това се проявява в следното:

• първият показва време или състояние ( Закъснях с пет минути - вече няма никой);
• във втория неочакван резултат ( Федор току-що се забърза - противникът веднага остана назад); опозиция ( Болката става непоносима - бъдете търпеливи); сравнение ( Гледа изпод вежди - Елена веднага ще изгори с огън).

СП с различни видове комуникации

Често има конструкции, които съдържат три или повече предикативни части. Съответно между тях може да има съгласувателни и подчинителни връзки, съюзни думи или само препинателни знаци (интонационни и семантични отношения). Това са сложни изречения (примерите са широко представени в художествената литература) с различни видове връзки. Михаил отдавна иска да промени живота си, НоПостоянно нещо го спираше; В резултат на това рутината го затъваше все повече и повече всеки ден.

Диаграмата ще помогне да се обобщи информацията по темата „Видове сложни изречения“:

Безсъюзно сложно изречение (БСП) е сложно изречение, чиито части са свързани интонационно без помощта на съюзи и съюзни думи. БСП често се срещат в приказките, в художествената и разговорната реч, сред пословиците и поговорките.

Концепцията за несъюзно предложение

В несъюзните сложни изречения средствата за свързване на изречения-части на БСП са:

• интонация;
• реда, по който се подреждат предложенията в рамките на БСП;
• връзка между аспекта и времето на глаголите в изреченията.

По това БСП се различават от сложните и сложни изречения, в които тази роля играят съюзите.

Безсъюзните изречения могат да се състоят от две или повече прости или сложни изречения, между които се поставят запетая, двоеточие, тире или точка и запетая в зависимост от смисъла.

Примери за несъюзни сложни изречения с диаграми:

До вечерта се проясни и слънцето надникна иззад дърветата.

Той се разхождаше из стаята разтревожен: беше преследван от новината, която приятелят му беше казал.

[…] : [[…],(който)].

Ако ни се обадят, ще отидем да ги посетим.

Не бъркайте БСП с прости изречения с тире. В БСП винаги има две синтактични основи, изразени от подлога и сказуемото или само от сказуемото. Примери: Москва е столица на Русия(просто изречение). Като се свечери, ще си говорим (БСП).

Класификация на несъюзните сложни изречения по смисъл

Простите изречения в рамките на БСП могат да изразяват различни значения. Основните видове несъюзни изречения, както и правилата за пунктуация при писането им са дадени в таблицата.

ТОП 5 статиикоито четат заедно с това

В уроците по руски език в 9 клас се изучават сложни безсъюзни изречения.

Какво научихме?

Разбрахме кои изречения са сложни несвързани изречения и какви препинателни знаци се поставят в БСП в зависимост от тяхното значение.

• В БСП изреченията се свързват не чрез съюзи или съюзни думи, а чрез интонация, ред на изреченията и връзка между вида и времето на глаголите.
• Между частите на БСП могат да се поставят запетая, тире, двоеточие и точка и запетая.
• БСП могат да се състоят от прости и сложни изречения.
• Има БСП със значение на условие, време, едновременност, последователност, изброяване, сравнение, допълнение, противопоставяне, пояснение, причина, следствие, допълнение.

Тест по темата

Рейтинг на статията

Среден рейтинг: 4.1. Общо получени оценки: 1509.

Несъюзното сложно изречение е един от двата основни структурни типа на сложно изречение на руски език, който се отличава с формален критерий.

Несъюзът не е просто отсъствието на съюз, това е мобилизирането на други средства за комуникация на предикативни части: интонация, връзката на видовите и напрегнати вербални форми, лексикални показатели и т.н. Това е използването на структурата на простото изречение като структурен елемент в сложното. Например: Вятърът свиреше по-силно, дърветата се люлееха, навеждайки се към земята. - връзката на предикативните части и изразяването на отношенията между тях се осъществява чрез интонацията на изброяването, връзката на аспектните и времевите форми (последователност), както и паралелизма на структурата на частите. сряда: Traвой гробовете са обрасли- болката нараства отдавна(Ш.) - отношенията на сравнение се предават чрез интонация (обозначена с тире), паралелизъм в структурата на частите и лексикално повторение (глагол обрасълизползвани в различни значения, но в една и съща форма).

БСП изразява общите за руската синтактична система отношения на еквивалентност/несходство (подобие/несходство), които в съчинителни сложни изречения се предават чрез съгласувателни и подчинителни съюзи: лилавотоновете на пясъците потъмняха [и] пустинята потъмня(IN.); Чао разработчициуау- весел, и силен, и гръмогласен; [само] издаден- всичкоопределено някой го е изтрил(КАТО); [ако] В рублата няма копейки, така черублата не е пълна(Ате.); Висяха прах и мирис на прясно мляконад селските улици [защото]- от горски поляникарали кравите(Пауст.).

Възможността за вмъкване на съюз обаче не означава, че BSP трябва да се класифицира като сложно или сложно, още повече че това вмъкване не винаги е допустимо. BSP се характеризира със собствени структурни качества: изразяване на различни видове връзки по различни показатели, брой части, отвореност/затвореност на структурата; Ясната пунктуация е много важна.

БСП е фрагмент от синтактична система, до голяма степен непозната на науката. Това до голяма степен се обяснява с факта, че дълго време се обръщаше внимание на фактите на кодифицирания книжовен език (КНК), който се отъждествяваше с книжовния език като цяло. Междувременно сферата на съществуване на несъюзно сложно изречение е предимно говорим език (SL).

В КЛЯ основният вид сложно изречение е съединителното. В научната и деловата реч почти никога не се използват несъюзни изречения; тук са разрешени само няколко от техните видове. Несъюзното предложение е по-широко представено в художествената литература и главно в такива области, които пряко имитират RY (в драматичните произведения и в речта на героите в художествената литература), както и в публицистичните произведения с акцент върху свободната реч. Несъюзните сложни изречения се използват широко и уникално в поетичната реч.

В RL в много случаи несъюзният дизайн на SP е норма, докато за KL той представлява отклонение от нормата, допустимо само в ограничени речеви сфери. По този начин SPs, съответстващи на местоименните корелативни изречения на CL, се формират последователно и редовно в RY без съюзи и корелативни думи: Имаше ужасна гръмотевична буря, ние се уплашихме (Имаше такава ужасна гръмотевична буря, че се уплашихме.) Той мълчи, невъзможно е да се получи отговор (Той мълчи, така че е невъзможно да се получи отговор).

Нито една речева сфера на CL не представлява цялото разнообразие от BSP, съществуващи в RL. Има много такива примери, които се продават само в рамките на RY. Това са например несъюзни изречения, еквивалентни на IPP със субстантивна подчинена клауза: И това е твоята рокля, каза вчера? (= за което говорихте вчера).

Функционирането на БСП предимно в полето на РЯ се обяснява със спецификата на тяхната формална и семантична организация. В БСП семантичните отношения между частите нямат експлицитно изразяване и трябва да бъдат извлечени от адресата на речта от съдържанието на частите, разчитайки на фонда от общи знания между него и говорещия. В контекста на прилагането на RL, когато говорещият и адресатът на речта са в пряк контакт и говорещият може постоянно да следи разбирането на казаното от него и, ако е необходимо, да коригира погрешните тълкувания, BSP се оказва икономичен и следователно удобен дизайн.

История на изследването на БСП

Семантиката на БСП не е достатъчно ясна, граматичните значения могат да бъдат трудни за разграничаване и това се дължи на липсата на съюзни средства за комуникация.

Частите на несъюзното сложно изречение са свързани само чрез интонация.

До 50-те години на нашия век доминиращият възглед в синтактичната наука беше, че BSP се разглеждат не като специална синтактична структура, а като изречения с „пропуснати“ съюзи. При това виждане на БСП задачата по тяхното изучаване се свеждаше до включването на определени несъюзни предложения в типа на синдикалните; не е имало нужда от специално изследване на тяхната структура.

В руската наука се е развила силна традиция за разделяне на всички несъюзни изречения, подобно на съюзнически, на съставни и подчинени и в рамките на тези класове, разграничаване на частни типове според принципа на сходство със структурите на съюза.

От 50-те години насам е широко разпространен принципно нов възглед за БСП, който се основава на признаването на несъюзните изречения като специален структурно-семантичен клас на сложно изречение. Това признание доведе до изоставяне на традиционното усвояване на техните съюзни изречения и породи опити за изграждане на класификация на БСП въз основа на спецификата на тяхната структура и семантика. Един от тези опити принадлежи на Н. С. Поспелов.

Разделението на БСП е по последователно прилаган семантичен критерий. Сред БСП има два основни вида: 1) предложения единместен състав, части от които са от един и същи вид в семантично отношение и еднакво се отнасят към цялото, което образуват; 2) оферти разнородни състав, части от които са различни в семантично отношение и са различни страни на цялото, което образуват. В рамките на тези типове се разграничават отделни разновидности и според характера на семантичните отношения между частите. Изреченията с еднороден състав се делят на изречения със значение на изброяване и изречения със значение на сравнение. Сред изреченията с разнороден състав има изречения със значение на условност, причина и следствие, пояснение, пояснение и свързване.

Тази класификация е важна стъпка в изследването на БСП. Той обаче не е насочен към изучаване на формалната му организация. Междувременно BSP не са безформени образувания, а сложни изречения със специфична формална организация и следователно тяхната класификация трябва да бъде изградена, като се вземат предвид формалните различия, както се прави при класифицирането на съединителни сложни изречения.

БСП отворена и затворена структура

Ако при класификацията на БСП изхождаме от същите основания, които са в основата на систематизирането на съединителните сложни изречения, ще се установи следното. В сферата на несъюзите, както и в сферата на съюзните отношения, се сблъскват сложни предложения отворени и затворениструктури. Знакът за отвореност/затвореност на структурата на сложно изречение има по-голяма отличителна сила от знака за несъюзна/съюзна връзка. Всички изречения с отворена структура - както несъюзни, така и съюзнически - са подобни по структура; Освен това в изречения с отворена структура е възможно да се комбинират несъюзна и съюзна връзка. Сложните изречения с отворена структура като цяло представляват специален формален тип сложно изречение, характеризиращо се с голяма вътрешна хомогенност, в рамките на която опозицията на безвръзка и връзка не е толкова значима, колкото опозицията на безвръзка и връзка в сложните изречения на затворена структура.

Несъюзните изречения със затворена структура представляват специален формален тип: в тях противопоставянето между координационни и подчинени връзки е премахнато, тъй като затворената структура е възможна както с координационни, така и с подчинени връзки и няма конкретни средства за изразяване на една или друга връзка в тези изречения.

Опитите да се използват интонационните структури като основа за разделянето на тези BSP на съставни и подчинени са несъстоятелни, тъй като няма пряко и задължително съответствие между интонационните структури и класовете на безсъюзно сложно изречение: същата форма и лексикално съдържание на BSP в различни условия на реч може да има различен интонационен дизайн. В несъюзните изречения със затворена структура се изразява специален тип връзка, характерна само за сложно изречение и не е представена на нивото на връзка на словоформата - недиференцирана синтактична връзка.

Сред BSP с недиференцирана синтактична връзка се противопоставят два формални класа: 1) изречения, части от които имат някаква специфична формална организация (изречения с типизирана структура) и 2) изречения, части от които нямат специфична формална организация ( изречения с нетипизирана структура).

BSP типизирана структура

Според характера на формалната организация на изреченията с типизирана структура има три вида: 1) изречения с анафоричен елемент в една от частите; 2) изречения с незадължителна позиция на крайната частица; 3) изречения с незаместена синтактична позиция в първата част.

Изреченията с анафоричен елемент от своя страна са два вида в зависимост от това коя част съдържа анафоричния елемент; тези видове също се различават по характера на анафоричните елементи и семантичните отношения между частите.

БСП, в които анафоричният елемент (дума с информативна недостатъчност, чието съдържание се разкрива с помощта на друга част от БСП) се съдържа в първата част, по характера на отношенията между частите са близки до СПП от местоименно-съотносим тип. Въпреки това, за разлика от местоименните корелативни изречения, несвързаните изречения не съдържат граматизирани лексикални елементи, подобни на корелативните думи. Анафоричен елемент в техния състав може да бъде показателно местоимение, комбинация от показателна частица с въпросително местоимение, атрибутивно местоимение с кумулативно или изключително значение, комбинация от неопределено местоимение с прилагателно, абстрактно съществително, т.е. всяка дума която постоянно или от време на време се характеризира с информационна недостатъчност, обслужваща функция; сравни: Беше сигурен в едно: това не можеше да продължава.; Към тази мисъл се добави още една: струваше ли си изобщо да се съгласим с това странно предложение?

БСП, в които анафоричният елемент е поставен във втората част, съдържат само показателни и лични показателни местоимения или съчетания от показателни частици като анафорични елементи. Тукс относително местоимение; Например: Блясъкът на светлините достигаше до самото дъно на залива,морската вода беше толкова чиста(К.П.); Искам рошава косадокосване с ръка- такивате са пухкави и меки(Lib.); От баезапочна да се чува непрекъснат рев: имаше чудовищнанавивам(Y.K.); От време на време от ръба до ръба на кея се носеше печален звукшумен шум- тогава вълната се разби върху камъните, полузаспала(К.П.).

Изреченията с незадължителна крайна частица действително или потенциално включват крайна частица преди втората клауза така (по-рядко): Иска ми се да мълча, (за да) няма да има кавга: аз си тръгвам, (затова) заключваш вратата; Те ще ви повикат, (така че) отидете; Докоснеш ли храст, ще те обсипе с роса.

Тези изречения изразяват недиференцирани отношения на времева корелация и обусловеност между две ситуации: Обветреното лице гори, а ти затваряш очи- цялата земя е такаваи ще се носи под краката ви(I.B.); Ще стоиш при топилната- завинагити се колебаеш(Мравка.); Те хвърлиха ракета в небето- Помощта бърза.

С определено лексикално съдържание и връзката между модално-времевите планове на частите сложните изречения от този тип получават по-тясно значение. Така изреченията с модалността на предположението имат диференцирано значение на нереалното условие, например: [Манка понякога мисли:] не отивай всеки пътОще един ден с поща по тази пътека, всичко щеше да е замряло отдавна(Y.K.); ср също горния пример с подчинителни форми в двете части.

Изреченията с незаместена синтактична позиция като част от една част (като правило това е първата) са близки до обяснителните SPP по естеството на връзките между частите и структурата на частите. Обединява ги това, че структурните диаграми и на двете предполагат: а) наличие в една от частите (основната в СПП и семантично подобна на нея в несъюзната) на референтна дума с определена семантика, с които се съотнася втората част на изречението; б) липсата на словоформа, която го разширява в референтната дума, която е алтернативна на част от сложно изречение, т.е. наличието на незаместена синтактична позиция; сравни: БешеЯсно е: закъсняваме- Ясно беше, че сме закъснели: Тойказа: обадете се в лабораторията"- Той ми каза да се обадя на laлаборатория; Попитах: "Къде бързаш толкова?"- аз попита къдеТеТака бързам.

Безсъюзни изречения с нетипизирана структура

BSP с нетипизирана структура нямат изразителни формални характеристики, които биха позволили да се разграничат класовете в тях по формални признаци (типове). Съставяйки един формален тип, тези изречения се различават по значение и по естеството на семантичните отношения между частите. Най-често срещаните са следните семантични разновидности и БСП с нетипизирана структура.

1. Пояснителни изречения. Първата им част съдържа съобщение за събитието, а втората коментира това съобщение, като му дава мотивиращо или поясняващо обяснение.

В изречения мотивиращо обяснениевтората част съдържа обосновката на казаното в първата, например: (Левитан прочете стиховете на Тютчев шепнешком.) Чехов направи страшни очи и също ругаеше шепнешком - той хапеше и стиховете му плашеха предпазливите риби (К.П.); Трябва да вървите тихо: можете да видите гургулицата да пие вода тук (Прим.); Очевидно никой не се е приближавал до кладенеца от дълго време: къдрави мравки се разпространяват гъсто наоколо (K.F.); Серпилин не отговори: не искаше да спори или да говори (Сим.); Ботушите бяха лошо завързани: желязото от връзките отдавна беше паднало, краищата станаха като пискюли и не се побираха в дупките (Ant.).

В изречения уточняващо обяснениечасти съобщават за едно и също събитие по различен начин: първата част съдържа по-общо съобщение (често неясно), а втората е по-конкретно (често по-пълно и разширено), например: Вековните усилия на дървото свършиха работата си: този смърч извади горните си клони на светлината(и др.); ДъпНо трябва да търсите кълвачи по същия начин като гъбите: през цялото времегледате напрегнато пред себе си и отстрани(и др.); Започна да живеепо лелеян начин- всеки Демид се стреми към себе си(K.F.); Войната, каквато еneta: колкото и да въртиш, пак няма да удари ръба- ще легнеили глави, или опашки(сим.); Явно работата му е била интересна:на заливните ливади край Дон близо до Кумшак - той направи язовир(Мравка.).

2. Сравнителни оферти. Втората част на такива изречения съдържа съобщение, което е значително различно от съобщението на първата част, например: Вече е часът на чистачкитемина, часът на млечницата още не е започнал(И., П.); Левитан искаше слънцето,слънцето не се показа(К.П.); Те се опитаха да я успокоят, но тя все още се съпротивляваше.

Семантичните разлики между изреченията с нетипизирана структура се създават от различното лексикално съдържание на частите и някои други характеристики на тяхната семантична и комуникативна организация. Условието за появата на сравнително значение, например, е симетрията на връзката между действителните и граматическите деления в частите и наличието в тях на членове (поне два), които са в асоциативни връзки помежду си. Да, в едно изречение Не можех да се посъветвам с баща си, но можех с приятел,фактическото разделяне разделя поравно първия съдържателен компонент (с баща- с приятел)от сказуемото и в двете части, докато тези субстантивни компоненти и сказ (не можах да се консултирам- бих могъл)образуват асоциативни серии.

Препинателни знаци в несъюзни изречения

От гледна точка на характера на взаимоотношенията между нейните части БСП биват няколко вида.

1. Сложни изречения, които излагат факти или явления, които се случват едновременно или последователно. Характерни са за описателни конструкции.

В такива сложни изречения частите му се отделят една от друга със запетая или точка и запетая. Запетая се поставя предимно когато връзката между частите е много тясна - например когато непълни прости изречения се обединяват в сложно изречение.

Точка и запетая в такива сложни изречения се изисква в два случая: 1) когато е необходимо да се подчертае, че свързаните части са до известна степен независими, въпреки че разкриват една обща тема; 2) ако има препинателни знаци вътре в свързаните предикативни части и трябва да се определят граници.

Много зависи от това как самият писател разбира отношенията между частите на БСП, как групира прости изречения в едно сложно. Точка и запетая се използва по-често между части от БСП през 19 век. Има мнение, че точката и запетая е остарял препинателен знак и следователно ненужен, въпреки че няма сериозни основания за такова мнение.

2. Когато има съпоставка (или противопоставяне) между частите на БСП; Използва се един от следните препинателни знаци: запетая, точка и запетая или тире.

Ако частите на сложното изречение са кратки и съдържат сравнение, те обикновено се разделят със запетаи: Аз се ядосах, той беше начумерен.

При рязък контраст се поставя тире: Зад менпреследваха- Не бях смутен духом.

Тирето може да показва и неочакван обрат в хода на презентацията.

Тире се поставя и в случаите, когато втората част е заключение или резултат от казаното в първата част.

3. БСП, в които едната част се отнася към другата като обяснителна към обясненото, са широко разпространени в съвременния руски литературен език.

Добре установен препинателен знак за обозначаване на пауза между части от такова изречение е двоеточие. Въпреки това знакът тире също е приемлив в такива случаи. (Блокът на вратата изскърца и се чуха забързани звуцистъпки: някой влизаше и излизаше.)

Пояснението засяга семантиката на първата част на цялото изречение или отделни думи (глаголи, местоимения); отношенията се предават със специална, „предупредителна“ интонация. Основният препинателен знак при писане е двоеточие: Така че не сте сбъркали: три съкровища в този живот бяха за менрадост(П.); Този глас винаги означаваше само едно: за другитехората се нуждаят от вашата незабавна, спешна помощ(Sol.); Всяка дървена къща стоеше отделно, сама по себе си: без ограданаоколо не се забеляза нито една порта(T.); Стаята беше тясна и странна: приличаше на килер на антиквар(Пауст.); Трудът е разделен от древни времена: градовете се предават от войници и генералите са взети(телевизор).

Условните отношения се изразяват чрез интонация: контрастът на части от изречението по височина (много висок мелодичен пик в първата част). В писмена форма основният препинателен знак е тире: Те вървят напред- те не щадят косата(Ате.).

Причинно-следствените връзки (основата е във втората част на изречението) се основават на интонацията (подобно на обяснителната). В писмена форма основният препинателен знак е двоеточие, евентуално тире: Само през деня в градината беше тихо: неспокойноптиците отлетяха на юг(Пауст.); По-добре е да не се занимавате със завистлив човекотидете на риболов- пак няма да хапе(Пауст.); Но аз рядко влизах в тази стая и неохотно: по някаква причина дишането ми се задавяше там(T.); Само един по един Стьопадобре, никой не плака на Астахов- нямаше никой(III.).

Особен тип отношения представляват съединителните; характеризират се с допълнителност; частите на изречението са автономни, имат пълна семантика и структура. В системата на несъюзните сложни изречения този тип изречения заемат особено място - сякаш междинно между подобни и неаналогични. По правило те не позволяват „вмъкването“ нито на съгласувателен, нито на подчинителен съюз. Пунктуацията на тези изречения се определя от две правила: точката и запетая подчертава независимостта, автономността на първата част, а двоеточието - непълнотата, необходимостта от развитие на съобщението: Военно времеотне много време; изглеждаше, че няма да има край(Пауст.); Литвинов влезе в стаята си: върху него беше хвърлено писмо на масатав очите(T.).

БСП със сложна структура

Сложните изречения с безсъюзни връзки имат гъвкава структура. Той може да формализира както отделни видове отношения (изброяване, пояснение, условност и др.), така и различни комбинации от тях. В този случай интонацията включва различни елементи, различни фрагменти, съответстващи на предадените отношения. Броят на предикативните части в сложно несвързано сложно изречение е повече от две и се изразяват поне два вида отношения.

Комбинацията от отношения е разнообразна, но по правило в едно изречение се предават два различни вида отношения; отговарят на пунктуацията (по правилата за несъюзна комуникация). Например: И маршалите не чуват призива:други загинаха в битка, трети го предадоха и продадоха меча симоя(JI.) - причинни и сравнителни отношения; тъжноно, Нина: пътят ми е скучен, шофьорът ми е замлъкнал задрямал, звънецът е монотонен, лицето на луната е мъгливо(P.) - връзката на причината и изброяването.

Релациите за изброяване най-свободно се комбинират с други видове връзки. В този случай в несъюзно сложно изречение се образуват семантично-структурни блокове, в които се появяват отношения на аналогия, а между блоковете се формират логически по-сложни отношения - причинно-следствени, условни, обяснителни: Не можеш да не повярваш на такава любов, погледът ми не вярваняма да крия нищо: за мен е грях да бъда лицемер с вас, вие същоангел за това (П.).Обратно, връзките на изброяване могат да възникнат между блокове, свързани с логически сложни връзки. Например: Ще се усмихнеш- това е радост за мен; ще се отвърнеш- Тъжен съм; за един ден мъки- възнагради ме бледата си ръка(П.) - причинно-следствени връзки, изброяване, както и допълнения (последната предикативна част).

Лекции 9-10

ПОЛИНОМЕН КОМПЛЕКСОФЕРТИ

Терминът „многочленни сложни изречения“ означава разнообразие от конструкции, които имат две общи характеристики: а) броят на предикативните части е повече от две; б) различни видове комуникация. Тези характеристики ги отличават не само от елементарните сложни, сложни, несвързани сложни изречения, но и от техните сложни модификации. Например: Вратата към коридора беше отворена, ноимаше чувството, че къщата е празна(Б.) - състав и подчинение; И в прахта, белязани от пот, хората отпред се смееха: добреКакво става с пехотата, след като колелата изостават?(TV) - необединение и подчинение; Всички бяха щастливи да видят Пиер; всички искаха да го видят ивсички го питаха какво е видял(JI. T.) - несъюз, състав и подчинение.

При съчетаването на различни видове комуникация единият е доминиращ. Например: Ревът и пращенето нахлуха оттамоколните планини; горските краища димеха и беше невъзможноразберете как е така, че дори един човек е все още жив тук(A.T.) - несъюз; Казаците бяха победени, но Кожух не докоснаместа, въпреки че беше необходимо да се изпълни на всяка цена(A.S.) - есе. Като се има предвид това, полиномиалното сложно изречение се характеризира и назовава с доминираща връзка, например: несъюзен комплекс със състав и подчинение, комплекс с подчинение.

Разбира се, такова схематично описание не изчерпва анализа на полиномиално сложно изречение, което трябва да включва установяването на типове отношения в състава, подчинението, несъюза и дефинирането на средства за комуникация и посочване на видовете на подчинените изречения и извод за йерархията на подчинението при наличие на няколко подчинени изречения.

Методи за предаване на чужда реч

Когато говорещият създава текст в процеса на речевата дейност, може да възникне необходимост да се предаде речта на някой друг и да се включи съдържанието му в информацията.

Чуждата реч е речта на друг човек по отношение на говорещия. Предишната реч (както и собствената) може да бъде предадена от говорещия по различни начини. С помощта на такъв обект темата на речта на някой друг се предава в просто изречение: Баща ми ми каза запри пътуването си до Санкт Петербург.Чрез обективния инфинитив сложното просто изречение изразява общото съдържание на речта на някой друг - волеизявление: Помолих го да внимава(ИН.).

Пряката реч е буквалното предаване на речта на някой друг: "Коя е майка ти?"- — попита Потапов момичето(Пауст.).

Най-пълното предаване на съдържанието на речта на някой друг, но без запазване на неговата форма и стил, се постига с помощта на непряка реч: Потапов попита момичето коя е майка му.

Пряката реч е специална синтактична формация, метод за дословно предаване на чужда реч. Състои се от две части - входна и чужда реч, които се различават по функция и стил: Някой каза : „Много са обсебениИмам страст да пиша книги, но малко хора се срамуват от тях след това.”(М.Г.).

Конструкцията на пряката реч не е сложно изречение и няма ясни граматически показатели. Скрепителният елемент е въвеждането на глаголи със значение на реч-мисъл, в които позицията на съвещателния

обектът се заменя с чужда реч (вж.: каза истината, казареч).

Структурно пряката реч се различава в относителната позиция на входа и речта на някой друг: След като прегледа котката, Рубензамислено попита: „Какво да правим с него?“- "Виекъсам",- Казах. „Няма да помогне,- - каза Льонка.- Той има такъв характер от детството.(Пауст.). Пунктуацията в пряката реч отразява тази разлика в части: те са разделени с двоеточие или тире, докато речта на някой друг е подчертана с кавички (или тире).

Пряката реч има сложна пунктуация. Основната му задача е да обозначава по различен начин думите на автора и речта на някой друг. Поставянето на препинателните знаци зависи от относителната позиция на двете части:

ако речта на някой друг е отпред, тогава тя се поставя в кавички, а след нея се поставя тире; речта на някой друг завършва с един от знаците за край на изречението (въпрос, удивителен знак, многоточие), а повествователното просто изречение на чужда реч се отделя от следните думи на автора със запетая и тире: "Къде е майка ти?"- — попита Потаповмомиче(Пауст.); „Измислих това за мацката“- - каза момчето след дълго мълчание(Пауст.);

ако думите на автора са в средата и прекъсват речта на някой друг, тогава те се подчертават от двете страни със запетая и тире, а втората част от речта на някой друг се пише с малка буква: „Азимето е Аркадий Николаевич Кирсанов,- каза Арканаправи си сам,- и не правя нищо"(T.); ако речта на някой друг не е нарушена, след това се поставя въпросителен знак, или удивителен знак, или запетая, думите на автора се подчертават с тире и след тях се поставя точка, а втората част от речта на някой друг се пише с главна буква: „Иван Андрейч!- някой се обадисъседна стая.- Ти си вкъщи?"(гл.)

Непряката реч е начин за предаване на чужда реч от името на говорещия, автора. За разлика от пряката реч, тук речта на някой друг се променя, всички думи и форми, които показват лицето - авторът на тази реч и адресатът (събеседникът) - се елиминират от нея. сряда: "Къде е майка ти?"- попитаПотапово момиче.(Пауст.) - Потапов попита момичето:Където нейната майка- в пряка реч местоимение твояуказва адресата; в непряка реч се заменя с местоимение нея.

Непряката реч има формата на сложно изречение, в което думите на автора (вход) представляват основната част, а речта на някой друг се предава под формата на подчинено изречение. Това са обяснителни изречения с допълнителни клаузи.

Трансформацията на пряка реч в непряка се извършва по определени правила:

1) формата на 1-во лице на глагола се заменя с форма на 3-то лице;

2) лични местоимения от 1-во-2-ро лице, както и притежателни мое твоесе заменят с местоимение от 3-то лице (или се използва съществително);

3) ако речта на някой друг е поощрително изречение, тогава формата на повелителното настроение се заменя с формата на подчинителното настроение (със връзката да се);

4) ако речта на някой друг е въпросително изречение, тогава въпросителното местоимение (или наречие) става относително, т.е. използва се като връзка: Потаповпопита момичето къде е майка му;а при липса на въпросителни местоимения или наречия се въвежда непряка реч даликато подчинителен съюз:

Попитах брат ми: „Донесе ли книгата?“ - Попитах апликадали е донесъл книгата;

„Седя тук от шест часа“- — заяви Мамаев, гледайкиза златен часовник.(М.Г.) - Мамаев обяви,Какво седитук е шест часа;

При замяна на пряка реч с непряка реч, стилът на речта на някой друг се „изглажда“: редът на думите се променя, частиците с емоционално значение се пропускат (например, същото тогава),междуметия, както и обръщения, уводни думи. сряда:

Замяната на пряка реч с непряка реч е невъзможна, ако речта на някой друг е емоционално възклицателно изречение: Старецът вървеше и препъвайки се в тревата,повтори:„Какъв аромат, граждани, какъв опияняващаромат!(Пауст.) Освен това непряката реч се изгражда само с говорещи глаголи (това значение трябва да е основно, пряко): "Защо оголваш зъбите си?" – хриптеше от ярост Захар (Гонч.).- глаголът предотвратява трансформацията в непряка реч хрипове.

Неправилно пряка реч

Специална, изразителна форма за предаване на речта на някой друг е непряката реч, която е подробен преразказ от говорещия на речта на някой друг „със свои думи“, но запазвайки някои елементи от стила на другия човек: Поводът беше предстоящата сватбаЗащо Александър Вадимич трепна? Къде да намерите подходящмладоженец? Дявол знае! Вероятно е планиранопринц, но как може да бъде ухажван, когато отива в къщата, дори и през нощта, казват, той вижда Катя в градината, но не се ухажва- нагъл.(А.Т.)

Диалогично единство

Диалогично единство- това е структурна и семантична общност, текст на двама или повече участници в речта. Осигурява се от наличието на една тема, съгласие/несъгласие на събеседниците. По структура диалогичното единство е последователност от взаимосвързани реплики. Те са обединени не само от натрупването на информация по дадена тема, но и от мотивацията на формите, кохезията и разчитането на предишната или последващата реплика:

Сложно синтактично цяло

Обект на изследване в синтаксиса е не само изречението, но и текст, което се разглежда в различни аспекти.

Активният интерес към изучаването на съгласуван текст се събужда през 40-50-те години на 20-ти век (В. В. Виноградов, Н. С. Поспелов, И. А. Фигуровски и др.): през този период се появява такава единица текст като сложно синтактично цяло (CCU ), или суперфразово единство - „група от изречения, синтактично обединени с различни средства и методи“ - единица, която в сравнение с изречение е по-независима „от заобикалящия контекст на съгласувана реч“.

През 60-70-те години се изучават различни начини за свързване на изречения в текста, изследва се връзката между абзаца и SSC, определят се характеристиките на текста, най-важните от които се признават като качествата на съгласуваност и пълнота . Именно тези характеристики се вземат предвид предимно в съвременните дефиниции на текста: „...Текстът е идеалната висша комуникативна единица, гравитираща към смислова затвореност и завършеност, чиято конститутивна черта обаче е кохерентността, която се проявява всеки път в различни параметри, на различни нива на текста и в различно набор от конкретни връзки,”- пише Кожевникова „За аспектите на съгласуваността в текста като цяло“ (в книгата „Синтаксис на текста“). Като висша единица на езиковата система текстът е съставен от единици на по-ниско ниво – изречения. При формирането на текст изреченията се обединяват в по-големи единици, които имат определена семантична и формална структура.

Текстът е съдържателно единство, но като правило се характеризира с многотематичен характер: това е сложна организация от отделни теми, свързани помежду си. Тяхното смислово развитие формира общата тема на текста. Тематичният блок от изречения образува ССЦ. По този начин STS е група от изречения, които разкриват една микротема (частна тема) и образуват на тази основа формално семантично единство, което има доста определени граници.

Единството на темата в текста може да се подчертае чрез специални синтактични конструкции, чиято основна цел е да граматикализират темата. Такива конструкции обикновено отварят SSC, заемайки първоначалната позиция в него. Те включват: 1) номинативни теми; 2) тема инфинитив: Да бъдеш артист... Без горчив, постоянен труд няма артисти... но да работиш, помислих си аз, гледайки меките му черти, слушайки бавната му реч, - не! няма да работиш, няма да можеш да се свиеш (И. Тургенев); 3) въпросителни изречения : Какво се случва наоколо? Зима. Глад. Боеве на пазарите (В. Астафиев).

И така, SSC изразява една тема и съответно отразява определена единна ситуация или нейни отделни аспекти. Този фрагмент от текст може да представлява различни функционални и семантични типове реч (описание, разказ, разсъждение): а) описание: Далечнеподвижни облаци бяха черни на юг, оттам идваше непрекъснат, скученмрънкам. Наоколо още по-силно миришеше на неокосено сено. Вятърът е слабдухаше, шумолеше суха трева(В. Вересаев); б) разказ: ПрезПет минути по-късно Нина излезе. Бобров излезе от сенките и я блокирапътят. Нина изпищя слабо и отстъпи назад(А. Куприн).

ССЦ като обективна структурно-смислова единица на текста се противопоставя на абзаца като композиционно-стилова единица, отразяваща субективните намерения на автора на текста. Границите на SSC ​​и параграфа може да не съвпадат. Има три основни типа връзки между абзац и сложно синтактично цяло.

1. Параграфът съвпада с STS. Това явление е често срещано в научния и официалния бизнес стил и служи като вид разказна норма в художествената литература.

2. Границите на абзаца не съвпадат с границите на сложно синтактично цяло - един абзац включва няколко синтактични цялости.

3. Един STS е разделен на два или повече параграфа: в този случай параграфът, който разделя цялото, играе акцентираща роля, когато се счита за важно да се подчертаят отделни връзки от цялостната структура, конкретни детайли в описанието, в разкриването на конкретна тема.

Несъответствието между границите на STS и абзаца е източникът на много ефекти в литературния текст.

Характеризирането на SSC ​​включва не само идентифициране на техните микротеми, но и разглеждане на средствата за междуфразова комуникация, които свързват изреченията в тях.

Несъмнените характеристики на сложното синтактично цяло са тематичното единство, изразяването на отношения на еквивалентност / неравностойност в техните специфични разновидности между изреченията и наличието на средства за комуникация. В SSC такива елементи от състава на смисъла като началото, развитието до кулминацията (или противоречието) и края са повече или по-малко ясно разграничени.

ССЦ няма конкретна количествена характеристика (размер, брой изречения и др.), ясните му граници не винаги могат да бъдат установени в текста.

Показатели за връзка и в същото време индикатори за развитието на събитията са словесни аспектни форми. Заедно с лексикалните средства за комуникация и съюзите те образуват единството на сложно синтактично цяло:

(Диброва „Съвременен руски език“, Валгина „Синтаксис на текста“, Солганик „Синтактична стилистика: сложно синтактично цяло“)

Несъюзно сложно изречениее изречение, в което частите, които го образуват, са свързани помежду си^

1) в смисъл,

2) интонация,

3) редът на частите,

4) видови и временни форми на предикатни глаголи.

Семантична връзка се изразява в това, че частите на изречението, които са част от несъюзно сложно изречение, образуват едно цялостно изявление.

Например: Настъпи вечерта, заваля дъжд и духаше на пресекулки вятър от север.(М.Г.). Това сложно изречение рисува голяма картина, чиито подробности са посочени чрез изброяване на частите на изреченията.

Интонационна връзка частите на сложно изречение имат различен характер:

Това може да е интонацията на изброяването.

Например: Жален вятър гони ято облаци към края на рая, стене счупената ела, тъпо шепне тъмната гора.(Н.)

Интонация на опозицията.

Например: Бих се радвал да служа, но да ми служат е отвратително.(гр.);

Интонация на обяснението.

Например: Ужасна мисъл мина през ума ми: представих си го в ръцете на разбойници.(П.)

Интонация на предупреждение.

Например: Изведнъж усещам: някой ме хваща за рамото и ме блъска.(T.)

Интонация на обуславяне.

Например: (последен) и т.н.

Ред на подреждане части в несъюзно сложно изречение е средство за изразяване на семантични отношения между тях.

Сравнете: Стана хладно: дойде вечерта(причината е посочена във втората част, следствието в първата; между частите може да се вмъкне причинно-следствена връзка, защото). - Дойде вечер - стана хладно(когато се пренареждат, причинно-следствените връзки с времева конотация се изразяват по различен начин: причината е посочена в първата част на изречението, ефектът във втората; наречието следователно може да бъде вмъкнато между тях).

Средство за свързване на части на изречение като част от несъюзно сложно изречение също служат форми на време, вид и настроение на глагола в тях. По този начин, за да се обозначи времева или пространствена връзка между явления, обикновено се използват хомогенни вербални форми.

Например: Дъждът неспокойно тропаше по дървото на лодката, тихият му шум навяваше тъжни мисли.(М.Г.); В чисто поле снегът е сребрист, вълнообразен и петна, луната грее, тройката се втурва по магистралата(П.); Отляво имаше дълбока клисура; зад него и пред нас тъмносините върхове на планините, изпъстрени с бръчки, покрити с пластове сняг, се очертаваха на бледия хоризонт, все още пазещи последния блясък на зората(Л.).

Видове несъюзни сложни изречения

Съществуват два основни типа несъюзни сложни изречения: корелати със съединителни сложни изреченияИ несъвместими с тях.

Изреченията от втория тип са относително редки, много по-чести от изреченията от първия тип, които от своя страна се делят на две групи:

а) несъюзни сложни изречения с еднороден състав (със същия тип части)

б) несъюзни сложни изречения с разнороден състав (с различни видове части).

Първата група включва изречения, които по отношение на значенията, които изразяват, и според някои структурни характеристики се доближават до сложните изречения: и двете изразяват времеви отношения (едновременност или последователност на явления, събития), отношения на сравнение или противопоставяне на действия и др.; и двете се характеризират с изброителна интонация, сравнителна интонация и др.; и при двете частите на изреченията, включени в състава им, обикновено имат еднородни форми на сказуемо и т.н.

Например: ... Земята стана влажна, листата започнаха да се потят и на някои места започнаха да се чуват живи звуци и гласове(T.).

Частите на изречението, които съставляват това несъюзно сложно изречение, са свързани помежду си чрез едновременността на описаните явления, характеризиращи настъпването на сутринта, изброителната интонация и същия тип напрегнати форми на предикатни глаголи.

Сравнете: сложно изречение: Земята е влажна и листата са замъглени. Възможността за вмъкване на връзка между части от несъюзно сложно изречение от този тип показва наличието на свързващи отношения между тях, което е характерно за подобни сложни изречения. Подобно вмъкване обаче не винаги е стилистично приемливо; сравнете горното безсъюзно сложно изречение Вечерта идваше, валеше.... (M.G.), което би звучало жалко, ако се превърне в съединение ( Наближаваше вечерта и валеше).

Еднаквостта на видовите и временните форми на сказуемите глаголи в несъединителните сложни изречения, изразяващи едновременността на действията, не е задължителна; сравни: Дълбокият мрак в небето се разреждаше, денят лежеше върху тъмната долина, зората изгря(П.) (в първите две части сказуемото се изразява с глагол в несвършен вид, в третата част - с глагол в свършен вид); . ..Внезапно гръм удари, в мъглата блесна светлина, лампата угасна, потече дим, всичко наоколо беше тъмно, всичко трепереше...(P.) (различни времена на предикатни глаголи).

Безсъединителните сложни изречения от този тип могат да изразяват последователност от действия или явления.

Например: Клонът се залюля и от него падна сняг(Пауст.).

Предикатите на части от несъюзни сложни изречения с времеви (или пространствени) отношения могат да бъдат с различни форми: заедно с глаголни форми те могат да съдържат номинални и причастни форми с едно или друго времево значение.

Например: Вратите и прозорците са широко отворени, нито лист не помръдва в градината(Гонч.); Полските цветя изсъхнаха, не се чува жужене на водни кончета...(Бл.).

Към първата група несъюзни сложни изречения спадат и тези, в които са изразени отношения на сравнение или противопоставяне.

Например: Краката носят - ръцете хранят(последно); Нададоха силен вик три пъти - нито един боец ​​не помръдна...(Л.).

Възможността за вмъкване на съюзи а, но между предикативните части на тези изречения показва близостта им до сложни изречения, изразяващи противни отношения.

Често в изреченията от този тип има структурен паралелизъм на частите, които ги образуват.

Например: Не вятърът бушува над гората, не потоците текат от планините - Фрост войводата патрулира в своето владение(Н.); Един за всички и всички за един(правителство).

Втората група безсъюзни сложни изречения се образуват от тези, които са семантично близки до сложните изречения: между частите на тези безсъюзни изречения има обектни връзки, детерминиращи, причинно-следствени, условно-следствени връзки и т.н.

Това, което също обединява безсъюзните сложни изречения от този тип със сложните изречения, е, че обикновено в тези случаи една от частите на изречението, включени в безсъюзното изречение, съдържа основната част на изявлението (условно може да се приравни на основната част в комплекса), а другата (или други) обяснява, разкрива съдържанието на първата (условно може да се приравни на подчинено изречение).

Например: Жилин вижда, че нещата са зле.(L.T.) (втората част има обективно значение).

Тя си представи картина: крехка лодка се втурва надолу по течението.(Вересаев) (втората част е от решаващо значение).

Едно беше сигурно: той нямаше да се върне.(Т.) (втората част изпълнява функцията на субекта по отношение на първата част, тъй като самата дума, действаща като формален субект, е лишена от конкретно значение).

И моят съвет е следният: заемете се с това, към което сте страстен.(Кр.) (втората част разкрива неспецифичното значение на сказуемното местоимение такъв в първата част).

Артем не успя да намери работа на брат си като чирак в депото: не наемаха хора под петнадесет години.(N. Ostr.) (втората част посочва причината).

Ако обичате да яздите, обичате да носите и шейна.(последно) (първата част показва условието).

Без да махат с ръце, орат обработваемата земя.(последно) (първата част показва времето).

Невежите преценяват точно така: ако не разбират смисъла, всичко е дреболия.(Кр.) (втората част разкрива неспецифичното значение на местоименното наречие - обстоятелствата на начина на действие са същите в първата част).

Нямаше как да си тръгне незабелязано - излизаше открито, сякаш влизаше в двора...(Fad.) (втората част има значението на следствие).

...Ако го погледне, ще го даде в рубли(Н.) (втората част има значението на сравнение).

Между несъюзните сложни изречения от двата типа има преходни случаи, които съчетават елементи на семантичен и структурен състав и подчинение.

Възможността за преходност се обяснява с факта, че несъюзните сложни изречения, лишени от такива ясни граматически показатели като връзки и относителни думи, са по-малко податливи на определена класификация. Разделянето им на отделни видове се основава преди всичко на сходството на семантичните отношения, които те изразяват, с онези отношения, които съществуват в сложни и сложни изречения. Семантичните различия са тясно свързани с различните видове интонация, което служи като важен формален аспект на разграничаването на отделните видове безсъюзни сложни изречения.

Има няколко вида преходни несъюзни сложни изречения.

1. Преходните изречения са несъюзни изречения с обяснителни отношения (думите могат да бъдат вмъкнати между две части, а именно), напомнящи отношенията между обобщителната дума и еднородните членове на изречението.

Например: Времето беше ужасно: вятърът виеше, мокър сняг падаше на люспи.... (П.).

Основната част на изявлението се съдържа в първата част, но в същото време изреченията от втората част имат известна семантична независимост.

2 . Несъюзните сложни изречения със съединителни отношения имат преходен характер.

Например: Руската интелигенция израства и се развива в абсолютно брутални условия – това е неоспоримо(М.Г.); Една жена ще се хвърли стремглаво във вир от любов - това е актрисата(А. Остр.).

Самостоятелността на втората част в такива случаи е нарушена от присъствието в началото на нейните думи това, това, това и т.н., които са разбираеми само от контекста.

Специална група несъюзни сложни изречения със свързващи отношения се образуват от тези, които нямат свързваща връзка между двете части (комбинации „ и видя това», « и чу това», « и почувствах това" и така нататък.).

Например: Огледа се: Василий стоеше пред него(T.); Помисли, помириса: мирише на мед(гл.).

Преходният характер на тези изречения се дължи на факта, че втората част, относително независима, в същото време съдържа нюанс на обективно значение с предиката на първото изречение.

3. Преходните включват и несъюзни сложни изречения с адверсативно-концесивни отношения (сравнете еднакъв характер на изреченията със съюзи Макар че- Но, образувайки двойка, състояща се от подчинителни и съгласувателни връзки).

Например: Шестнайсет години служа - това не ми се е случвало(Л.Т.); Ако гледаш изображението, няма да станеш свят(М.Г.).

В тези примери е възможно да се вмъкне противопоставителен съюз ( а, но) и в същото време използването на съюзи, формализиращи добавянето на подчинено изречение ( въпреки че - но).

Наред с несъединителните сложни изречения, които образуват семантично и синтактично единство, има несъединителни комбинации от изречения, които запазват относителна семантична и синтактична независимост и интонационна пълнота.

Например: Любопитни цици щракат около мен; издуват смешно белите си бузи, вдигат шум и се суетят, като млади кунавински буржоазки на почивка; искат да знаят всичко, да пипнат всичко и падат в капана един след друг(М.Г.).

Синтактичен анализ на безсъюзно сложно изречение

Схема за разбор на безсъюзно сложно изречение

1. Определете вида на изречението според целта на изявлението (разказ, въпросително, побудително).

2. Посочете вида на изречението въз основа на емоционално оцветяване (възклицателно или невъзклицателно).

3. Определете граматичните основи, определете броя на частите (прости изречения), намерете техните граници.

4. Определете семантичните отношения между частите (изброителни, причинни, обяснителни, обяснителни, сравнителни, противоположни, условно-времеви, последици).

5. Разберете всяка част като просто изречение.

6. Създайте схема на предложение.

ПРИМЕРЕН АНАЛИЗ НА СЪЕДИНИТЕЛНО СЛОЖНО ИЗРЕЧЕНИЕ

1) [Цялата му кожа трепереше от жаждата за битка], [очите му бяха кръвясали], [ноздрите му трептяха], [леката пара от дъха му беше издухана от ветреца].(Ю. Казаков)

[ - = ],[ - = ],[ - = ],[ = ].

Изречението е разказно, невъзклицателно, сложно, безсъединително, състои се от четири части, отношенията между частите са изброителни (едновременност). Всяка част се анализира като просто изречение.

2) [всичкопразно около него]: [ сампочина ], [ другоси отиде].(М. Салтиков-Щедрин)

[ - = ]:[ - = ],[ - = ].

Изречението е разказно, невъзклицателно, сложно, безсъюзно и се състои от три части; втората и третата част заедно разкриват причината за казаното в първата (причинно-следствени връзки); между втората и третата част връзката е сравнителна и противоположна. Всяка част е обяснена като

4. Класификация V.A. Белошапкова

Класификация от Н.С. Валгина

Класификация V.V. Бабайцева, Л.Ю. Максимова.

със смисъл:

трансфери;

разпределително-определителен;

сравнения;

обяснения;

условно следствени и временни;

причина и следствие;

обяснително-обективни.

Класификация от учебника Съвременен руски език. В 3 часа 3-та част. Синтаксис. Пунктуация. Стилистика / ред. П.П. Кожени палта. – Минск: Plopress LLC, 1998.

Структурата на БСП може да бъде отворена и затворена. В БСП отворена структураредица предикативни конструкции винаги могат да бъдат продължени. Такива изречения се характеризират с ярка изброителна интонация, предадена писмено със запетая: Слънцето грее, листата на брезите треперят.Структура закрито БСПдвоичен. Ярката интонация, активираща търсенето на семантични отношения, се предава писмено с тире или двоеточие. Изборът на един от тези знаци зависи от естеството на семантичните отношения в затворени структури и се регулира от действащите правила за пунктуация.

Несъюзни сложни изречения затворена структура с диференцирани обяснителни връзки между частите.В такива БСП се използва обяснителна предикативна конструкция с глаголи със значение на реч, мисъл, чувство, състояние, вътрешна мотивация. Можете да вмъкнете връзка между части Какво: Отдалеч видях, че три прозореца светят; Предупреждавам ви предварително: няма да има удобства.

Тук се включват и БСП, в първата част на които няма глагол, който да може да се свърже пряко със сказуема конструкция, но такъв глагол може да бъде заместен в изречение и прикрепен със съюз Икъм глагола, който е в изречението: Погледнах назад: гмуркайки се с муцуна в дупките, срещу нас идваше всъдеход от ловната база.

Несъюзни сложни изречения затворена структура с диференцирани причинно-следствени връзки между частите.Такива BSP често съдържат думи, чиито значения са свързани като причинно-следствени: Всички сме като деца понякога / Честосмеем се Иплач: / Паднахме в света /радост Инеуспехи .

BSP с причинно-следствени връзки се характеризира с отрицание, което изисква обосновка: Не мога да спя, баваче: толкова е задушно тук; Най-лошото нещо за него беше да го срещне отново: мразеше го безмерно.

Несъюзни сложни изречения затворена структура с диференцирани знакови отношения между частите.Едно събитие или явление може да служи като знак за второ. Това създава предпоставки за формирането на БСП със знакови отношения. Тяхната отличителна черта е присъствието (включително потенциално) във втората част на думите „това означава“, „това е знак, че“, „това“, „това“: Стъблата, издърпани от патиците, бяха бели: това означава, че са долетели тук за вечерния пир; Зад горите стоеше широка дъга: там, някъде отвъд езерото, валеше.

Несъюзни сложни изречения затворена структура с диференцирани обяснителни връзки между частите.Пояснителната предикативна конструкция винаги е в постпозиция, конкретизирайки или тълкувайки дума или фраза от първата предикативна част. Обяснителната част винаги може да бъде въведена с думите „а именно“, „тоест“ и други подобни: Бестужев стана, дръпна завесата и видя позната картина: снегът лежеше по покривите на слоеве; Това беше лесна услуга: моето задължение беше да снабдявам с литература градските библиотеки.

Несъюзни сложни изречения затворена структура с диференцирани обяснителни връзки между частите.Пояснителната предикативна конструкция винаги е постпозитивна, тя изпълва съотносимата дума от първата част със специфичен смисъл. Думите „така“ и „такъв“ могат да действат като обяснителни думи: Така и беше: майката отиде в града за празниците; Целият град там е такъв: крадец язди крадеца и кара крадеца; Черната вода има свойството да отразява: трудно е да се разграничат истинските брегове от отразените.

Несъюзни сложни изречения със затворена структура с недиференцирани отношения между частите.Най-активно и редовно използвани са несъюзните сложни изречения със следните недиференцирани отношения между частите:

условно временно: Ще вали - ще се скрием под дърветата;

причина и следствие: Те си купиха кола и ще идват в дачата по-често.

адверсативно-концесивен: Търсили го, викали го на вечеря, после на чай – не се отзовавал.