Земята е космическо тяло, а ние сме астронавти, които правим много дълъг полет около Слънцето, заедно със Слънцето през безкрайната Вселена. Системата за поддържане на живота на нашия красив кораб е толкова гениална, че непрекъснато се самообновява и по този начин поддържа милиарди пътници да пътуват милиони години.

Трудно е да си представим астронавти, летящи на кораб през космоса, умишлено унищожавайки сложна и деликатна система за поддържане на живота, предназначена за дълъг полет. Но постепенно, последователно, с удивителна безотговорност, ние извеждаме тази система за поддържане на живота от действие, като отравяме реки, изсичаме гори, разваляме океаните. Ако на малък космически кораб астронавтите започнат да режат проводници, да развиват винтове, да пробиват дупки в кожата, тогава това ще трябва да се квалифицира като самоубийство. Но няма фундаментална разлика между малък кораб и голям. Въпрос е само на размер и време.

Човечеството според мен е вид болест на планетата. Те се раждат, размножават се, изобилстват от микроскопично, на планетарен и още повече в универсален мащаб на битието. Те се натрупват на едно място и веднага се появяват дълбоки язви и различни израстъци по тялото на земята. Трябва само да внесете капка вредна (от гледна точка на земята и природата) култура в зелената козина на гората (екип дървосекачи, една казарма, два трактора) - и сега характерна, симптоматична, болезнена петно ​​се разпространява от това място. Бъркат, размножават се, вършат си работата, разяждат недрата, изчерпват плодородието на почвата, тровят реките и океаните, самата атмосфера на Земята с отровните си заминавания.

За съжаление, също толкова уязвими, колкото биосферата, също толкова беззащитни срещу натиска на т. нар. технически прогрес, са понятия като тишината, възможността за уединение и интимно общуване между човека и природата, с красотата на нашата земя. От една страна, човек, потрепван от нечовешкия ритъм на съвременния живот, пренаселеността, огромния поток от изкуствена информация, е отбит от духовно общуване с външния свят, от друга страна, самият външен свят е доведен до такъв състояние, което понякога вече не приканва човек към духовно с него.общуване.

Не е известно как тази оригинална болест, наречена човечеството, ще свърши за планетата. Ще има ли време Земята да разработи някакъв вид противоотрова?

Показване на пълния текст

От всички същества, населяващи нашата планета, само човекът има силата да преобрази лицето на околния свят. И, за съжаление, той не винаги използва тази сила разумно.

В представения тест Владимир Алексеевич Солоухин поставя пред читателя проблема за връзката между човека и природата. Авторът показвакато безотговоренчовека в тези отношения и колко разрушително е влиянието на човека върху планетата, върху нейната екосистема.

Днес тази тема изглежда е особено актуална. В края на краищата човешките възможности растат всеки ден и в същото време кръгът от потенциални опасности, които хората могат да представляват за природата, се разширява. Трябва само да си помислим, че вече човек е способен да унищожи целия живот на земята с щракане на пръст, за да разбере мащаба на отговорността, която лежи на плещите ни. Ще успее ли човек да се научи да взаимодейства хармонично с природата, без да нарушава нейната крехка вътрешна хармония?

Авторът отговаря на този въпрос доста недвусмислено иотговорът му не е много оптимистичен. От негова гледна точка човечеството е вид болест и всичко какво може да направиприродата да се оправише да се разработи антидот за това заболяване.

Трудно ми е да приема позицията на Владимир Солоухин. В неговите описания на човешката дейност усеща се мизантропия,

Критерии

• 1 от 1 K1 Постановка на проблемите с изходния текст
• 1 от 3 K2

Как да работим върху есето-разсъждение на изпита?

Примерен планесета - разсъждения:

Формулиране на текстовия проблем.

Коментар към задачата, съдържащ 2 примера от текста, които са важни за неговото разбиране.

Формулирайте собственото си мнение по проблема.

Литературен аргумент. научна или публицистична работа.

Аргумент от личен опит.

Заключение.

Текст В. Солоухин:

Земята е космическо тяло, а ние сме астронавти, които правим много дълъг полет около Слънцето, заедно със Слънцето през безкрайната Вселена. Системата за поддържане на живота на нашия красив кораб е толкова гениална, че непрекъснато се самообновява и по този начин поддържа милиарди пътници да пътуват милиони години.

Трудно е да си представим астронавти, летящи на кораб през космоса, умишлено унищожавайки сложна и деликатна система за поддържане на живота, предназначена за дълъг полет. Но постепенно, последователно, с удивителна безотговорност, ние извеждаме тази система за поддържане на живота от действие, като отравяме реки, изсичаме гори, разваляме океаните. Ако на малък космически кораб астронавтите започнат да режат проводници, да развиват винтове, да пробиват дупки в кожата, тогава това ще трябва да се квалифицира като самоубийство. Но няма фундаментална разлика между малък кораб и голям. Въпрос е само на размер и време.

Човечеството според мен е вид болест на планетата. Те се раждат, размножават се, изобилстват от микроскопично, на планетарен и още повече в универсален мащаб на битието. Те се натрупват на едно място и веднага се появяват дълбоки язви и различни израстъци по тялото на земята. Трябва само да внесете капка вредна (от гледна точка на земята и природата) култура в зелената козина на гората (екип дървосекачи, една казарма, два трактора) - и сега характерна, симптоматична, болезнена петно ​​се разпространява от това място. Бъркат, размножават се, вършат си работата, разяждат недрата, изчерпват плодородието на почвата, тровят реките и океаните, самата атмосфера на Земята с отровните си заминавания.

За съжаление, също толкова уязвими, колкото биосферата, също толкова беззащитни срещу натиска на т. нар. технически прогрес, са понятия като тишината, възможността за уединение и интимно общуване между човека и природата, с красотата на нашата земя. От една страна, човек, потрепван от нечовешкия ритъм на съвременния живот, пренаселеността, огромния поток от изкуствена информация, е отбит от духовно общуване с външния свят, от друга страна, самият външен свят е доведен до такъв състояние, което понякога вече не приканва човек към духовно с него.общуване.

Не е известно как тази оригинална болест, наречена човечеството, ще свърши за планетата. Ще има ли време Земята да разработи някакъв вид противоотрова?

Приблизителен вариант есета – разсъжденияспоред текста на В. Солоухин:

Пред мен е откъс от работата на Владимир Солоухин, в който той засяга проблема за екологията, който е важен в нашето време - проблема за взаимодействието между човека и природата. Винаги ли е разумен човек в отношенията си с нея? е проблемът, обсъждан в този текст.
Разсъждавайки за това, авторът прибягва до ярък образ, той приема, че Земята е космическо тяло, а ние сме астронавти, които извършваме дълъг полет около Вселената. Системата за поддържане на живота на нашата планета е уникална, тя е самодостатъчна, благодарение на която милиарди пътници пътуват милиони години. Но дали е така днес? В. Солоухин задава въпроса: какво ще се случи, ако „на малък космически кораб астронавтите започнат суетливо да режат проводници, да развиват винтове, да пробиват дупки в кожата ...“ Авторът сравнява въздействието на човешката дейност с болестта, която биосферата на планетата е беззащитен срещу.
Позицията на писателя е изразена ясно и недвусмислено. В текста си той доказва идеята, че животът на нашата планета е застрашен и ние трябва да се погрижим да спасим както планетата, така и себе си. Ние унищожаваме "кораба", на който ние самите "летим"!

Напълно съм съгласен с позицията на автора. Понякога самите ние не забелязваме, че унищожаваме природата. Нашата основна задача е да оставим на потомците една процъфтяваща планета, а не изгоряла земя.


 Можете да прочетете за това как човешката дейност вреди на природата в много произведения. Бих искал да припомня романа на Чингиз Айтматов "Скелето", който точно показва колко небрежно човек унищожава природата. Поради някои проблеми с плана за доставка на месо, човек е способен на варварски действия, като събиране на сайга. Авторът пише по следния начин: „... през степта, през белия сняг, непрекъсната река от черен ужас се търкаля...” Хората стреляха със сайга от въздуха.


Друг пример в потвърждение на тази гледна точка е прословутата ситуация, възникнала в Чернобил: четвъртият реактор беше напълно разрушен в атомната електроцентрала. AT заобикаляща средабеше изхвърлен голям бройрадиоактивни вещества. Имаше радиоактивно замърсяване, по това време загинаха около тридесет души, а сто тридесет и четири хиляди страдаха от лъчева болест. Досега хората с горчивина говорят за тази трагедия и си спомнят колко много герои, които са се борили с огъня, умират всяка година. Така хората унищожаваха природата и сами страдаха. Това не трябва да продължава.


Завършвайки есето си, искам да кажа, че не можете да навредите на природата, трябва да я защитите. Й. С. Гьоте пише: „Природата няма органи на речта, но създава езици и сърца, чрез които говори и усеща всичко. Хората също трябва да усетят болката на Земята, да преосмислят отношението си към нея. Живей моята планета.

(Звучи музиката на Григ. Стихотворение на фона на музика).

Земята е космическо тяло, а ние сме астронавти, които правим много дълъг полет около Слънцето, заедно със Слънцето през безкрайната Вселена. Системата за поддържане на живота на нашия красив кораб е толкова гениална, че непрекъснато се самообновява и по този начин поддържа милиарди пътници да пътуват милиони години.

Трудно е да си представим астронавти, летящи на кораб през космоса, умишлено унищожавайки сложна и деликатна система за поддържане на живота, предназначена за дълъг полет. Но постепенно, последователно, с удивителна безотговорност, ние извеждаме тази система за поддържане на живота от действие, като отравяме реки, изсичаме гори, разваляме океаните. Ако на малък космически кораб астронавтите започнат да режат проводници, да развиват винтове, да пробиват дупки в кожата, тогава това ще трябва да се квалифицира като самоубийство. Но няма фундаментална разлика между малък кораб и голям. Въпрос е само на размер и време.

Човечеството според мен е вид болест на планетата. Те се раждат, размножават се, изобилстват от микроскопично, на планетарен и още повече в универсален мащаб на битието. Те се натрупват на едно място и веднага се появяват дълбоки язви и различни израстъци по тялото на земята. Трябва само да внесем капка вредна (от гледна точка на земята и природата) култура в зелената шуба на Гората (екип от дървосекачи, една казарма, два трактора) - и сега характерна, симптоматична , болезнено петно ​​се разпространява от това място. Бъркат, размножават се, вършат си работата, разяждат недрата, изчерпват плодородието на почвата, тровят реките и океаните, самата атмосфера на Земята с отровните си заминавания.

За съжаление, също толкова уязвими, колкото биосферата, също толкова беззащитни срещу натиска на т. нар. технически прогрес, са понятия като тишината, възможността за уединение и интимно общуване между човека и природата, с красотата на нашата земя. От една страна, човек, потрепван от нечовешкия ритъм на съвременния живот, пренаселеността, огромния поток от изкуствена информация, е отбит от духовно общуване с външния свят, от друга страна, самият външен свят е доведен до такъв състояние, което понякога вече не приканва човек към духовно с него.общуване.

Не е известно как тази оригинална болест, наречена човечеството, ще свърши за планетата. Ще има ли време Земята да разработи някакъв вид противоотрова?

Какво правиш тук от два часа? туристите бяха възмутени. - Има програма.

„Да“, учтиво отвърна японецът. - По програмата е предвидено любуване от 9 до 11 часа.

Обичайно е да се свързват две дати върху надгробни плочи с къса линия: роден - умрял. Най-често това е неизменна, макар и зловеща справедливост.

Но има хора, за които подобен ред на нещата изглежда некомпетентен. Тези хора живеят, въпреки че са погребани. Просто искам да видя само една дата на гробовете им - датата на раждане, а тире би свързало тази дата просто с времето, просто със света.

Никога не бих попитал за поезията – за какво са те? По-скоро бих попитал - какво има в тях?

Природата е красива. Но все пак е лесно да се види, че най-добрите картини, изобразяващи природата, непременно имат някаква характеристика на човешката дейност: спинер, мост, пътека, църковен мост.

Мравката пропълзя по корпуса на доменната пещ. (Или поне на батерия за парно отопление.) Огромно тяло, което съдържа топлина в себе си, независимо от температурата на околната среда. Излъчва тази топлина. Материалът (от гледна точка на мравката) не се поддава на никаква обработка. Една мравка може би ще забележи и открие определена закономерност, цикличност в повишаването и понижаването на температурата на странно тяло, а също така ще забележи отклонения от редовността.

Тъй като при никакви обстоятелства не може да се направи такова нещо от самите мравки, те ще трябва само да гадаят за произхода му.

Ще има различни версии, хипотези и теории. Всички те се свеждат до две опции:

1. Това нещо е възникнало от само себе си поради геоложки и космически причини.

2. Това нещо е построено от някой друг освен мравки, който знае как да строи такива неща.

Подозирам, че гордостта на мравките ще им попречи да изберат втория вариант. Те ще се придържат към първото, ще множат теории и хипотези, без да имат сили да преодолеят своите мравешки хоризонти.

А междувременно, ако бяха започнали с факта, че това нещо е построено от някой, и щяха да се опитат да изучат и разберат строителя, тогава щяха да схванат същността на друго нещо по-кратко.

Самолетът прелетя. Който? Единият казва - "биплан", вторият - "ПО-2", третият - "царевица", четвъртият - "двукрил". И леля Маша Пономарева казва: „Да, с града ...“

Работата е там, че това е еднопосочен процес. Леля Маша, придобила грамотност и известна култура, може да каже "ПО-2" и дори "биплан". Но този, който вече казва „биплан“, никога няма да каже за самолета, че е „с град“. Тъжно е, че всички лели на Маша в крайна сметка ще се научат да казват "биплан".

Невъзможно е да окачите винт към цвете под формата на допълнение. Невъзможно е да прикрепите кламери под формата на висулки към наниз от перли на врата на жената. Невъзможно е да прикачите думата "брак" към думата "дворец".

Също така е невъзможно да се обясни защо това не може да се направи. Свежда се до езиковия слух, до вкуса, до усещането за език и в крайна сметка до нивото на културата.

Казват: често напускайки Москва, уединени сред природата, малко хора, можете да пропуснете много, например нов филм, премиера на пиеса, вернисаж, интересен празник, важна среща, раци в ресторант на писателя. ..

Но най-голямата загуба е липса на мисъл. В Москва това е най-лесното нещо, което можете да пропуснете. В самотната алея на Карачаровски парк, ако мине, в никакъв случай няма да го пропуснете.

Трудно е да си представим космонавти, летящи на кораб през космоса и умишлено да повредят своя кораб, умишлено унищожавайки сложна и деликатна система за поддържане на живота, предназначена за дълъг полет.

Земята е космическо тяло. И всички ние не сме никой друг, а астронавтите, които правят много дълъг полет около слънцето и заедно със слънцето през безкрайната вселена. Системата за поддържане на живота на нашия красив кораб е толкова гениална, че непрекъснато се самообновява и така поддържа милиарди пътници да пътуват в продължение на хиляди и хиляди години.

Но постепенно, но последователно, с наистина удивителна безотговорност, ние извеждаме от действие тази система за поддържане на живота, тровим реки, изсичаме гори, разваляме световните океани, замърсяваме атмосферата. Ако на малък космически кораб астронавтите започнат да отвиват гайките и да режат жиците, тогава това трябва да се квалифицира като самоубийство. Но няма фундаментална разлика между малък кораб и голям. Въпрос на размер и време.

сонет. Венец от сонети. Задаване на формуляр. Стихотворението - неговата форма и съдържание - се раждат едновременно. Те не могат да бъдат отделени един от друг, както е невъзможно да се отдели мълния от нейния зигзаг, от шарка в тъмно небе.

И тук се оказва, ако използваме аналогията, че първо трябва да нарисувате зигзаг от мълния в небето и след това да гарантирате, че живата мълния се вписва точно в този предварително подготвен зигзаг.

Всеки превод от друг език е литературно дарение. Но защо преводът на поезия е повече дарител от превода на проза?

Факт е, че думите се сливат в поетична реч при по-висока температура, отколкото в проза. Това означава, че за да превеждате поезия, трябва да загреете работните си пещи до по-висока температура.

Бунин и Куприн, които заминаха в чужбина, обаче не принадлежаха към писателите, за които хидропониката също беше подходяща. Имаха нужда от почва, земя, освен това от родната си земя.

Когато растението се извади от почвата, върху корените остават бучки майчина земя. Именно тези бучки хранеха, доколкото можеха, работата на Бунин и Куприн. Но растенията бяха силни, алчни за пръст и влага, имаха нужда не от бучки, а от целия черноземен слой. Те изсъхнаха и умряха.

Приключенията на барон Мюнхаузен включват бегач, който, за да не бяга много бързо, връзва пудови тежести към краката си.

Мечтаех да напиша венец от сонети и го написах. След като завърших тази работа, се почувствах като бегач от Мюнхаузен, който свали тежестите от краката си. Каква лекота! Римувайте както искате, редувайте редове, както искате, но не римувайте и не редувайте изобщо. Но след това изведнъж объркване: не знаете къде да бягате.

Всеки човек със своята индивидуална съдба е като камъче на морския бряг. Няма да намерите две нови. И въпреки че всички заедно са една маса, камъчета и за някакви строителни нужди можете да загребете кофата на багера, броейки в тонове, все пак всяко камъче знае за себе си, че е отделно, независимо камъче, че е само по себе си : този в розови жилки, този е прозрачен, този, макар и сив, е уникален с проходна дупка в него, този е черен като ахат. Но наистина се случва – ахат.

Речта на литературната книга трябва да бъде литературна и книжна, за разлика от разговорната реч. Вземете прозата на Лермонтов и Пушкин, Гогол и Тургенев, Толстой и Чехов - тя е чиста, строга, кристална, дори бих казал елегантна. Още повече, че никой от тях не бягаше от разговорна дума, диалект, архаизъм, народен език... Такава дума, употребена разумно, винаги ще краси книжната реч на писателя. Обсъждането в литературата, както и във всеки друг въпрос, остава съзнателно.

Човек може да си представи мъж с цвете в бутониера, но човек би изглеждал абсурдно, ако имаше цветя по целия си костюм.

В английския парламент един оратор постави един вид гениален капан за останалите членове на парламента. Обсъден бе въпросът за младостта. Лекторът прочете от подиума четири изказвания на различни хора за младостта. Ето тези изявления:

1. Нашите млади хора обичат лукса, лошо са възпитани, подиграват се на властта и не уважават възрастните. Сегашните ни деца станаха тирани, не стават като влязат в стаята. старец, на техните родители. Просто казано, много са лоши.