Sa herë përmendim këtë apo atë çështje penale, themi se gjykata do të vendosë nëse një person është fajtor apo jo, gjykata do të vendosë një dënim, gjykata do ta zgjidhë. Por ndonjëherë Themis merr vendime që, sipas ligjit, kanë të drejtë të ekzistojnë, por nga pikëpamja e sensit të shëndoshë, ato janë krejtësisht të pakuptueshme. Ne nuk i futim njerëzit në burg për vrasjen e një personi, por ata i dërgojnë në një koloni për vjedhjen e një shishe vodka. Ne kemi bërë një përzgjedhje të dënimeve më të çuditshme, absurde dhe të padrejta të gjykatave lokale.

Nëse një punonjës, atëherë nuk është aq e frikshme

Vetëm një ditë tjetër, Gjykata e Lartë e Karelia ndryshoi dënimin e djalit të kreut të kolonisë së nëntë, Alexander Gavrilenko, i cili, ndërsa punonte si polic, mori ryshfet nga pronarët e kazinove. Fillimisht, Gavrilenko u dënua me 5 vjet burg në një koloni të regjimit të rreptë dhe një gjobë prej 200 milionë rubla. Gjykata e Apelit e ka shqyrtuar këtë vendim dhe... jo vetëm e ka ulur masën e gjobës në 29 milionë lekë, por edhe e ka lënë “menjëherë” nga paraburgimi.

Sipas hetuesve, në 2011-2013, djali i kreut të "nëntë" së famshme së bashku me kolegët e tij pothuajse çdo muaj morën një shpërblim për informimin e organizatorëve të lojërave të fatit në Petrozavodsk datat dhe oraret e sakta të kontrollit të aktiviteteve të tyre në mënyrë që ata mund të fshehin sendet e ndaluara.përdorimi i automateve. Faleminderit për ndihmën arriti në 140 mijë rubla. Sipas agjencive të zbatimit të ligjit, në total, Gavrilenko "fitoi" miliona nga biseda e tij.

Në të njëjtën kohë, mandatin e kreu Andrey Bukalev, profesor i asociuar në fakultetin e mjekësisë të Universitetit Shtetëror të Petrozavodsk, i cili për një ryshfet prej 16.000 rubla u dënua me dy vjet burg në një koloni penale. Sipas hetimeve, mësuesi merrte para nga nxënësit për dhënien e provimit.

Jeta ose një shishe vodka

Në dhjetor të vitit të kaluar, ish-kreu i Departamentit Hetimor të Komitetit Hetues të Karelia për Belomorsk, Alexander Zemenko, u shpall fajtor për vdekjen e 17-vjeçarit Stepan Ruden: ndërsa drejtonte një kamionçinë Volkswagen, kur kthehej majtas, hetuesi nuk ka dhënë përparësi në komunikacion dhe është përplasur me një motoçikletë që lëvizte në drejtim të kundërt. Stepan qëndroi në koma për disa muaj dhe vdiq, duke mos rifituar asnjëherë vetëdijen. Po hetuesi? Gjykata e dënoi ish-oficerin e zbatimit të ligjit me 3 vjet liri të kushtëzuar (!), dhe Gjykata e Lartë e Karelia nuk e ashpërsoi këtë dënim. Kjo përkundër faktit se hetuesi nuk e pranoi fajin e tij dhe as nuk u kërkoi falje prindërve të Stepan.

Në shkurt 2007, gjykata e qytetit të Petrozavodsk dha një dënim për një polic që ishte në gjendje intoksikimi me alkool goditi tre persona në një makinë. Vitaly Makkoev, detektiv i lartë i departamentit të hetimit penal të Departamentit të Punëve të Brendshme Veri-Perëndimore për transport, ndërsa drejtonte një Vollgë zyrtare në gjendje të dehur, po lëvizte me një shpejtësi të tepruar dhe në vendkalimi i këmbësorëve përplasi një grua me dy nipër e mbesa. Si pasojë e një aksidenti lëndime të rënda trupore ka pësuar një djalë pesë vjeçar, të lënduar gjyshja dhe motra shtatë vjeçare. i moderuar. Oficeri i zbatimit të ligjit u dënua me një vit burgim me kusht.

Në janar të këtij viti, vetëm një vit e gjysmë me kusht mori edhe ish-polici Aleksandër Serov, i cili rrëzoi me motoçikletë dy nxënës 17-vjeçarë. Kjo ndodhi në maj 2014. Atë ditë, një polic i dehur me një Nissan, duke tentuar të kthente majtas, nuk e la të kalonte motoçikletën. Motoçiklisti është përplasur me parafangon e përparme të majtë të crossover-it. Për pasojë, adoleshentët me fraktura dhe tronditje janë dërguar në spital. Për shkak të një aksidenti, ata nuk kanë mundur të kalojnë provimet përfundimtare.

Por në shkurt, e njëjta gjykatë dënoi një burrë me dy vjet e një muaj në një koloni të regjimit të rreptë për vjedhjen e një shishe vodka në një dyqan. Dhe një muaj më parë, gjykata e qytetit Petrozavodsk e dërgoi 29-vjeçarin me dy vjet burg. burrë i ri i cili vodhi një shishe birrë nga një dyqan. E pra, në maj të vitit të kaluar, 6 vjet e 1 muaj në një koloni të regjimit të rreptë u prit nga një burrë që vodhi një copë djathë në dyqanin Lentorg dhe duke ikur, goditi një polic.

Ketamina është më e vlefshme se jeta

Në shkurt 2012, u dha një dënim që tronditi të gjithë vendin - mjekja e nderuar e Karelia, anesteziologia Elvira Gapkovskaya u dënua me 6 vjet për vjedhjen e 4 rubla 72 kopekë. Dënimi, megjithatë, u pezullua, përkundër faktit se prokurori kërkoi të dërgonte Gapkovskaya në një koloni të regjimit të rreptë. Kujtojmë se fajtori i kësaj feste të Themis ishte një mace e pakastruar. Në dhjetor 2010, gjatë një operacioni tjetër në maternitetin Petrozavodsk, pasi pacientit iu dha anestezia, në shiringë mbeti pak ketaminë, të cilën anesteziologia Elvira Gapkovskaya vendosi ta linte për kastrimin e maces së koleges së saj (me kërkesë të kolegu i saj, sigurisht). Ajo i tha infermieres të mos e hidhte shiringën dhe gruaja e la pas, duke e mbështjellë me kujdes në një pecetë dhe duke firmosur: "Ketamine për macen". Një muaj më vonë, kontrolli i drogës u shfaq në maternitet. Së bashku me Gapkovskaya, nën hetim u vu edhe një infermiere, me të cilën, sipas hetimeve, anesteziologu kishte një komplot paraprak për të vjedhur një ilaç psikotrop. Ekzaminimi konstatoi se shiringa përmbante 0,036 gram ketaminë me vlerë 4 rubla 72 kopekë. Por as këtë çmim qesharak, as mungesën e interesit vetjak për veprimet e mjekëve, as faktin që ilaçi ishte menduar për një mace dhe asnjë dëm nuk i ishte shkaktuar askujt, gjykata e Petrozavodsk vendosi të mos merrte parasysh. Të dyja gratë morën dënime, megjithëse me kusht, por të gjata. Për fat të mirë, një muaj më vonë, Gjykata e Lartë e Karelia e rrëzoi këtë vendim vërtet absurd.

Në sfondin e vendimit fillestar për Elvira Gapkovskaya, vendimet kundër mjekëve, veprimet e të cilëve çuan në vdekjen e pacientëve duken shumë të çuditshme. Kështu, në vitin 2010, e njëjta gjykatë e qytetit të Petrozavodsk dënoi motrën operative të spitalit gjinekologjik të maternitetit me emrin. Gutkin te Nadezhda Kostyukova. Gruaja u shpall fajtore për lënien e një peshqiri në stomakun e pacientit. Tragjedia ndodhi në dhjetor 2008. Gjatë një operacioni kirurgjik të kryer në një nënë 33-vjeçare të tre fëmijëve të mitur, motra operative nuk ka siguruar një llogaritje të rreptë të materialeve ndihmëse kirurgjikale dhe ka informuar kirurgun për koincidencën e sasisë së fondeve të përdorura para dhe pas operacionit. Si rezultat, një trup i huaj i mbetur në zgavrën e barkut të pacientit - një peshqir - nuk u zbulua në kohën e duhur. Për shkak të komplikimeve postoperative që u shfaqën për këtë arsye, gruaja vdiq në maj 2009. Gjykata e dënoi Kostyukovën me një vit burgim.

Një vit kufizim (!) lirie u mor në shkurt 2012 nga një endoskopist nga spitali i urgjencës Petrozavodsk, për fajin e të cilit vdiq edhe pacienti. Siç u vërtetua në gjykatë, në gusht të vitit 2011, gjatë procedurës së fibrogastroduodenoskopisë, i akuzuari urdhëroi infermieren që e ndihmonte të mbyllte valvulën e pajisjes përmes së cilës pacientit pa ndjenja furnizohej me një përzierje oksigjen-ajër për frymëmarrje. Si rezultat, gazrat filluan të grumbulloheshin në mushkëritë e pacientit, ajo mori një barotraumë dhe vdiq.

Në mars 2006, gjykata e qytetit Segezha dënoi mjekun Viktor Shevchenko me 1 vit e 10 muaj liri të pezulluar, i cili u shpall fajtor për vdekjen e një pacienti 4-vjeçar. Sipas hetuesve, vajza u dërgua në spital me një frakturë të humerusit të djathtë me fragmente të zhvendosura. Mjeku e dinte se me lëndime të tilla ekziston rreziku i lartë i zhvillimit të sindromës së ngjeshjes së krahut me gips, i shoqëruar me një rritje të edemës dhe për këtë arsye është e nevojshme të monitorohet dinamikisht pacienti në një mjedis spitalor. Megjithatë, përkundër ashpërsisë së lëndimit, mjeku në mënyrë të paarsyeshme e lëshoi ​​para kohe pacientin e mitur për trajtim ambulator në të njëjtën ditë. Të nesërmen, një kirurg pediatrik në poliklinikën lokale regjistroi një përkeqësim të gjendjes së fëmijës dhe vajza u dërgua me urgjencë për ekzaminim në spitalin e rrethit. Sidoqoftë, mjeku i Shevchenkos përsëri në mënyrë të paarsyeshme mohoi shtrimin e saj në spital. Së shpejti vajza vdiq. Shkak i vdekjes ishte toksikoza traumatike, e cila u zhvillua si pasojë e shtrydhjes së dorës së djathtë me llaç gipsi.

Në tetor të vitit të kaluar u pezullua vetëm për dy vjet me kusht edhe një kirurg nga Kemi, për fajin e të cilit vdiq një pacient 15-vjeçar. I riu u dërgua në spitalin hekurudhor pas një aksidenti. Duke ditur për dëmtimin e barkut të pacientit, për disa arsye mjeku nuk kreu një ekzaminim të plotë të gjendjes së organeve të barkut. Diagnoza e saktë (i riu rezultoi se kishte një dëmtim të mëlçisë me këputje) u vendos vetëm më shumë se 4 orë pas një përkeqësimi të ndjeshëm të shëndetit të pacientit. Operacioni nuk ka sjellë rezultat pozitiv dhe i riu ka ndërruar jetë në spital.

Monument

Në korrik 2014, gjyqi i kryebashkiakut të Suojärvi Andrey Lapin përfundoi. FSB e ndaloi atë ndërsa merrte 55,000 rubla nga një biznesmen vendas. Kryebashkiaku pretendoi se ai i kërkoi këto para për ndërtimin e një obelisku, të cilin donte ta ngrinte në kujtim të vendasve të rajonit Suoyarvi që vdiqën gjatë luftërave në Afganistan dhe Çeçeni. Ky version u konfirmua nga një sërë dëshmish dhe një skicë e monumentit të paraqitur në gjykatë. Duhet theksuar se Lapin konsiderohej kryetar i popullit në qytet. Në të kaluarën, një shofer kamioni me dru dhe një trajner hokej për fëmijë, ai u kujtua nga banorët e qytetit për faktin se, pasi u bë kryetar bashkie, ai nuk u zhvendos në banesën që i ishte dhënë, por ia dha atë familjes së viktimave të zjarrit. Përpjekja për t'i ngritur një monument nuk u fal. Lapin mori 3 vjet burgim të vërtetë dhe një gjobë prej 5 milion rubla.

Dhe vetëm një vit më shumë do të shpenzojë në koloni nga një banor i dënuar më parë i rajonit Lakhdenpokh, i cili përdhunoi një vajzë 12-vjeçare. Ai u dënua në shkurt 2014. Në qershor 2013, një tjetër banor i Lahdenpokhya mori të njëjtat 4 vjet për përdhunimin dhe kërcënimin për të vrarë një nxënës të një jetimoreje.

Eskavatori nuk është si avioni

Në shkurt 2015, Gjykata e qytetit Petrozavodsk dënoi një burrë që vodhi një ekskavator dhe e mbyti atë në një moçal. Siç rezulton nga shkresat e lëndës, i dënuari punonte si drejtues ekskavatori në njërën nga kompanitë dhe me marrëveshje gojore ruante pajisjet speciale të kompanisë dhe në prill të vitit 2014 ishte dehur dhe e nxori ekskavatorin nga parkingu. Më pas, një ekskavator i mbytur në një moçal me një shofer të dehur u zbulua nga policia rreth 500 metra larg bazës. Burri u burgos për një vit. Ai do ta kalojë këtë kohë në një vendbanim-koloni.

Dhe në përgjithësi, ata nuk e burgosën gjeneralmajor Kanamat Botashev, i cili shkatërroi një avion me vlerë 100 milion rubla dhe veprimet e të cilit për mrekulli nuk çuan në një tragjedi të tmerrshme. Sipas hetimeve, në qershor 2012, Botashev drejtoi stërvitjet taktike të fluturimit në Karelia. Një ditë, pasi nuk ishte trajnuar dhe duke mos pasur leje për të fluturuar Su-27, gjeneralmajori për disa arsye vendosi të merrte pjesë në fluturimin e zbulimit të motit ajror. Fillimisht, ai që supozohej të ishte në krye të avionit ishte koloneli Yevgeny Oleinik. Sidoqoftë, një herë në qiell, Kanamat Botashev mori kontrollin e Su-27 dhe filloi të kryente aerobatikë. Figura, për shkak të së cilës u rrëzua avioni, gjenerali atë ditë vendosi të provonte të performonte për herë të parë.

Ilustrimi: Pravo.ru/Petr Kozlov

Banori i Ekaterinburgut paditi kishën për shërbim funerali me cilësi të dobët. Moskoviti paditi NASA-n për shkak të dëmtimit të ekuilibrit të universit. Një banore e Nizhny Novgorod ndau një mace me ish-burrin e saj, i cili, siç doli, vdiq shumë kohë më parë. Dhe një polic nga Shën Petersburgu u përpoq të bindte gjykatën se ishte detyruar të rrinte në pritë për 17 vjet.

Në vitin 1992, një banore e Shteteve të Bashkuara, Stella Liebeck, derdhi mbi vete kafe të nxehtë nga McDonald's, si pasojë e së cilës mori djegie të rënda. Më pas, ajo duhej të trajtohej për një kohë të gjatë dhe madje të transplantonte lëkurën. Liebeck u përpoq të negocionte me restorantin për ta kompensuar atë për 18,000 dollarë shpenzime mjekësore, por asaj iu ofruan vetëm 800 dollarë. Pastaj gruaja punësoi një avokat dhe shkoi në gjykatë, ku juria e shpalli McDonald's 80% fajtor për atë që ndodhi (20% e mbetur e fajit i takon vetë aplikantit). Si rezultat, viktimës iu dha 160,000 dollarë kompensim për trajtimin dhe një gjobë prej 480,000 dollarë. Më vonë, palët arritën në një marrëveshje zgjidhjeje, sipas së cilës McDonald's i pagoi Liebeck rreth 600,000 dollarë (shuma e saktë nuk u zbulua). Ky rast u bë aq i popullarizuar dhe i diskutuar, dhe mediat i shtrembëruan faktet aq shumë sa që nga viti 2002 deri në 2007 në SHBA pati edhe The TRUE Stella Awards për padinë më qesharake. Dhe megjithëse nuk ka një çmim të tillë në Rusi, ne kemi mbledhur aplikantë të denjë.

Vrazhdësi në McDonald's

Ndoshta ishte rasti Liebeck që frymëzoi çështjen gjyqësore me McDonald's. Por më e pazakonta prej tyre ishte mosmarrëveshja midis Alexei Kanivets. Sipas tij, gjatë gjithë vitit 2010, punonjësit e McDonald's kryen veprime huligane: ata fyen vizitorët, refuzuan shërbimin dhe hodhën gota. Kanivets u zemërua nga një sjellje e tillë e turpshme dhe ngriti një padi kundër kompanisë për 1 milion rubla, por nuk pranoi ("").

Pastë dhëmbësh me ujë

Vadim Kandakov, një banor i qytetit bregdetar të Fokinos, bleu një tub pastë dhëmbësh Blend-a-Med në janar të vitit 2013, nga i cili rrjedh ujë papritmas. Pastaj burri ngriti një padi për 15 miliardë rubla. tek kompania e madhe amerikane Procter & Gamble për defekt pastë dhëmbësh. Ai siguroi se "përjetoi vuajtje të jashtëzakonshme morale", ishte aq i tronditur dhe i traumatizuar sa nuk mundi as të lante dhëmbët atë ditë. “Si rezultat i mashtrimit domethënës të kryer nga i pandehuri, paditësi ka shfaqur shqetësime periodike të gjumit, pasiguri të brendshme përballë paligjshmërisë së pafytyrë, dëshpërim nga mashtrimi i qëllimshëm. Për shkak të përvojave të tij (mungesa e humorit njerëzor, shkalla e lartë e depresionit, ndjenja e brendshme e rëndë e indiferencës), ai shpërqendrohej periodikisht nga aktivitetet e tij të zakonshme (leximi i literaturës, vizita e vendeve të rekreacionit kulturor dhe argëtimit)”, thuhet në padi. Por këto argumente nuk bindën dhe më 2 prill 2013, ai vendosi të refuzonte (nr. 2-1488/2013).

Dëmtimi i ekuilibrit të universit

Në vitin 2005, NASA nisi sondën hapësinore Deep Impact, e cila supozohej të përplasej me një kometë dhe të merrte mostra të materies pasi shpërtheu. Astrologja ruse Marina Bai u zemërua nga kjo - për mendimin e saj, një aktivitet i tillë shkaktoi "dëm në ekuilibrin e universit" dhe është një "akt terrorist kundër universit". Prandaj, Bai paditi NASA-n, duke kërkuar 200 milionë dollarë si kompensim. Bai mori përsipër çështjen, por më 8 nëntor 2005, hodhi poshtë pretendimin e astrologut. konfirmoi legjitimitetin e këtij vendimi.

Funeral me cilësi të dobët

Në vitin 2008, aktivisti i të drejtave të njeriut në Yekaterinburg, Alexei Konev nuk ishte i kënaqur me shërbimin e varrimit për xhaxhain e tij të ndjerë në kishë: "Shërbimi i varrimit u bë menjëherë në numër masiv, domethënë disa të vdekur menjëherë. Sipas mendimit tim, shërbimi funeral duhet të bëhet individualisht për të gjithë.” Konev arsyetoi se paratë për shërbimin funeral ishin 380 rubla. - ia morën, por shërbimi ishte i cilësisë së dobët, dhe u drejtuan në gjykatë me një padi për mbrojtjen e të drejtave të konsumatorit. Konev këmbënguli gjithashtu që në kisha, si në dyqane, duhet të ketë një kënd konsumatori me informacion për listën e shërbimeve fetare, përshkrimin dhe çmimet e tyre. Më 16 maj 2008, ai nuk ishte dakord me këtë, pasi aktivitetet e kishës nuk konsiderohen si sipërmarrje, dhe të gjitha paratë që vijnë nga famullitë janë dhurime vullnetare.

Larje e planifikuar

Një pensioniste nga Kemerova në vitin 2008 paditi fqinjët e saj në një apartament komunal, një nënë dhe djalin e saj, të cilët lahen për një kohë të gjatë. jo vetëm ka pranuar padinë për procedim, por edhe e ka plotësuar atë duke vendosur një afat kohor prej 20 minutash për banorët e një prej apartamenteve për larje. Nuk dihet se si përmbaruesit kontrollojnë ekzekutimin e këtij vendimi.

Kompensimi për marrëzinë

Drejtori i një agjencie PR në Moskë, Roman Maslennikov, analizoi ndikimin e televizionit në inteligjencën e tij dhe kuptoi se nëse nuk shikon TV për të paktën 30 minuta në ditë, disponimi i tij përkeqësohet, oreksi i zvogëlohet dhe metabolizmi i shqetësohet. Kështu, Maslennikov është i varur nga shikimi i përditshëm i programeve. Në të njëjtën kohë, pas pikëpamjeve të tilla, niveli i inteligjencës së një moskoviti, sipas tij, ra ndjeshëm. proceset e të menduarit u ngadalësua dhe kujtesa u përkeqësua ndjeshëm. Maslennikov vendosi të mos e linte ashtu siç është dhe në nëntor 2016 ngriti një padi kundër FSUE TTC Ostankino duke kërkuar 988,000 rubla. kompensim . Ai gjithashtu kërkoi nga gjykata që të detyrojë Ostankino të informojë shikuesit për dëmin ndaj shëndetit që mund të shkaktojnë programet televizive. ka pranuar kërkesëpadinë dhe më pas më 10 janar 2017 ka pushuar procedurën për lëndën (nr. 02-6756/2016).

Maslennikov gjithashtu u përpoq të padiste 1 milion rubla në 2016. nga Yandex për lajmin e keq që e bëri atë tullac dhe për të detyruar kompaninë të kontrollonte titujt përpara publikimit. Por edhe këtu Moskoviti dështoi - ai refuzoi të kënaqte këtë pretendim (shih "").

seksioni i maceve

Në fund të vitit 2017, një banore e Nizhny Novgorod shkoi në gjykatë duke kërkuar që ish-burri i saj të kthente macen nga zotërimi i paligjshëm. Gruaja tregoi se ajo bleu një mace mestizo për 10,000 rubla. në Veliky Novgorod edhe para se të takonte burrin e saj, që do të thotë se ajo është e dashura e tij. Ish-burri e mban kafshën shtëpiake pa asnjë bazë ligjore, ndërsa nuk siguron kujdesin e duhur për kafshën - nja dy vjet më parë, veterineri e diagnostikoi macen me një sërë sëmundjesh, përfshirë alergjitë. Gruaja prej një viti po përpiqet të marrë pëlqimin e burrit për ta kthyer macen.

Burri i paditëses tha se ka qenë ai që ka blerë macen dhe kjo ka ndodhur shumë kohë përpara martesës. Megjithatë, një vit më parë, macja vdiq për shkak të sëmundjeve të shumta.

Si rezultat, palët thjesht nuk erdhën në takim dhe e lanë kërkesën pa shqyrtim.

Hakmarrja për mospëlqimin

Një banor i Yekaterinburgut në vitin 2004 vendosi përmes gjykatës t'i kthejë të gjitha dhuratat që i bëri të dashurit të tij, i cili nuk ia ktheu: një çantë pazari, një kuti me ëmbëlsira qumështi i shpendëve, lule azalea (dy tenxhere), një turi të personalizuar, një 100 g çokollatë me arra, 3 kg banane të verdha, 300 g biskota Sweet Tooth, një mollë e madhe e kuqe, katër mollë të verdha, një orë kuarci, një simbol universiteti në formë diamanti, një termometër peshku, dy kartolina dhe shtatë të verdha të ulëta këpucët. E pandehura ka deklaruar se e kishte ngrënë të gjithë ushqimin shumë kohë më parë dhe u kishte dhënë fqinjëve të varfër shtatë këpucë burrash të verdha të veshura.

Më 2 korrik 2004, kërkesa u rrëzua për shkak se paditësi nuk diskutoi asnjë kusht me të paditurin.

Largimi i presidentit nga detyra

Më 11 mars 2016, pensionisti Nikolai Suvorov ngriti një padi duke kërkuar që kreu i Kremlinit të hiqej nga detyra "si armik i popullit, mik i oligarkëve dhe zyrtarëve, për plaçkitjen e Rusisë dhe varfërimin populli rus, për pasurinë e zyrtarëve, bankierëve, grabitësve miliarderë.

Gjykata vuri në dukje se nuk mund të "ndërhyjë në aktivitetet e presidentit" dhe kreu i shtetit ka kompetenca që e bëjnë të pamundur sjelljen e tij para përgjegjësisë penale. Si rezultat, çështja u pushua.

Artikulli përdor materiale nga Instituti i Sundimit të Ligjit, botimet në internet Lenta.ru, Rossiyskaya Gazeta, agjencia e lajmeve RIA Novosti, Newsru.com, RBC, RAPSI, Gazeta.ru, Vedomosti, si dhe burime të tjera të hapura.

Roman Pak, në deklaratën e tij të kërkesës në Gjykatën e Qarkut të Moskës në Shën Petersburg, kërkon nga Ministria e Financave, Duma e Shtetit dhe Departamenti Federal i Thesarit të Rajonit të Leningradit t'i paguajnë 23,5 mijë rubla, të cilat ai i humbi, duke besuar në inflacionin. norma e parashikuar nga buxheti federal për vitin 2014.

Roman Pak kërkon nga Ministria e Financave, Duma e Shtetit dhe Departamenti Federal i Thesarit të Rajonit të Leningradit t'i paguajnë 23.5 mijë rubla, të cilat ai i humbi, duke besuar në normën e inflacionit të parashikuar nga buxheti federal për vitin 2014.

Sipas avokatit të paditësit, Tatyana Mynka, një banore e Rajonit të Leningradit synon të mbajë përgjegjës zyrtarët për mospërmbushjen e buxhetit për vitin 2014 dhe periudhën e planifikuar 2015-2016. Në të, inflacioni u tregua në 5% dhe 4.5%, megjithatë, sipas Rosstat, në 2014 ishte 11.4%, dhe në fund të 2015 - 12.9%.

Roman Pak kërkon që të pandehurit të kompensojnë humbjet që ai pësoi "për shkak të mospërputhjeve kritike në normat e interesit të inflacionit në periudhën 2014-2016, të premtuara nga shteti, dhe nivelin e tyre aktual", tha avokati. Sipas Tatyana Mynka, në mesin e vitit 2014, aplikanti planifikoi të kursente 32,000 rubla në një vit e gjysmë për të blerë një kompresor dhe makinë saldimi për rinovim vilë. Kostos së instrumenteve në korrik 2014, Roman Pak shtoi rritjen e tyre të mundshme të çmimit për shkak të inflacionit, i cili ishte parashikuar autoritetet ruse. Por në Mars 2016, kur Roman, pasi kishte grumbulluar shumën e nevojshme, erdhi për të blerë pajisje, doli se kushton 56.2 mijë rubla.

Kështu, humbja në formën e fitimeve të humbura arriti në më shumë se 23 mijë rubla, tha avokati, duke vënë në dukje se paditësi synon jo vetëm të rikuperojë këtë shumë nga zyrtarët, por edhe t'i tërheqë ata për mosrespektim të detyrimeve ndaj qytetarëve.

I fyer nga Zemfira

Një banor i Gukovës, pasi mori pjesë në koncertin e Zemfirës në Rostov-on-Don më 30 tetor 2013, ngriti një padi kundër këngëtares, duke e konsideruar veten të ofenduar nga sharjet e yllit të rock-ut nga skena kur fansat i kërkuan asaj të performonte këngët e tyre të preferuara.

Zemfira deklaroi me vrazhdësi se nuk do të këndonte atë që kërkonte publiku ka, dhe këndoi këngën "Arividerchi" me fjalët "Nuk do të kthehem kurrë në Rostov".

Një fans i ardhur në këtë koncert nga Gukova, përmes gjykatës, kërkoi dëmshpërblim nga Zemfira për dëmin moral, të cilin ai e vlerësoi në 300 mijë rubla, si dhe para të paguara për një biletë koncerti në shumën prej 6 mijë rubla.

Në tetor 2015, u bë e ditur se gjykata e shpalli fajtor Zemfirën dhe e urdhëroi këngëtaren të përmbushte kërkesat e paditësit. .

Ringjallja në gjykatë

Në vitin 2013, një banor i Yelets duhej të provonte në gjykatë se ishte gjallë. Fakti është se në vjeshtën e atij viti, policia Yelets identifikoi gabimisht kufomën e zbuluar të një shtetasi të panjohur, si rezultat i së cilës banori i zonës u deklarua i vdekur, pasi u bë një regjistrim përkatës në zyrën e gjendjes civile të qytetit.

Në vitin 2013, një banor i Yelets duhej të provonte në gjykatë se ishte gjallë. Fakti është se në vjeshtën e atij viti, policia Yelets identifikoi gabimisht kufomën e zbuluar të një shtetasi të panjohur.

Gabimi u zbulua kur një shtetas erdhi në Shërbimin Federal të Migracionit për të zëvendësuar pasaportën e tij kur mbushi moshën 45 vjeç. Dhe para kësaj, burri zbuloi se nuk merrte më pension invaliditeti. Për të rivendosur të drejtat e tij, një banor i Yelets duhej të shkonte në gjykatë.

Një vit më vonë, me vendim të Gjykatës së Qytetit, procesverbali i vdekjes së kërkuesit u anulua.

Për më tepër, gjykata i dha një vendim udhëheqjes së departamentit hetimor të qytetit të Komitetit Hetues të Komitetit Hetues të Federatës Ruse për Rajonin e Lipetsk për papranueshmërinë e shkeljeve të tilla nga oficerët e policisë që kryen procedurën për identifikimin një kufomë me shkelje të rënda të ligjit pa ftuar në të të afërmit e të ndjerit të dyshuar.

"Fetat e derrit" dhe "Yadren Matryona"

Në vitin 2011, biznesmeni i Moskës Viktor Matvienko paraqiti një ankesë në Dhomën për Mosmarrëveshjet e Patentave se Rospatent refuzoi të regjistronte markën e tij tregtare "Dolki kabana / Feta Derri", i udhëhequr nga përfundimi i ekzaminimit, sipas të cilit një emër i tillë në një formë të shtrembëruar përsëritet marka e famshme botërore Dolce & Gabbana. Shërbimi Federal për Pronësinë Intelektuale, Patentat dhe Markat Tregtare konsideroi se emri "Fetat e derrit" mund të mashtrojë konsumatorin në lidhje me prodhuesin e mallrave dhe shërbimeve.

Në vitin 2011, biznesmeni i Moskës Viktor Matvienko paraqiti një ankesë në Dhomën për Mosmarrëveshjet e Patentave se Rospatent kishte refuzuar të regjistronte markën e tij tregtare Dolki kabana.

Bordi i Dhomës së Mosmarrëveshjeve për Patentat mori në shqyrtim kundërshtimet se konsumatori nuk mund të ngatërrojë "Ftat e derrit" me Dolce & Gabbana, pasi ky emër nënkupton "mish të grirë imët me shtresa yndyre", dhe jo rroba në modë, jo bindës. Kërkesat e Moskovitit u refuzuan.

Në vitin 2013, Gjykata për Mosmarrëveshje Intelektuale hodhi poshtë gjithashtu një padi tjetër kundër Rospatent, të paraqitur nga një sipërmarrës nga Chelyabinsk, Oleg Tolmachev, i cili ishte përpjekur të regjistronte markën tregtare Yadrena Matrena dy vjet më parë. Rospatent refuzoi të regjistronte këtë emër, duke e konsideruar atë një mallkim dhe duke iu referuar Fjalorit të Luftës Ruse, sipas të cilit fraza "Yadrena Matryona" "është një shprehje betimi e gjuhës ruse".

Sidoqoftë, biznesmeni Chelyabinsk paraqiti një apel kasacioni në gjykatë për mosmarrëveshje intelektuale, duke iu referuar Fjalor Ushakov, në të cilën "Yadrena Matryona" do të thotë, në veçanti, "një fizik i fortë, i shëndetshëm, i plotë, me një vezullim në sytë e saj gri, një "grua e fuqishme"". Vërtetë, kasacioni i tij u refuzua për faktin se ligji cakton tre muaj për të apeluar kundër një akti të një organi administrativ, dhe Tolmachev shkoi në gjykatë dy vjet më vonë.

Ekstremizmi konsumator

Në nëntor 2015, Gjykata e Qarkut Leninsky e Groznit i dha Yakhita Sadullayeva mbi 30 milionë rubla në një padi kundër një importuesi rus BMW.

Importuesi rus BMW u urdhërua të paguante një gjobë prej 1.1 milion rubla, 2.3 milion rubla të kostos së makinës dhe 26.8 milion rubla si gjobë për vonesën në përmbushjen e kërkesës për zëvendësimin e mallrave me një të re.

Në deklaratën e saj, një banore e Grozny tregoi se në vitin 2011 ajo fitoi makinë bmw 523i nga grupi i kompanive Nezavisimost. Dy muaj më vonë u zbulua një mosfunksionim teknik në makinë. Kompania që ndërmori riparimin e garancisë deklaroi se ishte e nevojshme ndërrimi i kutisë së shpejtësisë, gjë për të cilën aplikanti nuk ishte dakord dhe kërkoi ndërrimin e makinës.

Tregtari ia ktheu makinën e vjetër, por me kambio të re automatike. Për shkak të faktit se pronarja nuk dha pëlqimin për këtë riparim, ajo fillimisht iu drejtua BMW Rusland Trading dhe BMW Group Russia me një kërkesë për të ndërprerë kontratën e shitjes dhe për të kthyer paratë e paguara për makinën. Sidoqoftë, importuesi refuzoi të përmbushte këtë kërkesë, dhe më pas Sadullaeva shkoi në gjykatë me një kërkesë për 50 milion rubla.

Gjykata konstatoi se "shitësi i makinës informoi paditësin me vetëdije për statusin e riparimit të garancisë dhe, duke vepruar nën maskën e një kontrolli të cilësisë, zëvendësoi kutinë e shpejtësisë pa pëlqimin e konsumatorit". Problemi teknik me të cilin gruaja iu drejtua tregtarit u njoh nga gjykata si një "mangësi e konsiderueshme", pasi eliminimi i tij kushtoi më shumë se 10% të çmimit të makinës dhe zgjati 63 ditë. Si rezultat, importuesi rus BMW u urdhërua të paguante një gjobë prej 1.1 milion rubla, 2.3 milion rubla të kostos së makinës dhe 26.8 milion rubla si një gjobë për vonesën në përmbushjen e kërkesës për të zëvendësuar mallrat me një të re. .

BMW Group Rusia vendosi ta kundërshtojë këtë vendim në gjykatën më të lartë, duke thënë se ky është "ekstremizëm i vërtetë konsumator".

Padi thjesht të paimagjinueshme shpesh përfundojnë në gjykata dhe gjatë procesit ju duhet t'u përgjigjeni pyetjeve shumë të ndërlikuara. Nuk është e pazakontë në Britani të dëgjohen raste të tilla, por gazeta lokale The Times ishte në gjendje të identifikonte 20 nga paditë më të mahnitshme në historinë e të gjithë gjyqësorit. Siç mund ta shihni, jo vetëm në Angli dhe Amerikë, ata duan të mbrojnë të drejtat e tyre, madje edhe ato më të pabesueshmet.

1. Në vitin 2004, një banor i qytetit Fond du Lac, në shtetin amerikan të Wisconsin, paditi një nga kompanitë televizive. Timothy Dumushel e akuzoi atë se e bëri të shëndoshë gruan e tij, dhe fëmijët e tij dembelë dhe të aftë të ndryshojnë kanal vetëm për fajin e televizionit. Amerikani tha: “Besoj se pi dhe pi duhan çdo ditë dhe gruaja ime vuan mbipeshë pikërisht për faktin se gjatë katër viteve të fundit ne kemi parë TV çdo ditë. "Në Amerikë në atë kohë kishte më shumë se një milion avokatë, natyrisht, ishin disa prej tyre që morën këtë çështje të pazakontë. Megjithatë. çështja nuk arriti kurrë në Gjykatën e Lartë.

2. Seancat e pazakonta u zhvilluan në vitin 2005 në Brazil. Aty, një 31-vjeçare banore e qytetit Jundiai paditi të dashurin e saj. Shkak i padisë është bërë fakti që burri nuk i siguron asaj orgazmë. Në një deklaratë, gruaja tregoi se partneri i saj 38-vjeçar i jep fund marrëdhënies së tij seksuale edhe para se ajo të arrijë majat e kënaqësisë. Edhe pse çështja e profilit të lartë filloi mjaft premtues, një lajm i pakëndshëm e priste gruan në gjykatë - gjykata refuzoi ta pranonte çështjen për shqyrtim.

3. Në vitin 2004, avokati Jürgen Gref mori një çështje shumë të çuditshme në Gjermani. Ai duhej të mbronte interesat e një pensionisti të vjetër nga qyteti i Shën Agustinit, jo shumë larg Bonit. Tatimoret i kanë lëshuar një urdhër për pagesën e tatimit në vlerë prej 287 milionë euro, pavarësisht se të ardhurat e saj vjetore ishin 17 mijë euro. Problemi u zgjidh nga Gref mjaft shpejt - ai shkroi vetëm një letër standarde për agjencitë qeveritare. Por ligjet e vendit lejojnë që avokati të arrijë pagesën e tarifës bazuar në uljen e shumës së pretenduar. Pra, avokati sipërmarrës ka vendosur një faturë prej 440 mijë eurosh. Megjithatë, këtë tarifë e ka paguar vetë shteti. Historia hesht nëse Gref shkroi letër falenderimi organet tatimore.

4. Në vitin 1972, një rast i pazakontë u dëgjua gjithashtu në Gjykatën e Yorkshire Wakefield. Reginald Sedguik u akuzua për vjedhje... Stacioni hekurudhor Cleckheaton! I pandehuri ishte drejtuesi i kompanisë që vepronte si kontraktor për prishjen e objekteve. Ajo për qëllime të paligjshme ka shkatërruar objektin e braktisur dhe të braktisur të stacionit, duke hequr 24 tonë mbeturina nga ky vend. Sedguik pranoi krimin që kishte kryer, duke shpjeguar se ka vepruar me urdhër të një personi të tretë, i cili nuk mund të identifikohej. Megjithatë, i pandehuri kishte një avokat të shkëlqyer, i cili mposhti me lehtësi argumentet e prokurorisë dhe mori nga gjykata lirimin e vartësit të tij.

5. Në vitin 2005, Gjykata e Apelit në Massachusetts mbajti një seancë dëgjimore në të cilën ishte e nevojshme të zbulohej nëse një pozicion i caktuar gjatë marrëdhënieve seksuale ishte i rrezikshëm. Një mëngjes, një burrë dhe një grua, partnerë seksualë afatgjatë, bënë dashuri konsensuale. Në mes të marrëdhënieve seksuale, gruaja u kthye papritur, pa kërkuar leje nga partneri i saj, se ai kishte një lëndim në organet gjenitale. Për rrjedhojë u desh edhe ndërhyrja e kirurgut. Gjykata vendosi se aktet e pakujdesshme gjatë aktivitetit seksual mund të pranohen si bazë për vënien para drejtësisë, por pakujdesia e thjeshtë nuk mund të jetë arsye e tillë. Si rezultat, pretendimi i burrit u rrëzua.

6. Në vitin 2005, NASA mori një padi kundër astrologes ruse Marina Bai. Gruaja kërkoi kompensim prej 200 milionë dollarësh për faktin se agjencia shkeli ekuilibrin natyror të fuqisë në univers. Ajo pretendoi se NASA, me lëshimin e saj të sondës hapësinore Deep Impact, kryente fjalë për fjalë një akt terrorist. Fakti është se pajisja duhej të përplasej me një kometë dhe të merrte mostra të substancës pas shpërthimit. Një nga gjykatat e Moskës vendosi që çështja bie në juridiksionin e Rusisë, madje u mbajtën seanca për këtë çështje. Por në fund pretendimi u rrëzua.

7. Një valë padish të çuditshme nuk e anashkaloi as Indinë. Atje, në vitin 2007, një gjykatë lokale duhej të kuptonte se çfarë është një prezervativ vibrues - një "lodër seksi" apo një kontraceptiv. Pajisje të tilla të pazakonta janë të pajisura me një mekanizëm me bateri dhe prodhohen nën emrin e markës "Crezendo". Mirëpo, ideja nuk e ka pëlqyer të gjithëve, fakt është se ka pasur ekspertë që pretendojnë se kjo është kryesisht një lodër seksi, por shitja e tyre është e ndaluar në vend! Prodhuesi, megjithatë, këmbënguli se funksioni kryesor i produkteve është kontracepsioni dhe përmirësimi i popullatës.

8. Një i ri banor i qytetit Jiaxing pranë Shangait u fut në telashe me ligjin në vitin 2006. Fakti është se djali, pa u konsultuar më parë me avokatët, nxori shpirtin e tij në ankand në një nga ankandet në internet. Si rezultat, loti u tërhoq me kujdes nga ankandi nga vetë administrata e faqes, ndërsa shitësit iu tha se aplikacioni për shitje do të rikthehej vetëm nëse "autoriteti më i lartë" do të lejonte shitjen e shpirtit.

9. Në vitin 2004, Frank D "Alessandro, një zyrtar gjykate, paditi administratën e qytetit të Nju Jorkut. Fakti është se ai u plagos rëndë pasi tualeti i tij shpërtheu papritmas, duke u kthyer menjëherë në një grumbull rrënojash. Burri kërkoi deri në 5 milion dollarë kompensim.Frank detyrohet të kryejë çdo mëngjes një kompleks të tërë ushtrimesh fizioterapie, për të cilat ai thjesht thotë: "Është thjesht një lloj hemorroide".

10. Në vitin 2006, Gjykata e Lartë e Nevadës duhej të mbështeste legjitimitetin e një prej vendimeve të miratuara një herë në Las Vegas. Aty është e ndaluar që striptistet të përkëdhelin klientët e tyre gjatë kërcimit të tyre privat në prehër. Në padi thuhej se ligji vendas ishte formuluar mjaft i paqartë për të qenë i zbatueshëm në praktikë. Mosmarrëveshja u shkaktua nga fraza e mëposhtme e paqartë: "Asnjë nga asistentët ose ofruesit e shërbimeve nuk mund të përkëdhelë ose të ledhatë ndonjë nga klientët me qëllim që t'i shkaktojë eksitim seksual". Avokatët, me përpikmërinë e tyre karakteristike, zbuluan nëse fërkimi i të pasmeve të balerinit në gjunjët e burrit ishte një përkëdhelje apo thjesht përkëdhelje. A shkelet ligji nëse gjoksi i vajzës prek fytyrën e klientes? Si rezultat, gjykata e la në fuqi vendimin. Vendimi thoshte se oficerët e zbatimit të ligjit do të ishin në gjendje të përcaktonin përkëdheljet ose goditjet në bazë të përvojë personale. Kjo të kujtonte rastin e famshëm kur gjyqtari në seancë deklaroi se ai mund ta dallonte pornografinë nga erotika vetëm duke e parë.

11. Në vitin 1964, Gjykata e Apelit e Kanadasë u mor, ndër të tjera, me përcaktimin nëse një shumë e shpenzimeve operative mund të zbritej nga kostoja e një agjencie call girls në llogaritjen e tatimit mbi të ardhurat. Pronari i ndërmarrjes dhe shtatë nga punonjësit e saj, që në fakt ishin të njëjtat call girls, u sollën përfundimisht para drejtësisë dhe u shpallën fajtorë nga gjykata. Për pasojë, autorët janë dënuar edhe me burgim, duke i detyruar të paguajnë taksat. Si rezultat, vajzat u lejuan nga shuma totale për të shpenzuar për shërbime të zakonshme biznesi, si faturat e shërbimeve. Por të gjithë zërat e tjerë të shpenzimeve duhej të fshiheshin, pasi agjencia nuk mund të prodhonte asnjë faturë. Këto përfshinin një shumë prej 2,000 dollarësh që supozohet se janë shpenzuar për pije alkoolike për zyrtarët lokalë, ose 1,000 dollarë të paguara për "disa burra që kanë forcë të madhe fizike dhe shkathtësi të mjaftueshme për të ndihmuar një vajzë të dalë nga një gjendje e vështirë". Kjo është pikërisht ajo që thanë artikujt e shpenzimeve. Pra, shpenzimet e dyshimta nuk u morën parasysh dhe taksat duhej paguar prej tyre.

12. Në nëntor 1884, rasti mjaft skandaloz i kapitenit Thomas Dudley dhe një farë Edwin Stephens u zgjidh. Burrat u akuzuan për vrasjen e djalit të kabinës Richard Parker. Së bashku ata lundruan në një anije nga Southampton në Sydney dhe, pas një mbytjeje, përfunduan në të njëjtën varkë në një distancë prej 1600 miljesh nga pjesa më e afërt e tokës. Për të mbijetuar, pas 3 javësh drifting, Stephens dhe Dudley u detyruan të vrisnin Parkerin, i cili po flinte në atë kohë. Ata hëngrën mëlçinë fatkeqe, dhe pinë gjak në vend të ujit. Por vetëm 4 ditë më vonë, marinarët u morën nga një anije gjermane. Gjykata e qytetit të Exeter i shpalli burrat fajtorë për vrasje me paramendim, duke i dënuar ata Denim me vdekje. Kanibalët u përpoqën të justifikonin veprimet e tyre me nevojë ekstreme për të shpëtuar jetën e tyre, autoritetet përfundimisht i konsideruan argumente të tilla si mjaft të ligjshme dhe menjëherë u mor një vendim për mëshirë. Për pasojë fatkeqi u arratis me një dënim prej gjashtë muajsh burg.

13. Një ditë një Renault Clio u dha drejtpërdrejt në radio Buxton. Çmimi kryesor me një pjesë gëzimi të papërshkrueshëm shkoi për 26-vjeçaren Kathy McGowan. Në fund të fundit, ishte ajo që iu përgjigj saktë të gjitha pyetjeve të kuizit. Imagjinoni dëshpërimin e saj kur në studion e radiostacionit iu dorëzua vetëm një makinë model 4 centimetra e lartë. Gruaja vendosi të kërkonte drejtësi dhe paditi radion në 2001. Një gjykatës nga Derby County vendosi se radiostacioni kishte lidhur një kontratë ligjore me dëgjuesin, dhe për këtë arsye pronarët e tij ishin të detyruar t'i paguanin paditëses 8000 paund për të blerë makinën e saj të vërtetë. Stacioni radio tani ka pushuar së ekzistuari.

14. Në Rumani në vitin 2005, u ngrit një padi kundër ... Zotit. I burgosuri Mircea Pavel, i dënuar me 20 vite burg për vrasje, ka ngritur padi kundër të Plotfuqishmit, duke e akuzuar për shkelje të kushteve të kontratës. Paditësi deklaroi se kur ai u pagëzua në krishterim, ishte lidhur një marrëveshje midis tij dhe Zotit. Sipas saj, i Plotfuqishmi, në këmbim të pagesave në formë lutjesh, duhej ta mbronte Mircean nga telashet e ndryshme. Autori akuzoi drejtpërdrejt Zotin për mashtrim, shkelje të besimit, korrupsion dhe përdorim të burimeve administrative. Meqenëse i pandehuri vetë jeton në parajsë, ai duhej të përfaqësohej Kisha Ortodokse. Por gjykata hodhi poshtë pretendimet e Palit me arsyetimin se Zoti nuk është objekt ligji dhe se i hiqet vendbanimi.

15. Në maj 2004, u mbajt një seancë dëgjimore në Konektikat në atë që doli të ishte një rast i pazakontë. Një Hester Spesialski u akuzua për vrasjen e Neil Esocito. Prokuroria pretendoi se burri u hodh nga makina që Hester drejtonte në momentin kur mjeti humbi kontrollin dhe u përplas. Në mbrojtje të saj, e pandehura pretendoi se nuk mund të drejtonte makinën, pasi në momentin e aksidentit ndodhej në sediljen e pasagjerit, duke bërë seks oral me Espositon, i cili drejtonte makinën. Ndonëse burri u gjet me pantallonat të ulura, prokuroria konsideroi se ai thjesht mund të, ndërsa ishte në sediljen e pasagjerit, të tregonte të pasmet nga dritarja apo edhe të urinonte. Si rezultat, juria e shpalli Spesialski të pafajshëm për vrasjen e supozuar nga pakujdesia. Në rast të vërtetimit të fajit, ajo mund të shkojë në burg për 25 vjet.

17. Në shekullin e 19-të, ndodhi që gjyqtarët të gjykonin veten e tyre. Kështu, në 1874, Francis Evans Cornish, ushtrues detyre i gjykatës së paqes në Winnipeg, Kanada, shqyrtoi rastin e paraqitjes së tij të dehur në një vend publik. Një gjykatës i ndershëm u deklarua fajtor, gjobiti 5 dollarë dhe urdhëroi të paguante shpenzimet gjyqësore. Vërtetë, ai urdhëroi menjëherë të futet në protokoll: "Francis Evans Cornish! Duke pasur parasysh se në të kaluarën jeni sjellë me mirëbesim, gjoba anulohet".

18. Në vitin 1980, në Gjykatën e Apelit në Mbretërinë e Bashkuar u mor një vendim kurioz në lidhje me jetën intime të qytetarëve. Lord Justice Dunn, Lord Justice Ormrod dhe Justice Arnold, në rastin e gruas Basingstoke, vendosën që ajo kishte të drejtën ta raciononte atë marrëdhëniet seksuale me një bashkëshort. Zonja nuk pranoi të bënte dashuri me burrin e saj më shumë se një herë në javë. Gazetarët kureshtarë, pas shpalljes së një vendimi të tillë, u përpoqën të intervistonin me komente nga bashkëshortet e të gjithë gjyqtarëve që u morën me këtë rast të pazakontë.

19. Një kinez i kërkoi gjykatës t'i quante djalit të tij "@". Megjithatë, kjo kërkesë u refuzua, sepse ekziston një ligj që fëmijët duhet të kenë emra të tillë që të mund të përkthehen në gjuhën mandarine kineze.

20. Në shtator 2004, gjyqtari Patabendinge i Sri Lankës dënoi një burrë me një vit burg për shpërfillje të gjykatës. Viktima, me mbiemrin Ajit, ka qenë i pandehur gjatë seancës, por gjatë saj është shtrirë dhe ka mërzitur, gjë që është vërejtur menjëherë nga gjyqtari. Ai u tërbua menjëherë dhe dha një vendim të tillë.

Gjykatat shpesh detyrohen të merren me pretendimet më të pamendueshme dhe t'u përgjigjen pyetjeve të ndërlikuara që u ngritën gjatë procesit. Pra, një amerikan u përpoq të provonte se TV ishte fajtor për problemet e gruas së tij me peshën, dhe një astrolog nga Rusia - se lëshimi i një sonde hapësinore mund të prishë pamjen e universit. Gazeta britanike The Times publikon një listë të 20 rasteve gjyqësore më të mahnitshme (përkthimi i plotë në faqen e internetit InoPressa).

1. Timothy Dumuchel nga Wisconsin e paditi kompaninë televizive në vitin 2004, duke besuar se për shkak të saj, gruaja e tij u tras dhe fëmijët u shndërruan në "njerëz dembelë që dinë vetëm se çfarë të ndërrojnë kanale". "Unë besoj se pi duhan dhe pi çdo ditë, dhe gruaja ime është mbipeshë nga shikimi i TV çdo ditë për katër vitet e fundit." Çështja nuk arriti kurrë në Gjykatën e Lartë.

2. Në vitin 2005, një grua braziliane paditi partnerin e saj se nuk mundi ta çonte në orgazëm. Një grua 31-vjeçare akuzoi një mik 38-vjeçar se e kishte ndërprerë vazhdimisht seksin kur ai arrinte vetë kënaqësinë. Fatkeqësisht për të, padia u refuzua.

3. Avokati gjerman Jurgen Graefe në vitin 2004 u detyrua të mbronte një pensioniste të cilës i kërkuan të paguante taksa për 287 milionë euro, ndërsa të ardhurat e saj ishin vetëm 17 mijë euro. Problemi u zgjidh me një letër, por sipas ligjeve të Gjermanisë, avokati e llogarit shpërblimin e tij në bazë të përfitimit që ka arritur për klientin. Kështu, doktor Grefe duhej të merrte 440 mijë euro. Shteti duhet të paguajë këtë shumë.

4. Në vitin 1972, banori i Yorkshire Reginald Sedguik u akuzua për vjedhjen e një stacioni treni. Burri ka vepruar si kontraktor gjatë prishjes së platformës së vjetër dhe pas shkatërrimit të saj ka nxjerrë rrënojat në një kamion. Sedguik pranoi se ishte kështu, por ai ia atribuoi gjithçka një pale të tretë dhe u shpall i pafajshëm.

5. Në vitin 2005, Gjykata e Apelit në Massachusetts duhej t'i përgjigjej pyetjes se kur seksi duhet të konsiderohet i rrezikshëm. Kjo ka ndodhur pasi një nga banorët e zonës në hyrje të bashkimit ka plagosur partnerin e saj. Gjykata e mohoi pretendimin e viktimës, duke u shprehur se sjellja seksuale mund të jetë e “rrezikshme”, por jo “e pakujdesshme”.

6. Astrologja ruse Marina Bai paditi NASA-n në vitin 2005, duke kërkuar 175 milionë funte nga agjencia hapësinore për “prishjen e ekuilibrit natyror të fuqisë në univers”. Sipas saj, sonda hapësinore Deep Impact, e cila supozohej të takohej me kometën dhe të nxirrte materialin e formuar si rezultat i shpërthimit, do të kishte kryer një "akt terrorist" në këtë mënyrë. Një nga gjykatat e Moskës njohu të drejtën e astrologut për të paditur, por zonja Bai nuk arriti të provonte çështjen e saj.

7. Një gjykatë indiane iu kërkua në vitin 2007 të vendoste nëse një prezervativ me vibrator ishte një kontraceptiv apo një lodër seksi. Kundërshtarët e kësaj shpikje origjinale argumentuan se ajo duhet të konsiderohet një lodër dhe për këtë arsye e paligjshme në Indi.

8. Në vitin 2006, një i ri nga Kina pati vështirësi ligjore, i cili donte të nxirrte shpirtin e tij në shitje në internet. Organizatori i ankandit tërhoqi shortin nga ankandi dhe kërkoi që shitësi të merrte fillimisht lejen me shkrim nga autoritetet për të shitur shpirtin.

9. Në vitin 2004, njujorkezi Frank D'Alessandro ngriti një padi kundër qytetit për plagosje të rëndë nga shpërthimi i një tualeti nën të. Viktima kërkoi dëmshpërblim në shumën prej 5 milionë dollarësh.

10. Në vitin 2006, Gjykata e Lartë e Nevadës miratoi një ligj të Las Vegasit që ndalonte striptistet të ulen në prehrin e klientëve.

11. Në vitin 1964, një gjykatë kanadeze duhej të vendoste nëse ishte e mundur të zbriteshin shpenzimet organizative nga baza tatimore gjatë organizimit të prostitucionit. Më është dashur t'i përgjigjem kësaj pyetjeje pas arrestimit të tutorëve dhe tentativës për të mbledhur taksa prej tyre. Gjykata vendosi se shpenzimet organizative nuk janë të tatueshme.

12. Në 1884, kapiteni Thomas Dudley dhe Edwin Stephens u akuzuan për vrasjen e djalit të kabinës Richard Parker. 20 ditë pas mbytjes së anijes, kur ata ishin në det të hapur pa ushqim, burrat vranë dhe hëngrën të riun për t'i shpëtuar urisë. Katër ditë më vonë ata u shpëtuan nga një anije që kalonte. Të dy u shpallën fajtorë për vrasje dhe fillimisht u dënuan me vdekje, por më pas dënimi u ndryshua në gjashtë muaj burg.

13. Kur 26-vjeçares Kathy McGowan iu tha se kishte fituar një Renault Clio në një kuiz radio, ajo u gëzua pa masë. Megjithatë, më pas asaj iu dha një makinë lodër. Një vajzë e zemëruar ngriti një padi në 2001. Ai i dha asaj 8000 £ për të blerë një makinë.

14. Në vitin 2005, Pavel M., një i burgosur rumun që vuante 20 vjet për vrasje, paditi Zotin për shkelje të kontratës. Sipas kriminelit, pagëzimi ishte një marrëveshje me të Plotfuqishmin, dhe në këmbim të lutjeve, ai duhej të mbronte paditësin nga problemet.

15. Në maj 2004, Hester Spesialski nga Connecticut u akuzua për vrasje. Shoqja e saj humbi jetën në një aksident automobilistik ndërsa gruaja po ngiste makinën. Prokuroria pretendoi se gruaja hodhi timonin dhe kryente seks oral ndaj pasagjerit dhe se ky ishte shkaku i aksidentit. Megjithatë, mbrojtja e bindi jurinë se i akuzuari po e drejtonte makinën siç duhet, dhe i ndjeri i uli vetë pantallonat, me sa duket për të urinuar nga një makinë në lëvizje.

16. Në dënimin e një vajze nga Port Adelaide, Australi në vitin 2003, gjykatësi shkroi: "Unë nuk besoj në këtë katrahurë me punonjësit socialë. Ti tallesh me nënën tënde dhe e lëndon atë. dëshiron të jesh droguar dhe të vdesësh në një gropë, kjo është puna jote. Askujt nuk i intereson nëse jeton apo si, por gruan që të lindi do ta fusësh në një arkivol, dreqi ty”. I pandehuri u dënua me burg, por bëri ankesë dhe u anulua dënimi.

17. Në vitin 1874, Francis Evans Conrish, një gjykatës nga Winnipeg, Kanada, e gjobiti veten pasi u shfaq i dehur në një vend publik. Si rezultat, ai e dënoi veten me një gjobë prej pesë dollarësh dhe shpenzime gjyqësore. Mirëpo, ai më pas e ka rrëzuar aktgjykimin, duke marrë parasysh se në të kaluarën i pandehuri ka qenë shtetas ligjor.

18. Në vitin 1980, Gjykata e Apelit në Mbretërinë e Bashkuar vendosi që një grua nga Basingstoke kishte çdo të drejtë t'i jepte burrit të saj të drejtën për të bërë seks vetëm një herë në javë.

19. Një baba të ri nga Kina iu mohua e drejta për ta emërtuar djalin e tij me simbolin "@". Arsyeja e këtij vendimi ishte se kur zgjidhni një emër, duhet të ishte e mundur të shkruhet në gjuhën kineze.

20. Në shtator 2004, një burrë nga Sri Lanka u dënua me burg për gabime në gjykatë.