Shtëpi / Banjë / Shkaqet e largimit të Hrushovit 1964. Pse u rrëzua Hrushovi dhe a është e vërtetë që disa gjeneralë i ofruan ndihmë për kthimin në pushtet? Pse Hrushovi nuk i pëlqeu elitës së partisë? Dorëheqja e Hrushovit: grusht shteti i fundit në historinë e BRSS

Shkaqet e largimit të Hrushovit 1964. Pse u rrëzua Hrushovi dhe a është e vërtetë që disa gjeneralë i ofruan ndihmë për kthimin në pushtet? Pse Hrushovi nuk i pëlqeu elitës së partisë? Dorëheqja e Hrushovit: grusht shteti i fundit në historinë e BRSS

Në një fotografi nga Wikipedia, N.S. Hrushovi dhe L.I. Brezhnev duke folur në telefon me astronautët. 15 gusht 1962

Dhe në Presidiumin e Komitetit Qendror të CPSU, ndërkohë, është pjekur një komplot. Hrushovi u thirr nga Pitsunda, ku po pushonte. Mikoyan kryesoi mbledhjen e Presidiumit. Hrushovi u hoq nga të gjitha postet dhe të nesërmen, më 15 tetor, ata raportuan:

- Më 15 tetor 1964, Presidiumi i Sovjetit Suprem të BRSS pranoi kërkesën e N. S. Hrushovit për ta liruar atë nga detyrat e Kryetarit të Këshillit të Ministrave të BRSS për shkak të moshës së shtyrë dhe përkeqësimit të shëndetit. A. N. Kosygin u emërua Kryetar i Këshillit të Ministrave të BRSS.

Dhe Leonid Ilyich Brezhnev u zgjodh Sekretar i Parë i Komitetit Qendror të CPSU.

Akademia e Shkencave u shpëtua. Të gjitha bisedat për overclocking ndaluan. Së shpejti u shfaq një terminologji e re: "vullnetarizëm", "subjektivizëm".

Dhe njerëzit e përshëndetën largimin e tij me një rimë:

Shoku, beso! Ajo do të vijë
Çmimi i vjetër i vodkës.
Dhe do të ketë një zbritje për një meze të lehtë,
Nikita doli në pension.

Duke ëndërruar!

“Dorëheqja” e Hrushovit ishte rezultat i një komploti sipas të gjitha rregullave. Edhe në prag të grushtit të shtetit, të gjitha postimet e ardhshme u shpërndanë. Arsyeja vendimtare e dorëheqjes së tij ishte pozicioni i një pjese të kuadrove partiake dhe ekonomike, të shqetësuar për reformat e tij të pafundme, të cilat kërcënonin vazhdimisht karrierën, stabilitetin dhe privilegjet e tyre. Mbështetja fillestare e Hrushovit nga aparati partiak mund të shpjegohet me aktivitetet e tij për të destalinizuar, për të ndaluar spastrimet dhe për të krijuar një sistem pak a shumë të qëndrueshëm. Megjithatë, reformat e Hrushovit shpejt shkatërruan këtë skemë ideale. Largimi i tij u shkaktua nga një "rebelim" i aparatit në sfondin e indiferencës së shoqërisë dhe elitës intelektuale.

Heqja e Hrushovit nga të gjitha postet ishte e papritur për mua. Nuk e imagjinoja që një grusht shteti ishte i mundur në BRSS. Mua më dukej se pushteti i kreut të partisë dhe popullit është i palëkundur.

Sidoqoftë, kjo ndodhi, megjithëse na u paraqit si një fenomen i zakonshëm - procedura e zakonshme rrotulluese.

Sidoqoftë, sigurisht që kishte parakushte për largimin e Hrushovit nga të gjitha postet. Populli ishte i pakënaqur me përkeqësimin e furnizimit me ushqim, dhe drejtuesit e politikës dhe ekonomisë në të gjitha nivelet, paqëndrueshmërinë e situatës së tyre. Ai ishte i pakënaqur jo vetëm me shkencëtarët e Akademisë së Shkencave, por edhe me grupe të tjera edhe më me ndikim, mendimi i të cilëve nuk mund të injorohej nga rrethi i ngushtë i Hrushovit. Ata ishin gjithnjë e më të pakënaqur me drejtuesit partiakë, shtetërorë e ushtarakë (tani do të thoshin elitën) të vendit.

Arsyeja vendimtare e dorëheqjes së tij ishte pozicioni i një pjese të konsiderueshme të kuadrove partiake dhe ekonomike, të shqetësuara për reformat e pafundme të Hrushovit, të cilat, si rregull, përfunduan me dështime në të cilat ata, po këta kuadro partiake dhe ekonomike, u bënë fajtorët. Në fund të fundit, këta kuadro i shihnin aktivitetet e Hrushovit si një kërcënim të vazhdueshëm për karrierën, stabilitetin dhe privilegjet e tyre. Në fakt ka pasur një “rebelim” të aparatit.

Komploti u ngrit në vetë Byronë Politike, e cila filloi të përgatiste një ndryshim drejtues. Shoqëria mbeti indiferente ndaj largimit të Hrushovit. Për më tepër, elita intelektuale, mbase, mori edhe një psherëtimë të lehtësuar, sepse ishin lodhur nga veprimet e tij të konceptuara keq dhe të çuditshme, nga likuidimi i planifikuar i Akademisë së Shkencave dhe nga qëndrimi i shkretë ndaj figurave të artit dhe letërsisë.

Më 12 tetor 1964, tetë anëtarë të Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU, të kryesuar nga sekretari i dytë i Komitetit Qendror të CPSU Brezhnev, vendosën të ngrenë akuza politike dhe personale kundër Hrushovit.

Përveç Brezhnev, këta ishin: dy sekretarë të tjerë të Komitetit Qendror të CPSU Podgorny dhe Suslov, dy Zëvendëskryetar i Parë i Këshillit të Ministrave të BRSS Kosygin dhe Polyansky, Kryetar i Këshillit të Ministrave të RSFSR Voronov, Kryetar i Komisionit të Kontrollit të Partisë nën Komitetin Qendror Shvernik dhe në të kaluarën e afërt Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Ukrainës Kirilenko.

Ata u mbështetën në mënyrë aktive nga dy kandidatë për anëtarë të Presidiumit të Komitetit Qendror Grishin (kryetar i Këshillit Qendror të Sindikatave Gjithë-Sindikale) dhe Efremov, si dhe sekretarët e Komitetit Qendror Andropov, Demichev, Ilyichev, Polyakov, Ponomarev. , Rudakov, Titov, Shelepin.

Ata ranë dakord të thërrisnin urgjentisht Hrushovin, i cili po pushonte në Pitsunda, në Moskë, ku u ngarkua në një mbledhje të Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU.

Më 13 tetor, në një mbledhje të re të Presidiumit të Komitetit Qendror, tashmë në prani të Hrushovit, Brezhnev ngriti çështjen e "dorëheqjes vullnetare" të tij. Hrushovi rezistoi në mënyrë aktive. Megjithatë, më 14 tetor, ai megjithatë nënshkroi tekstin e dorëheqjes së tij.

Në të njëjtën ditë u mbajt një plenum i Komitetit Qendror, në të cilin folën Brezhnev dhe Suslov. Brezhnjevi e akuzoi Hrushovin për shkelje të parimit të udhëheqjes kolektive, "shfryrje të personalitetit të tij" dhe për llogaritje të gabuara serioze "të mbuluara nga ristrukturimi dhe riorganizimi i pafund". Suslov dha edhe një vlerësim të mprehtë për ish-kreun e partisë dhe shtetit. Për më tepër, theksi ishte në "tiparet e këqija të karakterit" të Hrushovit.

Si rezultat, plenumi përmbushi "kërkesën" e Hrushovit për dorëheqje dhe gjithashtu pranoi se ishte e pamundur të bashkoheshin dy poste në të njëjtat duar: Sekretari i Parë i Komitetit Qendror dhe Kryetari i Këshillit të Ministrave të BRSS.

Sekretar i ri i Partisë së Parë u zgjodh L. Brezhnev dhe kryetar i qeverisë u zgjodh A. Kosygin.

Sipas kujtimeve të shumta të pjesëmarrësve në ngjarjet e asaj kohe, Doktori i Shkencave Historike A.N. Artizov dhe Kandidati i Shkencave Historike Yu.V. Sigachev përgatiti një botim, të cilin e paraqes këtu në formë të shkurtuar.

Ai jepet i plotë në Arkivin e Aleksandër Nikolajeviç Yakovlev (Almanak "Rusia. Shekulli XX" i cili që nga viti 1987 ishte anëtar i Byrosë Politike të Komitetit Qendror të CPSU, dhe që nga tetori 1988 - Kryetar i Komisionit të Byrosë Politike të Komiteti Qendror për studime shtesë të materialeve në lidhje me represionet e viteve 1930-1940 dhe fillimin e viteve 1950. Më pas Yakovlevit iu dhanë titujt "arkitekt i perestrojkës" dhe "babai i glasnostit".

“... Nga fillimi i vitit 1964, autoriteti i Hrushovit në vend kishte rënë, siç dëshmohet nga anekdota të shumta për të, të cilat u përhapën gjerësisht. Të gjitha shtresat e shoqërisë ishin të pakënaqur: punëtorët dhe punonjësit - me një rritje të çmimeve për mallrat dhe standardet e prodhimit, të paraqitura njëkohësisht me uljen e çmimeve; fshatarët - nga reduktimi i detyruar i parcelave ndihmëse; banorët e qyteteve të vogla dhe fshatrave - një ndalim për mbajtjen e bagëtive.

Inteligjenca krijuese diskutoi për veprimet ekstravagante të sekretarit të parë, i cili organizoi "veshjen" e shkrimtarëve dhe mjeshtrave më të shquar të pikturës dhe u mësoi atyre si dhe çfarë të bënin. Rritja e tensionit social u lehtësua nga ndërprerjet në furnizimin e qyteteve dhe qytezave me ushqim për shkak të një korrje të dobët në 1963.

Anëtarët e udhëheqjes më të lartë partiake dhe shtetërore të BRSS, të cilët kishin mall për stabilitetin e pozicionit të tyre dhe kishin frikë nga një ndryshim tjetër i gardës në krye, nuk vonuan të përfitonin nga kjo.

Në plenumin e qershorit (1963) të KQ të CPSU, detyrat e sekretarit të dytë të KQ, në vend të F.R. Kozlov, Hrushovi udhëzoi dy anëtarë të Presidiumit të Komitetit Qendror të performonin menjëherë - kryetari i Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS L.I. Brezhnev dhe u transferua nga Kievi për të punuar si Sekretar i Komitetit Qendror të CPSU N.V. Podgorni. Ishin këta dy persona që morën përsipër punën kryesore për organizimin e pakënaqësive të nomenklaturës partiake.

Sipas kujtimeve të G.I. Voronov, atëherë kryetar i Këshillit të Ministrave të RSFSR-së, e gjithë kjo po përgatitej për rreth një vit. “Fijet çuan në Zavidovo, ku zakonisht gjuante Brezhnev. Vetë Brezhnev në listën e anëtarëve të Komitetit Qendror vendosi "pluse" (i cili është i gatshëm ta mbështesë atë në luftën kundër Hrushovit) dhe "minuset" kundër secilit emër. Secili trajtohej individualisht”.

Ndonjëherë ata shkruajnë se "motori" i komplotit ishte sekretari i Komitetit Qendror të CPSU A.N. Shelepin, duke u mbështetur në mikun e tij - kryetarin e KGB-së nën Këshillin e Ministrave të BRSS V.E. Semichastny. Por, për shkak të pozitës dytësore në hierarkinë partiake, ata nuk patën mundësi të drejtojnë opozitën. Nuk është rastësi që të dy Shelepin dhe Semichastny mohuan udhëheqjen e komplotit, ndërsa në të njëjtën kohë njohën rolin e tyre aktiv në të.<...>

Përgatitjet për largimin e sekretarit të parë i detyruan të gjithë të jenë jashtëzakonisht të kujdesshëm. E megjithatë, mbetën prova reale të tensionit në rritje në marrëdhëniet midis personit të parë dhe anëtarëve të tjerë të Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. Ketu jane disa shembuj.

11 korrik 1964 Mbledhja e Plenumit të Komitetit Qendror të CPSU. E gjithë nomenklatura partia-shtet është e pranishme. Po shqyrtohet pyetja e dhimbshme për Brezhnjevin për shkarkimin e tij nga posti i kryetarit të Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS dhe emërimin e Mikoyan në këtë pozicion.

Duke filluar me një shaka absurde për "rrahjen e gjyshit Shchukar", Hrushovi më pas i drejtohet Brezhnevit dhe, me përbuzje të qëllimshme, komenton duartrokitjet e pjesëmarrësve të plenumit që sapo u dëgjuan: "Jemi të lumtur që ju lirojmë. Nuk mund të emërosh pa liruar. Ishin njerëzit që u gëzuan që u liruat”. Për të shpëtuar fytyrën, Brezhnjevi detyrohet të përgjigjet: “Nuk mendoj kështu. Ata po bëjnë mirë”.

Shpjegimi i Hrushovit se përse po bëhet riorganizimi i personelit është i zhdërvjellët dhe alegorik: “Mendoj se do të jetë mirë, sepse tani rëndësia e Presidiumit të Sovjetit Suprem duhet të ngrihet dhe t'i jepet rëndësi edhe më e madhe. Këtu është kushtetuta.<…>Nuk kemi nevojë të shtrëngojmë vidhat tani, por duhet të tregojmë forcën e demokracisë socialiste.<…>Pasi demokracia, atëherë lidershipi mund të kritikohet. Dhe kjo duhet kuptuar. Nuk ka demokraci pa kritikë.<…>Kemi kapërcyer metodat [anti]demokratike me të gjitha vështirësitë dhe mposhtim armiqtë, opozitën, kemi pasur solidaritet mes njerëzve që kanë mbështetur partinë tonë dhe tani, siç e kuptoj unë, jo të gjithë jemi të një mendimi, tani ky proces është në zhvillim në vendin tonë. Prandaj, për të qenë më demokratikë, është e nevojshme të hiqen pengesat: lironi një dhe emëroni një tjetër”.

Por për pjesëmarrësit në plenum, të cilët i kuptojnë sugjerimet nga një gjysmë fjale, fjalimi i Hrushovit është jashtëzakonisht i qartë: ndryshe nga Mikoyan, Brezhnev nuk është në gjendje të jetë "presidenti demokratik" i vendit, ai nuk është në gjendje të ngrejë punën. i Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS në një nivel më të respektueshëm, dhe për këtë arsye ai u kthye në punën e mëparshme në Komitetin Qendror të CPSU për të mbikëqyrur kompleksin ushtarak-industrial.

19 gusht 1964 Mbledhja e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. Ekziston një rreth i ngushtë drejtuesish të lartë, ku nuk mund të përdorësh "stilin bizantin". Po diskutohet për udhëtimin e Hrushovit në rajonet e vendit. Shfaqet çështja e pagave të operatorëve të kombinatit, barinjve dhe punëtorëve të tjerë të bujqësisë. Sekretari i parë është i indinjuar nga rritja e tarifave dhe rregullimi i dobët i punës në fermat kolektive. Përpjekja e Polyansky për të justifikuar veten shkakton një reagim të dhunshëm nga Hrushovi, ai jep një vlerësim negativ për punën e kolegut të tij në Presidiumin e Komitetit Qendror:

"Shoku Polyansky, nuk jam dakord me ju. Kjo mosmarrëveshje zhvillohet në një lloj linje.<…>Unë jam kundër që punëtorët rural të shpërthejnë dhe të fitojnë më shumë se punëtorët e fabrikës.<…>Ju merrni përsipër detyrën e guximshme për të mbrojtur një çështje që nuk e dini. Ky është edhe guximi juaj. Por kjo nuk më inkurajon mua dhe të tjerët. Është shumë e vështirë për mua të mbështetem tek ju në këto çështje.

Si e keni trajtuar zgjidhjen e çështjes së pensioneve? A është e mundur të vendoset? Të gjithë në mënyrë të barabartë - kështu që është e pamundur. Kjo është më e lehtë. Por është e nevojshme që, siç vendosëm, të marrin pjesë edhe fermat kolektive, të përcaktojnë shumën nga zbritjet e tyre, atëherë do të ketë stimulim të produktivitetit të punës. Ai do të punojë sot, dhe do të mendojë se çfarë do të marrë kur të dalë në pension. Për këtë bëhet fjalë. Dhe ju paraqitët një [pension] barazues që nuk korrespondon me linjën tonë. Një herë tjetër - për çmimet. Unë ju trajtoj me shumë kujdes”.

Në të njëjtin takim, kur diskutohet për qasjet ndaj korrjes së pambukut, në mungesë të Kosygin, Hrushovi i jep atij një karakterizim jo të këndshëm: "Kosygin nuk është këtu. Por këtu ka erë si Kosygin. Ai e di çmimin e pambukut të gjatë të imët, ai e di prodhimin e tekstileve dhe punëtorët e tekstilit shtypin mbi të. ... Fijet janë tërhequr nga Kosygin. Ai ka pikëpamje të vjetra”.

17 shtator 1964 Mbledhja e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. Janë të pranishëm Hrushovi, Brezhnjevi, Voronov, Mikoyan, Polyansky dhe Suslov. Në procesverbalin e punës së mbledhjes, kreu i Departamentit të Përgjithshëm të Komitetit Qendror V.N. Malin rregullon pyetjen "për Presidiumin" dhe arsyetimin e mëposhtëm të Hrushovit për përbërjen e tij:

"Shumë njerëz me dy muaj pushime" (d.m.th. të moshuar); "Tre kate në udhëheqje - të rinj, të mesëm dhe të vjetër."

Përbërja aktuale e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU qartësisht nuk i përshtatet Hrushovit, në shkallën e sipërme të pushtetit, është e nevojshme një procedurë e rotacionit të personelit. Natyrisht, diskutimi i një teme kaq të ndjeshme vetëm sa i alarmoi anëtarët e Presidiumit të Komitetit Qendror dhe i shtyu ata të ndërmarrin veprime më aktive kundër Sekretarit të Parë të Komitetit Qendror të CPSU dhe Kryetarit të Këshillit të Ministrave të BRSS.

Nga kujtimet e Sergei Hrushovit (djali i N.S. Hrushovit), dihet se ai mori një mesazh për komplotin edhe para udhëtimit të babait të tij në dekadën e tretë të shtatorit 1964 në terrenin e stërvitjes Tyura-Tam. Pas kthimit të Hrushovit, Sergei konfirmoi informacionin alarmues duke i treguar të atit për bisedën që kishte ndodhur me ish-siguruesin N.G. Ignatova V.I. Galyukov.

Sidoqoftë, Hrushovi nuk i kushtoi rëndësinë e duhur, me sa duket duke besuar se ai do të merrte lehtësisht kontrollin e situatës dhe do të shpëtonte nga kundërshtarët e tij. Në çdo rast, Hrushovi e informoi presidentin indonezian Sukarno më 29 shtator me një ton shakaje për "përzënien" e tij këmbëngulëse nga Moska me pushime. Para se të largohej, ai vetëm i kërkoi Mikoyan të takohej me Galyukov.

Me pushime në Pitsunda, Hrushovi po përgatitej për plenumin e Komitetit Qendror të Bujqësisë të planifikuar për në nëntor, u takua me anëtarët e delegacionit të parlamentarëve japonezë. Mikoyan, i cili mbërriti atje më 3 tetor, solli një kopje të regjistrimit të zbulimeve të Galyukov.

Kjo dëshmi dokumentare e grushtit të shtetit të planifikuar nuk e shtyu Hrushovin të ndërmerrte veprime të menjëhershme. Ai e dinte që Brezhnev do të ishte në Berlin në ditët në vijim për të festuar 15 vjetorin e Republikës Demokratike Gjermane dhe Podgorny do të fluturonte për në Kishinau më 9 tetor për të marrë pjesë në festimet kushtuar 40 vjetorit të formimit të SSR-së së Moldavisë dhe krijimi i Partisë Komuniste të Moldavisë.

Siç kujton Polyansky, i cili mbeti "në fermë", më 11 tetor Hrushovi e thirri atë dhe i tha se dinte për intrigat kundër tij, premtoi të kthehej në kryeqytet në tre ose katër ditë dhe t'u tregonte të gjithëve "nënën e Kuzkin". Polyansky nxitoi të thërriste urgjentisht anëtarët e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU.

Brezhnev dhe Podgorny u kthyen menjëherë në Moskë. Ky i fundit, gjatë rrugës, zbarkoi në Kiev, ku u takua me Shelest dhe i kërkoi të ishte gati për një telefonatë në kryeqytet.

Më 12 tetor, në mungesë të Hrushovit, në Kremlin u mblodh një mbledhje e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. Në rezolutën e miratuar - e vetmja dëshmi dokumentare e kësaj mbledhjeje - u regjistrua vendimi i mëposhtëm: në lidhje me paqartësitë e lindura të një natyre themelore, të mbahet mbledhja e radhës më 13 tetor me pjesëmarrjen e shokut Hrushov. Udhëzoni tt. Brezhnev, Kosygin, Suslov dhe Podgorny për ta kontaktuar atë me telefon.

Pjesëmarrësit në takim vendosën gjithashtu të tërhiqnin notën e Hrushovit për menaxhimin e bujqësisë nga organizatat e partisë për shkak të udhëzimeve të ngatërruara që përmbante, për të thirrur anëtarët e Komitetit Qendror dhe të Komitetit Qendror të CPSU në një plenum në Moskë, koha e së cilës do të përcaktohet në prani të Hrushovit.

Më 13 tetor, rreth orës tre e gjysmë, në Kremlin filloi një mbledhje e re e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. Hrushovi, i ardhur nga Pitsunda, i shoqëruar nga Mikoyan, zuri vendin e zakonshëm të kryetarit. Brezhnjevi ishte i pari që mori fjalën, duke i shpjeguar Hrushovit se çfarë lloj pyetjesh lindën në Presidiumin e Komitetit Qendror. Në mënyrë që Hrushovi të kuptonte se ishte i izoluar, Brezhnev theksoi se sekretarët e komiteteve rajonale i shtronin pyetjet.

Hrushovi u përpoq të justifikohej. Duke e njohur peshën e argumenteve, ai, megjithatë, filloi të mbronte ndarjen e komiteteve rajonale, foli për dëshirën e tij për të qenë i dobishëm, aq sa mundte. Por ai u ndërpre shpejt. Deri vonë në mbrëmje, nga ana tjetër, Shelest, Voronov, Shelepin, Kirilenko, Mazurov, Efremov, Mzhavanadze, Suslov, Grishin dhe Rashidov renditën mëkatet e Hrushovit.

Takimi vazhdoi të nesërmen në mëngjes. Polyansky bëri një diatribe të madhe (ai u udhëzua të përgatiste për plenumin e Komitetit Qendror të CPSU një raport të veçantë për gabimet e sekretarit të parë, i cili nuk u dëgjua në plenum vetëm sepse Hrushovi pranoi të jepte në heshtje dorëheqjen).

Kosygin, Podgorny dhe të tjerë të pranishëm u pajtuan me të. I vetmi pjesëmarrës në takim që foli në mbështetje të ish-liderit të vendit ishte Mikoyan, i cili propozoi të linte Hrushovin "në krye të partisë". Por edhe ai, duke parë vendosmërinë e të tjerëve, më në fund ra dakord me largimin e Hrushovit.

Vetë "i akuzuari" pranoi gabimet e tij në "fjalën e fundit", pranoi të nënshkruajë një letër dorëheqjeje dhe tha: "Të lutem falje - çështja është zgjidhur. Unë i thashë shokut Mikoyan - Unë nuk do të luftoj ... gëzohem - më në fund, partia është rritur dhe mund të kontrollojë çdo person. Mblodhi dhe njollos mut, por nuk mund të kundërshtoj.

Pas largimit të Hrushovit, Brezhnev ofroi të emëronte Podgorny për postin e Sekretarit të Parë të Komitetit Qendror të CPSU, por ai refuzoi në favor të Brezhnevit.

Në të njëjtën ditë, më 14 tetor, në orën 18, u hap një plenum i jashtëzakonshëm i Komitetit Qendror të CPSU në Sallën e Katerinës të Kremlinit. Duke folur në plenum në emër të Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU me një raport, Suslov shprehu mendimin "unanim" të anëtarëve të partisë më të lartë Areopagus për nevojën e largimit të Hrushovit.

Duke thënë disa fraza rutinë për iniciativën dhe energjinë e Hrushovit, rolin e tij në ekspozimin e kultit të personalitetit të Stalinit, meritat e tij në luftën kundër "grupit antiparti të Molotov, Kaganovich, Malenkov", në ndjekjen e një politike paqësore. bashkëjetesë, folësi e sulmoi Hrushovin me patos.

Ai u akuzua për shkelje të normave të udhëheqjes së partisë: i vendos vetë gjërat, shpërfill mendimin kolektiv; ai ia atribuon arritjet vetes dhe fajëson të tjerët për të metat; përpjekje për të grindur anëtarët e Presidiumit; kërkon të nënçmojë autoritetin e kolegëve të tij midis masave, i pengon ata të shkojnë në vende dhe ai vetë merr të afërmit në udhëtime; kontribuon në lavdinë e personalitetit të tij.

Rezultati i këtyre metodave të gabuara të udhëheqjes janë gabime të rënda politike, ekonomike dhe organizative (ristrukturimi dhe riorganizimi i pafund i partisë dhe aparatit sovjetik, likuidimi i komiteteve të partisë së rretheve, thirrja e plenumeve ceremoniale jopune të Komitetit Qendror, zëvendësimi i planeve pesëvjeçare. me plane shtatëvjeçare, monopolizimin e menaxhimit bujqësor, pasionin për misrin, arbitraritetin në dhënien e urdhrave, kërcënimin për të shpërndarë Akademinë e Shkencave të BRSS, etj.).

Meqenëse të gjitha çështjet kryesore u zgjidhën përpara plenumit, rrjedha e tij u orkestrua me mjeshtëri. Raporti i Suslovit u ndërpre në vendet e duhura nga thirrjet e miratimit nga vendet dhe duartrokitjet. Në përfundim të tij u vendos “mos hapja e debatit”.

Votimi ishte i organizuar dhe unanim. Së pari, u miratua një rezolutë "Për shokun Hrushovi", sipas së cilës ai u lirua nga postet e tij "për shkak të moshës së shtyrë dhe përkeqësimit të shëndetit", u njoh "do të ishte e papërshtatshme të kombinoheshin më tej detyrat e Sekretarit të Parë të CPSU. Komiteti Qendror dhe Kryetari i Këshillit të Ministrave të BRSS në një person”. Pastaj Brezhnev u zgjodh Sekretar i Parë i Komitetit Qendror, dhe Kosygin u zgjodh Kryetar i Këshillit të Ministrave të BRSS.

Brezhnev, i cili kryesonte plenumin, në emër të Presidiumit të Komitetit Qendror, sugjeroi që "për shtypin të kufizohemi vetëm në një pikë të rezolutës".

Në gazeta u botuan informacione të shkurtra dhe të pakta për plenumin dhe dorëheqjen e Hrushovit më 16 tetor.<…>

Jo pa kuriozitet. Territori i Altait i dha një fjalë të mirë ndarjes Hrushovit:

Më 15 tetor 1964, kur TASS raportoi se Hrushovi kishte kërkuar pushime "për arsye shëndetësore", studioja televizive Barnaul përsëriti dokumentarin "Nikita Sergeevich ynë", i bërë për ditëlindjen e tij, me një fjalë të mirë ndarjeje për pensionistin. . Eshtë e panevojshme të thuhet se drejtori i studios u shkarkua të nesërmen.

Vazhdon.

Ai ishte një nga udhëheqësit më të diskutueshëm në krye të pushtetit në Bashkimin Sovjetik. Vitet e mbretërimit të tij vlerësohen pozitivisht dhe negativisht. "Shkrirja e Hrushovit" - një përkufizim i tillë i 1953-1964. të shekullit të kaluar mund të gjenden në kronikat historike që përshkruajnë reformat dhe aktivitetet politike të Hrushovit. Megjithëse kjo "shkrirje" nuk preku të gjitha fushat e jetës së popullit sovjetik, në shumë aspekte situata vetëm u përkeqësua. Deri më tani, historianët kanë diskutuar dhe debatuar për dështimet dhe fitoret e tij.

Në kontakt me

Shokët e klasës

biografi e shkurtër

Biografia e N.S. Hrushovi fillon më 15 prill 1894, kur u shfaq në familjen e një minatori që jetonte në fshatin Kalinovka, provinca Kursk. Familja mezi ia dilte mbanë, dhe Nikita e vogël duhej të punonte që nga fëmijëria në mënyrë që të ndihmonte disi prindërit e tij. Koha për studim ishte vetëm në dimër. Para se të fillonte karrierën e tij politike, Hrushovi pati një shans të punonte si bari, mekanik, minator.

Në vitin 1918 u bashkua me Partinë Komuniste. Mori pjesë në Luftën Civile nën flamurin e Ushtrisë së Kuqe. Që nga ajo kohë fillon rruga e tij në politikë deri në kryetarin e Komitetit Qendror të CPSU:

Ai ishte dy herë (sipas të dhënave jozyrtare - tre herë) i martuar. Martesa me gruan e tij të dytë Nina Petrovna Kukharchuk u regjistrua zyrtarisht vetëm në 1965, megjithëse jeta së bashku filloi në 1924.

Përfituesi i çmimeve:

  • Heroi i BRSS;
  • tre herë Hero i Punës Socialiste;
  • Urdhri i Leninit;
  • Urdhri i Flamurit të Kuq të Punës;
  • Urdhri i Suvorovit të shkallës I dhe II;
  • medalje.

Ngritja në pushtet

Në mars të vitit 1953 ndërroi jetë udhëheqësi i të gjitha kohërave dhe popujve, Joseph Vissarionovich Stalin. Dhe ndërsa turma nga i gjithë vendi i gjerë u dyndën drejt arkivolit të tij, në qeveri filloi një luftë serioze për vendin e lirë midis N.S. Hrushovi dhe Lavrenty Beria.

Me mbështetjen e G.M. Malenkov dhe Marshalli i Bashkimit Sovjetik Zhukov, Hrushovi iniciuan heqjen e Berias nga të gjitha postet, arrestimin e tij dhe ekzekutimin e mëvonshëm. Dhe tashmë në vjeshtën e 7 shtatorit 1953, Nikita Sergeevich Hrushovi u zgjodh Sekretar i Parë i Komitetit Qendror të CPSU dhe u bë në krye të pushtetit në vend. Kjo ishte një surprizë për shumëkënd, pasi të gjithë ishin mësuar ta konsideronin atë një njeri të thjeshtë, i cili nuk kishte mendimin e tij dhe ndoqi verbërisht të gjitha urdhrat e Stalinit dhe e mbështeti atë në gjithçka.

Filloi një seri e suksesshme dhe sinqerisht budallaqe, ndonjëherë kurioze, vendime dhe reforma - kështu mund t'i karakterizoni shkurtimisht vitet e sundimit të Hrushovit.

Reforma ushtarake i solli Bashkimit Sovjetik armë raketore bërthamore dhe forcimin e industrisë së mbrojtjes. Dhe në të njëjtën kohë - reduktimi i personelit të forcave të armatosura, dobësimi i flotës nga shkatërrimi i anijeve të tonazhit të madh për skrap.

Nikita Sergeevich nuk e anashkaloi vëmendjen dhe edukimin e tij. Reforma në shkollë do të vendoste arsimin bazë të detyrueshëm 8-vjeçar. Për të marrë arsimin e mesëm, u dha mundësia për të ndjekur një shkollë të mesme politeknike.

Në epokën e Hrushovit, persekutimi dhe ngacmimi i kishës u intensifikuan.

Pakënaqësia në të gjithë sektorët e shoqërisë me një menaxhim të tillë të vendit u rrit në mënyrë eksponenciale. Dhe të gjitha gjërat pozitive dhe të mira që ai bëri gjatë viteve në pushtet ishin më se të shkatërruara nga gabimet e tij. Politika e brendshme e Hrushovit dështoi.

Politika e jashtme nën Hrushovin

Dështimet e para të Hrushovit si udhëheqës i atribuohen nga historianët periudhës së sundimit të tij ukrainas gjatë Luftës së Madhe Patriotike. Është ai që është përgjegjës për një numër dështimesh dhe humbjesh të mëdha në territorin e Ukrainës gjatë armiqësive. Duke qëndruar në krye të BRSS, gabimet e tij u bënë më globale. Kjo shpjegohet me paaftësinë, miopinë e tij si politikan dhe ambiciet personale.

Politika e jashtme e Hrushovit karakterizohet nga një numër i madh kontrastesh dhe kontradiktash. Raporti mbi ekspozimin e politikës së Stalinit përkeqësoi, madje anuloi marrëdhëniet me aleatin më të ngushtë - Kinën. Në Hungari, një përpjekje për të përmbysur regjimin komunist përfundoi me futjen e Forcave të Armatosura të BRSS në territorin e saj dhe shtypjen brutale të kryengritjes.

Në të njëjtën kohë, Hrushovi u përpoq në mënyrë aktive të vendoste kontakte me Shtetet e Bashkuara dhe vendet perëndimore. Ai e dinte mirë se Lufta e Ftohtë ishte e rrezikshme dhe mund të përshkallëzohej në një luftë të re botërore. Në vitin 1959, ai ishte lideri i parë sovjetik që udhëtoi në Shtetet e Bashkuara dhe negocioi personalisht atje me Presidentin Eisenhower. E megjithatë - ishte Hrushovi ai që inicioi krizat e Berlinit dhe Karaibeve. E para rezultoi në ndërtimin e Murit të Berlinit në 1961. E dyta pothuajse çoi në shpërthimin e një lufte botërore bërthamore.

Në 1954, u bë transferimi i rajonit autonom të Krimesë në SSR të Ukrainës. Historianët deri më sot nuk kanë gjetur një shpjegim logjik për këtë akt. Ose donte të gjente në këtë mënyrë mbështetje midis udhëheqjes ukrainase, ose u përpoq të korrigjonte represionet masive që kreu gjatë mbretërimit të tij atje. Por në çfarë çoi kjo mund të shihet në kohën e tanishme.

Dorëheqja e Hrushovit

Një rezultat i natyrshëm i një politike të tillë të brendshme dhe të jashtme N.S. Hrushovi ishte dorëheqja e tij si rezultat i një komploti tjetër të kundërshtarëve të tij, këtë herë të suksesshëm.

Në tetor 1964, Kryetar i Këshillit të Ministrave të BRSS pushoi i qetë kur më 14 Plenumi i Komitetit Qendror të CPSU vendosi dorëheqjen e tij nga posti i kryetarit dhe një ditë më vonë shkarkimin nga posti i kreut të shtetit. Këtë herë nuk pati mbështetje nga bashkëluftëtarët besnikë, ashtu siç nuk u ndoq as nga ushtria dhe as nga KGB-ja. Dorëheqja e Hrushovit u bë në heshtje dhe qetësi, pa gjakderdhje dhe trazira. U bë kryetar shteti Leonid Ilyich Brezhnev i cili ishte në krye të komplotit.

Largimi i Hrushovit shkaktoi kujdes te liderët perëndimorë, se çfarë të pritej nga mbrojtësi i ri i Kremlinit nuk dihej. Por frika nuk u justifikua dhe Stalini "i ri" nuk erdhi.

Vetë Nikita Sergeevich e jetoi me qetësi jetën e tij, regjistroi kujtimet e tij në një diktafon dhe më 11 shtator 1971, ai vdiq nga një atak në zemër. Ai u bë udhëheqësi i parë sovjetik i cili doli në pension i gjallë.

Deri në vitin 1964 dhjetë vjet sundim Nikita Hrushoviçoi në një rezultat të mahnitshëm - praktikisht nuk kishte asnjë forcë në vend në të cilën mund të mbështetej Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të CPSU.

Ai i trembi përfaqësuesit konservatorë të “gardës staliniste” duke debuzuar kultin e personalitetit të Stalinit, liberalët e moderuar të partisë duke shpërfillur bashkëluftëtarët e tij dhe duke zëvendësuar stilin e udhëheqjes kolegjiale me atë autoritar.

Inteligjenca krijuese, e cila në fillim e mirëpriti Hrushovin, u tërhoq prej tij, pasi kishte dëgjuar shumë "udhëzime të vlefshme" dhe fyerje të drejtpërdrejta. Kisha Ortodokse Ruse, e mësuar në periudhën e pasluftës me lirinë relative të dhënë nga shteti, u vu nën presionin e paparë që nga vitet 1920.

Diplomatët ishin të lodhur duke zgjidhur pasojat e hapave drastikë të Hrushovit në arenën ndërkombëtare, ushtria u zemërua nga reduktimet masive të menduara keq në ushtri.

Reforma e sistemit të menaxhimit të industrisë dhe bujqësisë çoi në kaos dhe një krizë të thellë ekonomike, e rënduar nga fushata e Hrushovit: mbjellja e gjerë e misrit, persekutimi i fermerëve kolektivë në parcela personale, etj.

Vetëm një vit pas arratisjes triumfuese të Gagarinit dhe shpalljes së detyrës së ndërtimit të komunizmit në 20 vjet, Hrushovi e zhyti vendin në krizën e Karaibeve në arenën ndërkombëtare dhe brenda, me ndihmën e njësive të ushtrisë, shtypi performancën e punëtorëve. të pakënaqur me rënien e standardit të jetesës në Novocherkassk.

Çmimet e ushqimeve vazhduan të rriteshin, raftet e dyqaneve ishin bosh dhe mungesa e bukës filloi në disa rajone. Kërcënimi i një zieje të re u shfaq mbi vendin.

Hrushovi mbeti popullor vetëm në shaka: "Në Sheshin e Kuq, gjatë demonstratës së 1 Majit, një pionier me lule ngrihet në mauzole për Hrushovin, i cili pyet:

- Nikita Sergeevich, a është e vërtetë që lëshuat jo vetëm një satelit, por edhe bujqësi?

- Kush ju tregoj ate? Hrushovi u vrenjos.

"Thuaji babait tënd se unë mund të mbjell më shumë sesa thjesht misër!"

Intriga kundër Skemerit

Nikita Sergeevich ishte një mjeshtër me përvojë i intrigave gjyqësore. Ai me mjeshtëri hoqi qafe bashkëpunëtorët e tij në triumviratin post-stalinist, Malenkov dhe Beria, në vitin 1957 ai arriti të rezistojë gjatë një përpjekjeje për t'u larguar nga "grupi antiparti i Molotov, Malenkov, Kaganovich dhe Shepilov që u bashkuan me ta". Pastaj Hrushovi u shpëtua nga ndërhyrja në konflikt Ministri i Mbrojtjes Georgy Zhukov, fjala e të cilit rezultoi vendimtare.

Më pak se gjashtë muaj më vonë, Hrushovi shkarkoi shpëtimtarin e tij, i frikësuar nga ndikimi në rritje i ushtrisë.

Hrushovi u përpoq të forconte pushtetin e tij duke promovuar të mbrojturit e tij në postet kyçe. Megjithatë, stili i menaxhimit të Hrushovit i tjetërsoi shpejt edhe ata që i detyroheshin shumë.

Në vitin 1963, një aleat i Hrushovit, Sekretari i dytë i Komitetit Qendror të CPSU Frol Kozlov, u largua nga posti për arsye shëndetësore dhe detyrat e tij u ndanë mes tyre Kryetari i Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS Leonid Brezhnev dhe u transferua nga Kievi në punë Sekretari i Komitetit Qendror të CPSU Nikolai Podgorny.

Që nga ai moment, Leonid Brezhnev filloi të zhvillojë negociata sekrete me anëtarët e Komitetit Qendror të CPSU, duke zbuluar disponimin e tyre. Zakonisht biseda të tilla bëheshin në Zavidovo, ku Brezhnev pëlqente të gjuante.

Pjesëmarrës aktivë në konspiracion, përveç Brezhnevit, ishin Kryetari i KGB-së, Vladimir Semichastny, Sekretari i Komitetit Qendror të CPSU Alexander Shelepin, i përmendur tashmë Podgorny. Sa më tej, aq më i zgjeruar ishte rrethi i pjesëmarrësve në komplot. Atij iu bashkua një anëtar i Byrosë Politike dhe kryeideologu i ardhshëm i vendit Mikhail Suslov, Ministri i Mbrojtjes Rodion Malinovsky, Zëvendëskryetari i parë i Këshillit të Ministrave të BRSS Alexei Kosygin dhe të tjerët.

Kishte disa fraksione të ndryshme midis komplotistëve që e shihnin udhëheqjen e Brezhnevit si të përkohshme, të pranuar si një kompromis. Kjo, natyrisht, i përshtatej Brezhnevit, i cili doli të ishte shumë më largpamës se bashkëpunëtorët e tij.

"Ti po bën diçka kundër meje..."

Në verën e vitit 1964, komplotistët vendosën të përshpejtojnë zbatimin e planeve të tyre. Në plenumin e korrikut të Komitetit Qendror të CPSU, Hrushovi hoqi Brezhnjevin nga posti i kryetarit të Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS, duke e zëvendësuar atë. Anastas Mikoyan. Në të njëjtën kohë, Brezhnev, i cili u rikthye në pozicionin e tij të mëparshëm - kurator nga Komiteti Qendror i CPSU për kompleksin ushtarak-industrial, Hrushovi raporton mjaft shpërfillës se ai nuk ka aftësi për të qenë në pozicionin nga i cili ai u hoq.

Në gusht - shtator 1964, në takimet e udhëheqjes së lartë sovjetike, Hrushovi, i pakënaqur me situatën në vend, lë të kuptohet për rotacionin e ardhshëm në shkallë të gjerë në nivelet më të larta të pushtetit.

Kjo na detyron të lëmë mënjanë dyshimet e hezituesit të fundit - vendimi përfundimtar për të hequr Hrushovin tashmë është marrë në të ardhmen e afërt.

Rezulton të jetë e pamundur të fshihet një komplot i kësaj përmasash - në fund të shtatorit 1964, përmes djalit të Sergei Hrushovit, u kaluan prova për ekzistencën e një grupi që përgatitte një grusht shteti.

Mjaft e çuditshme, Hrushovi nuk ndërmerr kundërveprime aktive. Maksimumi që bën lideri sovjetik është të kërcënojë anëtarët e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU: “Ju, miq, bëni diçka kundër meje. Shikoni, në këtë rast unë do të shpërndahem si këlyshë. Në përgjigje, anëtarët e Presidiumit u ndeshën me njëri-tjetrin për të siguruar Hrushovin për besnikërinë e tyre, gjë që e kënaq plotësisht atë.

Në fillim të tetorit, Hrushovi shkoi me pushime në Pitsunda, ku po përgatitej për plenumin e Komitetit Qendror të CPSU për bujqësinë, të planifikuar për nëntor.

Siç kujtoi një nga komplotistët, anëtar i Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU Dmitry Polyansky Më 11 tetor, Hrushovi e telefonoi dhe i tha se ai dinte për intrigat kundër tij, i premtoi se do të kthehej në kryeqytet në tre deri në katër ditë dhe do t'u tregonte të gjithëve "nënën e Kuzkinit".

Brezhnev në atë moment ishte në një udhëtim pune jashtë vendit, Podgorny - në Moldavi. Sidoqoftë, pas një telefonate nga Polyansky, të dy u kthyen urgjentisht në Moskë.

Lider në izolim

Është e vështirë të thuhet nëse Hrushovi në të vërtetë kishte planifikuar ndonjë gjë apo kërcënimet e tij ishin boshe. Ndoshta, duke ditur për komplotin në parim, ai nuk ishte plotësisht i vetëdijshëm për shkallën e tij.

Sido që të jetë, komplotistët vendosën të veprojnë pa vonesë.

Më 12 tetor, në Kremlin u mblodh një mbledhje e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. U vendos: “për paqartësitë themelore që kanë lindur, mbledhja e radhës të mbahet më 13 tetor me pjesëmarrjen e shokut Hrushov. Udhëzoni tt. Brezhnev, Kosygin, Suslov dhe Podgorny për ta kontaktuar atë me telefon. Pjesëmarrësit në mbledhje vendosën gjithashtu të thërrasin anëtarët e Komitetit Qendror dhe Komitetit Qendror të CPSU në Moskë për një plenum, koha e të cilit do të përcaktohet në prani të Hrushovit.

Në këtë pikë, si KGB-ja ashtu edhe forcat e armatosura kontrolloheshin nga komplotistët. Në vilën shtetërore në Pitsunda, Hrushovi ishte i izoluar, negociatat e tij kontrolloheshin nga KGB, dhe anijet e Flotës së Detit të Zi ishin të dukshme në det, të cilat mbërritën "për të mbrojtur Sekretarin e Parë për shkak të përkeqësimit të situatës në Turqi.

Me porosi Ministri i Mbrojtjes i BRSS Rodion Malinovsky, trupat e shumicës së rretheve u vunë në gatishmëri. Vetëm rrethi ushtarak i Kievit, i komanduar nga Peter Koshevoy, ushtaraku më i afërt me Hrushovin, i cili madje konsiderohej si kandidat për postin e Ministrit të Mbrojtjes të BRSS.

Për të shmangur teprimet, komplotistët privuan Hrushovin nga mundësia për të kontaktuar Koshevin dhe gjithashtu morën masa për të përjashtuar mundësinë e kthimit të avionit të Sekretarit të Parë në Kiev në vend të Moskës.

"Fjala e fundit"

Së bashku me Hrushovin në Pitsunda ishte Anastas Mikoyan. Në mbrëmjen e 12 tetorit, Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të CPSU u ftua të mbërrinte në Moskë në Presidiumin e Komitetit Qendror të CPSU për të zgjidhur çështjet urgjente, duke shpjeguar se të gjithë kishin mbërritur tashmë dhe thjesht po e prisnin.

Hrushovi ishte një politikan me shumë përvojë për të mos kuptuar thelbin e asaj që po ndodhte. Për më tepër, Mikoyan i tha Nikita Sergeevich për atë që e pret në Moskë, pothuajse hapur.

Sidoqoftë, Hrushovi nuk mori asnjë masë - me një numër minimal rojesh, ai fluturoi për në Moskë.

Arsyet e pasivitetit të Hrushovit janë ende duke u debatuar. Disa besojnë se ai shpresonte, si në vitin 1957, të kthente peshoren në favor të tij në momentin e fundit, pasi kishte arritur një shumicë jo në Presidium, por në plenumin e Komitetit Qendror të CPSU. Të tjerë besojnë se 70-vjeçari Hrushov, i ngatërruar në gabimet e tij politike, e pa largimin e tij si mënyrën më të mirë për të dalë nga situata, duke hequr çdo përgjegjësi nga ai.

13 tetor në orën 15:30 në Kremlin filloi një mbledhje e re e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. Hrushovi, i cili mbërriti në Moskë, mori karrigen për herë të fundit në karrierën e tij. Brezhnjevi ishte i pari që mori fjalën, duke i shpjeguar Hrushovit se çfarë lloj pyetjesh lindën në Presidiumin e Komitetit Qendror. Në mënyrë që Hrushovi të kuptonte se ishte i izoluar, Brezhnev theksoi se sekretarët e komiteteve rajonale i shtronin pyetjet.

Hrushovi nuk u dorëzua pa luftë. Ndërsa pranoi gabimet, ai megjithatë shprehu gatishmërinë për t'i korrigjuar ato duke vazhduar punën.

Mirëpo, pas fjalimit të Sekretarit të Parë, nisën fjalimet e shumta të kritikëve, të cilat u zvarritën deri në mbrëmje dhe vazhduan mëngjesin e 14 tetorit. Sa më tej shkonte "numërimi i mëkateve", aq më e dukshme bëhej se "dënimi" mund të ishte vetëm një - dorëheqja. Vetëm Mikoyan ishte gati t'i "i jepte një shans tjetër" Hrushovit, por pozicioni i tij nuk u mbështet.

Kur gjithçka u bë e qartë për të gjithë, Hrushovit iu dha përsëri fjala, këtë herë me të vërtetë e fundit. “Nuk po kërkoj mëshirë – çështja është zgjidhur. I thashë Mikoyan: Unë nuk do të luftoj ... - tha Hrushovi. - Më vjen mirë: më në fund partia është rritur dhe mund të kontrollojë çdo person. U mblodha dhe lyej th ... m, por nuk mund të kundërshtoj.

Dy rreshta në gazetë

Mbeti për të vendosur se kush do të ishte pasardhësi. Brezhnev propozoi të emëronte Nikolai Podgorny për postin e Sekretarit të Parë të Komitetit Qendror të CPSU, por ai refuzoi në favor të vetë Leonid Ilyich, pasi, në fakt, ishte planifikuar paraprakisht.

Vendimi, i marrë nga një rreth i ngushtë drejtuesish, do të miratohej nga një plenum i jashtëzakonshëm i Komitetit Qendror të CPSU, i cili filloi të njëjtën ditë, në orën gjashtë të mbrëmjes, në sallën e Katerinës së Kremlinit.

Në emër të Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU, Mikhail Suslov foli me justifikimin ideologjik për dorëheqjen e Hrushovit. Pas shpalljes së akuzave për shkelje të normave të udhëheqjes së partisë, gabime të rënda politike dhe ekonomike, Suslov propozoi që të merrej vendimi për largimin e Hrushovit nga detyra.

Plenumi i Komitetit Qendror të CPSU miratoi njëzëri një rezolutë "Për shokun Hrushovi", sipas së cilës ai u lirua nga postet e tij "për shkak të moshës së shtyrë dhe përkeqësimit të shëndetit".

Hrushovi kombinoi postet e Sekretarit të Parë të Komitetit Qendror të CPSU dhe Kryetarit të Këshillit të Ministrave të BRSS. Kombinimi i këtyre posteve u njoh si i papërshtatshëm, pasi miratoi Leonid Brezhnev si pasardhësin e partisë dhe Alexei Kosygin si pasardhësin "shtetëror".

Nuk kishte asnjë humbje të Hrushovit në shtyp. Dy ditë më vonë, gazetat botuan një mesazh të shkurtër për plenumin e jashtëzakonshëm të Komitetit Qendror të CPSU, ku u vendos që Hrushovi të zëvendësohej me Brezhnjevin. Në vend të një anatemimi, harresa u përgatit për Nikita Sergeevich - në 20 vitet e ardhshme, media zyrtare e BRSS nuk shkroi pothuajse asgjë për ish-udhëheqësin e Bashkimit Sovjetik.

"Sunrise" fluturon në një epokë tjetër

“Grusht shteti i pallatit” i vitit 1964 ishte më pa gjak në historinë e Atdheut. Filloi epoka 18-vjeçare e mbretërimit të Leonid Brezhnev, e cila më vonë do të quhej periudha më e mirë në historinë e vendit në shekullin e 20-të.

Sundimi i Nikita Hrushovit u shënua nga fitore tingëlluese në hapësirë. Dorëheqja e tij lidhej indirekt edhe me hapësirën. Më 12 tetor 1964, anija kozmike e drejtuar Voskhod-1 u nis nga Kozmodromi Baikonur me ekuipazhin e parë prej tre personash në histori - Vladimir Komarov, Konstantin Feoktistov dhe Boris Egorov. Kozmonautët u larguan nën Nikita Hrushovin dhe ata raportuan për zbatimin e suksesshëm të programit të fluturimit tashmë te Leonid Brezhnev ...

Një udhëzues i shkurtër për ndryshimin e parë të pushtetit në historinë e Rusisë në shekullin e 20-të, i cili nuk kërkonte as dhunë dhe as vdekjen e sundimtarit

Nikita Hrushovi në rajonin e Moskës. 1963 Vasily Egorov / TASS

sfond

Komploti i parë kundër Hrushovit u organizua në vitin 1957 nga garda e vjetër e Stalinit - Lazar Kaganovich, Vyacheslav Molotov dhe Georgy Malenkov. Gjatë mbledhjes së Presidiumit të Këshillit të Ministrave, ata kritikuan ashpër Hrushovin, duke e akuzuar atë si organizator aktiv të represioneve staliniste dhe për këtë arsye kritika e tij ndaj Stalinit ishte hipokrite. Situata u shpëtua nga ndërhyrja e Zhukovit, i cili kishte autoritet të madh.

Në vitet 1962-1964, situata filloi të nxehet përsëri: politika e qarkullimit të personelit, riorganizimi i vazhdueshëm i sektorëve të ndryshëm të ekonomisë dhe ulja e privilegjeve për menaxhmentin e lartë (privimi i të drejtave për makinat e kompanisë, dacha, kuponat falas, etj.), që nisi në atë kohë, çoi në rritjen e acarimit brenda nomenklaturës partiake, e mësuar me rritje të parashikueshme të karrierës. E gjithë popullsia ishte e pakënaqur me pasojën e pashmangshme të rritjes ekonomike të viteve 1950 - rritjen e çmimeve, të cilat nuk mund të vazhdonin me rritjen e pagave. Fushata kundër abstraksionizmit shënoi fundin e shkrirjes kulturore dhe rënies së popullaritetit të Hrushovit në mesin e inteligjencës krijuese dhe humanitare.

Më 31 tetor 1963, Hrushovi priti në Moskë udhëheqësin socialist francez Guy Mollet dhe, sipas gazetarit francez Michel Tatu, në përgjigje të një pyetjeje për një gjeneratë të re të liderëve sovjetikë, ai përmendi Brezhnjevin dhe Kosygin si pasardhës të mundshëm.

Mbështetësit dhe kundërshtarët e Hrushovit

Kronologjia e ngjarjeve në vjeshtën e vitit 1964

shtator

Sipas një versioni, disa figura nga elita sovjetike (Ignatov, Suslov, Shelepin, Mironov dhe të tjerë) diskutuan një plan për të hequr Hrushovin ndërsa gjuanin në Territorin e Stavropolit. Sipas Semichastny, në atë kohë kryetari i KGB-së, Mironov, pas largimit të Hrushovit, supozohej të zinte vendin e tij, Semichastny. Pas kthimit të tyre, komplotistët morën mbështetjen e Ministrit të Mbrojtjes Malinovsky dhe Sekretarit të Dytë të Komitetit Qendror Brezhnev, i cili kishte qenë mik i Mironov që në rininë e tij. Hrushovi nuk dyshoi për asgjë, pasi ai personalisht miratoi emërimin e të gjithë komplotistëve në postet e tyre dhe nuk lejoi mendimin e mundësisë së tradhtisë nga ana e tyre - përkundër faktit se njerëz të ndryshëm i raportuan atij për komplotin.

fillim tetorit

Hrushovi dhe Mikoyan (atëherë kryetar i Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS) shkuan me pushime në daçat e tyre në Pitsunda (Abkazi).

12 tetor

Brezhnjevi i telefonoi Hrushovit në daçën e tij dhe, në një ultimatum, kërkoi që ai të kthehej menjëherë në Moskë për të diskutuar propozimet e tij, të Hrushovit, për bujqësinë në një mbledhje urgjente të Presidiumit të Komitetit Qendror.

13 tetor

Hrushovi fluturoi në Moskë me Mikoyan. Në kundërshtim me traditën e vendosur, vetëm kryetari i KGB-së, Semichastny, i priti në aeroport.

Në mbledhjen e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU morën pjesë 22 persona, përfshirë Ministrin e Jashtëm Gromyko dhe Ministrin e Mbrojtjes Malinovsky.

Nuk kishte asnjë transkript të takimit. Akuzat dhe kërkesat për dorëheqje ranë mbi Hrushovin. Ai hodhi poshtë gjithçka. Vetëm Mikoyan e mbështeti në mënyrë aktive, duke treguar për politikën e jashtme të suksesshme të Hrushovit (një vit më vonë ai u hoq nga posti i kryetarit të Presidiumit të Sovjetit Suprem). Biseda vazhdoi deri në orët e vona të natës dhe në fund u vendos që diskutimi të rifillohej të nesërmen në orën nëntë të mëngjesit. Tashmë në shtëpi, Hrushovi thirri Mikoyan dhe, sipas dëshmisë së djalit të tij, Sergei Hrushovi, tha:

“Jam i vjetër dhe i lodhur. Lërini të merren vetë tani. Unë bëra gjënë kryesore. Marrëdhënia mes nesh, stili i drejtimit ka ndryshuar rrënjësisht. A mundet dikush të ëndërrojë që ne t'i themi Stalinit se ai nuk na përshtatet dhe t'i ofrojmë atij të japë dorëheqjen? Nuk do të na mbetej asnjë vend i lagësht. Tani gjithçka është ndryshe. Frika është zhdukur dhe biseda është në baza të barabarta. Kjo është merita ime. Dhe unë nuk do të luftoj."

14 tetor

Mbledhja e presidiumit vazhdoi, por nuk zgjati më shumë se një orë e gjysmë. Brezhnjevi sugjeroi që Hrushovi të jepte vullnetarisht dorëheqjen. Të gjithë anëtarët e presidiumit votuan njëzëri në favor të "pranimit të kërkesës së Hrushovit për pension".

Pas kësaj, u mbajt një mbledhje e plenumit të Komitetit Qendror të CPSU, anëtarët e të cilit komplotistët u mblodhën paraprakisht nga e gjithë BRSS. Kryesoi Brezhnjevi. Hrushovi ishte i pranishëm, por nuk tha asnjë fjalë gjatë gjithë takimit. Suslov dha një raport të shkruar paraprakisht: fjalimi i tij renditi të gjitha gabimet, llogaritjet e gabuara dhe të metat e Hrushovit, si politike ashtu edhe personale, si vrazhdësia me kolegët dhe sinqeriteti i tepruar me shtypin e huaj. Anëtarët e tjerë të Komitetit Qendror e përshëndetën raportin me duartrokitje dhe kur, në fund të fjalës së tij, Suslov akuzoi Hrushovin se kishte krijuar një kult të ri, "të butë" personaliteti rreth tij, dikush bërtiti nga vendi: "Ai ka kohë që ka qenë një kult.” Vendimi u mor unanimisht: Nikita Hrushovi lirohet nga postet e tij për shkak të moshës së shtyrë dhe përkeqësimit të shëndetit. Gjithashtu unanimisht, Brezhnev u emërua sekretar i parë, dhe Kosygin u emërua kryetar i Këshillit të Ministrave.

Gazetari britanik Mark Frankland shkroi në biografinë e tij të vitit 1966 për Hrushovin:

"Në një farë kuptimi, kjo ishte ora e tij më e mirë: 10 vjet më parë, askush nuk mund ta imagjinonte se pasardhësi i Stalinit mund të eliminohej me një metodë kaq të thjeshtë dhe të butë si një votë e thjeshtë."

Më pas, sekretari i parë i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Ukrainës, Petr Shelest, pretendoi se fillimisht Brezhnev donte të shkatërronte fizikisht Hrushovin:

"Semichastny më tha se Brezhnev i ofroi atij që të shpëtonte fizikisht nga N. S. Hrushovi duke organizuar një aksident avioni, një aksident automobilistik, helmim ose arrestim."


Nikita Hrushovi në bordin e anijes "Armenia". 1964 Vasily Egorov / TASS

Reagimi për dorëheqjen

Në BRSS, ndryshimet në udhëheqjen e partisë nuk shkaktuan një reagim të veçantë në mesin e popullatës; formulimi i thjeshtë "për shkak të moshës së shtyrë dhe shëndetit të përkeqësuar" shmangi pyetjet e panevojshme.

Hrushovi doli në pension

Hrushovi u transferua në një vilë në rajonin e Moskës, ku lexoi libra, kopshtari dhe herë pas here shfaqej në Moskë për biznes privat. Në vitin 1966, ai filloi të regjistrojë në kasetë kujtimet e tij shumë vëllimore, të cilat më pas u botuan jashtë vendit.

Periudha politike e pasluftës u karakterizua nga stabiliteti. Çdo gjë përpara 1991 ndryshoi jashtëzakonisht rrallë. Populli u mësua shpejt me gjendjen në zhvillim, përfaqësuesit e tij më të mirë mbanin me gëzim portretet e liderëve të rinj rreth Sheshit të Kuq gjatë demonstratave të majit dhe nëntorit, dhe ata që ishin gjithashtu të mirë, por më keq, bënë të njëjtën gjë në të njëjtën kohë. në qytete të tjera, qendra rrethesh, fshatra dhe qyteza. Udhëheqësit e partisë dhe të shtetit të rrëzuar ose të vdekur (përveç Leninit) u harruan pothuajse menjëherë, madje ata pushuan së shkruari shaka për ta. Punimet e spikatura teorike nuk studioheshin më në shkolla, shkolla teknike dhe institute - vendin e tyre e zunë librat e sekretarëve të rinj të përgjithshëm, me përafërsisht të njëjtën përmbajtje. Kishte një përjashtim - një politikan që përmbysi autoritetin e Stalinit për të zënë vendin e tij në mendjet dhe shpirtrat.

Rast unik

Ai u bë vërtet një përjashtim nga të gjithë drejtuesit e partisë, jo vetëm më parë, por edhe pas tij. Dorëheqja pa gjak dhe e qetë e Hrushovit, e cila bëri pa funerale dhe zbulime solemne, kaloi pothuajse menjëherë dhe dukej si një komplot i përgatitur mirë. Në njëfarë kuptimi, ishte kështu, por, sipas standardeve të Kartës së CPSU, respektoheshin të gjitha standardet morale dhe etike. Gjithçka ndodhi në mënyrë mjaft demokratike, ndonëse me një përzierje krejtësisht të justifikuar të centralizmit. Një plenum i jashtëzakonshëm u mblodh, diskutoi sjelljen e një shoku, dënoi disa nga mangësitë e tij dhe arriti në përfundimin se ishte e nevojshme ta zëvendësonte atë në një pozicion drejtues. Siç shkruanin atëherë në protokolle, "dëgjuan - vendosën". Sigurisht, në realitetet sovjetike, ky rast u bë unik, si vetë epoka e Hrushovit me të gjitha mrekullitë dhe krimet që ndodhën në të. Të gjithë sekretarët e përgjithshëm të mëparshëm dhe të mëvonshëm u dërguan solemnisht në nekropolin e Kremlinit - vendi i tyre i fundit i pushimit - me karroca armësh, me përjashtim të Gorbaçovit, natyrisht. Së pari, sepse Mikhail Sergeyevich është ende gjallë, dhe së dyti, ai u largua nga posti i tij jo për shkak të një komploti, por në lidhje me heqjen e pozicionit të tij si i tillë. Dhe së treti, ata doli të ishin të ngjashëm me Nikita Sergeyevich në një farë mënyre. Një tjetër rast unik, por tani jo për të.

Së pari provoni

Dorëheqja e Hrushovit, e cila ndodhi në tetor 1964, ndodhi në njëfarë kuptimi në përpjekjen e dytë. Gati shtatë vjet para kësaj ngjarje fatale për vendin, tre anëtarë të Presidiumit të Komitetit Qendror, të quajtur më vonë "grupi antiparti", përkatësisht Kaganovich, Molotov dhe Malenkov, nisën procesin e largimit të sekretarit të parë nga pushteti. Nëse marrim parasysh se në fakt ishin katër prej tyre (për të dalë nga situata, një tjetër komplotist, Shepilov, u shpall thjesht "i bashkuar"), atëherë gjithçka ndodhi gjithashtu në përputhje me statutin e partisë. Na u desh të merrnim masa jokonvencionale. Anëtarët e Komitetit Qendror u dërguan urgjentisht në Moskë për një plenum nga i gjithë vendi me avionë ushtarakë, duke përdorur interceptorët MiG me shpejtësi të lartë (trajnerë UTI) dhe bombardues. Ministri i Mbrojtjes G.K. Zhukov dha një ndihmë të çmuar (pa të, dorëheqja e Hrushovit do të kishte ndodhur që në vitin 1957). “Gardët e Stalinit” arritën të neutralizoheshin: ata u përjashtuan fillimisht nga Presidiumi, pastaj nga Komiteti Qendror dhe në 1962 u përjashtuan plotësisht nga CPSU. Ata mund të kishin qëlluar, siç ndodhi.

Parakushtet

Largimi i Hrushovit në vitin 1964 ishte i suksesshëm jo vetëm për shkak të veprimit të përgatitur mirë, por edhe sepse u shkonte pothuajse të gjithëve. Pretendimet e bëra në plenumin e tetorit, me gjithë anshmëritë e tyre partiake dhe lobuese, nuk mund të quhen të padrejta. Praktikisht në të gjitha fushat me rëndësi strategjike të politikës dhe ekonomisë, pati një dështim katastrofik. Mirëqenia e masave punëtore po përkeqësohej, eksperimentet e guximshme në sferën e mbrojtjes çuan në gjysmë-jetën e ushtrisë dhe marinës, fermat kolektive po lëngonin, duke u bërë "milionerë përkundrazi", prestigji në arenën ndërkombëtare po binte. . Arsyet e dorëheqjes së Hrushovit ishin të shumta dhe ajo vetë u bë e pashmangshme. Populli e perceptoi ndryshimin e pushtetit me gëzim të qetë, oficerët e reduktuar që fërkonin duart me gëzim, artistët që morën stema laureat në kohën e Stalinit e mirëpritën manifestimin e demokracisë partiake. Të lodhur nga mbjellja e misrit, fermerët kolektivë të të gjitha zonave klimatike nuk prisnin mrekulli nga Sekretari i Përgjithshëm i ri, por shpresonin paqartë për më të mirën. Në përgjithësi, pas dorëheqjes së Hrushovit, nuk pati trazira popullore.

Arritjet e Nikita Sergeevich

Me ndershmëri, nuk mund të mos përmenden ato vepra të ndritura që sekretari i parë i shkarkuar arriti të realizonte gjatë viteve të mbretërimit të tij.

Së pari, vendi mbajti një sërë ngjarjesh që shënuan një largim nga praktikat e errëta autoritare të epokës së Stalinit. Në përgjithësi ato quheshin si rikthim në parimet leniniste të udhëheqjes, por në realitet ato konsistonin në shembjen e pothuajse të gjithë monumenteve të shumta (përveç atij në Gori), lejen për të shtypur disa literaturë që ekspozonte tiraninë dhe ndarjen e partisë. linjë nga cilësitë personale të karakterit të të ndjerit në vitin 1953 udhëheqës.

Së dyti, fermerëve kolektivë më në fund iu dhanë pasaporta, duke i klasifikuar zyrtarisht si qytetarë të plotë të BRSS. Kjo nuk nënkuptonte aspak liri të zgjedhjes së vendbanimit, por megjithatë u shfaqën disa boshllëqe.

Së treti, brenda një dekade, u bë një përparim në ndërtimin e banesave. Miliona metra katrorë jepeshin me qira çdo vit, por pavarësisht arritjeve kaq të mëdha, ende nuk kishte apartamente të mjaftueshme. Qytetet filluan të "fryheshin" nga ish-fermerët kolektivë që erdhën tek ata (shih paragrafin e mëparshëm). Strehimi ishte i ngushtë dhe i pakëndshëm, por "Hrushovët" u dukeshin banorëve të tyre të atëhershëm rrokaqiej, që simbolizonin tendenca të reja moderne.

Së katërti, hapësira dhe përsëri hapësira. Të parat dhe më të mirat ishin të gjitha raketat sovjetike. Fluturimet e Gagarin, Titov, Tereshkova, dhe para tyre qentë Belka, Strelka dhe Zvezdochka - e gjithë kjo ngjalli entuziazëm të madh. Përveç kësaj, këto arritje ishin të lidhura drejtpërdrejt me aftësinë mbrojtëse. ishin krenarë për vendin në të cilin jetonin, megjithëse nuk kishte aq shumë arsye për këtë sa donin.

Kishte faqe të tjera të ndritshme në periudhën e Hrushovit, por ato nuk ishin aq domethënëse. Miliona të burgosur politikë u liruan, por pasi u larguan nga kampet, shumë shpejt u bindën se edhe tani është më mirë të mbani gojën mbyllur. Pra më e besueshme.

Shkrihet

Ky fenomen sot shkakton vetëm asociacione pozitive. Bashkëkohësve tanë u duket se në ato vite vendi u ngrit nga një gjumë i gjatë dimri, si një ari i fuqishëm. Brooks murmuriti, duke pëshpëritur fjalë të së vërtetës për tmerret e stalinizmit dhe kampeve Gulag, zërat tingëllues të poetëve u dëgjuan në monumentin e Pushkinit, djemtë me krenari tundën flokët e tyre të harlisur dhe filluan të kërcejnë rock and roll. Përafërsisht një pamje e tillë përshkruhet nga filma modernë të xhiruar me temën e viteve pesëdhjetë dhe gjashtëdhjetë. Mjerisht, gjërat nuk ishin aspak ashtu. Edhe të burgosurit politikë të rehabilituar dhe të liruar mbetën të shpronësuar. Nuk kishte hapësirë ​​të mjaftueshme banimi për “normalet”, pra qytetarët që nuk ishin ulur.

Dhe ishte një rrethanë tjetër, e rëndësishme për natyrën e saj psikologjike. Edhe ata që vuanin nga mizoria e Stalinit shpesh mbetën admirues të tij. Ata nuk mund ta pranonin vrazhdësinë e treguar kur idhulli i tyre u përmbys. Kishte një lojë fjalësh për kultin, që sigurisht ishte, por edhe për personalitetin, që gjithashtu u zhvillua. Aludimi ishte në vlerësimin e ulët të përmbysësit dhe fajin e tij në represionet.

Stalinistët përbënin një pjesë të konsiderueshme të atyre që ishin të pakënaqur me politikat e Hrushovit dhe ata e perceptuan largimin e tij nga pushteti si një ndëshkim të drejtë.

Pakënaqësia e njerëzve

Në fillim të viteve 1960, situata ekonomike filloi të përkeqësohej. Kishte shumë arsye për këtë. Dështimet e të korrave rrënuan fermat kolektive, të cilat humbën miliona punëtorë që punonin në kantieret dhe fabrikat urbane. Masat e marra në formën e rritjes së taksave për pemët dhe bagëtinë çuan në pasoja shumë të këqija: prerje masive dhe “vënie nën thikë” të bagëtive.

Besimtarët përjetuan përndjekje të paparë dhe më monstruoze pas viteve të “Terrorit të Kuq”. Veprimtaria e Hrushovit në këtë drejtim mund të cilësohet si barbare. Mbyllja e vazhdueshme e dhunshme e tempujve dhe manastireve çoi në gjakderdhje.

Reforma “politeknike” e shkollës u krye jashtëzakonisht pa sukses dhe analfabete. Ajo u anulua vetëm në vitin 1966, dhe pasojat ndikuan për një kohë të gjatë.

Përveç kësaj, në vitin 1957, shteti ndaloi pagesën e obligacioneve që u ishin vendosur me forcë punëtorëve për më shumë se tre dekada. Sot do të quhej një parazgjedhje.

Ka pasur shumë arsye për pakënaqësi, duke përfshirë rritjen e standardeve të prodhimit, shoqëruar me ulje të çmimeve, shoqëruar me rritje të çmimeve të ushqimeve. Dhe durimi i njerëzve nuk mund ta duronte: filluan trazirat, më të famshmet prej të cilave ishin ngjarjet e Novocherkassk. Punëtorët u pushkatuan në sheshe, të mbijetuarit u kapën, u gjykuan dhe u dënuan me të njëjtin dënim me vdekje. Njerëzit kishin një pyetje të natyrshme: pse Hrushovi dënoi dhe pse është më i mirë?

Viktima e radhës janë Forcat e Armatosura të BRSS

Në gjysmën e dytë të viteve pesëdhjetë, Ushtria Sovjetike iu nënshtrua një sulmi masiv, shkatërrues dhe shkatërrues. Jo, jo trupat e NATO-s dhe jo amerikanët me bombat e tyre me hidrogjen e kanë kryer. BRSS humbi 1.3 milion trupa në një mjedis krejtësisht paqësor. Pasi kishin kaluar luftën, duke u bërë profesionistë dhe duke mos ditur asgjë më shumë se si t'i shërbenin Atdheut, ushtarët përfunduan në rrugë - ata u reduktuan. Karakterizimi i Hrushovit i dhënë prej tyre mund të bëhej objekt i kërkimit gjuhësor, por censura nuk do të lejonte botimin e një traktati të tillë. Sa i përket flotës, atëherë në përgjithësi ka një bisedë të veçantë. Të gjitha anijet me kapacitet të madh që sigurojnë stabilitetin e formacioneve detare, veçanërisht luftanijet, thjesht u prenë në skrap. Në mënyrë të padobishme dhe të padobishme, bazat e rëndësishme strategjike në Kinë dhe Finlandë u braktisën, trupat u larguan nga Austria. Nuk ka gjasa që agresioni i jashtëm të ketë bërë aq dëm sa aktivitetet "mbrojtëse" të Hrushovit. Kundërshtarët e këtij mendimi mund të kundërshtojnë, thonë ata, strategët jashtë shtetit kishin frikë nga raketat tona. Mjerisht, ata filluan të zhvillohen edhe nën Stalinin.

Fjala vjen, i pari nuk e kurseu shpëtimtarin e tij nga "klika antiparti". Zhukov u lirua nga posti i tij ministror, ​​u hoq nga Presidiumi i Komitetit Qendror dhe u dërgua në Odessa për të komanduar rrethin.

"Përqendruar në duart e tij ..."

Po, është kjo frazë nga testamenti politik i Leninit që është mjaft e zbatueshme për luftëtarin kundër kultit stalinist. Në 1958, N. S. Hrushovi u bë kryetar i Këshillit të Ministrave, ai nuk kishte më pushtet të mjaftueshëm partiak vetëm. Metodat e udhëheqjes, të pozicionuara si “leniniste”, në fakt nuk lejonin mundësinë e shprehjes së mendimeve që nuk përkonin me vijën e përgjithshme. Dhe burimi i saj ishte goja e sekretarit të parë. Me gjithë autoritarizmin e tij, I. V. Stalini shpesh dëgjonte kundërshtime, veçanërisht nëse ato vinin nga njerëz që e dinin punën e tyre. Edhe në vitet më tragjike, “tirani” mund të ndryshonte vendimin nëse vërtetohej se e kishte gabim. Nga ana tjetër, Hrushovi ishte gjithmonë i pari që shprehte qëndrimin e tij dhe çdo kundërshtim e merrte si fyerje personale. Përveç kësaj, në traditat më të mira komuniste, ai e konsideronte veten një person që kuptonte gjithçka - nga teknologjia në art. Të gjithë e dinë rastin në Manezh kur artistët avangardë u bënë viktima të sulmeve të “kreut të partisë” që ra në inat. Në vend u zhvilluan procese gjyqësore për rastet e shkrimtarëve të turpëruar, skulptorët u qortuan për bronzin e shpenzuar, i cili "nuk mjafton për raketa". Nga rruga, për ta. Për atë që Hrushovi ishte një specialist në fushën e shkencës së raketave, propozimi i tij për V.A. Ishte në vitin 1963 në Kubinka, në terrenin e stërvitjes.

Hrushovi diplomat

Të gjithë e dinë se si N. S. Hrushovi përplasi këpucën e tij në podium, madje edhe nxënësit e sotëm të shkollës kanë dëgjuar të paktën diçka për të. Jo më pak e njohur është fraza për nënën e Kuzkës, të cilën udhëheqësi sovjetik do t'i tregonte gjithë botës kapitaliste, gjë që shkaktoi vështirësi për përkthyesit. Këto dy citate janë më të famshmit, megjithëse Nikita Sergeevich i drejtpërdrejtë dhe i hapur kishte shumë prej tyre. Por gjëja kryesore nuk janë fjalët, por veprat. Me gjithë deklaratat kërcënuese, BRSS fitoi pak fitore të vërteta strategjike. U zbulua dërgimi aventuresk i raketave në Kubë dhe filloi një konflikt që pothuajse shkaktoi vdekjen e gjithë njerëzimit. Ndërhyrja në Hungari shkaktoi indinjatë edhe te aleatët e BRSS. Mbështetja për regjimet "progresive" në Afrikë, Amerikën Latine dhe Azi ishte jashtëzakonisht e shtrenjtë për buxhetin e varfër sovjetik dhe nuk synonte të arrinte ndonjë qëllim të dobishëm për vendin, por të shkaktonte dëmin më të madh për vendet perëndimore. Vetë Hrushovi ishte më së shpeshti iniciatori i këtyre ndërmarrjeve. Një politikan ndryshon nga një burrë shteti në atë që ai mendon vetëm për interesa momentale. Pikërisht kështu iu paraqit Krimea Ukrainës, megjithëse në atë kohë askush nuk mund ta imagjinonte se ky vendim do të sillte pasoja ndërkombëtare.

Mekanizmi i rrokullisjes

Pra, si ishte Hrushovi? Një tabelë në dy kolona, ​​në të djathtë të së cilës do të tregoheshin veprat e tij të dobishme, dhe në të majtë - ato të dëmshme, do të dallonte dy tipare të karakterit të tij. Kështu në gurin e varrit, të krijuar me ironi nga Ernst Neizvestny, i qortuar prej tij, kombinohen ngjyrat bardh e zi. Por kjo është e gjitha lirikë, por në realitet largimi i Hrushovit ndodhi kryesisht për shkak të pakënaqësisë së nomenklaturës partiake ndaj tij. Askush nuk pyeti popullin, ushtrinë apo anëtarët e rangut të CPSU, gjithçka u vendos në prapaskenë dhe, natyrisht, në një atmosferë fshehtësie.

Kreu i shtetit po pushonte i qetë në Soçi, duke injoruar me arrogancë paralajmërimet që kishte marrë për komplotin. Kur u thirr në Moskë, ai ende shpresonte më kot për të korrigjuar situatën. Mbështetja, megjithatë, nuk ishte. Komiteti i Sigurimit të Shtetit, i kryesuar nga A. N. Shelepin, mori anën e komplotistëve, ushtria tregoi neutralitet të plotë (gjeneralët dhe marshalët, natyrisht, nuk i harruan reformat dhe reduktimet). Dhe nuk kishte askënd tjetër ku të mbështetej. Dorëheqja e Hrushovit ndodhi në mënyrë rutinore dhe pa ngjarje tragjike.

Këtë “grusht shteti të pallatit” e udhëhoqi dhe e kreu 58-vjeçari Leonid Ilyich Brezhnev, anëtar i Presidiumit. Pa dyshim, ky ishte një akt i guximshëm: në rast dështimi, pasojat për pjesëmarrësit në komplot mund të ishin më të mjerueshmet. Brezhnjevi dhe Hrushovi ishin miq, por në një mënyrë të veçantë, në mënyrë partiake. Po aq të ngrohta ishin marrëdhëniet midis Nikita Sergeevich dhe Lavrenty Pavlovich. Dhe pensionisti personal me rëndësi aleate e trajtoi Stalinin me shumë respekt në kohën e tij. Në vjeshtën e vitit 1964, epoka e Hrushovit përfundoi.

Reagimi

Në Perëndim, në fillim, ndryshimi i banorit kryesor të Kremlinit ishte shumë i kujdesshëm. Politikanët, kryeministrat dhe presidentët e kanë ëndërruar tashmë fantazmën e “Xha Xhoit” me një xhaketë paraushtarake me tubin e tij të pandryshueshëm. Dorëheqja e Hrushovit mund të nënkuptojë ristalinizimin si të brendshëm ashtu edhe të BRSS. Kjo, megjithatë, nuk ndodhi. Leonid Ilyich doli të ishte një lider mjaft miqësor, një mbështetës i bashkëjetesës paqësore të dy sistemeve, e cila, në përgjithësi, u perceptua nga komunistët ortodoksë si një degjenerim. Qëndrimi ndaj Stalinit në një kohë i përkeqësoi shumë marrëdhëniet me shokët kinezë. Sidoqoftë, edhe karakterizimi i tyre më kritik i Hrushovit si revizionist nuk çoi në një konflikt të armatosur, ndërsa nën Brezhnjevin ai megjithatë u ngrit (në Gadishullin Damansky). Ngjarjet Çekosllovake demonstruan njëfarë vazhdimësie në mbrojtjen e fitimeve të socializmit dhe ngjallën shoqata me Hungarinë në vitin 1956, megjithëse jo plotësisht identike. Edhe më vonë, në vitin 1979, lufta në Afganistan konfirmoi frikën më të keqe për natyrën e komunizmit botëror.

Arsyet e dorëheqjes së Hrushovit nuk konsistonin kryesisht në dëshirën për të ndryshuar vektorin e zhvillimit, por në dëshirën e elitës së partisë për të ruajtur dhe zgjeruar preferencat e tyre.

Vetë sekretari i turpëruar e kaloi pjesën tjetër të kohës në mendime të trishtuara, duke diktuar kujtime në një magnetofon në të cilin përpiqej të justifikonte veprimet e tij dhe ndonjëherë duke u penduar për to. Për të, largimi nga detyra përfundoi relativisht mirë.