Topošais Krievijas valdnieks dzimis 1818. gada 17. aprīlī Maskavā. Viņš kļuva par pirmo un vienīgo troņmantinieku, dzimis galvaspilsētā kopš 1725. gada. Tur 5. maijā mazulis tika kristīts Čudovas klostera katedrālē.

Zēns mājās ieguva labu izglītību. Viens no viņa mentoriem bija dzejnieks V. A. Žukovskis. Viņš teica kronētajiem vecākiem, ka sagatavos no sava skolnieka nevis rupju martinetu, bet gan gudru un apgaismotu monarhu, lai viņš redzētu Krievijā nevis parādes laukumu un kazarmas, bet gan lielu tautu.

Dzejnieka vārdi nebija tukša bravūra. Gan viņš, gan citi pedagogi darīja daudz, lai troņmantnieks kļūtu par patiesi izglītotu, kulturālu un progresīvi domājošu cilvēku. No 16 gadu vecuma jauneklis sāka piedalīties impērijas pārvaldē. Viņa tēvs viņu iepazīstināja ar Senātu, pēc tam ar Svēto Valdošo Sinodi un citām augstākām valdības struktūrām. Jaunietis arī izgāja militāro dienestu, turklāt ļoti veiksmīgi. Krimas kara laikā (1853-1856) komandēja galvaspilsētā dislocēto karaspēku un viņam bija ģenerāļa pakāpe.

Aleksandra II valdīšanas gadi (1855-1881)

Iekšpolitika

Tronī kāpušais imperators Aleksandrs II mantoja smagu mantojumu. Ir sakrājušies daudzi ārpolitiskie un iekšpolitiskie jautājumi. Valsts finansiālais stāvoklis bija ārkārtīgi grūts Krimas kara dēļ. Valsts faktiski atradās izolācijā, nostājoties pretī Eiropas spēcīgākajām valstīm. Tāpēc pirmais jaunā imperatora solis bija Parīzes miera noslēgšana, kas tika parakstīts 1856. gada 18. martā.

Parakstīšanā piedalījās Krievija, no vienas puses, un sabiedrotās valstis Krimas karā, no otras puses. Tās ir Francija, Lielbritānija, Austrija, Prūsija, Sardīnija un Osmaņu impērija. Miera nosacījumi Krievijas impērijai izrādījās diezgan maigi. Viņa atdeva Turcijai iepriekš okupētās teritorijas un pretī saņēma Kerču, Balaklavu, Kamišu un Sevastopoli. Tādējādi ārpolitiskā blokāde tika pārtraukta.

1856. gada 26. augustā Maskavas Kremļa debesīs uzņemšanas katedrālē notika kronēšana. Šajā sakarā tika izdots augstākais manifests. Viņš piešķīra pabalstus noteiktām subjektu kategorijām, apturēja vervēšanu uz 3 gadiem un no 1857. gada atcēla militārās apmetnes, kas tika plaši izmantotas Nikolaja I valdīšanas laikā.

Bet pats svarīgākais jaunā imperatora darbībā bija dzimtbūšanas atcelšana. Manifests par to tika izsludināts 1861. gada 19. februārī. Tajā laikā no 62 miljoniem Krievijas impērijas iedzīvotāju bija 23 miljoni dzimtcilvēku. Šī reforma nebija ideāla, taču tā sagrāva pastāvošo sociālo kārtību un kļuva par katalizatoru citām reformām, kas skāra tiesas, finanses, armiju un izglītību.

Imperatora Aleksandra II nopelns ir tas, ka viņš atrada spēku apspiest reformu pretinieku, kas bija daudzi muižnieki un ierēdņi, pretestību. Kopumā impērijas sabiedriskā doma nostājās suverēna pusē. Un galma glaimotāji viņu sauca Cars atbrīvotājs. Šis segvārds ir iesakņojies tautā.

Valsts sāka apspriest konstitucionālo ierīci. Taču jautājums nebija par konstitucionālu monarhiju, bet tikai par kādu absolūtās monarhijas ierobežojumu. Bija plānots paplašināt Valsts padomi un izveidot ģenerālkomisiju, kurā ietilptu Zemstvos pārstāvji. Kas attiecas uz Parlamentu, viņi negrasījās to izveidot.

Imperators plānoja parakstīt dokumentus, kas bija pirmais solis ceļā uz konstitūciju. Par to viņš paziņoja 1881. gada 1. martā brokastu laikā ar lielkņazu Mihailu Nikolajeviču. Un tikai pāris stundas vēlāk teroristi nogalināja suverēnu. Krievijas impērijai kārtējo reizi nepaveicās.

1863. gada janvāra beigās Polijā sākās sacelšanās. 1864. gada aprīļa beigās tas tika apspiests. 128 kūdītājiem tika izpildīts nāvessods, 800 nosūtīti katorgajos darbos. Taču šīs runas paātrina zemnieku reformu Polijā, Lietuvā un Baltkrievijā.

Ārpolitika

Imperators Aleksandrs II īstenoja ārpolitiku, ņemot vērā turpmāko Krievijas impērijas robežu paplašināšanos. Sakāve Krimas karā parādīja ieroču atpalicību un vājumu sauszemes armijā un flotē. Tāpēc tika izveidota jauna ārpolitikas koncepcija, kas bija nesaraujami saistīta ar tehnoloģiskajām reformām ieroču jomā. Visus šos jautājumus uzraudzīja kanclers A. M. Gorčakovs, kurš tika uzskatīts par pieredzējušu un lietpratīgu diplomātu un būtiski paaugstināja Krievijas prestižu.

1877-1878 Krievijas impērija karoja ar Turciju. Šīs militārās kampaņas rezultātā Bulgārija tika atbrīvota. Viņa kļuva par neatkarīgu valsti. Vidusāzijā tika anektētas milzīgas teritorijas. Impērijā ietilpa arī Ziemeļkaukāzs, Besarābija un Tālie Austrumi. Tā visa rezultātā valsts ir kļuvusi par vienu no lielākajām pasaulē.

1867. gadā Krievija pārdeva Aļasku Amerikai (sīkāku informāciju skatiet sadaļā Kas pārdeva Aļasku Amerikai). Pēc tam tas izraisīja daudz strīdu, jo īpaši tāpēc, ka cena bija salīdzinoši zema. 1875. gadā Kuriļu salas tika nodotas Japānai apmaiņā pret Sahalīnas salu. Šajos jautājumos Aleksandrs II vadījās no tā, ka Aļaska un Kuriles ir nomaļas, nerentablas zemes, kuras ir grūti apsaimniekot. Tajā pašā laikā daži politiķi kritizēja imperatoru par pievienošanos Vidusāzijai un Kaukāzam. Šo zemju iekarošana Krievijai izmaksāja lielus cilvēku un materiālos zaudējumus.

Imperatora Aleksandra II personīgā dzīve bija sarežģīta un mulsinoša. 1841. gadā viņš apprecējās ar Hesenes dinastijas princesi Maksimiliānu Vilhelmīnu Augustu Sofiju Mariju (1824-1880). Līgava pārgāja pareizticībā 1840. gada decembrī un kļuva par Mariju Aleksandrovnu, un 1841. gada 16. aprīlī notika kāzas. Pāris ir precējušies gandrīz 40 gadus. Sieva dzemdēja 8 bērnus, bet kronētais vīrs nebija uzticīgs. Viņš regulāri veidoja saimnieces (izlases).

Aleksandrs II ar sievu Mariju Aleksandrovnu

Vīra nodevība un dzemdības iedragāja ķeizarienes veselību. Viņa bieži slimoja un nomira 1880. gada vasarā no tuberkulozes. Viņa tika apglabāta Sanktpēterburgas Pētera un Pāvila katedrālē.

Mazāk nekā gadu pēc sievas nāves suverēns noslēdza neorganisku laulību ar savu ilggadējo mīļāko Jekaterinu Dolgorukiju (1847-1922). Saziņa ar viņu sākās 1866. gadā, kad meitenei bija 19 gadi. 1972. gadā viņa dzemdēja dēlu no imperatora, vārdā Džordžs. Tad piedzima vēl trīs bērni.

Jāpiebilst, ka imperators Aleksandrs II ļoti mīlēja Dolgorukiju un bija viņai ļoti pieķēries. Ar īpašu dekrētu no viņas dzimušajiem bērniem viņš piešķīra uzvārdu Jurjevskis un mierīgāko prinču titulus. Runājot par vidi, tā noraidīja morganisko laulību ar Dolgoruki. Naidīgums bija tik spēcīgs, ka pēc suverēna nāves jaunizveidotā sieva kopā ar bērniem emigrēja no valsts un apmetās uz dzīvi Nicā. Katrīna tur nomira 1922. gadā.

Aleksandra II valdīšanas gadi iezīmējās ar vairākiem slepkavības mēģinājumiem pret viņu (vairāk lasiet rakstā Aleksandra II slepkavība). 1879. gadā Narodnaja Volja piesprieda imperatoram nāvessodu. Tomēr liktenis ilgu laiku turēja suverēnu, un slepkavības mēģinājumi neizdevās. Te gan jāatzīmē, ka Krievijas cars neizcēlās ar gļēvulību un, neskatoties uz briesmām, sabiedriskās vietās parādījās vai nu viens, vai ar nelielu svītu.

Taču 1881. gada 1. martā veiksme mainīja autokrātu. Teroristi īstenoja savu slepkavības plānu. Slepkavības mēģinājums tika veikts Katrīnas kanālā Sanktpēterburgā. Suverēna ķermenis tika sakropļots ar izmestu bumbu. Tajā pašā dienā nomira imperators Aleksandrs II, kuram bija laiks pieņemt dievgaldu. Viņš tika apglabāts 7. martā Pētera un Pāvila katedrālē blakus savai pirmajai sievai Marijai Aleksandrovnai. Aleksandrs III kāpa Krievijas tronī.

Leonīds Družņikovs

Un Aleksandrs II, visas Krievijas imperators, imperatora Nikolaja I un ķeizarienes Aleksandras Fjodorovnas dēls. Dzimis Maskavā 1818. gada 17. aprīlī. Lai gan viņa tēvs dzimšanas brīdī bija vienkārši lielkņazs, tomēr imperatora Aleksandra I un lielkņaza Konstantīna Pavloviča bezbērnu dēļ visi uz A. skatījās kā uz topošo Krievijas troņmantnieku. Līdz sešu gadu vecumam A. uzauga stingrā mātes un viņam norīkotā personāla uzraudzībā, kā arī par viņu jaunākām māsām. Sasniedzot 6 gadu vecumu, viņš saņēma speciālo pedagogu kapteini K.K. Merders, 1805. un 1807. gada karagājienos ievainots militārais virsnieks, humāns un lēnprātīgs, ar godīgiem un saprātīgiem uzskatiem, kuram izdevās mazo lielkņazu piesiet pie sevis. 1826. gadā tika nolemts uzsākt astoņgadīgā A. izglītību pēc īpašas mācību programmas, ko izstrādāja V.A. Žukovskis, kurš tika uzaicināts vadīt mantinieka mācības. Žukovskis, kurš izrādījās izcils un pārdomāts skolotājs, uz savu darbu skatījās kā uz augstu misiju un pilnībā tam nodevās. Viņš nedalīja izglītības uzdevumu no audzināšanas un izvirzīja pašai izglītībai, pirmkārt, morālus, audzinošus mērķus. Mēģinot nodrošināt savu skolēnu ar nepieciešamo zinātnisko informāciju visās zināšanu jomās, viņš īpaši centās iedvesmot viņu ar paaugstinātu skatījumu uz cilvēka un suverēna pienākumiem. Tajā pašā laikā viņš stingri un drosmīgi iestājās par jaunā A. aizsardzību no priekšlaicīgas tiesas vides ietekmes un militārās atmosfēras, kurā Nikolajs Pavlovičs tika audzināts un dzīvoja. Viņš tieši pauda bažas, ka mantinieks, kurš no bērnības pieradis pie parādes parādēm, varētu pierast "tautas vidū redzēt tikai pulku, tēvzemē - kazarmas". Žukovska centieni sastapās ar pretēju paša Nikolaja viedokli, kurš vēlējās, lai viņa dēls galvenokārt būtu militārists, un uzskatīja, ka pretējā gadījumā viņš "pazustu šajā gadsimtā". Tāpēc A., pretēji Žukovska centieniem, bija agri pieradis pie parādēm un jau vienpadsmitgadīgs zēns prata raisīt maiguma sajūtas un sajūsmu vectēva Berlīnes galmā tieši ar saviem parādes laukuma dotumiem.

Izglītība, ko A. pabeidza līdz 19 gadu vecumam, deva viņam zināšanas piecās valodās - krievu, franču, vācu, angļu un poļu - matemātiku, fiziku, dabas vēsturi, ģeogrāfiju, vēsturi, pareizticīgo katehismu un vispārīgos pamatprincipus. politiskā ekonomika, statistika un jurisprudence . Militārās zinātnes viņam mācīja gan teorētiski, gan praktiski (nometnes apmācību laikā). Bērnībā A. kopā ar vecākiem brauca uz Maskavu, Varšavu un Berlīni (1829); studiju beigās 1837. gadā nosūtīts garā un grūtā ceļojumā pa Krieviju V.A. pavadībā. Žukovskis, statistikas un Krievijas vēstures skolotājs K.I. Arsenjevs un citi. Viņš apceļoja ne tikai lielāko daļu Krievijas Eiropas provinču, bet arī apmeklēja Toboļsku, kur pirmo reizi tikās ar decembristiem, kuru likteņa atvieglošanai viņš lūdza Nikolaju. Kopumā pārskats par Krieviju, protams, bija virspusējs: vietējās varas iestādes visur centās parādīt mantinieku, galvenokārt, tikai kazova galus. Tomēr dažviet A. nācās sastapties ar nopietniem pārkāpumiem, piemēram, Vjatkā, kur gubernators bija Hercena iemūžinātais Tjufjajevs.

1838. gadā A. devās ceļojumā uz Rietumeiropu, kur pavadīja gandrīz gadu, apmeklējot Zviedriju, Dāniju, Vāciju, Šveici, Itāliju, Angliju un Austriju, apmeklēja visus lielos un mazos pagalmus un apskatīja visus Eiropas apskates objektus - muzejus, bibliotēkas. , parlamenti un mūsdienu svarīgāko kauju lauki. Tikai Francija netika apmeklēta imperatora Nikolaja naidīgās attieksmes dēļ pret tās toreizējo karali Luiju Filipu.

Ceļojuma laikā A. pats izvēlējās savu līgavu Hesenes-Darmštates lielhercogas Marijas jaunākās meitas - topošās ķeizarienes Marijas Aleksandrovnas, kurai tobrīd vēl nebija 15 gadu, personā. Aleksandra un Marijas laulības notika 1841. gada 16. aprīlī. No šīs laulības dzimuši dēli: Nikolajs (miris 1865.gadā), Aleksandrs (miris 1894.gadā), Vladimirs (miris 1909.gadā), Aleksejs (miris 1908.gadā), Sergejs (miris 1905.gadā) un Pāvels; meitas: Aleksandra (mirusi 1849. gadā) un Marija.

Jau no paša četrdesmito gadu sākuma līdz ar dažādu militārā dienesta pienākumu pildīšanu Aleksandru Nikolajeviču sāka piesaistīt imperators Nikolajs dalībai augstākajās valsts institūcijās: Valsts padomē, Ministru komitejā, Finanšu komitejā utt. 1842. gadā Nikolajs Pavlovičs, aizbraucot uz mēnesi no Pēterburgas, pirmo reizi uzticēja savam dēlam viņu aizstāt aktuālo valsts lietu risināšanā, kas atkārtojās 1845. gadā, ar suverēna ilgāku prombūtni ārzemēs. Četrdesmito gadu otrajā pusē un piecdesmito gadu sākumā Tsarevičs A. atkārtoti tika iecelts par īpašo komiteju priekšsēdētāju; apspriežot svarīgākos valsts dzīves aktuālos jautājumus, piemēram, Nikolajevas dzelzceļa būvniecības komiteja, N.N. okupācijas jautājuma komiteja. Muravjovs pie Amūras grīvas, 1846. un 1848. gada komitejas zemnieku jautājumā. 1848. gada komitejā A. izrādīja visai konservatīvus uzskatus par zemnieku jautājumu, kas asākā formā atkārtojās 1850. gadu sākumā jautājumā par "inventāru" ieviešanu Lietuvas guberņās. 1849. gadā pēc lielkņaza Mihaila Pavloviča nāves A. tika iecelts par aizsargu un grenadieru korpusa komandieri un visu militāro mācību iestāžu vadītāju. Pēdējā vadība viņu tuvināja ģenerālim Ya.I. Rostovcevs, kuram bija tik liela loma zemnieku reformā. Kopš 1848. gada Rietumeiropas valstu revolucionāro notikumu iespaidā A. kopā ar visiem apkārtējiem cilvēkiem bija reakcionāra gara piesātināts: visos tā laika svarīgākajos jautājumos viņš pilnībā pievienojās reakcionāriem uzskatiem. Nikolaja valdīšanas pēdējiem gadiem.

Šāds A. noskaņojums turpinājās līdz 1853.-54.gada Krievijas-Turcijas kara neveiksmēm un 1854.-56.gada Krimas kampaņai, kas to pabeidza, neveiksmēm, kas piespieda beigās izveidoto un attīstīto tumsonības un apspiešanas režīmu. Nikolaja valdīšanas laikā radikāli mainīties. Šis pagrieziena punkts krievu dzīves vēsturē sakrita ar imperatora Nikolaja nāvi (1855. gada 18. februārī). Krimas karā mēs tikām sakauti, neskatoties uz visu Sevastopoles aizstāvju izrādīto varonību, nepavisam ne tāpēc, ka sabiedrotie, kas uzbruka Krievijai, lika pret to milzīgus spēkus, bet gan tāpēc, ka mūsu armija izrādījās vāji bruņota, tika nodrošināta Krievija. munīcija un nodrošinājums, lai gan karš notika Krievijas teritorijā, mums bija daudz grūtāk nekā mūsu ienaidniekiem, jo ​​trūka apmierinošu sakaru līdzekļu un pārvietošanās līdzekļu - un tas, savukārt, bija saistīts ar to, ka nebija attīstīta rūpniecība un tirdzniecība valstī. Tam pievienojās arī sliktais armijas sanitāro un medicīnas vienību stāvoklis, karaspēka komplektēšanas administratīvo rīkojumu lēnums un nepiemērotība, kā arī pilnīga valdības atdalīšanās no valsts morālajiem un garīgajiem spēkiem, novājināta un aizsērējusi. policijas režīms. Arī finanses bija ļoti sliktā stāvoklī; militārās izmaksas kredītu trūkuma dēļ bija jāsedz, palielinoties papīra naudas emisijai, kuras likmes kritās ļoti zemā līmenī. Situācija ir kļuvusi tik smaga un draudīga, ka nepieciešamība pēc tūlītējas radikālas esošās sociālās un administratīvās sistēmas reorganizācijas ir kļuvusi acīmredzama ikvienam. Jaunais imperators saprata fundamentālu izmaiņu nepieciešamību un nolēma atteikties no policijas apspiešanas sistēmas, ar visu spēku cenšoties rosināt sabiedrisko iniciatīvu un privātu uzņēmējdarbību. 1856. gada 18. (30.) martā noslēgtais Parīzes līgums, ar kuru tika izbeigts Krimas karš, nodarīja būtisku kaitējumu Krievijas starptautiskajam prestižam un tās nacionālajam lepnumam; Krievijai bija jāatdod daļa no Besarābijas, kas atrodas blakus Donavas grīvai; viņa apņēmās Melnajā jūrā saglabāt karakuģu skaitu, kas nepārsniedz Turcijas esošo karakuģu skaitu, un Baltijas jūrā nenostiprināt Ālandu salas.

Miera manifestā, uzskaitot šīs piekāpšanās, A. kā mierinājumu saviem pavalstniekiem paziņoja: “šīs piekāpšanās ir mazsvarīgas salīdzinājumā ar ilgstoša kara grūtībām un labumiem, ko miers sola Dieva mums uzticētajai Spēkai. Lai šie ieguvumi tiek pilnībā sasniegti ar mūsu kopīgiem pūliņiem un visiem mūsu uzticīgajiem pavalstniekiem. Lai ar debesu aizgādības palīdzību, kas vienmēr ir izdevīga Krievijai, tiek apstiprināta un uzlabota tās iekšējā pilnveidošanās; lai tās galmos valda patiesība un žēlastība; tieksme pēc apgaismības un visa lietderīgā darbība attīstās visur un ar jaunu sparu, un ikviens, likumu ēnā, visiem vienādi taisnīgs, vienlīdz patronizējošs, lai viņš pasaulē bauda nevainīgo darba augļus.

Sabiedrība, atbrīvota no policijas ierobežojumu jūga, no savas puses izrādīja vēlmi un spējas dzīvai un plašai amatieru darbībai. Viss sāka rosīties, viss runāja un metās mācīties un darboties: atvērās jaunu tirdzniecības un rūpniecības uzņēmumu masa, sākās jaunu sakaru ceļu izbūve, atdzima literatūra, tika dibinātas jaunas preses orgānas, un visā sabiedrībā līdz ar cerības likts uz suverēnu, radās apziņa, ka ir nepieciešams draudzīgs, vienots darbs, bez dalīšanas partijās visu saprotamo kopīgā labuma, apgaismības un progresa centienu vārdā.

Taču bija skaidrs, ka stabila rūpniecības un tirdzniecības attīstība un nopietna pārvaldes sistēmas pārveide dzimtbūšanas apstākļos nav iespējama. Dzimtniecības atcelšanas nepieciešamību un neizbēgamību daudzi atzina arī Nikolaja laikā, jo īpaši tāpēc, ka 19. gadsimta pirmajā pusē dzimtbūšana daudzviet kļuva neizdevīga pašiem zemes īpašniekiem. Tomēr bailes no revolūcijas pēc 1848. gada notikumiem apturēja visus valdības pasākumus, kuru mērķis bija pakāpeniski likvidēt dzimtcilvēku attiecības. Tagad, pēc Krimas kara, šis jautājums ir kļuvis par galveno prioritāti. Apzinoties reformas steidzamību, A. tomēr negribēja to veikt dikti, bet gan mēģināja rosināt muižniecības iniciatīvu. Vēl 1856. gada pavasarī, uzreiz pēc miera manifesta pasludināšanas, imperators devās uz Maskavu un šeit, atsaucoties uz ģenerālgubernatora grāfa Zakrevska lūgumu, nomierināt dažādu baumu satraukto muižniecību, viņš teica, ka, lai gan viņam nebija nodoma nekavējoties likvidēt dzimtbūšanu, bet ka "esošā dvēseļu valdījuma kārtība nevar palikt nemainīga". "Labāk ir atcelt dzimtbūšanu no augšas," viņš teica, "nekā gaidīt laiku, kad tā sāks likvidēties no apakšas... Es lūdzu jūs, kungi, padomāt, kā to īstenot praksē. vārdi muižniecībai apsvērumiem”. Bet muižniecība baidījās no tautas nemieriem un jauniem nepārbaudītiem dzīves apstākļiem un birokrātijas neveiklām darbībām, tāpēc nesteidzās uzņemties iniciatīvu. Zemnieku jautājums kūtri un vilcinoši tika izstrādāts slepenā komitejā, kuras sastāvā bija veci augstmaņi, no kuriem daudzi nesaprata lietas būtību un bija naidīgi un vienaldzīgi pret reformu. Dižciltīgās aprindās jautājums tika aktīvi apspriests ar roku rakstītās piezīmēs un projektos, kas gāja no rokas rokā; Presei vēl nav ļauts publiski apspriest šo jautājumu.

Beidzot 1857. gada beigās Viļņas ģenerālgubernatoram Nazimovam izdevās saņemt Lietuvas guberņu muižnieku paziņojumu par zemnieku atbrīvošanas vēlmi bez zemes, kam lietuviešu muižnieki deva priekšroku, nevis inventarizācijas noteikumu ieviešanu, kas traucēja viņu izdzīvošanai. ekonomiskie pasūtījumi. A. nolēma nekavējoties izmantot šo paziņojumu, neraugoties uz viņu apkārtējo augsto amatpersonu iebildumiem un bailēm. Vienlaikus tika uzskatīts par nepieciešamu norādīt konkrētu piedāvātās reformas programmu. 1857. gada 20. novembrī uz Nazimova vārda tika izdots reskripts, kurā tika dots rīkojums Lietuvas guberņās atvērt dižciltīgo guberņu komitejas, lai izstrādātu jaunus noteikumus par zemniekiem un sekojošus reformas pamatus, kas ir obligāti komitejām. , tika norādīts: visa zeme tika atzīta par zemes īpašnieku īpašumu, bet zemniekiem bija jāsaglabā viņu īpašumi, kas viņiem bija jāizpērk; turklāt viņiem bija jāpiešķir tāda izmēra lauku zemes, lai tās nodrošinātu viņiem dzīvību un ļautu pildīt savus pienākumus pret kasi un zemes īpašnieku. Par atvēlēto zemi zemniekiem bija jāizstrādā korvijs vai jāmaksā nodevas noteiktā apmērā. Personīgi brīvi, viņiem bija jāveido lauku biedrības, bet zemes īpašniekiem bija jānodrošina patrimoniālā policija. Ne tik daudz šī un līdzīga reskripta saturs, kas 5. decembrī tika nodots Pēterburgas ģenerālgubernatoram Ignatjevam, cik šo reskriptu publicēšana vispārējai informācijai bija izšķirošs solis zemnieku reformā. Zemnieku jautājums tika izņemts no šaurās birokrātisko komiteju un kanceleju sfēras valsts mēroga atklātai diskusijai. Slepenā komiteja tika pārdēvēta par galveno zemnieku lietu komiteju. No šī brīža pat valdība nevarēja apstāties, risinot šo jautājumu, un visu pārējo guberņu muižniecība bija spiesta, gribot negribot, lūgt no viņiem atvērt cildenas provinces komitejas zemnieku lietu jautājumos. Vienlaikus arī žurnāliem bija iespēja piedalīties drukātajā diskusijā par šo lielo mērķi. Pirmie šim jautājumam veltītie raksti gan Sovremennik (Černiševskis), gan Hercena ārzemju Bell pauda apbrīnu par A. II drosmīgo iniciatīvu; bet jau pēc 2-3 mēnešiem parādījās nesaprašanās starp valdību un presi. Strīdīgs jautājums, kura apspriešana presē valdībai šķita nepieņemama, bija zemniekiem pastāvīgā lietošanā piešķirtās zemes izpirkšana. Kad Sovremennik tika publicēta Kalevina piezīme, kas pierādīja nepieciešamību ar izpirkšanas operāciju nodot zemniekiem viņu zemes gabalus, valdība stingri ierobežoja brīvību apspriest zemnieku jautājumu presē, kas, savukārt, izraisīja progresīvās sabiedrības aprindas. pret birokrātiju. Arī jautājuma apspriešana muižniecības guberņu komitejās izraisīja daudz strīdu, karstas sadursmes starp reformas piekritējiem un pretiniekiem, kā arī atklāja būtisku atšķirību muižnieku interesēs un muižnieku saimniecības apstākļos dažādās jomās. guberņām, un tikmēr valdība, ignorējot šīs atšķirības, noteica vienādus noteikumus visai Krievijai.tādus pašus pamatnoteikumus dzimtcilvēku attiecību likvidēšanai un deva vienotu guberņu komiteju nodarbinātības programmu. Lauksaimniecības apstākļi īpaši atšķīrās lauksaimniecības, graudu audzēšanas provincēs, no vienas puses, un nečernzemju rūpniecības provincēs, no otras puses. Pirmajā zeme bija vērtīgs saimnieku īpašumu elements, un ienākumus no tiem ieguva galvenokārt ar korvijas palīdzību, jo šeit zemes īpašnieki parasti vadīja savu lauksaimniecības saimniecību, un vergu darbs, īpaši blīvi apdzīvotās vietās, tika maz novērtēts. , jo bieži mutes bija vairāk, nekā vajadzēja rokas; otrajā - nečernzemju guberņās - zemei ​​bija maza nozīme, un vērtīgs elements bija dzimtcilvēki, kuri lielākoties tika izlaisti sezonas darbos vai uz zemes dibināja komerciālus un rūpnieciskus uzņēmumus, par kuriem bieži maksāja. zemes īpašnieki ļoti nozīmīgi quitrents. Ņemot vērā šādu vietējo apstākļu un interešu atšķirību, graudkopības guberņu saimnieki visvairāk sliecās uz zemnieku bezzemnieku atbrīvošanu, bet tajā pašā laikā prasīja reformu īstenot pakāpeniski un pārejas periodu. tiktu noteikts periods, kura laikā corvée tikai pakāpeniski tiktu aizstāts ar brīvu nomas lauksaimniecību, turklāt zemes īpašnieks būtu saglabājis patrimoniālo varu. Gluži otrādi, nečernzemju industriālo guberņu muižnieki bija gatavi atbrīvotos zemniekus apveltīt ar zemi, kuru paši neizsaimniekoja, un vēlējās vienreizēju un pilnīgu dzimtcilvēku attiecību likvidēšanu, taču noteikti prasīja izpirkuma maksu skaidru naudu, kas atbilda zaudēto ienākumu vērtībai, t izpirkšanu, ko viņi saņēma no dzimtcilvēku dvēselēm. Šo guberņu zemes īpašnieki nebija ieinteresēti saglabāt savu dzimto varu nākotnē un vēlējās ieviest demokrātisku vismuļvaldību apgabalos.

Tās bija galvenās atšķirības, taču bija daudz sekundāru, kas, savukārt, izraisīja daudz strīdu un pārpratumu. Valdība tikmēr neņēma vērā visas šīs atšķirības: tā nepieļāva bezzemnieku atbrīvošanos, baidoties galvenokārt no zemnieku nemieriem un nevēloties veidot proletariātu; izpirkšana kredīta operācijas veidā ar valsts kases līdzdalību viņam ilgu laiku šķita neiespējama un varēja pat izraisīt valsts bankrotu sliktā finanšu stāvokļa un ļoti neprasmīgas to vadīšanas dēļ. Pēc tam pamazām, daļēji pateicoties nečernzemju guberņu muižnieku enerģiskajai propagandai, daļēji pateicoties specializētu ekonomistu izstrādātajam jautājumam, imperators A. pārliecinājās par izpirkšanas operācijas iespējamību un pat nepieciešamību. , taču līdz galam noliedza vienreizējas un obligātās izpirkšanas pieļaujamību abām pusēm.

Provinču komiteju izstrādātie projekti tika nosūtīti uz Pēterburgu šeit izveidotajai redakcijas komisijai Rostovceva vadībā. Provinču komiteju deputāti (2 no katras), izsaukti uz Sanktpēterburgu, divos posmos, jo komiteju darbs bija pabeigts, nedrīkstēja piedalīties jautājuma galīgajā izlemšanā galvenajā komitejā, ko viņi cerēja, bet uzklausīja tikai redakcijas komisijā, kur aicināja izteikt savus iebildumus. Tas izraisīja visu virzienu muižniecības neapmierinātību. Deputāti protestēja ar suverēnam uzrādītām adresēm, par ko viņiem tika izteikts aizrādījums. Tajā pašā laikā muižnieku sapulcēs bija aizliegts kārtējās sēdēs apspriest zemnieku jautājumu, kas vēl vairāk vairoja muižnieku neapmierinātību un saasināja viņu naidīgumu pret birokrātiju.

Tajā pašā laikā dižciltīgās opozīcijas vidū izveidojās divi strāvojumi: viens feodāls un vienlaikus konstitucionāli-oligarhisks, otrs liberāldemokrātisks. Tajā pašā laikā daļēji provinču komiteju darba iespaidā, ko pavadīja nepieredzēta sabiedrības atdzimšana provincēs un galvaspilsētās, daļēji cenzūras stingrības un aizlieguma izraisītā kairinājuma pret birokrātiju ietekmē. par zemnieku jautājuma brīvu diskusiju muižniecības sapulcēs un presē attīstījās rūgšana un opozīcijas noskaņojums gan sabiedrībā, gan presē. Tveras dižciltīgā sapulce nosūtīja suverēnam protestu uzrunas veidā, par kuru tika atstādināts muižniecības provinces maršals Unkovskis, kurš pēc tam tika nosūtīts uz austrumu guberņām ar administratīvu procedūru. Tveras asamblejas noskaņojums bija liberāldemokrātisks. Bet A. tikpat strikti izturējās pret protesta mēģinājumiem un opozīcijas izteikumiem no dižciltīgo oligarhu puses, turklāt par krasi rediģētu zīmīti viņš samaksāja ar izslēgšanu no dienesta un izslēgšanu, kņaza Orlova dzimtais brāļadēls, kambarkunga M.A. Apkaunojoši. Aptuveni tajā pašā laikā daļai cenzūras departamenta liberāli noskaņoto personu tika piemēroti disciplinārsodi.

Imperators A., patiesi nolēmis iet liberālo transformāciju ceļu, tomēr nevarēja atbrīvoties no aizdomīgas attieksmes pret jebkuru brīvi un neatkarīgi izteiktu domu un ne vienmēr izturēja pat vislabvēlīgāko kritiku, jo īpaši tāpēc, ka feodāļi un vecās kārtības atbalstītāji, kas viņu ieskauj, nepalaida garām izdevības, lai šādai kritikai piešķirtu pārdrošību un destruktīvus, revolucionārus centienus. Šādos gadījumos imperatorā nereti uzliesmoja tās pašas jūtas, bailes un antipātijas, kas viņā attīstījās 1848. gada revolucionāro satricinājumu laikmetā. Īpaši aizdomīgi viņš bija pret presi. Neatkarīgi no neapmierinātības, ko sabiedrībā izraisīja šīs svārstības, nemierus veicināja nelabvēlīgā komerciālās un rūpnieciskās dzīves gaita. Atdzimšanu, ko šajā jomā izraisīja kara izraisītās lielās piegādes un iepirkumi, toreiz atbalstīja vispārēja pārliecība par nepieciešamību attīstīt tirdzniecības un rūpniecības uzņēmumus, kuru dibināšanu pirmajos pēckara gados veicināja un veicināja emisija. par ievērojamu papīra naudas daudzumu un simpātisku attieksmi pret topošajiem tirdzniecības un rūpniecības uzņēmumiem.no valdības puses. Tomēr šo uzņēmumu pastāvēšana izrādījās īslaicīga valstī, kuru tikko noplicināja karš un kurā ir ļoti niecīgs iekšējais tirgus.

Krīzes iestāšanos veicināja arī pasaules tirdzniecības un rūpniecības krīze, kas attīstījās 1857. gadā. Šo apstākļu izraisīto akūto neapmierinātību un vilšanos vēl vairāk pastiprināja valdība, nododot dzelzceļu būvniecību ārvalstu kapitālistu rokās, kuri turklāt šo biznesu veica ārkārtīgi ļaunticīgi. Valsts finanses šajā laikā bija ārkārtīgi neveiklās rokās; valsts saimniecība tika veikta arhaiskās formās, gadu no gada pieaugušais deficīts tika segts ar jaunām banknošu emisijām un aizņēmumiem no kredītiestādēm valsts kases rokās. Valsts kredīts bija tik ļoti satricināts, ka nevarēja realizēt ne ārvalstu, ne iekšzemes aizdevumus, kas tika ņemti 1850. gadu beigās, lai segtu deficītu. Cita starpā bija nepieciešams līdz galējībai samazināt nepieciešamākos izdevumus un armijas reorganizāciju, kas tika veikta, ņemot vērā Krimas karā atklātos trūkumus un nepilnības. Tomēr šīs situācijas sarežģītība netraucēja mūsu dažādo militāro uzņēmumu veiksmīgai norisei Kaukāzā un Tālajos Austrumos.

Tieši šajā laikā (1859-1860) Amūras kreisais krasts un visa Usūrijas teritorija beidzot tika pievienota Krievijai bez gandrīz naudas izmaksām, pateicoties N.N. daudzu gadu pūliņiem. Muravjovu vēl Nikolajeva valdīšanas laikā atbalstīja Aleksandrs Nikolajevičs un kronēja ar Pekinas līgumu, kuru veiksmīgi noslēdza mūsu sūtnis Ķīnā N.P. Ignatjevs, 1860. gada 2. novembris. Kaukāzā, kur viens no A. pietuvinātajiem cilvēkiem princis A.I. Barjatinskis 1859. gadā pēc Guniba sagrābšanas un Šamila kapitulācijas tika pabeigta Austrumkaukāza iekarošana no Gruzijas militārās maģistrāles līdz Kaspijas jūrai.

Tikmēr zemnieku reformas izstrāde līdz 1860. gada beigām tika pabeigta redakcijas komisijā, neskatoties uz to, ka Ya.I. Rostovcevs nomira pirms lietas beigām, un viens no konservatīvās tiesas partijas pīlāriem gr. V.N. Panin. Galvenajā komitejā redakcijas komisijas projekti būtiskas izmaiņas nenotika, jo šeit tos enerģiski aizstāvēja lielkņazs Konstantīns Nikolajevičs, kurš vadīja komiteju slimā kņaza Orlova vietā. No turienes viņi iekļuva Valsts padomē. Tās sesijas atklāja pats imperators ar brīnišķīgu runu, kas atstāja spēcīgu iespaidu uz klātesošajiem. "Zemnieku atbrīvošanas lietu, kas tika iesniegta izskatīšanai Valsts padomē, tās nozīmīguma dēļ es uzskatu," sacīja A., "Krievijai būtisku jautājumu, uz kuru tiks vērsta tās spēka un varas attīstība. atkarīgi.Es esmu pārliecināts, ka jūs visi, kungi, cik vien esmu pārliecināts par šī pasākuma lietderību un nepieciešamību.Man ir vēl viena pārliecība, proti, ka šo lietu nevar atlikt, kāpēc es pieprasu no Valsts padomes, ka februāra pirmajā pusē viņi to pabeigs un to varētu izsludināt lauku darbu uzsākšanai; to es uzlieku tiešam Valsts padomes priekšsēdētāja pienākumam. Es atkārtoju - un tā ir mana neaizstājama griba, ka nu šitā lieta beigusies.Jau četrus gadus tā turpinās un raisa dažādas bailes un cerības gan zemes īpašniekiem,gan zemniekiem.Jebkura turpmāka kavēšanās var kaitēt valstij.Nevaru vien brīnīties un priecāties,un Esmu pārliecināts, ka visi arī priecājas par mūsu valsts izrādīto mieru. Liela tauta šajā lietā"... Minot, ka "lieta tika uzsākta pēc pašas muižniecības aicinājuma" un ka viņš labprāt "par to liecināja pēcnācējiem", imperators sacīja, ka darīts, lai muižniecības neizbēgamie ziedojumi šajā jautājumā būtu pēc iespējas mazāk apgrūtinoši. "Es ceru, kungi," suverēns turpināja, "ka, izskatot projektus..., jūs pārliecināsieties, ka ir izdarīts viss, ko varēja darīt, lai aizsargātu saimnieku labumus; ja uzskatāt par vajadzīgu mainīt vai papildināt iesniegto darbu, tad esmu gatavs pieņemt jūsu komentārus, bet aicinu neaizmirst, ka visas lietas pamatā ir jābūt zemnieku dzīves uzlabošanai un uzlabošanai ne tikai vārdos un nevis uz papīra, bet īstenībā "... Tālāk ieskicējis zemnieku reformas sagatavošanas un attīstības vēsturi, A. savu runu noslēdza ar šādiem iespaidīgiem vārdiem: "Uzskati uz prezentēto darbu var būt dažādi. Tāpēc es labprāt uzklausīšu visus dažādos viedokļus, bet man ir tiesības no jums prasīt vienu lietu: ka, atstājot malā visas personīgās intereses, nerīkojies kā saimnieki, bet kā valsts cienītāji, ieguldīju savu uzticību...

Pateicoties A. izrādītajai enerģijai un neatlaidībai, šī lieta bez kavēšanās, bet ne bez zemniekiem nelabvēlīgām pārmaiņām tika iznesta cauri Valsts padomei. 1861. gada 19. februārī A. apstiprināja Nolikumu par zemniekiem, un 5. martā notika svinīga "gribas" pasludināšana. Dzimtbūvi tika atbrīvoti no dzimtbūšanas ar zemi, bet dzimtbūšanas zemes piešķīrumi daudzviet tika vairāk vai mazāk apcirpti, ievērojot redakcijas komisijās izstrādātās un Galvenajā komitejā daļēji mainītās speciālās normas. Zeme tika nodota zemniekiem pastāvīgā lietošanā, samaksājot par to noteiktu nodevu, un paaugstinātā īpašumu vērtēšanā un piešķīruma pirmā (tuvākā) desmitā pēc būtības tika iekļauta lielā mērā, līdz ar to. ar zemes faktisko vērtību un ievērojamu daļu no vergu darbaspēka izmaksām (īpaši ne-černzemju provincēs). Šīs nodevas varēja dzēst pēc brīvprātīgas vienošanās starp zemniekiem un zemes īpašniekiem ar īpašas kredītoperācijas palīdzību, un zemes īpašnieki saņēma visu izpirkuma summu no kases, un zemnieki iemaksāja izpirkuma maksājumus kasē 49 gadu laikā. Tika likvidēta zemes īpašnieku patrimoniālā vara, un zemnieku administratīvā struktūra balstījās uz pašpārvaldes principiem, lai gan diemžēl šīs zemnieku pašpārvaldes neatkarību stipri ierobežoja lauku un vēlētu amatpersonu pakļautība. volostu biedrības dažādos aspektos apgabala policijai un miera starpniekiem, kurus iecēla no vietējiem muižnieku gubernatoriem un apstiprināja Senāts. Miera starpnieku pirmais uzdevums bija ieviest reformu un uzraudzīt zemnieku pašpārvaldes gaitu.

Juridiskā ziņā bijušie dzimtcilvēki tika pilnībā pielīdzināti citām apliekamo valstu personām. Zemnieku reforma, neskatoties uz visām tās nepilnībām, bija kolosāls solis uz priekšu; tas bija arī paša A. lielākais vēsturiskais nopelns, viņa attīstības gados viņš ar godu izturēja feodālo un reakcionāro tieksmju uzliesmojumu un vienlaikus atklāja tādu stingrību, ka apkārtējie, acīmredzot, ar to nerēķinājās. . No brīža, kad tika paziņots par "gribu", viņa enerģija manāmi vājinājās; viņš acīmredzot nogura un sāka ļauties konservatīvu un reakcionāru elementu ietekmei. Tas, pirmkārt, skāra viņa tuvāko darbinieku atlaišanu zemnieku lietā iekšlietu ministra S.S. Lanskis un viņa draugs N.A. Miļutins. Viņus nomainīja P.A. Valuevs, kura visa politika bija vērsta uz to, lai mīkstinātu zemnieku reformas triecienu muižniecībai.

Visus četrus zemnieku reformas izstrādes gadus zemnieki, kas iepriekš ar pastāvīgu nemieru un nemieriem bija pauduši protestu pret dzimtbūšanu, ar neparastu pacietību un mieru gaidīja valdības uzņemtā darba rezultātus. Bet situācija 19. februārī neatbilda viņu cerībām; vairumā apvidu viņi gaidīja pilnīgu gribu un visas zemes nodošanu viņiem, bet tā vietā viņiem bija jākalpo divi gadi, kamēr tika sastādītas un ieviestas hartas, un viņu agrākie piešķīrumi daudzos gadījumos tika pakļauti vairāk vai mazāk nozīmīgai. izcirtņi. Pēc tam viņiem bija jāpārliecinās par viņiem uzlikto nodevu un izpirkuma maksājumu nopietnību. Daudzviet zemnieki atteicās iet uz darbu, interpretēja situāciju savā veidā un bija satraukti. Ar bruņota spēka un nāvessodu palīdzību bija nepieciešams ieviest situāciju vairākās vietās. Baumas par to galvaspilsētā nonāca pārspīlēti un krita uz sagatavotas augsnes.

Tikmēr žurnālos un laikrakstos bija aizliegts apspriest noteikumus par zemniekiem, tāpēc, piemēram, Sovremennik šo lielo notikumu sagaidīja ar nāves klusumu. Uzlabotajā presē līdz tam laikam jau bija notikusi pilnīga uzskatu un tendenču diferenciācija; starp preses orgāniem bija to "daudzkrāsaino partiju" pārstāvji, no kuru veidošanās birokrātija īpaši baidījās. Tā kā cenzūra neļāva apspriest valdības pasākumus un rīcību, polemika starp dažādu literāro uzskatu un virzienu pārstāvjiem tika veikta ar jo lielāku rūgtumu. Sāka parādīties pagrīdes skrejlapas un revolucionāra satura sludinājumi.

Pirmo reizi skolēni kļuva satraukti, sašutuši par jaunā tautas izglītības ministra grāfa netaktiskajiem policijas pasākumiem. Putjatins. Pēterburgas universitāti slēdza, un studentus, kuri bija sapulcējušies uz ielas iepretim universitātei, pēc Sanktpēterburgas ģenerālgubernatora Ignatjeva pavēles ielenca karaspēks un 300 cilvēku vidū nogādāja cietoksnī un ievietoja tajā. kazemāti. Maskavā pret studentiem tika sūtīti sētnieki un vienkāršā tauta, kas arī izgāja ielās, starp kurām izplatījās baumas, ka tieši "kungi" saceļas, neapmierināti ar zemnieku atbrīvošanu. Notika ielu kautiņš. Imperators A., kurš tajā laikā atradās Krimā, bija neapmierināts ar Putjatina un Ignatjeva pavēlēm; viņi tika atlaisti, un pirmais tika aizstāts ar liberālo un izglītoto A.V. Golovins, bet otrais - humānais un labestīgais princis. Suvorovs. Pirmās attīstošās nacionālās kustības izpausmes Polijā savijās ar studentu nemieriem un revolucionārām izpausmēm, ko atbalstīja un saasināja Krievijas administrācijas neveiklās un nekonsekventās darbības Varšavā, kur kopš 1856. gada gubernators bija neizlēmīgs un viņam nebija nekādas jēgas. noteikta programma, princi. Gorčakovs.

Ļoti asu nosodījumu, turklāt no demokrātiskā viedokļa, 19. februāra noteikumiem izteica 1862. gada Tveras muižnieku sapulce, kas, uzstājot uz zemniekiem piešķirto piešķīrumu obligātu izpirkšanu, pieprasīja fundamentālas izmaiņas finanšu, tiesu, administratīvo un šķiru privilēģiju pilnīga iznīcināšana, un noslēgumā norādīja, ka visas šīs reformas nevar veikt ar birokrātiskiem līdzekļiem, jo ​​brīvās institūcijas, pie kurām šīs reformas noved, var nākt tikai no pašiem cilvēkiem, pretējā gadījumā tās būs nekas cits kā beigta vēstule. "Tāpēc muižniecība," teikts šajā rezolūcijā, "nevēršas pie valdības ar lūgumu veikt šīs reformas, bet, atzīstot savu neveiksmi šajā jautājumā, aprobežojas ar ceļa norādīšanu, kas tai jāiet, lai glābt sevi un sabiedrību.Šajā ceļā ir sapulce, kas ievēlēta no visas tautas bez īpašumiem. Konstitucionālās prasības, kaut arī nekādā ziņā nebija demokrātiska virziena, tolaik izteica citas dižciltīgas aprindas un grupas ar oligarhiskām un aristokrātiskām tendencēm. Tādas pašas tendences atspoguļojās arī presē: daži preses orgāni bija demokrātisku un radikālu tieksmju runātāji, citi pauda mērenākus uzskatus, paužot simpātijas pret Lielbritānijas valsts institūcijām. Katrā ziņā visi bija vienisprātis par vienu – savu naidu pret birokrātiju.

1862. gada pavasarī Sanktpēterburgā un daudzās provinces pilsētās izcēlās briesmīgi ugunsgrēki, kurus neapšaubāmi izraisīja ļaunprātīga dedzināšana; dedzinātājus atrast neizdevās. Vieni šīs dedzināšanas piedēvēja poļiem, citi – studentiem un "nihilistiem". Imperatora stāvoklis bija vēl grūtāks, jo baumas par šīm revolucionārajām izpausmēm ārzemēs izplatījās pārspīlēti, un tas nelabvēlīgi atspoguļoja Krievijas finanšu stāvokli. Valdība uzskatīja par nepieciešamu formāli pretoties šīm baumām. Īpašā notā, ko nosūtījis ārlietu ministrs Princis. Gorčakovs Krievijas pārstāvjiem ārzemēs norādīja, ka uztraukums jau norimst, un valdība tomēr nolēmusi stingri pieturēties pie no valdīšanas sākuma pieņemtā principa: "nav vājuma, nekādas reakcijas". Pret revolucionārām izpausmēm tika izmantoti ļoti spēcīgi represīvi pasākumi. Radikālākie žurnāli - Sovremennik un Russkoe Slovo - tika apturēti uz 8 mēnešiem; tāds pats sods tika piespriests nevis par virziena radikālismu, bet gan par I.S. laikraksta izteiciena skarbumu. Aksakova "Diena". Daudzas no ievērojamām radikālās preses figūrām tika arestētas, apsūdzētas par līdzdalību pagrīdes skrejlapu sastādīšanā un izplatīšanā un ar Senāta īpašo klātbūtni apbalvotas ar smagajiem darbiem (Černiševskis, Serno-Solovjevičs, Mihailovs, Obručevs un citi) vai uz ilgstošu ieslodzījumu cietoksnī (Pisareva).

Drīz vien šīm neskaidrībām pievienojās atklāta sacelšanās Polijā, kas izcēlās 1863. gada janvārī. Situācija kļuva vēl grūtāka, jo īpaši tāpēc, ka viņi baidījās, ka sacelšanās izplatīsies uz Lietuvas guberņām un dienvidrietumu reģionu. Eiropas lielvaras pēc Napoleona III iniciatīvas sniedza Krievijas valdībai prezentācijas, kas bija ārvalstu iejaukšanās mēģinājums Krievijas impērijas iekšējās lietās. Šis valdības stingri noraidītais mēģinājums izraisīja pavērsienu sabiedrības noskaņojumā. Vēl 1862. gadā dažu pagrīdes skrejlapu un proklamāciju ārkārtējais revolucionārais entuziasms bija piepildīts ar draudiem ne tikai pret valdību, bet arī pret augstākajiem sabiedrības slāņiem, pēc tam ar dedzināšanu un visbeidzot - līdzjūtību, ko pauda ārzemju "Kolokol" un radikālā Sv. Pēterburgas žurnāli par neatkarīgas Polijas atjaunošanu atsvešināja plašu sabiedrības daļu no sociālās kustības progresīviem cīnītājiem. Katkova Russkij Vestņik, sākumā viens no spēcīgākajiem liberālo ideju virzītājiem, asi lauzās ar radikālisma pārstāvjiem – Sovremenņiku un Russkoje Slovo – un ar sašutuma rakstiem uzbruka Hercena Bellam, kuru viņš apsūdzēja Krievijas nodevībā.

Ārvalstu spēku diplomātiskā iejaukšanās Krievijas un Polijas attiecībās izraisīja spēcīgu patriotisku un šovinistisku jūtu uzplaukumu, kas izteikts daudzās uzrunās, kas tika sūtītas suverēna vārdā. Šī kustība nostiprināja valdību cīņā pret nemierīgo Poliju. Sacelšanās tika nomierināta tajā pašā 1863. gadā, un no 1864. gada sākuma kļuva iespējams uzsākt Polijas karalistes radikālas iekšējās transformācijas, kuru mērķis bija Polijas guberņu galīga pievienošana Krievijai. Tas, ka poļu sacelšanos galvenokārt apmeklēja dižciltīgie elementi un pilsētu iedzīvotāji, kamēr zemnieki pret to izturējās pasīvi, valdībai līdz ar pēdējo pašpārvaldes pēdu iznīcināšanu reģionā radīja iespēju iekšējo attiecību fundamentālo pārveidošanu balstīt uz demokrātisku zemnieku reformu, kas šeit veikta radikālāk nekā Krievijā. Lai veiktu šo reformu un citas pārvērtības, tika nosauktas galvenās Krievijas zemnieku reformas figūras: Miļutins, Samarins, Čerkasskis un Ja.Solovjovs. Lietuvas provincēs, pilnībā vienojoties ar tām, niknais poļu kustības pieradinātājs Lietuvā, Viļņas ģenerālgubernators M.N. Muravjovs, kurš bija zemnieku reformas ienaidnieks Krievijā, bet šeit viņš aicināja sev palīgā visdemokrātiskāk noskaņotos pasaules mediatorus no Krievijas guberņām, no kurienes toreiz mēģināja izspiest muižkungu interešu aizstāvis P.A. Valuev. Populārie Miļutina un viņa līdzstrādnieku vārdi un demokrātiskais reformu virziens Polijā saistībā ar patriotisko noskaņojumu, ko Krievijas sabiedrībā 1863. gadā izraisīja svešu varu iejaukšanās, atbalstīja simpātijas pret pirmajiem rusifikācijas darbības soļiem Polijā.

Šis sabiedrības noskaņojuma pavērsiens negatīvi ietekmēja Krievijas sabiedriskās kustības spēku un spriedzi, kas pēc poļu sacelšanās bija krasi samazinājusies, nemaz nerunājot par radikālākiem strāvojumiem, kurus pilnībā sagrāva valdība un vienlaikus. laiku patriotiskās sabiedrības acīs ir ļoti apdraudējusi viņu saistība ar poļu kustību. Kopš tā laika pilnīgi nenozīmīga kļūst Hercena Kolokola ietekme, kas tika pārdota tūkstošos eksemplāros līdz 1862. gadam, un paralēli Russkiy Vestnik un jo īpaši Katkova Moskovskie Vedomosti ietekme, kas pamazām zaudē savu liberālismu un pārvēršas par patriotisko un aizsargājošo virzienu paudējs.

Tomēr A. II valdības transformējošā darbība neapstājās, sākoties apjukumam un nemieriem. Valdībai nebija iespējams atteikties no Gorčakova apkārtrakstā izvirzītās moto - "ne vājums, ne reakcija" - un valsts ekonomika steidzami prasīja fundamentālas izmaiņas. Nopietnus uzlabojumus finanšu pārvaldības tehnikā un valsts ekonomikas pārskatu veidošanā ieviesa finanšu transformācijas, kuras galvenokārt izstrādāja V.A. Tatarinovs, viens no godīgākajiem un spējīgākajiem A. II darbiniekiem. Tie ietver, pirmkārt, 1862. gadā izdotos noteikumus par ministriju un galveno resoru valsts saraksta un finanšu tāmes sagatavošanu, apstiprināšanu un izpildi. Pirmo reizi tie ierobežoja atsevišķu resoru un resoru patvaļu, kuru visi saimnieciskie konti un uzņēmumi tika padarīti atkarīgi no finansu ministra, valsts kontroliera un Valsts padomes vispārējiem apsvērumiem.

1863. gadā tika ieviesta kases vienotība, un 1864., 1865. un 1866. gadā tika veikta valsts kontroles reforma, kuru vadīja V.A. Tatarinovs. Valsts kontroles ietvaros tika izveidotas vietējās struktūras - kontroles palātas, kas nebija pakļautas vietējai provinces administrācijai. Kopš 1862. gada tika ieviesta valsts ienākumu un izdevumu saraksta publicitāte, un kopš 1866. gada sāka publicēt valsts kontroles gada pārskatus par saraksta izpildi. Vēl agrāk, 1860. gadā, tika izveidota valsts banka ar mērķi stiprināt valsts kredītu sistēmu un atdzīvināt tirdzniecību un rūpniecību. Kopš 1863. gada tika atcelta vīna audzēšanas sistēma, kas samaitāja visu provinces pārvaldi, un tās vietā tika ieviesti akcīzes nodokļi alkoholiskajiem dzērieniem.

Visas šīs reformas lielā mērā veicināja valsts ekonomikas sakārtošanu, dažādu ļaunprātību izskaušanu un veicināja, pareizāk sakot, valsts kredīta iedibināšanu, kas līdz tam laikam, nepastāvot pareizai atskaitei un pilnīgai klusēšanai valsts uzvedībā. ekonomiku, nevarēja saņemt normālu attīstību. Taču, lai arī cik svarīgas šīs reformas būtu, tās tomēr bija tikai tā aparāta pārveide, ar kuru tika veikta valsts ekonomika. Pati ekonomiskā sistēma palika neskarta: budžeta veidojošās daļas būtībā palika nemainīgas, pieaugošais valsts nodokļu un nodevu slogs joprojām uzlika uz masu pleciem nepanesamu nastu. Tiesa, jau 1859. gada 10. jūlijā Finansu ministrijā tika izveidota nodokļu komisija ar visplašāko programmu, taču tās darbs ilgstoši izrādījās pilnīgi neauglīgs. Attiecībā uz finanšu sakārtošanu A. stāvokļa sarežģītību pastiprināja tas, ka viņa vidē nebija tādu personu, kas varētu godam vadīt šo biznesu. Kad 1858.gadā A. nolēma atlaist no pēdējās valdīšanas palikušo nespējīgo finansu ministru Broku, tad viņa vietā tika iecelts 70 gadus vecais sirmgalvis Kņazevičs - godīgs un labi domājošs cilvēks, bet kurš to nedarīja. ir radoši talanti. Zemnieku reformas finansiālās puses attīstība izvirzīja vairākus jaunus ekonomistus un finansistus: Bunge, Gagemeister, Reitern; no tiem A. izvēlējās pēdējo, spējīgu un darbīgu cilvēku, kurš sākumā piesaistīja plašu sabiedrības aprindu simpātijas un cerības, bet maz darīja, lai tās attaisnotu.

Tikpat grūti bija atrast piemērotus līdzstrādniekus A. sabiedrības izglītošanas jautājumā, kas arī prasīja nepieciešamās izmaiņas un plašu attīstību. 1855. gadā izglītības ministrs bija 1812. gada veterāns A.S. Norovs ir laipns un labestīgs cilvēks, taču nemaz nav gatavs jaunizveidotajiem uzdevumiem. Viņu 1858. gadā nomainīja E.P. Kovaļevskis ir tikpat labi nodomāts un, iespējams, vairāk apgaismots nekā Norovs, taču viņam pietrūka arī radošā talanta, turklāt viņš bija kūtrs un neizlēmīgs. 1861. gadā viņu uz vairākiem mēnešiem nomainīja admirālis Putjatins, kurš izrādījās pilnīgi nepiemērots, un tikai līdz tā gada beigām A. nolēma uzticēt Tautas izglītības ministriju pēc lielkņaza Konstantīna ieteikuma persona, kas stāvēja situācijas augstumos - AV Golovņins. Viņa vadībā tika veiktas nākamās reformas šajā jomā.

Pirmkārt, tika pieņemta jauna universitātes harta. Tās izstrādē piedalījās izcili profesori; Kavelins tika nosūtīts uz ārzemēm studēt universitāšu organizāciju Rietumeiropā. Hartas projekts tika publicēts 1862. gadā, tulkots svešvalodās un nosūtīts noslēgšanai ne tikai Krievijas universitātēm un zinātniekiem, bet arī ārzemniekiem. Tad viņš iesaistījās īpašas komisijas diskusijās, kuru vadīja grāfs S.G. Stroganovs, kurš ievērojami ierobežoja tiesības, kuras bija paredzēts piešķirt studentiem. 1863. gada 18. jūnijā apstiprinātie statūti noteica profesoru padomes autonomiju, taču ievērojami ierobežoja ārzemju studentu uzņemšanu universitātē, kas tika plaši izmantota pirmajos A valdīšanas gados.

Tādā pašā veidā tika izstrādāta vidusskolas reforma, tika iespiesti arī jaunās hartas projekti, tulkoti svešvalodās un nosūtīti noslēgšanai krievu un ārvalstu skolotājiem. Ģimnāzijas tika iedalītas klasiskajās un reālajās: pirmajā papildus latīņu valodai tika ieviesta arī grieķu valoda. Klasiskajām ģimnāzijām bija jāsagatavo skolēni galvenokārt universitātei, reālajām - augstākām tehniskajām iestādēm; abiem vienlaikus bija jāiegūst pabeigta vidējā izglītība. Harta tika apstiprināta 1864. gada 19. novembrī, taču tās faktiskā īstenošana tika pārtraukta līdzekļu un grieķu valodas skolotāju trūkuma dēļ.

Kopš A. valdīšanas sākuma tika virzīts arī sieviešu izglītības jautājums. Līdz 1850. gadu beigām Krievijā bija slēgtas tikai priviliģēto klašu meiteņu izglītības iestādes - institūti un dažas privātās internātskolas. 1859. gadā tika apstiprināts nolikums par 3 klašu un 6 klašu sieviešu skolām, kuras pēc tam pārdēvēja par ģimnāzijām. Viņi bija pakļauti ķeizarienes Marijas nodaļai, kur uzticīgā skolotāja N. A. bija enerģiska figūra šī biznesa izveidē un attīstībā. Višņegradskis.

Pamatskolu izveide tika atzīta par vienu no aktuālākajiem jautājumiem pēc zemnieku emancipācijas; valdība un sabiedrība par to vienojas. Pēdējo vadošie un aktīvākie pārstāvji steidzās 19. gadsimta 50. gadu beigās un 60. gadu sākumā izveidot un izplatīt svētdienas skolas un publiskās lasītavas; bet, tā kā dažas no šīm personām tika turētas aizdomās par iesaistīšanos revolucionārajā kustībā un revolucionārajā propagandā, 1862. gadā Augstākā pavēlniecība slēdza visas svētdienas skolas un lasītavas. Valsts skolu harta tika izstrādāta Valsts izglītības ministrijā divu dažādu projektu veidā, no kuriem viens ministrijas un tās aģentu rokās koncentrēja gan pamatskolu pedagoģiskos un ekonomiskos aspektus, gan otrs vadīja. skolu ierosināja izveidot īpašas komitejas apriņķos un guberņos no dažādu resoru pārstāvjiem, ekonomiski pakārtojot skolas tām biedrībām un personām, par kuru līdzekļiem tās tiks atbalstītas. Apspriežot šo projektu Valsts padomē, izskanēja valsts sekretāra barona M.A. Korfs, kurš ierosināja pamatskolu aprūpi nodot toreiz projektētajām zemstvo iestādēm. Skolu vadībai tika izveidotas rajonu un apgabalu skolu padomes, bet to sastāvā tika iekļauti zemstvo pārstāvji. Nolikums par pamatskolām apstiprināts 1864. gada 14. jūnijā.

Zemstvo iestāžu regulējums tika izstrādāts speciālā, Iekšlietu ministrijas pakļautībā esošā birokrātiskā komisijā, kas tika izveidota jau 1859. gadā. 1861.-62.gada sesijas muižniecības sēdēs apspriešanai tika ierosināti tikai daži ar šo noteikumu saistīti jautājumi. Pašā komisijā pēc Lanska demisijas cīnījās divas tendences. Viena no tām pārstāvis bija tās pirmais priekšsēdētājs, atlaists kopā ar ministra vietnieku Lanski, N.A. Miļutins; Par otra pārstāvi kļuva P.A. Valuevs, kurš personīgi vadīja šo komisiju kopš iecelšanas iekšlietu ministra amatā. Miļutins komisijas darbu pamatoja ar apziņu, ka jaunajām institūcijām jāsniedz "vairāk pārliecības, vienotības un neatkarības". Tajā pašā laikā viņš uzskatīja, ka zemstvo iestādēm pēc to sastāva jābūt no visiem īpašumiem un katrā īpašumā tajās jābūt vienādi pārstāvētiem; Valuevs vēlējās ierobežot zemstvo neatkarību un it īpaši centās zemstvo sapulcēs piešķirt pārsvaru dižciltīgajam elementam. Viņa centieni nebija sekmīgi Valsts padomē, kur triumfēja ne tikai Miļutina idejas, bet pat, pēc barona Korfa domām, tika paplašināta zemstvo institūciju kompetence, cita starpā, nodrošinot tām rūpes par izplatīšanu. par tautas izglītību un līdzdalību par zemstvo līdzekļiem uzturēto skolu pārvaldībā. Patskaņu skaita sadalījums starp zemes īpašniekiem un lauku kopienām tika izlīdzināts pēc abu zemes īpašumtiesībām. Nolikums par zemstvo iestādēm tika publicēts 1864. gada 1. janvārī. Daudzi liberāli noskaņoti sabiedriski darbinieki, piemēram, K.D. Kavelins, princis. A.I. Vasiļčikovs, izturējās pret viņu ļoti līdzjūtīgi un zemstvo iestādēs redzēja nopietnu skolu sabiedrības sagatavošanai topošajai reprezentatīvai valdībai. Sākumā Katkovs arī simpatizēja Zemstvo. Bet citi, turklāt nepavisam ne radikāli cilvēki, kā, piemēram, I.S. Aksakovs jau no paša sākuma bija skeptiski noskaņots pret jaundibināto zemstvo un norādīja, ka kancelejā izstrādātā 1864. gada 1. janvāra pozīcija ne tik daudz devusi pašpārvaldi sabiedrībai, cik pārvaldē tika aicināti vietējās ievēlētie. vietējā sabiedriskajā dienestā. Tomēr labākie, demokrātiski noskaņotie muižniecības pārstāvji, tostarp Tveras radikāļi, 1864. gadā izmantoja situāciju un ķērās pie konstruktīvā zemstvo darba.

Cits aristokrātiski noskaņotās dižciltīgās opozīcijas atzars arī iesaistījās zemstvo darbībā, taču arī šī atzars, pirmkārt, mēģināja no jauna celt dižciltīgi konstitucionālo kustību, kas izpaudās 1865. gadā Maskavas dižciltīgo sapulces uzrunā. 1865, kurā piedalījās Katkovs. Šajā uzrunā Maskavas muižnieki lūdza A. "kronēt ēku" un pabeigt reformas, "sasaucot no Krievijas zemes ievēlētu cilvēku kopsapulci, lai apspriestu visai valstij kopīgās vajadzības". Taču tajā pašā laikā 1865. gada Maskavas muižniecība - kā šie tautas pārstāvji galvenokārt domāja muižniecības izvēlētos no sava vidus. Īsi pirms tam, 1863. gada sākumā, kad vēl bija grūti paredzēt, kā beigsies poļu sacelšanās un vai izdosies atturēt rietumu reģionu no pievienošanās sacelšanās procesam, pats toreizējais iekšlietu ministrs Valuevs, pārņemts ar. vēlmi kaut kā nomierināt muižnieku aizkaitinājumu pret valdību, A. iesniedza piezīmi, kurā ierosināja izveidot "zemstvo valsts patskaņu" centrālo pārstāvniecību ar padomdevēju piedalīšanos likumdošanā reformētās Valsts padomes pakļautībā. Valuevs norādīja, ka tādā veidā tiks iesildītas Krievijas sabiedrības lojālas un patriotiskās jūtas, kas, viņaprāt, bija godīgi dot "soli uz priekšu" politisko institūciju attīstībā nemierīgās Polijas priekšā. Bet sacelšanās tika apspiesta, pirms šis projekts kļuva zināms krievu sabiedrībai: tas tika nolikts plauktā un aizmirsts līdz pēdējiem A. valdīšanas gadiem.1865. gadā A. bija tālu no šāda veida pieņēmumiem; viņš nepieņēma Maskavas muižniecības uzrunu un, lai novērstu līdzīgus lūgumrakstus no citu guberņu muižniekiem, sniedza tam pašam Valuevam adresētu reskriptu, kurā norādīja, ka notikušās pārvērtības pietiekami liecina par viņa pastāvīgas rūpes, lai savā iepriekš noteiktā kārtībā uzlabotu un pilnveidotu dažādas valsts iekārtu nozares; ka "tiesības uzspiest" šajā ziņā pieder tikai viņam un "ir nesaraujami saistītas ar autokrātisku varu"; ka pagātnei lojālu subjektu acīs ir jābūt nākotnes garantijai, bet neviens no viņiem nedrīkst brīdināt suverēnas rūpes par Krievijas labumiem; ka neviens nav aicināts uzņemties lūgumus par visas valsts vispārējiem labumiem un vajadzībām un ka "šādas novirzes no noteiktās kārtības" var tikai apgrūtināt viņa plānu īstenošanu.

Viena no šī paša perioda svarīgākajām reformām bija tiesu reforma, kas tika izstrādāta jau no paša A valdīšanas sākuma. Jau 1862. gadā tika publicēti galvenie tiesu reformas noteikumi. Juristi, kas izstrādāja jaunus tiesnešu statūtus, tos pamatoja ar tiesas pilnīgas neatkarības principu no administrācijas, ko galvenokārt garantēja tiesnešu neatņemamība un ministrijas tiesību uzrādīt viņus pakāpju un ordeņu piešķiršanai iznīcināšana. Visās nopietnajās krimināllietās bija paredzēts tiesas process zvērinātajā; kriminālprocesā tika ieviests sacīkstes princips un izveidots īpašs zvērināto advokātu aizstāvības "īpašums". Bet sākotnējie projekti pēc tam tika nedaudz ierobežoti. Īpaši svarīga atkāpe no reformas vispārējiem principiem bija zvērināto tiesu izslēgšana no valsts noziegumu un preses likumu pārkāpumu lietu izskatīšanas. Tomēr 1864. gada 20. novembra tiesu statūti neapšaubāmi bija viens no svarīgākajiem "lielo reformu laikmeta" ieguvumiem.

Lielākās svārstības tā laika valdības sfērās paša imperatora A. noskaņojumā notika jautājumā par preses likumu reformēšanu. A. labprāt atzina, ka glasnost ir vajadzīgs, bet tajā pašā laikā vēlējās cīnīties ar preses "virzienu", kas viņam šķita "slikts" jau 1858. gadā, kad prese vēl nebija paudusi nekādas radikālas tendences. A. nevarēja pierast pie domas, ka nav iespējams noteikt preses brīvību un vienlaikus neļaut tai paust "tieksmes, kas nesakrīt ar valdības veidiem". Pēc radikālisma attīstības 1861.-62.gadā valdības attieksme pret presi kļuva īpaši neuzticīga, un tikmēr izmaiņas spēkā esošajos cenzūras noteikumos visi atzina par nepieciešamu, jo tas nepavisam neatbilda presi garam. laiki. Līdz 1863. gadam par cenzūru bija atbildīgi uzreiz divi departamenti: valdības cenzūra atradās Golovņina vadītās Tautas izglītības ministrijas pārziņā, bet vispārējā preses virzības uzraudzība un soda pasākumu iniciatīva tika nodota valsts pārziņā. iekšlietu ministra Valueva rokās, kurš pastāvīgi vērsās pie tautas izglītības ministra ar norādēm par vienas vai otras preses orgānu neuzticamību un cenzoru piekrišanu, lai gan tajā pašā laikā nemitīgi centās sevi parādīt kā atbalstītāju. progresu un pārmaiņas. Jaunajā preses likumā, kas tika izdots 1865. gada 6. aprīlī, tika skarti abi virzieni – liberālāki un represīvāki. Pilnīgs atbrīvojums no iepriekšējas cenzūras tika atzīts par neiespējamu; tas tika dots tikai lielpilsētu laika iespiešanas orgāniem un zināma apjoma grāmatām. Bet pat ar atbrīvošanu no provizoriskās cenzūras galvaspilsētas avīzes un žurnāli palika zem Damokla zobena patvaļīgiem administratīvajiem sodiem, brīdinājumu un atstādināšanas veidā (līdz 6 mēnešiem), nemaz nerunājot par tiesas sodiem. Jaunu laika ziņā bāzētu publikāciju atļaušana tika nostādīta pilnīgā atkarībā no iekšlietu ministra patvaļas. Tādas bija šīs vismazāk liberālās sešdesmito gadu reformu galvenās iezīmes.

Līdz ar miermīlīgām reformu aktivitātēm neapstājās militārā cīņa štata dienvidaustrumu nomalē. Šamila sagūstīšana atstāja milzīgu iespaidu uz visām Rietumkaukāza kalnu ciltīm. 1861. gadā A. veica personisku šīs nomales aptauju un Tiflisā uzņēma 60 nepakļāvīgu kalnu cilšu delegāciju, kas mēģināja apturēt cīņu ar noteiktiem nosacījumiem, kurus Krievijas valdība nepieņēma. 1862. gada beigās slimo kņaza Barjatinska gubernatoru nomainīja brālis A., lielkņazs Mihails Nikolajevičs, kura vadībā Rietumkaukāza iekarošana tika pabeigta 1864. gada pavasarī. Tajā pašā laikā sākās karadarbība pret Vidusāzijas haniem, ar kuriem mums jau sen bija tirdzniecība, bet ar kuriem nebija iespējams nodibināt mierīgas kaimiņattiecības, ko pastāvīgi pārkāpa laupīšanas un pat bieži vien krievu cilvēku aizvešana gūstā un gūstā. . Nikolaja valdīšanas beigās, okupējot Transkaspijas reģionu un nodibinot Sirdarjas līniju, Vernojes nocietinājums no Dienvidsibīrijas puses un Perovskas forts no Orenburgas puses bija Krievijas pēdējie punkti. militāro spēku Vidusāzijā. 1864. gadā tika atzīts par nepieciešamu, lai iegrožotu mūsu plēsīgos stepju kaimiņus, savienot šos punktus ar jaunu kordona līniju, ko tajā pašā gadā veica Čerņajeva un Verevkina ekspedīcija. Kanclers princis Gorčakovs, cenšoties nomierināt britus, kuri greizsirdīgi vēroja mūsu karaspēka pārvietošanos Vidusāzijā, paziņoja, ka imperators nedomā paplašināt savus īpašumus Vidusāzijā; bet Čerņajevs, iecelts par jaunās līnijas vadītāju, atsaucoties uz nepieciešamību novērst lielā skaitā pie Taškentas koncentrētā Kokan Khan karaspēka uzbrukumu, 1865. gada pavasarī pārcēlās uz šo pilsētu, sakāva Kokanu armiju un ieņēma Taškentu. . Pēc tam sākās nesaprašanās ar Buhāras emīru, kurš aizturēja Krievijas sūtņus, un viņu savukārt sakāva Krievijas karaspēks, pēc kā no iekarotajiem īpašumiem tika izveidots Turkestānas ģenerālgubernators, kas 1867. gadā tika uzticēts ģenerāladjutantam K.P. fon Kaufmanis.

Tikmēr Krievijas iekšējo lietu gaitu negaidīti šokēja 1866. gada 4. aprīlī Sanktpēterburgā Karakozova mēģinājums nogalināt imperatoru A. Šī pirmā mēģinājuma iespaids uz A. dzīvi bija pārsteidzošs. Lietas izmeklēšana tika uzticēta M.N. Muravjovs. Neskatoties uz visu viņa veikto pasākumu izlēmību, viņam izdevās atklāt vien nenozīmīgas saujiņas jauno revolucionāru eksistenci Maskavā, kuri tikai gatavojās Volgā izplatīt sociālistiskas un revolucionāras idejas un veidoja ļoti himēriskus plānus. Tomēr tēvzeme tika pasludināta par briesmām. Šis kadrs atstāja neizdzēšamu iespaidu uz pašu imperatoru A.. Reakcionāri to nekavējoties izmantoja un veica veselu virkni reakcionāru un represīvu pasākumu. Atvērās ilgs reakcijas un to pārvērtību sagrozīšanas periods, kas iezīmēja A. valdīšanas pirmos 10 gadus, radikālie preses orgāni Sovremennik un Russkoje Slovo nekavējoties tika slēgti uz visiem laikiem. Golovņins tika atlaists un viņa vietā tika iecelts viens no konsekventākajiem 1860. gadu reformu ienaidniekiem grāfs Dmitrijs Andrejevičs Tolstojs. Tika atlaists arī novecojušais žandarmu priekšnieks kņazs Dolgorukovs, kura vietā stājās jauns galma ģenerālis grāfs P.A. Šuvalovs un humānais Sanktpēterburgas ģenerālgubernators princis A.A. Suvorovu, kura vietu zem galvaspilsētas mēra vārda ieņēma policijas ģenerālis Trepovs. 1866. gada 13. maijā Ministru komitejas priekšsēdētājam princim Gagarinam izsniegtajā reskriptā tika pasludināts jauns aizsardzības virziens, kuru tika nolemts īstenot dzīvē un īpaši skolā, un visi lojālie subjekti tika aicināti iedvesmot. tos pašus aizsargājošos un dievbijīgos principus saviem bērniem. Pēc tam Ministru komitejai tika iesniegta nota, kuru parakstīja trīs tās locekļi (Valujevs, Šuvalovs un Zeļenijs) par gubernatora varas stiprināšanu, lai iznīcinātu fermentāciju, kas tajā laikā it kā attīstījās provincēs. . Šis projekts bija pilnīgā pretrunā ar tikko veiktajām reformām un tiecās ierobežot atsevišķu departamentu un iestāžu, tostarp Zemstvo un pat tiesu iestāžu, neatkarību, kā arī sastapa tieslietu un finanšu ministru nopietnus iebildumus pašā komitejā. Pēc Šuvalova uzstājības suverēns uz notes ievietoja rezolūciju, kurā norādīja, ka visa informācija, kas viņu sasniedza no iekšējām provincēm (protams, caur to pašu Šuvalovu un Valuevu) "apstiprina nepieciešamību veikt steidzami paredzētos pasākumus". Un, lai gan šiem pasākumiem neapšaubāmi bija likumdošanas raksturs, par to pieņemšanu tika lemts administratīvā kārtībā. Tieslietu ministram bija jāaicina tiesu departamenta rindas, kurām pēc būtības saskaņā ar tiesu hartu nozīmi bija jābūt neatkarīgām no viņa, pēc viņu pieprasījuma ierasties pie gubernatoriem un kopumā izrādīt viņiem pienācīgu cieņu. , kā provinču augstāko iestāžu pārstāvji. Tajā pašā laikā birokrātiskajā vidē un it īpaši no Valueva puses, tiesnešu nenoņemamības princips tika pakļauts pastiprinātiem uzbrukumiem. Tiesu departamentam formāli izdevās to aizstāvēt, bet faktiski attiecībā uz jaunākajiem maģistrāta locekļiem - tiesu izmeklētājiem - to būtiski ierobežoja tas, ka izmeklētāju vietā ministrija, kuru vadīja grāfs K.I. Pālens sāka iecelt "labošanas" izmeklētājus, uz kuriem neattiecās neatņemamības princips.

Drīz vien zemstvo, kas tobrīd tikko bija sācis savu darbu, nācās pilnībā pārbaudīt iesakņojušās reakcijas spēku. 1866. gada 21. novembrī tika pieņemts likums, kas ierobežoja zemstvo institūcijām tiesības aplikt ar nodokli tirdzniecības un rūpniecības uzņēmumus. Tas stipri ierobežoja zemstvos trūcīgos līdzekļus, jo īpaši tāpēc, ka zemes, īpaši zemnieku zemes, jau bija nepārprotami apgrūtinātas ar valsts nodokļiem. 1867. gada janvārī, kad Sanktpēterburgas zemstvo nolēma protestēt pret šo likumu un pret valdības neuzmanīgo attieksmi pret zemstvo lūgumrakstiem, to slēdza, guberņas padomes priekšsēdētāju fon Krūzi administratīvi izraidīja. rīkojumu no Pēterburgas, un Pēterburgas guberņas zemstvo saimniecības vadība tika nodota administrācijas rokās. Nelabvēlīga un pat apzināti nicinoša attieksme pret zemstvo lūgumrakstiem un paziņojumiem Iekšlietu ministrijā tika paaugstināta par principu, ar cinisku atklātību Pleskavas gubernatora Obuhova notā, kuras kopijas Valuevs nosūtīja citiem gubernatoriem. modeli, un piezīmes autors tika iecelts par ministra vietnieku. 1867. gadā zemstvu asambleju publicitāte tika ierobežota: to protokolu iespiešana bija pakļauta gubernatora cenzūrai. Tajā pašā laikā ārkārtīgi nostiprinājās sapulču priekšsēdētāju (kuri pēc likuma ir muižniecības vadītāji) vara, tika palielināta viņu atbildība par visu, kas notika sapulcēs. 1868. gadā pat Katkovs atzīmēja, ka šiem ierobežojošajiem pasākumiem ir "nāvējoša" ietekme uz Zemstvo. Tikmēr finansiālā situācija kļuva arvien grūtāka, neskatoties uz finanšu aparāta uzlabošanos pēc Tatarinova reformām.

Ieviestajām pārmaiņām bija nepieciešami līdzekļi; īpaši izdevumi, kas saistīti ar karaspēka mobilizāciju 1863. gadā, ņemot vērā sacelšanās uzliesmojumu Polijā un iespējamo karu ar Rietumu lielvarām, īpaši smagi ietekmēja valsts kases stāvokli. 1866. gadā mūsu kredītu rublis, apspiestā tirdzniecības stāvoklī pēc ilgstošas ​​krīzes 1860. gadu sākumā, nokritās līdz 68 kapeikām. Finanšu ministrs norādīja uz spēcīgas valdības palīdzības nepieciešamību, lai izvestu tirdzniecību un rūpniecību no stagnācijas. Pēc viņa uzstājības dzelzceļu būvniecība tika virzīta uz priekšu ar labvēlīgu piekāpšanos un valdības dāsni sadalītu garantiju palīdzību. Līdz tam laikam daudzi zemes īpašnieki bija paspējuši saņemt savas izpirkuma summas un labprāt tās ievietojuši dzelzceļa uzņēmumos. Reakcijas un klusēšanas aizsegā šajā jomā attīstījās visdažādākie pāridarījumi – sajūsma un grunderisms; pēdējā šajā tumšajā laikā piedalījās pat daži zemstvos.

Politiskais uztraukums tika pilnībā apslāpēts un apspiests; lai to aizstātu krievu sabiedrības vidē, sāka veidoties pavisam citas kaislības un gaumes. Reakcijas un tumsonības apspiešana īpaši spēcīgi tajā laikā izpaudās Valsts izglītības ministrijas sfērā, kuru kopš 1866. gada vadīja grāfs D. A.. Tolstojs. Viņam bija gatava visa neskaidri reakcionāra rakstura pasākumu sistēma, kurai vajadzēja pārstrukturēt visu augstākās, vidējās un zemākās izglītības sistēmu Krievijā. Šīs sistēmas ieviešana ir kļuvusi par vienu no svarīgākajiem reakcionārajiem pasākumiem šajā bēdīgajā laikmetā. Lai gan 1863. gada harta universitātēs A. II valdīšanas laikā netika atcelta, bet gan studentu ierobežošanas veidā 1867. gada 26. maijā tika izdoti īpaši noteikumi, kas noteica jauniešus divkāršā augstskolas varas uzraudzībā un policija. Šajā jomā represiju sekas nebija ilgi jāgaida. Jau 1869. gadā visās augstskolās izcēlās studentu nemieri, kuru apspiešanai tika piemēroti drakoniski pasākumi. Jaunatne, kas masveidā tika izraidīta no augstākās izglītības un izraidīta no galvaspilsētām, veidoja pirmo plašo revolucionāro mācību propagandistu loku provincēs. Daudzi no viņiem devās uz ārzemēm, galvenokārt uz Šveici, kur viņus sagaidīja principiālie līderi un revolucionārās populistiskās kustības dibinātāji M.A. Bakuņins un P.L. Lavrovs. Tajā pašā 1869. gadā no augstskolām izslēgto jauniešu vidū parādījās pirmais praktisko revolucionāro runu organizētājs Ņečajevs, kurš ar savu jakobīnisko metožu vājprātu un cinismu jaunekli drīz vien atsvešināja no sevis. Taču 1871. gadā Ņečajeva procesā tika tiesātas ne mazāk kā 87 personas. Ar daudz lielākiem panākumiem darbojās Čaikovcu aplis, kurā bija cilvēki ar augstiem morāles standartiem, kas bija veltīti idejai par kalpošanu tautai līdz pašaizliedzībai.

1873. gadā valdība, kas vērsa uzmanību uz abu dzimumu krievu jauniešu uzkrāšanos dažās ārzemju universitātēs (īpaši Cīrihē) un atklāt viņu starpā ārvalstu emigrantu revolucionāro mācību propagandu, uzlika šiem jauniešiem pienākumu atgriezties Krievijā ar noteiktu laiku. datums. 1874. gada pavasarī daudzi no viņas svītas, apvienojoties ar Čaikovska un dažu citu Krievijas dienvidu propagandistu Krievijā izveidoto aprindu biedriem, nolēma doties pie tautas, lielākoties ar nolūku mierīgā ceļā. sociālisma un anarhistu mācību propagandēšana; daži pat izvirza sev vienīgo mērķi iepazīt tautas dzīvesveidu un uzskatus, rēķinoties ar tautas uzskatu atbilstību viņu pašu priekšstatiem un uzskatiem.

Šī pirmā cilvēku kustība beidzās ar neveiksmi. Tauta šos propagandistus nesaprata un daudzos gadījumos izturējās pret viņiem ar aizdomām un klaju naidīgumu. Policijas iestādes viņus jau no paša sākuma pakļāva smagai vajāšanai. Taču valdība viņam sastapās ar negaidītu faktu: izglītoto šķiru pārstāvji ne tikai nedeva pienācīgu atspērienu sociālistiskās un anarhistiskās mācības nesējiem, bet bieži vien atbalstīja viņus cīņā pret policijas varas pārstāvjiem. Šo faktu atzīmēja tieslietu ministra grāfa Pālena 1875. gadā sastādītajā notā; taču valdība nesteidzās no tā izdarīt secinājumus, kas varētu novest pie izmaiņām reakcionārajā kursā, ko tā bija pieņēmusi kopš 1866. gada.

Septiņdesmito gadu sākums iezīmējās ar starptautiskās situācijas uzlabošanos. 1870. gadā Francijas un Prūsijas kara laikā radās iespēja iznīcināt vienu no sarežģītajiem un apkaunojošajiem Parīzes līguma nosacījumiem - Krievijas flotes kuģu skaita ierobežošanu Melnajā jūrā. Šie diplomātiskie panākumi, kas gūti, neskatoties uz diezgan spēcīgo Anglijas pretestību, radīja gandarījumu patriotiskās sabiedrības aprindās un izraisīja slavofīliski liberālā garā sastādītu uzrunu Maskavas pilsētas domē, taču šoreiz valdības sfērās tas tika izskatīts. nekaunīgs, neskatoties uz to, ka viņā nebija vēlēšanās ierobežot autokrātiju. Iekšlietu ministrs Timaševs uzskatīja, ka ir tiesīgs neuzrādīt šo uzrunu suverēnam.

Neraugoties uz valdības reakcionāro noskaņojumu, dažas no 20. gadsimta 60. gados iecerētajām reformām it kā pēc inerces tika pabeigtas arī tolaik. Tātad 1870. gadā tika izdots pilsētas nolikums, kas piešķīra pašpārvaldi ne tik daudz pilsētu iedzīvotājiem, cik māju īpašniekiem un lielrūpniecības un tirdzniecības pārstāvjiem. 1874. gadā tika veikta daudz svarīgāka reforma: vispārējā iesaukšanas ieviešana, kas pabeidza virkni transformāciju armijā un flotē, kas sākās pēc Krimas kara un turpinājās militārajā departamentā un pēc vispārējās reakcijas sākuma, daļēji. tehniskas nepieciešamības dēļ, daļēji militārā ministra D.A. apgaismoto un liberālo uzskatu dēļ. Miļutins.

1874. gada reformas nozīme bija izdevīga gan no vervēšanas grūtībām atbrīvotajai tautai, gan valstij, no kuras rezerves un milicijas izveidošana atņēma nepieciešamību miera laikā uzturēt milzīgu armiju. Septiņdesmitajos gados Krievijas karaspēka karadarbība gandrīz neapstājās. Vidusāzijā 1867. gadā noslēgtais miers ar buhāriešiem izrādījās trausls. 1868. gadā karadarbība atsākās un beidzās tikai pēc Samarkandas un Urgutas iekarošanas. Ar emīru tika noslēgts jauns līgums, saskaņā ar kuru Krievijas tirgotājiem tika dota pilnīga tirdzniecības brīvība Buhāras īpašumos, un verdzība tika atcelta. Visgrūtāk bija pazemot Hivas hanātu, kuru ieskauj neierobežoti smilšaini tuksneši un tāpēc krievu karaspēkam bija grūti sasniegt. Tomēr hivaniešu laupīšanas 1873. gadā lika tur veikt dārgu un grūtu ekspedīciju, kas vainagojās panākumiem. Hivas armija tika sakauta, Hiva tika pakļauta, un hans bija spiests samierināties, noslēdzot līgumu, saskaņā ar kuru viņš atdeva pusi savas teritorijas, kļuva par Krievijas cara vasali, atcēla verdzību viņa īpašumos un nodrošināja krievu tirgotājus ar pilnīgu tirdzniecības brīvību. 1875. gadā Kokanas hanā atsākās nemieri, kā rezultātā Kaufmans veica jaunu ekspedīciju tur un pēc dumpīgo kokanu brutālās nomierināšanas pievienoja viņu īpašumus Krievijai, veidojot no tiem jaunu Fergānas apgabalu, kas kļuva par daļu no Turkestānas ģenerālgubernators.

Liela nozīme Krievijas tirdzniecības un rūpniecības attīstībā bija Krievijas karaspēka iekarojumiem Vidusāzijā A. II valdīšanas laikā, nodrošinot jaunu drošu tirgu Maskavas apgabala rūpnīcas rūpniecības produkcijas realizācijai. Maskavas ražotāji šo tirgu novērtēja jo augstāk, jo grūtāk viņiem kļuva konkurēt ar poļu ražotājiem, kuri ar savu salīdzinoši lēto manufaktūras produkciju arvien vairāk iekaroja Krievijas iekšējo tirgu. Bet tajā pašā laikā Krievijas karaspēka panākumi Vidusāzijā ārkārtīgi satrauca britus, it īpaši, kad pēc Kokanas Khanāta aneksijas un Hivas un Buhāras pakļaušanas Krievijai tuvojās Krievijas īpašumu robeža, ātri virzoties uz dienvidiem. Afganistāna, kas jau bija tieši blakus Indijas robežām. Krievijas kancleram kņazam Gorčakovam nemitīgi nācās remdēt britu diplomātu satraukumu, apliecinot, ka imperatoram A. II nav nekādu ambiciozu mērķu un viņu vadīja tikai nepieciešamība nodrošināt savu pavalstnieku komerciālās intereses. Lai nomierinātu Angliju, Hiva un Buhāra formāli netika iekļautas Krievijas īpašumos un tika ievietotas atsevišķu politisko struktūru pozīcijās, lai gan tās bija atkarīgas no Krievijas. Turklāt briti vēlējās izveidot pēc iespējas plašāku neaizskaramu neitrālu zonu starp mūsu un britu īpašumiem Āzijā. Briti vēlējās par šādu joslu padarīt turkmēņu zemes uz ziemeļiem no Afganistānas; bet Krievija piekrita atzīt par ārpus savas ietekmes sfēras tikai pašu Afganistānu, kur konkurēja Krievijas un Anglijas ietekme. Turkmēņu cilšu iekarošana, kas apdzīvo zemes starp Afganistānu, Persiju un Kaspijas jūru, Krievijai šķita nepieciešama galvenokārt tā paša iemesla dēļ, kā Hivas iekarošana - Krievijas tirdzniecības drošības nolūkos; vēlāk izrādījās, ka šo kareivīgo cilšu pakļaušana bija ļoti svarīga gan mūsu prestiža stiprināšanai Persijas acīs, kas bija pieradusi izturēt turkmēņu uzbrukumus un laupīšanas un uzskatīja šīs ciltis par neuzvaramām, gan kā drauds Anglijai - Krievijas karaspēka iebrukuma iespēja Indijā kara ar Angliju gadījumā. Šis uzskats īpaši attīstījās saspīlētajās attiecībās ar Angliju pēc Krievijas un Turcijas kara. Šo pēdējo A. II vadīja nemieri, kas izcēlās Balkānu pussalā 1875. gadā un izraisīja uzplaukumu Krievijas sabiedrībā.

1875. gada vasarā Hercegovinas dienvidu apgabali sacēlās pret turkiem, kurus izveda no pacietības turku nodokļu iekasētāju apspiešanas un ļaunprātīgas izmantošanas dēļ; drīz sacelšanās izplatījās visā Hercegovinā un Bosnijā ar vājiem mēģinājumiem to nomierināt no Turcijas valdības puses, kas tajā laikā bija nonākusi galējā pagrimumā. Jau no sacelšanās sākuma Krievijā sāka vākt ziedojumus nemiernieku labā; taču diplomātiskā iejaukšanās Turcijas impērijas apspiesto kristiešu aizsardzībā, pamatojoties uz Parīzes līgumu, nevarēja būt vienīgais Krievijas pasākums, bet gan bija atkarīgs no lielvalstu kopīgas darbības, starp kurām sākās sarunas. Anglija stingri aizstāvēja Turcijas intereses, un Austrija ārkārtīgi baidījās no Krievijas iejaukšanās un ietekmes nostiprināšanās Balkānu pussalas lietās. Kamēr norisinājās šīs lielvaru sarunas un Turcijas kopīgās idejas par nepieciešamajām reformām, pašā Turcijā sekoja musulmaņu fanātisma eksplozija, ko izraisīja neapmierinātība ar Turcijas valdības vājo rīcību nemiernieku apgabalos un izteica sevi. Francijas un Vācijas konsulu nogalināšanā Salonikos. Nobiedēta no šīm izpausmēm, sultāna Abdul-Azisa valdība nosūtīja nomierināt tolaik Bulgārijā sākušos kustību, no Āzijas piezvanīja baši-bažuki, kuri veica šausmīgu kristiešu slaktiņu Bulgārijā, iznīcinot iedzīvotājus. dažos tās rajonos bez izņēmuma. Tas savukārt izraisīja šausmīgu sašutumu Eiropas tautās, īpaši Krievijā un Anglijā. Serbija un Melnkalne pieteica karu Turcijai, un Serbijas armijas priekšgalā, kuras rindās devās vairāki tūkstoši krievu brīvprātīgo, bija Krievijas ģenerālis Čerņajevs, kurš bija slavens ar Taškentas iekarošanu. Serbijas un Melnkalnes karš gan nebija veiksmīgs, un pēc Serbijas armijas sakāves no turkiem situācija Balkānu pussalā kļuva vēl drūmāka.

Krievijā sabiedrības uztraukums ir pieaudzis līdz galējībai; visur bija dzirdamas dažādu politisko uzskatu pārstāvju balsis, kas prasīja bruņotu aizlūgumu par apspiestajiem slāviem. 1876. gada rudenī imperators Aleksandrs II principā nolēma pieteikt karu Turcijai. Viņu apturēja tikai Austrijas pretestība, ar kuru attiecības bija tik saasinājušās, ka gandrīz izraisīja karu ar viņu. Lielbritānijas valdība izdarīja pēdējo mēģinājumu atrisināt šo lietu mierīgā ceļā; bet Turcijā tajā laikā pēc kārtas tika veikti divi pils apvērsumi, ar kuriem tika likvidēti sultāni Abdul-Azis un Murads II, un tronī nāca Abdul-Hamids II, kurš mēģināja atjaunot Turcijas valsts iekārtu, paziņoja visu Portu subjektu vienlīdzību likuma priekšā un savākto parlamentu, kas pieprasīja noraidīt Eiropas spēku prasības.

Visa šī komēdija, kas tika izgudrota ad hoc un paredzēta Anglijas atbalstam pret Krievijas bruņotu iejaukšanos, pārpildīja pacietības kausu un piespieda imperatoru A. 1877. gada 12. aprīlī pieteikt karu Turcijai, nodrošinot Rumānijas iepriekšēju piekrišanu Krievijas karaspēka pārejai. cauri tās teritorijai un noteica Austrijas-Ungārijas neitralitāti, apsolot tai piešķirt Bosnijas un Hercegovinas okupāciju gadījumā, ja Krievijai nāktos okupēt Turcijas reģionus aiz Balkāniem. Anglijai tika paziņots, ka Krievija nedomā paplašināt savu teritoriju un neokupēs Konstantinopoli pat uz laiku, ja vien tas nebūs absolūti nepieciešams. Pirmo reizi pēc Krievijas armijas reorganizācijas tika veikta tās mobilizācija plašā mērogā. Pret Turciju tika izvietoti vairāk nekā 400 000 karavīru, no kuriem aptuveni 200 000 bija nekavējoties jāieved Turcijā Eiropas kara teātrī, apmēram 120 000 bija jādarbojas Kaukāzā, bet pārējie bija rezervē. Par armiju virspavēlniekiem tika iecelti suverēna brāļi: Balkānu pussalā lielkņazs Nikolajs Nikolajevičs, Kaukāzā - Mihails Nikolajevičs. Īpaši neveiksmīga bija pirmā no tām izvēle. Kampaņas plāns bija nepārdomāts; arī armijas un tās bruņojuma mobilizācijas izpilde atstāja daudz vēlamo. Tajā pašā laikā tika ietekmēta arī visa šī Parīzes līguma klauzula, kas tik ilgi neļāva Krievijai Melnajā jūrā atrasties vajadzīgajā daudzumā karakuģu, visu nozīmi: kara laikā bija ārkārtīgi grūti nodrošināt papildspēkus. lēns. 1877. gada jūnijā šķērsojuši Donavu, Krievijas karaspēka priekšējās daļas ģenerāļa Gurko vadībā metās aiz Balkāniem, un viņu atkāpšanās līnija nebija pietiekami nodrošināta. Drīz vien Osmana Pašas spītīgā pretestība, kurš ieņēma neieņemamu vietu Plevnā, Balkānus šķērsojušo krievu karaspēka aizmugurē, ļoti apgrūtināja mūsu armijas stāvokli; tas pat varētu kļūt kritisks, ja cits turku komandieris Suleimans Paša veiktu kustību, ko viņam bija noteicis Turcijas virspavēlnieks. Suleimana nepaklausība un mūsu vienību nelokāmība, kas ieņēma svarīgas pozīcijas Balkānos, izglāba mūsu armiju no iespējamās sakāves un piespiedu atkāpšanās pāri Donavai; bet pat šajos mums laimīgajos apstākļos mēs bijām spiesti militāro operāciju teātrī nogādātā karaspēka trūkuma dēļ lūgt Rumānijas prinča Kārļa palīdzību, lai varētu uzspiest Osmanu Pašu Plevnā, no kuras mēs nespējām viņu izsist, neskatoties uz hemorāģiskām epizodēm. Kopš kampaņas sākuma imperators A. personīgi devās uz operāciju teātri. Bija brīdis, kad viņa klātbūtne, ņemot vērā lielkņaza Nikolaja vājumu, izrādījās būtiska, jo Nikolajs Nikolajevičs pēc trešās neveiksmes Plevnā bija sliecas atkāpties uz Donavu, kam suverēns nepiekrita. . Osmans Paša, kuru aplenkuši Krievijas karaspēki Totlēbena vadībā, izsaukti no Krievijas pēc krājumu izsīkuma un pēc neveiksmīga mēģinājuma izlauzties cauri Krievijas karaspēkam, beidzot bija spiests padoties 28.novembrī. Pēc tam Krievijas armija ātri pārcēlās pa Balkāniem uz Konstantinopoli. Janvāra sākumā Gurko pilnīgi sakāva Suleimana Pašas armiju netālu no Filipopoles. Adrianopoli bez šāviena 1878. gada 8. janvārī ieņēma Strukova priekšgrupa. Šeit sākās sarunas, kuru rezultātā 19. janvārī tika noslēgts Adrianopoles pamiers un tika izveidoti sākotnējie miera nosacījumi, kas tika noslēgti mēnesi vēlāk San Stefano, 19. februārī, neskatoties uz visiem Anglijas centieniem to novērst un atstumt sultānu noslēdzot mieru. Saskaņā ar San Stefano līgumu Turcija piekrita izveidot Bulgārijas Firstisti robežās no Donavas līdz Egejas jūrai un ievērojami palielināt Serbijas un Melnkalnes teritorijas. Dobrudža bija jānodod Rumānijai, par ko tā Besarābijas daļa, kas tika atdota saskaņā ar 1856. gada Parīzes līgumu, tika atdota Krievijai. Krievija papildus saņēma atlīdzību 1 400 000 000 rubļu apmērā, no kuras daļa bija jāaizstāj ar teritoriālām koncesijām Mazāzijā, kur karš mums veiksmīgi beidzās ar Karsas un Erzurumas ieņemšanu. Karsam ar tās rajonu un nozīmīgo Batumas ostu Melnajā jūrā bija jāpaliek Krievijas īpašumā. Anglija un Austrija protestēja pret San Stefano miera nosacījumiem; viņi norādīja, ka saskaņā ar Parīzes līgumu nekādas izmaiņas Turcijas impērijas teritorijā nevar pieļaut bez Parīzes kongresā iesaistīto lielvaru piekrišanas. Anglija atbalstīja viņas protestus, nosūtot uz Konstantinopoli spēcīgu eskadru un mobilizējot karaspēku, kas daļēji tika atvesta no Indijas uz Maltas salu; Austrija arī izvietoja ievērojamu korpusu uz Krievijas robežas.

Pēc virknes diplomātisko attiecību tika nolemts sasaukt kongresu Berlīnē un pārskatīt San Stefano līgumu. Kongress notika 1878. gada vasarā, un San Stefano līguma nosacījumi tika būtiski pārveidoti. Bulgārijas Firstiste veidojās tikai no tās Bulgārijas daļas, kas atradās starp Donavu un Balkāniem. Egejas jūras piekraste ir pilnībā atdalīta no Bulgārijas, un no Bulgārijas dienvidu daļas veidojas īpašs reģions, ko sauc par austrumu Rumēliju ar kristiešu ģenerālgubernatoru priekšgalā un administratīvo autonomiju. Ievērojami samazinās arī Serbijas un Melnkalnes iegādes apjoms. Bosnija, Hercegovina un Novobazar Sanjak tika nodotas Austrijai-Ungārijai, lai tās ieņemtu savu karaspēku un ieviestu tajās pagaidu administrāciju. Anglija saskaņā ar atsevišķu līgumu ar Turciju saņēma no viņas Kipras salu. Karsu, Ardaganu un Batumu ar rajoniem pievienoja Krievijai, bet Batumu - ar pienākumu to nenostiprināt un padarīt par brīvās tirdzniecības ostu, pieejamu visu tautu kuģiem. Lielu neapmierinātību un vilšanos sabiedrībā izraisīja Berlīnes līgums, kas ievērojami samazināja sarežģītā kara rezultātā Balkānu pussalā sasniegtos rezultātus un uz to rēķina, ka Krievijas finanses bija ļoti nesakārtotas, kuras tik tikko bija atguvušās līdz 1870. gadu vidum. nopietns sašutums patriotiski noskaņotajās, īpaši slavofilu aprindās. Šis noskaņojums spilgti izpaudās Īva drosmīgajā runā. Aksakovu, par ko viņš tika pakļauts administratīvai izraidīšanai no Maskavas.

Jau agrāk kara neveiksmes un mūsu atklātās administratīvās kārtības nepilnības izraisīja asu kritisku attieksmi pret valdību plašās Krievijas sabiedrības daļās un atkal lika daudziem sākt runāt par konstitūciju un nepieciešamību reorganizēt esošo birokrātisko aparātu. sistēma. Opozīcijas gars visspēcīgāk izpaudās zemstvu aprindās, kuras juta nepieciešamību pēc aktīvākas savstarpējās komunikācijas un spēku apvienošanas. Cerības uz pavērsienu paša A. uzskatos pastiprināja tas, ka no Turcijas jūga atbrīvotajai Bulgārijai tika dota Krievijas varas pārstāvju izstrādāta konstitūcija.

Revolucionārā rūgšana, kas nebija apstājusies kopš septiņdesmito gadu sākuma, pieauga un parādīja arvien lielāku enerģiju, sabiedrībai atdzīvojoties un opozīcijas noskaņojumam tajā izplatoties. 1874. gadā izgāzušies narodņiki jau 1876. gadā izveidoja organizēto slepeno biedrību "Zeme un brīvība", kas 1876. gada decembrī izpaudās ar mēģinājumu sarīkot politisko demonstrāciju Sanktpēterburgas ielās. Neveiksmes, ko narodņiki turpināja piedzīvot savos propagandas mēģinājumos laukos, lika viņiem koncentrēties pilsētās, un rūgtums, ko viņos izraisīja nežēlīgās policijas vajāšanas, izraisīja vēlmi pēc tīri politiskas cīņas pret valdību. un tā aģenti. Šī cīņa jau no paša sākuma iegūst politiskā terora raksturu; notiek vairāki mazo un lielo varas pārstāvju slepkavības mēģinājumi un slepkavības. Tajā pašā laikā vairāki lieli tiesas procesi pret revolucionāriem, kas daļēji tika konfiscēti jau 1874. gadā, pievērš tiem vispārēju uzmanību; viens no šiem tiesas procesiem – Veras Zasuličas lieta – izraisa apsūdzētajā simpātijas plašās sabiedrības aprindās. Vera Zasuliča šāva uz Sanktpēterburgas mēru Trepovu, kurš pieļāva nežēlīgu represiju pret politieslodzīto Bogoļubovu. Laikraksti, kuri lietas apstākļus nezināja, sākotnēji izteicās pret Veru Zasuliču, un tas deva valdībai pamatu domāt, ka sabiedrība šajā gadījumā būs savā pusē. Zasuliča lietu izskatīja zvērinātie. Tiesas procesā atklājās tik daudz sašutumu par policijas patvaļu un apspiešanu, ka ne tikai Zasuļihs tika attaisnots, bet attaisnojošo spriedumu sagaidīja ar vētrainiem klātesošo prieka izpausmēm, un Zasuliču gavilējošā sabiedrība izņēma no tiesas. rokas. 1878. gadā notika virkne politisko slepkavību un revolucionāru atklāta pretošanās policijai. Valdība atbildēja, pastiprinot policijas represijas un nogādājot teroristus militārajās tiesās, kuras sāka piespriest nāvessodus.

1878. gada rudenī valdība vēlreiz cenšas, nemainot iekšpolitikas virzienu un pastiprinot represijas, gūt atbalstu publiskajā vidē. Valdības vēstījums, kurā bija ietverts pieprasījums pēc sabiedrības atbalsta, ko papildināja paša imperatora uzruna Maskavā, kļuva par dzīvu debašu un diskusiju objektu vienīgajā pašpārvaldi baudījušajā publiskajā vidē - zemstvo un pilsētas patskaņu vidū. . Uzzinot par iespējamām runām zemstvo sanāksmēs, valdība aizliedza tajās apspriest šo jautājumu, un, kad patskanis I.I. Petrunkevičs mēģināja izlasīt Čerņigovas zemstvo uzrunas projektu, kura teksts iepriekš tika apspriests privātā patskaņu sapulcē, pēc tam tika ievesti žandarmi, bet pats Petrunkevičs tika arestēts un pēc tam izsūtīts uz ziemeļu guberņām. Čerņigovas Zemstvo uzrunā, kurā tika pausts Zemstvo liberālo pārstāvju viedoklis, tika norādīts, ka saskaņā ar pastāvošo lietu kārtību Zemstvo ir liegta iespēja sniegt jebkādu atbalstu valdībai. cīņa pret revolucionāriem.

Valdības vērienīgie represīvie pasākumi nesasniedza savu mērķi cīņā pret revolucionāriem, kuru enerģija nemazinājās, taču tie ārkārtīgi apgrūtināja visu valsts sabiedrisko dzīvi un pārkāpa visu pilsētnieku elementāras pilsoniskās tiesības. Revolucionāru vidū Ļipeckas un Voroņežas kongresos kareivīgais, teroristiskais virziens, kas sev izvirzīja īpaši politiskus mērķus, beidzot gūst virsroku pār salīdzinoši miermīlīgo populistisko ievirzi. Kopš 1879. gada teroristu uzbrukumi ir vērsti pret pašu suverēnu. Pēc Solovjova mēģinājuma slepkavot imperatoru A. 1879. gada 2. aprīlī lielos administratīvajos centros tika nodibināti pagaidu ģenerālgubernatori, kas bija bruņoti ar milzīgu represīvo spēku; bet revolucionāru teroristiskā darbība turpina attīstīties: 1879. gada rudenī viņi izveido vairākus mīnētus tuneļus pa suverēna maršrutu no Krimas uz Sanktpēterburgu; 18. novembrī Aleksandrovskā neveiksmīgi mēģināja uzspridzināt imperatora vilcienu, bet 19. datumā uz dzelzceļa sliežu ceļa pie Kurskas notika sprādziens - kļūdas pēc zem svītas karaļa vilciena vietā, kas avarēja, taču bez. nelaimes ar cilvēkiem.

Pēc sprādziena Ziemas pilī (1880. gada 4. februāris), kad visa karaliskā ģimene gandrīz nomira, imperators A. atzina nepieciešamību veikt īpašu ārkārtas pasākumu. Šāds pasākums bija īpašas augstākās administratīvās komisijas izveidošana, kuru vadīja ģenerālis Loris-Meļikovs, kurš jau bija paziņojis, ka veic saprātīgus un enerģiskus pasākumus, vispirms cīņā pret mēri Vetļankā, bet pēc tam Harkovā kā pagaidu ģenerālgubernators. . Ar 1880. gada 12. februāra dekrētu par augstākās administratīvās komisijas izveidošanu Lorisam-Meļikovam tika uzticēta militāri policijas diktatūra visā impērijā, lai apspiestu revolucionāro kustību; viņa prasībām bija neapšaubāmi jāpilda visas nodaļas, neizslēdzot militāro dienestu. 14. februārī Loris-Meļikovs publicēja proklamāciju Sanktpēterburgas iedzīvotājiem, kurā rakstīja, ka, ar stingrību cenšoties izskaust noziedzniekus, vienlaikus vēlas nomierināt un aizsargāt labi domātās daļas likumīgās intereses. sabiedrības atbalstu un raugās uz sabiedrības atbalstu "kā uz galveno spēku, kas var palīdzēt varas iestādēm atsākt pareizu valsts dzīves gaitu...". Pirmie Lorisa-Meļikova centieni bija vērsti uz varas apvienošanu, lai koncentrētāk cīnītos pret revolucionāriem. Tieši šādās formās viņš iestājās par III nodaļas kā atsevišķas iestādes iznīcināšanu un vispirms to pakļāva augstākajai administratīvajai komisijai, bet pēc tam likvidēja, ieskaitot politiskās policijas vadību Iekšlietu ministrijā. Tādā pašā veidā viņš ar tieslietu ministra palīdzību mēģināja apvienot prokuratūras uzraudzību ar policiju. Viņš nežēlīgi vajāja revolucionārus, taču izmantoja daudz enerģijas, lai nodrošinātu, ka šīs vajāšanas pēc iespējas mazāk aizskar pilsētnieku intereses. Tajā pašā laikā, vēloties nostiprināties sabiedrībā, viņš centās atbrīvot zemstvos un presi no jebkādas nevajadzīgas apspiešanas. Taču pilnīga vārda brīvība viņa programmā nebija iekļauta; viņš to aizstāja ar "saprātīgu vadību". Tomēr gan zemstvos, gan prese viņa klātbūtnē juta patiesu atvieglojumu. Zemstvos to atzina atklātos paziņojumos. Nekavējoties atvēra vairākus jaunus laikrakstus un žurnālus, no kuriem vairāk nekā citi bija svarīgi: liberālis, ar acīmredzamām konstitucionālām tendencēm "Order" Stasyulevich Greig, pilnīgi nesagatavots šim amatam. Viņa vietu ieņēma stingrs 1860. gadu reformu atbalstītājs A.A. Abaza. Loris-Meļikovs labprāt runāja ar Zemstvo un preses pārstāvjiem un vairākkārt izteica simpātijas pret humāniem un mēreni liberāliem uzskatiem; bet, bez šaubām, viņš bija ļoti tālu no idejas nekavējoties piešķirt Krievijai konstitucionālu kārtību. Savos pirmajos ziņojumos suverēnam viņš pieminēja konstitucionālo noskaņojumu sabiedrībā zināmās aprindās, taču uzreiz kategoriski izteicās ne tikai pret konstitūcijas ieviešanu Krievijā Rietumeiropas izpratnē, bet arī pret slavofilu Zemski Soboru. Viņš pauda bažas, ka jebkurā valsts sapulcē sapulcētie tautas priekšstāvji nesīs sev līdzi pārmetumu, sūdzību un godīgas kritikas masu, par ko valdībai šobrīd būtu grūti sniegt apmierinošus skaidrojumus. Pusgadu pastāvēja Augstākā administratīvā komisija; pēc tam to slēdza, un Lorisu-Meļikovu iecēla par iekšlietu ministru. Lorisam-Meļikovam adresētajā 1880. gada 30. augusta pārrakstā tika atzīts, ka jau iestājies miers un iespējams sākt dažādu ārkārtas pasākumu mīkstināšanu un atcelšanu. Pats Loriss-Meļikovs acīmredzot optimistiski raudzījās uz savu veikto pasākumu rezultātiem un, revolucionāru īslaicīgās terora aktu pārtraukšanas maldināts, acīmredzot domāja, ka šis ienaidnieks ir gandrīz iznīcināts vai vismaz ļoti novājināts. Vēloties vienlaikus saglabāt sabiedrības uzticību varas iestādēm, viņš uzskatīja, ka šo uzticību vislabāk var stiprināt un attīstīt, balstoties uz organiskām pārmaiņām un pastiprinātu likumdošanas darbu, kas vērsts uz neatliekamu tautas un sociālo vajadzību apmierināšanu un kas tiek veikts ar zināmu pārstāvju līdzdalību. pašas sabiedrības. Šim nolūkam viņš pārliecināja suverēnu vairākās provincēs iecelt senatoriskus auditus, lai noskaidrotu valsts vajadzības un esošās administratīvās sistēmas nepilnības. Viņš deva zemstviešiem ļoti svarīgu darbu, uzdodot viņiem apspriest jautājumu par zemnieku administratīvo struktūru. Visbeidzot, viņš norādīja imperatoram uz nepieciešamību pabeigt un saskaņot savā starpā viņa valdīšanas lielās pārvērtības, tādējādi izvirzot pašu jautājumu par reformu "celtnes kronēšanu", kas tik daudzkārt tika izvirzīts lūgumrakstos un uzrunās. zemstvos. Taču arī šeit viņš pauda, ​​ka pēc viņa dziļās pārliecības "Krievijai nav iedomājama neviena tautas pārstāvniecības organizācija no Rietumiem aizgūtās formās". Viņš baidījās, ka tas ieviesīs "pilnīgu apjukumu krievu tautas politiskajos uzskatos", kuru sekas ir grūti paredzēt. Gluži nelaikā viņam šķita arī slavofilu pieņēmumi par Zemskajas Domes jeb Zemsky Sobor ieviešanu mūsu valstī pēc seniem paraugiem: šāda atgriešanās pagātnē pieredze viņam šķita arī bīstama. Tā visa vietā Loris-Meļikovs ierosināja Sanktpēterburgā izveidot "pagaidu sagatavošanas komisijas", līdzīgi kā redakcijas komisijas zemnieku lietu jautājumos, lai pēc tam šo komisiju darbs tiktu pakļauts izskatīšanai "vispārējā komisijā". piedaloties personām, kas ņemtas no zemstvos un galvaspilsētām. Daļu šīs "ģenerālās" komisijas locekļu bija jāizraugās zemstvo asamblejām, otru daļu vajadzēja iecelt imperatoram no to personu vidus, kas piedalījās sagatavošanas komisiju darbā, un, visbeidzot, trešā daļa. bija jāieceļ īpašā kārtībā no tām apdzīvotajām vietām, uz kurām neattiecas noteikumi par zemstvos. Tā bija tā sauktā Lorisa-Meļikova konstitūcija, kuru 1881. gada 1. martā tika nolemts svinīgi pasludināt ar īpašu valdības vēstījumu.

Bet tajā pašā 1881. gada 1. martā imperators A. II krita, notriekts ar dinamīta čaulu Katrīnas kanāla krastmalā. Revolucionāri bija pilnīgi negatīvi noskaņoti pret Lorisa-Meļikova darbību un, no viņu viedokļa, neredzēja nekādas izmaiņas pasākumos, ar kuriem viņš centās panākt sabiedrības mieru. Zināmu pārtraukumu terora aktos izraisīja tīri nejaušas plānoto, bet nerealizēto mēģinājumu neveiksmes. Tikai pateicoties šīm nejaušajām neveiksmēm, imperators A. 1880. gada rudenī droši devās uz Krimu un atgriezās no turienes. Bet Sanktpēterburgā tajā laikā tika sakārtota vesela pazemes mīnu sistēma, tika izgatavoti sprādzienbīstami lādiņi. Dažu teroristu grupējuma "Narodnaja Volja" līderu arests ne tikai nenovērsa slepkavības mēģinājumu, bet pat paātrināja tā īstenošanu. Imperators tika notriekts ceļā no Mihailovska pils uz Ziemas pili. Pēc paša pavēles tur nogādāts, vēl ar dzīvības pazīmēm un pat pie samaņas, viņš nomira pulksten 3 1/2 pēcpusdienā.

Tā beidzās valdīšanas laiks šim suverēnam, kurš gadījās – pēc 1818. gadā viņa piedzimšanas sveicēja dzejnieka vārdiem – līdzdalībnieks un pat varens cildenu darbu veicinātājs, bet tajā pašā laikā bija iespēja nogaršot pilnu kausu. smagiem un bēdīgiem pārbaudījumiem. 1880. gada maijā nomira ķeizariene Marija Aleksandrovna; ķeizars dažus mēnešus pēc viņas nāves apprecējās morganātiskā laulībā ar princesi Dolgorukovu, kura saņēma Rāmākās princeses Jurjevskas uzvārdu un titulu. Neilgi pirms imperatora A. nāves - 1881. gada janvārī - ģenerālis Skobeļevs pēc asiņaina uzbrukuma ieņēma Geok-Tepe fortu, pēdējo Tekinu cietoksni Aizkaspijas stepē.

Literatūra.

P.E. Šegoļevs , "No konstitucionālo ietekmju vēstures 1879. - 81" ("Pagātne" 1906. gadam, Nr. 12), "Grāfa Lorisa-Meļikova konstitūcija" (L., 1893);

A. Korņilovs

Visas Krievijas imperators Aleksandrs II Nikolajevičs (Maskava, 1818. gada 17./30. aprīlis — Sanktpēterburga, 1881. gada 1./14. marts)

Imperatora Nikolaja I Neaizmirstamā un ķeizarienes Aleksandras Fjodorovnas (dzimusi Prūsijas princese) vecākais dēls. Pēc viņa tēva kāpšanas tronī 1825. gadā viņš tika pasludināts par troņmantnieku. Kopš 1834. gada viņš ir bijis klāt Valdošā Senāta sēdēs, bet kopš 1835. gada - Svētajā Valdošajā Sinodē. 1837-1838 ceļojis pa Krieviju un Eiropu.

Viņš mantoja Troni 1855. gada 18. februārī / 3. martā Krievijai neveiksmīgā Krimas kara beigās, ko viņam izdevās pabeigt ar minimāliem zaudējumiem impērijai. Viņš apprecējās ar karalisti Maskavas Kremļa Debesbraukšanas katedrālē 1856. gada 26. augustā / 8. septembrī. Viņš aizsāka lielo reformu ēru, kas pielika punktu feodālajai iekārtai un bija vērsta uz šķiru pretrunu novēršanu. Pirmā Aleksandra II lielo pārvērtību sērijā bija dzimtbūšanas atcelšana (1861. gada 19. februāris/4. marts). Izdodot Tiesu hartas (1864), viņš nodalīja tiesu varu no izpildvaras, likumdošanas un administratīvās varas, nodrošinot tās pilnīgu neatkarību. Process kļuva publisks un konkurētspējīgs. Policija, finanšu, universitātes un visa laicīgā un garīgā izglītības sistēma kopumā tika reformēta. Līdz 1864. gadam aizsākās arī visu īpašumu zemstvu iestāžu izveide, kurām tika uzticēta ekonomisko un citu sociālo jautājumu kārtošana apvidos. 1874. gadā viņš ieviesa sešu gadu vispārējo militāro dienestu jauniešiem no 21 gada vecuma. Pēc D. Miļutina iesniegtā plāna tika reformēta arī militārā zemes un jūras pārvalde. Labvēlīgas izmaiņas Suverēnas valdīšanas laikā ir miesassoda atcelšana, Valsts bankas izveide, vairāku nodokļu atcelšana un vecticībnieku stāvokļa atvieglošana. Tika dibinātas trīs universitātes - Novorosijskā, Varšavā un Tomskā.

Imperatora Aleksandra II iekšējie un ārējie kari guva uzvaras. 1863. gadā Polijā izcēlušos sacelšanos, neskatoties uz nesenajām labvēlībām un Polijas Karalistes padomes atjaunošanu, Bergs un Muravjovs ātri apspieda. 1864. gadā Kaukāza karš veiksmīgi beidzās ar imama Šamila sagrābšanu. Saskaņā ar Aigun un Pekinas līgumiem ar Ķīnas impēriju Krievija 1858.-1860.gadā anektēja Amūras un Usūrijas reģionus. 1867.-1873. gadā impērija paplašinājās, pateicoties Turkestānas reģiona un Fergānas ielejas iekarošanai un brīvprātīgai iekļūšanai Buhāras emirāta un Hivas Khanāta vasaļu tiesībās. Tajā pašā laikā 1867. gadā aizjūras īpašumi - Aļaska un Aleutu salas - tika atdoti Amerikas Savienotajām Valstīm, ar kurām izveidojās labas attiecības pat Amerikas pilsoņu kara laikā starp ziemeļiem un dienvidiem. 1877. gadā imperators, simpātijas pret apspiestajām Balkānu pareizticīgajām tautām, pieteica karu Osmaņu impērijai. Turcija cieta sakāvi, kas iepriekš noteica Bulgārijas, Serbijas, Rumānijas un Melnkalnes valstisko neatkarību. Krievijas impērija atdeva 1856. gadā atdalīto Besarābijas daļu un anektēja Ardaganu, Batumu un Karsu.

Viņa valdīšanas sākumā imperatora Aleksandra II dzīvība nebija apdraudēta. Pirmais mēģinājums bija muižnieka D. Karakozova šāviens Vasaras dārzā 1866. gada 4./17. aprīlī. Laimīgas gadījuma dēļ Valdnieku izglāba zemnieks O. Komissarovs, kurš novērsa regicīdu. 1867. gadā Augstākās vizītes laikā Parīzē A. Berezovskis mēģināja uz Suverēnu. 1879. gada 2./15. aprīlis A. Solovjovs mēģināja nošaut imperatoru ar vairākiem revolvera šāvieniem. Pagrīdes teroristu organizācija "Narodnaja Volja" mērķtiecīgi un sistemātiski gatavoja regicīdu. Iepriekšējo slepkavības mēģinājumu neveiksmes lika mainīt regicīdu taktiku - viņi uzspridzināja cara vilcienu pie Aleksandrovskas un Maskavas, bet pēc tam pašā Ziemas pilī. Bet Tas Kungs paturēja Savu Svaidīto līdz noteiktajai stundai.

Pirmajā laulībā imperators Aleksandrs II bija ar ķeizarieni Mariju Aleksandrovnu (dzimusi Hesenes-Darmštates princese Maksimiliāna-Vilhelmīna-Augusts-Sofija-Marija). Otrajā – morganātiskajā – laulībā ar princesi E. Dolgorukovu, kurai tika piešķirts Rāmākās princeses Jurjevskas tituls, Valdnieks iestājās neilgi pirms savas nāves. 1881. gada 1./14. martā teroristi Katrīnas kanālā nelietīgi nogalināja imperatoru. Liktenīga loma bija tam, ka pēc pirmā sprādziena, kas sabojāja Suverēna karieti, bet nenodarīja viņam ne mazāko kaitējumu, Aleksandrs II, nevērīgi izturoties pret savu drošību, izgāja palīgā ievainotajiem – garāmgājējam zēnam un kazaks no konvoja. Tajā brīdī terorists I. Griņevickis iemeta otru elles mašīnu tieši zem imperatora kājām. Nāvīgi ievainots un piedzīvojis briesmīgas mokas, Suverēns saglabāja savu prātu līdz pēdējai minūtei un jautāja par savu pavalstnieku stāvokli, kuri bija cietuši slepkavības mēģinājuma laikā. Viņš nomira Ziemas pilī un tika apglabāts Romanovu dinastijas ģimenes kapā Pētera un Pāvila katedrālē Sanktpēterburgā. Valdnieka mocekļa nāves vietā tika uzcelts majestātisks templis - Glābējs uz asinīm. Aleksandrs II iegāja Krievijas un visas pasaules vēsturē ar cara atbrīvotāja vārdu. Viņa vecākais dēls Cesarevičs Nikolajs Aleksandrovičs nomira Nicā 1865. gada 11./24. aprīlī no tuberkulozes, un troni mantoja otrais dēls lielkņazs Aleksandrs Aleksandrovičs.

Romanovs
Dzīves gadi: 1818. gada 17. (29.) aprīlis, Maskava - 1881. gada 1. (13.) marts, Sanktpēterburga
Visas Krievijas imperators, Polijas cars un Somijas lielkņazs 1855-1881

No Romanovu dinastijas.

Krievu historiogrāfijā viņam tika piešķirts īpašs epitets - Atbrīvotājs.

Viņš ir imperatora pāra Nikolaja I un Aleksandras Fjodorovnas, Prūsijas karaļa Frīdriha Vilhelma III meitas, vecākais dēls.

Aleksandra Nikolajeviča Romanova biogrāfija

Viņa tēvs Nikolajs Pavlovičs dēla dzimšanas brīdī bija lielkņazs, un 1825. gadā viņš kļuva par imperatoru. Kopš bērnības tēvs sāka viņu sagatavot tronim un uzskatīja par pienākumu “valdīt”. Lielā reformatora Aleksandras Fjodorovnas māte bija vāciete, kas pievērsās pareizticībai.

Viņš ieguva savai izcelsmei atbilstošu izglītību. Viņa galvenais mentors bija krievu dzejnieks Vasilijs Žukovskis. Viņam izdevās izaudzināt topošo karali kā apgaismotu cilvēku, reformatoru, kuram nebija liegta mākslinieciskā gaume.

Saskaņā ar daudzajām liecībām jaunībā viņš bija ļoti iespaidīgs un mīlošs. Ceļojuma laikā uz Londonu 1839. gadā viņš iemīlēja jauno karalieni Viktoriju, kas vēlāk kļuva par nīstāko valdnieku Eiropā.

1834. gadā 16 gadus vecais jaunietis kļuva par senatoru. Un 1835. gadā biedrs
Svētā Sinode.

1836. gadā troņmantnieks saņēma ģenerālmajora militāro pakāpi.

1837. gadā viņš devās savā pirmajā ceļojumā uz Krieviju. Viņš apmeklēja apmēram 30 provinces, brauca uz Rietumsibīriju. Un vēstulē tēvam viņš rakstīja, ka ir gatavs "censties uz darbu, kuram Dievs mani ir noteicis".

1838. - 1839. gadi iezīmējās ar ceļojumiem pa Eiropu.

1841. gada 28. aprīlī viņš apprecējās ar Hesenes-Darmštates princesi Maksimiliānu Vilhelmīnu Augustu Sofiju Mariju, kura pareizticībā saņēma vārdu Marija Aleksandrovna.

1841. gadā kļuva par Valsts padomes locekli.

1842. gadā troņmantnieks ienāca Ministru kabinetā.

1844. gadā viņš saņēma pilna ģenerāļa pakāpi. Kādu laiku viņš pat komandēja zemessargu kājniekus.

1849. gadā viņš savā pārziņā saņēma militārās izglītības iestādes un zemnieku lietu slepenās komitejas.

1853. gadā, sākoties Krimas karam, viņš komandēja visu pilsētas karaspēku.

Imperators Aleksandrs 2

1855. gada 3. martā (19. februārī) kļuva par imperatoru. Pieņēmis troni, viņš pieņēma arī sava tēva atstātās problēmas. Krievijā tajā laikā zemnieku jautājums netika atrisināts, pilnā sparā ritēja Krimas karš, kurā Krievija cieta nemitīgas neveiksmes. Jaunajam valdniekam bija jāveic piespiedu reformas.

1856. gada 30. marts Imperators Aleksandrs II parakstīja Parīzes mieru, tādējādi izbeidzot Krimas karu. Tomēr apstākļi Krievijai izrādījās nelabvēlīgi, viņa kļuva neaizsargāta no jūras, viņai tika aizliegts atrasties jūras spēkus Melnajā jūrā.

1856. gada augustā, kronēšanas dienā, jaunais imperators izsludināja amnestiju decembristiem, kā arī apturēja vervēšanu uz 3 gadiem.

Aleksandra reformas 2

1857. gadā cars ir iecerējis atbrīvot zemniekus, "negaidot, kad viņi atbrīvosies". Viņš izveidoja Slepeno komiteju, kas nodarbojas ar šo jautājumu. Rezultāts bija 1861. gada 3. martā (19. februārī) publicētais Manifests par zemnieku atbrīvošanu no dzimtbūšanas un Noteikumi par zemniekiem, kas iziet no dzimtbūšanas, saskaņā ar kuriem zemnieki saņēma personas brīvību un tiesības brīvi rīkoties ar savu īpašumu. .

Starp citām cara veiktajām reformām ir izglītības un tiesību sistēmas reorganizācija, cenzūras faktiskā atcelšana, miesassodu atcelšana un zemstvos izveidošana. Viņš veica:

• Zemstvo reforma 1864. gada 1. janvārī, saskaņā ar kuru vietējās ekonomikas, pamatizglītības, medicīnas un veterinārā dienesta jautājumi tika uzticēti vēlētām institūcijām - rajonu un guberņu zemstvu padomēm.
• 1870. gada pilsētas reforma nomainīja agrāk pastāvošās šķiru pilsētu pārvaldes ar pilsētu domes, kuras ievēlēja, pamatojoties uz īpašuma kvalifikāciju.
• 1864. gada Tiesnešu harta ieviesa vienotu tiesu iestāžu sistēmu, kuras pamatā ir visu sociālo grupu formāla vienlīdzība likuma priekšā.

Militāro reformu gaitā tika uzsākta sistemātiska armijas reorganizācija, izveidoti jauni militārie apgabali, izveidota samērā harmoniska vietējās militārās pārvaldes sistēma, reformēta pati militārā ministrija, veikta karaspēka operatīvā vadība un kontrole un viņu mobilizācija. Līdz Krievijas un Turcijas kara sākumam 1877-1878. visa krievu armija bija bruņota ar jaunākajām šautenēm.

20. gadsimta 60. gadu izglītības reformu laikā. tika izveidots valsts skolu tīkls. Kopā ar klasiskajām ģimnāzijām tika izveidotas reālās ģimnāzijas (skolas), kurās galvenais uzsvars tika likts uz dabaszinātņu un matemātikas mācīšanu. Publicētā 1863. gada harta augstākās izglītības iestādēm ieviesa daļēju universitāšu autonomiju. 1869. gadā Maskavā tika atvērti pirmie augstākie sieviešu kursi Krievijā ar vispārējās izglītības programmu.

Aleksandra 2 imperatora politika

Viņš pārliecinoši un veiksmīgi vadīja tradicionālo impērijas politiku. Uzvaras Kaukāza karā tika izcīnītas pirmajos viņa valdīšanas gados. Virzība uz Vidusāziju tika veiksmīgi pabeigta (1865.-1881. gadā lielākā daļa Turkestānas kļuva par Krievijas daļu). Pēc ilgstošas ​​pretošanās viņš nolēma 1877.-1878.gadā uzsākt karu ar Turciju, kurā uzvarēja Krievija.

1866. gada 4. aprīlī tika veikts pirmais mēģinājums uz ķeizara dzīvību. Muižnieks Dmitrijs Karakozovs šāva uz viņu, taču netrāpīja.

1866. gadā 47 gadus vecais imperators Aleksandrs II noslēdza ārlaulības attiecības ar 17 gadus veco istabeni princesi Jekaterinu Mihailovnu Dolgoruki. Viņu attiecības ilga daudzus gadus, līdz imperatora nāvei.

1867. gadā cars, tiecoties uzlabot attiecības ar Franciju, veda sarunas ar Napoleonu III.

1867. gada 25. maijā notika otrais slepkavības mēģinājums. Parīzē polis Antons Berezovskis šauj uz karieti, kur atradās cars, viņa bērni un Napoleons III. Valdniekus izglāba viens no franču gvardes virsniekiem.

1867. gadā Aļaska (Krievijas Amerika) un Aleutu salas tika pārdotas ASV par 7,2 miljoniem dolāru zeltā. Aļaskas iegūšanas lietderība Amerikas Savienotajām Valstīm kļuva acīmredzama 30 gadus vēlāk, kad Klondaikā tika atklāts zelts un sākās slavenā "zelta drudzis". 1917. gada padomju valdības deklarācija vēstīja, ka tā neatzīst cariskās Krievijas noslēgtos līgumus, līdz ar to Aļaskai vajadzētu piederēt Krievijai. Pārdošanas līgums tika noslēgts ar pārkāpumiem, tāpēc joprojām pastāv strīdi par Aļaskas piederību Krievijai.

1872. gadā Aleksandrs iestājās Triju Imperatoru Savienībā (Krievija, Vācija, Austrija-Ungārija).

Aleksandra valdīšanas gadi 2

Viņa valdīšanas gados Krievijā attīstījās revolucionāra kustība. Studenti apvienojas dažādās arodbiedrībās un aprindās, bieži vien krasi radikālas, savukārt Krievijas atbrīvošanas garantiju nez kāpēc saskatīja tikai tad, ja cars tiks fiziski iznīcināts.

1879. gada 26. augustā kustības Narodnaja Volja izpildkomiteja pieņēma lēmumu par Krievijas cara slepkavību. Tam sekoja vēl 2 slepkavības mēģinājumi: 1879. gada 19. novembrī netālu no Maskavas tika uzspridzināts imperatora vilciens, bet atkal nejauši ķeizars tika izglābts. 1880. gada 5. februārī Ziemas pilī notika sprādziens.

1880. gada jūlijā pēc pirmās sievas nāves viņš Carskoje Selo baznīcā slepeni apprecējās ar Dolgoruki. Laulība bija morganātiska, tas ir, nevienlīdzīga pēc dzimuma. Ne Katrīna, ne viņas bērni no imperatora nesaņēma nekādas šķiras privilēģijas vai mantošanas tiesības. Viņiem tika piešķirts Jurjevska rāmāko prinču tituls.

1881. gada 1. martā imperators tika nāvīgi ievainots kārtējā I. I. slepkavības mēģinājuma rezultātā. Grinevitsky, kurš iemeta bumbu, un tajā pašā dienā nomira no asins zuduma.

Aleksandrs II Nikolajevičs iegāja vēsturē kā reformators un atbrīvotājs.

Bija precējies divreiz:
Pirmā laulība (1841).

Bērni no pirmās laulības:
Aleksandra (1842-1849)
Nikolajs (1843-1865), audzināts par troņmantnieku, nomira no pneimonijas Nicā
Aleksandrs III (1845-1894) - Krievijas imperators 1881-1894.
Vladimirs (1847-1909)
Aleksejs (1850-1908)
Marija (1853-1920), lielhercogiene, Lielbritānijas un Vācijas hercogiene
Sergejs (1857-1905)
Pāvels (1860-1919)
Otrā, morganātiskā, laulība ar vecu (kopš 1866. gada) saimnieci princesi Jekaterinu Mihailovnu Dolgorukovu (1847-1922), kura saņēma Rāmākās princeses Jurjevskas titulu.
Bērni no šīs laulības:
Georgijs Aleksandrovičs Jurjevskis (1872-1913), precējies ar grāfieni fon Carnekau
Olga Aleksandrovna Jurjevska (1873-1925), precējusies ar Georgu-Nikolaju fon Merenbergu (1871-1948), Natālijas Puškinas dēlu.
Boriss Aleksandrovičs (1876-1876), pēc nāves legalizēts, piešķirot uzvārdu "Jurievskis"
Jekaterina Aleksandrovna Jurjevska (1878-1959), precējusies ar princi Aleksandru Vladimiroviču Barjatinski, vēlāk ar princi Sergeju Platonoviču Oboļenski-Neledinski-Meļetski.

Viņš atvēra daudzus pieminekļus. Maskavā 2005. gadā atklātā uzraksts uz pieminekļa: “Imperators Aleksandrs II. Viņš 1861. gadā atcēla dzimtbūšanu un atbrīvoja miljoniem zemnieku no gadsimtiem ilgās verdzības. Viņš veica militārās un tiesu sistēmas reformas. Viņš ieviesa vietējās pašpārvaldes, pilsētu domes un zemstvo padomju sistēmu. Viņš pabeidza ilgstošo Kaukāza karu. Viņš atbrīvoja slāvu tautas no Osmaņu jūga. Viņš nomira 1881. gada 1. (13.) martā terora akta rezultātā. Piemineklis tika uzstādīts arī Pēterburgā no pelēkzaļas jašmas. Somijas galvaspilsētā Helsinkos 1894. gadā tika uzstādīts piemineklis Aleksandram II somu kultūras pamatu stiprināšanai un somu valodas atzīšanai par valsts valodu.

Bulgārijā viņš ir pazīstams kā cars atbrīvotājs. Pateicīgā bulgāru tauta par Bulgārijas atbrīvošanu viņam uzcēla daudz pieminekļu un viņam par godu nosauca ielas un iestādes visā valstī. Un mūsdienās Bulgārijā liturģijas laikā pareizticīgo baznīcās tiek pieminēti Aleksandrs II un visi krievu karavīri, kuri krita kaujas laukā par Bulgārijas atbrīvošanu Krievijas un Turcijas karā no 1877. līdz 1878. gadam.

Lekcijas plāns

Lekcija Nr.10 Aleksandra II reformas un to ietekme uz Krievijas tālāko attīstību

Literatūra

testa jautājumi

1. Kādas ir Krievijas sociāli ekonomiskās attīstības iezīmes deviņpadsmitā gadsimta pirmajā pusē? Kādi vēstures fakti liecina par šī procesa nekonsekvenci?

2. Kurš bija reformu iedvesmotājs un kurš Aleksandra I valdīšanas laikā īstenoja konservatīvu politiku? Ko nozīmē ts. "Arakčejevščinas" politiku Aleksandra I valdīšanas pēdējos gados?

3. Kādas sekas uz Krieviju atstāja 1812. gada Tēvijas karš un Krievijas armijas ārzemju kampaņas 1813.-1814. gadā?

4. Aprakstiet atbrīvošanās domas iezīmes Krievijā deviņpadsmitā gadsimta pirmajā pusē.

5. Kādi ir Krievijas sakāves iemesli Krimas karā?

1. Arslanovs R. A., Kerovs V. V., Moseykina M. N., Smirnova T. M. Krievijas vēsture. Izglītības minimums pretendentam: Proc. pabalstu. - M., 2001. gads.

2. Bohanovs A. N., Zaharova L. G., Miroņenko S. V. un citi.Krievijas autokrāti. 1801 - 1917. - M., 1994.

3. Georgijevs V. A., Georgijevs N. G. Krievijas vēsture. - M., 2006. gads.

4. Iļjins V. V., Panarins A. S., Akhiezers A. S. Reformas un kontrreformas Krievijā: modernizācijas procesa cikli. - M., 1996. gads.

5. Rižovs K. Visi pasaules monarhi. Krievija. (600 īsas biogrāfijas). - M., 1999. gads.

Lekcijas mērķis: veidot studentu zināšanas par 60. un 70. gadu liberālo reformu cēloņiem, norisi un sekām. 19. gadsimts Krievijā un to ietekme uz turpmāko valsts attīstību; sabiedriskā kustība 19. gadsimta otrajā pusē; kapitālisma attīstības raksturīgās iezīmes un iezīmes pēcreformu periodā

1. Aleksandrs II Atbrīvotājs (1855 - 1881). 60. - 70. gadu reformas. 19. gadsimts

2. Aleksandra II ārpolitika.

3. Aleksandra III Miera nesēja iekšpolitika un ārpolitika (1881 - 1894).

4. Ideoloģiskā cīņa un sabiedriskā kustība 19. gadsimta otrajā pusē.

5. Pēcreformu Krievijas modernizācijas iezīmes.

Krimas kara izraisītā krīze, feodālās ekspluatācijas pastiprināšanās, zemnieku kustība, vispārējā valsts atpalicība izvirzīja zemnieku reformu darba kārtībā. Reforma kļuva ne tikai nepieciešama, bet arī neizbēgama.

1857. gada beigās pēc Aleksandra II norādījuma guberņām tika izveidotas dižciltīgas komitejas reformu projektu izstrādei. Valdības programma tika noteikta līdz 1858. gada beigām.

1861. gada 19. februāris Aleksandrs II parakstīja Manifestu par dzimtbūšanas atcelšanu. Reformas galvenais rezultāts bija zemnieka personiskā atbrīvošana. Zemnieki saņēma tiesības uz īpašumu, nodarboties ar komerciālu un rūpniecisku darbību un pārcelties uz citiem īpašumiem. Tomēr zemnieki par atbrīvošanu no zemes īpašniekiem maksāja augstu cenu. Zemniekus atbrīvoja ar zemi, bet zemnieku piešķīruma lielums bija jānosaka, zemes īpašniekam un zemniekiem vienojoties. Ja pirms reformas

zemniekiem bija vairāk zemes, nekā bija paredzēts 19. februāra likumā, tad pārpalikumu ("cirtumus") atdeva zemes īpašniekiem. Zemniekiem tika piešķirta zeme sliktākas kvalitātes un neērtā vietā. Lai kļūtu par zemes īpašnieku, zemniekiem bija jāmaksā izpirkuma maksa daudz augstāka par zemes tirgus vērtību. Tā kā zemniekiem nebija naudas, valsts darbojās kā starpnieks. Tas deva zemes īpašniekiem līdz 80% no izpirkuma summas. Zemniekiem bija pienākums šo parādu ar procentiem samaksāt 49 gadu laikā. Izpirkuma maksājumi atcelts tikai pēc 1905.-1907.gada revolūcijas. Šajā laikā zemnieki maksāja kasei un muižniekiem - 2 miljardus rubļu, bet zemnieku atstātās zemes tirgus cena - 0,5 miljardus rubļu.

Taču pat 20% no izpirkuma summas daudziem zemniekiem izrādījās nepaspējami. Tika padomāts arī par zemniekiem uz laiku atbildīgs un par mazdārziņu izmantošanu viņiem bija jāpilda savi agrākie pienākumi - korve jeb nodevas. Pagaidu valsts tika likvidēta 1881. gadā.

Reformas vēsturiskā nozīme. Zemnieki saņēma personas brīvību, civilās un īpašuma tiesības. Reforma pavēra ceļu kapitālisma attīstībai Krievijā. Tomēr tas saglabāja daudzas feodālās paliekas, kas kavēja lauku kapitālistisko attīstību.

Reformas rezultātā ievērojami samazinājās zemnieku mazdārziņu apmēri, turklāt zemnieks nevarēja pārdot savu zemes gabalu bez kopienas piekrišanas. No otras puses, daudzi zemes īpašnieki izjuta arī reformas negatīvās sekas: daudzi no viņiem bankrotēja, jo nespēja pielāgoties jaunajiem saimniekošanas apstākļiem. Vēl viena zemnieku reformas sekas bija ievērojams zemnieku pieplūdums pilsētās, jo daudzi zemnieki, saņēmuši piešķīrumus, arī nespēja strādāt jaunajos apstākļos un devās strādāt uz pilsētām. Tas deva impulsu rūpnieciskās ražošanas attīstībai, izpostītajiem zemniekiem aizbraucot strādāt, pirmkārt, uz rūpniecības uzņēmumiem. Gados pēc reformas ražošana strauji pieauga metalurģijas, kalnrūpniecības un mašīnbūves rūpnīcās.

Šeit jāpatur prātā, ka šis tradicionālais skatījums izraisa nopietnas pretrunas mūsdienu historiogrāfija. Patiešām, valsts pielika visas pūles, lai novērstu zemnieku proletarizāciju. Šī iemesla dēļ zemnieki tika atbrīvoti no zemes, tāpēc kopiena tika apveltīta ar policijas funkcijām. Birokrāti bija pārliecināti, ka proletārietis ir ārkārtīgi bīstams elements, nestabilitātes avots valstī. Lai novērstu proletariāta pieaugumu, valdība uzlika šķēršļus darbaspēka pieplūdumam uz rūpnīcām un rūpnīcām.

Nākamais solis pēc zemnieku jautājuma risināšanas bija vietējo pašvaldību reforma. Saskaņā ar 1864. gada sākumā izdoto dekrētu vietējās pašvaldības tika ieviestas provinču un rajonu līmenī - zemstvos. Zemstvo sastāvu noteica trīs pilsoņu kategoriju - zemes īpašnieku, pilsētnieku un zemnieku - īpašuma kvalifikācija. Viņu pilnvaru termiņš bija 3 gadi. Zemstvo padomes kļuva par zemstvos izpildinstitūcijām. Saskaņā ar zemstvos dibinātāju teikto, jaunajām struktūrām bija jārisina vietējie jautājumi, kas saistīti ar izglītību, medicīnisko aprūpi utt. Tajā pašā laikā pat šo vietējo jautājumu risināšanu stingri kontrolēja gubernators. 1864. gadā a Tiesu reforma. Saskaņā ar jaunajiem tiesnešu biroja darba noteikumiem Krievijā ir izveidojušās vienotas tiesu iestādes, kas darbojas uz nemantojuma pamata. Tiesas process bija jāveido uz sacīkstes principa, un pati tiesa tika pasludināta par neatkarīgu no izpildvaras iestādēm. Turklāt tika ieviesta žūrijas prāva. Senāts kļuva par augstāko tiesu institūciju, kurai bija tiesības atcelt tiesu lēmumus. Volostas tiesas tika īpaši izveidotas zemniekiem. Turklāt lietas par militārpersonām un garīdzniecību tika izskatītas atsevišķās tiesās.

1870. gadā notika pilsētas reforma. Saskaņā ar Pilsētas nolikumu pilsētās tika izveidota nemunistisko pašvaldību institūcija - dome, par kuras izpildinstitūciju tika pasludināta pilsētas valdība, kuru vadīja mērs. Tāpat kā zemstvos gadījumā, pilsētas domes lēmumus kontrolēja gubernators un iekšlietu ministrs. Domes vēlēšanas notika pēc īpašuma kvalifikācijas no tām pašām 3 pilsoņu kategorijām (kūrija). Dooms bija atbildīgs par medicīnu, izglītību, vietējo nodokļu sistēmu, tirdzniecības attiecībām utt.

1862. gadā valdība veica finanšu reforma. Tās īstenošana lielā mērā bija saistīta ar zemnieku zemes gabalu izpirkuma maksājumu veikšanu. Maksājumu atmaksāšanai tika piesaistītas ārvalstu investīcijas, tika paaugstināti daži nodokļi. Turklāt kopš 1862. gada ir pastiprināta kontrole pār budžeta līdzekļu izlietojumu (kontrolei tika īpaši izveidota jauna iestāde Valsts kontrole). Tika mēģināts veikt arī naudas reformu, kas sastāvēja no tā, ka valsts kredītpapīrus varēja apmainīt pret sudrabu un zeltu. Taču tas bija iespējams tikai sākumā, pateicoties ārvalstu investīcijām, kuru pieplūdums sāka manāmi samazināties līdz 20. gadsimta 60. gadu vidum. Ekonomiskās situācijas atdzīvināšanai tika izveidota Valsts banka, kā arī atļauts izveidot privātbankas, kurām arī bija jāatbalsta ekonomikas izaugsme.

1864. gads bija arī sākuma gads izglītības reformas.

Vēl 1850. gadu beigās. tika izveidotas sieviešu ģimnāzijas, vēlāk uz augstskolu programmu bāzes sāka parādīties augstākie sieviešu kursi. 1864. gadā tika atjaunots augstskolu autonomais statuss, kas augstskolām deva relatīvu brīvību izglītības jautājumu lemšanā un mācībspēku iecelšanas politikā. Ģimnāzijas tika iedalītas klasiskajās un reālajās ar mācību laiku 7 gadi. Turklāt parādījās zemstvo un svētdienas skolas.

Citas reformas iniciators - militārs(1862) kļuva par kara ministru JĀ. Miļutins. Visa valsts tika sadalīta militārajos rajonos, kam vajadzēja padarīt pārvaldi efektīvāku. Armijas lielums tika samazināts. Turklāt tika izstrādāta programma jaunu ieroču ieviešanai (kas bija saistīts ar neveiksmēm nesenā Krimas kara laikā). Militārpersonu iemaņu pilnveidošanai tika izveidotas speciālas militārās izglītības iestādes (ģimnāzijas un koledžas, kā arī akadēmijas). NO 1874 tika atcelta vervēšana armijā. Lai aizstātu šo novecojušo militārpersonu komplektēšanas principu, tika ieviests vispārējais militārais dienests, kuram vīrieši bija pakļauti no 21 gada vecuma.

Aleksandra II veiktajām pārvērtībām bija progresīvs raksturs. Viņi sāka likt pamatus Krievijas attīstības evolūcijas ceļam. Loģisks turpinājums 60.-70.gadu reformām. 19. gadsimts varētu būt 1870. gadu beigās izstrādāto mēreno konstitucionālo priekšlikumu pieņemšana. Iekšlietu ministrs ģenerālis M.T. Loriss-Meļikovs. Taču imperatora Aleksandra II slepkavība, ko veica Narodnaja Volja 1881. gada 1. martā, mainīja valdības kursa vispārējo virzienu.