1858. gadā tika izveidota Zemnieku lietu galvenā komiteja.

Rietumu guberņu muižnieki bija pirmie, kas atsaucās suverēna aicinājumam muižniecībai uzlabot zemnieku stāvokli, kuri ar ģenerālgubernatora Nazimova starpniecību sniedza subjektīvāko uzrunu, paužot gatavību atbrīvot zemniekus. brīvību, bet nepiešķirot viņiem zemi. Imperators uz šo adresi atbildēja ar 1857. gada 20. novembra pārrakstu, kas lika pamatu visām turpmākajām reformām. Tā ierosināja atvērt komitejas, lai izstrādātu dzimtcilvēku emancipācijas jautājumu, un noteica, ka zemnieki noteikti ir jāatbrīvo ar zemi, par ko muižnieki saņems taisnīgu atlīdzību. Reskripts tika izsūtīts uz visām provincēm, un drīz no daudzām vietām sāka pienākt priekšlikumi dot zemniekiem brīvību un emancipācijas projektus. Visi šie materiāli tika iesniegti galvenajai komitejai izskatīšanai un reformas vispārējo noteikumu izstrādei. 1860. gada oktobrī zemnieku atbrīvošanas projekts jau bija gatavs un iekļuva Valsts padomē, kuras sēdi pats imperators atklāja ar runu: “Man ir tiesības pieprasīt,” suverēns sacīja valdes locekļiem. Padome, “no jums vien, lai jūs, noliekot malā visas personīgās intereses, darbojaties kā valsts cienītāji, ar manu uzticību... Es ceru, ka Dievs mūs nepametīs un nesvētīs pabeigt šo darbu mūsu nākotnes labklājībai. dārgā tēvzeme ... "

Padomē radās domstarpības, taču suverēns nostājās biedru mazākuma pusē, kuru viedoklis sakrita ar viņa brīdinājumiem, un tādējādi domstarpības pielika punktu. Problēma tika atrisināta neatgriezeniski.

1861. gada 19. februārī, kāpšanas tronī, valsts sekretārs Butkovs Ziemas pilī nogādāja Maskavas metropolīta Filareta “Noteikumus” par zemnieku atbrīvošanu un manifestu par to. Pēc dedzīgas lūgšanas suverēns parakstīja abus dokumentus, un 23 miljoni cilvēku saņēma ilgi kāroto brīvību.

Paveicis lielāko valsts aktu Krievijas vēsturē, imperators juta lielu prieku. - "Šodien ir labākā diena manā mūžā!" - viņš teica, skūpstīdams savu jaunāko meitu, lielhercogieni Mariju Aleksandrovnu.

5. martā manifests tika publiskots. Vispārējs prieks bija bezgalīgs, un, kad suverēns parādījās galvaspilsētas ielās, ļaudis viņu sveica ar ilgi nemitīgiem klikšķiem. Visā impērijā manifests tika slavēts kā lielākais labums, par ko cilvēki bija sapņojuši daudzus gadus. Klausoties viņa vārdos: “Rudeniet sevi ar krusta karogu, pareizticīgie, un piesauciet mums Dieva svētību jūsu brīvajam darbam, jūsu mājas labklājības un sabiedriskā labuma garantam,” raudāja zemnieku pūļi lauku baznīcās. ar emocijām un prieku.

Drīz pēc 19. februāra akta izsludināšanas imperators sāka ceļot pa Krieviju, un visur pateicīgie ļaudis sagaidīja caru atbrīvotāju ar bezgalīgas sajūsmas izpausmēm.

Personiskā atbrīvošanās

Manifests nodrošināja zemniekiem personas brīvību un vispārējās pilsoniskās tiesības. Turpmāk zemniekam varēja piederēt kustamais un nekustamais īpašums, slēgt darījumus, darboties kā juridiska persona. Viņš tika atbrīvots no zemes īpašnieka personīgās aizbildnības, bez viņa atļaujas varēja apprecēties, iestāties dienesta un izglītības iestādēs, mainīt dzīvesvietu, pāriet uz filistru un tirgotāju šķiru. Valdība sāka veidot vietējās pašpārvaldes struktūras atbrīvotajiem zemniekiem.

Tajā pašā laikā zemnieka personiskā brīvība tika ierobežota. Pirmkārt, tas attiecās uz kopienas saglabāšanu. Zemes kopīpašums, zemes gabalu pārdale, savstarpēja atbildība (īpaši nodokļu maksāšanā un valsts pienākumu pildīšanā) kavēja lauku buržuāzisko attīstību.

Zemnieki palika vienīgā šķira, kas maksāja vēlēšanu nodokli, bija vervēšanas pienākums un varēja tikt pakļauti miesassodiem.

Piešķīrumi

"Noteikumi" regulēja zemes piešķiršanu zemniekiem. Laukumu lielums bija atkarīgs no augsnes auglības. Krievijas teritorija tika nosacīti sadalīta trīs zonās: melnzeme, ne-melnzeme un stepe. Katrā no tiem tika noteikts augstākais un mazākais zemnieka lauku piešķīruma lielums (lielākais - par ko vairāk zemnieks nevarēja prasīt no zemes īpašnieka, mazākais - mazāks, par kuru zemes īpašnieks nedrīkstēja zemniekam piedāvāt). Šajās robežās starp zemnieku kopienu un zemes īpašnieku tika noslēgts brīvprātīgs darījums. Viņu attiecības beidzot tika noteiktas ar hartiem. Ja zemes īpašnieks un zemnieki nepanāca vienošanos, tad strīda risināšanai tika piesaistīti mediatori. Viņu vidū galvenokārt bija muižnieku interešu aizstāvji, tomēr daži progresīvi sabiedriskie darbinieki (rakstnieks Ļ.N.Tolstojs, fiziologs I.M.Sečenovs, biologs K.A.Timirjazevs u.c.), kļūstot par pasaules starpniekiem, atspoguļoja zemnieku intereses.

Risinot zemes jautājumu, zemnieku piešķīrumi tika ievērojami samazināti. Ja zemnieks pirms reformas katrā joslā izmantoja zemesgabalu, kas pārsniedza augstāko normu, tad šis “pārpalikums” tika atsavināts par labu zemes īpašniekam. Černzemju zonā tika nocirsti no 26 līdz 40% zemes, ne-chernozem zonā - 10%. Valstī kopumā zemnieki saņēma par 20% mazāk zemes, nekā viņi apstrādāja pirms reformas. Tā veidojās segmenti, kurus no zemniekiem atlasīja zemes īpašnieki. Tradicionāli uzskatot šo zemi par savu, zemnieki cīnījās par tās atdošanu līdz 1917. gadam.

Norobežojot aramzemi, saimnieki centās panākt, lai viņu zeme tiktu ieķīlēta zemnieku dārzos. Tā radās svītrainā zeme, liekot zemniekam nomāt saimnieku zemi, apmaksājot tās izmaksas vai nu naudā, vai lauku darbos.

izpirkuma maksa

Saņemot zemi, zemniekiem bija jāmaksā tās izmaksas. Zemniekiem nodotās zemes tirgus cena faktiski bija 544 miljoni rubļu. Taču valdības izstrādātā zemes izmaksu aprēķināšanas formula paaugstināja tās cenu līdz 867 miljoniem rubļu, tas ir, 1,5 reizes. Līdz ar to gan zemes piešķiršana, gan izpirkuma darījums tika veikts tikai un vienīgi muižniecības interesēs.

Zemniekiem nebija vajadzīgās naudas zemes iegādei. Lai saimnieki izpirkuma summas saņemtu vienā reizē, valsts zemniekiem piešķīra kredītu 80% apmērā no mazdārziņu vērtības. Atlikušos 20% zemnieku kopiena pati samaksāja zemes īpašniekam. 49 gadu laikā zemniekiem aizdevums valstij bija jāatdod izpirkuma maksājumu veidā ar uzkrājumu 6% gadā. Līdz 1906. gadam, kad zemnieki spītīgi panāca izpirkuma maksājumu atcelšanu, tie bija patiesā zemes tirgus vērtība 1861. gadā ^4^1

Zemnieku maksājums zemes īpašniekam ilga vairāk nekā 20 gadus. tas radīja īpašu uz laiku obligātu stāvokli zemniekiem, kuriem bija jāmaksā nodevas un jāveic noteikti pienākumi, līdz viņi pilnībā izpirka savu piešķīrumu, tas ir, 20% no zemes vērtības. Tikai 1881. gadā tika izdots likums par zemnieku pagaidu pienākuma amata likvidāciju.

Tātad 1861. gada agrāro reformu var uzskatīt par notikušu tikai uz papīra, jo. tas neatvieglināja zemnieku dzīvi un nenodrošināja viņiem pilsoniskās tiesības. Tomēr reforma ļāva Krievijai uzsākt kapitālistiskās attīstības ceļu.

Zemstvo, pilsētu, tiesu, militārās un citas reformas bija dabisks turpinājums dzimtbūšanas atcelšanai Krievijā. Viņu galvenais mērķis ir saskaņot valsts iekārtu un administratīvo pārvaldi ar jauno sociālo struktūru, kurā daudzmiljonu zemnieki saņēma personības brīvību. Tie radās "liberālās birokrātijas" vēlmes turpināt valsts politisko modernizāciju. Tas prasīja autokrātijas pielāgošanu kapitālistisko attiecību attīstībai un buržuāzijas izmantošanu valdošās šķiras interesēs.

Krievijas vēsturē viena no skumjākajām lappusēm ir sadaļa par "kalpniecību", kurā lielākā daļa impērijas iedzīvotāju tika pielīdzināti zemākajai pakāpei. 1861. gada zemnieku reforma atbrīvoja apgādājamos cilvēkus no verdzības, kas kļuva stimuls reorganizācijai visu valsti par demokrātisku brīvu valsti.

Saskarsmē ar

Pamatjēdzieni

Pirms runāt par atcelšanas procesu, mums vajadzētu īsi saprast šī termina definīciju un saprast, kāda loma tam bija Krievijas valsts vēsturē. Šajā rakstā jūs iegūsit atbildes uz jautājumiem: kurš atcēla dzimtbūšanu un kad tika atcelta dzimtbūšana.

dzimtbūšana - tās ir tiesību normas, kas aizliedz apgādībā esošajiem iedzīvotājiem, tas ir, zemniekiem, atstāt noteiktus zemes gabalus, kuriem tie bija piešķirti.

Īsi runāt par šo tēmu nedarbosies, jo daudzi vēsturnieki šo atkarības formu pielīdzina verdzībai, lai gan starp tām ir daudz atšķirību.

Neviens zemnieks ar ģimeni nevarēja atstāt noteiktu zemes gabalu bez aristokrāta atļaujas, kas īpašumā esošā zeme. Ja vergs bija piesaistīts tieši savam kungam, tad vergs tika piesaistīts zemei, un, tā kā īpašniekam bija tiesības pārvaldīt piešķīrumu, tad attiecīgi arī zemniekiem.

Cilvēki, kuri aizbēga, tika iekļauti meklēšanā, un attiecīgajām iestādēm viņi bija jāatgriež. Vairumā gadījumu daži no bēgļiem tika izaicinoši nogalināti kā piemērs citiem.

Svarīgs! Līdzīgas atkarības formas bija izplatītas arī Jaunajā laikmetā Anglijā, Sadraudzības valstīs, Spānijā, Ungārijā un citās valstīs.

Dzimtniecības atcelšanas iemesli

Pārsvarā vīriešu un darbspējīgo iedzīvotāju daļa koncentrējās ciemos, kur strādāja pie zemes īpašniekiem. Visa dzimtcilvēku novāktā raža tika pārdota ārzemēs un zemes īpašniekiem nesa milzīgus ienākumus. Ekonomika valstī neattīstījās, tāpēc Krievijas impērija bija daudz atpalikušā attīstības stadijā nekā Rietumeiropas valstis.

Vēsturnieki piekrīt, ka sekojošais cēloņi un apstākļi bija dominējoši, jo tie visspilgtāk demonstrēja Krievijas impērijas problēmas:

1. Šī atkarības forma kavēja kapitālistiskās sistēmas attīstību – tādēļ ekonomikas līmenis impērijā bija ļoti zemā līmenī.
2. Nozare piedzīvoja tālu no saviem labākajiem laikiem – strādnieku trūkuma dēļ pilsētās nebija iespējama rūpnīcu, raktuvju un rūpnīcu pilnīga darbība.
3. Kad Rietumeiropas valstīs lauksaimniecība attīstījās pēc principa ieviest jaunus tehnikas veidus, mēslojumu, zemes apstrādes metodes, tad Krievijas impērijā tā attīstījās pēc ekstensīva principa - pateicoties kultūraugu platības palielināšanās.
4. Zemnieki nepiedalījās impērijas ekonomiskajā un politiskajā dzīvē, tomēr viņi veidoja lielāko daļu no visiem valsts iedzīvotājiem.
5. Tā kā Rietumeiropā šāda veida atkarība tika uzskatīta par sava veida verdzību, impērijas autoritāte ļoti cieta Rietumu pasaules monarhu vidū.
6. Zemnieki bija neapmierināti ar šo lietu stāvokli, un tāpēc valstī pastāvīgi notika sacelšanās un nemieri. Atkarība no saimnieka arī mudināja cilvēkus doties pie kazakiem.
7. Progresīvais inteliģences slānis pastāvīgi izdarīja spiedienu uz karali un uzstāja uz dziļām izmaiņām.

Gatavošanās dzimtbūšanas atcelšanai

Tā sauktā zemnieku reforma tika sagatavota ilgi pirms tās īstenošanas. Jau 19. gadsimta sākumā tika likti pirmie priekšnoteikumi dzimtbūšanas atcelšanai.

Atcelšanas sagatavošana dzimtbūšana sākās valdīšanas laikā, taču tālāk par projektiem tā netika. Imperatora Aleksandra II vadībā 1857. gadā tika izveidotas redakcijas komisijas, lai izstrādātu projektu atbrīvošanai no atkarības.

Iestādei bija grūts uzdevums: zemnieku reforma jāveic pēc tāda principa, lai izmaiņas neizraisītu zemes īpašnieku neapmierinātības vilni.

Komisija veidoja vairākus reformu projektus, izskatot dažādus variantus. Neskaitāmās zemnieku sacelšanās virzīja tās locekļus uz radikālākām pārmaiņām.

1861. gada reforma un tās saturs

Manifestu par dzimtbūšanas atcelšanu parakstīja cars Aleksandrs II 1861. gada 3. martsŠajā dokumentā bija 17 punkti, kas aplūkoja galvenos punktus zemnieku pārejā no apgādājamās uz relatīvi brīvu šķiru sabiedrību.

Ir svarīgi izcelt manifesta galvenie noteikumi par cilvēku atbrīvošanu no dzimtbūšanas:

• zemnieki vairs nebija atkarīgā sabiedrības šķira;
• tagad cilvēkiem varētu piederēt nekustamais īpašums un cita veida īpašums;
• lai kļūtu brīvi, zemniekiem sākotnēji bija jāpērk zeme no muižniekiem, ņemot lielu kredītu;
• par zemes piešķīruma izmantošanu bija jāmaksā arī nodeva;
• tika atļauta lauku kopienu veidošana ar vēlētu vadītāju;
• izpērkamo mazdārziņu lielumu skaidri noteica valsts.

1861. gada reforma, lai atceltu dzimtbūšanu, sekoja dzimtbūšanas atcelšanai Austrijas impērijai pakļautajās zemēs. Rietumukrainas teritorija atradās Austrijas monarha īpašumā. Dzimtbūšanas likvidēšana Rietumos notika 1849.Šis process ir tikai paātrinājis šo procesu austrumos. Viņiem bija praktiski tādi paši iemesli dzimtbūšanas atcelšanai kā Krievijas impērijā.

Dzimtniecības atcelšana Krievijā 1861. gadā: īsumā

Manifests ir publiskots visā valstī no 7. marta līdz tā paša gada aprīļa vidum. Sakarā ar to, ka zemnieki tika ne tikai atbrīvoti, bet gan spiesti iegādāties brīvību, viņi protestēja.

Savukārt valdība veica visus drošības pasākumus, pārdislocējot karaspēku uz karstākajiem punktiem.

Informācija par šādu atbrīvošanās ceļu tikai izraisīja zemnieku sašutumu. Dzimtbūšanas atcelšana Krievijā 1861. gadā izraisīja sacelšanās skaita pieaugumu, salīdzinot ar iepriekšējo gadu.

Sacelšanās un nemieri gandrīz trīskāršojās pēc apjoma un skaita. Valdība bija spiesta viņus pakļaut ar spēku, kā rezultātā tūkstošiem gāja bojā.

Divu gadu laikā kopš manifesta publicēšanas 6/10 no visiem valsts zemniekiem parakstīja ieteikuma vēstules "par atbrīvošanu". Zemes iegāde vairumam cilvēku ilga vairāk nekā desmit gadus. Apmēram trešā daļa no viņiem vēl nebija samaksājuši savus parādus 1980. gadu beigās.

Par dzimtbūšanas atcelšanu Krievijā 1861. gadā uzskatīja daudzi muižnieku muižas pārstāvji. Krievijas valstiskuma beigas. Viņi uzskatīja, ka tagad valsti valdīs zemnieki, un teica, ka no pūļa ir jāizvēlas jauns karalis, tādējādi kritizējot Aleksandra II rīcību.

Reformas rezultāti

1861. gada zemnieku reforma izraisīja šādas pārmaiņas Krievijas impērijā:

• zemnieki tagad kļuva par brīvu sabiedrības šūniņu, bet viņiem bija jāizpērk piešķīrums par ļoti lielu summu;
• muižnieki garantēja, ka iedos zemniekam nelielu piešķīrumu vai pārdos zemi, tajā pašā laikā viņiem tika atņemts darbs un ienākumi;
• tika izveidotas "lauku kopienas", kas tālāk kontrolēja zemnieka dzīvi, visi jautājumi par pases iegūšanu vai pārcelšanos uz citu vietu atkal tika lemti kopienas padomē;
• apstākļi brīvības iegūšanai izraisīja neapmierinātību, kas palielināja sacelšanās skaitu un apjomu.

Un, lai gan zemnieku atbrīvošana no dzimtbūšanas bija izdevīgāka zemes īpašniekiem nekā apgādājamajai šķirai, progresīvs attīstības solis Krievijas impērija. Tieši no dzimtbūšanas atcelšanas brīža sākās pāreja no agrārās uz industriālo sabiedrību.

Uzmanību! Pāreja uz brīvību Krievijā noritēja visai mierīgi, savukārt līdz ar verdzības atcelšanu valstī sākās Pilsoņu karš, kas kļuva par asiņaināko konfliktu valsts vēsturē.

1861. gada reforma pilnībā neatrisināja aktuālās sabiedrības problēmas. Nabagi joprojām palika tālu no valdības un bija tikai carisma instruments.

Tieši zemnieku reformas neatrisinātās problēmas aktualizējās nākamā gadsimta sākumā.

1905. gadā valstī sākās vēl viena revolūcija, kas tika brutāli apspiesta. Divpadsmit gadus vēlāk tas eksplodēja ar jaunu sparu, kas noveda pie un krasas izmaiņas sabiedrībā.

Dzimtniecība ilgus gadus turēja Krievijas impēriju sabiedrības agrārā attīstības līmenī, savukārt Rietumos tā jau sen bija kļuvusi par industriālu. Ekonomiskā atpalicība un zemnieku nemieri noveda pie dzimtbūšanas atcelšanas un atkarīgo iedzīvotāju slāņa atbrīvošanas. Tie bija dzimtbūšanas atcelšanas iemesli.

1861. gads bija pagrieziena punkts Krievijas impērijas attīstībā, jo tieši tad tika sperts milzīgs solis, kas vēlāk ļāva valstij atbrīvoties no paliekām, kas kavēja tās attīstību.

1861. gada zemnieku reformas priekšnoteikumi

Dzimtniecības atcelšana, vēsturisks pārskats

Izvade

1861. gada pavasarī lielais Visvarenais Aleksandrs II paraksta manifestu par zemnieku atbrīvošanu. Brīvības iegūšanas nosacījumus zemākā šķira uztvēra ļoti negatīvi. Un tomēr divdesmit gadus vēlāk lielākā daļa kādreiz apgādībā esošo iedzīvotāju kļuva brīvi un ieguva savu zemi, māju un citus īpašumus.

Aleksandra II valdīšanas laikmets tiek saukts par lielo reformu laikmetu vai atbrīvošanas laikmetu. Dzimtniecības atcelšana Krievijā ir cieši saistīta ar Aleksandra vārdu.

Sabiedrība pirms 1861. gada reformas

Sakāve Krimas karā liecināja par Krievijas impērijas atpalicību no rietumvalstīm gandrīz visos ekonomikas un valsts sociālpolitiskās uzbūves aspektos.Tā laika progresīvie cilvēki nevarēja nepamanīt nepilnības pamatīgi sapuvušajā. autokrātiskās varas sistēma. 19. gadsimta vidum Krievijas sabiedrība bija neviendabīga.

• Muižniecība tika sadalīta bagātajos, vidējos un nabagos. Viņu attieksme pret reformu nevarēja būt viennozīmīga. Apmēram 93% muižnieku nebija dzimtcilvēku. Parasti šie muižnieki ieņēma valsts amatus un bija atkarīgi no valsts. Muižnieki, kuriem bija lieli zemes gabali un daudzi dzimtcilvēki, iebilda pret 1861. gada zemnieku reformu.
• Serfu dzīve bija vergu dzīve, jo šai sociālajai šķirai nebija pilsoņu tiesību. Arī dzimtcilvēki nebija viendabīga masa. Krievijas centrālajā daļā pārsvarā dzīvoja zemnieki. Viņi nezaudēja saikni ar lauku sabiedrību un turpināja maksāt nodevu zemes īpašniekam, tiekot pieņemti darbā pilsētā rūpnīcās. Otrā zemnieku grupa bija corvée un atradās Krievijas impērijas dienvidu daļā. Viņi strādāja uz zemes īpašnieka zemes un maksāja corvée.

Zemnieki turpināja ticēt “labajam cara tēvam”, kurš vēlas viņus atbrīvot no verdzības jūga un piešķirt zemes gabalu. Pēc 1861. gada reformas šī pārliecība tikai pastiprinājās. Neskatoties uz zemes īpašnieku maldināšanu 1861. gada reformas laikā, zemnieki patiesi ticēja, ka cars nezina par viņu nepatikšanām. Narodnaja Voljas ietekme uz zemnieku apziņu bija minimāla.

Rīsi. 1. Aleksandrs II uzstājas muižnieku asamblejas priekšā.

Priekšnoteikumi dzimtbūšanas atcelšanai

Līdz 19. gadsimta vidum Krievijas impērijā norisinājās divi procesi: dzimtbūšanas uzplaukums un kapitālistiskā dzīvesveida veidošanās. Pastāvīgs konflikts starp šiem nesavienojamiem procesiem.

Radās visi priekšnoteikumi dzimtbūšanas atcelšanai:

• Rūpniecībai augot, pieauga arī ražošana. Tajā pašā laikā dzimtbūšanas izmantošana kļuva pilnīgi neiespējama, jo dzimtcilvēki apzināti salauza mašīnas.
• Rūpnīcām bija nepieciešami pastāvīgi strādnieki ar augstu kvalifikāciju. Nocietinājumu sistēmā tas nebija iespējams.
• Krimas karš atklāja Krievijas autokrātijas asās pretrunas. Tas liecināja par valsts viduslaiku atpalicību no Rietumeiropas valstīm.

Šādos apstākļos Aleksandrs II nevēlējās pieņemt lēmumu par Zemnieku reformas veikšanu tikai uz sevi, jo lielākajās Rietumu valstīs reformas vienmēr tika izstrādātas parlamenta īpaši izveidotās komitejās. Krievijas imperators nolēma iet to pašu ceļu.

TOP 5 rakstikas lasa kopā ar šo

1861. gada reformas sagatavošana un sākums

Sākumā zemnieku reformas sagatavošana tika veikta slepeni no Krievijas iedzīvotājiem. Visa vadība reformas izstrādē tika koncentrēta 1857. gadā izveidotajā Nenoteiktajā vai Slepenajā komitejā. Tomēr lietas šajā organizācijā netika tālāk par reformu programmas apspriešanu, un pieaicinātie muižnieki ignorēja karaļa aicinājumu.

• 1857. gada 20. novembrī tika sastādīta karaļa apstiprināta atelpa. Tajā no katras guberņas tika ievēlētas muižnieku vēlētas komitejas, kurām bija pienākums ierasties tiesā uz sēdēm un vienoties par reformas projektu.Reformas projektu sāka gatavot atklāti, un Privātā komiteja kļuva par Galveno komiteju.
• Zemnieku reformas galvenais jautājums bija diskusija par to, kā atbrīvot zemnieku no dzimtbūšanas – ar zemi vai ne. Liberāļi, kas sastāvēja no rūpniekiem un muižniekiem bez zemes, gribēja atbrīvot zemniekus un dot viņiem zemes piešķīrumus. Turīgo muižnieku sastāvā bija dzimtcilvēku grupa, kas bija pret zemes gabalu piešķiršanu zemniekiem. Beigās tika atrasts kompromiss. Liberāļi un feodāļi atrada kompromisu savā starpā un nolēma atbrīvot zemniekus ar minimāliem zemes gabaliem par lielu naudas izpirkuma maksu. Šāda “atbrīvošana” rūpniekiem derēja, jo nodrošināja viņiem pastāvīgas darba rokas, zemnieku reforma apgādāja dzimtcilvēkus gan kapitālu, gan darba rokas.

Īsi runājot par dzimtbūšanas atcelšanu Krievijā 1861. gadā, jāatzīmē trīs pamatnosacījumi , ko Aleksandrs II plānoja izpildīt:

• pilnīga dzimtbūšanas atcelšana un zemnieku emancipācija;
• katrs zemnieks tika apveltīts ar zemes gabalu, savukārt viņam noteica izpirkuma maksu;
• zemnieks varēja atstāt savu dzīvesvietu tikai ar jaunizveidotas lauku sabiedrības, nevis lauku kopienas atļauju;

Risināt aktuālus jautājumus un pildīt pienākumus pildīt pienākumus un maksāt izpirkuma maksu, muižnieku muižu zemnieki apvienojušies lauku sabiedrībās. Lai kontrolētu zemes īpašnieka attiecības ar lauku kopienām, Senāts iecēla mediatorus. Nianse bija tāda, ka starpniekus iecēla no vietējiem muižniekiem, kuri strīdīgu jautājumu risināšanā, protams, bija zemes īpašnieka pusē.

1861. gada reformas rezultāts

1861. gada reforma atklāja veselumu vairākas nepilnības :

• zemes īpašnieks varēja nodot sava īpašuma vietu, kur vien vēlas;
• zemnieku piešķīrumus zemes īpašnieks varēja apmainīt pret savām zemēm, līdz tās tika pilnībā izpirktas;
• zemnieks pirms viņa piešķīruma izpirkšanas nebija viņa suverēns saimnieks;

Lauku sabiedrību rašanās dzimtbūšanas atcelšanas gadā radīja savstarpēju atbildību. Lauku kopienas rīkoja sapulces vai sapulces, kurās visiem zemniekiem vienlīdzīgi tika uzticēti zemes īpašnieka pienākumi, katrs zemnieks bija atbildīgs par otru. Lauku saietos tika risināti arī jautājumi par zemnieku nedarbiem, izpirkuma maksas maksāšanas problēmas u.c. Sēdes lēmumi bija spēkā, ja tie tika pieņemti ar balsu vairākumu.

• Lielāko daļu izpirkuma maksas pārņēma valsts. 1861. gadā tika nodibināta Galvenā izpirkšanas iestāde.

Lielāko daļu izpirkuma maksas pārņēma valsts. Par katra zemnieka izpirkšanu tika samaksāti 80% no kopējās summas, atlikušos 20% maksāja zemnieks. Šo summu varēja maksāt vienā reizē vai pa daļām, bet visbiežāk zemnieks to atstrādāja darba dienests. Vidēji zemnieks ar valsti atmaksājās apmēram 50 gadus, vienlaikus maksājot 6% gadā. Tajā pašā laikā zemnieks maksāja izpirkuma maksu par zemi, atlikušos 20%. Vidēji ar zemes īpašnieku zemnieks maksāja 20 gadus.

1861. gada reformas galvenie noteikumi netika īstenoti nekavējoties. Šis process ilga gandrīz trīs gadu desmitus.

Liberālās reformas XIX gadsimta 60-70.

Krievijas impērija liberālām reformām tuvojās ar neparasti novārtā atstātu vietējo ekonomiku: ceļi starp ciemiem tika izskaloti pavasarī un rudenī, ciemos nebija elementāras higiēnas, nemaz nerunājot par medicīnisko aprūpi, epidēmijas pļāva zemniekus. Izglītība bija sākumstadijā. Valdībai nebija naudas ciematu atdzimšanai, tāpēc tika pieņemts lēmums reformēt pašvaldības.

Rīsi. 2. Pirmā pankūka. V. Pčelins.

• 1864. gada 1. janvārī tika veikta Zemstvo reforma. Zemstvo bija vietēja iestāde, kas rūpējās par ceļu būvi, skolu organizēšanu, slimnīcu, baznīcu celtniecību utt. Svarīgs punkts bija palīdzības organizēšana iedzīvotājiem, kuri cieta no ražas neveiksmes. Īpaši svarīgu uzdevumu risināšanai zemstvo varēja uzlikt īpašu nodokli iedzīvotājiem. Zemstvos administratīvās institūcijas bija guberņu un rajonu asamblejas, izpild-provinču un rajonu padomes.Zemstvos vēlēšanas notika reizi trijos gados. Uz vēlēšanām sanāca trīs kongresi. Pirmais kongress sastāvēja no zemes īpašniekiem, otrajā kongresā tika savervēts no pilsētu īpašniekiem, trešajā kongresā bija ievēlēti zemnieki no apgabala lauku sapulcēm.

Rīsi. 3. Zemstvo pusdieno.

• Nākamais Aleksandra II tiesu reformu datums bija 1864. gada reforma. Tiesa Krievijā kļuva publiska, atklāta un publiska. Galvenais apsūdzētājs bija prokurors, apsūdzētais ieguva savu aizstāvi. Tomēr galvenais jauninājums bija 12 zvērināto klātbūtne tiesas procesā. Pēc tiesu debatēm viņi pasludināja savu spriedumu - "vainīgs" vai "nav vainīgs". Zvērinātie tika savervēti no visu šķiru vīriešiem.
• 1874. gadā armijā tika veikta reforma. Ar D. A. Milyutina dekrētu darbā pieņemšana tika atcelta. Krievijas pilsoņi, kuri sasnieguši 20 leišu apmēru, tika pakļauti obligātajam militārajam dienestam, dienests kājniekos bija 6 gadi, dienests flotē 7 gadi.

Vervēšanas atcelšana veicināja Aleksandra II lielo popularitāti zemnieku vidū.

Aleksandra II reformu nozīme

Atzīmējot visus Aleksandra II pārvērtību plusus un mīnusus, jāatzīmē, ka tie veicināja valsts produktīvo spēku pieaugumu, morālās pašapziņas attīstību iedzīvotāju vidū, zemnieku dzīves kvalitātes uzlabošanos. ciemi un pamatizglītības izplatība zemnieku vidū. Jāatzīmē gan rūpniecības uzplaukuma pieaugums, gan lauksaimniecības pozitīvā attīstība.

Tajā pašā laikā reformas nekādi neskāra varas augšējos slāņus, dzimtbūšanas paliekas palika vietējā pārvaldē, muižnieki strīdos baudīja muižnieku-starpnieku atbalstu un klaji maldināja zemniekus, piešķirot zemes gabalus. Tomēr nevajadzētu aizmirst, ka tie bija tikai pirmie soļi ceļā uz jaunu kapitālistisku attīstības posmu.

Ko mēs esam iemācījušies?

Krievijas vēsturē pētītajām liberālajām reformām (8. klase) kopumā bija pozitīvi rezultāti. Pateicoties dzimtbūšanas atcelšanai, feodālās iekārtas paliekas beidzot tika likvidētas, taču, tāpat kā attīstītās Rietumu valstis, tā joprojām bija ļoti tālu no kapitālistiskā dzīvesveida galīgās veidošanās.

Tēmu viktorīna

Ziņojuma novērtējums

Vidējais vērtējums: 4.3. Kopējais saņemto vērtējumu skaits: 232.

Aleksandra II Atbrīvotāja portrets.

1861. gada 19. februārī (3. martā) Sanktpēterburgā Aleksandrs II parakstīja Manifestu par dzimtbūšanas atcelšanu un Noteikumus par zemniekiem, kas iziet no dzimtbūšanas, kas sastāvēja no 17 likumdošanas aktiem. 1861. gada 19. februāra manifestam “Par brīvo lauku iedzīvotāju statusa tiesību visžēlīgāko piešķiršanu dzimtcilvēkiem” tika pievienoti vairāki likumdošanas akti (kopā 17 dokumenti), kas attiecas uz zemnieku atbrīvošanas jautājumiem, nosacījumus viņu zemes īpašnieku zemes izpirkšanai un izpirkto zemes gabalu lielumu atsevišķos Krievijas reģionos. Tostarp: “Noteikumi par kārtību, kādā stājas spēkā Noteikumi par zemniekiem, kas izcēlušies no dzimtbūšanas”, “Noteikumi par no dzimtbūšanas izcēlušos zemnieku izpirkšanu, no muižas izlīguma un par valsts palīdzību, iegūstot šos zemniekus īpašumtiesības uz lauka zemēm”, vietējie noteikumi.

Aleksandra II manifests par zemnieku atbrīvošanu, 1861. gads.

Galvenie reformas noteikumi

Galvenais akts - "Vispārīgie noteikumi par zemniekiem, kas izcēlušies no dzimtbūšanas" - saturēja galvenos zemnieku reformas nosacījumus:

Zemniekus pārstāja uzskatīt par dzimtcilvēkiem un sāka uzskatīt par "pagaidu atbildīgiem"; zemnieki saņēma "brīvo lauku iedzīvotāju" tiesības, tas ir, pilnu civiltiesisko rīcībspēju it visā, kas neattiecās uz viņu īpašās šķiras tiesībām un pienākumiem - dalību lauku sabiedrībā un piešķīruma zemes īpašumā.
Zemnieku mājas, ēkas, visa zemnieku kustamā manta tika atzīta par viņu personīgo īpašumu.
Zemnieki saņēma izvēles pašpārvaldi, zemākā (ekonomiskā) pašpārvaldes vienība bija lauku sabiedrība, augstākā (administratīvā) vienība – volosts.

Medaļa "Par darbu zemnieku atbrīvošanā", 1861.

Medaļas par godu dzimtbūšanas atcelšanai.1861.

Zemes īpašnieki paturēja īpašumā visas viņiem piederošās zemes, taču viņiem bija pienākums nodrošināt zemniekiem “īpašuma apmetni” (māju zemi) un tīruma piešķīrumu lietošanā; tīruma piešķīruma zemes tika piešķirtas nevis personīgi zemniekiem, bet gan lauku kopienu kolektīvai lietošanai, kas tās varēja sadalīt starp zemnieku saimniecībām pēc saviem ieskatiem. Zemnieku piešķīruma minimālais lielums katrai vietai tika noteikts ar likumu.
Par piešķīruma zemes izmantošanu zemniekiem bija jākalpo korvjē vai jāmaksā nodeva, un viņiem nebija tiesību no tās atteikties 49 gadus.

Lauka piešķīruma lielums un nodevas bija jānosaka hartu vēstulēs, kuras katram īpašumam sastādīja zemes īpašnieki un pārbaudīja miera starpnieki.

Dzimtniecības atcelšana.1861-1911. No Igora Slovjagina (Bratska) kolekcijas

Lauku biedrībām tika dotas tiesības izpirkt īpašumu un, vienojoties ar zemes īpašnieku, tīruma piešķīrumu, pēc kā izbeidzās visas zemnieku saistības pret zemes īpašnieku; zemniekus, kas izpirka piešķīrumu, sauca par "zemniekiem-īpašniekiem". Zemnieki varēja arī atteikties no izpirkšanas tiesībām un bez maksas saņemt no saimnieka piešķīrumu ceturtdaļas apmērā no piešķīruma, kuru viņiem bija tiesības izpirkt; piešķirot bezmaksas piešķīrumu, beidzās arī pagaidu pienākums.

Valsts ar atvieglotiem noteikumiem iznomātājiem sniedza finansiālas garantijas izpirkuma maksājumu saņemšanai (izpirkuma operācija), pieņemot to samaksu; zemniekiem attiecīgi bija jāmaksā valstij izpirkuma maksājumi.

Žetoni un medaļas par godu zemnieku atbrīvošanas 50. gadadienai, 1911. g.

MATERIĀLUS PAR 1861. GADA 19. FEBRUĀRA PASĀKUMIEM Prezentēja BRĀLIS KOLEKTORS IGORS VIKTOROVICS SLOVJAGINS, KURAM PIEDER LIELA VĒSTURES MATERIĀLU IZLASE. ALEKSANDRA II ORIĢINĀLO MANIFESTU PAR LEMNIECĪBU NODARBINĀTĪBU MUZEJĀ PĀRDOTA KOLEKCIJA.

Aleksandra II valdīšanas laiku parasti sauc par vērienīgu pārmaiņu periodu sabiedrības dzīvē. Uzkāpis tronī pēc sava tēva Nikolaja I nāves, viņš saņēma valsti dziļas ekonomiskās un sociālās krīzes stāvoklī. Reformas sabiedrības dzīvē bija neizbēgamas.

Zemnieku nemieru skaits pieauga ar katru desmitgadi. Ja 19. gadsimta pirmajā ceturksnī tika reģistrēti ap 650 gadījumiem, tad no 1850. līdz 1860. gadam to skaits pārsniedza 1000. Tajos gados tautas skaitīšana liecināja, ka dzimtcilvēki ir aptuveni 23 miljoni. Tā bija vairāk nekā trešā daļa no visiem Krievijas impērijas subjektiem, kuru skaits 1857.-1859. gadā bija 62,5 miljoni cilvēku.

“Labāk ir atcelt dzimtbūšanu no augšas, nekā gaidīt, kad tā tiks likvidēta pati no apakšas,” šādu domu imperators izteica Maskavas muižniecības pārstāvjiem.

Mēģinājumi atrisināt šo sarežģīto jautājumu tika veikti pat viņa tēva vadībā. Gados, kad pie varas bija Nikolajs I, pie zemnieku atbrīvošanas likuma izstrādes strādāja ap desmitiem komisiju. Viena no ievērojamākajām personām, kas iesaistītas šādā projektā, bija Valsts padomes deputāts Pāvels Kiseļovs, kurš bija Zemnieku lietu slepenās komitejas loceklis. Viņš bija dzimtbūšanas pakāpeniskas likvidēšanas atbalstītājs, kad "verdzība tika iznīcināta pati par sevi un bez valsts satricinājumiem". Viņaprāt, tas varētu būt rezultāts zemnieku dzīves apstākļu uzlabošanai: viņu zemju paplašināšanai un feodālo pienākumu atvieglošanai. Tas viss, protams, neiepriecināja dzimtcilvēku dvēseļu īpašniekus.

“Viņa labi zināmie dzimtcilvēku emancipācijas plāni jau sen ir radījuši viņā muižnieku šķiras naidu,” par to rakstīja barons Modests Korfs.

"Piezīme" ātri padarīja Kavelinu slavenu. Foto: commons.wikimedia.org

Tolaik populāra bija vēsturnieka, publicista Konstantīna Kavelina ideja, kurš savā “Piezīmē par zemnieku atbrīvošanu” piedāvāja zemniekiem iegādāties zemi ar kredīta palīdzību, kura maksājums bija jāveic par 37. gados ar 5% gadā, izmantojot īpašu zemnieku banku.

Ir vērts atzīmēt, ka tieši "Piezīme", kas sabiedrībā atšķīrās ar roku rakstītu versiju, ātri padarīja Kavelinu slavenu. Manifestā par dzimtbūšanas atcelšanu tika ņemtas vērā galvenās idejas, kuras Kavelins izklāstīja savā darbā.

Manifests nav īsts?

Manifests "Par brīvo lauku iedzīvotāju valsts tiesību žēlsirdīgāko piešķiršanu dzimtcilvēkiem" tika publicēts 1861. gada 3. martā (19. februārī). Viņa aiziešanu pavadīja 17 likumdošanas akti, kas noteica nosacījumus, kā zemnieki var izpirkt muižnieku zemi, un šo piešķīrumu lielumu atsevišķos Krievijas reģionos.

“Vispārīgie noteikumi par zemniekiem, kas izcēlušies no dzimtbūšanas” norādīja, ka viņi saņēma pilnu civiltiesisko rīcībspēju it visā, kas attiecas uz viņu šķiru. Pārstājuši būt par dzimtcilvēkiem, viņi kļuva "uz laiku atbildīgi".

Grigorijs Mjasodovs. “1861. gada 19. februāra noteikumu lasīšana”, 1873. Foto: Commons.wikimedia.org

Tagad saimniekiem bija jānodrošina lauku kopienu kolektīvā izmantošana ar lauku piešķīrumu, kura lielums tika noteikts katram novadam. Lai izmantotu piešķīruma zemi, zemniekiem bija jākalpo corvée (piespiedu darbs zemes īpašniekam) un jāmaksā nodevas (sava ​​veida nodeva zemes īpašniekam pārtikā vai naudā).

Zemniekam savs piešķīrums bija jāizpērk no zemes īpašnieka par cenu, kas bija daudz augstāka par tirgus cenu. Viņš bija spiests nekavējoties samaksāt 20% no kopējās summas, bet atlikušos 80% maksāja valsts. Tiesa, tad 49 gadus zemnieks atmaksāja parādu, veicot ikgadējos izpirkuma maksājumus.

Daži zemnieki, kas tika iepazīstināti ar dokumenta tekstu, sākotnēji pat neticēja šiem apstākļiem. Viņiem šķita ļoti dīvaini, ka, saņemot brīvību, viņiem zemi neiedod īpašumā. Tas pat izraisīja baumas, ka viņiem nolasītais dekrēts ir viltojums.

"Izdevīgi" piedāvājumi

Vēsturnieki reformas vērtējumos ir neviennozīmīgi. Atzīmējot tās liberālo raksturu, viņi uzsver, ka vairākos gadījumos tas nav atvieglojis zemnieku stāvokli.

Tā, piemēram, D. Blūms rakstīja, ka Krievijas nečernzemju zonā zemes izpirkšanas vērtība pārsniedz tirgus vērtību 2 reizes, bet dažos gadījumos - 5-6 reizes. Un tas patiesībā daudz neatšķīrās no agrāk pastāvošās no zemes īpašnieka brīvās izpirkšanas prakses.

A. I. Korzuhins. Nokavējuma naudas piedziņa (Atņemta pēdējā govs). Glezna 1868. Foto: Commons.wikimedia.org

Vēl viena likuma "roba", ko zemes īpašnieki steidza izmantot, bija tā, ka zemes sadalīšana notika ar viņiem izdevīgiem nosacījumiem. Rezultātā zemnieki nereti atradās, ka "zemes īpašnieka zeme ir nogriezta no ūdenstilpnes, meža, liela ceļa, baznīcas, dažreiz no aramzemes un pļavām", raksta vēsturnieki. Kā atzīmēja Nikolajs Rožkovs, rezultātā zemnieki "bija spiesti iznomāt muižnieku zemi, ar visiem līdzekļiem un jebkādiem nosacījumiem". Tajā pašā laikā zemniekiem atdalītās zemes nomas cenas bija ievērojami augstākas par esošajām vidējām tirgus cenām.

Visi šie faktori noveda pie tā, ka zemnieki sāka bankrotēt. Tas izraisīja badu ciemos un epidēmiju skaita pieaugumu. No 1860. līdz 1880. gadam vidējais zemnieku piešķīrums samazinājās par aptuveni 30% - no 4,8 līdz 3,5 akriem.

Reformas pusvārdība sašutināja daļu sabiedrības. Tādējādi revolucionāro kopienu pārstāvji bija pārliecināti, ka valdībai vajadzēja rīkoties radikālāk, piemēram, konfiscēt un nacionalizēt zemes īpašnieku zemes.

Neapmierinātība sabiedrībā izraisīja faktu, ka popularitāti sāka iegūt pretvalstiskā propaganda, tostarp tās galējās formas, kas sludināja terorismu.

Pret pašu Aleksandru II tika veikti vairāki slepkavības mēģinājumi. 1881. gada 13. martā viņu nāvējoši ievainoja spridzeklis, ko zem kājām iemeta Narodnaja Voljas biedrs Ignats Griņevickis.