Bija dīvaini skatīties uz šo garo, platiem pleciem trīsdesmit sešus gadus veco vīrieti, kurš šķita kaut kāds milzīgs bērns, nobijies un apmulsis. Tas, kas tajā laikā notika tajā pazīstamajā telpā, bija neaptverami un mežonīgi: ārsti bija nesaprotami, šie svešinieki ar atrotītām piedurknēm, kuri kā mājās staigāja pa istabu; Nebija skaidrs, kāpēc princese Jekaterina Mihailovna šausmās murmināja dažas fragmentāras franču frāzes. Un pats galvenais, nesaprotams bija tēvs, kurš nez kāpēc gulēja uz grīdas un skatījās ar dzīvām acīm, nerunājot ne vārda... Jā, pietiek - vai tas ir tēvs? Asiņainā svītra viņa sejā mainīja pazīstamos vaibstus, un šajā izkropļotajā, bezkāju un nožēlojamajā radījumā nebija iespējams atpazīt garu un galantu vecu cilvēku.

Dīvaini, ka Sergejs Petrovičs Botkins šo asiņaino ķermeni sauc par "Viņa Majestāti".

Vai jūs pavēlēsit, jūsu augstība, pagarināt viņa majestātes mūžu par stundu? Tas ir iespējams, ja injicējat kamparu un citus ...

Vai nav cerību?

Neviena, Jūsu Majestāte...

Tad carevičs lika sulainis Trubitsinam izņemt no suverēna muguras spilvenus, ko kāds bija iestādījis. Ievainotā vīrieša acis apstājās. Viņš nopūtās un nomira. Valdnieka suns Milords žēlabaini vaimanāja, rāpodams ap asiņaino imperatora ķermeni.

Mums jābēg no šīs šausmīgās Ziemas pils, kur katrs kājnieks, katrs kūcējs var būt noslēpumainās un netveramās izpildkomitejas aģents. Mums jāskrien uz Gatčinu. Tur Pāvela pils ir kā Vauban cietoksnis. Ir grāvji un torņi. Uz turienes karalisko biroju ved slēptās kāpnes. Ir pazemes cietums un lūka. Caur to jūs varat iemest ļaundari ūdenī tieši uz asajiem akmeņiem, kur gaida viņa nāve.

Aničkova pils arī nav uzticama. Bet to var nodrošināt. Apkārt tiks izrakta pazemes galerija ar elektroierīcēm. Šie draudīgie kurmju revolucionāri ies bojā, ja viņi atkal ķersies pie tā, lai sagatavotu tuneli.

Un Aleksandrs III devās uz Gatčinu un ieslēdzās tajā.

Trešajā martā viņš saņēma vēstuli no Konstantīna Petroviča. "Es nevaru nomierināties no šausmīgā šoka," rakstīja Pobedonoscevs. "Šajos brīžos domājot par tevi, uz asiņainā sliekšņa, caur kuru Dievs vēlas tevi ievest tavā jaunajā liktenī, visa mana dvēsele dreb par tevi - bailēs no nezināmais nāk pie jums un uz Krieviju Mīlot jūs kā cilvēku, es kā cilvēku vēlētos jūs izglābt no grūtībām brīvā dzīvē; bet tam nav cilvēka spēka, jo Dievam tas bija tik ļoti apmierināts. svēta griba, lai tu tāda likteņa dēļ tu piedzimi pasaulē un lai tavs mīļotais brālis, aizejot pie viņa, parādītu tev savu vietu uz zemes.

Aleksandrs atcerējās, kā pirms sešpadsmit gadiem nomira viņa brālis Nikolajs. Sestajā gavēņa nedēļā, aprīlī, kļuva skaidrs, ka mantiniekam nav lemts dzīvot. Un līdz tam Aleksandram neienāca prātā, ka viņam vajadzētu valdīt. Viņš sapņoja par klusu un brīvu dzīvi. Un pēkšņi viss mainījās. Viņš atcerējās, kā pie viņa pienāca mīļākais J. K. Grots, viņa skolotājs, sāka mierināt, un viņš, Aleksandrs, negaidīti sev teica: "Nē, es jau redzu, ka nav cerības: visi galminieki sāka mani pieskatīt." . To pateicis, viņš bija šausmās, pirmo reizi skaidri iedomājoties, ka viņam būs jākļūst par karali. Bet viņš nemaz nav gatavs tronim. Viņš slikti mācījās un neko nezina. Tiesa, bez J. K. Grota viņam bija arī citi skolotāji: S. M. Solovjovs viņam pasniedza vēstures kursu, K. P. Pobedonoscevs mācīja tiesības, ģenerālis M. I. Dragomirovs – stratēģiju. Bet viņš laiski un nevērīgi klausījās viņos, nemaz nedomādams par Troni, par atbildību Krievijas un pasaules priekšā.

Tagad ir par vēlu mācīties. Bet kā vajag zināt vēsturi, piemēram, lai saprastu politiku, lai saprastu šīs tik nežēlīgās un drūmās pasaules drāmas jēgu. Nu labi! Mums būs jāmeklē cilvēki, jāieklausās, ko viņi saka, pieredzējušāki un zinošāki par viņu. Kam uzticēties? Vai tiešām grāfs Loris-Meļikovs? Viņš atcerējās armēņa degunu un viņam tik labi zināmā Mihaila Tarieloviča atjautīgās acis, un viņa sirdī iekustējās aizkaitinājuma un dusmu sajūta. Neglāb savu tēvu. Vienlaikus ar Pobedonosceva vēstuli tika saņemta zīmīte no Lorisas-Meļikovas: "Dzīvoklis, no kura 1.martā tika izsniegti abu neliešu lietotie šāviņi, šodien tika atvērts pirms rītausmas. Dzīvokļa īpašnieks nošāvās, jaunā sieviete kurš dzīvoja kopā ar viņu, tika arestēts. Tika atrasti divi lādiņi un uzrādīts paziņojums par pēdējo noziegumu.

Aleksandrs nolasīja paziņojumu. "Divu gadu pūliņi un smagie upuri ir vainagojušies panākumiem. Turpmāk visa Krievija var būt pārliecināta, ka neatlaidīga un spītīga cīņa var salauzt pat Romanovu mūžseno despotismu, viņu slepkavniecisko patvaļu un atgriezties Krievijai savas dabiskās tiesības ... "

Aleksandrs nesaprata šo valodu. Kas noticis? Šie cilvēki sauc savu tēvu par "tirānu". Kāpēc? Vai viņš neatbrīvoja zemniekus, nereformēja tiesas, nedeva zemstvo pašpārvaldi? Ko viņi vēl vēlas? Kāpēc šie cilvēki ir tik nepacietīgi? Vai viņi ir neapmierināti, ka mirušais tēvs nesteidzās dot konstitūciju? Viņi nesaprot, cik tas viss ir sarežģīti un grūti. Un viņi paši iejaucās reformās. Kāpēc Karakozovs nošāva savu tēvu 1866. gadā vai Berezovski Parīzē 1867. gadā? Priekš kam? Tēvs bija saindēts kā dzīvnieks. Vai var domāt par reformām, kad kopā ar kazakiem jāpamet pils un ik uz soļa jāgaida slepkavas?

Tomēr Mihails Tarielovičs viņu, careviču, pārliecināja, ka valsts lietu apspriešanā ir jāiesaista zemstvieši. Aleksandrs Aleksandrovičs uzskatīja grāfam, ka tas ir nepieciešams. Šeit ir vesela virkne vēstuļu. Apmēram no pagājušā gada februāra Mihails Tarielovičs sarakstījās ar viņu, mantinieku, jautājumā par likumdošanas institūciju. Un mans tēvs tam piekrita. 1. marta rītā, savas nāves dienā, viņš parakstīja "konstitūciju". No šo revolucionāru viedokļa Lorisa-Meļikova reforma, iespējams, vēl nav "konstitūcija". Bet jūs nevarat darīt visu uzreiz. Viņš, Aleksandrs Aleksandrovičs, slikti pārzina vēsturi, bet šķiet, ka šie bumbvedēji to zina sliktāk nekā viņš. Par kādām Krievijas "dabiskajām tiesībām" runā šīs bērnišķīgās proklamācijas autors? Ja viņš būtu klausījies Konstantīna Petroviča Pobedonosceva lekcijas par "tiesībām" vai S. M. Solovjova runas par vēsturi, tad, iespējams, viņš nebūtu tik nekaunīgi uzrakstījis savu proklamāciju.

Tomēr tas viss ir apstrīdams un grūts, bet viens ir skaidrs, ka tēvu spridzeklis saplosīja gabalos, ka viņš vairs nekad nesmaidīs un nejokos, kā smaidīja un jokoja. Tagad aizmirstu par valsts lietām, nevienu neuzņemtu, ieslēgtos šeit, Gatčinā, atcerētos bērnību, jaunību, attiecības ar tēvu... Gribētos aizmirst visus apvainojumus, apvainojošos sakarus starp manu tēvu un dažādām sievietēm un šo romāns ar stulbo princesi Dolgorukiju, kas ilga sešpadsmit gadus... Bet par savu privāto ģimeni nedrīkst domāt pat šajā zaudējuma stundā. Ko darīt? Vai ir iespējams publicēt tēva parakstītu "satversmi"? Pirms gada carevičs un tagad arī Viskrievijas imperators Aleksandrs III, uzzinājis, ka viņa tēvs apstiprinājis Lorisa-Meļikova liberālo programmu, rakstīja ministram: “Paldies Dievam! Jūsu piezīme, dārgais Mihail Tarielovič, man ir lasiet visas suverēna piezīmes ar lielu prieku un prieku, tagad varat droši iet uz priekšu un mierīgi un neatlaidīgi īstenot savu programmu savas dārgās dzimtenes laimei un ministru nelaimei, kurus, iespējams, ļoti satricinās šī programma un suverēna lēmums - Jā, Dievs viņus svētī! Es jūs no sirds apsveicu, un nedod Dievs labu sākumu virzīt nemitīgi tālāk un tālāk, un lai suverēns turpinātu sniegt jums tādu pašu uzticību .

Tas tika uzrakstīts 1880. gada 12. aprīlī, un pagāja nedēļas un mēneši, bet lieta uz priekšu nevirzījās, jo labvēlīgajam Mihailam Tarielovičam bija vairākkārt jāziņo caram un mantiniekam par arestiem un slepkavības mēģinājumiem, par izlūkošanas informāciju, par aizsardzība - un tas viss liedza rīkoties, un Loris-Meļikovs neuzdrošinājās prezentēt savas "konstitūcijas" galīgo projektu.

"Nihilistu cēlonis," viņš rakstīja mantiniekam 1880. gada 31. jūlijā, "ir tādā pašā stāvoklī, kāds tas bija jūsu Augstības nesenās uzturēšanās laikā Carskoje. mudina mūs pastiprināt uzraudzību. Pēdējā laikā ir notikuši četri ļoti svarīgi aresti. izgatavota Sanktpēterburgā. Viena no aizturētajām ir atvaļināta zemessargu kapteiņa Durnovo meita... Durnovā izņemtajos papīros ir norāde par līdzi nosūtīto iespiedmašīnu... Federālās biedrības harta " Zeme un brīvība" tika atrasts kopā ar viņu ... Otrs arestētais Zaharčenko tika nogādāts Liteiņos kopā ar savu laulāto sievu, ebreju Rubančiku. Zaharčenko jau atzinās, ka strādājis sapā ... "u.c. ., utt.

Visi šie ziņojumi plūda kā no pārpilnības raga, un Mihails Tarielovičs neuzdrošinājās atsākt sarunu ar caru par zemstvo vadītāju aicināšanu piedalīties valsts lietās.

Tikmēr visur cirkulēja skrejlapas no Narodnaja Voljas. "Vienu lapiņas eksemplāru," rakstīja Loris-Meļikovs, "es nolemju pārsūtīt Jūsu Augstībai, neskatoties uz to, ka visa tās otrā puse ir veltīta visneķītrākajai ņirgāšanās par mani. Es nezinu, vai Jūsu Augstība ir nonācis uzmanības lokā, ka Goldenbergs pakāries savā kamerā Pētera un Pāvila cietoksnī, atstājot plašas piezīmes par iemesliem, kas pamudināja viņu izdarīt pašnāvību. Visa aizvadītā nedēļa ir ievērojama ar to, ka neatkarīgi no Goldenberga bijuši trīs pašnāvības mēģinājumi Pētera un Pāvila cietoksnī un pirmstiesas apcietinājuma namā.Students Broņevskis pakārās uz palaga, bet tika filmēts pašā slepkavības mēģinājuma sākumā.Hiščinskis saindēts ar fosfora šķīdumu un atvests pie prāta. savlaicīgu medicīnisko pabalstu un, visbeidzot, smagajiem darbiem notiesātā Maļinovskaja divas reizes mēģināja sev atņemt dzīvību, taču tika laikus brīdināta.nožēlojams secinājums, ka ar sociālām idejām inficētu cilvēku dziedināšana nav tikai grūti, bet arī neiespējami aprēķināt. Viņu fanātisms pārspēj visas varbūtības; viltus mācības, ar kurām viņi ir pārņemti, viņi ir paaugstinājuši uzskatos, kas spēj novest viņus līdz pilnīgai pašaizliedzībai un pat līdz sava veida moceklībai.

Tātad ienaidnieks ir nesamierināms. Un, ja Mihailam Tarielovičam ir taisnība un revolucionāri patiešām ir gatavi uz visu, pat uz mocekļa nāvi, tad kāda piekāpšanās var nomierināt un apmierināt šos cilvēkus? Vai nav redzams, ka nihilisti sapņo par ko nopietnāku un galīgu par zemstvo vadītāju aicināšanu uz Pēterburgas konferencēm? Mihaila Tarieloviča "Konstitūcija" viņiem, iespējams, šķitīs nožēlojama sopa, un tā kalpos par ieganstu jaunām runām. Vai vispirms nevajadzētu iznīcināt šos kārtības un likumības ienaidniekus un tikai tad domāt par tautas pārstāvniecību? Loriss-Meļikovs, protams, ir cienījams, inteliģents un labiem nodomiem, taču šķiet, ka viņš uz viņu, careviču, skatās nedaudz no augšas. Lūk, Konstantīns Petrovičs Pobedonoscevs nav stulbāks par Lorisu-Meļikovu, un attiecībā uz izglītību Mihailam Tarielovičam ir grūti ar viņu konkurēt, un tomēr šim vecajam skolotājam Aleksandram Aleksandrovičam ne tikai nav augstprātības, bet pat jūtama cieņa pret viņu. lojāls subjekts. Jūs varat paļauties uz Konstantīnu Petroviču. Šis nepadosies. Un viņš, šķiet, nejūt līdzi Lorisa-Meļikova plāniem.

Un tad nāca briesmīgais 1.marts. Trīs dienas vēlāk Loriss-Meļikovs imperatoram rakstīja: "Šodien pulksten divos pēcpusdienā uz Malaya Sadovaya tika atklāta grāfa Mendena mājas rakšana no siera veikala. Tiek pieņemts, ka baterija jau ir izlaista. ierīkots izrakumos turku dīvānā un mucās.Šo veikalu policija pārbaudīja līdz 19.februārim sakarā ar aizdomām, ka veikala īpašnieks zemnieks Kobozevs ar sievu, kurš nesen ieradās galvaspilsētā, bija atvedis. uz sevi, taču pārbaudes laikā nekas netika atrasts.

Kā tas "nav atrasts"? Nē, tas ir slikti, tas nozīmē, ka viņi sargāja suverēna personu! Bet par to būtībā būtu jāatbild grāfam Mihailam Tarielovičam ...

6. martā Aleksandrs Aleksandrovičs saņēma garu vēstuli no Pobedonosceva. “Mani mocīja nemiers,” viņš rakstīja. “Es pats neuzdrošinos nākt pie tevis, lai tevi netraucētu, jo tu esi pacēlies lielā augstumā... Stunda ir briesmīga, un laiks nav. izturēt.Vai nu tagad glāb krieviju un sevi,vai nekad!dzied vecās sirēnas dziesmas,ka jānomierinās,jāturpina liberālā virzienā,jāpiekāpjas tā saucamajai sabiedriskajai domai - ak, par dievu dēļ,neticiet,jūsu Majestāte,neklausiet.Tā ​​būs Krievijas un jūsu nāve,tas man ir skaidrs kā diena.Jūsu drošību tas nepasargās,bet pat samazināsies.Tie traki nelieši,kas nogalināts jūsu vecāks nebūs apmierināts ar nekādu piekāpšanos un kļūs tikai nikns. Viņus var nomierināt, ļauno sēklu var izraut, tikai cīnoties ar viņiem uz vēdera un līdz nāvei, ar dzelzi un asinīm". Šo vēstuli bija šausmīgi lasīt. Ap troni, izrādās, ir tikai "ļengans einuhs ...". "Pēdējais stāsts par graušanu sanikno cilvēku jūtas..." Šķiet, ka cilvēki to uztver kā nodevību. Viņš pieprasa izraidīt vainīgos... Nodevēji ir jādzen prom. Un pāri visam grāfs Loriss-Meļikovs. "Viņš ir burvis un joprojām var spēlēt dubultspēli."

Tikmēr Ministru padomes sēde bija paredzēta 8.martā pulksten divos pēcpusdienā. Šajā sēdē bija jāizlemj Lorisas-Meļikovas "konstitūcijas" liktenis. Līdz norādītajai stundai ministri un daži uzaicinātie bija sapulcējušies Ziemas pils malahīta istabā. Tieši divos iznāca Aleksandrs III un, stāvot pie durvīm, paspieda visiem roku, kad padomes locekļi viņam pagāja garām sēžu zālē. Ap galdu, kas bija noklāts ar tumšsarkanu audumu, atradās divdesmit pieci krēsli. No tiem tikai viens bija tukšs: lielkņazs Nikolajs Nikolajevičs uz sapulci neieradās... Vēl būdams mantinieks, Aleksandrs Aleksandrovičs par to rakstīja savam tēvocim Lorisam-Meļikovam: "Ja Nikolajs Nikolajevičs nebūtu vienkārši stulbs, es tieši piezvanītu viņš ir nelietis." Viņiem, kā jūs zināt, bija savi rādītāji. Galda vidū, ar muguru pret logiem, kas vērsti uz Ņevas pusi, sēdēja cars. Loris-Meļikovs nostājās pret viņu.

Tikšanās sākās. Aleksandrs Aleksandrovičs, it kā samulsis un neveikli griezdams savu milzīgo un lieko ķermeni sev saspiestajā atzveltnes krēslā, paziņoja, ka klātesošie pulcējušies, lai apspriestu vienu vissvarīgāko jautājumu. "Grāfs Loriss-Meļikovs," viņš teica, ziņoja nelaiķim suverēnam par nepieciešamību sasaukt pārstāvjus no zemstvos un pilsētām. Šo ideju kopumā apstiprināja mans nelaiķis tēvs ... Tomēr šo jautājumu nevajadzētu uzskatīt par iepriekš pieņemtu lēmumu. , jo nelaiķis tēvs vēlējās sapulcēties pirms projekta galīgās apstiprināšanas izskatīšanai tās Ministru padomē”.

Tad karalis aicināja Lorisu-Meļikovu izlasīt viņa piezīmi. Tas tika sastādīts pirms 1. marta, un vietā, kur tika runāts par sabiedrības samiernieciskās politikas panākumiem, karalis pārtrauca lasījumu.

Šķiet, ka mēs kļūdījāmies, ”viņš teica un dziļi nosarka, kad sastapās ar lūsim līdzīgo Pobedonosceva skatienu, kurš sēdēja blakus Lorisai-Meļikovai.

Pēc memoranda pirmais runāja gandrīz deviņdesmit gadus vecais grāfs Stroganovs. Mudinādams un slaistoties, viņš teica, ka, ja iekšlietu ministra projekts ies cauri, vara būs "dažādu neliešu rokās, kuri domā nevis par kopējo labumu, bet tikai par savu personīgo labumu... Ceļš, ko piedāvā ministrs ved tieši pie konstitūcijas, ko es negribu ne suverēnam, ne Krievijai...".

Pagriezies krēslā tā, ka tas sprakšķēja, Aleksandrs Aleksandrovičs drūmi sacīja:

Es arī baidos, ka tas ir pirmais solis ceļā uz konstitūciju.

Grāfs Valuevs runāja otrais. Viņš mēģināja skaidrot, ka Lorisa-Meļikova projekts ir ļoti tālu no īstas konstitūcijas un ka tas būtu jāpieņem nekavējoties, tādējādi apmierinot sabiedrības taisnīgo prasību.

Tad Miļutins ierunājās. Viņaprāt, piedāvātais pasākums ir absolūti nepieciešams. Karakozova neveiksmīgais metiens kavēja reformas virzību, un nesaskaņas starp valdību un sabiedrību ir pārāk bīstamas. Ir nepieciešams paust uzmanību un uzticību sabiedrībai, aicinot deputātus uz valsts konferenci. Ziņas par ierosinātajiem jaunajiem pasākumiem izplatījās arī ārvalstīs...

Tad Aleksandrs Aleksandrovičs pārtrauca ministru: - Jā, bet imperators Vilhelms, kurš dzirdēja baumas, ka tēvs vēlas dot Krievijai konstitūciju, ar roku rakstītā vēstulē lūdza viņu to nedarīt ...

Velti Miļutins, turpinot savu runu, mēģināja pierādīt, ka projektā nav pat konstitūcijas ēnas, cars skatījās uz viņu ar neticīgām, neizprotamām acīm.

Uzstājās pasta ministrs Makovs. Šis neskopojās ar tik uzticīgiem izsaucieniem, ka pat pats Aleksandrs Aleksandrovičs pamāja ar galvu, it kā kaklasaite viņu smacētu.

Finansu ministrs Abaža, Makova kalpības aizkaitināts, ne bez aizrautības atbalstīja Lorisa-Meļikova projektu, apliecinot caram, ka autokrātija paliks nesatricināma, lai arī kas notiktu.

Tad ierunājās Loriss-Meļikovs. Viņš ļoti labi saprot, cik grūti šādu pārbaudījumu un satricinājumu dienās ir apmierināt sabiedrības vēlmes, taču citas izejas nav. Viņš, Loris-Meļikovs, apzinās savu vainu Krievijas priekšā, jo viņš neglāba suverēnu, bet, Dievs redz, viņš viņam kalpoja ar visu savu dvēseli un visu savu spēku. VAI lūdza viņa atkāpšanos, bet viņa majestātei nebija patīkami viņu atlaist, Loris-Meļikovs ...

Aleksandrs pamāja ar galvu.

Es zināju, ka tu, Mihail Tarielovič, darīji visu, ko varēji.

Tagad kārta Pobedonoscevam. Viņš bija balts kā palags. Ar bezasinīgām lūpām, sajūsmā aizdusušu runu viņš teica runu kā burvestību. Viņš ir izmisumā. Savulaik poļu patrioti par dzimtenes nāvi kliedza - "Finis Poloniae!". Tagad, šķiet, mums, krieviem, jābļauj - "Finis Russiae!" - "Krievijas gals!". Ministres projekts elpo melus. Ir skaidrs, ka viņi vēlas ieviest konstitūciju, nepasakot ne briesmīgu vārdu. Kāpēc deputāti paudīs patieso valsts viedokli? Kāpēc? Tie visi ir meli un meli...

Jā, - teica suverēns, - es domāju tāpat. Dānijā ministri man teica, ka zālē sēdošos deputātus nevar uzskatīt par tautas reālo vajadzību runātājiem.

Pobedonostsevs izdzēra glāzi ūdens un turpināja:

Mums piedāvā iekārtot tādu runājošu veikalu kā franču "Etats generaux". Bet mums jau ir pārāk daudz šo sarunu - zemstvo, pilsēta, tiesu ... Visi pļāpā, un neviens nestrādā. Viņi vēlas izveidot visas Krievijas augstāko sarunu veikalu. Un tagad, kad Ņevas otrā krastā, no šejienes pie rokas, Pētera un Pāvila katedrālē guļ vēl neapglabātie labestīgā cara pelni, kurus krievu tauta saplosīja gaišā dienas laikā, mēs uzdrošināmies runāt. par autokrātijas ierobežošanu! Mums tagad nav jārunā par konstitūciju, bet gan publiski jānožēlo, ka mums neizdevās aizsargāt taisnīgos. Mēs visi esam neizdzēšama kauna stigma...

Aleksandra Aleksandroviča acis bija pietūkušas, un viņš nomurmināja:

Pilnīga patiesība. Mēs visi esam vainīgi. Es pati pirmā vainoju sevi.

Pobedonoscevs klusēja. Abaza runāja:

Konstantīna Petroviča runa ir drūma apsūdzība nelaiķa imperatora valdīšanai. Vai tas ir godīgi? Regicīds nepavisam nav liberālās politikas auglis, kā domā Konstantīns Petrovičs. Terors ir gadsimta slimība, un Aleksandra II valdība ir nevainīga. Vai viņi nesen netika nošauti uz Vācijas imperatoru, vai viņi nemēģināja nogalināt Itālijas karali un citus suverēnus? Vai toreiz nebija mēģinājums uzspridzināt lordmēra biroju Londonā?

Pēc Abaza runāja D. M. Solskis, K. P. Posjets, kņazs S. I. Urusovs, A. A. Saburovs, D. N. Nabokovs, kņazs P. G. Oldenburgskis, lielkņazs Konstantīns Nikolajevičs, lielkņazs Vladimirs Aleksandrovičs, bet lieta tika atrisināta. Projekts tika nodots komisijai. Pobedonostsevs apglabāja konstitūciju. Tika dziedāta Lorisa-Meļikova dziesma.

II

Aleksandrs Aleksandrovičs devās uz Gatčinu. Dzīvot šeit nebija jautri. Gandrīz katru dienu no Lorisas-Meļikovas pienāca piezīmes ar ziņojumiem par arestēto pratināšanu, jauniem arestiem, jauniem slepkavības mēģinājumiem un sazvērestībām... Un tad radās nepatikšanas ar princesi Jurjevsku, kura viņu apgrūtināja ar naudu. kaut kādas mājas iegāde viņai. Un tad atkal aresti un atkal brīdinājumi, ka nav iespējams pamest Gatčinu, vai, gluži pretēji, no turienes bija jādodas pēc iespējas ātrāk, bet ne noteiktajā stundā, bet citā, lai maldinātu dažus bumbvedējus. kurš galvu zaudējušajiem žandarmiem šķita visur.

11. martā pienāca vēstule no Pobedonosceva. "Šajās dienās," viņš rakstīja, "nav lieki piesardzības pasākumi. Dieva dēļ, ņemiet vērā sekojošo: 1) Kad dodaties gulēt, ja vēlaties, aizslēdziet durvis aiz sevis. - ne tikai guļamistabā, bet visās sekojošās telpās, līdz ieejai Uzticamam cilvēkam rūpīgi jāapskata slēdzenes un jāskatās, vai ir iespiesti iekšējie aizbīdņi pie salokāmajām durvīm 2) Noteikti pārbaudiet katru vakaru , pirms gulētiešanas, vai zvaniņu vadītāji ir neskarti.Tos var viegli nogriezt , tajās pašās telpās. 5) Vai visi jūsu majestātes pakļautībā esošie cilvēki ir uzticami. Ja kāds kaut nedaudz šaubījās, varat atrast ieteikumu to noņemt…"

utt. Šie nogurdinošie lojālistu brīdinājumi lika justies slimam un kauns, taču patiesībā vajadzēja aizslēgt durvis, baidoties no nezināma ienaidnieka, lai aizdomīgi paskatītos uz lakejiem, kuri arī samulsa un novērsās, saprotot, ka suverēns viņiem netic. . Tas viss bija ļoti sāpīgi un grūti.

Šajās dienās visa Aleksandra Aleksandroviča dzīve pagāja viņa priekšā. Tātad tu atceries jaunību, jaunību, visu pagātni, kad sēdi vientuļā cietumā un nezini nākotni. Naktī Aleksandrs Aleksandrovičs slikti gulēja. Viņš mētājās un griezās savā gultā, kas krakšķēja zem imperatora smagā ķermeņa. Dažreiz tas kļuva nepanesami, un karalis nolaida savas milzīgās basās kājas uz grīdas, apsēdās uz gultas, un nez kāpēc gulta stāvēja pret sienu ar velvi, un viņam nācās noliekties, lai nesalauztu galvu. : gluži kā cietumā. Taču Aleksandram Aleksandrovičam patika, ka telpa bija šaura. Viņam nepatika plašas telpas, viņam bija neērti lielās zālēs, viņam bija bail no telpas. Istabā bija daudz mēbeļu, un nebija kur apgriezties. Izlietne stāvēja blakus grāmatu plauktam, un to bija neērti mazgāt, bet karalis sadusmojās, kad sulainis gribēja noņemt liekos krēslus.

Negulētajās naktīs atcerējās pagātni. Agrāk dzīvot bija vieglāk un patīkamāk - tad galu galā viņš nebija! karalis, - bet arī tajos laikos bija daudz bēdu, bet dažkārt atcerējās daži nieki un stulbumi.

Piemēram, nez kāpēc atcerējos braucienu uz Maskavu 1861. gadā, kad viņam bija sešpadsmit gadi un viņš nedomāja par karaļvalsti. Viņu un viņa brāli Vladimiru karietē aizveda uz Zvirbuļu kalniem; tur viņiem apkārt bija jauni ķiršu pārdevēji; Volodja ļoti jauki ar viņiem jokoja, un viņš, Saša, bija samulsis un kautrīgs, lai gan arī gribēja papļāpāt ar šiem skaistajiem smiekliem, nepavisam ne kā meitenēm, kuras viņš redzēja pilīs. Pēc tam Volodja viņu apsmēja. Ģimenē Sašu sauca par "mopsi", pēc tam par "vēršu".

Tad es atcerējos to briesmīgo 1865. gadu, kad Nicā nomira brālis Nikolajs un viņš, Saša, kļuva par troņmantnieku. Nākamā gada jūnijā man bija jādodas uz Fredensborgu. Dānijas princese Dagmāra, mirušā brāļa līgava, tagad ir viņa līgava. Sākumā viņš kautrējās no karaļa Kristiāna un viņa meitas, tāpat kā pirms pieciem gadiem no ķiršu tirgotājiem Sparrow Hills, un tad viņš pierada, un viņam pat patika šī pieticīgā un buržuāziskā ģimene, kurā visi bija apdomīgi un darīja. netērēt naudu, kā Pēterburgā. Pēc kāzām ar Dagmāru, kura, pārgājusi pareizticībā, kļuva par Mariju Fjodorovnu, viņš apmetās Aničkova pilī, un tajā būs iespējams dzīvot mierīgu un mierīgu dzīvi. Taču Krievijas impērijas galvaspilsēta nav tāda kā provinciālā Fredensborga. Aiz krāšņajām Sanktpēterburgas ainavām bija jūtama kaut kāda briesmīga, satraucoša un slepena dzīve. Pēc Karakozovska šāviena 1860. gada 4. aprīlī viss, šķiet, kļuva trausls un draudīgs. Katkovs savā laikrakstā deva mājienus, ka lielkņazs Konstantīns Nikolajevičs bija iesaistīts Karakozovska lietā.

Bet bija arī labas atmiņas. Lūk, piemēram, cik labi bija pavasara dienās Carskoje Selo, kad grāfs Olsufjevs, ģenerālis Polovcovs, kņazs Oldenburgs un vēl divi vai trīs cilvēki veidoja nelielu orķestri. Aleksandrs Aleksandrovičs vispirms spēlēja korneti, un tad, kad orķestris kļuva lielāks, viņš pasūtīja milzīgu vara helikonu. Nometis mēteli, mantinieks iebāza galvu instrumentā, uzlika trompeti uz pleca un apzinīgi iepūta varā, spēlējot zemākā basa partiju. Dažkārt šie koncerti notika Sanktpēterburgā, Jūras muzeja telpās, Admiralitātes ēkā. Milzīgais kroņprinču helikons mežonīgi dungoja un apslāpēja visus pārējos basus. Bija jautri dzert tēju ar. kalachi pēc šiem muzikālajiem vingrinājumiem.

Prātā ienāca cita lieta - drūmi un apkaunojoši. Piemēram, 1870. gadā šis stāsts ar štāba virsnieku, pēc izcelsmes zviedrs... Aleksandrs Aleksandrovičs reiz uz šo zviedru kļuva tik ļoti dusmīgs, ka viņš neķītrā veidā viņu aizrādīja, un viņam bija stulbums nosūtīt vēstuli, pieprasot no viņa atvainošanos. , Carevičs, un pašnāvības draudi, ja nesekos atvainošanās. Un kas! Šis virsnieks tiešām ielika lodi viņam pierē. Vēlais suverēns, dusmīgs, pavēlēja Aleksandram Aleksandrovičam doties pēc šī virsnieka zārka, un viņam bija jāiet. Un tas bija biedējoši, sāpīgi un apkaunojoši ...

Un tad atkal - patīkami: ģimene, bērni, mājas komforts... Pēc tam viņš dalījās savās sajūtās ar Konstantīnu Petroviču Pobedonoscevu: "Dzemdības ir dzīves priecīgākā minūte, un to nav iespējams aprakstīt, jo tā ir ļoti īpaša sajūta. tas "nav kā kas cits."

Tajā laikā viņam bija maz sakara ar valsts lietām, un Aleksandrs Aleksandrovičs, nosarkdams, atcerējās, ka viņam nav nepatikšanas būt liberālam. Savā tēvā viņš pamanīja augstprātīga un tirāna iezīmes. "Tagad ir tāds laiks," viņš toreiz rakstīja, "ka neviens nevar būt drošs, ka rīt viņš netiks izslēgts no amata... Diemžēl oficiālie ziņojumi tik bieži izpušķo un dažreiz vienkārši melo, ka es atzīstos. , vienmēr lasiet tos ar neuzticību..." Viņš lasīja Samarina un Aksakova slavofilu rakstus. Brīvajā laikā - Ļeskova, Meļņikova un kāda cita romāni pēc Pobedonosceva izvēles un padoma.

1876. gada oktobrī attiecības ar Turciju tik ļoti pasliktinājās, ka karš šķita neizbēgams. Pēc tam Aleksandrs Aleksandrovičs rakstīja Pobedonoscevam par politiskajām lietām un, juzdams, ka nevar to izdomāt, tik atklāti atzina savam mentoram: “Piedod man, Konstantīns Petrovič, par šo neveiklo vēstuli, bet tā kalpo kā mana neveiklā prāta atspulgs. ”.

Tajā pašā laikā aptuveni Pobedonoscevs rakstīja Carevičam: "Jūs zināt, cik Krievijas sabiedrība Maskavā šobrīd ir satraukta par politiskiem notikumiem... Katrs jautāja sev, vai nebūs karš. Un atbildot viens no otra dzird, ka mums nav nekā - ne naudas, ne priekšnieku, ne materiālo līdzekļu, ka militārie spēki nav gatavi, nav apgādāti, nav aprīkoti; tad viņi atkal jautā, kur ir palikušas neticami milzīgās summas, kas iztērētas armijai un flotei; viņi stāsta pārsteidzoši, pāri iespējamībai, stāsti par sistemātisku valsts naudas izlaupīšanu militārajās, jūras un dažādās citās ministrijās, par komandējošo ierēdņu vienaldzību un nespēju utt.. Tāds prāta stāvoklis ir ļoti bīstams.

Taču kustība par labu Serbijai ir tik nozīmīga, ka valdībai ir pienākums pārņemt kara lietas savās rokās. Un tā arī notika. Aprīlī tika pieteikts karš, un 1877. gada 26. jūnijā Aleksandrs Aleksandrovičs jau atradās Pavlovā un pārņēma Ruščuka vienības vadību. Viņš domāja, ka tēvs viņu iecels par visas armijas virspavēlnieku, taču karalim to neieteica. Bet viņi ticēja, ka šis neveiklais, neelastīgais cilvēks ar "neveiklo prātu" spēs vadīt atbildīgu kampaņu. Lielkņazs Nikolajs Nikolajevičs, vecākais, tika iecelts par virspavēlnieku, ko Aleksandrs Aleksandrovičs viņam nekad nevarēja piedot.

Nikolajs Nikolajevičs uzdeva carevičam apsargāt ceļu no Donavas šķērsošanas pie Sistovas uz Tirnovu. Un Aleksandrs Aleksandrovičs apzinīgi izpildīja pavēli, neuzdrošinādamies izrādīt nekādu iniciatīvu. Man bija jāraksta vēstules, kas sākas ar aicinājumu "dārgais tēvocis Nikij" un jāparaksta "mīlu tevi brāļadēls Saša". Viens no Careviča pavadoņiem, grāfs Sergejs Šeremetevs, savā dienasgrāmatā rakstīja: "Man ļoti žēl Careviča; viņa grūtā situācija." Rusčuka vienība kaujās nepiedalījās bieži, un dienas vilkās lēni un garlaicīgi. "Pagājušajā naktī mēs ilgu laiku gulējām uz siena," savā dienasgrāmatā raksta Šeremetjevs, "nakts bija brīnišķīga, un veselu mēnesi tā izgaismoja visus bivakus, taču šādas naktis šeit mani tikai apbēdina. Es paskatījos uz Carevičs, kurš dažreiz ir skumjš.

Jūlijā, mainot galveno dzīvokli, viņi pārcēlās no Obretennikas uz Cherny Lom. Mēs braucām cauri Mi izkaltušajiem laukiem, ar nodzeltējušu zāli, noplūktu kukurūzu, kušņiem un maziem krūmiem. Pagājām garām mēmai turku kapsētai ar daudziem akmeņiem bez uzrakstiem... Tad devāmies uz Ostritsu. Tur carevičs, kurš sevi uzskatīja par arheoloģijas amatieri, pavēlēja uzkalniņu saplēst, un pats paņēma lāpstu un ilgi raka, pūšot, tā ka mugura bija pavisam slapja. Viņi atrada skeletu un divus vara gredzenus.

Augustā pie Šipkas vairākas dienas notika asiņainas kaujas. 14. no štāba saņemta ziņa, ka dots rīkojums bombardēt Rusčuku. Pārrunājot nosūtīšanu ar štāba priekšnieku Vannovski, carevičs pēkšņi apklusa, skatoties tālumā, iespējams, aizmirstot, ka viņš ir arī nozīmīgas militārās vienības komandieris. Varēja nojaust, ka Aleksandrs Aleksandrovičs domāja par savu ģimeni, par mierīgu buržuāzisko dzīvi. Es gribētu tagad uzspēlēt korneti, pajokot ar puišiem, tad pasnausties pēc sātīgām vienkāršām vakariņām. Un tas viss ir satraucoši. Un pat debesis tagad šķiet kaut kā neparastas, maģiskas un rāpojošas. Kāds paskatījās pulkstenī un teica: "Tagad tas sākas." Un patiesībā pēc minūtes sākās Mēness aptumsums. Mēness pārvērtās par kaut kādu asiņainu, netīru vietu. Bija tik tumšs, ka tika ienestas laternas un novietotas virsū apgāztai kastei, kas kalpoja kā galds.

8. septembrī Aleksandrs Aleksandrovičs rakstīja Pobedonoscevam: “Mēs nedomājām, ka karš tā ievilksies, bet sākumā mums izdevās un viss gāja tik labi un solīja ātras un spožas beigas, un pēkšņi šī nelaimīgā Plevna. ! Šis kara murgs!

Bet galu galā Plevna tika ieņemta, krievu karaspēks atkal šķērsoja Balkānus, ieņēma Adrianopoli un 1878. gada janvārī tuvojās Konstantinopolei. 1. februārī carevičs atgriezās Pēterburgā. San Stefano sarunu vēsture ir labi zināma. Ir zināmi arī Berlīnes kongresa rezultāti.

1878. gada 25. jūnijā Pobedonoscevs rakstīja Carevičam: "Paskatieties, cik daudz rūgtuma un sašutuma tiek paustas katru dienu, no visur dzirdams par ziņām par miera apstākļiem, kas tiek izstrādāti kongresā."

Arī atmiņas par tēva ģimenes dzīvi bija skumjas: viņa māte, pamesta un aizmirsta, gara virkne tēva saimnieces - Dolgorukaja pirmā, Zamjatina, Labunskaja, Makovs, Makarova un šis skandalozais stāsts ar Vandu Carozzi, publiski pieejamu prostitūtu. no Sanktpēterburgas. Un ne mazāk apkaunojošs stāsts Livadijā ar skolnieci, kājnieka meitu. Un, visbeidzot, šī ilgā romāns ar Dolgoruki, otro, tagad mierīgāko princesi Jurjevsku, vēlā suverēna morganātisko sievu ... Un pēdējie divi gadi pirms viņa tēva nāves bija pilnīgi kā murgs. Apjukums sabiedrībā, pagrīdes revolucionāru terors un pilnīga valdības impotence... Ministri saka frāzes, un lutinās, un melo. Viņi meklē labvēlību vai nu caram, vai liberālajiem žurnālistiem. Ir tikai viens vīrietis, kurš ir stingrs un nelokāms. Tas ir Pobedonostsevs. Viņš neguļ. "Es redzu," viņš rakstīja, "daudz dažādu rangu un rangu cilvēku. No visiem vietējiem ierēdņiem un mācītiem cilvēkiem man sāpēja dvēsele, it kā traku cilvēku vai izliektu pērtiķu sabiedrībā. ka šis vārds jau ir iekļuvis. augsts un iesakņojas."

Pobedonoscevs iedvesmoja Careviču, ka tauta nevēlas konstitūciju. “Visur,” viņš rakstīja, “tautā briest šāda doma: labāk ir Krievijas revolūcija un neglīts satricinājums nekā konstitūcija... Pašreizējā valdībā visi ir zaudējuši ticību, ka viņi no tā neko negaida. to.Viņi ārkārtīgā apmulsumā gaida,kas vēl notiks,bet tauta ir dziļi pārliecināta,ka valdība sastāv no nodevējiem,kas tur savā varā vājo caru...Visa cerība uz nākotni tiek likta uz jums,un visiem ir tikai viņu dvēselēs rosās šausmīgs jautājums: vai mantinieks var kādreiz nonākt līdzīgās domās par konstitūciju?

Šīs Konstantīna Petroviča vēstules un runas hipnotizēja careviča lēno un neveiklo prātu. Viņš jau izklaidīgi klausījās Lorisas-Meļikovas argumentos un, pat viņam piekritis, juta, ka kaut kur netālu skan valdonīgā Pobedonosceva balss un šī balss galu galā apslāpēs Mihaila Tarieloviča aizsmakušo balsi, kuru pārtrauca klepus.

III

1881. gada pavasaris Aleksandram Aleksandrovičam šķita drūms un bezcerīgs: neko labu tas nesolīja. Gribējās pēc iespējas ātrāk aizmirst par 1. marta murgu, taču aizmirst nebija iespējams, jo katru dienu Loris-Meļikovs sūta informāciju par reicīdu izmeklēšanas gaitu, un man gribot negribot jādomā, kas darīt un kā būt. Slepkavas tiks tiesātas. Aleksandram Aleksandrovičam neienāca prātā, ka varētu rasties jautājums par tiesas lēmumu. Protams, viņi ir vainīgi. Protams, tie ir jāizpilda! Un kas! Ir cilvēki, kas par to šaubās. Un ir tādi, kas pārliecinoši pieprasa neliešu piedošanu. Visdārgākajam Sergejam Mihailovičam Solovjovam, izrādās, ir kaut kāds trakais dēls Vladimirs. 28. martā viņš teica publisku runu, ierosinot augstākajām varas iestādēm neveikt nāvessodu tiem, kas ar bumbu saplēsa suverēnu gabalos. Un sabiedrība viņu no kanceles neizdzina. Gluži pretēji, viņi viņam veltīja ovācijas ... Un ko viņš teica? Viņš apliecināja, ka "tikai Kristus patiesības garīgais spēks var uzveikt ļaunuma un iznīcības spēku", ka "pašreizējais sāpīgais laiks dod Krievijas caram nepieredzētu iespēju pasludināt kristīgā piedošanas principa spēku...". Kāda nožēlojama liekulība! Vai varbūt viltība! Arī ļaunais Žeļabovs tiesas procesā runāja par kristietību. Viņš, redziet, "noliedz pareizticību", bet atzīst "Jēzus Kristus mācību būtību". "Šī doktrīnas būtība," viņš teica, "ieņem goda vietu starp maniem morālajiem motīviem. Es ticu šīs doktrīnas patiesumam un taisnīgumam un svinīgi atzīstu, ka ticība bez darbiem ir mirusi un ka katram patiesam kristietim ir jācīnās par patiesību. , par apspiesto un vājo tiesībām un, ja nepieciešams, ciest viņu labā: tāda ir mana ticība. Kādi meli! Tikmēr pat ministru vidū ir tādi, kuri, šķiet, nekautrējas šim iedomātajam kristietim nāvessodu aizstāt ar cietumsodu.

Tikai viens ir stingrs un nepiekāpīgs. Tas ir Pobedonostsevs. 13. martā viņš nosūtīja vēstuli Aleksandram Aleksandrovičam un lūdza nežēlot slepkavas. "Cilvēki ir kļuvuši tik samaitāti savās domās," viņš rakstīja, "ka citi uzskata, ka ir iespējams atbrīvot notiesātos noziedzniekus no nāvessoda... Vai tas var notikt? Uz minūti jūs piedevāt sava tēva, Krievijas suverēna, slepkavām, par kuru asinīm visa zeme (izņemot dažus, kas ir novājināti prātā un sirdī) prasa atriebību ... Ja tas varētu notikt, ticiet man, kungs, tas tiks uzskatīts par lielu grēku ... "

Šeit nav liekulības. Konstantīns Petrovičs zina, ko grib. Un Aleksandrs Aleksandrovičs nekavējās atbildēt: "Esiet mierīgs, neviens neuzdrošinās nākt pie manis ar šādiem priekšlikumiem un ka visi seši tiks pakārti, es par to galvoju."

Neraugoties uz Pobedonosceva 8. marta runu, ministri joprojām nesaprata, ka liberālie projekti plīsuši kā ziepju burbuļi. 21. aprīļa sanāksmē atkal tika aktualizēts jautājums par zemstvu pārstāvniecību. Tagad Aleksandrs Aleksandrovičs nevilcinājās, novērtējot šo projektu. "Mūsu šodienas tikšanās uz mani atstāja skumju iespaidu," viņš rakstīja savam iedvesmotājam Pobedonoscevam, "Loriss, Miļutins un Abaza pozitīvi turpina to pašu politiku un tādā vai citādā veidā vēlas mūs novest pie reprezentatīvas valdības, līdz es pārliecināšos, ka Krievijas laimei tas ir vajadzīgs, protams, tas nenotiks, es to nepieļaušu. Tomēr maz ticams, ka es kādreiz pārliecināšos par šāda pasākuma izdevīgumu, esmu pārāk pārliecināts par tā kaitējums.Dīvaini klausīties inteliģentos cilvēkus, kuri var nopietni runāt par reprezentatīvu sākumu Krievijā, noteikti iegaumētas frāzes, ko viņi lasa no mūsu dragā žurnālistikas un birokrātiskā liberālisma.Arvien vairāk pārliecinos, ka no šiem neko labu nevaru gaidīt. ministri. Nedod Dievs, ka es kļūdos. Ja viņu vārdi nav patiesi, viņi dveš melus... Ir grūti un grūti tikt galā ar tādiem ministriem, kuri maldina sevi."

Saņēmis šo vēstuli, Pobedonoscevs, iespējams, ilgu laiku ar prieku berzēja rokas. Visbeidzot viņš no sava mājdzīvnieka panāca īsta autokrāta intonāciju. Tagad bija pienācis laiks izlēmīgi rīkoties. Mums ir jāšokē šie liberāļi ar manifestu, un viņš to pieprasīja no Aleksandra Aleksandroviča, aizsegdams savu prasību ar glaimojošiem un nepiespiestiem vārdiem. Imperators paklausīja. Un manifestu uzrakstīja Konstantīns Petrovičs un publicēja bez ministru ziņas.

“Mūsu lielo bēdu vidū,” cita starpā teikts manifestā, “Dieva balss pavēl mums priecīgi iestāties par valdības lietu, cerot uz dievišķo aizgādību, ticot spēkam. un patiesību par autokrātisku varu, kuru mēs esam aicināti iedibināt un aizsargāt cilvēku labā no jebkādas iejaukšanās tajā."

Ministru sanāksmē manifests tika uzklausīts. Tas bija pilnīgs pārsteigums. Kas uzrakstīja manifestu? Konstantīns Petrovičs. Viņš pats ar entuziasmu stāstīja Viņa Majestātei, kā pēc manifesta izlasīšanas "daudzi novērsās un nepaspieda roku" viņam, Pobedonoscevam. Loris-Meļikovs, Miļutins un Abaza nekavējoties atstāja savus ministru amatus.

30. aprīlī Aleksandrs rakstīja Lorisam-Meļikovam: "Cienījamais grāfi Mihail Tarielovič, es saņēmu jūsu vēstuli šorīt agri. Atzīšos, ka to gaidīju, un tā mani nepārsteidza. Diemžēl pēdējā laikā mūsu uzskati ir pilnībā atšķīrušies. un, protams, "Tas nevarēja ilgi turpināties. Mani pārsteidza un pārsteidza viena lieta, ka jūsu petīcija sakrita ar mana manifesta Krievijai paziņošanas dienu, un šis apstāklis ​​mani vedina uz ļoti skumjām un dīvainām domām?! "

Šeit Aleksandrs Aleksandrovičs ielika izsaukuma zīmi un jautājuma zīmi. Tā nepārprotami bija pieturzīmju kļūda. Nevajadzēja izsaukties vai jautāt par to, kas jau bija skaidrs. Jūs varētu vienkārši likt visparastāko garlaicīgo punktu. Liberālā idille beigusies. Bija reakcija.

Šķiet, ka Krievijas valsts vēsturē nebija garlaicīgāka laika par šiem trīspadsmit imperatora Aleksandra III valdīšanas gadiem. Sešdesmito un septiņdesmito gadu drudžaino sajūsmu pēkšņi nomainīja kāda dīvaina miegaina vienaldzība pret visu. Likās, ka visa Krievija snauž, kā liela slinka sieviete, kurai apnicis mazgāties un tīrīt, un tā viņa atstāja augšistabu neiztīrītu un katlus nemazgātus un sabruka uz plīts, vicinot visu ar roku.

Šis miegainais, slinkais, nemodināmais klusums Aleksandram Aleksandrovičam patika. Vajadzēja par katru cenu nomierināt satraukto un satraukto Krieviju. Pats suverēns nebija spējīgs uz šādu uzdevumu. Bija jārunā, jāapbur šis vardarbīgais elements, bet tam bija vajadzīgs kaut kāds iekšējs spēks. Lielgabarīta, bet vaļīgajam Aleksandram Aleksandrovičam tāda spēka nemaz nebija. Vajadzēja vēl vienu cilvēku. Bija vajadzīgs burvis. Un tāds burvis tika atrasts. Tas bija Konstantīns Petrovičs Pobedonostsevs.

Aleksandra II valdīšanas beigās sestdienās pēc vigīlijas pie viņa uz intīmām sarunām ieradās Fjodors Mihailovičs Dostojevskis. Viņiem bija kopīgas tēmas. Viņi abi ienīda Rietumu buržuāzisko civilizāciju. Abi rūgti smējās par parlamentiem, par liberālajiem žurnālistiem, par morāli un cilvēkiem... Abi jēgpilni izrunāja atsevišķus vārdus, piemēram, "krievu tauta" vai "pareizticība", un nepamanīja, ka, izrunājot šos vārdus, viņi ielikt tajos dažādas nozīmes.nozīme. Satrauktais Fjodors Mihailovičs, kurš visu laiku deg, nepamanīja, ka sarunu biedrs, kurš viņam it kā juta līdzi, ir auksts kā ledus. Jau toreiz Konstantīnam Petrovičam bija zināmas saistības ar Aksakovu un ar slavofilismu kopumā, un viņš vēl toreiz neuzdrošinājās izteikt savus pēdējos vārdus, pēdējās burvestības. Dostojevskis nomira, nezinot, ka viņa draugs ir briesmīgāks par Gogoļa burvi no "Briesmīgās atriebības".

Bet Pobedonoscevs saprata, kādi spēki ir Dostojevskā. Viņš domāja, ka Dostojevski var izmantot saviem mērķiem. Viņš pat to paskaidroja Aleksandram Aleksandrovičam, toreiz vēl mantiniekam, un viņš, uzzinājis par Fjodora Mihailoviča nāvi, rakstīja savam skolotājam, ka ir žēl Dostojevska, ka viņš ir "neaizvietojams". Iespējams, ka abi kļūdījušies. Galu galā AS Suvorins savā dienasgrāmatā rakstīja, ka, it kā dienā, kad Mlodeckis mēģināja uzbrukt Lorisam-Meļikovam, Dostojevskis viņam, Suvorinam, teica, ka, neskatoties uz riebumu pret teroru, viņš joprojām nebūtu uzdrošinājies brīdināt varas iestādes, ja viņš nejauši man nācās uzzināt par sagatavoto slepkavības mēģinājumu. Un it kā viņš stāstīja viņam, Suvorinam, ka viņš sapņo uzrakstīt romānu, kurā varonis būtu tāds mūks kā Aļoša Karamazovs, kurš pameta klosteri un devās revolūcijā, lai meklētu patiesību. Precīzi vai neprecīzi par to stāstīja Suvorins, vienalga - katrā ziņā Pobedonoscevam, ja Dostojevskis būtu izdzīvojis 1.martā, no sava nakts drauga būtu nācies dzirdēt tik negaidītas lietas, kas liktu viņam atteikties no sestdienas sarunām pēc plkst. modrība.

Tomēr ne uzreiz Konstantīns Petrovičs nolēma izteikt savas pēdējās "Pobedonosceva" formulas. Galu galā ne tik sen viņš deva Samarinam un Aksakovam lasīt savam suverēnajam studentam. Vajadzēja kaut kādu pāreju no pašapmierināta slavofilisma uz īstu "gadījumu", stingru un cietu kā krams.

Pārejas periodam bija vajadzīgs slavofīls ministrs Ignatjevs. Šajā pirmajā valdīšanas gadā ar viņa palīdzību finanšu ministrs Bunge veica divas zemnieku reformas - izpirkuma maksājumu samazināšanu un vēlēšanu nodokļa atcelšanu. Tas viss tika darīts ļoti bikli un nožēlojami, ne bez pretestības, protams, no dižciltīgo saimnieku puses, kuri nojauta, ka viņu ielā tuvojas svētki. Tika izveidota arī zemnieku banka, kas tomēr deva niecīgus rezultātus. Bija mēģinājums racionalizēt zemnieku pārvietošanas biznesu. Visbeidzot, man bija jāpievērš uzmanība darba jautājumam. Neskatoties uz valdības dižciltīgo un muižnieku programmu, rūpnīcas un rūpnīcas auga, pilsētās parādījās jauna šķira - proletariāts. Šur tur izcēlās streiki, un valdība, zinot no Rietumeiropas pieredzes, ko šie darba nemieri nozīmē un uz kurieni tie ved, mēģināja, lai arī vilcinoties, mīkstināt darba devēju un strādnieku sadursmes. Sieviešu un pusaudžu darba laiks bija ierobežots; tika izveidota rūpnīcas inspekcija; tika izdoti obligāti noteikumi par rūpnīcas darba nosacījumiem... Viņi domāja, ka var apiet politiku, sakārtojot sociālo jautājumu sadzīviskā, saimnieciskā, ģimenes ceļā. Bet bez politikas pat slavofilu ministram bija grūti kaut ko izdarīt. Ignatjevs ierosināja suverēnam kronēšanai veltītu Zemsky Sobor projektu. Šajā virzienā aģitēja arī toreizējais slavofilu vadonis I. S. Aksakovs, kurš savulaik bija Pobedonosceva draugs. Šis bija pēdējais mēģinājums "atjaunināt" Krieviju. Tas bija aicinājums tiem "pelēkajiem zipuniem", par kuriem sapņoja Pobedonosceva sarunu biedrs Fjodors Mihailovičs Dostojevskis. "Pelēkajiem zipuniem" vajadzēja pateikt karalim "visu patiesību". Bet Dostojevskis bija kapā. Un vispār melnajam burvem rokas bija atraisītas. Un viņš metās pie ķēniņa, lai brīdinātu par briesmām.

“Pēc šo rakstu izlasīšanas,” rakstīja Pobedonoscevs, “es biju šausmās no domas vien par to, kas varētu tikt izmeklēts, kad grāfa Ignatjeva priekšlikums tiks īstenots... Šāda manifesta un pārraksta parādīšanās vien būtu radījusi šausmīgu sajūsmu un apjukumu visā pasaulē. Krievija ... Un ja griba un kārtība pāries no valdības uz jebkuru tautas sapulci, tā būs revolūcija, valdības nāve un Krievijas nāve!

6. maija vēstulē Pobedonoscevs iedvesmoja caru, ka Ignatjevs ir jāatceļ. Un Aleksandrs Aleksandrovičs, kaut arī kādreiz bija lasījis Samarinu un Aksakovu, bet nemaz nebija sliecies uz slavofīlu sapņainību, aizdzina zemstvo "katedrālisma" nesamērīgo dedzību.

Pobedonoscevs pavēlēja caram aicināt pie varas D. A. Tolstoju. Šis nebija sapņotājs. Un tagad Pobedonoscevs varēja veikt zīlēšanu bez iejaukšanās.

IV

Princis Meščerskis 1882. gadā savam nesenajam draugam K. P. Pobedonoscevam rakstīja: "Jūs baidāties nākt pie jums. Tādā ziņā viņu varētu saukt par "lielisku cilvēku". Pobedonostsevs kļuva briesmīgs ne tikai princim Meščerskim, bet arī visai Krievijai. Iznīcinot Lorisu-Meļikovu un pēc tam grāfu Ignatjevu, mīda kājām visus neuzmanīgos brīvdomātājus - rietumniekus un slavofilus, žņaudzot, kā viņš cerēja, dumpi, Pobedonoscevs beidzot pārņēma Aleksandra III dvēseli.

Ir pienācis laiks noraidīt leģendu par šo priekšpēdējo imperatoru. Aleksandrs III nebija spēcīgs cilvēks, kā daudzi cilvēki domā. Tiesa, šis lielais resnais vīrs tomēr nebija "vājprātīgs monarhs" vai "kronēts muļķis", kā viņu savās atmiņās dēvē uzticīgais birokrāts V.P.Lamzdorfs, taču viņš arī nebija tas gudrais un inteliģentais suverēns, kāds bija S. Ju. Vite. Aleksandrs III nebija stulbs. Bet viņam bija tas slinkais un neveiklais prāts, kas pats par sevi ir sterils. Pulka komandierim ar tādu inteliģenci pietiek, bet imperatoram vajag ko citu. Arī Aleksandram III nebija gribas, viņam nebija tā iekšējā spārnotā spēka, kas cilvēku stabili velk uz iecerēto mērķi. Nekāda diža prāta, nekādas gribas – kāds viņš ir stiprs cilvēks! Bet šajā ķēniņā bija kas cits – lielais inerces noslēpums. Tā nemaz nav griba. Tā ir pati stingrība. Akls un tumšs elements, kas vienmēr tiecas pretī kaut kādai miegainajai ielejas pasaulei. Likās, ka viņš ar visu savu būtību saka: es neko negribu; Man neko nevajag: guļu un gulēšu; un jūs visi ne par ko nesapņojat, guliet kā es ...

Inerces spēks! Tā bija Pobedonosceva ideja. Un viņš - laimīgs - atrada šīs savas iecienītākās idejas pārsteidzošu iemiesojumu. Šiem nolūkiem nebija iespējams atrast piemērotāku cilvēku par Aleksandru Aleksandroviču. Un Pobedonoscevs kā uzticīga medmāsa loloja šo milzīgo bārdaino mazuli, kuram nebija neatkarīgas idejas. Viņš viņu audzināja un, pārliecinājies, ka viņš ir padevīgs, izmantoja, kā vien gribēja. Šis autokrāts, pats to nemanot, kļuva par nastu, uz kura viņš uzlika savu smago ideoloģisko Uzvarētāju nastu. Šoferis savu mūli nesteidzināja. Karalis gāja lēnām un snauda pa ceļu. Viņa acis bija aizvērtas. Viņam nevajadzēja skatīties tālumā. Padomnieks Konstantīns Petrovičs visu redzēja viņa vietā.

Fakts, ka Pobedonostsevs bija imperatora iedvesmotājs, nav šaubu. Ir vērts vēlreiz izlasīt viņu milzīgo saraksti, lai būtu skaidrs, cik nenogurstoši šis apbrīnojamais cilvēks vadīja karali. Visi valdības pasākumi, kuru mērķis bija noniecināt tās "brīvības", kas tika izcīnītas Aleksandra II laikā, bija viņu, Pobedonosceva, iedvesmoti. Viņš greizsirdīgi vēroja katru stūres pagriezienu. Viņš iejaucās ne tikai visu ministru un visu departamentu lietās – īpaši policijas departamentā, bet arī sekoja līdzi paša karaļa, karalienes un karalisko bērnu uzvedībai. Kāds Gambetai tuvs cilvēks ieradās Pēterburgā un it kā meklēja tikšanos ar ķeizarieni. Pobedonoscevs steidzas aizliegt šo tikšanos, un suverēns viņu mierina, ka viss noritēja labi - tikšanās nebija. Un tā visos sīkumos.

Aleksandrs III vienmēr un visā piekrīt Konstantīnam Petrovičam. Pobedonoscevs viņu iedvesmoja, ka kaut kā brīnumainā kārtā viņiem bija tieši tādas pašas domas, jūtas un pārliecība. Aleksandrs Aleksandrovičs ticēja. Cik labi! Tagad jums nav jādomā par neko. Viņam ir Konstantīns Petrovičs, kurš domā par viņu, karali.

Tātad karaļvalsts programma tika nodrošināta. Kāda veida programma tā bija? Atcerēsimies šo gadu "reformas". Tie sākās ar universitāšu autonomijas iznīcināšanu. Tas lika priecāties M. N. Katkovam, nelaimīgajam Pobedonosceva sāncensim. Galu galā Katkovs arī gribēja vadīt karali. 1884. gada harta bija "ezis" gan studentiem, gan profesoriem. Viņi vienkārši tika galā ar spītīgiem jaunekļiem – atdeva karavīriem. Vidusskolā tika implantēts iedomāts klasicisms. Jaunie vīrieši tulkoja "Kapteiņa meitu" latīņu valodā un viņiem nebija ne jausmas par seno kultūru. Zemākā tipa valsts skolās, kas nodotas Svētās Sinodes jurisdikcijā, bija paredzēts ieviest "garīgo un morālo" izglītību, taču nekas labs no šiem oficiālajiem mēģinājumiem "apgaismot" tautu nesanāca. Šī bija pirmā "reforma". Zemstvo dzīvē, kā zināms, visi pasākumi bija saistīti ar muižniecības patskaņu skaita palielināšanu un zemnieku pārstāvības samazināšanu visos iespējamos veidos. Galu galā zemnieku patskaņus iecēla gubernators, protams, pēc zemstvo priekšnieku ieteikuma. Zemstvo priekšnieku institūtu, kā zināms, noteica to pašu zemnieku aizbildnības principi ar dižciltīgo zemes īpašnieku varu, tas ir, tas bija skaidrs solis dzimtbūšanas virzienā. Šī bija otrā "reforma".

Tiesu statūtu jomā valdība vairākos romānos ierobežoja zvērināto tiesas procesu un visos iespējamos veidos centās atjaunot pirmsreformas principus par administratīvās un tiesu varas sajaukšanu. Šī bija trešā "reforma". Jaunie cenzūras noteikumi apņēmīgi. žņaudza opozīcijas presi, un viņa trīspadsmit valdīšanas gados sabiedrība bija nepieradusi pat pie Aleksandra II laikmeta ierobežotās brīvības. Šī bija ceturtā "reforma".

Kāda bija šo "reformu" nozīme? Paša Aleksandra III plānos mēs velti meklētu viņa politiskās programmas ideoloģijas. Tur nekā nav. Bet Pobedonosceva vēstulēs, un pats galvenais - viņa slavenajā "Maskavas kolekcijā" tā ir. Tā ir brīnišķīga programma savā veidā. Konstantīns Petrovičs bija ļoti inteliģents cilvēks. Viņa žultīgais, dusmīgais un asais prāts ļāva viņam ar nežēlīgu kritiku uzbrukt visiem tā sauktās demokrātijas principiem. Viņš kā neviens cits izsmēja visas buržuāziskā parlamentārisma aizkulišu mahinācijas, biržas intrigas, deputātu korupciju, nosacītās daiļrunības nepatiesību, pilsoņu apātiju un profesionālu politbiznesmeņu enerģiju. Tās visas ir nožēlojamas runas. Mūsu Zemstvos ir organizētas pēc tāda paša parlamentārā principa. Vajag nožņaugt zemstvos. Pobedonoscevs ņirgājās par zvērināto tiesu, par tautas tiesnešu nejaušību un nesagatavotību, par advokātu negodīgumu, par visu publiskā procesa dalībnieku neizbēgamo demagoģiju, par nesodāmību par citiem noziegumiem, kas samaitā sabiedrību... secinājums: vajag žņaugt brīvo, publisko, tautas tiesu. Pobedonoscevs asprātīgi pasmējās par tā sauktās reālās skolas utilitārismu, indīgi kritizēja augstskolu autonomiju un ņirgājās par vispārējas obligātās lasītprasmes ideju. Tātad augstskola un valsts izglītība vispār ir jānoslāpē.

Tā bija lieliska demokrātijas principu kritika. Bet jautājums ir, ko gribēja pats Pobedonoscevs? Savā dziļi melanholiskajā un bezcerīgajā "Maskavas kolekcijā" Pobedonoscevs spītīgi klusē par to, ko viņš patiesībā piedāvā kā pozitīvu programmu. Mēs to mācāmies nevis no viņa grāmatas, bet no faktiem. Jaunas zemstvo dzīves formas, tiesas un skolas netika izveidotas. Bija rupjš mēģinājums atgriezties priviliģētās sistēmas īpašumā uz lauka; uz pirmsreformu tiesu, kukuļu samaitāto un morāli sapuvušo līdz sirds dziļumiem; vecās policijas uzstādīšana sākās vidusskolā; uz valstij piederošo un mirušo mācību sistēmu vidusskolās un pamatskolās... Nav radošuma! Nekas ciets, organisks un iedvesmots! Bet viņš, Pobedonoscevs, prasīja "organiskumu"... Šīs vēlamās visas dzīves vietā tika ierīkota viduvēja Sanktpēterburgas biroju birokrātija.

Tādi bija Pobedonosceva zīlēšanas rezultāti. Svētās sinodes virsprokurators "garīgo" principu vietā, par kuriem viņš nenogurstoši runāja ar caru, ieaudzināja krievu tautā tik cinisku nihilismu, par kādu viņa priekšgājēji šajā jomā nemaz nav sapņojuši. Noteikti visi skaistie vārdi tika izkropļoti ar viņa pieskārienu. Un ilgu laiku krievu tauta aizmirsa, kā ticēt šiem skaistajiem vārdiem, paturot prātā Pobedonosceva liekulību. Nožēlojams melis, runājot par labu tautu, viņam rūpēja priviliģēto intereses... Viņa grāmatai, kas uzrakstīta it kā diezgan sakarīgi, trūkst dzīvas elpas. Tās lapas smaržo pēc nāves. Šī ir kaut kāda pelēka auksta kripta. Pobedonoscevā valdīja kaislība, bet tā bija kaut kāda dīvaina, auksta, ledaina, dzeloņaina naida kaislība. Ap viņu viss gāja bojā. Viņš kā fantastisks zirneklis izplatīja savu postošo tīklu pa visu Krieviju. Pat princis Meščerskis bija šausmās un teica, ka viņš ir "briesmīgs".

Vecās kārtas zeloti un Pobedonosceva cienītāji lepojas, ka viņš bija "pareizticīgais". Bet arī tas ir meli. Zīmīgi, ka Pobedonoscevs nepazina ne pareizticības garu, ne tās stilu. Ja viņš būtu pazinis pareizticību, viņš nebūtu tulkojis populāro, bet sentimentālo un, no pareizticīgo viedokļa raugoties, apšaubāmo Kempisa Toma grāmatu; viņš nevēlējās rīkoties ar bīskapiem kā saviem lakejiem; viņš nebūtu nožņaudzis ar birokrātiju teoloģijas akadēmijas, kuras, starp citu, tolaik mūsu valstī implantēja racionālistisko vācu teoloģiju... Viņa īstā sfēra bija nevis baznīca, bet gan policijas departaments. Žandarmi un provokatori bija viņa pastāvīgie korespondenti. Kādu dienu vienas izglītības iestādes pilnvarnieks sūdzējās par priesteri-skolotāju, kurš, viņaprāt, esot "amorāls un neticīgs". Uz to Pobedonoscevs atbildēja: "Bet viņš ir politiski uzticams!" Un priesteris palika.

Pobedonostsevs iejaucās ne tikai visās politikas jomās: viņš modri sekoja līdzi valsts ekonomiskajai un finanšu dzīvei. Par katru jautājumu viņam bija savs viedoklis. Liftu lieta viņu interesē, piemēram, gandrīz vairāk nekā baznīcas lietas. Šajā gadījumā viņš raksta vēstules un piezīmes karalim. Un, protams, šis nav vienīgais šāda veida gadījums. Finanšu ministram N. K. Bungei, kurš palika savā amatā līdz 1887. gada 1. janvārim, vairākkārt nācās atvairīt Pobedonosceva uzbrukumus, tomēr nereti netiešus, nevis tiešus, kā tas bija, piemēram, ar Smirnova slaveno “piezīmi”. Galu galā viņam bija jādodas prom, un viņa vietu ieņēma profesors un uzņēmējs I. A. Višņegradskis. Viņa vadībā viņa priekšgājēja liberālie pasākumi bija ierobežoti - galvenokārt rūpnīcas inspekcijas darbības spektrs. Bija nepieciešams atbalstīt attīstošo nozari, taču tai bija nemierīgs pavadonis - strādnieku kustība. Un Pobedonoscevs ar šausmām sekoja tās attīstībai. Jau pirmie tā posmi lika mūsu reakcijas Cerberam drebēt. Viņš zināja, ka 1883. gadā tika organizēta Darba emancipācijas grupa, kurā strādāja Plehanovs, Akselrods, Zasulichs, Deutsch. Viņš zināja par 1885. gada streiku Orehovo-Zuevā, Morozova rūpnīcā, un kopumā sekoja streika vilnim, kas uz īsu brīdi norima 1887. gadā, kad rūpniecības krīze bija pārgājusi. 1890. gadā viņš tika informēts par sociāldemokrātisko propagandu Putilovas rūpnīcā, 1891. gadā - par pirmo maija sapulci pie Sanktpēterburgas, visbeidzot, pēdējā valdīšanas gadā - par streikiem Sanktpēterburgā, Maskavā, Šujā, Minskā. , Viļņa, Tiflis.

Lieliskais "inerces spēks", uz kuru Pobedonostsevs tik ļoti cerēja, viņu nodeva. Sasmakušajos un inertajos elementos pēkšņi sākās kaut kāda dīvaina kustība. Viņš klausījās dažu pazemes viļņu šalkoņā, nesaprotot, no kurienes tie nāk. Un tad, meklējot nezināmu ienaidnieku, Pobedonosceva un Aleksandra III acis pievērsās ebrejiem. Vai tie nav tik bīstami fermenti, kas izraisa šo briesmīgo apjukumu? Acīmredzot Aleksandrs un viņa pagaidu darbinieks nebija vieni ar šo viedokli. Visā Krievijā notika milzīgs ebreju pogromu vilnis – dažkārt ar policijas palīdzību. Karaspēks nevēlējās nomierināt pogromistus, un, kad ģenerālis Gurko par to sūdzējās caram, Aleksandrs Aleksandrovičs sacīja: "Un, ziniet, es pats priecājos, kad ebrejus sit." Karalim joprojām šķita sazvērestības. Un tam bija iemesli. Viņš atcerējās, kā Sudeikins tika nogalināts viņa valdīšanas trešajā gadā. Pēc tam karalis ziņojumā rakstīja: "Zaudējums ir pozitīvi neaizvietojams! Kurš gan tagad ies uz tādu amatu!" Viņš arī atgādināja Veras Fīgneres aizturēšanu.

Karalis, uzzinājis par viņas arestu, tad iesaucās: "Paldies Dievam! Šī briesmīgā sieviete ir arestēta!" Viņas portrets viņam tika nogādāts, viņš to ilgi skatījās, nesaprotot, kā šī meitene ar tik klusu un lēnprātīgu seju varēja piedalīties asiņainos plānos. Un tad šis neaizmirstamais 1887. gada 8. maijs, kad tika pakārti pieci teroristi un starp tiem arī Aleksandrs Uļjanovs, par tikšanos, ar kuru nāvessoda izpildes priekšvakarā viņa māte bija tik satraukta ...

Daži cilvēki domā, ka ārpolitikā Aleksandrs III bija neatkarīgs, ka ministrs Girets bija vairāk kā viņa personīgais sekretārs, nevis neatkarīgs mūsu diplomātijas vadītājs. Bet kāda bija mūsu politika tajā laikā? Viņa bija pilnīgi pasīva, un, ja mēs trīspadsmit šīs valdīšanas gados necietām nekādus postījumus, tad tas nebūt neliecina par Aleksandra III augsto gudrību. Ļoti iespējams, ka, ja imperators būtu nodzīvojis līdz 1903. gadam, viņam būtu bijis jāuzņem Japānas karš, un tā fināls, iespējams, būtu tāds pats kā Nikolaja II laikā. Galu galā sistēma bija viena un cilvēki bija tie paši. Un mūsu neatvairāmā tieksme pēc Tālajiem Austrumiem (jāsaka, tik dabiska) sākās Aleksandra III laikā, un tad tas jau bija pilns ar sekām. Kas attiecas uz Skobeļeva panākumiem Vidusāzijā un Mervas sagrābšanu - tas, varētu teikt, tika paveikts bez Aleksandra Aleksandroviča iniciatīvas. Kampaņa sākās Aleksandra II vadībā; un, ja Aleksandram Aleksandrovičam izdevās izvairīties no sadursmes ar britiem, kuri izrādījās mūsu bīstamie un greizsirdīgie kaimiņi no Afganistānas, tad tas ir ne mazāks mieru mīlošā Gledstouna nopelns nekā Aleksandra III. Ja tolaik Londonā pie varas būtu konservatīvie, mēs būtu karojuši ar Angliju. Mūsu vienaldzību pret Battenbergas prinča Aleksandra piedzīvojumiem Bulgārijā diez vai var uzskatīt par lielu diplomātisko spēku. Un, visbeidzot, Francijas un Krievijas alianse, kas galu galā noveda mūs līdz pasaules karam, vairs nevar tikt atzīta par lielas politiskās tālredzības aktu. Nē, mūsu ārpolitika Aleksandra III vadībā bija tikpat miegaina, inerta un akla kā visa valsts politiskā dzīve tajā laikā.

V

Aleksandram Aleksandrovičam Romanovam dzīve bija garlaicīga. Šķita, ka viss bija sakārtots tā, kā viņš gribēja, kā viņi gribēja ar Konstantīnu Petroviču, un tomēr gandrīz katrs, kurš personīgi pazina caru, pamanīja izmisuma nospiedumu viņa plašajā, bārdainajā sejā. Imperators bija izmisumā. Velti viņš mēģināja izklaidēties vai nu spēlējot helikonu, vai medībās, vai teātrī, vai apmeklējot mākslas izstādes - galu galā visas šīs baudas nespēja iznīcināt kādu melanholiju viņa dvēselē. Miegs, kurā Krievija iegrima zem viņa un viņa paša, cara, nepavisam nebija viegls sapnis: tas bija smags un smacīgs sapnis. Viņas sirds pukstēja nevienmērīgi un bija grūti elpot.

1888. gada 17. oktobrī Aleksandrs Aleksandrovičs devās no Sevastopoles uz Pēterburgu. Netālu no Borku stacijas, kad cars ar ģimeni brokastoja ēdamvagonā un Gurjeva putra jau bija pasniegta, sākās šausmīgs pičošana, notika avārija, un Aleksandram Aleksandrovičam šķita, ka ceļa gultne ir uzspridzināta. ka viss bija beidzies. Viņš aizvēra acis. Tajā brīdī uz viņa pleciem nokrita kaut kas smags un ciets. Tas bija vagona jumts. Atvēris acis, viņš redzēja, ka visi apkārt rāpo starp gruvešiem. Rihters kliedza caram: "Jūsu Majestāte! Rāpojiet šurp, te ir par brīvu!" Redzot, ka imperators ir dzīvs, Marija Fjodorovna, kura, krītot, satvēra Posjetu aiz ūsām, atcerējās bērnus un kliedza briesmīgā balsī: "Et nos enfants!" Bet bērni joprojām bija dzīvi. Ksenija stāvēja vienā kleitā uz ceļa gultnes. Lija lietus, un telegrāfa ierēdnis uzmeta viņai virsjaku ar vara pogām. Kājnieks, kurš katastrofas brīdī bija pasniedzis caram krējumu, tagad gulēja uz sliedēm, nekustēdamies, ar fiksētām, alvas acīm. Lija lietus. Vējš, auksts un caururbjošs, atvēsināja sakropļotos un ievainotos, kuri tagad gulēja uz sijas slapjā māla dibena. Aleksandrs Aleksandrovičs pavēlēja kurināt ugunskurus. Nelaimīgais ar stīvu mēli lūdzās, lai viņu pārceļ kaut kur, kur ir silti. Aleksandrs Aleksandrovičs, sajutis sāpes muguras lejasdaļā un labajā augšstilbā, tieši tajā vietā, kur bikšu kabatā bija masīvs cigarešu maciņš, nedaudz klibodams gāja starp ievainotajiem un ar pārsteigumu pamanīja, ka neviens viņam nepievērš uzmanību. it kā viņš nebūtu cars. Un viņš domāja, ka arī viņš, autokrāts, tagad var gulēt bezpalīdzīgi noasinīts, jo 1881. gada 1. martā gulēja viņa tēvs.

Šis notikums atgādināja Aleksandram Aleksandrovičam, ka mūsu dzīve vienmēr ir nāves priekšvakars. Pobedonoscevs viņam paskaidroja, ka noticis brīnums. "Bet kādas dienas, kādas sajūtas mēs piedzīvojam," rakstīja Pobedonoscevs. "Kāds brīnums, žēlsirdība, Dievs mūs pasludināja par lieciniekiem. Mēs priecājamies un dedzīgi pateicamies Dievam. Bet ar kādu trīsu mūsu prieks ir apvienots un kādas šausmas ir palikušas aiz muguras. mūs un biedē ar melnu ēnu Katram sirdī ir patiesi šausmīga doma par to, kas varētu notikt un kas nenotika, patiesi tikai tāpēc, ka Dievs mūsu grēkus nepiedeva. Tādā pašā nozīmē un tonī tika sastādīts manifests tautai. Pats suverēns savu pestīšanu oficiāli atzina par brīnumainu.

Drīz vien kļuva skaidrs, ka slepkavības mēģinājuma nav bijis un nelaime notikusi tāpēc, ka Aleksandrs Aleksandrovičs pieprasīja tādu ātrumu, kādu neizturēja divas kravas lokomotīves, velkot pārāk apjomīgo un smago karalisko vilcienu.

Pēc šīs katastrofas dzīve atkal kļuva vienmuļa un garlaicīga. Imperators joprojām bija resns, bet viņa nervi nebija kārtībā, un viņš bieži raudāja. Apkārt nebija cilvēku, kas varētu pamodināt viņā jebkādu interesi par dzīvi. Viņš cienīja tikai Pobedonoscevu, bet ar viņu bija garlaicīgi. Un kuri bija pārējie? Kaut kā sagadījās, ka visi neatkarīgie aizgāja, un reizēm pat gribējās, lai kāds strīdas un iebilst, bet katrs darīja tā, kā vēlējās Konstantīns Petrovičs, un tāpēc strīdēties nebija vajadzības. Tādi gadījumi kā Gears iebildumi pret projektu ierobežot tiesas prāvas publicitāti 1887. gada janvārī neatkārtojās. Jā, un šī lieta, šķiet, bija vienkāršs pārpratums, ko Konstantīns Petrovičs velti uzskatīja par "sacelšanos". Girets sēdē netīšām nolasīja Ārlietu ministrijas juriskonsulta profesora Martensa viedokli, kurš brīdināja, ka tiesas publicitātes ierobežošana Eiropā atstās nelabvēlīgu iespaidu un traucēs līgumam par savstarpēju izdošanu. noziedznieki.

Nākamajā dienā Gire bija pie ziņojuma suverēnam. Karalis dusmās staigāja pa istabu, balts no dusmām, apakšžoklis trīcēja. Šādi uzbrukumi viņam notika reti.

Visas šīs tiesu iestādes zina, uz ko ķeras! viņš kliedza tieši Džērsam sejā. - Viņi gribēja atņemt visu varu un ietekmi no nelaiķa tēva tiesu lietās ... Jūs nezināt, bet es zinu, ka tā ir sazvērestība ...

Bet tagad sazvērestības vispār nebija. Sacēlās tikai studenti Maskavā, Sanktpēterburgā, Harkovā... Un tika izvirzītas visnevainīgākās prasības. Bet tas arī bija kaitinoši. Cars uz ziņojumiem par slepenām lietām izgatavoja uzrakstus: "Kanāls!", "Lopi!", "Drosmīgie zēni!" Tas viss tika lakots.

Savās rezolūcijās viņš nekavējās izteicienos. Pie Valsts padomes ziņojuma cars rakstīja: "Viņi domā mani apkrāpt, bet neizdosies." Valsts padomes deputāti bija aizvainoti un nolēma par to skaidroties. Karalis bija pārsteigts: "Ko viņi grib?" - "Nelakojiet šos vārdus, jūsu majestāte!" Šoreiz suverēns bija uzjautrināts: "Kādas muļķības! Lai viņus vienkārši izsvītro!" Galu galā tās visas ir iekšlietas, vai tāpēc ir vērts celt stāstu?

Kādi cilvēki ieskauj karali? Kāda sfērām tuva laikabiedre 1890. gada 20. maijā savā dienasgrāmatā rakstīja: “Gīre ir vismaz godīgs cilvēks, Filippovs ir blēdis, cilvēks bez principiem, Višņegradskis ir nelietis, Čihačovs nav nevainojams tirgotājs, Durnovo. ir stulbs, Hubenets nekaunīgs, pompozs un vienpusīgs, Voroncovs ir muļķis un dzērājs, Manaseins - par šo nekas vairāk nav dzirdēts, izņemot sliktas lietas.Tie ir cilvēki, kas lemj Krievijas likteni.

Šī laika atmiņas liecina par valdošo sfēru dziļu krišanu. Šie cilvēki neciena viens otru. Aiz Aleksandra III monarhijas ārējā skaistuma slēpās dziļa visu šo ministru un augsto amatpersonu samaitātība. Neviens no viņiem neticēja monarhijas idejai, vēl mazāk autokrātijas idejai. Šo ideju principā aizstāvēja tikai Pobedonoscevs.

Šādos apstākļos starp šādiem cilvēkiem Aleksandram Aleksandrovičam nebija viegli dzīvot. Un tad ir visādas nepatikšanas. Īpaši nepatīkams bija 1891. gads.

Carevičam Nikolajam, kurš ceļoja Tālajos Austrumos, japānis iesita ar zobenu pa galvu... Tajā pašā gadā bija bads. Žurnālisti, protams, melo, bet kaut kas tiešām ir nepatīkams. Kazaņas gubernators izdod apkārtrakstus - padomu vārīt putru no kukurūzas un lēcām un maizes vietā ēst ar sviestu, bet Kazaņā nav ne kukurūzas, ne lēcu. Vjatkas gubernators aizliedz ievest maizi no viena apgabala uz otru un pārdot to. Tieši tāpat dīvaini rīkojas Kurskas gubernators. Sarkanais Krusts, pēc vispārēja viedokļa, rīkojas ļaunticīgi – zog. Ļaunprātīga izmantošana visur. No visur atsauksmes, ka tauta nopietni badā. "Jūs jūtat kaut ko smagu, nomācošu, it kā jūs gaidītu katastrofu..."

1891. gada 1. janvārī Pobedonoscevs uzrakstīja kārtējo ļauno vēstuli caram Livadijā ar denonsācijām, kurā viņš, starp citu, nežēloja "pilnīgi izmisušo Solovjovu", filozofu. "Tagad šie cilvēki," raksta Pobedonoscevs, "parādījušās jaunas fantāzijas un radušās jaunas cerības uz rīcību bada gadījumā. Ārzemēs Krievijas nīdēji, kuru nosaukums ir Leģions, visādi sociālisti un anarhisti trakākos plānus un pieņēmumus pamato ar badu: "Daži domā sūtīt emisārus, lai rosinātu tautu un saceltos pret valdību; nav brīnums, ka, nemaz nepazīstot Krieviju, viņi iedomājas, ka tas ir viegls jautājums. Bet mums ir daudz cilvēku, lai arī ne tieši ļaunprātīgi, bet vājprātīgi, kuri bada reizē apņemas palīdzības aizsegā popularizēt tautā savu ticību un savas sociālās fantāzijas.Tolstojs par šo tēmu uzrakstīja ārprātīgu rakstu, kas , protams, netiks publicēts žurnālā, kur tas tiek publicēts, bet ko, protams, viņi mēģinās cirkulēt sarakstos.Gads ir ļoti grūts , un ziema būs īpaši grūta, bet. ar Dieva palīdzību , varbūt izdzīvosim un atveseļosimies.Piedodiet, majestāte, ka traucēju jūsu mieru Livadijā... "Šī vēstule tika izlasīta nepatīkami un sāpīgi jau nogurušajam suverēnam. Kopumā Konstantīns Petrovičs ir ļoti grūts cilvēks. Protams, mums viņš ir jānovērtē par viņa uzticību autokrātiskajai varai, taču dažkārt viņš ir tik uzstājīgs savos padomos, ka Aleksandrs Aleksandrovičs jūtas kā skolnieks, neskatoties uz saviem četrdesmit pieciem gadiem. Tāpēc dažreiz jūs vēlaties padzīt šo pārāk gudro monarhijas dedzēju.

Šādos gadījumos Aleksandrs Aleksandrovičs meklē ģenerāļa Čerevina kompāniju. Šis ģenerālis ir pilnīgi stulbs, bet patiess. Karalis priecājas, ka ģenerālis ir stulbāks par viņu. Šī ir uzticības persona un dzeršanas draugs. Ar viņu ir viegli un vienkārši.

Iepriekš Aleksandrs Aleksandrovičs spēlēja mecenāta, kolekcionāra, glezniecības cienītāja lomu. Viņam bija uzticams padomnieks mākslinieks A.P. Bogoļubovs, kurš pēc ģimenes tradīcijām mantojis no tēva un vectēva un cītīgi gleznojis visu veidu karakuģus pēc trīs imperatoru pasūtījuma. Man jāsaka, ka Aleksandrs Aleksandrovičs nopirka daudz skaistu gleznu, bet - ak vai! - vēl vairāk sliktas. Jaunībā sevi uzskatīja par kolekcionāru. Vēstules Bogoļubovam ir piepildītas ar ziņojumiem par viņa ieguvumiem. "Līdz 26. februārim," viņš raksta tālajā 1872. gada martā, "es no careviča saņēmu dāvanā divas brīnišķīgas kloizonas vāzes un divas krakšķa vāzes, tā ka mana kolekcija tiek papildināta pamazām." Patiesībā pilī, viņa dzīvokļos, dažas telpas ir pārvērstas par muzeju; līdzās labām lietām bija arī nepanesami atkritumi, taču karalis to nepamanīja un lepojās, ka ir mākslas pazinējs. Viņš sapņoja par krievu stila atdzimšanu, taču, atņemts īstā gaume un nezinīšu ieskauts, atstāja aiz sevis tādus arhitektūras pieminekļus, kuri, ja tie saglabāsies, uz visiem laikiem būs nožēlojamas vulgaritātes un melīguma paraugi - Vēstures muzeju Maskavā. pēc Šervudas projekta Maskavas Domes ēka pēc projekta akadēmiķis Čičagovs, Upper Moscow Rows - profesors Pomerancevs un daudzi citi. Tagad Kremlī nekompetentais piemineklis Aleksandram III ir nopostīts - arī priekšpēdējā imperatora sliktas gaumes piemērs. Aleksandra III "krievu stils" bija tikpat izdomāts un tukšs kā visa šī it kā "tautas" cara valdīšana. Droši vien, ka viņā dzīslās nebija nevienas krievu asins lāses, precējies ar dāni, audzināts reliģiskos priekšstatos, ko viņam ieaudzināja slavenais Sinodes virsprokurors, viņš tomēr gribēja būt "nacionāls un pareizticīgs", kā Rusificēts bieži sapņo par vāciešiem. Šie Pēterburgas un Baltijas "patrioti", nezinot krievu valodu, bieži sevi patiesi uzskata par "īstiem krieviem": ēd melno maizi un redīsus, dzer kvasu un šņabi un domā, ka tas ir "krievu stilā". Aleksandrs III ēda arī redīsus, dzēra degvīnu, ar slavenajiem "gaiļiem" mudināja mākslinieciskos "piederumus" un, nemācēdams pareizi rakstīt krieviski, domāja, ka ir krievu gara runasvīrs un glabātājs. Taču viņa valdīšanas pēdējā gadā pat šī māksla nemierināja garlaikoto karali. Aizvien biežāk sāpēja muguras lejasdaļa, un profesors Grūbe, kurš īsi pēc brīnumainās izglābšanās izmeklēja imperatoru, atklāja, ka slimības sākums tika likts tieši tad, katastrofas dienā: šausmīgs visa ķermeņa satricinājums laikā. kritiens skāra nieres. Valdnieks joprojām jutās spēcīgs, bet reiz viņš mēģināja saliekt pakavu, kā jaunībā, un tas neizdevās. Mainījās arī ķēniņa izskats. Sejas krāsa kļuva piezemēta; Kādreiz labsirdīgais skatiens kļuva drūms. Tagad tikai viens cilvēks izklaidēja imperatoru. Šis ir ģenerālis Čerevins, lojāls suverēnam. Pēc smagas dienas, kas sākās pulksten septiņos no rīta, suverēnam patika spēlēt kārtis un dzert. Bet ārsti aizliedza dzert, un Minnijas sieva to stingri ievēroja. Man bija jābūt gudram. Viņi no Čerevina pasūtīja zābakus ar platām virsmām un tur pirms tam paslēpa plakanas konjaka pudeles. Izmantojis mirkli, suverēns piemiedza savam dzērājam: "Izgudrojumu nepieciešamība ir viltīga, Čerevin?" - "Vilni, jūsu majestāte!" Un viņi dzēra. Pēc divām stundām, pametot spēli, viņa majestāte apgūlās uz paklāja un, nokārusi savas milzīgās kājas, nobiedēja sievu un bērnus ar savu negaidīto piedzeršanos. Bet tā izklaidēties nācās arvien retāk, jo sāpēja muguras lejasdaļa, pazuda apetīte un slikti strādāja sirds.

Un tad radās liela problēma. Valdnieks no vienas vēstules bija pārliecināts, ka Konstantīns Petrovičs Pobedonoscevs, kuru cars cienīja kā savu uzticīgāko kalpu, par viņu runāja ne mazāk nicinoši kā pagrīdes proklamāciju autori. Karalis nolēma neatklāt neko, ko viņš zina. Bet starp autokrātisko caru un uzticamāko autokrātijas dedzēju skrēja melns kaķis. Pēdējā vēstulē imperatoram, uzstājot uz cara bez Pobedonosceva ziņas parakstītā dekrēta atcelšanu, aizvainotais pagaidu strādnieks saturīgi raksta: “Agrāk jūs mani pagodinājāt ar pārliecību, kad es uzdrošinājos jūs vērsties ar brīdinu, ka, pēc manas dziļas pārliecības, jūsu majestātei draud pārpratums vai kļūda. Tagad nedusmojies par manu rakstu.

Šī bija Pobedonosceva pēdējā vēstule caram. Viņam nebija atbildes.

1894. gada janvārī suverēns saslima. Ārsti konstatēja gripu. Velti karalis cīnījās ar slimību. Viņš turpināja pieprasīt ziņojumus, bet tie visi ziņoja par dažādām nepatikšanām. Ņižņijtagilā rūpnīcas strādnieki sāka nekārtības. Gubernators ieradās ar četrām kompānijām, un "tika pērts, ko province nebija redzējusi". Tolmazovas joslā tika atrasta pazemes tipogrāfija, bet Ļeštukovas joslā - glicerīna un zāģu skaidu noliktavas sprāgstvielu izgatavošanai. Bet karalis bija uzmundrināts. Rudenī nolēmu doties uz Belovežas Puščiu medīt. Tur saaukstējās. Man bija jāpārtrauc medības un jāatgriežas mājās. Ārsti lika siltā vannā, un viņš nolēma to atdzesēt. Man sāka asiņot kakls... Tad profesoru Leideni izrakstīja no Berlīnes. Izrādījās, ka karalim bija nopietna nieru slimība – nefrīts.

Aleksandrs Aleksandrovičs arvien biežāk domāja par nāvi. Viņam ar savu "neveiklo prātu" bija grūti aptvert dzīves jēgu, notikumus, savu personīgo likteni...

Ja Pobedonoscevs jaunībā nebūtu viņu iedvesmojis, ka viņš, Aleksandrs Aleksandrovičs, ir "visautokrātiskākais" un "dievbijīgākais", tad tagad būtu bijis vieglāk nomirt. Galu galā, vai viņš tiešām ir slikts cilvēks? Viņš neapvainoja ne sievu, ne bērnus, neizvirtījās, neloloja personisku ļaunprātību pret kādu, nebija slinks, apmeklēja baznīcas, ziedoja ikonas klosteriem... Dzīvos kaut kur provincēs, komandētu pulku - cik labi. būtu. Un tagad? Ak, ir grūti būt autokrātam! Un tagad izrādās, ka autokrātiem sāp nieres, no rīkles nāk asinis... Karalim pietūkušas kājas. Elpot ir grūti. Viņš zaudēja svaru. Viskijs un vaigi neizdevās, viņš bija noguris. Dažas ausis izvirzās.

Ārsti stāsta, ka istabā, kur guļ ķeizars, slikts gaiss, jo kopā ar karali dzīvo četri suņi un visu sasmērē. Zaharjins, ieejot cara guļamistabā, nosmaka un pieprasīja, lai caru aizved prom no pils kaut kur svaigā gaisā, uz dienvidiem.

V. Kļučevskis: "Aleksandrs III cēla krievu vēsturisko domu, krievu nacionālo apziņu."

Izglītība un darbības sākums

Aleksandrs III (Aleksandrs Aleksandrovičs Romanovs) dzimis 1845. gada februārī. Viņš bija imperatora Aleksandra II un ķeizarienes Marijas Aleksandrovnas otrais dēls.

Viņa vecākais brālis Nikolajs Aleksandrovičs tika uzskatīts par troņmantnieku, tāpēc jaunākais Aleksandrs gatavojās militārajai karjerai. Taču viņa vecākā brāļa priekšlaicīga nāve 1865. gadā negaidīti izmainīja 20 gadus vecā jaunieša likteni, kurš saskārās ar nepieciešamību pēc troņa mantošanas. Viņam bija jāmaina savas domas un jāsāk iegūt fundamentālāku izglītību. Aleksandra Aleksandroviča skolotāju vidū bija tā laika slavenākie cilvēki: vēsturnieks S. M. Solovjovs, Ja. K. Grots, kurš viņam mācīja literatūras vēsturi, M. I. Dragomirovs mācīja kara mākslu. Bet vislielākā ietekme uz topošo imperatoru bija jurisprudences skolotājam K. P. Pobedonoscevam, kurš Aleksandra valdīšanas laikā ieņēma Svētās Sinodes galvenā prokurora amatu un ļoti ietekmēja valsts lietas.

1866. gadā Aleksandrs apprecējās ar dāņu princesi Dagmāru (pareizticībā - Mariju Fjodorovnu). Viņu bērni: Nikolajs (vēlāk Krievijas imperators Nikolajs II), Džordžs, Ksenija, Mihails, Olga. Pēdējā ģimenes fotogrāfijā, kas uzņemta Livadijā, redzams no kreisās uz labo: Carevičs Nikolajs, lielkņazs Džordžs, ķeizariene Marija Fjodorovna, lielhercogiene Olga, lielkņazs Mihaels, lielhercogiene Ksenija un imperators Aleksandrs III.

Pēdējā Aleksandra III ģimenes fotogrāfija

Pirms kāpšanas tronī Aleksandrs Aleksandrovičs bija visu kazaku karaspēka galvenais atamans, bija Sanktpēterburgas militārā apgabala un gvardes korpusa karaspēka komandieris. No 1868. gada bija Valsts padomes un Ministru komitejas loceklis. Piedalījies Krievijas-Turcijas karā 1877.-1878.gadā, komandējis Ruščuka vienību Bulgārijā. Pēc kara viņš piedalījās kuģniecības akciju sabiedrības Brīvprātīgo flotes izveidē (kopā ar Pobedonoscevu), kam vajadzēja veicināt valdības ārējo ekonomisko politiku.

Imperatora personība

S.K. Zarjanko "Lielkņaza Aleksandra Aleksandroviča portrets svītas mētelī"

Aleksandrs III nebija līdzīgs savam tēvam ne pēc izskata, ne rakstura, ne ieradumiem, ne paša domāšanas veida. Viņš izcēlās ar ļoti lielu augumu (193 cm) un spēku. Jaunībā viņš ar pirkstiem varēja saliekt monētu un salauzt pakavu. Laikabiedri atzīmē, ka viņam nebija ārējas aristokrātijas: viņš deva priekšroku nepretenciozitātei apģērbā, pieticībai, nebija tendēts uz komfortu, viņam patika pavadīt brīvo laiku šaurā ģimenē vai draudzīgā lokā, viņš bija taupīgs, ievēroja stingrus morāles noteikumus. S.Yu. Vits imperatoru raksturoja šādi: “Viņš pārsteidza ar savu iespaidīgumu, viņa manieres mierīgumu un, no vienas puses, ārkārtīgo stingrību, un, no otras puses, pašapmierinātību sejā... pēc izskata viņš izskatījās pēc liela krieva. zemnieks no centrālajām guberņām, viņam visvairāk uzrunāja, vai piestāvēs: īss kažoks, pavilna un kurpes; un tomēr ar savu izskatu, kas atspoguļoja viņa milzīgo raksturu, skaisto sirdi, pašapmierinātību, taisnīgumu un tajā pašā laikā stingrību, viņš neapšaubāmi atstāja iespaidu, un, kā jau teicu iepriekš, ja viņi nebūtu zinājuši, ka viņš ir imperators, viņš ieietu istabā jebkurā uzvalkā - bez šaubām, visi būtu viņam pievērsuši uzmanību.

Viņam bija negatīva attieksme pret sava tēva imperatora Aleksandra II reformām, jo ​​viņš redzēja to nelabvēlīgās sekas: birokrātijas pieaugumu, tautas nožēlojamo stāvokli, Rietumu imitāciju, korupciju valdībā. Viņam bija nepatika pret liberālismu un inteliģenci. Viņa politiskais ideāls: patriarhāli-tēvi autokrātiskā vara, reliģiskās vērtības, šķiru struktūras nostiprināšana, nacionāli-oriģināla sociālā attīstība.

Imperators un viņa ģimene galvenokārt dzīvoja Gatčinā terorisma draudu dēļ. Bet viņš ilgu laiku dzīvoja gan Pēterhofā, gan Carskoje Selo. Viņam ļoti nepatika Ziemas pils.

Aleksandrs III vienkāršoja galma etiķeti un ceremoniju, samazināja tiesu ministrijas štatus, ievērojami samazināja kalpotāju skaitu un ieviesa stingru naudas tērēšanas kontroli. Galmā viņš dārgos ārzemju vīnus aizstāja ar Krimas un Kaukāza vīnu un ierobežoja bumbiņu skaitu gadā līdz četrām.

Tajā pašā laikā imperators nežēloja naudu mākslas priekšmetu iegādei, ko viņš prata novērtēt, jo jaunībā mācījās zīmēšanu pie glezniecības profesora N. I. Tihobrazova. Vēlāk Aleksandrs Aleksandrovičs atsāka studijas kopā ar sievu Mariju Fedorovnu akadēmiķa A. P. Bogoļubova vadībā. Savas valdīšanas laikā Aleksandrs III aizņemtības dēļ pameta šo nodarbošanos, taču mīlestību pret mākslu saglabāja līdz mūža galam: imperators savāca plašu gleznu, grafiku, mākslas un amatniecības priekšmetu, skulptūru kolekciju, kas , pēc viņa nāves, tika pārcelts uz muzeju, ko nodibināja Krievijas imperators Nikolajs II sava tēva Krievu muzeja piemiņai.

Imperatoram patika medības un makšķerēšana. Beloveža Pušča kļuva par viņa iecienītāko medību vietu.

1888. gada 17. oktobrī pie Harkovas avarēja cara vilciens, kurā brauca imperators. Septiņās salūzušajās automašīnās bija upuri starp kalpotājiem, bet karaliskā ģimene palika neskarta. Avārijā iebruka ēdamistabas vagona jumts; kā zināms no aculiecinieku stāstījumiem, Aleksandrs turēja jumtu uz pleciem, līdz bērni un sieva izkāpa no mašīnas un ieradās palīdzība.

Taču drīz pēc tam imperators sāka just sāpes muguras lejasdaļā – kritiena laikā gūtais smadzeņu satricinājums sabojāja nieres. Slimība attīstījās pakāpeniski. Imperators arvien biežāk sāka justies slikti: pazuda apetīte, sākās sirds mazspēja. Ārsti viņam konstatēja nefrītu. 1894. gada ziemā viņš saaukstējās, un slimība ātri sāka progresēt. Aleksandrs III tika nosūtīts ārstēties uz Krimu (Livādiju), kur viņš nomira 1894. gada 20. oktobrī.

Imperatora nāves dienā un iepriekšējās pēdējās dzīves dienās viņam blakus atradās Kronštates arhipriesteris Jānis, kurš pēc viņa lūguma uzlika rokas uz mirstošā cilvēka galvas.

Imperatora ķermenis tika nogādāts Sanktpēterburgā un apglabāts Pētera un Pāvila katedrālē.

Iekšpolitika

Aleksandrs II iecerējis reformas turpināt, Lorisa-Meļikova projekts (saukts par "konstitūciju") guva vislielāko atzinību, taču 1881. gada 1. martā imperatoru nogalināja teroristi, un viņa pēctecis reformas izslēdza. Aleksandrs III, kā minēts iepriekš, neatbalstīja sava tēva politiku, turklāt K.P.Pobedonoscevs, kurš bija konservatīvās partijas līderis jaunā cara valdībā, spēcīgi ietekmēja jauno imperatoru.

Lūk, ko viņš rakstīja imperatoram pirmajās dienās pēc viņa kāpšanas tronī: “...stunda ir šausmīga un laiks neiztur. Vai nu tagad glābiet Krieviju un sevi, vai arī nekad. Ja tev dzied vecās sirēnas dziesmas, ka vajag nomierināties, jāturpina liberālā virzienā, jāpakļaujas tā saucamajam sabiedriskajam viedoklim - ak, dieva dēļ, neticiet, Jūsu Majestāte, neklausieties. Tā būs nāve, Krievijas un jūsu nāve: tas man ir skaidrs kā dienas gaisma.<…>Ārprātīgie ļaundari, kas nogalināja tavu Vecāku, nebūs apmierināti ar nekādu piekāpšanos un kļūs tikai nikni. Viņus var nomierināt, ļauno sēklu var izvilkt, tikai cīnoties ar tiem uz vēdera un līdz nāvei, ar dzelzi un asinīm. Uzvarēt nav grūti: līdz šim visi gribēja izvairīties no cīņas un maldināja vēlo Valdnieku, jūs, sevi, visus un visu pasaulē, jo viņi nebija prāta, spēka un sirds cilvēki, bet gan ļengans einuhs un burvji. .<…>nepamet grāfu Lorisu-Meļikovu. Es viņam neticu. Viņš ir burvis un joprojām var spēlēt dubultspēli.<…>Par jauno politiku jāpaziņo nekavējoties un izlēmīgi. Tūlīt ir jāpieliek punkts visām runām par preses brīvību, par pulcēšanās gribu, par pārstāvju sapulci.<…>».

Pēc Aleksandra II nāves valdībā izcēlās cīņa starp liberāļiem un konservatīvajiem; Ministru komitejas sēdē jaunais imperators pēc nelielas vilcināšanās tomēr pieņēma Pobedonosceva izstrādāto projektu, kas pazīstams kā Manifests par autokrātijas neaizskaramību. Tā bija novirzīšanās no līdzšinējā liberālā kursa: liberāli noskaņotie ministri un augsta ranga amatpersonas (Loriss-Meļikovs, lielkņazs Konstantīns Nikolajevičs, Dmitrijs Miļutins) atkāpās no amata; Ignatjevs (slavofīls) kļuva par Iekšlietu ministrijas vadītāju; viņš izdeva apkārtrakstu, kurā bija teikts: “... pagātnes valdīšanas lielās un plaši iecerētās pārvērtības nedeva visus labumus, ko caram-Atbrīvotājam bija tiesības no tām sagaidīt. 29. aprīļa manifests mums norāda, ka Augstākais spēks ir izmērījis ļaunuma milzīgumu, no kura cieš mūsu Tēvzeme, un nolēmis sākt to izskaust...".

Aleksandra III valdība īstenoja pretreformu politiku, kas ierobežoja 1860. un 70. gadu liberālās transformācijas. Tika izdota jauna 1884. gada Universitātes harta, kas atcēla augstākās izglītības autonomiju. Apakšējo klašu bērnu uzņemšana ģimnāzijā bija ierobežota ("apkārtraksts par pavāra bērniem", 1887). Kopš 1889. gada zemnieku pašpārvalde sāka būt pakļauta zemstvo priekšniekiem no vietējiem zemes īpašniekiem, kuri savās rokās apvienoja administratīvo un tiesu varu. Zemskis (1890) un pilsētas (1892) noteikumi pastiprināja pārvaldes kontroli pār vietējo pašvaldību, ierobežoja vēlētāju tiesības no zemākajiem iedzīvotāju slāņiem.

1883. gada kronēšanas laikā Aleksandrs III paziņoja valdes priekšniekiem: "Ievērojiet savu muižniecības vadītāju padomu un norādījumus." Tas nozīmēja muižnieku īpašuma tiesību aizsardzību (Dižzemes bankas izveidošanu, Noteikumu par algošanu lauksaimniecības darbiem pieņemšanu, kas bija izdevīgi zemes īpašniekiem), administratīvās aizbildnības nostiprināšanu pār zemniekiem, kopienas un lielās patriarhālās ģimenes saglabāšana. Tika mēģināts palielināt pareizticīgās baznīcas sociālo lomu (izplatījās draudzes skolas), tika pastiprinātas represijas pret vecticībniekiem un sektantiem. Nomalē tika īstenota rusifikācijas politika, tika ierobežotas ārzemnieku (sevišķi ebreju) tiesības. Ebrejiem tika noteikta procentuālā norma vidējās un pēc tam augstākās izglītības iestādēs (apdzīvotās vietas ietvaros - 10%, ārpus Pāles - 5, galvaspilsētās - 3%). Tika īstenota rusifikācijas politika. 1880. gados mācības krievu valodā tika ieviestas Polijas augstskolās (agrāk, pēc 1862.-1863.gada sacelšanās, to ieviesa arī turienes skolās). Polijā, Somijā, Baltijas valstīs, Ukrainā krievu valodu ieviesa iestādēs, uz dzelzceļiem, uz plakātiem u.c.

Bet ne tikai pretreformas raksturo Aleksandra III valdīšanu. Tika pazemināti izpirkuma maksājumi, legalizēts pienākums izpirkt zemnieku zemes gabalus, kā arī izveidota zemnieku zemes banka, lai zemnieki varētu saņemt kredītus zemes iegādei. 1886. gadā tika atcelts aptauju nodoklis, tika ieviests mantojuma un procentus nesošo papīru nodoklis. 1882. gadā tika ieviests ierobežojums nepilngadīgo fabrikas darbam, kā arī sieviešu un bērnu nakts darbam. Vienlaikus tika nostiprināts policijas režīms un muižniecības šķiriskās privilēģijas. Jau 1882.-1884.gadā tika izdoti jauni noteikumi par presi, bibliotēkām un lasītavām, saukti par pagaidu, bet spēkā līdz 1905.gadam ilgtermiņa kredīts dižzemju īpašniekiem, muižnieku zemes bankas dibināšanas veidā (1885) , nevis finanšu ministra projektētās visu īpašumu zemes bankas.

I. Repins "Aleksandra III valdnieku pieņemšana Petrovska pils pagalmā Maskavā"

Aleksandra III valdīšanas laikā tika uzbūvēti 114 jauni karakuģi, tai skaitā 17 līnijkuģi un 10 bruņukreiseri; Krievijas flote ieņēma trešo vietu pasaulē aiz Anglijas un Francijas. Armija un militārais departaments tika sakārtoti pēc to dezorganizācijas Krievijas un Turcijas kara laikā no 1877. līdz 1878. gadam, ko veicināja imperatora pilnīga uzticība ministram Vannovskim un ģenerālštāba priekšniekam Obručevam. nepieļauj ārēju iejaukšanos savās darbībās.

Valstī pieauga pareizticības ietekme: pieauga baznīcas periodisko izdevumu skaits, pieauga garīgās literatūras tirāža; atjaunotas iepriekšējās valdīšanas laikā slēgtās draudzes, intensīvi celtas jaunas baznīcas, Krievijas diecēžu skaits pieauga no 59 līdz 64.

Aleksandra III valdīšanas laikā protestu skaits krasi samazinājās, salīdzinot ar Aleksandra II valdīšanas otro pusi, revolucionārās kustības norietu 80. gadu vidū. Samazinājusies arī teroristu aktivitāte. Pēc Aleksandra II slepkavības bija tikai viens veiksmīgs Narodnaja Volja (1882) mēģinājums pret Odesas prokuroru Strelnikovu un neveiksmīgs (1887) pret Aleksandru III. Pēc tam līdz 20. gadsimta sākumam valstī vairs nebija teroraktu.

Ārpolitika

Aleksandra III valdīšanas laikā Krievija neveica nevienu karu. Par to Aleksandrs III saņēma vārdu Miera uzturētājs.

Aleksandra III ārpolitikas galvenie virzieni:

Balkānu politika: Krievijas pozīciju nostiprināšana.

Mierīgas attiecības ar visām valstīm.

Meklējiet lojālus un uzticamus sabiedrotos.

Vidusāzijas dienvidu robežu definīcija.

Politika jaunajās Tālo Austrumu teritorijās.

Pēc 5 gadsimtu Turcijas jūga 1877.-1878. gada Krievijas un Turcijas kara rezultātā. Bulgārija 1879. gadā ieguva savu valstiskumu un kļuva par konstitucionālu monarhiju. Krievija plānoja atrast sabiedroto Bulgārijā. Sākumā bija tā: Bulgārijas princis A. Battenbergs īstenoja draudzīgu politiku pret Krieviju, bet pēc tam sāka dominēt Austrijas ietekme, un 1881. gada maijā Bulgārijā notika valsts apvērsums, kuru vadīja pats Battenbergs - viņš atcēla. konstitūciju un kļuva par neierobežotu valdnieku, īstenojot proAustrisku politiku. Bulgārijas iedzīvotāji to neapstiprināja un neatbalstīja Battenbergu, Aleksandrs III pieprasīja konstitūcijas atjaunošanu. 1886. gadā A. Battenbergs atteicās no troņa. Lai atkal novērstu Turcijas ietekmi uz Bulgāriju, Aleksandrs III iestājās par Berlīnes līguma precīzu ievērošanu; aicināja Bulgāriju pašai risināt savas problēmas ārpolitikā, atsauca Krievijas karaspēku, neiejaucoties Bulgārijas un Turcijas lietās. Lai gan Krievijas vēstnieks Konstantinopolē paziņoja sultānam, ka Krievija nepieļaus turku iebrukumu. 1886. gadā tika pārtrauktas diplomātiskās attiecības starp Krieviju un Bulgāriju.

N. Sverčkovs "Imperatora Aleksandra III portrets dzīvības sargu huzāru formastērpā"

Tajā pašā laikā Krievijas attiecības ar Lielbritāniju kļūst arvien sarežģītākas interešu sadursmes rezultātā Centrālāzijā, Balkānos un Turcijā. Vienlaikus arī Vācijas un Francijas attiecības kļūst arvien sarežģītākas, tāpēc Francija un Vācija sāka meklēt iespējas tuvināties Krievijai savstarpējā kara gadījumā - tas bija paredzēts kanclera Bismarka plānos. Taču imperators Aleksandrs III neļāva Vilhelmam I uzbrukt Francijai, izmantojot ģimenes saites, un 1891. gadā tika noslēgta Krievijas un Francijas alianse uz visu trīskāršās alianses pastāvēšanas laiku. Līgumam bija augsta slepenības pakāpe: Aleksandrs III brīdināja Francijas valdību, ka, ja noslēpums tiks atklāts, savienība tiks izbeigta.

Vidusāzijā tika anektēta Kazahstāna, Kokandas Khanāts, Buhāras emirāts, Hivas hanāts, un turkmēņu cilšu aneksija turpinājās. Aleksandra III valdīšanas laikā Krievijas impērijas teritorija palielinājās par 430 tūkstošiem kvadrātmetru. km. Tas bija Krievijas impērijas robežu paplašināšanas beigas. Krievija izvairījās no kara ar Angliju. 1885. gadā tika parakstīts līgums par krievu-angļu militāro komisiju izveidi, lai noteiktu Krievijas galīgās robežas ar Afganistānu.

Tajā pašā laikā Japānas ekspansija pastiprinājās, taču Krievijai bija grūti veikt militārās operācijas šajā teritorijā ceļu trūkuma un Krievijas vājā militārā potenciāla dēļ. 1891. gadā Krievijā sākās Lielā Sibīrijas dzelzceļa būvniecība - dzelzceļa līnija Čeļabinska-Omska-Irkutska-Habarovska-Vladivostoka (apmēram 7 tūkstoši km). Tas varētu ievērojami palielināt Krievijas spēkus Tālajos Austrumos.

Valdes rezultāti

Imperatora Aleksandra III (1881–1894) 13 valdīšanas gados Krievija veica spēcīgu ekonomisko izrāvienu, izveidoja rūpniecību, pārkārtoja Krievijas armiju un floti, kā arī kļuva par pasaulē lielāko lauksaimniecības produktu eksportētāju. Ir ļoti svarīgi, lai visus Aleksandra III valdīšanas gadus Krievija dzīvoja mierā.

Imperatora Aleksandra III valdīšanas gadi ir saistīti ar krievu nacionālās kultūras, mākslas, mūzikas, literatūras un teātra uzplaukumu. Viņš bija gudrs filantrops un kolekcionārs.

P.I. Čaikovskis viņam grūtā laikā atkārtoti saņēma imperatora materiālo atbalstu, kas atzīmēts komponista vēstulēs.

S. Djagiļevs uzskatīja, ka krievu kultūrai Aleksandrs III ir labākais no Krievijas monarhiem. Tieši viņa vadībā sākās krievu literatūras, glezniecības, mūzikas un baleta uzplaukums. Liela māksla, kas vēlāk pagodināja Krieviju, aizsākās imperatora Aleksandra III vadībā.

Viņam bija izcila loma vēsturisko zināšanu attīstībā Krievijā: viņa vadībā aktīvi sāka darboties Krievijas Imperiālās vēstures biedrība, kuras priekšsēdētājs viņš bija. Imperators bija Maskavas Vēstures muzeja veidotājs un dibinātājs.

Pēc Aleksandra iniciatīvas Sevastopolē tika izveidots patriotisks muzejs, kura galvenā ekspozīcija bija Sevastopoles aizsardzības panorāma.

Aleksandra III laikā tika atvērta pirmā universitāte Sibīrijā (Tomskā), tika sagatavots projekts par Krievijas Arheoloģijas institūta izveidi Konstantinopolē, sāka darboties Krievijas imperatora palestīniešu biedrība, tika uzceltas pareizticīgo baznīcas daudzās Eiropas pilsētās un austrumos. .

Lielākie zinātnes, kultūras, mākslas, literatūras darbi, Aleksandra III valdīšanas laikmets ir Krievijas lielie sasniegumi, ar kuriem mēs joprojām lepojamies.

“Ja imperatoram Aleksandram III būtu bijis lemts turpināt valdīt vēl tik daudzus gadus, cik viņš valdīja, tad viņa valdīšana būtu viena no lielākajām Krievijas impērijas valdīšanas reizēm” (S.Yu. Witte).

Aleksandra III vēsturiskais portrets.

1. Aleksandra III personības veidošanās

2. Sāciet konvertēšanu. Pretreformas.

3. Ietekme uz ārpolitiku.

4. Darbības rezultāts.

Aleksandra III personības veidošanās

Aleksandrs III dzimis 26.02.1845., imperators kopš 1881.02.03., kronēts 1883.05.15., miris 1894.10.20. un tika apglabāts Pētera un Pāvila cietoksnī. Tēvs - Aleksandrs II (1818.04.17. - 03.01.18881.), māte Marija Aleksandrovna (Maksimiljana Vilhelmina Augusta Sofija Marija Hesena - Darmštate).

Aleksandrs Aleksandrovičs ne bērnībā, ne agrā jaunībā nerēķinājās ar Krievijas kroni. Likumīgais troņmantnieks - viņa vecākais brālis Nikolajs Aleksandrovičs - nomira 22 gadu vecumā no tuberkulozes. Aleksandrs Aleksandrovičs tika pasludināts par Careviču 20 gadu vecumā, t.i. būdams pilnībā izveidojies cilvēks. 1865. gadā topošais imperators Aleksandrs III pārcēlās uz pirmo vietu troņa pēctecībā. Pirms tam viņš dzīvoja ēnā, atņemts no tiesas un, kas viņu īpaši saniknoja pat pieaugušā vecumā, vecāku uzmanību. Viņa audzināšana tika atstāta novārtā, un tā aprobežojās ar parasto militāro izglītību Romanovu dzimtas lielkņazu jaunākajiem dēliem, kas patiesībā nozīmēja izglītību militārās parādes laukumā. Tas atbilda viņa intelektuālajām spējām. Pobedonoscevs, Aleksandra Aleksandroviča garīgais mentors, lielākoties bija aizdomīgs par izglītību apgaismības garā. Un pats students neizcēlās ar īpašiem talantiem. “Imperators Aleksandrs III,” rakstīja Vite, “bija pilnīgi parasts prāts, iespējams, varētu teikt, zemāks par vidējo prātu, zemāks par vidējo izglītību. Trūkumus gan savdabīgi kompensēja spītība, kā arī rakstura spēks un stingrība. Šīs īpašības lika par sevi manīt jau pirmajos valdīšanas mēnešos.

Neskatoties uz to, ka viņš bija ar galvu un pleciem augstāks par visiem, Aleksandrs III visu mūžu palika neizlēmīgs. Lai to kompensētu, viņš pie katras izdevības demonstrēja savu ievērojamo fizisko spēku. Un tomēr, saskaņā ar viņa svītas vienprātīgo viedokli, viņš ap sevi izplatīja neapstrīdamas autoritātes, diženuma un spēka gaisotni.

Pēc mirstošā brāļa Nikolaja lūguma Aleksandrs apprecējās ar savu līgavu,

neskatoties uz spēcīgu mīlestību pret citu meiteni. Laulība izrādījās veiksmīga. Aleksandram un viņa sievai Marijai Sofijai Frederikai Dagmārai no Dānijas (Krievijā Marijai Fjodorovnai) bija dziļas antipātijas pret pils dzīvi un pārstāvības pienākumiem. Abi dzīvoja klaji filistisku ģimenes dzīvi, ģimenes locekļi bija ļoti tuvi, vecāki sirsnīgi izturējās pret bērniem un piedalījās viņu dzīvē.

Drīz pēc kāzām Aleksandrs III pēc mantinieka statusa sāka iesaistīties valsts aktivitātēs, piedalīties Valsts padomes un Ministru komitejas sēdēs. Viņa pirmais amats - Īpašās komitejas pabalstu iekasēšanai un sadalei badā esošajiem cilvēkiem - ir saistīts ar badu, kas 1868. gadā notika ražas neveiksmes dēļ, kas izpelnījās masu simpātijas. Krievijas un Turcijas kara laikā viņš tika iecelts par 40 000 cilvēku lielās Ruschunsky vienības komandieri, kas tika izveidots, lai aizsargātu armijas aizmuguri. Viņš bija neapmierināts ar šo tikšanos, jo. nevarēja piedalīties kaujās.

Viņam tēvs, neskatoties uz ārējo cieņu, bija klajā opozīcijā. Pēc būtības viņš bija pilnīgs pretstats savam tēvam un līdzinājās vectēvam Nikolajam I. Viņš uzskatīja, ka notiekošās reformas pārkāpj krievu parasto, mierīgo dzīves gaitu. Viņš šaubījās pat par dzimtbūšanas atcelšanas lietderīgumu. Savulaik liberāļu zinātnieks un sabiedriskais darbinieks K.D. Kavelins tika atcelts no Aleksandra III audzinātāja amata. Viņa vietu ieņēma dedzīgs monarhists K.P. Pobedonoscevs. Pobedonosceva mentors viņu atbalstīja visos iespējamos veidos.

Lielā mērā pateicoties Aleksandram, Pobedonoscevs kļuva par senatoru un slepeno padomnieku, bet pēc tam par Sinodes galveno prokuroru.

1881. gada 1. martā imperatoru Aleksandru II nogalināja bumba, ko iemeta viena no revolucionārās organizācijas "Zeme un brīvība" "Narodnaja Volja" (ar A. Žeļabovu un S. Perovsku priekšgalā), kas sev izvirzīja mērķi un stabili un nenogurstoši gatavoja regicīda plānu. Pēc tēva nāves jaunajam imperatoram bija jāizlemj, vai viņš sekos tēva gaitām vai atgriezīsies pie autokrātijas politikas. Viņš pats sliecās uz otro ceļu, taču, terora kūdīšanas satraukts, nezināja, vai Krievija varētu to pieņemt. Pobedonoscevu satrauca Aleksandra vilcināšanās: "Nav noteiktas gribas, nav stingras rokas un skaidras izpratnes."

21.aprīlī Gatčinā notika Ministru padomes sēde, kurā tika apspriests fundamentālais jautājums - turpināt Krievijas reformas vai sargāt autokrātijas neaizskaramību. Lielākā daļa ministru - grāfs Loriss-Meļikovs, grāfs Miļutins, finanšu ministrs Abaza bija pārliecināti, ka viņiem vajadzētu iet Aleksandra II norādīto ceļu.

1881. gada 29. aprīlī Pobedonoscevs ar Aleksandra III piekrišanu sastādīja manifestu ar aicinājumu tautai "nomierināt prātus pašreizējā brīdī", kurā teikts, ka ir jāapliecina un jāsaglabā patiesība par autokrātisko varu. cilvēku labums no jebkādas iejaukšanās tajā. Pēc manifesta parādīšanās liberālie ministri atkāpās no amata. Tomēr reakcionārais kurss netika noteikts uzreiz. Manifestā līdzās frāzei par neierobežotās autokrātijas saglabāšanu tika teikts, ka pagātnes valdīšanas lielās reformas tiks ne tikai atbalstītas, bet arī attīstītas tālāk. Jaunais iekšlietu ministrs slavofīls N.P. Ignatjevs saglabāja praksi saukt "zinošus cilvēkus" no Zemstvo aprindām uz kopīgu valdības sagatavoto notikumu apspriešanu, un jaunais ministrs N.Kh. Bunge veica vairākus pasākumus, lai uzlabotu zemnieku stāvokli, un lika pamatus likumdošanai strādnieku aizsardzībai.

Pobedonoscevs visu mūžu palika Aleksandra III tuvākais padomnieks. Jaunais suverēns novērtēja viņa prātu, izglītību un pārliecības stingrību. Pobedonostsevs spēja pareizi saprast un formulēt to, kas jau bija nobriedis imperatora dvēselē un prātā. Pēc aprīļa manifesta vilcināšanās bija beigusies. Kopumā skaidra izpratne par izvirzītajiem uzdevumiem un to stingra īstenošana dzīvē ir kļuvusi par valdības politikas atšķirīgu iezīmi. Pirmkārt, vajadzēja nomierināt sabiedrību. Kopš 1881. gada septembra stājās spēkā Noteikumi par valsts kārtības un sabiedriskā miera saglabāšanas pasākumiem. Dažiem teroristiem tika noteikti ārkārtas pasākumi, un gubernatoriem un mēriem tika piešķirtas īpašas pilnvaras. Administratīvās izraidīšanas bez tiesas, militārās tiesas, slēgtie tiesas procesi faktiski ir kļuvuši par Krievijas realitātes normu.

Konversijas sākums. Pretreformas.

Reakcionārais kurss ārpolitikā beidzot triumfēja tikai 1881. gada maijā, kad D. A. Tolstojs tika iecelts par iekšlietu ministru Ignatjeva vietā, bet I. D. Deļanovs kļuva par tautas izglītības ministru.

1883. gadā Aleksandram izdevās stabilizēt situāciju valstī - "Narodnaya Volya" tika sakauta, zemnieki nomierinājās, prese klusēja. Imperators nolemj tikt kronēts. Bija iespēja uzsākt plānotās reformas. Aleksandrs saprata, ka šajā jautājumā ir svarīgi būt uzmanīgiem un nenogriezties no pleca. Pārmērīga bardzība var izraisīt jaunu sašutumu sabiedrībā. Nākamo desmit gadu laikā Aleksandrs III pacietīgi atšķetināja, kā viņam šķita, valsts un sabiedriskās attiecības.

Īpaši jāatzīmē pasākumi preses jomā (soda cenzūra) un skolās 1882.–1894. Pastiprināta policijas uzraudzība pār laikrakstiem un žurnāliem, sašaurinot iespēju drukātā veidā paust uzskatus, kas no valdības viedokļa nav vēlami. Liberālās publikācijas tika slēgtas.

Visas pamatskolas tika nodotas baznīcas nodaļai - Sinodei, ievērojami palielināta mācību maksa, ierobežota skolēnu uzņemšana no maznodrošinātām ģimenēm. Izglītības jomā notiekošo pretreformu iedvesmotājs un galvenais organizators, grāfs I. D. Deļanovs, tautas izglītības ministrs kopš 1882. gada, ir arī bēdīgi slavenā apkārtraksta "par pavāra bērniem" autors. Šajā dokumentā ieteikts ierobežot ģimnāzijas “kučieru, lakeju, pavāru, veļas mazgātāju, mazo veikalnieku un tamlīdzīgu cilvēku bērnu uzņemšanu, kuru bērnus, izņemot, iespējams, ar neparastām spējām apveltītos, vispār nevajadzētu izvest no apkārtējās vides. kuriem viņi pieder."

1884. gadā tika izdota jauna augstskolu harta, kas likvidēja augstskolu autonomiju: augstskolu rektorus iecēla valdība, kas neatkarīgi no padomju viedokļa un ieteikuma varēja iecelt un atlaist arī profesorus; augstskolu mācību programmas bija jāapstiprina ministrijā; tika ieviesta speciāla pārbaude, lai kontrolētu studentu mācības un uzraudzītu viņu uzvedību.

1889. gadā lai nostiprinātu pārraudzību pār zemniekiem un mainītu viņu juridisko statusu, tika ieviesti zemstvu priekšnieku amati ar plašām tiesībām. Tie tika izvirzīti no vietējiem muižniekiem - zemes īpašniekiem. Pasaules tiesa tika iznīcināta.

Vēl viena liela pretreforma bija 1890. gada jaunais regulējums par zemstvos. 1889. gadā iznāk "Noteikumi par Zemstvo apriņķa priekšniekiem"; viņa mērķis bija izveidot "spēcīgu un tuvu tautas varu". Zemstvo priekšniekus no vietējiem muižniekiem iecēla gubernators, vienojoties ar guberņu un rajonu muižniecības pārstāvjiem, un apstiprināja Iekšlietu ministrija. Zemstvo priekšnieku rokās tika apvienota gan tiesu, gan administratīvā vara pār zemniekiem. Tās galvenā ideja ir stiprināt muižniecības muižas pārstāvniecību un atņemt zemniekiem pārstāvniecību.

Šajos notikumos izpaudās atjaunota "oficiālās tautības" idejas versija - sauklis "Pareizticība, autokrātija un pazemības gars". Tās ideologi M.N. Katkovs (Moskovskie Vedomosti redaktors), kņazs V. Meščerskis (laikraksta Grazhdanin izdevējs), D. Tolstojs, K. Pobedonoscevs Nikolaja I formulā “Pareizticība, autokrātija un tauta” izlaida vārdu “tauta” kā bīstamu, un sludināja savu pazemības garu autokrātijas un baznīcas priekšā, noliedza liberālās reformas un piekāpšanos. Praksē šis valdības politikas virziens radīja vēlmi nostiprināt autokrātiju, atbalstot valsts muižniecību kā savu atbalstu. Manifestā, kas publicēts 1885. gadā par godu muižniecībai piešķirtās hartas simtgadei, pausta vēlme, lai muižniecība saglabātu savu “vadošo vietu” sabiedriskajā dzīvē. Tajā pašā laikā valdība atvēra īpašu muižnieku banku, kuras uzdevums bija ar izdevīgiem kredītiem saglabāt muižnieku zemes īpašumu.

Aleksandra III vēsturiskais portrets.

1. Aleksandra III personības veidošanās

2. Sāciet konvertēšanu. Pretreformas.

3. Ietekme uz ārpolitiku.

4. Darbības rezultāts.

Aleksandra III personības veidošanās

Aleksandrs III dzimis 26.02.1845., imperators kopš 1881.02.03., kronēts 1883.05.15., miris 1894.10.20. un tika apglabāts Pētera un Pāvila cietoksnī. Tēvs - Aleksandrs II (1818.04.17. - 03.01.18881.), māte Marija Aleksandrovna (Maksimiljana Vilhelmina Augusta Sofija Marija Hesena - Darmštate).

Aleksandrs Aleksandrovičs ne bērnībā, ne agrā jaunībā nerēķinājās ar Krievijas kroni. Likumīgais troņmantnieks - viņa vecākais brālis Nikolajs Aleksandrovičs - nomira 22 gadu vecumā no tuberkulozes. Aleksandrs Aleksandrovičs tika pasludināts par Careviču 20 gadu vecumā, t.i. būdams pilnībā izveidojies cilvēks. 1865. gadā topošais imperators Aleksandrs III pārcēlās uz pirmo vietu troņa pēctecībā. Pirms tam viņš dzīvoja ēnā, atņemts no tiesas un, kas viņu īpaši saniknoja pat pieaugušā vecumā, vecāku uzmanību. Viņa audzināšana tika atstāta novārtā, un tā aprobežojās ar parasto militāro izglītību Romanovu dzimtas lielkņazu jaunākajiem dēliem, kas patiesībā nozīmēja izglītību militārās parādes laukumā. Tas atbilda viņa intelektuālajām spējām. Pobedonoscevs, Aleksandra Aleksandroviča garīgais mentors, lielākoties bija aizdomīgs par izglītību apgaismības garā. Un pats students neizcēlās ar īpašiem talantiem. “Imperators Aleksandrs III,” rakstīja Vite, “bija pilnīgi parasts prāts, iespējams, varētu teikt, zemāks par vidējo prātu, zemāks par vidējo izglītību. Trūkumus gan savdabīgi kompensēja spītība, kā arī rakstura spēks un stingrība. Šīs īpašības lika par sevi manīt jau pirmajos valdīšanas mēnešos.

Neskatoties uz to, ka viņš bija ar galvu un pleciem augstāks par visiem, Aleksandrs III visu mūžu palika neizlēmīgs. Lai to kompensētu, viņš pie katras izdevības demonstrēja savu ievērojamo fizisko spēku. Un tomēr, saskaņā ar viņa svītas vienprātīgo viedokli, viņš ap sevi izplatīja neapstrīdamas autoritātes, diženuma un spēka gaisotni.

Pēc mirstošā brāļa Nikolaja lūguma Aleksandrs apprecējās ar savu līgavu,

neskatoties uz spēcīgu mīlestību pret citu meiteni. Laulība izrādījās veiksmīga. Aleksandram un viņa sievai Marijai Sofijai Frederikai Dagmārai no Dānijas (Krievijā Marijai Fjodorovnai) bija dziļas antipātijas pret pils dzīvi un pārstāvības pienākumiem. Abi dzīvoja klaji filistisku ģimenes dzīvi, ģimenes locekļi bija ļoti tuvi, vecāki sirsnīgi izturējās pret bērniem un piedalījās viņu dzīvē.

Drīz pēc kāzām Aleksandrs III pēc mantinieka statusa sāka iesaistīties valsts aktivitātēs, piedalīties Valsts padomes un Ministru komitejas sēdēs. Viņa pirmais amats - Īpašās komitejas pabalstu iekasēšanai un sadalei badā esošajiem cilvēkiem - ir saistīts ar badu, kas 1868. gadā notika ražas neveiksmes dēļ, kas izpelnījās masu simpātijas. Krievijas un Turcijas kara laikā viņš tika iecelts par 40 000 cilvēku lielās Ruschunsky vienības komandieri, kas tika izveidots, lai aizsargātu armijas aizmuguri. Viņš bija neapmierināts ar šo tikšanos, jo. nevarēja piedalīties kaujās.

Viņam tēvs, neskatoties uz ārējo cieņu, bija klajā opozīcijā. Pēc būtības viņš bija pilnīgs pretstats savam tēvam un līdzinājās vectēvam Nikolajam I. Viņš uzskatīja, ka notiekošās reformas pārkāpj krievu parasto, mierīgo dzīves gaitu. Viņš šaubījās pat par dzimtbūšanas atcelšanas lietderīgumu. Savulaik liberāļu zinātnieks un sabiedriskais darbinieks K.D. Kavelins tika atcelts no Aleksandra III audzinātāja amata. Viņa vietu ieņēma dedzīgs monarhists K.P. Pobedonoscevs. Pobedonosceva mentors viņu atbalstīja visos iespējamos veidos.

Lielā mērā pateicoties Aleksandram, Pobedonoscevs kļuva par senatoru un slepeno padomnieku, bet pēc tam par Sinodes galveno prokuroru.

1881. gada 1. martā imperatoru Aleksandru II nogalināja bumba, ko iemeta viena no revolucionārās organizācijas "Zeme un brīvība" "Narodnaja Volja" (ar A. Žeļabovu un S. Perovsku priekšgalā), kas sev izvirzīja mērķi un stabili un nenogurstoši gatavoja regicīda plānu. Pēc tēva nāves jaunajam imperatoram bija jāizlemj, vai viņš sekos tēva gaitām vai atgriezīsies pie autokrātijas politikas. Viņš pats sliecās uz otro ceļu, taču, terora kūdīšanas satraukts, nezināja, vai Krievija varētu to pieņemt. Pobedonoscevu satrauca Aleksandra vilcināšanās: "Nav noteiktas gribas, nav stingras rokas un skaidras izpratnes."

21.aprīlī Gatčinā notika Ministru padomes sēde, kurā tika apspriests fundamentālais jautājums - turpināt Krievijas reformas vai sargāt autokrātijas neaizskaramību. Lielākā daļa ministru - grāfs Loriss-Meļikovs, grāfs Miļutins, finanšu ministrs Abaza bija pārliecināti, ka viņiem vajadzētu iet Aleksandra II norādīto ceļu.

1881. gada 29. aprīlī Pobedonoscevs ar Aleksandra III piekrišanu sastādīja manifestu ar aicinājumu tautai "nomierināt prātus pašreizējā brīdī", kurā teikts, ka ir jāapliecina un jāsaglabā patiesība par autokrātisko varu. cilvēku labums no jebkādas iejaukšanās tajā. Pēc manifesta parādīšanās liberālie ministri atkāpās no amata. Tomēr reakcionārais kurss netika noteikts uzreiz. Manifestā līdzās frāzei par neierobežotās autokrātijas saglabāšanu tika teikts, ka pagātnes valdīšanas lielās reformas tiks ne tikai atbalstītas, bet arī attīstītas tālāk. Jaunais iekšlietu ministrs slavofīls N.P. Ignatjevs saglabāja praksi saukt "zinošus cilvēkus" no Zemstvo aprindām uz kopīgu valdības sagatavoto notikumu apspriešanu, un jaunais ministrs N.Kh. Bunge veica vairākus pasākumus, lai uzlabotu zemnieku stāvokli, un lika pamatus likumdošanai strādnieku aizsardzībai.

Pobedonoscevs visu mūžu palika Aleksandra III tuvākais padomnieks. Jaunais suverēns novērtēja viņa prātu, izglītību un pārliecības stingrību. Pobedonostsevs spēja pareizi saprast un formulēt to, kas jau bija nobriedis imperatora dvēselē un prātā. Pēc aprīļa manifesta vilcināšanās bija beigusies. Kopumā skaidra izpratne par izvirzītajiem uzdevumiem un to stingra īstenošana dzīvē ir kļuvusi par valdības politikas atšķirīgu iezīmi. Pirmkārt, vajadzēja nomierināt sabiedrību. Kopš 1881. gada septembra stājās spēkā Noteikumi par valsts kārtības un sabiedriskā miera saglabāšanas pasākumiem. Dažiem teroristiem tika noteikti ārkārtas pasākumi, un gubernatoriem un mēriem tika piešķirtas īpašas pilnvaras. Administratīvās izraidīšanas bez tiesas, militārās tiesas, slēgtie tiesas procesi faktiski ir kļuvuši par Krievijas realitātes normu.

Konversijas sākums. Pretreformas.

Reakcionārais kurss ārpolitikā beidzot triumfēja tikai 1881. gada maijā, kad D. A. Tolstojs tika iecelts par iekšlietu ministru Ignatjeva vietā, bet I. D. Deļanovs kļuva par tautas izglītības ministru.

1883. gadā Aleksandram izdevās stabilizēt situāciju valstī - "Narodnaya Volya" tika sakauta, zemnieki nomierinājās, prese klusēja. Imperators nolemj tikt kronēts. Bija iespēja uzsākt plānotās reformas. Aleksandrs saprata, ka šajā jautājumā ir svarīgi būt uzmanīgiem un nenogriezties no pleca. Pārmērīga bardzība var izraisīt jaunu sašutumu sabiedrībā. Nākamo desmit gadu laikā Aleksandrs III pacietīgi atšķetināja, kā viņam šķita, valsts un sabiedriskās attiecības.

Īpaši jāatzīmē pasākumi preses jomā (soda cenzūra) un skolās 1882.–1894. Pastiprināta policijas uzraudzība pār laikrakstiem un žurnāliem, sašaurinot iespēju drukātā veidā paust uzskatus, kas no valdības viedokļa nav vēlami. Liberālās publikācijas tika slēgtas.

Visas pamatskolas tika nodotas baznīcas nodaļai - Sinodei, ievērojami palielināta mācību maksa, ierobežota skolēnu uzņemšana no maznodrošinātām ģimenēm. Izglītības jomā notiekošo pretreformu iedvesmotājs un galvenais organizators, grāfs I. D. Deļanovs, tautas izglītības ministrs kopš 1882. gada, ir arī bēdīgi slavenā apkārtraksta "par pavāra bērniem" autors. Šajā dokumentā ieteikts ierobežot ģimnāzijas “kučieru, lakeju, pavāru, veļas mazgātāju, mazo veikalnieku un tamlīdzīgu cilvēku bērnu uzņemšanu, kuru bērnus, izņemot, iespējams, ar neparastām spējām apveltītos, vispār nevajadzētu izvest no apkārtējās vides. kuriem viņi pieder."

1884. gadā tika izdota jauna augstskolu harta, kas likvidēja augstskolu autonomiju: augstskolu rektorus iecēla valdība, kas neatkarīgi no padomju viedokļa un ieteikuma varēja iecelt un atlaist arī profesorus; augstskolu mācību programmas bija jāapstiprina ministrijā; tika ieviesta speciāla pārbaude, lai kontrolētu studentu mācības un uzraudzītu viņu uzvedību.

1889. gadā lai nostiprinātu pārraudzību pār zemniekiem un mainītu viņu juridisko statusu, tika ieviesti zemstvu priekšnieku amati ar plašām tiesībām. Tie tika izvirzīti no vietējiem muižniekiem - zemes īpašniekiem. Pasaules tiesa tika iznīcināta.

Vēl viena liela pretreforma bija 1890. gada jaunais regulējums par zemstvos. 1889. gadā iznāk "Noteikumi par Zemstvo apriņķa priekšniekiem"; viņa mērķis bija izveidot "spēcīgu un tuvu tautas varu". Zemstvo priekšniekus no vietējiem muižniekiem iecēla gubernators, vienojoties ar guberņu un rajonu muižniecības pārstāvjiem, un apstiprināja Iekšlietu ministrija. Zemstvo priekšnieku rokās tika apvienota gan tiesu, gan administratīvā vara pār zemniekiem. Tās galvenā ideja ir stiprināt muižniecības muižas pārstāvniecību un atņemt zemniekiem pārstāvniecību.

Šajos notikumos izpaudās atjaunota "oficiālās tautības" idejas versija - sauklis "Pareizticība, autokrātija un pazemības gars". Tās ideologi M.N. Katkovs (Moskovskie Vedomosti redaktors), kņazs V. Meščerskis (laikraksta Grazhdanin izdevējs), D. Tolstojs, K. Pobedonoscevs Nikolaja I formulā “Pareizticība, autokrātija un tauta” izlaida vārdu “tauta” kā bīstamu, un sludināja savu pazemības garu autokrātijas un baznīcas priekšā, noliedza liberālās reformas un piekāpšanos. Praksē šis valdības politikas virziens radīja vēlmi nostiprināt autokrātiju, atbalstot valsts muižniecību kā savu atbalstu. Manifestā, kas publicēts 1885. gadā par godu muižniecībai piešķirtās hartas simtgadei, pausta vēlme, lai muižniecība saglabātu savu “vadošo vietu” sabiedriskajā dzīvē. Tajā pašā laikā valdība atvēra īpašu muižnieku banku, kuras uzdevums bija ar izdevīgiem kredītiem saglabāt muižnieku zemes īpašumu.

1892. gadā tika pieņemts ar augstākminēto cieši saistīts pilsētas regulējums, kas nostiprināja pilsētas galvas varu. Ierēdņiem un mazajiem tirgotājiem, citiem pilsētas nabadzīgajiem slāņiem tika atņemtas vēlēšanu tiesības. Tiesu reforma tika mainīta, tika pieņemti ierobežojoši tiesību akti (1887)

Administratīvos pasākumus papildināja ekonomiskais atbalsts zemes īpašnieku mājsaimniecībām, ņemot vērā situāciju laukos. Pēc reformas viena daļa zemes īpašnieku nespēja pielāgoties jaunajai situācijai, pārdeva savu zemi, bankrotēja. Cita daļa muižnieku saimniecību vadīja vecmodīgi, turot zemniekus verdzībā, lai nomātu zemi. Vēl citi pamazām pārgāja uz jauniem lauksaimniecības veidiem. Valdība centās paaugstināt cenas muižnieku zemei. Zemnieku banka (1882) to dārgi nopirka un pa daļām pārdeva tālāk lauku kopienām un zemniekiem - kulakiem uz kredīta. Savukārt Noble banka (1885) sāka subsidēt zemes īpašniekus ar atvieglotiem nosacījumiem 4,5% gadā salīdzinājumā ar Zemnieku bankas 6,5% gadā. Viņiem tika piešķirtas arī privilēģijas nodokļu iekasēšanā. Un zemniekiem tika liegts atstāt ciematu uz kopienām, tie, kas aizbrauca pirms pieņemšanas darbā, tika bargi sodīti. Tas viss atbalstīja saimniekošanu.

Aleksandra III valdīšana noritēja ne bez mēģinājumiem uzlabot zemāko slāņu stāvokli, ko galvenokārt uzņēmās finanšu ministrs Bunge. 1881. gadā tika pazemināti izpirkuma maksājumi no zemnieku piešķīruma zemēm. 1882. gadā viņš izveidoja Zemnieku zemes banku, kas izsniedza zemniekiem kredītus zemes iegādei. Laikā no 1883. līdz 1887. gadam. Balla vispirms pazemināja un pēc tam pilnībā atcēla aptauju nodokli zemniekiem un tādējādi samazināja nodokļu slogu līdz līmenim, kas bija zemāks nekā jebkad agrāk kopš zemnieku emancipācijas. Visi šie valdības pasākumi, kas paši par sevi bija noderīgi, nevarēja paaugstināt vispārējo zemnieku labklājības līmeni. Katastrofālais zemnieku stāvoklis piesaistīja vispārēju uzmanību 1891.–1892. gadā, kad Volgas reģionā notika ražas neveiksme sausuma un tā rezultātā bada dēļ, kura apkarošanai valdībai un sabiedriskajām aprindām bija jāpieliek lielas pūles. un nauda. Aleksandra III valdība bija pārliecināta par nepieciešamību saglabāt un atbalstīt zemnieku zemes kopienu. Saskaņā ar 1861. gada noteikumiem. zemnieki, kas iemaksāja savu daļu no izpirkuma summas, kļuva par "zemniekiem-īpašniekiem" un varēja rīkoties ar saviem piešķīrumiem, t.i. pārdot un ieķīlāt tos. Taču Aleksandra III valdība "uzskatīja par savlaicīgu" "veikt pasākumus, lai aizsargātu zemnieku zemes īpašuma neaizskaramību" un 1893. gada likumu. aizliedza zemnieku piešķīruma zemju pārdošanu un ieķīlāšanu. Valdībai bija informācija, ka daudzās kopienās zemes pārdale tika veikta bieži un nejauši, un saprata, ka tā ir nopietna bremze ceļā uz zemnieku ekonomikas uzlabošanu, jo "šādos apstākļos dedzīgais pārtikušais zemnieks zaudēja jebkādu stimulu. uzlabot viņam atvēlētās joslas." 1893. gadā tika izdots arī likums, kas regulēja zemes pārdales kārtību un noteica īsāko vispārējās pārdales termiņu - 12 gadus.

Astoņdesmito gadu beigās valdība sāka strauju, radikālu, piespiedu industrializāciju valstī. Ņemot kredītus Rietumeiropā, aktīvi tika būvēts dzelzceļš. Tika stimulēta valsts ekonomiskā attīstība un sasniegti augsti rūpniecības izaugsmes tempi. Šo politiku virzīja vēlme nodrošināt Krievijai vietu Eiropas valstu vidū. Taču paātrinātās industrializācijas politika bija skaidrā pretrunā ar mēģinājumu atjaunot muižniecību, kas vēlāk baroja revolucionāro kustību. Uz industrializācijas fona radās jaunas grupas un klases, kas prasīja līdzdalību politikā un sociālajās transformācijās. 1887. gadā vietā N.Kh. Bunge, I.A. tika iecelts par finanšu ministru. Višegradskis un 1892. g. finanšu ministra amatu ieņēma S.Ju. Witte, talantīga figūra, ar lielu iniciatīvu. Vite diezgan veiksmīgi veica (1897. gadā) naudas reformu; uzkrājis pietiekamu zelta rezervi valsts kredītzīmju apmaiņas nodrošināšanai, ieviesa Krievijā zelta valūtu; zelta monētas gāja kopā ar banknotēm. Valsts ieņēmumu palielināšanai tika ieviests valstij piederošs vīna monopols, kas 20. gadsimta sākumā ik gadu kasei iedeva 500 miljonus rubļu. 1891. gadā sākās lielā Sibīrijas ceļa izbūve, kam bija liela tautsaimniecības un valsts nozīme. Kopējais dzelzceļu garums Krievijā 1881.g bija - apmēram 23 tūkstoši km. Lielapjoma rūpnīcas attīstību sākumposmā Krievijā pavadīja pastiprināta strādnieku ekspluatācija - sarežģīti darba apstākļi un nepietiekams atalgojums, kas, protams, izraisīja strādājošo masu neapmierinātību un protestus. 1884.-85. gadā Maskavas un Vladimiras guberņu rūpnīcu strādnieku vidū bija nopietni nemieri. Lai aizsargātu Aleksandra III valdības strādnieku intereses, tas tika publicēts 1882.-86. virkne rūpnīcu likumu, lai sakārtotu attiecības starp rūpnīcu īpašniekiem un strādniekiem, tika ieviestas obligātās algas grāmatiņas, turklāt rūpnīcu īpašniekiem bija pienākums izmaksāt strādniekiem pienākošās algas skaidrā naudā (nevis izstrādājumos); bija aizliegts nepilngadīgo darbs rūpnīcā, kā arī nepilngadīgo (līdz 17 gadu vecumam) un sieviešu nakts darbs; pusaudži vecumā no 12 līdz 15 gadiem nevarēja strādāt vairāk par 8 stundām. Bunge izveidoja rūpnīcas pārbaudi, lai kontrolētu to izpildi, kas nebija pārāk efektīva.

Papildus valdības varas stiprināšanai štatā Aleksandra III valdība veica vairākus pasākumus nomaļu rusifikācijai. Baltijas reģionā valdība nolēma cīnīties ar ģermanizāciju: 1885. gadā visas valsts iestādes un ierēdņi saņēma rīkojumu biroja darbu un saraksti veikt krievu valodā; 1887. gadā pavēlēja vidusskolās mācīt krievu valodā; 1893. gadā Derptas universitāte tika pārdēvēta par Jurjeva universitāti un sākās pakāpeniska vācu mācībspēku aizstāšana ar krievu valodu; vietējās muižniecības ievēlēto tiesnešu vietā tika ieviesti valdības iecelti maģistrāti. Pārvaldot Kaukāza reģionu, valdība arī centās "apvienoties ar citām impērijas daļām". Pret ebrejiem tika veikti vairāki pasākumi: tika samazināts ebreju apmetnes bālis, un bālā robežās ebrejiem tika aizliegts apmesties ārpus pilsētām un mazpilsētām; 1887. gadā tika ieviesta procentu likme ebreju bērniem izglītības iestādēs.

Aleksandrs bija ļoti dievbijīgs. Viņš stingri turējās pie pareizticīgo kanoniem. Viņš labprāt ziedoja klosteriem, jaunu tempļu celtniecībai un seno tempļu atjaunošanai. Viņa vadībā baznīcas dzīve manāmi atdzīvojās.

Ietekme uz ārpolitiku.

Aleksandra III ārpolitika sākotnēji tika saglabāta uz tradicionālās draudzības līnijas ar Vāciju. Tikmēr Vācija meklēja sabiedrotos: 1879. gadā viņa noslēdza aliansi ar Austriju-Ungāriju, bet 1882. gadā tika noslēgta šo spēku “trīskāršā alianse” ar Itāliju. Tomēr tajā pašā laikā 1881. g. tika noslēgta (un 1884. gadā atjaunota uz 3 gadiem) "Trīs imperatoru savienība" - Krievijas, Vācijas un Austrijas. 1886. gada beigās – 1887. gada sākumā attiecības starp Franciju un Vāciju atkal saasinājās. Bija Francijas-Vācijas kara draudi. Šajā situācijā Vācija sāka meklēt veidus, kā tuvoties Krievijai. Taču Krievijas diplomātija izvairījās parakstīt Vācijas piedāvāto līgumu, jo tas paātrinātu kara sākšanos pret Franciju un varētu novest pie Vācijas hegemonijas nodibināšanas Eiropā. Vācijā sākta sīva kampaņa par jaunu nodevu paaugstināšanu Krievijas eksportam. Cara valdība bija spiesta 1887. gada jūnijā parakstīt ar Vāciju slepenu līgumu, kas paredzēja savstarpēju neitralitāti. Slepens "pārapdrošināšanas pakts", saskaņā ar kuru abas puses solīja viena otrai neitralitāti gadījumā, ja kādai no tām uzbruktu trešā puse; bet šis līgums netika atjaunots 1990. gadā. Vācijā 1888. gadā tronī nāca kaujinieciskais imperators Vilhelms II, vecais kanclers Bismarks, kurš piekopa draudzības politiku ar Krieviju, atkāpās no amata, un starp Vācijas valdību bija vērojama skaidra vēsuma. un Aleksandra III valdība. Vācija uzsāka sīvu muitas karu pret Krieviju. Reaģējot uz to, cara valdība sāka tuvināšanos Francijai, kas Krievijai piešķīra lielus aizdevumus. Francijas kapitāls steidzās Krievijas dzelzceļa uzņēmumos, metalurģijas, ogļu un mašīnbūves nozarēs.

Arī Krievijas diplomātiskā pozīcija Balkānos tolaik bija neapskaužama. Rumānija, neapmierināta ar Besarābijas cesiju 1878. gadā par labu Krievijai, bija aliansē ar Austriju un Vāciju; Serbiju un Bulgāriju ietekmēja arī Austrija; ar Bulgāriju (precīzāk, ar Bulgārijas princi Ferdinandu no Koburgas) Aleksandrs III pārtrauca diplomātiskās attiecības. Šādos apstākļos ir saprotams, ka 1889. gadā Aleksandrs III pasludināja savu slaveno tostu "vienīgajam Krievijas draugam, Melnkalnes princim Nikolajam". Protams, Melnkalnes draudzība Krievijai bija nepietiekama Eiropas līdzsvara garantija pret divu vācu lielvaru pārsvaru, un tāpēc Aleksandra III politika dabiski sliecās uz tuvināšanos Francijai, ar kuru 1892. gadā tika noslēgta slepena aizsardzības alianse, ko papildināja militārā konvencija.Tā paredzēja kopīgas aizsardzības darbības gadījumā, ja "Trīskāršās alianses" spēki uzbruktu kādai no pusēm. Francijas un Krievijas alianse lika pamatus Atlantai. 1895. gadā tika publicēts vēstījums par Francijas un Krievijas alianses noslēgšanu. Pirmo reizi pasaules vēsturē sākās ekonomiska un militāri politiska konfrontācija starp stabilām lielvaru grupām. Neizbēgams iznākums bija pasaules karš.

Krievijas virzība Vidusāzijā izraisīja aktīvu Anglijas pretestību. Merva pievienošanās pamudināja Angliju, aizbildinoties ar Afganistānas interešu aizsardzību, kuru it kā aizskart Merva statusa maiņa, atklāti iebilst pret Krieviju. Kā atzīmēja V.I. Ļeņins: “Krievija atradās uz kara sliekšņa ar Angliju, jo Vidusāzijā tika sadalīts laupījums ...” Afganistānas emīrs, kurš bija pilnībā atkarīgs no Anglijas un viņas kūdīja, izteica pretenzijas uz Turkmenistānas zemēm. 1885. gadā Kuškas reģionā tika ievilkts afgāņu karaspēks, kas iesaistījās cīņā ar tur izvietotajām krievu vienībām. Neskatoties uz britu virsnieku vadīto afgāņu skaitlisko pārākumu, krievi piespieda viņus pamest Kušku un atkāpties. Afganistāna piedāvāja Krievijai sākt sarunas, kas notika Londonā. 1885. gada septembrī tika panākta Krievijas un Anglijas vienošanās par Afganistānas ziemeļrietumu robežas noteikšanu, un 1887. gadā tika parakstīts gala protokols, saskaņā ar kuru tika izveidota Krievijas un Afganistānas robeža. Krievija atkārtoti apliecināja solījumu neiejaukties Afganistānas iekšējās lietās.

Aktivitāšu kopsavilkums

XIX gadsimta otrajā pusē. notika būtiskas izmaiņas. Attīstīti pilsētas komunālie pakalpojumi. Ielas tika bruģētas (parasti ar bruģakmeni), uzlabots to apgaismojums - petroleja, gāzes lampas. 80. gadu sākumā tālrunis parādījās Krievijas pilsētās, līdz 19. gadsimta beigām. gandrīz visās nozīmīgajās pilsētās bija telefona līnijas. Lielo pilsētu iedzīvotāju skaita pieaugums izraisīja zirgu vilkšanas dzelzceļu būvniecību. Pirmais tramvajs Krievijā devās uz Kijevu 1892. gadā, otrais uz Kazaņu, trešais uz Ņižņijnovgorodu. 90. gados Krievija ieņēma pirmo vietu pasaulē rūpniecības izaugsmes ziņā.

Aleksandra III mēģinājums "iesaldēt" reformistiskās tendences un noskaņojumu Krievijā noveda pie traģiskām sekām gan varas iestādēm, gan sabiedrībai. Liberālā inteliģence arvien tuvāk tuvojās revolucionāriem, savukārt konservatīvo ietekme valdības nometnē pieauga.

Kad Aleksandrs III viesojās Maskavā, par mēru ievēlētais B.N.Čičerins teica runu, kurā, uzrunājot imperatoru, paziņoja: “Vecā Krievija bija dzimtcilvēks, un visi ēkas materiāli bija pasīvi instrumenti kunga rokās; mūsdienu Krievija ir brīva, un no brīviem cilvēkiem tiek prasīta sava iniciatīva un pašdarbība. Bez sabiedrības iniciatīvas visām pagātnes pārvērtībām nav jēgas. Imperators noklausījās runu un drīz vien pieprasīja Čičerina atkāpšanos.

Aleksandrs III uzskatīja veco liberāli par bīstamu nemiera cēlēju un nevēlējās ņemt vērā viņa pareģojumu: “Pašreizējā sociāldemokrātija ar savu plaši izplatīto organizāciju, ar savu augstākās kārtas neatkarību, ar savu vēlmi iznīcināt visu pastāvošo sociālo sistēmu neizbēgami ved uz priekšu. uz diktatūru." Tas nozīmēja monarhijas nomaiņu ar revolucionāro diktatoru varu.

XIX gadsimta krievu liberālisma pārstāvji. daudz lielāka iespēja kritizēt varas darbību, nevis aktīvi piedalīties politikā. Pat liberālākie autokrāti (piemēram, Aleksandrs II) viņus piesardzīgi iesaistīja valsts lietās. Rezultātā paši liberāļi sāka sevī saskatīt, pirmkārt, zināšanu nesējus, teorētiķi aicināja, propagandējot savas idejas, sagraut mūžsenos krievu despotisma pamatus.

Protams, krievu liberāļi nemeta bumbas pa cara pajūgiem un nešāva savus Brauningus uz žandarmiem. Taču lielākā daļa no tiem preses lappusēs, augstskolās, tiesas zālēs un privātās sarunās attaisnoja, lai arī ar atrunām, "revolucionārās cīņas galējības". Reliģija un nacionālās tradīcijas liberālās sabiedrības acīs izskatījās kā šķērslis progresīvai attīstībai un tika pakļautas morālam nosodījumam un aizmirstībai.

Liberālā kustība nemazināja valstī valdošo sociālo un politisko pretrunu asumu un neviļus saasināja cīņu starp reakciju un revolūciju, nostājoties pēdējās pusē. Gaidāmā revolucionārā vētra aizrāva ne tikai konservatīvos, bet arī pašus liberāļus.

Krievijas liberālisma vājums un vilcināšanās, varas neuzticēšanās tam lielā mērā noteica revolucionārās kataklizmas, kas Krieviju skāra tieši 20. gadsimta sākumā.

Visiem pasākumiem, kas veikti pretstatā iepriekšējām reformām, bija viena kopīga, izteikta iezīme. Valsts, kas celta pēc piramīdas principa, kuras virsotnē atrodas imperatora tronis, centās neko neatstāt ārpus tās kontroles. No šejienes varas iestāžu pastāvīgā vēlme visur iegūt “suverēnu cilvēku”, ierēdni, kurš visu uzrauga un visu vada - vai tas būtu gubernators, zemstvo priekšnieks, cenzors vai izglītības rajona pilnvarnieks. Tas bija autokrātiskā valstiskuma attīstības rezultāts, kas sasniedza augstāko punktu Aleksandra III laikā.

"Tautas vitālajās interesēs" īstenotās pretreformas izrādījās bezspēcīgas paša dzīves gaitas priekšā: tas prasīja savu. Zemstvo pretreforma neapturēja zemstvo kustību, bet nostādīja ievērojamu zemstvo daļu pret autokrātiju. Pilsētas pretreformas laikā paaugstinātā vēlētāju kvalifikācija ir kļuvusi par vēl vienu stimulu uzņēmējiem domāt par ienākumu līmeņa paaugstināšanu. Tas savukārt veicināja pilsētas ekonomikas attīstību, pilsētas buržuāzijas nostiprināšanos, kas pieprasīja, lai autokrātija tai piešķir arvien vairāk tiesību.

Arī izglītības pretreformas radīja tieši pretēju gaidītajam: universitātēs pastiprinājās brīvdomības gars. Arī valdības pasākumi poligrāfijas jomā nebija veiksmīgi: izdevumu skaits Krievijā gadu no gada pieauga. Savu rakstu kaut kur "iespiest" gribētāju skaits auga - visam nevar izsekot, lai kā par to sapņotu Krievijas suverenitātes piekritēji.

Pretreformu patiesos rezultātus pilnībā lika manīt vissmagākie sociālie satricinājumi 20. gadsimta sākumā. Taču 19. gadsimta pēdējos gados, galvenā "kontrreformatora" Aleksandra II valdīšanas beigās, pie varas esošie varēja būt gandarīti: galvenie mērķi, kas iezīmējās cara 1881. gada manifestā, šķita sasniegti vai tuvu sasniegšanai. Autokrātija bija zenītā, impērijas teritorija palielinājās līdz ar pabeigto Vidusāzijas zemju aneksiju, nostiprinājās Krievijas starptautiskās pozīcijas, bet iekšējais miers, lai arī iluzors, tomēr tika saglabāts. Un tikai divi galvenie notikumi aizēnoja pēdējos Aleksandra III valdīšanas gadus.Tie pacēla plīvuru pār reālo lietu stāvokli impērijā. 1891. gada ražas neveiksme un bads, kā arī drīz tai sekojošā holēras epidēmija atklāja valsts nespēju tikt galā ar dabas katastrofu sekām, cilvēku briesmīgo un bezcerīgo nabadzību.

Taču aizejošā gadsimta klusums un klusums nenozīmēja klusumu, kaut kādu vēsturisku neveiksmi, pagrimumu. Dzīve, pretēji diktētajiem noteikumiem, turpinājās, liekot katram izdarīt savu, unikālu izvēli. Šī laikmeta klusumā ir vērts ieklausīties kaut vai tāpēc, ka tieši 19. gadsimta pēdējās desmitgadēs izauga un tika audzināti cilvēki, kuri tuvākajā nākotnē kļūs par Krievijas likteņa šķīrējtiesnešiem.

Titullapa

Pārbaude

vēsturē

Tēma: "Aleksandra III vēsturiskais portrets"

Students: Antipova O.L.

EM un F fakultāte, grupa E-115

Jūras spēku korespondences nodaļa

Lektors: Konakovs T.S.

Ufa 2002

Lietotas Grāmatas.

1. Krievijas vēsture: XX gs. Rediģēja B.V. Ligmans.

2. Krievija zem Romanovu sceptera. M. 1990. gads

3. Krievijas vēstures apskats. S.G. Puškarevs. Ed. "Zinātne", 1991

4. Vēstures enciklopēdija bērniem.

5. Lielā padomju enciklopēdija. Maskava, 1970

Aleksandrs Aleksandrovičs Romanovs - visas Krievijas imperators. Tauta viņu sauca par miera ķēniņu. Viņa vadībā Krievija necīnījās.

Aleksandra III dzīves gadi

Dzimis 1845. gada 26. februārī (10. martā). Lielkņazam Aleksandram Aleksandrovičam Romanovam tikko bija apritējuši 36 gadi, kad 1881. gada 1. (13.) martā Narodnaja Volja nogalināja viņa tēvu, imperatoru.

Pirms tam Aleksandrs Aleksandrovičs pārdzīvoja sava mīļotā vecākā brāļa, troņmantnieka Nikolaja nāvi. Tieši šis izsmalcinātais un apdāvinātais jauneklis tika audzināts kā topošais autokrāts, un Aleksandrs, kurš uzauga kā spēcīgs un stiprs bērns, tika sagatavots militārajam dienestam.

Tomēr 1865. gadā Nikolajs pēkšņi nomira un Aleksandrs tika pasludināts par troņmantnieku. Jaunajam mantiniekam bija jāiziet papildu zinātnes kurss.

1866. gadā par viņa tiesību skolotāju kļuva pazīstamais konservatīvais K.P. Pobedonostsevs, kuram bija liela ietekme uz topošā autokrāta uzskatu veidošanos. Viņa tēva slepkavība pastiprināja Aleksandra noraidošo attieksmi pret liberālajām reformām, un 1881. gada aprīlī viņa parakstītais Manifests par autokrātijas neaizskaramību iezīmēja krasu pāreju uz konservatīvu kursu.

Pretreformas un mierīga ārpolitika veicināja Krievijas impērijas ekonomikas atdzimšanu, rūpnieciskās ražošanas pieaugumu, sākās dzelzceļa būvniecība. Tomēr 1891. gada bads atklāja dziļas sociāli ekonomiskās pretrunas, kas brieda.

Viņš nomira 1894. gada 20. oktobrī (1. novembrī) no nieru slimības, ko izraisīja vilciena avārija. Varenais milzis, glābjot savu ģimeni un citus upurus, turējis uz sevis mašīnas jumtu, vienlaikus gūstot smagus bojājumus mugurā un, šķiet, nierēs.

Aleksandra III iekšpolitika

• Sabrūk zemstvos un pilsētas pašpārvalde;
• pastiprināta policijas kontrole;
• zemnieku kopienas stiprināšana;
• cenzūras atjaunošana.

Aleksandra III politika attiecībā pret citām valstīm izcēlās ar principiālu atvērtību un mierīgumu, kas atspoguļojās Aleksandra III Miera nesēja segvārdā.

Aleksandra III ārpolitika

• politiskās ietekmes stiprināšana Balkānos;
• mierīgu diplomātisko attiecību uzturēšana ar visām valstīm;
• zemes attīstība Tālajos Austrumos un Vidusāzijā.

Aleksandra III valdīšanas rezultāti

• autokrātiskā valstiskuma stiprināšana;
• ekonomiskā izaugsme;
• Krievu nacionālās kultūras uzplaukums.

Interesanti, ka Aleksandrs III kļuva par pirmo "bārdaino" imperatoru, atdzīvinot pirmspetrīnas laikmeta pareizticīgo caru tradīciju.