Kāda būs pasaule 2020. gadā? Lai gan tas ir ļoti tuvu izredzes, šis maģiskais datums ir tīts tumsā. Ja pirms 50 gadiem zinātniskās fantastikas rakstnieki un zinātnieki bez lāses šaubu nākotni – mūsu realitāti – krāsoja visspilgtākajās krāsās, tad šobrīd eksperti savos vērtējumos ir piesardzīgāki. Pasaule mainās tik ātri, ka cilvēka prāts nespēj tai sekot līdzi.

Šoreiz Deutsche Bank pētniecības nodaļas eksperti tās rīkotājdirektora, slavenā analītiķa Norberta Valtera vadībā nolēma zīlēt nākotni. Viņu pētījums ir balstīts uz ekonomiskās situācijas analīzi 34 valstīs.

Izrādījās, ka arī 2020. gadā “eiro zonas” baņķieri nevar iedomāties pasauli bez dolāra kā galvenās pasaules valūtas un galvenā maksāšanas līdzekļa. Pēc viņu prognozēm, pasaule paliks vienpolāra, kur būs vieta tikai vienai lielvalstij – ASV, kuru nacionālais kopprodukts līdz šim brīdim sasniegs 17-18 triljonus dolāru.

Tomēr ar lielu pārliecību varam teikt, ka Deutsche Bank eksperti sagaida konkurenci par dolāru no juaņas 2020. gadā.

Deutsche Bank analītiķi ir pārliecināti, ka pēc 15 gadiem Ķīna un Indija kļūs par vienu no trim vadošajām pasaules lielvarām. Konkrēti, Ķīna, pēc autoru domām, ieņems “globālās montāžas veikala” nišu un kļūs par otro nozīmīgāko lielvalsti. Trešo vietu ieņems Indija. Tomēr šim nolūkam reformas būs jāveic agresīvāk, atzīmē Deutsche Bank. "Reformu turpināšana ļaus Indijai turpmākos 10-15 gadus saglabāt augstu izaugsmes tempu 6% apmērā gadā. Ja reformas tiktu veiktas agresīvāk, reālais iekšzemes kopprodukta pieaugums varētu sasniegt 7-8%," sacīja Norberts Valters. Indovācu Tirdzniecības kameras seminārs.

Tajā pašā laikā vienotas Eiropas loma turpinās samazināties, teikts pētījumā. Turklāt tajā pašnoniecinoši apgalvots, ka dažu ES valstu, tostarp Francijas un Vācijas, ekonomika beidzot zaudēs savas pozīcijas pasaulē.

Spānijas un Īrijas attīstības tempi, pateicoties to tirgu atvērtībai, apsteigs vidējo Eiropas. Turklāt šo valstu attīstībā pozitīvs faktors būs investoru dinamisms, labvēlīgas demogrāfiskās perspektīvas un sabalansēta imigrācijas politika.

Politiskā ziņā eksperti nonāca pie secinājuma, ka Eiropas valstīm ir jāizstrādā strukturāla un politiska sistēma, kas garantētu to tālāku integrāciju. Lai pārvarētu negatīvās tendences, nepieciešamas pamatīgas pārmaiņas - gan ekonomiskajā infrastruktūrā, gan Eiropas valstu sociālajā sistēmā.

Nav zināms, vai Deutsche Bank pētījumā bija kaut kas par Krievijas likteni. Kad izdosies iepazīties ar ziņojuma oriģinālu, noteikti par to informēsim arī savus lasītājus.

Jāpiebilst, ka Deutsche Bank pētījums ir pretrunā ar prognozi, ko izstrādājusi cita Eiropā labi zināma domnīca. Atgādināsim, ka šā gada martā investīciju grupa Goldman Sachs atklāja savu galveno ekonomistu par pasaules – tostarp Krievijas – ekonomikas nākotni. O'Nīls ir leģendārs ekonomists, kurš kļuva slavens visā pasaulē pēc tam, kad piepildījās viņa dzīves galvenā prognoze - dolāra sabrukums pret eiro.

Pēc O'Nīla domām, līdz 2050.gadam Krievija dzīves līmeņa ziņā apsteigs Itāliju un Vāciju, bet pēc iekšzemes kopprodukta - arī Franciju un Lielbritāniju.
O'Nīls uzskata, ka kopējā dolāru IKP ziņā četras jaunattīstības valstis - Ķīna, Brazīlija, Krievija un Indija, kuras eksperts apvienoja saīsinājumā BRIC (Brazīlija - Krievija - Indija - Ķīna), apsteigs sešas lielākās industriālās valstis. pasaules valstis līdz gadsimta vidum.

“Līdz 2050. gadam mēs lēšam, ka četru BRIC valstu kopējais IKP pārsniegs G6 valstu (G7, izņemot Kanādu) kopējo IKP. Ķīna var apsteigt ASV pat agrāk, līdz 2040. gadam. Indija var apsteigt Japānu līdz 2035. gadam, un Krievija var apsteigt jebkuru Rietumeiropas valsti līdz 2030. gadam,” saka O’Nīls.

Ātrākā lieta, pēc Džima O'Nīla domām, augs īpaša gravitāte BRIC valstu ekonomikas enerģētikas sektorā: nākamajos 15 gados tās enerģijas patēriņa ziņā apsteigs ES un ASV. Šo valstu daļa globālajā auto tirgū pieaugs nedaudz ilgāk: tās ieņems vadošās pozīcijas pasaulē 2025.-2030.gadā. Arī Kvarteta daļa globālajā kapitāla tirgū var būt diezgan liela, taču tas ir atkarīgs no tā, kādu politiku īstenos BRIC valstu valdības.

Džims O'Nīls vairs neuzskata ASV par ekonomiskās izaugsmes lokomotīvi.Viņš uzskata, ka Ķīnai un citām BRIC valstīm, kuras 2003.-2004.gadā nodrošināja 40-50% no globālās ekonomikas izaugsmes, šobrīd ir daudz nozīmīgāka loma. stabils pasaules ekonomikas paātrinātājs.

Pretēja doma par Krievijas likteni ietverta CIP izstrādātajā pasaules attīstības ilgtermiņa stratēģiskajā prognozē 2020. gadam. Pēc šiem datiem Krievija līdz 2020.g. var kļūt par vienu no valstīm ar strauji augošu ekonomiku, bet nespēs kļūt par vadošo ekonomisko spēku. Ziņojumā atzīmēts, ka Krievija pievienosies tādu valstu rindām kā Brazīlija, Dienvidāfrika un Indonēzija, kur ekonomika augs strauji, taču krietni atpaliks no pasaules līderiem Ķīnas un ASV.

Pēc projekta 2020 autoru domām, Krievija nespēs kļūt par vienu no ekonomikas lielvarām, jo ​​valsts hroniski nespēj atrisināt daudzas sociālās problēmas: jo īpaši, lai mainītu nelabvēlīgo demogrāfisko situāciju, AIDS izplatību, kā arī demokrātisko pārmaiņu palēnināšanās dēļ. Organizētā noziedzība un islāma terorisms joprojām būs nopietns drauds veiksmīgai Krievijas attīstībai.

Tomēr šīs problēmas daļēji kompensēs Krievijas spēja "mainīt ekonomiskās varas vektoru". Ziņojumā norādīts, ka iemesls tam būs Krievijas kā vadošās enerģijas piegādātāja statuss: Krievija var segt trešdaļu no Eiropas enerģijas vajadzībām. Tajā pašā laikā enerģijas eksports kļūs par svarīgu sastāvdaļu ārpolitika Krievija.

Ziņojumā arī prognozēta liela mēroga, bet ne nekontrolējama migrācija no Vidusāzijas uz Krieviju: uz Krieviju varētu pārcelties līdz pat miljonam cilvēku gadā, tādējādi mazinot sociālo spriedzi Āzijā un aizpildot Krievijas darbaspēka trūkumu valsts novecojošās sabiedrības dēļ.

Ekonomikas katedra

Tagad lasu, ka decembrī slēdzas Yandex tops. Arī bez skaidra skaidrojuma par iemesliem. Un, domājams, arī uz visiem laikiem.

Tas, kolēģi, mani nemaz neiepriecina. It īpaši, ja ņem vērā, ka mūsu pasaule jau pamazām ieiet kiberdiktatūras periodā.

Sākšu no tālienes.

Jo tad nebija ne telefona, ne telegrāfa, ne pat normālu ceļu. Tāpēc karalis, kurš mēģinātu tieši valdīt savā valstībā, acīmredzami būtu nekonkurētspējīgs. Tajos laikos virskungs deva pavēles tikai saviem feodāļiem. Kas bija pilntiesīgi valdnieki savās pilīs: viņi kārtoja lietas, kā uzskatīja par vajadzīgu, neziņojot karalim.

Tad feodālismu nomainīja pilntiesīga monarhija un citas “vertikālās” valdības formas līdz pat padomju stila komunismam. Jaunās tehnoloģijas un infrastruktūras attīstība ļāva karaļiem kontrolēt savu valstību gandrīz reāllaikā. Feodāļi kļuva par “papildu saiti” un izmira kā šķira. Precīzāk, viņi neizmira, bet... nonāca biznesā.

Patiesībā apskatīsim tuvāk jebkuru privātu uzņēmumu. Savā būtībā tas ir tas pats feodālais piešķīrums.

Valdība nenosaka uzņēmējam, ko pieņemt darbā, kurā virzienā paplašināties un cik naudas tērēt biroja precēm. Uzņēmējam ir ierobežota vara savā uzņēmumā. Taču, kā jau kārtīgam feodālim pienākas, katra mēneša beigās uzņēmējam ir pienākums maksāt savam kungam nodokļus. Un, protams, kara gadījumā karalis lūgs biznesmeni nodrošināt savas ražotnes armijas vajadzībām.

Uzdosim sev naivu jautājumu. Kāpēc mūsdienu karalim ir nepieciešama papildu saite biznesa formā? Kāpēc gan nepārvaldīt visu šo biroja planktona okeānu tieši?

Daudz resursu varēs ietaupīt gan rūpīgāk plānojot, gan novēršot nevajadzīgu konkurenci, gan ietaupot uz apjomu. Beidzot valstij acīmredzot ir iespēja piesaistīt labākos vadītājus, kuri pieņems labākus lēmumus nekā neizglītoti autodidakti uzņēmēji.

Iepriekš, kad es dzirdēju šādus argumentus, es smējos un virpināju ar pirkstu pa deniņu. Savas pastāvēšanas laikā PSRS skaidri pierādīja, ka plānveida ekonomika visās frontēs ir zemāka par brīvo ekonomiku.

Jā, kara laikā “manuālajai vadībai” ir dažas (ne īpaši nozīmīgas) priekšrocības. Bet miera laikā?

Man bija iespēja apmeklēt Somiju padomju varas pašās beigās. Es joprojām atceros ubaga sajūtu pilī, kas mani pārņēma parastā Somijas dzelzceļa stacijas lielveikalā. Tad es skaidri sapratu atšķirību starp mūsu pasaulēm.

Kas, jūsuprāt, liedza šādiem lielveikaliem pastāvēt, piemēram, Ļeņingradā? Varbūt pie vainas bija Brežņeva un pārējo Kremļa valdnieku alkatība? Vai, iespējams, krieviem ir pudelēm līdzīgas rokas un mēs principā neprotam "labi darīt"?

Es domāju, ka tā nebija problēma. Problēma bija tā, ka padomju ekonomika bija pārāk liela. No Kremļa nebija fizisku iespēju pārvaldīt universālveikalus.

Teiksim, es atnācu uz padomju veikalu un, piemēram, viņiem nav manā izmērā apavu. Vai arī ir zābaki, bet tie ir neērti un neglīti. Kā es varu mainīt situāciju? Uzrakstīt vēstuli Andropovam? Vai arī raudāt tieši tirdzniecības zālē?

PSRS nebija variantu. Bet kapitālistiskajā valstī bija iespēja. Izejiet no veikala un dodieties uz nākamo. "Balsojiet ar kājām." Un tas izdevās: tā kā franču apavu veikalu vadīja nevis karalis, kurš sēdēja kaut kur Elizejas pilī, bet gan neliels feodāls uzņēmējs, kuram bija pietiekami daudz laika, lai rūpīgi uzraudzītu sava veikala finanšu rezultātus.

Tātad šeit tas ir. Pēdējais feodālisma cietoksnis, mazā Sarkas sala, kurā dzīvo 600 cilvēku, krita 2008. gadā. Pašlaik feodālisms ir bezcerīgi novecojis - vadīt savus subjektus tieši ir daudz vieglāk un ērtāk nekā pārvaldīt tos ar feodāļu starpniecību.

Kapitālisms joprojām ir dzīvs un pat nedomā par nāvi...

Tomēr nedaudz “pasapņosim”, ja šis vārds šeit tiek lietots. Kā būtu, ja Hruščovam būtu datori no 2009. gada? Ar internetu, ar progresīvām ERP sistēmām? Vai tad padomju ekonomika būtu bijusi efektīva?

Lai cik skumji man būtu šo drukāt, man ir aizdomas, ka datori patiešām varētu pilnībā izmainīt PSRS likteni.

Atgriezīsimies pie zābaku piemēra. PSRS apavu rūpnīcu skaits tika mērīts simtos, ja ne tūkstošos. Mēs pavēlam katrai rūpnīcai atvērt tiešsaistes veikalu un izsekot visu pārdoto apavu liktenim. Režisori, kuri ražo zemiskas lietas, kuras nav pieprasītas no “iedzīvotājiem”, tiek noņemtas no amatiem. Voila.

Tagad skeptiķiem daži skaitļi. Pasaulē lielākās mazumtirdzniecības veikalu ķēdes Wal-Mart apgrozījums 2008. gadā sasniedza 405 miljardus dolāru. Tagad sadalīsim 405 miljardus ar 250 miljoniem PSRS iedzīvotāju. Mēs saņemam... 1600 ASV dolārus. Vidējais padomju pilsonis gadu pavadīja veikalos, acīmredzot, daudz mazāk. Tas nozīmē, ka visi padomju mazumtirdzniecība bija mazāks apgrozījums nekā Wal-Mart vienatnē.

Tas ir, vienkārši sakot, pilnīga tirdzniecības sektora nacionalizācija teorētiski ir pilnīgi iespējama. Wal-Mart arī vada viens cilvēks, vai ne?

Atceros vienu tipisku sarunu ar mana vecuma amerikāni. Pēc tam mēs ar viņu apspriedām mazo biznesu Krievijā un ASV. Mans sarunu biedrs teica, ka viņš mani apskauž. Tā kā viņu attālajā Kanzasas pilsētiņā savu biznesu atvērtu tikai vājprātīgs, ir ļoti grūti konkurēt ar lielajiem spēlētājiem. “Kad Wal-Mart ierodas mazā pilsētiņā, pašnāvību vilnis pārņem pilsētu,” tā izteicās šis vājprātīgais kovboju pēctecis.

Es domāju, ka šajos pesimistiskajos vārdos ir daļa patiesības. Bizness visu laiku kļūst lielāks, un es neredzu iemeslu, kāpēc bizness nevarētu izvērsties līdz savai dabiskajai robežai - līdz nacionalizācijai. Mūsdienu tehnoloģijas tas jau ir atļauts. Ja paskatās uz Ķīnu, kas ar savu daļēji plānveida ekonomiku uz krīzes fona labo jaunus izaugsmes rekordus... Nu, jūs saprotat.

Īsāk sakot, kolēģi, es to apkopošu skumji.

Šķiet, ka uzņēmēju laiks iet uz beigām. Tuvākajā nākotnē – pēc desmit vai divdesmit gadiem – uzņēmēji kļūs par nevajadzīgu, lieku saiti. Kopš ar attīstību informācijas tehnoloģijas lielās nacionālās korporācijas atbrīvosies no sava vienīgā mīnusa - sliktas vadības.

Tātad, kolēģi, jums un man ir visas iespējas redzēt, kā pasaule apgriežas kājām gaisā. Cik totalitāri Ziemeļkoreja kļūst pārtikusi mūsdienu valsts, un brīvā Lielbritānija pārvēršas par nabadzīgu negodīgu valsti.

Uzņēmēji, domājams, būs vienkāršas izvēles priekšā. Vai arī aizmirsti par brīvību un kļūsti par algotiem darbiniekiem. Vai arī sublimējiet savus talantus padomju ģeologu manierē – degvīnā un taigas romantikā. Vai pārkvalificēties no uzņēmējiem par noziedzniekiem.

Kurp pasaule virzās? Ir izaugusi paaudze, kas nezina, kā pareizi uzlādēt ūdeni no televizora...

pirms 1 gada

[dienas tops] [nedēļas tops] [mēneša tops] [nejaušs joks]

Paaudze, kas uzlādēja ūdeni ar televizoru, nosoda paaudzi, kas ķer Pokemonus ar savu tālruni.

Ir izaugusi vesela kaķu paaudze, kas televizorā nevar gulēt.
Taču ir radusies suņu paaudze, kas var snaust uz tabletēm.

Tā vietā, lai vaidētu, kur šī pasaule iet, labāk iepļaukāt tos, kas to tur brauc.

Tātad ir izaugusi korektoru paaudze, kas nezina krievu valodu.

Tātad ir izaugusi kaķu paaudze, kas nekad mūžā nav snaudusi pie silta monitora...

Tātad ir izaugusi meiteņu paaudze, kas brīnās, kāpēc sievietēm agrāk patika vīrieši, kad nebija naudas?

Šī pasaule noteikti kaut kur virzās... Vakar 126 paziņām no Asi izsūtīju tikai vienu frāzi: "Forši! Novēlu jums veiksmi jūsu centienos!"
10 jautāja, par ko es runāju, 7 pateica paldies, 3 cilvēki mani izdzēsa, 5 aicināja dalīties, un viens draudēja, ka būšu miris, ja pļāpāšu!

Kā zināms, PSRS bija labākā izglītība pasaulē. Tāpēc visa valsts 80. gados lādēja ūdeni pie televizora.

Jūlija: Kā pareizi uzlādēt akumulatoru ar vardi?
Andrejs: Nejauciet polaritāti.
Aleksandrs: Paskatieties uz vardes norādījumiem, piemēram, ja polaritāte ir pareiza, tad spuldzei vajadzētu iedegties.
Sergejs: un, ja tas ir nepareizi, akumulatoram vajadzētu iedegties.

Sieviete ir brīnumains radījums, kas vienmēr zina, "kurš vainīgs" un "ko darīt", bet nekad nezina, "ko es rīt ģērbšu darbā" un "ko mēs šodien ēdīsim".

Kā var īsumā nosaukt cilvēku grupu, kas nav izlēmusi, ko darīt nākotnē, un nezina, ko darīt ar savu dzīvi?
- Ekonomikas fakultāte.

Un es sapratu, ka labprātāk nodzīvošu visu mūžu bez vīrieša.
– Tu pareizi saprati. Tev nevajag visu to sūdu, kas tev mēģina tikt pie tevis, vai ne?
- Tieši tā, nevajag!
- Šeit! Un cienīgs vīrietis pat nepaskatīsies tavā virzienā!

Periodiski ievēroju nievājošo nosaukumu “Vienotā valsts eksāmenu paaudze”. Īpaši to iecienījuši tās paaudzes pārstāvji, kas televizora priekšā lādēja ūdeni.

Šodien kāda nepazīstama meitene mani ilgu laiku rāja, jo es viņai šķita kā "cilvēks, kas iet, kur viņa iet", un rezultātā "pavedu viņu uz Dievu zina, kur". Tas ir pārsteidzoši, cik viegli ir kļūt vainīgam pie kaut kā.

Piektā krievu paaudze mēģina izveidot jaunas paaudzes datoru... Bet pagaidām tas izdevies tikai sestajai krievu paaudzei.

Pastāsti mums par sevi?
"Es esmu no tās paaudzes, kas zina, kāpēc viņi saburzī avīžpapīru."

Iļja Muromets nogrieza vienu Čūskas Goriniča galvu - un tās vietā izauga desmit jaunas. Nogriezu otro un izauga simts jaunas. Un Baba Yaga skrēja apkārt un kliedza:
- Iļjuša, nāc, pie velna, dēls!

Maizīte ripo, kur vien acis skatās, un redz: zeme, debesis, zeme, debesis...

Raktuves Mir tika appludinātas.
Mir stacija tika nogremdēta paši.
Kas notiks ar ar bankas karti"Pasaule"?

Kā futbols Brazīlijā atšķiras no futbola Krievijā?
Brazīlijā cilvēki sēž pie televizora un domā: "Kā puišiem ir paveicies - viņi spēlē nacionālajā izlasē!"
Krievijā futbolisti skraida pa laukumu un domā: "Kā puišiem ir paveicies - viņi sēž pie televizora un dzer alu!"

Vai tu gribi, lai es pierādu, ka esi āksts?
- Iesim.
- Vai tu dzer ūdeni no tualetes?
- Nē.
– Tieši tā, ragi ir ceļā.

Maskavas iedzīvotājiem ir vieglāk uztvert Einšteina laika telpas koncepciju, jo viņiem attālumus mēra nevis ar telpu, kas jāpārvar, bet gan ar laiku satiksmes sastrēgumos, kas tam jātērē.

Kurp pasaule virzās? Austrāliešu profesors un izcilais epidemiologs Frenks Fenners sacīja, ka pasaules sabiedrība nepiedzīvos 22. gadsimtu. Iemesls ir tāds, ka senās cilvēku sabiedrības bija ļoti stabilas, bet mūsdienu globālā civilizācija tāda nav. Pēc Fennera domām, galvenais drauds cilvēces pastāvēšanai ir neierobežots patēriņš, straujš pasaules iedzīvotāju skaita pieaugums un straujās klimata pārmaiņas globālās sasilšanas dēļ.

Kur pasaule nāk?? Lielākajai daļai sēdošo omulīgi dīvāniŠis jautājums parastajiem cilvēkiem šķitīs dīvains. Vai kaut kas nav kārtībā ar pasauli? Galu galā mums ir darbs ar karjeras izaugsmes perspektīvām; ģimene, kuru ir pilnīgi iespējams nodrošināt; Banka ir gatava mums izsniegt kredītu auto iegādei un tuvākajai nākotnei ir sastādīti diezgan noteikti plāni. Šķiet, no kurienes rodas tādas briesmas, kas var apdraudēt visu pasauli uzreiz? Visi spriedzes perēkļi, vai tie būtu Tuvie Austrumi vai Korejas pussala, atrodas kaut kur tālu un neietekmē mūsu ikdienas dzīve. Konflikti šajos reģionos turpinās jau gadiem, un esam pieraduši pie ziņām par jauniem upuriem vai citu politiskā krīze. Pat Krievijas un Rietumu attiecību atdzišana neizskatās pēc kaut kā liktenīga, jo mēs tam visam jau esam gājuši cauri ne vienu, ne divas reizes.
Reālās briesmas ir tikko pamanāmas uz relatīvās bagātības un drošības fona. Vai kāds uztraucas par to, ka mūsdienu sabiedrība ir “patērētāju sabiedrība”? Varbūt tikai daži cilvēki par to domā. Mēs jau esam samierinājušies ar to, ka dzīve "patērē - izkārnījies - vairoties" līmenī ir norma. Domājam, kā sekot modei, kā garšīgi paēst, kā nepalaist garām kādu jautru notikumu un kā nenomirt no paģirām. Taču nākotnē cilvēci gaida nopietni izaicinājumi un kādam tie būs jāpārvar. Vai mēs būsim tam gatavi? Vai mūsu spēja “patērēt” noderēs, lai izdzīvotu grūtos laikos? Piemēram, kad pasaule saskaras ar enerģijas resursu trūkumu...

Kur pasaule nāk?

Galu galā planētas resursi strauji izsīkst, savukārt alternatīvo enerģijas avotu vai nu nepietiek, vai arī tie ir pārāk bīstami. Vai arī tad, kad zem mūsu māju logiem dārd sprādzieni, atskan šāvieni un slepkavu pūļi aicina slepkavot kristiešus, musulmaņus vai ebrejus... Galu galā reliģiskais fanātisms sagrābj arvien vairāk cilvēku prātus, konflikti reliģiskie pamati ir kļuvuši par ikdienišķu parādību Tuvajos Austrumos, Āzijā un Āfrikā. Visbriesmīgākā diena cilvēces vēsturē var būt diena, kad sākas atklāta konfrontācija starp kristiešu un islāma pasauli. Ko mēs darīsim, kad gaidāmā globālā sasilšana un tai sekojošais jūras līmeņa paaugstināšanās novedīs pasauli līdz vietai, kur aptrūks dzīves telpas? Tas radīs jaunu pasaules sadalīšanu ar visām no tā izrietošajām sekām, tostarp. Es ierosinu īsi apsvērt šos draudus un noskaidrot uz kurieni nāk pasaule.

1. daļa — Patērētāju sabiedrība — spēle pēc noteikumiem

Raksta pirmo daļu sauc par “Patērētāju sabiedrība”. Šeit mēs uzzināsim, kam tas ir paredzēts, un attiecīgi visu pasaule rullē tālāk. Daudzi no mums uzskata sevi par brīviem cilvēkiem, kuri pieņem neatkarīgi lēmumi savās interesēs. Mēs esam pārliecināti, ka pērkam tieši to, kas mums patīk, un izmantojam pakalpojumus, kas vislabāk atbilst mūsu interesēm...

2. daļa — Kur pasaule ies bez naftas un gāzes?

Otrā daļa saucas “Pasaule bez naftas un gāzes”. Galvenais resurss, kas padarīja iespējamu mūsdienu civilizāciju – nafta – strauji izsīkst. Eksperti visā pasaulē cenšas noskaidrot, cik gadiem pasaules sabiedrībai pietiks naftas? Piemēram, saskaņā ar dažām aplēsēm ar pašreizējiem pārbaudīto rezervju apjomiem cilvēcei naftas pietiks ne vairāk kā 50 gadiem...

3. daļa - Reliģiskais fanātisms ir cilvēces slimība

Trešā raksta daļa saucas “Reliģiskais fanātisms”. Šī pagātnes relikvija, kas cilvēcei vienmēr nes tikai sāpes un ciešanas, joprojām pļaus savu asiņaino ražu. Agri vai vēlu tas izraisīs īsto pasaules galu – vienu no asiņainākajiem kariem, kura rezultātā ies bojā lielākā daļa cilvēces...

Lai cik šausmīga un bīstama mums apkārtējā realitāte šķistu no sava augstuma, ja ņemam vērā konservatīvo un liberāļu vienlīdz nīsto dialektiku, nāksies atzīt, ka šī pasaule, lēkājot pa politiskiem nelīdzenumiem un akmeņiem, krītot vispārējās ekonomiskās krīzes bedrēs un bedrēs, joprojām rit pareizajā virzienā.

Lai pamatotu šo tēzi, es piedāvāju soli pa solim demonstrēt attiecības starp nelaimēm un mūsu pašu rīcību un pierādījumu tam, ka sistēmiskas problēmas nav ģenētisko ļaundaru viltīgo plānu īstenošanas rezultāts, bet gan cilvēku spiediena rezultāts. apstākļi, kas liek cilvēkiem rīkoties ļauni.

Spēja saskatīt notiekošajā tikai vienu no neizbēgamā variantiem novērš liekas ilūzijas par CPP un vienlaikus izsaka absolūti bezjēdzīgus neskaitāmus aicinājumus “nogalināt visus sliktos, un tad paliks tikai labie... ”, jo cilvēki kļūst slikti nevis slikta rakstura dēļ, bet tikai un vienīgi zem spiediena ārējā vide. Mainiet savu vidi, un mainīsies tie, kas tajā dzīvo. Atstājiet vidi nemainīgu - un tas noteikti cels jaunus briesmoņus revolucionāro vietā...

Bet es gribētu sākt nevis ar pārstrādi, bet ar to, kas vieno dzīvojošos dažādas valstis un dažādos kontinentos, neskatoties uz visiem politologu, politisko stratēģu un visdažādāko uzskatu un tendenču politisko sektantu pūliņiem.

Pirmais ir veids, kā iegūt Gumiļova kaislību, kas neatkarīgi no pastāvīgās dzīvesvietas, ādas krāsas un pases krāsas materializējas tikai kā pieteikums pašsaglabāšanās instinktam, skaidri ilustrējot krievu valodu. tautas gudrība par gaiļa cepeti un pērkonu kā nepieciešamu reliģiozitātes atribūtu.

Otrs ir ticība noturīgam stereotipam par noteiktu stūri, kuru, nonākot politiskā olimpa virsotnē, var pagriezt jebkur. Šo stereotipu nevar atspēkot pat tie, kuri ir bijuši šajā virsotnē un nav tur redzējuši nevienu stūri, kā arī citas analoģijas ar automašīnu, bet ir novērojušas daudzas analoģijas ar tramvaju vai tvaika lokomotīvi, kas lido (rāpo) pa sliedēm. bez jebkādas iespējas patstāvīgi mainīt trasi.

Patīkami, protams, domāt, ka visas un visdažādākās nepatikšanas ir ebreju brīvmūrnieku mērķtiecīgas un apzinātas darbības rezultāts (Kremļa rokas un kājas, Valsts departamenta aģenti, citplanētieši reptiļveidīgie - pasvītrojiet, kas ir piemērots) ), un jums vienkārši jānoņem visi sliktie, un laime nāks...

Daudz grūtāk ir atzīt, ka šodien radušās problēmas ir mūsu vakardienas rīcības sekas, un mūsu pašu vilciens brauc tikai pa to sliežu ceļu, kuru paši bruģējām, un pie trakās valdības, kurai tikai āmurs kā instruments. , visas problēmas, protams, šķiet nagla... Nē, viņam, valdībai, nav sviras “pret Kostju Saprikinu”. Līdz ar to atkāpšanās no liberālisma uz monarhismu un gaudošana par "nepareizajiem iedzīvotājiem" un vēlme visu sabāzt savās kabatās, un tur vismaz zāle neaug...

Ģeopolitisko un makroekonomisko procesu objektivitāte, kas nav spējīga mainīt dalībnieku labākās vēlmes un plānus, vairākkārt tika pārbaudīta laboratorisko pārbaužu laikā, kad varu sagrābušie subjekti mainījās līdz nepazīšanai un atgriezās ierastajā stāvoklī tikai pēc atteikšanās no sava. varas pilnvaras.

Rakstot neskaitāmas programmas dažādām sabiedriskajām organizācijām un partijām un redzot, kas notiek ar sirsnīgi apstiprinātām idejām otrajā dienā pēc to izrāviena kārotajā Olimpā, es personīgi sapratu, ka galvenais un sabiedriski noderīgākais darbs ir negrūst tai pie kājas. , bet klusi un neuzkrītoši nodarboties ar dzelzceļa sliežu ieklāšanu un remontu.

Tagad par pašu trasi, kas jābūvē, vismaz pa solim, aprēķinot savas rīcības sekas. IN citādi gaisma tuneļa galā var būt pretimbraucoša vilciena uzmanības centrā. Pēdējā laikā pretimbraucošie vilcieni pārsvarā ir lidojuši drūzmā, acīmredzot lietus dēļ (šeit ir tikai daži piemēri, kas ienāca prātā):

1. Eirorusofobi, ar prieku rokot sankciju bedri Krievijai, iekrita tajā no visa spēka, zaudējot pusmiljonu darba vietu, un Krievija vismaz kaut kā sāka piesātināt savu tirgu ar pašmāju produkciju.

2. Arābu rusofobi nolēma palīdzēt saviem Eiropas brāļiem, nolaižot naftas cenu zem cokola, kā rezultātā iedvesmotie patērētāji tagad pazeminās paši sevi, un Krievijā, par kuru patiesībā viņi sāka visu traci, lauksaimniecību un “ aizsardzības nozare."

3. “Mūsu Rietumu partneru” galvenā mediju kalibra zalves, kas demonizēja Krievijas prezidentu un biedēja visus krievus ar ekskomunikāciju no “augstās Eiropas kultūras”, kā rezultātā nobiedēja anglosakšu pavadoņus, kuri ierindojās Kremlī ar skaidru nolūku kārtējo reizi mainīt īpašnieku.

Interesanti procesi notiek arī pašā Krievijā. Krievijas vadības superliberālā politika pret atklātiem un nepavisam neslēpjošiem rusofobiem valstī kopā ar “dimantu” meiteņu un visus krastus zaudējušo “zelta” puišu palaidnībām rada ziņkārīgu sprādzienbīstamu maisījumu, kas liek. “autovadītāji” pirms sarežģītas izvēles - organizēt smīkņājošo elitāru attīrīšanu no augšas vai gaidīt, kamēr viņus sāks iztīrīt no apakšas, bet ar neparedzamām sekām.

Nepieciešamība pēc reindustrializācijas un ar to saistītā mobilizācija, kas kļuvušas par masu idejām, Krievijā brīnumaini sadzīvo ar naidu pret visiem priekšniekiem un mežonīgu pretestību jebkuriem mēģinājumiem atjaunot kārtību viņu pašu darbavietā, jo “ar mani viss ir kārtībā. un es arī.” viss ir kārtībā, bet ir pēdējais laiks nojaukt neģēlīgo kaimiņu, tāpēc parūpējies par viņu...”

Aizkustinoša atteikšanās no personīgās atbildības par savas darbības rezultātiem visos sociālo kāpņu līmeņos. krievu sabiedrība no atsevišķu sociāli aktīvu indivīdu personiskajām ambīcijām un masu paternālisma noskaņojuma veidojas kurioza kombinācija, kuras ietvaros “nedrīkst uzdrīkstēties pieņemt savu spriedumu” un kārtības gaidas, kas labam un gudram valdniekam jāiedibina, un vēlams bez mūsu līdzdalības.

Un tagad jūs pat nepaceļat roku, lai par to mestu akmeni Krievijas pilsoņiem, jo ​​viņu iniciatīvas upuru skaits ir diezgan salīdzināms ar elementu upuru skaitu, kurā tradicionāli ietilpst Krievijas varas iestādes. Viņai nevainīgo sodīšana un nevainīgo apbalvošana ir sena tradīcija, kas īpaši spilgti izpaužas cilvēku izraisītu katastrofu laikā, kur tradicionāli nav neviena augsta ranga vaininieka, bet ir daudz apbalvoto par varonību.

Šāda nostāja, ko diktē vēsturiskā pieredze un sabiedrības pastāvēšanas teritoriālās un klimatiskās īpatnības, protams, rada nenoteiktību, taču tā kalpo kā lieliska rokas bremze dažādiem sociāliem eksperimentiem, kuru robežu, manuprāt, Krievija ir pilnībā izsmēlusi. divdesmitais gadsimts. Šodien ir tieši tas gadījums, kad mums pilnībā jāuzticas “mūsu Rietumu partneriem”, ar kuriem darbam jāsastāv no trim sastāvdaļām:

1) Nejaucieties

3) nesmejies...

Viss, kas notiek globālajā ekonomikā, ir objektīva un dabiska sistēmiskās nelīdzsvarotības un pretrunu korekcija, kas vēl nav revolucionāras, bet var kļūt par tādām jebkurā brīdī, tiklīdz notiek liels satricinājums. Un tas var izvairīties vairāku iemeslu dēļ:

1. variants - Eiropa sabruks, pārslogota ar nepanesamām iekšējām sociālajām saistībām, kuras tā radīja tikai tāpēc, lai konkurētu ar PSRS “rūpēs par strādniekiem”, bet pati tos iznīcināja, pārceļot uzņēmumus uz Āziju. Tagad Eiropa ir plīša biroja džemperu teritorija, ko aktīvi attīsta šariata likumu cienītāji. Tas ir arī lielākais Krievijas preču importētājs. Ja tā nepastāvēs, būs jāpārorientējas uz vietējo patērētāju, kurš tagad nelīdzinās Eiropas patērētājam ne daudzuma, ne skaidrās naudas ziņā.

2. variants – Tramps ar saukli taupīt vairīsies no pārmērīgajām amerikāņu prasībām, kas šodien nodrošina 40% no visa pasaules patēriņa. Es pat nevaru iedomāties, kas pēc šī paliks no pašām ASV, kas ir pilnīgi nesagatavotas mazkaloriju diētai. Produkcija, kas pārtiek no eksporta uz Amerikas tirgu, tiek garantēta nosegta vara baseinā, pēc kura - lasiet 1. punktu.

Krievijai tas ir tikai un vienīgi pārprofilēšanas jautājums. Valstīm, kuras kaut kādu iemeslu dēļ strauji samazina patēriņa preču patēriņu, nekavējoties sāk būt nepieciešami lieli ieroču krājumi, tāpēc Krievijas militāri rūpnieciskais komplekss aug pareizi un ļoti atbilstoši. Pirmo reizi savā vēsturē Krievijai ir iespēja izkļūt no cīņas - čaulu ražotāja un pārvadātāja lomā, tas ir, tieši tajā lomā, pateicoties kurai ASV savulaik novērsās no cīņas. pasaules parādnieks kļūst par globālo kreditoru.

Jauni un jau uzliesmojoši dažādas intensitātes konflikti:

Starp Allāha karotājiem un eirodžerboām - par ES teritoriju un eiro bez maksas,

Starp pašiem amerikāņiem – par objektīvi sarūkošo “Amerikāņu sapņa” pīrāgu

Starp ASV, Ķīnu un visu trešo pasauli vispār - par tiesībām būt metropolei nevis kolonijai...

Pēc globālistu neveiksmīgā mēģinājuma sākt karu tieši Krievijā vai vismaz uz tās robežām, šis pats kara bumerangs atgriežas savās mājās, bez jebkādas ārējas iejaukšanās, bet tikai un vienīgi zem vissvarīgākās nelīdzsvarotības spiediena - starp patēriņu un "zelta miljarda" investīcijas. Šodien mēs virzāmies uz šīs nelīdzsvarotības labošanu. mūsdienu pasaule. Nevajag viņu traucēt...