Sākums / Aprīkojums / Hēlijs3 ir mītiskā nākotnes degviela. Mēness un penss jeb hēlija enerģijas vēsture Hēlija atoma masa 3 2

Hēlijs3 ir mītiskā nākotnes degviela. Mēness un penss jeb hēlija enerģijas vēsture Hēlija atoma masa 3 2

Hēlijs 3 - nākotnes enerģija

Mēs visi zinām, ka mūsu nafta nav bezgalīga, un pētījumi ir pierādījuši arī tās organisko izcelsmi – tas nozīmē, ka eļļa ir neatjaunojams resurss. Eļļa ir viegli uzliesmojošs eļļains šķidrums, kas ir ogļūdeņražu maisījums, sarkanbrūns, dažkārt gandrīz melns, lai gan dažkārt sastopama arī nedaudz dzeltenzaļa un pat bezkrāsaina eļļa, tai ir specifiska smarža un tā ir plaši izplatīta nogulumiežu apvalkā. Zeme; viens no svarīgākajiem minerāliem. Eļļa ir aptuveni 1000 atsevišķu vielu maisījums, no kuriem lielākā daļa ir šķidrie ogļūdeņraži. Nafta ieņem vadošo vietu pasaules degvielas un enerģijas bilancē: tās īpatsvars kopējā enerģijas patēriņā ir 48%. Tāpēc nafta kā enerģijas avots ir tik svarīga cilvēcei.

Šobrīd galvenie enerģijas avoti ir: termoelektrostacijas, termoelektrostacijas un atomelektrostacijas.

Grafikā skaidri redzams, ka vadošās pozīcijas var lepoties tikai termoelektrostacijas, kas kā degvielu izmanto neatjaunojamos resursus, piemēram, naftu (visu veidu kurināmais, kas iegūts no naftas), ogles un gāzi.

Hidroelektrostacijas veido tikai 20%, un pat tad, ja pasaule hidroelektrostacijām sāks izmantot maksimālo upju skaitu, visu hidroelektrostaciju kopējā izdalītā enerģija nespēs apmierināt cilvēces vajadzības.

Atomelektrostacijas veido tikai 17 % no pasaules enerģijas ražošanas atomu skaldīšanas reakciju izmantošana rada nopietnas sekas radiācijas veidā.

Mūsdienās kā alternatīvas izejvielas tiek aktīvi izmantota gāze, ogles, kūdra un atomu skaldīšanas enerģija, taču mēs lieliski saprotam, ka tās nespēj pilnībā aizstāt naftu kā enerģijas ražošanas izejvielu. Un vienas un tās pašas dabasgāzes rezerves nav bezgalīgas, izmantojot šīs alternatīvās izejvielas, mēs tikai aizkavēsim enerģētikas krīzi.

Zinātnieki labi apzinās problēmu, kas tuvojas viņu papēžiem, un veido un pēta alternatīvus enerģijas avotus. Pašlaik zinātnieki strādā pie projektiem, kas ietver:

Biogāze

Biodīzeļdegviela

Bioetanols

Vēja enerģija

Ūdeņraža enerģija

Ģeotermālā enerģija

Saules baterijas

Kodolenerģija

Kodoltermiskā enerģija (pamatojoties uz hēlija 3 izmantošanu)

Galvenā daļa

Tātad, aplūkosim katru alternatīvu atsevišķi.

2.1.Biogāze

Biometāns ir gāze, ko iegūst, fermentējot organiskos atkritumus (biogāzi). Vispiemērotākā vieta biogāzes izmantošanai ir lopkopības fermu, dzīvojamo telpu un tehnoloģisko zonu apkure. Biogāzi var izmantot arī kā motordegvielu. Iegūto degvielu var pārvērst elektroenerģijā, izmantojot dīzeļģeneratorus.

Biometānam ir zema tilpuma enerģijas koncentrācija. Normālos apstākļos siltumspēja ir 1 litrs. biometāns ir 33 - 36 kJ.

Biometānam ir augsta detonācijas pretestība, kas ļauj samazināt kaitīgo vielu koncentrāciju izplūdes gāzēs un samazināt nosēdumu daudzumu dzinējā.

Biometāns kā motordegviela ir jāizmanto transporta dzinējos vai nu saspiestā, vai sašķidrinātā stāvoklī. Tomēr galvenais ierobežojošais faktors saspiestā biometāna kā motordegvielas plašā izmantošanā, tāpat kā saspiestās dabasgāzes gadījumā, ir ievērojamas degvielas balonu masas transportēšana.

Ārzemēs liela uzmanība tiek pievērsta biogāzes iegūšanas un izmantošanas problēmai. Īsā laikā daudzās pasaules valstīs izveidojās vesela biogāzes ražošanas nozare: ja 1980. gadā pasaulē bija aptuveni 8 miljoni biogāzes ražošanas iekārtu ar kopējo jaudu 1,7-2 miljardi kubikmetru. m gadā, tad šobrīd šie rādītāji atbilst tikai vienas valsts – Ķīnas – biogāzes produktivitātei.

Biogāzes priekšrocības ietver:

Enerģijas ražošana bez papildu CO 2 emisijām.

Slēgtās sistēmas neļauj vai tikai nedaudz izlaiž cauri smakas.

Tirdzniecības situācijas uzlabošana un atkarības no enerģijas importētājiem mazināšana.

Elektroenerģiju no biogāzes var ražot 24 stundas diennaktī.

Nav atkarības no vēja/ūdens/elektrības.

Augsnes mēslošanas uzlabošana.

2.2 Biodīzeļdegviela

Biodīzeļdegviela ir degviela, kuras pamatā ir augu vai dzīvnieku tauki (eļļas), kā arī to esterifikācijas produkti. To izmanto transportlīdzekļos dažādu maisījumu veidā ar dīzeļdegvielu.

Lietošanas vides aspekti:

Biodīzeļdegviela, kā liecina eksperimenti, nekaitē augiem un dzīvniekiem, nonākot ūdenī. Turklāt tajā notiek gandrīz pilnīga bioloģiskā sadalīšanās: augsnē vai ūdenī mikroorganismi 28 dienu laikā pārstrādā 99% biodīzeļdegvielas, kas liecina par upju un ezeru piesārņojuma samazināšanu līdz minimumam.

Biodīzeļdegvielas priekšrocības ietver:

cetānskaitļa un eļļošanas palielināšanās, kas pagarina dzinēja kalpošanas laiku;

būtisks kaitīgo izmešu (tostarp CO, CO2, SO2, smalko daļiņu un gaistošo organisko savienojumu) samazinājums;

atvieglojot inžektoru, degvielas sūkņu un degvielas padeves kanālu tīrīšanu.

Trūkumi

Aukstajā sezonā ir nepieciešams uzsildīt degvielu, kas nāk no degvielas tvertnes uz degvielas sūkni vai izmantot 20% BIODIEZELA un 80% dīzeļdegvielas maisījumu.

2.3.Bioetanols

Bioetanols ir šķidrā spirta degviela, kuras tvaiki ir smagāki par gaisu. To ražo no lauksaimniecības produktiem, kas satur cieti vai cukuru, piemēram, kukurūzas, labības vai cukurniedrēm. Atšķirībā no spirta, no kura gatavo alkoholiskos dzērienus, degvielas etanols nesatur ūdeni un tiek ražots saīsinātā destilācijā (divas destilācijas kolonnas piecu vietā), un tāpēc tajā ir metanols un fūzeļa eļļas, kā arī benzīns, kas padara to nedzeramu.

Degvielas bioetanolu ražo tāpat kā parasto pārtikas spirtu alkoholisko dzērienu ražošanai, taču pastāv dažas būtiskas atšķirības.

Etanolu var ražot no jebkādām cukuru un cieti saturošām izejvielām: cukurniedrēm un bietēm, kartupeļiem, topinambūriem, kukurūzas, kviešiem, miežiem, rudziem u.c.

Bioetanola priekšrocības ietver:

Etanolam ir augsts oktānskaitlis

Bioetanols ir noārdāms un nepiesārņo dabisko

ūdens sistēmas

10% etanola benzīnā samazina izplūdes gāzu toksicitāti

samazināt CO emisijas par 26%, slāpekļa oksīda emisijas

par 5%, aerosola daļiņas par 40%.

Etanols ir vienīgais atjaunojamais

šķidrā degviela, kuras izmantošana ir

kā benzīna piedeva nav nepieciešama modifikācija

dzinēju konstrukcijas

Tam nav īpaši izteiktu trūkumu.

2.4. Vēja enerģija

Vēja enerģija ir neregulēts enerģijas avots. Vēja parka jauda ir atkarīga no vēja stipruma, kas ir ļoti mainīgs faktors. Attiecīgi vēja ģeneratora elektroenerģijas padeve energosistēmā ir ļoti nevienmērīga gan ikdienas, gan nedēļas, gan mēneša, gan gada, gan ilgtermiņā. Ņemot vērā, ka pašā energosistēmā ir neviendabīgas enerģijas slodzes (enerģijas patēriņa maksimumi un kritumi), ko vēja enerģija, protams, nevar regulēt, būtiskas vēja enerģijas daļas ieviešana energosistēmā veicina tās destabilizāciju. Ir skaidrs, ka vēja enerģijai ir nepieciešama jaudas rezerve energosistēmā (piemēram, gāzes turbīnu spēkstaciju veidā), kā arī mehānismi to ģenerēšanas neviendabīguma izlīdzināšanai (hidroelektrostaciju vai sūknēšanas veidā). uzglabāšanas spēkstacijas). Šī vēja enerģijas īpašība ievērojami palielina no tiem saņemtās elektroenerģijas izmaksas. Energosistēmas ļoti nelabprāt pieslēdz vēja turbīnas tīklam, kā rezultātā ir pieņemti tiesību akti, kas tām pieprasa to darīt.

Mazām atsevišķām vēja turbīnām var būt problēmas ar tīkla infrastruktūru, jo pārvades līnijas un sadales iekārtu izmaksas, lai pievienotos tīklam, var būt pārmērīgi augstas.

Lielajām vēja turbīnām ir būtiskas remonta problēmas, jo lielas daļas (lāpstiņas, rotora uc) nomaiņa vairāk nekā 100 m augstumā ir sarežģīts un dārgs pasākums.

Priekšrocības:

Videi draudzīgs.

Drošs cilvēkiem (bez radiācijas, atkritumu).

Galvenie trūkumi:

Zems enerģijas blīvums uz vēja rata laukuma vienību; neprognozējamas vēja ātruma izmaiņas dienas un sezonas laikā, kas prasa vēja stacijas dublēšanu vai saražotās enerģijas uzkrāšanu; negatīva ietekme uz cilvēku un dzīvnieku dzīvotni, televīzijas sakariem un sezonālajiem putnu migrācijas ceļiem.

2.5. Ūdeņraža enerģija

Ūdeņraža enerģija ir cilvēces enerģijas ražošanas un patēriņa virziens, kas balstīts uz ūdeņraža izmantošanu kā līdzekli enerģijas uzkrāšanai, transportēšanai un patēriņam cilvēkiem, transporta infrastruktūrai un dažādām ražošanas jomām. Ūdeņradis tiek izvēlēts kā visizplatītākais elements uz zemes virsmas un kosmosā, ūdeņraža sadegšanas siltums ir visaugstākais, un degšanas produkts skābeklī ir ūdens (kas tiek atkārtoti ievadīts ūdeņraža enerģijas ciklā). Ir vairāki veidi, kā ražot ūdeņradi:

No dabasgāzes

Ogļu gazifikācija:

Ūdens elektrolīze (*apgrieztā reakcija)

Ūdeņradis no biomasas

Priekšrocības:

ūdeņraža degvielas videi draudzīgums.

atjaunojamību.

ārkārtīgi augsta efektivitāte - 75%, kas ir gandrīz 2,5 reizes augstāka nekā vismodernākajām iekārtām, kas darbojas ar naftu un gāzi.

Ūdeņradim ir arī nopietnāki trūkumi. Pirmkārt, tas dabā nepastāv brīvā gāzveida stāvoklī, tas ir, tas ir jāizņem. Otrkārt, ūdeņradis kā gāze ir diezgan bīstams. Tā maisījums ar gaisu vispirms nemanāmi “sadedzina”, tas ir, izdala siltumu un pēc tam viegli detonē no mazākās dzirksteles. Klasisks ūdeņraža sprādziena piemērs ir Černobiļas avārija, kad cirkonija pārkaršanas un saskares ar ūdeni rezultātā izveidojās ūdeņradis, kas pēc tam detonēja. Treškārt, ūdeņradis ir jāuzglabā kaut kur un lielos traukos, jo tam ir mazs blīvums. Un to var saspiest tikai ļoti augstā spiedienā, aptuveni 300 atmosfēru.

2.6. Ģeotermālā enerģija

Vulkāna izvirdumi skaidri parāda milzīgo karstumu planētas iekšienē. Zinātnieki lēš, ka Zemes kodola temperatūra ir tūkstošiem grādu pēc Celsija. Šī temperatūra pakāpeniski pazeminās no karstā iekšējā kodola, kur, pēc zinātnieku domām, metāli un ieži var pastāvēt tikai izkausētā stāvoklī, līdz Zemes virsmai. Ģeotermālā enerģija var var izmantot divos galvenajos veidos - elektroenerģijas ražošanai un māju, iestāžu un rūpniecības uzņēmumu apkurei. Kuriem no šiem mērķiem tas tiks izmantots, ir atkarīgs no formas, kādā tas nonāks mūsu īpašumā. Dažkārt ūdens izplūst no zemes tīra “sausa tvaika” veidā, t.i. tvaiks bez ūdens pilienu piejaukuma. Šo sauso tvaiku var tieši izmantot, lai grieztu turbīnu un ražotu elektroenerģiju. Kondensācijas ūdeni var atgriezt zemē un, ja tā kvalitāte ir pietiekami laba, novadīt tuvējā ūdenstilpē.

Okeāna siltumenerģijas pārveide.

Ideja izmantot temperatūras starpību starp okeānu ūdeņiem elektrības ražošanai radās apmēram pirms 100 gadiem, proti, 1981. gadā. Franču fiziķis Žaks D. Arsonvals publicēja rakstu par jūru saules enerģiju. Tolaik jau bija daudz zināms par okeāna spēju saņemt un uzkrāt siltumenerģiju. Bija zināms arī okeāna straumju rašanās mehānisms un temperatūras atšķirību veidošanās pamata modeļi virszemes un dziļajos ūdens slāņos.

Temperatūras atšķirību izmantošana iespējama trīs galvenajos virzienos: tiešā pārveide uz termoelementiem, siltuma pārvēršana mehāniskajā enerģijā siltumdzinējos un pārvēršana mehāniskajā enerģijā hidrauliskajās mašīnās, izmantojot siltā un aukstā ūdens blīvuma starpību.

Priekšrocības:

tiem praktiski nav nepieciešama apkope.

Viena no ģeotermālās elektrostacijas priekšrocībām ir tāda, ka, salīdzinot ar fosilo kurināmo elektrostaciju, tā, ražojot tādu pašu elektroenerģijas daudzumu, izdala aptuveni divdesmit reižu mazāk oglekļa dioksīda, samazinot tās ietekmi uz globālo vidi.

Ģeotermālās enerģijas galvenā priekšrocība ir tās praktiskā neizsmeļamība un pilnīga neatkarība no vides apstākļiem, diennakts un gada laika.

Kādas problēmas rodas, izmantojot pazemes termālos ūdeņus? Galvenais no tiem ir notekūdeņu atkārtota ievadīšana pazemes ūdens nesējslānī. Termālie ūdeņi satur lielu daudzumu dažādu toksisku metālu sāļu (piemēram, bora, svina, cinka, kadmija, arsēna) un ķīmiskos savienojumus (amonjaku, fenolus), kas novērš šo ūdeņu novadīšanu dabiskajās ūdens sistēmās, kas atrodas uz virsmas.

2.7. Saules baterijas

Saules bateriju darbības principi:

Saules enerģija šūnas (SC) ir izgatavotas no materiāliem, kas tieši pārvērš saules gaismu elektrībā. Lielākā daļa pašlaik komerciāli ražoto saules bateriju ir izgatavotas no silīcija.

Pēdējos gados ir izstrādāti jauna veida materiāli saules baterijām. Piemēram, plānslāņa saules baterijas, kas izgatavotas no vara-indija diselenīda un CdTe (kadmija telurīda). Šīs SC nesen tika izmantotas arī komerciāli.

Priekšrocības:

Saules enerģija ir gandrīz bezgalīga

Videi draudzīgs

Drošs cilvēkiem un dabai

Trūkumi: Saules elektrostacija nedarbojas naktī un nedarbojas pietiekami efektīvi rīta un vakara krēslā. Tajā pašā laikā elektroenerģijas patēriņa maksimums notiek tieši vakara stundās. Turklāt elektrostacijas jauda var krasi un negaidīti svārstīties mainīgo laikapstākļu dēļ. Saules konstantes relatīvi mazās vērtības dēļ saules enerģijai elektrostacijām ir jāizmanto lielas zemes platības (piemēram, 1 GW elektrostacijai tas varētu būt vairāki desmiti kvadrātkilometru). Neskatoties uz saražotās enerģijas videi draudzīgumu, fotoelementu elementi paši satur toksiskas vielas, piemēram, svinu, kadmiju, galliju, arsēnu u.c., un to ražošanā tiek patērēts daudz citu bīstamu vielu. Mūsdienu saules baterijām ir ierobežots kalpošanas laiks (30-50 gadi), un masveida izmantošana tuvākajā nākotnē radīs sarežģītu jautājumu par to iznīcināšanu, kam arī vēl nav pieņemama risinājuma no vides aizsardzības viedokļa.

2.8.Kodolenerģija

Kodolenerģija (atomenerģija), kodola kodolu iekšējā enerģija, kas izdalās kodolpārveidojumu (kodolreakciju) laikā. Kodolenerģijas izmantošana ir balstīta uz smago kodolu sadalīšanās ķēdes reakciju un termokodolsintēzes reakciju - vieglo kodolu saplūšanas - īstenošanu; abas reakcijas pavada enerģijas izdalīšanās Piemēram, viena kodola sadalīšanās laikā izdalās aptuveni 200 MeV. Pilnīgi sadaloties kodoliem, kas atrodas 1 g urāna, atbrīvotā enerģija ir 2,3 * 104 kWh. Tas ir līdzvērtīgs enerģijai, kas iegūta, sadedzinot 3 tonnas ogļu vai 2,5 tonnas naftas. Kodolreaktoros tiek izmantota kontrolēta kodola skaldīšanas reakcija.

Priekšrocības:

zemas un stabilas (attiecībā pret degvielas izmaksām) elektroenerģijas cenas;

vidējā ietekme uz ekoloģisko vidi.

Atomelektrostaciju trūkumi:

Apstarotā degviela ir bīstama un prasa sarežģītus un dārgus apstrādes un uzglabāšanas pasākumus;

Mainīgas jaudas darbības režīms nav vēlams reaktoriem, kas darbojas uz termiskiem neitroniem;

Ja incidentu iespējamība ir zema, to sekas ir ārkārtīgi smagas

Lieli kapitālieguldījumi, gan specifiski, uz 1 MW uzstādītās jaudas agregātiem ar jaudu mazāku par 700-800 MW, gan vispārīgi, kas nepieciešami stacijas, tās infrastruktūras izbūvei, kā arī iespējamās likvidācijas gadījumā.

Visām iepriekš minētajām naftas alternatīvām ir viens, bet ļoti būtisks trūkums: tās NESPĒJ PILNĪBĀ aizvietot eļļu kā enerģijas avotu. Šajā situācijā var palīdzēt tikai kodoltermiskās enerģijas izmantošana.

2.9.Kodoltermoenerģija

Kodoltermiskā enerģija ar hēlija 3 līdzdalību ir droša un kvalitatīva enerģija.

Termonukleārās reakcijas. Enerģijas izdalīšanās, kad deitērija, tritija vai litija vieglo atomu kodoli saplūst, veidojot hēliju, notiek termokodolreakciju laikā. Šīs reakcijas sauc par kodoltermiskām, jo ​​tās var notikt tikai ļoti augstā temperatūrā. Pretējā gadījumā elektriskie atgrūšanas spēki neļauj kodoliem pietuvoties pietiekami tuvu, lai kodolu pievilcīgie spēki sāktu darboties. Kodolsintēzes reakcijas ir zvaigžņu enerģijas avots. Tādas pašas reakcijas notiek ūdeņraža bumbas sprādziena laikā. Kontrolētas kodolsintēzes ieviešana uz Zemes sola cilvēcei jaunu, praktiski neizsmeļamu enerģijas avotu. Visdaudzsološākā reakcija šajā ziņā ir deitērija un tritija saplūšana.

Ja kodolenerģijā izmantoto materiālu vietā izmantosiet deitēriju ar hēlija-3 izotopu termokodolreaktorā. Neitronu plūsmas intensitāte samazinās 30 reizes - attiecīgi var viegli nodrošināt reaktora kalpošanas laiku 30-40 gadus (attiecīgi samazinās izstarotā starojuma daudzums). Pēc hēlija reaktora darbības beigām augsta līmeņa atkritumi neradīsies, un konstrukcijas elementu radioaktivitāte būs tik zema, ka tos var burtiski apglabāt pilsētas poligonā, nedaudz apkaisot ar zemi.

Kas tad par problēmu? Kāpēc mēs joprojām neizmantojam tik labvēlīgu kodoltermisko degvielu?

Pirmkārt, tāpēc, ka šī izotopa uz mūsu planētas ir ārkārtīgi maz. Tas ir dzimis Saulē, tāpēc to dažreiz sauc par "saules izotopu". Tā kopējā masa tur pārsniedz mūsu planētas svaru. Saules vējš ienes hēliju-3 apkārtējā telpā. Zemes magnētiskais lauks novirza ievērojamu daļu no šī vēja, un tāpēc hēlijs-3 veido tikai vienu triljono daļu no Zemes atmosfēras - apmēram 4000 tonnas uz pašas Zemes tas ir vēl mazāk - apmēram 500 kg.

Uz Mēness ir daudz vairāk šī izotopa. Tur tas ir iestrādāts Mēness augsnes “regolītā”, kura sastāvs atgādina parastos izdedžus. Runa ir par milzīgām – gandrīz neizsmeļamām rezervēm!

Sešu Apollo ekspedīciju atvesto augsnes paraugu un divu padomju Luna automātisko staciju piegādāto augsnes paraugu analīze parādīja, ka regolīts, kas aptver visas jūras un Mēness plato, satur līdz 106 tonnām hēlija-3, kas atbilstu Mēness vajadzībām. zemes enerģija, pat vairākkārt palielinājusies, salīdzinot ar mūsdienu, tūkstošgades laikā! Saskaņā ar mūsdienu aplēsēm hēlija-3 rezerves uz Mēness ir par trīs kārtām lielākas - 109 tonnas.

Papildus Mēnesim hēlijs-3 ir atrodams milzu planētu blīvajā atmosfērā, un, pēc teorētiskām aplēsēm, tā rezerves uz Jupitera vien sasniedz 1020 tonnas, kas būtu pietiekami, lai nodrošinātu Zemes energoapgādi līdz plkst. laika beigas.

Hēlija-3 ieguves projekti

Regolīts pārklāj Mēnesi ar vairākus metrus biezu slāni. Mēness jūru regolīts ir bagātāks ar hēliju nekā plato regolīts. Aptuveni 100 000 tonnu regolīta satur 1 kg hēlija-3.

Līdz ar to, lai iegūtu vērtīgo izotopu, ir nepieciešams apstrādāt milzīgu daudzumu drupanas Mēness augsnes.

Ņemot vērā visas īpašības, hēlija-3 ražošanas tehnoloģijā jāiekļauj šādi procesi:

1. Regolīta ieguve.

Speciālie “kombaini” savāks regolītu no aptuveni 2 m bieza virsmas slāņa un nogādās pārstrādes punktos vai apstrādās tieši ieguves procesā.

2. Hēlija izdalīšanās no regolīta.

Karsējot regolītu līdz 600?C, izdalās (desorbējas) 75% regolītā esošā hēlija, un, uzkarsējot līdz 800?C, izdalās gandrīz viss hēlijs. Putekļus ir ierosināts sildīt īpašās krāsnīs, fokusējot saules gaismu vai nu ar plastmasas lēcām vai spoguļiem.

3. Piegāde uz Zemi ar atkārtoti lietojamu kosmosa kuģi.

Iegūstot hēliju-3, no regolīta tiek iegūtas arī daudzas vielas: ūdeņradis, ūdens, slāpeklis, oglekļa dioksīds, slāpeklis, metāns, oglekļa monoksīds, kas var būt noderīgi Mēness rūpnieciskā kompleksa uzturēšanai.

Pirmā Mēness kombaina projektu, kas paredzēts regolīta apstrādei un hēlija-3 izotopa ieguvei no tā, ierosināja J. Kulčinska grupa. Šobrīd privātās amerikāņu kompānijas izstrādā vairākus prototipus, kas acīmredzot tiks iesniegti konkursam pēc tam, kad NASA lems par nākotnes ekspedīcijas uz Mēnesi iezīmēm.

Skaidrs, ka līdzās kombainu nogādāšanai uz Mēnesi tur būs jābūvē noliktavas, apkalpes bāze (lai apkalpotu visu iekārtu kompleksu), kosmodroms un daudz kas cits. Tomēr tiek uzskatīts, ka augstās izmaksas par attīstītas infrastruktūras izveidi uz Mēness atmaksāsies, ņemot vērā gaidāmo globālo enerģētikas krīzi, kad būs jāatsakās no tradicionālajiem energoresursu veidiem (ogles, nafta, dabasgāze). .

Ja ņemam vērā, ka nafta beigsies pēc 35-40 gadiem, tad mums ir pietiekami daudz laika šāda projekta īstenošanai. Un tieši valsts, kas to var īstenot, būs līdere nākotnē, un, apvienojot spēkus, mēs varam sasniegt lielākus rezultātus ātrākā laika posmā.

Tātad, kāpēc kodolsintēzes enerģija? Jo šis:

Liela mēroga enerģijas avots ar bagātīgu un visur pieejamu degvielu.

Ļoti zema globālā ietekme uz vidi – nav CO2 emisiju.

- Elektrostacijas “ikdienas darbībai” nav nepieciešama radioaktīvo materiālu transportēšana.

Spēkstacija ir droša, bez “kušanas” vai “bēgšanas reakcijas” iespējamības.

Nav radioaktīvo atkritumu, kas nerada problēmas nākamajām paaudzēm.

Tas ir izdevīgi: lai saražotu 1 GW enerģijas, ir nepieciešami aptuveni 100 kg deitērija un 3 tonnas dabiskā litija, kas jāizlieto veselu gadu, saražojot aptuveni 7 miljardus kWh.

3.Secinājums

Tātad enerģija ir svarīgs resurss, kas nepieciešams ērtai cilvēces eksistencei. Un enerģijas ražošana ir viena no galvenajām cilvēces problēmām. Nafta tagad tiek aktīvi izmantota kā elektriskās un degvielas enerģijas avots, taču tā nav bezgalīga, un tās rezerves ar katru gadu tikai samazinās. Un šobrīd izstrādātās alternatīvas pilnībā neaizstāj eļļu vai tām ir nopietni trūkumi.

Mūsdienās vienīgais enerģijas avots, kas spēj nodrošināt nepieciešamo enerģijas daudzumu visai cilvēcei un kam nav nopietnu trūkumu, ir kodoltermiskā enerģija, kuras pamatā ir hēlija 3 izmantošana. Tehnoloģija enerģijas iegūšanai no šīs reakcijas ir darbietilpīga un prasa lielus apjomus. investīcijas, taču šādā veidā iegūtā enerģija ir videi draudzīga un rēķināma miljardos kilovatu.

Iegūstot lētu un videi draudzīgu enerģiju, pēc iespējas var aizstāt eļļu, piemēram, atteikties no benzīna dzinējiem par labu elektriskajiem, ražot siltumu, izmantojot elektrību u.tml.. Tādējādi eļļa kā izejvielu resurss ķīmiskai ražošanai, cilvēcei pietiks daudziem gadsimtiem.

Tāpēc uz Mēness ir jāizveido nozare (kas ir galvenais hēlija 3 avots). Lai izveidotu nozari, ir jābūt attīstības plānam, un tas ir vairāku gadu jautājums, un jo ātrāk sāksi, jo labāk. Jo, ja tas ir jādara bezcerīgā situācijā (piemēram, enerģētiskās krīzes laikā), steidzami, tas radīs pavisam citus izdevumus.

Un valsts, kas šajā virzienā attīstīsies straujāk, nākotnē kļūs par līderi. Jo enerģija ir nākotne.

4. Izmantotās literatūras saraksts

1. http://ru.wikipedia.org/ - pasaules enciklopēdija

2. http://www.zlev.ru/61_59.htm - Žurnāls "Zelta lauva" Nr. 61-62 - krievu konservatīvās domas publikācija, Kad beigsies nafta?

3. http://www.vz.ru/society/2007/11/25/127214.html -SKATS / Kad beigsies eļļa

4. http://vz.ru/economy/2007/11/1/121681.html — SKATĪJUMS / Pasaulei beidzas nafta

5. http://bio.fizteh.ru/departments/physchemplasm/topl_element.html ->Alternatīva naftai?. Molekulārās un bioloģiskās fizikas fakultāte, MIPT. "Phystech-Portal", "Phystech-center"

6. http://encycl.accoona.ru/?id=74848 - KODOLENERĢIJA - interneta enciklopēdija, skaidrojošā vārdnīca.

7. http://www.vepr.ru/show.html?id=7 - No kurienes nāk elektrība (gadījuma vēsture)

8. http://www.bioenergy.by/mejdu_1.htm -Biomasas enerģija. UNDP/GEF projekts BYE/03/G31 Baltkrievijā

9. http://bibliotekar.ru/alterEnergy/37.htm - Vēja enerģijas priekšrocības un trūkumi. Vēja enerģijas pārveidošanas principi. Vēja enerģija

10. http://www.smenergo.ru/hydrogen_enegry/ - Ūdeņraža enerģija. Enerģija un enerģētika.

11. http://works.tarefer.ru/89/100323/index.html Primārie enerģijas avoti un kodoltermiskā enerģija

12. http://tw.org.ua/board/index.php?showtopic=162 -Kodoltermiskā enerģija

13. http://www.helium3.ru/main.php?video=yes - Hēlijs-3, Hēlijs-3

14. http://razrabotka.ucoz.ru/publ/4-1-0-16 - HELIUM-THREE - NĀKOTNES ENERĢIJA - Mēness programma - Rakstu katalogs - Attīstība

15. http://www.fp7-bio.ru/presentations/fisheries/bioetanol.pdf/at_download/file — nākotnes enerģija

16. http://www.scienmet.net/ - Vēja ģenerators, vēja enerģija

17. http://oil-resources.info - degvielas resursi

18.http://ru.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_energy.

19.http://www.ruscourier.ru/archive/2593 - ūdeņraža trūkumi

20. http://www.intersolar.ru/geothermal/pressa/rbsgeo.html - Enerģija no dzīlēm - www.intersolar.ru

21.http://web-japan.org/nipponia/nipponia28/ru/feature/feature09.html — NIPPONIA Nr.28, 2004. gada 15. marts

22. http://www.kti.ru/forum/img/usersf/pic_41.doc - alternatīvie enerģijas avoti

23. http://www.rosnpp.org.ru/aes_preimush.shtml - atomelektrostacijas

24. http://www.atomstroyexport.ru/nuclear_market/advantage/ — kodolenerģija

25. http://solar-battery.narod.ru/termoyad.htm — kodoltermiskā enerģija darbībā

26.http://business.km.ru/magazin/view.asp?id=7B07CB0288D54DC0AC68C60AF246D693 — Bizness KM.RU. Krievijas enerģētikas nākotne ir saistīta ar biodegvielu un kodoltermisko enerģiju


Pēdējos mēnešos plašsaziņas līdzekļos ir daudz runāts par vairāku valstu (galvenokārt ASV, Krievijas un Ķīnas) klātbūtni ar projektiem hēlija-3 ieguvei kontrolētām kodoltermiskām reakcijām. Šos projektus daudzi uztver burtiski kā visu cilvēces problēmu risinājumu. Tātad, kas ir hēlijs-3?

No visiem uz Zemes esošajiem hēlija atomiem 99,999862% atomu masa ir 4 reizes lielāka par ūdeņraža atoma masu. Tas ir hēlijs-4. Tās atomu kodoli ir alfa daļiņas, kas veidojas radioaktīvās sabrukšanas laikā. Un atlikušie 0,000138% hēlija atomu ir tikai 3 reizes smagāki par ūdeņraža atomu. Tas ir hēlijs-3.

Hēlija-3 un hēlija-4 attiecība Visuma mērogā būtiski atšķiras - tur šo izotopu skaits atšķiras aptuveni par vienu kārtu. Meteorīta vielās un Mēness iežos hēlija-3 saturs svārstās no 17 līdz 32% no kopējā hēlija daudzuma. Pirms miljardiem gadu uz Zemes hēlija-4 un hēlija-3 attiecība bija tāda pati kā visā Visumā. Tomēr laika gaitā, kas pagājis kopš tā laika, hēlijs, kas veidojas primārās nukleosintēzes laikā, ir pilnībā iztvaikojis no zemes atmosfēras. Un viss šodien uz Zemes esošais hēlijs radās radioaktīvās sabrukšanas rezultātā. Tas nozīmē, ka uz Zemes pastāv gandrīz tikai hēlijs-4. Un hēlijs-3 veidojas tikai uz Saules tur notiekošo kodoltermisko reakciju rezultātā (pārsvarā uz Saules veidojas hēlijs-4, bet tur veidojas arī daudz hēlija-3). No Saules šie elementi lido kosmosā tā sauktā “saules vēja” (īpaša veida kosmisko staru) veidā. “Saules vējš” nesasniedz Zemi un citas planētas: traucē atmosfēra un magnētiskais lauks. Bet, teiksim, uz Mēness, kuram nav atmosfēras, “saules vēja” daļiņas nokrīt un “iestrēgst” augsnes virskārtā.

Līdz kādu laiku šiem faktiem bija tīri teorētiska interese. Praktiskā līmenī cilvēki sāka runāt par hēliju-3, kad kļuva skaidrs, ka tuvākajās desmitgadēs nafta beigsies. Ogles un gāze kalpos nedaudz ilgāk, bet arī ne ilgi. Acīmredzot vienīgais veids, kā atrisināt enerģijas problēmu, ir izmantot atoma kodola enerģiju. Taču arī urāna rezerves nav bezgalīgas... Tāpēc jau pusgadsimtu nemainīgi populāra ir ideja par kodolsintēzes izmantošanu.

Termonukleārajās reakcijās, kas notiek uz Saules, četri ūdeņraža vieglā izotopa atomi apvienojas, veidojot vienu hēlija atomu, atbrīvojot enerģiju. Tomēr uz Zemes notiekošajām kodoltermiskajām reakcijām vieglais ūdeņraža izotops (kas veido 99,985% no visa ūdeņraža) nav piemērots, jo vieglo ūdeņraža izotopu saplūšanas reakcijai ir ārkārtīgi mazs šķērsgriezums (reakcijas iespējamība). Tieši šis reakcijas zemais šķērsgriezums nodrošina Saules stabilitāti – pretējā gadījumā tā nebūtu stabila kodoltermiskā reakcija, bet gan termokodolsprādziens.

Uz Zemes notiekošajām kodoltermiskajām reakcijām ir nepieciešams “smagais ūdeņradis” - deitērijs. No uz Zemes esošā ūdeņraža (galvenokārt ūdens veidā) deitērijs veido 0,015%. To var ekstrahēt ar parastā ūdens elektrolīzi, kurā deitērijs veido 0,0017 svara %. Tomēr papildus deitērijam kodoltermiskajai reakcijai ir nepieciešams otrs komponents, kura atomam jābūt 3 reizes smagākam par ūdeņradi. Tas var būt vai nu “supersmagais ūdeņradis”, ko sauc par tritiju, vai tas pats hēlijs-3. Tritijs uz Zemes neeksistē, turklāt tas ir ļoti radioaktīvs un nestabils. Tritijs ir piemērots ūdeņraža bumbām un eksperimentālām iekārtām, bet ne “industriālajiem” reaktoriem (ūdeņraža bumbās tritijs veidojas, litijam reakcijas rezultātā apstarojot ar neitroniem: 6 Li + n -> 3 H + 4 He) . Kodoltermisko reakciju, kas notiek ar tritija piedalīšanos, raksturo šāds vienādojums: 2 H + 3 H -> 4 He + n + 17,6 MeV. Tieši šī reakcija tiek uzskatīta par galveno plānotajos projektos, jo īpaši topošajā starptautiskajā ITER projektā.

Taču šādas reakcijas trūkums ir, pirmkārt, nepieciešamība pēc ļoti radioaktīvā tritija, un, otrkārt, tas, ka šādas reakcijas laikā rodas spēcīgs neitronu starojums. Tāpēc nesen tika radīti projekti “bez neitronu” kodoltermiskai reakcijai, kuras degviela ir hēlijs-3, vieglais hēlija izotops. “Bez neitronu” reakciju vienādojumi ir šādi:

3 He + 3 He -> 4 He + 2p + 12,8 MeV,
3 He + D -> 4 He + p + 8,35 MeV.

Hēlija-3 reakciju priekšrocība salīdzinājumā ar deitērija-tritija reakciju ir tāda, ka, pirmkārt, tai nav nepieciešami radioaktīvie izotopi kā degviela, un, otrkārt, iegūtā enerģija tiek aizvadīta nevis ar neitroniem, bet gan ar protoniem, no kuriem vieglāk iegūt enerģiju no.

Vienīgā problēma ir hēlija-3 virtuālā neesamība uz Zemes. Bet, kā minēts iepriekš, hēlijs-3 atrodas Mēness augsnē. Tāpēc, lai pēc fosilā kurināmā izbeigšanās būtu enerģijas avoti, dažādu valstu kosmosa aģentūras izstrādā plānus uz Mēness būvēt bāzi, kas apstrādās Mēness augsni (sauktu par regolītu), iegūst no tās hēliju-3 un veidos to sašķidrināšanai nogādāt to uz Zemes kodolelektrostacijām. Ar vienu tonnu hēlija-3 pietiek, lai vairākus gadus apmierinātu visas cilvēces enerģijas vajadzības, kas segs visas Mēness bāzes izveides izmaksas. Bušs jau izvirzījis mērķi: izveidot Amerikas Mēness bāzi 2015.-2020.gadā.

Kas šodien tiek darīts Krievijā? Šeit ir ziņu aģentūru ziņojumu izlase

"Krievija var atsākt savu Mēness programmu dažu gadu laikā
2004. gada 15. janvāris

Krievijā tiek apspriests jautājums par Mēness un Marsa izpētes programmu atsākšanu, ITAR-TASS pastāstīja Rosaviakosmos vadītāja pirmais vietnieks Nikolajs Moisejevs. "Līdz gada beigām tiks izstrādāta Federālā kosmosa programma līdz 2015. gadam, kas var ietvert šos projektus," viņš teica. Pēc Moisejeva teiktā, "ir daudz zinātnieku iniciatīvu organizēt ekspedīcijas uz Mēnesi un Marsu, taču vēl nav zināms, kuras no tām tiks iekļautas federālajā programmā."

Krievija var atdzīvināt Mēness programmu vairāku gadu laikā, saka Roalds Kremņevs, Lavočkina pētniecības un ražošanas asociācijas ģenerāldirektora pirmais vietnieks.
"Pēc padomju programmas sabrukuma Zemes pavadoņa izpētei pagājušā gadsimta 70. gadu beigās mēs vairāk nekā trīs gadu desmitus esam atbalstījuši zinātnes un tehnikas attīstību par šo tēmu mūsdienu līmenī," apgalvo Kremņevs. Pēc viņa teiktā, šobrīd uzņēmumā, kurā tika izveidots leģendārais Lunohods, “pastāv nopietns Mēness automātu uzkrājums”. Šādas ierīces izveide un palaišana, pēc Kremņeva teiktā, izmaksās 600 miljonus rubļu.

Mēness enerģijas avoti var glābt Zemi no globālās enerģijas krīzes, saka akadēmiķis Ēriks Gaļimovs, RAS Kosmosa padomes biroja loceklis. Uz Mēness iegūtais un uz Zemi nogādātais tritijs var tikt izmantots kodoltermiskai kodolsintēzei, apgalvo zinātnieks.
Avots: NEWSru.com

Krievu zinātnieks ierosina izmantot buldozerus, lai grābtu brīnumdegvielu no Mēness
2004. gada 23. janvāris

Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, Krievijas Zinātņu akadēmijas Kosmosa padomes biroja loceklis Ēriks Gaļimovs uzskata, ka ir nekavējoties jāsāk sagatavošanās darbi Mēness degvielas ieguvei, ziņo ITAR-TASS. Viņaprāt, hēlija-3 ieguve uz Mēness un izvešana no turienes ar kosmosa kuģiem var sākties pēc 30-40 gadiem.

“Lai nodrošinātu visu cilvēci ar enerģiju uz gadu, nepieciešami tikai divi vai trīs kosmosa kuģu lidojumi ar 10 tonnu kravnesību, kas nogādās hēliju-3 no Mēness... Starpplanētu piegādes izmaksas būs desmitiem reižu mazāk nekā pašlaik atomelektrostacijās saražotās elektroenerģijas izmaksas," sacīja Gaļimovs.

Pēc zinātnieka aprēķiniem, vielas piegāde varētu sākties pēc 30-40 gadiem, taču darbs šajā jomā jāsāk tagad. Pēc viņa teiktā, projekta izstrāde "prasīs tikai 25-30 miljonus dolāru". Zinātnieks ierosina savākt hēliju-3 no Mēness virsmas ar īpašiem buldozeriem.
Avots: Lenta.Ru

Pagājušajā nedēļā prezidents Bušs savā runā par jauno ASV kosmosa programmu paziņoja, ka uz Mēness ir jāizveido pastāvīga bāze, kas būtu pirmais solis ceļā uz tālāku cilvēka kosmosa izpēti. Viņš arī sacīja, ka Mēness augsni var apstrādāt, lai iegūtu raķešu degvielu un elpojošu gaisu.

Bušs kā piemēru minēja divus Mēness augsnes apstrādes veidus, bet, kopumā ņemot, Mēness minerālu saraksts ir diezgan garš... Mēness augsnē atrodamo silīciju var izmantot saules paneļu izgatavošanai, dzelzi - dažādām metāla konstrukcijām, alumīnija titāns un magnijs - lai izveidotu kuģi, kas dosies kosmosā prom no Zemes.
Un, protams, viņi uz Mēness grasās iegūt hēlija-3 izotopu, kas uz Zemes ir ļoti reti sastopams, un tā ražošana sauszemes apstākļos ir ļoti dārga.

(pamatojoties uz SiliconValley.com)

2003. gada martā Ķīnas kosmosa programmas vadība oficiāli paziņoja par darbu sākšanu, lai uz Mēnesi nosūtītu pētniecības zondi. Nesen šī projekta zinātniskais direktors, Ķīnas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis Ouyang Ziyuan paziņoja, ka jau šajā pirmajā Mēness izpētes posmā Ķīna sagaida lielu ieguldījumu zinātnē un kosmosa tehnoloģiju attīstībā. Tātad Ķīnas Mēness projekts sola ātri atmaksāties.

Ķīnas Mēness izpētes programmas pirmajā fāzē, cita starpā, tiks mērīts Mēness augsnes biezums, novērtēts virsmas vecums un noteikts hēlija-3 daudzums (ļoti rets hēlija izotops uz Zemes, ko var izmantot kā kodolsintēzes reaktora degviela).
(pamatojoties uz SpaceDaily materiāliem)

Interesantas diskusijas par kosmosa programmām, kas nepieciešamas hēlija-3 rezervju iegūšanai, ir sniegtas tehnisko zinātņu kandidāta, Kosmonautikas akadēmijas korespondējošā locekļa rakstā. K. E. Ciolkovskis Jurijs Eskovs “Par tīru degvielu - uz urānu”, publicēts Rossiyskaya Gazeta, 2002. gada 11. aprīlī. Autore raksta, ka pat efektīvāk nekā uz Mēness ir meklēt hēliju-3 tālu milzu planētu atmosfērās, piemēram, Urānā, kur hēlijs-3 ir 1:3000 (kas ir tūkstoš reižu vairāk nekā Mēness). augsne). Saskaņā ar autora priekšlikumu “Hēlija-3 ieguve un tā nogādāšana uz Zemi jāveic ar bezpilota vienreizlietojamiem kosmosa kuģiem (“tankuģiem”), kuru kodolenerģijas dzinējs ar jaudu 100 000 kW darbojas visā divu zonu garumā. lidojums ceļā. Pēc 10 gadiem ierīce veiks grūti iedomāties 6 miljardu km attālumu. Ņemiet vērā, ka dzinējs, kas spēj pārvarēt tik milzīgu attālumu pieņemamā laikā (10 gados), var darboties tikai ar kodolenerģiju, izmantojot to pašu degvielu, ko pašreizējās atomelektrostacijās (principā var lidot ar saules baterijām, bet tad ierīce svērs simtiem tūkstošu tonnu); Turklāt minētais dzinējs ir videi ļoti “netīrs”. Tomēr viltība ir tāda, ka tas tiek palaists no augstas Zemei tuvās orbītas un visu savu dzīvi pavada kosmosā, tāpēc tas nerada nekādas vides problēmas Zemes iedzīvotājiem.

Nepārtrauktās apgādes sistēma uz zemes izvietotajām atomelektrostacijām ar kopējo jaudu 3 miljardi kW sastāvēs no “tankuģiem”, kas periodiski (četras reizes gadā) tiks palaisti no zemās orbītas. Ierīces degvielas padeve ir pietiekama tikai vienam braucienam: tā sasniegs mērķi ar tukšām tvertnēm. Nolidojis uz Urānu un nonācis orbītā planētas atmosfērā, “tankuģis” sāks darboties augu režīmā, lai sadalītu apkārtējo atmosfēru komponentos: no sašķidrinātās gāzes izdalīsies komerciālais hēlijs-3 un ūdeņradis, ko izmanto kā degvielu. par atgriešanās lidojumu; lielākā daļa ūdeņraža un viss parastais hēlijs tiks izmests. Tādējādi atgriešanās degvielas uzpildīšana (bez kuras atgriešanās uzdevums nav iespējama) izrādās praktiski bez maksas. Lidojuma rezultātā zemās Zemes orbītā tiks nogādātas 70 tonnas šķidrā hēlija-3; Jebkurā laikā maršrutā Zeme-Urāns atradīsies aptuveni 40 “tankuģi”.

Rodas likumsakarīgs jautājums: cik lielā mērā esošās tehnoloģijas spēj nodrošināt šādas sistēmas funkcionēšanu? Atbilde: lielākā daļa šo elementu, kā saka, ir “aparatūrā”, pārējie ir ļoti progresīva dizaina izstrādes līmenī, daļēji nonākuši eksperimentālā stadijā. Galvenā problēma šeit ir borta spēkstacija. Līdz šim ir uzkrāta milzīga pozitīva pieredze sauszemes atomelektrostaciju reaktoru izveidē un ekspluatācijā ar jaudu 4 miljoni kW ar kalpošanas laiku līdz 30 gadiem; kodolzemūdeņu reaktoru jauda sasniedz 100 000 kW ar desmitiem gadu resursu, ir arī pašmāju pieredze unikālu maza izmēra kodoliekārtu izveidē un ekspluatācijā kosmosa kuģiem ar jaudu līdz 100 kW; augstas temperatūras reaktori kosmosa kodoldzinējiem ir izmēģināti gan ASV, gan PSRS. Kas attiecas uz palaitā bezpilota transportlīdzekļa izmēru (450 tonnas, tajā skaitā 200 tonnas degvielas), tas pēc lieluma atbilst SKS masai (un galīgajā projektā SKS masa ir plānota vēl lielāka) ; gada kopējā kravu plūsma orbītā (1900 tonnas) ir mazāka nekā standarta programmām (kosmosa sakari, televīzijas apraide u.c.) plānotā. Lielākā daļa šādas orbitālās hēlija-ūdeņraža rūpnīcas elementu jau pastāv un veiksmīgi darbojas kriogēnajā nozarē. Autore stāsta, ka arī pie mūsdienu tehnoloģiskās attīstības līmeņa šāds projekts būtu ekonomiski diezgan izdevīgs: “Elektrības pārdošanas cena pasaulē svārstās no 5 līdz 10 centiem par kW. h. No vienkāršas aritmētikas ir skaidrs, ka hēlija-3 piegāde no Urāna būs izdevīga pat par 1 tonnu 10 miljardu dolāru. Vienas šādas rūpnīcas palaišanas orbītā cena ir 10 miljoni dolāru par tonnu (starp citu, šī ir pašreizējā zelta cena), un tuvākajā nākotnē atkārtoti lietojamās nesējraķetes šo cenu samazinās līdz 1 miljonam dolāru par tonnu palaistās kravas. ”

Kļuvis ierasts teikt, ka zināšanu ietilpīgās nozares (kodolenerģija, kosmosa u.c.) ir ekonomikas lokomotīve. Gadījums ar hēliju-3 ir tāds pats. Šī metode, kas pietiekami ilgu laiku atrisinās enerģētikas problēmu, ja izdosies atrast līdzekļus tās īstenošanai, var kļūt par progresa iespēju Krievijas zinātnietilpīgajās nozarēs: gan kosmonautikā (kas ir atsevišķas diskusijas tēma ) un kodoltermiskās tehnoloģijas.
Šobrīd ir divi galvenie kodolsintēzes virzieni: tokamaki un lāzera kodolsintēze. Pirmā no šīm iespējām pašlaik tiek īstenota ITER starptautiskajā eksperimentālā kodoltermiskā reaktora projektā. Šis reaktors ir izstrādāts saskaņā ar "tokamaka" dizainu (kas ir saīsinājums no frāzes "TORIDAL CHAMBER WITH MAGNETIC COILS"). Tokamaka darbības princips ir šāds: plazmas receklī tiek radīta elektriskā strāva, un tajā pašā laikā, tāpat kā jebkura strāva, tas attīsta savu magnētisko lauku - plazmas receklis it kā pats kļūst par magnētu. Un tad, izmantojot noteiktas konfigurācijas ārējo magnētisko lauku, plazmas mākonis tika apturēts kameras centrā, neļaujot tam nonākt saskarē ar sienām. Gāzē vienmēr ir brīvi joni un elektroni, kas kamerā sāk kustēties pa apli. Šī strāva silda gāzi, palielinās jonizēto atomu skaits, un tajā pašā laikā palielinās strāvas stiprums un paaugstinās plazmas temperatūra. Tas nozīmē, ka palielinās ūdeņraža kodolu skaits, kas saplūda hēlija kodolā un atbrīvoja enerģiju. Tomēr gandrīz pirms piecdesmit gadiem Maskavas Atomenerģijas institūtā sāktie eksperimenti parādīja, ka magnētiskajā laukā suspendētā plazma izrādījās nestabila - plazmas receklis ļoti ātri “sadalījās” un izkrita uz kameras sienām. Izrādījās, ka vairāku sarežģītu fizisko procesu kombinācija noved pie nestabilitātes. Turklāt izrādījās, ka stabilas plazmas ieslodzījuma laiks palielinās, palielinoties instalācijas izmēram. Lielākajā sadzīves mašīnā TOKAMAK-15 jau ir toroidāla vakuuma kamera, kuras ārējais “donutes” diametrs pārsniedz piecus metrus. Lieli pētnieciskie tokamaki tika būvēti Krievijā, Japānā, ASV, Francijā un Anglijā. Un pirms vairākiem gadiem eksperti nonāca pie secinājuma, ka atlikušās neatrisinātās problēmas ir jāizmeklē objektā, kas ir pēc iespējas tuvāks reālam jaudas termokodolreaktoram. Šīs izpratnes rezultātā tika izveidots ITER. Šī kontrolētas kodoltermiskās reakcijas veikšanas iespēja atšķiras no visām citām iekārtām un metodēm galvenokārt ar to, ka tā lielākoties jau ir atstājusi šaubu un meklējumu jomu. Pateicoties plašajai fizisko un inženiertehnisko datu datu bāzei, kas uzkrāta piecdesmit gadu ilgā pētniecībā, viņš nokļuva eksperimentālā reaktora stadijā. Tas, acīmredzot, iedvesmoja starptautisko sabiedrību izveidot ITER - zinātnieki nolēma, ka pat bagātai valstij nav jēgas vienai būvēt kodolreaktoru - rezultāts būs zināšanas un pieredze, kas joprojām kļūs par kopīpašumu un uzreiz neko nedos. uz valsts ekonomiku. Tajā pašā laikā, apvienojot spēkus, jūs varat ievērojami paātrināt virzību uz savu strādājošo kodoltermisko reaktoru un samazināt savas izmaksas. Tāpēc 1992. gadā SAEA paspārnē tika parakstīts līgums par ITER reaktora kopīgo tehnisko projektu. Un tā konceptuālais dizains pēc mūsu valsts iniciatīvas sākās četrus gadus agrāk. ITER projektētāju komandā bija speciālisti no Eiropas Savienības, Krievijas, ASV un Japānas.
Vēl viens virziens ceļā uz kontrolētu kodoltermisko reakciju ir lāzera kodoltermiskā saplūšana (LTF). Tas sastāv no tā, ka kodoltermiskās reakcijas “izejvielu” mērķis tiek apstarots no visām pusēm ar lāzera stariem, un tādējādi tur tiek radīti apstākļi, kas ir pietiekami kodoltermiskās reakcijas īstenošanai. Grūtības ir, kā to tehniski īstenot. Mans promocijas darbs sastāv no optiskās rezonanses fenomena datormodelēšanas veikšanas sfēriskos mērķos lāzera apstarošanas apstākļos. Aprēķini liecina, ka noteiktos apstākļos optiskajā mērķī rodas enerģijas koncentrācija, pie kuras var rasties apstākļi, kas nepieciešami kodoltermiskai reakcijai.

Valsts, kas pārvalda kodolsintēzes tehnoloģiju pirms citiem, iegūs milzīgas priekšrocības salīdzinājumā ar citām. Lai Krievija nepaliktu civilizācijas malā un piedalītos šo projektu izstrādē, ir nepieciešama valsts vadības politiskā griba, līdzīgi kā tas bija ar padomju kodolieroču un kosmosa projektiem divdesmitā gadsimta vidū. .

HIPOTĒZES, FAKTI, PAMATOJUMS

Mēness hēlijs-3 ir nākotnes kodoldegviela.

Vietnes autora komentārs: Aktivizējoties Amerikas Mēness kosmosa programmai, mēs arvien biežāk dzirdam, ka līdz ar ūdens klātbūtni Mēness satur milzīgas hēlija-3 izotopa rezerves - nākotnes kodolenerģijas degvielu. Vai tas tā ir, kādas perspektīvas tas sola cilvēcei, vai mums vispār ir jāizpēta Mēness un kā to var izdarīt - šeit ir tikai neliels jautājumu saraksts, uz kuriem atbildes uzzināsit šajā rakstā, kas ir nodaļa "Hēlijs-3" no Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķa Ērika Mihailoviča Gaļimova grāmatas "Plāni un nepareizi aprēķini: fundamentālie kosmosa pētījumi Krievijā pēdējo divdesmit gadu laikā. Divdesmit gadu neauglīgi pūliņi."

Tas, ka Mēness ir bagātināts ar hēliju-3, ir zināms kopš Mēness materiāla pirmās nogādāšanas uz Zemi. Mēness augsnes paraugos, ko amerikāņu astronauti atnesa Apollo ekspedīciju laikā un piegādāja padomju automātiskais kosmosa kuģis Luna, hēlija izotopa 3 He (attiecība 3 He / 4 He) relatīvā koncentrācija izrādījās tūkstoš reižu augstāka nekā zemes hēlijā. . Tas ir Mēness virsmas neaizsargātās atmosfēras apstarošanas rezultāts ar Saules korpuskulāro starojumu. Miljardiem gadu laikā Mēness virsmas putekļu slānī (regolītā) tiek ievadīti Saules izstaroto elementu atomi, galvenokārt ūdeņradis un hēlijs Saulei raksturīgajā izotopu attiecībās. Vēl viens fakts – ka 3 He ir efektīva kodoltermiskā degviela – fiziķiem bija zināms jau agrāk.

Tomēr tajos gados no šiem faktiem netika izdarīti praktiski secinājumi.

Zemes enerģiju nodrošināja strauji attīstošā naftas un gāzes ieguve. Kodolenerģija balstījās uz pieejamajām urāna izejvielām.

Kontrolēta kodolsintēze nav panākta pat ar vienkāršāku deitērija reakciju ar tritiju. Uz Zemes hēlija-3 nav rūpnieciskos daudzumos.

Pēdējā laikā, īpaši pēc tam, kad ASV palielināja darbu pie Mēness programmas, arvien vairāk tiek apspriesta hēlija-3 tēma kā nākotnes kodolenerģijas pamats. Par šo elementu pat tiek uzņemtas zinātniskās fantastikas filmas. Kas ir hēlijs-3, kur to iegūt un kādu labumu tas sola cilvēcei!

REAKTORS BEZ STAROJUMA

Hēlijs-3 (³He) ir viens no hēlija izotopiem, kura kodolā ir viens neitrons, nevis divi. Uz Zemes hēlija-3 rezerves veido 0,000137% no kopējā elementu daudzuma un tiek lēstas 35 tūkstošu tonnu apmērā. Gandrīz viss pieejamais hēlijs-3 ir saglabājies kopš mūsu planētas veidošanās.

Interese par šo hēlija izotopu pastiprinājās pēc tam, kad kļuva skaidrs, ka cilvēce tuvojas nopietnai enerģijas krīzei. Ogļūdeņražu rezerves tuvojas beigām, un pēc dažām desmitgadēm mēs tās pilnībā izsmelsim. Alternatīvi enerģijas avoti, piemēram, vējš, saule, plūdmaiņas, ģeotermiskā aktivitāte, nevar apmierināt visas cilvēces vajadzības. Joprojām ir ogļu rezerves, kas pietiks aptuveni 200-300 gadiem. Tomēr, palielinoties ogļu īpatsvaram mūsdienu enerģijas ražošanā, šis periods var ievērojami samazināties. Turklāt sadegšanas un ogļu ieguves procesi nopietni ietekmē planētas ekosistēmu.

Tādējādi vienīgais enerģijas avots, kas kalpos ilgu laiku, ir enerģija, kuras pamatā ir urāna kodolu skaldīšanās. Jau šobrīd kodolenerģija veido gandrīz 7% no pasaules enerģijas bilances. Un katru gadu tās līdzdalības daļa pieaug. Bet tajā pašā laikā arvien nopietnāks kļūst jautājums par visu atomelektrostaciju galveno problēmu - radioaktīvo atkritumu apglabāšanu un uzglabāšanu, kas ar katru gadu palielinās. Un šeit ideāls risinājums būtu izmantot degvielu, kuras pamatā ir kodolsintēzes reakcijas ar hēliju-3.

Lieta ir tāda, ka kodolreakcijas, kas notiek ar hēlija-3 piedalīšanos, atšķirībā no citām kodolreakcijām, neizdala neitronus, bet gan protonus. Neitroni ir ārkārtīgi aktīvas daļiņas, kas spēj dziļi iekļūt kodolreaktora strukturālajos materiālos, iznīcinot to struktūru un padarot tos radioaktīvus. Tas noved pie tā, ka atsevišķas detaļas un mezgli ir jāmaina ik pēc dažiem gadiem, lai reaktors varētu normāli darboties. Turklāt rodas kodolatkritumu apglabāšanas un apglabāšanas problēma.

Protoni, atšķirībā no neitroniem, nerada radioaktivitāti un nespēj iekļūt struktūrās. Protonu plūsma būtībā ir ūdeņraža plūsma. Un materiāli, no kuriem tiek radīti reaktora komponenti, kas darbojas ar hēliju-3, var kalpot gadu desmitiem. Kopumā reakcija ar ³He ir 50 reizes mazāk radioaktīva nekā parastā deitērija reakcija ar tritiju (D + T).

Tādējādi hēlija-3 galvenā priekšrocība ir ne tik daudz tā enerģētiskā vērtība, cik gandrīz pilnīga vides drošība.

MĒNES NOGULDĪJUMI

Kur var ražot hēliju-3 vajadzīgajā mērogā? Uz Zemes šis izotops ir ietverts tik niecīgos daudzumos, ka tā rūpnieciskā ieguve nav iespējama. Atbilde uz šo jautājumu ir zināma jau sen – uz Mēness.

Par to, ka Mēnesim ir milzīgas hēlija-3 rezerves, kļuva zināms, kad Apollo programmas laikā padomju kosmosa kuģis Luna un amerikāņu astronauti uz Zemi nogādāja pirmos Mēness augsnes paraugus.

Izotopa relatīvā koncentrācija Mēness augsnē izrādījās 1000 reizes lielāka nekā zemes iekšienē. Šīs parādības iemesls ir regulāra Mēness virsmas apstarošana ar Saules korpuskulāro starojumu. Fakts ir tāds, ka bez aizsardzības spēcīga magnētiskā lauka veidā Mēness virsmas putekļainais slānis (regolīts) regulāri saņem milzīgu starojuma devu. Šī procesa laikā tajā tiek ievadīts liels skaits elementu, galvenokārt ūdeņraža un hēlija izotopi.

Pēc provizoriskiem aprēķiniem, kopējās hēlija-3 rezerves uz Mēness ir aptuveni miljons tonnu. Šāds izotopu daudzums cilvēcei pietiktu tūkstoš gadiem. Tā energoefektivitāte ir tāda, ka 1 tonna hēlija-3 var aizstāt 20 miljonus tonnu naftas, kas ļaus nodrošināt atomelektrostacijas jaudu 10 GW visa gada garumā. Viena tonna Mēness augsnes satur 10 mg hēlija-3, kas atbilst enerģijas izdalīšanai 1 m³ naftas. Var teikt, ka Mēness virsma ir nepārtraukts naftas okeāns. Cilvēcei katru gadu ir vajadzīgas 200 tonnas ³Viņa, Krievijas enerģijas pieprasījums tiek lēsts 20-30 tonnas hēlija-3 gadā.

Tomēr neatkarīgi no tā, cik lielas ir kopējās ³He rezerves, izotopu saturs Mēness augsnē joprojām ir ļoti mazs (apmēram 10 mg uz tonnu iežu). Tādējādi, lai apmierinātu cilvēces vajadzības, gadā nepieciešams atklāt 20 miljardus tonnu regolīta. Ņemot vērā vidējo regolīta slāņa biezumu 3 m, kopējā ieguves platība būtu 30 uz 100 km.

Mūsdienās, kad pat dažus simtus kilogramu smagu kravu nogādāšana uz Mēnesi tiek uzskatīta par lielu sasniegumu, miljardu tonnu Mēness augsnes apstrāde tiek uztverta kā absolūti fantastisks projekts. Tāpēc pareizais risinājums būtu nevis Mēness augsnes transportēšana uz Zemi, bet gan organizēt uz paša Mēness pilnu ciklu gatavā hēlija-3 izotopa iegūšanai – no iežu ieguves līdz tā bagātināšanai.

RAŽOŠANAS GRŪTĪBAS

Tomēr 20 miljardu tonnu Mēness augsnes noņemšana šķiet tikai fantastisks pasākums. Pašlaik uz Zemes gadā tiek iegūti aptuveni 5 miljardi tonnu ogļu. Attīrīšanas darbu apjoms uz zemes augsnes ir aptuveni 50 miljardi tonnu. Tas ir, pašreizējais zemes dzīļu attīstības temps mērogā ir diezgan salīdzināms ar to, kas mūs var sagaidīt uz Mēness. Tajā pašā laikā uz Mēness neradīsies problēmas, kas saistītas ar attīrīšanas darbību sekām uz vidi, tāpēc kopējā Mēness augsnes attīstības efektivitāte var būt vairākas reizes augstāka nekā uz Zemes. Mēs nedrīkstam aizmirst, ka gravitācijas spēks uz Mēness ir sešas reizes mazāks nekā uz Zemes. Tas savukārt ievērojami palielinās augsnes attīstības ātrumu.

Runājot par jautājuma tehnisko pusi, zemes zinātne un tehnoloģijas ir pietiekami attīstītas, lai sāktu organizēt daļu ieguves, apstrādes un kalnrūpniecības nozares pārvietošanas uz Mēnesi. Protams, šis process prasīs daudzus gadu desmitus, tāpēc, jo ātrāk to sāksim, jo ​​ātrāk iegūsim vēlamo rezultātu.

Jau šobrīd ir jāsāk sagatavošanās posms, kas ietver ģeoloģiskās izpētes un testēšanas darbus, kas būtu jāveic kā daļa no vispārējiem pētījumiem uz Mēness. Vienam no pirmajiem vajadzētu būt Mēness iekšējās struktūras izpētei, kas plānota programmā Luna-Glob. Šīs programmas īstenošanas gaitā paredzēts, izmantojot seismisko datu ķīmisko un mineraloģisko interpretāciju, iegūt datus par Mēness lejas mantijas ķīmisko struktūru, kā arī noteikt Mēness kodola izmērus.

Nākamais darba posms būs mārciņas piegāde no Mēness uz Zemi. Šeit galvenais uzsvars jāliek uz bezpilota transportlīdzekļiem, kas savāks Mēness augsnes paraugus un nogādās tos nosēšanās moduļos. Turklāt Mēness roveriem var uzticēt uzdevumu izveidot ilgtermiņa seismisko sensoru tīklu, kura impulsi sniegs visaptverošu priekšstatu par Mēness zarnās notiekošo. Tajā pašā laikā būs nepieciešams kartēt Mēness virsmu hēlija-3 saturam.

HELIUM-3 REAKTORS

Un visbeidzot paliek pēdējais jautājums - kodoltermiskā reaktora izveide, kurā tiek izmantota degviela uz hēlija-3 bāzes. Mūsdienās šāds reaktors pastāv tikai teorētiski. Lai gan darbs pie kontrolētas kodoltermiskās kodolsintēzes jau virzās praksē. Francijā pilnā sparā rit eksperimentālā kodoltermiskā reaktora ITER būvniecība, kurā tiks izmantota deitērija un tritija saplūšanas reakcija. Būvniecības izmaksas sākotnēji tika lēstas 5 miljardu eiro apmērā, un reaktora pirmo kārtu bija plānots palaist līdz 2016. gadam. Tomēr vēlāk izmaksas dubultojās, un darbības sākums tika pārcelts uz 2020. gadu. ITER būs 60 metrus augsta un aptuveni 23 tūkstošus tonnu smaga konstrukcija. Tās tapšanas laikā īpaša uzmanība tika pievērsta radiācijas drošības problēmai. Tomēr ITER tipa reaktors nav piemērots darbam ar hēliju-3. Fakts ir tāds, ka šādai reakcijai būs nepieciešams izveidot temperatūru, kas ir trīs reizes augstāka par temperatūru ITER kodolā.

Ņemot vērā, ka no kodolreakciju atklāšanas līdz ITER tipa kodoltermiskā reaktora radīšanai cilvēcei pagāja 50 gari gadi, varam pieņemt, ka hēlija-3 reaktora izveide prasīs aptuveni 20-30 gadus.

"Mēs tagad runājam par nākotnes kodoltermisko enerģiju un jaunu ekoloģisku degvielas veidu, ko nevar ražot uz Zemes. Mēs runājam par Mēness rūpniecisko attīstību hēlija-3 ieguvei. Šis raķešu un kosmosa korporācijas Energia vadītāja Nikolaja Sevastjanova izteikums, ja tas nav satricinājis likumpaklausīgo krievu iztēli (tagad, tieši jaunās apkures sezonas priekšvakarā, viņiem jātiek galā tikai ar hēliju-3 ), tad speciālistu un interesentu izdoma neatstāja vienaldzīgus.

Tas ir saprotams: ņemot vērā, maigi izsakoties, ne pārāk spožo situāciju vietējā aviācijas un kosmosa nozarē (Krievijas kosmosa budžets ir 30 reizes mazāks nekā ASV un 2 reizes mazāks nekā Indijā; no 1989. līdz 2004. gadam mēs palaidām tikai 3 pētniecības kosmosa kuģis), pēkšņi šādi, ne vairāk, ne mazāk - krievi mīdēs hēliju-3 uz Mēness! Atgādināšu, ka teorētiski šis vieglais hēlija izotops spēj iesaistīties kodoltermiskā reakcijā ar deitēriju. Attiecīgi daudzi zinātnieki uzskata, ka kodolsintēze ir potenciāli neierobežots lētas enerģijas avots. Tomēr pastāv problēma: hēlijs-3 veido mazāk nekā vienu miljono daļu no kopējā hēlija daudzuma uz Zemes. Bet Mēness augsnē šis gaišais izotops ir sastopams pārpilnībā: pēc akadēmiķa Ērika Gaļimova domām, aptuveni 500 miljoni tonnu...

Viņi stāsta, ka savulaik ASV pie Disnejlendas ieejas bijis milzīgs plakāts: "Mēs un mūsu valsts varam darīt jebko, vienīgais, kas mūs ierobežo, ir mūsu iztēles robežas." Tas viss nebija tālu no patiesības: ātrs un efektīvs atomprojekts, fantastiski veiksmīga Mēness programma, stratēģiskās aizsardzības iniciatīva (SDI), kas pilnībā iznīcināja padomju ekonomiku. ...

Būtībā viena no valsts galvenajām funkcijām, īpaši 20. gadsimtā, bija tieši zinātnieku aprindām nepārspējamu uzdevumu formulēšana. Tas attiecas arī uz padomju valsti: elektrifikācija, industrializācija, atombumbas radīšana, pirmais satelīts, upju virpošana... Starp citu, mums arī Disnejlendas priekšā bija savs “plakāts” – “Mēs bijām dzimis, lai pasaka piepildītos!”

"Es tikai domāju, ka trūkst kādas lielas tehnoloģiskas problēmas," sarunā ar mani uzsvēra fizikas un matemātikas zinātņu doktors, Krievijas Zinātņu akadēmijas Kosmosa pētniecības institūta zinātniskais sekretārs Aleksandrs Zaharovs. "Iespējams, tieši tāpēc pēdējā laikā ir radušās visas šīs runas par hēlija-3 ieguvi uz Mēness kodolenerģijas vajadzībām. Ja Mēness ir minerālu avots, un no turienes tiek atvests šis hēlijs-3, bet uz Zemes nepietiek enerģijas... Tas viss ir saprotams, tas izklausās ļoti skaisti. Un var būt viegli pārliecināt ietekmīgus cilvēkus piešķirt šim nolūkam naudu. Es tā domāju."

Bet visa būtība ir tāda, ka tagad uz Zemes nav tehnoloģijas - un tuvāko vismaz 50 gadu laikā tās parādīšanās nav gaidāma - sadedzināt hēliju-3 termokodolreakcijā. Šādam reaktoram pat nav iepriekšēja projekta. Starptautiskais kodoltermiskais reaktors ITER, kas šobrīd tiek būvēts Francijā, ir paredzēts ūdeņraža izotopu – deitērija un tritija – “sadedzināšanai”. Aprēķinātā kodoltermiskās reakcijas “aizdegšanās” temperatūra ir 100–200 miljoni grādu. Lai izmantotu hēliju-3, temperatūrai jābūt par kārtu vai divām augstākai.

Tātad, Krievijas lielākās raķešu un kosmosa korporācijas vadītājs Nikolajs Sevastjanovs, atvainojos par izteicienu, mūs apmāna ar savu hēliju-3? Tā neizskatās. Priekš kam!?

"Kosmosa nozare, protams, ir ieinteresēta tik lielā un dārgā projektā," saka Aleksandrs Zaharovs. "Bet no tā praktiskās izmantošanas viedokļa ir pilnīgi skaidrs, ka tas ir pāragri."

Lai īstenotu projektu “hēlija-3”, nepieciešams izveidot speciālu programmu Mēness papildu izpētei, palaist veselu kosmosa kuģu eskadriļu, atrisināt jautājumus ar hēlija-3 ražošanu, tā apstrādi... Tas sagraus valsts sliktāka par jebkuru SDI.

"Es negribu teikt, ka Mēness no zinātniskā viedokļa ir pilnībā slēgts - tur joprojām ir zinātniski uzdevumi," uzsver Aleksandrs Zaharovs. – Bet, kā saka, tas jādara soli pa solim, es neaizmirstu par citiem zinātniskiem uzdevumiem. Citādi mēs kaut kā izvairāmies: tiklīdz amerikāņi paziņoja par programmu pilotētam lidojumam uz Marsu, mēs nekavējoties paziņojām, ka arī esam gatavi to darīt. Mēs dzirdējām par Mēness programmām – darīsim arī to... Mums nav apzināta, līdzsvarota, stratēģiska valsts uzdevuma.

Šeit mēs atkal esam atpakaļ pie tā, no kurienes sākām – pie stratēģiskā valsts uzdevuma. Problēma ir tā, ka atšķirībā no amerikāņiem mūs ierobežo ne tik daudz mūsu iztēle - ar to, kā liecina Nikolaja Sevastjanova paziņojums, mums viss ir kārtībā. Taču programmai “hēlija-3” (sauksim to tā), saskaņā ar vispiesardzīgākajām aplēsēm, piecu gadu pētījumiem būs nepieciešami 5 miljardi USD.

No tīri zinātniskā viedokļa raugoties, uz TOKAMAK balstītas kodolsintēzes problēma ir bijusi zināma stagnācija, pat neskatoties uz pieņemto lēmumu būvēt starptautisko eksperimentālo reaktoru ITER. (Tomēr šī ir atsevišķas sarunas tēma.) Man šķiet, ka hēlija-3 problēma daļai no ietekmīgajiem kodoltermisko lobiju pārstāvjiem ir jauna niša reanimācijai un profesionālo ambīciju īstenošanai.

Turklāt - un tā ir pilnīgi sensacionāla lieta, un tikai tāpēc es ar to nesāku savu rakstu - kā mums pastāstīja kāds aviācijas un kosmosa nozares eksperts, Krievijas projektam vieglā hēlija izotopa ieguvei ir atvēlēts 1 miljards dolāru. uz Mēness! Šī nauda it kā ir amerikāņu izcelsmes.

Neskatoties uz šādas kombinācijas sarežģītību, gali sanāk diezgan veiksmīgi. Lai sasniegtu 104 miljardu dolāru piešķiršanu nesen izsludinātajai Mēness bāzes izveides programmai, ASV Nacionālajai aeronautikas un kosmosa pārvaldei bija jāparāda, ka arī “stratēģiskie konkurenti” nesnauž. Tas ir, “krievu” miljards savā ziņā ir NASA pieskaitāmās izmaksas... Līdz ar to intereses pieaugums par hēlija-3 ražošanu Krievijā, kas nav izskaidrojams ar racionāliem motīviem.

Ja tas tiešām tā ir, tad vēlreiz mums visiem būs jāpārliecinās par pirms desmit gadiem žurnālā Physics Today publicētās formulas pamatotību. Šeit tas ir: "Zinātnieki nav neieinteresēti patiesības meklētāji, bet gan dalībnieki intensīvā cīņā par zinātnisko ietekmi, kuras uzvarētāji salauž banku."