तातार-मंगोल जुए के परिणामों और रूसी राज्य के बाद के विकास पर इसके प्रभाव का आकलन करते हुए, किसी को इसकी अस्पष्ट प्रकृति को पहचानना चाहिए। इसलिए, सार्वजनिक जीवन के प्रत्येक क्षेत्र पर अलग से विचार करना समझ में आता है।

अर्थव्यवस्था।

शहरों का विनाश - 49 शहर बर्बाद हो गए। उनमें से 15 गांव बन गए, 14 कभी बहाल नहीं हुए।

शिल्प के विकास में मंदी - शहर के निवासियों की तरह कई कारीगर, शहर के तूफान के दौरान मारे गए या होर्डे को बंदी बना लिया गया; कुछ प्रौद्योगिकियां हमेशा के लिए खो गईं (क्लॉइज़न तामचीनी, पत्थर की नक्काशी); कारीगरों ने बाजार के लिए नहीं, बल्कि खानों और रियासतों के लिए काम किया।

श्रद्धांजलि के भुगतान ने राज्य पर भारी बोझ डाला। चांदी का रिसाव हुआ - रूस की मुख्य मौद्रिक धातु, जिसने कमोडिटी-मनी संबंधों के विकास में बाधा उत्पन्न की।

राजनीति।

विशेष पत्रों की सहायता से राजकुमारों की नियुक्ति - लेबल (लेकिन! उन्होंने केवल चयन प्रक्रिया को प्रभावित किए बिना, राजकुमार की उम्मीदवारी की पुष्टि या अस्वीकार कर दी, जबकि विरासत का अधिकार बरकरार रखा)।

उन्होंने अपना शासक वंश नहीं बनाया।

उन्होंने राज्यपालों का संस्थान बनाया - बासक - सैन्य टुकड़ियों के नेता जिन्होंने राजकुमारों की गतिविधियों की निगरानी की और श्रद्धांजलि एकत्र की। बासक की निंदा ने या तो राजकुमार को होर्डे में बुलाने या दंडात्मक अभियान के लिए प्रेरित किया। (लेकिन! XIII सदी के अंत में, श्रद्धांजलि का संग्रह रूसी राजकुमारों के हाथों में स्थानांतरित कर दिया गया था)

पूर्वी मॉडल के अनुसार शासक की असीमित शक्ति को स्थापित करने के लिए वीच परंपराओं का अंत और एक राजनीतिक पाठ्यक्रम का गठन।

मंगोलों ने कृत्रिम रूप से क्षेत्रीय और राजनीतिक विखंडन को बनाए रखा, जो ऊपर से बाद के केंद्रीकरण का आधार बन गया।

सामाजिक संरचना।

· पुराने वरंगियन कुलीनता का लगभग पूर्ण विनाश।

· एक मजबूत तातार तत्व के साथ एक नए कुलीन वर्ग का गठन - शेरेमेतेव्स, डेरझाविन्स, टॉल्स्टॉय, अख्मातोव्स।

धर्म

होर्डे ने रूढ़िवादी विश्वास को नष्ट नहीं किया और अपना धर्म लगाया।

· गिरजाघरों को तोड़ना और लूटना केवल लाभ के उद्देश्य से हुआ, न कि वैचारिक कारणों से।

· चर्च को कराधान से छूट दी गई थी, इसकी संपत्ति को हिंसात्मक घोषित किया गया था।

जुए के दौरान, मठों की संख्या में वृद्धि हुई, उनकी भूमि के स्वामित्व में काफी विस्तार हुआ।

· एक आध्यात्मिक संस्था की तुलना में एक राजनीतिक संस्था के रूप में चर्च की स्थिति को अधिक मजबूत करना।

पश्चिम के प्रभाव से रूढ़िवादी चर्च की सुरक्षा।

सार्वजनिक चेतना।

· शासकों की चेतना को बदलना - राजकुमारों को दासता का प्रदर्शन करने के लिए मजबूर किया गया। अवज्ञाकारियों को अपमानजनक रूप से दंडित या नष्ट कर दिया गया था।

· सरकार के पूर्वी मॉडल की स्वीकृति - क्रूर और निरंकुश, संप्रभु की असीमित शक्ति के साथ।

रूसी इतिहासलेखन में इस समस्या पर तीन मुख्य दृष्टिकोण हैं।

1. एस.एम. सोलोविओव, वी.ओ. क्लाईचेव्स्की और अधिकांश इतिहासकार - रूस के लिए जुए एक बड़ी आपदा थी

योक - विजेता (मंगोल) और पराजित (रूसी) के बीच संबंधों की एक प्रणाली, जो स्वयं में प्रकट हुई:

गोल्डन होर्डे के खानों पर रूसी राजकुमारों की राजनीतिक निर्भरता, जिन्होंने रूसी भूमि पर शासन करने के अधिकार के लिए लेबल (पत्र) जारी किए;

होर्डे पर रूस की सहायक नदी निर्भरता। रूस ने गोल्डन होर्डे (भोजन, हस्तशिल्प, पैसा, दास) को श्रद्धांजलि दी;

सैन्य निर्भरता - मंगोलियाई सैनिकों को रूसी सैनिकों की आपूर्ति।

2. एन.एम. करमज़िन ने उल्लेख किया कि रूस में मंगोल-तातार वर्चस्व का एक महत्वपूर्ण था सकारात्मक परिणाम- इसने रूसी रियासतों के एकीकरण और एकल रूसी राज्य के पुनरुद्धार को गति दी। इसने कुछ बाद के इतिहासकारों को मंगोलों के सकारात्मक प्रभाव की बात करने का आधार दिया।

3. ए। फोमेंको, वी। नोसोव्स्की का मानना ​​​​है कि मंगोल-तातार जुए बिल्कुल नहीं थे। गोल्डन होर्डे के साथ रूसी रियासतों की बातचीत एक संबद्ध रिश्ते की तरह थी: रूस ने श्रद्धांजलि दी (और इसका आकार इतना बड़ा नहीं था), और बदले में होर्डे ने कमजोर और बिखरी हुई रूसी रियासतों की सीमाओं की सुरक्षा सुनिश्चित की।

5. प्रिंस अलेक्जेंडर नेवस्की के बारे में आधुनिक रूसी चर्चा

हाल ही में, राजकुमार की राजनीतिक प्रतिभाओं पर तेजी से जोर दिया गया है, क्योंकि यह पता चला है, "अलेक्जेंडर नेवस्की ने युद्ध के मैदान पर एक सैन्य नेता के रूप में नहीं, बल्कि एक राजनेता के रूप में राजनीतिक क्षेत्र में अपना मुख्य उपलब्धि हासिल किया।" उसी समय, "हमारे महान पूर्वज ... निस्वार्थ रूप से बाहरी दुश्मनों से रूस का बचाव किया और इस बचाव में लोगों की निर्णायक भूमिका को समझा।"

उनके विरोधियों को सिकंदर की योग्यता को पितृभूमि में अतिरंजित करने की इच्छा नहीं है। वे राजकुमार पर सहयोगवाद का आरोप लगाते हैं, इस तथ्य का कि यह "आत्मसमर्पण" से वेलिकि नोवगोरोड और प्सकोव के मंगोल भीड़ के लिए ठीक था, जो कि बट्टू की भीड़ 1237-1238 में नहीं पहुंची थी, कि वह पहले खून में डूब गया था शहर के होर्डे "निम्न वर्गों" का विरोध करने के प्रयासों ने लगभग एक चौथाई सदी के लिए होर्डे खानों की शक्ति सुनिश्चित की और इस तरह निरंकुश व्यवस्था को मजबूत किया सरकार नियंत्रितरूस में, इसे अपनी मातृभूमि पर थोपना और इस तरह आने वाली कई शताब्दियों तक इसके विकास को धीमा करना। "रूसी ऐतिहासिक चेतना की शर्म की बात है, रूसी ऐतिहासिक स्मृति यह है कि अलेक्जेंडर नेवस्की राष्ट्रीय गौरव की एक निर्विवाद अवधारणा बन गए, एक बुत बन गए, एक संप्रदाय या पार्टी का बैनर नहीं बन गए, बल्कि उन लोगों के लिए जिनके ऐतिहासिक भाग्य को उन्होंने क्रूरता से विकृत किया। ... अलेक्जेंडर नेवस्की, एक शक के बिना, एक राष्ट्रीय गद्दार था।

अलेक्जेंडर नेवस्की की बात करें तो एक पेशेवर इतिहासकार को हमारे इतिहास और संस्कृति में कम से कम पांच पात्रों में अंतर करना चाहिए। सबसे पहले, यह ग्रैंड ड्यूक अलेक्जेंडर यारोस्लाविच है, जो 13 वीं शताब्दी के मध्य में रहता था। दूसरे, पवित्र कुलीन राजकुमार अलेक्जेंडर यारोस्लाविच, रूढ़िवादी के रक्षक, अपने प्रोटोटाइप की मृत्यु के चालीस साल बाद एक संत के रूप में विहित हुए। तीसरा, कुछ हद तक XVIII सदी में आधुनिकीकरण। सेंट अलेक्जेंडर नेवस्की की छवि - बाल्टिक सागर तक पहुंच के लिए एक सेनानी (आखिरकार, उन्होंने स्वेड्स को व्यावहारिक रूप से उसी स्थान पर हराया जिसे पीटर I ने रूसी साम्राज्य की राजधानी के निर्माण के लिए चुना था)। और अंत में, चौथा, जर्मन आक्रमण से संपूर्ण रूसी भूमि के महान रक्षक की छवि, अलेक्जेंडर नेवस्की, 1930 के दशक के अंत में सर्गेई ईसेनस्टीन, निकोलाई चेरकासोव और सर्गेई प्रोकोफिव के संयुक्त प्रयासों के लिए धन्यवाद। हाल के वर्षों में, उनके साथ एक पाँचवाँ सिकंदर जोड़ा गया है, जिसके लिए, जाहिरा तौर पर, रोसिया टीवी चैनल के अधिकांश टेलीविजन दर्शकों ने मतदान किया: एक निष्पक्ष, मजबूत शासक, "कुलीन वर्ग" के लड़कों से "निम्न वर्गों" का रक्षक। . मुख्य गुण - न्याय, शक्ति, धन की थैलियों का विरोध करने की क्षमता, प्रतिभा, राजनीतिक अंतर्दृष्टि - यह सब अभी तक नहीं है, लेकिन इसके लिए समाज की आवश्यकता है - और सबसे तीव्र।

1. जिन लड़ाइयों के लिए प्रिंस अलेक्जेंडर प्रसिद्ध हुए, वे इतने महत्वहीन थे कि उनका उल्लेख पश्चिमी इतिहास में भी नहीं किया गया है।

यह विचार शुद्ध अज्ञान से पैदा हुआ था। पेप्सी झील पर लड़ाई जर्मन स्रोतों में परिलक्षित होती है, विशेष रूप से, "सीनियर लिवोनियन राइम्ड क्रॉनिकल" में। इसके आधार पर, कुछ इतिहासकार युद्ध के महत्वहीन पैमाने के बारे में बात करते हैं, क्योंकि क्रॉनिकल केवल बीस शूरवीरों की मृत्यु की रिपोर्ट करता है। लेकिन यहां यह समझना जरूरी है कि हम बात कर रहे हैं उन "शूरवीर भाइयों" की जिन्होंने उच्च कमांडरों की भूमिका निभाई। उनके योद्धाओं और सेना में भर्ती बाल्टिक जनजातियों के प्रतिनिधियों की मृत्यु के बारे में कुछ भी नहीं कहा गया है, जिन्होंने सेना की रीढ़ बनाई थी।
जहां तक ​​नेवा की लड़ाई का सवाल है, स्वीडिश इतिहास में इसका कोई प्रतिबिंब नहीं मिला। लेकिन, मध्य युग में बाल्टिक क्षेत्र के इतिहास में अग्रणी रूसी विशेषज्ञ इगोर शस्कोल्स्की के अनुसार, "... यह आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए। मध्ययुगीन स्वीडन में, 14 वीं शताब्दी की शुरुआत तक, देश के इतिहास पर कोई भी प्रमुख कथात्मक कार्य नहीं बनाया गया था, जैसे कि रूसी इतिहास और बड़े पश्चिमी यूरोपीय इतिहास। दूसरे शब्दों में, स्वीडन के बीच नेवा की लड़ाई के निशान कहीं नहीं पाए जाते हैं।

2. होर्डे के विपरीत, पश्चिम ने उस समय रूस के लिए कोई खतरा पैदा नहीं किया था, जिसका उपयोग प्रिंस अलेक्जेंडर ने पूरी तरह से अपनी व्यक्तिगत शक्ति को मजबूत करने के लिए किया था।

ऐसा फिर नहीं! 13वीं शताब्दी में "संयुक्त पश्चिम" की बात करना शायद ही संभव हो। कैथोलिक धर्म की दुनिया की बात करना शायद अधिक सही होगा, लेकिन इसकी संपूर्णता में यह बहुत ही गतिशील, विषम और खंडित था। रूस को वास्तव में "पश्चिम" से नहीं, बल्कि ट्यूटनिक और लिवोनियन आदेशों के साथ-साथ स्वीडिश विजेताओं से भी खतरा था। और किसी कारण से उन्होंने उन्हें रूसी क्षेत्र में तोड़ दिया, न कि जर्मनी या स्वीडन में घर पर, और इसलिए, उनसे निकलने वाला खतरा काफी वास्तविक था।
होर्डे के लिए, एक स्रोत (उस्त्युग क्रॉनिकल) है, जो होर्डे-विरोधी विद्रोह में प्रिंस अलेक्जेंडर यारोस्लाविच की आयोजन भूमिका को ग्रहण करना संभव बनाता है।

3. प्रिंस अलेक्जेंडर ने रूस और रूढ़िवादी विश्वास की रक्षा नहीं की, उन्होंने बस सत्ता के लिए लड़ाई लड़ी और अपने ही भाई को शारीरिक रूप से खत्म करने के लिए होर्डे का इस्तेमाल किया।

ये सिर्फ अटकलें हैं। प्रिंस अलेक्जेंडर यारोस्लाविच ने मुख्य रूप से अपने पिता और दादा से विरासत में मिली चीजों का बचाव किया। दूसरे शब्दों में, उसने बड़ी कुशलता से एक रक्षक, एक रक्षक का कार्य किया। अपने भाई की मृत्यु के लिए, इस तरह के फैसलों से पहले, इस सवाल का अध्ययन करना आवश्यक है कि उसने कैसे लापरवाही और युवावस्था में, रूसी रति को बेकार कर दिया और किस तरह से उसने सामान्य रूप से सत्ता हासिल की। यह दिखाएगा: इतना नहीं राजकुमार अलेक्जेंडर यारोस्लाविच उनके विध्वंसक थे, लेकिन उन्होंने खुद रूस के जल्द ही विध्वंसक की भूमिका का दावा किया ...

4. पूर्व की ओर मुड़कर, पश्चिम की ओर नहीं, प्रिंस अलेक्जेंडर ने देश में भविष्य के बड़े पैमाने पर निरंकुशता की नींव रखी। मंगोलों के साथ उनके संपर्कों ने रूस को एक एशियाई शक्ति बना दिया।

यह पूरी तरह से निराधार पत्रकारिता है। तब सभी रूसी राजकुमारों ने होर्डे से संपर्क किया। 1240 के बाद, उनके पास एक विकल्प था: खुद को मरना और रूस को एक नई बर्बादी के लिए बेनकाब करना, या जीवित रहना और देश को नई लड़ाई के लिए तैयार करना और अंततः, मुक्ति के लिए। कोई सिर के बल युद्ध में भाग गया, लेकिन XIII सदी के उत्तरार्ध के हमारे 90 प्रतिशत राजकुमारों ने एक अलग रास्ता चुना। और यहाँ अलेक्जेंडर नेवस्की उस अवधि के हमारे अन्य संप्रभुओं से अलग नहीं हैं।
जहां तक ​​"एशियाई शक्ति" का सवाल है, आज वास्तव में अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। लेकिन मैं, एक इतिहासकार के रूप में, मानता हूं कि रूस कभी एक नहीं बना। यह यूरोप या एशिया का हिस्सा नहीं था, या मिश्रण जैसा कुछ नहीं था, जहां यूरोपीय और एशियाई परिस्थितियों के आधार पर अलग-अलग अनुपात लेते हैं। रूस एक सांस्कृतिक और राजनीतिक सार है, जो यूरोप और एशिया दोनों से बिल्कुल अलग है। जिस तरह रूढ़िवादी न तो कैथोलिक धर्म है, न इस्लाम, न बौद्ध धर्म, न ही कोई अन्य संप्रदाय।

केवल यह कहना बाकी है कि अलेक्जेंडर नेवस्की न तो खलनायक है और न ही नायक। वह अपने कठिन समय के पुत्र हैं, जिस पर बिल्कुल भी ध्यान नहीं दिया गया था।" मानव मूल्य»XX-XXI सदियों उसने कोई भाग्यवादी चुनाव नहीं किया - वह खुद होर्डे खानों द्वारा चुना गया था, और उसने केवल अपनी इच्छा पूरी की और अपनी क्षणिक समस्याओं को हल करने के लिए अपनी ताकत का इस्तेमाल किया। उन्होंने क्रूसेडर आक्रामकता के खिलाफ लड़ाई नहीं लड़ी, लेकिन पूर्वी बाल्टिक में प्रभाव के क्षेत्रों के लिए डोरपाट के बिशप के साथ लड़े और पोप के साथ बातचीत की। न ही वह राष्ट्रीय हितों का गद्दार था, यदि केवल इसलिए कि राष्ट्र की तरह ये बहुत ही हित अभी तक मौजूद नहीं थे और मौजूद नहीं हो सकते थे। सहयोगवाद एक अवधारणा है जो 13 वीं शताब्दी में मौजूद नहीं थी। ये सभी आकलन, सभी "चुनाव", सभी अवधारणाएं 20वीं सदी की हैं। और XIII सदी में उनका कोई स्थान नहीं है - यदि, निश्चित रूप से, हम एक उचित वैज्ञानिक चर्चा के बारे में बात कर रहे हैं।

इतिहास पर तातार-मंगोल जुए के प्रभाव की व्याख्या में वैज्ञानिक लंबे समय से असहमत हैं प्राचीन रूस. कुछ वैज्ञानिक ईमानदारी से मानते हैं कि वास्तव में कोई आक्रमण नहीं हुआ था, और रूसी राजकुमारों ने केवल सुरक्षा के लिए खानाबदोशों की ओर रुख किया। उस समय, देश कमजोर था और लिथुआनिया या स्वीडन के साथ गंभीर युद्धों के लिए तैयार नहीं था। तातार-मंगोल जुए ने रूसी भूमि का संरक्षण और संरक्षण किया, अन्य खानाबदोशों के आक्रमण और युद्धों के विकास को रोका।

एक तरह से या किसी अन्य, लेकिन 1480 में रूस में तातार-मंगोल शासन समाप्त हो गया। राज्य के इतिहास में जुए की भूमिका को सबसे विस्तृत तरीके से चित्रित करना आवश्यक है, सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलुओं पर ध्यान देना।

तातार-मंगोल जुए का सकारात्मक और नकारात्मक प्रभाव

समाज और राज्य के जीवन का क्षेत्र	जुए का सकारात्मक प्रभाव	मंगोल जुए के प्रभाव के नकारात्मक पहलू
जीवन का सांस्कृतिक क्षेत्र	विस्तार शब्दावली, क्योंकि रूसी लोगों ने रोजमर्रा की जिंदगी में इस्तेमाल करना शुरू कर दिया था विदेशी शब्दतातार भाषा से। मंगोलों ने भी संस्कृति की धारणा को ही बदल दिया, इसमें अपने लिए पारंपरिक पहलुओं का परिचय दिया। प्राचीन रूस में तातार-मंगोल जुए के शासनकाल के दौरान, मठों और रूढ़िवादी चर्चों की संख्या में वृद्धि हुई।	संस्कृति पहले की तुलना में बहुत धीमी गति से विकसित हुई, और साक्षरता प्राचीन रूस के इतिहास में सबसे निचले स्तर तक गिर गई। राज्य के स्थापत्य और शहरी विकास में बाधा उत्पन्न हुई। साक्षरता की समस्याएं अधिक आम होती जा रही थीं, क्रॉनिकल्स को अस्थिर रखा गया था।
राज्य के जीवन का राजनीतिक क्षेत्र।	मंगोल जुए ने अन्य राज्यों के साथ युद्धों को रोकते हुए, प्राचीन रूस के क्षेत्रों की रक्षा की। इस्तेमाल किए गए लेबल की प्रणालियों के बावजूद, मंगोलों ने रूसी राजकुमारों को सत्ता के हस्तांतरण की वंशानुगत प्रकृति को बनाए रखने की अनुमति दी।	नोवगोरोड में मौजूद और लोकतंत्र के विकास की गवाही देने वाली वेचे परंपराएं नष्ट हो गईं। देश ने अपने केंद्रीकरण की ओर झुकाव रखते हुए, सत्ता के आयोजन के मंगोलियाई तरीके के बराबर होना पसंद किया। प्राचीन रूस के क्षेत्र पर तातार-मंगोल जुए के नियंत्रण के दौरान, एक एकल शासक वंश के आवंटन को प्राप्त करना संभव नहीं था। मंगोलों ने कृत्रिम रूप से विखंडन को बनाए रखा, और प्राचीन रूस राजनीतिक विकास में रुक गया, कई दशकों तक अन्य राज्यों से पिछड़ गया।
राज्य के जीवन का आर्थिक क्षेत्र	अर्थव्यवस्था पर जुए के प्रभाव का कोई सकारात्मक पहलू नहीं है।	देश की अर्थव्यवस्था पर सबसे कठिन आघात नियमित श्रद्धांजलि देने की आवश्यकता थी। आक्रमण और तातार-मंगोल जुए की शक्ति की स्थापना के बाद, 49 शहर तबाह हो गए, और उनमें से 14 को बहाल नहीं किया जा सका। कई शिल्पों का विकास रुक गया, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का विकास भी।
जन चेतना पर प्रभाव	इस मुद्दे पर विद्वान दो खेमों में बंटे हुए हैं। Klyuchevsky और Solovyov का मानना ​​​​है कि मंगोलों का सार्वजनिक चेतना पर महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा। सभी आर्थिक और राजनीतिक प्रक्रियाएं, उनकी राय में, पिछली अवधियों के रुझानों से अनुसरण की जाती हैं।	इसके विपरीत, करमज़िन का मानना ​​​​था कि मंगोल जुए का प्राचीन रूस पर बहुत बड़ा प्रभाव था, राज्य के विकास में पूर्ण आर्थिक और सामाजिक अवरोध प्राप्त करना।

विषय पर निष्कर्ष

बेशक, तातार-मंगोल जुए के प्रभाव को नकारना असंभव था। मंगोलों को लोगों से डर और नफरत थी, मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण कि तातार-मंगोल जुए के प्रतिनिधियों ने अपने स्वयं के मॉडल के अनुसार राज्य को बदलने की कोशिश की। उस समय, मंगोलों ने प्राचीन रूस के निवासियों पर अपनी धार्मिक व्यवस्था थोपने का भी सपना देखा था, लेकिन उन्होंने सक्रिय रूप से इसका विरोध किया, केवल रूढ़िवादी को प्राथमिकता दी।

इसके अलावा, तातार-मंगोल जुए के प्रभाव ने भविष्य की सत्ता प्रणाली की स्थापना को भी प्रभावित किया। धीरे-धीरे, देश में सत्ता केंद्रीकृत हो गई, और लोकतंत्र की शुरुआत पूरी तरह से नष्ट हो गई। इस प्रकार, सरकार का निरंकुश, पूर्वी मॉडल रूस के क्षेत्र में फला-फूला।

1480 में जुए से मुक्ति के बाद, देश ने खुद को एक गहरे आर्थिक संकट में पाया, जिससे वह दशकों बाद ही निकला। राज्य के आगे मुसीबतें, पाखंड, शासक वंश में परिवर्तन और निरंकुशता का फूल था।

विषय: "होर्डे डोमिनियन"

पाठ का उद्देश्य:अध्ययन के तहत समस्या के प्रति छात्रों के दृष्टिकोण का निर्धारण।

कार्य:

- यह स्थापित करने के लिए कि क्या मंगोल-टाटर्स द्वारा रूस की दासता थी (19 वीं -20 वीं शताब्दी के रूसी वैज्ञानिकों द्वारा प्रस्तावित विभिन्न संस्करणों पर विचार करने के बाद);

रूसी भूमि पर मंगोल-तातार शासन के रूपों का निर्धारण;

मंगोल-तातार जुए के परिणामों का निर्धारण;

पिन कौशल स्वतंत्र कामऐतिहासिक दस्तावेजों और लोकप्रिय विज्ञान साहित्य के साथ;

एक व्यक्तिगत शैक्षिक मार्ग पर काम के संगठन के माध्यम से संचार कौशल में सुधार।

छात्रों की आलोचनात्मक, तार्किक सोच, ऐतिहासिक मानचित्र के साथ काम करने की क्षमता, एक ऐतिहासिक स्रोत, समूहों में काम करने, एक समस्या कार्य करने की क्षमता को बढ़ावा देने के लिए

- मातृभूमि के लिए प्यार में छात्रों को शिक्षित करने के लिए, नागरिक कर्तव्य की भावना, विषय में संज्ञानात्मक रुचि।

उपकरण:मल्टीमीडिया प्रस्तुति, ऐतिहासिक स्रोत।

कक्षाओं के दौरान

परिचय

आयोजन का समय।

2. कार्य प्रेरणा

पिछले पाठ में, हमने रूसी धरती पर मंगोल-तातार के हमले के मुद्दे पर विचार किया।

"ओह, उज्ज्वल और खूबसूरती से सजाया गया, रूसी भूमि! आप कई सुंदरियों के साथ गौरवान्वित हैं: स्वच्छ क्षेत्र, अनगिनत महान शहर, शानदार गांव, मठ उद्यान, भगवान के मंदिर और दुर्जेय राजकुमार। आप सब कुछ से भरे हुए हैं, रूसी भूमि

" बड़ी संख्या में लोग मारे गए, कई को बंदी बना लिया गया, शक्तिशाली शहर पृथ्वी के चेहरे से हमेशा के लिए गायब हो गए, कीमती पांडुलिपियां, शानदार भित्तिचित्र नष्ट हो गए, कई शिल्पों के रहस्य खो गए ... " (शिक्षक दोनों कथनों को पढ़ता है)

शिक्षक: ये दो कथन तेरहवीं शताब्दी में रूस की विशेषता बताते हैं। यह कायापलट क्यों हुआ, रूस में क्या हुआ? इस पर पाठ में चर्चा की जाएगी, जिसका विषय "रूस पर मंगोल-तातार आक्रमण" है। होर्डे योक की स्थापना ”।

छात्रों के लिए प्रश्न।

- इस विषय का अध्ययन करते समय आपके विचार से किन प्रश्नों पर विचार किया जाना चाहिए? सुझाए गए उत्तर। (एक जुए क्या है? यह क्या था?

रूस के लिए जुए के परिणाम क्या हैं?)

द्वितीय. मुख्य हिस्सा। नई सामग्री सीखना। पाठ के विषय और उद्देश्यों की प्रस्तुति।

1. रूस के विकास में जुए के सार और भूमिका पर विभिन्न दृष्टिकोणों से परिचित होना और उन्हें संक्षेप में प्रस्तुत करना.

रूस के इतिहास में कई महत्वपूर्ण मोड़ हैं। लेकिन मुख्य सीमा मंगोल-तातार आक्रमण है। इसने रूस को पूर्व-मंगोलियाई और उत्तर-मंगोलियाई में विभाजित किया। मंगोल-तातार आक्रमण और गिरोह के जुए ने हमारे पूर्वजों को इतना भयानक तनाव सहने के लिए मजबूर किया कि मुझे लगता है कि यह अभी भी हमारी आनुवंशिक स्मृति में बैठा है। और यद्यपि रूस ने कुलिकोवो मैदान पर होर्डे से बदला लिया, और फिर पूरी तरह से जुए को फेंक दिया, लेकिन कुछ भी ट्रेस के बिना नहीं गुजरता। मंगोल-तातार दासता ने रूसी आदमी को अलग बना दिया। रूसी आदमी बेहतर या बदतर नहीं हुआ, वह अलग हो गया।

ऐतिहासिक विज्ञान में, रूसी इतिहास में जुए की भूमिका पर अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। हम आपके ध्यान में जुए की भूमिका के आकलन के कुछ अंश लाए हैं, इस मुद्दे पर दृष्टिकोण के बारे में पढ़ें और निष्कर्ष निकालें:

1. वी.पी.डार्कविच: "... रूसी लोगों के इतिहास में मंगोल आक्रमण की भूमिका पूरी तरह से नकारात्मक है।"

2. वी.वी. ट्रेपावलोव: "... विजय का रूस के इतिहास पर समान रूप से नकारात्मक और सकारात्मक प्रभाव पड़ा।"

3. ए.ए. गोर्स्की: "गोल्डन होर्डे का इतिहास रूस के इतिहास का हिस्सा है। सकारात्मक या नकारात्मक पैमाने पर रूसी राज्य के सदियों पुराने विकास पर मंगोल आक्रमण के प्रभाव के सवाल को उठाना अवैज्ञानिक है।

4. ए.एस. पुश्किन: "रूस की नियति निर्धारित की गई थी: इसके असीम मैदानों ने मंगोलों की शक्ति को अवशोषित कर लिया और यूरोप के बहुत किनारे पर उनके आक्रमण को रोक दिया: बर्बर लोगों ने रूस को अपने पीछे छोड़ने की हिम्मत नहीं की और अपने कदमों पर लौट आए पूर्व। उभरते हुए ज्ञानोदय को एक फटे और मरते हुए रूस द्वारा बचाया गया था।

5. पी.एन.सावित्स्की: "टाटर्स" के बिना रूस नहीं होगा। बहुत खुशी हुई कि वह टाटर्स के पास गई। टाटर्स ने रूस के आध्यात्मिक अस्तित्व को नहीं बदला। लेकिन राज्यों के रचनाकारों की गुणवत्ता में, एक सैन्य-संगठनात्मक बल, जो इस युग में उनके लिए विशिष्ट था, उन्होंने निस्संदेह रूस को प्रभावित किया।

6. एन.एम. करमज़िन: "मास्को खान के लिए अपनी महानता का श्रेय देता है"

7. एस.एम. सोलोविओव: “हम देखते हैं कि यहाँ मंगोलों का प्रभाव मुख्य और निर्णायक नहीं था। मंगोल दूर रहते थे ... आंतरिक संबंधों में किसी भी तरह से हस्तक्षेप किए बिना, उन नए संबंधों को संचालित करने के लिए पूरी स्वतंत्रता छोड़कर जो उनके सामने रूस के उत्तर में शुरू हुए थे।

8. वी.वी. कारगलोव: "यह आक्रमण था जिसने हमारे देश के सबसे विकसित राज्यों से अस्थायी पिछड़ेपन का कारण बना।"

9. वीएल यानिन: "मध्ययुगीन रूस के इतिहास में XIII सदी की दुखद शुरुआत से ज्यादा भयानक कोई युग नहीं है, हमारे अतीत को एक कुटिल तातार कृपाण द्वारा दो में काट दिया गया था।"

10. एम। गेलर: "जनता के दिमाग में, मंगोल जुए के समय ने एक स्पष्ट, स्पष्ट स्मृति छोड़ दी: विदेशी शक्ति, दासता, हिंसा, आत्म-इच्छा।"

11. वी. क्लाइयुचेव्स्की: "होर्डे खान की शक्ति ने कम से कम रूसी राजकुमारों के छोटे और पारस्परिक रूप से अलग-थलग पड़े वैवाहिक कोनों को एकता का भूत दिया।"

12. एल.एन. गुमिलोव: "रूस के पूर्ण विनाश के बारे में कहानियां ... अतिशयोक्ति से ग्रस्त हैं ... बट्टू रूसी राजकुमारों के साथ सच्ची दोस्ती स्थापित करना चाहते थे ... रूढ़िवादी मंगोलों के साथ एक गठबंधन हवा की तरह आवश्यक था।"

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि रूस के विकास में मंगोल जुए की भूमिका पर निम्नलिखित दृष्टिकोण हैं:

1. रूस के विकास पर मंगोल-टाटर्स का ज्यादातर सकारात्मक प्रभाव पड़ा, टीके। उन्होंने एक एकीकृत मस्कोवाइट राज्य के निर्माण पर जोर दिया।

2. प्राचीन रूसी समाज के जीवन पर मंगोल-टाटर्स का बहुत कम प्रभाव था।

3. मंगोल-टाटर्स का नकारात्मक प्रभाव पड़ा, रूस के विकास और उसके एकीकरण को धीमा कर दिया।

रूस पर मंगोल-तातार का प्रभाव

आज के पाठ में मैं आपको यह सोचने के लिए आमंत्रित करता हूं कि आप किस दृष्टिकोण से सहमत हैं और क्यों।

2. मंगोल निर्भरता की अवधि के दौरान रूस के विकास की विशेषताओं पर विचार करें।

मैं आपको इतिहासकारों की भूमिका प्रदान करता हूं जिन्हें मंगोल निर्भरता की अवधि के दौरान रूस के विकास की विशेषताओं पर विचार करना चाहिए और जुए के प्रभाव और परिणामों के बारे में निष्कर्ष निकालना चाहिए।

1243 में, पश्चिमी यूरोप में एक अभियान से बाटू की वापसी के बाद, गोल्डन होर्डे की स्थापना हुई थी। मंगोल-तातार वोल्गा की तह तक पहुँचे और होर्डे की राजधानी - सराय शहर की स्थापना की। गोल्डन होर्डे का पहला खान - बट्टू। गोल्डन होर्डे में शामिल हैं: क्रीमिया, काला सागर क्षेत्र, उत्तरी काकेशस, वोल्गा क्षेत्र, कजाकिस्तान, पश्चिमी साइबेरिया के दक्षिण और मध्य एशिया। रूसी रियासतें गोल्डन होर्डे का हिस्सा नहीं थीं, लेकिन इस पर निर्भर थीं - जुए के नीचे। योक 1240 में स्थापित किया गया था।

सबसे पहले, आइए जानें कि जुए क्या है? योक is

और अब देखते हैं कि इस क्षेत्र में रूस और गोल्डन होर्डे के बीच संबंध कैसे विकसित और विकसित हुए:

राजनीतिक विकास;

आर्थिक जीवन;

आध्यात्मिक जीवन

2.1. राजनीतिक जीवन में परिवर्तन का पता लगाएं।

लेकिन) करमज़िन ने नोट कियाकि तातार-मंगोल जुए ने रूसी राज्य के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसके अलावा, उन्होंने होर्डे को मास्को रियासत के उदय के स्पष्ट कारण के रूप में भी इंगित किया। उसका पीछा क्लाइयुचेव्स्कीयह भी माना जाता था कि होर्डे ने रूस में थकाऊ आंतरिक युद्धों को रोका। एलएन के अनुसार गुमीलोव,होर्डे और रूस की बातचीत एक लाभदायक राजनीतिक संघ था, सबसे पहले, रूस के लिए। उनका मानना ​​​​था कि रूस और गिरोह के बीच के रिश्ते को "सहजीवन" कहा जाना चाहिए। निम्नलिखित स्रोत की सामग्री का विश्लेषण करें: "टाटर्स ने रूस में सत्ता की व्यवस्था को नहीं बदला, उन्होंने मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था को बरकरार रखा, खुद को राजकुमार नियुक्त करने का अधिकार ले लिया। प्रत्येक रूसी राजकुमार - खान कभी भी रुरिक राजवंश से आगे नहीं गए - उन्हें सराय में उपस्थित होना पड़ा और शासन करने के लिए एक लेबल प्राप्त करना पड़ा। मंगोलियाई प्रणाली ने देश के अप्रत्यक्ष नियंत्रण के लिए व्यापक संभावनाएं खोलीं: सभी राजकुमारों को एक "लेबल" प्राप्त हुआ और इस तरह खान तक उनकी पहुंच थी। (गेलर एम। रूसी साम्राज्य का इतिहास) "

सत्ता के संगठन में क्या परिवर्तन हुए हैं?

विजेताओं ने रूस के क्षेत्र पर कब्जा नहीं किया, उन्होंने अपने सैनिकों को यहां नहीं रखा, खान के शासक शहरों में नहीं बैठे। रूसी राजकुमार अभी भी रूसी रियासतों के प्रमुख थे, रियासतों को संरक्षित किया गया था, लेकिन राजकुमारों की शक्ति सीमित थी।हालाँकि विरासत के प्राचीन रूसी मानदंड काम करते रहे, लेकिन होर्डे अधिकारियों ने उन्हें अपने नियंत्रण में रखा। केवल गोल्डन होर्डे के खान की अनुमति से उन्हें सिंहासन पर कब्जा करने का अधिकार था, इसके लिए विशेष अनुमति प्राप्त करना - एक खान का पत्र - एक लेबल। एक लेबल प्राप्त करने के लिए, किसी को सराय जाना पड़ता था और वहां एक अपमानजनक प्रक्रिया से गुजरना पड़ता था - खान के तंबू के सामने जलने वाली कथित सफाई की आग से गुजरने और उसके जूते को चूमने के लिए। जिन्होंने ऐसा करने से इनकार किया उन्हें मार दिया गया। और रूसी राजकुमारों में ऐसे थे।खान इस प्रकार रियासत का स्रोत बन गया।

1243 में होर्डे में जाने वाले पहले उनके भाई यारोस्लाव थे, जो यूरी की मृत्यु के बाद व्लादिमीर-सुज़ाल के मुख्य राजकुमार बने रहे। क्रॉनिकल के अनुसार, बट्टू ने "उसे बड़े सम्मान और उसके आदमियों के साथ सम्मानित किया" और उसे राजकुमारों में सबसे बड़ा नियुक्त किया: "क्या आप रूसी भाषा के सभी राजकुमारों से बड़े हो सकते हैं।" व्लादिमीर के राजकुमार के बाद, अन्य लोगों ने पीछा किया।

- पर खानों की लेबल वितरित करने की क्षमता का क्या महत्व था?

होर्डे शासकों के लिए, शासन के लिए लेबल का वितरण रूसी राजकुमारों पर राजनीतिक दबाव का एक साधन बन गया। उनकी मदद से, खानों ने फिर से आकार लिया राजनीतिक नक्शाउत्तर-पूर्वी रूस ने प्रतिद्वंद्विता को भड़काया और सबसे खतरनाक राजकुमारों को कमजोर करने की कोशिश की। एक लेबल के लिए होर्डे की यात्रा हमेशा रूसी राजकुमारों के लिए खुशी से समाप्त नहीं हुई। तो, प्रिंस मिखाइल वसेवोलोडोविच चेर्निगोव्स्की, जिन्होंने बाटू आक्रमण के समय कीव में शासन किया था, को होर्डे में मार डाला गया था, जैसा कि उनका जीवन बताता है, शुद्धि के मूर्तिपूजक संस्कार को करने से इनकार करने के कारण: दो आग के बीच से गुजरना। गैलिशियन् प्रिंस डेनियल रोमानोविच भी एक लेबल के लिए होर्डे गए। यारोस्लाव वसेवोलोडोविच की दूर काराकोरम की यात्रा असफल रही - उन्हें वहां जहर दिया गया था (1246)।

मंगोलों ने अपनी सहायक नदियों के दिमाग में पेश किया - रूसियों - उनके नेता (खान) के अधिकारों का विचार उनके द्वारा कब्जा की गई सभी भूमि के सर्वोच्च मालिक (संपत्ति) के रूप में। फिर, जुए को उखाड़ फेंकने के बाद, राजकुमार खान की सर्वोच्च शक्ति को अपने पास स्थानांतरित कर सकते थे। केवल मंगोल काल में एक राजकुमार की अवधारणा न केवल एक संप्रभु के रूप में, बल्कि सभी भूमि के मालिक के रूप में भी प्रकट होती है। ग्रैंड ड्यूक धीरे-धीरे अपने विषयों में इस तरह के रवैये में शामिल हो गए कि मंगोल खान खुद के संबंध में खड़े हो गए। "मंगोलियाई राज्य कानून के सिद्धांतों के अनुसार," नेवोलिन कहते हैं, "सामान्य रूप से सभी भूमि, जो खान के प्रभुत्व के भीतर थी, उसकी संपत्ति थी; खान की प्रजा केवल साधारण जमींदार ही हो सकती थी। रूस के सभी क्षेत्रों में, नोवगोरोड और पश्चिमी रूस को छोड़कर, इन सिद्धांतों को रूसी कानून के सिद्धांतों में परिलक्षित किया जाना था। राजकुमारों, अपने क्षेत्रों के शासकों के रूप में, खान के प्रतिनिधियों के रूप में, स्वाभाविक रूप से उनके भाग्य में वही अधिकार थे जो उन्होंने अपने पूरे राज्य में प्राप्त किए थे। गिरावट के साथ मंगोल शासनराजकुमार खान की शक्ति के उत्तराधिकारी थे, और फलस्वरूप, उन अधिकारों के जो इससे जुड़े थे"

राजनीतिक दृष्टि से, करमज़िन के अनुसार, मंगोल जुए ने स्वतंत्र सोच को पूरी तरह से गायब कर दिया: "राजकुमार, विनम्रतापूर्वक होर्डे में घूमते हुए, वहां से दुर्जेय शासकों के रूप में लौट आए।" बोयार अभिजात वर्ग ने शक्ति और प्रभाव खो दिया। "एक शब्द में, निरंकुशता का जन्म हुआ।" ये सभी परिवर्तन जनसंख्या पर भारी बोझ थे, लेकिन लंबे समय में इनका प्रभाव सकारात्मक था। उन्होंने नागरिक संघर्ष को समाप्त कर दिया जिसने कीवन राज्य को नष्ट कर दिया और मंगोल साम्राज्य के गिरने पर रूस को अपने पैरों पर वापस लाने में मदद की।

इस समय की राजनीति को सबसे शक्तिशाली राजकुमारों: तेवर, रोस्तोव और मॉस्को के बीच एक महान शासन के लिए एक भयंकर संघर्ष की विशेषता थी।

बी) राजकुमारों के बीच एक विशेष स्थान पर ए। नेवस्की का कब्जा है, जिनकी गतिविधियों में था एक अस्पष्ट मूल्यांकन: कुछ ने उसे देशद्रोही कहा, दूसरों ने वस्तुनिष्ठ आवश्यकता से उसके कार्यों को सही ठहराया।

1. "अलेक्जेंडर नेवस्की के कारनामों में से उन राजदूतों का जवाब है जो पोप से "महान रोम से" उनके पास आए थे: "... हम आपकी शिक्षाओं को स्वीकार नहीं करेंगे" (गेलर एम। रूसी साम्राज्य का इतिहास) )

घरेलू इतिहासकारों ने नेवस्की की गतिविधियों का निम्नलिखित मूल्यांकन दिया।

2. एन.एस. बोरिसोव "उनका नाम सैन्य कौशल का प्रतीक बन गया है। वह निष्पाप नहीं था, बल्कि अपने संकटग्रस्त युग का एक योग्य पुत्र था।”

3. ए.या। Degtyarev "वह रूस के पुनरुद्धार के पूर्वज हैं।"

4. ए.एन. किरपिचनिकोव "रूस ऐसे शासक के साथ भाग्यशाली था, जब लोगों के अस्तित्व पर ही सवाल उठाया गया था"

- नेवस्की की गतिविधि विवाद का कारण क्यों बनती है? (डोब्रिनिन द्वारा संदेश)

पर) पूर्व-मंगोलियाई रूस में, एक बड़ी भूमिका वेचे खेला।क्या उसकी स्थिति बदलती है? (कालिनिन)

डी) रूस में अध्ययन की अवधि के दौरान बास्क की एक संस्था थी. पाठ्यपुस्तक पी पढ़ें। 133 शीर्ष पैराग्राफ। और इसका मूल्य निर्धारित करें।

बस्काकी- रूस में होर्डे खान का एक प्रतिनिधि, जो राजकुमारों के कार्यों को नियंत्रित करता था, श्रद्धांजलि एकत्र करने का प्रभारी था, "महान बस्कक" का व्लादिमीर में निवास था, जहां देश का राजनीतिक केंद्र वास्तव में कीव से चला गया था।

ई) राजकुमारों की विदेश नीति (एक छात्र द्वारा भाषण )

व्यायाम। विचार करना एस। इवानोव "बास्काकी" - रूसी आबादी से बस्कों ने क्या एकत्र किया?

2.2. इतिहासकार कत्स्वा एल.ए. इसलिए विशेषता आर्थिक स्थिति: "पुरातत्वविदों के अनुसार, XII-XIII सदियों में रूस में मौजूद 74 शहरों में से, 49 को बट्टू द्वारा नष्ट कर दिया गया था, और 14 को हमेशा के लिए हटा दिया गया था। बचे लोगों में से कई, विशेष रूप से कारीगरों को गुलामी में धकेल दिया गया था। सभी पेशे गायब हो गए हैं। सबसे ज्यादा नुकसान सामंतों को हुआ। 12 रियाज़ान राजकुमारों में से 9 की मृत्यु हो गई, 3 रोस्तोव राजकुमारों में से -2, 9 सुज़ाल राजकुमारों में से -5। दस्तों की संरचना लगभग पूरी तरह से बदल गई है।

इस दस्तावेज़ से क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?

वीएल रोडियोनोव भू-राजनीतिक स्थिति के बारे में बताएंगे।

रूसी राज्यवापस फेंक दिया गया। रूस एक मजबूत आर्थिक और सांस्कृतिक रूप से पिछड़े राज्य में बदल गया। इसके अलावा, उत्पादन के एशियाई मोड के कई तत्व इसकी अर्थव्यवस्था में "बुने हुए" थे, जिसने देश के ऐतिहासिक विकास के मार्ग को प्रभावित किया। मंगोलों के दक्षिणी और दक्षिणपूर्वी कदमों पर कब्जा करने के बाद, पश्चिमी रूसी रियासतें लिथुआनिया चली गईं। नतीजतन, रूस को हर तरफ से घेर लिया गया। वह बाहरी दुनिया से कट चुकी थी। अधिक प्रबुद्ध पश्चिमी देशों और ग्रीस के साथ रूस के विदेशी आर्थिक और राजनीतिक संबंध बाधित हो गए, सांस्कृतिक संबंध बाधित हो गए। अशिक्षित आक्रमणकारियों से घिरा रूस धीरे-धीरे जंगली होता गया। इसलिए अन्य राज्यों से ऐसा पिछड़ापन और लोगों का रूखापन था, और देश खुद अपने विकास में ठप हो गया। हालांकि, इसने कुछ उत्तरी भूमि को प्रभावित नहीं किया, जैसे नोवगोरोड, जिसने पश्चिम के साथ व्यापार और आर्थिक संबंध जारी रखा। घने जंगलों और दलदलों से घिरे, नोवगोरोड, प्सकोव को मंगोलों के आक्रमण से प्राकृतिक सुरक्षा मिली, जिनकी घुड़सवार सेना को ऐसी परिस्थितियों में युद्ध छेड़ने के लिए अनुकूलित नहीं किया गया था। इन शहर-गणराज्यों में, लंबे समय तक, पुराने स्थापित रिवाज के अनुसार, सत्ता वेचे की थी, और राजकुमार को शासन करने के लिए आमंत्रित किया गया था, जिसे पूरे समाज द्वारा चुना गया था। यदि राजकुमार का शासन पसंद नहीं आया, तो उसे वेचे की मदद से शहर से निष्कासित भी किया जा सकता था। इस प्रकार, जुए के प्रभाव का कीवन रस पर बहुत बड़ा नकारात्मक प्रभाव पड़ा, जो न केवल गरीब हो गया, बल्कि उत्तराधिकारियों के बीच रियासतों के बढ़ते विखंडन के परिणामस्वरूप, धीरे-धीरे कीव से मास्को तक अपना केंद्र स्थानांतरित कर दिया, जो था अमीर होना और सत्ता हासिल करना (इसके सक्रिय शासकों के लिए धन्यवाद)

- इस क्षेत्र में क्या बदलाव हुए हैं?

- व्यापार कैसे विकसित हुआ? अनवरोवा वी को सुनें और अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में मंगोल आक्रमण के परिणामों के बारे में निष्कर्ष निकालें।

शोधकर्ताओं ने रूस में पत्थर के निर्माण की गिरावट और जटिल शिल्प के गायब होने पर ध्यान दिया, जैसे कांच के गहने, क्लौइज़न तामचीनी, निएलो, दानेदार बनाना, और पॉलीक्रोम ग्लेज़ेड सिरेमिक का उत्पादन। "रस को कई सदियों पीछे फेंक दिया गया था, और उन शताब्दियों में जब पश्चिम का गिल्ड उद्योग आदिम संचय के युग में गुजर रहा था, रूसी हस्तशिल्प उद्योग को दूसरी बार बट्टू से पहले किए गए ऐतिहासिक पथ का हिस्सा पारित करना पड़ा था। ।"

2.3. सहायक नदी संबंध. आप निम्नलिखित ऐतिहासिक स्रोत के सार को कैसे समझते हैं: "रूसी भूमि की आबादी पर उनके घरों से कर लगाया गया था। रूस में कर प्रणाली की शुरूआत की तैयारी जनगणना थी। मौद्रिक कर के अलावा, यमस्काया शुल्क जोड़ा गया था: यमस्काया सेवा के लिए गाड़ियां और घोड़े प्रदान करना - मेल। (गेलर एम। रूसी साम्राज्य का इतिहास)।

जैसा कि आपको याद है, पहले से ही रियाज़ान के पास, मंगोलों ने श्रद्धांजलि के भुगतान की मांग की, और इसे प्राप्त नहीं करने पर, उन्होंने अन्य रूसी शहरों और गांवों के खिलाफ अपना अभियान जारी रखा, अपने रास्ते में जलते और विनाशकारी।

सहायक नदी संबंध कैसे स्थापित और विकसित हुए? द्रुज़िना I को सुनें।

लगभग 20 वर्षों तक श्रद्धांजलि अर्पित करने की कोई स्पष्ट प्रक्रिया नहीं थी। 1257 में, सैन्य अभियानों में उपयोग के लिए आबादी के आंतरिक संसाधनों को निर्धारित करने और श्रद्धांजलि के एक व्यवस्थित संग्रह को व्यवस्थित करने के लिए जनगणना करने के लिए क्लर्कों को उत्तर-पूर्वी रूस में भेजा गया था। उस समय से, वार्षिक श्रद्धांजलि भुगतान, जिसे आउटपुट कहा जाता है, स्थापित किया गया है। जनसंख्या पर उनकी संपत्ति की स्थिति के अनुसार कर लगाया गया था। इतालवी भिक्षु प्लानो कार्पिनी ने लिखा है कि "... जो कोई इसे नहीं देता है उसे टाटारों के पास ले जाया जाना चाहिए और उनके दास में बदल दिया जाना चाहिए।" प्रारंभ में, स्थानीय निवासियों से किरायेदारों, सूबेदारों, हज़ारों और टेम्निकों को नियुक्त किया गया था, जो उन्हें सौंपे गए आंगनों से श्रद्धांजलि के प्रवाह की निगरानी करने वाले थे। श्रद्धांजलि का प्रत्यक्ष संग्रह मुस्लिम व्यापारियों - कर-किसानों द्वारा किया जाता था, जिन्होंने लंबे समय से मंगोलों के साथ व्यापार किया था। रूस में उन्हें काफिर कहा जाता था। उन्होंने खानों को एक ही बार में इस या उस क्षेत्र से पूरी राशि का भुगतान किया, और खुद, एक शहर में बसने के बाद, इसे आबादी से, निश्चित रूप से, बड़ी मात्रा में एकत्र किया। चूंकि लोकप्रिय विद्रोह काफिरों के खिलाफ शुरू हुआ, और संरक्षित करने के लिए मौजूदा तंत्रमंगोल सैनिकों की निरंतर उपस्थिति की आवश्यकता थी, खान अंततः रूसी राजकुमारों को होर्डे श्रद्धांजलि के संग्रह को स्थानांतरित करता है, जिससे नई समस्याएं पैदा हुईं। होर्डे की लगातार यात्राओं से जुड़े खर्चों ने छोटे राजकुमारों को बर्बाद कर दिया। ऋणों का भुगतान न मिलने पर, टाटर्स ने पूरे शहर और ज्वालामुखी को पूरी तरह से बर्बाद कर दिया। इसके अलावा, संघर्ष पैदा होता है, क्योंकि राजकुमार अक्सर एक-दूसरे के खिलाफ साज़िश बुनने के लिए होर्डे की यात्राओं का उपयोग करते हैं। होर्डे श्रद्धांजलि संग्रह प्रणाली के विकास में अगला कदम खान द्वारा व्लादिमीर के ग्रैंड ड्यूक के अनन्य अधिकार की मान्यता थी, जो सभी रूसी भूमि से होर्डे को आउटपुट प्राप्त करने और वितरित करने के लिए था।

- आपको क्या लगता है कि इस श्रद्धांजलि भुगतान प्रक्रिया के परिणाम क्या हैं? (श्रद्धांजलि के संग्रह को केंद्रीकृत करते हुए, ग्रैंड ड्यूक का दर्जा बढ़ाना)

2.3. लोगों का उनकी स्थिति के प्रति दृष्टिकोण का पता लगाएं

- रूसी लोगों ने उत्पीड़कों के साथ कैसा व्यवहार किया?

जनता ने होर्डे का विरोध किया दमन नोवगोरोड भूमि में जोरदार अशांति हुई। 1257 में, जब उन्होंने वहां श्रद्धांजलि एकत्र करना शुरू किया, तो नोवगोरोडियन ने इसे देने से इनकार कर दिया। हालांकि, अलेक्जेंडर नेवस्की, जिन्होंने होर्डे के साथ खुले तौर पर संघर्ष करना असंभव माना, ने विद्रोहियों पर क्रूरता से हमला किया। हालांकि, नोवगोरोडियन ने विरोध करना जारी रखा। उन्होंने जनगणना के दौरान दर्ज किए जाने के लिए "संख्या में दिए जाने" से इनकार कर दिया। उनका आक्रोश इस तथ्य के कारण भी था कि बॉयर्स "इसे अपने लिए आसान करते हैं, लेकिन कम के लिए बुराई।" केवल 1259 में छोटे लोगों को संख्या में रखना संभव था। लेकिन 1262 में, रूसी भूमि के कई शहरों में, विशेष रूप से रोस्तोव, सुज़ाल, यारोस्लाव, उस्तयुग द ग्रेट, व्लादिमीर में, लोकप्रिय विद्रोह हुए, कई श्रद्धांजलि संग्रहकर्ता थे बासक और मुस्लिम व्यापारी, जिन्हें बस्कों ने दया पर श्रद्धांजलि का संग्रह सौंप दिया, मारे गए। लोकप्रिय आंदोलन से भयभीत होकर, होर्डे ने चाय के साथ विशिष्ट रूसी राजकुमारों को एक महत्वपूर्ण श्रद्धांजलि हस्तांतरित करने का निर्णय लिया।

इस प्रकार, लोकप्रिय आंदोलन ने होर्डे को जाने के लिए मजबूर किया, यदि बास्कवाद के पूर्ण उन्मूलन के लिए नहीं, तो कम से कम इसे सीमित करने के लिए, और श्रद्धांजलि एकत्र करने का दायित्व रूसी राजकुमारों को पारित कर दिया गया।

2.5. संस्कृति के विकास पर विचार करें।

लेकिन) चर्च की भूमिका : "चर्च की विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति इस तथ्य से सुनिश्चित की गई थी कि महानगर, राजकुमारों के रूप में, खान तक सीधी पहुंच थी। इससे उन्हें राजनीति को प्रभावित करने का मौका मिला। रूसी चर्चों में उन्होंने "मुक्त ज़ार" के लिए प्रार्थना की, जैसा कि खान कहा जाता था। खान से एक लेबल प्राप्त करने के बाद, महानगर राजकुमार से स्वतंत्र था। (गेलर एम। रूसी साम्राज्य का इतिहास)।

रूस पर विजेताओं के राजनीतिक प्रभुत्व की स्थापना ने चर्च की स्थिति को कुछ हद तक बदल दिया। वह, राजकुमारों की तरह, खानों की जागीरदार बन गई। लेकिन साथ ही, रूसी पदानुक्रमों को रियासत की परवाह किए बिना, होर्डे में अपने हितों की रक्षा करने का अवसर मिला, जिसने उन्हें रूस में राजनीतिक संघर्ष में सक्रिय भागीदार बना दिया। यह सभी धार्मिक पंथों और उनके सेवकों के प्रति मंगोलों के वफादार रवैये और बाद वाले को होर्डे को श्रद्धांजलि देने से मुक्त करने में मदद करता था, जोमंगोल साम्राज्य के अन्य सभी विषय। इस परिस्थिति ने रूसी चर्च को एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति में डाल दिया, लेकिन इसके लिए उसे ईश्वर द्वारा दी गई खान की शक्ति को पहचानना पड़ा और उसकी आज्ञाकारिता का आह्वान करना पड़ा। तेरहवीं शताब्दी ईसाई धर्म के आबादी के लोगों में निर्णायक प्रवेश का समय था (लोगों ने भगवान से सुरक्षा और संरक्षण मांगा), और विदेशी विजय और जुए के भयानक दशकों ने शायद इस प्रक्रिया में योगदान दिया।

इस प्रकार, जुए के प्रभाव का कीवन रस पर बहुत बड़ा नकारात्मक प्रभाव पड़ा, जो न केवल गरीब हो गया, बल्कि उत्तराधिकारियों के बीच रियासतों के बढ़ते विखंडन के परिणामस्वरूप, धीरे-धीरे कीव से मास्को तक अपना केंद्र स्थानांतरित कर दिया, जो था अमीर होना और सत्ता हासिल करना (इसके सक्रिय शासकों के लिए धन्यवाद)

बी) संस्कृति का विकास टॉल्स्टॉय को सुनें

सांस्कृतिक विकास पर मंगोल विजय के प्रभाव को पारंपरिक रूप से ऐतिहासिक लेखन में नकारात्मक के रूप में परिभाषित किया गया है। कई इतिहासकारों के अनुसार, रूस में स्थापित सांस्कृतिक ठहराव, क्रॉनिकल लेखन, पत्थर निर्माण आदि की समाप्ति में व्यक्त किया गया। करमज़िन ने लिखा: "उसी समय, रूस, मुगलों द्वारा तड़पते हुए, पूरी तरह से गायब न होने के लिए अपनी सेना को तनाव में डाल दिया: हमारे पास आत्मज्ञान के लिए समय नहीं था!"। मंगोलों के शासन में, रूसियों ने अपने नागरिक गुणों को खो दिया; जीवित रहने के लिए, वे धोखे, पैसे के प्यार, क्रूरता से नहीं कतराते: "शायद रूसियों का बहुत वर्तमान चरित्र अभी भी मुगलों की बर्बरता द्वारा उस पर लगाए गए दागों को दिखाता है," करमज़िन ने लिखा। यदि उस समय उनमें कोई नैतिक मूल्य संरक्षित थे, तो यह पूरी तरह से रूढ़िवादी के लिए धन्यवाद हुआ।

इन और अन्य नकारात्मक परिणामों के अस्तित्व को पहचानते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ऐसे अन्य परिणाम भी हैं जिनका मूल्यांकन हमेशा नकारात्मक दृष्टिकोण से नहीं किया जा सकता है। तातार-मंगोलों ने खुले तौर पर रूसी लोगों के जीवन के आध्यात्मिक तरीके का अतिक्रमण नहीं करने की कोशिश की, और सबसे ऊपर रूढ़िवादी विश्वास पर, हालांकि उन्होंने चर्चों को नष्ट कर दिया। कुछ हद तक, वे किसी भी धर्म के प्रति सहिष्णु थे, बाहरी रूप से और अपने स्वयं के गोल्डन होर्डे में किसी भी धार्मिक संस्कार के प्रदर्शन में हस्तक्षेप नहीं करते थे। रूसी पादरी, बिना कारण के नहीं, अक्सर होर्डे द्वारा उनके सहयोगी के रूप में माना जाता था। सबसे पहले, रूसी चर्च ने कैथोलिक धर्म के प्रभाव के खिलाफ लड़ाई लड़ी, और पोप गोल्डन होर्डे के दुश्मन थे। दूसरे, जुए के शुरुआती दौर में रूस में चर्च ने उन राजकुमारों का समर्थन किया जिन्होंने होर्डे के साथ सह-अस्तित्व की वकालत की थी। बदले में, होर्डे ने रूसी पादरियों को श्रद्धांजलि से मुक्त कर दिया और चर्च के मंत्रियों को चर्च की संपत्ति के संरक्षण के पत्रों के साथ आपूर्ति की। बाद में, चर्च ने स्वतंत्रता के लिए लड़ने के लिए पूरे रूसी लोगों को एकजुट करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

रूसी विद्वान अलेक्जेंडर रिक्टर ने मंगोलियाई राजनयिक शिष्टाचार के रूसी अपनाने के साथ-साथ महिलाओं और उनके अलगाव, सराय और सराय के प्रसार, भोजन वरीयताओं (चाय और रोटी), युद्ध के तरीकों जैसे प्रभाव के साक्ष्य पर ध्यान आकर्षित किया। सजा का अभ्यास (कोड़े से मारना), न्यायेतर निर्णयों का उपयोग, धन की शुरूआत और उपायों की एक प्रणाली, चांदी और स्टील के प्रसंस्करण के तरीके, कई भाषा नवाचार।

मंगोलों के समय में पूर्वी रीति-रिवाज रूस में अनियंत्रित रूप से फैल गए, जिससे उनके साथ एक नई संस्कृति आ गई। यह एक सामान्य तरीके से बदल गया: सफेद लंबी स्लाव शर्ट, लंबी पतलून से, उन्होंने सुनहरे कफ्तान, रंगीन पतलून, मोरक्को के जूते में बदल दिया। जीवन में उस समय महिलाओं की स्थिति में एक बड़ा बदलाव आया: एक रूसी महिला का घरेलू जीवन पूर्व से आया। उस समय के रोजमर्रा के रूसी जीवन की इन प्रमुख विशेषताओं के अलावा, अबेकस, महसूस किए गए जूते, कॉफी, पकौड़ी, रूसी और एशियाई बढ़ईगीरी और बढ़ईगीरी उपकरण की एकरूपता, बीजिंग और मॉस्को के क्रेमलिन की दीवारों की समानता, यह सब है पूर्व का प्रभाव चर्च की घंटियाँ, यह एक विशिष्ट रूसी विशेषता है, एशिया से आई है, वहाँ से और गड्ढे की घंटियाँ। मंगोलों से पहले, चर्च और मठ घंटियों का इस्तेमाल नहीं करते थे, बल्कि पीटते थे और चीरते थे। फाउंड्री कला तब चीन में विकसित हुई थी, और घंटियाँ वहाँ से आ सकती थीं।

III. समेकन।

1. इसलिए, हमने 13वीं - 14वीं शताब्दी की अवधि में रूस के विकास की विशेषताओं की जांच की। आपकी राय में, कौन सा दृष्टिकोण सबसे सटीक रूप से उन परिवर्तनों को दर्शाता है जो हुए हैं? क्यों

2. आप क्या सोचते हैं, मंगोल-तातार जुए के परिणाम क्या हैं? (छात्र उत्तर देते हैं, फिर नोटबुक में लिखें):

कई रूसी लोग मारे गए।

कई गांव और कस्बे तबाह हो गए।

शिल्प जीर्ण-शीर्ण हो गया है। कई शिल्प भूल जाते हैं।

"निकास" के रूप में देश से व्यवस्थित रूप से धन की उगाही की जाती थी।

रूसी भूमि की एकता बढ़ गई, क्योंकि। मंगोल-टाटर्स ने राजकुमारों को एक दूसरे के खिलाफ खड़ा कर दिया।

कई सांस्कृतिक मूल्य खो गए हैं, पत्थर निर्माण में गिरावट आई है।

समकालीनों से छिपा एक परिणाम: यदि पूर्व-मंगोल रूस में सामंती संबंध सामान्य यूरोपीय योजना के अनुसार विकसित हुए, अर्थात। राज्य रूपों की प्रबलता से लेकर पितृसत्तात्मक लोगों को मजबूत करने तक, फिर मंगोलियाई रूस के बाद, व्यक्ति पर राज्य का दबाव बढ़ता है, और राज्य रूपों का संरक्षण होता है। यह श्रद्धांजलि अर्पित करने के लिए धन खोजने की आवश्यकता के कारण है।

व्लादिमीर राजकुमार की स्थिति मजबूत हो रही है।

चतुर्थ। पाठ को सारांशित करना। मंगोल विजय के परिणाम:

ए) आर्थिक: कृषि केंद्र ("जंगली क्षेत्र") वीरान थे। आक्रमण के बाद, कई उत्पादन कौशल खो जाते हैं।

6) सामाजिक: देश की जनसंख्या में भारी गिरावट आई है। बहुत से लोग मारे गए, गुलामी में भी कम नहीं लिया गया। कई शहर तबाह हो गए हैं।

आबादी की विभिन्न श्रेणियों को अलग-अलग डिग्री का नुकसान हुआ। जाहिर है, किसान आबादी को कम नुकसान हुआ: दुश्मन घने जंगलों में स्थित कुछ गांवों और गांवों में भी नहीं जा सके। नगरवासी अधिक बार मरे: आक्रमणकारियों ने शहरों को जला दिया, कई निवासियों को मार डाला, उन्हें गुलामी में ले लिया। कई राजकुमार और लड़ाके - पेशेवर योद्धा - मारे गए। में)सांस्कृतिक : मंगोल-टाटर्स ने कई कारीगरों और वास्तुकारों को कैद में ले लिया, होर्डे के लिए महत्वपूर्ण भौतिक संसाधनों का निरंतर बहिर्वाह, शहरों की गिरावट थी।

डी) अन्य देशों के साथ संचार का नुकसान : आक्रमण और जुए ने रूसी भूमि को उनके विकास में वापस फेंक दिया।

छात्र गतिविधियों का मूल्यांकन

वी गृहकार्य। पी. 15-16, पी.130-135

क्या आप इस बात से सहमत हैं: "मंगोल-तातार रूस पर टिड्डियों के बादल की तरह बह गए, जैसे तूफान ने अपने रास्ते में आने वाली हर चीज को कुचल दिया। उन्होंने शहरों को तबाह कर दिया, गांवों को जला दिया, लूट लिया। लगभग दो शताब्दियों तक चले इस दुर्भाग्यपूर्ण समय के दौरान रूस ने यूरोप को खुद से आगे निकलने की अनुमति दी।

गोल्डन होर्डे योक(1243-1480) - मंगोल-तातार विजेताओं द्वारा रूसी भूमि के शोषण की व्यवस्था।

“गिरोह से बाहर निकलें ”

कर योग्य जनसंख्या जनगणना

मूल बातें

लेबल

सैन्य सेवा

श्रद्धांजलि, जो रूसी रियासतों गोल्डन होर्डे।

रूस में कर योग्य जनसंख्या के लिए लेखांकन। (पादरियों से कोई श्रद्धांजलि नहीं ली गई)

श्रद्धांजलि संग्राहकों की सैन्य सुरक्षा।

मंगोल खान द्वारा एक रूसी राजकुमार को जारी एक चार्टर शासन करने के लिए।

पुरुष आबादी को मंगोलों की विजय में भाग लेना चाहिए।

मंगोल-तातार जुए ने रूस के विकास में देरी की, लेकिन इसे बिल्कुल भी नहीं रोका? तुम क्यों सोचते हो?

मंगोल-टाटर्स रूसी भूमि पर नहीं बसे (जंगल और वन-स्टेप उनके परिदृश्य नहीं हैं, यह उनके लिए विदेशी है)।

बुतपरस्त टाटारों की सहनशीलता: रूस ने अपनी धार्मिक स्वतंत्रता को बरकरार रखा। आरओसी के लिए एकमात्र आवश्यकता महान खान के स्वास्थ्य के लिए प्रार्थना है।

रूसी राजकुमारों ने अपनी भूमि की आबादी पर सत्ता नहीं खोई। वे अपनी सर्वोच्च शक्ति (रूस की स्वायत्तता) को पहचानते हुए, गोल्डन होर्डे के खान के जागीरदार बन गए।

स्लाइड 24. स्लाइड 25. खान के राज्यपालों को रूस भेजा गया, जिन्होंने

सामग्री "मंगोल की स्थापना - तातार जुए।"

“निरंतर आतंक की मदद से होर्डे ने रूस पर सत्ता बनाए रखी। रूसी रियासतों, शहरों में, बस्कों के नेतृत्व में होर्डे दंडात्मक टुकड़ियाँ बस गईं; उनका कार्य आदेश को बनाए रखना है, राजकुमारों और उनके विषयों की आज्ञाकारिता, मुख्य बात यह है कि रूस से होर्डे - "होर्डे निकास" के उचित संग्रह और श्रद्धांजलि के प्रवाह की निगरानी करना है। (सखारोव ए.एन. बुगानोव वी.आई. रूस का इतिहास)"।

रूसी इतिहासलेखन में होर्डे योक के बारे में चर्चा योक के प्रभाव के नकारात्मक और सकारात्मक पहलुओं की चिंता करती है, देश के ऐतिहासिक विकास की उद्देश्य प्रक्रियाओं के निषेध की डिग्री। बेशक, रूस को लूटा गया था और कई शताब्दियों के लिए मजबूर किया गया था श्रद्धांजलि, लेकिन, दूसरी ओर, साहित्य में यह उल्लेख किया गया है कि चर्च, चर्च संस्थानों और संपत्ति के संरक्षण ने न केवल विश्वास, साक्षरता, चर्च संस्कृति के संरक्षण में योगदान दिया, बल्कि आर्थिक और नैतिक विकास के लिए भी योगदान दिया चर्च का अधिकार। रूस के तातार-मंगोलियाई प्रशासन की स्थितियों की तुलना, विशेष रूप से, तुर्की (मुस्लिम) विजय के साथ, लेखकों ने ध्यान दिया कि बाद में, निश्चित रूप से, विजित लोगों को बहुत अधिक नुकसान हुआ। कई इतिहासकारों ने केंद्रीकरण के विचारों के निर्माण और मास्को के उदय के लिए तातार-मंगोल जुए के महत्व पर ध्यान दिया और जोर दिया। इस विचार के समर्थक कि तातार-मंगोल विजय ने रूसी भूमि में एकीकरण की प्रवृत्ति को तेजी से धीमा कर दिया, उन लोगों द्वारा विरोध किया जाता है जो बताते हैं कि आक्रमण से पहले भी रियासतों का संघर्ष और अलगाव मौजूद था। वे "नैतिक गिरावट" और राष्ट्रीय भावना की डिग्री के बारे में भी तर्क देते हैं। हम इस बारे में बात कर रहे हैं कि तातार-मंगोलियाई लोगों के तौर-तरीकों और रीति-रिवाजों को स्थानीय अधीनस्थ आबादी ने किस हद तक "नैतिकता को खुरदरा" किया। लगभग कोई विवाद नहीं है, हालांकि, यह विचार कि यह रूस की मंगोल-तातार विजय थी, वह कारक बन गया जिसने पश्चिमी यूरोप से रूस के विकास में अंतर को निर्धारित किया, बाद में मस्कोवाइट राज्य में एक विशिष्ट "निरंकुश", निरंकुश शासन बनाया।

मंगोल-तातार जुए ने रूस के इतिहास पर एक अमिट छाप छोड़ी, इसे दो युगों में विभाजित किया - "बटू आक्रमण" से पहले और इसके बाद, मंगोलों के आक्रमण के बाद पूर्व-मंगोलियाई रूस और रूस।

पी. 3. छात्रों से प्रश्न।

छात्र पाठ की शुरुआत में उन्हें सौंपे गए कार्य को पूरा करते हैं: रूसी इतिहासलेखन में रूसी इतिहास में जुए की भूमिका पर तीन दृष्टिकोण हैं; लिखना,

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

http://www.allbest.ru/ पर होस्ट किया गया

1. मंगोलों की सफलता के कारण

खानाबदोश, जो आर्थिक और सांस्कृतिक दृष्टि से एशिया और यूरोप के विजित लोगों से काफी हीन थे, ने उन्हें लगभग तीन शताब्दियों तक अपनी शक्ति के अधीन क्यों रखा, यह सवाल हमेशा घरेलू और विदेशी दोनों इतिहासकारों के ध्यान के केंद्र में रहा है। . मंगोलों ने सैन्य शक्ति में अपने विरोधियों को पछाड़ दिया। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, प्राचीन काल में स्टेपी सैन्य रूप से हमेशा वन से बेहतर था। "समस्या" के इस संक्षिप्त परिचय के बाद, आइए ऐतिहासिक साहित्य में उद्धृत स्टेपीज़ की जीत के कारकों को सूचीबद्ध करें।

रूस, यूरोप का सामंती विखंडन और एशिया और यूरोप के देशों के कमजोर अंतरराज्यीय संबंध, जिन्होंने अपनी सेनाओं को मिलाकर, विजेताओं को खदेड़ने की अनुमति नहीं दी।

विजेताओं की संख्यात्मक श्रेष्ठता। बाटू रूस में कितना लाए, इसे लेकर इतिहासकारों के बीच कई विवाद थे। एन.एम. करमज़िन ने 300 हजार सैनिकों की संख्या का संकेत दिया। हालांकि, एक गंभीर विश्लेषण इस आंकड़े के करीब भी पहुंचने की अनुमति नहीं देता है। प्रत्येक मंगोल घुड़सवार (और वे सभी घुड़सवार थे) के पास कम से कम 2, और सबसे अधिक संभावना 3 घोड़े थे। रूस के जंगल में सर्दियों में 1 मिलियन घोड़ों को कहाँ खिलाना है? एक भी क्रॉनिकल ने इस विषय को उठाया तक नहीं। इसलिए, आधुनिक इतिहासकार रूस में आए अधिकतम 150 हजार मुगलों के आंकड़े को कहते हैं, अधिक सतर्क लोग 120-130 हजार के आंकड़े पर रुकते हैं। और पूरे रूस, भले ही एकजुट हों, 50 हजार लगा सकते हैं, हालांकि 100 हजार तक के आंकड़े हैं। तो वास्तव में, रूसी युद्ध के लिए 10-15 हजार सैनिकों को रख सकते थे। यहां निम्नलिखित परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। रूसी दस्तों की स्ट्राइक फोर्स, रियासतें, किसी भी तरह से मुगलों से कमतर नहीं थीं, लेकिन रूसी दस्तों का बड़ा हिस्सा मिलिशिया योद्धा था, पेशेवर योद्धा नहीं, बल्कि आम लोग जिन्होंने हथियार उठाए, पेशेवर मंगोलों की तरह नहीं। युद्धरत दलों की रणनीति भी भिन्न थी। रूसियों को दुश्मन को समाप्त करने के लिए डिज़ाइन की गई रक्षात्मक रणनीति से चिपके रहने के लिए मजबूर किया गया था। क्यों? तथ्य यह है कि सीधे सैन्य संघर्ष में क्षेत्र की स्थितिमंगोल घुड़सवार सेना के स्पष्ट लाभ थे। इसलिए, रूसियों ने अपने शहरों की किले की दीवारों के पीछे बैठने की कोशिश की। हालाँकि, लकड़ी के किले मंगोल सैनिकों के हमले का सामना नहीं कर सके। इसके अलावा, विजेताओं ने लगातार हमले की रणनीति का इस्तेमाल किया, अपने समय के लिए सफलतापूर्वक घेराबंदी के हथियारों और उपकरणों का इस्तेमाल किया, चीन, मध्य एशिया और काकेशस के लोगों से उधार लिया, जिन पर उन्होंने विजय प्राप्त की।

मंगोलों ने शत्रुता शुरू होने से पहले अच्छी टोही का संचालन किया। उनके पास रूसियों के बीच भी मुखबिर थे। इसके अलावा, मंगोल कमांडरों ने व्यक्तिगत रूप से लड़ाई में भाग नहीं लिया, लेकिन अपने मुख्यालय से लड़ाई का नेतृत्व किया, जो एक नियम के रूप में, एक उच्च स्थान पर था। रूसी राजकुमारों, वासिली II द डार्क (1425-1462) तक, स्वयं सीधे लड़ाई में भाग लेते थे। इसलिए, बहुत बार, एक राजकुमार की वीरतापूर्ण मृत्यु की स्थिति में, पेशेवर नेतृत्व से वंचित उसके सैनिकों ने खुद को बहुत मुश्किल स्थिति में पाया।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि 1237 में रूस पर बाटू का हमला रूसियों के लिए एक पूर्ण आश्चर्य के रूप में आया था। रियाज़ान रियासत पर हमला करते हुए, मंगोल भीड़ ने इसे सर्दियों में लिया। दूसरी ओर, रियाज़ान केवल गर्मियों और शरद ऋतु के दुश्मनों के छापे के आदी हैं, मुख्य रूप से पोलोवत्सी। इसलिए, किसी को भी शीतकालीन हड़ताल की उम्मीद नहीं थी। स्टेपी के निवासियों ने अपने शीतकालीन हमले के साथ क्या किया? तथ्य यह है कि नदियाँ, जो गर्मियों में दुश्मन घुड़सवार सेना के लिए एक प्राकृतिक बाधा थीं, सर्दियों में बर्फ से ढकी हुई थीं और अपने सुरक्षात्मक कार्यों को खो चुकी थीं।

इसके अलावा, रूस में, सर्दियों के लिए पशुओं के लिए भोजन और चारे का भंडार तैयार किया गया था। इस प्रकार, आक्रमण से पहले ही विजेताओं को उनकी घुड़सवार सेना के लिए चारा उपलब्ध कराया गया था।

अधिकांश इतिहासकारों के अनुसार, ये मंगोल जीत के मुख्य और सामरिक कारण थे।

2 . होर्डे योक की स्थापना, इसके परिणामतविया और रूस के भाग्य पर प्रभाव

बाटू आक्रमण के बाद, रूस पर तथाकथित मंगोल-तातार जुए की स्थापना की गई - आर्थिक और राजनीतिक तरीकों का एक जटिल जिसने रूस के क्षेत्र के उस हिस्से पर गोल्डन होर्डे का प्रभुत्व सुनिश्चित किया जो उसके नियंत्रण में था। एक नया शब्द "गोल्डन होर्डे" भी प्रकट होता है, जो 1242-1243 में गठित राज्य को संदर्भित करता है। मंगोल जो पश्चिमी अभियानों से निचले वोल्गा क्षेत्र में लौटे, राजधानी सराय (सराय-बर्के) के साथ, जिनमें से पहला खान वही बटू था।

इन तरीकों में से मुख्य थे विभिन्न श्रद्धांजलि और कर्तव्यों का संग्रह - "जुताई", व्यापार शुल्क "तमगा", मंगोल राजदूतों के लिए भोजन - "सम्मान", आदि। -साल। XIII सदी, और 1257 से खान बर्क के आदेश पर, मंगोलों ने उत्तर-पूर्वी रूस ("संख्या में रिकॉर्डिंग") की आबादी की एक निश्चित राशि निर्धारित करते हुए एक जनगणना (देश के इतिहास में पहली जनगणना) की। फीस का। केवल पादरियों को "निकास" का भुगतान करने से छूट दी गई थी (14 वीं शताब्दी की शुरुआत में होर्डे द्वारा इस्लाम को अपनाने से पहले, बुतपरस्त मंगोलों, सभी पगानों की तरह, धार्मिक सहिष्णुता से प्रतिष्ठित थे)।

खान-बस्काकी के प्रतिनिधियों को श्रद्धांजलि के संग्रह को नियंत्रित करने के लिए रूस भेजा गया था। कर-किसानों द्वारा श्रद्धांजलि एकत्र की गई - "बेसर्मेंस" (मध्य एशियाई व्यापारी)। 14वीं शताब्दी की 13वीं-शुरुआत के अंत तक, आबादी के सक्रिय विरोध के कारण बास्क संस्था को समाप्त कर दिया गया था। उस समय से, रूसी राजकुमारों ने खुद होर्डे को श्रद्धांजलि देना शुरू कर दिया। अवज्ञा के मामले में, दंडात्मक अभियानों का पालन किया गया। जैसे ही गोल्डन होर्डे का वर्चस्व मजबूत हुआ, दंडात्मक अभियानों को व्यक्तिगत राजकुमारों के खिलाफ दमन से बदल दिया गया।

होर्डे पर निर्भर होने वाली रूसी रियासतों ने अपनी संप्रभुता खो दी। रियासत की मेज की उनकी प्राप्ति खान की इच्छा पर निर्भर करती थी, जिसने उन्हें लेबल (शासन के लिए पत्र) दिए। रूस पर गोल्डन होर्डे के प्रभुत्व को मजबूत करने वाला उपाय व्लादिमीर के महान शासन के लिए लेबल जारी करना था।

जिसने ऐसा लेबल प्राप्त किया, उसने व्लादिमीर रियासत को अपनी संपत्ति में शामिल कर लिया और व्यवस्था बनाए रखने, संघर्ष को रोकने और श्रद्धांजलि के निर्बाध प्रवाह को सुनिश्चित करने के लिए रूसी राजकुमारों में सबसे शक्तिशाली बन गया। होर्डे खानों ने किसी भी राजकुमार को मजबूत करने और भव्य राजकुमार के सिंहासन पर लंबे समय तक रहने की अनुमति नहीं दी। इसके अलावा, अगले ग्रैंड ड्यूक से लेबल ले जाने के बाद, उन्होंने इसे प्रतिद्वंद्वी राजकुमार को दे दिया, जिससे रियासत संघर्ष और खान के दरबार में व्लादिमीर शासन प्राप्त करने के लिए संघर्ष हुआ।

उपायों की एक सुविचारित प्रणाली ने गोल्डन होर्डे को रूसी भूमि पर दृढ़ नियंत्रण प्रदान किया।

राजनीतिक और सांस्कृतिक मंगोल जुए के परिणाम . रूसी संस्कृति और इतिहास के लिए मंगोल जुए के परिणाम बहुत कठिन थे। मंगोलों ने शहरों को विशेष रूप से नुकसान पहुंचाया, जो उस समय यूरोप में समृद्ध हो गए और सामंती प्रभुओं की शक्ति से मुक्त हो गए।

रूसी शहरों में, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, पत्थर का निर्माण एक सदी के लिए बंद हो गया, शहरी आबादी का आकार और विशेष रूप से कुशल कारीगरों की संख्या में कमी आई। विशेष रूप से गहनों में कई शिल्प विशिष्टताएं गायब हो गईं: क्लॉइज़न तामचीनी, कांच के मोती, दानेदार बनाना, निएलो और फिलाग्री का उत्पादन। शहरी लोकतंत्र का गढ़, वेचा नष्ट हो गया, पश्चिमी यूरोप के साथ व्यापार संबंध बाधित हो गए, रूसी व्यापार ने अपना चेहरा पूर्व की ओर कर लिया।

कृषि का विकास धीमा हो गया। भविष्य के बारे में अनिश्चितता और फ़र्स की बढ़ती मांग ने कृषि की हानि के लिए शिकार की भूमिका में वृद्धि में योगदान दिया है। दासप्रथा, जो यूरोप में लुप्त हो रही थी, का संरक्षण किया गया। 16 वीं शताब्दी की शुरुआत तक दास-सेरफ राजकुमारों और लड़कों के घरों में मुख्य शक्ति बने रहे। कृषि की स्थिति और स्वामित्व के रूप स्थिर थे। पश्चिमी यूरोप में निजी संपत्ति तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभा रही है। यह कानून द्वारा संरक्षित है और शक्ति द्वारा गारंटीकृत है। रूस में, राज्य सत्ता-संपत्ति संरक्षित है और निजी संपत्ति के विकास के क्षेत्र को सीमित करते हुए पारंपरिक हो जाती है। शब्द "राज्य सत्ता-संपत्ति" का अर्थ है कि भूमि, एक नियम के रूप में, मुफ्त बिक्री और खरीद की वस्तु नहीं है, किसी के पूर्ण निजी स्वामित्व में नहीं है, भूमि का स्वामित्व राज्य के कार्यों (सैन्य, प्रशासनिक) के कार्यान्वयन के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। विधायी, न्यायिक) और राज्य शक्ति किसी का निजी मामला नहीं हो सकता।

पश्चिम और पूर्व के बीच प्राचीन रूस की मध्यवर्ती स्थिति धीरे-धीरे पूर्व की ओर उन्मुखीकरण द्वारा प्रतिस्थापित की जा रही है। मंगोलों के माध्यम से, रूसियों ने चीन और अरब दुनिया की राजनीतिक संस्कृति के मूल्यों को आत्मसात किया। यदि X-XIII सदियों में पश्चिम के शासक अभिजात वर्ग। धर्मयुद्ध के परिणामस्वरूप, वह विजेताओं के रूप में पूर्व की संस्कृति से परिचित हो गई, फिर रूस ने हार का दुखद अनुभव किया, पारंपरिक मूल्यों के मनोबल और संकट की स्थितियों में पूर्व के एक मजबूत प्रभाव का अनुभव किया।

गोल्डन होर्डे में, रूसी राजकुमारों ने राजनीतिक संचार के नए रूपों को सीखा, रूस में अज्ञात ("माथे से प्रहार करने के लिए", अर्थात माथे से)। पूर्ण, निरंकुश शक्ति की अवधारणा, जिसके साथ रूसी केवल सैद्धांतिक रूप से परिचित थे, बीजान्टियम के उदाहरण पर, होर्डे खान की शक्ति के उदाहरण पर रूस की राजनीतिक संस्कृति में प्रवेश किया। नगरों के कमजोर होने से राजकुमारों के लिए स्वयं अपनी प्रजा की भावनाओं की समान शक्ति और समान अभिव्यक्ति का दावा करना संभव हो गया।

विशेष रूप से एशियाई कानूनी मानदंडों और सजा के तरीकों के प्रभाव में, रूसियों ने समाज की दंडात्मक शक्ति ("प्रवाह और लूट", "रक्त विवाद") और लोगों को दंडित करने के सीमित राजसी अधिकार के पारंपरिक, अभी भी आदिवासी विचार को मिटा दिया। ("वीरा" के लिए वरीयता, जुर्माना)। दंड देने वाली शक्ति समाज नहीं थी, बल्कि एक जल्लाद के रूप में राज्य था। यह इस समय था कि रूस ने "चीनी निष्पादन" सीखा - एक चाबुक ("व्यावसायिक निष्पादन"), चेहरे के कुछ हिस्सों (नाक, कान) को काटकर, पूछताछ और जांच के दौरान यातना। यह दसवीं शताब्दी, व्लादिमीर सियावेटोस्लावॉविच के समय की तुलना में मनुष्य के प्रति बिल्कुल नया दृष्टिकोण था।

जुए की शर्तों के तहत, अधिकारों और कर्तव्यों के संतुलन की आवश्यकता का विचार गायब हो गया। मंगोलों के संबंध में कर्तव्यों का पालन किया गया, भले ही उसने कोई अधिकार दिया हो। यह मूल रूप से पश्चिम की वर्ग नैतिकता के विपरीत था, जिसे किवन रस द्वारा आत्मसात किया गया था, जहां कर्तव्य एक व्यक्ति को दिए गए कुछ अधिकारों का परिणाम थे। रूस में, सत्ता का मूल्य कानून के मूल्य से अधिक हो गया है (हम अभी भी इसे देख रहे हैं!) सत्ता अपने आप में कानून, संपत्ति, सम्मान, गरिमा की अवधारणाओं के अधीन है।

इसी समय, पूर्वी पितृसत्तात्मक समाज की विशेषता, महिलाओं के अधिकारों पर प्रतिबंध है। यदि पश्चिम में एक महिला का मध्ययुगीन पंथ फला-फूला, तो एक निश्चित पूजा करने की शूरवीर प्रथा खूबसूरत महिला, तब रूस में लड़कियों को ऊंचे टावरों में बंद कर दिया जाता था, पुरुषों के साथ संचार से संरक्षित किया जाता था, विवाहित महिलाओं को एक निश्चित तरीके से कपड़े पहनना पड़ता था (हेडस्कार्फ़ पहनना अनिवार्य था), वे रोजमर्रा की जिंदगी में संपत्ति के अधिकारों में सीमित थीं।

मंगोलों पर निर्भरता, गोल्डन होर्डे और अन्य पूर्वी अदालतों के साथ व्यापक व्यापार और राजनीतिक संबंधों ने "तातार राजकुमारियों" के साथ रूसी राजकुमारों के विवाह को जन्म दिया, खान की अदालत के रीति-रिवाजों की नकल करने की इच्छा। इन सभी ने प्राच्य रीति-रिवाजों के उधार को जन्म दिया जो समाज के ऊपर से नीचे तक फैल गए।

धीरे-धीरे, रूसी भूमि, न केवल राजनीतिक रूप से, बल्कि कुछ हद तक और सांस्कृतिक रूप से, ग्रेट स्टेप का हिस्सा बन गई। कम से कम 15वीं-17वीं शताब्दी में रूस के जीवन से फिर से परिचित हुए यूरोपीय लोगों के पास इस भूमि को "तातारिया" कहने के कई कारण थे। रूस और पश्चिमी यूरोप के जीवन में सामाजिक विकास की गति और दिशा में अंतर के कारण, जो 10 वीं -12 वीं शताब्दी में समान रूप थे, 14 वीं -15 वीं शताब्दी तक गुणात्मक अंतर उत्पन्न हुआ।

रूस के लिए बातचीत की वस्तु के रूप में पूर्व का चुनाव काफी स्थिर निकला। यह न केवल 13 वीं -15 वीं शताब्दी में राज्य, समाज, संस्कृति के पूर्वी रूपों के अनुकूलन में प्रकट हुआ, बल्कि 16 वीं -17 वीं शताब्दी में केंद्रीकृत रूसी राज्य के विस्तार की दिशा में भी प्रकट हुआ। 18वीं शताब्दी में भी, जब रूस और पश्चिम और यूरोप के बीच बातचीत मुख्य बात बन गई, यूरोपीय लोगों ने पश्चिम के "प्रश्नों" के लिए पूर्वी "उत्तर" देने की रूस की प्रवृत्ति को नोट किया, जो निरंकुशता और दासता को मजबूत करने में परिलक्षित होता था। देश के यूरोपीयकरण की नींव के रूप में 3 1 .

3 . मंगोलियाई (होर्डे) के प्रभाव की डिग्री के बारे में चर्चाविकास पर जुए, रूस का भाग्य

विज्ञान में तर्क आम हैं। वास्तव में, उनके बिना कोई विज्ञान नहीं होता। ऐतिहासिक विज्ञान में, विवाद अक्सर अंतहीन होते हैं। दो शताब्दियों से अधिक समय तक रूस के विकास पर मंगोल (होर्डे) जुए के प्रभाव की डिग्री के बारे में ऐसी चर्चा है। उन्नीसवीं सदी में एक समय में, इस प्रभाव पर ध्यान न देने की भी प्रथा थी।

इसके विपरीत, ऐतिहासिक विज्ञान के साथ-साथ हाल के दशकों की पत्रकारिता में, यह माना जाता है कि जुए सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया, राजनीतिक जीवन में सबसे अधिक, मॉडल पर एक राज्य की ओर आंदोलन के बाद से पश्चिमी यूरोपीय देशों को रोक दिया गया था, साथ ही साथ सार्वजनिक चेतना में, जो एक दास की आत्मा की तरह, एक रूसी व्यक्ति की आत्मा, जुए के परिणामस्वरूप बनाई गई थी।

पारंपरिक दृष्टिकोण के समर्थक, और ये पूर्व-क्रांतिकारी रूस के इतिहासकार, सोवियत काल के इतिहासकार और कई आधुनिक इतिहासकार, लेखक और प्रचारक हैं, अर्थात। वास्तविक विशाल बहुमत रूस के जीवन के सबसे विविध पहलुओं पर जुए के प्रभाव का बेहद नकारात्मक मूल्यांकन करता है। आबादी का एक जन आंदोलन था, और इसके साथ कृषि संस्कृति, पश्चिम और उत्तर-पश्चिम में, कम अनुकूल जलवायु वाले कम सुविधाजनक क्षेत्रों में। शहरों की राजनीतिक और सामाजिक भूमिका में तेजी से कमी आई है। जनसंख्या पर राजकुमारों की शक्ति में वृद्धि हुई। पूर्व की ओर रूसी राजकुमारों की नीति का एक निश्चित पुनर्विन्यास भी था। आज मार्क्सवाद के क्लासिक्स को उद्धृत करना फैशनेबल नहीं है, और अक्सर अनुचित माना जाता है, लेकिन, मेरी राय में, कभी-कभी यह इसके लायक होता है। कार्ल मार्क्स के अनुसार, "मंगोल जुए ने न केवल दमन किया, बल्कि उन लोगों की आत्मा का अपमान और अपमान किया जो इसका शिकार बने।"

लेकिन विचाराधीन समस्या पर एक और, सीधे विपरीत दृष्टिकोण है। वह मंगोल आक्रमण को विजय के रूप में नहीं, बल्कि "महान घुड़सवार सेना के छापे" के रूप में मानती है (केवल वे शहर जो सैनिकों के रास्ते में खड़े थे, नष्ट हो गए थे; मंगोलों ने गैरीसन नहीं छोड़ा; उन्होंने स्थायी शक्ति स्थापित नहीं की; अंत के साथ अभियान के दौरान, बट्टू वोल्गा गए)।

19 वीं के अंत में - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, रूस में एक नया सांस्कृतिक-ऐतिहासिक विज्ञान (इतिहासशास्त्र - इतिहास का दर्शन) और भू-राजनीतिक सिद्धांत दिखाई दिया - यूरेशियनवाद। कई अन्य प्रावधानों में, प्राचीन रूसी इतिहास और तथाकथित "तातार" अवधि के यूरेशियनवाद (जी.वी. वर्नाडस्की, पी.एन. सावित्स्की, एन.एस. ट्रुबेत्सोय) के सिद्धांतकारों द्वारा एक पूरी तरह से नया, बेहद असामान्य और अक्सर चौंकाने वाला व्याख्या था। राष्ट्रीय इतिहास. उनके बयानों के सार को समझने के लिए, आपको यूरेशियनवाद के विचार के सार में तल्लीन करने की आवश्यकता है।

"यूरेशियन विचार" "मिट्टी" (क्षेत्र) की एकता के सिद्धांत पर आधारित है और स्लाव-तुर्क सभ्यता की मौलिकता और आत्मनिर्भरता की पुष्टि करता है, जो पहले गोल्डन होर्डे के ढांचे के भीतर विकसित हुआ, फिर रूसी साम्राज्य, और बाद में यूएसएसआर। और आज, रूस का वर्तमान नेतृत्व, देश पर शासन करने में भारी कठिनाइयों का सामना कर रहा है, जिसमें आस-पास के रूढ़िवादी और मुसलमान हैं, इसके अलावा, उनके अपने हैं सार्वजनिक संस्थाएं(तातारस्तान, बश्कोर्तोस्तान, इंगुशेतिया, और अंत में चेचन्या (इचकरिया)) यूरेशियनवाद के विचार को फैलाने में उद्देश्यपूर्ण रुचि रखते हैं।

यूरेशियनवाद के सिद्धांतकारों के अनुसार, रूसी ऐतिहासिक विज्ञान की परंपरा के विपरीत, मंगोल जुए में केवल "गंदी बसाकों द्वारा रूसी लोगों के उत्पीड़न" को देखने के लिए, यूरेशियनवादियों ने रूसी इतिहास के इस तथ्य में काफी हद तक सकारात्मक परिणाम देखा।

"टाटर्स" के बिना कोई रूस नहीं होगा, "पी.एन. "स्टेपी एंड सेटलमेंट" काम में सावित्स्की। 13वीं शताब्दी के 11वीं-पहली छमाही में, सांस्कृतिक और राजनीतिक परिशोधन कीवन रूसएक विदेशी जुए के अलावा और कुछ नहीं ले जा सका। रूस के लिए बड़ी खुशी है कि वह टाटर्स के पास गया। टाटर्स ने रूस के आध्यात्मिक सार को नहीं बदला, लेकिन राज्यों के निर्माता के रूप में उनकी क्षमता में, एक सैन्य-संगठन बल के रूप में, जो इस युग में उनके लिए अलग था, उन्होंने निस्संदेह रूस को प्रभावित किया।

एक और यूरेशियन एस.जी. पुष्करेव ने लिखा: "टाटर्स ने न केवल रूसी विश्वास और राष्ट्रीयता को नष्ट करने के लिए व्यवस्थित आकांक्षाओं को नहीं दिखाया, बल्कि इसके विपरीत, पूर्ण धार्मिक सहिष्णुता दिखाते हुए, मंगोल खानों ने रूसी महानगरों को रूसी चर्च के अधिकारों और लाभों की रक्षा के लिए लेबल जारी किए।"

इस विचार को विकसित करते हुए, एस.जी. पुष्करेव ने रोमानो-जर्मनिक "द्रंग नच ओस्टेन" के साथ "तातार तटस्थ वातावरण" की तुलना की, जिसके परिणामस्वरूप "बाल्टिक और पोलाबियन स्लाव पृथ्वी के चेहरे से गायब हो गए।"

पश्चिम पर पूर्व के इस लाभ की उस समय के कई रूसी राजनेताओं ने सराहना की थी। "ओल्ड रशियन यूरेशियन" जी.वी. वर्नाडस्की ने अलेक्जेंडर नेवस्की को लाया (रैंकिंग, वैसे, रूसी परम्परावादी चर्चसंतों को)। डेनियल गैलिट्स्की के विपरीत, जिन्होंने खुद को पश्चिम से जोड़ा, अलेक्जेंडर नेवस्की, "बहुत कम ऐतिहासिक डेटा के साथ, बहुत अधिक स्थायी राजनीतिक परिणाम प्राप्त किए। प्रिंस अलेक्जेंडर यारोस्लावोविच ने मंगोलों में एक सांस्कृतिक रूप से अनुकूल बल का गायन किया जो उन्हें रूसी को संरक्षित और स्थापित करने में मदद कर सकता था। लैटिन पश्चिम से पहचान" - इस तरह जी.वी. अलेक्जेंडर नेवस्की का वर्नाडस्की "पूर्वी" अभिविन्यास और होर्डे पर उनका दांव।

जी.वी. का विचार वर्नाडस्की को एक अन्य यूरेशियन इतिहासकार बोरिस शिरयेव ने गहरा किया था। अपने एक लेख में, उन्होंने निष्कर्ष निकाला "कि मंगोल जुए ने रूसी लोगों को राज्य के व्यापक मार्ग पर तथाकथित उपांग काल ​​के छोटे असमान आदिवासी और शहरी रियासतों के ऐतिहासिक अस्तित्व के प्रांतीयवाद से बाहर बुलाया।" "इस मध्यवर्ती युग में रूसी राज्य की उत्पत्ति निहित है," उन्होंने कहा।

प्रसिद्ध उत्प्रवासी इतिहासकार और काल्मिक मूल के नृवंश विज्ञानी ई.डी. खारा-दावन का मानना ​​​​था कि इन वर्षों के दौरान रूसी राजनीतिक संस्कृति की नींव रखी गई थी, कि मंगोलों ने विजय प्राप्त रूसी भूमि को "भविष्य के मास्को राज्य के मुख्य तत्व: निरंकुशता (खानते), केंद्रीयवाद, दासत्व" दिया। इसके अलावा, "मंगोल वर्चस्व के प्रभाव में, रूसी रियासतों और जनजातियों को एक साथ मिला दिया गया, पहले मास्को साम्राज्य का निर्माण हुआ, और बाद में रूस का साम्राज्य".

रूस के लिए पारंपरिक, सर्वोच्च शक्ति का अवतार भी इस युग में वापस चला जाता है। परिणाम होर्डे तातार जुए

मंगोल शासन ने मस्कोवाइट संप्रभु को एक पूर्ण निरंकुश बना दिया, और उसके विषयों ने सर्फ किया। और अगर चंगेज खान और उनके उत्तराधिकारियों ने अनन्त ब्लू स्काई के नाम पर शासन किया, तो रूसी ज़ार ऑटोक्रेट ने उन विषयों पर शासन किया जो उनके अधीन थे, भगवान के अभिषिक्त के रूप में। नतीजतन, मंगोल विजय ने शहरी और वेचे रूस को ग्रामीण और रियासत रूस में बदलने में योगदान दिया / लेखक से: आधुनिक दृष्टिकोण से, यह सब दुखद लगता है, लेकिन ...\

इस प्रकार, यूरेशियनवादियों के अनुसार, "मंगोलों ने रूस को खुद को सैन्य रूप से संगठित करने, एक राज्य-जबरदस्ती केंद्र बनाने, स्थिरता प्राप्त करने ... एक शक्तिशाली" गिरोह बनने की क्षमता दी।

यूरेशियनवादियों के अनुसार, रूसी धार्मिक चेतना को पूर्व से एक महत्वपूर्ण "फ़ीड" प्राप्त हुआ। तो, ई.डी. खरा-दावन ने लिखा है कि "रूसी ईश्वर-प्राप्ति"; "सांप्रदायिकता", बलिदान के लिए तत्परता से पवित्र स्थानों की तीर्थयात्रा और आध्यात्मिक जलन के लिए पीड़ा केवल पूर्व से ही आ सकती है, क्योंकि पश्चिम में धर्म जीवन को प्रभावित नहीं करता है और अपने अनुयायियों के दिलों और आत्माओं को नहीं छूता है, क्योंकि वे पूरी तरह से और बिना किसी निशान के केवल अपनी भौतिक संस्कृति द्वारा अवशोषित होते हैं।"

लेकिन यूरेशियनवादियों ने न केवल आत्मा को मजबूत करने में मंगोलों की योग्यता देखी। उनकी राय में, पूर्व से, रूस ने मंगोल विजेताओं के सैन्य कौशल की विशेषताओं को भी उधार लिया: "साहस, युद्ध में बाधाओं पर काबू पाने में धीरज, अनुशासन का प्यार।" यह सब "रूसियों को मंगोल स्कूल के बाद महान रूसी साम्राज्य बनाने का अवसर दिया।"

यूरेशियन ने राष्ट्रीय इतिहास के आगे के विकास को इस प्रकार देखा।

क्रमिक अपघटन और फिर गोल्डन होर्डे का पतन इस तथ्य की ओर ले जाता है कि इसकी परंपराओं को मजबूत रूसी भूमि द्वारा उठाया जाता है, और चंगेज खान का साम्राज्य मस्कोवाइट साम्राज्य की नई आड़ में पुनर्जन्म होता है। कज़ान, अस्त्रखान और साइबेरिया की अपेक्षाकृत आसान विजय के बाद, साम्राज्य व्यावहारिक रूप से अपनी पूर्व सीमाओं पर बहाल हो गया है।

उसी समय, पूर्वी वातावरण में रूसी तत्व का शांतिपूर्ण प्रवेश होता है और पूर्वी से रूसीइस प्रकार एकीकरण प्रक्रियाओं को मजबूत करना। जैसा कि बी। शिर्याव ने उल्लेख किया: "रूसी राज्य, अपने मूल सिद्धांत - रूढ़िवादी रोजमर्रा की धार्मिकता का त्याग किए बिना, चंगेज खान की धार्मिक सहिष्णुता की पद्धति को तातार खानों द्वारा विजय प्राप्त करने वालों के लिए लागू करना शुरू कर देता है। इस पद्धति ने दोनों लोगों को जोड़ा।"

इस प्रकार, XVI-XVII सदियों की अवधि। यूरेशियन द्वारा यूरेशियन राज्य की सर्वश्रेष्ठ अभिव्यक्ति के युग के रूप में माना जाता है।

रूसियों और मंगोलों (तुर्क) के बीच संबंधों के यूरेशियन सिद्धांत ने रूसी प्रवासी इतिहासकारों के बीच एक गर्म विवाद का कारण बना। उनमें से अधिकांश, रूसी ऐतिहासिक स्कूल के शास्त्रीय कार्यों पर लाए गए, इस व्याख्या को स्वीकार नहीं किया और सबसे बढ़कर, रूसी इतिहास पर मंगोलियाई प्रभाव की अवधारणा। और यूरेशियाई लोगों के बीच कोई एकता नहीं थी। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक प्रमुख यूरेशियन Ya.D. सदोव्स्की ने अपने पत्र में पी.एन. सावित्स्की ने 1925 में "टाटर्स की नीच और नीच दासता की प्रशंसा" के लिए प्रकाशित "द लिगेसी ऑफ चंगेज खान इन द रशियन एम्पायर" पुस्तक की तीखी आलोचना की। एक अन्य प्रमुख यूरेशियन सिद्धांतकार, एम. शतरंज।

"हम सामान्य रूप से यूरेशियनवाद के विरोधियों के बारे में क्या कह सकते हैं।" तो पी.एन. मिल्युकोव ने "रूसियों और मंगोलों के लिए सामान्य यूरेशियन संस्कृति की अनुपस्थिति" और "पूर्वी स्टेपी जीवन शैली और जीवन के बसे हुए रूसी तरीके के बीच किसी भी महत्वपूर्ण संबंध की अनुपस्थिति" के बारे में यूरेशियनवादियों के तर्कों के विपरीत किया। यूरेशियन सिद्धांत में प्रमुख उदार इतिहासकार ए.ए. किसवेटर। "दिमित्री डोंस्कॉय और रेडोनज़ के सर्जियस, एक रूढ़िवादी यूरेशियन के दृष्टिकोण से, रूस के राष्ट्रीय व्यवसाय के लिए देशद्रोही के रूप में पहचाना जाना चाहिए," उन्होंने विडंबना यह है।

एक तरह से या किसी अन्य, लेकिन एक निश्चित कट्टरवाद और व्यक्तिपरकता के बावजूद, यूरेशियनवाद इस मायने में मूल्यवान है कि यह पश्चिम और पूर्व दोनों के साथ रूस के संबंधों की एक नई, वास्तव में व्याख्या करता है। और इसने, बदले में, ऐतिहासिक विज्ञान के सैद्धांतिक आधार को समृद्ध किया।

बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में यूरेशियनवादियों के विचारों को प्रसिद्ध वैज्ञानिक लेव निकोलाइविच गुमिलोव और उनके अन्य अनुयायियों द्वारा विकसित किया गया था। इस प्रकार एल.एन. गुमिलोव ने इस मुद्दे पर लिखा:

"... इसके अलावा, इस छापे का उद्देश्य रूस की विजय नहीं थी, बल्कि पोलोवत्सी के साथ युद्ध था। चूंकि पोलोवत्सी ने डॉन और वोल्गा के बीच की रेखा को मजबूती से पकड़ रखा था, मंगोलों ने लंबे समय तक प्रसिद्ध रणनीति का इस्तेमाल किया चक्कर: उन्होंने रियाज़ान, व्लादिमीर रियासतों के माध्यम से एक "घुड़सवार छापे" बनाया। और बाद में महान राजकुमार व्लादिमीरस्की (1252-1263) अलेक्जेंडर नेवस्की ने बट्टू के साथ एक पारस्परिक रूप से लाभकारी गठबंधन का निष्कर्ष निकाला: अलेक्जेंडर ने जर्मन आक्रमण का विरोध करने के लिए एक सहयोगी पाया, और बाटू - को महान खान गयुक के खिलाफ लड़ाई में विजयी होकर उभरे (सिकंदर नेवस्की ने बाटू को रूसियों और एलन से मिलकर एक सेना प्रदान की)।

संघ तब तक अस्तित्व में था जब तक यह दोनों पक्षों (एल.एन. गुमिलोव) के लिए फायदेमंद और आवश्यक था। ए। गोलोवाटेंको उसी के बारे में लिखते हैं: "... रूसी राजकुमारों ने अक्सर मदद के लिए होर्डे की ओर रुख किया और प्रतियोगियों के खिलाफ लड़ाई में मंगोल-तातार टुकड़ियों का उपयोग करने में कुछ भी शर्मनाक नहीं देखा। इसलिए ... अलेक्जेंडर नेवस्की, के साथ होर्डे घुड़सवार सेना के समर्थन ने, अपने भाई आंद्रेई को व्लादिमीर-सुज़ाल रियासत (1252) से निष्कासित कर दिया। आठ साल बाद, सिकंदर ने फिर से टाटारों की मदद का फायदा उठाया, जिससे उन्हें पारस्परिक पक्ष मिला। आधिकारिक राजकुमार ने जनगणना में योगदान दिया नोवगोरोड (सभी होर्डे संपत्ति में इसी तरह की जनगणना कराधान के आधार के रूप में कार्य करती है); होर्डे ने अलेक्जेंडर नेवस्की को अपने बेटे (दिमित्री अलेक्जेंड्रोविच) को नोवगोरोड राजकुमार बनाने में भी मदद की।

मंगोलों के साथ सहयोग उत्तर-पूर्वी रूस के राजकुमारों को 12 वीं शताब्दी के पोलोवत्सी-दक्षिण रूसी राजकुमारों के साथ संबद्ध संबंधों के रूप में सत्ता हासिल करने या मजबूत करने का एक स्वाभाविक साधन लग रहा था। "मुझे लगता है कि इस चर्चा में शांत को सुनने लायक है और प्रसिद्ध सोवियत इतिहासकार एन। हां। एडेलमैन की संतुलित राय:

"निश्चित रूप से, एल.एन. गुमिलोव (और अन्य यूरेशियन!) की विरोधाभासी राय से सहमत होना असंभव है, जैसे कि मंगोल योक रूस के लिए सबसे अच्छा भाग्य था, क्योंकि, सबसे पहले, इसने इसे जर्मन जुए से बचाया, और दूसरी बात , यह लोगों की पहचान को इतना दर्दनाक नहीं हो सकता था, जैसा कि अधिक सुसंस्कृत जर्मन आक्रमणकारियों के तहत हुआ होगा। मुझे विश्वास नहीं है कि गुमीलोव जैसे विद्वान उन तथ्यों को नहीं जानते हैं जिनके साथ उन्हें चुनौती देना आसान है; दूर ले जाया गया अपने सिद्धांत के अनुसार, वह चरम पर जाता है और ध्यान नहीं देता है, उदाहरण के लिए, "कुत्ते-शूरवीर" बल मंगोल लोगों की तुलना में अतुलनीय रूप से कमजोर थे; अलेक्जेंडर नेवस्की ने उन्हें एक रियासत की सेना के साथ रोक दिया। सामान्य रूप से किसी भी विदेशी प्रभुत्व की प्रशंसा करने से दूर , मैं आपको याद दिला दूं कि मंगोल जुए भयानक था; कि, सबसे पहले और सबसे बढ़कर, इसने प्राचीन रूसी शहरों, शिल्प, संस्कृति के शानदार केंद्रों को मारा ...

लेकिन यह वे शहर थे जो वाणिज्यिक सिद्धांत, विपणन योग्यता, भविष्य के पूंजीपति वर्ग के वाहक थे - यूरोप का उदाहरण स्पष्ट है!

हमारा मानना ​​है कि इस तरह के जुए के सकारात्मक पहलुओं की तलाश करने की कोई आवश्यकता नहीं है, सबसे पहले, क्योंकि बट्टू के आगमन का परिणाम सरल और भयानक है; जनसंख्या, जो कई बार घटी है; बर्बादी, उत्पीड़न, अपमान; रियासत और स्वतंत्रता के कीटाणु दोनों का पतन।

Allbest.ru . पर होस्ट किया गया

इसी तरह के दस्तावेज़

चीन, मध्य एशिया और काकेशस में चंगेज खान के युद्धों और अभियानों के परिणामस्वरूप मंगोल-तातार राज्य का गठन। होर्डे वर्चस्व के दौरान रूस में रियासतों का विघटन और आंतरिक संघर्ष। गैलिसिया-वोलिन और व्लादिमीर-सुज़ाल रियासतों के बीच संबंध।

सार, जोड़ा गया 08/07/2011


बट्टू पर आक्रमण और रूस में होर्डे जुए के बाद के 240 साल। राज्य संरचना, गोल्डन होर्डे के विदेशी और घरेलू व्यापार संबंध। मुक्ति के लिए रूसी लोगों का संघर्ष। जुए के राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक परिणाम।

सार, जोड़ा गया 06/10/2012


तातार-मंगोल आक्रमण की पूर्व संध्या पर प्राचीन रूसी संस्कृति की विशेषताएं। स्लाव और तुर्क संस्कृतियों की बातचीत। आइकन पेंटिंग और मंदिर वास्तुकला। मंगोल-तातार आक्रमण का प्रभाव और रूस के इतिहास पर होर्डे प्रभुत्व की स्थापना।

सार, जोड़ा गया 04.10.2016


11वीं-12वीं शताब्दी के मोड़ पर रूस के विशिष्ट विखंडन के कारण और परिणाम। स्थापना, एक महान शासन के लिए संघर्ष, मंगोल-तातार जुए से मुक्ति, इसकी विशेषताएं और परिणाम। XV की दूसरी छमाही - XVI सदी की शुरुआत: एकल राज्य का गठन।

परीक्षण, 11/08/2010 जोड़ा गया


XIII-XV सदियों में रूस और गोल्डन होर्डे के बीच संबंधों का अध्ययन। रूसी भूमि में मंगोल-तातार जुए का दावा। देश के आंतरिक जीवन के लिए परिणाम। बट्टू के नरसंहार के बाद गैलिसिया-वोलिन भूमि। रूस का आगे आंतरिक विघटन।

परीक्षण, जोड़ा गया 05/09/2016


रूस के राजनीतिक विखंडन के परिणाम, मंगोल-तातार आक्रमण की पूर्व संध्या पर इसकी स्थिति। रूस और गिरोह के बीच संबंध स्थापित करना, इन संबंधों का प्रारूप। सकारात्मक का मूल्यांकन और नकारात्मक प्रभावरूसी राज्य और कानून पर मंगोल-तातार जुए।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 12/17/2014


मंगोल-तातार जुए द्वारा रूसी भूमि के उत्पीड़न की अवधि के दौरान राज्य की व्यवस्था करें। गोल्डन होर्डे की राजनीति। रूसी राज्य के गठन में कलिता की भूमिका। भूमि को एकजुट करने के लिए राजकुमारों को नौकरों में बदलना। मास्को रियासत के राजनीतिक और राष्ट्रीय कार्य।

निबंध, जोड़ा गया 11/18/2014


पूर्वी विजेताओं से रूस की हार के कारण। मंगोल-तातार जुए की भूमिका और महत्व, वैज्ञानिकों, लेखकों, इतिहासकारों, आलोचकों के विभिन्न दृष्टिकोणों में इसका प्रतिबिंब। मंगोल-तातार शासन के देश के लिए सकारात्मक और नकारात्मक परिणाम।

सार, 12/10/2009 जोड़ा गया


गोल्डन होर्डे की राज्य प्रणाली की विशेषताएं। सामंती संबंधों और रूसी राज्य के विकास पर गोल्डन होर्डे का प्रभाव। 13वीं सदी के उत्तरार्ध में - 15वीं सदी के पूर्वार्ध में रूस में पितृसत्तात्मक प्रशासन की व्यवस्था में परिवर्तन की विशेषताएं।

सार, जोड़ा गया 03/31/2016


12 वीं शताब्दी की शुरुआत में किएवन रस, विखंडन के नकारात्मक और सकारात्मक पहलू। मंगोलियाई राज्य का गठन, जिसने खानाबदोश पशु प्रजनकों और शिकारियों की कई जनजातियों को एकजुट किया। होर्डे योक की स्थापना, रूस पर इसका प्रभाव।

रूस के भाग्य, विकास पर मंगोल (होर्डे) जुए के प्रभाव की डिग्री के बारे में चर्चा

विज्ञान में तर्क आम हैं। वास्तव में, उनके बिना कोई विज्ञान नहीं होता। ऐतिहासिक विज्ञान में, विवाद अक्सर अंतहीन होते हैं। दो शताब्दियों से अधिक समय तक रूस के विकास पर मंगोल (होर्डे) जुए के प्रभाव की डिग्री के बारे में ऐसी चर्चा है। उन्नीसवीं सदी में एक समय में, इस प्रभाव पर ध्यान न देने की भी प्रथा थी।

इसके विपरीत, ऐतिहासिक विज्ञान के साथ-साथ हाल के दशकों की पत्रकारिता में, यह माना जाता है कि जुए सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया, राजनीतिक जीवन में सबसे अधिक, मॉडल पर एक राज्य की ओर आंदोलन के बाद से पश्चिमी यूरोपीय देशों को रोक दिया गया था, साथ ही साथ सार्वजनिक चेतना में, जो एक दास की आत्मा की तरह, एक रूसी व्यक्ति की आत्मा, जुए के परिणामस्वरूप बनाई गई थी।

पारंपरिक दृष्टिकोण के समर्थक, और ये पूर्व-क्रांतिकारी रूस के इतिहासकार, सोवियत काल के इतिहासकार और कई आधुनिक इतिहासकार, लेखक और प्रचारक हैं, अर्थात। वास्तविक विशाल बहुमत रूस के जीवन के सबसे विविध पहलुओं पर जुए के प्रभाव का बेहद नकारात्मक मूल्यांकन करता है। आबादी का एक जन आंदोलन था, और इसके साथ कृषि संस्कृति, पश्चिम और उत्तर-पश्चिम में, कम अनुकूल जलवायु वाले कम सुविधाजनक क्षेत्रों में। शहरों की राजनीतिक और सामाजिक भूमिका में तेजी से कमी आई है। जनसंख्या पर राजकुमारों की शक्ति में वृद्धि हुई। पूर्व की ओर रूसी राजकुमारों की नीति का एक निश्चित पुनर्विन्यास भी था। आज मार्क्सवाद के क्लासिक्स को उद्धृत करना फैशनेबल नहीं है, और अक्सर अनुचित माना जाता है, लेकिन, मेरी राय में, कभी-कभी यह इसके लायक होता है। कार्ल मार्क्स के अनुसार, "मंगोल जुए ने न केवल दमन किया, बल्कि उन लोगों की आत्मा का अपमान और अपमान किया जो इसका शिकार बने।"

लेकिन विचाराधीन समस्या पर एक और, सीधे विपरीत दृष्टिकोण है। वह मंगोल आक्रमण को विजय के रूप में नहीं, बल्कि "महान घुड़सवार सेना के छापे" के रूप में मानती है (केवल वे शहर जो सैनिकों के रास्ते में खड़े थे, नष्ट हो गए थे; मंगोलों ने गैरीसन नहीं छोड़ा; उन्होंने स्थायी शक्ति स्थापित नहीं की; अंत के साथ अभियान के दौरान, बट्टू वोल्गा गए)।

19 वीं के अंत में - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, रूस में एक नया सांस्कृतिक-ऐतिहासिक विज्ञान (इतिहासशास्त्र - इतिहास का दर्शन) और भू-राजनीतिक सिद्धांत दिखाई दिया - यूरेशियनवाद। कई अन्य प्रावधानों में, प्राचीन रूसी इतिहास के यूरेशियनवाद (जी.वी. वर्नाडस्की, पी.एन. सावित्स्की, एन.एस. ट्रुबेट्सकोय) के सिद्धांतकारों और रूसी इतिहास के तथाकथित "तातार" काल की व्याख्या एक पूरी तरह से नई, अत्यंत असामान्य और अक्सर चौंकाने वाली थी। उनके बयानों के सार को समझने के लिए, आपको यूरेशियनवाद के विचार के सार में तल्लीन करने की आवश्यकता है।

"यूरेशियन विचार" "मिट्टी" (क्षेत्र) की एकता के सिद्धांत पर आधारित है और स्लाव-तुर्क सभ्यता की मौलिकता और आत्मनिर्भरता की पुष्टि करता है, जो पहले गोल्डन होर्डे के ढांचे के भीतर विकसित हुआ, फिर रूसी साम्राज्य, और बाद में यूएसएसआर। और आज, रूस का वर्तमान नेतृत्व, देश पर शासन करने में भारी कठिनाइयों का सामना कर रहा है, जिसमें आस-पास के रूढ़िवादी और मुसलमान हैं, इसके अलावा, अपने स्वयं के राज्य गठन (तातारस्तान, बश्कोर्तोस्तान, इंगुशेतिया, और अंत में चेचन्या (इचकरिया)) उद्देश्यपूर्ण रूप से रुचि रखते हैं यूरेशियनवाद के विचार को फैलाने में।

यूरेशियनवाद के सिद्धांतकारों के अनुसार, रूसी ऐतिहासिक विज्ञान की परंपरा के विपरीत, मंगोल जुए में केवल "गंदी बसाकों द्वारा रूसी लोगों के उत्पीड़न" को देखने के लिए, यूरेशियनवादियों ने रूसी इतिहास के इस तथ्य में काफी हद तक सकारात्मक परिणाम देखा।

"टाटर्स" के बिना कोई रूस नहीं होगा, "पी.एन. "स्टेपी एंड सेटलमेंट" काम में सावित्स्की। 13वीं शताब्दी के 11वीं-पहली छमाही में, कीवन रस के सांस्कृतिक और राजनीतिक कुचलने से विदेशी जुए के अलावा और कुछ नहीं हो सका। रूस के लिए बड़ी खुशी है कि वह टाटर्स के पास गया। टाटर्स ने रूस के आध्यात्मिक सार को नहीं बदला, लेकिन राज्यों के निर्माता के रूप में उनकी क्षमता में, एक सैन्य-संगठन बल के रूप में, जो इस युग में उनके लिए अलग था, उन्होंने निस्संदेह रूस को प्रभावित किया।

एक और यूरेशियन एस.जी. पुष्करेव ने लिखा: "टाटर्स ने न केवल रूसी विश्वास और राष्ट्रीयता को नष्ट करने के लिए व्यवस्थित आकांक्षाओं को नहीं दिखाया, बल्कि इसके विपरीत, पूर्ण धार्मिक सहिष्णुता दिखाते हुए, मंगोल खानों ने रूसी महानगरों को रूसी चर्च के अधिकारों और लाभों की रक्षा के लिए लेबल जारी किए।"

इस विचार को विकसित करते हुए, एस.जी. पुष्करेव ने रोमानो-जर्मनिक "द्रंग नच ओस्टेन" के साथ "तातार तटस्थ वातावरण" की तुलना की, जिसके परिणामस्वरूप "बाल्टिक और पोलाबियन स्लाव पृथ्वी के चेहरे से गायब हो गए।"

पश्चिम पर पूर्व के इस लाभ की उस समय के कई रूसी राजनेताओं ने सराहना की थी। "ओल्ड रशियन यूरेशियन" जी.वी. वर्नाडस्की ने अलेक्जेंडर नेवस्की को लाया (वैसे, रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा विहित)। डेनियल गैलिट्स्की के विपरीत, जिन्होंने खुद को पश्चिम से जोड़ा, अलेक्जेंडर नेवस्की, "बहुत कम ऐतिहासिक डेटा के साथ, बहुत अधिक स्थायी राजनीतिक परिणाम प्राप्त किए। प्रिंस अलेक्जेंडर यारोस्लावोविच ने मंगोलों में एक सांस्कृतिक रूप से अनुकूल बल का गायन किया जो उन्हें रूसी को संरक्षित और स्थापित करने में मदद कर सकता था। लैटिन पश्चिम से पहचान" - इस तरह जी.वी. अलेक्जेंडर नेवस्की का वर्नाडस्की "पूर्वी" अभिविन्यास और होर्डे पर उनका दांव।

जी.वी. का विचार वर्नाडस्की को एक अन्य यूरेशियन इतिहासकार बोरिस शिरयेव ने गहरा किया था। अपने एक लेख में, उन्होंने निष्कर्ष निकाला "कि मंगोल जुए ने रूसी लोगों को राज्य के व्यापक मार्ग पर तथाकथित उपांग काल ​​के छोटे असमान आदिवासी और शहरी रियासतों के ऐतिहासिक अस्तित्व के प्रांतीयवाद से बाहर बुलाया।" "इस मध्यवर्ती युग में रूसी राज्य की उत्पत्ति निहित है," उन्होंने कहा।

प्रसिद्ध उत्प्रवासी इतिहासकार और काल्मिक मूल के नृवंश विज्ञानी ई.डी. खारा-दावन का मानना ​​​​था कि इन वर्षों के दौरान रूसी राजनीतिक संस्कृति की नींव रखी गई थी, कि मंगोलों ने विजय प्राप्त रूसी भूमि को "भविष्य के मास्को राज्य के मुख्य तत्व: निरंकुशता (खानते), केंद्रीयवाद, दासत्व" दिया। इसके अलावा, "मंगोल शासन के प्रभाव में, रूसी रियासतों और जनजातियों को एक साथ मिला दिया गया, जिससे पहले मस्कोवाइट साम्राज्य और बाद में रूसी साम्राज्य का निर्माण हुआ।"

रूस के लिए पारंपरिक, सर्वोच्च शक्ति का अवतार भी इस युग में वापस चला जाता है। परिणाम होर्डे तातार जुए

मंगोल शासन ने मस्कोवाइट संप्रभु को एक पूर्ण निरंकुश बना दिया, और उसके विषयों ने सर्फ किया। और अगर चंगेज खान और उनके उत्तराधिकारियों ने अनन्त ब्लू स्काई के नाम पर शासन किया, तो रूसी ज़ार ऑटोक्रेट ने उन विषयों पर शासन किया जो उनके अधीन थे, भगवान के अभिषिक्त के रूप में। नतीजतन, मंगोल विजय ने शहरी और वेचे रूस को ग्रामीण और रियासत रूस में / लेखक से बदलने में योगदान दिया: आधुनिक दृष्टिकोण से, यह सब दुखद लगता है, लेकिन ...

इस प्रकार, यूरेशियनवादियों के अनुसार, "मंगोलों ने रूस को खुद को सैन्य रूप से संगठित करने, एक राज्य-जबरदस्ती केंद्र बनाने, स्थिरता प्राप्त करने ... एक शक्तिशाली" गिरोह बनने की क्षमता दी।

यूरेशियनवादियों के अनुसार, रूसी धार्मिक चेतना को पूर्व से एक महत्वपूर्ण "फ़ीड" प्राप्त हुआ। तो, ई.डी. खरा-दावन ने लिखा है कि "रूसी ईश्वर-प्राप्ति"; "सांप्रदायिकता", बलिदान के लिए तत्परता से पवित्र स्थानों की तीर्थयात्रा और आध्यात्मिक जलन के लिए पीड़ा केवल पूर्व से ही आ सकती है, क्योंकि पश्चिम में धर्म जीवन को प्रभावित नहीं करता है और अपने अनुयायियों के दिलों और आत्माओं को नहीं छूता है, क्योंकि वे पूरी तरह से और बिना किसी निशान के केवल अपनी भौतिक संस्कृति द्वारा अवशोषित होते हैं।"

लेकिन यूरेशियनवादियों ने न केवल आत्मा को मजबूत करने में मंगोलों की योग्यता देखी। उनकी राय में, पूर्व से, रूस ने मंगोल विजेताओं के सैन्य कौशल की विशेषताओं को भी उधार लिया: "साहस, युद्ध में बाधाओं पर काबू पाने में धीरज, अनुशासन का प्यार।" यह सब "रूसियों को मंगोल स्कूल के बाद महान रूसी साम्राज्य बनाने का अवसर दिया।"

यूरेशियन ने राष्ट्रीय इतिहास के आगे के विकास को इस प्रकार देखा।

क्रमिक अपघटन और फिर गोल्डन होर्डे का पतन इस तथ्य की ओर ले जाता है कि इसकी परंपराओं को मजबूत रूसी भूमि द्वारा उठाया जाता है, और चंगेज खान का साम्राज्य मस्कोवाइट साम्राज्य की नई आड़ में पुनर्जन्म होता है। कज़ान, अस्त्रखान और साइबेरिया की अपेक्षाकृत आसान विजय के बाद, साम्राज्य व्यावहारिक रूप से अपनी पूर्व सीमाओं पर बहाल हो गया है।

इसी समय, पूर्वी वातावरण में रूसी तत्व का शांतिपूर्ण प्रवेश और पूर्वी रूसी में होता है, इस प्रकार एकीकरण प्रक्रियाओं को मजबूत करता है। जैसा कि बी। शिर्याव ने उल्लेख किया: "रूसी राज्य, अपने मूल सिद्धांत - रूढ़िवादी रोजमर्रा की धार्मिकता का त्याग किए बिना, चंगेज खान की धार्मिक सहिष्णुता की पद्धति को तातार खानों द्वारा विजय प्राप्त करने वालों के लिए लागू करना शुरू कर देता है। इस पद्धति ने दोनों लोगों को जोड़ा।"

इस प्रकार, XVI-XVII सदियों की अवधि। यूरेशियन द्वारा यूरेशियन राज्य की सर्वश्रेष्ठ अभिव्यक्ति के युग के रूप में माना जाता है।

रूसियों और मंगोलों (तुर्क) के बीच संबंधों के यूरेशियन सिद्धांत ने रूसी प्रवासी इतिहासकारों के बीच एक गर्म विवाद का कारण बना। उनमें से अधिकांश, रूसी ऐतिहासिक स्कूल के शास्त्रीय कार्यों पर लाए गए, इस व्याख्या को स्वीकार नहीं किया और सबसे बढ़कर, रूसी इतिहास पर मंगोलियाई प्रभाव की अवधारणा। और यूरेशियाई लोगों के बीच कोई एकता नहीं थी। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक प्रमुख यूरेशियन Ya.D. सदोव्स्की ने अपने पत्र में पी.एन. सावित्स्की ने 1925 में "टाटर्स की नीच और नीच दासता की प्रशंसा" के लिए प्रकाशित "द लिगेसी ऑफ चंगेज खान इन द रशियन एम्पायर" पुस्तक की तीखी आलोचना की। एक अन्य प्रमुख यूरेशियन सिद्धांतकार, एम. शतरंज।

"हम सामान्य रूप से यूरेशियनवाद के विरोधियों के बारे में क्या कह सकते हैं।" तो पी.एन. मिल्युकोव ने "रूसियों और मंगोलों के लिए सामान्य यूरेशियन संस्कृति की अनुपस्थिति" और "पूर्वी स्टेपी जीवन शैली और जीवन के बसे हुए रूसी तरीके के बीच किसी भी महत्वपूर्ण संबंध की अनुपस्थिति" के बारे में यूरेशियनवादियों के तर्कों के विपरीत किया। यूरेशियन सिद्धांत में प्रमुख उदार इतिहासकार ए.ए. किसवेटर। "दिमित्री डोंस्कॉय और रेडोनज़ के सर्जियस, एक रूढ़िवादी यूरेशियन के दृष्टिकोण से, रूस के राष्ट्रीय व्यवसाय के लिए देशद्रोही के रूप में पहचाना जाना चाहिए," उन्होंने विडंबना यह है।

एक तरह से या किसी अन्य, लेकिन एक निश्चित कट्टरवाद और व्यक्तिपरकता के बावजूद, यूरेशियनवाद इस मायने में मूल्यवान है कि यह पश्चिम और पूर्व दोनों के साथ रूस के संबंधों की एक नई, वास्तव में व्याख्या करता है। और इसने, बदले में, ऐतिहासिक विज्ञान के सैद्धांतिक आधार को समृद्ध किया।

बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में यूरेशियनवादियों के विचारों को प्रसिद्ध वैज्ञानिक लेव निकोलाइविच गुमिलोव और उनके अन्य अनुयायियों द्वारा विकसित किया गया था। इस प्रकार एल.एन. गुमिलोव ने इस मुद्दे पर लिखा:

"... इसके अलावा, इस छापे का उद्देश्य रूस की विजय नहीं थी, बल्कि पोलोवत्सी के साथ युद्ध था। चूंकि पोलोवत्सी ने डॉन और वोल्गा के बीच की रेखा को मजबूती से पकड़ रखा था, मंगोलों ने लंबे समय तक प्रसिद्ध रणनीति का इस्तेमाल किया चक्कर: उन्होंने रियाज़ान, व्लादिमीर रियासतों के माध्यम से एक "घुड़सवार छापे" बनाया। और बाद में महान राजकुमार व्लादिमीरस्की (1252-1263) अलेक्जेंडर नेवस्की ने बट्टू के साथ एक पारस्परिक रूप से लाभकारी गठबंधन का निष्कर्ष निकाला: अलेक्जेंडर ने जर्मन आक्रमण का विरोध करने के लिए एक सहयोगी पाया, और बाटू - को महान खान गयुक के खिलाफ लड़ाई में विजयी होकर उभरे (सिकंदर नेवस्की ने बाटू को रूसियों और एलन से मिलकर एक सेना प्रदान की)।

संघ तब तक अस्तित्व में था जब तक यह दोनों पक्षों (एल.एन. गुमिलोव) के लिए फायदेमंद और आवश्यक था। ए। गोलोवाटेंको उसी के बारे में लिखते हैं: "... रूसी राजकुमारों ने अक्सर मदद के लिए होर्डे की ओर रुख किया और प्रतियोगियों के खिलाफ लड़ाई में मंगोल-तातार टुकड़ियों का उपयोग करने में कुछ भी शर्मनाक नहीं देखा। इसलिए ... अलेक्जेंडर नेवस्की, के साथ होर्डे घुड़सवार सेना के समर्थन ने, अपने भाई आंद्रेई को व्लादिमीर-सुज़ाल रियासत (1252) से निष्कासित कर दिया। आठ साल बाद, सिकंदर ने फिर से टाटारों की मदद का फायदा उठाया, जिससे उन्हें पारस्परिक पक्ष मिला। आधिकारिक राजकुमार ने जनगणना में योगदान दिया नोवगोरोड (सभी होर्डे संपत्ति में इसी तरह की जनगणना कराधान के आधार के रूप में कार्य करती है); होर्डे ने अलेक्जेंडर नेवस्की को अपने बेटे (दिमित्री अलेक्जेंड्रोविच) को नोवगोरोड राजकुमार बनाने में भी मदद की।

मंगोलों के साथ सहयोग उत्तर-पूर्वी रूस के राजकुमारों को 12 वीं शताब्दी के पोलोवत्सी-दक्षिण रूसी राजकुमारों के साथ संबद्ध संबंधों के रूप में सत्ता हासिल करने या मजबूत करने का एक स्वाभाविक साधन लग रहा था। "मुझे लगता है कि इस चर्चा में शांत को सुनने लायक है और प्रसिद्ध सोवियत इतिहासकार एन। हां। एडेलमैन की संतुलित राय:

"निश्चित रूप से, एल.एन. गुमिलोव (और अन्य यूरेशियन!) की विरोधाभासी राय से सहमत होना असंभव है, जैसे कि मंगोल योक रूस के लिए सबसे अच्छा भाग्य था, क्योंकि, सबसे पहले, इसने इसे जर्मन जुए से बचाया, और दूसरी बात , यह लोगों की पहचान को इतना दर्दनाक नहीं हो सकता था, जैसा कि अधिक सुसंस्कृत जर्मन आक्रमणकारियों के तहत हुआ होगा। मुझे विश्वास नहीं है कि गुमीलोव जैसे विद्वान उन तथ्यों को नहीं जानते हैं जिनके साथ उन्हें चुनौती देना आसान है; दूर ले जाया गया अपने सिद्धांत के अनुसार, वह चरम पर जाता है और ध्यान नहीं देता है, उदाहरण के लिए, "कुत्ते-शूरवीर" बल मंगोल लोगों की तुलना में अतुलनीय रूप से कमजोर थे; अलेक्जेंडर नेवस्की ने उन्हें एक रियासत की सेना के साथ रोक दिया। सामान्य रूप से किसी भी विदेशी प्रभुत्व की प्रशंसा करने से दूर , मैं आपको याद दिला दूं कि मंगोल जुए भयानक था; कि, सबसे पहले और सबसे बढ़कर, इसने प्राचीन रूसी शहरों, शिल्प, संस्कृति के शानदार केंद्रों को मारा ...

लेकिन यह वे शहर थे जो वाणिज्यिक सिद्धांत, विपणन योग्यता, भविष्य के पूंजीपति वर्ग के वाहक थे - यूरोप का उदाहरण स्पष्ट है!

हमारा मानना ​​है कि इस तरह के जुए के सकारात्मक पहलुओं की तलाश करने की कोई आवश्यकता नहीं है, सबसे पहले, क्योंकि बट्टू के आगमन का परिणाम सरल और भयानक है; जनसंख्या, जो कई बार घटी है; बर्बादी, उत्पीड़न, अपमान; रियासत और स्वतंत्रता के कीटाणु दोनों का पतन।