Dictionnaires orthoépiques sont appelés à donner des réponses aux questions que le locuteur peut avoir en relation avec la prononciation du mot, avec le placement de l'accentuation dans celui-ci. Surtout souvent, des questions se posent en relation avec le placement de l'accent dans certaines formes grammaticales, ce qui s'explique par la mobilité de l'accent russe. La caractéristique accentologique est une composante obligatoire de tous les dictionnaires orthoépique. Les dictionnaires orthoépiques, notant la préférence de l'une ou l'autre variante dans certains types de discours, reflètent la variance des normes de prononciation du russe moderne langue littéraire. L'attention de la société aux problèmes de la culture de la parole explique l'extraordinaire expansion de ce type de dictionnaires, y compris pédagogiques.

Le premier dictionnaire orthoépique spécial peut être considéré comme le dictionnaire de référence "Prononciation littéraire russe et accentuation" édité par R.I. Avanesova et S.I. Ozhegova, contenant des mots qui doivent être caractérisés du côté de la prononciation, du stress, ainsi que de la formation des formes, sont sujets à des fluctuations de la prononciation en direct, montrent une tendance à s'écarter des normes littéraires. Le dictionnaire donne des instructions qui mettent en garde contre la prononciation anormale de certains mots et formes.

Le "Dictionnaire orthoépique de la langue russe" édité par R.I. Avanesov. D'une importance fondamentale est la réflexion dans le dictionnaire les tendances actuelles dans le développement de la prononciation et des normes accentologiques. Pour l'exhaustivité des informations sur le son réel de chaque forme de mot, une sorte de «paradigmes phonétiques» sont donnés dans le dictionnaire (ces paradigmes sont notés dans lesquels certaines combinaisons de sons se produisent, par exemple, le mot artiste la forme du cas prépositionnel est spécialement donnée sur l'artiste pour montrer un adoucissement assimilatif). Les compilateurs ont développé un système de lignes directrices normatives avec une différenciation claire par domaines d'utilisation, et ont également introduit des marques d'interdiction. L'évaluation des options est représentée dans le dictionnaire par un système d'étiquettes normatives : 1) les options égales sont reliées par une union et, 2) les options valides sont accompagnées d'une étiquette ajouter. ("permis") ou ajouter. obsolète ("admissiblement obsolète"), 3) les variantes qui sortent de la norme littéraire sont présentées avec les marques dites prohibitives : pas les rivières. ("Non recommandé"), Pas vrai, ("Pas vrai"). "La frontière entre les options incorrectes et non recommandées n'est pas absolue", écrivent les compilateurs du dictionnaire dans la préface. - Portées pas les rivières. et Pas vrai, doit être pris simplement comme "moins faux 44" et "plus faux 44" (les options notées par la première note, pour ainsi dire, compromettent moins le discours du locuteur natif, bien que s'il veut que son discours soit considéré comme exemplaire, il devrait les éviter) . Voici quelques exemples:

grenadier, pas les rivières. grenadier; déchiqueté, pas les rivières. déchiqueté; gâté pas les rivières. gâté; iconographie, pas les rivières. iconographie; perplexe, pas les rivières. perplexe; vulgarisation, pas les rivières. vulgarisation; informer, pas les rivières. informer; renseigner pas les rivières. renseigner; assureur, pas les rivières. assureur; assureur, pas les rivières. assureur; bringé, pas les rivières. bringé; aiguilles, pas les rivières. aiguilles; réprimandes, Pas vrai, réprimande; passoire, Pas vrai. passoire; sabot, Pas vrai, sabot; caresser, Pas vrai, caresser; original, Pas vrai, iskoni ; intérêt personnel, Pas vrai, intérêt personnel; cuisine, Pas vrai. cuisine.

Ce qui contredit les lois de la langue ou n'est pas accepté par le goût public est rejeté. Le dictionnaire donne des instructions détaillées pour tous questions difficiles Façonnage russe. Les généralisations nécessaires sont contenues dans un vaste essai de N.A. Yeskova "Informations sur les formes grammaticales", placé à la fin du dictionnaire. Il présente une nouvelle approche de la normalisation par rapport aux dictionnaires précédents, selon laquelle la variance est reconnue comme un phénomène naturel de la langue ; une échelle de variance a été élaborée (options égales, options acceptables, options obsolètes acceptables). Le dictionnaire est l'outil de référence le plus précieux nécessaire pour améliorer la culture de la parole, bien que certaines de ses recommandations soient reconnues par les experts comme obsolètes.

"Grand dictionnaire orthoépique de la langue russe : prononciation littéraire et accentuation début XXI siècle : la norme et ses variantes » M.L. Kalenchuk, L.L. Kasatkina, R. F. Kasatkina vise non seulement à répondre aux questions sur la prononciation des mots qui se sont posées au cours des deux dernières décennies, mais également à montrer la dynamique de la norme orthoépique. Les auteurs ont travaillé sur le dictionnaire pendant 15 ans et sont partis du fait que tous les 25 ans il y a un changement de "génération de langage", qui doit être pris en compte par les compilateurs de nouveaux dictionnaires. Le dictionnaire contient de nombreux néologismes ; il se distingue par la démocratie dans la présentation de la norme orthoépique. Les compilateurs introduisent le concept de discours fluide, basé sur le fait que les normes du discours oral familier diffèrent des normes du discours public oral.

La norme accentologique sous sa forme la mieux établie se retrouve dans le Dictionary of Accents for Radio and Television Workers de F.L. Ageenko et M.V. Zarva. Ce dictionnaire dans ses recommandations, contrairement à celui discuté ci-dessus, tente de s'éloigner de la variance des contraintes observées dans la pratique de la parole. Il présente deux sections de mots difficiles du point de vue de la prononciation et de la flexion partielle des mots : 1) les noms communs ; 2) les noms propres (noms géographiques, prénoms et noms d'hommes d'État, d'hommes politiques, de scientifiques, d'écrivains, d'artistes, noms d'organes de presse étrangers, etc.).

Bref Dictionnaire-Référence L.A. Verbitskaya, N.V. Bogdanova, G. N. Sklyarevskaya «Parlons correctement! Difficultés de la prononciation et de l'accentuation du russe moderne » vise à fournir des réponses aux questions les plus fréquemment posées sur l'accentuation et la prononciation correctes, afin de prévenir et de corriger les erreurs orthoépiques typiques. Une grande place dans le dictionnaire est occupée par des emprunts étrangers qui causent des difficultés de prononciation ou des erreurs accentologiques persistantes, ainsi que des formes de noms, d'adjectifs et de verbes couramment utilisés (des difficultés particulières sont associées à la mobilité du stress russe). Le lecteur entend presque quotidiennement des exemples d'erreurs courantes de la bouche de politiciens, de fonctionnaires, de présentateurs de télévision et de personnalités culturelles. Ce n'est pas un hasard si dans ce dictionnaire une place particulière est occupée par des mots avec une marque prohibitive Pas vrai ! (incident - Pas vrai ! incident; extrêmement - Pas vrai ! extrêmement; prêt - mauvais-

vilno prêt; s'effondrer - Pas vrai ! s'effondrer; sollicitation - Pas vrai ! pétition; expert - Pas vrai ! expert). L'utilisation erronée est mise en évidence dans une case à la fin Entrée du dictionnaire et est confirmé par des exemples typiques extraits de textes médiatiques, de discours d'hommes politiques, de journalistes, personnalités publiques. L'accessibilité maximale du métalangage du dictionnaire en fait un outil de référence pertinent pour le grand public.

Très populaire est le "Dictionnaire orthoépique de la langue russe" de I.L. Reznichenko, cependant, la composition du vocabulaire de ce dictionnaire et certains conseils pratiques ne sont pas parfaits [Kozyrev, Chernyak 2009].

Les besoins pratiques d'un large éventail d'utilisateurs sont répondus par E.A. Okuntsova, "Dictionnaire du stress russe exemplaire" M.A. Studiner.

"Le dictionnaire de la prononciation et des difficultés de stress" de K. S. Gorbachevich présente les mots qui existent en russe moderne en deux variantes de prononciation ou accentologiques. Les indications du dictionnaire « acceptable », « non recommandé », « familièrement », « obsolète », « obsolète » fournissent des lignes directrices pour choisir la forme souhaitée. Répondant aux processus dynamiques du discours russe, le dictionnaire propose comme variantes de prononciation et d'accentuation valides qui n'étaient pas recommandées par les publications lexicographiques précédentes (par exemple, le mercredi et recevable le mercredi).

Réservez F.L. Ageenko "Noms propres en langue russe" représente l'accent normatif dans les noms et prénoms des personnes célèbres(de l'Antiquité à nos jours) et noms géographiques.

À dernières années de nombreux dictionnaires orthoépiques de différentes tailles sont apparus, adressés aux écoliers. Par exemple, le «Dictionnaire orthoépique de la langue russe pour les écoliers», compilé par O. A. Mikhailova, couvre le vocabulaire le plus courant de la langue littéraire et certaines abréviations alphabétiques; il reflète les normes littéraires d'accentuation et de prononciation, contient des informations sur la formation des formes grammaticales dans la langue russe moderne et fournit également une liste de noms fléchis et indéclinables, dont la détermination du genre pose des difficultés particulières.

Ageenko F.L. Dictionnaire des noms propres de la langue russe : accent, prononciation, flexion [environ 16 000 noms et prénoms personnels, plus de 21 000 noms géographiques, plus de 1 000 autres noms propres]. M. : Mir i obrazovanie, 2010. 880 p.

Ageenko F.L. Noms propres en russe : un dictionnaire des accents [environ 15 000 noms et prénoms de personnages célèbres (de l'Antiquité à nos jours), environ 20 000 noms géographiques]. M. : ENAS, 2001.373 p.

Ageenko F.L. Accents dans les noms de rues de Moscou et dans les noms géographiques de la région de Moscou : un dictionnaire-ouvrage de référence / éd. D.E. Rosenthal. 2e éd., ajout. M. [n. i.], 1983. 111 p. .

Ageenko F.L. ., Zarva M.V. Dictionnaire du stress pour les travailleurs de la radio et de la télévision [environ 75 000 unités de vocabulaire] / éd. D.E. Rosenthal. 6e éd., ster. M. : Langue russe, 1985. 808 p. .

Ageenko F.L., Zarva M.V. Dictionnaire du stress russe : 82 500 unités de vocabulaire. M. : Iris press : Rolf, 2000. 807 p.

Grand dictionnaire orthoépique : 100 000 mots, formes de mots et phrases / comp. FR Zubov. M. : Maison du Livre slave, 2011. 927 p.

Bugaeva I.V. Dictionnaire des accents du vocabulaire religieux. Dictionnaire des abréviations du vocabulaire religieux : langue russe, orthodoxie [manuel pédagogique et de référence sur la langue et la culture de la parole russes]. M. : Krug, 2009. 224 p.

Burtseva V.V. Nouveau dictionnaire orthoépique de la langue russe : prononciation, accentuation, formes grammaticales [environ 40 000 mots].

3e éd., ster. M. : Langue russe - Média, 2006.

Verbitskaya L.A., Bogdanova N.V. ., Sklyarevskaya G.N. Parlons juste ! Difficultés de la prononciation et de l'accent du russe moderne : un petit dictionnaire de référence. 6e éd., ster. SPb. : Philol. faux. Saint-Pétersbourg. Etat unta, 2008. 146 p. .

Vvedenskaya L.A. Dictionnaire des accents pour les animateurs de radio et de télévision. 3e éd. M. : Mart ; Rostov n/D., 2006. 351 p. .

Gaibarian O.E. Dictionnaire scolaire du stress. Rostov n/a. : Phénix,

2010. 222 p. (Dictionnaires pédagogiques).

Gorbatchevitch K. S. Dictionnaire des difficultés de prononciation et de stress en russe moderne. SPb. : Norint, 2000. 304 p.

Gorbatchevitch K.S. Dictionnaire orthoépique moderne de la langue russe : toutes les difficultés de prononciation et d'accent [environ 12 000 unités de titre]. M. : ACT : Astrel, 2010. 476 p.

Gridina G.A., Konovalova N.I. Dictionnaire orthoépique scolaire de la langue russe [plus de 4000 mots]. M. : ACT i [dr.], 2011. 414 p.

Gridina T.A., Konovalova I.I. ., Burtseva V.V. Nouveau dictionnaire orthoépique de la langue russe. M. : ACT, 2013. 639 p.

Zarva M.V. Mot stress russe : dictionnaire [environ 50 000 mots]. M. : ENAS, 2001.594 p.

Ivanova T. F. Nouveau dictionnaire orthoépique de la langue russe [environ 40 000 mots]. 7e éd., ster. M. : Outarde : Langue russe - Média,

2011. 892 p. .

Ivanova T. F. ., Cherkasova T.A. Discours russe sur l'air: un guide complet. 6e éd., ster. M. : Langue russe, 2007. 345 p. .

Kalenchuk M.L., Kasatkin L.L., Kasatkina R.F. Grand dictionnaire orthoépique de la langue russe : prononciation littéraire et accentuation du début du XXIe siècle : la norme et ses variantes / éd. LL. Kasatkine ; Ros. acad. Sciences, Institut de Rus. lang. eux. V. V. Vinogradova. M. : AST-Cahier de presse, 2012. 1001 p. (Dictionnaires fondamentaux).

Kalenchuk M.L., Kasatkina R.F. Dictionnaire des difficultés de prononciation russe [environ 15 000 mots de la langue russe moderne]. . M. : Astrel [et al.], 2006. 485 p. .

Dictionnaire de poche des accents réguliers [plus de 33 000 mots] / ed.- comp. O.I. Druzhbinsky. 2e éd., ajout. M. : Education publique : Institut de recherche des technologies scolaires, 2011. 210 p. .

Lekant P.A., Ledeneva V.V. Dictionnaire orthoépique scolaire de la langue russe. 5e éd. M. : Éducation, 2013. 167 p. [Le même en 1998 avec un sous-titre : la prononciation des mots].

Lvov V.V. Dictionnaire orthoépique scolaire de la langue russe. 7e éd., ster. M. : Drofa, 2010. 270 p. (Dictionnaires scolaires de la langue russe).

Mikhaïlova O A. Dictionnaire orthoépique de poche de la langue russe : 20 000 mots. M. : Astrel, 2012. 314 p. (Lingua).

Le dernier dictionnaire orthoépique scolaire de la langue russe / comp. FR Zubov. M. : Dom slavyanskoi knigi, 2012. 639 p.

Novinskaya I I. Dictionnaire orthoépique de la langue russe [environ 18 000 mots]. 5e éd. Rostov n / D.: Phoenix, 2009. 329 p.

Okuntsova E.A. stress. Annonceur, conférencier, orateur, enseignant, étudiant : un dictionnaire-livre de référence. 2e éd. M. : Izd-vo Moek, un-ta, 2013. 118 p. .

Dictionnaire orthoépique / éd. TN Gurieva. M. : Mir knigi, 2003. 399 p.

Dictionnaire orthoépique de la langue russe / ed.-comp. E.D. Gontcharova. M. : Outarde : langue russe - Médias, 2009. 622 p.

Dictionnaire orthoépique de la langue russe / comp. DANS ET. Crookover. Saint-Pétersbourg : Victoire : Victoria plus, 2008. 318 p.

Dictionnaire orthoépique de la langue russe pour écoliers [environ 10 000 mots] / comp. O.A. Mikhaïlov. Ekaterinbourg : U-Factoria, 2002. 416 p.

Dictionnaire orthoépique de la langue russe [environ 40 000 mots] / éd. BA Zilbert. M. : Mir knigi, 2004. 399 p. (Encyclopédie de la langue russe).

Dictionnaire orthoépique de la langue russe : prononciation, accentuation, formes grammaticales [environ 63 500 mots] / comp. S.N. Borounov, V.L. Vorontsova, N.A. Eskova ; éd. R.I. Avanesov. 8e éd., ster. M. : Langue russe, 2000. 684 p. .

Pedchak EP Dictionnaire de prononciation. Rostov n/a. : Phénix, 2001. 351 p. (Dictionnaires du XXIème siècle).

Pihutina V.I. Variance accentologique en russe : (sur l'exemple des noms) : l'expérience d'un dictionnaire de référence : en 2 volumes / sous le général. mains L. G. Samotik. Krasnoïarsk : Krasnoïar. Etat péd. UN-T, 2006. Volume 1-2.

Ecrire et parler correctement : un dictionnaire de référence. Moscou : Astrea - 2000, 2003. 255 p.

Reznichenko I.L. Dictionnaire orthoépique de la langue russe [environ 25 000 mots]. 2e éd., rév. M. : Astrel : ACT, 2009. 1182 p. (Bibliothèque de poche de dictionnaires). .

Reznichenko I.L. Dictionnaire des contraintes de la langue russe [environ 10 000 mots] / Ros. acad. Les sciences. M. : AST-Press, 2010. 943 p. (Dictionnaires du XXIe siècle) (Dictionnaires de bureau de la langue russe). [Le même en 2004, 2007, 2008].

Reznichenko I.L. Vocabulaire moderne Langue russe : accentuation, prononciation orthoépique [environ 25 000 mots]. M. : ACT : Astrel, 2010. 832 p. (Dictionnaire moderne).

Prononciation littéraire russe et accentuation : un dictionnaire de référence [environ 52 000 mots] / éd. R.I. Avanesov et S.I. Ojegov. M. : État. maison d'édition de dictionnaires, 1959. 709 p. .

Semushkina L.N. culture russe discours oral: dictionnaire de référence. 2e éd. M. : Iris-press, 2007. 346 p.

Dictionnaire des difficultés de prononciation et du stress en russe moderne [environ 43 000 mots] / comp. A.Yu. Iouriev. M. : Centre-polygraphe, 2009. 525 p.

Solovieva N.N. Comment dire juste? : normes orthoépiques de la langue littéraire russe [dictionnaire-référence]. M. : Oniks : Mir i obrazovanie, 2008. 94 p. (Nous parlons et écrivons correctement). Stress en russe : (cas difficiles) : dictionnaire [environ 5000 mots] / comp. EST. Personnes. M. : Maison d'édition de l'Univ. acad. Éducation, 2000. 140 p.

Fedorova T.L., Shcheglova O.A. Dictionnaire orthoépique de la langue russe : 60 000 mots. M. : LadKom, 2013. 575 p. [Le même en 2009, 2012]. analyse phonétique. Prononciation correcte [plus de 10 000 mots] / comp. CM. Snarskaïa ; éd. I.A. Bogdanov. Saint-Pétersbourg : Norint, 2003. 283 p. (Dictionnaire-antisèche).

Studiner MA Dictionnaire du stress russe exemplaire : 17 000 mots. 6e éd. M. : Iris-press, 2009. 568 p. .

Dictionnaire orthoépique de la langue russe - un dictionnaire de mots russes indiquant leur prononciation littéraire et leur accent. Souvent, les dictionnaires orthoépiques et les dictionnaires de stress sont considérés comme équivalents. Cependant, c'est le dictionnaire orthoépique qui reflète la prononciation correcte de certains mots de la langue russe, car il note des consonnes imprononçables dans la racine (soleil, agence), prononciation [e] au lieu de [e] (bébé, meringue, manager) , utilisation de la lettre e au lieu de e (arnaque, a pas une arnaque ; un graveur, pas un graveur), terminaisons verbales (démoniaque, pas démoniaque ; visa, pas visa), combinaison de -ch- (boulangerie [shn ]) et d'autres normes.

Liste des dictionnaires épiques indiquant l'auteur, le titre et l'année de publication :

• Verbitskaya L.A. et autres Parlons correctement ! Difficultés de la prononciation et du stress russes modernes: un bref dictionnaire de référence . M., 2003.
• Gorbatchevich K.S. Dictionnaire des difficultés de prononciation et d'accent en russe moderne : 1200 mots. SPb., 2000.
• Ivanova T. F., Cherkasova T. A. Discours russe à l'antenne. Manuel complet. M., 2000.
• Dictionnaire orthoépique de la langue russe: prononciation, accentuation, formes grammaticales / S. N. Borunova, V. L. Vorontsova, N. A. Eskova; Éd. R. I. Avanesova. M., 1983; 4e éd., ster. M., 1988; 5e éd., rév. et supplémentaire M., 1989; 8e éd., rév. et supplémentaire M., 2000.
• Kalenchuk M. L., Kasatkina R. F. Dictionnaire des difficultés de prononciation russe : Ok. 15000 mots. M., 1997.
• Borunova S. N. et autres Dictionnaire orthoépique de la langue russe: prononciation, accentuation, formes grammaticales. D'ACCORD. 63 500 mots / Éd. R. I. Avanesova. M., 1983.
• Vorontsova V. L. Stress littéraire russe des XVIII - XX siècles. Formes d'inflexion. M., 1979.
• Prononciation littéraire russe et accentuation / Ed. R.I. Avanesova, S.I. Ozhegova. M., 1955 ; 2e éd. M., 1960.
• Avanesov R. I. Prononciation littéraire russe. M., 1950 ; 5e éd. M., 1972
• Ogienko I. I. Stress littéraire russe. 2e éd. 1914.

La liste des dictionnaires de stress est donnée à

DICTIONNAIRES D'ORTHOGRAPHE (cf. orthoépie) sont des dictionnaires dans lesquels le vocabulaire de la langue littéraire russe moderne est présenté en termes de prononciation, d'accentuation ou de formation de formes grammaticales. Ces dictionnaires reflètent la prononciation codification, c'est-à-dire fixer les normes orthoépiques existantes et les rendre obligatoires pour tous les locuteurs natifs d'une langue donnée.

Les normes orthoépiques russes ont évolué depuis le XVIIe siècle, dans le processus de formation et de développement de la langue nationale russe. Des éléments de normalisation du langage sont également connus aux époques antérieures, mais ils ne concernaient pas la parole orale. La valeur de l'unité de prononciation n'augmente qu'avec la formation de la langue nationale. La première marque orthoépique reflétée dans dictionnaires explicatifs déjà au 17ème siècle, il y avait un accent, et le premier dictionnaire de ce type était le "Lexique du russe slovène et interprétation des noms" de Pamva Berynda (1627). Dans le dictionnaire explicatif suivant - "Le dictionnaire de l'Académie russe" (1789-1794), - en plus du stress, des informations sont déjà données sur la prononciation de nombreux mots, malgré le fait que les normes phonétiques n'avaient pas encore été établies par cela temps. Dans le même temps, les auteurs ont reconnu la prononciation principale et principale de Moscou et de Saint-Pétersbourg: «Prononciation différente et accentuation des mots selon la différence des régions, l'Académie a essayé de comprendre selon la prononciation utilisée dans les capitales, en observant l'accentuation dans les livres slovènes a été acceptée, jusqu'à ce que les règles exactes soient découvertes » (Dictionnaire 1789, p.XIII). Ce dictionnaire accorde une attention particulière aux mots qui ont des variantes de prononciation. Les informations orthoépiques sont données de la même manière dans tous les dictionnaires explicatifs ultérieurs.

Dictionnaires de traduction 18ème siècle avait également un accent sur chaque mot - par exemple, "Le lexique trilingue, c'est-à-dire les dictons slaves, grecs et latins, un trésor de divers livres anciens et nouveaux rassemblés et classés selon l'alphabet slave dans le rang" par F. Polikarpov (1704). Dans ce dictionnaire, l'accent est mis sur tous les mots, y compris le texte de l'introduction de l'auteur - c'était la manière d'écrire au début du XVIIIe siècle. Dans un autre dictionnaire de traduction - "Le lexique allemand-latin et russe est combiné avec les premiers débuts de la langue russe" par E. Weismann (1731) - il n'y a pas d'accents ni d'autres marques de prononciation, cependant, à la fin du dictionnaire, la prononciation de toutes les lettres de l'alphabet russe est indiquée et pour explication cette prononciation est donnée un semblant transcription phonétique:Oh pèreotet. Ainsi, même dans les dictionnaires de traduction du XVIIIe siècle. il y a des informations sur la prononciation russe.

XIX siècle a donné une nouvelle direction à la lexicographie, une place particulière a commencé à occuper dictionnaires des difficultés et des irrégularités. Ils ont répondu aux besoins urgents de la population alphabétisée en maintenant la pureté et l'exactitude du discours russe, et presque tous ont fourni des informations sur la prononciation. La première fois qu'un tel dictionnaire devrait être considéré comme le livre de A. N. Grech « Lieu de référence du mot russe. Quatre cents amendements" (1839), dans lequel, selon l'auteur, "les expressions erronées qui se sont glissées dans notre langue parlée et écrite, les mots mal prononcés ou utilisés dans leur sens inexact" sont recueillis et corrigés ; En même temps, « aucune attention n'est accordée aux erreurs des gens ordinaires. La plupart des omissions sont sélectionnées parmi langue parlée bonne société » (Dictionnaire 1839, p.VII). Le dictionnaire contient 400 mots, dont près de la moitié ont une indication de la prononciation correcte. Les éditions suivantes des dictionnaires d'inexactitude étaient:

K.P. Zelenetsky. À propos de la langue russe dans le territoire de Novorossiysk (Odessa, 1855),

V. Doloptchev. Expérience du dictionnaire des irrégularités dans le discours familier russe (1886),

De quoi ? Pourquoi? et pourquoi? Appauvrissement et distorsion du discours russe. Observations d'A.B. (1889)

A.N. Grech. Irrégularités dans le russe parfait parlé, écrit et livre (1890),

I. I. Ogienko. Dictionnaire des mots, synonymes et expressions incorrects, difficiles et douteux dans le discours russe (1912),

Un bref dictionnaire des difficultés de la langue russe pour les travailleurs de la presse (1968),

Difficultés d'usage des mots et variantes des normes de la langue littéraire russe / Ed. KS Gorbatchevitch (1973),

Difficultés de la langue russe. Dictionnaire du journaliste / Ed. LI Rakhmanova (1974),

D.E. Rozental, M.A. Telenkova. Dictionnaire des difficultés de la langue russe (1976),

L. I. Skvortsov. Parlons-nous correctement le russe ? (1983).

Les plus grandes difficultés de prononciation de la langue russe sont donc associées au stress depuis le début du XXe siècle. spécial dictionnaires de stress:

V. I. Tchernychev. Accent russe. Un guide pour son étude et son utilisation (1912),

I. I. Ogienko. Stress littéraire russe (Kiev, 1915),

F.L. Ageenko, M.V. Zarva. Dictionnaire du stress pour les travailleurs de la radio et de la télévision / Ed. D. E. Rosenthal (première édition - 1951)

Dictionnaire des accents. Pour aider l'annonceur / Ed. KI Bylinsky (1954).

En fait, les dictionnaires orthoépiques ne sont apparus que dans la seconde moitié du XXe siècle. Le premier était l'unique livre de référence du dictionnaire orthoépique «Prononciation littéraire russe et stress», édité par R. I. Avanesov et S. I. Ozhegov (1959), sur la base duquel le dictionnaire orthoépique de la langue russe a ensuite été créé. Prononciation, accentuation, formes grammaticales » par S. N. Borunova, V. L. Vorontsova et N. A. Eskova (édité par R. I. Avanesov), qui comprend environ 65 000 mots et est régulièrement réimprimé avec un minimum d'ajouts et de corrections. Au cours des dernières années, trois dictionnaires de ce profil ont été publiés en même temps :

NV Bogdanova, L.A. Verbitskaya, G.N. Sklyarevskaya. Parlons juste ! Difficultés de prononciation russe moderne et stress. Bref dictionnaire-livre de référence. SPb., 2002 (environ 850 mots ; le dictionnaire est centré sur les personnalités politiques modernes et ouvre toute une série de dictionnaires normatifs au format de poche ; la présence de marques d'interdiction surlignées attire l'attention) ;

M. L. Kalenchuk, R. F. Kasatkina. Dictionnaire des difficultés de la prononciation russe. M., 2005 (environ 15 000 mots ; le dictionnaire contient des « mots qui présentent des difficultés de prononciation ou d'accentuation », des « options de prononciation », des « recommandations normatives, y compris des marques prohibitives » et des « interprétations de mots empruntés, spéciaux et de livres rares » );

TF Ivanova. Nouveau dictionnaire orthoépique de la langue russe. Prononciation, accentuation, formes grammaticales. M., 2007 (environ 40 000 mots ; le dictionnaire « comprend principalement des mots dans lesquels des erreurs sont le plus souvent commises », « reflète la norme de prononciation littéraire, ainsi que les options de prononciation dans cette norme » ; il n'y a pas de formes rédhibitoires et non recommandées dans le dictionnaire, mais le lecteur a proposé un nouveau système de portées recommandées").

Actuellement, le grand dictionnaire orthoépique de la langue russe est en préparation pour publication (auteurs - M.L. Kalenchuk, L.L. Kasatkin et R.F. Kasatkina), qui présente le plus large éventail possible d'options de prononciation pour chaque mot.

Des petits dictionnaires d'orthographe existent en complément de certaines autres publications normatives :

L.P. Krysin, L.I. Skvortsov. L'exactitude du discours russe. Dictionnaire de référence / Éd. S. I. Ozhegova. M., 1965;

L. A. Verbitskaya. Parlons juste. M., 1993.

La manière de présenter les recommandations orthoépiques dans tous ces dictionnaires est diverse : de l'accentuation, y compris sous une forme grammaticale ou une autre, à la représentation transcriptionnelle d'une section de mot complexe en termes orthoépiques et transcription intégrale du mot entier, cf. :

loisirsg Pas vrai! fairesug

bulletin Pas vrai! bulletin  ;

bulletinnya ; bulletin ;

PL. Numéro bulletinsni, bulletinth

bulletin

char, -s[ avec b n b ]

triste .

Il est important de noter que toute codification est basée sur le principe d'adéquation à la norme de la langue moderne. Or, dans la pratique ce principe est constamment bafoué, la codification étant souvent en retard sur l'élaboration de la norme, reflétant hier plutôt qu'aujourd'hui de notre langue. Cela vaut surtout pour la norme de prononciation, dont la codification est difficile pour plusieurs raisons : d'une part, en raison de son instabilité maximale (par rapport aux autres normes linguistiques) et, d'autre part, en raison de la lourdeur de la procédure d'établissement la norme de prononciation. C'est pourquoi, même dans les dictionnaires orthoépiques des dernières années de publication, on peut trouver des recommandations pour la mise en tension qui ne correspondent pas à la norme orthoépique réelle - Pho mensonge,pain grillé,yoga rt et sous. Pour surmonter cet écart entre la norme réelle et sa codification, les dictionnaires normatifs utilisent des marques spéciales qui marquent les options de prononciation : Additionnel. (permis), sous-dosé. (invalide) dépassé. (obsolète) spécialiste. (spécial) se dérouler. (familier) pas de rivières. (non recommandé), etc. Dans le "Grand dictionnaire orthoépique" à paraître, des marques sont également introduites Sénior. et junior. - indiquer les particularités de la prononciation des groupes d'âge plus âgés et plus jeunes de locuteurs natifs. Les observations sur l'évolution de la norme, ainsi que l'amélioration de l'existant et la création de nouveaux dictionnaires orthoépiques, constituent une autre tâche importante de l'orthoépie moderne, dont la solution nécessite de plus en plus de nouvelles études de la prononciation russe.

Dans tous les cas, les dictionnaires orthoépiques servent d'aides de référence pour tous ceux qui veulent connaître la prononciation correcte de certains mots de la langue.

Pour obtenir la transcription phonétique des mots. Contient des exceptions orthoépiques non incluses dans liste des substitutions phonétiques (règles)(Par example, jeu à propos voudrais[f], culotte d'équitation e [e] ).

Substitutions phonétiques présentés par paires {des lettres} —[pseudosons] . Par example, -wow[-à propos dansà propos] ( dans le genre Cas; gros à propos e), -stsk-[-avec:à-] ( plus dans et russe), -milieu- [sch:] (à la jonction de la racine et du suffixe; différent à propos schik).

S'il existe plusieurs variantes de prononciation d'un mot, seule la plus courante est incluse dans le dictionnaire ( ré à propos Attendez[ré à proposchemin de fer"] , mais non[avant que w":] ; différent à propos schik [diff à propossch: hic], mais pas obsolète. [diff à proposchut hic]).

Pour un mot arbitraire, l'accent est déterminé par dictionnaire de grammaire et peut avoir des options ( vierges et Californie — ré e vice).

Le générateur de transcription recherche d'abord un mot dans Dictionnaire orthoépique, et le remplace par la forme pseudosonique correspondante. La liste des substitutions appariées n'est utilisée que si le mot n'est pas trouvé dans le dictionnaire. Ensuite, les séquences pseudosoniques résultantes sont converties en phonèmes selon les règles de la phonétique russe. L'unification des voyelles, l'adoucissement-durcissement des consonnes, l'étourdissement des consonnes, la réduction des voyelles et certaines autres transformations sont effectuées par étapes.

La version actuelle de l'algorithme ne permet pas d'obtenir la transcription de phrases phonétiques (par exemple, des mots composés avec plusieurs accents). D'autre part, si un seul accent est donné dans un mot, alors une transcription hypothétique du mot peut toujours être obtenue à partir des règles de phonétique, même si le mot lui-même ne se trouve pas dans dictionnaire de grammaire.

Transcription phonétique dans le paradigme.

notation phonétique

La notation phonétique est proche de celle traditionnellement utilisée pour décrire les sons de la langue russe. Il comprend 11 voyelles : non réduites [ un] , [euh] , [e>] , [à propos] , [et] , [s] , [à/ y], et réduit [b] , [a ú] , [et e] , [s ú] . Son [b] - milieu entre [ s] et [ un] , prononcé, par exemple, à la place des lettres à propos et un dans les deuxièmes syllabes pré-accentuées et post-accentuées. Parmi l'ensemble des consonnes, on note le son [w ’ ] , représenté par une lettre sch; son ouvert [th ^ ] ; ainsi que le son qui lui est proche [j], représenté par la lettre e ou inclus dans les voyelles iotées ( e, yo, yu, je).

De plus, la transcription utilise des caractères en exposant et en indice et des lettres d'extension, qui indiquent les caractéristiques suivantes des sons :

Sources

1. MV Zarva, stress mot russe. Dictionnaire des noms communs - M. : ENAS, 2001.
2. S.N. Borunova, V.L. Vorontsova, N.A. Eskova, Dictionnaire orthoépique de la langue russe / Éd. R. I. Avanesova- 9e éd. - M. : langue russe, 2001.
3. M. L. Kalenchuk, R. F. Kasatkina, Dictionnaire des difficultés de prononciation russe- 2e éd. - M. : langue russe, 2001.
4. LL Kasatkin, Phonétique de la langue russe moderne- M. : MGU, 2003.
5. L.V. Zlatoustova, S.V. Kodzasov, O.F. Krivnova, I.G. Frolova, Algorithmes de conversion de textes orthographiques russes en notation phonétique- M. : MGU, 1970.