น่าเสียดายที่การแปรสภาพเป็นแก๊สของพื้นที่ "ชนบท" นั้นช้ากว่าการก้าว การก่อสร้างชานเมือง. และแม้กระทั่งสำหรับผู้อยู่อาศัยในเขตชานเมืองของศูนย์การบริหารคำถามว่าการทำความร้อนในบ้านส่วนตัวแบบใดที่ประหยัดที่สุดหากไม่มีก๊าซก็ฟังดูเกี่ยวข้อง เมื่อพิจารณาถึงราคาของผู้ให้บริการด้านพลังงานในตลาดภายในประเทศแล้ว ค่าใช้จ่ายของพลังงานความร้อนหนึ่งกิโลวัตต์จะมีลักษณะดังนี้: อันดับที่สองคือเชื้อเพลิงแข็ง อันดับที่สามคือก๊าซเหลว อันดับที่สี่คือเชื้อเพลิงเหลว และอันดับสุดท้ายคือไฟฟ้า แต่แม้ในลำดับชั้นนี้ ไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก วิธีทำให้บ้านร้อนหากไม่มีแก๊ส

การให้ความร้อนแก่บ้านโดยไม่ต้องใช้แก๊สควรรวมกันโดยใช้แหล่งพลังงานแบบดั้งเดิมและทางเลือก

มี แบบต่างๆเครื่องทำความร้อน บ้านในชนบทหากไม่มีแก๊สแต่ละคนก็ควรค่าแก่การเอาใจใส่เป็นพิเศษ

เชื้อเพลิงแข็ง

ไม่นานมานี้ เชื้อเพลิงแข็งไม่มีคู่แข่ง ในตอนแรก ไม้ แล้วก็ถ่านหิน เป็นประเภทหลัก แน่นอน พวกเขายังเผาพรุ ฟาง หรือแม้แต่มูลสัตว์ด้วย แต่ตอนนี้ มันเป็นเชื้อเพลิง "ในท้องถิ่น" ที่ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลาย

เตาไฟโบราณในถ้ำชวนให้นึกถึงเตาผิงแบบคลาสสิก

เมื่อเริ่มต้น "ยุคก๊าซ" ของความร้อน ฟืนและถ่านหินก็จางหายไปเป็นพื้นหลัง แต่ยังคงเป็นที่ต้องการ ยิ่งกว่านั้น โอกาสของพวกเขาคือ "สีดอกกุหลาบ" เนื่องจากมีการสำรวจถ่านหินมากกว่าก๊าซ และฟืนและเชื้อเพลิง "ไม้" เป็นแหล่งพลังงานหมุนเวียน ความแตกต่างที่ทันสมัยคือก่อนหน้านี้มีเพียงเตาหรือเตาผิงเท่านั้นที่ใช้เพื่อให้ความร้อนในบ้านและตอนนี้หม้อไอน้ำถือเป็นแหล่งความร้อนหลัก แม้ว่าจะมีข้อยกเว้น

เตาหลอม

พวกเขายังคงพบกันอยู่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงบ้านในชนบทหรือกระท่อมหลังเล็ก ข้อได้เปรียบหลักคือความเป็นอิสระของพลังงานอย่างแท้จริง ดังนั้นจึงใช้เมื่อจำเป็นต้องให้ความร้อนสำหรับบ้านส่วนตัวโดยไม่ต้องใช้แก๊สและไฟฟ้า

ตามวัตถุประสงค์ของเตามีความร้อนและการปรุงอาหารด้วยความร้อน ตัวเลือกแรกประกอบด้วยเตารัสเซียและชาวสวีเดน ตัวเลือกที่สอง - เตาดัตช์และเตาผิงแบบคลาสสิก

ประสิทธิภาพส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการออกแบบระบบปล่องไฟซึ่งมีสามประเภท:

กระแสตรงปล่องไฟมีจำนวนข้อศอกขั้นต่ำในทิศทางจากเตาไปยังท่อ หมวดหมู่นี้รวมถึงเตาผิงแบบเปิดโล่งแบบคลาสสิกและเตารัสเซีย ตัวปล่อยความร้อนคือร่างกายและส่วนหนึ่งของปล่องไฟที่ไหลในอาคารหรือภายในผนัง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการออกแบบพิเศษและความหนาแน่น เตารัสเซียจึงถือว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุดรุ่นหนึ่ง และเตาผิงแบบดั้งเดิมก็มีประสิทธิภาพต่ำที่สุด และในความเป็นจริงสมัยใหม่ มันเป็นของตกแต่งหรือวิธีการผ่อนคลายเมื่อใคร่ครวญเปลวไฟมากกว่าเครื่องทำความร้อนที่เต็มเปี่ยม

ช่อง.ผลิตภัณฑ์จากการเผาไหม้จะถูกปล่อยผ่านระบบช่องทางที่ไหลผ่านภายในตัวเตาหลอม ซึ่งไม่เพียงแต่แผ่รังสีออกมาเท่านั้น แต่ยังสะสมความร้อนอีกด้วย ประเภทนี้รวมถึง "ดัตช์" เช่นเดียวกับเตารัสเซียอุ่นขึ้นเป็นเวลานาน แต่ก็เย็นลงเป็นเวลานาน

แบบระฆัง.ก๊าซร้อนจะลอยเข้าสู่ "ฝาครอบ" ก่อนโดยที่พวกเขาให้ความร้อนส่วนหนึ่งทำให้เย็นลงลงมาตามผนังของฝาและผ่าน "ฝาครอบ" เข้าไปในปล่องไฟ

นอกจากความไม่ผันผวนแล้ว ข้อดีของเตาแบบคลาสสิกคือ "การกินไม่เลือก" เมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงแข็ง ฟืน, ถ่านหิน, พีท, ก้อน - ทุกอย่างที่สามารถใส่ลงในเตาไฟด้วยมือของคุณและจุดไฟ นอกจากนี้ความไม่โอ้อวดยังขยายไปถึงปริมาณเถ้าถ่านหินและความชื้นของฟืน

เตารัสเซียยังคงมีความเกี่ยวข้องและสามารถให้ความร้อนได้หลายห้องในสองระดับ

ข้อเสียไม่น้อยไปกว่าข้อดี:

การถ่ายเทพลังงานความร้อนแบบแผ่รังสี - บ้านหนึ่งเตาให้ความร้อนโดยที่ทั้งหมด พื้นที่อยู่อาศัยประกอบด้วยห้องหนึ่งหรือสองห้องที่อยู่ติดกัน

การบำรุงรักษาที่ใช้แรงงานมาก - เติมน้ำมันและทำความสะอาดบ่อยครั้ง

ประสิทธิภาพต่ำ (ประสิทธิภาพเฉลี่ยประมาณ 20%) - เชื้อเพลิงไม่ไหม้จนหมดและความร้อนส่วนใหญ่ "บินเข้าไปในปล่องไฟ" พร้อมกับควัน

การออกแบบที่ซับซ้อนของการผลิต "ด้วยตนเอง" ซึ่งสามารถทำได้โดยช่างฝีมือผู้มีประสบการณ์เท่านั้น

ข้อบกพร่องเหล่านี้ไม่มีอยู่ในหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งที่ทันสมัยและส่วนแทรกเตาผิงของโรงงาน

บนเว็บไซต์ของเรา คุณสามารถค้นหาผู้ติดต่อของบริษัทก่อสร้างที่ให้บริการฉนวนกันความร้อนในบ้าน คุณสามารถสื่อสารกับตัวแทนได้โดยตรงโดยไปที่นิทรรศการบ้าน "Low-Rise Country"

หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็ง

อีกทางเลือกหนึ่งไม่ใช่ทางเลือกที่แย่ไปกว่าการทำให้บ้านร้อน หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งสมัยใหม่มีประสิทธิภาพ 80-95% นั่นคือตัวอย่างที่ดีที่สุดในแง่ของประสิทธิภาพการทำงานอยู่ที่ระดับของหม้อต้มก๊าซและมีเพียงสามปัจจัยทางเศรษฐกิจ "โยน" ลงในอันดับที่สอง:

ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นของตัวพาความร้อนในแง่ของพลังงานความร้อนหนึ่งกิโลวัตต์

ราคาอุปกรณ์ที่สูงขึ้น

ค่าบำรุงรักษา "ปัจจุบัน" (ค่าใช้จ่ายในการขนส่ง การจัดเก็บเชื้อเพลิง และการกำจัดกากของแข็ง)

หากเราพูดถึงค่าใช้จ่าย ในภูมิภาคมอสโก การให้ความร้อนด้วยไม้จะแพงกว่าการใช้แก๊สประมาณหนึ่งเท่าครึ่ง - ประมาณ 90 kopecks ต่อกิโลวัตต์ เทียบกับ 53 kopecks (ตามอัตราภาษีสำหรับก๊าซธรรมชาติในช่วงครึ่งหลังของปี 2560 ขึ้นอยู่กับความพร้อมของอุปกรณ์วัดแสง)

หม้อไอน้ำแบบไพโรไลซิสมีประสิทธิภาพสูงสุด - ฟืนในนั้นเผาไหม้เกือบหมดโดยมีสารตกค้าง "แข็ง" น้อยที่สุด

การใช้เม็ดเชื้อเพลิงทำให้ต้นทุนของกิโลวัตต์เพิ่มขึ้นเป็น 1.3-1.4 รูเบิล และราคาเกือบเท่ากันเมื่อใช้ถ่านหิน แต่ก็ยังถูกกว่าการทำความร้อนด้วยแอนทราไซต์ 15-20% แต่มีความแตกต่างที่นี่

ถ้างานคือการทำให้บ้านร้อนในราคาถูกโดยไม่ต้องใช้แก๊สแล้ว หม้อต้มไม้ การเผาไหม้ที่ยาวนานหรือรุ่นไพโรไลซิส (การผลิตก๊าซ) ตรงตามเงื่อนไขนี้ดีที่สุด ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวคือการวางฟืนทำได้ด้วยตนเองและเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้กระบวนการนี้เป็นไปโดยอัตโนมัติ แม้ว่าควรทำไม่บ่อยนัก - วันละ 1-2 ครั้ง

มีหม้อไอน้ำสำหรับเม็ดหรือถ่านหินที่มีการโหลดเชื้อเพลิงอัตโนมัติจากบังเกอร์ และถึงแม้ว่าจะต้องโหลดบังเกอร์ด้วยตนเอง แต่ก็ใหญ่กว่าปริมาตรของเรือนไฟมาก หม้อไอน้ำแบบธรรมดาที่มีถังพักมาตรฐานที่มีความจุ 1 ลบ.ม. สามารถทำงานได้อย่างต่อเนื่องตั้งแต่สามวันถึงหนึ่งสัปดาห์ และด้วยถังที่ขยายใหญ่ขึ้น - สูงสุด 12 วัน (โดยคำนึงถึงฉนวนคุณภาพสูงของโรงเลี้ยงและการสูญเสียความร้อนต่ำ) . และเมื่อไม่สามารถโหลดเชื้อเพลิงได้บ่อย ๆ ก็คือ หม้อต้มน้ำเหล่านี้ที่มีมากที่สุด ตัวเลือกที่ดีที่สุด(ถ้าคุณไม่คำนึงถึงราคาที่สูงขึ้นสำหรับอุปกรณ์)

หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งที่มีการเผาไหม้เป็นเวลานานพร้อมบังเกอร์ความจุสูงไม่ต้องการการบำรุงรักษาทุกวันจากเจ้าของ

บันทึก.มีหม้อต้มถ่านหินแบบโมดูลาร์อัตโนมัติที่มีความจุบังเกอร์สูงถึง 14 ลบ.ม. เครื่องบดของตัวเอง การจ่ายเชื้อเพลิงสว่านไปยังเตาเผา และการกำจัดเขม่าอัตโนมัติในบังเกอร์ของตัวเอง ซึ่งเป็นห้องหม้อไอน้ำขนาดเล็กสำหรับบ้านส่วนตัว ยิ่งกว่านั้นนี่คือการพัฒนาในประเทศและต้นทุนของอุปกรณ์ก็ "ในประเทศ" ด้วย

เม็ดมีดเตาผิง

เม็ดมีดเตาผิงสมัยใหม่ เตาเตาผิง และเตาไม่แตกต่างจากหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็ง นอกจากนี้ยังมีฟังก์ชั่นการเผาไหม้ที่ยาวนานและการเผาไหม้ภายหลัง ประสิทธิภาพแตกต่างจากหม้อไอน้ำที่ผลิตก๊าซเพียง 5-10% ซึ่งสูงกว่าเตาผิงแบบคลาสสิกอย่างน้อยสี่เท่าที่มีเรือนไฟแบบเปิด

แบบจำลองการสาธิตของแทรกเตาผิง ชนิดปิดพร้อมวงจรน้ำ

ความแตกต่างเฉพาะเจาะจงระหว่างอุปกรณ์ดังกล่าวคือส่วนแทรกของเตาผิงต้องการการติดตั้งพอร์ทัลตกแต่งเพิ่มเติมและใช้สำหรับให้ความร้อนเท่านั้น เตาเตาผิงมีการออกแบบที่เสร็จแล้วและบางรุ่นอยู่ในชั้นเรียนการทำความร้อนและการทำอาหาร (มีแม้กระทั่งรุ่นที่มีในตัว ย่าง) และเตาทั้งหมดทำหน้าที่สองอย่าง - การปรุงอาหารและการทำความร้อน

เตาไฟและเตามีช่วงพลังงานที่จำกัด - สูงสุด 25 กิโลวัตต์ แน่นอนว่านี่น้อยกว่าหม้อไอน้ำ แต่สามารถทำให้บ้านร้อนได้ถึง 250 ตร.ม.

เครื่องทำความร้อนและเตาทำอาหาร - เตาผิง - ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับบ้านในชนบทขนาดเล็ก

พลังของเม็ดมีดเตาผิงสามารถเข้าถึง 40 กิโลวัตต์ซึ่งช่วยให้คุณให้ความร้อนแก่บ้านได้ถึง 400 ตร.ม.

เตาและส่วนแทรกเตาผิงสามารถให้ความร้อนแก่บ้านได้สามวิธี:

การแผ่รังสีความร้อนในพื้นที่ส่วนกลางพร้อมเลย์เอาต์ฟรีของทั้งระดับ (ประเภทสตูดิโอ)

ในระบบทำน้ำร้อนหากเตาเผามีตัวแลกเปลี่ยนความร้อนที่เหมาะสมกับท่อ

ในระบบทำความร้อนด้วยอากาศ

บันทึก.การให้ความร้อนด้วยอากาศเป็นระบบแรกในประวัติศาสตร์ที่รู้จัก ซึ่งปรากฏเร็วกว่าการให้ความร้อนด้วยน้ำเป็นเวลาหลายพันปี และตอนนี้ก็ใช้งานได้สำเร็จแล้ว แต่ในเวอร์ชันที่ทันสมัยเท่านั้น - แอปพลิเคชัน บังคับยื่นลมอุ่นไปยังห้องข้างเคียงหรือไปยังชั้นสองผ่านท่อลม

คำอธิบายวิดีโอ

วิธีทำให้บ้านร้อนโดยไม่ต้องใช้แก๊สโดยใช้เครื่องทำความร้อนด้วยสายตาดูวิดีโอ:

ก๊าซเหลว

ในแง่ของต้นทุนพลังงานหนึ่งกิโลวัตต์ ก๊าซธรรมชาติเหลวอยู่ในอันดับที่สาม

มี วิธีทางที่แตกต่างการส่งมอบและการจัดเก็บ แต่ยิ่งปริมาณน้อย ราคาสุดท้ายยิ่งแพง ดังนั้นสำหรับบ้าน ถิ่นที่อยู่ถาวรจำเป็นต้องใช้ถังแก๊ส และสำหรับกระท่อมเล็กๆ ที่ไม่ค่อยมีใครมาเยี่ยมเยียนในสภาพอากาศหนาวเย็น คุณสามารถใช้ถังละ 50 ลิตรได้หลายถัง เมื่อใช้ถังแก๊ส ราคาความร้อนหนึ่งกิโลวัตต์จากการเผาไหม้ก๊าซเหลวคือ 2.3-2.5 รูเบิล การใช้กระบอกสูบจะยกระดับขึ้น 50 kopecks

คุณยังสามารถทำให้ร้อนได้ด้วยวิธีต่างๆ

ระบบที่ง่ายที่สุดคือการเผาไหม้ก๊าซโดยตรงเพื่อผลิตความร้อนโดยไม่ให้ความร้อนกับน้ำหล่อเย็นระดับกลาง ท่อและหม้อน้ำ ด้วยเหตุนี้จึงใช้คอนเวอร์เตอร์แก๊สและเครื่องทำความร้อนอินฟราเรด หลักการทำงานและการออกแบบแตกต่างกัน แต่สิ่งหนึ่งที่เหมือนกันคือความพร้อมใช้งานของอุปกรณ์ ความกะทัดรัด และการใช้งานจากแก๊สบรรจุขวด ข้อเสียคือข้อจำกัดด้านพลังงานและความร้อนของห้องเดียวเท่านั้น ตัวอย่างเช่น เครื่องทำความร้อนด้วยก๊าซอินฟราเรดและตัวเร่งปฏิกิริยา AYGAZ มีกำลังสูงสุด 6.2 กิโลวัตต์

เครื่องทำความร้อนอินฟราเรดขนาดกะทัดรัดดังกล่าวสามารถให้ความร้อนสูงถึง 40 m2

ที่ใส่แก๊สช่วยให้คุณสร้างที่สมบูรณ์ ระบบอัตโนมัติการทำน้ำร้อนและความถี่ในการเติมน้ำมันขึ้นอยู่กับปริมาตรของถัง พื้นที่ให้ความร้อนและโหมดการทำงาน ในแง่ของความง่ายในการใช้งานและการบำรุงรักษา ระบบอยู่ในอันดับที่สองรองจากเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า แต่ต้องใช้เงินลงทุนเริ่มต้นจำนวนมากในการซื้อถังแก๊ส การติดตั้ง (โดยปกติจะอยู่ใต้ดิน) และการวางระบบสื่อสาร (ท่อสำหรับเชื่อมต่อกับหม้อไอน้ำและ สายไฟฟ้าสำหรับระบบทำความร้อนถัง)

ความยากอีกอย่างสำหรับถังแก๊สคือการเลือกตำแหน่ง ควรอยู่ใกล้บ้านเพียงพอและสามารถเติมน้ำมันได้

เชื้อเพลิงเหลว

นี่อาจเป็นตัวเลือกสุดท้ายที่ควรพิจารณาเมื่อแก้ปัญหาเรื่องความร้อนในบ้านหากไม่มีก๊าซ มันไม่ได้เกี่ยวกับราคาของตัวพาพลังงานด้วยซ้ำ - พวกมันสามารถแตกต่างกันได้ น้ำมันดีเซลที่แพงที่สุดช่วยให้คุณได้รับ พลังงานความร้อนด้วยราคาเดียวกับการใช้ก๊าซเหลวจากกระบอกสูบ ราคาของความร้อนเมื่อเผาน้ำมันเชื้อเพลิงจะเหมือนกับหม้อไอน้ำที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิง และ "การหยุดทำงาน" จะเปรียบเทียบราคาการให้ความร้อนกับระดับก๊าซธรรมชาติ แต่…

ในแง่ของต้นทุนอุปกรณ์ ระบบนี้ใช้เชื้อเพลิงที่แพงที่สุดระบบหนึ่ง นอกจากนี้ หม้อไอน้ำเหล่านี้ "ตามอำเภอใจ" ซึ่งต้องมีการบำรุงรักษาและบำรุงรักษาอย่างสม่ำเสมอซึ่งมีความซับซ้อนเช่นเดียวกับระบบจ่ายน้ำมันเชื้อเพลิงและหัวฉีดของรถยนต์ดีเซล นอกจากนี้ยังมีข้อเสียเช่นมลพิษทางอากาศที่เกิดจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงเหลวเช่นกัน ระดับสูงเสียงจากการทำงานของปั๊มเชื้อเพลิงและหัวเตา

การบำรุงรักษาหม้อไอน้ำที่ใช้น้ำมันทำได้ยากกว่าที่อื่น

หม้อไอน้ำไฟฟ้า

หม้อไอน้ำไฟฟ้ามีประสิทธิภาพสูงสุด - สูงถึง 98% ยิ่งกว่านั้นไม่ขึ้นกับชนิดของหม้อน้ำ องค์ประกอบความร้อน อิเล็กโทรด และหม้อไอน้ำแบบเหนี่ยวนำจะแตกต่างกันเฉพาะในลักษณะที่สารหล่อเย็นได้รับความร้อน และไม่มีการสูญเสียจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงที่ไม่สมบูรณ์ ไฟฟ้าจะถูกแปลงเป็นความร้อนเกือบทั้งหมด โดยหลักการแล้ว ไม่ควรพูดเกี่ยวกับระบบทำความร้อน (ไม่มีเชื้อเพลิงและ .) ห้องเผาไหม้) แต่เกี่ยวกับวิธีการให้ความร้อน

โดยค่าอุปกรณ์ ความเรียบง่ายของอุปกรณ์ ความสมบูรณ์ของระบบอัตโนมัติ และความสะดวกในการบำรุงรักษา หม้อไอน้ำไฟฟ้าไม่มีคู่แข่ง แต่มีต้นทุนพลังงานความร้อนสูงสุดต่อกิโลวัตต์ แม้ว่าจะมี "ช่องโหว่"

คำอธิบายวิดีโอ

นอกจากนี้คุณสามารถใช้ปั๊มความร้อนใต้พิภพที่ทันสมัยได้อย่างชัดเจนในวิดีโอ:

ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมของปีนี้ในภูมิภาคมอสโกเพื่อการตั้งถิ่นฐานและพื้นที่ชนบทด้วย เตาไฟฟ้าและเครื่องทำความร้อนอัตราส่วนเดียวคือ 3.53 รูเบิล ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง โดยคำนึงถึงประสิทธิภาพพลังงานความร้อนหนึ่งกิโลวัตต์จะมีราคา 3.6-3.7 รูเบิล แต่มีอัตราภาษีสองและสามส่วนที่ช่วยให้คุณประหยัดเงินได้ ในการทำเช่นนี้คุณต้องติดตั้งตัวสะสมความร้อนซึ่งช่วยให้คุณสะสมน้ำอุ่นสำหรับระบบทำความร้อนในเวลากลางคืนเมื่อภาษีคือ 1.46 รูเบิล ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง หากบ้านมีขนาดเล็กและความจุของตัวสะสมความร้อนเพียงพอ อุปทานกลางคืน (ตั้งแต่ 23-00 ถึง 7-00) อาจเพียงพอสำหรับช่วงเวลาที่เหลือหรือส่วนใหญ่ สิ่งนี้เปรียบเทียบต้นทุนการทำความร้อนกับไฟฟ้ากับหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิง และราคาถูกกว่าการเผาไหม้ก๊าซเหลวมาก และความจุของแบตเตอรี่ก็ไม่แพงไปกว่าถังแก๊สหรือบังเกอร์ถ่านหินที่มีระบบป้อนแบบสกรู

ตัวสะสมความร้อนสามารถปรับการทำงานของระบบทำความร้อนให้เหมาะสมที่สุด

แต่ข้อเสียเปรียบหลักของการให้ความร้อนด้วยไฟฟ้าคือคุณภาพของเครือข่ายและการจำกัดกำลังไฟฟ้าไม่ดี

บทสรุป

มีหลายวิธีนอกเหนือจากการทำให้บ้านร้อนหากไม่มีก๊าซ ตัวอย่างเช่น วิธีอื่นในการให้ความร้อนแก่บ้านโดยไม่ต้องใช้แก๊สคือแผงโซลาร์เซลล์และปั๊มความร้อน แต่การใช้ตัวเลือกแรกอย่างแพร่หลายนั้นถูกจำกัดด้วยระดับของไข้แดดไม่เพียงพอในละติจูดของเราอย่างแม่นยำใน ฤดูหนาว. และสำหรับปั๊มความร้อนจากพื้นถึงน้ำประเภทเดียวที่มีเสถียรภาพและมีประสิทธิภาพ ต้นทุนของอุปกรณ์และการติดตั้งนั้นเป็นเช่นนั้นโดยปราศจากการสนับสนุนจากรัฐ (เช่นเดียวกับในบางประเทศในยุโรป) จึงไม่เกิดประโยชน์เมื่อเทียบกับระบบทำความร้อนแบบเดิม

มีตัวเลือกมากมายในตลาดสมัยใหม่ - ตั้งแต่หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งเพื่อให้ความร้อนในบ้านไปจนถึงปั๊มความร้อน เจ้าของบ้านส่วนใหญ่เชื่อว่าการทำความร้อนในบ้านด้วยหม้อต้มก๊าซนั้นมีประโยชน์ แต่ผู้ใช้ FORUMHOUSE ทราบดีว่าภายใต้เงื่อนไขบางประการ วิธีนี้ยังห่างไกลจากวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุด

เนื่องจากราคาพลังงานที่เพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องและต้นทุนการเชื่อมต่อที่สูง ผู้พัฒนาหลายรายมีความกังวลเกี่ยวกับประเด็นต่อไปนี้

• มีทางเลือกอื่นสำหรับก๊าซหลักหรือไม่
• ระบบทำความร้อนที่แตกต่างกันสามารถมีคุณสมบัติอะไรบ้าง
• วิธีการคำนวณราคาน้ำมันเชื้อเพลิงบางประเภท
• เป็นประโยชน์หรือไม่ที่จะใช้ระบบทำความร้อนเชื้อเพลิงแข็ง
• วิธีทำให้บ้านร้อนด้วยไฟฟ้าไม่พัง
• ปั๊มความร้อนที่บ้านสามารถแทนที่ระบบทำความร้อนแบบเดิมได้หรือไม่

และผู้เชี่ยวชาญและผู้ใช้ฟอรัมของเราจะช่วยคุณค้นหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้!

เกณฑ์หลักในการเลือกระบบทำความร้อน

ประสบการณ์การก่อสร้างแสดงให้เห็นว่า ระบบทำความร้อนของบ้านส่วนตัวถูกเลือกโดยคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ: ระดับความพร้อมของเชื้อเพลิงบางประเภท ค่าใช้จ่ายความร้อนรายเดือนโดยประมาณ สภาพภูมิอากาศของที่อยู่อาศัยและการสูญเสียความร้อนของอาคาร

การให้ความร้อนแก่บ้านในสภาพอากาศที่เย็นจัดเป็นงานเดียว และมีข้อกำหนดที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในระบบทำความร้อนในภูมิภาคที่มีสภาพอากาศหนาวเย็นกว่าในมอสโกและฤดูร้อนที่ยาวนานหลายเดือน

ประสิทธิภาพของระบบทำความร้อนที่บ้านไม่ได้ขึ้นอยู่กับเท่านั้นจาก ลักษณะทางความร้อนประสิทธิภาพเชื้อเพลิงและหม้อไอน้ำ แต่ยังมาจาก คุณสมบัติการออกแบบบ้านและระดับการสูญเสียความร้อน

ที่อยู่อาศัยที่มีฉนวนไม่ดีทำให้การทำงานของระบบทำความร้อนที่มีประสิทธิภาพสูงเป็นโมฆะ!

ดังนั้นการเลือกระบบทำความร้อนและอุปกรณ์หม้อไอน้ำต้องเริ่มตั้งแต่ขั้นตอนการออกแบบบ้านในอนาคตของคุณ นักพัฒนาที่มีประสบการณ์คนใดจะเห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่าไม่มีเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่นี่ และความผิดพลาดหรือข้อบกพร่องใด ๆ อาจนำไปสู่การทำใหม่ที่มีต้นทุนสูง

มาพิจารณากันก่อน .

Alexander Khadynskyหัวหน้าแผนกระบบทำความร้อนของ บริษัท "เตาผิงของฉัน"

ทางเลือกของระบบทำความร้อนก่อนอื่นขึ้นอยู่กับการสื่อสารที่เชื่อมต่อกับบ้าน หากเชื่อมต่อก๊าซหลักแล้วการเลือกเชื้อเพลิงมักจะสิ้นสุดที่นั่นเพราะ บน ช่วงเวลานี้การให้ความร้อนแก่บ้านด้วยค่าใช้จ่ายของก๊าซหลักถือเป็นทางออกที่ดีที่สุด

นอกจากนี้ยังควรพิจารณาถึงความสะดวกในการใช้งานระบบทำความร้อนในโหมดต่างๆ ของที่อยู่อาศัย: รายวัน, โหมดสุดสัปดาห์, การเข้าชมครั้งเดียว หลังจากชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียทั้งหมดแล้ว คุณสามารถเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุดได้

ในกรณีที่ไม่มีก๊าซหลักกระบวนการให้ความร้อนแก่บ้านในถังแก๊สที่เรียกว่าเป็นไปได้ - ภาชนะที่ปิดสนิทฝังอยู่ในไซต์และต้องการการเติมเชื้อเพลิงเป็นระยะ

ข้อดีของก๊าซเหลวเช่นเดียวกับก๊าซหลักคือไอเสียที่สะอาด ความสามารถในการติดตั้งปล่องไฟขนาดกะทัดรัดและหม้อไอน้ำขนาดเล็กเพื่อให้ความร้อนเป็นพิษ

ด้วยข้อดีทั้งหมด ระบบทำความร้อนอัตโนมัติของบ้านนี้มีข้อเสียหลายประการ

อนาโตลี กูริน ซีอีโอของ DoM Engineering Systems

ข้อเสียเปรียบหลักของถังแก๊ส ได้แก่ การติดตั้งที่มีราคาแพง ความไม่สะดวกในการเติมน้ำมัน การขอใบอนุญาต และความจำเป็นในการบำรุงรักษาเป็นระยะโดยบุคลากรที่มีคุณสมบัติสูง นอกจากนี้ถังแก๊สยังใช้พื้นที่มากในไซต์

อิกอร์ ลาริน หัวหน้า "อุปกรณ์หม้อไอน้ำ" WIRBEL

ทางเลือกของเชื้อเพลิงและอุปกรณ์หม้อไอน้ำขึ้นอยู่กับระดับความพร้อมใช้งานในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง หากบ้านมีก๊าซธรรมชาติหลัก ทางเลือกก็ชัดเจนในประโยชน์ แต่ถ้าไม่มี ก็จำเป็นต้องประเมินราคาและความพร้อมของเชื้อเพลิงประเภทอื่นเพื่อให้ความร้อนในพื้นที่ และติดตั้งอุปกรณ์ตามนั้น

วิธีเปลี่ยนแก๊ส

ข้อดีของก๊าซเป็นที่รู้จักกันดี แต่ทั้งหมดนี้ถูกชดเชยด้วยราคาที่สูงมากในการจัดหา ลองพิจารณาทางเลือกอื่น

เชื้อเพลิงเหลว

เครื่องทำความร้อนดีเซล – ต้องติดตั้งอุปกรณ์ราคาแพงและซับซ้อน

ต้องหาสถานที่ติดตั้งถังน้ำมัน น้ำมันดีเซลมีกลิ่นแปลก ๆ ไม่ใช่สำหรับทุกคน นอกจากนี้ เนื่องจากราคาเชื้อเพลิงไฮโดรคาร์บอนที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง การทำความร้อนด้วยน้ำมันดีเซลจึงเป็นวิธีที่แพงที่สุดวิธีหนึ่งในการให้ความร้อนแก่บ้าน ข้อดีหลักของการทำความร้อนที่บ้านประเภทนี้สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างระบบอัตโนมัติของหม้อไอน้ำและเชื้อเพลิงดีเซลที่แพร่หลาย

ไฟฟ้า

หม้อต้มน้ำไฟฟ้าใช้งานง่าย เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ปลอดภัย และเงียบ

Alexander Khadynsky

อย่างไรก็ตาม ด้วยต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำในการซื้ออุปกรณ์ การให้ความร้อนด้วยไฟฟ้ามีราคาแพงมาก และในระหว่างที่ไฟฟ้าดับ คุณสามารถปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ต้องใช้ความร้อนและไม่ใช้น้ำร้อน นอกจากนี้หม้อต้มน้ำไฟฟ้าเพื่อให้ความร้อนในบ้านจะต้องติดตั้งสายไฟแยกต่างหากและหากกำลังไฟเกิน 9 กิโลวัตต์เครือข่ายสามเฟส 380 โวลต์

นอกจากหม้อไอน้ำไฟฟ้าแล้ว ยังมีอุปกรณ์ทำความร้อน เช่น คอนเวอร์เตอร์ไฟฟ้าและตัวปล่อยอินฟราเรด

ข้อดีของการให้ความร้อนด้วยคอนเวคเตอร์ไฟฟ้าและตัวปล่อยอินฟราเรด ได้แก่ ต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำ และความสะดวกในการติดตั้งอุปกรณ์ คุณไม่จำเป็นต้องจัดการกับการจัดห้องหม้อไอน้ำหรือดำเนินการท่อความร้อน ดูเหมือนว่าเขาจะนำอุปกรณ์ออกจากกล่อง เสียบเข้ากับเครือข่ายและใช้งาน แต่จากการฝึกฝนแสดงให้เห็นว่าทุกอย่างไม่ง่ายนัก

Oleg Dunaev วิศวกรโยธา

บ้านที่มีฉนวนอย่างดีสามารถให้ความร้อนได้สำเร็จด้วยคอนเวอร์เตอร์ไฟฟ้าก็ต่อเมื่อมีพลังงานไฟฟ้าเพียงพอ

• ประสิทธิภาพของอุปกรณ์สูง
• ความสะดวกในการติดตั้ง
• เรียบร้อย รูปร่าง;
• ความปลอดภัยในการใช้งาน
• ความสามารถในการตั้งโปรแกรมโหมดประหยัดพลังงาน

ข้อเสียรวมถึง:

• ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการเดินสายคุณภาพสูง
• ข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นสำหรับคุณภาพขององค์ประกอบแหล่งจ่ายไฟ

ต่างจากหม้อต้มน้ำไฟฟ้า การติดตั้งคอนเวคเตอร์หรือตัวปล่อย IR รุ่นใด ๆ ไม่จำเป็นต้องวางท่อและการมีตัวพาความร้อน ส่งผลให้ต้นทุนพลังงานที่ไม่มีประสิทธิภาพสำหรับน้ำร้อน (น้ำหล่อเย็น) หม้อไอน้ำและท่อลดลง และความร้อน ความสูญเสียจะลดลง

นี่คือเกณฑ์หลักในการเลือกระบบทำความร้อน

Oleg Dunaev :

- เราเลือกวิธีนี้: กำลังของคอนเวอร์เตอร์หนึ่งตัวสูงถึง 1.5 กิโลวัตต์ (มากกว่านั้น - ปลั๊กละลายและหน้าสัมผัสรีเลย์ไหม้)

โปรแกรมเมอร์มีแหล่งจ่ายไฟของตัวเอง (การตั้งค่าจะถูกบันทึกไว้เมื่อปิดเครื่อง) สำหรับ 10 ตร.ม. พื้นที่ต้องการพลังงานคอนเวคเตอร์ประมาณ 1 กิโลวัตต์

ไฟฟ้า - 380V, 3 เฟส, กำลังไฟฟ้าที่อนุญาต - อย่างน้อย 15 กิโลวัตต์ ส่วนเดินสายไฟ - 3x2.5 ตร.ม. เราวางสายแปลงเฉพาะและเชื่อมต่อคอนเวอร์เตอร์ไม่เกินสามตัวในหนึ่งบรรทัด

ควรใช้คอนเวคเตอร์ไฟฟ้าแบบติดผนังไว้ใต้หน้าต่างห่างจากพื้นประมาณ 15 ซม.

การให้ความร้อนด้วยไฟฟ้าเป็นวิธีที่แพงที่สุดวิธีหนึ่งในการให้ความร้อนแก่บ้าน ดูเหมือนว่าความร้อนราคาถูกด้วยไฟฟ้าเป็นตำนาน อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ฟอรั่มของเรา อเล็กซานเดอร์ เฟดอร์ทซอฟ(ชื่อเล่นในฟอรั่ม ขี้ระแวง ) หักล้างการยืนยันนี้ด้วยตัวอย่างของตัวเอง

ขี้ระแวง ผู้ใช้ฟอรัม

ฉันสร้างบ้านที่มีฉนวนอย่างดีบน มูลนิธิ UWB. ประการแรกตามโครงการให้ความร้อนแก่บ้านพื้นที่ 186 ตร.ม. หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งควรจะเป็น หลังจากครุ่นคิดเล็กน้อย ฉันตัดสินใจว่าฉันไม่ต้องการที่จะเป็นสโตกเกอร์เลย แต่ใช้อัตราค่าไฟฟ้ากลางคืนและน้ำร้อนในเครื่องสะสมความร้อนที่ผลิตเองที่บ้านที่เชื่อถือได้ซึ่งมีปริมาตร 1.7 ลูกบาศก์เมตร

น้ำร้อนค้างคืนด้วยองค์ประกอบความร้อนไฟฟ้าสูงถึง50 C ช่วยให้คุณสามารถให้ความร้อนแก่บ้านได้สำเร็จในฤดูหนาวด้วยระบบทำความร้อนใต้พื้น คุณสามารถตรวจสอบอุณหภูมิ ด้วยตัวควบคุมแบบกำหนดเอง

อเล็กซานเดอร์ เฟดอร์ทซอฟ

ฉันวางพื้น TA ในห้องหม้อไอน้ำบนแผ่นพลาสติกโฟมความหนาแน่น 35 และหนา 10 ซม. ตัวสะสมความร้อนเป็นฉนวนอย่างดี - 20 ซม. ขนหินบนฝาถังบนผนัง - 15 ซม. ฉันสามารถพูดได้ว่าค่าทำความร้อนในเดือนธันวาคมอยู่ที่ 1.5 พันรูเบิล ในเดือนมกราคมพวกเขาทำเงินได้ไม่เกิน 2 พันรูเบิล T

เชื้อเพลิงแข็ง

ฟืน ถ่านหิน เชื้อเพลิงอัดก้อน

Alexander Khadynsky

หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง (ถ่านหิน ฟืน) ต้องการการดูแลอย่างต่อเนื่อง โดยจะเปลี่ยนเจ้าของให้กลายเป็นคนติดไฟ โครงสร้างดังกล่าวสามารถใช้ในสถานที่ที่ไม่มีการจ่ายก๊าซหรือไฟฟ้า พวกเขามีราคาไม่แพงที่สุดและถูกที่สุด เมื่อใช้หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็ง การปฏิบัติตามมาตรการความปลอดภัยจากอัคคีภัยเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง

อิกอร์ ลาริน

ระดับความเป็นอิสระของหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งสามารถเพิ่มขึ้นได้โดยใช้ถังบัฟเฟอร์ - ตัวสะสมความร้อนในระบบ ขอบคุณ TA ความร้อนสะสมและจำนวนที่คั่นหน้าในหม้อไอน้ำลดลง

โดยเฉลี่ย เวลาทำงานของหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งบนแท็บเดียวคืออย่างน้อย 3 ชั่วโมง สูงสุด 12 ชั่วโมงขึ้นไป ตัวควบคุมอุณหภูมิจะควบคุมการจ่ายอากาศไปยังห้องเผาไหม้ และระบบป้องกันความร้อนสูงเกินไปมีวาล์วพิเศษและตัวแลกเปลี่ยนความร้อนป้องกันความร้อนสูงเกินไป

เมื่อใช้เชื้อเพลิงแข็ง ไม่จำเป็นต้องสื่อสารกับบริษัทจัดหาและขอใบอนุญาตในการติดตั้งหม้อไอน้ำ ทุกอย่างถูกควบคุมโดย SNiP ซึ่งต้องปฏิบัติตามระหว่างการติดตั้งและการติดตั้ง อุปกรณ์ทำความร้อน. คุณควรปฏิบัติตามคำแนะนำของผู้ผลิตเพื่อความปลอดภัยจากอัคคีภัย

ในฐานะที่เป็นระบบทำความร้อนสำรองในกรณีที่ไฟฟ้าดับ คุณควรติดตั้งหม้อต้มเชื้อเพลิงหลายเชื้อเพลิงหรือรวมเครื่องทำความร้อนหลายเครื่องเข้าด้วยกัน

Alexander Khadynsky

หม้อไอน้ำเพิ่มเติมมักใช้เพื่อเพิ่มระดับการทำงานอัตโนมัติของหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็ง หม้อต้มน้ำไฟฟ้า หรือเตาผิงที่มีวงจรน้ำเชื่อมต่อกับวงจร

การทำความร้อนแบบอิสระในบ้านส่วนตัวผ่านห้องหม้อไอน้ำแบบรวมเป็นตัวเลือกที่มีราคาแพง หม้อไอน้ำประเภทนี้รวมหม้อไอน้ำสามประเภทพร้อมกัน - เชื้อเพลิงแข็ง ไฟฟ้าพร้อมหัวเผาก๊าซหรือดีเซล และเป็นหม้อไอน้ำที่ใช้ในครัวเรือนที่แพงที่สุด ในกรณีไฟฟ้าดับ ควรเชื่อมต่อแหล่งสัญญาณ เครื่องสำรองไฟซึ่งจะทำให้อุปกรณ์สามารถทำงานต่อไปได้นานถึง 48 ชั่วโมงระหว่างที่ไฟฟ้าดับ

อิกอร์ ลาริน

เป็นไปได้และจำเป็นต้องรวมอุปกรณ์ต่างๆ เข้าด้วยกันเพื่อให้ความร้อนในอวกาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่อาจเกิดปัญหาการขาดแคลนเชื้อเพลิง

ในทางปฏิบัติคือระบบที่รวมหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งเข้ากับเตาผิงที่ใช้ไม้เป็นเชื้อเพลิง เช่น ระบบประกอบด้วยเครื่องกำเนิดความร้อนเพิ่มเติม (เตาผิง) ซึ่งรองรับหรือเร่งความร้อนของระบบ

ประโยชน์ของการใช้หม้อไอน้ำหลายเชื้อเพลิงคือความสามารถในการรวมเชื้อเพลิงสองประเภทในอุปกรณ์เดียวกัน ในหม้อไอน้ำที่มีเตาเผาสองเตา เชื้อเพลิงแข็ง (ไม้ ถ่านหิน ถ่านอัดแท่ง) สามารถเผาได้ในที่เดียว และอีกเตาหนึ่งสามารถติดตั้งหัวเผา (ดีเซลหรือเม็ด) ได้ ดังนั้นเจ้าของบ้านจึงสามารถเลือกประเภทของเครื่องทำความร้อนที่สะดวกสำหรับเขาทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์

อนาโตลี กูริน :

- ข้อได้เปรียบที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของการให้ความร้อนแบบเม็ด ได้แก่ อิสระ ต้นทุนต่ำเมื่อเทียบกับไฟฟ้าและเชื้อเพลิงดีเซลที่มีโพรเพน ในบรรดา minuses นั้นสามารถสังเกตได้ว่าจำเป็นต้องหาที่สำหรับเก็บเม็ด

และเม็ดคุณภาพต่ำเนื่องจากการเผาไหม้ไม่สมบูรณ์ทำให้ประสิทธิภาพของหม้อไอน้ำลดลง

หม้อไอน้ำต้องการความสนใจทุกสัปดาห์เพราะ จำเป็นต้องทำความสะอาดเตาและเติมเม็ด

เวลาของการทำงานต่อเนื่องของหม้อไอน้ำจะเพิ่มขึ้นอย่างมากโดยการติดตั้งบังเกอร์เพิ่มเติมสำหรับเม็ด

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ ระบบทำความร้อนทางเลือกบ้านที่สร้างขึ้นบน ปั๊มความร้อนเป็นต้น (ดูแผนภาพ)

อนาโตลี กูริน :

– หลักการทำงานเรียบง่าย: ปั๊มความร้อนถ่ายเทอากาศอุ่นจากถนนสู่บ้าน วิธีที่ง่ายที่สุดในการจินตนาการว่าปั๊มความร้อนเป็นเหมือนตู้เย็น: ช่องแช่แข็งอยู่ในพื้นดิน และหม้อน้ำอยู่ในบ้าน

ประสบการณ์การใช้ระบบทำความร้อนดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าเมื่อใช้ไฟฟ้าเพียง 1 กิโลวัตต์เราได้รับความร้อน 5 กิโลวัตต์

แม้ว่าระบบทำความร้อนดังกล่าวจะเป็นที่รู้จักมานานหลายทศวรรษ แต่หลาย ๆ คนก็หยุดชะงักเนื่องจากต้นทุนเริ่มต้นที่สูงซึ่งจำเป็นสำหรับการติดตั้ง

ระบบทำความร้อนคือการลงทุนระยะยาวในบ้านของคุณ และต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำกว่าจะถูกชดเชยด้วยค่าบำรุงรักษาเชื้อเพลิงและหม้อไอน้ำที่สูงขึ้น

ประโยชน์ของการใช้ปั๊มความร้อน:

• ต่ำน้อยกว่าเมื่อทำความร้อนในบ้านด้วยไฟฟ้า 5 เท่า ;
• เมื่ออากาศไหลเวียนจากถนนสู่บ้านจะไม่มีการปล่อยมลพิษ
• ระบบไม่ต้องการการบำรุงรักษา
• การทำงานที่เป็นอิสระ: ปั๊มความร้อนต้องใช้ไฟฟ้าเท่านั้น และในกรณีที่ไฟฟ้าดับ ปั๊มความร้อนสามารถขับเคลื่อนจากเครื่องกำเนิดแก๊สได้อย่างง่ายดาย

จะเข้าใจได้อย่างไรว่าอะไรทำกำไรได้มากกว่าในการทำให้บ้านร้อน

ต้นทุนการทำความร้อนประกอบด้วยต้นทุนเชื้อเพลิง ไม่มีเชื้อเพลิงสากลที่เหมาะสมกับทุกภูมิภาคหรือทุกครัวเรือน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องคำนวณตามสถานการณ์เฉพาะ

อาจมีสถานการณ์ที่ควรดำเนินการก๊าซใน 1-2 ปี ในเวลานี้คุณสามารถใส่หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งแล้วติดตั้งหัวเตาแก๊สเข้าไป

อนาโตลี กูริน

จำเป็นต้องเลือกเชื้อเพลิงที่ถูกที่สุดในภูมิภาค มันจะเป็นประโยชน์มากที่สุดสำหรับพวกเขาที่จะทำให้บ้านร้อน สำหรับการคำนวณตามวัตถุประสงค์ เป็นการดีที่สุดที่จะรวบรวมตารางสรุปซึ่งจะแสดงประเภทของแหล่งความร้อนที่มีอยู่ ต้นทุนในระหว่างการก่อสร้าง ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานและอายุการใช้งาน

ในระยะยาว การพิจารณาปัจจัยเช่นความสะดวกในการใช้แหล่งความร้อนเป็นสิ่งสำคัญ ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าไม่ว่าเชื้อเพลิงจะมีราคาถูกเพียงใด ราคาที่ต่ำสามารถถูกขีดฆ่าได้ด้วยระดับความเป็นอิสระขั้นต่ำของหม้อไอน้ำและระดับความสนใจที่เพิ่มขึ้นต่อการทำงานของอุปกรณ์นี้

Alexander Khadynsky

จำเป็นต้องดำเนินการ บทวิเคราะห์สั้นๆวิธีที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดในการให้ความร้อนกับเชื้อเพลิงประเภทใดประเภทหนึ่ง

เมื่อรู้ถึงพลังของหม้อไอน้ำคุณสามารถคำนวณต้นทุนการทำความร้อนต่อเดือน การคำนวณโดยประมาณ - ต้องใช้ 1 กิโลวัตต์เพื่อให้ความร้อน 10 ตร.ม. (โดยมีระยะห่างจากพื้นถึงเพดานไม่เกิน - 3 เมตร) นอกจากนี้ คุณต้องใช้ระยะขอบ 15-20% ซึ่งจำเป็นสำหรับการเตรียมน้ำร้อน

โดยเฉลี่ยแล้วอุปกรณ์หม้อไอน้ำทำงานประมาณ 10 ชั่วโมง / วัน ฤดูทำความร้อนใน เลนกลางรัสเซียใช้เวลา 7-8 เดือนต่อปี เวลาที่เหลือของหม้อไอน้ำทำงานเพื่อเตรียมน้ำร้อนและรักษาอุณหภูมิขั้นต่ำ +8C ในบ้าน

ทั้งหมด:

ไฟฟ้า: ใช้ไฟฟ้าประมาณ 1 kWh เพื่อผลิตพลังงานความร้อน 1 kWh

เชื้อเพลิงแข็ง: ใช้ฟืนประมาณ 0.4 กิโลกรัมต่อชั่วโมงเพื่อให้ได้พลังงานความร้อน 1 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง

น้ำมันดีเซล: ใช้น้ำมันดีเซลประมาณ 0.1 ลิตรเพื่อให้ได้พลังงานความร้อน 1 กิโลวัตต์ชั่วโมง

ก๊าซ: ใช้ก๊าซเหลวประมาณ 0.1 กิโลกรัมเพื่อผลิตพลังงานความร้อน 1 กิโลวัตต์ชั่วโมง

ในระยะยาวต้องคำนึงถึงการเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันตามแนวโน้ม ปีที่ผ่านมาและระยะเวลาคืนทุนสำหรับการลงทุนครั้งแรก

ดังนั้น, ทางเลือกของระบบทำความร้อนประกอบด้วยมาตรการที่หลากหลายและการแก้ปัญหาทางวิศวกรรมที่ต้องใช้วิธีการที่สมดุลและการวิเคราะห์อย่างละเอียดในแต่ละสถานการณ์

ดูวิดีโอเกี่ยวกับรูปแบบที่ผิดปกติของระบบทำความร้อนและวิธีจัดระบบทำความร้อนที่มีประสิทธิภาพและราคาถูกด้วยไฟฟ้าด้วยตัวคุณเอง

ทุกคนสามารถติดตั้งเครื่องทำความร้อนในบ้านส่วนตัวโดยไม่ต้องใช้แก๊สและไฟฟ้า แหล่งความร้อนดังกล่าวอาจจำเป็นสำหรับผู้ที่ไม่มีท่อส่งก๊าซอยู่ใกล้ ๆ หรือสำหรับผู้ที่ต้องการให้ความร้อนในบ้านส่วนตัวอย่างประหยัดโดยไม่ต้องใช้ก๊าซและไฟฟ้า

แหล่งความร้อนบางแห่งสามารถให้ความร้อนได้เต็มที่ในบ้าน ในขณะที่แหล่งอื่นๆ สามารถทำหน้าที่เป็นแหล่งเพิ่มเติมเท่านั้น เมื่อเลือกอุปกรณ์ทำความร้อนรุ่นใดรุ่นหนึ่ง คุณควรชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียทั้งหมดอย่างรอบคอบ

วิธีการติดตั้งเครื่องทำความร้อนในบ้านส่วนตัว อ่าน . กฎสำหรับการติดตั้งคอนเวอร์เตอร์ความร้อนสามารถพบได้ .

เครื่องทำความร้อนอัตโนมัติโดยไม่ต้องใช้แก๊ส: เตา

ระบบทำความร้อนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับบ้านส่วนตัวที่ไม่มีแก๊สคือเตา นี่เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับบ้านในชนบทส่วนตัว หลักการทำงานของระบบทำความร้อนของเตาหลอมนั้นง่าย: สารหล่อเย็น (โดยปกติคือน้ำ) ถูกทำให้ร้อนจากไฟและผ่านเข้าไปในหม้อน้ำ เตาเผาอาจเป็นอิฐหรือโลหะ

ข้อได้เปรียบหลักของระบบทำความร้อนในเตาหลอม:

• ความร้อนอย่างรวดเร็ว
• ต้นทุนทางการเงินต่ำสำหรับการติดตั้งและอุปกรณ์เพิ่มเติม
• ความทนทาน;
• สร้างบรรยากาศสบาย ๆ อย่างไม่น่าเชื่อในบ้าน
• การออกแบบที่ทันสมัยที่ไม่ละเมิดความสามัคคีของการตกแต่งภายใน

ท่ามกลางข้อบกพร่องสามารถระบุได้:

• ความเทอะทะ (ระบบเตาใช้พื้นที่มาก);
• ความต้องการฟืนอย่างต่อเนื่อง
• อันตรายจากไฟไหม้สูง
• ความร้อนไม่สม่ำเสมอใน ส่วนต่างๆสถานที่

เตาอบไม้สามารถใช้ทำอาหารได้

หม้อต้มน้ำร้อนไร้แก๊ส

อีกทางเลือกหนึ่งคือการให้ความร้อนแก่บ้านโดยไม่ต้องใช้ไฟฟ้าและก๊าซโดยใช้หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งและของเหลว - หน่วยที่คล้ายกับการออกแบบเตา ตลาดสมัยใหม่อุปกรณ์ทำความร้อนมีหม้อไอน้ำรุ่นต่างๆ มากมายที่ออกแบบตาม เทคโนโลยีใหม่ล่าสุด. ทุกคนสามารถหาทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับตัวเองได้ หม้อต้มความร้อนที่ไม่มีแก๊สทำงานกับเชื้อเพลิงแข็งและเชื้อเพลิงเหลว

หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็ง

หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งส่วนใหญ่ให้ความร้อนจากไม้และถ่านหิน หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งเป็นแบบคลาสสิก ไพโรไลซิส และการผลิตก๊าซ หม้อไอน้ำที่ใช้ก๊าซเป็นเชื้อเพลิงที่น่าเชื่อถือที่สุดและน่าเสียดายที่มีราคาแพง

ข้อดีของหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็ง ได้แก่ :

• ความน่าเชื่อถือและความทนทาน (ให้บริการมากกว่า 10 ปี);
• การใช้วัตถุดิบในการเผาไหม้อย่างประหยัด
• ประสิทธิภาพมากกว่า 75%;
• การบริโภคน้ำมันเชื้อเพลิงราคาถูก

สิ่งสำคัญคือต้องเลือกเชื้อเพลิงที่เหมาะสมสำหรับหม้อไอน้ำ ตัวอย่างเช่น สำหรับแบบจำลองไพโรไลซิส คุณควรซื้อวัตถุดิบที่มีความชื้นต่ำ นอกจากนี้จำเป็นต้องทำความสะอาดเครื่องจากเถ้าเป็นประจำ

หม้อต้มน้ำมัน

ระบบทำความร้อนเชื้อเพลิงเหลวสามารถทำงานกับของเสียจากน้ำมันปิโตรเลียม น้ำมันเครื่องสังเคราะห์ และน้ำมันเครื่อง เชื้อเพลิงที่พบมากที่สุดคือดีเซลและน้ำมันก๊าด แยกความแตกต่างระหว่างหม้อต้มน้ำร้อนและหม้อต้มไอน้ำสำหรับเชื้อเพลิงเหลว

ข้อดีของหม้อไอน้ำที่ใช้น้ำมัน:

• ประสิทธิภาพสูง (เป็นไปได้ที่จะให้ความร้อนกับบ้านหลังใหญ่);
• เอกราชที่สมบูรณ์;
• การทำงานที่สะดวกสบาย

หม้อต้มน้ำมันมีข้อเสียบางประการ:

• เพิ่มอันตรายจากไฟไหม้
• เชื้อเพลิงราคาแพง

หม้อต้มไอน้ำขนาดกะทัดรัดที่สุด - ติดตั้งง่ายแม้ในบ้านหลังเล็ก

เครื่องทำความร้อนอัตโนมัติโดยไม่ต้องใช้ไฟฟ้า: เตาผิง

ตัวเลือกเพิ่มเติมสำหรับการทำความร้อนในบ้านส่วนตัวที่ไม่มีก๊าซคือเตาผิง เตาผิงแบบมาตรฐานมีราคาไม่แพงและติดตั้งง่าย ไม่จำเป็นต้องต่อถังเก็บ ต่อท่อ และคิดถึงระบบป้องกันความร้อน สิ่งที่จำเป็นคือการสร้างปล่องไฟ เพื่อการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพของเตาผิงจำเป็นต้องเปิดช่องระบายอากาศทั่วทั้งบ้าน ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะให้ความร้อนไม่เพียง แต่ในห้องที่มีอุปกรณ์ แต่ยังรวมถึงห้องอื่นด้วย

เตาผิงที่มีวงจรน้ำเป็น "ส่วนผสม" ของหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งและเตาผิงมาตรฐาน ขั้นแรกให้ติดตั้งในบ้านหลังจากนั้นจะเชื่อมต่อกับ ระบบทั่วไปเครื่องทำความร้อน ภาชนะใส่น้ำที่อยู่ตรงกลางเตาผิงจะร้อนขึ้นเมื่อวัตถุดิบไหม้ เตาผิงสามารถให้ความร้อนไม่เพียง แต่อากาศในบ้านเท่านั้น แต่ยังรวมถึงน้ำในระบบทำความร้อนซึ่งถูกถ่ายโอนไปยังหม้อน้ำ, ระบบทำความร้อนใต้พื้น ฯลฯ

เตาผิงเม็ดทำให้อากาศร้อนเฉพาะในห้องที่ติดตั้งเท่านั้น ข้อได้เปรียบหลักของอุปกรณ์คือการจ่ายเชื้อเพลิงอัตโนมัติ เตาผิงต้องการการควบคุมปริมาณเม็ดเชื้อเพลิงในบังเกอร์เท่านั้น

ทำความร้อนในบ้านหลังใหญ่พร้อมปั๊มความร้อน

การทำความร้อนแบบทันสมัยของบ้านส่วนตัวโดยไม่ต้องใช้แก๊สโดยใช้ปั๊มความร้อนจะช่วยประหยัดเงิน ทรัพยากรทางการเงินสำหรับทำความร้อนและน้ำร้อน ปั๊มความร้อนเป็นอุปกรณ์ที่เก็บและปล่อยความร้อนโดยใช้แหล่งธรรมชาติ ตัวพาความร้อนสามารถ น้ำบาดาล, หิน, อากาศ, ดิน. ในการใช้งานปั๊มความร้อน คุณจะต้องใช้ไฟฟ้าหรือแผงโซลาร์เซลล์ 3 กิโลวัตต์

ข้อดีของระบบทำความร้อนปั๊ม:

• วัสดุอุปกรณ์คุณภาพสูงและเชื่อถือได้
• ใช้งานง่ายและประหยัด
• ความเป็นไปได้ของการใช้งานเป็นเครื่องปรับอากาศ
• การควบคุมอัตโนมัติ
• ความกะทัดรัด

ข้อเสีย:

• ต้นทุนอุปกรณ์และการติดตั้งสูง
• อายุการใช้งานค่อนข้างสั้น (ประมาณ 20 ปี)

ปั๊มความร้อนเหมาะสำหรับ ความร้อนที่มีประสิทธิภาพบ้านหลังใหญ่. แม้จะมีการติดตั้งที่มีราคาแพงระหว่างการใช้งาน แต่อุปกรณ์ก็ประหยัดมากและไม่ต้องการค่าบำรุงรักษาเพิ่มเติม

ตัวสะสมพลังงานแสงอาทิตย์เป็นตัวเลือกสำหรับให้ความร้อนในบ้านส่วนตัวโดยไม่ต้องใช้แก๊ส

ตัวสะสมพลังงานแสงอาทิตย์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ แผงโซลาร์เซลล์. ตัวเก็บพลังงานแสงอาทิตย์เป็นอุปกรณ์ที่ประกอบด้วย จำนวนมากท่อที่เชื่อมต่อถึงกัน น้ำที่ไหลผ่านนั้นได้รับความร้อนจากแสงอาทิตย์ นักสะสมจะติดตั้งบนหลังคาบ้านทางด้านทิศใต้

ข้อดี:

• ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน (ด้วยต้นทุนต่ำคุณสามารถเติมความร้อนในบ้านหลังใหญ่);
• ความสะดวกในการติดตั้งและใช้งาน
• ความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อม

ข้อเสีย:

• ประสิทธิภาพการทำความร้อนต่ำของสารหล่อเย็น (เกือบทุกรุ่นของตัวสะสมให้ความร้อนสูงถึง 60 °);
• ขึ้นอยู่กับสภาพอากาศ (ประสิทธิภาพของเครื่องลดลงในช่วงฝนและลม)
• ความยากลำบากในการบำรุงรักษา (ปัญหาอาจเกิดขึ้นในช่วงน้ำค้างแข็ง)

ตัวสะสมพลังงานแสงอาทิตย์สะสมประมาณ 90% ของความร้อนที่มาถึงพื้นผิวโลกด้วยรังสีของดวงอาทิตย์ และเป็นความร้อนอิสระที่ทันสมัยโดยไม่ต้องใช้ก๊าซและไฟฟ้า แม้จะมีข้อบกพร่อง แต่อุปกรณ์ดังกล่าวก็เป็นที่นิยมในหมู่ผู้บริโภค

การทำความร้อนในบ้านแบบทางเลือกโดยไม่ต้องใช้แก๊ส: อินฟราเรด

ไม่มีทางเลือกมากมายสำหรับแหล่งความร้อนทางเลือกที่สามารถให้ความร้อนแก่บ้านส่วนตัวได้อย่างที่เห็นในแวบแรก หลายคนต้องการค่าใช้จ่ายของผู้ให้บริการพลังงานซึ่งแตกต่างกันเฉพาะในด้านปริมาณคุณสมบัติของฟังก์ชันและความแตกต่างอื่น ๆ ไม่ว่าในกรณีใดการให้ความร้อนแก่บ้านโดยไม่มีก๊าซและไฟฟ้านั้นเกี่ยวข้องกับการลงทุนทางการเงิน ดังนั้นจึงค่อนข้างยากที่จะหาตัวเลือกราคาถูก

ราคาไม่แพงที่สุด ทางเลือกเครื่องทำความร้อนอินฟราเรดสามารถใช้ได้

หลักการทำงานและการจัดระบบทำความร้อนด้วยอินฟราเรด

ดังนั้นให้พิจารณาหลักการทำงานของความร้อนอินฟราเรด มันอยู่ในความจริงที่ว่าอุปกรณ์ระบายความร้อนยืมพลังงานจากดวงอาทิตย์ คลื่นที่ส่งออกไปทำให้วัตถุร้อน ความร้อนจะถูกถ่ายเทไปยังพื้นผิว และในทางกลับกัน พวกมันก็ทำให้อากาศในห้องอุ่นขึ้น ความสบายเริ่มสัมผัสได้ที่ 15 องศาแล้ว ความร้อนนี้ใช้ หลากหลายชนิดแผงระบายความร้อน ดังนั้น เพื่อให้รู้สึกถึงผลกระทบของความร้อนประเภทนี้ ก็เพียงพอแล้วที่จะออกจากที่ร่มเย็นสู่แสงแดดโดยตรง ปัจจุบัน เครื่องทำความร้อนแบบอินฟราเรดใช้ในโรงงานอุตสาหกรรมและพื้นที่อุตสาหกรรมเพื่อให้ความร้อนแก่คลังสินค้าขนาดใหญ่

ความหลากหลายของชนิดความร้อนอินฟราเรด

ทุกวันนี้ เมื่อจัดระบบทำความร้อนด้วยอินฟราเรด แหล่งพลังงานที่คุ้นเคยก็ถูกใช้เช่นกัน ซึ่งเป็นเรื่องปกติที่จะจำแนกความร้อนอินฟราเรดออกเป็น:

• เปล่งปลั่ง;
• ไฟฟ้า;
• ดีเซล;
• แก๊ส.

โดยทั่วไปแล้ว อินฟราเรดเป็นเครื่องทำความร้อนที่ประหยัดพอสมควร ซึ่งช่วยให้คุณจัดเตรียมวิธีการทำความร้อนในห้องได้อย่างรวดเร็วและราคาไม่แพง การให้ความร้อนอินฟราเรดแบบ Radiant เป็นตัวเลือกการทำความร้อนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม

ข้อดีของเครื่องทำความร้อนอินฟราเรด

การให้ความร้อนแบบสมัยใหม่ของบ้านส่วนตัวที่ไม่ใช้แก๊สถือเป็นทางเลือกหนึ่งในการใช้อุปกรณ์ไฮเทค ต้นทุนของการติดตั้งและการติดตั้งทำให้ไม่ประหยัด ในความเป็นจริง มีระบบที่สามารถติดตั้งได้ด้วยมือ และต้นทุนของโครงสร้างและอุปกรณ์ในภายหลังจะถูกปรับให้เหมาะสมโดยการประหยัดแหล่งพลังงานแบบเดิม เช่น ก๊าซหรือเชื้อเพลิงดีเซล โดยทั่วไปแล้ว การให้ความร้อนแก่บ้านที่ไม่มีแก๊สนั้นเกี่ยวข้องกันมาก ทางเลือกอื่นความร้อนในอวกาศ ดังนั้น หากเราเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายในการดำเนินการและติดตั้งอุปกรณ์ทำความร้อนด้วยแก๊สกับการติดตั้งแผงอินฟราเรด ค่าใช้จ่ายก็จะน้อยลงมาก นอกจากนี้ จะช่วยให้หลีกเลี่ยงขั้นตอนของระบบราชการได้หลายอย่าง เช่น การตรวจสอบสถานที่และระบบเพื่อให้สอดคล้องกับระเบียบข้อบังคับและการขอใบอนุญาตจากบริการต่างๆ

ในขณะเดียวกัน การให้ความร้อนแบบอัตโนมัติในรูปของแผงอินฟราเรดนั้นปลอดภัยและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

เพื่อความเข้าใจอย่างถ่องแท้ในหลักการและคุณสมบัติของอินฟราเรด อุปกรณ์ระบายความร้อนนี่คือข้อดีหลักบางประการ:

1. อุปกรณ์อินฟราเรดไม่ใช้พลังงานในการทำให้อากาศอุ่นขึ้น แต่ให้ความร้อนกับวัตถุซึ่งห้องถูกทำให้ร้อน
2. ระบบทำความร้อนของบ้านส่วนตัวที่ไม่มีแก๊สไม่ทำให้อากาศแห้งและไม่ฆ่าออกซิเจนในห้อง
3. ระบบ Radiant ไม่เกี่ยวข้องกับการติดตั้งหม้อน้ำ หม้อน้ำ และท่อ ซึ่งช่วยให้คุณประหยัดพื้นที่ใช้สอยและไม่ทำลายการออกแบบของห้อง
4. ตัวเลือกดังกล่าวเพื่อให้ความร้อนแก่บ้านโดยไม่ต้องใช้แก๊สนั้นค่อนข้างประหยัด
5. ปลอดภัยต่อสุขภาพ
6. ไม่ต้องการการบำรุงรักษาและการดูแลเฉพาะทาง

ประเภทของความร้อนอินฟราเรด

ในขณะนี้ การทำความร้อนในบ้านแบบทางเลือกที่ไม่ใช้ไฟฟ้าและก๊าซเป็นที่ต้องการและเป็นที่น่าสนใจสำหรับเจ้าของบ้านส่วนใหญ่ และเครื่องทำความร้อนอินฟราเรดไฟฟ้าที่ใช้แล้วทั้งหมดแบ่งออกเป็นสองกลุ่มคือแผงและฟิล์ม ความแปลกใหม่อื่นปรากฏขึ้นในตลาด - แผงทำความร้อนแบบยิปซั่ม ผู้เชี่ยวชาญแยกออกเป็นหมวดหมู่แยกต่างหาก ดังนั้นเราจึงสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเครื่องทำความร้อนสามประเภทได้แล้ว

ตามวิธีการวางเครื่องทำความร้อนจะแบ่งออกเป็นพื้นผนังและเพดาน แต่จากการฝึกฝนแสดงให้เห็นว่าไม่ค่อยได้ใช้แยกกัน ใช้บ่อยที่สุด รวมตัวเลือกที่พัก.

แผงไฟฟ้าแบบต่างๆ

การติดตั้งเกิดขึ้นระหว่างการซ่อมแซมหรืองานก่อสร้าง และในทุกขั้นตอน ภายนอก อุปกรณ์เหล่านี้เป็นโครงสร้างที่กะทัดรัดในกล่องโลหะที่ทนทาน โครงสร้างได้รับความร้อนโดยใช้เครื่องทำความร้อนไฟฟ้าแบบท่อหรือขดลวดความร้อน เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้ผลิตใช้องค์ประกอบความร้อนเซรามิกทังสเตนหรือควอตซ์มากขึ้นเพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ แผ่นอลูมิเนียมทำหน้าที่เป็นตัวปล่อยคลื่นยาว

สำหรับเครื่องทำความร้อนติดเพดาน ผู้ผลิตออกแบบพิเศษ ลักษณะเฉพาะของพวกเขาคือพวกเขาถูกสร้างขึ้นในโครงสร้างเพดานซึ่งทำให้มองไม่เห็นจริงกับพื้นหลังเพดาน นอกจากนี้ยังสามารถสร้างขึ้นด้วยคุณสมบัติของลักษณะการทำงานของห้อง ตัวอย่างเช่น หากคุณติดตั้งฮีตเตอร์เหนือพื้นที่นันทนาการ ในขณะเดียวกันต้องแน่ใจว่าพื้นที่เหนือตู้ (ชีฟอง) ยังคงอยู่โดยไม่มีความร้อน คุณจะสามารถลดต้นทุนค่าไฟฟ้าได้อย่างมาก

เครื่องทำความร้อนฟิล์ม

เหล่านี้เป็นอุปกรณ์ที่บางที่สุดในบรรดาอุปกรณ์ทำความร้อนทั้งหมด ใช้องค์ประกอบความร้อนคาร์บอนไฟเบอร์เป็นแหล่งรังสี ฟิล์มชนิดเดียวกันนี้สามารถใช้เป็นฮีตเตอร์ติดเพดาน พื้นหรือผนังได้

คุณลักษณะของฮีตเตอร์อินฟราเรดประเภทนี้คือ สามารถติดตั้งในสารเคลือบตกแต่งได้เกือบทุกแบบและไม่ต้องกลัวว่าจะร้อนเกินไป ตัวเลือกการติดตั้งฟิล์มขึ้นอยู่กับวัสดุที่จะใช้เป็นสีทับหน้า

โดยปกติเครื่องทำความร้อนแบบฟิล์มจะติดตั้งบน drywall หากติดตั้งฮีตเตอร์ไว้ใต้ เพดานยืดจากนั้นติดฟิล์มเข้ากับฝ้าเพดานโดยตรง ข้อกำหนดเพียงอย่างเดียวคือระหว่างฟิล์มฮีทเตอร์กับ ฝ้าเพดานเหลืออย่างน้อย 5 ซม.

ความแปลกใหม่ในการทำความร้อน - ความร้อน drywall

ภายนอกการออกแบบนี้แม้จะแปลกใหม่ แต่ก็ง่ายมาก - แผ่น drywall ที่ด้านหลังซึ่งมีฮีตเตอร์ติดอยู่ในรูปของด้ายคาร์บอนที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้า ตัวแผ่นจากตัวทำความร้อนได้รับการป้องกันโดยฉนวนไฟฟ้าและตัวทำความร้อนเคลือบด้วยโพลีเมอร์ที่ทนทาน

ความแปลกใหม่ได้รับการชื่นชมจากนักออกแบบตกแต่งภายในเกือบทั้งหมดเนื่องจากสามารถสร้างภายในได้เพื่อไม่ให้ใครสังเกตเห็น ในเวลาเดียวกันการติดตั้งระบบทำความร้อนนั้นแทบไม่ต่างจากการติดตั้งแผ่น drywall ทั่วไป ส่วนใหญ่มักจะใช้ความแปลกใหม่เป็นแหล่งความร้อนสำรองสำหรับบ้านที่มีระบบทำความร้อนจากส่วนกลาง

ทางที่ดีควรเลือกประเภทของความร้อนอินฟราเรดที่คุณต้องการด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ พวกเขาจะทำเช่นนี้โดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของที่อยู่อาศัย พื้นที่และพารามิเตอร์อื่นๆ การติดตั้งนั้นดีที่สุดสำหรับมืออาชีพ

ขอบเขตของการประยุกต์ใช้IR

ข้อดีของเครื่องทำความร้อนเหล่านี้คือสามารถใช้ในห้องใดก็ได้ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการให้ความร้อนอย่างรวดเร็ว บ้านในชนบท. แผงดังกล่าวไม่กลัวการแช่แข็งและเริ่มทำงานเกือบจะในทันที

พวกเขาได้พิสูจน์ตัวเองอย่างยอดเยี่ยมในฐานะระบบทำความร้อนในโรงเรือน ท้ายที่สุด ความร้อนที่เกิดจากเครื่องทำความร้อนเหล่านี้ก็ใกล้เคียงกับคุณสมบัติของมันต่อดวงอาทิตย์ เพราะพืชจะเติบโตเร็วมาก สิ่งเดียวที่ต้องพิจารณาคือระยะห่างจากอุปกรณ์ถึงที่ลงจอด ขอแนะนำให้ย้ายอุปกรณ์ไปต่อเมื่อพืชเติบโต

การใช้งานอีกประการหนึ่งคือการทำความร้อนในโรงรถ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณใช้การจัดวางเครื่องทำความร้อนแบบโซน ในกรณีนี้ คุณไม่จำเป็นต้องใช้ไฟฟ้าในพื้นที่ทำความร้อนที่ไม่จำเป็น

อะไรคือตัวเลือกในการทำความร้อนบ้านที่ไม่มีแก๊สให้เลือก?

โดยสรุปแล้วควรสังเกตว่ามีความปลอดภัยครบถ้วนอย่างแท้จริง ระบบทำความร้อนของบ้านส่วนตัวโดยไม่ต้องใช้ก๊าซและไฟฟ้าในรูปแบบของหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งและของเหลว. ตัวเลือกที่เหลือทำหน้าที่เป็นส่วนเสริมซึ่งกันและกันหรือกับระบบทำความร้อนหลัก

การเตรียมเครื่องทำความร้อนของบ้านส่วนตัวโดยไม่ต้องใช้แก๊สด้วยมือของคุณเองนั้นไม่ยากเลย การทำความร้อนในบ้านทางเลือกที่ไม่มีไฟฟ้าและก๊าซนั้นถูกกว่าการใช้ก๊าซหรือไฟฟ้าเสมอ ข้อดีที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือความปลอดภัยในระดับสูง

ค่าทำความร้อนของบ้านส่วนตัวขึ้นอยู่กับปริมาณการสูญเสียความร้อน ซึ่งสามารถลดลงได้ด้วยฉนวนบ้านด้วยวัสดุฉนวนความร้อนที่ทันสมัย

บ้านไร่ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม: การทำความร้อนในบ้านแต่ละหลังนั้นประหยัดกว่าการทำความร้อนแบบรวมศูนย์ คุณรู้สึกเหมือนเป็นเจ้านายตัวจริงในบ้าน คุณสามารถตั้งระดับอุณหภูมิที่ต้องการ กำหนดจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของฤดูร้อนได้

หลายครอบครัวชอบที่จะอาศัยอยู่ในบ้านส่วนตัวเมื่อเปรียบเทียบกับอพาร์ทเมนต์ในเมืองคุณสามารถสร้างสภาพความเป็นอยู่ที่สะดวกสบายยิ่งขึ้น ในระดับที่มากขึ้นสิ่งนี้ใช้กับความร้อนของบ้านในชนบทส่วนตัว

การให้ความร้อนส่วนบุคคลของบ้านนั้นประหยัดกว่าการทำความร้อนแบบรวมศูนย์ คุณรู้สึกเหมือนเป็นเจ้านายตัวจริงในบ้าน คุณสามารถตั้งระดับอุณหภูมิที่ต้องการ กำหนดจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของฤดูร้อนได้ โดยปกติสามารถพูดได้ในกรณีที่เลือกวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพและใช้งานได้ หากคุณเลือกเฉพาะความร้อนของบ้านส่วนตัวเท่านั้น บทความนี้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับเครื่องทำความร้อนประเภทต่างๆ ในบ้านในชนบทโดยไม่ต้องใช้แก๊ส

แก๊สเป็นเชื้อเพลิงที่เหมาะสมที่สุดสำหรับบ้านในชนบท ตามสถิติของหม้อไอน้ำทั้งหมดที่ดำเนินการในรัสเซีย ประมาณ 50% ใช้แก๊ส 30% สำหรับน้ำมันดีเซล ประมาณ 10% สำหรับไฟฟ้าและประมาณ 5% สำหรับเชื้อเพลิงแข็ง

อย่างที่เราเห็น หม้อต้มก๊าซไกลกว่าคู่แข่ง แต่ฉันต้องบอกว่าตัวเลือกนี้ไม่เสมอไปและไม่สามารถทำได้เสมอไป สำหรับบ้านในชนบทหลายหลัง ก๊าซยังคงเป็นความฝันที่ห่างไกลเกินจริง ในกรณีเช่นนี้ ผู้คนถูกบังคับให้พิจารณาวิธีอื่นในการทำให้บ้านร้อน วิธีการจัดระบบทำความร้อนของบ้านในชนบทโดยไม่ต้องใช้ก๊าซและควรใช้เชื้อเพลิงประเภทใด? ลองคิดดูสิ

เครื่องทำความร้อนแบบคลาสสิก

ในบางกรณี เตาเป็นวิธีเดียวที่เป็นไปได้ในการจัดระเบียบความร้อนในบ้าน

การให้ความร้อนจากเตาถือว่าเก่าแก่ที่สุด การทำความร้อนจากเตายังมักใช้ในอาคารชานเมือง อย่าคิดว่าวิธีนี้ล้าสมัย การขาดก๊าซในบางภูมิภาคทำให้การทำความร้อนประเภทนี้ยังคงเป็นที่นิยมและเป็นที่ต้องการอย่างมาก เตาแบบรวมยังคงอยู่ในแฟชั่น ช่วยให้คุณสามารถทำความร้อนในห้องและปรุงอาหารได้ ข้อดีของตัวเลือกนี้ได้แก่ การประหยัดในการติดตั้ง การทำงาน และการใช้เชื้อเพลิง มัลติฟังก์ชั่น ด้วยเหตุนี้เตาเผาจึงต้องได้รับความร้อนหลายครั้งต่อวันจึงต้องการการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ความเสี่ยงจากไฟไหม้ยังสูง เตามีขนาดค่อนข้างใหญ่และใช้พื้นที่มาก ห้องที่ติดตั้งเตาอบมักมีเขม่าและถ่านหินปนเปื้อนอยู่เสมอ และยังต้องทำความสะอาดและบำรุงรักษาอย่างสม่ำเสมออีกด้วย ความเสี่ยงที่จะเกิดพิษคาร์บอนมอนอกไซด์มากขึ้น การทำงานที่ไม่เหมาะสมเตาอบ

ระบบเชื้อเพลิงเหลว

เพื่อยืดอายุหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงเหลว ขอแนะนำให้ติดตั้งตัวกรองละเอียดบนท่อ ที่ มิฉะนั้นหัวฉีดจะอุดตันอย่างรวดเร็วซึ่งจะช่วยลดประสิทธิภาพของหม้อไอน้ำได้อย่างมาก

ประเภทที่สำคัญที่สุดของการทำความร้อนในบ้านในชนบทที่ไม่มีก๊าซคือระบบเชื้อเพลิงเหลว ระบบเชื้อเพลิงเหลวทำงานโดยใช้เชื้อเพลิงดีเซลเป็นหลัก คุณยังสามารถใช้น้ำมันก๊าดและน้ำมันเรพซีด ข้อได้เปรียบหลักคือประสิทธิภาพสูง ซึ่งทำให้สามารถทำความร้อนในห้องขนาดใหญ่มากได้ อย่างไรก็ตาม ระบบดังกล่าวมีข้อเสียหลายประการ ได้แก่ อันตรายจากไฟไหม้ ปัญหาในการจัดเก็บเชื้อเพลิง และราคาค่อนข้างสูง

ยิ่งไปกว่านั้น น้ำมันดีเซลยังมีกลิ่นไม่พึงประสงค์อยู่เสมอ ควันของมันยังเป็นอันตรายอีกด้วย และหากสามารถวางหม้อต้มก๊าซในห้องครัว โถงทางเดิน หรือรวมเตาเผาเข้ากับห้องซักรีด จะต้องจัดสรรห้องแยกสำหรับหม้อต้มเชื้อเพลิงเหลว อนุญาตให้เก็บเชื้อเพลิงได้เพียงเล็กน้อยถังหลักควรอยู่นอกบ้าน

ทำความร้อนบ้านในชนบทด้วยไฟฟ้า

หม้อต้มน้ำไฟฟ้า

หม้อต้มน้ำไฟฟ้าสมัยใหม่เพื่อให้ความร้อนในบ้านในชนบท หม้อไอน้ำดังกล่าวมีพารามิเตอร์การทำงานหลายอย่างซึ่งสำคัญมากคือกำลังของมัน พลังงานที่ต้องการถูกกำหนดเป็นรายบุคคลก่อนอื่นขึ้นอยู่กับพื้นที่ที่จะให้ความร้อนวัสดุของผนังคุณภาพของฉนวนกันความร้อนของบ้าน

การให้ความร้อนประเภทต่อไปของบ้านในชนบทที่ไม่มีก๊าซ: การให้ความร้อนด้วยไฟฟ้าเป็นวิธีที่ง่ายที่สุด ปลอดภัยที่สุดและสะอาดที่สุดในการจัดระบบทำความร้อน เมื่อใช้ฮีตเตอร์ไฟฟ้า ประสิทธิภาพจะเข้าใกล้ 100%
หม้อต้มน้ำไฟฟ้ามีการออกแบบที่เรียบง่าย ราคาไม่แพง ไม่จำเป็นต้องมีปล่องไฟ ช่องระบายอากาศ หรือห้องแยกต่างหาก

พื้นไฟฟ้าอุ่น

สิ่งสำคัญ! หากพื้นไฟฟ้าอุ่นทำหน้าที่เป็นแหล่งความร้อนหลักในห้อง พลังงานของพื้นดังกล่าวคือ 150-180 W ต่อ ตารางเมตร. ด้วยเครื่องทำความร้อนประเภทนี้ พื้นที่ทำความร้อนใต้พื้นต้องมีอย่างน้อย 70% ของพื้นที่ทั้งหมดของห้อง

พื้นไฟฟ้าที่อบอุ่นซึ่งเป็นไปตามบรรทัดฐานของฉนวนของการทับซ้อนกันของอินเทอร์เฟสนั้นให้ผลกำไรมากกว่าตัวเลือกน้ำไฟฟ้า:

ไม่มีการสูญเสียความร้อนปานกลาง
- โครงสร้างอาคารได้รับความร้อนโดยตรง
- ไม่มีอุปกรณ์หม้อไอน้ำขนาดใหญ่
- พื้นที่น้อยที่สุดที่ถูกครอบครองโดยการสื่อสาร
- การกระจายความร้อนที่เหมาะสม
- ระบบแทบไม่ต้องบำรุงรักษา
- ค่าใช้จ่ายมักจะต่ำกว่าระบบน้ำ

สายเคเบิลหรือฟิล์มความร้อนไฟฟ้าเป็นทั้งเครื่องกำเนิดความร้อนและอุปกรณ์ทำความร้อน

คอนเวอร์เตอร์ไฟฟ้านั้นถูกกว่าด้วยซ้ำ แต่พวกมันทำให้อากาศแห้งและดักจับฝุ่นละเอียด ทำให้ร้อนเกินไป Convectors - ใช้งานได้จริงและ ตัวเลือกที่ไม่แพงสำหรับการให้ความร้อนเป็นระยะ แต่ในอาคารที่อยู่อาศัยที่อยู่อาศัยถาวรไม่คุ้มที่จะใช้เป็นระบบหลัก อย่างไรก็ตามในอุปกรณ์รุ่นใหม่ที่มีเครื่องทำความร้อนแบบเซรามิก ข้อเสียที่มีอยู่ในคอนเวอร์เตอร์เกือบจะหมดไป

การทำความร้อนด้วยไฟฟ้ามีข้อดีหลายประการและข้อเสียเปรียบเพียงข้อเดียว แต่ที่สำคัญคือ ค่าไฟฟ้าที่สูง

ปั๊มความร้อน

สาระสำคัญของหลักการทำงานของปั๊มความร้อนไม่ได้อยู่ในการผลิต แต่อยู่ในการถ่ายเทความร้อน สิ่งนี้ช่วยให้คุณได้รับค่าสัมประสิทธิ์การแปลงพลังงานความร้อนสูง (จาก 3 ถึง 5) - ไฟฟ้าที่ใช้ 1 กิโลวัตต์แต่ละอันจะ "ถ่ายโอน" ความร้อน 3-5 กิโลวัตต์ไปยังบ้าน

ปั๊มความร้อนทำให้ไฟฟ้ามีราคาถูกลง โครงร่างการทำงานสามารถเปรียบเทียบได้กับช่องแช่เย็น ปั๊มความร้อนขึ้นอยู่กับวัฏจักร เครื่องทำความเย็นความแตกต่างอยู่ที่ freon ที่ใช้และระบบควบคุมเท่านั้น ปั๊มความร้อนทำให้สามารถใช้ความร้อนจากธรรมชาติได้ฟรีจากส่วนลึกของมวลดินซึ่งมีอุณหภูมิพื้นดินคงที่ตลอดทั้งปี ข้อดีประการหนึ่งคือการรับประกันว่าท่อจะไม่หยุดนิ่งแม้ในอุณหภูมิต่ำสุด การออกแบบประกอบด้วยเครื่องชดเชยไฟฟ้าที่สร้างพลังงานสูงสุดโดยใช้ไฟฟ้าน้อยที่สุด ใช้หนึ่งกิโลวัตต์ในการขับเคลื่อนปั๊ม คุณสามารถเพิ่มได้ถึงหกเครื่อง

ข้อเสีย: ค่าใช้จ่ายของระบบค่อนข้างสูง ตัวเลือกนี้น่าสงสัยจากมุมมองทางการเงิน ระยะเวลาคืนทุนของอุปกรณ์สูงเกินไป

เชื้อเพลิงแข็ง

หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งเป็นโอกาสที่ดีในการให้ความร้อนได้อย่างรวดเร็ว มีประสิทธิภาพ และราคาไม่แพง บ้านพักตากอากาศ

เชื้อเพลิงแข็ง: ฟืน, เศษไม้, ถ่านหินแข็งและสีน้ำตาล, โค้ก, พีท, เม็ดมีบทบาทสำคัญในการจัดการความร้อนของบ้านในชนบทโดยไม่ต้องใช้ก๊าซ เทคโนโลยีการได้รับความร้อนจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงแข็งนั้นล้ำหน้ากว่าเตาและเตาผิงแบบเดิมๆ หม้อไอน้ำที่เผาไหม้เป็นเวลานานและไพโรไลซิมีประสิทธิภาพค่อนข้างสูง (ประมาณ 80%) และไม่ต้องการการโหลดบ่อยครั้ง เชื้อเพลิงแข็งเป็นเชื้อเพลิงชนิดที่ถูกที่สุดหากบ้านตั้งอยู่ในพื้นที่ที่อุดมไปด้วยทรัพยากรเหล่านี้ แต่หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งมีข้อเสียที่สำคัญ:
ความเป็นไปไม่ได้ของกระบวนการอัตโนมัติเต็มรูปแบบความจำเป็นในการโหลดเชื้อเพลิงด้วยตนเองเป็นระยะ (ตั้งแต่ 2 ถึง 40 ชั่วโมงขึ้นอยู่กับประเภทของอุปกรณ์) ปัญหาดังกล่าวหมดไปเพียงบางส่วนโดยการใช้เม็ดไม้ เนื่องจากพวกมันจะถูกบรรจุลงในถังที่มีความจุสูง แล้วจึงป้อนเข้าไปในเตาเผาโดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ขอแนะนำให้ใช้เม็ดพลาสติกก็ต่อเมื่อโรงงานสำหรับการผลิตตั้งอยู่ใกล้เคียงเท่านั้น เม็ดมีแรงโน้มถ่วงจำเพาะต่ำและการส่งมอบในระยะทางไกลไม่เป็นประโยชน์ นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างดังกล่าว: คุณภาพของเม็ดรัสเซียอาจต่ำและราคาก็สูงเกินไป

หม้อน้ำเม็ด ชุดอุปกรณ์ขั้นต่ำสำหรับโรงต้มน้ำสำหรับบ้านในชนบทแบบอัตโนมัติที่ทำงานบนเม็ดไม้รวมถึงหม้อไอน้ำที่ติดตั้งเครื่องเผาเม็ดและบังเกอร์

ในกลุ่มอุปกรณ์ที่แยกจากกันสามารถแยกแยะสิ่งที่เรียกว่า "สากล" หม้อไอน้ำแบบหลายเชื้อเพลิงได้ แนวคิดคือการใช้หน่วยทำความร้อนหนึ่งหน่วยสำหรับทุกคน ประเภทที่เป็นไปได้เชื้อเพลิงไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่อนิจจายังไม่พบศูนย์รวมที่คู่ควรในวันนี้ ความจริงก็คือสำหรับการเผาไหม้เชื้อเพลิงที่ดีที่สุดและการเลือกความร้อนที่สมบูรณ์ที่สุดนั้นยังไม่ได้มีการประดิษฐ์การออกแบบที่เป็นสากลของห้องเชื้อเพลิงกระบวนการเผาไหม้แตกต่างกันเกินไป
ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือก๊าซและเชื้อเพลิงเหลว และถึงแม้จะไม่ใช่ร้อยเปอร์เซ็นต์ก็ตาม ดังนั้นในความเป็นจริงแล้วหม้อไอน้ำที่ใช้เชื้อเพลิงหลายชนิดเป็นเชื้อเพลิงแข็งซึ่งมีการสร้างเตาก๊าซและเชื้อเพลิงเหลวเพิ่มเติม ประสิทธิภาพของหม้อไอน้ำดังกล่าวเมื่อใช้เชื้อเพลิง "สำรอง" ไม่เป็นที่ต้องการมากนัก

ก๊าซเหลว

ก๊าซเหลวถูกขนส่งและเก็บไว้ในกระบอกสูบหรือในถังแก๊สที่ออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อการนี้

เพื่อให้ความร้อนแก่บ้านในชนบทคุณสามารถซื้อถังก๊าซเหลวได้ พื้นฐานของมันคือองค์ประกอบโพรเพนบิวเทน การทำความร้อนบ้านในชนบทด้วยก๊าซเหลวมีราคาแพงกว่าก๊าซธรรมชาติมาก แต่มักจะถูกกว่าเชื้อเพลิงดีเซลและไฟฟ้า ค่าใช้จ่ายจะลดลงหากมีการติดตั้งที่เก็บความจุขนาดใหญ่พร้อมอุปกรณ์ที่เหมาะสมสำหรับบ้านหลายหลัง

ไม่มีความแตกต่างพื้นฐานในการออกแบบอุปกรณ์สร้างความร้อนสำหรับก๊าซธรรมชาติและก๊าซเหลว: หม้อไอน้ำธรรมดาความแตกต่างอยู่ในการปรับเท่านั้น: ความดันในท่อส่งก๊าซต่ำกว่า ในบางกรณีจำเป็นต้องเปลี่ยนไอพ่นในหัวเตาซึ่งมีราคาไม่แพงและสามารถคืนอุปกรณ์ให้กลับสู่สภาพเดิมได้อย่างรวดเร็ว

ถังแก๊สเป็นภาชนะที่ใช้เก็บก๊าซเหลวในปริมาณมาก รถถังดังกล่าวได้รับการติดตั้งทั้งบนพื้นผิวโลกและใต้ดิน ส่วนใหญ่สำหรับบ้านในชนบทจะเลือกตัวเลือกใต้ดินสำหรับการติดตั้งถังแก๊สเพื่อประหยัดพื้นที่และเงิน ความลึกของการเกิดขึ้นจะต้องไม่ต่ำกว่าระดับการเยือกแข็งของดิน

ในประเทศแถบยุโรปตะวันตกมีการใช้ระบบกักเก็บก๊าซอย่างแพร่หลายในประเทศของเราบริการจัดส่งก๊าซเหลวนั้นยังไม่ได้รับการพัฒนาและไม่สามารถใช้ได้ในทุกที่
สำหรับบ้านหลังเล็ก สามารถใช้กลุ่มถังแก๊สเหลวมาตรฐานได้ จริงอยู่ที่ความจุของมันน้อยเกินไปที่จะ เวลานานเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานของหม้อไอน้ำเปลี่ยนบ่อยครั้งโดยคำนึงถึงต้นทุนการขนส่งทำให้การทำงานของระบบบนกระบอกสูบมีราคาแพงกว่าการทำความร้อนด้วยน้ำมันดีเซล สำหรับกระท่อมขนาดเล็ก เราสามารถแนะนำให้ใช้แก๊สบรรจุขวดกับคอนเวคเตอร์ แต่มีเพียงการปฏิบัติตามมาตรการความปลอดภัยจากอัคคีภัยอย่างเข้มงวดเท่านั้น!

แหล่งพลังงานหมุนเวียน ตัวสะสมพลังงานแสงอาทิตย์

ตัวสะสมพลังงานแสงอาทิตย์เป็นอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่ใช้พลังงานแสงอาทิตย์

ทางเลือกที่มีแนวโน้มว่าจะให้ความร้อนแก่บ้านในชนบทโดยไม่ต้องใช้แก๊ส - ตัวสะสมพลังงานแสงอาทิตย์. อุปกรณ์เหล่านี้ช่วยให้คุณสามารถแปลงพลังงานแสงอาทิตย์เป็นความร้อนได้ ลดราคาคุณสามารถค้นหารุ่นสุญญากาศและแบน นักสะสมจะติดตั้งอยู่บนหลังคาของอาคาร ในข้อดีของพวกเขาสามารถสังเกตความปลอดภัยของสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมความสะดวกในการใช้งาน ท่ามกลาง minuses: การปฏิบัติจริงต่ำเพราะการทำงานของอุปกรณ์ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลง สภาพอากาศ, ค่าติดตั้งที่แพง , ความจำเป็นในการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง

ฉนวนกันความร้อนบ้าน

ความร้อนรั่วไหลผ่านเปลือกอาคารต่างๆ

แทนที่จะให้ความร้อนแก่อาคาร คุณสามารถป้องกันได้ดี นี้มันมาก ตัวเลือกที่ประหยัดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในยุโรป แน่นอนว่าฤดูหนาวอันโหดร้ายในรัสเซียทำให้งานยากขึ้น แต่อย่าทำให้ตัวเลือกนี้เป็นไปไม่ได้ เงื่อนไขหลักสำหรับฉนวนอาคารที่เพิ่มขึ้น: ผนังหนา, กระจกที่มีการปล่อยมลพิษต่ำ, การใช้ปั๊มความร้อน

บทสรุป

มาสรุปกัน ไม่เพียง แต่เป็นไปได้ที่จะจัดระบบทำความร้อนของบ้านในชนบทโดยไม่ต้องใช้ก๊าซ แต่มีตัวเลือกไม่ จำกัด จำนวนสำหรับสิ่งนี้ แต่ละวิธีทางเลือกมีข้อดีและข้อเสีย การเลือกตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่งขึ้นอยู่กับความต้องการและความสามารถของบุคคล ที่ตีพิมพ์

หากไม่มีก๊าซวิธีที่ดีที่สุดในการให้ความร้อนกับบ้านส่วนตัวคืออะไร?

ขอให้เป็นวันที่ดี. ให้: บ้านสองชั้น 9 * 9 จากบล็อกเซรามิก Kopylov 14.3 NF ชั้นสองเป็นกึ่งห้องใต้หลังคา ซีซั่นแรกผมวางแผนที่จะเปิดตัวเฉพาะชั้นแรกเท่านั้น ดังนั้นคำถามคือ: ชนิดของความร้อนที่ต้องการ?

บ้านสองชั้น 9 * 9 จากบล็อกเซรามิก Kopylov 14.3 NF

เห็นได้ชัดว่าเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าไม่ได้คุกคามคุณ

หม้อน้ำเชื้อเพลิงแข็ง + หม้อน้ำ

เรื่องนี้ก็มีเรื่องให้คิดเช่นกัน: คุณจะจัดการกับคลื่นความร้อนได้อย่างไร?

- ระบบทำความร้อนใต้พื้น

มันเป็นระบบกระจายความร้อนชนิดหนึ่ง ไม่ใช่ CO โดยรวม

หรืออาจจะ (ไม่ได้แต่แน่นอน) ศึกษาประเด็นเรื่องฉนวนให้แน่น ช่วยลดความซับซ้อนของปัญหากับ CO

ทำความร้อนในบ้านส่วนตัว: ชีวิตที่ปราศจากก๊าซ

ก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงที่ดีเยี่ยม สะดวก ราคาถูก ไม่มีกลิ่น ที่นี้เท่านั้นไม่ได้มีทุกที่ เราตัดสินใจสำรวจทางเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน เราพบว่าเหตุใดก๊าซเหลวจึงใช้แทนแก๊สหลักได้ไม่ดี และสารละลายราคาถูกและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอาจมีราคาแพงกว่าแก๊สราคาแพงมาก

จุดเริ่มต้นสำหรับเราจะเป็นราคาของความร้อน เราจะนับเป็นกิกะแคลอรี แม้ว่าตอนนี้จะมีระบบการวัดถึงสามระบบสำหรับกรณีนี้

เครื่องทำความร้อนที่บ้าน - วิธีการวัดราคา?

ด้วยหน่วยการวัดเหล่านี้ ทุกคนจึงสับสน - Boris Reyzin จาก Academy of Public Utilities อธิบาย - เราพิจารณาความร้อนเป็นหน่วยกิกะไบต์ตามธรรมเนียมแล้ว ในยุโรป การคำนวณจะทำในหน่วยกิโลวัตต์-ชั่วโมง และคำสั่งของกระทรวงการพัฒนาภูมิภาคที่ออกเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา เกี่ยวกับข้อกำหนดสำหรับประสิทธิภาพการใช้พลังงานของอาคาร โครงสร้าง โครงสร้าง ต้องเปลี่ยนเป็นกิโลจูล

มาอาศัยหน่วยปกติกันเถอะ - gigacalories สำหรับทำความร้อนในห้องขนาด 200 ตร.ม. m ต้องการประมาณ 21 Gcal ในช่วงฤดูร้อนหรือ 3 Gcal ต่อเดือน

กิกะแคลอรีราคาเท่าไหร่? หากต้องการเปรียบเทียบ เรามาเริ่มกันที่เครือข่ายแก๊สกันก่อน ปีนี้เชื้อเพลิงหนึ่งลูกบาศก์เมตรที่ Mosolbgaz ราคา 3.3 รูเบิลต่อเมตร แคลอรี่ยากขึ้น ก๊าซธรรมชาติเป็นส่วนผสมของก๊าซต่างๆ ดังนั้น ความร้อนจำเพาะการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงลูกบาศก์เมตรนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตั้งแต่ 7.6 พันถึง 95,000 กิโลแคลอรี สำหรับก๊าซในมอสโกซึ่งตัดสินโดยหนังสือในปี 1984 เตาในครัวเรือน เตาผิง และเครื่องทำน้ำอุ่น พารามิเตอร์นี้ใกล้จะถึงค่าต่ำสุดแล้ว อย่าลืมประสิทธิภาพของหม้อต้มก๊าซที่ทันสมัยซึ่งอยู่ที่ประมาณ 90% การคำนวณอย่างง่ายจะแสดงให้เห็นว่าความร้อน 1 Gcal มีค่าใช้จ่ายประมาณ 480 รูเบิล

ทำความร้อนในบ้านด้วยแก๊ส - ทำให้เป็นของเหลวและหลัก

ดูเหมือนว่าหากไม่มีก๊าซหลักคุณสามารถซื้อได้ในกระบอกสูบ เพียงแต่ว่าไม่ต้องซื้อเลย หากก๊าซธรรมชาติประกอบด้วยมีเทนเป็นส่วนใหญ่ ก๊าซเหลวซึ่งใช้สำหรับให้ความร้อนจะเป็นส่วนผสมของโพรเพน-บิวเทน กล่าวคือเป็นอีกสารหนึ่งที่มีความแตกต่างทั้งในด้านราคาและลักษณะ

โพรเพน-บิวเทนเหลวสำหรับถังแก๊สขณะนี้มีราคาเฉลี่ย 14 รูเบิลต่อลิตร นั่นคือ 0.51-0.56 กก. ตัวบ่งชี้นี้ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบ เนื่องจากในช่วงเวลาต่างๆ ของปี อัตราส่วนของโพรเพนและบิวเทนในส่วนผสมจะแตกต่างกัน โดยเฉลี่ย ความร้อนจำเพาะของการเผาไหม้ของผสมโพรเพนและบิวเทนที่เป็นของเหลวหนึ่งลิตรจะอยู่ที่ประมาณ 6.5 พันกิโลแคลอรี ซึ่งหมายความว่า (อย่าลืมประสิทธิภาพ) ราคา 1 Gcal อยู่ที่ประมาณ 2.4 พันรูเบิล ปรากฎว่าก๊าซที่นำเข้ามีราคาแพงกว่าก๊าซเครือข่ายถึงห้าเท่า

เครื่องทำความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์

เชื้อเพลิงอีกทางเลือกหนึ่งคือน้ำมันดีเซล ความร้อนจำเพาะของการเผาไหม้คือ 10,180 กิโลแคลอรี/กก. หรือ (โดยคำนึงถึงความหนาแน่นเฉลี่ย ซึ่งแตกต่างกันสำหรับเครื่องยนต์ดีเซลฤดูร้อนและฤดูหนาว) 8650 กิโลแคลอรี/ลิตร ประสิทธิภาพของหม้อไอน้ำสำหรับเชื้อเพลิงดีเซลก็ประมาณ 90% เช่นกัน ราคาขายปลีกน้ำมันดีเซลหนึ่งลิตรอยู่ที่ประมาณ 23.5 รูเบิล ปรากฎว่า 1 Gcal มีราคาประมาณ 3020 รูเบิลและการทำความร้อนด้วยน้ำมันดีเซลค่อนข้างแพง แน่นอนว่าราคาดีเซลที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเร็วๆ นี้มีบทบาทสำคัญ

การทำความร้อนในบ้านด้วยถ่านหินและพีท

แต่ราคาถ่านหินไม่ได้ขึ้นอยู่กับความผันผวนของราคาน้ำมัน ใช่ และโดยหลักการแล้ว เชื้อเพลิงมีราคาไม่แพงนัก หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งที่ทันสมัยมีประสิทธิภาพค่อนข้างดี - ประมาณ 80%

ที่บ้านพวกเขาไม่ใช้แอนทราไซต์ แต่เป็นถ่านหินเตาเผาเกรดที่ถูกกว่า - ตามกฎแล้วเกรด WPC (เตาไฟยาวเตาขนาดใหญ่) และ DKO (ไฟยาววอลนัทขนาดใหญ่) - หรือถ่านหินสีน้ำตาล สิ่งหลังสำหรับความต้องการส่วนบุคคลนั้นหาซื้อยากมาก แต่ WPC และ DKO ขายได้อย่างอิสระ มีราคาประมาณ 5.5 พันรูเบิลต่อตัน ความร้อนจำเพาะของการเผาไหม้อยู่ที่ประมาณ 5.6,000 กิโลแคลอรี/กก. ดังนั้นด้วยประสิทธิภาพของหม้อไอน้ำ 80% ราคา 1 Gcal จะเท่ากับ 1,090 รูเบิล

การเผาไหม้พีทมีราคาแพงกว่า สำหรับถ่านอัดแท่ง ความร้อนจำเพาะของการเผาไหม้จะผันผวนประมาณ 4,000 กิโลแคลอรี/กก. และเชื้อเพลิงหนึ่งตันจะมีราคา 4.5,000 รูเบิล นั่นคือราคาของ 1 Gcal จะมากกว่า 1.4 พันรูเบิลเล็กน้อย

ความร้อนของบ้านส่วนตัวที่ไม่มีเม็ด

อย่างไรก็ตาม สำหรับหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง ยังมีเชื้อเพลิงแบบเม็ดที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่า เหล่านี้เป็นเม็ดจากเศษไม้ พวกเขามีความโดดเด่นในเกณฑ์ดีจากฟืนในประการแรกโดยความสามารถในการใช้หม้อไอน้ำกับ ให้อาหารอัตโนมัติประการที่สองความชื้นต่ำมาก - เพียง 8% ดังนั้นปริมาณแคลอรี่ของเม็ดจึงสูงขึ้น - ประมาณ 4.2 พัน kcal / kg ที่ ราคาเฉลี่ยที่ 5 พันรูเบิลต่อตัน 1 Gcal ราคา 1.5 พันรูเบิล

ทำความร้อนที่บ้านด้วยไฟฟ้า

วิธีที่ง่ายที่สุดคือการให้ความร้อนด้วยไฟฟ้า ในเครื่องทำความร้อน ซึ่งแตกต่างจากเครื่องใช้ไฟฟ้าอื่นๆ ทั้งหมด ประสิทธิภาพมีแนวโน้มที่ 100% มี 1,163 kWh ใน 1 Gcal อย่างแน่นอน เป็นเวลาหนึ่งปี Mosenergosbyt กำหนดอัตราภาษีศุลกากรส่วนหนึ่งสำหรับประชากรในชนบทที่ 2.37 รูเบิลต่อ 1 kWh ซึ่งหมายความว่าราคาสำหรับ 1 Gcal เกือบ 2,760 รูเบิล

“ปั๊มความร้อน” ก็เป็นทางออกเช่นกัน

อย่างไรก็ตามคุณสามารถให้ความร้อนแก่บ้านด้วยไฟฟ้าได้อีกทางหนึ่ง นี่เป็นวิธีการให้ความร้อนสีเขียวที่ทันสมัยซึ่งเรียกว่าปั๊มความร้อน นี่เป็นเครื่องยนต์ความร้อนแบบเดียวกันในหลักการทำงานเช่นตู้เย็น สารทำความเย็นสามารถระเหยได้ที่อุณหภูมิบวกต่ำ ซึ่งทำได้โดยผ่านท่อใต้ดินบางๆ ที่มีความยาว แม้ในฤดูหนาวที่รุนแรงที่สุด อุณหภูมิของดินก็เพียงพอแล้วสำหรับสิ่งนี้ จากนั้นในบ้านก็จะควบแน่นโดยให้ความร้อนจากพื้นดินไปยังระบบทำความร้อน การเคลื่อนไหวทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเนื่องจากคอมเพรสเซอร์ไฟฟ้า สำหรับพลังงานความร้อนที่สร้างขึ้น 1 กิโลวัตต์ คอมเพรสเซอร์จะใช้พลังงานประมาณ 300 วัตต์ ง่ายต่อการคำนวณว่าความร้อน 1 Gcal ในสถานการณ์นี้จะมีราคาเพียง 830 รูเบิล

การคำนวณขั้นกลาง - ถูกกว่าแค่ไหน?

โดยทั่วไปแล้วทุกอย่างชัดเจน ในกรณีที่ไม่มีก๊าซหลัก ตัวเลือกที่ไม่แพงที่สุดคือปั๊มความร้อน ตำแหน่งตรงกลางถูกครอบครองโดยเชื้อเพลิงแข็งประเภทต่างๆ และที่แพงที่สุดคือการให้ความร้อนด้วยโพรเพนบิวเทน ไฟฟ้า และน้ำมันดีเซล ก็นะ แต่สัมพันธ์กับบ้านธรรมดาแล้วราคาเท่าไหร่?

Boris Reyzin กล่าวว่าในมอสโก จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ ได้มีการกำหนดมาตรฐาน - 0.015 Gcal ต่อตารางเมตรต่อเดือนของฤดูร้อน

ลองเอาตัวเลขนี้มาคำนวณกัน ฤดูร้อนในภูมิภาคมอสโกใช้เวลาประมาณเจ็ดเดือน มาดูบ้านในชนบทขนาดมาตรฐานที่มีเนื้อที่ 200 ตร.ว. หนึ่งปีเขาต้องการความร้อน 21 Gcal นั่นคือการให้ความร้อนด้วยก๊าซหลักจะมีราคา 10,000 รูเบิล, ก๊าซเหลว - 50.5 พันรูเบิล - 63.5 พันถ่านหิน - น้อยกว่า 23,000 พีท - 29.5 พันเม็ด - 31.5 พันไฟฟ้า - 58,000 ปั๊มความร้อน - 17.5 พัน

ดูเหมือนว่าทุกอย่างชัดเจนที่นี่: ปั๊มความร้อนเป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงดีเซลเป็นคนนอกที่ชัดเจน แต่ในความเป็นจริง นี่ไม่ใช่กรณีเลย

ปั๊มความร้อนเป็นพลังงานที่ถูกที่สุด แต่งานติดตั้ง...

ปั๊มความร้อนเป็นสิ่งที่ดีจริงๆ แต่มีราคาแพง และอุปกรณ์เองก็ไม่ถูกและจำเป็นต้องวางท่อลงบนพื้น สำหรับกระท่อม 200 เมตรของเราทั้งหมดนี้จะมีราคาประมาณ 600-700,000 รูเบิล ในขณะเดียวกันหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งพร้อมการจ่ายเชื้อเพลิงอัตโนมัติจะมีราคา 200-250,000 รูเบิล แม้ว่าคุณจะไม่ได้เผามันด้วยถ่านหินราคาถูก แต่ด้วยเม็ดราคาแพง ความแตกต่างของราคาระหว่างมันกับปั๊มความร้อนจะคุ้มค่ากว่า 30 ปี ระยะเวลานี้ไม่ครอบคลุมอยู่ในการรับประกันปั๊มความร้อน โดยทั่วไป ปั๊มความร้อนกลายเป็นการลงทุนระยะยาวและไม่ได้ผลกำไรมากนัก

ที่นี่เพื่อ อาคารอพาร์ตเมนต์ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งเครื่องทำความร้อนสำหรับอพาร์ทเมนต์แต่ละห้องนั้นต่ำกว่ามาก สารละลายสีเขียวนี้เป็นยาครอบจักรวาลจริงๆ

ในอาคารพักอาศัย Pervomayskoye ของฉันปั๊มความร้อนจ่ายเงินทันทีเมื่อเราปฏิเสธที่จะเชื่อมต่อก๊าซหลัก - Oleg Reznikov สมาชิกของคณะกรรมการของกลุ่ม บริษัท Modern Construction Technologies กล่าว อุปกรณ์ทั้งหมดมีราคา 100 ล้าน . ใช่การให้ความร้อนด้วยแก๊สหลักยังถูกกว่าอยู่

ทำความร้อนในบ้านส่วนตัว - ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง

สำหรับบ้านแต่ละหลังปรากฎว่าหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งอัตโนมัติทำกำไรได้มากที่สุด? ไม่เสมอไปเช่นกัน

เราได้พูดถึงตัวเลือกนี้สำหรับวัตถุบางอย่าง - Oleg Reznikov จำได้ - อนิจจาในรัสเซียเชื้อเพลิงประเภทนี้ยังด้อยคุณภาพเมื่อเทียบกับในยุโรป ปริมาณเถ้าของเราสูงกว่า และมักจะมีความชื้น เนื่องจากเม็ดต้องการการจัดเก็บเฉพาะในห้องที่แห้ง ดังนั้นปริมาณแคลอรี่อาจแตกต่างจากที่ประกาศไว้มาก นอกจากนี้ยังห่างไกลจากซัพพลายเออร์ของเชื้อเพลิงนี้ทุกที่ คุณสามารถพึ่งพาผู้ผูกขาดได้

นอกจากนี้หม้อไอน้ำสากลที่มีหัวเผาแบบเปลี่ยนได้ซึ่งเหมาะสำหรับทั้งน้ำมันดีเซลและก๊าซจะมีราคาประมาณ 50,000 รูเบิล ซึ่งหมายความว่าความแตกต่างระหว่างมันกับหม้ออัดเม็ดจะชำระในห้าปี หากการขาดแคลนก๊าซเป็นเรื่องชั่วคราว (เช่น หมู่บ้านใหม่และพวกเขาสัญญาว่าจะนำท่อประปามาในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า) แม้แต่น้ำมันดีเซลที่มีราคาแพงก็อาจมีราคาถูกกว่าเม็ดราคาถูก

ก๊าซเหลวเป็นแหล่งความร้อน

นี่คือสิ่งที่ไม่สมเหตุสมผลเลยจริงๆ เลยที่จะต้องวุ่นวาย ดังนั้นจึงต้องใช้แก๊สเหลว ท้ายที่สุดมันไม่เพียง แต่มีราคาแพงในตัวเอง - คุณจะต้องขุดถังแก๊สขนาดใหญ่ลงบนพื้นซึ่งจะใช้ชิ้นส่วน ชานเมือง. โรงเก็บก๊าซแบบเบ็ดเสร็จดังกล่าวจะมีราคาตั้งแต่ 200,000 รูเบิล (5,000 ลิตร) ถึง 1 ล้านรูเบิล (20,000 ลิตร) เม็ดชนะอย่างแน่นอนในการเปรียบเทียบนี้

ตัวเลือกที่ถูกที่สุดสำหรับผู้ที่พร้อมที่จะอุ่นเตาด้วยตนเองคือหม้อต้มถ่านหินเชื้อเพลิงแข็ง คุณสามารถซื้อได้ 30,000 รูเบิล

ร้อนแทนการให้ความร้อน?

อย่างไรก็ตาม มีอีกวิธีหนึ่งคือ คุณสามารถทุ่มพลังทั้งหมดของคุณ ไม่ใช่เพื่อให้ความร้อน แต่ทำให้บ้านอบอุ่น แฟชั่นสำหรับบ้านแบบพาสซีฟที่ประหยัดสุด ๆ ได้กวาดยุโรปไปแล้ว ตามแพ็คเกจการออกแบบบ้านแบบพาสซีฟที่พัฒนาโดยสถาบัน Passive House ของเยอรมัน การบริโภคเฉพาะพลังงานความร้อนเพื่อให้ความร้อนไม่ควรเกิน 15 kWh ต่อ 1 ตร.ม. เมตรต่อปี สำหรับทุกความต้องการร่วมกันนับ น้ำร้อน, ไฟส่องสว่างและเครื่องใช้ไฟฟ้า - ไม่เกิน 120 kWh ต่อ 1 ตร.ว. เมตรต่อปี

แน่นอน คุณสามารถพูดได้ว่านี่คือยูโทเปียและไม่เหมาะกับสภาพอากาศของเรา แต่มีตัวอย่างสำเร็จรูปของฟินแลนด์ซึ่งโดยทั่วไปแล้วสภาพอากาศจะหนาวเย็นกว่าใกล้มอสโก ในเฮลซิงกิ Lemminkainen ได้สร้างบ้านแบบพาสซีฟทั้งหลังโดยใช้พลังงานรวมต่อปีต่อตารางเมตรที่ลดลง ม. - 75-85 kWh และในแผนสำหรับอนาคต - เพื่อนำตัวเลขนี้มาไว้ที่ 70 kWh เคล็ดลับของความสำเร็จอยู่ในผนังที่หนาผิดปกติกระจกที่มีการปล่อยก๊าซต่ำซึ่งป้องกันรังสีอินฟราเรดจากภายนอกและให้ความร้อนด้วยปั๊มความร้อน

ปรากฎว่าสิ่งนี้เป็นไปได้ในรัสเซียเช่นกัน อย่างไรก็ตามบ้านแบบพาสซีฟยังไม่ถูกสร้างขึ้นในประเทศของเรา ดังนั้นคำนวณ ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจการตัดสินใจในสภาพภายในประเทศนี้จะเป็นเรื่องยาก

ระบบทำความร้อนในบ้านในชนบท

วิธีที่ดีที่สุดในการทำให้บ้านร้อนคืออะไร?

ทางเลือกของระบบทำความร้อนขึ้นอยู่กับพื้นที่ของบ้านรวมถึงความพร้อมของการสื่อสารที่ช่วยให้คุณสามารถเลือกประเภทของเครื่องทำความร้อน: แก๊ส (พื้นทำน้ำอุ่น, แบตเตอรี่), ไฟฟ้า (พื้นอุ่นฟิล์มและสายเคเบิล , คอนเวอร์เตอร์), เชื้อเพลิงแข็ง (เม็ด, ฟืน), เชื้อเพลิงเหลว (ดีเซล ), อุณหภูมิ สิ่งแวดล้อม(ปั๊มความร้อน).

ระบบทำความร้อนทุกระบบมีข้อดีและข้อเสีย ตัวเลือกที่เหมาะน่าเสียดายที่ไม่มีอยู่

โดยปกติห้องจะทำความร้อนด้วยแบตเตอรี่หรือระบบทำความร้อนใต้พื้น และระบบทำความร้อนใต้พื้นถือว่าประหยัดและสะดวกสบายมากกว่า (เนื่องจากอากาศที่ร้อนด้วยแบตเตอรี่และคอนเวอร์เตอร์จะลอยขึ้นสู่เพดานทันที และระบบทำความร้อนใต้พื้นจะทำให้พื้นที่ที่เราอยู่ร้อนขึ้นโดยตรง ด้วยเหตุนี้ ใช้พลังงานน้อยลง)

ไม่ว่าคุณจะเลือกระบบทำความร้อนแบบใด คุณภาพของฉนวนกันความร้อนในบ้านก็มีความสำคัญ

ไม่ว่าคุณจะเลือกระบบทำความร้อนแบบใด คุณภาพของฉนวนกันความร้อนในบ้านก็มีความสำคัญ ในโลกอุดมคติที่การสูญเสียความร้อนผ่านผนังและหลังคามีแนวโน้มที่จะเป็นศูนย์ บ้านสามารถทำความร้อนด้วยหลอดไฟ 100 วัตต์ธรรมดาได้ :)

แก๊ส

ข้อดีของการให้ความร้อนด้วยแก๊ส: ราคาถูกบนตัวพาพลังงานความร้อนที่นุ่มนวลสม่ำเสมอ เครื่องทำความร้อนด้วยแก๊สเหมาะสำหรับการทำความร้อนในบ้านหลังใหญ่ (มากกว่า 100 ตร.ม.) เมื่อการทำความร้อนด้วยไฟฟ้ากลายเป็นสิ่งที่ไม่ได้ประโยชน์หรือเป็นไปไม่ได้ (เนื่องจากจำนวนกิโลวัตต์ต่อแปลงมีจำกัด)

ข้อเสียของการทำความร้อนด้วยแก๊ส:การสื่อสารไปที่บ้านการซื้อและติดตั้งหม้อไอน้ำและการได้รับใบอนุญาตที่จำเป็นทั้งหมด (รวมกันประมาณ 500k) จะจ่ายออกไปในประมาณ 3-5 ปี (ตามแหล่งอื่น - ใน 15-20 ปีแม้ว่าตัวเลขนี้จะดูสูงเกินไป สำหรับฉัน) มีการคาดการณ์ว่าราคาก๊าซในเงื่อนไขของการเข้าเป็นสมาชิก WTO ของรัสเซียจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจนถึงระดับราคายุโรปและจะไม่มีคำถามเกี่ยวกับการคืนทุนใด ๆ (แต่บางทีนี่อาจเป็นเพียงข่าวลือ ) สำหรับหม้อต้มก๊าซจำเป็นต้องมีห้องแยกต่างหาก - ห้องหม้อไอน้ำซึ่งหมายถึงพื้นที่ใช้สอยที่บ้านความร้อนจากแก๊สจะลดลง จะยังคงเป็นไปไม่ได้หากมีน้ำในท่อและไม่ใช่สารป้องกันการแข็งตัว (ซึ่งใน การรั่วไหลเล็กน้อยจะเติมบ้านด้วยควันพิษ) ในฤดูหนาวไม่สามารถปิดระบบทำความร้อนด้วยแก๊สได้ (ท่ออาจระเบิด) และเป็นไปไม่ได้ที่จะทิ้งไว้เป็นเวลานาน - ไฟในหม้อไอน้ำสามารถดับได้ (ในกรณีนี้คุณสามารถติดตั้งเครื่องทำความร้อนแบบคอนเวคเตอร์ไฟฟ้าทั่วทั้งบ้านได้ จะไม่ปล่อยให้น้ำในท่อแข็งตัว ในกรณีนี้)

ไฟฟ้า

ข้อดีของเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า:ราคาไม่แพง (บางทีอาจเป็นอิสระ) การติดตั้งคอนเวคเตอร์สมัยใหม่ราคา 2-4k แม้ว่าคุณจะใช้เงิน 50,000 ในการซื้อคอนเวอร์เตอร์ เมื่อเทียบกับแก๊ส คุณจะมีอีก 450k เพื่อชำระค่าไฟฟ้า ไม่ได้รับใบอนุญาต ระบบทำความร้อนใต้พื้นไฟฟ้า (ฟิล์มและสายเคเบิล) ) ติดตั้งง่ายด้วย (สามารถติดฟิล์มใต้ลามิเนตทนความร้อนพิเศษได้โดยตรง) เครื่องทำความร้อนไฟฟ้าเหมาะสำหรับบ้านหลังเล็กขนาดไม่เกิน 100 ตร.ม. (และยิ่งบ้านเล็กยิ่งเหมาะสำหรับมัน) สามารถตั้งโปรแกรมเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าเพื่อให้ห้องได้รับความร้อนเฉพาะเมื่อคุณอยู่ในนั้น (เช่น เฉพาะห้องนอนเท่านั้นที่สามารถทำความร้อนในตอนกลางคืน และเครื่องทำความร้อนในห้องอื่นๆ ทั้งหมด จะเปิดในตอนเช้า) เมื่อด้วยความช่วยเหลือของซ็อกเก็ต SMS คุณสามารถเริ่มให้ความร้อนแก่บ้านในขณะที่ยังอยู่บนท้องถนน

ข้อเสียของเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า:เครือข่ายไฟฟ้าของหมู่บ้านต้องรับน้ำหนัก X kW ที่ต้องการ ไม่เหมาะสมสำหรับบ้านที่มีขนาดเกิน 100 ตร.ม. เครื่องทำความร้อนไฟฟ้าจะมีราคาแพงเป็นพิเศษหากบ้านมีฉนวนไม่ดีสิ่งนี้เป็นจริงสำหรับการทำความร้อนใต้พื้นด้วยสายเคเบิล (ในภาพยนตร์ ความเหนื่อยหน่ายของภาคที่แยกจากกันไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของภาคอื่นๆ)

เชื้อเพลิงแข็ง

ข้อดีของการให้ความร้อนเชื้อเพลิงแข็ง:เหมาะสำหรับพื้นที่ที่ไม่มีก๊าซหรือไฟฟ้าเพียงพอเมื่อติดตั้งหม้อต้มอัดเม็ดระบบทำความร้อนอัตโนมัติจำเป็นต้องบรรจุเชื้อเพลิงลงในบังเกอร์เพียงสัปดาห์ละครั้งเท่านั้น ฟืน

ข้อเสียของการทำความร้อนเชื้อเพลิงแข็ง:เม็ด X ตัน (จำเป็นสำหรับการให้ความร้อนอย่างต่อเนื่องในช่วงฤดู) ต้องเก็บไว้ที่ไหนสักแห่งนอกจากนี้จำเป็นต้องซื้อและส่งไปที่บ้านหม้อไอน้ำแบบเม็ดนั้นค่อนข้างแพง หม้อไอน้ำแบบเม็ดต้องการห้องแยกต่างหาก - หม้อไอน้ำ ห้องซึ่งหมายความว่าพื้นที่ใช้สอยของบ้านระบบอัตโนมัติของหม้อไอน้ำเม็ดจะลดลงเมื่อใช้สารป้องกันการแข็งตัวในท่อเว้นแต่คุณต้องการให้บ้านเต็มไปด้วยควันพิษ) ถ้าเราพูดถึง เตาไม้ข้อเสียเปรียบหลักของมันคือต้องเติมเชื้อเพลิงด้วยตนเองอย่างต่อเนื่องและให้แน่ใจว่าไฟจะไม่ดับ

เชื้อเพลิงเหลว

ข้อดีของการให้ความร้อนกับเชื้อเพลิงเหลว:เหมาะสำหรับพื้นที่ที่ไม่มีก๊าซหรือไฟฟ้าเพียงพอ

ข้อเสียของการทำความร้อนเชื้อเพลิงเหลว:กลิ่นเฉพาะ เชื้อเพลิงราคาแพงที่ยังต้องเก็บไว้ที่ไหนสักแห่งรวมทั้งส่งไปที่ไซต์หม้อไอน้ำนั้นค่อนข้างแพงสำหรับหม้อไอน้ำคุณต้องมีห้องแยกต่างหาก - ห้องหม้อไอน้ำซึ่งหมายความว่าพื้นที่ใช้สอยของ บ้านจะลดลง น้ำ) จะไม่หมุนเวียนผ่านท่อโดยไม่มีไฟฟ้าน้ำที่ใช้เป็นตัวพาความร้อนในท่อความร้อนสามารถแข็งตัวและท่อจะแตก ข้อ จำกัด ในการใช้สารป้องกันการแข็งตัวในท่อเว้นแต่คุณต้องการให้บ้านเต็มไปด้วยควันพิษ)

ปั๊มความร้อน

ข้อดีของการให้ความร้อนด้วยปั๊มความร้อน:การดำเนินการที่ถูกที่สุด - ความร้อนถูกนำมาจากสิ่งแวดล้อม (จากพื้นดินใกล้บ้านหรือจากน้ำจากสองบ่อ) ปั๊มความร้อนเหมาะสำหรับบ้านที่มีพื้นที่ขนาดใหญ่มาก (มากกว่า 200-300 ตร.ม.)

ข้อเสียของการทำความร้อนด้วยปั๊มความร้อน:การติดตั้งที่มีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งสามารถจ่ายได้เฉพาะในบ้านหลังใหญ่เท่านั้น: ห้างสรรพสินค้า, โรงแรม, บ้านพักตากอากาศ ฯลฯ หากนำความร้อนจากดินไปนอกเหนือจากสนามหญ้าแล้วจะไม่สามารถปลูกอะไรบนนั้นได้ในกรณีที่เกิดการพังทลาย (เช่นการรั่วไหลในวงจรที่วาง ใต้ดิน) การซ่อมแซมอาจมีราคาแพงมาก