Sundimtari i ardhshëm i Rusisë lindi në 17 Prill 1818 në Moskë. Ai u bë trashëgimtari i parë dhe i vetëm i fronit, i lindur në kryeqytet që nga viti 1725. Atje, më 5 maj, foshnja u pagëzua në katedralen e Manastirit Chudov.

Djali mori një arsim të mirë në shtëpi. Një nga mentorët e tij ishte poeti V. A. Zhukovsky. Ai u tha prindërve të kurorëzuar se nuk do të përgatiste nga nxënësi i tij një martinet të vrazhdë, por një monark të mençur dhe të ndritur, në mënyrë që të mos shihte në Rusi një terren parakalimi dhe kazermë, por një komb të madh.

Fjalët e poetit nuk ishin bravado boshe. Si ai ashtu edhe pedagogët e tjerë bënë shumë për të siguruar që trashëgimtari i fronit të bëhej një person vërtet i arsimuar, i kulturuar dhe me mendje përparimtare. Që në moshën 16-vjeçare, i riu filloi të merrte pjesë në administrimin e perandorisë. Babai i tij e prezantoi atë në Senat, pastaj në Sinodin e Shenjtë Drejtues dhe në organe të tjera të larta qeveritare. I riu kaloi edhe shërbimin ushtarak dhe me shumë sukses. Gjatë Luftës së Krimesë (1853-1856) ai komandonte trupat e vendosura në kryeqytet dhe kishte gradën e gjeneralit.

Vitet e mbretërimit të Aleksandrit II (1855-1881)

Politika e brendshme

Perandori Aleksandri II, i cili u ngjit në fron, trashëgoi një trashëgimi të rëndë. Janë grumbulluar çështje të shumta politike të jashtme dhe të brendshme. Situata financiare e vendit ishte jashtëzakonisht e vështirë për shkak të Luftës së Krimesë. Shteti, në fakt, u gjend i izoluar, duke iu kundërvënë vendeve më të forta të Evropës. Prandaj, hapi i parë i perandorit të ri ishte përfundimi i Paqes së Parisit, i nënshkruar më 18 mars 1856.

Nënshkrimi u ndoq nga Rusia nga njëra anë dhe shtetet aleate në Luftën e Krimesë nga ana tjetër. Këto janë Franca, Britania, Austria, Prusia, Sardenja dhe Perandoria Osmane. Kushtet e paqes për Perandorinë Ruse doli të ishin mjaft të buta. Ajo ia ktheu Turqisë territoret e pushtuara më parë dhe në këmbim mori Kerçin, Balaklavën, Kamyshin dhe Sevastopolin. Kështu u thye bllokada e politikës së jashtme.

Më 26 gusht 1856, kurorëzimi u bë në Katedralen e Supozimit të Kremlinit të Moskës. Në lidhje me këtë, u lëshua manifesti më i lartë. Ai dha përfitime për kategori të caktuara subjektesh, pezulloi rekrutimin për 3 vjet dhe shfuqizoi vendbanimet ushtarake që nga viti 1857, të cilat u praktikuan gjerësisht gjatë mbretërimit të Nikollës I.

Por gjëja më e rëndësishme në veprimtaritë e perandorit të ri ishte heqja e robërisë. Një manifest për këtë u shpall më 19 shkurt 1861. Në atë kohë, kishte 23 milionë serfë nga 62 milionë njerëz që banonin në Perandorinë Ruse. Kjo reformë nuk ishte e përsosur, por shkatërroi rendin ekzistues shoqëror dhe u bë katalizator për reforma të tjera që prekën gjykatat, financat, ushtrinë dhe arsimin.

Merita e perandorit Aleksandër II është se ai gjeti forcën për të shtypur rezistencën e kundërshtarëve të reformave, të cilët ishin shumë fisnikë dhe zyrtarë. Në përgjithësi, opinioni publik i perandorisë ra në anën e sovranit. E thirrën lajkatarët e oborrit Car Çlirimtar. Ky pseudonim ka zënë rrënjë në popull.

Vendi filloi të diskutonte pajisjen kushtetuese. Por pyetja nuk ishte për një monarki kushtetuese, por vetëm për një kufizim të monarkisë absolute. Ishte planifikuar zgjerimi i Këshillit Shtetëror dhe krijimi i një Komisioni të Përgjithshëm, i cili do të përfshinte përfaqësues të Zemstvos. Sa për Parlamentin, ata nuk do ta krijonin.

Perandori planifikoi të nënshkruante dokumentet, të cilat ishin hapi i parë drejt një kushtetute. Ai e njoftoi këtë më 1 mars 1881, gjatë mëngjesit me Dukën e Madhe Mikhail Nikolaevich. Dhe vetëm disa orë më vonë, sovrani u vra nga terroristët. Perandoria Ruse ishte edhe një herë e pafat.

Në fund të janarit 1863 filloi një kryengritje në Poloni. Në fund të prillit 1864 u shtyp. U ekzekutuan 128 nxitës, 800 u dërguan në punë të rënda. Por këto fjalime përshpejtuan reformën fshatare në Poloni, Lituani dhe Bjellorusi.

Politikë e jashtme

Perandori Aleksandri II ndoqi një politikë të jashtme duke marrë parasysh zgjerimin e mëtejshëm të kufijve të Perandorisë Ruse. Humbja në Luftën e Krimesë tregoi prapambetjen dhe dobësinë e armëve në ushtrinë tokësore dhe marinën. Prandaj, u krijua një koncept i ri i politikës së jashtme, i cili ishte i lidhur pazgjidhshmërisht me reformat teknologjike në fushën e armëve. Të gjitha këto çështje u mbikëqyrën nga kancelari A. M. Gorchakov, ai konsiderohej një diplomat me përvojë dhe efikas dhe rriti ndjeshëm prestigjin e Rusisë.

Në 1877-1878 Perandoria Ruse ishte në luftë me Turqinë. Si rezultat i kësaj fushate ushtarake, Bullgaria u çlirua. Ajo u bë një shtet i pavarur. Në Azinë Qendrore u aneksuan territore të mëdha. Perandoria përfshinte gjithashtu Kaukazin e Veriut, Besarabinë dhe Lindjen e Largët. Si rezultat i gjithë kësaj, vendi është bërë një nga më të mëdhenjtë në botë.

Në 1867, Rusia shiti Alaskën në Amerikë (për më shumë detaje, shih Kush ia shiti Alaskën Amerikës). Më pas, kjo shkaktoi shumë polemika, veçanërisht pasi çmimi ishte relativisht i ulët. Në 1875, Ishujt Kuril u transferuan në Japoni në këmbim të ishullit të Sakhalin. Në këto çështje, Aleksandri II u udhëhoq nga fakti se Alaska dhe Kuriles janë toka të largëta, jofitimprurëse që janë të vështira për t'u menaxhuar. Në të njëjtën kohë, disa politikanë kritikuan perandorin për bashkimin e Azisë Qendrore dhe Kaukazit. Pushtimi i këtyre tokave i kushtoi Rusisë humbje të mëdha njerëzore dhe materiale.

Jeta personale e perandorit Aleksandër II ishte komplekse dhe konfuze. Në 1841 ai u martua me Princeshën Maximilian Wilhelmina Augusta Sophia Maria e Hesse (1824-1880) të dinastisë Hessian. Nusja u konvertua në ortodoksinë në dhjetor 1840 dhe u bë Maria Alexandrovna, dhe më 16 prill 1841 u bë dasma. Çifti janë të martuar prej gati 40 vitesh. Gruaja lindi 8 fëmijë, por burri i kurorëzuar nuk ishte besnik. Ai rregullisht bënte dashnore (të preferuara).

Aleksandri II me gruan e tij Maria Alexandrovna

Tradhtia e burrit të saj dhe lindja e fëmijës minuan shëndetin e perandoreshës. Ajo ishte shpesh e sëmurë dhe vdiq në verën e vitit 1880 nga tuberkulozi. Ajo u varros në Katedralen Pjetri dhe Pali në Shën Petersburg.

Më pak se një vit pas vdekjes së gruas së tij, sovrani hyri në një martesë morganike me të preferuarën e tij prej kohësh Ekaterina Dolgoruky (1847-1922). Komunikimi me të filloi në 1866, kur vajza ishte 19 vjeç. Në vitin 1972, ajo lindi një djalë nga perandori, të quajtur George. Më pas lindën edhe tre fëmijë të tjerë.

Duhet të theksohet se perandori Aleksandër II ishte shumë i dashur për Dolgoruky dhe ishte i lidhur fort me të. Me një dekret të veçantë, ai u dha fëmijëve të lindur prej saj mbiemrin Yuryevsky dhe titujt e princave më të qetë. Sa i përket mjedisit, ajo nuk e miratoi martesën morganike me Dolgoruky. Armiqësia ishte aq e fortë sa pas vdekjes së sovranit, gruaja e sapolindur emigroi nga vendi me fëmijët e saj dhe u vendos në Nice. Katerina vdiq atje në 1922.

Vitet e mbretërimit të Aleksandrit II u shënuan nga disa atentate ndaj tij (lexoni më shumë në artikullin Vrasja e Aleksandrit II). Në 1879, Narodnaya Volya e dënoi perandorin me vdekje. Megjithatë, fati e mbajti sovranin për një kohë të gjatë dhe atentatet dështuan. Duhet të theksohet këtu se Cari rus nuk u dallua nga frikacakët dhe, pavarësisht nga rreziku, u shfaq në vende publike qoftë i vetëm ose me një turmë të vogël.

Por më 1 mars 1881, fati e ndryshoi autokratin. Terroristët realizuan planin e tyre të vrasjes. Atentati u krye në kanalin e Katerinës në Shën Petersburg. Trupi i sovranit u gjymtua nga një bombë e hedhur. Në të njëjtën ditë, perandori Aleksandri II vdiq, pasi kishte kohë të merrte kungimin. Ai u varros më 7 mars në Katedralen Pjetri dhe Pali pranë gruas së tij të parë Maria Alexandrovna. Aleksandri III u ngjit në fronin rus.

Leonid Druzhnikov

Dhe Aleksandri II, Perandori i Gjithë Rusisë, djali i Perandorit Nikolla I dhe Perandoresha Alexandra Feodorovna. Lindur në Moskë më 17 Prill 1818. Megjithëse babai i tij në kohën e lindjes së tij ishte thjesht një Dukë i Madh, megjithatë, për shkak të mungesës së fëmijëve të Perandorit Aleksandër I dhe Dukës së Madhe Konstantin Pavlovich, të gjithë e shikonin A. si trashëgimtarin e ardhshëm të fronit rus. Deri në moshën gjashtë vjeç, A. u rrit nën mbikëqyrjen e ngushtë të nënës së tij dhe stafit femëror të caktuar për të, së bashku me motrat që ishin më të vogla se ai. Me mbushjen e moshës 6-vjeçare, ai mori edukatorin special, kapiten K.K. Merder, një oficer ushtarak, i plagosur në fushatat e 1805 dhe 1807, njerëzor dhe zemërbutë, me pikëpamje të ndershme dhe të arsyeshme, i cili arriti të lidhë Dukën e Madhe me vete. Në 1826, u vendos që të fillonte arsimimi i një tetë-vjeçari A. sipas një kurrikule të veçantë të zhvilluar nga V.A. Zhukovsky, i cili u ftua të drejtonte mësimet e trashëgimtarit. Zhukovsky, i cili doli të ishte një mësues i shquar dhe i zhytur në mendime, e shikoi punën e tij si një mision të lartë dhe iu përkushtua plotësisht. Ai nuk e ndau detyrën edukative nga edukata dhe e vuri vetë edukimin, para së gjithash, synime morale, edukative. Në përpjekje për të pajisur nxënësin e tij me informacionin e nevojshëm shkencor në të gjitha fushat e dijes, ai u përpoq veçanërisht ta frymëzonte atë me një pikëpamje të ngritur për detyrat e një personi dhe një sovrani. Në të njëjtën kohë, ai u ngrit me forcë dhe guxim për mbrojtjen e të riut A. nga ndikimet e parakohshme të mjedisit të gjykatës dhe atmosferës ushtarake në të cilën u rrit dhe jetoi Nikolai Pavlovich. Ai shprehu drejtpërdrejt frikën e tij se trashëgimtari, i mësuar me paradat e paradës që nga fëmijëria, mund të mësohej të "shihte midis njerëzve vetëm një regjiment, në atdhe - një kazermë". Aspiratat e Zhukovskit u ndeshën me pikëpamjen e kundërt të vetë Nikolait, i cili donte që djali i tij të ishte kryesisht një ushtarak dhe besonte se përndryshe ai do të "humbej në këtë shekull". Prandaj, A., në kundërshtim me aspiratat e Zhukovsky, ishte mësuar herët me parada dhe tashmë një djalë njëmbëdhjetë vjeçar dinte të ngjallte ndjenja butësie dhe kënaqësie në oborrin e gjyshit të tij në Berlin, pikërisht me talentet e tij në terren.

Arsimi i A., i përfunduar në moshën 19-vjeçare, i dha njohuri për pesë gjuhë - rusisht, frëngjisht, gjermanisht, anglisht dhe polonisht - matematikë, fizikë, histori natyrore, gjeografi, histori, katekizëm ortodoks dhe parimet e përgjithshme të ekonomia politike, statistika dhe jurisprudenca. Shkencat ushtarake iu mësuan si teorikisht ashtu edhe praktikisht (gjatë stërvitjes në kamp). Si fëmijë, A. udhëtoi me prindërit e tij në Moskë, Varshavë dhe Berlin (1829); në fund të studimeve, ai u dërgua në 1837 në një udhëtim të gjatë dhe të vështirë nëpër Rusi, i shoqëruar nga V.A. Zhukovsky, mësues i statistikës dhe historisë ruse K.I. Arseniev dhe të tjerët. Ai udhëtoi jo vetëm në shumicën e provincave të Rusisë Evropiane, por vizitoi edhe Tobolsk, ku u takua për herë të parë me Decembrists, për zbutjen e fatit të të cilëve i kërkoi Nikolait. Në përgjithësi, rishikimi i Rusisë ishte, natyrisht, sipërfaqësor: autoritetet lokale kudo u përpoqën t'i tregonin trashëgimtarit, kryesisht, vetëm skajet e kazov. Sidoqoftë, në disa vende A. duhej të pengohej në abuzime serioze, për shembull, në Vyatka, ku Tyufyaev, i përjetësuar nga Herzen, ishte guvernator.

Në 1838, A. shkoi në një udhëtim në Evropën Perëndimore, ku kaloi pothuajse një vit, duke vizituar Suedinë, Danimarkën, Gjermaninë, Zvicrën, Italinë, Anglinë dhe Austrinë, vizitoi të gjitha oborret e mëdha dhe të vogla dhe ekzaminoi të gjitha pamjet evropiane - muzetë, bibliotekat. , parlamentet dhe fushat e betejave më të rëndësishme të kohëve moderne. Vetëm Franca nuk u vizitua, për shkak të qëndrimit armiqësor të perandorit Nikolla ndaj mbretit të saj të atëhershëm, Louis-Philippe.

Gjatë udhëtimit, vetë A. zgjodhi nusen e tij në personin e vajzës më të vogël të Dukës së Madhe të Hesse-Darmstadt Mary - Perandoresha e ardhshme Maria Alexandrovna, e cila në atë kohë nuk ishte ende 15 vjeç. Martesa e Aleksandrit dhe Marisë u bë më 16 prill 1841. Nga kjo martesë lindën djem: Nikolai (vdiq më 1865), Aleksandri (vdiq më 1894), Vladimiri (vdiq më 1909), Aleksej (vdiq më 1908), Sergei (vdiq më 1905) dhe Paveli; vajzat: Alexandra (vdiq më 1849) dhe Maria.

Që nga fillimi i viteve dyzet, së bashku me kryerjen e detyrave të ndryshme të shërbimit ushtarak, Aleksandër Nikolajeviç filloi të tërhiqej nga perandori Nikolla për të marrë pjesë në institucionet më të larta qeveritare: Këshilli i Shtetit, Komiteti i Ministrave, Komiteti i Financave, etj. Në 1842, Nikolai Pavlovich, duke u larguar për një muaj nga Petersburgu, për herë të parë i besoi djalit të tij për ta zëvendësuar atë në zgjidhjen e çështjeve aktuale të shtetit, gjë që u përsërit në 1845, me një mungesë më të gjatë të sovranit jashtë vendit. Në gjysmën e dytë të viteve dyzet dhe në fillim të viteve pesëdhjetë, Tsarevich A. u emërua vazhdimisht kryetar i komiteteve speciale; duke diskutuar çështjet më të rëndësishme aktuale të jetës shtetërore, për shembull, komiteti për ndërtimin e hekurudhës Nikolaev, komiteti për çështjen e okupimit të N.N. Muravyov në gojën e Amurit, komitetet e 1846 dhe 1848 për çështjen fshatare. Në komitetin e 1848, A. tregoi pikëpamje mjaft konservatore për çështjen fshatare, e cila u përsërit në një formë më të mprehtë në fillim të viteve 1850 për çështjen e futjes së "inventarëve" në provincat lituaneze. Në 1849, pas vdekjes së Dukës së Madhe Mikhail Pavlovich, A. u emërua komandant i trupave të rojeve dhe granadierëve dhe kreu i të gjitha institucioneve arsimore ushtarake. Drejtimi i këtij të fundit e afroi atë me gjeneralin Ya.I. Rostovtsev, i cili luajti një rol kaq të madh në reformën fshatare. Që nga viti 1848, nën ndikimin e ngjarjeve revolucionare në shtetet e Evropës Perëndimore, A., së bashku me të gjithë njerëzit përreth tij, ishte i mbushur me një frymë reaksionare: për të gjitha çështjet më të rëndësishme të asaj kohe, ai ndante plotësisht pikëpamjet reaksionare. të viteve të fundit të mbretërimit të Nikollës.

Ky disponim i A. vazhdoi deri në dështimet e luftës ruso-turke të viteve 1853-54 dhe fushatës së Krimesë të viteve 1854-56, që e përfunduan atë, dështime që detyruan regjimin e obskurantizmit dhe shtypjes që ishte vendosur dhe zhvilluar në fund. të mbretërimit të Nikollës për të ndryshuar rrënjësisht. Kjo pikë kthese në historinë e jetës ruse përkoi me vdekjen e perandorit Nikolla (18 shkurt 1855). Në Luftën e Krimesë, ne u mundëm, me gjithë heroizmin e treguar nga mbrojtësit e Sevastopolit, aspak sepse aleatët që sulmuan Rusinë ngritën forca të mëdha kundër saj, por sepse ushtria jonë doli të ishte e armatosur dobët, furnizimi i municionet dhe furnizimet, megjithëse lufta u zhvillua në territorin rus, ishte shumë më e vështirë për ne sesa për armiqtë tanë, për shkak të mungesës së mjeteve të kënaqshme të komunikimit dhe mjeteve të transportit - dhe kjo, nga ana tjetër, ishte për shkak të mungesës së industria dhe tregtia e zhvilluar në vend. Kësaj i shtohej gjendja e keqe e njësive sanitare dhe mjekësore në ushtri, ngadalësia dhe paaftësia e urdhrave administrative për rekrutimin e trupave dhe përçarja e plotë e qeverisë nga forcat morale dhe mendore të vendit, të dobësuar dhe të bllokuar. nga regjimi policor. Financat ishin gjithashtu në gjendje shumë të keqe; Shpenzimet ushtarake duhej të mbuloheshin, për shkak të mungesës së kredisë, nga shtimi i emetimeve të parave të letrës, norma e të cilave ra shumë e ulët. Situata është bërë aq e rëndë dhe kërcënuese, saqë nevoja për një riorganizim rrënjësor të menjëhershëm të sistemit ekzistues social dhe administrativ është bërë e dukshme për të gjithë. Perandori i ri kuptoi nevojën për ndryshime thelbësore dhe vendosi të braktiste sistemin e shtypjes policore, duke u përpjekur me të gjitha forcat për të ngjallur iniciativën publike dhe sipërmarrjen private. Traktati i Parisit më 18 (30) mars 1856, i cili i dha fund Luftës së Krimesë, i shkaktoi dëme të konsiderueshme prestigjit ndërkombëtar të Rusisë dhe krenarisë së saj kombëtare; Rusia do të lëshonte një pjesë të Besarabisë ngjitur me grykën e Danubit; ajo mori përsipër të ruante në Detin e Zi numrin e anijeve luftarake jo më të mëdha se ai që kishte Turqia dhe në Detin Baltik të mos forconte Ishujt Aland.

Në manifestin e paqes, duke renditur këto lëshime, A. deklaronte, si ngushëllim për nënshtetasit: “këto lëshime janë të parëndësishme në krahasim me vështirësitë e një lufte të gjatë dhe me përfitimet që paqja i premton Fuqisë që Zoti na ka besuar. Le të arrihen plotësisht këto përfitime me përpjekjet tona të kombinuara dhe të gjithë nënshtetasit tanë besnikë. Me ndihmën e providencës qiellore, e cila është gjithmonë e dobishme për Rusinë, mund të afirmohet dhe përmirësohet përmirësimi i saj i brendshëm; e vërteta dhe mëshira të mbretërojnë në oborret e saj; dëshira për iluminim dhe çdo veprimtari të dobishme zhvillohet kudo dhe me energji të përtërirë, dhe secili, nën hijen e ligjeve, për të gjithë njëlloj të drejtë, njëlloj patronues, le të gëzojë në botë frytet e punës së të pafajshmëve.

Shoqëria e çliruar nga zgjedha e kufizimeve policore, nga ana e saj, shfaqi dëshirën dhe aftësinë për veprimtari të gjallë e të gjerë amatore. Gjithçka u trazua, gjithçka filloi të fliste dhe nxitoi të studionte e të vepronte: u hapën një masë ndërmarrjesh të reja tregtare dhe industriale, filloi ndërtimi i rrugëve të reja të komunikimit, literatura u ringjall, u themeluan organe të reja shtypi dhe në të gjithë shoqërinë, së bashku me shpresat e vendosura te sovrani, kishte ndërgjegjen e nevojës për një punë miqësore, të bashkuar, pa ndarje në parti, në emër të të gjitha aspiratave të kuptueshme për të mirën e përbashkët, ndriçimin dhe përparimin.

Megjithatë, ishte e qartë se një zhvillim i qëndrueshëm i industrisë dhe tregtisë dhe një transformim serioz i sistemit administrativ ishin të pamundura nën ekzistencën e skllavërisë. Domosdoshmëria dhe pashmangshmëria e shfuqizimit të skllavërisë u njoh nga shumë njerëz edhe në kohën e Nikollës, veçanërisht pasi dendësia e popullsisë në gjysmën e parë të shekullit të 19-të e bëri robërinë të padobishme për vetë pronarët e tokave në shumë vende. Sidoqoftë, frika nga revolucioni pas ngjarjeve të 1848-ës, ndaloi të gjitha ndërmarrjet e qeverisë që synonin eliminimin gradual të marrëdhënieve të robërve. Tani, pas luftës së Krimesë, kjo çështje është bërë një prioritet kryesor. I vetëdijshëm për urgjencën e reformës, A. nuk donte, megjithatë, ta kryente atë në mënyrë diktatoriale, por u përpoq të nxiste një iniciativë nga fisnikëria. Në pranverën e vitit 1856, menjëherë pas shpalljes së manifestit të paqes, Perandori shkoi në Moskë dhe këtu, në përgjigje të kërkesës së Guvernatorit të Përgjithshëm Kontit Zakrevsky për të qetësuar fisnikërinë, i shqetësuar nga thashethemet e ndryshme, tha se megjithëse ai nuk kishte ndërmend ta shfuqizonte menjëherë robërinë, por se "rendi ekzistues i zotërimit të shpirtrave nuk mund të mbetet i pandryshuar". "Është më mirë," tha ai, "të shfuqizoni robërinë nga lart sesa të prisni kohën kur do të fillojë të zhduket nga poshtë... Unë ju kërkoj, zotërinj, të mendoni se si ta zbatoni këtë në praktikë. fjalë fisnikërisë për konsiderata”. Por fisnikëria kishte frikë nga trazirat popullore, kushtet e reja të paprovuara të jetesës dhe veprimet e pahijshme të burokracisë, dhe për këtë arsye nuk nxitonte të merrte iniciativën. Çështja e fshatarëve u përpunua në mënyrë të ngadaltë dhe me hezitim në një komitet sekret të përbërë nga personalitete të vjetra, shumë prej të cilëve nuk e kuptonin thelbin e çështjes dhe ishin armiqësorë dhe indiferentë ndaj reformës. Në qarqet fisnike, çështja u diskutua në mënyrë aktive në shënime të shkruara me dorë dhe projekte që shkonin dorë në dorë; Shtypit ende nuk i është lejuar një diskutim publik për këtë çështje.

Më në fund, në fund të vitit 1857, guvernatori i përgjithshëm i Vilna-s, Nazimov arriti të merrte një deklaratë nga fisnikët e provincave lituaneze për dëshirën e lirimit të fshatarëve pa tokë, të cilën pronarët lituanez preferuan para futjes së rregullave të inventarit që pengonin urdhra ekonomike. A. vendosi ta merrte menjëherë këtë deklaratë, pavarësisht kundërshtimeve dhe frikës së personaliteteve që e rrethonin. Në të njëjtën kohë, u konsiderua e nevojshme të tregohej një program specifik i reformës së propozuar. Më 20 nëntor 1857, u dha një rishkrim në emër të Nazimov, në të cilin u urdhërua të hapeshin komitete provinciale fisnike në provincat lituaneze për të hartuar rregullore të reja për fshatarët, dhe themelet e mëposhtme për reformën, të detyrueshme për komitetet. , u treguan: e gjithë toka u njoh si pronë e pronarëve të tokave, por fshatarëve u duhej të ruheshin pronat e tyre që duhej t'i shpengonin; për më tepër, atyre do t'u jepeshin toka fushore në një madhësi të tillë që t'u siguronin jetën dhe t'u mundësonin të kryenin detyrat e tyre ndaj thesarit dhe pronarit të tokës. Për tokën e ndarë, fshatarët duhej të përpunonin korvée ose të paguanin detyrimet në një shumë të caktuar. Personalisht të lirë, ata do të krijonin shoqëri rurale, por pronarët e tokave duhej të pajiseshin me policinë patrimoniale. Jo aq përmbajtja e këtij dhe një reskripti të ngjashëm, që iu dha më 5 dhjetor gjeneral-guvernatorit të Shën Petersburgut, Ignatiev, sa publikimi i këtyre shkrimeve për informacion të përgjithshëm ishte një hap vendimtar në reformën fshatare. Çështja fshatare u hoq nga sfera e ngushtë e komiteteve burokratike dhe kancelarive për një diskutim të hapur mbarëkombëtar. Komiteti sekret u riemërua komiteti kryesor për çështjet e fshatarëve. Që këtej e tutje as qeveria nuk mund të ndalej në zgjidhjen e kësaj çështjeje dhe fisnikëria e të gjitha krahinave të tjera u detyrua, me dashje, të kërkonte prej tyre hapjen e komiteteve fisnike krahinore për çështjet e fshatarësisë. Në të njëjtën kohë, revistat patën gjithashtu mundësinë të merrnin pjesë në diskutimin e shtypur të kësaj kauze të madhe. Artikujt e parë kushtuar kësaj çështjeje si në Sovremennik (Chernyshevsky), ashtu edhe në Bell të huaj të Herzenit, shprehnin admirim për iniciativën e guximshme të A. II; por tashmë pas 2-3 muajsh u shfaqën keqkuptime mes qeverisë dhe shtypit. Një çështje e diskutueshme, diskutimi i së cilës në shtyp dukej i papranueshëm për qeverinë, ishte shpengimi i tokës që u ishte caktuar fshatarëve për përdorim të përhershëm. Kur shënimi i Kalevin u botua në Sovremennik, duke vërtetuar nevojën për t'i transferuar parcelat e tyre të tokës fshatarëve me anë të një operacioni shpengimi, qeveria kufizoi ashpër lirinë për të diskutuar çështjen fshatare në shtyp, gjë që, nga ana tjetër, zgjoi qarqe të avancuara shoqërore. kundër burokracisë. Diskutimi i çështjes në komitetet krahinore të fisnikërisë shkaktoi gjithashtu shumë polemika, përplasje të nxehta midis mbështetësve dhe kundërshtarëve të reformës dhe zbuloi një ndryshim domethënës në interesat e pronarëve dhe në kushtet e ekonomisë së qiradhënësve në të ndryshme provincat dhe ndërkohë qeveria, duke i injoruar këto dallime, vendosi të njëjtat rregulla për të gjithë Rusinë, të njëjtat dispozita themelore për eliminimin e marrëdhënieve rob dhe dha një program uniform të punësimit të komiteteve krahinore. Kushtet bujqësore ndryshonin veçanërisht në krahinat bujqësore, drithërore, nga njëra anë dhe në krahinat industriale joçernozeme, nga ana tjetër. Në të parën, toka ishte një element i vlefshëm i pronave të pronarëve, dhe të ardhurat prej tyre nxirreshin kryesisht me ndihmën e korveve, pasi pronarët e tokave këtu zakonisht drejtonin ekonominë e tyre bujqësore dhe puna e bujqësisë, veçanërisht në zonat me popullsi të dendur, vlerësohej pak. , meqenëse shpesh kishte më shumë gojë sesa duar; në të dytën - provincat joçernozeme - toka kishte pak rëndësi dhe një element i vlefshëm ishin bujkrobërit, të cilët në pjesën më të madhe liroheshin në punë sezonale ose nisnin sipërmarrje tregtare dhe industriale në terren, për të cilat shpesh paguanin. pronarët e tokave pjesë shumë të rëndësishme. Duke pasur parasysh një ndryshim të tillë në kushtet dhe interesat lokale, pronarët e provincave drithërore prireshin më së shumti drejt çlirimit pa tokë të fshatarëve, por në të njëjtën kohë kërkuan që reforma të bëhej gradualisht dhe një tranzicion. vendosej një periudhë, gjatë së cilës korvée do të zëvendësohej gradualisht nga bujqësia me qira pa pagesë, për më tepër, pronari i tokës do të kishte ruajtur pushtetin patrimonial. Përkundrazi, pronarët e provincave industriale joçernoze ishin të gatshëm t'u pajisnin fshatarëve të çliruar me tokë që ata vetë nuk e shfrytëzuan, dhe donin një eliminim të njëhershëm dhe të plotë të marrëdhënieve rob, por ata sigurisht kërkuan një shpërblim në cash që i përgjigjej vlerës së të ardhurave të humbura, dmth shëlbimi i kuitentëve të marrë prej tyre nga shpirtrat e bujkrobërve. Pronarët e tokave të këtyre provincave nuk ishin të interesuar të ruanin pushtetin e tyre patrimonial për të ardhmen dhe dëshironin futjen e një vetëqeverisjeje demokratike të gjithë pasurive në lokalitete.

Këto ishin dallimet kryesore, por kishte shumë ato dytësore, të cilat, nga ana tjetër, zgjuan shumë mosmarrëveshje dhe keqkuptime. Qeveria ndërkohë nuk i mori parasysh të gjitha këto dallime: nuk lejoi çlirimin pa tokë, duke u frikësuar kryesisht nga trazirat fshatare dhe duke mos dashur formimin e një proletariati; Shlyerja, në formën e një operacioni kredie me pjesëmarrjen e thesarit, i dukej për një kohë të gjatë i pamundur dhe mund të shkaktonte edhe falimentimin e shtetit, për shkak të gjendjes së keqe të financave dhe me një menaxhim shumë të paaftë të tyre. Më pas, pak nga pak, pjesërisht për shkak të propagandës energjike të çifligarëve të krahinave joçernoze, pjesërisht për shkak të zhvillimit të kësaj çështjeje nga ekonomistët specialistë, perandori A. u bind për mundësinë dhe madje nevojën e një operacioni shpengimi. , por deri në fund mohoi pranueshmërinë e një shpengimi të njëhershëm dhe të detyrueshëm për të dyja palët.

Draftet e hartuara nga komitetet krahinore u dërguan në Shën Petersburg në komisionin redaktues të krijuar këtu nën kryesinë e Rostovtsev. Deputetët e komiteteve krahinore (2 nga secili), të thirrur në Shën Petërburg, në dy hapa, me përfundimin e punës së komiteteve, nuk u lejuan të merrnin pjesë në vendimin përfundimtar të çështjes në komisionin kryesor, të cilin ata shpresonin, por u dëgjuan vetëm në komisionin redaktues, ku u ftuan të paraqisnin kundërshtimet e tyre. Kjo ngjalli pakënaqësinë e fisnikërisë së të gjitha drejtimeve. Deputetët protestuan me adresat e paraqitura ndaj sovranit, për të cilat u qortuan. Në të njëjtën kohë, mbledhjet e fisnikërisë u ndaluan të diskutohej për çështjen fshatare në seancat e rregullta, gjë që rriti më tej pakënaqësinë e fisnikëve dhe acaroi armiqësinë e tyre kundër burokracisë.

Në të njëjtën kohë, midis opozitës fisnike u formuan dy rryma: njëra feudale dhe njëkohësisht kushtetuese-oligarkike, tjetra liberal-demokratike. Në të njëjtën kohë, pjesërisht nën ndikimin e punës së komiteteve krahinore, të cilat u shoqëruan me një ringjallje të paparë të shoqërisë në provinca dhe në kryeqytete, pjesërisht nën ndikimin e acarimit ndaj burokracisë së shkaktuar nga ashpërsia e censurës dhe ndalimi. mbi diskutimin e lirë të çështjes fshatare në mbledhjet e fisnikërisë dhe në shtyp, u zhvillua fermentimi dhe një humor opozitar si në shoqëri ashtu edhe në shtyp. Asambleja fisnike e Tverit i dërgoi një protestë sovranit në formën e një adrese, për të cilën u shkarkua marshalli provincial i fisnikërisë Unkovsky, i cili më pas u dërgua në provincat lindore me procedurë administrative. Gjendja e asamblesë së Tverit ishte liberal-demokratike. Por A. i trajtoi po aq rreptësisht përpjekjet e protestës dhe deklaratave të opozitës nga ana e oligarkëve fisnikë, për më tepër, ai pagoi me përjashtim nga shërbimi dhe dëbim për një shënim të redaktuar ashpër, nipin vendas të Princit Orlov, kamerlen M.A. E turpshme. Pothuajse në të njëjtën kohë, disa nga personat me mendje liberale të departamentit të censurës iu nënshtruan sanksioneve disiplinore.

Perandori A., pasi kishte vendosur sinqerisht të ndiqte rrugën e reformave liberale, nuk mundi, megjithatë, të çlirohej nga një qëndrim i dyshimtë ndaj çdo mendimi të shprehur lirisht dhe në mënyrë të pavarur dhe nuk duroi gjithmonë edhe kritikat më të mira, veçanërisht pasi feudalët dhe përkrahësit e rendit të vjetër që e rrethonin nuk humbisnin rastet për t'i dhënë ndonjë kritike të tillë një frymë guximi dhe aspiratash shkatërruese, revolucionare. Në raste të tilla, të njëjtat ndjenja, frikë dhe antipati që u zhvilluan tek ai në epokën e trazirave revolucionare të 1848 shpesh u ndezën te perandori. Ai ishte veçanërisht dyshues ndaj shtypit. Pavarësisht nga pakënaqësia e shkaktuar në shoqëri nga këto luhatje, trazirat u mbështetën nga rrjedha e pafavorshme e jetës tregtare dhe industriale. Ringjallja e shkaktuar në këtë zonë nga dërgesat dhe prokurimet e mëdha të shkaktuara nga lufta u mbështet më pas nga bindja e përgjithshme për nevojën e zhvillimit të ndërmarrjeve tregtare dhe industriale, themelimi i të cilave në vitet e para të pasluftës u lehtësua dhe u inkurajua nga emetimi. të një sasie të konsiderueshme parash letre dhe një qëndrimi dashamirës ndaj ndërmarrjeve tregtare dhe industriale në zhvillim.nga ana e qeverisë. Megjithatë, ekzistenca e këtyre ndërmarrjeve doli të ishte kalimtare në një vend të saposhterruar nga lufta dhe me një treg të brendshëm shumë të varfër.

Fillimi i krizës u lehtësua edhe nga kriza tregtare dhe industriale mbarëbotërore që u zhvillua në 1857. Pakënaqësia dhe zhgënjimi i mprehtë i shkaktuar nga këto rrethana u intensifikua më tej me kalimin nga qeveria të ndërtimit të hekurudhave në duart e kapitalistëve të huaj, të cilët, për më tepër, e bënin këtë biznes me një besim jashtëzakonisht të keq. Financat publike ishin në këtë kohë në duar jashtëzakonisht të pafuqishme; ekonomia shtetërore u zhvillua në forma arkaike, deficitet që rriteshin nga viti në vit u mbuluan nga emetimet e reja të kartëmonedhave dhe huamarrjet nga institucionet e kreditit në duart e thesarit. Kredia publike u trondit aq shumë sa nuk mund të realizoheshin as huatë e huaja dhe as ato të brendshme, të marra në fund të viteve 1850 për të mbuluar deficitet. U desh që shpenzimet më të nevojshme të reduktohen në ekstrem, ndër të tjera, për riorganizimin e ushtrisë, të ndërmarra në funksion të të metave dhe mangësive të zbuluara në Luftën e Krimesë. Megjithatë, vështirësia e kësaj situate nuk ndërhyri në ecurinë e suksesshme të ndërmarrjeve tona të ndryshme ushtarake në Kaukaz dhe në Lindjen e Largët.

Pikërisht në atë kohë (1859 - 1860), bregu i majtë i Amurit dhe i gjithë Territori Ussuri u aneksuan përfundimisht në Rusi, pa asnjë kosto pothuajse monetare, falë përpjekjeve shumëvjeçare të N.N. Muravyov, i mbështetur në mbretërimin e Nikolaevit nga Alexander Nikolaevich, dhe i kurorëzuar me Traktatin e Pekinit, i përfunduar me sukses nga i dërguari ynë në Kinë, N.P. Ignatiev, 2 nëntor 1860. Në Kaukaz, ku një nga njerëzit e afërt me A., Princi A.I. Baryatinsky, në 1859, pas kapjes së Gunibit dhe dorëzimit të Shamilit, pushtimi i Kaukazit lindor përfundoi, nga Autostrada Ushtarake Gjeorgjiane deri në Detin Kaspik.

Ndërkohë, zhvillimi i reformës fshatare deri në fund të 1860 u përfundua në komisionin redaktues, pavarësisht se Ya.I. Rostovtsev vdiq para përfundimit të çështjes, dhe një nga shtyllat e partisë konservatore të gjykatës, gr. V.N. Panin. Në Komitetin Kryesor, projektet e komisionit redaktues nuk pësuan ndryshime të rëndësishme, pasi këtu ato u mbrojtën me forcë nga Duka i Madh Konstantin Nikolayevich, i cili kryesoi komitetin në vend të Princit të sëmurë Orlov. Prej aty hynë në Këshillin e Shtetit. Seancat e saj u hapën nga vetë perandori me një fjalim të mrekullueshëm, i cili la përshtypje të fortë te të pranishmit. "Rasti i çlirimit të fshatarëve, i cili u paraqit për shqyrtim nga Këshilli i Shtetit, për shkak të rëndësisë së tij, unë e konsideroj," tha A., "një çështje jetike për Rusinë, mbi të cilën do të zhvillohet zhvillimi i forcës dhe fuqisë së saj. varet.Jam i sigurt se të gjithë ju zotërinj, për aq sa jam i bindur për dobinë dhe domosdoshmërinë e kësaj mase, kam një bindje tjetër, që kjo çështje nuk mund të shtyhet, pse kërkoj nga Këshilli i Shtetit që të përfundojë prej tyre në gjysmën e parë të shkurtit dhe të mund të shpallet për fillimin e punës në terren, këtë e vendos në detyrë të drejtpërdrejtë të kryetarit të Këshillit të Shtetit. E përsëris - dhe ky është vullneti im i domosdoshëm - që Kjo çështje ka mbaruar tani. Ka katër vjet që vazhdon dhe ngjall frikë dhe pritshmëri të ndryshme si te pronarët e tokave ashtu edhe te fshatarët. Çdo vonesë e mëtejshme mund të jetë e dëmshme për shtetin. Nuk mund të mos habitem dhe të mos gëzohem, dhe Jam i sigurt se të gjithë i gëzohen edhe qetësisë që tregon vendi ynë. një popull i madh në këtë çështje"... Duke përmendur se "fillimi i çështjes u bë me thirrjen e vetë fisnikërisë" dhe se ai ishte i lumtur "të dëshmonte për këtë para pasardhësve", perandori tha se çdo përpjekje kishte është bërë për t'i bërë sa më pak të rënduara dhurimet e pashmangshme të fisnikërisë në këtë çështje. "Shpresoj, zotërinj," vazhdoi sovrani, "që kur shqyrtoni projektet ... do të bindeni se gjithçka që mund të bëhej për të mbrojtur përfitimet e pronarëve është bërë; nëse e shihni të nevojshme të ndryshoni ose shtoni punën e dorëzuar, atëherë jam gati të pranoj komentet tuaja, por ju kërkoj të mos harroni se baza e gjithë çështjes duhet të jetë përmirësimi i jetës së fshatarëve dhe përmirësimi jo vetëm me fjalë dhe jo në letër, por në realitet "... Duke përshkruar më tej historinë e përgatitjes dhe zhvillimit të reformës fshatare, A. e mbylli fjalën e tij me këto fjalë mbresëlënëse: “Pikëpamjet e veprës së paraqitur mund të jenë të ndryshme, prandaj do të dëgjoj me dëshirë të gjitha mendimet e ndryshme, por kam të drejtë të kërkoj nga ju një gjë: që, duke lënë mënjanë të gjitha interesat personale, silleni jo si pronarë, por si personalitete shtetërore, investova besimin tim...

Falë energjisë dhe këmbënguljes së treguar nga A., kjo çështje u çua në Këshillin e Shtetit pa vonesë, por jo pa disa ndryshime të pafavorshme për fshatarët. Më 19 shkurt 1861, rregulloret për fshatarët u miratuan nga A., dhe më 5 mars u bë një shpallje solemne e "vullnetit". Bujkrobërit u çliruan nga robëria me tokën, por ndarjet që përdornin nën robëri u pakësuan pak a shumë në shumë vende, në përputhje me normat e veçanta të përpunuara në komisionet redaktuese dhe pjesërisht të ndryshuara në Komitetin Kryesor. Toka iu dha fshatarëve për përdorim të përhershëm me pagesën e një takse të caktuar për të, dhe në rritjen e vlerës së pasurive dhe e dhjeta e parë (më e afërt) e ndarjes, në thelb, përfshihej në masë të madhe, së bashku me vlerën aktuale të tokës dhe një pjesë të konsiderueshme të kostos së punës së bujkrobërve (veçanërisht në provincat jo-çernozeme). Këto detyrime mund të bliheshin me një marrëveshje vullnetare midis fshatarëve dhe pronarëve me ndihmën e një operacioni të veçantë kredie, dhe pronarët e tokave merrnin të gjithë shumën e riblerjes nga thesari, dhe fshatarët paguanin pagesat e riblerjes në thesar për 49 vjet. Pushteti patrimonial i pronarëve të tokave u hoq dhe struktura administrative e fshatarëve bazohej në parimet e vetëqeverisjes, megjithëse, për fat të keq, pavarësia e kësaj vetëqeverisjeje fshatare u kufizua rëndë nga vartësia e zyrtarëve të zgjedhur të fshatit dhe shoqëritë e forta, në aspekte të ndryshme, tek policia e qarkut dhe ndërmjetësuesit e paqes, të cilët u emëruan nga guvernatorët fisnikë vendas dhe të miratuar nga Senati. Detyra e parë e ndërmjetësve të paqes ishte të zbatonin reformën dhe të mbikëqyrnin rrjedhën e vetëqeverisjes fshatare.

Në terma juridikë, ish-bujkrobërit u barazuan plotësisht me personat e tjerë të shteteve të tatueshme. Reforma fshatare, me gjithë papërsosmëritë e saj, ishte një hap kolosal përpara; ishte edhe merita më e madhe historike e vetë A.-së, gjatë viteve të zhvillimit të saj ai i përballoi me nder mësymjen e aspiratave feudale e reaksionare dhe, në të njëjtën kohë, zbuloi një qëndrueshmëri të tillë, saqë ata që e rrethonin, me sa duket, nuk llogarisnin. . Që në momentin kur u shpall “vullneti”, energjia e tij u dobësua dukshëm; ai me sa duket u lodh dhe filloi t'i nënshtrohej ndikimit të elementëve konservatorë dhe reaksionarë. Kjo ndikoi, para së gjithash, në shkarkimin e punonjësve të tij më të afërt në çështjen fshatare, Ministri i Punëve të Brendshme S.S. Lansky dhe shoku i tij N.A. Milyutin. Ata u zëvendësuan nga P.A. Valuev, e gjithë politika e të cilit kishte për qëllim zbutjen e goditjes që reforma fshatare i shkaktoi fisnikërisë.

Gjatë të katër viteve të zhvillimit të reformës fshatare, fshatarët, të cilët më parë e kishin shprehur protestën e tyre kundër robërisë me trazira dhe trazira të vazhdueshme, prisnin rezultatet e punës së ndërmarrë nga qeveria me durim dhe qetësi të pazakontë. Por situata e 19 shkurtit nuk përputhej me shpresat e tyre; në shumicën e lokaliteteve ata prisnin vullnet të plotë dhe transferimin e të gjithë tokës tek ata, por në vend të kësaj ata duhej të shërbenin për dy vjet, ndërkohë që u hartuan dhe futeshin statutet, dhe ndarjet e tyre të mëparshme në shumë raste iu nënshtruan pak a shumë të rëndësishme. shkurtimet. Më pas, ata duhej të binden për ashpërsinë e detyrimeve dhe pagesave të shlyerjes që u ishin vendosur. Në shumë vende fshatarët refuzonin të shkonin në punë, e interpretonin situatën në mënyrën e tyre dhe ishin të shqetësuar. Ishte e nevojshme të paraqitej situata në një sërë lokalitetesh me ndihmën e forcave të armatosura dhe ekzekutimeve. Thashethemet për këtë erdhën në kryeqytet në një formë të ekzagjeruar dhe ranë në tokë të përgatitur.

Ndërkohë, gazetat dhe gazetat ishin të ndaluara të diskutonin për dispozitat për fshatarët, prandaj, për shembull, Sovremennik e priti këtë ngjarje të madhe me heshtje vdekjeprurëse. Në shtypin e avancuar, në këtë kohë, tashmë kishte ndodhur një diferencim i plotë i pikëpamjeve dhe prirjeve; midis organeve të shtypit kishte përfaqësues të atyre "partive shumëngjyrësh", formimit të të cilave burokracia i trembej veçanërisht. Duke qenë se censura nuk lejonte diskutimin për masat dhe veprimet e qeverisë, polemika midis përfaqësuesve të pikëpamjeve dhe prirjeve të ndryshme letrare u zhvillua me hidhërim më të madh. Filluan të shfaqen fletëpalosje të fshehta dhe proklamata me përmbajtje revolucionare.

Për herë të parë studentët u agjituan, të indinjuar nga masat pa takt të policisë të ministrit të ri të Arsimit Publik, Kont. Putyatin. Universiteti i Shën Petersburgut u mbyll dhe studentët, të cilët ishin mbledhur në rrugën përballë universitetit, u rrethuan nga trupat me urdhër të gjeneral-guvernatorit të Shën Petersburgut, Ignatiev dhe, midis 300 njerëzve, u dërguan në kala dhe u futën brenda. kazamatet. Në Moskë kundër studentëve u dërguan portierë dhe njerëz të thjeshtë, të cilët dolën edhe në rrugë, mes të cilëve u përhap një thashetheme se ishin “zotërinjtë” ata që po revoltoheshin, të pakënaqur me çlirimin e fshatarëve. Pati një luftë në rrugë. Perandori A., i cili ishte në Krime në atë kohë, ishte i pakënaqur me urdhrat e Putyatin dhe Ignatiev; ata u shkarkuan dhe i pari u zëvendësua nga liberali dhe i arsimuari A.V. Golovin, dhe i dyti - Princi njerëzor dhe dashamirës. Suvorov. Manifestimet e para të lëvizjes kombëtare në zhvillim në Poloni u ndërthurën me trazirat studentore dhe manifestimet revolucionare, të cilat u mbështetën dhe u përkeqësuan si rezultat i veprimeve të pahijshme dhe jokonsistente të administratës ruse në Varshavë, ku që nga viti 1856 guvernatori ishte i pavendosur dhe nuk kishte program i caktuar, princ. Gorçakov.

Një dënim shumë i ashpër, për më tepër nga pikëpamja demokratike, i dispozitave të 19 shkurtit u shpreh nga asambleja fisnike e Tverit e vitit 1862, e cila, duke këmbëngulur në shlyerjen e detyrueshme të ndarjeve të caktuara për fshatarët, kërkoi ndryshime thelbësore në financat, gjyqësore, administrative dhe shkatërrimi i plotë i privilegjeve klasore dhe në përfundim theksoi se të gjitha këto reforma nuk mund të kryhen me mjete burokratike, sepse institucionet e lira në të cilat çojnë këto reforma mund të vijnë vetëm nga vetë populli, përndryshe ato do të jenë. asgjë më shumë se një letër e vdekur. “Prandaj, fisnikëria”, thuhej në këtë rezolutë, “nuk i drejtohet qeverisë me kërkesë për kryerjen e këtyre reformave, por duke e njohur dështimin e saj në këtë çështje, kufizohet të tregojë rrugën që duhet të marrë për shpëtojë veten dhe shoqërinë.Kjo rrugë ka një kuvend të zgjedhur nga i gjithë populli pa dallim pasurish. Kërkesat kushtetuese, edhe pse aspak të një drejtimi demokratik, u shprehën në atë kohë nga qarqe dhe grupime të tjera fisnike me prirje oligarkike dhe aristokratike. Të njëjtat rryma u pasqyruan në shtyp: disa organe të shtypit ishin zëdhënësit e aspiratave demokratike dhe radikale, të tjera shprehnin pikëpamje më të moderuara, duke shprehur simpati për institucionet shtetërore britanike. Në çdo rast, të gjithë ranë dakord për një gjë - urrejtjen e tyre ndaj burokracisë.

Në pranverën e vitit 1862, në Shën Petersburg dhe në shumë qytete provinciale shpërthyen zjarre të tmerrshme, të shkaktuara padyshim nga zjarrvënia; zjarrvënësit nuk u gjetën. Disa ia atribuonin këto zjarrvënie polakëve, të tjerë studentëve dhe "nihilistëve". Pozicioni i perandorit ishte edhe më i vështirë, sepse thashethemet për këto manifestime revolucionare u përhapën jashtë vendit në një formë të ekzagjeruar, dhe kjo u reflektua në mënyrë të pafavorshme në pozicionin e financave ruse. Qeveria e pa të nevojshme t'i kundërvihej zyrtarisht këtyre thashethemeve. Në një shënim të veçantë dërguar nga ministri i Jashtëm, Princi. Gorchakov para përfaqësuesve të Rusisë jashtë vendit, vuri në dukje se eksitimi tashmë po qetësohej dhe se qeveria vendosi, në çdo rast, t'i përmbahet me vendosmëri parimit të miratuar që nga fillimi i mbretërimit: "asnjë dobësi, asnjë reagim". Kundër manifestimeve revolucionare u përdorën masa shumë të forta represive. Revistat më radikale - Sovremennik dhe Russkoe Slovo - u pezulluan për 8 muaj; i njëjti dënim u shqiptua jo për radikalizmin e drejtimit, por për ashpërsinë e shprehjes në gazetën e I.S. Aksakov "Dita". Shumë nga figurat e shquara të shtypit radikal u arrestuan, u akuzuan për bashkëpunim në përpilimin dhe shpërndarjen e fletëpalosjeve të fshehta dhe u dhanë nga prania e veçantë e Senatit për punë të rënda (Chernyshevsky, Serno-Solovyevich, Mikhailov, Obruchev dhe të tjerë) ose me burgim afatgjatë në një kështjellë (Pisarev).

Këtyre konfuzioneve iu bashkua shpejt një kryengritje e hapur në Poloni që shpërtheu në janar 1863. Situata u bë edhe më e vështirë, veçanërisht pasi ata kishin frikë se kryengritja do të përhapej në provincat lituaneze dhe rajonin jugperëndimor. Fuqitë evropiane, me iniciativën e Napoleonit III, i bënë qeverisë ruse prezantime që ishin një përpjekje për ndërhyrje të huaj në punët e brendshme të Perandorisë Ruse. Kjo tentativë, e refuzuar me forcë nga qeveria, shkaktoi një kthesë në humorin publik. Në vitin 1862, entuziazmi i skajshëm revolucionar i disa fletëpalosjeve dhe proklamatave të fshehta, i mbushur me kërcënime jo vetëm kundër qeverisë, por edhe ndaj shtresave të larta të shoqërisë, më pas zjarrvënie dhe më në fund - simpati të shprehur nga "Kolokol" i huaj dhe radikal St. Revistat e Petersburgut për rivendosjen e Polonisë së pavarur, tjetërsuan një pjesë të gjerë të publikut nga përleshjet e përparuara të lëvizjes shoqërore. Russky Vestnik i Katkovit, në fillim një nga promotorët më të fortë të ideve liberale, u nda ashpër me përfaqësuesit e radikalizmit - Sovremennik dhe Russkoye Slovo - dhe sulmoi me artikuj indinjuar zilen e Herzenit, të cilët ai i akuzoi për tradhti të Rusisë.

Ndërhyrja diplomatike e fuqive të huaja në marrëdhëniet ruso-polake shkaktoi një ngritje të fortë të ndjenjave patriotike dhe shoviniste, të shprehura në adresat e shumta të dërguara në emër të sovranit. Kjo lëvizje e përforcoi qeverinë në luftën kundër Polonisë kryengritëse. Kryengritja u qetësua në të njëjtin vit 1863 dhe që nga fillimi i 1864 u bë e mundur fillimi i transformimeve radikale të brendshme të Mbretërisë së Polonisë, që synonin aneksimin përfundimtar të provincave polake në Rusi. Fakti që kryengritja polake u ndoq kryesisht nga elementë fisnikë, fisnikë dhe popullsi urbane, ndërsa fshatarët e trajtuan atë në mënyrë pasive, bëri të mundur që qeveria, së bashku me shkatërrimin e gjurmëve të fundit të vetëqeverisjes në rajon, të bazoni transformimin themelor të marrëdhënieve të brendshme në një reformë demokratike fshatare, e kryer këtu në mënyrë më radikale sesa në Rusi. Për të realizuar këtë reformë dhe transformime të tjera, figurat kryesore të reformës fshatare ruse u quajtën: Milyutin, Samarin, Cherkassky dhe Ya. Solovyov. Në provincat lituaneze, në marrëveshje të plotë me ta, zbutësi i egër i lëvizjes polake në Lituani, Guvernatori i Përgjithshëm i Vilnës M.N. Muravyov, i cili ishte armik i reformës fshatare në Rusi, por këtu ai ftoi për ta ndihmuar ndërmjetësit botërorë me mendje më demokratike nga provincat ruse, nga ku mbrojtësi i interesave të pronarëve, P.A., u përpoq t'i dëbonte në atë kohë. Valuev. Emrat popullorë të Milyutin dhe bashkëpunëtorëve të tij dhe drejtimi demokratik i reformës në Poloni, në lidhje me ndjenjat patriotike të ngjallura në shoqërinë ruse në 1863 nga ndërhyrja e fuqive të huaja, mbështetën simpatinë për hapat e parë të veprimtarisë rusifikimi në Poloni.

Kjo kthesë në humorin e shoqërisë pati një efekt të dëmshëm në fuqinë dhe tensionin e lëvizjes shoqërore ruse, e cila kishte rënë në mënyrë drastike pas kryengritjes polake, pa përmendur rrymat më radikale, të cilat u shtypën plotësisht nga qeveria dhe në të njëjtën kohë. koha u komprometua shumë në sytë e publikut patriotik nga lidhja e tyre me lëvizjen polake. Që nga ajo kohë, ndikimi i Kolokolit të Herzenit, i cili u shit në mijëra kopje deri në vitin 1862, bëhet krejtësisht i parëndësishëm dhe paralelisht, ndikimi i Russkiy Vestnik dhe, veçanërisht, Moskovskie Vedomosti i Katkovit, i cili gradualisht humbet liberalizmin e tij dhe shndërrohet në eksponent i drejtimeve patriotike e mbrojtëse.

Megjithatë, veprimtaria transformuese e qeverisë së A. II nuk u ndal me fillimin e konfuzionit dhe trazirave. Ishte e pamundur që qeveria të hiqte dorë nga motoja e paraqitur në qarkoren e Gorchakov - "as dobësi, as reagim" - dhe ekonomia shtetërore kërkoi urgjentisht ndryshime thelbësore. Përmirësime serioze në teknikën e menaxhimit financiar dhe në raportimin e ekonomisë shtetërore u prezantuan nga transformimet financiare, të zhvilluara kryesisht nga V.A. Tatarinov, një nga punonjësit më të ndershëm dhe të aftë të A. II. Këto përfshijnë, para së gjithash, rregullat e nxjerra në 1862 për përgatitjen, miratimin dhe ekzekutimin e listës shtetërore dhe vlerësimet financiare të ministrive dhe departamenteve kryesore. Për herë të parë, ata kufizuan arbitraritetin e departamenteve dhe departamenteve të veçanta, të gjitha llogaritë ekonomike dhe ndërmarrjet e të cilave vareshin nga konsideratat e përgjithshme të Ministrit të Financave, Kontrollorit të Shtetit dhe Këshillit të Shtetit.

Në 1863, u prezantua uniteti i arkës, dhe gjatë viteve 1864, 1865 dhe 1866 u krye një reformë e kontrollit shtetëror, e kryesuar nga V.A. Tatarinov. Si pjesë e kontrollit shtetëror, u krijuan organe lokale - dhoma kontrolli që nuk ishin në varësi të administratës lokale provinciale. Që nga viti 1862, u prezantua publiciteti i listës shtetërore të të ardhurave dhe shpenzimeve, dhe që nga viti 1866, filluan të publikohen raportet vjetore të kontrollit shtetëror për ekzekutimin e listës. Edhe më herët, në vitin 1860, u krijua një bankë shtetërore me qëllim forcimin e sistemit të kreditimit shtetëror dhe rigjallërimin e tregtisë dhe industrisë. Që nga viti 1863, sistemi i prodhimit të verës, i cili korruptoi të gjithë administratën provinciale, u shfuqizua dhe në vend të tij u vendos akciza për pijet alkoolike.

Të gjitha këto reforma kontribuan në masë të madhe në racionalizimin e ekonomisë shtetërore, eliminimin e abuzimeve të ndryshme dhe lehtësimin, ose më saktë, vendosjen e kredisë shtetërore, e cila deri atëherë, në mungesë të raportimit korrekt dhe heshtjes së plotë në sjelljen e shtetit. ekonomia, nuk mund të merrte zhvillim normal. Por sado të rëndësishme të ishin këto reforma, ato ishin vetëm një transformim i aparatit me të cilin drejtohej ekonomia shtetërore. Vetë sistemi ekonomik mbeti i paprekur: pjesët përbërëse të buxhetit mbetën, në thelb, të njëjta, barra në rritje e taksave dhe tarifave shtetërore vendoste ende një barrë të padurueshme mbi supet e masave. Vërtetë, që në 10 korrik 1859, pranë Ministrisë së Financave u krijua një komision taksash me programin më të gjerë, por puna e tij për një kohë të gjatë rezultoi krejtësisht e pafrytshme. Për sa i përket thjeshtimit të financave, vështirësia e pozicionit të A. u përkeqësua nga mungesa në mjedisin e tij të personave që mund të menaxhonin me nder këtë biznes. Kur në 1858 A. vendosi të shkarkojë Ministrin e paaftë të Financave Brok, i cili mbeti nga mbretërimi i fundit, atëherë në vend të tij u emërua plaku 70-vjeçar Knyazevich - një njeri i ndershëm dhe me qëllim të mirë, por që nuk e bëri. kanë talent krijues. Zhvillimi i anës financiare të reformës fshatare solli përpara disa ekonomistë dhe financierë të rinj: Bunge, Gagemeister, Reiter; nga këta, A. zgjodhi të fundit, një njeri të aftë dhe efikas, i cili në fillim tërhoqi simpatinë dhe shpresat e rretheve të gjera të shoqërisë, por bëri pak për t'i justifikuar ato.

Po aq e vështirë ishte gjetja e bashkëpunëtorëve të përshtatshëm A. në çështjen e arsimit publik, gjë që kërkonte edhe ndryshimet e nevojshme dhe zhvillim të gjerë. Më 1855, ministri i arsimit ishte një veteran i vitit 1812, A.S. Norov është një person i sjellshëm dhe dashamirës, ​​por aspak i përgatitur për detyrat e reja. Ai u zëvendësua në 1858 nga E.P. Kovalevsky është po aq qëllimmirë dhe, ndoshta, më i shkolluar se Norov, por atij i mungonte edhe talenti krijues dhe, për më tepër, ishte i plogësht dhe i pavendosur. Në 1861, ai u zëvendësua nga Admirali Putyatin për disa muaj, i cili doli të ishte plotësisht i papërshtatshëm dhe vetëm në fund të atij viti A. vendosi t'i besonte Ministrisë së Arsimit Publik, me rekomandimin e Dukës së Madhe Konstantin, një personi i cili ka qëndruar në kulmin e situatës - AV Golovnin. Nën drejtimin e tij u kryen reformat e radhës në këtë fushë.

Para së gjithash, kaloi një statut i ri universitar. Në zhvillimin e tij morën pjesë profesorë të shquar; Kavelin u dërgua jashtë vendit për të studiuar organizimin e universiteteve në Evropën Perëndimore. Drafti i statutit u botua në 1862, u përkthye në gjuhë të huaja dhe u dërgua për përfundim jo vetëm për universitetet dhe shkencëtarët rusë, por edhe për të huajt. Më pas ai hyri në diskutimin e një komisioni të posaçëm të kryesuar nga Konti S.G. Stroganov, i cili shkurtoi ndjeshëm të drejtat që supozohej t'u jepeshin studentëve. Statuti i miratuar më 18 qershor 1863 vendosi autonominë e bordit të profesorëve, por kufizoi shumë pranimin e studentëve të jashtëm në universitet, i cili u praktikua gjerësisht në vitet e para të mbretërimit të A.

Në të njëjtën mënyrë u zhvillua edhe reforma e shkollës së mesme, u shtypën edhe draftet e statutit të ri, u përkthyen në gjuhë të huaja dhe u dërguan për përfundim mësuesve rusë dhe të huaj. Gjimnazet ndaheshin në klasike dhe reale: në të parën, përveç latinishtes, u fut edhe greqishtja. Gjimnazet klasike duhej të përgatisnin nxënësit e tyre, kryesisht për universitetin, ata realë - për institucione të larta teknike; të dy duhet të jepnin një arsim të mesëm të kryer në të njëjtën kohë. Karta u miratua më 19 nëntor 1864, por zbatimi aktual i saj u ndërpre për shkak të mungesës së fondeve dhe mësuesve të gjuhës greke.

Që nga fillimi i mbretërimit të A., u vu në lëvizje edhe çështja e arsimimit të grave. Deri në fund të viteve 1850, në Rusi kishte vetëm institucione arsimore të mbyllura për vajzat e klasave të privilegjuara - institute dhe disa shkolla private me konvikt. Në vitin 1859 u miratua rregullorja për shkollat ​​e grave 3-klasëshe dhe 6-vjeçare, të cilat më pas u emërtuan në gjimnaze. Ata ishin në vartësi të departamentit të Perandorisë Maria, ku mësuesi i përkushtuar N.A. ishte një figurë energjike në ngritjen dhe zhvillimin e këtij biznesi. Vyshnegradsky.

Krijimi i shkollave fillore u njoh si një nga çështjet e ngutshme pas emancipimit të fshatarëve; Qeveria dhe shoqëria bien dakord për këtë. Përfaqësuesit kryesorë dhe më aktivë të kësaj të fundit nxituan në fund të viteve 1850 dhe në fillim të viteve 1860 për të ngritur dhe përhapur shkollat ​​e së dielës dhe dhomat publike të leximit; por duke qenë se disa nga këto figura dyshoheshin se ishin të përfshirë në lëvizjen revolucionare dhe propagandën revolucionare, të gjitha shkollat ​​dhe dhomat e leximit të së dielës u mbyllën në 1862 nga komanda më e lartë. Karta e shkollave publike u zhvillua në Ministrinë e Arsimit Publik në formën e dy projekteve të ndryshme, nga të cilët njëri u përqendrua në duart e ministrisë dhe agjentëve të saj si në aspektin pedagogjik ashtu edhe atë ekonomik të shkollave fillore dhe tjetri për menaxhimin. i shkollave propozoi krijimin e komiteteve të posaçme në qarqe dhe provinca nga përfaqësues të departamenteve të ndryshme, duke i nënshtruar ekonomikisht shkollat ​​tek ato shoqëri dhe persona me shpenzimet e të cilëve do të mbështeteshin. Gjatë diskutimit të këtij projekti në Këshillin e Shtetit, vërejtja e Sekretarit të Shtetit, Baron M.A. Korf, i cili propozoi transferimin e kujdesit për shkollat ​​fillore në institucionet e projektuara atëherë zemstvo. Për menaxhimin e shkollave u krijuan këshillat e shkollave të rretheve dhe krahinave, por përfaqësuesit e zemstvo u futën në përbërjen e tyre. Rregullorja për shkollat ​​fillore u miratua më 14 qershor 1864.

Rregullorja për institucionet zemstvo u përpunua në një komision të posaçëm burokratik në varësi të Ministrisë së Brendshme, i formuar që në vitin 1859. Vetëm disa çështje që lidhen me këtë dispozitë u propozuan për diskutim në mbledhjet e fisnikërisë së sesionit të viteve 1861-62. Në vetë komisionin, pas dorëheqjes së Lansky, luftuan dy tendenca. Përfaqësuesi i njërit prej tyre ishte kryetari i parë i saj, i shkarkuar së bashku me Lansky, Zëvendës Ministër, N.A. Milyutin; P.A. u bë përfaqësuesi i tjetrit. Valuev, i cili personalisht e drejtoi këtë komision që nga emërimi i tij si ministër i Brendshëm. Milyutin e bazoi punën e komisionit në vetëdijen e nevojës për t'u dhënë institucioneve të reja "më shumë besim, më shumë unitet dhe më shumë pavarësi". Në të njëjtën kohë, ai besonte se, për sa i përket përbërjes së tyre, institucionet zemstvo duhet të jenë të të gjitha pasurive dhe secila pasuri duhet të përfaqësohet në mënyrë të barabartë në to; Valuev dëshironte të kufizonte pavarësinë e zemstvo-s dhe, në veçanti, u përpoq t'i jepte mbizotërim elementit fisnik në asambletë zemstvo. Aspiratat e tij nuk rezultuan të suksesshme në Këshillin e Shtetit, ku jo vetëm triumfuan idetë e Milyutinit, por edhe sipas mendimit të Baron Korfit, kompetenca e institucioneve të zemstvo-s u zgjerua, ndër të tjera, duke u kujdesur për shpërndarjen e tyre. të arsimit mes njerëzve dhe pjesëmarrjes në menaxhimin e shkollave të mbajtura në kurriz të zemstvo. Shpërndarja e numrit të zanoreve ndërmjet pronarëve të tokave dhe komuniteteve rurale u barazua sipas pronësisë së tokës së të dyve. Rregullorja për institucionet zemstvo u botua më 1 janar 1864. Shumë figura publike me mendje liberale, si K.D. Kavelin, Princi. A.I. Vasilchikov, e trajtoi me shumë dhembshuri dhe pa në institucionet zemstvo një shkollë serioze për përgatitjen e shoqërisë për një qeveri përfaqësuese të ardhshme. Në fillim, Katkov ishte gjithashtu dashamirës ndaj Zemstvo. Por të tjerë, për më tepër, njerëz aspak radikalë, si p.sh., I.S. Aksakov, ishin skeptikë ndaj zemstvo-s së sapokrijuar që në fillim dhe theksuan se pozicioni i 1 janarit 1864, i përpunuar në kancelaritë, nuk i dha aq shumë vetëqeverisje shoqërisë, sa të zgjedhurit vendas u thirrën në administratë. të shërbimit publik vendor. Sidoqoftë, përfaqësuesit më të mirë, me mendje demokratike të fisnikërisë, përfshirë radikalët Tver, përfituan nga situata në 1864 dhe hynë në punë konstruktive zemstvo.

Një degë tjetër e opozitës fisnike, me mendje aristokratike, hyri gjithashtu në veprimtarinë zemstvo, por edhe kjo degë u përpoq, para së gjithash, të ringjallte lëvizjen fisnike-kushtetuese, e cila u shfaq në vitin 1865 në adresën e asamblesë fisnike të Moskës. 1865, në të cilin Katkov mori pjesë. Në këtë fjalim, fisnikët e Moskës i kërkuan A. "të kurorëzojë ndërtesën" dhe të përfundojë reformat "duke thirrur një mbledhje të përgjithshme të njerëzve të zgjedhur nga toka ruse për të diskutuar nevojat e përbashkëta për të gjithë shtetin". Sidoqoftë, në të njëjtën kohë, fisnikëria e Moskës e 1865 - pasi këta përfaqësues të popullit nënkuptonin, kryesisht, njerëz të zgjedhur nga fisnikëria nga mesi i tyre. Pak më parë, në fillim të vitit 1863, kur ishte ende e vështirë të parashikohej se si do të përfundonte kryengritja polake dhe nëse do të ishte e mundur që rajoni perëndimor të mos bashkohej me kryengritjen, vetë ministri i atëhershëm i Brendshëm Valuev, i mbushur me një dëshirë për të qetësuar disi acarimin e fisnikëve kundër qeverisë, A. paraqiti një shënim në të cilin ai propozonte të krijonte një përfaqësim qendror të "zanoreve shtetërore zemstvo" me pjesëmarrje këshillimore në legjislacionin nën Këshillin e Shtetit të reformuar. Valuev theksoi se në këtë mënyrë do të ngroheshin ndjenjat besnike dhe patriotike të shoqërisë ruse, e cila, sipas tij, ishte e drejtë të jepej një "hap përpara" në zhvillimin e institucioneve politike përballë Polonisë rebele. Por kryengritja u shtyp përpara se ky projekt të bëhej i njohur për shoqërinë ruse: ai u la në sirtar dhe u harrua deri në vitet e fundit të mbretërimit të A. Në 1865, A. ishte larg supozimeve të këtij lloji; ai nuk e pranoi adresën e fisnikërisë së Moskës dhe, për të parandaluar peticionet e ngjashme nga fisnikëria e provincave të tjera, ai dha një përshkrim drejtuar të njëjtit Valuev, në të cilin ai tregoi se transformimet që kishin ndodhur dëshmojnë mjaftueshëm për të. kujdes i vazhdueshëm për të përmirësuar dhe përmirësuar, sipas rendit të tij të paracaktuar, degë të ndryshme të pajisjeve shtetërore; se “e drejta për të imponuar” në këtë drejtim i takon ekskluzivisht atij dhe “është e lidhur pazgjidhshmërisht me pushtetin autokratik”; se e kaluara, në sytë e nënshtetasve besnikë, duhet të jetë një garanci e së ardhmes, por që asnjëri prej tyre nuk lejohet të paralajmërojë shqetësimin e sovranit për të mirën e Rusisë; se askush nuk thirret të marrë mbi vete peticione për përfitimet dhe nevojat e përgjithshme të të gjithë shtetit dhe se "devijimet e tilla nga rendi i vendosur" vetëm se mund ta vështirësojnë zbatimin e planeve të tij.

Një nga reformat më të rëndësishme të së njëjtës periudhë ishte reforma në drejtësi, e cila u zhvillua qysh në fillim të mbretërimit të A. Tashmë në vitin 1862 u botuan dispozitat kryesore të reformës në drejtësi. Avokatët që hartuan statute të reja gjyqësore i bazuan ato në parimin e pavarësisë së plotë të gjykatës nga administrata, e cila garantohej kryesisht nga palargueshmëria e gjyqtarëve dhe prishja e së drejtës së ministrisë për t'i paraqitur ata për dhënien e gradave dhe urdhrave. Në të gjitha çështjet e rënda penale, ishte parashikuar një gjykim nga juria; në procesin penal u fut një parim kontradiktor dhe u krijua një "pasuri" e veçantë e avokatisë së jurisë. Por projektet fillestare më pas u kufizuan disi. Një largim veçanërisht i rëndësishëm nga parimet e përgjithshme të reformës ishte eliminimi i gjykimeve të jurisë nga shqyrtimi i rasteve të krimeve shtetërore dhe shkeljeve të ligjeve të shtypit. Megjithatë, statutet gjyqësore të 20 nëntorit 1864 ishin padyshim një nga blerjet më të rëndësishme të "epokës së reformave të mëdha".

Luhatjet më të mëdha në sferat qeveritare të asaj kohe në disponimin e vetë perandorit A. ndodhën për çështjen e reformimit të ligjeve për shtypin. A. pranoi me dëshirë se glasnosti ishte i nevojshëm, por në të njëjtën kohë donte të luftonte "drejtimin" e shtypit, i cili i dukej "i keq" qysh në vitin 1858, kur shtypi ende nuk kishte shprehur ndonjë tendencë radikale. A. nuk mund të mësohej me idenë se është e pamundur të vendoset liria e shtypit dhe në të njëjtën kohë ta pengojë atë të shprehë "aspirata që nuk pajtohen me llojet e qeverisjes". Pas zhvillimit të radikalizmit në vitet 1861-62, qëndrimi i qeverisë ndaj shtypit u bë veçanërisht mosbesues, dhe ndërkohë, një ndryshim në rregulloret ekzistuese të censurës u njoh nga të gjithë si i nevojshëm, pasi nuk përputhej fare me frymën e kohet. Deri në vitin 1863, dy departamente ishin në krye të censurës njëherësh: censura qeveritare ishte nën juridiksionin e Ministrisë së Arsimit Publik, të kryesuar nga Golovnin, dhe mbikëqyrja e përgjithshme e drejtimit të shtypit dhe iniciativa për masa ndëshkuese u transferuan në duart e Ministrit të Brendshëm Valuev, i cili vazhdimisht i drejtohej Ministrit të Arsimit Publik me indikacione për mosbesueshmërinë e një ose një tjetër organi të shtypit dhe bashkëpunimin e censuruesve, megjithëse në të njëjtën kohë ai vazhdimisht përpiqej të tregohej si mbështetës i progresin dhe ndryshimin. Në ligjin e ri të shtypit, i cili doli më 6 prill 1865, prekën të dy drejtimet - më liberale dhe më represive. Përjashtimi i plotë nga censura e mëparshme u njoh si i pamundur; iu dha vetëm organeve metropolitane të shtypshkronjës së kohës dhe librave të një vëllimi të njohur. Por edhe me çlirimin nga censura paraprake, gazetat dhe revistat e kryeqytetit mbetën nën shpatën e Damokleut të ndëshkimeve arbitrare administrative, në formë paralajmërimesh dhe pezullimesh (deri në 6 muaj), pa përmendur edhe dënimet gjyqësore. Leja e botimeve të reja në bazë kohore ishte në varësi të plotë të arbitraritetit të ministrit të Brendshëm. Të tilla ishin tiparet kryesore të kësaj reforme më pak liberale të viteve gjashtëdhjetë.

Krahas aktiviteteve reformuese paqësore, lufta ushtarake në periferinë juglindore të shtetit nuk u ndal. Kapja e Shamilit bëri një përshtypje të madhe në të gjitha fiset malore të Kaukazit perëndimor. Në vitin 1861, A. ndërmori një vëzhgim personal të kësaj periferie dhe mori në Tiflis një delegacion prej 60 fisesh malore rebele, të cilët u përpoqën të ndalonin luftën në kushte të caktuara që nuk u pranuan nga qeveria ruse. Në fund të 1862, guvernatori i sëmurë i Princit Baryatinsky u zëvendësua nga vëllai A., Duka i Madh Mikhail Nikolaevich, nën të cilin pushtimi i Kaukazit perëndimor përfundoi në pranverën e 1864. Në të njëjtën kohë, armiqësitë filluan kundër khanateve të Azisë Qendrore, me të cilat kishim pasur tregti prej kohësh, por me të cilat ishte e pamundur të vendoseshin marrëdhënie paqësore fqinjësore, të dhunuara vazhdimisht nga grabitjet dhe madje shpesh nga largimi i popullit rus në robëri dhe robëri. . Nga fundi i mbretërimit të Nikollës, me pushtimin e rajonit Trans-Kaspik dhe vendosjen e linjës Syrdarya, fortifikimi i Vernoye nga ana e Siberisë jugore dhe Fort Perovsky nga ana e Orenburgut ishin pikat përfundimtare të Rusisë. fuqi ushtarake në Azinë Qendrore. Në 1864, u njoh si e nevojshme, për të frenuar fqinjët tanë grabitqarë stepë, për të lidhur këto pika me një linjë të re kordoni, e cila u krye nga ekspedita e Chernyaev dhe Verevkin në të njëjtin vit. Kancelari Princi Gorchakov, në përpjekje për të qetësuar britanikët, të cilët po ndiqnin me xhelozi lëvizjet e trupave tona në Azinë Qendrore, deklaroi se perandori nuk kishte ndërmend të zgjeronte zotërimet e tij në Azinë Qendrore; por Chernyaev, i emëruar në krye të linjës së re, duke iu referuar nevojës për të parandaluar sulmin e trupave të Kokan Khan të përqendruar afër Tashkentit në një numër të madh, u zhvendos në pranverën e vitit 1865 në këtë qytet, mundi ushtrinë Kokan dhe pushtoi Tashkentin . Pas kësaj, filluan keqkuptimet me emirin e Buharasë, i cili ndaloi të dërguarit rusë, dhe ai, nga ana tjetër, u mund nga trupat ruse, pas së cilës u formua guvernatori i përgjithshëm i Turkestanit nga pronat e pushtuara, i besuar në 1867 gjeneralit adjutant K.P. von Kaufman.

Ndërkohë, rrjedha e punëve të brendshme në Rusi u trondit papritur nga përpjekja për vrasjen e perandorit A., e kryer më 4 prill 1866 nga Karakozov në Shën Petersburg. Përshtypja e kësaj tentative të parë për jetën e A. ishte mahnitëse. Hetimi i rastit iu besua M.N. Muravyov. Me gjithë vendosmërinë e masave që mori, ai arriti të zbulonte vetëm ekzistencën e një grushti të parëndësishëm revolucionarësh të rinj në Moskë, të cilët sapo do të fillonin të propagandonin ide socialiste dhe revolucionare në Vollgë dhe po ndërtonin plane shumë kimerike. Megjithatë atdheu u shpall në rrezik. Kjo goditje i bëri përshtypje të pashlyeshme vetë perandorit A.. Reaksionarët e përfituan menjëherë nga kjo dhe ndërmorën një sërë masash reaksionare dhe represive. U hap një periudhë e gjatë reagimi dhe shtrembërimi i atyre transformimeve që shënuan 10 vitet e para të mbretërimit të A. Organet radikale të shtypit Sovremennik dhe Russkoye Slovo u mbyllën menjëherë përgjithmonë. Golovnin u shkarkua dhe në vend të tij u emërua një nga armiqtë më të qëndrueshëm të reformave të viteve 1860, konti Dmitry Andreyevich Tolstoy. Shefi i vjetëruar i xhandarmëve, Princi Dolgorukov, u shkarkua gjithashtu, i zëvendësuar nga një gjeneral i ri i gjykatës, Konti P.A. Shuvalov, dhe Guvernatori i Përgjithshëm human i Shën Petersburgut, Princi A.A. Suvorov, vendin e të cilit nën emrin e kryetarit të kryeqytetit, e zuri gjenerali i policisë Trepov. Në një përshkrim të dhënë më 13 maj 1866 Kryetarit të Komitetit të Ministrave, Princit Gagarin, u shpall një drejtim i ri mbrojtës, i cili u vendos të zbatohej në jetë dhe veçanërisht në shkollë, dhe të gjithë subjektet besnikë u ftuan të frymëzojnë. të njëjtat parime mbrojtëse dhe të devotshme ndaj fëmijëve të tyre. Më pas, Komitetit të Ministrave iu dorëzua një notë, e nënshkruar nga tre anëtarë të tij (Valuev, Shuvalov dhe Zeleny), për forcimin e pushtetit të guvernatorit, në formën e shkatërrimit të fermentimit që supozohej se po zhvillohej në atë kohë në provincat. . Ky projekt ishte krejtësisht në kundërshtim me reformat e sapo kryera dhe synonte të kufizonte pavarësinë e departamenteve dhe institucioneve individuale - duke përfshirë Zemstvo-n dhe madje edhe personelin gjyqësor - dhe hasi në kundërshtime të rënda nga ministrat e drejtësisë dhe financave midis vetë komisionit. Me insistimin e Shuvalovit, sovrani vendosi një rezolutë në shënim, në të cilën ai tregoi se të gjitha informacionet që i arrinin nga krahinat e brendshme (natyrisht, përmes të njëjtëve Shuvalov dhe Valuev) "konfirmojnë nevojën për të marrë masa urgjente të pritshme". Dhe megjithëse këto masa padyshim ishin të natyrës legjislative, miratimi i tyre u vendos në mënyrë administrative. Ministri i Drejtësisë duhej të ftonte radhët e departamentit të drejtësisë, të cilët, në thelb, sipas kuptimit të statuteve gjyqësore, supozohej të ishin të pavarur prej tij, të vinin te guvernatorët me kërkesën e tyre dhe në përgjithësi t'u tregonin atyre respektin e duhur. , si përfaqësues të autoriteteve më të larta në krahina. Në të njëjtën kohë, në mjedisin burokratik, dhe veçanërisht nga Valuev, parimi i pandryshueshmërisë së gjyqtarëve iu nënshtrua sulmeve të shtuara. Departamenti gjyqësor zyrtarisht arriti ta mbronte, por në fakt, në lidhje me anëtarët e rinj të magjistraturës - hetuesit gjyqësorë - u kufizua ndjeshëm nga fakti se në vend të hetuesve, ministria, e drejtuar nga Konti K.I. Palen filloi të emërojë hetues "korrektues", për të cilët nuk zbatohej parimi i pandryshueshmërisë.

Së shpejti zemstvo, e cila sapo kishte filluar punën e saj në atë kohë, duhej të provonte fuqinë e plotë të reagimit të rrënjosur. Më 21 nëntor 1866, u miratua një ligj që kufizonte institucionet zemstvo nga e drejta për të taksuar ndërmarrjet tregtare dhe industriale. Kjo kufizoi shumë mjetet e pakta të zemstvos, veçanërisht pasi tokat, veçanërisht tokat fshatare, tashmë ishin të ngarkuara me taksa shtetërore të pamasë. Në janar 1867, kur zemstvo e Shën Petersburgut vendosi të protestojë kundër këtij ligji dhe kundër qëndrimit të pavëmendshëm ndaj peticioneve të zemstvo nga ana e qeverisë, ai u mbyll, kryetari i këshillit provincial, von Kruse, u përjashtua nga administrative. urdhër nga Shën Petersburg, dhe menaxhimi i ekonomisë zemstvo të provincës së Shën Petersburgut u transferua në duart e administratës. Një qëndrim i pafavorshëm dhe madje qëllimisht përçmues ndaj peticioneve dhe deklaratave të zemstvo u ngrit në Ministrinë e Brendshme në një parim, me çiltërsi cinike të paraqitur në një shënim nga guvernatori i Pskov Obukhov, kopjet e të cilit Valuev iu dërguan guvernatorëve të tjerë si model, dhe autori i shënimit u emërua zëvendësministër. Në 1867, publiciteti i asambleve zemstvo ishte i kufizuar: shtypja e protokolleve të tyre ishte subjekt i censurës së guvernatorit. Në të njëjtën kohë u forcua jashtëzakonisht pushteti i kryetarëve të kuvendeve (që sipas ligjit janë drejtues të fisnikërisë) dhe u rrit përgjegjësia për gjithçka që ndodhte në kuvende. Në 1868, edhe Katkov vuri në dukje se këto masa kufizuese kishin një efekt "vdekjeprurës" në Zemstvo. Ndërkohë, gjendja financiare po bëhej gjithnjë e më e vështirë, pavarësisht përmirësimit të aparatit financiar pas reformave të Tatarinovit.

Transformimet që u prezantuan kërkonin fonde; në veçanti, shpenzimet e lidhura me mobilizimin e trupave në 1863, në funksion të shpërthimit të një kryengritjeje në Poloni dhe një lufte të mundshme me fuqitë perëndimore, patën një efekt veçanërisht të rëndë në pozicionin e thesarit të shtetit. Në 1866, rubla jonë e kredisë, në një gjendje të shtypur tregtie pas një krize të gjatë në fillim të viteve 1860, ra në 68 kopekë. Ministri i Financave vuri në dukje nevojën e një ndihme të fuqishme nga qeveria për të nxjerrë tregtinë dhe industrinë nga gjendja e amullisë. Me insistimin e tij, ndërtimi i hekurudhave u çua përpara, me ndihmën e koncesioneve dhe garancive të favorshme të shpërndara bujarisht nga qeveria. Në këtë kohë, shumë pronarë tokash kishin arritur të merrnin shumat e tyre të shpengimit dhe t'i vendosnin me dëshirë në ndërmarrjet hekurudhore. Nën mbulesën e reaksionit dhe të heshtjes, në këtë fushë u zhvilluan lloj-lloj abuzimesh - eksitim dhe zemërim; edhe disa zemstvos morën pjesë në këtë të fundit gjatë kësaj kohe të errët.

Eksitimi politik u mbyt dhe u shtyp plotësisht; për ta zëvendësuar atë në mjedisin e shoqërisë ruse, filluan të zhvillohen pasione dhe shije krejtësisht të ndryshme. Shtypja e reaksionit dhe obskurantizmit u shfaq me forcë të veçantë në atë kohë në sferën e Ministrisë së Arsimit Publik, të drejtuar nga Konti D.A. që nga viti 1866. Tolstoi. Ai kishte gati një sistem të tërë masash të një natyre të errët reaksionare, e cila supozohej të ristrukturonte të gjithë sistemin e arsimit të lartë, të mesëm dhe të ulët në Rusi. Zbatimi i këtij sistemi është kthyer në një nga ndërmarrjet më të rëndësishme reaksionare të kësaj epoke të trishtë. Edhe pse statuti i vitit 1863 nuk u shfuqizua në universitete në kohën e mbretërimit të A. II, por, në formën e frenimit të studentëve, më 26 maj 1867 u nxorën rregulla të veçanta që i vendosnin të rinjtë nën mbikëqyrjen e dyfishtë të autoriteteve universitare dhe Policia. Në këtë fushë, pasojat e represionit nuk vonuan të vinin. Tashmë në vitin 1869, në të gjitha institucionet e arsimit të lartë shpërthyen trazirat e studentëve, për të shtypur të cilat masa drakoniane u zbatuan. Rinia, e dëbuar në masë nga arsimi i lartë dhe e dëbuar nga kryeqytetet, përbënte kuadrin e parë të gjerë të propaganduesve të mësimeve revolucionare në krahina. Shumë prej tyre shkuan jashtë vendit, kryesisht në Zvicër, ku u takuan nga udhëheqësit parimorë dhe themeluesit e lëvizjes revolucionare populiste M.A. Bakunin dhe P.L. Lavrov. Në të njëjtin 1869, midis të rinjve të dëbuar nga universitetet, u shfaq organizatori i parë i fjalimeve praktike revolucionare, Nechaev, i cili shpejt e largoi rininë nga vetja me çmendurinë dhe cinizmin e metodave të tij jakobine. Sidoqoftë, në 1871, jo më pak se 87 persona u gjykuan në procesin Nechaev. Me sukses shumë më të madh, funksionoi rrethi Chaikovtsy, i cili përfshinte njerëz me standarde të larta morale, të përkushtuar ndaj idesë për t'i shërbyer popullit deri në vetëmohim.

Në vitin 1873, qeveria, e cila tërhoqi vëmendjen për grumbullimin e të rinjve rusë të të dy gjinive në disa universitete të huaja (veçanërisht në Cyrih) dhe për të hapur mes tyre propagandë të mësimeve revolucionare nga emigrantët e huaj, i detyroi këta të rinj të ktheheshin në Rusi me një farë mënyre. datë. Në pranverën e vitit 1874, shumë nga shoqëruesit e saj, pasi u bashkuan me anëtarët e qarqeve të formuara në Rusi nga çajkovskit dhe disa propagandistë të tjerë në jug të Rusisë, vendosën të shkonin te njerëzit, në pjesën më të madhe me qëllimin për të qenë paqësisht. propagandimi i mësimeve socialiste dhe anarkiste; disa madje i vendosin vetes qëllimin e vetëm që të njohin mënyrën e jetesës dhe pikëpamjet e njerëzve, duke llogaritur në përputhjen e pikëpamjeve të njerëzve me idetë dhe pikëpamjet e tyre.

Kjo lëvizje e parë mes njerëzve përfundoi në dështim. Populli nuk i kuptonte këta propagandues dhe në shumë raste i trajtonte me dyshim dhe armiqësi të hapur. Autoritetet policore i janë nënshtruar që në fillim një persekutimi të ashpër. Por qeveria u ndesh me një fakt të papritur për të: përfaqësuesit e klasave të arsimuara jo vetëm që nuk u dhanë refuzimin e duhur bartësve të mësimeve socialiste dhe anarkiste, por shpesh i mbështetën në luftën kundër përfaqësuesve të autoriteteve policore. Ky fakt u vu re në një shënim të hartuar në 1875 nga Ministri i Drejtësisë, Konti Pahlen; por qeveria nuk po nxitonte të nxirrte përfundime prej saj që mund të çonin në një ndryshim në kursin reaksionar që kishte adoptuar që nga viti 1866.

Fillimi i viteve shtatëdhjetë u shënua nga një përmirësim i situatës ndërkombëtare. Në 1870, gjatë luftës Franko-Prusiane, pati një mundësi për të shkatërruar një nga kushtet e vështira dhe të sikletshme të Traktatit të Parisit - duke kufizuar numrin e anijeve të flotës ruse në Detin e Zi. Ky sukses diplomatik, i arritur me gjithë rezistencën mjaft të fortë të Anglisë, solli kënaqësi në qarqet publike patriotike dhe shkaktoi një fjalim në Dumën e qytetit të Moskës, i hartuar në një frymë sllavofile-liberale, por, megjithatë, këtë herë në sferat qeveritare u konsiderua i paturpshëm, pavarësisht se tek ai nuk kishte dëshirë të kufizonte autokracinë. Ministri i Brendshëm Timashev e konsideroi veten të drejtë që të mos ia paraqiste këtë fjalim sovranit.

Me gjithë disponimin reaksionar të qeverisë, disa nga reformat e konceptuara në vitet 1860 përfunduan, si me inerci, edhe në atë kohë. Kështu, në 1870, u nxorr një rregullore e qytetit, duke i dhënë vetëqeverisje jo aq popullatës urbane sa pronarëve të shtëpive dhe përfaqësuesve të industrisë dhe tregtisë në shkallë të gjerë. Në 1874, u krye një reformë shumë më e rëndësishme: futja e rekrutimit universal, i cili përfundoi një sërë transformimesh në ushtri dhe marinë që filluan pas Luftës së Krimesë dhe vazhduan në departamentin ushtarak dhe pas fillimit të reagimit të përgjithshëm, pjesërisht. për shkak të nevojës teknike, pjesërisht për shkak të pikëpamjeve të ndritura dhe liberale të ministrit ushtarak D.A. Milyutin.

Rëndësia e reformës së 1874 ishte e dobishme si për njerëzit, të çliruar nga vështirësitë e rekrutimit, ashtu edhe për shtetin, nga i cili krijimi i një rezerve dhe milicie hoqi nevojën për të mbajtur një ushtri të madhe në kohë paqeje. Gjatë viteve shtatëdhjetë, armiqësitë e trupave ruse pothuajse nuk u ndalën. Në Azinë Qendrore, paqja me Bukharanët, e lidhur në 1867, doli të ishte e brishtë. Në 1868, armiqësitë rifilluan dhe përfunduan vetëm pas pushtimit të Samarkandit dhe Urgutit. Me emirin u lidh një marrëveshje e re, sipas së cilës tregtarëve rusë iu dha liri e plotë e tregtisë në zotërimet e Buharasë dhe skllavëria u shfuqizua. Gjëja më e vështirë ishte përulja e khanatit Khiva, i cili ishte i rrethuar nga shkretëtira të pakufishme me rërë dhe për këtë arsye i vështirë për t'u arritur për trupat ruse. Megjithatë, grabitjet e Khivanëve detyruan në 1873 të ndërmerrnin një ekspeditë të kushtueshme dhe të vështirë atje, e cila u kurorëzua me sukses. Ushtria e Khiva u mund, Khiva u nënshtrua dhe khani u detyrua të pajtohej, duke lidhur një marrëveshje sipas së cilës ai hoqi gjysmën e territorit të tij, u bë vasal i carit rus, shfuqizoi skllavërinë në zotërimet e tij dhe u siguroi tregtarëve rusë me të plotë liria e tregtisë. Në 1875, trazirat rifilluan në khanatin Kokan, si rezultat i së cilës Kaufman ndërmori një ekspeditë të re atje dhe, pas qetësimit brutal të Kokanëve rebelë, aneksoi zotërimet e tyre në Rusi, duke formuar prej tyre një rajon të ri Fergana, i cili u bë pjesë e guvernatori i përgjithshëm i Turkistanit.

Pushtimet në Azinë Qendrore të bëra nga trupat ruse gjatë mbretërimit të A. II kishin një rëndësi të madhe për zhvillimin e tregtisë dhe industrisë ruse, duke siguruar një treg të ri të sigurt për shitjen e produkteve të industrisë së fabrikës së rajonit të Moskës. Prodhuesit e Moskës e vlerësuan gjithnjë e më shumë këtë treg, aq më e vështirë u bë për ta të konkurrojnë me prodhuesit polakë, të cilët gjithnjë e më shumë pushtuan tregun e brendshëm në Rusi me produktet e tyre fabrikash relativisht të lira. Por në të njëjtën kohë, sukseset e trupave ruse në Azinë Qendrore i shqetësonin jashtëzakonisht britanikët, veçanërisht kur kufiri i zotërimeve ruse, duke lëvizur shpejt në jug, pas aneksimit të Khanate Kokan dhe nënshtrimit të Khiva dhe Bukhara në Rusi, u afrua. Afganistani, i cili tashmë ishte drejtpërdrejt ngjitur me kufijtë e Indisë. . Kancelarit rus, Princ Gorchakov, vazhdimisht i duhej të qetësonte ankthin e diplomatëve britanikë me garancitë se perandori A. II nuk kishte në mendje synime ambicioze dhe udhëhiqej vetëm nga nevoja për të siguruar interesat tregtare të nënshtetasve të tij. Për të qetësuar Anglinë, Khiva dhe Bukhara nuk u përfshinë zyrtarisht në zotërimet ruse dhe u vendosën në pozicionet e organeve të veçanta politike, megjithëse të varura nga Rusia. Britanikët dëshironin, për më tepër, të krijonin një zonë neutrale sa më të gjerë të paprekshme midis tonat dhe zotërimeve britanike në Azi. Britanikët donin t'i bënin tokat turkmene në veri të Afganistanit një rrip të tillë; por Rusia pranoi të njihte si jashtë sferës së saj të ndikimit vetëm Afganistanin, ku ndikimet e Rusisë dhe Anglisë ishin rivale. Pushtimi i fiseve turkmene që banonin në tokat midis Afganistanit, Persisë dhe Detit Kaspik dukej i nevojshëm për Rusinë, kryesisht për të njëjtën arsye si pushtimi i Khiva - për hir të vendosjes së sigurisë së tregtisë ruse; më vonë doli se nënshtrimi i këtyre fiseve luftarake ishte shumë i rëndësishëm si për forcimin e prestigjit tonë në sytë e Persisë, e cila ishte mësuar të duronte sulmet dhe plaçkitjet e turkmenëve dhe i konsideronte këto fise të pathyeshme, dhe si një kërcënim për Anglinë - mundësia e pushtimit të Indisë nga trupat ruse në rast të një lufte me Anglinë. Kjo pikëpamje u zhvillua veçanërisht gjatë marrëdhënieve të tensionuara me Anglinë pas Luftës Ruso-Turke. Ky i fundit A. II u drejtua nga trazirat që shpërthyen në Gadishullin Ballkanik në 1875 dhe shkaktuan një ngritje në shoqërinë ruse.

Në verën e vitit 1875, rrethet jugore të Hercegovinës u rebeluan kundër turqve, të nxjerrë nga durimi nga shtypja dhe abuzimet e taksambledhësve turq; shpejt kryengritja u përhap në të gjithë Hercegovinën dhe Bosnjën, me përpjekje të dobëta për ta qetësuar atë nga ana e qeverisë turke, e cila në atë kohë kishte rënë në një rënie ekstreme. Që nga fillimi i kryengritjes në Rusi, donacionet filluan të mblidheshin në favor të rebelëve; por ndërhyrja diplomatike në mbrojtje të të krishterëve të shtypur të Perandorisë Turke, në bazë të Traktatit të Parisit, nuk mund të ishte sipërmarrja e vetme e Rusisë, por varej nga veprimi i përbashkët i fuqive të mëdha, ndërmjet të cilave filluan negociatat. Anglia mbronte fuqimisht interesat turke dhe Austria kishte jashtëzakonisht frikë nga ndërhyrja e Rusisë dhe forcimi i ndikimit të saj në punët e Gadishullit Ballkanik. Ndërkohë që këto negociata mes fuqive po vazhdonin dhe po bëheshin idetë e përbashkëta të Turqisë për reformat e nevojshme, në vetë Turqinë pasoi një shpërthim i fanatizmit mysliman, i shkaktuar nga pakënaqësia me veprimet e dobëta të qeverisë turke në zonat rebele dhe u shpreh. në vrasjen e konsujve francezë dhe gjermanë në Selanik. E frikësuar nga këto manifestime, qeveria e Sulltan Abdul-Azis dërgoi për të qetësuar lëvizjen që po fillonte në atë kohë në Bullgari, thirrën nga Azia bashi-bazukët, të cilët kryen një masakër të tmerrshme mbi popullsinë e krishterë në Bullgari, duke shfarosur popullsinë. të disa rretheve të saj pa përjashtim. Kjo, nga ana tjetër, ngjalli indinjatë të tmerrshme midis popujve evropianë, veçanërisht në Rusi dhe Angli. Serbia dhe Mali i Zi i shpallën luftë Turqisë dhe në krye të ushtrisë serbe, në radhët e së cilës shkuan disa mijëra vullnetarë rusë, ishte gjenerali rus Chernyaev, i famshëm për pushtimin e Tashkentit. Megjithatë, lufta ndërmjet Serbisë dhe Malit të Zi nuk pati sukses dhe pas disfatës së ushtrisë serbe nga turqit, situata në Gadishullin Ballkanik u bë edhe më e zymtë.

Në Rusi, eksitimi i shoqërisë është rritur në ekstrem; kudo dëgjoheshin zërat e përfaqësuesve të pikëpamjeve të ndryshme politike, të cilët kërkonin ndërmjetësim të armatosur për sllavët e shtypur. Në vjeshtën e vitit 1876, perandori Aleksandri II vendosi, në parim, t'i shpallte luftë Turqisë. Atë e ndaloi vetëm rezistenca e Austrisë, marrëdhëniet me të cilat ishin acaruar aq shumë sa gati sa nuk çuan në luftë me të. Qeveria britanike bëri një përpjekje të fundit për ta zgjidhur çështjen me mjete paqësore; por në Turqi në atë kohë u kryen me radhë dy grusht shteti në pallat, me të cilët u eliminuan sulltanët Abdul-Azis dhe Murad II dhe në fron erdhi Abdul-Hamidi II, i cili bëri përpjekje për të rinovuar sistemin shtetëror turk, deklaroi barazia e të gjithë subjekteve të Portës para ligjit dhe parlamenti i mbledhur, i cili kërkonte rrëzimin e kërkesave të fuqive evropiane.

E gjithë kjo komedi, e shpikur ad hoc dhe e krijuar për të mbështetur Anglinë kundër ndërhyrjes së armatosur të Rusisë, e mbushi kupën e durimit dhe e detyroi perandorin A. t'i shpallte luftë Turqisë më 12 prill 1877, duke siguruar pëlqimin paraprak të Rumanisë për kalimin e trupave ruse. përmes territorit të saj dhe duke përcaktuar neutralitetin e Austro-Hungarisë një premtim për t'i dhënë asaj pushtimin e Bosnjë-Hercegovinës në rast se Rusia do të pushtonte rajonet turke përtej Ballkanit. Anglisë iu njoftua se Rusia nuk kishte ndërmend të zgjeronte territorin e saj dhe se nuk do ta pushtonte Kostandinopojën, qoftë edhe përkohësisht, nëse nuk ishte absolutisht e nevojshme. Për herë të parë pas riorganizimit të ushtrisë ruse, u ndërmor mobilizimi i saj në shkallë të gjerë. Më shumë se 400,000 trupa u vendosën kundër Turqisë, nga të cilat rreth 200,000 do të hynin menjëherë në Turqi në teatrin evropian të luftës, rreth 120,000 do të vepronin në Kaukaz dhe pjesa tjetër ishin në rezervë. Vëllezërit e sovranit u emëruan komandantë të përgjithshëm të ushtrive: në Gadishullin Ballkanik, Duka i Madh Nikolai Nikolaevich, në Kaukaz - Mikhail Nikolaevich. Zgjedhja e të parit prej tyre ishte veçanërisht e pafat. Plani i fushatës ishte i konceptuar keq; edhe ekzekutimi i mobilizimit të ushtrisë dhe armatimit të saj la shumë për të dëshiruar. Në të njëjtën kohë, e gjithë rëndësia e asaj klauzole të Traktatit të Parisit, e cila për kaq shumë kohë nuk e lejonte Rusinë të kishte numrin e nevojshëm të anijeve luftarake në Detin e Zi, ndikoi gjithashtu: furnizimi me përforcime gjatë luftës ishte jashtëzakonisht i vështirë dhe i ngadalshëm. Pasi kaluan Danubin në qershor 1877, repartet përpara të trupave ruse, nën komandën e gjeneralit Gurko, u vërsulën përtej Ballkanit dhe linja e tyre e tërheqjes nuk u sigurua mjaftueshëm. Së shpejti, rezistenca kokëfortë e Osman Pashës, i cili zuri një pozicion të pathyeshëm në Plevna, në pjesën e pasme të trupave ruse që kishin kaluar Ballkanin, e vështirësoi shumë pozitën e ushtrisë sonë; madje mund të bëhet kritike nëse një komandant tjetër turk, Sulejman Pasha, do të kryente lëvizjen që i ishte caktuar nga komandanti i përgjithshëm turk. Mosbindja e Sulejmanit dhe qëndrueshmëria e çetave tona, që zinin pozicione të rëndësishme në Ballkan, e shpëtuan ushtrinë tonë nga disfata e mundshme dhe një tërheqje e detyruar përtej Danubit; por edhe në këto rrethana fatlume për ne, u detyruam, për shkak të mungesës së trupave të dorëzuara në teatrin e operacioneve ushtarake, të kërkonim ndihmën e princit rumun Karl që të mund t'i impononim Osman Pashës në Plevna, nga e cila nuk arritëm ta nokautonim, pavarësisht episodeve hemorragjike. Që në fillim të fushatës, Perandori A. shkoi personalisht në teatrin e operacioneve. Ishte një moment kur prania e tij, në funksion të dobësisë së Dukës së Madhe Nikolla, doli të ishte thelbësore, pasi Nikolai Nikolayevich, pas dështimit të tretë në Plevna, ishte i prirur të tërhiqej në Danub, për të cilin sovrani nuk ra dakord. . Osman Pasha, i rrethuar nga trupat ruse nën udhëheqjen e Totlebenit të thirrur nga Rusia pas mbarimit të furnizimeve të tij dhe pas një përpjekjeje të pasuksesshme për të thyer trupat ruse, më në fund u detyrua të dorëzohej më 28 nëntor. Pas kësaj, ushtria ruse u zhvendos shpejt përmes Ballkanit në Kostandinopojë. Në fillim të janarit, Gurko mundi plotësisht ushtrinë e Sulejman Pashës pranë Filipopolit. Adrianopoja pa gjuajtje u pushtua më 8 janar 1878 nga çeta e avancimit të Strukovit. Këtu filluan negociatat, të cilat çuan në armëpushimin e Adrianopolit më 19 janar dhe u krijuan kushtet paraprake për paqen, të përfunduara një muaj më vonë në San Stefano, më 19 shkurt, me gjithë përpjekjet e Anglisë për ta parandaluar këtë dhe për të refuzuar Sulltanin nga përmbyllja e paqes. Sipas Traktatit të San Stefanit, Turqia ra dakord për formimin e Principatës Bullgare brenda kufijve nga Danubi deri në Detin Egje dhe për një rritje të konsiderueshme në territoret e Serbisë dhe Malit të Zi. Dobrudja do t'i jepej Rumanisë, për të cilën ajo pjesë e Besarabisë, e cila u lëshua në bazë të Traktatit të Parisit të 1856, iu kthye Rusisë prej saj. Rusia mori, përveç kësaj, një dëmshpërblim prej 1.400.000.000 rubla, një pjesë e të cilit do të zëvendësohej me koncesione territoriale në Azinë e Vogël, ku lufta për ne përfundoi me sukses me marrjen e Karsit dhe Erzurumit. Karsi me rrethin e tij dhe porti i rëndësishëm Batum në Detin e Zi do të mbetej në zotërim të Rusisë. Anglia dhe Austria protestuan kundër kushteve të paqes së San Stefanos; ata theksuan se, në bazë të Traktatit të Parisit, asnjë ndryshim në territorin e Perandorisë Turke nuk mund të lejohej pa pëlqimin e fuqive pjesëmarrëse në Kongresin e Parisit. Anglia i mbështeti protestat e saj duke dërguar një skuadrilje të fortë në Kostandinopojë dhe duke mobilizuar trupa, pjesërisht të sjella nga India në ishullin e Maltës; Austria gjithashtu vendosi një trupë të konsiderueshme në kufirin rus.

Pas një sërë marrëdhëniesh diplomatike, u vendos që të mblidhej një kongres në Berlin dhe t'i nënshtrohej një rishikimi traktatit të San Stefanos. Kongresi u zhvillua në verën e vitit 1878 dhe kushtet e traktatit të San Stefanos u modifikuan ndjeshëm. Principata bullgare u formua vetëm nga ajo pjesë e Bullgarisë, e cila ndodhej midis Danubit dhe Ballkanit. Bregdeti i Egjeut ndahet plotësisht nga Bullgaria dhe nga pjesa jugore e Bullgarisë formohet një rajon i veçantë, i quajtur Rumelia lindore, me një guvernator të përgjithshëm të krishterë në krye dhe autonomi administrative. Zvogëlohen ndjeshëm edhe blerjet e Serbisë dhe Malit të Zi. Bosnja, Hercegovina dhe sanxhaku i Novobazarit iu dhanë Austro-Hungarisë për të pushtuar trupat e tyre dhe për të futur në to administratën e tyre të përkohshme. Anglia, sipas një traktati të veçantë me Turqinë, mori ishullin e Qipros prej saj. Kars, Ardagan dhe Batum me rrethe iu aneksuan Rusisë, por Batumi - me detyrimin për të mos e forcuar atë dhe për ta bërë atë një port të lirë tregtar, të aksesueshëm për anijet e të gjitha kombeve. Traktati i Berlinit, i cili pakësoi ndjeshëm rezultatet e arritura në Gadishullin Ballkanik nga një luftë e vështirë dhe me koston e një çrregullimi të rëndë në financat ruse, të cilat mezi ishin rikuperuar nga mesi i viteve 1870, shkaktoi pakënaqësi dhe zhgënjim të madh në shoqëri, madje edhe indinjatë e rëndë në qarqet patriotike, veçanërisht sllavofile. Ky humor u shpreh gjallërisht në fjalimin e guximshëm të Yves. Aksakov, për të cilin ai iu nënshtrua dëbimit administrativ nga Moska.

Edhe më herët, dështimet e luftës dhe mangësitë e rendit tonë administrativ që ajo zbuloi shkaktuan një qëndrim të ashpër kritik ndaj qeverisë në pjesë të gjera të shoqërisë ruse dhe përsëri detyruan shumë të fillojnë të flasin për kushtetutën dhe nevojën për të riorganizuar burokratikën ekzistuese. sistemi. Fryma e opozitës u shfaq më fort në qarqet zemstvo, të cilat ndjenin nevojën për një komunikim më aktiv mes tyre dhe për të mbledhur forcat e tyre. Shpresat për një kthesë në pikëpamjet e vetë A. u përforcuan nga fakti se Bullgarisë, të çliruar nga zgjedha turke, iu dha një kushtetutë e zhvilluar nga përfaqësues të autoriteteve ruse.

Fermenti revolucionar, i cili nuk kishte të ndalur që nga fillimi i viteve shtatëdhjetë, u rrit dhe shfaqi gjithnjë e më shumë energji, ndërsa shoqëria ringjallej dhe në të u përhap humori opozitar. Narodnikët, të cilët dështuan në 1874, tashmë në 1876 formuan shoqërinë sekrete të organizuar "Toka dhe Liria", e cila u shfaq në dhjetor 1876 me një përpjekje për të organizuar një demonstratë politike në rrugët e Shën Petersburgut. Dështimi që narodnikët vazhduan të përjetonin në përpjekjet e tyre për propagandë në fshat i detyroi ata të përqendroheshin në qytete dhe hidhërimi i ngjallur tek ata nga persekutimi mizor i policisë ngjalli tek ata një dëshirë për një luftë thjesht politike kundër qeverisë. dhe agjentët e saj. Kjo luftë merr që në fillim karakterin e terrorit politik; ka një sërë atentatesh dhe vrasjesh të përfaqësuesve të vegjël e të mëdhenj të pushtetit. Në të njëjtën kohë, një numër gjyqesh të mëdha kundër revolucionarëve, pjesërisht të kapura që në vitin 1874, tërheqin vëmendjen e përgjithshme ndaj tyre; një nga këto gjykime - rasti i Vera Zasulich - ngjall simpati për të pandehurin në rrethe të gjera të shoqërisë. Vera Zasulich qëlloi mbi kryebashkiakun e Shën Petersburgut Trepov, i cili i lejoi vetes një hakmarrje të egër kundër të burgosurit politik Bogolyubov. Gazetat, të cilat nuk i dinin rrethanat e rastit, fillimisht u shprehën kundër Vera Zasulich dhe kjo i dha arsye qeverisë të mendonte se shoqëria do të ishte në anën e saj në këtë rast. Çështja e Zasulich shkoi në gjyq nga juria. Në gjyq, u zbulua një masë e tillë zemërimi të arbitraritetit dhe shtypjes së policisë që jo vetëm Zasulich u shpall i pafajshëm, por lirimi u prit me shprehje të stuhishme gëzimi nga të pranishmit dhe Zasulich u nxor jashtë gjykatës nga publiku i ngazëllyer në të. armët. Në 1878, ndodhin një sërë vrasjesh politike dhe rezistencë të hapur ndaj policisë nga revolucionarët. Qeveria u përgjigj duke intensifikuar represionin policor dhe duke i çuar terroristët në gjykatat ushtarake, të cilat filluan të shqiptonin dënime me vdekje.

Në vjeshtën e vitit 1878, qeveria përpiqet edhe një herë, pa ndryshuar drejtimin e politikës së brendshme dhe pa intensifikuar represionin, të marrë mbështetje në mjedisin publik. Mesazhi i qeverisë, i cili përmbante një kërkesë për mbështetje nga shoqëria, i plotësuar nga një fjalim i mbajtur nga vetë perandori në Moskë, u bë objekt debati dhe diskutimi të gjallë në të vetmin mjedis publik që gëzonte vetëqeverisje - midis zanoreve zemstvo dhe qytetit. . Pasi mësoi për fjalimet e supozuara në mbledhjet e zemstvo, qeveria ndaloi diskutimin e kësaj çështjeje në to, dhe kur zanorja I.I. Petrunkevich u përpoq të lexonte draft adresën e Chernihiv zemstvo, teksti i së cilës ishte diskutuar më parë në një takim privat zanoresh, më pas xhandarët u sollën në mbledhje dhe vetë Petrunkevich u arrestua dhe më pas u internua në provincat veriore. Në adresën e Chernigov Zemstvo, e cila shprehte këndvështrimin e përfaqësuesve liberalë të Zemstvo, u tha se, sipas rregullit ekzistues, Zemstvo ishte i privuar nga çdo mundësi për t'i ofruar çdo mbështetje qeverisë në luftë kundër revolucionarëve.

Masat e gjera represive të qeverisë nuk ia arritën qëllimit në luftën kundër revolucionarëve, energjia e të cilëve nuk u pakësua aspak, e megjithatë penguan jashtëzakonisht shumë jetën publike në vend dhe cenuan të drejtat elementare qytetare të të gjithë banorëve të qytetit. Midis revolucionarëve në kongreset e Lipetsk dhe Voronezh, tendenca militante, terroriste, e cila i vuri vetes synime posaçërisht politike, më në fund fiton epërsinë ndaj prirjes populiste relativisht paqësore. Që nga viti 1879, sulmet terroriste janë drejtuar kundër vetë sovranit. Pas tentativës së Solovyov kundër vdekjes së perandorit A. më 2 prill 1879, në qendra të mëdha administrative u krijuan gjeneral-guvernatorë të përkohshëm, të armatosur me fuqi të madhe represive; por veprimtaria terroriste e revolucionarëve vazhdon të zhvillohet: në vjeshtën e vitit 1879 ata bëjnë një numër tunelesh të minuara përgjatë rrugës së sovranit nga Krimea në Shën Petersburg; Më 18 nëntor, u bë një përpjekje e pasuksesshme për të hedhur në erë trenin perandorak në Aleksandrovsk, dhe më 19, u bë një shpërthim në hekurudhën afër Kursk - gabimisht në vend të trenit mbretëror nën retinion, i cili u rrëzua, por pa fatkeqësitë me njerëzit.

Pas shpërthimit në Pallatin e Dimrit (4 shkurt 1880) dhe e gjithë familja mbretërore pothuajse vdiq, Perandori A. kuptoi nevojën për të marrë një masë të veçantë urgjente. Një masë e tillë ishte krijimi i një komisioni të posaçëm suprem administrativ, i kryesuar nga gjenerali Loris-Melikov, i cili tashmë ishte deklaruar se po merrte masa të arsyeshme dhe energjike, fillimisht në luftën kundër murtajës në Vetlyanka, dhe më pas në Kharkov si guvernator i përgjithshëm i përkohshëm. . Me një dekret të 12 shkurtit 1880, për krijimin e një komisioni suprem administrativ, Loris-Melikovit iu besua një diktaturë ushtarako-policore në të gjithë perandorinë për të shtypur lëvizjen revolucionare; kërkesat e tij ishin të detyruara të përmbushnin pa diskutim të gjitha departamentet, duke mos përjashtuar ushtrinë. Më 14 shkurt, Loris-Melikov botoi një proklamatë drejtuar banorëve të Shën Petersburgut, në të cilën shkruante se, duke u përpjekur me vendosmëri për të çrrënjosur kriminelët, ai në të njëjtën kohë dëshiron të qetësojë dhe mbrojë interesat legjitime të pjesës me qëllim të mirë. të shoqërisë dhe shikon mbështetjen e shoqërisë “si forca kryesore që mund të ndihmojë autoritetet në rifillimin e ecurisë së drejtë të jetës publike...”. Përpjekjet e para të Loris-Melikovit u drejtuan drejt bashkimit të pushtetit, për të luftuar më të përqendruar kundër revolucionarëve. Pikërisht në këto forma ai qëndroi për shkatërrimin e dikasterit III, si institucion më vete, dhe fillimisht ia nënshtroi komisionit suprem administrativ dhe më pas e shfuqizoi, duke përfshirë edhe drejtimin e policisë politike në Ministrinë e Punëve të Brendshme. Në të njëjtën mënyrë, me ndihmën e ministrit të Drejtësisë, ai tentoi të kombinonte mbikëqyrjen prokuroriale me policinë. Ai i persekutoi pa mëshirë revolucionarët, por përdori shumë energji për të siguruar që këto persekutime të dëmtonin sa më pak interesat e banorëve të qytetit. Në të njëjtën kohë, duke dashur të fitonte një terren në shoqëri, ai u përpoq të çlironte zemstvos dhe shtypin nga çdo shtypje e panevojshme. Megjithatë, liria e plotë e fjalës nuk ishte përfshirë në programin e tij; ai e zëvendësoi atë me "udhëheqje të ndjeshme". Sidoqoftë, si Zemstvos ashtu edhe shtypi ndjenë lehtësim të vërtetë në praninë e tij. Zemstvos e pranoi këtë në deklarata të hapura. Menjëherë u hap një sërë gazetash dhe revistash të reja, nga të cilat më shumë se të tjerat ishin të rëndësishme: liberali, me tendenca të dukshme kushtetuese "Urdhëri" Stasyulevich Greig, krejtësisht i papërgatitur për këtë post. Vendin e tij e zuri një mbështetës i vendosur i reformave të viteve 1860, A.A. Abaza. Loris-Melikov bisedoi me dëshirë me Zemstvo-n dhe me përfaqësuesit e shtypit dhe shprehu vazhdimisht simpatinë për pikëpamjet humane dhe të moderuara liberale; por, pa dyshim, ai ishte shumë larg idesë për t'i dhënë Rusisë menjëherë një rend kushtetues. Në raportet e tij të para drejtuar sovranit, ai përmendi gjendjen kushtetuese në qarqet e njohura publike, por menjëherë u shpreh kategorikisht jo vetëm kundër futjes së një kushtetute në Rusi në kuptimin evropian perëndimor, por edhe kundër sllavofile Zemsky Sobor. Ai shprehu frikën se përfaqësuesit e popullit të mbledhur në ndonjë kuvend shtetëror do të sillnin me vete një masë qortimesh, ankesash dhe kritikash të drejta, për të cilat për momentin qeveria do ta kishte të vështirë të jepte shpjegime të kënaqshme. Komisioni i Lartë Administrativ ka ekzistuar për gjysmë viti; pastaj u mbyll dhe Loris-Melikov u emërua Ministër i Brendshëm. Në një përshkrim drejtuar Loris-Melikov të datës 30 gusht 1880, u kuptua se qetësia tashmë kishte ardhur dhe se ishte e mundur të filloni të zbuteshin dhe anuloheshin masa të ndryshme urgjente. Vetë Loris-Melikov i shikoi, me sa duket, me optimizëm rezultatet e masave që kishte marrë dhe, i mashtruar nga ndërprerja e përkohshme e akteve terroriste nga revolucionarët, me sa duket mendoi se ky armik ishte pothuajse i shkatërruar, ose të paktën u dobësua shumë. Duke dashur në të njëjtën kohë të ruante besimin e publikut tek autoritetet, ai besonte se ky besim mund të forcohej dhe zhvillohej më së miri në bazë të transformimeve organike dhe punës së intensifikuar legjislative që synon të kënaqë nevojat urgjente popullore dhe shoqërore dhe të kryhet me njëfarë pjesëmarrjeje përfaqësuesish. të vetë shoqërisë. Për këtë, ai e bindi sovranin që të caktojë auditime senatoriale në një sërë krahinash, për të sqaruar nevojat e vendit dhe mangësitë e sistemit ekzistues administrativ. Ai u dha Zemstvos një punë shumë të rëndësishme, duke i udhëzuar ata të diskutonin çështjen e strukturës administrative të fshatarëve. Së fundi, ai i vuri në dukje perandorit nevojën për të përfunduar dhe bashkërenduar ndërmjet tyre transformimet e mëdha të mbretërimit të tij, duke ngritur kështu vetë çështjen e "kurorëzimit të ndërtesës" të reformave, e cila ishte ngritur shumë herë nga peticionet dhe adresat e zemstvos. Megjithatë, edhe këtu ai u shpreh se, në bindjen e tij të thellë, "asnjë organizim i përfaqësimit popullor në format e huazuara nga Perëndimi nuk është i pamendueshëm për Rusinë". Ai kishte frikë se kjo do të sillte "konfuzion të plotë në pikëpamjet politike" të popullit rus, pasojat e të cilave është e vështirë të parashikohen." Në të njëjtën mënyrë, supozimet e sllavofilëve për futjen në vendin tonë të Dumës Zemsky ose Zemsky Sobor sipas modeleve antike i dukeshin plotësisht të parakohshme: një përvojë e tillë e kthimit në të kaluarën i dukej gjithashtu e rrezikshme. Në vend të gjithë kësaj, Loris-Melikov propozoi krijimin në Shën Petersburg të "komisioneve të përkohshme përgatitore", të ngjashme me komisionet redaktuese për çështjet e fshatarësisë, në mënyrë që puna e këtyre komisioneve të shqyrtohej më pas nga një "komision i përgjithshëm". me pjesëmarrjen e personave të marrë nga zemstvos dhe kryeqytetet . Një pjesë e anëtarëve të këtij komisioni "të përgjithshëm" do të zgjidhej nga kuvendet e zemstvos, një pjesë tjetër do të caktohej nga perandori nga radhët e personave që merrnin pjesë në punën e komisioneve përgatitore dhe, së fundi, pjesa e tretë. do të caktohej me procedurë të veçantë nga ato lokalitete ku nuk zbatoheshin dispozitat për zemstvos.institucione. Kjo ishte e ashtuquajtura kushtetuta Loris-Melikovskaya, e cila më 1 mars 1881 u vendos të shpallej solemnisht me një mesazh të veçantë qeveritar.

Por në të njëjtin mars 1881, perandori A. II ra, i goditur nga një predhë dinamiti në argjinaturën e Kanalit të Katerinës. Revolucionarët ishin krejtësisht negativë për veprimtarinë e Loris-Melikov dhe nuk panë, nga këndvështrimi i tyre, ndonjë ndryshim për mirë në masat me të cilat ai kërkonte të arrinte qetësinë e shoqërisë. Një ndërprerje e caktuar në aktet terroriste ishte për shkak të dështimeve thjesht aksidentale të përpjekjeve të planifikuara, por jo të kryera. Vetëm falë këtyre dështimeve aksidentale, Perandori A. udhëtoi i sigurt në vjeshtën e vitit 1880 në Krime dhe u kthye prej andej. Por në Shën Petersburg në atë kohë u rregullua një sistem i tërë minash nëntokësore dhe u bënë predha shpërthyese. Arrestimi i disa drejtuesve të grupit terrorist “Narodnaya Volya” jo vetëm që nuk e pengoi atentatin, por madje e përshpejtoi zbatimin e tij. Perandori u godit gjatë rrugës nga Pallati Mikhailovsky në Pallatin e Dimrit. I transportuar atje me urdhër të tij, ende me shenja jete, madje edhe vetëdije, vdiq në orën 3 e gjysmë të pasdites.

Kështu përfundoi mbretërimi i këtij sovrani, i cili u bë - sipas fjalëve të poetit që mirëpriti lindjen e tij në 1818 - një pjesëmarrës dhe madje një promovues i fuqishëm i veprave të lavdishme, por në të njëjtën kohë pati mundësinë të shijonte një filxhan të plotë. të sprovave të rënda dhe të trishtueshme. Perandoresha Maria Alexandrovna vdiq në maj 1880; perandori, disa muaj pas vdekjes së saj, u rimartua në një martesë morganatike me Princeshën Dolgorukova, e cila mori mbiemrin dhe titullin e Princeshës Më të Qetë Yuryevskaya. Pak para vdekjes së perandorit A. - në janar 1881 - gjenerali Skobelev mori fortesën Geok-Tepe, bastionin e fundit të Tekins në stepën Transkaspiane, pas një sulmi të përgjakshëm.

Letërsia.

P.E. Schegolev , "Nga historia e ndikimeve kushtetuese në vitet 1879 - 81" ("E kaluara" për vitin 1906, nr. 12), "Kushtetuta e kontit Loris-Melikov" (L., 1893);

A. Kornilov

Perandori i Gjithë Rusisë Aleksandër II Nikolaevich (Moskë, 17/30 prill 1818 - Shën Petersburg, 1/14 mars 1881)

Djali i madh i perandorit Nikolla I i Paharruar dhe Perandoresha Alexandra Feodorovna (Princesha e lindur e Prusisë). Pas hipjes në fron të babait të tij në 1825, ai u shpall trashëgimtar i fronit. Që nga viti 1834 ai ka qenë i pranishëm në mbledhjet e Senatit Drejtues, dhe që nga viti 1835 - në Sinodin e Shenjtë Drejtues. Në 1837-1838 ai udhëtoi nëpër Rusi dhe Evropë.

Ai trashëgoi Fronin më 18 shkurt / 3 mars 1855 në fund të Luftës së Krimesë, e cila ishte e pasuksesshme për Rusinë, të cilën ai arriti ta përfundonte me humbje minimale për Perandorinë. Ai u martua me mbretërinë në Katedralen e Supozimit të Kremlinit të Moskës më 26 gusht / 8 shtator 1856. Filloi epokën e Reformave të Mëdha, të cilat i dhanë fund sistemit feudal dhe synonin eliminimin e kontradiktave klasore. I pari në një seri transformimesh të mëdha të Aleksandrit II ishte heqja e robërisë (19 shkurt / 4 mars 1861). Me botimin e Kartës Gjyqësore (1864) ai ndau pushtetin gjyqësor nga pushteti ekzekutiv, legjislativ dhe administrativ, duke siguruar pavarësinë e tij të plotë. Procesi u bë publik dhe konkurrues. U reformua në tërësi sistemi policor, financiar, universitar dhe i gjithë sistemi arsimor laik e shpirtëror. Nga 1864, fillimi i krijimit të institucioneve zemstvo të gjithanshme, të cilave iu besua menaxhimi i çështjeve ekonomike dhe të tjera sociale në lokalitete, daton gjithashtu. Në 1874, ai prezantoi një shërbim të përgjithshëm ushtarak gjashtëvjeçar për të rinjtë nga mosha 21 vjeç. Edhe administrata ushtarake tokësore dhe detare u reformua sipas planit të paraqitur nga D. Milyutin. Ndryshimet e dobishme në mbretërimin e Sovranit përfshijnë heqjen e ndëshkimit trupor, themelimin e Bankës së Shtetit, heqjen e një numri taksash dhe lehtësimin e pozitës së Besimtarëve të Vjetër. U themeluan tre universitete - në Novorossiysk, Varshavë dhe Tomsk.

Luftërat e brendshme dhe të jashtme të perandorit Aleksandër II ishin fitimtare. Kryengritja që shpërtheu në 1863 në Poloni, megjithë favoret e fundit dhe rivendosjen e Këshillit të Mbretërisë së Polonisë, u shtyp shpejt nga Berg dhe Muravyov. Në 1864, Lufta Kaukaziane përfundoi me sukses me kapjen e Imam Shamilit. Sipas traktateve të Aigun dhe Pekinit me Perandorinë Kineze, Rusia në 1858-1860 aneksoi rajonet Amur dhe Ussuri. Në 1867-1873 Perandoria u zgjerua për shkak të pushtimit të rajonit të Turkestanit dhe luginës së Ferghana dhe hyrjes vullnetare në të drejtat vasale të Emiratit Buhara dhe Khanate Khiva. Në të njëjtën kohë, në 1867, zotërimet jashtë shtetit - Alaska dhe Ishujt Aleutian - iu dorëzuan Shteteve të Bashkuara të Amerikës Veriore, me të cilat u vendosën marrëdhënie të mira edhe gjatë Luftës Civile Amerikane midis Veriut dhe Jugut. Në vitin 1877, Perandori, i nxitur nga simpatia për popujt e shtypur ortodoksë ballkanikë, i shpalli luftë Perandorisë Osmane. Turqia pësoi një disfatë që paracaktoi pavarësinë shtetërore të Bullgarisë, Serbisë, Rumanisë dhe Malit të Zi. Perandoria Ruse ktheu pjesën e Besarabisë që ishte shqyer në 1856 dhe aneksoi Ardaganin, Batumin dhe Karsin.

Në fillim të mbretërimit të tij, jeta e perandorit Aleksandër II nuk u rrezikua. Përpjekja e parë ishte një e shtënë nga fisniku D. Karakozov në Kopshtin Veror më 4/17 Prill 1866. Nga një rast fat, Sovrani u shpëtua nga fshatari O. Komissarov, i cili parandaloi regicidin. Në 1867, gjatë vizitës më të lartë në Paris, A. Berezovsky tentoi mbi Sovranin. 2/15 Prill 1879 A. Solovyov u përpoq të qëllonte Perandorin me disa të shtëna revole. Organizata nëntokësore terroriste "Narodnaya Volya" përgatiti me qëllim dhe sistematik regicidin. Dështimet e tentativave të mëparshme për vrasje çuan në një ndryshim në taktikat e regicideve - ata hodhën në erë trenin e carit pranë Aleksandrovsk dhe Moskës, dhe më pas në vetë Pallatin e Dimrit. Por Zoti e mbajti të vajosurin e Tij deri në orën e caktuar.

Në martesën e parë, Perandori Aleksandri II ishte me perandoreshën Maria Alexandrovna (nee Princesha Maximilian-Wilhelmina-August-Sophia-Maria e Hesse-Darmstadt). Në martesën e dytë - morganatike - me Princeshën E. Dolgorukova, të cilës i është dhënë titulli i Princeshës më të qetë Yuryevskaya, Sovrani hyri pak para vdekjes së tij. Më 1/14 mars 1881, Perandori u vra në mënyrë djallëzore nga terroristët në Kanalin e Katerinës. Një rol fatal luajti fakti se pas shpërthimit të parë, i cili dëmtoi karrocën e Sovranit, por nuk i shkaktoi atij dëmin më të vogël, Aleksandri II, duke lënë pas dore sigurinë e tij, doli për të ndihmuar të plagosurit - një djalë kalimtar dhe një kozak nga kolona. Në atë moment, terroristi I. Grinevitsky hodhi makinën e dytë të ferrit pikërisht nën këmbët e Perandorit. I plagosur për vdekje dhe duke përjetuar mundime të tmerrshme, Sovrani e mbajti mendjen deri në minutën e fundit dhe pyeti për gjendjen e nënshtetasve të tij që kishin vuajtur gjatë atentatit. Ai vdiq në Pallatin e Dimrit dhe u varros në Varrin Familjar të Dinastisë Romanov në Katedralen Pjetri dhe Pali në Shën Petersburg. Në vendin e martirizimit të Sovranit, u ngrit një tempull madhështor - Shpëtimtari në Gjak. Aleksandri II hyri në historinë e Rusisë dhe të gjithë botës me emrin e Car-Çlirimtarit. Djali i tij i madh, Tsarevich Nikolai Alexandrovich, vdiq në Nice më 11/24 Prill 1865 nga tuberkulozi dhe froni u trashëgua nga djali i dytë, Duka i Madh Alexander Alexandrovich.

Romanov
Vitet e jetës: 17 Prill (29), 1818, Moskë - 1 Mars (13), 1881, Shën Petersburg
Perandori i Gjithë Rusisë, Car i Polonisë dhe Duka i Madh i Finlandës 1855-1881

Nga dinastia Romanov.

Atij iu dha një epitet i veçantë në historiografinë ruse - Çlirimtari.

Ai është djali i madh i çiftit perandorak Nikolla I dhe Alexandra Feodorovna, vajza e mbretit prusian Friedrich Wilhelm III.

Biografia e Alexander Nikolaevich Romanov

Babai i tij, Nikolai Pavlovich, ishte Duka i Madh në kohën e lindjes së djalit të tij, dhe në 1825 ai u bë perandor. Që nga fëmijëria, babai i tij filloi ta përgatiste atë për fronin dhe e konsideroi si detyrë "mbretërimin". Nëna e reformatores së madhe, Alexandra Feodorovna, ishte një gjermane që u konvertua në ortodoksinë.

Ai mori një arsim që korrespondonte me origjinën e tij. Mentori i tij kryesor ishte poeti rus Vasily Zhukovsky. Ai arriti ta rrisë mbretin e ardhshëm si një person të ndritur, një reformator, jo të privuar nga shija artistike.

Sipas dëshmive të shumta, në rininë e tij ai ishte shumë mbresëlënës dhe i dashuruar. Gjatë një udhëtimi në Londër në 1839, ai ra në dashuri me mbretëreshën e re Viktoria, e cila më vonë u bë për të sundimtari më i urryer në Evropë.

Në 1834, i riu 16-vjeçar u bë senator. Dhe në 1835 një anëtar
Sinodi i Shenjtë.

Në 1836, trashëgimtari i fronit mori gradën ushtarake të gjeneral-majorit.

Në 1837 ai shkoi në udhëtimin e tij të parë në Rusi. Ai vizitoi rreth 30 provinca, shkoi me makinë në Siberinë Perëndimore. Dhe në një letër drejtuar babait të tij ai shkruante se ishte gati "të përpiqej për punën për të cilën Zoti më ka caktuar".

1838 - 1839 u shënuan nga udhëtimet në Evropë.

Më 28 prill 1841, ai u martua me Princeshën Maximilian Wilhelmina Augusta Sophia Maria e Hesse-Darmstadt, e cila mori emrin Maria Alexandrovna në Ortodoksi.

Më 1841 u bë anëtar i Këshillit të Shtetit.

Në 1842, trashëgimtari i fronit hyri në Kabinetin e Ministrave.

Më 1844 mori gradën e gjeneralit të plotë. Për disa kohë ai komandonte edhe këmbësorinë e rojeve.

Në 1849, ai mori institucione arsimore ushtarake dhe komitete sekrete për çështjet e fshatarëve në krye të tij.

Në 1853, në fillim të Luftës së Krimesë, ai komandoi të gjitha trupat e qytetit.

Perandori Aleksandër 2

3 mars (19 shkurt), 1855 u bë perandor. Pasi pranoi fronin, ai pranoi edhe problemet e të atit të lënë pas. Në Rusi në atë kohë çështja fshatare nuk u zgjidh, Lufta e Krimesë ishte në lëvizje të plotë, në të cilën Rusia pësoi pengesa të vazhdueshme. Sundimtari i ri duhej të kryente reforma të detyruara.

30 mars 1856 Perandori Aleksandri II nënshkroi Paqen e Parisit, duke i dhënë fund Luftës së Krimesë. Sidoqoftë, kushtet për Rusinë rezultuan të pafavorshme, ajo u bë e pambrojtur nga deti, asaj iu ndalua të kishte forca detare në Detin e Zi.

Në gusht 1856, në ditën e kurorëzimit, perandori i ri shpalli një amnisti për Decembrists, dhe gjithashtu pezulloi rekrutimin për 3 vjet.

Reformat e Aleksandrit 2

Në 1857, cari synon të çlirojë fshatarët, "pa pritur që ata të çlirohen". Ai krijoi një Komitet Sekret që merrej me këtë çështje. Rezultati ishte Manifesti mbi çlirimin e fshatarësisë nga robëria dhe Rregulloret për fshatarët që dalin nga robëria, botuar më 3 mars (19 shkurt 1861), sipas të cilit fshatarët morën lirinë personale dhe të drejtën për të disponuar lirisht pronën e tyre. .

Ndër reformat e tjera të kryera nga cari, ekziston një riorganizim i sistemeve arsimore dhe ligjore, heqja aktuale e censurës, heqja e ndëshkimit trupor dhe krijimi i zemstvos. Ai kreu:

• Reforma e Zemstvo më 1 janar 1864, sipas së cilës çështjet e ekonomisë lokale, arsimit fillor, shërbimeve mjekësore dhe veterinare iu besuan institucioneve të zgjedhura - këshillave të rrethit dhe provincës zemstvo.
• Reforma e qytetit të vitit 1870 zëvendësoi administratat e mëparshme ekzistuese të qytetit me duma të qytetit të zgjedhura në bazë të një kualifikimi pronësor.
• Karta Gjyqësore e vitit 1864 prezantoi një sistem të unifikuar të institucioneve gjyqësore të bazuar në barazinë formale të të gjitha grupeve shoqërore përpara ligjit.

Në rrjedhën e reformave ushtarake, filloi një riorganizim sistematik i ushtrisë, u krijuan rrethe të reja ushtarake, u krijua një sistem relativisht harmonik i administratës ushtarake lokale, u reformua vetë ministria ushtarake, u krye komanda dhe kontrolli operacional i trupave dhe mobilizimin e tyre. Me fillimin e luftës ruso-turke të 1877-1878. e gjithë ushtria ruse ishte e armatosur me pushkët më të fundit për mbushje.

Gjatë reformave arsimore të viteve 1860. u krijua një rrjet shkollash publike. Së bashku me gjimnazet klasike u krijuan gjimnaze (shkolla) të vërteta, në të cilat theksi kryesor ishte në mësimin e shkencave natyrore dhe matematikës. Karta e botuar e vitit 1863 për institucionet e arsimit të lartë futi autonomi të pjesshme për universitetet. Në 1869, në Moskë u hapën kurset e para të larta të grave në Rusi me një program arsimor të përgjithshëm.

Politika perandorake e Aleksandrit 2

Ai udhëhoqi me besim dhe sukses politikën tradicionale perandorake. Fitoret në Luftën Kaukaziane u fituan në vitet e para të mbretërimit të tij. Përparimi në Azinë Qendrore u përfundua me sukses (në 1865-1881, pjesa më e madhe e Turkestanit u bë pjesë e Rusisë). Pas një qëndrese të gjatë, ai vendosi të hyjë në luftë me Turqinë në vitet 1877-1878, në të cilën fitoi Rusia.

Më 4 prill 1866 u bë përpjekja e parë për t'i vrarë perandorit. Fisniku Dmitry Karakozov qëlloi në drejtim të tij, por humbi.

Në 1866, Perandori 47-vjeçar Aleksandri II hyri në një lidhje jashtëmartesore me një shërbëtore nderi 17-vjeçare, Princeshën Ekaterina Mikhailovna Dolgoruky. Lidhja e tyre zgjati për shumë vite, deri në vdekjen e perandorit.

Në 1867, cari, duke kërkuar të përmirësonte marrëdhëniet me Francën, negocioi me Napoleonin III.

Më 25 maj 1867, pati një atentat të dytë. Në Paris, polaku Anton Berezovsky qëllon mbi karrocën ku ndodhej cari, fëmijët e tij dhe Napoleoni III. Sundimtarët u shpëtuan nga një nga oficerët e gardës franceze.

Në 1867 Alaska (Amerika Ruse) dhe Ishujt Aleutianë iu shitën Shteteve të Bashkuara për 7.2 milionë dollarë ar. Përshtatshmëria e blerjes së Alaskës nga Shtetet e Bashkuara të Amerikës u bë e dukshme 30 vjet më vonë, kur në Klondike u zbulua ari dhe filloi "vjedhja e arit" e famshme. Deklarata e qeverisë sovjetike e vitit 1917 shpalli se nuk i njihte marrëveshjet e lidhura nga Rusia cariste, ndaj Alaska duhet t'i përkiste Rusisë. Marrëveshja e shitjes është kryer me shkelje, ndaj ka ende mosmarrëveshje për pronësinë e Alaskës nga Rusia.

Në 1872, Aleksandri u bashkua me Bashkimin e Tre Perandorëve (Rusi, Gjermani, Austro-Hungari).

Vitet e mbretërimit të Aleksandrit 2

Gjatë viteve të mbretërimit të tij, në Rusi u zhvillua një lëvizje revolucionare. Studentët bashkohen në sindikata dhe qarqe të ndryshme, shpesh radikale të mprehta, ndërsa për disa arsye ata panë garancinë e çlirimit të Rusisë vetëm nëse cari shkatërrohej fizikisht.

Më 26 gusht 1879, komiteti ekzekutiv i lëvizjes Narodnaya Volya vendosi të vriste carin rus. Kjo u pasua nga 2 atentate të tjera: më 19 nëntor 1879, një tren perandorak u hodh në erë pranë Moskës, por përsëri perandori u shpëtua rastësisht. Më 5 shkurt 1880, ndodhi një shpërthim në Pallatin e Dimrit.

Në korrik 1880, pas vdekjes së gruas së tij të parë, ai u martua fshehurazi me Dolgoruky në kishën e Tsarskoye Selo. Martesa ishte morganatike, pra e pabarabartë në gjini. As Katerina dhe as fëmijët e saj nuk morën privilegje klasore ose të drejta pasardhëse nga perandori. Atyre iu dha titulli i princave më të qetë të Yuryevsky.

Më 1 mars 1881, perandori u plagos për vdekje si rezultat i një atentati tjetër nga I.I. Grinevitsky, i cili hodhi bombën, dhe vdiq në të njëjtën ditë nga humbja e gjakut.

Alexander II Nikolaevich zbriti në histori si një reformator dhe çlirimtar.

U martua dy herë:
Martesa e parë (1841) me Maria Alexandrovna (07/1/1824 - 05/22/1880), nee Princesha Maximilian-Wilhelmina-August-Sophia-Maria e Hesse-Darmstadt.

Fëmijët nga martesa e parë:
Alexandra (1842-1849)
Nikolla (1843-1865), i rritur si trashëgimtar i fronit, vdiq nga pneumonia në Nice
Aleksandri III (1845-1894) - Perandor i Rusisë në 1881-1894.
Vladimir (1847-1909)
Alexey (1850-1908)
Maria (1853-1920), Dukesha e Madhe, Dukesha e Britanisë së Madhe dhe Gjermanisë
Sergei (1857-1905)
Pavel (1860-1919)
Martesa e dytë, morganatike, me një dashnore të vjetër (që nga viti 1866), Princeshën Ekaterina Mikhailovna Dolgorukova (1847-1922), e cila mori titullin e Princeshës Më të Qetë Yuryevskaya.
Fëmijët nga kjo martesë:
Georgy Alexandrovich Yuryevsky (1872-1913), i martuar me konteshën von Tsarnekau
Olga Alexandrovna Yuryevskaya (1873-1925), e martuar me Georg-Nicholas von Merenberg (1871-1948), djali i Natalya Pushkina.
Boris Alexandrovich (1876-1876), i legalizuar pas vdekjes me caktimin e mbiemrit "Yurievsky"
Ekaterina Alexandrovna Yuryevskaya (1878-1959), e martuar me Princin Alexander Vladimirovich Baryatinsky, dhe më vonë me Princin Sergei Platonovich Obolensky-Neledinsky-Meletsky.

Ai hapi shumë monumente. Në Moskë në 2005 në një hapje mbishkrimi në monument: “Perandori Aleksandri II. Ai shfuqizoi robërinë në 1861 dhe çliroi miliona fshatarë nga skllavëria shekullore. Ai kreu reforma ushtarake dhe gjyqësore. Ai prezantoi një sistem të vetëqeverisjes lokale, dumat e qytetit dhe këshillat zemstvo. Ai përfundoi luftën afatgjatë Kaukaziane. Ai çliroi popujt sllavë nga zgjedha osmane. Vdiq më 1 (13) mars 1881 si pasojë e një akti terrorist. Një monument u ngrit gjithashtu në Shën Petersburg nga diaspri gri-jeshile. Në kryeqytetin e Finlandës, në Helsinki, në vitin 1894 u ngrit një monument Aleksandrit II për forcimin e themeleve të kulturës finlandeze dhe njohjen e gjuhës finlandeze si gjuhë shtetërore.

Në Bullgari njihet si Car Çlirimtar. Populli mirënjohës bullgar për çlirimin e Bullgarisë i ngriti atij shumë monumente dhe emërtuan rrugë dhe institucione për nder të tij në të gjithë vendin. Dhe në kohët moderne në Bullgari, gjatë liturgjisë në kishat ortodokse, përkujtohet Aleksandri II dhe të gjithë ushtarët rusë që ranë në fushën e betejës për çlirimin e Bullgarisë në luftën ruso-turke të viteve 1877-1878.

Plani i leksionit

Leksioni nr. 10 Reformat e Aleksandrit II dhe ndikimi i tyre në zhvillimin e mëtejshëm të Rusisë

Letërsia

pyetjet e testit

1. Cilat janë veçoritë e zhvillimit socio-ekonomik të Rusisë në gjysmën e parë të shekullit të nëntëmbëdhjetë? Cilat fakte historike dëshmojnë për mospërputhjen e këtij procesi?

2. Kush ishte frymëzuesi i reformave dhe kush ndoqi një politikë konservatore gjatë mbretërimit të Aleksandrit I? Cili është kuptimi i të ashtuquajturit. politika e "Arakcheevshchina" në vitet e fundit të mbretërimit të Aleksandrit I?

3. Cilat ishin pasojat për Rusinë e Luftës Patriotike të 1812 dhe fushatave të huaja të ushtrisë ruse në 1813-1814?

4. Përshkruani veçoritë e mendimit çlirimtar në Rusi në gjysmën e parë të shekullit të nëntëmbëdhjetë.

5. Cilat janë arsyet e disfatës së Rusisë në luftën e Krimesë?

1. Arslanov R. A., Kerov V. V., Moseykina M. N., Smirnova T. M. Historia e Rusisë. Minimumi arsimor për aplikantin: Proc. kompensim. - M., 2001.

2. Bokhanov A. N., Zakharova L. G., Mironenko S. V. dhe të tjerë Autokratë rusë. 1801 - 1917. - M., 1994.

3. Georgiev V. A., Georgiev N. G. Historia e Rusisë. - M., 2006.

4. Ilyin V. V., Panarin A. S., Akhiezer A. S. Reformat dhe kundër-reformat në Rusi: Ciklet e procesit të modernizimit. - M., 1996.

5. Ryzhov K. Të gjithë monarkët e botës. Rusia. (600 biografi të shkurtra). - M., 1999.

Qëllimi i ligjëratës: të formojë njohuritë e studentëve për shkaqet, rrjedhën dhe pasojat e reformave liberale të viteve 60-70. Shekulli i 19 në Rusi dhe ndikimi i tyre në zhvillimin e mëvonshëm të vendit; lëvizja shoqërore në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të; tiparet dhe veçoritë karakteristike të zhvillimit të kapitalizmit në periudhën pas reformës

1. Aleksandri II Çlirimtar (1855 - 1881). Reformat e viteve 60-70. Shekulli i 19

2. Politika e jashtme e Aleksandrit II.

3. Politika e brendshme dhe e jashtme e Aleksandrit III Paqebërësi (1881 - 1894).

4. Lufta ideologjike dhe lëvizja shoqërore në gjysmën e dytë të shekullit XIX.

5. Karakteristikat e modernizimit të Rusisë pas reformës.

Kriza e shkaktuar nga lufta e Krimesë, intensifikimi i shfrytëzimit feudal, lëvizja fshatare, prapambetja e përgjithshme e vendit, vunë në rendin e ditës reformën fshatare. Reforma u bë jo vetëm e nevojshme, por e pashmangshme.

Në fund të vitit 1857, me drejtimin e Aleksandrit II, u krijuan komitete fisnike për provincat për të hartuar projekte reformash. Programi i qeverisë u përcaktua në fund të 1858.

19 shkurt 1861 Aleksandri II nënshkroi Manifestin për heqjen e robërisë. Rezultati kryesor i reformës ishte çlirimi personal i fshatarit. Fshatarët morën të drejtën për të zotëruar prona, për t'u angazhuar në aktivitete tregtare dhe industriale dhe për të lëvizur në prona të tjera. Megjithatë, fshatarët paguanin një çmim të lartë për lirimin e tyre nga pronarët e tokave. Fshatarët u liruan me tokë, por madhësia e ndarjes së fshatarëve duhej të bëhej me marrëveshje midis pronarit të tokës dhe fshatarëve. Nëse para reformës

fshatarët kishin më shumë tokë nga sa parashikohej me aktin e 19 shkurtit, më pas teprica (“prerjet”) u jepej pronarëve. Fshatarëve iu dha tokë me cilësi më të dobët dhe në një vend të papërshtatshëm. Për t'u bërë pronar i tokës, fshatarët duhej të paguanin shpërblesë shumë më e lartë se vlera e tregut të tokës. Meqenëse fshatarët nuk kishin para, shteti vepronte si ndërmjetës. Ajo u dha pronarëve të tokave deri në 80% të shumës së shpengimit. Fshatarët ishin të detyruar ta paguanin këtë borxh me kamatë brenda 49 viteve. Pagesat e shlyerjes anuluar vetëm pas revolucionit të 1905-1907. Gjatë kësaj kohe, fshatarët paguanin thesarin dhe pronarët - 2 miliardë rubla, ndërsa çmimi i tregut të tokës së lënë nga fshatarët - 0,5 miliardë rubla.

Megjithatë, edhe 20% e shumës së shpengimit doli të ishte përtej fuqisë së shumë fshatarëve. U konsideruan edhe fshatarët përgjegjës përkohësisht dhe për përdorimin e alotmenteve ata duhej të kryenin detyrat e tyre të mëparshme - korve ose detyrime. Shteti i përkohshëm u likuidua në 1881.

Rëndësia historike e reformës. Fshatarët morën lirinë personale, të drejtat civile dhe pronësore. Reforma hapi rrugën për zhvillimin e kapitalizmit në Rusi. Megjithatë, ajo ruajti shumë gjurmë feudale që penguan zhvillimin kapitalist të fshatit.

Si rezultat i reformës, madhësia e ndarjeve të fshatarëve u ul ndjeshëm, përveç kësaj, fshatari nuk mund të shiste parcelën e tij pa pëlqimin e komunitetit. Nga ana tjetër, shumë pronarë tokash ndjenë edhe pasojat negative të reformës: shumë prej tyre falimentuan, pasi nuk mund të përshtateshin me kushtet e reja të bujqësisë. Një pasojë tjetër e reformës fshatare ishte një fluks i konsiderueshëm i fshatarëve në qytete, pasi shumë fshatarë, pasi kishin marrë aksionet e tyre, gjithashtu nuk ishin në gjendje të punonin në kushtet e reja dhe shkuan për të punuar në qytete. Kjo i dha shtysë zhvillimit të prodhimit industrial, pasi fshatarët e rrënuar u larguan për të punuar, para së gjithash, në ndërmarrjet industriale. Në vitet pas reformës, prodhimi u rrit ndjeshëm në fabrikat metalurgjike, minerare dhe të makinerive.

Këtu duhet pasur parasysh se ky këndvështrim tradicional shkakton polemika serioze në modernen historiografia. Në të vërtetë, shteti bëri të gjitha përpjekjet për të parandaluar proletarizimin e fshatarësisë. Për hir të kësaj, fshatarët u liruan nga toka, kështu që komuniteti u pajis me funksione policore. Burokratët ishin të bindur se proletari ishte një element jashtëzakonisht i rrezikshëm, një burim paqëndrueshmërie në vend. Për të parandaluar rritjen e proletariatit, qeveria vendosi pengesa për fluksin e fuqisë punëtore në fabrika dhe uzina.

Hapi tjetër pas zgjidhjes së çështjes fshatare ishte reforma e vetëqeverisjes lokale. Në përputhje me dekretin e lëshuar në fillim të vitit 1864, qeveritë lokale u prezantuan në nivelet provinciale dhe të rrethit - zemstvos. Përbërja e zemstvo u përcaktua nga kualifikimi pronësor i tre kategorive të qytetarëve - pronarëve të tokave, banorëve të qytetit dhe fshatarëve. Mandati i tyre u caktua 3 vjet. Këshillat e Zemstvo u bënë organet ekzekutive të zemstvos. Sipas themeluesve të zemstvos, organet e reja duhej të zgjidhnin çështjet lokale që lidhen me arsimin, kujdesin mjekësor etj. Në të njëjtën kohë, edhe zgjidhja e këtyre çështjeve lokale kontrollohej rreptësisht nga guvernatori. Në vitin 1864, a Reforma në drejtësi. Sipas rregullave të reja të punës së zyrës gjyqësore, në Rusi janë shfaqur organe të unifikuara gjyqësore, të cilat funksionojnë në baza jopasurore. Procesi gjyqësor do të ndërtohej mbi baza kundërshtare dhe vetë gjykata u shpall e pavarur nga autoritetet ekzekutive. Përveç kësaj, u prezantua një gjykim me juri. Senati u bë organi më i lartë gjyqësor, i cili kishte të drejtë të anulonte vendimet e gjykatave. Gjykatat e Volostit u krijuan posaçërisht për fshatarët. Për më tepër, çështjet në lidhje me ushtrinë dhe klerin ishin objekt i shqyrtimit nga gjykata të veçanta.

Në vitin 1870 u mbajt reforma urbane. Sipas rregulloreve të qytetit, u krijua një organ jo-pasuror i qeverisjes vendore në qytete - një duma, organi ekzekutiv i së cilës u shpall qeveria e qytetit, e cila drejtohej nga kryetari i bashkisë. Ashtu si në rastin e zemstvos, vendimet e dumës së qytetit kontrolloheshin nga guvernatori dhe ministri i brendshëm. Zgjedhjet për dumë u zhvilluan sipas kualifikimit pasuror nga të njëjtat 3 kategori qytetarësh (curia). Dënimet ishin në krye të mjekësisë, arsimit, sistemit të taksave vendore, marrëdhënieve tregtare etj.

Në vitin 1862 qeveria kreu reforma financiare. Zbatimi i tij u shoqërua kryesisht me zbatimin e pagesave të shpengimit për parcelat e tokave fshatare. Investimet e huaja u tërhoqën për të shlyer pagesat dhe disa taksa u rritën. Për më tepër, që nga viti 1862, kontrolli mbi shpenzimin e fondeve buxhetore është forcuar (një organ i ri, Kontrolli i Shtetit, u krijua posaçërisht për kontroll). Gjithashtu u tentua të kryhej një reformë monetare, e cila konsistonte në faktin se letrat e kreditit shtetëror mund të shkëmbeheshin me argjend dhe ar. Sidoqoftë, kjo ishte e mundur vetëm në fillim për shkak të investimeve të huaja, fluksi i të cilave filloi të bjerë dukshëm nga mesi i viteve 1860. Për të ringjallur situatën ekonomike u krijua Banka e Shtetit dhe u lejua të krijoheshin edhe banka private, të cilat gjithashtu duhej të mbështesnin rritjen e ekonomisë.

Viti 1864 ishte edhe viti i fillimit reformat në arsim.

Në fund të viteve 1850. u krijuan gjimnazet e grave dhe më vonë filluan të shfaqen kurse të larta për gratë në bazë të programeve universitare. Në vitin 1864 u rivendos statusi autonom i universiteteve, i cili u dha institucioneve të arsimit të lartë liri relative në vendosjen e çështjeve arsimore dhe politikave për emërimin e personelit mësimor. Gjimnazet u ndanë në klasike dhe reale me afat studimi 7 vjet. Për më tepër, u shfaqën shkollat ​​zemstvo dhe të së dielës.

Iniciatori i një reforme tjetër - ushtarake(1862) u bë Ministër i Luftës PO. Milyutin. I gjithë vendi u nda në rrethe ushtarake, gjë që duhej ta bënte administratën më efikase. Madhësia e ushtrisë u zvogëlua. Përveç kësaj, u zhvillua një program për futjen e armëve të reja (që ishte për shkak të dështimeve gjatë Luftës së fundit të Krimesë). Për të përmirësuar aftësitë e ushtarakëve, u krijuan institucione speciale arsimore ushtarake (gjimnaze dhe kolegje, si dhe akademi). NGA 1874 u anulua rekrutimi në ushtri. Për të zëvendësuar këtë parim të vjetëruar të rekrutimit të personelit ushtarak, u prezantua shërbimi ushtarak universal, të cilit i nënshtroheshin burrat që nga mosha 21 vjeç.

Transformimet e kryera nga Aleksandri II kishin karakter progresiv. Ata filluan të vendosnin themelet për rrugën evolucionare të zhvillimit të Rusisë. Një vazhdim logjik i reformave të viteve 60-70. Shekulli i 19 mund të ketë qenë miratimi i propozimeve të moderuara kushtetuese të zhvilluara në fund të viteve 1870. Ministri i Brendshëm, gjeneral M.T. Loris-Melikov. Megjithatë, vrasja e perandorit Aleksandër II nga Narodnaya Volya më 1 mars 1881 ndryshoi drejtimin e përgjithshëm të kursit të qeverisë.