Në një fotografi nga Wikipedia, N.S. Hrushovi dhe L.I. Brezhnev duke folur në telefon me astronautët. 15 gusht 1962

Dhe në Presidiumin e Komitetit Qendror të CPSU, ndërkohë, është pjekur një komplot. Hrushovi u thirr nga Pitsunda, ku po pushonte. Mikoyan kryesoi mbledhjen e Presidiumit. Hrushovi u hoq nga të gjitha postet dhe të nesërmen, më 15 tetor, ata raportuan:

- Më 15 tetor 1964, Presidiumi i Sovjetit Suprem të BRSS pranoi kërkesën e N. S. Hrushovit për ta liruar atë nga detyrat e Kryetarit të Këshillit të Ministrave të BRSS për shkak të moshës së shtyrë dhe përkeqësimit të shëndetit. A. N. Kosygin u emërua Kryetar i Këshillit të Ministrave të BRSS.

Dhe Leonid Ilyich Brezhnev u zgjodh Sekretar i Parë i Komitetit Qendror të CPSU.

Akademia e Shkencave u shpëtua. Të gjitha bisedat për overclocking ndaluan. Së shpejti u shfaq një terminologji e re: "vullnetarizëm", "subjektivizëm".

Dhe njerëzit e përshëndetën largimin e tij me një rimë:

Shoku, beso! Ajo do të vijë
Çmimi i vjetër i vodkës.
Dhe do të ketë një zbritje për një meze të lehtë,
Nikita doli në pension.

Duke ëndërruar!

“Dorëheqja” e Hrushovit ishte rezultat i një komploti sipas të gjitha rregullave. Edhe në prag të grushtit të shtetit, të gjitha postimet e ardhshme u shpërndanë. Arsyeja vendimtare e dorëheqjes së tij ishte pozicioni i një pjese të kuadrove partiake dhe ekonomike, të shqetësuar për reformat e tij të pafundme, të cilat kërcënonin vazhdimisht karrierën, stabilitetin dhe privilegjet e tyre. Mbështetja fillestare e Hrushovit nga aparati partiak mund të shpjegohet me aktivitetet e tij për të destalinizuar, për të ndaluar spastrimet dhe për të krijuar një sistem pak a shumë të qëndrueshëm. Megjithatë, reformat e Hrushovit shpejt shkatërruan këtë skemë ideale. Largimi i tij u shkaktua nga një "rebelim" i aparatit në sfondin e indiferencës së shoqërisë dhe elitës intelektuale.

Heqja e Hrushovit nga të gjitha postet ishte e papritur për mua. Nuk e imagjinoja që një grusht shteti ishte i mundur në BRSS. Mua më dukej se pushteti i kreut të partisë dhe popullit është i palëkundur.

Sidoqoftë, kjo ndodhi, megjithëse na u paraqit si një fenomen i zakonshëm - procedura e zakonshme rrotulluese.

Sidoqoftë, sigurisht që kishte parakushte për largimin e Hrushovit nga të gjitha postet. Populli ishte i pakënaqur me përkeqësimin e furnizimit me ushqim, dhe drejtuesit e politikës dhe ekonomisë në të gjitha nivelet, paqëndrueshmërinë e situatës së tyre. Ai ishte i pakënaqur jo vetëm me shkencëtarët e Akademisë së Shkencave, por edhe me grupe të tjera edhe më me ndikim, mendimi i të cilëve nuk mund të shpërfillej nga rrethi i ngushtë i Hrushovit. Ata ishin gjithnjë e më të pakënaqur me drejtuesit partiakë, shtetërorë e ushtarakë (tani do të thoshin elitën) të vendit.

Arsyeja vendimtare e dorëheqjes së tij ishte pozicioni i një pjese të konsiderueshme të kuadrove partiake dhe ekonomike, të shqetësuara për reformat e pafundme të Hrushovit, të cilat, si rregull, përfunduan me dështime në të cilat ata, po këta kuadro partiake dhe ekonomike, u bënë fajtorët. Në fund të fundit, këta kuadro i shihnin aktivitetet e Hrushovit si një kërcënim të vazhdueshëm për karrierën, stabilitetin dhe privilegjet e tyre. Në fakt ka pasur një “rebelim” të aparatit.

Komploti u ngrit në vetë Byronë Politike, e cila filloi të përgatiste një ndryshim drejtues. Shoqëria mbeti indiferente ndaj largimit të Hrushovit. Për më tepër, elita intelektuale, mbase, mori edhe një psherëtimë të lehtësuar, sepse ishin lodhur nga veprimet e tij të konceptuara keq dhe të çuditshme, nga likuidimi i planifikuar i Akademisë së Shkencave dhe nga qëndrimi i shkretë ndaj figurave të artit dhe letërsisë.

Më 12 tetor 1964, tetë anëtarë të Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU, të kryesuar nga sekretari i dytë i Komitetit Qendror të CPSU Brezhnev, vendosën të ngrenë akuza politike dhe personale kundër Hrushovit.

Përveç Brezhnevit, këta ishin: dy sekretarë të tjerë të Komitetit Qendror të CPSU Podgorny dhe Suslov, dy Zëvendëskryetar i Parë i Këshillit të Ministrave të BRSS Kosygin dhe Polyansky, Kryetar i Këshillit të Ministrave të RSFSR Voronov, Kryetar i Komisionit të Kontrollit të Partisë nën Komitetin Qendror Shvernik dhe në të kaluarën e afërt Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Ukrainës Kirilenko.

Ata u mbështetën në mënyrë aktive nga dy kandidatë për anëtarë të Presidiumit të Komitetit Qendror Grishin (kryetar i Këshillit Qendror të Sindikatave Gjithë-Sindikale) dhe Efremov, si dhe sekretarët e Komitetit Qendror Andropov, Demichev, Ilyichev, Polyakov, Ponomarev. , Rudakov, Titov, Shelepin.

Ata ranë dakord të thërrisnin urgjentisht Hrushovin, i cili po pushonte në Pitsunda, në Moskë, ku u ngarkua në një mbledhje të Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU.

Më 13 tetor, në një mbledhje të re të Presidiumit të Komitetit Qendror, tashmë në prani të Hrushovit, Brezhnev ngriti çështjen e "dorëheqjes vullnetare" të tij. Hrushovi rezistoi në mënyrë aktive. Megjithatë, më 14 tetor, ai megjithatë nënshkroi tekstin e dorëheqjes së tij.

Në të njëjtën ditë u mbajt një plenum i Komitetit Qendror, në të cilin folën Brezhnev dhe Suslov. Brezhnjevi e akuzoi Hrushovin për shkelje të parimit të udhëheqjes kolektive, "shfryrje të personalitetit të tij" dhe për llogaritje të gabuara serioze "të mbuluara nga ristrukturime dhe riorganizime të pafundme". Suslov dha edhe një vlerësim të mprehtë për ish-kreun e partisë dhe shtetit. Për më tepër, theksi ishte në "tiparet e këqija të karakterit" të Hrushovit.

Si rezultat, plenumi përmbushi "kërkesën" e Hrushovit për dorëheqje dhe gjithashtu pranoi se ishte e pamundur të bashkoheshin dy poste në të njëjtat duar: Sekretari i Parë i Komitetit Qendror dhe Kryetari i Këshillit të Ministrave të BRSS.

Sekretar i ri i Partisë së Parë u zgjodh L. Brezhnev dhe kryetar i qeverisë u zgjodh A. Kosygin.

Sipas kujtimeve të shumta të pjesëmarrësve në ngjarjet e asaj kohe, Doktori i Shkencave Historike A.N. Artizov dhe Kandidati i Shkencave Historike Yu.V. Sigachev përgatiti një botim, të cilin e paraqes këtu në formë të shkurtuar.

Ai jepet i plotë në Arkivin e Aleksandër Nikolajeviç Yakovlev (Almanak "Rusia. Shekulli XX" i cili që nga viti 1987 ishte anëtar i Byrosë Politike të Komitetit Qendror të CPSU, dhe që nga tetori 1988 - Kryetar i Komisionit të Byrosë Politike të Komiteti Qendror për studime shtesë të materialeve në lidhje me represionet e viteve 1930-1940 dhe fillimin e viteve 1950. Më pas Yakovlevit iu dhanë titujt "arkitekt i perestrojkës" dhe "babai i glasnostit".

“... Nga fillimi i vitit 1964, autoriteti i Hrushovit në vend kishte rënë, siç dëshmohet nga anekdota të shumta për të, të cilat u përhapën gjerësisht. Të gjitha shtresat e shoqërisë ishin të pakënaqur: punëtorët dhe punonjësit - me një rritje të çmimeve për mallrat dhe standardet e prodhimit, të paraqitura njëkohësisht me uljen e çmimeve; fshatarët - nga reduktimi i detyruar i parcelave ndihmëse; banorët e qyteteve të vogla dhe fshatrave - një ndalim për mbajtjen e bagëtive.

Inteligjenca krijuese diskutoi për arratisjet ekstravagante të sekretarit të parë, i cili organizoi "të veshur" shkrimtarët dhe mjeshtrit më të shquar të pikturës dhe u mësoi atyre si dhe çfarë të krijonin. Rritja e tensionit social u lehtësua nga ndërprerjet në furnizimin e qyteteve dhe qytezave me ushqim për shkak të një korrje të dobët në 1963.

Anëtarët e udhëheqjes më të lartë partiake dhe shtetërore të BRSS, të cilët dëshironin me mall për stabilitetin e pozicionit të tyre dhe kishin frikë nga një ndryshim tjetër i gardës në krye, nuk vonuan të përfitonin nga kjo.

Në plenumin e qershorit (1963) të KQ të CPSU, detyrat e sekretarit të dytë të KQ, në vend të F.R. Kozlov, Hrushovi udhëzoi dy anëtarë të Presidiumit të Komitetit Qendror të performonin menjëherë - kryetari i Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS L.I. Brezhnev dhe u transferua nga Kievi për të punuar si Sekretar i Komitetit Qendror të CPSU N.V. Podgorni. Ishin këta dy persona që morën përsipër punën kryesore për organizimin e pakënaqësive të nomenklaturës partiake.

Sipas kujtimeve të G.I. Voronov, atëherë kryetar i Këshillit të Ministrave të RSFSR-së, e gjithë kjo po përgatitej për rreth një vit. “Fijet çuan në Zavidovo, ku zakonisht gjuante Brezhnev. Vetë Brezhnev në listën e anëtarëve të Komitetit Qendror vendosi "pluse" (i cili është i gatshëm ta mbështesë atë në luftën kundër Hrushovit) dhe "minuset" kundër secilit emër. Secili trajtohej individualisht”.

Ndonjëherë ata shkruajnë se "motori" i komplotit ishte sekretari i Komitetit Qendror të CPSU A.N. Shelepin, duke u mbështetur në mikun e tij - kryetarin e KGB-së nën Këshillin e Ministrave të BRSS V.E. Semichastny. Por, për shkak të pozitës dytësore në hierarkinë partiake, ata nuk patën mundësi të drejtojnë opozitën. Nuk është rastësi që të dy Shelepin dhe Semichastny mohuan udhëheqjen e komplotit, ndërsa në të njëjtën kohë njohën rolin e tyre aktiv në të.<...>

Përgatitjet për largimin e sekretarit të parë i detyruan të gjithë të jenë jashtëzakonisht të kujdesshëm. E megjithatë, mbetën prova reale të tensionit në rritje në marrëdhëniet midis personit të parë dhe anëtarëve të tjerë të Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. Ketu jane disa shembuj.

11 korrik 1964 Mbledhja e Plenumit të Komitetit Qendror të CPSU. E gjithë nomenklatura partia-shtet është e pranishme. Konsiderohet pyetja e dhimbshme për Brezhnjevin për shkarkimin e tij nga posti i kryetarit të Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS dhe emërimin e Mikoyan në këtë pozicion.

Duke filluar me një shaka absurde për "rrahjen e gjyshit Shchukar", Hrushovi më pas i drejtohet Brezhnevit dhe, me përbuzje të qëllimshme, komenton duartrokitjet e pjesëmarrësve të plenumit që sapo u dëgjuan: "Jemi të lumtur që ju lirojmë. Nuk mund të emërosh pa liruar. Ishin njerëzit që u gëzuan që u liruat”. Për të shpëtuar fytyrën, Brezhnjevi detyrohet të përgjigjet: “Nuk mendoj kështu. Ata po bëjnë mirë”.

Shpjegimi i Hrushovit se përse po bëhet riorganizimi i personelit është i zhdërvjellët dhe alegorik: “Mendoj se do të jetë mirë, sepse tani rëndësia e Presidiumit të Sovjetit Suprem duhet të ngrihet dhe t'i jepet rëndësi edhe më e madhe. Këtu është kushtetuta.<…>Nuk kemi nevojë të shtrëngojmë vidhat tani, por duhet të tregojmë forcën e demokracisë socialiste.<…>Pasi demokracia, atëherë lidershipi mund të kritikohet. Dhe kjo duhet kuptuar. Nuk ka demokraci pa kritikë.<…>Kemi kapërcyer metodat [anti]demokratike me të gjitha vështirësitë dhe mposhtim armiqtë, opozitën, kemi pasur solidaritet mes njerëzve që kanë mbështetur partinë tonë dhe tani, siç e kuptoj unë, jo të gjithë jemi të një mendimi, tani ky proces është në zhvillim në vendin tonë. Prandaj, për të qenë më demokratikë, është e nevojshme të hiqen pengesat: lironi një dhe emëroni një tjetër”.

Por për pjesëmarrësit në plenum, të cilët i kuptojnë sugjerimet nga një gjysmë fjale, fjalimi i Hrushovit është jashtëzakonisht i qartë: ndryshe nga Mikoyan, Brezhnev nuk është në gjendje të jetë "presidenti demokratik" i vendit, ai nuk është në gjendje të ngrejë punën. i Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS në një nivel më të respektueshëm, dhe për këtë arsye ai u kthye në punën e mëparshme në Komitetin Qendror të CPSU për të mbikëqyrur kompleksin ushtarak-industrial.

19 gusht 1964 Mbledhja e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. Ekziston një rreth i ngushtë drejtuesish të lartë, ku nuk mund të përdorësh "stilin bizantin". Po diskutohet për udhëtimin e Hrushovit në rajonet e vendit. Shfaqet çështja e pagave të operatorëve të kombinatit, barinjve dhe punëtorëve të tjerë të bujqësisë. Sekretari i parë është i indinjuar nga rritja e tarifave dhe rregullimi i dobët i punës në fermat kolektive. Përpjekja e Polyansky për të justifikuar veten shkakton një reagim të dhunshëm nga Hrushovi, ai jep një vlerësim negativ për punën e kolegut të tij në Presidiumin e Komitetit Qendror:

"Shoku Polyansky, nuk jam dakord me ju. Kjo mosmarrëveshje zhvillohet në një lloj linje.<…>Unë jam kundër që punëtorët rural të shpërthejnë dhe të fitojnë më shumë se punëtorët e fabrikës.<…>Ju merrni përsipër detyrën e guximshme për të mbrojtur një çështje që nuk e dini. Ky është edhe guximi juaj. Por kjo nuk më inkurajon mua dhe të tjerët. Është shumë e vështirë për mua të mbështetem tek ju në këto çështje.

Si e keni trajtuar zgjidhjen e çështjes së pensioneve? A është e mundur të vendoset? Të gjithë në mënyrë të barabartë - kështu që është e pamundur. Kjo është më e lehtë. Por është e nevojshme që, siç vendosëm, të marrin pjesë edhe fermat kolektive, të përcaktojnë shumën nga zbritjet e tyre, atëherë do të ketë stimulim të produktivitetit të punës. Ai do të punojë sot, dhe do të mendojë se çfarë do të marrë kur të dalë në pension. Për këtë bëhet fjalë. Dhe ju paraqitët një [pension] barazues që nuk korrespondon me linjën tonë. Një herë tjetër - për çmimet. Unë ju trajtoj me shumë kujdes”.

Në të njëjtin takim, kur diskutohet për qasjet ndaj korrjes së pambukut, në mungesë të Kosygin, Hrushovi i jep atij një karakterizim jo të këndshëm: "Kosygin nuk është këtu. Por këtu ka erë si Kosygin. Ai e di çmimin e pambukut të gjatë të imët, ai e di prodhimin e tekstileve dhe punëtorët e tekstilit shtypin mbi të. ... Fijet janë tërhequr nga Kosygin. Ai ka pikëpamje të vjetra”.

17 shtator 1964 Mbledhja e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. Janë të pranishëm Hrushovi, Brezhnjevi, Voronov, Mikoyan, Polyansky dhe Suslov. Në procesverbalin e punës së mbledhjes, kreu i Departamentit të Përgjithshëm të Komitetit Qendror V.N. Malin rregullon pyetjen "për Presidiumin" dhe arsyetimin e mëposhtëm të Hrushovit për përbërjen e tij:

"Shumë njerëz me dy muaj pushime" (d.m.th. të moshuar); "Tre kate në udhëheqje - të rinj, të mesëm dhe të vjetër."

Përbërja aktuale e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU qartësisht nuk i përshtatet Hrushovit, në shkallën e sipërme të pushtetit, është e nevojshme një procedurë e rotacionit të personelit. Natyrisht, diskutimi i një teme kaq të ndjeshme vetëm sa i alarmoi anëtarët e Presidiumit të Komitetit Qendror dhe i shtyu ata të ndërmarrin veprime më aktive kundër Sekretarit të Parë të Komitetit Qendror të CPSU dhe Kryetarit të Këshillit të Ministrave të BRSS.

Nga kujtimet e Sergei Hrushovit (djali i N.S. Hrushovit), dihet se ai mori një mesazh për komplotin edhe para udhëtimit të babait të tij në dekadën e tretë të shtatorit 1964 në terrenin e stërvitjes Tyura-Tam. Pas kthimit të Hrushovit, Sergei konfirmoi informacionin alarmues duke i treguar të atit për bisedën që kishte ndodhur me ish-siguruesin N.G. Ignatova V.I. Galyukov.

Sidoqoftë, Hrushovi nuk i kushtoi rëndësinë e duhur, me sa duket duke besuar se ai do të merrte lehtësisht kontrollin e situatës dhe do të shpëtonte nga kundërshtarët e tij. Në çdo rast, Hrushovi e informoi presidentin indonezian Sukarno më 29 shtator me një ton shakaje për "përzënien" e tij këmbëngulëse nga Moska me pushime. Para se të largohej, ai vetëm i kërkoi Mikoyan të takohej me Galyukov.

Me pushime në Pitsunda, Hrushovi po përgatitej për plenumin e Komitetit Qendror të Bujqësisë të planifikuar për në nëntor, u takua me anëtarët e delegacionit të parlamentarëve japonezë. Mikoyan, i cili mbërriti atje më 3 tetor, solli një kopje të regjistrimit të zbulimeve të Galyukov.

Kjo dëshmi dokumentare e grushtit të shtetit të planifikuar nuk e shtyu Hrushovin të ndërmerrte veprime të menjëhershme. Ai e dinte që Brezhnev do të ishte në Berlin në ditët në vijim për të festuar 15 vjetorin e Republikës Demokratike Gjermane dhe Podgorny do të fluturonte për në Kishinau më 9 tetor për të marrë pjesë në festimet kushtuar 40 vjetorit të formimit të SSR-së së Moldavisë dhe krijimi i Partisë Komuniste të Moldavisë.

Siç kujton Polyansky, i cili mbeti "në fermë", më 11 tetor Hrushovi e thirri atë dhe i tha se dinte për intrigat kundër tij, premtoi të kthehej në kryeqytet në tre ose katër ditë dhe t'u tregonte të gjithëve "nënën e Kuzkin". Polyansky nxitoi të thërriste urgjentisht anëtarët e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU.

Brezhnev dhe Podgorny u kthyen menjëherë në Moskë. Ky i fundit, gjatë rrugës, zbarkoi në Kiev, ku u takua me Shelest dhe i kërkoi të ishte gati për një telefonatë në kryeqytet.

Më 12 tetor, në mungesë të Hrushovit, në Kremlin u mblodh një mbledhje e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. Në rezolutën e miratuar - e vetmja dëshmi dokumentare e kësaj mbledhjeje - u regjistrua vendimi i mëposhtëm: në lidhje me paqartësitë e lindura të një natyre themelore, të mbahet mbledhja e radhës më 13 tetor me pjesëmarrjen e shokut Hrushov. Udhëzoni tt. Brezhnev, Kosygin, Suslov dhe Podgorny për ta kontaktuar atë me telefon.

Pjesëmarrësit në takim vendosën gjithashtu të tërhiqnin notën e Hrushovit për menaxhimin e bujqësisë nga organizatat e partisë për shkak të udhëzimeve të ngatërruara që përmbante, për të thirrur anëtarët e Komitetit Qendror dhe të Komitetit Qendror të CPSU në një plenum në Moskë, koha e së cilës do të përcaktohet në prani të Hrushovit.

Më 13 tetor, rreth orës tre e gjysmë, në Kremlin filloi një mbledhje e re e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. Hrushovi, i ardhur nga Pitsunda, i shoqëruar nga Mikoyan, zuri vendin e zakonshëm të kryetarit. Brezhnjevi ishte i pari që mori fjalën, duke i shpjeguar Hrushovit se çfarë lloj pyetjesh lindën në Presidiumin e Komitetit Qendror. Në mënyrë që Hrushovi të kuptonte se ishte i izoluar, Brezhnev theksoi se sekretarët e komiteteve rajonale i shtronin pyetjet.

Hrushovi u përpoq të justifikohej. Duke e njohur peshën e argumenteve, ai, megjithatë, filloi të mbronte ndarjen e komiteteve rajonale, foli për dëshirën e tij për të qenë i dobishëm, aq sa mundte. Por ai u ndërpre shpejt. Deri vonë në mbrëmje, nga ana tjetër, Shelest, Voronov, Shelepin, Kirilenko, Mazurov, Efremov, Mzhavanadze, Suslov, Grishin dhe Rashidov renditën mëkatet e Hrushovit.

Takimi vazhdoi të nesërmen në mëngjes. Polyansky bëri një diatribe të madhe (ai u udhëzua të përgatiste për plenumin e Komitetit Qendror të CPSU një raport të veçantë për gabimet e sekretarit të parë, i cili nuk u dëgjua në plenum vetëm sepse Hrushovi pranoi të jepte në heshtje dorëheqjen).

Kosygin, Podgorny dhe të tjerë të pranishëm u pajtuan me të. I vetmi pjesëmarrës në takim që foli në mbështetje të ish-liderit të vendit ishte Mikoyan, i cili propozoi të linte Hrushovin "në krye të partisë". Por edhe ai, duke parë vendosmërinë e të tjerëve, më në fund ra dakord me largimin e Hrushovit.

Vetë "i akuzuari" pranoi gabimet e tij në "fjalën e fundit", pranoi të nënshkruajë një letër dorëheqjeje dhe tha: "Të lutem falje - çështja është zgjidhur. Unë i thashë shokut Mikoyan - Unë nuk do të luftoj ... gëzohem - më në fund, partia është rritur dhe mund të kontrollojë çdo person. Mblodhi dhe njollos mut, por nuk mund të kundërshtoj.

Pas largimit të Hrushovit, Brezhnev ofroi të emëronte Podgorny për postin e Sekretarit të Parë të Komitetit Qendror të CPSU, por ai refuzoi në favor të Brezhnevit.

Në të njëjtën ditë, më 14 tetor, në orën 18:00, në Sallën e Katerinës së Kremlinit u hap një plenum i jashtëzakonshëm i Komitetit Qendror të CPSU. Duke folur në plenum në emër të Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU me një raport, Suslov shprehu mendimin "unanim" të anëtarëve të partisë më të lartë Areopagus për nevojën e largimit të Hrushovit.

Duke thënë disa fraza rutinë për iniciativën dhe energjinë e Hrushovit, rolin e tij në ekspozimin e kultit të personalitetit të Stalinit, meritat e tij në luftën kundër "grupit antiparti të Molotov, Kaganovich, Malenkov", në ndjekjen e një politike paqësore. bashkëjetesë, folësi e sulmoi Hrushovin me patos.

Ai u akuzua për shkelje të normave të udhëheqjes së partisë: i vendos vetë gjërat, shpërfill mendimin kolektiv; ai ia atribuon arritjet vetes dhe fajëson të tjerët për të metat; përpjekje për të grindur anëtarët e Presidiumit; kërkon të nënçmojë autoritetin e kolegëve të tij midis masave, i pengon ata të shkojnë në vende dhe ai vetë merr të afërmit në udhëtime; kontribuon në lavdinë e personalitetit të tij.

Rezultati i këtyre metodave të gabuara të udhëheqjes janë gabime të rënda politike, ekonomike dhe organizative (ristrukturimi dhe riorganizimi i pafund i partisë dhe aparatit sovjetik, likuidimi i komiteteve të partisë së rretheve, thirrja e plenumeve ceremoniale jopune të Komitetit Qendror, zëvendësimi i planeve pesëvjeçare. me plane shtatëvjeçare, monopolizimin e menaxhimit bujqësor, pasionin për misrin, arbitraritetin në dhënien e urdhrave, kërcënimin për të shpërndarë Akademinë e Shkencave të BRSS, etj.).

Meqenëse të gjitha çështjet kryesore u zgjidhën përpara plenumit, rrjedha e tij u orkestrua me mjeshtëri. Raporti i Suslovit u ndërpre në vendet e duhura nga thirrjet e miratimit nga vendet dhe duartrokitjet. Në përfundim të tij u vendos “mos hapja e debatit”.

Votimi ishte i organizuar dhe unanim. Së pari, u miratua një rezolutë "Për shokun Hrushovi", sipas së cilës ai u lirua nga postet e tij "për shkak të moshës së shtyrë dhe përkeqësimit të shëndetit", u njoh "do të ishte e papërshtatshme të kombinoheshin më tej detyrat e Sekretarit të Parë të CPSU. Komiteti Qendror dhe Kryetari i Këshillit të Ministrave të BRSS në një person”. Pastaj Brezhnev u zgjodh Sekretar i Parë i Komitetit Qendror, dhe Kosygin u zgjodh Kryetar i Këshillit të Ministrave të BRSS.

Brezhnev, i cili kryesonte plenumin, në emër të Presidiumit të Komitetit Qendror, propozoi që "për shtypin të kufizohemi vetëm në një pikë të rezolutës".

Në gazeta u botuan informacione të shkurtra dhe të pakta për plenumin dhe dorëheqjen e Hrushovit më 16 tetor.<…>

Jo pa kuriozitet. Territori i Altait i dha një fjalë të mirë ndarjes Hrushovit:

Më 15 tetor 1964, kur TASS raportoi se Hrushovi kishte kërkuar pushime "për arsye shëndetësore", studioja televizive Barnaul përsëriti dokumentarin "Nikita Sergeevich ynë", i bërë për ditëlindjen e tij, me një fjalë të mirë ndarjeje për pensionistin. . Eshtë e panevojshme të thuhet se drejtori i studios u shkarkua të nesërmen.

Vazhdon.

Largimi i Hrushovit nga posti i sekretarit të parë të Komitetit Qendror të CPSU dhe nga të gjitha postet që mbante u bë në plenumin e tetorit të Komitetit Qendror të vitit 1964 (12-14 tetor). Hrushovi nënshkroi deklaratën me vullnetin e tij të lirë me formulimin e mëposhtëm "për shkak të moshës së shtyrë dhe përkeqësimit të shëndetit". Ishte një rast unik kur largimi i kreut të shtetit u bë pa krizë në vend. Por kriza lindi në diçka tjetër - partia mbajti pushtetin me të gjitha forcat e saj, duke mos e lënë brezin e ri të sundonte vendin. Nga këtu lind situata kur në vitin 1980 mosha mesatare e Byrosë Politike i kishte kaluar të 70-at.

Ajo që i parapriu ndërrimit

Faza aktive e komplotit kundër Hrushovit filloi të merrte formë në fillim të vitit 1964. Në shumë mënyra, shtysa për këtë ishte fjalimi i Nikita Sergeevich, në të cilin ai theksoi se qeveria aktuale është e lidhur me moshën dhe është e nevojshme që brenda pak vitesh të transferohet pushteti te brezi i ardhshëm. Pas kësaj, për njerëz të tillë, për shembull, si Brezhnev dhe Kosygin, u ngrit vërtet çështja e ekzistencës politike.

Shtysa e dytë për komplotin erdhi në shtator 1964, kur Hrushovi njoftoi se në nëntor do të mbahej plenumi i ardhshëm i Komitetit Qendror, në të cilin do të ngrihej çështja e personelit dhe do të bëheshin kështjella në qeveri. Pas kësaj, Hrushovi shkoi me pushime: së pari në Krime, dhe më pas në Pitsunda. Prej aty ai u thirr në një Plenum urgjent, ku u zhvilluan ngjarjet.

Si ndodhi ndërrimi?

Më 12 tetor 1964, përfundimisht u vendos që të bëhej përmbysja e Hrushovit dhe për këtë ai duhej të thirrej nga pushimet në Pitsunda. Rreth orës 21:00, Brezhnjevi telefonoi Hrushovin dhe i kërkoi të fluturonte të nesërmen në një mbledhje të komitetit qendror të partisë, ku supozohej se do të diskutoheshin pyetjet për kalimin në planin 8-vjeçar. Hrushovi ra dakord dhe konfirmoi se do të mbërrinte në Moskë me Mikoyan.

Ngjarjet 13 dhe 14 tetor

Më 13 tetor, në orën 15:00 filloi mbledhja e Byrosë Politike, ku pritej të vinin vetëm Hrushovi dhe Mikojani. Pasi Nikita Sergeevich u shfaq në sallë dhe zuri karrigen, takimi filloi dhe Brezhnev ishte i pari që foli. Ai ishte i pari që mori fjalën dhe filloi të akuzonte liderin aktual të partisë për sa vijon:

• Krijimi i një kulti të personalitetit.
• Ofendimi i njerëzve me të njëjtin mendim dhe anëtarëve të partisë.
• Kombinimi i pozicioneve.
• Ndarja e grupit në komponentë industrialë dhe bujqësorë.
• Gabimet në qeveri.

Mjaft zbuluese është përgjigja e Hrushovit ndaj fjalimit të Brezhnevit. Kjo përgjigje vërteton më qartë egoizmin e veprimeve të anëtarëve të Byrosë Politike, të cilët nuk kërkonin të krijonin kushtet më të mira për zhvillimin e vendit dhe veprimtarinë e aparatit partiak, por donin të përqendronin të gjithë pushtetin në duart e tyre.

Për keqardhjen time, ndoshta nuk i kam vënë re shumë gjëra për të cilat foli Brezhnev. Por askush nuk më tha kurrë për këtë. Nëse gjithçka është ashtu siç thotë ai, atëherë duhet të më kishin thënë për këtë, sepse jam një person i thjeshtë. Përveç kësaj, të gjithë më keni mbështetur për shumë vite, duke thënë, edhe nga këto tribuna, se po bëj gjithçka siç duhet. Ju perceptova të gjithëve si njerëz me mendje, jo si armiq. Për disa nga akuzat, veçanërisht për ndarjen e partive në komponentë industriale dhe bujqësore, nuk kam qenë i vetmi që kam vendosur për këto çështje. Çështja u diskutua në Presidium, dhe më pas në Plenumin e Komitetit Qendror të CPSU. Kjo nismë është miratuar ndër të tjera nga anëtarët e Byrosë Politike të pranishëm këtu. Nëse keni kaq shumë pyetje për mua, pse nuk i keni bërë ato më parë? A është e drejtë mes nesh të njëjtit mendim? Në lidhje me vrazhdësinë dhe pasaktësinë në deklaratat e mia, kërkoj falje.

Hrushovi Nikita Sergeevich, nga një fjalim në Plenumin e Tetorit 1964

Fjalimi i Hrushovit nuk ndryshoi asgjë dhe procesi shkoi pa probleme në largimin e tij nga udhëheqja e vendit. Le të hedhim një vështrim në fjalimet kryesore të takimit.

Përmbledhje e fjalimeve gjatë largimit të Hrushovit

folës	Pozicioni i mbajtur	Thelbi i fjalës
Shelest P. E.	Kryetari i parë i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Ukrainës	Ai kritikoi çështjet e industrisë dhe të bujqësisë, si dhe punën e aparatit partiak, në radhë të parë në terren.
Shelepin A.N.	Sekretar i Komitetit Qendror të CPSU	Stili i menaxhimit të Nikita Hrushovit është vicioz. Udhëheqësi u jep pseudonime dhe nofka të gjithëve dhe nuk bën llogari me askënd.
Kirilenko A.P.	Anëtar i Presidiumit të Byrosë Politike	Shkelje e parimeve leniniste të qeverisjes, si dhe shkelje e parimeve të qeverisjes kolektive të vendit.
Mazurov K.T.	Anëtar i Presidiumit të Forcave të Armatosura të BRSS	Kulti i personalitetit të Hrushovit, si dhe problemet e tokave të virgjëra në Kazakistan.
Efimov L.N.	Anëtar i Presidiumit të Byrosë Politike	Shkelje e normave të vendosura të jetës partiake.
Mzhavanadze V.P.	Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Gjeorgjisë	Sjellja pa takt e Hrushovit me krerët e vendeve socialiste, e cila solli një çekuilibër në punën me shtetet aleate.
Suslov M.A.	Sekretar i Komitetit Qendror të CPSU	Situatë jo e shëndetshme në Presidiumin e Komitetit Qendror të CPSU. Krijimi i një kulti të personalitetit të liderit.
Grishin V.V.	Kryetar i Këshillit Qendror Gjithsindikal të Sindikatave	Hrushovi nuk mund të konsultohet për asnjë çështje.
Polyansky D.S.	Anëtar i Presidiumit të Byrosë Politike	Hrushovi ka humbur vetëkontrollin dhe sjellja e tij dëmton të gjithë vendin dhe është në kundërshtim me sensin e shëndoshë.
Kosygin A.N.	Zëvendëskryetari i Parë i Këshillit të Ministrave	Veprimtaritë e Hrushovit janë në kundërshtim me idetë e socializmit. Krijimi i një kulti të personalitetit. duke krijuar kushte të padurueshme për punën e anëtarëve të Byrosë Politike.
Mikoyan A.N.	Kryetar i Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS	Lideri i shtetit ka edhe avantazhe edhe disavantazhe. Ai u përqendrua më shumë në meritat e Hrushovit dhe në faktin se duhet t'i jepet një shans i dytë.
Podgorny N.V.	Anëtar i Presidiumit të Byrosë Politike	Ai dënoi fjalimin e Mikoyan. Ai dënoi kultin e personalitetit të Hrushovit dhe gjithashtu vuri në dukje gabimet në bujqësi dhe industri.

Nga të gjithë anëtarët e Byrosë Politike, vetëm Mikojani foli për Hrushovin, ndërsa të gjithë anëtarët e tjerë ishin kundër tij. Kjo dëshmon në mënyrën më të mirë të mundshme se largimi i Hrushovit ishte organizuar mirë dhe se të paktën në fazat e fundit të tij të gjithë anëtarët e Byrosë Politike morën pjesë në komplot. Me përjashtim të vetëm Mikoyan.

Transferimi i pushtetit

Shelest Petr Efimovich, në librin e tij "Le të mos gjykoheni", përshkruan se si u zhvillua debati për zgjedhjen e një drejtuesi të ri të Partisë. Kishte 3 kandidatë realë: Brezhnev, Kosygin dhe Podgorny. Në historiografinë moderne, rëndësia e këtyre njerëzve është e vendosur pikërisht siç janë renditur më sipër. Përkundër kësaj, fitoi Podgorny, i cili u mbështet për postin e Sekretarit të Parë të Komitetit Qendror të CPSU. Por ai refuzoi postin, duke përmendur faktin se Brezhnev është më i ri dhe ndodhi që Brezhnjevi të merrte këtë post. Ky është një citim i mirëfilltë nga libri i një prej pjesëmarrësve në ngjarjet e atyre ditëve.

Brezhnev, për të festuar, premtoi të sillte në mbledhjen e Byrosë Politike çështjen e krijimit të postit të kryetarit të dytë të Komitetit Qendror (Podgorny duhej të merrte postin), por kjo çështje nuk ishte kurrë në rend dite. Pse? Shumë njerëz që e njihnin Brezhnjevin e shpjegojnë këtë me faktin se ai ishte jashtëzakonisht i pangopur për pushtet dhe nuk donte të ndante asnjë kokërr prej tij. Prandaj largimin e Hrushovit ai e konsideroi si një mundësi personale dhe jo një të mirë publike.

Karakteristikat e përmbysjes

Largimi i Hrushovit nga pozicionet e tij në udhëheqjen e vendit u bë në përputhje me të gjitha ligjet e BRSS. Kjo duhet kuptuar qartë, pasi ishte një precedent unik kur, në fakt, grushti i shtetit dhe largimi i liderit aktual nuk çuan në krizë në vend. Në fjalimin e tij të fundit në Plenumin e Tetorit të Komitetit Qendror të CPSU, Hrushovi vuri në dukje se ky ishte një moment unik dhe partia kishte tejkaluar liderin e saj për herë të parë. Kjo ishte vetëm pjesërisht e vërtetë, sepse në kohën e shkarkimit të tij, Hrushovi tashmë kishte pak kontroll mbi Komitetin Qendror të partisë dhe jetonte në një botë imagjinare ku ai ishte absolutisht i sigurt për epërsinë e tij ndaj të gjithëve.

Nuk është rastësi që në shtator të vitit 1964 Hrushovi u njoftua nëpërmjet të birit se në vend po përgatitej një komplot kundër tij. Nikita Sergeevich nuk i kushtoi shumë vëmendje këtij lajmi, sepse ishte absolutisht i sigurt se anëtarët e Byrosë Politike nuk do të ishin në gjendje të pajtoheshin mes tyre. Ndaj i ka shkuar me qetësi pushimet, por tashmë i kishte lënë pushimet si pensionist dhe jo kryetar i vendit.

Mund të flisni shumë për arsyet e komplotit kundër Hrushovit, por themeli për aktivitetet e Brezhnev, Podgorny dhe të tjerë u hodh nga vetë Nikita Sergeevich. Fakti është se çdo vit ai largohej gjithnjë e më shumë nga drejtuesit e partive rajonale. Ai ia besoi komunikimin dhe punën me ta Brezhnevit dhe Podgornit. Në shumë mënyra, ky fakt mund të shpjegojë rëndësinë e shtuar të këtyre dy personave në nivel partie. Si një demonstrim se sa e rëndësishme është kjo, do të doja të citoja fjalimin e Hrushovit, të cilin ai e mbajti pas dorëheqjes së tij.

Një herë Kaganovich më këshilloi që çdo javë të takohesha me dy ose tre sekretarë të komiteteve rajonale dhe komiteteve të rretheve. Nuk e bëra këtë dhe mesa duket ky është gabimi im më i madh.

Hrushovi Nikita Sergeevich

Më 14 tetor, Hrushovi njoftoi se nuk do të luftonte për pushtet dhe ishte gati të largohej vullnetarisht nga posti i tij. Në orën 23:00 filloi një takim, në të cilin u zhvilluan konceptet kryesore për plenumin e ardhshëm:

1. Hrushovi firmos dorëheqjen për shkak të moshës dhe shëndetit të shtyrë.
2. Ndalohet një person të mbajë postin e Kryetarit të Sekretarit të Partisë dhe Kryetarit të Këshillit të Ministrave.
3. Zgjidhni Brezhnev si sekretar të ri të partisë dhe Kosygin si kryetar të Këshillit të Ministrave.

Në orën 18:00 filloi plenumi, në të cilin u miratuan përfundimisht këto çështje. Raporti që i parapriu kësaj u lexua nga Suslov për 2 orë. Pas kësaj, çështja u zgjidh përfundimisht. Hrushovi u hoq nga të gjitha postet, doli në pension, ai mbajti mbështetje financiare dhe iu dha gjithashtu një pozicion në Komitetin Qendror të CPSU, por vetëm nominal: pa fuqi aktuale dhe të drejta votimi.

Më 14 tetor 1964 filloi një epokë e re në historinë e BRSS. Plenumi i Komitetit Qendror të CPSU shkarkoi nga posti sekretarin e parë të Partisë Komuniste Nikita Hrushovi. U bë "grushti i shtetit" i fundit në historinë sovjetike, i cili e bëri Leonid Brezhnev udhëheqësin e ri të partisë.

Zyrtarisht u njoftua se Hrushovi po jepte dorëheqjen për shkak të gjendjes së tij shëndetësore dhe moshës së shtyrë. Qytetarët sovjetikë u informuan për këtë dorëheqje nga një raport lakonik në gazeta. Hrushovi thjesht u zhduk nga jeta publike: ai pushoi së shfaquri në publik, duke u dridhur në ekranet televizive, në transmetimet radiofonike dhe në faqet e para të gazetave. U përpoqën të mos e përmendnin, sikur të mos ekzistonte. Vetëm shumë më vonë u bë e ditur se Hrushovi u hoq falë një komploti të mirëmenduar, në të cilin ishte përfshirë pothuajse e gjithë elita e nomenklaturës. Sekretari i parë u shpërngul nga ata njerëz që ai vetë dikur i lartësoi dhe i afroi me vete. Jeta zbuloi rrethanat e rebelimit të "hrushovianëve besnikë".

Ndonëse Nikita Hrushovi sillej gjithmonë si një mashtrues fshatar, duke treguar me gjithë pamjen e tij se nuk duhej marrë seriozisht, në fakt ai nuk ishte aspak aq i thjeshtë. Ai i mbijetoi viteve të represioneve staliniste, duke mbajtur poste mjaft të larta. Pas vdekjes së Stalinit, ai, së bashku me bashkëpunëtorët e tij në rrethin e ngushtë të udhëheqësit, bashkëpunuan kundër Berias. Pastaj ai arriti të mposhtë një tjetër peshë të rëndë politike - Malenkov, i cili ishte i pari midis të barabartëve në BRSS pas Stalinit.

Më në fund, në vitin 1957, kur garda e vjetër e Stalinit u bashkua kundër Hrushovit, ai bëri diçka pothuajse të pabesueshme. Ai arriti të mbajë pushtetin, duke zmbrapsur sulmin e peshave të tilla si Voroshilov, Molotov, Kaganovich, Bulganin dhe Malenkov.

Të dyja herë, Hrushovi u ndihmua shumë nga nomenklatura sovjetike. Ai vuri një bast mbi kurrizin e saj në 1953 dhe nuk humbi. Këta njerëz nuk donin aspak kthimin e kohës së Stalinit, kur çështjet e jetës dhe vdekjes përcaktoheshin, në një farë mënyre, nga një short qorrë. Dhe Hrushovi ishte në gjendje t'i bindte ata që ta mbështesin atë, duke dhënë një garanci se nuk do të kishte kthim në të vjetrën dhe ai nuk do të ofendonte asnjë nga gradat e larta.

Hrushovi ishte i vetëdijshëm për të gjitha hollësitë e intrigave të pushtetit. Ai ngriti ata që do t'i ishin besnikë dhe mirënjohës për rritjen e karrierës, i hoqi qafe ata të cilëve ai vetë ishte borxhli. Për shembull, Marshall Zhukov, i cili luajti një rol të madh si në përmbysjen e Berias në 1953 dhe në humbjen e gardës staliniste në 1957, u shkarkua menjëherë nga të gjitha postet dhe u shkarkua. Hrushovi nuk kishte asgjë personale ndaj Zhukovit, ai ishte thjesht borxhli i tij dhe asnjë lider nuk i pëlqen t'i mbetet borxhli askujt.

Hrushovi zgjodhi me mjeshtëri shoqërinë e tij, duke ngritur lart ata që më parë mbanin poste drejtuese të rendit të dytë ose të tretë. Në fillim të viteve '60, në radhët e nomenklaturës më të lartë partiake kishte vetëm tre persona që nuk ia detyronin emërimin e tyre Hrushovit dhe në vetvete ishin figura shumë të mëdha. Këta janë Alexey Kosygin, Mikhail Suslov dhe Anastas Mikoyan.

Kosygin, në kohën e Stalinit, mbante vazhdimisht poste komisarësh dhe ministrore të njerëzve të ndryshëm, drejtoi RSFSR-në, dhe përveç kësaj, ai ishte nënkryetar i Këshillit të Ministrave të BRSS, domethënë zëvendës i Stalinit.

Sa i përket Suslovit, ai gjithmonë përpiqej të qëndronte në hije. Megjithatë, pozitat që ai zinte tregojnë se ai ishte një person shumë me ndikim tashmë nën Stalinin. Ai ishte jo vetëm sekretar i Komitetit Qendror, por drejtonte edhe propagandën partiake, si dhe marrëdhëniet partiake ndërkombëtare.

Sa i përket Mikoyanit, në konkursin e politikanëve më të “pambytshëm”, ai do të kishte fituar çmimin e parë me një diferencë të madhe. Të ulesh në pozicione drejtuese gjatë të gjitha periudhave të trazuara "nga Ilyich në Ilyich" është një talent i madh. Duke parë përpara: Mikoyan ishte i vetmi që kundërshtoi largimin e Hrushovit.

Të gjithë të tjerët u promovuan në rolet e para tashmë nën Hrushovin. Në kohën e Stalinit, ata ishin pjesë e elitës nomenklaturë, por të rangut të dytë ose të tretë (Shelepin, p.sh. ishte kreu i Komsomol-it) Një rreshtim i tillë duhet të garantonte sundimin e Hrushovit pa asnjë shqetësim dhe shqetësim për karrigen e tij. Ai i zgjodhi të gjithë njerëzit personalisht, pse duhet të rebelohen kundër tij? Megjithatë, në fund doli se ishin të mbrojturit e tij ata që luajtën një rol të madh në përmbysjen e Hrushovit.

Shkaqet e komplotit

Në pamje të parë, arsyet e shkarkimit të Hrushovit nuk janë aspak të dukshme. Duket se nomenklatura jetoi nën të dhe nuk u pikëllua. Nuk ka hinka të zeza gjatë natës dhe marrje në pyetje në bodrume. Të gjitha privilegjet ruhen. Shefi, natyrisht, është i çuditshëm, por në përgjithësi ai thotë gjërat e duhura - për nevojën për t'u kthyer në parimet leniniste të menaxhimit kolektiv të vendit. Nën Stalinin kishte një udhëheqës të madh dhe një parti me të cilën mund të bëhej gjithçka. Një anëtar i Byrosë Politike mund të shpallej lehtësisht spiun anglez ose gjerman dhe të pushkatohej. Dhe tani udhëheqja kolektive. Edhe pse Hrushovi e tërheq batanijen mbi vete, të gjithë kanë dobësitë e tyre, në fund të fundit, ai nuk gërmon.

Por kjo ishte vetëm për momentin. Nga fundi i viteve 50, kur Hrushovi më në fund hoqi qafe të gjithë konkurrentët e dukshëm dhe kaloi në sundim të vetëm, ai gradualisht filloi të harronte atë që ai vetë kishte promovuar disa vite më parë. Me fjalë, sundimi kolektiv i vendit u ruajt, por në të vërtetë sekretari i parë i merrte vendimet kyçe i vetëm ose i shtynte me këmbëngulje, duke mos dëgjuar kundërshtimet. Kjo filloi të shkaktojë pakënaqësi të fortë në radhët më të larta të nomenklaturës.

Në vetvete, kjo rrethanë nuk shkaktoi shkarkimin e Hrushovit, megjithëse kontribuoi. Hrushovi shpërtheu nga idetë, sapo i erdhi në mendje, ai kërkoi menjëherë që kjo ide të vihej në jetë, pavarësisht mundësive joreale. Në të njëjtën kohë, për dështimet, të cilat ndodhin mjaft shpesh, ai ia ka fajësuar vartësve të tij, ndërsa sukseset ia atribuon vetes. Kjo ka ofenduar edhe zyrtarët e lartë të partisë. Për një dekadë, ata arritën të harrojnë kohërat staliniste, dhe Hrushovi, i cili më parë dukej se ishte çliruesi i tyre, tani filloi të mërzitet me shqetësimin e tij, mënyrën e vrazhdë të komunikimit. Nëse më parë zyrtarët e lartë jetonin me një parandjenjë të paqartë të një zileje nate në derë, tani me një parandjenjë të një goditjeje nga sekretari i parë për një tjetër dështim, i cili është i pashmangshëm, sepse reforma nuk ishte menduar fare, por Hrushovi kërkon atë. zbatimi me çdo kusht.

Gabimi kryesor i Sekretarit të Përgjithshëm ishte reforma administrative që ai filloi, e cila goditi pozitat e nomenklaturës partiake. Në një kohë, Malenkov kishte bërë tashmë një gabim të pafalshëm që i kushtoi pushtet: ai filloi të shkurtojë përfitimet e zyrtarëve të partisë, duke u mbështetur në aparatin shtetëror. Në këtë situatë, ishte çështje teknike që Hrushovi të bënte bujë dhe të joshte nomenklaturën në anën e tij. Por tani ai vetë bëri një gabim.

Pakënaqësi të mëdha shkaktoi vendosja e këshillave ekonomike. Këshillat ekonomikë morën në thelb menaxhimin e ndërmarrjeve të degëve në terren. Hrushovi shpresonte me këtë reformë të çlironte prodhimin nga pengesat e panevojshme burokratike, por vetëm sa ktheu kundër vetes nomenklaturën më të lartë, e cila humbi një pjesë të ndikimit të saj, ndërkohë që grada e aparatçikëve rajonalë në këshillat ekonomikë iu afrua pothuajse asaj ministrore.

Përveç kësaj, reformat ndikuan edhe në organizimin e vetë partisë. Komitetet e rretheve në përgjithësi u shfuqizuan dhe komitetet rajonale u ndanë në komitete prodhimi dhe bujqësore, të cilat ishin përgjegjëse për gjendjen e punëve, secili në zonën e vet. Të dyja reformat shkaktuan ndryshime të vërteta tektonike, radhët e partive herë pas here lëviznin nga një vend në tjetrin, madje humbën postet e tyre. Të gjithë u kujtuan përsëri se çfarë është frika e humbjes së një vendi "të ngrohtë" të punës.

Të dyja reformat, veçanërisht ajo partiake, ngjallën indinjatë të qetë, por të furishme te nomenklatura. Ajo nuk u ndje më e sigurt. Hrushovi u betua se nuk do të bënte keq, por ai mashtroi. Që nga ai moment sekretari i parë nuk mund të llogariste më në mbështetjen e këtyre shtresave. Nomenklatura e lindi - nomenklatura do ta vrasë.

komplotistët

Pothuajse të gjithë zyrtarët më të lartë të partisë dhe qeverisë u bashkuan kundër Hrushovit. Secili kishte motivet e veta për këtë. Dikush ka personale, dikush u bashkua për kompaninë, që të mos jetë një dele e zezë. Por të gjithë u bashkuan nga fakti se ata filluan të shihnin në sekretarin e parë një kërcënim për mirëqenien e tyre, ose një pengesë për karrierën e tyre.

Brezhnjevi

Hrushovi dhe Brezhnjevi ishin njohur mirë që nga ditët e punës së tyre në SSR të Ukrainës. Pas vdekjes së Stalinit, Hrushovi nuk e harroi të njohurin e tij të vjetër dhe bëri shumë për ekzaltimin e tij. Në fund të viteve 1950 dhe 1960, Leonid Brezhnev ishte një nga njerëzit më të besuar të Hrushovit. Ishte ai që Hrushovi i besoi të mbikëqyrte një nga projektet më të rëndësishme të imazhit - zhvillimin e tokave të virgjëra. Mjafton të thuhet për rëndësinë e tij se një pjesë e konsiderueshme e udhëheqjes sovjetike ishte kundër këtij projekti dhe dështimi i tij mund t'i kushtonte shumë shtrenjtë Hrushovit.

Ishte Hrushovi që e prezantoi atë në sekretariatin dhe Presidiumin e Komitetit Qendror dhe më vonë e bëri kryetar të Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS. Në korrik 1964, Hrushovi vendosi të hiqte Brezhnjevin nga posti i kryetarit të Presidiumit të Forcave të Armatosura. Edhe nga transkripti i takimit ndihet se kjo shkaktoi pakënaqësi shumë të forta te Brezhnjevi, të cilit i pëlqente të udhëtonte në vende të huaja në rolin e një “presidenti” informal të shtetit. Hrushovi ishte i gëzuar në takim dhe fjalë për fjalë shpërtheu me shaka dhe shaka, ndërsa Brezhnjevi foli jashtëzakonisht shkurt dhe në njërrokëshe.

Kosygin

Alexei Kosygin ishte një nga të paktët njerëz që mund ta shikonte Hrushovin me përçmim, pasi ai bëri karrierën e tij nën Stalinin. Ndryshe nga shumica e udhëheqësve të rangut të lartë sovjetik, Kosygin e bëri karrierën e tij jo në linjën e partisë, por në linjat e bashkëpunimit dhe industrisë, domethënë ai ishte më shumë një teknokrat.

Nuk kishte asnjë arsye për ta hequr atë dhe nuk kishte nevojë, pasi ai e kuptonte vërtet industrinë sovjetike. Më duhej të duroja. Në të njëjtën kohë, qëndrimi mjaft i ftohtë i Kosygin dhe Hrushovi ndaj njëri-tjetrit nuk ishte sekret. Hrushovi nuk e pëlqeu atë për "pikëpamjet e tij të vjetra", dhe Kosygin nuk e pëlqeu sekretarin e parë për qasjen e tij amatore ndaj problemeve serioze. Kosygin pa shumë mendim iu bashkua komplotit.

Suslov

Mikhail Suslov ishte një ideolog me ndikim tashmë në kohën e Stalinit. Për Hrushovin - dhe më vonë për Brezhnjevin - ai ishte një person i domosdoshëm. Ai kishte një kabinet të madh dosjesh, ku mbante vetëm citate nga veprat e Leninit për të gjitha rastet. Dhe shoku Suslov mund të paraqiste absolutisht çdo vendim të partisë si "të Leninit" dhe të forconte ndjeshëm autoritetin e tij, pasi askush në BRSS nuk e lejoi veten të sfidonte Leninin.

Meqenëse Hrushovi nuk kishte pothuajse asnjë arsim dhe as që dinte vërtet të shkruante, ai nuk mund të vepronte si teoricien partie, si Lenini apo Stalini. Ky rol u mor nga Suslov, i cili gjeti një justifikim ideologjik për të gjitha reformat e sekretarit të parë.

Suslov nuk kishte pretendime personale ndaj Hrushovit, por iu bashkua komplotit, duke ndjerë forcën pas tij. Për më tepër, ai luajti një rol aktiv në të. Pikërisht Suslovit iu besua justifikimi ideologjik i arsyeve të largimit të Hrushovit nga detyra.

"Anëtarët e Komsomol"

Anëtarë të grupit Shelepins. Ata janë gjithashtu anëtarë të Komsomol. Përfaqësuesit e saj më të shquar ishin Alexander Shelepin dhe Vladimir Semichastny. Lideri në këtë tandem ishte i pari. Në vitin e fundit të jetës së Stalinit, Shelepin drejtoi Komsomol Sovjetik. Atje ai u afrua me Semichastny, i cili u bë i besuari i tij. Kur Shelepin u largua nga Komsomol, ai bëri patronazh ndaj një shoku, i cili e zëvendësoi atë në këtë pozicion. Më vonë, e njëjta gjë ndodhi me KGB-në.

Shelepin i detyrohej shumë Hrushovit. Pozicioni i komandantit të përgjithshëm, megjithëse ishte i spikatur, ishte ende shumë larg renditjes së parë. Dhe Hrushovi caktoi Shelepin për të udhëhequr KGB-në e fuqishme me një detyrë të qartë: të nënshtrojë fort strukturën e partisë. Dhe në vitet e fundit të sundimit të Hrushovit, Shelepin u ngjit në postin e Zëvendës Kryetarit të Këshillit të Ministrave, domethënë vetë Hrushovit.

Në të njëjtën kohë, Shelepin, së bashku me Semichastny, luajtën një nga rolet kryesore në largimin e mbrojtësit të tij. Kryesisht për faktin se zhvendosja hapi perspektiva madhështore për të. Në fakt, Shelepin ishte më i fuqishmi në mesin e komplotistëve. Ai kontrollonte fort KGB-në, përveç kësaj, ai kishte partinë e tij sekrete, grupimin "Anëtarët e Komsomol", në të cilën ishin ish-bashkëpunëtorët e tij në Komsomol. Largimi i Hrushovit i hapi atij rrugën drejt pushtetit.

Podgorni

Ish kreu i SSR-së së Ukrainës. Ai ishte i njohur me Nikita Sergeevich nga puna e tij në SSR të Ukrainës dhe konsiderohej një hrushovian besnik. Në një kohë, Podgorny luajti një rol të rëndësishëm në zgjidhjen e çështjes së rivarrimit të Stalinit, por pas reformës administrative të Hrushovit, ai humbi papritur interesin për të. Përveç kësaj, në vitin 1963, ky i fundit e nënshtroi atë ndaj kritikave të ashpra për një dështim të të korrave në SSR të Ukrainës dhe e largoi atë nga posti i tij. Sidoqoftë, për të mos ofenduar shokun e vjetër, ai e transferoi atë në Moskë dhe gjeti një vend në Sekretariatin e Komitetit Qendror.

Nikolai Podgorny luajti një rol të rëndësishëm simbolik në komplot. Ai duhej të siguronte pjesëmarrjen e nomenklaturës më të lartë ukrainase në të, gjë që do të ishte një goditje veçanërisht e fortë për Hrushovin, sepse ai e konsideronte Ukrainën çifligjin e tij dhe e ndiqte gjithmonë nga afër, madje duke u bërë sekretar i parë.

Në këmbim të pjesëmarrjes në komplot, Podgorny iu premtua posti i kryetarit të Presidiumit të Sovjetit Suprem.

Malinovsky

Ministër i Mbrojtjes. Nuk mund të thuhet se ai i detyrohej karrierës së tij Hrushovit, pasi u bë marshall nën Stalinin. Sidoqoftë, ai bëri shumë për të. Dikur, pas operacionit katastrofik të Kharkovit, Stalini mendoi të merrte masa drastike kundër Malinovskit, por Hrushovi, i cili ishte anëtar i këshillit ushtarak të frontit, e mbrojti atë. Falë ndërmjetësimit të tij, Malinovsky shpëtoi vetëm me një ulje: nga komandanti i frontit, ai u bë komandanti i ushtrisë.

Në vitin 1957, pas largimit të Zhukovit të rrezikshëm, Hrushovi emëroi një të njohur të vjetër si ministër të Mbrojtjes. Sidoqoftë, e gjithë kjo nuk e pengoi Rodion Malinovsky të bashkohej me komplotin pa shumë hezitim. Sidoqoftë, roli i tij nuk ishte aq i madh: atij iu kërkua vetëm të siguronte neutralitetin e ushtrisë, domethënë të përjashtonte përpjekjet e Hrushovit për të përdorur këtë burim për t'iu kundërvënë komplotistëve.

Ignatov

Nikolai Ignatov ishte një nga të paktët njerëz të cilëve Hrushovi ishte borxhli, dhe jo ata ndaj tij. Tre muaj para vdekjes së Stalinit, ai iu bashkua Sekretariatit të Komitetit Qendror dhe qeverisë Sovjetike, duke marrë postin e Ministrit të Prokurimeve, por menjëherë pas vdekjes së udhëheqësit, ai humbi të gjitha postet e tij dhe mbajti poste të larta në komitetet rajonale provinciale. .

Ignatov luajti një rol të madh në shpëtimin e Hrushovit në 1957. Ai ishte një nga anëtarët e Komitetit Qendror që hyri në mbledhjen e Presidiumit dhe kërkoi thirrjen e Plenumit të KQ, falë të cilit ata arritën të kapnin iniciativën nga duart e Molotov, Malenkov dhe Kaganovich. Në Plenum, shumica ishte për Hrushovin, gjë që e lejoi atë të qëndronte në pushtet, dhe "grupi antiparti" i komplotistëve u privua nga të gjitha postet dhe u përjashtua nga CPSU.

Në shenjë mirënjohjeje, Hrushovi e bëri Ignatovin kryetar të Presidiumit të Sovjetit Suprem të RSFSR-së dhe zëvendësin e tij në Këshillin e Ministrave. Sidoqoftë, Ignatov u bë një pjesëmarrës aktiv në komplot - kryesisht për shkak të ambiciozitetit të tij, prirjes për intriga dhe manovra prapa skenave.

Largimi i Hrushovit

Plani për të rrëzuar sekretarin e parë lindi në gjueti. Pikërisht aty, bërthama kryesore e komplotistëve arriti një marrëveshje për nevojën për të hequr Hrushovin dhe për të intensifikuar punën me nomenklaturën.

Tashmë në shtator 1964 u formua bërthama e komplotistëve. Në fakt, të gjithë personat kyç të partisë iu bashkuan komplotit. Në këto kushte, tashmë ishte çështje teknike për të fituar pjesën tjetër të nomenklaturës në rast se do të duhej të mblidhej Plenumi.

Plani ishte i thjeshtë. Presidiumi i Komitetit Qendror në një mbledhje të posaçme i nënshtroi Hrushovit kritika të ashpra dhe kërkoi dorëheqjen e tij. Nëse ai nuk ishte dakord, mblidhej një Plenum i Komitetit Qendror, në të cilin Hrushovi iu nënshtrua përsëri kritikave të ashpra dhe kërkoi dorëheqjen e tij. Ky skenar përsëriti plotësisht ngjarjet e vitit 1957, kur i ashtuquajturi grup antiparti nga radhët e rojeve staliniste mori mbështetjen e shumicës së anëtarëve të Presidiumit, por në atë kohë Plenumi mbrojti Hrushovin. Tashmë janë bërë përgatitjet e duhura për të mos lejuar që Plenumi ta bëjë këtë. Në rast se Hrushovi fillonte të rezistonte dhe refuzonte të largohej, do të lexohej një raport me kritika mallkimore për të metat e sundimit të tij.

Krahas kritikave të mprehta për të metat personale të Hrushovit (ai filloi të tërhiqet drejt kultit të personalitetit, tërhiqet mbi vete, është jashtëzakonisht i vrazhdë ndaj vartësve të tij), ai kritikoi gjithashtu politikën e Hrushovit (ngadalësimi i rritjes ekonomike, përkeqësimi i situatës në industria dhe bujqësia). Kundër Hrushovit u ngritën shumë pretendime, madje deri në atë pikë sa ai mbrojti ndërtimin e ndërtesave pesëkatëshe në vend të ndërtesave të larta, gjë që çoi në uljen e densitetit të ndërtesave në qytete dhe "rritje të kostos së komunikimit".

Në fund të raportit, një pjesë e madhe e tij iu kushtua riorganizimit të partisë, sepse standardi i jetesës së punëtorëve dhe çështjet e bujqësisë janë natyrisht interesante, por cenimi i partisë është i shenjtë. Kjo është diçka që çdo nomenklaturë e ndjeu fjalë për fjalë mbi vete dhe nuk mund të pajtohej. Artileri e rëndë, pas së cilës nuk mund të kishte më ata që nuk ishin dakord me largimin e Hrushovit. U përshkrua në detaje pse riorganizimi i partisë ishte krejtësisht në kundërshtim me parimet leniniste dhe shkaktoi pakënaqësi tek të gjithë zyrtarët e partisë ("njerëzit tani nuk mund të punojnë normalisht, ata jetojnë, si të thuash, nën frikën e riorganizimeve të reja").

Sidoqoftë, komploti pothuajse dështoi. Në shtator, Hrushovi mori informacione për qëllimet e dyshimta të anëtarëve të Presidiumit nga shefi i sigurisë së një prej komplotistëve, Nikolai Ignatov. Sidoqoftë, Hrushovi ishte çuditërisht indiferent ndaj këtij fakti dhe mjaft i qetë u nis për në Abkhazi për të pushuar. Ai i kërkoi vetëm Mikoyan të takohej me të dhe të kontrollonte informacionin. Mikoyan e përmbushi kërkesën e shefit, megjithatë, pa zhvilluar veprimtari të dhunshme. Së shpejti edhe ai shkoi me pushime.

Mungesa e drejtuesit përfitoi nga komplotistët, të cilët i përpunuan çështjet e fundit në një mbledhje të mbyllur të Presidiumit. Në fakt, ata kontrollonin të gjitha levat. KGB-ja dhe ushtria iu bindën atyre, madje edhe çifli i Hrushovit - Ukraina - gjithashtu. Si sekretari i parë i mëparshëm i Partisë Komuniste lokale, Podgorny, ashtu edhe ai aktual, Shelest, mbështetën komplotistët. Hrushovi thjesht nuk kishte kush të mbështetej.

Tani kërkohej të thërriste Hrushovin në Moskë me pretekstin e pjesëmarrjes urgjente në mbledhjen e Presidiumit. Shelest kujtoi: "Ne vendosëm që Brezhnjevi të telefononte. Dhe ne ishim të gjithë të pranishëm kur Brezhnjevi foli me Hrushovin. Ishte e frikshme. Brezhnjevi dridhej, belbëzonte, buzët e tij u bënë blu." Shelepin dëshmoi gjithashtu se Brezhnev "ishte frikacak të thërriste" për një kohë të gjatë. Sidoqoftë, vlen të përmendet se të dy më vonë u ofenduan nga Brezhnev dhe mund të zbukuronin faktet në kujtimet e tyre.

Më 12 tetor u mbajt një mbledhje e mbyllur e Presidiumit. Dhe në datën 13, Hrushovi duhej të fluturonte nga Pitsunda. Me të mbërritur në Moskë, Nikita Sergeevich nuk mund të mos alarmohej nga fakti se askush nga Presidiumi nuk erdhi ta takonte, vetëm shefi i KGB-së Semichastny.

Pas ardhjes së sekretarit të parë, të gjithë anëtarët e Presidiumit njëzëri iu nënshtruan kritikave të ashpra si për cilësitë e tij personale, ashtu edhe për gabimet dhe dështimet politike. Më e rëndësishmja, e gjithë kjo ndodhi në përputhje me udhëzimet ideologjike të vetë Hrushovit. Tre muaj para këtyre ngjarjeve, në korrik 1964, kur hoqi Brezhnjevin nga posti i tij, Hrushovi tha: "Nuk kemi nevojë t'i shtrëngojmë vidhat tani, por duhet të tregojmë forcën e demokracisë socialiste. Nën demokraci, natyrisht, cdo gje mund te ndodhe atehere lidershipi mund ti nenshtrohet kritikave.Dhe kjo duhet kuptuar.Nuk ka demokraci pa kritike.Pastaj njehere tha armiku i popullit terhiqe ne burg me apo pa gjyq.Ne e lame kete Ne e dënuam këtë, prandaj, për të qenë më demokratik, duhet të hiqen pengesat: lironi një dhe emëroni një tjetër”.

Ishte në përputhje me këtë deklaratë që komplotistët vepruan. Thuaj, çfarë komploti, ne kemi një demokraci socialiste, siç e deshe vetë, shoku Sekretar i Parë. Ju vetë thatë se nuk ka demokraci pa kritikë, madje mund të kritikohet lidershipi.

Komplotistët e rrahën Hrushovin me armët e tij, duke e akuzuar për një kult personaliteti dhe shkelje të parimeve të Leninit. Këto ishin pikërisht akuzat që Hrushovi dikur i bëri Stalinit.

Sekretari i parë dëgjonte kritika gjatë gjithë ditës. Ai nuk u përpoq vërtet të protestonte. Vrazhdësi me vartësit dhe mospërmbajtje në fjalë, pranoi ai, edhe disa gabime. Veç nëse u përpoq të sfidonte vetëm reformën e partisë me ndarjen e komiteteve rajonale dhe me shfuqizimin e komiteteve të rretheve, duke kuptuar se kjo, me sa duket, ishte arsyeja kryesore e kryengritjes së nomenklaturës.

Të nesërmen, më 14 tetor, ka vazhduar mbledhja e Presidiumit, pasi të gjithë nuk e kanë respektuar afatin në një ditë. Asnjë nga ish-“hrushovianët besnikë” nuk doli në mbështetje të shefit të tyre. Të gjithë e shkatërruan atë deri në copëza. Nga ana e Hrushovit ishte vetëm Mikojani, i cili ishte nga të paktët që nuk i detyrohej fare. Në kritikën ndaj shefit iu bashkua edhe dinak Mikoyan, por në fund ai bëri një rezervë se e konsideroi të nevojshme të linte Hrushovin në udhëheqjen e partisë, por në të njëjtën kohë t'i hiqte një pjesë të autoritetit dhe postit. të kryetarit të Këshillit të Ministrave.

Më në fund, Hrushovi foli me fjalën e fundit. Ai e vlerësoi saktë situatën dhe nuk luftoi deri në fund. Ai nuk ishte më i ri, ishte 70 vjeç dhe nuk kërkonte të mbante pushtetin me çdo kusht. Përveç kësaj, ai u tundua në intriga harduerike dhe e dinte mirë se këtë herë u kap duke përgjuar të gjitha levat dhe nuk mund të bënte asgjë. Dhe nëse është kokëfortë, do ta bëjë veten më keq. Sa mirë, ende i dërguar në arrest.

Në fjalën e fundit Hrushovi tha: "Nuk kërkoj mëshirë - çështja është zgjidhur. Unë i thashë shokut Mikoyan: "Nuk do të luftoj, baza është e njëjtë. "Pse do të kërkoj bojëra dhe do të të njollos? Dhe unë gezohu: me ne fund partia eshte rritur dhe mund te kontrolloje cdo njeri.ti njollos z..nom,por une nuk mund te kundershtoj.E ndjeva qe nuk e perballova dot,dhe jeta eshte e kembengulte,me lind arroganca.Jam dakord me propozimi për të shkruar një deklaratë duke kërkuar lirimin."

Po atë mbrëmje u hap një Plenum i jashtëzakonshëm i Komitetit Qendror, në të cilin u ra dakord për dorëheqjen e Hrushovit. “Në lidhje me gjendjen shëndetësore dhe arritjen e pleqërisë”. Meqenëse Hrushovi nuk rezistoi, u vendos që të mos shprehej raporti shkatërrues në Plenum. Në vend të kësaj, Suslov mbajti një fjalim më të butë.

Në të njëjtin Plenum u miratua edhe ndarja e posteve të sekretarit të parë dhe kryetarit të Këshillit të Ministrave. Partia drejtohej nga Brezhnev dhe Kosygin u bë kreu i qeverisë.

Hrushovi mbajti daçën, apartamentin, makinën personale dhe hyrjen në dhomën e ngrënies së Kremlinit. Ai nuk kërkoi më shumë. Për të politika e madhe ka marrë fund. Por për fituesit, gjithçka sapo kishte filluar. Brezhnjevi shihej nga shumë njerëz si një figurë e përkohshme dhe kompromisi. Ai nuk ishte shumë i njohur për publikun e gjerë dhe përveç kësaj, të jepte përshtypjen mashtruese të një dysheku me natyrë të mirë, të papërvojë në intriga. Shelepin kishte ambicie të mëdha, duke mbajtur postin e Zëvendëskryetarit të Këshillit të Ministrave dhe duke u mbështetur në "anëtarët e tij komsomol". Ish-udhëheqësi i SSR-së së Ukrainës, Podgorny, i cili nuk ishte kundër përsëritjes së rrugës së Hrushovit, gjithashtu kishte plane të gjera. Kosygin forcoi ndikimin e tij dhe ndoqi një linjë të pavarur. Të gjithë ata u përballën me një luftë për ndikim. Por kjo është një histori tjetër.

Deri në vitin 1964 dhjetë vjet sundim Nikita Hrushoviçoi në një rezultat të mahnitshëm - praktikisht nuk kishte asnjë forcë në vend në të cilën mund të mbështetej Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të CPSU.

Ai i trembi përfaqësuesit konservatorë të “gardës staliniste” duke debuzuar kultin e personalitetit të Stalinit, liberalët e moderuar të partisë duke shpërfillur bashkëluftëtarët e tij dhe duke zëvendësuar stilin e udhëheqjes kolegjiale me atë autoritar.

Inteligjenca krijuese, e cila në fillim e mirëpriti Hrushovin, u tërhoq prej tij, pasi kishte dëgjuar shumë "udhëzime të vlefshme" dhe fyerje të drejtpërdrejta. Kisha Ortodokse Ruse, e mësuar në periudhën e pasluftës me lirinë relative të dhënë nga shteti, u vu nën presion të paparë që nga vitet 1920.

Diplomatët ishin të lodhur duke zgjidhur pasojat e hapave drastikë të Hrushovit në arenën ndërkombëtare, ushtria u zemërua nga reduktimet masive të menduara keq në ushtri.

Reforma e sistemit të menaxhimit të industrisë dhe bujqësisë çoi në kaos dhe një krizë të thellë ekonomike, të rënduar nga fushata e Hrushovit: mbjellja e gjerë e misrit, persekutimi i fermerëve kolektivë në parcela personale, etj.

Vetëm një vit pas arratisjes triumfuese të Gagarinit dhe shpalljes së detyrës së ndërtimit të komunizmit në 20 vjet, Hrushovi e zhyti vendin në krizën e Karaibeve në arenën ndërkombëtare dhe brenda, me ndihmën e njësive të ushtrisë, shtypi performancën e punëtorëve. të pakënaqur me rënien e standardit të jetesës në Novocherkassk.

Çmimet e ushqimeve vazhduan të rriteshin, raftet e dyqaneve ishin bosh dhe mungesa e bukës filloi në disa rajone. Kërcënimi i një zieje të re u shfaq mbi vendin.

Hrushovi mbeti popullor vetëm në shaka: "Në Sheshin e Kuq, gjatë demonstratës së 1 Majit, një pionier me lule ngrihet në mauzole për Hrushovin, i cili pyet:

- Nikita Sergeevich, a është e vërtetë që lëshuat jo vetëm një satelit, por edhe bujqësi?

- Kush ju tregoj ate? Hrushovi u vrenjos.

"Thuaji babait tënd se unë mund të mbjell më shumë sesa thjesht misër!"

Intriga kundër Skemerit

Nikita Sergeevich ishte një mjeshtër me përvojë i intrigave gjyqësore. Ai me mjeshtëri i hoqi qafe bashkëluftëtarët e tij në triumviratin post-stalinist, Malenkov dhe Beria, në vitin 1957 ai arriti të rezistojë gjatë një përpjekjeje për t'u larguar nga "grupi antiparti i Molotov, Malenkov, Kaganovich dhe Shepilov të cilët iu bashkua atyre.” Pastaj Hrushovi u shpëtua nga ndërhyrja në konflikt Ministri i Mbrojtjes Georgy Zhukov, fjala e të cilit rezultoi vendimtare.

Më pak se gjashtë muaj më vonë, Hrushovi shkarkoi shpëtimtarin e tij, i frikësuar nga ndikimi në rritje i ushtrisë.

Hrushovi u përpoq të forconte pushtetin e tij duke promovuar të mbrojturit e tij në postet kyçe. Megjithatë, stili i menaxhimit të Hrushovit i tjetërsoi shpejt edhe ata që i detyroheshin shumë.

Në vitin 1963, një aleat i Hrushovit, Sekretari i dytë i Komitetit Qendror të CPSU Frol Kozlov, u largua nga posti për arsye shëndetësore dhe detyrat e tij u ndanë mes tyre Kryetari i Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS Leonid Brezhnev dhe u transferua nga Kievi në punë Sekretari i Komitetit Qendror të CPSU Nikolai Podgorny.

Që nga ai moment, Leonid Brezhnev filloi të zhvillonte negociata sekrete me anëtarët e Komitetit Qendror të CPSU, duke zbuluar disponimin e tyre. Zakonisht biseda të tilla bëheshin në Zavidovo, ku Brezhnev pëlqente të gjuante.

Pjesëmarrës aktivë në konspiracion, përveç Brezhnevit, ishin Kryetari i KGB-së, Vladimir Semichastny, Sekretari i Komitetit Qendror të CPSU Alexander Shelepin, i përmendur tashmë Podgorny. Sa më tej, aq më i zgjeruar ishte rrethi i pjesëmarrësve në komplot. Atij iu bashkua një anëtar i Byrosë Politike dhe kryeideologu i ardhshëm i vendit Mikhail Suslov, Ministri i Mbrojtjes Rodion Malinovsky, Zëvendëskryetari i parë i Këshillit të Ministrave të BRSS Alexei Kosygin dhe të tjerët.

Kishte disa fraksione të ndryshme midis komplotistëve që e shihnin udhëheqjen e Brezhnevit si të përkohshme, të pranuar si një kompromis. Kjo, natyrisht, i përshtatej Brezhnevit, i cili doli të ishte shumë më largpamës se bashkëpunëtorët e tij.

"Ti po bën diçka kundër meje..."

Në verën e vitit 1964, komplotistët vendosën të përshpejtojnë zbatimin e planeve të tyre. Në plenumin e korrikut të Komitetit Qendror të CPSU, Hrushovi hoqi Brezhnjevin nga posti i kryetarit të Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS, duke e zëvendësuar atë. Anastas Mikoyan. Në të njëjtën kohë, Brezhnev, i cili u kthye në pozicionin e tij të mëparshëm - kurator i Komitetit Qendror të CPSU për kompleksin ushtarak-industrial, Hrushovi në mënyrë mjaft shpërfillëse raporton se ai nuk ka aftësi për të qenë në pozicionin nga i cili ai u hoq.

Në gusht - shtator 1964, në takimet e udhëheqjes së lartë sovjetike, Hrushovi, i pakënaqur me situatën në vend, lë të kuptohet për rotacionin e ardhshëm në shkallë të gjerë në nivelet më të larta të pushtetit.

Kjo na detyron të lëmë mënjanë dyshimet e hezituesit të fundit - vendimi përfundimtar për të hequr Hrushovin tashmë është marrë në të ardhmen e afërt.

Rezulton se është e pamundur të fshihet një komplot i kësaj përmasash - në fund të shtatorit 1964, përmes djalit të Sergei Hrushovit, u kaluan prova për ekzistencën e një grupi që përgatitte një grusht shteti.

Mjaft e çuditshme, Hrushovi nuk ndërmerr kundërveprime aktive. Maksimumi që bën lideri sovjetik është të kërcënojë anëtarët e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU: “Ju, miq, bëni diçka kundër meje. Shikoni, në këtë rast unë do të shpërndahem si këlyshë. Në përgjigje, anëtarët e Presidiumit u ndeshën me njëri-tjetrin për të siguruar Hrushovin për besnikërinë e tyre, gjë që e kënaq plotësisht atë.

Në fillim të tetorit, Hrushovi shkoi me pushime në Pitsunda, ku po përgatitej për plenumin e Komitetit Qendror të CPSU për bujqësinë, të planifikuar për nëntor.

Siç kujtoi një nga komplotistët, anëtar i Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU Dmitry Polyansky Më 11 tetor, Hrushovi e telefonoi dhe i tha se ai dinte për intrigat kundër tij, i premtoi se do të kthehej në kryeqytet në tre deri në katër ditë dhe do t'u tregonte të gjithëve "nënën e Kuzkinit".

Brezhnev në atë moment ishte në një udhëtim pune jashtë vendit, Podgorny - në Moldavi. Sidoqoftë, pas një telefonate nga Polyansky, të dy u kthyen urgjentisht në Moskë.

Lider në izolim

Është e vështirë të thuhet nëse Hrushovi në të vërtetë kishte planifikuar ndonjë gjë apo kërcënimet e tij ishin boshe. Ndoshta, duke ditur për komplotin në parim, ai nuk ishte plotësisht i vetëdijshëm për shkallën e tij.

Sido që të jetë, komplotistët vendosën të veprojnë pa vonesë.

Më 12 tetor, në Kremlin u mblodh një mbledhje e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. U vendos: “për paqartësitë themelore që kanë lindur, mbledhja e radhës të mbahet më 13 tetor me pjesëmarrjen e shokut Hrushov. Udhëzoni tt. Brezhnev, Kosygin, Suslov dhe Podgorny për ta kontaktuar atë me telefon. Pjesëmarrësit në mbledhje vendosën gjithashtu të thërrasin anëtarët e Komitetit Qendror dhe Komitetit Qendror të CPSU në Moskë për një plenum, koha e të cilit do të përcaktohet në prani të Hrushovit.

Në këtë pikë, si KGB-ja ashtu edhe forcat e armatosura kontrolloheshin nga komplotistët. Në vilën shtetërore në Pitsunda, Hrushovi ishte i izoluar, negociatat e tij kontrolloheshin nga KGB, dhe anijet e Flotës së Detit të Zi ishin të dukshme në det, të cilat mbërritën "për të mbrojtur Sekretarin e Parë për shkak të përkeqësimit të situatës në Turqi.

Me porosi Ministri i Mbrojtjes i BRSS Rodion Malinovsky, trupat e shumicës së rretheve u vunë në gatishmëri. Vetëm rrethi ushtarak i Kievit, i komanduar nga Peter Koshevoy, ushtaraku më i afërt me Hrushovin, i cili madje konsiderohej si kandidat për postin e Ministrit të Mbrojtjes të BRSS.

Për të shmangur teprimet, komplotistët privuan Hrushovin nga mundësia për të kontaktuar Koshevin dhe gjithashtu morën masa për të përjashtuar mundësinë e kthimit të avionit të Sekretarit të Parë në Kiev në vend të Moskës.

"Fjala e fundit"

Së bashku me Hrushovin në Pitsunda ishte Anastas Mikoyan. Në mbrëmjen e 12 tetorit, Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të CPSU u ftua të mbërrinte në Moskë në Presidiumin e Komitetit Qendror të CPSU për të zgjidhur çështjet urgjente, duke shpjeguar se të gjithë kishin mbërritur tashmë dhe thjesht po e prisnin.

Hrushovi ishte një politikan me shumë përvojë për të mos kuptuar thelbin e asaj që po ndodhte. Për më tepër, Mikoyan i tha Nikita Sergeevich për atë që e pret në Moskë, pothuajse hapur.

Sidoqoftë, Hrushovi nuk mori asnjë masë - me një numër minimal rojesh, ai fluturoi për në Moskë.

Arsyet e pasivitetit të Hrushovit janë ende duke u debatuar. Disa besojnë se ai shpresonte, si në vitin 1957, të kthente peshoren në favor të tij në momentin e fundit, pasi kishte arritur një shumicë jo në Presidium, por në plenumin e Komitetit Qendror të CPSU. Të tjerë besojnë se 70-vjeçari Hrushov, i ngatërruar në gabimet e tij politike, e pa largimin e tij si mënyrën më të mirë për të dalë nga situata, duke hequr çdo përgjegjësi nga ai.

13 tetor në orën 15:30 në Kremlin filloi një mbledhje e re e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. Hrushovi, i cili mbërriti në Moskë, mori karrigen për herë të fundit në karrierën e tij. Brezhnjevi ishte i pari që mori fjalën, duke i shpjeguar Hrushovit se çfarë lloj pyetjesh lindën në Presidiumin e Komitetit Qendror. Në mënyrë që Hrushovi të kuptonte se ishte i izoluar, Brezhnev theksoi se sekretarët e komiteteve rajonale i shtronin pyetjet.

Hrushovi nuk u dorëzua pa luftë. Ndërsa pranoi gabimet, ai megjithatë shprehu gatishmërinë për t'i korrigjuar ato duke vazhduar punën.

Megjithatë, pas fjalës së Sekretarit të Parë, nisën fjalimet e shumta të kritikëve, të cilat u zvarritën deri në mbrëmje dhe vazhduan mëngjesin e 14 tetorit. Sa më tej shkonte "numërimi i mëkateve", aq më e dukshme bëhej se "dënimi" mund të ishte vetëm një - dorëheqja. Vetëm Mikoyan ishte gati t'i "i jepte një shans tjetër" Hrushovit, por pozicioni i tij nuk u mbështet.

Kur gjithçka u bë e qartë për të gjithë, Hrushovit iu dha përsëri fjala, këtë herë me të vërtetë e fundit. “Nuk po kërkoj mëshirë – çështja është zgjidhur. I thashë Mikoyan: Unë nuk do të luftoj ... - tha Hrushovi. - Më vjen mirë: më në fund partia është rritur dhe mund të kontrollojë çdo person. U mblodha dhe lyej th ... m, por nuk mund të kundërshtoj.

Dy rreshta në gazetë

Mbeti për të vendosur se kush do të ishte pasardhësi. Brezhnev propozoi të emëronte Nikolai Podgorny për postin e Sekretarit të Parë të Komitetit Qendror të CPSU, por ai refuzoi në favor të vetë Leonid Ilyich, pasi, në fakt, ishte planifikuar paraprakisht.

Vendimi, i marrë nga një rreth i ngushtë drejtuesish, do të miratohej nga një plenum i jashtëzakonshëm i Komitetit Qendror të CPSU, i cili filloi të njëjtën ditë, në orën gjashtë të mbrëmjes, në sallën e Katerinës së Kremlinit.

Në emër të Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU, Mikhail Suslov foli me justifikimin ideologjik për dorëheqjen e Hrushovit. Pas shpalljes së akuzave për shkelje të normave të udhëheqjes së partisë, gabime të rënda politike dhe ekonomike, Suslov propozoi që të merrej vendimi për largimin e Hrushovit nga detyra.

Plenumi i Komitetit Qendror të CPSU miratoi njëzëri një rezolutë "Për shokun Hrushovi", sipas së cilës ai u lirua nga postet e tij "për shkak të moshës së shtyrë dhe përkeqësimit të shëndetit".

Hrushovi kombinoi postet e Sekretarit të Parë të Komitetit Qendror të CPSU dhe Kryetarit të Këshillit të Ministrave të BRSS. Kombinimi i këtyre posteve u njoh si i papërshtatshëm, pasi miratoi pasardhësin e partisë Leonid Brezhnev, dhe "shtetin" - Alexei Kosygin.

Nuk kishte asnjë humbje të Hrushovit në shtyp. Dy ditë më vonë, gazetat botuan një mesazh të shkurtër për plenumin e jashtëzakonshëm të Komitetit Qendror të CPSU, ku u vendos që Hrushovi të zëvendësohej me Brezhnjevin. Në vend të një anatemimi, harresa u përgatit për Nikita Sergeevich - në 20 vitet e ardhshme, media zyrtare e BRSS nuk shkroi pothuajse asgjë për ish-udhëheqësin e Bashkimit Sovjetik.

"Sunrise" fluturon në një epokë tjetër

“Grusht shteti i pallatit” i vitit 1964 ishte më pa gjak në historinë e Atdheut. Filloi epoka 18-vjeçare e sundimit të Leonid Brezhnev, e cila më vonë do të quhej periudha më e mirë në historinë e vendit në shekullin e 20-të.

Sundimi i Nikita Hrushovit u shënua nga fitore tingëlluese në hapësirë. Dorëheqja e tij lidhej indirekt edhe me hapësirën. Më 12 tetor 1964, anija kozmike e drejtuar Voskhod-1 u nis nga Kozmodromi Baikonur me ekuipazhin e parë prej tre personash në histori - Vladimir Komarov, Konstantin Feoktistov Dhe Boris Egorov. Kozmonautët u larguan nën Nikita Hrushovin dhe ata raportuan për zbatimin e suksesshëm të programit të fluturimit tashmë te Leonid Brezhnev ...

Periudha politike e pasluftës u karakterizua nga stabiliteti. Çdo gjë përpara 1991 ndryshoi jashtëzakonisht rrallë. Populli u mësua shpejt me gjendjen në zhvillim, përfaqësuesit e tij më të mirë mbanin me gëzim portretet e liderëve të rinj rreth Sheshit të Kuq gjatë demonstratave të majit dhe nëntorit, dhe ata që ishin gjithashtu të mirë, por më keq, bënë të njëjtën gjë në të njëjtën kohë. në qytete të tjera, qendra rrethesh, fshatra dhe qyteza. Udhëheqësit e partisë dhe të shtetit të rrëzuar ose të vdekur (përveç Leninit) u harruan pothuajse menjëherë, madje ata pushuan së shkruari shaka për ta. Punimet e spikatura teorike nuk studioheshin më në shkolla, shkolla teknike dhe institute - vendin e tyre e zunë librat e sekretarëve të rinj të përgjithshëm, me përafërsisht të njëjtën përmbajtje. Kishte një përjashtim - një politikan që përmbysi autoritetin e Stalinit për të zënë vendin e tij në mendjet dhe shpirtrat.

Rast unik

Ai u bë vërtet një përjashtim nga të gjithë drejtuesit e partisë, jo vetëm më parë, por edhe pas tij. Dorëheqja pa gjak dhe e qetë e Hrushovit, e cila nuk përfshinte funeralet dhe zbulimet solemne, kaloi pothuajse menjëherë dhe dukej si një komplot i përgatitur mirë. Në njëfarë kuptimi, ishte kështu, por, sipas standardeve të Kartës së CPSU, respektoheshin të gjitha standardet morale dhe etike. Gjithçka ndodhi në mënyrë mjaft demokratike, ndonëse me një përzierje krejtësisht të justifikuar të centralizmit. Një plenum i jashtëzakonshëm u mblodh, diskutoi sjelljen e një shoku, dënoi disa nga mangësitë e tij dhe arriti në përfundimin se ishte e nevojshme ta zëvendësonte atë në një pozicion drejtues. Siç shkruanin atëherë në protokolle, "dëgjuan - vendosën". Sigurisht, në realitetet sovjetike, ky rast u bë unik, si vetë epoka e Hrushovit me të gjitha mrekullitë dhe krimet që ndodhën në të. Të gjithë sekretarët e përgjithshëm të mëparshëm dhe të mëvonshëm u dërguan ceremonialisht në nekropolin e Kremlinit - vendi i tyre i fundit i pushimit - me karroca armësh, me përjashtim të Gorbaçovit, natyrisht. Së pari, sepse Mikhail Sergeyevich është ende gjallë, dhe së dyti, ai u largua nga posti i tij jo për shkak të një komploti, por në lidhje me heqjen e pozicionit të tij si i tillë. Dhe së treti, ata doli të ishin të ngjashëm me Nikita Sergeyevich në një farë mënyre. Një tjetër rast unik, por tani jo për të.

Së pari provoni

Dorëheqja e Hrushovit, e cila ndodhi në tetor 1964, ndodhi në njëfarë kuptimi në përpjekjen e dytë. Gati shtatë vjet para kësaj ngjarje fatale për vendin, tre anëtarë të Presidiumit të Komitetit Qendror, të quajtur më vonë "grupi antiparti", përkatësisht Kaganovich, Molotov dhe Malenkov, nisën procesin e largimit të sekretarit të parë nga pushteti. Nëse marrim parasysh se në fakt ishin katër prej tyre (për të dalë nga situata, një tjetër komplotist, Shepilov, u shpall thjesht "i bashkuar"), atëherë gjithçka ndodhi gjithashtu në përputhje me statutin e partisë. Na u desh të merrnim masa jokonvencionale. Anëtarët e Komitetit Qendror u dërguan urgjentisht në Moskë për një plenum nga i gjithë vendi me avionë ushtarakë, duke përdorur interceptorët MiG me shpejtësi të lartë (trajnerë UTI) dhe bombardues. Ministri i Mbrojtjes G.K. Zhukov dha një ndihmë të çmuar (pa të, dorëheqja e Hrushovit do të kishte ndodhur që në vitin 1957). "Gardët e Stalinit" u neutralizuan: ata u përjashtuan fillimisht nga Presidiumi, pastaj nga Komiteti Qendror dhe në 1962 u përjashtuan plotësisht nga CPSU. Ata mund të kishin qëlluar, siç ndodhi.

Parakushtet

Largimi i Hrushovit në vitin 1964 ishte i suksesshëm jo vetëm për shkak të veprimit të përgatitur mirë, por edhe sepse u shkonte pothuajse të gjithëve. Pretendimet e bëra në Plenumin e Tetorit, me gjithë paragjykimet e tyre partiake-lobiste, nuk mund të quhen të padrejta. Praktikisht në të gjitha fushat me rëndësi strategjike të politikës dhe ekonomisë, pati një dështim katastrofik. Mirëqenia e masave punëtore po përkeqësohej, eksperimentet e guximshme në sferën e mbrojtjes çuan në gjysmë-jetën e ushtrisë dhe marinës, fermat kolektive po lëngonin, duke u bërë "milionerë përkundrazi", prestigji në arenën ndërkombëtare po binte. . Arsyet e dorëheqjes së Hrushovit ishin të shumta dhe ajo vetë u bë e pashmangshme. Populli e perceptoi ndryshimin e pushtetit me gëzim të qetë, oficerët e reduktuar që fërkonin duart me gëzim, artistët që morën stema laureat në kohën e Stalinit e mirëpritën manifestimin e demokracisë partiake. Të lodhur nga mbjellja e misrit, fermerët kolektivë të të gjitha zonave klimatike nuk prisnin mrekulli nga Sekretari i Përgjithshëm i ri, por shpresonin paqartë për më të mirën. Në përgjithësi, pas dorëheqjes së Hrushovit, nuk pati trazira popullore.

Arritjet e Nikita Sergeevich

Me ndershmëri, nuk mund të mos përmenden ato vepra të ndritura që sekretari i parë i shkarkuar arriti të realizonte gjatë viteve të mbretërimit të tij.

Së pari, vendi mbajti një sërë ngjarjesh që shënuan një largim nga praktikat e errëta autoritare të epokës së Stalinit. Në përgjithësi ato quheshin si rikthim në parimet leniniste të udhëheqjes, por në realitet ato konsistonin në shembjen e pothuajse të gjithë monumenteve të shumta (përveç atij në Gori), lejen për të shtypur disa literaturë që ekspozonte tiraninë dhe ndarjen e partisë. linjë nga cilësitë personale të karakterit të të ndjerit në vitin 1953 udhëheqës.

Së dyti, fermerëve kolektivë më në fund iu dhanë pasaporta, duke i klasifikuar zyrtarisht si qytetarë të plotë të BRSS. Kjo nuk nënkuptonte aspak liri të zgjedhjes së vendbanimit, por megjithatë u shfaqën disa boshllëqe.

Së treti, brenda një dekade, u bë një përparim në ndërtimin e banesave. Miliona metra katrorë jepeshin me qira çdo vit, por pavarësisht arritjeve kaq të mëdha, ende nuk kishte apartamente të mjaftueshme. Qytetet filluan të "fryheshin" nga ish-fermerët kolektivë që erdhën tek ata (shih paragrafin e mëparshëm). Strehimi ishte i ngushtë dhe i pakëndshëm, por "Hrushovët" u dukeshin banorëve të tyre të atëhershëm rrokaqiej, që simbolizonin tendenca të reja moderne.

Së katërti, hapësira dhe përsëri hapësira. Të parat dhe më të mirat ishin të gjitha raketat sovjetike. Fluturimet e Gagarin, Titov, Tereshkova, dhe para tyre qentë Belka, Strelka dhe Zvezdochka - e gjithë kjo ngjalli entuziazëm të madh. Përveç kësaj, këto arritje ishin të lidhura drejtpërdrejt me aftësinë mbrojtëse. ishin krenarë për vendin në të cilin jetonin, megjithëse nuk kishte aq shumë arsye për këtë sa donin.

Kishte faqe të tjera të ndritshme në periudhën e Hrushovit, por ato nuk ishin aq domethënëse. Miliona të burgosur politikë u liruan, por pasi u larguan nga kampet, shumë shpejt u bindën se edhe tani është më mirë të mbani gojën mbyllur. Pra më e besueshme.

Shkrihet

Ky fenomen sot shkakton vetëm asociacione pozitive. Bashkëkohësve tanë u duket se në ato vite vendi u ngrit nga një gjumë i gjatë dimri, si një ari i fuqishëm. Brooks murmuriti, duke pëshpëritur fjalë të së vërtetës për tmerret e stalinizmit dhe kampeve Gulag, zërat tingëllues të poetëve u dëgjuan në monumentin e Pushkinit, djemtë me krenari tundën flokët e tyre të harlisur dhe filluan të kërcejnë rock and roll. Përafërsisht një pamje e tillë përshkruhet nga filma modernë të xhiruar me temën e viteve pesëdhjetë dhe gjashtëdhjetë. Mjerisht, gjërat nuk ishin aspak ashtu. Edhe të burgosurit politikë të rehabilituar dhe të liruar mbetën të shpronësuar. Nuk kishte hapësirë ​​të mjaftueshme banimi për “normalet”, pra qytetarët që nuk ishin ulur.

Dhe ishte një rrethanë tjetër, e rëndësishme për natyrën e saj psikologjike. Edhe ata që vuanin nga mizoria e Stalinit shpesh mbetën admirues të tij. Ata nuk mund ta pranonin vrazhdësinë e treguar kur idhulli i tyre u përmbys. Kishte një lojë fjalësh për kultin, që sigurisht ishte, por edhe për personalitetin, që gjithashtu u zhvillua. Aludimi ishte në vlerësimin e ulët të përmbysësit dhe fajin e tij në represionet.

Stalinistët përbënin një pjesë të konsiderueshme të atyre që ishin të pakënaqur me politikat e Hrushovit dhe ata e perceptuan largimin e tij nga pushteti si një ndëshkim të drejtë.

Pakënaqësia e njerëzve

Në fillim të viteve 1960, situata ekonomike filloi të përkeqësohej. Kishte shumë arsye për këtë. Dështimet e të korrave rrënuan fermat kolektive, të cilat humbën miliona punëtorë që punonin në kantieret dhe fabrikat urbane. Masat e marra në formën e rritjes së taksave për pemët dhe bagëtinë çuan në pasoja shumë të këqija: prerje masive dhe “vënie nën thikë” të bagëtive.

Besimtarët përjetuan përndjekje të paparë dhe më monstruoze pas viteve të “Terrorit të Kuq”. Veprimtaria e Hrushovit në këtë drejtim mund të cilësohet si barbare. Mbyllja e vazhdueshme e dhunshme e tempujve dhe manastireve çoi në gjakderdhje.

Reforma “politeknike” e shkollës u krye jashtëzakonisht pa sukses dhe analfabete. Ajo u anulua vetëm në vitin 1966, dhe pasojat ndikuan për një kohë të gjatë.

Përveç kësaj, në vitin 1957, shteti ndaloi pagesën e obligacioneve që u ishin vendosur me forcë punëtorëve për më shumë se tre dekada. Sot do të quhej një parazgjedhje.

Ka pasur shumë arsye për pakënaqësi, duke përfshirë rritjen e standardeve të prodhimit, shoqëruar me ulje të çmimeve, shoqëruar me rritje të çmimeve të ushqimeve. Dhe durimi i njerëzve nuk mund ta duronte: filluan trazirat, më të famshmet prej të cilave ishin ngjarjet e Novocherkassk. Punëtorët u pushkatuan në sheshe, të mbijetuarit u kapën, u gjykuan dhe u dënuan me të njëjtin dënim me vdekje. Njerëzit kishin një pyetje të natyrshme: pse Hrushovi dënoi dhe pse është më i mirë?

Viktima e radhës janë Forcat e Armatosura të BRSS

Në gjysmën e dytë të viteve pesëdhjetë, Ushtria Sovjetike iu nënshtrua një sulmi masiv, shkatërrues dhe shkatërrues. Jo, jo trupat e NATO-s dhe jo amerikanët me bombat e tyre me hidrogjen e kanë kryer. BRSS humbi 1.3 milion trupa në një mjedis krejtësisht paqësor. Pasi kishin kaluar luftën, duke u bërë profesionistë dhe duke mos ditur asgjë më shumë se si t'i shërbenin Atdheut, ushtarët përfunduan në rrugë - ata u reduktuan. Karakterizimi i Hrushovit i dhënë prej tyre mund të ishte objekt i kërkimit gjuhësor, por censura nuk do të lejonte botimin e një traktati të tillë. Sa i përket flotës, atëherë në përgjithësi ka një bisedë të veçantë. Të gjitha anijet me kapacitet të madh që sigurojnë stabilitetin e formacioneve detare, veçanërisht luftanijet, thjesht u prenë në skrap. Në mënyrë të padobishme dhe të padobishme, bazat e rëndësishme strategjike në Kinë dhe Finlandë u braktisën, trupat u larguan nga Austria. Nuk ka gjasa që agresioni i jashtëm të ketë bërë aq dëm sa aktivitetet "mbrojtëse" të Hrushovit. Kundërshtarët e këtij mendimi mund të kundërshtojnë, thonë ata, strategët jashtë shtetit kishin frikë nga raketat tona. Mjerisht, ata filluan të zhvillohen edhe nën Stalinin.

Fjala vjen, i pari nuk e kurseu shpëtimtarin e tij nga "klika antiparti". Zhukov u lirua nga posti i tij ministror, ​​u hoq nga Presidiumi i Komitetit Qendror dhe u dërgua në Odessa për të komanduar rrethin.

"Përqendruar në duart e tij ..."

Po, është kjo frazë nga testamenti politik i Leninit që është mjaft e zbatueshme për luftëtarin kundër kultit stalinist. Në 1958, N. S. Hrushovi u bë kryetar i Këshillit të Ministrave, ai nuk kishte më pushtet të mjaftueshëm partiak vetëm. Metodat e udhëheqjes, të pozicionuara si “leniniste”, në fakt nuk lejonin mundësinë e shprehjes së mendimeve që nuk përkonin me vijën e përgjithshme. Dhe burimi i saj ishte goja e sekretarit të parë. Me gjithë autoritarizmin e tij, I. V. Stalini shpesh dëgjonte kundërshtime, veçanërisht nëse ato vinin nga njerëz që e dinin punën e tyre. Edhe në vitet më tragjike, “tirani” mund të ndryshonte vendimin nëse vërtetohej se e kishte gabim. Nga ana tjetër, Hrushovi ishte gjithmonë i pari që shprehte qëndrimin e tij dhe çdo kundërshtim e merrte si fyerje personale. Përveç kësaj, në traditat më të mira komuniste, ai e konsideronte veten një person që kuptonte gjithçka - nga teknologjia në art. Të gjithë e dinë rastin në Manezh kur artistët avangardë u bënë viktima të sulmeve të “kreut të partisë” që ra në inat. Në vend u zhvilluan procese gjyqësore për rastet e shkrimtarëve të turpëruar, skulptorët u qortuan për bronzin e shpenzuar, i cili "nuk mjafton për raketa". Nga rruga, për ta. Për atë që Hrushovi ishte një specialist në fushën e shkencës së raketave, propozimi i tij për V.A. Ishte në vitin 1963 në Kubinka, në terrenin e stërvitjes.

Hrushovi diplomat

Të gjithë e dinë se si N. S. Hrushovi përplasi këpucën e tij në podium, madje edhe nxënësit e sotëm të shkollës kanë dëgjuar të paktën diçka për të. Jo më pak e njohur është fraza për nënën e Kuzkës, të cilën udhëheqësi sovjetik do t'i tregonte gjithë botës kapitaliste, gjë që shkaktoi vështirësi për përkthyesit. Këto dy citate janë më të famshmit, megjithëse Nikita Sergeevich i drejtpërdrejtë dhe i hapur kishte shumë prej tyre. Por gjëja kryesore nuk janë fjalët, por veprat. Me gjithë deklaratat kërcënuese, BRSS fitoi pak fitore të vërteta strategjike. U zbulua dërgimi aventuresk i raketave në Kubë dhe filloi një konflikt që pothuajse shkaktoi vdekjen e gjithë njerëzimit. Ndërhyrja në Hungari shkaktoi indinjatë edhe te aleatët e BRSS. Mbështetja për regjimet "progresive" në Afrikë, Amerikën Latine dhe Azi ishte jashtëzakonisht e shtrenjtë për buxhetin e varfër sovjetik dhe nuk synonte të arrinte ndonjë qëllim të dobishëm për vendin, por të shkaktonte dëmin më të madh për vendet perëndimore. Vetë Hrushovi ishte më së shpeshti iniciatori i këtyre ndërmarrjeve. Një politikan ndryshon nga një burrë shteti në atë që ai mendon vetëm për interesa momentale. Pikërisht kështu iu paraqit Krimea Ukrainës, megjithëse në atë kohë askush nuk mund ta imagjinonte se ky vendim do të sillte pasoja ndërkombëtare.

Mekanizmi i rrokullisjes

Pra, si ishte Hrushovi? Një tabelë në dy kolona, ​​në të djathtë të së cilës do të tregoheshin veprat e tij të dobishme, dhe në të majtë - ato të dëmshme, do të dallonte dy tipare të karakterit të tij. Kështu në gurin e varrit, të krijuar me ironi nga Ernst Neizvestny, i qortuar prej tij, kombinohen ngjyrat bardh e zi. Por kjo është e gjitha lirikë, por në realitet largimi i Hrushovit ndodhi kryesisht për shkak të pakënaqësisë së nomenklaturës partiake ndaj tij. Askush nuk pyeti popullin, ushtrinë apo anëtarët e rangut të CPSU, gjithçka u vendos në prapaskenë dhe, natyrisht, në një atmosferë fshehtësie.

Kreu i shtetit po pushonte i qetë në Soçi, duke injoruar me arrogancë paralajmërimet që kishte marrë për komplotin. Kur u thirr në Moskë, ai ende shpresonte më kot për të korrigjuar situatën. Mbështetja, megjithatë, nuk ishte. Komiteti i Sigurimit të Shtetit, i kryesuar nga A. N. Shelepin, mori anën e komplotistëve, ushtria tregoi neutralitet të plotë (gjeneralët dhe marshalët, natyrisht, nuk i harruan reformat dhe reduktimet). Dhe nuk kishte askënd tjetër ku të mbështetej. Dorëheqja e Hrushovit ndodhi në mënyrë rutinore dhe pa ngjarje tragjike.

Këtë “grusht shteti të pallatit” e udhëhoqi dhe e kreu 58-vjeçari Leonid Ilyich Brezhnev, anëtar i Presidiumit. Pa dyshim, ky ishte një akt i guximshëm: në rast dështimi, pasojat për pjesëmarrësit në komplot mund të ishin më të mjerueshmet. Brezhnjevi dhe Hrushovi ishin miq, por në një mënyrë të veçantë, në mënyrë partiake. Po aq të ngrohta ishin marrëdhëniet midis Nikita Sergeevich dhe Lavrenty Pavlovich. Dhe pensionisti personal me rëndësi aleate e trajtoi Stalinin me shumë respekt në kohën e tij. Në vjeshtën e vitit 1964, epoka e Hrushovit përfundoi.

Reagimi

Në Perëndim, në fillim, ndryshimi i banorit kryesor të Kremlinit ishte shumë i kujdesshëm. Politikanët, kryeministrat dhe presidentët e kanë ëndërruar tashmë fantazmën e “Xha Xhoit” me një xhaketë paraushtarake me tubin e tij të pandryshueshëm. Dorëheqja e Hrushovit mund të nënkuptojë ristalinizimin si të brendshëm ashtu edhe të BRSS. Kjo, megjithatë, nuk ndodhi. Leonid Ilyich doli të ishte një lider mjaft miqësor, një mbështetës i bashkëjetesës paqësore të dy sistemeve, e cila, në përgjithësi, u perceptua nga komunistët ortodoksë si një degjenerim. Qëndrimi ndaj Stalinit në një kohë i përkeqësoi shumë marrëdhëniet me shokët kinezë. Sidoqoftë, edhe karakterizimi i tyre më kritik i Hrushovit si revizionist nuk çoi në një konflikt të armatosur, ndërsa nën Brezhnjevin ai megjithatë u ngrit (në Gadishullin Damansky). Ngjarjet Çekosllovake demonstruan njëfarë vazhdimësie në mbrojtjen e fitimeve të socializmit dhe ngjallën shoqata me Hungarinë në vitin 1956, megjithëse jo plotësisht identike. Edhe më vonë, në vitin 1979, lufta në Afganistan konfirmoi frikën më të keqe për natyrën e komunizmit botëror.

Arsyet e dorëheqjes së Hrushovit nuk konsistonin kryesisht në dëshirën për të ndryshuar vektorin e zhvillimit, por në dëshirën e elitës së partisë për të ruajtur dhe zgjeruar preferencat e tyre.

Vetë sekretari i turpëruar e kaloi pjesën tjetër të kohës në mendime të trishtuara, duke diktuar kujtime në një magnetofon në të cilin përpiqej të justifikonte veprimet e tij dhe ndonjëherë duke u penduar për to. Për të, largimi nga detyra përfundoi relativisht mirë.